ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" серпня 2017 р. Справа № 922/30/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Камишева Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Фоміна В. О.

при секретарі Євтушенку Є.В.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1 за довіреністю 14-68 від 14.04.2017р.,

відповідача ОСОБА_2, за довіреністю №007Др-48-1216 від 29.12.2016р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №1804 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 22 травня 2017 року у справі №922/30/16

за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз", м. Харків

про стягнення 14147756,94 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 22 травня 2017 року у справі №922/30/16 (суддя Светлічний Ю.В.) позов задоволено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" заборгованість у сумі 14 147 756,94 грн., у тому числі суму основного боргу у розмірі 5305075,69 грн., пеню у розмірі 7829172,26 грн., інфляційні втрати у розмірі 421269,61 грн. та 3% річних у розмірі 592239,38 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 182700,00 грн.

Відповідач, не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 22 травня 2017 року у справі №922/30/16 та прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" у повному обсязі.

В обґрунтування доводів апеляційної скарги скаржник посилається, зокрема, на те, що остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється на підставі підписаного сторонами акта приймання-передачі газу. Вважає, що у звязку із невиконанням позивачем свого обовязку за договором щодо повернення підписаних актів приймання-передачі природного газу або надання вмотивованої відмови від їх підписання, у відповідача відсутній обовязок щодо здійснення остаточного розрахунку за фактично переданий газ до 20-го числі місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Зазначає, що відповідно до висновків судово-економічної експертизи, яку було призначено ухвалою господарського суду Харківської області від 15.03.2016р., наявність заборгованості ПАТ "Харківміськгаз" перед ПАТ «НАК «Нафтогаз України» за фактично поставлений газ на підставі договору № 13-184-Н від 04.01.2013р. документально не підтверджено.

Вказує на те, що у відповідача відсутня заборгованість за договором № 13-184-Н від 04.01.2013р. у розмірі 5 305 075,69 грн., оскільки ТОВ «Харківгаз збут» на підставі договору доручення № 104/1 від 03.08.2015р. здійснено фактичну оплату вартості прийнятого ПАТ "Харківміськгаз" природного газу.

Вважає, що у звязку із припиненням дії спірного договору 01.07.2015р. нарахування пені має здійснюватися з 20.07.2015р. Крім того, позивачем нараховані пеня та 3% річних з дня проведення фактичної оплати відповідачем, що суперечить пункту 1.9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 14 від 17.12.2013р. «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобовязань».

У письмових поясненнях по справі (вх. № 8529 від 15.08.2017р.) відповідач зазначив, що оплату суми основного боргу здійснено на підставі договору доручення, укладеного між ПАТ «Харківміськаз» та ТОВ «Харківгаз Збут», до звернення позивача із позовною заявою до суду та в підтвердження відсутності заборгованості надав копії платіжних доручень, що зазначені у звіті № 2-10 від 31.10.2015р.

Позивач - Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", у запереченнях на апеляційну скаргу (вх. 8530 від 15.08.2017р.) вказує на те, що підписані сторонами акти приймання-передачі газу наявні в матеріалах справи із зазначенням, зокрема, дати їх складання, що є підставою для здійснення остаточних розрахунків між сторонами. Крім того, вважає, що обовязок відповідача з оплати поставленого природного газу не повязаний з датою підписання та повернення зазначених актів позивачем, оскільки пов'язаний із фактом приймання-передачі газу.

Також позивач зазначив, що станом на 26.11.2015р. ПАТ "Харківміськгаз" сплачено основну заборгованість за спірним договором у повному обсязі на підставі договору доручення № 104/1, укладеного між ПАТ «Харківміськаз» та ТОВ «Харківгаз Збут», а отже, на час розгляду даної справи існує заборгованість лише зі сплати штрафних та фінансових санкцій.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 09 червня 2017 року прийнято апеляційну скаргу відповідача до провадження, розгляд справи призначено на 04 липня 2017 року.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 04 липня 2017 року відкладено розгляд справи на 15 серпня 2017 року. Запропоновано позивачу виконати вимоги ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 09 червня 2017 року, а саме надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу з документальним та нормативним обґрунтуванням викладених доводів.

У судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду 15 серпня 2017 року у відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 22 серпня 2017 року.

21.08.2017р. від представника відповідача до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії постанови Вищого господарського суду України по справі № 922/1006/16 від 21.12.2016р. для врахування позиції суду касаційної інстанції при розгляді даної справи (вх. № 8751 від 21.08.2017р.)

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 21 серпня 2017 року, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Лакізи В.В., для розгляду цієї справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Камишева Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Фоміна В.О.

Відповідно до п. 9-2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. N7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, колегія суддів дійшла висновку про неможливість закінчити розгляд апеляційної скарги в даному судовому засіданні та вирішила з метою повного, всебічного об'єктивного розгляду справи відкласти розгляд апеляційної скарги та зобов'язати учасників процесу надати додаткові письмові пояснення з питань, що виникли у судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на 12 вересня 2017 року о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 105.

2. Запропонувати Публічному акціонерному товариству Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" надати суду апеляційної інстанції до 05 вересня 2017 року:

- спільні протокольні рішення, які укладені у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України № 20 від 11.01.2005р. "Про затвердження порядку перерахування деяких субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам на надання пільг, субсидій та компенсацій" та на виконання договору купівлі-продажу природного газу природного газу № 13-184-Н від 04.01.2013р., укладеного між сторонами (з урахуванням, зокрема, відомостей, що містяться у довідці з операцій по підприємству ПАТ "Харківміськгаз", доданої до позовної заяви);

- детальний розрахунок щодо суми заявлених вимог про стягнення грошових коштів (суми основної заборгованості, штрафних та фінансових санкцій із зазначенням періоду за який здійснено позивачем такий розрахунок) з урахуванням спільних протокольних рішень про організацію взаєморозрахунків за природний газ.

3. Запропонувати Публічному акціонерному товариству "Харківміськгаз" надати суду апеляційної інстанції до 05 вересня 2017 року:

- докази погашення суми основної заборгованості за договором купівлі-продажу природного газу природного газу № 13-184-Н від 04.01.2013р. на суму 3 331 685,20 грн. у відповідності до звіту №1-11 від 30.11.2015р. повіреного про виконання доручення за договором-доручення від 03.08.2015р. № 104/1 (платіжне доручення № 114189707 від 24.11.2015р.) на суму (т.2, а.с. 74).

- спільні протокольні рішення, які укладені у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України № 20 від 11.01.2005р. "Про затвердження порядку перерахування деяких субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам на надання пільг, субсидій та компенсацій" та на виконання договору купівлі-продажу природного газу природного газу № 13-184-Н від 04.01.2013р., укладеного між сторонами.

- детальний розрахунок щодо суми заявлених вимог про стягнення грошових коштів (суми основної заборгованості, штрафних та фінансових санкцій із зазначенням періоду за який здійснено позивачем такий розрахунок) з урахуванням спільних протокольних рішень про організацію взаєморозрахунків за природний газ.

- письмові пояснення щодо звернення ПАТ "Харківміськгаз" до суду першої інстанції із клопотанням про зменшення пені із зазначенням обставин, що, на думку відповідача, є винятковими та розміру зменшення відповідних штрафних санкцій.

4. Викликати у судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Камишева Л.М.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Фоміна В. О.