ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" серпня 2017 р.Справа № 922/2651/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Кучко А.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гуала Кложерс Україна" (м. Суми)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод Арго" (Харківська обл., с. Подвірки)
про стягнення 290617,48 грн.,
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 21.08.2017 р.),

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь основний борг у сумі 239839,97 грн., пеню за прострочення виконання грошових зобов'язань у сумі 32235,29 грн., 3% річних згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України у сумі 4111,03 грн. та інфляційні втрати згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України у сумі 14431,19 грн., що разом складає 290617,48 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань по оплаті отриманого товару за договором поставки №1/08 від 01.08.2011 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.08.2017 р. була прийнята позовна заява до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 28.08.2017 р. о 11:00 год.

Позивач надав лист без номеру від 28.08.2017 р., в якому просить долучити до матеріалів справи документи згідно додатку, а саме заяву-підтвердження №156/2 від 21.08.2017 р., витяг станом на 19.08.2017 р. з ЄДР відносно ТОВ "Гуала Кложерс Україна" та копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи позивача.

Розглянувши клопотання позивача, що викладене у вищевказаному листі, суд вважає за можливе задовольнити його.

У зазначеній заяві-підтвердженні позивач повідомив суд, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарській спір, немає справи зі спору між позивачем і відповідачем про стягнення боргу за поставлені товари, інфляційних втрат, 3% річних та пені за порушення строків виконання грошових зобов'язань, а також немає рішення цих органів з такого спору.

Крім того, позивач надав заяву про уточнення позовних вимог щодо періоду нарахованих санкцій, в якій вказав, що на виконання ухвали господарського суду Харківської області від 09.08.2017 р. надає уточнений розрахунок позовних вимог щодо періоду нарахованих санкцій, а також інші документи на вимогу суду.

Розглянувши цю заяву, суд вважає за необхідне відхилити її, оскільки позивач в ній нічого не уточнив та не просить.

Позивач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.

Відповідач відзив на позов та витребувані документи суду не надав.

Представник відповідача у призначене судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про долучення до матеріалів справи документів згідно додатку, що викладене у листі без номеру від 28.08.2017 р.

2. Відхилити заяву позивача про уточнення позовних вимог щодо періоду нарахованих санкцій.

3. Розгляд справи відкласти на "11" вересня 2017 р. о 11:00 год.

4. Зобовязати сторони, за три дні до судового засідання, надати через канцелярію господарського суду наступні документи:

- акт звірки взаєморозрахунків за договором поставки №1/08 від 01.08.2011 р. станом на час розгляду справи, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:

позивача - письмове уточнення позовних вимог щодо періоду нарахованих санкцій; докази відправки відповідачу уточнень; нотаріально посвідчену копію довіреності на особу, що підписала позов; витяг державного реєстратора з ЄДР на відповідача станом на час розгляду справи;

відповідача - відзив на позов; докази належного виконання зобов'язань за договором поставки №1/08 від 01.08.2011 р.; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи.

5. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя ОСОБА_2