ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" вересня 2017 р.Справа № 915/543/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Принцевської Н.М.,

Суддів: Колоколова С.І., Діброви Г.І.;

розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Хоружівка"

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 07.08.2017 року

у справі №915/543/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "ЕРІДАН-КОМЕРЦ", м.Миколаїв

до Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Хоружівка", с.Хоружівка, Сумська обл.

про стягнення збитків в сумі 57122,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2017 року до апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Хоружівка" на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 07.08.2017 року у справі №915/543/17.

Одночасно скаржником до апеляційної скарги додано клопотання про відновлення пропущеного ним процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду. В обґрунтування заявленого клопотання апелянт зазначив, що оскаржувана ухвала на його адресу надійшла лише 15.08.2017 року.

Згідно ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду протягом пяти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Відповідно до ст.129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч.2 ст.124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

При розгляді питання про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Миколаївської області від 07.08.2017 року у справі №915/543/17 Одеський апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для поновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються поважними.

Водночас, в апеляційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма "Хоружівка" просить суд вирішити питання щодо забезпечення проведення засідання у режимі відеоконференції у Господарському суді Сумської області.

Відповідно до частини 1 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи заявлене клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також з метою забезпечення належного повідомлення сторін про час та місце проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає можливим задовольнити заявлене клопотання позивача.

Керуючись ст.ст. 53, 74-1, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю агрофірма "Хоружівка" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Миколаївської області від 07.08.2017 року у справі №915/543/17.

2.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Хоружівка" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

3. Прийняти апеляційну скаргу до провадження по справі №915/543/17.

4. Призначити розгляд апеляційної скарги на: 18 вересня 2017 року о 10-00 год., судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 29, зал судового засідання №5. 5.Доручити Господарському суду Сумської області (40011, м.Суми, проспект ім. Т.Г. Шевченка, 18/1) забезпечити проведення судового засідання у справі №915/543/17 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Сумської області.

6. Зобовязати позивача надати відзив на апеляційну скаргу.

7. Зобовязати сторін, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.

8. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

9. Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя Н.М. Принцевська

Судді: С.І. Колоколов

ОСОБА_1