ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.08.2017 Справа № 920/698/17

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Суми,

до відповідача: Сумської міської ради, м. Суми,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Двін 2011», м. Суми,

про визнання незаконним та скасування рішення.

СУДДЯ КОТЕЛЬНИЦЬКА В.Л.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (договір про надання правової допомоги від 27.06.17 № б/н)

від відповідача: не з'явився,

від третьої особи: не з'явився,

при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М.

Суть спору: позивач просить суд визнати незаконним, недійсним та скасувати рішення Сумської міської ради «Про вирішення деяких питань щодо користування місцем для розміщення тимчасової споруди» від 21.06.2017 № 2281-МР.

07.08.2017 за вх. № 2328 відповідачем було подане клопотання від 04.08.2017 №701/03.02.02-15 про залучення третіх осіб, у якому він просив суд залучити до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Двін 2011» (40019, м. Суми, провулок Спортивний, буд. 2, і.к. 37785386) та Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради (40000, м. Суми, вул. Воскресенська, буд. 8А, і.к. 40462253)

Вищезазначене клопотання ухвалою суду від 10.08.2017 в частині залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю «Двін 2011» - задоволено, в іншій частині розгляд даного клопотання відкладено.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, на виконання вимог судової ухвали від 10.08.2017 № 920/698/17 надав клопотання від 30.08.2017 № б/н про долучення до матеріалів справи доказів направлення залученій третій особі позовної заяви та доданих до неї документів, судом дані докази оглянуті та залучені до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Двін 2011» - в судове засідання не з'явилася, письмового обґрунтування своєї позиції у справі суду не надала, станом на 31.08.2017 у суду відсутні докази належного повідомлення даного товариства про час і місце розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Розглянувши клопотання відповідача від 04.08.2017 № 701/03.02.02-15 про залучення третіх осіб в частині залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради (40000, м. Суми, вул. Воскресенська, буд. 8А, і.к. 40462253), суд відмовляє в задоволенні зазначеного клопотання, оскільки рішення у даній справі ніяким чином не може вплинути на права та обов'язки Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради.

Для з'ясування всіх обставин справи, з метою дотримання процесуальних прав сторін, у зв'язку із неподання витребуваних судом документів, нез'явленням у судове засідання відповідача, відсутністю належних доказів повідомлення третьої особи про час і місце розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача від 04.08.2017 № 701/03.02.02-15(вх. № 2328к від 07.08.2017) про залучення третіх осіб в частині залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради - відмовити.

2. Відкласти розгляд справи в судове засідання на 14 вересня 2017 року, 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 1 поверх, зал судових засідань № 2.

3. Зобов'язати позивача у разі необхідності огляду судом оригіналів документів, копії яких додані ним до позовної заяви, - в судовому засіданні мати при собі оригінали таких документів.

4. Повторно зобов'язати відповідача подати відзив на позовну заяву.

5. Повторно запропонувати третій особі подати письмове обґрунтування своєї позиції у справі.

6. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

7. Звернути увагу сторін та третьої особи на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

8. Ухвалу надіслати сторонам та третій особі - Товариству з обмеженою відповідальністю «Двін 2011» (40019, м. Суми, провулок Спортивний, буд. 2, і.к. 37785386) відповідно до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.

Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним зв'язком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв'язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.

СУДДЯ В.Л. КОТЕЛЬНИЦЬКА