ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

28.08.17 Справа № 914/966/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Кравчук Н.М.

Мирутенка О.Л.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Теракота» м. Львів б/н від 16.08.2017 р.

на рішення господарського суду Львівської області від 01.08.2017р.

у справі № 914/966/17

за позовом ОСОБА_2 м. Львів

до відповідачів 1. товариства з обмеженою відповідальністю «Теракота» м. Львів

2. житлово-будівельного кооперативу «Рідний дім» м. Львів-Винники

3. товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «Квадратний метр» м. Червоноград Львівської області

4. товариства з обмеженою відповідальністю «Галберг» м. Львів

5. директора (посадової особи) товариства з обмеженою відповідальністю «Теракота» м. Львів ОСОБА_3 м. Львів

за участю третьої особи, яка не

заявляє самостійних вимог на

предмет спору на стороні відповідача: Винниківської міської ради Львівської області м.Львів-Винники

про визнання недійсним договору про співробітництво та партнерство (про спільну діяльність) та відшкодування збитків

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 01.08.2017 р. позовні вимоги задоволено частково. Визнано недійсним договір про співробітництво та партнерство (про спільну діяльність) від 16.02.2016 р., зареєстрований в реєстрі за №231 та посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Максимів Л.Д., укладений між житлово-будівельним кооперативом «Рідний дім», ТОВ «Теракота», ТОВ «Холдингова компанія «Квадратний метр» та ТОВ «Галберег». Стягнуто з ТОВ «Теракота» в доход державного бюджету України 400,00 грн. судового збору. Стягнуто з житлово-будівельного кооперативу «Рідний дім» в доход державного бюджету України 400,00 грн. судового збору. Стягнуто з ТОВ «Холдингова компанія «Квадратний метр» в доход державного бюджету України 400,00 грн. судового збору. Стягнуто з ТОВ «Галберг» в доход державного бюджету України 400,00 грн. судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Відповідачем 1 подано апеляційну скаргу б/н від 16.08.2017 р. на зазначене рішення суду.

Відповідно до ст. 95 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

В порушення вимог Господарського процесуального кодексу України скаржником додано до апеляційної скарги докази надіслання її копії лише позивачу - ОСОБА_2. Натомість, не додано до апеляційної скарги доказів надіслання її копії іншим сторонам у справі, а саме: відповідачам 2, 3, 4, 5 та третій особі.

За викладених обставин та приймаючи до уваги невідповідність апеляційної скарги вимогам розділу ХІІ ГПК України, суд вважає за необхідне повернути її скаржнику без розгляду для дооформлення у відповідності до приписів чинного законодавства.

Керуючись ст.ст. 86, ч.1 п. 2 ст. 97 ГПК України,

Львівський апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну товариства з обмеженою відповідальністю «Теракота, м. Львів б/н від 16.08.2017 р. та додані до неї матеріали на 9 арк. повернути скаржнику без розгляду.

2. Після усунення обставин, що спричинили повернення апеляційної скарги, апеляційна скарга може бути подана повторно в строки, визначені ГПК України.

3.Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий-суддя О.І. Матущак

Судді Н.М. Кравчук

О.Л. Мирутенко