overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 серпня 2017 року Справа № 904/2432/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П.- головуючого,
Кравчука Г.А., Мачульського Г.М.
розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі№ 904/2432/16 Господарського суду Дніпропетровської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "БАСАР-ОПТ"
доПублічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго"
провизнання протокольного рішення №03-1 від 01.03.2016 засідання комісії по розгляду актів про порушення №105081 від 09.02.2016 незаконним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.08.2017 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.05.2017 у справі № 904/2432/16 призначено до розгляду на 30.08.2017.

18.08.2017 (поштовий штемпель на конверті, в якому надійшло клопотання) Публічним акціонерним товариством "ДТЕК Дніпрообленерго" подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке підписане представником товариства ОСОБА_4

За змістом ч. 3 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представниками юридичних осіб можуть особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності).

Пунктом 1 ст. 248 Цивільного кодексу України передбачено, що представництво за довіреністю припиняється у разі закінчення строку довіреності.

До касаційної скарги додано копію довіреності №149/1001 від 01.04.2016, виданої Публічним акціонерним товариством "ДТЕК Дніпрообленерго" на ім'я ОСОБА_4, строк якої закінчився 31.12.2016, тоді як зазначене клопотання подано 18.08.2017. Отже, на час подання згаданого клопотання повноваження особи, що його підписала, припинились. Іншої довіреності заявником не подано. А відтак, судова колегія касаційної інстанції залишає без розгляду клопотання Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 28, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 904/2432/16 залишити без розгляду.

Головуючий суддя: Г.П. Коробенко

Судді: Г.А. Кравчук

Г.М. Мачульський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 серпня 2017 року Справа № 921/452/13-г/7

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А., Євсікова О.О., Губенко Н.М.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Тернопільський електромеханічний завод"
на рішенняГосподарського суду Тернопільської області від 15.12.2016
та постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 16.03.2017
у справі№921/452/13-г/7 Господарського суду Тернопільської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Тернопільський електромеханічний завод"
до1. Кооперативу "СОЮЗ", 2. Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк",
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача1. Української державної будівельної корпорації "Укрбуд", 2. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області
провизнання недійсним Договору іпотеки від 31.10.2008, що посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського міського округу Магдич О.О. та зареєстрованим в реєстрі за №3803

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство "Тернопільський електромеханічний завод" звернулося з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Тернопільської області від 15.12.2016 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.03.2017 у справі №921/452/13-г/7.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 11.08.2017 вказана касаційна скарга прийнята до провадження колегією суддів у складі: ОСОБА_1 - головуючий (доповідач), Владимиренко С.В., Губенко Н.М.

На підставі проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями: у зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_1 з посади судді Вищого господарського суду України, визначено колегію суддів у складі: Кролевець О.А. - головуючий (доповідач), Євсікова О.О., Губенко Н.М.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Тернопільський електромеханічний завод" на рішення Господарського суду Тернопільської області від 15.12.2016 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.03.2017 у справі №921/452/13-г/7 до провадження колегії суддів: Кролевець О.А., Євсікова О.О., Губенко Н.М.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України 25 вересня 2017 року об 11 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №11, кабінет №331 (третій поверх).

Представники сторін повинні мати при собі: паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для долучення до матеріалів справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.Кролевець

Судді О.Євсіков

Н.Губенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 серпня 2017 року Справа № 30/5005/9937/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Барицької Т.Л.,
суддів:Губенко Н.М.,
Картере В.І.,
перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця"
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.07.2017
та на рішеннягосподарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2017
у справі№ 30/5005/9937/2012 господарського суду Дніпропетровської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "РВ Транс"
доПублічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Лемтранс"
простягнення 967 523,51 доларів США

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.07.2017 та на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2017 у справі № 30/5005/9937/2012 прийняти до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 13 вересня 2017 року о 10 год. 55 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. 209.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх уповноважених представників в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Т.Л. Барицька

Судді: Н.М. Губенко

В.І. Картере
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 вересня 2017 року Справа № 905/1747/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Кондратової І.Д. Нєсвєтової Н.М.
розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Донецької дирекції ПАТ "Укрпошта"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 30.05.2017
у справі № 905/1747/16господарського суду міста Києва
за позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії
до Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Поштамт-Центру поштового зв'язку № 1 Донецької дирекції УДППЗ "Укрпошта"
простягнення 53 829, 51 грн.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Укрпошта" в особі Донецької дирекції ПАТ "Укрпошта" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2017. Також скаржником подано клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду міста Києва від 27.09.2016 до закінчення перегляду постанови Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2017 в порядку касації, яке Вищий господарський суд України вважає таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1114, 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Донецької дирекції ПАТ "Укрпошта" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2017 у справі № 905/1747/16 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги на 18 вересня 2017 року о 11 год. 15 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.

3. Зупинити виконання рішення господарського суду міста Києва від 27.09.2016 у справі № 905/1747/16 до закінчення перегляду постанови Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2017 в порядку касації.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: І.Кондратова

Н Нєсвєтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 серпня 2017 року Справа № 917/814/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі),
Коваленка В.М.,
Короткевича О.Є.,
розглянувши касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ", м. Кременчук
на постановувід 12.05.2017 Київського апеляційного господарського суду
у справі№ 917/814/16 господарського суду міста Києва
за заявою публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
про банкрутствоприватного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ", м. Кременчук
в судовому засіданні взяли участь представники:

ПАТ "Державний ощадний банк України" ПАТ "АвтоКрАЗ"Пономаренко П.І., довір.; Білявський В.В., довір.
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 16.08.2017 у справі № 917/814/16 (судді: Поляков Б.М. - головуючий, Коваленко В.М., Панова І.Ю.) прийнято до провадження касаційну скаргу ПАТ "АвтоКрАЗ" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.05.2017 та призначено її до розгляду на 30.08.2017.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи № 917/814/16 від 28.08.2017 у зв'язку з відпусткою судді Панової І.Ю., сформовано колегію суддів у такому складі: Поляков Б.М. - головуючий, Коваленко В.М., Короткевич О.Є.

У зв'язку і зміною складу суду, з метою повного та всебічного розгляду справи колегія суддів дійшла висновку про відкладення її розгляду.

У судовому засіданні 30.08.2017 представником боржника на підставі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України заявлено клопотання про продовження строку розгляду касаційної скарги.

За таких обставин колегія суддів вважає за можливе продовжити строк розгляду касаційної скарги та її розгляд відкласти слуханням на 20 вересня 2017 року о 10 год. 30 хв.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду касаційної скарги ПАТ "АвтоКрАЗ" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.05.2017 у справі № 917/814/16 на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд касаційної скарги відкласти слуханням на 20 вересня 2017 року о 10 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 серпня 2017 року Справа № 910/20388/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Барицької Т.Л.,
суддів:Губенко Н.М.,
Картере В.І.,
перевіривши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 30.05.2017
та на рішеннягосподарського суду міста Києва від 15.02.2017
у справі№ 910/20388/16 господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Каір-1"
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта"; 2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_5
простягнення 202 805,27 грн.
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Скаржник заявив клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2017 та рішення господарського суду міста Києва від 15.02.2017 у справі № 910/20388/16. Наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення процесуального строку заслуговують на увагу (з урахуванням надіслання копій оскаржуваної постанови 14.06.2017), а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2017 та рішення господарського суду міста Києва від 15.02.2017 у справі № 910/20388/16.

2. Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2017 та на рішення господарського суду міста Києва від 15.02.2017 у справі № 910/20388/16 прийняти до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 20 вересня 2017 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. 209.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх уповноважених представників в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

4. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Т.Л. Барицька

Судді: Н.М. Губенко

В.І. Картере
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 серпня 2017 року Справа № 922/4742/16

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Львов Б.Ю. і Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків (далі - територіальне відділення АМК),

на рішення господарського суду Харківської області від 13.02.2017 та

постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.05.2017

зі справи № 922/4742/16

за позовом територіального відділення АМК

до Білоколодязької селищної ради, смт Білий Колодязь Вовчанського району Харківської області,

про зобов'язання виконати рішення,

керуючись статтями 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 19 вересня 2017 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Явку в судове засідання представників сторін визнати необов'язковою.

Суддя В. Селіваненко

Суддя Б. Львов

Суддя В. Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 серпня 2017 року Справа № 925/1490/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі),
Білошкап О.В.,
Короткевича О.Є.,
розглянувши касаційну скаргу Фонду державного майна України
на постановувід 18.05.2017 Київського апеляційного господарського суду
у справі№ 925/1490/16 господарського суду Черкаської області
за позовомгр. ОСОБА_4, м. Луганськ
до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"
третя особа, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Фонд державного майна України
провизнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів
в судовому засіданні взяли участь представники:

Фонду державного майна України ПАТ "Черкасиобленерго" ОСОБА_4ОСОБА_5, ОСОБА_6, довір.; Овсієнко О.І., Беспалова К.А., довір.; Шевченко А.О., посв. адвоката

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 03.08.2017 (судді: Поляков Б.М. - головуючий, Білошкап О.В., Ткаченко Н.Г.) у справі № 925/1490/16 прийнято до провадження касаційну скаргу Фонду державного майна України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.05.2017, призначено її до розгляду на 30.08.2017.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи № 925/1490/16 від 28.08.2017, у зв'язку з відпусткою судді Ткаченко Н.Г., сформовано колегію суддів у такому складі: Поляков Б.М. - головуючий, Білошкап О.В., Короткевич О.Є.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 30.08.2017 прийнято до розгляду касаційну скаргу ПАТ "Черкасиобленерго" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.05.2017, об'єднано її в одне касаційне провадження з касаційною скаргою Фонду державного майна України та призначено її до розгляду на 20.09.2017 о 10 год. 50 хв.

За таких обставин з метою одночасного розгляду поданих касаційних скарг, повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення її розгляду.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд касаційної скарги Фонду державного майна України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.05.2017 у справі № 925/1490/16 відкласти слуханням на 20 вересня 2017 року на 10 год. 50 хв., яке відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді О.В. Білошкап

О.Є. Короткевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" серпня 2017 р. Справа № 903/522/17

Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Волинське обласне підприємство автобусних станцій"

до відповідачів: 1- Луцької міської ради

2 - Головного управління Держгеокадастру у Волинській області

про визнання недійсним договору орнеди землі від 10.02.2005р. та скасування запису №289 в книзі записів державної реєстрації договорів

Головуючий суддя Бондарєв С.В.

Судді Пахолюк В.А.

ОСОБА_1

Встановив: Позивач- Приватне акціонерне товариство "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" - звернувся до господарського суду з позовом до відповідачів: Луцької міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Волинській області - про визнання недійсним договору орнеди землі від 10.02.2005р. та скасування запису №289 в книзі записів державної реєстрації договорів, в якому просив суд визнати недійсним договір оренди землі, що укладений між Луцькою міською радою та Відкритим акціонерним товариством "Волинське обласне підприємство автобусних станцій 10799" та зареєстрований 10.02.2005 року Центром державного кадастру та скасувати запис за № 289 в книзі записів державної реєстрації договорів оренди від 10.02.2005 року проведений на підставі договору оренди землі, що укладений між Луцькою міською радою та Відкритим акціонерним товариством "Волинське обласне підприємство автобусних станцій 10799" 10.02.2005 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2017р. справу №903/522/17 розподілено на розгляд судді Бондарєву С.В.

Ухвалою суду від 04.07.2017р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження по справі та призначено її до розгляду на 30.08.2017р. на 14:30год.

Ухвалою суду від 30.08.2017р. з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин по справі, призначення розгляду справи в колегіальному складі суду та зважаючи на необхідність витребування додаткових доказів по справі розгляд справи відкладався.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 30.08.2017р. на підставі ухвали від 30.08.2017р. по справі №903/522/17 було сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді - Бондарєва Сергія Васильовича, суддів - Пахолюк Валентини Анатоліївни, Якушевої Інни Олександрівни.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив:

Прийняти до провадження справу №903/522/17 за позовом Приватного акціонерного товариства "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" до Луцької міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про визнання недійсним договору орнеди землі від 10.02.2005р. та скасування запису №289 в книзі записів державної реєстрації договорівв складі колегії суддів: головуючий суддя - Бондарєв С.В., судді - Пахолюк В.А., Якушева І.О.

Сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Головуючий суддя С. В. Бондарєв

Судді В.А. Пахолюк

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"01" вересня 2017 р. Провадження 6/903/680/17

Суддя господарського суду Волинської області Пахолюк В. А., розглянувши матеріали по справі 903/680/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "М.Ж.К.", м. Луцьк

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк

про стягнення 5 472, 47 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 18.09.17 р. на 12:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань 103.

4. В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати сторін подати господарському суду:

4.1. Позивачу: додаткові письмові обгрунтування щодо правових підстав в частині стягнення пені, оригінали опису вкладення та поштової квитанції відправлення копії позовної заяви на адресу відповідача.

4.2.Відповідачу: письмові обгрунтовані доводи та заперечення по суті та предмету спору.

Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в дохід Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя В. А. Пахолюк