РІШЕННЯ

18 серпня 2017 рокуСправа № 921/425/17-г/5

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

Розглянув справу

за позовом Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України", вул. О.Кульчицької, 8, м. Тернопіль, 46001

до відповідача ОСОБА_1 автомобільних доріг у Тернопільській області, вул. О. Кульчицької, 8, м.Тернопіль, 46001

про стягнення 7 954 438грн.

За участю представників від:

Позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність №06-6/6 від 03.01.2016)

Відповідача: не зявився

Суть справи:

В судовому засіданні представнику позивача роз'яснено належні йому права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Дочірнє підприємство «Тернопільський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія» Автомобільні дороги України» звернулося в господарський суд з позовом про стягнення з ОСОБА_1 автомобільних доріг у Тернопільській області - 7954438грн.

В обґрунтування позовних вимог та згідно пояснень уповноваженого представника в судових засіданнях, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов, укладеного між ними договору №2КТ від 07.03.2017, а саме позивач зазначає, що ним виконані роботи (надані послуги) з експлуатаційного утримання та з поточного ремонту автомобільних доріг у Тернопільській області, проте відповідач свої зобовязання щодо оплати виконаних робіт згідно актів приймання виконаних робіт за березень, квітень та травень 2017 року не виконав і заборгував перед позивачем 7954438грн., які останній просить стягнути в судовому порядку.

Ухвалою господарського суду від 14.07.2017 порушено провадження у даній справі та розгляд справи призначено на 09.08.2017 на 11год. 30хв.

Відповідач у відзиві на позов (лист №08-3/909 від 09.08.17) зазначив, що розділом 4 укладеного між сторонами договору регулюється порядок оплати виконаних робіт та визначено, що розрахунки проводяться Замовником Виконавцю після підписання сторонами актів приймання виконаних робіт форми КБ-2в і довідок про вартість виконаних робіт форми КБ-3, які складаються Виконавцем і подаються для підписання Замовнику не пізніше як за 5 днів до кінця звітного місяця, замовник перевіряє виконання робіт згідно представленого акту і підписує його в частині фактично прийнятих робіт, в межах виділених бюджетних асигнувань, також пунктом 4.4. договору визначено, що ненадходження коштів з державного та/або місцевого бюджету на реєстраційний рахунок Замовника для оплати послуг за цим договором сторони визнають обставиною, що має місце не з вини Замовника, так відповідно до умов договору ОСОБА_1 прийнято та оплачено частину робіт на загальну суму 32223364грн., а обсяги робіт, які містяться в актах форми КБ-2в за березень-травень 2017 року, долучених Позивачем до матеріалів справи на суму 7954438,00грн. підтверджені підписами інженерів відділу якості, технічного нагляду ОСОБА_1, але не прийняті до оплати у звязку з відсутністю коштів на розрахунковому рахунку Замовника.

В судовому засіданні 09.08.2017 засіданні в порядку ст. 77 ГПК України оголошувалася перерва до 18.08.2017 до 15год. 00хв.

Після перерви уповноважений представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач участі уповноваженого представника не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, під розписку в судовому засіданні (зазначена розписка міститься в матеріалах справи).

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу у відповідності до ст. 81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представників сторін.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарським судом встановлено наступне:

07.03.2017 між сторонами у справі укладено договір №2КТ (далі-договір), за умовами п. 1.1. якого Виконавець (позивач по справі) зобовязується у порядку та на умовах, визначених цим Договором, своїми силами і засобами на власний ризик та/або з залученням субпідрядних організацій надати послуги код.42.11.1 (63712000-3) Догори автомобільні та автомагістралі, інші дороги, елементи доріг; злітно-посадкові смуги летовищ (Послуги з експлуатаційного утримання автомобільних доріг, мостів та тунелів, поточний ремонт автомобільних доріг загального користування у Тернопільській області)», за рахунок коштів державного бюджету (інших бюджетів) та в обумовлений цим Договором термін. Замовник зобовязується прийняти надані згідно з цим договором та чинним законодавством України належним чином послуги після перевірки фізичних та вартісних показників та сплатити їх вартість по мірі надходження коштів передбачених на ці цілі на його рахунок.

Пунктом 1.4. договору встановлено, що послуги виконуються Виконавцем згідно щомісячних планів-завдань, актів дефектів, кошторисної документації наданих Замовником.

Згідно п. 3.1. договору, вартість цього Договору становить 856584487,00грн. (вісімсот пятдесят шість мільйонів пятсот вісімдесят чотири тисячі чотириста вісімдесят сім гривень).

Відповідно до п. 4.1 договору, розрахунки проводяться Замовником Виконавцю після підписання Сторонами «Актів приймання виконаних будівельних робіт» (форма №КБ-2в) і «Довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма №КБ-3), складених у відповідності положенням чинних ДСТУ та СОУ, які складаються Виконавцем і подаються для підписання Замовнику не пізніше як за 5 робочих днів до кінця звітного місяця, або поетапної оплати Замовником наданих послуг. Замовник може здійснювати подекадно проміжні платежі за надані послуги. Представник Замовника на протязі пяти робочих днів відповідно до погодженого Сторонами Графіку здачі виконаних обсягів робіт перевіряє виконання робіт згідно представленого акту і підписує його в частині фактично виконаних робіт, в межах виділених бюджетних асигнувань.

Бюджетні зобовязання за Договором виникають у разі наявності та в межах бюджетних асигнувань, передбачених планом використання бюджетних коштів, а оплата здійснюється в межах фактичного надходження бюджетних коштів. У разі затримки бюджетного фінансування не з вини Замовника, оплата за надані послуги здійснюється протягом 5 (пяти) банківських днів з дати отримання Замовником бюджетного фінансування на свій реєстраційний рахунок, а в разі зміни бюджетного фінансування Замовник письмово повідомляє про це Виконавця. Факт надходження грошових коштів на розрахунковий рахунок Замовника є моментом настання строку виконання зобовязання за даним договором в розумінні п. 2 ч.1 ст. 530 ЦК України, при умові наявності підписаних сторонами ф. КБ-2в і ф. КБ-3 (п. 4.3. договору).

Згідно п.4.4 договору ненаходження коштів з державного та/або місцевого бюджету на реєстраційний рахунок Замовника для оплати послуг за цим договором, а також несвоєчасне їх перерахування органами державного казначейства Сторони визнають обставиною, що має місце не з вини Замовника.

Відповідно до п. 10.1. договору, цей Договір набирає чинності з моменту підписання і діє до повного виконання сторонами своїх зобовязань.

Взаємовідносини, що склалися між сторонами у справі, суд кваліфікує як взаємовідносини, що випливають із договору підряду (виконання робіт), згідно якого, в силу ст. 837 ЦК України, одна сторона (виконавець) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.

Відповідно до вимог ст.ст. 509, 525, 526 Цивільного кодексу України та ст. ст. 173, 193 Господарського кодексу України в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання, або одностороння зміна його умов не допускається. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Відповідно до статті 202 Господарського кодексу України, статті 599 Цивільного кодексу України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Як слідує з матеріалів справи, позивач на виконання умов договору №2КТ від 07.03.2017 в період з березня по травень (включно) 2017 виконав роботи (надав послуги) з експлуатаційного утримання та з поточного ремонту автомобільних доріг у Тернопільській області, вартість яких в загальній сумі складає 7954438грн.00коп., що підтверджується актами приймання виконаних будівельних робіт за березень 2017, квітень 2017 та травень 2017, та довідками про вартість виконаних будівельних робіт за березень 2017, квітень 2017 та травень 2017(належним чином засвідчені копії яких знаходяться в матеріалах справи). Дані акти та довідки підписані уповноваженими представниками сторін без зауважень

Позивач стверджує, що відповідач свої зобовязання щодо оплати виконаних робіт (наданих послуг) не виконав і незважаючи на направлену йому вимогу (лист №06-2/975 від 30.06.2017) в трьохденний строк з моменту отримання вимоги перерахувати на рахунок ДП «Тернопілький облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» грошові кошти у розмірі 7954438грн.00коп. за виконані на підставі Договору №2КТ від 07.03.2017 роботи, станом на день звернення з даним позовом до суду борг останнього становить 7954438грн.00коп

Відповідач на день розгляду справи будь-яких доказів, які б свідчили про оплату виконаних позивачем робіт (наданих послуг) з березня по травень (включно) 2017, суду не надав, а тому згідно вимог ст.ст.33,34 ГПК України слід вважати, що за ним рахується заборгованість в сумі 7954438грн.00коп.

При цьому слід зазначити, що відповідач у відзиві на позов проти виконання позивачем (Виконавцем за договором) та прийняття ним (відповідачем у справі та Замовником за договором), робіт/послуг з експлуатаційного утримання автомобільних доріг, поточного ремонту автомобільних доріг загального користування у Тернопільській області на суму 7954438грн.00коп. згідно актів форми КБ-2в за березень-травень 2017 року не заперечує, проте зазначає, що дані акти не прийняті до оплати у звязку з відсутністю коштів в т.ч бюджетних на розрахунковому рахунку Замовника.

Однак, такі твердження відповідача судом не можуть бути прийняті до уваги з огляду на наступне.

Майново-господарські зобов'язання між суб'єктами господарювання виникають на підставі договорів (стаття 179 ЦК України), сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору (стаття 627 ЦК України).

Згідно з вимогами частини першої статті 48 Бюджетного кодексу України, розпорядники бюджетних коштів беруть бюджетні зобов'язання та здійснюють платежі тільки в межах бюджетних асигнувань, встановлених кошторисами.

Пунктом 4.1 договору сторони встановили, що розрахунки проводяться Замовником Виконавцю після підписання Сторонами «Актів приймання виконаних будівельних робіт» (форма №КБ-2в) і «Довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма №КБ-3), складених у відповідності положенням чинних ДСТУ та СОУ, які складаються Виконавцем і подаються для підписання Замовнику не пізніше як за 5 робочих днів до кінця звітного місяця, або поетапної оплати Замовником наданих послуг. Замовник може здійснювати подекадно проміжні платежі за надані послуги.

За змістом частини першої статті 530 ЦК якщо в зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобовязання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно з частиною першою статті 96 ЦК України юридична особа самостійно відповідає за своїми зобов'язаннями, а статтями 525, 526 ЦКУкраїни і статтею 193 ГК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 617 ЦК України особа, яка порушила зобовязання, звільняється від відповідальності за порушення зобовязання,якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Не вважається випадком,зокрема, не додержання своїх обовязків контрагентом боржника, відсутність на ринку товарів, потрібних для виконання зобовязання, відсутність у боржника необхідних коштів.

Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналіз вказаних норм матеріального права дає підстави для висновку, що сама по собі відсутність бюджетних коштів не є підставою для звільнення боржника від виконання зобовязання.

Аналогічна позиція викладена в постановах Верховного Суду України від 15.05.2012 у справі №11/446 та від 22.03.2017 у справі №905/2358/16.

При таких обставинах та відповідно до вимог ст.ст. 509, 525, 526, 617 ЦК України. ст..193 ГК України позов підлягає задоволенню, як обґрунтовано заявлений та підтверджений матеріалами справи і по суті неоспорений відповідачем.

Судовий збір, згідно ст. 49 ГПК України, покладається на відповідача у справі.

Керуючись ст.ст.33, 34, 43, 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 автомобільних доріг у Тернопільській області, вул. О. Кульчицької, 8, м.Тернопіль, 46001, на користь Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України", вул. О Кульчицької,8, м. Тернопіль, 46001, код ЄДРПОУ 31995грн.00коп. боргу, 119316грн.57коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони, прокурор, треті особи та особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня підписання повного тексту рішення, через місцевий господарський суд.

Повне рішення складено "30" серпня 2017р.

Суддя Г.З. Андрушків