overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"21" серпня 2017 р. Справа № 911/2530/17

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши позовні матеріали

фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю «Біріт-Фортуна К»

про стягнення 145 762,86 грн.

Керуючись ст.ст. 21, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №911/2530/17.

2. Розгляд справи призначити на 18.09.17 об 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16).

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

4. Зобов'язати позивача подати: оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів, банківські виписки по рахунку, на який мають надходити кошти від відповідача станом на дату судового засідання та інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

5. Зобов'язати відповідача подати: відзив на позов з документальним обгрунтуванням його висновків та докази відсутності заборгованості за договором № 5 від 01.09.2016.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово. Подача документів здійснюється через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом.

7. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

8. Попередити позивача, що у разі неподання витребуваних судом документів, позов може бути залишений без розгляду на підставі п. 5 статті 81 ГПК України.

9. Попередити відповідача про майнову відповідальність, передбачену п.5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про розгляд справи за наявними в ній матеріалами у разі неподання витребуваних судом документів.

Суддя О.В. Щоткін
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" серпня 2017 р. Справа №910/7647/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Чорної Л.В.

Хрипуна О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СП "Стан-Комплект" на рішення господарського суду міста Києва від 18.07.2017 (дата підписання 03.08.2017)

у справі № 910/7647/17 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СП "Стан-Комплект"

до 1) Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль"

2) Міністерства енергетики та вугільної промисловості України

про визнання недійсним договору купівлі-продажу теплової енергії №05112015 від 05.11.2015

визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 65, 86, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СП "Стан-Комплект" на рішення господарського суду міста Києва від 18.07.2017 у справі № 910/7647/17 до провадження.

2. Розгляд справи № 910/7647/17 призначити на 04.10.2017 об 11:50. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4. Відповідачам надати відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням.

5. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді Л.В. Чорна

О.О. Хрипун
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" серпня 2017 р. Справа №910/7254/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Мартюк А.І.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2017

у справі №910/7254/17 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»

до 1) Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»

2) Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця»

про стягнення заборгованості за кредитним договором

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічному акціонерному товариству «Українська залізниця» до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 25.09.2017 о 10 год. 50 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10.

3. Зобов'язати позивача та відповідача 2 до дня слухання справи надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення, щодо обставин, зазначених в апеляційній скарзі.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді А.І. Мартюк

Л.П. Зубець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" серпня 2017 р. Справа № 911/50/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Обухівське", Київська обл., м. Обухів

до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, м. Київ

треті особи: ОСОБА_1, Київська обл., м. Обухів

Товариство з обмеженою відповідальністю "Роза-Л", Київська обл., Обухівський р-н, с. Семенівка

про визнання недійсним наказу та скасування запису про надання земельної ділянки у власність

Суддя Рябцева О.О.

обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою публічного акціонерного товариства "Обухівське" до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, треті особи: ОСОБА_1 та товариство з обмеженою відповідальністю "Роза-Л" про визнання недійсним наказу та скасування запису про надання земельної ділянки у власність.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.03.2017 р. зупинено провадження у справі № 911/50/17 до вирішення господарським судом Київської області пов'язаної з нею справи № 911/149/17 за позовом публічного акціонерного товариства "Обухівське" до Обухівської районної державної адміністрації Київської області про визнання недійсним розпорядження.

До господарського суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, в якому представник позивача просить суд поновити провадження по справі № 911/50/17 та продовжити розгляд справи по суті. До зазначеного клопотання представником позивача додано постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2017р. у справі № 911/149/17, якою рішення господарського суду Київської області від 09.03.2017 р. скасовано та прийнято нове рішення, яким задоволено позов повністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Зважаючи на те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі № 911/50/17 усунено, провадження у справі № 911/50/17 підлягає поновленню.

Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

1. Поновити провадження у справі № 911/50/17.

2. Розгляд справи призначити на 31 серпня 2017 р. на 11 год. 40 хв.

3. Викликати повноважних представників сторін та третіх осіб в судове засідання.

Суддя О.О. Рябцева
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" серпня 2017 р. Справа №911/1145/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Корсакової Г.В.

Чорної Л.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Громадської організації "Сила Молоді"

на рішення Господарського суду Київської області від 29.06.2017

у справі №911/1145/17 (суддя Рябцева О.О.)

за позовом Громадської організації "Сила Молоді"

до Ірпінської міської ради, Київська обл.

Комунального підприємства "Ірпіньжитлоінвестбуд"

третя особа: Приватне підприємство "Білдгрупменеджмент"

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 29.06.2017 у справі №911/1145/17 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Громадська організація "Сила Молоді" звернулася до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове судове рішення, яким позов задовольнити.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2017р. апеляційну скаргу Громадської організації "Сила Молоді" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Корсакової Г.В., Чорної Л.В.

Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі №911/1145/17.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Громадської організації "Сила Молоді" на рішення Господарського суду Київської області від 29.06.2017 у справі №911/1145/17 до провадження.

2. Розгляд справи №911/1145/17 призначити на 26.09.2017р. об 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання №2).

3. Запропонувати сторонам надати письмові відзиви на апеляційну скаргу.

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище), які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Г.В. Корсакова

Л.В. Чорна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" серпня 2017 р. Справа №910/13023/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Алданової С.О.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу Національного Банку України

на рішення Господарського суду м. Києва від 25.07.2017

у справі №910/13023/16 (суддя - Ярмак О.М.)

за позовом Національного Банку України

до 1) Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит";

2) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Національного Банку України до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 18.09.2017 об 11-20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, каб. 12.

3. Запропонувати відповідачам до дня слухання скарги надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

4. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання.

5. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

6. Копію ухвали у справі № 910/13023/16 надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді С.О. Алданова

Л.П. Зубець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" серпня 2017 р. Справа №910/8397/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Зубець Л.П.

Мальченко А.О.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Київський метрополітен"

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 09.08.2017

у справі № 910/8397/16 ( суддя Босий В.П.)

за заявою Комунального підприємства "Київський метрополітен"

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі №910/8397/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укррослізинг"

до Комунального підприємства "Київський метрополітен"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні

відповідача-1. Київської міської ради

2. Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

3. Київської міської державної адміністрації

про стягнення 2 705 379 935,83 грн, розірвання договору та витребування майна

за участю Прокуратури міста Києва

за зустрічним позовом Комунального підприємства "Київський метрополітен"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укррослізинг"

про визнання недійсним пункту договору

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Комунального підприємства "Київський метрополітен" до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 04.09.2017 о 12-50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, каб. 12.

3. Запропонувати учасникам судового процесу до дня слухання скарги надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

4. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання.

5. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

6. Копію ухвали у справі № 910/8397/16 надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді Л.П. Зубець

А.О. Мальченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" серпня 2017 р. Справа №910/9911/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Мальченко А.О.

Смірнової Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м Києва"

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2017р.

у справі №910/9911/17 (суддя: Курдельчук І.Д.)

за позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м Києва"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС"

про розірвання договору від 06.12.1999 та виселення,-

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м Києва" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2017р.

2.Розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м Києва" призначити на 13.09.2017р. на 15:30 год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання № 8).

3.Запропонувати відповідачу надати суду нормативно обґрунтований та документально підтверджений письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

5.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді А.О. Мальченко

Л.Г. Смірнова
УХВАЛА

14.08.2017Справа № 910/9458/17
За позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» про стягнення 82207,36 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов, за яким порушено провадження у справі № 910/9458/17, про стягнення з Відповідача 82207,36 грн. заборгованості за договором № Ш-9808-15 від 14.09.2015 оренди приміщення за адресою: м. Львів, вул. Гетьмана І. Мазепи, 26.

Договір № Ш-9808-15 від 14.09.2015 укладено між Управлінням комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради та Українським державним підприємством поштового зв'язку (нині - ПАТ) «Укрпошта» в особі в.о. директора Львівської дирекції УДППЗ «Укрпошта».

У судовому засіданні 14.08.2017 розглядалася заява Відповідача про направлення даної справи за підсудністю, оскільки приміщення фактично орендується Львівською дирекцією ПАТ «Укрпошта» та територіально знаходиться у м. Львові.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ГПК України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

За приписами ч. 4 ст. 15 ГПК України, якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням частин 1 - 3 цієї статті залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.

Судом встановлено, що Позивачем подано позов у Господарський суд міста Києва, оскільки місцезнаходження юридичної особи Відповідача, ПАТ «Укрпошта», у м. Києві.

Разом з цим, в структуру ПАТ «Укрпошта» входять філії, які розміщені в обласних центрах України, зокрема Львівська дирекція, яка не є юридичною особою та здійснює свою діяльність від імені ПАТ «Укрпошта» в межах повноважень наданих положенням.

Відповідно до п. 2.3.1 Положення про Львівську дирекцію ПАТ «Укрпошта» (із змінами) Львівська дирекція має право представляти та захищати в порядку, передбаченому законодавством України, інтереси ПАТ «Укрпошта» в усіх підприємствах, установах та організаціях, тощо.

Отже, оскільки юридична особа - ПАТ «Укрпошта», уповноважила Львівську дирекцію ПАТ «Укрпошта», представляти та захищати ПАТ «Укрпошта» в порядку, передбаченому законодавством України, а отже і виступати в суді від імені підприємства у справах, які виникають з діяльності дирекції, та враховуючи фактичне місцезнаходження об'єкта оренди та місцезнаходження Львівської дирекції у м. Львові, суд визнає обґрунтованим клопотання Відповідача та відповідно до ст.ст. 15, 17 ГПК України направляє справу за територіальною підсудністю.

Керуючись ст.ст. 15, 17 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Направити матеріали справи № 910/9458/17 за підсудністю до Господарського суду Львівської області. Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя Р.Б. Сташків
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" серпня 2017 р. Справа №910/7367/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю

«Комерційна фірма «Альянс»

на рішення Господарського суду міста Києва від

від 11.07.2017 (суддя Демидов В.О.)

у справі № 910/7367/17

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю

«Комерційна фірма «Альянс»

про стягнення 76 269, 92 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 94, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Комерційна фірма «Альянс» строк для подання апеляційної скарги.

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна фірма «Альянс» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2017 у справі № 910/7367/17 до провадження.

Розгляд справи № 910/7367/17 призначити на 10:00 год. 12.09.2017 р. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" серпня 2017 р. Справа №910/245/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Мальченко А.О.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Тетсу Україна»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 27.07.2017 (суддя Смирнова Ю.М.)

у справі № 910/245/17

за позовом Публічного акціонерного товариства «Деревообробний

комбінат № 7»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тетсу Україна»

про стягнення 135 093, 32 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 94, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тетсу Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.07.2017 у справі № 910/245/17.

Розгляд справи № 910/245/17 призначити на 11:15 год. 12.09.2017 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді А.О. Мальченко

Г.А. Жук