ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про припинення провадження

"22" серпня 2017 р. Справа № 916/3821/14

Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Принцевської Н.М.,

Суддів: Діброви Г.І., Разюк Г.П.;

При секретарі судового засідання Іванов І.В.;

За участю представників сторін:

Від прокуратури - ОСОБА_1, посвідчення №031666, вілд 26.01.2015;

Представники інших сторін в судове засідання не з'явились.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Ісагіс, м.Одеса

на рішення Господарського суду Одеської області від 22.02.2016 року

у справі №916/3821/14

за позовом Заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Білгород-Дністровської міської ради

до Публічного акціонерного товариства ЭЗЯБИИ, м.Білгород-Дністровський

про стягнення 931645,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

21.07.2017 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ІСАГІС (Далі ТОВ «ІСАГІС») на рішення Господарського суду Одеської області від 22.02.2016 року у справі №916/3821/14.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 24.07.2017 року вищевказана апеляційна скарга прийнята до розгляду та призначена на 22.08.2017 колегією суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Принцевської Н.М., суддів Діброви Г.І., Лисенко В.А.

У звязку з перебуванням судді-учасника колегії ОСОБА_2 у відпустці, 21.08.2017 було здійснено повторний автоматизований розподіл справи, внаслідок якого для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Принцевської Н.М., суддів Діброви Г.І., Разюк Г.П.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 21.08.2017 апеляційну скаргу ТОВ «ІСАГІС» прийнято до провадження колегією суддів у новому складі: головуючого судді Принцевської Н.М., суддів Діброви Г.І., Разюк Г.П.

В судовому засіданні 22.08.2017 був присутній представник прокуратури, представники інших сторін в судове засідання не зявились, не повідомивши про причини неявки суду завчасно. Про дату, час та місце проведеня судового засідання повідомлені належним чином.

ОСОБА_3 з тим, Одеським апеляційним господарським судом встановлено наступне.

У вересні 2014 року Заступник Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Білгород-Дністровської міської ради звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ЭЗЯБИИ" (Далі ПАТ "ЭЗЯБИИ") про стягнення 931 645,74 грн. збитків на користь Білгород-Дністровської міської ради.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 22.02.2016 (суддя Цісельський О.В.) позов задоволено, стягнуто з ПАТ "ЭЗЯБИИ" на користь Білгород-Дністровської міської ради збитки в розмірі 931 645 грн. 74 коп.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, у березні 2016 року ПАТ «ЭЗЯБИИ» звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило рішення Господарського суду Одеської області від 22.02.2016 скасувати та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог Заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Білгород-Дністровської міської ради відмовити.

Постановою колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду від 08.06.2016 у складі: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 апеляційну скаргу ПАТ «ЭЗЯБИИ» залишено без задоволення, а рішення господарського суду - без змін.

Постановою Вищого господарського суду від 11.08.2016 (колегія суддів: головуючий суддя Ходаківська І.П., судді: Данилова М.В.,, ОСОБА_7А.) касаційну скаргу ПАТ «ЭЗЯБИИ» залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Одеської області від 22.02.2016 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 08.06.2016 по справі 916/3281/14 - без змін.

З наведеного вбачається, що оскаржуваний ТОВ «ІСАГІС» процесуальний документ (рішення Господарського суду від 22.02.2016) вже був предметом перегляду судами апеляційної та касаційної інстанцій.

За приписами ст. 99 Господарського процесуального кодексу України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції.

Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, є справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або є рішення цих органів з такого спору.

Крім того, приписами п.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 р. №7 передбачено, що у разі помилкового порушення апеляційного провадження в зазначених випадках (якщо апеляційну скаргу подано на рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, яку вже було переглянуто в апеляційному (касаційному порядку) суд апеляційної інстанції припиняє таке провадження на підставі пункту 1 частини першої статті 80 ГПК.

З огляду на викладене, судова колегія дійшла висновку про необхідність припинення провадження по апеляційній скарзі ТОВ «ІСАГІС» на рішення Господарського суду Одеської області від 22.02.2016 року у справі №916/3821/14, як помилково порушеного.

Керуючись ст.ст. 80, 101-106 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Провадження по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю ІСАГІС на рішення Господарського суду Одеської області від 22.02.2016 року у справі №916/3821/14 припинити.

Головуючий Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

ОСОБА_3