ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.08.2017 р. Справа № 914/3840/14

За скаргою: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області

по справі № 914/3840/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача: ОСОБА_1 підприємства «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич Львівської області

про стягнення 4010631,90 грн. заборгованості за договором №13/2937-БО-21 купівлі-продажу природного газу від 28.12.2014 року

Суддя Н.Мороз

При секретарі М.Бурак

За участю представників сторін:

від скаржника (стягувача) ОСОБА_2

від органу державної виконавчої служби н/з

від боржника ОСОБА_3

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ звернулось до суду в порядку ст. 121-2 ГПК України зі скаргою на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання незаконними дій щодо винесення 12.07.2017р. постанови про зупинення вчинення виконавчих дій ВП №47049089 з примусового виконання наказу господарського суду Львівської області від 18.02.2015р. по справі № 914/3840/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич Львівської області про стягнення 4010631,90 грн. заборгованості за договором № 13/2937-БО-21 купівлі-продажу природного газу від 28.12.2014 року

Представник скаржника (стягувача) в судове засідання зявився, вимоги викладені в скарзі підтримав, скаргу просить задоволити. Вимоги ухвали суду від 04.08.2017р. не виконав.

Орган державної виконавчої служби явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин явки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду скарги. Вимоги ухвали суду від 04.08.2017р. не виконав.

Представник боржника в судове засідання зявився, проти скарги заперечив усно, вимоги ухвали суд від 04.08.2017р. не виконав.

Для всестороннього та обєктивного розгляду поданої скарги, враховуючи невиконання сторонами вимог ухвал суду, суд дійшов висновку розгляд скарги відкласти.

Керуючись ст. 77, 86, 121-1 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 19.09.17 р. о 11:30 год.

2. Скаржнику (стягувачу) повторно: надати оригінали долучених до скарги документів (для огляду в судовому засіданні), уточнити прохальну частину скарги в частині визнання незаконними дій органу державної виконавчої служби, належні докази отримання оскаржуваної постанови про зупинення вчинення виконавчих дій від 12.07.2017р., інформацію про хід виконавчого провадження ВП №47049089 з примусового виконання наказу господарського суду Львівської області від 18.02.2015р. у справі №914/3840/14, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обовязкова.

3. Органу державної виконавчої служби повторно: представити матеріали виконавчого провадження ВП №47049089 по справі №914/3840/14 (належним чином завірені копії), письмові пояснення щодо поданої скарги, докази надсилання оскаржуваної постанови про зупинення вчинення виконавчих дій від 12.07.2017р., забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обовязкова.

4. Боржнику повторно: письмові пояснення щодо поданої скарги, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи обовязкове.

Суддя Мороз Н.В.