ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"31" серпня 2017 р. Справа № 907/6/17

За позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування", м. Київ

з участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ЖЕФКО Україна", м. Київ

до ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю "Мукачівське автотранспортне підприємство 12106", м. Мукачево

з участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Страхова компанії УНІКА, м. Київ

про стягнення суми 318 414 грн. 48 коп.,

Колегія суддів у складі:

Головуючого судді Пригари Л.І.

Судді Васьковського О.В.

Судді Ремецькі О.Ф.

представники:

Позивача не зявився

Відповідача не зявився

Третіх осіб не зявилися

СУТЬ СПОРУ: ОСОБА_1 акціонерним товариством "Страхова компанія "АХА Страхування", м. Київ заявлено позов до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Мукачівське автотранспортне підприємство 12106", м. Мукачево з участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ЖЕФКО Україна", м. Київ та з участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Страхова компанії УНІКА, м. Київ про стягнення суми 318 414 грн. 48 коп. Ухвалою суду від 05.04.2017 року в порядку ст. 25 ГПК України здійснено процесуальне правонаступництво відповідача у справі ОСОБА_1 акціонерного товариства "Мукачівське автотранспортне підприємство 12106", м. Мукачево на його правонаступника ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю Мукачівське автотранспортне підприємство 12106, м. Мукачево.

Представник позивача в судове засідання повторно не зявився, витребуваних судом документів, зокрема, доказів легалізації в установленому порядку офіційного пожежного сертифікату від 28.11.2013 року не подав. Натомість, надісланими на електронну адресу суду клопотанням № НОМЕР_1 від 31.08.2017 року просить розглянути справу без участі представника позивача за наявними в ній матеріалами.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. Надісланим на електронну адресу суду клопотанням б/н від 30.08.2017 року просить відкласти розгляд справи на іншу дату у звязку з неможливістю зявитися в судове засідання по причині участі в іншому судовому засіданні по розгляду справи Апеляційним судом Закарпатської області.

Третя особа ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ЖЕФКО Україна" явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечила, витребуваних ухвалами суду документів не подала, про причини невиконання вимог суду не повідомила.

Третя особа Приватне акціонерне товариство Страхова компанії УНІКА явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечила, про причини неявки суд не повідомила.

Враховуючи неявку учасників спору, неподання витребуваних судом документів, та з огляду на заявлене представником відповідача клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "19" вересня 2017 р. на 16:00 год.

2. Зобовязати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:

належні докази у підтвердження обставин, викладених у позовній заяві (в тому числі документи, що походять з інших держав з легалізацією їх в установленому порядку, супровід документів, складених мовами іноземних держав, нотаріально засвідченим перекладом на українську мову);

письмові обґрунтування з приводу наведених у відзиві заперечень проти позову, зокрема, щодо обставин визначення вартості втраченого вантажу у сумі 36892,09 Євро та докази відшкодування її власнику вантажу ТОВ "ЖЕФКО Україна".

3. Зобовязати третю особу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ЖЕФКО Україна" подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами.

4. Явку уповноважених представників сторін та третіх осіб у судове засідання визнати обовязковою.

Головуючий суддя Пригара Л.І.

Суддя Васьковський О.В.

Суддя Ремецькі О.Ф.