overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 24/108/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.08.2017 Справа № 908/1499/17

м. Запоріжжя

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. М. Грушевського,буд. 1Д; адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; ).

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Андарис» (71108, АДРЕСА_1; ).

про стягнення суми.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

Від позивача не зявився ( клопотання про розгляд без участі уповноваженої особи).

Від відповідача не зявився.

Розглядаються повні вимоги про стягнення заборгованості за договором від 11 травня 2012р. за послугою «Кредитний ліміт» за період з 10.12.2013р. по 13.07.2017р. в сумі 155 416,31 грн., в тому числі: - заборгованість за відсотками 81 019,56 грн., комісія 5 451,00 грн., пеня 68 945,75 грн.

Ухвалою від 20.07.2017р. за поданими позовними матеріалами порушено провадження № 24/108/17, розгляд господарської справи № 908/1499/17 був призначений на 22.08.2017р. о 12-00.

В судове засідання 22.08.2017р. представники сторін не зявились.

Станом на 14.08.2017р. від позивача надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання 22.08.2017р. за відсутності уповноваженого представника ПАТ КБ «Приватбанк».

Відповідач в судове засідання 22.08.2017р. не прибув та не повідомив суд про причини неявки.

З огляду на викладені обставини, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи на 19.09.2017р. о 10-00.

Зобовязати:

Позивача - надати суду для огляду всі документи, які додані до позовної заяви.

Відповідача підготувати вмотивований відзив на позовну заяву, документальне та нормативне обґрунтування доводів.

Явку сторін в судове засідання 19.09.2017р. визнати обовязковою.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 908/1499/17 відкласти на 19.09.2017р. о 10-00 год.

Зобовязати:

Позивача - надати суду для огляду всі документи, які додані до позовної заяви.

Відповідача підготувати вмотивований відзив на позовну заяву, документальне та нормативне обґрунтування доводів.

Явку сторін в судове засідання 19.09.2017р. визнати обовязковою.

Суддя Т.А. Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.08.2017 Справа № 11/117/09

Суддя Топчій О.А., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» про поновлення пропущеного строку для предявлення наказу до виконання

у справі № 11/117/09

за позовом: Акціонерний банк Брокбізнесбанк (пр. Перемоги, 41, м. Київ, 03057) в особі Запорізької філії АБ Брокбізнесбанк (вул. Гагаріна, 5, прим. 107, м. Запоріжжя, 69005)

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Мігель (вул. 40 років Радянської України, 45-Б, м. Запоріжжя, 69037)

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 23.03.2009р. у справі № 11/117/09 (суддя Гончаренко С.А.) позов АБ Брокбізнесбанк в особі Запорізької філії АБ Брокбізнесбанк до ТОВ Мігель задоволено. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Мігель (вул. 40 років Радянської України, 45-Б, м. Запоріжжя, 69037, р/р № 1 в Запорізькій Філії АБ Брокбізнесбанк, МФО 373254, ) на користь Акціонерного банку Брокбізнесбанк в особі Запорізької філії АБ Брокбізнесбанк (вул. Гагаріна, буд. 5 прим, 107, м. Запоріжжя, 69005, р/р № 003 в Запорізькій Філії АБ Брокбізнесбанк, МФО 373254, ) 77558,00 грн. заборгованості за кредитом, 7411,70 грн. заборгованості по відсотках за користування кредитом, 10053,11 грн. пені, 950,23 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

10.04.2009р. на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 23.03.2009р. у справі № 11/117/09 видано відповідний наказ № 11/117/09.

23.08.2017р. на адресу господарського суду Запорізької області від ПуАТ Брокбізнесбанк надійшла заява про видачу дублікату судового наказу по справі № 11/117/09 поновлення строку для предявлення виконавчого документу та зміну сторони № 688 від 16.08.2017р.

Розпорядженням в. о. керівника апарату господарського суду Запорізької області ОСОБА_1 від 23.08.2017р. № П-671/17, враховуючи звільнення судді-доповідача у справі ОСОБА_2, для розгляду заяви, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 11/117/09.

23.08.2017р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено повторний автоматичний розподіл судової справи між суддями, заяву передано до розгляду судді Топчій О.А.

Розглянувши матеріали справи суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду.

Керуючись ст.ст. 25, 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» про видачу дублікату судового наказу, поновлення строку для предявлення виконавчого документу та зміну сторони до розгляду.

2. Призначити судове засідання по розгляду заяви на 19.09.2017р. об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1 каб. 307

Суддя Топчій О.А.
номер провадження справи 16/15/15-29/77/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення до розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу

28.08.2017 Справа № 26/5009/1358/11 м. Запоріжжя

Кредитор Приватне підприємство Донна Диско (04214 м. Київ вул. Північна, 6)

Банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Симетрія (69002 м.Запоріжжя вул.Горького,119/54, код з ЄДР-33153889)

Банківські установи, які здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника: ПАТ Родовід Банк, м.Київ; ПАТ УПБ, м.Київ; АТ КБ ТК Кредит, м.Київ

про банкрутство

ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1

Суддя Кричмаржевський В.А.

Згідно з постановою господарського суду Запорізької області від 29.03.2011 у справі № 26/5009/1358/11 (суддя Юлдашев О.О.) товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Симетрія визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Відповідно до ухвали господарського суду Запорізької області від 20.09.2011р. припинено обовязки ліквідатора-арбітражного керуючого ОСОБА_2 у справі № 26/5009/1358/11, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою господарського суду 05.12.2016р. припинені повноваження ліквідатора ОСОБА_3, новим ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, якою 17.08.2017р. подано суду звіт про свою діяльність, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи на підтвердження проведення ліквідаційної процедури, для розгляду яких слід призначити судове засідання на 27 вересня 2017р. о 10-15год.

На підставі викладеного та керуючись статтями 31, 5, 24, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд

Ухвалив:

Судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м. Запоріжжя вул. Гетьманська, 4, корп.1, каб.322, призначити на 27 вересня 2017р. о 10-15год.

Явку ліквідатора, представників кредиторів в судове засідання визнати обовязковою.

Зобов'язати представити суду:

- ліквідатора - документи, на які є посилання у звіті, для огляду в оригіналі; всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури станом на дату судового засідання, надати довідку ПАТ «КРЕДИТПРОМБАНК» про залишок коштів на рахунках банкрута або закриття рахунків.

- кредиторів - свою позицію щодо затвердження звіту ліквідатора.

Копії ухвали надіслати: кредитору, ліквідатору, Бердянській міській раді, ПАТ «РОДОВІД БАНК».

Суддя В.А. Кричмаржевський

.
номер провадження справи 24/56/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.08.2017 Справа № 908/574/17

Суддя Азізбекян Т.А., розглянувши матеріали скарги № б/н від 22.08.2017р. Міністерства оборони України на бездіяльність Комунарського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області по справі № 908/574/17

за позовною заявою Першого заступника військового прокурора Центрального регіону України (01014, м. Київ, вул. Болбочана Петра, буд. 8) в інтересах держави в особі:

позивача: Міністерства оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 6)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Стіго ЛТД (69059, АДРЕСА_1)

про стягнення 2 340 000 грн. 00 коп.

орган державної виконавчої служби: Комунарський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, 16)

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду скаргу № б/н від 22.08.2017р. Міністерства оборони України на бездіяльність Комунарського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області по справі № 908/574/17.

2. Призначити судове засідання на 02.10.2017р. об 11 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. № 217.

4. Зобовязати надати суду:

Позивача: належним чином оформлене доручення на представника; письмові заперечення (у випадку наявності) проти скарги на дії та бездіяльність Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України з нормативним обґрунтуванням таких заперечень.

Відповідача (Заявник): належним чином оформленого доручення на представника; письмове нормативне і документальне обґрунтування скарги.

На підставі ч. 2 ст. 30 ГПК України, визнати обовязковою явку в судове засідання уповноваженої особи Комунарського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області для надання пояснень по суті скарги.

В судове засідання Комунарського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області надати: всі матеріали виконавчого провадження, письмовий відзив на скаргу з нормативним обґрунтуванням своїх дій чи бездіяльності, належним чином засвідчені матеріали виконавчого провадження та листування до матеріалів справи, оригінали суду для огляду.

Явка у судове засідання уповноважених представників обовязкова.

Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

Копію цієї ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Т.А. Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.08.2017 Справа № 904/2096/13

За скаргою: товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісопторг» (м. Дніпро)

на дії відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві Міністерства юстиції України (м. Київ)

у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісопторг» (м. Дніпро)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Позитив 21» (м. Дніпро)

товариства з обмеженою відповідальністю «АВС Медіа» (м. Київ)

про стягнення заборгованості

Суддя Татарчук В.О.

Секретар судового засідання Білан О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. №б/н від 14.03.17

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

від ВДВС: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Відповідачі та ВДВС не забезпечили явку представників у судове засідання та не надали витребувані судом докази.

Позивач звернувся з клопотанням про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 69, п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86, ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів та призначити судове засідання на 14.09.2017 о 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Відповідачам та відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві та надати письмові пояснення щодо скарги позивача.

3. ВДВС надати копії постанов, якими було накладено арешт на кошти ТОВ "АВС Медіа" () в межах виконавчих проваджень ВП №38480049 та ВП №38480089; інформацію до яких банків направлялись на виконання постанови про арешт коштів боржника та які заходи прийняті державним виконавцем для стягнення арештованої суми з рахунку ТОВ "АВС Медіа" () №6975, відкитому у ПАТ КБ "Правекс Банк".

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.08.2017 Справа № 904/7423/17

За позовом Комунального підприємства Кам'янської міської ради "ТЕПЛОМЕРЕЖІ", м. Кам'янське, Дніпропетровська область

до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ", м. Кам'янське, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором на відпуск теплової енергії

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1, дов. № 102 від 12.07.17р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором на відпуск теплової енергії № 6Д/13-1887-02 від 01.10.2013р. у сумі 1 632 707,20 грн. - основного боргу, 160 613,72 грн. - пені, 18 009,07 грн. - 3% річних, 94 019,17 грн. - інфляційних витрат.

28.08.2017р. від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю забезпечити присутність уповноважених представників.

29.08.2017р. у судовому засіданні представник відповідача просив суд відкласти розгляд справи у зв'язку із проведенням переговорів між сторонами щодо мирного врегулювання спору.

Розглянувши надане клопотання, заслухавши представника відповідача, суд находить підстави достатніми для відкладення розгляду справи.

Згідно ч.1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 19.09.2017р. об 11:30 год.

До засідання подати:

Відповідачу - відзив на позов, акт звірки розрахунків, докази сплати заборгованості.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"29" серпня 2017 р. Справа № 906/766/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Терлецької-Байдюк Н.Я.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Товариства з обмеженою відповідальністю "Грайф Флексіблс Україна" (м. Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНКОН" (м. Житомир)

про розірвання договору №148/2017 від 07.02.2017, стягнення 104709,58 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "12" вересня 2017 р. о 12:00.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 201.

3. Зобов'язати

Позивача надати:

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

Відповідачу:

- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини;

- надати суду докази на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, подати оригінал і належним чином засвідчену копію довідки з органів статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на час розгляду справи.

Сторони: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

4. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.

5. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін.

Суддя ОСОБА_1

1 - в справу

2, 3 - сторонам (рек. з повід.)
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"29" серпня 2017 р. Справа № 906/759/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" (м. Київ)

до Комунального підприємства "Житомирське трамвайно-тролейбусне управління" Житомирської міської ради (м. Житомир)

про стягнення 15493,31 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "19" вересня 2017 р. о 11:30.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 109.

3. Позивачу надати в засідання суду:

- оригінали документів, доданих до заяви в копіях для огляду в засіданні суду;

- письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

4. Відповідачу надати в засідання суду:

відзив на позов відповідно до ст. 59 ГПК України,

- власні оригінальні примірники двосторонніх документів та власний розрахунок суми основного боргу;

Копію відзиву відповідач вправі надіслати також позивачу. Неподання відзиву на позов не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними матеріалами справи.

5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.

Неможливість заміни представника і неможливість переходу до розгляду справи по суті без його участі (ч. 4 ст. 22 ГПК України) в першому засіданні суду доводити перед судом на загальних підставах (ст.ст. 22, 32-34 ГПК України).

Суддя ОСОБА_1

1- у справу

2- позивачу (рек. з- повідомл.)

3- відповідачу (рек. з повідомл.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
01.08.2017 Справа № 908/1274/17
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 18.07.2017р. у справі № 908/1274/17
Дата набрання чинності рішення 01.08.2017р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 02.08.2020р.
Наказ видано 29.08.2017р.
Суддя Топчій О.А.
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"29" серпня 2017 р. Справа № 906/763/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Терлецької-Байдюк Н.Я.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Коростишівської центральної районної лікарні ім. Д.І.Потєхіна (м. Коростишів

Житомирська область)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (смт. Брусилів

Житомирська область)

про стягнення 64674,23 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "11" вересня 2017 р. о 12:00.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 201.

3. Зобов'язати

Позивача надати:

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

Відповідачу:

- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини;

- надати суду докази на підтвердження статусу суб'єкта підприємницької діяльності, подати оригінал і належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію.

Сторони: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

4. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.

5. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

6. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

1 - в справу

2, 3 - сторонам (рек. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

29.08.2017 Справа № 907/641/17

Суддя господарського суду Закарпатської області Бобрик Г.Й.

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трак сервіс Львів",

с. Воля-Бартатівська, Городоцького райну Львівської області

до відповідача: Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1,

м. Ужгород

про: стягнення 150779,06 грн.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 11 вересня 2017 р. на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.

3. Подати до дня розгляду справи господарському суду:

відповідачу - письмовий відзив на позов з підтверджуючими матеріалами.

4. ЯВКА уповноваженого представника відповідача в засідання суду по розгляду справи ОБОВ'ЯЗКОВА.

5. Копію ухвали надіслати сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Бобрик Г.Й.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
29.08.2017 Справа № 908/2504/14
видав суддя господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання постанови Вищого господарського суду України від 08.08.2017 р. по справі № 908/2504/14, яка набрала законної сили 08.08.2017 р.
Наказ дійсний для предявлення до виконання до 08 серпня 2020 р.
Суддя господарського суду
Запорізької області ОСОБА_2