УХВАЛА

21 серпня 2017 р. Справа № 909/98/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів - головуючий суддя Малєєва О. В., суддя Калашник В. О., суддя Фрич М. М.,

секретар судового засідання Сегін І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування", вул. Іллінська, 8, м. Київ, 04070; адреса представника для листування: вул. Курська, 13, м. Київ, 03049,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька", вул. Василіянок, 22, м. Івано-Франківськ, 76018,

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 65026,

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2, вул. Паркова, 17/4, Одеська область, Овідіопольський район, с. Лиманка, ж/м Дружний, 65496,

про стягнення в порядку регресу суми виплаченого страхового відшкодування в розмірі 15602,50 грн,

за участю:

від позивача: представник ОСОБА_3, довіреність від 14.02.2017 №307/18,

від відповідача: представник ОСОБА_4, довіреність №150/2017 від 12.05.2017, НОМЕР_1 від 13.05.1996,

від третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача та на стороні відповідача представники не з'явились,

установив:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" звернулося з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" про стягнення в порядку регресу суми виплаченого страхового відшкодування в розмірі 15602,50 грн.

Суд відповідно до ухвал від 10.03.2016 та від 22.03.2016 залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2.

Суд зупиняв провадження у справі у зв'язку з призначенням комісійної судової автотоварознавчої експертизи, проведення якої було доручено Івано-Франківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України. На вирішення експертів було поставлено таке питання - яка вартість відновлювального ремонту автомобіля "TOYOTA RAV4" (реєстраційний номер НОМЕР_2) з врахуванням зносу за цінами, які були станом на дату здійснення ДТП - 13.03.2015?

Івано-Франківський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України (листом від 26.06.2017 вих.№19/1095037/р.р.479) повернув до Господарського суду Івано-Франківської області матеріали даної справи та висновок судових експертів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 22.06.2017 №4.5-7/17 у зв'язку із проведення призначеної експертизи. Згідно з даним висновком встановлено, що вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу КТЗ "TOYOTA RAV4" реєстраційний номер НОМЕР_2 внаслідок завданих йому пошкоджень станом на 13.03.2015 становила 28 021,30 грн.

Представники третіх осіб в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином ухвалою суду від 11.07.2017.

Представник відповідача вказав, що направив копію висновку судових експертів позивачу. Представник позивача, який брав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, пояснив, що висновок судового експерта ще не отримав, а тому просив відкласти розгляд справи для надання можливості ознайомитись з висновком судової автотоварознавчої експертизи. Підтримав заявлене раніше клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Представник відповідача при розгляді даних клопотань поклався на розсуд суду.

Як передбачено ч. 5 ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У ч. 1 ст. 74-1 ГПК України визначено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає (ч. 3 ст. 74-1 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене та з метою дотримання процесуальних прав сторін, для надання можливості представнику позивача ознайомитись з висновком комісійної судової автотоварознавчої експертизи, суд доходить висновку про необхідість відкладення розгляду справи та забезпечення участі представника позивача в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, інші обставини, що перешкоджають вирішенню спору, є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 06.09.2017 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал судових засідань №20 (конференц-зал).

2. Провести дане судове засідання з використанням системи відеоконференцзв'язку.

Доручити Апеляційному суду м. Києва (м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А, 03680) забезпечити 06.09.2017 о 10:00 год. проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі №909/98/16 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" про стягнення в порядку регресу суми виплаченого страхового відшкодування в розмірі 15602,50 грн.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник позивача - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" .

Копію ухвали надіслати учасникам процесу та Апеляційному суду м. Києва (м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А, 03680).

Суд повідомляє, що учасники процесу можуть отримувати інформацію про дату судових засідань на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду".

Головуючий суддя О. В. Малєєва

Суддя В. О. Калашник

Суддя М. М. Фрич