ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.09.2017 Справа № 920/1786/13

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на дії органу державної виконавчої служби (вх. № 2554(с) від 04.09.2017) по справі № 920/1786/13

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ,

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Сумигаз, м. Суми,

про стягнення 7 543 054 грн. 59 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 5 грудня 2013 року у справі № 920/1786/13 позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Сумигаз (40021, Сумська область, м. Суми, вул. Лебединська, 13; код 03352432) на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства Національної акціонерної компанії Нафтогаз України (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6; код 20077720) пеню в сумі 3 204 048 грн. 54 коп., 7% штрафу в сумі 3 487 710 грн. 29 коп., 3 % річних в сумі 710 964 грн. 19 коп., а також 67 539 грн. 67 коп. витрат по оплаті судового збору; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 18 лютого 2014 року у справі № 920/1786/13 рішення господарського суду Сумської області від 05 грудня 2013 року по справі № 920/1786/13 скасовано в частині стягнення з відповідача на користь позивача пені в сумі 3204048 грн. 54 коп. та 7% штрафу в сумі 3487710 грн. 29 коп., та прийнято в цій частині нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача пені в сумі 3204048 грн. 54 коп. та 7% штрафу в сумі 3487710 грн. 29 коп.; в іншій частині рішення залишено без змін; стягнуто з ОСОБА_1 акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ) на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства "Сумигаз" (40021, Сумська область, м. Суми, вул. Лебединська, 13; код 03352432) витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 34410,00 грн.; Господарському суду Сумської області доручено видати відповідний наказ.

20.03.2014 на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 18 лютого 2014 року у справі № 920/1786/13 та рішення господарського суду Сумської області від 05 грудня 2013 року справі № 920/1786/13 видано відповідні накази.

04.09.2017 до суду надійшла скарга ОСОБА_1 акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на дії органу державної виконавчої служби (вх. № 2554(с) від 04.09.2017) по справі № 920/1786/13, в якій скаржник просить суд: 1) визнати незаконними дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо винесення 08.08.2017 в межах виконавчого провадження ВП № 44343339 постанови про стягнення з ОСОБА_1 акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» виконавчого збору в сумі 3441 грн. 00 коп., постанови про стягнення з ОСОБА_1 акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» витрат виконавчого провадження у розмірі 457 грн. 92 коп.; 2) визнати недійсними постанови державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 08.08.2017, винесені в межах виконавчого провадження ВП № 44343339 про стягнення з ОСОБА_1 акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» виконавчого збору в сумі 3441 грн. 00 коп., про стягнення з ОСОБА_1 акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» витрат виконавчого провадження у розмірі 457 грн. 92 коп.

Згідно зі ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів.

Скарги на рішення, дії та бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник, прокурор та орган державної виконавчої служби, приватний виконавець. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу державної виконавчої служби, приватного виконавця в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

За результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачу, боржнику, прокурору та органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю. Ухвала може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII, рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Разом з цим частиною 2 вказаної норми передбачено, що рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, постанов приватного виконавця про стягнення основної винагороди, витрат виконавчого провадження та штрафів, можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Згідно з правовою позицією, викладеною у п.9.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК України, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII-1 ГПК тощо.

З огляду на викладене суд застосовує положення п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України у сукупності з положеннями ст. 121-2 ГПК України та ч. 2 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», та відмовляє у прийнятті скарги ОСОБА_1 акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на дії органу державної виконавчої служби (вх. № 2554(с) від 04.09.2017) по справі № 920/1786/13, оскільки остання не підлягає розгляду в господарських судах України.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62, ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті скарги ОСОБА_1 акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на дії органу державної виконавчої служби (вх. № 2554(с) від 04.09.2017) по справі № 920/1786/13.

Додаток на адресу скаржника: скарга (вх. № 2554(с) від 04.09.2017) на 7-ми аркушах з додатком на 18-ти аркушах, в тому числі фіскальні чеки №№ 4246, 4247 від 30.08.2017 на 1-му аркуші, описи вкладення у цінний лист від 30.08.2017 на 2-х аркушах; поштовий конверт.

Суддя О.Ю. Резніченко