УХВАЛА

30.08.2017Справа № 910/14159/17

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"
до1. Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
2. Міністерство юстиції України
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідачів:1. Приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Біккінеєвої Ірини Анатоліївни
2. Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
провизнання недійсними електронних торгів та зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Ващенко Т.М.

Представники учасників судового процесу:

від позивача:Кравчук А.С.
від відповідача 1:Тарасенков В.В.
від відповідача 2:не з'явився
від третьої особи 1:не з'явився
від третьої особи 2:не з'явився
від Tactical Business LLP:Мойсук Л.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" та Міністерства юстиції України про визнання недійсними електронних торгів та зобов'язання вчинити певні дії.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що процедура підготовки та проведення електронних торгів з реалізації належного Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" нерухомого майна, що знаходиться за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Софіївська Борщагівка, вул. Чорновола, 46а, а саме: рибного ярмарку та комплексу по зберіганню, виробництву продуктів харчування для ТОВ "Логістик центр "Скандинавія", який складається з: адміністративного корпусу "А" площею 1 237,2 кв.м.; рибного ярмарку "Б" площею 2 983,0 кв.м.; комплексу по зберіганню продуктів харчування "В" площею 16 522,2 кв.м.; насосної підстанції "Г" площею 37,5 кв.м. та механічної майстерні "Д" площею 128,7 кв.м.; земельної ділянки площею 2,500 га, кадастровий номер :04:001:0001, яка розташована за адресою: Софіївсько-Борщагівська сільська рада; земельної ділянки площею 2,500 га, кадастровий номер :04:001:0002, яка розташована за адресою: Софіївсько-Борщагівська сільська рада, оформлених протоколом проведення електронних торгів від 22.05.2017, актом №53999200/24 державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки від 23.05.2017, затвердженим заступником директора Департаменту - начальником відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Ярушевською І.І., була здійснення з порушення приписів чинного законодавства України, у зв'язку з чим позивач вказує на наявність правових підстав для визнання їх недійсними та зобов'язання відповідача 2 скасувати внесені 24.05.2017 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про право власності Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на вказане майно, що були внесені за наслідками проведення оскаржуваних торгів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.08.2017 за вказаним позовом було порушено провадження у справі №910/14159/17, призначено її розгляд на 30.08.2017 та залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Біккінеєву Ірину Анатоліївну та відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

В судове засідання з'явилися представники позивача, відповідача 1 та Tactical Business LLP.

Представником Tactical Business LLP було подано заяву про залучення вказаної компанії до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Мотивуючи звернення з відповідною заявою представник Tactical Business LLP зазначила, що за наслідками проведення оскаржуваних торгів ПАТ "Державний ощадний банк України", реалізуючи свої права іпотекодержателя спірного майна, було набуто права власності на останнє, у зв'язку з чим у нього виник обов'язок з відшкодування іпотекодавцю (ТОВ "ТЛК "Арктика") перевищення 90 відсотків вартості предмета іпотеки над розміром забезпечених такою іпотекою вимог, а право вимоги отримання такого відшкодування було відступлено на користь Tactical Business LLP. На підставі цього, представник Tactical Business LLP вказувала на те, що вирішення спору про визнання оскаржуваних торгів безумовно впливає на права і обов'язки вказаної компанії, пов'язані з реалізацією відступлених ТОВ "ТЛК "Арктика" прав вимоги до ПАТ "Державний ощадний банк України".

У відповідності до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Дослідивши подану заяву в сукупності з наявними в матеріалах справи документами, заслухавши пояснення присутніх в судовому засіданні представників сторін суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі Tactical Business LLP в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, адже рішення у даній справі може вплинути на права і обов'язки такої особи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - компанію Tactical Business LLP (Великобританія, W1T 1DG, м. Лондон, Фіцровія, Персі стріт 5, каб. 1; реєстраційний номер в Англії та Уельсі ОС411675).

Суддя Т.М. Ващенко