overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

5 вересня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Берднік І.С., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Центр-Ресурс» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 11 липня 2017 року у справі № 914/327/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Центр-Ресурс» до товариства з обмеженою відповідальністю «Каскадбуд» про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

До Верховного Суду України надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Центр-Ресурс», надіслана за належністю Вищим господарським судом України (лист від 10 серпня 2017 року № 08.03-06/29), про перегляд Верховним Судом України зазначеної вище постанови.

Ухвалою Верховного Суду України від 15 серпня 2017 року заявника повідомлено про недоліки поданої заяви (про необхідність уточнення підстави (підстав) для перегляду судового рішення, надання оформленого належним чином документа про повноваження особи, яка подає заяву, сплати судового збору) та надано строк для їх усунення до 29 серпня 2017 року.

Проте заявник вимоги ухвали Верховного Суду України від 15 серпня 2017 року про усунення недоліків не виконав, не привів заяву у відповідність до вимог статей 11118, 11119 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 11120 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник не усунув зазначені судом недоліки протягом установленого строку, заява повертається заявнику.

Керуючись пунктом 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII, статтею 11120 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Центр-Ресурс» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 11 липня 2017 року у справі № 914/327/15 і додані до неї матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України І.С. Берднік
У х в а л а

4 вересня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Берднік І.С., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства «Ізмаїльський виноробний завод» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 26 квітня 2017 року у справі № 916/1578/15-г за позовом першого заступника прокурора міста Одеси в інтересах держави в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області до приватного акціонерного товариства «Ізмаїльський виноробний завод» про внесення змін до договору оренди цілісного майнового комплексу,

в с т а н о в и в:

До Верховного Суду України надійшла заява приватного акціонерного товариства «Ізмаїльський виноробний завод» про перегляд зазначеної постанови з підстави, передбаченої пунктом 3 статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.

На обґрунтування зазначеної підстави для перегляду судового рішення заявником до заяви додано копію постанови Верховного Суду України

від 29 березня 2017 року у справі № 916/1689/15.

Відповідно до частин першої та другої статті 11121 Господарського процесуального кодексу України питання про допуск справи до провадження вирішується суддею-доповідачем. У разі якщо суддя-доповідач дійде висновку, що подана заява є обґрунтованою, він відкриває провадження.

Згідно із статтею 11122 Господарського процесуального кодексу України суддя-доповідач протягом п'ятнадцяти днів з дня відкриття провадження вчиняє визначені цією статтею підготовчі дії до розгляду справи Верховним Судом України.

Дослідивши доводи заяви та додані до неї матеріали з урахуванням усунутих недоліків, суддя-доповідач дійшов висновку, що подана заява є обґрунтованою, а відтак, справа № 916/1578/15-г підлягає допуску до провадження Верховного Суду України з відкриттям провадження та вчиненням підготовчих дій.

Керуючись пунктом 6 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 2 червня 2016 року

№ 1402-VIII, статтями 11116, 11121, 11122 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Допустити справу № 916/1578/15-г до провадження Верховного Суду України.

Відкрити провадження за заявою приватного акціонерного товариства «Ізмаїльський виноробний завод» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 26 квітня 2017 року у справі № 916/1578/15-г.

Здійснити підготовчі дії, а саме:

Витребувати із Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/1578/15-г за позовом першого заступника прокурора міста Одеси в інтересах держави в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області до приватного акціонерного товариства «Ізмаїльський виноробний завод» про внесення змін до договору оренди цілісного майнового комплексу.

Надіслати копію цієї ухвали до Господарського суду Одеської області.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Суддя Верховного Суду України І.С. Берднік
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 вересня 2017 року Справа № 922/4457/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддіПоляк О.І., Данилова М.В., Сибіга О.М.
розглянувши касаційну скаргу Полково-Микитівської сільської ради Богодухівського району Харківської області
на рішенняГосподарського суду Харківської області від 15.02.2017
та постановуХарківського апеляційного господарського суду від 10.05.2017
у справі№922/4457/16 Господарського суду Харківської області
за позовомДержавної екологічної інспекції в Харківській області
доПолково-Микитівської сільської ради Богодухівського району Харківської області
простягнення 39 337,50 грн.

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Полково-Микитівської сільської ради Богодухівського району Харківської області відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу Полково-Микитівської сільської ради Богодухівського району Харківської області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.05.2017 у справі №922/4457/16 Господарського суду Харківської області до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 26.09.2017 о 12 год. 10 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, кімн. № 332.

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін в судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки та не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді М.В. Данилова

О.М. Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 вересня 2017 року Справа № 904/6081/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДанилової М.В.,
суддівСибіги О.М. Поляк О.І.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.04.2017
у справі № 904/6081/16
за позовомПублічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
доПублічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат"
простягнення 83117грн.04коп.
В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Клопотання Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про відновлення строку на подання касаційної скарги підлягає задоволенню, виходячи з поважності причин його пропуску.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 111, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Відновити строк Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.04.2017 у справі № 904/6081/16 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 13.09.2017 о 11 год. 00 хв. в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. № 202.

4 Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

Головуючий суддя М. Данилова

Судді О.Сибіга

О.Поляк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 вересня 2017 року Справа № 916/343/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Данилової М.В.,
суддівСибіги О.М., Поляк О.І
перевіривши матеріали касаційної скаргиДержавного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України"
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.04.2017
у справі№916/,343/17 Господарського суду Одеської області
за позовом до Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" Товариства з обмеженою відповідальністю "Яхт-Клуб "Одеса-2009"
простягнення 231 231,07 грн.,
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.04.2017 у цій справі прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги Адміністрація морських портів України в засіданні Вищого господарського суду України на 13 вересня 2017 року на 11 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №202.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя М.Данилова

Судді О.Сибіга

О.Поляк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 вересня 2017 року Справа № 921/806/15-г/3

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівБарицької Т.Л.,
Кролевець О.А.,
розглянувши касаційну скаргу уповноваженої особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 31.01.2017 (головуючий суддя Хабіб М.І., судді Дубник О.П., Матущак О.І.)
на рішенняГосподарського суду Тернопільської області від 11.10.2016 (головуючий суддя Боровець Я.Я., судді Стадник М.С., Андрушків Г.З.)
у справі№ 921/806/15-г/3 Господарського суду Тернопільської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"
доУправління Державної служби охорони при УМВС України в Тернопільській області
простягнення 1098834,97 грн заборгованості,
за зустрічним позовом Управління Державної служби охорони при УМВС України в Тернопільській області,
відповідачаПублічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"
проприпинення зобов'язання зарахуванням

за участю представників:
позивачане з'явились,
відповідачаГанущин О.Б.,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 17.08.2017, проведеного у зв'язку з прийняттям відставки судді Самусенко С.С. відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 15.08.2017 про звільнення судді з посади, автоматизованою системою документообігу для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: Євсіков О.О. - головуючий, Картере В.І., Кролевець О.А.

В судовому засіданні 04.09.2017 судом оголошена перерва до 04.09.2017.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2017, проведеного у зв'язку з запланованою відпусткою судді Картере В.І., справу № 921/806/15-г/3 передано на розгляд колегії суддів у складі Євсікова О.О. - головуючий, Барицької Т.Л., Кролевець О.А.

Колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду касаційної скарги уповноваженої особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" відповідно до ст. 77 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 108, 111-8 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд касаційної скарги на 02 жовтня 2017 року на 11 год. 10 хв. у засіданні Вищого господарського суду України за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддя О.О. Євсіков
суддіТ.Л. Барицька
О.А. Кролевець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 вересня 2017 року Справа № 916/5073/15

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівБарицької Т.Л.,
Кролевець О.А.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 23.05.2017 (головуючий суддя Лисенко В.А., судді Принцевська Н.М., Ярош А.І.)
та рішенняГосподарського суду Одеської області від 28.02.2017 (суддя Грабован Л.І.)
у справі№ 916/5073/15 Господарського суду Одеської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "БЛЕК СІ РІЕЛТІ ГРУП" (нова назва Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРБУДСПЕЦТЕХ")
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
Приватного акціонерного товариства "Футбольний клуб "ЧОРНОМОРЕЦЬ",
прозвернення стягнення на предмет іпотеки у спосіб визнання права власності,

за участю представників:
позивачаКрячковська І.М., Чекалов А.В.,
відповідачаНовікова Т.О.,
третьої особиФельдман О.А.,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2017 справу № 916/5073/15 передано на розгляд колегії суддів у складі Євсікова О.О. - головуючий, Барицької Т.Л., Кролевець О.А.

До суду 29.08.2017 від позивача надійшли додаткові письмові пояснення.

Колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" відповідно до ст. 77 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 108, 111-8 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд касаційної скарги на 02 жовтня 2017 року на 11 год. 20 хв. у засіданні Вищого господарського суду України за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддя О.О. Євсіков
суддіТ.Л. Барицька
О.А. Кролевець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 вересня 2017 року Справа № 914/4249/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Данилової М.В.,
суддівСибіги О.М., Поляк О.І.
розглянувши матеріали касаційної скаргиЛьвівського національного університету ветеринарної медицинита біотехнологій імені С.З.Гжицького м. Львів
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 04.05.2017
у справі№914/4249/15 Господарського суду Львівської області
за позовомприватного підприємства "Альфабудсервіс"
доЛьвівського національного університету ветеринарної медицинита біотехнологій імені С.З.Гжицького м. Львів

простягнення 1 088 305, 45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Львівського національного університету ветеринарної медицинита

біотехнологій імені С.З.Гжицького м. Львів відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Львівського національного університету ветеринарної медицинита

біотехнологій імені С.З.Гжицького м. Львів на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.05.2017 у цій справі прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги Львівського національного університету

ветеринарної медицинита біотехнологій імені С.З.Гжицького м. Львів в засіданні Вищого

господарського суду України на 20 вересня 2017 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за

адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 202.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя М.Данилова

Судді О.Сибіга

О.Поляк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 вересня 2017 року Справа № 904/11066/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Погребняка В.Я.,
суддів:Короткевича О.Є., Полякова Б.М.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб"
на рішеннягосподарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2017 року
та постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.06.2017 року
у справі № 904/11066/16 господарського суду Дніпропетровської області
за позовом Заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави
в особіДніпропетровської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс-Клуб"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору1. Виробниче ремонтне житлово-експлуатаційне підприємство Ленінського району м. Дніпропетровська 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство з питань нотаріату та банкрутства" 3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіонінвестгруп"
про витребування майна

за участю представників сторін: від Генеральної прокуратури України - Клюге Л.М. посвідчення № 014652,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.08.2017 року прийнято касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб" до провадження, розгляд призначено на 05.09.2017 року.

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 04.09.2017 року № 08.03-04/3767 відповідно до п. 2.3.25, 2.3.49, пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку з відпусткою судді Панової І.Ю. призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у судовій справі № 904/11066/16.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу суду колегії суддів від 04.09.2017 року у судовій справі № 904/11066/16 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я. (доповідач), суддя - Короткевич О.Є. суддя - Поляков Б.М.

Відповідно до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

В судовому засіданні 05.09.2017 колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб" на 12.09.2017 року о 10 год. 50 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:Погребняк В.Я.
Судді:Короткевич О.Є.
Поляков Б.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 вересня 2017 року Справа № 909/1136/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіКондратової І.Д.(доповідач),
суддіКовтонюк Л.В.,
суддіНєсвєтової Н.М.,
розглянувши касаційну скаргу Комунального підприємства "Надвірнаводоканал"
на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.05.2017 року
у справі№ 909/1136/16 Господарського суду Івано-Франківської області
за позовомДержавної екологічної інспекції у Івано-Франківській області
доКомунального підприємства "Надвірнаводоканал"
простягнення шкоди у сумі 278593,21 грн,
ВСТАНОВИВ:
05.09.2017 року до Вищого господарського суду України надійшло клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке обґрунтоване неможливістю прибути в судове засіданні у зв'язку з обмеженням фінансування статті видатків на відрядження.

Розглянувши клопотання, суд касаційної інстанції, керуючись ст. 741 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про можливість його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні уповноваженого представника Державної екологічної інспекції у Івано-Франківській області в режимі проведення відеоконференції Господарським судом Івано-Франківської області.

Керуючись ст. ст. 74, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання Державної екологічної інспекції у Івано-Франківській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Доручити Господарському суду Івано-Франківської області забезпечити проведення відеоконференції 13 вересня 2017 року о 11 год. 15 хв. у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: місто Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, за участю представника Державної екологічної інспекції у Івано-Франківській області, зал №20.

3. Довести до відома учасників справи, які не подавали клопотання про участь у засіданні у режимі відеоконференції, що їх представники мають право з'явитись до суду, в якому організовано проведення відеоконференції, і також брати участь у засіданні у режимі відеоконференції.

Головуючий суддя Кондратова І.Д.
Суддя Ковтонюк Л.В.
СуддяНєсвєтова Н.М.