overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

про прийняття касаційної скарги до провадження

04 вересня 2017 року Справа № 912/2697/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Владимиренко С.В., Шевчук С.Р.,

розглянувши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
на ухвалу та постановугосподарського суду Кіровоградської області від 04.05.2017 Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.06.2017
у справі№ 912/2697/16 господарського суду Кіровоградської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Завод модифікованих жирів"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача1. Приватне акціонерне товариство "Креатив" (третя особа-1); 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Креатив Агро" (третя особа-2); 3. Публічне акціонерне товариство "Креатив Групп" (третя особа-3); 4. Приватне підприємство "Еллада" (третя особа-4); 5. ОСОБА_3 (третя особа-5); 6. ОСОБА_4 (третя особа-6); 7. Товариство з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод" (третя особа-7)
прозвернення стягнення на предмет іпотеки та застави,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 04.05.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного суду від 06.06.2017 у справі № 912/2697/16 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст. 1114 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 04.05.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного суду від 06.06.2017 у справі № 912/2697/16 до касаційного провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 12.09.2017 о 10 год. 10 хв.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. № 331 (зал № 11).

Явка представників учасників судового процесу у судове засідання не є обов'язковою.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

про прийняття касаційної скарги до провадження

04 вересня 2017 року Справа № 922/946/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Владимиренко С.В., Шевчук С.Р.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"
на ухвалу та постановугосподарського суду Харківської області від 22.03.2017 Харківського апеляційного господарського суду від 16.05.2017
у справі№ 922/946/17 господарського суду Харківської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"
доПублічного акціонерного товариства "Мегабанк"
прозвернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на ухвалу господарського суду Харківської області від 22.03.2017 та постанову Харківського апеляційного суду від 16.05.2017 у справі № 922/946/17 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст. 1114 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на ухвалу господарського суду Харківської області від 22.03.2017 та постанову Харківського апеляційного суду від 16.05.2017 у справі № 922/946/17 до касаційного провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 12.09.2017 о 10 год. 20 хв.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. № 331 (зал № 11).

Явка представників учасників судового процесу у судове засідання не є обов'язковою.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 вересня 2017 року Справа № 924/824/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівМачульського Г.М. (доповідач), Сибіги О.М., Поляк О.І.,
перевіривши матеріали касаційної скарги заступника прокурора Рівненської області
на постановуРівненського апеляційного господарського суду
від13.07.2017
у справі№ 924/824/16
Господарського судуХмельницької області
за позовомзаступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Національної академії аграрних наук України
до1. Державного підприємства "Дослідне господарство "Шарівка" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України 2. Приватного підприємства "Аграрна компанія 2004"
треті особи1. Національна академія наук України 2. Інститут сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України
провизнання недійсним договору,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга відповідає вимогам статей 107, 111 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 1114, Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 13.09.2017 об 10 год. 20 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань №12 каб. № 332.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Г.М. Мачульський

Судді О.М. Сибіга

О.І. Поляк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 серпня 2017 року Справа № 910/3903/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Погребняка В.Я.,
суддів:Львова Б.Ю., Куровського С.В.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиДочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 17.07.2017 року
у справі№ 910/3903/17 господарського суду м. Києва
за позовомМіністерства оборони України
доДочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш"
про стягнення 1 645 749, 84 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.07.2017 року у справі № 910/3903/17 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів Вищого господарського суду України на 14.09.2017 року на 15 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 331.

Звертаємо увагу, що матеріали справи містять відомості, що становлять державну таємницю зі ступенем секретності "Таємно", тому до участі у судовому засіданні допускаються лише особи, яким надано допуск до державної таємниці за відповідною формою (пункт 663 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2013 року № 939 (далі - Порядок)). Зазначені особи повинні мати при собі документ, що посвідчує особу та завчасно подати до режимно-секретного відділу Вищого господарського суду України довідку про наявність допуску до державної таємниці за формою № 14 та припис на виконання завдання за формою № 15 (п. п. 106, 668 Порядку).

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що нез'явлення представників у судове засідання касаційної інстанції не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:Погребняк В.Я.
Судді:Львов Б.Ю.
Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 вересня 2017 року Справа № 922/660/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Нєсвєтової Н.М. (доповідач), Ковтонюк Л.В., Кондратової І.Д.
розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський електромеханічний завод"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 20.06.2017
у справі№ 922/660/17 Господарського суду Харківської області
за позовомдержавного підприємства "Харківський електромеханічний завод"
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Харківський електромеханічний завод"
простягнення 345 014,58 грн
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115 , 1211 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський електромеханічний завод" до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 13.09.2017 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Зупинити виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 20.06.2017 у справі № 922/660/17 до закінчення перегляду справи в порядку касації.

Попередити сторін, що в силу підпункту 11 пункту 16-1 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України у зв'язку з набранням чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" з 01.01.2017 відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 Основного Закону представництво у Верховному Суді України та судах касаційної інстанції здійснюється виключно прокурорами або адвокатами.

Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Н. Нєсвєтова

Судді Л. Ковтонюк

І. Кондратова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 вересня 2017 року Справа № 920/1059/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддя суддіПоляк О.І.(доповідач), Данилова М.В., Сибіга О.М.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.04.2017
у справі№ 920/1059/16 Господарського суду Сумської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
доКомунального підприємства "Ромникомунтепло" Роменської міської ради
про стягнення 133926,78 грн

В с т а н о в и в:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 110, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.04.2017 у справі № 920/1059/16 Господарського суду Сумської області до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 26.09.2017 о 12 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, кімн. № 332.

3.Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді М.В. Данилова

О. М. Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 вересня 2017 року Справа № 914/2801/16

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий (доповідач), судді Бондар С.В. і Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ (далі - Компанія),

на рішення господарського суду Львівської області від 20.12.2016 та

постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.02.2017

зі справи № 914/2801/16

за позовом Компанії

до товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Енергія-Новояворівськ", м. Новояворівськ Львівської області,

про стягнення 29 463 469,85 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.06.2017 первісну касаційну скаргу Компанії було повернуто на підставі пункту 1 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Після усунення обставин, зазначених у вказаній ухвалі, Компанія повторно звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 12.06.2017 № 14/4-194 (разом із клопотанням про відновлення строку її подання).

Беручи до уваги своєчасне подання скаржником первісної касаційної скарги та усунення недоліків, з урахуванням передбаченого частиною третьою статті 1113 ГПК України права на повторне подання касаційної скарги, Вищий господарський суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню.

Керуючись статтями 53, 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Поновити публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" пропущений строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 19 вересня 2017 року об 11 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати необов'язковою.

Суддя В. Селіваненко

Суддя С. Бондар

Суддя В. Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 вересня 2017 року Справа № 904/11367/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Селіваненка В.П., Нєсвєтової Н.М.,
розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.05.2017
у справі № 904/11367/16господарського суду Дніпропетровської області
за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Новомосковський трубний завод"
простягнення 1 282 854,96 грн.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.05.2017.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 ГПК України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст. 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.05.2017 у справі № 904/11367/16 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги на 25 вересня 2017 року о 11 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: В.Селіваненко

Н.Нєсвєтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 вересня 2017 року Справа № 910/19022/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКондратової І.Д. (доповідач),
суддіВовк І.В.,
суддіКовтонюк Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу Приватного виробничого підприємства "Сіріус"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2017 року
у справі№ 910/19022/13 Господарського суду міста Києва
за позовомКомпанії "Доппельмайр Зайльбанен Г.м.б.Х." (Doppelmayr Seilbahnen G.m.b.H.)
доПриватного виробничого підприємства "Сіріус"
про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. ст. 109, 111 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), проте подана після закінчення двадцятиденного строку з дня прийняття постанови, що оскаржується.

Останній день строку для подання касаційної скарги на постанову є 19.06.2017 року. Скарга подана 12.07.2017 року. Заявник просить відновити строк для подання касаційної скарги посилаючись на те, що повний текст постанови від 30.05.2017 року, що оскаржується, було виготовлено судом апеляційної інстанції лише 20.06.2017 року та надіслано сторонам у справі 26.06.2017 року.

Статтею 53 ГПК України передбачено, що за заявою сторони господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки суд апеляційної інстанції порушив триденний строк виготовлення та надсилання сторонам копії постанови, встановлений у ч. 4 ст. 105 ГПК України, і відповідач отримання копію постанови після закінчення строку подання касаційної скарги, що свідчить про те, що скарга не була подана в установлений процесуальним законодавством строк з незалежних від заявника обставин, суд касаційної інстанції визнає поважними причини пропуску встановленого законом процесуального строку і відновлює пропущений строк.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:
1. Клопотання Приватного виробничого підприємства "Сіріус" про відновлення строку для подання касаційної скарги задовольнити.

2. Відновити строк для подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2017 року у справі № 910/19022/13.

3. Прийняти касаційну скаргу Приватного виробничого підприємства "Сіріус" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2017 року у справі № 910/19022/13 до провадження, призначивши її розгляд у засіданні колегії суддів Вищого господарського суду України, яке відбудеться 13 вересня 2017 року о 11 год. 17 хв. у приміщенні за адресою м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кім. № 330 (третій поверх).

Головуючий суддяКондратова І.Д.
СуддяВовк І.В.
СуддяКовтонюк Л.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 вересня 2017 року Справа № 914/2677/16

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Нєсвєтова Н.М. і Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Гірської сільської ради Миколаївського району Львівської області, с. Гірське Миколаївського району Львівської області (далі - Сільрада),

на рішення господарського суду Львівської області від 22.02.2017 та

постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.05.2017

зі справи № 914/2677/16

за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Горуцьке", с. Гірське Миколаївського району Львівської області,

до Сільради;

державного реєстратора на нерухоме майно Миколаївської районної державної адміністрації Львівської області Практики Андрія Григоровича, м. Миколаїв Львівської області,

про визнання незаконним та скасування рішення Сільради від 07.06.2016 № 120 та скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Миколаївської районної державної адміністрації Львівської області від 05.09.2016 № 31232098,

керуючись статтями 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Гірської сільської ради Миколаївського району Львівської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 19 вересня 2017 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Явку в судове засідання представників сторін визнати необов'язковою.

Суддя В. Селіваненко

Суддя Н. Нєсвєтова

Суддя В. Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 вересня 2017 року Справа № 910/6774/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Селіваненка В.П., Нєсвєтової Н.М.

розглянувши касаційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 07.06.2017
у справі № 910/6774/16господарського суду міста Києва
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Металург-Мета"
до Моторного (транспортного) страхового бюро України
простягнення 375 724,71 грн.

В С Т А Н О В И В:

Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2017.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 ГПК України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст. 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2017 у справі № 910/6774/16 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги на 02 жовтня 2017 року о 10 год. 55 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: В.Селіваненко

Н.Нєсвєтова