ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" серпня 2017 р. Справа № 922/2210/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н. В., суддя Білецька А.М., суддя Істоміна О.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ТОВ "Вебпродакшн", м. Чернігів (вх. №2608 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 31.07.17 у справі № 922/2210/17

за позовом Приватного підприємства "Будпрокат", м. Київ

до ТОВ "Вебпродакшн", м. Чернігів

ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 31.07.2017 у справі № 922/2210/17 (судя Шарко Л.В.) позовні вимоги задоволено частково.

Солідарно стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вебпродакшн" та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства "Будпрокат" заборгованість за договором № про надання невиключної ліцензії на використання програмного забезпечення ОпеВох СRМ+ЕRР та надання послуг з гарантійного обслуговування, підключення, налаштування та технічної підтримки програмного забезпечення від 03.03.2017 року у розмірі 2000,00 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вебпродакшн" на користь Приватного підприємства "Будпрокат" заборгованість за договором № про надання невиключної ліцензії на використання програмного забезпечення ОпеВох СRМ+ЕRР та надання послуг з гарантійного обслуговування, підключення, налаштування та технічної підтримки програмного забезпечення від 03.03.2017 року у розмірі 83082,40 грн.; штраф у розмірі 5955,77 грн. та судові витрати зі сплати судового у розмірі 1417,76 грн.

Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства "Будпрокат" судові витрати зі сплати судового у розмірі 31,84 грн.

В іншій частині заявленого позову - відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вебпродакшн" звернулось з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 31.07.2017 у справі № 922/2210/17, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "13" вересня 2017 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 117.

3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Гребенюк Н. В.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Істоміна О.А.