ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.08.2017 р. справа №908/2284/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:Мартюхіна Н.О., Агапов О.Л., Будко Н.В.
за участю представників сторін: від апелянта від кредиторів від боржника ліквідатор не з'явилися; не з'явилися; не з'явилися; не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи ОСОБА_4, м. Запоріжжя
на ухвалу Господарського суду Запорізької області
від08.06.2017
у справі№ 908/2284/15-г (суддя Черкаський В.І.)
за заявою ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК "Мережевий стандарт", м.Київ
до боржника ліквідаторСпільного українсько-російського підприємства "Інтер-Вест ЛТД" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Донецьк Комарова А.В., м. Запоріжжя
про за заявою про учасник провадження у справі про банкрутство та за заявою про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український Фінансовий Світ", м. Київ визнання недійсним результатів другого повторного аукціону з продажу майна банкрута Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжспецюст", м. Запоріжжя переможця аукціону - Фізичної особи ОСОБА_4, м. Запоріжжя скасування запису про іпотеку щодо нерухомого майна, яке придбано на другому повторному аукціоні з продажу майна банкрута

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся ОСОБА_4, який просить скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 08.06.2017 року у справі №908/2284/15-г в частині задоволення заяви ПАТ "Комерційний банк "Український Фінансовий Світ" про визнання недійсним результатів другого повторного аукціону та відмови в задоволенні заяви ОСОБА_4 про скасування запису про іпотеку щодо нерухомого майна, яке придбано на другому повторному аукціоні з продажу майна банкрута та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви ПАТ "Комерційний банк "Український Фінансовий Світ" про визнання недійсним результатів другого повторного аукціону та задовольнити заяву ОСОБА_4 про скасування запису про іпотеку.

Протколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2017 року для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів та визначено у наступному складі: Мартюхіна Н.О. - головуючий (суддя-доповідач), судді Будко Н.В., Сгара Е.В.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 06.07.2017 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 19.07.2017 року о 14 год. 00 хв.

Ухвалами Донецького апеляційного господарського суду від 19.07.2017, 02.08.2017, 16.08.2017, 22.08.2017 року розгляд апеляційної скарги відкладався.

Розпорядженням керівника апарату суду №1516 від 29.08.2017 року, у зв'язку з перебуванням судді-члена колегії Москальової І.В. у відпустці на дату розгляду справи, призначено повторний автоматизований розподіл справи №908/2284/15-г.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено наступний склад колегії суддів: Мартюхіна Н.О. - головуючий суддя, судді Агапов О.Л., Будко Н.В.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23.03.2012 року №6 встановлено, що в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Враховуючи викладене, колегія суддів у новому складі розпочала розгляд апеляційної скарги з початку.

Представники апелянта, кредиторів, боржника, ліквідатор у судове засідання 30.08.2017 року не з'явилися.

Відповідно до ст. 98 ГПК України про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином. Явка не визнавалася судом обов'язковою.

З урахуванням зміни складу суду, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків встановлених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 741, 77, 86 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 13.09.2017 о 14 год. 40 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (каб.№107).

2.Повторно зобов'язати ПАТ "Комерційний банк "Український Фінансовий Світ" надати до Донецького апеляційного господарського суду:

- письмові пояснення стосовно тих обставин, яким саме чином та в якому саме порядку, за якою процедурою ліквілатор повинен здійснити продаж іпотечного майна, яке знаходиться на території проведення антитерористичної операції та в умовах її здійснення;

- письмові пояснення стосовно того, яким чином на думку Банку повинен відбутись відкритий прозорий аукціон із доступом до майна, що продається на території м. Донецька в умовах проведення АТО;

- письмові пояснення, чи є у Банку реальний покупець цього майна, який би міг придбати таке майно за прямим договором, а також чи надавав Банк згоду на придбання такого майна у власність як іпотекодержатель в рахунок погашення кредиторських вимог.

3.Явку сторін визнати не обов'язковою.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Судді: О.Л. Агапов

Н.В. Будко

.