ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" серпня 2017 р.Справа № 922/5146/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши розглянувши скаргу на дії ДВС по справі

за позовом Публічного АТ "НАК "Нафтогаз України", м. Київ
до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків
про стягнення коштів за участю Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області в особі Відділу примусового виконання рішень
за участю представників:

стягувача не зявився,

боржника не зявився,

органу ДВС ОСОБА_1 за дов. №117 від 29.12.2016 р.

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд рішення від 09.01.2014 року стягнути з Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Доброхотова, 11, п.р. №3856 в АТ "ОСОБА_2 ворота", МФО 351931) на користь Публічного акціонерного товариства "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, , р/р 09 ПАТ "Промінвестбанк", МФО 300012) 3% річних в розмірі 1 119 308,70 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 22 386,20 грн.

21.01.2014 року на виконання рішення суду видано наказ на примусове виконання рішення суду.

14.08.2017 року до суду звернулось Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія" Нафтогаз України" зі скаргою на дії органу державної виконавчої служби та просить суд:

- прийняти скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія" Нафтогаз України" на дії Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області в особі Відділу примусового виконання рішень щодо зупинення вчинення виконавчих дій в межах виконавчого провадження № 44951617.

- скаргу задовольнити в повному обсязі, визнати незаконними дії Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області в особі Відділу примусового виконання рішень щодо зупинення вчинення виконавчих дій в межах виконавчого провадження № 44951617.

- визнати недійсною постанову про зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 44951617, яку було винесено 14.07.2017 року головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1

Ухвалою суду від 15.08.2017 р. скаргу прийнято до розгляду.

28.08.2017 р. через канцелярію господарського суду від представника ДВС надійшов відзив на скаргу ПАТ НАК «Нафтогаз України» (вх. №27412). У відзиві зазначається, що державний виконавець діяв у визначеному п. 10 ч. 1 ст. 34 ЗУ «Про виконавче провадження» порядку, оскільки наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 16.06.2017 р. №152 Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» було включено до Реєстру теплопостачальних та теплогенеруючих організацій, підприємств централізованого водопостачання та водовідведення, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості за спожиті енергоносії відповідно до положень ЗУ «Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії».

Також, представник управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області вказував на винесену державним виконавцем 22.08.2017 р. постанову про виправлення помилки в постанові про зупинення виконавчих дій від 14.07.2017 р., зазначивши, що у виконавчому провадженні вчинення виконавчих дій зупиняється в частині стягнення заборгованості з спожитий природний газ, використаний станом на 1 липня 2016 року для виробництва теплової та електричної енергії, послуг з опалення та постачання гарячої води (з урахуванням суми неустойки (штрафу, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість за спожитий природний газ), крім заборгованості, раніше реструктуризованої (розстроченої та/або відстроченої), у тому числі згідно з рішенням суду.

Наданий відзив та додані до нього документи судом досліджено та долучено до матеріалів справи.

Представники ВДВС у судовому засіданні проти скарги стягувача заперечував, вказував на її безпідставність.

Інші учасники судового розгляду своїх уповноважених представників у судове засідання не направили.

Приймаючи до уваги неявку сторін виконавчого провадження, керуючись принципом змагальності сторін, принципом рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з метою отримання від учасників судового розгляду документальних обґрунтувань своїх позицій, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст. ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на 26.09.2017 р. о 09:45

Запропонувати стягувачу надати письмові заперечення на відзив з урахуванням винесеної державним виконавцем постанови про виправлення від 22.08.2017 р.

Явку представників сторін та органу ДВС у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя ОСОБА_3