ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" серпня 2017 р. Справа № 922/4449/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заявуТОВ "Смарт-агро", м.Харків
про визнання банкрутом ОСОБА_1, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1
за участю :

ліквідатор : не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 04.01.2017 року ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Пересадька Р.І.

Ухвалою суду від 24.05.2017 року відсторонено Пересадько Романа Івановича від виконання ним своїх обов'язків ліквідатора ОСОБА_1; призначено ліквідатором ОСОБА_1 арбітражного керуючого Косиневського Максима Анатолійовича (свідоцтво № 980 від 23.05.2013 року, адреса: АДРЕСА_1, АДРЕСА_2).

26.07.2017 року до суду від Пересадько Р.І. разом із звітом про виконану роботу ліквідатора ФОП ОСОБА_1, надійшло його клопотання, в якому він просить суд затвердити звіт арбітражного керуючого Пересадько Р.І. про нарахування та виплату грошової винагороди в сумі 29440,00 грн., здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого в сумі 326,84 грн. за період виконання повноважень ліквідатора ФОП ОСОБА_1 та здійснити виплату винагороди та відшкодування витрат за рахунок коштів, отриманих на ліквідаційний рахунок від реалізації майна боржника, наявних у боржника коштів, одержаних в результаті господарської діяльності боржника, а у разі їх відсутності здійснити оплату грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора за рахунок кредиторів.

Ухвалою суду від 31.07.2017 року прийнято та призначено клопотання Пересадько про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого на "28" серпня 2017 року; зобов`язано ліквідатора та кредиторів надати відзив щодо заявленого клопотання Пересадько Р.І.

Пересадько Р.І. в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду заявленого клопотання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення наявне в матеріалах справи.

Ліквідатор в судове засідання не з`явився, вимоги ухвали суду від 31.07.2017 року не виконав, втім до суду надійшло його клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю бути присутнім у даному судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи заявлене клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи та невиконання ним вимог ухвали суду від 31.07.2017 року, суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання Пересадько Р.І. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Керуючись ст.ст. 37-48, 90-92, ст.115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання Пересадько про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого на "26" вересня 2017 р. о(об) 11:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 205.

2. Повторно зобов`язати ліквідатора та кредиторів виконати вимоги ухвали суду від 31.07.2017 року, а саме надати відзив щодо заявленого клопотання Пересадько Р.І.

3. Попередити учасників процесу про відповідальність, передбачену п.5 ч.1 ст.83 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Швидкін А.О.