номер провадження справи 24/86/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2017 Справа № 908/1056/17

за позовом Управління комунальної власності Бердянської міської ради (71000, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. Єдності, буд. 2, )

до відповідача: приватного акціонерного товариства «Ремспецпроектсервіс» (71000, Запорізька область, м. Бердянськ, Мелітопольське шосе, буд. 20, )

про стягнення 6 014,65 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 19.05.2017р. № 1006

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 15.06.2017р.

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Запорізької області звернулося Управління комунальної власності Бердянської міської ради з позовною заявою до приватного акціонерного товариства «Ремспецпроектсервіс» про стягнення з відповідача 6 014,65 грн., з яких 3 287,80 грн. орендної плати та 2 726,85 грн. пені.

Ухвалою від 22.05.2017р. судом порушено провадження у справі № 908/1056/17, присвоєно провадженню номер 24/86/17, справу призначено до розгляду на 19.06.2017р.

В судовому засіданні оголошувалася перерва до 19.07.2017р. та до 24.07.2017р.

Ухвалою суду від 24.07.2017р. продовжено строк вирішення спору на 15 днів до 08.08.2017р. Розгляд справи призначено на 31.07.2017 р.

Ухвалою від 31.07.2017р. провадження у справі № 908/1056/17 зупинено до 29.08.2017р. та поновлено з 29.08.2017р. Розгляд справи призначити на 29.08.2017р.

Судове засідання 29.08.2017р. здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

У засіданні суду 29.08.2017р. оголошено вступна та резолютивна частини рішення

Позивач підтримав вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позові та зазначає, що 18.10.2006р. між сторонами укладено договір оренди комунального майна, розташованого за адресою: м. Бердянськ, Мелітопольське Шосе, 20, строк дії якого визначено до 31.10.2018р. Свої зобовязання щодо сплати орендної плати у порядку і в розмірі, визначеному в договорі відповідач належним чином не виконує, внаслідок чого, згідно розрахунку заборгованості по орендній платі та пені, за відповідачем міститься заборгованість за період з 01.07.2013р. по 31.03.2017р. у розмірі 3 287,80 грн. Також, на підставі п. 3.3. договору відповідачу нараховано пеня у розмірі 2 726,85 грн. за загальний період з 01.07.2014р. по 28.02.2017р. Просить суд, на підставі ст., ст. 525, 610 Цивільного кодексу України, п. 3 ст. 18 Закону України «Про оренду державного та комунального майна», позов задовольнити.

Відповідач позовні вимоги не визнає та пояснив, що фактично спір між сторонами виник через укладення додаткової угоди між сторонами від 14.05.2014р. до договору оренди комунального майна від 18.10.2006р. № 1096, пунктом 3 якої передбачено зміна ціни за орендоване майно за минулий період. Така зміна ціни відбулася після фактичного виконання договору з боку відповідача та не відповідає вимогам ч. 3 ст. 632 ЦК України, з усіма наслідками передбаченими цивільним законодавством ст. ст. 203, 215, 217 ЦК України. Так позивачем необґрунтовано у червні 2014 року виставлено збільшений рахунок за орендоване майно на суму 3879 грн. та в подальшому на суму збільшення рахунку нараховувалась пеня, що в сумі і складає суму позовних вимог. Натомість відповідач сумлінно виконував всі обовязки за договором, що підтверджується платіжними документами. Таким чином, відповідача вважає, що вимоги є необґрунтованими, просить суд в позові відмовити.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

18.10.2006р. між Управлінням комунальної власності Бердянської міської ради (Орендодавець) та закритим акціонерним товариство «Ремспецпроектсервіс» (Орендар) укладено договір № 1096 оренди комунального майна, за умовами якого (п.1.1.) Орендодавець передає, а Орендар приймає в строкове платне користування нежитлове приміщення, яке знаходиться на балансі підприємства (організації, закладу) комунального закладу «Житло сервіс - 4», площею 104,0 кв. м., розміщене за адресою: м. Бердянськ, Мелітопольське шосе, 20, на першому поверсі чотириповерхової будівлі друкарні (кімната за № 14,15,19 згідно з технічним паспортом на приміщення (будинку, приміщення, будівлі), вартість приміщення визначена згідно зі звітом про оцінку майна і становить за оцінкою за 1 кв. м 192,00 грн. без ПДВ, виконаною 20 квітня 2001р. експертом-оцінювачем ОСОБА_3 ПП «ЗАОМ «Січ». Майно передається в оренду з метою використання для під) слюсарно-механічну майстерню. Рішення Комітету по передачі в оренду майна територіальної громади міста Бердянська від 30 січня 2006р. № 1 та від 26 червня 2006р. № 1.

Відповідно до п. 2.1. договору, вступ Орендаря у користування майном настає одночасно з підписанням сторонами Договору та Акта здачі-приймання вказаного майна.

Власником орендованого майна залишається територіальна громада, а Орендар користується ним протягом строку оренди (п. 2.2.).

У розділи 3 договору сторони обумовили, що орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку орендної плати за користування майном територіальної громади міста Бердянська і складає на червень 2006р. - 282 грн. 55 коп. (п. 3.1.). Орендна плата установлюється у грошовій формі та перераховується щомісячно не пізніше 20 числа поточного місяця з урахуванням індексу інфляції з початку строку оренди, щодо суми орендної плати, визначеної за перший місяць після укладення Договору оренди, яка становить 282 грн. 55 коп. * індекс інфляції (п. 3.1.1.). Розмір орендної плати може бути переглянуто на вимогу однієї із сторін в разі зміни методики її розрахунку, змін централізованих цін і тарифів та в інших випадках, передбачених законодавством України (п. 3.2.).

Цей Договір діє з 26 червня 2006р. до 31 грудня 2007р. (п. 10.1.).

Орендоване приміщення було передано відповідачу за актом здачі-приймання від 26.06.2006р., тобто відповідач приступив до використання майна.

Додатковою угодою від 17.01.2008р. до договору оренди від 18.10.2006 № 1096 продовжено строк оренди приміщення до 31.12.2012р.

У звязку зі зміною типа акціонерного товариства з закритого акціонерним товариства «Ремспецпроектсервіс» на приватне акціонерне товариство «Ремспецпроектсервіс», Управління комунальної власності Бердянської міської ради та приватне акціонерне товариство «Ремспецпроектсервіс» уклали додаткову угоду від 07.08.2012р., якою зокрема внесли зміни в преамбулу договору, виклали в новій редакції: п. 1.1., а саме: Орендодавець передає, а Орендар приймає в строкове платне користування нежитлове вбудовані приміщення, які знаходиться на балансі підприємства комунального підприємства «Міськспецексплуатація» Бердянської міської ради, площею 104,0 кв. м. згідно звітом про оцінку майна, розміщене за адресою: м. Бердянськ, Мелітопольське шосе, 20, нежитлові вбудовані приміщення першого поверху триповерхової нежитлової будівлі літ А (приміщення № 14,15,29 згідно з технічним паспортом (будинку, приміщення, будівлі), вартість приміщення визначена згідно зі звітом про оцінку майна і становить за оцінкою за 1 кв. м 1 086,81 грн. без ПДВ, виконаною 20 березня 2012р. оцінювачем ТОВ «Юридична компанія «Юрстандарт»; п. 3.1. Орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку орендної плати за користування майном територіальної громади міста Бердянська і складає на травень 2012р. 1 135,94 * І інфл.; п. 3.1.1. Орендна плата установлюється у грошовій формі та перераховується щомісячно не пізніше 20 числа поточного місяця з урахуванням індексу інфляції з початку строку оренди, щодо суми орендної плати, визначеної за перший місяць після укладення Договору оренди, яка становить 1 135,94 грн. * І інфл.

На підставі п. 1.1.21. рішення тридцять другої сесії Бердянської міської ради VI скликання від 27 грудня 2012р. № 22 «Про подовження договорів оренди комунального майна», сторонами внесено зміни до п. 10.1. розділу 10 «Строк дії та умови зміни, розірвання договору» договору оренди комунального майна від 18.10.2006 р. № 1096 зі змінами та доповненнями, подовживши договір оренди нежитлового приміщення строком до 30.11.2015р. з особливими умовами: «Сторони зобовязуються змінювати умови орендної плати на підставі рішень Бердянської міської ради, що регулюють розміри орендних ставок за користування майном комунальної власності територіальної громади міста Бердянська».

.Додатковою угодою від 14.05.2014р., на підставі рішення тридцять девятої сесії Бердянської міської ради VI скликання від 12 липня 2013р. № 47 «Про затвердження Методики розрахунку орендної плати за комунальне майно територіальної громади міста Бердянська», сторонами внесено зміни до:

- п. 3.1. розділу 3 «Орендна плата» договору оренди комунального майна від 18.10.2006р. № 1096 зі змінами та доповненнями: «Орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку орендної плати за комунальне майно територіальної громади міста Бердянська, затвердженої рішенням тридцять девятої сесії VI скликання від 12 липня 2013р. № 47 «Про затвердження Методики розрахунку орендної плати за комунальне майно територіальної громади міста Бердянська», і складає станом липень 2013: за приміщення, площею 104,00 кв. м., під слюсарно-механічну майстерню 1 353,59 грн. х Інд. інф.».

- пункт 3.1.1. розділу 3 «Орендна плата» договору оренди комунального майна від 18.10.2006р. № 1096 зі змінами та доповненнями: « 3.1.1. Орендна плата установлюється у грошовій формі та перераховується на розрахунковий рахунок № 0011 у ГУДКСУ у Запорізькій області м. Запоріжжя МФО 813015, . одержувач: місцевий бюджет м. Бердянськ, код 22080401, щомісячно не пізніше 20 числа поточного місяця з урахуванням індексу інфляції з початку строку оренди, щодо суми орендної плати, визначеної за перший місяць після укладення Договору ореади, яка становить 1 353 грн. 59 коп. х Інд. інф.».

Умови п. 3.1. та п. 3.1.1. цієї додаткової угоди застосовуються до відносин між сторонами, які виникли раніше, а саме з моменту набрання чинності Методики розрахунку орендної плати за комунальне майно територіальної громади міста Бердянська з 18 липня 2013р.

26.04.2016р. Управління комунальної власності Бердянської міської ради та приватне акціонерне товариство «Ремспецпроектсервіс» уклали додаткову угоду, якою внесли зміни до:

п. 1.1. розділу 1., виклавши його в наступній редакції: 1.1. Орендодавець передає, а Орендар приймає в строкове платне користування вбудовані нежитлові приміщення, які знаходяться на балансі підприємства комунального підприємства «Міськспецексплуатація» Бердянської міської ради, площею 104,0 кв. м згідно зі звітом про оцінку майна, розміщене за адресою: м. Бердянськ, Мелітопольське шосе, 20 нежитлові вбудовані приміщення № № 14, 15, 29 першого поверху триповерхової нежитлової будівлі (літ. А) вартість обєкта визначена згідно зі звітом про оцінку майна і становить за оцінкою 104 700 грн. без ПДВ, виконаного станом на 29.02.2016р. оцінювачем ТОВ «Юридична компанія «Юрстандарт»;

п. 3.1. та 3.1.1., виклавши їх в наступній редакції: 3.1. Орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку орендної плати за комунальне майно територіальної громади міста Бердянська, затвердженої рішенням тридцять девятої сесії VI скликання від 12 липня 2013р. № 47 «Про затвердження Методики розрахунку орендної плати за комунальне майно територіальної громади міста Бердянська», зі змінами та доповненнями, і складає станом на лютий 2016 р.: орендна плата за приміщення, площею 104,0 кв. м, для розміщення слюсарно-механічної майстерні 1 267,71 грн. 3.1.1. Орендна плата установлюється у грошовій формі та перераховується щомісячно не пізніше 20 числа поточного місяця з урахуванням індексу інфляції з початку строку оренди, щодо суми орендної плати, визначеної за перший місяць після укладення Договору оренди, яка становить 1 267,71грн. х Інд. Інф.»;

п. 10.1. розділу 10., подовживши договір оренди комунального майна до 31.10.2018р. з особливими умовами: «Сторони зобовязуються змінювати умови орендної плати на підставі рішень Бердянської міської ради, що регулюють розміри орендних ставок за користування майном комунальної власності територіальної громади міста Бердянська».

27.04.2016р. сторони уклали додаткову угоду, якою внесли зміни до розділу 3. «Орендна плата» договору оренди комунального майна від 18.10.2006 р. № 1096 зі змінами та доповненнями, доповнивши пунктом 3.1.3. наступного змісту: У звязку з зупиненням дії положень Методики розрахунку орендної плати за комунальне майно територіальної громади міста Бердянська в частині необхідності проводити щомісячну індексації орендної плати на 2016 рік, встановити на період до кінця 2016 року, що орендна плата не підлягає індексації в порядку визначеному п. 3.1.1 договору та закріплюється на рівні встановленої за березень 2016 року у розмірі 1 262 грн. 64 коп. У випадку якщо індексація орендної плати не є істотною умовою договору оренди відповідно до Закону України «Про оренду державного та комунального майна» та чинного законодавства, індексація орендної плати не проводиться. Після закінчення дії вищезазначених обставин індексація орендної плати проводиться з наступного місяця після внесення відповідних змін до чинного законодавства України. Умови цієї додаткової угоди до договору оренди комунального майна від 18.10.2006р. № 1096 зі змінами та доповненнями застосовуються до відносин між сторонами, які виникли раніше, а саме з 07 квітня 2016р.

Орендар зобовязаний: своєчасно і в повному обсязі вносити Орендодавцю орендну плату (п. 5.2.).

Предметом судового розгляду у даній справі є позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованість з орендної плати в розмірі 3 287,80 грн. та пені в сумі 2 726,85 грн.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є: договори та інші правочини… Цивільні права та обовязки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.

Аналогічні положення містить ст. 174 Господарського кодексу України, згідно з якою господарські зобовязання між субєктами господарювання виникають, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 759 Цивільного кодексу України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобовязується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Предметом оренди за договором від 18.10.2006р. № 1096 є комунальне майно, тому правовідносини сторін щодо порядку користування ним регулюються приписами Закону України Про оренду державного та комунального майна.

Згідно ч. 1 ст. 286 Господарського кодексу України, орендна плата це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності.

Відповідно до умов статті 762 Цивільного кодексу України, за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму... Плата за користування майном може вноситься за вибором сторін у грошовій або натуральній формі... Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором ...

Відповідно до ч. 3 ст. 18 Закону України Про оренду державного та комунального майна орендар зобовязаний вносити орендну плату своєчасно і у повному обсязі.

За таких обставин, оскільки однією із кваліфікуючих ознак договору найму є його оплатний характер, за користування найманим майном з наймача обовязково стягується орендна плата.

Орендар за користування обєктом оренди вносить орендну плату незалежно від наслідків господарської діяльності (ч. 1 ст. 19 Закону України Про оренду державного та комунального майна).

Пунктом 5.2. договору сторони обумовили, що Орендар зобовязався вчасно та в повному обсязі вносити орендну плату.

Як визначено абзацом 1 ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків. Договір є двостороннім, якщо правами та обовязками наділені обидві сторони договору.

Статтею 627 Цивільного кодексу України встановлено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Статтею 629 Цивільного кодексу України закріплено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Як вбачається з матеріалів справи, зобовязання за договором оренди щодо передачі відповідачу нежитлового приміщення в оренду виконано позивачем у повному обсязі, що підтверджується актом прийому-передачі, копія якого міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Судом встановлено, що відповідач взяті на себе зобовязання щодо перерахування орендної плати у повному обсязі належним чином не виконав.

Згідно розрахунку заборгованості по орендній платі, заборгованість відповідача з орендних платежів, яка утворилась внаслідок не повного виконання обовязку зі сплати орендної плати у порядку і в розмірі, визначеному в договорі за період з 01.07.2013р. по 31.03.2017р., становить 3 287,80 грн.

На даний час заборгованість по орендній платі згідно договору оренди комунального майна від 18.10.2006р. № 1096 відповідачем не погашена.

Згідно вимог ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобовязання не допускається.

Зобовязанням у свою чергу є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст. 509 Цивільного кодексу України).

Укладаючи договір, кожна із сторін прийняла на себе певні зобовязання щодо його виконання, однак відповідач, покладений на нього обовязок щодо оплати орендних платежів, не виконав.

Твердження відповідача стосовно того, що позивачем необґрунтовано у червні 2014 року виставлено збільшений рахунок за орендоване майно на суму 3 879,12 грн. та в подальшому на суму збільшення рахунку нараховувалась пеня, судом до уваги не приймаються виходячи з наступного.

Відповідно до додаткової угоди від 11.02.2013р. орендодавець та орендар домовились, що сторони зобовязуються змінювати умови орендної плати на підставі рішень Бердянської міської ради, що регулюють розміри орендних ставок за користування майном комунальної власності територіальної громади міста Бердянська.

За приписами ст. 6 Цивільного кодексу України, сторони в договорі можуть відступити від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд.

Таким чином, умова додаткової угоди не суперечить вимогам чинного законодавства.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про оренду державного та комунального майна», розмір орендної плати може бути змінено за погодженням сторін.

Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки. Підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Додатковою угодою від 14.05.2014р. до договору оренди комунального майна від 18.10.2006р. № 1096 визначено обовязок сплачувати орендну плату у розмірі 1 353,59 грн., починаючи з 18.07.2013р. Виходячи з нового розміру орендної плати у рахунок від 10.06.2014р. включено поточне нарахування орендної плати за червень 2014 року у сумі 1 499,63 грн. та перерахунок орендної плати за період з 18.07.2013р. по 31.05.2014р. у сумі 2 379,49 грн., у відповідності за умовами вищезазначеної додаткової угоди.

Приписами ст. ст. 33, 34 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на обґрунтування своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтвердженні певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Оцінюючи докази у сукупності, суд приходить до висновку, що позивачем доведено розмір заборгованості з орендної плати в сумі 3 287,80 грн. за період з 01.07.2013р. по 31.03.2017р.

Відповідачем не спростовано належними та допустимими доказами висновків суду та доводів позивача.

Враховуючи наведене, суд констатує наявність підстав для задоволення позовних вимог щодо стягнення з відповідача 3 297,80 грн. орендної плати, які є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України, одним з наслідків порушення зобовязання є оплата неустойки (штрафу, пені) - визначеної законом чи договором грошової суми, що боржник зобовязаний сплатити кредитору у випадку невиконання чи неналежного виконання зобовязання, зокрема у випадку прострочення виконання.

За приписами ст. 230 ГК України, штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання.

Законом України Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань встановлено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно з ч. 1 ст. 547 ЦК України, правочин щодо забезпечення виконання зобовязання вчиняється у письмовій формі.

З урахуванням приписів статті 549 ЦК України, правовими наслідками порушення грошового зобовязання, тобто зобовязання сплатити гроші, є обовязок сплатити не лише суму основного боргу, а й неустойку (якщо її стягнення передбачене договором або актами законодавства), інфляційні нарахування, що обраховуються як різниця добутку суми основного боргу на індекс (індекси) інфляції, та проценти річних від простроченої суми основного боргу.

Позивач просить суд стягнути з відповідача 2 726,85 грн. пені за загальний період 01.07.2014р. по 28.02.2017р.

Вимоги щодо стягнення пені позивач обґрунтовує п. 3.3. договору, яким обумовлено, що у випадку неперерахування орендної плати або перерахування її після останнього банківського дня поточного місяця, або не в повному обсязі, Орендодавцем нараховується пеня у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми заборгованості за кожний день прострочення (включаючи день оплати) з першого числа наступного місяця.

Факт порушення відповідачем термінів розрахунків є доведеним. Вимога про стягнення пені в сумі 2 726,85 грн. заявлено обґрунтовано, відповідає вимогам чинного законодавства та задовольняється судом.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судові витрати присуджуються до стягнення з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 45, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного акціонерного товариства «Ремспецпроектсервіс» (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, Мелітопольське шосе, 20, ) на користь Управління комунальної власності Бердянської міської ради (71100, м. Бердянськ, Запорізька область, пл. Єдності, 2, ) - заборгованість з орендної плати в розмірі 3 287 (три тисячі двісті вісімдесят сім) грн. 80 коп., пені 2 726 (дві тисячі сімсот двадцять шість) грн. 85 коп. та 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Повне рішення складено 07.09.2017р.

Суддя Т.А. Азізбекян