ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження ліквідаційного балансу

"29" серпня 2017 р. Справа № 922/3997/15

вх. № 3997/15

Суддя господарського суду Яризько В.О.

при секретарі судового засідання Солдатова М.Ю.

за участю :

ліквідатора - Бондаренка В.А.,

представника КП "Харківводоканал" - Євдокімова Д.Ю. (дов.),

представника ВВД ФССНВУ у м. Харкові - Степаненко О.Ю. (дов.),

представника ХОВ ФСС з ТВП - Шевченко Ю.С. (дов.),

кредитора - ОСОБА_5 (паспорт),

По справі за заявою Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області, м. Харків,

до закритого акціонерного товариства "Харківський завод "Будгідравлика", м. Харків,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 23.03.2016 р. ЗАТ "Харківський завод "Будгідравлика" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Бондаренка В.А.

20.06.2017р. через канцелярію суду від ліквідатора надійшов ліквідаційний звіт, в якому просить затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, до звіту додані докази здійснення ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 03.08.2017р. розгляд звіту ліквідатора відкладено на 29.08.2017р., зобов'язано публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" надати інформацію щодо виконання вимог ухвали суду від 06.06.2017р., а саме щодо закриття розрахункових рахунків банкрута.

11.07.2017р. від кредитора ОСОБА_5 надійшла заява, в якій кредитор заперечує проти затвердження звіту, оскільки ліквідатором не здійснена інвентаризація майна банкрута, не вжиті заходи пошуку майна банкрута, ліквідатор не виходив за місцезнаходженням банкрута для виявлення майна.

У судовому засіданні 29.08.2017р. кредитор ОСОБА_5 підтримав свої заперечення, наголосив на тому, що ліквідатором не вчинені дії щодо розшуку первинної бухгалтерської документації підприємства-банкрута, не зведені активи та пасиви, не виявлено майно, що було на балансі підприємства, що унеможливлює ліквідацію підприємства.

Ліквідатором 24.07.2017р. наданий відзив на заяву ОСОБА_5, який долучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні ліквідатор наголошує на тому, що ним вжиті всі заходи для виявлення майна банкрута. Так, ліквідатором отримані відповідні відомості з державних реєстрів, направлені запити до всіх органів, що здійснюють облік майна підприємства, та отримані відповіді про відсутність майна, складені інвентаризаційні описи. Про всі дії по ліквідації банкрута, вчинені ліквідатором, наданий детальний звіт з наданням підтверджуючих документів. Ліквідатор просить затвердити наданий звіт, ліквідаційний баланс, та припинити провадження у справі.

Крім того ліквідатор просить затвердити наданий ним звіт про нарахування грошової винагороди за виконання ним повноважень розпорядника майна та ліквідатора в даній справі у загальній сумі 61190,89 грн.

Заперечень інших кредиторів щодо затвердження ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора про нарахування грошової винагороди до суду не надходило.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів КП "Харківводоканал", ВВД ФССНВУ у м. Харкові, представника ХОВ ФСС з ТВП проти затвердження звітів ліквідатора не заперечували.

Вислухавши учасників судового процесу. які були присутні в судових засіданнях по даній справі. дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Харківській області від 11.09.2015 року порушено провадження у справі про банкрутство ЗАТ "Харківський завод "Будгідравлика" (), введено процедуру розпорядження майном. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Діденка Є.С.

Ухвалою суду від 16.12.2015 року задоволено клопотання Основ'янської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківської області про усунення арбітражного керуючого Діденка Є.С. від виконання обов'язків розпорядника майна ЗАТ "Харківський завод "Будгідравлика", усунуто арбітражного керуючого Діденка Євгена Сергійовича від виконання обов'язків розпорядника майна ЗАТ "Харківський завод "Будгідравлика", розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Бондаренко Василя Анатолійовича.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 березня 2016р. (попереднє засідання) був затверджений реєстр вимог кредиторів ЗАТ "Харківський завод "Будгідравлика" в наступному складі:

- Основ'янська ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області на загальну суму 924 590,39 грн., з яких: 650124,50 грн. - основний борг (3 черга задоволення вимог кредиторів), 274 465,89 грн. - неустойка (штрафні санкції, пеня) (6 черга задоволення вимог кредиторів);

- Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості на загальну суму 23361,56 грн., з яких: 2436,00 грн. - витрати зі сплати судового збору (1 черга задоволення вимог кредиторів), 20925,56 грн. - основний борг (2 черга задоволення вимог кредиторів);

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України в м. Харкові на загальну суму 21333,20 грн., з яких: 2436,00 грн. - витрати зі сплати судового збору (1 черга задоволення вимог кредиторів), 18897,20 грн. - основний борг (2 черга задоволення вимог кредиторів);

- ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на загальну суму 796129,85 грн., з яких: 171951,38 грн. - основний борг (4 черга задоволення вимог кредиторів), 624178,47 грн. - неустойка (штрафні санкції, пеня) (6 черга задоволення вимог кредиторів);

- ОСОБА_8 на загальну суму 1750,00 грн., з яких: 1250,00 грн. - правова допомога (4 черга задоволення вимог кредиторів), 500,00 грн. - моральна шкода (6 черга задоволення вимог кредиторів);

- ПАТ "Харківміськгаз" на загальну суму 22215,41 грн., з яких: 2436,00 грн. - витрати зі сплати судового збору (1 черга задоволення вимог кредиторів), 18451,14 грн. - основний борг (4 черга задоволення вимог кредиторів), 1328,27 грн. - неустойка (штрафні санкції, пеня) (6 черга задоволення вимог кредиторів);

- УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова на загальну суму 45817,81 грн., з яких: 2436,00 грн. - витрати зі сплати судового збору (1 черга задоволення вимог кредиторів), 485,07 грн. - основний борг (2 черга задоволення вимог кредиторів); 42896,74 грн. - неустойка (штрафні санкції, пеня) (6 черга задоволення вимог кредиторів);

- КП "Харківводоканал" на загальну суму 10038,35 грн., з яких: 2436,00 грн. - витрати зі сплати судового збору (1 черга задоволення вимог кредиторів), 7602,35 грн. - основний борг (4 черга задоволення вимог кредиторів).

Окремо внести до реєстру вимог кредиторів ЗАТ "Харківський завод "Будгідравлика" заборгованість по виплаті заробітної плати:

- ОСОБА_8 у розмірі 29274,93 грн.;

- ОСОБА_9 на суму 27844,50 грн.

2. Визначити, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі, зокрема:

- Основ'янська ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області у розмірі 562127,68 грн.

Рішенням загальних зборів кредиторів від 14.03.2016р. створено комітет кредиторів ЗАТ "Харківський завод "Будгідравлика" та обрано його склад у кількості однієї особи: Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС Харківської області.

Протоколом засідання комітету кредиторів ЗАТ "Харківський завод "Будгідравлика" від 14.03.2016 року прийнято рішення про застосування до ЗАТ "Харківський завод "Будгідравлика" процедури ліквідації та звернення до суду з клопотанням про визнання його банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором Бондаренка Василя Анатолійовича.

Постановою господарського суду Харківської області від 23.03.2016 року ЗАТ "Харківський завод "Будгідравлика" () визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Бондаренка Василя Анатолійовича.

В ліквідаційній процедурі надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника від Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, ОСОБА_10.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30 березня 2016р. визнані грошові вимоги Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на загальну суму 5306,53 грн. та включені до реєстру вимог кредиторів (2 черга задоволення).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 травня 2016р. визнані грошові вимоги ОСОБА_10 у розмірі 14763,51 грн. - заборгованість по виплаті заробітної плати та включені до реєстру вимог кредиторів (1 черга задоволення).

10.11.2016р. на адресу господарського суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_5, в якій заявник просив суд включити до реєстру вимог кредиторів заборгованість ЗАТ "Харківській завод "Будгідравлика" по заробітній платі в розмірі 69 000,00грн. та зобов'язати ліквідатора виконати рішення суду, що набрало чинності, та виплатити йому заборгованість ЗАТ "Харківській завод "Будгідравлика" по заробітній платі.

Ухвалою суду від 29.11.2016р. заяву ОСОБА_5 задоволено частково, зобов'язано ліквідатора включити вимоги ОСОБА_5 щодо виплати заборгованості по заробітній платі в сумі 69000,00 грн. до реєстру вимог кредиторів до першої черги погашення, в іншій частині в задоволенні заяви відмовлено.

Ухвалою суду від 18.05.2017р. здійснено заміну кредитора у справі - публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" щодо заборгованості ЗАТ "Харківський завод "Будгідравлика" в сумі 171951,38 грн. (4-а черга задоволення), а також здійснено заміну кредитора Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова на його правонаступника - Слобожанське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема, проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

На стадії розпорядження майном арбітражними керуючими Діденком Є.С. Бондаренком В.А., які виконували обов'язки розпорядника майна в даній справі, неодноразово направлялись запити до колишнього керівника ЗАТ "Харківській завод "Будгідравлика" ОСОБА_12 з вимогою передати всі документи, пов'язані з господарською діяльністю ЗАТ "Харківській завод "Будгідравлика", в тому числі статутні, бухгалтерські та інші документи, печатки та штампи підприємства-банкрута. Однак відповіді від ОСОБА_12 так і не отримано, листи повертались без вручення.

Арбітражний керуючий Бондаренко В.А. відповідно до положень ч. 2 ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звернувся з клопотанням до господарського суду Харківській області про відсторонення ОСОБА_12 від виконання повноважень керівника ЗАТ "Харківській завод "Будгідравлика".

Ухвалою суду від 25 січня 2016р. ОСОБА_12 відсторонено від виконання повноважень керівника ЗАТ "Харківській завод "Будгідравлика".

Відповідно до ч. 4 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника бо визнання його банкрутом" ліквідатором ЗАТ "Харківській завод Будгідравлика" Бондаренком В.А. було замовлено виготовлення круглої печатки ЗАТ "Харківській завод "Будгідравлика" для подальшого її використання в ліквідаційній процедурі.

Таким чином, твердження ОСОБА_5 про те, що арбітражним керуючим Бондаренком В.А. не вчинені дії по виявленню бухгалтерської документації підприємства-банкрута не відповідають дійсності.

З метою виявлення майна банкрута та включення його до ліквідаційної маси ліквідатором були направлені запити до відповідних установ, в яких реєструється право власності або користування майном, на які отримано наступні відповіді:

- Департамент цивільного захисту ХОДА листом №02-02-02/156 від 05.02.2016р. про наявність на обліку у Департаменті цивільного захисту захисних споруд за адресою м. Харків, вул. Сидоренківська, 58, повідомив, що за вказаною адресою обліковується сховище

цивільного захисту № 78602, балансоутримувач ТОВ "Будгідравлика";

- Державна інспекція сільського господарства в Харківській області надала довідку № 04-26/15 від 30.12.2015р., згідно якої за ЗАТ "Харківський завод "Будгідравлика" на праві власності сільськогосподарська техніка, самохідні машини та механізми не обліковуються;

- Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області листом № 32-580 від 05.02.2016р. повідомило, що за даними інформаційного обліку РВ ФДМУ по Харківській області не брало участь у створенні ЗАТ "Харківський завод "Будгідравлика" . Інформація щодо наявності на балансі ЗАТ "Харківський завод "Будгідравлика" державного майна відсутня;

- Державіаслужба України надала довідку № 13.1.19-588 від 25.01.2016р. про те, що за ЗАТ "Харківський завод "Будгідравлика" повітряні судна не зареєстровані;

- Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку листом № 09/01/923 від 16.01.2016р. повідомила, що станом на 30.09.2015р. ЗАТ "Харківський завод "Будгідравлика" серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10 відсотків і більше статутного капіталу), відсутнє;

- Нацкомісія з цінних паперів та фондового ринку Східне територіальне управління надала довідку №10/1/04/23 від 05.01.2016р., згідно якої за ЗАТ "Харківський завод "Будгідравлика" було зареєстровано 70 штук простих іменних акцій, номінальною вартістю 100 000,00 грн. кожна, на загальну суму 7 000 000,00 грн. Свідоцтво про реєстрацію випуску акцій №83/20/1/05 від 08.12.2005 року, видане Харківським територіальним управлінням ДКЦПФЗР;

- Головне управління статистики в Харківській області надало довідку № 03.1-11/8 від 04.01.2016р.,, згідно якої в ЄДРПОУ за ЗАТ "Харківський завод "Будгідравлика" не числяться філії, дочірні підприємства та відокремлені підрозділи без статусу юридичної особи;

- Філія "Центру транспортного сервісу "Ліски" листом №66/01-18 від 08.02.2017р. повідомила, що у Філії "Центру транспортного сервісу "Ліски" були договірні відносини з ЗАТ "Харківський завод "Будгідравлика" з 03.03.2009р. по 31.12.2009р., ніяких заборгованостей між підприємствами немає;

- Харківська обласна митниця ДФС листом № 27/ФОП/00-3/20-70-18-01 від 12.02.2017р. повідомила, що ЗАТ "Харківський завод "Будгідравлика" зовнішньо - економічна діяльність не проводилась, інформація щодо товарів, які знаходяться на митних складах та складах тимчасового зберігання - відсутня;

- Філія "Головний інформаційно-обчислювальний центр" ПАТ "Укрзалізниця" листом № 36/203 від 10.02.2017р. повідомила, що за ЗАТ "Харківський завод "Будгідравлика" вантажні вагони не зареєстровані;

- Головне управління Держпраці у Харківській області, листом № 1154/05-18/1374 від 13.02.2017р. повідомило, що інформації щодо діючих дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, виданих ЗАТ "Харківський завод "Будгідравлика", не виявлено;

- Регіональний сервісний центр МВС у Харківській області, листом №31/20-718 від 17.02.2017р. відмовлено ліквідатору в наданні інформації щодо зареєстрованих за ЗАТ "Харківський завод "Будгідравлика" транспортних засобів;

- Східна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області листом № 1911/10/20-38-08-01-21 від 17.02.2017р. надала інформацію щодо відкритих банківських рахунків ЗАТ "Харківський завод "Будгідравлика";

- Східне ТУ НКзЦП та ФР листом № 10/1/04/357 від 07.02.2017р. повідомило, що за ЗАТ "Харківський завод "Будгідравлика" зареєстровано випуск простих іменних акцій в документарній формі існування у кількості 70 шт. номінальною вартістю 100 00,00 грн. Станом на 07.02.2017р. обіг акцій не зупинено, тому для зупинення обігу акцій ЗАТ "Харківський завод "Будгідравлика" територіальним управлінням було направлено інформацію про внесення до Єдиного державного реєстру запису про рішення суду щодо визнання ЗАТ "Харківський завод "Будгідравлика" банкрутом та відкриттям ліквідаційної процедури до Департаменту корпоративного управління та корпоративних фінансів Комісії за належністю;

- Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку листом № 04/01/282 від 10.02.2017р. повідомила, що за ЗАТ "Харківський завод "Будгідравлика" зареєстровано випуск простих іменних акцій в документарній формі існування у кількості 70 шт. номінальною вартістю 100 00,00 грн. Свідоцтво про реєстрацію випуску акцій № 83/20/1/05 від 08.12.2005р.; Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, листом № 09/03/3899 від 02.03.2017р. повідомила, що ЗАТ "Харківський завод "Будгідравлика" серед власників, які володіють значними пакетами акції (10 відсотків і більше статутного капіталу) емітентів, відсутнє;

- Головне управління Держпраці в Харківській області, листом № 2055/05-18/2279 від 07.03.2017р. в відповідь на повторний запит ліквідатора повідомило, що інформації щодо діючих дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, виданих ЗАТ "Харківський завод "Будгідравлика", не виявлено;

- Державна архітектурно-будівельна інспекція України, листом № 1020-915 від 27.02.2017р. повідомила, що в Єдиному реєстрі документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, відомостей щодо проведення та доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання зазначених документів, інформація щодо об'єктів будівництва за замовником ЗАТ "Харківський завод "Будгідравлика" відсутня.

Ліквідатором отримано Скорочений витяг з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень № 142233, згідно якого в Єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень зареєстровані 95 записів про виконавчі провадження в яких боржником є ЗАТ "Харківський завод Будгідравлика".

Ліквідатором направлено заяву до Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Харківській області про закриття виконавчих проваджень відносно ЗАТ "Харківський завод Будгідравлика".

Отримано відповідь Головного територіального управління юстиції в Харківській області, яке листом № 47234092/07.01/В-3 від 17.11.2016р. повідомило, що виконавчі провадження про стягнення заборгованості з ЗАТ "Харківській завод "Будгідравлика" 25.05.2015р. відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" були передані для подальшого виконання в Червонозаводський ВДВС ХМУЮ.

Червонозаводський ВДВС ХМУЮ були закриті виконавчі провадження відносно боржника - Закритого акціонерного товариства "Харківський завод "Будгідравлика" з направленням виконавчих документів до суду, які були долучені судом до матеріалів справи (т. 4 а.с. 116-162).

Ліквідатором через мережу Інтернет, де відкрито безоплатний доступ до баз даних та Інформаційно - довідкових систем щодо об'єктів промислової власності (офіційний веб-сайті Державної служби інтелектуальної власності за адресою http://uipv.org/ua/bases2.html), було здійснено перевірку наявності в власності банкрута об'єктів інтелектуальної власності, патентів та інше. За параметрами пошуку ЗАТ "Харківський завод "Будгідравлика" інформація в інформаційно-довідкових системах відсутня.

Ліквідатором закриті банківські рахунки ЗАТ "Харківський завод "Будгідравлика" в ПАТ "Золоті Ворота" (довідка №142 від 14.03.2017р.) та в ПАТ "Перший український міжнародний банк" (довідка №КНА-07.3/191 від 09.03.2017р.).

На вимогу суду надійшов лист АТ "Райффайзен Банк Аваль" № 81-15-9/5664-БТ від 17.08.2017р. про закриття розрахункових рахунків, відкритих на ім'я ЗАТ "Харківський завод "Будгідравлика".

Ліквідатор ЗАТ "Харківський завод "Будгідравлика" арбітражний керуючий Бондаренко В.А. звернувся повторно до Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку для отримання інформації, щодо зупинення обігу простих іменних акцій (документарна форма існування в кількості 70 шт. номінальною вартістю 100 000,00 грн, загальній обсяг емісії 7 000 000,00 грн., Свідоцтво про реєстрацію випуску акцій №83/20/1/05 від 08.12.200р.), які зареєстровані за ЗАТ "Харківський завод "Будгідравлика".

Східне територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку листом № 10/1/04/1571 від 17.05.2017р. повідомило, що у зв'язку із внесенням до Єдиного державного реєстру запису про рішення суду щодо визнання акціонерного товариства банкрутом та відкриттям ліквідаційної процедури Уповноваженою особою Комісії 20.02.2017р. було зупинено обіг акцій Товариства, розпорядження № 51-КФ-3.

Кредитор ОСОБА_5 зазначає, що ліквідатор не перевірив наявність станків, іншого обладнання, яке можливо було реалізувати та погасити вимоги кредиторів.

Суд зазначає, що ліквідатором отримана інформація з Головного управління Держпраці в Харківській області, яке здійснює реєстрацію відповідних дозволів на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, про відсутність інформації стосовно ЗАТ "харківський завод "Будгідравлика".

Крім того ліквідатор повідомив про те, що ним була отримана інформація, що між ТОВ "Південзахіденерготрейд" та ЗАТ "Харківський завод "Будгідравлика" був укладений договір № 1/08 купівлі-продажу обладнання (б/у) згідно до якого ЗАТ "Харківський завод "Будгідравлика" (продавець) передало, а ТОВ "Південзахіденерготрейд" (покупець) придбало обладнання на загальну суму 1150000,00 грн., майно було передане покупцю за актом приймання-передачі від 01.08.2013 р.

22.10.2015 р. внесені відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України посадовими особами ТОВ "Південзахіденерготрейд", а саме привласнення грошових коштів, виручених від продажу обладнання.

Постановою ст. слідчого СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області від 23.12.2016 р. кримінальне провадження 0005130 від 22.10.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, тобто за відсутністю в діяннях директора ТОВ "Південзахіденерготрейд" складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України. При винесенні постанови слідчий прийшов до висновку, що в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено, що між ЗАТ "Харківський завод "Будгідравлика" та ТОВ "Південзахіденерготрейд" склались цивільно-правові відносини щодо виконання умов договору № 11/08 купівлі-продажу обладнання (б/у), які можуть бути вирішені в господарському суді. Ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, у діях директора ТОВ "Південзахіденерготрейд" у ході досудового розслідування не встановлено.

Крім того ОСОБА_5 в обґрунтування своїх заперечень послався на те, що ліквідатор не заходив до будівель за юридичною адресою боржника.

Суд зазначає, що боржник зареєстрований за адресою : м. Харків, вул. Сидоренківська, 58.

З постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Харківській області від 25.06.2015р. (т. 3 а.с. 135-136) вбачається, що при примусовому виконанні виконавчого напису нотаріуса № 2795 від 05.08.2011про стягнення з ЗАТ "Харківський завод "Будгідравлика" предмету іпотеки, а саме нежитлової будівлі літ. "А-3", загальною площею 5914,0 кв.м., нежитлової будівлі літ. "В-1", загальною площею 2371,8 кв.м., нежитлової будівлі літ. "Б-2", загальною площею 4142,1 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Сидоренківська. буд. 58, та належить на праві власності ЗАТ "Харківський завод "Будгідравлика", були проведені електронні торги № 51853 від 19.02.2015р., внаслідок яких відбулась реалізація предмета іпотеки.

Вищевикладене свідчить про те, що нежитлова будівля, яка належала ЗАТ "Харківський завод "Будгідравлика", та по якій останнє було зареєстровано, була реалізована до порушення провадження у справі про банкрутство та на момент виконання своїх повноважень арбітражним керуючим Бондаренком В.А. вказана будівля належала іншій особі, а не банкруту. Крім того, як вже зазначено судом, підприємством до порушення провадження у справі про банкрутство було продано належне йому обладнання.

З урахуванням чого, а також з урахуванням відомостей отриманих з державних реєстрів та державних органів, що здійснюють реєстрацію права власності та правова користування майном, ліквідатор вірно встановив відсутність у банкрута майна, яке можливо включити до ліквідаційної маси.

На підставі Наказу № 2 від 23.03.2016 року ліквідатором ЗАТ "Харківський завод "Будгідравлика" проведено інвентаризацію майна банкрута. За результатами проведеної інвентаризації складені відповідні інвентаризаційні описи, відомості та акти, згідно яких майна у підприємства не виявлено, відсутні будь-які матеріальні цінності.

Як вбачається з матеріалів справи, керівником підприємства не були передані ліквідатору документи підприємства, що підлягають довгостроковому зберіганню, у зв'язку з чим такі документи і не передавались на зберігання до архівної установи.

Ліквідатором доданий акт про знищення ним відтиску печатки ЗАТ "Харківський завод "Будгідравлика", яка виготовлялась на його замовлення, залишки печатки додані до матеріалів справи.

У зв'язку з відсутністю у банкрута активів, ліквідатором складений ліквідаційний баланс станом на 31.05.2017р. з непогашеною кредиторською заборгованістю на загальну суму 2553,5 тис. грн.

Згідно з п. 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги кредиторів не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт ліквідатора має бути схвалений комітетом кредиторів, власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) боржника (для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків).

Рішенням комітету кредиторів ЗАТ "Харківський завод "Будгідравлика" (протокол від 09.06.2017р.) схвалено звіт ліквідатора про завершення ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства "Харківський завод "Будгідравлика", .

Судом встановлено, що ініціюючим кредитором в даній справі є Основ"янська ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області.

Постановою Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 р. № 311 було утворено юридичні особи публічного права територіальні органи Держаної фіскальної служби та реорганізовано територіальні органи Міністерства доходів і зборів шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби, в тому числі утворена Основ'янська об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС шляхом приєднання Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів.

Постановою Кабінету Міністрів України від 4 листопада 2015 р. № 892 перейменовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби, зокрема, Основ'янську об'єднану державну податкову інспекцію м. Харкова Головного управління ДФС перейменовано в Східну об'єднану державну податкову інспекцію м. Харкова Головного управління ДФС.

Згідно ч. 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Відповідно до ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Статтею 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Таким чином, до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС перейшли всі права та обов'язки Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів. В подальшому Основ'янську об'єднану державну податкову інспекцію м. Харкова Головного управління ДФС перейменовано в Східну об'єднану державну податкову інспекцію м. Харкова Головного управління ДФС.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне здійснити заміну кредитора - Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів на його правонаступника - Східну об'єднану державну податкову інспекцію м. Харкова Головного управління ДФС, якою і прийнято рішення щодо затвердження звіту ліквідатора.

Згiдно ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд пiсля заслуховування звiту лiквiдатора або окремих кредиторiв виносить ухвалу про затвердження звiту лiквiдатора та лiквiдацiйного балансу.

Частина 2 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає, якщо за результатами лiквiдацiйного балансу пiсля задоволення вимог кредиторiв не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про лiквiдацiю юридичної особи-банкрута.

Враховуючи, що ліквідатором проведені всі необхідні дії з ліквідації банкрута, відсутність майна та інших активів підприємства, а також надання суду ліквідаційного балансу з непогашеною кредиторською заборгованістю, суд вважає за необхідне затвердити ліквідаційний баланс, звіт ліквідатора, припинити провадження у справі та сповістити державні органи про ліквідацію банкрута.

Крім того ліквідатором поданий звіт про затвердження йому грошової винагороди за виконання ним обов'язків розпорядника майна за період з 16.12.2015 р. по 23.03.2016р. у сумі 8894,36 грн. та ліквідатора ЗАТ "Харківський завод "Будгідравлика" за період з 24.03.2016р. по 29.08.2017р. у сумі 52296,53 грн.

Відповідно до змісту ч. 9 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається, зокрема, про призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела їх сплати.

Порядок визначення та сплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого врегульовано у ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", згідно з частиною першою якої арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Частиною 2 статті 115 чинної редакції Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що сплата грошової винагороди арбітражному керуючому - розпоряднику майна здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником), при цьому сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому-розпоряднику майна за кожен місяць виконання ним відповідних повноважень.

Частиною 4 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Згідно з ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Згідно ч. 3 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Згідно ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Суд зазначає, що на засіданні комітету кредиторів 09.06.2017р. встановлено розмір грошової винагороди арбітражного керуючого Бондаренка В.А. за виконання повноважень ліквідатора ЗАТ "Харківський завод "Будгідравлика" в розмірі двох мінімальних заробітних плат, що на дату проведення засідання комітету кредиторів становить 6400,00 грн., щомісячно з дати призначення ліквідатором.

Арбітражним керуючим Бондаренком В.А. з у рахуванням відсутності даних щодо розміру середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи, винагорода розпорядника майна та ліквідатора розраховувалась виходячи з розміру двох мінімальних заробітних плат, при цьому були враховані положення пункту 3 розділу 2 "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 06.12.2016р. № 1774-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, а саме щодо того, що мінімальна заробітна плата після набрання чинності цим Законом не застосовується як розрахункова величина для визначення посадових окладів та заробітної плати працівників та інших виплат. До внесення змін до законів України щодо незастосування мінімальної заробітної плати як розрахункової величини вона застосовується у розмірі 1600 гривень.

Судом перевірений наданий арбітражним керуючим Бондаренком В.А. розрахунок грошової винагороди за виконання ним обов'язків розпорядника майна та ліквідатора в даній справі, такий розрахунок відповідає вимогам чинного законодавства, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне затвердити звіт про нарахування грошової винагороди за виконання обов'язків розпорядника майна в сумі 8894,36 грн. та за виконання обов'язків ліквідатора в сумі 52296,53 грн.

Керуючись ст. ст. 21, 38-48, п. 6 ч. 1 ст. 83, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснити заміну кредитора - Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів на його правонаступника - Східну об'єднану державну податкову інспекцію м. Харкова Головного управління ДФС (код 39858581, адреса : вул. Б.Хмельницького, 17, м. Харків, 61001).

2. Затвердити наданий суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

3. Ліквідувати юридичну особу - закрите акціонерне товариство "Харківський завод "Будгідравлика" (, адреса: 61030, м. Харків, вул. Сидоренківська, 58).

4. Визнати погашеними вимоги кредиторів, що не були задоволені за недостатністю майна банкрута ЗАТ "Харківський завод "Будгідравлика".

5. Провадження у справі припинити.

6. Зобов'язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття юридичної особи з обліку.

7. Затвердити звіт арбітражного керуючого Бондаренка В.А. щодо нарахування йому грошової винагороди за виконання обов'язків розпорядника майна ЗАТ "Харківський завод "Будгідравлика" в сумі 8894,36 грн. та за виконання обов'язків ліквідатора ЗАТ "Харківський завод "Будгідравлика" в сумі 52296,53 грн.

8. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, ГУ статистики у Харківській області, Міжрайонному ВДВС по Основ`янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Суддя Яризько В.О.