УХВАЛА

19.04.2017Справа № 910/12727/16
За заявою Приватного акціонерного товариства "Український інститут по проектуванню підприємства оборонної промисловості та машинобудування "Укрпромпроект"

до Державного підприємства "Український державний науково технічний і проектний інститут промислових технологій" (ідентифікаційний код 1369700))

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Представники:

від заявника -Грицун Л.Л.

від боржника -Миронов А.М.

розпорядник майна - не з'явився

від Міністерства економічного розвитку і торгівлі України - Кропот О.О.; Коваленко О.М.,

від ТОВ «Трудовий колектив державного підприємства» -Марущак Т.О.

від ПАТ «АК «Київводоканал» - Довгалюк А.В.

від ТОВ «Сіділайн» - Федорович Ю.С. за дов.

від ВАТ «ЛК «Украгромашінвест» - Голиков В.Ю. за дов.

від ТОВ «Елізір» - Лещенко М.В.

від ТОВ «ДОЗСТ «Славутич» - Дорошенко А.О.

арбітражний керуючий - Тищенко О.І.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У липні 2016 року Приватне акціонерне товариство "Український інститут по проектуванню підприємства оборонної промисловості та машинобудування "Укрпромпроекст" звернувся до суду з заявою про визнання банкрутом Державного підприємства "Український державний науково технічний і проектний інститут промислових технологій".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2016р. № 910/12727/16 заяву Приватного акціонерного товариства "Український інститут по проектуванню підприємства оборонної промисловості та машинобудування "Укрпромпроекст" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 10.08.2016 р., визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Танську Т.Ю зобов'язано подати заяву про участь у справі.

26.07.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича про участь у справі.

27.07.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Титаренка М.О. про участь у справі

03.08.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Винниченка Ю.В. про участь у справі

05.08.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Седлецького О.В. про участь у справі

08.08.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Танської Тетяни Юріївни. про участь у справі.

09.08.2016 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив Боржника на заяву про порушення провадження у справі.

09.08.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Реверука П.К. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.08.2016 порушено провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Український державний науково-технічний і проектний інститут промислових технологій" (02660, м. Київ, вул. Магнітогорська, 1-Б, ідентифікаційний код 13697008). Визнано грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "Український інститут по проектуванню підприємства та машинобудування "Укрпромпроект до Державного підприємства "Український державний науково-технічний і проектний інститут промислових технологій" в розмірі 746 465,76грн. Введено процедуру розпорядження майном Державного підприємства "Український державний науково-технічний і проектний інститут промислових технологій" (02660, м. Київ, вул. Магнітогорська, 1-Б, ідентифікаційний код 13697008). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Український державний науково-технічний і проектний інститут промислових технологій" (02660, м. Київ, вул. Магнітогорська, 1-Б, ідентифікаційний код 13697008) за номером 34469 від 15.08.2016р. Призначено розпорядником майна Державного підприємства "Український державний науково-технічний і проектний інститут промислових технологій" (02660, м. Київ, вул. Магнітогорська, 1-Б, ідентифікаційний код 13697008) арбітражного керуючого Танську Тетяну Юріївну. Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 05.10.2016 р.

12.09.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Український інститут по проектуванню підприємства оборонної промисловості та машинобудування "Укрпромпроект" з грошовими вимогами до боржника на суму 30 769 456,31грн.

13.09.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитячий оздоровчий заклад санаторного типу "Славутич" з грошовими вимогами до боржника на суму 73 080,00грн.

14.09.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіділайн" з грошовими вимогами до боржника на суму 1 119 850,45грн.

14.09.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Трудовий колектив Державного підприємства "Український державний Науково-технічний і проектний інститут промислових технологій" з грошовими вимогами до боржника на суму 30 769 456,31грн.

14.09.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_18 з грошовими вимогами до боржника на суму 36 000,00грн.

14.09.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_19 з грошовими вимогами до боржника на суму 51 193,79грн.

14.09.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_20 з грошовими вимогами до боржника на суму 27 000,00грн.

14.09.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_21 з грошовими вимогами до боржника на суму 51 299,89грн.

14.09.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_22 з грошовими вимогами до боржника на суму 30 000,00грн.

14.09.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_23 з грошовими вимогами до боржника на суму 36000,00грн.

14.09.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_24 з грошовими вимогами до боржника на суму 38 536,50грн.

14.09.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_25 з грошовими вимогами до боржника на суму 31 235,24грн.

14.09.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_26 з грошовими вимогами до боржника на суму 54 000,00грн.

15.09.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Відкритого акціонерного товариства "Лізингова компанія "Украгромашінвест" з грошовими вимогами до боржника на суму 20 499 602,57грн.

15.09.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Елізір" з грошовими вимогами до боржника на суму 73 569 090,62грн.

16.09.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" з грошовими вимогами до боржника на суму 33 700,63грн.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 19.09.2016 вказані заяви про грошові вимоги прийнято та призначено до розгляду у попередньому засіданні на 10.10.2016.

03.10.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Державної податкової інспекції у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києва з грошовими вимогами на суму 800 933,99грн.

07.10.2016 до Господарського суду м. Києва від розпорядника майна надійшли відомості про результати розгляду кредиторських заяв та реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.10.2016 заяву Державної податкової інспекції у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києва з грошовими вимогами на суму 800 933,99грн. прийнято до розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.10.2016 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 31.10.2016.

Ухвалою попереднього засідання від 31.10.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів, до якого включено: - Товариство з обмеженою відповідальністю "Трудовий колектив Державного підприємства "Український державний науково-технічний і проектний інститут промислових технологій" на суму 248 711,87грн., з яких 2 756,00грн.-вимоги першої черги, 223 785,23грн.-вимоги четвертої черги, 22 170,64грн.-вимоги шостої черги;- Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" на суму 36 456,63грн., з яких 2756,00грн.-вимоги першої черги, 33 700,63грн.-вимоги четвертої черги;-Товариство з обмеженою відповідальністю "Дитячий оздоровчий заклад санаторного типу "Славутич" на суму 75 836,00грн., з яких 2756,00грн. -вимоги першої черги, 73 080,00грн.-вимоги четвертої черги;-Державну податкову інспекцію у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві на суму 803 689,99грн., з яких 2756,00грн.-вимоги першої черги, 800933,99грн.-вимоги шостої черги;- Приватне акціонерне товариство "Український інститут по проектуванню підприємства оборонної промисловості та машинобудування "Укрпромпроект" на суму 26 912 609,04грн.,з яких 2 756,00грн.-вимоги першої черги, 23 928 592,00грн.-вимоги четвертої черги, 2 981 261,04грн.-вимоги шостої черги;- Товариство з обмеженою відповідальністю "Елізір" на суму 27 410 330,24грн., з яких 2 756,00грн.-вимоги першої черги, 24 789 956,40грн.-вимоги четвертої черги, 2 617 617,84грн.-вимоги шостої черги;-Відкрите акціонерне товариство "Лізингова компанія "Украгромашінвест" на суму 13 091 326,34грн., з яких 2 756,00грн.-вимоги першої черги, 12 637 457,92грн.-вимоги четвертої черги, 451 112,42грн.-вимоги шостої черги;-ОСОБА_27 на суму 291 224,76грн., з яких 2 756,00грн.-вимоги першої черги, 253 719,28грн.-вимоги четвертої черги, 34 749,48грн.-вимоги шостої черги.- Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіділайн" на суму 1 122 606,45грн., з яких 2 756,00грн.-вимоги першої черги, 1 119 850,45грн.-вимоги четвертої черги. Окремо внесено до реєстру вимоги по заробітній платі на загальну суму 858 478,07грн., у тому числі ОСОБА_20 на суму 27 000,00грн. -ОСОБА_19 на суму 51 193,79грн., ОСОБА_23 на суму 36 000,00грн., ОСОБА_18 на суму 36 000,00грн.; ОСОБА_25 на суму 31 235,24грн.; орлова ОСОБА_28 на суму 51 299,89грн.; ОСОБА_26 на суму 54 000,00грн; ОСОБА_22 на суму 30 000,00грн., ОСОБА_24 на суму 38 536,50грн. Зобов'язано розпорядника майна протягом 10-ти днів повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та провести відповідні збори. Зобов'язано розпорядника майна проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; - надати письмові докази про розмір активу та пасиву Боржника, наявну дебіторську заборгованість. Зобов'язано розпорядника майна надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника. Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі №910/12727/16 на 30.11.16р. Відмовлено у визнанні кредиторами по відношенню до боржника:- ПрАТ "Український інститут по проектуванню підприємства оборонної промисловості та машинобудування "Укрпромпроект" на суму 3 859 603,27грн.;- ТОВ "Елізір" на суму 46 161 516,38грн.;-ВАТ "ЛК "Украгромашінвест" на суму 7 408 132,23грн.

22.11.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Голови комітету кредиторів про введення процедури санації боржника, призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Шкоду А.С., затвердження плану санації Державного підприємства "Український державний науково-технічний і проектний інститут промислових технологій".

30.11.2016 до Господарського суду м. Києва надійшов реєстр вимог кредиторів та звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника.

30.11.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло заява розпорядника майна про зняття арешту.

Судове засідання, призначене на 30.11.2016, не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Яковенко А.В. у відпустці.

Після виходу судді Яковенко А.В. з відпустки, суд ухвалою від 09.12.2016 призначив розгляд справи у судовому засіданні на 15.12.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.12.2016 відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 19.12.2016.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 19.12.2016 задоволено клопотання розпорядника майна Державного підприємства "Український державний науково технічний і проектний інститут промислових технологій" арбітражного керуючого Танської Т.Ю. Скасовано арешт з всього майна Державного підприємства "Український державний науково технічний і проектний інститут промислових технологій" (), накладений відділом державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції в м. Києві та департаментом державної виконавчої служби Міністерства юстиції України. Визнано Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві кредитором Державного підприємства "Український державний науково технічний і проектний інститут промислових технологій" на суму 195 057,28грн., з яких 2756,00грн.-вимоги першої черги, 192 301,28грн.-вимоги шостої черги задоволення. Відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 06.02.17 .

03.02.2017 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення ВАТ "Лізингова компанія "Украгромашінвест".

03.02.2017 до Господарського суду м. Києва надійшли додаткові документи від ВАТ "Лізингова компанія "Украгромашінвест"

03.02.2017 до Господарського суду м. Києва надійшли документи від Товариства з обмеженою відповідальністю "Трудовий колектив Державного підприємства "Український державний науково-технічний і проектний інститут промислових технологій"

03.02.2017 до Господарського суду м. Києва надійшли документи від розпорядника майна.

06.02.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про скасування арешту з розрахункових рахунків боржника.

06.02.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Мінекономрозвитку про припинення провадження у справі.

Судове засідання, призначене на 06.02.2017, не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Після виходу судді Яковенко А.В. з лікарняного, суд ухвалою від08.02.2017 призначив розгляд справи у підсумковому засіданні на 13.03.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.03.2017 відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 03.04.2017 та запропоновано Мінекономрозвитку погодити кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його керуючим санацією у даній справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.04.2017 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 19.04.2017.

У судовому засіданні 19.04.2017 розглядалось клопотання Голови комітету кредиторів Державного підприємства "Український державний науково-технічний і проектний інститут промислових технологій" про введення процедури санації боржника, затвердження плану санації та призначення керуючим санацією Державного підприємства "Український державний науково-технічний і проектний інститут промислових технологій" арбітражного керуючого Шкоду А.С.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

11.11.2016 було проведено засідання зборів кредиторів, на яких було сформовано комітет кредиторів Державного підприємства "Український державний науково-технічний і проектний інститут промислових технологій" у складі семи кредиторів - Приватного акціонерного товариства "Український інститут по проектуванню підприємства оборонної промисловості та машинобудування "Укрпромпроект", Товариства з обмеженою відповідальністю "Трудовий колектив Державного підприємства "Український державний науково-технічний інститут промислових технологій", Відкритого акціонерного товариства "Лізингова компанія "Украгромашінвест", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіділайн", Товариства з обмеженою відповідальністю "Елізір", Державної податкової інспекції у Деснянському районі ГУ ДФС України в м. Києві, ОСОБА_20.

Також 11.11.2016 та 14.04.2017 відбулось засідання комітету кредиторів Державного підприємства "Український державний науково-технічний і проектний інститут промислових технологій", на якому з метою відновлення платоспроможності боржника, більшістю голосів було прийнято рішення звернутись до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації боржника та призначення керуючим санацією Державного підприємства "Український державний науково-технічний і проектний інститут промислових технологій" арбітражного керуючого Шкоду А.С., що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів Державного підприємства "Український державний науково-технічний і проектний інститут промислових технологій" № 1 від 11.11.2016 та протоколом №3 від 14.04.2017.

Як вбачається з поданих розпорядником майна боржника пояснень станом на 30 вересня 2016 року загальна маса активів підприємства складає 29 037 тис. грн. і зросла в порівнянні з початком звітного періоду на 80 тис. грн. В тому складі:-необоротні активи - 17 838 тис. грн. До складу необоротних активів входять нематеріальні активи балансовою вартістю 527 тис. грн., незавершені капітальні інвестиції - 424 тис. грн., основні засоби - балансовою вартістю 16 887 тис. грн.;- оборотні активи - 11 169 тис. грн. До складу оборотних активів входять запаси - 9 079 тис. грн., дебіторська заборгованість - 1 358 тис. грн., грошові кошти - 120 тис. грн., інші оборотні активи - 612 тис. грн.;-необоротні активи, утримувані для продажу та групи вибуття - 30 тис.грн.

В порівнянні з початком 2016 року не відбувалось вибуття необоротних активів, натомість спостерігається приріст оборотних активів на 482 тис. грн. Як позитивний факт необхідно зазначити, що приріст відбувся внаслідок зростання найбільш ліквідної частини: грошових коштів на 64 тис. грн. (більше ніж у 2 рази), дебіторської заборгованості на-420 тис. грн. (на 46%).

Загальна маса зобов'язань, відображена в балансі на 30 вересня 2016 року становила 15 655 тис. грн., яка у порівнянні з початком року зросла на 1033 тис. грн., або на 7%. В тому складі:

- кредиторська заборгованість, пов'язана з розрахунками з постачальниками - 12517 тис. грн., яка зросла на 2,4%;

- кредиторська заборгованість за розрахунками з бюджетом - 1 676 тис. грн., яка зросла на 29,4%;

- кредиторська заборгованість за розрахунками з оплати праці та страхуванням - 493 тис. грн., яка зросла в 1,95 рази;

- кредиторська заборгованість за одержаними авансами від замовників - 349 тис. грн.;

- інші поточні зобов'язання - 620 тис. грн., яка зросла на 9,2%;

Внаслідок збиткової діяльності розмір власного капіталу знизився до 13 382 тис. грн. Збиток за 9 міс. 2016 року становив 950 тис. грн. В порівнянні з аналогічним періодом 2015 року він скоротився в 4,8 рази не зважаючи на падіння обсягів реалізації (виручка від основної діяльності за 9 міс. 2016 року склала 159 тис. грн., а за 9 міс 2015 року - 1062 тис. грн.).

Скорочення збитковості стало наслідком зменшення складових операційних витрат. Так, адміністративні витрати зменшились на 987 тис. грн. і склали 833 тис. грн., інші операційні витрати зменшились на 176 тис. грн. і склали 354 тис. грн.

Загальна маса зобов'язань, яка відображена в балансі станом на 30 вересня 2016 року не в повному обсязі включає суму кредиторської заборгованості, яка була визнана ухвалою Господарського суду м. Києва у справі №910/12727/16 від 31 жовтня 2016 року в розмірі 70 851 тис. грн. За таких обставин виконання поточних зобов'язань підприємства не може

бути забезпечено внаслідок звичайної операційної діяльності.

За результатами незалежної оцінки ринкової вартості єдиного майнового комплексу ДП «Український державний науково-технічний і проектний інститут промислових технологій», яка була проведена на 31 серпня 2016 року ПП «ДИСКОНТ» (Свідоцтво суб'єкта оціночної діяльності № 313/16 від 18 квітня 2016 року, видане ФДМ України), оцінена вартість активів

становила 71 895 тис. грн., а зобов'язань - 70 832 тис. грн., що менше на 19 тис. грн. від суми зобов'язань, яка була визнана судом 31 жовтня 2016 року. Тобто, ринкова вартість активів підприємства перевищує оцінену вартість зобов'язань на 1 063 тис. грн., та є достатньою для виконання зобов'язань кредиторів у випадку повної реалізації майнового комплексу.

Частиною 1 ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що Господарський суд за клопотанням комітету кредиторів виносить ухвалу про введення процедури санації строком на шість місяців.

Під санацією розуміється система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом реструктуризації підприємства, боргів і активів та/або зміни організаційно-правової та виробничої структури боржника.

Відповідно ч. 8 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення зокрема про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом.

Згідно ч. 4 ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з моменту винесення ухвали про введення процедури санації: керівник боржника звільняється з посади у порядку, визначеному законодавством; управління боржником переходить до керуючого санацією; зупиняються повноваження органів управління боржника - юридичної особи щодо управління та розпорядження майном боржника, повноваження органів управління передаються керуючому санацією, за винятком повноважень, передбачених планом санації.

Органи управління боржника протягом трьох днів з дня прийняття рішення про введення процедури санації та призначення керуючого санацією зобов'язані здійснити передачу керуючому санацією бухгалтерської та іншої документації боржника, його печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей.

Арешт на майно боржника та інші обмеження його дій щодо розпорядження майном можуть бути накладені виключно у межах процедури санації та у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів.

З огляду на викладене вище, розглянувши клопотання Голови комітету кредиторів боржника про відкриття процедури санації Державного підприємства "Український державний науково-технічний і проектний інститут промислових технологій", дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено, що рішення щодо введення процедури санації боржника заявлені уповноваженою особою та відповідає рішенню комітету кредиторів, а також основній меті Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - оздоровленню фінансового становища підприємства, відновлення його платоспроможності, погашення вимог кредиторів, забезпечення подальшої господарської діяльності юридичної особи, у зв'язку з чим подане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" керуючий санацією боржника призначається господарським судом у порядку, встановленому цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

Керуючий санацією - фізична особа, яка відповідно до рішення господарського суду організовує здійснення процедури санації боржника.

Як вбачається з протоколів № 1 від 11.11.2016 та №3 від 14.04.2017 на засіданні комітету кредиторів Державного підприємства "Український державний науково-технічний і проектний інститут промислових технологій" більшістю голосів було прийнято рішення про призначення керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Шкоду Андрія Сергійовича.

Разом з тим, на виконання вимог ч.9 ст. 96 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" Міністерством економічного розвитку і торгівлі України, як органом, уповноваженим управляти державним майном надано суду кандидатуру арбітражного керуючого Тищенко Оксани Іванівни для призначення її керуючим санацією Державного підприємства "Український державний науково-технічний і проектний інститут промислових технологій".

Слід зазначити, що у відповідності до ч.9 ст. 96 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" призначення керуючих санацією, ліквідаторів державного підприємства та підприємства, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків, здійснюється господарським судом за участю органу , уповноваженого управляти державним майном.

Частиною 8 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) належить до компетенції комітету кредиторів.

Так, як уже було встановлено судом, 14.04.2017 відбулось засідання комітету кредиторів "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за участю представника Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, на якому комітетом кредиторів розглядались кандидатури арбітражних керуючих Тищенко О.І та Шкоди А.С., в результаті чого, комітетом кредиторів прийнято рішення призначити керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Шкоду Андрія Сергійовича.

Таким чином, враховуючи, суд вважає за доцільне призначити керуючим санацією Державного підприємства "Український державний науково-технічний і проектний інститут промислових технологій" арбітражного керуючого Шкоду Андрія Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 395 від 06.03.2013).

При цьому, судом враховано заяву арбітражного керуючого Танської Т.Ю. про відмову від участі у справі.

Що стосується клопотання Голови комітету кредиторів в частині затвердження плану санації Державного підприємства "Український державний науково-технічний і проектний інститут промислових технологій", то суд зазначає, що в порушення вимог п.1 ч1 ст. 29 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" поданий суду план санації боржника не погоджено з органом, уповноваженим управляти державним майном боржника, а тому поданий план санації не може бути затверджений судом та підлягає доопрацюванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Державного підприємства "Український державний науково-технічний і проектний інститут промислових технологій"(02660, м. Київ, вул. Магнітогорська, 1-Б; ).

2. Припинити повноваження розпорядника майна Державного підприємства "Український державний науково-технічний і проектний інститут промислових технологій" арбітражного керуючого Танської Тетяни Юріївни.

3. Відкрити процедуру санації боржника - Державного підприємства "Український державний науково-технічний і проектний інститут промислових технологій"(02660, м. Київ, вул. Магнітогорська, 1-Б; ).

4. Керуючим санацією Державного підприємства "Український державний науково-технічний і проектний інститут промислових технологій" призначити арбітражного керуючого Шкоду Андрія Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 395 від 06.03.2013).

5. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про введення процедури санації Державного підприємства "Український державний науково-технічний і проектний інститут промислових технологій"(02660, м. Київ, вул. Магнітогорська, 1-Б; ), текст якого додається.

6. Зобов'язати керуючого санацією Державного підприємства "Український державний науково-технічний і проектний інститут промислових технологій" арбітражного керуючого Шкоду А.С. протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника подати суду розроблений, схвалений комітетом кредиторів та погоджений органом, уповноваженим управляти майном план санації Державного підприємства "Український державний науково-технічний і проектний інститут промислових технологій".

7. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, керуючому санацією, кредиторам, Міністерству економічного розвитку і торгівлі України, прокуратурі м. Києва, арбітражному керуючому Танській Т.Ю. та відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Деснянському району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві.

Суддя А.В. Яковенко