ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

06.09.2017 справа № 908/637/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат", м. Запоріжжя
на рішення Господарського суду Запорізької області
від07.06.2017
у справі№ 908/637/17 (суддя Топчій О.А.)
за позовомПублічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" м.Запоріжжя
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат", м. Запоріжжя
простягнення заборгованості в сумі 164 773 733,74 грн.

Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" м.Запоріжжя звернулось із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат", м. Запоріжжя про стягнення заборгованості в сумі 164 773 733,74 грн.

Відповідач, не погодившись з винесеним рішенням господарського суду, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати частково рішення господарського суду Запорізької області від 07.06.17 і прийняти нове рішення.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 29.06.2017 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат", м. Запоріжжя прийнято до провадження та призначено розгляд справи на 17.07.2017.

17.07.17 розгляд справи відкладено на 28.08.17.

В судовому засіданні 28.08.17 судом було оголошено заяву Фонду державного майна України про вимогу вступу у справу №908/637/17 на стороні позивача у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Ухвалою від 28.08.17 Донецький апеляційний господарський суд залучив до участі у справі Фонд державного майна України у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду 04.09.2017 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат", м. Запоріжжя надійшла касаційна скарга на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 28.08.2017 у справі №908/637/17.

Відповідно до ст. 109 ГПК України, касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Таким чином закон встановлює обов'язок апеляційного суду невідкладно надіслати матеріалами справи до суду касаційної інстанції.

Окремими нормами ГПК України не регламентовано процесуальні дії щодо зупинення провадження у справі у разі надіслання матеріалів справи разом із касаційною скаргою для касаційного провадження. Тому оскарження у встановленому порядку ухвали апеляційного суду і надсилання матеріалів справи до суду касаційної інстанції унеможливлює розгляд цієї справи апеляційним судом, внаслідок чого може бути підставою для зупинення провадження у справі відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України.

За таких обставин суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі № 908/637/17 до розгляду касаційної скарги на ухвалу суду від 28.08.2017 та повернення матеріалів справи до Донецького апеляційного господарського суду.

Враховуючи наведене, керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити апеляційне провадження у справі № 908/637/17 до розгляду у Вищому господарському суді касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат", м. Запоріжжя на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 28.08.2017 у справі № 908/637/17 та повернення зазначеної справи до Донецького апеляційного господарського суду.

Справу №908/637/17 направити до Вищого господарського суду України.

Зобовязати сторін повідомити Донецький апеляційний господарський суд про результати розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги.

Головуючий О.В. Стойка

Судді: Л.Ф. Чернота

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.:

1) позивачу;

2) відповідачу;

3) у справу;

4) ДАГС.