overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" серпня 2017 р. Справа № 916/1360/17

За позовом: Приватного підприємства "МОЛОКОЗАВОД-ОЛКОМ" (м. Мелітополь);

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРЕЗІВСЬКИЙ ЗАВОД НАТУРАЛЬНИХ ПРОДУКТІВ" (м. Одеса);

про стягнення 2023429,69 грн.;

Суддя Волков Р.В.

Представники:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: ОСОБА_1 (за довіреністю).

Суть спору: Приватне підприємство "МОЛОКОЗАВОД-ОЛКОМ" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРЕЗІВСЬКИЙ ЗАВОД НАТУРАЛЬНИХ ПРОДУКТІВ" про стягнення 2023429,69 грн.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, заяв, клопотань та письмових пояснень до суду не надав.

Через канцелярію суду представник відповідача надав заяву про долучення до матеріалів справи.

28.08.2017 р. представник фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 також подав клопотання (зареєстроване за вхід. № 18455/17) про призначення справи до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

Відповідно до ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Приймаючи до уваги категорію та складність справи, враховуючи необхідність надання сторонами письмових пояснень, суд вважає за необхідне призначити справу №916/1360/17 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання (зареєстроване за вхід. № 18455/17) про призначення справи № 916/1360/17. до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

Призначити справу №916/1360/17 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Суддя Волков Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" серпня 2017 р. Справа № 916/1372/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Обрій-Юг"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Єреміївський м'ясокомбінат"

про стягнення

Суддя Рога Н. В.

Представники:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: ОСОБА_1 - на підставі довіреності від 01.03.2017 р.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД "Обрій-Юг" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Єреміївський м'ясокомбінат" про стягнення заборгованості за товар у розмірі 24 310 грн. 00 коп., пені у розмірі 8 597 грн. 65 коп., інфляційних втрат у розмірі 5 363 грн. 93 коп., 3 % річних у розмірі 987 грн. 22 коп. та витрат на правову допомогу у розмірі 5 000 грн. 00 коп.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15 червня 2017 р. порушено провадження у справі № 916/1372/17.

29 серпня 2017 р. ТОВ "Єреміївський м'ясокомбінат" надано клопотання про призначення у справі № 916/1372/17 колегіального розгляду.

У відповідності до ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Приймаючи до уваги складність справи, суд вважає за необхідне призначити справу № 916/1372/17 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 916/1372/17 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Суддя Рога Н. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

28 серпня 2017 року Справа № 915/1369/16

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,

за участю:

секретаря судового засідання Долгової А.О.,

представника позивача: не зявився;

представника відповідача: ОСОБА_2 дов. б/н від 04.08.2017;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву: Комунального підприємства Костянтинівське підприємство житлово-комунального господарства про зняття арешту з коштів на рахунку підприємства, призначених для оплати праці та здійснення нарахувань на заробітну плату працівників підприємства

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю БРОК-ЕНЕРГІЯ

(01021, м.Київ, Кловський узвіз, буд.9/2, кв.40),

до відповідача: Комунального підприємства Костянтинівське підприємство житлово-комунального господарства

(55340, Миколаївська обл., Арбузинський р-н, смт.Констянтинівка, пл.Соборна, буд.20),

ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Товариство з обмеженою відповідальністю Підгородна-нафтопродукт

(55222, Миколаївська обл., Первомайський р-н, смт.Підгородна, вул.Шкільна, буд.110, офіс,1),

про: стягнення заборгованості у сумі 537566,63 грн., з яких: 499745,04 грн. основного боргу, 6967,18 грн. 3% річних, 30854,41 грн. збитків від інфляції,

в с т а н о в и в:

28.08.2017 від позивача до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області, засобом електронного звязку, надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви №18 від 28.08.2017, у якій позивач просить суд відкласти розгляд заяви, оскільки ТОВ БРОК-ЕНЕРГІЯ отримало ухвалу суду із запізненням.

Представник відповідача заперечень проти клопотання про відкладення розгляду справи не висловив.

З метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви на 25.09.2017 - 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_3, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" серпня 2017 р.Справа № 916/1654/17

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „СКБ Технофільтр, в особі ліквідатора ОСОБА_1

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Фірма Юквар

Про: стягнення 1 672 710,80 грн.

суддя Демешин О. А.

В судове засідання зявились представники сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

У звязку з неявкою у судове засідання представників сторін, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86,87, ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 11 вересня 2017 р. о 12:50.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал № 17;

2. Явку представників сторін визнати обовязковою.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

29 серпня 2017 року Справа № 915/856/17

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

позову заступника керівника Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області,

56500, пров. Костенка, м. Вознесенськ,

в інтересах держави

до відповідачів:

1) Водяно-Лоринської сільської ради,

55560, вул. Центральна, 20, с. Водяно-Лорине, Єланецький район, Миколаївська область,

2) фермерського господарства Світлана,

55542, с. Возсіятське, Єланецький район, Миколаївська область,

про визнання незаконним та скасування п. 1 рішення від 21.02.2017 р. № 3 та зобовязання повернути земельну ділянку,

визнав їх достатніми для прийняття.

Керуючись статтями 64, 65, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 20.09.2017 р. о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 2.

3. Зобовязати відповідача подати відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.

Суддя Ю.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"29" серпня 2017 р.Справа № 916/2107/17

Суддя Гуляк Г.І., розглянувши матеріали вх.№ 2223 від 28.08.2017

за позовом Одеська міська рада;

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Б.М.С. ЛТД"

про витребування майна із чужого незаконного володіння

Суть спору: Одеська міська рада звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.М.С. ЛТД" про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Відповідно до частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Суд дослідивши матеріали наданої позовної заяви вирішив залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 (65036, м. Одеса, вул. Щорса, б. 125/5, кв. 78)

3. Розгляд справи призначити на "25" вересня 2017 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.

4.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали наданих матерівлів;

відповідачів надати: відзив на позовну заяву з посиланням на підтверджуючі докази та чинне законодавство, докази заперечень.

третім особам: письмові пояснення стосовно позову;

5.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.08.2017 Справа № 18/2043/12

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши заяву Приватного підприємства "Центуріон" №09-12/08-17 від 11.08.2017р. (вхід. №1593 від 11.08.2017р.) про визнання недійсним результату аукціону від 31.07.2017р. по справі №18/2043/12

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі, вул. Леніна, 81, м. Карлівка,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланнівський молочноконсервний комбінат", вул. Заводська, 1, с. Ланна, Карлівський район, 39541,

про визнання банкрутом

встановив: заява ПП "Центуріон" про визнання недійсним результату аукціону від 31.07.2017р. по справі №18/2043/12 надійшла до суду 11.08.2017р., передана судді Паламарчук В.В. згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду 14.08.2017р. в період, коли суддя знаходився в відпустці (суддя знаходився у відпустці з 31.07.2017р. по 23.08.2017р.), з 24.08.2017р. по 27.08.2017р. - вихідні дні. Фактично дана ухвала виноситься після виходу судді з відпустки.

Постановою господарського суду від 31.10.2013р. ТОВ "Ланнівський молочноконсервний комбінат" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

До суду надійшла заява Приватного підприємства "Центуріон" №09-12/08-17 від 11.08.2017р. (вхід. №1593 від 11.08.2017р.) про визнання недійсним результату аукціону від 31.07.2017р. по справі №18/2043/12.

Відповідно до ч.8 ст. 44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" спори, які виникають при проведенні та виконанні результатів аукціонів, у тому числі про визнання недійсним договорів купівлі-продажу майна, розглядаються в межах провадження у справі про банкрутство.

Матеріали справи №18/2043/12 направлені до Харківського апеляційного господарського суду (супровідний лист від 30.06.2017р. № 01-19/616а) для розгляду апеляційної скарги.

Відсутність матеріалів справи №18/2043/12 в господарському суді Полтавської області унеможливлює розгляд питання щодо прийняття до розгляду заяви ПП "Центуріон" №09-12/08-17 від 11.08.2017р. (вхід. №1593 від 11.08.2017р.) про визнання недійсним результату аукціону від 31.07.2017р. в межах справи про банкрутство №18/2043/12.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 86 ГПК України, ч.8 ст. 44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд питання щодо прийняття заяви Приватного підприємства "Центуріон" №09-12/08-17 від 11.08.2017р. (вхід.№1593 від 11.08.2017р.) про визнання недійсним результату аукціону від 31.07.2017р. по справі №18/2043/12 до повернення матеріалів справи №18/2043/12 до господарського суду Полтавської області.

2. Копію ухвали направити кредиторам по справі, ліквідатору Вітер Д.М., Товарній біржі "Альянс", ПП "Центуріон".

Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"29" серпня 2017 р.Справа № 916/2120/17

Суддя Гуляк Г.І., розглянувши матеріали вх.№ 2236 від 28.08.2017

за позовом Фізична особа-підприємець ОСОБА_1;

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОМЕРАНЧ"

про стягнення 414644,75 грн.;

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "25" вересня 2017 р. о 11:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.

3.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали наданих матеріалів, докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок заявленної до стягнення суми, двосторонній узгоджений акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами на день розгляду справи;

відповідачів надати: відзив на позовну заяву з посиланням на підтверджуючі докази та чинне законодавство, докази заперечень, двосторонній узгоджений акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами на день розгляду справи, належним чином засвідчені копії установчих документів;

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" серпня 2017 р.Справа № 916/560/16

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю „УЛФ-ФІНАНС" (вх. № 2-4296/17 від 14.08.2017р.) про заміну сторони виконавчого провадження у порядку, передбаченому ст. 121-4 ГПК України, по справі, -

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ ЛІЗИНГОВИЙ ФОНД"

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 1 596 096,32 грн.

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

Від заявника: не з'явився;

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

Від відділу ДВС: не з'явився;

У зв'язку з необхідністю витребування судом додаткових документів та доказів по справі, -

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд заяви в засіданні суду на "11" вересня 2017 р. о 11:15 год.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Явка представників сторін та товариства з обмеженою відповідальністю „УЛФ-ФІНАНС" обов'язкова.

3. Зобов'язати надати у судове засідання:

а) заявника: належним чином завірену копію Додатку № 1 до Договору відступлення прав вимоги (цесії) № 1 від 17.03.2017р.;

4. Запропонувати позивачу та відповідачу надати господарському суду письмові пояснення на заяву товариства з обмеженою відповідальністю „УЛФ-ФІНАНС" про заміну сторони виконавчого провадження.

5. Копію ухвали надіслати:

- товариству з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ ЛІЗИНГОВИЙ ФОНД" /4205, м. Київ, пр-т Оболонський, 35-А, оф. 301/;

- товариству з обмеженою відповідальністю „УЛФ-ФІНАНС" / 04205, Київ, пр-т Оболонський, 35-А, оф. 300/;

- фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 /65029, АДРЕСА_1/;

- Приморському відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції /65026, м. Одеса, вул. Пастера, будинок 58/.

Головуючий суддя С.П. Желєзна

Суддя Н.В. Рога

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" серпня 2017 р. Справа № 916/1431/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрніхром (м.Дніпропетровськ)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ФОРМАГ (м.Одеса),

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державне підприємства „Науково-виробничий комплекс Газотурбобудування „Зоря - „Машпроект

про стягнення 252606,05 доларів США,

Суддя Волков Р.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 (за довіреністю);

Від відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4 (за довіреністю);

Від третьої особи: ОСОБА_5 (за довіреністю);

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю „Укрніхром звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „ФОРМАГ та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державне підприємства „Науково-виробничий комплекс Газотурбобудування „Зоря - „Машпроект про стягнення 252606,05 доларів США.

Відповідно до ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Приймаючи до уваги категорію та складність справи, враховуючи необхідність надання сторонами письмових пояснень, суд вважає за необхідне призначити справу №916/1431/17 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу №916/1431/17 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Суддя Волков Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"29" серпня 2017 р.Справа № 30/79-09-2250

За позовом: Прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області

До відповідачів: Публічне акціонерне товариство Одеський портовий холодильник

Одеська міська рада;

Виконавчий комітет Одеської міської ради;

Комунальне підприємство Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості

Про визнання недійсними правочинів, скасування свідоцтв про право власності, витребування майна, визнання права власності та зобовязання вчинити певні дії

Суддя Рога Н. В.

Представники:

Від прокуратури: ОСОБА_1 посвідчення № 031666;

Від позивача (РВФДМ по Одеській області): ОСОБА_2 на підставі довіреності № 49 від 29.12.2016 р.;

Від відповідача (ОМР): ОСОБА_3 на підставі довіреності № 277/исх-гс від 26.12.2016 р.;

Від відповідача (ВК ОМР): ОСОБА_3 на підставі довіреності № 02.2-20/60 від 29.12.2016 р.;

Від відповідача (ПАТ Одеський портовий холодильник): не зявився;

Від відповідача (КП „ОМБТІ): не зявився.

У звязку з неявкою представників ПАТ Одеський портовий холодильник та КП Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості у судове засідання, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "12" вересня 2017 р. о 10:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. Зобов`язати:

а) прокурору: визначити конкретні позовні вимоги стосовно кожного з відповідачів у справі; докази права державної власності на спірний обєкт;

б) ПАТ „Одеський портовий холодильник: письмовий відзив по суті позовних вимог та документи в його обґрунтування;

в) Одеськії міській раді: письмовий відзив по суті позовних вимог та документи в його обґрунтування;

г) виконавчому комітету ОМР: письмовий відзив по суті позовних вимог та документи в його обґрунтування;

д) КП „ОМБТІ та РОН: письмовий відзив по суті позовних вимог та документи в його обґрунтування;

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" серпня 2017 р.Справа № 916/1273/14

Розглядається скарга Виробничо-комерційної приватної фірми "Вячеслава" (вх. № 2-4097/17 від 31.07.2017 року), в порядку ст. 121-2 ГПК України, на бездіяльність Відділу ДВС Южненського міського управління юстиції в Одеській області, по справі № 916/1273/14:

За позовом: Виробничо-комерційної приватної фірми "Вячеслава";

До відповідачів: 1.Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Южненська міська рада Одеської області;

2. Обслуговуючий кооператив "Южненський міський ринок"

про усунення перешкод у користуванні майном та земельною ділянкою

суддя Демешин О. А.

В судове засідання з'явились представники сторін:

Від позивача: Кудрявцева О.В. - директор

Від відповідача 1: не з`явився

Від відповідача 2: не з`явився

Від третьої особи 1): не з`явився

Від третьої особи 2): не з`явився

Від ДВС: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з неявкою у судове засідання представників відповідача 1,2, третіх осіб 1, 2 та ДВС, розгляд скарги підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86,87, ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд скарги на "12" вересня 2017 р. о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал № 17;

2. Зобов'язати надати:

відділ ДВС: письмові заперечення на скаргу.

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.А. Демешин