УХВАЛА

29.08.2017Справа № 910/10099/15

За позовом Публічного акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГА АВТО ЛОГІСТИК", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "БОГДАН-ЛОГІСТИК", 3) Дочірнього підприємства "Автобусний завод "БОГДАН" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- Публічне акціонерне товариство "Автомобільна компанія "БОГДАН МОТОРС" про звернення стягнення на майно в рахунок погашення боргу 1 185 233 895,94 грн.

Суддя Ярмак О.М.

За участю представників:

від позивачаБудниченко О.В., Пистогова С.В. (за довіреністю)
від відповідача 1не з'явився
від відповідача 2не з'явився
від відповідача 3Тоцький Б.А. (за довіреністю)
від третьої особи не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред'явлені вимоги про звернення стягнення на рухоме/нерухоме майно, що є предметом договору застави № 151111Z100 від 09.08.2011, іпотечного договору № 151109Z122 від 18.09.2009, іпотечного договору № 151109Z123 від 01.10.2009 в рахунок погашення заборгованості перед позивачем за кредитним договором № 151109К21 від 01.07.2009 у розмірі 1 185 233 895,94 грн., з визначенням способу реалізації предмета застави/предметів іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною реалізації, визначеної в ході виконавчого провадження суб'єктом оціночної діяльності відповідно до чинного законодавства України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.12.2015 у справі № 910/10099/15 призначено судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково - дослідному інституту судових експертиз, у зв'язку з чим провадження у справі зупинено.

Надалі судом неодноразово поновлювалося провадження у справі з метою розгляду клопотань експертів.

23.03.2017 до суду надійшло повідомлення від 17.03.2017 № 745/16-42 Київського науково - дослідного інституту судових експертиз про неможливість надання висновку експерта судової оціночно-будівельної експертизи разом з матеріалами справи № 910/10099/15.

Ухвалою від 03.04.2017 судом поновлено провадження у справі та призначено її розгляд на 23.05.2017.

Ухвалою від 23.05.2017 судом відкладено розгляд справи на 23.05.2017.

13.06.2017 судове засідання не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Ярмак О.М. на лікарняному.

У зв'язку з виходом судді Ярмак О.М. з лікарняного справу було призначено до розгляду в судовому засіданні на 18.07.2017.

Ухвалою від 18.07.2017 судом відкладено розгляд справи на 29.08.2017.

В судовому засіданні 29.08.2017 представники позивача наголосили на необхідності визначення вартості майна, що є предметом іпотеки, для здійснення чого просили про призначення у справі судової експертизи.

Відповідачі 1,2 та третя особа своїх представників у засідання суду не направили, про причини неявки суд не повідомили.

Предметом спору у даній справі є звернення стягнення на майно, що є предметом договору застави № 151111Z100 від 09.08.2011 та іпотечних договорів № 151109Z122 від 18.09.2009, № 151109Z123 від 01.10.2009 в рахунок погашення заборгованості перед позивачем за кредитним договором № 151109К21 від 01.07.2009 у розмірі 1 185 233 895,94 грн., з визначенням способу реалізації предмета застави/предметів іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною реалізації, визначеної в ході виконавчого провадження суб'єктом оціночної діяльності відповідно до чинного законодавства України.

Відповідно до ч.ч.1, 2 статті 591 Цивільного кодексу України реалізація предмета застави, на який звернене стягнення, провадиться шляхом його продажу з публічних торгів, якщо інше не встановлено договором або законом. Порядок реалізації предмета застави з публічних торгів встановлюється законом. Початкова ціна предмета застави для його продажу з публічних торгів визначається в порядку, встановленому договором або законом. Якщо звернення стягнення здійснюється за рішенням суду, суд у своєму рішенні може визначити початкову ціну предмета застави.

Крім того, статтею 25 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави у рішенні суду зазначається, зокрема, початкова ціна предмета застави для його подальшої реалізації. Аналогічні положення викладені у ст. 39 Закону України "Про іпотеку".

За приписами відповідно до ст. 41 Господарського процесуального кодексу України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.

Проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу". Особа, яка проводить судову експертизу (далі - судовий експерт) користується правами і несе обов'язки, зазначені у статті 31 цього Кодексу.

Оскільки визначення вартості майна, що являється предметом договору іпотеки, є необхідним для правильного вирішення спору та у свою чергу потребує спеціальних знань, суд дійшов висновку про призначення у справі судової товарознавчої експертизи, проведення якої доручити Київському науково - дослідному інституту судових експертиз.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 41, 42, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити у справі судову товарознавчу експертизу, виконання якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03680 м. Київ, вул. Смоленська, 6).

2. На вирішення експертів поставити наступні питання:

2.2. Яка ринкова вартість нерухомого майна, що є предметом іпотеки за Іпотечним договором № 151109Z122 від 18.09.2009, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "БОГДАН-ЛОГІСТИК" (04176, м. Київ, вул. Електриків, 29А, ідентифікаційний код: 35755009) та розташоване за адресою: Черкаська обл., м. Черкаси, пр. Хіміків (вул. ХХ Партз'їзду), буд. 74, станом на час проведення експертизи, а саме:

· нежитлової будівлі, І-ІІ виробництво, а саме: Адміністративно-побутового комплексу відділу головного механіка загальною площею 1 553,3 (одна тисяча п'ятсот п'ятдесят три цілих три десятих) кв.м., Літера W № III за планом земельної ділянки;

· нежитлової будівлі з огорожею і замощенням (І-ІІ виробництво), а саме: Корпус виробництва шовку № 1 з прибудовами та підвалами загальною площею 74 141,6 (сімдесят чотири тисячі сто сорок одна ціла шість десятих) кв.м., Літера Г № 1 за планом земельної ділянки, Замощення Літера № 1 за планом земельної ділянки, Огорожа літера № 1,2,3,16 за планом земельної ділянки;

· нежитлових будівель (І-ІІ виробництво), а саме: Насосної станції оборотного водопостачання загальною площею 81,9 (вісімдесят одна ціла дев'ять десятих) кв.м., Літера Г5 0 № II за планом земельної ділянки, Насосної станції оборотного водопостачання загальною площею 508,9 (п'ятсот вісім цілих дев'ять десятих) кв.м., Літера Д № I за планом земельної ділянки, Градирні Літера m № за планом земельної ділянки, Прохідної Літери ж № за планом земельної ділянки, Огорожи літера № 4 за планом земельної ділянки;

· нежитлової будівлі, (І-ІІ виробництво), а саме: Цеху очистки відкидів I-II черги від сірковуглецю загальною площею 4 212,4 (чотири тисячі двісті дванадцять цілих чотири десятих) кв.м., Літера Ж, Ж'-3, Жі-I , Ж5-I, Ж4-3 № I за планом земельної ділянки, Огорожа Літера № 5 за планом земельної ділянки;

· нежитлових будівель, (І-ІІ виробництво), а саме: Будівлі центральної заводської лабораторії загальною площею 1 838,1 (одна тисяча вісімсот тридцять вісім цілих одна десята) кв.м., Літера З № III за планом земельної ділянки, Цеху контролю вимірювання техніки та автоматики загальною площею 1 792,9 (одна тисяча сімсот дев'яносто дві цілих дев'ять десятих) кв.м., Літера И, И-3 № 2 за планом земельної ділянки;

· (І-ІІ виробництво), а саме: Будівлі цеху кристалізації сульфату натрія з підвалом загальною площею 1 521,3 (одна тисяча п'ятсот двадцять одна ціла три десятих) кв.м., Літера Л, Л№-I, пд. № V за планом земельної ділянки, Будівлі цеху приготування розчину зі складом хімікалій з підвалом загальною площею 2 793,6 (дві тисячі сімсот дев'яносто три цілих шість десятих) кв.м., Літера М, М'І, пд № I за планом земельної ділянки;

· нежитлової будівлі, (І-ІІ виробництво), а саме: Будівлі теплопункту загальною площею 45,6 (сорок п'ять цілих шість десятих) кв.м., Літера k № 1 за планом земельної ділянки, Цеху очистки вентиляційних викидів загальною площею 2 618,4 (дві тисячі шістсот вісімнадцять цілих чотири десятих) кв.м., Літера О, О1-І № 3 за планом земельної ділянки, Артскважини № 1 загальною площею 12,5 (дванадцять цілих п'ять десятих) кв.м, Літера n № I за планом земельної ділянки, Станції перекачування промислових стоків загальною площею 183,5 (сто вісімдесят три п'ять десятих) кв.м, Літера Р-І,Р'-І № за планом земельної ділянки, Артскважини № 2 загальною площею 12,5 (дванадцять цілих п'ять десятих) кв.м, Літера Т № 1 за планом земельної ділянки, Прохідна, Літера У, Ф № за планом земельної ділянки, Будівлі автовагів загальною площею 12,2 (дванадцять цілих дві десятих) кв.,м., Літера Ш, Ш1-І за планом земельної ділянки, Площадки, Літера t № за планом земельної ділянки, Складу хлору загальною площею 31,7 (тридцять одна ціла сім десятих) кв.м, Літера Х № I за планом земельної ділянки, Складу паливно-мастильних матеріалів загальною площею 4,0 (чотири цілих нуль десятих) кв.м., Літера Щ1 № 1 за планом земельної ділянки, Складу сірковуглецю загальною площею 12,3 (дванадцять цілих три десятих) кв.м., Літера г № I за планом земельної ділянки, Огорожа, Літера № 6,7,8,12,13,14,15 за планом земельної ділянки, Залізничної колія Літера № 17 за планом земельної ділянки, Вентиляційної труби Літера № 21 за планом земельної ділянки, Станції перекачування промислових стоків загальною площею 10,6 (десять цілих шість десятих) кв.м., Літера Щ № I за планом земельної ділянки, Складу водоприготування загальною площею 61,6 (шістдесят одна ціла шість десятих) кв.м., Літера ш № за планом земельної ділянки;

· (І-ІІ виробництво), а саме: Складу паливно-мастильних матеріалів, загальною площею 1 322,6 (одна тисяча триста двадцять дві цілих шість десятих) кв.м, Літера Ц, Ц-І, Ц2-І, № I за планом земельної ділянки;

· нежитлової будівлі, (І-ІІ виробництво), а саме: Будівлі заводоуправління загальною площею 2 319,6 (дві тисячі триста дев'ятнадцять цілих шість десятих) кв.м., Літера А,а,а', № 3 за планом земельної ділянки;

· нежитлової будівлі, (І-ІІ виробництво), а саме: Прохідної загальною площею 533, 5 (п'ятсот тридцять три цілих п'ять десятих) кв.м., літера в, № 1 за планом земельної ділянки;

· нежитлової будівлі, (І-ІІ виробництво), а саме: Будівлі блоку енергоцехів, загальною площею 1 686,9 (одна тисяча шістсот вісімдесят шість цілих дев'ять десятих) кв.м., Літера f № за планом земельної ділянки;

· нежитлової будівлі, (І-ІІ виробництво), а саме: Будівлі складу реагентів, Літера L,N № за планом земельної ділянки;

· нежитлових будівель, (І-ІІ виробництво), а саме: Пральні спецодягу загальною площею 1 084,9 (одна тисяча вісімдесят чотири цілих дев'ять десятих) кв.м., Літера Ч № за планом земельної ділянки, Будівлі магазину спецодягу загальною площею 194,8 (сто дев'яносто чотири вісім десятих) кв.м., Літера Ю № за планом земельної ділянки, Зарядної станції транспортного цеху загальною площею 187,1 (сто вісімдесят сім цілих одна десята) кв.м., Літера Є-І, Є'-І за планом земельної ділянки;

· нежитлової будівлі, (І-ІІ виробництво), а саме: Корпусу приготування віскози з рампою загальною площею 17 184,0 (сімнадцять тисяч сто вісімдесят чотири цілих нуль десятих) кв.м., Літера Q,Q№-II,QІ-IV,Qі-I,Q4-II, № 1 за планом земельної ділянки, Водонапірної башти, Літера № 19 за планом земельної ділянки;

· нежитлової будівлі, (І-ІІ виробництво), а саме: Будівлі водоприготування з підвалом загальною площею 5 312,4 (п'ять тисяч триста дванадцять цілих чотири десятих) кв.м., Літера S,S'-II,SІ-V,Sі-I,S4-I,S'4-I,S5-II, пд № II за планом земельної ділянки;

2.3. Яка ринкова вартість нерухомого майна, що є предметом іпотеки за Іпотечним договором № 151109Z123 від 01.10.2009, частини комплексу будівель, що належить на праві власності Дочірньому підприємству "Автобусний завод "БОГДАН" Відкритого акціонерного товариства "Черкаський автобус" (18000, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Якубовського, буд. 5, ідентифікаційний код: 32503719) та знаходиться за адресою: Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Якубовського, буд. 5, станом на час проведення експертизи, а саме:

№ з/пЛітера № за планом земельної ділянкиНазва будівель та спорудЗагальна площа, кв. м.
1.Б-3, б, б' Адміністративна будівля з підвалом3968,4
2.В2Цех21 559,1
3.Г4Цех916,1
4. 1,2, 3-5Огорожа
5. ІЗамощення

3. Зобов'язати сторони виконувати вимоги експертів та надати всі необхідні документи для проведення експертизи.

4. Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судову експертизу" попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України та надіслати їм копію даної ухвали.

5. Витрати за проведення експертизи покласти на Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України".

6. Дану ухвалу та матеріали справи № 910/10099/15 направити до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03680 м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Суддя О.М. Ярмак