ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" вересня 2017 р. Справа № 907/588/17

За позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Київ

ДО товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональна група вин України №1», м. Хуст

ПРО стягнення суми 764.779,45грн., у тому числі - 585.300,00грн. - основного боргу за договором про надання послуг №1/2016 від 04.01.2016р., 78.542,45грн. - пені за несвоєчасний розрахунок, 14.056,80грн. - три відсотки річних, 76.880,20грн. - інфляційних втрат та 10.000,00грн. витрат на надання правової допомоги,

Суддя О.Ф. Ремецькі

Представники сторін:

Від позивача - не з'явився

Від відповідача - Блохіна В.Ю. - представник за довіреністю від 28.09.2016

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м. Київ звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональна група вин України №1», м. Хуст про стягнення суми 764.779,45грн., у тому числі - 585.300,00грн. - основного боргу за договором про надання послуг №1/2016 від 04.01.2016р., 78.542,45грн. - пені за несвоєчасний розрахунок, 14.056,80грн. - три відсотки річних, 76.880,20грн. - інфляційних втрат та 10.000,00грн. витрат на надання правової допомоги.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 31.07.2017р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 14.08.2017р.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 14.08.2017 було відкладено розгляд справи на 05.09.2017.

Позивач вимоги ухвали суду від 31.07.2017 та від 14.08.2017 не виконав, витребуваних судом матеріалів не подав, свого повноважного представника у судове засідання не направив. Разом з тим, у поданому суду клопотанні просить розгляд справи відкласти з мотивів, наведених у ньому.

Представник відповідача заперечує з приводу заявлених позовних вимог у повному обсязі, однак, письмово викладеної позиції з цього приводу суду не подав. Просить відкласти розгляд справи для підготовки мотивованого заперечення по суті спору.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Оскільки, необхідність витребувати додаткові докази перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, то суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України),

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "27" вересня 2017 р. на 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 301.

2. Зобов'язати до дня розгляду справи подати повторно суду:

Позивача: копію витягу про реєстрацію фізичної особи суб'єктом підприємницької діяльності, додаток до договору стосовно узгодження сторонами вартості надання послуг (п.2.1 договору)

Відповідача: - письмове пояснення по суті спору з доказами в його обґрунтування, контррозрахунок суми позовних вимог.

3. Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи. Суд звертає увагу сторін, що вони не позбавлені права направити витребувані документи та пояснення по суті спору на адресу суду поштовим відправленням або подати їх через канцелярію суду. В свою чергу, будь-які документи (кожна сторінка), які подаються сторонами до суду, мають бути належним чином засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації.

4. Попередити сторони, що у випадку ненадання витребуваних доказів, документів, або у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, позов відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянутий за наявними у справі матеріалами.

5. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу.

Суддя О.Ф. Ремецькі