ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"29" серпня 2017 р.Справа № 916/4387/15

За позовом: Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „ВУСО"

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю „Шляхбуд"

2) Служби автомобільних доріг в Одеській області

3) Державного агентства автомобільних доріг України (Укравтодор)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1

про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу у розмірі 114613,41 грн.

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача - ТОВ „Шляхбуд": не з`явився

від відповідача - Служби автомобільних доріг в Одеській області: не з`явився

від відповідача - Державного агентства автомобільних доріг України (Укравтодор): не з`явився

від третьої особи: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу у розмірі 114613,41грн.

Ухвалою суду від 14.08.2017р. провадження по справі №916/4387/15 поновлено у відповідності до абз.5 п.11 Постанови Пленуму ВГСУ №4 від 23.03.2012р. „Про деякі питання практики призначення судової експертизи" для розгляду клопотання експерта КНДІСЕ від 04.08.2017р. за вх.№17179/17 про надання погодження на проведення експертизи у строк, понад 90 календарних днів, надання додаткових документів для проведення експертизи та оплату вартості експертизи.

Приймаючи до уваги те, що представники сторін в судове засідання не з'явились та не надали витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.п.1, 2 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

1. Відкласти розгляд справи на „12" вересня 2017р. о 10год.15хв.

2. Засідання суду відбудеться у залі судових засідань №13, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел (0482) 307-976.

3. Зобов`язати надати:

позивача надати: схему організації дорожнього руху в місці скоєння ДТП; акти обстеження дорожніх умов в місці ДТП; дані щодо видимості при обмежуючому світлі фар, перешкоди (вибоїни) для водія автомобіля „Renault"; міркування стосовно проведення експертизи у строк, понад 90 календарних днів;

відповідача - ТОВ „Шляхбуд" надати: схему організації дорожнього руху в місці скоєння ДТП; акти обстеження дорожніх умов в місці ДТП; дані щодо видимості при обмежуючому світлі фар, перешкоди (вибоїни) для водія автомобіля „Renault"; міркування стосовно проведення експертизи у строк, понад 90 календарних днів;

відповідача - Служби автомобільних доріг в Одеській області надати: схему організації дорожнього руху в місці скоєння ДТП; акти обстеження дорожніх умов в місці ДТП; дані щодо видимості при обмежуючому світлі фар, перешкоди (вибоїни) для водія автомобіля „Renault"; міркування стосовно проведення експертизи у строк, понад 90 календарних днів;

відповідача - Укравтодор надати: схему організації дорожнього руху в місці скоєння ДТП; акти обстеження дорожніх умов в місці ДТП; дані щодо видимості при обмежуючому світлі фар, перешкоди (вибоїни) для водія автомобіля „Renault"; міркування стосовно проведення експертизи у строк, понад 90 календарних днів;

третю особу надати: схему організації дорожнього руху в місці скоєння ДТП; акти обстеження дорожніх умов в місці ДТП; дані щодо видимості при обмежуючому світлі фар, перешкоди (вибоїни) для водія автомобіля „Renault"; міркування стосовно проведення експертизи у строк, понад 90 календарних днів.

Суддя І.А. Малярчук