overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" серпня 2017 р.Справа № 916/3600/15

За заявою ліквідатора Приватного підприємства (далі - ПП) „ЄС-СЕРВІС" (65009, м. Одеса, 1 лінія, 6-та станція Люстдорфської дороги, буд. 11. Код ) про порушення справи про банкрутство у порядку ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя Найфлейш В.Д.

СУТЬ СПОРУ: Постановою господарського суду Одеської області від 09.11.2015 визнано ПП „ЄС-СЕРВІС" банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Пляку С.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.02.2017р. справу прийнято до провадження суддею Найфлейш В.Д. та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

18.08.2017р. до суду надійшло клопотання ПАТ „Укрсоцбанк" про проведення судових засідань по справі №916/3600/15 в режимі відеоконференції та просить суд доручити Господарському суду м. Києва проведення судових засідань по справі №916/3600/15 в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст.74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ч.3 ст.74-1 ГПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи те, що Публічне акціонерне товариство „Укрсоцбанк" знаходиться в місті Києві, з метою забезпечення сторонам ефективної реалізації свого права на судовий захист, суд задовольняє клопотання ПАТ "Укрсоцбанк" та доручає господарському суду м. Києва проведення відеоконференції у судовому засіданні "12" вересня 2017р. о 16:00 по справі №916/3600/15 за участю представника Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк".

Керуючись ст. 74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Доручити Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) проведення відеоконференції з метою забезпечення участі представника ПАТ „Укрсоцбанк" у судовому засіданні 12.09.2017р. о 16:00 год. по справі № 916/2019/13.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області у залі судового засідання № 11 п'ятий поверх (тел. 0482 307-990).

Копію ухвали надіслати: ПАТ „Укрсоцбанк", Господарський суд м. Києва.

Суддя В.Д. Найфлейш
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21.08.2017 Справа № 904/9051/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Широбокової Л.П. - доповідач, суддів: Чимбар Л.О., Кузнецової І.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства ОСОБА_1 Дніпро, м. Дніпро на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2017р. у справі №904/9051/15

за позовом: Приватного підприємства ОСОБА_1 Дніпро, м. Дніпро

до: Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про: визнання умов договору про пайову участь на розвиток соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури м. Дніпра частково виконаними

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2017р. у справі №904/9051/15 (суддя Рудь І.А.) у задоволенні позову Приватного підприємства ОСОБА_1 Дніпро до Дніпровської міської ради про визнання умов договору про пайову участь на розвиток соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури м. Дніпра частково виконаними відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, не дослідження усіх істотних фактів, що мають значення для справи, просив рішення суду скасувати, прийняти нове рішення про повне задоволення позову.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.07.2017р. апеляційна скарга Приватного підприємства ОСОБА_1 Дніпро на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2017р. у справі №904/9051/15 прийнята до розгляду колегією суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П., суддів Іванова О.Г., Верхогляд Т.А. Розгляд справи призначений на 21.08.2017р.

21.08.2017р. у звязку із відпусткою судді Іванова О.Г. та перебуванням на лікарняному судді Верхогляд Т.А. по справі здійснено повторну автоматичну зміну складу колегії суддів, за результатами якої справу передано колегії суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П., суддів Кузнецової І.Л., Чимбар Л.О.

Керуючись ст. ст. 86,99 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти справу №904/9051/15 до свого провадження.

Розгляд справи у судовому засіданні призначити на 21.08.2017р. на 10.30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань 511.

Головуючий суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя Л.О. Чимбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" серпня 2017 р.Справа № 916/2127/15

Суддя господарського суду Одеської області Волков Р.В., розглядає скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСТРАНЗИТ" (зареєстрована 16.06.2017 р. за вхід. № 2-3277/17) в порядку ст.121-2 ГПК України на дії головного державного виконавця Приморського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області по справі № 916/2127/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСТРАНЗИТ"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ГРУПП"

про стягнення 193280,00 грн.

Представники:

Від позивача (заявника): ОСОБА_1 (за довіреністю);

Від відповідача: не з`явився.

Від ВДВС: ОСОБА_2 (за службовим посвідченням);

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСТРАНЗИТ" звернулось до господарського суду Одеської області з скаргою (зареєстрована 16.06.2017р. за вхід. № 2-3277/17) в порядку ст.121-2 ГПК України на дії головного державного виконавця Приморського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області по справі № 916/2127/15.

18 серпня 2017 року представник ВДВС звернувся до суду з доповненням на заперечення позивача.

Враховуючи необхідність у вивченні доводів сторін та ненадання витребуваних ухвалою суду письмових пояснень, суд вважає за доцільне відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 121-2 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на "30" серпня 2017 р. о 10:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеси, пр-т Шевченка, 29, зал судового засідання № 3, тел. (0482)-307-964.

2. ТОВ "СМАРТ ГРУПП" надати: письмові пояснення по суті скарги.

3. Позивачу (заявнику) письмово обґрунтувати висловлені в судовому засіданні доводи щодо порушень з боку виконавчої служби, які мали місце на його думку.

4. Явку учасників процесу та представника відділу ДВС визнати обовязковою.

5. Копію ухвали направити:

- ТОВ "СМАРТ ГРУПП" (65026, м. Одеса, вул.Ланжеронівська,19,оф.36).

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
22 серпня 2017 року Справа № 921/311/17-г/7
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "01" серпня 2017 р., яке набрало законної сили "22" серпня 2017 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки -до "22" серпня 2020 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
22 серпня 2017 рокуСправа № 921/311/17-г/7
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "01" серпня 2017 р., яке набрало законної сили "22" серпня 2017 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "22" серпня 2020 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.08.2017 р. Справа № 914/1638/17

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс-Капітал», м. Львів
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурак-Констракшн», м. Львів
про:стягнення 8031457,42 грн. безпідставно набутих коштів.
Суддя Крупник Р.В. Секретар Гелеш Г.М.
Представники сторін:
від позивача:ОСОБА_1 представник (довіреність №1 від 17.08.2017р.), ОСОБА_2 представник (довіреність №2 від 17.08.2017р.),
від відповідача:не зявився.

08.08.2017р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс-Капітал» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурак-Констракшн» про стягнення 8031457,42 грн. безпідставно набутих коштів.

Ухвалою суду від 08.08.2017р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 21.08.2017р.

Представники позивача в судове засідання зявилися, заявлені позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, причин неприбуття не повідомив, вимог ухвали суду від 08.08.2017р. не виконав, відзиву на позов не подав.

Враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 04.09.17 р. о 11:45 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

3. Зобов'язати сторони:

- у випадку неможливості подати витребувані судом ті чи інші документи, надавати суду письмові пояснення із зазначенням обставин, які унеможливлюють подачу таких документів;

- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.

4. Зобовязати позивача:

- явка повноважного представника в судове засідання обовязкова;

5. Зобовязати відповідача:

- подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;

- відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити позивачу, докази відправки надати суду;

- надати докази повернення заявлених до стягнення грошових коштів;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Клопотання, пояснення та інші документи у справі сторони повинні подати через канцелярію суду за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Крупник Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" серпня 2017 р.Справа № 916/1767/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРСТАБ";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄРЕМІЇВСЬКИЙ М'ЯСОКОМБІНАТ"

про стягнення 145732,78 грн.;

Суддя Никифорчук М.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 17.07.2017р.;

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору:про стягнення 145732,78грн.

У зв'язку з неявкою представника відповідача та неподанням витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене і керуючись п.1, п.2 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "25" вересня 2017 р. о 14:10

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 15 (каб. № 504);тел. 8(0482)307-967.

3. Зобов'язати:

позивача надати:

- надати оригінали доданих до позову копій документів для огляду суду;

- надати оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про реєстрацію відповідача;

відповідача надати:

- надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду);

- контррозрахунок стягуваної суми;

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії установчих документів;

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.

Суддя М.І. Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" серпня 2017 р.Справа № 916/1482/17

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

до відповідача: Фірми "ІНТЕР-АВТО" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю;

про стягнення 238133,4 грн.;

суддя Никифорчук М.І.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору:про стягнення 238133,4грн.

У зв'язку з неявкою представників сторін, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене і керуючись п.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "06" вересня 2017 р. о 10:40

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 15 (каб. № 504);тел. 8(0482)307-967.

У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.

Суддя М.І. Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" серпня 2017 р.Справа № 916/1771/17

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Никифорчука М.І.

при секретареві Аганіні В.Ю.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 30.06.2017р.; ОСОБА_2 за довіреністю від 30.06.2017р.;

від відповідача: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 916/1771/17:

За позовом: Публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК";

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Заплазське хлібоприймальне підприємство";

про зобов'язання визнати та включити кредиторські вимоги до проміжного балансу товариства, -

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство "ДЕЛЬТА БАНК" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Заплазське хлібоприймальне підприємство" про зобов'язання визнати та включити кредиторські вимоги до проміжного балансу товариства.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.07.2017р. порушено провадження у справі №916/1771/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК" до Приватного акціонерного товариства "Заплазське хлібоприймальне підприємство" про зобов'язання визнати та включити кредиторські вимоги до проміжного балансу товариства.

У судове засідання 21.08.2017р. з'явились представники позивача та надали супровідний лист разом із витягом з ЄДРЮОФОПГО щодо відповідача.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників позивача, господарський суд вважає, що провадження у справі слід припинити з підстав п.6 ч.1 ст. 80 ГПК України виходячи з наступного.

Згідно ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі є позивач і відповідач.

Позивачами є підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.

Відповідачами є юридичні особи та у випадках, передбачених цим Кодексом, - фізичні особи, яким пред'явлено позовну вимогу.

Згідно наданого позивачем витягу з ЄДРЮОФОПГО підприємницька діяльность Приватного акціонерного товариства "Заплазське хлібоприймальне підприємство" припинена 11.07.2017р., про що внесено відповідний запис за №7000165 про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи.

Відповідно до п.6 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З огляду на вищезазначене, суд припиняє провадження у справі №916/1771/17 в порядку п. 6 ст.80 ГПК України, з підстав припинення юридичної особи Приватного акціонерного товариства "Заплазське хлібоприймальне підприємство".

Керуючись п. 6 ст. 80, ст. 86 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі №916/1771/17.

Суддя М.І. Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" серпня 2017 р. № 918/388/17
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "07" серпня 2017 р. , яке набрало чинності "22" серпня 2017 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "23" серпня 2020 р.
М.П. Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" липня 2017 р. Справа № 925/760/17

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 із секретарем судового засідання Биченком М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Черкащани" про стягнення 32332 грн. 55 коп. та розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні, яке відбулося 13.07.2017 за участю представників обох сторін, представник відповідача повідомив про сплату відповідачем стягуваної суми коштів та про наявність у відповідача наміру врегулювати спір у позасудовому порядку. Доказів сплати стягуваної суми коштів представник відповідача господарському суду не подав, у звязку з чим виникла необхідність у витребуванні від відповідача таких доказів.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, необхідність витребування нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

Отже, розгляд даної справи слід відкласти на інший день через необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що суддя Дорошенко М.В., який розглядає дану справу, з 18.07.2017 перебуватиме у черговій відпустці, то розгляд цієї справи слід відкласти на перший робочий день після повернення судді з відпустки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 09 год. 00 хв. 28 серпня 2017 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005.

Визнати явку для участі у засіданні суду представників обох сторін обов`язковою.

Зобовязати відповідача до дня судового засідання подати до Господарського суду Черкаської області належним чином засвідчені копії платіжних доручень, банківських виписок з особового рахунку тощо на підтвердження сплати відповідачем стягуваної суми коштів.

Запропонувати сторонам врегулювати спір у позасудовому порядку і докази такого врегулювання подати до Господарського суду Черкаської області.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"22" серпня 2017 р.Справа № 916/2081/17

Суддя Демешин О. А., розглянув позовну заяву вх. № 2196/17 від 21.08.2017 року,

Позивач: ОСОБА_1

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Дністровська"

Про: визнання рішень загальних зборів учасників недійсним

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження по справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на „04" вересня 2017 р. о 10 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17 (4-тий поверх), за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29.

3. Зобов'язати надати:

відповідача: відзив на позов, в порядку ст. 59 ГПК України;

4. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.А. Демешин