ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.09.2017р. справа № 905/3238/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Покровськ, Донецька область
на рішення Господарського суду Донецької області
від24.01.2017р.
у справі№ 905/3238/16 (суддя Мельниченко Ю. С.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Ялта град строй", м. Київ
до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаСлужби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Покровськ, Донецька область Управління Державної казначейської служби у місті Покровську, м. Покровськ, Донецька область
простягнення суми

В С Т А Н О В И В:

Служба автомобільних доріг у Донецькій області, м. Покровськ, Донецька область звернулася до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 24.01.2017р. по справі № 905/3238/16.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 20.02.2017р. у справі № 905/3238/16 апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Донецькій області було повернуто на підставі пп. 2, 3 ч. 1, ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

25.05.2017р. відповідач вдруге звернувся з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 24.01.2017р. по справі № 905/3238/16 та клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 29.05.2017р. було відмовлено у прийнятті до провадження апеляційної скарги Служби автомобільних доріг у Донецькій області на підставі п. 4 ч. 1, ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Так, 27.06.2017р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду від Служби автомобільних доріг у Донецькій області надійшла заява про повернення судового збору № 01.3-1462 від 22.06.2017р., у зв'язку з відмовою у прийнятті до провадження апеляційної скарги.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 03.07.2017р. вищевказану заяву було задоволено, судовий збір у сумі 64'667,23 грн, сплачений за платіжним дорученням № 1032 від 19.05.2017р. Службі автомобільних доріг у Донецькій області - повернуто.

При цьому, під час друкування тексту зазначеної ухвали, у резолютивній частині останньої, судом помилково було вказано отримувача коштів - "ГУ ДКСУ у Харківській області, код отримувача 37999649", замість потрібного - "УДКСУ в місті Харкові, код отримувача 37999649".

Згідно зі ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на зазначене, Донецький апеляційний господарський суд дійшов висновку щодо виправлення вищевказаної описки.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Донецького апеляційного господарського суду про повернення судового збору від 03.07.2017р. по справі № 905/3238/16, а саме, слова та цифри - "...отримувачем коштів за яким є ГУ ДКСУ у Харківській області, код отримувача 37999649..." замінити на слова та цифри - "отримувачем коштів за яким є УДКСУ в місті Харкові, код отримувача 37999649"..

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 03.07.2017р.

Головуючий суддя: В. М. Татенко

Судді: О. В. Стойка

ОСОБА_3

Надруковано примірників:

1 заявнику;

1 до справи;