ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" серпня 2017 р. Справа № 922/4054/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заявуТОВ "Харківметал-2" м. Харків , Публічне АТ "Харківміськгаз", м. Харків
про визнання банкрутом Приватне АТ "Інститут "Укроргверстатінпром", м. Харків ,
за участю :

ліквідатора - не з"явився

ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 03.08.2016 р. припинено процедуру розпорядження майном боржника, визнано Приватне акціонерне товариство "Інститут "Укроргверстатінпром" (код 00224900) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Белікова О.П.

Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснено на офіційному веб-сайті ВГСУ 05.08.2016 р. № 34203.

До суду від ОСОБА_3 надійшла заява (вх. №12706 від 18.04.2017 р.) з грошовими вимогами до боржника в сумі 50987,79 грн., яку суд призначив до розгляду на 30.05.2017 р. та зобов'язав ліквідатора надати суду відомості щодо заборгованості по заробітній платі заявника та вихідній допомозі, розглянути вказану заяву та про результати розгляду повідомити заявника та суд.

В судове засідання 30.05.17 р. ліквідатор не з'явився, доказів розгляду вимог заявника не надав.

Представник заявника, також до засідання суду не прибув.

Враховуючи неявку у судове засідання учасників процесу та необхідність витребування документів, які мають суттєве значення для розгляду заяви ОСОБА_3 по суті, суд дійшов висновку розгляд вказаної заяви відкласти на 04.07.2017 р. та повторно зобов'язати ліквідатора розглянути вимоги заявника, докази надати суду.

В судовому засіданні 04.07.17 р. представник ліквідатора надав усні пояснення, однак доказів розгляду вимог заявника не представив, у зв"язку з чим розгляд заяви було відкладено на 18.07.2017 р.

18.07.2017 р. до початку розгляду справи по суті представник працівників боржника ОСОБА_4 надав заяву про відвід судді Усатого В.О., в обґрунтування якої посилається на те, що згідно даних публічного сайту Єдиного реєстру арбітражних керуючий свідоцтво арбітражного керуючого Белікова О.П. не діє, так як, наказом МЮУ від 29.03.17 р. припинено його діяльність арбітражного керуючого, але господарським судом не усунуто Белікова О.П. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута, в зв'язку з чим, з метою виключення будь-яких сумнівів щодо упередженості судді Усатого В.О. при вирішенні справи № 922/4054/15 вважає, що ця заява підлягає задоволенню.

18.07.2017 р. для вирішення заяви про відвід суді Усатого В.О., суд видалився до нарадчої кімнати до 20.07.2017 р. о 09:40.

Після виходу з нарадчої кімнати, судом оголошено ухвалу про відмову про відвід судді.

В судове засідання 20.07.2017 р. ліквідатор знов не з'явився, витребувані документи не надав.

Представник Центральної ОДПІ м. Харкова, також у засідання суду не прибув.

Присутній представник ТОВ "Візон-Ліфти України" просив відкласти судове засідання, оскільки відсутній ліквідатор та немає рішення комітету кредиторів.

ОСОБА_3 та інші представники кредиторів не висловили свою думку з цього питання.

Взявши до уваги неявку у судове засідання ліквідатора, суд відклав розгляд заяви ОСОБА_3 (вх. №12706 від 18.04.17) з грошовими вимогами до боржника.

В судове засідання 22.08.2017 р. ліквідатор не з"явився.

Враховуючи вирішення судом питання щодо обрання нового ліквідатора, суд відкладає розгляд заяви ОСОБА_3 (вх. №12706 від 18.04.17) з грошовими вимогами до боржника.

Керуючись ст.ст. 23, 38-46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ОСОБА_3 (вх. №12706 від 18.04.17) з грошовими вимогами до боржника на "27" вересня 2017 р. о(об) 11:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 104.

Зобов'язати ліквідатора надати суду та заявнику результат розгляду вимоги заявника, а також інформацію щодо розміру заборгованості заявника.

Зобов'язати ОСОБА_3 надати детальний розрахунок заборгованості по заробітній платі та вихідній допомозі, із зазначенням періоду її виникнення та окремим зазначенням суми заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалу направити ліквідатору, заявнику.

Суддя Усатий В.О.