ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" серпня 2017 р.Справа № 922/2691/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мамалуя О.О.

при секретарі судового засідання Пустоваловій І.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1, м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Київська Русь", м. Харків 3-я особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Харківська міська рада, м. Харків
про зобов'язання вчинити певні дії
за участю :

позивача - ОСОБА_2 - представника за довіреністю від 04.04.2017 р.;

відповідача - не з"явився;

третьої особи - не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою, в якій просить суд зобов"язати відповідача, ТОВ "Агропромислова компанія "Київська Русь" внести зміни до статуту у зв"язку зі зміною складу учасників товариства та здійснити державну реєстрацію вказаних змін.

Ухвалою суду від 11.08.2017 р. було порушено провадження по справі та залучено в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Харківську міську раду.

Представник позивача у судове засідання з"явився, ніяких документів не надав.

Відповідач та третя особа в судове засідання не з"явились, ніяких документів не надали. Причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Під час розгляду справи судом встановлено, що в тексті прохальної частини позовної заяви позивач просить задовольнити цей позов, внаслідок чого зобовязати відповідача внести зміни до статуту у заявку зі зміною складу учасників товариства та здійснити державну реєстрацію вказаних змін. Однак, в тексті прохальної частини позову позивач не вказує, які саме зміни до статуту слід внести та у звязку з якими саме змінами складу учасників товариства. Під час дослідження цього питання в судовому засіданні представник позивача виявив бажання уточнити формулювання прохальної частини позову.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, відкладає розгляд справи у зв"язку з нез"явленням представників відповідача та третьої особи в судове засідання, а також для надання можливості позивачеві надати до справи додаткові документи.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "14" вересня 2017 р. о 09:30

Зобовязати відповідача та третю особу виконати вимоги ухвали суду від 11.08.2017 р.

Явку представників сторін та третьої особи в судове засідання визнати обов'язковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя ОСОБА_3