ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" вересня 2017 р. Справа № 918/319/17

Суддя Марач В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Державне підприємство "Рівненське державне науково-виробниче підприємство геодезії та кадастру"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Ритм"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіональне відділення фонду Державного майна України по Рівненській області

про стягнення заборгованості в сумі 65 497, 94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 18.07.2017 року у справі № 918/319/17 позов Державного підприємства "Рівненське державне науково-виробниче підприємство геодезії та кадастру" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Ритм" про стягнення 65 497 грн. 94 коп. задоволено та вирішено стягнути орендну плату в сумі 20 072, 00 грн., вартість комунальних послуг в сумі 40 987, 99 грн., інфляційні втрати - 1 848, 64 грн., 3 % річних - 377, 51 грн., пеня - 2 211, 80 грн. та судовий збір в сумі 1 600, 00 грн. в дохід державного бюджету України.

01 серпня 2017 року на виконання рішення видано наказ.

31 серпня 2017 року до господарського суду Рівненської області від Державного підприємства "Рівненський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" надійшла заява про заміну сторони, в якій останнє просить замінити стягувача - Державне підприємство "Рівненське державне науково-виробниче підприємство геодезії та кадастру" на його правонаступника - Державне підприємство "Рівненський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою".

Свою заяву обгрунтовує тим, що згідно наказу Держгеокадастру від 14.07.2016 року № 191 "Про реорганізацію державного підприємства "Рівненське державне науково-виробниче підприємство геодезії та кадастру" визначено, що правонаступником майнових прав та обов'язків є - Державне підприємство "Рівненський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою".

Розглянувши заяву про заміну сторони та документи додані до неї, господарський суд прийшов до висновку, що заява Державного підприємства "Рівненський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" підлягає задоволенню.

При цьому господарський суд керувався наступним.

Судом встановлено, що наказом Держгеокадастру від 14.07.2016 року № 191 Державне підприємство "Рівненське державне науково-виробниче підприємство геодезії та кадастру" реорганізовано шляхом його приєднання до Державного підприємства "Рівненський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" та визначено правнаступником всіх майнових прав та обов'язків реорганізованого підприємства є - Державне підприємство "Рівненський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою".

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців та громадських формувань з 15.08.2017 року ДП "Рівненське державне науково-виробниче підприємство геодезії та кадастру" припинено та станом на 01.09.2017 року визначено його правонаступника за кодом ЄДРПОУ - Державне підприємство "Рівненський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою".

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, з огляду на вищенаведене, у суду наявні підстави для заміни сторони її правонаступником.

Керуючись вищенаведеним, ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства "Рівненський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" про заміну сторони задоволити.

2. Замінити сторону при виконанні рішення господарського суду Рівненської області від 18 липня 2017 року у справі № 918/319/17 Державне підприємство "Рівненське державне науково-виробниче підприємство геодезії та кадастру" на його правонаступника - Державне підприємство "Рівненський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою".

Суддя Марач В.В.