ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.09.2017р.Справа № 917/1338/17

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.

за участю представників:

від прокуратури: ОСОБА_1,

від позивача: ОСОБА_2,

від відповідача 1: не з'явився,

від відповідача 2: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом В.о. керівника Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області,

вул. В. Козака, 1, м. Полтава, 36020

в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській

області, вул. Уютна, 23, м. Полтава, 36038

до 1. Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області,

вул. Шевченка, 5, м. Полтава, 36011

2. Сільськогосподарського споживчого товариства "Краяни",

вул. Радянська, 1, с. Судіївка, Полтавський район, Полтавська область, 38755

про визнання недійсним та скасування розпорядження, визнання недійсними договорів

про встановлення земельного сервітуту та повернення земельних ділянок, -

В С Т А Н О В И В :

В.о. керівника Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом до Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області та Сільськогосподарського споживчого товариства "Краяни" про визнання недійсним та скасування розпорядження голови Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області від 28.12.2010 № 1282 "Про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо обмеженого користування земельними ділянками (право земельного сервітуту)", визнання недійсними: 1) договору про встановлення земельного сервітуту на земельну ділянку сільськогосподарського призначення від 23.01.2012 року, укладеного між відповідачами 1,2, згідно якого передано у користування земельну ділянку (земельний сервітут) площею 8,88 га (кадастровий номер :00:004:0047); 2) договору про встановлення земельного сервітуту на земельну ділянку сільськогосподарського призначення від 23.01.2012 року, укладеного між відповідачами 1,2, згідно якого передано у користування земельну ділянку (земельний сервітут) площею 1,65 га (кадастровий номер :00:007:01131); 3)договору про встановлення земельного сервітуту на земельну ділянку сільськогосподарського призначення від 23.01.2012 року, укладеного між відповідачами 1,2, згідно якого передано у користування земельну ділянку (земельний сервітут) площею 7,84 га (кадастровий номер :00:007:0132); 4)договору про встановлення земельного сервітуту на земельну ділянку сільськогосподарського призначення від 24.01.2012 року, укладеного між відповідачами 1,2, згідно якого передано у користування земельну ділянку (земельний сервітут) площею 2,40 га (кадастровий номер :00:014:0010); 5)договору про встановлення земельного сервітуту на земельну ділянку сільськогосподарського призначення від 23.01.2012 року, укладеного між відповідачами 1,2, згідно якого передано у користування земельну ділянку (земельний сервітут) площею 2,75 га (кадастровий номер :00:005:0043); 6)договору про встановлення земельного сервітуту на земельну ділянку сільськогосподарського призначення від 23.01.2012 року, укладеного між відповідачами 1,2, згідно якого передано у користування земельну ділянку (земельний сервітут) площею 8,94 га (кадастровий номер :00:007:0133) та зобов'язання відповідача 2 повернути земельні ділянки сільськогосподарського призначення (пасовище) загальною площею 32,46 га, розташовані в межах території Судіївської сільської ради Полтавського району Полтавської області, які перебувають у користуванні відповідач 2.

Відповідач 1 в судове засідання не з'явився, подавши до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, у якій при винесення рішення покладається на розсуд суду.

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав у повному обсязі з мотивів, викладених у позовній заяві, посилаючись на незаконність розпорядження Полтавської РДА так як земельні ділянки надано в порушення порядку і підстав надання земельних ділянок в користування, та на те, що зміст договорів сервітуту суперечить вимогам законодавства.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги прокурора підтримав з мотивів, викладених у письмових поясненнях, посилаючись на порушення порядку надання права користування земельними ділянками.

Представник відповідача 2 у судовому засіданні проти позову заперечив з мотивів, викладених у відзиві на позовну заяву, надав пояснення по справі, а також підтримав подану заяву про застосування строків позовної давності, в якій вважає, що строк позовної давності сплив у 2015 році.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи для надання можливості учасникам процесу надати додаткові докази чи пояснення в обґрунтування своїх позицій.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 18.09.2017р. о 13 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Явку прокурора та представників сторін визнати обов'язковою. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

3. Зобов'язати:

Прокурора - подати оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в засіданні).

4. Копію ухвали направити прокурору та сторонам по справі.

Суддя Кульбако М.М.