УХВАЛА

28.08.2017Справа № 925/1560/16

За позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Черкаської обласної державної адміністрації
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаФермерське господарство "Юзь"
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаЖашківське виробниче управління житлово-комунального господарства
провизнання договору поновленим

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники сторін:

від позивачаОСОБА_3 - представник
від відповідачане з'явився
від третьої особи-1Драч М.В. - представник
від третьої особи-2не з'явився
Вільний слухачОСОБА_4
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовом до Черкаської обласної державної адміністрації про визнання укладеного 13.11.2000 року і зареєстрованого у Жашківському районному відділі земельних ресурсів 13.11.2000 року за №1-1-6 договір оренди земельної ділянки загальною площею 34,4 га (у тому числі площа водного дзеркала 24,4 га), кадастровий номер :05:001:0970, яка знаходиться в адміністративних межах Жашківської міської ради Черкаської області за межами населеного пункту, поновленим на термін до 13.11.2030 року.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 27.01.2017 у справі №925/1560/16 позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2017 рішення Господарського суду Черкаської області від 27.01.2017 у справі №925/1560/16 скасовано, справу передано для розгляду по суді до Господарського суду міста Києва.

Згідно автоматизованої системи документообігу Господарського суду міста Києва справу №925/1560/16 передано на розгляд судді Смирновій Ю.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2017 прийнято справу №925/1560/16 до провадження та призначено до розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2017 залучено до участі у справі третьою особою-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Жашківське виробниче управління житлово-комунального господарства, розгляд справи відкладено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2017 розгляд справи відкладено на 28.08.2017.

23.08.2017 через канцелярію суду від третьої особи-2 надійшли письмові пояснення та документи по справі.

В судовому засіданні 28.08.2017 представник позивача надав до справи додаткові письмові пояснення.

У відповідності ст. 27 Господарського процесуального кодексу треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

У зв'язку з тим, що спірний договір оренди земельної ділянки від водою від 30.11.2000 року було укладено між ОСОБА_6, як орендарем, та Жашківською міською радою, як орендодавцем, враховуючи предмет та підстави позовних вимог, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі Жашківської міської ради третьою особою-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Представники відповідача та третьої особи-1 в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку із залученням до участі у справі третьої особи-3, нез'явленням в судове засідання представників відповідача та третьої особи-1, ненадання відповідачем витребуваних судом документів, а також необхідністю витребування нових доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі Жашківську міську раду (19200, Черкаська обл., Жашківський район, місто Жашків, вулиця Костромська, будинок 17) третьою особою-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

2. Відкласти розгляд справи на 07.09.17 о 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №16 (корпус "Б").

3. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача, третіх осіб та визнати їх явку обов'язковою.

4. Зобов'язати позивача:

- надіслати на адресу третьої особи-3 копію позовної заяви та доданих до неї документів; докази надсилання надати суду;

5. Зобов'язати відповідача:

- надіслати на адресу третіх осіб-2, 3 копію відзиву та доданих до нього документів; докази надсилання надати суду.

6. Зобов'язати третю особу-2:

- надіслати на адресу третьої особи-3 копію письмових пояснень по суті справи з доданими документами; докази надсилання надати суду.

7. Зобов'язати третю особу-3:

- надати суду письмові пояснення по справі;

- інформацію щодо направлення на адресу позивача заперечень щодо продовження терміну дії спірного договору оренди земельної ділянки від водою від 30.11.2000 після його закінчення.

8. Звернути увагу, що згідно зі ст. ст. 45, 115 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

9. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 06.09.2017 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Ю.М. Смирнова