ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.08.2017 р. справа № 913/958/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації ЛУГАНСЬКГАЗ, м.Сєвєродонецьк, Луганська область
на рішення господарського суду Луганської області
від12.12.2016 р. (14.12.2016 р.)
у справі№913/958/16 (судді Голенко І.П., Корнієнко В.В. , ОСОБА_4В.)
за позовом: до відповідача: про Публічного акціонерного товариства УКРТРАНСГАЗ, м.Київ Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації ЛУГАНСЬКГАЗ, м.Сєвєродонецьк, Луганська область стягнення 333144619 грн . 06 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Луганської області від 12.12.16р. по справі №913/958/16 позов Публічного акціонерного товариства Укртрансгаз до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Луганськгаз про стягнення 333144619 грн. 06 коп. задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Луганськгаз, м. Сєвєродонецьк Луганської області, ідентифікаційний на користь Публічного акціонерного товариства Укртрансгаз, м. Київ, борг за надані послуги з балансування в сумі 265995884 грн. 24 коп., пеню в сумі 37634654 грн. 47 коп., 3% річних в сумі 3110432 грн. 38 коп., інфляційні втрати в сумі 8340086 грн. 06 коп. та витрати зі сплати судового збору в сумі 195492 грн. 44 коп. У задоволені решти позовних вимог відмовлено.

ОСОБА_5 акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Луганськгаз, м.Сєвєродонецьк, Луганська область звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №01-02-54/2404 від 23.12.2016 р. на рішення господарського суду Луганської області від 12.12.2016 року, за змістом якої просить скасувати рішення господарського суду Луганської області від 12.12.2016 р. по справі №913/958/16 повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства Укртрансгаз, м.Київ у повному обсязі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2016 р. визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Чернота Л.Ф., судді Скакун О.А., Зубченко І.В.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 29.12.2016 р. було прийнято апеляційну скаргу у справі №913/958/16 до провадження з призначенням скарги до розгляду на 20.02.2016р. на 10:00 год.

20.02.2017 р. через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду від представника позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, який розглянуто судовою колегією та долучено до матеріалів справи.

20.02.2017 р. у судовому засіданні від представника відповідача надійшло клопотання про залучення третьої особи, а саме залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_5 акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_6 підприємство Сєвєродонецька теплоелектроцентраль. Судова колегія розглянула вказане клопотання та відмовляє у задоволенні за необгрунтованістю.

Крім того, відповідач надав клопотання про призначення судово-економічної експертизи для встановлення фактів, необхідних для вирішення справи №913/958/16 за позовом Публічного акціонерного товариства Укртрансгаз, м.Київ до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Луганськгаз, м.Сєвєродонецьк, Луганська область про стягнення заборгованості за послуги балансування по суті. На вирішення експертів поставити питання які зазначив у клопотанні. Доручити проведення експертизи Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. Судова колегія розглянула клопотання і дійшла до висновку про його задоволення.

У судовому засіданні 20.02.2017 р. було оголошено перерву до 22.02.2017 р. на 10:30 год.

У даному випадку, неможливо самостійно визначити саме вартість наданих послуг, відтак для вирішення господарського спору необхідні спеціальні знання, а тому суд дійшов висновку про призначення судової економічної експертизи.

На підставі пункту 5 ст.65 та пункту 1 частини 2 ст.79 ГПК України судову експертизу може бути призначено судом як у порядку підготовки справи до розгляду, так і в процесі розгляду.

Згідно з ч.ч. 2, 4 ст. 41 Господарського процесуального Кодексу України учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.

Проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу". Сторони мають право до початку проведення судової експертизи заявити відвід судовому експерту.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 22.02.17 р. призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м.Київ, вул. Смоленська, 6).

Витрати за проведення судово-економічної експертизи покладаються на відповідача - ОСОБА_5 акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації ЛУГАНСЬКГАЗ, м.Сєвєродонецьк, Луганська область.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 22.08.2017 р. зупинено апеляційне провадження по справі №913/958/16 до закінчення проведення судово-економічної експертизи.

04.04.2017 р. супровідним листом, відповідно до статті 109 Господарського процесуального кодексу України, у зв"язку з надходженням касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", м.Київ на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 22.02.2017 у справі № 913/958/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз", м.Сєвередонецьк, Луганська область про стягнення 333 144 619,06 грн. справу №913/958/16 у трьох томах було направлено на адресу Вищого господарського суду України.

23.06.2017р. супровідним листом суд касаційної інстанції повернув справу №913/958/16 на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

Відповідно до супровідного листа Донецького апеляційного господарського суду від 26.06.2017 р. справу №913/958/16 направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03680, м.Київ, вул. Смоленська, 6) для проведення судово-економічної експертизи.

14.08.2017р. до Донецького апеляційного господарського суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, м.Київ надійшло клопотання №12873/17- 45 від 07.08.2017 р. про оплату вартості експертизи та надання додаткових документів.

У зв'язку з виходом у відставку судді Донецького апеляційного господарського суду Скакуна О.А., протоколом автоматичної зміни сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Чернота Л.Ф., судді: Зубченко І.В., Радіонова О.О.

Відповідно до вказаного клопотання судовий експерт просить суд:

-зобовязати ОСОБА_5 акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Луганськгаз сплатити витрати по проведенню експертизи .

- зобовязати ОСОБА_5 акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Луганськгаз та ОСОБА_5 акціонерне товариство Укртрансгаз надати оригінали або завірені копії документів, які стосуються розрахунків за договором транспортування природного газу № від 17.12.2015р. за період 2016 р., а саме:

-щодо данних по різниці між обсягами природного газу, поданими замовником послуг транспортування для транспортування на точці входу, та відібраними замовниками послуг транспортування з газотранспортної системи на точці виходу, що визначається за процедурою алокації.

-довідки (реєстри бухгалтерського обліку) щодо даних, для підтвердження поділу за 2016 рік (щомісяця) фактичного обсягу (обєму) природного газу, поданого для транспортування в точку входу або відібраного з точки виходу в розрізі зазначених контрагентів (ПАТ Укртрансгаз та ПАТ по газопостачанню та газифікації Луганськгаз), які складались на підставі актів приймання- передачі газу та що містять інформацію про щомісячні обсяги природного газу;

-відомості оператора газотранспортної системи для визначення статусу небалансу замовника послуг транспортування за період 2016 року.

-банківські виписки за аналітичними рахунками мають відображати вхідні та вихідні залишки за кожною господарською операцією щодо розрахунків по договору транспортування природного газу № від 17.12.2015р. за період 2016 р.

- розрахунки вартості щомісячних послуг у 2016 р., складені у відповідності до положень постанови НКРЕ Про встановлення тарифів на закачування , зберігання та відбір природного газу для ПАТ Укртрансгаз від 26.06.2013 р. №741

-розрахунок заборгованості по разрахункам за договором транспортування природного газу № від 17.12.2015 за період 2016 р.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання експерта, у зв'язку з чим провадження по цій справі підлягає поновленню

Враховуючи наведене, керуючись ст. 31, ст.79.,ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №913/958/16.

2. Клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, м.Київ №12873/17- 45 від 07.08.2017 р. про оплату вартості експертизи та надання додаткових документів задовільнити.

3.Зобовязати ОСОБА_5 акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Луганськгаз сплатити витрати по проведенню експертизи.

4.Зобовязати ОСОБА_5 акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Луганськгаз та ОСОБА_5 акціонерне товариство Укртрансгаз виконати вимоги експерта, тобто надати оригінали або завірені копії документів, які стосуються розрахунків за договором транспортування природного газу № від 17.12.2015р. за період 2016р., а саме:

-щодо данних по різниці між обсягами природного газу , поданими замовником послуг транспортування для транспортування на точці входу, та відібраними замовниками послуг транспортування з газотранспортної системи на точці виходу, що визначається за процедурою алокації.

-довідки (реєстри бухгалтерського обліку) щодо даних, для підтвердження поділу за 2016 рік (щомісяця) фактичного обсягу (обєму) природного газу, поданого для транспортування в точку входу або відібраного з точки виходу в розрізі зазначених контрагентів (ПАТ УКртрансгаз та ПАТ по газопостачанню та газифікації Луганськгаз), які складались на підставі актів приймання- передачі газу та що містять інформацію про щомісячні обсяги природного газу;

-відомості оператора газотранспортної системи для визначення статусу небалансу замовника послуг транспортування за період 2016 року.

-банківські виписки за аналітичними рахунками мають відображати вхідні та вихідні залишки за кожною господарською операцією щодо розрахунків по договору транспортування природного газу № від 17.12.2015р. за період 2016 р.

- розрахунки вартості щомісячних послуг у 2016 р., складені у відповідності до положень постанови НКРЕ Про встановлення тарифів на закачування , зберігання та відбір природного газу для ПАТ Укртрансгаз від 26.06.2013 р. №741

-розрахунок заборгованості по разрахункам за договором транспортування природного газу № від 17.12.2015 за період 2016 р.

5.Ухвалу направити сторонам по справі, Публічному акціонерному товариству Укртрансгаз, м. Київ, Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації Луганськгаз, м.Сєвєродонецьк, Луганська область, Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Головуючий Л.Ф. Чернота

Судді І.В. Зубченко

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.:

1 позивачу,

1 відповідачу;

1 у справу

1-експерту