22 серпня 2017 року Справа № 913/606/17
Провадження № 24/913/606/17
За позовом Державного підприємства "ПРОЗОРРО", м. Київ
до Луганської обласної клінічної лікарні, м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 22 040 грн. 00 коп.
Суддя господарського суду Луганської області Рябцева О.В.
Секретар судового засідання-помічник судді Гудей Н.Ф.
у засіданні брали участь:
від позивача ОСОБА_1 провідний юрисконсульт юридичного відділу, довіреність від 10.07.2017 № 206/2344/03;
від відповідача представник не прибув.
Державне підприємство "ПРОЗОРРО" звернулось до господарського суду Луганської області з позовною заявою до Луганської обласної клінічної лікарні про стягнення заборгованості в загальній сумі 22 040 грн. 00 коп., у тому числі: за договором від 18.06.2013 № 000220/13/Б в сумі 8 990 грн. 00 коп., за договором від 11.03.2014 № 77/000313/14/Б в сумі 11 880 грн. 00 коп., за договором від 21.07.2014 № 210/КЗ в сумі 1 170 грн. 00 коп.
На обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що на виконання умов:
- договорів від 18.06.2013 № 000220/13/Б та від 11.03.2014 № 77/000313/14/Б надав відповідачу послуги з розміщення оголошень в інформаційному бюлетені "Вісник державних закупівель" та/або міжнародному інформаційному виданні "Announcer of the public purchasing" на загальну суму 20 870 грн. 00 коп.;
- договору від 21.07.2014 № 210/КЗ надав відповідачу послуги з користування платним сервісом "Кабінет замовника" на суму 1 170 грн. 00 коп., які складаються із вартості підключення платного сервісу 540 грн. 00 коп. та абонентської плати за період з липня 2014 року по січень 2015 року включно в сумі 630 грн. 00 коп.
Відповідач за отримані послуги в загальній сумі 22 040 грн. 00 коп. у встановленому договорами порядку не розрахувався, у звязку з чим утворився борг, який позивач просить стягнути в судовому порядку.
Відповідач на порушення ухвали суду від 31.07.2017 відзив на позовну заяву і витребувані судом документи не надав, у судове засідання 22.08.2017 не зявився, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений 08.08.2017, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, про поважність причин незявлення у судове засідання не поінформував.
Враховуючи незявлення представника відповідача, ненадання відповідачем витребуваних судом доказів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
1.Розгляд справи відкласти на 12.09.2017 о 12 год. 30 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5 (кабінет № 219).
3.Зобовязати позивача надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, доданих до позову в копіях для огляду в засіданні, надати заявки на розміщення міжнародних оголошень у виданнях №№ 51, 53, 5, 25, копії міжнародних інформаційних бюлетенів № 25, № 43, документальне підтвердження декларування податкового зобовязання за складеними податковими накладними, відомості про сплату відповідачем заявлених до стягнення сум після звернення з цим позовом до суду (якщо таке мало місце).
4.Зобовязати відповідача надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, надати пояснення щодо одержання від позивача актів та рахунків на оплату наданих послуг за договорами договором від 18.06.2013 № 000220/13/Б, від 11.03.2014 № 77/000313/14/Б, від 21.07.2014 № 210/КЗ та податкових накладних, пояснення і документальне підтвердження відображення господарських операцій за вказаними договорами в податковій звітності з податку на додану вартість, надати докази оплати виконаних робіт після звернення позивача з даним позовом до суду (якщо таке було), надати документальне підтвердження повноважень юридичної особи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до справи).
5.Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал для огляду, копію для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.
Суд попереджає, що за ненадання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Суддя О.В. Рябцева