overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

31.08.17 Справа № 907/50/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Зварич О.В.

суддів Скрипчук О.С.

Хабіб М.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Закарпатської області за № 05/2-1275-16вих17 від 18.08.2017р. (вх. № 01-05/4071/17 від 28.08.2017р.)

на рішення господарського суду Закарпатської області від 27.07.2017р.

у справі № 907/50/16

за позовом: Заступника прокурора Закарпатської області в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатські Зорі" (надалі ТзОВ "Карпатські Зорі")

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперіал" (надалі ТзОВ "Імперіал")

про витребування майна з незаконного володіння,

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу Заступника прокурора Закарпатської області на рішення господарського суду Закарпатської області від 27.07.2017р. у справі № 907/50/16 до провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 25.09.2017 року о 11год. 30хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Позивачу (Міністерству аграрної політики та продовольства України), відповідачу та третім особам - в порядку ст. 96 ГПК України надати (надіслати) колегії суддів до 18.09.2017р. письмові відзиви на апеляційну скаргу.

Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Скрипчук О.С.

Суддя Хабіб М.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.08.17 Справа № 926/680/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

ОСОБА_1

суддів Мирутенка О.Л.

розглянувши апеляційні скарги публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз» м.Чернівці №05/234 від 09.06.2017 р. та публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» м.Київ №14/4-410 від 09.06.2017 р.

на рішення господарського суду Чернівецької області від 29.05.2017р.

у справі № 926/680/17

за позовом: публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз» м.Чернівці

до відповідача: комунального підприємства «Хотинтепломережа Хотинської міської ради» м.Хотин Чернівецької області

за участю третіх осіб, які не заявляють

самостійних вимог на предмет спору на

стороні відповідача: 1.публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» м.Київ

2.публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» м.Київ

про стягнення вартості природного газу 165 837, 31грн.

за участю представників сторін від:

позивача: ОСОБА_2 за довіреністю №007ДР-60-1216 від 29.12.2016 р.;

відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю б/н від 20.03.2017 р.;

третьої особи: 1. ОСОБА_4 за довіреністю №14-69 від 14.04.2017 р.; 2. ОСОБА_5 за довіреністю №2-530 від 28.12.2016 р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 19.07.2017 р. продовжено строк розгляду апеляційних скарг та в судовому засіданні оголошено перерву до 30.08.2017р.

Третьою особою подано додаткові пояснення до апеляційної скарги №14/4-900 від 28.09.2017 р.

Позивачем подано клопотання б/н від 30.08.2017 р. про відкладення розгляду справи для надання можливості врегулювання спору в добровільному порядку.

Враховуючи викладене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, а також для забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на _06.09.2017 р. о 11.00_год.

2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Матущак О.І.

Судді Кравчук Н.М.

ОСОБА_6
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" серпня 2017 р. Справа № 918/1071/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

суддя Дужич С.П. ,

суддя Савченко Г.І.

розглядаючи апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м.Київ

на ухвалу господарського суду Рівненської області

від 25.07.17 р. у справі № 918/1071/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Хол", м.Рівне

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду (головуючий суддя Мамченко Ю.А., суддя Савченко Г.І., суддя Дужич С.П.) від 14.08.2017р. у справі №918/1071/15 про банкрутство ТОВ "Гранд-Хол" було поновлено строк на апеляційне оскарження, прийнято до провадження апеляційну скаргу кредитора - ПАТ "Дельта Банк" та призначено дату судового засідання на 30.08.2017р..

В судовому засіданні 30.08.2017р., відповідно до ст.20 Господарського процесуального кодексу України, суддею Мамченко Ю.А., заявлено самовідвід у справі №918/1071/15, у зв'язку із наявністю родинних зв'язків із ОСОБА_1, яка є арбітражним керуючим (ліквідатором) ТОВ "Агро ХХІ", яке в свою чергу є кредитором боржника - ТОВ "Гранд - Хол" по даній справі.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 30.08.2017р. заяву судді Мамченко Ю.А. про самовідвід у справі №918/1071/15 задоволено.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2017р., у зв'язку із задоволенням відводу (самовідводу) судді відповідно до ст.20 ГПК України і проведеної автоматичної зміни складу колегії суддів по справі №918/1071/15, визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Павлюк І.Ю., суддя Дужич С.П., суддя Савченко Г.І..

За вказаних обставин, керуючись ст.ст.86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м.Київ до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "12" вересня 2017 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

3. Учасникам процесу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу, документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/ та у єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Савченко Г.І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" серпня 2017 р.Справа № 916/1003/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: С.В. Таран,

Суддів: Л.О. Будішевської, М.А. Мишкіної,

розглянувши апеляційну скаргу Одеської міської ради

на рішення Господарського суду Одеської області від 14.08.2017

у справі №916/1003/17

за позовом: заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до відповідачів:

- Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради;

- фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

про визнання недійсним договору про співробітництво та організацію взаємовідносин та зобов'язання повернути майно

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 25.09.2017 об 11:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №6. Тел. 301-432.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя М.А. Мишкіна
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"30" серпня 2017 р.Справа № 923/1218/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Богатиря К.В., Таран С.В.

секретар судового засідання Герасименко Ю.С.

За участю представників сторін:

від Комунального підприємства теплових мереж "Каховтеплокомуненерго" ОСОБА_1 за довіреністю.

Представник Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в судове засідання не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Комунального підприємства теплових мереж "Каховтеплокомуненерго"

на рішення господарського суду Херсонської області від 25.05.2017

у справі №923/1218/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Комунального підприємства теплових мереж "Каховтеплокомуненерго"

про стягнення 716 659, 70 грн.

встановив:

У судове засідання Одеського апеляційного господарського суду від 30.08.2017 зявився лише представник Комунального підприємства теплових мереж "Каховтеплокомуненерго", представник Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в судове засідання не з`явився.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 ГПК України встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи у зв'язку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, у зв'язку з чим колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги на іншу дату.

Керуючись п.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України,

колегія суддів

ухвалила:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 11 жовтня 2017 року о 10:00.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченко 29 у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №8 тел. (0482) 301-418.

3. Представникам сторін при зявленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей

Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Таран С.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

"31" серпня 2017 р.Справа № 923/278/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Будішевської Л.О., Мишкіної М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства «ЛАБЕНОК» та Фермерського господарства «ОАЗИС ПІВДНЯ»

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 27.07.2017

у справі № 923/278/17

за заявою ОСОБА_1

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал-Инвест»

Арбітражний керуючий: Шульга Дмитро Леонідович

про банкрутство

В С Т А Н О В И ЛА:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 18.08.2017 (у складі колегії суддів: головуючий суддя - Туренко В.Б., судді - Будішевська Л.О., Мишкіна М.А.) апеляційні скарги Фермерського господарства «ЛАБЕНОК» та Фермерського господарства «ОАЗИС ПІВДНЯ» на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 27.07.2017 у справі № 923/278/17 прийнято до провадження.

У зв'язку перебуванням у відпустці головуючого судді Туренко В.Б. з 28.08.2017 по 01.09.2017, розпорядженням керівника апарату № 960 від 29.08.2017 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 923/278/17.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2017 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Філінюк І.Г., судді: Будішевська Л.О., Мишкіна М.А.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Філінюк І.Г., судді: Будішевська Л.О., Мишкіна М.А. вважає за необхідне прийняти справу № 923/278/17 до свого провадження.

Керуючись ст. 86 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Прийняти справу № 923/278/17 до провадження.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Будішевкська Л.О.

Суддя Мишкіна М.А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"31" серпня 2017 р.Справа № 916/559/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Принцевської Н.М.

секретар судового засідання: Полінецька В.С.

за участю представників сторін:

від прокуратури: не з'явився

від МОУ: Пилипенко В.М. (довіреність № 220//225/д від 10.05.2017)

від КЕВ м. Одеси: Єрємєєва К.С. (довіреність « 1 від 03.01.2017)

від відповідача: ОСОБА_6. (довіреність № 217 від 11.05.2017)

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5

на рішення господарського суду Одеської області від 11 травня 2017 року

по справі № 516/559/17

за позовом Військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5

про стягнення 465 594,17 грн., розірвання договору та зобов'язання повернути нежитлові приміщення, -

в с т а н о в и в :

31.08.2017 року в судове засідання не з'явився представник Військового прокурора Одеського гарнізону, хоча про час, дату та місце слухання справи був повідомленний належним чином.

У відповідності із статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія дійшла до висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись статтею 77 Господарського процесуального

кодексу України, колегія суддів -

ухвалила:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на « 21» вересня 2017 року о 14:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301-435.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Н.М Принцевська
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

31 серпня 2017 року Справа №902/249/17

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Дужич С.П., розглянувши клопотання розпорядника майна ТОВ "Приват-Петрол" ОСОБА_1 про відновлення пропущеного строку длч подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Вінницької області від 01.08.17 р. у справі №902/249/17

за зазявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Петрол"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2017 року, ухвалою господарського суду Вінницької області задоволено частково заяву ДП "Укравтогаз" НАК "Нафтогаз України" про грошові вимоги та визнано грошові вимоги ДП "Укравтогаз" НАК "Нафтогаз України" до ТОВ "Приват-Петрол" у розмірі 14 781 930,04 грн., де: - 3 200,00 грн. судового збору - перша черга задоволення; - 13 407 688,07 грн. основного боргу, 3% річних, інфляційних втрат - четверта черга задоволення; - 1 302 221, 97 грн. пені - шоста черга задоволення; - 68 820, 00 грн. судового збору за рішенням господарського суду Вінницької області №902/1509/13 від 23 грудня 2013 року - шоста черга задоволення в ліквідаційній процедурі.

17 серпня 2017 року, не погоджуючись із винесеною ухвалою господарського суду розпорядник майна ТОВ "Приват-Петрол" звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить, відновивши строк на апеляційне оскарження ухвали, її скасувати в частині віднесення грошових вимог ДП"Укравтогаз" НАК "Нафтогаз України" в сумі 13 407 688,07 грн. до четвертої черги задоволення вимог кредиторів ТОВ "Приват-Петрол".

Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити попущений строк.

Дослідивши доводи, викладені у клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження та приймаючи до уваги, що повний текст копії даної ухвали апелянтом отримано лише 14 серпня 2017 року, тобто пропущення строку на апеляційне оскарження відбулось з поважних причин, клопотання скаржника підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відновити строк на подання апеляційної скарги розпорядника майна ТОВ "Приват-Петрол" ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Вінницької області від "01" серпня 2017 р. у справі №902/249/17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дужич С.П.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 серпня 2017 року Справа № 916/79/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Студенця В.І., Нєсвєтової Н.М.
розглянувши касаційну скаргу Державного підприємства "Ізмаїльський морський торговельний порт"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 19.04.2017
у справі № 916/79/17господарського суду Одеської області
за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Ізмаїльської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Ізмаїльського морського порту)
до Державного підприємства "Ізмаїльський морський торговельний порт"
простягнення 7813,27 грн.

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство "Ізмаїльський морський торговельний порт" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.04.2017.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 ГПК України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст. 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства "Ізмаїльський морський торговельний порт" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.04.2017 у справі № 916/79/17 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги на 18 вересня 2017 року о 10 год. 55 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: В.Студенець

Н Нєсвєтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 серпня 2017 року Справа № 903/828/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіКондратової І.Д.(доповідач),
суддіКовтонюк Л.В.,
суддіНєсвєтової Н.М.,
розглянувши касаційну скаргу Фермерського господарства "Перлина Нова"
на рішення Господарського суду Волинської області від 10.03.2017 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 30.05.2017 року
у справі№ 903/828/16 Господарського суду Волинської області
за позовомФермерського господарства "Перлина Нова"
доСелянського (Фермерського) господарства "Тех-Агро"
провизнання правочину про зарахування зустрічних однорідних вимог недійсним,
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 107, 109-111 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
Прийняти касаційну скаргу Фермерського господарства "Перлина Нова" на рішення Господарського суду Волинської області від 10.03.2017 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 30.05.2017 року до провадження, призначивши її розгляд у засіданні Вищого господарського суду України на 13 вересня 2017 року об 11 год. 10 хв. у приміщенні за адресою м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кім. № 330 (третій поверх).

Головуючий суддя Кондратова І.Д.
Суддя Ковтонюк Л.В.
Суддя Нєсвєтова Н.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 серпня 2017 року Справа № 5/112-Б-10
Вищий господарський суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Удовиченка О.С., суддів Катеринчук Л.Й. та Погребняка В.Я., розглянувши заяву судді Удовиченка О.С. про самовідвід на підставі ст.20 ГПК України

В С Т А Н О В И В :

Суддя Вищого господарського суду України Удовиченко Олександр Сергійович 30.08.2017 звернувся з заявою про самовідвід на підставі вимог ст.20 ГПК України.

Заява про самовідвід обґрунтована тим, що суддя Удовиченко О.С. не може брати участь у розгляді касаційних скарг ТОВ "Партнер Дістрібьюшн", ТОВ "Елтікс+" та ТОВ "Імпреза-Плюс" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.04.2017 у справі № 5/112-Б-10 про банкрутство МПП "Таврія" у зв'язку з тим, що ним вже висловлена правова позиція при розгляді касаційних скарг ТОВ "Партнер Дістрібьюшн", ТОВ "Елтікс+" на ухвалу суду про введення заходів забезпечення у межах справи №5/112-Б-10 за позовом ліквідатора МПП "Таврія" арбітражного керуючого Акопян Г.Г. до ТОВ "Елтікс+" про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на майно, вже здійснювався розгляд касаційних скарг у справі про банкрутство МПП "Таврія", зокрема, постанови Вищого господарського суду України від 30.10.2014, від 19.02.2015, від 26.02.2015, від 14.05.2015, від 03.12.2015, від 25.05.2016, від 14.09.2016, від 01.02.2017. Крім того, представником ТОВ "Елтікс+" в судовому засіданні висловлювалися сумніви щодо його неупередженості .

В силу приписів ст.20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості.

Колегія суддів, дослідивши вказану заяву про самовідвід, вважає, що заява є обґрунтованою, у зв'язку з чим суддя Удовиченко О.С. не може брати участі у розгляді касаційних скарг ТОВ "Партнер Дістрібьюшн", ТОВ "Елтікс+" та ТОВ "Імпреза-Плюс" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.04.2017 у справі № 5/112-Б-10 про банкрутство МПП "Таврія" господарського суду Херсонської області.

Керуючись ст.ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Заяву судді Удовиченка О.С. про самовідвід задовольнити.

2. Справу № 5/112-Б-10 господарського суду Херсонської області передати на повторний автоматичний перерозподіл справ.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Я. Погребняк