ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

18 серпня 2017 року Справа № 912/1237/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши матеріали справи № 912/1237/17

за позовом ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Публічного акціонерного товариство "ВТБ Банк"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет-П"

3) Дочірнього підприємство "ЛД-Україна"

4) Публічного акціонерного товариства "Українська іноваційно-фінансова компанія"

про визнання недійсними рішень

за участі представників:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - Стеценко О.О. , довіреність № 127/07 від 13.05.17 ;

від 3-ї особи (ПАТ "ВТБ Банк") - Курінний С.Ю. , довіреність № 368 від 09.08.16 ;

від 3-ї особи (ПАТ "Українська іноваційно-фінансова компанія") - участі не брали ;

від 3-ї особи (Дочірнє підприємство "ЛД-Україна") - участі не брали ;

від 3-ї особи (ТОВ "Паритет-П") - участі не брали ;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Кіровоградської області із позовом до Публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", у якому просить визнати недійсним рішення Наглядової ради ПАТ "Кіровоградобленерго", що оформлене протоколом б/н від 01.04.2016 та рішення Наглядової ради ПАТ "Кіровоградобленерго", що оформлене протоколом б/н від 06.10.2016.

Ухвалою від 05.05.2017 господарський суд порушив провадження у даній справі, розгляд якої призначив на 14 год. 15 хв. 29.05.2017, витребувавши необхідні для вирішення спору докази.

Ухвалою господарського суду від 29.05.2017 розгляд справи відкладено до 12 год. 00 хв. 21.06.2017.

Ухвалою від 19.06.17 справу № 912/1237/17 прийнято до свого провадження суддею Макаренко Т.В.

У судовому засіданні 21.06.17 винесено та оголошено ухвалу про відкладення розгляду справи до 10:00 год 07.07.17.

Ухвалою від 07.07.17 розгляд справи відкладено до 18.08.17 на 11:00 год.

У судовому засіданні 18.08.17 позивач участі свого представника не забезпечила, натомість подала додаткові пояснення до позову, клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з хворобою повноважного представника позивача та клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Представником відповідача позовні вимоги не визнано та також подано клопотання про продовження строку розгляду спору.

Господарський суд враховує, що клопотання позивача про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду спору надійшло засобами електронного зв'язку без електронного цифрового підпису. Відповідно до пункту 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Таким чином, клопотання позивача, яке надійшло засобами електронного зв'язку 17.08.2017 без цифрового підпису не оцінюється судом як офіційний документ та у зв'язку з чим не розглядається.

При розгляді клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору господарський суд враховує норми ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на 15 днів.

Відповідно, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Представником ТОВ "Паритет-П" подано письмові пояснення на позовну заяву, в яких зазначено, що укладення оспорюваного договору на думку ТОВ "Паритет-П" не обґрунтовано жодними нормами права.

ДП "ЛД-Україна" подано відзив на позов, в якому зазначено про підтримку заявлених позовних вимог.

ПАТ "Українська інноваційно-фінансова компанія" подано відзив на позов, в якому зазначено про підтримку заявлених позивачем вимог.

ПАТ "ВТБ Банк" подано клопотання про долучення витребуваних господарським судом документів до матеріалів справи .

Враховуючи необхідність витребування нових доказів від позивача, зокрема письмових пояснень з урахуванням письмових пояснень відповідача та третіх осіб, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 69, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи №912/1237/17 на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи № 912/1237/17 до 29.08.2017 о 10:00 год.

3. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 325.

4. Зобов'язати до дня судового засідання подати господарському суду:

позивача: письмові пояснення щодо того, стосовно якого саме майна приймались рішення Наглядової ради ПАТ "Кіровоградобленерго" від 01.04.2016 та 06.10.2016; додаткові письмові пояснення з урахуванням позиції відповідача та третіх осіб;

5. Копії ухвали направити ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), ПАТ "Кіровоградобленерго" (25015, м. Кропивницький, Студентський бульвар, 15), ПАТ "ВТБ Банк" (01004, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, буд. 8/26), ТОВ "Паритет-П" (04212, м. Київ, вул. Маршала Малиновського, буд. 12-А), ДП "ЛД-Україна" (04212, м. Київ, вул. Маршала Малиновського, буд. 12-А), ПАТ "Українська іноваційно-фінансова компанія" (04212, м. Київ, вул. Маршала Малиновського, буд. 12-А).

Суддя Т. В. Макаренко