ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" серпня 2017 р.Справа № 916/28/16

Суддя господарського суду Одеської області Волков Р.В., розглянувши скаргу Громадської організації „Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів (зареєстрована 30.06.2017 р. за вх. № 2-3511/17) в порядку ст.121-2 ГПК України на бездіяльність Приморського відділу Державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області у виконавчому провадженні ВП № 50768618 у справі № 916/28/16;

За позовом: Комунального підприємства „Чорноморськводоканал;

до відповідача: Громадської організації „Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів;

про стягнення 59918,13 грн.

Представники:

Від стягувача (позивача): не з`явився;

Від боржника (заявника): не з`явився;

Від ВДВС: не з`явився.

Встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області від 12.02.2016р. у справі №916/28/16 задоволено позов Комунального підприємства „Іллічівськводоканал та стягнуто на його користь з Громадської організації „Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів 59918,13грн. заборгованості за договором №1 про надання послуг водопостачання та водовідведення від 01.01.2015 р. та 1218,18 грн. витрат на сплату судового збору.

На виконання рішення господарського суду Одеської області від 12.02.2016р. у справі № 916/28/16 виданий відповідний наказ.

Громадська організація „Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів звернулась до господарського суду Одеської області зі скаргою (зареєстрована 30.06.2017 р. за вх. № 2-3511/17) в порядку ст.121-2 ГПК України на бездіяльність Приморського відділу Державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у виконавчому провадженні ВП №50768618 по справі № 916/28/16.

У своїй скарзі боржник просить:

- визнати неправомірною бездіяльність Приморського відділу Державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області у виконавчому провадженні ВП №50768618, яка полягає у не скасуванні арешту грошових коштів відповідача, що знаходяться на рахунку № 02734 відкритому у ПАТ "Укрсоцбанк", код фінансової установи 300023;

- зобовязати Приморський відділ Державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області скасувати арешт грошових коштів "Громадської організації „Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів, що знаходяться на рахунку № 02734 відкритому у ПАТ "Укрсоцбанк", код фінансової установи 300023, накладений у виконавчому провадженні ВП № 50768618.

Ухвалою суду від 03.07.2017 прийнято скаргу Громадської організації „Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів та призначено її до розгляду на 24.07.2017.

Ухвалою суду від 24.07.2017 відкладено розгляд скарги на 11.08.2017.

Ухвалою суду від 11.08.2017 відкладено розгляд скарги на 28.08.2017.

Стягувач (позивач) у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Боржник (заявник) у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відділ Державної виконавчої служби вимоги суду щодо надання пояснень не виконав, явку представника в с судове засідання не забезпечив, будь-яких заперечень по суті скарги суду не представив, тому скаргу розглянуто за наявними матеріалами.

Згідно зі ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

З метою виконання рішення господарського суду Одеської області від 12.02.2016р. у справі №916/28/16, позивач 12.03.2016 звернувся до Приморського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції із заявою про відкриття виконавчого провадження з виконання судового наказу від 01.03.2016р. у вказаній справі.

Приморським ВДВС 08.04.2016 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №50768618 про примусове виконання наказу господарського суду Одеської області від 01.03.2016р. у справі №916/28/16 про стягнення 61136,31 грн.

04.07.2016р. Приморським ВДВС винесено постанову про арешт коштів боржника, якою на підставі рішення суду накладено арешт на кошти, що містяться на рахунках та належать відповідачеві, в межах суми 67349,94 грн.

В ході здійснення виконавчого провадження, відповідачем до господарського суду Одеської області раніше вже направлялась скарга в порядку ст.121-2 Господарського процесуального Кодексу України (одержана судом 23.01.2017 за вх.№ 2-398/17) на бездіяльність старшого державного - визнати неправомірною бездіяльність старшого державного виконавця Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.

У цій скарзі боржник просив:

- визнати неправомірною бездіяльність старшого державного виконавця Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2, яка полягає у не направленні боржнику у виконавчому провадженні ВП №50768618 копії постанови про відкриття виконавчого провадження;

- визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2 з накладення арешту на грошові кошти відповідача, які знаходяться на рахунку №02734 відкритому у ПАТ "Укрсоцбанк", код Фінансової установи 300023;

- скасувати постанову старшого державного виконавця Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2 у виконавчому провадженні ВП №50768618 про накладання арешту на грошові кошти відповідача, які знаходяться на рахунку №02734 відкритому у ПАТ "Укрсоцбанк", код Фінансової установи 300023.

За результатами розгляду скарги судом було винесено ухвалу від 17.05.2017, відповідно до якої її було задоволено частково, визнано неправомірною бездіяльність Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції щодо не направлення боржнику у виконавчому провадженні ВП №50768618 копії постанови про відкриття виконавчого провадження, визнано неправомірними дії Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції з накладення арешту на грошові кошти відповідача, які знаходяться на рахунку № 02734 відкритому у ПАТ "Укрсоцбанк", код фінансової установи 300023, а у решті вимог скаргу відхилено з посиланням на обмеження повноважень суду вчиняти ті чи інші дії, пов'язані із здійсненням виконавчого провадження.

У зазначеній ухвалі від 17.05.2017 досліджувалось питання законності накладання арешту державним виконавцем на грошові кошти відповідача під час виконання рішення суду по цій справі. При цьому суд встановив незаконність таких дій державного виконавця. Зокрема, судом встановлено, що станом на дату винесення постанови державного виконавця про арешт коштів боржника від 04.07.2016р., постанова про відкриття виконавчого провадження ВП №50768618 не була надіслана боржнику, що фактично унеможливило надання боржником державному виконавцю доказів оплати заборгованості. Таким чином, виносячи постанову про накладення арешту на кошти боржника, державним виконавцем не перевірено, чи був боржник обізнаний про наявне виконавче провадження з виконання наказу господарського суду від 01.03.2016р., що в свою чергу призвело до накладення арешту на суму боргу, яка перевищує суму фактично наявного боргу станом на дату винесення постанови про накладення арешту.

Вказана ухвала від 17.05.2017 набула законної сили, в апеляційному чи касаційному порядку не скасовувалась.

Відповідно до частини 1 ст.115 Господарського процесуального Кодексу України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Стаття 2 Закону України „Про виконавче провадження серед засад виконавчого провадження визначає принцип законності.

За таких обставин, суд вважає обґрунтованими посилання відповідача на неправомірну бездіяльність Приморського відділу Державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції яка полягає у не скасуванні арешту, накладеного постановою Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 04.07.2016.

З огляду на наведене, суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, вимоги боржника про визнання неправомірною бездіяльність Приморського відділу Державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області у виконавчому провадженні ВП №50768618, яка полягає у не скасуванні арешту грошових коштів відповідача, що знаходяться на рахунку № 02734 відкритому у ПАТ "Укрсоцбанк", код фінансової установи 300023, та про зобовязання Приморського відділу Державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області скасувати арешт грошових коштів "Громадської організації „Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів, що знаходяться на рахунку № 02734 відкритому у ПАТ "Укрсоцбанк", код фінансової установи 300023, накладений у виконавчому провадженні ВП № 50768618.

На підставі викладеного те керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд , -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Громадської організації „Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів в порядку ст.121-2 Господарського процесуального Кодексу України задовольнити.

2. Визнати неправомірною бездіяльність Приморського відділу Державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області у виконавчому провадженні ВП № 50768618, яка полягає у не скасуванні арешту з грошових коштів Громадської організації „Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів, що знаходяться на рахунку № 02734 відкритому у ПАТ "Укрсоцбанк", код фінансової установи 300023.

3. Зобовязати Приморський відділ Державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області скасувати арешт з грошових коштів "Громадської організації „Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів, що знаходяться на рахунку № 02734 відкритому у ПАТ "Укрсоцбанк", код фінансової установи 300023, накладений у виконавчому провадженні ВП № 50768618 на виконання наказу господарського суду Одеської області від 01.03.2016р. у справі № 916/28/16 (рішення від 12.02.2016).

Суддя Р.В. Волков

Повний текст ухвали складено та підписано 28 серпня 2017 р.