ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" вересня 2017 р. Справа № 924/620/17

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 виробничо-комерційного підприємства "Лан", м. Хмельницький

до Державного підприємства "Нігинський кар'єр", с. Сахкамінь, Кам'янець-Подільського району

про стягнення 97714,85 грн. основного боргу, 6492,28 грн., інфляційних втрат, 1347,00 грн. 3% річних, 12809,33 грн. пені

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю № 08/17 від 20.05.2017р.

від відповідача: ОСОБА_3 - за довіреністю №3 від 03.08.2017 р.

З оголошенням перерви в судовому засіданні.

Суть спору:

Позивач звернувся з позовом до суду в якому просить стягнути з відповідача на свою користь 97714,85 грн. основного боргу, 6492,28 грн., інфляційних втрат, 1347,00 грн. 3% річних, 12809,33 грн. пені за неналежне виконання відповідачем умов Договору оптової ПММ №22/09-167 від 22.07.2016р.

На адресу суду 01.09.2017 р.. надійшла заява про затвердження мирової угоди в додаток із мировою угодою від 31.08.2017 р.

Відповідно до ст.78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Представники сторін в судовому засіданні наполягали на затверджені даної мирової угоди.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Судом враховується, що оскільки подана заява та мирова угода відповідають вимогам ст. 78 ГПК України та дана мирова угода стосується прав і обовязків сторін щодо предмету позову, підписана та скріплена печатками уповноваженими представниками сторін, за таких обставин мирова угода підлягає затвердженню.

У звязку з чим провадження у справі необхідно припинити згідно п.7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. 7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до ст. 7 Закону України „Про судовий збір суд вважає за необхідне повернути позивачу судовий збір в розмірі 1922 (одна тисяча девятсот двадцять дві) грн..01 коп. згідно з платіжним дорученням №1772 від 04.07.2017 року.

Керуючись ст. 7 Закону України „Про судовий збір ст. 78, ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду по справі №924/620/17 між позивачем ОСОБА_1 виробничо-комерційним підприємством "Лан", м. Хмельницький ( вул. Грушевського, код. 14148278) та відповідачем - Державного підприємства "Нігинський кар'єр", с. Сахкамінь, Кам'янець-Подільського району (вул. Радянська, 1, код. 00373741) наступного змісту:

Мирова угода

місто Хмельницький 31 серпня 2017 року

В провадженні Господарського суду Хмельницької області знаходиться справа № 924/620/17 за позовом ОСОБА_1 малого виробничо-комерційного підприємства «ЛАН» до Державного підприємства «Нігинський кар'єр» про стягнення заборгованості за відвантажений товар.

Так, позивач в особі директора ОСОБА_4, що діє на підставі Статуту, та відповідач в особі директора ОСОБА_5, що діє на підставі Статуту, керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, уклали дану мирову угоду про наступне:

1. З метою мирного врегулювання спору, Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу кошти в сумі 64 714 грн. 85 коп. шістдесят чотири тисячі сімсот чотирнадцять гривень 85 копійок) протягом 3 трьох) місяців з моменту затвердження даної мирової угоди судом. Відповідач визнає, що вказана заборгованість виникла відповідно до умов договору оптової поставки № 22/09-167 від 22.07.2016 року.

2. Відповідач сплачує Позивачу суму, зазначену у п. 1 даної мирової угоди протягом погодженого строку, згідно поданого нижче графіка:

№ п/пСтрок оплатиСума оплати
105.09.2017 року по 04.10.2017 року21 600 грн. 00 коп.
205.10.2017 року по 04.11.2017 року21 600 грн. 00 коп.
305.11.2017 року по 04.12.2017 року21 514 грн. 85 коп.
Всього:64 714 грн. 85 коп.
3. Відповідач сплачує Позивачу до 04.10.2017 року судові витрати, в частині погоджених позовних вимог і з врахуванням відмови Позивача від нарахованих штрафних санкцій, розмір яких буде визначений судом. Решта суми сплаченого судового збору - повертається Позивачу із Державного бюджету.

4. Сторони домовились, що за умови виконання Відповідачем даної мирової угоди у встановлений строк, Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з Відповідача пені, інфляційних втрат, 3 % відсотків річних, штрафу у розмірі 10 % від суми заборгованості.

5. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

6. Мирова угода набирає чинності з дня затвердження її судом до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

7. Ухвала Господарського суду Хмельницької області про затвердження мирової угоди у справі № 924/620/17 є виконавчим документом згідно із п. 2 ч. 1 ст. З Закону України «Про виконавче провадження».

8. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї зі сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

10. Наслідки укладення мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

11. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

12. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках.

Повернути Приватному виробничо-комерційному підприємству "Лан", м. Хмельницький (вул. Грушевського, код. 14148278) судовий збір в розмірі 1922 (одна тисяча девятсот двадцять дві) грн..01 коп. згідно з платіжним дорученням №1772 від 04.07.2017 року.

Провадження у справі №924/620/17 припинити.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 1 прим.

1 - до справи,