Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" серпня 2017 р. Справа № 906/704/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Давидюка В.К.

розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (м. Дніпро)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Новоград-Волинський)

про стягнення 23623,51 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ "Приватбанк" з позовом до суду про стягнення з відповідача боргу за заявою про відкриття банківського рахунку від 23.09.2013 у сумі 23623,51 грн, з яких: 3707,05 грн заборгованості за кредитом, 6578,78 грн - заборгованості по процентам за користування кредитом, 9415,04 грн - пені та 3922,64 грн - комісії.

Ухвалою від 11.08.2017 суд порушив провадження у справі, призначив засідання суду та зобов'язав сторін надати документи.

Представник позивача та відповідач в судове засідання не з'явилися.

Від ПАТ КБ "Приватбанк" 30.08.2017 на виконання вимог ухвали надійшли документи, а саме: виписка по рахунку відповідача, акт звірки від 23.08.2017, довідка про стан заборгованості.

Від відповідача до суду 22.08.2017 повернулася копія ухвали про порушення провадження у справі (вх.№11067), яка надсилалася за адресою, що вказана у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з відміткою поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання" .

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи викладене, через неявку представників сторін розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "09" жовтня 2017 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 303.

3. Зобов'язати позивача надати:

- для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- довідку про стан заборгованості відповідача на дату судового засідання в межах позовних вимог.

- докази направлення акта звірки розрахунків відповідачу.

4. Зобов'язати відповідача надати:

- письмовий відзив на позовну заяву, з зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку передбаченому ст. 59 ГПК України;

- контррозрахунок позовних вимог;

- свідоцтво про державну реєстрацію (належним чином завірену копію - в справу);

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах;

- забезпечити проведення звірки розрахунків;

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

6. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

7. Попередити сторони, у разі нез'явлення у судове засідання позивача та не подання витребуваних судом документів, позовну заяву буде залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі нез'явлення у судове засідання відповідача, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.

Суддя Давидюк В.К.

Друк. :

1- в справу;

2,3- сторонам (рек)