overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 вересня 2017 року Справа № 916/1550/16

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівБарицької Т.Л.,
Кролевець О.А.,
розглянувши касаційні скарги ОСОБА_4, Виробничого кооперативу "Центр"
на постановуОдеського апеляційного гсоподарського суду від 06.06.2017 (головуючий суддя С.В. Таран, судді Будішевська Л.О., Мишкіна М.А.)
на рішенняГосподарського суду Одеської області від 24.03.2017 (суддя О.Ю. Оборотова)
у справі№ 916/1550/16 Господарського суду Одеської області
за позовомОСОБА_4
до Виробничого кооперативу "Центр"
про визнання недійсним рішення загальних зборів,

за участю представників:
позивачане з'явились,
відповідачане з'явились,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2017, проведеного у зв'язку з запланованою відпусткою судді Картере В.І., справу № 916/1550/16 передано на розгляд колегії суддів у складі Євсікова О.О. - головуючий, Барицької Т.Л., Кролевець О.А.

Представники сторін в судове засідання 04.09.2017 не з'явились.

Колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду касаційних скарг ОСОБА_4, Виробничого кооперативу "Центр" відповідно до ст. 77 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 108, 111-8 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд касаційних скарг на 02 жовтня 2017 року на 11 год. 40 хв. у засіданні Вищого господарського суду України за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддя О.О. Євсіков
суддіТ.Л. Барицька
О.А. Кролевець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 вересня 2017 року Справа № 908/746/16

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівГубенко Н.М.,
Кролевець О.А.,
розглянувши касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Проперті 2011", ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОЕКТ МАЙСТЕР"
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 30.05.2017 (головуючий суддя Дучал Н.М., судді Геза Т.Д., Сгара Е.В.)
у справі№ 908/746/16 Господарського суду Запорізької області
за позовомгромадянина ОСОБА_5
до1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Проперті 2011", 2) Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради
провизнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, оформленого протоколом від 05.03.2015,

за участю представників:
позивачане з'явились,
відповідача-1Цибулевський А.В.,
відповідача-2не з'явились,
ОСОБА_4 ОСОБА_7
ТОВ "ПРОЕКТ МАЙСТЕР" не з'явились,

В С Т А Н О В И В:

Представники позивача, відповідача-2 та скаржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОЕКТ МАЙСТЕР" в судове засідання 04.09.2017 не з'явились.

Колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Проперті 2011", ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОЕКТ МАЙСТЕР" відповідно до ст. 77 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 108, 111-8 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд касаційних скарг на 25 вересня 2017 року на 10 год. 50 хв. у засіданні Вищого господарського суду України за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддя О.О. Євсіков
суддіН.М. Губенко
О.А. Кролевець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 вересня 2017 року Справа №5015/2096/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіШевчук С.Р. (доповідач)
суддівВладимиренко С.В., Демидової А.М.
перевіривши касаційну скаргуБучанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області
на ухвалуГосподарського суду Львівської області від 19.04.2017 року
та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.06.2017 року
за скаргоюПублічного акціонерного товариства "Універсал Банк" на постанову Бучанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ВП №47947351 від 24.01.2017 року про повернення виконавчого документа
у справі№5015/2096/12 Господарського суду Львівської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Універсал Банк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанії "Лізинговий дім"
простягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Бучанський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.04.2017 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.06.2017 року у справі №5015/2096/12.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Касаційна скарга Бучанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області подана безпосередньо до Вищого господарського суду України, тобто, з порушенням вимог частини 1 статті 109 Господарського процесуального кодексу України, про що свідчить поштовий конверт.

Відповідно до п.2 ч.1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.86, п.2 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Бучанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області на ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.04.2017 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.06.2017 року у справі №5015/2096/12 повернути скаржнику (з доданими до неї документами).

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

С у д д я С.В. Владимиренко

С у д д я А.М. Демидова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 вересня 2017 року Справа № 922/4405/16

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівБарицької Т.Л.,
Кролевець О.А.,
розглянувши касаційну скаргу фізичної особи ОСОБА_4
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 11.05.2017 (головуючий суддя Пелипенко Н.М., судді Барбашова С.В. , Істоміна О.А.)
на рішенняГосподарського суду Харківської області від 06.03.2017 (суддя Сальнікова Г.І.)
у справі№ 922/4405/16 Господарського суду Харківської області
за позовомФізичної особи ОСОБА_4
до1) Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПУАТ "Фідобанк" Коваленка Олександра Володимировича, 2) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, 3) Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" в особі Центрального відділення у м. Харкові
провизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

за участю представників:
позивачане з'явились,
відповідачівне з'явились

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2017 справу № 922/4405/16 передано на розгляд колегії суддів у складі Євсікова О.О. - головуючий, Барицької Т.Л., Кролевець О.А.

Уповноважені представники сторін в судове засідання 04.09.2017 не з'явились.

Від представника відповідача-1 до суду 04.09.2017 надійшла заява про відкладення розгляду справи.

До суду 04.09.2017 надійшло клопотання адвоката позивача про відкладення та призначення розгляду справи у режимі відеоконференції з Господарським судом Харківської області за участю представника позивача Камінської А.А.

Колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду касаційної скарги фізичної особи ОСОБА_4 відповідно до ст. 77 ГПК України та про можливість забезпечення участі у судовому засіданні позивача в режимі проведення відеоконференції Господарським судом Харківської області області.

Керуючись ст.ст. 741, 77, 86, 108, 111-8 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд касаційної скарги на 25 вересня 2017 року на 12 год. 00 хв. у засіданні Вищого господарського суду України за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 209.

Клопотання фізичної особи ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні адвоката Камінської Анни Анатоліївни в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Господарському суду Харківської області забезпечити проведення відеоконференції 25 вересня 2017 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, м. Харків, 61022.

Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Головуючий суддя О.О. Євсіков
суддіТ.Л. Барицька
О.А. Кролевець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 вересня 2017 року Справа № 914/224/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Вовк І.В. (головуючий, доповідач), Бондар С.В., Палій В.В.,
розглядаючи касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Олеський завод мінеральних вод" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.05.2017 року у справі № 914/224/17 за позовом приватного акціонерного товариства "Олеський завод мінеральних вод" до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області та Буської державної нотаріальної контори, третя особа: ОСОБА_4, про визнання недійсними прилюдних торгів, визнання незаконним та скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, скасування рішення державного нотаріуса про державну реєстрацію права власності,

Встановив:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.08.2017 року касаційну скаргу ПрАТ "Олеський завод мінеральних вод" було прийнято до провадження та її розгляд призначено на 16.08.2017 року.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 16.08.2017 року було продовжено строк розгляду касаційної скарги та її розгляд відкладено на 06.09.2017 року.

Заслухавши пояснення представників позивача та третьої особи, Вищий господарський суд України вважає за необхідне відкласти розгляд справи № 914/224/17 у зв'язку з нез'явленням представників відповідачів.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд касаційної скарги приватного акціонерного товариства "Олеський завод мінеральних вод" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.05.2017 року на 20 вересня 2017 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 328.

Головуючий суддя І.Вовк

Судді В.Бондар

В.Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 вересня 2017 року Справа № 910/24280/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Євсікова О.О. - головуючого,
Барицької Т.Л.,
Кролевець О.А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"
на рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2017 (суддя Карабань Я.А.)
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 17.05.2017 (головуючий суддя Скрипка І.М., судді Тищенко А.І., Гончарова С.А.)
у справі№ 910/24280/16 Господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд"
доПублічного акціонерного товариства "ВТБ Банк",
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лін Беккер",
провизнання недійсними договорів про внесення змін до договору поруки,

за участю представників:
відповідачане з'явились,
третьої особине з'явились,
ТОВ "Фінансова компанія "Фактор плюс" Мишакова Ю.А.
В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2017 справу № 910/24280/16 передано на розгляд колегії суддів у складі Євсікова О.О. - головуючий, Барицької Т.Л., Кролевець О.А.

До суду 01.09.2017 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор плюс" надійшли клопотання про долучення документів до матеріалів справи, клопотання про заміну сторони правонаступником та відмова від касаційної скарги.

Колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" відповідно до ст. 77 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 108, 111-8 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд касаційної скарги на 02 жовтня 2017 року на 11 год. 15 хв. у засіданні Вищого господарського суду України за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді: Т.Л. Барицька

О.А. Кролевець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 вересня 2017 року Справа № 924/1063/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Нєсвєтової Н.М. (доповідач), Ковтонюк Л.В., Кондратової І.Д.
розглянувши касаційні скарги 1.Управління комунального майна Хмельницької міської ради 2.Міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності 3.Виконавчого комітету Хмельницької міської ради
на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19.05.2017
у справі№ 924/1063/16 Господарського суду Хмельницької області
за позовом1.Управління комунального майна Хмельницької міської ради 2.Міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Либідь"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів-
1.Хмельницька міська рада 2.Виконавчий комітет Хмельницької міської ради
прозвільнення ТОВ "Либідь" частини підземного пішохідного переходу загальною площею 695 кв. м. по вул. Кам'янецькій, 21/1-А у м. Хмельницькому по акту приймання-передачі балансоутримувачу - міському комунальному підприємству по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності та стягнення неустойки в сумі 48 037,68 грн
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційні скарги Управління комунального майна Хмельницької міської ради, Міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності, Виконавчого комітету Хмельницької міської ради до спільного провадження.

Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 20.09.2017 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Попередити сторін, що в силу підпункту 11 пункту 16-1 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України у зв'язку з набранням чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" з 01.01.2017 відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 Основного Закону представництво у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється виключно прокурорами або адвокатами.

Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий Н. Нєсвєтова

Судді Л. Ковтонюк

І. Кондратова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 вересня 2017 року Справа № 922/4984/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДанилової М.В(доповідача)
суддівСибіги О.М., Корсака В.А.
розглянувши матеріали касаційної скарги, Комунального підприємства "Харківводоканал"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 02.08.2017
у справі № 922/4984/15 господарського суду Харківської області
за позовомАК "Харківобленерго"
до відповідача Комунального підприємства "Харківводоканал"
про стягнення 35071327,73 грн,

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Комунального підприємства "Харківводоканал" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Також, від Комунального підприємства "Харківводоканал" надійшло клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду Харківської області від 29.05.2017 та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 02.08.2017 в порядку ст. 1211 ГПК України.

Розглянувши вищезазначене клопотання, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 107, 110, 111, 1114, 1115 , 1211 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Комунального підприємства "Харківводоканал" до касаційного провадження.

2. Зупинити виконання рішення господарського суду Харківської області від 29.05.2017 та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 02.08.2017по справі 922/4984/15 до закінчення їх перегляду в порядку касації.

3.Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні Вищого господарського суду України на 20.09.2017 року об 11 год. 20 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань № 202.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя М. Данилова

Судді: О.Сибіга

В. Корсак
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 вересня 2017 року Справа № 910/1548/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Вовк І.В. (головуючий, доповідач),

Бондар С.В.,

Студенець В.І.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.07.2017 року у справі № 910/1548/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" до товариства з обмеженою відповідальністю "Крупенія", публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", про визнання договору недійсним та стягнення коштів, керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.07.2017 року до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 20 вересня 2017 року о 12 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 кім. 328.

Головуючий суддя І.Вовк

Судді С.Бондар

В.Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 вересня 2017 року Справа № 910/23387/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Погребняка В.Я.,
суддів:Удовиченка О.С., Полякова Б.М.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Київенерго"
на ухвалугосподарського суду м. Києва від 26.04.2017 року
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 13.06.2017 року
у справі № 910/23387/16 господарського суду м. Києва
за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"
доКомунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва
про банкрутство
за участю представників сторін: арбітражний керуючий Потупало Н.І. посвідчення № 1167,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.08.2017 року прийнято касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до провадження, розгляд призначено на 05.09.2017 року.

Відповідно до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

В судовому засіданні 05.09.2017 колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на 12.09.2017 року о 11 год. 10 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:Погребняк В.Я.
Судді:Удовиченко О.С.
Поляков Б.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 вересня 2017 року Справа №911/879/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіШевчук С.Р. (доповідач)
суддівВладимиренко С.В., Демидової А.М.
перевіривши касаційну скаргуДочірнього підприємства "Атлантик Фармз"
на ухвалуГосподарського суду Київської області від 28.04.2017 року
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 01.06.2017 року
у справі№911/879/17 Господарського суду Київської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
до відповідачів:1) Приватного акціонерного товариства "Київ-Атлантик Україна"; 2) Дочірнього підприємства "Атлантик Фармз"; 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантик Фармз ІІ"
простягнення 10 180 350,63 доларів США та 30 279 086,98 грн.

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Дочірнього підприємства "Атлантик Фармз" на ухвалу Господарського суду Київської області від 28.04.2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.06.2017 року у справі №911/879/17 відповідає вимогам ст.111 ГПК України.

Керуючись ст.ст.86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Атлантик Фармз" на ухвалу Господарського суду Київської області від 28.04.2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.06.2017 року у справі №911/879/17 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 19 вересня 2017 року об 11 год. 15 хв.

3. Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, кім. №331.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

С у д д я С.В. Владимиренко

С у д д я А.М. Демидова