ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" серпня 2017 р.Справа № 922/2565/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут", м.Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТМК", м.Харків,
про стягнення 65792,60 грн.
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність № 007Др-371216 від 30.12.2016р.);

відповідача - ОСОБА_2 (довіреність б/н від 08.08.2017р.);

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут", м.Харків, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТМК", м.Харків, заборгованості за Договором на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 11410ОД8J9GP016 від 01.01.2016р. в загальному розмірі 65792,60 грн., у тому числі: 61090,32 грн. основного боргу; 2619,35 грн. пені; 311,31 грн. - 3% річних; 1771,62 грн. інфляційних втрат. Позивач також просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.08.2017р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/2553/17 та розгляд справи призначено на 30.08.2017р. об 11:50 год.

18.08.2017р. відповідач подав до суду клопотання про припинення провадження у справі, у зв'язку з повним погашенням заборгованості в сумі 65792,60 грн. перед позивачем, що підтверджується платіжним дорученням № 167 від 07.08.2017р.

У судовому засіданні, яке відбулося 30.08.2017р., представник позивача підтвердив факт повної оплати відповідачем суми заборгованості.

Представник відповідача просив задовольнити клопотання про припинення провадження у справі, подане до суду 18.08.2017р.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд встановив, що заборгованість сплачена відповідачем у повному обсязі. Відтак, предмет спору за даним позовом відсутній.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання відповідача та визнав за необхідне припинити провадження у справі.

Оскільки заборгованість була погашена відповідачем лише після порушення провадження у справі, у відповідності до приписів ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати з оплати судового збору суд покладає на відповідача, з вини якого спір було доведено до суду.

Керуючись ст.ст. 44-49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про припинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі № 922/2565/17припинити за відсутністю предмету спору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТМК" (61125, м.Харків, пр.Гагаріна, 2; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" (61004, м.Харків, вул.Москалівська, 57/59; п/р 8 в АБ "Клирінговий дім" м.Київ, МФО 300647; ) - витрати з оплати судового збору в розмірі 1600,00 грн.

Видати відповідний наказ.

Суддя ОСОБА_3