номер провадження справи 7/95/16-12/92/16-17/102/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.08.2017 Справа № 908/1892/16

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю Багіра, 21007, АДРЕСА_1

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Евіта, 69006, АДРЕСА_2

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Вознесенівський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя, 69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 6

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Запорізьке колективне будівельне управління Машбуд, 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 2

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фізична особа-підприємець ОСОБА_1, 69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 153, офіс 73

про усунення перешкод у користуванні майном

суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

від третьої особи 1: не зявився

від третьої особи 2: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

19.07.16 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю Багіра до товариства з обмеженою відповідальністю Евіта про усунення перешкод у користуванні майном.

19.07.16 проколом автоматизованого розподілу судових справ вказану позовну заяву передано на розгляд судді Кутіщевої-Арнет Н.С.

В ході розгляду справи суддею Кутіщевою-Арнет Н.С. відповідною ухвалою до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено Вознесенівський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя.

Враховуючи закінчення повноважень судді Кутіщевої-Арнет Н.С., на підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду від 05.10.16 № П-787/16 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 908/1892/16 між суддями за наслідками якого справу передано на розгляд судді Смірнову О.Г.

Ухвалою від 05.10.16 суддею Смірновим О.Г. прийнято справу № 908/1892/16 до свого провадження.

27.10.16 ухвалою судді Смірнова О.Г. залучено до участі у справі № 908/1892/16 в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Запорізьке колективне будівне управління Машбуд.

20.12.16 господарським судом Запорізької області по справі № 908/1892/16 прийнято рішення, яким позов задоволено. А саме, суд вирішив: усунути перешкоди у користуванні майном, шляхом виселення ТОВ Евіта на користь ТОВ Багіра з нежитлових приміщень загальною площею 409,1 кв. м., які розташовані за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 2. Крім того, вказаним рішенням присуджено до стягнення з ТОВ Евіта на користь ТОВ Багіра 1 378 грн. витрат зі сплати судового збору.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 14.03.17 рішення господарського суду Запорізької області від 20.12.16 у справі № 908/1892/16 залишено без змін.

19.04.17 господарським судом по справі № 908/1892/16 видано відповідні накази.

02.08.17 постановою Вищого господарського суду України по справі № 908/1892/16 рішення господарського суду Запорізької області від 20.12.16 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.03.17 у справі № 908/1892/16 скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі суду.

15.08.17 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 908/1892/16 передано на новий розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою суду від 15.08.17 прийнято справу № 908/1892/16 до свого провадження (суддя Корсун В.Л.) та присвоєно справі № провадження 7/95/16-12/92/16-17/102/17. Розгляд справи призначено на 29.08.17.

Представники сторін та треті особи в судове засідання 29.08.17 не зявились, про причини неявки суд не повідомили, про дату та час розгляду вказаної заяви були повідомлені належним чином у відповідності до законодавства.

28.08.17 до канцелярії господарського суду надійшло клопотання від 28.08.17, в якому позивач просить суд відкласти судове засідання.

Крім того, до суду надійшло клопотання від 28.08.17, в якому ТОВ Багіра просить суд залучити до участі у справі 908/1892/16 фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача

У звязку з викладеним, з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі по суті спору, судом, задоволено клопотання представника ТОВ Багіра в частині залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та на підставі ст. 27 ГПК України, до участі у цій справі залучається в якості третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 153, офіс 73).

Також, до канцелярії господарського суду 28.08.17 надійшло клопотання від 28.08.17, в якому представник відповідача просить суд відкласти розгляд справи.

29.08.17 до суду від третьої особи 1 надійшло клопотання від 28.08.17 № 35976, в якому Вознесенівський ВДВС м. Запоріжжя просить суд розглянути справу без участі його уповноваженого представника.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також не подання ними витребуваних судом доказів.

З огляду на викладене, враховуючи залучення третьої особи, клопотання представників позивача та відповідача, неявку в судове засідання представників сторін та третіх осіб 1, 2 суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 27.09.17 о 12 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 21, 45, 22, 27, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/1892/16 відкласти.

2. Залучити до участі у справі № 908/1892/16 в якості третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізичну особу-підприємеця ОСОБА_1 (69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 153, офіс 73).

3. Судове засідання призначити на 27.09.17 о 12 год. 30 хв.

4. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, кабінет № 219 (корпус № 1).

5. Зобовязати позивача невідкладно надіслати на адресу фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 (69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 153, офіс 73) копію позовної заяви та додані до неї документи. Докази завчасного направлення надати суду.

6. Запропонувати третій особі 3 надати суду - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення стосовно предмету спору (у т.ч. із наданням витягів із законодавства); надати суду належним чином засвідчені читаємі вищевказані копії витребуваних документів - для справи, а оригінали - для огляду.

7. Зобовязати сторін та третіх осіб 1, 2 в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 15.08.17 по справі № 908/1892/16 та завчасно надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.

8. Явку в судове засідання представників сторін та третіх осіб визнати обов'язковою.

9. Екземпляр даної ухвали надіслати на адресу сторін та третіх осіб у справі до відому та виконання.

Попередити сторони та третю особу про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Суддя В.Л. Корсун