ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.09.2017 р. Справа№ 914/1338/17

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В. за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Сінеф, м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Галицьке розвиткове товариство, м. Львів

про зобов"язання ТзОВ Галицьке розвиткове товариство припинити чинити перешкоди в користуванні нежитловим приміщенням загальною площею 250,6 кв.м. , що розташовані за адресою: Львівська область, м.Львів, вул. В.Винниченко В.1, реєстраційний номер об"єкту нерухомого майна № 1; примусово виселити ТзОВ Галицьке розвиткове товариство з вказаного нежитлового приміщення.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2- представник (довіреність № б/н від 10.05.17р.),

від відповідача: не з»явився

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Сінеф, м. Київ до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Галицьке розвиткове товариство, м. Львів про зобов"язання ТзОВ Галицьке розвиткове товариство припинити чинити перешкоди в користуванні нежитловим приміщенням загальною площею 250,6 кв.м. , що розташовані за адресою: Львівська область, м.Львів, вул. В.Винниченко В.1, реєстраційний номер об"єкту нерухомого майна № 1; примусово виселити ТзОВ Галицьке розвиткове товариство з вказаного нежитлового приміщення.

Ухвалою суду від 05.07.2017 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 24.07.2017 року. Рух справи відображено в ухвалах суду.

Позивач в судове засідання явку повноважного представника забезпечив, вимоги ухвали суду у справі виконав частково, позовні вимоги підтримує та просить позов задоволити.

24.07.2017р. за вх. № 25824/17 в канцелярію Господарського суду позивачем подано клопотання про долучення додаткових документів до матеріалів справи.

24.07.2017р. за вх. № 25828/17 в канцелярію Господарського суду позивачем подано клопотання про здійснення технічної фіксації судового засідання.

24.07.2017р. за вх. № 25826/17 в канцелярію Господарського суду позивачем подано уточнення позовних вимог.

24.07.2017р. в канцелярію Господарського суду позивачем подано клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитися з матеріалами справи.

03.08.2017 року за вх.№26894/17 позивач подав уточнення до відзиву на позовну заяву та заяву про забезпечення позову.

08.08.2017 року за вх.№3392/17 подав клопотання про уточнення заяви про забезпечення позову, згідно якої просить суд заборонити доступ до нежитлового приміщення №10 по вулиці Винниченка,1 в м.Львові Товариству з обмеженою відповідальністю "Галицьке розвиткове товариство" та іншим пов"язаними з ним особам у відповідності з наявними правовими підставами.

08.08.2017 року за вх.№27164/17 позивач подав клопотання про долучення до справи Акту №34589 від 08.08.2017 року про недопуск до нежитлового приміщення, заяви про усунення перешкод в користуванні власністю до ЛКП "Старий Львів" від 02.08.2017 року, заяви про усунення перешкод в користуванні власністю до Галицького ВП ГУ НП України у Львівськійобласті.

Відповідач в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив.

21.07.2017р. за вх. № 25706/17 в канцелярію Господарського суду від відповідача поступив відзив з додатками для долучення до матеріалів справи документів.

Заяву позивача вх. № 2889/17 від 03.07.17р. про забезпечення позову та клопотання про уточнення заяви про забезпечення позову розглянути в наступному судовому засіданні.

В судовому засіданні головуючий суддя зазначив, що справа № 914/1338/17 за своєю категорією відноситься до складних, а тому вважає за необхідне призначити розгляд даної справи у колегіальному складі суддів.

Представник позивача, присутній в судовому засіданні, не заперечив проти колегіального розгляду справи № 914/1338/17.

Відповідно до ч. 1 ст. 4-6 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд дійшов до висновку про розгляд даної справи колегіально у складі трьох суддів.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити колегіальний розгляд справи № 914/1338/17 у складі трьох суддів.

2. Про дату та час наступного судового засідання сторін буде повідомлено додатково.

Суддя Горецька З. В.