ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" серпня 2017 р. Справа № 922/1933/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В. О., суддя Шевель О. В.

при секретарі Курченко В.А.

за участі представника:

ПАТ "Аграрний фонд" ОСОБА_1 (дов. від 28.12.2016р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод Салтівський" (вх. №2297 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 03.07.2017р. у справі №922/1933/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод Салтівський", м. Харків

про стягнення 61754,75 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 03.07.2017р. у справі №922/1933/17 (суддя Погорелова О.В.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібзавод "Салтівський" на користь Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд" 26111,55 грн. пені, 19320,00 грн. штрафу, 13481,323 грн. втрат від інфляції, 2841,87 грн. - 3 % річних та судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

Відповідач з вказаним рішенням не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 03.07.2017р. у справі №922/1933/17 за позовом ПАТ "Аграрний фонд" до ТОВ "Хлібзавод Салтівський" про стягнення заборгованості у сумі 61754,75 грн., яким позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Пуль О.А., суддя Шевель О.В.) від 27.07.2017р. прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено її розгляд на 21.08.2017р. Запропоновано апелянту не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду уточнення вимог апеляційної скарги.

17.08.2017р. від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№8645).

19.08.2017р. від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з неможливістю представника ТОВ «Хлібозавод Салтівський» прийняти участь в судовому засіданні 21.08.2017р., через перебування у іншій судовій інстанції (вх.№8691).

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 19.08.2017р. у звязку з відпусткою судді Пуль О.А. для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В., суддя Фоміна В.О.

Пунктом 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про судове рішення від 23.03.2012р. №6 встановлено, що в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

На підставі викладеного, колегія суддів у новому складі розпочала розгляд апеляційної скарги спочатку.

У судовому засіданні представник позивача проти доводів та вимог апеляційної скарги заперечував та просив залишити її без задоволення, а рішення господарського суду Харківської області від 03.07.2017р. у справі №922/1933/17 без змін.

Представник відповідача у судове засідання не зявився.

Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, у звязку зі зміною складу колегії суддів, необхідністю надання позивачем додаткових обґрунтувань, враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на 14 вересня 2017 року об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал № 104.

2. Повторно запропонувати відповідачу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду уточнення вимог апеляційної скарги.

3. Запропонувати позивачу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу та обґрунтований розрахунок суми позову.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Фоміна В. О.

Суддя Шевель О. В.