ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2017 р. Справа № 909/648/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гриняк Б.П. , секретар судового засідання Михайлюк А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства " Європейський страховий альянс " , вул. Ямська , 28 , м. Київ , 03038

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія " Галицька ", вул. Василіянок , 22 , м. Івано-Франківськ ,76018

про відшкодування збитків в сумі 48 457,62 грн.

за участю :

Від позивача: не з'явились;

Від відповідача: ОСОБА_1, (довіреність № 150/2017 від 12.05.2017 р.) - представник ;

ВСТАНОВИВ: Приватне акціонерне товариство " Європейський страховий альянс " звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька " про відшкодування відшкодування збитків в сумі 48457,62 грн.

Заявлені позовні вимоги мотивовані тим, що на виконання умов Договору №1049980 від 27.07.2016 р., предметом якого є страхування транспортного засобу автомобіля " Ніссан" з державним номерним знаком АА8419КЕ, позивач виплатив страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 48 457,62 грн., в результаті чого набув права зворотної вимоги до ПрАТ СК Галицька, яким згідно Договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АК/0442644 застраховано цивільно-правову відповідальності винної у ДТП особи.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення, причини неявки суду не повідомив.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково в сумі 34306,86 грн., та повідомив що дана сума сплачена позивачу , що підтверджується копією платіжного доручення №8250 від 31.07.2017 р.

Позовні вимоги в частині стягнення 1410,76 грн. заперечує, мотивуючи їх безпідставністю та необґрунтованістю з підстав викладених у відзиві на позов ( вих. №1210 від 02.08.2017 р., вх. № 12245/17 від 03.08.2016 р. ) та просить суд в даній частині позову відмовити.

В обґрунтування своїх заперечень посилається на приписи ст. 993, 999 Цивільного кодексу України, ст.354, 355 Господарського кодексу України, ст. 27 Закону України " Про страхування" , ст. 29 Закону України " Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" , ст. 7 Закону України " Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" , зазначаючи про неправомірність стягнення страхового відшкодування фізичного зносу, обов'язок щодо відшкодування якого, не встановлено законодавством та добровільно, на власний розсуд , було взято на себе Приватним акціонерним товариством " Європейський страховий альянс " у Договорі добровільного страхування наземного транспорту № 1049980 від 27.07.2016 р.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши інші зібрані у справі докази, оцінивши їх відповідно до приписів ст. 43 ГПК України, суд встановив таке.

27.07.2016 року між Приватним акціонерним товариством " Європейський страховий альянс" ( страховик) та ТзОВ " ОСОБА_2 ОСОБА_3 Україна" ( страхувальник ) укладено Договір страхування №1049980 , відповідно до умов якого страховик зобов'язався відшкодувати збитки, що могли настати у зв'язку з пошкодженням, знищенням чи втратою автомобіля " Ніссан" з державним номерним знаком АА8419 КЕ.

03 лютого 2017 року на проспекті ОСОБА_4 в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля "GEELY" з державним номерним знаком ВІ4037 АК, яким керувала ОСОБА_5

Відповідно до Довідки УПП у м. Києві №321658 від 14.03.2017р. та постанови Голосіївського районного суду м. Києва №752/3428/17 від 10.03.2017 р. дорожньо-транспортна пригода сталась з вини водія на час ДТП автомобіля НОМЕР_1 - ОСОБА_6.

20 квітня 2017 р. позивачем згідно платіжних доручень №6087 здійснено виплату страхового відшкодування власнику автомобіля " Ніссан" , реєстраційний номер НОМЕР_2 в розмірі 48457,62 грн.

Згідно договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів посвідченого полісом №АК/0442644 автомобіль марки "GEELY" , реєстраційний номер НОМЕР_3 застрахований в ПрАТ СК " Галицька", страхувальником згідно даного договору є ОСОБА_7.

03.05.2017 р. позивач звернувся до відповідача з заявою про виплату страхового відшкодування в порядку регресу за вих. № 956/8, яка залишена відповідачем без належного реагування, що стало підставою звернення позивача до суду з даним позовом.

Судом встановлено, що на час розгляду справи судом, відповідачем сплачено позивачу 34 306,86 грн. страхового відшкодування, що підтверджується долученим до матеріалів справи платіжним доручення №8250 від 31.07.2017р..

За наведених обставин, провадження у справі в частині стягнення 34 306,86 грн. підлягає припиненню, у зв'язку з відсутністю предмету спору в цій частині.

Щодо стягнення частини страхового відшкодування в розмірі 14150,76 грн., слід зазначити наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 352 ГК України страхування - це діяльність спеціально уповноважених державних організацій та суб'єктів господарювання (страховиків), пов'язана з наданням страхових послуг юридичним особам або громадянам (страхувальникам) щодо захисту їх майнових інтересів у разі настання визначених законом чи договором страхування подій (страхових випадків), за рахунок грошових фондів, які формуються шляхом сплати страхувальниками страхових платежів. Страхування може здійснюватися на основі договору між страхувальником і страховиком (добровільне страхування) або на основі закону (обов'язкове страхування) (ч. 2 ст. 352 ГК України).

За договором страхування страховик зобов'язується у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній страхувальником у договорі страхування, а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору (ч. 1 ст. 354 ГК України). Вказане положення кореспондується з ст. 979 ЦК України.

Частиною 1 ст. 355 ГК України передбачено, що об'єкти страхування, види обов'язкового страхування, а також загальні умови здійснення страхування, вимоги до договорів страхування та порядок здійснення державного нагляду за страховою діяльністю визначаються ЦК України, цим кодексом, законом про страхування, іншими законодавчими актами.

В силу положень частини першої та пункту 1 частини другої статті 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками, зокрема, є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Згідно з абз. 3 ч. 1 ст. 988 ЦК України страхова виплата за договором майнового страхування і страхування відповідальності (страхове відшкодування) не може перевищувати розміру реальних збитків. Інші збитки вважаються застрахованими, якщо це встановлено договором.

З обставин справи слідує, що за Договором добровільного страхування ризиків, пов'язаних з експлуатацією наземних транспортних засобів №1049980 від 27.07.2016 р. ПАТ "Європейський страховий альянс" взяло на себе додаткові зобов'язання щодо відшкодування можливих збитків, пов'язаних з відновлювальним ремонтом застрахованого транспортного засобу без урахування фізичного зносу. У зв'язку із настанням страхового випадку, на виконання умов договору добровільного страхування, ПАТ "Європейський страховий альянс" виплатило страхове відшкодування в розмірі 48457,62 грн. власнику автомобіля НОМЕР_4 , без урахування фізичного зносу.

За приписами ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

При цьому, згідно договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів посвідченого полісом №АК/0442644 автомобіль марки "GEELY" , реєстраційний номер НОМЕР_3 застрахований в ПрАТ СК " Галицька", страхувальником згідно даного договору є ОСОБА_7.

Відносини в сфері обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України регламентуються ЗУ Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".

В силу положень п. 2.1 ст. 2 ЗУ "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" якщо норми цього Закону передбачають інше, ніж положення інших актів цивільного законодавства України, то застосовуються норми цього Закону.

Статтею 29 ЗУ "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" встановлено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

З урахуванням викладеного страховик за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів зобов'язаний відшкодувати завдані застрахованим транспортним засобом збитки, пов'язані з відновлювальним ремонтом, лише з урахуванням зносу.

Відтак зобов'язання ПрАТ СК Галицька відшкодувати Приватного акціонерного товариства " Європейський страховий альянс " спірну суму страхової виплати без врахування фізичного зносу суперечить положенням ст. 29 ЗУ "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", який є спеціальним до регулювання спірних правовідносин.

Проте, договором добровільного страхування ризиків, пов'язаних з експлуатацією наземних транспортних засобів №1049980 від 27.07.2016 р., згідно якого позивачем здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 48457,62 грн., власнику автомобіля "Ніссан" , реєстраційний номер НОМЕР_5 не передбачено зняття коефіцієнта фізичного зносу автомобіля .

Як вбачається з наявного в матеріалах справи звіту про визначення вартості матеріального збитку завданого автомобілю "Ніссан", реєстраційний номер НОМЕР_5 від 18.03.2017р. №38/17 складеному СПД ОСОБА_8, в якім зазначено , що вартість матеріального збитку завданого власнику вищезазначеного автомобіля з врахуванням коефіцієнту фізичного зносу (50%) складає 34 806,86 грн..

Страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього пункту. Франшиза при відшкодуванні шкоди, заподіяної життю або здоров'ю потерпілих , не застосовується. Франшиза - частина збитків, що не відшкодовується страховиком згідно з договором страхування. Згідно страхового полісу №АК/0442644 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, яким була застрахована шкода третім особам страхувальником ОСОБА_9 в ПрАТ СК " Галицька" визначена в розмірі 500,00 грн. і має бути врахована при остаточному розрахунку суми страхового відшкодування за пошкоджений автомобіль.

Таким чином, розмір страхового відшкодування відповідає вартості відновлювального ремонту транспортного засобу та франшизи обумовленої договором страхування.

Отже 34 806,86 грн.- 500,00 грн.=34 306,86 грн.

Після порушення провадження у даній справі відповідачем 31.07.2017 р. складено страховий акт та розрахунок на виплату страхового відшкодування по страхуванню цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів за шкоду, пов'язану з пошкодженням засобу транспорту і платіжним дорученням №8250 від 31.07.2017 р. виплатив позивачу страхове відшкодування в розмірі 34306,86 грн.

З аналізу вищенаведеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позовних вимог в частині стягнення 14150,76 грн..

З урахуванням ч. 2 ст. 49 ГПК України, судовий спір слід покласти на відповідача, внаслідок неправильних дій останнього, та доведення спору до судового розгляду

Керуючись ст. ч. 2 ст. 49, 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Припинити провадження у справі в частині стягнення з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" на користь Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс "страхового відшкодування у розмірі 34 306,86 грн.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" вул. Василіянок, 22, м. Івано-Франківськ, 76018, ) на користь Приватного акціонерного товариства " Європейський страховий альянс " , вул. Ямська , 28 , м. Київ , 03038 , ) судовий збір в розмірі 1600,00 грн. ( одна тисяча шістсот гривень ) .

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 30.08.17

Суддя Гриняк Б.П.