ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" серпня 2017 р. Справа № 922/2117/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги керівника Харківської міської прокуратури №1 (вх. 2611Х/1) на ухвалу господарського суду Харківської області від 17.08.2017 р. по справі № 922/2117/17

за позовомКерівника Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області, м. Харків третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 інспекція сільського господарства у Харківській області, м. Харків
доХарківської міської ради, м. Харків , Споживчого товариства Житлово-будівельного кооперативу "Авантаж", м. Харків
про визнання недійсним рішення
ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.08.2017 р. по справі № 922/2117/17 провадження у даній справі припинено.

Керівник Харківської міської прокуратури № 1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та направити справу для продовження розгляду до господарського суду першої інстанції.

Апелянт також звернувся до суду з клопотанням про відстрочення сплати судового збору на строк до ухвалення судового рішення у справі в порядку ст. 8 Закону України "Про судовий збір", посилаючись на те, що процедура сплати судового збору згідно з нормами наказу прокурора Харківської області № 34н від 08.02.2016 триває щонайменш 2 банківські дні, а копія оскаржуваної ухвали отримана лише 21.08.2017, Харківська місцева прокуратура № 1 з огляду на об'єктивні обставини, не мала можливості своєчасно сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 17.08.2017 р.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі; суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи викладені обставини, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відстрочення сплати судового збору до винесення рішення у справі.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд скарги призначити на 12.09.2017 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 115.

2. Відстрочити заявнику апеляційної скарги сплату судового збору до винесення постанови у справі.

3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

апелянту - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

іншим учасникам процесу - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.