ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23.08.2017р. Справа № 905/120/15

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючого судді Ніколаєвої Л.В., суддів Чорненької І.К., Кротінової О.В., розглянувши матеріали справи № 905/120/15

за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Корум Донецькгірмаш»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного акціонерного товариства «Корум Україна»

про звернення стягнення на предмет застави,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа № 905/120/15 за позовом ПАТ «Промінвестбанк» до ТОВ «Корум Донецькгірмаш» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 «Корум Україна» про звернення стягнення на предмет застави - майно, що передано в заставу відповідно до договору застави товарів в обороті № 15-94/19-130/13 від 27.12.2013р. та знаходиться за адресою: м. Донецьк, вул. Ткаченка Івана, 189, що належить на праві власності ТОВ «Корум Донецькгірмаш» шляхом продажу його на прилюдних торгах в процедурі виконавчого провадження, передбаченої ЗУ «Про виконавче провадження» за початковою ціною, визначеною на рівні заставної вартості згідно умов договору застави, а саме за 6 022 100 грн.; майно, що передано в заставу відповідно до договору застави № 15-94/19-77/13 від 30.05.2013р. та знаходиться за адресою: м. Донецьк, вул. Ткаченка Івана, 189, що належить на праві власності ТОВ «Корум Донецькгірмаш» шляхом продажу його на прилюдних торгах в процедурі виконавчого провадження, передбаченої ЗУ «Про виконавче провадження» за початковою ціною, визначеною на рівні заставної вартості згідно умов договору застави, а саме за 14 500 000 грн., в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 «Корум Україна» перед ПАТ «Промінвестбанк» за кредитним договором № 15-93/19-8/13 від 30.05.2013р. у розмірі 179 226 838,22 рос. руб. та 1 402 419,24 грн., в т.ч. заборгованість по кредиту 157 846 000 рос. руб.; заборгованість по відсоткам за користування кредитними коштами 21 380 838,22 рос. руб.; заборгованість по сплаті комісійної винагороди 186 476,10 грн.; пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом 1 190 424,36 грн.; пеня за несвоєчасну сплату комісійної винагороди 25 518,78 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.03.2017р. клопотання ТОВ «Корум Донецькгірмаш» про зупинення провадження у справі задоволено та зупинено провадження по справі №905/120/15 до вирішення пов'язаної з нею справи №905/2568/16, що розглядається господарським судом Донецької області.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 20.04.2017р. апеляційну скаргу ПАТ «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк» на ухвалу господарського суду Донецької області від 16.03.2017р. у справі № 905/120/15 задоволено. Ухвалу господарського суду Донецької області від 16.03.2017р. у справі № 905/120/15 скасовано. Справу № 905/120/15 передано до господарського суду Донецької області для розгляду по суті.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.07.2017р. касаційну скаргу ТОВ «Корум Донецькгірмаш» залишено без задоволення, а постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.04.2017р. у справі № 905/120/15 без змін.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд справи на 13.09.2017 року о 15:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. № 307.

2. Зобовязати надати до суду:

позивача надати до суду:

- належним чином засвідчену копію довіреності представника від позивача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду.

відповідача надати до суду:

- належним чином засвідчену копію довіреності представника від відповідача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;

- письмові пояснення щодо позовних вимог із врахуванням висновку судово товарознавчої експертизи № 349/350 від 01.03.2016р;

- письмові пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо початкової ціни реалізації майна, що належить ТОВ «Корум Донецькгірмаш» та передано в заставу відповідно до умов договорів застави товарів в обороті від 27.12.2013р. № 15-94/19-130/13 та від 30.05.2013р. № 15-94/19-77/13.

третю особу надати до суду:

- належним чином засвідчену копію довіреності представника від третьої особи, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;

- відомості про наявність судових рішень щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2 «Корум Україна» за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №15-93/19-8//13 від 30.05.2013р.;

- письмові пояснення щодо позовних вимог із врахуванням висновку судово товарознавчої експертизи № 349/350 від 01.03.2016р;

- письмові пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо початкової ціни реалізації майна, що належить ТОВ «Корум Донецькгірмаш» та передано в заставу відповідно до умов договорів застави товарів в обороті від 27.12.2013р. № 15-94/19-130/13 та від 30.05.2013р. № 15-94/19-77/13;

- письмову позицію щодо позовних вимог.

3. Визнати явку представників сторін та третьої особи у судове засідання обовязковою.

4. Всі витребувані документи надати до відділу документального забезпечення та контролю суду відповідно оформленим супровідним листом.

Головуючий суддя Л.В. Ніколаєва

Суддя І.К. Чорненька

Суддя О.В. Кротінова