УХВАЛА

21.08.2017Справа № 910/12655/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодистриб'юшн Карго Партс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Простосервіс"

про стягнення 38 199,57 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Будіян О.С. по довіреності від 09.12.2016 № б/н

Від відповідача: не з'явились

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Автодистриб'юшн Карго Партс" звернулось до Господарського суду міста Києва з вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Простосервіс" про стягнення 38 199,57 грн. за неналежне виконання умов договору поставки від 07.07.2016 № 9773-24/2016, з яких: 30 426,06 грн. основної заборгованості; 3 932,05 грн. пені; 2 060,91 грн. втрат від інфляції і 1 780,55 грн. 12% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2017 порушено провадження по справі № 910/12655/17, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 21.08.2017 за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

14.08.2017 позивач через відділ діловодства суду подав супровідний лист про долучення документів до матеріалів справи.

18.08.2017 позивач через відділ діловодства суду подав супровідний лист про долучення документів до матеріалів справи.

Представники відповідача у судове засідання 21.08.2017 не з`явились; про причини неявки повноважних представників суд не повідомили; про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Представник позивача у судовому засіданні 21.08.2017 надав пояснення по справі та оригінали документів для огляду.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

1.1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

2) неподання витребуваних доказів;

3) необхідність витребування нових доказів;

4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;

5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

У зв'язку із неявкою представників відповідача у судове засідання, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 13.09.17 о 12:40 год. Зал судових засідань №8 (корпус Б).

Зобов`язати відповідача надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини.

Учасникам провадження у справі направити в судове засідання представників, надавши довіреність, оформлену у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу.

Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя Т.Ю. Трофименко