ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" серпня 2017 р. Справа № 911/3181/16

за позовом Заступника прокурора Київської області, м. Київ, в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації, м. Київ,

до відповідачів: 1) Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, м. Бориспіль,

2) товариства з обмеженою відповідальністю «Інфінітум», м. Київ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна група «НІК», м. Київ,

про визнання недійсними розпоряджень, державних актів на право власності на земельні ділянки та витребування земельних ділянок

Головуючий суддя О.В. Конюх,

судді В.М. Бабкіна та О.О. Рябцева

за участю представників учасників судового процесу:

від прокуратури: ОСОБА_1, посвідчення від 17.09.2014 № 028911;

від позивача: не зявився;

від відповідача 1: не зявився;

від відповідача 2: ОСОБА_2, довіреність від 26.05.2017 № 26-05/17;

ОСОБА_3, довіреність від 26.05.2017 № 26-05/17;

від третьої особи: не зявився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

ухвалою господарського суду Київської області від 31.01.2017 у справі № 911/3181/16 призначено судову земельно-технічну експертизу, провадження у справі № 911/3181/16 зупинено, а матеріали господарської справи № 911/3181/16 направлені до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, якому доручено проведення судової експертизи.

28.07.2017 до господарського суду Київської області від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали господарської справи № 911/3181/16 із супровідним листом від 24.07.2017 № 7721/17-41 та повідомленням про неможливість надання висновку.

Ухвалою господарського суду від 01.08.2017 справу № 911/3181/16 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя О.В. Конюх, судді В.М. Бабкіна та О.О. Рябцева, розгляд справи призначено на 22.08.2017.

В судове засідання 22.08.2017 зявилися представники відповідача 2 та прокурор. Представники позивача, відповідача 1 та третьої особи в судове засідання 22.08.2017 не зявилися, про причини незявлення суд належним чином не повідомили, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Представники відповідача 2 твердили, що ТОВ "Інфінітум" не є власником спірних земельних ділянок, прокурором протилежне не доведено належними доказми, а відтак ТОВ "Інфінітум" є неналежним відповідачем у даній справі.

Відповідно до пунктів 1, 2, 3 частини першої ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання учасниками судового процесу витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Беручи наведене вище до уваги, керуючись пунктами 1, 2, 3 частини першої ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 911/3181/16 відкласти на "20" вересня 2017 р. о 14:00.

2. Зобовязати прокурора подати письмові пояснення щодо відсутності оригіналів документів, які додані до позову та щодо вилучення оригіналів документації СБУ;

3. Зобовязати відповідача 2 подати копії та оригінали для огляду правочинів, за якими спірні земельні ділянки вибули з власності ТОВ «Інфінітум»;

Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників сторін.

Головуючий суддя О.В. Конюх

Суддя В.М. Бабкіна

Суддя О.О. Рябцева