ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" серпня 2017 р. Справа № 917/1375/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Шутенко І.А.,

при секретарі Міракові Г.А.,

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився,

відповідача - ОСОБА_1 на підставі довіреності від 01.03.2017,

третьої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_1 на підставі довіреності №2601 від 19.10.2015,

третьої особи ОСОБА_3 - ОСОБА_1 на підставі довіреності №65 від 27.11.2015,

третьої особи ОСОБА_4 - ОСОБА_1 на підставі довіреності №20 від 12.05.2017,

третя особа ОСОБА_5 особисто,

третьої особи Хорольської РДА - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу фізичної особи ОСОБА_6, м. Миколаїв (вх.№2159 П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 13.06.2017 у справі №917/1375/16

за позовом ОСОБА_6, м. Миколаїв,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ольвія", с. Бовбасівка, Хорольський район, Полтавська область,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1) ОСОБА_2, м. Миколаїв, 2) Хорольська районна державна адміністрація, м. Хорол, 3) ОСОБА_3, с. Бовбасівка, Хорольський район, Полтавська область, 4) ОСОБА_4, м. Миколаїв, 5) ОСОБА_5, м. Миколаїв

про

1. визнання недійсною редакцію Статуту ТОВ "Агрофірма "Ольвія" (), затверджену на підставі рішення зборів учасників, оформленого протоколом загальних зборів учасників №2 від 12.12.2013 року, котрий зареєстрований 24.12.2013 року за № 9000134;

2. визнання недійсними рішень прийнятих загальними зборами учасників ТОВ "АФ Ольвія" від 15.04.2014р. оформлених протоколом № 4-1;

3. визнання недійсними рішень прийнятих загальними зборами учасників ТОВ "АФ Ольвія" від 18.04.2014 року оформлені протоколом № 4-2;

4. визнання недійсними рішень прийнятих загальними зборами учасників ТОВ "АФ Ольвія" від 16.09.2014 року оформлені протоколом №5;

5. визнання недійсною редакцію Статуту ТОВ "Агрофірма "Ольвія" (), затверджену на підставі рішення зборів учасників, оформленого протоколом загальних зборів учасників №5 від 16.09.2014 року, котрий зареєстрований 19.09.2014 року за № 2000134;

6. визнання недійсними рішень прийнятих загальними зборами учасників ТОВ "АФ Ольвія" від 20.09.2014 року оформлені протоколом №6;

7. визнання недійсною редакцію Статуту ТОВ "Агрофірма "Ольвія" (), затверджену на підставі рішення зборів учасників, оформленого протоколом загальних зборів учасників №6 від 20.09.2014 року, котрий зареєстрований 26.09.2014 року за №3000134;

8. визнання недійсними рішень прийнятих загальними зборами учасників ТОВ "АФ Ольвія" від 23.10.2015року оформлені протоколом 9/к;

9. визнання недійсною редакцію Статуту ТОВ "Агрофірма "Ольвія" (), затверджену на підставі рішення зборів учасників, оформленого протоколом загальних зборів учасників №9/к від 23.10.2015 року, котрий зареєстрований 03.11.2015 року за №7000134;

10. визнання недійсними рішень прийнятих загальними зборами учасників ТОВ "АФ Ольвія" від 27 листопада 2015 року.

11. визнання недійсною оновлену редакцію Статуту ТОВ "Агрофірма "Ольвія" (), затверджену на підставі рішення зборів учасників, оформленого протоколом загальних зборів учасників віл 27 листопада 2015 року, котрий зареєстрований 04.12.2015 року за № 8000134

ВСТАНОВИЛА:

Фізична особа ОСОБА_6 звернувся до місцевого господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ольвія" з вимогою про визнання недійсною редакції Статуту ТОВ "Агрофірма "Ольвія", затверджену на підставі рішення зборів учасників, оформленого протоколом загальних зборів учасників №2 від 12.12.2013 року, котрий зареєстрований 24.12.2013 року за № 9000134; визнання недійсними рішень прийнятих загальними зборами учасників ТОВ "АФ Ольвія" від 15.04.2014р. оформлених протоколом № 4-1; визнання недійсними рішень прийнятих загальними зборами учасників ТОВ "АФ Ольвія" від 18.04.2014 року оформлені протоколом № 4-2; визнання недійсними рішень прийнятих загальними зборами учасників ТОВ "АФ Ольвія" від 16.09.2014 року оформлені протоколом №5; визнання недійсною редакцію Статуту ТОВ "Агрофірма "Ольвія", затверджену на підставі рішення зборів учасників, оформленого протоколом загальних зборів учасників №5 від 16.09.2014 року, котрий зареєстрований 19.09.2014 року за № 2000134; визнання недійсними рішень прийнятих загальними зборами учасників ТОВ "АФ Ольвія" від 20.09.2014 року оформлені протоколом №6; визнання недійсною редакцію Статуту ТОВ "Агрофірма "Ольвія", затверджену на підставі рішення зборів учасників, оформленого протоколом загальних зборів учасників №6 від 20.09.2014, котрий зареєстрований 26.09.2014 за №3000134; визнання недійсними рішень прийнятих загальними зборами учасників ТОВ "АФ Ольвія" від 23.10.2015року оформлені протоколом 9/к; визнання недійсною редакцію Статуту ТОВ "Агрофірма "Ольвія", затверджену на підставі рішення зборів учасників, оформленого протоколом загальних зборів учасників №9/к від 23.10.2015 року, котрий зареєстрований 03.11.2015 року за №7000134; визнання недійсними рішень прийнятих загальними зборами учасників ТОВ "АФ Ольвія" від 27 листопада 2015 року; визнання недійсною оновлену редакцію Статуту ТОВ "Агрофірма "Ольвія", затверджену на підставі рішення зборів учасників, оформленого протоколом загальних зборів учасників віл 27 листопада 2015 року, котрий зареєстрований 04.12.2015 року за № 8000134.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 13.06.2017 (суддя Гетя Н.Г.) відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 13.07.2017 прийнято апеляційну скаргу до провадження.

27.07.2017 від Хорольської районної державної адміністрації Полтавської області надійшло клопотання (вх.№7903) про розгляд справи без участі її представника, при розгляді справи та прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

01.08.2017 від представника третіх осіб (учасників ТОВ "АФ Ольвія") ОСОБА_1 надійшла заява (вх.№8099) про припинення провадження за першою позовною вимогою.

Від відповідача також надійшло клопотання (вх.№8100 від 01.08.2017) про припинення провадження за першою позовною вимогою.

04.08.2017 відповідачем подано до апеляційного господарського суду заперечення на апеляційну скаргу (вх.№8202), простить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення місцевого господарського суду від 13.06.2017 - без змін.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 09.08.2017, у зв'язку з відпусткою судді Плахова О.В., для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Шутенко І.А.

У зв'язку зі зміною складу колегії суддів у даній справі відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 "Про судове рішення", перебіг передбачених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України строків вирішення спору розпочинається знов.

21.08.2017 від відповідача надійшли додаткові пояснення (вх.№8719) з доказами в обґрунтування своїх доводів.

30.08.2017 відповідачем подано до канцелярії апеляційного господарського суду клопотання (вх.№9021) про долучення до матеріалів справи на виконання ухвали суду від 10.08.2017 копій повідомлень про загальні збори товариства з питань поновлення позивача в числі учасників товариства, що відбулись 16.09.2014, та щодо виключення позивача, що відбулись 20.09.2014.

30.08.2017 від позивача електронною поштою надійшло клопотання (вх.ел.пошта№1445) про розгляд справи без участі представника позивача; Харківським апеляційним господарським судом складено акт №13-42/662 від 30.08.2017, що отриманий лист не оформлений в установленому порядку (п. 1.5.4. Інструкції з діловодства в господарських судах України), а саме лист не засвідчено електронним цифровим підписом; документи отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису не належать до офіційних (п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України).

У судове засідання Харківського апеляційного господарського суду 30.08.2017 представник позивача не з'явився.

Представник відповідача та третіх осіб проти апеляційної скарги заперечує, просить апеляційну скаргу залишити без задоволення; вважає, що провадження по першій позовній вимозі підлягає припиненню; зазначив, що копії оскаржуваних документів, які містяться у матеріалах справи, відповідають оригіналам.

Також представник відповідача надав суду для огляду оригінали повідомлень про загальні збори товариства з питань поновлення позивача в числі учасників товариства, що відбулись 16.09.2014 та щодо виключення позивача з числа учасників, що відбулись 20.09.2014. Представник відповідача зазначив, що позивач не повідомлявся про інші збори товариства, оскільки він не був учасником товариства, а прийняті рішення позивача не стосуються.

Третя особа ОСОБА_5 підтримав вимоги апеляційної скарги, просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні представника відповідача та третіх осіб, третю особу ОСОБА_5, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку розгляд справи відкласти на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "04" жовтня 2017 р. о 10:00 год.; засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13,1-й поверх, кімн. № 105.

2. Викликати в судове засідання представників сторін, третіх осіб з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу, а про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.

3. Довести до представників сторін, третіх осіб, що нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Шутенко І.А.