ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" серпня 2017 р.Справа № 922/4823/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

При секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

арбітражного керуючого ОСОБА_1

розглянувши справу

за заявою УПФУ в Шевченківському районі, м. Харків , Центральна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків
до Державне підприємство "Іінститут по проектуванню підприємств хімічних реактивів, препаратів та високочистих речовин "ДІПРОХІМРЕАКТИВ", м. Харків
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05.10.2015 р. порушено провадження у справі за заявою УПФУ в Шевченківському районі, м. Харків та Дзержинської ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області про банкрутство ДП "Інститут по проектуванню підприємств хімічних реактивів, препаратів та високочистих речовин "Діпрохімреактив", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою суду від 26.01.2016 р. визнано грошові кредиторів, в тому числі ініціюючих та затверджено реєстр вимог кредиторів, який складається з наступних вимог:

- УПФУ в Дзержинському районі м. Харкова до боржника в загальній сумі 287705,42 грн.

- ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області до боржника в сумі 124499,02 грн.

- ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України у м. Харкові з грошовими вимогами до боржника в сумі 1969,57 грн.

- Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості з грошовими вимогами до боржника в сумі 8431,14 грн.

Ухвалою суду від 25.07.2017 р. затверджено звіт арбітражного керуючого ОСОБА_1 про нарахування та виплату йому грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна боржника в сумі 77741,60 грн., затверджено звіт про здійснення витрат за підсумками процедури розпорядження майном в сумі 499,20 грн., зокрема стягнуто з Шевченківського Об"єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (адреса: 61166, м. Харків, проспект Науки, 40, код 22655247 ) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 (адреса: 61003, м. Харків, вул. Університетська, 9, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 922/4823/15 в сумі 54261,13 грн.

01.08.2017 р. господарським судом на виконання вищевказаної ухвали було видано відповідні накази.

До суду надійшла заява Шевченківського Об"єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про виправлення описки в резолютивній частині вказаної ухвали в частині зазначення адреси та коду ЄДРПОУ боржника.

Ухвалою суду від 15.08.2017р. виправлено описку в ухвалі суду від 25.07.2017 р. та п.3 її резолютивної частину викладено в наступній редакції:

"Стягнути з Шевченківського Об"єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова (адреса: 61022, м. Харків, м-н. Свободи, 5, під. 4, код 41248278) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 (адреса: 61003, м.Харків, вул.Університетська, 9, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 922/4823/15 в сумі 54261,13 грн."

08.08.2017 до господарського суду Харківської області надійшла заява стягувача - арбітражного керуючого ОСОБА_1 (вх. №25444) про виправлення помилки у наказі господарського суду Харківської області, в якій стягувач просить зазначити у наказі вірну адресу та код боржника - Шевченківського Об"єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова, а саме: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, 4 під'їзд, код 41248278, яку суд призначив до розгляду в судовому засіданні 18.08.2017 р.

Розглянувши в судовому засіданні заяву стягувача про виправлення наказу, суд зазначає наступне.

Відповідно ч.2-3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

При цьому суд вважає за необхідне звернути увагу на те, що відповідно до п. 34 листа Вищого господарського суду України № 01-08/163 від 12.03.2009 року "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодекс України", при внесенні виправлення до наказу, видача господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачена .

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 та виправити допущену у наказі господарського суду помилку та зазначити вірну адресу та код боржника - Шевченківського Об"єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова, а саме: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, 4 під'їзд, код 41248278.

Керуючись статтями 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву стягувача - арбітражного керуючого ОСОБА_1 (вх. №25444 від 08.08.2017 р.) про виправлення описки в наказі задовольнити .

Виправити допущену у наказі господарського суду від 01.08.2017 р. помилку та зазначити вірну адресу та код боржника - Шевченківського Об"єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова, а саме: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, 4 під'їзд, код 41248278.

Суддя ОСОБА_2