У х в а л а

22 серпня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючогоЖайворонок Т.Є.,
суддів:Берднік І.С., Ємця А.А.,-

розглянувши заяву арбітражного керуючого товариства з обмеженою відповідальністю «Лінія Стилю» Кияновської Лариси В'ячеславівни про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 13 грудня 2016 року у справі № 915/1274/13 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Лінія Стилю» (далі - ТОВ «Лінія Стилю») про визнання банкрутом,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 27 вересня 2016 року провадження за скаргою публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» № 140-7-0-00-2114 від 4 березня 2016 року припинено зв'язку з відсутністю предмету спору. Скаргу публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» № КНО-61.7/41 від 27 травня 2015 року на дії ліквідатора задоволено частково. Визнано дії ліквідатора Кияновської Л.В. щодо розподілу коштів отриманих від продажу майна банкрута незаконними. Припинено повноваження ліквідатора ТОВ «Лінія Стилю» Кияновської Л.В. Зобов'язано ліквідатора Кияновську Л.В. повернути на рахунок ТОВ «Лінія Стилю» 134 332,17 грн. Зобов'язано публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» повернути на рахунок ТОВ «Лінія Стилю» кошти, отримані від реалізації спірного майна у сумі 588 493,81 грн. Зобов'язано публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» повернути на рахунок ТОВ «Лінія Стилю» кошти, отримані від реалізації спірного майна у сумі 553 521,98 грн. Відмовлено публічному акціонерному товариству «Перший Український Міжнародний Банк» у задоволенні п. 2 скарги № КНО-61.7/41 від 27 травня 2015 року на дії ліквідатора. Відмовлено ліквідатору ТОВ «Лінія Стилю» Кияновській Л.В. у задоволенні заяви про дострокове припинення повноважень (№02-01/2/525 від 4 липня 2016 року), тощо.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 27 жовтня 2016 року ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 27 вересня 2016 року щодо розгляду скарг кредиторів на дії ліквідатора залишено без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 13 грудня 2016 року відмовлено арбітражному керуючому ТОВ «Лінія Стилю» Кияновській Л.В. в прийнятті касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 27 вересня 2016 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27 жовтня 2016 року.

У серпні 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява арбітражного керуючого ТОВ «Лінія Стилю» Кияновської Л.В. про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 13 грудня 2016 року у справі № 915/1274/13 з підстави, передбаченої п. 2 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України.

На обґрунтування зазначеної підстави для перегляду судового рішення до заяви надано копії ухвали Вищого господарського суду України від 29 червня 2017 року у справі № 922/2610/15 та постанови Вищого господарського суду України від 25 липня 2017 року у справі № 922/2610/15.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана виключно з підстав неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права - при оскарженні судового рішення, яке перешкоджає подальшому провадженню у справі або яке прийнято з порушенням правил підвідомчості або підсудності справ.

Обговоривши доводи заяви та дослідивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є необґрунтованою, її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

Відповідно до ст. 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись п. 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII, ст.ст. 11116, 11117, 11121 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а :

Відмовити у допуску справи № 915/1274/13 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий Т.Є. Жайворонок
Судді: І.С. Берднік

А.А. Ємець