РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

06 вересня 2017 року Справа № 4/5025/1228/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Демидюк О.О. ,

судді Демянчук Ю.Г.

розглянувши апеляційну скаргу кредитора Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 24.07.2017р. за скаргою на дії ліквідатора, клопотанням ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" про призначення ліквідатора за допомогою застосування автоматизованої системи у справі №4/5025/1228/12

за заявою фізичної особи - ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Древсервіс"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 24.07.2017р. у справі №4/5025/1228/12 у задоволенні скарги ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" на дії ліквідатора ТОВ "Компанія Древсервіс" - арбітражного керуючого Ігнатченка Ю.В. відмовлено. У задоволенні клопотання ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" №040.02/870 від 09.03.2017р. про призначення ліквідатора за допомогою застосування автоматизованої системи відмовлено.

Не погоджуючись із винесеною ухвалою, кредитор Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк" подав апеляційну скаргу, у якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та прийняти нове рішення, яким визнати неправомірними дії ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Ігнатченка Ю.В. в частині неперерахування АТ "Укрексімбанк" грошових коштів від реалізації заставного майна банкрута, зобов'язати лаквідатора - арбітражного керуючого Ігнатченка Ю.В. перерахувати на користь АТ "Укрексімбанк" кошти в сумі 24236, 06 грн., які були отримані від продажу на аукціонах заставного майна банкрута.

Також до апеляційної скарги додано клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження. У клопотанні в якості поважної причини пропуску строку скаржник зазначає, що ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.08.2017р. апеляційна скарга на оскаржувану ухвалу від 24.07.2017р. повернута на підставі ч.1 п. 2 ст. 97 ГПК України. Усунувши в найкоротший строк недоліки, скаржник подав 22.08.2017р. апеляційну скаргу повторно.

Колегія суддів враховує поважність причин пропуску строку та вважає за можливе поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Хмельницької області від 24.07.2017р. у справі №4/5025/1228/12.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53,86,93,94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Поновити Публічному акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк" строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Хмельницької області від 24.07.2017р. у справі №4/5025/1228/12.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "19" вересня 2017 р. о 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

4. Учасникам провадження у справі про банкрутство подати суду відзиви на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

5. Явка повноважних представників - на розсуд сторін. Неявка представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Демянчук Ю.Г.