ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28.08.2017 Справа № 908/1706/17

Суддя Топчій О.А., розглянувши матеріали

За позовом: Комунального підприємства «Водоканал», м. Запоріжжя

до відповідача: ОСОБА_1 сільської ради, Запорізька область, Запорізький район, с. Григорівка

про стягнення 814, 17 грн.

ВСТАНОВИВ

22.08.2017р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Комунального підприємства «Водоканал» до відповідача ОСОБА_1 сільської ради про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації № 5125 від 01.01.2006р. в сумі 814, 17 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви судом встановлено, що позов підлягає поверненню без розгляду на підставі п.6 ч.1 ст.63 ГПК України виходячи з наступного.

Приписами статті 56 ГПК України передбачено, що позивач зобовязаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою № 9256 від 18.06.2017р. до якої, на підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, позивачем надано опис вкладення до цінного листа зі змісту якого вбачається, що на адресу відповідача було направлено позовну заяву вих. 3035 від 11.08.2017р., що не є належними доказами направлення відповідачу копії позовної заяви, оскільки до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява № 9256 від 18.06.2017р.

Інших доказів направлення копій позовної заяви № 9256 від 18.06.2017р. відповідачу позивачем суду не додано.

Таким чином, неможливо зробити висновок про направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів саме в редакції від № 9256 від 18.06.2017р., яку надано до господарського суду Запорізької області.

Зазначені обставини розцінюється судом, як не надання позивачем належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви від № 9256 від 18.06.2017р. про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації № 5125 від 01.01.2006р. в сумі 814,17 грн.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи вищевикладене суд повертає позовну заяву з додатками до неї заявнику без розгляду.

За приписами ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути Комунальному підприємству «Водоканал» без розгляду.

Додаток: позовна заява № 9256 від 18.06.2017р. та додані до неї матеріали на 20 аркушах (в тому числі оригінал платіжного доручення № 27640 від 10.08.2017р.)

Суддя О.А. Топчій