КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"30" серпня 2017 р. Справа №910/7834/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Жук Г.А.

Кропивної Л.В.

Розглянувши матеріали апеляційних скарг Громадської організації "Інтерклуб "Всесвіт" в особі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_2 та члена, Президента Громадської організації "Інтерклуб "Всесвіт" ОСОБА_2

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2017

у справі № 910/7834/17 (суддя О.В. Чинчин)

за позовом ОСОБА_3

до Громадської організації "Інтерклуб "Всесвіт",

державного реєстратора Головного територіального управління юстиції у місті Києві Піддубняк Віталія Володимировича,

державного реєстратора Головного територіального управління юстиції у місті Києві Харченка Артема Борисовича,

державного реєстратора Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Лурє Ірини Леонідівни

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

ОСОБА_7,

ОСОБА_8,

ОСОБА_9,

ОСОБА_10,

ОСОБА_11,

ОСОБА_12

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:

Головне територіальне управління юстиції у місті Києві

про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.07.2017 у справі №910/7834/17 позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено повністю.

Визнано недійсним та скасовано рішення позачергових загальних зборів членів Громадської організації "Інтерклуб "Всесвіт" (49033, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ КОРНІЙЧУКА, будинок 4, Ідентифікаційний код юридичної особи 25273710) від 05.02.2017 року, оформлене протоколом №1/2017 від 05.02.2017 року.

Визнано недійсним та скасовано рішення державного реєстратора Головного територіального управління юстиції у м. Києві Піддубняк Віталія Володимировича від 21.02.2017 року №0014200 про державну реєстрацію внесення змін до відомостей про юридичну особу - Громадської організації "Інтерклуб "Всесвіт", що не пов'язані зі змінами в установчих документах, по зміні керівника юридичної особи, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Визнано недійсним та скасовано рішення державного реєстратора Головного територіального управління юстиції у м. Києві Харченко Артема Борисовича від 10.03.2017 року №1014200 про державну реєстрацію внесення змін до установчих документів юридичної особи - Громадської організації "Інтерклуб "Всесвіт" та зміні місцезнаходження, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Визнано недійсним та скасовано рішення державного реєстратора Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Лурє Ірини Леонідівни від 13.04.2017 року №2080875 про державну реєстрацію внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи в результаті ліквідації, внесеного до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Визнано недійсним та скасовано рішення державного реєстратора Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_13 від 21.07.2017 року №3080875 про припинення юридичної особи в результаті ліквідації, внесеного до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, Громадська організація "Інтерклуб "Всесвіт" в особі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_2 звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2017 у справі №910/7834/17 скасувати в повному обсязі і припинити провадження у справі.

Відповідно до протоколу автоматизованого визначення складу колегії суддів апеляційну скаргу Громадської організації "Інтерклуб "Всесвіт" в особі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_2 у справі №910/7834/17 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Смірнової Л.Г., суддів Жук Г.А., Алданової С.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.08.2017 апеляційну скаргу Громадської організації "Інтерклуб "Всесвіт" в особі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_2 було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 30.08.2017.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду міста Києва від 26.07.2017, член, Президент Громадської організації "Інтерклуб "Всесвіт" ОСОБА_2 звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2017 у справі №910/7834/17 скасувати в повному обсязі і припинити провадження у справі.

Відповідно до протоколу автоматизованого визначення складу колегії суддів апеляційну скаргу члена, Президента Громадської організації "Інтерклуб "Всесвіт" ОСОБА_2 у справі №910/7834/17 передано на розгляд раніше визначеній колегії суддів у складі головуючого судді Смірнової Л.Г., суддів Жук Г.А., Алданової С.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.08.2017 апеляційну скаргу члена, Президента Громадської організації "Інтерклуб "Всесвіт" ОСОБА_2 було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 30.08.2017. Апеляційні скарги Громадської організації "Інтерклуб "Всесвіт" в особі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_2 та члена, Президента Громадської організації "Інтерклуб "Всесвіт" ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2017 у справі №910/7834/17 було об'єднано в єдине апеляційне провадження.

Через загальний відділ документального забезпечення Київського апеляційного Господарського суду від відповідача 1 надійшла заява про роз'яснення ухвали Київського апеляційного Господарського суду від 14.08.2017.

Ознайомившись з вказаною заявою колегія суддів вважає, що її слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду. Ухвала, в якій роз'яснюється рішення суду, надсилається особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, якщо рішення суду роз'яснено за його заявою.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до ЗУ "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду, зокрема, заяви про роз'яснення судового рішення становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відсутність доказів сплати судового збору унеможливлює вирішення судом питання про роз'яснення прийнятої ним ухвали та є безумовною підставою для залишення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційний центр "Крок" без розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, пп. 3 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Громадської організації "Інтерклуб "Всесвіт" про роз'яснення ухвали Київського апеляційного господарського суду від 14.08.2017 у справі № 910/1866/16 залишити без розгляду.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді Г.А. Жук

Л.В. Кропивна