ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви про вжиття запобіжних заходів

"28" серпня 2017 р.№ 916/2054/17

Суддя Петренко Н.Д., розглянувши матеріали заяви вх.№23 товариства з обмеженою відповідальністю „Аграрний Інституту про вжиття запобіжних заходів до товариства з обмеженою відповідальною „Моноліт

В С Т А Н О В И В:

18.08.2017р. товариство з обмеженою відповідальністю „Аграрний Інституту звернулось до господарського суду Одеської області із заявою про вжиття запобіжних заходів, в якій просить суд зобовязати товариство з обмеженою відповідальною „Моноліт зібрати насіння соняшникове з земельних ділянок за кадастровими номерами: :01:002:0263; :01:002:0039; :01:002:0255, що знаходиться в користуванні у ТОВ „Моноліт.

Окрім того, заявник просить суд накласти арешт на насіння соняшникове з земельних ділянок за кадастровими номерами: :01:002:0263; :01:002:0039; :01:002:0255, що знаходиться в користуванні у ТОВ „Моноліт.

Згідно ст. 43-2 ГПК України запобіжні заходи включають: витребування доказів; огляд приміщень, в яких відбуваються дії, пов'язані з порушенням прав; накладення арешту на майно, що належить особі, щодо якої вжито запобіжні заходи, і знаходиться в неї або в інших осіб.

Статтею 43-3 ГПК України передбачено, що заява про вжиття запобіжних заходів повинна містити, найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування заявника і особи, щодо якої просять вжити запобіжні заходи, їх поштові адреси; документи, що підтверджують за заявником-громадянином статус фізичної особи - підприємця; вид і суть запобіжного заходу; обставини, якими заявник обґрунтовує необхідність вжиття запобіжних заходів; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; підпис заявника або його представника, якщо заява подається представником. До заяви про вжиття запобіжних заходів додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі. Разом з заявою про вжиття запобіжних заходів подаються її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити запобіжні заходи.

Між тим, до заяви заявником не бело додано доказів на підтвердження повноважень особи яка підписала відповідну заяву, а саме повноважень ОСОБА_1. Крім того не було вказано обставин та не надано доказі необхідності вжиття такого виду запобіжних заходів як то зобовязання зібрати врожай, з урахування його недовідності положенням ст. 43-2 ГПК України.

З урахуванням вказаного, ухвалою суду від 19.08.2017р. заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Аграрний Інституту про вжиття запобіжних заходів залишено без руху та повідомлено заявника про необхідність надання до суду в строк до 28.08.2017р. відповідні документи..

Однак, станом на 28.08.2017р. заявником до суду було надано лише докази на підтвердження повноважень особи яка підписала заяву. Обґрунтування обставин вжиття запобіжного заходу не передбаченого положеннями ст. 43-2 ГПК України з доданням відповідних доказів до суду надано не було.

У відповідності до ч. 2 ст. 43-5 ГПК України коли заявник відповідно до вказівок судді у встановлений строк не виконає всі перелічені у статті 43-3 цього Кодексу вимоги та, заява вважається неподаною і повертається заявнику, про що суддя виносить мотивовану ухвалу.

За таких обставин, враховуючи неподання заявником обґрунтування обставин вжиття запобіжного заходу не передбаченого положеннями ст. 43-2 ГПК України та належних доказів на їх підтвердження, суд вважає за необхідне повернути товариству з обмеженою відповідальністю „Аграрний Інституту заяву про вжиття запобіжних заходів.

Керуючись ч. 2 ст. 43-5, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Аграрний Інституту про вжиття запобіжних заходів вважати неподаною і повернути заявникові.

Додаток: заява про вжиття запобіжних заходів з додатками

Суддя Н.Д. Петренко