УХВАЛА

08.08.2017Справа № 910/7187/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мирненський булочно-кондитерський комбінат"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЛІБІНВЕСТ"

про стягнення 1 220 193,50 грн.

Суддя Якименко М.М

Представники сторін:

від позивача: не з'явилися;

від відповідача: Стеценко О.С. - за довіреністю №01/08/17 від 01.08.2017 року.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мирненський булочно-кондитерський комбінат" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЛІБІНВЕСТ" про стягнення 1 220 193,50 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.05.2017 року порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 13.06.2017 року.

У судовому засіданні 13.06.2017 року представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог №42 від 12.06.2017 року, якою фактично позивач просить зменшити розмір позовних вимог та стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 552 379 грн. 86 коп., пеню в розмірі 64 139 грн. 00 коп., відсотки за користування чужими коштами в розмірі 6 435 грн. 00 коп., втрати від інфляції у розмірі 35 939 грн. 00 коп. Зазначена заява прийнята судом до розгляду, а тому спір розглядається з урахуванням зменшення розміру позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.06.2017 року розгляд справи відкладено на 18.07.2017 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2017 року розгляд справи відкладено на 08.08.2017 року та:

1) Зобов'язано позивача та відповідача надати суду акт звірки взаєморозрахунків від 12.06.2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Мирненський булочно-кондитерський комбінат" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ХЛІБІНВЕСТ" за договором поставки №24/1 від 17.03.2016 року.

2) Зобов'язано позивача надати суду виписку з банку на підтвердження факту оплати відповідачем суми в розмірі 7 788 950,00 грн. за отриманий товар за Договором поставки №24/1 від 17.03.2016 року.

3). Зобов'язано відповідача надати суду виписку з банку та платіжні доручення на підтвердження факту здійснення оплати позивачу суми в розмірі 7 788 950,00 грн. за отриманий товар за Договором поставки №24/1 від 17.03.2016 року.

08.08.2017 року через канцелярію Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшла заява про відмову від позову (вх. №01-20/9903/17), яка обґрунтована тим, що у відповідності до ст. 22 ГПК України позивач має право відмовитися від позову.

В судове засідання 08.08.2017 року представник позивача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні 08.08.2017 року представник відповідача не заперечував проти задоволення заяви про відмови від позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява представника позивача про відмову від позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Судом встановлено, що заява про відмову від позову підписана представником позивача (директор ТОВ "Мирненський булочно-кондитерський комбінат") - І.О. Радаєва, повноваження якої підтверджуються витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 13.06.2017 року № та статутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мирненський булочно-кондитерський комбінат" затвердженого рішенням засновника №2 від 18.10.2011 року.

В обґрунтування заяви позивач послався на ст. 22 ГПК України, згідно якої позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Керуючись приписами Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 року № 18 суд перевірив, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відповідно до ч. 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене та пояснення представника відповідача, суд приймає відмову позивача від позову, в зв'язку з чим провадження у справі підлягає припиненню згідно п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 22, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Мирненський булочно-кондитерський комбінат" від позову у справі №910/7187/17 (за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мирненський булочно-кондитерський комбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЛІБІНВЕСТ" про стягнення 1 220 193,50 грн.).

2. Провадження у справі №910/7187/17 - припинити.

Суддя М.М. Якименко