ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" серпня 2017 р.Справа № 922/1684/17
Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заяву ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника у справі

за заявою приватного акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут", м. Харків
про визнання банкрутом приватного акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут", м. Харків

за участю сторін:

розпорядника майна - Сиротенка О.О., свідоцтво № 520 від 28.03.2013 р.

представника ПрАТ "УАСК АСКА" - Соколової К.В., довіреність № 584/17 від 29.12.2016 р.

представника Сітронікс Ай Ті Лімітед - Мілованова С.Б., довіреність від 15.08.2017 р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.06.2017 р. порушено провадження у справі про банкрутство ПрАТ "НФСК "Добробут", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сиротенка О.О., залучено до участі у справі в якості учасника провадження у справі про банкрутство ПрАТ "НФСК "Добробут" - Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, попереднє засідання господарського суду призначено на 26.07.2017 р.

31.07.2017 р. до суду від ОСОБА_2 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника, яка ухвалою суду від 01.08.2017 р. була прийнята та призначена до розгляду в попередньому засіданні суду.

Ухвалою суду від 26.07.2017 р. розгляд справи у попередньому засіданні був відкладений на 16.08.2017 р.

Розпорядник майна у судовому засіданні повідомив, що вимоги ОСОБА_2 ним разом із боржником розглянуті та визнані в повному обсязі, однак заявлені з пропуском строку, тому підлягають погашенню у шосту чергу в ліквідаційній процедурі відповідно до ч. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

ОСОБА_2 та представник боржника у судове засідання не з'явилися, надав клопотання про розгляд справи без його участі, у зв'язку з неможливістю бути присутнім у даному судовому засіданні.

Представник боржника у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Згідно з ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Відповідно до вимог законодавства, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 07.06.2017 р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ПрАТ "НФСК "Добробут".

До суду після спливу строку, встановленого ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", про що свідчить поштовий штемпель на конверті, ОСОБА_2 була направлена заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 33787,08 грн. Заявлена ОСОБА_2 заборгованість підтверджується рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08.11.2013 р. у справі №607/14408/13-ц, виконавчим листом та постановою про відкриття виконавчого провадження. Доказів погашення вищезазначених вимог боржником надано не було.

Відповідно до абз. 1 ч. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вимоги кредитора визнані боржником та розпорядником майна, проте, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, суд вважає за необхідне визнати вимоги ОСОБА_2 у розмірі 33787,08 грн. такими, що не є конкурсними та підлягають погашенню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Керуючись ст. ст. 1, 23, 25, 45, 87 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги ОСОБА_2 у розмірі 33787,08 грн. такими, що не є конкурсними та підлягають погашенню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

2. Ухвалу направити ОСОБА_2, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Швидкін А.О.