ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" серпня 2017 р. Справа № 918/494/17

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Заступника керівника Дубенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Радивилівської районної державної адміністрації

до Козинської об'єднаної територіальної громади в особі Козинської сільської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Трипілля"

про визнання незаконним та скасування рішення в частині, визнання недійсними договорів оренди земельної частки (паю) та повернення земельної частки (паю)

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 02-31/309/17 від 23.01.2017 р.;

від відповідача-1 - сільський голова ОСОБА_2;

від відповідача-2 - ОСОБА_3, довіреність № 1/01 від 10.01.2017 р.;

від прокуратури - ОСОБА_4, посвідчення № 031264 від 12.01.2015 р.

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2017 року Заступник керівника Дубенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Радивилівської районної державної адміністрації звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до Козинської об'єднаної територіальної громади в особі Козинської сільської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Трипілля" про визнання незаконним та скасування рішення в частині, визнання недійсними договорів оренди земельної частки (паю) та повернення земельної частки (паю).

Ухвалою суду від 11 липня 2017 року позовну заяву від 05.07.2017 р. № 34.2-660вих.17 прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 918/494/17, розгляд якої призначено на 31 липня 2017 року.

Ухвалою суду від 31 липня 2017 року розгляд справи відкладено на 21 серпня 2017 року.

7 серпня 2017 року від Заступника керівника Дубенської місцевої прокуратури через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем. Вирішення зазначеного клопотання судом відкладено до наступного судового засідання.

21 серпня 2017 року від представника позивача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло клопотання, в якому останній просив суд залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 управління Держгеокадастру у Рівненській області для з'ясування питання чи земельні ділянки, надані в оренду рішенням Козинської сільської ради строком на рік, є нерозподіленими (невитребуваними) земельними ділянками.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд відповідно до ст. 27 ГПК України вважає за необхідне залучити ОСОБА_5 управління Держгеокадастру у Рівненській області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Крім того, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області інформацію про те, чи земельні частки (паї), надані в оренду строком до 1 року рішенням Козинської сільської ради Радивилівського району Рівненської області від 20 січня 2017 року № 111, є нерозподіленими (невитребуваними) земельними ділянками.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні на підставі ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України для надання додаткових доказів по справі.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_5 управління Держгеокадастру у Рівненській області (33013 м. Рівне, вул. С.Петлюри, 37).

2. Оголосити перерву в судовому засіданні до "04" вересня 2017 року до 10:50 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 16.

4. Головному управлінню Держгеокадастру у Рівненській області подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до "01" вересня 2017 року:

- інформацію про те, чи земельні частки (паї), надані в оренду строком до 1 року рішенням Козинської сільської ради Радивилівського району Рівненської області від 20 січня 2017 року № 111, є нерозподіленими (невитребуваними) земельними ділянками.

5. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Політика Н.А.