ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.08.2017 Справа № Б38/29/39-08

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

за заявою Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську, м. Дніпропетровськ

до боржника Державного виробничого підприємства "Дніпронерудпром", м. Дніпропетровськ ()

про визнання банкрутом

за участю Прокуратури Дніпропетровської області

учасник у справі № Б38/29/39-08 - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від боржника: ліквідатор Зімниця О.І., не з'явився

від Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області відділ з питань банкрутства: Гомілко А.Є., дов. № 04.1-65/1322 від 09.03.17р.

від Прокуратури Дніпропетровської області: прокурор відділу Масенко А.О., посв. № 024234 видане 24.01.14р.

від Центрального об'єднаного УПФУ: Орловська О.В., дов. № 2308/1 від 26.01.17р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 21.06.17р. звіт ліквідатора прийнято до розгляду, скаргу Прокуратури Дніпропетровської області № 05/2-1092вих17 від 20.06.17р. на дії ліквідатора прийнято до розгляду, залучено до участі у справі № Б38/29/39-08 - ОСОБА_1 Зобов'язано ОСОБА_1 надати заперечення (пояснення) на скаргу Прокуратури Дніпропетровської області, ліквідатора та кредиторів надати суду заперечення на скаргу Прокуратури Дніпропетровської області, повідомити всіх виявлених кредиторів про час та місце судового засідання, докази повідомлення надати суду, ТБ Регіональна універсальна біржа" - надати суду пояснення щодо скарги Прокуратури Дніпропетровської області, документальні докази які підтверджують проведення аукціону з продажу майна боржника, Прокуратуру Дніпропетровської області - надати суду нормативне та документальне обґрунтування заявленої скарги та надати суду докази сплати судового збору.

21.08.17р. до суду від ліквідатора надійшло заперечення на скаргу Прокуратури Дніпропетровської області. Судом заперечення прийнято до відома.

21.08.17р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання №02-01/14/240 від 21.08.17р. про перенесення на іншу дату судового засідання по розгляду справи №Б38/29/39-08, яке призначено на 22.08.2017 о 12:00 год. Судом клопотання прийнято до розгляду.

22.08.17р. до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання та письмове пояснення. Судом клопотання та письмове пояснення прийняті до відома.

У судове засідання 22.08.2017р. зявилися не всі учасники провадження у справі про банкрутство. Про час і місце судового засідання повідомленні своєчасно та належним чином. Причини неявки суду не повідомлено.

В судовому засіданні 22.08.17р. розглянувши наявні матеріали справи, господарським судом встановлено, що ТБ Регіональна універсальна біржа" не надано до суду пояснення щодо скарги Прокуратури Дніпропетровської області, документальні докази які підтверджують проведення аукціону з продажу майна боржника (оголошення, протоколи торгів, договори купівлі - продажу та інше).

Виходячи з вищенаведеного, господарський суд вирішив, клопотання ліквідатора за № 02-01/14/240 від 21.08.17р. задовольнити, відкласти судове засідання з розгляду звіту ліквідатора та скарги Прокуратури Дніпропетровської області № 05/2-1092вих17 від 20.06.17р. на дії ліквідатора на 20.09.17р. о 12:20, для надання учасниками провадження у справі про банкрутство всіх документів витребуваних передніми ухвалами суду.

Керуючись ст.ст. 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора № 02-01/14/240 від 21.08.2017р. про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти судове засідання з розгляду звіту ліквідатора та скарги Прокуратури Дніпропетровської області № 05/2-1092вих17 від 20.06.17р. на дії ліквідатора на 20.09.17р. о 12:20.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, зал судового засідання № 2-201.

Зобов'язати:

ТБ Регіональна універсальна біржа" - надати суду пояснення щодо скарги Прокуратури Дніпропетровської області, документальні докази які підтверджують проведення аукціону з продажу майна боржника (оголошення, протоколи торгів, договори купівлі - продажу та інше).

Кредиторів - надати заперечення на скаргу та звіт ліквідатора.

Ліквідатора - повідомити всіх виявлених кредиторів, ТБ Регіональна універсальна біржа та ОСОБА_1 про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду.

Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство, ТБ Регіональна універсальна біржа та ОСОБА_1 визнати обов'язковою.

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, Прокуратурі Дніпропетровської області, ТБ "Регіональна універсальна біржа", ОСОБА_1

Попередити представників сторін про те, що відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

До відома сторін відповідно до п. 5 ч.1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону з винної сторони стягується штраф в дохід Державного бюджету України у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя І.В.Владимиренко