РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження

30 серпня 2017 року Справа № 902/326/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Гудак А.В.

судді Огороднік К.М. ,

судді Філіпова Т.Л.

розглянувши апеляційну скаргу позивача Військової частини НОМЕР_1 на рішення господарського суду Вінницької області від 16.05.17 р. у справі № 902/326/17

за позовом: Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

до:ДП "45 експериментальний механічний завод" (21100, м. Вінниця, вул. Стрілецька,57)

про стягнення суми нестачі у розмірі 27017,4 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Вінницької області від 16.05.2017 по справі №902/326/17 в задоволенні позову Військової частини НОМЕР_1 до ДП "45 експериментальний механічний завод" про стягнення суми нестачі у розмірі 27017,4 грн. відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач Військова частина НОМЕР_1 звернулась до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 16.05.2017 у справі №902/326/17 та ухвалити нове рішення, яким позов Військової частини НОМЕР_1 до ДП "45 експериментальний механічний завод" (як правонаступник ДП "732 Вінницький ремонтний завод") про відшкодування збитків за фактом розукомплектування спеціальної техніки, задовольнити у повному обсязі.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 902/326/17 у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Огороднік К.М., суддя Крейбух О.Г..

Розпорядженням керівника апарату суду від 29.08.2017 у зв`язку з перебуванням у відпустці головуючого судді (судді-доповідача) по справі №902/326/17 - Юрчука М.І. у період з 28 серпня 2017 р. по 11 вересня 2017 р. включно та відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 9.2. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи №902/326/17.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 902/326/17 у складі: головуючий суддя Гудак А.В., Огороднік К.М., суддя Крейбух О.Г.

Розпорядженням керівника апарату суду від 29.08.2017 у зв`язку з перебування у відпустці судді-члена колегії по справі №902/326/17 - Крейбух О.Г. у період з 28 серпня 2017 р. по 01 вересня 2017 р. включно та відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи №902/326/17.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 902/326/17 у складі: головуючий суддя Гудак А.В., Огороднік К.М., суддя Філіпова Т.Л.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Разом з тим, апелянтом пропущений передбачений ч.1 ст.93 ГПК України строк на подання апеляційної скарги та заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст.53 ГПК України , за заявою сторони, господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Розглянувши зазначене клопотання, суд задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст. 53 ГПК України, відновлює його.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 91-95,98 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відновити Військовій частині НОМЕР_1 пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "05" жовтня 2017 р. о 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

5. Відповідачу подати через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

6. Сторонам надати витяги з Єдиного державного реєстра юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на день розгляду справи.

7. Роз`яснити сторонам по справі право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України, а саме: Господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
8. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Філіпова Т.Л.