ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" вересня 2017 р.Справа № 922/2447/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

Без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Перечинський лісохімічний комбінат", м. Перечин
до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВК Технології підйому", с. Руська Лозова
про стягнення 294 900,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю "Перечинський лісохімічний комбінат" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "НВК Технології підйому", в якій позивач просив стягнути з відповідача суму безпідставно отриманих коштів у розмірі 294900,00 грн., які були перераховані позивачем на виконання умов договору №1022/770 від 22.10.2016р., який був укладений між позивачем та відповідачем, у зв'язку із неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за вказаним договором щодо виконання робіт. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача суму судового збору у розмірі 4423,50 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.07.2017р. позовну заяву повернуто Товариству з додатковою відповідальністю "Перечинський лісохімічний комбінат" згідно п.4 ст. 63 ГПК України.

07.08.2017р. до господарського суду Харківської області надійшла заява (вх. №25304) про повернення помилково перерахованих коштів в сумі 4423,50 грн. згідно платіжного доручення №158 від 13.07.2017р., у зв'язку з невірно вказаним отримувачем.

10.08.2017р. на адресу Товариства з додатковою відповідальністю "Перечинський лісохімічний комбінат" було направлено лист із повідомленням про необхідність надати до суду оригінал платіжного доручення №158 від 13.07.2017р.

05.09.2017р. до господарського суду Харківської області Товариством з додатковою відповідальністю "Перечинський лісохімічний комбінат" надано оригінал платіжного доручення №158 від 13.07.2017р. із супровідним листом за вх.№28445.

Розглянувши заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Перечинський лісохімічний комбінат" з урахуванням наданого оригіналу платіжного доручення №158 від 13.07.2017р., господарський суд вважає за необхідне задовольнити подану 07.08.2017р. заяву та повернути заявнику судовий збір, виходячи з наступного.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.07.2017р. повернуто позовну заяву Товариству з додатковою відповідальністю "Перечинський лісохімічний комбінат" - без розгляду.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як роз'яснено у п. 5.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається:

- в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або

- в ухвалі про припинення провадження у справі з підстав, наведених у статті 80 ГПК України (крім випадків якщо провадження у справі припинено у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), або;

- в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК України).

В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України. Поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа, яка виготовляється та засвідчується в порядку, передбаченому абзацом другим підпункту 2.5.13 пункту 2.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28; про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи (абзац четвертий того ж підпункту названої Інструкції).

Отже, оскільки позовну заяву повернуто судом без розгляду, суд дійшов висновку про повернення судового збору у розмірі 4423,50 грн. сплачене платіжним дорученням №158 від 13.07.2017р., відповідно до цього заява Товариства з додатковою відповідальністю "Перечинський лісохімічний комбінат" про повернення коштів (вх. №25304 від 07.08.2017) підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Перечинський лісохімічний комбінат" про повернення коштів (вх. №25304 від 07.08.2017) - задовольнити.

2. Повернути Товариству з додатковою відповідальністю "Перечинський лісохімічний комбінат" (, 89200, м. Перечин, вулиця Ужанська, будинок 25) судовий збір у розмірі 4423,50 грн., сплачений до Державного бюджету України за платіжним дорученням №158 від 13.07.2017р.

3. Дана ухвала, відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження", є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 05.09.2017, та може бути предявлений до виконання протягом трьох років, тобто до 06.09.2020.

Додаток для Товариства з додатковою відповідальністю "Перечинський лісохімічний комбінат": оригінал платіжного доручення №158 від 13.07.2017р.

Суддя ОСОБА_1