ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"04" вересня 2017 р. Справа № 926/2212/17
За позовом Квартирно - експлуатаційного відділу м. Чернівці

До Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Чернівці

Про розірвання договору №46 від 01.11.2012 року

Суддя С.М. Гушилик

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_2 - представник (дов.№509 від 28.02.17р.)

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Квартирно - експлуатаційний відділ м. Чернівці 05.07.2017 року звернувся з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору №46 від 01.11.2012 року.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 01.11.2012 року між Квартирно - експлуатаційним відділом м.Чернівці та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 було укладено договір №46 (далі - договір), згідно якого відповідач зобов'язується перед позивачем надавати зазначені послуги юридичним та фізичним особам, по утриманню майна, яке передане їм за попередніми договорами оренди фізичним та юридичним особам, які використовують майно згідно договорів оренди.

Однак, позивач стверджує, що у ФОП ОСОБА_1 відсутні види господарської діяльності, які дозволяють надавати послуги юридичним та фізичним особам по утриманню майна (охорона, освітлення місць загального користування, утримання в належному стані систем водопостачання та водовідведення, безперебійне енергопостачання, прибирання території прилеглої до будівлі тощо), яке було передано відповідачу за попередніми договорами оренди та які використовують майно згідно договорів оренди, а відтак позивач висунув вимогу про розірвання договору договору №46 від 01.11.2012 року.

Ухвалою суду від 05.07.2017 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на 20.07.2017 року.

Ухвалами суду від 20.07.2017 року та від 02.08.2017 року розгляд справи було відкладено у зв'язку із нез'явленням відповідача в судове засідання.

29.08.2017 року до початку судового засідання від відповідача надійшло клопотання про продовження строку на 15 днів та відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю бути присутнім у судовому засіданні, при цьому відповідач зазначив, що заперечує проти позовних вимог, відзив на позов надасть в наступному засіданні.

В судовому засіданні, яке відбулося 05.09.2017 року представник позивача звернувся із аналогічним клопотанням про продовження строку розгляду справи на 15 днів з метою надання додаткових доказів.

Враховуючи, що відповідно до ч. 3 ст. 4 - 3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку, що клопотання сторони про продовження строку розгляду справи слід задовольнити, а розгляд справи відкласти.

При цьому, господарський суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам, що у відповідності до вимог ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляд спору, але не більше як на п'ятнадцять днів. Позовна заява надійшла до суду 05.07.2017 року, а відтак строк розгляду справи спливає 05.09.2017 року. Враховуючи клопотання сторони про продовження строку розгляду справи на 15 днів, строк розгляду справи можливо продовжити до 20.09.2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 4 - 3, ст. ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання позивача про продовження строку розгляду справи задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи.

3. Розгляд справи відкласти на 13 вересня 2017 року на 10 годин 30 хвилин в приміщені господарського суду Чернівецької області за адресою: м.Чернівці, вул.О.Кобилянської, 14, за участю представників сторін.

4. Сторонам виконати вимоги попередніх ухвал.

Суддя С.М. Гушилик