номер провадження справи 12/69/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.08.2017 Справа № 908/2166/14

Суддя Топчій О.А. розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області про зміну порядку виконання судового рішення

у справі № 908/2166/14

за первісним позовом: Першого заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі

позивача-1: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя

позивача-2: Державного підприємства Бердянський морський торгівельний порт, Запорізька область, м. Бердянськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Класс, м. Київ

за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Державне підприємство Адміністрація морських портів України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні другого позивача за первісним позовом Міністерство інфраструктури України

про повернення державного майна та стягнення 880657, 69 грн.

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Класс, м. Київ

до відповідача: Державного підприємства Бердянський морський торгівельний порт, м. Бердянськ

про встановлення сервітуту

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 05.11.2014р. у справі № 908/2166/14 (суддя Смірнов О.Г.) у задоволенні позову Першого заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області та Державного підприємства Бердянський морський торгівельний порт до Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Класс відмовлено повністю.

Стягнуто з Державного підприємства Бердянський морський торговельний порт (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Горького, 13/7, ідентифікаційний код 01125761) в доход Державного бюджету України (код класифікації доходів бюджету 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжя (Орджонікідзевський район), 22030001, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, р/р 3007, МФО 813015, ) 64 380 (шістдесят чотири тисячі триста вісімдесят) грн. 00 коп. судового збору.

У задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Класс до Державного підприємства Бердянський морський торгівельний порт відмовлено.

У задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Класс до Державного підприємства Бердянський морський торгівельний порт відмовлено.

Ухвалою від 17.11.2014р. виправлено описку, допущену в п. 4 резолютивної частини рішення Господарського суду Запорізької області від 05.11.14р. у справі № 908/2166/14, виклавши його в наступній редакції:

4. У задоволенні позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Бердянської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України до Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Класс про повернення державного майна відмовити.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 16.02.2015р. у справі № 908/2166/14 апеляційну скаргу заступника прокурора Запорізької області задоволено.

Рішення господарського суду Запорізької області від 05.11.2014р. по справі № 908/2166/14 в частині відмови в задоволенні позову Заступника прокурора Запорізької області про зобовязання відповідача по акту приймання передачі повернути балансоутримувачу ДП Бердянський морський торговельний порт за участю РВФДМУ по Запорізькій області орендоване за договором оренди державного майна від 04.09.1998 р. державне майно, загальною площею 6071,65 м 2, вартістю 2462265 грн. і про стягнення 880657,69 грн. неустойки та судового збору скасувати та позов в цій частині задоволено.

Зобовязно відповідача ТОВ Агро-Класс, м. Київ по акту приймання - передачі повернути балансоутримувачу ДП Бердянський морський торговельний порт за участю РВ ФДМУ по Запорізькій області орендоване за договором оренди державного майна від 04.09.1998 р. державне майно, загальною площею 6071,65 м 2, вартістю 2462265 грн.: частину складського майданчику № 27 площею 63,7 м 2.; частину складського майданчика № 28 площею 539,4 м 2; частину складського майданчика № 18 площею 545,0 м 2; частину складського відкритого майданчика причалу № 6 площею 2059,75 м 2; частину складського відкритого майданчика № 19 площею 1431,4 м 2; частину території причалу № 6, площею 998,2 м 2; частину території причалу № 5 площею 95,1 м 2.; частину автошляху порту, площею 304,9 м 2; будівлю ТП-4 загальною площею 34,2 м 2 на зазначених територіях .

Стягнуто з відповідача ТОВ Агро-Класс (вул. Горького, 72, м. Київ, 03150, ) на користь РВ ФДМУ по Запорізькій області (вул.. Перемоги, 50, м. Запоріжжя, 69001, кд ) 880657,69 грн. неустойки.

Стягнуто з відповідача ТОВ Агро-Класс (вул. Горького, 72, м. Київ, 03150, ) на користь Державного бюджету України (отримувач коштів - УДКСУ у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області, , МФО 851011, номер рахунку 3003, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код класифікації доходів бюджету 22030001) 66858,24 грн. судового збору по позову та 33429,22 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

В іншій частині рішення залишено без змін, а апеляційну скаргу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Бердянської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" без задоволення.

17.03.2015р. на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 16.02.2015р. у справі № 908/2166/14 видано відповідні накази № 908/2166/14.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.05.2015р. у справі № 908/2166/14 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Класс" залишено без задоволення.

Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.02.2015 року у справі № 908/2166/14 залишено без змін.

Ухвалою від 13.07.2017р. у справі № 908/2166/14 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Класс про поворот виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 16.02.2015 у справі № 908/2166/14 задоволено.

У порядку повороту виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 16.02.2015 у справі № 908/2166/14 стягнуто з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (вул. Перемоги, 50, м. Запоріжжя, 69001, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Класс (вул. Горького, 72, м. Київ, 03150, ) 880657 (вісімсот вісімдесят тисяч шістсот пятдесят сім) грн. 69 коп. неустойки, видавши наказ.

13.07.2017р. на виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 13.07.2017р. у справі № 908/2166/14 видано відповідний наказ.

Ухвалою від 07.08.2017р. у справі № 908/2166/14 у задоволенні заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області про зміну порядку виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 13.07.2017 року у справі № 908/2166/14 відмовлено.

21.08.2017р. через канцелярію господарського суду Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Запорізькій області подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Запорізької області від 13.07.2017р. у справі № 908/2166/14.

23.08.2017р. до господарського суду Запорізької області від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області надійшла заява про зміну порядку виконання судового рішення в які заявник просить суд:

- зупинити виконання Управлінням Державної казначейської служби України у м. Запоріжжя Запорізької області ухвали господарського суду Запорізької області від 13.07.2017 у справі № 908/2166/14 до розгляду заяви про зміну порядку виконання судового рішення;

- змінити порядок виконання пункту 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Запорізької області від 13.07.2017 року у справі № 908/2166/14, а саме: у порядку повороту виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 16.02.2015 року у справі №908/2166/14 стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-КЛАСС 880657,69 грн. неустойки;

- залучити до участі в судовому процесі посадових осіб Головного управління Державної казначейської служби у Запорізькій області та Бердянського управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області та витребувати у них інформації та документи в підтвердження зарахування грошових коштів до Державного бюджету України за платіжним дорученням від 11.06.2015 року № 7133 у сумі 880657,69 грн.;

- залучити до участі в судовому процесі посадових осіб Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжя Запорізької області.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Запорізької області № П-674/17 від 23.08.2017р. для розгляду заяви, враховуючи перебування у відпустці судді-доповідача у справі ОСОБА_1, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 908/2166/14.

23.08.2017р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено повторний автоматичний розподіл справи, справу призначено до розгляду судді Топчій О.А.

28.08.2017р. справу № 908/2166/14 направлено на адресу Донецького апеляційного господарського суду для здіснення апеляційного розгляду справи.

Згідно ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до розяснень, наданих в п.3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. Про деякі питання, практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції, надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи, що справа надіслана до Донецького апеляційного господарського суду, питання щодо прийняття до розгляду заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області надійшла про зміну порядку виконання судового рішення у справі № 908/2166/14 відкладається до повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.

Керуючись ст. 86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області про зміну порядку виконання судового рішення у справі № 908/2166/14 до повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.

Суддя О.А. Топчій