ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04.09.2017р. Справа №905/294/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Євромаркет, м.Донецьк

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль, м.Київ

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача ОСОБА_3, м.Київ

про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування Свідоцтва про право власності.

Суддя Левшина Г.В.

Товариство з обмеженою відповідальністю Євромаркет, м.Донецьк, позивач, звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль, м.Київ, про:

- витребування із чужого незаконного володіння недобросовісного набувача - ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль та повернути в натурі Товариству з обмеженою відповідальністю Євромаркет нерухоме майно (вбудоване приміщення, площею 265,9 кв.м. в цокольному поверсі житлового будинку літ. А-5, яке знаходиться за адресою: м.Донецьк, бул.Шевченка, буд.19А);

- скасувати свідоцтво про право власності (серія та номер:14779693, видане ОСОБА_1 акціонерному товариству ОСОБА_2 Аваль від 17.12.2013р.) на нерухоме майно (вбудоване приміщення, площею 265,9 кв.м. в цокольному поверсі житлового будинку літ. А-5, яке знаходиться за адресою: м.Донецьк, бул.Шевченка, буд.19А).

Ухвалою від 01.02.2017 господарським судом Донецької області порушено провадження у справі №905/294/17 та призначено справу до розгляду.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.03.2017р. залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, м.Київ.

Під час розгляду справи, судом було встановлено, що 25.01.2017р. Окружним адміністративним судом міста Києва відкрито провадження по справі №826/1620/17 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування пунктів 2, 3 наказу Міністерства юстиції від 29.11.2016р. №3411/5 та пунктів 2, 3 висновку Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України від 28.10.2016р.

У зв'язку з вищевикладеним та, враховуючи, що підстави позовних вимог позивача у справі 905/294/17 є такими, що ґрунтуються, в тому числі й на наказі Міністерства юстиції України від 29.11.2016р. №3411/5, ухвалою господарського суду Донецької області від 11.04.2017р. зупинено провадження по справі №905/294/17 до розгляду Окружним адміністративним судом міста Києва справи №826/1620/17.

Протоколом автоматичного розподілу від 18.05.2017р. у зв'язку зі звільненням з посади судді Мальцева М.Ю., справу №905/294/17 передано до провадження судді Левшиної Г.В.

23.08.2017р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання від 21.08.2017р. Товариства з обмеженою відповідальністю Євромаркет, м.Донецьк про поновлення розгляду справи №905/294/17.

Зі змісту останнього вбачається, в обгрунтування необхідності поновлення провадження по справі №905/294/17 позивач посилається на виявлення під час розгляду справи №826/1620/17 Окружним адміністративним судом міста Києва нових обставин, що мають значення для розгляду по суті справи №905/294/17.

Відповідно до ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За висновками суду, на теперішній час вбачається необхідність викликати сторін до суду з метою вирішення питання про поновлення провадження по справі №905/294/17.

За таких обставин, керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Викликати представників сторін до суду на 25.09.2017р. об 11:30 год. (м.Харків, пр.Науки, 5, каб. №316) для вирішення питання про поновлення провадження по справі №905/294/17.

Зобов'язати відповідача надати свої пропозиції щодо клопотання позивача про поновлення провадження у справі №905/294/17.

Суддя Г.В. Левшина