номер провадження справи 5/35/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.2017 Справа № 905/570/14

м. Запоріжжя

за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка,1, ).

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» (84036, Донецька область, м. Краматорськ, ).

орган виконання Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, Київська область, м. Київ, вул. Городецького,13).

Скарга на бездіяльність старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_2 (дов. № 279/16 від 27.12.2016р.).

Від відповідача не зявився.

Від ВДВС ОСОБА_3 (дов. № 905/20.3-03 від 29.12.2016р.).

26.07.2017р. від ДК «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» () надійшла скарга № 31/13-2993 на бездіяльність старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Заявник просить: - визнати незаконною бездіяльність старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої влади Міністерства юстиції України ОСОБА_4, яка призвела до невиконання наказу господарського суду Запорізької області від 05.05.2015р. № 905/570/14 та не стягнення грошових коштів на користь ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України»; - зобовязати старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої влади Міністерства юстиції України ОСОБА_4 вчинити всі можливі виконавчі дії, передбачені Законом України «Про виконавче провадження» для повного фактичного виконання наказу господарського суду Запорізької області від 05.05.2015р. № 905/570/14.

Ухвалою від 26.07.2017р. скаргу прийнято к провадженню та призначено до розгляду на 04.09.2017р. о 12-00.

В судовому засіданні 04.09.2017р. перевірені повноваження представників позивача і ВДВС.

Представникам позивача та ВДВС розяснені права та обовязки.

Відводів складу суду не заявлено.

Представник позивача в судовому засіданні 04.09.2017р. підтримала вимоги скарги.

Представник ВДВС заперечила проти задоволення скарги, зокрема посилаючись на наступні обставини. 25.08.2016р. державним виконавцем ПВР ДДВС МЮУ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 48544574 з виконання наказу господарського суду Запорізької області від 05.05.2015р. № 905/570/14, яку направлено боржнику - ПАТ «Енергомашспецсталь» до виконання, іншим до відома. На вимогу статті 25 Закону України «Про виконавче провадження» та відповідно до заяви стягувача, державним виконавцем 02.09.2016р. винесено постанову про арешт коштів боржника, яку 02.09.2016р. направлено сторонам до відома, та банківським установам на виконання. Постановою про арешт коштів боржника від 02.09.2016р. накладено арешт в межах суми звернення стягнення 14 153 734,34 грн. 02.09.2015р. державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. В Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна внесені запити про обтяження майна ПАТ «Енергомашспецсталь». Згідно ухвали господарського суду Запорізької області від 10.05.2016р. № 905/570/14 розстрочене виконання рішення господарського суду Запорізької області від 22.04.2016р. у справі № 905/570/14 щодо сплати заборгованості за поставлений природний газ у розмірі 12 867 031,71 грн. - до 30.11.2017р. Боржником протягом 2016 2017р.р. сплачено 1 850 000,00 грн. Просить у задоволенні скарги відмовити.

Оцінивши надані позивачем та представником ВДВС документальні докази, суд вважає доцільним відкласти розгляд скарги на 21.09.2017р. об 11-30.

Зобовязати:

Позивача надати суду документальні пояснення на заперечення ВДВС, документальне та нормативне обґрунтування доводів.

Керуючись ст.ст. 86,121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на 21.09.2017р. об 11-30 год.

Зобовязати позивача надати суду документальні пояснення на заперечення ВДВС, документальне та нормативне обґрунтування доводів.

Суддя Т.А. Азізбекян