ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

30.08.2017 Справа № 904/7483/17

За позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "БОРИСПІЛЬ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРРЕЗЕРВУАРСЕРВІС"

про стягнення 165 188 грн. 68 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Міжнародний аеропорт Бориспіль" звернулося до господарського суду з позовною заявою та просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРРЕЗЕРВУАРСЕРВІС" за порушення строків виконання договору від 31.12.2015р. №37-14/5-25: пеню на суму 43 510 грн. 50 коп., авансовий платіж 121 678 грн. 18 коп. та судовий збір.

Позивач в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав клопотання, яким просить розглянути справу за наявними в справі документами. У минулому судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі та підтримав доводи, викладені у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. У минулому судовому засіданні пояснював, що роботи частково виконані.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

31.12.2015р. між позивачем - Державним підприємством "Міжнародний аеропорт "Бориспіль", як замовником, та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю Центррезервуарсервіс, як виконавцем, було укладено договір №37-14/5-25 (надалі Договір), за умовами пункту 1.1 якого виконавець зобовязується якісно виконати в повному обсязі роботи, зазначені в пункті 1.2 Договору відповідно до завдання на проектування №09-25-19 від 11.06.2015р., а замовник прийняти і оплатити такі роботи.

Найменування робіт: Реконструкція фільтраційної споруди для зливу нафтопродуктів на базовому складі паливно-мастильних матеріалів в ДП МА "Бориспіль" (інв. №47707) (проектні роботи), далі роботи; до робіт за даним договором належить: розробка проектної документації стадія "Робочий проект" (п. 1.2 Договору).

Цей Договір набирає чинності з дати його підписання повноважними представниками сторін та скріплення відбитками печаток сторін і діє до 30.06.2016р.; закінчення строку дії Договору не звільняє сторони від виконання тих зобовязань, що лишились невиконаними; закінчення строку дії Договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії цього Договору (пункт 11.1 Договору).

В подальшому між сторонами було укладено додаткову угоду від 29.06.2016р. №1, відповідно до умов якої сторони домовились продовжити строк дії Договору згідно пункту 11.1 до 01.12.2016р.

У пункті 3.1 Договору визначено ціну Договору, яка становить 405539 грн. 95 коп., включаючи ПДВ 20% - 67 598 грн. 99 коп.

Відповідно до пункту 4.2 Договору фінансування здійснюється за умови затвердження Титулу на проектно-вишукувальні роботи відповідно до порядку затвердження титулів будов (обєктів), будівництво яких здійснюється із залученням бюджетних коштів підприємств державної власності, затвердженого постановою Кабінету міністрів України №995 від 08.09.1997 із змінами та доповненнями, а також фінансового плану ДП МА "Бориспіль" або змін до нього на відповідний рік, в якому передбачено витрачання коштів по даному обєкту.

Згідно пункту 5.1 Договору розрахунки за цим договором проводяться наступним чином: замовник протягом 15-ти банківських днів після виконання вимог пункту 4.2 цього Договору, перераховує на розрахунковий рахунок виконавця аванс у розмірі 30% ціни Договору, що становить 121 678 грн. 18 коп., включаючи ПДВ 20% - 20 279 грн. 70 коп. (підпункт 5.1.1); остаточний розрахунок з виконавцем у розмірі 70% ціни Договору, що становить 283 915 грн. 77 коп., включаючи ПДВ 20% - 47 319 грн. 29 коп., замовник сплачує протягом 30-ти календарних днів після: підписання сторонами другої накладної про передачу проектної документації, яка узгоджена в структурних підрозділах замовника та має позитивний експертний звіт відповідного експертного органу; отримання чотирьох паперових примірників, однієї електронної версії проекту; підписання сторонами акту здачі-приймання проектно-вишукувальної, науково-технічної продукції, за умови виконання пункту 4.2 цього Договору.

На виконання умов Договору було перераховано відповідачу аванс у сумі 121 678 грн. 18 коп., про що свідчить платіжне доручення від 13.05.2016р. №1967.

У пункті 6.1 Договору виконавець зобовязаний якісно виконати роботи протягом 30-ти календарних днів після перерахування замовником авансу на розрахунковий рахунок виконавця; в строк виконання робіт не входить збір необхідних даних, термін погодження проектної документації у замовника (ДП МА "Бориспіль") та проходження експертизи у відповідних експертних органах, але зазначене погодження та проходження експертизи у відповідних експертних органах здійснюється протягом строку дії Договору.

Згідно пункту 6.4 Договору для погодження підрозділами Замовника проектної документації виконавець передає замовнику 2 паперові примірники та електронну версію проектної документації (у форматі PDF (Portable Document Format) для текстової, графічної, табличної, ілюстративної частин проекту та у форматі програмного комплексу, в якому виконана кошторисна часина проектної документації, про що складається і підписується перша накладна.

Пунктом 6.12 Договору передбачено, що роботи вважаються прийнятими після підписання сторонами другої накладної про передачу проектної документації, отримання позитивного звіту відповідного експертного органу згідно чинного законодавства України та підписання сторонами акту здачі-приймання проектно-вишукувальної, науково-технічної продукції.

Умовами п. 6.5 Договору передбачено, що остаточним погодженням проектної документації вважається оформлений реєстр погодження робочого проекту.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); зобовязання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно приписів ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Отже, в силу наведеного, відповідач повинен був виконати передбачені Договором роботи в строк, визначений п. 11.1 Договору.

На момент розгляду справи доказів виконання робіт у повному обсязі, передбачених умовами Договору, відповідачем не надано. В порушення вимог п. 6.5 Договору реєстр погодження робочого проекту не оформлено.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Приписами ст. 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу; порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Порушенням зобов'язання, відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Пунктом 8.3 Договору передбачено, що у разі порушення строку виконання робіт, зазнаного в пункті 6.1 Договору та/або терміну виправлення недоліків, зазначених в пунктах 6.5 та 6.7 Договору, перші 14 календарних днів, виконавець сплачує замовнику пеню у розмірі 50% облікової ставки НБУ від ціни робіт, строк виконання яких порушено, за кожний день прострочення; понад 14 календарних днів, починаючи з 15 календарного дня, виконавець сплачує замовнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від ціни робіт, строк виконання яких порушено, за кожний день прострочення; пеня нараховується потягом строку порушення виконання зобовязань за Договором, включаючи день виконання такого зобовязання.

Приписами ст. 693 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі пені 43 510 грн. 50 коп., авансового платежу 121 678 грн. 18 коп.

Згідно вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Центррезервуарсервіс", (51600, м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області, вул. Петровського, 55А; ідентифікаційний код 30600168) на користь Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль", (08307, м. Бориспіль Київської області, Аеропорт; ідентифікаційний код 20572069) пеню 43 510 грн. 50 коп., авансовий платіж 121 678 грн. 18 коп., судовий збір в сумі 2477 грн. 83 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 04.09.2017

Суддя ОСОБА_1