overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"22" серпня 2017 р. Справа № 926/2678/17

Суддя Бутирський Андрій Анатолійович, розглянувши матеріали за позовом, де

позивач ОСОБА_1 підприємство "Фенікс Агро" м.Умань Черкаської області

відповідач ОСОБА_2 товариство з обмеженою відповідальністю "Наша свинка" с.Василів, Заставнівського району, Чернівецької області

Про зобов'язання прийняти та оплатити товар ,стягнення у сумі 283536,40 грн

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10:20 "18" вересня 2017 р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 18.

3. Зобов'язати:

позивача надати: докази державної реєстрації відповідача

відповідача надати: відзив на позов та докази в його обгрунтування (докази, які подаються в копіях, повинні бути належним чином засвідчені), довідку з ЄДРПОУ.

4. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони необмежені в надані додаткових доказів якими обгрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

5. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя А.А. Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

22.08.2017 Справа № 920/790/17
Суддя господарського суду Сумської області Резніченко О.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Керівника Шосткинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Шосткинської міської ради Сумської області, м. Шостка, Сумська область,

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Сервіс», м. Шостка, Сумська область,

про стягнення 190 242 грн. 79 коп., визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 11.09.2017 об 11 год. 25 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судового засідання № 5.

3. Зобовязати прокурора та позивача подати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду у судовому засіданні.

4. Зобовязати відповідача, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

6. Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.

7. Попередити сторони, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

8. Ухвалу направити прокурору та сторонам по справі.

Суддя О.Ю. Резніченко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

"22" серпня 2017 р.Справа № 923/364/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Лавриненко Л.В., Богатир К.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Зоотехнологія»

на рішення Господарського суду Херсонської області від 16.05.2017

по справі № 923/364/17

за позовом Приватного виробничого підприємства «Вибір»

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Зоотехнологія»

про стягнення 190 863,64 грн.

В С Т А Н О В И ЛА:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 25.07.2017 (у складі колегії суддів: головуючий суддя Філінюк І.Г., судді Лавриненко Л.В., Аленін О.Ю.) апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Зоотехнологія» на рішення Господарського суду Херсонської області від 16.05.2017 у справі № 923/364/17 прийнято до провадження.

У звязку перебуванням у відпустці судді-члена колегії ОСОБА_2 з 03.08.2017, розпорядженням керівника апарату № 915 від 21.08.2017 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 923/364/17.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2017 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Філінюк І.Г., судді: Лавриненко Л.В., Богатир К.В.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Філінюк І.Г., судді: Лавриненко Л.В., Богатир К.В. вважає за необхідне прийняти справу № 923/364/17 до свого провадження.

Керуючись ст. 86 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Прийняти справу № 923/364/17 до провадження.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Богатир К.В.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" серпня 2017 р. Справа №910/24235/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Дикунської С.Я.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія»

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2017

у справі №910/24235/16 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтрансбуд-1»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Моторне (транспортне) страхове бюро України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

1) ОСОБА_2

2) ОСОБА_3

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до розпорядження керівника апарату №09-52/545/17 від 19.08.2017 згідно підпункту 2.3.50 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку із задоволенням заяви суддів Отрюха Б.В., Тищенко А.І. та Куксова В.В. про самовідвід, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/24235/16, за результатами якого справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Алданова С.О., судді Дикунська С.Я., Зубець Л.П.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2017 у справі №910/24235/16 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Алданова С.О., судді Дикунська С.Я., Зубець Л.П.

2. Розгляд справи призначити на 02.10.2017 о 10 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді С.Я. Дикунська

Л.П. Зубець
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" серпня 2017 р.Справа № 923/606/16
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Будішевської Л.О.,

Суддів: Мишкіної М.А., Величко Т.А.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Херсонської області від 08 серпня 2017 року

у справі №923/606/16

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія"

про стягнення заборгованості по заробітній платі, вихідної допомоги, компенсації за невикористані дні щорічної відпустки, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільнені, середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки, моральної шкоди

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України,

колегія суддів

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги на 04 вересня 2017 року о 14:00.

3. Представникам сторін при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати оригінали довіреностей та їх належним чином засвідчені копії.

4. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.

Попередити сторони, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Будішевська Л.О.

Суддя Мишкіна М.А.

Суддя Величко Т.А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" серпня 2017 р.Справа № 916/1215/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Разюк Г.П.,

суддів: Колоколова С.І., Принцевської Н.М.

перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго

на рішення господарського суду Одеської області від 02 серпня 2017 року

по справі № 916/1215/17

за позовом Державної установи „Південна виправна колонія (№51)

до Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України

про зобовязання виконувати умови Договору

та

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго

до Державної установи „Південна виправна колонія (№51)

про зобовязання припинити електроспоживання

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

К е р у ю ч и с ь с т а т т я м и 86 та 9 8 Г о с п о д а р с ь к о г о п р о ц е с у а л ь н о г о к о д е к с у У к р а ї н и, к о л е г і я с у д д і в

у х в а л и л а :

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на „28 вересня 2017 року о 12:30 годині.

3. Представникам сторін при з'явленні у судове засідання необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

4. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т. Шевченка,29, тел. 301- 402.

Головуючий суддя Г.П. Разюк

Суддя С.І. Колоколов

Суддя Н.М. Принцевська
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"22" серпня 2017 р.Справа № 916/1021/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Величко Т.А.

суддів: Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г.

(згідно розпорядження керівника апарату від 19.08.2017р. №901 щодо повторного автоматичного розподілу справи)

при секретарі: Колбасовій О.Ф.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1;

від відповідача не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Дністровська"

на рішення господарського суду Одеської області від 11.07.2017р.

по справі №916/1021/17

за позовом: Державної екологічної інспекції в Одеській області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Дністровська"

про стягнення 604 559,62 грн.,

За письмовим клопотання відповідача про відкладення розгляду апеляційної скарги колегія суддів суд, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, ухвалила:

1. Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду апеляційної скарги.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 19.10.2017р. о 12:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 4, тел. 301- 420.

4. Довести до відома сторін, що незявлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Т.А. Величко

Суддя Л.В. Лавриненко

Суддя І. Г. Філінюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
16 серпня 2017 року Справа № 921/113/16-г/5
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "04" травня 2016 р., та постанови Вищого господарського суду України від "08" грудня 2016р., які набрали законної сили "08" грудня 2016 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки -до "08" грудня 2019 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
16 серпня 2017 рокуСправа № 921/113/16-г/5
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "04" травня 2016 р., та постанови Вищого господарського суду України від "08" грудня 2016р., які набрали законної сили "08" грудня 2016 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "08" грудня 2019 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

22.08.17 Справа № 921/114/16-г/3

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Бонк Т.Б.,

суддів Бойко С.М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» від 31.07.2017 року № 09-1/58

на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 24.07.2017р. (головуючий суддя Стадник М.С.)

у справі № 921/114/16-г/3

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", пров. Шевченка, 12, м. Київ, 1, 01001

до відповідача: Приватного агропромислового підприємства "Білобожницьке", с. Білобожниця, Чортківський район, Тернопільська область, 48530

про cтягнення заборгованості в сумі 359 678,98 грн.

В С Т А Н О В И В:

до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» від 31.07.2017 року № 09-1/58 на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 24.07.2017р. у справі № 921/114/16-г/3.

Львівський апеляційний господарський суд визнав достатніми подані матеріали для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» від 31.07.2017 року № 09-1/58.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 11.09.2017р. о 12.00 год., у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81, в залі судового засідання.

3. Відповідачу подати відзив на апеляційну скаргу.

Присутність повноважних представників в судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін.

Головуючий-суддя: Бонк Т.Б.

Судді: Бойко С.М.

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
21 серпня 2017 року Справа № 921/467/16-г/7
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від "17" липня 2017 р., яка набрала законної сили "17" липня 2017 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки -до "17" липня 2020 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
21 серпня 2017 рокуСправа № 921/467/16-г/7
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Львівського господарського суду від "17" липня 2017 р., яка набрала законної сили "17" липня 2017 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "17" липня 2020 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

21.08.17 Справа № 921/140/15-г/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Зварич О.В.

суддів Матущак О.І.

ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Елагрі-Борщів (надалі ТзОВ Елагрі-Борщів) б/н від 09.04.2015р. (вх.№01-05/2017/15 від 08.05.2015р.)

на рішення господарського суду Тернопільської області від 26.03.2015р.

у справі № 921/140/15-г/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк (надалі ПАТ Альфа-Банк)

до відповідача: ТзОВ Елагрі-Борщів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Укрселко (надалі ТзОВ Укрселко)

про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності,

за участю:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився;

від третьої особи: не зявився,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 07.08.2017р. апеляційну скаргу ТзОВ Елагрі-Борщів б/н від 09.04.2015р. (вх. № 01-05/2017/15 від 08.05.2015р.) на рішення господарського суду Тернопільської області від 26.03.2015р. у справі №921/140/15-г/16 прийнято до провадження колегію суддів: головуючий-суддя Зварич О.В., судді: Матущак О.І., Хабіб М.І. та призначено до розгляду на 21.08.2017р.

Учасники судового процесу не забезпечили явки в судове засідання уповноважених представників. Згідно реєстру вихідної кореспонденції ЛАГС від 09.08.2017р. ознайомлені з датою, часом і місцем розгляду апеляційної скарги.

18.08.2017р. на електронну адресу суду надійшло від позивача клопотання б/н від 18.08.2017р. (вх. № 01-04/5680/17 від 18.08.2017р.) про відкладення розгляду справи у звязку із зайнятістю представників Банку в розгляді інших судових справ. Станом на 21.08.2017р. оригінальний примірник вищевказаного клопотання на адресу суду не надходив.

Третя особа в клопотанні б/н від 21.08.2017р. (вх. №01-04/5699/17 від 21.08.2017р.) просить відкласти розгляд справи у звязку з неможливістю забезпечити явку представника.

Порадившись, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та повного і обєктивного зясування обставин, що мають значення для справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд апеляційної скарги на 04.09.2017 року о 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Матущак О.І.

Суддя Хабіб М.І.
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.08.2017 року Справа № 904/5844/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Пархоменко Н.В. (доповідач)

суддів: Білецької Л.М., Коваль Л.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Трак Салют" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2017 року у справі №904/5844/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Трак Салют", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Легіон", смт. Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області

про стягнення 90 003,84 грн. безпідставно набутих коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.07.2017 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Трак Салют" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2017 року у справі №904/5844/17 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя: Пархоменко Н.В., суддів: Верхогляд Т.А., Коваль Л.А., розгляд скарги призначений у судове засідання на 22.08.2017 року.

Згідно розпорядження в.о. керівника апарату суду у зв'язку із перебуванням судді Верхогляд Т.А. на лікарняному призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у справі №904/5844/17.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни колегії суддів для розгляду справи №904/5844/17 визначено колегію суддів у складі головуючий суддя: Пархоменко Н.В. (доповідач), судді: Білецька Л.М., Коваль Л.А.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Трак Салют" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2017 року у справі №904/5844/17 до свого провадження.

Головуючий суддя Н.В. Пархоменко

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Л.А. Коваль