overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" вересня 2017 р. Справа № 907/618/17

Суддя Бобрик Г.Й., розглянувши матеріали справи

за позовом Кам"яницької сільської ради с. Кам"яниця Ужгородського району

до відповідача ОСОБА_1 приватного підприємства "Рос" м. Ужгород

про стягнення 15502,00 грн.

Представник позивача, присутня у судовому засіданні , позовні вимоги підтримала.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, письмових пояснень по суті спору суду не надав, явку представника для участі в судовому засіданні не забезпечив, натомість, надіслав суду клопотання про відкладення розгляду справи на інший термін.

За наведених обставин, спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, суд відкладає розгляд справи на інший термін.

Керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України суд:

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 19 вересня 2017р. на 10:00год.

2. Подати до дня розгляду справи господарському суду

- позивачу: оригінали документів, копії яких долучені до позовної заяви;

- відповідачу: письмовий обгрунтований відзив на позов з підтверджуючими матеріалами;

3.Явку учасників спору у судове засідання визнати обов'язковою;

4.Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя Бобрик.Г.Й.
УХВАЛА

06.09.2017Справа № 910/9474/17

Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «СП МДМ»

до ОСОБА_1

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "СП МДМ", Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання недійсним рішення загальних зборів.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням корпоративних прав позивача як учасника ТОВ "СП МДМ" з часткою в статутному капіталі 2175000,00 грн., що складає 62,14 % прийняттям рішення загальних зборів учасників ТОВ «СП МДМ» від 25.07.2016 року, оформлене протоколом № 25/07/2016 загальних зборів учасників ТОВ «СП МДМ» від 25.07.2016 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2017 року порушено провадження у справі № 910/9474/17.

04.09.2017 року від товариства з обмеженою відповідальністю «СП МДМ» до Господарського суду міста Києва надійшов зустрічний позов до ОСОБА_1, предметом якого є зобов'язати ОСОБА_1 повернути ТОВ «СП МДМ» оригінал Свідоцтва учасника ТОВ «СП МДМ» від 22.01.2013 року, у зв'язку з тим, що рішенням загальних зборів учасників ТОВ «СП МДМ», що було оформлене протоколом загальних зборів учасників ТОВ «СП МДМ» від 25.06.2017 року за № 25/07/2016 було виведено ОСОБА_1 зі складу учасників ТОВ «СП МДМ» на підставі Договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства, що складає 62,14 % статутного капіталу вартістю 2 175 000,00 грн. та належала ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом, зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним; подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

З огляду на те, що зустрічний позов є взаємно пов'язаним з первісним позовом, позивачем дотримано всіх вимог щодо подачі позовів, суд приймає зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «СП МДМ» для спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю «СП МДМ».

Суддя Л.М. Шкурдова
номер провадження справи 24/11/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.09.2017 Справа № 908/3537/16

Суддя Азізбекян Т.А., розглянувши заяву № 05/3-2156-17 від 01.09.2017р. Прокуратури Запорізької області про виправлення описки в наказі господарського суду Запорізької області від 29.08.2017р. по справі № 908/3537/16

за позовом Заступника керівника Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Молодіжна,3).

до відповідача -1: Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області (71630, Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, вул. Ентузіастів, буд. 11; ).

до відповідача -2: Обслуговуючого кооперативу Садиба (71630, АДРЕСА_1; )

про визнання незаконними та скасування рішень, повернення земельної ділянки.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву № 05/3-216-17 від 01.09.2017р. Прокуратури Запорізької області про виправлення описки в наказі господарського суду Запорізької області від 29.08.2017р. по справі № 908/3537/16.

Судове засідання призначити на 19.09.2017р. о 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, каб. № 217, м. Запоріжжя, 69000.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

Суддя Т.А.Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
05.09.2017 Справа № 908/918/17
Суддя господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 10.07.2017 року у справі № 908/918/17
Рішення набрало законної сили 24 липня 2017 року.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя М.В. Мірошниченко
номер провадження справи 16/42/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

06.09.2017 Справа № 908/1705/16

Кредитор - товариство з обмеженою відповідальністю "Основа Консалтинг" (69005, м.Запоріжжя, вул.Патріотична, 64-д, оф.7, )

до боржника - суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (69093, АДРЕСА_1, ідент.№ НОМЕР_1)

про банкрутство

Ліквідатор арбітражний керуючий Сєдова Н.І.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

без виклику учасників

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 20.07.2016 суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Сєдову Наталю Іванівну (свідоцтво Міністерства юстиції України № 496 від 09.04.2013; адреса: 69005, АДРЕСА_2; ідент.№ НОМЕР_2).

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 21.09.2016 за №33716 оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ліквідатором 04.09.2017 на розгляд суду надано звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат у справі, звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, документи щодо здійснення ліквідаційної процедури.

Для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури необхідно призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 2, 40, 41, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.4-1, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання для розгляду звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат у справі, звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу призначити на 26.09.2017 об 11.00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4/Тюленіна,21, корпус 2, каб. 216.

Зобов'язати до дня проведення засідання:

ліквідатора - направити звіти кредиторам, представити суду докази направлення;

кредиторів - ознайомитися з матеріалами справи, звітами ліквідатора, надати позицію по звітах, довідку про кредиторську заборгованість боржника станом на дату судового засідання, її погашення за час здійснення ліквідаційної процедури;

ГУ ДФС - надати довідку про податкову заборгованість боржника станом на дату судового засідання, про наявність банківських рахунків.

Явку ліквідатора, кредиторів, боржника, представника ГУ ДФС у Запорізькій області в судове засідання визнати обов'язковою.

Копії ухвали надіслати банкруту, ліквідатору, кредиторам, ГУ ДФС у Запорізькій області.

Суддя Р. Ніколаєнко
номер провадження справи 32/91/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.2017 Справа № 908/1409/17

За позовом Військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України (69063, м. Запоріжжя, вул. Базарна, 2) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах:

позивача-1: Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 6)

позивача-2: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул. Земського лікаря Лукашевича, 4)

до відповідача-1: Державного підприємства Дніпровське (69013, м. Запоріжжя, вул. Незалежності, 13)

до відповідача-2: Сільського (фермерського) господарства Агролан (70510, Запорізька область, Оріхівський район, с. Новотавричеське, вул. Аграрна, 6 )

про визнання недійсним договору про спільну обробку землі та повернення земельної ділянки

суддя Колодій Н.А.

За участю представників сторін:

Від прокуратури: ОСОБА_1 (посв. № 035731 від 21.09.15);

Від позивача-1: ОСОБА_2 (дов. № 220/199/д від 11.04.17)

Від позивача-2: ОСОБА_3 (дов. № 288 від 25.01.17)

Від відповідача-1: ОСОБА_4 (дов. № б/н від 01.09.17)

Від відповдача-2: ОСОБА_5 (дов. № 79 від 02.08.17)

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про: - визнання недійсним договору про спільну обробку земельної ділянки № 1 від 25.08.2011р. та додаткової угоди № 1 від 01.04.2016р. про внесення змін та доповнень до нього, укладені між відповдачем-1 та відповідачем-2; - зобовязання відповідача-1 повернути Міністерству оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя земельну ділянку загальною площею 233 га, розташовану на території Новотавричеської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, військове містечко № 82.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.07.2017р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1409/17, судове засідання призначено на 04.09.2017р.

У судовому засіданні 04.09.2017р. прокурор та представники позивачів підтримали позовні вимоги в повному обсязі. Представники відповідачів, в свою чергу, заперечили проти заявлених позовних вимог.

У судовому засіданні прокурор надав суду письмове клопотання про продовження строку розгляду спору у справі № 908/1409/17 на пятнадцять днів.

Із змісту ст. 69 ГПК України слідує, що за клопотанням сторони господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору не більше ніж на 15 днів.

Останнім днем строку вирішення спору у справі № 908/1409/17 є 10.09.2017р.

Розглянувши клопотання про продовження строку вирішення спору, суд вважає за можливе його задовольнити та на підставі ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду спору у справі № 908/1409/17 на пятнадцять днів - до 11.07.2017р. У судовому засіданні оголошено до 25.09.2017р.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 908/1409/17 на пятнадцять днів до 25.09.2017р.

2. Оголосити перерву у судовому засіданні до 12.09.2017р. о 11-30 годині.

Суддя Н.А.Колодій
номер провадження справи 24/11/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.09.2017 Справа № 908/3537/16

Суддя Азізбекян Т.А., розглянувши заяву № 05/3-2156-17 від 01.09.2017р. Прокуратури Запорізької області про виправлення описки в наказі господарського суду Запорізької області від 29.08.2017р. по справі № 908/3537/16

за позовом Заступника керівника Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Молодіжна,3).

до відповідача -1: Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області (71630, Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, вул. Ентузіастів, буд. 11; ).

до відповідача -2: Обслуговуючого кооперативу Садиба (71630, АДРЕСА_1; )

про визнання незаконними та скасування рішень, повернення земельної ділянки.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву № 05/3-216-17 від 01.09.2017р. Прокуратури Запорізької області про виправлення описки в наказі господарського суду Запорізької області від 29.08.2017р. по справі № 908/3537/16.

Судове засідання призначити на 19.09.2017р. о 15 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, каб. № 217, м. Запоріжжя, 69000.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

Суддя Т.А.Азізбекян
номер провадження справи 28/57/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

05.09.2017 Справа № 908/1782/17

Суддя Федорова Олена Владиславівна, розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_2)

до відповідачів 1. товариства з обмеженою відповідальністю «ОМЗ ГРУП» (70600, Запорізька область, м. Пологи, вул. Карла Маркса, буд. 291)

2. ОСОБА_2 (96533, АДРЕСА_1)

про 1. визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «ОМЗ ГРУП» від 20.04.2017р., укладений позивачем та ОСОБА_2;

2. визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «ОМЗ ГРУП», зафіксоване у протоколі загальних зборів учасників №1/17 від 20.04.2017р.

суд визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Присвоїти справі номер провадження 28/57/17.

2. Справу призначити до розгляду на 19.09.2017 р. о/об/ 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1, зал № 220.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони:

Позивача - надати читаємі копії документів доданих до позовної заяви; нормативне та документальне обґрунтування заявлених позовних вимог; докази порушення прав та законних інтересів держави діями або бездіяльністю відповідачів.

Відповідачів (кожного окремо) - надати письмові пояснення з нормативним та документальним обґрунтуванням своєї правової позиції щодо заявлених позовних вимог; докази дотримання норм чинного законодавства під час проведення загальних зборів учасників товариства (докази повідомлення позивача про дату та час зборів тощо); оригінал договору купівлі-продажу частки у Статутному капіталі від 20.04.2017р.; докази передачі/отримання продавцем обумовленої в договорі грошової суми.

Попередити сторін, що згідно з п.5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Суддя О.В. Федорова
У Х В А Л А

04.09.2017Справа № 910/21748/13

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Києва на дії Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство "Чернігівгаз" м. Чернігова,

в с т а н о в и в:

скарга за формою і змістом відповідає вимогам чинного законодавства та є достатньою для її прийняття до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1212 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Скаргу на дії органу Державної виконавчої служби прийняти до розгляду.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на 12.09.17 об 11:35 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

3. Зобов'язати:

а) скаржника надати оригінали доданих до скарги документів;

б) орган Державної виконавчої служби та заінтересовану особу надати письмові пояснення з приводу заявлених вимог.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

04.09.2017Справа № 910/5219/16

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕМИ ГРУПП»

до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО»

про стягнення 220751,10 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕМИ ГРУПП» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про стягнення 220751,10 грн..

Суд своєю ухвалою від 12.06.2017 доручив проведення комплексної судової пожежно-технічної та товарознавчої експертизи Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім.заслуж.проф. М.С. Бокаріуса.

До суду надійшло клопотання судових експертів про погодження строків проведення експертизи, оплату експертизи (5940,00 грн.) та про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи № 11611/12346/12914.

З метою отримання додаткових матеріалів, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 41, 42, 79, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити судове засідання на 21.09.2017 о 10:20.

3. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23, представників учасників процесу.

4. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕМИ ГРУПП»:

- надати суду протоколи вимірювання опору ізоляції;

- надати суду протокол вимірювання внутрішнього і зовнішнього контуру заземлення;

- на плані приміщення розставити електрообладнання та вказати місця під'єднання до електричної мережі.

5. Копію ухвали надіслати судовому експертам (вул. Золочівська, 8-а, м. Харків, 61177).

Суддя С. А. Ковтун
У Х В А Л А

04.09.2017Справа № 5011-42/18110-2012

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ГЕРЦ" м. Одеси про заміну стягувача його правонаступником у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" м. Києва до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 2209954,82 грн.

в с т а н о в и в :

заява за формою і змістом відповідає вимогам чинного законодавства та є достатньою для її прийняття до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України

у х в а л и в :

1. Прийняти заяву про заміну сторони її правонаступником до розгляду.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на 12.09.17 о 12:50 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

3. Зобов'язати сторін забезпечити явку у судове засідання їх повноважних представників.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

30.08.2017Справа № 910/24480/14
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал»

про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання наказу Господарського суду міста Києва у справі №910/24480/14

за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна»

про стягнення грошових коштів.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін та заявника не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні.

За клопотанням заявника розгляд заяви проводиться за відсутності його повноважного представника; сторони також своїх представників у засідання не направили.

Судом враховано, що ст. 122-4 ГПК України встановлено скорочений строк розгляду такого типу заяв, та що неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, тому суд перейшов до розгляду заяви у даному засіданні.

При розгляді заяви судом встановлено, що на виконанні у Дарницькому районному ВДВС міста Київ у межах виконавчого провадження №54417423 перебуває наказ від 30.01.2015 у справі №910/24480/14 про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна» на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна»: основного боргу 9191,15 грн. та судового збору 1827 грн.

14.06.2017 між заявником, ТОВ «Маркс.Капітал», як фактором, та Позивачем, як клієнтом, було укладено договір про надання фінансових послуг факторингу № 01/14.06.17, за яким у відповідності до п.п. 1.1, 1.2, 2.1 договору та додатку № 1 до договору право вимоги до Відповідача за вищевказаними рішенням та боржника за наказом перейшло до ТОВ «Маркс.Капітал». Правомірність указаного договору наразі презюмуєтсья за ст. 204 ЦК України.

Отже, виходячи з умов вищевказаного договору та на підставі ст.ст. 1077-1078 ЦК України, право вимоги Позивача по стягненню присуджених за наказом від 30.01.2015 у справі №910/24480/14 з боржника сум перейшло до ТОВ «Маркс.Капітал».

З огляду на наведене, враховуючи положення ст. 121-4 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ТОВ «Маркс.Капітал» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. 121-4 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити Приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна», ідентифікаційний код 16285602, як стягувача у виконавчому провадженні Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві №54417423 по виконанню наказу від 30.01.2015 у справі №910/24480/14 Господарського суду міста Києва, на нового стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал», ідентифікаційний код 37686922.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається не пізніше наступного робочого дня особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, приватному виконавцю.

Суддя Р.Б. Сташків