ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" серпня 2017 р. Справа № 925/1938/14

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НОТАПС до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 14010 грн. 22 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія НОТАПС як стягувач звернулося до Господарського суду Черкаської області із скаргою на дії Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області щодо виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 16.02.2015 у справі № 925/1938/14 за наказом від 04.03.2015.

Підстави для відмови у прийнятті чи для повернення без розгляду скарги товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НОТАПС відсутні.

Відповідно до ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України скарга товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НОТАПС підлягає розгляду в судовому засіданні.

Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія НОТАПС разом із скаргою звернулося до Господарського суду Черкаської області з письмовим клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, вказавши при цьому в обґрунтування цього клопотання на значну відстань між містами Київ і Черкаси, що унеможливлює вчасне прибуття представника позивача у судове засідання.

Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Оцінивши обставини, приведені директором товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НОТАПС в обґрунтування свого клопотання, суддя дійшов до висновку, що вони не є переконливими і достатніми підставами для задоволення клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, клопотання товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НОТАПС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 741,86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до розгляду і призначити судове засідання з її розгляду на 11 год. 00 хв. 07 вересня 2017 р. в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005.

Зобовязати відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області до дня судового засідання подати до Господарського суду Черкаської області відзив на скаргу стягувача та докази на підтвердження заперечень проти цієї скарги.

Повідомити про дату, час і місце розгляду скарги стягувача, боржника і Зарічний відділ державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області, надіславши їм копії цієї ухвали.

Відмовити у задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НОТАПС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

СУДДЯ М. В. Дорошенко