Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================

РІШЕННЯ

"28" серпня 2017 р. Справа № 927/789/17

Позивач: Колективне підприємство Ніжинська пересувна шляхобудівельна механізована колона, вул. Прилуцька, буд. 89 Б, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

Відповідач: Ніжинська міська рада Чернігівської області,

площа імені ОСОБА_1, буд. 1, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

Предмет спору: про визнання права власності на нерухоме майно вартістю 1290743,65 грн.

Суддя І.Г.Мурашко

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 довіреність № б/н від 04.05.2017, представник

від відповідача: ОСОБА_3 довіреність № 02.1-18/2558 від 25.11.2016, представник

В судовому засіданні 28.08.2017, після закінчення перерви, оголошеної в судовому засіданні 21.08.2017, на підставі ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Колективним підприємством Ніжинська пересувна шляхобудівельна механізована колона подано позов до Ніжинської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на обєкти нерухомого майна загальною вартістю 1290743,65 грн., а саме: - кисневу станцію, літера «Л», загальною площею 117,8 кв.м.; - матеріальний склад № 2, літера «О», загальною площею 491,1 кв.м.; - естакаду для розвантаження сипучих матеріалів, літера «№5»; - котельню, літера «Р», загальною площею 175,8 кв.м.; - адміністративну споруду, літера «А», загальною площею 123,5 кв.м.; - вагову, літера «Ж», загальною площею 14,2 кв.м.; - прохідну, літера «К», загальною площею 10,7 кв.м.; - склад ПММ, літера «Д», загальною площею 82,1 кв.м.; - матеріальний склад, літера «З», загальною площею 267,0 кв.м.; - підїзну залізничну колію; - побутове приміщення АБЗ, літера «М», загальною площею 77,0 кв.м.; - ремонтну майстерню, літера «Б», загальною площею 357,7 кв.м.; - санітарно - побутовий комплекс, літера «Н», загальною площею 246,8 кв.м.; -столярний цех, літера «И», загальною площею 25,7 кв.м., які знаходяться за адресою: Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Прилуцька, 89 Б ( далі спірне майно).

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказав, що Колективне підприємство Ніжинська пересувна шляхобудівельна механізована колона агропромислового будівництва була створена за рішенням від 08 жовтня 1998 року конференції Чернігівської обласної шляхової проектно будівельної фірми агропромислового будівництва «Агрошляхбуд», на базі виробничого підрозділу фірми Ніжинської пересувної шляхобудівельної механізованої колони, відповідно до розподільчого акту (балансу) від 08.10.1998, затвердженого конференцією фірми «Агрошляхбуд» та рішенням від 19.11.1998 загальних зборів трудового колективу Ніжинської ПШМК.

Відповідно до розподільчого акту (балансу), затвердженого протоколом № 1 від 08.10.1998 Чернігівської обласної шляхової проектно будівельної фірми агропромислового будівництва «Агрошляхбуд», позивачу з метою забезпечення його господарської діяльності, було безоплатно передано у власність з правом володіння, користування та розпорядження спільну сумісну колективну власність фірми «Аргошляхбуд», уставний фонд та інші засоби в розрахунках, що обліковувалась на балансі Ніжинського виробничого підрозділу та на зведеному балансі фірми станом на 01 жовтня 1998 року, до складу якої, у тому числі, увійшли спірні обєкти нерухомого майна згідно акту від 08.10.1998 прийому передачі майна.

Перераховані вище обєкти нерухомого майна знаходяться на земельній ділянці площею 4,18 га, наданої у постійне користування Ніжинській пересувній шляхово - будівельній механізованій колоні тресту «Агрошляхбуд», на базі якого був створений позивач, згідно державного акту на право постійного користування землею серії ЧН № 35, виданого відповідно до рішення Ніжинської міської ради народних депутатів від 19.04.1994 за № 86 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 000016.

Позивач пояснив, що 03 серпня 2017 року, звернувшись до державного реєстратора прав на нерухоме майно Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області із заявою про державну реєстрацію права власності на вищевказане нерухоме майно, - отримав відмову. Позивач зазначив, що на даний час КП Ніжинська ПШМК лише володіє і користується спірним нерухомим майном, однак права розпоряджатися належним йому майном і, відповідно, в повному обємі проводити господарську діяльність, не має. Таким чином, права позивача потребують захисту у спосіб, визначений статтею 16 Цивільного кодексу України. Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно, що знаходиться на території міста Ніжин Чернігівської області.

Відповідач відзив на позов не надав, повноважний представник відповідача у судовому засіданні 21.08.2017 проти заявленого позову не заперечив. Разом з тим, відповідачем було заявлено клопотання від 18.08.2017 за № 02.1-18/5-563 про заміну первісного відповідача належним відповідачем (а.с.70-72, 96-98), згідно якого останній просив замінити первісного відповідача ОСОБА_4 міську раду Чернігівської області на належного Ніжинську районну державну адміністрацію, на підставі ст. 24 Господарського процесуального кодексу України. Обґрунтовуючи заявлене клопотання відповідач пояснив, що, на його думку, оскільки позивачу було відмовлено в державній реєстрації права власності на нерухоме майно державним реєстратором прав на нерухоме майно Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області, то саме Ніжинська районна державна адміністрація має бути відповідачем по даній справі.

Позивач проти заявленого клопотання заперечив, зазначивши, що в межах даної справи не оскаржує дії державного реєстратора, а просить визнати право власності на нерухоме майно, що розташоване на території міста Ніжин Чернігівської області.

Судом відхилено клопотання відповідача про заміну неналежного відповідача належним, так як Ніжинська міська рада Чернігівської області є належним відповідачем в межах даної справи, предметом спору якої є визнання права власності на нерухоме майно, що знаходиться на території міста Ніжин Чернігівської області, інтереси територіальної громади якої представляє Ніжинська міська рада Чернігівської області як орган місцевого самоврядування.

У судовому засіданні 21.08.2017 судом оглянуто матеріали інвентаризації справи по обєктам нерухомого майна, розміщеним за адресою: Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Прилуцька, буд. 89 Б.

Після закінчення оголошеної перерви повноважний представник відповідача у судове засідання 28.08.2017 не зявився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчать матеріали справи (а.с. 125). Натомість на електронну адресу господарського суду Чернігівської області від відповідача надійшло письмове клопотання про подальший розгляд судової справи за відсутністю його повноважного представника в судових засіданнях, у вирішенні спору, відповідач поклався на розсуд суду (а.с.127).

Позивач після закінчення оголошеної перерви у судовому засіданні 28.08.2017 позов підтримав в повному обсязі, проти клопотання відповідача щодо розгляду справи за відсутністю його повноважного представника не заперечив.

Судом задоволено клопотання відповідача про розгляд справи за відсутності його повноважного представника.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, зясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 1 Господарського процесуального кодексу України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Статтею 16 Цивільного кодексу України встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

Враховуючи, що спірне нерухоме майно знаходиться на території міста Ніжин Чернігівської області, позов про визнання права власності предявлений до Ніжинської міської ради Чернігівської області.

Відповідач проти позову не заперечив.

Згідно зі ст. 316 Цивільного кодексу України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Частиною 1 ст. 317 Цивільного кодексу України визначено, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 41 Конституції України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійснені.

Частиною 2 ст. 5 ЗУ «Про підприємства в Україні» від 27.03.1991 за № 887-ХІІ (чинного на момент створення КП Ніжинської ПШМК) визначено, що підприємство може бути створено в результаті виділення із складу діючого підприємства, організації одного або кількох структурних підрозділів, а також на базі структурної одиниці діючих об'єднань за рішенням їх трудових колективів, якщо на це є згода власника чи уповноваженого ним органу. Підприємство набуває прав юридичної особи від дня його державної реєстрації (ч. 6 вказаної статті).

За приписами ст. 34 ЗУ «Про підприємства в Україні» від 27.03.1991 за № 887-ХІІ (чинного на момент створення КП Ніжинської ПШМК) ліквідація і реорганізація (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) підприємства провадяться за рішенням власника та за участю трудового колективу або органу, уповноваженого створювати такі підприємства, чи за рішенням суду або арбітражного суду. При виділенні з підприємства одного або кількох нових підприємств до кожного з них переходять за роздільним актом (балансом) у відповідних частинах майнові права і обов'язки реорганізованого підприємства.

Згідно до пункту 1.1 Статуту Колективного підприємства Ніжинської пересувної шляхобудівельної механізованої колони (надалі КП Ніжинська ПШМК), затвердженого загальними зборами трудового колективу КП Ніжинської ПШМК від 19.11.1998 та зареєстрованого в Ніжинській районній державній адміністрації за розпорядженням № 470 від 18.12.1998 (а.с.10-19), Ніжинська пересувна шляхобудівельна механізована колона агропромислового будівництва створена за рішенням конференції Чернігівської обласної шляхової проектно будівельної фірми агропромислового будівництва «Агрошляхбуд» від 08 жовтня 1998 року на базі виробничого підрозділу фірми Ніжинської пересувної шляхобудівельної механізованої колони відповідно до розподільчого акту (балансу) від 08 жовтня 1998 року, затвердженого конференцією фірми «Агрошляхбуд» 08 жовтня 1998 року та рішенням загальних зборів трудового колективу Ніжинської ПШМК від 19 листопада 1998 року.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань запис про державну реєстрацію Колективного підприємства Ніжинська пересувна шляхобудівельна механізована колона (код 05388693) внесено 18.12.1998.

Одним із джерел формування майна Ніжинської ПШМК є спільна сукупна колективна власність фірми «Агрошляхбуд», що виділена ПШМК відповідно до постанови конференції 08 жовтня 1998 року і розподільчого акту (балансу) від 08 жовтня 1998 року (п. 3.2 Статуту). Ніжинська ПШМК відповідно до розподільчого акту (балансу), при виділені зі складу фірми наділяється майном фірми «Агрошляхбуд» на загальну суму 5000826,00 грн. (пять мільйонів вісімсот двадцять шість гривень) (п. 1.3 Статуту). Ніжинська ПШМК з дати виділення вказаного в п. 1.3 майна стає власником його в повному обсязі з правом володіння, користування і розпорядження, відповідно до законодавства та даного Статуту (п. 1.4 Статуту).

Судом встановлено, що у відповідності до розподільчого акту (балансу), затвердженого 08 жовтня 1998 року протоколом № 1 конференції Чернігівської обласної фірми «Агрошляхбуд», для забезпечення господарської діяльності створюваної на базі виробничого підрозділу фірми в м. Ніжин пересувної шляхо будівельної механізованої колони агропромислового будівництва (надалі Ніжинської ПШМК), Ніжинській ПШМК безоплатно передано у власність з правом володіти, користуватися та розпоряджатися, - зокрема, спірне майно.

Виділ вказаного майна проводився на підставі акту приймання передачі, котрий був затверджений та доданий до даного рішення (а.с.44).

За актом від 08 жовтня 1998 року приймання та передачі майна виробничому підрозділу фірми в м. Ніжин пересувній шляхо будівельній механізованій колоні агропромислового будівництва (Ніжинська ПШМК), складеного на підставі рішення від 08 жовтня 1998 року конференції Чернігівської обласної шляхової проектно будівельної фірми агропромислового будівництва «Агрошляхбуд», та затвердженого управляючим Чернігівської обласної шляхової проектно будівельної фірми агропромислового будівництва «Агрошляхбуд», - Ніжинській ПШМК передано майно, до складу якого, у тому числі увійшли обєкти нерухомого майна, а саме: - киснева станція; - матеріальний склад № 2; - естакада для розвантаження сипучих матеріалів; - котельня; - адміністративна будівля; - вагова; - прохідна; - склад ПММ; - матеріальний склад; - підїзна залізнична колія; - побутове приміщення АБЗ; - ремонтна майстерня; -санітарно побутовий комплекс; - столярний цех (а.с.45-51).

Тобто, сторонами Чернігівською обласною шляховою проектно будівельною фірмою агропромислового будівництва «Агрошляхбуд», що реорганізувалось, та Колективним підприємством Ніжинською пересувною шляхобудівельною механізованою колоною, що створювалось в процесі реорганізації (виділу із складу) були вчинені фактичні дії з приймання передачі майна. Відповідно до діючого на той час законодавства ( ст..128 ЦК УРСР 1963 р.), право власності на майно набувалось, у т.ч. з моменту передачі майна.

Судом встановлено, що вище перераховані обєкти нерухомого майна знаходяться на земельній ділянці площею 4,18 га, наданій у постійне користування для виробничо господарських потреб Ніжинській пересувній шляхово - будівельній механізованій колоні тресту «Агрошляхбуд», на базі якого, при реорганізації (виділу) Чернігівської обласної шляхової проектно будівельної фірми агропромислового будівництва «Агрошляхбуд», був створений позивач, про що свідчить державний акт на право постійного користування землею серії ЧН № 35, виданий на підставі рішення Ніжинської міської ради народних депутатів від 19.04.1994 за № 86 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 000016 (а.с.23-25).

Згідно пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, до цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що продовжують існувати після набрання ним чинності.

Необхідною умовою захисту права власності шляхом його визнання служить підтвердження позивачем своїх прав на майно. Це може випливати із представлених їм правовстановлюючих документів, а також будь-яких інших доказів, що підтверджують приналежність позивачу спірного майна.

У відповідності до частини 1 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Статтею 328 вказаного Кодексу передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши повноважного представника позивача, суд дійшов висновку, що заявлені позовні є правомірними, обґрунтованими, підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, а тому підлягають задоволенню.

Судові витрати по сплаті судового збору за письмовим клопотання позивача (а.с.95) покладаються на нього.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 49, ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1.Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Визнати за Колективним підприємством Ніжинська пересувна шляхобудівельна механізована колона (16600, Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Прилуцька, 89 Б, ) право власності на обєкти нерухомого майна, що знаходяться за адресою: Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Прилуцька, 89 Б, а саме: - кисневу станцію, літера «Л», загальною площею 117,8 кв.м.; - матеріальний склад № 2, літера «О», загальною площею 491,1 кв.м.; - естакаду для розвантаження сипучих матеріалів, літера «№5»; - котельню, літера «Р», загальною площею 175,8 кв.м.; - адміністративну будівлю, літера «А», загальною площею 123,5 кв.м.; - вагову, літера «Ж», загальною площею 14,2 кв.м.; - прохідну, літера «К», загальною площею 10,7 кв.м.; - склад ПММ, літера «Д», загальною площею 82,1 кв.м.; - матеріальний склад, літера «З», загальною площею 267,0 кв.м.; - підїзну залізничну колію, літера «№6»; - побутове приміщення АБЗ, літера «М», загальною площею 77,0 кв.м.; - ремонтну майстерню, літера «Б», загальною площею 357,7 кв.м.; - санітарно - побутовий комплекс, літера «Н», загальною площею 246,8 кв.м.; -столярний цех, літера «И», загальною площею 25,7 кв.м.

Рішення оформлено відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України та підписано 29.08.2017.

Суддя І.Г. Мурашко