ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" серпня 2017 р. Справа № 922/1513/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заявуОСОБА_2, м. Харків
про визнання банкрутом Публічного АТ Футбольний Клуб "Металіст" м. Харків ,
за участю :

представник кредитора ОСОБА_3, ОСОБА_4, дов.від 07.07.17;

представник кредитора ОСОБА_5, ОСОБА_4, дов.від 07.07.17;

представник кредитора ОСОБА_7, ОСОБА_4, дов.від 07.07.17;

представник Головного управління ДФС у Х/області, Хоменко Є.О.;

кредитор, ОСОБА_1;

кредитор, ОСОБА_9;

кредитор, ОСОБА_10;

кредитор, ОСОБА_11;

кредитор, ОСОБА_12;

представник боржника, Малина М.О., довіреність № 03/IV/2017 від 03.04.17;

розпорядник майна, Яковлев Є.В.;

кредитор, ОСОБА_15;

представник ОСОБА_16, ОСОБА_17;

представник ТОВ "Харківгаззбут", Корж А.О., дов.№ 007Др-43-1216 від 30.12.16;

представник АК "Харківобленерго", Губарєва Н.О., довіреність № 01-16/2230 від 19.04.17;

представник ОСОБА_20, ОСОБА_21, довіреність № 287 від 28.04.16;

представник ОСОБА_22, ОСОБА_23, довіреність № 2009 від 06.07.17;

представник ОСОБА_24, ОСОБА_23, довіреність № 966 від 20.06.17;

представник ОСОБА_25, ОСОБА_26;

представник ОСОБА_27, ОСОБА_23, довіреність № 4461 від 13.06.17;

представник Височанської селищної ради, Ступицький М.А., довіреність № б/н від 30.08.16;

представник ОСОБА_29, ОСОБА_30, довіреність № 1136 від 15.06.17;

представник ОСОБА_31, ОСОБА_30, довіреність № 547 від 14.06.17;

представник ОСОБА_32, ОСОБА_30., довіреність № 1257 від 23.06.17;

представник ОСОБА_33, ОСОБА_34;

представник ОСОБА_35, ОСОБА_30, довіреність № 570/4-56 від 06.07.17;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13.05.2017 р. прийнято заяву ОСОБА_2 про порушення справи про банкрутство до розгляду, підготовче засідання по справі призначено на 25.05.2017 р., зобов'язано ініціюючого кредитора та боржника надати необхідні для розгляду заяви документи, автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Артеменко О. О. для призначення розпорядником майна.

У зв"язку з відпусткою судді Усатого В.О. судове засідання, яке було призначено на 25.05.2017 р. було перенесено на 02.06.2017 р.

Ухвалою суду від 02.06.2017 р. відкладено розгляд заяви ОСОБА_2 на 09.06.2017 р.

Ухвалою суду від 09.06.2017 р. порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Футбольний клуб "Металіст" ; визнано вимоги ініціюючого кредитора -ОСОБА_2 до боржника в сумі 11824844,52 грн. основного боргу.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Яковлева Євгена Віталійовича; оприлюднено на офіційному веб-сайті ВГС України оголошення про порушення справи про банкрутство ПАТ "ФК "Металіст"; зобов`язано розпорядника майна подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду, разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість; призначено попереднє засідання суду на 10.08.2017 року.

Офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство відносно ПАТ "ФК "Металіст" здійснено 11.06.2017 р. (№43606).

Після оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство відносно ПАТ "ФК "Металіст" до суду надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника.

У зв"язку з відпусткою судді Усатого В.О. судове засідання, яке було призначено на 10.08.2017 р., було перенесено на 15.08.2017 р.

До початку розгляду справи по суті представник боржника заявила усне клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні, в задоволенні якого судом відмовлено, про що винесено мотивовану ухвалу.

В судовому засіданні 15.08.2017 р. розпорядник майна надав суду клопотання (вх. № 26390 від 15.08.2017 р.) про відсторонення директора Публічного акціонерного товариства "Футбольний клуб "Металіст" ОСОБА_37 від посади директора підприємства та покладання виконання обов'язків директора на розпорядника майна Яковлева Євгенія Віталійовича.

Представником боржника надано відзив (вх. №26377 від 15.08.2017 р.) на клопотання розпорядника майна , в якому генеральний директор ОСОБА_37 заперечує проти зазначеного клопотання та просить суд відмовити в його задоволенні.

Представник ініціюючого кредитора заперечує проти клопотання розпорядника майна та вважає, що він не виконав в повному обсязі вимог суду.

Для розгляду клопотання розпорядника майна у судовому засіданні оголошено перерву до 18.08.2017 р. о 10-30. та представника боржника зобов"язано повідомити генерального директора ОСОБА_37 про його обов"язкову присутність у даному судовому засіданні.

Крім того, розпорядник майна надав суду повідомлення про результат розгляду ним особисто вимог кредиторів та докази їх направлення кредиторам.

Боржник також надав повідомлення про результат розгляду вимог кредиторів, проте в додаткових поясненнях він зазначив, що у зв"язку з великою кількістю вимог кредиторів у нього не було часу на розгляд їх в повному обсязі, тому просить відкласти розгляд справи на іншу дату.

Враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд дійшов висновку відкласти попереднє судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.23,25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти попереднє засідання на "20" вересня 2017 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 308.

Зобов'язати боржника та розпорядника майна надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, в порядку п. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду їх вимог та докази їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами; організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість, провести інвентаризацію майна боржника, результати проведеної інвентаризації надати суду.

Ухвалу надіслати боржнику, заявникам, розпоряднику майна.

Суддя Усатий В.О.