УХВАЛА

17.08.2017Справа № 910/23615/15
За позовом Публічного акціонерного товариства "Златобанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Файрекс"

третя особа без с/в на стороні відповідача ТОВ "Текора"

про звернення стягнення на предмет ра" застави

Головуючий суддя Демидов В.О.

Суддя Сташків Р.Б.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Златобанк" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Файрекс" про звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.09.2015 р. порушено провадження у справі №910/23615/15, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Текора", розгляд справи призначено на 13.10.2015 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.10.2015 р. у зв'язку із неявкою представників сторін та необхідністю витребування доказів по справі, розгляд справи було відкладено на 10.11.2015 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.11.2015 р. зупинено провадження у справі №910/23615/15 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/17289/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Златобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Славінського Валерія Івановича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Текора", Товариства з обмеженою відповідальністю "Файрекс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСК Трансекспо" про стягнення заборгованості за Кредитним договором у сумі 28 185 069,98 грн. та звернення стягнення на предмет застави та іпотеки.

03.07.2017 р. представником позивача через загальний відділ суду подано клопотання про поновлення провадження у справі №910/23615/15, яке обґрунтоване тим, 14.11.2016 р. Вищим господарським судом України прийнято постанову, якою рішення господарського суду міста Києва від 23.09.2016 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2016 р. у справі №910/17289/15 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.08.2017 поновлено провадження по справі № 910/23615/15, розгляд справи призначено на 17.08.2017.

В судове засідання 17.08.2017 прибули представники позивача та відповідача, надали пояснення по справі.

Представник третьої особи в судове засідання 17.08.2017 не прибув, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляд усправи був повідомлений належним чином.

Представником відповідача 17.08.2017 через канцелярію суду було подано клопотання про припинення провадження по справі.

Представником позивача в судовому засіданні 17.08.2017 було подано усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання пояснень на клопотання відповідача про припинення провадження по справі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.08.2017 призначено колегіальний розгляд справи №910/23615/15.

За результатами автоматичного розподілу справи №910/23615/15 визначено склад колегії суддів для розгляду справи: головуючий суддя Демидов В.О., суддя Сташків Р.Б., суддя Трофименко Т.Ю.

Враховуючи викладені обставини та керуючись ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/23615/15 до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи №910/23615/15 на 03.10.17 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 11 .

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- письмові пояснення стосовно заяви відповідача про припинення провадження;

4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003 р.

5. Запропонувати учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

7. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Головуючий суддя В.О. Демидов

Суддя Р.Б. Сташків

Суддя Т.Ю. Трофименко