ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" серпня 2017 р.Справа № 922/5778/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства "Інтеркредитбанк" на дії державного виконавця по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Інтеркредитбанк" (м. Дніпропетровськ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон Буд Україна" (м. Харків)
про стягнення 28807871,54 грн.,
за участю представників:

стягувача - не з'явився,

боржника - не з'явився,

Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Інтеркредитбанк" (надалі - стягувач) подало до господарського суду Харківської області скаргу №20/91 від 04.08.2017 р. (вх.№208 від 11.08.2017 р.) на дії державного виконавця, в якій просить:

1) визнати незаконними дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 при винесенні повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 24.07.2017 р. №54358785;

2) скасувати повідомлення головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 при винесенні повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 24.07.2017 р. №54358785.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.08.2017 р. була прийнята скарга ПАТ "Інтеркредитбанк" до розгляду та її розгляд був призначений на 28.08.2017 р. о 14:00 год.

Стягувач не надав витребувані судом документи.

Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надіслав електронною поштою на адресу господарського суду скани документів та клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд не розглядає клопотання про відкладення розгляду справи і документи, та не долучає їх до матеріалів справи, оскільки вони не належать до офіційних документів, тому що не містять електронного цифрового підпису.

Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України не надав витребувані судом документи.

Представники стягувача, боржника та відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у призначене судове засідання не зявилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча стягувач, боржник та відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду скарги по цій справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги по даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги по даній справі відкласти на "11" вересня 2017 р. о 12:30 год.

2. Зобовязати учасників судового процесу, за три дні до судового засідання, надати до канцелярії господарського суду:

стягувача - нотаріально посвідчену в порядку ст. 240 ЦК України довіреність на представника ОСОБА_2; письмові уточнення вимог скарги; докази відправки цих уточнень органу ДВС та боржнику; докази отримання повідомлення 01.08.2017 р.;

відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України - відзив на скаргу з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому.

3. Надіслати дану ухвалу сторонам та відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України для виконання у встановлений судом строк.

4. Попередити учасників судового процесу про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя ОСОБА_3