ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" серпня 2017 р. Справа № 11/Б-921/1448/2013

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Н.М. Кравчук

- ОСОБА_1

Розглянувши апеляційну скаргу ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк

на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 30.05.2017 року.

у справі № 11/Б-921/1448/2013

за заявою: ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк

до: ТзОВ Лікеро-горілчаний завод Калганоф

про: банкрутство

З участю представників :

від апелянта ОСОБА_2 представник (довіреність №37 від 03.01.2017р.)

від кредиторів не зявилися.

від боржника ОСОБА_3 ліквідатор.

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 30.05.2017р., суддя Сидорук А.М., було затверджено звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод Калганоф" ОСОБА_3 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за результатами проведеної ліквідаційної процедури (з 13.10.2015р. по 28.02.2017р.) на загальну суму 759726,82 грн., з яких 107220,90 грн. оплата послуг арбітражного керуючого та 652505,92 грн. ліквідаційні витрати, понесені під час ліквідаційної процедури.

Визначено наступний порядок використання грошових коштів, отриманих від продажу майна банкрута:

- 107220,90 грн. оплата послуг арбітражного керуючого ОСОБА_3 з 13.10.2015р. по 28.02.2017р.

- 652505,92 грн. відшкодування ліквідаційних витрат з 13.10.2015р. по 28.02.2017р.

- 253839,59 грн. - оплата послуг організатора аукціону Південно-Західної універсальної товарної біржі;

- 1504108,37 грн. часткове погашення вимог забезпеченого кредитора ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_4" вул. Дегтярівська, 27 Т, м. Київ;

- 13600,00 грн. погашення вимог кредиторів першої черги, а саме витрат на сплату судового збору;

- 1 074747,52 грн. часткове погашення вимог 3 черги, кредитора ОСОБА_5 обєднаної ДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області.;

- 20 257,59 грн. - часткове погашення вимог 3 черги, кредитора ОСОБА_6 державної виконавчої служби ОСОБА_5 районного управління юстиції.

З даною ухвалою не погодилося ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк і оскаржило її в апеляційному порядку, оскільки вважає, що судом першої інстанції порушено норми матеріального та процесуального права.

Ліквідатор боржника подав відзив на апеляційну скаргу в якому просив відмовити у задоволенні апеляційної скарги, а ухвалу суду першої інстанції залишити без змін.

Розгляд справи відкладався за клопотанням апелянта. Судове засідання проводилось в режимі відеоконференцзвязку за клопотанням апелянта.

Сторони були повідомлені належним чином про час та місце судового засідання, що підтверджується списком згрупованих рекомендованих відправлень Львівського апеляційного господарського суду від 25.07.2017р.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду Тернопільської області від 30.05.2017р. у справі №11/Б-921/1448/2013 - без змін, враховуючи наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Тернопільської області від 14.01.2013 року було порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод "Калганоф", вул. Шолом Алейхема, 1, м. Збараж, Тернопільської області, ідентифікаційний код 35068869.

Постановою господарського суду Тернопільської області від 13 жовтня 2015 року припинено процедуру розпорядження майном; Товариство з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод "Калганоф" визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

10 березня 2017 року на адресу господарського суду Тернопільської області від ліквідатора банкрута ОСОБА_3 надійшло клопотання №02-08/105 від 06.03.2017 року про розподіл коштів від реалізації майна банкрута та затвердження звіту про оплату послуг, відшкодування витрат ліквідатора.

04.04.2017р. від ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_4" поступило клопотання №11/2-11038 від 30.03.2017р. про зупинення провадження у справі в частині розгляду клопотання ліквідатора про розподіл коштів до набрання законної сили рішення суду з розгляду заяви ПАТ ВіЕйБі Банк про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу цілісного майнового комплексу ТОВ Лікеро- горілчаний завод Калганоф.

25.04.2017р. до господарського суду від ліквідатора поступили уточнення до клопотання № 02-08/105 від 06.03.2017р. про розподіл коштів реалізації майна банкрута, а саме ліквідатор просив визначити наступний порядок використання грошових коштів отриманих від продажу майна банкрута: 107220,90 грн. - оплата послуг арбітражному керуючому ОСОБА_7 (з 13.10.2015р. по 28.02.2017 р.); 652505,92 грн. - відшкодування ліквідаційних витрат з 13.10.2015 р. по 28.02.2017р.; 253839,59 грн. - оплата послуг організатора аукціону Південно-Західна універсальна товарна біржа (); 1504108,37 грн. - часткове погашення вимог забезпеченого кредитора ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк; 13600,00 грн. - погашення вимог кредиторів першої черги вимог, а саме витрати на оплату судового збору; 1074747,52 грн. - часткове погашення вимог 3 (третьої) черги, кредитора ОСОБА_5 обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області; 20257,59 грн. - часткове погашення вимог 3 (третьої) черги, кредитора ОСОБА_6 державної виконавчої служби ОСОБА_5 районного управління юстиції .

Клопотання ПАТ ВіЕйБі Банк про зупинення провадження у справі судом першої інстанції було обгрунтовано відхилено, оскільки ухвалою господарського суду від 30.05.2017р. в задоволенні заяви №11/2-1711 від 16.01.2017р. ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" про визнання недійсним результатів другого повторного аукціону з продажу цілісного майнового комплексу в межах спарави про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод Калганоф" було відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Закону про банкрутство основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Згідно з ч. 5 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 09.08.2016 року було затверджено оплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод Калганоф" ОСОБА_3 у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень ліквідатора за рахунок коштів одержаних від реалізації майна банкрута.

Виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, встановленої Законами України Про Державний бюджет України на 2015 рік (з 01.09.2015р. по 01.01.2016р.- 1378 грн.), ЗУ Про Державний бюджет України на 2016 рік (з 01.01.2016 по30.04.2016- 1378 грн. ; з 01.05.2016р. по 30.11.2016-1450 грн.) , ЗУ Про Державний бюджет України на 2017 рік (з 01.01.2017р.- 3200 грн.) розмір оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_7 в період виконання обовязків ліквідатора ТОВ Лікеро-горілчаний завод Калганоф з 13.10.2015 р. по 28.02.2017 р. становить 107220,90 грн. (розрахунок знаходиться в матеріалах справи).

Крім того, під час виконання обовязків з 13.10.2015 р. по 28.02.2017 р. ліквідатора ТОВ Лікеро-горілчаний завод Калганоф арбітражним керуючим ОСОБА_7 були понесені витрати на загальну суму 652 505,92 грн., зокрема: 1920,26 грн. оплата послуг Українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта; 13 389,65 витрати пального; 701,74 грн. судовий збір; 10150,00 грн. - нотаріальні послуги; 285,00 грн. оплата за подання оголошення; 196,68 грн. - витрати на отримання витягів; 379354,84 грн. - витрати для забезпечення збереження майна боржника на підставі договору відповідального зберігання майна №1 від 05.01.2016 року; 140 000,00 грн. - витрати на юридичні послуги на підставі договору про на надання юридичних послуг від 01.11.2015 року; 15 000,00 витрати на проведення фінансового аналізу; 50 575,50 грн. оплата за світло; 40 000 грн. - оплата за проведення оцінки майна банкрута; 122,25 грн. - витрати на покупку елементів живлення; 75,00 грн. - оплата комісії банку за закриття рахунку; 735,00 грн. - витрати на отримання інформації щодо торгових марок. Дані витрати підтверджуються матеріалами справи.

Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за пять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Враховуючи, викладене, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що слід затвердити звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод Калганоф" ОСОБА_3 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за результатами проведеної ліквідаційної процедури (з 13.10.2015р. по 28.02.2017р.) на загальну суму 759 726,82 грн., з яких 107 220,90 грн. оплата послуг арбітражного керуючого та 652505,92 грн. ліквідаційні витрати, понесені під час ліквідаційної процедури.

Клопотання ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_3 про розподіл коштів також підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 13.10.2016 року було надано згоду арбітражному керуючому /ліквідатору/ ОСОБА_3 на реалізацію заставного майна банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод Калганоф", яке перебуває в заставі ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" в порядку, передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою Львівського апеляційного господарського суду ухвалу господарського суду Тернопільської області від 13 жовтня 2016 року у справі №11/Б-921/1448/2013 було залишено без змін.

Південно-Західна універсальна товарна біржа здійснила розміщення на офіційних веб-сайтах Вищого господарського суду України та Міністерства юстиції України оголошення про проведення повторного аукціону з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю Лікеро-горілчаний завод Калганоф (код ЕДРПОУ 35068869; місцезнаходження - вул. Шолом-Алейхема, 1, м. Збараж, Збаразький р-н, Тернопільська обл., 47302). Дата проведення повторного аукціону - 16 листопада 2016 р. о 14:00. Місце проведення повторного аукціону - 01133, м. Київ, вул. Євгена Коновальця 36-Д, оф. 4-Г.

Оголошення щодо проведення повторного аукціону розміщено:

- http://vgsu.arbitr.gov.Ua/pages/l58/?б=36378&у=5Ь10сґа6ЬЬ&1=7 - офіційний веб - сайт Вищого господарського суду України;

- http://www.rninjust.gov.ua/46406/7d 36378&у-5Ь10сГа6ЬЬ&і 7 - офіційний веб - сайт

Міністерства юстиції України.

На офіційному сайті Вищого господарського суду України 01 листопада 2016 року було розміщено письмове повідомлення Південно-західної універсальної товарної біржі про призначення проведення другого повторного аукціону з продажу цілісного майнового комплексу майна банкрута ТОВ Лікеро-горілчаний завод Калганоф, з можливістю зниження початкової вартості, на 30 листопада 2016 року. Відповідно до ст. 65 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом вартість цілісного майнового комплексу було знижено на 20% щодо вартості встановленої на попередньому аукціоні. Отже вартість цілісного майнового комплексу ТОВ Лікеро-горілчаний завод Калганоф склала 120 875 989,22 грн.

30.11.2016 року відбувся другий повторний аукціон з реалізації майна банкрута ТОВ Лікеро-горілчаний завод Калганоф як ЦМК. Відповідно до протоколу №30/11/16-24А про проведення аукціону від 30.11.2016 року крок аукціону становив 1 208 759,89 грн. Учасниками аукціону були Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІТАГРО" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Еском -плюс".

Так, по результатам проведеного другого повторного аукціону 30.11.2016 року, переможцем аукціону стало Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІТАГРО" по лоту №24 (Цілісний майновий комплекс банкрута - ТОВ ЛГЗ Калганоф) яким запропоновано найвищу ціну за вищезазначений лот - 3 626 279,89 (Три мільйони шістсот двадцять шість тисяч двісті сімдесят девять) гривень 89 копійок, без врахування ПДВ.

Переможець аукціону повністю сплатив запропоновану ним ціну, яку було утримано організатором аукціону з гарантійного внеску.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, на ліквідаційний рахунок ТОВ "Лікеро-горілчаний завод "Калганоф" було перераховано кошти, отримані від реалізації майна, в загальній сумі 3 372 440,30 гривень за винятком послуг організатора аукціону, що і підлягає розподілу.

Відповідно до ч. 4 ст.42 Закон про банкрутство майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобовязаннями, які воно забезпечує. Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду. Кошти, що залишилися після задоволення забезпечених вимог та покриття витрат, повязаних з утриманням, збереженням та продажем предмета забезпечення, підлягають включенню до складу ліквідаційної маси.

Ліквідатором було замовлено виготовлення оцінки майна банкрута, яка була виготовлена Приватним підприємством Центр оцінки та юридичної допомоги, сертифікат субєкта оціночної діяльності № 17125/14, виданий ФДМУ від 27.10.2014р.

Загальна вартість майна банкрута відповідно до звітів про оцінку становить 6563889,00 грн., а вартість заставного майна ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк боржника становить 2 927 780 грн.

Частиною 9 ст. 45 вказаного Закону, визначено, що погашення вимог забезпечених кредиторів за рахунок майна банкрута в ліквідаційній процедурі здійснюється в позачерговому порядку.

Відповідно до проведеної незалежної оцінки майна ТОВ Лікеро-горілчаний завод Калганоф, вартість заставного майна боржника становить 2 927 780 грн.

Ліквідатором визначено відсоток заставного кредитора для погашення згідно Формулою:

Вартість заставного майна боржника на підставі оцінки / загальна вартість майна боржника на підставі оцінки * 100 = відсоток заставного кредитора для погашення.

Значення: загальна вартість майна боржника на підставі оцінки становить:6 563 889,00грн.; вартість заставного майна боржника на підставі оцінки становить: 2 927 780.00 грн.; число 100-це є 100 % суми 6563889,00 грн.

2 927 780,00 грн. / 6563889,00 грн. * 100 = 44,60 %

В такому разі сума що підлягає розподілу 3 372 440,30 грн. * на 44.60 % = 1 504 108,37 грн. (сума що підлягає перерахуванню заставному кредитору від реалізації заставного майна).

Ліквідатором надано обґрунтування погашення вимог 3 (третьої) черги кредиторів. Так, загальна сума вимог 3 черги становить: 7 641 135,42 грн.

Формула визначення відсоткового співвідношення:

Сума вимог кредитора/Загальна сума вимог 3 черги * 100 = відсоткове співвідношення для погашення.

Отже, беручи до уваги дану формулу кредитор:

1. ОСОБА_5 обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області - має 98,15 % (7499846,16 / 7641135,42 *100 = 98,15 %).

2. ОСОБА_6 державної виконавчої служби ОСОБА_5 районного управління юстиції -має 1,85 % (141289,26 / 7641135,42*100=1,85%).

З урахуванням ст.45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, після погашення вимог заставного кредитора, ліквідаційних витрат, грошової винагороди арбітражного керуючого, вимог першої черги, залишається суми 1091805,11 грн. для погашення вимог кредиторів 3-ї черги в пропорційному порядку, що відповідно становить суму погашення:

1. ОСОБА_5 обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області - на суму 1071606,72 грн. (1091805,11 грн. * 98.15 % = 1071606.72 грн.);

2. ОСОБА_6 державної виконавчої служби ОСОБА_5 районного управління юстиції -на суму 20198,39 грн. (1091805,11 грн.* 1,85 % = 20198,39 грн.).

За таких обставин справи апеляційний суд погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що звіт ліквідатора ТзОВ "Лікеро-горілчаний завод Калганоф" ОСОБА_3 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за результатами проведеної ліквідаційної процедури і розподіл грошових коштів отриманих від продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод Калганоф" підлягає затвердженню.

Апеляційний суд відхиляє твердження апелянта про те, що у випадку скасування в апеляційному порядку ухвали Господарського суду Тернопільської області від 30.05.2017р. про відмову у задоволенні заяви ПАТ «ВіЕйБі Банк» про визнання недійсним результатів другого повторного аукціону, виконання оскаржуваної ухвали буде неправомірним, оскільки Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» чітко визначено обовязок суду по затвердженню звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації.

З огляду на викладене, колегія Львівського апеляційного господарського суду вважає, що ухвала господарського суду Тернопільської області від 30.05.2017р. по справі №11/Б-921/1448/2013 винесена з дотриманням норм матеріального та процесуального права, а тому відсутні правові підстави для її скасування.

Керуючись ст.ст. 101,103,105,106 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд

Постановив:

Ухвалу господарського суду Тернопільської області від 30.05.2017 року у справі №11/Б-921/1448/2013 залишити без змін, а апеляційну скаргу ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк - без задоволення.

Матеріали справи скерувати в господарський суд Тернопільської області.

ОСОБА_8 Мирутенко

Судді: Н.М. Кравчук

ОСОБА_1

«Повний текст постанови виготовлено 22.08.2017р.»