ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" вересня 2017 р. Справа № 907/915/15

Суддя господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи №907/915/15

за позовом: Акціонерного товариства „SOTRA HOLDING AG, Швейцарська конфедерація, кантон Аппенцель-Ауссерроден, м.Герізау

до відповідача 1: Українсько-австрійського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю „Термінал Карпати, м. Чоп

до відповідача 2: Виконавчого комітету Батівської селищної ради, Берегівського району Закарпатської області, смт. Батьово

про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно

Представники:

від позивача: не зявився; ;

від відповідача 1: ОСОБА_1, ОСОБА_2, представники за довіреністю;

від відповідача 2: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Акціонерним товариством „SOTRA HOLDING AG, швейцарська конфедерація кантон Аппенцель-Ауссерроден, м.Герізау заявлено позов до Українсько-австрійського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Термінал Карпати, м. Чоп до Виконавчого комітету Батівської селищної Ради, Берегівського району Закарпатської області, смт. Батьово про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Представник позивача, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, участі належно уповноваженого представника в засідання суду не забезпечив, однак, надіслав факсимільним звязком на адресу суду клопотання, яким просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату та час та призначити розгляд справи в режимі відеоконференції.

Представники відповідача-1, присутні в судовому засіданні, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, заперечили проти клопотання позивача про відкладення розгляду справи та наполягали розглянути справу по суті за наявними в ній матеріалами.

Відповідач-2, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, участі уповноваженого представника в засідання суду не забезпечив, причин неявки не повідомив.

З метою повного, всебічного зясування всіх обставин справи для її правильного вирішення та встановлення обєктивної істини, суд відкладає розгляд справи в режимі відеоконференції на іншу дату та час.

Керуючись ст.ст. 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи в режимі відеоконференції відкласти "26" вересня 2017 р. о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 2 26.09.2017 року о 14 год. 00 хв. у режимі відеоконференції.

3. Доручити проведення відеоконференції господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В).

4. Ухвалу направити на адресу господарського суду м. Києва, а також на його електронну адресу

5. Зобовязати:

Позивача - подати господарському суду Закарпатської області до дня судового засідання письмові пояснення по суті спірних відносин.

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

Відповідачів-1,2 - подати господарському суду Закарпатської області до дня судового засідання письмові пояснення по суті спірних відносин;

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Андрейчук Л.В.