ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття заяви до провадження

"04" вересня 2017 р. Справа № 5023/5450/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Здоровко Л.М., суддя Шевель О. В.

розглянувши заяву арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича (вх.№2632 Х/2) про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного господарського суду від 22.11.2016р. у справі №5023/5450/11

за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Дебальце, Донецька обл.,

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, с. Циркуни, Харківська обл.

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.04.2014р. у справі №5023/5450/11 заяву ліквідатора про визнання недійсним аукціону з продажу майна банкрута та визнання недійсним договору купівлі-продажу від 26.10.2011р. (вх. №274) задоволено частково. Визнано недійсним аукціон з продажу майна банкрута - ФОП ОСОБА_3, а саме: трикімнатної квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що було проведено Товарною біржею "Правопорядок", на підставі відповідного договору від 05.09.2011 року, укладеного з арбітражним керуючим Богомазовим Павлом Сергійовичем. Визнано недійсним договір купівлі-продажу від 26.10.2011 року, укладений між ліквідатором фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 - арбітражним керуючим Богомазовим П.С. та ПП "Агенція нерухомості Місто плюс". Вимога ліквідатора про застосування реституції, зазначену в заяві про визнання недійсним аукціону з продажу майна банкрута та визнання недійсним договору купівлі-продажу від 26.10.2011р. (вх. №274) залишена без розгляду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.11.2016р. у справі №5023/5450/11 апеляційну скаргу ОСОБА_5 задоволено. Ухвалу господарського суду Харківської області від 15.04.14р. у справі №5023/5450/11 скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні заяви ліквідатора (№274 від 09.01.2014р.) в частині визнання недійсним аукціону з продажу майна банкрута - ФОП ОСОБА_3, а саме: трикімнатної квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, який було проведено Товарною біржею "Правопорядок" на підставі відповідного договору від 05.09.2011 року, укладеного з арбітражним керуючим Богомазовим Павлом Сергійовичем та визнання недійсним договору купівлі-продажу від 26.10.2011 року, укладеного між ліквідатором фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 - арбітражним керуючим Богомазовим П.С. та ПП "Агенція нерухомості Місто плюс" відмовлено. В частині заяви ліквідатора щодо застосування наслідків визнання недійсним договору - застосування реституції провадження за заявою припинено.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.03.2017р. у справі №5023/5450/11 касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Банк "Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко І.М. та ліквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 арбітражного керуючого Біленка Р.І. залишено без задоволення. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.11.2016 по справі № 5023/5450/11 залишено без змін.

31.08.2017р. від арбітражного керуючого Біленко Романа Івановича надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного господарського суду від 22.11.2016р. у справі №5023/5450/11, в якій він просить скасувати вказану постанову у зв'язку із нововиявленими обставинами.

Перевіривши матеріали поданої заяви на її відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, судова колегія встановила, що подані матеріали заяви є достатніми для прийняття її до провадження в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст.86, 113 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1.Прийняти заяву арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного господарського суду від 22.11.2016р. у справі №5023/5450/11 до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на "18" вересня 2017 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на заяву про перегляд за нововиявленими обставинами, документальне обґрунтування своїх заперечень.

4. Витребувати у господарського суду Харківської області матеріали справи №5023/5450/11 у повному обсязі.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Здоровко Л.М.

Суддя Шевель О. В.