ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" серпня 2017 р. Справа № 920/433/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.

при секретарі Кохан Ю.В.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 - особисто

відповідача - Гришиної В.В., дов№23/31 від 03.01.2017 (копія у справі)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми (вх. №2526 С/3) на рішення Господарського суду Сумської області від 31.07.2017 у справі № 920/433/17

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Суми

до Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради, м. Суми

про стягнення 40950,67 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2017 року Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, звернулась до Господарського суду Сумської області із позовом до Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради, м. Суми про стягнення 40950,67 грн. матеріальної шкоди, завданої внаслідок затоплення нежитлового приміщення, яке належить позивачу, а також суми судових витрат по справі.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 31.07.2017 по справі №920/433/17 (колегія суддів у складі: головуючого судді Коваленка О.В., судді Яковенка В.В., судді Левченка П.І.) в задоволенні позову відмовлено.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 із даним рішенням суду першої інстанції не погодилась, звернулась до Харківського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій посилаючись на неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків фактичним обставинам спору, неправильне застосування судом норм матеріального права, просить рішення Господарського суду Сумської області від 31.07.2017 по справі № 920/433/17 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити і всі судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 17.08.2017 апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 31.08.2017 об 11:00 год.

Відповідач, КП «Міськводоканал» Сумської міської ради надав відзив на апеляційну скаргу, в якому просить рішення господарського суду Сумської області від 31.07.2017 залишити без змін, як законне та обґрунтоване, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Згідно частини другої статті 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Відповідно до частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Відповідно до статті 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Заслухавши пояснення уповноважених представників сторін, колегія суддів дійшла висновку про неможливість закінчення розгляду справи в даному судовому засіданні, а тому з метою повної та усесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, вважає за необхідне розгляд справи відкласти та витребувати від сторін письмові пояснення в обґрунтування своїх правових позицій по справі, які необхідні для розгляду апеляційної скарги та правильного вирішення справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на « 10» жовтня 2017 року о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кабінет №118.

2. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам повідомити апеляційний суд письмово не менше ніж за 3 дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.