УХВАЛА

30.08.2017Справа № 910/7645/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проматом"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Запоріжтрансформатор"

про звернення стягнення на предмет застави

Суддя Турчин С.О.

За участю представників учасників судового процесу:

не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проматом" про звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості Публічного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор" в розмірі 350000,00 дол. США.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2017 (суддя Морозов С.М.) прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Запоріжтрансформатор". Розгляд справи призначено на 13.06.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.06.2017 розгляд справи відкладено на 04.07.2017.

В судове засідання 04.07.2017 представник відповідача не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

04.07.2017 до суду надійшло клопотання третьої особи про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/10569/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор" до Публічного акціонерного товариства "Райффйзен Банк Аваль" про внесення змін до договору.

04.07.2017 від позивача надійшла заява про припинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.07.2017 провадження у справі № 910/7645/17 зупинено до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/10569/17.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.08.2017 у справі № 910/7645/17 задоволено апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффйзен Банк Аваль" та скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.07.2017. Також вказаним судовим актом вирішено справу № 910/7645/17 направити на розгляд суду першої інстанції.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Господарського суду міста Києва від 15.08.2017 № 05-23/2403 призначено повторний автоматичний розподіл судової справи № 910/7645/17 на підставі п. 2.3.51 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку з відпусткою судді Морозова С.М.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 15.08.2017 справу № 910/7645/17 передано на розгляд судді Турчин С.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.2017 справу №910/7645/17 прийняти до провадження та призначено її розгляд на 05.09.2017.

23.08.2017 до Господарського суду міста Києва надійшов запит про направлення матеріалів справи № 910/7645/17 до Київського апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Запоріжтрасформатор" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.08.2017.

Пунктом 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011 за № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

В силу ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи вищевикладене, в зв'язку із направленням Господарським судом міста Києва матеріалів справи № 910/7645/17 до апеляційної інстанції, розгляд вищезазначеної справи підлягає зупиненню до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 89, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 910/7645/17 до повернення матеріалів зазначеної справи до Господарського суду міста Києва.

2. Направити матеріали справи № 910/7645/17 до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя С.О. Турчин