ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 серпня 2017 року Справа № 43/436
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Куровського С.В. - головуючого (доповідача),

Катеринчук Л.Й., Поліщука В.Ю.,

розглянувши

касаційну скаргу кредитора ОСОБА_4

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2017

та ухвалу господарського суду міста Києва від 10.04.2017

у справі №43/436 господарського суду міста Києва

за заявою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі

м.Києва

до Закритого акціонерного товариства компанії "Укрінсклопром"

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В :

Кредитор ОСОБА_4 звернувся до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою (від 17.07.2017) на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2017 та ухвалу господарського суду міста Києва від 10.04.2017 у справі №43/436, в якій просить скасувати оскаржувані судові рішення, справу направити до суду першої інстанції на новий розгляд.

Проте, касаційна скарга не може бути прийнята Вищим господарським судом України до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання її копії іншій стороні у справі.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); учасники провадження у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Як вбачається із додатку до касаційної скарги, заявником додано фіскальні чеки від 17.07.2017 №№ 6326, 6327, які свідчать про направлення копії касаційної скарги лише ДПІ у Шевченківському районі м. Києва.

Проте, докази надсилання копії касаційної скарги боржнику по справі - ЗАТ Компанії "Укрінсклопром", ліквідатору боржника - арбітражному керуючому Куделф М.О. в доданих до касаційної скарги матеріалах - відсутні, що є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до п. 3 ст. 1113 ГПК України.

Крім того, згідно приписів ст. 110 ГПК України, касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Касаційна скарга на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2017 та ухвалу господарського суду міста Києва від 10.04.2017 направлена до Вищого господарського суду України 17.07.2017, про що свідчить вхідний штамп Київського апеляційного господарського суду вх.№09-35/3246/17, тобто с пропуском встановленого процесуального строку.

Клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження скаржник не заявляв.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.

Враховуючи викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга кредитора ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2017 та ухвалу господарського суду міста Києва від 10.04.2017 у справі №43/436, не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявнику.

Після усунення обставин, наведених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 86, 111, пп. 3, 5 ч. 1 ст.111-3 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу кредитора ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2017 та ухвалу господарського суду міста Києва від 10.04.2017 у справі №43/436 повернути без розгляду.

Головуючий Куровський С.В.

Судді Катеринчук Л.Й.

Поліщук В.Ю.