ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23 серпня 2017 року Справа № 915/835/17

м.Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1,

АДРЕСА_1,

до товариства з додатковою відповідальністю "Сатурн",

54034, пр. Миру, 9-А, м. Миколаїв,

про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів, поновлення в членах товариства та встановлення частки в статуті товариства і відсоткової ставки дивідендів, -

В С Т А Н О В И В:

Громадянином ОСОБА_1 пред'явлено до товариства з додатковою відповідальністю (ТзДВ) "Сатурн" позов з вимогами, зокрема:

"1. Визнати недійсними рішення загальних зборів акціонерів Відповідача -

Товариства з додатковою відповідальністю "Сатурн" за період з 1991 року по 2012 рік.

2. Поновити мене в членах ТзДВ "Сатурн".

3. Встановити частку в уставному капіталі ТзДВ "Сатурн" та встановити відсоткову ставку дивідендів".

Позовні вимоги обґрунтовано тим, зокрема, що керівником ТзДВ "Сатурн" незаконно виключено громадянина ОСОБА_1 із числа акціонерів товариства.

Дана позовна заява не може бути прийнята, у зв'язку з таким.

У відповідності з господарським процесуальним законом позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов; законодавство, на підставі якого подається позов, і до позовної заяви належить додати документи на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а також докази відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (ст.ст. 54, 57 ГПК України).

Позовна заява таким вимогам закону не відповідає.

Так, позов громадянина ОСОБА_1 не містить викладення обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема щодо його членства у ТзДВ "Сатурн". Поряд з цим у позовній заяві не зазначено рішень загальних зборів членів ТзДВ "Сатурн", з посиланням на дату та № протоколів, у котрих такі рішення оформлені, які належить визнати недійсними та підстави для визнання їх недійсними.

У позові зазначено, що позивач є акціонером ТзДВ "Сатурн", що підтверджується сертифікатом іменних акцій серії НОМЕР_1, проте ТзДВ "Сатурн" не є акціонерним товариством. Позивачем не подано зазначеного сертифікату іменних акцій, а лише додано до позовної заяви приватизаційний майновий сертифікат такої ж серії та за таким же номером, при цьому позивачем не викладено обставин щодо використання зазначеного сертифікату та не подано про це відповідних доказів.

У позовній заяві відсутні обґрунтування, в тому числі з посиланням на законодавство, щодо вимог про встановлення розміру частки позивача у статутному капіталі ТзДВ "Сатурн" та встановлення розміру відсоткової ставки дивідендів, і не подано доказів на підтвердження таких обставин.

Згідно п. 3 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву без розгляду, якщо в ній не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п.3 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 та додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом п'яти днів.

Суддя Ю.М. Коваль.