ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" серпня 2017 р. Справа №918/489/17

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р. при секретарі судового засідання В'юненко І.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Заступника керівника Дубенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Радивилівської районної державної адміністрації

до відповідача ОСОБА_1 об'єднаної територіальної громади в особі ОСОБА_1 сільської ради - 1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-захід" - 2

про визнання незаконним та скасування рішення в частині, визнання недійсним договору оренди земельної частки (паю) та повернення земельної частки (паю)

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_2 (дов. № 02-31/309/17 від 23.01.2017 р.);

Від відповідача -1: ОСОБА_3 (рішення № 1 від 20.09.2016 р.);

Від відповідача -2: не з'явився;

Від прокуратури: ОСОБА_4 (посв. № 026596 від 30.05.2014 р.).

ВСТАНОВИВ:

10.07.2017 р. Заступник керівника Дубенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Радивилівської районної державної адміністрації звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 об'єднаної територіальної громади в особі ОСОБА_1 сільської ради - 1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-захід" - 2 про визнання незаконним та скасування рішення в частині, визнання недійсним договору оренди земельної частки (паю) та повернення земельної частки (паю).

Ухвалою суду від 11.07.2017 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 918/489/17 та призначено справу до розгляду на 26.07.2017 р.

Ухвалою суду від 26.07.2017 р. розгляд справи відкладено на 08.08.2017 р.

Ухвалою суду від 08.08.2017 р. розгляд справи відкладено на 21.08.2017 р.

У судовому засіданні 21.08.2017 р. судом встановлено, що від відповідача- 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-захід" надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити в задоволенні позову.

Від представника Радивилівської районної державної адміністрації надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області для надання пояснень спеціаліста в галузі земельних питань.

Крім того, від Радивилівської районної державної адміністрації надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

У відповідності до статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Суд вбачає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору залучаються лише в тому випадку, коли рішення по справі може вплинути на їх права або обов'язки.

Водночас, в клопотанні про залучення третьої особи позивачем не зазначено жодних обставин та не надано доказів, які б вказували та те, що рішення по справі може вплинути на їх права або обов'язки.

Відтак, суд відмовляє в задоволенні клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області.

Однак, відповідно до ст. 30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Зважаючи на викладене, суд вбачає за необхідне викликати працівника Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області для дачі пояснень з питань, що виникли під час розгляду справи.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

За ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору по справі № 918/489/17 на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи № 918/489/17 у судовому засіданні, яке відбудеться "25" вересня 2017 р. на 10:35 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. № 15).

3. Відмовити в задоволенні клопотання Радивилівської районної державної адміністрації надійшло про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області.

4. Викликати в судове засідання працівника Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області для дачі пояснень з питань, що виникли під час розгляду справи.

5. Сторонам у справі надати суду у термін до 18.09.2017 р. будь-які письмові пояснення як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 6 примірників:

1 - до справи; 2 - позивачу рекомендованим (35600, м. Дубно, вул. І. Франка, 10); 3 - позивачу рекомендованим (35500, м. Радивилів, вул. І. Франка, 11); 4- відповідачу рекомендованим (35523, с. Козин, вул. Берестецька, 145, Радивилівський р-н, Рівненська обл.); 5 - відповідачу рекомендованим (35622, с. Привільне, вул. Грушевського, 6, Дубенський р-н, Рівненська область);, 6 - Головному управлінню Держгеокадастру у Рівненській області для дачі пояснень з питань, що виникли під час розгляду справи (33013 м. Рівне, вул. С.Петлюри, 37)