ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" серпня 2017 р. Справа № 911/2563/17

Суддя Мальова Л.Я., розглянувши матеріали

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

до 1) Публічного акціонерного товариства «Радикал Банк», Київська обл.,

с. Петропавлівська Борщагівка

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «АРБ Інвестменс», м. Дніпро

про визнання договорів недійсними

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до Публічного акціонерного товариства «Радикал Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «АРБ Інвестменс» про визнання недійсним Договору відступлення прав вимоги № заг від 09.07.2015 р. (з урахуванням додаткового договору № 1 від 09.07.2015 до Договору про відступлення права вимоги № заг від 09.07.2015 р.), укладений між ПАТ «РАДИКАЛ БАНК» та ТОВ «Компанія з управління активами «АРБ Інвестменс», а також визнання недійсними правочинів щодо відступлення ПАТ «РАДИКАЛ БАНК» прав вимоги за кредитними договорами: № КЛ-1421/1-980, укладений між Публічним акціонерним товариством «Радикал Банк» та ОСОБА_1; № КЛ-13 86/1-980, укладений між Публічним акціонерним товариством «Радикал Банк» та ОСОБА_2; № КЛ-1164/6-980, укладений між Публічним акціонерним товариством «Радикал Банк» та ОСОБА_3; № КЛ-2827/1-980, укладений між Публічним акціонерним товариством «Радикал Банк» та ОСОБА_4; № КЛ-6542/1-980, укладений між Публічним акціонерним товариством «Радикал Банк» та Семеновим ОСОБА_5; № КЛ-9187/1-980, укладений між Публічним акціонерним товариством «Радикал Банк» та ОСОБА_6; № КЛ-1798/1-980, укладений між Публічним акціонерним товариством «Радикал Банк» та ОСОБА_7; № КЛ-1407/1-980, укладений між Публічним акціонерним товариством «Радикал Банк» та ТОВ «Юридичний альянс «АРС ЕКВІТАС»; № КЛ-1995/1-980, укладений між Публічним акціонерним товариством «Радикал Банк» та ТОВ «АГРОСЕИВ»; № КЛ-13311/1-980, укладений між Публічним акціонерним товариством «Радикал Банк» та ТОВ «КОМУНСЕРВІС»; кредитний договір № КЛ-481/1-980, укладений між Публічним акціонерним товариством «Радикал Банк» та ОСОБА_8, на користь ТОВ «Компанія з управління активами «АРБ Інвестменс».

Позивачем не подано доказів сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі.

Згідно доданого до позовної заяви платіжних доручень № 8104 від 17.07.2017 року та № 8468 від 10.08.2017 року позивачем сплачено 1 600 грн. 00 коп. за вимогу про визнання договору недійсним, а необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1 600 грн. 00 коп. за кожну вимогу немайнового характеру, що разом складає 19 200 грн. 00 коп., тобто необхідно доплатити судовий збір за звернення до суду з вимогою немайнового характеру по кожному спірному договору окремо на загальну суму 17 600 грн. 00 коп.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунень допущених порушень.

З урахуванням наведеного, керуючись п. 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позовну заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи позивачу.

Суддя Л.Я. Мальована