ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" серпня 2017 р.Справа № 922/2173/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання Рученко К.Д.

розглянувши матеріали справи № 922/2173/17

за позовом Першого заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області, м. Первомайський, Харківська обл. в інтересах держави в особі 1) Головного управління Держгеокадастру у Харківської області, м. Харків; 2) Берецької сільської ради Первомайського району Харківської області, с. Берека, Харківська обл.
до 1) Фермерського господарства "ОСОБА_1Д.", с. Берека, Харківська обл. , 2) Первомайської державної нотаріальної контори Харкіської області, м. Первомайський, Харківська обл. 3-я особа 1) ОСОБА_2 реєстрації Харківської міської ради, м. Харків; 2) ОСОБА_3, м. Первомайський, Харківська обл.
про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину та скасування державної реєстрації
за участю представнкиів прокуратури, сторін та третіх осіб:

прокурор - Грогуль Н.В. (службове посвідчення № 036152 від 29.10.2015 р.);

позивача-1 - ОСОБА_4 (довіреність № 32-20-14-1938/0/19-17 від 26.01.2017 р.);

позивача-2 - не з'явився;

відповідача-1 - не з'явився;

відповідача-2 - не з'явився;

третьої особи-1 - не з'явився;

третьої особи-2 -не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області, м. Первомайський, Харківська обл. (далі за текстом - прокурор) звернуся до господарського суду Харківської області в інтересах держави в особі 1) Головного управління Держгеокадастру у Харківської області, м. Харків; 2) Берецької сільської ради Первомайського району Харківської області, с. Берека, Харківська обл. з позовною заявою до 1) Фермерського господарства "ОСОБА_1Д.", с. Берека, Харківська обл.; 2) Первомайської державної нотаріальної контори Харкіської області, м. Первомайський, Харківська обл., в якій просить суд:

1) внести зміни до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_5 05.02.2015 за реєстровим № 1-131, спадкова справа №158/2007, виклавши його в наступній редакції: «Спадщина, на яку видано це свідоцтво складається з прав засновника Фермерського господарства «ОСОБА_1Д.», , місцезнаходження юридичної особи: 64110, село Берека Первомайського району Харківської області, вул. Хуторянська,36, за виключенням права постійного користування землею відповідно до державного акту на право постійного користування землею серії ХР-22-00-000895, виданого на імя ОСОБА_1Д.»;

2) скасувати за фермерським господарством "ОСОБА_1Д." державну реєстрацію права постійного користування на земельну ділянку площею 4,5300 га з кадастровим номером :00:0003:0006, яку здійснено 18.03.2016 державним реєстратором Харківського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_6, запис про інше речове право 13757510;

3) скасувати за фермерським господарством "ОСОБА_1Д." державну реєстрацію права постійного користування на земельну ділянку площею 12,0237 га з кадастровим номером :05:000:0056, яку здійснено 18.03.2016 державним реєстратором Харківського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_6, запис про інше речове право 13757075;

4) скасувати за фермерським господарством "ОСОБА_1Д." державну реєстрацію права постійного користування на земельну ділянку площею 20,1500 га з кадастровим номером :06:000:0043, яку здійснено 18.03.2016 державним реєстратором Харківського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_6, запис про інше речове право 13756140;

5) скасувати за фермерським господарством "ОСОБА_1Д." державну реєстрацію права постійного користування на земельну ділянку площею 21,4963 га з кадастровим номером :05:000:0054, яку здійснено 18.03.2016 державним реєстратором Харківського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_6, запис про інше речове право 13756481;

6) визнати відсутнім право постійного користування у фермерського господарства "ОСОБА_1Д." () земельними ділянками площею 4,5300 га з кадастровим номером :00:0003:0006, площею 12,0237 га з кадастровим номером :05:000:0056, площею 20,1500 га з кадастровим номером :06:000:0043, площею 21,4963 га з кадастровим номером :05:000:0054.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.07.2017 р. зазначену позовну заяву прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 24.07.2017 р.; залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_2 реєстрації Харківської міської ради, м. Харків.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.07.2017 р. розгляд справи відкладено на 07.08.2017 р.; залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_3, м. Первомайський, Харківська обл.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.08.2017 р. розгляд справи відкладено на 28.08.2017 р.

Прокурор надіслав на адресу суду заперечення на відзив третьої особи (вх. № 25964 від 11.08.2017 р.), в яких не погоджується з правовою позицією третьої особи та обгрунтовує необхідність задоволення позовних вимог.

Також прокурор надіслав на адресу суду лист (вх. № 26087 від 14.08.2017 р.), в якому доводить до відома суду те, що вимоги попередніх ухвал господарського суду Харківської області виконані, а також просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник 1-го відповідача подав до суду заперечення (вх. № 27425 від 28.08.2017 р.), в яких заперечує проти задоволення клопотання прокурора щодо залучення до участі в справі в якості третьої особи державного нотаріуса ОСОБА_5

Також представник 1-го відповідача звернувся до суду з клопотанням (вх. № 27518 від 28.08.2017 р.), в якому просить суд долучити до матеріалів справи додаткові документи.

На судове засідання 28.08.2017 р. прибули прокурор та представник 1-го позивача.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи (вх. № 27515 від 28.08.2017 р.).

Відповідачі та треті особи на судове засідання 28.08.2017 р. своїх уповноважених представників не направили.

Представник 1-го відповідача та третьої особи-2 звернувся до суду з клопотанням про перенесення судового засідання (вх. № 27430 від 28.08.2017 р.).

В зв'язку з неявкою на судове засідання представників 2-го позивача, відповідачів та третіх осіб, ненаданням учасниками судового процесу витребуваних судом документів в повному обсязі, суд з метою забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності в господарському процесі, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про продовження строку розгляду справи та клопотання 1-го відповідача та 2-ої третьої особи про відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання прокурора про продовження строку розгляду справи (вх. № 27515 від 28.08.2017 р.).

2. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

3. Задовольнити клопотання 1-го відповідача та третьої особи-2 про відкладення розгляду справи (вх. № 27430 від 28.08.2017 р.).

4. Розгляд справи відкласти на "12" вересня 2017 р. о 15:15 год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 206. /суддя Байбак О.І./.

6. Зобов'язати прокуратуру, сторони та третіх осіб виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду Харківської області від 07.08.2017 р. по даній справі, докази такого виконання надати суду не менше ніж за три дні до початку судового засідання.

7. Викликати на судове засідання представників прокуратури, сторін та третіх осіб з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обов'язково повідомити суд до початку судового засідання.

Суд вважає за необхідне попередити сторони та третіх осіб, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя ОСОБА_7