УХВАЛА

04.09.2017Справа № 910/10637/17
За позовом Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд"

до Державного підприємства "Спецагро"

про стягнення 105214,99 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом Публічне акціонерне товариство "Аграрний фонд" до Державного підприємства "Спецагро" про стягнення збитків у розмірі 105214,99 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач відшкодував відповідачу вартість комунальних послуг у більшому ніж ним було спожито розмірі, що було виявлено Державною аудиторською службою України при проведенні перевірки, в зв'язку з цим позивач просить стягнути з відповідача суму збитків у розмірі надміру сплачених комунальних послуг.

Ухвалою суду від 05.07.2017 порушено провадження у справі № 910/10637/17, розгляд останньої призначено на 21.08.2017.

Через загальний відділ діловодства суду 15.08.2017 від позивача надійшли додаткові пояснення, клопотання про залучення третьої особи Держану аудиторську службу України та клопотання про витребування у відповідача додаткових доказів.

Судове засідання 21.08.2017 не відбулось, в зв'язку з перебуванням судді Усатенко І.В. на лікарняному.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Клопотання позивача про залучення третьої особи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Суд залучає до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державну аудиторську службу України (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного, 4, ).

Щодо клопотання позивача про витребування у відповідача додаткових доказів.

Відповідно до ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Суд вважає клопотання позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Суд дійшов висновку про необхідність зобов'язати позивача: направити копію позовної заяви з додатками третій особі, докази чого подати до суду; зобов'язати відповідача: виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі; надати суду детальні розрахунки обсягів послуг, фактично спожитих ПАТ "Аграрний фонд" за період з 01.11.2015 року по 31.12.2016 року; та діючі тарифи вартості комунальних послуг, в тому числі: з теплопостачання; з водопостачання та водовідведення, з постачання теплової енергії у гарячій воді, з постачання електричної енергії, з технічного обслуговування ліфтів, з вивезення твердих побутових відходів, з охорони приміщення за період з 01.11.2015 року по 31.12.2016 року; зобов'язати третю особу надати письмові пояснення щодо предмету спору з долученням належних та допустимих доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду 18.09.17 о 11:50 год. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 11, представників учасників процесу.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державну аудиторську службу України (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного, 4, ).

3. Зобов'язати позивача: направити копію позовної заяви з додатками третій особі, докази чого подати до суду.

4. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі; надати суду детальні розрахунки обсягів послуг, фактично спожитих ПАТ "Аграрний фонд" за період з 01.11.2015 року по 31.12.2016 року; та діючі тарифи вартості комунальних послуг, в тому числі: з теплопостачання; з водопостачання та водовідведення, з постачання теплової енергії у гарячій воді, з постачання електричної енергії, з технічного обслуговування ліфтів, з вивезення твердих побутових відходів, з охорони приміщення за період з 01.11.2015 року по 31.12.2016 року.

5. Зобов'язати третю особу надати письмові пояснення щодо предмету спору з долученням належних та допустимих доказів.

6. Витребувані судом докази та пояснення подати завчасно через загальний відділ діловодства.

7. Явку сторін визнати обов'язковою.

Суддя І.В.Усатенко