overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

31.08.17 Справа № 926/1454/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Кравчук Н.М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 с. Байраки Чернівецької області б/н б/д (вх.№ЛАГС 01-05/4078/17 від 28.08.2017 р.)

на рішення господарського суду Чернівецької області від 11.05.2017 р.

у справі № 926/1454/17

за позовом: квартирно-експлуатаційного відділу м.Чернівці

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 с. Байраки Чернівецької області

про стягнення неустойки за користування приміщенням в сумі 9 871, 68 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України,

Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Байраки Чернівецької області б/н б/д (вх.№ЛАГС 01-05/4078/17 від 28.08.2017 р.) до провадження.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 04.10.2017 р. о 10.30 год.

у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81, в залі судового засідання.

3. Позивачу надати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Визнати явку уповноважених сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників сторін в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий-суддя Матущак О.І.

Судді Кравчук Н.М.

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"29" серпня 2017 р.Справа № 5024/411/2012
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Величко Т.А., Філінюка І.Г.

секретар судового засідання Герасименко Ю.С.

За участю представників учасників провадження у справі про банкрутство:

від ПАТ "Дельта-Банк" - Биковський Д.Ю. за довіреністю.

Інші представники учасників провадження у справі про банкрутство в судове засідання не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Публічного акціонерного товариства "Дельта-Банк"

на ухвалу господарського суду Херсонської області від 11.07.2017 року

у справі №5024/411/2012

за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

про визнання банкрутом

встановив:

У судове засідання Одеського апеляційного господарського суду від 29.08.2017 з'явився лише представник ПАТ "Дельта-Банк", інші представники учасників провадження у справі про банкрутство в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 ГПК України встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи у зв'язку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, у зв'язку з чим колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги на іншу дату.

Керуючись п.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України,

колегія суддів -

ухвалила:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 13 вересня 2017 року о 12:30.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченко 29 у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №8 тел. (0482) 301-418.

3. Представникам сторін при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей

Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Величко Т.А.

Суддя Філінюк І.Г.
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.08.2017 Справа № 904/1852/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кузнецова В.О.,

суддів: Науменка І.М., Чус О.В.,

секретар судового засідання: Пінчук Є.С.,

за участю сторін:

ліквідатор: Пархоменко Т.В. арбітражний керуючий, посвідчення №387 від 28.02.2013 р.;

від скаржника: Волошин А.А. представник, довіреність №4303/10/04-67-10-36 від 28.08.2017р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Новокодацькому районі м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2017 р. у справі

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Мега-Комп", м.Дніпро

до товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Мега-Комп", м.Дніпро

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Новокодацькому районі м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2017 р. у даній справі.

29.08.2017 р. кредитори не забезпечили в судове засідання явку повноважних представників.

Враховуючи вищевикладене колегія суддів вважає, що для об'єктивного, повного та всебічного вирішення спору, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86,99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти до 07.09.2017 р. на 11:00 годин.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр.Дмитра Яворницького,65, в залі засідань № 209.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Головуючий суддя В.О.Кузнецов

Суддя І.М. Науменко

Суддя О.В.Чус
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" серпня 2017 р.Справа № 923/516/17
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді: В.В. Лашина

суддів: Т.А. Величко, І.Г. Філінюка

Розглядаючи апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства проектно - будівельна фірма "Херсонбуд"

на ухвалу Господарського суду Херсонської області

від 11.07.2017 р.

по справі № 923/516/17

за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк"

до боржника Публічного акціонерного товариства проектно - будівельна фірма "Херсонбуд"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИЛА:

В проваджені Одеського апеляційного господарського суду знаходиться справа № 923/516/17 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства проектно - будівельна фірма "Херсонбуд" на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 11.07.2017.

Розгляд справи призначено на 30.08.2017 р. у складі колегії суддів головуючого судді Л.В. Лавриненко, суддів Філінюка І.Г., Величко Т.А. Розпорядженням керівника апарату суду від 28.08.2017р. призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи у зв'язку з перебуванням головуючого судді Лавриненко Л.В. у відпустці

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду вказаної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі головуючого судді - Лашина В.В., суддів Т.А. Величко, І.Г. Філінюка. Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла до висновку, про прийняття апеляційної скарги до провадження у новому складі колегії суддів: головуючого судді В.В.Лашина, суддів Т.А. Величко, І.Г. Філінюка.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя В.В. Лашин, судді Т.А. Величко, І.Г. Філінюк.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 13.09.2017 року о 14:00 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 7 (3-й поверх). Тел. /0482/ 301-448.

4. Представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя В.В. Лашин

Суддя Т.А. Величко

Суддя І.Г. Філінюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" серпня 2017 р. Справа №926/2342/17

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» м. Дніпро

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 с. Шилівці, Хотинського району, Чернівецької області

про стягнення 18234,07 грн.

Суддя Бутирський А.А.

Представники сторін:

Від позивача - Зюлковська Л.В. - старший юрисконсульт (довіреність № 6363-К-О від 17.05.2017 р.)

Від відповідача - не з'явився

У судовому засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» м. Дніпро звернулося з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 с. Шилівці, Хотинського району, Чернівецької області про стягнення 18234,07 грн. заборгованості, з них: 2920,85 грн. основного боргу, 4851,86 грн. боргу по процентах за користування кредитом, 6935,56 грн. пені та 3525,80 грн. боргу по комісії, що виникли у результаті неналежного виконання відповідачем договору банківського обслуговування № Б/Н від 15.03.2013 р.

Ухвалою від 18.07.2017 р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 07.08.2017 р.

Ухвалою від 07.08.2017 р. розгляд справи відкладено на 30.08.2017 р.

30.08.2017 р. відповідач у судове засідання не з'явився, відзив на позов не представив, що зробило неможливим розгляд справи по суті.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 13.09.2017 р. на 12 годин 10 хвилин.

2. Відповідачеві надати відзив.

3. Участь сторін обов'язкова. При цьому відповідач попереджається, що у випадку повторної неявки та ненадання відзиву, спір буде вирішено за наявними у справі доказами, а до нього - застосовано штрафні санкції.

Суддя Бутирський А.А.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" серпня 2017 р. Справа №910/13785/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Жук Г.А.

Ткаченка Б.О.

розглянувши апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Київської області

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2017

у справі № 910/13785/16 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Броварської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави

до 1. Київської обласної ради

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Мисливсько-рибальський клуб «Дружба»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Київське обласне та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства

про визнання недійсним рішення та договору

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

З огляду на те, що, як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга подається заявником після усунення недоліків, вказаних в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 07.08.2017 про повернення апеляційної скарги без розгляду, клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження судом задовольняється.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Київської області на рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2017 у справі № 910/13785/16 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

3. Розгляд справи № 910/13785/16 призначити на 25.09.2017 о 12:45. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

4. Запропонувати відповідачам до дня слухання справи надати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу, а третій особі - письмові пояснення із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзивах та поясненнях обставин.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді Г.А. Жук

Б.О. Ткаченко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги

"31" серпня 2017 р.Справа № 923/278/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Будішевської Л.О., Мишкіної М.А.

секретар судового засідання Кияшко Р.О.

за участю:

від ФГ «Лабенок», ФГ «Оазис Півдня» - Сидоренко Н.О., довіреність б/н, від 31.08.2017;

Інші учасники провадження у справі в судове засідання не з'явились. Про час, дату та місце його проведення останні повідомлені належним чином.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Фермерського господарства «ЛАБЕНОК» та Фермерського господарства «ОАЗИС ПІВДНЯ»

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 27.07.2017

у справі № 923/278/17

за заявою ОСОБА_2

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал-Инвест»

Арбітражний керуючий: Шульга Дмитро Леонідович

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 18.08.2017 (у складі колегії суддів: головуючий суддя - Туренко В.Б., судді - Будішевська Л.О., Мишкіна М.А.) апеляційні скарги Фермерського господарства «ЛАБЕНОК» та Фермерського господарства «ОАЗИС ПІВДНЯ» на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 27.07.2017 у справі № 923/278/17 прийнято до провадження та призначені до розгляду на 31.08.2017.

У зв'язку перебуванням у відпустці головуючого судді Туренко В.Б. з 28.08.2017 по 01.09.2017, ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 31.08.2017 (у складі колегії суддів: головуючий суддя - Філінюк І.Г., судді - Будішевська Л.О., Мишкіна М.А.) справу прийнято до провадження.

31.08.2017 до Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання ТОВ «Глобал - Инвест» про відкладення та продовження розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

У зв'язку зі зміною складу колегії суддів та нез'явленням в судове засідання ліквідатора ТОВ «Глобал - Инвест» та боржниказ метою повного та всебічного розгляду апеляційних скарг, враховуючи клопотання ТОВ «Глобал - Инвест» про продовження строку розгляду апеляційних скарг, розгляд апеляційних скарг підлягає відкладенню на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України з продовженням у відповідності до положень частини третьої статті 69 Господарського процесуального кодексу України строком на 15 днів.

Керуючись статтями 69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ТОВ «Глобал - Инвест» про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

2. Продовжити строк апеляційного провадження на 15 днів до 30.09.2017 включно.

3. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 13.09.2017 о 15:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка 29, в залі судових засідань №7, тел. 301- 439.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Будішевська Л.О.

Суддя Мишкіна М.А.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" серпня 2017 р. Справа №910/29267/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Остапенка О.М.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Вассма Кемікал»

на рішення господарського суду м.Києва від 07.08.2017р.

у справі №910/29267/15 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом «Сінгента Партісіпейшнз АГ» (Syngenta Participations AG)

до 1) ТОВ «Вассма Кемікал»

2) Державної служби інтелектуальної власності України

3) Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

про визнання недійсним свідоцтва України №203693 на знак для

товарів і послуг

ВСТАНОВИВ :

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу ТОВ «Вассма Кемікал» і порушити апеляційне провадження у справі №910/29267/15.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 25.09.2017р. об 11 год. 45 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).

3. Зобов'язати сторони надати суду копії документів, що стосуються суті спору.

4. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

5. Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді О.М. Остапенко

А.О. Мальченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" серпня 2017 р. Справа №910/7444/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сухового В.Г.

суддів: Яковлєва М.Л.

Хрипуна О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім "Дизайн-Принт Україна"

на рішення господарського суду міста Києва від 18.07.2017

у справі № 910/7444/17 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АДГЕЗІВ+"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім "Дизайн-Принт Україна"

про стягнення 75 964,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглянувши клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження, з урахуванням положень ст. 129 Конституції України, ст. 53, 93 ГПК України та з метою захисту конституційних прав учасників судового процесу, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження у даній справі, що є підставою для його відновлення.

Подані матеріали апеляційної скарги суд вважає достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім "Дизайн-Принт Україна" строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 18.07.2017 у справі № 910/7444/17.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім "Дизайн-Принт Україна" господарського суду міста Києва від 18.07.2017 у справі № 910/7444/17 до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги у справі № 910/7444/17 відбудеться 25.09.2017 о 14 год. 15 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9 (2-й поверх).

4. Позивачу подати відзив на апеляційну скаргу.

5. Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.Г. Суховий

Судді М.Л. Яковлєв

О.О. Хрипун
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" серпня 2017 р. справа №910/8059/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Ткаченка Б.О.

Зеленіна В.О.

розглянувши матеріали апеляційної

скарги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

на рішення Господарського суду м. Київ

від 19.07.2017 р.

у справі № 910/8059/17 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Таврида Електрик Україна"

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

про стягнення 602 641,81 дол. США та 178 735,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі № 910/8059/17.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" у справі № 910/8059/17 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 03.10.2017 року о 10 год. 40 хв. засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. Зал судового засідання № 16.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

4. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 1.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Б.О. Ткаченко

В.О. Зеленін
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.08.2017 Справа № 904/7945/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванов О.Г. (доповідач),

суддів: Березкіна О.В., Кузнецова І.Л.

розглянувши матеріали справи № 904/7945/16

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" м. Дніпро на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2016 року у справі № 904/7945/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Дніпро" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" м. Дніпро

про стягнення заборгованості за кредитним договором № 051211-КЛТ від 05.12.2011 у загальному розмірі 1 695 057 грн. 80 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою звернулось Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Дніпро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" про стягнення заборгованості за кредитним договором № 051211-КЛТ від 05.12.2011 року у загальному розмірі 1 695 057 грн. 80 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов кредитного договору № 051211-КЛТ від 05.12.2011 року в частині повного та своєчасного повернення наданого кредиту та сплати процентів за його користування. За прострочення виконання зобов'язання на підставі пункту 3.4.11. договору позивач нарахував та просить суд стягнути пеню за загальний період з 03.08.2015 по 31.07.2016 в сумі 32 865 грн. 57 коп.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2016 року у справі №904/7945/16 (суддя Фещенко Ю.В.) позовні вимоги задоволено в повному обсязі .

Стягнуто Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Дніпро" 1 417 389 грн. 51 коп. заборгованості за кредитом, 244 802 грн. 72 коп. процентів за користування кредитом, 32 865 грн. 57 коп. пені, 25 425 грн. 87 коп. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з зазначеним рішенням господарського суду Товариство з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Дніпро".

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.07.2017 року

було прийнято апеляційну скаргу та призначено до розгляду.

На підставі протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 28.08.2017 року проведеного на виконання розпорядження керівника апарату Дніпропетровського апеляційного господарського суду ОСОБА_2 від 28.08.2017 року №1542/17, та керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" м. Дніпро на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2016 року у справі № 904/7945/16 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Іванов О.Г. (доповідач) судді Березкіна О.В., Кузнецова І.Л.

Головуючий суддя Іванов О.Г.

Суддя Березкіна О.В.

Суддя Кузнецова І.Л.