ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СКАРГИ

05.09.2017 Справа № 5006/37/165/2012

Господарський суд Донецької області у складі Курило Г.Є., розглянувши матеріали

за скаргою вих. 497-ЮД від 03.08.2017 Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк", м. Київ

до Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області

про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк", м. Донецьк

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк

про стягнення заборгованості за договором оренди приміщення №421/10 від 24.04.2012р. у загальному розмірі 9431,81 гривень.

за участю представників сторін:

від відділу державної виконавчої служби: не з'явився

від стягувача (позивача): не з'явився;

від боржника (відповідача): не з'явився

ВСТАНОВИВ

Рішенням господарського суду Донецької області по справі № 5006/37/165/2012 від 16.01.2013 р. позов публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 задоволено; стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" заборгованість за договором оренди приміщення №421/10 від 24.04.2012 р. у розмірі 9431,81 гривень та стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" витрати зі сплати судового збору у розмірі 1609,50 гривень.

У відповідності з вимогами ст.116 Господарського процесуального кодексу України 29.01.2013р. був виданий відповідний наказ.

15.08.2017 на адресу господарського суду Донецької області надійшла скарга вих. 497-ЮД від 03.08.2017 Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк", м. Київ, відповідно до якої скаржник просить визнати протиправною бездіяльність Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, який виконує функції Відділу державної виконавчої служби Київського районного управлення юстиції м. Донецька; зобов'язати Краматорський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, який виконує функції Відділу державної виконавчої служби Київського районного управлення юстиції м. Донецька надати стягувачу Довідку про втрату виконавчого листа (ВП №36513693), відповідно до вимог ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.

У зв'язку з закінченням терміну повноважень судді ОСОБА_3 розпорядження в.о. керівника апарату справу №5006/37/165/2012 передано на повторний автоматичний розподіл. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2017 по справі № 5006/37/165/2012 визначено суддю Курило Г.Є. Ухвалою суду від 15.08.2017 призначено до розгляду скаргу на 05.09.2017.

Представники сторін та представник Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду від 15.08.2017 не виконали.

У зв'язку з неявкою представників сторін та Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, суд дійшов висновку щодо необхідності відкладення розгляду скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд скарги на 26.09.2017 року о 10:00 год.

Зобов'язати Краматорський міськиц відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області надати письмові пояснення за поданою скаргою з посиланням на норми чинного законодавства.

Явка уповноважених представників сторін та Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у судове засідання є обов'язковою. Представникам сторін та відділу ДВС при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином завірену копію довіреності на представника підприємства.

Суддя Г.Є. Курило