ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 серпня 2017 року Справа № Б-50/112-09
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Катеринчук Л.Й. (головуючого),
Поліщука В.Ю.,
Удовиченка О.С.
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4
на постанову та ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 30.05.2017 Господарського суду Харківської області від 14.02.2017
у справі Господарського суду№ Б-50/112-09 Харківської області
за заявоюфізичної особи-підприємця ОСОБА_5
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_5
про визнання банкрутом
ліквідаторОнищенко К.С.
В С Т А Н О В И В :

подана ОСОБА_4 (далі - скаржницею) касаційна скарга від 19.06.2017 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 30.05.2017 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 14.02.2017 у справі №Б-50/112-09 не може бути прийнята Вищим господарським судом України до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з таких підстав.

Частиною 3 статті 105 ГПК України передбачено, що постанова апеляційного господарського суду набирає законної сили з дня її прийняття.

Відповідно до частини 1 статті 110 ГПК України, касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 1113 ГПК України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційну скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувану постанову Харківського апеляційного господарського суду прийнято 30.05.2017 (том 13, а.с. 221 - 227), а касаційну скаргу подано 20.06.2017, як вбачається з відтиску штампа вхідної кореспонденції Харківського апеляційного господарського суду, тобто після закінчення двадцятиденного строку, встановленого для подання касаційної скарги. При цьому, скаржниця звертаючись із касаційною скаргою, не додала до касаційної скарги клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку, а також не клопотала про відновлення пропущеного строку на касаційне оскарження у касаційній скарзі з наведенням поважності причин його пропуску.

З огляду на таке, касаційна скарга ОСОБА_4 від 19.06.2017 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 30.05.2017 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 14.02.2017 у справі №Б-50/112-09, подана після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку, не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню на підставі пункту 5 частини 1 статті 1113 ГПК України.

Відповідно до частини 3 статті 1113 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного та керуючись статтями 53, 86, 110, пунктом 5 частини 1 статті 1113, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу ОСОБА_4 від 19.06.2017 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 30.05.2017 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 14.02.2017 у справі №Б-50/112-09 повернути скаржнику.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді В.Ю. Поліщук

О.С. Удовиченко