КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" серпня 2017 р. Справа №Б3/081-12/24

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Кропивної Л.В.

Пантелієнка В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого Сніжка Олександра Юрійовича на ухвалу господарського суду Київської області від 08.06.2017 року

у справі № Б3/081-12/24 (суддя Лопатін А.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна

фірма „Інвестгруп", яке є правонаступником ПАТ „Банк Перший"

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфініті"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.06.2017 року у справі № Б3/081-12/24 залишено без задоволення заяву розпорядника майна ТОВ „Інфініті" - арбітражного керуючого Сніжко О.Ю. про перегляд ухвали господарського суду Київської області від 24.04.2014 року у справі Б3/081-12/24 за нововиявленими обставинами, ухвалу господарського суду Київської області від 24.04.2014 року у справі № Б3/081-12/24 залишено без змін.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, арбітражний керуючий Сніжко О.Ю. звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 08.06.2017 року та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву арбітражного керуючого Сніжко О.Ю. про перегляд ухвали господарського суду Київської області від 24.04.2014 року у справі Б3/081-12/24 за нововиявленими обставинами, скасувати повністю ухвалу господарського суду Київської області від 24.04.2014 року у справі № Б3/081-12/24 щодо визнання ТОВ „Венчурні інвестиційні проекти" конкурсним кредитором ТОВ „Інфініті" та відмовити повністю ТОВ „Венчурні інвестиційні проекти" у визнанні конкурсним кредитором ТОВ „Інфініті".

При цьому скаржник звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Кропивна Л.В., Пантелієнко В.О.

Розглянувши клопотання, суддя - доповідач у справі вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 93, 98, 106 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити арбітражному керуючому Сніжку Олександру Юрійовичу строк для подання апеляційної скарги.

2. Апеляційну скаргу арбітражного керуючого Сніжка Олександра Юрійовича на ухвалу господарського суду Київської області від 08.06.2017 року у справі № Б3/081-12/24 прийняти до провадження.

3. Розгляд справи № Б3/081-12/24 призначити на 12.09.2017 року. Судове засідання відбудеться об 11 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 1.

4. Запропонувати іншим учасникам провадження у справі подати завчасно відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог статті 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді Л.В. Кропивна

В.О. Пантелієнко