КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" серпня 2017 р. Справа№ 910/18299/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Баранця О.М.

Кропивної Л.В.

при секретарі судового засідання: Цукарєвій Г.В.

за участю представників:

від позивача: Павленко О. В. за довіреністю від 26.05.2017;

від відповідача: Мальский О.М. за довіреністю від 18.10.2016, Поліщук Е.Г. за довіреністю від 31.10.2016 ;

від Міністерства Юстиції України: Бігдан А.В. за довіреністю від 29.12.2016;

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "ГАЗПРОМ"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.06.2017

у справі № 910/18299/16 (суддя О.В. Мандриченко)

за скаргою Публічного акціонерного товариства "ГАЗПРОМ"

до головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Медведєва Олександра Вячеславовича

про скасування постанови від 29.05.2017 ВП № 53823056 про арешт 50 % статутного капіталу ТОВ "Міжнародний консорціум з управління та розвитку газотранспортної системи України"

За позовом Антимонопольного комітету України

до Публічного акціонерного товариства "ГАЗПРОМ"

про стягнення 85.965.927.000 грн. штрафу та 85.965.927.000 грн. пені та зобов'язання виконати пункту 4 рішення від 22.01.2016 № 18-р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.06.2017 у справі №910/18299/16 скаргу Публічного акціонерного товариства "ГАЗПРОМ" на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Медведєва Олександра Вячеславовича повернуто без розгляду.

Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою, Публічне акціонерне товариство "ГАЗПРОМ" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.06.2017 у справі №910/18299/16 скасувати та передати скаргу Публічного акціонерного товариства "ГАЗПРОМ" на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Медведєва Олександра Вячеславовича щодо арешту коштів боржника (Постанова від 29.05.2017 ВП № 53823056) на розгляд Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого визначення складу колегії суддів апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ГАЗПРОМ" у справі №910/18299/16 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Смірнової Л.Г., суддів Кропивної Л.В., Дикунської С.Я.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.08.2017 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ГАЗПРОМ" було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 30.08.2017.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 29.08.2017 у зв'язку з перебуванням судді Дикунської С.Я. з 30.08.2017 у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги колегію суддів у складі головуючого судді Смірнової Л.Г., суддів Кропивної Л.В., Баранця О.М.

Через загальний відділ документального забезпечення Київського апеляційного Господарського суду від представника позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому останній просив залишити ухвалу першої інстанції без змін, апеляційну скаргу - без задоволення.

У судове засідання з'явились представники позивача, відповідача та Міністерства юстиції України.

Представники відповідача в судовому засіданні підтримали доводи, викладені в апеляційній скарзі, просили ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.06.2017 у справі №910/18299/16 скасувати та передати скаргу Публічного акціонерного товариства "ГАЗПРОМ" на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Медведєва Олександра Вячеславовича щодо арешту коштів боржника (Постанова від 29.05.2017 ВП № 53823056) на розгляд Господарського суду міста Києва.

Представник позивача в судовому засіданні заперечили проти доводів, викладених в апеляційній скарзі, просив залишити ухвалу першої інстанції без змін, апеляційну скаргу - без задоволення.

Представник Міністерства юстиції України в судовому засіданні заперечили проти доводів, викладених в апеляційній скарзі, просив залишити ухвалу першої інстанції без змін, апеляційну скаргу - без задоволення.

Відповідно до статті 101 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у процесі перегляду справи апеляційний господарський суд за наявними у справі і додатково поданими доказами повторно розглядає справу, також апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення господарського суду у повному обсязі.

Дослідивши доводи апеляційної скарги, наявні матеріали справи, Київський апеляційний господарський суд встановив наступне.

Антимонопольний комітет України звернувся до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "ГАЗПРОМ" про стягнення 85.965.927.000 грн. штрафу та 85.965.927.000 грн. пені та зобов'язання виконати пункту 4 рішення від 22.01.2016 № 18-р.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.12.2016 у справі № 910/18299/16, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2017 та постановою Вищого господарського суду України від 16.05.2017 позов задоволено.

На виконання рішення від 05.12.2016 у справі № 910/18299/16, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2017 судом видано наказ, зокрема, про:

- стягнення з боржника з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання даного рішення суду, в доход загального фонду Державного бюджету України на рахунок УК у Солом'янському районі міста Києва, , Банк одержувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, рахунок 0010, код класифікації доходів - 21081100 (символ звітності 106) 85.965.927.000 грн. штрафу і 85.965.927.000 грн. пені.

До господарського суду надійшла скарга Публічного акціонерного товариства "ГАЗПРОМ" на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Медведєва Олександра Вячеславовича про скасування постанови від 29.05.2017 ВП № 53823056 про арешт 50 % статутного капіталу ТОВ "Міжнародний консорціум з управління та розвитку газотранспортної системи України".

Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду міста Києва від 16.06.2017 року № 05-23/1868 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ" та протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2017 року, скарга у справі № 910/18299/16 передана для розгляду судді Мандриченку О. В. у зв'язку з закінченням терміну повноважень у судді Марченко О. В.

Судом встановлено, що скаржником у поданій до господарського суду скарзі суб'єктом оскарження визначено головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби міністерства юстиції України Медведєва Олександра Вячеславовича.

Відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів" систему органів примусового виконання рішень становлять:

1) Міністерство юстиції України;

2) органи державної виконавчої служби, утворені Міністерством юстиції України в установленому законодавством порядку.

Оскільки головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Медведєв Олександр Вячеславович не є суб'єктом оскарження у розумінні ст. 121-2 ГПК України та ст. 6 Закону України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів" , вказана скарга підлягає поверненню скаржнику без розгляду.

За таких обставин, Київський апеляційний господарський суд не вбачає підстав для скасування ухвали Господарського суду міста Києва від 21.06.2017 від 01.08.2017 у справі №910/18299/16.

Керуючись ст. ст 99, 101, 102, 103, 104, 105, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ГАЗПРОМ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.06.2017 у справі №910/18299/16 залишити без задоволення.

2. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.06.2017 у справі №910/18299/16 залишити без змін.

3. Матеріали справи №910/18299/16 повернути до Господарського суду міста Києва.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді О.М. Баранець

Л.В. Кропивна