ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

30 серпня 2017 р. Справа № 903/539/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ТРАНС", м. Луцьк

до товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин", м. Луцьк

про стягнення 8 699,65 грн.,

Суддя Якушева І.О.,

при секретарі судового засідання Хомич О.В.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. б/н від 15.06.2017р.),

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач в позовній заяві просив стягнути з відповідача 86 350,65 грн., з них: 82061 грн. заборгованості за надані на підставі договору перевезення №ПР13-13/10 від 06.07.2017р. послуги з перевезення, 3181,50 грн. пені, 1108,15 грн. збитків, завданих інфляцією.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилався на невиконання відповідачем умов договору перевезення №ПР13-13/10 від 06.07.2017р. щодо повного та своєчасного розрахунку за надані послуги.

Ухвалою суду від 10.07.2017р. було порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 09.08.2017р., зобов'язано відповідача подати суду обґрунтовані письмові пояснення на заявлений позов, докази на їх підтвердження; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; належним чином завірену копію статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин".

Згідно з довідкою про неможливість проведення судового засідання від 07.08.2017р. у зв'язку з перебуванням судді Якушевої І.О. на лікарняному судове засідання, що було призначене на 09 серпня 2017 року на 14:40 год. у справі № 903/539/17 не відбулось.

08.08.2017р. представник відповідача через канцелярію суду подав клопотання про приєднання до матеріалів справи платіжного доручення № 17419 від 17.07.2017р., яким підтверджується оплата відповідачем частини заборгованості в розмірі 77 651 грн.

Ухвалою суду від 21.08.2017р. розгляд справи призначено на 30.08.2017р.

28.08.2017р. представник позивача через канцелярію суду подав заяву б/н від 28.08.2017р. про зменшення позовних вимог, в якій у звязку із частковим погашенням заборгованості в розмірі 77 651 грн., просить стягнути з відповідача 8 699,65 грн., з них 4 410 грн. заборгованості, 3 181,50 грн. пені, 1 108,15 грн. збитків, завданих інфляцією.

До заяви додано виписку з банківського рахунку від 17.07.2017р. на підтвердження факту перерахування відповідачем частини заборгованості в розмірі 77 651 грн.

Представник позивача в судовому засіданні 30.08.2017р. позовні вимоги, з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог б/н від 28.08.2017р., підтримав, просив їх задовольнити.

Зменшення розміру позовних вимог до прийняття рішення по справі - процесуальне право позивача, передбачене ст.22 ГПК України.

А тому судом прийнято до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, а відтак має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір.

Представник відповідача в судове засідання 30.08.2017р. не зявився.

Враховуючи те, що явка представника відповідача в судове засідання не визнавалась обовязковою, зважаючи на те, що відповідач був належним чином повідомлений про судовий розгляд, суд вважає за можливе розглянути спір за відсутності представника відповідача за наявними у справі матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України. Факт належного повідомлення відповідача про судовий розгляд підтверджується підписом представника відповідача на ухвалі суду від 21.08.2017р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

в с т а н о в и в:

06.07.2017р. між ТзОВ "ВЕСТ ТРАНС" як перевізником та ТзОВ "Птахокомплекс "Губин" як замовником було укладено договір перевезення №ПР13-13/10, згідно з п. 1.1. якого перевізник зобовязався здійснити перевезення пасажирів замовника, а замовник зобовязався оплатити послуги перевізника відповідно до умов даного договору.

Відповідно до п. 4.1. договору перевезення №ПР13-13/10 від 06.07.2017р. розмір плати за перевезення становить 9,00 грн. за один км перевезення пасажирів, здійснене по узгоджених із замовником маршрутах та визначається в актах приймання-передачі виконаних робіт, погоджених сторонами.

Згідно із п. 4.2. договору розрахунки між перевізником та замовником здійснюються на протязі 5 календарних днів з моменту підписання сторонами акту приймання-передачі виконаних робіт та виставлення рахунку перевізником.

Відповідно до п. 8.1. договору термін дії договору до 31.12.2016р. включно.

На виконання умов договору перевезення №ПР13-13/10 від 06.07.2017р. позивач здійснив перевезення пасажирів на загальну суму 113616 грн., що підтверджується актами наданих послуг №2 від 27.10.2016р., № 3 від 07.11.2016р., № 4 від 22.11.2016р., № 5 від 02.12.2016р., № 6 від 16.12.2016р., № 7 від 29.12.2016р., підписаними представниками сторін та скріпленими печатками сторін.

Станом на момент подачі позову до суду (07.07.2017р.) заборгованість відповідача складала 82 061 грн.

Після порушення провадження у справі відповідач сплатив 77 651 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 17419 від 17.07.2017р.

Таким чином, залишок заборгованості відповідача перед позивачем за надані за договором перевезення №ПР13-13/10 від 06.07.2017р. послуги на час розгляду справи становить 4 410 грн.

Доказів, які б спростовували заборгованість в розмірі 4 410 грн., або доказів її оплати, відповідач суду не надав.

У відповідності із ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 599 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ст.901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

У відповідності до ч. 1 ст.909 Цивільного кодексу України за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити довіреній їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення і видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

Оскільки відповідач не виконав належним чином взятих на себе за договором перевезення №ПР13-13/10 від 06.07.2017р. зобовязань, не перерахував у повному обсязі плати за надані послуги перевезення, позовна вимога про стягнення з нього 4 410 грн. залишку заборгованості обгрунтована і підлягає до задоволення.

У відповідності із ст.ст.610, 611, ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 5.5. договору перевезення №ПР13-13/10 від 06.07.2017р. у разі, якщо замовник не оплачує послуги перевізника на підставі та у зазначений в цьому договорі термін, він сплачує перевізникові пеню в розмірі 0,5 облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу.

Позивач в позовній заяві просив стягнути з відповідача 3 181,50 грн. пені.

Перевіривши правильність нарахування пені, судом встановлено, що є правові підстави для стягнення з відповідача 2853,58 грн. (30,73+412,04+588,51+441,85+1234,13+146,32) пені, виходячи з розрахунку:

1) за порушення строків оплати наданих послуг з перевезення за актом № 2 від 27.10.2016р. (з врахуванням проплат 11.11.2016р. на суму 10 000 грн., 18.11.2016р. на суму 10 000 грн., 22.11.2016р. на суму 1555 грн.):

- за період з 07.11.2016р. по 10.11.2016р.

21555х7%:365х4=16,54 грн.

- за період з 12.11.2016р. по 17.11.2016р.

11555х7%:365х6=13,30 грн.

- за період з 19.11.2016р. по 21.11.2016р.

1555х7%:365х3=0,89 грн.

Всього: 16,54 грн.+ 13,30 грн.+ 0,89 грн.=30,73 грн.

2) за порушення строків оплати наданих послуг з перевезення за актом № 3 від 07.11.2016р. (з врахуванням проплати 29.11.2016р. на суму 10 000 грн. та приписів п. 6 ст. 232 ГК України):

- за період з 18.11.2016р. по 28.11.2016р.

21420х7%:365х11=45,19 грн.

- за період з 30.11.2016р. по 13.04.2017р. (облікова ставка НБУ по 13.04.2017р. 14%)

11420х7%:365х135=295,67 грн.

- за період з 14.04.2017р. по 18.05.2017р.

11420х6,5%:365х35=71,18 грн.

Всього: 45,19 грн.+ 295,67 грн.+ 71,18 грн.=412,04 грн.

3) за порушення строків оплати наданих послуг з перевезення за актом № 4 від 22.11.2016р. (з врахуванням приписів п. 6 ст. 232 ГК України):

- за період з 03.12.2016р. по 13.04.2017р. (облікова ставка НБУ по 13.04.2017р. 14%)

17109х7%:365х132=433,12 грн.

- за період з 14.04.2017р. по 03.06.2017р. (облікова ставка НБУ з 14.04.2017р. 13%)

17109х6,5%:365х51=155,39 грн.

Всього: 433,12 грн.+ 155,39 грн.=588,51 грн.

4) за порушення строків оплати наданих послуг з перевезення за актом № 5 від 02.12.2016р. (з врахуванням приписів п. 6 ст. 232 ГК України):

- за період з 13.12.2016р. по 13.04.2017р. (облікова ставка НБУ по 13.04.2017р. 14%)

12897х7%:365х122=301,75 грн.

- за період з 14.04.2017р. по 13.06.2017р. (облікова ставка НБУ з 14.04.2017р. 13%)

12897х6,5%:365х61=140,10 грн.

Всього: 301,75 грн.+ 140,10 грн.=441,85 грн.

5) за порушення строків оплати наданих послуг з перевезення за актом № 6 від 16.12.2016р. (з врахуванням приписів п. 6 ст. 232 ГК України):

- за період з 27.12.2016р. по 13.04.2017р. (облікова ставка НБУ по 13.04.2017р. 14%)

36225х7%:365х108=750,30 грн.

- за період з 14.04.2017р. по 27.06.2017р. (облікова ставка НБУ з 14.04.2017р. 13%)

36225х6,5%:365х75=483,83 грн.

Всього: 750,30 грн.+ 483,83 грн.=1234,13 грн.

6) за порушення строків оплати наданих послуг з перевезення за актом № 7 від 29.12.2016р. (з врахуванням приписів п. 6 ст. 232 ГК України):

- за період з 09.01.2017р. по 13.04.2017р. (облікова ставка НБУ по 13.04.2017р. 14%)

4410х7%:365х95=80,35 грн.

- за період з 14.04.2017р. по 06.07.2017р. (облікова ставка НБУ з 14.04.2017р. 13%)

4410х6,5%:365х84=65,97 грн.

Всього: 80,35 грн.+ 65,97 грн.=146,32 грн.

В позові про стягнення 327,92 (3181,50-2853,58) грн. пені слід відмовити, як нарахованої безпідставно.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи порушення відповідачем строків оплати товару, встановлених п. 4.2. договору перевезення №ПР13-13/10 від 06.07.2017р., з нього на підставі ст.625 Цивільного кодексу України слід стягнути 1108,15 грн. збитків, завданих інфляцією.

У звязку із частковим задоволенням позову на відповідача відповідно до ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України слід покласти судовий збір по справі пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 526, 599, 625, 901, 929 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 44, 49, ст. ст. 82 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин" (43016, Волинська область, м. Луцьк, вул. Ковельська,2, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ТРАНС" (43010, Волинська область, м. Луцьк, вул. Трункіна, 12, ) 4 410 грн. заборгованості, 2853 грн. 58 коп. пені, 1108 грн. 15 коп. збитків, завданих інфляцією, 155 грн. 12 коп. витрат, повязаних з оплатою судового збору.

3. У задоволенні позову про стягнення 327 грн. 92 коп. пені відмовити.

У відповідності із ст.85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог ст.84 цього Кодексу.

Повне рішення складено: 04.09.2017р.

Суддя І. О. Якушева