ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" серпня 2017 р. Справа № 917/857/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Тихий П.В.,

за участю секретаря судового засідання Деппа-Крівіч А.О.,

за участю представників сторін:

позивача - Лещенко Г.М., довіреність № 10-74/1942. від 15 лютого 2017 року;

відповідача- Голобородька О.П., довіреність № 1/21-06/2017, від 01 березня 2017 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №2229 П/1-42) на рішення Господарського суду Полтавської області від 22 червня 2017 року у справі № 917/857/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5; адреса для листування: 39601, м. Кременчук, проспект Свободи, 8

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційна компанія "Лінк Телеком", 39600, м. Кременчук, вул. Ігоря Сердюка, 1, кімната 135

про стягнення 125 997,22 грн,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 22 червня 201 року у справі № 917/857/17 (суддя Пушко І.І.) позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційна компанія "Лінк Телеком", 39600, м. Кременчук, вул. Ігоря Сердюка, 1, кімната 135, на користь Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5; адреса для листування: 39601, м. Кременчук, проспект Свободи, 8, - 125997 грн 22 коп. основного боргу; 1889 грн 96 коп. судового збору.

Відповідач з вказаним рішенням суду не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 18 липня 2017 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду.

15 серпня 2017 року від Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№8564).

У судове засідання, яке відбулось 23 серпня 2017 року, з'явились належні представники сторін, які підтримали свої правові позиції по справі.

Проаналізувавши матеріали справи колегія суддів встановила наступні обставини спору.

20 грудня 2016 року між Публічним акціонерним товариством "Полтаваобленерго" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційна компанія "Лінк Телеком" було укладено Договір № 54 про тимчасове використання місць на опорах ПЛ - 0,22 -0, 38-6-10 кВ для розміщення на них ТКМ та/або ЕМ.

Відповідно до п. 1.1. Договору ПАТ "Полтаваобленерго", як Власник повітряних ліній (далі ПЛ) надає право Власнику ТКМ та/або ЕМ, яким є ТОВ "ТК "Лінк Телеком" використовувати місця на опорах ПЛ - 0,22 - 0,38 - 6 -10 кВ для розміщення на них ТКМ (телекомунікаційні мережі) та/або ЕМ (електричні мережі), що належать їм на праві власності чи користування. Перелік та адреса опор наведені в Додатку № 1 до договору від 01.12.2015 p., який є невід'ємною частиною Договору.

У відповідності до п. 3.1.6. Договору Власник ТКМ та/або ЕМ зобов'язаний оплачувати вартість послуг в порядку і в строки, передбачені Договором.

Як зазначає позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційна компанія "Лінк Телеком" свої зобов'язання за договором в частині своєчасної оплати наданих ПАТ "Полтаваобленерго" послуг не виконало, у зв'язку з чим просить в судовому порядку стягнути з відповідача 125 997,22 грн заборгованості.

Судом першої інстанції позовні вимоги задоволено в повному обсязі з огляду на доведеність позивачем факту надання послуг та відсутності доказів їх оплати з боку Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційна компанія "Лінк Телеком".

Не погоджуючись з вказаною позицією суду першої інстанції відповідач в апеляційній скарзі вказує про відсутність правових підстав для проведення оплати за договором №54 від 20 грудня 2016 року, оскільки останній внаслідок не розроблення технічної документації в порядку пункту 3.1.2 договору, був позбавлений можливості користуватися місцями на опорах для розміщення та використання телекомунікаційних мереж.

Дослідивши матеріали справи, а також викладені в апеляційній скарзі доводи відповідача, перевіривши правильність застосування господарським судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, а також повноту встановлення обставин справи та відповідність їх наданим доказам, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду дійшла до висновку, що рішення суду першої інстанції відповідає в повній мірі нормам законодавства зважаючи на наступне.

Матеріалами справи підтверджується, що 20 грудня 2016 року між Публічним акціонерним товариством "Полтаваобленерго" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційна компанія "Лінк Телеком" було укладено Договір № 54 про тимчасове використання місць на опорах ПЛ - 0,22 -0, 38-6-10 кВ для розміщення на них ТКМ та/або ЕМ (далі Договір).

Укладений між сторонами договір є договором про надання послуг. Згідно ч. 1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до п. 1.1. Договору ПАТ "Полтаваобленерго", як Власник повітряних ліній (далі ПЛ) надає право Власнику ТКМ та/або ЕМ, яким є ТОВ "ТК "Лінк Телеком" використовувати місця на опорах ПЛ - 0,22 - 0,38 - 6 -10 кВ для розміщення на них ТКМ (телекомунікаційні мережі) та/або ЕМ (електричні мережі), що належать їм на праві власності чи користування. Перелік та адреса опор наведені в Додатку № 1 до договору від 01.12.2015 p., який є невід'ємною частиною Договору.

Таким чином, предмет договору №54 від 20 грудня 2016 року передбачає обов'язок у ПАТ "Полтаваобленерго" надати ТОВ "ТК "Лінк Телеком" у користування місця на опорах ПЛ - 0,22 - 0,38 - 6 -10 кВ для розміщення на них ТКМ (телекомунікаційні мережі) та/або ЕМ (електричні мережі), а у Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційна компанія "Лінк Телеком" здійснити оплату наданих позивачем послуг.

Згідно до пункту 1.3 договору надання місць на опорах ПЛ - 0,22 - 0,38 - 6 -10 кВ для розміщення на них ТКМ (телекомунікаційні мережі) та/або ЕМ (електричні мережі) підтверджується Актом розміщення ТКМ та/або ЕМ, який є додатком №1 до договору.

Поряд з цим сторони узгодили можливість одночасного використання Товариством з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційна компанія "Лінк Телеком" місць на опорах та виготовлення телекомунікаційних мереж, для чого в мехаж пункту 3.1.2. передбачили обов'язок власника ТКМ та/або ЕМ з розроблення та погодження з позивачем проектної документації згідно з технічними вимогами протягом строку дії договору. Порядок розроблення та погодження з ПАТ "Полтаваобленерго" проектної документації сторони визначили в межах пункту 3.1.3 договору.

Отже, сторонами було узгоджено передачу ПАТ "Полтаваобленерго" у користування Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційна компанія "Лінк Телеком" місць на опорах ПЛ - 0,22 - 0,38 - 6 -10 кВ для розміщення на них ТКМ (телекомунікаційні мережі) та/або ЕМ (електричні мережі), підтвердженням чого є складання та підписання сторонами Акту розміщення ТКМ та/або ЕМ.

З матеріалів справи вбачається, що позивач свої зобов'язання по Договору виконав в повному обсязі, що підтверджується актом від 20.12.2016 року № 54 про розміщення ТКМ та/або ЕМ та узгодження договірної ціни використання місць на опорах ПЛ-0,22-0,38-6-10кВ для розміщення ТКМ та/або ЕМ; актом від 10.03.2017 року № 1 розміщення ТКМ та/або ЕМ та узгодження договірної ціни використання місць на опорах ПЛ-0,22-0,38-6-10кВ для розміщення ТКМ та/або ЕМ.

Так, в акті від 20 грудня 2016 року № 54 про розміщення ТКМ та/або ЕМ та узгодження договірної ціни використання місць на опорах ПЛ-0,22-0,38-6-10кВ для розміщення ТКМ та/або ЕМ визначено адреса, характеристики та кількість опор, які були передані у користування Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційна компанія "Лінк Телеком".

У відповідності до п. 3.1.6. Договору Власник ТКМ та/або ЕМ зобов'язаний оплачувати вартість послуг в порядку і в строки, передбачені Договором.

Згідно до пункту 2.3 договору нарахування плати за послуги починається з дати підписання договору, яка співпадає з датою підписання акту від 20.12.2016 року № 54 про розміщення ТКМ та/або ЕМ та узгодження договірної ціни використання місць на опорах ПЛ-0,22-0,38-6-10кВ для розміщення ТКМ та/або ЕМ; акту від 10.03.2017 року № 1 розміщення ТКМ та/або ЕМ та узгодження договірної ціни використання місць на опорах ПЛ-0,22-0,38-6-10кВ для розміщення ТКМ та/або ЕМ

Тобто, сторони узгодили момент початку нарахування оплати наданих позивачем послуг виключно з моменту передачі Товариству з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційна компанія "Лінк Телеком" місць на опорах ПЛ-0,22-0,38-6-10кВ для розміщення ТКМ та/або ЕМ, а не з моменту їх використання відповідачем.

За п.1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Виходячи з п. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

За змістом ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

В той же час як вбачається з матеріалів справи та не заперечується відповідачем, Товариство з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційна компанія "Лінк Телеком" свої зобов'язання за Договором щодо оплати вартості отриманих послуг не виконало. Так, станом на момент розгляду справи в суді за відповідачем значиться основна заборгованість в розмірі 125997,22 грн за період з лютого 2016 року по квітень 2017 року.

Оскільки факт надання ПАТ "Полтаваобленерго" послуг за договором №54 від 20 грудня 2016 року підтверджений матеріалами справи, відповідачем не надано доказів оплати отриманих послуг за період з лютого 2016 року по квітень 2017 року, місцевий господарський суд дійшов до правомірного висновку про обґрунтованість позовних вимог про стягнення основної заборгованості за договором в розмірі 125997,22 грн.

Доводи Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційна компанія "Лінк Телеком" щодо відсутності правових підстав для оплати заборгованості за договором через неможливість користування останнім місцями на опорах для розміщення та використання телекомунікаційних мереж, у зв'язку з не розробленням технічної документації в порядку пункту 3.1.2 договору, колегія суддів вважає необґрунтованими, оскільки змістом договору №54 від 20 грудня 2016 рок встановлює обов'язок у ПАТ "Полтаваобленерго" надати ТОВ "ТК "Лінк Телеком" у користування місця на опорах ПЛ - 0,22 - 0,38 - 6 -10 кВ для розміщення на них ТКМ (телекомунікаційні мережі) та/або ЕМ (електричні мережі), який вичерпується самим фактом передачі місць на опорах для розміщення на них телекомунікаційних мереж, а не створенням умов для їх використання відповідачем у своїй господарській діяльності.

Подальше використання ТОВ "ТК "Лінк Телеком" телекомунікаційних мереж, жодним чином не впливає на початок моменту нарахування плати за отримані послуги за договором №54 від 20 грудня 2016 року, який пов'язується лише з підписанням договору та передачею місць на опорах ПЛ-0,22-0,38-6-10кВ для розміщення ТКМ та/або ЕМ згідно до акту від 20.12.2016 року № 54.

Твердження відповідача стосовно неможливості використання місць на опорах через нерозміщення на них телекомунікаційних мереж спростовуються актом від 20.12.2016 року № 54 (додаток №1 до договору Том 1, а.с.11-12), в якому визначені характеристики вже розміщених телекомунікаційних мереж. Останній підписаний уповноваженим представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційна компанія "Лінк Телеком" та скріплений печаткою товариства.

З огляду на той факт, що висновки суду першої інстанції відповідають в повній мірі приписам законодавства та фактичним обставинам справи, судова колегія Харківського апеляційного господарського суду дійшла висновку про відмову в задоволенні апеляційної скарги та залишення рішення Господарського суду Полтавської області від 22 червня 2017 року у справі № 917/857/17 без змін.

У відповідності до ст. 49, ч. 2 ст. 99 ГПК України, вирішуючи питання про перерозподіл судового збору пропорційно задоволеним вимогам, враховуючи приписи абз. 4 п. 4.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21 лютого 2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" з огляду на те, що апеляційний господарський суд дійшов висновку про відмову в задоволенні апеляційної скарги та залишення рішення суду першої інстанції в силі, судові витрати за подання апеляційної скарги відшкодуванню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 33 ,44, 49, 91, 99, 101, п.1 ст. 103, ст. 105 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу відповідача залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Полтавської області від 22 червня 2017 року у справі № 917/857/17 залишити без змін.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції.

Повний текст постанови складено 28 серпня 2017 року.

Головуючий суддя В.В.Россолов

Суддя П.В.Тихий

Суддя Р.А.Гетьман