Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" вересня 2017 р. Справа № 906/1243/16.

За позовом: Керівника Коростенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Коростенської міської ради

До: 1) Приватного підприємства "МАХІМА СОМР"

2) Відділу освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Коростенської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №2 Житомирської області

про визнання недійсним договору оренди об'єкту нерухомості від 22.08.2007, звільнення та повернення нежитлового приміщення площею 41,5 кв.м.

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

Прокурор звернувся до господарського суду Житомирської області в інтересах держави в особі Коростенської міської ради з позовом до відповідачів про визнання недійсним на майбутнє договору оренди об'єкту нерухомості, іншого комунального майна від 22.08.2007, укладеного між ними, а також про зобов'язання ПП "МАХІМА СОМР" звільнити та повернути передане в оренду за цим договором частину нежитлового приміщення площею 41,5 м2 вартістю 71176грн., що розташоване за адресою: м. Коростень, вул. 1-го Травня, 2, Коростенській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів №2 та балансоутримувачу Відділу освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради, згідно з актом приймання-передачі.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 13.02.2017 (суддя Машевська О.П.) в позові відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 29.03.2017 року зазначене рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.08.2017 постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 29.03.2017 та рішення Господарського суду Житомирської області від 13.02.2017 скасовано, справу №906/1243/16 передано на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі.

Відповідно до протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями справу №906/1243/16 передано на новий розгляд судді Терлецькій-Байдюк Н.Я.

Враховуючи викладене, справу №906/1243/16 необхідно прийняти до свого провадження та призначити судове засідання для її розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №906/1243/16 до свого провадження.

2. Призначити засідання суду на "19" вересня 2017 р. о 12:00

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в кімнаті № 201.

3. Зобов'язати сторони:

- надати суду письмові пояснення по суті спору з врахуванням вказівок, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 16.08.2017.

Прокурору:

- надати письмове обгрунтування наявності підстав для здійснення представництва у порядку, передбаченому ч.2 або 3 ст.23 Закону України "Про прокуратуру";

- письмово обгрунтувати необхідність звернення прокурора з даним позовом в інтересах Коростенської міської ради Житомирської області.

Сторони: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з повід.)

3, 4 - відповідачам (рек. з повід.)

5 - третій особі (рек. з повід.)

6 - прокуратура Житомирської області