ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" серпня 2017 р. Справа № 922/4366/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заявуФО ОСОБА_5, м.Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Барвінок", м. Харків ,
за участю :

представників боржника - Пулькін Ю.П.

представника ТОВ "Технології обладнання" - Діденко М.І.,

розпорядника майна - Бихно О.М.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 21.12.2016 р. прийнято заяву ФО ОСОБА_5 про порушення справи про банкрутство ТОВ "Барвінок" до розгляду, підготовче засідання по справі призначено на 28.12.2016 р., зобов'язано ініціюючого кредитора та боржника надати необхідні для розгляду заяви документи, автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Бихно О.М. для призначення розпорядником майна.

Ухвалою суду від 26.01.2017 р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Барвінок"; визнано вимоги ініціюючого кредитора - ОСОБА_5 до боржника в сумі 380 000,00 дол. США, що є еквівалентом 9 431 600,00 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Бихно О.М.; оприлюднено на офіційному веб-сайті ВГС України оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Барвінок"; зобов`язано розпорядника майна подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду, разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість; призначено попереднє засідання суду на 30.03.2017 року.

Після оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство відносно ТОВ "Барвінок" № 39758 від 27.01.2017 р. до суду із заявою з вимогами до боржника звернулось ТОВ "Технології обладнання" (вх.№ 6104 від 21.02.17) в загальній сумі 1803528,77 грн., що складається із:

1597273,40 грн. - основний борг;

55891,01 грн. - 3% річних,

118159,40 грн. - пені,

32204,96 грн. - судовий збір.

Від боржника надійшла заява (вх.№ 10418 від 28.03.17) про недотримання ТОВ "Технології обладнання" вимог Закону під час подачі заяви з кредиторськими вимогами до ТОВ "Барвінок".

Від розпорядника майна надійшло супровідним листом (вх.№ 10460 від 28.03.17) повідомлення про розгляд вимог ТОВ "Технології обладнання", визнання їх частково та включення до реєстру вимог кредиторів у наступному порядку:

29448,96 грн. (судовий збір) - перша черга,

1455094,73 грн. (1423046,04 грн. - основний борг та 32048,69 грн. - 3% річних) - четверта черга,

118159,40 грн. (пеня) - шоста черга.

Через канцелярію суду від ТОВ "Технології обладнання" надійшла уточнена заява (вх.№ 10650 від 30.03.17), згідно якої заявник просить суд визнати його вимоги до боржника в сумі 1817383,15 грн. (1612140,56 грн. - основний борг, 54434,23 грн.- 3% річних, 118159,40 грн. - пеня, 32648,96 грн. - судовий збір), правове та документальне обґрунтування вказаних вимог (вх.№ 10645 від 30.03.17), заперечення (вх.№ 10646 від 30.03.17) на повідомлення розпорядника майна про розгляд кредиторських вимог, а також розрахунок своїх вимог (вх.№ 10648 від 30.03.17).

Від боржника надійшли заперечення (вх.№ 11625 від 07.04.17) на уточнену заяву ТОВ "Технології обладнання", разом із своїм розрахунком.

Ухвалою суду від 30.03.2017 р. відкладено попереднє судове засідання на 25.04.2017 р.

В судовому засіданні 25.04.17 р. розпорядник майна надав повідомлення (вх.№ 13807 від 25.04.17) про розгляд вимог ТОВ "Технології обладнання", зазначивши, що уточнена заява подана заявником після спливу встановленого Законом строку, сума вимог визнана частково, з урахуванням поданих уточнень, включені до реєстру кредиторів вимоги заявника у наступному порядку:

3200,00 грн. (судовий збір) - перша черга,

1491414,74 грн. - четверта черга,

118159,40 грн. - шоста черга.

Представник ТОВ "Технології обладнання" зазначив, що останнє повідомлення розпорядника майна не отримував, підтримав свою заяву в повному обсязі, з урахуванням поданих уточнень .

Заслухавши присутніх, суд відклав розгляд заяви ТОВ "Технології обладнання" на 13.06.2017 р. та зобов'язати заявника надати письмові пояснення щодо пропуску строку на подачу уточнень до заяви з вимогами до боржника, а також оригінали документів для огляду суду.

У зв'язку із відпусткою судді Усатого В.О. призначене судове засідання перенесено на 27.06.2017 р.

В судовому засіданні 27.06.2017 р. враховуючи необхідність ТОВ "Технології обладнання" надати суду письмове правове обґрунтування заявлених грошових вимог до боржника, розгляд заяви було відкладено на 17.08.2017 р.

До початку розгляду справи по суті представник ТОВ "Технології обладнання" надав клопотання про нездійснення фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, яке було задоволено судом.

В судовому засіданні 17.08.2017 р. представник ТОВ "Технології обладнання" надав суду письмові пояснення та просив визнати суму основного боргу в розмірі 1612149,56 грн., 3% річних - 54434,23 грн., суму пені - 118159,40 грн. та судовий збір в сумі 32648,96 грн.

Боржник знов не погодився з поясненнями та розрахунком, заперечував проти суми вимог.

Враховуючи необхідність ознайомлення з наданими заявником уточненнями та надання суду результату їх розгляду, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви ТОВ "Технології обладнання" з грошовими вимогами до боржника.

Керуючись ст.ст. 1, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяву ТОВ "Технології обладнання" з грошовими вимогами до боржника на "12" вересня 2017 р. о(об) 12:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 308.

Зобов'язати боржника та розпорядника майна розглянути вимоги заявника з урахуванням наданих уточнень та результати розгляду надати суду та заявнику.

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, заявнику.

Суддя Усатий В.О.