номер провадження справи 9/12/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.08.2017 Справа № 908/960/17

за позовом: 1. Садівничого товариства Алюмінщик-2 (70423, Запорізька область, Запорізький район, село Бабурка, вул. Дружна, буд. 1)

2. Обслуговуючого садівничого кооперативу Перетворювач-2 (70423, Запорізька область, Запорізький район, село Бабурка)

3. Садівничого товариства Урожай (70423, Запорізька область, Запорізький район, село Бабурка, вул. Дружна, буд. 1-А)

4. Обслуговуючий садівничий кооператив Молочник-89 (70423, Запорізька область, Запорізький район, село Бабурка, вул. Дружна, буд. 1)

до відповідача-1 Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 206)

до відповідача-2 Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області (69089, м. Запоріжжя, вулиця Істоміна, 8)

третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Обслуговуючий кооператив Садівниче товариство Славутич-97 (70423, Запорізька область, Запорізький район, село Бабурка, вул. Дружна, буд. 1)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів:

1. Обєднання обслуговуючих садівничих кооперативів Екологія+ (70425, Запорізька область, Запорізький район, с. Нижня Хортиця, вул. Поштова, буд. 1; адреса для листування: 69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 8/69)

2. Обслуговуючий садівничий кооператив Росинка (70424, Запорізька область, Запорізький район, с. Розумівка, вул. Миру, 26)

3. Садівниче товариство Калинка (70424, Запорізька область, Запорізький район, с. Розумівка, вул. Миру, 26)

4. Обслуговуючий садівничий кооператив Молтранс (70424, Запорізька область, Запорізький район, с. Розумівка, вул. Миру, 26)

5. Обслуговуючий садівничий кооператив Хортиця (70424, Запорізька область, Запорізький район, с. Розумівка, вул. Миру, 15; адреса для листування: 70424, Запорізька область, Запорізький район, с. Розумівка, вул. Миру, 26)

6. Обслуговуючий садівничий кооператив Екологія (70425, Запорізька область, Запорізький район, с. Нижня Хортиця; адреса для листування: 70424, Запорізька область, Запорізький район, с. Розумівка, вул. Миру, 26)

7. Садівниче товариство обласного центру народної творчості Надія-4 (70424, Запорізька область, Запорізький район, с. Розумівка, вул. Миру, 15; адреса для листування: 70424, Запорізька область, Запорізький район, с. Розумівка, вул. Миру, 26)

8. Обслуговуючий садівничий кооператив Приз (70424, Запорізька область, Запорізький район, с. Розумівка, вул. Миру, 26)

9. Обслуговуючий садівничий кооператив Січ-2 (70424, Запорізька область, Запорізький район, с. Розумівка, вул. Миру, 26)

10. Обслуговуючий садівничий кооператив Надія-5 (70424, Запорізька область, Запорізький район, с. Розумівка, вул. Миру, 15; адреса для листування: 70424, Запорізька область, Запорізький район, с. Розумівка, вул. Миру, 26)

11. Обслуговуючий садівничий кооператив Мрія-Южна (70424, Запорізька область, Запорізький район, с. Розумівка; адреса для листування: 70424, Запорізька область, Запорізький район, с. Розумівка, вул. Миру, 26)

12. Обслуговуючий кооператив Садівниче товариство Промінь-3 (70424, Запорізька область, Запорізький район, с. Розумівка, вул. Миру, буд. 15; адреса для листування: 70424, Запорізька область, Запорізький район, с. Розумівка, вул. Миру, 26)

13. Обслуговуючий садівничий кооператив Вікторія-96 (70424, Запорізька область, Запорізький район, с. Розумівка, вул. Миру, 26)

14. Обслуговуючий садівничий кооператив Спецсталь-3 (70424, Запорізька область, Запорізький район, с. Розумівка, вул. Миру, 26)

15. Обслуговуючий садівничий кооператив Соловїний гай-2 (70424, Запорізька область, Запорізький район, с. Розумівка, вул. Миру, 26)

16. Садівниче товариство Троянда УТОС (70424, Запорізька область, Запорізький район, с. Розумівка, вул. Миру, 26)

17. Садівниче товариство Ранок (70424, Запорізька область, Запорізький район, с. Розумівка, вул. Миру, 26)

про визнання права спільної сумісної власності на нерухоме майно

Суддя Боєва О.С.

За участю представників учасників судового процесу:

Від позивача-1: не з'явився;

Від позивача-2: не з'явився;

Від позивача-3: ОСОБА_1, довіреність б/н від 12.07.2017р.;

Від позивача-4: не з'явився;

Від відповідача-1: не з'явився;

Від відповідача-2: не з'явився;

Від третіх осіб без самостійних вимог 1-5, 7-11, 13-17: ОСОБА_2, довіреності б/н від 10.07.2017р.; б/н від 25.08.2017р., б/н від 14.08.2017р., б/н від 28.08.2017р., б/н від 15.08.2017р.;

Від третіх осіб без самостійних вимог 6, 12 не зявилися;

Від третьої особи із самостійними вимогами: ОСОБА_3, адвокат (свідоцтво КВ №005547, вид. 04.12.2014 р.), договір про надання правової допомоги від 23.08.2017р.

ВСТАНОВЛЕНО:

12.05.2017 р. господарським судом Запорізької області порушено провадження у справі №908/960/17 (номер провадження 9/12/17) за позовом СТ Алюмінщик-2, ОСК Перетворювач-2, СТ Урожай, ОСК Молочник-89 до Запорізької міської ради про визнання за позивачами права спільної сумісної власності на будівлю насосної станції площею 39,6 кв.м. (літ. А), сторожки площею 16,5 кв.м. (літ. Б), що розташовані на земельній ділянці площею 808 кв.м. в м. Запоріжжі, по вул. Соловїна, 6а.

На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи неодноразово відкладався. Ухвалою суду від 15.06.2017р. до участі у справі в порядку ст. 24 ГПК України залучено іншого відповідача Запорізьку районну державну адміністрацію Запорізької області. Ухвалами від 13.07.2017р. та 15.08.2017 р. на підставі ст. 27 ГПК України до участі у справі залучено третіх осіб 1-17, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів. Ухвалою суду від 15.08.2017р. строк розгляду спору у справі продовжено на п'ятнадцять днів по 30.08.2017р. та відкладено розгляд справи на 28.08.2017р. Ухвалою від 28.08.2017р. прийнято до розгляду позовну заяву, подану в порядку ст. 26 ГПК України, допущено ОК «СТ «Славутич-97» до участі у справі № 908/915/17 в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, розгляд справи розпочато заново.

У судове засідання 28.08.2017р. представники позивачів 1, 2, 4, відповідачів 1, 2 та третіх осіб без самостійних вимог 6,12 не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У звязку з неявкою представників позивачів 1, 2, 4 відповідачів, 1, 2 та третіх осіб без самостійних вимог 6, 12 неподанням витребуваних документів, на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи № 908/960/17 слід відкласти. Зобов`язати учасників судового процесу виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/960/17 відкласти на 19.09.2017р. о /об/ 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 321. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

2. Зобов`язати виконати наступні дії:

Позивачів виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені у попередніх ухвалах, в тому числі: направити копії позовної заяви з додатками усім третім особам (докази направлення або вручення надати суду); надати письмове пояснення щодо обтяжень спірного нерухомого майна з відповідними доказами; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу.

Відповідача-1 виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені у попередніх ухвалах; надати письмовий відзив з викладенням правової позиції по суті позовних вимог, довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу.

Відповідача-2 надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача; письмовий відзив з викладенням правової позиції по суті позовних вимог, в тому числі: пояснення щодо правового статусу земельної ділянки площею 808 кв.м., розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Солов`їна, 6-а, на якій знаходиться спірне майно, її користувачів (власників), відповідні докази надати у справу; рішення виконавчого комітету Запорізької районної ради народних депутатів від 09.02.1989 р. № 56 з додатком; листування по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу.

Третіх осіб без самостійних вимог надати документи, які посвідчують правовий статус; письмові пояснення по суті позовних вимог; довіреності на представників; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу.

Третю особу із самостійними вимогами виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 28.08.2017 р., зокрема, направити копію позовної заяви з додатками усім третім особам, які залучено до участі у справі (докази надати суду); надати довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу.

3. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та інших учасників судового процесу визнати обов'язковою.

4. Усі процесуальні документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання із супровідним листом через службу діловодства суду. Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі та іншим учасникам судового процесу.

6. Попередити учасників судового процесу про відповідальність, передбачену п.5 ст.83 ГПК України: суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя О.С. Боєва