УХВАЛА

05.09.2017Справа № 910/9003/17
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Фідобанк"

до публічного акціонерного товариства "Київенерго"

про визнання зобов'язання за договором від 28.10.1998р. №1910 (о/р 3001910) припиненими та стягнення 201 766,75 грн.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Жовтун О.В. - представник за довіреністю № 91/2017/04/27-10 від 27.04.2017 р.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Фідобанк" до публічного акціонерного товариства "Київенерго" про визнання зобов'язання за договором від 28.10.1998р. №1910 (о/р 3001910) припиненими та стягнення 201 766,75 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 06.06.2017 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 26.06.2017 р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 26.06.2017 р. розгляд справи відкладено на 25.07.2017 р., у зв'язку із неявкою представника відповідача у судове засідання.

У судовому засіданні 25.07.2017 р. оголошено перерву до 05.09.2017 р.

У судове засідання 05.09.2017 р. представник позивача не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, але 04.09.2017 р. до канцелярії суду подав клопотання про відкладення розгляду справи та про продовження строку розгляду справи.

Представник відповідача не заперечував проти клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

У відповідності до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи клоптання позивача про відкладення розгляду справи та те, що його неявка у судове засідання перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

2. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

3. Розгляд справи відкласти на 18.09.17 о 11:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. -каб. - № 17.

4. Повторно зобов'язати позивача надати суду акти повернення майна.

5. Попередити позивача, що відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки позивача у судове засідання та у разі ненадання позивачем витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, позов може бути залишений без розгляду.

6. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Суддя С.М. Мудрий