ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

05 вересня 2017 р. Справа № 902/502/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом:Підприємства "Відас", заснованого на повній власності Кіпрської акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "Velgevos enterprises limited" (вул. Немирівське шосе, буд. 26, м. Вінниця, 21034)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "КМТ" (вул. Магістратська, 60, м. Вінниця, 21050)

про стягнення заборгованості 5 021 700,00 грн.

за участю секретаря судового засідання Жиляк С.І.,

представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №01/02-2017 від 26.05.2017р.;

ОСОБА_2 за довіреністю №01/02-2017 від 26.05.2017р.;

відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю б/н. від 23.09.2016р..

У С Т А Н О В И В :

Підприємство "Відас", засноване на повній власності Кіпрської акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "Velgevos enterprises limited" звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "КМТ" суми боргу за договором позики № 6 від 28.04.2011р. в розмірі 5 021 700,00 грн.

Ухвалою суду від 20.07.2017 року за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/502/17 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 05.09.2017 року та зобов'язано сторін надати докази необхідні для вирішення спору.

31.08.2017 року від відповідача надійшов супровідний лист б/н. від 31.08.2017 року з додатками серед яких відзив на позовну заяву, в якому останній заперечує проти позову.

До відзиву відповідачем, з поміж іншого, додано пояснення в яких зазначає, що в провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа № 916/2591/16 за позовом Кіпрської акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "Velgevos enterprises limited" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "КМТ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднана торгівельна мережа" про солідарне стягнення з відповідачів суму позики за договором позики № 6 від 28.04.2011 року в розмірі 1 954 987,00 дол. США, відсотки за користування позикою в сумі 88 412,59 дол. США та пеню за несвоєчасну сплату відсотків по договору позики в розмірі 19 721,26 дол. США.

При розгляді справи представник позивача пояснив, що в рамках справи № 916/2591/16 подано заяву про зменшення позовних вимог на суму, яка є предметом спору в справі № 902/502/16.

Суд зазначає, що в матеріалах справи відсутні докази в підтвердження пояснень представника позивача.

Крім того, в доданих до відзиву матеріалах, міститься клопотання відповідача про припинення провадження у справі з тих підстав, що на даний спір не розповсюджується юрисдикція судів України, останній підлягає розгляду третейським судом, який знаходиться у Лімассолі, Республіка Кіпр.

Розглядаючи дане клопотання суд зазначає, що дане питання буде з'ясовано судом та прийнято відповідне рішення щодо нього. До того ж, припинення провадження у справі, відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України, відноситься до прерогативи суду, і не може залежати від волі сторін.

В судовому засіданні 05.09.2017 року представником позивача надано пояснення б/н. від 05.09.2017 року, в яких наведено додаткові обґрунтування того, що даний спір підпадає під юрисдикцію господарських судів України.

При розгляді справи судом з'ясовано, що сторонами, в порушення положень ст.115 ГПК України, не в повному обсязі виконано вимоги суду в частині надання доказів.

В засіданні суду 05.09.2017р. року представниками сторін подано клопотання про відкладення розгляду справи за межами встановленими ст.69 Господарського процесуального кодексу України з метою подання доказів та пояснень.

Частиною 3 наведеної норми визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Беручи до уваги встановлені обставини справи, суд, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, вважає за можливе задовольнити подане клопотання. Крім того, суд вважає за необхідне зобов'язати сторін додаткові докази.

Враховуючи вищевикладене розгляд справи слід відкласти на іншу дату, в межах строків встановлених ст. 69 ГПК України.

Керуючись ч. 3 ст. 69, п.п. 2,3 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду справи №902/502/17 на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 28 вересня 2017 р. о 11:00 год. , в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м.Вінниця.

3. Зобовязати позивача в строк до 25.09.2017р. виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 20.07.2017 року в частині надання доказів. Додатково надати суду: копію позовної заяви у справі № 916/2591/16; письмові пояснення з доказами в підтвердження подання у справі № 916/2591/16 заяви про зменшення розміру позовних вимог та результати її розгляду судом.

4. Зобовязати відповідача в строк до 25.09.2017р. виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 20.07.2017 року в частині надання доказів. Додатково надати суду: копію позовної заяви у справі № 916/2591/16; письмові пояснення з доказами в підтвердження подання у справі № 916/2591/16 заяви про зменшення розміру позовних вимог та результати її розгляду судом. .

5. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Немирівське шосе, буд. 26, м. Вінниця, 21034)

3 - відповідачу (вул. Магістратська, 60, м. Вінниця, 21050)