ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" серпня 2017 р.№ 916/2054/17

Суддя Петренко Н.Д., розглянувши матеріали заяви вх.№23 товариства з обмеженою відповідальністю „Аграрний Інституту про вжиття запобіжних заходів до товариства з обмеженою відповідальною „Моноліт

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Аграрний Інституту звернулось до господарського суду Одеської області із заявою про вжиття запобіжних заходів, в якій просить суд зобовязати товариство з обмеженою відповідальною „Моноліт зібрати насіння соняшникове з земельних ділянок за кадастровими номерами: :01:002:0263; :01:002:0039; :01:002:0255, що знаходиться в користуванні у ТОВ „Моноліт.

Окрім того, заявник просить суд накласти арешт на насіння соняшникове з земельних ділянок за кадастровими номерами: :01:002:0263; :01:002:0039; :01:002:0255, що знаходиться в користуванні у ТОВ „Моноліт.

Згідно ст. 43-2 ГПК України запобіжні заходи включають: витребування доказів; огляд приміщень, в яких відбуваються дії, пов'язані з порушенням прав; накладення арешту на майно, що належить особі, щодо якої вжито запобіжні заходи, і знаходиться в неї або в інших осіб.

Статтею 43-3 ГПК України передбачено, що заява про вжиття запобіжних заходів повинна містити, найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування заявника і особи, щодо якої просять вжити запобіжні заходи, їх поштові адреси; документи, що підтверджують за заявником-громадянином статус фізичної особи - підприємця; вид і суть запобіжного заходу; обставини, якими заявник обґрунтовує необхідність вжиття запобіжних заходів; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; підпис заявника або його представника, якщо заява подається представником. До заяви про вжиття запобіжних заходів додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі. Разом з заявою про вжиття запобіжних заходів подаються її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити запобіжні заходи.

Між тим, до заяви заявником не додано доказів на підтвердження повноважень особи яка підписала відповідну заяву, а саме повноважень ОСОБА_1. Крім того не вказано обставин та не надано доказі необхідності вжиття такого виду запобіжних заходів як то зобовязання зібрати врожай, з урахування його недовідності положенням ст. 43-2 ГПК України.

Відповідно до ст. 43-5 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що заяву про вжиття запобіжних заходів подано без додержання вимог, викладених у статті 43-3 цього Кодексу, або не оплачено судовим збором, виносить ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для виправлення недоліків.

Таким чином, господарський суд вважає, що заява про вжиття запобіжних заходів підлягає залишенню без руху. При цьому господарський суд вважає за необхідне надати товариству з обмеженою відповідальністю „Аграрний Інституту можливість у строк до 28.08.2017 р. виправити вищезазначені недоліки.

Керуючись ст.ст. 43-3, 43-5, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Заяву товариству з обмеженою відповідальністю „Аграрний Інституту про вжиття запобіжних заходів залишити без руху.

2.Надати товариству з обмеженою відповідальністю „Аграрний Інституту строк до 28.08.17 для усунення вказаних недоліків.

3.Зобовязати заявника надати: докази на підтвердження повноважень особи яка підписала заяву; обґрунтувати підстави та надати докази необхідності вживання запобіжного заходу не передбаченого положеннями ст. 43-2 ГПК України.

Суддя Н.Д. Петренко