КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" серпня 2017 р. Справа №910/11221/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Разіної Т.І.

Чорної Л.В.

секретар судового засідання - Пугачова А.С.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 29.08.2017 по справі №910/11221/17 (в матеріалах справи).

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рома-М"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.07.2017

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рома-М"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародно-діловий центр" про зобов'язання усунути перешкоди у користуванні майном

у справі №910/11221/17 (суддя Отрош І.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародно-діловий центр"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рома-М"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Інтеграл-Буд»

про усунення перешкод у користуванні майном.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2017 у справі №910/11221/17 зустрічну позовну заяву повернуто без розгляду на підставі ст.60 та п.3 ч.1 ст.63 ГПК України.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду першої інстанції від 28.07.2017, Товариство з обмеженою відповідальністю "Рома-М" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначену ухвалу суду скасувати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2017 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рома-М" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Чорної Л.В., Корсакової Г.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.08.2017 прийнято апеляційну скаргу до провадження, розгляд даної справи призначено на 29.08.2017 та зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю „РОМА-М" надати суду до 28.08.2017 зустрічну позовну заяву з доданими до неї документами.

28.07.2017 представником Товариства з обмеженою відповідальністю „РОМА-М" подано до суду копію зустрічної позовної заяви з доданими до неї документами.

Розпорядженням №09-53/3427/17 від 29.08.2017 у зв'язку з перебуванням судді Корсакової Г.В. у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/11221/17.

У зв'язку з перебуванням судді Корсакової Г.В. у відпустці, 29.08.2017 було здійснено автоматичну зміну складу колегії суддів, за наслідком якої сформовано склад колегії: головуючий суддя Яковлєв М.Л., судді: Чорна Л.В., Разіна Т.І.

Згідно з п.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року № 6 "Про судове рішення" рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку.

При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до п. 3.8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі зміни складу суду спочатку починається перебіг строку вирішення спору.

Оскільки було здійснено заміну судової колегії та для розгляду апеляційної скарги по справі №910/11221/17 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Яковлєв М.Л., судді Разіна Т.І. та Чорна Л.В., колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

29.08.2017 в судове засідання представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародно-діловий центр" та Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Інтеграл-Буд» не з'явилися. При цьому, 28.08.2017 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародно-діловий центр" надійшло до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Розглянувши дане клопотання та вислухавши думку представника Товариства з обмеженою відповідальністю „РОМА-М", колегія суддів апеляційного господарського суду визнала за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги в межах строку, встановленого ст.102 ГПК України.

Крім того, для з'ясування чи є взаємно пов'язаними первісний позов та зустрічний позов, колегія суддів апеляційної інстанції визнала за необхідне витребувати у Господарського суду міста Києва копії первісної позовної заяви та додані до неї документи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 77, 86, 106 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рома-М" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.07.2017 у справі №910/11221/17 до свого провадження.

2.Розгляд справи №910/11221/17 відкласти на 05.09.2017 на 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, Шолуденка, 1 (зал судового засідання №2).

3.Зобов'язати Господарський суду міста Києва невідкладно надіслати до суду апеляційної інстанції копії первісної позовної заяви та додані до неї документи по справі №910/11221/17.

4.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище), які будуть залучені до матеріалів справи.

5.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження та Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Т.І. Разіна

Л.В. Чорна