УХВАЛА

30.08.2017Справа № 910/11427/17

За позовом: заступника військового прокурора Дарницького гарнізону в інтересах держави в особі

позивача: Міністерства оборони України

до: державного підприємства "ЖИТОМИРСЬКИЙ БРОНЕТАНКОВИЙ ЗАВОД"

про: стягнення 312.643,65 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

прокурор у справі: Завгородній А.В. - посвідчення № 047383 від 10.07.2017;

позивача: Глазунов М.Ю. - за довіреністю № 220/524/д від 28.12.2016;

відповідача: Кайданович Е.Й. - за довіреністю № 01-27/28 від 10.07.2017.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И:

Заступник військового прокурора Дарницького гарнізону звернувся до господарського суду міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до державного підприємства "ЖИТОМИРСЬКИЙ БРОНЕТАНКОВИЙ ЗАВОД" про стягнення 312.643,65 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено зобов'язання за укладеним між позивачем та відповідачем договором про закупівлю послуг за державні кошти від 03.03.2016 № 342/3/5/16/19, яке полягає у простроченні виконання оплачених позивачем робіт, що призвело до виникнення у відповідача перед позивачем заборгованості в розмірі 312.643,65 грн., з яких: 116.402,37 грн. - пеня, в розмірі 0,1 % від вартості непоставленої продукції за кожен день прострочення, 189.492,24 грн. - штраф за прострочення строків поставки понад 30 днів та 6.749,04 грн. - розмір облікової ставки НБУ.

Ухвалою господарського суду від 14.07.2017 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 910/11427/17. Розгляд справи призначено на 30.08.2017.

До господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 910/11427/17.

Вказане клопотання мотивоване тим, що ухвалою господарського суду міста Києва від 23.06.2017 призначено до розгляду справу № 910/8352/17 за позовом державного підприємства "ЖИТОМИРСЬКИЙ БРОНЕТАНКОВИЙ ЗАВОД" до міністерства оборони України про зобов'язання виконати умови п. 5.8 Договору про закупівлю послуг за державні кошти від 03.03.2016 № 342/3/5/16/19, а саме: внесення змін до календарного плану в частині продовження строку надання послуг за договором, на підставі якого прокурором у справі № 910/11427/17 заявлено вимогу про стягнення штрафних санкцій за порушення строків виконання зобов'язання.

Відповідно до ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

В судовому засіданні 30.08.2017 суд, заслухавши пояснення прокурора, представників сторін, дослідивши матеріали справи та клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі 910/11427/17, дійшов висновку що вказане клопотання підлягає задоволенню, оскільки у разі задоволення позову про зобов'язання відповідача вчинити дії щодо внесення змін до календарного плану в частині продовження терміну надання послуг з ремонту у справі № 910/8352/17, будуть відсутні підстави для задоволення позову про стягнення з відповідача у справі 910/11427/17 штрафних санкцій за порушення термінів виконання зобов'язання за договором про закупівлю послуг за державні кошти від 03.03.2016 № 342/3/5/16/19, враховуючи зміну термінів виконання зобов'язання.

Відтак, провадження у справі № 910/11427/17 підлягає зупиненню оскільки до вирішення господарським судом міста Києва справи № 910/8352/17 неможливо розглянути позовні вимоги заступника військового прокурора Дарницького гарнізону в особі Міністерства оборони України до державного підприємства "ЖИТОМИРСЬКИЙ БРОНЕТАНКОВИЙ ЗАВОД" про стягнення 312.643,65 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника державного підприємства "ЖИТОМИРСЬКИЙ БРОНЕТАНКОВИЙ ЗАВОД" про зупинення провадження у справі 910/11427/17 задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 910/11427/17 до розгляду господарським судом міста Києва справи № 910/8352/17 за позовом державного підприємства "ЖИТОМИРСЬКИЙ БРОНЕТАНКОВИЙ ЗАВОД" до Міністерства оборони України про зобов'язання виконати умови п. 5.8 договору про закупівлю послуг за державні кошти від 03.03.2016 № 342/3/5/16/19.

3. Зобов'язати учасників судового процесу повідомити суд про наслідки розгляду справи № 910/8352/17 та надати належним чином засвідчену копію судового рішення у згаданій справі, яке набрало законної сили.

Суддя С.В. Балац