ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2017 р. Справа № 917/883/17

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Сіат - Лтд", 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Ярмаркова, буд.11

до Публічного акціонерного товариства "АвтоКразБанк", Полтавська область, м. Кременчук, вул. Київська, 8 в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Автокразбанк" ОСОБА_1, 39617, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Троїцька, 67

про включення до реєстру вимог кредиторів.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, вул. Січових Стрільців, 17, м. Київ, 04053

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

В судовому засіданні суд оголосив вступну та резолютивну частини рішення на підставі ст. 85 ГПК України та повідомив дату виготовлення повного тексту рішення.

Суть справи: розглядається позовна заява про зобов'язання ПАТ "Автокразбанк", в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів осіб на ліквідацію ПАТ "АКБ Банк", включити в реєстр акцептованих вимог кредиторів ПАТ "Автокразбанк" грошових вимог ТОВ "Фірма Сіат - ЛТД", які стягнуто за рішенням господарського суду Полтавської області, а саме:

- рішенням господарського суду Полтавської області від 08.07.2014 р. по справі № 917/1066/14, в сумі 1 214 938 грн., 46 коп.

- рішенням господарського суду Полтавської області від 17.11.2016 р. по справі № 917/1319/16, в сумі 705 594 грн. 76 коп.

- рішенням господарського суду Полтавської області від 01.12.2016 р. по справі № 917/1317/16, в сумі 38 013грн. 81 коп.

18.07.2017р. від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог (вхід. №8945) відповідно до якої позивач повідомив суд, що при складанні позовної заяви помилково було включено суму боргу в розмірі 457 150,24грн., яка стягнута за рішенням господарського суду Полтавської області від 01.12.2016 р. по справі № 917/1317/16, тоді як сума боргу яка повинна бути включена складає 38 013,81грн. Так позивач просить суд зобов'язати ПАТ "Автокразбанк", в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів осіб на ліквідацію ПАТ "АКБ Банк", включити в реєстр акцептованих вимог кредиторів ПАТ "Автокразбанк" грошових вимог ТОВ "Фірма Сіат - ЛТД", які стягнуто за рішенням господарського суду Полтавської області, а саме:

- рішенням господарського суду Полтавської області від 08.07.2014 р. по справі № 917/1066/14, в сумі 1 214 938 грн. 46 коп.

- рішенням господарського суду Полтавської області від 17.11.2016 р. по справі № 917/1319/16, в сумі 705 594 грн. 76 коп.

- рішенням господарського суду Полтавської області від 01.12.2016 р. по справі № 917/1317/16, в сумі 38 013грн. 81 коп.

Відповідно до частини четвертої статті 22 ГПК позивач вправі до прийняття рішення у справі, зокрема, збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

Виходячи з п.3.10. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір.

Суд приймає до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог та вирішує спір, з урахуванням вказаної заяви.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Відповідача повноважного представника в засідання суду не направив, причин неявки суду не повідомлено, вимоги ухвал суду не виконав.

Відповідно до ст.22 ГПК України участь в господарських засіданнях є правом сторони, яке вона реалізовує на власний розсуд та яким відповідач не скористався.

14.08.2017р. від третьої особи до суду надійшло клопотання (вхід. №10035) про розгляд справи без участі повноважного представника Фонду.

Враховуючи достатність у матеріалах справи доказів для розгляду спору по суті, приписи ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікована Законом України від 17.07.1997 р. № 475/97-ВР) щодо права кожного на розгляд його справи упродовж розумного строку, закінчення встановленого ст. 69 ГПК України строку вирішення спору, суд спір розглядається за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши подані докази, суд встановив:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма Сіат-Лтд" (позивач по справі) та Публічним акціонерним товариством "Автокразбанк" (далі -ПАТ АКБ Банк; відповідач по справі) 02 червня 2011 року укладено Договір банківського рахунку № 02.06-2011/8189-БР (далі - Договір).

За умовами Договору, ПАТ "АКБ Банк" відкрив для ТОВ "Фірма Сіат-Лтд" рахунок № 8189 у гривні та взяв на себе зобов'язання щодо здійснення його розрахунково-касового обслуговування у валютах, визначених клієнтом у заяві(ях), і щодо надання пов'язаних з цим послуг (п.1.1, п. 2.4 Договору).

На підставі Постанови Правління Національного банку України від 30.05.2014 року № 320 "Про віднесення Публічного акціонерного товариства "Автокразбанк" до категорії неплатоспроможних" виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 30.05.2014 року прийнято рішення № 40 про запровадження з 30.05.2014 року тимчасової адміністрації та призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ "АКБ Банк".

У зв"язку з порушенням ПАТ "АКБ Банк" своїх зобов"язань позивач був вимушений звернутися до суду за захистом своїх майнових прав.

Так, рішенням господарського суду Полтавської області від 08.07.2014 року у справі №917/1066/14 з Публічного акціонерного товариства "Автокразбанк" на користь ТОВ "Фірма Сіат-ЛТД" стягнуто упущену вигоду в сумі 1 241 938 грн. 46 коп., на виконання рішення суду був виданий судовий наказ від 25.07.2014року.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 17.11.2016року у справі № 917/1319/16 з Публічного акціонерного товариства "Автокразбанк" на користь ТОВ "Фірма Сіат-ЛТД" стягнуто 634 629,50грн. інфляційних втрат, 60 537,75грн. 3% річних та 10 427,51грн. судових витрат, на виконання рішення суду був виданий судовий наказ від 01.12.2016року.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 01.12.2016 року у справі № 917/1317/16 з Публічного акціонерного товариства "Автокразбанк" на користь ТОВ "Фірма Сіат-ЛТД" стягнуто 457 150,24грн. боргу, 30696,12грн. 3% річних та 7317,69грн. судових витрат, на виконання рішення суду був виданий судовий наказ від. 19.12.2016 року.

Враховуючи викладене, ПАТ "АКБ Банк" є боржником, а ТОВ "Фірма Сіат-ЛТД" кредитором на підставі вказаних судових рішень.

13 лютого 2017р. Товариство зверталось до ПАТ "АКБ Банк" в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію заявою про включення вимог в реєстр вимог кредиторів від 13.02.2017року за № 31, а також безпосередньо до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

На зазначену заяву Товариство отримало відповідь за № 11/83-02 від 24.03.2017 року, в якій, зокрема, зазначено, що в зв'язку з відсутністю в рішеннях господарського суду Полтавської області вимог щодо включення грошових вимог Товариства до реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ "АКБ Банк" у Банку не має підстав для визнання заяви про включення вимог до реєстру вимог № 31 від 13.02.2017року.

В зв"язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом.

При винесенні рішення суд виходить з наступного:

Відносини, що виникають у зв'язку із виведенням неплатоспроможних банків з ринку та ліквідації банків регулюються Законом України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" (надалі - "Закон"), нормативно-правовими актами Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (надалі - Фонд) та Національного банку України.

Процедура введення тимчасової адміністрації, ліквідації, формування реєстру акцептованих вимог кредиторів регулюється спеціальним законом - Законом України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".

Так, відповідно до статті 44 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" Національний банк України приймає рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку за пропозицією Фонду та з інших підстав, передбачених Законом України "Про банки і банківську діяльність".

Фонд призначає уповноважену особу Фонду та розпочинає процедуру ліквідації банку в день отримання рішення Національного банку України про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку, за виключенням випадку, коли ліквідація здійснюється за ініціативою власників банку.

Відповідно до ч.1, п.3 ст. 48 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" Фонд безпосередньо або шляхом делегування повноважень уповноваженій особі Фонду з дня початку процедури ліквідації банку здійснює окрім інших такі повноваження складає реєстр акцептованих вимог кредиторів (вносить зміни до нього) та здійснює заходи щодо задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до п. 54 ст. 2 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" кредитором є юридична або фізична особа, яка має документально підтверджені вимоги до банку щодо його майнових зобов'язань.

Як встановлено судом рішеннями господарського суду Полтавської області було встановлено факт порушення ПАТ "АКБ Банк" договірних зобов"язань перед ТОВ "Фірма Сіат-ЛТД".

Згідно п. 1.29 розділу ІІІ Положення про виведення неплатоспроможного банку з ринку (затвердженого рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за №2 від 05.07.2012р. зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 вересня 2012 р. за N1581/21893) у разі наявності рішення суду про задоволення вимог кредиторів, які не враховувалися в балансі неплатоспроможного банку на день прийняття рішення віднесення його до категорії неплатоспроможних, ці зобов'язання також включаються до відкоригованого балансу.

Крім того, п. 4.30. розділу V Положення, визначено, що у разі необхідності Фонд в особі відповідного структурного підрозділу Фонду або уповноважена особа Фонду на ліквідацію банку (у разі делегування їй відповідних повноважень) вносить пропозиції щодо затвердження виконавчою дирекцією Фонду змін до реєстру акцептованих вимог на підставі рішення суду, яке набрало законної сили.

Таким чином, заявлені позивачем кредиторські вимоги до банку є обґрунтованими та документально підтвердженими первинними документами, а тому відхилення та невизнання таких вимог у зв"язку з відсутністю таких підстав, є необґрунтованим.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог чи заперечень.

Згідно зі статтею 34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідач жодних заперечень проти позову, які б спростували заявлені позовні вимоги, не надав.

За таких обставин та враховуючи викладене вище, позов підлягає задоволенню.

Відшкодування судових витрат відповідно до статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються судом на відповідача.

На підставі матеріалів справи та керуючись статтями 22, 32, 33,43,49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Зобов'язати Приватне акціонерне товариство "Автокразбанк" (), в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів осіб на ліквідацію ПАТ "АКБ Банк", включити в реєстр акцептованих вимог кредиторів ПАТ "Автокразбанк" грошових вимог ТОВ "Фірма Сіат - ЛТД", які стягнуто за рішеннями господарського суду Полтавської області, а саме:

- рішенням господарського суду Полтавської області від 08.07.2014р. по справі № 917/1066/14, в сумі 1 214 938 грн., 46 коп.

- рішенням господарського суду Полтавської області від 17.11.2016р. по справі № 917/1319/16, в сумі 705 594 грн. 76 коп.

- рішенням господарського суду Полтавської області від 01.12.2016р. по справі № 917/1317/16, в сумі 38 013грн. 81 коп.

3. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Автокразбанк" (Полтавська область, м. Кременчук, вул. Київська, 8; ), в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів осіб на ліквідацію ПАТ "АКБ Банк" ОСОБА_1 (39617, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Троїцька, 67) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Сіат - Лтд" (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Ярмаркова, буд.11; ) 1600, 00грн. витрат по сплаті судового збору.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 29.08.2017 року

Суддя Гетя Н.Г.