ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" серпня 2017 р.Справа № 916/1515/17

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі Г.С. Граматик

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1,

від відповідача не зявився,

від третьої особи - не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Дочірнього підприємства „Електромонтаж-470 до Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю „Електромонтаж-470, про визнання незаконним та скасування рішення, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство „Електромонтаж-470 звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про:

- визнання незаконним та скасування рішення Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області від 14.09.2010 р. № 127 „Про оформлення право власності на базу відпочинку „Смерічка, що належить ТОВ „Електромонтаж-470, розташована в селі Курортне по вул. Садова, 28;

- скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 20.10.2010 р. серії ЯЯЯ № 783518, виданого Приморською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області ТОВ „Електромонтаж-470.

При цьому позивачем вказано у позовній заяві в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Товариство з обмеженою відповідальністю „Електромонтаж-470.

Разом з позовною заявою позивачем було подано заяву про витребування доказів в порядку ст. 38 ГПК України, згідно якої позивач просить суд витребувати у КП «Білгород-Дністровське бюро технічної інвентаризації» копію інвентаризаційної справи № 299 щодо нерухомого майна бази відпочинку «Смерічка» за адресою: вул. Садова, буд. № 28, с. Курортне, Білгород-Дністровський р-н, Одеська область, реєстровий № 31820108.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.06.2017 р. позовну заяву ДП „Електромонтаж-470 прийнято до розгляду, порушено провадження по справі № 916/1515/17 та справу призначено до розгляду в засіданні суду на 14.07.2017 р. Також вказаною ухвалою суду до участі у справі залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю „Електромонтаж-470, оскільки рішення суду по даній справі може вплинути на права або обовязки вказаного Товариства.

14.07.2017 р. від представника позивача до суду електронною поштою надійшла заява про відкладення розгляду справи для подання позивачем витребуваних судом доказів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.07.2017 р. по справі № 916/1515/17 за вищевказаною заявою позивача, а також у звязку з ненаданням сторонами витребуваних судом доказів та неявкою в засідання суду представників сторін і третьої особи розгляд справи було відкладено на 28.08.2017 р.

В засідання суду, призначене на 28.08.2017 р., представники сторін та третьої особи не зявились.

Наразі у судовому засіданні 28.08.2017 р. представником позивача були надані до суду пояснення до заяви про витребування доказів щодо доказів наявності обставин, які перешкоджають заявнику надати витребуваємі докази. Як зазначає заявник, письмові докази по справі, а саме копія оскаржуваного рішення місцевої ради та оскаржуваного свідоцтва про право власності на нерухоме майно, «Технічний висновок про стан будівель» щодо нерухомого майна бази відпочинку «Смерічка» за адресою: вул. Садова, буд. № 28, с. Курортне, Білгород-Дністровський район Одеської області, містяться в інвентаризаційній справі на нерухоме майно № 299, яка знаходиться в КП «Білгород-Дністровське бюро технічної інвентаризації», що засноване Білгород-Дністровською міською радою. Безпосереднє управління КП «Білгород-Дністровське БТІ» здійснює виконавчий орган Білгород-Дністровської міської ради, яким 04 квітня 2013 року прийнято рішення № 168 «Про затвердження Порядку доступу до матеріалів технічної інвентаризації, реєстрових книг та архівних справ комунального підприємства Білгород-Дністровське бюро технічної інвентаризації. Так, відповідно до п. 2.2 вказаного рішення надання доступу до матеріалів технічної інвентаризації, реєстрових книг та архівних справ фізичним та юридичним особам проводиться на підставі письмової заяви (запиту). Письмова заява (запит) подається у встановленій комунальним підприємством «Білгород-Дністровське бюро технічної інвентаризації» формі, із зазначенням для юридичних осіб - найменування, коду ЄДРПОУ, юридичної адреси, підтвердження повноважень керівника запитувача, якому належить майно або який має право замовляти виготовлення технічної документації, поштової адреси, адреси електронної пошти, номеру засобу звязку. Таким чином, позивач вказує, що оскільки він на даний час не є зареєстрованим власником нерухомого майна, то відповідно позбавлений можливості ознайомитися із інвентаризаційною справою № 299, замовити копії матеріалів з неї тощо для представлення до суду у якості письмових доказів.

Між тим відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що позивач позбавлений можливості отримати від КП «Білгород-Дністровське бюро технічної інвентаризації» вказані в заяві докази, господарський суд вважає за необхідне витребувати від вказаного Підприємства такі докази.

Наразі у судовому засідання представник позивача звернувся до суду із заявою про продовження строку розгляду спору на 15 днів у звязку зі складністю справи та необхідністю витребування доказів по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи особливості розгляду спору та те, що процесуальний строк вирішення спору закінчився, а для розгляду справи необхідні додаткові докази, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Приймаючи до уваги вищенаведене, а також неявку в засідання суду представників відповідача і третьої особи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на „11 вересня 2017 р. о 16 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 404.

3. Витребувати:

у КП «Білгород-Дністровське бюро технічної інвентаризації» (67700, м. Білгород-Дністровський, вул. Михайлівська, буд. 23) - належним чином засвідчену копію інвентаризаційної справи № 299 щодо нерухомого майна бази відпочинку «Смерічка» за адресою: вул. Садова, буд. № 28, с. Курортне, Білгород-Дністровський район, Одеська область, реєстровий № 31820108.

На одержання відповіді уповноважити представника позивача Дочірнього підприємства „Електромонтаж-470 за наявності підтверджуючих повноваження документів в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України.

4. Явку представників сторін та третьої особи визнати обовязковою.

Суддя В.С. Петров