ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2017 року Справа № 923/650/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Горголь О. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1, с. Ольгине Горностаївського району Херсонської області

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Україна", с.Ольгине Херсонської області

до відповідача-2: Приватного підприємства "Агроінвест", с.Ольгине Херсонської області

до відповідача-3: Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області, смт.Горностаївка Херсонської області

про визнання недійсним та скасування рішення

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, представник за довіреністю від 09.06.2017;

від відповідача-1: Брит В.М., представник за довіреністю № 3 від 01.01.2017;

від відповідача-2: Марченко О.С., представник за довіреністю від 01.01.2017;

від відповідача-3: не прибув.

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Україна", до Приватного підприємства "Агроінвест", до Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області, в якій просить:

· визнати недійсним та скасувати рішення Загальних зборів учасників та засновників ТОВ "Торговий Дім "Україна", оформлене протоколом від 16.06.2017;

· визнати недійсними зміни до статуту ТОВ "Торговий Дім "Україна", оформлені новою редакцією статуту, зареєстровані Горностаївською районною державною адміністрацією за номером запису 8000099 від 19.06.2017;

· зобов'язати Горностаївську районну державну адміністрацію скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ "Торговий Дім "Україна" від 19.06.2017, запис № 8000099.

Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог.

Відповідачі 1, 2 проти позову заперечують з підстав, викладених у відзиві.

Відповідач 3 в судове засідання не прибув, надіслав клопотання про розгляд справи

без його участі.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, заслухавши представників сторін, які прибули в судове засідання, суд

в с т а н о в и в:

Предметом даного спору є вимога позивача про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Торговий дім «Україна», оформлених протоколом від 16.06.2017р. про виключення позивача (ОСОБА_1.) зі складу учасників ТОВ "Торговий дім «Україна» та визнання недійсним змін до статуту ТОВ "Торговий дім «Україна».

В обґрунтування підстав позову, позивач посилається на те, що його, як учасника, виключили зі складу засновників як такого, що не вніс свій внесок до статутного фонду ТОВ "Торговий дім «Україна». На думку позивача, за надуманими підставами.

Відповідно до статті 113 Цивільного кодексу України господарським товариством є юридична особа, статутний (складений) капітал якої поділений на частки між учасниками.

Згідно з ч. 1 ст. 50 Закону України "Про господарські товариства" товариством з обмеженою відповідальністю визнається товариство, що має статутний капітал, розділений на частки, розмір яких визначається установчими документами.

Як вбачається з матеріалів, позивач на момент проведення загальних зборів мав частку у статутному капіталі ТОВ "Торговий дім «Україна» у розмірі 10% .

Відповідно до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Україна» засновниками й учасниками Товариства є: Приватне підприємство «Агроінвест», код ЄДРПО України 32294224 та громадянин України ОСОБА_1, місце реєстрації: Херсонська область, Горностаївський район, село Заводівка, вулиця Леніна, будинок 1 б, ідентифікаційний номер НОМЕР_1. Засновники створюють статутний фонд Товариства в розмірі 1 319 400,00 грн. (пункти 1.2. та 1.3. статуту товариства в редакції станом на 2014 рік).

Згідно пункту 1.4. статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Україна» внески і частки Засновників і Учасників у статутному фонді Товариства складають:

· Приватне підприємство «Агроінвест» - 1 187 460,00 грн., що становить 90%;

· Громадянин України ОСОБА_1 - 131 940,00 грн. 00 коп., що складає 10%.

Частиною 1 ст. 167 ГК України визначено, що корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до вимог закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Відповідно до ст. 10 Закону України "Про господарські товариства" учасники товариства мають право:

а) брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах, за винятком випадків, передбачених цим Законом;

б) брати участь у розподілі прибутку товариства та одержувати його частку (дивіденди). Право на отримання частки прибутку (дивідендів) пропорційно частці кожного з учасників мають особи, які є учасниками товариства на початок строку виплати дивідендів;

в) вийти в установленому порядку з товариства;

г) одержувати інформацію про діяльність товариства. На вимогу учасника товариство зобов'язане надавати йому для ознайомлення річні баланси, звіти товариства про його діяльність, протоколи зборів;

д) здійснити відчуження часток у статутному (складеному) капіталі товариства, цінних паперів, що засвідчують участь у товаристві, в порядку, встановленому законом.

Учасники можуть мати також інші права, передбачені законодавством і установчими документами товариства.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Закону України "Про господарські товариства" вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори учасників. Вони складаються з учасників товариства або призначених ними представників.

Відповідно до п. 2.12. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 25.02.2016 №4 "Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних відносин" рішення загальних зборів учасників (акціонерів, членів) та інших органів юридичної особи не є правочинами у розумінні статті 202 ЦК України. До цих рішень не можуть застосовуватися положення статей 203 та 215 ЦК України, які визначають підстави недійсності правочину, і, відповідно, правові наслідки недійсності правочину за статтею 216 ЦК України.

Зазначені рішення є актами ненормативного характеру (індивідуальними актами), тобто офіційними письмовими документами, що породжують певні правові наслідки, які спрямовані на регулювання господарських відносин і мають обов'язковий характер для суб'єктів цих відносин.

У зв'язку з цим підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів учасників (акціонерів, членів) юридичної особи можуть бути:

- невідповідність рішень загальних зборів нормам законодавства;

- порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів;

- позбавлення учасника (акціонера, члена) юридичної особи можливості взяти участь у загальних зборах.

Пунктом 2.14. вказаної постанови пленуму Вищого господарського суду України унормовано, що рішення загальних зборів юридичної особи можуть бути визнані недійсними в судовому порядку в разі недотримання процедури їх скликання, встановленої статтею 61 Закону України "Про господарські товариства", статтею 35 Закону України "Про акціонерні товариства", статтею 15 Закону України "Про кооперацію".

Права учасника (акціонера, члена) юридичної особи можуть бути визнані порушеними внаслідок недотримання вимог закону про скликання і проведення загальних зборів, якщо він не зміг взяти участь у загальних зборах, належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного, зареєструватися для участі у загальних зборах тощо.

Відповідно до пункту 5.6. статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Україна» про проведення загальних зборів учасники оповіщаються шляхом письмового чи усного повідомлення, в якому зазначається дата, місце проведення зборів, порядок денний. Кожний з Учасників має право вимагати розгляду питання, за умови його постановки не менш ніж за 25 днів до зборів Учасників.

Судом встановлено, що позивач був належним чином повідомлений про проведення загальних зборів учасників товариства і про порядок денний, який включав питання про:

1.Про виключення з Товариства тих учасників, які не внесли (не повністю внесли) своїх вкладів для формування передбачених статутом Товариства часток в Статутному капіталі.

2.Про перерозподіл часток в Статутному капіталі Товариства.

3.Про затвердження змін до статуту Товариства.

Позивач у позові зазначає, що звертався до відповідача 1 з наступною заявою:

Заявою №1 від 19 травня 2017 року, в якій запропонував включити до порядку денного загальних зборів учасників товариства наступне питання: Про скасування всіх рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Україна», які були прийняті на загальних зборах учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Україна» у період з 5 березня 2014 року по 01 березня 2017 року як таких, що не відповідають статуту товариства, оскільки прийняті без ОСОБА_1 - учасника, який є володільцем 10% Статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Україна».

З Заявою №2 від 19 травня 2017 року позивач звернувся до Приватного підприємства «Агроінвест» і запропонував обрати голову Товариства згідно пункту 5.1. статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Україна», який матиме правомочності щодо скликання загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Україна».

Матеріалами справи підтверджується, що листом від 07 червня 2017 року №277/1 Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Україна» повідомило позивача про те, що вимога про включення до порядку денного загальних зборів про скасування всіх рішень загальних зборів, які були прийняті у період з 05 березня 2014 по 01 березня 2017 року залишена без задоволення.

На думку позивача, в порушення Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Україна» директор товариства ОСОБА_5, як виконавчий орган, протиправно порушив права позивача, гарантовані пунктом 5.6. Статуту Товариства та одноособово, з перевищенням повноважень, залишив без задоволення вимогу позивача про включення до порядку денного зборів учасників та засновників Товариства питання, запропонованого у заяві №1 від 19 травня 2017 року.

Позивач наголошує, що Голова зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Україна», які оформлені протоколом від 16 червня 2017 року, не обирався, що є порушенням п. 5.4. Статуту Товариства. Крім цього, порушено абзац четвертий пункту 5.1. Статуту Товариства, де зазначено, що загальні збори Учасників обирають голову Товариства. Голова Товариства скликає збори Учасників згідно пункту 5.5. Статуту Товариства, але не директор Товариства, який таких повноважень не має згідно пункту 5.11. Статуту Товариства.

Судом встановлено, що за результатами розгляду питань порядку денного загальних зборів прийнято відповідні рішення щодо виключення з числа учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Україна» ОСОБА_1, володільця 10% статутного капіталу цього товариства, затверджено перерозподіл часток у статутному капіталі товариства та затверджено Статут товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Україна» у новій редакції.

В силу ч.3 ст.100 ЦК України, учасник товариства у випадках та в порядку, встановлених установчими документами або законом, може бути виключений з товариства.

Відповідно до ст.64 Закону України "Про господарські товариства", учасника товариства з обмеженою відповідальністю, який систематично не виконує або неналежним чином виконує обов'язки, або перешкоджає своїми діями досягненню цілей товариства, може бути виключено з товариства на основі рішення, за яке проголосували учасники, що володіють у сукупності більш як 50 відсотками загальної кількості голосів учасників товариства. При цьому цей учасник (його представник) у голосуванні участі не бере.

Згідно ст.11 названого Закону та ст.117 ЦК України, учасники товариства зобов'язані: додержуватися установчих документів товариства і виконувати рішення загальних зборів та інших органів управління товариства; виконувати свої зобов'язання перед товариством, в тому числі і пов'язані з майновою участю, а також вносити вклади (оплачувати акції) у розмірі, порядку та засобами, передбаченими установчими документами; не розголошувати комерційну таємницю та конфіденційну інформацію про діяльність товариства; нести інші обов'язки, якщо це передбачено цим Законом, іншим законодавством України та установчими документами.

При цьому у рішенні про виключення учасника з господарського товариства повинно бути обґрунтовано причини такого виключення і зазначено, які саме факти невиконання статутних обов'язків стали підставою виключення учасника з товариства, в чому саме полягає систематичність невиконання учасником товариства його обов'язків, якими саме діями (бездіяльністю) учасник перешкоджає досягненню цілей товариства (пункт 3.10 Рекомендацій ВГСУ від 28.12.2007р. №04-5/14).

У пункті 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 року №13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" роз'яснено, що рішення загальних зборів господарського товариства можуть бути визнаними недійсними в судовому порядку у випадку недотримання процедури їх скликання, встановленої ст. ст. 43, 61 Закону України "Про господарські товариства". Права учасника (акціонера) товариства можуть бути визнані порушеними внаслідок недотримання вимог закону про скликання і проведення загальних зборів, якщо він не зміг взяти участь у загальних зборах, належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного, зареєструватися для участі у загальних зборах тощо.

Згідно з приписами ст. 61 Закону України "Про господарські товариства" загальні збори учасників товариства з обмеженою відповідальністю скликаються не рідше двох разів на рік, якщо інше не передбачено установчими документами. Про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.

Пунктом 29 постанови Пленуму Верховного Суду України " від 24.10.2008 №13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" визначено, що при вирішенні спорів, пов'язаних з виключенням учасника з товариства, господарські суди, як випливає зі змісту статті 64 Закону про господарські товариства, повинні дослідити всі обставини, пов'язані з виключенням учасника з товариства, дати оцінку його поведінці, встановити наявність негативних для товариства наслідків у зв'язку з діями (бездіяльністю) учасника. Якщо негативні наслідки ще не настали, потрібно правильно визначити вірогідність їх настання. Необхідно встановити причинний зв'язок між діями (бездіяльністю) учасника товариства та негативними наслідками для товариства, а також дослідити мотиви поведінки учасника, форму вини тощо. Вирішуючи питання про наявність факту перешкоджання учасником своїми діями досягненню цілей товариства, необхідно встановити, що поведінка учасника суттєво ускладнює діяльність товариства чи робить її практично неможливою. Господарські суди повинні враховувати як фактичні обставини, що були підставою для виключення учасника з товариства, так і дотримання вимог законодавства та установчих документів при скликанні та проведенні відповідних загальних зборів.

Відповідно до п. 4.24. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 25.02.2016 №4 "Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних відносин" у рішенні загальних зборів про виключення учасника з господарського товариства повинні міститися обґрунтовані причини такого виключення і зазначено, які саме факти невиконання статутних обов'язків стали підставою для виключення учасника з товариства, в чому полягає систематичність невиконання учасником товариства його обов'язків, якими саме діями (бездіяльністю) учасник перешкоджає досягненню цілей товариства. Відсутність відповідних відомостей у рішенні про виключення учасника з товариства може бути підставою для визнання зазначеного рішення недійсним за позовом такого учасника. Під час вирішення питання про наявність факту перешкоджання учасником своїми діями досягненню цілей товариства необхідно встановити, що поведінка учасника суттєво ускладнює діяльність товариства чи робить її практично неможливою. Господарські суди повинні перевірити фактичні обставини, що були підставою для виключення учасника товариства, а також дослідити питання щодо дотримання вимог законодавства та установчих документів під час скликання та проведення відповідних загальних зборів.

Відповідно до пункту 7.8. Статуту Товариства Учасник Товариства, що систематично не виконує (виконує неналежним чином) свої зобов'язання й обов'язки, або перешкоджає своїми діями нормальній діяльності товариства чи досягненню цілей Товариства, може бути виключений із Товариства за рішенням зборів Учасників Товариства.

Матеріалами справи підтверджується, що позивач вступив до складу Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Україна» згідно нотаріально посвідченої заяви від 13 жовтня 2008 року (а.с.64). 13 жовтня 2008 року на загальних зборах засновників та учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Україна», які оформлені протоколом №43 (а.с.65) прийнято наступні рішення:

1.Дати згоду на вступ до ТОВ Торговий Дім „ Україна " ОСОБА_1.

2.Задовольнити прохання учасника ОСОБА_6 на вихід з кола учасників ТОВ „ Торговий Дім „ Україна" та про передачу його частки у розмірі 10 % самому товариству - ТОВ "Торговий Дім "Україна". Розрахунок з ОСОБА_6 провести у відповідності з вимогами діючого законодавства.

3. Дати згоду на передачу частки статутного фонду у розмірі 10 % новому учаснику - ОСОБА_1 4. Новому учаснику ТОВ "Торговий Дім "Україна" - ОСОБА_1 у строк до 31.12.2008 року зробити внесок до статутного фонду ТОВ "Торговий Дім "Україна" у сумі 131940,00 грн. 5. Затвердити новий склад учасників ТОВ "Торговий Дім "Україна" з наступним і розподілом часток:

- Приватне підприємство "Агроінвест " - 90 %;

-ОСОБА_1 - 10%.

6. Затвердити порядок внесення коштів до статутного фонду ТОВ "Торговий Дім "Україна" після його створення, доповнивши п. 1.3. Статуту новим абзацом такого змісту: «Якщо після створення Товариства змінюється його Учасник, вступає новий Учасник або змінюється розмір часток Учасників, внесення такими Учасниками коштів до Статутного фонду Товариства може здійснюватись як через банківську установу так і через касу Товариства ".

Суд не приймає до уваги посилання позивача на процесуальні документи по справі №923/1106/16, оскільки в цій справі інший предмет спору.

Суд звертає увагу позивача, що внесення - прийняття коштів або майна до статутного капіталу є господарською операцією, вона має оформлюватися відповідними первинними грошовими документами або актом приймання товариством майна в рахунок формування статутного капіталу та відображається в бухгалтерському обліку.

На думку суду, враховуючи обставини даної справи, позивач зобов'язаний довести факт наявності у нього корпоративного права або прибутковим касовим ордером, або квитанцією банківської установи, або свідоцтвом, виданим товариством, якщо вклад внесено повністю. При захисті своїх корпоративних прав особа не може оперувати тільки статутом товариства або даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Суд вважає неналежним доказом по справі надану позивачем Довідку за підписом головного бухгалтера ТОВ «Торговий дім «Україна» ОСОБА_8 від 01.11.2008 р. про те, що внесок до статутного фонду у сумі 131940,00 грн. ОСОБА_1 внесено в повному розмірі, оскільки в судовому засіданні було досліджено оригінал касової книги ТОВ «Торговий дім «Україна» за 2008 рік та спростовано інформацію щодо внесення грошових коштів до статутного фонду, судом встановлено, що вищевказаний внесок ОСОБА_1 або будь-якою іншою особою не вносився.

Враховуючи викладене, оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та, враховуючи те, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до положень ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

В силу ст.34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ст..43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

З огляду на викладене, суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного рішення.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

На підставі вищевикладених норм права, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

в и р і ш и в:

1.Відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Повне рішення складено 01.09.2017

Суддя В.В.Литвинова