ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"21" серпня 2017 р.Справа № 922/2789/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши матеріали

позовної заявиПП "Полтава-Паритет", м. Полтава
до КП електричних мереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло", м. Харків
про внесення змін до договору поставки

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство" Полтава-Паритет" (надалі - позивач) подало до господарського суду Харківської області позовну заяву №б/н від без дати р., в якій просить внести зміни до договору поставки № 2 від 02.01.2013 року, укладеного між Приватним підприємством "Полтва-Паритет " та Комунальним підприємством електромереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло" Харківської міської ради, шляхом визнання укладеною додаткову угоду № 2 до договору поставки № 2 від 02.01.2013 року в редакції викладені у позовній заяві .

Разом з позовною заявою позивачем подана заява про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони Комунальному підприємству електромереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло" Харківської міської ради ( 61024, Україна, Харківська обл., м. Харків, вул. Пушкінська, 96 , ідентифікаційний код юридичної особі 03360874) проводити закупівлю товару ДК 021:2015: 31520000-7 - світильники та освітлювальна арматура СРV: 31520000-7 шляхом застосування процедури відкритих торгів ( у тому числі відкритих торгів, тендерна документація яких затверджена протоколом засідання тендерного комітету Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло" Харківської міської ради від 03.07.2017 року № 1-03/07, ідентифікатор закупівлі UА-2017-07-03-000127-b).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено позовні вимоги не майнового характеру, за подання яких відповідно до положень ст. 4 Закону України "Про судовий збір" має бути сплачено судовий збір.

Однак, позивач не надав доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Cуд вважає за необхідне повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду за наступних підстав.

До позовної заяви вих. № 2789/17 від 19.08.2017 року не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Позивачем до позовної заяви вих. № 2789/17 від 19.08.2017 року додані копії платіжного доручення № 2698 від 16.08.2017 року на сплату судового збору в розмірі 800,00 за подачу заяву про вжиття заходів забезпечення позову та № 2697 від 16.08.2017 року на сплату 1600,00 грн. судового збору за подачу позовної заяви про внесення змін до договору.

Відповідно до пункту 3 статті 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до частини 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до п. 4 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Керуючись п. 4 ст. 63,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ПП "Полтава-Паритет", м. Полтава на 40 аркушах.

Суддя ОСОБА_1

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).