ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" серпня 2017 р. Справа № 903/646/17

за позовом: Комунального підприємства "Очисні споруди", м. Скадовськ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Рожищенський р-н, с.Топільне

про розірвання договору №1 від 31.03.2017р. та додаткової угоди №1 від 31.03.2017р., стягнення 72691,00грн.

Суддя Дем'як В.М.

Представники:

від позивача: не прибув

від відповідача: ОСОБА_2 - підприємець

Суть спору: позивач - Комунальне підприємство "Очисні споруди" звернувся до суду з позовом до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 72691,00грн. заборгованості, яка є різницею між попередньою оплатою та реальною вартістю виконаних робіт.

В підтвердження позовних вимог подав договір №1 від 31.03.2017р., додаткову угоду №1 від 04.04.2017р., платіжне доручення №1 від 06.06.2017р., претензію №330 від 21.06.2017р. з додатком, висновок експертного дослідження №143/17 від 03.08.2017р.,виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Комунального підприємства "Очисні споруди", свідоцтво НОМЕР_1 про реєстрацію платника податку на додану вартість, статут Комунального підприємства "Очисні споруди".

Представник позивача в призначене судове засідання не прибув. 23.08.2017р. на електронну адресу суду надіслав заяву за вх. №01-54/7680/17, в якій просить відкласти розгляд справи, у зв'язку з тим, що з 24.08.2017р. по 28.08.2017р. офіційно святкові та вихідні дні і представник останнього не встигне виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 16.08.2017р.

Представник відповідача в судовому засіданні просить суд в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

В судовому засіданні подав лист за вих. №31/05/2017-21, за вих. №04/06/2017-22, за №09/06/2017-23, квитанцію поштового відправлення, зустрічну претензію від 04.07.2017р., договір №1від 31.03.2017р., додаткову угоду №1 від 04.04.2017р., довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за червень 2017р., акт приймання виконаних будівельних робіт за червень 2017р., зареєстровані за клопотанням вх. №01-54/7694/17.

Враховуючи клопотання позивача та невиконання сторонами вимог ухвали суду, вирішити спір в даному судовому засіданні не має можливості.

Господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін та неподанням витребуваних доказів.

Водночас, суд звертає увагу сторін, що вимоги ухвали є обов'язковими до виконання.

З метою забезпечення об'єктивного та правильного вирішення спору, керуючись п. 1, 2 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 25.09.2017р. на 10:30год.

2. Позивачу подати:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи з спору між цими сторонами, про цей предмет і з цих підстав та відсутнє рішення вище перелічених органів з даного спору;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2;

- докази сплати судового збору в сумі 1600,00грн. відповідно до вимог ст.55 ГПК України, ч. 2 п.2.1, п.2.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" (За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру, пункт 2.1 судовий збір становить - 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу);

- докази надіслання позивачам та відповідачу позовної заяви з додатками (квитанція);

- подати оригінали документів долучених до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

3. Відповідачу:

- письмові пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог.

Суддя В. М. Дем`як