номер провадження справи 24/106/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

22.08.2017 справа № 908/1496/17

Суддя Азізбекян Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1О.В. (09000, Київська область, Сквирський р-н, м. Сквира, вул. Слобідська, 100, )

до відповідача: Фермерського господарства СУЗІРЯ (70130, Запорізька область, Новомиколаївський р-н, с. Київське, вул. Київська, буд. 1, )

про стягнення 416 668,11 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 03.01.2017 р. № 02;

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

20.07.2017р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1О.В. про стягнення з фермерського господарства СУЗІРЯ основного боргу в сумі 110000,00 грн., штрафу в сумі 42 168,53 грн. та процентів в сумі 264 499, 58 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 22.01.2016 р. між ТОВ «ОСОБА_1О.В.» (позивач) та ФГ СУЗІРЯ (відповідач) був укладений договір поставки №01ПДДВ/16 з доповненням від 09.03.2016 р. №3 про поставку товарів на умовах товарного кредиту, на виконання якого позивач поставив відповідачу продукцію на суму 140561,76 грн. згідно видаткових накладних №86 від 10.03.2016 р. та №151 від 15.03.2016 р. Відповідачем була здійснена часткова оплата поставленого товару в сумі 30561,76 грн. Залишок заборгованості в сумі 110000,00 грн. позивач просить стягнути в даному позові. За прострочення оплати товару позивач просить стягнути з відповідача на підставі п. 7.2 договору штраф в сумі 42168,53 грн. та проценти за користування чужими коштами в період з 12.04.2016 р. по 30.04.2017 р. в сумі 2644 99,58 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2017р. позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою від 20.07.2017р. судом порушено провадження у справі № 908/1496/17, присвоєно провадженню номер 24/106/17, справу призначено до розгляду на 22.08.2017 р.

09.08.2017 р. від позивача надійшла до суду заява про припинення провадження у справі у звязку з оплатою відповідачем суми основного боргу.

В судовому засіданні 22.08.2017 р. був присутній представник позивача, за клопотанням якого фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

22.08.2017 р. позивачем подана заява про відмову від позову в цілому, у звязку з добровільною оплатою відповідачем суми основного боргу та про припинення провадження у справі.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, причин неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 01.08.2017 р.

Суд вважає за можливе розглянути заяву позивача про відмову від позову в даному судовому засіданні за наявними у справі матеріалами, без присутності представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд виніс ухвалу про припинення провадження у справи, виходячи з наступного.

Згідно з ч. ч. 4, 6 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України припинення провадження у справі господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Заява позивача про відмову від позову подана до прийняття рішення у справі, підписана уповноваженим представником позивача ОСОБА_2 на підставі довіреності від 03.01.2017 р. №02, якою ОСОБА_2 наділений усіма правами сторони судового процесу.

Відмова від позову не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів. За таких обставин суд приймає відмову позивача від позову.

Враховуючи викладене, провадження в даній справі підлягає припиненню.

Суд розяснює сторонам, що згідно з ч. 2 ст. 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Згідно з ч. 3 ст. 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, сплачена за подання позову сума судового збору в розмірі 6250,03 грн. не підлягає поверненню позивачу, оскільки в разі відмови позивача від позову судовий збір не повертається.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі.

Ухвала вступає в законну силу в день її винесення.

Ухвала суду може бути оскаржена в установленому ГПК України порядку.

Ухвалу суду надіслати учасникам судового процесу.

Суддя Т.А.Азізбекян