ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29.08.2017 Справа №905/1926/16

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кротінової О.В., суддів Тарапати С.С., Мельниченко Ю.С. у відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства Донбасенерго, м.Київ,

до відповідача, Приватного акціонерного товариства ДТЕК ПЕМ Енерговугілля, м.Краматорськ Донецької області,

про зобовязання вчинити дії, -

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

ОСОБА_2 за довіреністю;

ОСОБА_3 за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_4 за довіреністю, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Донбасенерго, м.Київ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою №01-1.1/01547 від 07.06.2016р. до Приватного акціонерного товариства ДТЕК ПЕМ Енерговугілля, м.Краматорськ Донецької області (з урахуванням листа відповідача №28/890 від 14.07.2016р. щодо зміни типу товариства), про зобовязання ПАТ ДТЕК ПЕМ Енерговугілля виконати умови договору №АУП 20 07/0003 від 20.07.2015р., укладеного з ПАТ Донбасенерго: прийняти виконання зобовязань ПАТ Донбасенерго за договором №АУП 20 07/0003 від 20.07.2015р. шляхом надання ПАТ Донбасенерго актів приймання передачі електроенергії за наступні періоди, на наступну кількість та вартість електроенергії: за травень 2015р. в кількості 24 221 290 кВтг на суму 20 345 883,60 грн. (з ПДВ), за червень 2015р. в кількості 21 391 058 кВтг на суму 17 968 488,72 грн. (з ПДВ), за липень 2015р. в кількості 10 882 461 кВтг на суму 11 100 110,22 грн., за серпень 2015р. в кількості 0 кВтг на суму 0,00 грн. (з ПДВ), за вересень 2015р. в кількості 14 934 099 кВтг на суму 16284738,91грн. (з ПДВ), за жовтень 2015р. в кількості 19 353 654 кВтг на суму 16675108,28грн. (з ПДВ), за листопад 2015р. в кількості 20 830 068 кВтг на суму 19204489,49грн. (з ПДВ), за грудень 2015р. в кількості 21 600 555 кВтг на суму 20873912,33грн. (з ПДВ), за січень 2016р. в кількості 20 766 613 кВтг на суму 20765782,33грн. (з ПДВ), за лютий 2016р. в кількості 20 563 932 кВтг на суму 20456999,56грн. (з ПДВ), за березень 2016р. в кількості 20 682 703 кВтг на суму 21667199,66грн. (з ПДВ), за квітень 2016р. в кількості 15 177 484 кВтг на суму16114845,41грн. (з ПДВ) (з урахуванням заяви позивача №01-1.1/01920 від 19.07.2016р. про уточнення позовних вимог).

З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/1926/16 визначено суддю Кротінову О.В.

Ухвалою суду від 08.06.2016р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/1926/16.

З метою обєктивного, всебічного розгляду обставин справи призначено судову колегію для її розгляду у складі: головуючий суддя Кротінова О.В., судді Кучерява О.О. та Мельниченко Ю.С. (розпорядження в.о. керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/889 від 23.08.2016р., протокол автоматичного визначення складу колегії суддів від 23.08.2016р.).

Ухвалою суду від 11.10.2016р. провадження по справі №905/1926/16 зупинено до вирішення господарського спору по справі №905/2819/16.

08.06.2017р., у зв'язку із закінченням повноважень судді Кучерявої О.О., змінено склад суду та для розгляду справи призначено колегію у складі: головуючий суддя Кротінова О.В, суддя Чорненька І.К., суддя Мельниченко Ю.С. (розпорядження керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/702 від 08.06.2017р.; протокол автоматичної зміни складу колегії суддів від 08.06.2017р.).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.06.2017р. прийнято до розгляду справу №905/1926/16 новим складом суду та поновлено провадження по даній справі.

29.06.2017р., у зв'язку з відпусткою судді Чорненької І.К, змінено склад суду та для розгляду справи призначено колегію у складі: головуючий суддя Кротінова О.В, суддя Тарапата С.С., суддя Мельниченко Ю.С. (розпорядження керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/784 від 29.06.2017р.; протокол автоматичної зміни складу колегії суддів від 29.06.2017р.).

29.08.2017р. позивачем через канцелярію господарського суду Донецької області подано додаткові пояснення б/н від 29.08.2017р., до якого додано копію експертного висновку щодо принципу пропорційності розподілення обсягів електричної енергії та його відповідності умовам багатостороннього договору.

29.08.2017р. позивачем заявлено клопотання б/н б/д про продовження строку розгляду справи №905/1926/16, у звязку з особливостями розгляду даного спору, які зумовлені необхідністю отримання від відповідача додаткових даних та пояснень по суті спору.

Статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Ґрунтуючись на приписах наведеної норми процесуального законодавства, зважаючи на наявність відповідного клопотання позивача, а також враховуючи мету такого відкладення, суд вбачає за доцільним у вчиненні означеної процесуальної дії та задовольняє звернення у порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України, продовживши строк розгляду спору по 13.09.2017р.

За приписами ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Відтак, зважаючи на викладене вище, спірні матеріально правові відносини, кількість доказів та клопотань, суд дійшов висновку про доцільність процесуальної дії, передбаченої ст.77 Господарського процесуального кодексу України.

Розгляд клопотань представника відповідача б/н від 19.08.2016р. про залучення Міністерства енергетики та вугільної промисловості України у якості експерта, б/н від 19.08.2016р. про призначення проведення комплексної електротехнічної та економічної експертизи, судом відкладено.

Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 13.09.2017 року (включно).

Відкласти розгляд справи на 12.09.17 року о 15:45 год.

Зобов'язати відповідача надати підтверджені письмові пояснення щодо того чи було звернення до Координаційного центру для виконання п.4.2 договору №АУП - 20 - 07/0003 від 20.07.2015р. купівлі - продажу електричної енергії через його п.4.1, який обсяг електроенергії та за який період оплачено у спірних правовідносинах, та чому щодо цього обсягу не складено і не надано позивачу відповідні акти приймання - передачі електроенергії на виконання умов означеного договору.

Визнати явку представників сторін у судове засідання обовязковою.

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту 23 (підпис).

Розяснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя О.В. Кротінова

Суддя С.С. Тарапата

Суддя Ю.С. Мельниченко