ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"31" серпня 2017 р. Справа № 926/767-б/15

За заявою публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 МКБ, м. Київ
до приватної фірми Інтервал, м. Чернівці про банкрутство Суддя А.А. Бутирський Представники: Від кредиторів не викликався Від банкрута не викликався У засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою від 18.05.2015 р. прийнято заяву про порушення провадження у справі про банкрутство приватної фірми Інтервал (суддя Дутка В.В.).

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 27.05.2015 р. (суддя Дутка В.В.) порушено провадження у справі про банкрутство приватної фірми Інтервал, визнано безспірні грошові вимоги публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 МКБ до боржника на суму 9 433 334,67 грн., покладено на боржника судовий збір в сумі 6090,00 грн. за подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до відповідно до ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 06.08.2015 р., введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна приватної фірми Інтервал ОСОБА_2 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 149 від 18.02.2013, адреса: 01103, м. Київ, бульвар Дружби Народів, буд. 20, офіс 33, адреса для листування: 01042, м. Київ, а/с 48), проведення попереднього засідання суду призначено на 06.08.2015 р.

Постановою від 31.08.2016 р. (суддя Бутирський А.А.) приватну фірму Інтервал визнано банкрутом, про що здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Ухвалою від 07.12.2016 р. затверджено реєстр вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі на суму 39 165 545,87 грн.

31.08.2017 р. гр. ОСОБА_3 подав заяву, в якій просить визнати результати аукціону від 14.08.2017 р., оформлені протоколом про проведення аукціону щодо реалізації лоту № 2, нерухоме майно: житловий будинок, загальною площею 372,20 кв.м., який розташований за адресою: м. Чернівці, вул. Пушкіна, 4, недійсними. Також заявник просить витребувати в організатор аукціону ТОВ «Універсальний дім «Меркурій» належним чином копію протоколу аукціону від 14.08.2017 р. щодо реалізації лоту № 2 та залучити до розгляду даної заяви в якості третьої особи переможця згаданого аукціону.

Згідно ч. 1 ст. 55 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом результати аукціону, проведеного з порушенням вимог закону, можуть бути визнані в судовому порядку недійсними, а тому подана заява підлягає прийняттю та розгляду по суті.

Стосовно клопотання заявника про витребування копії спірного протоколу слід зазначити, що в матеріалах справи міститься протокол № 01-09/73 про проведення аукціону від 14.08.2017 р., відповідно до якого гр. ОСОБА_4 є переможцем аукціону щодо реалізації наступного нерухомого майна: житловий будинок, загальною площею 372,20 кв.м., який розташований за адресою: м. Чернівці, вул. Пушкіна (Калініна), 4, а відтак відсутні підстави для витребування такого протоколу у ТОВ «Універсальний дім «Меркурій».

Також до участі у справі слід залучити гр. ОСОБА_4 Володимировчиа (АДРЕСА_1), який придбав житловий будинок, загальною площею 372,20 кв.м., який розташований за адресою: м. Чернівці, вул. Пушкіна (Калініна), 4 та ТОВ «Універсальний дім «Меркурій» (м. Київ, бульвар Дружби Народів, буд. 20, оф. 33), яке проводило аукціон, оскільки рішення у даній справі може вплинути на їх права та обовязки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 55 Закону Укрїни Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського поцесуального кодексу України,суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви гр. ОСОБА_3 призначити на 20.09.2017 р. на 10 год. 40 хв.

2. Залучити до участі у справі гр. ОСОБА_4 Володимировчиа (АДРЕСА_1) та ТОВ «Універсальний дім «Меркурій» (м. Київ, бульвар Дружби Народів, буд. 20, оф. 33).

3. Заявнику направити кредиторам, гр. ОСОБА_4 та ТОВ «Універсальний дім «Меркурій» копію заяви, докази чого надати суду.

4. Гр. ОСОБА_3 надати докази порушення його прав спірним аукціоном.

5. Участь кредиторів, ліквідатора, гр. ОСОБА_3, гр. ОСОБА_4 та ТОВ «Універсальний дім «Меркурій» обовязкова.

6. Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, гр. ОСОБА_3, гр. ОСОБА_4 та ТОВ «Універсальний дім «Меркурій».

Суддя ОСОБА_5