ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23 серпня 2017 року № 912/2438/17

Суддя господарського суду Кіровоградської області Тимошевська В.В., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода", с. Кислиці, Ізмаїльський район, Одеська область

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технологія", м. Кропивницький

про стягнення 936 615,57 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Злагода" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою (вх. № 2438/17 від 22.08.2017), яка містить вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технологія" заборгованості в сумі 936 615,57 грн, з яких: 570 000,00 грн основного боргу, 54 035,77 грн інфляційних, 11 920,28 грн - 3% річних, 235 000,00 грн збитків, 65 659,80 грн пені, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Частина 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України визначає, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Отже, вказана стаття встановлює процесуальний обов'язок позивача щодо надіслання копій позовної заяви та доданих до неї документів з описом вкладення.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви повинні додаватись документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За пунктом 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 5 березня 2009 року, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Таким чином, належними доказами відправлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами є опис вкладення в поштовий конверт з підписом працівника поштового зв'язку та відбитком календарного штемпеля, а також документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Разом з цим, у переліку додатків до позовної заяви у п. 24 позивачем зазначено: "Докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу" проте, фактично до позовних матеріалів таких доказів не надано.

Вказане підтверджується актом загального відділу (канцелярії) господарського суду Кіровоградської області №1764 від 22.08.2017.

Таким чином, позивачем в порушення вимог законодавства щодо встановленого порядку надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів не додано належних доказів, які б свідчили про відправлення таких документів відповідачеві.

За таких обставин, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Заява про забезпечення позову (вх.№2439/17 від 22.08.2017) господарським судом не розглядається та повертається заявнику разом з позовними матеріалами.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву (вх. №2438/17 від 22.08.2017) на 6 аркушах та додані до неї документи, в тому числі квитанцію № 009К59003 від 17.08.2017 про сплату судового збору в сумі 1 600,00 грн та квитанцію № 009К58917 від 17.08.2017 про сплату судового збору в сумі 14 049,23 грн, повернути на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода" без розгляду.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Злагода" за адресою: 68655, Одеська область, Ізмаїльський район, с. Кислиці, вул. Кірова, 76-А та Товариству з обмеженою відповідальністю "Техніка і технологія" за адресою: 25009, АДРЕСА_1.

Суддя В.В.Тимошевська