номер провадження справи 21/23/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.08.2017 Справа 908/1472/16

Кредитори:

1. ПУАТ ФІДОБАНК (01601, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 10, );

2. ДП Запорізький облавтодор ВАТ Державної акціонерної компанії Автомобільні дороги України (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50, );

3. Оріхівський районний відділ Державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області (70500, м. Оріхів, вул. Запорізька, 59, );

4. Пологівська ОДПІ ГУ ДФС у Запорізької області (70600, Запорізька область, м. Пологи, вул. Жовтнева, 9, )

5. ФОП ОСОБА_1 (69124, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1);

6. ТОВ Райффайзен ОСОБА_2 (04073, м. Київ, пр. Московський, 9, корп. 5, оф. 101, представник - ОСОБА_3, );

7. Товариство з обмеженою відповідальністю Порше ОСОБА_2 Україна (02152, м. Київ, пров. Павла Тичини, 1 В, офіс В, , представник - ТОВ Юридична фірма ОСОБА_3 ОСОБА_4, 01001, м. Київ, а/с 199)

8. ТОВ ТАК (69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 186, );

боржник Приватне акціонерне товариство Оріхівський карєр формувальних матеріалів (ПРАТ ОКФМ) (70500, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Пісочна, буд. 11, )

банківські установи, що здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника:

1/ АБ Факторіал банк (69006, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 185)

2/ ПАТ КБ Приватбанк, м. Дніпропетровськ

Розпорядник майна - ОСОБА_5

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредитора 1 - ОСОБА_6, довіреність № 152 від 12.07.2017 року;

від кредитора 6 - ОСОБА_7, довіреність від 19.12.2016 року;

від кредитора 8 - ОСОБА_8, довіреність б/н від 24.11.2016 року;

від боржника - ОСОБА_9, голова ліквідаційної комісії, протокол зборів від 30.05.2016 року;

розпорядник майна - ОСОБА_5, особисто

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 13.06.2017 року суд заяву ТОВ ТАК від 18.07.2016 року (вх. № 09-06/19297 від 18.07.2016) - задовольнив. Визнав кредитором у справі ТОВ ТАК у розмірі 2 000 108, 00 грн. (4-та черга задоволення вимог). Витрати понесені ТОВ ТАК на оплату судового збору у розмірі 2 756 грн. 00 коп. зобовязав включити до 1-ї черги задоволення вимог. Затвердив реєстр вимог кредиторів. Клопотання розпорядника майна від 13.06.2017 року (вх. № 08-06/14814 від 13.06.2017) - задовольнив. Продовжив строк розпорядження майном боржника до 10.07.2017 року. Зобовязав розпорядника майна боржника згідно зі статтею 26 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважених осіб працівників боржника та засновників (учасників, акціонерів) про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення. Призначив підсумкове засідання суду, на 10.07.2017 року, 10 - 30.

06.07.2017 року до суду надійшло повідомлення розпорядника майна вих. № 02-01/214 від 05.07.2017 року (вх. № 08-06/16904 від 06.07.2017), на підставі якого суд встановив, що ухвалою від 13.06.2017 року у справі № 908/1472/16 про банкрутство ОСОБА_10 Оріхівський карєр формувальних матеріалів затверджено реєстр вимог кредиторів. Відповідно до якого загальна кількість голосів кредиторів на зборах кредиторів становить 4 998 голосів. На виконання статті 26 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом розпорядником майна боржника 21.06.2017 року направлено на адреси кредиторів та засновників повідомлення про місце і час проведення зборів кредиторів, із подальшою організацією останніх. Збори кредиторів було призначено на 05.07.2017 року, 11 - 00, за адресою місцезнаходженням боржника: 70500, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Пісочна, буд. 11. Разом з тим, у зазначений час на збори кредиторів ОСОБА_10 Оріхівський карєр формувальних матеріалів прибули кредитори із загальною кількістю у 2 147 голоси, а саме: Пологівська обєднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Запорізькій області (2 045 голоси), Оріхівський ВДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (81 голос), Товариство з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_2 (21 голос). Відповідно до частини 2 статті 26 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом перші збори кредиторів вважаються повноважними, якщо на них присутні кредитори, що мають не менше ніж дві третини голосів. Зважаючи на викладене, з огляду на недостатність голосів кредиторів боржника, присутніх на зборах кредиторів ОСОБА_10 Оріхівський карєр формувальних матеріалів, збори кредиторів не можуть вважатися повноважними та визнані такими, що не відбулись, про що складено протокол № 1 від 05.07.2017 року.

Ухвалою від 10.07.2017 року підсумкове засідання на підставі ст. 77 ГПК України відкладено на 31.07.2017 року, 10 - 30.

31.07.2017 року до суду надійшло повідомлення розпорядника майна вих. № 02-01/228 від 31.07.2017 (вх. № 08-06/18646 від 31.07.2017), на підставі якого, суд встановив, що на виконання ухвал суду розпорядником майна ОСОБА_10 Оріхівський карєр формувальних матеріалів ОСОБА_5 11.07.2017 року надіслані повідомлення кредиторам про призначення зборів кредиторів ОСОБА_10 Оріхівський карєр формувальних матеріалів на 24.07.2017 року, 14 - 30, за місцезнаходженням боржника (70500, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Пісочна, буд. 11). Разом з тим, у звязку з відсутністю кворуму для визнання зборів кредиторів ОСОБА_10 Оріхівський карєр формувальних матеріалів, що були призначені на 24.07.2017 року, останні визнанні такими, що не відбулись. З метою уникнення затягування процедури розпорядження майном боржника, за погодженням із присутніми на зборах кредиторами, розпорядником майна ОСОБА_10 Оріхівський карєр формувальних матеріалів направлено телеграми на адресу відсутніх кредиторів про призначення/перенесення зборів кредиторів боржника на 28.07.2017 року, 14 - 30. Проте, 28.07.2017 року збори кредиторів ОСОБА_10 Оріхівський карєр формувальних матеріалів знову не відбулись у звязку з неявкою кредиторів, яким належить достатня кількість голосів для визнання зборів кредиторів ОСОБА_10 Оріхівський карєр формувальних матеріалів такими, що відбулись.

Ухвалою від 31.07.2017 року підсумкове засідання суду відкладено на 16.08.2017 року, 12 - 00.

15.08.2017 року до суду від розпорядника майна надійшли наступні документи:

- пропозиція розпорядника майна вих. № 02-01/230 від 15.08.2017 року (вх. № 08-06/19722 від 15.08.2017) щодо подальшої судової процедури відносно ОСОБА_10 Оріхівський карєр формувальних матеріалів з додатками до неї;

- звіт розпорядника майна вих. № 02-01/231 від 15.08.2017 року (вх. № 08-06/19725 від 15.08.2017) про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат розпорядника майна ОСОБА_5 за період з 15.06.2016 року по 14.08.2017 року у розмірі 66 840, 32 грн. за рахунок заявника - Пологівської ОСОБА_11 у Запорізькій області, відшкодування понесених витрат - за рахунок коштів боржника.

- заява про видачу наказу вих. № 02-01/232 від 15.08.2017 року (вх. № 08-06/19723 від 15.08.2017);

- звіт розпорядника майна вих. № 02-01/229 від 15.08.2017 року (вх. № 08-06/19726 від 15.08.2017) з додатками до нього.

- заява-згода від 16.08.2017 року (вх. № 08-06/19803 від 16.08.2017) на участь у справі у якості керуючого санацією.

Розглянувши у судовому засіданні 16.08.2017 року матеріали справи, заслухавши представників учасників провадження, суд встановив.

Згідно ст. 26 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про, зокрема, звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора); схвалення плану санації боржника, змін та доповнень до нього у випадках, передбачених цим Законом.

Відповідно до ст. 27 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобовязані прийняти одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобовязання керуючого санацією підготувати план санації; подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобовязання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди.

Судом встановлено, що рішенням комітету кредиторів ОСОБА_10 Оріхівський карєр формувальних матеріалів від 14.08.2017 року (протокол комітету кредиторів № 4 від 14.08.2017) прийняті наступні рішення:

- про закінчення процедури розпорядження майном ОСОБА_10 Оріхівський карєр формувальних матеріалів та введення наступної судової процедури - санації ОСОБА_10 Оріхівський карєр формувальних матеріалів;

- зобовязати розпорядника майна ОСОБА_10 Оріхівський карєр формувальних матеріалів звернутися до господарського суду Запорізької області із заявою про припинення процедури розпорядження майном ОСОБА_10 Оріхівський карєр формувальних матеріалів та введення наступної судової процедури - санації ОСОБА_10 Оріхівський карєр формувальних матеріалів.

Судом встановлено, що 14.08.2017 року комітетом кредиторів прийнято рішення про призначення керуючим санацією ОСОБА_10 Оріхівський карєр формувальних матеріалів арбітражного керуючого ОСОБА_5 (протокол засідання комітету кредиторів № 1 від 14.08.2017 року).

До судового засідання ОСОБА_5 надана зява-згода на участь у справі у якості керуючого санацією боржника.

Згідно ст. 28 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом під санацією розуміється система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом реструктуризації підприємства, боргів і активів та/або зміни організаційно-правової та виробничої структури боржника. Керуючий санацією боржника призначається господарським судом у порядку, встановленому цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом. Керуючий санацією - фізична особа, яка відповідно до рішення господарського суду організовує здійснення процедури санації боржника. Ухвала господарського суду про введення процедури санації та призначення керуючого санацією набирає чинності з дня її винесення. З моменту винесення ухвали про введення процедури санації: керівник боржника звільняється з посади у порядку, визначеному законодавством; управління боржником переходить до керуючого санацією;зупиняються повноваження органів управління боржника - юридичної особи щодо управління та розпорядження майном боржника, повноваження органів управління передаються керуючому санацією, за винятком повноважень, передбачених планом санації. Органи управління боржника протягом трьох днів з дня прийняття рішення про введення процедури санації та призначення керуючого санацією зобовязані здійснити передачу керуючому санацією бухгалтерської та іншої документації боржника, його печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей.

Згідно ч. 4 п. 2 ст. 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом повноваження розпорядника майна припиняються з дня припинення провадження у справі про банкрутство, а також у разі затвердження господарським судом мирової угоди, призначення керуючого санацією або ліквідатора, якщо інше не передбачено Законом.

Відповідно до ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Враховуючи рішення засідання комітету кредиторів (протокол засідання комітету кредиторів № 1 від 14.08.2017 року) стосовно призначення керуючим санацією арбітражного керуючого ОСОБА_5, згоду арбітражного керуючого ОСОБА_5 на призначення його керуючим санацією у справі, виконання ним функцій розпорядника майна, суд вважає за необхідне заяву розпорядника майна вих. № 02-01/230 від 15.08.2017 року (вх. № 08-06/19722 від 15.08.2017) задовольнити, припинити процедуру розпорядження майном ОСОБА_10 Оріхівський карєр формувальних матеріалів та повноваження розпорядника майна ОСОБА_10 Оріхівський карєр формувальних матеріалів ОСОБА_5, ввести процедуру санації ОСОБА_10 Оріхівський карєр формувальних матеріалів строком на шість місяців. Призначити керуючим санацією боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво № 1731 від 02.12.2015 року, 69001, м. Запоріжжя, вул. 12 Квітня, буд. 17, оф. 3, ідентифікаційний код НОМЕР_2), його кандидатура погоджена комітетом кредиторів банкрута. Здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про введення процедури санації боржника на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Розглянувши у судовому засіданні 16.08.2017 року матеріали справи, звіт розпорядника майна вих. № 02-01/231 від 15.08.2017 року (вх. № 08-06/19725 від 15.08.2017) про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат розпорядника майна ОСОБА_5 за період з 15.06.2016 року по 14.08.2017 року у розмірі 66 840, 32 грн., заслухавши представників сторін, суд встановив.

Ухвалою від 15.06.2016 року розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво № 1731 від 02.12.2015 року, поштова адреса: 69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 48, м. Запоріжжя, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, тел. 061-2240974). Встановлено розмір грошової винагороди розпоряднику майна у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок кредитора.

Згідно ст. 115 Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати пяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. ОСОБА_10 вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Згідно абз. 2 ч. 7 ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Судова практика по справах про банкрутство повною мірою підтверджує необхідність саме стягнення грошової винагороди арбітражного керуючого-розпорядника майна з кредитора-заявника, який є одночасно державним органом, у разі його відмови сплачувати таку винагороду в порядку визначеному Законом.

Вказана правова позиція також зазначена у постановах Вищого господарського суду України по справі № 910/7269/14 від 02.12.2014 року, № 927/1048/14 від 30.10.2014 року.

Судом встановлено, що рішенням комітету кредиторів від 14.08.2017 (протокол комітету кредиторів № 1 від 14.08.2017) прийнято до відома та погоджено звіт розпорядника майна ОСОБА_10 Оріхівський карєр формувальних матеріалів арбітражного керуючого ОСОБА_5 про нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого за період з 15.06.2016 року по 14.08.2017 року у розмірі 66 840, 32 грн. та здійснення витрат у розмірі 3 084, 66 грн. Виплату основної винагороди арбітражного керуючого здійснити за рахунок ініціюючого кредитора - Пологівської ОСОБА_11 у Запорізькій області, відшкодування понесених витрат - ОСОБА_10 Оріхівський карєр формувальних матеріалів.

За таких обставин, враховуючи його правомірність, підтвердження відповідними витребуваними доказами, звіт розпорядника майна вих. № 02-01/231 від 15.08.2017 року (вх. № 08-06/19725 від 15.08.2017) затвердити, заяву про видачу наказу вих. № 02-01/232 від 15.08.2017 року (вх. № 08-06/19723 від 15.08.2017) слід задовольнити та стягнути з Пологівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізької області (70600, Запорізька область, м. Пологи, вул. Жовтнева, 9, ) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво № 1731 від 02.12.2015 року, 69001, м. Запоріжжя, вул. 12 Квітня, буд. 17, оф. 3, ідентифікаційний код НОМЕР_2) грошову винагороду розпорядника майна ОСОБА_5 за період з 15.06.2016 року по 14.08.2017 року у розмірі 66 840, 32 грн. ОСОБА_3 наказ.

Відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_5 понесених під час виконання повноважень розпорядника майна у період з 15.06.2016 року по 14.08.2017 року у розмірі 3 084, 66 грн. здійснити за рахунок коштів боржника.

Керуючись ст. ст. 2, 27-29, 114, 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву розпорядника майна вих. № 02-01/230 від 15.08.2017 року (вх. № 08-06/19722 від 15.08.2017) - задовольнити.

Припинити процедуру розпорядження майном ОСОБА_10 Оріхівський карєр формувальних матеріалів.

Припинити повноваження розпорядника майна ОСОБА_10 Оріхівський карєр формувальних матеріалів ОСОБА_5

Ввести процедуру санації Приватного акціонерного товариства Оріхівський карєр формувальних матеріалів (70500, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Пісочна, буд. 11, ) строком на шість місяців.

Призначити керуючим санацією боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво № 1731 від 02.12.2015 року, 69001, м. Запоріжжя, вул. 12 Квітня, буд. 17, оф. 3, ідентифікаційний код НОМЕР_2).

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про введення процедури санації Приватного акціонерного товариства Оріхівський карєр формувальних матеріалів (70500, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Пісочна, буд. 11, ) наступного змісту: Господарським судом Запорізької (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4) введено процедуру санації Приватного акціонерного товариства Оріхівський карєр формувальних матеріалів (70500, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Пісочна, буд. 11, ). Керуючий санацією - арбітражний керуючий ОСОБА_5 (свідоцтво № 1731 від 02.12.2015 року, 69001, м. Запоріжжя, вул. 12 Квітня, буд. 17, оф. 3, ідентифікаційний код НОМЕР_2). Відомості про судове рішення, на підставі якого здійснено офіційне оприлюднення повідомлення - ухвала господарського суду Запорізької області від 16.08.2017 року № 908/1472/16. Характеристики та тип виробництва боржника - 08.11 Добування декоративного та будівельного каменю, вапняку, гіпсу, крейди та глинистого сланцю; 08.12 Добування піску, гравію, глини і каоліну (основний); 45.20 Технічне обслуговування та ремонт автотранспортних засобів; 46.73 Оптова торгівля деревиною, будівельними матеріалами та санітарно-технічним обладнанням; 47.11 Роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах переважно продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами. Сума кредиторської заборгованості - 8 453 194, 92 грн. Строк подачі заявок інвесторами - до 16.10.2017.

Звіт розпорядника майна вих. № 02-01/231 від 15.08.2017 року (вх. № 08-06/19725 від 15.08.2017) затвердити, заяву про видачу наказу вих. № 02-01/232 від 15.08.2017 року (вх. № 08-06/19723 від 15.08.2017) - задовольнити.

Стягнути з Пологівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізької області (70600, Запорізька область, м. Пологи, вул. Жовтнева, 9, ) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво № 1731 від 02.12.2015 року, 69001, м. Запоріжжя, вул. 12 Квітня, буд. 17, оф. 3, ідентифікаційний код НОМЕР_2) грошову винагороду розпорядника майна ОСОБА_5 за період з 15.06.2016 року по 14.08.2017 року у розмірі 66 840, 32 грн. ОСОБА_3 наказ.

Відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_5 понесених під час виконання повноважень розпорядника майна у період з 15.06.2016 року по 14.08.2017 року у розмірі 3 084, 66 грн. здійснити за рахунок коштів боржника.

Зобовязати керуючого санацією - прийняти до господарського відання майно боржника та організувати проведення його інвентаризації; відкрити спеціальний рахунок для проведення санації та розрахунків з кредиторами; протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника подати суду розроблений та схвалений комітетом кредиторів план санації боржника та рішення про затвердження плану всіма забезпеченими кредиторами.

Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, керуючому санацією, Оріхівській районній державній адміністрації Запорізької області.

Суддя В.І. Черкаський