УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

18.08.2017Справа № 910/10810/17

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.

За участю секретаря судового засідання Ярмоленко С.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом ОСОБА_1

до 1) ОСОБА_2;

2) ОСОБА_3;

3) ТОВ "Українсько-Німецьке спільне підприємство "Шмайсер"

про розірвання договорів, повернення майна та зобов'язання внести зміни до установчих документів

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2:ОСОБА_4 - представник за довіреністю;

від відповідача-3:Романчук Д.М. - представник за довіреністю;

СУТЬ СПОРУ: ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Німецьке спільне підприємство "Шмайсер" про розірвання договорів купівлі-продажу №22/12/15/1 та №22/12/15/2 від 22.12.2015 року, повернення майна та зобов'язання внести зміни до установчих документів

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників другого, третього відповідачів, суд встановив:

Позивач та перший відповідач в судове засідання не з'явилися, втім через загальний відділ суду позивач надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Другий відповідач проти позову заперечує, надав усні пояснення по справі.

Третій відповідач позов не визнає, безпосередньо в судовому засіданні звернувся до суду з письмовим клопотання про продовження строку розгляду спору додатково на 15 днів.

Відповідно ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, враховуючи неявку в судове засідання позивача та першого відповідача, що перешкоджає розгляду спору по суті, суд задовольнив клопотання третього відповідача про продовження строку розгляду спору додатково на 15 днів та створює сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та доказів на їх підтвердження, відклавши розгляд справи та зобов'язавши учасників судового процесу виконати вимоги суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 69, 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору до 18.09.17

2. Відкласти розгляд справи на 18.09.17 о 11:30 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10.

3. Зобов'язати позивача:

- надати пояснення стосовно підстав для розірвання договору купівлі-продажу №22/12/15/1 від 22.12.2015 року з посиланням на законодавство України;

- надати пояснення стосовно підстав для розірвання договору купівлі-продажу №22/12/15/2 від 22.12.2015 року з посиланням на законодавство України.

4. Зобов'язати відповідачів надати суду:

- відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

5. Повторно витребувати у Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Німецьке спільне підприємство "Шмайцер" (20042911).

6. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя Ю.О. Підченко