overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

31.08.2017Справа № 910/11839/17

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Розумний дім"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Делівері-Авто"

про стягнення 1 168 852,70 грн.

Суддя Привалов А.І.

Представники сторін:

від позивача: Руденко В.О., довіреність № 22/02 від 22.02.2017р.

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Розумний дім" (надалі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Делівері-Авто" (надалі - відповідач) про стягнення 1 168 852,70 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2017р. порушено провадження у справі № 910/11839/17 та розгляд справи призначений на 31.08.2017р.

29.08.2017р. через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло клопотання про долучення доказів по справі.

У судовому засіданні представник позивача надав частину витребуваних доказів.

Представник позивача у судове засідання не з'явився.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; невиконання вимог суду.

За таких обставин, з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи та у зв'язку з неявкою представника відповідача та неподанням витребуваних доказів, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/11839/17 відкласти на 14.09.17 о 15:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 (корпус Б), зал судових засідань № 17).

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- довідку обслуговуючого банку щодо наявності або відсутності перерахування коштів відповідачем станом на день вирішення спору;

- письмові пояснення на відзив відповідача та на заяву про строк позовної давності.

3. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

4.Явка повноважних представників сторін у судове засідання визнається обов'язковою.

5. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Суддя А.І. Привалов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
04.09.2017 Справа № 908/1377/17
Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна, на виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/1377/17 від 26 липня 2017 р., що набуло чинності 08 серпня 2017р.
Наказ дійсний для предявлення до 08 серпня 2020 р.
Суддя господарського суду
Запорізької області ОСОБА_1
УХВАЛА

05.09.2017Справа № 910/10419/17

За позовом Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Україна"

про стягнення 91 476,00 грн

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Україна"

до Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний"

про стягнення 128 626,98 грн

Суддя Ярмак О.М.

Представники сторін:

від позивача: Коновалова Н.О. (за довіреністю)

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суджу міста Києва надійшла позовна заява Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Україна" про стягнення 91 476,00 грн штрафних санкцій за прострочення строку виконання зобов'язань за договором поставки № Т/СН-93 (про поставку товарів) від 06.07.2016.

Ухвалою суду від 29.06.2017 порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 25.07.2017.

25.07.2017 відповідачем подано до суду зустрічну позовну заяву.

Ухвалою від 25.07.2017 судом прийнято зустрічний позов до розгляду з первісним позовом у справі № 910/10419/17, відкладено розгляд справи на 05.09.2017.

30.08.2017відповідачем подано відзив на позов.

В судове засідання 05.09.2017 відповідач уповноваженого представника не направив, завчасно подавши через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи.

У зв'язку з викладеним, а також невиконанням позивачем вимог суду щодо подання документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

З метою уникнення порушення встановлених законодавством процесуальних строків суд вважає необхідним продовжити строк розгляду спору в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням представника позивача, поданим в судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору.

2. Відкласти розгляд справи на 03.10.17 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 10 (корпус Б).

3. Викликати у судове засідання представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином оформленими довіреностями.

4. Зобов'язати надати суду:

Позивача - оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в засіданні, витяг про включення до ЄДРПОУ позивача та відповідача станом на час розгляду справи, детальний розрахунок позовних вимог із зазначенням періодів прострочення з посиланням на підтверджуючі документи, письмовий відзив на зустрічний позов.

Суддя О.М. Ярмак
УХВАЛА

05.09.2017Справа № 910/11844/17

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра - Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Мотив ЛТД"

про стягнення 158 009,09 грн.

Суддя Ярмак О.М.

представники:

від позивача: Самодзен Т.В. (за довіреністю)

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшов позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра - Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Мотив ЛТД" про стягнення 158 009,09 грн.

Ухвалою суду від 20.07.2017 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 05.09.2017.

В судове засідання 05.09.2017 відповідач уповноваженого представника не направив, про причини його неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав.

У зв'язку з викладеним, суд відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 19.09.17 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 10 (корпус Б).

2. Викликати в судове засідання представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином оформленими довіреностями.

3. Зобов'язати надати суду:

Позивача - оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, витяг про включення до ЄДРПОУ позивача та відповідача станом на час розгляду справи, нормативно-правове обгрунтування заявлених вимог та обраного способу захисту.

Відповідача - письмовий відзив з підтверджуючими документами в оригіналах, або належним чином засвідчених копіях, витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи, контррозрахунок суми позову.

Сторони - установчі документи (оригінали для огляду, засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).

Суддя О.М. Ярмак
УХВАЛА

06.09.2017 Справа № 910/13128/17
За позовом Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІНДАСТРІ"

про стягнення 109 620 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Шевцова Т.М. по довіреності від 23.12.2016 № 133

Від відповідача: Черненко О.С. по довіреності від 17.08.2017 № 1

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІНДАСТРІ" про стягнення 109 620 грн. штрафних санкцій.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2017 порушено провадження у справі; розгляд справи призначено на 06.09.2017.

04.09.2017 відповідач через загальний відділ діловодства суду подав відзив на позовну заяву, відповідно до якого просив відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

У судовому засіданні 06.09.2017 суд перейшов до розгляду спору по суті; представники сторін надали пояснення по суті спору; представник позивача надав суду документи для долучення до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

1.1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

2) неподання витребуваних доказів;

3) необхідність витребування нових доказів;

4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;

5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

В судовому засіданні представником позивача подано клопотання про продовження строку вирішення спору відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Строк вирішення спору продовжити на 15 днів.

Оголосити в судовому засіданні перерву до 23.10.2017 о 10:30 год. Зал судових засідань № 8 (корпус Б).

Суддя Т.Ю. Трофименко
номер провадження справи 12/118/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.09.2017 Справа № 908/1562/17

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.

За участю секретаря судового засідання Бамбизова М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/1562/17

за позовом: Комунального підприємства Водоканал

до відповідача: Комунальної установи Міська клінічна лікарня № 2

про стягнення 18068,58 грн.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1, довіреність № 49 від 30.05.2017 року, ОСОБА_2, довіреність № 20 від 17.01.2017 року

представника відповідача ОСОБА_3, посвідчення № 1397 від 14.01.2003 року

громадянина України ОСОБА_4, паспорт серія СА № 621227 від 17.12.1997 року

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Водоканал звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Комунальної установи Міська клінічна лікарня № 2 про стягнення грошових коштів в сумі 18068,58 грн.

Від позивача 30.08.2017 року через канцелярію суду надійшли письмові пояснення по справі. Разом з тим, 05.09.2017 року надійшли додаткові докази по справі.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, дослідження наданих доказів, встановлення всіх фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 21.09.2017 року о 15:15. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 217.

2. Зобовязати позивача надати оригінали договорів № 4030В/3 від 18.01.2016р. про надання послуг з водопостачання та № 4030К/3 від 18.01.2016р. про надання послуг з приймання стічних вод у системи каналізації (у повному обсязі, з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до них), оригінали актів технічного обстеження водопроводу № 53-ІПВ від 20.03.2017р. та № 54-ІПВ від 21.03.2017р., оригінал акту технічного обстеження систем водопостачання та водовідведення № 54/1-ІПВ від 21.03.2017р., оригінали актів-рахунків № 4030В/3 та № 4030К/3 від 21.03.2017р.; оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви суду для огляду.

3. Зобовязати відповідача надати письмові пояснення щодо позову, навести мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, оригінали договорів № 4030В/3 від 18.01.2016р. про надання послуг з водопостачання та № 4030К/3 від 18.01.2016р. про надання послуг з приймання стічних вод у системи каналізації (у повному обсязі, з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до них), оригінали актів-рахунків № 4030В/3 та № 4030К/3 від 21.03.2017р., створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати в засіданні.

Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя О.Г.Смірнов
У Х В А Л А

06.09.2017Справа № 910/10197/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" м. Києва

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест Плюс" м. Києва,

2. Обслуговуючого кооперативу "ЖК Нова хвиля" м. Києва,

3. Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Сіті-Нова хвиля" м. Києва,

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія ЛАД" м. Києва,

5. Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Стародарницький" м. Києва,

6. Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Флагман 1С" м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 1404158,52 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Мельник Е.О.,

від відповідачів: 1. не з'явився, 2. Назаренко С.І., 3. Міценко В.С., 4. Міссіров В.П.,

5. Калашнюк О.С., Мінгалєєва Н.Г., 6. Галензовський В.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у червні 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" звернулося в суд з указаним позовом.

У судове засідання 6 вересня 2017 р. представник відповідача 1. не з'явився, відповідачі 1. та 3. вимог ухвал суду від 26 червня та 12 липня 2017 р. не виконали.

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 13.09.17 о 15:00 год.

2. Зобов'язати відповідачів 1. та 3. надати відзиви на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

05.09.2017Справа № 910/9138/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний дім "Євротрубпласт" до Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною про розірвання договору

Суддя О.М. Ярмак
Представники сторін:

від позивача: Ільчук В. О. (за довіреністю)
від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред'явлені вимоги про розірвання договору № 14/109 - ІМ, укладеного 26.08.2009 між позивачем та відповідачем.

Ухвалою від 23.05.2016 за вказаними вимогами судом порушено провадження у справі № 910/9138/16 та призначено розгляд справи на 21.06.2016.

Ухвалою від 21.06.2016 судом зупинено провадження у справі № 910/9138/16 до вирішення пов'язаної з нею справи № 826/11442/15, яка розглядається Окружним адміністративним судом міста Києва.

14.06.2017 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний дім "Євротрубпласт" про поновлення провадження у справі у зв'язку з усуненням обставин, що зумовили його зупинення, з приєднаною до нього копією постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.08.2016 у справі № 826/11442/15, яка набрала законної сили 17.10.2016.

У зв'язку з усуненням обставин, що спричинили зупинення провадження у справі, ухвалою від 26.06.2017 суд поновив провадження у справі та призначив її до розгляду в судовому засіданні на 05.09.2017.

В судове засідання 05.09.2017 відповідач уповноваженого представника не направив, про причини його неявки суд не повідомив.

Позивач не виконав вимоги ухвали суду від 26.06.2017.

У зв'язку з викладеним, розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 19.09.17 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 10 (корпус Б).

2. Викликати у судове засідання представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином оформленими довіреностями.

3. Зобов'язати сторони надати відомості щодо апеляційного оскарження постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.08.2016 у справі № 826/11442/15 у випадку його здійснення, а також сформулювати свої позиції по суті спору з урахуванням висновків вказаної постанови та надати їх у письмовому вигляді до суду, а також виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі у невиконаній частині.

Суддя О.М. Ярмак
УХВАЛА

05.09.2017Справа № 910/11504/17

За позовом Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська енерго компанія"

про стягнення 105 802,16 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники сторін:

від позивача: Деркач А.В. (за довіреністю)
від відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшов позов Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська енерго компанія" про стягнення 105 802,16 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2017 порушено провадження у справі № 910/11504/17 та призначено справу до розгляду на 05.09.2017.

19.07.2017 позивачем подано заяви про зменшення розміру позовних вимог.

В судове засідання 05.09.2017 відповідач уповноваженого представника не направив, завчасно направивши до суду заяву про перенесення розгляду справи.

У зв'язку з викладеним, суд відкладає розгляд справи в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

З метою уникнення порушення встановлених законодавством процесуальних строків суд вважає необхідним продовжити строк розгляду спору в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням представника позивача, поданим в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору.

2. Розгляд справи відкласти на 19.09.17 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 10 (корпус Б).

3. Викликати в судове засідання представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином оформленими довіреностями.

4. Зобов'язати надати суду:

Відповідача - установчі документи (оригінали для огляду, засвідчені копії для долучення до матеріалів справи), письмовий відзив з підтверджуючими документами в оригіналах, або належним чином засвідчених копіях, з урахуванням заяв про зменшення позовних вимог, витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи, контррозрахунок суми позову.

Суддя О.М. Ярмак
УХВАЛА

04.09.2017Справа № 910/10866/17

За позовом EUREKA HELLAS S.А

до товариства з обмеженою відповідальністю "КОНРІЛ"

про стягнення 325.942,86 євро.

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивач: Мартиненко В.В. - за довіреністю № б/н від 07.03.2017.

відповідача: не з'явилися.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И:

EUREKA HELLAS S.А звернулася до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "КОНРІЛ" про стягнення 325.942,86 євро.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.07.2017 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 910/10866/17. Розгляд даної справи призначено судом на 31.07.2017.

Господарський суд міста Києва, в порядку передбаченому ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою від 31.07.2017 відклав розгляд даної справи на 04.09.2017.

В судове засідання призначене на 04.09.2017 повноважний представник відповідача не з'явився, відповідач обґрунтованих заяв або клопотань із зазначенням поважних причин неявки його представника до суду не подав.

Крім того, у даному судовому засіданні представник позивача звернувся до суду із клопотанням про продовження строку розгляду даного спору.

Відповідно ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, дослідивши зазначене клопотання представника позивача та матеріали справи, дійшов висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та відповідає вимогам ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 69, ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку розгляду спору.

2. Продовжити строк розгляду даного спору.

3. Відкласти розгляд справи на 18.09.17 о 14:30 год. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10 (корпус Б).

4. Запропонувати відповідачеві надати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву і доданих до нього документів позивачу.

5. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя С.В. Балац
УХВАЛА

05.09.2017Справа № 910/10914/17
За позовом Публічного акціонерного товариства "Укрпошта"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Тайл"

про стягнення 7 737,37 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники сторін:

від позивача: Амджадін Шаміль Мохамед Букшевич (за довіреінстю)
від відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшов позов Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Тайл" про стягнення 7 737,37 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2017 порушено провадження у справі № 910/10914/17 та призначено справу до розгляду на 05.09.2017.

В судове засідання 05.09.2017 відповідач уповноваженого представника не направив, про причини його неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав.

У зв'язку з викладеним, суд відкладає розгляд справи в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

З метою уникнення порушення встановлених законодавством процесуальних строків суд вважає необхідним продовжити строк розгляду спору в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням представника позивача, поданим в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору.

2. Розгляд справи відкласти на 19.09.17 об 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 10 (корпус Б).

3. Викликати в судове засідання представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином оформленими довіреностями.

4. Зобов'язати надати суду:

Позивача - оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в засіданні, детальний розрахунок позовних вимог із зазначенням періодів прострочення з посиланням на підтверджуючі документи.

Відповідача - письмовий відзив з підтверджуючими документами в оригіналах, або належним чином засвідчених копіях, витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи, контррозрахунок суми позову.

Сторони - установчі документи (оригінали для огляду, засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).

Суддя О.М. Ярмак