ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 серпня 2017 р. Справа № 902/1156/15

Голосподарський суд Вінницької області у складі:

головуючий суддя Міліціанов Р.В.

розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", 01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12, код 00039002

до: Приватного підприємства "Феріде плаза", АДРЕСА_1, код 37898450

до: ОСОБА_1,АДРЕСА_1

про визнання правочину недійсним

у справі №902/1156/15

за заявою: Вінницької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21; код 39476158)

до: Приватного підприємства "Торгово-універсальна фірма "Феріде" (21007, м. Вінниця, вул. Фрунзе, 24; код 30362449)

про банкрутство

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Міліціанов Р.В.) перебуває справа № 902/1156/15 за заявою Вінницької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області про банкрутство Приватного підприємства торгово-універсальна фірма "Феріде".

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 27.12.2016р. (суддя Тісецький С.С.) у справі № 902/1156/15 затверджено звіт ліквідатора від 29.09.2016 (додатковий звіт ліквідатора №01-34/327 від 27.12.2016) та ліквідаційний баланс банкрута - ПП "Торгово-універсальна фірма "Феріде", ПП "Торгово-універсальна фірма "Феріде" як юридичну особу ліквідовано, провадження у справі № 902/1156/15 про банкрутство припинено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 07.02.2017р. ухвалу Господарського суду Вінницької області від 27.12.2016р. по справі №902/1156/15 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.04.2017р. постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 07.02.2017 та ухвалу Господарського суду Вінницької області від 27.12.2016 по справі № 902/1156/15 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду Вінницької області на стадію ліквідаційної процедури.

15.05.2017р. справа надійшла до Господарського суду Вінницької області.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 15.05.2017р. щодо повторного автоматичного розподілу справи № 902/1156/15, на підставі п.п. 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 10 Порядку про автоматизований розподіл справ в Господарському суді Вінницької області, з метою недопущення повторної участі судді у розгляді справи, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 902/1156/15 в скасованій частині.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2017р. справу № 902/1156/15 розподілено судді Міліціанову Р.В..

Ухвалою від 18.05.2017р. суддя Міліціанов Р.В. прийняв справу № 902/1156/15 до свого провадження на стадію ліквідаційної процедури та призначив до розгляду в судовому засіданні 06.06.2017р.

Ухвалою від 18.08.2017 р. розгляд справи №902/1156/15 відкладено до 22.08.2017 р.

18.08.2017 р., в межах справи про банкрутство №902/1156/15, до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до Приватного підприємства "Феріде плаза" та ОСОБА_1 про визнання недійсним правочину щодо внесення ОСОБА_1 до статутного фонду ПП "Феріде Плаза" приміщення: літера "А" - торгово-офісний комплекс з підвалом, загальною площею 8003,9 кв.м., що знаходиться в першому пусковому комплексі будівлі Торгово-офісного комплексу "Феріде Плаза" у м. Вінниці по вул. Пирогова 23а.

При вирішенні питання щодо прийняття позовної заяви до розгляду у межах справи про банкрутство Приватного підприємства "Торгово-універсальна фірма "Феріде" суд виходить з наступного.

Положеннями частини четвертої статті 10 Закону про банкрутство (у редакції Закону, чинній з 19.01.2013) передбачено, що суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником.

Згідно з пунктами 2, 7 частини першої статті 12 ГПК України господарським судам підвідомчі

справи про банкрутство;

справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорахпро визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником.

Частиною дев'ятою статті 16 ГПК (виключна підсудність справ) передбачено, що справи у майнових спорах, передбачених пунктом 7 частини першої статті 12 цього Кодексу, розглядаються господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Системний аналіз положень Закону про банкрутство дає підстави для висновку, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Закону про банкрутство мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України, а тому правочини (договори) або майнові дії боржника, які були вчинені боржником після порушення справи про банкрутство або протягом одного року, що передував порушенню справи про банкрутство, можуть бути відповідно визнані недійсними або спростовані господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство

Однак, з поданої до суду позовної заяви вбачається, що позов заявлено не до боржника - Приватного підприємства "Торгово-універсальна фірма "Феріде" (21007, м. Вінниця, вул. Фрунзе, 24; код 30362449), предмет позову не містить майнових вимог до боржника, оспорюваний ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" правочин вчинено не боржником, а фізичною особою відносно іншої юридичної особи - ПП "Торгово-універсальна фірма "Феріде", позовна заява не містить вказівок про вчинення правочину боржником у спірний період.

Таким чином, розгляд вказаної позовної заяви не підпадає під визначену положеннями Закону про банкрутство та ГПК України предметну підсудність вирішення спорів в рамках справи про банкрутство.

Отже, вирішення пред'явлених ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" позовних вимог слід здійснювати в рамках окремого позовного провадження.

Тому, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України, у прийнятті даної позовної заяви в межах справи про банкрутство слід відмовити.

Керуючись ст. 4-1, п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. ст. 86, 115 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті для розгляду у межах справи №902/1156/15 про банкрутство ПП "ТУФ "Феріде" (21007, м.Вінниця, вул. Фрунзе, 24; код 30362449) позовної заяви ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (код 00039002) до Приватного підприємства "Феріде плаза" (код 37898450) та ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) про визнання недійсним правочину щодо внесення ОСОБА_1 до статутного фонду ПП "Феріде Плаза" приміщення: літера "А" - торгово-офісний комплекс з підвалом, загальною площею 8003,9 кв.м., що знаходиться в першому пусковому комплексі будівлі Торгово-офісного комплексу "Феріде Плаза" у м. Вінниці по вул. Пирогова 23а, та повернути її разом з доданими до неї документами заявнику.

Копію ухвали надіслати рекомендованим листом згідно переліку.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - Вінницька ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, м. Вінниця, вул. К.Василенка, 21;

3,4 - ПП торгово-універсальна фірма "Феріде", 21007, м. Вінниця, вул. Фрунзе, 24; 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, буд. 23-Б;

5 - арбітражний керуючий Томашук М.С. м. Вінниця, вул. Собона, 25, 21050;

6 - ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", 01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12;

7 - Приватне підприємство "Феріде плаза", 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 23-Б;

8 - ОСОБА_1,АДРЕСА_1