КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" вересня 2017 р. Справа №910/7111/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Калатай Н.Ф.

Баранця О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Сембі»

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.08.2017 по справі №910/7111/17 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелті Сервіс»

до Приватного підприємства «Сембі»

про зобов'язання звільнити орендоване приміщення та стягнення 375 789,92 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.08.2017 по справі №910/7111/17 позов задоволено частково.

Зобов'язано Приватне підприємство "СЕМБІ" звільнити від належного йому майна орендоване приміщення загальною площею 279 кв.м., яке розташоване у будівлі за адресою: м. Київ, вул. Велика Окружна ( Кільцева ), 4 літера " Ф ".

Стягнуто з Приватного підприємства "СЕМБІ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті Сервіс" 80 896,50 грн боргу, 2 813, 45 грн судового збору.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Приватне підприємство «Сембі» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 03.08.2017 скасувати в частині стягнення з апелянта заборгованості в розмірі 80 896,50 грн та прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що вона не може бути прийнята до розгляду судом, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення прийняте 03.08.2017 (повний текст підписано 10.08.2017) отже, останнім днем подачі апеляційної скарги, згідно з вимогами статті 93 Господарського процесуального кодексу України, є 21.08.2017 (оскільки 20.08.2017 є вихідним днем). Проте, апелянт звернувся до місцевого господарського суду з апеляційною скаргою 23.08.2017 (згідно з штампом вхідної кореспонденції суду), тобто з пропуском десятиденного строку для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Стаття 94 ГПК України встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Згідно з ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір", в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги;

- за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Перевіривши матеріали справи, колегією суддів встановлено, що предметом спору в даній справі є дві вимоги майнового характеру (стягнення коштів) та немайнового характеру (зобов'язання звільнити орендоване приміщення).

Пунктом 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

При зверненні до суду першої інстанції судовий збір сплачено: за вимогу майнового характеру в розмірі 5 636,86 грн (сума позову 375 789,92 грн *1,5%) та за вимогу немайнового характеру 1 600,00 грн.

Тобто, при зверненні з апеляційною скаргою скаржником мав бути сплачений судовий збір в розмірі 5 636,86 грн + 1 600,00 грн =7 236,86 ( 7 236,86 грн * 110%).

В той же час, при зверненні з апеляційною скаргою, скаржником спалено судовий збір в сумі 1 853,00 грн (згідно платіжного доручення №ПН454 від 22.08.2017).

Згідно з п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне повернути без розгляду апеляційну скаргу Приватного підприємства «Сембі».

Поряд з цим, Київський апеляційний господарський суд зазначає, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, передбачених п.п. 3, 4 ст. 97 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 94, п.п 3,4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду апеляційну скаргу Приватного підприємства «Сембі» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.08.2017 по справі №910/7111/17.

2. Матеріали справи № 910/7111/17 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді Н.Ф. Калатай

О.М. Баранець