ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

01 вересня 2017 року Справа № 912/3354/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" № 29/1 від 29.08.17 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі №912/3354/16

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "ІНТЕРРЕСУРСИ" (надалі - ТОВ "ІНТЕРРЕСУРСИ"),

до Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Товарної Біржі "Кіровоградська аграрна біржа" (надалі - ТБ "Кіровоградська аграрна біржа),

Державного підприємства "Чорноліське лісове господарство" (надалі - ДП "Чорноліське лісове господарство"),

Державного підприємства "Олександрівське лісове господарство" (надалі ДП "Олександрівське лісове господарство"),

Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" (надалі - ТОВ "Світловодський завод пиломатеріалів"),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦУНАМІ" (надалі - ТОВ "Цунамі"),

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю "ІНТЕРРЕСУРСИ" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, яка містить вимогу про визнання недійсним рішення адміністративної колегії відповідача від 05.07.2016 № 10-р/к у справі № 11-СДР/04-15 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" у частині, яка стосується ТДВ "ІНТЕРРЕСУРСИ", з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 11.01.2017 (суддя Шевчук О.Б.), залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.04.2017 (колегія суддів у складі: ОСОБА_1 головуючий суддя, судді Березкіна О.В., Іванов О.Г.), позов задоволено.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.08.2017 постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.04.2017 та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 11.01.2017 у справі №912/3354/16 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Кіровоградської області.

19.08.2017 матеріали справи №912/3354/16 надійшли до Господарського суду Кіровоградської області.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Господарського суду Кіровоградської області №164 від 19.08.2017 призначено повторний автоматичний розподіл справи №912/3354/16.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2017 дану справу призначено судді Макаренко Т.В.

Ухвалою від 21.08.17 праву № 912/3354/17 прийнято до свого провадження суддею Макаренко Т.В. та призначено до розгляду в судовому засіданні на "12" вересня 2017 р. о 10:00 год.

30.08.17 на адресу господарського суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" № 29/1 від 29.08.17 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі №912/3354/16. Доручити проведення відеоконференції Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області (27501, м. Світловодськ, вул. Приморська, 48).

Відповідно до статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

При цьому, господарський суд звертає увагу заявника, що відповідно до пункту 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Разом з тим, у вказаному клопотанні, яке надійшло до суду 30.08.17р., відсутнє посилання щодо одночасного надсилання такого клопотання також засобами поштового зв'язку.

З урахуванням вищевикладеного, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" № 29/1 від 29.08.17 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі №912/3354/16, яке надійшло засобами електронного зв'язку, залишається господарським судом без розгляду.

Керуючись статтями 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" № 29/1 від 29.08.17 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі №912/3354/16 залишити без розгляду.

2. Звернути увагу учасників судового процесу, що засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В.Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 325.

3. Належним чином засвідчені копії ухвали направити ТОВ "Світловодський завод пиломатеріалів" (27500, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Дружби, 15А та 27500, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Богуна, 11).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Макаренко