overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" серпня 2017 р. Справа № 5023/4190/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заявуТОВ "Інтерхім" м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Інтерхім" м. Харків ,
за участю :

ліквідатора - не з"явився

представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, дов.від 14.03.2017 р. ,

представника боржника - Волковський В.П.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 09.03.2017 р. припинено процедуру санації боржника, визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерхім" (код 30881963) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Саутенко С.О.

До суду від ліквідатора надійшла заява (вх. № 23211 від 18.07.3017 р.), в якій він просить суд наступне:

1. Визнати недійсним Договір іпотеки № 1159 від 16.09.2014 року, укладений між ТОВ «Інтерхім» та гр. ОСОБА_2 на нерухоме майно - нежитлові приміщення підвалу № 22-51, 1-го поверху № 29,31,34,35,37-42 загальною площею 336,4 кв. м. в житловому будинку літ. «А-5», за адресою АДРЕСА_1.

2. Зобов'язати Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Тарасову Ю.П. видалити запис про іпотеку нерухомого майна - нежитлових приміщень підвалу № 22-51, 1-го поверху № 29,31,34,35,37-42 загальною площею 336,4 кв. м. в житловому будинку літ. «А-5», за адресою: АДРЕСА_1, № 7018767 від 16.09.2014 року, який внесений на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №15837397 від 16.09.2014 року.

3. Зобов'язати Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Тарасову Ю.П. видалити запис про державну реєстрацію обтяження нерухомого майна - нежитлових приміщень підвалу № 22-51, 1-го поверху № 29,31,34,35,37-42 загальною площею 336,4 кв. м. в житловому будинку літ. «А-5», за адресою: АДРЕСА_1, № 7018835 від 16.09.2014 року, який внесений на підставі договору іпотеки, серія та номер: 1159, виданий 16.09.2014 року Приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Тарасовою Ю.П., яку суд призначив до розгляду на 23.08.2017 р.

Враховуючи, що прийняте за цією заявою рішення може вплинути на права та обов"язки ОСОБА_2, суд залучити його до участі у розгляді даної заяви.

В судове засідання 23.08.2017 р. ліквідатор не з"явився.

Представник ОСОБА_2 надала клопотання про відкладання розгляду заяви для необхідності ознайомлення з нею та можливості надання суду обгрунтованого відзиву.

Враховуючи нез"явлення ліквідатора та необхідність отримання відзиву на заяву, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви .

Керуючись ст. ст. 1, 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ліквідатора (вх. № 23211 від 18.07.3017 р.) про визнання недійсним договору іпотеки на "24" жовтня 2017 р. о(об) 11:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 308.

Зобов"язати ОСОБА_2 надав відзив на заяву ліквідатора з документальним його обгрунтуванням.

Ухвалу направити ліквідатору, ОСОБА_2, комітету кредиторів .

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.08.2017 Справа № 920/766/17

за позовом Конотопської міської ради, м. Конотоп, Сумська область,

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання Червоний металіст, м. Конотоп, Сумська область,

про повернення безпідставно набутого майна,

СУДДЯ Резніченко О.Ю.

За участю представників сторін:

Від позивача не зявився;

Від відповідача не зявився;

У засіданні брала участь секретар судового засідання Мудрицька С.Ю.,

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд повернути безпідставно набуте майно, а саме житлові приміщення, що знаходяться за адресою: вул. Братів Лузанів, 49, кімнати № 31 (62), № 23 (65), № 9 (110), № 3, № 4, № 21 (121), № 31, № 33, № 34 (загальна кількість кімнат - 9), м. Конотоп, Сумська область.

Позивач у судове засідання не зявився.

Позивач подав клопотання № 049/2532 від 22.08.2017, в якому просить суд відкласти розгляд справи у звязку з неможливістю прибуття у судове засідання його представника.

Відповідач у судове засідання не зявився, відзиву на позовну заяву не подав.

Відповідач подав електронне повідомлення № 17 від 23.08.2017, в якому просить суд відкласти розгляд справи у звязку з перебуванням його представника у відпустці.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою представників сторін та неподанням відповідачем відзиву на позовну заяву, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 13 вересня 2017 року об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1. Зал судового засідання № 5.

2. Зобовязати відповідача подати суду письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.

3. Повідомити сторони про те, що у разі їх незявлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

СУДДЯ О.Ю. РЕЗНІЧЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" серпня 2017 р. № 918/485/17
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "15" серпня 2017 р., яке набрало законної сили "29" серпня 2017 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "29" серпня 2020 року.
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" серпня 2017 р.Справа № 922/4054/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "Харківметал-2" м. Харків , Публічне АТ "Харківміськгаз", м. Харків
про визнання банкрутом Приватне АТ "Інститут "Укроргверстатінпром", м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 03.08.2016 р. припинено процедуру розпорядження майном боржника, визнано Приватне акціонерне товариство "Інститут "Укроргверстатінпром" (код 00224900) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Белікова О.П.

Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснено на офіційному веб-сайті ВГСУ 05.08.2016 р. № 34203.

До суду від ОСОБА_2 надійшла заява (вх. № 26756 від 17.08.2017 р.) з грошовими вимогами до боржника в сумі 22000,00 грн., яку суд вважає за необхідне призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст.38-46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ОСОБА_2 (вх. № 2675в від 17.08.2017 р.) з грошовими вимогами до боржника на "27" вересня 2017 р. о(об) 11:40 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 308 .

Зобов"язати ліквідатора розглянути вимоги ОСОБА_2 та надати суду та заявнику результат їх розгляду.

Ухвалу направити ліквідатору, ОСОБА_2

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" серпня 2017 р. Справа № 918/564/17

Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Фізична особа-підприємець ОСОБА_2

до відповідача Фізична особа-підприємець ОСОБА_3

про стягнення заборгованості за виконані перевезення в сумі 102254,17 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_4;

від відповідача: не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.08.2017 року порушено провадження у справі №918/564/17 та призначено до розгляду.

У судове засідання 29.08.2017 року не з"явився представник відповідача.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема в разі нез"явлення сторін.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.

Керуючись ст. 77 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "19" вересня 2017 року на 14:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет №13).

3. Зобов'язати відповідача надати суду:

- довідку (витяг) про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; відзив на позов, контррозрахунок ціни позову при наявності заперечень.

4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" серпня 2017 р. Справа № 5023/4190/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заявуТОВ "Інтерхім" м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Інтерхім" м. Харків ,
за участю :

учасники процесу не з"явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 09.03.2017 р. припинено процедуру санації боржника, визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерхім" (код 30881963) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Саутенко С.О.

До суду від ліквідатора надійшла заява (вх. № 26209 від 14.08.3017 р.), в якій просить суд зобов'язати Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРАВЕКС-БАНК" (ідентифікаційний код 14360920, МФО 300001, адреса: 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2) закрити розрахункові рахунки №0161, № 6312, 6138, відкриті у ПАТ КБ "ПРАВЕКС-БАНК" підприємству - банкруту Товариству з обмеженою відповідальністю «Інтерхім», яку було призначено до розгляду на 23.08.2017 р.

В судове засідання 23.08.2017 р. ліквідатор не з"явився.

Представник ПАТ КБ "ПРАВЕКС-БАНК" також не з"явився на виклик суду та не надав відзиву на заяву ліквідатора.

Враховуючи нез"явлення учасників процесу, суд вважає за необхіжне відкласти розгляд заяви.

Керуючись ст. ст. 1, 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ліквідатора (вх. № 26209 від 14.08.3017 р.) про зобов"язання банку закрити рахунку на "24" жовтня 2017 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 308.

Повторно зобов'язати ПАТ КБ "ПРАВЕКС-БАНК" надати відзив на заяву ліквідатора з документальним його обґрунтуванням.

Попередити ПАТ КБ "ПРАВЕКС-БАНК" про відповідальність, передбачену законом за невиконання вимог суду.

Ухвалу направити ліквідатору, ПАТ КБ "ПРАВЕКС-БАНК".

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" серпня 2017 р. Справа № 918/562/17

Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувне управління

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Арслайн"

про стягнення заборгованості в сумі 14 734 568,85 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2;

від відповідача: не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 14 серпня 2017 року порушено провадження у справі № 918/562/17 та призначено до розгляду.

У судове засідання 29.08.2017 року не з"явився представник відповідача.

Крім того, відповідач не виконав вимоги ухвали суду від 14.08.2017 року.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема в разі нез"явлення сторін.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.

Керуючись ст. 77 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "19" вересня 2017 року на 16:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет №12) в режимі відеоконференції.

3.Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Полтавської області, що знаходиться за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1 .

4. Відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 14.08.2017 року.

5. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" серпня 2017 р.Справа № 922/1764/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "Андрос ЛТД", м.Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Андрос ЛТД", м.Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 26.06.2017 року ТОВ "Андрос ЛТД" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено ОСОБА_1, якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

16.08.2017 року до суду надійшла скарга ГУ ДФС у Харківській області (вх. № 26620) на бездіяльність ліквідатора, в якій скаржник просить суд визнати бездіяльність ліквідатора ОСОБА_1 неправомірною та зобов`язати ліквідатора ТОВ "Андрос ЛТД" ОСОБА_1 забезпечити можливість проведення Головним управлінням ДФС у Харківській області позапланової виїзної документальної перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) ТОВ "Андрос ЛТД" для чого :

- узгодити з Головним управлінням ДФС у Харківській області термін проведення позапланової виїзної перевірки підприємства;

- забезпечити доступ посадових осіб Головного управління ДФС у Харківській області, які уповноважені здійснювати документальну позапланову виїзну перевірку підприємства, до відповідних первинних фінансово-господарських документів;

- не допустити ліквідацію боржника без проведення ГУ ДФС у Харківській області перевірки, оскільки під час її проведення контролюючий орган зможе достеменно перевірити дані (інформацію) про наявність у підприємства активів, дебіторської та/або кредиторської заборгованості, а також дійсний стан його платоспроможності та стан розрахунків з бюджетом.

Суд, дослідивши подану скаргу, вважає за необхідне прийняти її до розгляду та призначити її розгляд в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 37-41, ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні скаргу ГУ ДФС у Харківській області (вх. № 26620) на бездіяльність ліквідатора на "25" вересня 2017 р. о(об) 11:40 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 205 .

2. Зобов`язати ліквідатора надати відзив на подану скаргу ГУ ДФС у Харківській області.

3. Явку в судове засідання ліквідатора та скаржника визнати обов`язковою.

Ухвалу направити ліквідатору, скаржнику.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" серпня 2017 р.Справа № 922/1789/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "Танаіс-Суми", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Танаіс-Суми", м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 17.07.2017 р. визнаноТОВ "Танаіс-Суми", м. Харків банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру,призначено ліквідатором банкрута ОСОБА_1

Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 18.07.2017 р.(№44602).

До суду від ПАТ "Приватбанк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. № 26973 від 19.08.2017 р.), яку суд вважає за необхідне призначити до розгляду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 23, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",-

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ПАТ "Приватбанк" грошовими вимогами до боржника (вх. № 26973 від 19.08.2017 р.) до розгляду на "27" вересня 2017 р. о(об) 12:20 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 308 .

Зобов"язати ліквідатора розглянути вимоги ПАТ "Приватбанк" та про результат їх розгляду повідомити суд та заявника.

Ухвалу направити ліквідатору, заявнику.

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" серпня 2017 р. Справа № 922/5069/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заявуДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Сага", м. Харків ,
за участю :

ліквідатора - не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 05.01.2016 р. припинено процедуру розпорядження майном боржника, визнано ТОВ "Сага" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ТОВ "Сага" арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою суду від 22.09.2016 р. відсторонено ОСОБА_1 від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Сага", призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_2

Враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури , розгляд звіту ліквідатора неодноразово відкладався.

В судовому засіданні 11.07.2017 р. ліквідатор надав звіт (вх.№ 22379 від 10.07.17), разом з додатками та повідомив про хід виконання ліквідаційної процедури.

Враховуючи необхідність отримання всіх доказів виконання ліквідаційної процедури, розгляд звіту ліквідатора було відкладено на 22.08.2017 р.

В судове засідання 22.08.2017 р. ліквідатор не з"явився.

Судом встановлено, що свідоцтво арбітражного керуючого ОСОБА_2 на цей час не діє.

Враховуючи необхідність обрання нового ліквідатора, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора та зобов"язати ліквідатора скликати комітет кредиторів, на якому комітету кредиторів заслухати звіт ліквідатора та обрати для запропонування суду нову кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута.

Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "19" жовтня 2017 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 308.

Зобов"язати ліквідатора скликати комітет кредиторів, на якому звітувати про здійснені ним заходи щодо ліквідації банкрута та всі протоколи засідання комітету кредиторів надати суду.

Зобов"язат комітет кредиторів заслухати звіт ліквідатора, надати йому оцінку, а також обрати для запропонування суду нову кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута.

Зобов'язати ліквідатора надати суду письмові пояснення щодо наявності або відсутності печатки банкрута, штампу, документів, що підлягають довгостроковому зберіганню та іншої установчої і фінансової документації.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29 серпня 2017 рокуСправа № 921/436/17-г/5
УХВАЛА

про виправлення помилки

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВА АГРО Україна", вул.Ізюмська, 5, м.Київ, 03039

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцентр-Галичина", вул.Кривоноса, 2-Б, м. Тернопіль, 46027

про стягнення 6 332 664,22 грн.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДВА АГРО Україна" звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцентр-Галичина" 6 332 664,22 грн.

Ухвалою суду від 18.08.2017 розгляд даної справи відкладено на 02 жовтня 2017 року на 14 год. 30хв.

Однак, при виготовленні даної ухвали допущена описка щодо зазначення години, на яку розгляд даної справи відкладено, а саме: замість "Розгляд справи відкласти на 02 жовтня 2017 року на 14 год. 30хв.", помилково зазначено "Розгляд справи відкласти на 02 жовтня 2017 року на 11 год. 30хв.".

При таких обставинах, господарський суд, керуючись ч. 1 ст. 89 ГПК України, у відповідності до якої суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, вважає за необхідне виправити описку, допущену у п.1 резолютивної частини ухвали суду про відкладення розгляду справи від 18 серпня 2017 року щодо зазначення години, на яку розгляд даної справи відкладено, а саме: замість "Розгляд справи відкласти на 02 жовтня 2017 року на 11 год. 30хв." читати "Розгляд справи відкласти на 02 жовтня 2017 року на 14 год. 30хв.".

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у п. 1 резолютивної частини ухвали суду про відкладення розгляду справи від 18 серпня 2017 року щодо зазначення години, на яку розгляд даної справи відкладено, а саме: замість "Розгляд справи відкласти на 02 жовтня 2017 року на 11 год. 30хв." читати "Розгляд справи відкласти на 02 жовтня 2017 року на 14 год. 30хв.".

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Г.З. Андрушків