ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.08.2017 Справа № 14/5005/5003/2012

За поданням Тернівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області № 9381 від 01.08.2017 року про видачу дублікату виконавчого документу.

У справі за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 (49044, АДРЕСА_1, р/р 5382 у КБ "Приватбанк", МФО 305299, ідентифікаційний код НОМЕР_1).

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, 51500, Дніпропетровська обл., м. Тернівка, вул. Петровського, 7/31

про стягнення 8851,22 грн.

Суддя Панна С.П.

Без участі представників.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2012 року у справі № 14/5005/5003/2012 задоволено позовні вимоги позивача і стягнуто з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (51500, Дніпропетровська обл., м. Тернівка, вул. Петровського, 7/31, р/р 4304 КБ "Приватбанк" м.Дніпропетровськ, МФО 305299, ІНН НОМЕР_2) на користь Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 (п/а: 49000, АДРЕСА_2, п/а: 49040, м.Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 1/13, р/р 6001 в КБ "Приватбанк", м.Дніпропетровськ, МФО 305299, ІНН НОМЕР_3) 7554 (сім тисяч п'ятсот п'ятдесят чотири) грн. - основного боргу, 400 (чотириста) грн. 36 коп. - інфляційних, 309 (триста дев'ять) грн. 82 коп. - 3% річних, 587 (п'ятсот вісімдесят сім) грн. 04 коп. - пені, 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. - судового збору, про що 23.07.2-12р. видано наказ.

04.08.2017 року від Тернівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області надійшло подання № 9381 від 01.08.2017 року про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області по справі №14/5005/5003/2012 від 23.07.2012 року.

В вищезазначеному поданні вказано, що виконавчий документ № 14/5005/5003/2012 від 23.07.2012 року, виданий Господарським судом Дніпропетровської області, є повторно пред'явленим та вже перебував на виконанні у Тернівському міському відділі державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області у період з 19.05.2014 по 26.11.2014 року, виконавче провадження ( ВП № 32822425) з примусового виконання якого закінчено на підставі п. 10 ч. 1 ст. 49 Закону України Про виконавче провадження та направлено за належністю до Павлоградського МР ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області у зв'язку з тим, що боржник перебуває на обліку Павлоградському об'єднаному управлінні пенсійного фонду України Дніпропетровської області. В матеріалах виконавчого провадження № 32822425 наявна ухвала Господарського суду Дніпропетровської області № 14/5005/5003/2012 від 15.04.2014 року про заміну стягувача по справі з СПД ОСОБА_3 на його правонаступника СПД ОСОБА_1, але державним виконавцем неналежним чином замінено сторону виконавчого провадження, а саме не винесено постанову про заміну сторони виконавчого провадження. На теперішній час державний виконавець, який виконував виконавче провадження № 32822425 звільнений, отже, пояснення відібрати неможливо.

20.10.2016 року до Тернівського міського відділу ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області надійшла заява стягувача ФОП ОСОБА_1 про направлення подання до Господарського суду Дніпропетровської області про видачу дубліката наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 14/5005/5003/2012 від 23.07.2012 року, про стягнення з ФОП ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_2, на користь ФОП ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_3, 7554,00 грн. основного боргу, 400,36 грн. інфляційних, 309,82 грн. 3% річних, 587,04 грн. пені, 1609,50 судового збору.

Розгляд заяви про видачу дублікату наказу здійснюється за загальними правилами Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подану заяву, господарський суд вважає її такою, що підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу, при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Під час розгляду матеріалів подання, було встановлено, що на підтвердження втрати наказу Тернівським міським відділом державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області не надано довідки, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Вирішуючи питання щодо сплати судового збору, господарський суд повинен виходити, зокрема, з такого.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Пунктом 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа встановлена ставка судового збору - 0,03% розміру мінімальної заробітної плати.

Доказом сплати судового збору є оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунка платника - останній примірник платіжного доручення (Інформаційний лист Державної судової адміністрації України № 12-6621/11 від 10.11.2011).

Однак Тернівським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області не надано жодних доказів сплати судового збору.

Наведені обставини є підставою для повернення подання про видачу дублікату наказу господарського суду без розгляду.

Керуючись ст. ст. 63, 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути подання Тернівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2012 року у справі №14/5005/5003/2012 без розгляду.

Додаток на адресу заявника:

- подання № 9381 від 01.08.2017 року на 22 арк.;

- конверт.

Суддя ОСОБА_4