ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" серпня 2017 р.Справа № 922/2709/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Яковенко Ю.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Х1", м. Харків
до ТОВ "ОСОБА_1 рентал компані", м. Харків 3-я особа , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "Завхоза.НЕТ.УА", м. Харків
про звернення стягнення на предмет іпотеки
за участю представників :

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_2, керівник

третьої особи - ОСОБА_2, керівник

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Х1" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до ТОВ "ОСОБА_1 рентал компані" в якому просить суд звернути стягнення на нежитлові приміщення, які є предметом іпотеки за договором іпотеки, укладеним між товариством з обмеженою відпові дальністю «XI» та товариством з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 КОМПАНІ», посвідченим 14.06.2017 приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4 за реєстр. № 1514, зі змінами, внесеними договором про внесення змін №1 посвідченим 30.06.2017 за реєстр. № 1728, що належать на праві приватної власності відповідачу, реалізацію предмета іпотеки провести у спосіб, передбачений статтею 38 ЗУ "Про іпотеку" з наданням позивачу усіх повноважень продавця.

Ухвалою суду від 14 серпня 2017 року було прийнято позовну заяву до розгляду та призначено розгляд справи на 31 серпня 2017 року.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання (вх. № 27812 від 31.08.2017) про розгляд справи без участі його представника, а у разі необхідності відкласти розгляд справи.

Відповідач надав суду відзив на позовну заяву (вх. № 27824 від 31.08.2017), який було досліджено судом та долучено до матеріалів справи.

Третя особа надала суду відзив на позовну заяву (вх. № 27823 від 31.08.2017), який було досліджено судом та долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи незявлення в судове засідання представника позивача, необхідністю витребування пояснень від позивача, суд приходить до висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засідання і необхідність відкладення розгляду справи.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "18" вересня 2017 р. об 11:00

Зобов'язати позивача надати суду пояснення щодо обставин, викладених у відзивах відповідача та третьої особи на позовну заяву.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1