ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"28" серпня 2017 р.Справа № 923/603/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Будішевської Л.О.

суддів: Мишкіної М.А., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відстрочення сплати судового збору Департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради

на рішення господарського суду Херсонської області від 08 серпня 2017 року

у справі №923/603/17

за позовом Департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про спонукання виконати певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 08.08.2017 в задоволенні позову Департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про зобов'язання останню демонтувати тимчасову споруду павільйони в кількості двох штук за адресою: АДРЕСА_1 відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись із зазначеним рішенням, Департамент містобудування та землекористування Херсонської міської ради звернувся із апеляційною скаргою до суду в якій просить скасувати оскаржуване судове рішення та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про відстрочку сплати судового збору до прийняття судового рішення судом апеляційної інстанції.

Вказане клопотання мотивовано відсутністю коштів на реєстраційному рахунку скаржника для фінансування витрат на оплату судового збору у даній справі.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно вимогам ч. 3 ст. 94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

За вимогами п.2 ч.7 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином скаржник мав сплатити судовий збір у зазначеному вище порядку та розмірі, а саме 1760.00 грн.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно п. 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013, №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Звільнення від сплати судового збору є правом, а не обов'язком суду і може мати місце за наявності виключних обставин на підтвердження того, що майновий стан унеможливлює сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі

Проте, в порушення наведених норм скаржником в обґрунтування заявленого клопотання про відстрочення сплати судового збору було надано суду апеляційної інстанції лише довідку за підписом начальника відділу бухгалтерського обліку та звітності Департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради зі змісту якої вбачається відсутність у скаржника на його реєстраційному рахунку коштів для фінансування витрат на оплату судового збору за апеляційною скаргою на рішення господарського суду Херсонської області від 08.08.2017 у даній справі.

На підтвердження вказаного жодних доказів скаржником не надано.

Крім того, доказів того, що до ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції, фінансове становище скаржника зміниться Департаментом містобудування та землекористування Херсонської міської ради також не надано.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів

Ухвалила:

Відмовити Департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Херсонської області від 08.08.2017 у справі №923/603/17.

Повернути апеляційну скаргу Департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради на рішення господарського суду Херсонської області від 08.08.2017 у справі №923/603/17 без розгляду.

Справу №923/603/17 повернути до господарського суду Херсонської області.

Головуючий суддя Будішевська Л.О.

Суддя Мишкіна М.А.

Суддя Таран С.В.