ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення справи про банкрутство

31 серпня 2017 року Справа № 923/719/17

Господарський суд Херсонської області у складі у складі судді Пригузи П.Д., при секретарі Литвиненко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Державного агентства України з питань кіно, вул. Лаврська, 10, м. Київ, ідентифікаційний номер 37508051

до Приватного підприємства "Студія Тир Фільм", вул. Перекопська, 177, м. Херсон, ідентифікаційний номер 33947890

про порушення справи про банкрутство

за участю представників сторін:

від кредитора: не прибули;

від боржника: не прибули

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 07.08.2017 суд прийняв заяву кредитора Державного агентства України з питань кіно до розгляду та призначив підготовче засідання на 17.08.2017 року.

Судове засідання 17.08.2017 відкладено, представники кредитора та боржника не зявилися, витребуваних судом відомостей не надали. Окрім того, до суду не надійшли відомості від визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство арбітражного керуючого ОСОБА_1 про згоду на призначення його розпорядником майна боржника.

До суду повернута ухвала, що надсилалася арбітражному керуючому ОСОБА_1, заяви від нього про участь у справі не надійшло.

До дня судового засідання 31.08.2017 від боржника відомостей витребуваних судом не надійшло, ухвала про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство повернута поштовою службою з позначкою про неповну адресу боржника. В той же час, адреса, що вказана на конверті відповідає адресі, зазначеній у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб (а.с. 42).

Від заявника, Державного агентства України з питань кіно, до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника через неможливість прибути у судове засідання, яке суд задовольняє.

Отже, сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

До суду надійшли заяви від арбітражних керуючих ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про участь у цій справі про банкрутство з відповідними додатками.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Справа розглядається за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд констатує наступне.

Питання умов і порядку порушення справи про банкрутство регулюються Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Боржником, відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", є суб'єкт підприємницької діяльності (юридична особа або фізична особа - підприємець), неспроможний виконати протягом трьох місяців свої грошові зобов'язання після настання встановленого строку їх виконання, які підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, та постановою про відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно положень цієї ж ст. 1 Закону грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До складу грошових зобов'язань боржника не включаються зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов'язань визначаються на день подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Законом.

Справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Згідно ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом справи. Якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, Приватне підприємство "Студія Тир Фільм", місцезнаходження вул. Перекопська, 177, м. Херсон, ідентифікаційний код 33947890, зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності, про що внесено відомості в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (Витяг на а.с. 42-47), є юридичною особою та, відповідно, - є субєктом банкрутства.

Відповідно до Витягу з ЄДР керівники та засновники боржника неодноразово змінювалися. Станом на 26.07.2017 засновником та керівником боржника з 14.01.2017 року є гр. ОСОБА_5, місце проживання Автономна АДРЕСА_1.

Розмір грошових вимог кредитора підтверджується такими, що набрали законної сили рішеннями:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 21.12.2012 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.03.2013 у справі № 5011-12/17104-2012, яким стягнуто з Приватного підприємства "Студія Тир Фільм" (далі -Боржник) на користь Державного агентства України з питань кіно (далі -Кредитор) кошти в розмірі 7000000,00 грн.

На виконання рішення Господарського суду м. Києва від 21.12.2012, яке набрало законної сили 27.03.2013 Господарським судом м.Києва 10.04.2013 було видано наказ на примусове стягнення боргу.

Державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві 18.06.2013 на підставі наказу Господарського суду м. Києва за заявою Держкіно було відкрито виконавче провадження № 38425750 та 26.06.2013 накладено арешт на все майно ПП "Студія Тир Фільм" в межах суми боргу та заборонено здійснювати відчуження будь-якого майна, належного ПП "Студія Тир Фільм".

При проведенні виконавчих дій державним виконавцем було встановлено відсутність у Боржника майна, на яке можна звернути стягнення в рахунок погашення боргу та частково стягнуто та перераховано в рахунок погашення заборгованості по виконавчому документу 24 грн. 30 коп. (двадцять чотири гривні тридцять копійок). У зв'язку із цим постановою державного виконавця від 27.03.2014 виконавчий документ було повернуто Кредитору.

У зв'язку із втратою оригіналу виконавчого документу, необхідного для повторного відкриття виконавчого провадження, ухвалами Господарського суду м. Києва від 08.07.2015 у справі № 5011-12/17104-2012 було видано дублікат наказу на виконання рішення Господарського суду м. Києва від 21.12.2012 та поновлено строк пред'явлення зазначеного наказу до виконання, а саме до 08.07.2016 року.

Державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві за заявою Держкіно 24.09.2015 повторно було відкрито виконавче провадження № 48816801 з примусового виконання наказу Господарського суду м. Києва від 10.04.2013 та накладено арешт на все майно ПП "Студія Тир Фільм" в межах суми звернення стягнення 6 999 975,75 грн. та заборонено здійснювати відчуження будь-якого майна, належного ПП "Студія Тир Фільм". 13.03.2017 постановою державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві було передано виконавчий документ до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області за місцезнаходженням ГШ "Студія Тир Фільм".

Державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області 12.07.2017 за заявою Держкіно відкрито виконавче провадження № 54281718 щодо примусового виконання наказу Господарського суду м. Києва від 10.04.2013.

З моменту відкриття першого виконавчого провадження на даний час минуло більше року, що істотно перевищує встановлений законом строк в три місяці. Протягом цього періоду з Боржника на підставі судового рішення було стягнуто лише 24 грн. 30 коп. Залишок заборгованості Боржника на даний момент становить 6 999 975 гривень 70 копійок (шість мільйонів дев'ятсот дев'яносто дев'ять тисяч дев'ятсот сімдесят п'ять гривень сімдесят копійок).

Таким чином, Боржником не було виконано рішення Господарського суду м. Києва від 21.12.2012 та відповідно не стягнуто з Боржника на користь Кредитора залишок коштів згідно наказу-дублікату по справі № 5011-12/17104-2012 від 10.04.2013 року.

Вимоги Кредитора не забезпечені заставою.

Відповідно до частини 3 статті 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 № 2343-XII - справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Згідно статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" від 21.12.2016 № 1801-VIII мінімальний розмір заробітної плати у 2017 році з 01.01.2017 складає 3200 гривень. Триста мінімальних розмірів заробітної плати відповідно становить 960 000 гривень (дев'ятсот шістдесят тисяч гривень).

Отже підлягають визнанню грошові вимоги, що підтверджені належними і допустимими доказами в сумі 6 999 975 гривень 70 копійок (шість мільйонів дев'ятсот дев'яносто дев'ять тисяч дев'ятсот сімдесят п'ять гривень сімдесят копійок).

Відповідно до ст. 209 ГК України у разі нездатності суб'єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов'язання перед іншими особами, територіальною громадою або державою інакше як через відновлення його платоспроможності цей суб'єкт (боржник) відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу визнається неспроможним.

За таких фактичних обставин, суд вважає встановленими ознаки неплатоспроможності боржника та підстави для порушення справи про банкрутство стосовно боржника.

Згідно ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст. 212 ГК України до неплатоспроможного боржника застосовуються такі процедури як розпорядження майном боржника та інші. У відповідності до ст. 16 Закону процедура розпорядження майном боржника вводиться у підготовчому засіданні суду, одночасно призначається розпорядник майна.

Визначений автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство арбітражний керуючий ОСОБА_1 згоду на призначення його розпорядником майна боржника до суду не подав, тому суд призначає розпорядника майна з числа арбітражних керуючих, які виявили своє бажання виконувати відповідні повноваження у справі.

Так, до суду надійшли заяви на участь у справі про банкрутство від арбітражних керуючих ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 Судом з кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство відібрано арбітражного керуючого ОСОБА_2, адреса: 73000, м. Херсон, бульвар Мирний 3, оф. 612, який подав заяву про згоду на участь у справі.

Обираючи кандидатуру розпорядника майна, суд врахував місцепроживання ліквідатора за місцезнаходженням боржника у м. Херсоні, надання ним відповідних доказів про наявність у нього офісу у м. Херсоні, технічних можливостей виконувати свої обов'язки, наявність доказів страхування відповідальності перед кредиторами за завдану шкоду тощо. Призначення арбітражного керуючого ОСОБА_2, на думку суду, буде сприяти оптимізації роботи розпорядника майна, мінімізує витрати арбітражного керуючого при виконанні обов'язків.

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника суд здійснює офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство.

Керуючись ст. ст. 1, 10, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Порушити справу про банкрутство Приватного підприємства "Студія Тир Фільм", вул. Перекопська, 177, м. Херсон, 73000, ідентифікаційний код 33947890.

2. Призначити попереднє засідання на 02 листопада 2017 року на о 10:00 год., яке відбудеться в залі судових засідань № 214 господарського суду Херсонської області (м. Херсон, вул.Театральна,18).

3 Визнати безспірні грошові вимоги кредитора Державного агентства України з питань кіно, вул. Лаврська, 10, м. Київ, 01010, ідентифікаційний код 37508051, в сумі 6 999 975 гривень 70 копійок.

4. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, у звязку з чим заборонити органам стягнення здійснювати стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави.

5. Заборонити боржнику виконання вимог, на які поширюється мораторій.

6. Ввести процедуру розпорядження майном строком на 115 календарних днів та призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2, адреса: 73000, м. Херсон, бульвар Мирний 3, оф. 612.

7. Встановити арбітражному керуючому ОСОБА_2 оплату послуг за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень розпорядника майна за рахунок заявників, шляхом авансування ними коштів відповідно до законодавства.

8. Встановити строк проведення інвентаризації майна боржника, подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів та складеного ним реєстру вимог кредиторів - до 25.10.2017 року.

9. З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника, оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство, текст якого додається.

10. Ухвалу надіслати заявнику, боржнику, розпоряднику майна ОСОБА_2, органу державної податкової служби, органу ДВС, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, Херсонському міському суду.

Суддя П.Д. Пригуза