УХВАЛА

30.08.2017Справа № 910/8543/17
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСІМАГРОКОМ" до Публічного акціонерного товариства "Юнекс Банк", третя особа-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Чугуївський МЕЗ", третя особа-2: Компанія Ірлемно ЛТД (Республіка Кіпр) про визнання договору недійсним та за позовом третьої особи-2, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Компанії Ірлемно ЛТД (Республіка Кіпр) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСІМАГРОКОМ", Публічного акціонерного товариства "Юнекс Банк", третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Чугуївський МЕЗ" про визнання договору недійсним, за участю представників позивача - Новаковського П.М., довіреність №б/н від 10.05.2017 року, відповідача - Коваленка С.В., довіреність №105 від 28.02.2017 року, третьої особи-1 - не з'явився, третьої особи-2 - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників третіх осіб 1, 2, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Судом встановлено, що третя особа-2 у справі є нерезидентом, яка не має свого представництва на території України, є юридичною особою, що створена і існує за законодавством країни Кіпр.

Таким чином, про розгляд справи третю особу-2 необхідно повідомити в порядку, передбаченому міжнародним договором.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, до якої Україна приєдналася 19.10.2000 року, прийнявши відповідний нормативний акт - Закон України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах".

Згідно з даним актом, центральним органом, уповноваженим складати підтвердження про вручення документів, отримувати документи, які передаються консульськими каналами тощо, є Міністерство юстиції України та його територіальні управління юстиції.

Крім того, у ст. 10 Конвенції зазначено, що, якщо запитувана держава не заперечує, то ця Конвенція не обмежує можливості надсилати судові документи безпосередньо поштою особам, які перебувають за кордоном.

Нотою, датованою 05.01.1984 р., Уряд Кіпру зазначив, що не заперечує проти способів передачі документів, передбачених у ст. 10 Конвенції.

Таким чином, з метою належного повідомлення третьої особи-2 про час і місце розгляду даної справи, враховуючи норми ст.ст. 3, 10 Конвенції та позицію Уряду Кіпру, спосіб відправлення судових документів здійснюється шляхом направлення ухвали у справі безпосередньо за адресою місцезнаходження третьої особи-2.

Відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України, суд зупиняє провадження у справі, у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до частини 2 пункту b) статті 15 Конвенції кожна договірна держава може заявити, що суддя, незалежно від положень частини першої цієї статті, може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови, зокрема, з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців.

Враховуючи, що третя особа-2 у справі є нерезидентом, яка не має свого представництва на території України, є юридичною особою, що створена і існує за законодавством країни Кіпр, провадження у справі № 910/8543/17 підлягає зупиненню щонайменше на шість місяців.

Керуючись ст. 77, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 28.02.18 о 10:00 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал №20.

2. Зупинити провадження у справі №910/8543/17 до 28.02.2018 року.

3. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Чебикіна