Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "18" серпня 2017 р. Справа № 906/549/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"

до Управління освіти Житомирської міської ради

про стягнення 45710,86 грн

за участю представників сторін:

- від позивача: ОСОБА_1 - довіреність №007-6-1016 від 26.10.2016;

- від відповідача: ОСОБА_2 - довіреність б/н від 22.05.2015.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 8727,13грн - 3% річних та 36983,73грн - інфляційних втрат.

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву про збільшення позовних вимог, згідно якої просить вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з Управління освіти Житомирської міської ради на користь ТОВ "Житомиргаз збут" суми 46168,48грн, в тому числі: 9184,75грн 3% річних; 36983,73грн інфляційних втрат.

Відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог або зменшити розмір позовних вимог.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив, вважає вимоги не обгрунованими та такими, що не підлягають задоволенню із підстав, викладених у письмовому відзиві на позовну заяву (а.с. 40-48).

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання про продовження строку розгляду спору у зв'язку із необхідністю подання письмових пояснень на відзив відповідача та додаткових доказів.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, враховуючи клопотання позивача та те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог, вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з Управління освіти Житомирської міської ради на користь ТОВ "Житомиргаз збут" суми 46168,48грн, в тому числі:

- 9184,75грн - 3% річних;

- 36983,73грн - інфляційних втрат.

2. Продовжити строк вирішення спору.

3. Розгляд справи відкласти.

4. Призначити наступне засідання суду на "12" вересня 2017 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, у залі судових засідань № 111.

5. Зобов'язати позивача:

- надати пояснення на відзив відповідача;

- надати письмові пояснення щодо визначення початку строку прострочення вионання грошового зобовязання;

- надати обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення сум із зазначенням періодів нарахування періодів 3% річних та інфляційних втрат;

- надати перелік навчальних закладів, яким здійснюється подача природного газу;

- надати акти приймання-передачі (оригінали - для огляду в судовому засіданні; копії - для долучення до матеріалів справи).

6. Зобов'язати відповідача:

- надати положення про Управління освіти Житомирської міської ради (оригінал - для огляду в судовому засіданні; копію - для долучення до матеріалів справи);

- надати перелік навчальних закладів, яким здійснюється подача природного газу;

- надати докази в підтвердження проведення розрахунків з позивачем.

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

8. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

9. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2, 3 - сторонам (рек.з пов.)