УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18.08.2017Справа № 910/13817/17

Суддя Привалов А.І., розглянувши

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Дімерус Інжиніринг"

до публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"

про стягнення 2 350 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дімерус Інжиніринг" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" про стягнення 2 350 000,00 грн.

Розглянувши подану позовну заяву, господарський суд встановив, що вона не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України, та підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.

Частинами 1-3 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності).

Частиною 1 ст. 54 ГПК України передбачено, що позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, остання підпиана директором ТОВ "Дімерус Інжиніринг" ОСОБА_1, проте жодних доказів, які підтверджують повноваження вказаної посадової особи підписувати позовні заяви, що подаються від імені Товариства, до позову не додано.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовну заяву підписано особою, яка не має право її підписувати.

Згідно п. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Крім того, згідно з ч. 2 ст. 57 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, зміст позовних вимог; якщо позов подано до кількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Під вимогою розуміється матеріально правова вимога, тобто предмет позову.

Відповідно до ст. 21 ГПК України, відповідачами в процесі є юридичні особи та к випадках, передбачених Кодексом, фізичні особи, яким пред'явлено позовну вимогу.

В силу п. п. 3, 4 ч. 2 ст. 54 ГПК України саме позивачем визначається ціна позову та зміст позовних вимог.

Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п.п.2, 4 ч.3 ст.129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст.ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак, на стадії прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.

Судом встановлено, що у прохальній частині позовної заяви міститься вимога про стягнення коштів з публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі Філії газопромислового управління "Полтавагазвидобування".

При цьому, ч. 4 ст. 28 ГПК України визначено, що від імені юридичної особи повноваження сторони може здійснювати її відособлений підрозділ, якщо таке право йому надано установчими або іншими документами.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, все листування та претензійна робота велась з Філією газопромислового управління "Полтавагазвидобування", проте доказів, що філія може бути відповідачем в господарському процесі та діяти від імені ПАТ "Укргазвидобування" до позову не додано.

Водночас, наявність наявність зазначених доказів, тобто повноважень у філії, які дозволяють їй діяти від імені юридичної особи, впливає на визначення підсудності справи з урахуванням положень ч. 4 ст. 15 ГПК України, що, в свою чергу, буде сприяти більш швидкому здійсненню правосуддя.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України передбачено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, а отже для забезпечення правильного та своєчасного вирішення господарського спору, при поданні позовної заяви до суду, сторони мають подавати всі докази, що необхідні для повного всебічного та об'єктивного розгляду справи.

Однак, заявником в порушення наведених вище норм процесуального права чітко не визначено особу відповідача, що, в свою чергу, впливає на визначення кількісного складу сторін.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заявником не подано доказів, які входять в предмет доказування, що, в свою чергу, унеможливлює здійснення судом дій по підготовці справи до розгляду передбачених ст. 65 ГПК України.

Беручи до уваги наведене, зважаючи на те, що заявником не дотримано вимог ст.ст. 28, 54, 57 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи, що приписи статті 63 Господарського процесуального кодексу України носять імперативний характер, суд дійшов висновку, що викладені обставини є підставою для повернення без розгляду позовної заяви, відповідно до п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.п. 1,3 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя А.І. Привалов