ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"30" серпня 2017 р.Справа № 916/972/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Діброви Г.І.

суддів Принцевської Н.М., Колоколова С.І.

секретар судового засідання Земляк А.В.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 за довіреністю від 06.01.2017 року №40;

від відповідача не зявився;

розглянувши апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв

на рішення Господарського суду Одеської області від 03.07.2017 року

у справі № 916/972/17

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв

до відповідача ОСОБА_2 підприємства Артек-Союз, м. Одеса

про стягнення 146 434 грн. 76 коп.

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2017 року Квартирно-експлуатаційний відділ міста Миколаїв звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2 підприємства Артек-Союз, м. Одеса, в якій просив суд стягнути з ОСОБА_2 підприємства Артек-Союз, м. Одеса на користь Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв заборгованість по відшкодуванню вартості послуг електропостачання за договором від 29.03.2012 року №89 в розмірі 138 531 грн. 81 коп., штрафні санкції у сумі 7905 грн. 95 коп., а також відшкодувати позивачу за рахунок відповідача судові витрати.

У травні 2017 року Квартирно-експлуатаційний відділ міста Миколаїв звернувся до Господарського суду Одеської області із заявою про збільшення позовних вимог, в якій просив суд стягнути з ОСОБА_2 підприємства Артек-Союз, м. Одеса на користь Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв заборгованість по відшкодуванню вартості послуг електропостачання за договором від 29.03.2012 року №89 в розмірі 138 531 грн. 81 коп., штрафні санкції у сумі 17011 грн. 88 коп., а також відшкодувати позивачу за рахунок відповідача судові витрати.

12.06.2017 року Квартирно-експлуатаційний відділ міста Миколаїв звернувся до Господарського суду Одеської області із заявою про зменшення позовних вимог, в якій просив суд стягнути з ОСОБА_2 підприємства Артек-Союз, м. Одеса на користь Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв заборгованість по відшкодуванню вартості послуг електропостачання за договором від 29.03.2012 року №89 в розмірі 111 527 грн. 43 коп., штрафні санкції у сумі 19024 грн. 04 коп., а також відшкодувати позивачу за рахунок відповідача судові витрати.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 03.07.2017 року у справі №916/972/17 (суддя Никифорчук М.І.) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Квартирно-експлуатаційний відділ міста Миколаїв з рішенням суду не погодився, тому звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 03.07.2017 року у справі №916/972/17 і ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги, а саме стягнути з ОСОБА_2 підприємства Артек-Союз, м. Одеса на користь Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв заборгованість по відшкодуванню вартості послуг електропостачання за договором від 29.03.2012 року №89 в розмірі 111 527 грн. 43 коп., штрафні санкції у сумі 19024 грн. 04 коп., а також відшкодувати позивачу за рахунок відповідача судові витрати.

Апеляційна скарга мотивована порушенням місцевим господарським судом норм матеріального і процесуального права і неповним зясуванням всіх обставин справи.

У звязку з відпусткою судді-учасника колегії ОСОБА_3, було здійснено повторний автоматизований розподіл справи, внаслідок якого для розгляду апеляційної скарги було сформовано судову колегію у складі: головуючого судді Діброви Г.І., суддів Принцевської Н.М., Колоколова С.І.

Згідно з пунктом 9-2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" від 17.05.2011 року №7 (зі змінами та доповненнями) у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 Господарського процесуального кодексу України строк розгляду апеляційної скарги.

За таких обставин, судова колегія вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв колегією суддів у новому складі.

В судове засідання з'явився представник позивача, представник відповідача до судового засідання не з'явився.

Водночас, в судовому засіданні виникла необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату у звязку з прийняттям апеляційної скарги колегією суддів у новому складі та для дослідження всіх обставин справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв для розгляду колегією суддів у новому складі.

2. Відкласти розгляд справи № 916/972/17 на 11.10.2017 року о 10:30 год., засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 5, третій поверх, телефон 301 417.

Головуючий суддя ОСОБА_4
Судді ОСОБА_5
ОСОБА_6