ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" серпня 2017 р. Справа № Б-50/225-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заявуФОП ОСОБА_1, м. Харків
про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_1, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1
за участю :

ліквідатора -арбітражного керуючого Данченко А.С.

представника ТОВ "Кей-колект" - Григоришин В.І., дов. від 12.06.17

представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5, дов. від 16.06.17

представника боржника - ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 21.12.2010 р. СПДФО ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Ніколенко М.О., якого було зобов'язано відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 25.04.2013 р. звільнено арбітражного керуючого Ніколенко М.О. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_1 арбітражного керуючого Онищенко К.С., задоволено скаргу ПАТ КБ "Правекс-Банк" (вх. № 1517 від 04.05.2012 р.), доповнення до неї (вх. № 1719 від 22.10.2012 р.) та скаргу кредитора ТОВ "Кей-колект" (вх. №16533 від 12.10.2012 р.), зобов'язано ліквідатора надати суду всі витребувані банками у їх скаргах документи, а також всі докази виконання ліквідаційної процедури, відкладено розгляд звіту ліквідатора на 22.08.2013 р.

01.10.2013 р. у зв'язку з відпусткою судді Усатого В.О. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу призначено для розгляду судді Савченко А.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.06.2015р. припинено обов'язки ліквідатора ФОП ОСОБА_1 арбітражного керуючого Онищенко К.С., призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Данченко А.С., якого зобов'язано продовжити здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови господарського суду Харківської області від 21.12.2010 р.

Розгляд справи неодноразово відкладався з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі.

11 липня 2016 року до суду надійшла заява ТОВ "Кей-Колект" про визнання результатів аукціону недійсними (вх. №22626), в якій заявник просив суд визнати недійсним результати аукціону від 18.07.2011 р., проведеного в межах провадження по справі Б-50/225-10 про банкрутство ФОП ОСОБА_1 Обґрунтовуючи свої вимоги тим, що майно боржника є предметом забезпечення за договором іпотеки (нерухомого майна) від 30.01.2008 р. та перебуває в заставі за підставами, не пов'язаними із здійсненням такою особою підприємницької діяльності, тому не підлягало включенню до ліквідаційної маси боржника. Крім того, ТОВ "Кей-Колект" не було надано згоди на його реалізацію, не погоджено його вартість, порушено вимоги Закону стосовно оцінки цього майна, перерахування коштів покупцем на рахунок боржника. Крім того, підстави для перерахування коштів за отримане майно відсутні, оскільки ухвалою суду від 28.02.2012 р. було відмовлено ліквідатору Ніколенко М.О. у задоволенні клопотання про розподіл коштів. На теперішній час майно перебуває у фактичному володінні ОСОБА_9

Ухвалою суду від 25.08.2016 р. в задоволенні заяви ТОВ «Кей-Колект» (вх. №22626 від 11.07.2016 р.) відмовлено в повному обсязі.

Постановою від 04.10.2016 року Харківський апеляційний господарський суд у справі № Б-50/225/10 (судді: Крестьянінов О.О. - головуючий, Фоміна В.О., Шевель О.В.) ухвалу господарського суду Харківської області від 25.08.2016 року залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.04.2017 р. касаційну скаргу ТОВ "Кей-Колект" задоволено частково, ухвалу господарського суду Харківської області від 25.08.2016 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.10.2016 року у справі № Б-50/225-10 скасовано, справу № Б-50/225-10 в частині розгляду заяви ТОВ "Кей-Колект" про визнання результатів аукціону від 18.07.2011 недійсними передано на новий розгляд в іншому складі суду до господарського суду Харківської області.

03.05.2017 р. у зв'язку з недопустимістю судді Савченко А.А. повторної участі у розгляді справи, автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу призначено для розгляду судді Усатому В.О.

Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, суд призначив заяву ТОВ «Кей-Колект» (вх. №22626 від 11.07.2016 р.) про визнання недійсним результати аукціону до розгляду в судовому засіданні на 20.06.2017 р. та зобовязав ліквідатора надати пояснення з урахуванням вказівок Вищого господарського суду України в його постанові від 05.04.2017 р.

В судовому засіданні 20.06.17 р. ліквідатор надав усні пояснення, однак витребуваних судом документів не представив.

Представник покупця майна ОСОБА_4 надав відзив (вх.№ 19965 від 19.06.17) на скаргу ТОВ "Кей-Колект" про визнання недійсним результатів аукціону, а також клопотання (вх.№ 20143 від 20.06.17) про виклик ОСОБА_9 - особу якій на цей час належить спірне майно.

Присутній представник ТОВ "Кей-Колект" просив суд відкласти судове засідання, з метою надання можливості представнику заявника ознайомитись із матеріалами справи, в т.ч. із відзивом ОСОБА_9

Врахувавши викладене, суд дійшов висновку відкласти розгляд заяви ТОВ "Кей-Колект" про визнання недійсним результатів аукціону на 15.08.2017 р. та зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги суду.

В судовому засіданні 15.08.17 р. представник ТОВ "Кей-Колект" наполягає на задоволенні заяви у повному обсязі.

Ліквідатор в судове засідання з*явився, проте витребуваних ухвалою суду від 20.06.2017 р. пояснення з урахуванням вказівок Вищого господарського суду України в його постанові від 05.04.2017 р. не надав.

Взявши до уваги необхідність витребування доказів, які мають суттєве значення для розгляду по суті заяви ТОВ «Кей-Колект» (вх. №22626 від 11.07.16), суд дійшов висновку розгляд вказаної заяви відкласти та зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги суду.

Керуючись ст.ст.22-34, ст.ст.47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ТОВ «Кей-Колект» (вх. №22626 від 11.07.16) про визнання недійсним результатів аукціону на "28" вересня 2017 р. о(об) 10:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 308.

Зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги суду.

Ухвалу направити ТОВ «Кей-Колект», ліквідатору, банкруту, ТБ "Правопорядок", ОСОБА_9, ОСОБА_4

Суддя Усатий В.О.