ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 серпня 2017 року справа № 923/637/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Червоній Т.Г., розглянувши справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Київхліб"

до: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВВВВ"

за участю третьої особи на стороні відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Веда-Агро", м. Київ

про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння

за участю

представників сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився

від третьої особи - не з'явився

встановив:

Публічне акціонерне товариство "Київхліб" звернулося до Господарського суду Херсонської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВВВВ", третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВЕДА-АГРО" про визнання права властності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою господарського суду від 01.08.2017 розгляд справи було відкладено та призначено на 22.08.2017, зобов'язано сторони надати додаткові докази, явку визнано обов'язковою.

Представник позивача в судове засідання не прибув, надіслав клопотання вих. №15/08-1 від 15.08.2017, в якому просить відкласти розгляд справи у зв'язку із зайнятістю в судовому розгляді кримінальної справи.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання також не забезпечив, надіслав клопотання від 19.08.2017, в якому просить зобов'язати позивача надати докази щодо походження олії, яка за твердженням позивача знаходиться у відповідача та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Представник третьої особи на стороні відповідача в судове засідання також не прибув, витребувані судом докази не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд, у зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін та третьої особи, з метою надання можливості всім учасникам судового процесу скористатись повним обсягом процесуальних прав, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на 11 вересня 2017 року о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 209

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони надати суду:

- Відповідача:

- копії статутних та реєстраційних документів;

- докази наявності у третьої особи виробничих потужностей на підприємстві ТОВ "ВВВВ"; докази наявності та зберігання на ТОВ "ВВВВ" соняшникової рафінованої олії, яка належить ТОВ "Веда-Агро" в кількості 119,14 тонн. та докази розпорядження нею ТОВ "Веда-Агро" щодо передачі позивачеві;

3-ю особу:

- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин та доказами надсилання його копії позивачу;

- копії статутних та реєстраційних документів;

- докази наявності у третьої особи виробничих потужностей на підприємстві ТОВ "ВВВВ"; докази наявності та зберігання на ТОВ "ВВВВ" соняшникової рафінованої олії, яка належить ТОВ "Веда-Агро" в кількості 119,14 тонн. та докази розпорядження нею ТОВ "Веда-Агро" щодо передачі позивачеві;

5. Повідомити учасників судового процесу:

- про необхідність оформлення письмових доказів відповідно до ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;

- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх повноважених представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами с. 28 ГПК України (оригінал для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

6. Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

7. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя Л.М. Немченко