ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29 серпня 2017 року справа № 923/636/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Горголь О. М., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ЕКСЕЛЬСІОР", м. Київ

до: Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, м. Херсон

третя особа-1, яка на заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "СКАДОВСЬКЕ ХЛІБОПРИЙМАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО", м. Скадовськ Херсонської області

третя особа-2, яка на заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Дочірнє підприємство "Ілліч-Агро Донбас" ПАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча", м. Маріуполь

про визнання протиправними та скасування постанов відділу примусового виконання рішень

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: ОСОБА_1, представник за довіреністю № 46 від 10.01.2017;

від третьої особи-1: ОСОБА_2, представник за довіреністю № б/н від 07.08.2017;

від третьої особи-2: уповноважений представник ОСОБА_3

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКСЕЛЬСІОР" (позивач) звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить суд зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області зняти арешт з нерухомого майна цілісного майнового комплексу, розташованого за адресою: м. Скадовськ, вул. Шевченка,2, що належить ПАТ "Скадовське хлібоприймальне підприємство", який накладений постановами державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області №48552734 від 16.10.2015 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження та № 53218177 від 29.12.2016 про арешт майна боржника, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Скадовське Хлібоприймальне підприємство", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Дочірнє підприємство "Ілліч-Агро Донбас" ПАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча".

В судове засідання 29.08.2017 прибули представники: відповідача та третіх осіб.

Представник позивача у судове засідання не прибув, 29.08.2017 року на електронну адресу суду направив клопотання у якому, просить суд розгляд справи відкласти з посиланням на зайнятість представника у іншому судовому процесі. Подане клопотання, суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

Представник відповідача у судовому засіданні 29.08.2017 не заперечував проти задоволення поданого позивачем клопотання.

Представник третьої оосби-1 у судовому засіданні 29.08.2017 заперечував проти задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи, вважає його безпідставним та необґрунтованим належними доказами.

Представник третьої оосби-2 вважає, що розгляд справи має бути відкладений.

Статтями 4-2 та 4-3 Господарського процесуального кодексу України визначено, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п.87 Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Салов проти України" від 06.09.2005).

У Рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008 зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі. Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та обєктивного зясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 22 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на 04 вересня 2017 року о 14:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 326

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя В.В.Литвинова