ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" серпня 2017 р. Справа № 925/843/17

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Ковбою І.М.,

представник позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 - за довіреностями,

представник відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області справу

за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія"

до приватного акціонерного товариства "УКРАГРО НПК"

про стягнення 1265814 грн. 75 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 1265814 грн. 75 коп., зокрема 1 168 337 грн. 90 коп. суми передоплати за непоставлений товар відповідно до договору поставки № В19 від 27 січня 2017 року, 7 490 грн. 17 коп. три проценти річних, 25 840 грн. 13 коп. інфляційних втрат, 64 146 грн. 55 коп. пені за прострочення сплати сплаченої позивачем передоплати.

Ухвалою від 12.07.2017 прийнято позовну заяву до розгляду і порушено провадження у справі, призначено її до розгляду на 22.08.2017, зобов'язано сторони подати документи у справу.

21.08.2017 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

22.08.2017 до суду від відповідача надійшло електронне повідомлення про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю прийняття участі його представника у судовому засіданні.

22.08.2017 до суду від позивача надійшли: 1) документи на виконання ухвали суду від 12.07.2017, 2) заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач зменшив розмір позовних вимог до суми 1232484,45 грн. та просить стягнути з відповідача 1168337,90 грн. суми передоплати за непоставлений товар та 64146,55 грн. пені. Право позивача на зменшення розміру позовних вимог передбачене статтею 22 Господарського процесуального кодексу України, тому заява позивача щодо зменшення розміру позовних вимог у частині трьох процентів річних та інфляційних втрат підлягає прийняттю до розгляду у даній справі.

Представники позивача у судовому засіданні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи поклали на вирішення суду, подали клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів та відкладення розгляду справи на 12.09.2017 у разі задоволення клопотання відповідача, оскільки на цю дату призначене інше засідання в цьому суді.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, заслухавши пояснення та доводи представників позивача у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що за викладених обставин клопотання необхідно задовольнити, продовжити строк вирішення спору у даній справі на 15 днів, розгляд справи відкласти, зобов'язати сторони подати суду документи у справу. Надіслати дану ухвалу відповідачу повторно рекомендованим листом з повідомленням про вручення як судову повістку та попередити відповідача про можливість розгляду справи у наступному судовому засіданні за відсутності представника відповідача за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. ст. 69, 77 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у даній справі на 15 днів - по 24.09.2017.

Розгляд справи відкласти і призначити на 12 год. 00 хв. 12 вересня 2017 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал засідань № 315.

Попередити відповідача, що у разі неподання ним витребуваних судом документів та/чи ненаправлення у судове засідання свого представника справа може розглядатися за наявними у ній матеріалами за відсутності представника відповідача.

Суддя А.Д. Пащенко