overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

04.09.2017Справа № 910/501/16
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк національний кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Паламарчука Віталія Віталійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВГФ 2014" про зобов'язання вчинити дії, за участю представників позивача - Мірошника С.Б., довіреність №114 від 16.08.2017 року, відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 25.09.17 о 14:30 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал №20.

2. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали господарського суду м. Києва від 28.07.2017 року.

3. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

04.09.2017Справа № 910/17680/16

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Нагваль-Фіш"

2. Приватного підприємства "Екстра Грейд"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Крупенія"

про стягнення 40000,00 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

Від позивача Кравчук А.С. - за дов.

Від відповідача-1 Василюк І.С. - за дов.

Від відповідачів-2,3 не прибули

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Нагваль-Фіш" (відповідача-1), приватного підприємства "Екстра Грейд" (відповідача-2), товариства з обмеженою відповідальністю "Крупенія" (відповідача-3) про стягнення 40000,00 грн. збитків.

24.11.2016 Господарський суд міста Києва постановив рішення про відмову в задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" та про визнання недійсним договору купівлі-продажу №23/05-КП1 від 23.05.2016, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Нагваль-Фіш" та товариством з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика".

Київський апеляційний господарський суд залишив рішення місцевого суду без змін.

30.05.2017 Вищий господарський суд України скасував рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2017, справу передав на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

16.06.2017 Господарський суд міста Києва своєю ухвалою призначив розгляд справи на 13.07.2017.

Представники позивача та відповідачів 2 та 3 на виклик суду не прибули.

До суду надійшло клопотання від представника позивача про відкладення розгляду справи.

Суд задовольнив клопотання представника позивача.

Ухвалою суду від 13.07.2017 було відкладено розгляд справи до 04.09.2017.

Представники відповідачів 2 та 3 на виклик суду не прибули.

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про відкладення розгляду справи.

Клопотання судом задоволено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти до 14.09.17 о 10:30.

2. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23, представників учасників процесу.

3. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

04.09.2017Справа № 910/12286/17
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тойдіко Україна"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Буква Логістік"

про стягнення 344 292,38 грн.

Представники:

від позивача: Шаповал Г.Г. - представник за довіреністю № б/н від 04.01.2017 р.;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Тойдіко Україна" до товариства з обмеженою відповідальністю "Буква Логістік" про стягнення 344 292,38 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 28.07.2017 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 04.09.2017 р.

В судове засідання 04.09.2017 р. представник відповідача не з'явився, вимоги ухвали суду від 28.07.2017 р. не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання повідомлений належним чином.

Представник позивача виконав вимоги ухвали суду від 28.07.2017 р.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що неявка представника відповідача перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 18.09.17 о 10:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. -каб. - № 17.

2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 28.07.2017 р.

3. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Суддя С.М. Мудрий
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05.09.2017Справа № 910/14856/17

Суддя Трофименко Т.Ю., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліга ІІ»

до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк»

про визнання припиненим іпотечний договір та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 9 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до винесення ухвали про порушення провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору.

05.09.2017 позивач через відділ діловодства суду подав заяву про врегулювання спору, у зв'язку з тим, що наразі між позивачем та відповідачем розпочато переговорну процедуру, яка спрямована на вирішення спору мирним шляхом.

За таких обставин вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.

Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву без розгляду.

Звернути увагу позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Трофименко Т.Ю.
УХВАЛА

04.09.2017Справа № 910/12183/17
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сідрейл"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сираївське"

про стягнення 564 540,32 грн.

Представники:

від позивача: Паніотов О.К. - представник за довіреністю № б/н від 29.12.2016 р.;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Сідрейл" до товариства з обмеженою відповідальністю "Сираївське" про стягнення 564 540,32 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 26.07.2017 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 04.09.2017 р.

В судове засідання 04.09.2017 р. представник відповідача не з'явився, вимоги ухвали суду від 26.07.2017 р. не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 016, але 01.09.2017 р. до канцелярії суду подав клопотання про відкладення розгляду справи, позивач - документи по справі.

Представник позивача заперечував проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи клоптання відповідача про відкладення розгляду справи та те, що його неявка у судове засідання перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 18.09.17 о 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. -каб. - № 17.

2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 26.07.2017 р.

3. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Суддя С.М. Мудрий
УХВАЛА

04.09.2017Справа № 910/10649/17

За позовом Державного підприємства «Укртранснафтопродукт»
До відповідача ПроТовариства з обмеженою відповідальністю «Укройлпродукт» стягнення 52 278 408, 40 грн..

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін: Від позивача Від відповідача Пясецький Д.В. - за дов.. не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство «Укртранснафтопродукт» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Укройлпродукт» про стягнення 52 278 408, 40 грн..

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2017 порушено провадження у справі № 910/10649/17.

Представник позивача на виклик суду не прибув, подавши до суду клопотання про відкладення розгляду справи та документи на виконання вимог ухвали суду від 30.06.2017.

Суд задовольнив клопотання представника позивача.

Суд своєю ухвалою від 24.07.2017 відклав розгляд справи до 04.09.2017.

Представник відповідача на виклик суду не прибув, подавши до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд задовольнив клопотання відповідача.

У судовому засіданні представником позивача подано клопотання про продовження спору вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Клопотання судом задоволено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

2.Відкласти розгляд справи до 11.09.17 о 12:40.

3. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-Б, м.Київ, 01030, зал судових засідань №23, представників сторін.

4.Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.

Суддя Ковтун С.А
УХВАЛА

04.09.2017Справа № 910/31610/15
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за ОСОБА_3 до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Саломандри", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Укоінвест" про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, за участю представників позивача - не з'явився, відповідача-1 - Бойка Д.О., довіреність №б/н від 10.07.2017 року, відповідача-2 - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Представниками позивача, відповідача-1 заявлено клопотання про відкладення розгляду справи.

Клопотання представників позивача та відповідача-1 заслуговують на увагу, тому виходячи з вимог ст. 77 Господарського процесуального кодексу України підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 25.09.17 о 15:15 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал №20.

2.Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали господарського суду м. Києва від 28.07.2017 року.

3.Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О.Чебикіна
УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

01.09.2017Справа № 910/14731/17

Суддя Ковтун С.А., розглянувши заяву комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва «Плесо» про видачу виконавчого документа на виконання рішення постійно діючого незалежного третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» у справі № 137/14 за позовом комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва «Плесо» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Заяву подано з додержанням вимог, викладених в статтях 122-7-122-8 ГПК України,

керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 18.09.17 о 16:30. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23 представників учасників процесу.

3. Зобов'язати:

Боржника - подати письмове обґрунтоване пояснення по суті заяви про видачу виконавчого документу.

Сторони - надати довідку Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, копії правоустановчих документів, засвідчених належним чином; направити у судове засідання своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.

Суддя С. А. Ковтун

_________________________________________________________________________________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
УХВАЛА

04.09.2017Справа № 910/11429/17

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТВЦ САТЕЛІТ"

до відповідача-1: департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація)

відповідача-2: товарної біржі "ПЕРША УНІВЕРСАЛЬНА БІРЖА "УКРАЇНА"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_1

про визнання недійсним результатів аукціону з продажу приміщення

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивач: не з'явилися.

відповідача-1: не з'явилися.

відповідача-2: не з'явилися.

третьої особи: не з'явилися.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТВЦ САТЕЛІТ" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) та товарної біржі "ПЕРША УНІВЕРСАЛЬНА БІРЖА "УКРАЇНА" про визнання недійсним результатів аукціону з продажу приміщення.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.07.2017 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 910/11429/17. Розгляд даної справи призначено судом на 04.09.2017.

В судове засідання призначене на 04.09.2017 повноважні представники позивача, відповідача-1, відповідача-2 та третьої особи не з'явилися, відповідач-1, відповідача-2 та третя особа обґрунтованих заяв або клопотань із зазначенням поважних причин неявки своїх представників до суду не подали.

До господарського суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що представник позивача потрапив у ДТП поза межами України.

З огляду на викладені обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, в порядку передбаченому п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 13.09.17 о 13:45 год. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10 (корпус Б).

2. Запропонувати відповідачу-1 та відповідачу-2 надати суду відзиви на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копій відзивів і доданих до них документів позивачу.

3. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя С.В. Балац
УХВАЛА

04.09.2017Справа № 910/12165/17
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛВІ-ЛАЙН" про стягнення 1 668 807,26 грн., за участю представників позивача - Трофимець К.О., довіреність №б/н від 06.04.2017 року, відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 20.09.17 о 12:30 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал №20.

2. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали господарського суду м. Києва від 26.07.2017 року.

3. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

05.09.2017Справа № 910/12788/17

За позовом Приватного підприємства "ПРОФІТ ПЛЮС 2015"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра і Гарантія"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

1) Товариство з додатковою відповідальністю "ТЕХНОТРАНССЕРВІС"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

2) Публічне акціонерне товариство "Златобанк"

3) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання недійсним договору

Суддя Якименко М.М

Представники сторін:

від позивача: не з'явилися;

від відповідача: Бадах С.М. - за довіреністю №556 від 10.02.2017 року;

від третьої особи -1 : Салов О.Г. - за довіреністю від 23.05.2017 року;

від третьої особи -2: не з'явилися;

від третьої особи -3: Гудова О.В. - за довіреністю №27-16397/17 від 07.08.2017 року.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство "ПРОФІТ ПЛЮС 2015" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра і Гарантія" про визнання недійсним договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2017 року порушено провадження у справі, призначено розгляд справи на 05.09.2017 року, залучено до участі у справі Товариство з додатковою відповідальністю "ТЕХНОТРАНССЕРВІС" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, а також Публічне акціонерне товариство "Златобанк" та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

У судове засідання 05.09.2017 року представники позивача та третьої особи -2 не з'явилися, проте через відділ діловодства суду від представників позивача та третьої особи -2 надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

У зв'язку з неявкою представників позивача та третьої особи -2 у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 19.09.17 о 12:50 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

2. Копію ухвали, відповідно до ст. 87 ГПК України, направити учасникам судового процесу, які не були присутні у судовому засіданні.

Суддя М.М. Якименко