ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2017 року Справа № 912/962/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Бакуліної С.В. (доповідач),
суддів :Поляк О.І.,
Мачульського Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скаргиФермерського господарства Крикуненка Станіслава Андрійовича
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.05.2017
у справі№ 912/962/16
Господарського суду Кіровоградської області
за позовомФермерського господарства "Гаївка Агро" (далі ФГ "Гаївка Агро")
доФермерського господарства Крикуненка Станіслава Андрійовича (далі ФГ Крикуненка С.А.)
треті особи без самостійних вимог на стороні позивача:1. Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області; 2. ОСОБА_5; 3. ОСОБА_6
проусунення перешкод у користуванні земельними ділянками
в судовому засіданні взяли участь представники :
від позивача: від відповідача: від третіх осіб 1, 2, 3:ОСОБА_7 (довіреність від 04.09.2017) не з'явились не з'явились
В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області (суддя Тимошевська В.В.) від 30.01.2017, залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду (головуючий суддя - Орєшкіна Е.В., судді: Широбокова Л.П., Сизько І.А.) від 17.05.2017, у справі №912/962/16 позов задоволено; усунуто перешкоди у користуванні земельними ділянками; зобов'язано ФГ Крикуненка С.А. звільнити самовільно зайняті земельні ділянки ФГ "Гаївка Агро" з кадастровими номерами:

- :02:000:2712, площею 4га;

- :02:000:2711, площею 16га;

- НОМЕР_8 площею 2га;

- НОМЕР_2, площею 6га;

- НОМЕР_3, площею 18га,

що знаходяться на території Аджамської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області та надані ФГ "Гаївка-Агро" в оренду; з ФГ Крикуненка С.А. на користь ФГ "Гаївка Агро" стягнуто 1378,00грн судового збору.

В касаційній скарзі ФГ Крикуненка С.А. просить скасувати ухвалені по справі судові акти та прийняти нове рішення про відмову в позові, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, а саме: ст.ст.152, 211 Земельного кодексу України (далі ЗК України), ст.1 Закону України "Про державний контроль за використанням та охороною земель", ст.33 Закону України "Про оренду землі", ст.ст.32-34, 43, 101, 103, 105 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

У відзиві на касаційну скаргу ФГ "Гаївка Агро" заперечує викладені в ній доводи.

Представники відповідача та третіх осіб не скористалися правом на участь в засіданні суду касаційної інстанції.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, перевіривши повноту встановлення обставин справи та правильність їх юридичної оцінки в постанові апеляційного господарського суду, Вищий господарський суд України дійшов до висновку, що касаційна скарга не належить до задоволення з огляду на таке.

ФГ "Гаївка Агро" звернулось до господарського суду з позовною заявою, в якій просило усунути перешкоди у користуванні земельними ділянками, зобов'язавши ФГ Крикуненка С.А. звільнити самовільно зайняті земельні ділянки із кадастровими номерами НОМЕР_1 площею 2га; НОМЕР_2 площею 6га та НОМЕР_3 площею 18га, що знаходяться на території Аджамської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області та надані ФГ "Гаївка-Агро" в оренду.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 23.10.2015 ним укладені договори оренди земельних ділянок із кадастровими номерами НОМЕР_4 з ОСОБА_5, а також, договори оренди земельних ділянок із кадастровими номерами НОМЕР_5, НОМЕР_3 з ОСОБА_6. Оскільки відповідач безпідставно, незаконно та самовільно займає вищезгадані земельні ділянки, він порушує право позивача, як законного орендаря, використовувати за призначенням передані йому в оренду земельні ділянки.

Судами встановлено таке.

ФГ "Гаївка Агро" є орендарем земельних ділянок, розташованих на території Аджамської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, відповідно до укладених з орендодавцями - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 договорів оренди землі, а саме:

договорів оренди землі від 23.10.2015, укладених з ОСОБА_5 на оренду земельних ділянок з кадастровими номерами та площею: НОМЕР_6, площею 4га; НОМЕР_7, площею 16га; НОМЕР_9, площею 2га;

договорів оренди землі від 23.10.2015, укладених з ОСОБА_6 на оренду земельних ділянок з кадастровими номерами та площею: НОМЕР_5, площею 6га; НОМЕР_10, площею 18га (т.1, а.с.38-43, 47-52, 58-63, 67-72, 76-81).

Згідно п.п.1.1., 3.1. укладених договорів землі земельні ділянки надано позивачеві для ведення особистого селянського господарства зі строком дії договорів на 15 років, починаючи з дати державної реєстрації права оренди земельної ділянки.

Право оренди ФГ "Гаївка Агро" за вказаними договорами на земельні ділянки за кадастровими номерами НОМЕР_7, НОМЕР_8 НОМЕР_2, НОМЕР_3 зареєстровано в державному реєстрі речових прав 23.10.2015, що підтверджується відповідними витягами з реєстру (т.1, а.с.46, 55, 66, 75, 83).

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за укладеними з ФГ "Гаївка Агро" договорами оренди землі є власниками наданих в оренду земельних ділянок, що підтверджується наявними у матеріалах справи свідоцтвом від 19.10.2015 індексний номер 45890059 СТА 948695, свідоцтвом від 19.10.2015 індексний номер 45880441 СТА 948694, свідоцтвом від 19.10.2015 індексний номер 45847712 СТА 948692, свідоцтвом від 19.10.2015 індексний номер 45850186 СТА 948693 та договором купівлі-продажу від 16.09.2014 (т.1, а.с.44, 53, 64, 73; т.2, а.с.108-109).

Право власності на відповідні земельні ділянки зареєстровано за ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (т.1, а.с.45, 46, 54, 55, 65, 66, 74, 75, 82; т.3, а.с.80-85, 90-98).

10.10.2008 між Кіровоградською районною державною адміністрацією (орендодавець) та ФГ Крикуненка С.А. (орендар) укладено договір оренди землі, відповідно п.п.1, 2 якого, в оренду відповідача було передано земельну ділянку площею 46,10га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель резерву, що перебувають у державній власності на території Аджамської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області (т.1, а.с.24-36; т.2, 6-14).

Строк дії вказаного договору 5 років з дати його державної реєстрації (п.8 договору від 10.10.2008 року).

Вказаний договір зареєстровано у Кіровоградському районному відділі КРФ ДП Центр ДЗК при Держкомземі України 03.11.2008 за №00.

Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, сформованого станом на 25.06.2013, кадастровий номер переданої відповідачеві в оренду за договором земельної ділянки НОМЕР_11 (т.2, а.с.17-18).

Розпорядженням Голови Кіровоградської районної державної адміністрації від 23.11.2012 №1135-р внесено зміни до договору оренди землі, укладеного з ФГ Крикуненка С.А., та збільшено термін дії договору оренди землі строком на 20 років, починаючи з дати його реєстрації, а також збільшено розмір орендної плати до 4% від нормативної грошової оцінки (т.2, а.с.15). Згідно змісту вказаного розпорядження вказані зміни вносяться шляхом укладення додаткової угоди до договору оренди землі.

На виконання вищезазначеного розпорядження, 28.11.2012 між Кіровоградською районною державною адміністрацією та ФГ Крикуненка С.А. підписано договір про внесення змін та доповнень до договору оренди землі від 10.10.2008 (т.2, а.с.16).

Згідно поданої ФГ Крикуненка С.А. заяви від 15.10.2013 про реєстрацію права оренди земельної ділянки за кадастровим номером НОМЕР_11 рішенням державного реєстратора від 28.10.2013 відмовлено у державній реєстрації права оренди на вказану земельну ділянку (т.2, а.с.24, 25).

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17.12.2013 у справі №811/3504/13-а, яка набрала законної сили, задоволено позов ФГ Крикуненка С.А. до державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Кіровоградського районного управління юстиції у Кіровоградській області визнано протиправним та скасовано вказане вище рішення державного реєстратора від 28.10.2013 та зобов'язано останнього розглянути заяву ФГ Крикуненка С.А. від 15.10.2013 щодо державної реєстрації права оренди земельних ділянок (т.2, а.с.26-32).

За результатами розгляду заяви ФГ Крикуненка С.А. від 15.10.2013 рішенням державного реєстратора від 14.12.2015 відмовлено у державній реєстрації права оренди на земельну ділянку кадастровим номером НОМЕР_11 (т.2, а.с.33).

Зазначене рішення мотивоване відсутністю станом на 09.12.2015 в Національній кадастровій системі відомостей щодо реєстрації земельної ділянки за кадастровим номером НОМЕР_11.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19.01.2016 у справі №811/3506/15, яка набрала законної сили, за позовом ФГ Крикуненка С.А. визнано протиправним та скасовано рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно від 14.12.2015 та зобов'язано останнього вчинити дії щодо державної реєстрації іншого речового права - право оренди ФГ Крикуненка С.А. на земельну ділянку кадастровим номером НОМЕР_11 (т.2, а.с.34-37).

Згідно повідомлення відповідача, довідок Аджамської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, платіжних доручень, ФГ Крикуненка С.А. продовжує користуватися земельною ділянкою кадастровим номером НОМЕР_11 та сплачувати за неї орендну плату (т.2, а.с.38-77).

Згідно листа управління Держгеокадастру у Кіровоградському районі Кіровоградської області від 11.03.2016 №27-28-99.2-1545/15-16, направленого голові ФГ "Гаївка Агро" повідомлено, що на місці земельної ділянки НОМЕР_11 сформовані ділянки з кадастровими номерами НОМЕР_7, НОМЕР_8 НОМЕР_2, НОМЕР_3 (т.1, а.с.86).

Обставини того, що земельна ділянка кадастровий номер НОМЕР_11 та земельні ділянки кадастровими номерами НОМЕР_7, НОМЕР_8 НОМЕР_2, НОМЕР_3 являються однією і тією ж земельною ділянкою встановлені судом на підставі оцінки пояснень державного кадастрового реєстратора Управління Держгеокадастру у Кіровоградському районі Гордієнко І.М., якого було викликано в судове засідання в порядку ст.30 ГПК України згідно ухвали господарського суду від 28.03.2016 (т.1, а.с.155-156).

Зазначаючи, що ФГ Крикуненка С.А. безпідставно, незаконно та самовільно займає земельні ділянки з кадастровими номерами НОМЕР_7, НОМЕР_8 НОМЕР_2, НОМЕР_3, які перебувають в оренді ФГ "Гаївка Агро", останній звернувся до господарського суду з цим позовом.

Задовольняючи позовні вимоги, попередні судові інстанції правомірно виходили з такого.

Відповідно до ч.1 ст.93 ЗК України право оренди земельної ділянки - це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для провадження підприємницької та іншої діяльності.

Згідно з частинами 8, 9 названої норми орендодавцями земельних ділянок є їх власники або уповноважені ними особи; відносини, пов'язані з орендою землі, регулюються законом.

Право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав ( ст.125 Земельного кодексу України).

У ст.13 Закону України "Про оренду землі" зазначено, що договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов'язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов'язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.

Укладення договору оренди земельної ділянки із земель приватної власності здійснюється за згодою орендодавця та особи, яка згідно із законом вправі набувати право оренди на таку земельну ділянку (ч.1 ст.16 Закону України "Про оренду землі").

В силу ст.27 Закону України "Про оренду землі" орендареві забезпечується захист його права на орендовану земельну ділянку нарівні із захистом права власності на земельну ділянку відповідно до закону. Орендар в установленому законом порядку має право витребувати орендовану земельну ділянку з будь-якого незаконного володіння та користування, на усунення перешкод у користуванні нею, відшкодування шкоди, заподіяної земельній ділянці громадянами і юридичними особами України, іноземцями, особами без громадянства, іноземними юридичними особами, у тому числі міжнародними об'єднаннями та організаціями.

Держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. Власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків (ч.ч.1, 2 ст.152 ЗК України).

Отже, позивач, який набув на підставі договорів оренди та зареєстрував право оренди на земельні ділянки з кадастровими номерами НОМЕР_7, НОМЕР_8 НОМЕР_2, НОМЕР_3, має право на захист такого права на рівні із захистом права власності, у тому числі шляхом усунення перешкод в користуванні відповідними земельними ділянками.

Правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним (ст.204 ЦК України).

Враховуючи, зазначене вище, а також те, що під час розгляду справи відповідачем не доведено ані скасування правовстановлюючих документів третіх осіб 2, 3 на земельні ділянки з кадастровими номерами НОМЕР_7, НОМЕР_8 НОМЕР_2, НОМЕР_3, ані обставин визнання недійсними відповідних правочинів оренди вказаних земельних ділянок, суд касаційної інстанції погоджується з висновками судів попередніх інстанцій про наявність підстав для задоволення позову.

Доводи відповідача про те, що земельна ділянка за кадастровим номером НОМЕР_11, якою за твердженням відповідача, останній користується правомірно на підставі договору оренди землі від 10.10.2008, та земельні ділянки, з приводу яких подано позов, є різними об'єктами цивільних прав, сформованими з різних правових підстав, а тому взаємних цивільних прав та обов'язків у позивача та відповідача немає, відхиляються з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.79-1 ЗК України формування земельної ділянки полягає у визначенні земельної ділянки як об'єкта цивільних прав. Формування земельної ділянки передбачає визначення її площі, меж та внесення інформації про неї до Державного земельного кадастру.

Частинами 3, 4, 9, 10 ст.79-1 ЗК України передбачено, що сформовані земельні ділянки підлягають державній реєстрації у Державному земельному кадастрі. Земельна ділянка вважається сформованою з моменту присвоєння їй кадастрового номера. Земельна ділянка може бути об'єктом цивільних прав виключно з моменту її формування (крім випадків суборенди, сервітуту щодо частин земельних ділянок) та державної реєстрації права власності на неї. Державна реєстрація речових прав на земельні ділянки здійснюється після державної реєстрації земельних ділянок у Державному земельному кадастрі.

В силу ст.1 Закону України "Про Державний земельний кадастр" державна реєстрація земельної ділянки - це внесення до Державного земельного кадастру передбачених цим Законом відомостей про формування земельної ділянки та присвоєння їй кадастрового номера.

Судами встановлено, що відомості про земельну ділянку за кадастровим номером НОМЕР_11, що була надана в оренду ФГ Крикуненка С.А. за договором від 10.10.2008, видалено з Державного земельного кадастру. Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04.11.2014 у справі №П/811/972/14, порушеною за позовом ФГ Крикуненка С.А. до Державного кадастрового реєстратора управління Держземагентства у Кіровоградському районі Кіровоградської області Гордієнка Ігора Миколайовича, зобов'язано реєстратора поновити у Державному земельному кадастрі відомості про земельну ділянку площею 46,10га з кадастровим номером НОМЕР_11 (т.1, а.с.101-105). Однак докази виконання вказаного рішення адміністративного суду в матеріалах справи відсутні.

Отже, на час розгляду справи у суді першої інстанції поновлення у Державному земельному кадастрі відомостей про земельну ділянку кадастровим номером НОМЕР_11 не відбулося. Земельна ділянка за кадастровим номером НОМЕР_11, у зв'язку із невнесенням на час розгляду справи відомостей до Державного земельного кадастру, відсутня.

Судами встановлено, що листом управління Держгеокадастру у Кіровоградському районі Кіровоградської області від 11.03.2016 №27-28-99.2-1545/15-16, направленим голові ФГ "Гаївка Агро", повідомлено, що на місці земельної ділянки НОМЕР_11 сформовані ділянки з кадастровими номерами НОМЕР_7, НОМЕР_8 НОМЕР_2, НОМЕР_3 (т.1, а.с.86).

Обставини того, що земельна ділянка з кадастровим номером НОМЕР_11 та земельні ділянки з кадастровими номерами НОМЕР_7, НОМЕР_8 НОМЕР_2, НОМЕР_3 являються однією і той же земельною ділянкою додатково були підтверджені поясненнями державного кадастрового реєстратора Управління Держгеокадастру у Кіровоградському районі Гордієнко І.М. (т.1, а.с.155-156).

Листами від 23.10.2015 від 21.01.2016 позивач звертався до відповідача з проханням звільнити належні йому на праві оренди земельні ділянки, на що ФГ Крикуненка С.А. надав відповідь, в якій зазначив про правомірне користування земельною ділянкою кадастровий номер НОМЕР_11 (т.1, а.с.32-34).

Вказане спростовує зазначені скаржником відповідні доводи.

Суд касаційної інстанції погоджується з висновками судів про те, що доводи відповідача щодо відсутності у матеріалах справи доказів передачі за договорами оренди земельних ділянок ФГ "Гаївка Агро" та доказів того, що ФГ "Гаївка Агро" зверталось до орендодавців з повідомленнями про неможливість використовувати земельні ділянки, не спростовують жодних повідомлених позивачем обставин, оскільки за положеннями ст.17 Закону України "Про оренду землі" об'єкт за договором оренди землі вважається переданим орендодавцем орендареві з моменту державної реєстрації права оренди, якщо інше не встановлено законом.

Поняття "самовільне зайняття земельної ділянки" наведено в Законі України "Про державний контроль за використанням та охороною земель", згідно з яким самовільне зайняття земельної ділянки - це будь-які дії, які свідчать про фактичне використання земельної ділянки за відсутності відповідного рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про її передачу у власність або надання у користування (оренду) або за відсутності вчиненого правочину щодо такої земельної ділянки, за винятком дій, які відповідно до закону є правомірними.

Згідно п.8 договору оренди землі від 10.10.2008, який було укладено між Кіровоградською районною державною адміністрацією та ФГ Крикуненка С.А. на оренду земельної ділянки площею 46,10га за кадастровим номером НОМЕР_11, дата закінчення строку дії такого договору - 03.11.2013.

Зміни щодо збільшення строку дії вказаного договору на 20 років, які було внесено за розпорядженням РДА та оформлено шляхом підписання між названими сторонами правочину договору від 28.11.2012, чинності не набули у зв'язку з відсутністю державної реєстрації договору про внесення змін, що було обов'язковим згідно ст.18 Закону України "Про оренду землі" в редакції станом на 28.11.2012.

Відтак, саме по собі розпорядження голови Кіровоградської районної державної адміністрації від 23.11.2012 №1135-р про внесення змін до договору оренди землі не породжує жодних правових наслідків щодо внесених змін без їх оформлення в установленому законодавством порядку.

Згідно частини 6 ст.33 Закону України "Про оренду землі" (в редакції Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності", який набрав чинності з 12.03.2011) у разі якщо орендар продовжує користуватися земельною ділянкою після закінчення строку договору оренди і за відсутності протягом одного місяця після закінчення строку договору листа-повідомлення орендодавця про заперечення у поновленні договору оренди землі такий договір вважається поновленим на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені договором.

Для поновлення договору оренди землі з підстав, передбачених ч. 6 ст. 33 Закону України "Про оренду землі", необхідна наявність таких юридичних фактів: орендар продовжує користуватися виділеною земельною ділянкою; орендар належним чином виконує свої обов'язки за договором; відсутнє письмове повідомлення орендодавця про відмову у поновленні договору оренди; сторони укладають додаткову угоду про поновлення договорів оренди.

Про поновлення договору оренди землі між сторонами укладається додаткова угода у місячний строк в обов'язковому порядку.

В матеріалах справи відсутні будь-які докази на підтвердження обставин укладення додаткової угоди про поновлення договору оренди землі від 10.10.2008. Більш того, відсутні будь-які відомості щодо звернення ФГ Крикуненко С.А. до відповідного органу, який з урахуванням змін до законодавства здійснював чи здійснює на теперішній час розпорядження земельними ділянками сільськогосподарського призначення державної форми власності, з повідомленням про свій намір скористатися правом на поновлення договору.

У зв'язку з наведеним вище та з огляду на положення ч.6 ст.33 Закону України "Про оренду землі" попередні судові інстанції дійшли до правомірного висновку про відсутність підстав вважати дії ФГ Крикуненка С.А. по фактичному користуванню наданими позивачу земельними ділянками правомірними.

Докази реєстрації права оренди ФГ Крикуненка С.А. на земельну ділянку за кадастровим номером НОМЕР_11 відповідно до постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19.01.2016 у справі № П/811/3506/15 в матеріалах справи відсутні, тоді як ст.125 Земельного кодексу України встановлює, що право оренди земельної ділянки виникає з моменту державної реєстрації цих прав.

Згідно ч.10 ст.79-1 ЗК України державна реєстрація речових прав на земельні ділянки здійснюється після державної реєстрації земельних ділянок у Державному земельному кадастрі. Між тим, як встановлено судами, реєстрація земельної ділянки за кадастровим номером НОМЕР_11 в Державному земельному кадастрі на час розгляду справи відсутня.

Натомість, право оренди ФГ "Гаївка Агро" на земельні ділянки з кадастровими номерами НОМЕР_7, НОМЕР_8 НОМЕР_2, НОМЕР_3 зареєстровано в Державному реєстрі речових права на нерухоме майно.

Суд касаційної інстанції зазначає, що законність формування земельних ділянок з кадастровими номерами НОМЕР_7, НОМЕР_8 НОМЕР_2, НОМЕР_3, на які зареєстровано право власності фізичних осіб-орендодавців ОСОБА_5 і ОСОБА_6, не відноситься до предмету доказування у цьому спорі, а отже фактичне використання вказаних земельних ділянок відповідачем, який вважає їх незаконно сформованими, а себе належним орендарем земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_11, не надаючи при цьому жодних належних та допустимих доказів на підтвердження оспорювання ним за окремими вимогами державної реєстрації вказаних земельних ділянок та правовстановлюючих документів на них та задоволення таких вимог судовим рішенням, що мало б бути передумовою для подальшого, належного оформлення прав, щодо земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_11, є таким, що порушує належним чином оформлені права позивача щодо використання спірних ділянок.

Таким чином, матеріалами справи не підтверджено наявність у ФГ Крикуненка С.А. правовстановлюючих документів, якими б підтверджувалось його право користування як розформованою земельною ділянкою з кадастровим номером НОМЕР_11, так і сформованими земельними ділянками з кадастровими номерами НОМЕР_7, НОМЕР_8 НОМЕР_2, НОМЕР_3.

З огляду на вищезазначене, суди попередніх інстанцій дійшли до правомірних висновків щодо доведеності матеріалами справи обставини самовільного зайняття ФГ Крикуненка С.А. земельних ділянок з кадастровими номерами НОМЕР_7, НОМЕР_8 НОМЕР_2, НОМЕР_3, право оренди на які зареєстровано за ФГ "Гаївка Агро", у зв'язку з чим позовні вимоги ФГ "Гаївка Агро" про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками, зобов'язавши ФГ Крикуненка С.А. звільнити самовільно зайняті земельні ділянки за кадастровими номерами: НОМЕР_7, НОМЕР_8 НОМЕР_2, НОМЕР_3, що знаходяться на території Аджамської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області та надані ФГ "Гаївка-Агро" в оренду, є обґрунтованими, належним чином підтвердженими та такими, що підлягають задоволенню повністю.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що суди попередніх інстанцій дійшли ґрунтовного висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, доводи касаційної скарги цього висновку не спростовують, а зводяться до намагання переоцінити встановлені судами обставини і досліджені докази, що згідно з приписами ст.ст.1115, 1117 ГПК України перебуває поза процесуальними межами повноважень суду касаційної інстанції.

Керуючись ст.ст.1115, 1117, 1118, п.1 ч.1 ст.1119, ст.11111 ГПК України, Вищий господарський суд України ,-

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу Фермерського господарства Крикуненка Станіслава Андрійовича на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.05.2017 залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.05.2017 у справі № 912/962/16 Господарського суду Кіровоградської області залишити без змін.

Головуючий-суддя С.Бакуліна

Судді О.Поляк

Г. Мачульський