ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"22" серпня 2017 р.Справа № 13/5025/794/11

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи

за заявою Славутської об'єднаної державної податкової інспекції в особі Білогірського відділення смт. Білогіря

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю інвестиційно-виробничої компанії "Агроцукор" смт. Ямпіль Білогірського району

про визнання банкрутом (звіт про оплату послуг арбітражного керуючого)

Представники:

від кредиторів та ліквідатора: не з'явились

за участю: арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду від 26.04.2011р. порушено провадження у справі №13/5025/794/11 про визнання банкрутом боржника ТОВ "Агроцукор" смт. Ямпіль Білогірського району, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та відкрито процедуру розпорядження майном.

Ухвалою від 30.05.2011р. призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_3

Оголошення про порушення провадження справи про банкрутство боржника опубліковано в газеті "Голос України" № 109 від 17.06.2011р.

Ухвалою від 17.08.2011р. затверджено реєстр грошових вимог кредиторів.

Постановою суду від 09.09.2011р. припинено процедуру розпорядження майном, відкрито ліквідаційну процедуру у даній справі та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою суду від 11.04.2012р. звільнено від виконання обовязків ліквідатора боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_3 та призначено іншого ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 Зобовязано ліквідатора провести ліквідаційну процедуру, скласти ліквідаційний баланс та подати його разом із звітом про свою діяльність до господарського суду для затвердження.

Ухвалою господарського суду від 27.06.2013р. суддею Крамаром С.І. справу №13/5025/794/11 прийнято до свого провадження.

Ухвалами суду області строк ліквідаційної процедури ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю інвестиційно-виробничу компанію "Агроцукор" смт. Ямпіль Білогірського району неодноразово було продовжено та зобов'язано ліквідатора подати ліквідаційний баланс та звіт про свою діяльність господарському суду для затвердження до 01.09.2017р.

09.08.2017р. арбітражний керуючий ОСОБА_2 направив на адресу суду заяву, в якій просить суд затвердити оплату послуг за період виконання ним повноважень ліквідатора банкрута з 01.04.2012р. по 01.08.2017р. з розрахунку дві мінімальні заробітні плати в місяць у розмірі 186654,00 грн. та включити вказану суму в реєстр вимог кредиторів в першу чергу. До заяви додано розрахунок оплати послуг станом на 01.08.2017р.

Ухвалою суду від 09.08.2017р. заяву призначено до розгляду в судовому засіданні, зобов'язано кредиторів надати суду письмові позиції з приводу поданої арбітражним керуючим ОСОБА_2 заяви про нарахування заробітної плати.

Ухвалою суду від 10.08.2017р. замінено ліквідатора у справі №13/5025/794/11 з арбітражного керуючого ОСОБА_2 на арбітражного керуючого ОСОБА_4 (м. Київ, вул. Кудрявська, 11, свідоцтво №440 від 27.02.2013р., ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Представники кредиторів та ліквідатор в судове засідання не з'явились, про причини неявки суду не повідомили, витребуваних документів не надали.

Арбітражний керуючий ОСОБА_2 в судовому засіданні на задоволенні заяви поданої 09.08.2017р. наполягав.

Розглянувши наявні в матеріалах справи документи, господарським судом встановлено та враховується наступне.

Згідно ч. 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Судом враховується, що відповідно до ч. 12 ст. 3-1 Закону оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Згідно з ч. 14 ст. 3-1 Закону оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 16 ст. 3-1 Закону звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

За змістом частин 13, 14 ст. 3-1 Закону про банкрутство розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого встановлюються комітетом кредиторів та підлягають обов'язковому затвердженню господарським судом.

Отже, відшкодуванню понесених ліквідатором витрат, як і оплаті його послуг, повинно передувати відповідне рішення суду у справі про банкрутство, яким встановлена їх правомірність. Аналогічна позиція викладена у постанові Вищого господарського суду України від 05 березня 2014 року № 5006/42/13б/2012.

09.08.2017р. арбітражний керуючий ОСОБА_2 направив на адресу суду заяву, в якій просить суд затвердити оплату послуг за період виконання ним повноважень ліквідатора банкрута з 01.04.2012р. по 01.08.2017р. з розрахунку дві мінімальні заробітні плати в місяць у розмірі 186654,00 грн. та включити вказану суму в реєстр вимог кредиторів в першу чергу.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи протоколу засідання комітету кредиторів №7 від 08.08.2017р. комітетом кредиторів схвалено звіт ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 про нарахування грошової винагороди в розмірі 186654,00 грн. При цьому окремо визначено, що відшкодування останньої здійснити за рахунок боржника, та про відсутність претензій до ініціюючого кредитора з даного питання.

Враховуючи відповідність розміру нарахованої оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_2 за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора ТОВ ІВК "Агроцукор" вимогам Закону, належне виконання останнім повноважень ліквідатора банкрута, замін ліквідатора у справі, затвердження рішенням комітету кредиторів звіту про оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_2 в розмірі 186654,00 грн., суд вважає за належне клопотання ліквідатора в частині затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_2 за період виконання ним обов'язків ліквідатора ТОВ ІВК "Агроцукор" з 01.04.2012р. по 01.08.2017р. в сумі 186654,00 грн. задовольнити.

Стосовно включення у реєстр вимог кредиторів, зокрема у першу чергу, затвердженого розміру оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_2 за період виконання ним обов'язків ліквідатора ТОВ ІВК "Агроцукор" в сумі 186654,00 грн., судом враховується наступне.

За змістом підп. г) п. 1 ч. 1 ст. 31 Закону кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у порядку, встановленому цією статтею, зокрема у першу чергу задовольняються витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі витрати на оплату праці арбітражних керуючих (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) в порядку, передбаченому статтею 27 цього Закону.

Перелічені витрати відшкодовуються ліквідаційною комісією після реалізації нею частини ліквідаційної маси, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону у реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, невикористаних та своєчасно не повернутих коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, сплати, податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені). Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному кредитору при прийнятті рішення на зборах (комітеті) кредиторів.

З метою правильного та однакового застосування законодавства про банкрутство Пленум Верховного Суду України надав судам роз'яснення, зокрема у п. 49 визначено, що згідно з частиною шостою статті 14 Закону вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. За містом цієї норми до реєстру мають включатися визнані вимоги всіх конкурсних кредиторів, у тому числі безспірні вимоги кредитора (кредиторів), за заявою якого (яких) порушено справу про банкрутство. Розпорядник окремо вносить до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника. Окремо вносяться до реєстру також вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника.

Оскільки витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство, до яких відноситься оплата послуг арбітражного керуючого, не належать до переліку відомостей, які повинні бути включені у реєстр вимог кредиторів та порядок їх відшкодування визначено в Законі, суд вважає за належне у задоволенні клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 в частині включення у першу чергу реєстру вимог кредиторів затвердженого судом розміру оплати послуг за період виконання ним обов'язків ліквідатора ТОВ ІВК "Агроцукор" в сумі 186654,00 грн. відмовити.

Керуючись ст. ст. 3-1, 15, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р. №4212-VІ (в редакції Закону від 02.10.2012р. №5405-VІ), ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 про затвердження оплату послуг за період виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ ІВК "Агроцукор" з 01.04.2012р. по 01.08.2017р. з розрахунку дві мінімальні заробітні плати в місяць у розмірі 186654,00 грн. та включення вказаної суми в реєстр вимог кредиторів в першу чергу задовольнити частково.

Затвердити звіт про оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_2 за період виконання ним обов'язків ліквідатора ТОВ ІВК "Агроцукор" з 01.04.2012р. по 01.08.2017р. в сумі 186654,00 грн.

У включенні у першу чергу реєстру вимог кредиторів 186654,00 грн. - оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_2 за період виконання ним обов'язків ліквідатора ТОВ ІВК "Агроцукор" відмовити.

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Суддя Крамар С.І.

Віддруковано 8 прим.:

1 - до справи;

2 - ініціюючому кредитору (30200, смт. Білогіря, вул. Шевченка 44) - простим;

3 - ліквідатору ОСОБА_4, А.М. - м. Київ, вул. Кудрявська, 11

4 - ТОВ "Лан" (30600, Хмельницька обл., смт. Теофіполь, вул. Шевченка, 63А);

5 - ТОВ "Турівка" (30625, Хмельницька обл., Теофіпольський район, с. Турівка, вул. Центральна, 34);

6 - ТОВ "Україна 2001" (30600, Хмельницька обл., смт. Теофіполь.,вул. Леніна, 37В);

7 - ТОВ "Страхова компанія Гамайун" (03113, м.Київ., вул. Дружківська, 10);

8 - ТОВ "Компанія з управління активами Профіт (03113, м. Київ, вул. Дружківська, 10)