номер провадження справи 9/57/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.08.2017 Справа № 908/1621/17

Суддя Боєва Олена Сергіївна, розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (поданого представником за довіреністю ОСОБА_2), про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі №908/1621/17

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (юридична адреса: 86700, АДРЕСА_1; місце ведення господарської діяльності: АДРЕСА_2)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Снаут" (69063, м. Запоріжжя, вул. Глісерна, буд. 26а, к. 41)

про стягнення суми 607474,08 грн.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.08.2017 р. порушено провадження у справі № 908/1621/17 (номер провадження № 9/57/17), судове засідання призначено на 30.08.2017 р. о 10 год. 00 хв. Ухвала направлена сторонам 11.08.2017р.

28.08.2017р. господарським судом отримано поштове відправлення із клопотанням представника позивача за довіреністю, яке оформлене та підписане 22.08.2017р., про участь, в порядку статті 74-1 ГПК України, у судовому засіданні у вказаній справі, призначеному на 30.08.2017р., у режимі відео конференції. Проведення відеоконференції заявник просить забезпечити у приміщенні господарського суду Одеської області (пр-т Шевченка, 29). 28.08.2017р. на електронну поштову скриньку суду також надійшло клопотання із тим самим змістом, оформлене та підписане представником 28.08.2017р. Вказані клопотання є тотожними. Таким чином, суд розглядає по суті оригінал клопотання, що складено 22.08.2018р.

Розглянувши клопотання позивача, проаналізувавши фактичні обставини, суд відмовляє у його задоволені, з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Як зазначалося вище, судове засідання у справі № 908/1621/17 призначено на 30 серпня 2017 року, клопотання представника позивача надійшло до суду 28.08.2017р., тобто за два дні до проведення судового засідання.

Таким чином, суд не має можливості розглянути питання про участь у судовому засіданні, призначеному на 30.08.2017р., в режимі відеоконференції з додержанням процесуального строку, встановленого приписами статті 74-1 ГПК України, який не може бути меншим, ніж п'ять днів до проведення судового засідання.

Крім того, суд зазначає, що організація та забезпечення відеоконференції потребує значної акумуляції робочого процесу, наявність технічної та фізичної можливості її забезпечення двома судами одночасно, необхідність залучення технічного персоналу суду при її проведенні, призначення судового засідання у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, за об'єктивних причин, наявність яких обґрунтована та доведена. При цьому, призначення проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов'язком господарського суду.

Отже, вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд бере до уваги обставини справи, обґрунтованість заявленого клопотання, в якому повинні бути викладені обставини щодо необхідності його задоволення судом, наявність об'єктивних причин неможливості явки в судове засідання учасників процесу, явка яких визнана судом обов'язковою, що не можуть бути присутніми у місці проведення судового засідання з поважних причин і наявність цих причин підтверджена документально.

На підставі вищевикладеного, клопотання представника фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у справі № 908/1621/17, призначеному на 30.08.2017р., у режимі відеоконференції, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача про участь у судовому засіданні у справі №908/1621/17, призначеному на 30.08.2017р., у режимі відеоконференції, - відмовити.

Ухвала суду набирає законної чинності з дня її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Боєва