ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13.07.2017р. Справа № 905/1312/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»

до відповідача: Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу»

про стягнення 1 697 530,89 грн.,

Суддя Ніколаєва Л.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю № 271216-17/9.2.1п від 27.12.2016р.

від відповідача: не зявився

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні 13.07.2017р. представник позивача надав до суду клопотання за вх. № 18865/17 від 13.07.2017р., згідно з яким просить суд продовжити строк розгляду справи на 15 днів для надання додаткових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З огляду на вищевикладене, а також приймаючи до уваги, що строк вирішення спору по даній справі закінчується 14.08.2017р. (із врахуванням положень ст. 51 ГПК України), господарський суд задовольняє клопотання позивача та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів до 29.08.2017р.

Водночас, у звязку з незявленням відповідача у судове засідання, невиконанням сторонами вимог суду щодо надання витребуваних доказів, розгляд справи відкладений господарським судом.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 29.08.2017 року.

2. Відкласти розгляд справи на 23.08.17 року о 11:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. № 307 (3-ій поверх).

3. Зобовязати:

позивача надати до суду:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду;

- докази знаходження позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на момент розгляду справи у суді;

- письмові обґрунтування розміру застосованих позивачем тарифів;

- письмові пояснення щодо розбіжностей між обсягом та її вартістю з ПДВ спожитої електроенергії, які зазначені в актах приймання-передавання товарної продукції (електроенергії), та які зазначені в рахунках за послуги по компенсації перетоків реактивної енергії за квітень 2015р., серпень 2015р., грудень 2015р., березень 2016р., квітень 2016р.;

- письмові пояснення щодо дат отримання відповідачем рахунків за квітень 2015р., жовтень 2015р.- січень 2016р., березень - квітень 2016р., зазначених у розрахунку ціни позову з огляду на дату їх отримання, вказаних рахунків згідно повідомлення про вручення поштового відправлення 478;

- письмові пояснення щодо строку дії договору про постачання електричної енергії № 6095 від 07.12.2012р.;

- акт звірки взаємних розрахунків за підписами повноважних представників обох сторін та скріплений печатками підприємств на момент розгляду справи.

відповідача надати до суду:

- належним чином засвідчену копію довіреності представника від відповідача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;

- належним чином засвідчені копії правоустановчих документів відповідача та оригінали цих документів для огляду;

- докази знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на момент розгляду справи;

- письмові пояснення щодо дат отримання рахунків за квітень 2015р., жовтень 2015р.- січень 2016р., березень - квітень 2016р.;

- письмові пояснення щодо строку дії договору про постачання електричної енергії № 6095 від 07.12.2012р.;

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- акт звірки взаємних розрахунків за підписами повноважних представників обох сторін та скріплений печатками підприємств на момент розгляду справи.

4. Визнати явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Всі витребувані документи надати до суду відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Суддя Л.В. Ніколаєва