Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" серпня 2017 р. Справа № 906/506/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

розглянувши справу за позовом: Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РБК "БІЛД-Україна"

про розірвання інвестиційного договору від 16.04.2016р.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №25/1918 від 30.12.2016;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 04.05.2017;

ОСОБА_3 - директор.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про розірвання договору про проведення робіт з очищення і збільшення об'єму водосховища "Відсічне" на р. Тетерів Житомирського району, укладеного 15.04.2016 між КП "Житомирводоканал" та ТОВ "РБК "Білд - Україна".

Ухвалою господарського суду від 13.06.2017 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 04.07.2017.

Ухвалою господарського суду від 04.07.2017 відкладено розгляд справи на 18.07.2017.

Ухвалою господарського суду від 18.07.2017 відкладено розгляд справи на 10.08.2017.

Ухвалою господарського суду від 10.08.2017 продовжено строк розгляду спору до 29.08.2017 та оголошено в судовому засіданні перерву до 18.08.2017.

17.08.2017 на адресу суду від позивача надійшов лист та клопотання про долучення до матеріалів справи документів, які стосуються обставин справи.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві. Повідомив, що станом 17.08.2017 представниками КП "Житомирводоканал" здійснено перевірку водосховища "Відсічне", яке знаходиться на р. Тетерів Житомирського району. За результатами перевірки виявлено, що роботи відповідачем не ведуться та на території водосховища відсутні відповідні обладнання, що підтверджує факт відсутності початку робіт.

Представники відповідача в судовому засіданні заперечили проти позову, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву ( а.с. 41-43). Повідомили, що не можуть приступити до виконання робіт по очищенню і збільшенню об'єму водосховища оскільки позивачем не забезпечено доступ до водосховища "Відсічне".

При дослідженні обставин справи суд прийшов до висновку, що рішення господарського суду по даній справі може вплинути на права та обов'язки Житомирської міської ради, оскільки інвестиційний договір від 15.04.2016 р. між КП "Житомирводоканал" та ТОВ "РБК "Білд - Україна" укладено на виконання рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради № 253 від 08.04.2016 р. "Про зобов'язання КП "Житомирводоканал" вжити заходів щодо очищення та поглиблення водосховища "Відсічне".

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

За таких обставин, в порядку ст. 27 ГПК України виконавчий комітете Житомирської міської ради, слід залучити до участі в справі, в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - виконавчий комітет Житомирської міської ради ( майдан ОСОБА_4, 4/2, Житомир, Житомирська область, 10000).

2. Розгляд справи відкласти.

3. Наступне судове засідання призначити на "28" серпня 2017 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401

4. Зобов'язати позивача:

- направити на адресу третьої особи позовну заяву з догадками. Докази направлення надати суду в оригіналі;

- надати інші докази та пояснення по справі ( в разі їх наявності).

5. Зобов'язати відповідача:

- надати докази в підтвердження дозвільних документів, що дають право на виконання робіт на землях водного фонду;

- надати докази розроблення проекту виконання робіт та погодження його із позивачем тощо;

- надати додаткові докази, в підтвердження обставин, які викладені у відзиві на позовну заяву.

6. Зобов'язати третю особу:

- надати письмовий нормативно обгрунтований відзив ена позовні вимоги позивача.

7. Викликати в засідання суду представників сторін та третьої особи повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: в разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1- до справи

2-3- сторонам ( рек.)

4- третій особі - Житомирська міська рада ( рек.з пов.)