ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" серпня 2017 р. Справа № 911/2993/15

Суддя Конюх О.В., розглянувши матеріали скарги від 18.08.2017 №05-282вих17 першого заступника прокурора Автономної Республіки Крим на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області щодо виконання наказу господарського суду Київської області від 09.10.2015 по справі №911/2993/15

за позовом першого заступника прокурора Автономної Республіки Крим, м. Київ, в інтересах держави в особі: 1) Міністерства аграрної політики та продовольства України,

м. Київ

2) Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України", м. Київ,

до відповідача: приватного сільськогосподарського підприємства "Вера", с. Зернове Красногвардійського району Автономної Республіки Крим,

про стягнення 61 567,43 грн.

ВСТАНОВИВ:

рішенням господарського суду Київської області від 08.09.2015 у справі №911/2993/15 позовні вимоги задоволено повністю, ухвалено стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства "Вера" на користь державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" 61 567, 43 грн. заборгованості; стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства "Вера" на користь Державного бюджету України 1 827,00 грн. судового збору.

На виконання рішення господарського суду Київської області від 08.09.2015 у справі №911/2993/15, яке набрало законної сили 09.10.2015, господарським судом Київської області видано накази від 09.10.2015 №911/2993/15 про примусове виконання рішення.

18.08.2017 від першого заступника прокурора Автономної Республіки Крим до господарського суду Київської області надійшла скарга на дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області щодо виконання наказу господарського суду Київської області від 09.10.2015 по справі №911/2993/15, у якій заявник просить:

- визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 про повернення виконавчого документа стягувачеві без прийняття до виконання від 11.08.2017 по судовому наказу господарського суду Київської області №911/2993/15 від 09.10.2015;

- зобов'язати Відділ примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області відкрити виконавче провадження по судовому наказу господарського суду Київської області №911/2993/15 від 09.10.2015.

Скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу (пункт 9.9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України").

За таких обставин, до скарги, як і до позовної заяви, мають бути додані докази направлення скарги учасникам провадження листом з описом вкладення (ст. 56, пункт 2 частини першої ст. 57 ГПК України), а відсутність таких доказів є підставою для повернення скарги в порядку пункту 6 частини першої ст. 63 ГПК України.

Так, за змістом частини другої ст. 34 ГПК України єдиним належним доказом направлення сторонам копії скарги з додатками є опис вкладення в лист.

Як свідчить поданий прокурором опис вкладення в цінний лист від 18.08.2017, копії скарги та додатків до неї Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області (як субєкту, дії якого оскаржуються), були скеровані на неналежну адресу, а саме на адресу ГТУЮ у Херсонській області: 73003, Херсонська область, м. Херсон, вул. Карла Маркса (Потьомкінська) 42/14.

Однак місцезнаходженням Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Херсонській області є: 73027, місто Херсон, вулиця Комкова 87, корп. 2.

Відповідно до вищевикладеного, суд робить висновок про те, що прокуратурою не подано належних та допустимих доказів надсилання суб'єкту оскарження - Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області копії скарги та доданих до неї документів, що є підставою для повернення скарги без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене та керуючись пунктом 6 частини першої статті 63, статтею 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Скаргу від 18.08.2017 №05-282вих17 першого заступника прокурора Автономної Республіки Крим на дії органу Державної виконавчої служби разом з доданими до неї матеріалами (всього на 20 аркушах, в тому числі оригінали: 2-х фіскальних чеків "Укрпошта" від 18.08.2017, 2-х описів вкладення в цінний лист) повернути скаржнику без розгляду.

Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя О.В. Конюх