УХВАЛА

05.09.2017Справа № 41/680

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Даско"

про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва

у справі № 41/680

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Даско"

до відкритого акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд - 6"

третя особа комунальне підприємство "Київське бюро технічної інвентаризації та

реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна"

про поділ майнового комплексу та визнання права власності

Суддя Привалов А.І.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.11.2006р. у справі №41/680 позов задоволено повністю. Виділено в натурі зі складу спільного майнового комплексу, розташованого за адресою м. Київ, вул. Тепловозна, 18, та зареєстрованого в Київському міському бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі під реєстровим номером 587 наступні частки майна: нежилі приміщення складу (літ. Б), приміщення 6 площею 756,3 кв. м., приміщення 7 пл. 887,5 кв. м, загальною площею 1643,8 кв. м., що є власністю Приватного підприємства "Даско" на підставі договору купівлі-продажу №11-1296 від 08.06.2000 р. Визнано право власності Приватного підприємства "Даско" на окремий об'єкт нерухомого майна, що складається з нежилих приміщень складу (літ. Б), приміщення 6 площею 756,3 кв. м., приміщення 7 пл. 887,5 кв. м, загальною площею 1643,8 кв. м., що розташовані на вул.Тепловозній, 18-Г в м. Києві, і є власністю Приватного підприємства "Даско" на підставі договору купівлі-продажу №11-1296 від 08.06.2000р.

10.08.2017р. через канцелярію до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Даско" про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва у справі № 41/680 від 06.11.2006р., в якій, як зазначає заявник, невірно зазначено адресу спільного майнового комплексу, а саме замість «м. Київ, вул. Тепловозна, 18-Г», вказано - «м. Київ, вул. Тепловозна, 18».

Розпорядженням В.о. керівника апарату Господарського суду міста Києва від 10.08.2017р. № 05-23/2343 призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи, у зв'язку зі звільненням судді Пилипенко О.Є., в провадженні якого знаходилась справа.

За результатами повторного автоматичного розподілу матеріалів справи, заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Даско" про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва у справі №41/680 передано на розгляд судді Привалову А.І.

Положеннями частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" №6 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення). Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Судом встановлено, що в рішенні Господарського суду міста Києва від 06.11.2006р. у справі №41/680 було допущено описку, а саме в п. 2 резолютивної частини рішення невірно вказано адресу спільного майнового комплексу.

Враховуючи викладене, заява товариства з обмеженою відповідальністю "Даско" є обґрунтованою та підлягає задоволенню, а описка, допущена в рішенні Господарського суду міста Києва від 06.11.2006р. у справі №41/680, виправленню.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 06.11.2006р. у справі №41/680, а саме:

в пункті 2 резолютивної частини рішення суду замість:

"Виділити в натурі зі складу спільного майнового комплексу, розташованого за адресою м. Київ, вул. Тепловозна, 18 "

правильним читати:

"Виділити в натурі зі складу спільного майнового комплексу, розташованого за адресою м. Київ, вул. Тепловозна, 18-Г"

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2006р. у справі №41/680.

Суддя А.І. Привалов