ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.08.2017 Справа № 904/10957/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

за участю представників сторін:

- представник ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" ОСОБА_1 за довіреністю №5382-К-О за довіреністю 20.03.2017р.

- представник ДП "Науково-виробнича дослідна агрофірма "Наукова" Національна академія аграрних наук України ОСОБА_2 за довіреністю №23 від 21.01.2015р.

- представник ТОВ "Приват-Альянс" ОСОБА_3 за довіреністю №72 від 27.04.2017р.

- представник Південно регіонального виробничо-комерційного відділу концерну "Украгротехсервіс" ОСОБА_4 за довіреністю б/н від 26.01.2017р.;

- керівник Південного регіонального виробничо-комерційного відділу концерну "Украгротехсервіс" ОСОБА_5 (НОМЕР_1)

- представник ТОВ "Агрофірма ім. М.О. Посмітного" ОСОБА_6 (постанова від 21.03.2017р. по справі №904/4330/15)

- представник ПАТ "Укргазвидобування" ОСОБА_7 за довіреністю №2-201д від 08.12.2016р.

від боржника: - представник ліквідатора ОСОБА_8 за довіреністю №02/2016 від 21.12.2016р.

розглянувши заяву ОСОБА_9 з обмеженою відповідальністю "АГРОЦЕНТР-УКРАЇНА", м. Дніпро

до боржника ОСОБА_9 з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА", м. Дніпро, пр. Пушкіна, 4,

про визнання грошових вимог на суму 84 039,55 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_9 з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА", м. Дніпро, пр. Пушкіна, 4, порушено ухвалою суду 07.12.2016р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою суду від 20.12.2016р. ТОВ "ДУКЛА", м. Дніпро, пр. Пушкіна, 4, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_10

Відповідно до ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно із ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

З метою виявлення кредиторів банкрута в порядку ч. 3, 4 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" судом оприлюднено повідомлення про визнання боржника ОСОБА_9 з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА", м. Дніпро, пр. Пушкіна, 4, банкрутом на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет №38654 від 22.12.2016р.

Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів (ст. 23 Закону).

Кредитори мають право заявляти свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

Відповідно до ст. 41 Закону ліквідатор веде реєстр вимог кредиторів, повідомляє про результати розгляду заявлених кредиторських вимог.

20.01.2017р. до суду надійшла заява ТОВ "Агроцентр-Україна" з грошовими вимогами до банкрута в розмірі 84 039,55грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників, встановлено наступне.

01.10.2015р. між ТОВ "Агроцентр-Україна" (надалі-виконавець) та ТОВ "Дукла" (надалі-замвоник) укладено договір про надання послуг №19/15-АУ, згідно з умовами якого виконавець зобов'язався на умовах абонентського обслуговування за завданням замовника надати останньому в сфері підприємництва платні послуги, що визначені цим договором, з питань господарської діяльності замовника, а замовник зобов'язаний приймати та оплачувати ці послуги (п. 1.1. договору).

Пунктом 5.1. договору встановлено, що за надані виконавцем послуги (абонентське обслуговування) замовник сплачує абонентську плату. Розмір абонентської плати за цим договором складає 280 840,00грн. щоквартально, незалежно від кількості звернень/замовлень замовника до виконавця, а також кількості днів періоду абонентського обслуговування, на протязі яких замовник мав право звертатися за отриманням таких послуг.

Беззаперечною підставою встановленої абонентської плати є розмір земельного фонду замовника, що впливає на обсяг надання послуг виконавцем (кількість укладених договорі, бухгалтерських операцій та ін.).

Договір вступає в силу з моменту підписання його сторонами та діє до 31.12.2016р., але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором.

Актом здачі-прийняття робіт (надання послуг) №3 від 31.12.2015р. підтверджено надання інформаційно-консультативної послуги кредитором банкруту на загальну суму 280839,55грн.

Згідно з платіжним дорученням №12862 від 18.02.2016р. ТОВ "Дукла" частково оплачено заборгованість за надані інформаційно-консультаційні послуги за договором в розмірі 200 000,00грн.

Згідно до ст. 193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно зі ст. 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, одностороння відмова вiд зобов'язання або одностороння змiна його умов не допускається, якщо iнше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, iнших актiв цивiльного законодавства. Якщо у зобов'язаннi встановлений строк (термiн) його виконання, то воно пiдлягає виконанню у цей строк (термiн).

Пунктом 1. ст. 903 Цивільного кодексу України встановлено, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно поданого ліквідатором реєстру вимог кредиторів останнім визнано вимоги ТОВ "Агроцентр-Україна", м. Дніпро в повному обсягу в розмірі 3 200,00грн. (1 черга), 80839,55грн. (4 черга).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне грошові вимоги кредитора визнати у повному обсягу в розмірі 3 200,00грн. (1 черга), 80 839,55грн. (4 черга).

Керуючись ст. ст. 86, 87 ГПК України, ст. ст. 23, 40, 41, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги ОСОБА_9 з обмеженою відповідальністю "Агроцентр-Україна", м. Дніпро з грошовими вимогами до ОСОБА_9 з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА", м. Дніпро, пр. Пушкіна, 4, в розмірі 3 200,00грн. (1 черга), 80 839,55грн. (4 черга).

Суддя ОСОБА_11