Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"05" вересня 2017 р. Справа № 927/695/17

Позивач: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк",

вул. Грушевського, буд. 1 Д, м. Київ, 01001

адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпро, 49027

Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

Предмет спору: про стягнення 11666,97 грн.

Суддя Лавриненко Л.М.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем - Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" подано позов до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1800,00 грн заборгованості за кредитом; 2595,21 грн заборгованості по процентам за користування кредитом; 3804,36 грн пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором банківського обслуговування від 21.03.2011 та 3467,40 грн заборгованості по комісії за користування кредитом.

У судовому засіданні 22.08.2017 судом було здійснено огляд оригіналу кредитної справи, а саме: анкети відповідача від 16.12.2010; виписки банку щодо відповідача; реєстру тарифів на послуги розрахунково-касового обслуговування, що надаються корпоративним клієнтам малого та середнього бізнесу Приватбанку.

Позивач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №13847788 від 22.08.2017, але повноважного представника у судове засідання 05.09.2017 не направив, документів, витребуваних ухвалою суду від 22.08.2017 суду не надав.

Відповідач особисто у судове засідання 05.09.2017 не з'явився, повноважного представника для дачі пояснень по справі не направив, документів, витребуваних ухвалою суду від 22.08.2017 не надав.

Направлена на адресу відповідача, зазначену позивачем у позовній заяві (АДРЕСА_1), ухвала суду від 22.08.2017 про відкладення розгляду справи повернулась до суду з відміткою «змінила місце проживання».

До початку судового засідання від Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області, на виконання вимог ухвали суду від 22.08.2017, надійшов лист №74.01/03-45713 в якому повідомляється, що станом на 04.04.2016 гр.ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 по паспорту громадянина України серії НК №747224, виданому 24.12.1999 Бобровицьким РВ УМВС України в Чернігівській області.

Даний лист залучено судом до матеріалів справи.

Інших заяв та клопотань від сторін на час слухання справи до суду не надходило.

Розглянувши подані документи та матеріали, суд з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин по даній справі, дотримання принципу змагальності сторін, вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи для надання сторонами витребуваних судом документів, необхідних для розгляду спору по суті та явки в судове засідання повноважних представників сторін для дачі пояснень по справі.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 12.09.2017 о 11:00, в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судового засідання №307.

2. Зобов'язати позивача: надати Умови та правила надання банківських послуг в редакціях, які діяли в період з 21.03.2011 по 25.07.2014 та на даний час та накази банку про їх затвердження ; докази часткової сплати відповідачем суми кредиту; докази часткової сплати процентів, пені та комісії; виписку з поточного рахунку позивача з 21.03.2011 по дату звернення до суду; докази повідомлення відповідача про зміну ліміту кредитування; виписку з Єдиного державного реєстру про реєстрацію щодо позивача станом від 17.05.2017; докази надання відповідачу кредиту та зняття відповідачем коштів з рахунку; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

3. Запропонувати відповідачу: надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини; витяг з Єдиного державного реєстру про реєстрацію; докази сплати заборгованості; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України підтверджують їх право представляти сторони в господарському суді та обсяг наданих їм для цього повноважень, а також документи, що посвідчують особу представників.

Попередити сторони, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

Повідомити сторонам, що згідно із ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази, які вони мають намір надати до матеріалів справи, повинні бути подані або в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії.

Відмітка про засвідчення копії має складатися зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії та відбитку печатки (за наявності).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Л.М.Лавриненко