overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 24/108/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.08.2017 Справа № 908/2893/16

за позовом: Бердянської міської ради Запорізької області (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, площа Єдності,2; ).

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (71100, АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ НОМЕР_1).

треті особи, які не заявляють самостійні позовні вимоги на предмет позову, на стороні позивача:

1. Управління Держгеокадастру у Бердянському районі Запорізької області (71108, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Правди, буд. 80-А)

2. Управління земельних відносин Виконавчого комітету Бердянської міської ради (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, площа Єдності,2).

про внесення змін до договору оренди землі

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

03.08.2017 р. до суду надійшло клопотання Бердянської міської ради Запорізької області про повернення сплаченої суми судового збору, у звязку із відсутністю предмету спору по справі.

Однак, ухвалою суду від 24.05.2017 р. зупинено провадження у господарській справі № 908/2893/16 до закінчення касаційного провадження та повернення господарської справи до господарського суду Запорізької області.

Враховуючи, що станом на 03.08.2017 р. справа до суду не повернута, суд відклав вирішення питання щодо клопотання про повернення судового збору до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.

Станом на час винесення цієї ухвали, справа № 908/2893/16 повернута до господарського суду Запорізької області із ухвалою Вищого господарського суду України від 19.07.2017 р.

У зв'язку з поверненням матеріалів справи до суду, суд вважає за необхідне призначити клопотання про повернення сплаченої суми судового збору до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити вирішення клопотання Бердянської міської ради Запорізької області про повернення судового збору разом із розглядом справи в судовому засіданні 19.09.2017 р. об 11 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, каб. № 217.

2. Зобов'язати заявника направити копії клопотань учасникам судового процесу.

3. Зобов'язати відповідача та третіх осіб надати пояснення щодо клопотання позивача про повернення судового збору.

Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

Ухвала вступає в законну силу в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Копії цієї ухвали надіслати всім учасникам судового розгляду.

Суддя Т.А. Азізбекян
УХВАЛА

28.08.2017Справа № 910/26428/15

За заявою Філії Публічного акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" "Центральна дирекція "Українське радіо"

про заміну сторони у виконавчому провадженні

у справі № 910/26428/15

за позовом Національної радіокомпанії України

до Державного підприємства "Державний академічний оркестр "РадіоБенд Олександра Фокіна"

про спонукання до укладення Додаткової угоди.

Суддя Мельник В.І.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулась Національна радіокомпанія України (надалі - позивач) до Державного підприємства "Державний академічний оркестр "РадіоБенд Олександра Фокіна" (надалі - відповідач) про спонукання до укладення Додаткової угоди № 5 до Договору № 6372 від 19.03.2013 про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2015 провадження провадження у справі припинено та стягнуто з Державного підприємства "Державний академічний оркестр "РадіоБенд Олександра Фокіна" користь Національної радіокомпанії України 1 218 грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору.

26.06.2016 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником Філії Публічного акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" "Центральна дирекція "Українське радіо" було подано заяву про заміну сторони позивача її правонаступником.

У відповідності до статті 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Таким чином, суд вважає за необхідне подану заміну сторони у виконавчому провадженні призначити до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 30.06.2017 розгляд заяви призначено на 11.08.2017.

11.08.2017 розгляд заяви не відбувся, у зв'язку із перебуванням судді Мельника В.І. на лікарняному.

Виходячи з усього вищенаведеного, господарський суд, керуючись ст. ст. 86, 87 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 08.09.17 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №20.

Суддя В.І. Мельник
УХВАЛА

17.08.2017Справа № 910/8508/17

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Газотурбінні технології"

про виправлення помилки в наказі

у справі № 910/8508/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Газотурбінні технології"

до приватного акціонерного товариства "Ініціатор +"

про стягнення 29 076 848,19 грн.

Суддя Привалов А.І.

Представники сторін в судове засідання не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "Газотурбінні технології" з позовом до приватного акціонерного товариства "Ініціатор +" про стягнення 14 950 100,00 грн. основного боргу, 9 394 642,84 грн. інфляційних втрат, 1 008 824,07 грн. 3% річних, 3 723 281,28 грн. пені.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.06.2017р. позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з приватного акціонерного товариства "Ініціатор +" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Газотурбінні технології" основний борг у сумі 14 950 100,00 грн., інфляційні втрати в сумі 9 394 642,84 грн., 3% річних в сумі 1 008 824,07 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 209 268,08 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

10.07.2017р. на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

11.08.2017р. через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в наказі суду в номері справи, а саме: замість "…№910/8508/17…" зазначено: "…№910/8076/17…".

Відповідно до положень ч. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу.

Згідно з ч. 1 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи викладене, заява товариства з обмеженою відповідальністю "Газотурбінні технології" є обґрунтованою та підлягає задоволенню, а помилка, допущена в наказі Господарського суду міста Києва № 910/8508/17 від 10.07.2017р., виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Газотурбінні технології" про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва у справі № 910/8508/17 - задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену в абз. 1 наказу Господарського суду міста Києва №910/8508/17 від 10.07.2017р.

3. Викласти абз. 1 наказу Господарського суду міста Києва від 10.07.2017р. у справі №910/8508/17 в наступній редакції:

«На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2017р. у справі №910/8508/17, повний текст підписаний 27.06.2017р., яке набрало законної сили 08.07.2017р.».

4. Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва №910/8508/17 від 10.07.2017р.

СуддяА.І. Привалов
УХВАЛА

28.08.2017Справа № 910/7132/17

За позовом Приватного акціонерного товариства "МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ІМЕНІ ІЛЛІЧА"

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 19 090,56 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ІМЕНІ ІЛЛІЧА" (далі-позивач) подала на розгляд Господарського суду міста Києва позов до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 19 090,56 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2017 порушено провадження у справі № 910/7132/17 та призначено розгляд на 26.05.2017.

Ухвалою суду від 26.05.2017 розгляд справи відкладено на 30.06.2017.

29.05.2017 відділом діловодства суду від представника позивача отримано заяву про розгляд справи без участі представника.

Ухвалою суду від 30.06.2017 розгляд справи відкладено на 14.07.2017.

14.07.2017 розгляд справи не відбувся, у зв'язку із перебуванням судді Мельника В.І. у відпустці.

Ухвалою суду від 24.07.2017 розгляд справи призначено на 11.08.2017.

11.08.2017 відділом діловодства суду від представника відповідача отримано відзив на позовну заяву.

11.08.2017 розгляд справи не відбувся, у зв'язку із перебуванням судді Мельника В.І. на лікарняному.

Виходячи з усього вищенаведеного, господарський суд, керуючись ст. ст. 86, 87 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 11.09.17 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №20.

Суддя В.І. Мельник
УХВАЛА

28.08.2017Справа № 910/12049/17

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах"

до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Скайд"

про стягнення 13 755 грн 87 коп.

Представники сторін: не викликались,

ВСТАНОВИВ:

24.07.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" з вимогами до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Скайд" про стягнення 13 755 грн 87 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.2017 порушено провадження у справі № 910/12049/17, розгляд справи призначено на 21.08.2017.

02.08.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява з доданими до неї матеріалами щодо виконання вимог ухвали суду.

Судове засідання, призначене на 21.08.2017 не відбулося у зв'язку із перебуванням судді на лікарняному.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 21.09.17 о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію акт приймання-передачі виконаних робіт щодо ремонту транспортного засобу Ssang Yong Rexton, державний номер НОМЕР_1;

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

3. Зобов'язати відповідача надати суду:

- поліс № АE/6997551 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, за яким застраховано відповідальність власника транспортного засобу ГАЗ 330202, державний номер НОМЕР_2;

- відзив на позов в порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу;

- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, довідку, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, до початку судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

Суддя Н.Б. Плотницька
УХВАЛА

22.08.2017Справа № 910/7214/17

За позовом приватного підприємства "ПАРК"

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 39 823,00 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники:

від позивача - Хмиров Е.О. за дов. № 161 від 29.05.17 р.; Сень Г.А. за дов. № 189 від 08.08.17 р.

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом приватного підприємства "ПАРК" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 39 823,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.07.2017 року порушено провадження у справі № 910/7214/17.

У судове засідання 22.08.2017 року представник відповідача не з'явився, через відділ діловодства суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні про що виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Таким чином, зважаючи на заявлене клопотання відповідача, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12.09.17 року о 15:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б (зал судових засідань № 23).

2. Зобов'язати позивача надати суду докази часткової оплати заборгованості; письмові пояснення з приводу заяви відповідача про застосування строків позовної давності.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

Суддя Л.М. Шкурдова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" серпня 2017 р. Справа № 911/4112/16

за позовом Публічного акціонерного товариства Обухівське, Київська обл., м. Обухів

до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, м. Київ

треті особи: ОСОБА_1, Київська обл., м. Обухів

Товариство з обмеженою відповідальністю Роза-Л, Київська обл., Обухівський р-н, с. Семенівка

про визнання недійсним наказу, скасування державної реєстрації права власності та скасування запису про надання земельної ділянки у власність

Суддя Рябцева О.О.

обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою публічного акціонерного товариства Обухівське до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, треті особи: ОСОБА_1 та товариство з обмеженою відповідальністю Роза-Л про визнання недійсним наказу, скасування державної реєстрації права власності та скасування запису про надання земельної ділянки у власність.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.03.2017 р. зупинено провадження у справі № 911/4112/16 до вирішення господарським судом Київської області повязаної з нею справи № 911/149/17 за позовом публічного акціонерного товариства Обухівське до Обухівської районної державної адміністрації Київської області про визнання недійсним розпорядження.

До господарського суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, в якому представник позивача просить суд поновити провадження по справі № 911/4112/16 та продовжити розгляд справи по суті. До зазначеного клопотання представником позивача додано постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2017р. у справі № 911/149/17, якою рішення господарського суду Київської області від 09.03.2017 р. скасовано та прийнято нове рішення, яким задоволено позов повністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Зважаючи на те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі № 911/4112/16 усунено, провадження у справі № 911/4112/16 підлягає поновленню.

Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

1. Поновити провадження у справі № 911/4112/16.

2. Розгляд справи призначити на 07 вересня 2017 р. на 12 год. 50 хв.

3. Викликати повноважних представників сторін та третіх осіб в судове засідання.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

28 серпня 2017 року Справа № 915/844/17

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

позову публічного акціонерного товариства Миколаївська теплоелектроцентраль, 54020, Каботажний спуск, 18, м. Миколаїв,

до комунального підприємства Спеціалізоване комунальне підприємство Гуртожиток,

54006, вул. М.Василевського, 55/А, м. Миколаїв,

про стягнення основного боргу, пені, 3 % річних та інфляційних втрат в загальній сумі 28421 грн. 93 коп. за договором від 01.10.2006 р. № 2921 про постачання теплової енергії в гарячій воді,-

визнав їх достатніми для прийняття.

Керуючись статтями 64, 65, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 19.09.2017 р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 2.

3.Зобовязати сторони:

позивача подати дані про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на час розгляду справи;

відповідача подати відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.

Суддя Ю.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" серпня 2017 р.Справа № 21-32-2/44-10-2632

За заявою кредиторів: гр. ОСОБА_1, гр. ОСОБА_2, гр. ОСОБА_3;

до боржника: Кредитної спілки „Україна"

про визнання банкрутом

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

Присутні в судовому засіданні кредитори КС "Україна":

ОСОБА_4; ОСОБА_5; ОСОБА_6; ОСОБА_7; ОСОБА_8; ОСОБА_9; ОСОБА_10; ОСОБА_11; ОСОБА_12; ОСОБА_13; ОСОБА_14; ОСОБА_15; ОСОБА_16; ОСОБА_17; ОСОБА_18; ОСОБА_19; ОСОБА_20; ОСОБА_21; ОСОБА_22; ОСОБА_23; ОСОБА_24; ОСОБА_25; ОСОБА_26; ОСОБА_27; ОСОБА_28; ОСОБА_29 ; ОСОБА_30; ОСОБА_31; ОСОБА_32; ОСОБА_33; ОСОБА_34; ОСОБА_35; ОСОБА_36; ОСОБА_37; ОСОБА_38; ОСОБА_39; ОСОБА_3; ОСОБА_40; ОСОБА_41; ОСОБА_42; ОСОБА_43; ОСОБА_44; ОСОБА_45; ОСОБА_46; ОСОБА_47; ОСОБА_48; ОСОБА_49; ОСОБА_50; ОСОБА_51; ОСОБА_52; ОСОБА_53; ОСОБА_54; ОСОБА_55; ОСОБА_56; ОСОБА_57;

від ПАТ "Одесагаз" - Кураніна К.С. (довіреність № 21/17 від 03.01.2017р.)

СУТЬ СПОРУ: На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Одеської області Вінцевської О.О. № 500 від 18.04.2016р. призначено та проведено авторозподіл судової справи.

Автоматичним розподілом справ між суддями справу №21-32-2/44-10-2632 призначено до розгляду судді Найфлейш В.Д.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.04.2016р. справу №21-32-2/44-10-2632 прийнято до свого провадження.

Приймаючи до уваги те, що сторонами не надано до суду витребуваних документів, розгляд справи в засіданні суду підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "15" вересня 2017 р. о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №10, тел. (0482) 307-990).

2. Зобов`язати кредиторів надати результати розгляду поданих до суду кандидатур арбітражних керуючих для призначення ліквідатором.

3. Копію ухвали направити в порядку ст. 87 ГПК України.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" серпня 2017 р.Справа №916/1376/17

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АЛВАС РУ";

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АЛВАС"

про стягнення 46264,52грн.

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: -не з'явився;

Від відповідача: ОСОБА_2 - за дорученням;

Суть спору:про стягнення 46264,52грн.

Частиною першою ст.69 ГПК України визначено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

В процесі розгляду справи по суті представник відповідача, звернувся до суду з клопотанням від 28 серпня 2017 року про продовження строку розгляду справи, у звязку з необхідністю підготовки та надання додаткових документів по справі.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, в редакції Закону України „Про судоустрій і статус суддів від 07.07.2010р. № 2453-VI, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Враховуючи необхідність встановлення судом обставин справи шляхом витребування у сторін додаткових документів з метою її повного та всебічного розгляду, та те, що 29 серпня 2017 року закінчується строк розгляду справи, суд задовольняє вказане клопотання представника відповідача щодо продовження строку розгляду справи, у зв`язку з чим, відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України продовжує строк розгляду справи до 14 вересня 2017 року.

Керуючись ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Строк розгляду справи № 916/1376/17 продовжити до "14" вересня 2017 р.

2.Розгляд справи призначити на "04" вересня 2017 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.

3.Зобов'язати:

позивача надати: двосторонній узгоджений акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами на день розгляду справи;

відповідача надати: докази заперечень, двосторонній узгоджений акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами на день розгляду справи;

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.І. Гуляк