overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" серпня 2017 р.Справа № 922/1765/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "Ойлстрім", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Ойлстрім", м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 17.07.2017 р. визнано ТОВ "Ойлстрім",м. Харків банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру,призначено ліквідатором банкрута ОСОБА_1

Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 18.07.2017 р.(№44616)

До суду від Головного управління ДФС у Харківській області надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. № 26607 від 16.08.2017 р.), яку суд вважає за необхідне призначити до розгляду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 23, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",-

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Головного управління ДФС у Харківській області з грощовими вимогами до боржника (від 16.08.2017р. за вх.№26607) на "14" вересня 2017 р. о(об) 12:10 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 308 .

Зобов"язати ліквідатора розглянути вимоги Головного управління ДФС у Харківській області та про результат їх розгляду повідомити суд та заявника.

Ухвалу направити ліквідатору, заявнику.

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" серпня 2017 р. Справа № 922/1109/16

вх. № 1109/16

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши : ТОВ "Агротрейд Експорт ЛЛС", м. Харків

до ТОВ "Агротрейд Експорт ЛЛС", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15 вересня 2016 року (суддя Яризько В.О.) затверджено наданий суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс; ліквідовано юридичну особу - ТОВ "Агротрейд Експорт ЛЛС", визнано вимоги кредиторів, що були не задоволені за недостатністю майна банкрута ТОВ "Агротрейд Експорт ЛЛС" погашеними; провадження у справі припинено та вирішено інші процедурні питання, пов'язані з припиненням провадження.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 23 травня 2017 року (судді: Білоусова Я.О. - головуючий, Пуль О.А., Шевель О.В.) ухвалу Господарського суду Харківської області від 15 вересня 2016 року у справі № 922/1109/16 - скасовано, справу скеровано для подальшого розгляду до суду першої інстанції.

Не погоджуючись з прийнятою судом апеляційної інстанції постановою, ліквідатор товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Експорт ЛЛС" арбітражний керуючий Паркулаб Володимир Григорович звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, якою просить скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23 травня 2017 року у справі № 922/1109/16 повністю, а ухвалу Господарського суду Харківської області від 15 вересня 2016 року залишити в силі.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.07.2017 р. касаційну скаргу ліквідатора ТОВ "Агротрейд Експорт ЛЛС" арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. залишено без задоволення, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23 травня 2017 року у справі № 922/1109/16 залишено без змін.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2017 р., для розгляду даної справи призначено суддю Усатого В.О.

Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, суд вважає за необхідне призначити звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора на "24" жовтня 2017 р. о(б) 12:20 Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 308, 3 -й поверх .

Зобов'язати ліквідатора надати виконати вказівки судів вищих інстанцій, надати суду схвалений комітетом кредиторів звіт ліквідатора та всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" серпня 2017 р.Справа № 916/1670/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши справу №916/1670/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська Фабрика "Квітень"

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Інтегровані логістичні системи"

про стягнення 413722,94 грн.,-

за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 05.01.2017р.

В С Т А Н О В И В:

У звязку з незявленням у судове засідання позивача, невиконанням сторонами вимог суду щодо надання витребуваних доказів, задоволенням клопотання відповідача про відкладення розгляду справи , розгляд справи відкладений господарським судом.

Керуючись п. 1,2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "07" вересня 2017 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 16 (5-ий поверх), тел.0(482)307-957.

2. Зобов'язати:

позивач: надати до суду письмові пояснення щодо позовних вимог, із врахуванням відзиву на позов.

відповідач: надати до суду до письмові пояснення, із відповідними доказами щодо складу комісії та особи, яка приймала участь з боку позивача, щодо обставин виїзду відповідача з орендованого приміщення.

3. Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" серпня 2017 р.Справа № 916/1467/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши справу №916/1467/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕТПІК"

до відповідачів 1)Товариство з обмеженою відповідальністю "Готельно-ресторанний комплекс "Апельсин", 2) Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"

про стягнення 121536,21 грн.,-

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 21.08.2017 р.,

від відповідача-1:Ніколаєв О.В. за довіреністю б/н від 14.07.2017р.

від відповідача-2: не зявився

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні 22.08.2017р., яке відбулося за участю представників позивача та відповідача-1 в режимі відеоконференції з господарським судом Черкаської області, розгляд справи відкладений господарським судом на 05.09.2017р. у звязку з незявленням у судове засідання відповідача-2 та необхідність витребування нових доказів.

При цьому, у судовому засіданні 22.08.2017р. господарським судом Одеської області задоволено усне клопотання представника відповідача-1 про його участь у наступному судовому засіданні також в режимі відеоконференції, та господарському суду Черкаської області доручено забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача у судовому засіданні 05.09.2017р. о 15 год. 00 хв.

Керуючись ст.74-1, п.п.1,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "05" вересня 2017 р. о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 16 (5-ий поверх), тел.0(482)307-957.

2. Зобов'язати:

відповідач-1: надати до суду письмову позицію щодо клопотання позивача про зупинення провадження у справі.

відповідач -2: надати до суду у належним чином засвідченій копії Статут відповідача.

3.Доручити господарському суду Черкаської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника ТОВ „Готельно-ресторанний комплекс "Апельсин" у судовому засіданні по справі №916/1467/17 за позовом ТОВ "НЕТПІК" до ТОВ "Готельно-ресторанний комплекс "Апельсин", ПАТ "ЕК "Одесаобленерго" про стягнення 47819514,25 грн., яке призначене на 05 вересня 2017 року о 15:00.

4. Копію ухвали надіслати: господарському суду Черкаської області (18005, м. Черкаси, вул. Шевченка, 307) та відповідачу-2.

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" серпня 2017 р.Справа № 916/1651/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши справу №916/1651/17

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дерева Раю"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державне підприємство „Одеський морський торговельний порт

про стягнення 436929,28 грн., розірвання договору оренди та виселення,

за участю представників:

від позивача: не з'явився.

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність від 03.01.2017р.

від третьої особи: ОСОБА_3 довіреність №23-11/27 від 25.04.2017р.

В С Т А Н О В И В:

У звязку з незявленням у судове засідання позивача, невиконанням ним вимог суду щодо надання витребуваних доказів, невиконанням третьою особою вимог суду щодо надання витребуваних доказів, задоволенням клопотання про відкладення розгляду справи, яку усні заявлено у судовому засіданні представниками відповідача та третьої особи, розгляд справи відкладений господарським судом.

Керуючись п.п.1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на "06" вересня 2017 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 16 (5-ий поверх), тел.0(482)307-957.

2. Зобов'язати:

позивач: копію позовної заяви із доданими до неї документами надіслати третій особі та докази надсилання надати до суду, а також надати до суду докази надіслання листів від 03.02.2015р. №11-05-00505, від 08.07.2015р. №11-05-03787, від 04.08.2016р. №11-10-04041, від 07.09.2016р. №11-05-04586, від 16.05.2017р. №11-05-02345, від 14.06.2017р. №11-05-02913, матеріали перевірки, які складені під час перевірки договору оренди, технічний паспорт на приміщення, письмову позицію щодо заяви про зупинення провадження по справі.

третя особа: надати до суду письмові пояснення щодо позовних вимог, матеріали перевірки, які складені під час перевірки договору оренди, технічний паспорт на приміщення, письмову позицію щодо заяви відповідача про зупинення провадження у справі та заяви позивача про забезпечення позову,

3.Явка представників сторін та третіх осіб у судове засідання обов'язкова.

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" серпня 2017 р.Справа № 916/1480/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши справу №916/1480/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Альстар"

про стягнення 10939,69 грн.,-

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю №7 від 30.12.2016р.

від відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

У звязку з незявленням у судове засідання відповідача, невиконанням відповідачем вимог суду щодо надання витребуваних доказів, розгляд справи відкладений господарським судом.

Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "06" вересня 2017 р. об 12:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 16 (5-ий поверх), тел.0(482)307-957.

2. Зобов'язати:

відповідач: надати до суду у належним чином засвідченій копії Статут відповідача, відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

3. Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" серпня 2017 р.Справа № 916/1041/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши справу №916/1041/16

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Красилівське ремонтно-транспортне підприємство"

до відповідачів 1.Приватного підприємства "Поділля"; 2.Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області

про визнання недійсними рішення та договору оренди земельної ділянки, -

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 за ордером № 201355 від 22.08.2017р.

від відповідача-1: не зявився

від відповідача-2: ОСОБА_2 за довіреністю № 189/01-27 від 18.05.17

В С Т А Н О В И В:

У звязку з незявленням у судове засідання представника відповідача-1, невиконання сторонами вимог суду щодо надання витребуваних доказів, розгляд справи відкладений господарським судом.

Керуючись п.п.1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "06" вересня 2017 р. об 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 16 (5-ий поверх), тел.0(482)307-957.

2.Зобов'язати:

позивач: надати до суду письмові пояснення щодо позовних вимог, із врахуванням вказівок, що містяться у постанові ВГС України від 01.06.2017р., а також у належним чином засвідченій копії Статут у редакції, що була чинною на момент перетворення ДП „Красилівське РТП у ВАТ „Красилівське РТП.

відповідач-1: надати до суду письмові пояснення щодо позовних вимог, із врахуванням вказівок, що містяться у постанові ВГС України від 01.06.2017р.

відповідач-2: надати до суду письмові пояснення щодо позовних вимог, із врахуванням вказівок, що містяться у постанові ВГС України від 01.06.2017р.

3.Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" серпня 2017 р.Справа № 916/1427/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши справу №916/1427/17

за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Южненської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація морського порту "Южний")

до відповідача Державної установи "Лабораторний центр Міністерства охорони здоров'я України на водному транспорті"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Міністерства інфраструктури України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Міністерство охорони здоров'я України

про зобовязання укласти договір, -

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 15.03.2017р.

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю від 21.02.2017р., ОСОБА_3 за довіреністю від 01.01.2017р. №30

від третіх осіб: не з'явились

В С Т А Н О В И В:

У звязку з незявленням у судове засідання третьої особи (Міністерство охорони здоров'я України), не виконанням нею вимог суду щодо надання письмових пояснень, розгляд справи відкладений господарським судом.

Керуючись п.п.1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "04" вересня 2017 р. о 16:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 16 (5-ий поверх), тел.0(482)307-957.

2.Зобовязати:

третя особа (Міністерство охорони здоров'я України): надати до суду письмові пояснення щодо позовних вимог з наданням підтверджуючих доказів

3. Явка представників сторін та третіх осіб у судове засідання обов'язкова.

Суддя Г.Є. Смелянець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 серпня 2017 року Справа № 925/81/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Данилової М.В.,
суддівХодаківської І.П.. Поляк О.І.
розглянувши матеріали касаційної скаргиОСОБА_4
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 01.06.2017
у справі№925/81/17 Господарського суду Черкаської області
за позовомОСОБА_4
до відповідачаУманської міської ради
проскасування рішення від 20.07.2016 №2.20-14/7

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга ОСОБА_4 відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.06.2017 у цій справі прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги ОСОБА_4, в засіданні Вищого господарського суду України на 30 серпня 2017 року на 11год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 202.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя М.Данилова

Судді І.Ходаківська

О.Поляк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 серпня 2017 року Справа № 925/292/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коваленка В.М. - головуючого (доповідач у справі)
Погребняка В.Я.,
Полякова Б.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмережа"
на постанову та ухвалу за заявою до провід 05.04.2017 Київського апеляційного господарського суду від 10.01.2017 господарського суду Черкаської області розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Родоніт Стоун" - арбітражного керуючого Галічевої В.О. 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Стор Фуд Дистриб'юшн", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмережа", 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет", визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника
у справі№ 925/292/15 господарського суду Черкаської області
за заявоютовариства з обмеженою відповідальністю "Буассон Еліт" Бельведер Груп"
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Родоніт Стоун"
пробанкрутство

визнав поважними причини пропуску товариством з обмеженою відповідальністю "Фудмережа" строку звернення з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2017 та ухвалу господарського суду Черкаської області від 10.01.2017 у справі № 925/292/15, оскільки заявником у розумні строки були усунуті недоліки касаційної скарги, визначені в ухвалі Вищого господарського суду України від 06.06.2017 у даній справі.

За цих підстав та виходячи з приписів ст.ст. 55, 129 Конституції України, ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основних свобод, клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмережа" про поновлення строку на подання касаційної скарги є таким, що підлягає задоволенню, а подані заявником матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись нормами ст.ст. 53, 65, 86, 107, 110, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Фудмережа" строк для подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2017 та ухвалу господарського суду Черкаської області від 10.01.2017 у справі № 925/292/15.

2. Прийняти касаційну скаргу товариству з обмеженою відповідальністю "Фудмережа" до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 20 вересня 2017 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий В.М. Коваленко

Судді В.Я. Погребняк

Б.М. Поляков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 серпня 2017 року Справа № 910/23824/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоГубенко Н.М.
суддівБарицької Т.Л. Картере В.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "ХРЕЩАТИК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Костенка Ігоря Івановича
на рішення від та на постанову відГосподарського суду міста Києва 15.03.2017 Київського апеляційного господарського суду 17.05.2017
у справі Господарського суду№ 910/23824/16 міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА ПЛЮС"
доПублічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "ХРЕЩАТИК"
провизнання зобов'язань припиненими

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "ХРЕЩАТИК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Костенка Ігоря Івановича звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.05.2017 у справі № 910/23824/16.

Одночасно скаржник звернувся з клопотанням про відновлення строку для подання касаційної скарги на оскаржувані судові рішення, оскільки встановлений законодавством двадцятиденний строк на їх оскарження був ним пропущений з поважних причин.

У зв'язку з тим, що причини пропуску строку подання касаційної скарги, зазначені в клопотанні, є поважними, клопотання про відновлення пропущеного строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству "Комерційний Банк "ХРЕЩАТИК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Костенка Ігоря Івановича строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "ХРЕЩАТИК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Костенка Ігоря Івановича на рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.05.2017 у справі № 910/23824/16 до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 06 вересня 2017 року об 11 год. 50 хв.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 209.

4. Довести до відома скаржника, сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО
СуддіТ.Л. БАРИЦЬКА
В.І. КАРТЕРЕ