ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

31 серпня 2017 р. Справа № 902/802/17

Суддя господарського суду Матвійчук В.В. , розглянувши матеріали

за позовом:Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЕРША" (вул. Заболотного, 150 А, офіс 17, м. Київ, 03143)

до:Приватного підприємства "ТОПАЗ-ТРАНС" (вул. Примакова, буд. 72-А, м. Вінниця, 21100)

про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу в розмірі 11 359,67 грн.

ВСТАНОВИВ :

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЕРША" звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовною заявою б/н. від 21.08.2017 року про стягнення з Приватного підприємства "ТОПАЗ-ТРАНС" суми матеріальної шкоди в порядку регресу в розмірі 11 359,67 грн..

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку, що її слід повернути позивачу без розгляду з огляду на наступне.

Основні вимоги, що пред'являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів визначені ст.ст. 54, 57 ГПК України. Невиконання вимог зазначених норм тягне за собою повернення позовної заяви без розгляду.

Згідно ч.1 ст.54, п.3 ч.1, ч.2 ст.57 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і має бути підписана повноважною особою позивача або представником позивача.

До позовної заяви, підписаної представником позивача має бути додано довіреність чи інший документ, який підтверджує повноваження представника на підписання позовної заяви до суду.

Позовна заява № б/н. від 21.08.2017 року підписана представником позивача за довіреністю ОСОБА_1. В обґрунтування його повноважень підписувати зазначену позовну заяву до суду, позивачем надано довіреність від 21.08.2017 року та договір доручення від 23.02.2016 року, укладений між ПАТ "Страхова компанія "Перша" та Адвокатським об'єднанням "Туголукови та партнери".

Із змісту довіреності від 21.08.2017 року виданої ОСОБА_1 вбачається надання їй повноважень представляти права та інтереси Клієнта адвокатського об'єднання в судах будь-якої інстанції з усіма правами, наданими позивачу. Для виконання цієї довіреності представнику, з поміж іншого, надано право подавати позовні заяви.

Представництво сторони в господарському процесі регулюється ст.28 ГПК України і є окремими процесуальними повноваженнями, відмінними від тих, що передбачені в ч.1 ст.54, ч.3 ст.57 ГПК України і стосуються саме підписання позовної заяви.

З огляду на зміст ч.1 ст.54, ч.3 ст.57 ГПК України в довіреності представнику для підписання ним позовної заяви має бути чітко зазначено :"підписувати позовні заяви до суду". Зазначення в довіреності представника позивача повноважень представляти інтереси позивача, здійснювати всі процесуальні дії надані законом позивачу, відповідачу, третій особі, готувати та подавати заяви, клопотання, скарги, інші документи, підписувати усі процесуальні документи не є тотожними поняттю :"підписувати позовну заяву".

Тому суд приходить до висновку про те, що позовну заяву підписано особою, яка на підставі довіреності від 21.08.2017 року немає права її підписувати.

Згідно п.1 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

Вказані порушення є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів на підставі п.1 ч.1 ст.63 ГПК України.

Повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду з вказаних підстав, не позбавляє позивача можливості на повторне звернення в установленому порядку з позовом до суду після усунення допущених порушень.

Питання про повернення судового збору в даній ухвалі не вирішується з огляду на приписи ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.54, 56, 57 п.1 ч.1 ст.63, ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву № б/н. від 21.08.2017 року на 4 аркушах разом з матеріалами на 47 аркушах та конверт повернути позивачу.

2. Копію позовної заяви № б/н. від 21.08.2017 року та довіреності від 21.08.2017 року долучити до примірника ухвали який залишається в суді.

3. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про

вручення поштового відправлення.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Заболотного, 150 А, офіс 17, м. Київ, 03143)

3 - відповідачу (вул. Примакова, буд. 72-А, м. Вінниця, 21100)