ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" серпня 2017 р. Справа № 922/1423/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Россолов В.В., суддя Терещенко О.І.

Без виклику сторін

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№3831Х/1-43) на рішення господарського суду Харківської області від 02.06.2014 року у справі №922/1423/14

за позовом Приватного підприємства Мерак, м.Харків

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Харків

про стягнення 64782,97 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 20.04.2015 року у справі №922/1423/14 направлено копії матеріалів справи №922/1423/14 до слідчого відділу Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області (61140, м. Харків, вул. пр. Гагаріна, 78) для здійснення перевірки пояснень ОСОБА_1 щодо наявності у діях посадових осіб Приватного підприємства Мерак (, юридична адреса: м. Харків, вул. Сорочинська, 22) при складанні видаткових накладних № 244 від 01.04.2013 року на суму 834,15 грн., №303 від 10.04.2013 року на суму 313,24 грн., № 351 від 23.04.2013 року на суму 320,00 грн., № 369 від 29.04.2013 року на суму 3060,00 грн., № 371 від 29.04.2013 року на суму 570,00 грн., № 384 від 07.05.2013 року на суму 27611,37 грн., № 385 від 07.05.2013 року на суму 15536,31 грн., № 386 від 07.05.2013 року на суму 16537,90 грн. наявності ознак дій, які переслідуються у кримінальному порядку. Провадження у справі №922/1423/14 зупинено. Зобов'язано сторони у справі повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі. Зобов'язано СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області направити на адресу Харківського апеляційного господарського суду відомості щодо результатів проведення перевірки.

08.08.2017 року від Головного управління Національної поліції в Харківській області надійшов лист (від 31.07.2017 року за вих.№16227/119-24/03-2017), в якому зазначено, що Керівництвом Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області, в межах компетенції, розглянуто лист Харківського апеляційного господарського суду від 27.06.2017, з приводу отримання інформації про стан проведення перевірки за зверненням ОСОБА_1 щодо можливих неправомірних дій з боку ПП "Мерак" та з інших, пов'язаних з цим, питань. Зазначено, що вказане звернення ОСОБА_1, в установленому законом порядку зареєстровано в журналі Єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Основ'янського відділу поліції ГУНП в Харківській області за№13821 від 08.12.2014. Проведення перевірки за зверненням доручалось працівникам ДСБЕЗ Червонозаводський РВ МУ ГУМВ України в області (на той час). Перевірку та прийняття рішення за вказаним зверненням здійснено в порядку Закону України «Про звернення громадян». Кримінальне провадження не розпочиналось. Дане рішення в установленому законом порядку на теперішній час не скасовано.

Відповідно до частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 22.08.2017 року, у звязку з закінченням повноважень судді Бондаренка В.П., визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тихий П.В. (суддя-доповідач), суддя Терещенко О.І., суддя Россолов В.В.

Враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №922/1423/14 усунені, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у даній справі та призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 79, ст. 86, Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИЛА:

1. Поновити провадження у справі №922/1423/14.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "06" вересня 2017 р. о 10:00 год. У приміщенні Харківського апеляційного господарського суду, за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 132.

3. Зобовязати позивача надати для огляду в судовому засіданні оригінали видаткових накладних: № 244 від 01.04.2013 року на суму 834,15 грн., № 303 від 10.04.2013 року на суму 313,24 грн., № 351 від 23.04.2013 року на суму 320,00 грн., № 369 від 29.04.2013 року на суму 3060,00 грн., № 371 від 29.04.2013 року на суму 570,00 грн., № 384 від 07.05.2013 року на суму 27611,37 грн., № 385 від 07.05.2013 року на суму 15536,31 грн., № 386 від 07.05.2013 року на суму 16537,90 грн.

4 Визнати обовязковою явку в судове засідання ОСОБА_1.

5. Попередити представників сторін, що в разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Тихий П.В.

Суддя Россолов В.В.

Суддя Терещенко О.І.