ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17.08.2017р. № 905/1913/17

Позивач: фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Донецьк

до відповідача: ПАТ «ДТЕК «Донецькобленерго», м. Краматорськ

про визнання недійсним рішення та звільнення від сплати нарахованих сум

Суддя Матюхін В.І.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду з позовом до ПАТ «ДТЕК «Донецькобленерго» про:

- визнання недійсним рішення комісії по розгляду питання про порушення правил користування електричною енергією та визначення обсягу та вартості не облікованої енергії Великоновосілківського РВЕ щодо розгляду акту від 21.02.2017р. № 007035 про порушення правил користування електричною енергією, оформленого протоколом від 27.02.2017р. за № 163;

- звільнення від сплати нарахованих відповідно до протоколу комісії сум недорахованої електроенергії у розмірі 54650 грн. 99 коп.

Позовна заява підлягає поверненню без розгляду, оскільки позивачем:

- у позові не вказано повного найменування відповідача;

- не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

1. Згідно з п.2 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

Позивачем в позовній заяві не розшифрована абревіатура організаційно-правової форми відповідача (ПАТ).

2. Відповідно до ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви мають додаватись документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлені в таких розмірах:

а) із заяв майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

б) із позовних заяв немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У позовній заяві позивачем заявлено 2 немайнових вимоги, а саме, про визнання недійсним рішення комісії та звільнення від сплати нарахованих відповідно до протоколу комісії сум.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Тобто, за подання цього позову позивач мав сплатити 3 200,00грн. (1 600,00грн. + 1 600,00грн), у той час як сплатив 1 600,00грн.

Зазначені обставини є порушенням норм господарського процесуального законодавства і є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Зважаючи на викладене і керуючись п.п.2,4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви згідно ч.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає повторному зверненню з позовною заявою до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Додаток: позовна заява б/н від 09.08.2017р. на 3-х аркушах з доданими до неї документами згідно опису.

Суддя В.І. Матюхін

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 - відповідачу.