КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" серпня 2017 р. Справа №910/20625/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Остапенка О.М.

Жук Г.А.

розглядаючи клопотання у справі № 910/20625/15 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю

"Інтерфом-М"

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2015

у справі № 910/20625/15 (суддя: Бондарчук В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфом-М"

до 1) Державної служби інтелектуальної власності України

2) Компанії Айвібрідж Венчерз Лімітед (Ivybridge Ventures Limited)

(м. Нікосія, Кіпр),

третя особа, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів -

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕРГОПАК"

про визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів та послуг

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю (далі за текстом - ТОВ) "Інтерфом-М" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державної служби інтелектуальної власності України та Компанії Айвібрідж Венчерз Лімітед (Ivybridge Ventures Limited) про:

- визнання свідоцтва України на знак для товарів і послуг №175926 від 25.09.2013, видане на ім'я Айвібрідж Венчерз Лімітед, зареєстроване в Державному реєстрі свідоцтв України на знаки для товарів і послуг недійсним повністю;

- зобов'язання Державної служби інтелектуальної власності України внести відомості про визнання недійсним повністю свідоцтва України на знак для товарів і послуг №175926 від 25.09.2013 до Державного реєстру свідоцтв на знаки для товарів і послуг;

- зобов'язання Державної служби інтелектуальної власності України опублікувати в офіційному бюлетені "Промислова власність" відомості про визнання недійсним повністю свідоцтва України на знак для товарів і послуг №175926 від 25.09.2013.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.11.2015 у справі № 910/20625/15 у задоволенні позову відмовлено. Не погоджуючись із зазаначеним рішенням господарського суду першої інстанції, ТОВ "Інтерфом-М" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2015 у справі № 910/20625/15, прийняти нове, яким позов задовольнити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.12.2015 апеляційну скаргу прийнято до провадження, призначено до розгляду. Розгляд справи неодноразово відкладався, склад колегії суддів з розгляду скарги змінювався, а також апеляційне провадження зупинялось у зв`язку з касаційним оскарженням процесуальних документів суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.02.2017 призначено у справі № 910/20625/15 експертизу об`єктів інтелектуальної власності, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (далі за текстом - КНДІСЕ) Міністерства юстиції України.

Пунктом 10 зазначеної ухвали апеляційного суду зупинено апеляційне провадження у справі № 910/20625/15 до закінчення експертних досліджень і отримання судом висновків експертів.

05.05.2017 через відділ організаційного забезпечення роботи суду та розгляду звернень Київського апеляційного господарського суду (канцелярія) від судового експерта КНДІСЕ Голови І.Г. надійшов письмовий лист у якому викладено прохання щодо погодження строку проведення експертизи у термін понад 3 місяці. А також, у якості додатка до зазначеного листа долучено письмове клопотання за № 3529/17-53 у якому зазначено, що відповідно до ст. 31 ГПК України для проведення експертизи, зазначений експерт просить надати відомості щодо продажу на території України губок кухонних з профільною поверхнею до 31.05.2010 із зазначенням фото товару, що реалізовувався, кількості проданого товару, виробника товару та надати відповідні підтверджуючі реалізацію документи (договори, видаткові накладні, тощо).

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.05.2017 поновлено провадження у справі, розгляд справи № 910/20625/15 призначено на 23.05.2017 о 13 год 50 хв.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.05.2017 надано згоду на виконання судової експертизи у справі № 910/20625/15 у строк понад три місяці, з урахуванням прискорення виконання експертизи, при наявності такої можливості; направлено судовому експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України - Голові І.Г., надані Компанією Айвібрідж Венчерз Лімітед (Ivybridge Ventures Limited) відомості щодо продажу на території України губок кухонних з профільною поверхнею, які відповідач 2 надав суду для долучення до матеріалів справи (Копія Технічних умов, копія технологічної карти, копії технологічних карт із порядку виготовлення губок із хвилястою поверхнею, копія габаритного креслення губки із хвилястою поверхнею, копія бібліографічних даних патенту України № 8538 на промисловий зразок, довідки, копії договорів, копії видаткових накладних, копія каталогу продукції ТОВ "Егропак", копія сторінки Каталогу продукції ТОВ "Ерголайн", фотознімки упаковок товару, рекламні макети ТОВ "Егропак" для рекламування губок із хвилястою поверхнею, рекламні плакати, фотографії із акції ТОВ "Егропак"); зупинено апеляційне провадження у справі № 910/20625/15 до надання висновку експертами Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

31.07.2017 через відділ організаційного забезпечення роботи суду та розгляду звернень Київського апеляційного господарського суду (канцелярія) від директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Рувіна О.Г. надійшов письмовий лист у якому зазначено клопотання про направлення рахунку на оплату експертизи та надання письмової згоди на проведення експертизи у строк понад 3 місяці.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.08.2017 колегії суддів поновлно апеляційне провадження у справі № 910/20625/15; розгляд справи призначено на 22.08.2017 о 14 год 00 хв, в приміщенні Київського апеляційного господарського суду.

22.08.2017 через відділ організаційного забезпечення роботи суду та розгляду звернень Київського апеляційного господарського суду (канцелярія) об 13 год 30 хв надійшло письмове клопотання ТОВ "Інтерфом-М" про направлення рахунку на оплату вартості експертизи та надання згоди на проведення експертизи у строк понад 3 місяці (у порядку ст. 22, 41 ГПК України).

В судовму засіданні 22.08.2017 розглядались зазначені вище клопотання директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Рувіна О.Г. про направлення рахунку на оплату експертизи (також у листі Рувіна О.Г. зазначає, що рахунок оплати експертизи було направлено апелянту) та надання письмової згоди на проведення експертизи у строк понад 3 місяці, а також клопотання апелянта про направлення рахунку на оплату вартості експертизи та надання згоди на проведення експертизи у строк понад 3 місяці (у порядку ст. 22, 41 ГПК України).

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2017 задоволено клопотання директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Рувіна О.Г. в повному обсязі; в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфом-М" про здійснення оплати вартості експертизи сторонами пропорційно відмовлено; зобов'язанл ТОВ "Інтерфом-М" оплатити вартість судової експертизи згідно рахунку та договору, оригінали яких були направлені на адреси вказаної юридичної особи Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз листом № 3529/17-53 від 12.07.2017.; докази здійснення попередньої оплати судової експертизи надати суду.

22.08.2017 через відділ організаційного забезпечення роботи суду та розгляду звернень Київського апеляційного господарського суду (канцелярія) об 14 год 15 хв (тобто після закінченя судового засідання 22.03.2017) надійшло письмове клопотання від відповідача-2 про Компанії Айвібрідж Венчерз Лімітед (Ivybridge Ventures Limited) про долучення додаткових документів із доказами та відомостями щодо продажу та рекламування на території України гобок з профільнлю поверхнею до 31.05.2010 та направити їх судовому експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Голові І.Г. дане клопотання із доказами та відомостями щодо продажу та рекламування на території України гобок з профільнлю поверхнею до 31.05.2010.

За таких обставин, в зв'язку з необхідністю призначення судового засідання для розгляду зазначеного клопотання, керуючись ст.ст. 86, 98, 102 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду клопотання відповідача-2 - Компанії Айвібрідж Венчерз Лімітед (Ivybridge Ventures Limited) про долучення додаткових документів із доказами та відомостями щодо продажу та рекламування на території України губок з профільнлю поверхнею до 31.05.2010 та направити їх судовому експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Голові І.Г. дане клопотання із доказами та відомостями щодо продажу та рекламування на території України гобок з профільнлю поверхнею до 31.05.2010.

2. Розгляд справи призначити на 05.09.2017о 15 год 40 хв, який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 1.

3. Копію ухвали надіслати сторонам та третім особам.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді О.М. Остапенко

Г.А. Жук