ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.08.2017 року Справа № 13/215-10

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач)

судді Антонік С.Г., Чимбар Л.О.

секретар: Манчік О.О.

за участю:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 02.06.2016 року (в режимі відеоконференції);

інші учасники провадження у справі в судове засідання не з'явились

Розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2017 року

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко-Тайс" на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області

у справі № 13/215-10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко-Тайс", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласуня", м. Дніпро;

Товариства з обмеженою відповідальністю "Пирятин Зернопродукт", м. Полтава

про стягнення 682 751,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2017 року у справі № 13/215-10 (суддя - Рудовська І.А.) відмовлено в задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко-Тайс" на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

Не погодившись із вказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніко-Тайс" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2017 року у даній справі, прийняти нове рішення, яким задовольнити скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко-Тайс".

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.08.2017 року прийнято апеляційну скаргу до розгляду та призначено в судовому засіданні на 30.08.2017 року в режимі відеоконференції з господарським судом Київської області.

Представник скаржника в судовому засіданні в режимі відеоконференції надав пояснення в обґрунтування доводів апеляційної скарги.

ГТУЮ у Полтавській області у відзиві на апеляційну скаргу проти доводів апеляційної скарги заперечує, просить розглядати апеляційну скаргу без участі його представника.

Інші учасники провадження у справі наданими їм процесуальними правами не скористались та не забезпечили явку в судове засідання своїх повноважних представників, хоча про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Представником скаржника в судовому засіданні в порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України заявлено клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

З метою повного та всебічного розгляду справи колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкласти розгляд апеляційної скарги.

Представником скаржника в судовому засіданні заявлено клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Враховуючи зазначені обставини, керуючись статтями 69, 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 13 вересня 2017 року о 09:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 65, в залі засідань № 415а.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Доручити господарському суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" з Дніпропетровським апеляційним господарським судом 13.09.2017 року.

Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" з'явитись до господарського суду Київської області за адресою: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 .

Дніпропетровський апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі господарського суду Київської області перевірити документи, що посвідчують особу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" та перебувати з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід та результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Виконати наступні дії:

Учасникам судового процесу - подати суду письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Розяснити учасникам судового процесу, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Суддя С.Г. Антонік

Суддя Л.О. Чимбар