ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

29.08.2017р. Справа № 905/358/17

За заявою Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області, м. Маріуполь

про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Технологическое Бюро, м.Донецьк

про визнання кредитором

ліквідатор ОСОБА_2

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

від боржника - не з"явились

від кредиторів - не з"явились

ліквідатор - не з"явився

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.02.2017р. прийнято до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства Сбербанк, м.Київ про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Технологическое Бюро, м.Донецьк та призначено проведення підготовчого засідання на 27.02.2017р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.02.2017р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Технологическое Бюро; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів, розпорядником майна боржника призначений арбітражний керуючий ОСОБА_3; встановлена дата попереднього засідання суду з розгляду реєстру вимог кредиторів на 18.04.2017р.

28.02.2017р. за номером 40726 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Технологическое Бюро, м.Донецьк.

Ухвалою господарського суду від 18.04.2017р. за результатами попереднього судового засідання:

- затверджено реєстр вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Технологическое Бюро, м.Донецьк;

- призначено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 27.04.2017р.

- зобовязано розпорядника майна надати суду: протокол загальних зборів кредиторів на якому обраний комітет кредиторів; протокол зборів комітету кредиторів, на якому вирішене питання щодо подальшої процедури банкрутства по справі;

- зобовязано розпорядника майна до 27.04.2017р. надати суду матеріали інвентарізації з відомостями щодо майнових активів боржника, які забеспечують вимоги кредиторів;

- призначено дату підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 07.06.2017р.

Ухвалою господарського суду від 07.06.2017р. відкладено підсумкове засідання на 21.06.2017р.;

Постановою господарського суду від 21.06.2017р.:

- визнано банкрутом боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Технологическое бюро, розташоване за адресою: 83045, Донецька обл., м. Донецьк, вул. Куйбишева, буд. 36, ;

- відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 21.06.2018р;

- призначено ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Технологическое бюро, м.Донецьк, арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво №815 від 17.04.2013р. (поштова адреса: пр. Дмитра Яворницького, 49, оф.308а, 3й поверх, м. Дніпро - 49044).

08.08.2017р. до господарського суду Донецької області надійшла заява ГУ ДФС у Донецькій області б/н від 04.08.2017р. про розгляд кредиторських вимог на суму 142904,62грн.

Листом господарського суду Донецької області від 09.08.2017р. у звязку з перебування судді Чорненької І.К. у відпустці з 14.07.2017р., питання щодо прийняття та призначення до розгляду даної заяви відкладено до виходу судді Чорненької І.К. з відпустки.

Ухвалою господарського суду від 14.08.2017р. у звязку з виходом судді Чорненької І.К. з відпустки призначено розгляд заяви Головного управління ДФС у Донецькій області б/н від 04.08.2017р. на 29.08.2017р. та зобовязано заявника до дати судового засідання надати суду:

- докази сплати судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог б/н від 04.08.2017р. у порядку та розмірі, передбаченому ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір.

28.08.2017р. до господарського суду надійшло клопотання ГУ ДФС у Донецькій області про долучення документів до матеріалів справи.

В судове засідання 29.08.2017р. представники ліквідатора та заявника не зявились, про час та дату слухання справи сторони повідомлені належним чином; про причини не явки суд не повідомлено.

У випадку не зявлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Зазначений висновок збігається з правовою позицією Вищого господарського суду України, викладеною у постанові Пленуму від 26.12.2011р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції із змінами і доповненнями, внесеними постановами Пленуму Вищого господарського суду України та у інформаційному листі від 15.03.2015р. №01-08/140 Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві.

Розглянувши у судовому засіданні 29.08.2017р. заяву ГУ ДФС у Донецькій області про визнання кредитором, наявні в матеріалах справи документи, суд встановив:

08.08.2017р. до господарського суду звернулась ГУ ДФС у Донецькій області із заявою про визнання кредитором на суму 142904,62грн.

В обґрунтування заявлених вимог кредитор посилається на наявність у боржника податкової заборгованості, а саме:

- 10777,00грн. податок на додану вартість, період виникнення з 30.09.2014р. по 31.12.2014р.;

- 132127,62грн. орендна плата з юридичних осіб, період виникнення з 30.07.2014р. по 30.01.2015р.

На підтвердження заявлених грошових вимог до боржника, кредитором надані наступні документи:

- роздруківки щодо наявності податкових заборгованостей за ТОВ Технологическое бюро (роздруківки інтегрованих карток платника податків за 2014-2017р.р.);

- роздруківка ідентифікаційних даних боржника (платника податків).

- копії податкових декларацій ТОВ Технологическое бюро з плати на землю (№ від 27.01.2014р.) та податку на додану вартість (№ від 18.09.2014р.; № від 14.10.2014р.).

Згідно п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України податковий борг сума узгодженого грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.

Відповідно до п.п.14.1.39 п.14.1 ст.14 ПК України, грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно п.п.16.1.4 п.16.4 ст.16 ПК України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим кодексом та законами з питань митної справи.

Виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк (п.38.1 ст.38 ПК України).

Відповідно до наданої заявником податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) № від 27.01.2014р. боржником - ТОВ Технологическое бюро задекларована податкова заборгованість з земельного податку (орендна плата з юридичних осіб) з січня по грудень 2014 року.

Згідно з відомостями, зазначеними в інтегрованій картці платника податків ТОВ «Технологическое бюро», боржником здійснено часткове погашення заборгованості з земельного податку та заборгованість боржника станом на 31.01.2015р. становить 132127,62грн. (вказана заборгованість зазначена і в наданому заявником розрахунку).

Відповідно до податкової декларації з податку на додану вартість № від 16.09.2014р. та № від 14.10.2014р. боржником - ТОВ Технологическое бюро задекларована податкова заборгованість (податок на додану вартість) за серпень-вересень 2014 року.

Згідно з відомостями, зазначеними в інтегрованій картці платника податків ТОВ «Технологическое бюро», боржником здійснено часткове погашення заборгованості з податку на додану вартість та заборгованість боржника станом на 30.04.2015р. становить 10777,00грн. (вказана заборгованість зазначена і в наданому заявником розрахунку).

Станом на теперішній час докази сплати боржником податкових заборгованостей суду не надані.

Таким чином, заборгованість боржника перед ГУ ДФС у Донецькій області на загальну суму 142904,62грн. обґрунтована та підтверджена належними та допустимими доказами.

Статтею 1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі за текстом - Закон про банкрутство) визначено, що кредитор це юридична або фізична особа, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

В силу приписів ст.1 Закону про банкрутство грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань відносяться також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включається неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Відповідно до п.1 ст. 23 Закону про банкрутство, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно п.4 ст. 23 Закону про банкрутство, особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

22.06.2017р. за №43901 на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України опубліковано оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Технологическое бюро.

Заява ГУ ДФС у Донецькій області з грошовими вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство (до 27.02.2017р.) подана до господарського суду 04.08.2017р., тобто після закінчення строку, встановленого п.1 ст. 23 закону про банкрутство, а тому ці вимоги не є конкурсними та погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що грошові вимоги ГУ ДФС у Донецькій області до ТОВ Технологическое бюро в сумі 142904,62грн. є обґрунтованими, доведеними наданими документами, а тому підлягають визнанню та включенню у до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості:

- 142904,62грн. - вимоги шостої черги.

Крім того, Головним управлінням Державної фіскальної служби у Донецькій області за подачу заяви з вимогами до боржника, було сплачено судовий збір в сумі 3200,00грн., що підтверджено платіжним дорученням №676 від 17.08.2017р.

Відповідно до ч.1 ст.45 Закону про банкрутство вказані вимоги підлягають включенню до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст.1, п.4 ст.23, ч.1 ст. 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 14, 16 Податкового кодексу України, ст.ст.4-1, 33-34, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати Головне управління Державної фіскальної служби у Донецькій області кредитором боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Технологическое бюро на суму 142904,62грн. та 3200,00грн. судового збору.

Ліквідатору включити кредиторські вимоги Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Технологическое бюро в наступній черговості: 142904,62грн. вимоги шостої черги, 3200,00грн. вимоги першої черги.

Уточнений реєстр вимог кредиторів надати суду.

Суддя І.К. Чорненька