Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "29" серпня 2017 р. Справа № 5/34"б"

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №5/34"б",

за заявою Національного банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9, )

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стиль" (12420, Житомирська область, Житомирський район, с. Тетерівка, вул. Шкільна, 74, )

про банкрутство

інші учасники провадження у справі:

кредитор - Житомирське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 55 )

ліквідатор банкрута - арбітражний керуючий ОСОБА_2 (40020, м. Суми, вул. Л. Українки, 14, Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1013 від 21.05.2013

за участі представників:

- від ініціюючого кредитора: ОСОБА_3 - провідний юрисконсульт відділу судової роботи Департаменту управління ризиками Національного банку України, дов. №18-0011/53393 від 02.08.2017

- від кредитора: не прибув

- від боржника: ОСОБА_4 - представник за дов. від 18.05.2017

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області розглядається справа № 5/34"Б" про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стиль".

Ухвалою від 08.08.2017 господарський суд (суддя Лозинська І.В.) справу № 5/34"Б" прийняв до провадження; відклав розгляд справи на 29.08.2017; зобов'язав ліквідатора ОСОБА_2 надати письмові пояснення щодо причин відсутності цеху готової продукції та лісопильного цеху у переліку майна, продаж якого здійснювалася 12.05.2017, та здійснення продажу на аукціоні арочного складу; розглянутий комітетом кредиторів боржника звіт про надходження та витрачання коштів за період ліквідаційної процедури банкрута; перелік майна, реалізованого у ліквідаційній процедурі у формі таблиці із зазначенням дати і підстав відчуження (відповідний протокол, договір, інші первинні документи), ціни реалізації, набувача майна.

09.08.2017 до господарського суду надійшов супровідний лист ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 04.08.2017 № 02-17 з долученими звітом про виконану роботу від 04.08.2017.

29.08.2017 до господарського суду надійшло клопотання боржника в якому повідомлено, що згідно із додатком 1 до установчого договору про створення та діяльність ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стиль" до переліку майна, яке вноситься ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль" до статутного фонду ТОВ "Стиль", серед іншого, включено цех готової продукції 240 м2 та лісопильний цех 240 м2 (а. с. 95, 96 у т. 9), продаж яких не здійснювався. При цьому на аукціоні 12.05.2017 здійснено реалізацію арочного складу 496,1 м2, який до статутного фонду ТОВ "Стиль" згідно із додатком 1 до установчого договору про створення та діяльність підприємства не вносився. Разом з тим, згідно з вказаним додатком, оціночна вартість цеху готової продукції становить 0 крб, а лісопильного цеху - 0,00 крб. В подальшому дані приміщення було реконструйовано в арочний склад, оціночна вартість якого становила в сумі вартість попередніх двох приміщень, а саме: 0,00 крб. Реалізація нерухомого майна боржника, а саме, арочного складу загальною площею 496,1 м2 проходила згідно з актом передачі основних засобів від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стиль" на основі рішення загальних зборів учасників ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль" від 24.04.1996 року (протокол № 10) (а. с. 96 у т. 9) та відповідно до інвентаризаційної справи боржника № 403 (а. с. 97-106 у т. 9).

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ліквідатором банкрута ОСОБА_2 не виконано у повному обсязі вимоги ухвали господарського суду від 08.08.2017 та не надано до господарського суду розглянутий комітетом кредиторів боржника звіт про надходження та витрачання коштів за період ліквідаційної процедури банкрута та перелік майна, реалізованого у ліквідаційній процедурі у формі таблиці із зазначенням дати і підстав відчуження (відповідний протокол, договір, інші первинні документи), ціни реалізації, набувача майна.

Крім того, представником ініціюючого кредитора у судовому засіданні повідомлено, що ліквідатором ОСОБА_2 не виконуються належним чином обов'язки щодо щомісячного звітування комітету кредиторів банкрута про свою діяльність.

З підстав викладеного, господарський суд вважає за необхідне звернути увагу ліквідатора банкрута на необхідність належного виконання обов'язків ліквідатора банкрута, зокрема, вимог ч. 11 ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013 щодо надання не рідше одного разу на місяць комітету кредиторів звіту про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

З огляду на відсутність доказів виконання в повному обсязі необхідних заходів, що є обов'язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута, розгляд справи слід відкласти та зобов'язати ліквідатора ОСОБА_2 надати документи, зазначені в резолютивній частині цієї ухвали.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, ст. 22 - 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013, господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи.

2. Призначити наступне судове засідання на "05" жовтня 2017 р. о 15:00 год, в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 107.

3. Ліквідатору банкрута арбітражному керуючому ОСОБА_2 надати до господарського суду в судове засідання:

- розглянутий комітетом кредиторів боржника звіт про надходження та витрачання коштів за період ліквідаційної процедури банкрута;

- перелік майна, реалізованого у ліквідаційній процедурі у формі таблиці із зазначенням дати і підстав відчуження (відповідний протокол, договір, інші первинні документи), ціни реалізації, набувача майна.

4. Викликати у засідання суду ліквідатора ОСОБА_2

5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук.:

1 - у справу

2 - Національний банк України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9)

3 - Житомирське об'єднане УПФУ в Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, буд. 55)

4 - а/к ОСОБА_2 (40020, м. Суми, вул. Л.Українки, б. 14)