номер провадження справи 19/25/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.08.2017 Справа № 908/578/15-г

Колегія у складі трьох суддів, головуючий суддя Горохов І.С., судді Корсун В.Л., Смірнов О.Г., розглянувши, розглянувши клопотання від 18.08.2017 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_2 щодо участі у судовому засідання в режимі відеоконференції, по справі № 908/578/15-г

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_2 (04073 м. Київ, пр. Московський, 9, корп. 5, офіс 101)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком (87525, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Бахчиванджи, 2)

про витребування майна

про розгляд скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_2 на дії державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області по справі № 908/578/15-г:

орган примусового виконання Приморський відділ державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (87517, м. Маріуполь, пр. Дніпропетровський, 15)

встановив:

02.08.2017 до господарського суду Запорізької області зі скаргою звернулося ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_2 на дії державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області по справі № 908/578/15-г: за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_2, м. Київ до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком, Донецька область, м. Маріуполь про витребування майна.

Розпорядженням керівника апарату суду від 02.08.2017 № П-569/17, відповідно до пунктів 2.3.3, 2.3.47, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 908/578/15-г.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, враховуючи перебування у відпустці по догляду за дитиною головуючого судді-доповідача у справі ОСОБА_3, справу № 908/578/15-г (номер провадження справи 19/25/15) для розгляду скарги на дії або бездіяльність органів Державної виконавчої служби, передано колегії у складі трьох суддів, головуючий суддя Горохов І.С., судді Сушко Л.М., Смірнов О.Г.

Ухвалою суду від 02.08.2017 скаргу у справі № 908/578/15-г прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 30.08.2017 о 14-30.

18.08.2017 на адресу господарського суду Запорізької області надійшло клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_2 про забезпечення проведення судових засідань в режимі відео конференції.

Враховуючи те, що суддя Сушко Л.М. починаючи з 19.08.2017 перебуває у відпустці та буде перебувати у ній і на дату призначеного судового засідання, прошу скаргу у справі № 908/578/15-г передати на розгляд колегії в іншому складі суддів.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Запорізької області № П-657/17 від 19.08.2017 протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів у звязку з перебуванням судді-члена колегії ОСОБА_4 у щорічній відпустці, визначено наступний склад колегії Головуючий суддя: Горохов І.С., судді: Смірнов О.Г., Корсун В.Л.

Ухвалою від 19.08.2017 судове засідання призначено на 30.08.2017 на 14 год. 30 хв.

18.08.2017 на адресу господарського суду Запорізької області надійшло клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_2 про забезпечення проведення судових засідань в режимі відео конференції. Подане клопотання заявник обґрунтовує значною віддаленістю місця знаходження господарського суду Запорізької області від місця знаходження позивача, у звязку з чим товариству складно забезпечити явку свого представника безпосередньо до Господарського суду Запорізької області.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про можливість його задоволення.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Доручити Оболонському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції 30.08.2017 о 14-30 год. у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: 04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенко, 2Є.

3. Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_2 (04073 м. Київ, пр. Московський, 9, корп. 5, офіс 101).

4. Доручити Оболонському районному суду м. Києва забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представника заявника (ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_2) для участі в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали господарського суду Запорізької області від 19.08.2017 по справі № 908/578/15-г направити заявнику та до Оболонського районного суду м. Києва: 04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенко, 2Є.

Головуючий суддя І. С. Горохов

Судді: В.Л. Корсун

ОСОБА_5