overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" серпня 2017 р. Справа №910/6201/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вавін Україна»

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2017

у справі №910/6201/17 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вавін Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр водних систем «Істок»

про стягнення коштів

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариству з обмеженою відповідальністю «Вавін Україна» до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 25.09.2017 о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10.

3. Зобов'язати відповідача до дня слухання справи надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення, щодо обставин, зазначених в апеляційній скарзі.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Л.П. Зубець

А.І. Мартюк
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" серпня 2017 р. Справа № 924/1813/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р. ,

судді Філіпова Т.Л.

Розглянувши апеляційну скаргу позивача на рішення господарського суду Хмельницької області від 04.01.16р. у справі № 924/1813/14

за позовом Державного господарського об"єднання "Консорціум "Військово-будівельна індустрія" м.Київ

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- Міністерство оборони України,

- Фонд державного майна України в особі регіонального відділення Фонду державного майна у Хмельницькій області

- регіонального відділення ФДМ України по Хмельницькій області

- Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький

до Хмельницької обласної товарної біржі

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

- ОСОБА_1,

- Державна податкова інспекція у м. Хмельницькому

- військова прокуратура Хмельницького гарнізону

про визнання недійсним результатів аукціону від 15.05.2014 р., а саме протоколу №6 проведення біржових торгів на Хмельницькій обласній товарній біржі.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.08.17 р. розгляд апеляційної скарги Державного господарського об"єднання "Консорціум "Військово-будівельна індустрія" м.Київ на рішення господарського суду Хмельницької області від 04.01.16р. у справі № 924/1813/14 відкладено на 06.09.17 р. об 11:30 год.

19.08.17 р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду від Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

При цьому, представник просить визначити господарський суд Хмельницької області відповідальним за проведення відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги в судовому засіданні від 06.09.17 об 11:30год.

Відповідно до ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з урахуванням норм ст.ст. 22, 74-1 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 22, 74-1, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання 6 вересня 2017 р. об 11:30 год. провести в режимі відеоконференції.

2. Доручити господарському суду Хмельницької області забезпечити проведення судового засідання по справі № 924/1813/14 в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Хмельницької області

3. Копію ухвали надіслати господарському суду Хмельницької області та сторонам у справі.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" серпня 2017 р. Справа №910/2551/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Корсакової Г.В.

Чорної Л.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ескає»

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2017

у справі №910/2551/17 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ц-Л Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ескає»

про стягнення 435 968,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.05.2017 у справі №910/2551/17 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції від 30.05.2017, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення суду скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2017 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ескає» передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Чорної Л.В., Корсакової Г.В.

Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі №910/2551/17.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ескає» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2017 у справі №910/2551/17 до провадження.

2.Розгляд справи №910/2551/17 призначити на 26.09.2017 о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання №2).

3.Запропонувати позивачу надати письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище), які будуть залучені до матеріалів справи.

5.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Г.В. Корсакова

Л.В. Чорна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" серпня 2017 р. Справа №910/8176/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Смірнової Л.Г.

Дикунської С.Я.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю " Форт "

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.05.2017р.

у справі №910/8176/16 (суддя: Пінчук В.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Форт "

до відповідача Комунального підприємства " Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва "

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ростікс Україна"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Публічне акціонерне товариство "Київенерго"

про стягнення збитків в розмірі 60616,00 грн.

Визнати причину пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження поважною. Поновити строк на апеляційне оскарження судового акту з метою дотримання принципу рівності учасників судового процесу, визначених ст.129 Конституції України.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю " Форт " про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 18.05.2017р. у справі №910/8176/16 задовольнити.

2.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю " Форт " пропущений з поважних причин процесуальний строк на апеляційне оскарження.

3.Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю " Форт " на рішення Господарського суду міста Києва від 18.05.2017р. у справі №910/8176/16.

4.Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю " Форт " призначити на 13.09.2017р. на 14:50 год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання № 8).

5.Запропонувати сторонам надати суду нормативно обґрунтований та документально підтверджений письмовий відзив на апеляційну скаргу.

6.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

7.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

8.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Л.Г. Смірнова

С.Я. Дикунська
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" серпня 2017 р.Справа № 916/330/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Колоколова С.І., Діброви Г.І.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 комунальної власності Одеської міської ради

на рішення Господарського суду Одеської області від 19.07.2017 року

у справі № 916/330/17

за позовом Одеської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю Копліон

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 комунальної власності Одеської міської ради

про 584 793,05 грн.,

В с т а н о в и л а:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 14.08.2017 р. прийнято до провадження апеляційну скаргу Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 19.07.2017 року у справі № 916/330/17

Враховуючи викладене, колегія суддів приєднує апеляційну ОСОБА_1 комунальної власності Одеської міської ради до справи з призначенням сумісного розгляду з апеляційною скаргою Одеської міської ради.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів-

У х в а л и л а :

1. Приєднати апеляційну скаргу ОСОБА_1 комунальної власності Одеської міської ради до справи з призначенням сумісного розгляду з апеляційною скаргою Одеської міської ради.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на „14" вересня 2017 року о 14:30 год.

3.Представникам сторін при з'явленні у судове засідання необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

4.Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

5.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т. Шевченка,29, тел. 301- 402.

Головуючий суддя Г.П. Разюк

Суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.І. Діброва
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" серпня 2017 р. Справа №910/10714/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Смірнової Л.Г.

Мальченко А.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська агропромислова група"

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2017р.

у справі №910/10714/17 (суддя: Отрош І.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська агропромислова група"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія Гросдорф"

про визнання договору недійсним

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська агропромислова група" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2017р. у справі №910/10714/17.

2.Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська агропромислова група" призначити на 13.09.2017р. на 15:40 год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання № 8).

3.Запропонувати відповідачу надати суду нормативно обґрунтований та документально підтверджений письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

5.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Л.Г. Смірнова

А.О. Мальченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" серпня 2017 р. Справа №910/7716/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Алданової С.О.

Смірнової Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Науково-дослідний Інститут прикладних інформаційних технологій"

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.07.2017р.

у справі №910/7716/17 (суддя: Зеленіна Н.І.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Науково-дослідний Інститут прикладних інформаційних технологій"

до відповідача Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України №142-р від 06.04.2017 р.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Науково-дослідний Інститут прикладних інформаційних технологій" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.07.2017р. у справі №910/7716/17.

2.Розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Науково-дослідний Інститут прикладних інформаційних технологій" призначити на 12.09.2017р. на 14:20 год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання № 8).

3.Запропонувати відповідачу надати суду нормативно обґрунтований та документально підтверджений письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

5.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді С.О. Алданова

Л.Г. Смірнова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" серпня 2017 р. Справа №910/5716/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Мальченко А.О.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги ОСОБА_2

на рішення Господарського суду міста Києва від

від 06.06.2017 (суддя Демидов В.О.)

у справі № 910/5716/17

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України

у Київській області

до відповідача ОСОБА_2

про розірвання договору купівлі-продажу № 3-НБ-ЗД від 08.01.2003

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 94, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_2 строк для подання апеляційної скарги.

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2017 у справі № 910/5716/17 до провадження.

Розгляд справи № 910/5716/17 призначити на 11:00 год. 12.09.2017 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді А.О. Мальченко

Г.А. Жук
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" серпня 2017 р.Справа № 916/978/17
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді: Величко Т.А.

суддів Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г.

(згідно розпорядження керівника апарату від 19.08.2017р. №903 щодо повторного автоматичного розподілу справи)

розглянувши апеляційну скаргу Громадської організації "Болгарський культурно-просвітницький центр "Делжилер"

на рішення господарського суду Одеської області від 10.07.2017р.

по справі №916/978/17

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Громадської організації "Болгарський культурно-просвітницький центр "Делжилер"

про визнання недійсним рішення загальних зборів,

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 22.08.2017р. о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №4. тел. 301-420.

4. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Т.А. Величко

Суддя Л.В. Лавриненко

Суддя І.Г. Філінюк
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" серпня 2017 р.Справа № 916/942/17
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Будішевської Л.О.,

Суддів: Мишкіної М.А., Величко Т.А.

розглянувши апеляційні скарги Одеської міської ради та заступника прокурора Одеської області

на рішення господарського суду Одеської області від 24 липня 2017 року

у справі №916/942/17

за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до відповідачів: 1.Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради,

2. Приватного підприємства „Уран-77

про визнання недійсним договору та зобовязання вчинити певні дії,

Рішенням господарського суду Одеської області від 17.07.2017 в позові заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради та Приватного підприємства „Уран-77 про визнання недійсним договору та зобовязання вчинити певні дії - відмовлено повністю.

Не погодившись із зазначеним судовим рішення, 09.08.2017 Одеська міська рада звернулася до суду із апеляційною скаргою.

Також не погодившись із рішенням господарського суду Одеської області від 24.07.2017, 10.08.2017 заступник прокурора Одеської області звернувся до суду із апеляційною скаргою.

Протоколами автоматичного розподілу справи між суддями від 16.08.2017, визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Будішевська Л.О., судді: Мишкіна М.А., Таран С.В.

Враховуючи, що тимчасова непрацездатність судді-члена колегії ОСОБА_1 з 17.08.2017 призведе до порушення строків розгляду питання щодо прийняття апеляційної скарги до провадження, на підставі розпорядження керівника апарату суду № 890 від 18.08.2017, здійснено повторний автоматизований розподіл для заміни судді-члена колегії по справі № 916/942/17.

Протоколами автоматичного розподілу справи між суддями від 18.08.2017, визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Будішевська Л.О., судді: Мишкіна М.А., Величко Т.А.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України,

колегія суддів

ухвалила:

1. Прийняти апеляційні скарги до провадження.

2. Призначити розгляд апеляційних скарг на 14 вересня 2017 року о 14:30.

3. Представникам сторін при зявленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати оригінали довіреностей та їх належним чином засвідчені копії.

4. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.

Попередити сторони, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Будішевська Л.О.

Суддя Мишкіна М.А.

Суддя Величко Т.А.