ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28.08.2017 Справа № 904/8048/17

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

За позовом: Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк", м. Київ

До: Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд Білдінг Грун", м. Дніпро

Третя особа: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Полімер Груп", смт. Губиниха

Про: звернення стягнення на майно

ВСТАНОВИВ:

У позовній заяві не вказано доказів, що підтверджують факт надання позивачем кредитних коштів третій особі в певному розмірі відповідно до умов кредитного договору №135/К-МВ від 22.08.06р. (меморіальний ордер, платіжне доручення, тощо). Окрім того, позивач вказав, що кредитні кошти надавалися відповідачу-1 ( ТОВ "Грант Білдінг Грун") , але із змісту доданих до позовної заяви документів вбачається, що кредитний договір було укладено з ТОВ "Альфа-Донецьк" (правонаступником якого позивач вказує ТОВ "Гранд Полімер Груп" (третя особа у позовній заяві). Не вказано у позовній заяві і доказів, що підтверджують звернення позивача 22.05.15р. до відповідача з вимогою погасити заборгованість боржника.

Відповідно до приписів п.3. ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Окрім того - не подано доказів сплати судового збору в установленому порядку та розмірі, а заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору. В обґрунтування відстрочення сплати судового збору позивач посилається на важке фінансове становище та перебуванням банку в процесі ліквідації.

Згідно з ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до п. 3.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Звертаючись до суду із клопотанням про відстрочення сплати судового збору, позивач не навів обґрунтованих підстав та не надав відповідних доказів на підтвердження неможливості сплати ним судового збору; наведені ж позивачем обставини не мають характеру виключних та нічим не підтверджені.

За вказаних обставин клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Відповідно до приписів п.4. ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Керуючись п.3, 4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору.

2. Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя О.Ю.Васильєв