overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" серпня 2017 р.Справа № 916/850/13
За позовом: Публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк" в особі Одеського регіонального відділення АТ „Брокбізнесбанк"

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення 50331,43 грн.

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

від Малиновського ВДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: розглядається скарга ПАТ „Брокбізнес Банк" на дії державного виконавця Малиновського ВДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області у порядку ст.121-2 ГПК України по виконанню наказу суду від 04.06.2017р. по справі №916/850/13.

Приймаючи до уваги те, що представники скаржника та Малиновського ВДВС м.Одеса ГТУЮ в Одеській області в судове засідання не з'явились та не надали витребувані судом документи, суд відкладає розгляд скарги.

Керуючись п.п.1, 2 ч.1 ст.77, ст.ст.86, 121-2 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на „12" вересня 2017р. о 12год.40хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. №13 тел. (0482)307-976.

3. Зобов'язати сторони:

скаржника надати: оригінали доданих до скарги документів; уточнення прохальної частини скарги у відповідності до п.9.13. Постанови Пленуму ВГСУ від 17.10.2012р. №9, у т.ч. щодо суб`єкта дії якого оскаржуються; належні докази щодо фактичної дати отримання поштового відправлення, що містило оскаржувану постанову; докази щодо перешкоджання органом ДВС у реалізації стягувачем права на ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження чи пояснення підстав нехтування стягувачем таким правом;

відповідача надати: заперечення на скаргу;

Малиновський ВДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області надати: заперечення на скаргу; оригінали та належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП №52306974.

4. Явка представників скаржника, відповідача, Малиновського ВДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області обов'язкова.

5. Копію ухвали надіслати скаржнику, відповідачу, до Малиновського ВДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"29" серпня 2017 р.Справа № 916/1496/13

За заявою кредитора: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Одеса

до боржника: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

Ліквідатор - арбітражний керуючий Вудуд Г.І.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду Одеської області від 26.06.2013р. визнано банкрутом Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Вудуда Г.І.

У зв'язку з необхідністю нових доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „03" жовтня 2017р. о 10:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр.Шевченка,29, каб.15, тел. (0482) 307-965).

2. Зобов'язати у засіданні представити:

ліквідатора банкрута - звіт та ліквідаційнийбаланс.

3. Визнати явку у судове засідання обов`язковою.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" серпня 2017 р.Справа № 916/1593/17

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Серкис

до: публічного акціонерного товариства „Марфін банк

про визнання договору поруки таким, що припинився

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю №94 від 12.04.2017р.;

Приймаючи до уваги незявлення в судове засідання представника позивача, -

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на "18" вересня 2017 р. о 15:00 год.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Явка представників сторін обовязкова.

3. Копії ухвали надіслати:

- товариству з обмеженою відповідальністю „Серкис /04053, м. Київ, вул. Воровського, 33, літера Г/;

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" серпня 2017 р.Справа № 916/1459/17

За позовом: ОСОБА_1;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кара Форвардінг";

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - довіреність №3-450 від 18.05.2017р.;

від відповідача: не з`явився.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача, від якого не надходило клопотання про розгляд справи за його відсутністю, невиконання вимог ухвали суду, а також з огляду на не надходження до суду реєстраційної справи ТОВ "Кара Форвардінг", витребуваної у виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області згідно ухвали від 02.08.2017р., розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 1,2, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "05" вересня 2017 р. о 10:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.

2. Зобов'язати:

позивача: надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду суду;

відповідача: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; докази, що підтверджують статус юридичної особи.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

5. Копію ухвали надіслати:

1) Товариству з обмеженою відповідальністю "Кара Форвардінг" на адресу: 68000, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Промислова, буд. 2А, кімната 73В.

Суддя Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" серпня 2017 р.Справі № 916/1479/17

Колегія суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючого судді Волкова Р.В., суддів Малярчук І,А. та Никифорчука М.І., розглянувши матеріали справи № 916/1479/17 за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (02002, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до відповідача: Дочірнього підприємства „ІНТЕГРОВАНІ ЛОГІСТИЧНІ СИСТЕМИ" (65031, Одеська обл., Біляївський район, 1665 км. Автошляху Санкт-Петербург-Київ-Одеса, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІНДСТРЕМ" (02094, м. Київ, вул. Віскозна, буд. 8, )

про стягнення 84 481,83 грн.

встановила:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.08.2017 справу № 916/1479/17 призначено до колегіального розгляду.

За результатами автоматизованого розподілу визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Волков Р.В., судді Малярчук І.А. та Никифорчук М.І.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду на "14" вересня 2017р. о 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судового засідання № 3, тел. (0482)307-964.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.

Примірник ухвали надіслати: ФОП ОСОБА_2 (02002, АДРЕСА_1), ДП „ІНТЕГРОВАНІ ЛОГІСТИЧНІ СИСТЕМИ" (65031, Одеська обл., Біляївський район, 1665 км. Автошляху Санкт-Петербург-Київ-Одеса; 03680, м. Київ, вул. Крижанівського, буд. 4, оф. 202), ТОВ "ЛІНДСТРЕМ" (02094, м. Київ, вул. Віскозна, буд. 8).

Головуючий - Р.В. Волков

Суддя І.А. Малярчук

Суддя М.І. Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" серпня 2017 р. Справа № 916/700/17

За позовом: 1) Міністерства оборони України та 2) Військової академії (м. Одеса);

до відповідача 1: Одеської міської ради;

до відповідача 2: Приватного підприємства НВКТФ "Лідер - Люкс";

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_1 комунальної власності Одеської міської ради;

за участю Військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України;

про визнання недійсним свідоцтва про право власності та договору купівлі-продажу

СУТЬ СПОРУ: Господарським судом Одеської області розглядається справа № 916/700/17 за позовом Міністерства оборони України та Військової академії (м. Одеса) до Одеської міської ради, Приватного підприємства НВКТФ "Лідер - Люкс", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_1 комунальної власності Одеської міської ради та за участю Військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України про визнання недійсним свідоцтва про право власності та договору купівлі-продажу.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.05.2017 року у справі № 916/700/17 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено

судовому експерту Товариства з обмеженою відповідальністю Одеський регіональний центр незалежних експертиз ОСОБА_2.

Вказаною ухвалою суду провадження у справі №916/700/17 зупинено до закінчення проведення експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області.

23.08.2017р. до господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю Одеський регіональний центр незалежних експертиз надійшли матеріали справи № 916/700/17 із повідомленням експертної установи про неможливість проведення експертизи, з огляду на несплату її вартості.

Враховуючи викладене, провадження по справі №916/700/17 слід поновити.

Керуючись ст.ст.79,86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 916/700/17 поновити з 11.09.2017 року.

2. Призначити розгляд справи на "11" вересня 2017р. о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.

3. Зобов'язати:

позивача (Військову академію (м. Одеса): надати письмові пояснення з приводу несплати вартості призначеної у справі № 916/700/17 експертизи.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.08.2017 р. Справа № 914/1609/16

Суддя О. Запотічняк при секретарі Думин В.Я.

Розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ПМК-14

на дії Відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції Львівської області при виконанні наказу Господарського суду Львівської області від 07.11.2016р. № 042110

у справі №914/1609/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ПМК-14, м. Львів,

до відповідача: ОСОБА_1 підрозділу Шахта Червоноградська Державного підприємства Львіввугілля, м. Червоноград,

про: стягнення 58 466,91 грн.

В судове засідання зявились:

від позивача (стягувача): ОСОБА_2 директор;

від відповідача: ОСОБА_3 - представник;

від ВДВС: не зявився;

На розгляд Господарського суду Львівської області подано скаргу подано Товариства з обмеженою відповідальністю ПМК-14 на дії Відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції Львівської області при виконанні наказу Господарського суду Львівської області від 07.11.2016р. № 042110 у справі № 9141609/16 за

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПМК-14 до відповідача ОСОБА_1 підрозділу Шахта Червоноградська Державного підприємства Львіввугілля про стягнення 58 466,91 грн.

Представник позивача (стягувача) в судове засідання зявився, подану скаргу підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання зявився, через канцелярію суду представник відповідача подав відзив на скаргу.Просив розгляд справи відкласти для надання йому можливості подати додаткові докази,які він не зміг представити в дане судове засідання, оскільки документи повинні надійти з Києва.

Представник ВДВС в судове засідання не зявився, однак подав пояснення на дану скаргу та просить відмовити в задоволенні даної скарги.

З метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12.09.17 р. о 10:45 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань №10 поверх 2.

3. Зобовязати:

ВДВС: - Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Стягувача: - Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Боржника: - Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"30" серпня 2017 р.Справа № 916/2132/17

Суддя Рога Н. В., розглянувши матеріали вх.№ 2248

За позовом: ОСОБА_1

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський будівельний комплекс"

про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "21" вересня 2017 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

3. Зобов'язати надати:

а) позивача: оригінали додатків до позовної заяви (для огляду);

б)відповідача: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування; належним чином засвідчену копію установчих документів станом на даний час; належним чином засвідчену копію статуту ТОВ "Морський будівельний комплекс" чинного станом на 02.12.2015 р.; оригінал (для огляду) протоколу загальних зборів учасників ТОВ "Морський будівельний комплекс" № 2 від 02.12.2015 р.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"29" серпня 2017 р.Справа № 1/17-2182-2011

За заявою кредитора: Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі м. Одеси

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Надія", м. Одеса.

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

від УПФУ в Малиновському районі м. Одеси - Томак А.В., за довіреністю;

від ПАТ „Банк Форум" - Волошин О.В., за довіреністю;

від ПАТ АБ „Укргазбанк" - Проніна В.М., за довіреністю;

від "Українська факторингова компанія" - Галушко В.О.

ліквідатор банкрута - арбітражний керуючий Вудуд Г.І.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду Одеської області від 04.10.2012 ТОВ „Надія" визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.10.2015р. призначено ліквідатором ТОВ „Надія" - арбітражного керуючого Вудуда Г.І.

Ліквідатором надано до суду протокол засідання комітету кредиторів від 29.08.2017р., відповідно до якого прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю додаткового часу для розгляду звіту ліквідатора про проведену роботу.

До господарського суду Одеської області надійшла заява Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну кредитора його правонаступником, про що надано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву Пенсійного фонду обґрунтованою, підтвердженою належними доказами, такою що відповідає вимогам Закону та підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги не подання витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Здійснити заміну кредитора -Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси на Малиновське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

2. Відкласти розгляд справи на „26" вересня 2017р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №15, тел. (0482) 307-965).

3. Зобов'язати у наступному засіданні представити:

ліквідатора - звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс.

4. Визнати явку у судове засідання обов'язковою.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" серпня 2017 р.Справа № 916/3044/15

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.

по справі № 916/3044/15

За заявою: Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області (65025, м. Одеса, вул. Ак. Заболотного, 38А, )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛЮКС. Системи світла (65003, м. Одеса, вул. Церковна, 19, )

про визнання банкрутом

. встановив:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.08.2017р. затверджено звіт ліквідатора по справі № 916/3044/15 про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛЮКС. Системи світла банкрутом, затверджено ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛЮКС. Системи світла, ліквідовано та припинено Товариство з обмеженою відповідальністю „ЛЮКС. Системи світла з виключенням з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, та, зокрема

стягнуто з Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області (65025, м. Одеса, вул. Ак. Заболотного, 38А, ) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 (65031, м. Одеса, вул. Хімічна, 1/27, каб. №402) суму оплати послуг арбітражного керуючого та відшкодування витрат у розмірі 29 843 (двадцять девять тисяч вісімсот сорок три) грн. 01коп.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

У звязку з вищевикладеним, господарський суд вважає за власною ініціативою виправити помилки по тексту ухвали, а саме в п. 11 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 15.08.2017 року у справі № 916/3044/15, а саме: невірно зазначено назву боржника Державна податкова інспекція у Суворовському районі ГУ ДФС в Одеській області, замість правильного Державна податкова інспекція у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку в ухвалі господарського суду Одеської області від 15.08.2017 року по справі № 916/3044/15 щодо назви боржника, а саме: по тексту ухвали та у п.11 резолютивної частини ухвали замість „Державна податкова інспекція у Суворовському районі ГУ ДФС в Одеській області, зазначити „Державна податкова інспекція у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" серпня 2017 р. Справа № 916/811/17

За позовом Виконавчого комітету Одеської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Готельний комплекс „Аркадія

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 капітального будівництва Одеської міської ради

про визнання договору укладеним та стягнення 4 247 863,00 грн.

та за зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Готельний комплекс „Аркадія

до Виконавчого комітету Одеської міської ради

та до Одеську міську раду

про визнання рішення комісії частково недійсним та визнання договору укладеним

Суддя Демешин О.А.

В судове засідання зявились представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 довіреність № 02.2-20/61 від 29.12.2016 р.;

від відповідача: ОСОБА_3 довіреність;

від третьої особи: ОСОБА_4 довіреність № 02-05/841-юр від 05.05.2017 р.;

від відповідача за зустрічним позовом (ОМР): ОСОБА_2 довіреність № 02.2-20/61 від 29.12.2016 р.;

В С Т А Н О В И В:

На думку суду, дана справа є складною для розгляду суддею одноособово тому суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у складі колегії суддів. Про призначення справи до колегіального розгляду заявлено також представником відповідача.

Відповідно ч. 1 ст. 4-6 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Керуючись ч. 1 ст. 4-6, ст. 86, 87 ГПК України, суд

У Х В А Л ИВ:

Призначити справу № 916/811/17 до колегіального розгляду.

Суддя Демешин О.А.