ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"01" вересня 2017 р.Справа № 11/79-10
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБогатиря К.В. Аленіна О.Ю., Таран С.В.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Система Кординації Власності»
на ухвалу господарського суду Херсонської області
від 10.08.2017р.
у справі за позовом до відповідачів про за зустрічним позовом до про за участю № 11/79-10 Відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний банк» в особі філії ВАТ «Морський транспортний банк» в м.Херсоні 1)Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, 2)Приватного підприємства «Система Кординації Власності» стягнення коштів за рахунок майна Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 Відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний банк» в особі філії ВАТ «Морський транспортний банк» в м. Херсоні розірвання договору Суворовського районного відділу ДВС у м. Херсоні ГТУЮ у Херсонській області

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 15.06.2010 р. у справі задоволений первісний позов:

стягнуто солідарно з фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (ідент код НОМЕР_1) та Приватного підприємства «Система Кординації Власності» (код ЄДР 34786350) на користь ВАТ «Морський транспортний банк» в особі філії ВАТ «Морський транспортний банк» в м.Херсоні 134 501,05 доларів США боргу, 82 097,32 грн. пені;

звернуто стягнення на користь ВАТ «Морський транспортний банк» в особі філії ВАТ «Морський транспортний банк» в м. Херсоні на належну Приватному підприємству «Система Кординації Власності» земельну ділянку площею 0,0536 га, цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер НОМЕР_2, що знаходиться по АДРЕСА_1 на суму 134501,05 доларів США та 82 097,37 грн. з вартості цієї ділянки;

стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 та Приватного підприємства «Система Кординації Власності» на користь ВАТ «Морський транспортний банк» в особі філії ВАТ «Морський транспортний банк» в м.Херсоні по 410,49 грн. та по 673,01 доларів США на відшкодування витрат зі сплати держмита і по 118,00 грн. на відшкодування витрат з оплати вартості послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Також, вказаним рішенням суду від 15.06.2010 р. задоволений зустрічний позов, у зв'язку з чим розірвано укладений 07.03.2008 р. між ВАТ «Морський транспортний банк», в особі його філії в м. Херсоні та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 кредитний договір № 00183/Х.

27.07.2010р. суд видав накази № 11/79-10 на примусове виконання вказаного рішення від 15.06.2010 р., серед яких наказ, за яким належить:

«Стягнути солідарно з фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (ідент код НОМЕР_1) та Приватного підприємства «Система Кординації Власності» (код ЄДР 34786350) на користь Відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний банк» в особі філії ВАТ «Морський транспортний банк» у м.Херсоні 134 501 (сто тридцять чотири тисячі п'ятсот один) доларів США 05 центів боргу, 82 097 (вісімдесят дві тисячі дев'яносто сім) грн. 32 коп. пені.

Звернути стягнення на користь Відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний банк» в особі філії ВАТ «Морський транспортний банк» у м. Херсоні на належну Приватному підприємству «Система Кординації Власності» (код ЄДР 34786350) земельну ділянку площею 0,0536 га, цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер НОМЕР_2, що знаходиться по АДРЕСА_1, на суму 134 501 (сто тридцять чотири тисячі п'ятсот один) доларів США 05 центів боргу, 82 097 (вісімдесят дві тисячі дев'яносто сім) грн. 32 коп. пені» (т. 3 а.с. 15).

Ухвалою суду від 29.11.2010 р. здійснено заміну позивача у справі - ВАТ «Морський транспортний банк» в особі філії ВАТ «Морський транспортний банк» в м. Херсоні його правонаступником - ПАТ «Марфін Банк».

Вказаний наказ суду № 11/79-10 від 27.07.2010 р. неодноразово пред'являвся до примусового виконання. В останнє, за заявою ПАТ «Марфін Банк» від 06.06.2016р. № 70-06/16 про відкриття виконавчого провадження, даний наказ суду був надісланий до Суворовського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона (т. 3 а.с. 16).

Постановою від 09.06.16 головним державним виконавцем Суворовського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона Поліщук Д.О. відкрито виконавче провадження з виконання зазначеного судового наказу.

Під час примусового виконання рішення суду державним виконавцем Суворовського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсон Поліщук Д. О. 28.11.2016 складено постанову про опис та арешт майна боржника ПП «Система Координації Власності», а саме 6 земельних ділянок розташованих по АДРЕСА_1.

З метою визначення ринкової вартості описаних та арештованих земельних ділянок, постановою державного виконавця було призначено суб'єкта оціночної діяльності ОСОБА_6.

10.07.2017 ОСОБА_6 було складено звіт № 01-02/17 щодо визначення ринкової вартості земельних ділянок, відповідно до якого вартість земельних ділянок складає:

- Земельної ділянки площею 0,0547 га, к.н.НОМЕР_3, розташованої за адресою АДРЕСА_1, в сумі 359 280, 82 грн.;

- Земельної ділянки площею 0,0538 га, к.н.НОМЕР_4, розташованої за адресою АДРЕСА_1, в сумі 354 069,46 грн.;

- Земельної ділянки площею 0,0539 га, к.н.НОМЕР_5, розташованої за адресою АДРЕСА_1, в сумі 354 587,32 грн.;

- Земельної ділянки площею 0,0547 га, к.н.НОМЕР_6, розташованої за адресою АДРЕСА_1, в сумі 359 280,82 грн.;

- Земельної ділянки площею 0,0536 га, к.н.НОМЕР_7, розташованої за адресою АДРЕСА_1, в сумі 352 892,69 грн.;

- Земельної ділянки площею 0,0536 га, к.н.НОМЕР_2, розташованої за адресою АДРЕСА_1, в сумі 352 892,69 грн.

Таким чином, відповідно до висновку ОСОБА_6 загальна вартість земельних ділянок загальною площею 0,3243га складає 2 133 003,80 грн.

31.07.2017р. до суду надійшла скарга Приватного підприємства «Система координації власності» на дії Суворовського районного відділу державної виконавчої служби у м.Херсоні Головного територіального управління юстиції у Херсонській області при виконанні рішення суду у даній справі, за якою скаржник просить суд:

визнати неправомірними дії Суворовського районного відділу ДВС у м. Херсоні ГТУЮ у Херсонській області щодо продажу майна, яке не зазначено у виконавчому документі, а саме - земельної ділянки к.н.НОМЕР_4, земельної ділянки к.н.НОМЕР_5, земельної ділянки к.н.НОМЕР_6, земельної ділянки к.н.НОМЕР_3, земельної ділянки к.н.НОМЕР_7, що знаходяться по АДРЕСА_1;

визнати дії Суворовського районного відділу ДВС у м. Херсоні ГТУЮ у Херсонській області щодо оцінки майна, викладеної у звіті та висновку № 01-07/17 про експортну грошову оцінку земельних ділянок несільськогосподарського призначення від 10.07.17р., складеного суб'єктом оціночної діяльності - фізичною особою підприємцем ОСОБА_6 неправомірними.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 10.08.2017р. відмовлено в задоволенні скарги (вх. № 1471/17 від 31.07.2017 р.) Приватного підприємства «Система Координації Власності» на дії Суворовського районного відділу державної виконавчої служби у м. Херсоні Головного територіального управління юстиції у Херсонській області при виконанні рішення суду у даній справі.

Не погодившись з даною ухвалою, Приватне підприємство «Система Кординації Власності» звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Херсонської області від 10.08.2017р. скасувати, прийняти нове рішення в якому скаргу ПП «СКВ» задовольнити.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно приписів п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Положеннями ст. 93 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012р. «Про судове рішення» ухвали господарських судів набирають законної сили в день їх винесення.

Апеляційна скарга подана Приватним підприємством «Система Кординації Власності» на ухвалу господарського суду Херсонської області від 10.08.2017р., отже, останній день оскарження вказаної ухвали - 15.08.2017р.

Між тим, вказана скарга була подана Приватним підприємством «Система Кординації Власності» до господарського суду Херсонської області нарочно 19.08.2017р., про що свідчить вхідний штамп канцелярії господарського суду Херсонської області № 01.01-21/440/17.

Відтак, Приватним підприємством «Система Кординації Власності» було пропущено встановлений строк апеляційного оскарження зазначеної ухвали.

Статтею 93 ГПК України передбачено можливість поновлення строку апеляційного оскарження шляхом подання Скаржником клопотання (заяви) про поновлення такого строку.

Однак, ані в апеляційній скарзі, ані окремо клопотань про поновлення строків апеляційного оскарження вказаної ухвали скаржником не заявлено.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга Приватного підприємства «Система Кординації Власності» не приймається до розгляду і повертається скаржнику.

Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Приватного підприємства «Система Кординації Власності» на ухвалу господарського суду Херсонської області від 10.08.2017р. по справі № 11/79-10 без розгляду.

Матеріали зі справи № 11/79-10 повернути до господарського суду Херсонської області.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 34арк.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: О.Ю. Аленін

С.В. Таран