КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" серпня 2017 р. Справа №910/22703/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Дикунської С.Я.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Конекс ЛТД»

на рішення господарського суду міста Києва від 28.02.2017 р.

у справі №910/22703/16 (суддя Маринченко Я.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Конекс ЛТД»

до Публічного акціонерного товариства «Фідобанк»

третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання недійсним правочину та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 28.02.2016 р. в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Конекс ЛТД» звернулось з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 28.02.2016 р. та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Законом України «Про судовий збір» визначено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Апелянт звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити.

Як вбачається з матеріалів справи предметом розгляду у даній справі є вимога майнового характеру - про стягнення заборгованості за договором у розмірі 340326,46 грн. та 7310,00 грн. збитків позивача при невиконанні відповідачем своїх зобов'язань за договором та вимога немайнового характеру - про визнання недійсним наказу №1 від 20.05.2016 р. «Про виконання обов'язків уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Фідобанк».

Законом України «Про судовий збір» передбачено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру. За подання апеляційної скарги на рішення суду у справі, що має немайновий характер спору, ставка судового збору визначається з урахуванням 110% від 1 розміру мінімальної заробітної плати (1378,00 грн. станом на 2016 р.) і складає суму - 1515,80 грн.

Враховуючи наявність у справі №910/22703/16 спору з вимогами майнового та немайнового характеру, судовий збір за подання даної апеляційної скарги повинен бути сплачений у розмірі 7251,81 грн. (110% від 5214,55 грн. + 110% від 1378,00 грн.).

Проте Товариством з обмеженою відповідальністю «Конекс ЛТД» за подання скарги сплачено лише 5736,50 грн. судового збору, що підтверджується квитанцією №34711 від 31.05.2017 р. доданою до матеріалів апеляційної скарги.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У зв'язку з викладеним, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Конекс ЛТД» на рішення господарського суду міста Києва від 28.02.2017 р. підлягає поверненню скаржнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

З огляду на вищезазначене та керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Конекс ЛТД» на рішення господарського суду міста Києва від 28.02.2017 р. у справі №910/22703/16 повернути скаржнику з доданими до неї матеріалами.

2. Матеріали справи №910/22703/16 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді С.Я. Дикунська

Л.П. Зубець