ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" серпня 2017 р.Справа № 922/2423/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 4, м.Харків,
до 1) Харківської міської ради, м.Харків , 2) Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив Житлобуд-1", м.Харків, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Трест Житлобуд-1", м.Харків,
про визнання незаконним та скасування рішення
за участю представників:

прокуратури - ОСОБА_1 (посвідчення № 036152 від 29.10.2015р.);

1-го відповідача - не з'явився;

2-го відповідача - ОСОБА_2 (без належних повноважень);

третьої особи - ОСОБА_2 (довіреність № 01/555 від 23.06.2017р.);

ВСТАНОВИВ:

Керівник Харківської місцевої прокуратури № 4, м.Харків, звернувся до господарського суду з позовною заявою до Харківської міської ради та Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив Житлобуд-1", м.Харків, в якій просить:

- визнати незаконним та скасувати пункту 2 додатку 2 до рішення 40 сесії Харківської міської ради 6 скликання "Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою для будівництва, експлуатації та обслуговування об'єктів" від 24.06.2015р. № 1905/15 про надання дозволу ОК "ЖБК "Житлобуд-1" на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок зі зміною цільового призначення земельних ділянок із земель територіальної громади м. Харкова, площею 0,4227 га (кадастровий номер :01:027:0039), площею 0,1881 га (кадастровий номер :01:027:0040) для будівництва та обслуговування житлового комплексу з урахуванням знесення існуючих будівель по вул. Малинівській, 17а;

- визнати незаконним та скасувати п. 4 додатку 1 до рішення 2 сесії Харківської міської ради 7 скликання "Про надання земельних ділянок для будівництва об'єктів" від 23.12.2015р. № 35/15 про затвердження ОК "ЖБК "Житлобуд-1" проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок зі зміною цільового призначення площею 0,4227 га (кадастровий номер :01:027:0039) та площею 0,1881 га (кадастровий номер :01:027:0040) для будівництва та обслуговування житлового комплексу з урахуванням знесення існуючих будівель по вул. Малинівській 17а та надання ОК "ЖБК "Житлобуд-1" у власність земельних ділянок із земель територіальної громади м. Харкова, за рахунок земель житлової та громадської забудови площею 0,4227 га (кадастровий номер :01:027:0039) та площею 0,1881 га (кадастровий номер :01:027:0040) для будівництва та обслуговування житлового комплексу з урахуванням знесення існуючих будівель по вул. Малинівській, 17а;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень права приватної власності (індексний номер: 28735565 від 15.03.2016) за ОК "ЖБК "Житлобуд-1" () на земельну ділянку із земель житлової та громадської забудови площею 0,4227 га з кадастровим номером :01:027:0039, яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Малинівській, 17а, яке було прийнято державним реєстратором Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" ОСОБА_3 (номер запису про право власності 13692560);

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень права приватної власності (індексний номер: 28740285 від 15.03.2016) за ОК "ЖБК "Житлобуд-1" () на земельну ділянку із земель житлової та громадської забудови площею 0, 1881 га з кадастровим номером :01:027:0040, яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Малинівській, 17а, яке було прийнято державним реєстратором Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" ОСОБА_3 (номер запису про право власності 13695903).

Судові витрати позивач просить покласти на відповідачів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.07.2017р. до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача було залучено Приватне акціонерне товариство "Трест Житлобуд-1", м.Харків.

Ухвалою господарського суду від 08.08.2017р. розгляд справи відкладено на 29.08.2017р. о 12:30 год.

У судовому засіданні, яке відбулося 29.08.2017р., представник прокуратури підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Представник 1-го відповідача у судове засідання не з'явився, але подав через канцелярію суду заяву про залишення позову без розгляду на підставі п. 1 ч. 1 ст. 81 ГПК України, у зв'язку з тим, що прокурором при подачі позову безпідставно не визначено орган держави, за захистом охоронюваних прав та інтересів якого він звернувся до суду.

До суду з'явилась представник 2-го відповідача без належно оформлених повноважень, у зв'язку з чим їй не було надано дозвіл на представництво інтересів 2-го відповідача у даному судовому засіданні.

У відзиві на позовну заяву, який надійшов до канцелярії суду 29.08.2017р., 2-й відповідач проти позову заперечує, вважає, що порушення, допущені Харківською міською радою при прийнятті рішення про передачу у власність спірної земельної ділянки ОК "ЖБК "Житлобуд-1", не можуть бути підставою для позбавлення 2-го відповідача власності.

Представник третьої особи на стороні відповідача проти позову заперечувала.

Представник прокуратури звернулась до суду з усним клопотанням про відкладення розгляду справи для ознайомлення із заявою 1-го відповідача про залишення позову без розгляду і з відзивом 2-го відповідача та підготування відповідних письмових заперечень.

Приймаючи до уваги клопотання представника прокуратури, а також відсутність належним чином оформлених повноважень у представника 2-го відповідача, суд визнав за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "11" вересня 2017 р. о 12:00 год.

2. Зобовязати учасників судового процесу виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду в повному обсязі.

3. Роз'яснити 2-му відповідачу, що відповідно до частини 3 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої особи.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_4