ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06.09.2017р. № 905/2055/17 Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., розглянувши матеріали

за позовною заявою: Приватного акціонерного товариства «ОСОБА_1, ІНК», м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЦП «ПРІМАС», м.Маріуполь, Донецька область

про стягнення 949998000,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «ОСОБА_1, ІНК», м. Запоріжжя звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЦП «ПРІМАС», м. Маріуполь, Донецька область про стягнення 949998000,00грн.

Дослідивши подану позовну заяву суд дійшов висновку про відмову у її прийнятті з огляду на таке.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.01.2016р. порушено провадження по справі №908/6183/15 про банкрутство ПрАТ «ОСОБА_1, ІНК».

Постановою господарського суду Запорізької області від 20.10.2016р. припинено процедуру розпорядження майном ПрАТ «ОСОБА_1, ІНК», визнано ПрАТ «ОСОБА_1, ІНК» банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2

За приписами частини 2 статті 41 ГПК України справи про банкрутство розглядаються в порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.

За загальним правилом норма права діє стосовно фактів і відносин, які виникли після набрання чинності цією нормою. Тобто до події, факту застосовується закон (інший нормативно-правовий акт), під час дії якого вони настали або мали місце.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 12 ГПК України (у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) визначено, що господарським судам підвідомчі спори з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство.

Згідно з ч. 9 ст. 16 ГПК України (виключна підсудність справ) передбачено, що справи у майнових спорах, передбачених п.7 ч. 1 ст. 12 цього Кодексу, розглядаються господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Особливість вирішення таких спорів полягає в тому, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом, який розглядає справу про банкрутство, без порушення нових справ з метою судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

У даному випадку предметом судового розгляду є спір про стягнення 949998000,00грн. дебіторської заборгованості боржника. При цьому, вказана заборгованість у випадку стягнення з відповідача, буде направлена на погашення грошових вимог кредиторів боржника. Отже, даний спір стосується питання щодо формування активу боржника, а тому безпосередньо пов'язаний із здійсненням провадження у справі про банкрутство ПрАТ «ОСОБА_1, ІНК».

Відповідна правова позиція щодо підвідомчості спорів за участю боржника викладена у постанові Верховного Суду України від 02.12.2015 у справі № 911/4212/14, відповідно до якої положення ст.ст. 12, 16 ГПК України, в силу приписів ч. 1 ст. 58 Конституції України, застосовуються і до справ про банкрутство, провадження у яких здійснюється за Законом про банкрутство в редакції, чинній до 19.01.2013.

За таких обставин та з огляду на правову позицію Верховного Суду України суд зазначає, що даний спір не підлягає вирішенню судом в порядку окремого позовного провадження, а повинен розглядатися в межах справи про банкрутство на вимогу ч. 9 ст. 16 ГПК України.

Виходячи з вищевикладеного, дана справа не підлягає розгляду в порядку позовного провадження, що не перешкоджає позивачу зверненню до суду в межах справи про банкрутство №908/6183/15.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Керуючись п. 1 ч.1 ст. 62, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в прийнятті позовної заяви Приватного акціонерного товариства «ОСОБА_1, ІНК», м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЦП «ПРІМАС», м.Маріуполь, Донецька область про стягнення 949998000,00грн.

Ухвала може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її винесення.

Додаток позивачу: позовна заява та додані до неї документи, копія ухвали від 06.09.2017р. на 1 арк.

Суддя Я.О. Левшина