ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23.08.2017 Справа № 908/1656/17

Суддя господарського суду Сумської області Резніченко О.Ю., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Веха», с. Костянтинівка, Мелітопольський район, Запорізька область,

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Едів», м. Конотоп, Сумська область,

про стягнення 99 572 грн. 40 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.08.2017 по справі № 908/1656/17 направлено за територіальною підсудністю до господарського суду Сумської області позовну заяву від 14.08.2017 з доданими до неї документами за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Веха», с. Костянтинівка, Мелітопольський район, Запорізька область, до відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Едів», м. Конотоп, Сумська область, про стягнення 99 572 грн. 40 коп.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку, оскільки до позовної заяви позивачем додано копію платіжного доручення № 92 від 14.08.2017.

Разом з цим, докази сплати судового збору, в тому числі платіжні доручення, подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Позивачем також не подано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Статтею 57 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Доказом надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві є оригінали фіскального чеку та опису вкладення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 4, п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Суд при цьому враховує, що пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року гарантує кожному право на звернення до суду з позовом щодо його прав та обов'язків цивільного характеру. У такій формі в цьому пункті втілено "право на суд", одним з аспектів якого є право доступу, тобто право на порушення провадження в суді за цивільним позовом. Однак це право не є абсолютним. Воно може підлягати законним обмеженням.

Позивачу доводиться, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенних порушень.

Разом з тим, суд звертає увагу заявника, що при повторному зверненні з позовною заявою до господарського суду Сумської області, до суду мають бути подані належні докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі за наступними реквізитами: отримувач коштів: УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37970593; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Сумській області; код банку отримувача (МФО): 837013; рахунок отримувача: 3002; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: *;101;_________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача, Господарський суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа)

Суд також звертає увагу позивача, що відповідно до приписів п.п. 1) п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи з ціни позову 99 572 грн. 40 коп., судовий збір становить 1600 грн. 00 коп. (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Керуючись п. 4, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток на адресу позивача: позовна заява б/н від 14.08.2017 (вх. № 2466 від 21.08.2017) на 3-х аркушах з додатками на 23-х аркушах, в тому числі копія платіжного доручення № 92 від 14.08.2017.

Суддя О.Ю. Резніченко