overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

07.09.2017 Справа № 905/1975/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод, м. Авдіївка

до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ в особі Регіональної філії Донецька залізниця, м. Лиман

до відповідача 2: Державного підприємства Вугільна компанія Краснолиманська, м. Покровськ

про стягнення збитків у вигляді нестачі у розмірі 6577,20 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача 1: ОСОБА_2- за довіреністю;

від відповідача 2: не з'явились.

Позивач, Приватне акціонерне товариство Авдіївський коксохімічний завод, м. Авдіївка, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ в особі Регіональної філії Донецька залізниця, м. Лиман та Державного підприємства Вугільна компанія Краснолиманська, м. Покровськ про стягнення збитків у вигляді нестачі у розмірі 6577,20 грн.

Ухвалою від 22.08.2017 господарського суду Донецької області порушено провадження по справі №905/1975/17.

05.09.2017 через канцелярію суду від відповідача 1 надійшли заперечення від 04.09.2017 №2022/215.

07.09.2017 позивач надав суду заяву про уточнення позовних вимог.

Виходячи з того, що представник відповідача 2 не зявився в засідання суду, керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 26.09.2017 року о 10:30 год.

Суддя Г.Є. Курило
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"07" вересня 2017 р. Справа № 906/757/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Терлецької-Байдюк Н.Я.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Кооперативного підприємства "Кооператор" (м. Радомишль Житомирська область)

до Радомишльської районної спілки споживчих товариств (м. Радомишль Житомирська область)

про визнання права власності на нерухоме майно,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "03" жовтня 2017 р. о 11:00.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 201.

3. Зобов'язати

Позивача надати:

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- експертну оцінку майна, яке є предметом позовної вимоги, станом на дату звернення з позовом до суду;

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

Відповідачу:

- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини;

- надати суду на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, подати оригінал і належним чином засвідчену копію довідки з органів статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на час розгляду справи.

Сторони: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

4. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.

5. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін.

Суддя ОСОБА_1

1 - в справу

2, 3 - сторонам (рек. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
04.09.2017 Справа № 908/1275/17
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 18.07.2017р. у справі № 908/1275/17
Дата набрання чинності рішення 31.07.2017р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 01.08.2020р.
Суддя Топчій О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.09.17р. Справа № 904/2651/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент-Сервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технологіябуд"

про стягнення заборгованості у розмірі 331 613,26 грн.

за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет"

Головуючий колегії - суддя: Юзіков С.Г.

Члени колегії - судді: Воронько В.Д., Євстигнеєва Н.М.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача заборгованість у розмірі 331 613,26 грн.

У зв'язку зі складністю справи та з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд призначив колегіальний розгляд справи. Автоматизованою системою ДСС визначено склад членів колегії - Судді: Воронько В.Д., Рудь І.А.

Розгляд справи призначено на 05.09.17р., однак судове засідання не відбулось, оскільки суддя Рудь І.А. перебуває у відпустці.

Автоматизованою системою ДСС визначено новий склад членів колегії - Судді: Воронько В.Д., Євстигнеєва Н.М.

Справа підлягає розгляду у судовому засіданні у новому складі суддів.

Керуючись ст. 46, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №904/2651/17 для розгляду в колегіальному складі суду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 03.10.17р. о 14:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області (м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1) у залі судових засідань № 3-311.

Запропонувати сторонам до судового засідання надати суду:

Позивачеві - копію позовної заяви на електронному носію;

Відповідачеві - копію відзиву на позовну заяву на електронному носію;

Третій особі - копію пояснень на позовну заяву на електронному носію.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Головуючий колегії - суддя Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" серпня 2017 р. Справа № 907/806/16

Суддя господарського суду Закарпатської області Бобрик Г.Й.,

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1, с. Тур"ї Ремети Перечинського району

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гемо Медика Солушенс", м. Ужгород

про визнання недійсними рішень загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 15 серпня 2017 року по справі №907/806/16 рішення господарського суду Закарпатської області від 07.03.2017 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.04.2017 у даній справі скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Закарпатської області в іншому складі суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2017 року, справа № 907/806/16 передано на новий розгляд судді Бобрик Г.Й.. У зв"язку з наведеним справа прийнята до провадження, а її розгляд розпочато заново.

Керуючись ст. ст. 61, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу №907/806/16 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на "11" вересня 2017 р. на 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.

3. ПОДАТИ СТРОНАМ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ ДО ДНЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ:

письмові пояснення, з урахуванням вказівок суду касаційної інстанції, викладених в постанові Вищого господарського суду України від 15.08.2017 року по даній справі.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі рекомендованим листом.

Суддя Бобрик Г.Й.
номер провадження справи 32/75/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.2017 Справа № 908/1361/17

За позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код 20077720) в особі відокремленого підрозділу Центр метрології газорозподільчих систем НАК Нафтогаз України, (04116, м. Київ, вул. Полуденка, буд. 1, )

до відповідача ОСОБА_1 сільської ради Приморського району Запорізької області, (72131, Запорізька область, Приморський район, с. Болгарка, провулок Поштовий, буд. 8, код 05379168)

про стягнення 1982214 грн. 18 коп.

Суддя Колодій Н.А.

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача ОСОБА_2, довіреність № 14-111 від 22.05.2017р.

від відповідача - ОСОБА_3, довіреність б/н від 07.08.2017р.

ВСТАНОВИВ:

Заявлений позов про стягнення 1982214 грн. 18 коп. заборгованості за договором № 14/4768/12 від 25.09.2012р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.07.2017р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1361/17, справі присвоєно номер провадження 32/75/17, справу призначено до розгляду на 19.07.2017 р.

Ухвали суду були направлені на адреси сторін, в установленому законом порядку та в строк.

В судовому засіданні 04.09.2017 р. представники сторін надали клопотання про продовження строку розгляду справи.

Розглянувши клопотання про продовження строку суд вважає, що воно подане в порядку ст. 22 ГПК України, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, підлягає задоволенню судом.

Судом продовжений процесуальний строк вирішення спору, на підставі ст. 69 ГПК України.

На підставі викладеного, враховуючи заяву представників сторін, суд вважає за необхідне в судовому засіданні оголосити перерву, зобовязати сторони надати додаткові документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 69, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити процесуальний строк вирішення спору у справі №908/1361/17, до 18.09.2017р.

2. В судовому засіданні оголосити перерву.

3.Судове засідання призначити на 18.09.2017р. об 11 год. 00хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4, корп. № 1; кабінет № 300.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Суддя Н.А. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

07 вересня 2017 р. Справа № 907/20/16

Суддя господарського суду Ушак І.Г., розглянувши матеріали за позовом публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль, м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю „Оптсервісойл, м. Мукачево (відповідач-1) та до публічного акціонерного товариства „Закарпатнафтопродукт-Мукачево, м. Мукачево (відповідач-2) про стягнення солідарно з відповідачів суми 130704712,64 грн., в т. ч. 78500000,00 грн. заборгованість за кредитом, 30409785,55 грн. заборгованість за процентами, 21794927,09 грн. пеня (в т.ч. 17033736,05 грн. пеня за тілом кредиту, 4761191,04 грн. пеня за процентами) з урахуванням збільшення позовних вимог,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 11.05.17 провадження у даній справі було зупинено до завершення розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ТОВ „Оптсервісойл на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.04.17 у цій справі.

Зазначене касаційне провадження завершено з винесенням постанови Вищого господарського суду України від 25.07.17 і матеріали справи повернуті до господарського суду Закарпатської області.

За наведеного, оскільки завершені дії обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі, розгляд її належить поновити.

Керуючись ч.3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 19 вересня 2017 р. на 11:00 год. за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а.

3. Запропонувати учасникам процесу надати суду вичерпні пояснення по суті спірних відносин з відповідним документальним та нормативним обґрунтуванням.

Суддя Ушак І. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.09.2017 Справа № Б26/15/29/22/04

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою 12 працівників ДП "Магніт" в особі ОСОБА_1, м. Дніпро

до боржника Державного підприємства "Магніт", м. Кам'янське ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі №Б26/15/29/22/04 про банкрутство Державного підприємства "Магніт", м. Кам'янське () перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Сінєльніков В.В.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.17р. продовжено строк ліквідаційної процедури державного підприємства "Магніт", м. Кам'янське та повноваження ліквідатора Сінєльнікова В.В. до 03.09.17р., зобов'язано ліквідатора Сінєльнікова В.В. у строк до 03.09.17р. завершити всі заходи ліквідаційної процедури, погодити оновлений звіт ліквідатора в Міністерстві енергетики та вугільної промисловості України та з усіма додатками до звіту подати його на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області.

Станом на 07.09.17р. ліквідатором Сінєльніковим В.В. у встановлений судом строк оновлений звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, докази схвалення звіту ліквідатора Міністерством енергетики та вугільної промисловості України до господарського суду не подані.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне повторно зобов'язати ліквідатора Сінєльнікова В.В. у строк до 07.10.17р. подати на затвердження до господарського суду оновлений звіт ліквідатора з додатками та ліквідаційний баланс, докази схвалення звіту ліквідатора Міністерством енергетики та вугільної промисловості України.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 40, ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повторно зобов'язати ліквідатора Сінєльнікова В.В. у строк до 07.10.17р. подати на затвердження до господарського суду оновлений звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс по даній справі, докази схвалення звіту ліквідатора Міністерством енергетики та вугільної промисловості України.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
04.09.2017 Справа № 908/1378/17
Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна, на виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/1378/17 від 26 липня 2017 р., що набуло чинності 09 серпня 2017р.
Наказ дійсний для предявлення до 09 серпня 2020 р.
Суддя господарського суду
Запорізької області ОСОБА_1
номер провадження справи 12/120/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.09.2017 Справа № 908/1567/17

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.

За участю секретаря судового засідання Бамбизова М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/1567/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю 40 РОКІВ-АГРО

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області

про визнання укладеною додаткової угоди від 23.05.2017р. про поновлення терміну дії договору оренди землі № 9 від 06.04.2007р.

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1, довіреність від 10.03.2017 року

від відповідача ОСОБА_2, довіреність № 32 від 17.05.2017 року

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю 40 РОКІВ-АГРО звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання укладеною додаткової угоди від 23.05.2017 року про поновлення терміну дії договору оренди землі № 9 від 06.04.2007 року.

Від відповідача 05.09.2017 року через канцелярію суду 05.09.2017 року надійшов відзив на позовну заяву разом з додатковими доказами по справі.

В судовому засіданні представник позивача надав суду додаткові докази по справі.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування доказів, дослідження наданих доказів, встановлення всіх фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 21.09.2017 року о 15:45. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 217.

2. Зобовязати позивача надати нормативне обґрунтування позову, оригінал договору оренди землі № 9 від 06.04.2007 року (з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього) суду для огляду в судовому засіданні, письмові пояснення щодо визнання договору поновленим на строк до 06.04.2027 року, оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви суду для огляду в судовому засіданні (належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).

3. Зобовязати відповідача надати оригінал договору оренди землі № 9 від 06.04.2007 року (з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього) суду для огляду в судовому засіданні.

Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя О.Г.Смірнов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
23.08.2017 Справа № 908/835/17
Топчій Олена Анатоліївна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 19.06.2017р. у справі № 908/835/17
Дата набрання чинності рішення 07.07.2017р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 08.07.2020р.
Суддя Топчій О.А.
номер провадження справи 32/94/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.2017 Справа № 908/1402/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фідленс Фармінг, (17600, смт.Варва, Варвинський район, вул. Шевченка, б. 82, кв. 5б) до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Агропромислова Компанія, (72319, м.Мелітополь, Запорізька область, вул. Кірова, б. 175) про стягнення заборгованості 1 760 017грн. 83 коп. за договором поставки № 143-ПД від 09.08.2016р. Суддя Колодій Н.А. Представники: Від позивача ОСОБА_2, дов. № 2 від 04.01.2017р. Від відповідача ОСОБА_3, дов. б/н від 21.08.2017р.

Заявлені позовні вимоги про стягнення заборгованості 1 760 017грн. 83 коп. за договором поставки № 143-ПД від 09.08.2016р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.07.2017р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1402/17, присвоєно справі номер провадження 32/94/17, з призначенням судового засідання на 04.09.2017 р.

У засіданні суду позивач підтримав позов у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представники відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечили повністю, з підстав викладених в відзиві на позовну заяву (долучено до матеріалів справи).

В судовому засіданні 04.09.2017 р. представник відповідача надав клопотання про продовження строку розгляду справи.

Розглянувши клопотання про продовження строку суд вважає, що воно подане в порядку ст. 22 ГПК України, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, підлягає задоволенню судом.

Судом продовжений процесуальний строк вирішення спору, на підставі ст. 69 ГПК України.

На підставі викладеного, враховуючи заяву представників сторін, суд вважає за необхідне в судовому засіданні оголосити перерву, зобовязати сторони надати додаткові документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 69, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити процесуальний строк вирішення спору у справі №908/1402/17, до 25.09.2017р.

2. В судовому засіданні оголосити перерву.

3.Судове засідання призначити на 12.09.2017р. об 10год. 40хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4, корп.№1; кабінет № 300.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Суддя Н.А. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 вересня 2017 р. Справа № 909/207/17
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О. В.

при секретарі судового засідання Масловському А.Ю.

розглянувши у підсумковому засіданні матеріали справи

за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Мерігон"

бульвар Т.Шевчека, 33 офіс 117, м.Київ, 01032

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Квінтайр"

вул.Національної Гвардії, 3А, м.Івано-Франківськ, 76005

про банкрутство

учасники у справі про банкрутство:

від ініціюючого кредитора: представник не з'явився;

від боржника: ОСОБА_1 - представник, (довіреність №01-14/02/17 від 14.02.17);

від кредитора - "Зормоно Холдінгс Лімітед": представник не з'явився;

від кредитора - ТОВ "Перспектива Резеденція": представник не з'явився;

від кредитора - "Воломано Ходінгс Лімітед": представник не з'явився;

розпорядник майном - ТОВ "Квінтайр": представник не з'явився

ВСТАНОВИВ: в проваджені господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за заявою ТОВ "Мерігон" про банкрутство ТОВ "Квінтайр" .

Ухвалою від 11.05.2017 затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Квінтайр", призначено підсумкове засідання на 13.06.2017.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 18.07.17 розгляд справи в підсумковому засіданні відкладено.

Судом встановлено, що матеріали даної справи супровідним листом від 08.06.2017 направлено до Львівського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги, поданої ПАТ "Радикал банк" на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 11.05.2017. Станом на 05.09.17 матеріали справи до господарського суду Івано-Франківської області не повернулися.

Відсутність матеріалів справи в господарському суді Івано-Франківської області унеможливлює розгляд справи в підсумковому засіданні, а тому підсумкове засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст.2, 9, 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

розгляд справи в підсумковому засіданні відкласти на 27.09.17 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал №11.

Суддя Рочняк О. В.

Дану ухвалу направити: заявнику, боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_2 (вул.Раїси Окіпної, 4-Б, офіс 32-А. м.Київ), ТОВ "Перспектива Резиденція" (вул.Борисоглібська, 6-Б, м.Київ, 04070), Воломано Холдінгс Лімітед (вул.Ярославів Вал, 3-Б, м.Київ, 01034), Компанії Зормоно Холдінгс Лімітед (вул.Володимирська, 38, 7-й поверх, офіс 3, м.Київ, 01030).