УХВАЛА

04.09.2017Справа № 910/11520/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольський млинкомбінат»

до Публічного акціонерного товариства «Сбербанк»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Золотий Урожай»

про визнання недійсним третейського застереження

Суддя Грєхова О.А.

Представники учасників судового процесу:

від позивача: Косицька В.Ю., за довіреністю;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольський млинкомбінат» (далі - позивач) до Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» (далі - відповідач) про визнання недійсним третейського застереження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2017 порушено провадження у справі № 910/11520/17, залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Золотий Урожай» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, розгляд справи призначено на 04.09.2017.

19.07.2017 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником позивача було подано клопотання про отримання копії ухвали.

30.08.2017 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником відповідача було подано письмові пояснення по суті спору.

Представник позивача у судове засідання 04.09.2017 з'явився, представники відповідача та третьої особи не з'явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи неявку представників відповідача та третьої особи в судове засідання, а також у зв'язку з невиконанням позивачем та третьою особою вимог ухвали суду від 17.07.2017 та необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 18.09.17 об 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 22.

2. Зобов'язати позивача надати суду належним чином засвідчені копії:

- Договору про відкриття кредитної лінії № 26-Н/12/24/ЮО/KL від 06.03.2012 з усіма додатками та додатковими угодами до нього;

- Договору про відкриття кредитної лінії № 27-Н/12/24/ЮО/KL від 06.03.2012 з усіма додатками та додатковими угодами до нього;

- Додаток № 1 до Договору застави від 06.03.2012.

3. Зобов'язати відповідача надати суду належним чином засвідчені копії:

- Договору про відкриття кредитної лінії № 26-Н/12/24/ЮО/KL від 06.03.2012 з усіма додатками та додатковими угодами до нього;

- Договору про відкриття кредитної лінії № 27-Н/12/24/ЮО/KL від 06.03.2012 з усіма додатками та додатковими угодами до нього;

- Додаток № 1 до Договору застави від 06.03.2012.

4. Повторно зобов'язати позивача направити на адресу місцезнаходження третьої особи копію позовної заяви з додатками, докази такого направлення надати суду.

5. Повторно зобов'язати позивача надати суду:

- пояснення на відзив відповідача;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях - для огляду в судовому засіданні;

- витяг від Державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду справи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

6. Повторно зобов'язати третю особу надати суду письмові пояснення по суті спору.

7. За відсутності витребуваних документів або у випадку неможливості їх подання надати обґрунтовані письмові пояснення з цього приводу.

8. Витребувані судом документи подати завчасно до початку судового засідання з супровідним листом через канцелярію суду.

9. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.

10. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

11. Попередити учасників процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя О.А. Грєхова