ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22.08.2017р. Справа № 27/118б

За заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім РДС, м.Єнакієве

про банкрутство

арбітражний керуючий (ліквідатор) ОСОБА_2

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

боржника: не зявився

кредиторів: ОСОБА_3 (від ТОВ «Компанія з управління активами «Ізі Лайф») за довіреністю

ліквідатор: не зявився

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.06.2011р. порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім РДС, м.Єнакієве, відповідно до ст.51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою господарського суду від 18.08.2011р. ТОВ Торговий дім РДС, м.Єнакієве визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначений ОСОБА_4.

Ухвалою суду від 05.04.2012р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім РДС, м.Єнакієве, ліквідовано юридичну особу, провадження по справі №27/118Б припинено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 30.05.2012р. постанову господарського суду Донецької області від 18.08.2011р. та ухвалу від 05.04.2012р. у справі №27/118Б про банкрутство залишені без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.08.2012р. постанова Донецького апеляційного господарського суду від 30.05.2012р., постанова господарського суду Донецької області від 18.08.2011р. та ухвала від 05.04.2012р. у справі №27/118Б скасовані, справу передано на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

12.09.2012р. справа №27/118Б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім РДС, м.Єнакієве надійшла до господарського суду Донецької області.

Для розгляду вказаної справи автоматичним розподілом судових справ автоматизованої системи суду було визначено суддю Тарапату С.С.

13.09.2012р. суддею Тарапатою С.С. заявлено заяву про самовідвід від розгляду справи №27/118б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім РДС, м.Єнакієве, яка ухвалою господарського суду Донецької області від 13.09.2012р. задоволена.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 13.09.2012р. справу №27/118Б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім РДС, м.Єнакієве призначено до повторного автоматичного розподілу справ.

Автоматичним розподілом судових справ автоматизованої системи суду для розгляду вказаної справи №27/118Б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім РДС, м.Єнакієве було визначено суддю Чорненьку І.К.

Постановою господарського суду від 18.09.2013р. ТОВ Торговий дім РДС, м.Єнакієве визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначений ОСОБА_2; зобовязано ліквідатора до закінчення ліквідаційної процедури представити до суду звіт та ліквідаційний баланс з документами, передбаченими ст.46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції Закону України від 22.12.11 № 4212-VI (зі змінами; чинний з 19.01.2013).

Дана справа перебувала в стадії ліквідаційної процедури і розгляд її не завершено.

При цьому, у звязку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, справа №27/118б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім РДС втрачена.

02.03.2017р. до господарського суду Донецької області надійшла заява ліквідатора ОСОБА_2 про відновлення на стадії ліквідаційної процедури втраченої справи №27/118б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім РДС, м.Єнакієве.

Ухвалою господарського суду від 13.03.2017р. призначено до розгляду клопотання ліквідатора (арбітражного керуючого) ОСОБА_2 про відновлення провадження у справі №27/118б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім РДС у судовому засіданні на 04.04.2017р.

Ухвалами господарського суду від 04.04.2017р. та від 16.05.2017р. розгляд клопотання ліквідатора (арбітражного керуючого) ОСОБА_2 про відновлення провадження у справі №27/118б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім РДС відкладався відповідно на 16.05.2017 року та на 07.06.2017р.

Ухвалою господарського суду від 07.06.2017р. відновлено втрачену господарську справу №27/118б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю SDS, м.Донецьк, частково, на стадії ліквідаційної процедури, за наявними документами.

26.06.2017р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора ОСОБА_2 №02-15/95 від 22.06.2017р. про затвердження грошової винагороди ліквідатора з додатками.

Ухвалою господарського суду від 06.07.2017р. призначено розгляд клопотання ліквідатора ОСОБА_2 №02-15/95 від 22.06.2017р. про затвердження грошової винагороди ліквідатора майна на 22.08.2017р.

У судове засідання 22.08.2017р. ліквідатор та представники кредиторів не зявились (крім ТОВ «Компанія з управління активами «Ізі Лайф»), про день та час слухання справи повідомлялись своєчасно та належним чином; про причини не явки суд не повідомлено.

У випадку не зявлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Зазначений висновок збігається з правовою позицією Вищого господарського суду України, викладеною у постанові Пленуму від 26.12.2011р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції із змінами і доповненнями, внесеними постановами Пленуму Вищого господарського суду України та у інформаційному листі від 15.03.2015р. №01-08/140 Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві.

Розглянувши у судовому засіданні 22.08.2017р. клопотання ліквідатора ОСОБА_2 №02-15/95 від 22.06.2017р. про затвердження грошової винагороди ліквідатора, дослідивши надані ліквідатором документи, суд встановив:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.06.2011р. порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім РДС, м.Єнакієве, відповідно до ст.51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою господарського суду від 18.08.2011р. ТОВ Торговий дім РДС, м.Єнакієве визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначений ОСОБА_4.

Ухвалою суду від 05.04.2012р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім РДС, м.Єнакієве, ліквідовано юридичну особу, провадження по справі №27/118Б припинено.

Після скасування постановою Вищого господарського суду України від 29.08.2012р. постанови господарського суду Донецької області від 18.08.2011р. та ухвали від 05.04.2012р. у справі №27/118Б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім РДС , справу передано на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

Постановою господарського суду від 18.09.2013р. ТОВ Торговий дім РДС, м.Єнакієве визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначений ОСОБА_2.

Згідно п.1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N4212-VI, який вступив в дію 19.01.2013р., визначено, що положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Вказана справа порушена 14.03.2011р., постанова про визнання боржника банкрутом винесена 29.03.2013р., тобто після набрання чинності зазначеним законом.

Таким чином, дана ухвала приймається судом відповідно до норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції після 19.01.2013р. (із змінами та доповненнями).

Відповідно до ч.1 ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон про банкрутство) арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно ч. 3 ст. 115 Закону про банкрутство грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено встановлення ухвалою суду розміру оплати послуг арбітражного керуючого та джерела її сплати лише для розпорядника майна у справі (ч.9 ст. 16 Закону про банкрутство).

Питання щодо встановлення грошової винагороди ліквідатору ТОВ «Торгівельний дім «РДС» арбітражному керуючому ОСОБА_2 в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень ліквідатора за рахунок ТОВ «Компанія з управління активами «Ізі Лайф» було розглянуто комітетом кредиторів боржника на зборах комітету кредиторів 22.06.2017р., про що свідчить відповідний протокол зборів комітету кредиторів ТОВ «Торгівельний дім «РДС».

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, який відповідно ч.7 ст.115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Суд зазначає, що Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не передбачено затвердження розміру грошової винагороди ліквідатора боржника та винесення судом відповідного процесуального документу.

При цьому, арбітражний керуючий ліквідатор має право подати до господарського суду за п'ять днів до закінчення процедури ліквідації звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора, для їх затвердження.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за здійснення ним повноважень у процедурі ліквідації банкрута ліквідатором ОСОБА_2 суду не надано.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора ОСОБА_2 №02-15/95 від 22.06.2017р. про затвердження грошової винагороди ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім РДС, м.Єнакієве та вважає його передчасно поданим, оскільки ліквідатором не надано до суду відомостей щодо закінчення ліквідаційної процедури банкрута Торгівельний дім РДС.

Керуючись ст.ст. 1, 37-46, ч. 1, 3, 7 ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора ОСОБА_2 №02-15/95 від 22.06.2017р. про затвердження грошової винагороди ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім РДС, м.Єнакієве.

Суддя І.К. Чорненька