ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 вересня 2017 рокуСправа № 921/482/17-г/8
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Міжнародної Фінансової Корпорації (міжнародної організації, створеної відповідно до Статей Угоди між країнами-учасницями, включно з Україною, головний офіс якої знаходиться за адресою: 2121 ОСОБА_1, N.W., Вашингтон, округ Колумбія 20433, Сполучені Штати Америки),адреса для листування: вул. Б. Хмельницького, 19-21, м. Київ, 01030 (Бізнес центр Леонардо, 14 поверх, юридична фірма Астерс)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Брайоні Холдінгс", вул. Незалежності, 1Ж/1, м. Хоростків, Гусятинський район, Тернопільська область, 48242

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

1) ОСОБА_2 Холдинг Паблік Лімітед, компанія, яка заснована та існує за законодавством Республіки Кіпр, в особі ОСОБА_3, представника, який діє на підставі довіреності від 21 вересня 2010 року (адреса для листування: вул. Б. Хмельницького 19/21 (А), м. Київ, 01030)

2) Товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Центр, вул. Незалежності, 68 А, с. Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська область, 48257 (адреса для листування: вул. Б. Хмельницького 19/21 (А), м. Київ 01030)

про звернення стягнення на предмети іпотеки та застави

За участі представників:

Позивача: ОСОБА_4 - уповноваженого, довіреність б/н від 12.06.2017

Відповідача: не прибув

Третіх осіб: не прибули

В порядку ст. 81-1 ГПК України (надалі - ГПК України), технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи:

Міжнародна Фінансова Корпорація, надалі - позивач, звернулась до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Брайоні Холдінгс", надалі - відповідач, про звернення стягнення на предмет іпотеки за Договором іпотеки від 03.02.2014, посвідченим приватним нотаріусом Гусятинського районного нотаріального округу Тернопільської області ОСОБА_5, зареєстрованим в реєстрі за №№108, 109, із застосуванням способу звернення стягнення на Предмет іпотеки, передбаченого ст. 38 Закону України "Про іпотеку" продаж іпотекодержателем предмета іпотеки шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем, а саме надати Міжнародній фінансовій корпорації право продажу від власного імені нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: вул. Незалежності (Комсомольська), буд. 1ж/1, м. Хоростків, Гусятинський район, Тернопільська область (згідно наведеного в позовній заяві переліку), будь-якій особі на підставі договору купівлі продажу, за початковою ціною, яка буде визначена в судовому процесі та звернення стягнення на предмет застави (рухоме майно) за Договором застави рухомого майна від 04.02.2014, із застосуванням способу звернення стягнення на Предмет застави, передбаченого п. 2 ч. 1 ст. 26 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяження" продаж обтяжувачем предмета забезпечувального обтяження шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем, а саме надати Міжнародній фінансовій корпорації право продажу рухомого майна (згідно наведеного в позовній заяві переліку), будь-якій особі на підставі договору купівлі продажу, за початковою ціною, яка буде визначена в судовому процесі, в рахунок часткового погашення заборгованості за Кредитними договорами (за договором про надання кредиту С від 10 червня 2010 року, зі змінами та доповненнями, договором про кредит на екологічно чисте виробництво від 06 лютого 2012 року, договором про кредит А від 27 грудня 2013 року, другим договором про відновлювальну кредитну лінію від 27 грудня 2013 року, договором про відновлювальну кредитну лінію від 24 травня 2011 року та договором про додаткові комісійні від 31 січня 2014 року) у розмірі 149 900 379, 00 доларів США.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням співпозичальниками (ОСОБА_2 Холдинг Паблік Лімітед та Товариством з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Центр) взятих на себе визначених умовами договору про надання кредиту С від 10 червня 2010 року, зі змінами та доповненнями, договору про кредит на екологічно чисте виробництво від 06 лютого 2012 року, договору про кредит А від 27 грудня 2013 року, другого договору про відновлювальну кредитну лінію від 27 грудня 2013 року, договору про відновлювальну кредитну лінію від 24 травня 2011 року та договору про додаткові комісійні від 31 січня 2014 року зобов'язань щодо своєчасного погашення кредиту, сплати процентів за користування кредитними коштами та комісійної винагороди, внаслідок чого у позивача, відповідно до вимог чинного законодавства та умов укладених договорів іпотеки від 03.02.2014 та застави від 04.02.2014, із застереженням про задоволення вимог Іпотекодержателя, виникло право вимоги до відповідача, як іпотекодавця та заставодавця співпозичальників за договором про надання кредиту С від 10 червня 2010 року, зі змінами та доповненнями, договором про кредит на екологічно чисте виробництво від 06 лютого 2012 року, договором про кредит А від 27 грудня 2013 року, другим договором про відновлювальну кредитну лінію від 27 грудня 2013 року, договором про відновлювальну кредитну лінію від 24 травня 2011 року та договором про додаткові комісійні від 31 січня 2014 року.

В підтвердження наведеного до матеріалів справи долучено належним чином засвідчені копії: договору про внесення змін до договору про надання кредиту С від 23.06.2011, договору про кредит на екологічно чисте виробництво від 06.02.2012, договору про кредит А від 27.12.2013, другого договору про відновлювальну кредитну лінію від 27.12.2013, договору про відновлювальну кредитну лінію від 24.05.2011, договору іпотеки від 03.02.2014, договору застави від 04.02.2014, договору про додаткові комісійні від 31.01.2014, докази на підтвердження надання кредитних коштів, розрахунок заборгованості, а також інші документи.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 18.08.2017 порушено провадження по даній справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 14:10 год. 04.09.2017; в порядку ст. 27 ГПК України, до участі у справі, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено співпозичальників за договором про надання кредиту С від 10 червня 2010 року, зі змінами та доповненнями, договором про відновлювальну кредитну лінію від 24 травня 2011 року, договором про кредит на екологічно чисте виробництво від 06 лютого 2012 року, другим договором про відновлювальну кредитну лінію від 27 грудня 2013 року, договором про кредит А від 27 грудня 2013 року та договором про додаткові комісійні від 31.01.2014 - ОСОБА_2 Холдинг Паблік Лімітед та Товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Центр.

Повноважний представник позивача в судове засідання 04.09.2017 прибув, проте вимоги ухвали суду від 18.08.2017 виконав частково. Зокрема, надав суду заяву б/н від 04.09.2017, згідно якої повідомив про відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, справи між тими самими сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також про відсутність рішення цих органів з такого спору. Також, згідно клопотання б/н від 04.09.2017, долучив до матеріалів справи докази на підтвердження надіслання третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів. З приводу інших витребовуваних ухвалою від 18.08.2017 документів, зазначив, що останні будуть надані суду до наступного судового засідання.

Відповідач явки свого уповноваженого представника в судове засідання 04.09.2017 не забезпечив, причин неприбуття не повідомив, витребовуваних судом в ухвалі від 18.08.2017 документів не надав, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Центр" явки свого повноваженого представника в судове засідання 04.09.2017 не забезпечила, витребовуваних судом в ухвалі від 18.08.2017 документів не надала, причин неприбуття не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України.

Повноважний представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 Холдінг Паблік Лімітед в судове засідання 04.09.2017 не прибув, витребовуваних судом в ухвалі від 18.08.2017 документів не надав. Поряд з цим, звернувся до суду із письмовим клопотанням б/н від 04.09.2017 (вх. № 16567 від 04.09.2017) про відкладення розгляду справи, обґрунтовуючи неможливістю прибути в судове засідання. Також, просить суд будь - які документи, в т.ч. процесуальні, надсилати для Компанії на адресу: вул. В. Винниченка, 8, м. Тернопіль, 46018.

Повноважний представник позивача щодо задоволення судом клопотання третьої особи про відкладення судового засідання не заперечив.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання третьої особи та неявку в судове засідання представника відповідача та третіх осіб, неподання сторонами витребовуваних судом документів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 20, 22, 27, 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 14:10 год. 18.09.2017.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. Зобов'язати повторно учасників судового процесу до дати проведення судового засідання подати (надіслати) суду:

Позивача:

- оригінали долучених до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);

- письмовий, деталізований, документально-обґрунтований розрахунок визначених позивачем у позовній заяві сум заборгованості, із чітким відображенням: дат та сум наданих кредитних коштів, нарахованих процентів, комісійних тощо, здійснених співпозичальниками платежів та допущених останніми прострочень (по кожному Кредитному договорі окремо);

- письмові пояснення щодо того, чи вирішується/вирішений органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, спір між позивачем та третіми особами у даній справі по зобов'язаннях, які виникли безпосередньо за Кредитними договорами, із долученням підтверджуючих документів (при наявності);

- докази на підтвердження часткової сплати співпозичальниками кредитних коштів, процентів за користування кредитними коштами, комісійної винагороди тощо за Кредитними договорами;

- докази правосуб'єктності третьої особи - ОСОБА_2 Холдинг Паблік Лімітед (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо), станом на день звернення до суду;

Відповідача:

- письмовий документально-обґрунтований відзив на позов;

- докази часткової/повної (при наявності) сплати кредитних коштів, процентів за користування кредитними коштами, комісійної винагороди тощо за Кредитними договорами;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- письмові пояснення щодо того, чи вирішується/вирішений органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, спір між позивачем та третіми особами у даній справі по зобов'язаннях, які виникли безпосередньо за Кредитними договорами, із долученням підтверджуючих документів (при наявності);

Третю особу - ОСОБА_2 Холдинг Паблік Лімітед :

- письмові пояснення по суті позову, із долученням підтверджуючих документів;

- докази правосуб'єктності (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо), станом на день розгляду справи в суді;

- докази часткової/повної (при наявності) сплати кредитних коштів, процентів за користування кредитними коштами, комісійної винагороди тощо за Кредитними договорами;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- письмові пояснення щодо того, чи вирішується/вирішений органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, спір між позивачем та третіми особами у даній справі по зобов'язаннях, які виникли безпосередньо за Кредитними договорами, із долученням підтверджуючих документів (при наявності);

Третю особу - Товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Центр:

- письмові пояснення по суті позову, із долученням підтверджуючих документів;

- докази часткової/повної (при наявності) сплати кредитних коштів, процентів за користування кредитними коштами, комісійної винагороди тощо за Кредитними договорами;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- письмові пояснення щодо того, чи вирішується/вирішений органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, спір між позивачем та третіми особами у даній справі по зобов'язаннях, які виникли безпосередньо за Кредитними договорами, із долученням підтверджуючих документів (при наявності).

3. Зобов'язати позивача надіслати третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору належним чином засвідченні копії позовної заяви та доданих до неї документів, зокрема - ТОВ ОСОБА_2 Центр за адресою: вул. Незалежності, 68 А, с. Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська область, 48257; ОСОБА_2 Холдинг Паблік Лімітед за адресою: вул. В. Винниченка, 8, м. Тернопіль, 46018. Докази на підтвердження вчинення позивачем зазначених вище дій надати суду.

4. Копію ухвали направити сторонам та третім особам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомлення про вручення поштового відправлення.

Суддя І.М. Гирила