ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.08.2017 Справа № 904/3695/13
За заявою Публічного акціонерного товариства "ЗАПОРІЖКОКС" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу та видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2013

У справі:

За позовом Публічного акціонерного товариства "ЗАПОРІЖКОКС", м. Запоріжжя

до відповідача-1 Державного підприємства "ПРИДНІПРОВСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ", м. Дніпропетровськ

відповідача - 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОІМПЕКС", м. Донецьк

про стягнення 1 012,18 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2013 (суддя Колісник І.І.) яким позов задоволено. Стягнуто з Державного підприємства "Придніпровська залізниця" на користь Публічного акціонерного товариства "Запоріжкокс" вартість втраченого вантажу у сумі 506,09 грн., судовий збір у сумі 860,25 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоімпекс" на користь Публічного акціонерного товариства "Запоріжкокс" вартість втраченого вантажу у сумі 506,09 грн., судовий збір у сумі 860,25 грн.

На виконання зазначеного рішення 14.06.2013 видано накази.

16.08.17 через канцелярію Господарського суду Дніпропетровської області від Публічного акціонерного товариства "ЗАПОРІЖКОКС" надійшла заява про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого документу та видачу дубліката виконавчого документу по справі №904/3695/13.

Заява обґрунтована тим, що в порядку ст. ст. 2, 11, 17, 19, 25 Закону України "Про виконавче провадження" стягувачем 04.12.13 направлено до Будьонівського районного відділу державної виконавчої служби м. Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області заяву про відкриття виконавчого провадження на підставі наказу господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.13 по справі №904/3695/13 до виконання. ВДВС отримано заяву стягувача та виконавчий документ, відкрило виконавче провадження за наказом господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.13 по справі №904/3695/13, однак виконавче провадження не завершено у зв'язку з втратою документів виконавчого провадження під час проведення активної фази антитерористичної операції на сході України.

Розпорядженням керівника апарату суду №645 від 16.08.2017, у зв'язку з тим, що судді Колісник І.І. закінчився термін повноважень, призначено повторний автоматизований розподіл та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.08.2017 заяву по справі №904/3695/13. передано на розгляд судді Ліпинському О.В.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2017 прийнято заяву до розгляду.

Сторони та ВДВС явку повноважних представників у судове засідання не забезпечили. Про день, час та місце розгляду справи Відповідач повідомлений належним чином відповідно до вимог частини 1 статті 64 Господарського процесуального кодексу України за адресами, зазначеними у позові.

Розглянувши заяви, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, виконавчий документ - наказ господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2013 по справі №904/3695/13 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоімпекс" на користь Публічного акціонерного товариства "Запоріжкокс" вартість втраченого вантажу у сумі 506,09 грн., судовий збір у сумі 860,25 грн. був направлений стягувачем 04.12.13 на виконання до Будьонівського районного відділу державної виконавчої служби м. Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій областії.

В матеріалах справи наявний лист №1447-47/103 від 23.02.17 Будьонівського районного відділу державної виконавчої служби м. Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області за змістом якої наказ господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.13 втрачений в результаті проведення активної фази АТО.

Частиною 1 ст. 119 ГПК України передбачено, що у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Відповідно до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання; до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Таким чином, господарський суд вважає за можливе заяву Позивача задовольнити, поновити строк пред'явлення наказу господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2013 по справі №904/3695/13 до виконання та видати дублікат вказаного наказу.

Керуючись ст. ст. 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "ЗАПОРІЖКОКС" задовольнити.

2. Поновити строк пред'явлення наказу господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2013 по справі №904/3695/13 до 30.08.2020.

3. Видати дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2013 по справі №904/3695/13.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1