ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15 серпня 2017 рокуСправа № 3/27/5022-316/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", вул. Горького, 127, м. Київ, в особі Філії ПАТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі, вул. Шептицького, 21, м. Тернопіль.

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- громадянка України ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1.

- громадянка Литви ОСОБА_3, АДРЕСА_2

- громадянин Литви ОСОБА_4, АДРЕСА_3

про звернення стягнення суми боргу по кредитних договорах на предмет іпотеки: нежитлове приміщення з усіма його приналежностями (матеріалами, устаткуванням, добудовами), створеними/використаними у процесі реконструкції (незавершеного/ самовільного будівництва).

За участі представників:

позивача - Грицак Андрій Петрович, довіреність №010-01/2931 від 07.07.2016р. (діє до 07.07.2012р.)

ФОП ОСОБА_1 - ОСОБА_6, довіреність №б/н від 24.12.2015р. (діє до 24.12.2018р.)

громадянки України ОСОБА_1 - ОСОБА_6, довіреність №1676 від 05.05.2017р. (діє до 05.05.2020р.)

громадянина Литви ОСОБА_4 - ОСОБА_6, довіреність №7564 від 28.10.2015р. (діє до 28.10.2018р.)

громадянки Литви ОСОБА_3 - ОСОБА_6, довіреність №RK-2963 від 06.06.2017р. (діє до 06.06.2020р.).

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії АТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі звернулося з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (Іпотекодавець) про звернення стягнення 170 741,33 дол. США та 450 516,01 грн. за кредитними договорами: №66206С6 від 10.08.2006р., укладений між ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України" та фізичною особою ОСОБА_1 - 762,04 грн. пені за прострочені відсотки та 100 068,60 грн. пені за прострочену заборгованість по кредиту; №66206С7 від 10.08.2006р. укладеного між ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України" та громадянином Литви ОСОБА_3 - 3 494,21 грн. пені за прострочені відсотки та 140 531,49 грн. пені за прострочену заборгованість по кредиту; №66206С8 від 10.08.2006р. укладеного між ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України" та громадянином Литви ОСОБА_4 - 158 633,34 дол. США суми неповернутого кредиту, 1 755,32 дол. США суми строкових несплачених відсотків, 1 642,08 дол. США суми прострочених до 31 дня несплачених відсотків, 8 710,59 дол. США суми прострочених понад 31 день несплачених відсотків, 7 779,05 грн. пені за прострочені відсотки, 197 880,62 грн. пені за прострочену заборгованість по кредиту, на предмет іпотеки - цегляні приміщення, загальною площею 950,3 кв.м., що знаходяться за адресою АДРЕСА_4, а саме: під літ "А" основна будівля загальною площею 149,9 кв.м., під літ. Б-В будівля холодильних камер та майстерні, загальною площею 248,9 кв.м., під літ. "Ж" виробничо-складська будівля, загальною площею 551,5 кв.м., з усіма його приналежностями (матеріалами, устаткуванням, добудовами), створеними/використаними у процесі реконструкції (незавершеного/ самовільного будівництва), за іпотечним договором № 66106Z10 від 14.08.2006р., укладеного між ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України" та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, що посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Мартюк Л.О. (з врахуванням уточнень позовних вимог №066-03/922 від 06.07.2017р.).

Ухвалою суду від 19.07.2017р. призначено судове засідання на 15.08.2017р. та зобов`язано сторони подати: позивача - письмові обгрунтуваня позовних вимог з врахуванням наданих відзивів на позов відповідача та третіх осіб від 18.07.2017р.; виписки з рахунків позичальників, на яких обліковуються кредитні договори: ОСОБА_1 (станом на липень 2017р.): кредитний договір №66206С6 - пеня по простроченому тілу кредиту, пеня по прострочених відсотках; ОСОБА_8 (станом на липень 2017р.): кредитний договір №66206С7 - пеня по простроченому тілу кредиту, пеня по прострочених відсотках; ОСОБА_4 (з квітня 2017р. по липень 2017р.): кредитний договір №66206С8 - тіло кредиту, прострочене тіло кредиту, відсотки, прострочені відсотки, пеня; Національний Банк України - надати інформацію про дані, які містяться у Реєстрі позичальників щодо кредитних договорів та стану їх виконання по позичальниках: ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) - по кредитному договору №66206С6 від 10.08.2006р.; ОСОБА_8 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) - по кредитному договору №66206С7 від 10.08.2006р.; ОСОБА_4 (ідетифікційний номер НОМЕР_2) - по кредитному договору №66206С8 від 10.08.2006.

Позивач витребувані судом документи надав у неповному обсязі, а саме подав письмові пояснення №066-23/1145 від 14.08.2017р. (копія вручена представнику відповідача та третіх осіб у судовому засіданні) та виписки по рахунках ОСОБА_4 за кредитним договором №66206С8 від 10.08.2006р. Щодо вимог ухвали суду про надання виписок по рахунках, на яких обліковується пеня, звертає увагу суду, що відповідно до п. 5.3.4 Положення про облікову політику "Державного експортно-імпортного банку України", яке затверджено рішенням Правління АТ "Укрексімбанк" від 25.11.2015р. (протокол №72) та введно в дію наказом №500 від 15.12.2015р., доходи і витрати відображаються в бухгалтерському обліку за принципом нарахування, крім штрафів та пені, які відображаються за касовим методом, а тому у позивача відсутні рахунки, на яких обліковується пеня, оскільки пеня у вигляді доходів та активів, на які вже виникли права, відображається в бухгалтерському обліку Банку при їх фактичному отриманні.

Національний банк України листом №20-0009/53543 від 02.08.2017р. повідомив, що станом на 01.08.2017р. в ЄІС "Реєстр позичальників" відсутня інформація щодо простроченої заборгованості позичальників: ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3), ОСОБА_8 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_4 (ідетифікційний номер НОМЕР_2) перед ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", а остання дата надання інформаціїї Банком до ЄІС "Реєстр позичальників" - 19.07.2017р.

Представник відповідача і третіх осіб просить суд надати можливість ознайомитись із наданими Банком матеріалами та надати письмові обгрунтування щодо них. Також, звертає увагу суду, що відповідь Національного банку України не містить інформації, яку запитував суд і яка має суттєве значення для розгляду справи, так як представник Банку посилався на те, що позивачем не подавалася інформація щодо даних договорів у Реєстр позичальників, тоді як згідно відповіді Національного Банку України вбачається, що остання інформація надавалася Банком 19.07.2017р. Просить суд повторно направити запит до Національного банку України для надання належної відповіді по даному питанню.

Суд, ознайомившись з наданими позивачем документами і повідомленням Національного банку України, приймаючи до уваги, що позивач подав витребувані судом матеріали не у повному обсязі, а також виникла необхідність витребувати у позивача додаткові докази (Положення про облікову політику "Державного експортно-імпортного банку України", на яке посилається представник позивача, як доказ підтвердження ведення обліку заборгованості по кредитах, в тому числі по пені, та виписки по рахунках за період квітень - вересень 2017р., оскільки надані Банком виписки не є такими в розумінні Положення про організацію операційної діяльності в банках України від 18.06.2003 № 254 та Плану рахунків бухгалтерського обліку банків України від 17.06.2004р. №280), а у Національного банку України додаткову інформацію щодо позичальників (остання інформація надана Банком про стан заборгованості позичальників: ОСОБА_1 (кредитний договір №66206С6); ОСОБА_8 (кредитний договір №66206С7); ОСОБА_4 (кредитний договір №66206С8) згідно Додатку 4 до Положення про єдину інформаційну систему "Реєстр позичальників" - "Інформація про позичальників (боржників), які мають прострочену та сумнівну заборгованість перед банком"), а тому з метою підготовки справи до розгляду призначається судове засідання на 22.09.2017р.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання призначити на 22.09.2017р. на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14, а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

2. Зобов'язати надати:

позивача - виписки з рахунків позичальників, на яких обліковуються кредитні договори за період квітень - вересень 2017р.: ОСОБА_1: кредитний договір №66206С6 - пеня по простроченому тілу кредиту, пеня по прострочених відсотках; ОСОБА_8: кредитний договір №66206С7 - пеня по простроченому тілу кредиту, пеня по прострочених відсотках; ОСОБА_4: кредитний договір №66206С8 - тіло кредиту, прострочене тіло кредиту, відсотки, прострочені відсотки, пеня; копії Положень про облікову політику "Державного експортно-імпортного банку України", які діяли в період з дати видачі кредиту і по даний час;

відповідача та третіх осіб: обґрунтування доводів у відзивах на позов з врахуванням поданих позивачем письмових пояснень від 14.08.2017р.;

Національний Банк України: остання інформація надана Банком про стан заборгованості позичальників: ОСОБА_1 (кредитний договір №66206С6); ОСОБА_8 (кредитний договір №66206С7); ОСОБА_4 (кредитний договір №66206С8) згідно Додатку 4 до Положення про єдину інформаційну систему "Реєстр позичальників" - "Інформація про позичальників (боржників), які мають прострочену та сумнівну заборгованість перед банком".

Копію ухвали надіслати позивачу, представнику відповідача та третіх осіб ОСОБА_6 (АДРЕСА_5), а оригінал - Національному Банку України (01601, вул. Інститутська, 9 м. Київ).

Суддя М.С. Стадник