ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" серпня 2017 р.Справа № 922/1684/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заяву ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника у справі

за заявою приватного акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут", м. Харків
про визнання банкрутом приватного акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут", м. Харків

за участю сторін:

розпорядника майна - Сиротенка О.О., свідоцтво № 520 від 28.03.2013 р.

представника ПрАТ "УАСК АСКА" - Соколової К.В., довіреність № 584/17 від 29.12.2016 р.

представника Сітронікс Ай Ті Лімітед - Мілованова С.Б., довіреність від 15.08.2017 р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.06.2017 р. порушено провадження у справі про банкрутство ПрАТ "НФСК "Добробут", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сиротенка О.О., залучено до участі у справі в якості учасника провадження у справі про банкрутство ПрАТ "НФСК "Добробут" - Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, попереднє засідання господарського суду призначено на 26.07.2017 р.

Ухвалою суду від 26.07.2017 р. розгляд справи у попередньому засіданні був відкладений на 16.08.2017 р.

15.08.2017 р. до суду від ОСОБА_2 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Розпорядник майна у судовому засіданні повідомив, що вимоги ОСОБА_2 ним разом із боржником розглянуті та визнані в повному обсязі, однак заявлені з пропуском строку, тому підлягають погашенню у шосту чергу в ліквідаційній процедурі відповідно до ч. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі, у зв'язку з неможливістю бути присутнім у даному судовому засіданні.

Представник боржника у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Згідно з ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Відповідно до вимог законодавства, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 07.06.2017 р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ПрАТ "НФСК "Добробут".

До суду після спливу строку, встановленого ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", надійшла заява ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника у розмірі 76324,89 грн. та на суму 3200,00 грн. - витрат зі сплати судового збору. Заявлена ОСОБА_2 заборгованість підтверджується заочним рішенням Подільського районного суду міста Києва від 08.06.2016 р. у справі № 757/33801/15-ц, яке набрало законної сили.

Доказів погашення вищезазначених вимог боржником надано не було.

Відповідно до абз. 1 ч. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вимоги кредитора визнані боржником та розпорядником майна, проте, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, суд вважає за необхідне визнати вимоги ОСОБА_2 у розмірі 76324,89 грн. такими, що не є конкурсними та підлягають погашенню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі, а також витрати кредитора зі сплати судового збору в розмірі 3200,00 грн. включити до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 1, 23, 25, 45, 87 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги ОСОБА_2 у розмірі 76324,89 грн. такими, що не є конкурсними та підлягають погашенню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

2. Витрати ОСОБА_2 зі сплати судового збору в розмірі 3200,00 грн. включити до першої черги задоволення вимог кредиторів.

3. Ухвалу направити ОСОБА_2, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Швидкін А.О.