ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та припинення провадження

"14" серпня 2017 р. Справа № 910/9556/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фарммедальянс», м. Київ,

до відповідача державного спеціалізованого підприємства «Північна Пуща»,

м. Чорнобиль,

про стягнення 38 188,48 грн.

Суддя О.В. Конюх;

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 26.07.2017 № 2;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 06.07.2017 № 01-15/801;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Фарммедальянс» звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою від 12.06.2017 до відповідача державного спеціалізованого підприємства «Північна Пуща», в якій просив суд стягнути з відповідача 38 188,48 грн. заборгованості за Договором про закупівлю товарів від 07.11.2016 № 73р, з яких: 32 560,10 грн. основна заборгованість, 5 070,94 грн. пеня, 557,44 грн. три проценти річних, та покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 600,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.07.2017 матеріали господарської справи № 910/9556/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фарммедальянс» до державного спеціалізованого підприємства «Північна Пуща» про стягнення 39 788,48 грн. направлено за територіальною підсудністю до господарського суду Київської області.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач (продавець) на виконання умов Договору про закупівлю товарів від 07.11.2016 № 73р поставив державному спеціалізованому підприємству «Північна Пуща» товар згідно Специфікації. В порушення умов Договору відповідач за отриманий товар не розрахувався, в результаті чого за відповідачем рахується прострочена заборгованість в сумі 32 560,10 грн. Крім того, у звязку із простроченням грошового зобовязання позивач просить суд стягнути з відповідача також передбачену договором пеню в сумі 5 070,94 грн., відповідно до ст. 625 ЦК України три проценти річних в сумі 557,44 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.07.2017 справа № 910/9556/17 прийнята до провадження суддею Конюх О.В., розгляд справи призначено на 31.07.2017.

31.07.2017 до господарського суду від позивача надійшли витребувані судом документи із супровідним листом від 31.07.2017 № 245/07-17.

В судовому засіданні 31.07.2017 розпочато розгляд справи по суті та в порядку частини третьої статті 77 ГПК України оголошено перерву до 14.08.2017, про що присутні представники сторін були повідомлені особисто під розпис.

08.08.2017 до господарського суду від позивача та відповідача надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди від 08.08.2017 та про припинення провадження у справі.

До поданої заяви додано мирову угоду від 08.08.2017, яка підписана обома сторонами, згідно якої сторони дійшли згоди, що відповідач зобовязується оплатити позивачу основний борг в розмірі 32 560,10 грн., а позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з відповідача , 5 070,94 грн. пені та 557,44 грн. 3% річних; судовий збір в розмірі 1 600,00 грн. покладається на відповідача.

В судове засідання 14.08.2017 зявились представники позивача та відповідача, які підтримали подану заяву про затвердження мирової угоди, просили суд її задовольнити та припинити провадження у справі.

Представником позивача в судовому засіданні подано заяву від 14.08.2017 про відмову від позову в частині стягнення з відповідача 5 070,94 грн. пені та 557,44 грн. 3% річних.

Розглянувши подану позивачем заяву від 14.08.2017 про відмову від позову в частині стягнення з відповідача пені та 3% річних, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин четвертої та шостої ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення у справі відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. Господарський суд не приймає відмови від позову, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Відповідно до пункту 4.6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у випадках відмови позивача від позову господарському суду слід керуватись частиною шостою ст. 22 ГПК України та перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

Відповідно до частини 1 ст. 15, частини 1 ст. 16, частини 1 ст. 20 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Право на захист особа здійснює на свій розсуд.

Часткова відмова товариства з обмеженою відповідальністю «Фарммедальянс» від позову в частині пені та 3% річних жодним чином не стосується інтересів інших осіб та не обмежує можливості інших учасників спірних відносин або третіх осіб на захист своїх прав.

Відповідно до ст. 78, пункту 4 частини першої ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

За таких обставин суд вважає за можливе прийняти часткову відмову позивача від позову, а тому провадження у справі № 910/9556/17 в частині позовних вимог про стягнення з відповідача 5 070,94 грн. пені та 557,44 грн. 3% річних, всього 5 629,38 грн. належить припинити на підставі пункту 4 частини першої ст. 80 ГПК України.

Розглянувши подану мирову угоду від 08.08.2017, вислухавши пояснення представників сторін, перевіривши наявність повноважень на підписання мирової угоди у осіб, які її підписали, господарський суд встановив, що мирова угода стосується прав і обовязків сторін щодо предмету позову, не суперечить законодавству і не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, а також те, що сторони, уклавши мирову угоду, повністю врегулювали спір у справі. За таких обставин, подана мирова угода від 08.08.2017 підлягає затвердженню, а провадження у справі припиненню на підставі пункту 7 частини першої статті 80 ГПК України.

Суд відповідно до статті 78, частини другої статті 80 ГПК України розяснив представникам сторін наслідки вказаної процесуальної дії, зокрема, що в разі затвердження мирової угоди повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 78, пунктами 4, 7 частини першої статті 80, статті 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю «Фарммедальянс» від позову до державного спеціалізованого підприємства "Північна Пуща" в частині вимог про стягнення пені в сумі 5070,94 грн. та 3% річних в сумі 557,44 грн.

2. Затвердити мирову угоду від 08.08.2017, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю «Фарммедальянс» (03170, м. Київ, бульвар Ромена Роллана, буд. 13, код 38929750) та державним спеціалізованим підприємством «Північна Пуща» (07270, Київська область, м. Чорнобиль, вул. Леніна, буд. 148, код 40247540) у справі № 910/9556/17 в наступній редакції:

«ОСОБА_3

на стадії судового провадження

м. Київ « 08» серпня 2017 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фарммедальянс», в особі директора ОСОБА_4, що діє на підставі Статуту з однієї сторони (далі Позивач) і Державне спеціалізоване підприємство «Північна Пуща», в особі директора ОСОБА_5, що діє на підставі Статуту з другої сторони (далі Відповідач), (разом Сторони) які є Сторонами в судовій справі № 910/9556/17 що знаходиться на розгляді Господарського суду Київської області, домовились про укладання мирової угоди (далі ОСОБА_3) на зазначених умовах:

1. Відповідач сплачує на користь Позивача основний борг в сумі 32 560,10 грн. та відшкодовує судовий збір в сумі 1 600 грн., на загальну суму 34 160,1, а Позивач відмовляється від позову в частині стягнення пені та трьох процентів річних.

2. У підтвердження виконання зобовязання Відповідач сплачує Позивачу 16 280,05 грн. суми основного боргу та 800 грн. відшкодування судового збору на загальну суму 17 080,05 грн. до дня подачі ОСОБА_3 на затвердження Господарським судом Київської області.

3. Відповідач сплачує Позивачу 16 280,05 грн. суми основного боргу та 800 грн. відшкодування судового збору на загальну суму 17 080,05 грн. протягом двох банківських днів з дня отримання ухвали про затвердження ОСОБА_3 Господарським судом Київської області.

4. У разі виконання Відповідачем пунктів 2, 3 цієї ОСОБА_3 Позивач не матиме до Відповідача будь-яких претензій стосовно предмета позову.

5. Дана угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Київської області та є обовязковою для Позивача та Відповідача.

6. ОСОБА_3 укладається у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах судової справи № 910/9556/17, другий примірник у Позивача, третій примірник у Відповідача.

Сторони з даною ОСОБА_3 ознайомлені, заперечень не мають.

Наслідки припинення провадження Сторонам розясненні та зрозумілі.

Директор ТОВ «Фарммедальянс» Директор ДСП «Північна Пуща»

(підпис, печатка) ОСОБА_4 (підпис, печатка) ОСОБА_5Б.»

3. Провадження у справі № 910/9556/17 припинити.

Ухвала господарського суду Київської області від 14.08.2017 про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі № 910/9556/17 набирає законної сили з моменту її винесення та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Ухвала господарського суду Київської області від 14.08.2017 про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі № 910/9556/17 є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 року № 1404-VIII.

Стягувачем за ухвалою від 14.08.2017 про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі № 910/9556/17 є товариство з обмеженою відповідальністю «Фарммедальянс» (03170, м. Київ, бульвар Ромена Роллана, буд. 13, код 38929750)

Боржником за ухвалою від 14.08.2017 про затвердження мирової угоди та припинення провадження є державне спеціалізоване підприємство «Північна Пуща» (07270, Київська область, м. Чорнобиль, вул. Леніна, буд. 148, код 40247540).

Строк предявлення ухвали господарського суду Київської області від 14.08.2017 у справі № 910/9556/17 до виконання до 15.08.2020.

Суддя О.В. Конюх