КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" серпня 2017 р. Справа №910/20111/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Смірнової Л.Г.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Капітал-Груп"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.08.2017р.

у справі № 910/20111/15 (суддя Босий В.П.)

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Кристалбанк"

до відповідача за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Смарт Груп"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Капітал-Груп"

2) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

3) Публічне акціонерне товариство "Терра Банк"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

4) Товариство з обмеженою відповідальністю "Три Плюса"

5) ОСОБА_2

6) Кредитна спілка «КС Володар»

7) Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Капітал-Інвест"

про стягнення 97 673 121,00 грн.

за зустрічним позовом:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Т Інвест"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Спейс"

до Публічного акціонерного товариства "Кристалбанк"

про визнання правочинів недійсними

за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Смарт Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Т Інвест"

про визнання права власності

за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Капітал-Інвест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Смарт Груп"

про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.08.2017р. у справі №910/20111/15 відмовлено у прийнятті заяви ОСОБА_2 про вступ у дану справу в якості третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору, матеріали заяви повернуто заявнику.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, ТОВ "Альфа-Капітал-Груп" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржувану ухвалу та передати матеріали справи на розгляд до суду першої інстанції.

Розглянувши апеляційну скаргу, додані до неї матеріали, апеляційний суд дійшов висновку, що скарга не може бути прийнята до розгляду, а відтак підлягає поверненню апелянту за наступних підстав.

Відповідно ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно ст. 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Судовою колегією встановлено, що до апеляційної скарги не додано докази, які свідчать про надсилання скарги сторонам по справі у встановленому законом порядку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

За таких обставин, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду дійшла висновку про повернення апеляційної скарги на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку із неподанням належних доказів надсилання копії апеляційної скарги іншим сторонам у справі.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до неї не додано документів на підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку та розмірах.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З матеріалів справи вбачається, що скаржником не надано докази оплати судового збору у розмірі 1 600,00 грн.

Згідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення встановлених у вказаній ухвалі недоліків, дана апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи викладене, керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Капітал-Груп" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.08.2017р. у справі № 910/20111/15 повернути скаржнику.

2. Матеріали оскарження №910/20111/15 повернути до суду першої інстанції.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Л.Г. Смірнова

Н.Ф. Калатай