ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" серпня 2017 р. Справа № 911/845/16

за заявою Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ () - Кредитор

до Комунального підприємства «Бучатепломережа», Київська обл., м. Буча () - Боржник/ОСОБА_1

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

учасники у справі згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/845/16 за заявою ПАТ «НАК «Нафтогаз України» про банкрутство КП «Бучатепломережа» за загальною процедурою банкрутства, передбаченою ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство»).

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.03.2016 порушено провадження у справі № 911/845/16; введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 1406 від 17.07.2013), призначено попереднє засідання суду на 24.05.2016, вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.09.2016 припинено процедуру розпорядження майном боржника - КП «Бучатепломережа» та припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_2 як розпорядника майна Боржника, відкрито процедуру санації Боржника, призначено керуючим санацією Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2, вирішено інші процедурні питання у справі.

Постановою господарського суду Київської області від 07.02.2017 визнано банкрутом КП «Бучатепломережа» та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2; вирішено інші процедурні питання у справі.

21.07.2017 до суду надійшло клопотання ліквідатора ОСОБА_1 від 19.07.2017 № 02-18/57 (вх. № 14615/17) про затвердження розміру грошової винагороди.

Ухвалою суду від 31.07.2017 розгляд вказаного клопотання призначено на 29.08.2017.

29.08.2017 в судове засідання зявились представники кредиторів та ліквідатора ОСОБА_1.

Розглянувши подане клопотання судом встановлено таке.

У своєму клопотанні ліквідатор ОСОБА_1 просить суд в порядку ст. 115 Закону про банкрутство затвердити грошову винагороду арбітражного керуючого ОСОБА_2 в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень керуючого санацією КП «Бучатепломережа» за рахунок Боржника.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 98 Закону про банкрутство, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Порядок визначення та сплати грошової винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого врегульовано у ст. 115 Закону про банкрутство.

Частиною 1 ст. 115 Закону про банкрутство передбачено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно з ч. 3, 5 ст. 115 Закону про банкрутство, грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Як вбачається з протоколу б/№ засідання комітету кредиторів ОСОБА_1 від 14.12.2016, комітетом кредиторів вирішено встановити розмір грошової винагороди за виконання обовязків керуючого санацією Боржника в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок Боржника.

Беручи до уваги, що заявлений арбітражним керуючим ОСОБА_2 розмір оплати його послуг за час виконання повноважень керуючого санацією відповідає приписам Закону про банкрутство, затверджений в установленому порядку комітетом кредиторів Боржника, суд дійшов висновку, що подане клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 підлягає задоволенню, отже суд затверджує грошову винагороду арбітражного керуючого ОСОБА_2 в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень керуючого санацією КП «Бучатепломережа» за рахунок Боржника.

Керуючись ст. 86 ГПК України, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 19.07.2017 № 02-18/57 (вх. № 14615/17) задовольнити.

2. Затвердити встановлену комітетом кредиторів грошову винагороду арбітражного керуючого ОСОБА_2 в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень керуючого санацією КП «Бучатепломережа» за рахунок Боржника.

3. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Суддя С.Ю. Наріжний