ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

"29" серпня 2017 р. Справа № 911/2252/17

за заявою Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України», м. Київ () - Заявник

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромкомплект», Київська обл., м. Бровари () - Боржник

про порушення справи про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

учасники у справі згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

до господарського суду Київської області звернулось ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» із заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ «Укрпромкомплект» () у зв'язку з нездатністю останнього сплатити заборгованість на загальну суму 2071636,70 грн. та на підставі ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство»).

На запит суду від 25.07.2017 автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, у справі № 911/2252/17 визначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 250 від 19.02.2013; адреса: 18000, м. Черкаси, вул. Слави, 4).

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.07.2017 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство ТОВ «Укрпромкомплект» до розгляду, призначено проведення підготовчого засідання на 03.08.2017, зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_1 до 02.08.2017 надати заяву на участь у справі про банкрутство Боржника у відповідності до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; зобовязано Боржника надати суду низку письмових доказів; вирішено інші процедурні питання у справі.

28.07.2017 до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 27.07.2017 № 01-16/745 (вх. № 15019/17) про участь у справі про банкрутство Боржника.

31.07.2017 до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_3 від 29.07.2017 б/№ (вх. № 15101/17) про участь у справі про банкрутство Боржника.

01.08.2017 до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_4 від 01.08.2017 № 01-23/55 (вх. № 15277/17) про участь у справі про банкрутство Боржника.

02.08.2017 до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_5 б/№, б/дати (вх. № 15329/17) про участь у справі про банкрутство Боржника.

02.08.2017 до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_1 (визначеної за допомогою автоматизованої системи) від 01.08.2017 № 01-26/1 (вх. № 15368/17) про згоду на призначення розпорядником майна Боржника.

02.08.2017 до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_6 від 01.08.2017 № 01-13/25 (вх. № 15399/17) про участь у справі про банкрутство Боржника.

Ухвалою суду від 03.08.2017 підготовче засідання суду відкладено на 29.08.2017.

03.08.2017 до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 03.08.2017 (вх. № 15452/17) про розгляд справи в судовому засіданні 29.08.2017 без її участі.

29.08.2017 до суду надійшло клопотання Заявника від 28.08.2017 № 130-2-21/4800 (вх. № 17092/17) про залучення додаткових доказів.

У судове засідання 29.08.2017 зявився представник Заявника, подану заяву про порушення справи про банкрутство Боржника підтримав. Інші учасники судового процесу у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Боржником на вимогу суду не було надано відзиву на заяву про порушення справи про банкрутство, однак відповідно до ч. 4 ст. 13 Закону про банкрутство, відсутність відзиву на заяву про порушення справи про банкрутство не перешкоджає провадженню у справі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням господарського суду Київської області від 15.01.2014 у справі № 911/4269/13 вирішено стягнути з Боржника на користь Заявника 1886893,96 грн. передоплати, 7547,58 грн. пені, 132082,58 грн. штрафу та 43734,58 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами.

На виконання рішення від 15.01.2014 у справі № 911/4269/13 господарським судом Київської області було видано наказ від 04.02.2014.

Постановою Відділу ДВС Броварського МРУЮ від 20.11.2015 повернуто виконавчий документ стягувачеві.

Постановою Броварського міськрайонного Відділу ДВС ГТУЮ у Київській області від 21.11.2016 відкрито виконавче провадження № 52933169 з примусового виконання зазначеного вище рішення.

Постановою Броварського міськрайонного Відділу ДВС ГТУЮ у Київській області від 27.12.2016 повернуто виконавчий документ стягувачеві у звязку з відсутністю майна, за рахунок якого можливе погашення боргу.

У звязку з перебуванням Боржника в процедурі припинення, Заявник звертався до ліквідаційної комісії з кредиторськими вимогами, та у звязку з ігноруванням звернень Заявника, ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» звернулась до суду з відповідною позовною заявою.

Рішенням господарського суду Київської області від 07.09.2016 у справі № 911/1807/16 зобов'язано ТОВ «Укрпромкомплект» в особі ліквідаційної комісії/ліквідатора визнати кредиторські вимоги ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» у розмірі 2070258,70 грн.; вирішено стягнути з Боржника на користь Заявника 1378,00 грн. судового збору.

04.11.2016 господарським судом Київської області видано наказ № 911/1807/16 про стягнення з Боржника на користь Заявника 1378,00 грн. судового збору.

Постановою Броварського міськрайонного Відділу ДВС ГТУЮ у Київській області від 19.01.2017 відкрито виконавче провадження № 53242534 з примусового виконання наказу від 04.11.2016.

Постановою Броварського міськрайонного Відділу ДВС ГТУЮ у Київській області від 22.06.2017 повернуто виконавчий документ стягувачеві у звязку з відсутністю майна, за рахунок якого можливе погашення боргу.

Як зазначає Заявник, станом на поточну дату вказане рішення суду від 15.01.2014 у справі № 911/4269/13 про стягнення заборгованості не виконано. Також не виконано рішення суду від 07.09.2016 у справі № 911/1807/16 щодо стягнення 1378,00 грн. судового збору.

Судом встановлено, що станом на дату підготовчого засідання суду не надано доказів повного чи часткового виконання Боржником зазначених вище рішень господарського суду Київської області від 15.01.2014 у справі № 911/4269/13 та від 07.09.2016 у справі № 911/1807/16.

За таких обставин, станом на поточну дату безспірні вимоги Заявника (ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України») до Боржника (ТОВ «Укрпромкомплект») в розумінні ч. 3 ст. 10 Закону про банкрутство складають 1932006,54 грн. (1886893,96 грн. передоплати + 43734,58 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами + 1378,00 грн. судового збору), вказані вимоги Заявника складають не менше 300 розмірів мінімальної заробітної плати та не погашені Боржником протягом 3 місяців з дня відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч. 3 ст. 10 Закону про банкрутство, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік», ставка мінімального розміру заробітної плати з 01.01.2017 визначена на рівні 3200,00 грн. (отже сума 300 мінімальних розмірів заробітної плати становить 960000,00 грн.).

З огляду на вищезазначене суд дійшов висновку, що Заявником заявлено безспірні грошові вимоги до Боржника - ТОВ «Укрпромкомплект» у сумі, що перевищує розмір 300 мінімальних розмірів заробітної плати, що не були задоволені Боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, вимоги Заявника не задоволенні Боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

На підставі викладеного, судом встановлено обґрунтованість вимог Заявника та наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «Укрпромкомплект».

Згідно з ч. 9 ст. 16 Закону про банкрутство, в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається про призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела її сплати.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, у справі визначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Як зазначено вище, арбітражним керуючим ОСОБА_1 02.08.2017 подано до суду заяву про згоду на призначення розпорядником майна Боржника у цій справі про банкрутство.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_1 щодо призначення розпорядником майна Боржника, судом встановлено, що у заяві ОСОБА_1 зазначає, що вона не є заінтересованою особою у даній справі, за час провадження діяльності арбітражного керуючого порушення термінів подання інформації, передбаченої Законом про банкрутство, до державного органу з питань банкрутства та порушень законодавства щодо провадження діяльності арбітражного керуючого не допускала.

З огляду на викладене вище суд дійшов висновку про відповідність арбітражного керуючого ОСОБА_1 вимогам ст. 97 та ст. 114 Закону про банкрутство, отже враховуючи заяву останньої, суд призначає розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромкомплект» арбітражного керуючого ОСОБА_1 та встановлює оплату її послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання нею повноважень за рахунок авансових коштів Заявника у відповідності до ст. 115 Закону про банкрутство.

Заяви арбітражних керуючих ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не підлягають задоволенню, оскільки господарським судом було визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_1 в порядку ч. 1 ст. 114 Закону про банкрутство, вказана особа подала згоду на участь у справі про банкрутство та судом встановлено відповідність кандидатури останньої вимогам Закону про банкрутство.

Керуючись статтями 10, 16, 19, 22, 97, 114, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі № 911/2252/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромкомплект» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, 26; ).

2. Визнати безспірні грошові вимоги Кредитора - Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» () до боржника - ТОВ «Укрпромкомплект» () у сумі 1932006,54 грн., з яких: 1886893,96 грн. основного боргу (передоплати); 43734,58 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами та 1378,00 грн. судового збору.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у звязку з чим, органам державної виконавчої служби зупинити виконавчі провадження з примусового виконання виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюються стягнення з Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромкомплект» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, 26; ), відповідно до законодавства.

4. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромкомплект» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, 26; ) та призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромкомплект» () арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 250 від 19.02.2013, адреса: 18000, м. Черкаси, вул. Слави, 4; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

5. Встановити оплату послуг (грошову винагороду) розпорядника майна Боржника у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання нею повноважень, шляхом авансування ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» у відповідності до ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

6. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення господарським судом Київської області справи № 911/2252/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромкомплект» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, 26; ), текст якого додається.

7. Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_1 щомісячно звітувати суду про виконану нею роботу в процедурі розпорядження майном Боржника.

8. Заборонити Боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) Боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації Боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

9. Зобовязати розпорядника майна Боржника подати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та складений реєстр вимог кредиторів в строк до 12.10.2017.

10. Зобовязати розпорядника майна Боржника здійснити аналіз фінансово-господарської діяльності Боржника, інвестиційного становища Боржника і його становища на ринках, та надати суду вказану інформацію в строк до 12.10.2017.

11. Зобовязати розпорядника майна Боржника провести інвентаризацію майна Боржника в строк до 12.10.2017.

12. Попереднє засідання господарського суду призначити на 17 жовтня 2017 об 11 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, в залі судових засідань №1.

13. Судові витрати, понесені ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» у вигляді судового збору, сплаченого Заявником за подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство Боржника у сумі 16000,00 грн. покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпромкомплект».

14. Відмовити у задоволенні заяв арбітражних керуючих ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про участь у справі про банкрутство.

15. Ухвалу надіслати: відділу державної виконавчої служби за місцезнаходженням Боржника, державному реєстратору за місцезнаходженням Боржника.

16. Копію ухвали надіслати: учасникам у справі про банкрутство, Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Київській області; податковому органу за місцезнаходженням Боржника; Управлінню Пенсійного фонду України за місцезнаходженням Боржника; місцевому загальному суду за місцезнаходженням Боржника.

Дата набрання чинності ухвалою - 29 серпня 2017 року.

Термін предявлення виконавчого документу до виконання - до 29 серпня 2020 року.

Суддя С.Ю. Наріжний