ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31.08.2017 Справа № 920/812/17

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С. В., розглянувши матеріали (вх. № 2521)

за позовом ТОВ «Техноблок, м. Київ,

до відповідача ТОВ «Грабовське», с. Груновка, Краснопільський район,

Сумська область

про стягнення 597064 грн. 22 коп.

ВСТАНОВИВ:

При перевірці поданих матеріалів суддею встановлено що, в супереч вимог ч. 2 ст. 54 ГПК України, позивачем не додержано вимог щодо форми позовної заяви, а саме не зазначено повного найменування сторін та місцезнаходження (повної адреси) відповідача.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес (ідентифікаційних кодів).

Окрім цього, позивачем в прохальній частині позовної заяви ставиться дві вимоги:

перша - накладення арешту на кошти відповідача,

друга - стягнення з відповідача на користь позивача 597064 грн. 22 коп.

В даному випадку, розмір судового збору за подання даної позовної заяви повинен становити як за дві вимоги. Натомість, в поданих матеріалах наявне платіжне доручення № 98 від 28.08.2017 про сплату судового збору в сумі 8956 грн. 00 коп. як за одну вимогу майнового характеру.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Зазначене відповідає роз'ясненням наведеним в Постанові пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 року «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України».

Також, згідно ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України позовна заява та додані до неї документи повертаються, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

При поданні позовної заяви не було надано суду доказів (зокрема витяг з ЄДР, наказ, інш.) на підтвердження повноважень та підтвердження того, що саме ОСОБА_1 на день подачі позову (22.08.2017) є керівником позивача, що не дає можливості суду встановити наявність законних повноважень у представників позивача на підписання та подання позову.

Таким чином, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві без розгляду на підставі пунктів 1, 2, 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Позивачу доводиться, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 54, п. п. 1, 2, 4 ч. І ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву без розгляду.

2. Повернути позовні матеріали на 21-му аркуші, в тому числі:

- платіжне доручення № 98 від 28.08.2017 на 1-му аркуші,

- копія фіскальних чеків №№ 9696,9697 від 28.08.2017 на 2-х аркушах,

- описи вкладення у цінний лист.

3. Копію ухвали разом з матеріалами надіслати позивачу, копію ухвали - відповідачу.

Суддя С.В. Заєць