ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

29 серпня 2017 р. Справа № 903/588/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фронтон», м.Рівне

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Володимир-Волинська фірма «Термоізоляція ЛТД», м.Володимир-Волинський

про стягнення 1 000 640, 00 грн.

Суддя: Пахолюк В.А.

За участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: ОСОБА_1, дов. від 02.03.2016 р.

Суть спору:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фронтон» звернувся до господарського суду Волинської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Володимир-Волинська фірма «Термоізоляція ЛТД» про стягнення 1 000 640, 00 грн. заборгованості за виконані підрядні роботи.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 15.01.2016р. між сторонами було підписано договір будівельного підряду № 1 згідно умов якого Підрядник (позивач) зобовязався виконати ремонтні роботи виробничої бази за адресою: Волинська обл., м.Володимир-Волинський, вул.Наталії Ужвій, 1, а Замовник (відповідач) - прийняти виконані роботи і оплатити їх вартість.

Невиконання відповідачем договірних зобовязань щодо оплати прийнятих робіт спричинило звернення позивача з позовом до суду.

Представник позивача в судове засідання не прибув. В письмовій заяві від 28.08.2017 р. (вх. № 01-54/7789) позовні вимоги підтримує, просить розгляд справи проводити без його участі. На вимогу ухвали суду від 26.07.2017р. подав копію фінансового звіту ТзОВ «Фронтон» за 2016 рік; розшифровку дебіторської заборгованості до балансу ТзОВ «Фронтон» станом на 31.12.2016 р.: картку рахунку: 361:Контрагенти: ТзОВ Володимир-Волинська фірма «Термоізоляція» за 2016 р. ТзОВ фірма «Фронтон».

Представник відповідача позовні вимоги визнав, пояснив, що спірна заборгованість виникла у звязку з відсутністю коштів у Товариства.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, господарським судом встановлено наступне.

15.01.2016р. між ТзОВ Термоізоляція (Замовник) та ТзОВ "Фронтон" (Підрядник) було укладено договір будівельного підряду № 1.

Згідно ч.1 ст.11 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Судом встановлено, що цивільні права та обовязки між сторонами виникли з договору будівельного підряду № 1 від 15.01.2016 р.

У відповідності до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

Згідно ст.837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Частиною 1 ст.854 ЦК України визначено, якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

За договором будівельного підряду, відповідно до ч. 1 ст.875 ЦК України, підрядник зобов'язується збудувати і здати у встановлений строк об'єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов'язується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обов'язок не покладається на підрядника, прийняти об'єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх.

Згідно п.1.1 Договору Підрядник бере на себе зобовязання виконати ремонтні роботи виробничої бази за адресою: Волинська обл., м.Володимир-Волинський, вул.Наталії Ужвій, 1, а Замовник - оплатити їх вартість.

Вартість робіт за Договором орієнтовно становить 1 000 640, 00 грн. (п.2.1). Остаточна вартість виконаних робіт визначається сторонами в підписаних актах виконаних робіт форми КБ-2в та в довідках про вартість виконаних робіт форми КБ-2в (п.2.2).

Згідно п.4.1. Договору строки виконання робіт до 24.06.2016 р.

Розрахунок відповідно до п.3.1 Договору проводиться Сторонами протягом 10 банківських днів після підписання актів виконаних робіт форми КБ-2в та довідок про вартість виконаних робіт форми КБ-3в.

Строк дії договору визначено п.10.1, а саме, останній набирає чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання взятих на себе Сторонами зобовязань.

Договір підряду підписаний та скріплений печатками сторін.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

В силу ст. 173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного кодексу України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фронтон», керуючись умовами Договору, своєчасно та належно виконало передбачені останнім роботи загальною вартістю 1 000 640, 00 грн., що підтверджується зведеним кошторисним розрахунком вартості ремонту виробничої бази за адресою: Волинська обл., м.Володимир-Волинський, вул.Наталії Ужвій, 1 від 15.01.2016 р.; договірною ціною, визначеною згідно з ДСТУ Б Д.1.1-1-2013; актом приймання виконаних будівельних робіт за червень 2016 р.; довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрати від 24.06.2016 р.

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Володимир-Волинська фірма «Термоізоляція ЛТД» взяті на себе згідно договору будівельного підряду № 1 від 15.01.2016 р. зобовязання в частині проведення з позивачем розрахунків по оплаті виконаних робіт не виконав, що підтверджується фінансовим звітом ТзОВ «Фронтон» за 2016 рік; розшифровкою дебіторської заборгованості до балансу ТзОВ «Фронтон» станом на 31.12.2016 р.: карткою рахунку: 361:Контрагенти: ТзОВ Володимир-Волинська фірма «Термоізоляція» за 2016 р. ТзОВ фірма «Фронтон».

15.07.2016 р. позивач звертався до відповідача з претензією № 15/07/16 про погашення заборгованості за договором будівельного підряду № 1 від 15.01.2016 р., проте дані вимоги залишені відповідачем без відповіді.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства, а при відсутності таких вказівок - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Відповідно до ст.599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

На день розгляду справи основна заборгованість відповідача перед позивачем становить 1 000 640, 00 грн., підтверджена матеріалами справи та визнана відповідачем.

З огляду на викладене, враховуючи укладення між сторонами Договору, закінчення строків виконання робіт, підписання сторонами акту приймання виконаних робіт та довідки про вартість виконаних будівельних робіт по даному Договору, суд прийшов до висновку про підставність предявленого позивачем до відповідача позову в частині стягнення заборгованості в сумі 1 000 640, 00 грн.

В силу ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. При цьому вимоги, що пред'являються до доказів, визначені ст.34 ГПК України, відповідно до якої, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи; обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Оскільки спір до судового розгляду доведено з вини відповідача, судовий збір в сумі 15 009, 61 грн. відповідно до ст.49 ГПК України слід покласти на нього.

Господарський суд, керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 599, 626, 629, 837, 854 Цивільного кодексу України, ст.ст. 33, 34, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

вирішив:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Володимир-Волинська фірма «Термоізоляція ЛТД» (Волинська обл., м.Володимир-Волинський, вул. Н. Ужвій, 1, ) на користь

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фронтон» (33028, м. Рівне, пр. Миру, 15, ) 1 000 640, 00 грн. заборгованості та 15 009, 61 грн. витрат по оплаті судового збору.

Повне рішення складено 30.08.2017 р.

Суддя Пахолюк В.А.