УХВАЛА

30.08.2017 Справа № 910/12850/17
За позовом Виробничого кооперативу "Контакт-90"

до Комунального підприємства "Київпастранс"

про стягнення 1 192 700,35 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Крижанівська О.М. за довіреністю № б/н від 11.01.2017

Від відповідача: не з'явився

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Виробничого кооперативу "Контакт-90" до Комунального підприємства "Київпастранс" про стягнення 1 192 700,35 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2017 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 30.08.2017.

28.08.2017 через загальний відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

29.08.2017 через загальний відділ діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання про долучення документів на виконання вимоги ухвали про порушення провадження.

30.08.2017 представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в дане судове засідання не з'явився, просив розгляд справи відкласти у зв'язку з перебуванням його у щорічній відпустці, тому останній не може бути присутнім у даному судовому засіданні.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засідання представників сторін.

Оскільки нез'явлення у судове засідання повноважного представника відповідача та неналежне виконання ним вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд даної справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 13.09.17 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 8.

Повторно зобов'язати відповідача надати суду:

- установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи та довідку з органу статистики або витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідача на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та докази якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу.

- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для надання ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;

- письмові пояснення щодо причин, які унеможливлюють надання, витребуваних доказів, якщо такі є.

Учасникам провадження у справі направити в судове засідання представників, надавши довіреність, оформлену у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу.

Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя Т. Ю. Трофименко