ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.09.2017 Справа № 904/7033/16

За заявою Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про поворот виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.12.2016р.

У справі

За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 263 748,48 грн.

Суддя Петрова В.І.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2016р. (суддя Мілєва І.В.) у задоволенні позову відмовлено в повному обсязі, витрати по сплаті судового збору покладено на позивача.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.12.2016р. рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2016р. скасовано, прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено: стягнуто з Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" на користь Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" 263 748,48 гривень збору за зберігання вантажу, витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви в сумі 3 956,23 гривень та апеляційної скарги в сумі 4 351,85грн.

28.12.2016р. на виконання постанови суду апеляційної інстанції видано наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.03.2017р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.12.2016р. скасовано, а рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2016р. залишено без змін; стягнуто з публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" на користь публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" витрати зі сплати судового збору за подання касаційної скарги в сумі 4 747,48грн.

03.04.2017р. на виконання постанови суду касаційної інстанції видано наказ.

29.05.2017р. від відповідача надійшла заява про поворот виконання постанови, в якій він просив видати наказ про повернення стягнутих з нього на користь позивача грошових коштів в поворот виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.12.2016р. загальною сумою 272 056,56грн., з яких сума позовних вимог - 263 748,48грн., сума судового збору за звернення з позовною заявою та за звернення з апеляційною скаргою - 8 308,08грн. В обгрунтування поданої заяви зазначає, що 05.01.2017р. він на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.12.2016р., яка у подальшому скасована постановою Вищого господарського суду України від 22.03.2017р., перерахував, а установа банку (ПАТ "СБЕРБАНК") списала кошти на суму 272 056,56грн.

Розпорядженням керівника апарату суду за №393 від 30.05.2017р. призначено повторний автоматизований розподіл даної заяви у справі №904/7033/16 у звязку із закінченням терміну повноважень у судді Мілєвої І.В. Згідно повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву у справі №904/7033/16 передано для розгляду судді Петровій В.І.

Ухвалою суду від 16.06.2017р. відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду поданої заяви до повернення справи №904/7033/16 до Господарського суду Дніпропетровської області.

Постановою Верховного Суду України від 09.08.2017р. у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 22.03.2017р. відмовлено.

29.08.2017р. справа №904/7033/16 повернулась до Господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно ст.122 Господарського процесуального кодексу України якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою. Видача наказу про повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості провадиться господарським судом за заявою боржника, до якої додається довідка, підписана керівником чи заступником керівника і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем, приватним виконавцем.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти подану заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.86, 122 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву про поворот виконання постанови до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 12.09.2017р. о 10:20год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 (кабінет №3-309).

До засідання подати:

Позивачу - письмові пояснення щодо заяви про поворот виконання постанови;

Відповідачу - довідку, підписану керівником чи заступником керівника і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1