УХВАЛА

29.08.2017Справа № 910/13611/17

За позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України

до Комунального підприємства "Київпастранс"

про стягнення 11.605,38 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

від позивача Купар І. Ю. - по дов. № 6-03/124 від 16.03.2017

від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України до Комунального підприємства "Київпастранс" про стягнення 11.605,38 грн. відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, з яких 10.145,70 грн. становлять понесені витрати та 1.459,68 грн. витрат на послуги аварійного комісара.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.08.2017 порушено провадження у справі № 910/13611/17 та призначено справу до розгляду на 29.08.2017.

Позивачем вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 15.08.2017 не виконано. Представник позивача поважних причин з яких не виконані вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не навів.

Відповідач в судове засідання 29.08.2017 не з'явився, відзив на позовну заяву не подано, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 15.08.2017 не виконав.

Враховуючи те, що нез'явлення представника відповідача в засідання суду та невиконання сторонами вимог суду викладених в ухвалі від 15.08.2017, перешкоджає розгляду справи в даному судовому засіданні, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти н 28.09.17 о 10:00 год. Зал судових засідань № 8.

2. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі від 15.08.2017, а саме надати

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення) та свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі від 15.08.2017, а саме надати

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- докази на підтвердження того, що автомобіль марки Богдан д.н. НОМЕР_1 належить КП "Київпастранс";

- докази на підтвердження того, що ОСОБА_2, який керував автомобілем марки Богдан д.н. НОМЕР_1, на час спірної дорожньо-транспортної пригоди (11.05.2014) перебував у трудових відносинах з КП "Київпастранс";

- докази на підтвердження підстав з яких ОСОБА_2 мав право на час спірної дорожньо-транспортної пригоди керувати автомобілем марки Богдан д.н. НОМЕР_1;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення) та свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

4. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

5. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.В.Сівакова