ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"30" серпня 2017 р. № 903/556/17

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., при секретарі судового засідання Хомич О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Володимирська фабрика гофротари", м. Рівне

до товариства з обмеженою відповідальністю "ВМП", м. Нововолинськ

про стягнення 201 065,10 грн.,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 ( дов. № 08/01-17 від 03.01.2017р.),

від відповідача: ОСОБА_2 (дов. № 1210/1 від 20.10.2016р.),

в с т а н о в и в:

12.07.2017р. позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою № 287/07-17 від 10.07.2017р., в якій просив стягнути з відповідача 201 065,10 грн. з них: 177601,90 грн. заборгованості за переданий товар, 23463,20 грн. штрафних санкцій за затримку оплати за поставлений товар.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилався на невиконання відповідачем умов договору поставки №46/03-13 від 03.06.2013р. щодо повного та своєчасного розрахунку за переданий товар та неоплату товару, переданого за видатковою накладною № 120517 від 13.05.2015р.

Ухвалою господарського суду від 17.07.2017р. було порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 23.08.2017р., зобовязано відповідача подати суду обґрунтовані письмові пояснення на заявлений позов, докази на їх підтвердження; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; належним чином завірену копію статуту товариства з обмеженою відповідальністю "ВМП".

В судовому засіданні 23.08.2017р. було оголошено перерву до 30.08.2017р. для подачі позивачем доказів на підтвердження суми заборгованості в розмірі 356 634,30 грн. та можливого добровільного врегулювання сторонами спору у справі.

В судовому засіданні 30.08.2017р. представник позивача звернувся до суду із заявою від 30.08.2017р., в якій від позову в частині стягнення 1048,75 грн. відмовився, просив припинити провадження у справі в цій частині.

Часткова відмова позивача від позову процесуальне право сторони у справі, передбачене ст. 22 ГПК України.

Відповідно до ст.22 ГПК України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Оскільки часткова відмова позивача від позову в частині стягнення 1048,75 грн. не суперечить вимогам законодавства, не порушує прав та інтересів відповідача, відмову судом прийнято, правові наслідки відмови від позову, передбачені ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, розяснено.

Право на відмову від позову представником позивача ТзОВ "Володимирська фабрика гофротари" ОСОБА_1 передбачено довіреністю № 08/01-17 від 03.01.2017р., виданою директором товариства ОСОБА_3

З огляду на викладене, провадження у справі в частині стягнення з відповідача 1048,75 грн. на підставі п.4 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу підлягає припиненню у звязку із відмовою позивача від позову в цій частині.

Крім цього, в судовому засіданні 30.08.2017р. представник позивача подав клопотання № 327/08-17 від 30.08.2017р. про затвердження мирової угоди. До клопотання додано мирову угоду від 30.08.2017р. такого змісту:

«За позовом товариства з обмеженою відповідальністю Володимирська фабрика гофротари до товариства з обмеженою відповідальністю «ВМП» про стягнення заборгованості за поставлений товар.

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 903/556/17 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

2. Відповідач, товариство з обмеженою відповідальністю «ВМП», визнає свої зобов'язання по сплаті суми боргу перед позивачем товариством з обмеженою відповідальністю Володимирська фабрика гофротари, який становить 200 016,35 грн. (вартість поставленого товару) в повному обсязі.

3. Відповідач, товариство з обмеженою відповідальністю «ВМП» зобов'язується та гарантує сплатити позивачу товариству з обмеженою відповідальністю Володимирська фабрика гофротари заборгованість в сумі 200 016,35 грн., шляхом виплати платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені в п. 4 цієї угоди. Також відповідач товариство з обмеженою відповідальністю «ВМП» зобов'язується та гарантує сплатити позивачу товариству з обмеженою відповідальністю ВМП витрати по оплаченому судовому збору в сумі 3 015,98 грн.

4. Відповідач товариство з обмеженою відповідальністю «ВМП» сплачує борг, зазначений у п. 3 даної мирової угоди на умовах наступної розстрочки:

07.09.2017р.- 50 000,00 грн.;

14.09.2017р.- 50 000,00 грн.;

21.09.2017р.- 50 000,00 грн.;

28.09.2017р. - 50 016,35 грн.;

28.09.2017р.- 3 015,98 грн.

5. Виплата боргу або частин боргу у вигляді платежів, здійснюється шляхом перерахунку безготівкових коштів на рахунок позивача.

6. Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

7. У випадку, якщо відповідач порушить строки виплати зазначені у п. 4 даної мирової угоди, він зобов'язується сплатити позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставку НБУ від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання зазначеного у п. 4 даної угоди за кожен день прострочки платежу.

8. Дана мирова угода направляється сторонами до господарського суду Волинської області для її затвердження.

9. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Волинської області і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

10. Ухвала господарського суду Волинської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

11. У разі несплати відповідачем сум боргу у порядку п. 4 цієї мирової угоди позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з відповідача суми боргу за вирахуванням здійснених відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

12. Позивач та відповідач просять дану мирову угоду визнати, а провадження в справі № 903/556/17 припинити.

Наслідки припинення провадження в справі у зв'язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 78, 80 ГПК України, нам роз'яснені і зрозумілі.

ПІДПИСИ СТОРІН:

ВІДПОВІДАЧ ПОЗИВАЧ

Товариство з обмеженою ТОВ «Володимирська фабрика

відповідальністю «ВМП» гофротари»

Юридична адреса: 45400, Волинська обл., ОСОБА_2: Юридична: 33027, Україна,

м. Нововолинськ, вул. Луцька, буд. 3. Рівненська область, м. Рівне, АДРЕСА_1.

р/р 836 в ЦФ ПАТ Кредобанк Поштова: 45400, Волинська обл.

МФО 325365 ІПН 93 м. Нововолинськ, вул. Луцька, 25.

Св. пл. ПДВ 100316662 р/р № 3633 в ПАТ КБ

«ПриватБанк» м. Дніпро

МФО 303440

Код

ІПН 91

Св. пл. ПДВ 200119929

ОСОБА_4 Львова ОСОБА_5 ОСОБА_3.»

Представник відповідача в судовому засіданні 30.08.2017р. також просив затвердити мирову угоду, укладену між ТзОВ «ВМП» та ТзОВ "Володимирська фабрика гофротари".

З огляду на те, що мирова угода, що укладена між сторонами спору, відповідає чинному законодавству, умови мирової угоди безпосередньо стосуються предмета спору, вона підлягає затвердженню судом. Будь-яких порушень прав третіх осіб укладенням мирової угоди судом не встановлено.

Відповідно до п. 7 ст. 80 ГПК України, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом, господарський суд припиняє провадження у справі.

У зв'язку з цим провадження у справі № 903/556/17 в частині стягнення 200016,35 грн. на підставі п.7 ч.1 ст.80 ГПК України підлягає припиненню.

Судом не вирішується питання розподілу судового збору, оскільки сторони в мировій угоді від 30.08.2017р. врегулювали це питання самостійно.

Керуючись п.п. 4, 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю "Володимирська фабрика гофротари" та товариством з обмеженою відповідальністю "ВМП" на наступних умовах:

«За позовом товариства з обмеженою відповідальністю Володимирська фабрика гофротари до товариства з обмеженою відповідальністю «ВМП» про стягнення заборгованості за поставлений товар.

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 903/556/17 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

2. Відповідач, товариство з обмеженою відповідальністю «ВМП», визнає свої зобов'язання по сплаті суми боргу перед позивачем товариством з обмеженою відповідальністю Володимирська фабрика гофротари, який становить 200 016,35 грн. (вартість поставленого товару) в повному обсязі.

3. Відповідач, товариство з обмеженою відповідальністю «ВМП» зобов'язується та гарантує сплатити позивачу товариству з обмеженою відповідальністю Володимирська фабрика гофротари заборгованість в сумі 200 016,35 грн., шляхом виплати платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені в п. 4 цієї угоди. Також відповідач товариство з обмеженою відповідальністю «ВМП» зобов'язується та гарантує сплатити позивачу товариству з обмеженою відповідальністю ВМП витрати по оплаченому судовому збору в сумі 3 015,98 грн.

4. Відповідач товариство з обмеженою відповідальністю «ВМП» сплачує борг, зазначений у п. 3 даної мирової угоди на умовах наступної розстрочки:

07.09.2017р.-50 000,00 грн.;

14.09.2017р.-50 000,00 грн.;

21.09.2017р.-50 000,00 грн.;

28.09.2017р. - 50 016,35 грн.;

28.09.2017р.-3 015,98 грн.

5. Виплата боргу або частин боргу у вигляді платежів, здійснюється шляхом перерахунку безготівкових коштів на рахунок позивача.

6. Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

7. У випадку, якщо відповідач порушить строки виплати зазначені у п. 4 даної мирової угоди, він зобов'язується сплатити позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставку НБУ від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання зазначеного у п. 4 даної угоди за кожен день прострочки платежу.

8. Дана мирова угода направляється сторонами до господарського суду Волинської області для її затвердження.

9. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Волинської області і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

10. Ухвала господарського суду Волинської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

11. У разі несплати відповідачем сум боргу у порядку п. 4 цієї мирової угоди позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з відповідача суми боргу за вирахуванням здійснених відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

12. Позивач та відповідач просять дану мирову угоду визнати, а провадження в справі № 903/556/17 припинити.

Наслідки припинення провадження в справі у зв'язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 78, 80 ГПК України, нам роз'яснені і зрозумілі.

ПІДПИСИ СТОРІН:

ВІДПОВІДАЧ ПОЗИВАЧ

Товариство з обмеженою ТОВ «Володимирська фабрика

відповідальністю «ВМП» гофротари»

Юридична адреса: 45400, Волинська обл., ОСОБА_2: Юридична: 33027, Україна,

м. Нововолинськ, вул. Луцька, буд. 3. Рівненська область, м. Рівне, АДРЕСА_1.

р/р 836 в ЦФ ПАТ Кредобанк Поштова: 45400, Волинська обл.

МФО 325365 ІПН 93 м. Нововолинськ, вул. Луцька, 25.

Св. пл. ПДВ 100316662 р/р № 3633 в ПАТ КБ

«ПриватБанк» м. Дніпро

МФО 303440

Код

ІПН 91

Св. пл. ПДВ 200119929

ОСОБА_4 Львова ОСОБА_5 ОСОБА_3.»

2. Провадження у справі №903/556/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Володимирська фабрика гофротари", м. Рівне до товариства з обмеженою відповідальністю "ВМП", м. Нововолинськ про стягнення 201 065,10 грн., припинити.

3. Ухвала суду набирає законної сили 30.08.2017р.

4. Ухвала дійсна для предявлення до виконання до 30.08.2020р.

Відповідно до ч.1 ст.93 Господарського процесуального кодексу України ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного господарського суду протягом 5 днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Суддя І. О. Якушева