ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.08.2017 р. Справа № 914/1652/17

Суддя господарського суду Львівської області, ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи

за позовом: Турківського районного центру зайнятості (м. Турка, Львівська область)

до відповідача: Головного управління Національної поліції у Львівській області (м. Львів

про: стягнення 3 016,87 грн. з роботодавця суми виплаченого забезпечення безробітному, у звязку з поновленням його на роботі за рішенням суду

Суддя: Пазичев В.М.

При секретарі: Вашкевич Н.І.

Представники:

від позивача: не зявився.

від відповідача: не зявився.

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Турківського районного центру зайнятості до Головного управління Національної поліції у Львівській області про стягнення 3 016,87 грн. з роботодавця суми виплаченого забезпечення безробітному, у звязку з поновленням його на роботі за рішенням суду.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.08.2017 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 18.08.2017 року. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 18.08.2017 року відкладено розгляд справи на 23.08.2017 року, у звязку з відсутністю представників сторін. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.08.2017 року відкладено розгляд справи на 30.08.2017 року, у звязку з відсутністю представників сторін.

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 14.08.2017 року, про відкладення розгляду справи від 18.08.2017 року, від 23.08.2017 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

22.08.2017 року за вх. № 28964/17 від представника позивача електронною поштою надійшла заява, в якій представник позивача просить залишити позовну заяву без розгляду.

28.08.2017 за вх. № 29074/17 року представник позивача подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду, в звязку зі сплатою відповідачем суми основного боргу.

Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 14.08.2017 року, про відкладення розгляду справи від 18.08.2017 року, від 23.08.2017 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Згідно ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо:

1) спір не підлягає вирішенню в господарських судах України;

1-1) відсутній предмет спору;

2) є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав;

4) позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом;

5) сторони уклали угоду про передачу даного спору на вирішення третейського суду;

6) підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано;

7) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Враховуючи обставини, що викладені у заяві позивача від 28.08.2017 року за вх. № 29074/17, суд припиняє провадження у справі на підставі п.п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Одночасно, суд повідомляє сторони, що відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України, у випадку припинення провадження у справі, повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Разом з тим, оплата боргу, стягнення якого є предметом спору, відбулась тільки 22.08.2017 року, тобто після звернення позивача з позовом до суду.

Згідно п. 18 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються - Пенсійний фонд України та його органи, органи Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття та Фонду соціального страхування України;

Враховуючи вищенаведене, тобто те, що оплату заборгованості було вчинено відповідачем після звернення позивача до суду з позовом, під час його розгляду по суті, господарські витрати, відповідно до ст. 49 ГПК України, слід покласти на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 22, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву позивача від 28.08.2017 року за вх. № 29074/17 задоволити.

2. Провадження у справі № 914/1652/17 за позовом Турківського районного центру зайнятості до Головного управління Національної поліції у Львівській області про стягнення 3 016,87 грн. з роботодавця суми виплаченого забезпечення безробітному, у звязку з поновленням його на роботі за рішенням суду припинити.

3. Стягнути з Головного управління Національної поліції у Львівській області (79007, м. Львів, пл. Генерала Григоренка, 3, ) в дохід Державного бюджету України 1600 (одна тисяча) грн. 00 коп. судового збору.

4. Наказ видати, в порядку ст. 116 ГПК України, після набрання рішенням законної сили.

Суддя Пазичев В.М.