УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22.08.2017Справа № 910/14090/17

Суддя Босий В.П., розглянувши

позовну заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Нет Лайн Інжиніринг»
до1. ОСОБА_2 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Нет Лайн»
провизнання недійсним рішення загальних зборів, визнання недійсним договору, застосування наслідків недійсності договору та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Нет Лайн Інжиніринг» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Нет Лайн» про визнання недійсним рішення загальних зборів, визнання недійсним договору, застосування наслідків недійсності договору та визнання права власності.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню з огляду на наступне.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В якості доказів сплати судового збору заявник надав суду платіжне доручення № 878 від 18.07.2017 на суму 1 600,00 грн.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За змістом Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2017 року встановлений на рівні 1 600,00 грн.

Згідно з п.п. 2, п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в 1 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивач звернувся до суду з наступними вимогами немайнового характеру:

1. визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Нет Лайн» оформлені протоколом № 2/06/16 від 10.06.2016;

2. визнати недійсним договір купівлі-продажу корпоративних прав ТОВ «Нет Лайн» від 10.06.2016, укладений між ТОВ «Нет Лайн Інжиніринг» та ОСОБА_2, з моменту його укладення і застосувати наслідки недійсності цього Договору;

3. визнати право власності на корпоративні права пропорційні 25 % у внеску до статутного капіталу ТОВ «Нет Лайн» у розмірі 51 000 грн., за ТОВ «Нет Лайн Інжиніринг».

Суд звертає увагу на те, що прохальна частина позовної заяви містить в собі 4 вимоги, а саме: визнання недійсним рішення загальних зборів, визнання недійсним договору, застосування наслідків недійсності договору та визнання права власності, тобто загалом, позовна заява об'єднує 4 немайнових вимоги.

Відповідно до п. 2.11. постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» від 21 лютого 2013 року № 7, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Таким чином, вказані позовні вимоги мають бути оплачені судовим збором в загальному розмірі 6 400,00 грн. (1 600,00 грн. х 4).

Таким чином, заявником не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

З огляду на викладене, вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути заявнику без розгляду.

Суддя В.П. Босий