КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" вересня 2017 р. Справа №910/12893/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Гончарова С.А.

Сухового В.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.08.2017 у справі № 910/12893/17 (суддя - Трофименко Т.Ю.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна»

до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія»

про стягнення 38 081,41 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.08.2017 позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» у даній справі було повернуто на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, позивач 21.08.2017 (згідно відтиску штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті) звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу від 04.08.2017, а справу направити до суду першої інстанції для розгляду.

Крім того, апелянтом було подано клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, яке обґрунтоване тим, що оскаржувану ухвалу позивач отримав лише 11.08.2017, що фактично унеможливило подання апеляційної скарги в передбачений процесуальним законодавством строк, а тому просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції у даній справі.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, беручи до уваги той факт, що судом першої інстанції дійсно було відправлено ухвалу лише 10.08.2017 та враховуючи незначний пропуск строку на апеляційне оскарження, Київський апеляційний господарський суд дійшов висновку, що клопотання апелянта про відновлення пропущеного строку на апеляційне апеляційне оскарження ухвали підлягає задоволенню.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 65, 86, 98, Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Приватному акціонерному товариству «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 04.08.2017 у справі № 910/12893/17.

2. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.08.2017 у справі № 910/12893/17 до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 13.09.2017 об 11:45 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7).

4. Запропонувати відповідачу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді С.А. Гончаров

В.Г. Суховий