КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" вересня 2017 р. Справа №911/478/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Власова Ю.Л.

Буравльова С.І.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім Пашкова" про повернення судового збору

у справі №911/478/17 (суддя Шевчук Н.Г.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім Пашкова"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-центр "Переяславський"

про стягнення 700405,31 грн

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-центр "Переяславський"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім Пашкова"

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 10.04.2017 у справі №911/178/17 у первісному позові відмовлено повністю. Зустрічний позов задоволено повністю. Визнано недійсним договір поставки №01-1/022016 від 01.02.2016, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Бізнес-центр" Переяславський" (код 38920354) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дім Пашкова" (код 36531818). Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім Пашкова" (код 36531818) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-центр" Переяславський" (код 38920354) - 1600 (одну тисячу шістсот) грн витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Дім Пашкова" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило суд скасувати рішення Господарського суду Київської області від 10.04.2017 у справі №911/478/17 повністю та прийняти нове рішення, яким первісний позов задовольнити, а у задоволенні зустрічного позову відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.05.2017 апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Київської області від 10.04.2017 у справі №911/478/17 з доданими до неї документами повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Дім Пашкова" на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

24.07.2017 на адресу Київського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім Пашкова" надійшло письмове клопотання про повернення судового збору в розмірі 11 556, 61 грн, сплаченого за подання апеляційної скарги платіжним дорученням №100 від 24.04.2017.

До клопотання, зокрема, додано оригінал вищевказаного платіжного документу.

25.07.2017 Київським апеляційним господарським судом здійснено запит матеріалів справи №911/478/17 до Господарського суду Київської області для забезпечення розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім Пашкова" про повернення судового збору.

В подальшому, на запит Київського апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №911/478/17.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" N 484-VIII від 22.05.2015, який набрав чинності 01.09.2015), сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім Пашкова" підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 11 556, 61 грн, сплачений згідно платіжного доручення №100 від 24.04.2017 за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 10.04.2017 у справі №911/478/17, підлягає поверненню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Дім Пашкова" () із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 11 556, 61 грн сплачений за подання апеляційної скарги платіжним дорученням №100 від 24.04.2017.

2. Оригінал даної ухвали з гербовою печаткою Київського апеляційного господарського суду, оригінал платіжного доручення №100 від 24.04.2017 надіслати супровідним листом на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім Пашкова".

3. Матеріали справи №911/478/17 повернути до Господарського суду Київської області.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді Ю.Л. Власов

С.І. Буравльов