ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" серпня 2017 р. Справа № 19/088-12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю УніКредит Лізинг

до Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Агрікол Ко., ЛТД

про стягнення 175515,83 грн.

Суддя Карпечкін Т.П.

Без виклику представників сторін.

обставини справи:

Господарським судом Київської області було винесено рішення у справі № 19/088-12 від 21.01.2013 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю УніКредит Лізинг до Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Агрікол Ко., ЛТД про стягнення 175515,83 грн., яким позов задоволено повністю.

На виконання рішення Господарського суду Київської області від 21.01.2013 року був виданий відповідний наказ № 19/088-12 від 04.02.2013 року.

11.08.2017 року до Господарського суду Київської області надійшла заява б/н та б/д про затвердження мирової угоди у справі № 19/088-12.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення незалежно від наявності виконавчого провадження. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

За таких обставин, заява про затвердження мирової угоди підлягає призначенню до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись, ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Заяву про затвердження мирової угоди у справі № 19/088-12 прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 11.09.2017 року о 14 год. 50 хв.

3. Зобовязати стягувача надати письмові поясненя щодо зміни найменування з Товариства з обмеженою відповідальністю УніКредит Лізинг на Товариство з обмеженою відповідальністю Неос Лізинг.

4. Викликати для участі в судовому засіданні уповноважених представників сторін.

5. Явка повноважних представників сторін у судове засідання визнається обовязковою.

6. Попередити повноважних представників сторін про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Попередити сторони про те, що відповідно до пункту пятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону; попередити учасників провадження про те, що відповідно до пунктів 1-3 статті 382 Кримінального кодексу України, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років (ч. 1). Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років (ч. 2). Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років (ч. 3).

Попередити сторони про те, що відповідно до статті 1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення неповага до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд свідка, потерпілого, позивача, відповідача або в непідкоренні зазначених осіб та інших громадян розпорядженню головуючого чи в порушенні порядку під час судового засідання, а так само вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил, - тягнуть за собою накладення штрафу від пятдесяти до ста пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (ч. 1). Ті самі діяння, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, - тягнуть за собою накладення штрафу від ста пятдесяти до двохсот пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до пятнадцяти діб (ч. 2).

7. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.

Суддя Т.П. Карпечкін