ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.08.17 Справа № 917/1389/16

Суддя Киричук О.А., розглянувши матеріали справи № 917/1389/16

за позовом Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул. Зигіна, 1, м. Полтава, Полтавська область, 36000

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення штрафу та пені

Встановив:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 07.08.2017 р. позов задоволено повністю; стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, (ідентифікаційний код НОМЕР_1) до загального фонду Державного бюджету України на рахунок 0011 УДК у Лубенському районі, , МФО 820019 за кодом бюджетної класифікації доходів 21081100, символ звітності 106 - 67 966,00 грн. штрафу та 67 966,00 грн. пені; стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код - НОМЕР_1 на користь Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, ідентифікаційний код 21076316, МФО 820172, Державна казначейська служба України м. Київ, р/р 9819 на відновлення касових видатків за КЕКВ 2800 - 2038,98 грн. витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою від 21.08.2017р. виправлено описку в рішенні господарського суду Полтавської області від 07.08.2017 р. по справі 917/1389/16, виклавши п.2 та п.3 його резолютивної частини в наступній редакції:

"2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, фактичне місцезнаходження: АДРЕСА_2, (ідентифікаційний код НОМЕР_1) до загального фонду Державного бюджету України на рахунок 0011 УДК у Лубенському районі, , МФО 820019 за кодом бюджетної класифікації доходів 21081100, символ звітності 106 - 67 966,00 грн. штрафу та 67 966,00 грн. пені.

3. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, фактичне місцезнаходження: АДРЕСА_2, (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, ідентифікаційний код 21076316, МФО 820172, Державна казначейська служба України м. Київ, р/р 9819 на відновлення касових видатків за КЕКВ 2800 - 2038,98 грн. витрат по сплаті судового збору.".

При цьому, у вступній та резолютивній частини ухвали допущені описки, зокрема: у вступній частині неправильно зазначено назву відповідача, суму позову та помилково вказано про наявність зустрічної позовної заяви, у резолютивній - неправильно вказано ім"я та по-батькові відповідача (боржника).

Згідно ст. 89 ГПК України, суд за заявою сторони чи з власної ініціативи виправляє допущені у рішенні, ухвалі описки, не змінюючи при цьому суті рішення.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду від 21.08.17 р.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Виправити описки в ухвалі господарського суду Полтавської області від 21.08.17 р. по справі 917/1389/16, виклавши вступну частину ухвали в наступній редакції: "за позовом Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул. Зигіна, 1, м. Полтава, Полтавська область, 36000

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення штрафу та пені"

та зазначивши у резолютивній її частині правильні ім"я та по-батькові відповідача - "ОСОБА_1".

Усе інше - по тексту без змін.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Киричук О.А.