overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" серпня 2017 р. Справа № 914/1155/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Зварич О.В.

суддів Скрипчук О.С.

ОСОБА_1,

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Мімоза (надалі ТзОВ Мімоза) б/н від 08.08.2017р. (вх. № 01-05/3922/17 від 15.08.2017р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 24.07.2017р.

у справі № 914/1155/17

за позовом: Львівського міського комунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла Айсберг

до відповідача: ТзОВ Мімоза

про стягнення 27598,30 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 18.08.2017р. (головуючий-суддя Зварич О.В., судді: Скрипчук О.С., Хабіб М.І.) призначено розгляд апеляційної скарги ТзОВ Мімоза на 04.09.2017р. о 10 год. 45 хв. Забов`язано відповідача надати (надіслати) колегії суддів докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу.

Відповідно до наказу голови Львівського апеляційного господарського суду №06-03/192 судді Скрипчук О.С. надано відпустку з 04 вересня на 5 календарних днів, у звязку з чим 04.09.2017р. судове засідання не відбудеться.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання з розгляду апеляційної скарги ТзОВ Мімоза на рішення господарського суду Львівської області від 24.07.2017р. у справі №914/1155/17 на 18.09.2017р. о 11 год. 15 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Відповідачу надати (надіслати) колегії суддів до 11.09.2017р. докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу.

Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Скрипчук О.С.

Суддя Хабіб М.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" серпня 2017 р. Справа № 909/560/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Зварич О.В.

суддів Скрипчук О.С.

ОСОБА_1,

за апеляційною скаргою Івано-Франківської міської ради за № 500/11.1-06/14в від 04.08.2017р. (вх.№ 01-05/3948/17 від 17.08.2017р.)

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 25.07.2017р.

у справі № 909/560/17

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Промбуд" (надалі ПрАТ"Промбуд")

до відповідача: Івано-Франківської міської ради

про розірвання договору оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 21.08.2017р. (головуючий-суддя Зварич О.В., судді: Скрипчук О.С., Хабіб М.І.) призначено розгляд апеляційної скарги Івано-Франківської міської ради на 04.09.2017р. о 11 год. 30 хв.

Відповідно до наказу голови Львівського апеляційного господарського суду № 06-03/192 від 29.08.2017р. судді Скрипчук О.С. надано відпустку з 04 вересня на 5 календарних днів, у звязку з чим 04.09.2017р. судове засідання не відбудеться.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання з розгляду апеляційної скарги Івано-Франківської міської ради на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 25.07.2017р. у справі №909/560/17 на 25.09.2017р. о 10 год. 45 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Скрипчук О.С.

Суддя Хабіб М.І.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" серпня 2017 р. Справа №911/1428/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Сітайло Л.Г.

Мальченко А.О.

за апеляційною скаргою б/н від 03.08.17 (вх. №09-08.2/6582/17 від 07.08.2017) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрам Ко» на рішення Господарського суду Київської області від 25.07.2017

у справі №911/1428/17 (суддя - Грєхов А.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Паланокфарм»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрам Ко»

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.08.2017 апеляційну скаргу (вх. №09-08.3/6589/17 від 07.08.2017) Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтер Енерджі-Черкаси» на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.07.2017 прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Жук Г.А., судді - Дикунська С.Я., Зубець Л.П. та призначено справу №911/1428/17 до розгляду на 30.08.2017.

У зв'язку з перебуванням судді Зубець Л.П. та судді Дикунської С.Я. у відпустці, згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 29.08.2017 для розгляду справи №911/1428/17 було визначено суддів у складі: головуючий суддя - Жук Г.А., судді: Мальченко А.О., Сітайло Л.Г.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу б/н від 03.08.17 (вх. №09-08.2/6582/17 від 07.08.2017) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрам Ко» на рішення Господарського суду Київської області від 25.07.2017 у справі №911/1428/17 до провадження у визначеному складі колегії суддів: Жук Г.А. - головуючий суддя, судді: Мальченко А.О., Сітайло Л.Г. Розгляд справи призначено на 30.08.2017 на 09:45.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді Л.Г. Сітайло

А.О. Мальченко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" серпня 2017 р.Справа № 916/727/17

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючий суддя: В.В. Лашин

судді: К.В. Богатир, І.Г.Філінюк

Розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства „Морський торговельний порт „Чорноморськ

на рішення господарського суду Одеської області

від 17.05.2017р.

по справі № 916/727/17

За позовом Державного підприємства „Морський торговельний порт „Чорноморськ

До відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Транс-Сервіс

про стягнення

ВСТАНОВИЛА:

В проваджені Одеського апеляційного господарського суду знаходиться справа № 916/727/17 за апеляційною скаргою Державного підприємства „Морський торговельний порт „Чорноморськ на рішення господарського суду Одеської області від 17.05.2017.

Розгляд справи призначено на 30.08.2017 р. у складі головуючого судді Лашина В.В., суддів Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г.

Розпорядженням керівника апарату суду від 29.08.2017 призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи у звязку з перебуванням у відпустці судді члена колегії Лавриненко Л.В.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів для розгляду вказаної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі головуючого судді - В.В. Лашина, суддів К.В. Богатиря, І.Г. Філінюка.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла до висновку, про прийняття апеляційної скарги до свого провадження, у складі колегії суддів: головуючого судді В.В. Лашина, суддів К.В. Богатиря, І.Г. Філінюка.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Прийняти апеляційну скаргу до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя В.В. Лашин, судді К.В. Богатир, І.Г. Філінюк.

Головуючий суддя: В.В. Лашин

Суддя К.В. Богатир

Суддя І.Г. Філінюк
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" серпня 2017 р. Справа №910/8132/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Баранця О.М.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2017

у справі № 910/8132/17 (суддя Отрош І.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2017 у справі № 910/8132/17 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд справи № 910/8132/17 призначити на 18.09.2017 о 10:10. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

3. Запропонувати відповідачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, а третій особі - письмові пояснення із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві та поясненнях обставин.

4. Попередити сторони та третю особу, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді О.М. Баранець

Л.Г. Сітайло
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" серпня 2017 р.Справа № 2/125-09-5564

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді: В.В. Лашина

суддів: Т.А. Величко, І.Г. Філінюка

Розглядаючи апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк"

на ухвалу господарського суду Одеської області

від 16.05.2017 року

у справі №2/125-09-5564

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-Юг"

за участю прокурора Малиновського району м. Одеси

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

В проваджені Одеського апеляційного господарського суду знаходиться справа №2/125-09-5564 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на ухвалу господарського суду Одеської області від 16.05.2017 року.

Розгляд справи призначено на 29.08.2017 р. у складі колегії суддів головуючого судді Туренко В.Б., суддів Філінюка І.Г., Величко Т.А. Розпорядженням керівника апарату суду від 28.08.2017р. призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи у зв'язку з перебуванням головуючого судді Туренко В.Б. у відпустці.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду вказаної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі головуючого судді - Лашина В.В., суддів Т.А. Величко, І.Г. Філінюка.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла до висновку, про прийняття апеляційної скарги до провадження, у новому складі колегії суддів: головуючого судді В.В.Лашина, суддів Т.А. Величко, І.Г. Філінюка.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Прийняти апеляційну скаргу до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя В.В. Лашин, судді Т.А. Величко, І.Г. Філінюк.

Головуючий суддя В.В. Лашин

Суддя Т.А. Величко

Суддя І.Г. Філінюк
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" серпня 2017 р. Справа №911/4590/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Яковлєва М.Л.

Чорної Л.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення господарського суду Київської області від 05.03.2014 у справі № 911/4590/13 (суддя Бацуца В.М.)

за позовом Національної академії наук України, м. Київ

до Козинської селищної ради, смт Козин, Обухівський р-н, Київська обл.

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Дитячий оздоровчо-лікувальний комплекс санаторного типу „Ясний" Акціонерного товариства закритого типу „ЛК Феофанія", смт Козин, Обухівський р-н, Київська обл.

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту на право постійного користування землею

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 05.03.2014 у справі № 911/4590/13 (суддя Бацуца В.М.) позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням місцевого господарського суду, ОСОБА_2 звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї документи, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду дійшла висновку, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і має бути повернута скаржнику без розгляду з огляду на наступне.

Згідно із частиною 3 статті 94 ГПК України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги б/н від 11.08.2017 та доданих до неї документів, скаржником не надано докази її надсилання акціонерному товариству закритого типу «ЛК Феофанія».

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, зокрема, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення господарського суду Київської області від 05.03.2014 у справі № 911/4590/13 не приймається до розгляду і повертається з доданими до неї документами скаржнику.

За таких обставин, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Київської області від 05.03.2014 у справі № 911/4590/13 не розглядається.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 86, 94, 95 та п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення господарського суду Київської області від 05.03.2014 у справі № 911/4590/13 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді М.Л. Яковлєв

Л.В. Чорна
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

30 серпня 2017 року Справа № 906/1343/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Демянчук Ю.Г. ,

судді Гудак А.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 підприємства "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради на рішення господарського суду Житомирської області від 15.06.2017р. у справі №906/1343/14

за позовом ОСОБА_1 підприємства "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Компані"

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- Житомирської обласної ради

- ОСОБА_1 підприємства "Обласний лікувально-оздоровчий реабілітаційний центр "Полісся"

за участю прокуратури Житомирської області

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.07.2017р. у справі №906/1343/14 прийнято до провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 підприємства "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради на рішення господарського суду Житомирської області від 15.06.2017р. у справі №906/1343/14. Розгляд скарги призначено на 23.08.2017року.

В судовому засіданні 23.08.2017р. заяву про самовідвід головуючого судді Бучинської Г.Б. від розгляду справи № 906/1343/14 задоволено.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №906/1343/14 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Савченко Г.І., суддя Демянчук Ю.Г., суддя Гудак А.В.

З огляду на вказане, є необхідність прийняття скарги до розгляду в новому складі суду.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження в новому складі суду

2. Розгляд скарги призначити на "26" вересня 2017 р. о 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

3. Явка повноважних представників - на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Гудак А.В.
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" серпня 2017 р. Справа № 922/2048/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В. І., суддя Слободін М.М.

розглянувши апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1, м. Харків (вх.2600Х/1-18)

на рішення господарського суду Харківської області від 16.08.2017р.

у справі № 922/2048/17

за позовом ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна по Харківській області м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Харківський Національний університет радіоелектроніки, м. Харків

про внесення змін до договору

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 16.08.2017р. у справі №922/2048/17 (суддя Лаврова Л.С.) в задоволенні позовних вимог відмовлено у повному обсязі.

ФОП ОСОБА_1, м. Харків з рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 16.08.2017р. у справі №922/2048/17 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів встановила, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст.86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "19" вересня 2017 р. о 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання № 115.

3. Запропонувати відповідачу та третій особі надати суду відзиви на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Терещенко О.І.

Суддя Сіверін В. І.

Суддя Слободін М.М.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

28.08.17 Справа № 914/592/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого - судді Кравчук Н.М.

суддів Матущака О.І.

Мирутенка О.Л.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Радехівський цукор" (надалі ТзОВ "Радехівський цукор") за вих. № 01/ДМ-17 від 09.08.2017р. (вх. № ЛАГС 01-05/4021/17 від 22.08.2017р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 25.07.2017р.

у справі № 914/592/17

за позовом: фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (надалі ФОП ОСОБА_2), с. Чорнолізці, Тисменицький район, Івано-Франківська область

до відповідача: ТзОВ "Радехівський цукор", с.Павлів, Радехівський район, Львівська область

про стягнення 74 512,93 грн.

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу ТзОВ "Радехівський цукор" на рішення господарського суду Львівської області від 25.07.2017р. у справі № 914/592/17 до провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні на 19.09.2017р. 11 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №1.

2. Позивачу - подати суду письмовий, документально - обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

3. Участь представників учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Суддя О.І. Матущак

Суддя О.Л. Мирутенко
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" серпня 2017 р. Справа № 906/538/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Демянчук Ю.Г. ,

судді Огороднік К.М.

розглянувши апеляційну скаргу позивача ПП "Творчо-виробничий центр "Олеся" на рішення господарського суду Житомирської області від 15.08.17 р. у справі № 906/538/16

за позовом Приватне підприємство "Творчо-виробничий центр "Олеся"

до Житомирська міська рада

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- ОСОБА_1;

- ОСОБА_2;

про визнання протиправним та скасування пункту 1 рішення 5 сесії 7-го скликання №91 від 09.02.2016р.

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "19" вересня 2017 р. об 15:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Запропонувати відповідачу та третім особам надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Ухвалу направити позивачу, відповідачу, третім особам.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Огороднік К.М.