ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО відкликання ЗАЯВИ ПРО БАНКРУТСТВО

21.08.2017 № 905/1810/17

за заявою кредитора (заявника) Публічного акціонерного товариства Перший Український Міжнародний банк м.Київ ()

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво АЛЬТКОМ м.Маріуполь ()

про визнання банкрутом

Суддя Тарапата С.С.

Представники сторін:

від кредитора - ОСОБА_2 (за довір.)

від боржника - ОСОБА_3 (за довір.)

за участю арбітражного керуючого - ОСОБА_4

До господарського суду Донецької області 03.08.17р. надійшла заява Публічного акціонерного товариства Перший Український Міжнародний банк м.Київ про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ" м.Маріуполь №КНО-61.1.1/101 від 01.08.17р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.08.17р. прийнято до розгляду заяву про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ", м. Маріуполь; підготовче засідання призначено на 21.08.17р.

09.08.17р. електронною поштою (без накладення електронного цифрового підпису) та до канцелярії господарського суду Донецької області надійшла заява боржника б/н, б/д про ознайомлення з матеріалами справи.

14.08.17р. електронною поштою надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_4, кандидатуру якого обрано автоматизованою системою відбору арбітражних керуючих, б/н від 11.08.17р. про згоду на участь у справі (з накладенням електронного цифрового підпису).

15.08.17р. до господарського суду Донецької області надійшла заява кредитора - Публічного акціонерного товариства Перший Український Міжнародний банк м.Київ №КНО-61.1.1./105 від 10.08.17р. про відкликання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ" м.Маріуполь.

16.08.17р. до суду від арбітражного керуючого ОСОБА_5 надійшла заява №01-16/775 від 15.08.17р. про згоду на участь у справі.

Згідно з ч.1 ст.16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також зясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюється господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Частиною 2 вказаної статті закону встановлено, що у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, повязані з розглядом справи.

У заяві №КНО-61.1.1./105 від 10.08.17р. про відкликання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство ініціюючий кредитор просить суд дану заяву задовольнити, залишити без розгляду заяву про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ" м.Маріуполь, вирішити питання про повернення з бюджету на користь ПАТ "ПУМБ" сплаченого судового збору за подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство в сумі 16000,00 грн. відповідно до платіжного доручення №2 від 01.08.17р. В обґрунтування поданої заяви від 10.08.17р. кредитор посилається на наявні у кредитора підстави та на ст.15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Вказана заява надана відповідно до ст.15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до дати проведення підготовчого засідання суду.

Присутній в судовому засіданні представник кредитора клопотав про задоволення поданої заяви про відкликання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство. Вказане клопотання підтримано представником боржника, яким також повідомлено, що дана заява не порушує права боржника та кредиторів.

Станом на 21.08.17р. заяви інших кредиторів про порушення справи про банкрутство вказаного боржника до господарського суду Донецької області не надходили.

В силу ч.5 ст.15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом заява про порушення справи про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання суду; у разі відкликання заяви про порушення справи про банкрутство після винесення ухвали про її прийняття до дати проведення підготовчого засідання господарський суд виносить ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Суд визнає заяву кредитора від 10.08.17р. про відкликання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ", м.Маріуполь такою, що не порушує права боржника та кредиторів, у звязку з чим примає відкликання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство.

З огляду на зазначене суд визнає за необхідне заяву Публічного акціонерного товариства Перший Український Міжнародний банк м.Київ про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ", м.Маріуполь залишити без розгляду на підставі ч.5 ст.15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Стосовно вирішення судом питання про повернення з бюджету на користь ПАТ Перший Український Міжнародний банк сплаченого судового збору за подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство в сумі 16000,00 грн. відповідно до платіжного доручення №2 від 01.07.17р., суд зазначає наступне:

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

У звязку з тим, що кредитор з власної ініціативи письмовою заявою №КНО-61.1.1./105 від 10.08.17р. відкликав заяву про порушення провадження у справі про банкрутство і відкликання прийнято господарським судом, суд вважає, що підстави для повернення позивачу з Державного бюджету України судового збору за подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство в сумі 16000,00 грн., сплаченого платіжним дорученням №2 від 01.07.17р., відсутні.

Враховуючи викладене та керуючись ч.1 ст.2, ч.5 ст.15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст.ст.4-1, 22, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Прийняти відкликання заяви Публічного акціонерного товариства Перший Український Міжнародний банк м.Київ №КНО-61.1.1/101 від 01.08.17р. про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ" м.Маріуполь.

Залишити без розгляду заяву Публічного акціонерного товариства Перший Український Міжнародний банк м.Київ про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ", м.Маріуполь № КНО-61.1.1/101 від 01.08.17р.

Суддя С.С. Тарапата