overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 16/6/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову в прийнятті заяви

28.08.2017 Справа № 908/323/16

Cуддя Ніколаєнко Р.А.., розглянувши матеріали

заяви товариства з обмеженою відповідальністю «УБК-Донбас», м.Краматорськ Донецької області, вул.Ярослава Мудрого, 48-а

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Сучасних технологій», 69013, м.Запоріжжя, пр.Архангельський, буд.20-А,

зацікавлених осіб - Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області, м.Запоріжжя, вул.Брюлова, 5, голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Сучасних технологій» ОСОБА_1, 69063, м.Запоріжжя, а/с 4255

про скасування арештів та заборон, накладених на транспортні засоби, зареєстровані за ТОВ «Торговий будинок «Сучасних технологій»,

встановив, що в прийнятті заяви слід відмовити у звязку із тим, що вона не підлягає розгляду в господарських судах з огляду на таке.

Заява подана в межах справи № 908/323/16 про банкрутство ТОВ «Торговий будинок «Сучасних технологій».

Проте, провадження у вказаній справі ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.04.2017 припинено, про що, як свідчать матеріали заяви, ТОВ «УБК-Донбас» обізнане.

Затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, припинення провадження у справі є заключною стадією у справі про банкрутство і розгляд після того будь-яких спорів, заяв по справі не може мати місця.

Обраний заявником спосіб захисту є хибним.

Оскільки заява стосується арешту майна, придбаного заявником на аукціоні, суд знаходить за доцільне звернути увагу заявника на положення ст.59 Закону України «Про виконавче провадження», якими передбачено, що особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 62, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийнятті заяви.

Позовну заяву та додані до неї матеріали (на 36 аркушах) повернути заявнику.

Суддя Р.А.Ніколаєнко
номер провадження справи 24/117/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.08.2017 Справа № 908/1514/17

за позовом публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14; поштова адреса: 69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26; )

до відповідача: приватного підприємства Ільта (69014, м. Запоріжжя, вул. Миколи Краснова, 10, )

про зобовязання вчинити дії

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 06.02.2017р. №62

від відповідача: не прибув

24.07.2017р. до господарського суду Запорізької області звернулося публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго з позовом до приватного підприємства Ільта про зобовязання відповідача повністю припинити власне споживання електричної енергії, а також забезпечити безперешкодний доступ представників позивача до електроустановок відповідача для вжиття заходів з припинення постачання електричної енергії відповідачем та пломбування пристроїв їх підключення.

Ухвалою від 24.07.2017р. порушено провадження у справі № 908/1514/17, присвоєно справі номер провадження 24/117/17, розгляд справи призначено на 28.08.2017р.

Судове засідання проводилося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Позивач підтримав вимоги у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

З метою всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, в порядку ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 25.09.2017р. о 10 год. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 25.09.2017р. о 10 год. 30 хв.

Сторонам у повному обсязі виконати вимоги, викладені в ухвалі суду про порушення провадження у справі.

Відповідачу надати суду: правовстановлюючі документи, відзив на позовну заяву із нормативним та документальним обґрунтуванням; листування з позивачем щодо спірних правовідносин; інші письмові докази, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду спору; довіреність на представника.

У судове засідання, в обовязковому порядку, сторонам забезпечити явку компетентного представника.

Суддя Т.А.Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
30.08.2017 Справа № 908/1616/16
видав суддя господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 10.08.2017 р., що набрала чинності 10.08.2017 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 10 серпня 2020 р.
Суддя господарського суду
Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 серпня 2017 р. Справа № 909/772/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М.А., розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку "ПриватБанк"

01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д

вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094

49027, м. Дніпро, а/с 1800 - адреса для листування

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості за Договором № б/н від 13.11.2013 р. в розмірі 18 295,69 грн, з якої заборгованість за кредитом - 3000,00 грн, заборгованість по процентам за користування кредитом - 4828,32 грн, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 6739,41 грн, заборгованість по комісії за користування кредитом - 3727,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Івано-Франківської області подано позов Публічним акціонерним товариством Комерційним Банком "ПриватБанк" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором № б/н від 13.11.2013 р. в розмірі 18 295,69 грн., з якої заборгованість за кредитом - 3000,00 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 4828,32 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 6739,41 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 3727,96 грн.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 11.08.2017 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 29.08.2017 р.

Судове засідання 29.08.2017 р. не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Шіляк М. А. у відрядженні.

За наведених обставин, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 12.09.17 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 20.

2. Зобов'язати:

Позивача - направити представника в судове засідання.

Відповідача - подати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог, всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, у випадку заперечення проти позову, а також докази надіслання копії відзиву позивачу; направити представника в судове засідання.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя М. А. Шіляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 серпня 2017 р. Справа № 909/787/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М.А., розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія

"АХА Страхування"

вул. Іллінська,8, м. Київ, 04070

адреса для листування: Юридична компанія "Ей Лойєрс" (Білоконь

ОСОБА_1) вул. Гетьмана, 27, м. Київ, 03056

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька"

вул. Василіянок, 22, м. Івано-Франківськ, 76018

про відшкодування матеріальної шкоди завданої в результаті ДТП в порядку регресу в сумі 6 648,99грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Івано-Франківської області подано позов Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія" "АХА Страхування" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" про відшкодування матеріальної шкоди завданої в результаті ДТП в порядку регресу в сумі 6 648,99грн.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 15.08.2017 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 29.08.2017 р.

Судове засідання 29.08.2017 р. не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Шіляк М. А. у відрядженні.

За наведених обставин, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 12.09.17 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 20.

2. Зобов'язати:

Позивача - направити представника в судове засідання.

Відповідача - подати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог, всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, у випадку заперечення проти позову, а також докази надіслання копії відзиву позивачу; направити представника в судове засідання.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя М. А. Шіляк
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

28.08.2017Справа № 910/10951/17

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІВЕРС МЕДІА КОРПОРЕЙШН";

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "АВІДІЛОН";

до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "УКРАЇНА";

до відповідача-3: товариства з обмеженою відповідальністю "МАМАХОХОТАЛА";

про: стягнення 192.000,00 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІВЕРС МЕДІА КОРПОРЕЙШН" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "АВІДІЛОН", товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "УКРАЇНА" та товариства з обмеженою відповідальністю "МАМАХОХОТАЛА" про стягнення 192.000,00 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 07.07.2017 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 910/10951/17. Розгляд справи призначений на 31.07.2017.

В судовому засіданні 31.07.2017 оголошено перерву до 07.08.2017.

Судове засідання, призначене на 07.08.2017 не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Балац С.В. на лікарняному.

Враховуючи вихід судді Балац С.В. з лікарняного справа № 910/10951/17 підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд справи № 910/10951/17 на 13.09.17 о 14:30 год. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10 (корпус Б).

2. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал.

3. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя С.В. Балац
УХВАЛА

29.08.2017Справа № 910/10891/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Приватного акціонерного товариства "Жилкомунсервіс"

про стягнення 104 908,93 грн.

Суддя Ярмак О.М.

представники:

від позивача: Кирищук В.П. (представник на підставі договору)

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшов позов Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до Приватного акціонерного товариства "Жилкомунсервіс" про стягнення 104 908,93 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію.

Ухвалою суду від 06.07.2017 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 29.08.2017.

В судове засідання 29.08.2017 відповідач уповноваженого представника не направив, про причини його неявки суд не повідомив, подавши через канцелярію суду клопотання про припинення провадження у справі.

З огляду на подання відповідачем клопотання про припинення провадження, суд відкладає розгляд справи.

З метою уникнення порушення встановлених законодавством процесуальних строків суд вважає необхідним продовжити строк розгляду спору в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням представника позивача, поданим в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору.

2. Відкласти розгляд справи на 12.09.17 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 10 (корпус Б).

3. Викликати в судове засідання представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином оформленими довіреностями.

4. Зобов'язати надати суду:

Позивача - оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в засіданні, детальний розрахунок позовних вимог із зазначенням періодів прострочення з посиланням на підтверджуючі документи, пояснення по суті клопотання відповідача про припинення провадження у справі.

Відповідача - письмовий відзив з підтверджуючими документами в оригіналах, або належним чином засвідчених копіях, витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи, контррозрахунок суми позову.

Сторони - установчі документи (оригінали для огляду, засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).

Суддя О.М. Ярмак
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

29.08.2017Справа № 910/14200/17

Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до приватного акціонерного товариства "Телесистеми України"

про стягнення 117 758,42 грн.

Керуючись ст. 64 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 28.09.17 року о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 23.

3. Зобов'язати надати суду:

відповідача - відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та надати докази направлення даного відзиву позивачу.

сторони - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про включення підприємства позивача та підприємства відповідача до реєстру станом на день винесення ухвали.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Письмові докази та документи у справі подаються до суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.

4. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Л.М. Шкурдова

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка з 16 год. 00 хв. до 17 год. 55 хв. за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
УХВАЛА

29.08.2017Справа № 910/7850/17

За позовом Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Тичини-16/2"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) ОСОБА_1,

2) ОСОБА_2,

3) ОСОБА_3,

4) ОСОБА_4

про стягнення 97 435,28 грн.

Суддя Ярмак О.М.

За участю представників:

від позивачаЗолотопуп С.В. (представник за довіреністю)
від відповідача не з'явився
від третіх осібне з'явилися
ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Тичини-16/2" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ" про стягнення 97 435,28 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.05.2017 за вказаним позовом судом порушено провадження у справі № 910/7850/17 та призначено її розгляд на 30.05.2017.

Ухвалою від 30.05.2017 суд відклав розгляд справи на 20.06.2017.

15.06.2017 позивачем подано додаткові документи на виконання вимог суду.

20.06.2017 судове засідання не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Ярмак О.М. на лікарняному.

У зв'язку з виходом судді Ярмак О.М. з лікарняного справу було призначено до розгляду в судовому засіданні на 18.07.2017.

В судовому засіданні 18.07.2017 судом оголошено перерву до 25.07.2017.

За наслідками судового засідання 25.07.2017 судом залучено до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, відкладено розгляд справи на 29.08.2017.

В судове засідання 29.08.2017 відповідач уповноваженого представника не направив, треті особи також не з'явилися, пояснення по суті спору не надали.

У зв'язку з викладеним, суд відкладає розгляд справи в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 19.09.17 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 10 (корпус Б).

2. Викликати в судове засідання представників сторін та третіх осіб, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином оформленими довіреностями.

3. Зобов'язати третіх осіб надати письмові пояснення по суті спору та відповідні докази не їх підтвердження.

4. Зобов'язати відповідача надати відзив на позов.

Суддя О.М. Ярмак
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

29.08.2017Справа № 910/14233/17

Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши позовну заяву приватного підприємства "Лагуна"

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 15287,52 грн.

Керуючись ст. 64 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 28.09.17 року о 15:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 23.

3. Зобов'язати надати суду:

відповідача - відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та надати докази направлення даного відзиву позивачу.

сторони - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про включення підприємства позивача та підприємства відповідача до реєстру станом на день винесення ухвали.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Письмові докази та документи у справі подаються до суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.

4. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Л.М. Шкурдова

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка з 16 год. 00 хв. до 17 год. 55 хв. за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.