РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16 серпня 2017 року Справа № 903/105/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

ОСОБА_1

при секретарі Максютинській Д.В.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_2,( довіреність №295/05-17 від 31.05.2017 р.) ОСОБА_3Д.( довіреність № 191/01-17 від 25.01.2017 р.)

від відповідача 1: представник не з"явився

від відповідача 2: ОСОБА_4, (довіреність № 3-06-1603/2-17 від 21.02.2017 р.)

від третьої особи:ОСОБА_5В.(довіреність в мат. справи), ОСОБА_6Л.( довіреність №21 від 06.06.2017 р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу третьої особи на стороні відповідачівУкраїнського інституту експертизи сортів рослин на рішення господарського суду Волинської області від 03.04.17 р. у справі № 903/105/17

за позовом (заявою) Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу"

до відповідача 1: Луцької районної державної адміністрації

до відповідача 2: Головного управління Держгеокадастру у Волинській області

за участю третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: 1) ОСОБА_7 інституту експертизи сортів рослин; 2) Міністерство аграрної політики та продовольства України

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Волинського обласного центру експертизи сортів рослин з державною інспекцією з охорони прав на сорти рослин Волинської області (45725, Волинська обл., Горохівський район, село Звиняче, )

про визнання недійсним та скасування рішення державного реєстратора про інше речове право в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, зобов'язання скасувати запис у Поземельній книзі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 03 квітня 2016 року частково задоволено позов Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" до Луцької районної державної адміністрації Волинської області, Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_7 інститут експертизи сортів рослин, про визнання недійсним та скасування рішення державного реєстратора, скасування запису державного реєстратора про інше речове право в Державному реєстрі речових прав на нерухому майно, зобов'язання скасувати запис у Поземельній книзі.

Визнано недійсним та скасовано рішення державного реєстратора Луцької районної державної адміністрації Волинської області ОСОБА_8 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 29648740 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :00:001:0096, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 08. Скасовано запис державного реєстратора Луцької районної державної адміністрації ОСОБА_8 про інше речове право в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 14555052 від 13.05.2016р. щодо земельної ділянки з кадастровим номером :00:001:0096, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 08. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_7 інститут експертизи сортів рослин звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати дане рішення в частині задоволених позовних вимог, постановити нове рішення, яким відмовити у позові у повному обсязі.

Розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду -ОСОБА_9 від 15.08.17р. у справі № 903/105/17 у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Мельника О.В. та відповідно до п.2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, призначено автоматичну заміну складу колегії суддів. Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду внесено зміни до колегії суддів у складі: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Василишин А.Р., суддя Філіпова Т.Л.

Ухвалою від 15.08.2017р. призначено розгляд апеляційної скарги третьої особи на стороні відповідачів ОСОБА_7 інституту експертизи сортів рослин у справі № 903/105/17 колегією суддів у складі: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Василишин А.Р., суддя Філіпова Т.Л.

12.07.2017р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшов лист про долучення до матеріалів справи документів з додатком (поштою) від Луцької районної державної адміністрації.

14.08.2017р. надійшло пояснення з додатком (поштою) від Міністерства аграрної політики та продовольства України.

В судовому засіданні від 16.08.2017р представник апелянта підтримав вимоги апеляційної скарги з підстав, наведених у ній та надав пояснення в обргунтування своєї правової позиції. Зокрема вказав, що реєстрацію земельної ділянки за третьою особою ОСОБА_7 інститутом рослин слід вважати правомірною та законною, оскільки наказ Міністерства аграрної політики України № 506 щодо перерозподілу площ земельних ділянок є чинним, а відтак підлягає до виконання.

Представник позивача - ОСОБА_2 заперечив вимоги апеляційної скарги. Зазначив, що у реєстраційній справі № 28, яку було оглянуто в суловому засіданні судом першої інстанції не містилися накази Міністерства аграрної політики України № 506 та № 210. Також зауважив, що правомірною могла б вважатися реєстрація земельної ділянки за третьою особою на підставі змін до розподільчого балансу, водночас останні внесені не були.

Представник відповідача 2 ОСОБА_4 вважає рішення в частині відмови у позовних вимогах до Головного управління держгеокадастру у Волинській області законним.

Враховуючи відмінності у документах, що містяться в електронній формі реєстраційної справи № 08, які надані відділом державної реєстрації Луцької районної державної адміністрації, та документах реєстраційної справи № 28, копії якої містяться в матеріалах справи, подані відділом державної реєстрації Горохівської районної державної адміністрації, суд вважає за необхідни витребувати для огляду документи реєстраційної справи № 28.

Згідно п. 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "27" вересня 2017 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Сторони зобов'язані надати судовій колегії документи, на які посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях протягом п'яти днів (оригінали для огляду в судовому засіданні), зокрема

- державному реєстратору Горохівської районної державної адміністрації(м.Горохів , вул.Шевченка,17): 1) реєстраційну справу № 28 для огляду в засіданні;

2) документи (в належним чином засвідчених копіях), що стали підставою для внесення запису про інше речове право в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 14555052 від 13.05.2016 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :00:001:0096, реєстраційний номер об"єкта 92 НОМЕР_1.

3. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.