ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" серпня 2017 р. Справа № 911/2513/17

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВП Обеліск», Київська обл., с. Петропавлівська Борщагівка

Відділу державної реєстрації Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників, договорів купівлі-продажу, скасування реєстраційних дій та зобов'язання вчинити певні дії

Встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява від ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ВП Обеліск та відділу державної реєстрації Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників, договорів купівлі-продажу, скасування реєстраційних дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Вказана позовна заява в частині заявлених позовних вимог до відповідача 2 - Відділу державної реєстрації Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області не може бути прийнята до розгляду господарським судом з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 21 ГПК України відповідачами є юридичні особи та у випадках, передбачених цим Кодексом, - фізичні особи, яким пред'явлено позовну вимогу.

Так, згідно ч. 1 ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

ОСОБА_1 частково заявлено позовні вимоги до відділу державної реєстрації Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, який не є юридичною особою.

Між тим, наявність статусу юридичної особи надає відповідній особі певний обсяг цивільної правоздатності і дієздатності. Так, відповідно до ч.2 ст.80 ЦК України юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Відсутність статусу юридичної особи позбавляє особу набувати процесуальні права та обов'язки сторони у судовому процесі; така особа не може набувати статусу відповідача у справі.

Так, з огляду на приписи частини третьої статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", згідно з якими місцеві господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають з господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності, та на вимоги статей 1, 41, 12 ГПК господарські суди розглядають справи в порядку позовного провадження, коли склад учасників спору відповідає приписам статті 1 ГПК, а правовідносини, з яких виник спір, мають господарський характер (п. 2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011р, №10 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам").

Згідно з п.п. 4.2.5 п. 4.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011р. № 18 провадження у справі підлягає припиненню з посиланням на пункт 1 частини першої статті 80 ГПК, якщо при розгляді справи буде встановлено, що позов подано позивачем до відповідача, який не має статусу юридичної особи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Оскільки у даному випадку однією із сторін у справі - відповідачем 2 зазначено особу, яка не має статусу юридичної особи, склад сторін не відповідає вимогам ст.ст. 1, 21 ГПК України, тому відповідна позовна заява в частині заявлених позовних вимог до відповідача 2 - Відділу державної реєстрації Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області не може бути прийнята до розгляду господарським судом.

Крім того, позовна заява в частині заявлених позовних вимог щодо відповідача 1 підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).

В п. 10 ч. 2 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" зазначено, що в Єдиному державному реєстрі містяться відомості щодо місцезнаходження юридичної особи.

Відповідно до абзацу 2 п. 3.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011р. місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ").

Отже, адресою відповідача 1, яка вказана в Єдиному державному реєстрі, є адреса його місцезнаходження.

Позивачем не дотримано вказаних вимог, оскільки позовна заява не містить повного місцезнаходження відповідача 1. На позовній заяві як місцезнаходження відповідача 1 зазначено: 08130, Київська обл., с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Леніна, буд. 7-Б, що не є повним місцезнаходженням відповідача 1, оскільки як вбачається з відомостей з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повним місцезнаходженням відповідача 1 є: 08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Леніна, буд. 7-Б.

Таким чином, позовна заява не містить повного місцезнаходження відповідача 1.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 62, п. 2 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті позовної заяви в частині заявлених позовних вимог до відповідача 2 - Відділу державної реєстрації Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області.

Позовну заяву в частині заявлених позовних вимог до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «ВП Обеліск» та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи - в першу адресу.

Суддя О.О. Рябцева