overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.08.2017 р. Справа № 914/1187/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Актив-Банк, м. Київ

про вимоги до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Предіум-Інвест, м. Львів, на суму 92 617 439, 46 грн.

у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Предіум-Інвест, м. Львів

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Предіум-Інвест (79024, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 34729397)

ВСТАНОВИВ:

02.08.2017 р. на адресу суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Актив-Банк від 24.07.2017 р. №644/11 з вимогами до боржника в сумі 92 617 439, 46 грн.

Оскільки 05.07.2017 р. матеріали справи №914/1187/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Предіум-Інвест, супровідним листом господарського суду Львівської області №914/1187/17/1/17 від 05.07.2017 р., направлено до Львівського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги ТзОВ Предіум-Інвест на ухвалу суду від 26.06.2017 р. про порушення провадження у справі № 914/1187/17 про його банкрутство, ухвалою суду від 04.08.2017 р. відкладено вирішення питання про прийняття заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Актив-Банк від 24.07.2017 р. №644/11 з вимогами до боржника в сумі 92 617 439,46 грн., до повернення матеріалів справи № 914/1187/17 до господарського суду Львівської області.

На адресу господарського суду Львівської області 15.08.2017 р. повернулась справа №914/1187/17.

Суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 23, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на: 29.08.17 р. на 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

3. Зобовязати боржника розглянути заяву кредитора, про результати розгляду повідомити розпорядника майна.

4. Зобовязати розпорядника майна надати суду докази повідомлення кредитора про результати розгляду грошових вимог у відповідності до вимог ч.5 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

5. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Морозюк А.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" серпня 2017 р. Справа № 916/1429/17

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейшнл";

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "Адміністрація морських портів України"

про стягнення 815691,12грн.

Суддя Гуляк Г.І.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейшнл" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі, якою є Одеська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Одеського морського порту), в якій просить суд стягнути з останнього на його користь надмірно сплачених коштів (збитків) в сумі 815 691,12 гривень, а також витрати по сплаті судового збору.

Із змісту позову вбачається, що позовні вимоги ґрунтуються на рішенні Господарського суду Одеської області від 08.12.2016 р. у справі № 916/2867/16, залишеного в силі постановою Одеського апеляційного господарського суду від 13.02.2017 р.Ухвалою суду від 20 червня 2017 року порушено провадження у справі та призначено засідання суду на 5 липня 2017 року.

Представник відповідача 05.07.2017 року звернувся до суду з клопотаням про зупинення провадження у справі до прийняття остаточного судового рішення у справі №916/2867/16.

У судовому засіданні 17.07.2017р. судом було зупинено провадження у справі до остаточного судового рішення у справі №916/2867/16.

16 серпня 2017 року до канцелярії суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №916/1429/17 та додано копію постанови ВГСУ від 01.01.2017 року.

Враховуючи ті обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунуто, провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст.79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі з 4 вересня 2017 року .

2. Розгляд справи призначити на "04" вересня 2017 р. о 11:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.

3.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали наданих матеріалів;

відповідача надати: відзив на позовну заяву з посиланням на підтверджуючі докази та чинне законодавство, докази запереечень;

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" серпня 2017 р. Справа № 922/4505/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

розглянувши заявуТОВ "Капітал Х", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Капітал Х", м. Харків ,
за участю :

представника боржника - ОСОБА_1, дов. № б/н від 15.02.2017р.

представника Київської ОДПІ м. Харкова - ОСОБА_2, дов. №8636/10/20-31-10-11 від 10.08.2017р.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 15.02.2017р. ТОВ "Капітал Х" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_3. Зобов'язано ліквідатора в строк до 15.02.2018 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

15 лютого 2017 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за номером 40414.

01.08.2017р. на адресу суду надійшов підсумковий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, у зв`язку із вчиненням усіх необхідних дій в межах ліквідаційної процедури банкрута.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.08.2017р. призначено до розгляду звіт ліквідатора на "18" серпня 2017 р. о(б) 10:30. Зобовязано ліквідатора надати суду додаткові докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури (за наявності).

Представник ліквідатора в судовому засіданні звітував про заходи, вжиті ліквідатором в межах ліквідаційної процедури, зазначив, що ліквідаційну процедуру завершено, просив суд затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та припинити провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи необхідність витребування додаткових документів до матеріалів справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "20" вересня 2017 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 104.

Зобовязати ліквідатора надати до суду всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, в тому числі довідки про рух коштів на банківських рахунках банкрута, закритих в ліквідаційній процедурі ліквідатором, звіт про затвердження витрат ліквідатора, з наданням письмових доказів понесення витрат в ліквідаційній процедурі в сумі 69063,27грн., в тому числі, докази перерахування коштів оцінювачу.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" серпня 2017 р.№ 916/1396/17

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТНИК 1718";

до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Укрсоцбанк" Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України

про визнання незаконним та скасування реєстраційного запису

Суддя Гуляк Г.І.

СУТЬ СПОРУ: про визнання незаконним та скасування реєстраційного запису

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15 червня 2017 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТНИК 1718" було направлено за підсудністю до господарського суду м. Києва, в порядку ст.17 ГПК України.

Господарським судом міста Києва ухвалою від 3 липня 2017 року було повернуто позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТНИК 1718" без розгляду на підставі п.4, п.6 ст.63 ГПК України та ухвалою від 24.07.2017 року було відмолено у повернені судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТНИК 1718" звернулося до господарського суду Одеської області із заявою про повернення судового збору .

У відповідності до п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Зі змісту ч.ч.2, 3 Закону України "Про судовий збір" вбачається, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи вищенаведене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТНИК 1718" підлягає судом задоволенню, а сплачений судовий збір в розмірі 1 600,00 грн. підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України на підставі п.3, ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст.44, 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТНИК 1718" (68200, Одеська область, смт. Сарата, Промзона 3А, код 37852402, р/р 3 ОСОБА_2 Аваль") з державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (), що розташоване за адресою: м.Одеса, вул. Черняховського, 6, сплачений згідно платіжного доручення №136 від 12.06.2017 року судовий збір в сумі 1 600 (одна тисяча шістсот) гривень.

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" серпня 2017 р. Справа № 922/4494/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

розглянувши заявуТОВ "Маранта-М", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Маранта-М", м. Харків ,
за участю :

представника боржника - ОСОБА_1, дов. № б/н від 15.02.2017р.

представника Київської ОДПІ м. Харкова - ОСОБА_2, дов. №8636/10/20-31-10-11 від 10.08.2017р.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 15.02.2017р. ТОВ "Маранта-М" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_3. Зобов'язано ліквідатора в строк до 15.02.2018 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

15 лютого 2017 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за номером 40400.

01.08.2017р. на адресу суду надійшов підсумковий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, у зв`язку із вчиненням усіх необхідних дій в межах ліквідаційної процедури банкрута.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.08.2017р. призначено до розгляду звіт ліквідатора на "18" серпня 2017 р. о(б) 11:10. Зобовязано ліквідатора надати суду додаткові докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури (за наявності).

Представник ліквідатора в судовому засіданні звітував про заходи, вжиті ліквідатором в межах ліквідаційної процедури, зазначив, що ліквідаційну процедуру завершено, просив суд затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та припинити провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи необхідність витребування додаткових документів до матеріалів справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "20" вересня 2017 р. о(об) 11:10 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 104.

Зобовязати ліквідатора надати до суду всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, в тому числі довідки про рух коштів на банківських рахунках банкрута, закритих в ліквідаційній процедурі ліквідатором, звіт про затвердження витрат ліквідатора, з наданням письмових доказів понесення витрат в ліквідаційній процедурі в сумі 13981,17грн., в тому числі, докази перерахування коштів оцінювачу .

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" серпня 2017 р. Справа № 916/3527/16

За позовом: Державного підприємства "Білгород-Дністровський морський торговельний порт";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Креін Юкреін";

про стягнення 167 188 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

СУТЬ СПОРУ: Господарським судом Одеської області розглядається справа № 916/3527/16 за позовом Державного підприємства "Білгород-Дністровський морський торговельний порт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Креін Юкреін" про стягнення 167188 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.03.2017 року у справі № 916/3527/16 призначено судову судову інженерно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Товариства з обмеженою відповідальністю Одеський регіональний центр незалежних експертиз ОСОБА_1.

Вказаною ухвалою провадження у справі №916/3527/16 зупинено до закінчення проведення експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області.

14.03.2017 року справу №916/3527/16 направлено до Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський регіональний центр незалежних експертиз" для проведення експертизи.

10.05.2017р. до канцелярії суду від вищевказаної експертної установи надійшли матеріали справи № 916/3527/16, а також повідомлення про неможливість проведення, призначеної у справі експертизи, згідно якого остання вказує на те, що питання, які поставлені на вирішення експертизи не входять до компетенції судового експерта ОСОБА_1, а також на відсутність інших спеціалістів для можливості її проведення.

Ухвалою суду від 12.06.2017р. проведення судової інженерно-технічної експертизи доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

19.07.2017р. до канцелярії суду від ОНДІСЕ надійшли матеріали справи № 916/3527/16, а також повідомлення про неможливість проведення експертизи, з огляду на відсутність в установі атестованих судових експертів, які мають відповдіну кваліфікацію для вирішення питань, поставлених для з'ясування.

Враховуючи викладене, провадження по справі №916/3527/16 слід поновити.

Керуючись ст.ст.79,86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 916/3527/16 поновити з 06.09.2017 року.

2. Призначити розгляд справи на "06" вересня 2017р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.

3. Зобов'язати:

сторін: надати пропозиції щодо експертної установи із наданням доказів, що підтверджують кваліфікацію судових експертів.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи

21 серпня 2017 року Справа № 923/628/17

Суддя господарського суду Херсонської областіЛитвинова В.В., розглянувши матеріали

за заявою: ОСОБА_1, м.Нова Каховка

до: Публічного акціонерного товариства "Дім марочних коньяків "Таврія", м.Нова Каховка

про визнання рішення Наглядової ради недійсним та визнання договору викупу акцій укладеними на умовах позивача

07.07.2017 до Господарського суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_1, спрямована до Публічного акціонерного товариства «Дім марочних коньяків «Таврія», з вимогами про: 1) визнання недійсним рішення Наглядової ради Публічного акціонерного товариства «Дім марочних коньяків «Таврія» № 40 від 23.03.2017; 2) визнання укладеним договору купівлі-продажу цінних паперів. Таким чином, заявником в одній позовній заяві поєднано дві вимоги.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 10.07.2017 позовну заяву з матеріалами повернуто позивачу без розгляду.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 10.08.2017 ухвалу Господарського суду Херсонської області від 10.07.2017 скасовано, а матеріали позовної заяви (вх. № 1307/17 від 07.07.2017) передано на розгляд Господарського суду Херсонської області.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду від 19.08.2017 № 260 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи № 923/628/17" у зв'язку з відпусткою судді Закуріна М.К. справу призначено до повторного автоматичного розподілу. Цим розподілом справу передано до провадження судді Литвинової В.В.

На підставі викладеного та керуючись статтями 21, 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1.Прийняти справу № 923/628/17 до свого провадження відповідно до розпорядженням керівника апарату господарського суду від 19.08.2017 № 260.

2.Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

3.Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на 05 вересня 2017 року о 14:30 за адресою: м.Херсон, вул.Театральна, 18 кабінет № 326.

4.Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

5.Зобов'язати сторони, через канцелярію Господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, направити копію відзиву позивачу та докази такого надсилання надати суду, копії статутних та реєстраційних документів.

6.Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

7.Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя В.В.Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
19 серпня 2017 року Справа № 915/978/16
На виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 03.08.2017.
Рішення набирає законної сили з "19" серпня 2017 року.

Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю протягом трьох років.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" серпня 2017 р.Справа № 922/1742/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "ТПК Промснаб", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "ТПК Промснаб", м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 06.07.2017р. ТОВ "ТПК Промснаб" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1. Зобов'язано ліквідатора в строк до 06.07.2018 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

06 липня 2017 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

16 серпня 2017 року до суду надійшла скарга ГУ ДФС у Харківській області на бездіяльність ліквідатора (вх. №26612), в якій скаржник просить суд визнати бездіяльність ліквідатора ТОВ "ТПК Промснаб" ОСОБА_1 неправомірною; зобовязати ліквідатора ТОВ "ТПК Промснаб" ОСОБА_1 забезпечити можливість проведення Головним управлінням ДФС у Харківській області позапланової виїзної документальної перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обовязкових платежів) ТОВ "ТПК Промснаб" для чого узгодити з Головним управлінням ДФС у Харківській області термін проведення позапланової виїзної перевірки підприємства; забезпечити доступ посадових осіб Головного управління ДФС у Харківській області, які уповноважені здійснювати документальну позапланову виїзну перевірку підприємства, до відповідних первинних фінансово-господарських документів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним прийняти та призначити скаргу ГУ ДФС у Харківській області на бездіяльність ліквідатора (вх. №26612) до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти та призначити скаргу ГУ ДФС у Харківській області на бездіяльність ліквідатора (вх. №26612) до розгляду в судовому засіданні на "26" вересня 2017 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 104 .

Зобовязати ГУ ДФС у Харківській області надати до суду письмове обгрунтування стосовно наявності повноважень на звернення до суду з відповідною скаргою та докази в обгрунтування скарги та неправомірності дій ліквідатора.

Зобовязати ліквідатора надати до суду відзив на скаргу, з наданням необхідних документів в його обгрунтування.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя А.А. Савченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" серпня 2017 р.Справа № 916/2221/15

Представник ФОП ОСОБА_1, звернувся до суду зі скаргою в порядку ст. 121-2 Господарського роцесуального кодексу України, в якій просить суд скасувати постанову ГДВ Кольца О.О. від 11.05.2017 року про відновлення виконавчого провадження стосовно постанови про повернення виконавчого документа №50028159 від 25.07.2016 у справі

за позовом Біляївський міжрайонний прокурор Одеської області; в інтересах держави в особі, якою є Державна податкова інспекція у Біляївському районі Одеської області Головного управління Міндоходів ; в особі, якою є Августівська сільська рада Біляївського району Одеської області;

до відповідача Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

про стягнення 35 237,62 гривень

СуддяГуляк Г.І.

Представники:

Від прокуратури: Озерова О.Д. - посвідчення;

Від скаржника: ОСОБА_6 - ордер;

Суть спору:скарга на дії органів Державної виконавчої служби

Розгляд скарги відкладено у зв'язку з нез'явленям представників Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області та невиконання ухвали суду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд скарги на "28" серпня 2017 р. о 12:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.

2.Зобов'язати:

стягувача надати: письмові заперечення стосовно скарги;

Біляївський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області: письмові заперечення стосовно скарги та належним чином засвідчену копію виконавчого провадження;

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.І. Гуляк