ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" серпня 2017 р.Справа № 922/4054/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представника ТОВ "Видавничий дім "Центр фінансової інформації" - Базилевич О.М., директор

розглянувши клопотання про заміну кредитора

по справі за заявою ТОВ "Харківметал-2" м. Харків

до Приватне АТ "Інститут "Укроргверстатінпром", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 03.08.2016 р. припинено процедуру розпорядження майном боржника, визнано Приватне акціонерне товариство "Інститут "Укроргверстатінпром" (код 00224900) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Белікова О.П.

До суду від ТОВ "Видавничий дім "Центр фінансової інформації" надійшла заява (вх. № 18081 від 21.05.17) про заміну кредитора ТОВ "Харківметал-2" на ТОВ "Видавничий дім "Центр фінансової інформації", яку суд призначив до розгляду на 04.07.2017 р. та зобов'язав ліквідатора надати суду письмовий відзив на заяву ТОВ "Видавничий дім "Центр фінансової інформації".

Також, до суду від ТОВ "Харківметал-2" надійшла заява (вх.№ 19022 від 09.06.17) про заміну кредитора ТОВ "Харківметал-2" на ТОВ "Видавничий дім "Центр фінансової інформації", яку суд призначив до розгляду у судовому засіданні на 04.07.2017 р.

В судове засідання 04.07.17 р. представники заявників не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Присутній у засіданні суду представник ліквідатора надав усні пояснення, однак витребуваних судом документів не представив.

Враховуючи неявку у судове засідання учасників процесу та ненадання суду доказів, які мають суттєве значення для розгляду заяв про заміну кредитора по суті, суд дійшов висновку розгляд вказаних заяв відкласти на 18.07.2017 р. та зобов'язати ліквідатора виконати вимоги суду.

18.07.2017 р. до початку розгляду справи по суті представник працівників боржника ОСОБА_3 надав заяву про відвід судді Усатого В.О., в обґрунтування якої посилається на те, що згідно даних публічного сайту Єдиного реєстру арбітражних керуючий свідоцтво арбітражного керуючого Белікова О.П. не діє, так як, наказом МЮУ від 29.03.17 р. припинено його діяльність арбітражного керуючого, але господарським судом не усунуто Белікова О.П. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута, в зв'язку з чим, з метою виключення будь-яких сумнівів щодо упередженості судді Усатого В.О. при вирішенні справи № 922/4054/15 вважає, що ця заява підлягає задоволенню.

18.07.2017 р. для вирішення заяви про відвід суді Усатого В.О., суд видалився до нарадчої кімнати до 20.07.2017 р. о 09:40.

Після виходу з нарадчої кімнати, судом оголошено ухвалу про відмову про відвід судді.

В судове засідання 20.07.2017 р. ліквідатор знов не з'явився, витребувані документи не надав.

Представники заявників, також у засідання суду не прибули.

Присутній представник ТОВ "Візон-Ліфти України" просив відкласти судове засідання, оскільки відсутній ліквідатор та немає рішення комітету кредиторів.

Інші представники кредиторів не висловили свою думку з цього питання.

Взявши до уваги неявку у судове засідання учасників процесу, суд відклав розгляд заяви ТОВ "Видавничий дім "Центр фінансової інформації" (вх. № 18081 від 21.05.17) та заяви ТОВ "Харківметал-2" (вх.№ 19022 від 09.06.17) про заміну кредитора на 22.08.2017 р.

В судове засідання 22.08.2017 р. ліквідатор не з"явився.

Розглянувши в судовому засіданні заяви ТОВ "Видавничий дім "Центр фінансової інформації" та ТОВ "Харківметал-2" про заміну кредитора, суд зазначає наступне.

Ухвалою суду від 20.08.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство Приватного АТ "Інститут "Укроргверстатінпром", визнано вимоги ініціюючих кредиторів - ТОВ "Харківметалл-2" у розмірі 247807,07 грн. та ПАТ "Харківміськгаз" у розмірі 322 410,02 грн.

Ухвалою суду від 06.01.2016 р. затверджено реєстр вимог кредиторів, в тому числі, вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківметалл-2" у розмірі 247 807,07 грн. основного боргу, які включено до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги

30.05.2017 р. р. між ТОВ «Харківметал-2», як Первісним кредитором, та ТОВ «Видавничий дім «Центр фінансової інформації», як Новим кредитором, був укладений Договір про відступлення права вимоги № 30/05/17 (далі - Договір відступлення), в результаті укладення якого до ТОВ «Видавничий дім «Центр фінансової інформації» перешли в повному обсязі права вимоги до Боржника за Договором постачання та в тому числі за Рішенням Госпо дарського суду Харківської області від 30.07.2012 р. у справі № 5023/2950/12, в обсязі 258 903,79 грн. (двісті п'ятдесят вісім тисяч дев'ятсот три гривні 79 копійок), з яких: 240 521,88 грн. - сума основного боргу за Договором постачання; 2 208,64 грн. - заборгованість за 3 % річних; 11 096,72 грн. - заборгованість за пенею; 5 076,55 грн. - заборгованість зі сплати судового збору за Рішенням Господарського суду Харківської області від 30.07.2012 р. у справі № 5023/2950/12.

Згідно п. 7.3 Договору постачання «Жодна зі сторін не має права передавати свої зобов'язання за цим догово ром третій особі без письмової згоди контрагента.»

На виконання вимог п. 7.3 Договору постачання, за запитом ТОВ «Харківметал-2» ним було отримано письмову згоду Боржника, який є контрагентом за Договором постачання, на передачу ТОВ «Харківметал-2» своїх зобов'язань за Договором постачання будь-якій третій особі.

Згідно п. 2.2 Договору відступлення, датою набуття Новим кредитором Права вимоги є дата (день) зарахуван ня грошових коштів, в обсязі встановленому п. 3.1 цього Договору на поточний рахунок Первісного кредитора.

Згідно п. 3.1. Договору відступлення, за відступлення Права вимоги, в обсязі встановленому п. 1.3 цього Дого вору, Новий кредитор сплачує Первісному кредитору їх вартість за домовленістю Сторін у розмірі 258903,79 грн. (без ПДВ).

Згідно п. 3.3. Договору відступлення, новий кредитор зобов'язаний сплатити Первісному кредитору суму гро шових коштів у розмірі, встановленому п. 3.1 Договору, шляхом перерахування на поточний рахунок Первісного кре дитора № 9406, відкритий в ПАТ «Укрсоцбанк», код банку 300023, не пізніше 18-00 години за Київським часом З0 травня 2017 року (включно).

30.05.2017 р. р. на виконання зазначених вимог Договору відступлення Новий кредитор сплатив Первісному кре дитору грошові кошти в повному обсязі, встановленому п. 3.1 цього Договору відступлення на поточний рахунок останнього, що підтверджено платіжним дорученням. , а тому у відповідності до п. 2.2 Договору відступлення датою набуття Новим кредитором Права вимоги є 30.05.2017 р.

У статті 512 Цивільного Кодексу України наведено підстави для заміни кредитора у зобов'язанні, серед яких і передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

Відповідно до ст.21 Закону, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст.25 Закону, внесення змін до затвердженого господарським судом реєстру вимог кредиторів здійснюється виключно за наслідками перегляду ухвали господарського суду в апеляційному та касаційному порядку або за нововиявленими обставинами, а також у разі правонаступництва.

Відповідно до ст.25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ТОВ "Видавничий дім "Центр фінансової інформації" (вх. № 18081 від 21.05.17) про заміну кредитора та здійснити заміну кредитора ТОВ "Харківметал-2" на ТОВ "Видавничий дім "Центр фінансової інформації" (61024, м.Харків, вул.Чайковська, б.5/7/9 кв.1 код 34182659).

Керуючись ст.25,86 ГПК України, ст.ст.512.516 ЦК України, ст.ст.21,25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ТОВ "Видавничий дім "Центр фінансової інформації" (вх. № 18081 від 21.05.17) про заміну кредитора.

Здійснити заміну кредитора ТОВ "Харківметал-2" на ТОВ "Видавничий дім "Центр фінансової інформації" (61024, м.Харків, вул.Чайковська, б.5/7/9 кв.1 код 34182659).

Ухвалу направити ТОВ "Видавничий дім "Центр фінансової інформації", ТОВ "Харківметал-2", ліквідатору.

Суддя Усатий В.О.