Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" травня 2017 р. Справа № 906/343/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт Д"

до Приватного підприємства "Подік"

про стягнення 10808,80 грн.

за участю представника позивача: ОСОБА_1, довіренісь №9 від 03.05.2017.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 10808,80 грн., з яких 7914,41 грн. - основний борг; 736,04 грн.- інфляційні втрати; 181,49 грн. - 3% річних; 1185,42 грн. - пеня; 791,44 грн. - 10% штраф.

Ухвалою господарського суду від 19.04.2017 порушено провадження у справі на 04.05.2017.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, вимог ухвали суду від 19.04.2017 не виконав, хоча про час та дату судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином, що вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення ( а.с. 80).

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, з підстав викладених у позовній заяві.

Подав довідку №10 від 03.05.2017, з якої вбачається, що заборгованість відповідача перед позивачем на 03.04.2017 становить 10808,80 грн., копію вимоги, яка направлялась на адресу відповідача, про погашення заборгованості. Пояснив, що звірка розрахунків не проведена через відмову відповідача провести звірку. Подав проект акта звірки розрахунків, підписаний з боку позивача.

При дослідженні обставин справи у суду виникла необхідність у витребувати у позивача додаткові докази по справі.

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи невиконання вимог ухвали суду від 19.04.2017 відповідачем, необхідність витребування додаткових доказів по справі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "23" травня 2017 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 414

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати довіреність ПП "Подік" на отримання товарно - матеріальних цінностей № 87 від 03.06.2016 ( оригінал для огляду, належним чином завірену копію до матеріалів справи);

- надати обґрунтований розрахунок пені із врахуванням приписів чинного законодавства;

- надати правовстановлюючі документи (належним чином завірені копії - в справу);

- надати довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про стан заборгованості відповідача на день судового засідання;

- надати інші докази, які підтверджують, викладені в позовній заяві обставини (в разі їх наявності).

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву; при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- перевірити розрахунок позовних вимог В разі необхідності, надати контрольний розрахунок заявленої позивачем заборгованості;

- забезпечити проведення звірки розрахунків з позивачем;

- надати докази врегулювання спору (в разі їх наявності).

- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи.

5. Викликати в засідання суду представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: в разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.

6. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

7. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1- до справи

2- позивачу ( рек.з пов.)

3- відповідачу ( рек. з пов.)