ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" серпня 2017 р. Справа № 925/568/14

Господарський суд Черкаської області в складі судді Довганя К.І.. із секретарем судового засідання Петрик І.О., за участю представників: заявника ОСОБА_1 за довіреністю, відповідач - не зявився, ДВС- не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про видачу дублікату наказу у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Компроміс-І" про стягнення 21 025,97 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду у даній справі стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Компроміс-І", на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" 16313,08 грн. заборгованості за кредитом, 3349,62 заборгованості по процентам за користування кредитом, 806,89 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, 556,38 грн. пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором, 1827,00 грн. судових витрат.

13 червня 2014 року на виконання рішення господарського суду Черкаської області від 27.05.2014 було видано відповідний наказ.

Ухвалою від 11.08.2017 Господарський суд Черкаської області прийняв заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про видачу дублікату наказу до розгляду і призначив її розгляд у судовому засіданні на 11 годину 30хв. 31 серпня 2017року в приміщенні Господарського суду Черкаської області.

Дослідивши наявні у справі матеріали, господарський суд прийшов до висновку, що заява про видачу дублікату наказу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

13 червня 2014 року Господарський суд Черкаської області на виконання рішення Черкаського господарського суду від 27.05.14 у справі № 925/568/14 видав наказ на стягнення із товариства з обмеженою відповідальністю "Компроміс-І", на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" 16313,08 грн. заборгованості за кредитом, 3349,62 заборгованості по процентам за користування кредитом, 806,89 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, 556,38 грн. пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором, 1827,00 грн. судових витрат.

Наказ було втрачено та не предявлено до виконання.

Однак, згідно положень ч. 1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції від 02.06.2016р., котра набрала чинності 05.10.2016р.: «Виконавчі документи можуть бути пред'явленні до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісії по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців».

Відповідно до п. 5 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення»: «Виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, предявляються до виконання у строки, встановлені цим Законом»

Таким чином, на час набрання ЗУ «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 строк предявлення наказу не закінчився, а тому не було пропущено строк предявлення виконавчого документу для його примусового виконання.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

За таких обставин, заява публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про видачу дубліката наказу від 13.06.2014 року у справі №925/568/14 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про видачу дубліката наказу від 13.06.2014р. у справі №925/568/14 задовольнити.

Видати публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" дублікат наказу від 13.06.2014р. у справі №925/568/14 на стягнення із товариства з обмеженою відповідальністю "Компроміс-І", вул.. О.Дашкевича, 34, офіс 3, м. Черкаси, 18000, код 37651787 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094, 16313,08 грн. заборгованості за кредитом, 3349,62 заборгованості по процентам за користування кредитом, 806,89 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, 556,38 грн. пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором, 1827,00 грн. судових витрат.

Ця ухвала може бути оскаржена.

Суддя К.І.Довгань