ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
29 серпня 2017 р. Справа № 922/4595/16
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Фоміна В.О.
при секретарі Марченко В.О.
за участю представників сторін:
апелянта - не з'явився,
боржника - не з'явився
ліквідатор - не з'явився
кредитора - Київської ОДПІ м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області Швед А.В. за довіреністю №8635/10/20-31-10-11 від 10.08.2017.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, м. Київ (вх.№2041 Х/2-8)
на постанову господарського суду Харківської області від 02.03.2017 у справі № 922/4595/16
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатранснафта", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатранснафта", м. Харків
про визнання банкрутом, -
Ліквідатором ТОВ "Мегатранснафта", призначено голову ліквідаційної комісії Бакрадзе Катерину Андріївну (паспорт НОМЕР_2, виданий Ленінським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, 24.03.1998 року, іпн. НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1, поштова адреса : АДРЕСА_2).
Не погоджуючись із постановою місцевого господарського суду від 02.03.2017 у справі № 922/4595/16 про визнання ТОВ "Мегатранснафта" банкрутом, Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушенням судом норм матеріального та процесуального права, просило її скасувати та припинити провадження у справі № 922/4595/16. Зокрема, скаржник наголошував, що під час звернення до суду із заявою про визнання банкрутом, боржником не було дотримано порядку ліквідації юридичної особи в порядку, встановленому ст. 110, ст. 111 Цивільним кодексом України для звернення до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника на підставі ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", посилаючись на відкриті рахунки боржника в фінансових установах банках станом на момент звернення боржника до суду та винесення оскаржуваної постанови, а саме, 02.03.2017, а також звертав увагу суду, що в порушення вимог ч. 7, ч. 10 ст. 111 ЦК України боржником до заяви про порушення справи про банкрутство не надано доказів повідомлення контролюючого органу про припинення ТОВ "Мегатранснафта", а також не надано первинних документів, регістрів бухгалтерського та податкового обліку, що унеможливлює проведення контролюючим органом перевірки та визначення наявності або відсутності заборгованості боржника зі сплати податків та зборів.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 06.07.2017 апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 08.08.2017 року.
Приймаючи до уваги доводи, викладені в апеляційній скарзі, заперечення на апеляційну скаргу, наведені ліквідатором у відзиві на апеляційну скаргу, а також враховуючи необхідність витребування у скаржника додаткових документів та пояснень, які мають суттєве значення для повного та всебічного розгляду справи, ухвалою колегії суддів від 08.08.2017 року розгляд справи було відкладено на 29.08.2017. Також вказаною ухвалою явку в судове засідання 29.08.2017 голови ліквідаційної комісії Бакрадзе К.А. визнано обов'язковою.
29.08.2017 року від апелянта - Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, м. Київ надійшли додаткові письмові пояснення та документальні докази на підтвердження доводів апеляційної скарги.
Також, 29.08.2017 року кредитором - Київською ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області до суду надано письмові пояснення, які разом із доданими документами долучені судом до матеріалів справи.
В той же час, ліквідатором Бакрадзе К.А. вимоги ухвали суду апеляційної інстанції від 08.08.2017 не виконані, в судове засідання 29.08.2017 ліквідатор Бакрадзе К.А. не з'явилась, про причини нез'явлення суд не повідомила.
Як вбачається з матеріалів справи, постановою господарського суду Харківської області від 02.03.2017 у даній справі, ліквідатором ТОВ "Мегатранснафта", призначено голову ліквідаційної комісії Бакрадзе Катерину Андріївну (паспорт НОМЕР_2, виданий Ленінським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, 24.03.1998 року, іпн. НОМЕР_1), місце реєстрації: АДРЕСА_1, поштова адреса : АДРЕСА_2.
Таким чином, саме з 02.03.2017 до ліквідатора Бакрадзе К.А. перейшли права керівника (органів управління) юридичної особи-банкрута.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу суду апеляційної інстанції від 08.08.2017 була надіслана судом ліквідатору Бакрадзе К.А. саме на поштову адресу боржника, зазначену в заяві про порушення справи про банкрутство ТОВ "Мегатранснафта", а саме: АДРЕСА_2; рекомендоване поштове повідомлення про отримання 10.08.2017 ухвали суду від 08.08.2017 уповноваженою особою ліквідатора міститься у матеріалах справи (а.с. 30 т. 2)
Таким чином, матеріали справи свідчать, що ліквідатор Бакрадзе К.А. була належним чином повідомлена про час та місце судового засідання, водночас, вимоги ухвали суду апеляційної інстанції від 08.08.2017 щодо обов'язкової участі в судовому засіданні 29.08.2017 ліквідатором не виконані, про причину нез'явлення суд не повідомлено .
Колегія суддів зазначає, що на підставі статті 124 Конституції України, частини першої статті 4-5 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, в тому числі ухвали суду, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання вимог, зокрема ухвал господарських судів, тягне відповідальність, встановлену Господарським процесуальним кодексом України та іншими законами України.
Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що така позиція ліквідатора щодо невиконання та ігнорування вимог ухвал суду, участі в судовому засіданні, свідчить про недобросовісне використання процесуальних прав ліквідатором Бакрадзе К.А.
На думку колегії суддів, вказані порушення ліквідатора дають підстави для висновку про наявність у його діях зловживання своїми процесуальними правами, та є підставою для винесення окремої ухвали, якою ліквідатором Бакрадзе К.А. має бути повідомлено про вказані недоліки з метою забезпечення беззаперечного додержання вимог, покладених на нього, як нормами процесуального законодавства, так і винесеними судом процесуальними документами.
Керуючись статтями 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
Окрему ухвалу надіслати ліквідатору Бакрадзе К.А.
Повідомити ліквідатора Бакрадзе К.А. про неприпустимість невиконання судових рішень.
Про виконання вимог ухвали суду від 29.08.2017 повідомити Харківський апеляційний господарський суд.
Головуючий суддя Тарасова І. В.
Суддя Білоусова Я.О.
Суддя Фоміна В. О.