УХВАЛА

04.09.2017Справа № 910/11528/17

За заявою Національного університету "Києво - Могилянська Академія"

про постановлення додаткової ухвали про повернення сплаченого судового збору

За позовом Національного університету "Києво - Могилянська Академія"

до Приватного підприємства "Авто-Ювас"

про стягнення 27 138,28 грн.

Суддя Якименко М.М.

Представники сторін: без виклику;

В С Т А Н О В И В :

Національний університет "Києво-Могилянська академія" звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до Приватного підприємства "АВТО-ЮВАС" про стягнення заборгованості з орендної плати, витрат на утримання орендованого майна, комунальних послуг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/11528/17 від 18.07.2017 року позовну заяву Національного університету "Києво - Могилянська Академія" до Приватного підприємства "АВТО-ЮВАС" про стягнення заборгованості з орендної плати, витрат на утримання орендованого майна, комунальних послуг повернуто без розгляду.

01.09.2017 року до Господарського суду міста Києва надійшла заява Національного університету "Києво - Могилянська Академія" №10/1365 від 22.08.2017 року про постановлення додаткової ухвали про повернення сплаченого судового збору у розмірі 3 200, 00 грн.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Частиною 2 цієї статті встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до п. 2.21. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 р. № 7, платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Відповідно до п. 5.2. вищезазначеної постанови, питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається, в ухвалі, якою: здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або в ухвалі про припинення провадження у справі з підстав, наведених у статті 80 ГПК (крім випадків якщо провадження у справі припинено у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), або в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК).

В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України. Поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа, яка виготовляється та засвідчується в порядку, передбаченому абзацом другим підпункту 2.5.13 пункту 2.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28; про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи (абзац четвертий того ж підпункту названої Інструкції).

Таким чином, підставою винесення судом ухвали про повернення сплаченої суми судового збору є оригінал платіжного документу, який повинен бути доданий заявником до заяви. Саме на підставі оригіналу платіжного документу здійснюється повернення сплаченої суми судового збору з Державного бюджету.

Проте, позивачем було додано до заяви копію платіжного документу, яким підтверджується сплачена ним сума судового збору. За таких обставин заява Національного університету "Києво - Могилянська Академія" №10/1365 від 22.08.2017 року про постановлення додаткової ухвали про повернення сплаченого судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Національного університету "Києво - Могилянська Академія" №10/1365 від 22.08.2017 року про постановлення додаткової ухвали про повернення сплаченого судового збору у розмірі 3 200, 00 грн. відмовити.

Суддя М.М. Якименко