overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

29.08.2017 Справа № 904/8170/17

Суддя Полєв Д.М. , розглянувши матеріали

за позовом Кам'янського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, м. Кам`янське Дніпропетровської області

до Державного підприємства "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України", с. Затишне Криничанського району Дніпропетровської області

про відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 8028,45грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 19.09.2017 о 12:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-305 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

Позивачу: оригінали, доданих до заяви документи;

Відповідачу: відзив на позов

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Д.М. Полєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.08.2017 Справа № 904/7776/17

За позовом комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради (м. Жовті Води, Дніпропетровська обл.)

до державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (м. Жовті Води, Дніпропетровська обл.)

про стягнення плати за скид стічних вод з перевищенням допустимих концентрацій

Суддя Татарчук В.О.

Секретар судового засідання Білан О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. №3167 від 28.08.17, ОСОБА_2, дов. №6113 від 19.12.16, ОСОБА_3, дов. №6226 від 22.12.16

від відповідача: ОСОБА_4, дов. 18/217 від 16.01.17, ОСОБА_5, дов. №18/428 від 25.01.17

СУТЬ СПОРУ:

Для вирішення спору по суті необхідно витребувати нові докази.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи.

2. Судове засідання призначити на 15.09.2017 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Позивачу надати письмові пояснення з урахуванням заперечень відповідача.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_6
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.08.2017 Справа № 904/7191/17
За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Київ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у розмірі 50 564,71 грн. за договором банківського обслуговування

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Булана Ю.М.

Представники:

Від позивача: Задорожній О.С. - представник дов. №5961-К-О від 24.04.2017

Від відповідача: ОСОБА_1

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість за договором банківського обслуговування б/н від 28.12.2012 року у розмірі 50 564,71 грн., з яких:

- 9 803,31 грн. - заборгованість за кредитом;

- 15 519,72 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом;

- 20 388,85 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

- 4 852,83 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору банківського обслуговування б/н від 28.12.2012 року, в частині повного та своєчасного погашення кредиту.

Представник позивача у судовому засіданні надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд клопотання позивача задовольнив, розгляд справи продовжив на 15 днів до 25.09.2017.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи № 904/7191/17 до 25.09.2017.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.08.2017 Справа № 904/7709/17

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо - збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг

До: Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", м. Дніпро

Про: стягнення 1 947 566, 4 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 (дов. №52-16/70 від 15.08.17р.);

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 1 947 566, 40 грн.

Сторони витребуваних судом документів не надали, явку повноважного представника до судового засідання відповідач не забезпечив.

У зв'язку з цим , спір не може бути вирішено у даному засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11 год. 20 хв. 12.09.2017р., каб.№ 3-301.

2. До засідання подати:

Позивачу - направити на адресу відповідача акт звірки розрахунків по стягуваній сумі (надати докази відправки та копію акту); документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; забезпечити явку повноважних представників у судове засідання; оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду у судовому засіданні.

Відповідачу - відзив на позов; акт звірки розрахунків; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

3. Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обовязковою.

Господарський суд роз'яснює сторонам, що відповідно до приписів ч.1 ст. 101 господарського процесуального кодексу України додаткові докази приймаються судом апеляційної інстанції, якщо заявник обґрунтовує неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.

Окрім того - відповідно до приписів статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.08.2017 Справа № 904/6034/17
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтахімтрейд", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтахімтрейд", м. Дніпро, вул. Мечникова, 7, оф.11,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтахімтрейд", м. Дніпро, вул. Мечникова, 7, оф.11, порушено ухвалою господарського суду 01.06.2017 відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою суду від 08.06.2017р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтахімтрейд", м. Дніпро, вул. Мечникова, 7, оф.11, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Вітер Діану Михайлівну (адреса для листування АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

До суду від ліквідатора надійшли звіт та ліквідаційний баланс банкрута, які суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 40, 41, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд звіту ліквідатора в судовому засіданні на 14.09.2017р. об 11:40.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1, каб. 3-305.

3. Зобов'язати ліквідатора надати довідку Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про наявність/відсутність зареєстрованого за банкрутом майна; витяг з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта банкрута; Докази пошуку інтелектуальної власності зареєстрованої за банкрутом; додаткове пояснення щодо розподілу коштів в розмірі 23,0 тис.грн. згідно проміжного ліквідаційного балансу станом на 26.04.2017р.

4. Явка кредиторів ті ліквідатора в судове засідання обов'язкова.

5. Копію ухвали направити кредитору та ліквідатору.

Суддя Д.М. Полєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.08.2017 Справа № 904/7303/17

За позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград, Дніпропетровська область

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

про стягнення вартості недостачі вантажу у розмірі 4420грн.43коп.

Суддя Новікова Р.Г.

Секретар судового засідання Яковлєва А.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. №ББУ/ПУ477/ВП/16 від 13.12.2016р.

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" звернулось до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" з позовом про стягнення вартості недостачі вантажу у розмірі 4420грн.43коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на накладну №46916300.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2017р. порушено провадження у справі та призначене судове засідання.

До початку судового засідання на адресу суду надійшло письмове клопотання від відповідача про відкладення розгляду справи.

Суд задовольняє дане клопотання.

Разом з цим, згідно ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

У зв`язку з неявкою ненаданням витребуваних документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 12.09.2017р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-207 (15) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

До дня судового засідання надати:

Відповідачу: правоустановчі документи (належним чином засвідчені копії та оригінали для огляду в судовому засіданні); відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

Сторонам: всі наявні додаткові матеріали на підтвердження своїх правових позицій.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не надано, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

29.08.2017р. Справа № 905/1361/17

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 ТРЕЙД, м.Слов'янськ () на підставі ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом,

за заявою Головного управління ДФС у Донецькій області м.Маріуполь ()

про визнання кредитором

ліквідатор - ОСОБА_2

Суддя Тарапата С.С.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.07.17р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 ТРЕЙД, м.Слов'янськ на підставі ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; введено мараторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Донецької області від 04.07.17р. Товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 ТРЕЙД, м.Слов'янськ визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців та ліквідатором призначено ОСОБА_2

04.07.17р. за номером 44234 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет опубліковано повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 ТРЕЙД, м.Слов'янськ банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

01.08.17р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Головного управління ДФС у Донецькій області б/н б/д про розгляд та визнання кредиторських вимог в сумі 144027,00грн., з додатками за переліком.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.08.17р. Головне управління ДФС у Донецькій області зобов'язано усунути вказані в даній ухвалі недоліки у строк до 25.08.17р.

28.08.17р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання Головного управління ДФС у Донецькій області б/н від 21.08.17р. на виконання ухвали суду від 03.08.17р. з додатками. До клопотання кредитора додано платіжне доручення №679 від 17.08.17р. про сплату судового збору.

З огляду на зазначене суд визнає за необхідне заяву Головного управління ДФС у Донецькій області призначити до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 2, 23, 24, 37, 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, ст.ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Призначити заяву Головного управління ДФС у Донецькій області про розгляд та визнання кредиторських вимог до розгляду в судовому засіданні на 06.09.17р. о 10год. 30хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, каб.322.

Ліквідатору до дати судового засідання надати суду відзив на заяву кредитора.

Явка ліквідатора та представника кредитора в судове засідання обовязкова.

Суддя С.С. Тарапата
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.08.2017 Справа № 905/1748/17

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кадрове агентство «ОСОБА_1 Сервіс», м. Маріуполь

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м. Маріуполь

про визнання недійсним правочину

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

Позивача: не зявився;

відповідача: не зявився.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кадрове агентство «ОСОБА_1 Сервіс» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про визнання недійсним одностороннього правочину, який був вчинений Приватним акціонерним товариством «Металургійний комбінат Азовсталь» щодо проведення зарахування зустрічних однорідних вимог з Товариством з обмеженою відповідальністю «Кадрове агентство «ОСОБА_1 персонал сервіс», оформлений повідомленням про зарахування однорідних зустрічних вимог №0111/18 від 19.05.2016р.

Сторони вимог ухвали про порушення провадження у справі не виконали, явку повноважних представників у судове засідання не забезпечили, відповідач відзив на позов не надав, у звязку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

З огляду на те що рішення по цій справі може вплинути на права та обовязки Товариства з обмеженою відповідальністю «Ейч ар гарант» щодо відповідача, господарський суд вважає за необхідне з власної ініціативи залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ейч ар гарант».

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи і керуючись ст.ст.27, 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Ейч ар гарант» до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відкласти розгляд справи на 11.09.2017 року о 10:20 год.

Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Кадрове агентство «ОСОБА_1 Сервіс» надіслати третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Ейч ар гарант» письмово висловити своє ставлення до позовної заяви.

Зобов'язати відповідача надати відзив на позовну заяву.

Явка в судове засідання представників сторін та третьої особи з документами на підтвердження своїх повноважень обовязкова.

Суддя В.І. Матюхін

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 відповідачу;

1 третій особі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.08.2017 Справа № 905/1745/17

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод Діалог-Плюс», м. Кропивницький

до відповідача: Компанії Victoria Energy Sp.z o.o, Польща, м. Тарноу

про стягнення 6 358,13 польських злотих.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: ОСОБА_1 за дов..

відповідача: не зявився.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод Діалог-Плюс» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з компанії Victoria Energy Sp.z o.o 6 358,13 польських злотих - повернення перерахованих коапанії коштів як передоплата.

Відповідач вимог попередньої ухвали суду не виконав, витребувані судом документи, зокрема, відзив на позовну заяву та документ, що є доказом правосубєктності юридичної особи (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо), оформлений з урахуванням статті 13 Закону України «Про міжнародне приватне право» не надав, у звязку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи і керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11.09.2017 року о 10:00 год.

Зобов'язати позивача надати оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях.

Зобов'язати відповідача надати документи та учинити дії:

- відзив на позовну заяву;

- документ, що є доказом правосубєктності юридичної особи (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо), оформлений з урахуванням статті 13 Закону України «Про міжнародне приватне право».

Попередити відповідача, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя В.І. Матюхін

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 відповідачу;
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.08.2017 Справа № 39/11-11

За заявою: Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго", м. Дніпро

про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.11 р.

У справі:

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальної компанії "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

до Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас", пос. Вороново, Синельниковського району, Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості за активну електричну енергію та втрати, які виникають через перетоки реактивної електроенергії в сумі 3 721 422 грн. 35 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.2011, яким позов задоволено повністю. Стягнуто з Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальної компанії "Дніпрообленерго" 036 891 грн. 72 коп. заборгованість за спожиту активну електроенергію на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 38 у Дніпропетровському обласному управлінні Ощадного банку України МФО 305482, . Стягнуто з Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальної компанії "Дніпрообленерго" 150 603 грн. 92 коп. заборгованості за реактивну електроенергію, 25 500 грн. коп. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

23.08.2017 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.11 у справі №39/11-11.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення, незалежно від наявності виконавчого провадження.

Керуючись ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 07.09.17 о 14:30год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1. (кабінет №3-408.)

3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1