ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

22 серпня 2017 року Справа № 912/3308/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали справи № 912/3308/16

за позовом: Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, м. Кропивницький

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Благовіщенське (Ульянівка), Кіровоградська область

про стягнення 26 350,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградській області звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з вимогою про стягнення з останнього грошових коштів в розмірі 26 350,00 грн за порушення умов договору на технічне обслуговування та ремонт транспортного засобу № 6 від 15.09.2015, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою від 25.10.2016 господарським судом прийнято позовну заяву до розгляду і порушено провадження у справі № 912/3308/16.

Ухвалою суду від 09.03.2017 у даній справі призначено судову інженерно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз; провадження у справі зупинено на період проведення експертизи до одержання її результатів.

14.07.2017 до господарського суду надійшов лист Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз № 17-1104 від 30.06.2017 про неможливість надання висновку судової автотехнічної експертизи по матеріалам справи № 912/3308/16 та 14.07.2017 повернуто матеріали даної справи на адресу господарського суду Кіровоградської області.

У зв'язку із викладеним, господарський суд, листом від 01.08.2017 викликав для вирішення питання про поновлення провадження у даній справі на 22.08.2017.

При з'ясуванні наявності підстав поновлення провадження у справі №912/3308/16, господарський суд враховує наступне.

У вказаному повідомленні судові експерти Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз зазначають, що для вирішення поставлених перед експертами питань необхідно здійснити повне розбирання двигуна з подальшим проведенням досліджень у лабораторних умовах із застосуванням інструментальних методів контролю і спеціального обладнання. У зв'язку з викладеним, експертною установою було направлено до господарського суду клопотання про необхідність надання додаткових даних, належної організації огляду об'єктів дослідження і залучення до досліджень фахівця у галузі металознавства. Також, було направлено рахунок для оплати експертизи.

Однак, ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 09.06.2017 відмовлено у задоволенні клопотання експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз від 04.05.2017 про надання об'єктів дослідження, додаткових даних, залучення фахівця для проведення експертизи та щодо погодження строків проведення експертизи. Крім того, повідомлено судових експертів, що рахунок за проведення судової експертизи не сплачено.

Отже обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, усунуто.

Враховуючи викладене, господарський суд згідно ст. 79 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне поновити провадження у справі №912/3308/16.

Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 912/3308/16 поновити.

2. Розгляд справи № 912/3308/16 в судовому засіданні призначити на "22" серпня 2017 р. о 11:05 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 324.

4. Копії ухвали направити Головному територіальному управлінню юстиції у Кіровоградській області за адресою: 25006, м. Кропивницький вул. Дворцова, 6/7 та Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 за адресою: 25040, АДРЕСА_1.

Суддя В.В.Тимошевська