ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"05" вересня 2017 р.918/593/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали

за позовом дочірнього підприємства „Агрофірма Луга-Нова приватного підприємства „Універсам, с. Мишів Іваничівського району Волинської області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Полонне Хмельницької області

про визнання недійсним договору № 1 підряду на навантаження-очищення врожаю цукрових буряків від 02.09.2016р.

ВСТАНОВИВ:

04.09.2017р. на адресу суду надійшла позовна заява дочірнього підприємства „Агрофірма Луга-Нова приватного підприємства „Універсам до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору № 1 підряду на навантаження-очищення врожаю цукрових буряків від 02.09.2016р., укладеного між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та дочірнім підприємством „Агрофірма Луга-Нова приватного підприємства „Універсам.

Зазначена позовна заява повертається без розгляду з огляду на таке.

Стаття 57 ГПК України передбачає долучення до позовної заяви документів, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Наведені приписи мають на меті забезпечення як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п.п. 2, 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст.ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак, на стадії прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.

Відповідно до роз'яснень Пленуму Вищого господарського суду України, викладені в п. 3.1. Постанови № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу судами першої інстанції", місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

ОСОБА_2 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 05.09.2017 року, фізична особа - підприємець із реєстраційним номером облікової картки платників податків НОМЕР_1 фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: 30500, Хмельницька обл., Полонський район, м. Полонне, вул. Попова, 3.

Проте, як вбачається із наданого позивачем опису вкладення у цінний лист від 28.08.2017 року, копію позовної заяви із доданими до неї документами надіслано відповідачу, фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, на адресу: 30500, АДРЕСА_1, тобто, не за місцем реєстрації фізичної особи-підприємця.

Відтак, суд не може бути переконаним на стадії прийняття даної позовної заяви про дотримання вищевказаних конституційних принципів через відсутність належних доказів надіслання відповідачу на його адресу копії позовної заяви з доданими документами.

Пункт 6 статті 63 ГПК України надає право суду повернути позовну заяву без розгляду, якщо не подано доказів надіслання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Таким чином, враховуючи відсутність належних доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви з доданими документами, вказану позовну заяву слід повернути без розгляду на підставі п. 6 ст. 63 ГПК України.

Крім того, суд звертає увагу позивача на п. 2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", в якому вказано, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору. Тому, при наступному зверненні до суду позивачем необхідно надати суду оригінал платіжного доручення № 1158 від 23.08.2017р.

ОСОБА_2 з ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 21 аркуші.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 3 прим.:

1 - в наряд;

2 - позивачу (с. Мишів, Іваничівський район, Волинська обл.) рекоменд.;

3 - відповідачу (Хмельницька обл., м. Полонне, вул. Попова, 3).