УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

28.08.2017Справа № 910/14017/17

Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства "Мілкіленд Н.В."

до відповідача-1: дочірнього підприємства "Профітрейд"

відповідача-2: Національного банку України

відповідача-3: публічного акціонерного товариства "Український професійний банк"

про: визнання договору поруки недійсним

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 26.10.17 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 23 .

3. Зобов'язати надати суду:

позивача - копії установчих документів позивача для долучення до матеріалів справи; докази реєстрації позивача в реєстрі країни його місцезнаходження

відповідачів - відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу

відповідача-1, відповідача-2, відповідача-3 - договір поруки від 24.03.2014 року №19/П

відповідача-1 - Іпотечний договір від 26.04.2013р. №1-0160/13/11-ІР, укладений між ПАТ «Банк Форум» та дочірнім підприємством «Профітрейд» (попередня назва Дочірнє підприємство «Мілкіленд-Україна»); договір поруки від 18.06.2013р. №06.1-20/143, укладений між ПАТ «Укрсоцбанк» та дочірнім підприємством «Профітрейд» (попередня назва Дочірнє підприємство «Мілкіленд-Україна»).

відповідача 3 - вимогу про відшкодування шкоди, заподіяної ПАТ «Український професійний банк» від 06.09.2016р. №27-37091/16.

сторони - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про включення підприємства позивача та підприємства відповідача до реєстру станом на день винесення ухвали.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України.

Письмові докази та документи у справі подаються до суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.

4. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Л.М. Шкурдова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.