У Х В А Л А

Справа № 910/13699/16 30.08.17 р.

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "112-ТВ"

на дії Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві

у справі № 910/13699/16

За позовом 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "112-ТВ"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий формат ТВ"

до Приватного акціонерного товариства "Картель"

про спростування недостовірної інформації

Суддя Зеленіна Н.І.

При секретарі судового засідання Цубера Ю.Ю.,

за участю представників сторін:

від позивача-1: Лук'янова Г.О. - за довіреністю;

від позивача-2: не з'явився;

від відповідача: Зеленковський О.О. - за довіреністю;

від ВДВС: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "112-ТВ" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Новий формат ТВ" звернулися до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Картель" про спростування недостовірної інформації.

Рішенням господарського суду міста Києва від 19.09.2016 р. у справі № 910/13699/16 позов задоволено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.11.2016 р. рішення залишено без змін.

На виконання рішення господарського суду міста Києва від 19.09.2016 р., яке залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.11.2016 р. видано накази.

19.07.2017 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "112-ТВ" надійшла скарга на дії Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Ухвалою суду від 09.08.2017 р. розгляд скарги було призначено на 30.08.2017 р.

Ухвалою суду від 22.08.2017 р. виправлено допущені описки при виготовленні ухвали суду від 09.08.2017 р.

28.08.2017 р. від відповідача надійшли пояснення на скаргу.

У судове засідання 30.08.2017 р. представник позивача-2 та ВДВС не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з неявкою в судове засідання представників позивача-2 та ВДВС, та ненаданням сторонами витребуваних судом документів у повному обсязі, з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги у відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд скарги на 20.09.2017 р. о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 2.

2. Зобов'язати сторони та ВДВС направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників будуть залучені до матеріалів справи. Явку сторін визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати ВДВС надати суду відзив на скаргу з наданням відповідних доказів на підтвердження викладеного.

4. Зобов'язати сторони та ВДВС, з урахуванням положень п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

6. Звернути увагу сторін, що відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

7. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Н.І. Зеленіна