ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" серпня 2017 р.Справа № 922/2537/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м.Київ,
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Харків,
про стягнення 39555,61 грн.
за участю представників:

позивача - Железнякової І.М. (довіреність № 6493-К-О від 18.05.2017р.);

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", м.Київ, звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Харків, заборгованості за Договором банківського обслуговування б/н від 27.11.2013р. в розмірі 39555,61 грн., у тому числі: 7800,00 грн. заборгованості за кредитом; 14676,93 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 17078,68 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Позивач також просить стягнути з відповідача судовий збір.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.08.2017р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/2537/17 та розгляд справи призначено на 30.08.2017р. об 11:15 год.

29.08.2017р. до канцелярії господарського суду від відповідача надійшла заява про перенесення слухання справи на місяць, у зв'язку з народженням у нього третьої дитини.

У судовому засіданні, яке відбулося 30.08.2017р., представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі; заяву відповідача про перенесення слухання справи залишила на розсуд суду.

На вимогу суду представник позивача надала копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо відповідача; копію заяви відповідача про відкриття поточного рахунку; копію картки із зразками підпису відповідача; ксерокопію паспорту відповідача.

Надані представником позивача документи були долучені судом до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився; про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд визнав за можливе задовольнити заяву відповідача та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача про перенесення слухання справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "02" жовтня 2017 р. об 11:30 год.

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду, а саме надати до суду: відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування; докази повного або часткового виконання зобов'язань за Договором банківського обслуговування б/н від 27.11.2013р.; у разі незгоди з розрахунком позивача - відповідний власний контррозрахунок; ксерокопію перших сторінок паспорту; свідоцтво про державну реєстрацію; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків; оригінали документів - для огляду.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Кухар