ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" серпня 2017 р.Справа № 916/1402/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши справу №916/1402/17

за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 39286,03 грн.

за участю представників:

від позивача: Тарановський Д.С. за довіреністю від 13.12.2016р. №01-36/66

від відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 з позовом, в якому просить господарський суд Одеської області:

- розірвати договір оренди №11/96 від 28.10.2003р., укладений між Департаментом комунальної власності Одеської міської ради та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2;

- виселити Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 із нежитлового приміщення першого поверху, загальною площею 87,9 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1;

- стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 39286,03 грн. упущеної вигоди.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.06.2017р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №916/1402/17.

Ухвалою господарського суду Одеської області 31.07.2017р. строк вирішення спору у справі продовжений на 15 днів у зв'язку із задоволенням відповідного клопотання позивача.

У судовому засіданні 31.07.2017р. оголошувалась перерва в порядку ст.77 ГПК України до 08.08.2017р.

31.07.2017р. за вх.№16780/17 господарський суд одержав від відповідача копії квитанцій від 12.07.2017р. на суму 5000 грн., №17967103 від 13.07.2017р. на суму 9286,03 грн., №17973756 від 14.07.2017р. на суму 7000 грн., №17983500 від 17.07.2017р. на суму 6000 грн., №17990499 від 18.07.2017р. на суму 6000 грн., №18001062 від 19.07.2017р. на суму 6000 грн.

У судовому засіданні 08.08.2017р. оголошувалась перерва в порядку ст.77 ГПК України до 14.08.2017р.

У судовому засіданні 14.08.2017р. оголошувалась перерва в порядку ст.77 ГПК України до 22.08.2017р.

19.08.2017р. за вх.№2-4393/17 господарський суд одержав заяву, згідно з якою позивач просить суд припинити провадження у справі №916/1402/17 за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору оренди, виселення та стягнення, із наданням при цьому до заяви копії додаткового договору від 31.07.2017р. про розірвання договору оренди нежитлового приміщення від 28.10.2003р. №11/96, та копії акту від 31.07.2017р. прийому-передачі нежитлового приміщення за договором оренди від 28.10.2003р. №11/96.

Згідно з п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з роз'ясненнями, що містяться у п. 4.4. постанови пленуму ВГСУ „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011р. господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Таким чином, виходячи з того, заявлені до стягнення з відповідача збитки в розмірі 39286,03 грн. оплачені відповідачем та між сторонами підписаний додатковий договір від 31.07.2017р. про розірвання договору оренди нежитлового приміщення від 28.10.2003р. №11/96 та акт від 31.07.2017р. прийому-передачі нежитлового приміщення за договором оренди від 28.10.2003р. №11/96 господарський суд дійшов висновку про відсутність предмету спору у даній справі, а відтак і задоволення заяви Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про припинення провадження у справі.

Керуючись п.1-1 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Припинити провадження у справі №916/1402/17.

Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено.

Суддя Г.Є. Смелянець