КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" вересня 2017 р. Справа №925/542/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Гончарова С.А.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.07.2017

у справі № 925/542/17 (суддя: Потапенко В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна"

до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграф Дженерал Україна"

до відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Еквіпмент"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу, -

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграф Дженерал Україна" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Еквіпмент" про:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлової будівлі літ. " 2Г-1" загальною площею 896,1 кв.м, що знаходиться в місті Харкові по проспекту Ландау Льва, будинок 171-Б (реєстраційний номер 01), посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Євдокименко Е.К. 08.05.2014 та зареєстрований за номером 245;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлової будівлі літ. "Б-1" загальною площею 2014,9 кв.м, що знаходиться в місті Харкові по проспекту Ландау Льва, будинок 171-Б (реєстраційний номер 01), посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Євдокименко Е.К. 08.05.2014 та зареєстрований за номером 246;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлової будівлі літ. "Щ-3" загальною площею 1124,0 кв.м, що знаходиться в місті Харкові по проспекту Ландау Льва, будинок 171-Б (реєстраційний номер 01), посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Євдокименко Е.К. 08.05.2014 та зареєстрований за номером 247;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлової будівлі літ. "Я-1" загальною площею 1239,5 кв.м, що знаходиться в місті Харкові по проспекту Ландау Льва, будинок 171-Б (реєстраційний номер 01), посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Євдокименко Е.К. 08.05.2014 та зареєстрований за номером 248;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлової будівлі літ. " 2В-1" загальною площею 2233,6 кв.м, що знаходиться в місті Харкові по проспекту Ландау Льва, будинок 171-Б (реєстраційний номер 01), посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Євдокименко Е.К. 08.05.2014 та зареєстрований за номером 249.

Господарський суд Черкаської області в задоволені позову Товариства з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна" відмовив повністю своїм рішенням від 05.07.2017.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна" звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення у даній справі.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна" на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.07.2017 у справі № 925/542/17 до провадження.

2. Розгляд справи № 925/542/17 призначити на 10.10.2017 на 11 год. 15 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7).

3. Повідомити сторін про те, що згідно ст. 101 ГПК України, вони мають право подавати додаткові докази на підтвердження своїх пояснень або заперечень з обгрунтуванням підстав неможливості їх подання суду першої інстанції.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді С.А. Гончаров

О.М. Коротун