РІШЕННЯ

18 серпня 2017 рокуСправа № 921/419/17-г/5

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

Розглянув справу

за позовом Дочірнього підприємства "Газпостач" публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" вул. Митрополита Шептицького, 20, м.Тернопіль, Тернопільська область, 46008

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Завод "Ремпобуттехніка" вул.Текстильна, 32, м.Тернопіль 46400

про стягнення 93 111,70 грн.

За участю представників від:

Позивача: ОСОБА_2 - представник (довіреність №2 від 02.01.2017р.)

Відповідача: ОСОБА_3 представник (довіреність №б/н від 07.08.2017р.)

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представникам сторін розяснено їх права та обовязки, передбачені ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Дочірнє підприємство "Газпостач" публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Завод "Ремпобуттехніка" про стягнення 93 111,70 грн., з яких: 84740,84 основний борг; 589,00грн. три проценти річних від простроченої суми; 2129,05грн. компенсація за прострочку оплати боргу з врахуванням індексу інфляції; 5652,81 грн. - пеня.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Завод "Ремпобуттехніка" взяті на себе, визначені умовами договору на постачання природного газу №201 від 01.01.2017р., зобовязання по оплаті послуг за поставку природного газу у лютому-березні 2017року не виконало належним чином, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 84740,84грн., на яку позивачем нараховано 589,00грн. три проценти річних від простроченої суми; 2129,05грн. компенсацію за прострочку оплати боргу з врахуванням індексу інфляції та 5652,81 грн. - пеню. Просить суд стягнути з відповідача дану заборгованість, а також нараховані інфляцію, 3% річних та пеню в судовому порядку.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач відзиву на позов суду не надав, його уповноважений представник в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повній сумі, зазначивши при цьому, що заборгованість виникла у звязку з важким фінансовим становищем товарства і повідомила, що при наявності грошових коштів у товариства, заборгованість буде повністю погашено.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу у відповідності до ст. 81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представників сторін.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарським судом встановлено наступне:

01.01.2017 року між Дочірнім підприємством "Газпостач" публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Завод "Ремпобуттехніка" укладено договір на постачання природного газу №201 (далі-договір), згідно якого Постачальник постачає природний газ Споживачеві в обсягах і порядку, передбачених Договором для забезпечення потреб Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених Договором (п.1.1. договору).

Відповідно до п.1.2 договору передача газу за договором здійснюється на межах балансової належності обєктів Споживача відповідно до актів розмежування ділянок обслуговування.

Пунктами 3.1, 3.6 договору передбачено, що договірні обсяги постачання газу Споживачеві наводяться в додатку 2 до договору. Послуги з постачання газу підтверджуються підписаним Постачальником та Споживачем актом приймання-передачі газу, що оформлюються на підставі акта про фактичний обсяг спожитого (протранспортованого) газу за розрахунковий період, складеного Споживачем та Газороздільним/Газотранспотрним підприємством.

Акти приймання-передачі газу є підставою для остаточних розрахунків Споживача з Постачальником (п. 3.9. договору).

Розрахунки за реалізований Споживачеві газ здійснюються за цінами та тарифами відповідно до Закону України "Про ринок природного газу" (п. 4.1. договору).

Згідно п.п. 4.5., 4.6. договору розрахунковий період становить один місяць. Оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється Споживачем на умовах щомісячної 100% попередньої оплати договірного обсягу постачання газу, визначеного в додатку 2 до Договору, не пізніше ніж за три робочих дні до початку розрахункового періоду. Споживач самостійно розраховує суму платежу, виходячи з ціни газу на наступний розрахунковий період. У випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період Споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Пунктами 6.1., 6.2.2. договору визначено, що за невиконання або неналежне виконання своїх зобовязань за договором сторони несуть відповідальність згідно з договором і чинним законодавством України. У разі порушення Споживачем строків оплати, передбачених умовами договору, із Споживача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Сторони погодили (п. 10.1 договору), що даний договір набуває чинності з дати його підписання та укладається на строк до 31.12.2017р., а в частині розрахунків до їх повного здійснення. Договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення строку дії Договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов. При цьому Сторони мають переоформити додаток 2 щодо договірних обсягів постачання газу, у якому визначити планові обсяги на продовжений строк.

Відповідно до вимог ст. ст. 509, 525, 526 Цивільного кодексу України та ст. ст. 173, 193 Господарського кодексу України в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання, або одностороння зміна його умов не допускається. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Відповідно до статті 202 Господарського кодексу України, статті 599 Цивільного кодексу України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Як слідує з матеріалів справи, на виконання умов укладеного між сторонами договору, позивач у лютому, березні 2017р. здійснив поставку природного газу відповідачу в обсязі 9683 куб. м., що підтверджується актами прийому-передачі природного газу від 28.02.2017р. та від 31.03.2017р. які підписані представниками сторін без зауважень на суму 100460,84 грн. (копії знаходяться в матеріалах справи).

Позивач стверджує, що відповідач взяті на себе зобов'язання щодо оплати вартості природного газу в строки, обумовлені у договорі, виконав частково, оплативши 15720 грн. і станом на день звернення з позовом до суду заборгував позивачу 84740,84 грн.

Відповідач на день розгляду справи будь-яких доказів, про сплату даної суми боргу суду не надав, його уповноважений представник в судовому засіданні заборгованість в сумі 84740,84грн. визнав повністю, а відтак позов в цій частині підлягає задоволенню як обґрунтовано заявлений та визнаний відповідачем.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, зобовязання, що виникають з договору або з інших підстав, визначених ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, і в установлений строк, а оскільки відповідачем дані строки порушено, він повинен нести відповідальність передбачену п. 6.2.2 договору у вигляді сплати пені, що відповідно до розрахунку позивача за період з 11.03.2017р. по 26.06.2017р. становить 5652,81грн.

Крім того, згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, що за період з березня 2017р. по червень 2017 року (включно) становить 2129,05 грн., а також три проценти річних від простроченої суми, що за весь час прострочення з березня 2017 по червень 2017р. становить 589 грн..

При таких обставинах та відповідно до вимог ст.ст.509, 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст.173,193 ГК України та ст.ст.33,34 ГПК України позов підлягає задоволенню як обґрунтовано заявлений і визнаний відповідачем.

Судовий збір, згідно ст. 49 ГПК України, покладається на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Завод "Ремпобуттехніка" вул.Текстильна, 32, м.Тернопіль () на користь Дочірнього підприємства "Газпостач" публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" вул. Митрополита Шептицького, 20, м.Тернопіль, Тернопільська область () 84740 (вісімдесят чотири тисячі сімсот сорок) грн. 84 коп. основного боргу; 589 (пятсот вісімдесят дев'ять) грн. 00коп. три проценти річних від простроченої суми; 2129 (дві тисячі двісті двадцять дев'ять) грн. 05 коп. компенсації за прострочку оплати боргу з врахуванням індексу інфляції; 5652 (пять тисяч шістсот пятдесят дві) грн. 81 коп. пені та 1600 (одну тисячу шістсот) грн. 00 коп. в повернення витрат по сплаті судового збору.

3.Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони, прокурор, треті особи та особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня підписання повного тексту рішення, через місцевий господарський суд.

Повне рішення складено "22" серпня 2017р.

Суддя Г.З. Андрушків