ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.08.2017 р. Справа № 914/1623/17

За позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, м. Львів

до відповідача: ОСОБА_1 державного університету безпеки життєдіяльності, м. Львів

про усунення перешкод в користуванні майном

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Марінченко Р.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 представник

від відповідача: не зявився

Розглядається справа за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова до відповідача ОСОБА_1 державного університету безпеки життєдіяльності про усунення перешкод в користуванні майном.

Представник позивача в судове засідання зявився, вимоги ухвали суду від 07.08.2017 виконав частково, подав письмове обґрунтування підстав залучення до участі у даній справі ОСОБА_3 академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Розглянувши клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення такого клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 27. ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Предметом спору у даній справі є усунення перешкод в користуванні майном - будівлею, що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Клепарівська, 22. Так як, позивач стверджує, що у випадку її вилучення у відповідача вказана будівля перейде у користування ОСОБА_3 академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_4, тому рішення у даній справі може вплинути на права та обовязки останнього.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 академію сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_4.

Відповідач не забезпечив явки уповноваженого представника в судове засідання, вимоги ухвали суду від 07.08.2017 року не виконав, проте подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Неявка представника відповідача в судове засідання та невиконання сторонами вимог суду у повному обсязі, перешкоджає вирішенню спору по суті.

З метою повного та всестороннього зясування обставин справи, зважаючи на необхідність залучити третю особу, та враховуючи неявку представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України суд,

у х в а л и в:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 академію сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_4 (79012, м. Львів, вул. Героїв Майдану, 32).

2. Розгляд справи відкласти на 18.09.17 р. о 15:40 год.

3. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, в залі судових засідань № 12 (2 поверх).

4. Позивачу представити: оригінали додатків до позовної заяви для огляду судом; докази, на підставі яких у 2013 році було здійснено передачу майна (лист звернення начальника ОСОБА_1 гарнізону генерала-лейтенанта ОСОБА_5 від 03.09.2013 №2773; згода на передачу майна Міністра оборони України ОСОБА_6В.); належним чином засвідчену копію положення про Квартирно-експлуатаційний відділ м. Львова; явка представника в судове засідання.

5. Відповідачу представити: документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву; докази повернення майна; статут ОСОБА_1 державного університету безпеки життєдіяльності; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про державну реєстрацію станом на час розгляду справи в суді; явка представника в судове засідання.

6. Третій особі: пояснення по суті позовних вимог; забезпечити явку представника в судове засідання.

Попередити сторони, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Манюк П.Т.