КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" серпня 2017 р. Справа №903/351/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Смірнової Л.Г.

Алданової С.О.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Володимир-Волинська птахофабрика"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.07.2017р.

у справі №903/351/16 (суддя: Морозов С.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Володимир-Волинська птахофабрика"

до відповідача-1: Головного управління Національної поліції у Волинській області

відповідача-2: Державної казначейської служби України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Головне управління державної казначейської служби України у Волинській області

про стягнення 453 358,90 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Володимир-Волинська птахофабрика" звернулося до Господарського суду Волинської області з позовом до Головного управління Національної поліції у Волинській області про стягнення 453 358,90 грн. завданих збитків.

Рішенням Господарського суду Волинської області від 09.08.2016р. у справі №903/351/16, яке залишено без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.10.2016р. позов задоволено у повному обсязі.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.02.2017р. рішення Господарського суду Волинської області від 09.08.2016р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 17.10.2016р. у справі №903/351/16 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду Волинської області.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 27.03.2017р. у справі №903/351/16 залучено до участі у розгляді справи іншого відповідача - Державну казначейську службу України та передано справу за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міта Києва від 25.07.2017р. провадження у справі №903/351/16 зупинено до закінчення розгляду Луцьким міськрайонним судом Волинської області справи №161/5343/17 (провадження № 1-кп/161/348/17) та набрання судовим рішенням у названій справі законної сили.

Не погодившись з вказаною ухвалою, Приватне акціонерне товариство "Володимир-Волинська птахофабрика" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати оскаржувану ухвалу та направити матеріали справи №903/351/16 для подальшого розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного господарського суду від 16.08.2017р. вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді: Смірнова Л.Г. Алданова С.О.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Відповідно ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно ст. 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Відповідно до ст. ст. 26, 27 Господарського процесуального кодексу України третя особа, яка бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони.

Відповідно до абзацу дев'ятого п. 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" від 17.05.2011р. № 7 (у редакції Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 3 від 23.03.2012р.) зазначено, що якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, які беруть участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом згідно вимог п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Судовою колегією встановлено, що до апеляційної скарги не додано докази надсилання її копії третій особі, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Головному управлінню державної казначейської служби України у Волинській області (43000, Волинська обл., м.Луцьк, вул.Стрілецька б.4А).

Отже, скаржник не додав докази надсилання копії апеляційної скарги іншим сторонам по справі у встановленому законом порядку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Враховуючи викладене, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, слід роз'яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги з даних підстав не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду за наявності клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, необхідність подання якого, передбачена ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Володимир-Волинська птахофабрика" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.07.2017р. у справі №903/351/16 разом з доданими документами повернути скаржнику.

2. Матеріали справи №903/351/16 повернути до господарського суду першої інстанції.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Л.Г. Смірнова

С.О. Алданова