Господарський суд
Житомирської області
____________________________________________________________
УХВАЛА

Від "22" серпня 2017 р. Справа № 906/365/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 906/365/17

за заявою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, )

до ОСОБА_1 підприємства "Теплосервіс" (12501, Житомирська область, м. Коростишів, вул. Миру, 3, )

про банкрутство

за участі представників сторін:

- від ініціюючого кредитора: ОСОБА_2 - головний юрисконсульт з питань банкрутства ДК "Газ України НАК "Нафтогаз України; дов. № 271/16 від 27.12.2016 (в засіданні суду 17.08.2017)

- від кредиторів: ОСОБА_3 - представник ПАТ по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз", дов. № 204/5 від 28.12.2016 (в засіданні 17.08.2017); ОСОБА_4 - головний державний інспектор відділу ГУ ДФС у Житомирській області, дов. № 473/06-30-10-04 від 13.06.2017; ОСОБА_5 - заступник начальника відділу у справах про банкрутство НАК "Нафтогаз України, дов. № 14-74 від 21.04.2016

- від боржника: розпорядник майна ОСОБА_6 (в засіданні суду 22.08.2017); ОСОБА_7 - директор, НОМЕР_1, виданий 12.01.1999

- присутня: ОСОБА_8 - головний бухгалтер КП "Теплосервіс" (в засіданні суду 17.08.2017)

В засіданні суду 17.08.2017 оголошувалась перерва до 11:00 22.08.2017 відповідно до ст. 77 ГПК України.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області розглядається справа № 906/365/17 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "Теплосервіс" (м. Коростишів).

Ухвалою господарського суду від 25.05.2017, зокрема, порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "Теплосервіс"; визнано вимоги ініціюючого кредитора до боржника з віднесенням їх до відповідних черг задоволення вимог кредиторів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника та процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів по 18.09.2017; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_6; справу призначено до розгляду в попередньому засіданні на 17.08.2017 о 12:00 (а.с. 216 - 218 т. 1).

16.06.2017 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "Теплосервіс".

До господарського суду надійшли заяви від таких кредиторів ОСОБА_1 підприємства "Теплосервіс" з відповідними грошовими вимогами до боржника:

- 13.07.2017 - НАК "Нафтогаз України" від 12.07.2017 №14/7-687В - на загальну суму 987348,72 грн (а. с. 2 - 54 у т. 2), яку ухвалою господарського суду від 14.08.2017 прийнято та призначено до розгляду в попередньому засіданні суду (а. с. 55 т. 2);

- 14.07.2017 - Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" від 14.07.2017 вих №102/1 - на загальну суму 1277090,83 грн (а. с. 5 -72 у т. 2), яку ухвалою від 18.07.2017 господарський суд прийняв та призначив до розгляду в попередньому засіданні суду (а. с. 73 у т. 2);

17.07.2017 - Головного управління ДФС України у Житомирській області від 14.07.2017 № 563 - на загальну суму 716145,59 грн (а. с. 76 - 185 у т. 2), яку ухвалою господарського суду від 18.07.2017 прийнято та призначено до розгляду в попередньому засіданні суду (а. с. 186, 187 у т. 2);

- 19.07.2017 - Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" від 14.07.2017 вих № 31/13-2905 - на загальну суму 2260375,32 грн (а. с. 189 - 205 у т. 2), яку ухвалою господарського суду від 01.08.2017 прийнято до провадження та призначено її розгляд в попередньому засіданні суду (а. с. 236 у т. 2).

19.08.2017 на електронну пошту суду від боржника надійшов штатний розпис підприємства з 01.02.2017 та довідка від 18.08.2017 № 64-01-09 про заборгованість з виплати заробітної плати на загальну суму 86584,95 грн (а. с. 187 - 189 у т. 3).

21.08.2017 до суду надійшла заява від Головного управління ДФС у Житомирській області від 19.08.2017, вих. № 661 про зменшення грошових вимог до боржника на суму 710925,67 грн (а. с. 191 - 210 у т. 3), яку суд прийняв та розглянув у судовому засіданні.

Розпорядник майна ОСОБА_6 у засіданні суду 17.08.2017 повідомив про вжиті заходи в процедурі розпорядження майном боржника та заявив клопотання про продовження процедури розпорядження майном КП "Теплосервіс" на один місяць.

Представниками кредиторів та боржника не заперечено щодо задоволення вказаного клопотання розпорядника майна боржника.

Згідно з ч. 1 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, проведення аналізу його фінансового становища, а також визначення наступної оптимальної процедури (санації, мирової угоди чи ліквідації) для задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів.

За змістом ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто пятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

Так, ухвалою господарського суду від 25.05.2017 зокрема, порушено провадження у справі про банкрутство боржника; введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів до 18.09.2017.

Зважаючи на викладене, з огляду на відсутність доказів вчинення усіх визначених Законом про банкрутство дій в процедурі розпорядження майном боржника, клопотання розпорядника майна ОСОБА_6 про продовження процедури розпорядження майном ОСОБА_1 підприємства "Теплосервіс" до 18.10.2017 підлягає задоволенню.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" від 12.07.2017 вих. № 14/7-687В з вимогами до боржника на загальну суму 987348,72 грн, яка надійшла до суду 13.07.2017 ( а. с. 1-54 у т. 2); ухвалою господарського суду від 14.07.2017 прийнята та призначена до розгляду в попередньому судовому засіданні (а. с. 55, 56 у т. 2), судом встановлено, що вимоги кредитора до боржника виникли на підставі такого.

29.12.2012 між ПАТ "НАК "Нафтогаз України" (продавець) та КП "Теплосервіс" (покупець) укладений договір купівлі - продажу природного газу №13/2374-БО-10, відповідно до умов якого продавець зобов'язався передати у власність покупця у 2013 році природний газ, а покупець зобов'язався прийняти та оплатити цей природний газ на умовах цього договору (а. с. 12-17 у т. 2).

19.07.2013 та 14.10.2013 між сторонами укладено додаткові угоди №1 і №2 (а.с. 18- 20 у т. 2) до договору купівлі-продажу природного газу від 29.12.2012 №13/2374-БО-10.

У п. 3.3 договору зазначено, що приймання-передача газу, переданого продавцем покупцю у відповідному місяці продажу, оформлюється актом приймання-передачі газу.

Не пізніше 5-го числа, наступного за місяцем продажу газу, покупець зобов'язався надати продавцю підписані і скріплені печатками покупця та газотранспортного підприємства 3 примірники акту приймання-передачі газу, у якому зазначаються фактичні обсяги використаного газу, його фактична ціна та вартість; продавець не пізніше 8-го числа зобов'язався повернути покупцю та газотранспортному підприємству по одному примірнику оригінала акту, підписаного уповноваженим представником та скріплений печаткою, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта. Акти є підставою для остаточних розрахунків між сторонами (п. 3.4 договору).

За п.5.5 договору та додаткової угоди №1від 19.07.2013 до нього, загальна сума вартості природного газу складається із сум вартості місячних поставок газу.

У п. 6.1 договору зазначено, що оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Договір набуває чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін, скріплення їх підписів печатками, діє в частині передачі газу до 31.12.2013, а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення (п. 11.1 договору).

На виконання умов даного договору, ПАТ "НАК "Нафтогаз України" з січня по квітень 2013 та з жовтня по грудень 2013 передано, а КП "Теплосервіс" прийнято природний газ на загальну суму 823761,98 грн, що підтверджується актами приймання-передачі природного газу, які знаходяться в матеріалах справи (а. с. 23 - 29 у т. 2).

Рішенням господарського суду Житомирської області від 05.05.2015 у справі № 906/469/15 стягнуто з КП "Теплосервіс" на користь ПАТ "НАК "Нафтогаз України" 321 430,40 грн основного боргу; 28 194,75 грн пені; 18 802,12 грн 3% річних; 70 612,20 грн інфляційних нарахувань та 9156,72 грн судового збору (а. с. 33 - 37 у т. 2).

ОСОБА_1 підприємством "Теплосервіс" станом на дату судового засідання борг не погашено, у звязку з чим кредитором додатково нараховано 3 % річних на загальну суму 23 592,12 грн та інфляційні втрати на загальну суму 368 038,45 грн, щодо яких господарський суд вважає за необхідне зазначити таке.

Згідно із ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором чи законом.

За змістом наведеної норми, нарахування інфляційних втрат на суму боргу та 3 % річних входять до складу грошового зобов'язання і вважаються особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов'язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування останнім утримуваними грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Правовий аналіз положень ст. ст. 526, 599, 611, 625 ЦК України дає підстави для висновку, що наявність рішення суду про стягнення боргу за договором, який боржник не виконав, не припиняє правовідносин сторін цього договору, не звільняє боржника від відповідальності за невиконання грошового зобовязання та не позбавляє кредитора права на отримання сум, передбачених ст. 625 цього Кодексу, за час прострочення.

Вказана правова позиція викладена у постанові Верховного суду України від 26.04.2017 у справі № 3-1522гс16.

Перевіривши розрахунок нарахованих 3 % річних (а. с. 28 - 32 у т. 2), суд вважає вимоги кредитора до боржника на суму 23 592,12 грн 3% річних законними та обґрунтованими, нарахування здійсненні в допустимих межах та арифметично вірні.

Однак, суд не погоджується з наведеним кредитором розрахунком інфляційних втрат. Крім того, при розрахунку інфляційних, нарахованих за зобовязаннями, що виникли у березні 2013 року, застосовано 182 082,75 грн боргу замість 92 156,30 грн.

Так, згідно з розрахунком суду, правомірно нарахований розмір інфляційних втрат становить 248356,83 грн, а саме:

- по заборгованості за березень 2013 року:

за період з 01.11.2014 по 30.04.2017 на суму 92 156,30 грн 71205,61 грн;

- по заборгованості за квітень 2013 року:

за період з 01.11.2014 по 30.04.2017 на суму 52 225,43 грн 40352,57 грн;

- по заборгованості за жовтень 2013 року:

за період з 01.11.2014 по 30.04.2017 на суму 21 777,19 грн 16826,39 грн;

- по заборгованості за листопад 2013 року:

за період з 01.11.2014 по 30.04.2017 на суму 55 856,26 грн 43 157,97 грн;

- по заборгованості за грудень 2013 року:

- за період з 01.11.2014 по 30.04.2017 на суму 99415,22 грн 76814.29 грн.

Отже, обґрунтованими та підтвердженими належними доказами є вимоги кредитора до боржника за договором від 29.12.2012 №13/2374-БО-10 купівлі-продажу природного газу на суму 691 950,39 грн (321430,40 грн основного боргу + 18802,12 грн 3% річних + 23592,12 грн 3% річних + 70612,20 грн інфляційних втрат + 248356,83 грн інфляційних втрат + 9156,72 грн судового збору) та 28 194,75 грн пені.

Безпідставно заявленими є вимоги кредитора на суму 119 681,62 грн.

Представником ПАТ "НАК "Нафтогаз України" у судових засіданнях 17.08.20017 та 22.08.2017 не заперечено проти вказаного розрахунку суду.

Присутніми у судовому засіданні учасниками провадження у справі також не заперечено щодо визнання вимог кредитора до боржника у зазначених сумах.

17.12.2013 ПАТ "НАК "Нафтогаз України" (продавець) та КП "Теплосервіс" (покупець) уклали договір купівлі-продажу природного газу №782/14-БО-10, відповідно до якого продавець зобов'язався передати покупцю у 2014 році природний газ, а покупець - прийняти та оплатити природний газ на умовах договору (а. с. 39 - 44 у т. 2).

28.01.2014 між сторонами укладено додаткову угоду № 1 (а.с. 45 у т. 2) до договору від 17.12.2013 №782/14-БО-10 купівлі-продажу природного газу.

У п. 3.3 договору зазначено, що приймання-передача газу, переданого продавцем покупцю у відповідному місяці продажу, оформлюється актом приймання-передачі газу.

Не пізніше 5-го числа, наступного за місяцем продажу газу, покупець зобов'язався надати продавцю підписані та скріплені печатками покупця і газотранспортного підприємства 3 примірники акта приймання-передачі газу, у якому зазначаються фактичні обсяги використаного газу, його фактична ціна та вартість; продавець не пізніше 8-го числа зобов'язався повернути покупцю та газотранспортному підприємству по одному примірнику оригінала акту, підписаного уповноваженим представником та скріплений печаткою, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта. Акти є підставою для остаточних розрахунків між сторонами (п. 3.4 договору).

Відповідно до п. 5.5 договору загальна сума вартості природного газу за цим договором складається із сум вартості місячних поставок газу.

За п. 6.1 договору оплата здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14 числа, наступного за місяцем поставки.

Договір набуває чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін, скріплення їх підписів печатками, діє в частині реалізації газу до 31.12.2014, а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення (п. 11.1 договору).

На виконання умов договору, ПАТ "НАК "Нафтогаз України" з січня по березень 2014 року передано, а КП "Теплосервіс" прийнято природний газ на загальну суму 64663,59 грн, що підтверджується відповідними актами приймання-передачі природного газу (т. 2, а. с. 46 - 48). Однак, боржником зобовязання за договором не виконано.

Станом на дату судового засідання заборгованість на суму 64 663,59 не погашена.

У звязку з невиконанням КП "Теплосервіс" зобовязань за договором, ПАТ "НАК "Нафтогаз України" нараховано 6 258,50 грн 3 % річних та 70 526,28 грн інфляційних.

Перевіривши розрахунок 3% річних та інфляційних втрат, суд вважає вимоги кредитора до боржника на суму 6258,50 грн 3 % річних та 70526,28 грн інфляційних законними та обґрунтованими, нарахування яких здійсненні в допустимих межах.

Крім того, Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" заявлено вимоги на суму 6073,59 грн пені.

Відповідно до ст. 610, п. 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання, що включає його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (штрафу, пені).

Згідно з п. 7.2 договору, у разі невиконання покупцем умов п. 6.1 цього договору покупець у безспірному порядку зобов'язується сплатити продавцю, крім суми боргу, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (частини 1,3 ст. 549 ЦК України).

Перевіривши розрахунок пені, суд вважає вимоги кредитора до боржника на суму 6073,59 грн пені законними та обґрунтованими, нарахування здійсненні в допустимих межах та арифметично вірні.

Отже, обґрунтованими та підтвердженими належними доказами є вимоги кредитора до боржника за договором від 17.12.2013 №782/14-БО-10 купівлі-продажу природного газу на суму 141 448,37 грн (64 663,59 грн основного боргу + 6258,50 грн 3 % річних + 70 526,28 грн інфляційних втрат) та 6073,59 грн пені.

Зважаючи на викладене, слід визнати вимоги ПАТ "НАК "Нафтогаз України" до боржника на суму 833398,76 грн (691950,39 + 141 448,37) з включенням до четвертої черги реєстру вимог кредиторів та 34 268,34 грн пені (28194,75 + 6073,59) з включенням до шостої черги реєстру вимог кредиторів; відхилити вимоги ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до боржника на суму 119 681,62 грн.

Крім того, кредитором за подання до суду заяви з вимогами до боржника сплачено 3200,00 грн судового збору (платіжне доручення від 06.07.2017 №5004513, а.с. 6 у т. 2).

У звязку з чим, на підставі ст. 49 ГПК України на боржника покладаються 3200,00 грн судового збору, що сплачені кредитором при поданні до суду заяви з вимогами до боржника, які слід віднести до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" від 14.07.2017 № 102/1 з вимогами до боржника на загальну суму 1277090,83 грн, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що вказана заява надійшла до суду 14.07.2017 (т. 2, а. с. 58 - 72).

Ухвалою від 18.07.2017 господарський суд заяву зазначеного кредитора прийняв та призначив до розгляду в попередньому засіданні суду (т. 2, а. с. 73, 74).

Представником Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" у засіданні суду 17.08.2017 підтримано вказану заяву з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 1277090,83 грн у повному обсязі.

Розпорядником майна ОСОБА_6, представниками боржника та кредиторів повідомлено про відсутність заперечень щодо визнання вимог Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз".

Як вбачається з заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз", вимоги кредитора до боржника виникли на підставі такого.

Рішенням господарського суду Житомирської області від 23.04.2013 у справі № 906/238/13-Г стягнуто з КП "Теплосервіс" на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" 1096002,96 грн основного боргу, 125123,04 грн пені, 5963,88 грн інфляційних втрат, 24959,95 грн 3% річних, 25041,00 грн витрат по сплаті судового збору. На примусове виконання вказаного рішення 15.05.2013 господарським судом видано наказ (а. с. 67 - 71 у т. 2).

Постановою державного виконавця ВДВС Коростишівського РУЮ від 28.05.2013 відкрито виконавче провадження № 38140129 з виконання вказаного наказу (а.с. 72 т.2).

Відповідно до інформації про виконавче провадження № 38140129, погашення заборгованості боржником кредитору не здійснювалося (а. с. 218 - 220 у т. 3).

Отже, заборгованість боржника перед кредитором становить 1096002,96 грн основного боргу, 5963,88 грн інфляційних втрат, 24959,95 грн 3% річних, 25041,00 грн витрат по сплаті судового збору, 125123,04 грн пені.

Зважаючи на викладене, вимоги кредитора до боржника є обґрунтованими, підтверджені належними доказами, заявлені у межах тридцятиденного строку, у звязку з чим підлягають визнанню на суму 1151967,79 грн (1096002,96 грн основного боргу + 5963,88 грн інфляційних втрат + 24959,95 грн 3% річних + 25041,00 грн витрат по сплаті судового збору) з включенням до четвертої черги реєстру вимог кредиторів та на суму 125 123,04 грн пені з включенням до шостої черги реєстру вимог кредиторів.

Крім того, кредитором при поданні заяви з вимогами до боржника сплачено 3200,00 грн судового збору (квитанція від 14.07.2017 № 0.0.805576522.1 (а. с. 60 у т. 2).

Тому на боржника покладаються 3200,00 грн судового збору, які слід віднести до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Розглянувши заяву Головного управління Державної фіскальної служби України у Житомирській області від 14.07.2017 вих № 563 з вимогами до боржника з урахуванням заяви від 19.08.2017 № 661 про зменшення вимог до боржника на суму 710 925,67 грн, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

17.07.2017 до суду надійшла заява Головного управління Державної фіскальної служби України у Житомирській області від 14.07.2017 вих № 563 з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 716145,59 грн (а. с. 76 -185 у т. 2).

Згідно з відбитком штемпеля на поштовому конверті вказану заяву було надіслано до господарського суду 14.07.2017, тобто в межах тридцятиденного строку для подання кредиторами до господарського суду письмових заяв з вимогами до боржника.

Ухвалою господарського суду від 18.07.2017 вказану заяву прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні.

21.08.2017 до господарського суду надійшла заява Головного управління ДФС у Житомирській області від 19.08.2017, вих. № 661 про зменшення грошових вимог до боржника на суму 710 925,67 грн (а.с. 191-210 у т. 3).

Представник ГУ ДФС у Житомирській області у засіданні суду 22.08.2017 підтримав заяву від 19.08.2017 № 661 про зменшення вимог до боржника на суму 710 925,67 грн.

Присутніми у судовому засіданні учасниками провадження у справі повідомлено про відсутність заперечень щодо визнання вимог Головного управління ДФС у Житомирській області на суму 710925,67 грн.

Як вбачається із заяви, вимоги кредитора до боржника виникли на підставі такого.

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України, платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання,зазначу в податковій декларації, що подається до контролюючого органу. Податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня її подання.

У підпунктах 16.1.3, 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України зазначено, що платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Щодо сплати ПДВ, надходжень від викидів забруднюючих речовин, земельного податку слід зазначити, що згідно з довідкою кредитора станом на 14.08.2017 заборгованість боржника зі сплати податків становить:

- податок на додану вартість: 278708,61 грн основного боргу, 39491,19 грн фінансової санкції та 17699,98 грн пені;

- надходження від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення: 2557,06 грн основного боргу, 29,96 грн пені;

- земельний податок з юридичних осіб: 2945,56 грн основного боргу, 914,61 грн фінансових санкцій, 399,82 грн пені (а.с .195 у т. 3).

Перевіривши розрахунок вимог кредитора до боржника судом встановлено, що вказані вимоги є конкурсними, обґрунтованими та підтвердженими податковими деклараціями, рішеннями про застосування штрафних санкцій та нарахування пені.

Щодо вимог зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, слід зазначити, що п. 2 ч. 1. ст. 1 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" визначено, що єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок) - консолідований страховий внесок, збір якого здійснюється до системи загальнообов'язкового державного соціального страхування в обов'язковому порядку та на регулярній основі з метою забезпечення захисту у випадках, передбачених законодавством, прав застрахованих осіб на отримання страхових виплат (послуг) за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 6 цього ж Закону платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Платники єдиного внеску, крім платників, зазначених у пунктах 4 і 5 частини першої статті 4 названого Закону, зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 20 числа наступного місяця, крім гірничих підприємств, які зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 28 числа наступного місяця (абз. 1 ч. 8 ст. 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування").

Відповідно до ч. 11 ст. 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" у разі несвоєчасної або не в повному обсязі сплати єдиного внеску до платника застосовуються фінансові санкції, передбачені цим Законом, а посадові особи, винні в порушенні законодавства про збір та ведення обліку єдиного внеску, несуть дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність згідно із законом.

Згідно з довідкою кредитора заборгованість боржника зі сплати єдиного внесу становить 175431,60 грн основного боргу, 22958,99 грн фінансової санкції, 169788,28 грн пені (а. с. 200 у т. 3). Разом з тим, кредитором помилково зазначено, що загальний розмір заборгованості боржника становить 368 178,88 грн замість 368 178,87 грн.

Перевіривши розрахунок вимог Головного управління ДФС у Житомирській області до боржника в частині єдиного внеску, судом встановлено, що конкурсними є вимоги кредитора до боржника на суму 161 229,19 грн основного боргу, 22 958,99 грн фінансової санкції, 169788,28 грн пені. Вказані вимоги є обґрунтованими, підтвердженими звітами про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до фіскальних органів, рішеннями про застосування штрафних санкцій та нарахування пені.

Разом з тим, враховуючи те, що провадження у справі про банкрутство КП "Теплосервіс" порушено відповідно до ухвали господарського суду від 25.05.2017 у даній справі, вимоги кредитора на суму 14202,41 грн (5701,46 грн з терміном сплати 20.06.2017 + 8500,95 грн з терміном сплати 20.07.2017), які виникли у процедурі розпорядження майном, є поточними та підлягають відхиленню.

Крім того, підлягають відхиленню вимоги кредитора до боржника на суму 0,01 грн як помилково заявлені.

Тому слід визнати вимоги ГУ ДФС у Житомирській області на суму 161 229,19 грн основного боргу з єдиного внеску з включенням до другої черги реєстру вимог кредиторів; 284 211,23 грн основного боргу (278708,61 грн - з ПДВ + 2557,06 грн - з надходжень від викидів забруднюючих речовин + 2945,56 грн - з земельного податку з юридичних осіб) з включенням до третьої черги реєстру вимог кредиторів; 63364,79 грн фінансових санкцій (39491,19 грн - з ПДВ + 914,61 грн - з земельного податку + 22958,99грн - з єдиного внеску) з включенням до шостої черги реєстру вимог кредиторів; 187918,04 грн пені (17699,98 грн - з ПДВ + 29,96 грн - з надходжень від викидів забруднюючих речовин + 399,82 грн - з земельного податку +169788,28 грн - з єдиного внеску) з включенням до шостої черги реєстру вимог кредиторів.

Вимоги Головного управління ДФС у Житомирській області до боржника на суму 14202,42 грн підлягають відхиленню.

Крім того, кредитор при поданні заяви з вимогами до боржника сплатив 3200,00 грн судового збору згідно з платіжним дорученням від 12.07.2017 №973 ( а. с. 87 у т. 2).

У звязку з чим, на боржника покладаються 3200,00 грн. судового збору, які слід віднести до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Розглянувши заяву Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" від 14.07.2017 вих № 31/13-2905 з вимогами до боржника на 2260 375,32 грн, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що вказана заява надійшла до господарського суду 19.07.2017 (а. с. 189 - 205 у т. 2 ).

Згідно з відбитком штемпеля на поштовому конверті, заяву зазначеного кредитора було надіслано до господарського суду 14.07.2017.

Ухвалою господарського суду від 01.08.2017 прийнято заяву кредитора про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 2260375,32 грн до провадження та призначено її розгляд в попередньому засіданні суду (а. с. 236 у т. 2).

Представником ДК Газ України" НАК "Нафтогаз України" у судовому засіданні 17.08.2017 підтримано заяву від 14.07.2017 вих № 31/13-2905 про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 2260375,32 грн у повному обсязі.

Розпорядником майна ОСОБА_6, представниками боржника та кредиторів повідомлено про відсутність заперечень щодо визнання зазначених вимог кредитора до боржника, які виникли на підставі такого.

У зв'язку з неналежним виконанням зобовязань за договором № 06/10-2205БО-10 від 20.12.2010 про закупівлю природного газу за державні кошти, укладеним між ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" та КП "Теплосервіс", рішенням господарського суду від 11.02.2014 у справі № 906/1850/13 стягнуто з боржника на користь кредитора 1018532,03 грн боргу за поставлений природний газ, 97805,20 грн пені, 86911,94 грн 3% річних, 27628,91 грн інфляційних та 24617,56 грн судового збору (а. с. 12-14 у т. 1). На виконання вказаного рішення 26.02.2014 господарський суд видав наказ (а. с. 15 у т. 1).

Постановою державного виконавця ВДВС Коростищівського РУЮ від 14.04.2014 відкрито виконавче провадження з виконання вказаного наказу (а. с 16 у т. 1).

Однак, боржником вказана заборгованість перед кредитором не погашалася.

Зважаючи на неналежне виконання боржником власних зобовязань щодо сплати основного боргу, кредитором здійснено нарахування інфляційних втрат за період з 01.06.2017 по 24.05.2017 на суму 951 352,87 грн та 3% річних за період з 25.05.2014 по 24.05.2017 на суму 91 667,88 грн.

У зв'язку з не виконанням зобовязань за договором від 23.09.2009 № 06/09-1220БО-10 поставки природного газу, укладеним між ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" та КП "Теплосервіс", рішенням господарського суду від 26.05.2011 у справі № 11/5007/33/11 стягнуто з боржника на користь кредитора 1720981,76 грн основного боргу, 67560,28 грн пені, 105617,62 грн інфляційних втрат, 61780,87 грн 3% річних, 19559,41 грн держмита, 222,17 грн витрат на ІТЗ судового процесу (а. с. 22, 23 у т. 1).

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.07.2011 у справі №11/5007/33/11 рішення господарського суду від 26.05.2011 у вказаній справі скасовано в частині відмови в стягненні інфляційних втрат в розмірі 54 183,18 грн; в цій частині прийнято нове рішення про задоволення позову; стягнуто з боржника на користь ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" 159770,80 грн. інфляційних, 20 776,55 грн державного мита, 236,00 грн витрат на ІТЗ судового процесу. На виконання вказаного рішення 31.08.2011 господарським судом видано наказ ( а. с. 24 - 27 у т. 1).

Постановою державного виконавця ВДВС Коростишівського РУЮ від 06.04.2012 відкрито виконавче провадження з виконання вказаного наказу (а. с. 28 у т. 1).

Однак боржником вказана заборгованість перед кредитором не погашалася.

Вимоги кредитора до боржника, підтверджені зазначеними вище судовими рішеннями, визнано ухвалою господарського суду від 25.05.2017 у справі № 906/365/17.

Зважаючи на неналежне виконання боржником зобовязань щодо сплати основного боргу, кредитором здійснено нарахування інфляційних з 01.06.2014 по 24.05.2017 на суму 882 914,68 грн та 3 % річних з 25.05.2014 по 24.05.2017 на суму 85 073,50 грн.

У зв'язку з неналежним виконанням зобовязань за договором від 01.10.2008 № 15/ 06-1162 купівлі-продажу, укладеним між ДК "Газ-Тепло" НАК "Нафтогаз України" та КП "Теплосервіс", рішенням господарського суду Житомирської області від 20.10.2009 у справі №18/1300 стягнуто з КП "Теплосервіс" на користь Дочірнього підприємства "газ-Тепло" НАК "Нафтогаз України" 240386,73 грн основного боргу; 19224,35 грн 3% річних; 141828,17 грн інфляційних; 4015,00 грн витрат по сплаті державного мита; 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На виконання вказаного рішення 02.11.2009 господарським судом видано наказ (а. с. 29 - 31 у т. 1).

Постановою заступника начальника ВДВС Коростишівського РУЮ від 30.11.2009 відкрито виконавче провадження з виконання вказаного наказу (а.с. 32 у т. 1).

Ухвалою господарського суду від 11.05.2010 у справі № 18/1300 замінено стягувача у справі №18/1300 з ДК "Газ-Тепло" НАК "Нафтогаз України" на Дочірню компанію "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (а. с. 33, 34 у т. 1).

Разом з тим, боржником заборгованість перед кредитором не погашалася.

Вимоги кредитора до боржника за зазначеним вище судовим рішенням визнано ухвалою господарського суду від 25.05.2017 у даній справі № 906/365/17.

Зважаючи на неналежне виконання боржником зобовязань щодо сплати основного боргу, кредитором здійснено нарахування інфляційних з 01.06.2014 по 24.05.2017 на суму 224 531,58 грн та 3 % річних з 25.05.2014 по 24.05.2017 на суму 21 634,81 грн.

Щодо вимог кредитора до боржника зі сплати інфляційних нарахувань та 3% річних, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 35 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Таким чином, рішення господарського суду від 11.02.2014 у справі № 906/1850/13; від 26.05.2011 у справі №11/5007/33/11 з урахуванням постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 11.07.2011; від 20.10.2009 у справі №18/1300, які набрали законної сили, мають преюдиціальне значення для вирішення заяви кредитора з вимогами до боржника у даній справі в частині встановлення обставин щодо неналежного виконання КП "Теплосервіс" власних зобовязань за договорами.

Перевіривши розрахунок нарахованих інфляційних втрат та 3 % річних, суд вважає вимоги кредитора до боржника законними та обґрунтованими, нарахування здійсненні в допустимих межах та арифметично вірні.

Тому слід визнати вимоги ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" до боржника на суму 2 257 175,32 грн (951 352,87 грн інфляційні втрати + 91 667,88 грн 3% річних + 882914,68 грн інфляційні + 85 073,50 грн 3% річних + 224 531,58 грн інфляційні + 21 634,81 грн 3% річних) з включенням до четвертої черги реєстру вимог кредиторів.

Дочірньою компанією "Газ України" НАК "Нафтогаз України" при поданні до суду заяви з вимогами до боржника сплачено 3200,00 грн судового збору, що підтверджується платіжним дорученням від 27.06.2017 № 2633 (т. 2, а. с. 193).

У звязку з чим на боржника покладаються 3200,00 грн судового збору, які слід віднести до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Також слід зазначити, що ухвалою господарського суду від 25.05.2017 порушено провадження у справі про банкрутство боржника, визнано вимоги ініціюючого кредитора - Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до ОСОБА_1 підприємства "Теплосервіс" на суму 2204179,88 грн основного боргу, 338305,38 грн інфляційних, 206557,67 грн 3 % річних, 29198,66 грн судових витрат (четверта черга), 217254,25 грн пені (шоста черга); 16000,00 грн по сплаті судового збору (перша черга).

Відповідно до обліку боржника, заборгованість із виплати заробітної плати станом на 17.08.2017 становить 86584,95 грн, що підтверджується довідкою від 18.08.2017, № 64-01-09 (а. с. 212 у т. 3).

Згідно з абз. 1 ч. 8 ст. 23 Закону про банкрутство, вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника (абз. 3 ч. 8 ст. 23 Закону).

Черговість задоволення вимог кредиторів визначена ст. 45 Закону про банкрутство.

Згідно абз. 1 ч. 2 ст. 25 Закону про банкрутство, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені ч. 2 ст. 22 цього Закону (абз. 2-6 ч. 2 ст. 25 Закону про банкрутство).

Згідно з ч. 6 ст. 26 Закону про банкрутство на час дії процедур банкрутства збори кредиторів обирають комітет кредиторів у складі не більше ніж сім осіб. Вибори комітету кредиторів проводяться відкритим голосуванням більшістю голосів присутніх на зборах кредиторів, визначених відповідно до частини четвертої цієї статті. Кредитор, що має двадцять п'ять і більше відсотків голосів, автоматично включається до складу комітету кредиторів. Під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Закону.

За ч. 4 ст. 26 Закону про банкрутство конкурсні кредитори мають на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, та кратну одній тисячі гривень. Під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу не враховуються суми неустойки (штрафу, пені), судовий збір сплачений у справі про банкрутство.

Враховуючи викладене, реєстр вимог кредиторів КП "Теплосервіс" з урахуванням визнаних господарським судом вимог кредиторів боржника підлягає затвердженню.

Крім того, слід надіслати державному реєстратору Коростишівської РДА належним чином засвідчену копію ухвали господарського суду від 25.05.2017 для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань записів про порушення справи про банкрутство боржника та розпорядника майна ОСОБА_6.

Керуючись ст. ст. 49, 77, 86 ГПК України, ст. ст. 22 - 25, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк процедури розпорядження майном ОСОБА_1 підприємства "Теплосервіс" (м. Коростишів, Житомирська область) по 18.10.2017.

2. Визнати вимоги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до боржника на суму 833 398,76 грн (четверта черга) та 34 268,34 грн пені (шоста черга), 3200,00 грн судового збору (перша черга).

3. Відхилити вимоги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до боржника на суму 119 681,62 грн.

4. Визнати вимоги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" до боржника на суму 1151967,79 грн (четверта черга), 125 123,04 грн пені (шоста черга), 3200,00 грн судового збору (перша черга).

5. Визнати вимоги Головного управління ДФС у Житомирській області до боржника на суму 161 229,19 грн (друга черга), 284 211,23 грн (третя черга), 63364,79 грн фінансових санкцій (шоста черга), 187918,04 грн пені (шоста черга), 3200,00 грн судового збору (перша черга).

6. Відхилити вимоги Головного управління ДФС у Житомирській області до боржника на суму 14202,42 грн.

7. Визнати вимоги Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до боржника на суму 2 257 175,32 грн (четверта черга), 3200,00 грн судового збору (перша черга).

8. Затвердити реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 підприємства "Теплосервіс" з включеними до нього вимогами таких кредиторів:

- Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на суму 833 398,76 грн (четверта черга), 3200,00 грн судового збору (перша черга);

- Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" на суму 1151967,79 грн (четверта черга), 3200,00 грн судового збору (перша черга);

- Головного управління ДФС у Житомирській області на суму 161 229,19 грн (друга черга), 284 211,23 грн (третя черга), 3200,00 грн судового збору (перша черга);

- Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на суму 5035416,91 грн (четверта черга), 19 200,00 грн судового збору (перша черга).

Включити в реєстр вимог кредиторів окремо від основних зобовязань у шосту чергу неустойку (штраф, пеню) таких кредиторів:

- Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на суму 34 268,34 грн пені (шоста черга);

- Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" на суму 125 123,04 грн пені (шоста черга);

- Головного управління ДФС у Житомирській області до боржника на суму 63364,79 грн фінансових санкцій (шоста черга), 187918,04 грн пені (шоста черга);

- Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на суму 217254,25 грн пені (шоста черга).

Включити в реєстр вимог кредиторів за даними обліку боржника окремо вимоги з виплати заробітної плати на загальну суму 86584,95 грн (перша черга).

9. Визнати учасником провадження у справі № 906/365/17 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "Теплосервіс" Коростишівську міську раду (12501, Житомирська область, м. Коростишів, вул. Володимирська, 1, ).

10. Призначити підсумкове засідання суду на "10" жовтня 2017 р. о 12:00 год., в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 107.

11. Розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому ОСОБА_6:

- письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників боржника про місце і час проведення зборів кредиторів; організувати проведення перших зборів кредиторів та комітету кредиторів не пізніше 22.09.2017;

- повідомити зборам кредиторів про отримання/неотримання заяв фізичних осіб та (або) юридичних осіб про участь у санації боржника та їх пропозиції щодо санації боржника (план санації);

- надати до господарського суду в наступне судове засідання:

- рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів з доказами щодо реєстрації присутніх на них представників кредиторів;

- рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів щодо застосування до боржника подальших судових процедур;

- реєстр вимог кредиторів, складений з врахуванням ст. 23, 25, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів, затверджених наказом Міністерства економіки України від 02.07.2010 №788;

- докази обсягу активів, які належать банкруту на праві власності чи повного господарського відання, зокрема, відповідні офіційні документи Регіонального сервісного центру МВС у Житомирській області, територіального органу Державної служби праці України у Житомирській області (щодо наявності/відсутності підіймальних споруд та котлів, об'єктів підвищеної небезпеки, великотоннажних автомобілів, технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації у вулично-дорожній мережі), інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю, територіального органу Держгеокадастру у Житомирській області, Державної інспекції сільського господарства України в Житомирській області;

- письмову довідку з документальним підтвердженням щодо дебіторської заборгованості боржника;

- докази того чи є боржник засновником інших юридичних осіб;

- докази проведення інвентаризації усіх активів боржника, у тому числі встановлення обсягу майна, що підлягає обов'язковій реєстрації, та визначення його вартості;

- звіт про виконану роботу у процедурі розпорядження майном боржника підтверджений документально та розглянутий комітетом кредиторів боржника;

- звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення витрат за підсумками вказаної процедури, а також рішення комітету кредиторів щодо розгляду вказаного звіту.

12. Коростишівській міській раді надати до господарського суду в наступне судове засідання перелік майна, яке включено до статутного фонду ОСОБА_1 підприємства "Теплосервіс" при його створенні, на загальну суму 1 485 807,45 грн.

13. ОСОБА_1 підприємству "Теплосервіс" надати до господарського суду в наступне судове засідання:

- перелік майна, яке включено до статутного фонду ОСОБА_1 підприємства "Теплосервіс" при його створенні, на загальну суму 1485807,45 грн;

- копію рішення Коростишівської міської ради від 06.11.2014 № 864;

- перелік основних засобів, обладнання та устаткування, включених до статутного фонду боржника, які у подальшому були списані.

14. Надіслати державному реєстратору Коростишівської районної державної адміністрації належним чином засвідчену копію ухвали господарського суду Житомирської області у справі № 906/365/17 від 25.05.2017 для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань записів про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "Теплосервіс" та розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_6.

15. Викликати в засідання суду розпорядника майна боржника, представників кредиторів та боржника.

16. Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна боржника ОСОБА_6 та Коростишівській міській раді.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в установленому законом порядку.

Ухвалу господарського суду може бути оскаржено у визначеному ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порядку.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - ОСОБА_1 підприємству "Теплосервіс" (12501, м. Коростишів, вул. Миру, 3)

3 - розпоряднику майна ОСОБА_6 на електронну адресу: @mail.gov.ua)

4 - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка,1) (реком.)

5 - Головному управлінню ДФС України у Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Юрка Тютюнника, 7)

6 - ПАТ по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" (12501, Житомирська область, м.Коростишів,вул. Київська,55) .(реком.)

7 - Національній акціонерній компанії "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6) .

8 - Коростишівська міська рада (12501, Житомирська обл., м. Коростишів, вул. Володимирська, буд. 1) - реком.

Коростишівській РДА - ухвалу від 25.05.2017 (реком.);