ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" вересня 2017 р.Справа № 922/2594/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавамехсервіс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтогазресурс"
про стягнення 154.709,54грн.
за участю представників:

позивач - ОСОБА_1, довіреність б/н від 30.08.2017р.;

відповідач - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2017 року ТОВ "Полтавамехсервіс" звернулося до Господарського суду Харківської області із позовом до ТОВ "Укрнафтогазресурс", в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму основного боргу в розмірі 142.400,00грн. за Договором оренди бурового обладнання №12 від 06.10.2016 року, суму трьох відсотків річних в розмірі 2.048,85грн., суму витрат від інфляції в розмірі 10.192,40грн. та пеню в розмірі 68,29грн. В обґрунтування позову вказує на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором оренди бурового обладнання №12 від 06.10.2016 року в частині повної та своєчасної сплати орендних платежів, внаслідок чого у період з 06 грудня 2016 року по 24 березня 2017 року у останнього перед позивачем виникла заборгованість з орендної плати бурового обладнання, що в свою чергу стало підставою для нарахування трьох відсотків річних в розмірі 2.048,85грн. пені на підставі п. 8.2 договору, що за період з 08 листопада 2016 року по 25 березня 2017 року склала 68,29грн. та інфляційні нарахування - 10.192,40грн. В якості правових підстав вказує на норми ст.ст. 526, 532, 610, 611, 625 ЦК України, ст.ст.173, 175, 193, 198 ГК України, ст.ст. 1, 2, 12, 15, 49, 54, 57, 61, 82, 116 ГПК України.

Присутній у судовому засіданні 05 вересня 2017 року представник позивача позовні вимоги підтримує повністю та просить суд задовольнити позов з підстав, викладених у позовній заяві та надав заяву (вх. №28446) про залучення додаткових документів.

У призначене судове засідання представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних судом документів не надав.

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

На підставі викладеного, враховуючи, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідність витребування додаткових доказів, суд приходить до висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засідання і необхідність відкладення розгляду справи.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 30, 38, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "19" вересня 2017 р. о 12:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет №102.

3. Зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі в повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями у судове засідання.

4. Явку представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя ОСОБА_2
/Справа №922/2594/17/