ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04.09.2017 Справа № 904/8229/17

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВАЯ ГРУППА "МИЛИХ", м. Дніпро

до Відповідача - 1: Публічного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод", м. Полтава, Полтавська область

Відповідача - 2: Приватного підприємства "Металоіндустрія", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 227 398,38грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВАЯ ГРУППА "МИЛИХ" звернулось з позовом до Відповідача - 1: Публічного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод", Відповідача - 2: Приватного підприємства "Металоіндустрія" про стягнення заборгованості у розмірі 227 398,38грн.

Позовна заява б/н від 31.08.2017 підлягає поверненню, в зв'язку з ненаданням належних доказів направлення відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ст.57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, як підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Статтю 56 ГПК України передбачено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270 у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

За змістом зазначеного пункту правил, для здіснення перевірки працівниками поштового відділення відповідності вкладення опису останній має містити докладний перелік предметів.

В підпункті 3.2.1.2 пункту 3.2.1 розділу 3.2 зазначеного Порядку при прийманні листа (бандеролі) з оголошеною цінністю з описом складення працівник зв'язку звіряє вкладення з описом ф.107, а також перевіряє відповідність місця призначення, найменування адресата та суми оголошеної цінності, зазначених на відправленні та примірнику опису, розписується на ньому і проставляє відбиток календарного штемпеля. Вказаний Зразок оформлення опису ф.107 містить чіткі вказівки: "Виправлення не допускаються".

Однак, описи вкладення від 01.09.2017, подані до суду у якості доказу направлення на адресу відповідачів копій позовної заяви з додатками, не можуть бути прийняті судом, оскільки в зазначених описах містяться виправлення від руки при цьому не зазначено особи, яка здійснила такі правки та виправленням не засвідчені працівником поштового відділення.

Відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. ст. 56, 57, п. 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками, в тому числі оригінал платіжного доручення №1147 від 01.09.17 про сплату судового збору.

Суддя ОСОБА_1