УХВАЛА

21.08.2017Справа № 910/6858/17
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Галичина Цукор"

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Представники:

від заявника (боржника) Миронюк Р.В.
від ДПІ у Печерському р-ні ГУ ДФС у м. КиєвіПосвистак С.М.
від ПАТ «ПРОМІНВЕСТ»Тукман Ю.В.
від ФОП ОСОБА_5ОСОБА_6
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У квітні 2017 року Голова ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Галичина Цукор" звернулося до суду з заявою про порушення справи про своє банкрутство у зв'язку з виявленням в ході ліквідаційної процедури кредиторської заборгованості, активи для погашення якої відсутні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2017р. № 910/6858/17 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Галичина Цукор" було прийнято до розгляду, засідання призначено на 15.05.2017 р

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.05.2017 порушено провадження у справі №910/6858/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Галичина Цукор" та призначено наступний розгляд справи у підсумковому засіданні на 22.05.2017

Судове засідання, призначене на 22.05.2017, не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Після виходу судді Яковенко А.В. з лікарняного, суд ухвалою від 26.05.2017 призначив розгляд справи у підсумковому засіданні на 07.06.2017.

Постановою Господарського суду м. Києва від 07.06.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Галичина Цукор" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру банкрута, ліквідатором призначено Голову ліквідаційної комісії Миронюка Р.В. Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Галичина Цукор" банкрутом за номером 43598 від 11.06.2017р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 відмовлено в прийнятті апеляційної скарги ГУ ДФС у Київській області на постанову Господарського суду м. Києва від 07.06.2017 у справі №910/6858/17. Матеріали справи надіслано до Господарського суду м. Києва.

11.07.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява державного підприємства "Тернопільський експертно-технічний центр держпраці" з грошовими вимогами до боржника на суму 186 159,53грн

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.07.2017 повідомлено ДП "Тернопільський експертно-технічний центр держпраці" про недоліки заяви про грошові вимоги кредиторів, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.07.2017 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземними інвестиціями "Едпол" про визнання кредитором боржника на суму 15 106 080,00 грн.; розгляд вищезазначеної заяви призначено на 21.08.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.07.2017 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Модуль -Україна" про визнання кредитором боржника на суму 1 188 334,71 грн.; розгляд вищезазначеної заяви призначено на 21.08.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.07.2017 прийнято заяву Приватного підприємства "Торговий дім "Галпідшипник" про визнання кредитором боржника на суму 459217,60 грн.; розгляд вищезазначеної заяви призначено на 21.08.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.07.2017 прийнято заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 про визнання кредитором боржника на суму 58 576,58 грн.; розгляд вищезазначеної заяви призначено на 21.08.2017.

14.08.2017 до Господарського суду м. Києва надійшли докази усунення ДП "Тернопільський експертно-технічний центр держпраці" недоліків, визначених в ухвалі суду від 31.07.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.08.2017 прийнято заяву державного підприємства "Тернопільський експертно-технічний центр держпраці" про визнання кредитором боржника на суму186 159,53грн.; розгляд вищезазначеної заяви призначено на 21.08.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.08.2017 прийнято заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про визнання кредитором боржника на суму 3 808 275,70грн.; розгляд вищезазначеної заяви відбудеться у судовому засіданні 21.08.2017.

В судове засідання 21.08.2017 з'явилися ліквідатор банкрута та представники кредиторів.

Відповідно до частини третьої ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Судом в судовому засіданні розглянуто заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 на суму 61776,58 грн., яка подана 29.06.2017, та встановлено наступне.

Відповідно до умов договору № 25/08/2016 на надання послуг по перевезенню вантажу, укладеного між Сторонами 25 серпня 2016 року (далі за текстом - "Договір" у відповідних відмінках), а також додаткових угод до Договору № 1 від 08 вересня 2016 року, № 2 від 26 вересня 2016 року та № 3 від 01 грудня 2016 року, Виконавець зобов'язувався надати послуги по перевезенню каменю вапнякового у відповідності до вимог боржника (Замовника), а боржник (Замовник) зобов'язувався прийняти та оплатити надані послуги.

В подальшому, починаючи від 01 вересня 2016 року і до 19 грудня 2016 року включно, Виконавцем своєчасно здійснювались перевезення вантажу, визначеного Договором, вказаними у Договорі маршрутом та транспортними засобами, а Замовником цей вантаж приймався без будь-яких застережень.

Надання та прийняття послуг підтверджувались відповідними актами надання послуг, а також товарно-транспортними накладними, які передавалися Замовнику відповідно до вимог пункту 11.6 Правил перевезень вантажів автомобільним транспортом в Україні, затверджених наказом Міністерства транспорту України № 363 від 14 жовтня 1997 року.

Станом па теперішній час за Договором Виконавцем надано Замовнику послуги на загальну суму 399699 гривень 38 копійок.

Водночас Замовником сплачено за надані послуги лише 341092 гривень 80 копійок, що підтверджується випискою по рахунку ФОН ОСОБА_7 Тобто у Замовника перед Виконавцем виникла заборгованість на загальну суму 58576 гривень 58 копійок, з яких 3600 гри. - заборгованість за переміщення транспортних засобів Виконавця з місця їх постійної стоянки до місця знаходження вантажу, який необхідно було перевозити, а 54976 гривень 58 копійок - за послуги з перевезення вантажу, які надавались з 22 листопада 2016 року по 19 грудня 2016 року включно.

Ліквідатором вимоги визнано в повному обсязі.

Заслухавши присутніх у засідання осіб, дослідивши подані докази, суд вважає за належне визнати грошові вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 у розмірі 61776,58 грн., з яких: 58 576,58 грн. - четверта черга, 3 200, 00 грн. перша черга задоволення вимог кредиторів.

Судом в судовому засіданні розглянуто заяву Приватного підприємства «Торговий дім «Галпідшипник» на суму 459217,60 грн., яка подана 10.07.2017, та встановлено наступне.

Між ПП «ТД «Галпідшипник» та ТзОВ «КОМПАНІЯ «ГАЛИЧИНА ЦУКОР» 19.08.2015 року за №144 укладено Договір поставки технічних запчастин, відповідно до п.1.1 якого «Постачальник бере на себе зобов'язання поставити та передати у власність Покупцю, а Покупець прийняти та оплатити запасні частини та комплектуючі до обладнання та техніки Покупця, а саме: підшипники, паси, шківи, гумові та технічні ущільнення, ланцюги, зірочки, муфти, втулки, системи лінійного переміщення, інструмент, мастила та т. запчастини та комплектуючі (надалі - Товар), на умовах визначених в цьому Договорі.»

Згідно п 1 3 Договору, «Постачальник має право постачати Товар окремими партіями, оформленими видатковими (товарними) накладними, а Покупець зобов'язаний прийняти та оплатити товар».

На виконання умов вищезгаданого Договору ПП «ТД «Галпідшипник» поставило ТзОВ «КОМПАНІЯ «ГАЛИЧИНА ЦУКОР» Товар (підшипники, сальники, ущільнення), що підтверджується видатковими накладними. В загальному Товару поставлено на суму 365866,32 грн.

Пунктом 5.1 Договору передбачено, що «оплата за відвантажений Товар здійснюється покупцем шляхом безготівкового перерахування на поточний рахунок Постачальника сум, зазначених у рахунках або в Специфікаціях на Товар, впродовж 30 днів з дати поставки Товару Покупцю, якщо інші терміни оплати не зазначені у таких Рахунках або в Специфікаціях.

Згідно Акту звірки розрахунків від 22.12.2016, підписаного обома сторонами Договору, заборгованість ТзОВ «КОМПАНІЯ «ГАЛИЧИНА ЦУКОР» перед ПП «ТД «Галпідшипник» становить 362191,45 грн. (частково оплачено по накладній №24087 від 25.08.2016 р. - 3674,87 грн.). Повернення товару чи зачвлення про невідповідність умовам Договору, відмови від поставленого Товару від ТзОВ «КОМПАНІЯ «ГАЛИЧИНА ЦУКОР» не надходило.

Як зазначено у заяві, на виставлені претензії №1 від 30.01.2017 та №2 від 21.02.2017 жодних відповідей не надходило. Станом на 05.07.2017 року ТОВ «КОМПАНІЯ «ГАЛИЧИНА ЦУКОР» заборгованість перед ПП «ТД «Галпідшипник» в сумі 362191,45 грн. не погасило.

Згідно із статтями 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України - зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 ст. 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до п.11.3 Договору, «у випадку несвоєчасної оплати вартості Товару Покупець зобов'язаний сплатити Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості, за кожен день прострочення». Таким чином Відповідач має сплатити Позивачу 52413,14 грн. пені (Розрахунок додається), відповідно до положень п.6 ст.232 ГКУ.

Згідно частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України - боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином Відповідач має сплатити Позивачу 32877,62 грн. втрат від інфляції та 8535,39 грн. 3% річних.

Отже, на даний час заборгованість ТОВ «КОМПАНІЯ «ГАЛИЧИНА ЦУКОР» перед ПП «ТД «Галпідшипник» становить 459217,60 грн. (чотириста п'ятдесят дев'ять тисяч двісті сімнадцять гривень 60 коп.), з яких: основний борг - 362191,45 грн., пеня - 52413,14 грн., втрати від інфляції - 32877,62 грн., 3% річних - 8535,39 грн.,судовий збір - 3200 грн.

Ліквідатором вимоги визнано в повному обсязі.

Заслухавши присутніх у засідання осіб, дослідивши подані докази, перевіривши розрахунок, суд вважає за належне визнати грошові вимоги Приватного підприємства «Торговий дім «Галпідшипник» у розмірі 459 217,60 грн., з яких: 403 604,46 грн. - четверта черга, 52 413,14 грн. - шоста черга; 3 200, 00 грн. перша черга задоволення вимог кредиторів.

Судом в судовому засіданні розглянуто заяву Державного підприємства «Тернопільський експертно-технічний центр Держпраці» на суму 189 527,53 грн., яка подана 11.07.2017, та встановлено наступне.

Між Державним підприємством "Тернопільський експертно-технічний центр Держпраці" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Галичина Цукор" 30 травня 2016 року було укладено договір № 16-Д-0895 на виконання робіт (послуг) з протоколом розбіжностей до нього від 17 червня 2016 року. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Галичина Цукор" частково оплатило надані йому протягом жовтня, листопада послуги вартістю 348200,40 грн., заборгувавши 183408,40 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.01.2017 по справі № 910/92/17 позовні вимоги Державного підприємства "Тернопільський експертно- технічний центр Держпраці" задоволено в повному обсязі. Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Галичина Цукор" на користь Державного підприємства "Тернопільський експертно-технічний центр Держпраці» 183408,40 грн. боргу та 2751,13 грн. витрат по оплаті судового збору.

Ліквідатором вимоги визнано в повному обсязі.

Заслухавши присутніх у засідання осіб, дослідивши подані докази, перевіривши розрахунок, суд вважає за належне визнати грошові вимоги Державного підприємства «Тернопільський експертно-технічний центр Держпраці» у розмірі 189 527,53 грн., з яких: 186 159,53 грн. - четверта черга; 3 368, 00 грн. перша черга задоволення вимог кредиторів.

Судом в судовому засіданні розглянуто заяву Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземними інвестиціями «Едпол» на суму 15 106 080,00 грн., яка надіслана 10.07.2017, та встановлено наступне.

10 листопада 2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю підприємством з іноземними інвестиціями «Едпол» - Позикодавець та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Галичина Цукор» - Позичальник укладено Договір позики (зворотної безвідсоткової) № 10/11 (надалі іменується «Договір позики»). Розмір позики сторонами визначено 20 000 000 ,00 грн.

На виконання умов договору ТОВ ПзІІ «Едпол» надано ТОВ «Компанія «Галичина Цукор» позику, що підтверджується платіжними дорученнями: № 10 від 17.11.2016 р в розмірі 10 000 000,00 грн.; №11 від 21.11.2016 в розмірі 2 000 000,00 грн.; №12 від 25.11.2016р. в розмірі 3 000 000,0 грн.; № 30 від 30.11.2016р. в розмірі 3 000 000 грн., а всього на загальну суму 18 000 000 (вісімнадцять мільйонів гривень) грн. 00 коп.

У відповідності до п.3.1. Договору позики позика надається до 31.01.2017 року. Відлік часу розпочинається з моменту списання грошових коштів ( в тому числі частинами) з розрахункового рахунку Позикодавця.

Крім цього, за результатом господарської діяльності між Боржником та Кредитором укладено Договір поставки вугілля № 27/01-17КГЦ-Е від 27 січня 2017 року, де заборгованість ТОВ ПзІІ «Едпол» перед ТОВ «Компанія «Галичина Цукор» склала 448 786 (чотириста сорок вісім тисяч сімсот вісімдесят шість) гривень 00 копійок, в т.ч. ПДВ., Договір поставки меляси № 27/01-17КГЦ-Е від 27 січня 2017 року, де заборгованість ТОВ ПзІІ «Едпол» перед ТОВ «Компанія «Галичина Цукор» склала 4 122 800 (чотири мільйони сто двадцять дві тисячі вісімсот) гривень 00 копійок, в т.ч ПДВ. та Договір поставки вапна № 27/01-17КГЦ-Е від 27 січня 2017 року, де заборгованість ТОВ ПзІІ «Едпол» перед ТОВ «Компанія «Галичина Цукор» склала 90 000 (дев'яносто тисяч) гривень 00 копійок, в т.ч ПДВ.

06 квітня 2017 року між Боржником та Кредитором укладено угоду про зарахування однорідних вимог де заборгованість Божника склала 13 338 414,00 (тринадцять мільйонів триста тридцять вісім тисяч чотириста чотирнадцять) грн. 00 копійок.

03 липня 2017 року Кредитором виявлено розбіжність (нестача) по кількості меляси бурякової, що поставлялась за Договором поставки меляси № 27/01-17КГЦ-Е від 27 січня 2017. Розбіжність склала в кількості 802,03 т в сумі 1 764 466,00 грн. Даний факт Сторонами не заперечується та зафіксовано актом № 1 від 03 липня 2017 р.

Таким чином, з огляду на зазначені вище обставини, Боржник не виконав свої зобов'язання по Договору позики №10/11 від 10 листопада 2017р., чим порушило пп.3.1. Договору позики.

Ліквідатором вимоги визнано в повному обсязі.

Заслухавши присутніх у засідання осіб, дослідивши подані докази, перевіривши розрахунок, суд вважає за належне визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземними інвестиціями «Едпол» у розмірі 15 106 080,00 грн., з яких: 15 102 880,00 грн. - четверта черга; 3 200, 00 грн. перша черга задоволення вимог кредиторів.

Судом в судовому засіданні розглянуто заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Модуль-Україна» на суму 1 188 334,71 грн., яка надіслана 10.07.2017, та встановлено наступне.

30 вересня 2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Модуль-Україна" - Продавець та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія "Галичина Цукор» - Покупець укладено Договір поставки № 15/119.

Сторони узгодили поставку металопродукції, згідно із специфікації № 1 від 30 вересня 2015 року до Договору загальною вартістю 10 438 704 грн.: специфікації №2 від 23 листопада 2015 року до Договору загальною вартістю 6 669 000 грн.; специфікації № 3 від 23 листопада 2015 року до Договору загальною вартістю 1 519 050 грн., специфікації №4 від 08 грудня 2015 року до Договору загальною вартістю 2 945 475 грн., специфікації № 5 до Договору від 26 травня 2016 року загальною вартістю 7571 294,52 грн. а всього на загальну суму 29 143 523 (двадцять дев'ять мільйонів сто сорок три тисячі п'ятсот двадцять три) грн., 45 коп.

Кредитор свої зобов'язання по договору поставки № 15/119 від 30 вересня 2015 р. виконав повністю і вчасно.

У відповідності до п.5.1. Договору №15/119 від 30 вересня 2015 року оплата узгодженої сторонами у накладній (рахунку) партії товару, що поставляється за цим договором, здійснюється на умовах 100% передоплати за товар/партію товару.

Боржник виконав свої зобов'язання по оплаті поставленої металопродукції частково. У зв'язку із чим прострочена заборгованість клала 16 802 095,78 грн.

Крім цього, за результатами господарської діяльності між боржником та кредитором укладено договір поставки №16/153 від 03.10.2016 металопродукції, де заборгованість кредитора перед боржником склала 15 540 461,07 грн. та Договору поставки № 09-12-15 від 09.12.2015 цукру де заборгованість кредитора перед боржником склала 76 500,00 грн.

31.03.2017 між кредитором та боржником укладено угоду про зарахування однорідних вимог.

Ліквідатором вимоги визнано в повному обсязі.

Заслухавши присутніх у засідання осіб, дослідивши подані докази, перевіривши розрахунок, суд вважає за належне визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Модуль-Україна» у розмірі 1 188 334,71 грн., з яких: 1 185 134,71 грн. - четверта черга; 3 200, 00 грн. перша черга задоволення вимог кредиторів.

Судом в судовому засіданні розглянуто заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на суму 3 811 475,70 грн., яка надіслана 10.07.2017, та встановлено наступне.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 07.03.2017р. по справі № 910/1573/17, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Галичина Цукор" на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" заборгованість у розмірі 1 891 935 (один мільйон вісімсот дев'яносто одну тисячу дев'ятсот тридцять п'ять) грн. 49 коп., пеню в розмірі 44 820 (сорок чотири тисячі вісімсот двадцять) грн. 25 коп., 3% річних у розмірі 5 262 (п'ять тисяч двісті шістдесят дві) грн. 65 коп., інфляційні втрати у сумі 10 350 (десять тисяч триста п'ятдесят) грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 29 285 (двадцять дев'ять тисяч двісті вісімдесят п'ять) грн. 52 коп.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 28.02.2017р. по справі № 910/1225/17, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичина Цукор" (01004, м. Київ, вул. Басейна. 7В, ідентифікаційний код 34981361) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001, м. Київ, пров. Шевченка, б. 12, ідентифікаційний код 00039002) 1 687 770 (один мільйон шістсот вісімдесят сім тисяч сімсот сімдесят) грн. 97 коп. заборгованості з орендної плати, 33 656 (тридцять тири тисячі шістсот п'ятдесят шість) грн. 13 коп. інфляційних втрат, 8 217 (вісім тисяч двісті сімнадцять) грн. 16 коп. 3% річних, 69 982 (шістдесят дев'ять дев'ятсот вісімдесят дві) грн. 53 коп. пені та 26 995 (двадцять шість тисяч дев'ятсот дев'яносто п'ять) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Таким чином, загальна заборгованість ТОВ «Компанія «Галичина Цукор» перед ПАТ «Промінвестбанк» за вказаними рішеннями суду становить 3 808 275,70 грн.

Ліквідатором вимоги визнано в повному обсязі.

Заслухавши присутніх у засідання осіб, дослідивши подані докази, перевіривши розрахунок, суд вважає за належне визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» у розмірі 3 811 475,70 грн., з яких: 3 693 472,92 грн. - четверта черга; 114 802,78 грн. - шоста черга; 3 200, 00 грн. перша черга задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи описані вище обставини справи, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Визнати кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Галичина Цукор»:

- Фізичну особу-підприємця ОСОБА_5 у розмірі 61776,58 грн., з яких: 58 576,58 грн. - четверта черга, 3 200, 00 грн. перша черга задоволення вимог кредиторів;

- Приватне підприємство «Торговий дім «Галпідшипник» у розмірі 459 217,60 грн., з яких: 403 604,46 грн. - четверта черга, 52 413,14 грн. - шоста черга; 3 200, 00 грн. перша черга задоволення вимог кредиторів;

- Державне підприємство «Тернопільський експертно-технічний центр Держпраці» у розмірі 189 527,53 грн., з яких: 186 159,53 грн. - четверта черга; 3 368, 00 грн. перша черга задоволення вимог кредиторів;

- Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземними інвестиціями «Едпол» у розмірі 15 106 080,00 грн., з яких: 15 102 880,00 грн. - четверта черга; 3 200, 00 грн. перша черга задоволення вимог кредиторів;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Модуль-Україна» у розмірі 1 188 334,71 грн., з яких: 1 185 134,71 грн. - четверта черга; 3 200, 00 грн. перша черга задоволення вимог кредиторів;

- Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» у розмірі 3 811 475,70 грн., з яких: 3 693 472,92 грн. - четверта черга; 114 802,78 грн. - шоста черга; 3 200, 00 грн. перша черга задоволення вимог кредиторів.

2. Зобов'язати ліквідатора внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Суддя А.В.Яковенко