ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 серпня 2017 року справа № 923/689/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Горголь О. М., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонтара", м. Херсон

до: відповідача-1: Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м.Київ

до відповідача-2: Державного підприємства "Сетам", м.Київ

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Николаос", м.Херсон

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Південне регіональне управління", м.Київ

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Державної організації (установа, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб", м.Київ

про визнання недійсними електронних торгів з реалізації предмета іпотеки, що оформлені протоколом проведення електронних торгів, визнання недійсними акту про реалізацію предмета іпотеки та свідоцтва

за участю представників сторін:

від позивача - уповноважений представник ОСОБА_1;

від відповідача -1- уповноважений представник ОСОБА_2;

від відповідача-2 - не прибув;

від відповідача-3 - уповноважений представник ОСОБА_3;

від третьої особи-1 - уповноважений представник ОСОБА_4;

від третьої особи-2. не прибув.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонтара" (позивач) звернулось до Господарського суду Херсонської області до Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (відповідач-1),Державного підприємства "Сетам" (відповідач-2), Товариства з обмеженою відповідальністю "Николаос" (відповідач-3) з позовом про визнання недійсними електронних торгів з реалізації предмета іпотеки, що оформлені протоколом проведення електронних торгів, визнання недійсними акту про реалізацію предмета іпотеки та свідоцтва, за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Південне регіональне управління", за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Державна організація (установа, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб", м. Київ.

Ухвалою від 27.07.2017 порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 22.08.2017.

У судове засідання 22.08.2017 прибули уповноважені представники позивача, відповідача-1, відповідача-3 та третьої особи-1.

Представники відповідача-2 та третьої особи-2 до суду не з'явилися, їх правова позиція у справі викладена у відповідних письмових доказах, що надішли до Господарського суду Херсонської області.

В ході судового засідання представником відповідача-1 заявлено клопотання про відкладення розгляду справи для підготовки письмового відзиву на позов.

Представники сторін, що прибули у судове засідання не заперечують проти задоволення клопотання відповідача-1.

Згідно положень ст.4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 22 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.

У зв'язку з поданим представником відповідача-1 клопотання про відкладення розгляду справи, необхідністю витребовування у сторін нових доказів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на 28 серпня 2017 року о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 326

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони, через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивача: письмові пояснення у справі з урахуванням відзивів на позов;

Відповідача-1: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, направити копію відзиву позивачу та докази такого надсилання надати суду, копії статутних та реєстраційних документів; належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження за № 32172918 від 13.04.2012 року з примусового виконання наказу Господарського суду Херсонської області від 14.10.2010 року за № 13/38-10 (оригінали на огляд суду);

5. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя В.В.Литвинова