УХВАЛА

05.09.2017Справа № 910/13738/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії бурове управління "Укрбургаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Надра України"

про стягнення 7866,14 грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від позивача: Горошко Т.М. (довіреність 2-36д від 07.12.2016)

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування" в особі філії бурове управління "Укрбургаз" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Надра України" пені у розмірі 7866,14 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.08.2017 за вищевказаним позовом порушено провадження у справі №910/13738/17, розгляд справи призначено на 31.08.2017.

05.09.2017 через відділ діловодства суду від позивача надійшли письмові пояснення, згідно із якими відповідачем здійснено сплату пені у сумі 7866,14 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 1600,00 грн., у зв'язку із чим, позивач зазначив про наявність підстав для припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Представник позивача в судовому засіданні 05.09.2017 підтвердив обставини, наведені у вказаних вище поясненнях щодо сплати відповідачем заявленої до стягнення суми пені, а також витрат по сплаті судового збору.

Представник відповідача в судове засідання 05.09.2017 не з'явився, про розгляд справи був належним чином повідомлений ухвалою суду від 18.08.2017.

Суд, в судовому засіданні 05.09.2017, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Предметом спору у даній справі є вимога про стягнення пені у сумі 7866,14 грн., нарахованої позивачем у зв'язку із порушенням відповідачем зобов'язань за договором поставки №УБГ 525/015-16 від 06.12.2016 в частині своєчасної поставки товару.

Як встановлено судом, згідно із платіжним дорученням №476 від 30.08.2017 відповідачем здійснено сплату пені за договором поставки №УБГ 525/015-16 від 06.12.2016 у розмірі 7866,14 грн.

Тобто, заявлена позивачем до стягнення сума заборгованості у розмірі 7866,14 грн. на час вирішення даного спору відсутня.

Згідно з п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 4.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

Оскільки, після звернення позивача до суду з даним позовом та порушення провадження у справі №910/13738/17 заявлена до стягнення сума пені у розмірі 7866,14 грн. була сплачена відповідачем, що підтверджується платіжним дорученням №476 від 30.08.2017 та випискою з рахунку позивача, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання позивача та наявність підстав для припинення провадження у даній справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу позивача на наслідки припинення провадження у справі, вказані в частині 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, зокрема у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Частиною 3 статті 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи те, що відповідачем здійснено відшкодування судового збору у розмірі 1600,00 грн., сплаченого позивачем за подання даного позову, що підтверджується платіжним дорученням №477 від 30.08.2017, то розподіл судових витрат не здійснюється.

Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 910/13738/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії бурове управління "Укрбургаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Надра України" про стягнення 7866,14 грн., на підставі пункту 1-1 частини 1 статті 80 ГПК України, - припинити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення господарським судом та може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя С.О. Турчин