номер провадження справи 35/137/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.08.2017 Справа № 908/5017/14

Суддя Азізбекян Т.А., розглянувши заяву про відновлення строку та скаргу Державного підприємства Регіональні електричні мережі в особі Донецької філії Державного підприємства Регіональні електричні мережі на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі № 908/5017/14

за позовом Державного підприємства Регіональні електричні мережі в особі Донецької філії Державного підприємства Регіональні електричні мережі, 85323, Донецька область, м. Мирноград, пров. Кузнецький, 1Б

до відповідача: Державного підприємства Макіїввугілля, 02088, м. Київ, вул. Промислова, буд. 10

про стягнення суми

за участю: Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, 01001, м. Київ, вул. Городецького, 13

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 15.06.2017р. № 39

від відповідача: не прибув

від ВДВС: ОСОБА_2, довіреність від 29.12.2016р. № 905/20.3-03

ВСТАНОВИB:

25.07.2017р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява про відновлення строку та скарга Державного підприємства Регіональні електричні мережі в особі Донецької філії Державного підприємства Регіональні електричні мережі від 05.07.2017р. на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України по виконанню наказу № 908/5017/14.

В звязку з перебуванням судді-доповідача у справі ОСОБА_3. у відпустці, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2017р., скаргу передано на розгляд судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 25.07.2017р. суддею Азізбекян Т.А. відновлено строк на подання скарги на дії державного виконавця, скаргу ДП Регіональні електричні мережі в особі Донецької філії Державного підприємства Регіональні електричні мережі прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 28.08.2017р.

Заявник підтримав скаргу у повному обсязі, просить суд визнати постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_4 від 31.05.2017 про повернення виконавчого документа за виконавчим провадженням № 48642535 недійсною; зобовязати головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_4 згідно із ч. 1 ст. 41 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016р. № 1404-VIII винести постанову про відновлення виконавчого провадження № 48642535 та зобовязати головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_4 виконати вимоги ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності державних вугледобувних підприємств» від 13.04.2017р. № 2021-УШв частині зупинення виконавчого провадження № 48642535.

Представник ВДВС в судовому засіданні стверджує, що оскаржувана постанова винесена державним виконавцем правомірно. Просить суд відмовити у задоволені скарги. Свою правову позицію виклав у письмовому відзиві від 28.08.2017р.

З метою всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин скарги, суд вважає за необхідне, в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд скарги відкласти. Засідання суду призначити на 11.09.2017р. о 14 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляду скарги відкласти.

Судове засідання призначити на 11.09.2017р. о 14 год. 00 хв.

Сторонам у повному обсязі виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 25.07.2017р.

Позивачу (заявнику) надати суду письмові пояснення на відзив ВДВС.

У судове засідання, в обовязковому порядку, сторонам забезпечити явку компетентного представника.

Суддя Т.А.Азізбекян