ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" серпня 2017 р. Справа № 911/1636/17

за заявою Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе () - Кредитор

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Горсан», Київська обл., Обухівський р-н, с. Нові Безрадичі () - Боржник

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

учасники у справі згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1636/17 за заявою Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про банкрутство ТОВ «Горсан» за загальною процедурою банкрутства, передбаченою Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство»).

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.06.2017 порушено провадження у справі № 911/1636/17; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 1750 від 06.11.2015), вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою суду від 25.07.2017 затверджено реєстр вимог кредиторів Боржника; повторно зобовязано розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 подати до суду відомості про результати аналізу фінансово-господарської діяльності Боржника, інвестиційного становища Боржника і його становища на ринках, а також відомості про результати інвентаризації майна Боржника; зобовязано розпорядника майна Боржника організувати проведення загальних зборів кредиторів Боржника за місцезнаходженням Боржника; зобовязано розпорядника майна Боржника надати суду протокольне рішення зборів кредиторів Боржника про утворення і склад комітету кредиторів Боржника, протокол засідання комітету кредиторів та протокол зборів кредиторів Боржника з прийнятим рішенням щодо введення наступної судової процедури банкрутства; призначено підсумкове засідання суду на 29.08.2017.

22.08.2017 до суду надійшов звіт розпорядника майна Боржника від 21.08.2017 № 02-02/048 (вх. № 16790/17) про виконану роботу.

Також, 22.08.2017 до суду надійшло клопотання розпорядника майна Боржника від 21.08.2017 № 02-02/047 (вх. № 16791/17) про визнання Боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2, з доданими протоколами зборів кредиторів Боржника від 17.08.2017 № 1 і зборів комітету кредиторів Боржника від 17.08.2017 № 1 з прийнятими відповідними рішеннями.

Крім цього, 22.08.2017 до суду надійшов звіт розпорядника майна Боржника від 17.08.2017 № 02-02/046 (вх. № 16792/17) про нарахування винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

29.08.2017 до суду надійшло клопотання розпорядника майна Боржника від 29.08.2017 б/№ (вх. № 18021/17) про продовження строку процедури розпорядження майном Боржника, зокрема у звязку з необхідністю подання до суду додаткових документів.

29.08.2017 у судове засідання зявився розпорядник майна Боржника і надав пояснення у справі.

Як встановлено судом за наслідком дослідження матеріалів справи, розпорядником майна Боржника не було в повному обсязі виконано вимоги попередніх ухвал суду щодо здійснення аналізу фінансово-господарської діяльності Боржника, інвестиційного становища Боржника і його становища на ринках, а також надання відомостей про результати інвентаризації майна Боржника.

Відсутність зазначених відомостей унеможливлює встановлення судом фактичного обсягу активів Боржника, і як наслідок, прийняття рішення щодо неоплатності Боржника та визнання його банкрутом, про що було прийняте рішення комітету кредиторів у даній справі.

Згідно ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство, процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

Як вбачається з поданих матеріалів, а також пояснень розпорядника майна Боржника в судовому засіданні, клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном ТОВ «Горсан» обґрунтоване необхідністю додаткового часу для здійснення арбітражним керуючим всіх передбачених Законом про банкрутство заходів в процедурі розпорядження майном, зокрема проведення інвентаризації майна Боржника та здійснення аналізу фінансового становища Боржника.

При цьому розпорядник майна Боржника зазначив, що керівником Боржника ігноруються запити арбітражного керуючого щодо надання документів фінансової звітності підприємства чи будь-якої іншої документації, необхідної для проведення аналізу, що в свою чергу унеможливлює оперативне здійснення арбітражним керуючим відповідних заходів.

Враховуючи викладене вище суд дійшов висновку, що клопотання розпорядника майна Боржника про продовження строку процедури розпорядження майном Боржника є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Беручи до уваги зазначене, підсумкове засідання у справі підлягає відкладенню на іншу дату.

Клопотання розпорядника майна Боржника про затвердження звітів про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, а також клопотання про визнання Боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури підлягають призначенню до розгляду в наступному судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 ГПК України, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк процедури розпорядження майном Боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Горсан» на 2 місяці.

2. Розгляд звіту арбітражного керуючого ОСОБА_2 про нарахування основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого призначити на 26 вересня 2017 року об 11 год. 30 хв.

3. Розгляд клопотання розпорядника майна Боржника від 21.08.2017 № 02-02/047 (вх. № 16791/17) про визнання Боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури призначити на 26 вересня 2017 року об 11 год. 30 хв.

4. Підсумкове засідання суду відкласти на 26 вересня 2017 року об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, в залі судових засідань № 1.

5. Втретє зобовязати розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 подати до суду відомості про результати аналізу фінансово-господарської діяльності Боржника, інвестиційного становища Боржника і його становища на ринках, а також відомості про результати інвентаризації майна Боржника.

6. Викликати в судове засідання уповноважених представників учасників у справі про банкрутство.

7. Копію ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство.

Суддя С.Ю. Наріжний