ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" серпня 2017 р. Справа № 925/966/17

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Кенкеч О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 195

до Головного управління статистики у Черкаській області, м. Черкаси, вул. Остафія Дашковича, 39

про стягнення 366,47 грн. шкоди,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю,

ОСОБА_3 за довіреністю,

ОСОБА_4 за довіреністю.

Позивач Управління ПФ України звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до Головного управління статистики у Черкаській області про стягнення 366,47 грн. шкоди у звязку з виплатою пенсії гр. ОСОБА_5 на підставі недостовірної довідки.

Представник позивача вимоги підтримав та просить позов задовольнити. Надано оригінал пенсійної справи гр. ОСОБА_5, в тому числі заяви пенсіонера про проведення перерахунку пенсії. Позов обгрунтовує змінами в законодавстві та відкликанням відповідачем довідки від 20.05.2016р. - як недостовірної. Постанову Київського апеляційного адміністративного суду за результатами перегляду рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.07.2016р. не надано.

Представники відповідача вимоги заперечили та просять в позові відмовити. Вказують на проведення кількох перевірок Пенсійним фондом та відсутність претензій до них по суті нарахованих складових заробітної плати, в тому числі і по посаді гр. ОСОБА_5 Претензій предявлено тільки після отримання судового рішення про обовязок Пенсійного фонду перерахувати пенсію заявнику.

Просять розгляд справи відкласти для підготовки мотивованих заперечень проти позову.

Представниками відповідачів також подано письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів для надання мотивованих письмових заперечень проти позову.

Представник позивача клопотання про продовження строку розгляду справи не заперечив.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

громадянина ОСОБА_5, АДРЕСА_1 за ініціативою суду, оскільки рішення суду може вплинути на права та обовязки гр. ОСОБА_5.

Суд вважає за необхідне клопотання представників відповідача про продовження строку розгляду справи, клопотання відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити, залучити гр. ОСОБА_5 до участі у справі, розгляд справи відкласти та витребувати додаткові документи від сторін.

Керуючись ст.ст. 27, 69, 77 п. 1-3, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи на 15 днів - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - на стороні відповідача: громадянина ОСОБА_5, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розгляд справи відкласти на 09 год. 00 хв. 10 жовтня 2017р.

Визнати прибуття у судове засідання представників сторін обов'язковою. Повноваження мають бути підтверджені документально.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивач: оригінали всіх поданих копій документів. Суть порушеного права. як виконано рішення суду від 18.07.2016р. Копії заяв гр. ОСОБА_5 про перерахунок пенсії в справу. Докази направлення гр. ОСОБА_5 примірника позовної заяви. Копію постанови апеляційного адміністративного суду на постанову Соснівського районного суду від 18.07.2016р.

Відповідач: мотивовані розгорнуті заперечення по суті спору, відзив на позов та докази направлення позивачу. Мотиви відкликання довідки від 20.05.2016р. Пропозиції по врегулюванню спору.

Третя особа: мотивовані розгорнуті заперечення по суті спору, відзив на позов та докази направлення позивачу. Мотиви відкликання довідки від 20.05.2016р. Пропозиції по врегулюванню спору.

Суддя Г.М. Скиба