КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" серпня 2017 р. Справа №910/10369/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Пантелієнка В.О.

Баранця О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Будініціатива" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.05.2017 року

у справі № 910/10369/15 (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою Публічного акціонерного товариства „Севастопольське підприємство „Ера"

про відновлення втраченої справи Господарського суду міста Севастополя № 5020-234/2012

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Кепітал Форс"

про банкрутство

за заявою ОСОБА_2

про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна

банкрута та договору купівлі-продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю „Кепітал Форс" від 24.03.2017

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.05.2017 року у справі № 910/10369/15 задоволено заяву громадянина ОСОБА_2 про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ТОВ „Кепітал Форс" та договору купівлі-продажу майна ТОВ „Кепітал Форс" від 24.03.2017 року. Визнано недійсними результати аукціону з продажу майна ТОВ „Кепітал Форс", який оформлений протоколом про проведення аукціону № 01-09/53 від 22.03.2017 року. Визнано недійсним договір-купівлі-продажу майна від 24.03.2017 року, укладений між ТОВ „Кепітал Форс" та ТОВ „Будініціатива".

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ТОВ „Будініціатива" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 29.05.2017 року у даній справі та прийняти нове рішення, яким відмовити ОСОБА_2 у задоволенні його заяви.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 року колегією суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Доманська М.Л., Сотніков С.В. вказану апеляційну скаргу повернуто скаржнику без розгляду на підставі п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

29.08.2017 року апеляційна скарга ТОВ „Будініціатива" надійшла до Київського апеляційного господарського суду повторно.

При цьому скаржник звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів вищевказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Пантелієнко В.О., Баранець О.М.

Розглянувши клопотання, суддя - доповідач у справі вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 93, 98, 106 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю „Будініціатива" строк для подання апеляційної скарги.

2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Будініціатива" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.05.2017 року у справі № 910/10369/15 прийняти до провадження.

3. Розгляд справи № 910/10369/15 призначити на 12.09.2017 року. Судове засідання відбудеться о 13 год. 50 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 1.

4. Запропонувати іншим учасникам провадження у справі подати завчасно відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог статті 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді В.О. Пантелієнко

О.М. Баранець