Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" вересня 2017 р. Справа № 927/1152/15

КРЕДИТОР: Чернігівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Чернігівській області
14000, м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 6
Боржник: Закрите акціонерне товариство «Інтерліс»
14001, м. Чернігів, вул. Ціолковського, 11
про визнання боржника банкрутом
Суддя А.С.Сидоренко

Представники учасників провадження у справі про банкрутство:

від кредиторів: Іллюшко О.М. - предст. Іщенка О.І. (договір про надання правової допомоги від 26.07.2017р.)

від боржника: не з'явився

В судовому засіданні прийняла участь розпорядник майна боржника - арбітражний керуючий Пилипенко Т.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державною податковою інспекцією у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області (надалі - кредитор) подана заява про порушення справи про банкрутство закритого акціонерного товариства «Інтерліс» (надалі - боржник) на підставі ст. ст. 10, 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон про банкрутство), яка ухвалою господарського суду Чернігівської області від 21.10.2015р. була прийнята до розгляду.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 18.01.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Пилипенко Тетяну Вікторівну.

Постановою господарського суду Чернігівської області від 30.06.2016р., залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.08.2016р., припинено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Пилипенко Т.В., боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Бандолу О.О.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.11.2016р. скасовані постанова господарського суду Чернігівської області від 30.06.2016р. та постанова Київського апеляційного господарського суду від 31.08.2016р., справу передано на новий розгляд до господарського суду Чернігівської області.

В подальшому строк процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. неодноразово продовжувався, востаннє - ухвалою господарського суду Чернігівської області від 18.01.2017р. на два місяці - до 29 березня 2017 року.

24 березня 2017 року до господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 21.03.2017р. № 02-01/66 арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. про продовження процедури розпорядження майном боржника на два місяці.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 27.03.2017р. вирішення питання про прийняття вищевказаного клопотання було відкладено до повернення матеріалів справи № 927/1152/15 до місцевого господарського суду з Київського апеляційного господарського суду.

Після перегляду ухвали місцевого суду в апеляційному та касаційному порядку, матеріали справи 27.07.2017р. були повернуті до суду першої інстанції.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 31.07.2017р. клопотання арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. було прийнято, приєднано до матеріалів справи та призначено до розгляду в судовому засіданні на 05.09.2017р.

В обгрунтування даного клопотання розпорядник майна посилається на перебування матеріалів даної справи протягом тривалого часу за межами господарського суду Чернігівської області у зв'язку з оскарженням ухвали суду від 18.01.2017р., а тому недопустимим є пропуск строків процедури банкрутства.

Присутній в судовому засіданні представник кредитора проти даного клопотання арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. не заперечив.

Згідно ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство, процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

В судовому засіданні арбітражний керуючий Пилипенко Т.В. зауважила, що враховуючи перебування матеріалів даної справи протягом тривалого часу за межами господарського суду Чернігівської області, доцільним було б при обчисленні відповідного строку виходити з дати розгляду відповідного клопотання, тобто з 05.09.2017р.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає, що клопотання арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. про продовження процедури розпорядження майном боржника на два місяці є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 22, 27 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Пилипенко Тетяни Вікторівни (свідоцтво арбітражного керуючого № 1443 від 09.07.2013р., ідент. код НОМЕР_1, 18021, АДРЕСА_1, е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1) на два місяці - до 05 листопада 2017 року.

2. Копії цієї ухвали надіслати боржнику, арбітражному керуючому Пилипенко Т.В. (18021, АДРЕСА_1) та кредиторам: Чернігівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 6), Чернігівському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України (14013, м. Чернігів, проспект Перемоги, 139), Чернігівській міській раді (14000, м. Чернігів, вул. Магістратська, 7), Іщенку Олегу Івановичу (01004, АДРЕСА_2), Новозаводському відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (14030, м. Чернігів, вул. Шевченка, 118) та публічному акціонерному товариству «Чернігівобленерго» (14000, м. Чернігів, вул. Горького, 40).

Суддя А.С.Сидоренко