ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05.09.2017р. Справа № 905/1328/17

за заявою кредитора ОСОБА_1 управління ДФС у Харківській області ()

до боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства АКБ БАЗИС, м.Бахмут, Донецька область ()

про визнання кредитором

розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_3

Суддя О.В. Попов

До господарського суду Донецької області 14.06.2017р. надійшла заява ОСОБА_4, м.Синельникове, Дніпропетровська область про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства АКБ БАЗИС, м.Бахмут, Донецька область на підставі ст.ст.9-12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі за текстом Закон про банкрутство).

За результатами автоматичного розподілу справ між суддями, сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/1328/17 та для її розгляду визначено суддю Чорненьку І.К.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.06.2017р. заяву про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства АКБ БАЗИС, м. Бахмут, Донецька область прийнято до розгляду; проведення підготовчого засідання призначено на 03.07.2017р.;

Ухвалою від 03.07.2017р. підготовче засідання суду відкладено на 19.07.2017р.;

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 19.07.2017р. у звязку з перебуванням судді Чорненької І.К. у відпустці та з метою недопущення порушення процесуальних строків, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, справа №905/1328/17 передана на повторний автоматичний розподіл.

Згідно протоколу повторного автоматичного розподілу, справу №905/1328/17 передано на розгляд судді Попову О.В.

Ухвалою суду від 19.07.17р. порушено провадження у справі №905/1328/17 про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства АКБ БАЗИС, м.Бахмут, Донецька область; введено процедуру розпорядження майном строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 11.11.2017р.; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3; встановлено дату попереднього засідання суду на 12.09.2017р.

20.07.17р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднене оголошення за №44669 про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства АКБ БАЗИС.

В порядку ч.1 ст.23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом Головне управління ДФС у Харківській області звернулось до суду із заявою про кредиторські вимоги до ОСОБА_2 акціонерного товариства АКБ БАЗИС, м.Бахмут, Донецька область в сумі 15 072,72грн.

Ухвалою від 22.08.17р. заявника повідомлено про наявність недоліків у вказані вище заяві (відсутні докази сплати судового збору, доказів надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також належним чином засвідченої копії довіреності на представника) та зобов'язано усунути вказані у даній ухвалі недоліки до 01.09.17р.

Відповідно до ч.2 ст.24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду.

30.08.17р. до суду від ОСОБА_1 управління ДФС у Харківській області надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна.

01.09.17р. до суду від ОСОБА_1 управління ДФС у Харківській області надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору та належним чином засвідчена копія довіреності на ОСОБА_5

Згідно ст.8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

У пункті 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.13р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» розяснено, що господарський суд вправі вчинити дії, про які йдеться у ст.8 Закону України Про судовий збір, і зі своєї ініціативи з наведенням в ухвалі відповідних мотивів.

Зважаючи на наявність обставин, які свідчать про труднощі в здійсненні оплати судового збору, а саме: статус бюджетної організації, що фінансується виключно за рахунок коштів державного бюджету; відсутність у заявника необхідної суми для сплати судового збору, суд у даному випадку дійшов висновку про можливість задоволення вищевказаного клопотання та відстрочення сплати судового збору до 12.09.17р.

Керуючись ст.ст.23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.8 Закону України Про судовий збір, ст.86 ГПК України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 управління ДФС у Харківській області задовольнити, відстрочити сплату судового збору до 12.09.17р.

2. Заяву ОСОБА_1 управління ДФС у Харківській області призначити до розгляду у судовому засіданні на 12.09.2017року об 11:00, (зал судових засідань №1).

3. Розпоряднику майна до дня судового засідання надати суду та направити заявнику відзив на заяву про визнання кредиторських вимог.

4. Явка розпорядника майна та представника заявника в судове засідання обовязкова.

Суддя О.В. Попов