ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" вересня 2017 р. Справа № 922/1965/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н. В., суддя Істоміна О.А.

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Освіта Плюс", м. Луцьк (вх. 9076 від 31.08.2017) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (від 28.08 .2017) 2д 0 6211 від 12.06.2017) та клопотання оказів для вирішення справи по суті. доказівь в судових засіданняху справі № 922/1965/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Освіта Плюс", м. Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький біотехнічний інститут Міжнародного науково-технічного університету", м. Харків

Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОІНВЕСТКОМ", м. Київ

Приватного нотаріуса Київського місього нотаріального округу Шинкарук Анастасії Іванівни, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів Приватний нотаріус Київського місього нотаріального округу Дебольська Вікторія Володимірівна

про визнання недійсними реєстрації та договору

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Харківського апеляційного господарського суду знаходиться справа № 922/1965/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Освіта Плюс", м. Луцьк (вх. №2547 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 03.08.17 у справі № 922/1965/17.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 21.08.2017 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Освіта Плюс", м. Луцьк призначено на 04 вересня 2017 р. о 11:00 год.

31.08.2017 до Харківського апеляційного господарського суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Освіта Плюс", м. Луцьк про участь в судовому засіданні, призначеному на 04.09.2017 о 11:00 год., в режимі відео конференції, в якому заявник просив забезпечити проведення відеоконференції у справі № 922/1965/17 в господарському суді Волинської області.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

У п. 2 "Прикінцевих та перехідних положень" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" встановлено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Згідно з вимогами статті 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 2 цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

У п. 2 "Прикінцевих та перехідних положень" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" встановлено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Як вбачається з довідки № 12-14/50, наданої статистично-інформаційним відділом суду, зал відеоконференцзв'язку у господарському суді Волинської області 04.09.2017 о 11:30 годині заброньований для проведення іншого судового засідання.

За таких обставин відсутня технічна можливість для задоволення клопотання позивача про забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання у даній справі, що призначено на 04.09.2017 о 11:00 годині.

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що явка представників сторін у судове засідання не була визнана обов'язковою. Окрім того, заявник не позбавлений можливості направити на адресу суду (у тому числі - засобами електронного зв'язку) обґрунтовані письмові пояснення з викладенням обставин та наданням доказів (в порядку ст.101 ГПК України) на їх підтвердження, яким буде надана належна правова оцінка за результатами розгляду апеляційної скарги.

Отже, керуючись статтями 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Освіта Плюс", м. Луцьк про участь в судовому засіданні 04.09.2017 о 11:30 годині у справі № 922/1965/17 у режимі відеоконференції.

Головуючий суддя Білецька А.М.

Суддя Гребенюк Н. В.

Суддя Істоміна О.А.