overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 серпня 2017 року Справа № 904/8204/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Погребняка В.Я.,
суддів:Білошкап О.В., Полякова Б.М.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРГА-2012"
на ухвалугосподарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2017 року
та постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.07.2017 року
у справі № 904/8204/14 господарського суду Дніпропетровської області
за заявоюПриватного акціонерного товариства "УКРМЕТАЛОТОРГ"
провизнання банкрутом,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню на підставі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРГА-2012" про відновлення пропущеного процесуального строку задовольнити.

Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ТЕРГА-2012" строк для подачі касаційної скарги.

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРГА-2012" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2017 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.07.2017 року у справі № 904/8204/14 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів Вищого господарського суду України на 12.09.2017 року на 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення представників у судове засідання касаційної інстанції не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:Погребняк В.Я.
Судді:Білошкап О.В.
Поляков Б.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
29 серпня 2017 р. Справа № 902/211/17
про виконання постанови
Рівненського апеляційного господарського суду
Відповідно до постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 09 серпня 2017 р. у справі №902/211/17, яка набрала законної сили 09 серпня 2017 р., керуючись ст.ст.116, 117 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 серпня 2017 року Справа № 916/599/16

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Ковтонюк Л.В. і Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Горяц-Т", м. Одеса (далі - Товариство),

на рішення господарського суду Одеської області від 13.06.2016 та

постанову Одеського апеляційного господарського суду від 08.06.2017

зі справи № 916/599/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Єреміївський м'ясокомбінат", м. Одеса,

до Товариства

про стягнення 273 482,54 грн.,

керуючись статтями 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Горяц-Т" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 12 вересня 2017 року о 10 год. 35 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Явку в судове засідання представників сторін визнати необов'язковою.

Суддя В. Селіваненко

Суддя Л. Ковтонюк

Суддя В. Студенець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"28" серпня 2017 р. №_903/601/17-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 15 серпня 2017 року
у справі № 903/601/17.
Рішення набрало законної сили "28" серпня 2017 р..

Стягувач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1.

Боржник: ТзОВ "Нові технології модернізації".

Стягнути з ТзОВ "Нові технології модернізації" (43018, Волинської області, м.Луцьк, вул.Чекаліна,7/1, ідентифікаційний код 40732455) в користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (09200, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 111 000,00 грн. попередньої оплати та 1665,00 грн. витрат по судовому збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 29 серпня 2020 року.

Cуддя Костюк С. В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 серпня 2017 року Справа № 915/1610/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоГубенко Н.М.
суддівБарицької Т.Л. Картере В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Кадирова Владислава Володимировича
на рішення від та на постанову відГосподарського суду Миколаївської області 05.12.2016 Одеського апеляційного господарського суду 11.04.2017
у справі№ 915/1610/15
Господарського судуМиколаївської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Кадирова Владислава Володимировича
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Південьагрохім"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Національний банк України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_5
простягнення заборгованості

у судовому засіданні взяли участь представники:

- позивача Мостепанюк В.І.; Ханович К.В.;
- відповідача - третьої особи на стороні позивача - третьої особи на стороні відповідача повідомлений, але не з'явився; повідомлений, але не з'явився; повідомлений, але не з'явився;
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.08.2017 у справі № 915/1610/15 прийнято касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Кадирова Владислава Володимировича на рішення Господарського суду Миколаївської області від 05.12.2016 та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.04.2017 у справі № 915/1610/15 до касаційного провадження; призначено розгляд касаційної скарги на 30.08.2017.

Згідно із ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв'язку з нез'явленням у призначене судове засідання суду касаційної інстанції повноважних представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Південьагрохім", Національного банку України та ОСОБА_5, Вищий господарський суд України вбачає за доцільне відкласти розгляд справи з метою дотримання принципу рівності та змагальності сторін у справі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи № 915/1610/15 на 06 вересня 2017 року об 11 год. 55 хв., який відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 209.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО

Судді Т.Л. БАРИЦЬКА

В.І. КАРТЕРЕ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"22" серпня 2017 р. №903/502/17-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області
від 08.08.2017р. по справі №903/502/17
Рішення набрало законної сили 22.08.2017р.

Стягувач:

Головне управління Держпродспоживслужби у Волинській області (вул. Поліська Січ,10, м. Луцьк, )

Боржник:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ІПН НОМЕР_1)

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ІПН НОМЕР_1)

на користь Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області (вул. Поліська Січ,10, м. Луцьк, )

1 600,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до 23.11.2017р.

Суддя С.Т.Філатова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" серпня 2017 р. Справа № 903/568/17

за позовом ОСОБА_1, м. Львів

до відповідачів: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський автоцентр Камаз", м. Луцьк

2. Державного реєстратора-приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Ростової Людмили Олександрівни, м. Львів

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників господарського товариства та зобов'язання скасувати реєстраційні дії

Суддя Кравчук А.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 09.08.2017 року

від відповідачів: 1. Сєньків А.І., довіреність від 24.03.2017 року

2. н/з

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст.ст. 22, 27, 29 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

Суть спору: 17.07.2017 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ "Львівський автоцентр "Камаз", державного реєстратора-приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Ростової Людмили Олександрівни про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників господарського товариства та зобов'язання скасувати реєстраційні дії.

Позовна заява обгрунтована неодноразовим проведенням загальних зборів учасників ТОВ "Львівський автоцентр "Камаз" без повідомлення та відповідно участі позивача, як учасника, який володіє 84,5% частки товариства.

На адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_5 про його залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

ТОВ "Львівський автоцентр "Камаз" у клопотання та представник у судовому засіданні просить призначити колегіальний розгляд даної справи, оскільки вона відноситься до особливої категорії складності, що полягає у дослідженні та оцінці значної кількості доказів.

Представник позивача у вирішенні питання про призначення колегіального розгляду справи поклалась на розсуд суду.

У відповідності до ст. 46 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи вищевикладене, категорію та складність справи, підставність доводів ТОВ "Львівський автоцентр "Камаз" про забезпечення колегіального розгляду справи, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, суд дійшов висновку про призначення розгляду справи № 903/568/17 в колегіальному складі суду.

Господарський суд, керуючись ст.ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Розгляд справи №903/568/17 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Львівський автоцентр "Камаз", державного реєстратора-приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Ростової Людмили Олександрівни про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників господарського товариства та зобов'язання скасувати реєстраційні дії призначити в колегіальному складі суду.

Суддя А. М. Кравчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 серпня 2017 року Справа № 910/1610/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоГубенко Н.М.
суддівБарицької Т.Л. Картере В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Міністерства оборони України
на постанову відКиївського апеляційного господарського суду 17.05.2017
у справі Господарського суду№ 910/1610/17 міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Август Пром"
доМіністерства оборони України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Південний"
прозобов'язання вчинити дії
у судовому засіданні взяли участь представники:

- позивача Приходько Я.М.;
- відповідача - третьої особи Ніколова В.М.; повідомлений, але не з'явився;
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 08.08.2017 у справі № 910/1610/17 прийнято касаційну скаргу Міністерства оборони України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.05.2017 у справі № 910/1610/17 до касаційного провадження; призначено розгляд касаційної скарги на 30.08.2017.

Згідно із ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв'язку з нез'явленням у призначене судове засідання суду касаційної інстанції повноважного представника Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Південний", та враховуючи усне клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, проти якого не заперечує представник відповідача, Вищий господарський суд України вбачає за доцільне відкласти розгляд справи з метою дотримання принципу рівності та змагальності сторін у справі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи № 910/1610/17 на 06 вересня 2017 року об 11 год. 40 хв., який відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 209.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО

Судді Т.Л. БАРИЦЬКА

В.І. КАРТЕРЕ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" серпня 2017 р. Справа № 903/542/17

Господарський суд Волинської області у складі: головуючої судді Філатової С.Т., суддів Пахолюк В.А., Бондарєва С.В., розглянувши матеріали по справі №903/542/17

за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк

до Приватного акціонерного товариства Джерела Міжгіря

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Встановив:

10.07.2017р. розгляд справи №903/542/17 в автоматизованому режимі було розподілено судді Філатовій С.Т.

Ухвалою суду від 13.07.2017р. порушено провадження у справі.

Ухвалою суду від 08.08.2017р. розгляд справи відкладався.

Ухвалою суду від 28.08.2017р. за клопотанням представника відповідача, зважаючи на достатню обґрунтованість складності господарської справи, розгляд справи №903/542/17 призначено в колегіальному складі господарського суду.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 29.08.2017р. справу №903/542/17 розподілено колегії суддів: головуючої судді Філатової С.Т., суддів Пахолюк В.А., Бондарєва С.В.

Керуючись ст.65 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Справу №903/542/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до Приватного акціонерного товариства Джерела Міжгіря, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про звернення стягнення на предмет іпотеки прийняти до провадження.

2.Призначити розгляд справи на 26.09.2017р. на 10.00год.

3. Представити суду:

3.1. Відповідачу: обґрунтовані доводи та пояснення по суті пояснень позивача від 21.08.2017р., письмових пояснень Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 23.08.2017р.; датований до 01.12.2011р. графік виконання робіт та графік фінансування будівництва обєкту незавершеного будівництва санаторно-оздоровчого комплексу за адресою: Закарпатська область, Міжгірський район, с. Сойми, буд. 71-А; датоване до 01.03.2012р. рішення загальних зборів акціонерів ПрАТ «Джерела Міжгіря» про надання згоди на можливе відчуження майна банком, або обґрунтувати неможливість їх подання.

4. На підставі клопотання ПАТ "Дельта Банк" доручити Апеляційному суду міста Києва (03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2а, зал судового засідання №0505) забезпечити проведення 26.09.2017р. о 10год. 00хв. в режимі відеоконфенції в приміщенні вказаного суду судового засідання по розгляду позовної заяви ПАТ Дельта Банк про звернення стягнення на предмет іпотеки.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк".

3. Копію ухвали направити Апеляційному суду міста Києва, позивачу, відповідачу та третій особі.

Головуючий суддя С.Т. Філатова

Судді В.А. ОСОБА_1 Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" серпня 2017 р. Справа № 903/522/17

Суддя господарського суду Волинської області Бондарєв С.В., розглянувши матеріали по справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Волинське обласне підприємство автобусних станцій"

до відповідачів: 1- Луцької міської ради

2 - Головного управління Держгеокадастру у Волинській області

про визнання недійсним договору орнеди землі від 10.02.2005р. та скасування запису №289 в книзі записів державної реєстрації договорів

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність № 6 від 24.03.2017р.; ОСОБА_2-довіреність № 6 від 24.03.2017р.; ОСОБА_3 - довіреність № 364/2 від 14.06.2017р.

від відповідача 1: ОСОБА_4 - довіреність № 1.1-8/4906 від 19.08.2017р.

від відповідача 2: ОСОБА_5 - довіреність № 31-3-0.6-6202/2-17 від 24.07.2017р.

Суть спору: Позивач- Приватне акціонерне товариство "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" - звернувся до господарського суду з позовом до відповідачів: Луцької міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Волинській області - про визнання недійсним договору орнеди землі від 10.02.2005р. та скасування запису №289 в книзі записів державної реєстрації договорів, в якому просив суд визнати недійсним договір оренди землі, що укладений між Луцькою міською радою та Відкритим акціонерним товариством "Волинське обласне підприємство автобусних станцій 10799" та зареєстрований 10.02.2005 року Центром державного кадастру та скасувати запис за № 289 в книзі записів державної реєстрації договорів оренди від 10.02.2005 року проведений на підставі договору оренди землі, що укладений між Луцькою міською радою та Відкритим акціонерним товариством "Волинське обласне підприємство автобусних станцій 10799" 10.02.2005 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2017р. справу №903/522/17 розподілено на розгляд судді Бондарєву С.В.

Ухвалою суду від 04.07.2017р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження по справі та призначено її до розгляду на 30.08.2017р. на 14:30год.

В судовому засіданні 30.08.2017р. представник позивача звернувся до суду з заявою б/н від 30.08.2017р. (вх.№01-54/7849/17 від 30.08.2017р.) про відвід судді.

Ухвалою суду від 30.08.2017р. в задоволенні заяви представника позивача про відвід судді Бондарєва С.В. в справі №903/1048/14 - відмовлено.

У відповідності до ст.46 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи складність господарської справи, з метою усунення сумнівів у неупередженості суду, суд вважає за доцільне призначити розгляд даної справи у колегіальному складі суду.

Господарський суд, керуючись ст.ст. 46, 86 ГПК України,-

ухвалив:

Призначити розгляд справи №903/522/17 у колегіальному складі суду.

Суддя С. В. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

30 серпня 2017 р. Справа № 902/777/17

Суддя господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі

за заявою: Головного управління Державної Фіскальної Служби у Вінницькій області (21028, вул. Хмельницьке шосе, буд. 7, м. Вінниця)

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Керамік-Плюс" (21020, пров. Цегельний,12, м. Вінниця)

про порушення провадження у справі про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

16.08.2017 року до господарського суду Вінницької області надійшла заява Головного управління ДФС у Вінницькій області № б/н від 10.07.2017 року (вх.№ 808/17 від 16.08.2017 року) про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Керамік - Плюс".

16.08.2017 відбувся автоматизований розподіл вказаної заяви, за результатами якого справу на підставі п.3 та п. 16 Порядку автоматизованого розподілу справ в Господарському суді Вінницької області передано на розгляд судді Білоусу В.В.

Дана справа відноситься до категорії справ про банкрутство.

Станом на день здійснення автоматизованого розподілу справи судді, які спеціалізуються на розгляді справи про банкрутство перебувають у відпустці (суддя Тісецький С.С.) або триває період, протягом якого судді не може бути передано справу на розгляд (суддя Міліціанов Р.В.).

Так, 17.08.2017 року судом (суддя Білоус В.В.) здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

18.08.2017 року на адресу суду надійшла довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого, за змістом якої автоматизованою системою визначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, як кандидатуру для призначення його арбітражним керуючим у справі № 902/777/17 про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Керамік-Плюс".

Ухвалою суду від 19.08.2017 року у справі № 902/777/17 (суддя Білоус В.В.) зазначену вище заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 31.08.2017 року.

23.08.2017 року на ім'я голови господарського суду Вінницької області надійшла заява судді Білоуса В.В. про призначення у справі № 902/777/17 повторного автоматизованого розподілу на підставі ч.2 п. 16 Порядку автоматизованого розподілу справ в Господарському суді Вінницької області.

Станом на 28.08.2017 року судді, які спеціалізуються на розгляді справ про банкрутство перебувають на роботі.

Відповідно до здійсненого на підставі розпорядження керівника апарату суду повторного автоматизованого розподілу справи № 902/777/17, вказану справу передано на розгляд судді Тісецькому С.С.

Враховуючи наведене, справу № 902/777/17 слід прийняти до провадження.

Керуючись ст. ст. 4-1, 86, 115 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В :

1. Справу № 902/777/17 прийняти до свого провадження.

2. Ухвалу надіслати рекомендованим листом згідно переліку.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ГУ ДФС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, буд. 7, м. Вінниця, 21028);

3 -ТОВ "Керамік - Плюс" (21020, пров. Цегельний,12, м. Вінниця")

4 - Арбітражному керуючому ОСОБА_1 (вул. Казимира Малевича 86 д, оф. 3.1,Київ)