overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"04" вересня 2017 р.Справа № 923/606/16
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Будішевської Л.О.,

Суддів: Мишкіної М.А., Таран С.В.

при секретарі судового засідання Бєлянкіній Г.Є.

за участю представників:

Від позивача - не з'явився,

Від відповідача - Корсун Р.А., за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2

на ухвалу господарського суду Херсонської області від 08 серпня 2017 року

у справі №923/606/16

за позовом ОСОБА_2

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія"

про стягнення заборгованості по заробітній платі, вихідної допомоги, компенсації за невикористані дні щорічної відпустки, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільнені, середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки, моральної шкоди

встановила:

У судове засідання 04.09.2017 з'явився представник відповідача.

Представник позивача у судове засідання не з'явився.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача, а також з метою забезпечення правильного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України,

колегія суддів

ухвалила:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти 18 вересня 2017 о 11:00.

2. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.

Головуючий суддя Будішевська Л.О.

Суддя Мишкіна М.А.

Суддя Таран С.В.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" вересня 2017 р. Справа №1/281

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Тищенко А.І.

Гончарова С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Буревісник-3" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2017р.

у справі №1/281 (суддя Сташків Р.Б.)

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Житлово-будівельного кооперативу "Буревісник-3"

про стягнення 121 228,90 грн.

та за зустрічним позовом Житлово-будівельного кооперативу "Буревісник-3"

до Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

про стягнення 493 587,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.05.2017р. у справі №1/281 первісний позов задоволено.

Стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу "Буревісник-3" на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" 99498,53 грн. заборгованості, 17307,46 грн. втрат від інфляції, 4422,91 грн. 3% річних, 4935,87 грн. державного мита за подання позову, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 606,16 грн. державного мита за подання апеляційної скарги та 8884,57 грн. судового збору за подання касаційної скарги.

У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, ЖБК "Буревісник-3" звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій вважає оскаржуване рішення незаконним та просить переглянути його з підстав, які будуть викладені в обґрунтуваннях до апеляційної скарги після отримання повного тексту рішення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу 08.06.2017р. передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Тищенко А.І., Гончаров С.А.

Під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції згідно ст. 69 ГПК України строк розгляду спору продовжувався, у відповідності до ст. 77 ГПК України у справі оголошувалась перерва, на 28.08.2017р.

28.08.2017р. розгляд справи не відбувся, у зв'язку з перебуванням головуючого судді Скрипки І.М. на лікарняному.

На підставі викладеного, керуючись статтею 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №1/281 призначити на 11 год. 00 хв. 20.09.2017р. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10, 2-й поверх.

2. Викликати у судове засідання учасників апеляційного провадження.

Поштова кореспонденція приймається за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.І. Тищенко

С.А. Гончаров
По иску Общества с ограниченной ответственностью «Первая Грузовая компания в Украине»
к Акционерному обществу «Первая Грузовая Компания»
о взыскании 5 012 291,33 российских рублей, что составляет 2 181 549,68 грн,
Судья Спичак А.Н.
ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА:
Общество с ограниченной ответственностью «Первая Грузовая компания в Украине» обратилось в Хозяйственный суд города Киева с иском к Акционерному обществу «Первая Грузовая Компания» о взыскании 5 012 291,33 российских рублей, что составляет 2 181 549,68 грн.
Согласно ч. 1, 2 ст. 89 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, судья по заявлению стороны или государственного исполнителя, частного исполнителя разъясняет решение, постановление, не меняя при этом их содержания, а также по заявлению стороны или по своей инициативе исправляет допущенные в решении, постановлению описки или арифметические ошибки, не задевая сути решения. О разъяснении решения, постановления, а также об исправлении описок или арифметических ошибок выносится постановление.
Руководствуясь ст. 86, 89 ХПК Украины, Хозяйственный суд города Киева, -
Судья А.Н.Спичак
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

"05" вересня 2017 р.Справа № 916/1288/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Туренко В.Б.

суддів Таран С.В., Мишкіної М.А. (на підставі розпорядження керівника апарату суду від 04.09.2017 року №1016 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи, протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 04.09.2017 року б/н)

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний»

на рішення господарського суду Одеської області від 18.07.2017 року

у справі № 916/1288/16

за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Южненської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація морського порту «Южний»)

до Державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний»

про стягнення 203784,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 14.08.2017 року (головуючий суддя Туренко В.Б., судді Лавриненко Л.В., Величко Т.А.) апеляційну скаргу прийнято до провадження із призначенням до розгляду на 07.09.2017 року о 10:00 год.

У звязку із перебуванням суддів-учасників колегії ОСОБА_1, ОСОБА_2 у відпустці, за розпорядженням керівника апарату суду від 04.09.2017 року №1016 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи, протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 04.09.2017 року б/н, їх замінено на суддів Таран С.В., Мишкіну М.А.

Відповідно до абз. 4 п. 3.8. постанови пленуму Вищого господарського суду від 26.12.2011 року №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції розгляд справи починається заново (стаття 24 ГПК) в разі зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.

Враховуючи викладене, визначеною колегією суддів дана справа приймається до провадження.

керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 916/1288/16 до провадження в іншому складі колегії суддів, а саме: головуючого судді Туренко В.Б., суддів Таран С.В., Мишкіної М.А.

Головуючий суддя В.Б. Туренко

Суддя С.В. Таран

Суддя М.А. Мишкіна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"30" серпня 2017 р. Справа №911/2062/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Жук Г.А.

Кропивної Л.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт Авто БЦ"

на рішення Господарського суду Київської області від 01.08.2017

у справі № 911/2062/17 (суддя В.А. Ярема)

за позовом Приватного підприємства "Фірма "Мізан"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт Авто БЦ"

про стягнення 137567,33 гривень

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.08.2017, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт Авто БЦ" прийнято до провадження. У вступній частині даної ухвали допущено описку, а саме невірно зазначено найменування позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Мізан" замість Приватного підприємства "Фірма "Мізан".

Відповідно до статті 99 Господарського процесуального кодексу України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Згідно зі статтею 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Київського апеляційного господарського суду від 14.08.2017 у справі №911/2062/17.

2. У вступній частині ухвали Київського апеляційного господарського суду від 14.08.2017 у справі №911/2062/17 замість «за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Мізан"» читати «за позовом Приватного підприємства "Фірма "Мізан"».

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного господарського суду від 14.08.2017 у справі №911/2062/17.

4. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді Г.А. Жук

Л.В. Кропивна
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

"05" вересня 2017 р.Справа № 915/307/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Туренко В.Б.

суддів Таран С.В., Філінюка І.Г. (на підставі розпорядження керівника апарату суду від 04.09.2017 року №1017 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи, протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 04.09.2017 року б/н)

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат»

на рішення господарського суду Миколаївської області від 21.07.2017 року

у справі № 915/307/17

за позовом Приватного акціонерного товариства «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Николаевский тепловозоремонтый завод»

про стягнення неустойки в загальній сумі 4723873, 21 грн. за прострочення виконання робіт за договором від 12.06.2015 року № 2635 та зобовязання виконати в натурі зобовязання за указаним договором

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 14.08.2017 року (головуючий суддя Туренко В.Б., судді Лавриненко Л.В., Філінюк І.Г.) апеляційну скаргу прийнято до провадження із призначенням до розгляду на 07.09.2017 року о 10:30 год.

У звязку із перебуванням судді-учасника колегії ОСОБА_1 у відпустці, за розпорядженням керівника апарату суду від 04.09.2017 року №1017 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи, протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 04.09.2017 року б/н, її замінено на суддю Таран С.В.

Відповідно до абз. 4 п. 3.8. постанови пленуму Вищого господарського суду від 26.12.2011 року №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції розгляд справи починається заново (стаття 24 ГПК) в разі зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.

Враховуючи викладене, визначеною колегією суддів дана справа приймається до провадження.

керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 915/307/17 до провадження в іншому складі колегії суддів, а саме: головуючого судді Туренко В.Б., суддів Таран С.В., Філінюка І.Г.

Головуючий суддя В.Б. Туренко

Суддя С.В. Таран

Суддя І.Г. Філінюк
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" вересня 2017 р. Справа №925/864/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Калатай Н.Ф.

Баранця О.М.

без виклику сторін, за власною ініціативою, в порядку ст. 89 ГПК України

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Украгро НПК"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.08.2017 по справі №925/864/17 (суддя Грачов В.М. )

за позовом Сільськогосподарського підприємства "Світанок"

до Приватного акціонерного товариства "Украгро НПК"

про стягнення 1 432 007, 31 грн , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2017 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Украгро НПК" на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.08.2017 по справі №925/864/17 прийнято до розгляду.

Розгляд справи призначено об 11 год. 00 хв. 09.10.2017 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що в п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 05.09.2017 допущено технічну описку, а саме: в даті призначення до розгляду апеляційної скарги зазначено «призначити об 11 год. 00 хв. 09.10.2017.», замість вірної дати об 11 год. 30 хв. 17.10.2017.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвали, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

При роз'ясненні рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Зважаючи на викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, яка була допущена в ухвалі від 05.09.2017 про призначення до розгляду апеляційної скарги, не змінюючи при цьому змісту ухвали.

Керуючись ст.ст.86, 89, ГПК України, колегія, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при виготовленні ухвали Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2017 по справі № 925/864/17.

Викласти пункт 2 резолютивної частини ухвали Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2017 по справі №925/864/17 в наступній редакції:

«Розгляд апеляційної скарги призначити об 11 год. 30 хв. 17.10.2017 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань №15.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді Н.Ф. Калатай

О.М. Баранець
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"05" вересня 2017 р.Справа № 916/2617/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Лашина В.В., Аленіна О.Ю.

секретар судового засідання Кияшко Р.О.

за участю:

від ДП Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою - ОСОБА_1 за довіреністю № ААА0000410 від 03.01.2017

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Південний регіон

на рішення Господарського суду Одеської області від 08.06.2017

у справі № 916/2617/16

за позовом Державного підприємства Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Південний регіон

про стягнення 10819,67 грн.

та за зустрічним позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Південний регіон

до відповідача Державного підприємства Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою

про визнання недійсним договорів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Південний регіон на рішення Господарського суду Одеської області від 08.06.2017 у справі № 916/2617/16.

05.09.2017 представник ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Південний регіон в судове засідання не зявився.

З метою забезпечення правильного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 10.10.2017 об 11:00 годині.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29, в залі судових засідань №10, тел.301 439.

3. Учасники процесу повинні мати належно оформлені повноваження, у т.ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Лашин В.В.

Суддя Аленін О.Ю.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" вересня 2017 р. Справа №910/9378/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Баранця О.М.

Калатай Н.Ф.

без виклику сторін, за власною ініціативою, в порядку ст. 89 ГПК України

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮКСУС-С"

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.07.2017 по справі №910/9378/17 (суддя Привалов А.І. )

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮКСУС-С"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд"

про cтягнення безпідставно отриманих коштів у сумі 30 000,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2017 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮКСУС-С" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.07.2017 по справі №910/9378/17 прийнято до розгляду.

Розгляд справи призначено об 11 год. 50 хв. 09.10.2017 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що в п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 05.09.2017 допущено технічну описку, а саме: в даті призначення до розгляду апеляційної скарги зазначено «призначити об 11 год. 50 хв. 09.10.2017.», замість вірної дати об 11 год. 40 хв. 17.10.2017.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвали, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

При роз'ясненні рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Зважаючи на викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, яка була допущена в ухвалі від 05.09.2017 про призначення до розгляду апеляційної скарги, не змінюючи при цьому змісту ухвали.

Керуючись ст.ст.86, 89, ГПК України, колегія, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при виготовленні ухвали Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2017 по справі № 910/9378/17.

Викласти пункт 2 резолютивної частини ухвали Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2017 по справі №910/9378/17 в наступній редакції:

«Розгляд апеляційної скарги призначити об 11 год. 40 хв. 17.10.2017 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань №15.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді О.М. Баранець

Н.Ф. Калатай
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" вересня 2017 р. Справа №910/8518/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Ткаченка Б.О.

Мартюк А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.08.2017

у справі № 910/8518/17 (головуючий суддя Трофименко Т.Ю.)

За позовом К.М. ЛОТУРЕ АГРО ХОЛДИНГ ЛІМІТЕД (K.M. LOTURE AGRO HOLDING LIMITED)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотуре-Агро»

Третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство «Банк Камбіо»

Третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4

Третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2

про визнання недійсним рішення загальних зборів

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_2 та порушити апеляційне провадження у справі №910/8518/17.

2. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 02.10.2017 об 11:50. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

4. Зобов'язати сторони до дня слухання надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

5. Зобов'язати апелянта (ОСОБА_2.) до дня судового засідання надати суду довідку органу державної казначейської служби про зарахування до Державного бюджету України судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 1760 грн., сплаченого по квитанції №13423849 від 22.08.2017.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді Б.О. Ткаченко

А.І. Мартюк