ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

29.08.2017 Справа № 904/7420/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення штрафу

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. від 17.05.17р.

від відповідача: ОСОБА_2, дов. від 12.10.16р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про стягнення штрафу за неправильно зазначену адресу вантажоодержувача у розмірі 58 258,50грн.

Позовні вимоги обгрунтовує неправильним зазначенням відповідачем адреси вантажоодержувача у накладній №46558383.

Відповідач позов не визнає, зважаючи на відсутність негативних наслідків для позивача, понесення ним збитків у зв"язку з неправильним зазначенням адреси вантажоодержувача у накладній.

29.08.2017р. у судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2017р. зі станції Кривий Ріг Придніпровської залізниці Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг" (відправник, відповідач) здійснило відправлення вагону №51776615 згідно накладної №46558383 на станцію Новомосковськ-Дніпровський Придніпровської залізниці, одержувач вантажу - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТІР-Автосервіс".

На вищевказане відправлення вагону відправник надав станції навантаження Кривий Ріг Придніпровської залізниці заповнену накладну. У даному документі представником відправника в графі 4 "Одержувач" та графі 5 "Код одержувача" було вказано:

Найменування одержувача (графа 4)Адреса одержувача (графа 4) Код одержувача (графа 5)
ООО СПМ ГРУПДнепропетровская обл. 51200 г. Новомосковск, ул. Боженко, д.25, кв.19д.2 5569

По прибутті вагону №51776615 на станцію призначення Новомосковськ-Дніпровський Придніпровської залізниці виявлено, що в перевізному документі №46558383 неправильно вказані найменування та адреса одержувача.

У зв"язку з цим станцією призначення Новомосковськ-Дніпровський на станцію відправлення Кривий Ріг відправлено телеграму №9 від 21.01.2017р. про уточнення реквізитів одержувача у накладній №46558383.

23.01.2017р. зі станції відправлення Кривий Ріг на станцію призначення Новомосковськ-Дніпровський надійшла телеграма-відповідь №225 щодо виправлення реквізитів у накладній.

На підставі телеграми-відповіді №225 від 23.01.2017р. та листа відповідача по станції призначення Новомосковськ-Дніпровський Придніпровської залізниці у накладній №46558383 зроблено виправлення найменування та адреси одержувача на правильні: з ООО СПМ ГРУП Днепропетровская обл. 51200 г. Новомосковск, ул. Боженко, д.25, кв.19д.2 на ТОВ "ТІР-Автосервіс" 51200, Дніпропетровська обл., м. Новомосковськ, вул. Комсомольська, 2.

Факт неправильного зазначення відправником найменування та адреси вантажоодержувача у накладній засвідчений актом загальної форми №2005 від 21.01.2017р.

Згідно ст.3 Закону України "Про залізничний транспорт" законодавство про залізничний транспорт загального користування складається з законів України "Про транспорт", "Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування", цього Закону, Статуту залізниць України, який затверджується Кабінетом Міністрів України, та інших актів законодавства України. Нормативні документи, що визначають порядок і умови перевезень, користування засобами залізничного транспорту загального користування, безпеки руху, охорони праці, забезпечення громадського порядку, перетину залізничних колій іншими видами транспорту і комунікаціями, пожежної безпеки, санітарні норми та правила на залізничному транспорті України є обов'язковими для всіх юридичних і фізичних осіб на території України.

Відповідно до ч.5 ст.307 Господарського кодексу України умови перевезення вантажів окремими видами транспорту, а також відповідальність суб'єктів господарювання за цими перевезеннями визначаються транспортними кодексами, транспортними статутами та іншими нормативно-правовими актами.

Статут залізниць України визначає обов'язки, права і відповідальність залізниць, а також підприємств, які користуються залізничним транспортом (ст.2 Статуту).

На підставі цього Статуту затверджені Мінтрансом Правила перевезення вантажів, які є обов"язковими для всіх юридичних осіб на території України (ст.5 Статуту).

Згідно абз.2 ч.2 ст.6 Статуту накладна - основний перевізний документ встановленої форми, оформлений відповідно до цього Статуту та Правил і наданий залізниці відправником разом з вантажем. Накладна є обов'язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею на користь третьої сторони - одержувача. Накладна одночасно є договором на заставу вантажу для забезпечення гарантії внесення належної провізної плати та інших платежів за перевезення. Накладна супроводжує вантаж на всьому шляху перевезення до станції призначення.

У відповідності до ст.23 Статуту відправник повинен надати станції навантаження на кожне відправлення вантажу заповнену накладну (комплект перевізних документів).

За п.1.1. Правил оформлення перевізних документів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. за №644 (далі - Правила), на кожне відправлення вантажу, порожніх власних, орендованих вагонів та контейнерів відправник надає станції відправлення перевізний документ (накладну) за формою, наведеною у додатку 1 до цих Правил.

Відповідно до п.1.2. Правил накладна заповнюється відправником із застосуванням автоматизованих систем залізничного транспорту України або програмних засобів, здатних забезпечити роботу з електронними перевізними документами згідно з установленим форматом, та у разі її оформлення в паперовому вигляді роздруковується на бланку, виготовленому на білому папері формату А4 у трьох примірниках, один із яких після оформлення приймання вантажу до перевезення станцією відправлення видається відправникові вантажу та є квитанцією для приймання вантажу до перевезення, другий і третій передаються з вантажем на станцію призначення.

Пунктом 1.3. Правил передбачено, що усі відомості, передбачені формою бланка перевізного документа, повинні бути внесені відправником у відповідні графи. Виправлення не допускаються; у разі необхідності зміни відомостей, унесених до перевізного документа, відправник зобов'язаний заповнити новий перевізний документ. Зміни, які вносяться до перевізного документа залізницею, засвідчуються посадовою особою залізниці із зазначенням дати та найменування станції, на якій внесено зміни.

Згідно п.2.1. Правил відправник заповнює відповідні графи накладної згідно з додатком 3 до цих Правил, у тому числі графи №№4, 5 та в яких вказується найменування одержувача, його адреса і код.

У графі 55 "Правильність внесених відомостей підтверджую" представник відправника вказує свою посаду, розписується, засвідчуючи правильність відомостей, указаних ним у перевізному документі (п.2.3. Правил).

Так, у накладній №46558383 правильність внесених відомостей підтвердив своїм підписом представник відправника ОСОБА_3

Отже, саме на відправника покладається обов'язок заповнення комплекту перевізних документів, а також надається можливість, до укладання договору перевезення, перевірити внесені до перевізного документу відомості та за необхідності скласти новий документ.

Таким чином, відправник зобов'язання належним чином не виконав.

Згідно ст.24 Статуту вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ним у накладній.

Відповідно до ст.129 Статуту обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць.

Згідно п.5.5. Правил якщо під час перевезення вантажу або на станції його призначення буде виявлено неправильне зазначення у накладній маси, кількості місць вантажу, його назви, коду та адреси одержувача з відправника, порта стягується штраф у розмірі згідно зі статтею 118 Статуту залізниць України. При цьому відправник несе перед залізницею відповідальність за наслідки, які виникли. Цей факт засвідчується актом загальної форми, якщо за цим фактом не складався комерційний акт.

Відповідно до ст.122 Статуту за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порта стягується штраф у розмірі згідно із статтею 118 цього Статуту, а саме у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення. При цьому відправник несе перед залізницею відповідальність за наслідки, які виникли.

Сума штрафу за неправильно зазначену адресу одержувача у накладній складає 58 258,50грн. (11 651,70грн. x 5).

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Доводи відповідача суд вважає безпідставними, оскільки у застосуванні статей 118 та 122 Статуту слід враховувати, що штраф підлягає стягненню за самий факт допущення вантажовідправником зазначених порушень, незалежно від того, чи завдано залізниці у зв'язку з цим збитки (роз'ясненення президії Вищого господарського суду України від 29.05.2002р. за №04-5/601 "Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з перевезення вантажів залізницею" (п.6.2.) та оглядовий лист Вищого господарського суду України від 29.11.2007р. за №01-8/917 "Про деякі питання судової практики застосування Статуту залізниць України, інших норм транспортного законодавства" (п.21)).

Керуючись ст.ст.49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" (50095, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 1, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, ) в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (49602, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 108, ЄДРПОУ ВП: 40081237) штраф за неправильно зазначену адресу вантажоодержувача у розмірі 58 258,50грн. (п"ятдесят вісім тисяч двісті п"ятдесят вісім грн. 50коп.) та 1 600,00грн. (одна тисяча шістсот) судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 04.09.2017р.

Суддя ОСОБА_4