ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" серпня 2017 р.Справа № 922/1606/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву ПП "Семенівська мануфактура" про видачу дублікату наказу (вх. № 27203 від 22.08.2017р.) у справі

за позовом Приватного підприємства "Семенівська мануфактура", м. Семенівка
до Приватного підприємства "ПО Мануфактура", Харківська область, м. Чугуїв
про стягнення грошових коштів в розмірі 360720,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 10.07.2017р. по справі № 922/1606/17 (суддя Шарко Л.В.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Приватного підприємства "ПО Мануфактура" (63503, Харківська область, м. Чугуїв, вул. Рози Люксембург, буд. 16-А, ідентифікаційний код 36817590) на користь Приватного підприємства "Семенівська мануфактура" (15400, Чернігівська область, м. Семенівка, вул. Червона площа, 20, ідентифікаційний код 35821783) заборгованість в розмірі 360720,00 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 5410,80 грн.

На виконання рішення господарського суду Харківської області від 10.07.2017р. по справі № 922/1606/17, господарським судом 28.07.2017р. року був виданий відповідний наказ по справі, зі строком встановленим для пред'явлення наказу до виконання до 29.07.2020 р.

Директором ПП "Семенівська мануфактура", через канцелярію господарського суду 22.08.2017р. за вх. № 27203, надано заяву про видачу дублікату наказу, згідно якої просить суд видати дублікат вищевказаного наказу, у зв'язку з його втратою.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду від 22.08.2017р., враховуючи відпустку судді Шарко Л.В., призначено повторний автоматичний розподіл справи № 922/1606/17, для розгляду відповідної заяви.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 22.08.2017р., для розгляду заяви ПП "Семенівська мануфактура", визначено суддю Аюпову Р.М.

Відповідно до ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу, господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дублікату наказу стягувачем, мають бути додані, зокрема, довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено та до виконання не пред'явлено.

Як вбачається з матеріалів, доданих заявником до відповідної заяви, довідка про втрату наказу підписана лише директором ПП "Семенівська мануфактура" та не містить підпису головного (старшого) бухгалтера підприємства, як того вимагає законодавець.

Враховуючи положення ст. 120 ГПК України та те, що надана до господарського суду довідка стягувача про втрату наказу не містить обов'язкового підпису головного (старшого) бухгалтера підприємства, господарський суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні заяви директора ПП "Семенівська мануфактура" ОСОБА_1 про видачу дублікату наказу по справі № 922/1606/17 (вх. № 27203 від 22.08.2017р.).

Керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви директора ПП "Семенівська мануфактура" ОСОБА_1 про видачу дублікату наказу по справі № 922/1606/17 (вх. № 27203 від 22.08.2017р.) - відмовити.

Суддя ОСОБА_2
справа № 922/1606/17