ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" серпня 2017 р.Справа № 922/5787/15

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Хотенець П.В.

судді: Лаврова Л.С. , Аюпова Р.М.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОКСОТРЕЙД", м. Київ
до 1. Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 СБЕРБАНКУ РОСІЇ" в особі відділення "Харківське відділення № 3 АТ "СБЕРБАНК РОСІЇ", м. Харків , 2. Приватного акціонерного товариства "ХАРКІВСЬКИЙ КОКСОВИЙ ЗАВОД", м. Харків , 3. Приватного акціонерного товариства "ТЕРМОЛАЙФ", м. Харків
про визнання поруки припиненою

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2015 Товариство з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд" (далі ТОВ "Коксотрейд", позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 банк Сбербанку Росії" (далі ПАТ "ОСОБА_1 банк Сбербанку Росії", ПАТ "Сбербанк", відповідач 1), Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" (далі ПрАТ "Харківський коксовий завод", відповідач 2), Приватного акціонерного товариства "Термолайф" (далі ПрАТ "Термолайф", відповідач 3) про: визнання припиненим договору поруки від 04 вересня 2012 року, укладеного між ТОВ "Коксотрейд" та ПАТ "ОСОБА_1 банк Сбербанку Росії"; визнання припиненими солідарних зобов'язань ТОВ "Коксотрейд" за договором про відкриття кредитної лінії № 26-В/12/66/ЮО від 04 вересня 2012 року, укладеним між ПАТ "ОСОБА_1 банк Сбербанку Росії" та ПрАТ "Харківський коксовий завод", що випливали з умов договору поруки від 04 вересня 2012 року; визнання припиненими солідарних зобов'язань ТОВ "Коксотрейд" за договором про відкриття кредитної лінії № 27-В/12/66/ЮО від 04 вересня 2012 року, укладеним між ПАТ "ОСОБА_1 банк Сбербанку Росії" та ПрАТ "Харківський коксовий завод", що випливали з умов договору поруки від 04 вересня 2012 року; визнання припиненими солідарних зобов'язань ТОВ "Коксотрейд" за договором про відкриття кредитної лінії № 30-В/12/66/ЮО від 04 вересня 2012 року, укладеним між ПАТ "ОСОБА_1 банк Сбербанку Росії" та ПрАТ "Термолайф", що випливали з умов договору поруки від 04 вересня 2012 року; визнання припиненими солідарних зобов'язань ТОВ "Коксотрейд" за договором про відкриття кредитної лінії № 31-В/12/66/ЮО від 04 вересня 2012 року, укладеним між ПАТ "ОСОБА_1 банк Сбербанку Росії" та ПрАТ "Термолайф", що випливали з умов договору поруки від 04 вересня 2012 року.

Рішенням господарського суду Харківської області від 18 липня 2016 року у справі № 922/5787/15 позов ТОВ "Коксотрейд" задоволено повністю. Визнано припиненим договір поруки від 04 вересня 2012 року, укладений між ТОВ "Коксотрейд" та ПАТ "ОСОБА_1 банк Сбербанку Росії". Визнано припиненими солідарні зобов'язання ТОВ "Коксотрейд" за договором про відкриття кредитної лінії № 26-В/12/66/ЮО від 04 вересня 2012 року, укладеним між ПАТ "ОСОБА_1 банк Сбербанку Росії" та ПрАТ "Харківський коксовий завод", що випливали з умов договору поруки від 04 вересня 2012 року. Визнано припиненими солідарні зобов'язання ТОВ "Коксотрейд" за договором про відкриття кредитної лінії № 27-В/12/66/ЮО від 04 вересня 2012 року, укладеним між ПАТ "ОСОБА_1 банк Сбербанку Росії" та ПрАТ "Харківський коксовий завод", що випливали з умов договору поруки від 04 вересня 2012 року. Визнано припиненими солідарні зобов'язання ТОВ "Коксотрейд" за договором про відкриття кредитної лінії № 30-В/12/66/ЮО від 04 вересня 2012 року, укладеним між ПАТ "ОСОБА_1 банк Сбербанку Росії" та ПрАТ "Термолайф", що випливали з умов договору поруки від 04 вересня 2012 року. Визнано припиненими солідарні зобов'язання ТОВ "Коксотрейд" за договором про відкриття кредитної лінії № 31- В/12/66/ЮО від 04 вересня 2012 року, укладеним між ПАТ "ОСОБА_1 банк Сбербанку Росії" та ПрАТ "Термолайф", що випливали з умов договору поруки від 04 вересня 2012 року.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 31 серпня 2016 року рішення господарського суду Харківської області від 18 липня 2016 року у справі № 922/5787/15 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 13 грудня 2016 року касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" задоволена частково, постанова Харківського апеляційного господарського суду від 31 серпня 2016 року та рішення господарського суду Харківської області від 18 липня 2016 року у справі № 922/5787/15 скасовані, справа № 922/5787/15 передана на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого визначення складу колегії суддів від 28 грудня 2016 року по справі був визначений наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Доленчук Д.О., судді - Аюпова Р.М., Лаврова Л.С.

Ухвалою господарського суду Харківської області по справі від 22 лютого 2017 року розгляд справи відкладено на 07 березня 2017 року о 11:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області по справі від 14 лютого 2017 року повернуто зустрічний позов та додані до нього документи Публічному акціонерному товариству "Сбербанк" без розгляду.

22 лютого 2017 року на адресу господарського суду Харківської області надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" на ухвалу господарського суду Харківської області по справі від 14 лютого 2017 року про повернення зустрічного позову.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 лютого 2017 року, у зв'язку з закінченням терміну повноважень судді Доленчука Д.О., був визначений наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Хотенець П.В., судді - Лаврова Л.С., Аюпова Р.М.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 лютого 2017 року провадження у справі були зупинено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду України від 09 березня 2017 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" на ухвалу господарського суду Харківської області від 14 лютого 2017 року по справі № 922/5787/15 було залишено без задоволення; ухвалу господарського суду Харківської області від 14 лютого 2017 року по справі № 922/5787/15 залишено без змін.

22 березня 2017 року до господарського суду Харківської області з Харківського апеляційного господарським судом України надійшли матеріали справи № 922/5787/15.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 березня 2017 року провадження у справі № 922/5787/15 було поновлено; призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 10 квітня 2017 року на 12 годин.

05 квітня 2017 року через канцелярію суду від представника першого відповідача - Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК", надійшла касаційна скарга на ухвалу господарського суду Харківської області від 14 лютого 2017 року та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09 березня 2017 року по справі № 922/5787/15.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 квітня 2017 року провадження по справі було зупинено до розгляду Вищим господарським судом касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" на ухвалу господарського суду Харківської області від 14 лютого 2017 року та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09 березня 2017 року по справі № 922/5787/15.

Постановою Вищого господарського суду України від 27 червня 2017 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" було залишено без задоволення; постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09 березня 2017 року та ухвалу господарського суду Харківської області від 14 лютого 2017 року у справі № 922/5787/15 залишено без змін.

18 липня 2017 року до господарського суду Харківської області з Вищого господарського суду України надійшли матеріали справи № 922/5787/15.

Таким чином, у звязку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі у відповідності до статті 79 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного та керуючись статями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/5787/15 поновити.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "05" вересня 2017 р. о 12:20.

3. Зобовязати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.

Зобов*язати сторони надати суду додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.

4. Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обовязковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя П.В. Хотенець

суддя Л.С. Лаврова

суддя Р.М. Аюпова