ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28.08.2017 Справа № 904/8060/17

Суддя Новікова Р.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Верхньодніпровської районної ради, м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровська область

до Відповідача-1: Комунального підприємства "Верхньодніпровське виробниче об'єднання житлово-комунального господарства Верхньодніпровської районної ради", м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровська область

Відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровська область

про визнання договору оренди нерухомого майна №2 від 01.01.2016р. та додаткової угоди від 07.03.2017р. недійсними та повернення майна

ВСТАНОВИВ: Жовтоводська місцева прокуратура Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Верхньодніпровської районної ради звернулось до Комунального підприємства "Верхньодніпровське виробниче об'єднання житлово-комунального господарства Верхньодніпровської районної ради" та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з позовом про визнання договору оренди нерухомого майна №2 від 01.01.2016р. та додаткової угоди від 07.03.2017р. недійсними та повернення майна.

Відповідно до положень ч. 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Абзацом двадцять сьомим пункту 2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінет Міністрів України від 5 березня 2009 року N270 (270-2009-п),визначено, що документом, який підтверджує надання послуг поштового зв'язку, є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" (265/95-ВР) форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Як вбачається зі змісту позовної заяви, прокурором не дотримані вимоги вищезазначеної статті, а саме не додано фіскальних чеків підприємства поштового зв'язку як доказів направлення позовної заяви та доданих до неї документів позивачу та відповідачам.

Відповідно до ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Пунктом 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з положеннями ст. 7 Закону України "Про державний бюджет на 2017 рік" 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2017 року складає 1600 гривень.

Судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна у позадоговірних зобов'язаннях (у тому числі в зв'язку з вимогами, заснованими на приписах частини п'ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо), - як рухомих речей, так і нерухомості, - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Позовна заява Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області містить дві вимоги: визнання недійсними договору оренди нерухомого майна №2 від 01.01.2016р. та додаткової угоди від 07.03.2017р. - що є немайновою вимогою та повернення майна - що є майновою вимогою.

Оціночна вартість нерухомого майна, яке прокуратура просить повернути, складає 281366грн.00коп. Тобто 1,5 відсотка ціни даної майнової вимоги складає 4220грн.49коп. З урахуванням наявності у позовній заяви немайнової вимоги, сума судового збору, яка мала бути оплачена при її поданні, складає 5820грн.49коп.

У якості доказів сплати судового збору до позовної заяви додано платіжне доручення №1641 від 26.06.2017р. на 3200грн.

Враховуючи викладене, суд не приймає платіжне доручення №1641 від 26.06.2017р. як доказ сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За приписами пункту 4 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до п.6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При цьому, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 4, п.6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Верхньодніпровської районної ради до Комунального підприємства "Верхньодніпровське виробниче об'єднання житлово-комунального господарства Верхньодніпровської районної ради" та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання договору оренди нерухомого майна №2 від 01.01.2016р. та додаткової угоди від 07.03.2017р. недійсними та повернення майна та додані до неї документи без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Додаток: Позовна заява з додатками, у т.ч. оригінал платіжного доручення №1641 від 26.06.2017р. про сплату судового збору, три оригінали опису вкладення у цінний лист.

Суддя Р.Г. Новікова