ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" вересня 2017 р.Справа № 916/1329/17

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ";

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "А-С БУД"

про стягнення 38387,33грн.

Суддя Гуляк Г.І.

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 підприємства "А-С БУД" про стягнення 38387,33грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 21 серпня 2017 року позов задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_2 підприємства "А-С БУД" (65091 місто Одеса вул..Розумовська,29, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ (65003 місто Одеса, вул. Одарія, б.1, ) заборгованість в сумі 36046 (тридцять шість сорок шість) гривень 58 копійок, пеню у розмірі 2247 /дві тисячі двісті сорок сім/ гривень 62 копійки, 3% річних у розмірі 225 /двісті двадцять пять / гривень 05 копійок та інфляційні збитки у розмірі 692 /шістсот девяносто дві/ гривни 82 копійки, судові витрати у розмірі 1 600 /одна тисяча шістсот/ гривень.

Відповідно до ч.1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

30.08.2017 року за вх. №2-4547/17 до господарського суду Одеської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ" щодо внесення виправлень до п.2 резолютивної частини рішення Господарського суду Одеської області від 21.08.2017р. у справі №916/1329/17.

Враховуючи те, що в резолютивній частині рішення, п.2 допущено описку, а саме в буквеному розшифруванні суми основної заборгованості помилково зазначено „(тридцять шість сорок шість) гривень 58 копійок..., замість вірного „(тридцять шість тисяч сорок шість) гривень 58 копійок... , у звязку з чим описка підлягає виправленню.

Зааява позивача підлягає частковому задоволенню, оскільки з матеріалів справи вбачається адреса відповідача (65091 місто Одеса вул..Розумовська,29, яка збігається з договором №006821 (2016) на постачання природного газу для споживачів, що не є побутовими)), крім того юридична адреса відповідача взагалі не зазначалась, в цій частині суд вважає, що п.2 резолютивної частини рішення від 21.08.2017 року слід доповнити: 65033, м. Одеса, вул.. Василя Стуса, буд..2-Д, .

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву про виправлення описки в резолюивній частині рішення у справі №916/1329/17 від 21.08.2017 року задовольнити частково.

2.Пункт 2 резолютивної частини рішення від 21.08.2017р. по справі №916/1329/17 в буквеному розшифруванні суми основної заборгованості читати як: „(тридцять шість тисяч сорок шість) гривень 58 копійок...

3. Пункт 2 резолютивної частини рішення від 21.08.2017р. по справі №916/1329/17 зазначити: юридична адреса- 65033, м. Одеса, вул.. Василя Стуса, буд..2-Д, фактична адреса- 65091 місто Одеса вул..Розумовська,29, .

Суддя Г.І. Гуляк