ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.08.2017 Справа № 920/648/17
За позовом Науково-виробничого товариства "Нафтогазтехнологія" з обмеженою відповідальністю, м. Суми,

до відповідача: Сумської міської ради, м. Суми,

про визнання незаконною бездіяльності та визнання укладеним договору про поновлення договору оренди земельної ділянки.

Суддя Котельницька В.Л.

За участю представників сторін:

за участю представників сторін:

від позивача: Верем'юк Д. А. (адвокат, посвідчення № 5446/10 від 08.10.2015),

від відповідача: не з'явився,

при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М.

У судовому засіданні від 01.08.2017 було оголошено перерву.

Суть спору: позивач звернувся до суду із позовною заявою, відповідно до якої просить суд визнати незаконною бездіяльність Сумської міської ради, яка полягає у зволіканні Сумської міської ради в укладенні з Науково-виробничим товариством "Нафтогазтехнологія" договору про поновлення договору оренди земельної ділянки від 04.07.2012 та визнати укладеним договір про поновлення договору оренди земельної ділянки, укладений між Сумською міською радою та Науково-виробничим товариством "Нафтогазтехнологія" в редакції, зазначеній в п. 2 прохальної частини позовної заяви.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Також представник останнього подав клопотання № б/н від 28.08.2017 про долучення документів до матеріалів справи на підтвердження своєї позиції у справі. Вищезазначені документи судом оглянуто та долучено до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Проте, у судовому засіданні від 01.08.2017 представник останнього подав відзив на позовну заяву на обґрунтування своєї позиції у справі.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Для з'ясування всіх обставин справи, у зв'язку із нез'явленням у судове засідання представника відповідача та необхідністю подання нових документів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти в судове засідання на 14.09.2017, 10 год. 45 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 1 поверх, зал судових засідань № 2.

2. Запропонувати позивачу подати суду письмове обґрунтування своєї позиції у справі з огляду на поданий відповідачем відзив на позовну заяву.

3. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити сторін та прокурора про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним зв'язком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв'язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.

СУДДЯ В.Л.КОТЕЛЬНИЦЬКА