ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" серпня 2017 р.Справа № 922/1983/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Яковенко Ю.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради Харківської області, м. Харків
до першого відповідача - Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк", м. Київ , другого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Рожева Пальма", м. Харків
про зобов'язання вчинити певні дії
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 да довіреністю №08-11/4592/2-16

1 відповідача - не з"явився

2 відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю від 10.07.2017

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада Харківської області звернулася до господарського суду Харківської області з позовом про зобов'язання відповідачів : АКБСР "Укрсоцбанк" та ТОВ "Рожева пальма" привести у належний стан нежитлову будівлю літ. "А-3" загальною площею 2586,5 кв.м. по вул. Гоголя у м. Харкові.

Перший відповідач звернувся до суду з заявою про припинення провадження по справі, посилаючись на те, що спір не підлягає вирішенню у господарських судах.

Вказану заяву було прийнято судом до розгляду.

Розгляд справи було відкладено на 16 серпня 2017 року.

Позивачем були надані до суду правове обґрунтування позовних вимог (вх. №26496 від 16.08.2017) та заперечення на заяву першого відповідача про припинення провадження по справі (вх. №26497 від 16.08.2017), які були досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.

Перший відповідач звернувся до суду з клопотанням (вх. №26333 від 15.08.2017) про відкладення розгляду справи.

Другий відповідач надав суду заперечення на позовну заяву (вх. №26546 від 16.08.2017) та пояснення стосовно заяви першого відповідача про припинення провадження по справі (вх. №26549 від 16.08.2017), які були досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Враховуючи, що відповідно до ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за можливе задовольнити клопотання першого відповідача про відкладення розгляду справи.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 4-3, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання першого відповідача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "29" серпня 2017 р. о 11:00

Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі в повному обсязі.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя ОСОБА_3