ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття відмови від апеляційної скарги

22.08.2017 справа № 913/849/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:Малашкевич С.А., Будко Н.В. , Сгара Е.В. ,
за участю представників сторін: від апелянта: від розпорядника майна: від кредиторів: не з'явились; не з'явились; не з'явились;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Київ
на ухвалу господарського суду Луганської області
від12.07.2017
у справі№ 913/849/14 (суддя Палей О.С.)
за заявою кредитораПублічного акціонерного товариства «Мостобуд», м. Київ
до боржникаДочірнього підприємства "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Київ
пробанкрутство

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Київ звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Луганської області від 12.07.2017р. у справі № 913/849/14.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду апеляційної скарги було визначено колегію суддів: Агапов О.Л. - головуючий суддя, судді - члени колегії - Мартюхіна Н.О., Москальова І.В.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 10.08.2017р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 22.08.2017р. о 10 год. 30 хв.

Розпорядженням керівника апарату суду № 1456 від 22.08.2017р., у зв'язку з неможливістю головуючого судді Агапова О.Л. продовжувати розгляд справи через перебування у відпустці на дату слухання справи, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 913/849/14.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено наступний склад колегії суддів: Малашкевич С.А. - головуючий суддя, судді - члени колегії - Будко Н.В., Сгара Е.В.

В призначене судове засідання представники сторін не прибули, правом на участь у судовому засіданні не скористались.

Усі учасники спору були належним чином повідомлені про день, час та місце судового засідання відповідно до вимог статті 98 Господарського процесуального кодексу України.

Від апелянта ПАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Київ до суду надійшла заява № б/н від 18.08.2017р. про відмову від апеляційної скарги.

Розглянувши вказану заяву, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до статті 100 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до винесення постанови.

Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині 6 статті 22 Господарського процесуального кодексу України: а саме, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

З матеріалів справи вбачається, що заява про відмову від апеляційної скарги подана та підписана представником ПАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності № 955 від 13.01.2017р., та яка також подавала апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Луганської області від 12.07.2017 року у даній справі.

Судом встановлено, що довіреність, на підставі якої діяла зазначена особа, є дійсною, доказів щодо її скасування або відкликання в матеріалах справи не має, та, відповідно до її змісту, представника ПАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» ОСОБА_4 наділено усіма правами, наданими законом учаснику у процесі.

Таким чином, особа, що підписала заяву про відмову від апеляційної скарги мала необхідний обсяг повноважень для вчинення даної процесуальної дії.

Зазначена заява про відмову від поданої апеляційної скарги надійшла до винесення Донецьким апеляційним господарським судом постанови у цій справі.

Іншими особами ухвала господарського суду Луганської області від 12.07.2017 року у справі № 913/849/14 не оскаржується.

Статтею 99 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

За приписами пункту 4 частини першої статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи те, що ухвала місцевого господарського суду не оскаржена іншими учасниками судового процесу, а надана заява про відмову від апеляційної скарги не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, колегія суддів дійшла висновку щодо можливості прийняття відмови заявника від апеляційної скарги, у зв'язку з чим апеляційне провадження у справі № 913/849/14 підлягає припиненню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 80, 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Київ від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Луганської області від 12.07.2017р. у справі № 913/849/14.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Київ на ухвалу господарського суду Луганської області від 12.07.2017р. у справі № 913/849/14 припинити, у зв'язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Справу № 913/849/14 повернути до господарського суду Луганської області.

Головуючий С.А. Малашкевич

Судді: Н.В. Будко

Е.В. Сгара