РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17 серпня 2017 року Справа № 924/229/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

секретар судового засідання Драчук В.М.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, договір про надання правової допомоги в справі;

відповідача - Крамар А.В., довіреність а справі.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу позивача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

на рішення господарського суду Хмельницької області від 31.05.2017

у справі №924/229/17

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Хмельницький

до Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Житлово-будівельний кооператив "Озерний-3", м. Хмельницький

про розірвання з 27.09.2016 р. договору оренди землі №00511 від 10.05.2012р., укладеного між Хмельницькою міською радою та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4, за яким в оренду була передана земельна ділянка, яка знаходиться в АДРЕСА_1, загальною площею 4982 м2

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 31.05.2017 у справі №924/229/17 у позові Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Хмельницької міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - житлово-будівельний кооператив "Озерний-3" про розірвання з 27.09.2016 договору оренди землі №00511 від 10.05.2012, укладеного між Хмельницькою міською радою та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4, за яким в оренду була передана земельна ділянка, яка знаходиться в АДРЕСА_1, загальною площею 4982 м2, відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Хмельницької області від 31.05.2017 у справі №924/229/17 позивач Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 31.05.2017 в справі №924/229/17 та прийняти нове, яким задовольнити позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 21.06.2017 (з урахуванням ухвали суду від 22.06.2017) апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Гудак А.В., судді Олексюк Г.Є., судді Філіпової Т.Л. та призначено розгляд справи на 17.08.2017 о 10:30 год.

29.06.2017 на адресу суду від Хмельницької міської ради надійшло клопотання, в якому просить суд провести судове засідання 17.08.2017 у режимі відеконференції, доручити господарському суду Хмельницької області проведення відеоконференції під час судового засідання.

Розпорядженням В.о. керівника апарату суду від 06.07.2017 у зв'язку з перебуванням у відпустці суддів - члена колегії Філіпової Т.Л. у період з 03.07.2017 по 01.08.2017 включно та судді - члена колегії Олексюк Г.Є. у період з 26.06.2017 по 11.07.2017 включно та відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.4 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, на виконання службової записки головуючого судді (судді-доповідача) у справі призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 06.07.2017 у справі № 924/229/17 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Гудак А.В., суддя Розізнана І.В., суддя Гулова А.Г.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.07.2017 клопотання Хмельницької міської ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, задоволено, господарському суду Хмельницької області доручено забезпечити проведення відеоконференції 17.08.2017 о 10:30 у приміщенні господарського суду Хмельницької області.

Розпорядженням керівника апарату від 16.08.2017 у зв'язку із відпусткою з 03.08.2017 по 01.09.2017 судді Розізнаної І.В. та судді Гулової А.Г. з 14.08.2017 по 01.09.2017, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, призначено автоматичну зміну складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 16.08.2017 у справі №924/229/17 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Гудак А.В., суддя Філіпова Т.Л., суддя Василишин А.Р.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.08.2017 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 прийнято до провадження у новому складі колегії суддів: головуючий суддя Гудак А.В., судді Василишин А.Р., судді Філіпової Т.Л.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Житлово-будівельний кооператив "Озерний-3" в судове засідання 17.08.2017 не з'явився, про місце, час і дату повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив.

Представник позивача в судовому засіданні 17.08.2017 підтримав доводи апеляційної скарги в повному обсязі та надав пояснення на обґрунтування своєї позиції. Вважає, що рішення суду першої інстанції є незаконним та необґрунтованим, таким, що прийняте з порушенням норм чинного законодавства, а тому просить його скасувати, а апеляційну скаргу - задоволити.

Представники відповідача в судовому засіданні 17.08.2017 заперечив проти доводів апеляційної скарги та надав пояснення на обґрунтування своєї позиції. Вважає, що рішення суду першої інстанції є законним та обґрунтованим, таким, що прийняте з дотриманням норм матеріального та процесуального права, а тому просить залишити його без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Дослідивши матеріали справи та з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів апеляційної інстанції вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСББ «Озерний 3».

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Відповідно до постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" роз'яснено, що процесуальний закон не обмежує можливості допущення особи до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на підставі її заяви про вступ у справу в процесі повторного розгляду останньої в апеляційному порядку, а також залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі з ініціативи апеляційного господарського суду; відповідні дії можуть мати місце до прийняття апеляційною інстанцією судового рішення зі справи.

Крім того, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача та відповідача, виникла необхідність з метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи в їх сукупності, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, у відповідності до п. 4 ст. 65 ГПК України витребувати наступні документи та відомості:

у фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 - докази направлення копії позовної заяви та апеляційної скарги з додатками на адресу ОСББ «Озерний 3»; докази передачі та направлення для ОСББ «Озерний 3» технічної документації та інших документів, щодо земельної ділянки площею 4982 м.кв., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1;

у ОСББ «Озерний 3» - докази отримання технічної документації та інших документів від позивача, щодо земельної ділянки площею 4982 м.кв., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1; докази звернення до Хмельницької міської ради, стосовно оформлення документації на земельну ділянку площею 4982 м. кв., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Приймаючи до уваги необхідність витребування у сторін по справі додаткових доказів та залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСББ «Озерне 3», розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 27, п.4 ст. 65, ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСББ «Озерний 3» (29000, м. Хмельницький, вул. Озерна, буд. 3).

2. Розгляд справи відкласти на "21" вересня 2017 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

3. Доручити господарському суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції 21.09.2017 о 10:00 год. у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: 29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 за участю уповноважених представників Хмельницької міської ради.

4. Витребувати у фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 - докази направлення копії позовної заяви та апеляційної скарги з додатками на адресу ОСББ «Озерний 3»;

- письмові пояснення по суті спору;

- докази передачі та направлення для ОСББ «Озерний 3» технічної документації та інших документів, щодо земельної ділянки площею 4982 м.кв., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1. Дані документи надати суду до 18.09.2017 включно.

5. Витребувати у ОСББ «Озерний 3» - докази отримання технічної документації та інших документів від позивача, щодо земельної ділянки площею 4982 м.кв., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1;

- докази звернення до Хмельницької міської ради, стосовно оформлення документації на земельну ділянку площею 4982 м. кв., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1. Дані документи надати суду до 18.09.2017 включно.

У разі відсутності даних документів надати письмові пояснення.

6. Ухвалу надіслати ОСББ «Озерний 3» (29000, м. Хмельницький, вул. Озерна, буд. 3) та сторонам по справі.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.