ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

попереднє засідання

"16" серпня 2017 р. Справа № 922/1684/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заявуприватного акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут", м. Харків
про визнання банкрутом приватного акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут", м. Харків ,
за участю :

розпорядника майна : Сиротенко О.О., свідоцтво №520 від 28.03.2013 року

представника ПАТ "Українська страхова компанія "АСКА" : Соколової К.В., дов. № 584/17 від 29.12.2016 року

представника "Сітронікс Ай Ті Лімітед" : Мілованова С.Б., від 15.08.2017 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.06.2017 р. порушено провадження у справі про банкрутство ПрАТ "НФСК "Добробут", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сиротенка О.О., залучено до участі у справі в якості учасника провадження у справі про банкрутство ПрАТ "НФСК "Добробут" - Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, попереднє засідання господарського суду призначено на 26.07.2017 року.

Ухвалою суду від 26.07.2017 р. розгляд справи у попередньому засіданні був відкладений на 16.08.2017 р.

14.08.2017 року до суду від ГУ ДФС у м. Києві надійшла заява про припинення провадження у справ №922/1684/17 про банкрутство ПрАТ "Народна фінансова-страхова компанія "Добробуд" (код 31093336). Свою заяву ГУ ДФС у м. Києві обґрунтовує тим, що в провадженні господарського суду м. Києва вже слухається справа №910/6424/15-г про банкрутство ПрАТ "Народна фінансова-страхова компанія "Добробуд" (код 31093336), тому на підставі п.3 ч.1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" просить припинити провадження у справі.

Присутній в судовому засіданні розпорядник майна повідомив суд, що ним разом з боржником були розглянуті всі вимоги кредиторів, які надійшли на їх адресу, на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі про банкрутство надав суду реєстр вимог кредиторів, який просив суд затвердити у судовому засіданні. Крім того надав пояснення стосовно поданої заяви ГУ ДФС у м. Києві та зазначив, що провадження у справі про банкрутство починається саме із винесенням ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство, на даний час справу №910/6424/15-г передано до господарського суду м. Києва на стадію підготовчого засідання, провадження у справі №910/6424/5-г у справі відсутнє, за таких обставин просить суд відмовити в задоволенні заяви ГУ ДФС м. Києві про припинення провадження у справі №922/1684/17 про банкрутство ПрАТ "Народна фінансова-страхова компанія "Добробуд".

Присутні у судовому засіданні представники кредиторів не заперечували проти затвердження реєстру вимог кредиторів ПрАТ "Народна фінансова-страхова компанія "Добробуд".

Представник боржника в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, про час та місце слухання справи був повідомлений згідно діючого законодавства.

Суд, розглянувши заяву ГУ ДФС м. Києві про припинення провадження у справі №922/1684/17, заслухавши пояснення розпорядника майна , зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.03.2016р. апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут" на ухвалу господарського суду м. Києва від 21.07.2015 у справі № 910/6424/15-г задоволено. Ухвалу господарського суду м. Києва від 21.07.2015 у справі № 910/6424/15-г скасовано. Справу № 910/6424/15-г передано до господарського суду міста Києва на стадію підготовчого засідання.

Згідно з ч.1 ст.12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті або для повернення заяви про порушення справи про банкрутство, господарський суд приймає заяву та призначає її до розгляду у підготовчому засіданні.

Відповідно до статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", завданням підготовчого засідання є перевірка обґрунтованості вимог заявника та з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство і, за результатами підготовчого засідання виноситься ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство боржника та вводиться процедура розпорядження майном боржника або ухвала про відмову у порушенні провадження у справі.

Згідно п.10 Інформаційного листа ВГСУ від 28.03.2013р. №01-06/606/2013 року "Про Закон України" "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за змістом приписів статей 12-16 Закону прийняття заяви про порушення справи про банкрутство і порушення провадження у справі про банкрутство є відокремленими одна від одної процесуальними діями.

У першій з них господарський суд вирішує питання про прийняття заяви до розгляду або відмову в її прийнятті чи повернення заяви, а у другій - питання про порушення провадження у справі про банкрутство або про відмову у порушенні.

Статтею 83 Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" однією з підстав припинення провадження у справі про банкрутство є наявність у провадженні господарського суду справи про банкрутство того ж боржника.

Отже, наведеними вище приписами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" чітко визначено порядок припинення провадження у справі про банкрутство, здійснюється судом виключно за наявності провадження справи про банкрутство того ж боржника.

За приписами п.37 Пленуму Верховного суду України "Про судову практику у справах про банкрутство" №15 від 18.12.2009 р. відповідно до часини першої статті 11 Закону про банкрутство провадження у справі про банкрутство порушується ухвалою господарського суду не пізніше ніж на п'ятий день з дня надходження до суду заяви про порушення провадження у справі. Загальними наслідками порушення провадження у справі є введення процедури розпорядження майном боржника, крім випадків, передбачених законодавством, а також мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, суд наголошує на тому, що провадження починається саме із винесенням ухвали про порушення справи про банкрутство, відтак відсутність провадження унеможливлює припинення провадження по справі на підставі ст.83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За таких обставин, суд відмовляє у задоволенні заяви ГУ ДФС у М. Києві про припинення провадження у справі №922/1684/17 про банкрутство приватного акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут" (код 31093336).

Розглянувши матеріали справи, реєстр вимог кредиторів, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (№ 43529 від 07.06.2017 року) надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника від: ПрАТ "СК "ВУСО", ПрАТ "СК "Інгосстрах", компанії "SITRONICS IT LIMITED", ПАТ "Ерде Банк", ПрАТ "Просто-страхування", ОСОБА_6, ТОВ "Експресс Страхування", ТОВ "СК "ВіДі-Страхування", ОСОБА_7, ПрАТ "УАСК АСКА", ПАТ "СК "Країна". Вимоги кредиторів були розглянуті та визнані розпорядником майна разом із боржником, про що судом були винесені відповідні ухвали.

Після закінчення строку, встановленого для звернення конкурсних кредиторів із заявами до боржника до суду надійшли заяви від наступних кредиторів: Головного Управління ДФС у м. Києві, ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

Ухвалами суду вимоги вищезазначених кредиторів на підставі ч. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визнані такими, що не є конкурсними та включені до реєстру вимог кредиторів у шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідно до абз. 2, 3 ч.8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Розпорядником майна окремо внесені до реєстру вимоги заставного кредитора - ПАТ "Ерде Банк" у розмірі 56 237 844,72 грн. та відомості про майно боржника, що є предметом застави: нежитлове приміщення, за адресою м. Київ, вул. Введенська, буд.29/58 на підставі іпотечного договору, серія та номер 1716 від 18.07.2012 року

Інших вимог від кредиторів до суду та розпорядника майна не надходило.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що всі заяви кредиторів, що надійшли до суду, судом розглянуті та перевірені, про що винесені відповідні ухвали, суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів і зобов'язати розпорядника майна у відповідності до ст.26 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провести збори кредиторів, на яких визначитись з подальшою процедурою банкрутства.

Керуючись ст. ст. 23-25, ст.45, ст.87 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви ГУ ДФС у М. Києві про припинення провадження у справі №922/1684/17 про банкрутство приватного акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут" (код 31093336).

2. Затвердити реєстр вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут" (61145, м. Харків, вул. Космічна, буд.21А, код 31093336) в наступному складі:

- вимоги ОСОБА_6 у розмірі 25693,05 грн. (перша черга реєстру вимог кредиторів);

- вимоги Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" у розмірі 95812,93 грн. (перша черга реєстру вимог кредиторів) та 6549,00 грн. (четверта черга реєстру вимог кредиторів);

- вимоги Приватного акціонерного товариства "Просто-страхування" у розмірі 207637,28 грн. (перша черга задоволення вимог кредиторів) та 24395,29 грн. (четверта черга реєстру вимог кредиторів);

- вимоги товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВіДі-Страхування" у розмірі 168909,79 грн. (перша черга реєстру вимог кредиторів) та 13774,51 грн. (четверта черга реєстру вимог кредиторів);

- вимоги приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" у розмірі 81966,33 грн. ( перша черга реєстру вимог кредиторів) та 10323,00 грн. ( четверта черга реєстру вимог кредиторів);

- вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" у розмірі 134886,39 грн. (перша черга реєстру вимог кредиторів) та 996,06 грн. (четверта черга реєстру вимог кредиторів);

- вимоги Sitronics IT Limited у розмірі 113882300,00 грн. (четверта черга реєстру вимог кредиторів);

- вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія" "Інгосстрах" у розмірі 196006,98 грн. (перша черга реєстру вимог кредиторів) та 30373,87 грн. ( четверта черга реєстру вимог кредиторів);

- вимоги товариства з додатковою відповідальністю "Експресс Страхування" у розмірі 152627,30 грн. (перша черга реєстру вимог кредиторів), 2273,48 грн. (четверта черга реєстру вимог кредиторів) та 2951,04 грн. (шоста черга реєстру вимог кредиторів);

- вимоги ОСОБА_7 у розмірі 107242,46 грн. (перша черга реєстру вимог кредиторів) та 14642,09 грн. (шоста черга реєстру вимог кредиторів).

3. Окремо внести до реєстру вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут" вимоги заставного кредитора - ПАТ "Ерде Банк" у розмірі 56 237 844,72 грн. та відомості про майно боржника, що є предметом застави: нежитлове приміщення, за адресою м. Київ, вул. Введенська, буд.29/58 на підставі іпотечного договору, серія та номер 1716 від 18.07.2012 року.

4. Визначити, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, зокрема:

- Головного управління ДФС у м. Києві на загальну суму 46080554,22 грн.

- ОСОБА_9 у розмірі 76324,89 грн.

- ОСОБА_8 у розмірі 33787,08 грн. або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування і на вимоги Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та/або її дочірнього підприємства, що здійснювало постачання природного газу на підставі ліцензії, щодо сплати заборгованості (у тому числі неустойки, 3 відсотків річних та інфляційних втрат) за поставлений/спожитий природний газ, що утворилася станом на 1 травня 2015 року.

5. Витрати на оплату судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство та заяв з кредиторськими вимогами до боржника задовольняються відповідно до п.1 ст. 45 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у першу чергу задоволення вимог кредиторів.

6. Призначити проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на "30" серпня 2017 року.

7. Зобов'язати розпорядника майна протягом 10 днів письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

8. Призначити підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання боржника банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на "06" вересня 2017 року о 12:45 год. Засідання суду відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал 205, 2-й поверх.

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредиторам, Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг.

Суддя Швидкін А.О.