ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21.08.2017 справа № 908/503/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
Представники сторін: від скаржника: від боржника: від ГТУЮ у З/о: ОСОБА_4 за довіреністю; ОСОБА_5 керівник; не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Украгропром», м. Київ
на ухвалу господарського суду за результатами перегляду ухвали суду за нововиявленими обставинами Запорізької області
від17.07.2017 р.
у справі№ 908/503/17 (суддя: Кричмаржевський В.А.)
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Украгропром», м. Київ
до боржника: проДержавного підприємства «Дослідне господарство «Таврія» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, с. Таврія, Запорізька область банкрутство
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 07.08.2017 р. у складі колегії суддів: Будко Н.В. головуючий, судді Москальова І.В., Агапов О.Л. апеляційну скаргу заявника прийнято до провадження, призначено до розгляду на 21.08.2017 р. о 10 год. 50 хв., та зобовязано ТОВ «ТД «Украгропром» до дня судового засідання доплатити судовий збір у сумі 10 грн. 00 коп. до Державного бюджету України за реквізитами Донецького апеляційного господарського суду і надати суду оригінал доказу такої доплати.

Розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду № 1447 від 19.08.2017 р. у звязку з перебуванням судді Агапова О.Л. у відпустці на дату розгляду справи призначено повторний автоматизований розподіл справи № 908/503/17.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 19.08.2017 р. визначено наступний склад колегії суддів: Будко Н.В. головуючий суддя, судді Москальова І.В., Мартюхіна Н.О.

За приписами ч. 2 ст. 102 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Згідно з п. 9-2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011 р. "Про практику застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги; можливості продовження цього строку законом не передбачено.

21.08.2017 р. через канцелярію суду апеляційної інстанції від боржника надійшла заява про відвід складу суду в порядку ст. 20 ГПК України та відзив на апеляційну скаргу, в якому викладено клопотання про зупинення провадження у даній справі до завершення касаційного розгляду справи № 908/2349/14.

Представник боржника у судовому засіданні підтримав вимоги, викладені у заяві про відвід складу суду.

Вказану заяву боржника судовою колегією розглянуто у нарадчій кімнаті, після виходу з якої суд апеляційної інстанції ухвалив відмовити у задоволенні заяви боржника про відвід судової колегії у складі: ОСОБА_1 головуючий, судді Москальова І.В., Агапов О.Л. від розгляду справи № 908/503/17, про що 21.08.2017 р. винесено відповідну ухвалу.

Представник заявника апеляційної скарги у судовому засіданні підтримав апеляційну скаргу та заявив клопотання про долучення до матеріалів справи оригіналу платіжного доручення № НОМЕР_1 від 14.08.2017 р. на суму 10 грн. 00 коп. в підтвердження виконання ним ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 07.08.2017 р.

17.08.2017 р. на електронну адресу Донецького апеляційного господарського суду Головним територіальним управлінням юстиції у Запорізькій області надіслано відзив на апеляційну скаргу, відповідно до якого ГТУЮ у Запорізькій області просило у задоволенні апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Украгропром» відмовити, оскаржувану ухвалу суду залишити без змін. 21.08.2017 р. Донецьким апеляційним господарським судом отримано оригінал вказаного відзиву ГТУЮ у Запорізькій області. Представник ГТУЮ у Запорізькій області у судове засідання не зявився.

Заслухавши пояснення представників ТОВ «ТД «Украгропром», ДП «Дослідне господарство «Таврія» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, судова колегія дійшла висновку клопотання заявника апеляційної скарги про долучення до матеріалів справи доказу доплати судового збору у сумі 10 грн. 00 коп. задовольнити, клопотання боржника про зупинення провадження у справі відхилити за недоцільністю, та вважає за необхідне розгляд справи відкласти для додаткового дослідження матеріалів справи і витребування додаткових документів по справі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 04.09.2017 р. о 10:30, судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (кімната № 107).

2. Зобовязати Державне підприємство «Дослідне господарство «Таврія» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України до дня судового засідання надати докази направлення органом Державної виконавчої служби матеріалів виконавчого провадження, відкритого державним виконавцем за наказом господарського суду Запорізької області № 908/2349/14 від 16.01.2015 р., до Державної казначейської служби України.

3. Розяснити сторонам, що за ухилення від дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

4. Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Н.В. Будко

Судді: І.В. Москальова

ОСОБА_3