ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" серпня 2017 р.Справа № 922/2568/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РБК Еліто-сфера", м. Київ
до Приватного акціонерного товариства Агрокомбінат "Слобожанський", смт. Чкаловське
про стягнення заборгованості в розмірі 748 548,73 грн.
за участю представників:

позивача ОСОБА_1 за дов. б/н від 27.07.2017 р.,

відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2017 року до суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "РБК Еліто-Сфера" (позивач по справі) та просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "Агрокомбінат "Слобожанський" (відповідач) суму 599000,80 грн. як заборгованість з оплати за поставлений товар, пеню в сумі 87678,80 грн., 3% річних за прострочення оплати отриманого товару у сумі 11446,45 грн., інфляційні втрати в сумі 50422,68 грн., а всього 748548,73 грн. Позивач також просить суд стягнути судовий збір в сумі 11369,71 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору поставки за №1/48-0216 від 22.02.2016 року щодо оплати вартості поставленого товару у відповідності до наступних специфікацій за №1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,13,14,15 до вказаного договору. Щодо часткової оплати, позивач надає докази оплати товару на суму 16169046,81 грн. (а.с.42-133).

Ухвалою суду від 02.08.2017 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 21.08.2017 р. о 10:30.

Представник відповідача, через канцелярію господарського суду 19.08.2017 р. за вх. №26960, надав клопотання, в якому вказував на рішення загальних зборів ПАТ «Агрокомбінат «Слобожанський» від 06.04.2017 р. щодо зміни типу та найменування субєкта господарювання на Приватне акціонерне товариство «Агрокомбінат «Слобожанський» та просив суд зобовязати позивача привести у відповідність подану позовну заяву.

В призначеному судовому засіданні представник позивача повністю підтримав доводи, викладені в позовній заяві.

Відповідач у призначене судове засідання не з'явився, правом на участь представника у судовому засіданні не скористався.

Згідно ч. 2 ст. 22 ГПК України сторони мають право подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Обґрунтовувати свої вимоги і заперечення поданими суду доказами (ч.2 ст.43 ГПК України), якими в силу ст.32 ГПК України є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ч. 3 статті 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно положень ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява, окрім іншого, повинна містити найменування сторін. Зазначені у позовній заяві відомості повинні відповідати даним, внесеним до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Враховуючи викладене, невірне зазначення позивачем у позовній заяві організаційно-правової форми підприємства відповідача, суд вважає за необхідне зобовязати позивача привести позовну заяву у відповідність до ч. 2 ст. 54 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи вищевикладене, нез'явлення в судове засідання представника відповідача, з метою забезпечення принципу змагальності сторін, всебічного та повного розгляду справи, суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 22, 54, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "29" серпня 2017 р. об 11:30

Зобовязати позивача привести позовну заяву у відповідність до ч. 2 ст. 54 ГПК України, уточнену позовну заяву направити на адресу відповідача, докази такого направлення протягом трьох днів надати до суду.

Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі у повному обсязі.

Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя ОСОБА_2