ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.08.2017 Справа № 904/10957/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредиторів: - представник ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" ОСОБА_1 за довіреністю №5382-К-О за довіреністю 20.03.2017р.

- представник ДП "Науково-виробнича дослідна агрофірма "Наукова" Національна академія аграрних наук України ОСОБА_2 за довіреністю №23 від 21.01.2015р.

- представник ТОВ "Приват-Альянс" ОСОБА_3 за довіреністю №72 від 27.04.2017р.

- представник Південно регіонального виробничо-комерційного відділу концерну "Украгротехсервіс" ОСОБА_4 за довіреністю б/н від 26.01.2017р.;

- керівник Південного регіонального виробничо-комерційного відділу концерну "Украгротехсервіс" ОСОБА_5 (НОМЕР_1)

- представник ТОВ "Агрофірма ім. М.О. Посмітного" ОСОБА_6 (постанова від 21.03.2017р. по справі №904/4330/15)

- представник ПАТ "Укргазвидобування" ОСОБА_7 за довіреністю №2-201д від 08.12.2016р.

від боржника: - представник ліквідатора ОСОБА_8 за довіреністю №02/2016 від 21.12.2016р.

розглянувши заяву ОСОБА_9 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. М.О. Посмітного", м. Дніпро

до боржника ОСОБА_9 з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА", м. Дніпро, пр. Пушкіна, 4,

про визнання грошових вимог

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_9 з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА", м. Дніпро, пр. Пушкіна, 4, порушено ухвалою суду 07.12.2016р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою суду від 20.12.2016р. ТОВ "ДУКЛА", м. Дніпро, пр. Пушкіна, 4, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_10

Відповідно до ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно із ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

З метою виявлення кредиторів банкрута в порядку ч. 3, 4 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" судом оприлюднено повідомлення про визнання боржника ОСОБА_9 з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА", м. Дніпро, пр. Пушкіна, 4, банкрутом на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет №38654 від 22.12.2016р.

Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів (ст. 23 Закону).

Кредитори мають право заявляти свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

Відповідно до ст. 41 Закону ліквідатор веде реєстр вимог кредиторів, повідомляє про результати розгляду заявлених кредиторських вимог.

19.01.2017р. до суду надійшла заява ТОВ "Агрофірма ім. М.О. Посмітного", м. Дніпро з грошовими вимогами до банкрута в розмірі 3 517 161,60грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників, встановлено наступне.

02.06.2014р. між ТОВ "Дукла" (надалі-продавець) та ТОВ "Агрофірма ім. М.О. Посмітного" (надалі-покупець) укладено договір купівлі-продажу №02/06-14, згідно з умовами якого продавець передає у власність покупцеві, а покупець приймає та оплачує насіння соняшнику (надалі-товар), найменування, кількість, одиниця виміру, загальна сума, ціна за одиницю виміру, термін поставки, умови поставки, загальна сума, місце поставки якого визначені сторонами у специфікації до цього договору, що є невідємною його частиною (п. 1.1. договору).

Пунктом 2.2. договору встановлено. що покупець сплачує продавцю шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця 100% суми вартості товару впродовж 3 (трьох) календарних днів з моменту підписання сторонами цього договору.

Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та його скріплення печатками сторін (п. 6.1. договору).

Відповідно до специфікації №1 від 02.06.2014р. підлягало поставці насіння соняшнику у кількості 100,000т. загальною вартістю з ПДВ 3 500 000,00грн.

Відповідно до платіжного доручення №4577 від 06.06.2014р. кредитором перераховано на розрахунковий рахунок банкрута передплату за насіння соняшнику в загальній сумі 3 500 000,00грн.

Доказі поставки товару банкрутом не надано.

Крім того, 20.03.2014р. між ТОВ "Дукла" (надалі-продавець) та ТОВ "Агрофірма ім. М.О. Посмітного" (надалі-покупець) укладено договір купівлі-продажу №20/03/14-4, згідно з умовами якого продавець зобов'язався передати товар у власність покупця, а покупець зобов'язався прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору (п. 1.1. договору).

Згідно з п. 4.2. договору встановлено, що оплата товару здійснюється на основі рахунку продавця виставленого продавцем у відповідності до специфікації, Допускається оплата частинами у встановлений строк, на протязі якого ціна товару змінюватися не можу.

Строк дії договору - з моменту підписання договору до повного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань за цим договором (п. 8.1. договору).

Відповідно до специфікації №1 від 20.03.2014р. підлягав поставці товар: соняшник "Злата" у кількості 0,8т., загальною вартістю з ПДВ - 20 000,00грн.

Відповідно до платіжного доручення №4197 від 09.04.2014р. кредитором перераховано на розрахунковий рахунок банкрута передплату за насіння соняшнику в загальній сумі 20 000,00грн.

Таким чином, кредитором в повному обсягу виконано умови договору шляхом перерахування ТОВ "Дукла" оплати за товар на загальну суму 3 520 000,00грн.

В свою чергу, ТОВ "Дукла" поставлено товар кредитору, а саме: соняшник "Злата" у кількості 800кг. на загальну суму 6 038,40грн., що підтверджується видатковою накладною №104 від 01.04.2014р.

Таким чином, заборгованість банкрута перед кредитором становить 3 513 961,60грн

Згідно до ст. 193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно зі ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, одностороння відмова вiд зобов'язання або одностороння змiна його умов не допускається, якщо iнше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, iнших актiв цивiльного законодавства. Якщо у зобов'язаннi встановлений строк (термiн) його виконання, то воно пiдлягає виконанню у цей строк (термiн).

Згідно поданого ліквідатором реєстру вимог кредиторів останнім визнано вимоги ТОВ "Агрофірма ім. М.О. Посмітного", м. Дніпро в повному обсягу в розмірі 3 200,00грн. (1 черга), 3 513 961,60грн. (4 черга).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне грошові вимоги кредитора визнати у повному обсягу в розмірі 3 200,00грн. (1 черга), 3 513 961,60грн. (4 черга).

Керуючись ст.ст. 86, 87 ГПК України, ст. ст. 23, 40, 41, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги ОСОБА_9 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені ОСОБА_11", м. Дніпро до ОСОБА_9 з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА", м. Дніпро, пр. Пушкіна, 4, в розмірі 3 200,00грн. (1 черга), 3513961,60грн. (4 черга).

Суддя ОСОБА_12