ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

28.08.17 Справа № 907/412/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді М.І. Хабіб

суддів О.В. Зварич

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області, вих. №01-23/3613 від 14.08.2017 (вх.№01-05/3993/17 від 21.08.2017)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 12.07.2017

у справі №907/412/17

за позовом : Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ в особі Закарпатської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Ужгород

до відповідача: Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області , м. Виноградів Закарпатської області

про стягнення 79 514,35грн, з яких 78 057,18грн невідшкодовані кошти за надані пільговим категоріям громадян телекомунікаційні послуги, 502,50грн 3 %річних та 954,67грн інфляційні втрати

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 12.07.2017 у справі №907/412/17 (суддя Ушак І.Г.) позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 76 157,78грн невідшкодованих коштів за надані телекомунікаційні послуги пільговим категоріям громадян та 1 532,46грн судових витрат. У задоволенні решти позову відмовлено.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 04.08.2017 у даній справі апеляційну скаргу повернено скаржнику на підставі п.2 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Відповідач усунув обставини, які були підставою для повернення апеляційної скарги, та повторно подав 14.08.2017 апеляційну скаргу (згідно з штампом на поштовому конверті).

Відповідно до ст.93 ГПК України апеляційна скарга на рішення місцевого суду подається протягом 10 днів, а на ухвалу місцевого господарського суду протягом пяти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Отже, апеляційна скарга подана після закінчення 10-ти денного строку на оскарження рішення, встановленого ст.93 ГПК України для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

Згідно з п.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17 травня 2011 року № 7 Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України, якщо апеляційну скаргу подано повторно з пропуском передбаченого частиною першою статті 93 ГПК строку, то її подання без клопотання про поновлення відповідного строку є підставою для повернення повторно поданої скарги згідно з пунктом 4 частини першої статті 97 ГПК.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Повернути апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області, вих. №01-23/3613 від 14.08.2017 (вх.№01-05/3993/17 від 21.08.2017) та додані до неї матеріали на 10 аркушах та поштовий конверт.

2. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя О.В. Зварич

Суддя О.С. Скрипчук