ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 вересня 2017 р. Справа № 909/653/17
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С.М., секретар судового засідання Савчин Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у

західному регіоні фірма "Західтрансбуд", вул. Мельника, 8, м.Львів, 79044;

до відповідача: Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого

акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія " Автомобільні

дороги України", вул. Петрушевича, 1, м. Івано-Франківськ,76004;

про: стягнення 1 189 705,08грн., з яких: 530 820,00грн. - основний борг, 603 170,80грн. - інфляційні втрати, 55 714,28грн. - 3% річних,

за участю:

від позивача: ОСОБА_1 - представник, (довіреність від 12.02.17р.), ОСОБА_2 -представник, (довіреність від 07.08.17р.);

від відповідача: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ТОВ з транспортного будівництва у західному регіоні фірма "Західтрансбуд", звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення з відповідача - ДП "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія " Автомобільні дороги України" 1 189 705,08грн.

Розпорядженням заступника керівника апарату господарського суду Івано-Франківської області №57 від 01.09.17р., у зв"язку із звільненням судді Цюх Г.З., з посади судді господарського суду Івано-Франківської області, у відповідності до п.п. 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи №909/653/17, за наслідками якого, справу №909/653/17, розподілено судді Кобецькій С.М.

Представники позивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги. Подали клопотання б/н від 31.08.17р. (вх№13837/17 від 05.09.17р.), в якому просять суд, визнати поважними причини пропуску строку позовної давності для звернення до суду з позовом.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, однак, адресував суду клопотання №09-02/827(вх№13781/17) від 05.09.17р., про відкладення розгляду справи, у зв"язку з неможливістю прибути в судове засідання повноважного представника, а також клопотання №09-02/826 (вх№13782/17) від 05.09.17р., про витребування доказів, а саме, акту виконаних робіт, довідки про вартість виконаних робіт за спірним Договором у межах строку його дії і терміну виконання робіт із підписами уповноважених осіб; завдання (замовлення) на виконання робіт; довіреності, якими уповноважено посадових осіб на підписання акту виконаних робіт та довідки про вартість виконаних робіт; докази отримання коштів від Замовника на виконання Договору.

З"ясувавши всі обставини на яких ґрунтується клопотання відповідача про витребування доказів №09-02/826 (вх№13782/17) від 05.09.17р., суд прийшов до висновку про відмову в його задоволенні.

В силу приписів ст.38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні, зокрема, повинно бути зазначено обставини, що перешкоджають наданню доказів, що витребовуються. При цьому, обґрунтування такої неможливості покладається на особу, що заявляє відповідне клопотання.

В даному випадку, відповідачем не зазначено обставини, що перешкоджають йому отримати такі докази самостійно. Більше того, у клопотанні №09-02/826 (вх№13782/17) від 05.09.17р., представник відповідача, просить суд витребувати докази саме у відповідача, а не у позивача по справі чи іншої установи або організації.

У відповідності до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Разом з тим, і нез"явлення в судове засідання представника відповідача є обставиною для відкладення розгляду справи (п.1ч.1 ст.77 цього ж кодексу).

Згідно п.4 ч.3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Оскільки, відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд вважає за правильне, відкласти розгляд справи в судовому засіданні.

Керуючись п.4 ч.3 ст. 129 Конституції України, ч.3 ст.4, ст.38, п.1ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 19.09.17р. о 10:40год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за

адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 16.

Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обґрунтування заявлених доводів та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя С.Кобецька