overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" серпня 2017 р. Справа № 911/2344/17

За позовом Публічного акціонерного товариства Український банк реконструкції та розвитку, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Гостинний двір, Київська обл., м. Біла Церква

про стягнення 30 603 грн. 50 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача ОСОБА_1 (дов. № 12/09 від 05.01.17);

відповідача не зявився.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 30 603 грн. 50 коп., з яких: 1) 461 грн. 57 коп. борг зі сплати орендної плати за договором оренди № 14 комплексу нежитлових будівель від 01.04.2015 р.; 563 грн. 58 коп. інфляційні втрати; 22 грн. 95 коп. 3% річних; 2) 20 960 грн. 00 коп. борг зі сплати за орендної плати за договором оренди № 15 комплексу нежитлових будівель від 01.11.2015 р.; 3 721 грн. 12 коп. пеня; 4 004 грн. 80 коп. інфляційні втрати; 869 грн. 49 коп. 3% річних.

Представник відповідача в засідання суду не зявився, хоча про місце і час розгляду справи був належним чином повідомлений судом, про причини неявки не повідомив суд належним чином. Вимоги суду викладені в ухвалі від 02.08.2017 р. не виконав.

Враховуючи обставини справи, незявлення в засідання суду представника відповідача, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "13" вересня 2017 р. о 10:10.

2. Вдруге зобовязати відповідача виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 02.08.2017 р.

3. Попередити сторін, що в разі незявлення в засідання суду справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

4. Явка в засідання суду представників сторін, обовязкова.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"21" серпня 2017 р.Справа № 916/2059/17

Суддя Желєзна С.П., розглянувши матеріали вх.№ 2172/17

за позовом: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11

до: сільськогосподарського виробничого кооперативу „Яровський"

про визнання недійсним рішень загальних зборів

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "05" вересня 2017 р. о 14:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

3. Зобов'язати надати у судове засідання:

а) відповідача: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачам; правове обґрунтування доводів та заперечень;

4. Явка представників сторін обов'язкова.

5. Копію ухвали надіслати:

ОСОБА_1 /АДРЕСА_1/;

ОСОБА_2 /АДРЕСА_2/;

ОСОБА_3 /АДРЕСА_3/;

ОСОБА_4/АДРЕСА_4/;

ОСОБА_5/АДРЕСА_5/;

ОСОБА_6 /АДРЕСА_6/;

ОСОБА_7 /АДРЕСА_7/;

ОСОБА_8 /АДРЕСА_8/

ОСОБА_9/АДРЕСА_9/;

ОСОБА_10 /АДРЕСА_10/;

ОСОБА_11/АДРЕСА_11/;

сільськогосподарському виробничому кооперативу „Яровський" /68553, Одеська обл., Тарутинський район, село Ярове, вул. Садова, 84/;

Суддя С.П. Желєзна
УХВАЛА

19.08.2017Справа № 910/7301/17
За заявою: державного підприємства "Центр науково-технічної інформації і сприянню інформаційному розвитку України"

про: повернення суми судового збору

у справі №910/7301/17

за позовом: Державного підприємства "Центр науково-технічної інформації і сприянню інформаційному розвитку України"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ'ЄВА"

2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про визнання недійсними договорів

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники сторін: не викликались
ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Центр науково-технічної інформації і сприянню інформаційному розвитку України" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ'ЄВА", фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів.

При зверненні до Господарського суду міста Києва з вказаним позовом позивачем згідно платіжного доручення №1755 від 03.05.2017 року сплачено судовий збір у розмірі 6400,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2017 року на підставі п.5 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, судом позовну заяву з доданими до неї документами повернуто позивачу без розгляду.

Пунктом 2 частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 ГПК України суд,-

УХВАЛИВ:

1. Повернути Державному підприємству "Центр науково-технічної інформації і сприянню інформаційному розвитку України" (03150, м.Київ, вул.Антоновича, буд.180, ) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 6400 (шість тисяч чотириста) грн 00 коп, сплачену на підставі платіжного доручення №1755 від 03.05.2017 року.

Суддя Шкурдова Л.М.

Додаток: платіжне доручення №1755 від 03.05.2017 року
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
22 серпня 2017 року Справа № 915/641/17
На виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 10.08.2017.
Рішення набирає законної сили з 22 серпня 2017 року.

Наказ дійсний до примусового виконання протягом 3-х місяців.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" серпня 2017 р.Справі № 916/2887/16

Позивач: Ізмаїльська міська рада

Відповідач: Приватне акціонерне товариство „Одеський м'ясокомбінат"

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1

Про: визнання укладеним договору оренди земельної ділянки

Господарський суд Одеської області у складі:

Головуючий суддя Демешин О. А.

Суддя Волков Р. В.

Суддя Рога Н.В.

Розглянувши матеріали справи, суд

В С Т А Н О В И В::

Господарський суд Одеської області, у складі: головуючий суддя Демешин О. А., суддя Рога Н. В., суддя Оборотова О. Ю., розглядав справу № 916/2887/16 за позовом Ізмаїльська міська рада до Приватне акціонерне товариство „Одеський м'ясокомбінат", третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки.

04.04.2017 року по справі призначено судову земельно-технічну експертизу, провадження по справі суд зупинив.

09.08.2017 року матеріали направлені для проведення експертизи повернулись до суду без виконання, у зв'язку з чим провадження по справі слід поновити.

21.08.2017 року головуючий суддя Демешин О. А. вийшов з відпустки.

За розпорядженням керівника апарату суду від 21.08.2017 року № 819, у зв'язку із перебуванням судді Оборотової О. Ю. у відпустці проведено повторний автоматичний розподіл справи, яким визначено наступний склад колегії для розгляду цієї справи: головуючий суддя Демешин О. А., суддя Рога Н. В., суддя Волков Р. В.

Отже, справу слід прийняти вказаним складом колегії до розгляду, провадження по справі поновити.

Керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 916/2887/16 - до свого провадження.

2. Провадження у справі № 916/2887/16 - поновити.

3. Розгляд справи призначити на "12" вересня 2017 р. о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29.

4. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Головуючий - О.А. Демешин

Суддя Р.В. Волков

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" серпня 2017 р.Справа № 916/1752/17

Позивач: Публічне акціонерне товариство „Одесагаз

Відповідач: Житлово-будівельний кооператив „УЮТ-43

Про: стягнення 14733,39 грн.

суддя Демешин О. А.

В судове засідання зявились представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 21/17-8 від 03.01.2017 р.;

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

У звязку з неявкою у судове засідання представника відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86,87, ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 11 вересня 2017 р. о 15:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал № 17;

2. Зобовязати надати:

відповідача: відзив на позов, в порядку ст. 59 ГПК України;

3. Явку представників сторін визнати обовязковою.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" серпня 2017 р.Справа № 916/1768/17

Позивач: Державне підприємство „Одеський морський торговельний порт"

Відповідач 1: Виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради

Відповідач 2: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

Про: визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора; визнання недійсним свідоцтва про право власності

суддя Демешин О. А.

В судове засідання з'явились представники сторін:

від позивача: Дорогін К.Ю. - довіреність № 23-11/27 від 25.04.2017 р.;

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: ОСОБА_3 - договір від 18.11.2016 р.;

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача 1 та необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1, 3 ст. 77, ст. 86,87, ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на "12" вересня 2017 р. о 14:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал № 17;

2. Зобов'язати надати:

відповідача 1: належним чином засвідчену копію реєстраційної справи на будівлі та споруди бази відпочинку „ІНФОРМАЦІЯ_1", що розташовані за адресою: АДРЕСА_1

відповідачів: відзиви на позов, в порядку ст. 59 ГПК України;

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

23 серпня 2017 року Справа № 915/836/17

Суддя О.Г. Смородінова, розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО,

54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40,

Поштова адреса: 54055, м. Миколаїв, вул. Погранична, 94,

до відповідача: Комунального підприємства Спеціалізоване комунальне підприємство ГУРТОЖИТОК,

54006, м. Миколаїв, вул. Маршала Василевського, 55А,

про: стягнення 1 661 692,10 грн.,

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 19 вересня 2017 р. о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

3.Зобов'язати за 3 дня до судового засідання:

Відповідача надати суду:

- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст. 36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

- докази надсилання відзиву позивачу;

- докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;

- копію витягу про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час звернення до суду.

4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадання витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" серпня 2017 р.Справа № 916/1737/17

Позивач: Товариство з обмеженою відповіальінстю „ПОРТІНВЕСТ ЛОДЖИСТІК

Відповідач: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області

Про: зобовязання вчинити дії щодо укладення договору оренди

суддя Демешин О. А.

В судове засідання зявились представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 34-17 від 08.06.2017 р.;

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність № 49 від 29.12.2016 р.;

ВСТАНОВИВ:

У звязку з необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86,87, ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 12 вересня 2017 р. о 14:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал № 17;

2. Зобовязати надати:

позивача: копію статуту ТОВ „ПОРТІНВЕСТ ЛОДЖИСТІК

відповідача: відзив на позов, в порядку ст. 59 ГПК України;

3. Явку представників сторін визнати обовязковою.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

21 серпня 2017 року Справа № 915/773/17

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Долгової А.О.,

представника позивача: не з'явився;

представника відповідача: ОСОБА_2, договір про надання правової допомоги б/н від 16.08.2017;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фермерського господарства "МЕГА-ПОЛЕ"

(56622, Миколаївська обл., Новоодеський р-н, с.Димівське, вул.Радянська, буд.14),

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3

(АДРЕСА_1),

про: зобов'язання ФОП ОСОБА_3 негайно звільнити зайняту ним земельну ділянку позивача: кадастровий номер НОМЕР_1, яка знаходиться на території Димівської селищної ради Новоодеського району Миколаївської області та усунути перешкоди в користуванні вищевказаною земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в:

21.08.2017 від відповідача до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надійшов відзив б/н від 21.08.2017 з додатками на позовну заяву.

Подані документи оглянуті та долучені судом до матеріалів справи.

21.08.2017 від позивача до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надійшла телефонограма б/н від 21.08.2017 про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечення явки повноважного представника.

Представник відповідача заперечень проти клопотання про відкладення розгляду справи не висловив.

З метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 28.09.2017 - 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

2. Зобов'язати позивача в строк до 28.09.2017:

- ознайомитися з запереченнями відповідача та надати письмові пояснення щодо їх змісту.

3. Звернути увагу сторін на наступне:

- докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження ( оригінал довіреності та засвідчена копія - у справу);

- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" серпня 2017 р.Справа № 916/1610/17

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Лузанівка"

Відповідач: ФОП ОСОБА_1

Про: стягнення 11422,00 грн.

суддя Демешин О. А.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.08.2017 року розгляд справи № 916/1610/17 призначено на 23.08.2017 року о 11:40.

У зв'язку з проведенням працівниками МНС Одеської області спільно з правоохоронними органами оперативно-розшукових заходів з приводу анонімного повідомлення про закладення вибухового приладу в приміщені суду, судове засідання не відбулось.

Враховуючи викладене, суд вважає за потрібне призначити справу до розгляду в засіданні суду на іншу дату.

Керуючись ст.86, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на "12" вересня 2017 р. о 09:10.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал №17;

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" серпня 2017 р.Справа № 916/1587/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДФІН ГРУП";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУ ДЖЕСТ 2014";

про розірвання договору

Суддя Никифорчук М.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 14.06.2017р.;

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору:про розірвання договору

У зв'язку з неявкою представника відповідача та неподанням витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене і керуючись п.1, п.2 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "08" вересня 2017 р. о 12:40

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 15 (каб. № 504);тел. 8(0482)307-967.

3. Зобов'язати:

позивача надати:

- надати оригінали доданих до позову копій документів для огляду суду;

- надати оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про реєстрацію відповідача;

відповідача надати:

- надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду);

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії установчих документів;

У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.

Суддя М.І. Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду

"23" серпня 2017 р. Справа № 918/591/17

Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

до відповідача 1 Дочірнє підприємство "Запорізький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

до відповідача 2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фенікс"

про стягнення заборгованості за договором поставки товару в сумі 621 462 грн. 91 коп.

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в засіданні на "19" вересня 2017 року о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 13).

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- довідку (витяг) про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні).

5. Зобов'язати відповідачів надати суду:

- довідку (витяг) про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; відзив на позов; контррозрахунок ціни позову при наявності заперечень.

6. Запропонувати учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Марач В.В.