ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" серпня 2017 р.Справа № 916/1917/17
За позовом: ОСОБА_1;

до відповідача: Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Яровський"

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників

Суддя Власова С.Г.

СУТЬ СПОРУ: 09.08.2017р. ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Яровський", в якій просить суд визнати недійсними рішення загальних зборів учасників вказаного кооперативу, оформлені протоколом від 08.06.2017р.

Одночасно з позовною заявою 09.08.2017р. ОСОБА_1 до суду було подано заяву про забезпечення позову, згідно якої останній просив суд вжити заходи до забезпечення позову шляхом заборони державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань, які уповноважені відповідно до законодавства України здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань, в тому числі нотаріусам, іншим акредитованим суб'єктам, посадовим особам, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань, проводити реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань щодо СВК "Яровський" (, місцезнаходження: 68553,Одеська обл., Тарутинський район, село Ярове, вул. Садова, 84), зокрема щодо зміни складу та інформації про засновників (учасників) юридичної особи, зміни керівника, зміни відомостей про керівника, зміни складу підписантів тощо.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.08.2017р. порушено провадження у справі №916/1917/17 із призначенням до розгляду в засіданні суду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.08.2017р. вищевказану заяву про застосування заходів до забезпечення позову задоволено; заборонено до закінчення розгляду справи по суті державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань, які уповноважені відповідно до законодавства України здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань, в тому числі нотаріусам, іншим акредитованим суб'єктам, посадовим особам, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань, проводити реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань щодо Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Яровський" (, місцезнаходження: 68553,Одеська обл., Тарутинський район, село Ярове, вул. Садова, 84), зокрема щодо зміни складу та інформації про засновників (учасників) юридичної особи, зміни керівника, зміни відомостей про керівника, зміни складу підписантів тощо.

Відповідно до ст.68 ГПК України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Згідно п. 10 постанови пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011р. № 16 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову", враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Питання про скасування заходів до забезпечення позову може бути розглянуто господарським судом без виклику сторін та інших учасників судового процесу.

Таким чином, за змістом цієї постанови, підставою скасування застосованих заходів до забезпечення позову є, зокрема, випадки, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову.

21.08.2017р. до канцелярії суду від позивача в порядку ст. 68 ГПК України надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, вжитих на підставі ухвали суду від 11.08.2017р.

В обґрунтування необхідності такого скасування позивач зазначає, що на теперішній час перестали існувати обставини, якими було мотивовано клопотання позивача про вжиття заходів до забезпечення позову.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також подання позивачем заяви про скасування заходів забезпечення позову, вжитих на підставі ухвали суду від 11.08.2017р., а також те, що необхідність у забезпеченні позову відпала, у зв'язку з чим вищезазначені заходи до забезпечення позову слід скасувати

Керуючись ст.ст. 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.08.2017р. у справі №916/1917/17, скасувати, а саме:

Скасувати заборону державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань, які уповноважені відповідно до законодавства України здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань, в тому числі нотаріусам, іншим акредитованим суб'єктам, посадовим особам, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань, проводити реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань щодо Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Яровський" (, місцезнаходження: 68553,Одеська обл., Тарутинський район, село Ярове, вул. Садова, 84), зокрема щодо зміни складу та інформації про засновників (учасників) юридичної особи, зміни керівника, зміни відомостей про керівника, зміни складу підписантів тощо.

Ухвала набирає законної сили 22.08.2017р.

Суддя С.Г. Власова