Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" серпня 2017 р. Справа № 906/492/17.

Господарський суд Житомирської області у складі

Судді: Шніт А.В. розглядаючи справу

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Тріолсервіс"

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Студіо Інвест"

2) Публічного акціонерного товариства "Головинський граніт"

про стягнення 194661,75 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явися;

від 1-го відповідача: не з'явися;

від 2-го відповідача: не з'явися.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тріолсервіс" звернулось з позовом до суду про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Студіо Інвест" заборгованості в сумі 100,00грн; стягнення з Публічного акціонерного товариства "Головинський граніт" заборгованості в сумі 155629,40грн та штрафу в розмірі 38932,35грн.

07.08.2017 на адресу суду від 2-го відповідача повернулась ухвала від 20.07.2017, яка направлялась на адресу, вказану у позовній заяві, з поштовою відміткою "за закінченням встановленого строку зберігання" (а.с. 74-75).

09.08.2017 до суду від позивача надійшла заява за вх. №10591 від 09.08.2017, згідно якої відповідно до наказу про скасування довіреностей №1/05/17 від 31.05.2017 скасовані будь-які довіреності, видані на ім'я ОСОБА_1 на представництво інтересів ТОВ "Тріолсервіс". Позовна заява у справі №906/492/17 була підписана та подана громадянином ОСОБА_1 06.06.2017, тобто після скасування всіх довіреностей на представництво інтересів ТОВ "Тріолсервіс". До заяви додано копію вказаного наказу.

09.08.2017 за вх.№10565 до суду від Житомирської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області у відповідь на запит суду надійшов супровідний лист та диск із сформованими файлами - податковими деклараціями (а.с. 80-81).

14.08.2017 за вх. №10741 до суду від ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м.Києві у відповідь на запит суду надійшов супровідний лист із додатками (а.с. 82-89).

Представник 1-го відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 78).

16.08.2017 представник 2-го відповідача через діловодну службу суду подав заяву, згідно якої не заперечує щодо залишення позовної заяви без розгляду. Розгляд справи 17.08.2017 просить проводити без участі представника, проти позовних вимог заперечує в повному обсязі (а.с. 91).

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.

На дату подання позовної заяви наказом №1/05/17 від 31.05.2017 довіреності на ім'я ОСОБА_1 на представництво ТОВ "Тріолсервіс" було скасовано.

Оскільки позовна заява підписана представником за довіреністю ОСОБА_1, який не мав права її підписувати, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду на підставі п.1 ч.1 ст. 81 ГПК України.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку (ч.4 ст.81 ГПК України).

Керуючись п.1 ч.1 ст.81, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріолсервіс" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Студіо Інвест" заборгованості в сумі 100,00грн та стягнення з Публічного акціонерного товариства "Головинський граніт" заборгованості в сумі 155629,40грн та штрафу в розмірі 38932,35грн залишити без розгляду.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з пов.);

3-4 відповідачам (рек. з пов.)