ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.08.2017 Справа № 904/7119/17
За позовом Дніпровської міської ради, 49000, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 75.

до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Менада", 49065, АДРЕСА_1.

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 підприємство "Управління по ремонту та експлуатації автошляхів" Дніпровської міської ради

про стягнення заборгованості та зобов'язати вчинити певні дії.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 7/10 від 28.12.2016 року;

від відповідача - не з'явився;

від третьої особи - ОСОБА_3, довіреність № 29/08 від 29.09.2017 року; ОСОБА_4, довіреність № 29/08/01 від 29.08.2017 року.

С У Т Ь С П О Р У :

Дніпровська міська рада звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Менада" про стягнення заборгованості та зобов'язання вчинити певні дії.

Позовні вимоги обґрунтовані не приведенням відповідачем у належний санітарний стан переданої території згідно з п. 3.3 рішення Дніпропетровської міської ради від 29.10.2014 року № 330/56.

30.08.2017 від третьої особи надійшли письмові пояснення на позовну заяву № б/н від 29.08.2017 року в яких просить задовольнити позов.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

11) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

2) неподання витребуваних доказів;

3) необхідність витребування нових доказів;

4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;

5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання. Суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 12.09.2017 року на 12:00 год., що відбудеться за адресою м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, кімн. 3-403.

2. Позивачу надати:

- акт звіряння;

- письмові докази що відповідач здійснює прибирання по бульвару Європейському Шевченківський (Бабушкінський) район площею 0,2090 га за кадастровим номером :02:415:0043 за спірний період.

3. Відповідачу надати:

- мотивований відзив на позовну заяву (копію направити на електронну адресу у форматі Word);

- акт звіряння.

4. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

5. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

6. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

7. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя ОСОБА_5