ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2017 р. Справа № 911/1231/17

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Белишевій А. В.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 01-22/7-133 від 27.03.2017 р.);

від відповідача: не зявились;

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства „Міжнародний аеропорт „Бориспіль, м. Бориспіль, Київська область

до Приватного акціонерного товариства „Авіакомпанія Авіалінії України, с. Гора, Бориспільський район, Київська область

про стягнення 84 345, 57 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ДП „Міжнародний аеропорт „Бориспіль звернувся в господарський суд Київської області із позовом до ПРАТ „Авіакомпанія Авіалінії України про стягнення 76 897, 45 грн основної заборгованості, 5 835, 47 грн пені, 987, 73 грн інфляційних збитків, 624, 92 грн 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем невиконанням відповідачем свого обовязку щодо сплати у повному обсязі орендної плати за договором оренди № 1488 нерухомого майна, що належить до державної власності від 11.09.2013 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.04.2017 р. порушено провадження у справі № 911/1231/17 за позовом Державного підприємства „Міжнародний аеропорт „Бориспіль до Приватного акціонерного товариства „Авіакомпанія Авіалінії України про стягнення 84 345, 57 грн і призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників процесу на 24.05.2017 р.

12.05.2017 р. до канцелярії суду від позивача надійшла заява № 35-22/2-105 від 10.05.2017 р. про збільшення позовних вимог, в якій він просить суд стягнути з ПРАТ „Авіакомпанія Авіалінії України на користь ДП „МА „Бориспіль 100 415, 10 грн основного боргу, 8 201, 32 грн пені, 890, 04 грн 3 % річних, 2 874, 57 грн інфляційних втрат.

24.05.2017 р. у судовому засіданні заява позивача № 35-22/2-105 від 10.05.2017 р. про збільшення позовних вимог прийнята судом до розгляду. За наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 15.06.2017 р.

15.06.2017 р. представник позивача у судовому засіданні надав усні пояснення щодо своїх позовних вимог з врахуванням заяви № 35-22/2-105 від 10.05.2017 р. про збільшення позовних вимог, позовні вимоги підтримав, вважає їх обґрунтованими і правомірними та такими, що підлягають задоволенню з підстав, зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, хоча про судове засідання був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки у судове засідання суд не повідомив, відзив на позовну заяву та інші документи, витребувані судом, не надав.

За наслідками судового засідання судом оголошено вступну і резолютивну частини рішення у даній справі.

Заслухавши пояснення представників учасників процесу, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд

ВСТАНОВИВ:

11.09.2013 р. між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Київській області та відповідачем було укладено договір оренди № 1488 нерухомого майна, що належить до державної власності, згідно умов п. 1.1. якого орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування державне нерухоме майно нежитлові приміщення № 95-100, 102-103 загальною площею 62, 00 кв. м на 2-му поверсі адміністративно-виробничої будівлі (профілакторій) (далі-майно), які розміщені за адресою: Київська область, м. Бориспіль, аеропорт та обліковується на балансі ДП МА "Бориспіль" (далі-балансоутримувач), вартість якого визначена згідно з висновком про вартість на 31.03.2013 року і становить за незалежною оцінкою 1 264 572, 00 грн без ПДВ.

Згідно з п. 1.2. договору майно передається в оренду з метою розміщення транспортного підприємства з перевезення пасажирів.

Відповідно до п. 3.1. договору орендна плата визначена на підставі Методики розрахунку орендної плати за державне майно та пропорції її розподілу, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 04.10.1995 року № 786, і становить без ПДВ за базовий місяць розрахунку липень 2013 р. 15 807, 13 грн.

Пунктом 3.6. договору передбачено, що орендна плата перераховується до державного бюджету та балансоутримувачу щомісяця, не пізніше 15 числа місяця, наступного за звітним відповідно до пропорцій розподілу, установлених Кабінетом Міністрів України і чинних на кінець періоду, за який здійснюється платіж у наступному співвідношенні 70 % - до державного бюджету, 30 % - балансоутримувачу.

Пунктом 10.1. договору визначено строк його, згідно якого цей договір укладено строком на один рік, що діє з 11.09.2013 р. до 10.09.2014 р. включно.

11.09.2013 р. між позивачем та відповідачем був підписаний Розрахунок плати за базовий місяць оренди державного нерухомого майна, що знаходиться на балансі ДП МА "Бориспіль", акт передачі-приймання орендованого майна, згідно якого балансоутримувач передав, а орендар прийняв в оренду державне майно нежитлові приміщення № 95-100, 102-103 загальною площею 62, 00 кв. м на 2-му поверсі адміністративно-виробничої будівлі (профілакторій) (далі-майно), які знаходяться за адресою: Київська область, ДП "Міжнародний аеропорт "Бориспіль", загальною вартістю, визначеною на підставі звіту з оцінки нерухомого майна від 31.03.2013 р. та становить 1 264 572, 00 грн без ПДВ, стан майна задовільний.

У січні 2017 р. позивач звернувся до відповідача із претензією № 35-28/5-9 від 26.01.2017 р., в якій вимагав протягом місяця з дня отримання даної претензії сплатити борг в сумі 42 599, 31 грн.

У процесі розгляду справи судом встановлено, що відповідач користувався орендованим нежитловим приміщенням за договором оренди № 1488 нерухомого майна, що належить до державної власності від 11.09.2013 р. з моменту підписання договору та фактичного передання в оренду майна , у період дії договору, а також у заявлений позивачем період з вересня 2016 р. по березень 2017 р. і розмір орендної плати за користування орендованим майном у вказаний період склав 100 415, 10 грн, що підтверджується договором оренди № 1488 нерухомого майна, що належить до державної власності від 11.09.2013 р., актом приймання-здачі виконаних послуг від 30.09.2016 р., актом приймання-здачі виконаних послуг від 31.10.2016 р., актом приймання-здачі виконаних послуг від 30.011.2016 р., актом приймання-здачі виконаних послуг від 31.12.2016 р., актом приймання-здачі виконаних послуг від 31.01.2017 р., актом приймання-здачі виконаних послуг від 28.02.2017 р., актом приймання-здачі виконаних послуг від 31.03.2017 р., розрахунком заборгованості за договором, наявними у матеріалах справи.

Регулювання відносин, що виникають у звязку із орендою майна здійснюється Господарським кодексом України, Цивільним кодексом України, іншими нормативно-правовими актами і безпосередньо договором.

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 283 Господарського кодексу України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

Частиною 1 ст. 286 цього ж кодексу передбачено, що орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності. Розмір орендної плати може бути змінений за погодженням сторін, а також в інших випадках, передбачених законодавством.

Згідно ч. 1 ст. 759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобовязується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Частиною 1 ст. 762 цього ж кодексу передбачено, що за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України закріплено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 цього ж кодексу порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього ж кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У встановлений договором строк і станом на час розгляду справи відповідач обовязок щодо оплати орендної плати за користування орендованим майном у заявлений позивачем період з вересня 2016 р. по березень 2017 р. не виконав і його основна заборгованість перед позивачем складає 100 415, 10 грн, що підтверджується договором оренди № 1488 нерухомого майна, що належить до державної власності від 11.09.2013 р., актом приймання-здачі виконаних послуг від 30.09.2016 р., актом приймання-здачі виконаних послуг від 31.10.2016 р., актом приймання-здачі виконаних послуг від 30.011.2016 р., актом приймання-здачі виконаних послуг від 31.12.2016 р., актом приймання-здачі виконаних послуг від 31.01.2017 р., актом приймання-здачі виконаних послуг від 28.02.2017 р., актом приймання-здачі виконаних послуг від 31.03.2017 р., розрахунком заборгованості за договором, наявними у матеріалах справи.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

У процесі розгляду справи відповідачем у відповідності до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України не було надано суду жодних належних та допустимих доказів, що б підтверджували належне невиконання ним свого обовязку щодо сплати у повному обсязі орендної плати за користування орендованим майном у заявлений позивачем період за договором оренди № 1488 нерухомого майна, що належить до державної власності від 11.09.2013 р.

Отже, вимоги позивача про стягнення із відповідача основної заборгованості по орендній платі у розмірі 100 415, 10 грн за договором оренди № 1488 нерухомого майна, що належить до державної власності від 11.09.2013 р. є законними і обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того, позивач просить суд стягнути із відповідача пеню, передбачену договором оренди № 1488 нерухомого майна, що належить до державної власності від 11.09.2013 р., за періоди прострочення відповідачем виконання обовязку по сплаті орендних платежів з 16.10. 2016 р. по 03.05.2017 р. всього на загальну суму 8 201, 32 грн у відповідності до виконаного ним розрахунку.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до п. 3) ч. 1 ст. 611 цього ж кодексу у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Частиною 1 ст. 549 цього ж кодексу передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Частиною 3 цієї ж статті встановлено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 цього ж кодексу у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобовязання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобовязання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Згідно ч. 6 ст. 232 цього ж кодексу нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобовязання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобовязання мало бути виконано.

Пунктом 3.7. договору передбачено, що орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації і стягується до бюджету та балансоутримувачу у визначеному п. 3.6. співвідношенні, відповідно до чинного законодавства України, з урахуванням пені у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України на дату нарахування пені від суми заборгованості, за кожний день прострочення, включаючи день оплати.

Розрахунок пені від суми основної заборгованості, виконаний позивачем, є невірним.

Правильний розрахунок пені від суми основної заборгованості за договором наступний:

період заборгованості - з 16.10.2016 р. по 16.04.2017 р., сума основної заборгованості 14 199, 77 грн, кількість днів заборгованості 183 дні, розмір облікової ставки НБУ 15, 00 %, 14, 00 %, 13, 00 %.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення
14199.7716.10.2016 - 27.10.20161215.0000 %0.082 %*139.67
14199.7728.10.2016 - 08.12.20164214.0000 %0.077 %*456.25
14199.7709.12.2016 - 26.01.20174914.0000 %0.077 %*532.30
14199.7727.01.2017 - 01.03.20173414.0000 %0.077 %*370.36
14199.7702.03.2017 - 13.04.20174314.0000 %0.077 %*468.40
14199.7714.04.2017 - 16.04.2017313.0000 %0.071 %*30.34
14 199, 77 грн х 15, 00 % х 2 х 12/365 = 139, 67 грн;

14 199, 77 грн х 14, 00 % х 2 х 42/365 = 456, 25 грн;

14 199, 77 грн х 14, 00 % х 2 х 49/365 = 532, 30 грн;

14 199, 77 грн х 14, 00 % х 2 х 34/365 = 370, 36 грн;

14 199, 77 грн х 14, 00 % х 2 х 43/365 = 468, 40 грн;

14 199, 77 грн х 13, 00 % х 2 х 3/365 = 30, 34 грн;

період заборгованості - з 16.11.2016 р. по 03.05.2017 р., сума основної заборгованості 14 199, 77 грн, кількість днів заборгованості 169 днів, розмір облікової ставки НБУ 14, 00 %, 13, 00 %.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення
14199.7716.11.2016 - 08.12.20162314.0000 %0.077 %*249.85
14199.7709.12.2016 - 26.01.20174914.0000 %0.077 %*532.30
14199.7727.01.2017 - 01.03.20173414.0000 %0.077 %*370.36
14199.7702.03.2017 - 13.04.20174314.0000 %0.077 %*468.40
14199.7714.04.2017 - 03.05.20172013.0000 %0.071 %*202.30
14 199, 77 грн х 14, 00 % х 2 х 23/365 = 249, 85 грн;

14 199, 77 грн х 14, 00 % х 2 х 49/365 = 532, 30 грн;

14 199, 77 грн х 14, 00 % х 2 х 34/365 = 370, 36 грн;

14 199, 77 грн х 14, 00 % х 2 х 43/365 = 468, 40 грн;

14 199, 77 грн х 13, 00 % х 2 х 20/365 = 202, 30 грн;

період заборгованості - з 16.12.2016 р. по 03.05.2017 р., сума основної заборгованості 14 199, 77 грн, кількість днів заборгованості 139 днів, розмір облікової ставки НБУ 14, 00 %, 13, 00 %.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення
14199.7716.12.2016 - 26.01.20174214.0000 %0.077 %*456.25
14199.7727.01.2017 - 01.03.20173414.0000 %0.077 %*370.36
14199.7702.03.2017 - 13.04.20174314.0000 %0.077 %*468.40
14199.7714.04.2017 - 03.05.20172013.0000 %0.071 %*202.30
14 199, 77 грн х 14, 00 % х 2 х 42/365 = 456, 25 грн;

14 199, 77 грн х 14, 00 % х 2 х 34/365 = 370, 36 грн;

14 199, 77 грн х 14, 00 % х 2 х 43/365 = 468, 40 грн;

14 199, 77 грн х 13, 00 % х 2 х 20/365 = 202, 30 грн;

період заборгованості - з 16.01.2017 р. по 03.05.2017 р., сума основної заборгованості 14 199, 77 грн, кількість днів заборгованості 108 днів, розмір облікової ставки НБУ 14, 00 %, 13, 00 %.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення
14199.7716.01.2017 - 26.01.20171114.0000 %0.077 %*119.82
14199.7727.01.2017 - 01.03.20173414.0000 %0.077 %*370.36
14199.7702.03.2017 - 13.04.20174314.0000 %0.077 %*468.40
14199.7714.04.2017 - 03.05.20172013.0000 %0.071 %*202.30
14 199, 77 грн х 14, 00 % х 2 х 11/365 = 119, 82 грн;

14 199, 77 грн х 14, 00 % х 2 х 34/365 = 370, 36 грн;

14 199, 77 грн х 14, 00 % х 2 х 43/365 = 468, 40 грн;

14 199, 77 грн х 13, 00 % х 2 х 20/365 = 202, 30 грн;

період заборгованості - з 16.02.2017 р. по 03.05.2017 р., сума основної заборгованості 14 355, 97 грн, кількість днів заборгованості 77 днів, розмір облікової ставки НБУ 14, 00 %, 13, 00 %.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення
14355.9716.02.2017 - 01.03.20171414.0000 %0.077 %*154.18
14355.9702.03.2017 - 13.04.20174314.0000 %0.077 %*473.55
14355.9714.04.2017 - 03.05.20172013.0000 %0.071 %*204.52
14 355, 97 грн х 14, 00 % х 2 х 14/365 = 154, 18 грн;

14 355, 97 грн х 14, 00 % х 2 х 43/365 = 473, 55 грн;

14 355, 97 грн х 13, 00 % х 2 х 20/365 = 204, 52 грн;

період заборгованості - з 16.03.2017 р. по 03.05.2017 р., сума основної заборгованості 14 499, 53 грн, кількість днів заборгованості 49 днів, розмір облікової ставки НБУ 14, 00 %, 13, 00 %.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення
14499.5316.03.2017 - 13.04.20172914.0000 %0.077 %*322.56
14499.5314.04.2017 - 03.05.20172013.0000 %0.071 %*206.57
14 499, 53 грн х 14, 00 % х 2 х 29/365 = 322, 56 грн;

14 499, 53 грн х 13, 00 % х 2 х 20/365 = 206, 57 грн;

період заборгованості - з 16.04.2017 р. по 03.05.2017 р., сума основної заборгованості 14 760, 52 грн, кількість днів заборгованості 18 днів, розмір облікової ставки НБУ 13, 00 %.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення
14760.5216.04.2017 - 03.05.20171813.0000 %0.071 %*189.26
14 760, 52 грн х 13, 00 % х 2 х 18/365 = 189, 26 грн;

Отже, загальний розмір пені від суми основної заборгованості за договором оренди № 1488 нерухомого майна, що належить до державної власності від 11.09.2013 р. у вищевказані періоди становить 8 029, 36 грн.

Отже, суд приходить до висновку про часткове задоволення вимог позивача в частині стягнення із відповідача пені від суми основної заборгованості за договором у вищевказані періоди у розмірі 8 029, 36 грн.

Крім того, позивач просить стягнути із відповідача інфляційні збитки та 3 % річних від суми основної заборгованості за періоди прострочення відповідачем виконання обовязку по сплаті орендних платежів з 16.10. 2016 р. по 03.05.2017 р. на загальну суму 2 874, 57 грн та 890, 04 грн відповідно у відповідності до виконаного ним розрахунку.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього ж кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 2 ст. 625 цього ж кодексу передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розрахунок інфляційних збитків від суми основної заборгованості, виконаний позивачем, є невірним.

Правильний розрахунок інфляційних збитків від суми основної заборгованості наступний:

Період заборгованостіСума боргу (грн)Сукупний індекс інфляції за періодІнфляційне збільшення суми боргуСума боргу з врахуванням індексу інфляції
16.10.2016 - 03.05.201714199.771.0771098.1315297.90
14 199, 77 грн х 1, 077 = 15 297, 90 грн; 15 297, 90 грн 14 199, 77 грн = 1 098, 13 грн

Період заборгованостіСума боргу (грн)Сукупний індекс інфляції за періодІнфляційне збільшення суми боргуСума боргу з врахуванням індексу інфляції
16.11.2016 - 03.05.201714199.771.058827.6315027.40
14 199, 77 грн х 1, 058 = 15 027, 40 грн; 15 027, 40 грн 14 199, 77 грн = 827, 63 грн

Період заборгованостіСума боргу (грн)Сукупний індекс інфляції за періодІнфляційне збільшення суми боргуСума боргу з врахуванням індексу інфляції
16.12.2016 - 03.05.201714199.771.049693.5914893.36
14 199, 77 грн х 1, 049 = 14 893, 36 грн; 14 893, 36 грн 14 199, 77 грн = 693, 59 грн

Період заборгованостіСума боргу (грн)Сукупний індекс інфляції за періодІнфляційне збільшення суми боргуСума боргу з врахуванням індексу інфляції
16.01.2017 - 03.05.201714199.771.037531.5514731.32
14 199, 77 грн х 1, 037 = 14 731, 32 грн; 14 731, 32 грн 14 199, 77 грн = 531, 55 грн

Період заборгованостіСума боргу (грн)Сукупний індекс інфляції за періодІнфляційне збільшення суми боргуСума боргу з врахуванням індексу інфляції
16.02.2017 - 03.05.201714355.971.027389.9414745.91
14 355, 97 грн х 1, 027 = 14 745, 91 грн; 14 745, 91 грн 14 355, 97 грн = 389, 94 грн

Період заборгованостіСума боргу (грн)Сукупний індекс інфляції за періодІнфляційне збільшення суми боргуСума боргу з врахуванням індексу інфляції
16.03.2017 - 03.05.201714499.531.009130.5014630.03
14 499, 53 грн х 1, 009 = 14 630, 03 грн; 14 630, 03 грн 14 499, 53 грн = 130, 50 грн

Період заборгованостіСума боргу (грн)Сукупний індекс інфляції за періодІнфляційне збільшення суми боргуСума боргу з врахуванням індексу інфляції
16.04.2017 - 03.05.201714760.521.0000.0014760.52
14 760, 52 грн х 1, 000 = 14 760, 52 грн; 14 760, 52 грн 14 760, 52 грн = 0, 00 грн

Отже, загальний розмір інфляційних збитків від суми основної заборгованості згідно договору у вищевказані періоди становить 3 671, 34 грн.

Оскільки розмір інфляційних збитків від суми основної заборгованості, на яку претендує позивач, є меншим ніж сума, на яку він має право, то суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача в частині стягнення із відповідача інфляційних збитків від суми основної заборгованості за договором у вищевказані періоди у розмірі 2 874, 57 грн.

Розрахунок 3 % річних від суми основної заборгованості, виконаний позивачем, є невірним.

Правильний розрахунок 3 % річних від суми основної заборгованості наступний:

період заборгованості - з 16.10.2016 р. по 03.05.2017 р., сума основної заборгованості 14 199, 77 грн, кількість днів заборгованості 200 днів.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів
14199.7716.10.2016 - 03.05.20172003 %233.18
14 199, 77 грн х 0, 03 % х 200/365 = 233, 18 грн

період заборгованості - з 16.11.2016 р. по 03.05.2017 р., сума основної заборгованості 14 199, 77 грн, кількість днів заборгованості 169 днів.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів
14199.7716.11.2016 - 03.05.20171693 %197.09
14 199, 77 грн х 0, 03 % х 169/365 = 197, 09 грн

період заборгованості - з 16.12.2016 р. по 03.05.2017 р., сума основної заборгованості 14 199, 77 грн, кількість днів заборгованості 139 днів.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів
14199.7716.12.2016 - 03.05.20171393 %162.18
14 199, 77 грн х 0, 03 % х 139/365 = 162, 18 грн

період заборгованості - з 16.01.2017 р. по 03.05.2017 р., сума основної заборгованості 14 199, 77 грн, кількість днів заборгованості 108 днів.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів
14199.7716.01.2017 - 03.05.20171083 %126.05
14 199, 77 грн х 0, 03 % х 108/365 = 126, 05 грн

період заборгованості - з 16.02.2017 р. по 03.05.2017 р., сума основної заборгованості 14 355, 97 грн, кількість днів заборгованості 77 днів.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів
14355.9716.02.2017 - 03.05.2017773 %90.86
14 355, 97 грн х 0, 03 % х 77/365 = 90, 86 грн

період заборгованості - з 16.03.2017 р. по 03.05.2017 р., сума основної заборгованості 14 499, 53 грн, кількість днів заборгованості 49 днів.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів
14499.5316.03.2017 - 03.05.2017493 %58.40
14 499, 53 грн х 0, 03 % х 49/365 = 58, 40 грн

період заборгованості - з 16.04.2017 р. по 03.05.2017 р., сума основної заборгованості 14 760, 52 грн, кількість днів заборгованості 18 днів.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів
14760.5216.04.2017 - 03.05.2017183 %21.84
14 760, 52 грн х 0, 03 % х 18/365 = 21, 84 грн

Отже, загальний розмір 3 % річних від суми основної заборгованості згідно договору у вищевказані періоди становить 889, 60 грн.

Отже, суд приходить до висновку про часткове задоволення вимог позивача в частині стягнення із відповідача 3 % від суми основної заборгованості за договором у вищевказані періоди у розмірі 889, 60 грн.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, обставини справи, позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Судові витрати відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства „Авіакомпанія Авіалінії України (ідентифікаційний код 01130584) на користь Державного підприємства „Міжнародний аеропорт „Бориспіль (ідентифікаційний код 20572069) 100 415 (сто тисяч чотириста пятнадцять) грн 10 (десять) коп. основної заборгованості, 8 029 (вісім тисяч двадцять девять) грн 36 (тридцять шість) коп. пені, 2 874 (дві тисячі вісімсот сімдесят чотири) грн 57 (пятдесят сім) коп. інфляційних збитків, 889 (вісімсот вісімдесят девять) грн 60 (шістдесят) коп. 3 % річних та судові витрати 1 597 (одна тисяча пятсот девяносто сім) грн 54 (пятдесят чотири) коп. судового збору.

3. Відмовити в задоволенні інших позовних вимог.

Суддя В.М.Бацуца

Повний текст рішення підписаний

04 серпня 2017 р.