ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" серпня 2017 р.Справа № 922/1971/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мамалуя О.О.

при секретарі судового засідання Пустоваловій І.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в особі Філії "Центр метрології та газорозподільних систем ПАТ НАК "Нафтогаз України", м. Київ
до Печенізької районної державної адміністрації Х/О, смт. Печеніги
про стягнення 4308480,06 грн.
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 - представник за довіреністю № 14-112 від 22.05.2017 р.;

відповідача- Зінченко Ю.В.,представник за довіреністю №1 від 21.08.2017 р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в особі Філії "Центр метрології та газорозподільних систем ПАТ НАК "Нафтогаз України" звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача, Печенізької районної державної адміністрації Харківської області суму основного боргу в розмірі 2446350,00 грн., 3% річних в розмірі 176740,41 грн. та інфляційні витрати в розмірі 1685389,65 грн.

Представник позивача у судове засідання з'явився, 22.08.2017 через канцелярію суду надав заяву про витребування доказів у відповідача, а саме проектну-технічну документацію, в якій міститься інформація про основні показники об'єкта договору №14/1205/11 ( ІІІ черги загального проекту по газифікації населених пунктів Печенізького району). Надану заяву суд долучає до матеріалів справи.

Відповідач в судове засідання з'явився, 21.08.2017 надав через канцелярію суду відзив на позовну заяву, в якому просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити. Наданий відзив суд долучає до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, відкладає розгляд справи у зв'язку з задоволенням заяви позивача про витребування у відповідача додаткових документів.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Печенізької районної державної адміністрації проектно-технічну документацію, в якій міститься інформація про основні показники обєкта договору №14/1205/11 ( ІІІ черги загального проекту по газифікації населених пунктів Печенізького району).

Зобов'язати відповідача надати суду відомості щодо назви та адреси підприємства-виконавця будівництва об'єкта договору № 14/1205/11 від 31.05.2011.

Розгляд справи відкласти на "28" серпня 2017 р. о 11:00

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя ОСОБА_2