overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"23" серпня 2017 р. Справа № 926/4049/16

За позовом приватного підприємства Інтергарант, м.Чернівці

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Чернівці

про стягнення штрафних санкцій в сумі 70 000,00 грн.

Суддя Проскурняк О.Г.

Сторони не викликались

СУТЬ СПОРУ: Приватне підприємство «Інтергарант» звернулось до господарського суду Чернівецької області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій в сумі 70 000, 00 грн., згідно договору №1 комерційного представництва, судових витрат в сумі 6378,00 грн., з яких:1378,00 грн. витрати по сплаті судового збору, 5000,00 грн. витрати за послуги адвоката.

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 31 січня 2017 року позов задоволено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 29 березня 2017 року рішення господарського суду першої інстанції залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 08 серпня 2017 року рішення господарського суду Чернівецької області від 31 січня 2017 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29 березня 2017 року скасовано, а справу передано на новий розгляд господарському суду Чернівецької області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями обрано головуючого суддю Проскурняка О.Г.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 86, 111-12 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10:30 "06" вересня 2017 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 12, телефон 52-42-39.

2. Участь сторін визнати обовязковою.

Суддя О.Г. Проскурняк
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

23.08.2017 справа № 905/1243/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді: ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ в особі Регіональної філії Донецька залізниця, м. Лиман
на рішення господарського суду Донецької області
від 09.08.2017 (підписано 14.08.2017)
у справі № 905/1243/17 (суддя Г.Є. Курило)
за позовом доПублічного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча, м. Маріуполь, Донецька область Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ в особі Регіональної філії Донецька залізниця, м. Лиман
простягнення 2 015 690,60 грн.

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ в особі Регіональної філії Донецька залізниця, м. Лиман у справі №905/1243/17 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 09.10.2017 о 10:30. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3 (кімн. 108).

3. Запропонувати позивачу надати Донецькому апеляційному господарському суду до 20.09.2017 та направити іншій стороні по справі відзив на апеляційну скаргу, докази відправки надати суду.

3. Попередити сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий О.В. Стойка

Судді: О.О. Радіонова

ОСОБА_3
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" серпня 2017 р. Справа №910/6731/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю

"Тороговий Дім "Вітал плюс"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 10.07.2017 (суддя Мельник В.І.)

у справі № 910/6731/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Торгівельний дім "Дельта"

до Товариства з обмеженою відповідальністю

"Тороговий Дім "Вітал плюс"

про стягнення 1 201 942, 07 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 94, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тороговий Дім "Вітал плюс" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2017 у справі № 910/6731/17 до провадження.

Розгляд справи № 910/6731/17 призначити на 10:00 год. 19.09.2017 р. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" серпня 2017 р. Справа №925/793/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

на ухвалу Господарського суду Черкаської області

від 10.08.2017 (суддя Потапенко В.В.)

у справі № 925/793/17

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

про зобов'язання вчинити дії

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 94, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 10.08.2017 у справі № 925/793/17 до провадження.

Розгляд справи № 925/793/17 призначити на 12:30 год. 05.09.2017 р. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

21.08.17 Справа № 909/521/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді М.І. Хабіб

суддів О.В. Зварич

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління соціального захисту населення Богородчанської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, вих. №1454/01-23 від 02.08.2017 (вх.№01-05/3943/17 від 17.08.2017)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 25.07.2017

у справі №909/521/17

за позовом : Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ в особі Івано-Франківської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Івано-Франківськ

до відповідача: Управління соціального захисту населення Богородчанської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, смт. Богородчани Богородчанського району Івано-Франківської області

про стягнення 119 891,64грн

встановив наявність підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Богородчанської районної державної адміністрації, вих. №1454/01-23 від 02.08.2017 (вх.№01-05/3943/17 від 17.08.2017) до провадження.

2.Призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні 10.10.2017 на 12 год.30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3.Зобовязати сторін подати суду до 09.10.2017 щомісячні акти звіряння розрахунків за надані послуги за період з січня по грудень 2016 року, підписання яких підприємством - надавачем відповідних послуг та головним розпорядником коштів місцевого бюджету передбачено нормами чинного законодавства України, з посиланням на підтверджуючі в них суми докази. У разі відсутності таких актів провести звірку розрахунків за надані послуги за період з січня по грудень 2016 року, яку оформити відповідним актом (актами), який подати суду.

4. Позивачу подати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.

5.Копії цієї ухвали суду надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя О.В. Зварич

Суддя О.С. Скрипчук
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

21.08.17 Справа № 907/955/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді М.І. Хабіб

суддів О.В. Зварич

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Національного Банку України, б/н від 09.08.2017 (вх.№01-05/3982/17 від 18.08.2017)

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 06.07.2017 у справі №907/955/16 про затвердження мирової угоди, укладеної ПАТ «Банк «Фінанси і Кредит» та ПАТ «Точприлад» від 03.03.2017 та припинення провадження

у справі №907/955/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Мукачівський завод «Точприлад», м. Мукачево

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

-Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ,

-Національного Банку України, м. Київ

про стягнення 69 738 825,88грн боргу

встановив наявність підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Національного Банку України, б/н від 09.08.2017 (вх.№01-05/3982/17 від 18.08.2017) до провадження.

2.Призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні 05.09.2017 на 10 год.45 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Сторонам та третій особі подати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4.Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя О.В. Зварич

Суддя О.С. Скрипчук
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23.08.17 Справа № 914/3217/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді М.І. Хабіб

суддів О.П. Дубник

ОСОБА_1,

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий Дар, б/н від 19.05.2017 (вх. № 01-05/2481/17 від 30.05.2017)

на рішення Господарського суду Львівської області від 10.05.2017

у справі №914/3217/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий Дар, м. Городок Львівської області

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору:

на стороні позивача:

- Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

- Національного банку України, м. Київ

на стороні відповідача: ОСОБА_2, м. Київ

про визнання недійсним одностороннього правочину

представники учасників судового процесу не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 08.08.2017 у справі № 914/3217/16 розгляд справи відкладено на 29.08.2017.

22.08.2017 до Львівського апеляційного господарського суду надійшло клопотання Національного Банку України (третьої особи) вих. №12-0007/57652 від 18.08.2017 про участь в судовому засіданні 29.08.2017 та наступних судових засіданнях представника НБУ в режимі відеоконференції, за проведення якої відповідальним визначити Київський апеляційний адміністративний суд.

Згідно з ч.1 ст.74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, враховуючи норми ст. 74-1 ГПК України, за результатами розгляду клопотання представника тертьої особи колегія суддів дійшла висновку про його задоволення.

Поряд з тим колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що проведення відеоконференції є можливим 29.08.2017 о 10:00год.

Відтак, датою та часом судового засідання, на яке відкладено розгляд апеляційної скарги, слід вважати 29.08.2017 о 10:00год.

Керуючись ст.ст.74-1, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Національного Банку України про участь в судовому засіданні 29.08.2017 в режимі відеоконференції задоволити.

2. Призначити судове засідання в режимі відеоконференції на 29.08.2017 о 10:00 год.

3. Забезпечення проведення 29.08.2017 о 10:00 год відеоконференції покласти на Київський апеляційний адміністративний суд (01010, м. Київ, вул. Московська,8, корп. 30).

4. Національному Банку України забезпечити участь свого представника в судовому засіданні 29.08.2017 о 10:00 год. в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати на адресу Київського апеляційного адміністративного суду та учасникам судового процесу.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя О.П. Дубник

Суддя О.В. Зварич
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23.08.17 Справа № 5015/2687/11(21/35)

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Н.М. Кравчук

- О.І. Матущак

Розглядаючи апеляційну скаргу ПАТ «ВНК «Розточчя СТ»

на ухвалу господарського суду Львівської області від 10.08.2017р.

у справі № 5015/2687/11 (21/35)

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомплект"

до: Приватного акціонерного товариства «Виробничо-наукова компанія «Розточчя СТ»

про банкрутство

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 93, 94, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ПАТ «ВНК «Розточчя СТ» до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 18.09.2017р. о 10:15 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81, зал судового засідання №1.

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді Н.М. Кравчук

О.І. Матущак
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"22" серпня 2017 р.Справа № 916/1051/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Величко Т.А.

суддів: Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г.

(згідно розпорядження керівника апарату від 19.08.2017р. №900 щодо повторного автоматичного розподілу справи)

при секретарі: Колбасовій О.Ф.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1;

від відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства Міністерства оборони України „Одеський завод будівельних матеріалів

на рішення господарського суду Одеської області від 19.07.2017р.

по справі №916/1051/17

за позовом: Державного підприємства Міністерства оборони України „Одеський завод будівельних матеріалів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „БУД-ПІВДЕНЬ

про визнання договору недійсним,

Для витребування додаткових документів суд, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, ухвалив:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 19.10.2017р. о 12:30.

2. Зобовязати сторони (за явкою відповідача до позивача) скласти Акт обстеження промислового цеху за адресою: м.Одеса, вул. Хімічна, 35, пл. 330 кв.м. на предмет знаходження в ньому майна, переданого за Актом приймання майна на зберігання від 15.04.2016р. та надати його в судове засідання.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 4, тел. 301- 420.

4. Довести до відома сторін, що незявлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Т.А. Величко

Суддя Л.В. Лавриненко

Суддя І. Г. Філінюк
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" серпня 2017 р. Справа № 918/425/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Огороднік К.М. ,

судді Павлюк І. Ю.

розглядаючи апеляційну скаргу Державного підприємства "Дослідне господарство Тучинське" науково-виробничого центру "Соя" ОСОБА_1 академії аграрних наук України на рішення господарського суду Рівненської області від 31.07.17 р. у справі №918/425/17

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вілія-Трейд"

відповідач: Державне підприємство "Дослідне господарство Тучинське" науково-виробничого центру "Соя" ОСОБА_1 академії аграрних наук України

про стягнення в сумі 285 350 грн. 01 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 31.07.2017 року у справі №918/425/17, позов задоволено, стягнуто з Державного підприємства "Дослідне господарство Тучинське" науково-виробничого центру "Соя" ОСОБА_1 аграрних наук України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілія - Трейд" 219 500,08 грн. боргу, 65 850,02 грн. штрафу та 4 280,25 грн. судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням Державне підприємство "Дослідне господарство Тучинське" науково-виробничого центру "Соя" ОСОБА_1 академії аграрних наук України звернулось до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст оскаржуваного рішення судом першої інстанції виготовлено 04.08.2017 року, апелянт подав апеляційну скаргу до господарського суду Рівненської області 14.08.2017 року.

Також, апелянтом долучено до апеляційної скарги платіжне доручення №239 від 14.08.2017 року про сплату 4 708,28 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "02" жовтня 2017 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Павлюк І. Ю.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" серпня 2017 р. Справа №15/68-10

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Крейбух О.Г. ,

судді Тимошенко О.М.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційні скарги арбітражного керуючого Лещенка Анатолія Михайловича та арбітражного керуючого Слободяна Василя Миколайовича на ухвалу господарського суду Вінницької області від 24.05.17р. у справі № 15/68-10

за заявою Державної податкової інспекції у Тульчинському районі Вінницької області, м. Тульчин Вінницької області

до Відкритого акціонерного товариства "Тульчинський хлібокомбінат", м. Тульчин Вінницької області

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №15/68-10 від 31.07.2017 року, колегією суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Крейбух О.Г. суддя Тимошенко О.М. прийнято до провадження апеляційні скарги арбітражного керуючого Лещенка Анатолія Михайловича та арбітражного керуючого Слободяна Василя Миколайовича на ухвалу господарського суду Вінницької області від 24.05.17р. у справі №15/68-10.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №15/68-10 від 01.08.2017 року розгляд апеляційної скарги відкладено на 21.08.2017 року.

За клопотанням арбітражного керуючого Лещенка А.М. судові засідання проводяться в режимі відеоконференції з господарським судом Вінницької області.

21.08.2017 року судове засідання у справі не відбулося через відсутність інтернету.

А тому, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційних скарг на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційних скарг відкласти на "31" серпня 2017 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 1.

2. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Судове засідання провести 31.08.2017 року о 12:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду, в залі судових засідань №1.

5. Доручити господарському суду Вінницької області (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, буд. 29) забезпечити проведення судового засідання по справі №15/68-10 призначене на 31.08.2017 року об 12:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Вінницької області.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.