УХВАЛА

29.08.2017Справа № 915/760/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут»

до Київського національного університету будівництва і архітектури

про стягнення 16.861,87 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

від позивача Волощук П.Ю., довіреність № 01/80 від 06.10.2016

від відповідача Федоренко С.М., довіреність № 27-04/678 від 27.07.2017

СУТЬ СПОРУ :

На розгляд Господарського суду Миколаївської області передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» про стягнення з Київського національного університету будівництва і архітектури 16.861,87 грн., з яких: 13.925,22 грн. основного боргу, 1.937,70 грн. пені, 779,81 грн. збитків від зміни індексу інфляції та 219,14 грн. - 3% річних за неналежне виконання взятих на себе останнім зобов'язань згідно договору на постачання природного газу для потреб не побутових споживачів № 1141017NR4AB026 від 15.02.2016.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області № 915/760/17 від 02.08.2017 матеріали даного позову передано за встановленою підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.08.2017 порушено провадження у справі № 915/760/17 та призначено її до розгляду на 29.08.2017.

Від позивача 28.08.2017 на адресу суду надійшло власне письмове підтвердження відсутності аналогічного спору.

Відповідачем 28.08.2017 до відділу діловодства суду подано витребувані судом документи.

Відповідачем 28.08.2017 до відділу діловодства суду подано заперечення на позовну заяву, в яких зазначає, що фінансування Миколаївського будівельного коледжу Київського національного університету будівництва і архітектури здійснюється за рахунок коштів державного бюджету безпосередньо Міністерством освіти і науки України. Між позивачем та Миколаївським будівельним коледжем підписаний акт звірки розрахунків, в якому підтверджена заборгованість в сумі 13.925.22 грн., але у Держказначействі відмовляють оплату за цим актом звіряння. Вважає, що відповідачем у даній справі має бути споживач природного газу - Миколаївський будівельний коледж, а не Київський національний університет будівництва і архітектури.

Відповідачем в судовому засіданні 29.08.2017 подано заяву про заміну первісного відповідача Київського національного університету будівництва і архітектури на належного - Миколаївський будівельний коледж Київського національного університету будівництва і архітектури.

Суд розглянувши подану заяву відмовляє в її задоволенні з огляду на наступне.

Юридичну особу в господарських відносинах може представляти її відокремлений підрозділ. Якщо позов до юридичної особи виник із питань діяльності її відокремленого підрозділу, розташованого поза місцезнаходженням юридичної особи, такий позов може бути пред'явлений до господарського суду за місцезнаходженням її відокремленого підрозділу. Але це не означає, що відповідачем буде відокремлений підрозділ; відповідачем у справі має бути юридична особа, яку цей відокремлений підрозділ представляє.

Позивач в судовому засіданні 29.08.2017 заперечував проти заміни відповідача.

Розглянувши матеріали справи, Господарський суд міста Києва встановив

15.02.2016 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» (постачальник, позивач) та Миколаївським будівельним коледжем Київського національного університету будівництва і архітектури (споживач, відповідач) укладено договір № 1141017NR4AB026 (далі - договір).

Відповідно до п. 1.1 договору постачальник зобов'язується передати у власність споживачу у 2016 році природний газ, в споживач зобов'язується прийняти та оплатити вартість газу у розмірах, строки та порядку, що визначені договором.

Миколаївський будівельний коледж Київського національного університету будівництва і архітектури (далі - Коледж) відповідно до п. 1.1 Положення про Миколаївський будівельний коледж Київського національного університету будівництва і архітектури, затвердженого 22.04.2016 (далі - Положення), є структурним підрозділом Київського національного університету будівництва і архітектури, який здійснює освітню діяльність, пов'язану з підготовкою фахівців відповідно до діючої ліцензії.

Згідно з п. 1.6 Положення Коледж має окремі права фінансово-господарської самостійності, з правом вести самостійний баланс та подавати звітності; одержувати бюджетне фінансування; закріплене за ним поточним бюджетним рахунком в Управлінні Державної казначейської служби України в місті Миколаєві зі збереженням коду мережі фінансування.

Також, відповідно до п.п. 3.2., 3.6. Положення Коледж має право здійснювати фінансово-господарську діяльність у відповідності до законодавства, а також проводити тендерні процедури на укладення договорів; провадити фінансово-господарську діяльність в межах повноважень, визначених цим Положенням; дотримуватись договірних зобов'язань з іншими суб'єктами освітньої, виробничої, наукової, господарської діяльності та фізичними особами, в тому числі за міжнародними угодами.

Згідно з ч. 4 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням частин першої - третьої цієї статті залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.

Відповідно до ч. 4 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, повноваження сторони або третьої особи від імені юридичної особи може здійснювати її відособлений підрозділ, якщо таке право йому надано установчими або іншими документами.

Так, згідно ст. 95 Цивільного кодексу України, філії та представництва (відокремлені підрозділи) не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого положення. Керівники філій та представництв призначаються юридичною особою і діють на підставі виданої нею довіреності. Відомості про філії та представництва юридичної особи включаються до єдиного державного реєстру.

Відповідно до п. 1.7. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відокремлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу.

Згідно з п. 1.7. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» необхідно також враховувати, що саме лише зазначення в установчих документах чи положенні про наявність у відокремленого підрозділу права представляти юридичну особу в суді (господарському суді) не свідчить про надання такому підрозділові відповідних повноважень та визначення їх кола.

Згідно з п. 4.2 Положення Міністерство освіти і науки України здійснює контроль за фінансово-господарською діяльністю Коледжу, здійснює фінансування Коледжу відповідно до встановлених нормативів та напрямів діяльності.

Відповідно до п. 4.3 Положення Київський національний університет будівництва та архітектури надає Коледжу окремі права юридичної особи, визначає певну автономію та самостійність у вирішенні перспективних і поточних питань діяльності Коледжу та повноваження його директора; видає довіреності на представництво інтересів КНУБА.

Положенням (п. 5.4) визначено повноваження директора Коледжу, а саме: вирішувати питання фінансово-господарської діяльності Коледжу, від імені Київського національного університету будівництва і архітектури на підставі Положення та довіреності, укладати договори з юридичними та фізичними особами, давати доручення, відкривати рахунки в органах Державного казначейства, банківські рахунки відповідно до вимог законодавства.

В матеріалах справи наявна довіреність № 27-04/1082 від 30.12.2014 видана Київським національним університетом будівництва та архітектури, згідно якої уповноважено директора Миколаївського будівельного коледжу ОСОБА_4 вирішувати питання управління (керівництва) діяльністю відокремленого підрозділу КНУБА (в т.ч. адміністративною, господарською, організаційною, навчальною, виховною, методичною), передбачену статутом КНУБА та Положенням про Миколаївський коледж Київського національного університету будівництва і архітектури; укладати договори про навчання і підготовку фахівців з юридичними та фізичними особами; представляти інтереси відокремленого структурного підрозділу в судах і господарських судах всіх рівнів з правом підпису позивача і відповідача, для чого ОСОБА_4 надається право представляти довірителя перед будь-якими фізичними та юридичними особами з питань, пов'язаних з виконанням цієї довіреності, одержувати всі необхідні документи, інформацію, здійснювати всі юридичні дії, повзанні з виконанням цієї довіреності.

Відповідно до п. 20.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 10 від 24.10.2011 «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» територіальна підсудність справи за участю відособленого підрозділу юридичної особи визначається відповідно до вимог статті 15 ГПК за місцем знаходження відособленого підрозділу, якому надано право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи.

Господарським судам слід також враховувати, що, оскільки відособлений підрозділ юридичної особи діє у межах наданих йому повноважень, то подання позову за місцем знаходження цього підрозділу правомірне лише тоді, коли спір випливає саме з його діяльності.

Оскільки Миколаївський будівельний коледж наділений правом повноваження сторони від імені юридичної особи - Київського національного університету будівництва і архітектури, а також спір виник саме з діяльності Миколаївського будівельного коледжу, місцезнаходженням якого є: м. Миколаїв, то дана справа є підсудною Господарському суду Миколаївської області.

Відповідно до частини 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Керуючись ст. 15, 17, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Матеріали справи № 915/760/17 надіслати за встановленою підсудністю до Господарського суду Миколаївської області.

Суддя В.В. Сівакова