ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23.08.2017 Справа № 920/791/17

Суддя господарського суду Сумської області Резніченко О.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Миколаївської релігійної громади Української православної церкви, с. Чернеччина, Охтирський район, Сумська область,

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Сумиобленерго» в особі філії "Охтирський район електричних мереж" ОСОБА_1 акціонерного товариства «Сумиобленерго», м. Охтирка, Сумська область,

про визнання недійсним рішення комісії, оформленого протоколом № 55 від 27.07.2017 щодо розгляду акту про порушення № 072504 від 26.06.2017,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 1 статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином субєктом підприємницької діяльності або його представником.

Якщо позовну заяву підписано особою на підставі виданої їй довіреності, до заяви має бути додано оригінал або належно завірену копію такої довіреності.

Наявність на позовній заяві факсимільного підпису означає, що вона не підписана особою, яка має право її підписувати, і підлягає поверненню. Такі ж наслідки настають, коли до позовної заяви не додано належні документи на підтвердження повноважень особи, що підписала цю заяву як представник позивача в господарському суді (частини третя - шоста статті 28 ГПК), і на ці документи немає посилання в заяві.

Позовна заява від імені позивача підписана ОСОБА_2.

Разом з цим, до позовної заяви не додано документів на підтвердження повноважень особи, що підписала позовну заяву і на такі документи немає посилання в позовній заяві; посадове становище ОСОБА_2 в позовній заяві не вказано.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Суд при цьому враховує, що пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року гарантує кожному право на звернення до суду з позовом щодо його прав та обов'язків цивільного характеру. У такій формі в цьому пункті втілено "право на суд", одним з аспектів якого є право доступу, тобто право на порушення провадження в суді за цивільним позовом. Однак це право не є абсолютним. Воно може підлягати законним обмеженням.

Заявнику доводиться, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 54, п. 1 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток на адресу позивача: позовна заява від 07.08.2017 на 12-ти аркушах з додатками на 39-ти аркушах, в тому числі оригінал квитанції № 0.0.822198598.1 від 07.08.2017 про сплату судового збору в сумі 1600 грн. 00 коп., оригінали фіскального чеку № 0355 від 07.08.2017 та опису вкладення у цінний лист від 07.08.2017; опис вкладення на імя Господарського суду Сумської області від 17.08.2017; поштовий конверт.

Суддя О.Ю. Резніченко