overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

31.08.2017 Справа № 904/8122/17

Суддя Рудовська І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про визнання неправомірним, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 11.09.2017 о 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

Позивачу: - докази в обґрунтування позову; - всі оригінали документів на підставі яких виник спір (для огляду в судове засідання).

Відповідачу: - відзив на позов, з документальним обґрунтуванням його висновків; - докази в обґрунтування можливих заперечень; - докази в підтвердження належного виконання зобов'язань; - довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України; - свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; документи, що посвідчують правовий статус (статут) - оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу.

4. Явку сторін визнати обов'язковою.

5. Учасникам процесу письмові докази, які надаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.А. Рудовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.08.2017 Справа № 904/7958/17

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця", м. Дніпро

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фокус Енерджи", м. Дніпро

Про: стягнення 8 551, 61 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 ( дов. від 25.07.17р.); ОСОБА_2 (дов. від 18.05.17р.);

ОСОБА_3 (дов. від 17.05.17р.)

Від відповідача : не з'явився;

Присутня: гр.ОСОБА_4 (паспорт серії АЕ №992492)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 8 551,61 грн. заборгованості з орендної плати.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних судом документів не надав, явку повноважного представника до судового засідання не забезпечив.

У зв'язку з цим , спір не може бути вирішено у даному засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10 год. 00 хв. 14.09.2017р., каб.№ 3-301.

2. Виправити описку в п.3. резолютивної частини ухвали суду від 18.08.17р. у справі №904/7958/17, виклавши її в наступній редакції: "3. До засідання подати: Позивачу - направити на адресу відповідача розвернутий акт звірки розрахунків по стягуваній сумі (надати докази відправки та копію акту).

Відповідачу - відзив на позов; акт звірки розрахунків; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; контррозрахунок стягуваної суми ( у разі наявності).".

3. До засідання подати:

Позивачу - направити на адресу відповідача розвернутий акт звірки розрахунків по стягуваній сумі (надати докази відправки та копію акту).

Відповідачу - відзив на позов; акт звірки розрахунків; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; контррозрахунок стягуваної суми ( у разі наявності).

4. Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обовязковою.

Господарський суд роз'яснює сторонам, що відповідно до приписів ч.1 ст. 101 господарського процесуального кодексу України додаткові докази приймаються судом апеляційної інстанції, якщо заявник обґрунтовує неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.

Окрім того - відповідно до приписів статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

31.08.2017р. Справа №905/1639/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІПІ Інжиніринг", м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Єнакіївський металургійний завод",

м.Маріуполь

про стягнення заборгованості в сумі 311046,94 грн.

Суддя Г.В. Левшина

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не зявився

В засіданні суду брали участь:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІПІ Інжиніринг", м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 акціонерного товариства "Єнакіївський металургійний завод", м.Маріуполь, про стягнення заборгованості в сумі 311046,94 грн.

08.08.2017р. до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 акціонерного товариства "Єнакіївський металургійний завод", м.Маріуполь про відкладення розгляду справи з метою надання відзиву на позов.

Ухвалою суду від 10.08.2017р. у зв'язку з неявкою відповідача, ненаданням витребуваних судом документів розгляд справи було відкладено на 31.08.2017р. о 10.45 год.

30.08.2017р. до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 акціонерного товариства "Єнакіївський металургійний завод", м.Маріуполь про відкладення розгляду справи з метою надання доказів по справі.

В судове засідання 31.08.2017р. відповідач не з'явився, витребуваних судом документів не надав.

За таких обставин, суд вважає занеобхідне звернути увагу відповідача на норми ст.22 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії. При цьому, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

На підставі викладеного, виходячи з того, що відповідач знов не зявився в судове засідання, враховуючи, що в засідання суду не надані витребувані судом докази, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 12.09.2017 року о 12:40 год. (кім.316, третій поверх).

Зобов'язати відповідача представити письмовий відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
29.08.2017 Справа № 908/421/17
На виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 16.08.2017р. № 908/421/17
Дата набрання чинності постанови 16.08.2017р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 30.08.2017р.
Суддя Топчій О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.08.2017 Справа № 904/7734/17

За позовом: Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

До: Житлово-будівельного кооперативу №148 "Связист", м. Дніпро

Про: стягнення 363 002, 45 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 ( дов.№1085 від 12.04.17р.);

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 363 002, 45 грн.

Сторони витребуваних судом документів не надали, явку повноважного представника до судового засідання відповідач не забезпечив, а сторони клопотали про відкладення слухання справи.

У зв'язку з цим , спір не може бути вирішено у даному засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10 год. 50 хв. 14.09.2017р., каб.№ 3-301.

2. До засідання подати:

Позивачу - направити на адресу відповідача акт звірки розрахунків по стягуваній сумі (надати докази відправки та копію акту); забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Відповідачу - відзив на позов; акт звірки розрахунків; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

3. Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обовязковою.

Господарський суд роз'яснює сторонам, що відповідно до приписів ч.1 ст. 101 господарського процесуального кодексу України додаткові докази приймаються судом апеляційної інстанції, якщо заявник обґрунтовує неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.

Окрім того - відповідно до приписів статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.08.2017 Справа № 909/685/17

За позовом Приватного підприємства "ЗАГОВДА", м.Івано-Франківськ

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Плюс", м.Дніпро

про стягнення 13767,89 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство ЗАГОВДА звернулось до Відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Плюс про стягнення на свою користь заборгованісті за Договором на відпуск паливно- матеріальних матеріалів за паливними картками № 94 від 19.10.2016 р., в розмірі 13 767 грн. 89 коп., де 13 500 грн. основна заборгованість, 132 грн. 89 коп. 3% річних та 135 грн. сума інфляційного збитку та стягнути з Відповідача судовий збір.

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

- копію договору №94 від 19.10.2016 на 8 арк.;

- копії платіжних доручень на 3 арк.;

- копію претензії на 3 арк.;

- копію квитанції про направлення претензії на 1 арк.;

- роздруківку руху поштового відправлення на 1 арк.;

- довідку розрахунок на 1 арк.;

- підтвердження направлення копії позову з додатками стороні на 2 арк.;

- підтвердження сплати судового збору на 1 арк.

31.08.2017 р. представники Сторін в судове засідання не з'явились, про час та місце проведення судового засідання сповіщені шляхом направлення ухвали суду за юридичною адресою Позивача та Відповідача.

У зв'язку з неявкою Сторін, в межах строку розгляду справи, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 21.09.2017 р. о 10 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1-а.

Суд повторно зобов`язує Сторін до наступного судового засідання подати:

- Позивачу - оригінали документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини;

- додатково повідомити Відповідача про дату та час слухання справи, докази повідомлення надати в судове засідання.

- Відповідачу - відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.

- відзив на позовну заяву надати до канцелярії суду не пізніше останнього робочого дня, який передує дню розгляду справи.

Попередити Відповідачів, що у випадку їх неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 серпня 2017 р. Справа № 909/244/13-г

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк Олександри Вікторівни,

розглянувши заяву Калуського відділення Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Івано-Франківської області №19 від 10.08.17 (вх.№8748/17 від 16.08.17) про заміну кредитора правонаступником у справі

за заявою: Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі Івано- Франківської області

вул. Біласа і Данилишина 2, м.Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область,77300,

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Техмаш"

вул. Промислова,5, м.Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область,77300,

про банкрутство

без виклику учасників у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ: в провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Техмаш".

Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 29.09.15 ТОВ "Завод Техмаш" визнано банкрутом та відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою від 13.10.16 продовжено строк ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Техмаш" та повноваження ліквідатора до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

16.08.17 від Калуського відділення Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Івано-Франківської області до суду надійшла заява №19 від 10.08.17 (вх.№8748/17 ) про заміну кредитора ТОВ "Завод Техмаш" правонаступником.

Вказану заяву слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 2 , 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву Калуського відділення Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Івано-Франківської області №19 від 10.08.17 (вх.№8748/17 від 16.08.17) призначити до розгляду в судовому засіданні на 28.09.17 о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка,16, поверх 1, кабінет/зал №11.

Калуському відділенню Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Івано-Франківської області:

- в строк до 10.09.17 направити копію заяви з додатками ліквідатору ТОВ "Завод Техмаш", докази чого надати суду;

- в строк до 26.09.17 надати суду копію постанови правління Фонду соціального страхування України № 32 від 24.05.17.

Ліквідатору ТОВ "Завод Техмаш" надати суду до початку судового засідання пояснення щодо заяви.

Суддя Рочняк О.В.

Копію ухвали направити: ініціюючому кредитору; боржнику; ліквідатору ОСОБА_1 (вул. Миру, 10, с. Драгомирчани, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77454), Калуському відділенню Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Івано-Франківської області (вул.Підвальна, 8, м.Калуш, 77300)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30.08.2017р. Справа №905/1622/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес лайн груп", м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної

філії "Донецька залізниця", м.Лиман

про стягнення заборгованості в сумі 636102,36 грн.

Суддя Г.В. Левшина

Представники:

від позивача: ОСОБА_2-по дов.

від відповідача: ОСОБА_3-по дов.

В засіданні суду брали участь:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес лайн груп", м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця", м.Лиман, про стягнення заборгованості в сумі 636102,36 грн.

Виходячи з того, що в засідання суду не надані витребувані судом докази, а також виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись ст.86, п.п.2, 3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13.09.2017 року о 12:00 год. (кім.316, третій поверх).

Зобов'язати позивача надати в судове засідання письмові пояснення по суті спору з урахуванням відзиву відповідача на позов; надати пояснення щодо визначення представника відповідача, якому було передано обладнання за видатковою накладною.

Зобов'язати відповідача надати відомості (у формі витягу) з Єдиного реєстру податкових накладних по контрагенту ОСОБА_1 акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" за період з 30.12.2016р.-31.01.2017р. включно в розрізі контрагента ТОВ Бізнес лайн груп.; додаток №5 Розшифровка податкових зобовязань та кредиту в розрізі контрагентів до податкової декларації з ПДВ за грудень 2016р.; додаток №5 Розшифровка податкових зобовязань та кредиту в розрізі контрагентів до податкової декларації з ПДВ за січень 2016р.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 серпня 2017 р. Справа № 909/777/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б.В. , секретар судового засідання Попович Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", вул.Сахарова,78,м. Львів,79026

до відповідача: Приватного підприємства "Галнафтогазмонтаж" вул. К.Данила, 16 Б/10,м. Івано-Франківськ,76010

про стягнення заборгованості за кредитним договором № 35/2008 від 08.09.2008 в розмірі 26386,49 доларів США - неповернута сума кредиту , 2747,52 доларів США - заборгованість по прострочених відсотках

за участю:

Від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 01.02.17 ) - представник

Від відповідача представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

публічне акціонерне товариство "Кредобанк" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою до приватного підприємства "Галнафтогазмонтаж" про стягнення заборгованості за кредитним договором № 35/2008 від 08.09.2008 в розмірі 26386,49 доларів США - неповернута сума кредиту , 2747,52 доларів США - заборгованість по прострочених відсотках.

Ухвалою суду від 14.08.2017 прийнято позовну заяву і порушено провадження у справі, та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 31.08.2017.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтвердив, з підстав викладених в позовній заяві, заявив клопотання про продовження строку вирішення спору.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, вимоги ухвали суду не виконав, відзиву на позов не подав, направив клопотання про відкладення розгляду справи та фіксацію судового процесу звукозаписувальними засобами.

Розглянувши матеріали справи, зважаючи на нез"явлення в судове засідання представника відповідача, поданими ним клопотаннями про відкладення розгляду справи , фіксацію судового процесу звукозаписувальними засобами, заявленим клопотанням представника позивача про продовження строку вирішення спору , суд вважає, що клопотання слід задоволити, а розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 69, п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору до 30.10.2017.

2. Відкласти розгляд справи на 12.10.17 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 4.

3. Зобов'язати повторно:

Відповідача надіслати суду та позивачу до 10.10.2017 відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених позовних вимог, всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, у випадку заперечення проти позову, а також докази надіслання копії відзиву позивачу, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Суддя Деделюк Б.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

31.08.2017р. Справа №905/1695/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялта град строй", м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Донецький Облавтодор" Відкритого акціонерного

товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України",

м.Покровськ

про стягнення інфляції та трьох процентів річних в сумі 12815807,42 грн.

Суддя Г.В. Левшина

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_2-по дов.

В засіданні суду брали участь:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ялта град строй", м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 підприємства "Донецький Облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Покровськ, про стягнення інфляції та трьох процентів річних в сумі 12815807,42 грн.

Виходячи з того, що позивач не зявився в судове засідання, враховуючи, що в засіданні суду виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись п.п.1, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 25.09.2017 року об 11:15 год. (кім.316, третій поверх).

Зобов'язати позивача надати в судове засідання письмові пояснення по суті спору з урахуванням відзиву на позов (зокрема, щодо заяви відповідача про застосування позовної давності, нарахування інфляції та трьох процентів річних під час дії розстрочки виконання судового рішення).

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Суддя Г.В. Левшина