ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
ПОСТАНОВА

23 серпня 2017 року № 912/1221/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., розглянувши справу від 17.05.2017 № 912/1221/17

за заявою ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби України у Кіровоградській області (25000, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55; )

до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Промбезпека" (25006, м. Кропивницький, вул. Тимірязева, 75; )

про банкрутство,

за участю представників сторін:

від кредитора - ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби України у Кіровоградській області - ОСОБА_3, довіреність № 102 від 22.03.17;

від кредитора - ПАТ ОСОБА_4 "ПРИВАТБАНК" - ОСОБА_5, довіреність № 7907-К-О від 28.12.16;

від боржника - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 17.05.2017 господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Промбезпека" (), ввів процедуру розпорядження майном боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Промбезпека" (далі - ТОВ "Промбезпека") на строк 115 календарних днів, ухвалив оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство ТОВ "Промбезпека", призначив розпорядником майна боржника ТОВ "Промбезпека" арбітражного керуючого ОСОБА_6

17.05.2017 на веб-сайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Промбезпека" (номер публікації: 42962, дата публікації на сайті ВГСУ: 17.05.2017 16:29). Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника визначено: протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою від 07.07.2017 господарський суд затвердив реєстр вимог кредиторів боржника ТОВ "Промбезпека"; підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначив на 09.08.2017.

Господарський суд ухвалою від 09.08.2017 підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду відклав на 23.08.2017 на 10:00 год. та витребував необхідні документи.

До господарського суду 24.07.2017 розпорядником майна надано протокол зборів кредиторів ТОВ "Промбезпека" від 17.07.2017 № 1, відповідно до якого визначено кількісний склад комітету кредиторів боржника у кількості однієї особи; обрано комітет кредиторів у складі: ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби України у Кіровоградській області.

На засіданні комітету кредиторів (протокол від 25.07.2017 № 2) прийнято рішення звернутися голові комітету кредиторів до Господарського суду Кіровоградської області з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника (банкрута) арбітражного керуючого ОСОБА_6

До господарського суду 28.07.2017 головою комітету кредиторів надано відповідне клопотання від 26.07.2017 № б/н.

14.08.2017 на адресу господарського суду надійшов оригінал заяви арбітражного керуючого ОСОБА_6 від 07.08.2017 № 01-34/156 про те, що вона стосовно боржника не належить до жодної з категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими та надала згоду на призначення її ліквідатором ТОВ "Промбезпека".

До вказаної заяви арбітражного керуючого ОСОБА_6 додані: світлокопія свідоцтва від 15.04.2013 року № 845 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), світлокопія договору страхування відповідальності арбітражного керуючого від 20.07.2017 року № 3372826.

Із матеріалів справи вбачається, що загальна сума грошових вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, складає 14 661 595,58 грн.

Документальні докази погашення зазначеної кредиторської заборгованості відсутні.

Розпорядником майна, арбітражним керуючим ОСОБА_6 надано господарському суду звіт про виконану роботу, зі змісту якого вбачається, що арбітражним керуючим направлялись запити до керівництва ТОВ "Промбезпека" з метою отримання всієї необхідної інформації з копіями підтверджуючих документів для здійснення аналізу фінансово-господарського стану боржника. Всі повідомлення та запити, які було направлено за юридичною адресою боржника, повернуто у зв'язку з тим, що організація вибула.

Крім того, було направлено запити до органів державної статистики про надання розпоряднику майна необхідної фінансової та статистичної документації боржника за останні три роки. Головне управління статистики у Кіровоградській області відмовило розпоряднику майна в наданні копій статистичної та фінансової звітності.

У зв'язку з відсутністю у розпорядника майна необхідної інформації арбітражним керуючим не проведено об'єктивного аналізу фінансово-господарського стану боржника, не здійснено аналіз інвестиційного становища та становища на ринках, а також не проведено аналіз щодо наявності або відсутності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства.

Протягом процедури розпорядження майном ТОВ "Промбезпека" заяв про участь у санації боржника від інвесторів не надходило.

Розпорядником майна, арбітражним керуючим ТОВ "Промбезпека" в результаті направлення до відповідних реєструючих органів запитів щодо наявності (відсутності) рухомого чи нерухомого майна зясована відсутність реєстрації за боржником на праві власності майна.

У підсумковому судовому засіданні представник кредитора ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби України у Кіровоградській області просила суд визнати ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Промбезпека" банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру щодо банкрута, представник кредитора ПАТ ОСОБА_4 "ПРИВАТБАНК" зазначав, що визнання боржника банкрутом є передчасним, оскільки розпорядником майна не вжито всіх заходів до виявлення майна боржника, не проаналізовано фінансовий стан боржника.

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобовязані прийняти одне з таких рішень:

схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації;

відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобовязання керуючого санацією підготувати план санації;

подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобовязання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником;

подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури;

подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди.

У разі наявності обставин, що не надають комітету кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, комітет кредиторів може прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном.

У підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень:

ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому статтею 30 цього Закону;

ухвалу про введення процедури санації та зобовязання керуючого санацією підготувати план санації у разі відхилення плану санації боржника зборами кредиторів або неподання його боржником;

постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство;

ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду в межах граничного строку, визначеного цим Законом.

У разі якщо комітетом кредиторів у межах строку дії процедури розпорядження майном не прийнято жодного з передбачених цією статтею рішень або прийняте рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, господарський суд має право винести ухвалу про введення процедури санації у випадках:

якщо є достатні підстави вважати, що рішення комітету кредиторів про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури прийнято на шкоду більшості кредиторів - членів комітету кредиторів та встановлена реальна можливість відновити платоспроможність боржника;

якщо після проведення засідання комітету кредиторів виявились обставини, які дають достатні підстави вважати, що платоспроможність боржника може бути відновлена;

в інших випадках, передбачених цим Законом.

У матеріалах справи наявні: копія протоколу № 1 засідання комітету кредиторів від 25.07.2017, яким затверджено результати інвентаризації майна боржника; копія протоколу № 2 засідання комітету кредиторів від 25.07.2017, яким схвалено звіт розпорядника майна ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Промбезпека" за підсумками процедури розпорядження майном, вирішено звернутися до Господарського суду Кіровоградської області з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; копії запитів розпорядника майна до директора боржника; копії відповідей реєструючих органів (а.с. 207-235 т. 2), інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна (а.с. 158-159 т.1), які засвідчують відсутність реєстрації за боржником майна.

Таким чином, суд приходить до висновку, що майна суб'єкта господарювання ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Промбезпека" недостатньо для задоволення вимог визнаних судом кредиторів, даний факт підтверджується наявними матеріалами справи. Достатні підстави вважати, що платоспроможність боржника може бути відновлена, відсутні.

Викладене свідчить про майнову неспроможність боржника наявним майном задовольнити вимоги визнаних судом кредиторів інакше, як через застосування ліквідаційної процедури.

Згідно абз. 5 ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Враховуючи наявність рішення комітету кредиторів, заяви арбітражного керуючого на участь у справі, відсутність у суду заперечень щодо призначення вказаної особи на посаду ліквідатора банкрута, суд вважає за можливе призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_6

Враховуючи положення Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" та ст. 38, ч. 3 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд вважає за необхідне зобов'язати Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Кіровоградської міської ради внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідні відомості про заміну керівника боржника на ліквідатора банкрута.

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Промбезпека".

Керуючись ст. 26, 37, 38, 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Промбезпека" (25006, м. Кропивницький, вул. Тимірязева, 75; ) банкрутом.

2. Відкрити ліквідаційну процедуру щодо банкрута - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Промбезпека" (25006, м. Кропивницький, вул. Тимірязева, 75; ).

3. Припинити повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_6, призначеної ухвалою суду від 17.05.2017.

4. Призначити ліквідатором банкрута - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Промбезпека" (25006, м. Кропивницький, вул. Тимірязева, 75; ) арбітражного керуючого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво від 15.04.13 р. № 845, адреса: вул. Московська, 54а, м. Миколаїв, 54017).

5. Зобов'язати ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_6:

- не рідше ніж один раз на місяць надавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів;

- подати господарському суду звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора, схвалений або погоджений комітетом кредиторів (до звіту додати копію протоколу засідання комітету кредиторів);

- не пізніше 23.08.2018 подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

6. Відповідно до статті 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" скасувати заходи щодо забезпечення грошових вимог кредиторів в частині заборони ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Промбезпека" та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави, застосовані ухвалою суду про порушення провадження у справі від 17.05.2017.

7. Зобов'язати державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Кіровоградської міської ради, відповідно до ст. 38, ч. 3 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомості про заміну керівника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Промбезпека" (25006, м. Кропивницький, вул. Тимірязева, 75; ) на ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

8. Скасувати арешт, накладений на майно боржника - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Промбезпека" (25006, м. Кропивницький, вул. Тимірязева, 75; ), визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника.

Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

9. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Промбезпека", текст якого додається.

10. Зобов'язати керівника (засновника) ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Промбезпека" (25006, м. Кропивницький, вул. Тимірязева, 75; ) протягом пятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора банкрута передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

У разі ухилення від виконання зазначених обовязків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.

11. Постанова суду набирає законної сили 23.08.2017.

12. Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду у встановленому законом порядку.

13. Примірники постановки надіслати кредиторам (ухвала суду від 07.07.2017), банкруту, ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_6 (вул. Московська, 54а, м. Миколаїв, 54017), сектору з питань банкрутства ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Кіровоградській області, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Кіровоградської міської ради для державного реєстратора (25022, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд. 41), Подільському відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Кіровоградській області.

Суддя О.Л. Бестаченко