У Х В А Л А

05 вересня 2017 року Справа № 913/687/17

Провадження №25/913/687/17

Розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансбрикет", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 189 090 грн. 51 коп.

Суддя Господарського суду Луганської області Іноземцева Л.В.

Секретар судового засідання помічник судді Ткаченко Д.І.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю №б/н від 01.08.2017;

від відповідача: представник не прибув.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртрансбрикет" звернулось до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит" про стягнення заборгованості за договором поставки №475/14-4РН від 13.06.2014 в загальній сумі 189 090 грн. 51 коп., з яких:

-94 033 грн. 08 коп. основна заборгованість;

-8 368 грн. 34 коп. 3% річних;

-86 689 грн. 09 коп. втрати від інфляції.

Позовні вимоги з посиланням на статті 525, 526, 610, 612, 625, 712 Цивільного кодексу України (далі за текстом ЦК України), статтю 193 Господарського кодексу України (далі за текстом ГК України) обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань з оплати вартості поставленої продукції у строк, встановлений договором поставки №475/14-4РН від 13.06.2014, що укладений між сторонами цієї справи.

Відповідач відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не подав, участь свого представника у судове засідання не забезпечив, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неприбуття відповідача у судове засідання та ненадання сторонами витребуваних судом документів, суд не перейшов до розгляду справи по суті. З метою забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, повного зясування обставин справи та правильного застосування законодавства до правовідносин сторін, суд відкладає розгляд справи.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до частини 5 статті 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подасть витребувані господарським судом матеріли, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явиться на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджатиме вирішенню спору.

Суд звертає увагу відповідача, що відповідно до статті 75 ГПК України у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа буде розглядатись за наявними в ній матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 21.09.2017 об 11 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5 (кабінет № 202).

3.Зобовязати позивача надати до суду:

-заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;

-оригінали документів, доданих до позову в копіях для огляду в засіданні;

-видаткові накладні №РН-000119 від 25.06.2014, №РН-000121 від 28.06.2014, №РН-000122 від 29.06.2014, №РН-000123 від 30.06.2014, №РН-000124 від 01.07.2014, №РН-000125 від 02.07.2014, №РН-000126 від 03.07.2014, №РН-000127 від 05.07.2014 з відміткою відповідача дати поставки товару (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

-рахунки-фактури №СФ-0000138 від 25.06.2014, №СФ-0000140 від 28.06.2014, №СФ-0000141 від 29.06.2014, №СФ-0000142 від 29.06.2014, №СФ-0000143 від 01.07.2014, №СФ-0000144 від 02.07.2014, №СФ-0000145 від 03.07.2014, №СФ-0000146 від 05.07.2014 (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

-податкові накладні, що передбачені п.4.3 договору, документальне підтвердження декларування податкового зобов'язання за ними (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

-довіреність №ББУ/РА78/ВП/14 від 30.12.2013 на ім'я директора відокремленого підрозділу "Управління матеріально-технічного постачання" ОСОБА_2;

-письмові пояснення, в яких визначити граничний строк оплати вартості поставленої продукції, з урахуванням п.5.3 договору та п.4 специфікації протягом 90 календарних днів з дати поставки продукції;

-розрахунок 3% річних та втрат від інфляції з урахуванням визначеного граничного строку оплати вартості поставленої продукції, вказати періоди нарахування 3% річних та втрат від інфляції;

-провести з відповідачем звірення розрахунків на день слухання справи, за результатами звірення скласти двосторонній акт, в якому зазначити посади, прізвища осіб, які підписують акт, акт звірення скріплений печатками надати суду;

-відомості про сплату відповідачем заявлених до стягнення сум після звернення з цим позовом до суду (якщо таке мало місце);

-документальне підтвердження повноважень юридичної особи: свідоцтво про державну реєстрацію, статут, довідку (виписку) про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до справи).

4.Зобовязати відповідача надати до суду:

-відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

-довіреність №ББУ/РА78/ВП/14 від 30.12.2013 на ім'я директора відокремленого підрозділу "Управління матеріально-технічного постачання" ОСОБА_2;

-пояснення і документальне підтвердження відображення господарських операцій за договором №475/14-4РН від 13.06.2014 в податковій звітності з податку на додану вартість;

-прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з ціною позову надати контррозрахунок;

-документальне підтвердження сплати заявлених позивачем до стягнення сум після звернення позивача з цим позовом до суду (якщо таке мало місце);

-документальне підтвердження повноважень юридичної особи: свідоцтво про державну реєстрацію, статут, довідку (виписку) про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до справи).

5.Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал для огляду, копію для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обовязкова.

Суддя Л.В. Іноземцева