КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"21" серпня 2017 р. Справа №910/9345/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Жук Г.А.

Дикунської С.Я.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2017

у справі № 910/9345/17 (суддя Привалова А.І.)

за позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області

до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

про стягнення 1020,54 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про стягнення 1020,54 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.07.2017 у справі №910/9345/17 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.08.2017 апеляційну скаргу Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області на рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2017 у справі №910/9345/17 з доданими до неї документами повернуто скаржнику без розгляду по суті.

Однак, при виготовленні тексту ухвали від 18.08.2017 було допущено описку в пункті 2 резолютивної частини ухвали, а саме, неправильно вказано «2. Матеріали справи №910/9345/17 повернути до Господарського суду Київської області», тоді як правильним є «2. Матеріали справи № 910/9345/17 повернути до Господарського суду міста Києва».

Згідно з частинами 1, 2 статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя, зокрема, за заявою сторони виправляє допущені в рішенні описки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок виноситься ухвала.

Відповідно до пункту 17. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 6 "Про судове рішення" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Враховуючи той факт, що виправлення описки не зачіпає суті ухвали, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду вважає за необхідне виправити вказану вище описку.

Керуючись на підставі ст. ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Київського апеляційного господарського суду від 18.08.2017 у справі № 910/9345/17 шляхом внесення відповідних змін.

2. Пункт другий резолютивної частини ухвали Київського апеляційного господарського суду від 18.08.2017 у справі № 910/9345/17 викласти в наступній редакції:

«2. Матеріали справи № 910/9345/17 повернути до Господарського суду міста Києва».

3. Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Г.А. Жук

С.Я. Дикунська