Господарський суд Чернігівської області
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"05" вересня 2017 р. № 927/829/17

Суддя Демидова М.О., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

до відповідача 1 Приватного підприємства «ВЕТТІ», вул. Київська, буд. 170, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Рієлт Консалтинг»",

вул. Б.Хмельницького, будинок 31/27, літера А, м. Київ, 01030

Предмет спору: про визнання рішення загальних зборів товариства та укладених договорів, застосування наслідків недійсних правочинів

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

До Господарського суду Чернігівської області звернулася ОСОБА_2 з позовом до відповідача 1 Приватного підприємства «ВЕТТІ», відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Рієлт Консалтинг»" про:

1. Визнання недійсним рішення № 10 засновника (власника) Приватного підприємства «ВЕТТІ» від 24.09.2014;

2. Визнання недійсним договору від 10.10.2014 купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,100 га за адресою АДРЕСА_2, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1, що нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко О.Г. за №1104 між ТОВ «БІЗНЕС РІЄЛТ КОНСАЛТИНГ», в особі директора Дубіль Валентині Іванівні, та ПП «ВЕТТІ», в особі представника Шемет Алли Олександрівни та зобов'язати ТОВ «БІЗНЕС РІЄЛТ КОНСАЛТИНГ» (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького 31/27 літера А, код 35830185) повернути ПП «ВЕТТІ» (код 500, Чернігівська обл., місто Прилуки, вул. Київська, буд. 170) у власність земельну ділянку площею 0,100 га за адресою АДРЕСА_2, кадастровий номер НОМЕР_1.

3. Визнання недійсним договору від 10.10.2014 купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,100 га за адресою АДРЕСА_3, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2, що нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко О.Г. за № 1105, між ТОВ «БІЗНЕС РІЄЛТ КОНСАЛТИНГ», в особі директора Дубіль Валентині Іванівні, та ПП «ВЕТТІ», в особі представника Шемет Алли Олександрівни та зобов'язати ТОВ «БІЗНЕС РІЄЛТ КОНСАЛТИНГ» (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького 31/27 літера А, код 35830185) повернути ПП «ВЕТТІ» (код 500, Чернігівська обл., місто Прилуки, вул. Київська, буд. 170) у власність земельну ділянку площею 0,100 га за адресою АДРЕСА_3, кадастровий номер НОМЕР_2.

4. Визнання недійсним договору від 10.10.2014 купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,1093 га за адресою АДРЕСА_3, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_3, що нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко О.Г. за № 1106, між ТОВ «БІЗНЕС РІЄЛТ КОНСАЛТИНГ», в особі директора Дубіль Валентині Іванівні, та ПП «ВЕТТІ», в особі представника Шемет Алли Олександрівни та зобов'язати ТОВ «БІЗНЕС РІЄЛТ КОНСАЛТИНГ» (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького 31/27 літера А, код 35830185) повернути ПП «ВЕТТІ» (код 500, Чернігівська обл., місто Прилуки, вул. Київська, буд. 170) у власність земельну ділянку площею 0,1093 га за адресою АДРЕСА_3, кадастровий номер НОМЕР_3.

5. Визнання недійсним договору від 10.10.2014 купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,100 га за адресою АДРЕСА_4, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_4, що нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко О.Г. за № 1107, між ТОВ «БІЗНЕС РІЄЛТ КОНСАЛТИНГ», в особі директора Дубіль Валентині Іванівні, та ПП «ВЕТТІ», в особі представника Шемет Алли Олександрівни та зобов'язати ТОВ «БІЗНЕС РІЄЛТ КОНСАЛТИНГ» (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького 31/27 літера А, код 35830185) повернути ПП «ВЕТТІ» (код 500, Чернігівська обл., місто Прилуки, вул. Київська, буд. 170) у власність земельну ділянку площею 0,100 га за адресою АДРЕСА_4, кадастровий номер НОМЕР_4.

6. Визнання недійсним договору від 21.10.2014 купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,100 га за адресою АДРЕСА_5, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_5, що нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко О.Г. за № 1182, між ТОВ «БІЗНЕС РІЄЛТ КОНСАЛТИНГ», в особі директора Дубіль Валентині Іванівні, та ПП «ВЕТТІ», в особі представника Шемет Алли Олександрівни та зобов'язати ТОВ «БІЗНЕС РІЄЛТ КОНСАЛТИНГ» (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького 31/27 літера А, код 35830185) повернути ПП «ВЕТТІ» (код 500, Чернігівська обл., місто Прилуки, вул. Київська, буд. 170) у власність земельну ділянку площею 0Д00 га за адресою АДРЕСА_5, кадастровий номер НОМЕР_5.

7. Визнання недійсним договору від 21.10.2014 купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,100 га за адресою АДРЕСА_6 кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_6, що нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко О.Г. за № 1184, між ТОВ «БІЗНЕС РІЄЛТ КОНСАЛТИНГ», в особі директора Дубіль Валентині Іванівні, та ПП «ВЕТТІ», в особі представника Шемет Алли Олександрівни та зобов'язати ТОВ «БІЗНЕС РІЄЛТ КОНСАЛТИНГ» (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького 31/27 літера А, код 35830185) повернути ПП «ВЕТТІ» (код 500, Чернігівська обл., місто Прилуки, вул. Київська, буд. 170) у власність земельну ділянку площею 0,100 га за адресою АДРЕСА_6 кадастровий номер НОМЕР_6.

8. Визнання недійсним договору від 21.10.2014 купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,100 га за адресою АДРЕСА_5, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_7, що нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко О.Г. за № 1186, між ТОВ «БІЗНЕС РІЄЛТ КОНСАЛТИНГ», в особі директора Дубіль Валентині Іванівні, та ПП «ВЕТТІ», в особі представника Шемет Алли Олександрівни та зобов'язати ТОВ «БІЗНЕС РІЄЛТ КОНСАЛТИНГ» (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького 31/27 літера А, код 35830185) повернути ПП «ВЕТТІ» (код 500, Чернігівська обл., місто Прилуки, вул. Київська, буд. 170) у власність земельну ділянку площею 0,100 га за адресою АДРЕСА_5, кадастровий номер НОМЕР_7.

9. Визнання недійсним договору від 21.10.2014 купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,100 га за адресою АДРЕСА_4, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_8, що нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко О.Г. за № 1188, між ТОВ «БІЗНЕС РІЄЛТ КОНСАЛТИНГ», в особі директора Дубіль Валентині Іванівні, та ПП «ВЕТТІ», в особі представника Шемет Алли Олександрівни та зобов'язати ТОВ «БІЗНЕС РІЄЛТ КОНСАЛТИНГ» (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького 31/27 літера А, код 35830185) повернути ПП «ВЕТТІ» (код 500, Чернігівська обл., місто Прилуки, вул. Київська, буд. 170) у власність земельну ділянку площею 0,100 га за адресою АДРЕСА_4, кадастровий номер НОМЕР_8.

10. Скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку площею 0,100 га за адресою АДРЕСА_2, кадастровий номер НОМЕР_1, земельну ділянку площею 0,100 га за адресою АДРЕСА_3, кадастровий номер НОМЕР_2, земельну ділянку площею 0,1093 га за адресою АДРЕСА_3, кадастровий номер НОМЕР_3, земельну ділянку площею 0,100 га за адресою АДРЕСА_4, кадастровий номер НОМЕР_4, земельну ділянку площею 0,100 га за адресою АДРЕСА_5, кадастровий номер НОМЕР_5, земельну ділянку площею 0,100 га за адресою АДРЕСА_6 кадастровий номер НОМЕР_6, земельну ділянку площею 0,100 га за адресою АДРЕСА_5, кадастровий номер НОМЕР_7, земельну ділянку площею 0,100 га за адресою АДРЕСА_4, кадастровий номер НОМЕР_8.

ОСОБА_2 подано заяву про вжиття заходів до забезпечення позову, у якій позивач просить накласти арешт на наступне майно:

1.1. земельну ділянку площею 0,100 га за адресою АДРЕСА_2, кадастровий номер НОМЕР_1,

1.2. земельну ділянку площею 0,100 га за адресою АДРЕСА_3, кадастровий номер НОМЕР_2,

1.3. земельну ділянку площею 0,1093 га за адресою АДРЕСА_3, кадастровий номер НОМЕР_3,

1.4. земельну ділянку площею 0,100 га за адресою АДРЕСА_4, кадастровий номер НОМЕР_4,

1.5. земельну ділянку площею 0,100 га за адресою АДРЕСА_5, кадастровий номер НОМЕР_5,

1.6. земельну ділянку площею 0,100 га за адресою АДРЕСА_6 кадастровий номер НОМЕР_6,

1.7. земельну ділянку площею 0,100 га за адресою АДРЕСА_5, кадастровий номер НОМЕР_7,

1.8. земельну ділянку площею 0,100 га за адресою АДРЕСА_4, кадастровий номер НОМЕР_8.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб станом 01.01.2017 встановлено у розмірі 1600,00 грн.

Відповідно до п.п. 1, 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на викладене вище, ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру складає 1600 грн. 00 коп., а за подання позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (1 600 грн. 00 коп.) та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати (240 000 грн. 00 коп.).

Відповідно до статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як зазначено у п. 2.2.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна у позадоговірних зобов'язаннях (у тому числі в зв'язку з вимогами, заснованими на приписах частини п'ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо), - як рухомих речей, так і нерухомості, - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом пункту 3 частини другої статті 54 і статті 55 ГПК такий обов'язок покладається на позивача.

Судом встановлено, що позивач при зверненні до суду заявив 10 немайнових вимог та 8 майнових вимог про повернення майна.

Однак, позивачем при зверненні до суду з даним позовом згідно квитанції №QS08023301 від 01.09.2017 сплачено судовий збір у розмірі 11800 грн.00 коп., що є меншим від заявлених вимог.

Отже, ОСОБА_2 не надано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України позовна заява і додані до неї документи повертаються позивачу без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Оскільки суд дійшов висновку про повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, заява ОСОБА_2 про забезпечення позову також підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 і додані до неї документи, у тому числі заяву про вжиття заходів до забезпечення позову, повернути без розгляду.

Додаток:

позовна заява з додатком на 78 арк., у тому числі квитанція №QS08023301 від 01.09.2017 про сплату судового збору у сумі 11800 грн.00 коп.;

заяви про забезпечення позову на 4 арк., у тому числі квитанція №QS07952701 від 01.09.2017 про сплату судового збору за забезпечення позову у сумі 800 грн.00 коп.

Суддя Демидова М.О.