ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2017 рокуСправа № 912/1763/17
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 912/1763/17

за позовом: публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ

до відповідача: приватного підприємства "Тікич", м. Олександрія Кіровоградської області

про стягнення 541 741,53 грн.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 02-36/3047 від 10.11.2016 р.;

від відповідача - участі не брали.

Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з приватного підприємства "Тікич" на користь позивача заборгованості за договором кредиту № 425/252-ЮО1 від 20.05.2008 р., з яких: 222 954, 96 грн. заборгованості за кредитом, 273 592, 82 грн. заборгованості за відсотками, 17 139, 35 грн. інфляційних втрат за кредитом, 28 054, 40 грн. інфляційних витрат за відсотками.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору кредиту № 425/252-ЮО1 від 20.05.2008 р. щодо своєчасного та повного повернення кредитних коштів і сплати процентів за користування кредитом.

У судовому засіданні 18.08.2017 р. представник позивача підтримав пред'явлені позовні вимоги в повному обсязі та зазначив, що з моменту порушення провадження у даній справі відповідачем грошові кошти в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором не сплачувались. На підтвердження викладеного позивачем також надано до суду відповідні письмові пояснення (а.с. 55).

Представник відповідача участі в судовому засіданні не брав, письмових заперечень або будь-яких пояснень по суті спору до суду не подав.

Разом з цим, відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, що підтверджується, зокрема, поштовими повідомленнями про отримання приватним підприємством "Тікич" ухвали суду від 17.07.2017 р. про відкладення розгляду справи та ухвали від 04.08.2017 р. про виправлення описки в зазначеній ухвалі суду (а.с. 51, 54).

На підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши наявні у справі матеріали, оцінивши подані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив наступні обставини та факти.

Відповідно до пп. 1.2.2 статуту позивача, загальними зборами акціонерів 09.03.2010 р. було прийнято рішення про зміну типу акціонерного товариства на публічне акціонерне товариство та зміну найменування (назви) банк на публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк". Банк є правонаступником щодо всіх прав та обов'язків Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк", створеного в організаційно-правовій формі відкритого акціонерного товариства.

20.05.2008 р. між акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" (далі - Банк, Кредитор) та приватним підприємством "Тікич" (далі - ПП "Тікич", Позичальник) укладено договір кредиту № 425/252- ЮО1 (далі - Договір, а.с. 81-85).

Відповідно до пункту 1.1. Договору, Кредитор зобов'язався надати Позичальнику грошові кошти на умовах забезпеченості, повернення строковості, платності та цільового характеру використання, у сумі 286 000,00 грн. (далі - кредит), зі сплатою 17.5 процентів річних та комісій, в розмірі та порядку, визначеними Тарифами на послуги по наданню кредитів, які містяться в Додатку 1 до цього Договору, що є невід'ємною складовою частиною цього Договору, та порядком погашення суми основної заборгованості згідно з графіком, що міститься в Додатку 2 до цього Договору, який є невід'ємною складовою частиною цього Договору, та з кінцевим терміном погашення заборгованості за кредитом не пізніше 19.05.2013 р. на умовах, визначених цим Договором.

Кредит надається Позичальнику на придбання транспортного засобу, вантажного автомобіля МАЗ-544069-320-031 (п. 1.2. Договору).

Пунктом 1.3 Договору визначено, що в якості забезпечення виконання Позичальником своїх зобов'язань перед Кредитором за цим Договором щодо повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, комісій, можливої неустойки (пені, штрафу), а також інших витрат щодо задоволення вимог Кредитора за Договором, Кредитор укладає з Позичальником договір застави майна автомобіля МАЗ - 544069-320-031, заставною вартістю 456 000,00 грн., що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Червоного Козацтва, 120-А.

Порядок надання Кредиту, нарахування та сплати процентів (комісій) врегульовано розділом 2 Договору.

Так, згідно п.п. 2.1.1-2.2. Договору, надання кредиту проводиться після укладення договору, вказаного в п. 1.3. та п.п. 3.3.3. цього Договору, шляхом перерахування кредитних коштів з позичкового рахунку № 9381 в Олександрійському відділенні АКБ "Укрсоцбанк" на поточний рахунок Позичальника № 9381 в Олександрійському відділенні "Укрсоцбанк", на підставі письмової заяви Позичальника; кредит вважається наданим в момент (день) списання суми кредиту з позичкового рахунку, зазначеного в п. 2.1. цього Договору, на підставі письмової заяви Позичальника.

Згідно п.п. 2.3., 2.4. Договору, нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у валюті наданого кредиту, щомісячно, в останній робочий день поточного місяця за період з останнього робочого дня попереднього місяця по день, що передує останньому робочому дню поточного місяця, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі, за методом "факт/360", де "факт" - це фактична кількість днів у періоді, за який здійснюється нарахування процентів, а "360" - умовна кількість днів у році; при розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день погашення кредиту; сплата процентів за користування кредитом здійснюється у валюті наданого кредиту щомісячно не пізніше п'ятого числа місяця, наступного за місяцем, в якому нараховані проценти, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі на рахунок № 9331, відкритий в Олександрійському відділені АКБ "Укрсоцбанк"; у випадку, якщо день сплати процентів за користування кредитом припадає на неробочий день Кредитора, то днем сплати процентів вважається попередній робочий день Кредитора.

У п.п. 2.8. та 2.9. Договору сторони визначили порядок договірного списання грошових коштів, а також черговість погашення Позичальником заборгованості за Договором.

Цей Договір набирає чинності з дати його укладення та діє до виконання сторонами належним чином і в повному обсязі всіх своїх зобов'язань за Договором (п. 7.3. Договору).

Договір підписаний повноважними представниками Кредитора та Позичальника, скріплений круглими печатками сторін Договору.

Шляхом підписання Додатку № 1 до Договору сторонами погоджено графік погашення кредиту (а.с. 85-86).

Додатковими угодами № 1 від 20.05.2088 р., № 2 від 26.05.2010 р. та № 3 від 13.06.2016 р. сторонами вносились зміни до Договору (а.с. 56-59).

Так, зокрема, 30.06.2016 р. Кредитор та Позичальник внесли остаточні зміни до Договору, підписавши договір про внесення змін № 3 до Договору, та погодивши наступні умови: станом на дату кладення цього договору про внесення змін заборгованість за Договором складає 222 954,96 грн. заборгованості за кредитом та 245 277,55 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом. Сторони прийшли до взаємної згоди внести наступні зміни до умов кредитування: встановити термін кредитування: 12 місяців + 1 день, але не пізніше 30.06.2017 р.; встановити, що погашення залишку заборгованості Позичальника за Кредитом в сумі, зазначеній в п.2.1. цього договору про внесення змін здійснюватиметься Позичальником згідно з графіком, який є Додатком 1 до цього договору про внесення змін, в наступному порядку: до 30 числа (включно) кожного місяця, починаючи з 30 липня 2016 року до 30 червня 2017 року; встановити, що погашення залишку заборгованості Позичальника по процентам за користування кредитом в сумі 127 000,00 грн. (відстрочених до сплати процентів) здійснюватиметься Позичальником згідно з графіком, який є Додатком 1 до цього договору про внесення змін, в наступному порядку: до 05 числа (включно) кожного місяця, починаючи з 05 липня 2016 року до 05 червня 2017 року; встановити, що погашення залишку заборгованості Позичальника по процентам за користування кредитом в сумі 118 277,55 грн. (відстрочених до сплати процентів) здійснюватиметься Позичальником одним платежем згідно з графіком, який є Додатком 1 до цього договору про внесення змін; встановити процентну ставку за користування кредитом в розмірі 1 % (один) процент річних (фіксована) протягом дванадцятимісячного строку з дати підписання цього договору про внесення змін; сторони домовились, що сплата строкових (поточних) процентів за користування кредитом, які нараховуються з 30 червня 2016 року, здійснюватиметься Позичальником в наступному порядку: щомісячно, починаючи з останнього дня поточного календарного місяця та не пізніше п'ятого дня наступного календарного місяця та з кінцевим терміном повернення заборгованості за кредитом до 30 червня 2017 року (включно), на умовах, визначених Договором кредиту з урахуванням положень цього договору про внесення змін.

Невід'ємною частиною договору про внесення змін № 3 до Договору є графік погашення кредиту та графік погашення відстрочених до сплати процентів (а.с. 57).

На виконання умов Договору, у якості забезпечення Позичальником виконання своїх зобов'язань за Договором, 20.05.2008 р. та 30.06.2016 р. між Банком (Заставодержатель) та Позичальником (Заставодавець) укладено договори застави майна № 425/252-ЮО1/1 та № 425АS1-ЗАСТ відповідно (а.с. 60-62, 78-80), за якими забезпечено виконання Заставодавцем зобов'язань, що випливають з Договору кредиту, укладеного між Заставодержателем та Заставодавцем, з урахуванням змін до нього; предметом застави визначено вантажний автомобіль МАЗ-544069 320 031, 2008 року випуску, заставною вартістю 456 000,00 грн., який знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Червоного козацтва, 120-А.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За твердженням позивача, Банк свої зобов'язання за Договором виконав належним чином, надавши Позичальнику грошові кошти (кредит) в сумі 286 000,00 грн.

Дані обставини підтверджуються листом - заявкою Позичальника на кредит/транш № 259 від 20.05.2008 р. та меморіальним ордером № CR005001 від 20.05.2008 р. про перерахування позивачем на узгоджений сторонами рахунок відповідача суми кредиту в розмірі 286 000,00 грн. (а.с. 87).

Однак, всупереч умов Договору, відповідачем свої зобов'язання в частині повернення тіла кредиту та сплати відсотків виконано лише частково.

Так, згідно довідки позивача від 10.07.2017 р. на виконання вимог Договору відповідачем сплачено за період з 20.05.2008 р. по 10.07.2017 р. заборгованість за кредитом в сумі 63 045,04 грн. та заборгованість по відсоткам в сумі 132 689,94 грн. У зв'язку з неналежним виконанням Позичальником взятих на себе за Договором зобов'язань, згідно розрахунку заборгованості наданого до суду позивачем, заборгованість Позичальника за період з 20.05.2008 р. по 15.03.2017 р. по тілу кредиту складає 222 954,96 грн., сума заборгованості по відсоткам - 273 592,82 грн. (а.с. 26-27).

30.03.2017 р. Банк звернувся до відповідача з вимогою про усунення порушень № 1258/17, згідно змісту якої просив сплатити заборгованість по Договору в загальній сумі 541741,50 грн. (а.с. 30).

Оскільки Позичальник свої зобов'язання за Договором належним чином не виконав, кредитні кошти та відсотки за користування кредитними коштами не сплатив, позивач звернувся до суду з даним позовом за захистом своїх порушених прав та охоронюваних законом інтересів.

Господарським судом встановлено, що право кредитора вимагати від Позичальника дострокового виконання ним своїх зобов'язань за цим Договором у разі невиконання Позичальником своїх обов'язків за цим Договором передбачено у п.п. 3.2.6. п. 3.2. Договору.

Стаття 610 Цивільного кодексу України визначає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 661 Цивільного кодексу України).

Стаття 525 Цивільного кодексу України передбачає, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

В матеріалах справи відсутні докази звернення стягнення на заставне майно на підставі укладених між позивачем та відповідачем договорів застави майна.

Всупереч вимогам ст.ст. 33-34 Господарського процесуального кодексу України, доказів сплати заборгованості за кредитом в сумі 222 954,96 грн. та заборгованості за відсотками в сумі 273 592,82 грн. відповідач до суду не подав, в матеріалах справи такі докази відсутні.

Отже, позовні вимоги в цій частині є обґрунтованими, повністю підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Позивач також просить стягнути з відповідача інфляційні втрати за кредитом в сумі 17139,35 грн. та інфляційні втрати за відсотками в сумі 28054,40 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який построчив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора, зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки розрахунок пред'явлених до стягнення сум інфляційних втрат за кредитом в розмірі 17 139,35 грн. та інфляційних втрат за відсотками в розмірі 28 054,40 грн. є обґрунтованим (а.с. 29), позовні вимоги в цій частині також підлягають задоволенню господарським судом.

Отже, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33-34, 75, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРIШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства "Тікич" (53723, Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Червоного Козацтва, буд. 120-А, ідентифікаційний код 22215994, рахунки в банківських установах не відомі) на користь публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ідентифікаційний код 00039019, рахунки в банківських установах не відомі) заборгованість за кредитним договором у сумі 541 741,53 грн., а саме: 22 2954,96 грн. заборгованості за кредитом, 273 592,82 грн. заборгованості за відсотками, 17 139,35 грн. інфляційних втрат за кредитом, 28 054,40 грн. інфляційних втрат за відсотками, а також 8 126,12 грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання повного рішення.

Копії рішення направити відповідачу за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Червоного Козацтва, 120-А.

Повне рішення складено 23.08.2017 року

Суддя Л.С. Вавренюк