ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.09.2017 Справа № 904/7847/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванов О.Г. (доповідач)

суддів: Дармін М.О., Вечірко І.О.

секретар судового засідання: Манчік О.О.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №135 від 31.08.2017 р., представник;

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" м. Київ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2016 року у справі № 904/7847/14

за позовом ОСОБА_2 акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" м. Київ

до ОСОБА_3 товариства з обмеженою відповідальністю "Медична компанія "Магадфарм" м. Дніпропетровськ

третя особа Приватне акціонерне товариство "Альба Україна" Київська область, м. Бориспіль

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу № 335 від 04.01.2012 у загальному розмірі 330 720 грн. 99 коп. (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог від 16.10.2015).

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2016 року у справі №904/7847/14 (суддя Фещенко Ю.В.) позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_3 товариства з обмеженою відповідальністю "Медична компанія "Магадфарм" на користь ОСОБА_2 акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" - 1 540 грн. 91 коп. - основного боргу, 84 грн. 73 коп. - пені, 1 131 грн. 25 коп. - інфляційних втрат, 87 грн. 94 коп. - 3% річних, 42 грн. 67 коп. частину витрат по сплаті судового збору, в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду ОСОБА_2 акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" м. Київ звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати, та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.11.2016 року у справі № 904/7847/14 призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, у зв'язку з чим провадження у справі за апеляційною скаргою зупинено до отримання результатів експертизи.

03.08.2017 року матеріали справи № 904/7847/14 було повернуто до Дніпропетровського апеляційного господарського суду разом із висновком експерта за результатами проведення судово-економічної експертизи по справі № 904/7847/14.

Розпорядженням керівника апарату суду від 04.08.2017р. щодо автоматичної зміни складу колегії суддів призначено проведення відповідної зміни у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Подобєда І.М., Березкіної О.В.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 04.08.2017р. визначено склад колегії суддів - головуючий суддя - Іванов О.Г., судді - Вечірко І.О., Дармін М.О. в розгляді даної справи.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.08.2017 року було поновлено провадження у справі № 904/7847/14 та призначено розгляд справи на 05.09.2017 року.

05.09.2017 року представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представника відповідача.

Зважаючи на неявку представника відповідача в судове засідання, з метою обєктивного повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, Дніпропетровський апеляційний господарський суд дійшов висновку, що розгляд справи потрібно відкласти.

05.09.2017 року на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від представника позивача ОСОБА_2 акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" м. Київ надійшло письмове клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в Господарському суді м. Києва.

Відповідно до частини 1 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника позивача у справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 74-1, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" м. Київ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2016 року у справі № 904/7847/14 відкласти на 03.10.2017 року на 12:00.

Судове засідання у справі № 904/7847/14 провести в режимі відеоконференції.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, в залі засідань № 415-а.

Доручити Господарському суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції з участю представника позивача ОСОБА_2 акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" м. Київ з Дніпропетровським апеляційним господарським судом 03.10.2017 року о 12 год. 00 хв.

Представнику відповідача ОСОБА_3 товариства з обмеженою відповідальністю "Медична компанія "Магадфарм" м. Дніпропетровськ з'явитися до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в зал засідань № 415-а для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 03.10.2017 року на 12 год. 00 хв.

Представнику третьої особи Приватного акціонерного товариства "Альба Україна" Київська область, м. Бориспіль з'явитися до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в зал засідань № 415-а для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 03.10.2017 року на 12 год. 00 хв.

Дніпропетровський апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Господарського суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача ОСОБА_2 акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" м. Київ, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя М.О. Дармін

Суддя І.О. Вечірко