ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"04" вересня 2017 р.Справа № 5016/2299/2012(4/75)
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів: Колоколова С.І.,

Діброви Г.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Арбузинського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Миколаївській області

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 09.08.2017 року

по справі №5016/2299/2012(4/75)

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Миколаївгаз"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. ОСОБА_3

АДРЕСА_3

2. ОСОБА_4

АДРЕСА_1, 55300

3. ОСОБА_5

АДРЕСА_2, 55300

4. ОСОБА_6

АДРЕСА_4

5. ОСОБА_7

АДРЕСА_5

6. ОСОБА_8

АДРЕСА_6

7. ОСОБА_9

АДРЕСА_7

8. ОСОБА_10

АДРЕСА_8

9. ОСОБА_11

АДРЕСА_9

10. ОСОБА_12

АДРЕСА_10

про зобов'язання від'єднати абонентів від газової мережі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 09.09.2017 задоволено скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на дії заступника начальника Арбузинського районного відділу виконавчої служби ГТУЮ у Миколаївській області.

Визнано неправомірними дії Арбузинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області при винесенні постанови від 22.06.2017 у ВП № 37380877 про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Миколаївської області від 09.01.2013 р. у справі № 5016/2299/2012(4/75). Визнано протиправною та скасувано постанову Арбузинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області від 22.06.2017 у ВП№37380877 про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Миколаївської області від 09.01.2013 у справі № 5016/2299/2012(4/75) відносно всіх зазначених у ньому абонентів.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, Арбузинський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Миколаївській області звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 09.08.2017 по справі №5016/2299/2012 (4/75).

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України скаржник до апеляційної скарги повинний надати докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду встановлюються у таких розмірах: за подання апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду 1 розмір прожиткового мінімуму для прцездатних осіб.

Таким чином, скаржник повинен сплатити судовий збір у порядку та розмірі, передбаченому у Законі України "Про судовий збір".

Скаржником вказаних вимог законодавства не додержано, оскільки до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з ч. 1 ст. 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Як вбачається з матеріалів справи, Арбузинський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Миколаївській області не відправив копії апеляційної скарги з додатками іншим сторонам по справі.

Відповідно до п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

За таких обставин, апеляційна скарга Арбузинського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Миколаївській області підлягає поверненню на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Водночас апеляційний господарський суд вважає за необхідне повідомити скаржника, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, пп. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу та додані до неї документи Арбузинському районному відділу виконавчої служби ГТУЮ у Миколаївській області - без розгляду.

Матеріали оскрження ухвали Господарського суду Миколаївської області від 09.08.2017 по справі №5016/2299/2012(4/75) повернути до Господарського суду Миколаївської області.

Додаток:

На адресу скаржника:

1) апеляційна скарга з додатками на 6 арк.

Головуючий суддя Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

С.І. Колоколов