ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

28.08.2017 справа № 908/3501/13-908/1541/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:Малашкевич С.А., Будко Н.В. , Мартюхіна Н.О. ,
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Запоріжжя
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від08.06.2017
у справі№ 908/3501/13-908/1541/14 (суддя Сушко Л.М.)
за заявою доФізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Запоріжжя Приватного підприємства «Граніт - Запоріжжя», м. Запоріжжя
про за заявою до пробанкрутство ОСОБА_5, м. Запоріжжя Приватного підприємства «Граніт - Запоріжжя», м. Запоріжжя виділ частки майна, що є спільною частковою власністю

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_4, м. Запоріжжя звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 08.06.2017р. у справі № 908/3501/13-908/1541/14, з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги.

Клопотання мотивоване проханням апелянта прийняти повторно подану ним апеляційну скаргу, яка була повернута Донецьким апеляційним господарським судом 10.08.2017 р. на підставі п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України. Обставини, які були причиною повернення апеляційної скарги раніше, апелянтом усунені.

Виходячи з положень ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п`яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

У відповідності зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Донецький апеляційний господарський суд, розглянувши вищенаведене клопотання, визнав поважною причину пропуску процесуального строку на оскарження ухвали, задовольнив його та призначає апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Запоріжжя до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Відновити пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

2.Порушити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 08.06.2017р. у справі 908/3501/13-908/1541/14.

3.Справу призначити до розгляду на 11.09.2017 о 09:30, судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал № 107.

4. Зобов'язати відповідача надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований письмовий відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання іншій стороні по справі.

5. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий С.А. Малашкевич

Судді: Н.В. Будко

Н.О. Мартюхіна