overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" серпня 2017 р.Справа № 916/1599/17

За позовом: Ізмаїльського міськрайонного центру зайнятості

до відповідача: Ізмаїльського обєднаного Управління Пенсійного Фонду України Одеської області

про стягнення 6947,72 грн.

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін

від позивача: ОСОБА_1, згідно довіреності №29/07/01 від 17.01.2017р.

від відповідача: ОСОБА_2, згідно довіреності №1412/01 від 10.05.2017р.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 6947,72 грн.

У судовому засіданні 29.08.2017р. у відповідності до ст.77 ГПК України оголошено перерву до 11.09.2017р. об 11год.30хв.

Враховуючи те, що ухвалою суду від 15.08.2017р. справу призначено до розгляду в режимі відеоконференції, наступне судове засідання у справі проводитиметься в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.74-1, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Доручити Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області забезпечити проведення судового засідання по справі №916/1599/17, яке призначене на „11 вересня 2017р. об 11год.30хв., в режимі відеоконференції в приміщенні Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братимуть участь представники Ізмаїльського міськрайонного центру зайнятості, Ізмаїльського обєднаного УПФУкраїни Одеської області.

2. Копію ухвали надіслати до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина,2).

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"29" серпня 2017 р.Справа № 916/2068/16

За позовом: Військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: Концерн „Військторгсервіс в особі філії „Одеське управління військової торгівлі Концерну „Військторгсервіс

До відповідачів: Виконавчого комітету Одеської міської ради, Одеської міської ради

про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності

Суддя Рога Н. В.

Представники:

Від прокуратури: не зявився;

Від МОУ: ОСОБА_1 на підставі довіреності № 220/421/д від 22.12.2016 р.;

Від третьої особи: ОСОБА_2 на підставі довіреності № 130 від 30.12.2016 р.;

Від ВК Одеської міської ради: ОСОБА_3 на підставі довіреності № 02.2-20/60 від 29.12.2016 р.;

Від Одеської міської ради: ОСОБА_3 на підставі довіреності № 277/исх-гс від 26.12.2016 р.

У звязку з неявкою представника прокуратури у судове засідання, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "12" вересня 2017 р. о 10:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. Зобов`язати сторін: ознайомитися з експертним висновком та надати письмові міркування та додаткові пояснення по справі.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" серпня 2017 р. Справа № 918/535/17

Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Приватне акціонерне товариство "Рівнебуд"

до відповідача Фізична особа-підприємець ОСОБА_2

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою

за участю представників сторін:

від позивача: не з"явився;

від відповідача: не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.08.2017 року відкладено розгляд справи №918/535/17.

У судове засідання 29.08.2017 року не з"явились представники позивача та відповідача.

Крім того, представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема в разі не з"явлення сторін.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.

Керуючись ст. 77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "19" вересня 2017 року на 15:15 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет №13).

3. Позивачу надати суду докази того, що Відповідач чинить перешкоди в користуванні земельною ділянкою.

4. Відповідачу надати суду: довідку (витяг) про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відзив на позов, правовстановлюючі документи на земельну ділянку та нерухомість розміщену на ній.

5. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.08.2017 Справа № 920/603/17

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/603/17

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2,

с. Солиги, Яворівський район, Львівська область,

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3,

м. Охтирка, Сумська область

про стягнення 81281 грн. 54 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_4 (в господарському суді Львівської області в режимі відеоконференції);

від відповідача: ОСОБА_5, ОСОБА_3 (в Охтирському міськрайонному суді в режимі відеоконференції);

при секретарі судового засідання Малюк Р.Б.

Суть спору: позивач відповідно до вимог позовної заяви б/н, б/д просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму основного боргу в розмірі 76570 грн. 86 коп., 3% річних в розмірі 390,20 грн., пеню в розмірі 3325,06 грн., інфляційні збитки в розмірі 995,42 грн.

08.08.2017 позивач подав додаткові документи в обґрунтування своїх вимог, а саме: довідку про заборгованість, оборотно-сальдову відомість, картку рахунку 361, письмове підтвердження, копію супровідного листа про направлення акту звірки, копію акту взаємних розрахунків, докази направлення відповідачу акту взаємних розрахунків.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

У зв'язку з необхідністю витребування та дослідження оригіналів документів, доданих до позовної заяви, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 04.09.2017 р. о 10 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал засідань № 5, поверх 1.

2. Визнати обов'язковою явку представників сторін в судове засідання 04.09.2017, саме в господарський суд Сумської області.

3. Зобов'язати позивача надати суду оригінали документів, які додані до позовної заяви та оригінал договору № 20032017/Т-1 від 20.03.2017 для огляду в судовому засіданні.

4. Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належним чином оформлені повноваження та документ, що посвідчує особу.

5. Витребувані судом документи (крім оригіналів, які подаються для огляду в судовому засіданні) подати не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи, всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (каб. № 117).

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" серпня 2017 р. Справа №918/486/17

Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Здолбунівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Мирненської сільської ради Костопільського району Рівненської області

до відповідача Фізична особа-підприємець ОСОБА_2

про повернення приміщення площею 154,5 кв.м.

За участю представників сторін:

від позивача: не з"явився;

від відповідача : не з"явився;

від органу прокуратури: Ковальчук І.Л.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.08. 2017 року відкладено розгляд справи №918/486/17.

У судове засідання не з"явились представники позивача та відповідача.

Позивачем та Відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема в разі нез"явлення сторін.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "11" вересня 2017 року на 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет №13).

3. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 12.07.2017 року.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

5. Попередити відповідача про те, що відповідно до ст. 69 ГПК України спір має бути вирішений господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, який в даному випадку закінчується 10 вересня 2017 року.

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" серпня 2017 р.Справа № 916/1373/17

За позовом: Комунального закладу "Саратська центральна районна лікарня"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Горгона плюс"

про стягнення

Суддя Рога Н. В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - на підставі довіреності № 492 від 22.05.2017 р.;

Від відповідача: не з`явився.

У звязку з залученням до участі у справі іншого відповідача, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п. 4 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "19" вересня 2017 р. о 14:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. Зобов`язати:

а) позивача: надіслати поштою на адресу нзалученого відповідача копію позовної заяви і заяви про уточнення позовних вимог, надати до суду докази їх направлення;

б) відповідача надати: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування; належним чином засвідчену копію установчих документів.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" серпня 2017 р. Справа № 922/4610/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Солдатовій М.Ю.

розглянувши заявутовариства з обмеженою відповідальністю "Парт-2", м. Харків,
про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Парт-2", м. Харків ,
за участю :

представника ліквідатора - ОСОБА_1 (дов.),

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 02.03.2017 року товариство з обмеженою відповідальністю "Парт-2" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2, встановлено строк для пред`явлення кредиторами своїх вимог до боржника - один місяць з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

01.08.2017р. на адресу суду надійшов підсумковий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, у зв`язку із вчиненням усіх необхідних дій в межах ліквідаційної процедури банкрута.

Звіт призначений до розгляду в судовому засіданні на 28.08.2017р.

У зв'язку з неявкою в судове засідання кредиторів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора, надавши кредиторам час для ознайомлення зі звітом та надання своїх заперечень за наявності.

Керуючись ст. ст. 38-46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "28" вересня 2017 р. о(об) 12:20

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 322.

Зобовязати ліквідатора надати суду додаткові докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури (за наявності).

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" серпня 2017 р. Справа № 918/603/15

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., розглянувши матеріали справи за позовом за позовом ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод",

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" ОСОБА_2,

про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 393 631, 11 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.03.2015 року порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод", визнано грошові вимоги Державної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління ДФС у Рівненській області до боржника на суму 1 535 924 грн. 09 коп., з яких 1 386 137 грн. 93 коп. - безспірні грошові вимоги (основний борг), 6 274 грн. 76 коп. - основний борг підтверджений документально, 12 850 грн. 43 коп. - штрафні санкції та 130 660 грн. 97 коп. - пеня, що обліковується по особовому рахунку. Введено процедуру розпорядження майном строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 15.07.2015 року та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1, свідоцтво № 272 від 02.04.2013р.).

03 червня 2015 року до Господарського суду Рівненської області від ОСОБА_1 надійшла позовна заява від 28.05.2015 року про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 393 631,11 грн.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 16 липня 2015 року позов задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 299 643 грн. 54 коп. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" в доход Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 827 грн. 00 коп.

17 серпня 2015 року на виконання рішення господарського суду від 16 липня 2015 року було видано відповідні накази по справі № 918/603/15.

29 серпня 2017 року до Господарського суду Рівненської області надійшла заява про визнання наказу суду таким, що частково не підлягає виконанню по справі № 918/603/15.

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Рівненської області від 30 серпня 2017 року № 01-04/213/2017 в зв'язку з відрахування ОСОБА_3 зі штату Господарського суду Рівненської області та відповідно до пунктів 2.3.49-2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/603/15.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 серпня 2017 року справу № 918/603/15 передано на розгляд судді Політиці Н.А.

Враховуючи викладені обставини, справу № 918/603/15 необхідно прийняти до провадження.

Керуючись статями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 918/603/15 до свого провадження.

Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.08.2017 Справа № 920/722/17

Господарський суд Сумської області, у складі судді Левченко П.І., при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В., розглянувши матеріали справи № 920/722/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Потенціал, м. Харків,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Горобина, м. Суми,

про стягнення 1566279,23 грн.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1,

відповідача не зявився.

Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості по погашенню векселів в загальній сумі 1566279,23 грн.

Представник відповідача подав суду письмову заяву, в якій просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, в звязку з ти, що представник відповідача відбуває у відрядженні у м. Генічеськ Херсонської області для прийняття участі в проведенні слідчих дій в кримінальному провадженні, що підтверджується повісткою слідчого.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача, господарський суд, встановив:

З метою дотримання засад рівності учасників судового процесу перед законом і судом, а також засад змагальності, передбачених статтями 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України та не з`явленням відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 65, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання

на 10 год. 20 хв. 14.09.2017 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області:

м. Суми, просп. Шевченко 18/1, зал судових засідань № 4.

2. Зобовязати відповідача подати суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції у даній справі.

3. Копію ухвали надіслати відповідачу у справі.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.08.2017 Справа № 920/721/17

Господарський суд Сумської області, у складі судді Левченко П.І., при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В., розглянувши матеріали справи № 920/721/17

за позовом: Заступника керівника Сумської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, м. Суми

до відповідача: Підприємства Кафе-бар Слобожанський (Дочірнє підприємство Товариства з обмеженою відповідальністю Бета), м. Суми

про внесення змін до договору оренди,

за участю представників:

позивача не зявився,

відповідача не зявився,

прокурора Мороз А.В.

Суть спору: прокурор у своїй позовній заяві просить суд внести зміни до Договору від 17.03.1997 року № ФМ-596 шляхом визнання укладеною Зміни № 2 в редакції викладеній в позовній заяві.

Відповідач відзиву на позов суду не подав, свого представника в судове засідання не направив.

З матеріалів справи вбачається, що рекомендовані повідомлення про вручення відповідачу копії ухвали про порушення провадження у справі № 920/721/17 від 08.08.2016 року не повернуто до суду відділенням поштового звязку, а тому є підстави вважати, що відповідач не повідомлений належним чином про розгляд справи об 10 год. 10 хв. 28.08.2017 року.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши прокурора, господарський суд, встановив:

З метою дотримання засад рівності учасників судового процесу перед законом і судом, а також засад змагальності, передбачених статтями 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України та не з`явленням відповідача та необхідністю витребування у відповідача відзиву на позовну заяву, розгляд справи підлягає відкладенню в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 65, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання

на 10 год. 00 хв. 18.09.2017 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області:

м. Суми, просп. Шевченко 18/1, зал судових засідань № 4.

2. Повторно зобов`язати відповідача подати суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції у даній справі та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

3. Копію ухвали надіслати позивачу та відповідачу у справі.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" серпня 2017 р.Справа № 916/2004/17

За позовом: Міністерства оборони України

до: товариства з обмеженою відповідальність „Одеський інвестиційний фонд „Розвиток

публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго

про визнання недійсним договору

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №220/435/д від 24.12.2016р.;

Від відповідачів:

- товариства з обмеженою відповідальність „Одеський інвестиційний фонд „Розвиток: не зявився;

- публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго: ОСОБА_2 за довіреністю №10 від 30.01.2017р.;

Приймаючи до уваги не зявлення у судове засідання представника товариства з обмеженою відповідальність „Одеський інвестиційний фонд „Розвиток, неподання відповідачами витребуваних судом документів та доказів по справі, -

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на "20" вересня 2017 р. о 11:30 год.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобовязати надати у судове засідання:

а) відповідачів: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу; правове обґрунтування доводів та заперечень;

3. Явка представників сторін обовязкова.

4. Копії ухвали надіслати:

- товариству з обмеженою відповідальність „Одеський інвестиційний фонд „Розвиток /65026, м. Одесса, Польський узвіз, буд. 6/

Суддя С.П. Желєзна