ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.08.2017 Справа № 920/120/17

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю.,

при секретарі Середі І.Г.,

за участю представників сторін :

кредиторів - КП «Дніпроводоканал» - Богаєвський О.Г. (в режимі відео конференції);

Головне управління ДФС у Сумській області - Войтенко О.В.;

боржника - Буланов О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/120/17

за заявою кредитора Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство "Преобразователь» (40021, Сумськам. Суми, вул. Кірова, 127, корп. 5 , офіс 5. )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області № 920/120/17 від 27 лютого 2017 року було прийнято до розгляду заяву Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробниче підприємство «Преобразователь».

Ухвалою господарського суду Сумської області № 920/120/17 від 25 квітня 2017 року було змінено назву ініціюючого кредитора на Комунальне підприємство «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради.

Ухвалою господарського суду Сумської області № 920/120/17 від 25 квітня 2017 року порушено провадження у даній справі, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Завірюху Романа Володимировича, кандидатуру якого визначено відповідно до запиту до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, попереднє засідання призначено на 04 липня 2017 року.

26 квітня 20176 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення № 42434 про порушення даної справи про банкрутство.

30 травня 2017 року до господарського суду надійшла заява № 2884/9/18-28-10-05-22 від 26 травня 2017 року Головного управління ДФС у Сумській області про визнання кредитором у справі про банкрутство ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Преобразователь», згідно якої просить прийняти заяву та включити до реєстру вимог кредиторів вимоги Головного управління ДФС у Сумській області до боржника в сумі 901493 грн. 12 коп. та сплачений судовий збір у сумі 3200 грн. 00 коп.

Ухвалою господарського суду Сумської області № 920/120/17 від 31 травня 2017 року розгляд вказаної заяви було призначено в судове засідання на 04 липня 2017 року.

Ухвалою господарського суду Сумської області № 920/120/17 від 04 липня 2017 року розгляд заяви Головного управління ДФС у Сумській області № 2884/9/18-10-05-22 від 26 травня 2017 року про визнання кредитором у справі про банкрутство ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Преобразователь» було відкладено на 22 серпня 2017 року.

Розпорядник майна боржника надав суду відзив № 0506/1-2017 від 05 червня 2017 року на заяву ГУ ДФС у Сумській області, в якому визнав заявлені вимоги в повному обсязі та включив їх до реєстру вимог кредиторів.

Додаткові пояснення № 11503/10/18-19-10 від 22 серпня 2017 року на відзив № 0506/1-2017 від 05 травня 2017 року надав суду представник ГУ ДФС у Сумській області Войтенко О.В., відповідно до якого зазначив, що частиною 3 пунктом 1 статті 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, що набрала чинності після 18 січня 2013 року, далі по тексту - Закон про банкрутство) у третю чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів, тому твердження ліквідатора щодо включення податкового боргу ТОВ «НВП «Преобразователь» в сумі 688609 грн. 78 коп. у другу чергу - помилкове.

Представник заявника в судовому засіданні 22 серпня 2017 року повністю підтримав подану заяву .

Заслухавши пояснення присутніх в судовому, дослідивши письмові докази, враховуючи, що кожна сторона повинна довести те, на що вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, суд дійшов до висновку, що відповідна заява підлягає до задоволення.

Викладена позиція суду пов`язана з наступними обставинами.

Як зазначалося вище, 30 травня 2017 року до господарського суду надійшла заява № 2884/9/18-28-10-05-22 від 26 травня 2017 року Головного управління ДФС у Сумській області про визнання кредитором у справі про банкрутство ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Преобразователь».

З поданої заяви вбачається, що ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Преобразователь» перебуває на обліку в Державній податковій інспекції в місті Суми та має податковий борг. Згідно розрахунку ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Преобразователь» має борг зі сплати податків та зборів на загальну суму 901493 грн. 12 коп., з яких борг з податку на прибуток приватних підприємств - 39786 грн. 75 коп.; борг з податку на додану вартість - 808164 грн. 69 коп.; борг з єдиного внеску - 53541 грн. 68 коп. Виникнення суми податкового боргу боржника підтверджено розрахунком станом на 25 квітня 2017 року, витягами з інтегрованих карток платника податків, постановами Сумського окружного адміністративного суду № 818/451/15 від 14 травня 2017 року та № 818/3240/15 від 16 вересня 2015 року, податковими деклараціями боржника, актами перевірок, податковими повідомленнями-рішеннями.

Відповідно до ст. 1 Закону про банкрутство конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Відповідно до ст. 23 Закону про банкрутство конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Дослідивши подані документи, господарський суд дійшов висновку, що заява Головного управління ДФС у Сумській області № 2884/9/18-28-10-05-22 від 26 травня 2017 року про визнання кредитором у справі про банкрутство ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Преобразователь» подана в строк визначений для заявлення конкурсних кредиторських вимог (до 27 травня 2017 року), вимоги підтверджені доданими до заяви документами, а тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі та визнанню підлягають вимоги на загальну суму 901493 грн. 12 коп., з яких: 688609 грн. 78 коп. підлягають включенню до третьої черги реєстру вимог кредиторів, а 212 883 грн. 34 коп. (штрафні санкції, пеня) до шостої черги реєстру вимог кредиторів.

Крім того, заявником при зверненні до суду з вищевказаною заявою було сплачено судовий збір в сумі 3200 грн. 00 коп., що підтверджено платіжним дорученням № 515 від 26 травня 2017 року, який має бути включений до першої черги реєстру вимог кредиторів (п. 1 ч. 1 ст. 45 Закону про банкрутство).

Таким чином, керуючись статтями 1, 23, 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління ДФС у Сумській області № 2884/9/18-28-10-05-22 від 26 травня 2017 року про визнання кредитором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Преобразователь» - задовольнити.

2. Визнати Головне управління ДФС у Сумській області кредитором у справі № 920/120/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство «Преобразователь» з вимогами на загальну суму 901493 грн. 12 коп., з яких: 688609 грн. 78 коп. включити до третьої черги реєстру вимог кредиторів, а 212 883 грн. 34 коп. включити до шостої черги реєстру вимог кредиторів., 3200 грн. 00 коп. судового збору включити до першої черги реєстру вимог кредиторів.

3. Копію даної ухвали направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя О.Ю.Соп'яненко