ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 серпня 2017 року Справа № 910/20629/16
щий господарський суд України у складі колегії:

головуючого: суддів:Студенця В.І., Ковтонюк Л.В., Селіваненка В.П.,
розглянувши касаційну скаргу Приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес"
на постанову від Київського апеляційного господарського суду 31.05.2017
та на рішення відГосподарського суду міста Києва 18.01.2017
у справі№ 910/20629/16
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Спарта"
доПриватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес"
простягнення 616 371, 20 грн,

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду та підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу, або її уповноваженим представником.

Касаційну скаргу підписано ОСОБА_4 як представником Приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес" за довіреністю від 14.12.2016 № б/н, копію якої додано до матеріалів скарги.

Водночас 30.09.2016 набрав чинності Закон України від 02.06.2016 № 1401-VIII "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" (далі - Закон № 1401).

За приписами частини третьої статті 1312 Конституції України (в редакції Закону № 1401) виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Згідно з підпунктом 11 пункту 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України (в редакції Закону № 1401) представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 1311 та статті 1312 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності даним Законом, здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Статтею 8 Конституції України встановлено, що Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Норми Конституції України є нормами прямої дії.

Отже, з 01.01.2017 представництво Приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес" у Вищому господарському суді України як суді касаційної інстанції у провадженнях, розпочатих після 30.09.2016, має здійснюватися адвокатами.

При цьому підписання та/або подання касаційної скарги є процесуальними формами реалізації повноважень з представництва.

Разом з тим ні матеріали справи, ні матеріали касаційної скарги не містять відомостей щодо наявності у ОСОБА_4 як представника Приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес" статусу адвоката.

За приписами пункту 1 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

З огляду на те, що матеріали касаційної скарги не містять відомостей щодо наявності у ОСОБА_4 як представника Приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес" статусу адвоката, тобто подано касаційну скаргу з порушенням вимог ст. 111 ГПК України, то ця обставина є підставою для неприйняття її до розгляду та повернення.

При цьому відповідно до ч. 1 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 частини першої статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2017 та на рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2017 у справі № 910/20629/16 з доданими до неї матеріалами повернути.

Головуючий - суддя Студенець В.І.

Судді: Ковтонюк Л.В.

Селіваненко В.П.