КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" серпня 2017 р. Справа №910/4250/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Разіної Т.І.

Чорної Л.В.

Розглянувши заяву Міністерства оборони України про повернення судового збору за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2017 по справі №910/4250/17 (суддя Маринченко Я.В.)

за позовом першого заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України та Міністерства оборони України

до 1.Київської міської ради, 2.Установи "28 управління начальника робіт"

за участю третіх осіб: 1.Київське квартирно-експлуатаційне управління Міністерства оборони України, 2.Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), 3.Товариство з обмеженою відповідальністю "Бориспільміськбуд"

про визнання недійсними рішення міської ради та договору оренди.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.07.2017 у справі №910/4250/17 в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції від 11.07.2017, Міністерство оборони України звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати зазначене рішення суду та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.08.2017 апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2017 у справі №910/4250/17 з доданими до неї документами повернуто апелянту.

Міністерство оборони України звернулося до Київського апеляційного господарського суду із заявою про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2017.

Згідно із ч.2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Як вбачається з матеріалів справи, Міністерство оборони України за подачу апеляційної скарги, платіжним дорученням №248/960 від 28.07.2017 сплачено судовий збір в розмірі 5 280,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія прийшла до висновку про задоволення заяви Міністерства оборони України та повернення сплаченої суми судового збору в розмірі 5 280,00 грн.

Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір" та ст. ст.44, 49, 88, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1.Заяву Міністерство оборони України про повернення судового збору задовольнити.

2.Повернути Міністерству оборони України (03168, м.Київ, пр. Повітрофлотський, 6; ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 5 280 (п'ять тисяч двісті вісімдесят) грн., сплачений згідно з платіжним дорученням №248/960 від 28.07.2017.

3.Надіслати Міністерству оборони України (03168, м.Київ, пр. Повітрофлотський, 6; ) оригінал цієї ухвали з гербовою печаткою суду та оригінал платіжного доручення №248/960 від 28.07.2017.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Т.І. Разіна

Л.В. Чорна