ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17.08.17 справа № 43/99

За заявою Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до закритого акціонерного товариства "Геліотроп"

(ідентифікаційний код 22859125)

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника: Нестеренко О.С. - предст. за дов.,

від боржника: не з'явились,

В судовому засіданні приймала участь: Потупало Н.І. - ліквідатор боржника

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.03.09 порушено провадження у справі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.04.09 призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сиволобова М.М.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 11.02.10 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 1.810.069, 23 грн.

Постановою господарського суду міста Києва від 13.05.10 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Сиволобова М.М.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.01.14 замінено ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Потупало Н.І.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.08.15 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 43/99 та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців, тобто до 11.02.16.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.03.16 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 43/99 та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців, тобто до 22.09.16.

29.06.17 від ліквідатора боржника надійшов на затвердження звіт та ліквідаційний баланс.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 17.08.17.

Ліквідатор боржника, у судовому засіданні, доповів по суті поданого звіту та просив суд його затвердити.

Представник кредитора, у судовому засіданні, не заперечував проти затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, суд встановив наступне.

Як вбачається з наданого на затвердження звіту та ліквідаційного балансу боржника, вимоги кредиторів, які визнані судом та включені до реєстру вимог кредиторів, не задоволені, у зв'язку з тим, що ліквідатором не виявлено достатньо майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси для погашення кредиторських вимог.

Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", всі кредиторські вимоги до банкрута, які не були задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо: затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 32 цього Закону.

У зв'язку з викладеним, суд приходить до висновку про можливість затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. ст. 31, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Затвердити звіт ліквідатора.

2.Затвердити ліквідаційний баланс станом на 17.08.17.

3.Ліквідувати банкрута - закрите акціонерне товариство "Геліотроп" (ідентифікаційний код 22859125), як юридичну особу у зв'язку з банкрутством.

4.Копію ухвали направити банкруту, ліквідатору, державному реєстратору для внесення до Єдиного державного реєстру відповідного запису та повідомлення органів статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування про внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення для зняття юридичної особи з обліку, органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також органу державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

5.Припинити провадження у справі № 43/99.

Суддя М.В. Пасько