ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" вересня 2017 р. Справа №925/472/15

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши справу за позовом заступника прокурора Черкаської області до Свидівоцької сільської ради та до обслуговуючого кооперативу "Дніпровський баркас" за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області та Черкаського регіонального управління водних ресурсів про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 17.07.2017 Господарський суд Черкаської області доручив проведення призначеної у цій справі ухвалою Господарського суду Черкаської області від 23.02.2017 судової експертизи Київському науково дослідному інституту судових експертиз та зупинив на час проведення експертизи провадження у справі.

Київський науково-дослідний інститут судових експертиз звернувся до Господарського суду Черкаської області з клопотанням про погодження проведення судової експертизи у строк понад три місяці у зв'язку із значним поточним навантаженням експертів з виконання земельно технічних оціночно земельних експертиз та експертиз з питань землеустрою різної категорії складності за кримінальними, цивільними, адміністративними і господарськими справами.

Крім того, разом з вказаним письмовим клопотанням Київський науково-дослідний інститут судових експертиз надіслав до Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/472/15, копрію рахунку від 18.08.2017 №6705 на оплату експертизи та клопотання судового експерта названого інституту ОСОБА_1 про:

1. Погодження залучення до проведення судової експертизи інженерів-геодезистів - ОСОБА_2, ОСОБА_3, з якими КНДІСЕ укладені відповідні трудові угоди, для проведення топографо-геодезичних робіт, в якості спеціалістів.

2. Уточнення періоду року, який слід вважати меженним для Кременчуцького водосховища на р. Дніпро, оскільки в матеріалах справи така інформація від уповноваженого органу влади відсутня;

3. Надання оригіналу або належним чином завіреної копії в кольорі документації із землеустрою, за якою виконано встановлення прибережної захисної смуги Кременчуцького водосховища на р. Дніпро з каталогами координат поворотних точок меж земельних ділянок в повному об'ємі із семизначних цифр до коми (координати СК Державної геодезичної мережі 1963).

Пленум Вищого господарського суду України у п. 11 своєї постанови від 23.03.2012 №4 Про деякі питання практики призначення судової експертизи розяснив, що клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання.

Отже, клопотання Київського науково дослідного інституту судових експертиз та судового експерта ОСОБА_1 підлягають розгляду в судовому засіданні з повідомленням про його дату, час і місце прокурора, сторін, третіх осіб та експертної установи, тому провадження у цій справі слід поновити і призначити судове засідання для розгляду вказаних клопотань та витребувати від прокурора, сторін та третіх осіб додаткові матеріали, про надання яких клопоче судовий експерт ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. 31, ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 925/472/15.

Призначити розгляд клопотань Київського науково дослідного інституту судових експертиз та судового експерта ОСОБА_1 у судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 19 вересня 2017 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005.

Повідомити прокурора, сторони, треті особи та Київський науково-дослідний інститут судових експертиз про дату, час і місце судового засідання, надіславши їм копію цієї ухвали.

Зобовязати прокурора, Свидівоцьку сільську раду, обслуговуючий кооператив "Дніпровський баркас", Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області та Черкаське регіональне управління водних ресурсів до дня судового засідання подати до Господарського суду Черкаської області витребувані судовим експертом ОСОБА_1 додаткові матеріали, а саме:

1. Письмове уточнення періоду року, який є слід вважати меженним для Кременчуцького водосховища на р. Дніпро;

2. Оригінал або належним чином завірену копію в кольорі документації із землеустрою, за якою виконано встановлення прибережної захисної смуги Кременчуцького водосховища на р. Дніпро з каталогами координат поворотних точок меж: земельних ділянок в повному об'ємі із семизначних цифр до коми (координати СК Державної геодезичної мережі 1963).

Ця ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Дорошенко