УХВАЛА

29.08.2017Справа № 910/11196/14

За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Систем Телеком»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Буд»

2. Публічного акціонерного товариства «Миронівський хлібопродукт» в особі

відокремленого підрозділу «Птахофабрика «Вінницький бройлер»

про стягнення 457.021,01 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Буд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Систем Телеком»

про стягнення 465.298,09 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

Суть спору :

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Систем Телеком» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Буд» 251.155.65 грн., з яких: 208.936,32 грн. основного боргу, 21.683,58 грн. пені, 15.864,74 грн. інфляційних втрат, 4.671,01 грн. - 3% річних за неналежне виконання взятих на себе останнім зобов'язань згідно договору на виконання будівельних робіт № 1511-М від 09.11.2011.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2014 порушено провадження у справі № 910/11196/14 та призначено її до розгляду.

25.06.2014 Товариством з обмеженою відповідальністю «МС Буд» подано зустрічну позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю «Систем Телеком» про стягнення 465.298,06 грн. пені за порушення строків виконання робіт за договором на виконання будівельних робіт № 1511-М від 09.11.2011.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2014 прийнято зустрічну позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «МС БУД» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Систем Телеком» про стягнення 465.298,09 грн. до спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2015 провадження у справі № 910/11196/14 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Систем Телеком» та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Буд» було припинено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2015 ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.09.2015 у справі № 910/11196/14 скасовано, справу повернуто до Господарського суду міста Києва для розгляду по суті.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.01.2016 провадження у справі № 910/11196/14 за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Буд» припинено; залучено до участі у справі у якості іншого відповідача за первісним позовом - Публічне акціонерне товариство «Миронівський хлібопродукт»; направлено матеріали справи № 910/11196/14 за підсудністю до Господарського суду Київської області.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.02.2016 справу № 910/11196/14 направлено за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2016 матеріали справи № 910/11196/14 повернено до Господарського суду Київської області.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.03.2016 матеріали справи № 910/11169/14 направлено за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/1196/14 від 10.08.2016 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Систем Телеком» залишено без розгляду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.10.2016 ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.08.2016 у справі № 910/11196/14 скасовано та передано справу на розгляд Господарського суду міста Києва.

Постановою Вищого господарського суду України № 910/11196/14 від 24.11.2016 постанову Київського апеляційного господарського суду № 910/11196/14 від 04.10.2016 залишено без змін.

23.02.2017 позивачем за первісним позовом подано заяву про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з відповідача 457.021,01 грн., з яких: 415.010,62 грн. основного боргу, 54.037,23 грн. пені, 33.990,67 грн. та 8.019,72 грн. - 3% річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/11196/14 від 03.03.2017, з урахуванням ухвали № 910/11196/14 від 15.03.2017

- провадження у справі № 910/11196/14 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Систем Телеком» до Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Буд» припинити.

- первісний позов задоволено та стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Миронівський Хлібопродукт» в особі відокремленого підрозділу «Птахофабрика «Вінницький бройлер» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Систем Телеком» основний борг у розмірі 415.010,62 грн., пеню в розмірі 54.037,23 грн., інфляційні нарахування у розмірі 33.990,67 грн., 3% річних у розмірі 8.019,72 та судовий збір у розмірі 9.073,11 грн.

- провадження у справі № 910/11196/14 за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Буд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Систем Телеком» про стягнення 465 298, 09 грн. припинено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду № 910/11196/14 від 23.05.2017 рішення Господарського суду міста Києва № 910/11196/14 від 03.03.2017 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України № 910/11196/14 від 16.08.2017 рішення Господарського суду міста Києва від 03.03.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.05.2017 у справі № 910/11196/14 в частині задоволення позовних вимог та стягнення судового збору скасовано, а справу в цій частині направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Матеріали справи № 910/11196/14 були отримані Господарським судом міста Києва 23.08.2017.

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва від 23.08.2017 за № 05-23/2532 щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ, призначено проведення повторного автоматичного розподілу даної справи.

Згідно протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 23.08.2017 визначено суддю Сівакову В.В.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи призначити на 03.10.17 о 11:10 год. Зал судових засідань № 8.

2. Зобов'язати сторони надати письмові обґрунтовані пояснення з врахуванням мотивів викладених в постанові Вищого господарського суду України від 16.08.2017 та надати належні докази на підтвердження викладеного.

3. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази через відділ діловодства Господарського суду міста Києва за день до засідання (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

4. Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяВ.В.Сівакова