overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" серпня 2017 р. Справа № 902/140/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демянчук Ю.Г.

судді Савченко Г.І. ,

судді Огороднік К.М.

без виклику учасників судового процесу

розглянувши апеляційні скарги Державної екологічної інспекції у Вінницькій області та Дочірнього підприємства "Тульчинський райагроліс" Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" м. Тульчин Вінницька область на рішення господарського суду Вінницької області від 03.04.17 р. у справі № 902/140/17

за позовом: Державної екологічної інспекції у Вінницькій області, м. Вінниця

до: Дочірнього підприємства "Тульчинський райагроліс" Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс", м. Тульчин Вінницька область

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та Державного підприємства "Підприємство Крижопільського виправного центру управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 113)".

про стягнення 1 091 552 грн 13 коп. шкоди

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходяться апеляційні скарги Державної екологічної інспекції у Вінницькій області та Дочірнього підприємства "Тульчинський райагроліс" Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" м. Тульчин Вінницька область на рішення господарського суду Вінницької області від 03.04.17 р. у справі № 902/140/17.

Розпорядженням керівника апарату суду №01-04/1219 від 30.08.2017 року у зв'язку із перебуванням у відпустці судді - члена колегії Крейбух О.Г., у період з 28 серпня2017 р. по 01 вересня 2017 р. включно та відповідно до п.2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді призначено автоматичну зміну складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду.

Протоколом автоматичної зміни складу суду колегії суддів від 30.08.2017 визначено колегію у такому складі: головуючий суддя Демянчук Ю.Г., суддя Савченко Г.І., суддя Огороднік К.М.

Керуючись ст.ст. 86, 91 - 95, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційні скарги Державної екологічної інспекції у Вінницькій області та Дочірнього підприємства "Тульчинський райагроліс" Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" м. Тульчин Вінницька область на рішення господарського суду Вінницької області від 03.04.17 р. у справі № 902/140/17 прийняти до провадження у новому складі колегії: головуючий суддя Демянчук Ю.Г., суддя Савченко Г.І., суддя Огороднік К.М.

Головуючий суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Огороднік К.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" серпня 2017 р.Справа № 922/710/16

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Аюпова Р.М.

судді: Калініченко Н.В. , Байбак О.І.

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-виробничий центр "Вектор", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "М-БМК", м. Чугуїв
про стягнення грошових коштів в розмірі 379434,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-виробничий центр "Вектор", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "М-БМК" попередню оплату в сумі 379434,82 грн. та 5691,53 грн. судового збору, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем його зобов'язань за договором підряду № 20/04-1 від 20.04.2015 р.

Ухвалою господарського суду від 30.08.2017р. задоволено клопотання представника відповідача про колегіальний розгляд справи (вх. № 94) та для розгляду справи призначено колегію суддів.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 30.08.2017р., для розгляду справи № 922/710/16 визначено персональний склад колегії суддів: головуючий суддя Аюпова Р.М., судді Байбак О.І., Калініченко Н.В.

Відповідно до п. 3.8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26 грудня 2011 року, у разі зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), розгляд справи починається заново, а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 4-6, ст. ст. 77, 86 ГПК України, статтею 15 Закону України "Про судоустрій України і статус суддів", суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 12 вересня 2017 р. о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 352.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 ГПК України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

справа № 922/710/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" вересня 2017 р.Справа № 5023/6810/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт. Нова Водолага Харківської області,
про визнання банкрутом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Південне Харківської області , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 12.10.2011р. фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 02.08.2017р. розгляд справи відкладено на 10.10.2017 р.

30.08.2017р. на адресу суду надійшла заява АТ "Дельта Банк" про заміну кредитора по справі, а саме ТОВ "Український промисловий банк" на публічне акціонерне товариство "Дельта Банк".

Вказана заява підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви АТ "Дельта Банк" про заміну кредитора на "10" жовтня 2017 р. о(об) 10:00

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 322 .

Зобов'язати АТ "Дельта Банк" направити копію заяви на адресу боржника, докази направлення надати суду.

Зобов'язати ліквідатора надати відзив на заяву АТ "Дельта Банк" про заміну кредитора.

Запропонувати учасникам судового процесу надати відзив на заяву АТ "Дельта Банк" про заміну кредитора.

Дану ухвалу направити ліквідатору, боржнику, кредиторам.

Суддя В.О. Яризько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"30" серпня 2017 р.Справа № 922/2892/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт.Ратне Волинської області
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с.Васищеве Харківської області
про стягнення 74550,73грн.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "19" вересня 2017 р. о(об) 11:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 323. Тел..

4. Зобов'язати сторони до дати судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:

Позивачу:

- нотаріально засвідчений переклад міжнародної товаротранспортної накладної CMR A №0011552;

- рахунок-фактура, акт здачі-прийняття послуг, направлених відповідачу згідно опису вкладення від 25.05.2017, доданого до позовної заяви;

- листування сторін по суті спору.

Відповідачу:

- відзив на позовну заяву з документами на його обґрунтування;

- листування сторін по суті спору.

Суддя М.В. Калантай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" серпня 2017 р.Справа № 924/768/17

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Виноградова В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Хмельницького обласного підприємства по заготівлях і постачанню палива населенню, комунально-побутовим підприємствам і установам "Облпаливо", м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРСС", м. Славута Хмельницької області

про стягнення 65546,91 грн., з яких 49491,00 грн. боргу, 9495,49 грн. пені, 1066,00 грн. 3% річних, 5494,42 грн. інфляційних нарахувань

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за договором про надання юридичних послуг та правової допомоги від 16.08.2017 р.

від відповідача: не з'явився

встановив: позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 49491,00 грн. заборгованості за поставлений згідно з договором №21/11 від 21.11.2016 р. товар, а також 9495,49 грн. пені, 1066,00 грн. 3% річних, 5494,42 грн. інфляційних нарахувань.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, посилається на невиконання відповідачем договірного обов'язку з оплати отриманого товару у визначений строк, а також положення ст. ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 550, 610, 625, 629, 655, 662, 664, 691, 692 ЦК України, ст. ст. 193, 231, 265 ГК України.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, витребуваний судом письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів не надав.

З огляду на зазначене, враховуючи визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору витребуваних судом доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 09:10 год. "18" вересня 2017 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Позивачу надати оригінали (для огляду в судовому засіданні) доказів, поданих в обґрунтування позову (договір, видаткова накладна), оригінал чека відділення поштового зв'язку про направлення відповідачеві копії позовної заяви з доданими документами, докази направлення відповідачу претензії від 16.02.2017 р.

Відповідачу надати докази про включення до ЄДРЮО, ФОП та ГФ, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, докази оплати товару (за наявності).

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (29008, м. Хмельницький, вул. Г. Сковороди, 10/2), 3 - відповідачу (30000, Хмельницька область, м. Славута, вул. Привокзальна, 1). 3 - рек. з пов. про вруч.
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

31.08.2017 року Справа № 904/6176/17
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Пархоменко Н.В. (доповідач)
суддів: Верхогляд Т.А., Парусніков Ю.Б.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2017 року у справі №904/6176/17
за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група", м. Київ
до Військової частини НОМЕР_1 , смт. Гвардійське Новомосковського району Дніпропетровської області
про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.07.2017 року апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2017 року у справі №904/6176/17 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя: Пархоменко Н.В. (доповідач), судді: Верхогляд Т.А., Коваль Л.А., розгляд скарги призначений у судове засідання на 31.08.2017 року.
Згідно розпорядження керівника апарату суду у зв`язку із перебуванням судді Коваль Л.А. у відпустці призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у справі №904/6176/17.
Відповідно до протоколу автоматичної зміни колегії суддів для розгляду справи №904/6176/17 визначено колегію суддів у складі головуючий суддя: Пархоменко Н.В. (доповідач), судді: Верхогляд Т.А., Парусніков Ю.Б.
Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2017 року у справі №904/6176/17 до свого провадження.

Головуючий суддя Н.В. Пархоменко

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

31.08.2017 Справа № 904/4579/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кузнецова В.О.,

суддів: Євстигнеєва О.С., Чус О.В.

секретар судового засідання: Пінчук Є.С.,

за участю сторін:

ліквідатор: Підлужний В.М. арбітражний керуючий, посвідчення №1192 від 08.07.2013 р.;

від скаржника: Самсоненко Ю.Г. представник, довіреність №11754/10-04-36-10-08 від 13.06.2017 р., Волошин А.А. представник, довіреність №15808/04-36-10-08-10 від 18.07.2017р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.2017 р. у справі

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр 2016"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр 2016"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.2017 р. у даній справі.

31.09.2017 р. кредитор не забезпечив в судове засідання явку повноважного представника.

Крім того, у судовому засіданні виникла необхідність зобов'язати скаржника надати додаткові докази.

Колегія суддів вважає, що для об'єктивного, повного та всебічного вирішення спору, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86,99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти до 13.09.2017 р. на 11:00 годин.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65, в залі засідань № 209.

Зобов'язати скаржника надати до судового засіданні докази надіслання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів кредитору - Каландирець Олександу Івановичу.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Головуючий суддя В.О.Кузнецов

Суддя О.С.Євстигнеєв

О.В.Чус
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.08.2017 р. справа № 913/52/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
при секретарі розглянувши апеляційну скаргу за участю представників сторін від позивача від відповідача від третіх осіб ОСОБА_4 Приватного акціонерного товариства Науково-виробниче акціонерне товариство ВНДІкомпресормаш, м. Суми ОСОБА_5 (довіреність від 04.05.17 №009/2017) ОСОБА_6 (довіреність від 27.03.17 № 6) Не зявились
на рішення господарського суду Луганської області
від23.05.17р.
у справі №913/52/17 (суддя Іванов А.В.)
за позовом до за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: про Приватного акціонерного товариства Науково-виробниче акціонерне товариство ВНДІкомпресормаш, м. Суми Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Сєвєродонецьк, Луганська область 1.Товариства з обмеженою відповідальністю Головкомпресормаш-Сервіс, м. Суми 2.Публічного акціонерного товариства Лисичанськвугілля, м. Лисичанськ, Луганська область визнання недійсним рішення адміністративної колегії від 24.11.2016 №9-р/к.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 09.07.2017р. по справі №913/52/17 відкладено розгляд апеляційної скарги ПрАТ Науково-виробниче акціонерне товариство ВНДІкомпресормаш, м. Суми на рішення Господарського суду Луганської області від 23.05.2017 р. на 30.08.2017р.

У звязку з находженням у відпустці судді Москальової І.В. протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 28.08.2017 змінено склад судової колегії по розгляду скарги. Скарга розглядається колегією суддів у складі: головуючий суддя Агапов О.Л., судді: Мартюхіна Н.О. Сгара Е.В.

Представники третіх осіб в судове засідання апеляційного господарського суду не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У судовому засіданні представник позивача - ПрАТ Науково-виробниче акціонерне товариство ВНДІкомпресормаш, м. Суми, підтримав вимоги та доводи апеляційної скарги.

Відповідач - вважає рішення суду законним та обґрунтованим.

З метою додаткового дослідження та з'ясування фактичних обставин справи судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 99, Господарського процесуального кодексу України Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд скарги у справі на 27.09.2017 року об 11 год. 00 хв. Розгляд скарги відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання №2, кімната №107.

2. Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними в справі матеріалами.

Головуючий суддя: О.Л. Агапов

Судді : Н.О. Мартюхіна

ОСОБА_3

.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" серпня 2017 р. Справа №927/275/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Баранця О.М.

суддів: Сітайло Л.Г.

Калатай Н.Ф.

розглянувши

апеляційну скаргу Державного підприємства "Державний резервний

насіннєвий фонд України"

на ухвалу

Господарського суду Чернігівської області

від 07.08.2017 року

у справі №927/275/16 (Суддя Демидова М.О.)

за заявою боржника - Державного підприємства "Дослідне господарство "Івківці"

про розстрочку виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.04.2016 у справі №927/275/16

за позовом Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України",

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Івківці",

про стягнення 4283999,82 грн.

Суддя доповідач, розглянувши подані матеріали, визнав їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Таким чином, керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2.Розгляд справи призначити на 11.09.2017 року о 09 год. 30 хв., засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал № 15.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя О.М. Баранець

Судді Л.Г. Сітайло

Н.Ф. Калатай
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" серпня 2017 р. Справа №910/9130/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Баранця О.М.

суддів: Сітайло Л.Г.

Калатай Н.Ф.

розглянувши

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО

ТРАК САЛЮТ"

на рішення

Господарського суду міста Києва

від 26.07.2017 року

у справі № 910/9130/17 (суддя Якименко М.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО

ЛЕГІОН"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО

ТРАК САЛЮТ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фізична особа-підприємець ОСОБА_2

про стягнення 370315,92 грн.

Суддя доповідач, розглянувши подані матеріали, визнав їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Таким чином, керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО ТРАК САЛЮТ" до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд справи призначити на 02.10.2017 року о 10 год. 30 хв.; засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 15.

3. Копії ухвали направити сторонам та третій особі.

Головуючий суддя О.М. Баранець

Судді Л.Г. Сітайло

Н.Ф. Калатай