ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" вересня 2017 р.Справа № 922/2083/17

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Мамалуй О.О.

судді: Прохоров С.А. , Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Пустоваловій І.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника Генерального прокурора України м. Київ в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України (перший позивач); Міністерства оборони України, м. Київ (другий позивач); Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова (третій позивач)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Земінвест", м. Київ 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Консалтинго-правова фірма "Спартак", м. Харків; 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 ЗЕЛЕНИЙ ГАЙ", м. Київ
про витребування майна
за участю :

прокурор - Яговдік С.М.,

перший позивач (КМУ) - ОСОБА_3 - представник за дов. № 129 від 29.12.2016;

другий позивач (МОУ) - ОСОБА_4 - представник за дов. № 220/160/д від13.03.2017;

третій позивач (КЕВ) - не з"явився;

відповідач - ОСОБА_5 - представник за дов. від 30.06.2017;

3-ті особи- не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області з позовною заявою звернулась Генеральна прокуратура України в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова. Генеральна прокуратура України в позові просить суд:

- визнати за державою Україна в особі Кабінету Міністрів України та Міністерства оборони України право власності на будівлі та споруди, що розташовані на просп. Московському, 54/56 у м. Харкові, а саме: нежитлові будівлі літ. Д-1 загальною площею 630,9м2, літ. Л-1 загальною площею 823,7 м2, літ. М-1 загальною площею 711,0 м2, літ. О-1 загальною площею 328,5 м2, літ. Н-2 загальною площею 379,2 м2, літ. П-1 загальною площею 425,5 м2, літ. И-1 загальною площею 267,2 м2, літ. З-1 загальною площею 551,5 м2, літ. Ж-1 загальною площею 153,1 м2, літ. К-1 загальною площею 704,2 м2, літ. Є-1 загальною площею 660,1 м2, літ. Г-1 загальною площею 15,4 м2, літ. С-2 загальною площею 836,2 м2, літ. В-1 загальною площею 45,7 м2, літ. Р-2 загальною площею 4260,3 м2;

- витребувати з чужого незаконного володіння ТОВ "Земінвест" будівлі та споруди, що розташовані на просп. Московському, 54/56 у м. Харкові, а саме: нежитлові будівлі літ. Д-1 загальною площею 630,9м2, літ. Л-1 загальною площею 823,7 м2, літ. М-1 загальною площею 711,0 м2, літ. О-1 загальною площею 328,5 м2, літ. Н-2 загальною площею 379,2 м2, літ. П-1 загальною площею 425,5 м2, літ. И-1 загальною площею 267,2 м2, літ. З-1 загальною площею 551,5 м2, літ. Ж-1 загальною площею 153,1 м2, літ. К-1 загальною площею 704,2 м2, літ. Є-1 загальною площею 660,1 м2, літ. Г-1 загальною площею 15,4 м2, літ. С-2 загальною площею 836,2 м2, літ. В-1 загальною площею 45,7 м2, літ. Р-2 загальною площею 4260,3 м2 та передати їх на баланс Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова.

Ухвалою суду від 23.06.2017 р. було порушено провадження по справі № 922/2083/17, призначено її розгляду та залучено в якості третіх осіб на стороні відповідача, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ТОВ Консалтинго-правову фірму "Спартак" та ТОВ "ОСОБА_2 ЗЕЛЕНИЙ ГАЙ".

Ухвалою суду від 21.08.2017 р. для розгляду справи було призначено колегію суддів.

Прокурор в судове засідання з'явився, ніяких документів не надав. В судовому засіданні просить суд надати час для ознайомлення з матеріалами справи.

Перший та другий позивач (Кабінет Міністрів України та Міністерство оборони України) в призначене судове засідання з'явились, підтримують позовні вимоги.

Третій позивач (Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова) в судове засідання не з"явився, ніяких документів не надав. Причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідач в судове засідання з'явився, надав постанову Верховного Суду України від 12.07.2017 р., яку просить долучити до матеріалів справи. Дану постанову судова колегія долучає до матеріалів справи.

Треті особи в судове засідання не з'явились, витребуваних судом документів не надали. Причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, відкладає розгляд справи у зв'язку з нез"явленням представників третього позивача та третіх осіб в судове засідання та необхідністю витребуванням у прокурора та Міністерства оборони України додаткових доказів по справі.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 38, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "26" вересня 2017 р. о 10:30.

Зобов"язати прокурора надати суду докази його ствердженя про наявність досудового розслідування стосовно обставин вибуття спірного майна з володіння держави.

Зобов"язати Міністерство оборони України надати суду докази того, що спірне майно було у власності держави.

Явку представників прокуратури, сторін та третіх осіб в судове засідання визнати обов'язковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Додатково попередити сторін та інших осіб, які беруть участь у справі про необхідність добросовісно користуватися своїми процесуальними правами та виконувати обов'язки учасника судового процесу.

Повний текст ухвали складено 05.09.2017 р.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_6 ОСОБА_1 ОСОБА_7