ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

21 серпня 2017 року Справа № 912/2934/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В., розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" № 1415-842в від 11.08.17 на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області щодо примусового виконання рішення суду у справі № 912/2934/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача: Спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут"

про стягнення 4 312 357,41 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 17.08.2016 (суддя Балик В.М.) позов задоволено повністю. Стягнуто зі Спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" на користь Публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" заборгованість у сумі 4 312 357,41 грн, з яких: 2 797 144,40 грн інфляційних втрат, 223 405,42 грн 3% річних, 1 291 807,58 грн пені, а також 64 685,36 грн судового збору.

02.09.16 на виконання рішення господарського суду видано відповідний наказ.

18.08.17 на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшла скарга Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" № 1415-842в від 11.08.17 на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області щодо примусового виконання рішення суду у справі № 912/2934/16, в якій скаржник просить:

- прийняти скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на дії Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області в особі Відділу примусового виконання рішень щодо зупинення вчинення виконавчих дій в межах виконавчого провадження № 52370235;

- скаргу задовольнити в повному обсязі, визнати незаконними дії Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області в особі Відділу примусового виконання рішень щодо зупинення вчинення виконавчих дій в межах виконавчого провадження № 52370235;

- визнати недійсною постанову про зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 52370235, яку було винесено 31.07.17 головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1

В той же час, Постановою Верховної Ради України № 1515-VIII від 08.09.2016 «Про звільнення суддів» звільнено суддю Господарського суду Кіровоградської області Балика Володимира Михайловича, у звязку з поданням ним заяви про відставку.

Враховуючи те, що суддю Балика В.М., в провадженні якого перебувала дана справа, звільнено з посади судді, є необхідність здійснити повторний автоматизований розподіл справи № 912/2934/16.

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду № 160 від 18.08.17 призначено повторний авторозподіл, за результатами якого справу призначено судді Макаренко Т.В.

Відповідно, справу необхідно прийняти до свого провадження.

Згідно зі ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів.

Скарги на рішення, дії та бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник, прокурор та орган державної виконавчої служби, приватний виконавець. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу державної виконавчої служби, приватного виконавця в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

За результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачу, боржнику, прокурору та органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю. Ухвала може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку.

З огляду на вказане, господарський суд вважає за необхідне прийняти скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" № 1415-842в від 11.08.17 на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області щодо примусового виконання рішення суду у справі № 912/2934/16 до розгляду та призначити в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 912/2934/16 до свого провадження.

2. Скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" № 1415-842в від 11.08.17 на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області щодо примусового виконання рішення суду у справі № 912/2934/16 прийняти та призначити до розгляду в засіданні на "14" вересня 2017 р. о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 325.

4. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до дня судового засідання надати суду:

боржника:

- письмові доводи по суті скарги та належні докази на підтвердження своїх доводів;

-письмові пояснення щодо стадії виконання наказу господарського суду №912/2934/16;

Відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області :

- письмові пояснення по суті скарги та належні докази на підтвердження своїх доводів;

- належним чином завірену копію виконавчого провадження № 52370235;

5. Належним чином засвідчені копії ухвали направити позивачу за адресою: 01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6; відповідачу за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Крупської, 2А; Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ( 25006, м. Кропивницький, вул. Дворцова, 6/7).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Макаренко