ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 серпня 2017 року Справа № 923/43/13-г

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. розглянувши клопотання ліквідатора ТОВ "АГРОТРЕЙДПЛЮС" Рабана М.Т. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі

за заявою: Голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейдплюс", ідентифікаційний код 34457722, вул. Кірова, 24, офіс 704, м. Херсон,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейдплюс", ідентифікаційний код 34457722, вул. Кірова, 24, офіс 704, м. Херсон,

про банкрутство

в с т а н о в и в:

Провадження у справі перебуває в ліквідаційній процедурі, уведеній господарським судом постановою від 29.01.2013 року.

Ухвалою господарського суду від 02.03.2017 призначено арбітражного керуючого Рабана Микиту Тарасовича ліквідатором у справі.

Ухвалою від 13.06.2017 судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута призначено на 15 серпня 2017 року о 10:00 год.

До господарського суду Херсонської області 24.07.2017 надійшло клопотання від арбітражного керуючого Рабана М.Т. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в Господарському суді Волинської області.

За приписами частини 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна містити: 1) найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції; 2) найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за його наявності) - для фізичних осіб) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус; 3) дату і час проведення судового засідання.

Дослідивши дане клопотання суд зазначає, що воно не може бути задоволеним з наступних підстав.

Ухвалами від 13.06.2017 та від 28.07.2017 судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута призначено на 15 серпня 2017 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції, із забезпеченням її проведення в господарському суді Волинської області.

У судове засідання 15.08.2017 (на час налагодження відеоконференцзв'язку 10.15год.)-1) ліквідатор арбітражний керуючий Рабан М.Т. не з'явився. До господарського суду ліквідатор звіт про виконану роботу не надав.

Розгляд справи здійснено у звичайному режимі в залі судового засідання.

У судовому засіданні 15.08.2017 представник кредитора Херсонської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області Кромп О.П. зазначив, що ліквідатор не звітує перед комітетом кредиторів про свою діяльність, тому кредитору не відомий стан справ, зокрема щодо здійснення певних дій стосовно виявлених ліквідатором активів банкрута, вважав, що явка ліквідатора, або його представника, в судове засідання має бути визнана обов'язковою із звітом про свою діяльність.

Господарський суд ухвалою від 15.08.2017 розгляд справи відклав на 12.09.2017, а явку в судове засідання ліквідатора арбітражного керуючого Рабана Микити Тарасовича визнав обов'язковою та зобов'язав ліквідатора надати суду звіт про виконувану роботу та (за готовності) ліквідаційний баланс банкрута.

У зв'язку з вищевикладеним суд відмовляє у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференці, оскільки ухвалою суду від 15.08.2017 у цій справі участь ліквідатора визнана обов'язковою.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. У задоволенні клопотання ліквідатора ТОВ "АГРОТРЕЙДПЛЮС" Рабана М.Т. про участь у судовому засіданні 12.09.2017 у справі № 923/417/17 в режимі відеоконференції - відмовити.

2. Копію ухвали надіслати заявнику.

Суддя П.Д. Пригуза