ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" серпня 2017 р. Справа № 922/4635/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заявуТОВ "Факторингова компанія", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Фінансова компанія "Реноме" ,
за участю :

ліквідатора - Антоненко Д.О.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02.09.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ «Фінансова компанія «Реноме», визнано вимоги ініціюючого кредитора ТОВ «Факторингова компанія» у розмірі 410040,00 грн. введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Антоненка Д.О., призначено попереднє засідання.

Ухвалою суду від 01.12.2015 р. затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів ТОВ «Фінансова компанія «Реноме».

Постановою суду від 10.12.2015 р. припинено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна, визнано ТОВ «Фінансова компанія «Реноме» банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Антоненка Д.О.

Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснено на офіційному веб-сайті ВГСУ 14.12.2015 р. № 26199.

Розпорядженням керівника апарату суду від 31.05.2016 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з відсутністю повноважень судді Дзюби О.А.

Відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду даної справи визначено суддю Казарцеву В.В.

Розпорядженням керівника апарату суду від 16.09.16р. призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з відпусткою судді Казарцевої В.В.

Відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду даної справи визначено суддю Усатого В.О.

До суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх. № 28712 від 02.09.16), в якому він просить суд надати згоду на продаж майна банкрута, яке є предметом забезпечення та зобов'язати забезпеченого кредитора ПАТ "Золоті Ворота" передати ліквідатору усі наявні у нього оригінали техпаспортів та правовстановлюючих документів банкрута на нерухоме майно (свідоцтво про право власності), яке перебуває в іпотеці відповідно до умов договору іпотеки від 27.01.2012 р., укладеного між боржником та ПАТ "Банк Золоті Ворота", а також документи, що підтверджують право оренди відповідної земельної ділянки (договір оренди), яку суд призначив до розгляду у засіданні суду на 11.10.2016 року.

В судовому засіданні 11.10.16 р. ліквідатор надав усні пояснення по справі, підтримав своє клопотання про надання згоди на продаж майна банкрута, зазначивши, що неодноразово звертався до банку з проханням про надання такої згоди, проте відповіді на цей час не отримав.

Присутній у засіданні суду представник ПАТ "Банк Золоті Ворота" зазначив, що відповідь на запити ліквідатора була у встановленому порядку надіслана на його адресу, проте ліквідатором не отримана, відповідний лист повернуто поштою, у зв'язку із закінченням терміну зберігання. Також, представник банку пояснив, що не отримував подане до суду клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж майна банкрута, у зв'язку з чим, просив суд зобов'язати ліквідатора надіслати відповідну його копію на адресу ПАТ "Банк Золоті Ворота", про що надав письмове клопотання.

Заслухавши присутніх, розглянувши матеріали справи, з метою витребування необхідних для розгляду клопотання ліквідатора (вх. № 28712 від 02.09.16) доказів, суд відклав розгляд вказаного клопотання на 22.11.2016 р.

В судовому засіданні 22.11.16 р. представник ПАТ "Банк Золоті Ворота" надав усні пояснення, письмовий відзив на клопотання ліквідатора не надав.

Ліквідатор не з'явився, подав заяву про дострокове припинення його обов'язків.

Враховуючи, що клопотання про дострокове звільнення ліквідатора судом не вирішено по суті, суд відклав розгляд заяви ліквідатора на 19.12.2016 р.

Судове засідання, призначене на 19.12.2016 р. не відбулося з причин направлення справи до апеляційної інстанції, у зв'язку із оскарженням ініціюючим кредитором ухвали суду від 22.11.2016 р. про застосування автоматичної систему з відбору кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 04.01.2017 (колегія суддів: Шевель О.В., Пуль О.А., Фоміна В.О.) ухвалу господарського суду Харківської області від 22.11.2016 скасовано, прийнято нове рішення, яким задоволено заяву арбітражного керуючого Антоненка Д.О. про звільнення; призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Севастьянова Є.В.; відмовлено ПАТ "Банк Золоті Ворота" у задоволенні заяви про призначення ліквідатором арбітражного керуючого Данченка А.С.

ПАТ "Банк Золоті Ворота" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк Золоті Ворота" Єрмака В.О. звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просив скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.01.2017 та прийняти нове рішення, яким призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Данченка А.С.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.04.2017 р. касаційну скаргу ПАТ "Банк Золоті Ворота" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк Золоті Ворота" Єрмака В.О. задоволено частково, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.01.2017 у справі №922/4635/15 скасовано, апеляційне провадження за апеляційними скаргами ТОВ "Факторингова компанія" та ПАТ "Банк Золоті Ворота" на ухвалу господарського суду Харківської області від 22.11.2016 припинено.

Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, суд призначив клопотання ліквідатора (вх. № 28712 від 02.09.16) про надання згоди на продаж заставного майна до розгляду у судовому засіданні на 04.07.2017 р. та зобов'язав учасників процесу виконати вимоги попередніх ухвал суду.

В судовому засіданні 04.07.17 р. присутні учасники процесу надали усні пояснення, однак витребуваних судом доказів не представили.

Взявши до уваги необхідність витребування документів, які мають суттєве значення для розгляду клопотання ліквідатора (вх. № 28712 від 02.09.16) по суті, суд відклав розгляд вказаного клопотання на 17.08.2017 р.

В судове засідання 17.08.2017 р. представник АТ "Банк Золоті Ворота" не з"явився, відзиву на клопотання ліквідатора не надав, проте надав клопотання про відкладання розгляду справи у зв"язку зі знаходженням його повноважного представника у відпустці.

Враховуючи нез"явлення представника АТ "Банк Золоті Ворота" та необхідність отримання витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд клопотання ліквідатора (вх. № 28712 від 02.09.16) про надання згоди на продаж заставного майна на "07" вересня 2017 р. о(об) 10:05 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 308.

Зобов'язати ліквідатора надати суду докази направлення на адресу ПАТ "Банк Золоті Ворота" копії вказаного клопотання.

Зобов'язати ПАТ "Банк Золоті Ворота" надати суду відзив на клопотання ліквідатора.

Ухвалу направити ліквідатору, ПАТ "Банк Золоті Ворота".

Суддя Усатий В.О.