УХВАЛА

06.09.2017Справа № 12/152
За заявою Науково-виробничого приватного підприємства "Нафтогазообладнання" про видачу дубліката наказу у справі

за позовом Науково-виробничого приватного підприємства "Нафтогазообладнання"

до Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта"

про стягнення 120155,84 грн.

Суддя І.В.Усатенко

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Науково-виробниче приватне підприємство "Нафтогазообладнання" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта" про стягнення 120155,84 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 18.11.2005 р. позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта" на користь Науково-виробничого приватного підприємства "Нафтогазообладнання" заборгованість з урахуванням інфляційних витрат у розмірі 108596,59 грн., 3% річних у розмірі 2954,79 грн., пеню у розмірі 8572,21 грн., державне мито у розмірі 1201,23 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн., в решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2006 р., залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 12.04.2006 р., рішення господарського суду міста Києва від 18.11.2005 р. у справі №12/152 змінено, в задоволенні позову в частині стягнення пені відмовлено, в іншій частині рішення залишено без змін.

10.05.2006 р. на виконання вказаного рішення та постанови господарським судом міста Києва був виданий відповідний наказ.

Через загальний відділ діловодства суду 01.09.2017 від Науково-виробничого приватного підприємства "Нафтогазообладнання" надійшла заява про видачу дублікату наказу у зв'язку з його втратою державним виконавцем

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2017 р. вказану заяву передано на розгляд судді Усатенко І.В.

Статтею 120 ГПК України встановлено, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Тобто, у видачі дубліката наказу може бути відмовлено, якщо до заяви про видачу дубліката не додано документів, передбачених ч. 3 статті 120 ГПК.

ГПК не містить вимог щодо змісту заяви про видачу дубліката наказу. Водночас частиною 3 статті визначено документи, які повинні бути додані до заяви про видачу дубліката наказу на підтвердження факту втрати наказу.

Якщо наказ втрачено стягувачем до пред'явлення наказу до виконання, він повинен додати до заяви про видачу дубліката наказу довідку стягувача, підписану керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації. У цій довідці має бути зазначено, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Якщо наказ втрачено виконавчою службою, до заяви додається довідка державного виконавця про втрату наказу.

З наданої заявником довідки Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Головного управління юстиції у м. Києві від 17.07.2017 № ДВ/12, підписаної начальником відділу ОСОБА_1 вбачається, що наказ Господарського суду м. Києва № 12/152 від 10.05.2006 про стягнення на користь НВПП "Нафтогазобладнання" суми боргу у розмірі 112870,61 грн згідно даних Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень та перевірки наявних журналах обліку виконавчих документів, переданих державним виконавцям за період з 2012-2017, на виконанні відділу не перебуває. За попередні роки встановити факт реєстрації вищезазначеного виконавчого документа не виявляється можливим оскільки відповідно до Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби, журнали обліку виконавчих проваджень переданих державним виконавцем по яким закінчився строк зберігання знищені.

З вказаної довідки не вбачається, що наказ Господарського суду м. Києва № 12/152 від 10.05.2006 про стягнення на користь НВПП "Нафтогазобладнання" суми боргу у розмірі 112870,61 грн втрачений державним виконавцем.

Суд дійшов висновку, що довідка від 17.07.2017 № ДВ/12 не є довідкою державного виконавця про втрату наказу в розумінні ст. 120 ГПК України.

Враховуючи те, що заявником не надано доказів втрати наказу, передбачених ст. 120 ГПК України, заява Науково-виробничого приватного підприємства "Нафтогазообладнання" про видачу дублікату наказу у справі № 12/152 не підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Науково-виробничого приватного підприємства "Нафтогазообладнання" про видачу дублікату наказу у справі № 12/152.

Суддя І.В.Усатенко