ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" серпня 2017 р. Справа № 911/3979/16

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Актив Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-логістичний комплекс «Арктика»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Біопродукт»

про виселення з приміщень, вилучення майна та стягнення 60 000,00 гривень

за участю представників сторін:

від заявника: не зявились;

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 17.07.2017);

від відповідача-1: не з'явились;

від відповідача-2: не з'явились.

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 09.02.2017 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-логістичний комплекс «Арктика» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш» задоволено частково; вирішено виселити Товариство з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш» (08131, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Чорновола, 46-А; ідентифікаційний код: 36059310) із зайнятих ним приміщень комплексу «Рибний ярмарок та комплекс по зберіганню, виробництву продуктів харчування для ТОВ «Логістик центр «Скандинавія», що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгово-логістичний комплекс «Арктика» та розташований за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Чорновола, 46А, а саме: офісних приміщень загальною площею 40,60 кв.м., побутових приміщень нагальною площею 382,0 кв.м., прилягаючих приміщень загальною площею 180,80 кв.м., приміщення їдальні площею 82,80 кв.м., складських приміщень загальною площею 160,10 кв.м., приміщень торгового залу загальною площею 1650,70 кв.м., холодильних камер загальною площею 74,30 кв.м., приміщень сортувальної площі 175,80 кв.м.; вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш» (08131, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Чорновола, 46-А; ідентифікаційний код: 36059310) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-логістичний комплекс «Арктика» (04086, м. Київ, вул. О.Теліги, 41; ідентифікаційний код 37075024) неустойку за прострочення по поверненню майна у розмірі 55 302 (пятдесят пять тисяч триста дві) грн. 00 коп., судовий збір у розмірі 2 756 (дві тисячі сімсот пятдесят шість) грн. 00 коп.; в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-логістичний комплекс «Арктика» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біпродукт» відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2017 рішення господарського суду Київської області від 09.02.2017 залишено без змін.

17.05.2017 на виконання рішення господарського суду Київської області від 09.02.2017 у справі №911/3979/16, яке залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2017, яка набрала законної сили 26.04.2017 видано накази. Накази дійсні для предявлення до 26.04.2020.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.07.2017 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш» залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2017 та рішення Господарського суду Київської області від 09.02.2017 у справі № 911/3979/16 без змін.

11.08.2017 до господарського суду Київської області від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Актив Фінанс» надійшла заява б/н та дати (вх. №16085/17) про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій заявник просить суд замінити у виконавчому провадженні №54033837 стягувача (Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-логістичний комплекс «Арктика») правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Актив Фінанс».

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.08.2017 розгляд заяви призначено на 21.08.2017.

У судове засідання 21.08.2017 зявився представник позивача (стягувача). Інші учасники провадження, належним чином повідомлені про час, дату та місце судового засідання, не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Представник позивача у судовому засіданні 21.08.2017 підтримав заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні та просив суд її задовольнити.

Заява про заміну сторони у виконавчому провадженні мотивована тим, що 09.03.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгово-логістичний комплекс «Арктика» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Актив Фінанс» було укладено договір відступлення права вимоги, за змістом якого цедент передає цесіонарію право вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш» сплати неустойки в розмірі 55 302,00 грн за прострочення з 04.12.2016 по 06.12.2016 обовязку з повернення нерухомого майна рибного ярмарку та комплексу по зберіганню, виробництву продуктів харчування для ТОВ Логістик центр «Скандинавія», що знаходиться за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Софіївська Борщагівка, вул. Чорновола 46-А, та складається з: адміністративного корпусу «А» площею 1 237,2 кв.м.; рибного ярмарку «Б» площею 2 983,0 кв.м., комплексу по зберіганню продуктів харчування «В» площею 16 522,2 кв.м.; насосної підстанції «Г» площею 37,5 кв.м. та механічної майстерні «Д» площею 128,7 кв.м.

Відповідно до п.п. 1.2. вказаного Договору, цесіонарій займає місце цедента в зобовязаннях з боржником в обсязі та на умовах, що існують на момент укладення цього Договору.

Згідно з п.п. 1.3. Договору цесіонарій одержує право грошової вимоги до боржника з моменту набуття чинності цим Договором (з моменту його підписання та скріплення печатками сторін).

Постановою Києво-Святошинського РВ ДВС ГТУЮ у Київській області від 30.05.2017 відкрито виконавче провадження №54033837 з примусового виконання рішення господарського суду Київської області від 09.02.2017 по справі №911/3979/16.

Відповідно частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 121-4 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши подані заявником докази, суд вважає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Актив Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 121-4, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

ухвалив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Актив Фінанс» б/н та дати (вх. №16085/17) про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні №54033837 з виконання наказу господарського суду Київської області №911/3979/16, виданого 17.05.2017, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-логістичний комплекс «Арктика» (04086, м. Київ, вул. О.Теліги, 41; ідентифікаційний код 37075024) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Актив Фінанс» (03189, м. Київ, вул. Академіка Вільямса, буд. 4; ідентифікаційний код 40650283).

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною наказу господарського суду Київської області від 17.05.2017 №911/3979/16.

4. Копію ухвали направити учасникам провадження та Києво-Святошинському РВ ДВС ГТУЮ у Київській області.

Суддя В.М. Антонова