overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" вересня 2017 р. Справа № 906/204/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демянчук Ю.Г.

судді Мамченко Ю.А. ,

судді Дужич С.П.

без виклику учасників судового процесу

розглянувши клопотання кредитора публічного акціонерного товариства "Прайм-Банк"

на ухвалу господарського суду Житомирської області від 03.08.17 р. у справі № 906/204/16

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "М'ясо Полісся" ( м. Житомир)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 30.08.2017 прийнято до провадження апеляційну скаргу боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "М'ясо Полісся" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 03.08.17 р. та призначено її до розгляду на 11.09.2017 о 11 год. 00 хв. Доведено до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

05.09.2017 від кредитора публічного акціонерного товариства "Прайм-Банк" на електронну адресу Рівненського апеляційного господарського суду, надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в порядку ст.741 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно ст.741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Однак, враховуючи, що розгляд апеляційної скарги призначено на 11.09.2017, а клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло 05.09.2017 (вх. № 25839/17), кредитором порушено 7-денний строк, передбачений ч.2 ст.741 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 30.08.2017 у даній справі явка представників учасників судового процесу обов'язковою не визнавалася.

За таких обставин, колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що підстави для задоволення клопотання кредитора публічного акціонерного товариства "Прайм-Банк" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відсутні.

Керуючись ст.ст. 741, 86, Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання кредитора публічного акціонерного товариства "Прайм-Банк"

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Дужич С.П.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" вересня 2017 р.Справа № 21-32-2/44-10-2632
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБогатиря К.В. Діброва Г.І., Разюк Г.П.
розглянувши апеляційну скаргу кредитора ОСОБА_4
на ухвалу господарського суду Одеської області
від04.07.2017р.
у справі№ 21-32-2/44-10-2632
за заявою кредиторів до боржника гр. ОСОБА_5, гр. ОСОБА_6, гр.ОСОБА_7 Кредитної спілки «Україна»
пробанкрутство

До Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга кредитора ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Одеської області від 04.07.2017р. у справі № 21-32-2/44-10-2632.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 18.08.2017р. (у складі колегії суддів: головуючий суддя Величко Т.А., судді Діброва Г.І., Разюк Г.П.) прийнято апеляційну скаргу до провадження та розгляд скарги призначено на 04.09.2017р. об 11:00 год.

Розпорядженням керівника апарату суду № 978 від 01.09.2017р. призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку із перебуванням судді Величко Т.А. у відпустці.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2017р., сформовано новий склад колегії: головуючий суддя Богатир К.В., судді: Діброва Г.І., Разюк Г.П.

У зв'язку зі зміною складу колегії суддів, судова колегія вважає за потрібне прийняти апеляційну скаргу кредитора ОСОБА_4 до розгляду у новому складі, та признати розгляд апеляційної скарги на іншу дату, у зв'язку з потребою колегії ознайомитись з матеріалами справи для винесення об'єктивного рішення по суті апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2.Призначити розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні на: 19.09.2017р. о 14:00, судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання № 8 (3-й поверх).

3.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Г.І. Діброва

Г.П. Разюк
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" вересня 2017 р.Справа № 915/376/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: В.В.Лашина

Суддів: О.Ю. Аленіна

І.Г. Філінюка

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення пропущеного строку її подання Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 15.08.2017.

по справі №915/376/15

Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"

Кредитор: Фізична особа - підприємець ОСОБА_2

Кредитор: Фізична особа - підприємець ОСОБА_3

Кредитор: Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області

Банкрут: Приватне акціонерне товариство "Гренада"

Ліквідатор: Захарєва Яна Василівна

про банкрутство

визнала подані матеріали достатніми для відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги та прийняття скарги до провадження

Керуючись ст. ст.53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ухвалила:

1.Відновити скаржнику пропущений строк подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 19.09.2017р. о 14:00

4.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №10 (5-й поверх) (тел.301-442).

5.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя В.В. Лашин

Суддя О.Ю. Аленін

Суддя І.Г. Філінюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

05 вересня 2017 року Справа № 912/2082/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. розглянувши матеріали справи № 912/2082/17

за позовом: Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", в особі Кіровоградської філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг"

до відповідача: Приватного підприємства "Агрофірма Перспектива"

про стягнення 66 938,14 грн

ВСТАНОВИВ:

Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", в особі Кіровоградської філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" звернулось до господарського суду з позовною заявою № 155 від 18.07.2017, яка містить вимоги про стягнення з Приватного підприємства "Агрофірма Перспектива" пені за договором фінансового лізингу в сумі 31 413,27 грн, 3% річних в сумі 3 539,28 грн, індексу інфляції в сумі 31 985,59 грн, з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 19.07.17 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 07.09.17 об 11:00 год, від сторін витребувано необхідні для розгляду спору документи.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 15.08.2017 № 2430/0/15-17 суддю Шевчук Олену Броніславівну, в провадженні якої перебуває справа № 912/2082/17, звільнено з посади судді у звязку з поданням заяви про відставку, у звязку з чим розпорядженням керівника апарату господарського суду № 190 від 05.09.2017 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №912/2082/17, за результатами якого справу призначено судді Тимошевській В.В.

Відповідно, справу необхідно прийняти до свого провадження.

Керуючись ст. 4-6, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 912/2082/17 до свого провадження.

2. Врахувати, що судове засідання по справі призначено на 07.09.17 об 11:00 год.

3. Примірники ухвали направити Державному публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (01601, м. Київ, вул. Мечникова, буд. 16-А), Кіровоградській філії Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (25006, м. Кропивницький, вул. Тараса Карпи, 84, к. 118), Приватному підприємству "Агрофірма "Перспектива" (28200, Кіровоградська обл., Новгородківський р-н, смт. Новгородка, вул. Островського, 14а).

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.08.2017 Справа № 912/4804/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чимбар Л.О. (доповідач)

Судді: Вечірко І.О., Антонік С.Г.,

Секретар судового засідання Манчік О.О.

Представники сторін у судове засідання не зявились.

розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1 на рішення господарського суду Кіровоградської області від 25.05.2017р. у справі №912/4804/16

за позовом Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1,

до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області,

про визнання поновленим договору, визнання додаткової угоди укладеною

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Дніпропетровського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1 на рішення господарського суду Кіровоградської області від 25.05.2017р. у справі №912/4804/16.

У судове засідання, призначене для розгляду апеляційної скарги, представники сторін не зявились,про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла до висновку, що для об'єктивного та правильного вирішення спору розгляд справи необхідно відкласти.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1 на рішення господарського суду Кіровоградської області від 25.05.2017р. у справі №912/4804/16 відкласти на 20.09.2017р. на 12:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №507.

Сторонам забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.

Головуючий суддя Л.О. Чимбар

Суддя І.О. Вечірко

Суддя С.Г. Антонік
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" вересня 2017 р.Справа № 923/1152/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Колоколова С.І.

суддів Разюк Г.П., Принцевської Н.М.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Гемма ЛТД»

на рішення господарського суду Херсонської області від « 06» грудня 2016 року

по справі № 923/1152/16

за позовом Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Гемма ЛТД»

про стягнення 1 794 262,88 грн.

встановив:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 28.07.2017 року у складі: головуючого судді Колоколова С.І. суддів Разюк Г.П., Лисенко В.А. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Гемма ЛТД» прийнято до провадження та призначено до розгляду на 07 вересня 2017 року об 11:30 год.

Розпорядженням керівника апарату суду № 1012 від 04.09.2017 року призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв'язку з перебуванням судді-учасника колегії ОСОБА_1 у відпустці.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія у складі: головуючого судді Колоколова С.І. суддів Разюк Г.П., Принцевської Н.М. керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалила:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Гемма ЛТД» до свого провадження.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Н.М. Принцевська
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.09.2017 року Справа № 912/1488/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Науменко І.М., Євстигнеєва О.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Кіровоградської області від 10.08.2017р. у справі

за позовом: Підприємства "Кооперативний ринок" Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств, м. Кропивницький

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кропивницький

про зобов'язання звільнити торговельне місце,

та

за зустрічним позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кропивницький

до: Підприємства "Кооперативний ринок" Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств, м. Кропивницький

про зобов'язання (спонукання) укласти договір оренди торговельного місця

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись ст..ст.65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 26.09. 2017 року на 14:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро , пр. Дмитра Яворницького,65, зал засідань № 209.

3. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу.

4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбачених п.5 ст.83 та ст.99 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.М.Кощеєв

Суддя І.М. Науменко

Суддя О.С. Євстигнеєв
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.09.2017 Справа № 912/1123/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач)

суддів: Березкіна О.В., Орєшкіна Е.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Август-Систем" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 07.08.2017р. у справі №912/1123/17

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Кропивницький, Кіровоградська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Август-Систем", м.Кропивницький, Кіровоградська область

про розірвання договору, стягнення 75398,60 грн.

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст. 86,91,92,98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити в судовому засіданні на 02.10.2017р. о 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

3. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу.

4. Сторонам надати оригінали документів, що підтверджують позовні вимоги та заперечення на позов (для огляду).

5. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду://http:dpa.arbitr.gov.ua/sud5029/95/csz/

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя О.В. Березкіна

Суддя Е.В. Орєшкіна
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" вересня 2017 р.Справа № 916/673/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Колоколова С.І.

суддів Разюк Г.П., Принцевської Н.М.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „БАЗУКА

на рішення господарського суду Одеської області від „27 квітня 2017 року

по справі № 916/673/17

за позовом Дочірнього підприємства „Контейнерний термінал Одеса компанії „ЕЙЧ ЕЙЧ ЕЛ ЕЙ ІНТЕРНЕШНЛ ГмбХ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „БАЗУКА

про стягнення 165 847,59 грн.

встановив:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 28.07.2017 року у складі: головуючого судді Колоколова С.І. суддів Разюк Г.П., Лисенко В.А. апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „БАЗУКА прийнято до провадження та призначено до розгляду на 07 вересня 2017 року об 11:00 год.

Розпорядженням керівника апарату суду № 1011 від 04.09.2017 року призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв'язку з перебуванням судді-учасника колегії ОСОБА_2 у відпустці.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія у складі: головуючого судді Колоколова С.І. суддів Разюк Г.П., Принцевської Н.М. керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалила:

1.Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „БАЗУКА

до свого провадження.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Н.М. Принцевська
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.09.2017 Справа № 904/7179/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чимбар Л.О.(доповідач),

суддів Вечірко І.О., Антонік С.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2017р.у справі №904/7179/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна", м. Київ

До: Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м. Кам`янське

Про: стягнення 199978,29

вважає можливим апеляційну скаргу визнати такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 27.09.2017р. на 12:00, зал засідань №507. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

3. Виконати наступні дії:

Позивачу - зазначені нижче у пунктах 1, 4 "Переліку";

Відповідачу зазначені нижче у пунктах 4 "Переліку;

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Перелік

дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу.

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги.

4. Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя Л.О. Чимбар

Суддя С.Г. Антонік

Суддя І.О. Вечірко
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

04.09.2017 справа № 905/1378/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Вугледарі Донецької області, м.Вугледар Донецької області
на рішення господарського суду Донецької області
від09.08.2017р.
у справі№ 905/1378/17 (суддя Г.В. Левшина)
за позовом до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаВідділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Вугледарі Донецької області, м.Вугледар Донецької області Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1», м.Вугледар Донецької області Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м.Харків
простягнення 29542,36грн.

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Вугледарі Донецької області, м.Вугледар Донецької області у справі №905/1378/17 до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 26.09.2017 о 12:20. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3 (кімн.108).

3.Зобовязати відповідача та третю особу до дати судового засідання надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивовані відзиви на апеляційну скаргу із доказами їх надсилання скаржнику.

4.За участі представників сторін у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника.

5.Розяснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6.Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді: О.О. Радіонова

ОСОБА_3

Надруковано 5 прим.: 1- позивачу; 1- відповідачу; 1 третій особі; 1- до справи; 1- ДАГС