ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"28" серпня 2017 р.Справа № 5016/2971/2011(13/211)
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Діброви Г.І.

суддів Колоколова С.І., Разюк Г.П.

секретар судового засідання Земляк А.В.

за участю представників учасників судового процесу:

від Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Миколаївської обласної дирекції не зявився;

від відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Чарівне кіно, м.Одеса не зявився;

від ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Денкар, м.Вознесенськ Миколаївської області не зявився;

від ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт, м. Київ не зявився;

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт, м. Київ

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 25.07.2017 року (про заміну сторони у виконавчому провадженні)

у справі № 5016/2971/2011(13/211)

за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Миколаївської обласної дирекції

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Чарівне кіно, м.Одеса

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Денкар, м.Вознесенськ Миколаївської області

про звернення стягнення на предмет іпотеки

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2011 року Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 Аваль в особі Миколаївської обласної дирекції звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Чарівне кіно, м. Одеса за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Денкар, м.Вознесенськ Миколаївської області, в якій просило суд звернути стягнення на заставлене майно ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Чарівне кіно, м.Одеса, передане в іпотеку на підставі іпотечного договору від 26.03.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Вознесенського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі за №506, а також додаткового договору від 05.03.2009 року №251 до іпотечного договору, а саме: нерухоме майно, будинок кінотеатру, що побудований з каменю, на плані зазначений літерою А-2, загальною площею 843,5 кв.м., що знаходиться за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Синякова, 25 та за рахунок коштів, отриманих від реалізації заставленого майна шляхом проведення прилюдних торгів з початковою ціною реалізації 1 966 309 грн. 00 коп. частково задовольнити вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Миколаївської обласної дирекції за Генеральним кредитним договором від 24.01.2007 року в сумі 12 047 179 грн. 49 коп., а також відшкодувати позивачу за рахунок відповідача судові витрати.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 21.05.2014 року у справі 5016/2971/2011(13/211) (суддя Коваль Ю.М.) позов задоволено повністю, у рахунок часткового погашення заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю "Денкар", м. Вознесенськ Миколаївської області перед Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_1 Аваль", м. Київ за укладеним між ними Генеральним кредитним договором від 24.01.2007 року № 010/01-04/07-48, до якого сторонами вносилися зміни додатковими договорами від 14.11.2007 року № 010/01-04/07-48-1, від 26.03.2008 року №010/01-04/07-48-2, від 25.09.2008 року № 010/01-04/07-48-5, від 26.02.2009 року № 010/01-04/07-48-8, від 30.06.2009 року № 010/01-04/07-48-9), та укладеними в його рамках кредитними договорами: 1) від 24.01.2007 року №010/01-04/07-49, до якого сторонами вносилися зміни додатковими договорами від 30.10.2007 року № 010/01-04/07-49/1, від 15.07.2008 року №010/01-04/07-49/2, від 25.09.2008 року № 010/01-04/07-49/3, від 02.03.2009 року № 010/01-04/07-49/4, від 30.06.2009 року № 010/01-04/07-49/5 у загальній сумі 979 898 грн. 88 коп., із якої: 650 000 грн. 00 коп. - основний борг; 272 156 грн. 71 коп. - відсотки за користування кредитними коштами; 25 868 грн. 84 коп. - пеня за несвоєчасне повернення кредитних коштів; 31 873 грн. 33 коп. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитними коштами; 2) від 26.03.2008 року № 010/01-02/08-035, до якого сторонами вносилися зміни додатковими договорами від15.07.2008 року № 010/01-02/08-035/1, від 25.09.2008 року № 010/01-02/08-035/2, від 02.03.2009 року № 010/01-02/08-035/3, від 18.06.2009 року № 010/01-02/08-035/4, від 30.06.2009 року № 010/01-02/08-035/5), у загальній сумі 11 293 496 грн. 08 коп., із якої: 6 685 000 грн. - основний борг; 3 161 943 грн. 04 коп. - відсотки за користування кредитними коштами; 1 076 376 грн. 58 коп. - пеня за несвоєчасне повернення кредитних коштів та 370 176 грн. 46 коп. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитними коштами, а всього заборгованості у сумі 12 273 394 грн. 96 коп., звернуто стягнення на предмет іпотеки за укладеним між Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_1 Аваль" та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Чарівне кіно" іпотечним договором від 26.03.2008 року, посвідченим приватним нотаріусом Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_3 26.03.2008 року за реєстраційним № 506, з урахуванням змін, внесених додатковим договором до іпотечного договору від 05.03.2009 року за реєстраційним №251, і зареєстрованим у Державному реєстрі іпотек 26.03.2008 року за № 6875235 із змінами зареєстрованими 05.03.2009 року, а саме: на будівлю кінотеатру, що знаходиться за адресою: вул. Синякова, 25, м.Вознесенськ, Миколаївська область, та належать ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Чарівне кіно", м. Одеса на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу від 03.06.2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Вознесенського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованим у реєстрі купівлі-продажу за №887, шляхом проведення прилюдних торгів, за початковою ціною, визначеною незалежним експертом оцінювачем у межах виконавчого провадження, а також відшкодовано позивачу за рахунок відповідача судові витрати.

В порядку статті 116 Господарського процесуального кодексу України на виконання рішення було видано накази від 06.06.2014 року №5016/2971/2011(13/211).

У липні 2017 року ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт, м. Київ звернулось до Господарського суду Миколаївської області з заявою про заміну у виконавчому провадженні сторони (стягувача) її правонаступником, в якій просив суд дійснити процесуальне правонаступництво позивача Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» на ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт»; замінити стягувача згідно наказу 5016/2971/2011(13/211), виданого 06.06.2014 року Господарським судом Миколаївської області про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 25.07.2017 року у справі №5016/2971/2011(13/211) (суддя Коваль Ю.М.) заяву ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт, м. Київ задоволено частково, здійснено заміну сторони у виконавчому провадженні Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ВП №43824077, а саме: первісного стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» на нового стягувача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт».

ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», м. Київ з ухвалою суду не погодилось, тому звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 25.07.2017 року у справі №5016/2971/2011(13/211) скасувати та постановити рішення нового змісту, яким заяву ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», м. Київ задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 11.08.2017 року апеляційна скарга прийнята до провадження і призначена до розгляду.

До Одеського апеляційного господарського суду надійшла заява від ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», м.Київ про відмову від апеляційної скарги, в якій зазначено, що у звязку з помилковою подачею скарги, заявник просить про відмову від зазначеної апеляційної скарги.

В судове засідання представники учасників судового процесу не зявились, про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлені належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення і копія реєстру вихідної кореспонденції Одеського апеляційного господарського суду. Про причину неявки суд не повідомили, своїми процесуальними правами, передбаченими статтями 22, 27 Господарського процесуального кодексу України, не скористалися, ніяких клопотань з цього приводу судовій колегії не надали, неявка без поважних причин у судове засідання представників сторін та третіх осіб не тягне за собою відкладення розгляду справи на інші строки, тому, враховуючи скорочений 15-денний термін розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду і надходження клопотання про відмову від апеляційної скарги в порядку статті 100 Господарського процесуального кодексу України, справу розглянуто за наявними матеріалами, а повний текст ухвали направляється учасникам судового процесу по справі в установленому порядку.

Згідно зі статтею 100 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитись від неї до винесення постанови.

Оскільки відмова ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», м. Київ від поданої апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси та рішення не оскаржене іншою стороною, колегія суддів дійшла висновку про прийняття відмови від апеляційної скарги, у звязку з чим апеляційне провадження підлягає припиненню.

Керуючись статтями 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову від апеляційної скарги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», м. Київ на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 25.07.2017 року у справі №5016/2971/2011(13/211) та припинити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», м. Київ.

Головуючий Г.І. Діброва

Судді: Г.П. Разюк

ОСОБА_5