ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" серпня 2017 р.Справа № 922/2040/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання Мороз Ю.В.

розглянувши справу

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, смт. Кочеток
про стягнення 104902,61 грн.
за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - ОСОБА_3 довіреність №3530 від 20.07.2017р.;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 10.08.2017р., до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (відповідача) про стягнення заборгованості у розмірі 104902,61 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором поставки №1_2017 від 11.05.2016 р. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 4952,73 грн.

У судовому засіданні присутній представник відповідача.

Представник позивача у судове засідання не з'явився. Надав через канцелярію господарського суду Харківської області 15.08.2017р. заяву про відмову від позову про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 104902,61 грн. та просить припинити провадження у справі у зв'язку із відмовою від позову.

Присутній представник відповідача у судовому засіданні підтримав заяву подану позивачем заяву та просив провадження по справі припинити.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення присутнього представника відповідача судом встановлено наступне.

Між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (постачальник за договором, далі по тексту - позивач) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 (покупець за договором, далі по тексту - відповідач) уклали договір поставки від 11.05.2016р. № 1_2017 (надалі - договір).

Згідно п. 1.1. договору, постачальник протягом строку дії цього договору зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки строк) покупцеві товар (товари) на умовах згідно цього договору, а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму на умовах цього договору.

П. 1.2. договору передбачено, що кількість товару, його асортимент (номенклатура за сортами, групами, видами, марками, типами), ціна за товар та вартість кожної партії товару вказується постачальником у видаткових накладних на кожну окрему партію товару. Сторони прийшли до згоди, що видаткові накладні враховуючи їх зміст, окрім підтвердження безспірного факту передачі постачальником та отримання покупцем товару, являють собою специфікацію до цього договору.

Позивач поставив відповідачу товар, але відповідач товар оплатив частково, у зв'язку із чим виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 330180,71 грн., що зумовило звернення позивача до суду із даним позовом.

Після часткової сплати відповідачем суми боргу позивач зменшив позовні вимоги та сума боргу склала 104902,61 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, під час розгляду справи позивач відмовився від позову та просив припинити провадження у справі. Відмову від позову підписано представником позивача ОСОБА_4 яка діє на підставі довіреності №2678 від 07.06.2017р., згідно якої даному представнику надано право користуватися всіма правами наданими позивачу, зокрема відмовлятися від позову.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідно до 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову, господарський суд відповідно до ст.78 Господарського процесуального кодексу України приймає відмову позивача від позову, та на підставі чого у господарського суду є підстави для припинення провадження у справі згідно п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 22, 78, п.4 ч.1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову від позову позивача.

2.Провадження у справі припинити .

Суддя Ю.В. Светлічний