overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

29.08.2017Справа № 910/10627/17
За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЙКЕР ТІЛЛІ УКРАЇНА ЕК"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) ОСОБА_2,

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕЙКЕР ТІЛЛІ УКРАЇНА",

3) ОСОБА_3,

4) ОСОБА_4

про визнання недійсними рішень зборів учасників, статуту у новій редакції

Суддя О.М. Ярмак

Представники:

від позивача: ОСОБА_5, ОСОБА_6 (за довіреністю),

від відповідача: не з'явився,

від третіх осіб 1, 3, 4: ОСОБА_7 (за довіреністю),

від третьої особи 2: ОСОБА_8 (за довіреністю)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва надійшов позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЙКЕР ТІЛЛІ УКРАЇНА ЕК" про визнання недійсними рішень зборів учасників, статуту у новій редакції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2017 за вказаним позовом порушено провадження у справі № 910/10627/17 та призначено розгляд справи на 25.07.2017.

Ухвалою від 25.07.2017 судом залучено до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕЙКЕР ТІЛЛІ УКРАЇНА", ОСОБА_3, ОСОБА_4, відкладено розгляд справи на 29.08.2017.

28.08.2017 до суду надійшли пояснення щодо позову від третьої особи 2.

З огляду на неявку в засідання суду 29.08.2017 представника відповідача, неподання ним відзиву на позов, а також відсутність пояснень по суті спору від усіх третіх осіб, суд відкладає розгляд справи в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 19.09.17 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 10 (корпус Б).

2. Викликати в судове засідання представників сторін та третіх осіб, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином оформленими довіреностями.

3. Зобов'язати надати суду:

Позивача - оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в засіданні, витяг про включення до ЄДРПОУ відповідача станом на час розгляду справи.

Відповідача - письмовий відзив з підтверджуючими документами в оригіналах, або належним чином засвідчених копіях, витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи, докази повідомлення позивача про проведення зборів учасників 03.05.2017, протокол загальних зборів учасників від 03.05.2017, статут в попередній та новій редакціях.

Сторони - установчі документи (оригінали для огляду, засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).

4. Зобов'язати третіх осіб надати письмові пояснення по суті спору та відповідні докази не їх підтвердження.

Суддя О.М. Ярмак
УХВАЛА

29.08.2017Справа № 910/10763/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрозбут"

до Державного агентства резерву України

про зміну договору

Суддя О.М. Ярмак

представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Михайлюк А.З. (за довіреністю)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрозбут" до Державного агентства резерву України про зміну договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2017 за вказаним позовом порушено провадження у справі № 910/10763/17 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 29.08.2017.

29.08.2017 відповідачем подано відзив на позов.

В судове засідання 29.08.2017 позивач представника не направив, подавши завчасно через канцелярію суду документи на виконання вимог ухвали суду та клопотання про відкладення розгляду справи.

У зв'язку з викладеним суд відкладає розгляд справи в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12.09.17 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 10 (корпус Б).

2. Викликати в судове засідання представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином оформленими довіреностями.

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі у невиконаній частині.

Суддя О.М. Ярмак
У Х В А Л А

28 серпня 2017 року Справа № 913/660/16

Провадження №1/913/660/16

За позовом позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгово-виробничої фірми Торнадо-К, м. Свердловськ Луганської області

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДТЕК Ровенькиантрацит, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 341059 грн. 65 коп.

Суддя Зюбанова Н.М.

в с т а н о в и в:

- розгляд заяви стягувача за листом від 22.08.2017 про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області від 11.08.2016.

Дослідивши матеріали заяви стягувача та додані до неї документи, суд дійшов до наступного.

Так, господарським судом Луганської області 25.07.2016 було прийнято рішення, яким позов задоволений частково та стягнуто з відповідача на користь позивача 324445 грн. 57 коп., боргу, 7630 грн. 86 коп. пені та 4981 грн. 15 коп. судового збору, про що видано наказ від 11.08.2016.

Як вбачається з листа Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 06.06.2017 № 11743 ним було винесено повідомлення про повернення наказу господарського суду Луганської області № 913/6608/16 від 11.08.2016 на підставі п. 8 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у звязку з тим, що стягувач не надав підтвердження сплати авансового внеску. Вказане повідомлення разом з оригіналом наказу були надіслані стягувачу на адресу, зазначену у виконавчому документу м. Свердловськ Луганської області, тобто на територію непідконтрольну українській владі.

Таким чином, стягувач звернувся до господарського суду із заявою у порядку ст. 120 ГПК України з проханням суд видати дублікат наказу від 11.08.2016 у зв'язку з його втратою.

Статтею 120 ГПК України передбачено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне призначити заяву до слухання у засіданні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 120 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Призначити до розгляду заяву на 11 вересня 2017 року, 11 год. 30 хв., судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, 2-й поверх, зала судових засідань № 204.

2. Зобовязати Сєвєродонецький міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області подати суду пояснення з питання, чи не повертались документи поштою.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua).

Суддя Н.М.Зюбанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.08.2017 р. Справа № 914/1504/17

Суддя Запотічняк О.Д. при секретарі Думин В.Я.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства Львівобленерго, м.Львів,

до відповідача: Приватного підприємства Світодар, м.Львів,

про розірвання договору від 21.07.2014р. №67/17-ПР та стягнення 264 182,40 грн. попередньої оплати і 21 134,59 грн. штрафних санкцій.

В судове засідання зявились:

Від позивача:ОСОБА_1. - представник;

Від відповідача: не зявився;

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Приватного акціонерного товариства Львівобленерго до відповідача: Приватного підприємства Світодар про: розірвання договору від 21.07.2014р. №67/17-ПР та стягнення 264 182,40 грн. попередньої оплати і 21 134,59 грн. штрафних санкцій.

Ухвалою від 24.07.2017 р. суд порушив провадження у справі та призначив розгляд справи на 29.08.2017 р.

В судове засідання 29.08.2017 р. зявився представник позивача. Через канцелярію суду представник позивача подав письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, причин неявки не повідомив, вимоги ухвали суду від 24.07.2017 р. не виконав.

З огляду на викладене, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 24.07.2017 р.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 12.09.17 р. о 10:15 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань №10 поверх 2.

3. Докази, витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

Позивачу:- Представити в судове засідання оригінали документів, доданих до позовної

заяви для огляду.

- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Відповідачу:- Обґрунтований Відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому

статтею 59 ГПК України.

- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Суд попереджає відповідача, що в разі повторної неявки представника в судове засідання без поважних причин, спір згідно ст.75 ГПК України, буде розглянуто за наявними в справі матеріалами.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

29 серпня 2017 року Справа № 915/617/17

Господарський суд Миколаївської області у складi суддi ОСОБА_1,

розглянувши матеріали заяви Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про відстрочку виконання рішення суду у справі

за позовом: Інгульського районного центру зайнятості, 54034, м. Миколаїв, вул. Шкільна, 2а

до відповідача: Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, 54001, вул. Декабристів, 5, м. Миколаїв

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 54018

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, АДРЕСА_2, 54055

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4, вул.Новобузька, 91/17, м.Миколаїв, 54018.

про: стягнення 26836,03 грн.

В С Т А Н О В И В:

17.08.2017 до Господарського суду Миколаївської області від Головного управління Національної поліції в Миколаївській області надійшла заява № 2487/27-2017 від 16.08.2017 про відстрочку виконання рішення суду.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 18.08.2017 розгляд заяви призначено на 28.08.2017.

У зв'язку з перебуванням судді Семенчук Н.О. у відпустці, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2017, вказану заяву у справі № 915/617/17 передано на розгляд судді Смородіновій О.Г.

Таким чином, керуючись ст. ст. 2-1, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти господарську справу № 915/617/17 в частині розгляду заяви про відстрочку виконання рішення суду до свого провадження.

2. Розгляд заяви призначити на 06 вересня 2017 року о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, ОСОБА_5, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

3. Запропонувати стягувачу (позивачу) за 3 дні до судового засідання:

- надати письмові мовитації щодо заявлених боржником вимог по справі № 915/617/17.

Суддя О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

30 серпня 2017 року Справа № 915/860/17

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (76018, АДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрізер Україна» (54051, м. Миколаїв, вул. Самойловича, 32/1; ідентифікаційний код 38790842)

про: стягнення 52400,00 грн.,

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 915/860/17.

2. Розгляд справи призначити на 26 вересня 2017 року о 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду

за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

3. Зобов'язати ВІДПОВІДАЧА не пізніше ніж за три робочі дні до дня проведення судового засідання надати суду:

- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст. 36 ГПК України) та докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

- докази завчасного скерування копії відзиву позивачу;

- докази на обґрунтування відзиву або заперечень проти позову.

Звернути увагу сторін на наступне:

- ст. 28 Господарського процесуального кодексу України визначає повноваження представників сторін;

- реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 Господарського процесуального кодексу України) здійснюється шляхом надіслання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, прокурору (в копіях), тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи;

- згідно з п. 3.5.6 Інструкції з діловодства в господарських судах України справа формується з документів, які пройшли реєстрацію службою діловодства суду;

- копії письмових доказів, які подаються до суду, оформлюються відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 "Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003;

- строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством, а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та ненадання суду доказів, справа може бути розглянута за наявними у ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"29" серпня 2017 р.Справа № 2/99-10-5589

За заявою боржника: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Одеська обл. , м. Іллічівськ

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

від ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" - Зарецький І.Г., за довіреністю;

ліквідатор - не з'явився.

Постановою господарського суду Одеської області від 26.01.2012р. фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.09.2015р. призначено ліквідатором підприємницької діяльності Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 арбітражного керуючого Сніткіну І.А.

У зв'язку з необхідністю нових доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючисьст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „19" вересня 2017р. об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №15, тел. (0482) 307-965).

2. Зобов'язати у наступному засіданні представити:

ліквідатора банкрута - звіт та ліквідаційний баланс.

3. Визнати явку у судове засідання обов'язковою.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"29" серпня 2017 р.Справа № 916/3652/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "МВК"

За участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

До відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення

Головуючий Рога Н. В.

Суддя Малярчук І.А.

Суддя Никифорчук М.І.

Представники:

Від позивача: не з`явився;

Від третьої особи: не з`явився;

Від відповідача: ОСОБА_3 - на підставі довіреності № 4709 від 03.12.2015 р.

У зв'язку з неявкою представників позивача та третьої особи у судове засідання, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "14" вересня 2017 р. о 09:45

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. Зобов`язати:

а) ТОВ "Торговий дім "МВК" надати: наказ про облікову політику на 2014-2015рр.; накази про проведення інвентаризації станом на 26.08.2015р. та на дату, яка передувала події 26.08.2015р.; інвентаризаційні відомості запасів станом на 26.08.2015р.; інвентаризаційні відомості запасів на дату, яка передувала події 26.08.2015р.; відомості про результати інвентаризацій станом на 26.08.2015р. та на дату, яка передувала події 26.08.2015р.; товарні звіти за період з дати, яка передувала події 26.08.2015р. по 26.08.2015р. (включно) у розрізі місяців; регістри бухгалтерського обліку запасів за період з дати, яка передувала події 26.08.2015р. по 26.08.2015р. (включно) у розрізі місяців (відомості, журнали-ордери, картки тощо); зведену обортно-сальдову відомість за 2015р. та окремо за серпень 2015р; фінансову звітність у вигляді "Балансу" станом на 31.12.2014р., 31.03.2015р., 30.06.2015р., 30.09.2015р., 31.12.2015р. Надані документи повинні бути систематизовані, підписані та пронумеровані.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий - Н.В. Рога

Суддя І.А. Малярчук

Суддя М.І. Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" серпня 2017 р.Справа № 916/3444/16

За заявою: Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області

до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Мельвед"

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники сторін:

ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області - ОСОБА_1, за довіреністю;

ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду Одеської області від 30.03.2017р, крім іншого, припинено процедуру розпорядження майном ТОВ "Торговий дім "Мельвед" та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_3, визнано банкрутом ТОВ "Торговий дім "Мельвед" та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ліквідатором надано до суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс.

В ході ліквідаційної процедури, виявлено наявність грошових коштів на рахунку боржника в сумі 1660,45 грн., що знаходиться в АТ "УкрСиббанк".

Комітетом кредиторів вирішено перерахувати вказані кошти на рахунок кредитора ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області в якості задоволення вимог (протокол від 21.08.2017р.).

Суд призначає справу для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу в засіданні суду. Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу в засіданні суду на „12 вересня 2017р. о 10:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №15. Тел. (0482) 307-965).

2. Зобов'язати АТ "УкрСиббанк" (04070, м. Київ. вул. Андріївська, 2/12. Код МФО 351005) перерахувати грошові кошти в розмірі 1660,45 грн. з рахунку № 7902, що належить товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Мельвед" (65014, м. Одеса, Лідерсівський бульвар, 17 А, код 36344268) на рахунок Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області (65012, м. Одеса. Французький бульвар,7, код 39565511) № 9432, відкритий в Державній казначейській службі України МФО 820172, код отримувача 39565511.

3. Зобовязати у наступному засіданні представити:

Кредиторів - відзив на звіт ліквідатора

4. Визнати явку у судове засідання обовязковою.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" серпня 2017 р.Справа № 916/1981/17

За позовом: товариства з обмеженою відповідальність сільськогосподарське підприємство „Нібулон

до: публічного акціонерного товариства „Українська залізниця в особі регіональної філії „Одеська залізниця

про стягнення 14 529,28 грн.

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №582 від 30.12.2015р.;

Від відповідача: не зявився;

Приймаючи до уваги клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, неподання відповідачем витребуваних судом документів та доказів по справі, -

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на "18" вересня 2017 р. о 14:00 год.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобовязати надати у судове засідання:

а) відповідача: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу; правове обґрунтування доводів та заперечень;

акт про технічний стан вагона форми ГУ-106 від 22.03.2017р. №17; пам'ятку про подавання вагонів від 19.03.2017р. №448;

3. Явка представників сторін обовязкова.

4. Копії ухвали надіслати:

- публічному акціонерному товариству „Українська залізниця в особі регіональної філії „Одеська залізниця /65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, буд. 19/.

Суддя С.П. Желєзна