КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" серпня 2017 р. Справа №910/4787/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Смірнової Л.Г.

Дикунської С.Я.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2017

у справі №910/4787/17 (суддя Головіна К.І.)

за позовом ОСОБА_2

до відповідача-1 Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк";

відповідача-2 Публічного акціонерного товариства "Жашківське автотранспортне підприємство 17141"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бочарова Світлана Володимирівна

про визнання договору іпотеки недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до до Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" , Публічного акціонерного товариства "Жашківське автотранспортне підприємство 17141" про визнання договору іпотеки недійсним.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.03.2017 р. порушено провадження у справі та до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бочарову Світлану Володимирівну.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.06.2017 у справі №910/4787/17 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2017 у справі №910/4787/17 скасувати та постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу ОСОБА_2 у справі №910/4787/17 було передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Отрюх Б.В., Тищенко А.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2017 апеляційну скаргу ОСОБА_2 було прийнято до провадження (у складі колегії суддів: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Отрюх Б.В., Тищенко А.І.), оскільки вищезазначена апеляційна скарга відповідала вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України та призначено до розгляду на 15.08.2017.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.08.2017р. задоволено заяву колегії суддів у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б. (доповідач), судді: Отрюх Б.В., Тищенко А.І. про самовідвід у розгляді справи №910/4787/17 на підставі статті 20 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного господарського суду від 17.08.2017р., вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді Смірнова Л.Г., Дикунська С.Я.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2017р. у справі №910/4787/17 до провадження у визначеному складі колегії суддів.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 у справі №910/4787/17 на 20.09.2017р. об 12:50 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 8.

4.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

5.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Л.Г. Смірнова

С.Я. Дикунська