ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" серпня 2017 р.Справа № 922/5274/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши скаргу ТОВ "Франко Трейд", м. Харків на постанову Московського ВДВС ХМУЮ, м. Харків про арешт коштів боржника по справі

за позовом ФОП ОСОБА_1, м. Кузнецовськ
до ТОВ "Франко Трейд", м. Харків та зустрічним позовом ТОВ "Франко Трейд", м. Харків до ФОП ОСОБА_1, м. Кузнецовськ третя особа - філія ПАТ "Укрексімбанк" в м. Харкові за участю Московського ВДВС ХМУЮ, м. Харків
про стягнення коштів
за участю представників:

стягувача (ФОП ОСОБА_1С.) - не з'явився,

боржника (ТОВ "Франко Трейд") - ОСОБА_2,

ВДВС - ОСОБА_3, дов. № 214.6-17 від 10.01.2017 року.,

третьої особи - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 03.03.2014 року у справі № 999/5274/13 первісний позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Франко Трейд" на користь ФОП ОСОБА_1 суму основного боргу 31680,71 грн., пеню 663,97 грн.,3 % річних - 153,22 грн., інфляційні витрати - 114,35 грн. судовий збір 1720,50 грн., зустрічний позов задоволено частково стягнуто з ФОП ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Франко Трейд" суму 7200 грн., судовий збір 1827 грн. На виконання рішення видано відповідні накази.

29.06.2017 року до суду звернулось ТОВ "Франко Трейд" із скаргою на постанову про арешт коштів боржника та просить винести ухвалу, якою визнати недійсною постанову ВП №45263611 про арешт коштів боржника від 24.05.2017 року в частині арешту коштів, що містяться на поточному рахунку заявника № 2680 у філії АТ" Укрексімбанк" у м. Харків. Зобовязати Московський ВДВС Харківського МУЮ скасувати постанову ВП№ 45263611 про арешт коштів боржника від 24.05.2017 року в частині накладення арешту, що міститься на поточному рахунку ТОВ "Франко Трейд" № 2680 у філії АТ "Укрексімбанк" у м. Харків.

В обґрунтування скарги на дії ВДВС заявник посилається на безпідставне накладенням арешту на всі банківські рахунки боржника в тому числі і на поточний рахунок № 2680 у філії АТ" Укрексімбанк" у м. Харків , який використовується виключно для виплати заробітної плати працівникам підприємства.

Ухвалою суду від 13.07.2017 р. скаргу було прийнято до розгляду. Ухвалою від 24.07.2017 р. до розгляду було залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача філію ПАТ "Укрексімбанк" в м. Харкові.

Представник боржника, через канцелярію господарського суду 21.08.2017 р. за вх. № 27131, надав уточнену скаргу на постанову про арешт коштів боржника та просить суд:

- винести ухвалу, якою скасувати Постанову ВП №45263611 про арешт коштів боржника від 24.05.2017 р. в частині арешту коштів, що містяться на поточному рахунку ТОВ «Франко Трейд» №2680 у філії АТ «Укрексімбанк» у м. Харків;

- зобовязати Московський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції скасувати постанову ВП №45263611 про арешт коштів боржника від 24.05.2017 р. в частині накладення арешту, що містяться на поточному рахунку ТОВ «Франко Трейд» №2680 у філії АТ «Укрексімбанк» у м. Харків.

Суд приймає до розгляду уточнену скаргу боржника.

Представник ТОВ «Франко Трейд» у засіданні підтримав вимоги уточненої скарги.

Представник ВДВС проти вимог боржника заперечував.

Стягувач та третя особа у призначене судове засідання представників не направили.

У зв'язку з необхідністю отримання та дослідження додаткових доказів, які мають суттєве значення для повного встановлення обставин що склалися при виконанні рішення, суд вважає доцільним розгляд скарги відкласти.

Керуючись ст. 22, 86, 121-2 ГПК України

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду уточнену скаргу на дії ДВС,

Розгляд скарги відкласти на 11.09.2017 р. о 10:45

Зобовязати боржника надати належні докази, що підтверджують використання рахунку №2680 виключно для виплат заробітної плати працівникам станом на момент винесення постанови про накладення арешту.

Зобов*язати філію ПАТ" Укрексімбанк" в м.Харкові надати свої пояснення щодо використання ТОВ" Франко Трейд" ( ) поточного рахунку № 2680 у філії АТ" Укрексімбанк" у м.Харкові який за скаргою використовується виключно для виплати заробітної плати працівникам підприємства ( уточнена скарга направлена на адресу банківської установи 21.08.2017 року).

Явку учасників судового розгляду у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Явка представника філії АТ" Укрексімбанк" у м.Харкові - обов*язкова.

Суддя ОСОБА_4