ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.08.2017 Справа № 904/3473/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Стронгіній О.О.

за участю представників сторін:

від кредитора: ОСОБА_1, дов.№3 від 10.01.17р., ПАТ "ОСОБА_2 Дніпро"

ОСОБА_3, дов.№б/н від 19.06.2017р., TANSEY HOLDINGS LIMITED

від боржника: не з'явився

в засіданні приймали участь: ОСОБА_4, дов. № 695 від 18.04.2013р., розпорядник майна

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_5 підприємства "Дніпромет", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України", 49127, м. Дніпропетровськ, Самарський район, вул. Базова, 8,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Розглядається клопотання розпорядника майна ОСОБА_4 від 24.07.17р. №02-01/20 про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди у сумі 97 084,51грн. та відшкодування витрат у сумі 9 159, 70грн.

Представник ПАТ "ОСОБА_2 Дніпро" покладається на розсуду суду.

Представник TANSEY HOLDINGS LIMITED вважає, що суд повинен затвердити нараховану розпоряднику майна ОСОБА_4 грошову винагороду та понесені витрати по справі, оскільки на зборах комітету кредиторів, які відбулися 21.07.17р. розглянуто вищезазначене клопотання, зауважень від кредиторів не надійшло.

Розпорядник майна ОСОБА_4 пояснив, що на зборах комітету кредиторів був поданий звіт про виконану роботу за період з 12.05.15р. по 20.07.17р. Звіт був прийнятий до відома без заперечень.

Відповідно до п.7 ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" були виконані всі вимоги передбачені Законом.

За вказаний період виконання повноважень розпорядника майна по справі нарахована але не виплачена грошова винагорода у сумі 97 084, 51грн., а також понесені витрати по справі, у сумі 9 159, 73грн. Комітет кредиторів погодив звіт та вищезазначені суми.

На підставі вищевикладеного, розпорядник майна ОСОБА_4 просить суд затвердити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди у сумі 97 084, 51грн. та відшкодування витрат у сумі 9 159, 70грн.

Вислухавши представників ПАТ "ОСОБА_2 Дніпро", розпорядника майна ОСОБА_4, представника TANSEY HOLDINGS LIMITED, дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив.

Відповідно до ст.41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

12.05.15р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі про банкрутство ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України", 49127, м. Дніпропетровськ, Самарський район, вул. Базова, 8, , ввів процедуру розпорядження майном боржника, до 04.09.15р., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4, свідоцтво № 695 від 18.04.13р. (50099, м.Кривий Ріг, а/с 6242, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), визнав грошові вимоги ініціюючого кредитора ОСОБА_5 підприємства "Дніпромет", м. Дніпропетровськ на суму 495 147, 86 грн., зобов'язав розпорядника майна у строк до 03.07.15р. направити до господарського суду Дніпропетровської області на затвердження реєстр вимог кредиторів та призначив попереднє засідання на 07.07.15р.

13.05.15р. на офіційному Веб - сайті Вищого господарського суду України за № 17946 опубліковано оголошення про введення процедури розпорядження майном боржника та призначення розпорядником майна ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України" арбітражного керуючого ОСОБА_4, свідоцтво № 695 від 18.04.13р.

Відповідно до ч.1 ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно ч.7 ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, в протоколі від 21.07.17р. комітет кредиторів прийняв рішення погодити звіт арбітражного керуючого ОСОБА_4 про нарахування і виплати грошової винагороди у сумі 97 084, 51грн. та відшкодувати витрати понесені розпорядником майном у сумі 9 159, 70грн. за період з 12.05.2015р. по 20.07.2017р.

Суд вважає, що розпорядник майна ОСОБА_4 надав відповідні документи для затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, а також витрат понесених розпорядником майна по справі.

На підставі вищезазначеного, заслухавши представників сторін, керуючись ст.ст.41, 33, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт розпорядника майна ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України", 49127, м. Дніпропетровськ, Самарський район, вул. Базова, 8, ОСОБА_4 про нарахування і виплату грошової винагороди у сумі 97 084,51грн. та відшкодування витрат у сумі 9 159, 70грн. за період з 12.05.2015р. по 20.07.2017р.

Суддя ОСОБА_7