ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"22" серпня 2017 р. Справа № 902/641/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Колбасова Ф.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційні системи ЖКГ", (21036, м. Вінниця, вул. Єрмака, 7а)

до: Міського комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 15", (21022, м. Вінниця, вул. Станіславського, 5)

про стягнення 41598,16 грн.,

за участю секретаря судового засідання Вознюк К.В.

представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - довіреність № 17 від 10.07.2017р.;

відповідача: ОСОБА_2 - довіреність № б/н від 19.08.2017р;

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інформаційні системи ЖКГ" звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом до Міського комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 15" про стягнення суми заборгованості по договору №10/14 від 15.01.2014р. у розмірі 19588,00 грн, інфляційних втрат у розмірі 14803,02 грн, пені у розмірі 5017,95 грн, 3% річних від простроченої суми за невиконання грошового зобов'язання у розмірі 2189,19 грн.

Ухвалою суду від 29.06.2017р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/641/17 та призначено її до розгляду на 03.08.2017р.

Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснюється в зв'язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

В судовому засіданні 03.08.2017 року судом було встановлено, що сторонами не в повному обсязі виконано вимоги ухвали суду від 29.06.2017р. в частині надання витребуваних судом доказів.

Представником відповідача було заявлено клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні до 22.08.2017р. з метою надання сторонам часу, необхідного для укладення мирової угоди.

Представник позивача щодо оголошення перерви в судовому засіданні не заперечив.

Враховуючи подане клопотання представника відповідача, беручи до уваги те, що сторонами не повністю виконано вимоги ухвали суду від 29.06.2017р. в частині надання витребуваних судом доказів, необхідних для вирішення спору по суті, з метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам судового процесу Господарським процесуальним кодексом України, судом було оголошено перерву в судовому засіданні до 22.08.2017р., про що постановлено відповідну ухвалу.

В судове засідання 22.08.2017р. прибули представники обох сторін, які подали підписану ними спільну заяву про затвердження мирової угоди по справі № 902/641/17.

За змістом мирової угоди сторони у справі № 902/641/17 домовились про те, що відповідач визнає свої зобов'язання перед позивачем по сплаті за договором про надання послуг з впровадження компютерної програми "АСУП ЖКГ" № 10/14 від 15.01.2014 р. основної суми боргу, за період з 15.01.2014 р. по 30.06.2016 р., в розмірі 19588,00 грн. та зобовязується відшкодувати позивачу витрати по сплаті судового в сумі 1600,00 грн. Позивач відмовляється від вимог про стягнення пені, 3% річних та втрат від інфляції за позовом у справі № 902/641/17, нарахованих за період з 15.01.2014р. по 15.06.2017р. В свою чергу, відповідач зобовязується погасити заборгованість шляхом сплати 21188,00 грн рівними частинами щомісячно протягом трьох місяців, починаючи з серпня 2017 р. по жовтень 2017 р. включно.

Розглянувши дану мирову угоду, суд прийшов до наступних висновків.

Статтею 78 ГПК України визначено, що відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до матеріалів справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

За положеннями п. 3.19 постанови пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (частини перша і третя статті 78 ГПК України). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (стаття 28 ГПК України). Мирова угода може бути укладена і стосовно певної частини позовних вимог. Умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Суддя має роз'яснити сторонам процесуальні наслідки припинення провадження зі справи, зазначивши про це в ухвалі. В ухвалі про затвердження мирової угоди у резолютивній частині докладно й чітко викладаються її умови і зазначається про припинення провадження у справі (пункт 7 частини першої статті 80 ГПК України), а також вирішується питання про розподіл між сторонами судових витрат. Затвердження судом мирової угоди з одночасним припиненням провадження у справі є одноактною (нерозривною) процесуальною дією і не може розглядатися як два самостійних акти - окремо щодо затвердження мирової угоди і щодо припинення провадження.

Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов.

Проаналізувавши подану сторонами мирову угоду, суд прийшов до висновку, що вона відповідає нормам чинного законодавства, стосується лише прав та обовязків сторін щодо предмета спору, у представників сторін, які її підписали, є повноваження на її укладення, наслідки цієї процесуальної дії їм зрозумілі.

З огляду на те, що подана на розгляд суду мирова угода від 11.08.2017 року в даній справі укладена між сторонами спору, відповідає чинному законодавству стосується прав і обов'язків сторін, що визначаються предметом спору, умови мирової угоди безпосередньо стосуються предмета спору, вона підлягає затвердженню судом.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

За таких обставин, провадження у справі належить припинити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу в зв'язку з укладенням сторонами по справі мирової угоди.

Питання про розподіл судових витрат судом не вирішується, оскільки вказане питання врегульовано сторонами в мировій угоді.

Враховуючи викладене, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 86, 115,116 ГПК України,-

У Х В А Л И В :

1. Заяву від 11.08.2017 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційні системи ЖКГ" та Міського комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 15" про затвердження мирової угоди по справі № 902/641/17 задовільнити.

2. Затвердити укладену 11.08.2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Інформаційні системи ЖКГ" та Міським комунальним підприємством "Житлово-експлуатаційна контора № 15" мирову угоду по справі № 902/641/17 наступного змісту:

"Мирова угода по справі № 902/641/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційні системи ЖКГ" до Міського комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 15" про стягнення заборгованості за Договором про надання послуг з впровадження компютерної програми "АСУП ЖКГ" № 10/14 від 15.01.2014 р.

м. Вінниця 11 серпня 2017 р.

Дана угода укладена між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Інформаційні системи ЖКГ" (позивачем у справі №902/641/17), в особі представника ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності від 10.07.2017 р. № 17 та МІСЬКЕ КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "Житлово-експлуатаційна контора № 15" (відповідачем у справі №902/641/17), в особі начальника ОСОБА_3, що діє на підставі Статуту, що є сторонами у справі № 902/641/17 домовились про укладення мирової угоди (надалі іменується "Угода") на зазначених умовах:

1. Відповідач визнає свої зобов'язання перед Позивачем по сплаті за Договором про надання послуг з впровадження компютерної програми "АСУП ЖКГ" № 10/14 від 15.01.2014 р. основної суми боргу, за період з 15.01.2014 р. по 30.06.2016 р., в розмірі 19588,00 грн. та зобовязується відшкодувати Позивачу витрати понесені сплатою судового збору за подання позовної заяви у розмірі 1600,00 грн. (платіжне доручення №453 від 16.06.2017 р.).

2. Позивач повністю відмовляється від стягнення пені, 3% річних та втрат від інфляції за позовом у справі № 902/641/17 нарахованих за період з 15.01.2014 р. по 15.06.2017 р.

3. Відповідач зобовязується погасити суму, зазначену у п. 1 цієї ОСОБА_4 в такому порядку: внесенням 21188,00 грн. (двадцять одна тисяча сто вісімдесят вісім гривень, 00 копійок), рівними частинами щомісячно протягом трьох місяців, починаючи з серпня 2017 р. по жовтень 2017 р. включно.

4. Оплата за відповідний місяць згідно з п. 3 цієї ОСОБА_4 повинна надходити від Відповідача на рахунок Позивача не пізніше останнього числа місяця, в якому повинна здійснюватися оплата.

5. Перерахування коштів Відповідачем здійснюється на банківський рахунок Позивача, реквізити якого наведені в цій ОСОБА_4. Призначення платежу: "Платіж на виконання Мирової угоди затвердженою Господарським судом Вінницької області по справі № 902/641/17 від 22.08.2017р., без ПДВ".

6. Грошові кошти вважаються отриманими Позивачем з моменту зарахування відповідної суми на поточний рахунок Позивача.

7. Зобов'язання по здійсненню платежу будуть вважатимуться виконаними належним чином Відповідачем в момент, коли суми грошових коштів, що відповідають повному розміру платежу, будуть зараховані на рахунок Позивача.

8. ОСОБА_4 направляється сторонами до суду для її затвердження.

9. ОСОБА_4 набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією ОСОБА_4.

10. Ухвала Господарського суду Вінницької області про затвердження даної ОСОБА_4 є виконавчим документом згідно Закону України "Про виконавче провадження".

11. У разі несплати Відповідачем сум у порядку п. 3 цієї ОСОБА_4 Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї ОСОБА_4 до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п.1 цієї ОСОБА_4 за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією ОСОБА_4 про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

Позивач: Відповідач:

Товариство з обмеженою відповідальністю Міське комунальне підприємство

"Інформаційні системи ЖКГ" "Житлово-експлуатаційна контора №15

21036, м. Вінниця, вул. Єрмака, 7а м. Вінниця, вул. Станіславського, буд. 5

ІПН 80 р/р 9 у ВАТ "АБ "Укргазбанк"

р/р 3700 у ПАТ "УкрСиббанк", в м. Вінниці, МФО 320478

МФО 351005 тел. (0432)46-42-74

тел. (0432) 67-33-46, 67-33-44

Представник

(підпис) ОСОБА_1 (підпис) ОСОБА_3

11 серпня 2017 р.".

3. Провадження у справі припинити № 902/641/17 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення - 22.08.2017р. - та є виконавчим документом в розумінні Закону України "Про виконавче провадження".

Строк пред'явлення до виконання ухвали Господарського суду Вінницької області від 22.08.2017 р. у справі № 902/641/17 становить три роки.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інформаційні системи ЖКГ", (21036, м. Вінниця, вул. Єрмака, 7а).

Боржник: Міське комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна контора №15", (21022, м. Вінниця, вул. Станіславського, 5).

5. Дану ухвалу направити сторонам, в т.р. позивачу направити примірник ухвали, скріплений гербовою печаткою суду.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21036, м. Вінниця, вул. Єрмака, 7а)

3 - відповідачу (21022, м. Вінниця, вул. Станіславського, 5)