Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви

"31" серпня 2017 р. Справа № 906/1094/16.

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Машевської О.П.,

розглядаючи заяву Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області за №06-12/2257 від 21.08.17р. про роз'яснення рішення суду у справі

За позовом: ПАТ "Укртелеком" (м. Київ) в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком"

До: 1. Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської міської ради (м. Житомир)

2. Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі (м. Житомир)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Міністерства фінансів України (м. Київ)

2) Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира (м. Житомир)

3) Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира (м. Житомир)

про стягнення 1573741, 22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 22.05.2017 року позов задоволено. Стягнуто з відповідача 1 за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання з Єдиного казначейського рахунку через Головне управління Державної казначейської служби України у Житомирській області на користь позивача 1551590,12 грн заборгованості за надані телекомунікаційні послуги споживачам, які мають встановлені законодавством України пільги з їх оплати, 23606,12 грн судового збору.

На примусове виконання рішення суду 27.07.2017р. видано наказ.

22 серпня 2017р. до Господарського суду Житомирської області Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області надіслав суду заяву про роз'яснення рішення суду від 22.05.2017р., згідно якого заявник просить суд роз'яснити спосіб виконання рішення суду, а саме: яким чином управлінню Казначейства необхідно здійснити списання коштів а) з Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської міської ради, як з боржника, згідно позовних вимог позивача; б) з Державного бюджету України.

Заява про роз'яснення рішення оплачується судовим збором за ставкою 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 800, 00 грн. (п.п.3 п.2 ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Натомість, подана заява Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області про роз'яснення рішення суду судовим збором не оплачена.

На підставі п. 4 ч.1 ст.63 ГПК України позовна заява і додані до неї документи повертаються без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору в установлених порядку та розмірі.

Ухвали господарських судів вступають в законну силу в день їх винесення, якщо інше не передбачено законом (зокрема, частиною п'ятою та шостою статті 122-11 ГПК України) (п. 12 Постанови ВГСУ від 23.03.2012р. №6 "Про судове рішення").

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області про роз'яснення рішення суду від 22.05.2017р. за №06-12/2257 від 21.08.17р.

Додаток на 3-х арк.

Ухвала про повернення заяви без розгляду вступила в законну силу 31.08.17р. та підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2- заявнику (рек. з повідомл.)