ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.08.2017 Справа № 904/3025/17

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

до Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_2

про стягнення боргу у розмірі 2 711,53 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.17р. у даній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до Відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення боргу у розмірі 2 711,53 грн. припинено провадження та повернуто Публічному акціонерному товариству комерційному банку "Приватбанк" судовий збір.

До Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява від Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про видачу дубліката ухвали від 11.05.17р.

Ухвала від 11.05.17р. про припинення провадження у справі, якою повернуто судовий збір, є виконавчим документом, тому до неї застосовуються вимоги ст. 120 ГПК України.

Відповідно до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу має бути додана довідка стягувача, підписана керівником та головним бухгалтером підприємства, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано (п.1 ст. 63 ГПК України).

Заяву про видачу дубліката ухвали підписано представником ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", однак, доказів на право підписувати таку заяву, не надано.

До заяви про видачу дубліката не додано довідки про втрату ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.17р. та належних доказів направлення Відповідачеві копії зазначеної заяви, а саме: фіскального чеку та опису вкладення в цінний лист.

Згідно з правилами надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися (п. 61 Правил).

У разі неподання заявником доказів надіслання стороні відповідних копій заява і додані до неї документів не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України.

Виходячи з викладеного, заява про видачу дубліката ухвали, підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п.1, 6 ст. 63, ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про видачу дубліката ухвали без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: Заява про видачу дубліката ухвали та платіжне доручення №PROM1B4NST від 01.08.17р.

Суддя С.Г. Юзіков