ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

06 вересня 2017 року Справа № 915/45/17

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРІНТ» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 34, оф. 212; ідентифікаційний код 40658146) про заміну сторони виконавчого провадження з виконання наказу по справі № 915/45/17

за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9; ідентифікаційний код 14305909; адреса для листування: Одеська обласна дирекція АТ «Райффайзен Банк Аваль», 65012, м. Одеса, вул. В. Арнаутська, 72/74)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1)

про спонукання до виконання мирової угоди,

за участю представників учасників судового процесу:

від заявника: Заливчий Я.В. - довіреність б/н від 22.08.2017,

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

В С Т А Н О В И В:

22 серпня 2017 року до Господарського суду Миколаївської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРІНТ» б/н від 18.08.2017 (вх. № 12043/17) про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить суд здійснити процесуальне правонаступництво позивача - Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРІНТ»; замінити стягувача щодо виконання наказу № 915/45/17, виданого 17.03.2017 Господарським судом Миколаївської області, про спонукання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до виконання мирової угоди, затвердженої рішенням Постійно діючого третейського суду при Миколаївській професійній асоціації «Третейське управління правовими конфліктами» від 01.04.2011 у справі № 2/2011, стягнувши з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» грошові кошти в сумі 6685074,88 грн. (шість мільйонів шістсот вісімдесят п'ять тисяч сімдесят чотири грн. 88 коп.) на виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 28.02.2017, його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРІНТ».

У зв'язку із закінченням терміну повноважень судді Корицької В.О., справу № 915/45/17 та вищевказану заяву про заміну сторони виконавчого провадження було передано на розгляд судді Смородіновій О.Г., про що свідчать: протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2017 та протокол передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.08.2017.

Ухвалою суду від 28.08.2017 справу № 915/45/17 прийнято до свого провадження суддею Смородіновою О.Г. та призначено розгляд заяви ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРІНТ» про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню наказу по справі № 915/45/17 на 06 вересня 2017 року.

У судовому засіданні представник заявника підтримав заяву про заміну сторони виконавчого провадження з викладених у ній підстав.

Представники позивача та відповідача в у судове засідання 06.09.2017 не з'явилися, про причини нез'явлення не повідомили, будь-яких письмових заяв або клопотань щодо заяви ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРІНТ» про заміну сторони у виконавчому провадженні не надали, і таким чином не скористався наданими їм ст. 22 Господарського процесуального кодексу України процесуальними правами.

Оскільки відповідно до ст. 22 ГПК України явка в судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, заява може бути розглянута без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає її розгляду.

Явка представників сторін у судове засідання, призначене на 06.09.2017, не визнавалась господарським судом обов'язковою, про наявність у сторін доказів, які відсутні у матеріалах справи та без дослідження яких неможливо розглянути заяву ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРІНТ» про заміну сторони у виконавчому провадженні по суті, суду не повідомлялося.

Таким чином, на думку суду, в даному судовому засіданні повинен відбутися розгляд заяви ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРІНТ» про заміну сторони у виконавчому провадженні по суті, не дивлячись на відсутність представників сторін, повідомлених про судове засідання належним чином. Відсутність сторін у даному випадку не перешкоджає розгляду заяви та не повинна заважати здійсненню правосуддя у встановлений законом строк.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши представника заявника, дослідивши надані докази у їх сукупності, суд встановив наступне:

1. 01 квітня 2011 року Постійно діючим третейським судом при Миколаївській професійній асоціації «Третейське управління правовими конфліктами» було винесено рішення у справі № 2/2011, яким затверджено мирову угоду (Мирова угода), укладену між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» (Кредитор) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (Боржник), за умовами якої сторони, зокрема, визнали, що сума заборгованості по кредитному договору № 010/01-04/07-01 LIC від 09.01.2007, укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», та ФОП ОСОБА_2, складає 9190083,68 грн. і зміні не підлягає (п. п. 2, 3 Мирової угоди).

Відповідно до п. 4.1 Мирової угоди Боржник зобов'язався протягом 120 місяців з моменту затвердження Мирової угоди судом погашати заборгованість по кредитному договору № 010/01-04/07-01 LIC від 09.01.2007 в сумі 9190083,68 грн. наступним чином:

- починаючи з квітня 2011 року у сумі 75000,00 грн. щомісячно протягом 6 місяців,

- починаючи з жовтня 2011 року - щомісячно рівними частинами пропорційно сумі заборгованості протягом 114 місяців.

Відповідно до п. п. 7, 7.1 Мирової угоди, у випадку, якщо Боржник допустить невиконання її умов щодо погашення заборгованості протягом 3 місяців поспіль, Кредитор має право на примусове дострокове виконання даної мирової угоди в повному обсязі.

Відповідно до п. 8 Мирової угоди, у разі настання подій, передбачених п. п. 7.1-7.2 Мирової угоди, Кредитор має право самостійно, на свій розсуд, обрати один або декілька способів примусового виконання цієї мирової угоди, в тому числі, звернутись до господарського суду із заявою про спонукання до виконання даної мирової угоди.

У зв'язку з неналежним виконанням Боржником умов Мирової угоди, Кредитор 23.01.2017 звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою за вих. № 140-7-0-00-2418 від 16.01.2017 про спонукання до виконання мирової угоди.

2. 28 лютого 2017 року Господарський суд Миколаївської області прийняв рішення, яким вирішив:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю;

2. Спонукати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) до виконання мирової угоди, затвердженої рішенням Постійно діючого третейського суду при Миколаївській професійній асоціації «Третейське управління правовими конфліктами» від 01.04.2011 року у справі № 2/2011, стягнувши з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, ідентифікаційний код 14305909, рахунок № 290931612 в МОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 326182) грошові кошти в сумі 6685074,88 грн. (шість мільйонів шістсот вісімдесят п'ять тисяч сімдесят чотири грн. 88 коп.);

3. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, ідентифікаційний код 14305909, рахунок № 290931612 в МОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 326182) судовий збір у сумі 100276,12 грн. (сто тисяч двісті сімдесят шість грн. 12 коп.).

17 березня 2017 року, на виконання вищевказаного рішення, Господарським судом Миколаївської області видано відповідні накази.

3. 24 травня 2017 року між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» (клієнт) та Публічним акціонерним товариством «КРИСТАЛБАНК» (фактор) був укладений договір факторингу (портфельне відступлення прав вимоги), згідно з предметом якого: в порядку та на умовах, визначених в цьому договорі, фактор зобов'язується передати (сплатити) клієнту загальну суму фінансування, а клієнт відступає (передає) факторові права вимоги, вказані в реєстрі кредитних операцій до відступлення, включаючи право нараховувати за умовами кредитних договорів і вимагати від позичальників сплати процентів за користування кредитом, комісій, штрафних санкцій та інших платежів згідно з кредитними договорами (п. 2.1); з дати відступлення прав вимоги клієнт перестає бути стороною кредитних договорів, зазначених в реєстрі відступлених прав вимоги, а фактор стає виключним та єдиним кредитором за відповідними кредитними договорами та набуває всіх прав за ними. Права вимоги переходять до фактора в повному обсязі, безвідзивно та без можливості зворотнього відступлення (без регресу) (п. 2.3); фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі фактором у клієнта прав вимоги та набуття фактором прав вимоги (п. 2.4).

Згідно з п. 1.1 договору:

- реєстр кредитних операцій до відступлення - документ, що містить дані про позичальників (найменування/ПІБ, код ЄДРПОУ/реєстраційний номер облікової картки платника податків), перелік кредитних договорів, права грошової вимоги за якими підлягають відступленню (передачі) клієнтом фактору та цим договором, розмір заборгованості по кожному кредитному договору станом день укладення договору, одиничні та загальну суми фінансування, а також іншу необхідну інформацію (додаток № 1 до цього Договору). Кредитні договори, права вимоги за якими підлягають передачі (відступленню) клієнтом фактору, ідентифікуються за номерами і датами їх укладення, зазначеними в додатку №1 до цього договору. Реєстр кредитних операцій до відступлення передуватиме підписанню реєстру відступлених прав вимоги, який підтверджуватиме факт відступлення прав вимоги щодо позичальників за кредитними договорами, переліченими в такому реєстрі відступлених прав вимоги;

- права вимоги - всі належні клієнту права грошової вимоги до позичальників за кредитними договорами щодо сплати сум основної (позичкової) заборгованості (кредиту, овердрафту тощо), нарахованих процентів за користування позиченими коштами, нарахованих комісій та штрафних санкцій в обсязі, визначеному станом на дату відступлення прав вимоги, а також право нараховувати за умовами кредитних договорів і вимагати від позичальників сплати процентів за користування кредитом, комісій, штрафних санкцій та інших платежів згідно з кредитними договорами. Розмір прав вимоги станом на день укладення договору зазначений в реєстрі кредитних операцій до відступлення;

- загальна сума фінансування - грошові кошти у валюті України у сумі 21799000 (двадцять один мільйон сімсот дев'яносто дев'ять тисяч) гривень 00 копійок, які фактор зобов'язується передати в розпорядження клієнта в рахунок відступлення прав вимоги за кредитними договорами шляхом перерахування їх на рахунок клієнта в порядку та на умовах, визначених договором. Загальна сума фінансування дорівнює сумі всіх одиничних сум фінансування.

Фактор зобов'язаний в рахунок відступлення прав вимоги за кредитними договорами протягом 3 (трьох) робочих днів з дати укладення цього договору сплатити клієнту загальну суму фінансування шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на банківський рахунок клієнта № НОМЕР_3, МФО 300335, у АТ «Райффайзен Банк Аваль» (п. 3.1).

Договір набирає силу з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін і скріплення печатками та діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань по договору (п. 7.1).

Договір підписано та скріплено печатками обох сторін.

Згідно реєстру кредитних операцій до відступлення (підписаного ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», як клієнтом, та ПАТ «КРИСТАЛБАНК», як фактором, та скріпленого їх печатками), заборгованість ФОП ОСОБА_2 (НОМЕР_1) по кредитному договору № 010/01-04/07-01 LIC від 09.01.2007 становить 6685074,88 грн. основної (позичкової) заборгованості, нараховані проценти за користування кредитом та штрафні санкції відсутні.

25.05.2017 ПАТ «КРИСТАЛБАНК», згідно умов вищевказаного договору факторингу, перерахував на рахунок ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» грошові кошти в сумі 21799000,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 38640.

4. 25 травня 2017 року між Публічним акціонерним товариством «КРИСТАЛБАНК» (клієнт) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРІНТ» (фактор) укладений договір факторингу № 1 (портфельне відступлення прав вимоги), згідно з предметом якого: в порядку та на умовах, визначених в цьому договорі, фактор зобов'язується передати (сплатити) клієнту загальну суму фінансування, а клієнт відступає (передає) факторові права вимоги, вказані в реєстрі кредитних операцій до відступлення, включаючи право нараховувати за умовами кредитних договорів і вимагати від позичальників сплати процентів за користування кредитом, комісій, штрафних санкцій та інших платежів згідно з кредитними договорами (п. 2.1); розмір прав вимоги станом на 24.05.2017 року, визначений в реєстрі кредитних операцій до відступлення. Розмір Прав вимоги, що відступаються згідно умов даного договору, станом на 24.05.2017 року, фіксується в реєстрі відступлених прав вимоги. Відступлення фактору зазначених в реєстрі кредитних операцій до відступлення (додаток № 1 до договору) прав вимоги відбувається в дату відступлення прав вимоги за умови виконання фактором умов по оплаті згідно п. 3.1 договору та з моменту підписання сторонами реєстру відступлених прав вимоги (за формою, наведеною у додатку № 2 до договору). Сторони погодили, що реєстр відступлених прав вимоги підписується сторонами не пізніше 5 (п'яти) робочих днів з дати підписання договору та реєстру кредитних операцій до відступлення (п. 2.2); з дати відступлення прав вимоги клієнт перестає бути стороною кредитних договорів, зазначених в реєстрі відступлених прав вимоги, а фактор стає виключним та єдиним кредитором за відповідними кредитними договорами та набуває всіх прав за ними. Права вимоги переходять до фактора в повному обсязі, безвідзивно та без можливості зворотнього відступлення (без регресу) (п. 2.3); фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі фактором у клієнта прав вимоги та набуття фактором прав вимоги (п. 2.4); фактор зобов'язується самостійно (без участі клієнта) щодо прав вимоги, стосовно яких здійснюється примусове стягнення заборгованості в судовому порядку (в т.ч. у процедурі банкрутства) або у виконавчому провадженні, підготувати та подати заяви про заміну сторони у таких провадженнях до відповідних інстанцій для здійснення процесуального правонаступництва (п. 2.12).

Згідно з п. 1.1 договору:

- позичальники - юридичні особи, фізичні особи-підприємці та фізичні особи, з якими клієнтом укладені договори про здійсненні кредитних операцій (кредитні договори, договори овердрафту тощо) та які зазначені у реєстрі кредитних операцій до відступлення і в реєстрі відступлених прав вимоги;

- кредитні договори - укладені клієнтом з позичальниками договори про здійснення кредитних операцій (разом з усіма додатками, додатковими угодами і додатковими договорами до них), згідно з якими клієнт надав позичальникам грошові кошти у власність (кредити, овердрафти тощо), а останні зобов'язалися повернути клієнту отримані кошти, сплатити процент за користування коштами, комісії, неустойки і інші платежі, та за якими у клієнта існують права грошової вимоги до позичальників;

- реєстр відступлених прав вимоги - документ, що містить перелік кредитних договорів, права грошової вимоги за якими відступлені (передані) клієнтом фактору за цим договором, із зазначенням сум заборгованості окремо по кожному кредитному договору станом на 24.05.2017 року, одиничну та загальну суми фінансування, та іншу необхідну інформацію за потреби. Реєстр відступлених прав вимоги складається за формою, наведеною у додатку № 2 до цього договору, підписується сторонами та скріплюється їх печатками;

- права вимоги - всі належні клієнту права грошової вимоги до позичальників за кредитними договорами щодо сплати сум основної (позичкової) заборгованості (кредиту, овердрафту тощо), нарахованих процентів за користування позиченими коштами, нарахованих комісій та штрафних санкцій в обсязі, визначеному станом на 24.05.2017 року, а також право нараховувати за умовами кредитних договорів і вимагати від позичальників сплати процентів за користування кредитом, комісій, штрафних санкцій та інших платежів згідно з кредитними договорами. Розмір прав вимоги станом на 24.05.2017 року зазначений в реєстрі кредитних операцій до відступлення;

- загальна сума фінансування - грошові кошти у валюті України у сумі 549997,00 (п'ятсот сорок дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто сім) гривень 00 копійок, які фактор зобов'язується передати в розпорядження клієнта в рахунок відступлення прав вимоги за кредитними договорами шляхом перерахування їх на рахунок клієнта в порядку і на умовах, визначених договором. Загальна сума фінансування дорівнює сумі всіх одиничних сум фінансування.

Фактор зобов'язаний в рахунок відступлення прав вимоги за кредитними договорами протягом 3 (трьох) робочих днів з дати укладення цього договору сплатити клієнту загальну суму фінансування шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на банківський рахунок клієнта № НОМЕР_2, МФО 339050, у ПАТ «КРИСТАЛБАНК» (п. 3.1).

Договір набирає силу з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін і скріплення печатками та діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань по договору (п. 7.1).

Договір підписано та скріплено печатками обох сторін.

Згідно реєстру відступлених прав вимоги за договором факторингу № 1 (портфельного відступлення прав вимоги) від 25.05.2017 (підписаного ПАТ «КРИСТАЛБАНК», як клієнтом, та ТОВ «ФК «ФОРІНТ», як фактором, та скріпленого їх печатками), заборгованість ФОП ОСОБА_2 (НОМЕР_1) по кредитному договору № 010/01-04/07-01 LIC від 09.01.2007 становить 6685074,88 грн. основної (позичкової) заборгованості, нараховані проценти за користування кредитом та штрафні санкції відсутні.

25.05.2017 ТОВ «ФК «ФОРІНТ», згідно умов вищевказаного договору факторингу № 1 від 25.05.2017, перерахував на рахунок ПАТ «КРИСТАЛБАНК» грошові кошти в сумі 549997,00 грн., про що свідчить платіжне доручення № 2.

На підставі вищевикладеного, з посиланням на приписи статей 512, 514, 1077-1079 Цивільного кодексу України, статті 121-4 Господарського процесуального кодексу України, ТОВ «ФК «ФОРІНТ» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з заявою б/н від 18.08.2017 (вх. № 12043/17 від 22.08.2017) про заміну сторони виконавчого провадження.

При цьому, як в заяві зазначено, так і в судовому засіданні представником ТОВ «ФК «ФОРІНТ» звернуто увагу суду на те, що зобов'язання на даний час залишається невиконаним, а виконавчий документ до органів примусового виконання не пред'явлений, оскільки ТОВ «ФК «ФОРІНТ» не набув статусу стягувача, тому не товариство не має процесуальної можливості звернутися до органу ДВС.

Дослідивши надані суду докази, оцінивши їх у відповідності з вимогами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, проаналізувавши фактичні обставини справи згідно з вимогами чинного законодавства, суд дійшов наступних висновків:

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 Цивільного кодексу України).

Відповідно до частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі статтями 1077 (ч. 1), 1078 (ч. 1), 1079 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Сторонами у договорі факторингу є фактор і клієнт. Клієнтом у договорі факторингу може бути фізична або юридична особа, яка є суб'єктом підприємницької діяльності. Фактором може бути банк або інша фінансова установа, яка відповідно до закону має право здійснювати факторингові операції.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 121-4 ГПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 121-4 ГПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

У відповідності до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

За змістом ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

У відповідності до абз. 1 ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно зі ст. 121-4 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається не пізніше наступного робочого дня особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, приватному виконавцю.

За правилами статей 32, 33 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно зі статтями 34, 36 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Письмовими доказами є документи i матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

З урахуванням зазначених норм та обставин, заявником доведено суду та підтверджено належними і допустимими доказами факт набуття ним права вимоги до відповідача в даній справі за наказом господарського суду в цій же справі від 17.03.2017 (щодо спонукання ФОП ОСОБА_2Є до виконання мирової угоди, затвердженої рішенням Постійно діючого третейського суду при Миколаївській професійній асоціації «Третейське управління правовими конфліктами» від 01.04.2011 року у справі № 2/2011, стягнувши з ФОП ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 6685074,88 грн.).

Отже, звернення правонаступника кредитора із заявою у порядку ст. 121-4 ГПК України про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», тому суд задовольняє заяву ТОВ «ФК «ФОРІНТ» про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. ст. 25, 32, 33, 34, 36, 43, 86, 121-4 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРІНТ» б/н від 18.08.2017 (вх. № 12043/17 від 22.08.2017) про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Здійснити процесуальне правонаступництво в справі № 915/45/17, замінивши позивача - Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9; ідентифікаційний код 14305909; адреса для листування: Одеська обласна дирекція АТ «Райффайзен Банк Аваль», 65012, м. Одеса, вул. В. Арнаутська, 72/74) його кінцевим правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРІНТ» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 34, оф. 212; ідентифікаційний код 40658146).

3. Замінити у виконавчому провадженні при примусовому виконанні наказу Господарського суду Миколаївської області від 17.03.2017 у справі № 915/45/17 про спонукання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) до виконання мирової угоди, затвердженої рішенням Постійно діючого третейського суду при Миколаївській професійній асоціації «Третейське управління правовими конфліктами» від 01.04.2011 року у справі № 2/2011, стягнувши з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, ідентифікаційний код 14305909, рахунок № 290931612 в МОД АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 326182) грошові кошти в сумі 6685074,88 грн. (шість мільйонів шістсот вісімдесят п'ять тисяч сімдесят чотири грн. 88 коп.) стягувача - Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9; ідентифікаційний код 14305909; рахунок № 290931612 в МОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 326182) його кінцевим правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРІНТ» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 34, оф. 212; ідентифікаційний код 40658146).

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя О.Г. Смородінова