overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16.08.2017 Справа № 905/1295/16

За заявою боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБЄДНАННЯ КОНСТРУКЦІЙНІ МАТЕРІАЛИ, м. Донецьк ()

про банкрутство

ліквідатор (голова ліквідаційної комісії) ОСОБА_2

Суддя господарського суду І.К. Чорненька

0.03.2016р. до господарського суду Донецької області звернулось Публічне акціонерне товариство НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБЄДНАННЯ КОНСТРУКЦІЙНІ МАТЕРІАЛИ, м. Донецьк, до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство, на підставі ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.04.2016р. заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБЄДНАННЯ КОНСТРУКЦІЙНІ МАТЕРІАЛИ, м. Донецьк, про порушення провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.04.2016р. порушено провадження у справі за заявою боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБЄДНАННЯ КОНСТРУКЦІЙНІ МАТЕРІАЛИ, м.Донецьк; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Донецької області від 26.04.2016р. боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБЄДНАННЯ КОНСТРУКЦІЙНІ МАТЕРІАЛИ, м. Донецьк, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 27.04.2017р., ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 27.04.2016р. за №30936.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.06.2016р. визнані кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕЦБУМ СЕРВІС, м.Київ, на суму 120144256,93грн. до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБЄДНАННЯ КОНСТРУКЦІЙНІ МАТЕРІАЛИ, м.Донецьк.

Ухвалою господарського суду від 08.11.2016р. визнані кредиторські вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства Легбанк, м. Київ на загальну суму 22797221,91грн.

17.07.2017р. ліквідатором до суду направлені звіт та ліквідаційний баланс з додатками для затвердження.

Листом господарського суду Донецької області від 26.07.2017р. у звязку з перебування судді Чорненької І.К. у відпустці з 14.07.2017р., питання щодо прийняття та призначення до розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу відкладено до виходу судді Чорненької І.К. з відпустки.

У звязку з виходом 14.08.2017р. судді Чорненької І.К. з відпустки суд та враховуючи, що звіт та ліквідаційний баланс підлягають розгляду у судовому засіданні, керуючись ст.ст. 37 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи на 04.09.2017р. о 11:40год., каб. 320.

Ліквідатору до дати судового засідання надати суду:

- документи, які обґрунтовують звіт ліквідатора у повному обсязі.

Явка ліквідатора та кредиторів у судове засідання обовязкова.

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

22.08.2017 Справа № 904/8018/17

Суддя Євстигнеєва Н.М. , розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за теплову енергію у розмірі 36 194,15 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 12.09.2017 о 11:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-2008 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);

Відповідачу:

- відзив на позовну заяву, докази в його обґрунтування;

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19.08.2017 Справа № 905/1932/17

Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А.

розглянувши позовні матеріали: ОСОБА_1, Донецька область, с. Павлівка

до відповідача: Фермерського господарства «Агроленд-Павлівка», Донецька область, с. Павлівка

про: визнання незаконним рішення та зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України, додані до позовної заяви матеріали є достатніми для прийняття позову до розгляду.

З позовних матеріалів вбачається, що результати розгляду справи можуть вплинути на права та обов'язки Відділу державної реєстрації Мар`їнської районної державної адміністрації Донецької області.

За таких обставин суд вважає за необхідне в порядку ст. 27 ГПК України залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Відділ державної реєстрації Мар`їнської районної державної адміністрації Донецької області (85612, Донецька область, м. Курахове, вул. Плеханова, 2).

Керуючись ст. ст. 27, 38, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/1932/17. Судове засідання призначити на 06.09.2017 року об 11:10 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області (пр. Науки, 5, м. Харків, 61022) в кімнаті № 313.

2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Відділ державної реєстрації Мар`їнської районної державної адміністрації Донецької області (85612, Донецька область, м. Курахове, вул. Плеханова, 2).

3. Зобов'язати позивача до встановленої дати судового засідання надати: докази в обґрунтування заявлених позовних вимог; оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні).

4. Зобов'язати відповідача до встановленої дати судового засідання надати суду: відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своїх доводів та заперечень згідно норм чинного законодавства, а також докази вручення відзиву позивачу; оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову для огляду в судовому засіданні та копії для залучення до матеріалів справи; докази направлення відзиву на позов позивачу з описом вкладення; документи, що підтверджують правовий статус відповідача: свідоцтво, статут, довідку про включення до ЄДРПОУ.

Витребувати у відповідача: копію Статуту Фермерського господарства «Агроленд-Павлівка», яка була чинна на момент прийняття оскаржуваного рішення від 16.12.2016р.; копію протоколу загальних зборів засновників Фермерського господарства «Агроленд-Павлівка» №1 від 06.06.2016р.; копію рішення про виключення учасників, оформленого наказом Голови Фермерського господарства «Агроленд-Павлівка» №2 від 16.12.2016р.

5. Зобов'язати третю особу до встановленої дати судового засідання надати суду: письмові пояснення з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування оригіналів документів.

Суддя І.А. Бойко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.08.2017 Справа № 904/7310/17

За позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України , м.Бориспіль в особі Дніпропетровського регіонального структурного підрозділу Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОТРАНССЕРВІС", м. Дніпро

про стягнення 80 204,40 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 1-20-2632 від 17.07.2017, представник;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство обслуговування повітряного руху України , м.Бориспіль в особі Дніпропетровського регіонального структурного підрозділу Державного підприємства обслуговування повітряного руху України звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОТРАНССЕРВІС" про стягнення 80 204,40 грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити, надав пояснення по справі, відповів на поставлені питання. Надав клопотання про продовження строку розгляду справи.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Згідно ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Вирішення цієї справи у даному судовому засіданні є неможливим, необхідно витребувати у сторін додаткові документи, матеріали, пояснення та інші докази у справі. Разом з тим, у справі закінчується строки, передбачені ст. 69 ГПК України.

За таких обставин, клопотання позивача слід задовольнити, строк вирішення спору продовжити.

Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору до 28.09.17.

2. Відкласти розгляд справи на 27.09.17 р. об 11 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-301, корпус № 1 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1.

За три дні до судового засідання через канцелярію суду надати:

Позивачу: розгорнутий розрахунок ціни позову із розшифровкою суми невиконаного зобов'язання та нарахувань за кожний день окремо за період з 21.02.17 по 11.07.17.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання постанови
21.08.2017 Справа № 908/1042/15-г
На виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 01.08.2017 по справі №908/1042/15-г.
Постанова набрала чинності з 01.08.2017.

Наказ може бути предявлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Головуючий суддя Ганна Євгеніївна Курило

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.08.2017 Справа № 904/2059/16

За позовом Об`єднання громадян "АКАЦІЯ", смт. Ювілейне

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зірковий 1", смт.Ювілейне

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунальне підприємство " Дніпроводоканал", м. Дніпропетровськ

про витребування майна

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 13.05.2017, представник;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: ОСОБА_2, довіреність № 123/11-14 від 24.03.2017, представник;

СУТЬ СПОРУ:

Об`єднання громадян "АКАЦІЯ" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зірковий 1" про витребування майна.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.16 в задоволені позову відмовлено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України № 904/2059/16 від 04.07.2017р. Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.03.2017р. та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 0510.2016р. у справі № 904/2059/16 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Протоколом про автоматичний розподіл справ між суддями від 19.07.17, справу передано на новий розгляд до судді - Ніколенко М.О.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.17 справу № 904/2059/16 прийнято до свого провадження та призначено до розгляду в засіданні на 21.08.2017.

Представник позивача та третьої особи у судове засідання з'явилися.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. До суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю прибуття.

Представник позивача надав суду клопотання про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу. Клопотання судом задоволено.

Згідно ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін. За таких обставин, суд вважає неможливим вирішення спору в даному судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 23.08.17 о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-301, корпус № 1 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1.

Сторонам виконати вимоги попередніх ухвал суду у цій справі.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.08.2017р. Справа №905/1774/17

за позовом Гірницької міської ради Донецької області, м.Гірник

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Донбасвуглерозробка", м.Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 197371,52 грн.

Суддя Г.В. Левшина

Представники:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_2-по дов.

В засіданні суду брали участь:

Гірницька міська рада Донецької області, м.Гірник, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Донбасвуглерозробка", м.Донецьк, про стягнення заборгованості в сумі 197371,52 грн.

Виходячи з того, що позивач не зявився в судове засідання, враховуючи, що в засідання суду не надані витребувані судом докази, а також виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13.09.2017 року об 11:40 год. (кім.316, третій поверх).

Зобовязати позивача надати в засідання суду письмові пояснення щодо строку дії договору оренди землі від 21.11.2008р.

Зобов'язати відповідача представити письмовий відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.08.2017р. Справа №905/1779/17

за позовом Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ в особі Регіональної

філії Донецька залізниця Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця",

м.Лиман

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Шахтобуд",

Донецька обл., Костянтинівський р-н, с.Новодмитрівка

про стягнення заборгованості в сумі 9807,48 грн.

Суддя Г.В. Левшина

Представники:

від позивача: ОСОБА_2-по дов.

від відповідача: не зявився

В засіданні суду брали участь:

Публічне акціонерне товариство Українська залізниця, м.Київ в особі Регіональної філії Донецька залізниця Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Лиман, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Шахтобуд", Донецька обл., Костянтинівський р-н, с.Новодмитрівка, про стягнення 9807 грн. 48 коп.

Виходячи з того, що відповідач не зявився в судове засідання, враховуючи, що в засідання суду не надані витребувані судом докази, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13.09.2017 року об 11:50 год. (кім.316, третій поверх).

Зобов'язати відповідача представити письмовий відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.08.2017 Справа № 904/7645/17

За позовом ОСОБА_1, 52204, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК-РУДА", 52210, м. Жовті Води, Дніпропетровська область, пер. Капітальний, 2,

про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку у сумі 40 592,13грн.

Суддя Калиниченко Л.М.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

31.07.17р. громадянин ОСОБА_1, м.Жовті Води звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку у розмірі 40 592,13грн.

01.08.17р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду. Справу призначено до розгляду в засіданні на 22.08.17р. об 10:00год.

В судове засідання представники позивача та відповідача не з'явилися, про місце, день та час судового засідання були належним чином повідомлені.

Позивач до своєї заяви додав клопотання від 27.07.2017р. про розгляд справи без його участі.

Як вбачається з матеріалів справи, докази отримання ухвали господарського суду від 01.08.2017р. відповідачем, відсутні.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про відкладення розгляду позовної заяви ОСОБА_1, м.Жовті Води на іншу дату, для надання можливості відповідачу підготовки та направлення відзиву на зазначену позовну заяву.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 12.09.2017р. об 10:20.

Зобов'язати відповідача направити до господарського суду відзив на позов, контррозрахунок стягуваної суми.

Визнати явку повноважних представників в судове засідання обов'язковою.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Л.М. Калиниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14.08.2017р. Справа № 905/1142/17

За заявою Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області, м. Маріуполь

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Трубопроволочна компанія», м.Покровськ

про визнання кредитором

розпорядник майна ОСОБА_1

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.05.2017р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ОВМ Фінанс, м. Дніпро про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Трубопроволочна компанія, м. Покровськ прийнято до розгляду; проведення підготовчого засідання суду призначено на 06.06.2017р.

Ухвалою господарського суду від 06.06.2017р. підготовче засідання суду відкладено на 21.06.2017р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.06.2017р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі про банкрутство «Трубопроволочна компанія, м.Покровськ; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 14.10.2017р.; розпорядником майна боржника призначений арбітражний керуючий ОСОБА_1; встановлена дата попереднього засідання суду з розгляду реєстру вимог кредиторів на 22.08.2017р.

23.06.2017р. за номером 43920 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Трубопроволочна компанія», м. Покровськ.

31.07.2017р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Головного управління ДФС у Донецькій області б/н б/д про визнання кредиторських вимог на суму 620661,86грн.

Листом господарського суду Донецької області від 09.08.2017р. у звязку з перебування судді Чорненької І.К. у відпустці з 14.07.2017р., питання щодо прийняття та призначення до розгляду даної заяви відкладено до виходу судді Чорненької І.К. з відпустки.

У звязку з виходом 14.08.2017р. судді Чорненької І.К. з відпустки суд визнає за необхідне заяву призначити до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.2, ч.1 ст.23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.4-1, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Головного управління ДФС у Донецькій області б/н б/д на 22.08.2017р. о 10:30год., каб. 320.

Заявнику до дати судового засідання надати суду:

- докази сплати судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог б/н від 04.08.2017р. у порядку та розмірі, передбаченому ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір.

Боржнику та розпоряднику майна до дати судового засідання надати суду відзиви на заяву кредитора.

Явка розпорядника майна, представників боржника та заявника в судове засідання обовязкова.

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

22.08.2017 р. Справа № 907/634/17

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

розглянувши матеріали за позовом

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Палло Ужгородського району

до Навчального центру профспілок Закарпатської області, м. Ужгород

до Закарпатської обласної ради професійних спілок, м. Ужгород

про стягнення солідарно суми 208 811 грн. коштів за поліпшення орендованого майна згідно договорів оренди від 01.08.2016 року та від 01.10.2016 року,

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 13 вересня 2017 р. на 11:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.

ЗОБОВ'ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

Позивача:

письмові обґрунтування підстав заявлення позовних вимог до відповідача 2 - Закарпатської обласної ради професійних спілок;

документальні докази у підтвердження порушення чи оспорення прав позивача з боку відповідача 2 - Закарпатської обласної ради професійних спілок.

Відповідачів:

письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами.

Клопотання позивача, викладене в тексті позовної заяви, про забезпечення позову в порядку ст. ст. 66 - 67 Господарського процесуального кодексу України шляхом накладення арешту на нерухоме майно, належне на праві власності відповідачеві 2 - Закарпатській обласній раді професійних спілок, а саме, гуртожиток профкурсів та прибудова до учбового корпусу гуртожитку профкурсів загальною площею 4 904,9 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Собранецька, 150 та на рахунки відповідачів в банківських установах в межах заявленої суми позовних вимог, буде вирішено після подання необхідних доказів та наведення обґрунтованих припущень для застосування таких заходів.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Пригара Л.І.