ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення апеляційного провадження у справі

22.08.2017р. справа №908/2554/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю «Улісс-Тур», м.Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від20.12.2016р. (повний текст підписано 27.12.2016р.)
по справі№908/2554/16 (суддя Корсун В.Л.)
за позовомКонцерну «Міські теплові мережі» в особі Філії концерну «Міські теплові мережі» Вознесенівського району, м. Запоріжжя
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Улісс-Тур», м.Запоріжжя
за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні ВідповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «АТ-Комп», м.Запоріжжя
простягнення 113695,22грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 27.03.2017р. у справі №908/2554/16 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Улісс-Тур», м. Запоріжжя на рішення Господарського суду Донецької області від 20.12.2016р. за позовом Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії концерну «Міські теплові мережі» Вознесенівського району, м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Улісс-Тур», м. Запоріжжя про стягнення 113695,22грн. було прийнято до провадження.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 25.07.2017р. у справі №908/2554/16, враховуючи необхідність застосування спеціальних знань, адже визначитись щодо правильності розрахунку теплового навантаження зробленого Позивачем щодо приміщень Товариства з обмеженою відповідальністю «Улісс-Тур» (м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 37), яке складається на підставі обслідування приміщень, встановлення кількості й характеристик теплового навантаження, із подальшим визначенням потужності теплоспоживального обладнання, у світлі заперечень з приводу вірності такого розрахунку з боку Відповідача, шляхом їх дослідження судом не вбачається за можливе, було призначено судову технічну експертизу, проведення якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю «Судова незалежна експертиза України» (пр. Перемоги, буд.123, м. Київ, 03179) із можливим залученням відповідних фахівців, а провадження у справі відповідно до ухвали суду від 25.07.2017р. - зупинено до отримання експертного висновку та повернення матеріалів справи на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

Листом №3242 від 17.08.2017р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Судова незалежна експертиза України» звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з клопотанням №СЕ-1201-1-897.17 від 17.08.2017р. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а саме:

- розділ "Опалення і вентиляція" з проектної документації на об'єкт (ти) за адресою: м.Запоріжжя, вул. Незалежної України, 37, в тому числі приміщення Товариства з обмеженою відповідальністю "Уліс-Тур" загальною площею 346,50кв.м. та будівлю в цілому, у якій вони розташовані (плати з нанесеними системами опалення і вентиляції по поверхово, аксонометричні схеми систем опалення і вентиляції та ін.),

- технічний паспорт на об'єкт (ти) за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 37, в тому числі приміщення Товариства з обмеженою відповідальністю "Уліс-Тур" загальною площею 346,50кв.м. та будівлю в цілому, у якій вони розташовані.

Протоколом автоматичної зміни складу суддів від 22.08.2017р. у звязку з перебування судді Черноти Л.Ф. у відпустці, її у складі колегії було замінено на суддю Радіонову О.О.

Таким чином, задля забезпечення встановлених п.1 ст.6 ратифікованої Україною Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини 1950р. гарантій, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне провести судове засідання у справі №908/2554/16 з викликом всіх учасників означеної справи з метою розгляду поданого Товариством з обмеженою відповідальністю «Судова незалежна експертиза України» клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №908/2554/16.

2. Судове засідання у справі №908/2554/16 призначити на: 13.09.2017р. об 12:00, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки , 5, зал №3 (№108).

3. Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Судова незалежна експертиза України» до 04.09.2017р. направити матеріали справи №908/2554/16 на адресу Донецького апеляційного господарського суду: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022 для розгляду клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

4. Зобов'язати учасників справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження, а також повідомити свою позицію щодо можливості надання визначених експертною установою документів.

5. Явку представників учасників справи визнати обовязковою.

Головуючий суддя: Д.О.Попков

Судді: О.О. Радіонова

ОСОБА_3

Надрук.: 5 прим.: 1.Позивачу; 2.Відповідачу; 3. Третій особі; 4. Експертній установі, 5.у справу