ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" серпня 2017 р. Справа № 911/2906/13

Суддя Бацуца В. М. розглянувши матеріали справи № 911/2906/13

за позовом ОСОБА_1, м. Ірпінь

до Публічного акціонерного товариства „Київське спеціалізоване ремонтно-будівельне товариство", м. Ірпінь

про зобов'язання надати інформацію

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Київської області від 03.12.2013 р. у справі № 911/2906/13 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ „Київське спеціалізоване ремонтно-будівельне товариство" про зобов'язання надати інформацію позов задоволено частково і вирішено зобов'язати ПАТ „Київське спеціалізоване ремонтно-будівельне товариство" надати ОСОБА_1 документи згідно переліку та присуджено до стягнення з ПАТ „Київське спеціалізоване ремонтно-будівельне товариство" на користь ОСОБА_1 судові витрати 1 147, 00 грн судового збору.

23.01.2014 р. на виконання вказаного рішення судом було видано відповідні накази.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.04.2014 р. рішення господарського суду Київської області від 03.12.2013 р. у справі № 911/2906/13 скасовано частково в частині відмови у задоволенні позову і позовні вимоги задоволено повністю.

06.06.2014 р. на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.04.2014 р. судом було видано відповідний наказ.

07.10.2014 р. Київським апеляційним господарським судом прийнято додаткову постанову у даній справі.

02.12.2014 р. на виконання додаткової постанови Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2014 р. судом було видано відповідний наказ.

Додатковим рішенням господарського суду Київської області від 15.12.2014 р. р. у справі № 911/2906/13 присуджено до стягнення з ПАТ „Київське спеціалізоване ремонтно-будівельне товариство" на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 15, 00 грн за надання копії технічного запису судового засідання від 23.10.2013 р., судовий збір у розмірі 30, 00 грн за надання копії технічного запису судових засідань від 20.11.2013 р. та 26.11.2013 р. відповідно, судовий збір у розмірі 15, 00 грн за надання копії технічного запису судового засідання.

26.12.2014 р. на виконання вказаного додаткового рішення судом було видано відповідний наказ.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.01.2015 р. внесено відповідні доповнення (корегування) в наказ господарського суду Київської області від 23.01.2014 р., наказ господарського суду Київської області від 06.06.2014 р.

26.01.2015 р. на виконання додаткової постанови Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2014 р., з урахуванням ухвал Київського апеляційного господарського суду від 15.10.2014 р. та 05.11.2014 р., судом було видано відповідний наказ.

10.05.2017 р. до канцелярії суду від позивача (стягувача) надійшла скарга б/н від 28.04.2017 р. на дії та постанови Ірпінського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, у якій він оскаржує дії та постанови Відділу Державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області при виконанні рішення суду по справі № 911/2906/13, а саме протиправні та протизаконні дії, що не відповідають судовому рішенню від 03.09.2015 р. та просить суд зобов'язати виконати судові рішення в повному обсязі із здійсненням виконавчих дій і скасувати постанови від 14.06.2016 з поновленням виконавчих строків.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.06.2017 р. повернуто ОСОБА_1 скаргу б/н від 28.04.2017 р. на дії та постанови Ірпінського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області у виконавчих провадженнях по справі № 911/2906/13 та додані до неї матеріали без розгляду.

14.06.2017 р. до канцелярії суду від позивача (стягувача) надійшли скарга б/н від 28.04.2017 р. на дії та постанови Ірпінського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, у якій він оскаржує дії та постанови Відділу Державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області при виконанні рішення суду по справі № 911/2906/13, а саме протиправні та протизаконні дії, що не відповідають судовому рішенню від 03.09.2015 р. та просить суд зобов'язати виконати судові рішення в повному обсязі із здійсненням виконавчих дій і скасувати постанови від 14.06.2016 з поновленням виконавчих строків, та заява-клопотання б/н від 14.06.2017 р., у якій він просить суд продовжити (відновити) строк на подання даної скарги та прийняти її до розгляду, у зв'язку із тим, що із відповідними матеріалами виконавчих проваджень позивач (стягувач) ознайомився лише 19.04.2017 р. і ним було виявлено та оформлено відповідні порушення тільки 21.04.2017 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.07.2017 р. відмовлено у задоволенні заяви-клопотання б/н від 14.06.2017 р. ОСОБА_1 про продовження (поновлення) строку на подання скарги б/н від 28.04.2017 р. на дії та постанови Ірпінського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області у виконавчих провадженнях по справі № 911/2906/13 та повернуто ОСОБА_1 скаргу б/н від 28.04.2017 р. на дії та постанови Ірпінського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області у виконавчих провадженнях по справі № 911/2906/13 та додані до неї матеріали без розгляду.

27.07.2017 р. до канцелярії суду від позивача (стягувача) надійшли скарга б/н від 28.04.2017 р. на дії та постанови Ірпінського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, у якій він оскаржує дії та постанови Відділу Державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області при виконанні рішення суду по справі № 911/2906/13, а саме протиправні та протизаконні дії, що не відповідають судовому рішенню від 03.09.2015 р. та просить суд зобов'язати виконати судові рішення в повному обсязі із здійсненням виконавчих дій і скасувати постанови від 14.06.2016 з поновленням виконавчих строків, та заява-клопотання б/н від 17.07.2017 р., у якій він просить суд продовжити (відновити) строк на подання даної скарги, здійснити допуск до суду з метою захисту порушених прав з метою виконання судових рішень та прийняти скаргу до розгляду, у зв'язку із тим, що із відповідними матеріалами виконавчих проваджень позивач (стягувач) ознайомився лише 19.04.2017 р. і ним було виявлено та оформлено відповідні порушення тільки 21.04.2017 р.

З урахуванням вищезазначеного та з урахуванням обставин, викладених у заяві-клопотанні позивача (стягувача) про відновлення пропущеного строку на подання скарги на дії та постанови Ірпінського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, суд з метою забезпечення доступу особи до правосуддя керуючись ст. ст. 53, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, визнає поважними причини пропуску строку на подання скарги на дії та постанови Ірпінського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, задовольняє заяву-клопотання позивача (стягувача) про відновлення пропущеного строку на подання скарги на дії та постанови Ірпінського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, відновлює строк для її подання, та визнає надані позивачем (стягувачем) матеріали достатніми для прийняття скарги на дії та постанови Ірпінського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області до розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 38, 53, 65, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву-клопотання б/н від 17.07.2017 р. позивача (стягувача) про відновлення пропущеного строку на подання скарги на дії та постанови Ірпінського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області задовольнити.

2. Відновити позивачу (стягувачу) строк на подання скарги на дії та постанови Ірпінського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

3. Прийняти скаргу на дії та постанови Ірпінського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області до розгляду.

4. Розгляд скарги на дії та постанови Ірпінського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області призначити на 14.09.2017 року о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, зал судових засідань № 4.

5. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників процесу та представника Ірпінського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

6. Явка учасників процесу та представника Ірпінського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області у судове засідання є обов'язковою.

7. Зобов'язати Ірпінський міський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області та відповідача (боржника) надати суду письмові пояснення по суті скарги.

8. Копію ухвали направити учасникам процесу та Ірпінському міському відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Суддя В.М.Бацуца