ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" серпня 2017 р.Справа № 922/1389/17

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Лаврова Л.С.

судді: Сальнікова Г.І. , Хотенець П.В.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Будівельно-Проектна компанія "Газінвестпроект", м. Київ 3-я особа -
до ТОВ "Первомайська хімічна компанія", м. Первомайський , Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік"
про про стягнення коштів
за участю сторін:

позивача - не з*явився

відповідача - не з*явився

2 відповідача - не з*явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-проектна компанія «ГАЗІНВЕСТПРОЕКТ»", м. Київ (надалі - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Деррік», м. Київ (відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Первомайська хімічна компанія», м. Первомайськ (відповідач-2) про:

- солідарне стягнення з відповідачів 2000,00 грн. частини суми зобовязання за договором підряду №2309-2013 від 23.09.2013 р. в межах Договору поруки від 23.09.2013 р.;

- стягнення з ТОВ «Голден Деррік» на користь позивача 549180,00 грн. боргу, трьох відсотків річних 47214,43 грн. та інфляційних втрат 489974,83 грн.

Позивач також просить суд покласти на відповідачів витрати по сплаті судового збору.

Свої вимоги позивач мотивує неналежним виконанням відповідачем-1 зобов'язань за договором підряду №2309-2013 від 23.09.2013 р., в частині здійснення повної оплати за надані послуги. А також, невиконанням відповідачем-2 зобовязнання за договором поруки від 29.09.2013 р.

Ухвалою суду від 11.07.2017 р., у звязку зі складністю справи та з метою повного і всебічного зясування обставин, справу було призначено до колегіального розгляду.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 12.07.2017 р. для розгляду справи №922/1389/17 було визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Лаврова Л.С., судді Сальнікова Г.І., Хотенець П.В.

Відповідно до приписів частин 1 та 4 ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. До окремих видів договорів підряду, встановлених параграфами 2-4 цієї глави, положення цього параграфа застосовуються, якщо інше не встановлено положеннями цього Кодексу про ці види договорів.

У відповідності до Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", первинними обліковими документами є регістри бухгалтерського обліку що мають назву, період реєстрації господарських операцій, прізвища і підписи або інші дані, що дають змогу ідентифікувати осіб, які брали участь у їх складанні.

Господарські операції повинні бути відображені в облікових регістрах у тому звітному періоді, в якому вони були здійснені.

На основі даних бухгалтерського обліку підприємства зобов'язані складати фінансову звітність. Фінансову звітність підписують керівник та бухгалтер підприємства.

Фінансова звітність підприємства (крім бюджетних установ, представництв іноземних суб'єктів господарської діяльності та суб'єктів малого підприємництва, визнаних такими відповідно до чинного законодавства) включає: баланс, звіт про фінансові результати, звіт про рух грошових коштів, звіт про власний капітал та примітки до звітів.

Звітним періодом для складання фінансової звітності є календарний рік. Проміжна звітність складається щоквартально наростаючим підсумком з початку звітного року в складі балансу та звіту про фінансові результати. Баланс підприємства складається за станом на кінець останнього дня кварталу (року).

03.08.2017 року позивачем у справі ТОВ" Будівельно-проектна компанія" Газінвестпроект" надане клопотання про перенесення судового засідання, у зв*язку з участю представника позивача ОСОБА_1 у іншому судовому засіданні, що підтверджує ухвала господарського суду Київської області у справі за № 922/1608/17.

Відповідачем ТОВ" Голден Деррік" також надано клопотання щодо відкладення розгляду справи на іншу дату у зв*язку з не явкою позивача в судове засідання 07.08.2017 року.

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

На підставі викладеного та керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання сторін про відкладення розгляду справи . Розгляд справи відкласти на "05" вересня 2017 р. о 12:00.

Відкласти розгляд справи на 05 вересня 2017 року на 12 годину.

Зобов*язати позивача надати чіткий розрахунок суми боргу з зазначенням видаткових накладних та актів здачі-приймання робіт (надання послуг ) з урахуванням вимог договору підряду за № 2309-2013 року від 23.09.2013 року, окремо надати повний перелік послуг наданий ТОВ" Голден Деррік" та докази оплати отриманих послуг за час дії зазначеного договору підряду, фінансову звітність за 2013 та 2014 роки відносно ТОВ" Голден Деррік".

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4