ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

19 серпня 2017 року Справа № 915/35/16

м. Миколаїв

Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали заяви Автогосподарства УМВС України в Миколаївській області (вул. Маршала Василевського, 63, м. Миколаїв, 54003, код 08806406) про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 10.02.2016 року по справі № 915/35/16

позивач: Заводський РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області (54038, місто Миколаїв, вул. Біла, 44), код 08674181

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю Дизель Плюс (54020, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. 7-а Поперечна, буд 3/4), код 33853841

про: стягнення 5684 грн. 00 коп.

ПРИСУТНІ:

від позивача - ОСОБА_1 довіреність № 1/192 від 29.03.2017

від відповідача - представник не зявився

від заявника - ОСОБА_1 довіреність №38/41/1 від 29.03.2017

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 10.02.2016 року у справі № 915/35/16 позовні вимоги Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області задоволено повністю; стягнуто Товариства з обмеженою відповідальністю Дизель Плюс (код 33853841) на користь Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ( код 08674181) заборгованість в сумі 5 684 грн. 00 коп., а також грошові кошти на відшкодування витрат на оплату позовної заяви судовим збором у сумі 1 378 грн. 00 коп.

23.02.2016 на виконання рішення господарського суду Миколаївської області видано відповідний наказ.

На виконання вищевказаних рішення від 10.02.2016 та наказу від 23.02.2016 органом ДВС 26.06.2016 відкрито виконавче провадження №54193806 (а.с.139).

11 серпня 2017 року до Господарського суду Миколаївської області від Автогосподарства УМВС України в Миколаївській області надійшла заява №139/41/1-2017 від 10.08.2017, в якій останній просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні №54193806 по виконанню рішення господарського суду Миколаївської області від 10.02.2016 року по справі № 915/35/16 з Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області () на Автогосподарство УМВС України в Миколаївській області ().

В обґрунтування поданої заяви Автогосподарство УМВС України в Миколаївській області посилається на ст.ст. 25, 121-4 ГПК України, ст.ст. 512, 513, 514 Цивільного кодексу України.

Представник від ТОВ Дизель Плюс в судове засідання не зявився.

Згідно з ч. 2 ст. 121-4 Господарського процесуального кодексу України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів заяви, 10.08.2017 року між Заводським районним відділом УМВС України в Миколаївській області та Автогосподарством УМВС України в Миколаївській області був укладений договір про відступлення права вимоги № 2.

Відповідно до п.1.1 договору первісний кредитор (Заводський районний відділ УМВС України в Миколаївській області) відступає, а новий кредитор (Автогосподарство УМВС України в Миколаївській області) набуває право вимоги, яке належить первісному кредиторові, щодо заборгованості, котра виникла між первісним кредитором та товариством з обмеженою відповідальністю Дизель Плюс (боржник) на підставі рішення господарського суду Миколаївської області від 10.02.2016 року по справі № 915/35/16.

Пунктом 1.2 договору визначено, що новий кредитор одержує право замість первісного кредитора вимагати від боржника сплати грошових коштів у розмірі встановленим в п. 2.1 Договору уступки права вимоги.

Виконання судового рішення є невід'ємною стадією процесу правосуддя, заміна сторони на цій стадії може відбуватися у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України, і Законом України "Про виконавче провадження".

У статті 25 ГПК України зазначено: У разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу..

Відповідно до ст.121-4 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У частині 5 ст.15 Закону України Про виконавче провадження зазначено: У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив..

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обовязків від право попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участь у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження з моменту відкриття до його закінчення. Підставою для правонаступництва може бути, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:

- передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

- правонаступництва;

- виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);

- виконання обов'язку боржника третьою особою.

Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладення між ними відповідного договору.

Перехід прав кредитора підтверджується укладеним між Заводським районним відділом УМВС України в Миколаївській області та Автогосподарством УМВС України в Миколаївській області договором про відступлення права вимоги № 2 від 10.08.2017 р.

Згідно зі статтею 510 Цивільного кодексу України сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Такий статус сторін у правовідносинах існує до моменту виконання боржником зобовязань перед кредитором, які відповідно до статті 599 Цивільного кодексу України припиняються, зокрема, виконанням, проведеним належним чином.

Таким чином, заміна кредитора у зобов'язанні допускається шляхом відступлення права вимоги на підставі правочину протягом усього часу існування зобов'язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви Автогосподарства УМВС України в Миколаївській області про заміну Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області () на належного первісного кредитора (стягувача), у виконавчому провадженні № 54193806, щодо виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 10.02.2016 року по справі № 915/35/16, Автогосподарство УМВС України в Миколаївській області ().

Керуючись ст. ст. 25, 86, 121-4 Господарського процесуального кодексу України, ст. 15 Закону України Про виконавче провадження суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Автогосподарства УМВС України в Миколаївській області () про заміну сторони у ВП № 54193806 задовольнити.

2. Здійснити заміну первісного кредитора Заводський РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області (54038, місто Миколаїв, вул. Біла, 44, код 08674181) на нового кредитора Автогосподарство УМВС України в Миколаївській області (54003, м.Миколаїв, вул. Маршала Василевського, 63, ідентифікаційний код 08806406) у виконавчому провадженні № 54193806, відкритим Заводським відділом ДВС м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на підставі наказу господарського суду Миколаївської області від 23.02.2016 року по справі №915/35/16.

Суддя В.Д. Фролов