УХВАЛА

04.09.2017Справа № 910/12545/17

За позовомМаріупольської міської ради
ДоПриватного акціонерного товариства "МАРІУПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ВАЖКОГО МАШИНОБУДУВАННЯ" Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів
Приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Шабадаш Лариса Семенівна
Провизнання недійсним договору іпотек
Суддя Спичак О.М.

Без виклику представників сторін;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Маріупольська міська рада звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "МАРІУПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ВАЖКОГО МАШИНОБУДУВАННЯ" та Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про визнання недійсним договору іпотек.

Ухвалою суду від 01.08.2017 порушено провадження у справі №910/12545/17, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Шабадаш Ларису Семенівну та розгляд справи призначено на 15.09.2017.

28.08.2017 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 15.09.2017 об 11:25 год. в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Водночас, в пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео конференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Враховуючи те, що 15.09.2017 об 11:25 год. в залі судового засідання, який в Господарському суді міста Києва обладнаний технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, буде відбуватись розгляд іншої справи, Господарський суд міста Києва не має можливості забезпечити в цей час проведення судового засідання у справі №910/12545/17 в режимі відеконференції.

За таких обставин, клопотання Маріупольської міської ради про участь у судовому засіданні 15.09.2017 об 11:25 год. в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Серед іншого, суд зазначає, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання 15.09.2017 позивач не позбавлений права направити на адресу суду витребувані судом документи та письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Маріупольської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя Спичак О.М.