ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" серпня 2017 р.Справа № 922/1776/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

Без виклику представників сторін

розглянувши справу

за заявою ТОВ "Велес Ойл", м. Харків
до ТОВ "Велес Ойл", м. Харків
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 26.06.2017 року ТОВ "Велес Ойл" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено ОСОБА_1, якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

28.07.2017 року до суду надійшла заява ТОВ "Провід групп" про визнання кредиторських вимог у розмірі 539000,00 грн.

Відповідно абз.2 ч.3 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до вимог п.п.10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору за подання заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після повідомлення про визнання боржника банкрутом становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Звертаючись із заявою про визнання грошових вимог у справі про банкрутство ТОВ "Велес Ойл" заявником не надано доказів сплати судового збору.

Частиною 1 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Ухвалою суду від 02.08.2017 року повідомлено ТОВ "Провід групп" про допущені недоліки в заяві (вх. № 24231 від 28.07.2017 року) про визнання кредиторських вимог, а саме відсутність доказів сплати судового збору; зобов'язано ТОВ "Провід групп" в строк до "19" серпня 2017 р. усунути допущені недоліки, надати суду докази сплати судового збору.

Частиною 1 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Ухвалою суду від 02.08.2017 року повідомлено ТОВ "Провід групп" про допущені недоліки в заяві (вх. № 24231 від 28.07.2017 року) про визнання кредиторських вимог, а саме відсутність доказів сплати судового збору; зобов'язано ТОВ "Провід групп" в строк до "19" серпня 2017 р. усунути допущені недоліки, надати суду докази сплати судового збору.

Відповідно до ч.2 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо конкурсний кредитор усунув недоліки у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

Приймаючи до уваги те, що товариство з обмеженою відповідальністю "Провід групп" не усунуло недоліки у строк, встановлений ухвалою суду від 02.08.2017 року, а саме не сплатило судовий збір у встановленому порядку та розмірі, суд залишає заяву без розгляду на підставі ч.2 ст.24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

На підставі викладеного та керуючись ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Залишити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Провід групп" про визнання кредиторських вимог (вх. № 24231 від 28.07.2017 року) без розгляду.

2. Звернути увагу на те, що кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, у тому числі : товариства з обмеженою відповідальністю "Провід групп" про визнання кредиторських вимог у розмірі 539000,00 грн. не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Суддя ОСОБА_2