overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.08.2017р.Справа № 917/1297/17.
Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: Будкін С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області,

вул.Уютна, 23, м. Полтава, Полтавська область, 36039

про поновлення договору оренди землі від 12.04.2012, -

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувсь до господарського суду Полтавської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про поновлення договору оренди землі б/н від 12.04.2012 на той самий строк і на тих самих умовах, укладеного між Лохвицькою районною державною адміністрацією і позивачем, на земельну ділянку загальною площею 43,0 га ріллі, у тому числі 34,5882 га кадастровий НОМЕР_1 та 8,4118 га кадастровий НОМЕР_2, що знаходиться на території Ісковецької сільської ради Лохвицького району Полавської області шляхом викладення пункту 8 Договору у новій редакції.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі з мотивів, викладених у позовній заяві, посилаючись на безпідставну відмову відповідача у поновленні договору.

Представник відповідача заперечив проти позову з мотивів, викладених у відзиві на позовну заяву, посилаючись на те, що відповідачем було подано заяву про поновлення договору із порушенням строку встановленого у договорі оренди землі.

Враховуючи викладене, для надання можливості учасникам процесу надати, за необхідності, додаткові докази чи пояснення в обґрунтування своїх правових позицій, суд прийшов до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 18.09.2017 року на 09 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2.Викликати представників сторін в судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

3. Зобов'язати:

Позивача - надати оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в засіданні);

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Кульбако М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.08.2017 р.Справа № 917/945/17
Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.

за участю представників:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко",

вул. Матросова, 10, м. Заводське, Лохвицький район, Полтавська область, 37240

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області,

вул. Уютна, 23, м. Полтава, 36039

про визнання укладеною угоди до договору оренди земельної ділянки №4 від

29.11.2011р., -

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Райз-Максимко" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання укладеною угоди до договору оренди земельної ділянки №4 від 29.11.2011р.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подавши через засоби електронного зв'язку клопотання від 28.08.2017р. про відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів та посилаючись на подачу клопотання від 29.08.2017р. (у справі №917/935/17) про об'єднання кілька однорідних справ або заяв, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну справи та об'єднання справ №917/935/17, 917/936/17, 917/937/17, 917/938/17, №917/939/17, 917/940/17, 917/941/17, 917/942/17, №917/943/17, 917/945/17, 917/691/17, 917/694/17, 917/695/17, 917/904/17, 917/1015/17 в одну присвоївши їм один номер та подачу клопотання від 29.08.2017р. (у справі №917/935/17) про колегіальний розгляд справ №917/935/17, 917/936/17, 917/937/17, 917/938/17, №917/939/17, 917/940/17, 917/941/17, 917/942/17, №917/943/17, 917/945/17, 917/691/17, 917/694/17, 917/695/17, 917/904/17, 917/1015/17.

Враховуючи неявку представника позивача в судове засідання, для надання можливості сторонам надати додаткові докази чи пояснення в обґрунтування своїх правових позицій, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12.09.2017 року на 15 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2.Викликати представників сторін в судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

3. Зобов'язати:

Позивача - подати оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в засіданні);

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Кульбако М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.08.2017р.Справа № 917/939/17.
Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.

за участю представників:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко",

вул. Матросова, 10, м. Заводське, Лохвицький район, Полтавська область, 37240

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області,

вул. Уютна, 23, м. Полтава, 36039

про визнання укладеною угоди до договору оренди земельної ділянки №14 від

29.11.2011р., -

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Райз-Максимко" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання укладеною угоди до договору оренди земельної ділянки №14 від 29.11.2011р.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подавши через засоби електронного зв'язку клопотання від 28.08.2017р. про відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів та посилаючись на подачу клопотання від 29.08.2017р. (у справі №917/935/17) про об'єднання кілька однорідних справ або заяв, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну справи та об'єднання справ №917/935/17, 917/936/17, 917/937/17, 917/938/17, №917/939/17, 917/940/17, 917/941/17, 917/942/17, №917/943/17, 917/945/17, 917/691/17, 917/694/17, 917/695/17, 917/904/17, 917/1015/17 в одну присвоївши їм один номер та подачу клопотання від 29.08.2017р. (у справі №917/935/17) про колегіальний розгляд справ №917/935/17, 917/936/17, 917/937/17, 917/938/17, №917/939/17, 917/940/17, 917/941/17, 917/942/17, №917/943/17, 917/945/17, 917/691/17, 917/694/17, 917/695/17, 917/904/17, 917/1015/17.

Враховуючи неявку представника позивача в судове засідання, для надання можливості сторонам надати додаткові докази чи пояснення в обґрунтування своїх правових позицій, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12.09.2017 року на 14 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2.Викликати представників сторін в судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

3. Зобов'язати:

Позивача - подати оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в засіданні);

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Кульбако М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" серпня 2017 р.Справа № 916/1704/17

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі Г.С. Граматик

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1,

від відповідача ОСОБА_2,

від третьої особи не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного підприємства „Інтермедика Одеса до Товариства з обмеженою відповідальністю „Вівамед, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю „Гемо ОСОБА_3, про стягнення заборгованості в сумі 136514,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство „Інтермедика Одеса звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Вівамед про стягнення заборгованості в сумі 136514,00 грн. за надані послуги згідно договору № 12 від 03.01.2014 р. про надання медичних послуг в галузі лабораторної діагностики.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.07.2017 р. позовну заяву ПП „Інтермедика Одеса прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 916/1704/17, при цьому справу призначено до розгляду в засіданні суду на 30.08.2017 р. Також вказаною ухвалою суду до участі у справі залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю „Гемо ОСОБА_3, яке виступало виконавцем послуг за договором № 12, по якому виникла спірна заборгованість.

В засідання суду, призначене на 30.08.2017 р., представник третьої особи не зявився.

Приймаючи до уваги неявку в засідання суду представника третьої особи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „11 вересня 2017 р. о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 404.

2. Явку представників сторін та третьої особи визнати обовязковою.

Суддя В.С. Петров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.08.2017 року Справа № 917/1107/17

За позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", 36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2а

до Громадської організації "Спортивно-оздоровчий клуб "Спарта", 36020, АДРЕСА_1

про стягнення 26 477,04 грн.

Суддя Білоусов С.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1;

від відповідача: не з'явився.

Суть спору: Розглядається позовна заява Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" про стягнення з Громадської організації "Спортивно-оздоровчий клуб "Спарта" 26 477,04 грн. заборгованості, з яких : 23 909,48 грн. - основний борг, 1 741,35 грн. - пеня, 190,56 грн. - 3 % річних та 635,65 грн. - інфляційні.

Відповідач в судове засідання не зявився, відзиву на позов не надав, ухвала, направлена відповідачу на адресу, вказану в позовній заяві (36020, АДРЕСА_1), повернулася до суду з відміткою про закінчення терміну зберігання.

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, заявив клопотання про продовження строку вирішення спору за межі передбаченого ч. 1 ст. 69 ГПК України.

Клопотання судом задовольняється.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, відповідач в судове засідання не з'явився, що перешкоджає розгляду справи по суті в даному судовому засіданні.

У зв'язку з викладеним розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 19.09.2017 р. на 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судового засідання № 23.

3. Сторонам забезпечити явку представників у судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника письмово повідомити суд про причини неявки.

4. Відповідачу надати суду письмовий та документально обґрунтований відзив на позов; докази сплати боргу (за їх наявності).

5. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

29.08.2017 року Справа № 917/1573/13

Суддя Білоусов С.М., розглянувши матеріали

за заявою Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області, вул. Фрунзе, 155, м. Полтава, 36008

до Приватного підприємства "Агрополкомпостач", бульвар Ю.Побєдоносцева, 11, к. 106, м. Полтава, 36023 (ідентифікаційний код 33890860)

про банкрутство

встановив:

До суду надійшло повідомлення Головного територіального управління юстиції у Полтавській області № 04-15/8506 від 07.08.2017 р. (вх. № 9823 від 08.08.2017 р.) про те, що на підставі наказу Міністерства юстиції України № 2252/5 від 14.07.2017 р. свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1378 від 12.07.2013 р., видане ОСОБА_1, не діє.

Відповідно до п. 5 абз. 2 ч. 3 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 19.01.2013 р. усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від виконання ним своїх обов'язків здійснюється господарським судом за клопотанням комітету кредиторів, органу, уповноваженого управляти державним майном (для державних підприємств та підприємств, у статутному капітал яких частка державної власності перевищує 50 відсотків) або за власною ініціативою у разі припинення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Таким чином, арбітражного керуючого ОСОБА_1 слід усунути від виконання обов'язків ліквідатора Приватного підприємства "Агрополкомпостач", б-р Ю.Побєдоносцева, 11, к. 106, м. Полтава, 36023 (ідентифікаційний код 33890860) по справі № 917/1573/13.

Керуючись ст. 86 ГПК України, п. 5, абз. 2, ч. 3 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

У Х В А Л И В :

1. Усунути арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обов'язків ліквідатора Приватного підприємства "Агрополкомпостач", б-р Ю.Побєдоносцева, 11, к. 106, м. Полтава, 36023 (ідентифікаційний код 33890860) по справі № 917/1573/13.

2. Кредиторам до 11.09.2017 року надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для виконання обов'язків ліквідатора по справі № 917/1573/13.

3. Копію ухвали направити прокуратурі Полтавської області, кредиторам та ОСОБА_1.

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.08.2017 року Справа № 917/1134/17

за позовом Комунального підприємства "Полтава-сервіс" Полтавської міської ради, 36002, м. Полтава, пров. Чайковського, 5

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс А", 36030, м. Полтава, вул. Привокзальна, 1

про стягнення 45 876,23 грн.

Суддя Білоусов С.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1;

від відповідача: не з'явився.

Суть спору: Розглядається позовна заява Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" про стягнення з Громадської організації "Спортивно-оздоровчий клуб "Спарта" 26 477,04 грн. заборгованості, з яких : 23 909,48 грн. - основний борг, 1 741,35 грн. - пеня, 190,56 грн. - 3 % річних та 635,65 грн. - інфляційні.

Від позивача до суду надійшла заява про зменшення позовних вимог у зв'язку зі сплатою цієї суми відповідачем, та просив стягнути заборгованість в сумі 17 344,36 грн., а саме: 16 176,77 грн. - основний борг та 1 167,59 грн. пеня.

Суд приймає до уваги, що відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі змінити або підставу, або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

Таким чином, судом розглядаються позовні вимоги про стягнення заборгованості в сумі 17 344,36 грн.

Представники сторін заявили клопотання про продовження строку вирішення спору за межі передбаченого ч. 1 ст. 69 ГПК України. Клопотання судом задовольняється.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що сторони мають намір врегулювати даний спір мирним шляхом.

У зв'язку з викладеним розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 26.09.2017 р. на 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судового засідання № 23.

3. Сторонам забезпечити явку представників у судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника письмово повідомити суд про причини неявки.

4. Відповідачу надати суду письмовий та документально обґрунтований відзив на позов; докази сплати боргу (за їх наявності).

5. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail

31.08.2017 р. Справа № 917/1212/17

за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія", 04112, м.Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, будинок 8, поверх 6, оф.32

до Колективного підприємства "Полтавський м"ясокомбінат", 36014, м.Полтава, вул.Харчовиків, 6

про стягнення 427 204,57 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники:

від позивача:ОСОБА_1, довіреність № 609 від 04.05.2017р.

від відповідача: ОСОБА_2, дов. від 14.08.17р.

Розглядається позовна заява про стягнення 427 204,57 грн., у тому числі 388 694,30 грн. інфляційних,38 510,27 грн. 3% річних за прострочення виконання зобов"язань за договором Кредитної лінії № 12-КР від 24.02.2011р. Підставою звернення з позовом саме позивача є договір про відступлення прав вимоги за договором Кредитної лінії № 12-КР від 24.02.2011р. за № 28 від 18.01.2017р.

Позивач через канцелярію суду надав уточнення до позовної заяви (вх. № 10815 від 31.08.2017р.).

Відповідач через канцелярію суду надав заяву про зупинення провадження у справі до вирішення по суті справи № 910/13465/17.

Представник позивача проти зупинення провадження у справі заперечив.

В судовому засіданні 31.08.2017р. питання зупинення провадження у справі не вирішене.

При обговоренні обставин справи представник відповідача надав клопотання про відкладення розгляду справи для надання йому можливості ознайомитися з уточненнями позивача та в разі необхідності надати письмові пояснення в обгрунтування заперечень з огляду на обставини, зазначені в уточненні.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про відкладення розгляду справи для надання можливості учасникам процесу надати, за необхідності, додаткові докази чи пояснення в обгрунтування своїх правових позицій.

Керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 21.09.2017р. о 14-00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду:м.Полтава, вул.Зигіна, 1.

2.Запропонувати позивачу пояснення в обгрунтування своєї правової позиції щодо заяви відповідача про зупинення провадження у справі.

3. Запропонувати відповідачу, в разі наявності додаткових заперечень з огляду на обставини, викладені в уточненні до позовної заяви, викласти їх письмово та надати суду; надати суду пояснення в обгрунтування своєї правової позиції щодо заяви позивача про забезпечення позову.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.08.2017р.Справа № 917/1246/17.

за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, Полтавська область, 36022 в особі Кременчуцької філії (адреса для листування : 39601, м. Кременчук, пр-т Свободи, 8)

до Малого колективного підприємства "Гарпун", пр-т Лесі Українки, 29, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення 20 116,51 грн.

суддя Тимощенко О.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 дов. №10-74/6400 від 22.05.2017 року

від відповідача: відсутні

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення 20 116,51 грн. за договором про постачання електричної енергії №1114 від 11.01.2010 року.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив. Ухвала суду від 28.07.2017 року про порушення провадження у справі, яка направлялася відповідачу на адресу, зазначену в позовній заяві: пр-т Лесі Українки, 29, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, повернулася до суду з відміткою поштового відділення "фірма Гарпун вибула з даної адреси".

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 30.08.2017р. МКП "Гарпун" зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, 39600, тобто за іншою адресою, ніж зазначена у позовній заяві.

В зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи на 26.09.2017 р. на 11.30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 40.

2. Явку представників сторін визнати обовязковою.

3. Зобов'язати сторони завчасно до судового засідання надати суду:

позивача - оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в засіданні); письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; документальні докази щодо осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи - позивача без довіреності, письмово повідомити про наявність обмежень щодо представництва діяти від імені юридичної особи - позивача; направити копію позову з додатками відповідачу на адресу, за якою відповідач зареєстрований, докази такого направлення надати суду.

відповідача - документально обґрунтований відзив на позовну заяву; виписку з Єдиного державного реєстру, тощо; прийняти участь у проведенні звірки розрахунків із позивачем, документальні докази щодо осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи - без довіреності, письмово повідомити про наявність обмежень щодо представництва діяти від імені юридичної особи; Статут (копію); контррозрахунок суми позову (у разі незгоди);

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Тимощенко О.М.

Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.