ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

31 серпня 2017 року Справа № 912/2323/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у справі № 912/2323/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Вернум Банк", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сірін Плюс", с. Бережинка, Кіровоградський район, Кіровоградська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного підприємства "Агрогермес-Шем", м. Кропивницький

про звернення стягнення на предмет іпотеки та застави

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 46 від 04.08.17;

від відповідача - участі не брали;

від 3-ї особи - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

11.08.2017 Публічне акціонерне товариство "Вернум Банк" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою № 3538 від 07.08.2017, яка містить вимоги наступного змісту:

- в рахунок погашення заборгованості за Договором кредиту № КЮ-191 від 25.12.2015, укладеного між ПАТ "Вернум Банк" та ПП "Агрогермес-Шем" в розмірі 11 069 322,33 грн звернути стягнення на предмет іпотеки на підставі Договору іпотеки від 25.12.2015, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстраційним номером 2475, а саме: комплекс будівель, розташованих за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Бережинка, вул. Лісова, 10а, загальною площею 1 445,70 кв.м. та

- звернути стягнення на предмет застави, у відповідності до Договору застави № КЮ-191/З0 від 25.12.2015, згідно переліку викладеного у позовній заяві, що належить на праві приватної власності ТОВ "Сірін Плюс" шляхом реалізації предмету іпотеки та застави на прилюдних торгах, визначивши початкову ціну предмету іпотеки та застави, відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження", Закону України "Про іпотеку" та Закону України "Про заставу", з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 11.08.2017 поданий позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 912/2323/17. Крім того, даною ухвалою, до участі у справі у якості третьої особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено Приватне підприємство "Агрогермес-Шем".

Розгляд справи №912/2323/17 в судовому засіданні призначено на 31.08.2017, від сторін витребувано необхідні для розгляду справи документи та докази.

Відповідач та третя особа в судове засідання не з'явились, вимог ухвали суду не виконали, витребуваних документів суду не подали, хоча були належним повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

Позивачем вимоги ухвали суду виконано, однак з порушенням строку, встановленим господарським судом ухвалою від 11.08.2017 для надання доказів.

В судовому засіданні 31.08.2017 представником позивача заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи для підготовки додаткових документів та доказів на підтвердження позовних вимог.

З метою забезпечення рівності всіх учасників судового процесу та об'єктивного вирішення спору у справі, господарський суд вважає за можливе відкласти розгляд справи та повторно витребувати неподані докази.

Окрім того, в ході судового засідання у господарського суду виникла потреба витребувати додаткові докази, необхідні для повного та об'єктивного вирішення спору по суті.

Враховуючи викладені обставини, у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 912/2323/17 в судовому засіданні відкласти на 25.09.2017 о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, 1-й поверх, каб. № 102.

3. Зобов'язати сторін у строк до 22.09.2017 надати суду:

Позивача: оцінку майна, на яке звертається стягнення, суб'єктом оціночної діяльності на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна; витяг з Державного реєстру іпотек щодо державної реєстрації обтяжень нерухомого майна іпотекою та заставою на підставі іпотечного договору та договору застави.

Відповідача: відзив на позов; докази направлення відзиву позивачу; власний документально підтверджений розрахунок суми боргу (у разі заперечення розрахунку позивача).

Третю особу: письмові пояснення із спростуванням чи підтвердженням наведених у позові обставин.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

4. Явку представника Публічного акціонерного товариства "Вернум Банк" в судове засідання 25.09.2017 визнати обов'язковою.

5. Копії ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Сірін Плюс" за адресою: 27605, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Бережинка, вул. Лісова, 10А та Приватному підприємству "Агрогермес-Шем" за адресою: 25020, м. Кропивницький, вул. Б. Хмельницького, 154 та за адресою: 25005, м. Кропивницький, вул. Варшавська, 98-А.

Суддя В.В.Тимошевська