Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" вересня 2017 р. Справа № 906/690/17.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Давидюка В.К.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Інвест" (с. Дашинка, Хорошівський район, Житомирська обл.)

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1. Славута" (м. Київ)

про визнання договору оренди землі площею 3,4215 га від 04.06.2011р. припиненим у зв'язку із закінченням строку, на який було укладено

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 02.11.2015;

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність від 26.07.2017.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Полісся-Інвест" пред'явлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1. Славута" визнання договору оренди землі площею 3,4215 га від 04.06.2011р. припиненим у зв'язку із закінченням строку, на який було укладено.

05.09.2017 до суду від відповідача надійшло клопотання про припинення провадження у справі на підставі п.1 ст. 80 ГПК України, оскільки спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримала клопотання про припинення провадження у справі, при цьому зазначила, що оспорюваний договір оренди землі від 04.06.2011 був укладений між ТОВ "ОСОБА_1 Ленд.Славута" та громадянкою - ОСОБА_4, таким чином рішення у даній справі безпосередньо вплине на права та обов'язки обох учасників відносин, тому орендодавець земельної ділянки громадянка - ОСОБА_4 має бути залучена співвідповідачем у даній справі. Разом з тим, враховуючи вимоги чинного законодавства України про підвідомчість справ господарським судам, вважає, що даний спір не підвідомчій господарському суду Житомирської області.

Представник позивача заперечив щодо клопотання про припинення провадження у справі, вимоги ухвали суду від 11.08.2017 в частині надання письмових пояснень щодо підвідомчості даного спору господарському суду Житомирської області не надав, просив відкласти розгляд справи з метою належного виконання вимог ухвали суду від 11.08.2017. Зазначив, що ОСОБА_4 має бути залучена до участі в справі, в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Враховуючи, що ОСОБА_4 являється орендодавцем земельної ділянки за договором від 04.06.2011р., в порядку ст. 27 ГПК України, її слід залучити до участі в справі, в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 (Житомирська обл, Хорошівський р-н, с. Галинівка, вул. Шевченка, 25).

2. Розгляд справи відкласти.

3. Призначити наступне засідання суду на "11" вересня 2017 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 303.

4. Зобов'язати позивача:

- копію позовної заяви і доданих до неї документів надіслати на адресу третьої особи. Докази надіслання подати суду;

- письмові пояснення щодо підвідомчості даного спору, враховуючи суб'єктний склад сторін за договором оренди землі від 04.06.2011;

- договір оренди землі №1016-02 від 03.10.2016 (оригінал для огляду в судовому засіданні)

- довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; Статут (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи).

5. Зобов'язати відповідача:

- надати довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; Статут (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи);

- повідомити про рух справи №806/1012/17;

- вручити ухвалу господарського суду Житомирської області від 05.09.2017 третій особі - ОСОБА_4.

6. ОСОБА_4 надати письмові пояснення по суті спору.

7. Викликати в засідання суду представників сторін та третьої особи.

8. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.

Суддя ОСОБА_5

Друк:

1 - в справу

2- позивачу

3,4 - відповідачу (рек)

5- третій особі (рек)