ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" вересня 2017 р.Справа № 40/197-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Помпі К.І.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" про поновлення пропущеного строку для пред*явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу по справі

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Кредобанк" в особі Харківської філії, м. Харків
до Приватного підприємства "ВІВАЛЬДІ", м. Харків
про стягнення 532616,93 грн.
за участю представників сторін:

позивача - не з*явився

відповідача - не з*явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 05 жовтня 2009 року по справі № 40/197-09 позовні вимоги були задоволені; стягнуто з Приватного підприємства "ВІВАЛЬДІ" на користь Відкритого акціонерного товариства "Кредобанк" - 532616,93 грн. заборгованості за договором про надання овердрафту № 72/10-2008 від 10 жовтня 2008 року, 5326,17 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

20 жовтня 2009 року по справі № 40/197-09 було видано відповідний наказ.

Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" звернулося до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення наказу та видачу дублікату наказу про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Кредобанк" - 532616,93 грн. заборгованості за договором про надання овердрафту № 72/10-2008 від 10 жовтня 2008 року, 5326,17 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Представник позивача (стягувача) у судове засідання не з*явився, у надісланному електронною поштою клопотанні просить відкласти розгляд заяви.

Представник відповідача (боржника) у судове засідання не з*явився, витребувані ухвалою суду документи не надав.

Враховуючи неявку представників сторін у судове засідання, клопотання позивача про відкладення розгляду заяви, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що заява не може бути розглянута в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним клопотання позивача про відкладення розгляду заяви задовольнити та відкласти розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" про поновлення пропущеного строку для пред*явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Кдопотання позивача про відкладення розгляду заяви задовольнити.

Розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" про поновлення пропущеного строку для пред*явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу відкласти на "14" вересня 2017 р. о 12:30.

Зобов*язати позивача (стягувача) надати суду додаткове правове та нормативне обґрунтування заяви про поновлення пропущеного строку для пред*явлення наказу до виконання та видачу дублікату.

Зобов*язати відповідача (боржника) надати суду письмові пояснення щодо заяви позивача про поновлення пропущеного строку для пред*явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу.

Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обовязковою.

Суддя ОСОБА_1