ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"22" серпня 2017 р.Справа № 922/2817/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

розглянувши матеріали

за позовом приватної організації «Українська ліга авторських і суміжних прав», 02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 23, офіс 1016, ;

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 61023, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1;

про стягнення 18254,05 грн.

Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "20" вересня 2017 р. о(об) 12:20.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 223.

4. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:

ПОЗИВАЧА:

- суд звертає увагу, що у прохальній частині позовної заяви зазначено лише позовну вимогу про стягнення загальної суми заборгованості, тоді як із змісту позову вбачається, що вказана сума включає основний борг, пеню, інфляційні втрати, 3 % річних, у зв'язку із чим прохальна частина позову підлягає уточненню із зазначенням кожної позовної вимоги;

- докази сплати відповідачем винагороди (роялті) за 21 повний місяць у сумі 7350,00 грн., із вказівкою за які саме місяці було сплачено вказану суму винагороди;

- докази сплати відповідачем винагороди (роялті) у розмірі 274,73 грн. за 2 неповних місяці та 75,27 грн. в рахунок наступного місяця після останньої оплати використання невиключних прав;

- докази неналежного виконання відповідачем зобов'язань за договором №КБР-30/10/12 від 01.10.2012;

- звіти відповідача, надані відповідно до умов п. 2.4. договору №КБР-30/10/12 від 01.10.2012;

- акти про виплату роялті відповідно до п.2.5 договору;

- докази виконання позивачем своїх зобов'язань за договором №КБР-30/10/12 від 01.10.2012;

ВІДПОВІДАЧА:

- документально та нормативно обґрунтований відзив по суті позовних вимог, а у разі наявності заперечень - їх правове та документальне обґрунтування;

- документи, що підтверджують статус фізичної особи-підприємця (належним чином завірена копія документа та оригінал документа для огляду у судовому засіданні);

- докази виконання зобов'язанння щодо сплати винагороди (роялті) за договором №КБР-30/10/12 від 01.10.2012;

- звіти відповідача, надані відповідно до умов п. 2.4. договору №КБР-30/10/12 від 01.10.2012;

- акти про виплату роялті відповідно до п.2.5 договору.

5. Викликати в засідання суду представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

7. Попередити учасників судового процесу про наступне:

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документа вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України. Відповідно до п.5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року №55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

8. Ухвалу направити сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.А. Новікова