ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" серпня 2017 р. Справа № 918/178/16

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали скарги Заступника військового прокурора Рівненського гарнізону на дії державного виконавця

у справі

за позовом Заступника військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України уповноваженим представляти відповідні функції в спірних відносинах органом якого є квартирно-експлуатаційний відділ

до Приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 11 703,15 грн

Учасники судового процесу :

від стягувача:Коробенюк О.В. (довіреність № 1196 від 27.06.2017 року)

від боржника: не з'явився

від органу ДВС: не з'явився

від органу прокуратури: Барілов Д. В. (посвідчення № 044115 від 19.09.2016 року)

ВСТАНОВИВ:

У березні 2016 року Заступник військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, уповноваженим представляти відповідні функції в спірних відносинах органом якого є квартирно-експлуатаційний відділ звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 11 703,14 грн.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 25.04.2016 року позов задоволено, зобов'язано стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь держави в особі квартирно-експлуатаційного відділу м. Рівне заборгованість з орендної плати в сумі 13 166,92 грн та 1 378,00 грн судового збору в дохід Державного бюджету України.

11.05.2016 року на виконання рішення суду видано відповідні накази.

27.05.2016 року постановою Рівненського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області відкрито виконавче провадження ВП 51244370 з примусового виконання рішення господарського суду у справі № 918/178/16 від 25.04.2016 року.

11.08.2017 року державним виконавцем Рівненського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з відсутністю у боржника майна, вільного від обтяжень та грошових коштів, на які можливо накласти арешт.

17.08.2017 року, не погоджуючись з діями державного виконавця, Заступник військового прокурора Рівненського гарнізону подав відповідну скаргу.

Ухвалою суду від 17.08.2017 року скаргу на дії державного виконавця Рівненського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області призначено до розгляду на 21.08.2017 року.

У судове засідання 21.8.2017 року з'явились представники скаржника та прокуратури, представники боржника та органу ДВС не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

У судовому засіданні 21.08.2017 року Заступник військового прокурора Рівненського гарнізону подав заяву про залишення без розгляду скарги на дії державного виконавця у зв'язку із добровільним виконанням державним виконавцем вимог заступника військового прокурора Рівненського гарнізону.

Враховуючи принцип диспозитивності судового процесу, за яким кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на власний розсуд, суд дійшов висновку про можливість залишення скарги Заступника військового прокурора Рівненського гарнізону на дії органу ДВС без розгляду.

За таких обставин, керуючись ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу Заступника військового прокурора Рівненського гарнізону на дії державного виконавця Рівненського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області залишити без розгляду.

Суддя Войтюк В.Р.