номер провадження справи 13/107/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.09.2017 Справа № 908/3982/14

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства Азовзагальмаш на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі № 908/3982/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерпайп Україна, м. Дніпропетровськ

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Азовзагальмаш, м. Маріуполь Донецької області

про стягнення 59570176,48 грн

за участю Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13)

ВСТАНОВИВ:

15.12.2014 рішенням Господарського суду Запорізької області у справі № 908/3982/14 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерпайп Україна задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 акціонерного товариства Азовзагальмаш 59358337,75 грн основного боргу за поставлений товар та 72816,91 грн судового збору.

21.05.2015 Господарським судом Запорізької області видано відповідний наказ про примусове виконання рішення.

31.08.2017 до Господарського суду Запорізької області надійшла скарга ОСОБА_1 акціонерного товариства Азовзагальмаш на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі № 908/3982/14, в якій позивач просить суд:

- визнати незаконними дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України за виконавчим провадженням № 47730269 щодо арешту рахунку ОСОБА_1 акціонерного товариства Азовзагальмаш № 2466 відкритому у ПАТ ОСОБА_2 банк Сбербанк, ІК 25959784;

- скасувати постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 09.05.2015 ВП № 47730269 про арешт коштів боржника в частині накладання арешту на рахунок ОСОБА_1 акціонерного товариства Азовзагальмаш № 2466 відкритому у ПАТ ОСОБА_2 банк Сбербанк, ІК 25959784;

- звільнити з-під арешту грошові кошти ОСОБА_1 акціонерного товариства Азовзагальмаш, що знаходяться на рахунку зі спеціальними режимом використання № 2466 відкритому у ПАТ ОСОБА_2 банк Сбербанк, ІК 25959784, який використовується виключно на надання матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам в межах чинного законодавства України.

Відповідно до ч. 3 ст. 2-1 ГПК України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010, в звязку зі звільненням з посади судді Серкіза В.Г., скаргу по справі № 908/3982/14 передано на розгляд судді Ярешко О.В. згідно протоколу автоматизованого розподілу від 31.08.2017.

До поданої скарги долучено клопотання, в якому Публічне акціонерне товариство Азовзагальмаш просить відновити строк на оскарження дій головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України з примусового виконання наказу Господарського суду Запорізької області у справі № 908/3982/14.

В обґрунтування клопотання про відновлення сторуку на оскарження дії головного виконавця Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України заявник зазначає, що про накладення арешту на рахунок зі спеціальним режимом використання ПрАТ «Азовзагальмаш» дізналося з листа Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Маріупольської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення згідно висновку, викладеному у листі (повідомленні) вих. № 01-64-728 від 26.06.2017, після чого 27.07.2017 за вих. № ЮРО/1378 ПрАТ «Азовзагальмаш» було надіслало клопотання до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, щодо зняття арешту з рахунку зі спеціальним режимом використання № 2466 відкритому у ПАТ ОСОБА_2 банк Сбербанк, ІК 25959784, з додатком копії договору банківського рахунку № 32466 від 23.06.2008, укладеного між ПАТ ОСОБА_2 банк СБЕРБАНК РОСІЇ та ПАТ Азовзагальмаш та копії додаткової угоди № 5 від 08.02.2013 до даного договору, яке залишено без відповіді, арешт з рахунку № 2466 відкритому у ПАТ ОСОБА_2 СБЕРБАНК не знятий.

Згідно з роздруківки з сайту Укрпошта клопотання щодо зняття арешту з рахунку зі спеціальним режимом використання вих. № ЮРО/1378 від 27.07.2017 було вручено за довіреністю 31.07.2017.

У межах 10-ти денного строку з того моменту, як орган виконавчої служби вже був обізнаний про наявність підстав для знання арешту з рахунку зі спеціальним режимом боржника, ПрАТ «Азовзагальмаш» звернулося до Господарського суду Запорізької області з аналогічної скаргою, проте, ухвалою від 14.08.2017 останню було повернуто у звязку із відсутністю клопотання про відновлення строків на подання такої скарги та допущенням в прохальній частині скарги описки стосовно місця винесення оскаржуваної постанови про арешт коштів боржника. У звязку із зазначеним, за час усунення перелічених вище недоліків первинної скарги (з врахуванням поштового перебігу) ПрАТ «Азовзагальмаш» було пропущено строк, встановлений ст. 121-2 ГПК України.

Згідно з ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги. За результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві, боржникові та органові виконання судових рішень. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з п. 9.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України, встановлений у частині першій статті 121-2 ГПК десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання.

За викладених вище обставин, суд вважає причину пропуску боржником встановленого ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України строку для подання скарги поважною і вважає за можливе клопотання ПрАТ «Азовзагальмаш» задовольнити, відновити пропущений боржником строк для оскарження дій державного виконавця Державної виконавчої служби та скасування постанови про арешт коштів боржника в частині накладення арешту на рахунок, звільнення з-під арешту грошових коштів, що знаходяться на рахунку зі спеціальним режимом використання який використовується виключно для надання матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам в межах чинного законодавства України.

Суд вважає за необхідне прийняти скаргу до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити ОСОБА_1 акціонерному товариству Азовзагальмаш строк для подання скарги на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі № 908/3982/14.

2. Прийняти скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства Азовзагальмаш на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі № 908/3982/14.

3. Скаргу призначити до розгляду на26.09.2017 на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, кабінет № 214.

4. Зобовязати:

Публічне акціонерне товариство Азовзагальмаш (заявника) надати оригінали документів, доданих до скарги - для огляду, усі докази на підтвердження доводів, викладених у скарзі;

Товариство з обмеженою відповідальністю Інтерпайп Україна - надати письмові пояснення з документальним обґрунтуванням своєї правової позиції щодо поданої скарги;

Відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України - надати письмі пояснення про хід виконавчого провадження за наказом по справі № 908/3982/14 від 21.05.2015 та письмові пояснення з документальним обґрунтуванням своєї правової позиції щодо поданої скарги; матеріали виконавчого провадження за наказом по справі № 908/3982/14 від 21.05.2015 (ВП № 47730269) для огляду, копії до справи надати суду до 22.09.2017.

5. Явку в судове засідання уповноважених представників учасників процесу визнати обовязковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя О.В. Ярешко