ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" серпня 2017 р. Справа № 916/2723/16

За позовом: Державного підприємства „Морський торговельний порт „Чорноморськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Транс-Сервіс

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Міністерства інфраструктури України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Sealord Projects SA

про стягнення 6550472,15грн.

За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Транс-Сервіс

до ДП „МТП „Чорноморськ

про визнання недійсним договору

Суддя Малярчук І.А.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 6550472,15грн.; за зустрічним позовом про визнання недійсним договору.

Ухвалою суду від 14.06.2017р. справу №916/2723/16 прийнято до провадження суддею Малярчук І.А.

Ухвалою суду від 13.07.2017р. залучено до участі у справі Sealord Projects SA в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Ухвалою від 24.07.2017р. прийнято до спільного розгляду з первісним зустрічний позов ТОВ „Транс-Сервіс до ДП „МТП „Чорноморськ про визнання недійсним договору.

21.08.2017р. за вх.№2187/17 до суду надійшла заява третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_1 до ДП „МТП „Чорноморськ про визнання недійсним з моменту укладення договору про пайову участь в утриманні інфраструктури ДП „Іллічівський морський торговельний порт №1-П від 03.06.2014р., укладений між ДП „Іллічівський МТП та ТОВ „Транс-Сервіс.

Згідно ст.26 ГПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу господарський суд виносить ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, користуються усіма правами і несуть усі обов'язки позивача.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 правомірно подано до суду згідно до ст.26 ГПК України позовну заяву третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору, суд вважає наявними достатні підстави для її прийняття для спільного розгляду із первісним позовом.

Керуючись ст.ст.26, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до спільного розгляду з первісним позовну заяву від 21.08.2017р. за вх.№2187/17 третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_1 до ДП „МТП „Чорноморськ про визнання недійсним з моменту укладення договору про пайову участь в утриманні інфраструктури ДП „Іллічівський морський торговельний порт №1-П від 03.06.2014р., укладений між ДП „Іллічівський МТП та ТОВ „Транс-Сервіс.

2. Призначити позовну заяву третьої особи із самостійними вимогами до розгляду на 28.08.2017р. о 10год.30хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №13 тел. (0482)307-976.

4.Зобовязати сторони надати:

третю особу із самостійними вимогами на предмет спору: докази, що підтверджують укладення з ТОВ „Сокомак Україна, ТОВ „СП Рисоіл Термінал договорів про пайову участь в утриманні інфраструктури ДП „Іллічівський МТП та наявність інших субєктів, що здійснюють на території порту діяльність портових операторів (стивідорних компаній) без укладення таких договорів; пояснення, докази стосовно правових наслідків для порту по встановленню рішенням Одеського територіального управління Антимонопольного комітету України монопольного становища; докази, пояснення стосовно порушення спірним договором корпоративних прав, зокрема, отримання певної частини прибутку підприємства; докази, пояснення позбавлення ТОВ „Транс-Сервіс згідно до проведених виплат за спірним договором його прибутку, отримання учасником дивідендів; докази отримання дивідендів від діяльності підприємства з моменту його створення; уточнення складу відповідачів з огляду на заявлення позовної вимоги щодо визнання недійсним двостороннього договору;

відповідача за позовом третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору - ДП „МТП „Чорноморськ надати: відзив на позов третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору; докази, що підтверджують укладення з ТОВ „Сокомак Україна, ТОВ „СП Рисоіл Термінал договорів про пайову участь в утриманні інфраструктури ДП „Іллічівський МТП та наявність інших субєктів, що здійснюють на території порту діяльність портових операторів (стивідорних компаній) без укладення таких договорів; пояснення, докази стосовно правових наслідків для порту по встановленню рішенням Одеського територіального управління Антимонопольного комітету України монопольного становища;

відповідача за первісним позовом - ТОВ „Транс-Сервіс надати: докази, що підтверджують укладення з ТОВ „Сокомак Україна, ТОВ „СП Рисоіл Термінал договорів про пайову участь в утриманні інфраструктури ДП „Іллічівський МТП та наявність інших субєктів, що здійснюють на території порту діяльність портових операторів (стивідорних компаній) без укладення таких договорів; пояснення, докази стосовно правових наслідків для порту по встановленню рішенням Одеського територіального управління Антимонопольного комітету України монопольного становища; докази, пояснення стосовно порушення спірним договором корпоративних прав ОСОБА_1, зокрема, отримання певної частини прибутку підприємства; докази, пояснення позбавлення ТОВ „Транс-Сервіс згідно до проведених виплат за спірним договором його прибутку, отримання учасником дивідендів; докази виплати учаснику товариства дивідендів від діяльності підприємства з моменту його створення.

Суддя Малярчук І.А.