Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" серпня 2017 р. Справа № 906/552/17.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Шніт А.В. розглядаючи справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 ОСОБА_2"

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Замкова Гора"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт-Модерн"

про стягнення 74676,73 доларів США (по курсу валют НБУ 1942712,96 грн)

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 ОСОБА_2" звернулось з позовом до суду про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Замкова Гора" заборгованості за кредитним договором №010/110/262 від 19.05.2008 в розмірі 74676,73 доларів США, з яких: 15501,39 доларів США - заборгованості по відсотках, 42048,44 доларів США - пені за несвоєчасне повернення кредиту, 17126,90 доларів США - пені за несвоєчасну сплату відсотків; стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт-Модерн" в солідарному порядку з ТОВ "Замкова Гора" заборгованості за кредитним договором №010/110/262 від 19.05.2008 в розмірі 74676,73 доларів США, з яких: 15501,39 доларів США - заборгованості по відсотках, 42048,44 доларів США - пені за несвоєчасне повернення кредиту, 17126,90 доларів США - пені за несвоєчасну сплату відсотків.

01.08.2017 на адресу суду від позивача надійшла заява від 01.08.2017 за вих.№140/8/1818, відповідно до якої останній просить суд припинити провадження у справі №906/552/17 в зв'язку із відмовою ПАТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2" від позову.

Позивач в судове засідання не з'явився, причини неявки суд не повідомив.

Відповідач-1 в судове засідання не з'явився, причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 01.08.2017 (а.с. 81).

Відповідач-2 в судове засідання не з'явився, 07.08.2017 до суду за вх.№10471 повернулася копія ухвали суду від 25.07.2017, яка направлялася відповідачу на адресу, вказану у позовній заяві з відміткою поштового зв'язку "за закінченням встановленого строку зберігання" (а.с. 83-85).

Дослідивши заяву ПАТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2", суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову. Господарський суд не приймає відмову від позову, якщо ця дія суперечить законодавству або порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Статтею 78 ГПК України передбачено, що відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи.

Враховуючи, що заява про відмову від позову підписана уповноваженою особою, не суперечить законодавству та не порушує права і охоронювані законом інтереси сторін та третіх осіб, зазначена заява приймається судом.

Відповідно до п.4 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає припиненню.

Згідно з ч.3 ст.80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету.

В зв'язку з відмовою від позову судові витрати, понесені позивачем при розгляді справи, відшкодуванню та поверненню не підлягають.

Керуючись ст. 78, п.4 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Провадження у справі №906/552/17 припинити.

Суддя ОСОБА_2

Друк:

1 - в справу

2, 3, 4 - сторонам рек. з пов.