ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21.08.2017р. Справа № 905/2852/16

розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю Русток, м.Донецьк ()

до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства АВК, м.Маріуполь Донецька область ()

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя С.С. Тарапата

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.10.2016р. прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Русток, м.Донецьк №171/16 від 29.09.16р. про порушення провадження у справі про банкрутство; підготовче засідання суду призначено на 20.10.16р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.10.16р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства АВК, м.Маріуполь; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів, розпорядником майна боржника призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2; встановлена дата попереднього засідання суду з розгляду реєстру вимог кредиторів на 13.12.16р. об 11год. 30хв.

24.10.16р. за номером 36568 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про порушеня справи про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства АВК, м.Маріуполь.

Після публікації даного оголошення до суду із заявами з вимогами до боржника у визначений ст.23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк звернулися:

1) ПАТ ОСОБА_3 РОЗВИТКУ, м.Київ (б/н від 15.11.16р.) з грошовими вимогами на суму 426935964,55грн. та на суму 211928465,23грн., що забезпечена заставою майна боржника;

2) ПАТ СБЕРБАНК, м.Київ з грошовими вимогами (№13410/4/28-2 від 17.11.16р.) на загальну суму ,89грн.;

3) ПАТ УКРТРАНСГАЗ, м.Київ в особі Краматорського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів ХАРКІВТРАНСГАЗ, м.Краматорськ (№24-04-2571 від 18.11.16р.) з грошовими вимогами в сумі 90920,54грн. (з урахуванням уточнень);

4) ПАТ Державний ощадний банк України, м.Київ (№19/19-635/10345 від 22.11.16р.) з грошових вимог в сумі 5148,00грн.;

5) ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м.Київ №1896-08/09 від 17.11.16р. з грошовими вимогами на загальну суму ,12грн., з яких 489303453,90грн. забезпечені заставою майна боржника;

6) ПАТ ОСОБА_4 Аваль, м.Київ №140/8/4597 від 21.11.16р. з грошовими вимогами на загальну суму 521904482,57грн., з яких 42496876,00грн. забезпечені заставою майна боржника.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду ухвала господарського суду Донецької області від 20.10.16р. залишина без змін.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.12.16р. попереднє засідання відкладено на 27.12.16р., боржника та кредиторів зобовязано надати суду витребувані документи.

21.12.16р. до господарського суду Донецької області надійшов запит Донецького апеляційного господарського суду про термінове направлення на адресу Донецького апеляційного господарського суду справи №905/2852/16, у звязку з надходженням касаційної скарги ПАТ АВК, м.Маріуполь на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.12.16р.

Супровідним листом від 22.12.16р. №905/2852/16 матеріали вказаної справи направлені на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

До господарського суду Донецької області надійшли наступні документи:

- 26.12.16р. заперечення ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк м.Київ б/н від 26.12.16р. та №09-12/721 від 26.12.16р. на повідомлення розпорядника майна про результати розгляду кредиторських вимог;

- 26.12.16р. письмові пояснення ПАТ УКРТАРНСГАЗ №55-12/18 від 26.12.16р. з додатками за переліком;

- клопотання ПАТ УКРТАРНСГАЗ №26-12/18 від 27.12.16р. про відкладення розгляду заяви кредитора;

- 27.12.16р. заперечення ПАТ АВК на кредиторські заяви ПАТ ОСОБА_3 РОЗВИТКУ, ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, , ПАТ ОСОБА_4 Аваль, ПАТ СБЕРБАНК та ПАТ УКРТРАНСГАЗ (супровідний лист б/н від 21.12.16р.);

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.12.16р. зупинено провадження у справі №905/2852/16 про банкрутство ПАТ АВК, м.Маріуполь до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ПАТ АВК, м.Маріуполь на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.12.16р. та повернення матеріалів справи на адресу господарського суду Донецької області.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.02.17р. клопотання ПАТ АВК про відстрочення судового збору залишено без задоволення; касаційна скарга ПАТ АВК на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.12.16р. та ухвалу господарського суду Донецької області від 20.10.16р. по справі №905/2852/16 повернута без розгляду.

03.03.17р. до Донецького апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга ПАТ АВК на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.12.16р. та ухвалу господарського суду Донецької області від 20.10.16р.

Супровідним листом Донецького апеляційного господарського суду від 13.03.17р. №905/2852/16 вищевказана касаційна скарга разом зі справою направлені на адресу Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.05.17р. касаційна скарга ПАТ АВК залишена без задоволення, постанова Донецького апеляційного господарського суду від 06.12.16р. та ухвала господарського суду Донецької області від 20.10.16р. по справі №905/2852/16 залишені без змін.

До господарського суду Донецької області 23.06.17р. надійшли матеріали справи №905/2852/16 за заявою ТОВ Русток, м.Донецьк про банкрутство ПАТ АВК, м.Маріуполь (супровідний лист Вищого господарського суду України від 22.05.17р. №04-22/329).

Відповідно ч.1 ст.2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

В силу ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З огляду на зазначене, на підставі ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №905/2852/16 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства АВК, м.Маріуполь.

Враховуючи викладене та керуючись п.1 ст.2, ст.ст. 23, 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 43, 79, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №905/2852/16 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства АВК, м.Маріуполь.

Призначити попереднє засідання на 06.09.17р. о 12год. 15хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб.322.

Боржнику та розпоряднику майна до дати судового засідання надати суду оновлені відзиви на заяви всіх кредиторів станом на вересень 2017р.

ПАТ ОСОБА_3 РОЗВИТКУ, м.Київ надати суду належним чином оформлену письмову заяву про відмову від забезпечення грошових вимог та докази її направлення боржнику.

ПАТ Державний ощадний банк України, м.Київ до дати судового засідання надати суду обгрунтований розрахунок суми кредиторських вимог із зазначенням періоду виникнення заборгованості, докази зарахування судового збору до Державного бюджету України.

ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м.Київ до дати судового засідання надати суду докази зарахування судового збору до Державного бюджету України.

Явка в судове засідання розпорядника майна, представників боржника та кредиторів обов'язкова.

Дану ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику та кредиторам.

Суддя С.С. Тарапата