ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.09.2017 Справа № 904/6446/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач)

суддів: Білецької Л.М., Верхогляд Т.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів» на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2017 по справі № 904/6446/17 (суддя Васильєв О.Ю.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів», м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІК «Енерго-Інвест», м. Дніпро

про стягнення 127057,88 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2017 по даній справі призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено фахівцям Дніпропетровського НДІСЕ.

На вирішення експерта поставлено наступні питання:

1) чи підтверджується документально за даними бухгалтерського та податкового обліку заборгованість відповідача - ТОВ «ПІК «Енерго-Інвест» перед позивачем - ПАТ «Дніпропетровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів» за договором № 2067/20-220 від 17.06.14р. станом на 01.06.17р. у розмірі 653044,57 грн.? Якщо не підтверджується, то чи наявна взагалі станом на 01.06.17р. за даними бухгалтерського та податкового обліку заборгованість відповідача перед позивачем за цим договором та в якому саме розмірі?

2) чи відображено в бухгалтерському та податковому обліку ТОВ «ПІК «Енерго-Інвест» та ПАТ «Дніпропетровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів» операції за угодою про розрахунки від 01.08.14р. та договором про відступлення права вимоги від 01.08.13р. № 01-08/13-У?

3) чи підтверджується документально за даними бухгалтерського та податкового обліку заборгованість ТОВ «НПП Транс-Технологія» (49024, м. Дніпро, вул. Універсальна, 10, ) перед ТОВ «ПІК «Енерго-Інвест» за договором відступлення права вимоги № 0907/10-У від 09.07.2010 р. та договором № 01/10/06-ТТ від 10.06.2008 р. в загальному розмірі 857313,25 грн. станом на 01.08.13р.? Якщо не підтверджується, то чи була наявна взагалі станом 01.08.13р. за даними бухгалтерського та податкового обліку товариств заборгованість за цими договорами та в якому саме розмірі?

Зобовязано сторони на вимогу експерта надати документи, необхідні для проведення експертизи.

Зупинено провадження по справі № 904/6446/17 до вирішення експертом вищенаведених питань.

Покладено попередню оплату вартості судової експертизи на позивача ПАТ «Дніпропетровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів», з подальшим розподілом судових витрат у відповідності з вимогами ст. 49 ГПК України.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції по даній справі позивач в порядку ст. 91 ГПК України 30.08.2017 звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

На дату надходження вказаної апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду (04.09.2017) справа перебуває в експертній установі Дніпропетровського НДІСЕ.

Для вирішення питання щодо поновлення строків на подачу апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду підлягають з'ясуванню питання щодо участі апелянта в судовому засіданні, дати отримання ним оскаржуваної ухвали, тощо.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати з експертної установи матеріали даної справи та відкласти розгляд питання щодо повернення чи прийняття апеляційної скарги до надходження з експертної установи матеріалів даної справи на адресу апеляційної інстанції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд питання щодо прийняття до розгляду чи повернення апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів» на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2017 по справі № 904/6446/17.

Витребувати від Дніпропетровського НДІСЕ матеріали справи № 904/6446/17.

Питання прийняття до розгляду чи повернення апеляційної скарги буде вирішено після надходження матеріалів справи з Дніпропетровського НДІСЕ, про що сторонам по справі додатково буде надіслано відповідну ухвалу.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Л.М. Білецька

ОСОБА_1