overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" вересня 2017 р. Справа №910/25669/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Мартюк А.І.

Ткаченка Б.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.07.2017

у справі №910/25669/14 (головуючий суддя Підченко Ю.О., судді Ващенко Т.М., Ковтун С.А.)

за скаргою Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" на дії Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві

у справі №910/25669/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРТ ГРУП"

про стягнення коштів

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження, а клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" та порушити апеляційне провадження у справі № 910/25669/14.

3. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 18.09.2017 о 12:55. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

4. Зобов'язати апелянта до дня судового засідання надати суду довідку органу державної казначейської служби про зарахування до Державного бюджету України судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 1600 грн., сплаченого по платіжному дорученню №BUD.354648.142310 від 22.08.2017.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді А.І. Мартюк

Б.О. Ткаченко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06.09.17 Справа № 909/563/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді: Марка Р.І.

Суддів: Желіка М.Б.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Рона», м. Івано-Франківськ

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 15.08.2017 року

у справі №909/563/17, суддя Гриняк Б.П.,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Рона", м. Івано-Франківськ,

до відповідача 1: Івано-Франківського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ,

до відповідача 2: Державного підприємства " СЕТАМ" Міністерства юстиції України, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Львівське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України, м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю " УПК - Європлюс", смт. Баришівка,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_2, с. Крихівці,

про: визнання незаконними електронних торгів щодо реалізації рухомого майна ТОВ" Компанія Рона", проведених 03.05.2017 р. Державним підприємством "СЕТАМ" та скасування складених за їх результатами Протоколів ;

- визнання незаконною та скасування Постанови заступника начальника Івано-Франківського МВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у зведеному виконавчому провадженні №51370905 про розшук майна боржника від 05.05.2017 р.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 25.09.2017р. о 10 год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду.

3. Відповідачам та третім особам до дати розгляду справи надати Львівському апеляційному господарському суду відзиви на апеляційну скаргу, докази надіслання таких на адресу скаржника.

4. Ухвала направляється учасникам судового процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення, неявка повноважних представників сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті, у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Р.І. Марко

Судді М.Б. Желік

ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.09.2017 Справа № 904/6261/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2017 року у справі № 904/6261/16

за позовом ОСОБА_1, с.Валове

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ХІМПРОМЕНЕРГО", м. Дніпро

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2

третя особа - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3

про визнання договору поруки недійсним

на підставі розпорядження керівника апарату суду від 04.09.2017р. № 1580/17 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи у зв'язку із задоволенням заяв про самовідвід суддів Науменка І.М., Чус О.В., Кузнецова В.О., протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2017р., та керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2017 року у справі № 904/6261/16 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Чередко А.Є. (доповідач), Верхогляд Т.А., Парусніков Ю.Б.

2. Розгляд скарги призначити в судове засідання на 26.09.17р. о 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

3. Відповідачу, третій особі-2 надати відзив на апеляційну скаргу.

4. Учасникам апеляційного провадження у справі забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" вересня 2017 р. Справа №925/856/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Калатай Н.Ф.

Баранця О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Перше травня комбікормовий завод" на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.08.2017 по справі № 925/856/17 (суддя - Васянович А.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фараон груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перше травня

комбікормовий завод"

про стягнення 46 411 грн. 67 коп.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Перше травня комбікормовий завод" на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.08.2017 по справі № 925/856/17.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити 23.10.2017 о 10 год. 10 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

3.Запропонувати позивачу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді Н.Ф. Калатай

О.М. Баранець
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06.09.17 Справа № 914/4304/14

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Желік М.Б.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-консультаційний центр розвитку підприємництва у Печерському районі" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Львівської області від 08.08.2017р.

у справі № 914/4304/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-консультаційний центр розвитку підприємництва у Печерському районі", м. Київ,

про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Артанія" (79008, м. Львів, пл. Галицька, буд. 1, ідентифікаційний код 13838070),

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Львівської області від 08.08.2017 року у справі № 914/4304/14, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-консультаційний центр розвитку підприємництва у Печерському районі" подало апеляційну скаргу (вх.№01-05/4197/17 від 05.09.2017 року).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2017 року визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Желік М.Б., члени колегії - суддя Костів Т.С., суддя Марко Р.І.

Скаржником у тексті апеляційної скарги заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги з підстав, зазначених у ньому.

Розглянувши вказане клопотання, суд прийшов до висновку про його обґрунтованість та визнає його таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ :

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-консультаційний центр розвитку підприємництва у Печерському районі" строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Львівської області від 08.08.2017 року у справі № 914/4304/14.

Суддя Желік М.Б.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.09.2017 р. справа № 905/3180/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді при секретарі судового засідання за участі представників сторін від позивача від відповідачаОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 (за довіреністю) не з'явився
розглянувши апеляційні скаргиКраматорської міської ради, м. Краматорськ, Донецька область Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтика", м.Київ
на рішення господарського суду Донецької області
від02.03.2017 року
у справі№ 905/3180/16
за позовом до Краматорської міської ради, м. Краматорськ, Донецька область Товариства з обмеженою відповідальністю БАЛТІКА, м.Київ
провизнання укладеним договору оренди землі
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 27.07.17 р. відкладено розгляд апеляційних скарг Краматорської міської ради, м. Краматорськ, Донецька область та Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтика", м.Київ на рішення господарського суду Донецької області від 02.03.17 р. у справі №905/3180/16. Розгляд апеляційних скарг призначено на 05.09.17 р.

У судовое засідання апеляційної інстанції 05.09.17 р. представник Товариства з обмеженою відповідальністю Балтіка, м.Київ не з'явився, представник Краматорської міської ради заявив клопотання про продовження строку розгляду апеляційних скарг на 15 днів з 27.09.17 р.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Клопотання апелянта про продовження строку розгляду апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З метою дослідження та з'ясування фактичних обставин справи, судова колегія апеляційної інстанції відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 69, 77, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційних скарг Краматорської міської ради, м. Краматорськ, Донецька область та Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтика", м.Київ на рішення господарського суду Донецької області від 02.03.17 р. у справі №905/3180/16 на 15 днів з 27.09.17 р.

2. Відкласти розгляд апеляційних скарг Краматорської міської ради, м. Краматорськ, Донецька область та Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтика", м.Київ на рішення господарського суду Донецької області від 02.03.17 р. у справі №905/3180/16 на 10.10.17 р. о 12:00 годині.

Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (107).

Головуючий Т.Д. Геза

Судді: Н.М. Дучал

ОСОБА_3

.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" вересня 2017 р.Справа № 923/435/14
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Ярош А.І.,

Суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.,

розглянувши апеляційні скарги Компанії ЕСТРО ЛТД та Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка "МАРКЕТ"

на рішення господарського суду Херсонської області від 01 грудня 2015 року

по справі №923/435/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємства "Завод будівельних матеріалів №1"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка "МАРКЕТ"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Бархан"

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходяться апеляційні скарги Компанії ЕСТРО ЛТД та Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка "МАРКЕТ" на рішення господарського суду Херсонської області від 01 грудня 2015 року по справі №923/435/14.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 20.07.17 року поновлено апеляційне провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні 05.09.2017 року.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 04.09.2017р., у зв'язку з відпусткою судді Лисенко В.А., апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ярош А.І., суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М., яка вважає за необхідне прийняти вказану скаргу до свого провадження.

Також судова колегія вважає за необхідне роз'яснити, що у разі зміни складу суду розгляд справи починається заново, а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору. Продовження цього строку можливе у порядку і з підстав, зазначених у частині третій статті 69 ГПК.

Зважаючи на проведені зміни в складі колегії суддів, строк розгляду апеляційної скарги на рішення слід вважати таким, що розпочав перебіг заново з 04.09.2017р.

Керуючись ст. ст. 69, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,

колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Прийняти апеляційні скарги Компанії ЕСТРО ЛТД та Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка "МАРКЕТ" до провадження у зміненому складі суддів.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя Г.І. Діброва

Суддя Н.М. Принцевська
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.09.2017 Справа № 904/983/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Кузнецова І.Л., Орєшкіна Е.В.

розглянувши матеріали справи №904/983/17

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясокомбінат Дніпро" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2017р.

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясокомбінат Дніпро", м.Дніпро

про стягнення 107 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

16.05.2017р. до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясокомбінат Дніпро" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2017р. по справі №904/983/17, яка була прийнята до провадження та призначена до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя - Сизько І.А. (доповідач), судді - Кузнецова І.Л., Джихур О.В.

За розпорядженням керівника апарату суду від 11.07.2017р., у зв'язку із закінченням повноважень судді Джихур О.В., проведено автоматичну зміну складу колегії суддів, за результатами якої для розгляду апеляційної скарги у справі №904/983/17 визначено колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя - Сизько І.А. (доповідач), судді - Кузнецова І.Л., Широбокова Л.П.

За розпорядженням керівника апарату суду від 05.09.2017р., у зв'язку з перебуванням судді-доповідача Сизько І.А. на лікарняному та судді Широбокової Л.П. у відпустці, проведено повторний автоматичний розподіл судової справи, за результатами якого справу №904/983/17 призначено до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Кузнецова І.Л., Орєшкіна Е.В.

Колегія суддів у новому складі вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясокомбінат Дніпро" до свого провадження та призначити її розгляд у судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясокомбінат Дніпро" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2017р. по справі №904/983/17 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Кузнецова І.Л., Орєшкіна Е.В.

2. Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 02.10.2017р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

3. Сторонам надати оригінали документів, що підтверджують позовні вимоги та заперечення на позов (для огляду).

4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя Е.В. Орєшкіна
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"05" вересня 2017 р.Справа № 923/435/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

Суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.,

секретар судового засідання Іванов І.В.,

за участю представників сторін:

Від позивача - Стецина І.В., за довіреністю,

Від відповідача-1 - Глиняна Г.В., за довіреністю;

Від відповідача-2 - не з'явився,

Від третьої особи - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Компанії ЕСТРО ЛТД та Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка "МАРКЕТ"

на рішення господарського суду Херсонської області від 01 грудня 2015 року

по справі №923/435/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємства "Завод будівельних матеріалів №1"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка "МАРКЕТ"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Бархан"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Компанії ЕСТРО ЛТД (Estro LTD)

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 05.09.17 року не з'явились представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Бархан" та Компанії ЕСТРО ЛТД (Estro LTD), хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце судового засідання.

В судовому засіданні представник відповідача-1 наполягала на відкладенні розгляду апеляційних скарг, у зв'язку з відсутністю представника іншого апелянта Компанії ЕСТРО ЛТД, представник позивача заперечував проти відкладення розгляду справи та просив розглядати справу по суті.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За таких обставин, з метою повного, справедливого та всебічного розгляду апеляційних скарг, з метою надання апелянту Компанії ЕСТРО ЛТД можливості прийняти участь у справі та надати свої пояснення по справі, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги та повторити виклик сторін.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 12 вересня 2017 р. об 14-00 год.

2. Повторити виклик сторін.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-431, електронна адреса - .

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий суддя : А. І. Ярош

Суддя Г.І. Діброва

Суддя Н.М. Принцевська
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.09.17 Справа № 914/1606/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Желік М.Б.

суддів Костів Т.С.

Марко Р.І.

розглянувши апеляційну скаргу Галицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області вих.№ 4700/13-04-10-00-10 від 02.06.2017 року

на ухвалу господарського суду Львівської області від 20.04.2017 року

у справі №914/1606/14

за заявою: Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик", м. Київ

про банкрутство: Закритого акціонерного товариства "Проектно-будівельне об'єднання "Львівміськбуд" (вул. Зелена, буд. 238, м. Львів, 79035; )

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Львівської області від 20.04.2017 року у справі №914/1606/14, Галицька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області подала апеляційну скаргу вих.№ 4700/13-04-10-00-10 від 02.06.2017 року (вх.№ 01-05/4103/17 від 31.08.2017 року).

Згідно з автоматизованим розподілом справ КП "Документообіг господарських судів", 04.09.2017 року справу за №914/1606/14 передано раніше визначеному складу суду: головуючий суддя Желік М.Б., члени колегії - судді Костів Т.С., Марко Р.І.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

2. Призначити апеляційну скаргу до розгляду у судовому засіданні на 20.09.2017р. о 11 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Запропонувати сторонам, арбітражному керуючому та зацікавленим учасникам у справі про банкрутство подати відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Костів Т.С.

суддя Марко Р.І.