УХВАЛА

28.08.2017Справа № 910/12109/17

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Акватера"
до1. Національного банку України 2. Публічного акціонерного товариства "ПриватБанк"
провизнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
від позивача: Бережной Д.С.,

від відповідача 1: Шматко В.О.; Кузьменко Ю.С.; Голанова Д.В.;

від відповідача 2: Кахраманов Р.Н., Федоренко М.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Акватера" до Національного банку України та Публічного акціонерного товариства "ПриватБанк" про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.07.2017 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 07.08.2017.

Розгляд справи відкладався у порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України на 28.08.2017.

У даному судовому засіданні представники відповідача 1 підтримали та просили суд задовольнити подане 02.08.2017 через канцелярію суду клопотання про розгляд справи № 910/12109/17 у закритому судовому засіданні, обґрунтовуючи тим, що запитувані ухвалою суду документи щодо вчинених правочинів містять інформацію, що відноситься до банківської таємниці.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Зокрема, відповідно до пункту 1, 2 частини 2 статті 60 вказаного закону, банківською таємницею є відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди.

Відповідно до частини 4 статті 61 Закону України «Про банки та банківську діяльність» органи державної влади, юридичні та фізичні особи, які при виконанні своїх функцій, визначених законом, або наданні послуг банку безпосередньо чи опосередковано отримали в установленому законом порядку інформацію, що містить банківську таємницю, зобов'язані забезпечити збереження такої інформації, не розголошувати цю інформацію і не використовувати її на свою користь чи на користь третіх осіб.

Відповідно до частини 1, 2 статті 4-4 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у господарських судах відкритий, за винятком випадків, коли це суперечить вимогам щодо охорони державної, комерційної або банківської таємниці, або коли сторони чи одна з сторін обґрунтовано вимагають конфіденційного розгляду справи і подають відповідне клопотання до початку розгляду справи по суті. Про розгляд справи у закритому засіданні або про відхилення клопотання з цього приводу виноситься ухвала.

Дослідивши матеріали даної справи, враховуючи, що клопотання Національного банку України про розгляд справи у закритому судовому засіданні заявлене до початку розгляду справи по суті, суд прийшов до висновку про його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4-4, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 910/12109/17 здійснювати у закритому судовому засіданні.

Суддя В.П. Босий