ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про припинення провадження у справі про банкрутство

29 серпня 2017 р. Справа № 902/798/16

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 902/798/16

за заявою: Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області (вул. Костянтина Василенка, 21, м. Вінниця, 21027, код 39476158)

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Євровіталпостач" (вул. Хмельницьке шосе, буд. 2, кв. (офіс) 712, м. Вінниця, 21036, код 39370175)

про банкрутство

за участю:

Вінницька ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, ОСОБА_1, за довіреністю;

арбітражний керуючий (ліквідатор ТОВ "Євровіталпостач") ОСОБА_2, за посвідченням

В С Т А Н О В И В :

У провадженні господарського суду Вінницької області (суддя Тісецький С.С.) перебуває справа №902/798/16 за заявою Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Євровіталпостач" (вул. Хмельницьке шосе, буд. 2, кв. (офіс) 712, м. Вінниця, 21036, код 39370175).

Провадження у даній справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури. Так, постановою від 27.02.2017 року визнано боржника - товариство з обмеженою відповідальністю "Євровіталпостач" у справі № 902/798/16 банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 та призначено справу до розгляду в судовому засіданні 30.05.2017 року.

Розгляд справи відкладався. Так ухвалою суду від 30.05.2017 року розгляд справи відкладено на 27.06.2017 року, та ухвалою від 27.06.2017 р. - на 29.08.2017 р.

28.08.2017 року до суду від арбітражного керуючого (ліквідатора ТОВ "Євровіталпостач") ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання №01-21/145 від 28.08.2017 року про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 902/798/16 за період виконання повноважень ліквідатора, стягнення на користь останнього нарахованої грошової винагороди з ініціюючого кредитора - Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, а також звіт за результатами ліквідаційної процедури ТОВ "Євровіталпостач", у якому міститься клопотання про розгляд та затвердження наданого звіту, ліквідацію боржника, ліквідаційний баланс банкрута станом на 28.08.2017р., інші документи

Подані документи оглянуті судом та долучені до матеріалів справи.

В судове засідання 29.08.2017р. з'явились арбітражний керуючий (ліквідатор ТОВ "Євровіталпостач") ОСОБА_2, який клопотав про розгляд судом та затвердження наданих ліквідатором звітів, ліквідаційного балансу банкрута та припинення провадження у справі, а також представник ініціюючого кредитора, який проти клопотання ліквідатора не заперечив.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані звіт та ліквідаційний баланс ТОВ "Євровіталпостач", протокол засідання комітету кредиторів ТОВ "Євровіталпостач" від 28.08.2017р., інші матеріали справи, заслухавши учасників судового засідання, проаналізувавши норми чинного законодавства України, суд встановив, що звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс підлягають затвердженню, а провадження у справі припиненню з таких підстав.

Статтею 41 Закону про банкрутство передбачені повноваження ліквідатора боржника, зокрема, згідно із ч.2 даної статті ліквідатор з дня свого призначення приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження, виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута, проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута, аналізує фінансове становище банкрута, виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута, очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу, пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості.

Отже, законодавцем передбачено певну сукупність дій, яку необхідно вчинити в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів), подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 46 Закону про банкрутство, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються, зокрема, відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Постановою від 27.02.2017 року визнано боржника - товариство з обмеженою відповідальністю "Євровіталпостач" у справі № 902/798/16 банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Згідно поданого ліквідатором звіту, у відповідності до приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором були вжиті усі заходи, спрямовані на належне проведення ліквідаційної процедури, в тому рахунку і по встановленню майнових активів підприємства-банкрута.

Так, арбітражним керуючим 02.03.2017 року відповідно до наказу № 01-05/1-ін щодо проведення інвентаризації активів та оцінки майна ТОВ "Євровіталпостач", утворено комісію по інвентаризації майна ТОВ "Євровіталпостач". Відповідно до Положення про інвентаризацію активів та зобовязань, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 02.09.2014 за № 879. Комісією по інвентаризації 06.03.2017 року проведено інвентаризацію майна ТОВ "Євровіталпостач", за результатами якої будь-яких майнових активів виявлено не було, про що складено відповідні Акти (том 3 а.с. 183-200).

З метою виявлення майнових активів, зареєстрованих за ТОВ "Євровіталпостач" ліквідатором, були направлені запити до відповідних державних органів, які здійснюють реєстрацію права власності на рухоме та нерухоме майно та інші види активів.

Згідно листа Головного управління національної поліції у Вінницькій області від 04.11.2016 р. (№31/2-10302), станом на 04.11.2016 року за Боржником транспортні засоби не зареєстровані. Згідно листа Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області від 09.11.2016 №10-02/1926/16. станом на 09.11.2016 за Боржником в реєстрі машин Держсільгоспінспекції у Вінницькій області сільськогосподарська техніка не зареєстрована. Згідно листа Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області №1002-13-1878 від 03.11.2016 в Департаменті відсутня інформація стосовно надання Боржнику документів дозвільного та декларативного характеру на право виконання будівельних робіт. Згідно листа Управління Держпраці у Вінницькій області №3817 від 01.11.2016 в Управлінні відсутня інформація щодо реєстрації за Боржником техніки. Згідно листа Державної служби України з безпеки на транспорті від 02.12.2016 року №9197/02/15-16, відповідно до електронної версії Державного суднового реєстру України та Суднової книги України, яка ведеться Укртрансбезпекою, відсутні записи щодо суден, власником або судновласником яких є Боржник.

З метою виявлення частки Боржника в статутному капіталі юридичних осіб, 19.10.2016 р. ліквідатором отримано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №про те, що за вказаними критеріями записів не знайдено. Отже, боржник не є засновником (учасником) юридичних осіб.

29.11.2016 р. отримано Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта №74276078. Згідно отриманого витягу, за боржником не зареєстровані речові права на нерухоме майно.

Згідно відомостей Державного реєстру повітряних суден України, який розміщується на офіційному веб-порталі Державіаслужби повітряні судна за Боржником не зареєстровані.

Таким чином, активів боржника за результатами вчинених ліквідатором дій не виявлено.

Також, ліквідатором на виконання вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" направлялись листи на адресу боржника, керівнику банкрута про обов'язок передати ліквідатору печатки, штампи, бухгалтерську та іншу документацію, матеріальні цінності, які належать банкруту. Проте відповіді на зазначені листи ним не отримано. На стадії розпорядження майном боржника було встановлено відсутність боржника за місцем реєстрації.

З огляду на викладене за фактом приховування документів, штампів та печаток ліквідатором 25.04.2017 р. на адресу Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області було направлено Заяву про вчинення кримінального правопорушення за статтею 357 Кримінального кодексу України. 07.06.2017 р. отримано лист Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області відповідно за наведеними вище фактами ознак кримінального правопорушення не встановлено. Встановити місце знаходження та проживання директора боржника ОСОБА_3 не вдалось.

У зв'язку з тим, що печатка керівником боржника передана не була, ліквідатором було замовлено дублікат. Після виконання покладених на арбітражного керуючого ОСОБА_2 повноважень стосовно виконання ліквідаційної процедури, дублікат печатки Боржника було знищено, про що складено відповідний акт від 28.08.2017 року.

Згідно листа № 654/П/02-32-08-00-16 від 01.11.2016 від Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області, у Боржника станом на 31.10.2016 відкриті банківські рахунки у наступних фінансових установах: ПАТ КБ «ПриватБанк»; ПАТ «КБ «ГЛОБУС».

За результатами вчинених ліквідатором дій всі рахунки боржника закрито. Згідно виписок, рух коштів на рахунках боржника відсутній.

Згідно листа Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області №654/11/02-32-08-00-16 від 01.11.2016, з лютого 2015 застраховані особи відсутні. З березня 2015 року звіти про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування не подавались.

Згідно листа Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області від 17.11.2016 року №42621/07- 35/3 в Центральному відділі ДВС у місті Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області відсутні відкриті виконавчі провадження щодо боржника.

У процесі виконання здійснення ліквідаційної процедури документи боржника, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню ліквідатору не передавалися.

На дату складання ліквідаційного балансу та розгляду справи у суді майно банкрута відсутнє, кошти відсутні.

В зв'язку з відсутністю у банкрута майна та грошових коштів, вимоги кредитора - Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області залишені без задоволення.

Станом на день подання звіту (28.08.2017 р.), ліквідатором ТОВ "Євровіталпостач" - арбітражним керуючим ОСОБА_2 вчинено усі необхідні та передбачені Законом дії спрямовані на належне проведення процедури ліквідації банкрута.

Всі обставини, викладені в звіті ліквідатора, підтверджені належними письмовими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт ліквідатора має бути схвалений комітетом кредиторів, власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) боржника (для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків).

На засіданні 28.08.2017 р. комітетом кредиторів ТОВ "Євровіталпостач" в результаті голосування прийнято рішення, зокрема, схвалити остаточний звіт арбітражного керуючого (ліквідатора ТОВ "Євровіталпостач") ОСОБА_2 про проведену роботу по справі № 902/798/16, роботу ліквідатора станом на 28.08.2017 р. визнано задовільною.

Оскільки звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх заходів ліквідаційної процедури, повне вчинення ним дій по виявленню активів боржника, за результатом розгляду яких суд приймає рішення про можливість відновлення платоспроможності боржника або встановлює неможливість задоволення вимог конкретних кредиторів та приймає рішення про його ліквідацію і припинення провадження у справі, суд вважає, що ліквідатором вжито всіх заходів, необхідних для затвердження ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора по даній справі.

При цьому, в зв'язку з відсутністю майна у боржника - ТОВ "Євровіталпостач", залишились непогашеними вимоги кредитора - Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області в загальному розмірі 676 449,72 грн..

Відповідно до ч. 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 4 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених пунктами 4-7 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про припинення провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Згідно ч. 7 ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дія мораторію припиняється з дня припинення провадження у справі про банкрутство.

З огляду на встановлені обставини та наведені приписи законодавства, клопотання ліквідатора підлягає задоволенню, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - затвердженню, а банкрут - ТОВ "Євровіталпостач" ліквідації, що має наслідком припинення провадження у справі.

Окрім того, судом розглянуто клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 №01-21/145 від 28.08.2017 р. про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 902/798/16 про банкрутство ТОВ "Євровіталпостач", згідно якого нарахована сума грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора у розмірі 75 694, 55 грн., та стягнення на користь останнього нарахованої грошової винагороди з ініціюючого кредитора - Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області.

Зі змісту клопотання та матеріалів справи вбачається, що постановою від 27.02.2017 року визнано боржника - товариство з обмеженою відповідальністю "Євровіталпостач" у справі № 902/798/16 банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Порядок визначення та сплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого врегульовано у ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В силу ч. 3 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Відповідно до абз. 2, 3 ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Пунктом 37 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 N 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)" визначено, що грошова винагорода арбітражного керуючого визначається в розмірі мінімальних заробітних плат або середньомісячних заробітних платах керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи. При цьому в разі неотримання керівником боржника заробітної плати за останні дванадцять місяців його роботи, основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат. Звіти арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат повинні бути схвалені або погоджені комітетом кредиторів, а звіти за підсумками судових процедур (розпорядження майном, санації, ліквідації) - затверджені господарським судом.

На засіданні комітету кредиторів ТОВ "Євровіталпостач" 28.08.2017р. в результаті голосування, зокрема, прийнято рішення схвалити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого (з 27.02.2017 р. по 28.08.2017 р. - 75 694,55 грн.), здійснення та відшкодування витрат (з 27.02.2017 р. по 28.08.2017 р. - 2 028, 40 грн.) за період виконання повноважень ліквідатора у справі № 902/798/16.

Згідно наданого звіту за період виконання повноважень ліквідатора у справі №902/798/16 про банкрутство ТОВ "Євровіталпостач" з 27.02.2017 р. по 28.08.2017 р. арбітражному керуючому ОСОБА_2 нарахована грошова винагорода в розмірі 75694,55 грн., сума витрат становить 2 028,40 грн. Докази на підтвердження понесених витрат додані до матеріалів справи.

Грошова винагорода арбітражному керуючому (ліквідатору) ОСОБА_2 не виплачувалась за відсутності майна та грошових коштів у підприємства-банкрута, тому останній просить стягнути її з єдиного кредитора у справі - Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про затвердження звіту арбітражного керуючого ОСОБА_2 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 902/798/16 про банкрутство ТОВ "Євровіталпостач" від 28.08.2017р., згідно якого за період виконання повноважень ліквідатора з 27.02.2017 р. по 28.08.2017 р. арбітражному керуючому ОСОБА_2 нарахована грошова винагорода в розмірі 75 694,55 грн., сума витрат становить 2028,40 грн..

Стосовно клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 в частині стягнення грошової винагороди та витрат з кредитора - Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, суд дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Судом враховано практику Вищого господарського суду України з аналогічних питань, викладену в постановах від 27.10.2015р. у справі № 911/1056/13, від 11.02.2015р. у справі № 43/137, від 08.11.2016р. у справі № 915/1961/14, від 25.10.2016р. у справі №925/2063/13, прийнятих за наслідками касаційного перегляду судових рішень у даних справах.

Як зазначалось вище, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Надання послуг арбітражного керуючого, як суб'єкта незалежної професійної діяльності, відбувається на платній основі.

Порядок сплати грошової винагороди арбітражного керуючого під час виконання повноважень у справі про банкрутство визначено положеннями ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За ч. 5 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюється за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Якщо в ході ліквідаційної процедури у справі про банкрутство не виявлено рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, дебіторської заборгованості, тобто, будь-яких активів, то оплата послуг ліквідатора боржника повинна здійснюватись за рахунок грошових коштів кредиторів по справі (постанови Вищого господарського суду України від 27.10.2015р. у справі № 911/1056/13, від 11.02.2015р. у справі № 43/137, від 08.11.2016р. у справі № 915/1961/14, від 25.10.2016р. у справі № 925/2063/13).

Згідно з ч. 6 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Отже, оплата послуг ліквідатора за період виконання ним своїх повноважень здійснюється за рахунок коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу його майна (майнових прав), або із фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, якщо такий створено комітетом кредиторів боржника. При цьому, керуючись принципом пропорційності голосів кредиторів на зборах кредиторів кількості їх грошових вимог відповідно до статті 26 Закону про банкрутство, господарський суд вправі застосувати такий принцип до розподілу між кредиторами витрат, пов'язаних з проведенням ліквідаційної процедури (в тому числі на виплату грошової винагороди ліквідатора), за відсутності у боржника коштів від господарської діяльності, від реалізації його майна та рішення комітету кредиторів про утворення фонду для оплати грошової винагороди ліквідатору чи відшкодування його витрат, оскільки законодавцем виключається можливість безоплатного надання послуг арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

При цьому законодавець не ставить вказаний порядок розподілу витрат на оплату послуг ліквідатора в залежність від майнового стану кредитора у справі про банкрутство його правового статусу, а також від джерел фінансування того чи іншого кредитора. Зазначені висновки також випливають з усталеної практики Вищого господарського суду України (постанови у справах №12/120-Б-10, №11/Б-1267, №Б29/389-09).

Згідно з ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

Широке тлумачення Європейським судом з прав людини даної норми покладає на суд обовязок захистити право особи (по даній справі конституційне право ліквідатора на оплату праці) в такий спосіб, щоб порушене, не визнане або оспорюване право отримало ефективний та справедливий спосіб захисту.

На думку суду, підхід до інтересу кредитора при вирішенні питання про стягнення оплати послуг ліквідатора має відповідати положенням не лише Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", але й міжнародним правовим актам, забезпечувати в такий спосіб єдиний підхід до застосування положень закону про банкрутство, втілювати принципи правової визначеності та верховенства права.

Відсутність чіткого нормативного регулювання у профільному законі питання оплати праці ліквідатора за рахунок коштів кредиторів не може бути підставою для відмови у задоволенні вимог про оплату праці, які також ґрунтуються на положеннях нормативних актів, котрі мають вищу юридичну силу.

В силу ч.1 ст.4 ГПК України, господарський суд вирішує господарські спори на підставі Конституції України, цього Кодексу, інших законодавчих актів України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Так, права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави (ст. 3 Конституції України), права і свободи людини і громадянина, закріплені цією Конституцією, не є вичерпними. Конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані (ст. 22 Основного Закону).

На підставі ст. 43 Конституції України, кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Таким чином, норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", які визначають право ліквідатора на оплату послуг, надання яких в рамках даної справи не заперечувалось, конкретизують положення Основного Закону, є правовою підставою для отримання ліквідатором винагороди за виконану роботу.

Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачена певна сукупність дій, яку необхідно вчинити розпоряднику майна, ліквідатору в ході відповідних судових процедур, що застосовуються до боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, підсумкового звіту ліквідатора, арбітражним керуючим ОСОБА_2 в статусі ліквідатора ТОВ "Євровіталпостач" вчинено ряд дій та заходів у відповідності з вимогами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

При цьому будь-які скарги чи заперечення з боку кредитора у справі, інші обставини, які б свідчили про неналежне виконання ліквідатором своїх повноважень, в матеріалах справи відсутні.

Як вбачається з матеріалів справи, не заперечується самим ініціюючим кредитором, нарахована грошова винагорода, витрати за період виконання повноважень ліквідатора у справі № 902/798/16 - з 27.02.2017р. по 28.08.2017р. арбітражному керуючому ОСОБА_2 не виплачувалась за відсутності майна та грошових коштів у підприємства-банкрута.

Таким чином, арбітражний керуючий ОСОБА_2 має право на оплату грошової винагороди за здійснення повноважень ліквідатора у справі за рахунок майна (коштів) кредитора.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про покладення обов'язку зі сплати грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_2 за виконання повноважень ліквідатора у справі № 902/798/16 про банкрутство ТОВ "Євровіталпостач" в розмірі 75 694, 55 грн. на Вінницьку ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області як єдиного кредитора у справі.

Крім того, під час виконання повноважень ліквідатора боржника, арбітражним керуючим були понесені витрати в сумі 2028,40 грн., що підтверджується доданими до звіту доказами та які були затверджені 28.08.2017 року на засіданні комітету кредиторів боржника.

Враховуючи викладене та встановлені обставини справи, суд дійшов висновку задоволити клопотання № 01-21/145 від 28.08.2017 року про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у повному обсязі та стягнути з Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 75694,55 грн. - грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна та 2028,40 грн. - витрат, пов'язаних з виконанням повноважень у справі про банкрутство.

В силу ч. 4 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Законом.

Керуючись ч. 7 ст. 19, ст. 46, п. 6 ч. 1 ст. 83, ч. 4 ст. 83, ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 32-34, 43, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю "Євровіталпостач" (вул. Хмельницьке шосе, буд. 2, кв. (офіс) 712, м.Вінниця, 21036, код 39370175) у справі № 902/798/16 затвердити.

2. Задоволити клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 № 01-21/145 від 28.08.2017 року про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 902/798/16 повністю.

3. Затвердити звіт арбітражного керуючого ОСОБА_2 № 01-21/145 від 28.08.2017 року про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 902/798/16.

4. Стягнути з Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області (вул. Костянтина Василенка, 21, м. Вінниця, 21027, ) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 297 від 26.02.2013 р.; вул. Мельникова, 83д, секція V, поверх № 7, оф. №700, м. Київ, 04119, ідент. код НОМЕР_1) 75 694, 55 грн. - грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора та 2 028, 40 грн. - витрат, пов'язаних з виконанням повноважень у справі про банкрутство.

5. Видати наказ після набрання ухвалою суду законної сили.

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Євровіталпостач" (вул. Хмельницьке шосе, буд. 2, кв. (офіс) 712, м. Вінниця, 21036, код 39370175) як юридичну особу ліквідувати.

7. Встановити, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

8. Припинити повноваження ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Євровіталпостач" (код 39370175) арбітражного керуючого ОСОБА_2.

9. Припинити дію мораторію, введеного ухвалою Господарського суду Вінницької області від 10.10.2016 р. у справі № 902/798/16.

10. Припинити провадження у справі № 902/798/16.

11. Ухвалу направити рекомендованим листом згідно переліку.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. 6 прим.:

1 - до справи;

2 - Вінницькій ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (вул. Костянтина Василенка, 21, м.Вінниця, 21027);

3 - ТОВ "Євровіталпостач" (вул. Хмельницьке шосе, буд. 2, кв. (офіс) 712);

4 - арбітражному керуючому ОСОБА_2 (вул. Б. Хмельницького, 33/34, оф. 4, м.Київ, 01030);

5 - Головному територіальному управлінню юстиції у Вінницькій області (21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7);

6 - Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59).