ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.08.2017 Справа № 38/5005/6637/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

за заявою голови ліквідаційної комісії Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська, м. Дніпро

до боржника виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська

про визнання банкрутом

учасник у справі № 38/5005/6637/2012 про банкрутство виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська - Дніпропетровська міська рада та Прокуратура Дніпропетровської області

Без виклику учасників провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.01.17р. призначено судове засідання з розгляду клопотання ліквідатора № 02-12/167 від 11.10.16р. про продовження строку ліквідаційної процедури Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська та повноважень ліквідатора на 6 місяців, заяву Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області №06-20/500-16 від 24.11.16р. про залучення Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області учасником у справі № 38/5005/6637/2012 про банкрутство Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська, клопотання Дніпропетровської міської ради про припинення провадження у справі №38/5005/6637/2012 про банкрутство Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська на 07.02.17р. о 11:15.

01.02.17р. до господарського суду Дніпропетровської області від Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшов електронний запит справи № 38/5005/6637/2012 у зв'язку із надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонінвестгрупп" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.17р., для подальшого направлення до Вищого господарського суду України.

Ухвалою суду від 01.02.17р. зупинено провадження у справі № 38/5005/6637/2012 про банкрутство виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська до повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області.

09.03.17р. до господарського суду від Прокуратури Дніпропетровської області надійшла скарга № 05/2-422 вих-17 від 03.03.17р. на дії ліквідатора Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська.

Ухвалою суду від 10.03.17р. відкладено вирішення питання щодо прийняття скарги Прокуратури Дніпропетровської області № 05/2-422 вих-17 від 03.03.17р. на дії ліквідатора Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська до розгляду, до повернення матеріалів справи №38/5005/6637/2012 про банкрутство виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська до господарського суду Дніпропетровської області та поновлення провадження по справ №38/5005/6637/2012.

13.04.17р. до господарського суду від Дніпропетровського міського центру зайнятості надійшла заява № 871 від 12.04.17р. про заміну кредитора у справі правонаступником.

Ухвалою суду від 13.04.17р. відкладено вирішення питання щодо прийняття заяви Дніпропетровського міського центру зайнятості № 871 від 12.04.17р. про заміну кредитора у справі правонаступником до розгляду, до повернення матеріалів справи №38/5005/6637/2012 про банкрутство виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська до господарського суду Дніпропетровської області та поновлення провадження по справ №38/5005/6637/2012.

12.05.17р. до господарського суду від ДПІ в Амуо - Нижньодніпровському районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області надійшло клопотання № 331/9/04-61-10-14 від 21.04.17р. про заміну кредитора у справі правонаступником.

Ухвалою суду від 12.05.17р. відкладено вирішення питання щодо прийняття клопотання ДПІ в Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області № 331/9/04-61-10-14 від 21.04.17р. про заміну кредитора у справі правонаступником до розгляду, до повернення матеріалів справи №38/5005/6637/2012 про банкрутство виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська до господарського суду Дніпропетровської області та поновлення провадження по справ №38/5005/6637/2012.

Постановою Вищого господарського суду від 25.04.17р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонінвестгрупп" задоволено частково. Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.01.2017 у справі №38/5005/6637/2012 скасовано. Справу № 38/5005/6637/2012 передано на новий апеляційний розгляд до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.07.17р. апеляційну скаргу Арбітражного керуючого Барановського Олександра Миколайовича на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2016 року у справі №38/5005/6637/2012 залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2016 року у справі №38/5005/6637/2012 в частині задоволення скарги Прокуратури Дніпропетровської області з урахуванням доповнень про визнання неправомірними дій ліквідатора щодо включення до ліквідаційної маси нерухомого майна та продажу з відкритих біржових торгів нерухомого майна, визнання недійсними результатів біржових торгів, проведених 27.12.2012 року та договорів купівлі-продажу нерухомого майна залишено без змін.

Справу №38/5005/6637/2012 повернуто до господарського суду Дніпропетровської області.

У зв'язку з усуненням обставин на підставі яких було зупинено провадження по справі, суд вирішив, поновити провадження у справі №38/5005/6637/2012 про банкрутство виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська.

Скаргу Прокуратури Дніпропетровської області № 05/2-422 вих-17 від 03.03.17р. на дії ліквідатора Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська, заяву Дніпропетровського міського центру зайнятості № 871 від 12.04.17р. про заміну кредитора у справі правонаступником, клопотання ДПІ в Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області № 331/9/04-61-10-14 від 21.04.17р. про заміну кредитора у справі правонаступником прийняти до розгляду.

Призначити судове засідання з розгляду клопотання ліквідатора № 02-12/167 від 11.10.16р. про продовження строку ліквідаційної процедури Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська та повноважень ліквідатора на 6 місяців, заяви Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області №06-20/500-16 від 24.11.16р. про залучення Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області учасником у справі № 38/5005/6637/2012 про банкрутство Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська, клопотання Дніпропетровської міської ради про припинення провадження у справі №38/5005/6637/2012 про банкрутство Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська, скарги Прокуратури Дніпропетровської області № 05/2-422 вих-17 від 03.03.17р. на дії ліквідатора Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська, заяви Дніпропетровського міського центру зайнятості № 871 від 12.04.17р. про заміну кредитора у справі правонаступником, клопотання ДПІ в Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області № 331/9/04-61-10-14 від 21.04.17р. про заміну кредитора у справі правонаступником на 20.09.17р. о 12:00.

Керуючись ст. ст. 5, 24, 25, 30, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №38/5005/6637/2012 про банкрутство виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська.

Скаргу Прокуратури Дніпропетровської області № 05/2-422 вих-17 від 03.03.17р. на дії ліквідатора Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська, заяву Дніпропетровського міського центру зайнятості № 871 від 12.04.17р. про заміну кредитора у справі правонаступником, клопотання ДПІ в Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області № 331/9/04-61-10-14 від 21.04.17р. про заміну кредитора у справі правонаступником прийняти до розгляду.

Призначити судове засідання на 20.09.2017 о 12:00 з розгляду наступних документів:

- клопотання ліквідатора № 02-12/167 від 11.10.16р. про продовження строку ліквідаційної процедури Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська та повноважень ліквідатора на 6 місяців,

- заяви Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області №06-20/500-16 від 24.11.16р. про залучення Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області учасником у справі № 38/5005/6637/2012 про банкрутство Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська,

- клопотання Дніпропетровської міської ради про припинення провадження у справі №38/5005/6637/2012 про банкрутство Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська,

- скарги Прокуратури Дніпропетровської області № 05/2-422 вих-17 від 03.03.17р. на дії ліквідатора Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська,

- заяви Дніпропетровського міського центру зайнятості № 871 від 12.04.17р. про заміну кредитора у справі правонаступником,

- клопотання ДПІ в Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області № 331/9/04-61-10-14 від 21.04.17р. про заміну кредитора у справі правонаступником.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 2-201.

Зобов'язати:

Дніпропетровську міську раду - надати суду документальні докази заявленого клопотання відповідно до вимог ст. 85 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в тому числі гарантії задоволення всіх вимог кредиторів за гарантійним зобов'язанням.

Ліквідатора - надати суду нормативне та документальне обґрунтування заявленого клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури, заперечення на заяву Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, клопотання Дніпропетровської міської ради, клопотання ДПІ в Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області, заяви Дніпропетровського міського центру зайнятості, скаргу Прокуратури Дніпропетровської області № 05/2-422 вих-17 від 03.03.17р. на дії ліквідатора, надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду.

Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області - надати суду нормативне та документальне обґрунтування заявленої заяви.

ДПІ в Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області - надати суду нормативне та документальне обґрунтування заявленого клопотання.

Дніпропетровський міський центр зайнятості - надати суду нормативне та документальне обґрунтування заявленої заяви.

Прокуратуру Дніпропетровської області - надати суду нормативне та документальне обґрунтування заявленої скарги.

Арбітражного керуючого Барановського О.В., арбітражного керуючого Саричеву Н.В., Товарну біржу "Регіональна універсальна біржа", ТОВ "Тулс", ТОВ „Солярис", ПП „Цесія", ТОВ "Ренессанс -Клуб", Компанію "EMINTIA ENTERPRISES LTD" - надати суду заперечення на заявлену Прокуратурою Дніпропетровської області скарги.

Учасників провадження у справі про банкрутство - надати суду заперечення на заявлені клопотання, скарги та заяви.

Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство та арбітражного керуючого Барановського О.В., арбітражного керуючого Саричевої Н.В., Товарної біржи "Регіональна універсальна біржа", ТОВ "Тулс", ТОВ „Солярис", ПП „Цесія", ТОВ "Ренессанс -Клуб", Компанії "EMINTIA ENTERPRISES LTD" визнати обов'язковою.

Копію ухвали направити ліквідатору, кредиторам, Прокуратурі Дніпропетровської області, Дніпропетровській міській раді, Головному територіальному управлінню юстиції у Дніпропетровській області, арбітражному керуючому Барановського О.В., арбітражному керуючому Саричеву Н.В., Товарну біржу "Регіональна універсальна біржа", ТОВ "Тулс", ТОВ „Солярис", ПП „Цесія", ТОВ "Ренессанс -Клуб", Компанію "EMINTIA ENTERPRISES LTD".

Попередити представників сторін про те, що відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

До відома сторін відповідно до п. 5 ч.1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону з винної сторони стягується штраф в доход Державного бюджету України у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя І.В.Владимиренко