ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.09.2017 Справа № 904/5457/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Кощеєва І.М., Верхогляд Т.А.,

при секретарі судового засідання: Саланжій Т.Ю.,

Представники сторін:

від відповідача-2: ОСОБА_1 представник, довіреність №252 від 06.06.2016 р.;

від позивача: ОСОБА_2 представник, довіреністьб/н від 28.08.2017 р.;

представник відповідача-1 у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2017р. у справі №904/5457/17

за позовом: DVS Compani Limited, Нікосія, Кіпр

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Проско ресурси», м.Дніпро

відповідача-2: Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», м.Київ

про визнання недійсним договору поруки №121-П-2 від 25.05.2009р., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.07.2017 розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2017р. у справі №904/5457/17 призначено до розгляду на 17.07.2017 року

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.07.2017 року розгляд апеляційної скарги відкладено на 16.08.2017 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.08.2017 року розгляд апеляційної скарги відкладено на 04.09.2017 року

04.09.2017 року в судовому засіданні присутні представники учасників апеляційного провадження надали пояснення по справі та навели обґрунтування своїх вимог з посиланням на норми законодавства. Відповідач-1 в судове засідання не зявились, в матеріалах справи відсутні обґрунтування поважності підстав їх неявки в засідання апеляційного господарського суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 ГПК України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у ст. 1 цього Кодексу.

Згідно п. 2.10 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 29.05.2013 № 11 «Про деякі питання визнання правочинів (господарських договорів) недійсними» у разі коли учасниками оспорюваного правочину є декілька осіб, а позов поданий однією з них, господарський суд має вирішити питання про залучення до участі у справі як відповідачів усіх зазначених осіб (ч. 1 ст. 24 ГПК), - за умови, що склад сторін у справі узгоджуватиметься з вимогами ст. 1 названого Кодексу.

З огляду на те, що стороною за договором поруки є також і ТОВ "КОЛЬОРОВІ МЕТАЛИ", колегія суддів дійшла до висновку про необхідність залучення його до участі у справі, в якості відповідача-3, як сторону за договором, який визнається недійсним (оспорюється) та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 02.10.2017р. на 10:30год.Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр-кт. ОСОБА_3, 65, зал №201.

2. Залучити до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "КОЛЬОРОВІ МЕТАЛИ" (49000, АДРЕСА_1, ) у якості відповідача - 3

Учасникам судового процесу забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя Т.А. Верхогляд