ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28.08.2017 Справа № 904/8056/17

Суддя Кеся Н.Б. , розглянувши матеріали

за позовом Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області,

до Відповідач-1 Комунальне підприємство "Верхньодніпровське виробниче об`єднання житлово-комунального господарства Верхньодніпровської районної ради", м.Верхньодніпровськ Дніпропетровська область

Відповідач-2 Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м.Верхньодніпровськ Дніпропетровська область

про визнання договору оренди комунального майна вартістю 754513,00 грн. та додаткової угоди недійсними та повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Керівник Жовтоводської місцевої прокуратури звернувся з позовом в інтересах держави в особі Верхньодніпровської міської ради до Відповідача-1 Комунального підприємства "Верхньодніпровське виробниче об`єднання житлово-комунального господарства Верхньодніпровської районної ради" та Відповідача-2 Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, в якому просить суд:

- визнати недійсним договір оренди нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Верхньодніпровського району №12 від 01.01.2016 року та додаткову угоду до нього від 01.01.2017, укладений між Комунальним підприємством "Верхньодніпровське виробниче об'єднання житлово-комунального господарства Верхньодніпровської районної ради" та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 щодо нерухомого майна площею 56,85 кв.м, вартістю 754513,0 грн., розташованого за адресою: АДРЕСА_1;

- зобов'язати Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1, повернути Комунальному підприємству "Верхньодніпровському виробничому об'єднанню житлово-комунального господарства Верхньодніпровської районної ради" нежитлове приміщення, площею 56,85 кв.м, вартістю 754513,0 грн., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 шляхом укладення акту приймання-передачі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частина 1 ст. 63 ГПК зобов'язує суддю повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно зі статтею 4 Закону України "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями станом на 01.01.17р.) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. При цьому за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.17р. у розмірі 1600 гривень.

Відповідно до п. 2.2.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.13р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна у позадоговірних зобов'язаннях (у тому числі в зв'язку з вимогами, заснованими на приписах частини п'ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо), - як рухомих речей, так і нерухомості, - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто, як зі спору майнового характеру.

Відповідно до п. 2.10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з п. 3 ст. 6 закону України "Про судовий збір" підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

У прохальній частині позову прокурором заявлено одну вимогу немайнового характеру (визнання недійсним договору) та вимогу майнового характеру (зобов'язання повернути майно).

Як вбачається з доданої до позовної заяви довідки про оцінку нерухомого майна, вартість спірного об'єкта нерухомості становить 754513,0 грн.

Отже, судовий збір повинен бути сплачений: за вимогу немайнового характеру в 1 розмірі прожиткового мінімуму (1600,00 грн.) та за вимогу про повернення майна, як за вимогу майнового характеру, 1,5% вартості майна, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму (1,5% х 754513,0 грн. = 11317,70 грн.). Всього сума судового збору повинна складати 12917,70 грн.

Прокурором подано платіжне доручення №1644 від 26.06.2017р. про сплату судового збору на суму 3200,00 грн.

Отже, недоплата судового збору становить 9717,70 грн.

Вищенаведене є підставою для повернення позовної заяви без розгляду відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з доданими до неї матеріалами, в тому числі оригінал платіжного доручення №1644 від 26.06.2017р. про сплату судового збору.

Суддя Н.Б. Кеся