overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" серпня 2017 р.Справа № 916/177/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лавриненко Л.В.

суддів: Богатиря К.В., Величко Т.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної фіскальної служби України Одеського управління офісу великих платників податків м. Одеса

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 10.03.2017 р.

по справі № 916/177/17

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Аквавінтекс" с.м.т. Великодолинське, Овідіопольській район, Одеська область

за участю арбітражного керуючого Ковальчука Миколи Миколайовича м. Київ

про визнання банкрутом

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 31.07.2017 р. у складі колегії суддів: головуючого судді Лавриненко Л.В., суддів Аленіна О.Ю., Величко Т.А. прийнята до провадження та призначена до розгляду апеляційна скарга Державної фіскальної служби України Одеського управління офісу великих платників податків м. Одеса на ухвалу Господарського суду Одеської області від 10.03.2017 р. по справі № 916/177/17.

В зв'язку з перебуванням судді учасника - колегії Аленіна О.Ю.. у відпустці в період з 03.08.2017 р. по 23.08.2017 р. на підставі розпорядження керівника апарату суду від 14.08.2017 р. № 824 здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів, визначено суддю-учасника колегії - Філінюка І.Г. Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 14.08.2017 р. апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України Одеського управління офісу великих платників податків м.Одеса на ухвалу Господарського суду Одеської області від 10.03.2017 р. по справі № 916/177/17 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Лавриненко Л.В., суддів Філінюка І.Г., Величко Т.А. В зв'язку з перебуванням судді учасника - колегії Філінюка І.Г. у відпустці 23.08.2017 р. на підставі розпорядження керівника апарату суду від 22.08.2017 р. № 925 здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів, визначено суддю-учасника колегії - Богатиря К.В.

Керуючись ст. ст. 86 і 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України Одеського управління офісу великих платників податків м.Одеса на ухвалу Господарського суду Одеської області від 10.03.2017 р. по справі № 916/177/17. до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Лавриненко Л.В., суддів Богатиря К.В., Величко Т.А

Головуючий суддя Л.В. Лавриненко

Судді: К.В. Богатир

Т.А. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"28" серпня 2017 р.Справа № 916/2101/17

Суддя Демешин О. А., розглянув позовну заяву вх. № 2216/17 від 23.08.2017 року,

Позивач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1

Відповідач: Обслуговуючий кооператив „Житлово-експлуатаційний кооператив „Суворовський"

Про: стягнення 91009,94 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження по справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на „13" вересня 2017 р. о 09 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17 (4-тий поверх), за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29.

3. Зобов'язати надати:

відповідача: відзив на позов, в порядку ст. 59 ГПК України;

4. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.А. Демешин
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

28.08.17 Справа № 914/940/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Кравчук Н.М.

Мирутенка О.Л.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Миколаївцемент» м. Миколаїв Львівської області № 000631 від 17.08.2017 р.

на рішення господарського суду Львівської області від 01.08.2017 р.

у справі № 914/940/17

за позовом: ОСОБА_2 м. Київ

до відповідача 1: публічного акціонерного товариства «Миколаївцемент» м. Миколаїв Львівської області

до відповідача 2: публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України» м. Київ

про визнання договору купівлі-продажу цінних паперів укладеним; зобов'язання вчинити дії; стягнення 12 602 058, 00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України,

Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Миколаївцемент», м. Миколаїв Львівської області № 000631 від 17.08.2017 р. до провадження.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 20.09.2017 р. о 11.20 год.

у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81, в залі судового засідання.

3. Позивачу та відповідачу-2 надати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

4. Визнати явку уповноважених сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників сторін в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий-суддя Матущак О.І.

Судді Кравчук Н.М.

Мирутенко О.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

28.08.17 Справа № 914/461/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Зварич О.В.

Хабіб М.І.

отримавши апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 б/н від 17.08.2017 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 08.08.2017 року

у справі № 914/461/17

за позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова сервіс», м.Пустомити, Пустомитівський район, Львівська область

про визнання недійсним договору №11/01 від 11.01.2011р.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 б/н від 17.08.2017 року до провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 05.10.2017 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Відповідачу подати судовій колегії документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Сторонам подати судовій колегії довідки про включення до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день подання апеляційної скарги.

Ухвала суду направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка учасників процесу не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

28.08.17 Справа № 914/1968/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Зварич О.В.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» № 2/538 від 10.08.2017 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 25.07.2017 року

у справі № 914/1968/16

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія», с.Сілець Львівської області

про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів товариства від 27.06.2016 р.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» № 2/538 від 10.08.2017 року до провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 05.10.2017 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Позивачу подати судовій колегії документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Сторонам подати судовій колегії довідки про включення до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день подання апеляційної скарги.

Ухвала суду направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка учасників процесу не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22.08.2017 р. Справа № 917/1056/17

За позовом Приватного підприємства "Полтавський ливарно-механічний завод", вул. Ливарна, 12, м. Полтава, 36034

до Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал", вул. П. Комуни, 40 а, м. Полтава, 36020

про скасування оперативно-господарських санкцій

Суддя Гетя Н.Г.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 08.12.2016 р.; ОСОБА_2, довіреність б/н від 27.01.2017 р.

Від відповідача: ОСОБА_3, довіреність б/н від 18.07.2017 р.; ОСОБА_4, довіреність б/н від 20.03.2017 р.; ОСОБА_5, довіреність б/н від 02.08.2017 р.

Суть спору: розглядається позовна заява Приватного підприємства "Полтавський ливарно-механічний завод" про визнання неправомірними та скасування оперативно-господарських санкцій за договором про надання послуг з водопостачання та водовідведення № 29-6/2002-25 від 01.07.2002 року, застосовану КП Полтавської обласної ради "Полтававодоканал".

Представники сторін, з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи надали клопотання б/н від 22.08.2017 р. (вх. № 10361 від 22.08.2017 р.) про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Вказане клопотання судом задовольняється як таке, що відповідає чинним процесуальним нормам, а в судовому засіданні оголошується перерва до 07.09.2017 р. до 08 -30 год.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Н.Г. Гетя
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"28" серпня 2017 р.Справа № 916/608/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Величко Т.А.

суддів: Таран С.В., Філінюка І.Г.

(згідно розпорядження керівника апарату від 23.08.2017р. №934 щодо повторного автоматизованого розподілу судової справи)

при секретарі: Іванов І.В.

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Анімакорд, Лтд

на рішення господарського суду Одеської області від 20.07.2017р.

по справі №916/608/17

за позовом: Анімакорд, Лтд

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 32000грн. компенсації,

За письмовим клопотанням позивача про відкладення розгляду апеляційної скарги колегія суддів суд, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, ухвалила:

1. Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду апеляційної скарги.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 24.10.2017р. о 15:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 4, тел. 301- 420.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Т.А. Величко

Суддя С.В. Таран

Суддя І.Г. Філінюк
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" серпня 2017 р.Справа № 923/600/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргуГоловного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області
на рішення господарського суду Херсонської області
від10.08.2017р.
у справі923/600/17
за позовом Херсонського міського центру зайнятості, м.Херсон
до про Головного управління Державної фіскальної служби Херсонської області, м.Херсон стягнення 9026 грн. 85 коп.

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст.86,98 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 18.09.2017 року об 12:00, судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання №8 (3-й поверх).

3. Позивачу надати до Одеського апеляційного господарського суду завірені належним чином банківські виписки з відміткою банку про перерахування позивачем громадянину ОСОБА_4 у період з листопада 2016 року по квітень 2017 року виплат матеріального забезпечення в загальній сумі 9026,85 грн.

4. Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий К.В. Богатир

Судді:

ОСОБА_2

ОСОБА_3
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення

"28" серпня 2017 р.Справа № 915/625/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Будішевської Л.О.,

Суддів: Мишкіної М.А., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім МТЗ-Беларус-Україна

на рішення господарського суду Миколаївської області від 17 грудня 2015 року

у справі № 915/625/15

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім МТЗ-Беларус-Україна

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Техноторг-Дон

про стягнення 42436917,03 грн.,

встановила:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 13.06.2017 зупинено апеляційне провадження у справі №915/625/15 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім МТЗ-Беларус-Україна на рішення господарського суду Миколаївської області від 17 грудня 2015 року до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім МТЗ-Беларус-Україна на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 07.06.2017р про відмову у призначенні у справі додаткової судово-економічної експертизи та відкладення розгляду апеляційної скарги.

14.06.2017 матеріали даної справи надіслано до Вищого господарського суду України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.08.2017 відмовлено у прийнятті касаційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім МТЗ-Беларус-Україна на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 07.06.2017.

22.08.2017 матеріали справи №915/625/15 надійшли до Одеського апеляційного господарського суду.

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд поновляє провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи той факт, що підстави, які зумовили зупинення провадження у даній справі усунені, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційне провадження по справі № 915/625/15 підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 99 ГПК України,

колегія апеляційного господарського суду

ухвалила:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №915/625/15

2. Судове засідання призначити на 07 вересня 2017 о 14:30.

3. Представникам сторін при зявленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей.

4. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6 (3-й поверх), тел. (0482) 301-447.

Головуючий суддя Будішевська Л.О.

Суддя Мишкіна М.А.

Суддя Таран С.В.
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" серпня 2017 р. Справа № 922/1986/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 2559Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 08.08.2017 р. у справі № 922/1986/17

за позовом ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южноукраїнська АЕС" м. Южноукраїнськ
до ТОВ НВФ "Укрспецсервіс", м. Харків
про стягнення коштів в сумі 13408,51 грн.
ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 08.08.2017 р. (суддя Лаврова Л.С.) позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з ТОВ" Укрспецсервіс" ( АДРЕСА_1 р/рахунок 4397 в ПАТ" Укрсоцбанк" МФО 300023 ) на користь Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія" Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южноукраїнська атомна електрична станція" ( Миколаївська обл., м.Южноукраїнськ, промзона, р/р 0273 в філії Миколаївського облуправління АТ"Ощадбанк" м. Миколаїв, МФО 326461, .) суму пені 8896,03 грн. , штраф за порушення терміну поставки товару в сумі 4512,48 грн. та судовий збір 1600,00 грн.

Відповідач подав на зазначене рішення до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просив оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову. Судовий збір за подання апеляційної скарги покласти на позивача.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 18.09.2017 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 115.

3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

заявнику апеляційної скарги - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

іншому учаснику судового процесу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.08.2017 Справа № 920/1230/15

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді Заєць С.В., суддів Костенко Л.А., Котельницька В.Л., розглянувши матеріали справи № 920/1230/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго, м. Суми

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне

науково-виробниче обєднання, м. Суми

про стягнення 79242166 грн. 58 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 18.07.2017 було зупинено провадження у справі № 920/1230/15, у звязку з направленням її матеріалів до Харківського апеляційного господарського суду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 02.08.2017 скаргу відповідача Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання - у справі № 920/1230/15 залишено без задоволення, оскаржувану ухвалу господарського суду Сумської області від 24.01.2017 у справі № 920/1230/15 залишено без змін.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене, у звязку з поверненням матеріалів справи № 920/1230/15 з Харківського апеляційного господарського суду, господарський суд приходить до висновку про те, що обставини, що зумовили зупинення усунено, тому провадження у даній справі підлягає поновленню на підставі вимог статті 79 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 920/1230/15 поновити.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 12.09.2017 об 11 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми , пр-т Шевченка, буд. 18/1, зал 5.

3. Запропонувати сторонам подати суду письмові пояснення з правовим обґрунтуванням своїх позицій по справі.

4. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.

5. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше ніж за три дні до розгляду справи.

6. В разі неявки представників сторін в судове засідання та при неподанні запропонованих господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя С.В. Заєць

судді Л.А. Костенко

ОСОБА_1