ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" серпня 2017 р.Справа № 922/3651/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ВОДОМЕР", м. Харків
до 1. Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", Донецьк, 2. ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2, м. Люботин
про стягнення 225063,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 26 грудня 2016 року (суддя Шарко Л.В.) позовні вимоги були задоволені частково; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-Виробниче Підприємство "ВОДОМЕР" основну заборгованість в розмірі 170757,46 грн.; 21103,99 грн. - сума нарахованого інфляційного збільшення; 5796,40 грн. - 3% річних; 37222,54грн. - пені, витрати по сплаті судового збору в сумі 3523,21 грн.; в задоволенні позовних вимог до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 відмовлено.

16 січня 2017 року по справі № 922/3651/16 було видано відповідний наказ.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 19 січня 2017 року було повернуто апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" на рішення господарського суду Харківської області від 26 грудня 2016 року у справі № 922/3651/16.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15 берехня 2017 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" було залишено без задоволення; рішення господарського суду Харківської області від 26 грудня 2016 року у справі № 922/3651/16 залишено без змін.

Приватне акціонерне товариство "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" звернулося до суду з заявою (вхідний № 28547) про заміну сторони у виконавчого провадження, в якій просить суд замінити боржника - Приватне акціонерне товариство "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" на Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮГЕНЕРГОТОРГ".

Згідно статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Розпорядженням від 08 серпня 2017 року щодо призначення повторного автоматичного розподілу заяви у зв*язку з відпусткою судді Шарко Л.В. було призначено повторний автоматизований розподіл заяви по справі № 922/3651/16.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 серпня 2017 року щодо заяви по справі № 922/3651/15 було визначено суддю Хотенець П.В.

Суд, розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" про заміну сторони у виконавчому провадженні, вважає за необхідне призначити її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" про заміну сторони у виконавчому провадженні до розгляду у судовому засіданні на "06" вересня 2017 року на 12 годин.

2. Зобов*язати Приватне акціонерне товариство "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" надати суду додаткові докази в обґрунтування своєї заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Зобов*язати позивача та відповідача (ОСОБА_1 особу - підприємця ОСОБА_2) надати суду письмові пояснення щодо заяви Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" про заміну сторони у виконавчому провадженні.

3. Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обовязковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_3