ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" вересня 2017 р. Справа № 925/1002/17

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - особисто;

від відповідача: Коновал В.І. - за довіреністю;

за участі: ОСОБА_3 - представник ФОП ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Комунального підприємства "Придніпровська служба утримання будинків" Черкаської міської ради

про стягнення 33 633,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 33 633,37 грн. боргу за виконані робот на підставі договору № 6 про відступлення права вимоги від 09.08.2017 між ФОП ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_1, за яким позивачка набула права стягнути з відповідача борг за виконані ФОП ОСОБА_4 роботи по договору підряду № 332 від 20.05.2016, який укладено між ФОП ОСОБА_4 та КП "Придніпровська служба утримання будинків".

В засідання представниками відповідача та ФОП ОСОБА_4 подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача фізичну особу-підприємця ОСОБА_4, з підстав, що стосовно виконання цією особою робіт на користь відповідача в ході розгляду справи слід буде перевірити первинні документи і встановити певні обставини, а також представник відповідача заявив про невідповідність підписів ФОП ОСОБА_4 на договорах № 6 про відступлення права вимоги від 09.08.2017 та підряду № 332 від 20.05.2016.

Всі учасники процесу просять клопотання про залучення до участі у справі третьої особи задовольнити.

Дані клопотання підлягають до задоволення, виходячи з такого:

У відповідності до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Третю особу може бути залучено до участі у справі за клопотаннями сторін, прокурора та за ініціативою суду.

В ході розгляду справи виникне необхідність встановити перелік та вартість підрядних робіт, які ФОП ОСОБА_4 виконав на користь відповідача по справі, а також з'ясувати порушене відповідачем питання про відмінність підписів ФОП ОСОБА_4 на договорі про відступлення права вимоги та на договорі підряду. В свою чергу ці питання дадуть можливість з'ясувати обставини дійсності укладених між учасниками судового процесу договорів та обсяг уступлених прав ФОП ОСОБА_4 на користь позивачки у справі. Тому рішення по справі може вплинути на права ФОП ОСОБА_4 стосовно однієї із сторін спору.

Також суд вважає, що дані питання слід з'ясовувати стосовно ФОП ОСОБА_4 виключно як щодо учасника судового процесу для забезпечення дотримання його прав.

Отже, до участі у справі слід залучити ФОП ОСОБА_4 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Керуючись ст. 27 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ФОП ОСОБА_4 та відповідача у справі про залучення третьої особи - задовольнити.

В порядку ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

-- фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, АДРЕСА_1).

Зобов'язати позивача направити залученій третій особі копію позовної заяви.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення.

Суддя Н.М. Спаських