ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" серпня 2017 р. Справа № 922/1955/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н. В., суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А.

при секретарі Бєлкіній О.М.

за участю:

прокурора: Ковальов Ю.Ю. (посв. № 047182 від 16.06.2017);

представник позивача: ОСОБА_1 (дов. № 32-20-14-7799/0/19-17 від 21.04.2017 );

представник 1-го відповідача: не з'явився;

Представник 2-го відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Заступника керівника Дергачівської місцевої прокуратури (вх. №2510 Х/3) на ухвалу господарського суду Харківської області від 28.07.17 у справі № 922/1955/17

за позовом Заступника керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області, м. Дергачі в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків

до 1) Коломацької районної державної адміністрації, смт. Коломак, Харківська обл.,

2) Селянське (фермерське) господарство "Меркурій", с. Панасівка, Коломацький р-н, Харківська обл.,

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.07.2017 (суддя Жельне С.Ч.) задоволено клопотання представника 1-го відповідача про призначення судової експертизи. Призначено у справі судову експертизу, проведення якої доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені Засл. проф. ОСОБА_2. На вирішення судової експертизи поставлено наступне питання: Чи відповідає нормативна грошова оцінка землі, яка зазначена у договорі в розмірі 354 141,56 грн. методології та стандартам проведення нормативно-грошової оцінки станом на 01.11.2006р.? Для проведення експертизи направлено експертній установі матеріали справи № 922/1955/17. Провадження у справі 922/1955/17 зупинено.

Заступник керівника Дергачівської місцевої прокуратури з ухвалою суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм чинного законодавства, просить ухвалу господарського суду Харківської області від 28.07.2017 у справі № 922/1955/16 скасувати, справу передати на розгляд господарського суду Харківської області.

29.08.2017 Коломацька районна державна адміністрація звернулась до суду з заявою про відкладення розгляду апеляційної скарги в звязку з неможливістю забезпечити участь свого уповноваженого представника в призначене судове засідання.

Також, 29.08.2017 від голови СФГ "Меркурій" надійшла заява про відкладення розгляду апеляційної скарги, в якій заявник посилається на неможливість прибути в судове засідання в звязку з поганим почуттям та перебуванням на медикаментозному лікуванні.

В судовому засіданні 30.08.2017 заступник керівника Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до апеляційного господарського суду з заявою (№ 03-25-2050-17 від 21.08.2017) в порядку ст. 100 ГПК України про відмову від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 28.07.2017 у справі № 922/1955/107 та просив припинити провадження за апеляційною скаргою.

За таких обставин, оскільки ухвала господарського суду Харківської області від 28.07.2017 у справі № 922/1955/17 не оскаржене іншою стороною по справі і такі дії скаржника не суперечать чинному законодавству та не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви заступник керівника Дергачівської місцевої прокуратури про відмову від апеляційної скарги та припинення провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Дергачівської місцевої прокуратури (вх. №2510 Х/3) на ухвалу господарського суду Харківської області від 28.07.17 у справі № 922/1955/17.

Слід зазначити, що ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 16.08.2017 у справі № 922/1955/17 про прийняття апеляційної скарги до провадження клопотання прокурора про відстрочення сплати судового збору задоволено. Відстрочено заявнику апеляційної скарги сплату судового збору до винесення постанови у справі.

Як зазначено в п. 5.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду Украї6ни від 21.02.2013 № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України, у разі припинення провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову, коли таку відмову прийнято господарським судом (пункт 4 частини першої статті 80 ГПК), сплачені суми судового збору не повертаються.

Оскільки заявник апеляційної скарги не надав до суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору в установленому порядку та розмірі, а припинення провадження у справі в звязку з відмовою від апеляційної скарги на підставі пункту 4 статті 80 ГПК України не є підставою для звільнення від сплати судового збору, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про те, що судовий збір, який підлягав сплаті при зверненні з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Харківської області від 28.07.17 у справі № 922/1955/17, підлягає стягненню з прокуратури Харківської області на користь Державного бюджету України.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 4 статті 80, статтями 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову заступника керівника Дергачівської місцевої прокуратури від апеляційної скарги.

Апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою заступника керівника Дергачівської місцевої прокуратури (вх. №2510 Х/3) на ухвалу господарського суду Харківської області від 28.07.17 у справі № 922/1955/17 припинити.

Стягнути з прокуратури Харківської області (61050, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 4, , банк отримувач: Державна казначейська служба України, м. Київ, код 820172, рахунок 7171, код класифікації видатків бюджету - 2800) на користь Державного бюджету України (одержувач платежу - УДКСУ у Шевченківському районі м. Харкова, банк одержувача - Головне управління Державного казначейства України у Харківській області, код банка одержувача - 851011, номер рахунку - 2003) 1600 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Доручити господарському суду Харківської області видати відповідний наказ.

Головуючий суддя Гребенюк Н. В.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Істоміна О.А.