номер провадження справи 21/39/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

Іменем України

19.08.2017 Справа 908/1908/16

Кредитори

1. Публічне акціонерне товариство Рокитнянський комбінат хлібопродуктів (09600, Київська область, смт. Рокитне, вул. Вокзальна, 222, )

2. Товариство з обмеженою відповідальністю Аграманта (09600, Київська область, смт. Рокитне, вул. Вокзальна, 222, )

3. Публічне акціонерне товариство Макаронна фабрика (04073, м. Київ, вул. Кирилівська, буд 142, )

4. Публічне акціонерне товариство Бориспільське хлібоприймальне підприємство (09600, Київська область, смт. Рокитне, вул. Вокзальна, 222, )

5. Товариство з обмеженою відповідальністю Ветфактор ЛТД (08600, Київська область, м. Васильків, вул. Володимирська, 57А, )

6. Публічне акціонерне товариство Білоцерківський елеватор (09600, Київська область, смт. Рокитне, вул. Вокзальна, 222, )

7. Товариство з обмеженою відповідальністю Сільгосп-продукт (04060, м. Київ, вул. Котовського, 9/27А, )

8. Товариство з обмеженою відповідальністю Ветеко (03151, м. Київ, вул. Ушинського, 25А, )

9. Публічне акціонерне товариство КБ Приватбанк (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, )

10. Приватне акціонерне товариство Ольшаницьке хлібоприймальне підприємство (09635, Київська область, Рокитнянський район, с. Ольшаниця, вул. Привокзальна, 3, )

11. Публічне акціонерне товариство Банк Київська Русь (04071, м. Київ, вул. Хорива, 11-А, )

12. Києво-Святошинська ОДПІ Головного управління ДФС у Київській області (08132, Київська область, м. Вишневе, вул. Ломоносова, 34, )

боржник Публічне акціонерне товариство Кожухівське (69002, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 84, кімната № 404, )

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника -

1. ПАТ Банк Київська Русь, м. Київ

2. ПАТ ВТБ ОСОБА_1, м. Київ

3. ПАТ РайффайзенБанк Аваль, м. Київ

4. ПАТ Альфа-Банк, м. Київ

5. ПАТ КБ Приватбанк, м. Дніпропетровськ

Розпорядник майна - ОСОБА_2

Керуючий санацією - керівник товариства ОСОБА_3

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредитора 2 - ОСОБА_4, довіреність від 27.11.2016 року;

від кредитора 3 - ОСОБА_4, довіреність від 01.12.2016 року;

від кредитора 11 - ОСОБА_5, довіреність № 109 від 30.06.2017 року;

розпорядник майна - ОСОБА_2, особисто;

від боржника - ОСОБА_6, довіреність від 07.07.2016 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 11.05.2017 року судове засідання для розгляду плану санації боржника відкладено на 29.05.2017 року, 10 - 15.

Ухвалою від 31.05.2017 року суд відклав судове засідання по справі № 908/1908/16 для розгляду клопотання боржника (вх. № 08-06/13199 від 29.05.2017), плану санації боржника, на 09.06.2017 року, 10 - 15.

Ухвалою від 09.06.2017 року суд відклав судове засідання по справі № 908/1908/16 для розгляду клопотання боржника (вх. № 08-06/13199 від 29.05.2017), клопотання кредитора 11 (вх. № 08-06/14508 від 09.06.2017), плану санації боржника, на 17.07.2017 року, 11 - 00.

Ухвалою від 17.07.2017 року суд відклав судове засідання по справі № 908/1908/16 для розгляду клопотання розпорядника майна (вх. № 08-06/17390 від 12.07.2017), клопотання боржника (вх. № 08-06/13199 від 29.05.2017), клопотання кредитора 11 (вх. № 08-06/14508 від 09.06.2017), скарги кредитора 11 на дії керуючого санації (вх. № 08-06/17668 від 17.07.2017), скарги кредитора 11 на дії розпорядника майна (вх. № 08-06/17669 від 17.07.2017), плану санації боржника, питання щодо переходу до наступної судової процедури, на 08.08.2017 року, 10 - 15.

У засіданні 08.08.2017 року учасники провадження надали пояснення стосовно проведення інвентаризації майна боржника.

З врахуванням зазначеного, у засіданні 08.08.2017 року частково задоволене клопотання кредитора 11 (вх. № 08-06/19174 від 08.08.2017) в частині спонукання виконати певні дії та витребувати докази.

Ухвалою від 08.08.2017 суд відклав судове засідання по справі № 908/1908/16 для розгляду клопотання розпорядника майна (вх. № 08-06/17390 від 12.07.2017), клопотання боржника (вх. № 08-06/13199 від 29.05.2017), клопотання кредитора 11 (вх. № 08-06/14508 від 09.06.2017), скарги кредитора 11 на дії керуючого санації (вх. № 08-06/17668 від 17.07.2017), скарги кредитора 11 на дії розпорядника майна (вх. № 08-06/17669 від 17.07.2017), клопотання кредитора 11 (вх. № 08-06/19174 від 08.08.2017), скарги кредитора 11 (вх. № 08-06/19175 від 08.08.2017), питання щодо переходу до наступної судової процедури, на 19.08.2017 року, 11 00.

14.08.2017 до суду надана заява арбітражного керуючого ОСОБА_7 на участь у справі в якості ліквідатора (вх. 08-06/19552 від 14.08.2017).

19.08.2017 до суду надані :

- боржником та розпорядником майна документи на вимогу ухвали суду від 08.08.2017;

- клопотання кредитора 11 (вх. 08-06/19981 від 19.08.2017), в якому просить: розглянути скарги ПАТ «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ» на дії керуючого санацією ПАТ «КОЖУХІВСЬКЕ» вх. № 08-06/17668 від 17.07.2017 року та вх. № 08-06/19175 від 08.08.2017 року, розглянути скаргу ПАТ «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ» на дії розпорядника майна від 17.07.2017 вх. № 08-06/17669, зобовязати керуючого санацією виконати вимоги ухвали від 08.08.2017 року; відкласти розгляд питання щодо переходу до наступної судової процедури у справі № 908/1908/16 про банкрутство ПАТ «КОЖУХІВСЬКЕ» на іншу дату.

У засіданні 19.08.2017 на підставі ст. 77 ГПК України оголошувалась перерва до 19.08.2017 (12-30) з метою ознайомлення сторонами з додатковими доказами у справі.

У засіданні 19.08.2017 року клопотання учасників провадження прийнято до розгляду, докази залучені до матеріалів справи.

У засіданні 19.08.2017 року учасники провадження надали додаткові пояснення стосовно проведення інвентаризації майна боржника.

У засіданні 19.08.2017 року судом задоволене клопотання кредитора 11 (вх. 08-06/19981 від 19.08.2017) в частині першочергового розгляду скарг кредитора 11 на дії учасників провадження.

Розглянувши у судовому засіданні 19.08.2017 року скаргу ПАТ «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ» на дії розпорядника майна вх. № 08-06/17669 від 17.07.2017, заслухавши представників кредиторів, боржника, суд встановив.

17.07.2017 до суду від кредитора 11 надійшла скарга на дії розпорядника майна (вх. 08-06/17669 від 17.07.2017) в якій кредитор просить усунути ОСОБА_2 від виконання обовязків керуючого санацією.

Ухвалою від 31.01.2017 року введено процедуру санації Публічного акціонерного товариства Кожухівське строком на шість місяців. Призначено керуючим санацією Публічного акціонерного товариства Кожухівське керівника товариства ОСОБА_3, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Враховуючи, що станом на 19.08.2017 ОСОБА_2 не виконує обовязків керуючого санацією, у скарзі ПАТ «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ» вх. № 08-06/17669 від 17.07.2017 слід відмовити.

Розглянувши у судовому засіданні 19.08.2017 року клопотання кредитора 11 (вх. № 08-06/14508 від 09.06.2017), заслухавши представників кредиторів, боржника, суд встановив.

09.06.2017 до суду надійшло клопотання кредитора 11 (вх. 08-06/14508 від 09.06.2017) про залучення в якості учасника провадження Національного банку України.

В якості підстав для залучення нового учасника провадження кредитор вказав наступне.

04 березня 2014 року, між Національним Банком України та ПАТ «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ» було укладено Договір застави майнових прав № 09/ЗМП, відповідно до умов якого (п.1.1.) предметом застави є майнові права за кредитними договорами, що укладені між Банком і юридичними особами, перелік яких наведений в Додатку №1 до цього договору, що є його невідємною частиною. Майнові права за Кредитним договором № 32774-20/10-1 від 30 липня 2010 року із змінами та доповненнями укладеним між ПАТ «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ» та ПАТ «КОЖУХІВСЬКЕ» і договорами забезпечення, а також Майнові права за Кредитним договором № 2053-20/8-1 від 17 січня 2008 року із змінами та доповненнями укладеним між ПАТ «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ» та ПАТ «КОЖУХІВСЬКЕ» і договорами забезпечення було передано в заставу Національному Банку України в якості забезпечення належного виконання ПАТ «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ» зобовязань за Кредитним договором № 09 від 04 березня 2014 року, який укладено між Національним Банком України та ПАТ «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ».

Згідно Закону України «Про Національний банк України» Національний банк України є центральним банком України, особливим центральним органом державного управління, юридичний статус, завдання, функції, повноваження і принципи організації якого визначаються Конституцією України, цим Законом та іншими законами України.

Статтею 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено що учасниками у справі про банкрутство є сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Положення Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (надалі за текстом «Закон») та Закону України «Про Національний банк України» не передбачають обовязку суду залучити Національний банк України в якості учасника провадження у разі прийняття ним в заставу майнових прав від банків, які отримали кредити для рефінансування.

Станом на 19.08.2017 Національний банк України не подав до суду заяв про залучення його в якості кредитора або учасника провадження у справі.

За таких обставин, клопотання кредитора 11 (вх. № 08-06/14508 від 09.06.2017) слід залишити без задоволення.

Розглянувши у судовому засіданні 19.08.2017 року скарги кредитора 11 на дії керуючого санації (вх. № 08-06/17668 від 17.07.2017, вх. № 08-06/19175 від 08.08.2017 року), звіт керуючого санацією (вх. № 08-06/19180 від 08.08.2017), клопотання розпорядника майна (вх. № 08-06/17390 від 12.07.2017), клопотання боржника (вх. № 08-06/13199 від 29.05.2017), заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 (вх.08-06/13200 від 29.05.2017) на участь у справі в якості ліквідатора, клопотання боржника (вх. № 08-06/19180 від 08.08.2017), заяву арбітражного керуючого ОСОБА_7 (вх. 08-06/19552 від 14.08.2017) на участь у справі в якості ліквідатора, клопотання кредитора 11 (вх. № 08-06/19174 від 08.08.2017), заслухавши представників кредиторів, боржника, суд встановив.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.08.2016 року порушено провадження у справі про банкрутство ПАТ Кожухівське, визнано грошові вимоги ПАТ Макаронна фабрика у сумі 568 400 грн.00 коп. основного боргу. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою від 24.11.2016 року затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою від 31.01.2017 року введено процедуру санації Публічного акціонерного товариства Кожухівське строком на шість місяців. Призначено керуючим санацією Публічного акціонерного товариства Кожухівське керівника товариства ОСОБА_3, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 8039 від 18.04.2013 року; поштова адреса - Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Італійська, 53, а/с 176, тел. , e-mail - , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1). Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про введення процедури санації Публічного акціонерного товариства Кожухівське. Зобовязано керуючого санацією - прийняти до господарського відання майно боржника та організувати проведення його інвентаризації; відкрити спеціальний рахунок для проведення санації та розрахунків з кредиторами; протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника подати суду розроблений та схвалений комітетом кредиторів план санації боржника та рішення про затвердження плану всіма забезпеченими кредиторами.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом протягом трьох місяців з дня винесення ухвали -про санацію боржника керуючий санацією у випадках, передбачених цим Законом, зобовязаний подати суду розроблений та схвалений комітетом кредиторів план санації боржника.

На підставі протоколу засідання комітету кредиторів № 3 від 28.04.2017 року, суд встановив, що рішенням комітету кредиторів прийняте рішення від 28.04.2017 визнати незадовільною роботу керуючого санацією та зобовязано розпорядника майна від імені комітету звернутись до суду з клопотанням про звільнення керуючого санацією від виконання обовязків та призначити керуючим санацією арбітражного керуючого ОСОБА_2

План санації ПАТ Кожухівське та клопотання комітету кредиторів про заміну керуючого санацією до суду не надходило.

Натомність, 29.05.2017 року до суду надійшло клопотання боржника (вх. № 08-06/13199 від 29.05.2017), в якому просить:

1. Достроково припинити процедуру санації у справі № 908/1908/16 про банкрутство ПАТ Кожухівське.

2. Визнати Публічне акціонерне товариство Кожухівське (69002, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 84, кімната № 404, ) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

3. Ліквідатором ПАТ Кожухівське призначити арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво № 803 видане 18.04.2013 року Міністерством юстиції України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса для листування: 71118, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Італійська, 53, а/с 176.

29.05.2017 року від розпорядника майна надійшла заява-згода на участь у справі в якості в ліквідатора, ним наданий відзив на клопотання боржника (вх. № 08-06/13199 від 29.05.2017), проти нього не заперечує.

На підставі протоколу комітету кредиторів № 4 від 08.06.2017 року суд встановив, що комітетом кредиторів прийняті рішення:

1. Достроково припинити процедуру санації ПАТ Кожухівське, зобовязати розпорядника майна - ОСОБА_2 від імені комітету кредиторів звернутися до господарського суду Запорізької області з клопотанням про дострокове припинення процедури санації у справі № 908/1908/16 про банкрутство ПАТ Кожухівське та визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

2. Звернутися до господарського суду Запорізької області з клопотанням про призначення ліквідатором у справі № 908/1908/16 про банкрутство ПАТ Кожухівське арбітражного керуючого ОСОБА_2.

3. Встановити основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора в розмірі 10 000 гривень на місяць. Оплату основної грошової винагороди та витрат здійснювати за рахунок боржника.

4. Уповноважити розпорядника майна боржника подати до господарського суду Запорізької області протокол за результатами засідання від 08.06.2017 року комітету кредиторів ГІАТ Кожухівське та повідомити господарський суд Запорізької області про прийняті в ході його проведення рішення.

12.07.2017 року до суду надійшли:

- від розпорядника майна клопотання (вх. № 08-06/17390 від 12.07.2017), в якому просить припинити процедури санації у справі № 908/1908/16 про банкрутство ПАТ Кожухівське, визнати Публічне акціонерне товариство Кожухівське банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру, ліквідатором ПАТ Кожухівське призначити арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво № 803 видане 18.04.2013 року Міністерством юстиції України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса для листування: 71118, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Італійська, 53 а/с 176, встановити оплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_2 за виконання повноважень ліквідатора в розмірі 10 000 гривен на місяць за рахунок боржника.

17.07.2017 року до суду надійшли:

- від кредитора 11 скарга на дії керуючого санації (вх. № 08-06/17668 від 17.07.2017), просить усунути керуючого санацією ОСОБА_3 від виконання обовязків;

08.08.2017 року до суду надійшли:

- від кредитора 11 скарга на дії керуючого санації (вх. № 08-06/19175 від 08.08.2017), просить усунути керуючого санацією ОСОБА_3 від виконання обовязків;

- від боржника звіт керуючого санацією (вх. № 08-06/19180 від 08.08.2017), клопотання (вх. № 08-06/19180 від 08.08.2017) про перехід до ліквідаційної процедури.

Згідно ст. 114 Закону усунення, зокрема, керуючого санацією від виконання ним своїх обовязків здійснюється господарським судом за клопотанням комітету кредиторів, органу, уповноваженого управляти державним майном (для державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків) або за власною ініціативою у разі невиконання або неналежного виконання обовязків, покладених на керуючого санацією.

Відповідно до ст. 36 Закону за пятнадцять днів до закінчення строку проведення процедури санації, визначеного планом санації, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури санації керуючий санацією зобовязаний надати комітету кредиторів письмовий звіт і повідомити членів комітету кредиторів про час і місце проведення засідання комітету кредиторів. Звіт керуючого санацією повинен містити: баланс боржника на останню звітну дату; розрахунок прибутків і збитків боржника; відомості про наявність у боржника грошових коштів, які можуть бути спрямовані на задоволення вимог кредиторів боржника; відомості про дебіторську заборгованість боржника на дату подання звіту та про нереалізовані права вимоги боржника; відомості про стан кредиторської заборгованості боржника на дату подання звіту. До звіту керуючого санацією додаються докази задоволення вимог конкурсних кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів. Одночасно із звітом керуючий санацією вносить до комітету кредиторів одну з таких пропозицій про: прийняття рішення про дострокове припинення процедури санації у звязку з відновленням платоспроможності боржника; прийняття рішення щодо припинення процедури санації і укладення мирової угоди; звернення до закінчення строку процедури санації, визначеного в плані санації, до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; звернення до господарського суду з клопотанням про продовження процедури санації. Звіт керуючого санацією повинен бути розглянутий комітетом кредиторів не пізніше десяти днів від дати його надходження та не пізніше закінчення строку процедури санації, визначеного в плані санації. За наслідками розгляду звіту керуючого санацією комітет кредиторів приймає рішення про звернення до господарського суду з клопотанням щодо: припинення процедури санації у звязку з виконанням плану санації і відновленням платоспроможності боржника; припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; припинення або продовження процедури санації та укладення мирової угоди. У разі виникнення обставин, що є підставою для припинення процедури санації, комітет кредиторів може прийняти відповідне рішення за відсутності звіту керуючого санацією.

Станом на 19.08.2017 року план санації ПАТ Кожухівське - відсутній.

У скаргах кредитор 11 зазначає, що керуючий санацією не виконував вимог Закону та суду при проведенні процедури санації.

Судом встановлено, що станом на 15.07.2017 року керуючим санацією проведення інвентаризації не організовано; спеціальний рахунок для проведення санації та розрахунків з кредиторами не відкрито; план санації не розроблений; доказів проведення заходів щодо стягнення на користь боржника дебіторської заборгованості, а також стягнення заборгованості з осіб, які несуть з боржником відповідно до закону або договору субсидіарну чи солідарну відповідальність не надано, чинились перешкоди заставному кредиторові щодо здійснення документальної і фактичної перевірки наявності, стану, умов збереження та використання рухомого і нерухомого майна, яке є предметом застави та іпотеки.

08.06.2017 року під час проведення зборів комітету кредиторів ПАТ «Кожухівське» представниками ПАТ «КОЖУХІВСЬКЕ» було надано Договір оренди нерухомого майна від 01.08.2016 року, укладений між ПАТ «Кожухівське » та ТОВ «Кожухівське», предметом якого є передача в оренду нерухомого майна, яке є предметом застави, не погоджений із заставодержателем - ПАТ «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ».

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.06.2017 року у справі № 908/1908/16 зобовязано керуючого санацією та розпорядника майна в строк до 15.07.2017 сумісно з представниками членів комітету кредиторів провести інвентаризацію майна боржника та надати комітету кредиторів відомості стосовно вартості майна боржника. Вимоги ухвали суду не виконані.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.07.2017 року зобовязано керуючого санацією та розпорядника майна 27.07.2017 року за місцезнаходженням майна боржника, у т.ч., що знаходиться в заставі ПАТ «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ» (надалі - ОСОБА_1), сумісно з представниками кредиторів - членів комітету кредиторів провести інвентаризацію майна та майнових активів боржника та надати суду та комітету кредиторів відомості стосовно наявності майна боржника, його вартості.

На вимогу ухвали від 17.07.2017 керуючим санацією інвентаризація майна та майнових активів ПАТ «КОЖУХІВСЬКЕ» організована та частково проведена не у відповідності до Положення про інвентаризацію активів та зобовязань, яке затверджено Наказом Міністерства фінансів України № 879 від 02.09.2014 року.

Доказів інвентаризації нематеріальних активів, незавершених капітальних інвестицій, запасів, біологічних активів, готівки, грошових коштів та їх еквівалентів, бланків документів суворої звітності, дебіторської заборгованості, витрат і доходів майбутніх періодів, забезпечень та резервів суду не надано.

В ході перевірки майна ПАТ «КОЖУХІВСЬКЕ» ПАТ «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ» було виявлено нестачу заставного майна - з 42 обєктів нерухомого майна, які є предметом іпотеки, 16 обєктів нерухомого майна, відсутні, з 35 одиниць автотранспорту, які є предметом застави, 7 одиниць не надано для огляду, 7 одиниць автотранспорту розукомплектовано, виявлено нестачу 25 485 голів птиці батьківської форми та 191 760 голів птиці промислової форми, які є предметом застави. Пояснень з приводу нестачі заставного майна, зокрема, автотранспортних засобів, птиці керуючим санації ПАТ «КОЖУХІВСЬКЕ» не надано.

За таких обставин, враховуючи невиконання керуючим санацією вимог Закону та суду, скарги кредитора 11 на дії керуючого санації (вх. № 08-06/17668 від 17.07.2017, вх. № 08-06/19175 від 08.08.2017 року) підлягають задоволенню, слід усунути ОСОБА_3 від виконання обовязків керуючого санацією.

Враховуючи ненадання станом на 19.08.2017 пояснень боржника стосовно відсутності майна, яке є предметом застави, суд на підставі ст. 90 ГПК України вважає за необхідне направити цю постанову та матеріали скарги ПАТ «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ» на дії керуючого санації (вх. № 08-06/19175 від 08.08.2017) до Головного управління Національної поліції в Київській області (м. Київ, вул. Володимирська, 15) для відповідного реагування.

На підставі звіту керуючого санацією (вх. № 08-06/19180 від 08.08.2017), даних проведеної інвентаризації, аудиторського висновку, підготовленого фізичною особою-підприємцем аудитором ОСОБА_8 (ІК НОМЕР_2, св.-во про внесення до реєстру субєктів аудиторської діяльності № 1969 від 23.02.2001) станом на 31.03.2017 року, звітів Товариства з додатковою відповідальністю Некос (ІКЮО 37560661, сертифікат субєкта оціночної діяльності ФДМ України № 16750/14 від 05.08.2014) про незалежну оцінку майна банкрута, балансу підприємства на 30.06.2017, звіту про фінансові результати за 1 півріччя 2017 року, суд встановив.

Під час санації боржника була проведена інвентаризація по факту наявності майна від 27.07.2017 року. Ринкова вартість майна боржника складає:

- обєктів нерухомості (с. Кожухівка, с. Данилівка, с. Плесецька) 17 385 100 гривень, земельних ділянок 37,1 га - 15 506 000 гривень,

- обладнання 9 228 249,00 гривень,

- транспортних засобів - 2 520 530,00 гривень,

- птиці - 1 168 800,00 гривень.

Відповідно до довідки від 25.05.2017 року про обороти по рахунку №6 в АТ «ОСОБА_1 Аваль» за період часу з 01.01.2017 року по 23.05.2017 року, обороти по рахунку склали 0,00 гривень.

Станом на 31.03.2017 рік аудиторським висновком та балансом підприємства на 30.06.2017, звітом про фінансові результати за 1 півріччя 2017 року, було встановлено наступне.

Публічне акціонерне товариство «Кожухівське» зареєстровано 12 лютого 1996 року Васильківською районною державною адміністрацією Київської області.

Статутний капітал Публічного акціонерного товариства "Кожухівське" станом на 31.03.2017 р. заявлений у сумі 4911425,0 (чотири мільйона дев'ятсот одинадцять тисяч чотириста двадцять п'ять) гривень, та розділений на 19645700 простих іменних акцій номінальною вартістю 0,25 гривень і сплачений повністю у встановлені законодавством терміни відповідно до вимог чинного законодавства.

Територіальним управлінням ДКЦПФР у м. Києві було видане Свідоцтво про реєстрацію випуску акцій за № 1233/1/10 від 28.12.2010. Змін до статутних документів на протязі звітного періоду не було. Дивіденди на протязі звітного періоду не сплачувались та не нараховувались.

Акції оцінені по засновницькій вартості. Торгівля акціями Товариства на внутрішніх та зовнішніх ринках цінних паперів не здійснюється, акції не включені до лістингу жодної фондової біржі,

Первісна вартість основних засобів на балансі станом на 31.03.2017 р., склала 95621 тис. грн. Знос станом на 31.03.2017 р. склав 45773 тис. грн. Залишкова вартість основних засобів станом на 31.03.2017 р. становила 49848 тис. грн. Первинна вартість нематеріальних активів складала 9 тис. грн. Накопичена амортизація нематеріальних активів станом на 31.03.2017 р. складає 9 тис. грн., залишкова вартість нематеріальних активів станом на 31.03.2017 р. - відсутня.

Сума незавершених капітальних інвестицій станом на 31.03.2017 року становила 1096 тис.грн., а саме придбання основних засобів,порівняно з початком звітного періоду не змінювалась.

Довгострокові фінансові інвестиції, які обліковуються за методом участі в капіталі в асоційованні підприємства станом на 31.03.2017 року залишились на рівні 01.01.2017р. і складають 49969 тис.грн.

Оцінка основних засобів станом на 31.03.2017 р. відповідно МСФЗ (міжнародних стандартів фінансової звітності) не переоцінена та відображена в обліку по залишковій вартості.

Запаси станом на 31.03.2017 року становили 11532 тис.грн., а саме: виробничі запаси - 10885 тис. грн., готова продукція - 645 тис.грн., товари - 2 тис. грн. Боржник за І квартал 2017р. не визнав збитки від знецінення запасів, так як запаси з початку звітного періоду не використовуються в господарській діяльності.

Запаси станом на 30.06.2017 р. не змінились.

Дебіторська заборгованість станом на 31.03.2017 р. складала 673430 тис. грн., а саме:

- дебіторська заборгованість за товари, роботи та послуги - 614698 тис. грн.,

- дебіторська заборгованість за розрахунками з бюджетом -170 тис.грн.,

- дебіторська заборгованість за виданими авансами - 58562 тис.грн.

Дебіторська заборгованість станом на 30.06.2017 р. не змінилась.

Станом на 31.03.2017 року залишок грошових коштів на поточному рахунку в банку становив 14 тис.грн., готівка - 42 тис.грн.

Довгострокові фінансові зобов'язання станом на 31.03.2017 р. відсутні.

Поточні зобов'язання на 31.03.2017р. становили 809940 тис.грн. , у тому числі:

- короткострокові кредити банків -117947 тис.грн.,

- поточна кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги - 47180 тис.грн.,

- поточна кредиторська заборгованість за розрахунками з бюджетом -118 тис.грн.,

- поточна кредиторська заборгованість за розрахунками за одержаними авансами - 643374 тис.грн.,

- поточна кредиторська заборгованість за розрахунками зі страхування - 343 тис.грн.,

- поточна кредиторська заборгованість за розрахунками з оплати праці - 978 тис.грн.

Поточні зобов'язання за даними на 30.06.2017р. становили 808669 тис.грн.

Зміни у складі зобов'язань і забезпечень відносно початку звітного періоду відбулися в основному за рахунок зменшення кредиторської заборгованості за розрахунками з оплати праці на 564 тис.грн.

Аналіз даних балансу Товариства свідчить, що в загальному обсязі коштів пасиву переважають залучені кошти, а саме: всього джерел за пасивом балансу 809249 тис.грн., з них: залучених - 809940 тис.грн., або 100,09 %.

Станом на 31.03.2017 року боржник в результаті своєї діяльності не отримав ні прибутку ні збитків.

Станом на 30.06.2017 року боржник в результаті своєї діяльності отримав 278 тис. грн. збитків.

Вартість чистих активів боржника станом на 31.03.2017р. менша від статутного капіталу Товариства і становить (-691) тис. грн. Таким чином, аимоги п.3 ст.155 Цивільного Кодексу України боржником не дотримуються.

Коефіцієнт абсолютної ліквідності обчислюється як відношення грошових коштів та їх еквівалентів, поточних фінансових інвестицій до поточних зобов'язань Товариства. Він показує, яка частина боргів Товариства може бути сплачена негайно. Значення цього показника за даними балансу боржника на кінець року становить 0,0001.

Коефіцієнт швидкої ліквідності. Аналіз ліквідності дозволяє визначити спроможність боржника сплачувати свої поточні зобов'язання. Він відображає платіжні можливості боржника щодо сплати поточних зобов'язань за умовами своєчасного проведення розрахунків, тобто показує, скільки ліквідних коштів припадає на 1 грн. поточної заборгованості і становить 0,83. Боржник зможе виконати свої зобов'язання перед кредиторами, якщо вони одночасно зажадають від товариства повернення боргів на 83%.

Коефіцієнт загальної ліквідності (покриття) розраховується як відношення оборотних активів до поточних зобов'язань боржника, та показує достатність ресурсів боржника, які можуть бути використані для погашення його поточних зобов'язань. Так, значення цього показника за даними балансу Товариства на кінець періоду становить 0,85. Це свідчить про те, що Товариство за рахунок наявних коштів, мобілізації боргів на свою -користь та реалізації запасів і інших активів в змозі одночасно задовольнити вимоги - кредиторів на 85 %.

Коефіцієнт фінансової стійкості (автономії) показує питому вагу власного капіталу в загальній сумі засобів, авансованих у його діяльність. Значення цього показника на кінець року мінусове. Це свідчить про те, що Товариство здійснює свою діяльність за рахунок позичкового капіталу на 100,09%.

Коефіцієнт структури капіталу (фінансування) характеризує залежність Товариства від залучених засобів. Розраховані коефіцієнти звітного періоду менші за оптимальне значення - це свідчить про залежність Товариства від залучених коштів.

Середньооблікова чисельність робітників зменшилась станом на 30.06.2017 до 1 особи.

У засіданні представник кредиторів 2-3, проти клопотання комітету кредиторів, боржника про перехід до ліквідаційної процедури не заперечив.

08.08.2017 від ТОВ Кожухівське надійшла заява (вх. № 08-06/19177 від 08.08.2017), в якій він відмовляється від участі у справі в якості інвестора.

Згідно ст. 7 Закону відповідно до цього Закону щодо боржника застосовуються такі судові процедури банкрутства: розпорядження майном боржника; мирова угода; санація (відновлення платоспроможності) боржника; ліквідація банкрута.

Відповідно до ст. 1 Закону під банкрутством розуміється визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Пунктом 85 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 15 Про судову практику в справах про банкрутствовизначено вичерпний перелік випадків, коли господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом. Разом з тим, при винесенні постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, в суді повинен бути доведений факт неплатоспроможності боржника, як того вимагає стаття 205 Господарського кодексу України, відповідно до положень частини 4 якої суб'єкт господарювання може бути оголошений банкрутом за рішенням суду, у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів. Отже, визнаючи боржника банкрутом, суд має встановити його неоплатність. У зв'язку з чим, при винесенні постанови про визнання боржника банкрутом та при відкритті ліквідаційної процедури суд в обов'язковому порядку повинен з'ясувати як актив, так і пасив боржника та порівняти їх дані.

Відповідно до ст. 37 Закону у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобовязання встановлена господарським судом. Під ліквідацією розуміється припинення субєкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Згідно п.8 ст. 29 Закону якщо протягом шести місяців з дня винесення ухвали про санацію до господарського суду не буде поданий план санації боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури відповідно до цього Закону.

Відповідно до п.12 ст. 28 Закону процедура санації боржника припиняється достроково в разі невиконання умов плану санації та/або в разі невиконання поточних зобовязань боржника, у звязку з чим господарський суд визнає боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Обставини невиконання поточних зобовязань боржника підтверджуються, зокрема, рішенням господарського суду Запорізької області від 29.05.2017 року по справі № 908/634/17, яким стягнуто з Публічного акціонерного товариства Кожухівське на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Агросоюзснаб основний борг в розмірі 182 940 грн. гривень 00 коп., судовий збір у розмірі 3544 грн. гривні 10 коп. Рішення набрало законної сили 19.06.2017 року, видано наказ про стягнення.

Згідно 26 Закону до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом.

08.08.2017 року до суду надійшло клопотання кредитора 11 (вх. № 08-06/19174 від 08.08.2017) про продовження строку санації на 3 місяці.

Згідно ст. 36 Закону продовження строку процедури санації в межах строку санації, визначеного цим Законом, здійснюється господарським судом після внесення відповідних змін (доповнень) до плану санації боржника. Зміни до плану санації схвалюються комітетом кредиторів та затверджуються господарським судом відповідно до вимог цього Закону.

Станом на 19.08.2017 комітетом кредиторів не приймались рішення про схвалення плану санації та продовження процедури санації. Комітет кредиторів 08.06.2017 прийняв рішення про припинення процедури санації ПАТ Кожухівське та відкриття ліквідаційної процедури.

Враховуючи наявні підстави для винесення постанови про визнання боржника банкрутом, передбачених, зокрема, п.12 статті 28, п.8 статті 29 Закону, у задоволенні клопотання кредитора 11 (вх. № 08-06/19174 від 08.08.2017) слід відмовити.

Згідно балансу боржника на 30.06.2017 його активи складають - 807701 тис. грн., пасиви (поточні зобовязання і забезпечення) 808669 тис.грн.

Відповідно до реєстру вимог кредиторів кредиторська заборгованість 3-6 черг складає 825240255 грн. 47 коп., судові витрати 46852 грн. 00 коп., розмір вимог, забезпечених заставою 156532196 грн. 00 коп. Станом на 19.08.2017 вони не погашались та не змінились.

За таких обставин, суд вважає за необхідне, на підставі п.12 статті 28, п.8 статті 29, ст.ст. 36, 37 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом звіт керуючого санацією (вх. № 08-06/19180 від 08.08.2017) прийняти до відома та задовольнити клопотання розпорядника майна (вх. № 08-06/17390 від 12.07.2017), клопотання боржника (вх. № 08-06/13199 від 29.05.2017, вх. № 08-06/19180 від 08.08.2017), заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 (вх.08-06/13200 від 29.05.2017) та припинити процедуру санації Публічного акціонерного товариства Кожухівське, визнати Публічне акціонерне товариство Кожухівське банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру.

Відповідно до ст. 114 Закону кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Враховуючи рішення комітету кредиторів боржника від 08.06.2017 року (протокол комітету кредиторів № 4 від 08.06.2017 року) стосовно призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2, згоду арбітражного керуючого ОСОБА_2 на призначення його ліквідатором у справі, виконання ним функцій розпорядника майна, суд вважає за необхідне призначити ліквідатором боржника.

Враховуючи непогодження комітетом кредиторів кандидатури ОСОБА_7, судом відхиляється його кандидатура на участь у справі в якості ліквідатора.

Відповідно до вимог ст. 115 Закону арбітражний керуючий, зокрема, ліквідатор виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією визначається в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора. Право вимоги арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) на додаткову грошову винагороду виникає з дня фактичного надходження до боржника стягнутих на його користь активів чи їх частини, які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, або з дня фактичного повного або часткового погашення вимог конкурсних кредиторів пропорційно до їх обсягу.

Рішенням комітету кредиторів боржника від 08.06.2017 року (протокол комітету кредиторів № 4 від 08.06.2017 року) встановлено основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора в розмірі 10 000 гривень на місяць. Оплату основної грошової винагороди та витрат вирішено здійснювати за рахунок боржника.

За таких обставин, слід встановити розмір грошової винагороди ліквідатору ОСОБА_2 в розмірі 10000 гривень на місяць. Оплату основної грошової винагороди здійснювати за рахунок боржника.

Згідно із ч. 1 ст. 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. Господарський суд вважає за необхідне, скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

Керуючись ст. ст. 2, 28, 29, 37, 38, 40, 114, 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

ПОСТАНОВИВ

У скарзі ПАТ «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ» (вх. № 08-06/17669 від 17.07.2017) - відмовити.

Клопотання ПАТ «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ» (вх. № 08-06/14508 від 09.06.2017) - залишити без задоволення.

Скарги ПАТ «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ» на дії керуючого санації (вх. № 08-06/17668 від 17.07.2017), (вх. № 08-06/19175 від 08.08.2017 року) - задовольнити.

Усунути ОСОБА_3 від виконання повноважень керуючого санацією Публічного акціонерного товариства Кожухівське.

Звіт керуючого санацією від 27.10.2016 прийняти до відома.

У задоволенні клопотання ПАТ «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ» (вх. № 08-06/19174 від 08.08.2017) - відмовити.

Клопотання розпорядника майна (вх. № 08-06/17390 від 12.07.2017), клопотання боржника (вх. № 08-06/13199 від 29.05.2017), (вх. № 08-06/19180 від 08.08.2017), заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 (вх.08-06/13200 від 29.05.2017) - задовольнити.

Припинити процедуру санації Публічного акціонерного товариства Кожухівське.

Визнати Публічне акціонерне товариство Кожухівське (69002, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 84, кімната № 404, ІКЮО 05477050) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором Публічного акціонерного товариства Кожухівське призначити арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 8039 від 18.04.2013 року; поштова адреса - Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Італійська, 53, а/с 176, тел. , e-mail - , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1).

Зобовязати ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, поштова адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 84, кімната № 404) у встановленому законом порядку передати ліквідатору ОСОБА_2 (свідоцтво № 8039 від 18.04.2013 року; поштова адреса - Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Італійська, 53, а/с 176, тел. , e-mail - , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) фінансово-господарську документацію, матеріальні цінності, печатки і штампи, що належать підприємству-банкруту Публічному акціонерному товариству Кожухівське (69002, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 84, кімната № 404, ІКЮО 05477050).

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання ПАТ Кожухівське (банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури наступного змісту: Господарським судом Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4) визнано банкрутом Публічне акціонерне товариство Кожухівське (69002, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 84, кімната № 404, ІКЮО 05477050). Дата визнання боржника банкрутом - 19.08.2017. Ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_2 (свідоцтво № 8039 від 18.04.2013 року; поштова адреса - Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Італійська, 53, а/с 176, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1). Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника - два місяці з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Відомості про судове рішення, на підставі якого здійснено офіційне оприлюднення повідомлення - постанова господарського суду Запорізької області від 19.08.2017 № 908/1908/16.

Встановити розмір грошової винагороди ліквідатору ОСОБА_2 ОСОБА_9 у розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень на місяць. Оплату основної грошової винагороди здійснювати за рахунок боржника.

Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

Зобовязати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Копію постанови направити сторонам, Департаменту Реєстраційних послуг ЗМР, Олександрівському ВДВС м. Запоріжжя, ГТУ юстиції у Запорізькій області. Головному управлінню Національної поліції в Київській області (м. Київ, вул. Володимирська, 15)(додаток на арк.), Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Суддя В.І.Черкаський