ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

31 серпня 2017 року Справа № 912/1215/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши матеріали справи № 912/1215/17

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області

до відповідача ОСОБА_1 міської ради Гайворонського району Кіровоградської області

за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ВАТ "ОСОБА_1 комбінат хлібопродуктів"

та третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ "ОСОБА_1 спеціалізований кар'єр"

за участю прокурора Кіровоградської області

про визнання недійсним свідоцтва

В С Т А Н О В И В:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до ОСОБА_1 міської ради про визнання недійсним Свідоцтва про право власності від 02.10.2012, виданого ПАТ "ОСОБА_1 спеціалізований кар'єр" на нерухоме майно в частині залізничної колії протяжністю 1009 м, яка включена до під'їздної залізничної колії 5735 метрів.

Ухвалою суду від 27.04.2017 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 912/1215/17, судове засідання призначено на 16.05.17.

Ухвалою від 16.05.17 господарський суд зупинив провадження у справі №912/1215/17 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №912/827/17, що розглядається Господарським судом Кіровоградської області.

ПАТ "ОСОБА_1 спеціалізований кар'єр" подало до суду клопотання № 557 від 03.07.17 про поновлення провадження у справі. Господарським судом Кіровоградської області 13.06.17 прийнято рішення по справі № 912/827/17, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області про визнання частково недійсним рішення ОСОБА_1 міської ради від 26.09.2012р. №693 повністю.

19.05.17 на адресу господарського суду надійшло повідомлення № 05-1041вих-17 від 16.05.17 про вступ у справу на підставі статті 29 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою від 13.07.17 провадження у справі № 912/1215/17 поновлено, у задоволенні клопотання ПАТ "ОСОБА_1 спеціалізований кар'єр" № 557 від 03.07.17 відмовлено та зупинено провадження у справі № 912/1215/17.

Ухвалою від 14.08.17 поновлено провадження у справі № 912/1215/17 та призначено справу до розгляду у судовому засіданні 31.08.2017 на 10:00 год.

Однак, при друкуванні ухвали від 14.08.17 було допущено описку, а саме не було зазначено прокурора Кіровоградської області у вступній частині ухвали та у п. 6 резолютивної частини ухвали.

Згідно статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Таким чином, господарський суд за власною ініціативою вважає за необхідне виправити описку допущену в ухвалі суду від 14.08.2017, зазначивши прокурора Кіровоградської області у вступній частині ухвали та у п. 6 резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали та п. 6 резолютивної частини ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 14.08.2017 у справі №912/1215/17.

2. Зазначити прокурора Кіровоградської області у вступній частині та у п. 6 резолютивної частини ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 14.08.2017 у справі №912/1215/17.

3. Копії ухвали направити позивачеві (25009, м. Кропивницький, вул. Глінки, 2); відповідачеві (26300, Кіровоградська область, м. Гайворон, вул. Василя Стуса, 30); третім особам ПАТ "ОСОБА_1 спеціалізований кар'єр" (26300, Кіровоградська обл., м. Гайворон, пров. Кар'єрний, 2), ВАТ "ОСОБА_1 комбінат хлібопродуктів" (26300, Кіровоградська обл., м. Гайворон, вул. Воєводіна, 1), Прокуратурі Кіровоградської області (25006, м. Кропивницький, вул. В.Пермська, 4).

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, є невід'ємною частиною ухвали господарського суду Кіровоградської області від 14.08.2017 у справі № 912/1215/17 та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду у порядку передбаченому ГПК України.

Суддя ОСОБА_2