overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" серпня 2017 р. Справа № 922/4537/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

розглянувши заявуТОВ "Орельєн", м.Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Орельєн", м.Харків ,
за участю :

представника боржника - ОСОБА_1, дов. № б/н від 13.02.2017р.

представника Київської ОДПІ м. Харкова - ОСОБА_2, дов. №8636/10/20-31-10-11 від 10.08.2017р.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 13.02.2017р. ТОВ "Орельєн" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_3. Зобов'язано ліквідатора в строк до 13.02.2018 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

13 лютого 2017 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за номером 40324.

01.08.2017р. на адресу суду надійшов підсумковий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, у зв`язку із вчиненням усіх необхідних дій в межах ліквідаційної процедури банкрута.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.08.2017р. призначено до розгляду звіт ліквідатора на "18" серпня 2017 р. о(б) 10:00. Зобовязано ліквідатора надати суду додаткові докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури (за наявності).

Представник ліквідатора в судовому засіданні звітував про заходи, вжиті ліквідатором в межах ліквідаційної процедури, зазначив, що ліквідаційну процедуру завершено, просив суд затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та припинити провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи необхідність витребування додаткових документів до матеріалів справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "20" вересня 2017 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 104.

Зобовязати ліквідатора надати до суду всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, в тому числі довідки про рух коштів на банківських рахунках банкрута, закритих в ліквідаційній процедурі ліквідатором, звіт про затвердження витрат ліквідатора, з наданням письмових доказів понесення витрат в ліквідаційній процедурі, в тому числі, докази перерахування коштів оцінювачу .

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" серпня 2017 р. Справа № 922/4497/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заявуТОВ "Діктон", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Діктон", м. Харків ,
за участю сторін:

представника банкрута - ОСОБА_1, довіреність від 10.11.2016 р.

представника Головного управління ДФС у Харківській області - ОСОБА_2, довіреність № 4801/9/20-40-10-57-01 від 30.06.2017 р.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 09.02.2017 р. ТОВ "Діктон" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута ОСОБА_3

01.08.2017 р. до суду від ліквідатора надійшов звіт про виконання ліквідаційної процедури, який ухвалою суду від 02.08.2017 р. був призначений до розгляду на 16.08.2017 р.

Присутній у судовому засіданні представник банкрута просив затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційного балансу та припинити провадження у справі.

Представник Головного управління ДФС у Харківській області у судовому засіданні надав пояснення у справі, в яких проти затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу заперечував.

Ліквідатор у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений, надав додаткові документи на підтвердження виконання ліквідаційної процедури ТОВ "Діктон".

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що ліквідаційна процедура не завершена, суд вважає необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "30" серпня 2017 р. о(об) 10:45 за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 205.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя ОСОБА_4
УХВАЛА

16.08.2017Справа № 910/765/16
За позовом Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК"

до Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз" та Місен Ентерпрайзес АБ (Misen enterprises АВ)

про стягнення 346858443,35 грн.,

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"

до Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК"

про визнання недійсним договір поруки від 12.04.2013.

Головуючий суддя - Сташків Р.Б.,

Судді: Трофименко Т.Ю.,

Босий В.П.

Представники сторін:

від позивача - Чуйко Я.В. (представник за довіреністю);

від відповідача - Собко О.В. (представник за довіреністю);

від третіх осіб - не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

У провадженні Господарського суду міста Києва у межах справи №910/765/16 перебувають на розгляді указані первинний позов та зустрічний позов.

Представники третіх осіб у судове засідання 16.08.2017 не з'явилися.

Представник відповідача у судовому засіданні 16.08.2017 подав клопотання про призначення експертизи у даній справі.

Представник позивача просив суд надати час для ознайомлення поданого клопотання про призначення експертизи та надання письмових пояснень з цього приводу.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 04.09.17 о 09:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. каб. № 8.

Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Головуючий суддя Сташків Р.Б.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Суддя Босий В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" серпня 2017 р.Справа № 922/1734/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "Бамболді", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Бамболді", м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 06.07.2017р. ТОВ "Бамболді" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1. Зобов'язано ліквідатора в строк до 06.07.2018 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

06 липня 2017 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

16 серпня 2017 року до суду надійшла скарга ГУ ДФС у Харківській області на бездіяльність ліквідатора (вх. №26621), в якій скаржник просить суд визнати бездіяльність ліквідатора ТОВ "Бамболді" ОСОБА_1 неправомірною; зобовязати ліквідатора ТОВ "Бамболді" ОСОБА_1 забезпечити можливість проведення Головним управлінням ДФС у Харківській області позапланової виїзної документальної перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обовязкових платежів) ТОВ "Бамболді" для чого узгодити з Головним управлінням ДФС у Харківській області термін проведення позапланової виїзної перевірки підприємства; забезпечити доступ посадових осіб Головного управління ДФС у Харківській області, які уповноважені здійснювати документальну позапланову виїзну перевірку підприємства, до відповідних первинних фінансово-господарських документів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним прийняти та призначити скаргу ГУ ДФС у Харківській області на бездіяльність ліквідатора (вх. №26621) до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти та призначити скаргу ГУ ДФС у Харківській області на бездіяльність ліквідатора (вх. №26621) до розгляду в судовому засіданні на "26" вересня 2017 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 104 .

Зобовязати ГУ ДФС у Харківській області надати до суду письмове обгрунтування стосовно наявності повноважень на звернення до суду з відповідною скаргою та докази в обгрунтування скарги та неправомірності дій ліквідатора.

Зобовязати ліквідатора надати до суду відзив на скаргу, з наданням необхідних документів в його обгрунтування.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя А.А. Савченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"21" серпня 2017 р.Справа № 922/2781/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши матеріали

позовної заяви Харківська місцева прокуратура №2 в інтересах держави в особі Регіонального відділення фонду державного майна України Харківській області, м.Харків
до ТОВ "Професіонал" м. Харків
про розірвання договору, повернення майна, стягнення коштів

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "04" вересня 2017 р. о(об) 10:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 211.

4. Зобовязати сторони надати через канцелярію суду наступні документи:

позивачу - надати докази зарахування судового збору на користь державного бюджету , надати чіткий розрахунок суми утворення основного боргу в розмірі 15120,39 грн, ( період нарахування), докази часткової оплати боргу за договором оренди № 2 від 01.01.1998 року, пояснення щодо розірвання та звільнення нежитлового приміщення .

відповідачу - відзив на позов з документальним обгрунтуванням.

Суддя ОСОБА_1

Примітка: Копії витребуваних судом документів можуть бути також надіслані на офіційну електронну адресу суду . У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі. Електронний документ надсилати у форматі MS Word. У назві файлу зазначати номер справи.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" серпня 2017 р.Справа № 922/1738/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "Страйк Фінанс", м.Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Страйк Фінанс", м.Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 06.07.2017р. ТОВ "Страйк Фінанс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1. Зобов'язано ліквідатора в строк до 06.07.2018 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

06 липня 2017 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за номером 44315.

10 серпня 2017 року до суду надійшла заява ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів ТОВ "Страйк Фінанс" (вх. № 25787).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.08.2017р. прийнято та призначено заяву ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів ТОВ "Страйк Фінанс" (вх. № 25787) до розгляду в судовому засіданні на "22" вересня 2017 р. о(об) 10:10.

16 серпня до суду надійшло клопотання ГУ ДФС у Харківській області про зобовязання ліквідатора вчинити певні дії (вх. №26617), в якому заявник просить суд зобовязати ліквідатора ОСОБА_1 забезпечити можливість для проведення ГУ ДФС у Харківській області позапланової виїзної документальної перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обовязкових платежів) ТОВ "Страйк Фінанс".

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним прийняти та призначити клопотання ГУ ДФС у Харківській області про зобовязання ліквідатора вчинити певні дії (вх. №26617) до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти та призначити клопотання ГУ ДФС у Харківській області про зобовязання ліквідатора вчинити певні дії (вх. №26617) до розгляду в судовому засіданні на "22" вересня 2017 р. о(об) 10:10 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 104 .

Зобовязати ГУ ДФС у Харківській області надати до суду письмове обгрунтування стосовно наявності повноважень на звернення до суду з відповідним клопотанням та докази в обгрунтування клопотання та неправомірності дій ліквідатора.

Зобовязати ліквідатора надати до суду відзив на клопотання, з наданням необхідних документів в його обгрунтування.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя А.А. Савченко
УХВАЛА

14.08.2017Справа № 910/9070/17

За позовом Приватного акціонерного товариства транспортно-експедиційний комбінат «Західукртранс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СванТранс»

про стягнення коштів.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача - не з'явилися;

від відповідача - Кравченко О.В. (представник за довіреністю).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги указаного позову, за яким судом було порушено провадження у справі № 910/9070/17.

У судовому засіданні 14.08.2017 досліджувалось клопотання Позивача про відмову від позову. Відповідач проти відмови Позивача від позову не заперечив.

Позивач у судове засідання представника не направив, хоча про час та дату засідання був повідомлений належним чином - ухвала суду надсилалася на адресу місцезнаходження Позивача згідно відомостей з ЄДР.

Судом встановлено, що заявлена відмова від позову вчинена повноважною особою від імені Позивача, не суперечить законодавству та матеріали справи не містять доказів, що дана заява порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

З огляду на наведене, судом приймається відмова Позивача від позову та припиняється провадження у справі.

Судовий збір у зв'язку з відмовою від позову та відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» поверненню з держбюджету особі, що його сплатила, не підлягає. Керуючись ст.ст. 22, 49, 78 та п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя Сташків Р.Б.
УХВАЛА

14.08.2017Справа № 910/9951/17

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатилат ЛТД" (ідентифікаційний код 39830414)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

від заявника (боржника) Гончаров А.М. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатилат ЛТД" (ідентифікаційний код 39830414) в порядку, передбаченому ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.06.2017 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 17.07.2017, зобов'язано арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1788 від 05.12.2016), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 14.07.2017 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатилат ЛТД".

14.07.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Шаматріна Євгена Миколайовича про участь у справі.

14.07.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.07.2017 розгляд справи відкладено на 31.07.2017 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.07.2017 порушено провадження у справі № 910/9951/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатилат ЛТД", введено мораторій задоволення вимог кредиторів, розгляд справи призначено на 14.08.2017.

У судовому засіданні 14.08.2017 представник заявника (боржника) надав пояснення по суті справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 23.08.17 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 1.

2.Викликати для участі у судовому засіданні представника заявника (боржника).

3.Повторно зобов'язати заявника (боржника) надати суду письмові пояснення щодо кандидатури ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатилат ЛТД".

4.Копію ухвали надіслати заявнику (боржнику).

Суддя П.П. Чеберяк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" серпня 2017 р. Справа № 925/1050/17

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Скиби Г.М., розглянувши судове доручення економічного суду міста Мінськ Республіка Білорусь про вручення документів, -

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2017 року до господарського суду Черкаської області надійшло доручення економічного суду міста Мінська (справа №58-9/2017) про вручення ОСОБА_1 ухвали суду від 26 липня 2017 року про призначення справи до розгляду.

Відповідно до ст. 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави.

Порядок виконання доручень іноземних судів встановлено ст.ст. 127, 128 Господарського процесуального кодексу України.

Обставини, визначені ч.2 ст. 127 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлені.

Частиною 1 ст. 128 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

За таких обставин, судове доручення підлягає виконанню у судовому засіданні з викликом ОСОБА_1.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 127, 128 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти судове доручення економічного суду міста Мінськ, Республіка Білорусь, справа №58-9/2017 про вручення документів до виконання.

2. Призначити судове засідання на 12 год. 00 хв. 28 серпня 2017 року.

3. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 316, тел. канцелярії 31-21-49.

4. Викликати для участі у засіданні та отримання документів ОСОБА_1 та визнати його явку в судове засідання обов'язковою. При собі мати паспорт чи інший документ, що посвідчує особу; представнику вказаної особи необхідно мати довіреність.

5. Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі відмови особи отримати виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, суддя, уповноважений працівник суду, представник адміністрації місця тримання особи робить відповідну позначку на документах, що підлягають врученню. У такому разі документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вважаються врученими. У разі повторної неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

6. Копію ухвали направити ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, 19275.

Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" серпня 2017 р. Справа № 925/96/16

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Ковбою І.М.,

представник скаржника: ОСОБА_1 - за довіреністю, представники стягувача та ДВС: не зявилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області скаргу Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"

на рішення (дії) ДВС при виконанні рішення у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"

до Приватного підприємства "СТАМАТ"

про стягнення 477 500 грн.,

ВСТАНОВИВ:

21.07.2017 до Господарського суду Черкаської області надійшли матеріали скарги Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на рішення (дії) ДВС із ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2017.

Ухвалою суду від 21 липня 2017 року прийнято скаргу до розгляду, призначено її на 21 серпня 2017 року, зобовязано Голосіївський РВДВС м. Києва подати документи у справу.

Стягувач та ДВС не направили своїх представників у судове засідання 21.08.2017, ДВС не виконав ухвалу суду від 21.07.2017 та не подав суду документи на виконання ухвали.

Представник скаржника у судовому засіданні підтримала скаргу повністю з підстав, викладених у ній, заявила усне клопотання про відкладення розгляду скарги для подання додаткових пояснень та обґрунтувань до скарги та враховуючи неподання відділом ДВС витребуваних судом документів.

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши пояснення та доводи представника скаржника у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що за викладених обставин клопотання представника скаржника необхідно задовольнити, розгляд скарги відкласти, дану ухвалу надіслати органу ДВС рекомендованим листом з повідомленням про вручення та зобовязати виконати ухвалу суду від 21.07.2017.

З огляду на викладене, керуючись ст. 77 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" від 11.07.2017 відкласти і призначити на 10 год. 00 хв. 05 вересня 2017 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал засідань 315.

Зобовязати Голосіївський районний відділ ДВС м. Києва Головного ТУЮ у м. Києві виконати ухвалу суду від 21.07.2017 і завчасно надіслати господарському суду та скаржнику письмовий відзив на скаргу із обґрунтуванням правомірності прийняття до виконання наказу від 04.07.2016 та відкриття виконавчого провадження.

Суддя А.Д. Пащенко