ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" вересня 2017 р. Справа № 922/279/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Камишева Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Плахов О.В.

при секретарі Євтушенку Є.В.

за участю представників:

позивача не зявився,

1-го відповідача ОСОБА_1, за довіреністю № 007Др-20-1216 від 29.12.2016р.,

2-го відповідача ОСОБА_2, за довіреністю № 14-85 від 14.04.2017р,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вх. № 2015 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 08 червня 2017 року у справі №922/279/17

за позовом Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території", м. Харків

до 1) Публічного акціонерного товариства "Харківгаз", м. Харків

2) Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

про зобов'язання відновити постачання

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 08 червня 2017 року у справі 922/279/17 (суддя Шарко Л.В.) позов задоволено. Зобовязано Публічне акціонерне товариство "Харківгаз" відновити постачання природного газу на котельню у місті Дергачі по вул. Леоновій, 1, що експлуатується Харківським обласним комунальним підприємством "Дирекція розвитку інфраструктури території". Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" на користь Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території" витрати по сплаті судового збору у розмірі 800,00 грн. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на користь Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території" витрати по сплаті судового збору у розмірі 800,00 грн.

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на невідповідність висновків, викладених у рішенні, обставинам справи та порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 08 червня 2017 року у справі 922/279/17 та прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 26 червня 2017 року прийнято апеляційну скаргу другого відповідача до провадження, розгляд справи призначено на 15 серпня 2017 року.

15.08.2017р. від представника позивача - Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території" до суду апеляційної інстанції надійшла заява про відмову від позовних вимог (вх. № 8528 від 15.08.2017р.), в якій позивач, керуючись ст.ст. 22, 78, 80 ГПК України, зазначив, що відмовляється від позовних вимог в повному обсязі, у звязку з чим просить припинити провадження у справі.

У судовому засіданні 15.08.2017р. представник апелянта заявив клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів та відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитися із матеріалами справи.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 15 серпня 2017 року задоволено клопотання представника апелянта про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду апеляційної скарги, продовжено строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів; відкладено розгляд справи на 05 вересня 2017 року.

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 04 вересня 2017 року, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Лакізи В.В., для розгляду цієї справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Камишева Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Плахов О.В.

Відповідно до п. 9-2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. N7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги.

Позивач - Харківське обласне комунальне підприємство "Дирекція розвитку інфраструктури території", про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, проте явку свого повноважного представника у призначене судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

З метою повного, всебічного та обєктивного вирішення спору, забезпечення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, враховуючи зміну складу колегії суддів, колегія суддів дійшла висновку про неможливість закінчення розгляду справи в даному судовому засіданні та вирішила відкласти розгляд справи на інший день.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "12" жовтня 2017 року о 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр. Незалежності, 13, 1 поверх, зал судових засідань №105.

2. Запропонувати ПАТ "Харківгаз" не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду письмові пояснення з правовим обґрунтуванням та документальним підтвердженням щодо порядку та умов припинення постачання природного газу споживачу, що у відповідності до умов договору використовується для виробництва теплової енергії для надання послуг з опалення та постачання гарячої води населенню.

3. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Камишева Л.М.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Плахов О.В.