ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повернення заяви

06 вересня 2017 року Справа № 915/854/14

м. Миколаїв

Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації "Миколаївгаз" про зміну способу виконання рішення суду від 26.08.2014 року у справі №915/854/14

За позовом: Фізичної - особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2

До відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації "Миколаївгаз", 54003, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 159

Треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог:

ОСОБА_2, АДРЕСА_3

ОСОБА_3, АДРЕСА_4

ОСОБА_4, АДРЕСА_5

ОСОБА_5, АДРЕСА_6

ОСОБА_6, АДРЕСА_7

ОСОБА_7, АДРЕСА_8

ОСОБА_8, АДРЕСА_9

ОСОБА_9, АДРЕСА_10

ОСОБА_10, АДРЕСА_1

ОСОБА_11, АДРЕСА_11

про: зобов'язання ПАТ "Миколаївгаз" за власний рахунок провести механічне від'єднання від належного ФОП ОСОБА_1 газової мережі дворових відводів до будинків абонентів

орган ДВС: Арбузинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, 55300, Миколаївська область, смт.Арбузинка, пл.Центральна, 88

В С Т А Н О В И В :

ПАТ по газопостачанню і газифікації "Миколаївгаз" звернулось до господарського суду Миколаївської області із заявою від 31.08.2017 №МК007-СЛ-14658-0817 про зміну способу виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 26.08.2014 року у справі №915/854/14.

Дана заява не може бути прийнята, у зв'язку з таким.

Відповідно до п. 7.3. Постанови Пленуму ВГСУ від 17.10.2012 р. № 9, заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК України у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК України.

Статтею 18 ГПК України передбачено, що до складу учасників судового процесу входять: сторони, треті особи, прокурор, інші особи, які беруть участь у процесі у випадках, передбачених цим Кодексом.

Частина 4 статті 27 ГПК України встановлює, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, зокрема тими, що передбачені ст. 22 ГПК України.

Отже треті особи та орган ДВС повинні бути належним чином обізнані про хід розгляду справи, однак заявником не надано доказів направлення заяви від 31.08.2017 №МК007-СЛ-14658-0817 на адреси третіх осіб та органу ДВС.

Враховуючи вищевикладене, суддя на підставі вимог п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повертає заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

У Х В А Л И В :

Повернути Публічному акціонерному товариству по газопостачанню і газифікації "Миколаївгаз" заяву від 31.08.2017 №МК007-СЛ-14658-0817 і додані до неї документи без розгляду.

Суддя В.Д.Фролов