overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" серпня 2017 р. Справа № 922/5069/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заявуДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Сага", м. Харків ,
за участю :

учасники процесу не з"явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 05.01.2016 р. припинено процедуру розпорядження майном боржника, визнано ТОВ "Сага" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ТОВ "Сага" арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою суду від 22.09.2016 р. відсторонено ОСОБА_1 від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Сага", призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_2

До суду від попереднього ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшло клопотання про затвердження витрат по проведенню ліквідаційної процедури та про стягнення з ініціюючого кредитора коштів згідно представленого розрахунку в сумі 26336,45 грн., яка була призначена до розгляду на 22.08.2017 р.

В судове засідання учасники процесу не з"явилися, витребуваних документів не надали, у зв"язку з чим розгляд клопотання підлягає відкладанню.

Керуючись ст.ст. 37-48, 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкалсти розгляд клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про затвердження витрат по проведенню ліквідаційної процедури на "19" жовтня 2017 р. о(об) 10:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 308.

Зобов'язати ОСОБА_1 надати правове обґрунтування поданого клопотання.

Зобов'язати ліквідатора та ініціюючого кредитора надати письмові відзиви на клопотання ОСОБА_1

Ухвалу направити ліквідатору, кредитору, ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" серпня 2017 р. Справа № 922/1788/17

вх. № 1788/17

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши : ТОВ "Зебріна", м. Харків

до ТОВ "Зебріна", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 17.07.2017 р. визнано ТОВ "Зебріна" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута ОСОБА_1

Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 18.07.2017 р.

До суду від ТОВ "ПРОВІД ГРУПП" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. № 24229 від 28.07.2017 р.).

Ухвалою суду від 28.07.2017 р. повідомлено ТОВ "ПРОВІД ГРУПП" про допущені недоліки в заяві (вх. № 24229 від 28.07.2017 р.) з грошовими вимогами до боржника, а саме відсутність доказів сплати судового збору та доказів надсилання копії заяви ліквідатору та зобов'язано ТОВ "ПРОВІД ГРУПП" в строк до 16.08.2017 р. усунути допущені недоліки, надати суду докази сплати судового збору та доказів надсилання копії заяви ліквідатору.

Відповідно ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна.

Відповідно до п.п.10 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", ставки судового збору за подання до господарського суду заяв кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство складає 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Звертаючись із заявою з грошовими вимогами до боржника заявником не подано до суду доказів сплати судового збору та доказів надсилання копії заяви ліквідатору.

Статтею 24 Закону передбачено, що у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

Враховуючи неусунення заявником вказаних недоліків, суд повертає ТОВ "ПРОВІД ГРУПП" його заяву без розгляду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 23, 24,95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути ТОВ "ПРОВІД ГРУПП" заяву (вх. № 24229 від 28.07.2017 р.) з грошовими вимогами до боржника з доданими до неї документами без розгляду.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" серпня 2017 р.Справа № 922/2392/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Київське об'єднане УПФУ м.Харкова
до Харківське державне авіаційне виробниче підприємство, м.Харків
про стягнення коштів
за участю :

учасники сторін не з"явилися

ВСТАНОВИВ:

Київське об'єднане УПФУ м.Харкова звернулося до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства заборгованість з відшкодування пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах на підставі пункту "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в сумі 239614,01 грн.

Ухвалою суду від 24.07.2017 р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні 23.08.2017 р., зобовязано сторони надати суду відповідні документи.

В судове засідання 23.08.2017 р. представники сторін не з"явилися, витребуваних документів не надали, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "06" вересня 2017 р. о 11:40

Зобов"язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" серпня 2017 р. Справа № 918/483/17

Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Державне підприємство "Костопільське лісове господарство"

до відповідача ОСОБА_1 особа - підприємець ОСОБА_2

про стягнення в сумі 109378,63 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з"явився;

від відповідача: не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.08.2017 року відкладено розгляд справи №918/483/17.

У судове засідання 29.08.2017 року не з"явились представники позивача та відповідача. Крім того, представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема в разі не з"явлення сторін.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.

Керуючись ст. 77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "11" вересня 2017 року на 11:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет №13).

3. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 12.07.2017 року.

4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" липня 2017 р.Справа № 922/434/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом ФО ОСОБА_1, м. Харків
до Харківське державне авіаційне виробниче підприємство, м.Харків
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 07.06.2017 р. відкладено розгляд скарги ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця на "02" серпня 2017 р. об 11:40.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено допущення описки в частині зазначення дати та часу слухання скарги ОСОБА_1, а саме: замість "23 серпня 2017 р. об 11:40", вказано"02" серпня 2017 р. об 11:40".

Керуючись ст.89 ГПК України, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду від 07.06.2017 р. описку та зазначити дату та час слухання скарги ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця - ""23 серпня 2017 р. об 11:40".

Керуючись ст.ст.86,89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі суду від 07.06.2017 р. описку та зазначити дату та часу слухання скарги ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця - "23 серпня 2017 р. об 11:40".

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" серпня 2017 р.Справа № 922/4054/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "Харківметал-2" м. Харків , Публічне АТ "Харківміськгаз", м. Харків
про визнання банкрутом Приватне АТ "Інститут "Укроргверстатінпром", м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 03.08.2016 р. припинено процедуру розпорядження майном боржника, визнано Приватне акціонерне товариство "Інститут "Укроргверстатінпром" (код 00224900) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Белікова О.П.

Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснено на офіційному веб-сайті ВГСУ 05.08.2016 р. № 34203.

До суду від ОСОБА_2 надійшла заява (вх. № 26757 від 17.08.2017 р.) з грошовими вимогами до боржника в сумі 33000,00 грн., яку суд вважає за необхідне призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст.38-46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ОСОБА_2 (вх. № 26757 від 17.08.2017 р.) з грошовими вимогами до боржника на "27" вересня 2017 р. о(об) 11:40 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 308 .

Зобов"язати ліквідатора розглянути вимоги ОСОБА_2 та надати суду та заявнику результат їх розгляду.

Ухвалу направити ліквідатору, ОСОБА_2

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" серпня 2017 р. Справа № 5023/4190/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заявуТОВ "Інтерхім" м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Інтерхім" м. Харків ,
за участю :

ліквідатора - не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 09.03.2017 р. припинено процедуру санації боржника, визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерхім" (код 30881963) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Саутенко С.О.

До суду від ліквідатора надійшла заява (вх. № 24727 від 02.08.3017 р.), в якій він просить суд встановити йому грошову винагороду в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора починаючи з 09.03.2017.

В судове засідання 23.08.2017 р. ліквідатор не з"явився, у зв"язку з чим розгляд заяви підлягає відкладанню.

Керуючись ст.ст.38-46, ст.115 закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ліквідатора (вх. № 24727 від 02.08.3017 р.) про затвердження оплати послуг на "24" жовтня 2017 р. о(об) 11:10 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 308.

Ухвалу направити ліквідатору та комітету кредиторів.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.08.2017 Справа № 920/342/17
Господарський суд Сумської області у складі судді Левченка П.І. при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В. розглянувши матеріали справи № 920/342/17

за позовом - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Київ,

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Шалигинське», с. Шалигине Глухівського району Сумської області,

про стягнення 3412500 грн. та зобов'язання вчинити дії,

за участю представників:

позивача - ОСОБА_2,

відповідача - Воєйко В.Л., Остапчук М.Г.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 22.08.2017 року у даній справі призначено судову технічну експертизу документів.

Згідно пункту 1 частини другої статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Оскільки, згідно статті 41 Господарського процесуального кодексу України, судова експертиза призначена господарським судом для роз'яснення питань, що виникли при вирішенні спору у даній справі і потребують спеціальних знань, то розгляд даної справи має бути зупинено до отримання господарським судом висновку судового експерта.

Тому, керуючись пунктом 1 частини другої статті 79 та статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 920/342/17 зупинити на період проведення судової технічної експертизи документів.

Суддя П.І. Левченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" серпня 2017 р. Справа № 922/2907/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заявуТОВ "ДП Металлист-Стройметаллконструкция"
про визнання банкрутом ТОВ "Стройиндустрия", м. Харків ,
за участю :

ліквідатора - не з"явився

ОСОБА_1І - не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 23.12.2015 р. ТОВ "Стройиндустрия", м. Харків визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою суд від 18.04.2017 р. задоволено заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 про припинення виконання ним обов`язків ліквідатора ТОВ "Стройиндустрия", припинено виконання арбітражним керуючим ОСОБА_2 обов`язків ліквідатора ТОВ "Стройиндустрия", призначено ліквідатором ТОВ "Стройиндустрия" арбітражного керуючого ОСОБА_3

До суду від попереднього ліквідатора ОСОБА_2 надійшла заява про включення його вимог в сумі 103109,15 грн. заробітної плати та 19755,91 грн. витрат, понесених ним під час виконання обов"язків розпорядника майна та ліквідатора ТОВ "Стройиндустрия" до реєстру вимог кредиторів, яку призначив до розгляду на 22.08.2017 р.

В судове засідання 22.08.2017 р. ліквідатор не з"явився, проте надав повідомлення про результат розгляду заяви попереднього ліквідатора ОСОБА_2 , у визнанні яких відмовлено з підстав їх недоведеністю належними доказами.

Заявник в судове засідання не з"явився

Враховуючи нез"явлення ліквідатора та заявника, а також необхідність отримання додаткових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, ст.ст.37-48 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ОСОБА_2 на "24" жовтня 2017 р. о(об) 12:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 308.

Зобов"язати ОСОБА_2 надати суду документальні докази в обґрунтування своєї заяви.

Ухвалу направити ліквідатору, ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" серпня 2017 р.Справа № 922/1781/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "Нафтова компанія Запоріжнафтопродукт", м.Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Нафтова компанія Запоріжнафтопродукт", м.Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 17.07.2017 р. визнано ТОВ "Нафтова компанія Запоріжнафтопродукт" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута ОСОБА_1

Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 18.07.2017 р.

До суду від Головного управління ДФС у Запорізькій області надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. № 26935 від 19.08.2017 р.).

Розглянувши заяву судом встановлено, що в додатку до заяви значаться докази сплати судового збору, однак до заяви заявником їх не додано, про що канцелярією суду складено відповідний акт.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області до розгляду та зобов"язати заявника надати оригінал доказів сплати судового збору за подання цієї заяви.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 23, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",-

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області з грошовими вимогами до боржника (вх. № 26935 від 19.08.2017 р.) на "27" вересня 2017 р. о(об) 12:45 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 308 .

Зобов"язати заявника надати оригінал доказів сплати судового збору за подання цієї заяви.

Зобов"язати ліквідатора розглянути вимоги заявника та про результат їх розгляду повідомити заявника та суд.

Ухвалу направити ліквідатору, заявнику.

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" серпня 2017 р.Справа № 922/4054/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "Харківметал-2" м. Харків , Публічне АТ "Харківміськгаз", м. Харків
про визнання банкрутом Приватне АТ "Інститут "Укроргверстатінпром", м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 03.08.2016 р. припинено процедуру розпорядження майном боржника, визнано Приватне акціонерне товариство "Інститут "Укроргверстатінпром" (код 00224900) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Белікова О.П.

04.07.17 р. до суду від ГУ ДФС у Харківській області надійшло клопотання (вх.№ 21712 від 04.07.17) про заміну кредитора - Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області на його правонаступника - ГУ ДФС у Харківській області, яке було призначає до розгляду.

Керуючись ст.ст. 23, 38-46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити клопотання ГУ ДФС у Харківській області (вх.№ 21712 від 04.07.17) про заміну кредитора на "27" вересня 2017 р. о(об) 11:40 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 308 .

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" серпня 2017 р.Справа № 922/1777/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "Тайс Рівер", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Тайс Рівер", м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 17.07.2017 р. визнано ТОВ"Тайс Рівер"м. Харків банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру,призначено ліквідатором банкрута ОСОБА_1

Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 18.07.2017 р.(№44603)

До суду від ПАТ "Приватбанк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. № 26952 від 19.08.2017 р.), яку суд вважає за необхідне призначити до розгляду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 23, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",-

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ПАТ "Приватбанк" з грошовими вимогами до боржника (від 19.08.2017р. вх.№ 26952) до розгляду на "27" вересня 2017 р. о(об) 12:30 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 308 .

Зобов"язати ліквідатора розглянути вимогиПАТ "Приватбанк" та про результат їх розгляду повідомити суд та заявника.

Ухвалу направити ліквідатору, заявнику.

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" серпня 2017 р.Справа № 922/2393/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Київське об'єднане УПФУ м.Харкова
до Харківське державне авіаційне виробниче підприємство, м.Харків
про стягнення коштів
за участю :

учасники сторін не з"явилися

ВСТАНОВИВ:

Київське об'єднане УПФУ м.Харкова звернулося до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства заборгованість з відшкодування пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах на підставі пункту "а" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в сумі 80380,23 грн.

Ухвалою суду від 24.07.2017 р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні 23.08.2017 р., зобовязано сторони надати суду відповідні документи.

В судове засідання 23.08.2017 р. представники сторін не з"явилися, витребуваних документів не надали, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "06" вересня 2017 р. о 11:50

Зобов"язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" серпня 2017 р. Справа № 922/5069/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заявуДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Сага", м. Харків ,
за участю :

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 05.01.2016 р. припинено процедуру розпорядження майном боржника, визнано ТОВ "Сага" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ТОВ "Сага" арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою суду від 22.09.2016 р. відсторонено ОСОБА_1 від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Сага", призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_2

До суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх. № 22799 від 13.07.2017 р.) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди та про стягнення з ініціюючого кредитора на користь ліквідатора оплати його послуг у сумі 50636,00 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд призначив вказане клопотання до розгляду на 22.08.2017 р.

В судове засідання 22.08.2017 р. ліквідатор та кредитор не з"явилися, у зв"язку з чим розгляд клопотання підлягає відкладанню.

Керуючись ст.ст. 37-48, 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд клопотання ліквідатора (вх. № 22799 від 13.07.2017 р.) про затвердження його оплати послуг на "19" жовтня 2017 р. о(об) 10:50 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 308.

Зобов"язати ліквідатора надати суду протокол засідання комітету кредиторів на якому затверджено звіт про нарахування та виплату винагороди.

Суддя ОСОБА_3