ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" вересня 2017 р.Справа № 922/2216/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

при секретарі судового засідання Гончаровій В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1, (м. Харків)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "РАО 777", (м. Харків) 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, (м.Київ)
про визнання недійсним рішення
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_3 (довіреність № 32 від 11.01.2017 року);

відповідача - Ягленко М.С. (довіреність № 5 від 04.07.2017 року), Саламаха Р.Р. (дов. №3 від 04.07.2017 року)

третьої особи - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа ОСОБА_1, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "РАО 777", в якій просить суд: 1) визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "РАО 777" (61038, м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 82; і.к.ю.о 39062766) на підставі якого проведено реєстраційну дію від 02.06.2017 р. (номер запису 4059695) щодо товариства, яка полягала у внесенні змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах, а саме зміна керівника юридичної особи та зміна складу підписантів, в повному обсязі; 2) скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах, а саме зміна керівника юридичної особи та зміна складу підписантів ТОВ "РАО 777" (61038, м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 82; і.к.ю.о 39062766) від 02.06.2017 р. (номер запису 4059695). Судові витрати в розмірі 3200,00 грн. просить суд покласти на відповідача.

21.08.2017 року до канцелярії суду (вх.№27142) від представника позивача надійшли пояснення до позовної заяви, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

01.09.2017 року до канцелярії суду (вх.№28063) від представника відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів по справі.

Суд, дослідивши клопотання представника відповідача про долучення до матеріалів справи додаткових документів по справі, вирішив за можливе задовольнити його.

01.09.2017 року до канцелярії суду (вх.№28061) від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, який було досліджено судом та долучено до матеріалів справи, де він просить суд в задоволенні позову відмовити в повному обсязі, зокрема, посилаючись на те, що позивач належним чином повідомлявся про дату,місце та час проведення загальних зборів.

01.09.2017 року до канцелярії суду (вх.№28062) від третьої особи надійшов відзив на позовну заяву, який було досліджено судом та долучено до матеріалів справи, де він просить в задоволенні позову відмовити, зокрема вказує, що збори були правомочними, кворум досягнуто.

04.09.2017 року до канцелярії суду (вх.№28330) від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи відповідно до ст.69 ГПК України.

Представник позивача у судовому засіданні 04.09.2017 підтримав заявлені позовні вимоги з урахуванням наданих пояснень до позовної заяви, а саме просив:

- визнати рішення загальних зборів учасників ТОВ "РАО 777" (61038, м.Харків, вул. Академіка Павлова, буд.82; і.к.ю.о 39062766), оформленого протоколом №30/17 від 01.06.2017 р., на підставі якого проведено реєстраційну дію від 02.06.2017 р. (номер запису 4059695), недійсним у повному обсязі;

- скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах, а саме зміна керівника юридичної особи та зміна складу підписантів ТОВ "РАО 777" (61038, м.Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 82; і.к.ю.о 39062766) від 02.06.2017 р. (номер запису 4059695), яка була проведена на підставі рішення загальних зборів учасників ТОВ "РАО 777" (і.к.ю.о 39062766), оформленого протоколом №30/17 від 01.06.2017 р., також підтримав своє клопотання про продовження строку розгляду справи відповідно до ст.69 ГПК України на 15 днів.

Представник відповідача у судовому засіданні 04.09.2017 заперечив проти заявлених позовних вимог в повному обсязі з підстав, викладених у відзиві на позов, проти клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи відповідно до ст.69 ГПК України на 15 днів не заперечує.

Представник третьої особи в судове засідання 04.09.2017 не з'явився, витребувані судом документи надав не в повному обсязі. Про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, яке долучене судом до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи, нез'явлення у судове засідання представника 3-ї особи, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи № 922/2216/17 за межами встановленого двохмісячного строку на підставі ст.69 ГПК України.

Продовжити строк розгляду спору по справі № 922/2216/17 на 15 днів - до "20" вересня 2017 року.

Розгляд справи відкласти на "11" вересня 2017 р. о 12:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі №922/2216/17.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Г.І. Сальнікова