ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"28" серпня 2017 р.Справа № 924/881/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України у Полонському районі Хмельницької області про повернення надміру сплаченого судового збору у справі №924/881/16

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Шепетівський гранкарєр "Пронекс", м.Шепетівка, Хмельницької області

до публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат", м.Полонне, Хмельницької області

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду від 16.09.2016 р. (суддя Радченя Д.І.) прийнято до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Шепетівський гранкарєр „Пронекс, м.Шепетівка, Хмельницької області про порушення справи про банкрутство публічного акціонерного товариства „Полонський гірничий комбінат м.Полонне.

Ухвалою господарського суду від 10.10.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства „Полонський гірничий комбінат м.Полонне, Хмельницької області, вул.Академіка Герасимчука, 190-б (), визнано вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ „Шепетівський гранкарєр „Пронекс, м.Шепетівка, до боржника в сумі 10 236 887,00 грн., введено процедуру розпорядженням майном боржника на строк 115 календарних днів, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, попереднє засідання суду у справі №924/881/16 призначено на 10год. 28 листопада 2016 р.

Оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі про банкрутство боржника оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) 11.10.2016р.

22 серпня 2017 року розпорядженням №283/17 в.о. керівника апарату господарського суду Хмельницької області призначено повторний автоматизований розподіл справи №924/881/16 у зв'язку із звільненням судді Радчені Д.І. з посади судді господарського суду Хмельницької області.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2017 року, справу №924/881/16 про порушення справи про банкрутство ПАТ "Полонський гірничий комбінат" передано для розгляду судді Крамару С.І.

Ухвалою суду від 28.08.2017 року справу №924/881/16 про порушення справи про банкрутство ПАТ "Полонський гірничий комбінат" прийнято до провадження суддею Крамаром С.І.

04.01.2017 року від Управління Пенсійного фонду України у Полонському районі Хмельницької області надійшла заява №6319/07 від 26.122016 року про повернення надміру сплаченого судового збору, у якій заявник просить суд повернути 144 грн. судового збору, переплаченого за подану в межах справи про банкрутство №924/881/16 заяву з грошовими вимогами до боржника.

Статтею 4 Закону України „Про судовий збір передбачено сплату судового збору за подання до господарського суду заяви з грошовими вимогами до боржника в межах справи про банкрутство в розмірі 2 мінімальних заробітних плат. При цьому, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" передбачено, що мінімальна заробітна плата у 2016 році станом на 01 січня становить 1378,00 грн.

З наведеного, заява з грошовими вимогами до боржника у 2016 році підлягала оплаті судовим збором в розмірі 2756,00 грн.

Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, внесення судового розміру в більшому розмірі, ніж встановлено законом. В такому випадку судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

У п. 5.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 р. "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" роз'яснено, що питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається, зокрема, в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ.

В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається в матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.

Як вбачається з матеріалів справи, заявником при зверненні до суду із заявою з грошовими вимогами сплачено 2900,00 грн. згідно платіжного доручення №488 від 15.12.2016 року, тобто, на 144,00 грн. більше розміру, встановленого законом.

Тому, враховуючи вищенаведені положення законодавства, клопотання позивача, суд приходить до висновку про необхідність повернення Управлінню Пенсійного фонду України у Полонському районі 144,00 грн. судового збору з Державного бюджету України на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Повернути Управлінню Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області (30500, Хмельницька область, м. Полонне, вул. Л. Українки, 97, код 02725115) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 144, 00 грн. (сто сорок чотири грн. 00 коп.), сплачений згідно платіжного доручення №488 від 15.12.2016 року.

Суддя Крамар С.І.

Віддрук. 2 прим.: 1- до справи; 2- УПФУ у Полонському районі (30500, м. Полонне, вул. Л. Українки, 97) - оригінал з гербовою печаткою