ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" серпня 2017 р. Справа № 925/794/17

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. за участю позивача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, представника відповідача Скакун Л.В., із секретарем судового засідання Биченком М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" в особі його Уманської філії про стягнення 58082,36 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2017 року фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовом до Уманської філії приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" про стягнення 58082,36 грн., у тому числі: 35000,00 грн. основного боргу за договором про надання послуг від 11.07.2013 №УФ-сг-11/07/13-б та 23082,36 грн. інфляційних нарахувань.

Отже, даний спір виник при виконанні сторонами договору про надання послуг від 11.07.2013 № УФ-сг-11/07/13-б.

Ухвалою від 03.07.2017 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до розгляду, порушив провадження у цій справі, призначив її розгляд у судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 14.07.2017 у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

Ухвалою від 14.07.2017 Господарський суд Черкаської області замінив неналежного відповідача у цій справі - Уманську філію приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" на належного відповідача - приватне акціонерне товариство "Райз-Максимко" в особі його Уманської філії та відклав розгляд справи на 10 год. 30 хв. 30 серпня 2017 року.

Згідно із витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Уманської філії приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" є 20371, Черкаська область, Уманський район, с. Фурманка, вул. Леніна, а місцезнаходженням приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" є 37240, Полтавська область, Лохвицький район, місто Червонозаводське, вул. Матросова, буд.10.

Представник відповідача у поданому ним 14.08.2017 до Господарського суду Черкаської області відзиві на позов заявив про територіальну непідсудність цієї справи Господарському суду Черкаської області і просив надіслати дану справу за відповідною територіальною підсудністю до господарського суду за місцем знаходження відповідача.

У розділі 4 Положення про Уманську філію приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" передбачено, що ця філія не є юридичною особою, а є відокремленим підрозділом юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює частину регіональних (територіальних) функцій юридичної особи. Філія не може бути стороною чи іншим учасником судового провадження, зокрема позивачем або відповідачем у суді. Філія не представляє юридичну особу у розумінні глави 17 Цивільного кодексу України , у тому числі у суді. Відповідальність за усіма зобов'язаннями, що виникли у зв'язку з діяльністю філії, несе юридична особа.

Таким чином, Уманська філія приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" не уповноважена приватним акціонерним товариством "Райз-Максимко" на представництво останнього у судах, тому не має права здійснювати повноваження сторони у господарському процесі від імені юридичної особи - приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко".

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Згідно з ч. 4 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням частин першої - третьої цієї статті залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.

Частиною 4 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що повноваження сторони або третьої особи від імені юридичної особи може здійснювати її відособлений підрозділ, якщо таке право йому надано установчими або іншими документами.

Частиною 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Пленум Вищого господарського суду України у п. 1.7 своєї постанови від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" роз'яснив, що у разі коли позов подано за місцем знаходження відокремленого підрозділу юридичної особи і судом з'ясовано відсутність у такого підрозділу повноважень щодо представництва юридичної особи, справа згідно з частиною першою статті 17 Господарського процесуального кодексу України підлягає передачі за відповідною територіальною підсудністю за місцезнаходженням юридичної особи.

Отже відповідно до частин 2 та 4 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України ця справа має розглядатися господарським судом за місцезнаходженням відповідача - приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко", тобто Господарським судом Полтавської області.

Таким чином, відповідно до ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України матеріали цієї справи підлягають надісланню за територіальною підсудністю до Господарського суду Полтавської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Надіслати матеріали справи № 925/794/17 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" в особі його Уманської філії про стягнення 58082,36 грн. за територіальною підсудністю до Господарського суду Полтавської області.

Ця ухвала може бути оскаржена.

СУДДЯ М. В. Дорошенко