ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" серпня 2017 р.Справа № 21-32-2/44-10-2632

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді: Величко Т.А.

суддів Діброва Г.І., Разюк Г.П.

(згідно розпорядження керівника апарату від 09.08.2017р. №769 щодо повторного автоматичного розподілу справи)

секретар судового засідання: Іванов І.В.

за участю представників сторін:

Арбітражний керуючий - Вудуд Г.І.;

Член комітета кредиторів - ОСОБА_2;

Присутні в судовому засіданні: 24 фізичних осіб заявників та вкладників КС «Україна» (ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26)

розглянувши апеляційні скарги

Кредитора ОСОБА_27 та арбітражного керуючого Вудуд Гаррі Ігоровича

на ухвалу господарського суду Одеської області від 04.07.2017р.

по справі №21-32-2/44-10-2632

за заявою: гр. ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_2

до боржника Кредитної спілки "Україна"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

15.06.2010р. ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_2, звернулись до господарського суду Одеської області із заявою про визнання боржника Кредитної спілки „Україна" - банкрутом, за загальною процедурою банкрутства, відповідно до ст.ст. 6,7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з підстав неспроможності виконати грошові зобов'язання перед кредиторами на загальну суму 747735,77грн. протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.06.2010р. (суддя Бахарєв Б.О.) було порушено провадження у справі про банкрутство №2/44-10-2632.

Ухвалою підготовчого засідання господарського суду Одеської області від 07.09.2010р. (суддя Бахарєв Б.О.) визнано ОСОБА_2 кредитором Кредитної спілки „Україна" з грошовими вимогами до боржника на суму 365907, 00 грн.; розгляд заяви громадянина ОСОБА_28 про банкрутство Кредитної спілки „Україна" та визнання її кредитором Кредитної спілки „Україна" з грошовими вимогами до боржника на суму 115 000, 00 грн. припинено в зв'язку з її відкликанням; розгляд заяви громадянина ОСОБА_29 про банкрутство Кредитної спілки „Україна" та визнання його кредитором Кредитної спілки „Україна" з грошовими вимогами до боржника на суму 266828,77 грн., припинено в зв'язку з її відкликанням; зобов'язано кредитора, ОСОБА_2 подати в десятиденний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Кредитної спілки „Україна" у офіційний друкований орган (газети "Голос України" чи "Урядовий кур`єр") з метою виявлення всіх кредиторів та можливих санаторів, оголошення повинно відповідати вимогам п. 5 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", докази опублікування оголошення надати суду; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Дарієнко Віктора Дмитровича (ліцензія серії АБ № 271772 від 04.04.2006 р.).

Ухвалою попереднього засідання господарського суду Одеської області від 19.11.2012р. по справі №21-32-2/44-10-2632 затверджено поданий розпорядником майна боржника реєстр визнаних судом грошових вимог конкурсних кредиторів до Кредитної спілки «Україна».

Постановою господарського суду Одеської області від 18.09.2013р. зі справи №21-32-2/44-10-2632 визнано Кредитну спілку «Україна» (65026, м.Одеса, пров. Маяковського, 7, к.1, ідентифікаційний код 23989657) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру Кредитної спілки «Україна», передбачену ст.ст.37-46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», тощо.

Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Одеської області Вінцевської О.О., №500 від 18.04.2016р. призначено та проведено авторозподіл судової справи.

Автоматичним розподілом справ між суддями справу №21-32-2/44-10-2632 призначено до розгляду судді Найфлейшу В.Д.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.04.2016р. справу №21-32-2/44-10-2632 прийнято до свого провадження.

14.07.2016р. Арбітражний керуючий Вудуд Гаррі Ігорович подав до господарського суду Одеської області заяву про участь у справі в якості арбітражного керуючого (а.мат.оск. 1-25).

03.07.2017р. Голова комітету кредиторів КС «Україна» ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Одеської області з клопотанням про призначення ліквідатора КС «України Вудуда Гаррі Ігоровича (АДРЕСА_2, тел.: НОМЕР_1, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1; свідоцтво №1462 від 15.07.2013р.)

В обгрунтування клопотання голова комітету кредиторів КС «Україна» ОСОБА_2 посилається на те, що відповідно до рішення комітету кредиторів (протокол №38 від 14.02.2017р.) та ст.40 Закону України «Про відновлення платоспроможності борржника або визнання його банкрутом» було прийнято рішення щодо призначення ліквідатором КС «Україна Вудуда Г.І.

04.07.2017р. кредитор ОСОБА_33 заернулась до господарського суду Одеської області з клопотанням про призначення ліквідатора КС «України Вудуда Гаррі Ігоровича (АДРЕСА_2, тел.: НОМЕР_1, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1; свідоцтво №1462 від 15.07.2013р.)

04.07.2017р. кредитор ОСОБА_21 звернулась до господарського суду Одеської області з клопотанням про призначення ліквідатора КС «України Вудуда Гаррі Ігоровича (АДРЕСА_2, тел.: НОМЕР_1, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1; свідоцтво №1462 від 15.07.2013р.)

04.07.2017р. кредитор ОСОБА_9 звернулась до господарського суду Одеської області з клопотанням про призначення ліквідатора КС «України Вудуда Гаррі Ігоровича (АДРЕСА_2, тел.: НОМЕР_1, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1; свідоцтво №1462 від 15.07.2013р.)

04.07.2017р. кредитор ОСОБА_34 звернувся до господарського суду Одеської області з клопотанням про призначення ліквідатора КС «України Вудуда Гаррі Ігоровича (АДРЕСА_2, тел.: НОМЕР_1, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1; свідоцтво №1462 від 15.07.2013р.).

04.07.2017р. кредитор ОСОБА_35 звернувся до господарського суду Одеської області з клопотанням про призначення ліквідатора КС «України Вудуда Гаррі Ігоровича (АДРЕСА_2, тел.: НОМЕР_1, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1; свідоцтво №1462 від 15.07.2013р.).

04.07.2017р. кредитор ОСОБА_36 звернулась до господарського суду Одеської області з клопотанням про призначення ліквідатора КС «України Вудуда Гаррі Ігоровича (АДРЕСА_2, тел.: НОМЕР_1, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1; свідоцтво №1462 від 15.07.2013р.).

04.07.2017р. кредитор ОСОБА_37 звернувся до господарського суду Одеської області з клопотанням про призначення ліквідатора КС «України Вудуда Гаррі Ігоровича (АДРЕСА_2, тел.: НОМЕР_1, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1; свідоцтво №1462 від 15.07.2013р.).

04.07.2017р. кредитор ОСОБА_38 звернувся до господарського суду Одеської області з клопотанням про призначення ліквідатора КС «України Вудуда Гаррі Ігоровича (АДРЕСА_2, тел.: НОМЕР_1, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1; свідоцтво №1462 від 15.07.2013р.).

04.07.2017р. кредитор ОСОБА_39 звернулась до господарського суду Одеської області з клопотанням про призначення ліквідатора КС «України Вудуда Гаррі Ігоровича (АДРЕСА_2, тел.: НОМЕР_1, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1; свідоцтво №1462 від 15.07.2013р.).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04 липня 2017р. зі справи №21-32-2/44-10-2632 (суддя Найфлейш В.Д.) відмовлено арбітражному керуючому Вудуду Г.І. в задоволенні заяви про призначення ліквідатором КС «Україна» з відповідною пропозицією комітету кредиторів та зобов'язано кредиторів надати кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по справі про банкрутство Кредитної спілки «Україна».

Ухвала мотивована тим, що оскільки місцезнаходження контори (офісу) арбітражного керуючого Вудуда Г.І. є місто Севастополь, АР Крим (99053, АДРЕСА_1), що може суттєво ускладнити виконання арбітражним керуючим Вудудом Г.І. своїх обов'язків, а отже суд вірішив у запропонованій кандидатурі арбітражного керуючого відмовити.

Не погодившись із вказаною ухвалою, ОСОБА_27 звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить скасувати ухвалу господарського суду Одеської області від 04.07.2017р. у справі №21-32-2/44-10-2632 та прийняти у справі нове рішення, яким задовольнити заяву про призначення ліквідатором КС «Україна» арбітражного керуючого Вудуда Г.І. з відповідною пропозицією комітету кредиторів.

Звертаючись з апеляційною скаргою апелянт посилається на те, що судом першої інстанції під час прийняття оскаржуваної ухвали не було враховане те, що з поданої заяви ліквідатора Вудуда Г.І. вбачається, що з 2000 по 2015 рік Вудуд Г.І. виконував повноваження розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора у 108 справах з банкрутства рідприємств різних галузей та організаційно-правових форм (додаток 1), з яких боржниками були 9 державних підприємств, з них 4 стратегічних підприємств та таких, що не підлягають приватизації, причому з них, 2 підприємства будівельної галузі, та має досвід провадження у справах за спрощеною процедурою (ліквідація з ініціативи власників) та у справах,у яких боржником були комунальні підприємства.

Обгрунтовуючи апеляційну скаргу апелянт зазначає, що арбітражний керуючий Вудуд Г.І. має юридичну иа економічну освіту, призначається у справах про банкрутство з 2000 року, у м.Одеса за адресою: вул. Софіївська, буд.30 ним орендується офісне приміщення.

Також, не погоджуючись з вказаною ухвалою, Арбітражний керуючий Вудуд Г.І. звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Одеської області від 04.07.2017р. у справі №21-32-2/44-10-2632 повністю та постановити у справі №21-32-2/44-10-2632 нове рішення, а саме: призначити арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича ліквідатором Кредитної спілки «Україна».

Звертаючись з апеляційною скаргою апелянт посилається на те, що судом першої інстанції під час прийняття оскаржуваної ухвали не було враховане те, що кандидатура арбітражного керуючого Вудуда Г.І. відповідає вимогам Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та його кандидатура запропонована комітетом кредиторів КС «Україна».

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 21.07.2017р. зі справи №21-32-2/44-10-2632 апеляційна скарга кредитора ОСОБА_27 була прийнята до провадження та призначена до розгляду на 07.08.2017р. о 11:00 год.

Ухвалою Одеського апеляціцйного господарського суду від 21.07.2017р. зі справи №21-32-2/44-10-2632 апеляціцйна скарга арбітражного керуючого Вудуда Г.І. була прийнята до провадження та призначена до сумісного розгляду з апеляційною скаргою кредитора ОСОБА_27 на 07.08.2017р. о 11:00 год.

Розпорядженням керівника апарату Одеського апеляційного господарського суду №769 від 09.08.2017 р. по справі №21-32-2/44-10-2632 було призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку із перебуванням судді-доповідача по справі Богатиря К.В. у відпустці.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 09.08.2017 р. для розгляду апеляційних скарг кредитора ОСОБА_27 та арбітражного керуючого Вудуда Г.І. на ухвалу господарського суду Одеської області від 04.07.2017р. у справі № 21-32-2/44-10-2632 визначено колегію суддів у складі головуючого судді Величко Т.А., суддів: Дібрової Г.І., Разюк Г.П.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 10.08.2017р. справа за апеляційними скаргами ОСОБА_27 та арбітражного керуючого Вудуда Г.І. на ухвалу господарського суду Одеської області від 04.07.2017р. у справі № 21-32-2/44-10-2632 була прийнята до провадження та призначена до розгляду на 28.08.2017р. о 11:30 год.

28.08.2017р. до канцелярії Одеського апеляційного господарського суду надійшло заперечення на апеляційну скаргу Вудуда Г.І. від кредиторів ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, відповідно до яких останні просили відхилити апеляційну скаргу Вудуда Г.І., а ухвалу від 04.07.2017р. про відмову в призначенні ліквідатором КС «Україна» Вудуда Г.І. - залишити в силі.

28.08.2017р. до канцелярії Одеського апеляційного господарського суду надійшли заява та заперечення на апеляційні скарги кредитора ОСОБА_27 та арбітражного керуючого Вудуд Гаррі Ігоровича від ОСОБА_3, відповідно до яких остання просила відмовити арбітражному керуючому Вудуду Г.І. в задоволенні апеляцйної скарги, а ухвалу від 04.07.2017р. залишити в силі.

Учасники судового процесу відповідно до статті 98 Господарського процесуального кодексу України належним чином повідомлялись про час і місце розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ст.102 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом п'ятнадцяти днів з дня постановляння ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Відповідно до ч.2 ст.101 ГПК України, апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

Ознайомившись з матеріалами та обставинами справи на предмет надання їм попередньою судовою інстанцією належної юридичної оцінки та повноти встановлення обставин, дотримання норм матеріального та процесуального права, згідно з вимогами ст. 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційні скарги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Так, з матеріалів справи вбачається, що відповідно до ухвали господарського суду Одеської області від 04.07.2017р. по справі №21-32-2/44-10-2632 відмовлено арбітражному керуючому Вудуду Г.І. в задоволенні заяви про призначення ліквідатора КС «Україна» з відповідною пропозицією комітету кредиторів.

Приймаючи оскаржувану ухвалу, суд першої інстанції дійшов висновку про відмову арбітражному керуючому Вудуду Г.І. в задоволенні заяви про призначення ліквідатором КС «Україна», оскільки місцезнаходження контори (офісу) арбітражного керуючого Вудуда Г.І. є місто Севастополь, АР Крим (99053, АДРЕСА_1), що може суттєво ускладнити виконання арбітражним керуючим Вудудом Г.І. своїх обов'язків.

Колегія суддів апеляційної інстанції зазначає, з зазначеним висновком суду першої інстанції не погоджується з наступних правових підстав.

Так, відповідно до частини 2 статті 41 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим Кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", норми якого, як спеціальні норми права, превалюють у застосуванні над загальними нормами ГПК України.

Відповідно до приписів статті 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Цей Закон має пріоритет перед іншими законодавчими актами України у регулюванні відносин, пов'язаних з банкрутством суб'єктів підприємницької діяльності, за винятком випадків, передбачених цим Законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий - фізична особа, призначена господарським судом у встановленому порядку в справі про банкрутство як розпорядник майна, керуючий санацією або ліквідатор з числа осіб, які отримали відповідне свідоцтво і внесені до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Відповідно до вимог ст. 97 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути громадянин України, який має повну вищу юридичну або економічну освіту, стаж роботи за фахом не менше трьох років або одного року на керівних посадах після отримання повної вищої освіти, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит.

Згідно ч. 2 вказаної статті не може бути арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа: 1) яка визнана судом обмежено дієздатною або недієздатною; 2) яка має судимість за вчинення корисливих злочинів; 3) яка не здатна виконувати обов'язки арбітражного керуючого за станом здоров'я; 4) якій заборонено обіймати керівні посади; 5) якій відмовлено в наданні допуску до державної таємниці або скасовано раніше наданий допуск за порушення законодавства у сфері охорони державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, визначених цим Законом, у разі якщо з часу такої відмови або скасування пройшло менше року.

Таким чином, при виборі кандидатури розпорядника майном боржника суд має врахувати освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майном у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які б свідчили про його здатність належним чином виконувати передбачені Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов'язки.

Відповідно до приписів ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом;

4) які мають конфлікт інтересів (особи, у яких виникає суперечність між власними чи їх близьких осіб майновими, немайновими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого).

До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

З матеріалів справи вбачається, що до господарського суду Одеської області надійшла заява арбітражного керуючого Вудуда Г.І. про призначення ліквідатором Кредитної спілки «Україна».

Згідно з абз.8 ч.1 ст. 114 Закон України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в ухвалі (постанові) про призначення ліквідатора боржника суд має зазначити мотиви, з яких призначено певну кандидатуру та відхилено інші, що були запропоновані.

Приймаючи оскаржувану ухвалу господарського суду Одеської області від 04.07.2017р. господарський суд Одеської області визнав за доцільне відмовити арбітражному керуючому Вудуду Г.І. у задоволенні заяви про призначення його в якості ліквідатора у справі про банкрутство КС «Україна».

Суд апеляційної інстанції зазначає, до заяви арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича про призначення в якості ліквідатора КС «України» до суду першої інстанції було надано свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1462 від 15.07.2013р.; договір №046-003834/01АК доюровільного страхування цивільно-правової вілдповідпальності арбітражного керуючрнр від 16.10.2014р.; перелік справ, де арбітражний керуючий Вудуд Г.І. приймав участь в якості арбітражного керуючого; копія паспорта громадягнина України; копі диплома про вищу юридичну освіту; копія трудової книжки, яка свідчиь про трудову діяльність арбітражного керуючого; договір №046-0000119/01АК добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого від 29.03.2016р.; договор оренди №01/07/2013 від 01.07.2013р. нежитлового приміщення, які відповідають положенням ст.ст.97, 110, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Судом першої інстанції в порушенні приписів абз.4 ста.114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не було враховане те, що кандидатура арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича була запропонована комітетом кредиторів КС «України» відповідно до протоколу №38 від 14.02.2017р. Інших кандидатур абітражних керуючих суду запропоновано не було.

Колегія суддів апеляційної інстанції зазначає, що судом першої інстанції під час прийняття оскаржуваної ухвали не надано оцінку поданої заяви ліквідатора Вудуда Г.І. щодо призначення його в якості ліквідатора КС «Україна», а саме: зі змісту поданої заяви вбачається, що з 2000 по 2015 рік Вудуд Г.І. виконував повноваження розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора у 108 справах з банкрутства рідприємств різних галузей та організаційно-правових форм (додаток 1), з яких боржниками були 9 державних підприємств, з них 4 стратегічних підприємств та таких, що не підлягають приватизації, причому з них, 2 підприємства будівельної галузі та має досвід провадження у справах за спрощеною процедурою (ліквідація з ініціативи власників) та у справах,у яких боржником були комунальні підприємства.

Також, судом першої інстануції не було надано правової оцінки тому факту, що ліквідатор Вудуд Г.І. орендує офіс у м.Одеса за адресою, вул. Софіївська, буд.30, про що і свідчить наявний в матеріалах оскарження ухвали договір оренди №01/07/2013 від 01.07.2013р. оренди робочого місця, розташованого за адресою: вул. Софіївська, 30, м.Одеса, 65082 (а.мат.оск.22-23).

З огляду на викладене, оскаржувана ухвала господарського суду Одеської області підлягає скасуванню, з призначенням у справі в якості ліквідатора КС «Україна» Вудуда Гаррі Ігоровича.

Керуючись ст.ст. 85, 99, 101-106 ГПК України,

колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційні скарги кредитора ОСОБА_27 та арбітражного керуючого Вудуд Гаррі Ігоровича - задовольнити.

Ухвалу господарського суду Одеської області від 04 липня 2017 року зі справи №21-32-2/44-10-2632- скасувати.

Заяву Арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича про призначення в якості арбітражного керуючого у справі про банкрутство КС «Україна» - задовольнити.

Призначити ліквідатором КС «Україна» арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича (АДРЕСА_2, тел.: НОМЕР_1, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1; свідоцтво №1462 від 15.07.2013р.).

Постанова відповідно до вимог ст.105 ГПК України набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Величко Т.А.
Судді Діброва Г.І.
Разюк Г.П.