ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21.08.17 Справа № 910/31010/15.

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-транспортна компанія "Цементний Альянс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська будівельна компанія № 1" (ідентифікаційний код 34617712)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника не з'явилися

Від боржника не з'явилися

Арб. керуючий Реверук П.К.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська будівельна компанія № 1" (ідентифікаційний код 34617712), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 1 709 618 грн. 77 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.12.2015 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 18.01.2016, зобов'язано арбітражного керуючого Гезу Яніну Вікторівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 968 від 12.06.2013), визначену автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 28.12.2015 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська будівельна компанія № 1".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.01.2016 відкладено розгляд справи на 01.02.2016 у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін та необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.02.2016 порушено провадження у справі № 910/31010/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська будівельна компанія № 1", визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-транспортна компанія "Цементний Альянс" на суму 1 709 618 грн. 77 коп., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Реверука П.К. Попереднє засідання призначено на 04.04.2016.

Ухвалою попереднього засідання від 04.04.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська будівельна компанія № 1" на загальну суму 2 456 808 грн. 15 коп. Підсумкове засідання призначено на 16.05.2016.

Окрім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.04.2016 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Реверука П.К. про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду м. Києва задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Реверука П.К., продовжено строк процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська будівельна компанія № 1" на два місяці, до 27.07.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.07.2016 визнано кредиторські вимоги Державної архітектурно-будівельної інспекції України до боржника на суму 59 105 грн. 11 коп.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.07.2016 задоволено клопотання заявника про витребування доказів від Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд" та відкладено розгляд справи на 01.08.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.08.2016 відкладено розгляд справи на 15.08.2016 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.08.2016 визнано кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсферправ" до боржника на суму 13 835 564 грн. 55 коп.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.08.2016 затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Постановою Господарського суду м. Києва від 15.08.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська будівельна компанія № 1" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича.

Повідомлення про визнання Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська будівельна компанія № 1" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 22.08.2016 за № 34691.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.11.2016 визнано кредиторські вимоги Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд" до боржника на суму 2 069 731 грн. 44 коп.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.11.2016 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К. про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.04.2017 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська будівельна компанія № 1" арбітражного керуючого Реверука П.К. про затвердження розміру основної та додаткової грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора банкрута.

07.07.2017 до Господарського суду м. Києва на затвердження надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.07.2017 розгляд справи призначено на 21.08.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.0.82.017 задоволено клопотання ліквідатора про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за підсумками ліквідаційної процедури за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська будівельна компанія № 1" з 15.08.2016 по 21.08.2017 на загальну суму 126 141 грн 95 коп.

Окрім того, у судовому засіданні 21.08.2017 розглядався звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Суд розглядає звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ліквідатор надав пояснення по суті поданого звіту та підтримав подане клопотання про стягнення грошової винагороди арбітражного керуючого.

З поданого ліквідатором звіту а також наявних в матеріалах справи доказів, вбачається, що з метою виявлення майна чи інших активів банкрута ліквідатором були направлені запити до компетентних органів, зокрема до Київського міського бюро технічної інвентаризації Київської міської ради, Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві, Регіонального сервісного центру в м. Києві Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Держгеокадастру у м. Києві, Департаменту земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради, Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Державної інспекції сільського господарства в м. Києві, Державної служби України з безпеки на транспорті, Департаменту льотної придатності Державної авіаційної служби України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності", Державної служби інтелектуальної власності України, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Головного управління держпраці у Київській області, Київської міської митниці Державної фіскальної служби України, Державної фіскальної служби України, Головного управління статистики у м. Києві.

Одержані ліквідатором відповіді від зазначених органів свідчать про відсутність у банкрута майнових активів, які належать йому на праві власності або повного господарського відання та які можуть бути включенні до ліквідаційної маси.

Крім того, ліквідатором також не було виявлено залишку грошових коштів на рахунках банкрута.

Таким чином, у зв'язку з відсутністю у банкрута будь-яких майнових активів непогашеними залишились кредиторські вимоги Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на суму 747 189 грн 38 коп., Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-транспортна компанія "Цементний Альянс" на суму 1 709 618 грн. 77 коп., Державної архітектурно-будівельної інспекції України на суму 59 105 грн. 11 коп., Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсферправ" на суму 13 835 564 грн. 55 коп. та Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд" на суму 2 069 731 грн. 44 коп.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Частиною 3 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Враховуючи викладене вище, а також те, що майнових активів банкрута для задоволення вимог кредиторів не виявлено, боржника визнано банкрутом, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, виконані всі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", наявні всі підстави ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська будівельна компанія № 1".

Разом з тим, враховуючи, що виплата основної грошової винагороди арбітражному керуючому Реверуку П.К. проведена не була, ліквідатор у судовому засіданні підтримав своє клопотання про стягнення оплати грошової винагороди арбітражного керуючого з кредиторів банкрута, пропорційно до розміру визнаних їх кредиторських вимог, а саме з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсферправ" суму в розмірі 94 745 грн 21 коп., Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд" суму в розмірі 14 165 грн 74 коп., Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-транспортна компанія "Цементний Альянс" суму в розмірі 11 705 грн 97 коп., Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві суму розмірі 5 121 грн 37 коп. та з Державної архітектурно-будівельної інспекції України суму в розмірі 403 грн 66 коп.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Згідно положень ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Згідно ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.08.2017 затверджено звіт арбітражного керуючого Реверука П.К. про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська будівельна компанія № 1" з 15.08.2016 по 21.08.2017 на загальну суму 126 141 грн 95 коп.

Згідно ч. 6 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюється за рахунок створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначається рішенням комітету кредиторів та затверджується ухвалою суду.

Судом встановлено, що у боржника відсутні майнові активи для погашення заборгованості із виплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому та відшкодування його витрат.

У випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів.

Вказаної правової позиції дотримується також Вищий господарський суд України у постанові від 23.04.2013 по справі № 5020-544/2011.

За змістом статей 44, 84 Господарського процесуального кодексу України витрати на оплату послуг арбітражного керуючого входять до складу судових витрат і їх стягнення повинно здійснюватись у справі, під час розгляду якої такі витрати виникли.

Таким чином, суд дійшов висновку, що витрати на оплату грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого, який виконував повноваження ліквідатора банкрута в розмірі 126 141 грн 95 коп. слід покласти на кредиторів банкрута, пропорційно до розміру визнаних їх кредиторських вимог.

Вищий господарський суд України у постанові від 25.11.2009 у справі № 15/6-09 вказує про те, що у випадку відмови ініціюючого кредитора від оплати послуг арбітражного керуючого в добровільному порядку, суд припиняючи провадження у справі, повинен вирішити це питання та видати наказ про примусове стягнення грошових коштів.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 45-46, п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора.

2. Затвердити ліквідаційний баланс банкрута станом на 07.07.2017.

3. Вимоги кредиторів: Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на суму 747 189 грн 38 коп., Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-транспортна компанія "Цементний Альянс" на суму 1 709 618 грн. 77 коп., Державної архітектурно-будівельної інспекції України на суму 59 105 грн. 11 коп., Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсферправ" на суму 13 835 564 грн. 55 коп. та Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд" на суму 2 069 731 грн. 44 коп. на загальну суму 18 421 209 ( вісімнадцять мільйонів чотириста двадцять одна тисяча двісті дев'ять) грн 25 коп. у відповідності до положень ч. 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними, у зв'язку з відсутністю майнових активів боржника.

4. Головному управлінню статистики у м. Києві виключити банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська будівельна компанія № 1" (03035, м. Київ, вул. Василя Сурікова, буд. 3; ) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

5. Державній податковій інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві зняти банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська будівельна компанія № 1" (03035, м. Київ, вул. Василя Сурікова, буд. 3; ) з податкового обліку.

6. Ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська будівельна компанія № 1" (03035, м. Київ, вул. Василя Сурікова, буд. 3; ) як юридичну особу в зв'язку з банкрутством.

7. Солом'янській районній в місті Києві державній адміністрації провести державну реєстрацію припинення - Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська будівельна компанія № 1" (03035, м. Київ, вул. Василя Сурікова, буд. 3; ) як юридичної особи та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська будівельна компанія № 1" як юридичної особи не пізніше наступного робочого дня з дати надходження ухвали.

8. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

9. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсферправ" (08300, Київська обл.., м. Бориспіль, вул. Вокзальна, буд. 5; ) на користь арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича (адреса для листування: АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1) витрати на оплату грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська будівельна компанія № 1" в розмірі 94 745 (дев'яносто чотири тисячі сімсот сорок п'ять) грн 21 коп.

10. Стягнути з Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд" (04071, м. Київ, вул. Оболонська, буд. 34; ) на користь арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича (адреса для листування: АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1) витрати на оплату грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська будівельна компанія № 1" в розмірі 14 165 (чотирнадцять тисяч сто шістдесят п'ять) грн 74 коп.

11. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-транспортна компанія "Цементний Альянс" (04074, м. Київ, вул. Резервна, буд.8, ) на користь арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича (адреса для листування: АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1) витрати на оплату грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська будівельна компанія № 1" в розмірі 11 705 (одинадцять тисяч сімсот п'ять) грн 97 коп.

12. Стягнути з Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (03151, м. Київ, вул. Смілянська, буд. 6, ) на користь арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича (адреса для листування: АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1) витрати на оплату грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська будівельна компанія № 1" в розмірі 5 121 (п'ять тисяч сто двадцять одна) грн 37 коп.

13. Стягнути з Державної архітектурно-будівельної інспекції України (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 26, ) на користь арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича (адреса для листування: АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1) витрати на оплату грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська будівельна компанія № 1" в розмірі 403 (чотириста три) грн 66 коп.

14. Видати накази.

15. Копію ухвали направити державному реєстратору боржника для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи відповідно до ч. 5 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

16. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам, державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника та зазначеним вище державним органам і установам для виконання.

17. Провадження у справі № 910/31010/15 припинити.

18. Дію мораторію припинити.

Суддя П.П. Чеберяк