overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" серпня 2017 р.Справа № 922/1736/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "Сельвія", м.Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Сельвія", м.Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 06.07.2017р. ТОВ "Сельвія" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1. Зобов'язано ліквідатора в строк до 06.07.2018 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

06 липня 2017 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за номером 44312.

10 серпня 2017 року до суду надійшла заява ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів ТОВ "Сельвія" (вх. № 25769).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.08.2017р. прийнято та призначено заяву ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів ТОВ "Сельвія" (вх. № 25769) до розгляду в судовому засіданні на "22" вересня 2017 р. о(об) 11:40.

16 серпня до суду надійшло клопотання ГУ ДФС у Харківській області про зобовязання ліквідатора вчинити певні дії (вх. №26615), в якому заявник просить суд зобовязати ліквідатора ОСОБА_1 забезпечити можливість для проведення ГУ ДФС у Харківській області позапланової виїзної документальної перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обовязкових платежів) ТОВ "Сельвія".

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним прийняти та призначити клопотання ГУ ДФС у Харківській області про зобовязання ліквідатора вчинити певні дії (вх. №26615) до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти та призначити клопотання ГУ ДФС у Харківській області про зобовязання ліквідатора вчинити певні дії (вх. №26615) до розгляду в судовому засіданні на "22" вересня 2017 р. о(об) 11:40 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 104 .

Зобовязати ГУ ДФС у Харківській області надати до суду письмове обгрунтування стосовно наявності повноважень на звернення до суду з відповідним клопотанням та докази в обгрунтування клопотання та неправомірності дій ліквідатора.

Зобовязати ліквідатора надати до суду відзив на клопотання, з наданням необхідних документів в його обгрунтування.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя А.А. Савченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" серпня 2017 р. Справа №910/22558/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Алданової С.О.

Зеленіна В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

"ГАЗОЙЛПЕТРОЛЕУМ"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 27.07.2017, винесену за результатами розгляду заяви про

відстрочку виконання рішення

у справі №910/22558/16 (суддя Турчин С.О.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Видобувна компанія

"Укрнафтобуріння"

до Товариства з обмеженою відповідальністю

"ГАЗОЙЛПЕТРОЛЕУМ"

про стягнення 2 909 559,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2017 в задоволенні заяви відповідача про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2017 у справі №910/22558/16 було відмовлено повністю.

Не погодившись з винесеною ухвалою суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.07.2017 у справі №910/22558/16 та задовольнити заяву відповідача про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2017 у справі №910/22558/16 на один рік.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2017 апеляційну скаргу відповідача було передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у наступному складі: головуючий суддя - Зубець Л.П., судді: Алданова С.О., Зеленін В.О.

Дослідивши матеріали, додані до апеляційної скарги, суд їх достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОЙЛПЕТРОЛЕУМ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.07.2017 у справі №910/22558/16 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 14.09.2017 року о 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань №9.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді С.О. Алданова

В.О. Зеленін
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" серпня 2017 р. Справа №927/561/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Смірнової Л.Г.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 02.08.2017р.

у справі №927/561/17 (суддя: Книш Н.Ю.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння

Чернігівщини"

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство "Насіння Чернігівщини"

про зобов'язання вчинити певні дії,-

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 02.08.2017р. у справі №927/561/17.

2.Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго" призначити на 12.09.2017р. на 12:40 год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання № 8).

3.Запропонувати сторонам надати суду нормативно обґрунтований та документально підтверджений письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

5.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Л.Г. Смірнова

Л.П. Зубець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 серпня 2017 року Справа № 923/628/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення у справі

за позовом: ОСОБА_1, м.Нова Каховка

до: Публічного акціонерного товариства "Дім марочних коньяків "Таврія", м.Нова Каховка

про визнання рішення Наглядової ради недійсним та визнання договору викупу акцій укладеними на умовах позивача

в с т а н о в и в:

07.07.2017 до Господарського суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_1, спрямована до Публічного акціонерного товариства «Дім марочних коньяків «Таврія», з вимогами про: 1) визнання недійсним рішення Наглядової ради Публічного акціонерного товариства «Дім марочних коньяків «Таврія» № 40 від 23.03.2017; 2) визнання укладеним договору купівлі-продажу цінних паперів. Таким чином, заявником в одній позовній заяві поєднано дві вимоги.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 10.07.2017 позовну заяву з матеріалами повернуто позивачу без розгляду.

19.07.2017 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення, відповідно до якої просить роз'яснити ухвалу Господарського суду Херсонської області від 10.07.2017.

Після повнрнення даної справи з Одеського апеляційного господарського суду, суд призначає дану заяву до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Прийняти заяву ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали Господарського суду Херсонської області від 10.07.2017 до розгляду.

2.Призначити розгляд заяви на 05 вересня 2017 року о 14:30 за адресою: м.Херсон, вул.Театральна, 18, кабінет № 326.

3.Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя В.В.Литвинова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" серпня 2017 р. Справа №910/9059/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»

на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2017

у справі №910/9059/17 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом ДРГН Лімітед (DRGN Limited)

до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»

про стягнення коштів

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 25.09.2017 о 09 год. 50 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10.

3. Зобов'язати позивача до дня слухання справи надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення, щодо обставин, зазначених в апеляційній скарзі.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Л.П. Зубець

А.І. Мартюк
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

21.08.2017 Справа № 907/455/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя: Бойко С.М.

суддів: Бонк Т.Б.

Якімець Г.Г.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпроджест Берегівська швейна фабрика" б/н від 27.07.2017,

на рішення господарського суду Закарпатської області від 12.07.2017

у справі № 907/455/17, суддя - Бобрик Г.Є.,

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпроджест Берегівська швейна фабрика"

до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про розірвання договору та скасування запису в реєстрі прав власності,

В С Т А Н О В И В:

ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 07.08.2017 прийнято до провадження апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпроджест Берегівська швейна фабрика» б/н від 27.07.2017 на рішення господарського суду Закарпатської області від 12.07.2017 у справі № 907/455/17, розгляд матеріалів справи призначено на 27.09.2017 о 10 год. 30 хв.

Однак, при виготовленні вищезазначеної ухвали було допущено описку, а саме, невірно зазначено дату та час розгляду матеріалів справи, зокрема замість « 20.09.2017 о 10 год. 50 хв.» помилково зазначено « 27.09.2017 о 10 год. 30 хв.».

Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищенаведене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, виправити описку в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 07.08.2017, а саме у резолютивній частині ухвали замість « 27.09.2017 о 10 год. 30 хв.» зазначити « 20.09.2017 о 10 год. 50 хв.».

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 07.08.2017 та замість « 27.09.2017 о 10 год. 30 хв.» зазначити « 20.09.2017 о 10 год. 50 хв.».

Головуючий-суддя С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" серпня 2017 р. Справа №910/6127/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Чорної Л.В.

Разіної Т.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця"

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2017 у справі №910/6127/17 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

в особі Регіональної філії "Львівська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрколіямаш"

про стягнення 25 790,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.06.2017 у справі №910/6127/17 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2017 у справі №910/6127/17 та прийняти нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2017р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Разіної Т.В., Чорної Л.В..

Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі №910/6127/17.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2017 у справі №910/6127/17 до провадження.

2. Розгляд справи №910/6127/17 призначити на 26.09.2017р. о 09 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання № 2).

3. Запропонувати сторонам надати письмові відзиви на апеляційну скаргу.

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище), які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Л.В. Чорна

Т.І. Разіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

21 серпня 2017 року Справа № 925/1045/17

Суддя господарського суду Черкаської області Єфіменко В.В., розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго " в особі структурного підрозділу Чигиринського району електричних мереж м.Чигирин

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Чигирин про стягнення коштів.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду на 12:00 "05" жовтня 2017 р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул.Шевченка, 307, к. 219, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

Явку у судове засідання представників обох сторін визнати обов'язковою.

Зобов'язати сторони до 25 вересня 2017 р. подати до суду такі документи:

Позивача:

- копію Статуту;

- від держреєстратора Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про місцезнаходження та діяльність відповідача;

- довідку про наявність/відсутність всіх відомих рішень судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору;

- оригінали доказів, доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

Відповідача:

- докази права власності на об'єкт нерухомості по вул.Козацька,22 у м.Чигирин;

- відзив на позов (письмові пояснення) по суті заявлених вимог, копію якого одночасно направити позивачу;

- копію паспорта відповідача.

Попередити сторони про наступне:

- письмові докази подаються до суду в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу, вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність", або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (підприємця - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище;

- неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Попередити сторони, що всі документи на виконання вимог суду здаються через канцелярію суду з супровідним листом.

Суддя Єфіменко В.В.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" серпня 2017 р. Справа №925/895/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Корсакової Г.В.

Чорної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Черкаської міської ради

на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.08.2017

у справі № 925/895/17 (суддя Спаських Н.М.)

за позовом Черкаської міської ради

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення 42 764,43 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 01.08.2017 у справі №925/895/17 визнано недійсним з моменту укладення договір про відшкодування збитків (неодержаного доходу) від 07 листопада 2013 року, укладений між Черкаською міською радою та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 щодо відшкодування неодержаного доходу за користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1, у позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Черкаська міська рада звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 01.08.2017 та прийняти нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2017р. апеляційну скаргу Черкаської міської ради передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Корсакової Г.В., Чорної Л.В..

Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі №925/895/17.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Черкаської міської ради на рішення рішення Господарського суду Черкаської області від 01.08.2017 до провадження.

2. Розгляд справи №925/895/17 призначити на 03.10.2017р. о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання № 2).

3. Запропонувати сторонам надати письмові відзиви на апеляційну скаргу.

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище), які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Г.В. Корсакова

Л.В. Чорна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" серпня 2017 р. Справа №910/7932/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Жук Г.А.

Смірнової Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Крона"

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2017р.

у справі №910/7932/17 (суддя: Мудрий С.М. )

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВА - Групп"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Крона"

про стягнення 281 854,63 грн.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Крона"на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2017р. у справі №910/7932/17.

2.Розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Крона" призначити на 13.09.2017р. на 14:40 год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання № 8).

3.Запропонувати позивачу надати суду нормативно обґрунтований та документально підтверджений письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

5.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Г.А. Жук

Л.Г. Смірнова