РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16 серпня 2017 року Справа № 918/33/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л. ,

судді Василишин А.Р.

при секретарі Максютинській Д.В.

за участю представників:

Від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 14-86, від 14.04.2017р.

Від відповідача - ОСОБА_2 , договір-угода б/н, від 25.04.2017р.

ОСОБА_3 паспорт (СР 130222, від 04.12.1996р.)

ОСОБА_4,довіреність б/н, від 15.08.2017о

Від третьої особи 1: ОСОБА_5, довіреність № 4201/02/11-17, від 05.07.2017р.

Від третьої особи 2: представник не з'явився.

Від третьої особи 3: представник не з'явився.

Від третьої особи 4: представник не з'явився.

Від третьої особи 5: представник не з'явився

Від третьої особи 6: представник не з'явився

Від третьої особи 7: ОСОБА_6 ( довіреність № 072Др-64-1216 від 30.12.2016р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача на рішення господарського суду Рівненської області від 15.03.17 р. у справі № 918/33/17

за позовом (заявою) ОСОБА_7 акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ

до ОСОБА_8 сільської ради

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Кабінету Міністрів України,

2. Міністерства енергетики та вугільної промисловості України,

3. Рівненської обласної державної адміністрації,

4. Головного управління Державної казначейської служби України у Рівненській області,

5. Департамент з питань будівництва та архітектури Рівненської державної адміністрації,

6. Дубровицької районної державної адміністрації,

7. ОСОБА_7 акціонерного товариства "Рівнегаз"

про стягнення заборгованості, 3% річних та інфляційних втрат в сумі 18 977 738,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 15.03.17 р. у справі № 918/33/17 у позов ОСОБА_7 акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до ОСОБА_8 сільської ради, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Кабінету Міністрів України, Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, Рівненської обласної державної адміністрації, Головного управління Державної казначейської служби України у Рівненській області, Департамент з питань будівництва та архітектури Рівненської державної адміністрації, Дубровицької районної державної адміністрації про стягнення заборгованості в сумі 18 977 738 грн. 14 коп., - відмовленно.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням позивач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Рівненської області від 15.03.17 р. у справі № 918/33/17 скасувати, та прийняти нове, яким позов задовольнити. ї

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 21.06.2017, колегією суддів у складі: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Олексюк Г.Є., суддя Гулова А.Г. розгляд апеляційної скарги відкладено на 16 серпня 2017 р. на 11:30 год.

Розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду -ОСОБА_9 від 15.08.17р. у справі № 918/33/17 у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Олексюк Г.Є. та судді Гулової А.Г. та відповідно до п.2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, призначено автоматичну заміну складу колегії суддів. Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду внесено зміни до колегії суддів у складі: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Василишин А.Р.., суддя Філіпова Т.Л..

Ухвалою від 15.08.2017р. призначено розгляд апеляційної скарги ОСОБА_7 акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" у справі № 918/33/17 колегією суддів у складі: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Василишин А.Р., суддя Філіпова Т.Л.

16.08.2017р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника (електронна пошта) від Дубровицької районної державної адміністрації.

16.08.2017р. надійшло клопотання (нарочно) від ОСОБА_7 акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

В судовому засіданні від 16.08.2017р. представник апелянта - ОСОБА_1, апеляційну скаргу підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у скарзі. Вважає, що рішення винесене з неправильним застосуванням норм матеріального права, неповно з'ясовано та встановлено обставини, що мають значення для справи. При цьому зазначила, що ПАТ НАК "Нафтогаз України" на виконання договору №14/566/11 від 15.03.2011 перерахувало відповідачу ОСОБА_10 сільській раді 9164313 грн. власних коштів. Підтвердженням тієї обставини, що кошти належали компанії, є долучені до матеріалів справи документи. Подане клопотання підтримала у повному обсязі, зазаначила, що при виготовленні повного тексту апеляційної скарги від 22.03.2017р (№ 50/05-423) скаржником в прохальній частині помилково зазначено, що сума судового збору за подачу апеляційної скарги підлягає стягненню на користь Компанії, в той час як платником виступила Філія "ЦМГС".

Представники відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3В та ОСОБА_4. проти апеляційної скарги заперечили та надали пояснення по суті справи. При цьому відповідачем заявлено клопотання про долучення до матеріалоів справи документів.

Представник третьої особи 1- ОСОБА_5 та представники третьої особи 7- ОСОБА_6 проти апеляційної скарги заперечили та надали пояснення в обгрунтування своїх правових позицій.

Водночас представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, Головного управління Державної казначейської служби України у Рівненській області, Рівненської обласної державної адміністрації, Департамент з питань будівництва та архітектури Рівненської державної адміністрації, Дубровицької районної державної адміністрації, не реалізували процесуальне право на участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, хоча про час та місце його проведення були повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення поштових відправлень.

Згідно п. 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "12" вересня 2017 р. об 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Сторони зобов'язані надати судовій колегії документи, на які посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях протягом п'яти днів (оригінали для огляду в судовому засіданні), зокрема:

- відповідачу ОСОБА_8 сільській раді надати письмові пояснення (докази) надходження субвенції відповідачу з Державного бюджету на виконання умов договору, та докази на підтвердження вчинення дії на їх отримання їх;

- позивачу ОСОБА_7 акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" надати письмові пояснення (докази) надходження субвенції з Державного бюджету на виконання умов договору від 15.03.2011 № 14/566/11.

Головному управлінню Державної казначейської служби України у Рівненській області - інформацію щодо надходження субвенцій з державного бюджету щодо виконання вимог договору від 15.03.2011 № 14/566/11.

3. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.