номер провадження справи 22/3/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.08.2017 Справа № 908/922/17

Колегія суддів Господарського суду Запорізької області у складі головуючого судді Ярешко О.В., судді Мірошниченко М.В., судді Федорової О.В., при секретарі Лінчук А.В.

За участю представників сторін: від позивача ОСОБА_1, довіреність від 15.03.2017; від відповідача - ОСОБА_2, договір № 366 від 16.04.2015, ОСОБА_3, довіреність б/н від 12.06.2017; від третьої особи-1 не з'явився; від третьої особи-2 ОСОБА_4, довіреність № 09-94/28 від 02.08.2017; від третьої особи-3 не з'явився;

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/922/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Ріелті Сіті (04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 17-21)

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю Фенікс (69057, м. Запоріжжя, вул. Тамбовська, буд. 1-А; 69120, м. Запоріжжя, вул. Авраменка, буд. 2)

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради (69002, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 84)

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 5)

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 30)

про відновлення корпоративного контролю

ВСТАНОВИЛА:

03.05.2017 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Ріелті Сіті до Товариства з додатковою відповідальністю Фенікс, в якій позивач просить поновити корпоративний контроль Товариства з обмеженою відповідальністю Ріелті Сіті у Закритому акціонерному товаристві Гвідон з метою чого: 1) визнати протиправними рішення загальних зборів Закритого акціонерного товариства Гвідон від 27.10.2010, яке оформлене протоколом загальних зборів акціонерів Закритого акціонерного товариства Гвідон від 27.10.2010 про реорганізацію Закритого акціонерного товариства Гвідон у Товариство з додатковою відповідальністю Гвідон; 2) визнати протиправними рішення загальних зборів Закритого акціонерного товариства Гвідон від 12.03.2011, яке оформлене протоколом загальних зборів акціонерів Закритого акціонерного товариства Гвідон від 12.03.2011 про припинення Закритого акціонерного товариства Гвідон; 3) визнати протиправними рішення установчих зборів учасників Товариства з додатковою відповідальністю Гвідон від 12.03.2011, яке оформлене протоколом № 1 установчих зборів учасників Товариства з додатковою відповідальністю Гвідон від 12.03.2011 про утворення та затвердження статуту Товариства з додатковою відповідальністю Гвідон; 4) скасувати державну реєстрацію Товариства з додатковою відповідальністю Гвідон - запис про вчинення реєстраційної дії № 0029280 від 18.04.2011; 5) скасувати державну реєстрацію припинення Закритого акціонерного товариства Гвідон - запис про вчинення реєстраційної дії № 0006232 від 15.04.2011; 6) поновити державну реєстрацію випуску акцій Закритого акціонерного товариства Гвідон відповідно до свідоцтва про реєстрацію випуску акцій № 39/08/1/02 від 17.10.2002, виданого Запорізьким територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку; 7) визнати право власності Товариства з обмеженою відповідальністю Ріелті Сіті на 2322 акцій Закритого акціонерного товариства Гвідон, що складає 50,955% від загальної кількості акцій Закритого акціонерного товариства Гвідон.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.05.2017 позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/922/17, якій присвоєно номер провадження 22/3/17, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 25.05.2017. Розгляд справи відкладався на 12.06.2017, на 27.06.2017 та на 30.06.2017.

У звязку із складністю справи № 908/922/17, необхідністю витребування додаткових доказів, а також для повного та всебічного вирішення спору по суті, зважаючи на те, що відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, за заявою судді Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В. від 30.06.2017 справу № 908/922/17 передано до колегіального розгляду у складі трьох суддів Господарського суду Запорізької області: Ярешко О.В. (головуючий), ОСОБА_5, ОСОБА_6 (протокол автоматизованого визначення складу колегії суддів від 30.06.2017). Ухвалою від 30.06.2017 справу прийнято до колегіального розгляду, розгляд справи призначено на 30.08.2017.

На підставі п. 36 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Запорізької області, через неможливість проведення судового засідання 30.08.2017 у справі № 908/922/17 у зазначеному вище складі колегії у звязку з відпусткою судді-члена колегії ОСОБА_5, за службовою запискою головуючого судді Ярешко О.В. здійснено автоматичну зміну складу колегії суддів (протокол автоматичної зміни складу колегії суддів від 29.08.2017). Ухвалою від 29.08.2017 справу прийнято до колегіального розгляду, розгляд справи призначено на 30.08.2017.

Відповідно до п.п. 4 п. 3.8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26.12.2011 у разі залучення до участі у справі іншого відповідача або заміни неналежного відповідача розгляд справи починається заново (стаття 24 ГПК), заново розгляд справи починається і в разі прийняття позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, та зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.

30.08.2017 від відповідача надійшла заява про припинення провадження у справі.

У судовому засіданні 30.08.2017 за клопотанням представників сторін та третьої особи-2 розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

Представники сторін та третьої особи-2 в судовому засіданні відповіли на поставлені судом питання, проте вимоги ухвали Господарського суду Запорізької області від 27.06.2017 залишились невиконаними.

Згідно п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку неподання витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи у звязку із неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів.

Суд наголошує, що згідно ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, у складі колегії суддів

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 25.09.2017 на 10 годину 30 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, кабінет № 214.

3. Зобовязати сторони:

Позивача надати письмові пояснення щодо заявлених відповідачем заперечень, висловлених в судовому засіданні 30.08.2017; у повному обсязі виконати вимоги ухвали Господарського суду Запорізької області від 27.06.2017; усі витребувані судом документи надати до 19.09.2017;

Відповідача у повному обсязі виконати вимоги ухвали Господарського суду Запорізької області від 27.06.2017; усі витребувані судом документи надати до 19.09.2017;

4. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Головуючий суддя О.В. Ярешко

Судді: М.В. Мірошниченко

ОСОБА_7