Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" серпня 2017 р. Справа № 906/26/16.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Сікорської Н.А., розглянувши скаргу № 31/13-3121 Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" від 03.08.17р. на дії органу державної виконавчої служби у справі:

за позовом: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до: Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго"

про стягнення 720425,18 грн.

за участю представників сторін:

від стягувача (скаржника): ОСОБА_1, дов. від 27.12.16р. № 265/16

від боржника: ОСОБА_2, дов. від 22.05.17р. № 225

від ДВС: ОСОБА_3, дов. від 05.01.17р. № 14/3.3-18/12

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 23.02.16р. стягнуто з Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 482404,63 грн. боргу; 72727,70 грн. пені; 29757,86 грн. штрафу; 94431,24 грн. інфляційних; 9934,73 грн. 3% річних; 10806,38 грн. судового збору.

19.04.16р. на виконання вищевказаного рішення видано наказ № 906/26/16.

07.08.17р. на адресу господарського суду від Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" надійшла скарга від 03.08.17р. № 31/13-3121 на дії органу державної виконавчої служби, згідно якої просить:

- визнати незаконними дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_3, які полягають у винесенні постанови про зупинення вчинення виконавчих дій від 14.07.17р. ВП № 51373373 з примусового виконання наказу господарського суду Житомирської області від 19.04.17р. № 906/26/16;

- визнати недійсною постанову про зупинення вчинення виконавчих дій від 14.07.17р. ВП № 51373373 з примусового виконання наказу господарського суду Житомирської області від 19.04.17р. № 906/26/16;

- зобов'язати старшого виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_3 вжити всі заходи для фактичного повного виконання рішення у справі № 906/26/16.

22.08.17р. на адресу господарського суду від скаржника надійшло клопотання від 19.08.17р. № 31/13-3320 про долучення до матеріалів справи копії листа ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" від 19.04.17р. № 31/13-1750, яке судом було задоволене.

Представник скаржника (стягувача) в судовому засіданні вимоги скарги підтримала у повному обсязі.

Представник боржника в судовому засіданні проти вимог скарги заперечила, просила відмовити у її задоволенні, посилаючись на правомірність дій старшого виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_3 при винесенні постанови про зупинення вчинення виконавчих дій від 14.07.17р. ВП № 51373373 з примусового виконання наказу господарського суду Житомирської області від 19.04.17р. № 906/26/16.

Також в обгрунтування своєї позиції просила долучити до справи ряд письмових доказів, які були долучені судом до матеріалів справи.

Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_3 в судовому засіданні проти вимог скарги заперечила, просила відмовити у її задоволенні, посилаючись на те, що при винесенні нею оскаржуваної постанови про зупинення вчинення виконавчих дій від 14.07.17р. ВП № 51373373 їй не було відомо про укладення між сторонами договору № 14/12-125 про реструктуризацію заборгованості від 28.05.12р.

Враховуючи факт невиконання боржником та відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області вимог ухвали суду від 08.08.17р., а також з метою витребування додаткових доказів, розгляд скарги необхідно відкласти.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Керуючись ст.ст.77, 86, 121-2 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "05" жовтня 2017 р. о 10:00 у приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401.

3. Зобов'язати скаржника:

- надати додаткові письмові пояснення та відповідні докази, що стосуються обставин скарги (в разі їх наявності);

- надати нормативно-правове обґрунтування вимог скарги;

- надати докази щодо укладення з боржником договору про реструктуризацію заборгованості згідно Закону України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії" від 03.11.16р. № 1730-VIII; у разі їх відсутності - надати письмові пояснення з цього приводу.

4. Зобов'язати боржника:

- надати письмовий відзив по суті поданої скарги, за наявності заперечень - обґрунтувати їх документально та з посиланням на конкретні норми законодавства;

- надати докази щодо дати включення боржника до Реєстру підприємств, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості згідно Закону України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії" від 03.11.16р. № 1730-VIII, а також зазначити суми реструктуризованої заборгованості перед стягувачем при включенні боржника до зазначеного Реєстру та надати відповідний розрахунок;

- надати докази щодо укладення з боржником договору про реструктуризацію заборгованості згідно Закону України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії" від 03.11.16р. № 1730-VIII; у разі їх відсутності - надати письмові пояснення з цього приводу.

5. Зобов'язати відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області:

- надати письмовий відзив на скаргу, з зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень;

- надати для огляду в судовому засіданні оригінали матеріалів виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду №906/26/16 від 19.04.16р. (належним чином завірені копії - до справи).

Викликати в засідання суду учасників виконавчого провадження.

Суддя ОСОБА_4

Друк: 4 прим.:

1 - у справу,

2,3 - сторонам (рек. з пов.),

4 - Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (10014, м. Житомир, м-н Соборний,1)( рек. з пов.).