КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" серпня 2017 р. Справа №910/8932/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Жук Г.А.

Дикунської С.Я.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ілта"

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.07.2017

у справі № 910/8932/17 (суддя: Чебикіна С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ілта"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санофі-Авентіс Україна"

про стягнення неустойки 102404,64 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ілта" звернулось до Господарського суду міста Києва з вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санофі-Авентіс Україна" про стягнення неустойки 102404,64 грн за договором з оперативного лізингу парку транспортних засобів №138812 від 20.03.2012.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.07.2017 у справі № 910/8932/17 в позові відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ілта" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Під час вивчення матеріалів справи колегія суддів Київського апеляційного господарського суду дійшла висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Ілта" не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню апелянту з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме, протоколу судового засідання від 24.07.2017 (а.с. 118) , в судовому засіданні були присутніми представники позивача та відповідача, за наслідками розгляду судом було проголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Матеріалами справи підтверджується, що оскаржуване позивачем рішення у справі №910/8932/17 прийняте 24.07.2017 та підписане 31.07.2017, отже останнім днем для подачі апеляційної скарги є 10.08.2017.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, остання була направлена на адресу суду лише 11.08.2017, про що свідчить відбиток поштового штампу, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч. 1 ст. 93 ГПК України.

Однак, відповідачем ні в скарзі, ні окремо від неї, не заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на оскаржуване рішення.

При цьому колегія суддів зазначає, що апеляційний суд позбавлений права з власної ініціативи вирішувати питання про поновлення апелянту строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Таким чином, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Ілта" Київським апеляційним господарським судом до апеляційного провадження не приймається і повертається скаржнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 94, п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ілта" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.07.2017 у справі №910/8932/17 з доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду по суті.

2. Матеріали справи №910/8932/17 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Г.А. Жук

С.Я. Дикунська