КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"21" серпня 2017 р. Справа №911/190/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Дикунської С.Я.

Калатай Н.Ф.

розглянувши матеріали апеляційної скарги (вх.№09-08.2/6579/17 від 07.08.2017) ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Київської області від 05.04.2017

у справі № 911/190/17 (суддя - Бацуца В.М.)

за позовом ОСОБА_3

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Дарт-2»

2) Головного територіального управління юстиції у Київській області

в особі Управління державної реєстрації

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, визнання недійсним статуту товариства у новій редакції, скасування реєстраційних записів в Єдиному державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань

Представники сторін: не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 05.04.2017 задоволено повністю позовні вимоги позивача. Визнано недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Дарт-2», що оформлені протоколом №15/02/16 від 15.02.2016 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Дарт-2». Визнано недійсним Статут Товариства з обмеженою відповідальністю «Дарт-2», затверджений рішенням загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Дарт-2» від 15.02.2016, оформленим протоколом №15/02/16 від 15.02.2016 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Дарт-2».

Скасовано реєстраційний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо зміни відомостей про учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Дарт-2» у частині зміни розмірів часток учасників в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Дарт-2», що був внесений на підставі протоколу №15/02/16 від 15.02.2016 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Дарт-2».

Скасовано реєстраційний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо зміни керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дарт-2», що був внесений на підставі протоколу №15/02/16 від 15.02.2016 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Дарт-2».

Скасовано реєстраційну дію - державну реєстрацію нової редакції Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Дарт-2», затвердженого рішенням загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Дарт-2» від 15.02.2016, оформленим протоколом №15/02/16 від 15.02.2016 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Дарт-2».

Не погодившись з прийнятим рішення, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2, подала апеляційну скаргу (вх.№09-08.2/6579/17 від 07.08.2017), в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 05.04.2017 та прийняти нове рішення, яким повністю відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.08.2017 апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Київської області від 05.04.2017 у справі №911/190/17 з доданими до неї матеріалами повернуто без розгляду на підставі п. 2, 3 ст. 97 ГПК України у зв'язку з відсутністю доказів сплати судового збору у визначеному законом розмірі та у зв'язку ненаданням доказів відправки копії апеляційної скарги відповідачу-2 у справі.

При виготовленні ухвали Київського апеляційного господарського суду від 09.08.2017 було допущено описку в пункті 3 резолютивної частини ухвали, а саме замість повернення матеріалів справи до Господарського суду Київської області зазначено «п.3. Матеріали справи №911/190/17 повернути до Господарського суду міста Києва» .

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд має право за заявою сторони або за своєю ініціативою виправити допущені описки, не зачіпаючи при цьому суті рішення.

Враховуючи той факт, що виправлення описки не зачіпає суті ухвали Київського апеляційного господарського суду від 09.08.2017, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду вважає за необхідне виправити вказану вище описку.

Керуючись статтями 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в пункті 3 резолютивної частини ухвали Київського апеляційного господарського суду від 09.08.2017 у справі № 911/190/17 шляхом внесення відповідних змін.

2. У пункті 3 резолютивної частини ухвали Київського апеляційного господарського суду від 09.08.2017 у справі № 911/190/17 замість слів «Матеріали справи №911/190/17 повернути до Господарського суду міста Києва» читати «Матеріали справи №911/190/17 повернути до Господарського суду Київської області».

3. Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді С.Я. Дикунська

Н.Ф. Калатай