КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" серпня 2017 р. Справа №910/22785/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Корсакової Г.В.

Чорної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ХІМНАФТОМАШПРОЕКТ»

на рішення господарського суду міста Києва від 24.07.2017

у справі № 910/22785/16

за позовом Публічного акціонерного товариства «ХІМНАФТОМАШПРОЕКТ»

до 1. Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Шторгіної І.В.; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕКС-РАЙТ»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору 1. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Верповська О.В.; 2. Товариство з обмеженою відповідальністю «УПГ Спеценергомаш»

про визнання договору відступлення права вимоги за іпотечним договором недійсним

ВСТАНОВИВ:

Подана Публічним акціонерним товариством «ХІМНАФТОМАШПРОЕКТ» апеляційна скарга на рішення господарського суду міста Києва від 24.07.2017 у справі № 910/22785/16 не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно із ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

До апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «ХІМНАФТОМАШПРОЕКТ», як докази надсилання копії скарги відповідачу 1 у справі - Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Південкомбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Шторгіної І.В., додано фіскальні чеки від 04.08.2017 та описи вкладення у цінний лист на ім'я Публічного акціонерного товариства «КБ «Південкомбанк» в особі виконуючої обов'язки уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію з 03.04.2017, рішення № 1195 від 27.03.20170 на ліквідацію ПАТ «КБ «Південкомбанк» Славкіної Марини Анатоліївни, де вказано адреси одержувача: 02096, м. Київ, вул. Харківське шосе, 49 та 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17.

Проте, як вбачається з матеріалів справи відповідач 1 у справі - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Південкомбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Шторгіної І.В., , місце здійснення ліквідації: 02002, м. Київ, вул. Микільсько-Слобідська, 2Б, офіс 274, під'їзд 2, поверх 2.

Крім того, колегія суддів звертає увагу скаржника, що в апеляційній скарзі невірно зазначені найменування та реквізити відповідача 1.

З огляду на викладене, вищевказані квитанції та описи не є належними доказами надсилання копії скарги відповідачу - Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Південкомбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Шторгіної І.В.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

За таких обставин апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ХІМНАФТОМАШПРОЕКТ» на рішення господарського суду міста Києва від 24.07.2017 у справі № 910/22785/16 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді Г.В. Корсакова

Л.В. Чорна