ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 вересня 2017 р. Справа № 902/1038/16

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши без виклику представників сторін та третіх осіб справу

за позовом: Селянського (фермерського) господарства "Хлібороб" в особі голови Мельника Семена Івановича, м. Жмеринка, Вінницька область

до: Головного Управління Держгеокадастру Вінницької області, м. Вінниця

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 та Приватного підприємства "Зерно Жмеринщини"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Камяногірська сільська рада Жмеринського району Вінницької області та громадян ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_9, ОСОБА_10

про визнання наказів недійсними та їх скасування

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 13.04.2017 р. задоволено позов Селянського (фермерського) господарства "Хлібороб" в особі голови Мельника Семена Івановича до Головного Управління Держгеокадастру Вінницької області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 та Приватного підприємства "Зерно Жмеринщини" та за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Камяногірська сільська рада Жмеринського району Вінницької області та громадян ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання наказів недійсними та їх скасування

03.05.2017 р. на виконання рішення від 13.04.2017 р. повний текст якого було оформлено 18.04.2017 р. видано накази щодо заходів примусового характеру (стосовно стягнення сум судового збору) які надіслано на адресу стягувачів.

Супровідним листом № 902/1038/16/803/17 від 10.05.2017 р. матеріали справи було надіслано до апеляційної інстанції у зв'язку з поданням апеляційної скарги вх. № 06-64/178/17 від 04.05.2017 р. Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області на рішення Господарського суду Вінницької області від 13.04.2017 р.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 18.05.2017 р. повернуто апеляційну скаргу та додані до неї документи скаржнику без розгляду.

29.05.2017 р. матеріали справи № 902/1038/16 надійшли до Господарського суду Вінницької області.

04.09.2017 р. на адресу Господарського суду Вінницької області від голови Селянського (фермерського) господарства "Хлібороб" Мельника С.І. надійшла заява (б/н від 04.09.2017 р.) про виправлення описки в рішенні суду від 13.04.2017 р. по справі № 902/1038/16.

Як встановлено судом при написанні повного тексту рішення суду від 13.04.2017 р. допущено описку, а саме не вірно зазначено кінцеві реквізити номерів наказів Головного Управління Держгеокадастру Вінницької області та прізвище третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Так, судом при написанні повного тексту рішення суду від 13.04.2017 р. вказано кінцеві реквізити ідентифікації номерів наказів "ст", тоді як необхідно вказати - "сг" та невірно зазначено прізвище третьої особи "Герасим"юк Міла Миколаївна" тоді як необхідно вказати - "Герасимюк Міла Миколаївна".

Згідно ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті рішення суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки.

Керуючись ст.ст. 86, 87, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Виправити допущену описку в повному тексті рішення суду від 13.04.2017 р. по справі № 902/1038/16 у т.ч. і в п.2 резолютивної частини, зазначивши вірні кінцеві реквізити ідентифікації номерів наказів Головного Управління Держгеокадастру Вінницької області - "сг".

2. Виправити допущену описку в повному тексті рішення суду від 13.04.2017 р. по справі № 902/1038/16, у т.ч. і в п.2 резолютивної частини зазначивши прізвище третьої особи - "Герасимюк Міла Миколаївна".

3. Ухвалу надіслати сторонам та третім особам рекомендованим листом.

Суддя О.О. Банасько

віддрук. 20 прим.:

1 - до справи.

2, 3, 4 - позивачу - АДРЕСА_13; ОСОБА_11 - АДРЕСА_3.

5, 6 - відповідачу - вул. Соборна, 59, каб. 601, м. Вінниця, 21050; вул.Келецька, 63, м.Вінниця, 21027.

7 - ОСОБА_4 - АДРЕСА_4.

8 - ОСОБА_5 - АДРЕСА_5

9 - ОСОБА_6 - АДРЕСА_6

10, 11 - ОСОБА_7- АДРЕСА_7

12 - ОСОБА_5- АДРЕСА_8

13 - ОСОБА_8 - АДРЕСА_9

14 - ОСОБА_9 - АДРЕСА_1

15 - ОСОБА_9 - АДРЕСА_2

16 - ОСОБА_10 - АДРЕСА_10

17 - ОСОБА_12 - АДРЕСА_11

18 - Камяногірська сільська рада Жмеринського району Вінницької області - вул. Кооперативна, с.Кам'яногірка, Жмеринський район, Вінницька область, 23163.

19 - ОСОБА_2 - АДРЕСА_12

20 - ПП "Зерно Жмеринщини" - вул. Крупської, буд. 19, с. Станіславчик, Жмеринський район, Вінницька область, 23160.