ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"22" серпня 2017 р.Справа № 924/1187/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи

За заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Хмельницького обласного управління м. Хмельницький

про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Транс", м. Хмельницький

Представники: не викликались

Ухвалою суду від 27.07.2017р. затверджено звіт ліквідатора про проведену ліквідаційну процедуру товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Транс" та ліквідаційний баланс банкрута від 06.07.2017р., товариство з обмеженою відповідальністю "Євро - Транс" (м. Хмельницький, вул. Гагаріна, буд. 35, ) ліквідовано, провадження у справі №924/1187/16 припинено.

Однак, при виготовленні тексту ухвали суду від 27.07.2017р. по справі №924/1187/16 у її змісті допущено описку у розмірі визнаних вимог ініціюючого кредитора банкрута, де замість "1 016 817,07 грн." зазначено "1 008 999,73 грн.".

У змісті ухвали суду від 27.07.2017р. належить доповнити абзац: "З урахуванням норм ст. 45 Закону, погашеними вважаються вимоги Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Хмельницького обласного управління в розмірі 1 008 999,73 грн." реченням "Крім цього, вважати погашеними вимоги ініціюючого кредитора в сумі 7817,35 грн., які розглянуті та визнані арбітражним керуючим ОСОБА_1 згідно повідомлення від 03.03.2017р."

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на те, що допущена у розмірі визнаних вимог ініціюючого кредитора банкрута описка не зачіпає суті ухвали, суд дійшов до висновку про необхідність її виправлення за власною ініціативою, а тому, у абзаці 5 резолютивної частини ухвали від 27.07.2017р. після слова "Ухвалив:" замінити суму "1 008 999,73 грн." на "1 016 817,07 грн.", та доповнити абзац: "З урахуванням норм ст. 45 Закону, погашеними вважаються вимоги Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Хмельницького обласного управління в розмірі 1 008 999,73 грн." реченням "Крім цього, вважати погашеними вимоги ініціюючого кредитора в сумі 7817,35 грн., які розглянуті та визнані арбітражним керуючим ОСОБА_1 згідно повідомлення від 03.03.2017р."

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

У х в а л и в:

Виправити допущену в ухвалі суду від 27.07.2017р. по справі №924/1187/16 описку.

У абзаці 5 резолютивної частини ухвали суду від 27.07.2017р. після слова "Ухвалив:" замінити суму "1 008 999,73 грн." на "1 016 817,07 грн." та доповнити абзац: "З урахуванням норм ст. 45 Закону, погашеними вважаються вимоги Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Хмельницького обласного управління в розмірі 1 008 999,73 грн." реченням "Крім цього, вважати погашеними вимоги ініціюючого кредитора в сумі 7817,35 грн., які розглянуті та визнані арбітражним керуючим ОСОБА_1 згідно повідомлення від 03.03.2017р."

Копію ухвали надіслати: кредитору, арбітражному керуючому, Головному управлінню юстиції у Хмельницькій області.

Суддя Крамар С.І.

Віддрук.4 прим. (простим):

1 - до справи,

2 - Головному територіальному управлінню юстиції у Хмельницькій області: м. Хмельницький, вул. Грушевського, 87;

3 - арб. кер. ОСОБА_1 - вул. Полярна, 8А, а/с 73, м. Київ

4- ініціюючому кредитору - м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 46