ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.08.2017 Справа № 904/7181/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД", м. Дніпро

про стягнення 105 075,12 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 707 від 17.05.2017, представник

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД" про стягнення 105 075,12 грн.

Представник позивача в судовому засідання підтримав позовні вимоги, надав пояснення по справі, відповів на поставлені питання.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Причини неявки суду не повідомив.

Через канцелярію суду 19.08.2017 відповідач надав клопотання про залучення Закарпатської митниці ДФС до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Розглянувши клопотання відповідача, суд дійшов висновку, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки Закарпатської митниці ДФС. Тому, Закарпатську митницю ДФС слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Представник позивача у судовому засіданні 23.08.2017 надав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Згідно ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Вирішення цієї справи у даному судовому засіданні є неможливим, необхідно витребувати у сторін додаткові документи, матеріали, пояснення та інші докази у справі. Разом з тим, у справі закінчується строки, передбачені ст. 69 ГПК України.

За таких обставин, клопотання позивача слід задовольнити, строк вирішення спору продовжити.

Згідно ст. 30 ГПК України, в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.

Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Враховуючи, що нарахування позивачем відповідачеві додаткової плати за затримку вагонів сталося через проведення прикордонно-митного догляду вагонів в зоні митного контролю МЧ Львів, суд вважає за необхідне зобов'язати Регіональну філію "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" надати пояснення з приводу обставин, викладених у позові, та викликати для дачі пояснень у справі та надання необхідних документів відповідного працівника (фахівця) Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця", який здійснював нарахування по затриманих по ст. Батьово з 05012017 по 12.01.2017 вагонах, відправник ПАТ "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод", відправка зі станції Нижньодніпровськ Придніпровської залізниці.

Позивачем 23.08.2017 подано до суду клопотання про проведення судового засіданні по розгляду справи № 904/7181/17 в режимі відеоконференції для залучення до участі у справі працівника (спеціаліста, фахівця) Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця". Позивач просить проведення відеоконференції доручити Господарському суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а).

Відповідно до ст.741 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи викладені вище обставини, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача, залучити до участі у справі працівника (спеціаліста, фахівця) Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 18.09.2017 о 14:10 год., доручивши проведення відеоконференції Господарському суду Закарпатської області.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 69, 74-1, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Строк розгляду справи продовжити до 26.09.2017.

Відкласти розгляд справи на 18.09.2017 о 14:10 год.

Клопотання позивача про участь працівника (спеціаліста, фахівця) Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання 18.09.2017 о 14:10 год. в режимі відеоконференції відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-409 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Доручити проведення відеоконференції Господарському суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а).

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Закарпатську митницю ДФС (88000, м. Ужгород, вул. Собранецька, 20).

Зобов'язати позивача забезпечити явку відповідного працівника (спеціаліста, фахівця) Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця", який здійснював нарахування по затриманих по ст. Батьово з 05012017 по 12.01.2017 вагонах, відправник ПАТ "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод", відправка зі станції Нижньодніпровськ Придніпровської залізниці.

Зобов'язати Регіональну філію "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" надати письмові пояснення на позовну заяву та надати у письмовому вигляді власний розрахунок ціни позову.

Зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви з додатками на адреси третьої особи - Закарпатської митниці ДФС та Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця", докази надсилання надати до суду.

Зобов'язати третю особу надати до суду пояснення з приводу обставин, викладених у позовній заяві.

Копію ухвали направити на адресу сторін, Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" та Господарського суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2