УХВАЛА

18 серпня 2017 року Справа № 913/587/17

Провадження №19/913/587/17

За позовом Універсальна товарна біржа Україна-Захід, м.Рівне

до Публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія, м.Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 36327 грн 36 коп.

Суддя Господарського суду Луганської області Косенко Т.В.

Секретар судового засідання Сокрута Н.М.

У засіданні брали участь:

від позивача ОСОБА_1 представник за довіреністю б/н від 03.08.2017; адвокат, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №1136 від 07.11.2014;

від відповідача представник не прибув.

С У Т Ь С П О Р У:

Універсальна товарна біржа Україна Захід звернулася до Господарського суду Луганської області з позовом до Публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія про стягнення 32300 грн 00 коп., процентів за користування чужими грошовими коштами у сумі 4027 грн 36 коп.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 25.07.2017 було порушено провадження у справі та її розгляд призначений на 08.08.2017.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 08.08.2017 розгляд справи відкладено на 18.08.2017.

Позивач у письмових поясненнях б/н від 18.08.2017 зазначив, що 13.07.2016 здійснена державна реєстрація змін до установчих документів ПАТ Український інноваційний банк, відповідно до якої змінилися: найменування юридичної особи з ПАТ Український інноваційний банк на ПАТ Українська інноваційна компанія; виключено вид діяльності діяльність комерційних банків, код КВЕД 64.19 інші види грошового посередництва; що ПАТ Українська інноваційна компанія не має банківської ліцензії, виключило з переліку видів його діяльності діяльність комерційних банків, інші види грошового посередництва, не має у своєму найменуванні слова банк, а тому по своїй суті і формі не є банком в розумінні чинного законодавства України і не має права надавати банківські послуги; що відповідач не може бути стороною у договорі банківського рахунку, не може надавати банківські послуги, тому зобовязання за укладеним 10.10.2014 договором банківського рахунку №0251 ПАТ Українська інноваційна компанія не може виконати, що свідчить про припинення зобовязання за договором банківського рахунку на підставі ст.607 Цивільного кодексу України; що ПАТ Українська інноваційна компанія набуло та зберігає у себе кошти, які належать УТБ Україна-Захід без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно); що в даному випадку підстава, на якій грошові кошти були набуті відповідачем, згодом відпала, а саме, з 13.07.2016, тобто з моменту державної реєстрації змін до установчих документів ПАТ Український інноваційний банк. Також позивач послався на практику Верховного Суду України у справах №6-88цс13, №6-122цс14.

Відповідач у судове засідання не прибув, вимог ухвали не виконав.

З огляду на неявку відповідача, неподання сторонами витребуваних документів, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 07.09.2017 о 10 год. 15 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №204.

3. Зобовязати позивача:

- надати письмові пояснення на відзив відповідача, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених в поясненні доводів;

- у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи.

4. Зобовязати відповідача:

- надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання/вручення позивачу, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (Статут, положення, свідоцтво, довідку, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, тощо), - оригінали для огляду, належні копії до матеріалів справи;

- у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи.

Явка компетентних та повноважних представників сторін в засідання суду на їх розсуд. Повноваження представників повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України та п.1.8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції. Крім того, документи повинні бути оформлені належним чином, а саме за змістом ст.36 Господарського процесуального кодексу України йдеться про подання письмових доказів в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, 5.

Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Т.В. Косенко