УХВАЛА

05 вересня 2017 року Справа № 913/683/17

Провадження №17/913/683/17

За позовом Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м. Краматорськ Донецької області,

до Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат», м. Сєвєродонецьк Луганської області,

про стягнення 2592027,06 грн.

Суддя Фонова О.С.

У засіданні брали участь:

від позивача - ОСОБА_1, представник за довіреністю № 17/65 від 19.11.2015,

від відповідача - представник не прибув.

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача 2592027,06 грн., з яких: 1357570,00 грн заборгованість, 54950,40 грн пеня, 1061050,75 грн - інфляційні втрати, 118455,91 грн 3 % річних за договором поставки №58/2013-У04-078/470 від 06.03.2013.

Дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Між Публічним акціонерним товариством «Енергомашспецсталь», як Постачальником (позивач у справі), та Публічним акціонерним товариством «Алчевський металургійний комбінат», як Покупцем (відповідач у справі), було укладено договір поставки №58/2013-У04-078/470 від 06.03.2013, який підписаний з протоколом узгодження протоколу розбіжностей (далі Договір).

Згідно з пунктом 1.1 Договору, у порядку та на умовах, передбачених цим Договором, Постачальник передає у власність Покупцю, а Покупець приймає та оплачує товар (продукцію), загальна кількість, виробник товару, одиниця виміру, ціна за одиницю та загальна ціна, яка зазначена сторонами у специфікаціях, які є невідємною частиною цього Договору.

Ціна продукції зазначається у специфікаціях, які є невідємною частиною Договору (пункт 2.1 Договору).

Відповідно до пункту 2.2 Договору, орієнтована сума договору на момент укладання складає 4644632,74 грн без ПДВ, ПДВ- 928926,55 грн, всього з ПДВ- 5573559,29 грн.

Загальна сума договору є величиною зміною та складається з усіх специфікацій, оформлених до цього Договору.

Згідно з пунктом 2.3 Договору (в редакції протоколу узгодження протоколу розбіжностей), Постачальник має право переглянути ціну продукції в залежності від зміни цін на енергоносії, сировину, матеріали та інше на момент таких змін, а також згідно з законодавчими актами, постановами КМ України та іншими нормативними документами. Нова ціна вважається прийнятою після підписання додаткової угоди обома сторонами.

Відповідно до пункту 5.1 Договору, поставка продукції здійснюється автомобільним або залізничним транспортом на умовах СРТ м. Алчевськ (Інкотермс-2010), якщо інше не зазначено в специфікаціях.

Транспортні витрати оплачує Постачальник, якщо інше не зазначено в специфікаціях (пункт 5.2 Договору).

Пунктом 5.3 Договору визначено, що Постачальник зобовязаний поставити продукцію в строк, зазначений у відповідній специфікації.

Згідно пункту 6.1 Договору, передача продукції здійснюється в пункті поставки.

У пункті 6.2 Договору сторони встановили, що якщо інше не передбачено специфікацією, датою переходу права власності від Постачальника до Покупця вважається:

- при відвантажені автотранспортом дата надходження продукції на склад Покупця, яка зазначається в приймально-здавальному акті (накладної);

- при відвантажені залізничним транспортом дата в календарному штемпелі залізничної накладної станції одержувача про прибуття вантажу.

Документом, який підтверджує перехід права власності від Постачальника до Покупця є копія залізничної накладної з відміткою (штемпелем) станції одержувача, яка направляється Покупцю протягом 5 днів з дати прибуття вантажу по кожній поставці.

У разі надання електронного перевізного документа (накладної), датою поставки та переходу права власності на обладнання при постачанні залізничним транспортом вважається дата надходження обладнання на ст. Комунарськ у відповідності з датою, зазначеною в електронному перевізному документі (накладної) у графе 53 «Підтвердження одержання вантажу. Вантаж одержав».

Згідно з пунктом 6.3 Договору, Постачальник зобовязаний надати Покупцю одночасно з продукцією наступні документи:

- рахунок фактуру;

- сертифікат якості (технічний паспорт) підприємства виробника;

- приймально-здавальний акт або накладну (у разі відвантаження залізничним транспортом залізничну накладну з обов'язковим посиланням на одержувача продукції);

- податкову накладну.

У пункті 9.1 Договору встановлено, що оплата здійснюється Покупцем шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника в національній валюті України.

Згідно з пунктами 9.3 та 9.4 Договору, форма розрахунків: зазначається в специфікаціях. Датою оплати товару (продукції) вважається дата надходження грошових коштів на поточний рахунок Постачальника

Відповідно дог пункту 10.2 Договору, при несвоєчасній оплаті продукції Покупець сплачує Постачальнику пеню в розмірі 0,04% суми простроченого платежу за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період прострочки.

Договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печатками сторін (пункт 13.1 Договору).

У пункті 13.2 Договору (в редакції протоколу узгодження протоколу розбіжностей) сторони встановили, що строк дії договору до 30.06.2013.

Пунктом 13.4 Договору сторони передбачили, що зміни та доповнення до цього Договору можуть бути внесені лише за згодою сторін, яке оформлюється додатковою угодою до цього договору.

Між сторонами за Договором було укладено додаткові угоди №2 від 07.06.2013, №3 від 18.11.2013, №4 від 11.01.2014 та №5 від 10.06.2014, згідно яких продовжувався строк дії договору поставки №58/2013-У04-078/470 від 06.03.2013. За останньою угодою строк дії цього Договору сторони продовжили до 31.12.2014 (а.с.16-19).

Відповідно до Специфікації №5 від 24.07.2014 (а.с.20) Постачальник зобовязався поставити, а Покупець прийняти та оплатити продукцію: чаша шлаковозная 16,5 Д, 15.3394 мм, 129,6 тн у кількості 6 шт., на загальну суму 2289600,00 грн з ПДВ.

Згідно з пунктами 2-4 Специфікації поставка відбувалась на умовах СРТ м. Алчевськ. Строк поставки: серпень вересень 2014 року. Умови оплати 100% протягом 60 календарних днів з моменту поставки продукції.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що 14.10.2014 поставив відповідачу продукцію на виконання умов Договору та Специфікації на загальну суму 1526400,00 грн., що підтверджується залізничними накладними: №52830160 від 06.10.2014 та №52830122 від 06.10.2014 (а.с.22,24).

Позивач до позову надав рахунки - фактури від 06.10.2014 №1-205 на суми 763200,00 грн та від 06.10.2014 №1-205 на суми 763200,00 грн (а.с.21,23).

Факт отримання відповідачем продукції підтверджено залізничними накладними №52830160 від 06.10.2014 та №52830122 від 06.10.2014, де в п.53 зазначено: «Довіреність № 439 від 30.09.2014 НОМЕР_1 ОСОБА_2 «ЕЦП» 14.10.2014 08:42» (а.с.22,24).

Як зазначає позивач, в порушення умов Договору відповідач свої зобовязання щодо оплати продукції виконав частково, здійснивши оплату 30.09.2016 на загальну суму 168830,00 грн.

У звязку з невиконанням зобовязання з оплати поставленого товару за Договором, позивач звернувся з вимогою про стягнення заборгованості в сумі 1357570,00 грн з відповідача.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача пеню в сумі 54950,40 грн за період прострочення з 14.12.2014 по 11.06.2015, інфляційні витрати у сумі 1061050,75 грн та 3% річних у сумі 118455,91 грн за період прострочення з 14.12.2014 по 15.08.2017.

Позивач забезпечив участь свого представника в судовому засідання, але витребувані ухвалою суду від 21.08.2017 документи не надав.

Відповідач також витребувані ухвалою суду від 21.08.2017 документи не надав, участь свого повноваженого представника у судовому засіданні 05.09.2017 не забезпечив, але подав до канцелярії суду клопотання від 05.09.2017 №026-58/1 про відкладення розгляду цієї справи для підготування обґрунтування своєї правової позиції та надання пояснень по суті заявлених позовних вимог.

Суд вважає за можливе клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити, зобовязавши надати витребувані документи на наступне судове засідання.

Зважаючи на клопотання представника відповідача та необхідність витребування додаткових документів, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до статті 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 19.09.2017 о 14 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, кім. № 205 (суддя Фонова О.С.).

3. Зобовязати позивача надати:

- оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях для огляду в судовому засіданні;

- докази оплати відповідачем товару за специфікацією №5 від 24.07.2014 до договору поставки 58/2013-У04-078/470 від 06.03.2013, належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів;

- належний розрахунок інфляційних нарахувань та 3 % річних (з урахуванням п.3.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №14 від 17.12.2013 «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань»), зокрема: чітко визначити період нарахування втрат від інфляції місяцями; в розрахунку 3% річних виключити з періоду прострочення день оплати;

- при наявності докази часткового/повного/ погашення заявленої до стягнення суми позову (банківські виписки), належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;

4. Зобовязати відповідача надати:

- документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, статут, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб), належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;

- довіреність №439 від 30.09.2014 на імя ОСОБА_2, належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;

- письмовий відзив на позовну заяву, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у ньому доводів по суті спору, докази його надсилання позивачу (оригінал опису вкладення до цінного листа);

- детальний та обґрунтований контррозрахунок у разі наявності заперечень щодо заявленої суми позову;

- у разі часткового/повного/ погашення заявленої до стягнення суми позову оригінали відповідних платіжних документів (банківські виписки тощо) для огляду в судовому засіданні, належні чином засвідчені копії до справи.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу на їх розсуд.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя О.С. Фонова