ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21.08.2017р. Справа №905/1297/17

за позовом Приватного акціонерного товариства "Колос", смт.Пересічне, Дергачівський район,

Харківська область

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Базис",

м.Бахмут

про стягнення 1632166,96 грн.

Суддя Г.В. Левшина

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - по дов., ОСОБА_3-по дов.

від відповідача: не з'явився

В засіданні суду брали участь:

Приватне акціонерне товариство "Колос", смт.Пересічне, Дергачівський район, Харківська область, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Базис", м.Бахмут, про стягнення 1632166,96 грн.

31.07.2017р. до суду надійшло повідомлення від 31.07.2017р. №01-21/01/31/07 ОСОБА_1 акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Базис", м.Бахмут про порушення справи по банкрутство відповідача.

Як встановлено судом, ухвалою господарського суду Донецької області від 19.07.2017р. по справі №905/1328/17 порушено провадження про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Базис", м.Бахмут та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України розміщено повідомлення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Базис", м.Бахмут, яке було опубліковане 20.07.2017р. за номером 44669.

Відповідно до ст.17 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у разі якщо до боржника, щодо якого порушена справа про банкрутство, предявлений позов, який ґрунтується на грошових зобовязаннях боржника, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, суди мають у встановленому процесуальним законом порядку приймати такі позовні заяви і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство.

Про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство розпорядник майна повідомляє суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника. Цей суд (суди) після офіційного оприлюднення відповідного оголошення має зупинити позовне провадження та розяснити позивачу зміст частини четвертої статті 23 цього Закону, зазначивши про це в ухвалі або в протоколі судового засідання.

Якщо позивач не звернувся у тридцятиденний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство, суд, який розглядає позовну заяву, після закінчення тридцятиденного строку з моменту офіційного оприлюднення поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову.

У разі звернення позивача із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали господарського суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Якщо у порушенні провадження у справі про банкрутство відмовлено або провадження у справі про банкрутство припинено, позовне провадження підлягає поновленню і позов розглядається по суті.

Відповідно до ч.1 ст.23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Як встановлено, позивач у межах справи №905/1328/17 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Базис", м.Бахмут звернувся до суду з відповідною заявою.

Згідно з ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі і разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

У пункті 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції зазначено, що відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини третя і четверта статті 35 ГПК).

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі №905/1297/17 на підставі ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України до винесення ухвали господарського суду Донецької області за результатами розгляду заяви позивача про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство №905/1328/17.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №905/1297/17 за позовом Приватного акціонерного товариства "Колос", смт.Пересічне, Дергачівський район, Харківська область до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Базис", м.Бахмут про стягнення 1632166,96 грн. до винесення ухвали господарського суду Донецької області за результатами розгляду заяви позивача про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство №905/1328/17.

Зобовязати сторони повідомити суд про результати розгляду заяви позивача про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство №905/1328/17 протягом 5 календарних днів з моменту набрання законної сили відповідним процесуальним документом.

Суддя Г.В. Левшина