номер провадження справи 27/6/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.08.2017 Справа № 908/30/17

Розглядається скарга Міністерства оборони України від 03.08.17 б/н на бездіяльність органів державної виконавчої служби

за позовом: першого заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 6)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Стіго ЛТД (69059, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, 6)

про стягнення 808 149,45 грн.

за участі: Комунарського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, 16)

суддя Корсун В.Л.

Представники сторін та інших осіб:

від прокуратури: ОСОБА_1, службове посвідчення № 046786, видане 10.05.2017 р.;

від скаржника (позивача): не зявився;

від відповідача: не зявився;

від Комунарського ВДВС м. Запоріжжя: ОСОБА_2, дов. № 01-16.3-43 від 03.08.2017 р., посвідчення ЗП № 731

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 27.03.17 у справі № 908/30/17 (суддя Дроздова С.С.) позов Першого заступника прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України, м. Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю Стіго ЛТД, м. Запоріжжя, задоволений повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Стіго ЛТД на користь Міністерства оборони України суму 425880 (чотириста двадцять пять тисяч вісімсот вісімдесят) грн. 00 коп. пені, суму 286650 (двісті вісімдесят шість тисяч шістсот пятдесят) грн. 00 коп. штрафу, суму 95619 (девяносто пять тисяч шістсот девятнадцять) грн. 45 коп. відсотків за використання попередньої оплати, суму 12122 (дванадцять тисяч сто двадцять дві) грн. 24 коп. судового збору.

На виконання зазначеного рішення 10.04.17 господарським судом видано відповідний наказ.

07.08.17 до господарського суду звернулось Міністерство оборони України з скаргою від 03.08.17 б/н на бездіяльність органів державної виконавчої служби.

Враховуючи перебування у відпустці судді-доповідача у справі № 908/30/17 ОСОБА_3, 07.08.17 автоматизованою системою документообігу суду здійснено повторний розподіл судової справи між суддями та визначено вищевказану скаргу по справі № 908/30/17 до розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 07.08.17 скаргу Міністерства оборони України від 03.08.17 б/н на бездіяльність органів державної виконавчої служби прийнято до розгляду суддею Корсун В.Л., судове засідання призначено на 22.08.17 о 10 год. 00 хв.

У судове засідання, призначене на 22.08.17, зявилися представники прокуратури та Комунарського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області.

Представники скаржника (Міністерства оборони України) та відповідача (ТОВ Стіго ЛТД) у судове засідання, призначене на 22.08.17, не зявилися, причини неявки суду невідомі. Про час та місце судового розгляду скарги повідомлені відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

Представник прокуратури в судовому засіданні 22.08.17 підтримав скаргу, надав усні пояснення по суті скарги.

Представник Комунарського ВДВС проти задоволення скарги заперечив повністю з підстав, викладених у письмовому запереченні, яке надано в судовому засіданні 22.08.17. Надав усні пояснення.

Судом на підставі ст. 77 ГПК України в судовому засіданні 22.08.17 оголошувалась перерва в розгляді скарги до 22.08.17 об 12 год. 30 хв., суд зобовязав Комунарський ВДВС м. Запоріжжя надати засвідчені належним чином докази направлення позивачу та відповідачу постанови про відкриття виконавчого провадження, інші належним чином засвідчені докази (документи), необхідні для всебічного та обєктивного розгляду скарги.

Після перерви, 22.08.17 о 12 год. 30 хв. розгляд скарги судом був продовжений.

Представник Комунарського ВДВС надав витребувані судом документи.

У п. 9.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.12 № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» розяснено, що у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання

Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також не подання ними витребуваних судом доказів.

З огляду на викладене, враховуючи неявку в судове засідання представників скаржника (стягувача) та відповідача (боржника), невиконання в повному обсязі вимог ухвали суду від 07.08.17, суд вважає за необхідне розгляд скарги відкласти. Засідання суду призначити на 12.09.17. об 09 год. 45 хв.

Керуючись ст.ст. 21, 45, 22, 29, 30, 77, 86, 1212 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги Міністерства оборони України від 03.08.17 б/н на бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 10.04.17 у справі № 908/30/17 відкласти.

2. Судове засідання призначити на 12.09.17 об 09 год. 45 хв.

3. Розгляд скарги відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, кабінет № 219 (корпус № 1).

4. Зобовязати прокурора, скаржника, відповідача (боржника) та Комунарський ВДВС у повному обсязі виконати вимоги, викладені в ухвалі господарського суду від 07.08.17. Зобовязати Комунарський ВДВС в строк не пізніше до 05.09.17 надати до суду письмове заперечення на скаргу з хронологічним викладенням проведених виконавчих дій.

5. Явку в судове засідання уповноважених представників прокуратури, скаржника, відповідача та Комунарського ВДВС визнати обов'язковою.

6. Екземпляр даної ухвали надіслати прокуратурі, скаржнику, відповідачу та Комунарському ВДВС до відому та виконання.

Суддя В.Л. Корсун