ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" серпня 2017 р. Справа № 922/3143/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

розглянувши заявуТОВ "ТД "Марбел-Рогань", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ фірма "Рогань" м. Харків ,
за участю :

за участю:

ліквідатора ОСОБА_1, свідоцтво №981 від 23.05.2013р.

представника ПАТ "Промінвестбанк" ОСОБА_2, дов. № 09-32/528 від 24.11.16р.;

представник ТОВ "ТД "Марбел-Рогань" - ОСОБА_3, дов. № 61 від 22.11.2016р.

представник ВВД ФССНВУ у м. Харкові - ОСОБА_4, дов. № 6532/01-13 від 30.12.2016р.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 25 листопада 2015 року ТОВ фірма "Рогань" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобов'язано в строк до 25.11.2016р. виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

28 липня 2017р. до суду надійшла скарга ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на бездіяльність ліквідатора ТОВ фірма "Рогань" арбітражного керуючого ОСОБА_1 (вх. № 24173), в якій скаржник просить суд визнати бездіяльність ліквідатора щодо нездійснення дій з продажу майна банкрута ТОВ фірма "Рогань" незаконною, припинити повноваження ліквідатора ТОВ фірма "Рогань" арбітражного керуючого ОСОБА_1 у справі № 922/3143/15 про визнання банкрутом ТОВ фірма "Рогань", відсторонити його від виконання повноважень під час провадження у цій справі та призначити нового ліквідатора .

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.072017р. прийнято та призначено скаргу ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на бездіяльність ліквідатора ТОВ фірма "Рогань" арбітражного керуючого ОСОБА_1 (вх. № 24173) до розгляду в судовому засіданні на "22" серпня 2017 р. о(об) 11:20. Зобовязано ПАТ "Промінвестбанк" надати до суду докази в обґрунтування бездіяльності ліквідатора та наявності підстав для його відсторонення від виконання повноважень ліквідатора. Зобовязано ліквідатора надати суду відзив на скаргу з наданням доказів в його обґрунтування.

Представник ПАТ "Промінвестбанк" в судовому засіданні підтримав скаргу в повному обсязі, просив суд її задовольнити.

Ліквідатор в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду скарги до вирішення судом питання щодо звільнення ліквідатора, оскільки вважає, що розгляд його заяви про звільнення може вплинути на результат розгляду скарги.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи необхідність витребування додаткових документів до матеріалів справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд скарги ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на бездіяльність ліквідатора ТОВ фірма "Рогань" арбітражного керуючого ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на бездіяльність ліквідатора ТОВ фірма "Рогань" арбітражного керуючого ОСОБА_1 (вх. № 24173) на "12" вересня 2017 р. о(об) 10:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 104.

Зобовязати ПАТ "Промінвестбанк" надати до суду докази надсилання скарги кредиторам, докази в обґрунтування бездіяльності ліквідатора та наявності підстав для його відсторонення від виконання повноважень ліквідатора.

Зобовязати ліквідатора та кредиторів надати суду письмовий відзив на скаргу з наданням доказів в його обґрунтування.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя ОСОБА_5