УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

31.08.2017Справа № 910/11780/16
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до Виробничо-енергетичного об'єднання "Вітроенергопром", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фурлендер Віндтехнолоджі" про стягнення грошових коштів

та за зустрічним позовом Виробничо-енергетичного об'єднання "Вітроенергопром" до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та за зустрічним позовом-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фурлендер Віндтехнолоджі" про зобов'язання підписати договір та за зустрічним позовом-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фурлендер Віндтехнолоджі" до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про визнання договору припиненим,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Виробничо-енергетичного об'єднання "Вітроенергопром" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фурлендер Віндтехнолоджі" про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №20-1908/2-1 від 25.06.2013 у розмірі 38195427,02 євро, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 18.05.2016 становить ,16 грн., та 105751241,44 грн.

Виробничо-енергетичне об'єднання "Вітроенергопром" заявило зустрічний позов про зобов'язання Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" підписати договір від 29.10.2015 про внесення змін до кредитного договору про відкриття кредитної лінії №20-1908/2-1 від 25.06.2013 у запропонованій ВЕО "Вітроенергопром" редакції згідно з листом №29-2015/10-002 від 29.10.2015.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фурлендер Віндтехнолоджі" також заявило зустрічний позов до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про визнання припиненим договору поруки №20-0828/3-3 від 29.03.2013, укладеного між сторонами у справі.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 21.07.2016 і від 28.07.2016 вказані зустрічні позовні заяви прийняті для спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.01.2017 (суддя Цюкало Ю.В.) призначено у справі судову економічну експертизу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.01.2017 (суддя Цюкало Ю.В.) зупинено провадження у справі до повернення матеріалів справи до суду після проведення Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз судової експертизи (або дачі висновку про повідомлення про неможливість її проведення), що призначена ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.01.2017.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2017 (колегія суддів у складі: Пономаренка Є.Ю., Руденко М.А., Дідиченко М.А.) скасовано вказані ухвали Господарського суду міста Києва про призначення експертизи та зупинення провадження у справі.

Постановою Вищого господарського суду України від 21 серпня 2017 року постанову апеляційного суду залишено без змін.

30.08.2017 року справа повернулась до господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2017 року справу №910/11780/16 передано на розгляд судді Чебикіній С.О.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження та призначити її до розгляду в судовому засіданні господарського суду міста Києва на 20.09.17 о 10:20 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

2. Зобов'язати сторін надати письмові пояснення по суті спору та направити своїх представників в судове засідання.

3. Учасникам процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 ГПК України.

4. Попередити сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя С.О.Чебикіна

_________________________________________________________________________________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.