ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.08.2017р. Справа № 917/1072/17

За позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул. Комарова, 2а, м. Полтава, 36008

до Державного закладу "Луганський національний університет імені ОСОБА_1", 92703, Луганська область, м. Старобільськ, площа Гоголя, 1

про визнання укладеним Договору на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води № 4257 разом з додатком "Розрахунок обсягу теплової енергії" в редакції позивача.

Представники :

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 29-14/13 від 03.01.2017р.);

від відповідача: не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна заява Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до Державного закладу "Луганський національний університет імені ОСОБА_1" про визнання укладеним Договору на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води № 4257 разом з додатком "Розрахунок обсягу теплової енергії" в редакції позивача.

Відповідач в судове засідання не з"явився, вимоги ухвали суду від 21.07.2017р. не виконав, проте, до суду засобами факсимільного зв"язку направив копію клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 10123 від 15.08.2017р.), в зв"язку з тим, що станом на 15.08.2017р. останнім не було отримано копію позовної заяви з додатками.

В судовому засіданні представник позивача на позові наполягає та зазначив, що на адресу останнього дійсно повернувся конверт з пакетом документів - позовна заява з додатками, який був направлений відповідачу, з поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання".

В зв"язку з вищевикладеним, позивач в судовому засіданні озвучив клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів та про відкладення розгляду справи, для надання останньому часу для повторного направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками.

Вказане клопотання позивача не суперечить чинному законодавству, зокрема, ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), а тому підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне продовжити строк вирішення спору та відкласти розгляд справи.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 13.09.2017р. о 13 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, Зигіна,1.

3. Зобов"язати позивача повторно направити боржнику копію позовної заяви з додатками та надати в судове засідання докази її направлення.

4. Зобов'язати відповідача до 11.09.2017р. надати суду :

- відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому (належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи) та докази направлення цих документів позивачу.

Статтею 22 ГПК України передбачені права та обов'язки сторін, якими учасники процесу зобов'язані добросовісно користуватися.

Попередити відповідача про встановлену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх уповноважених представників.

6. Копію ухвали направити відповідачу.

Суддя О.С. Семчук