ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" серпня 2017 р. Справа № 925/850/17

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Буднік А.М., за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Черкаської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКК-Трейд" про стягнення 31 067,81 грн. збитків

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 31 067,81 грн. як збитків, завданих позивачу внаслідок використання відповідачем земельної ділянки по вул. Гагаріна, 41/1 у м. Черкаси без оформлення правовстановлюючих документів за період з 30.06.2016 по 16.11.2016.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, що не перешкоджає суду проводити розгляд справи по суті, оскільки відповідач належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання, клопотання про його відкладення суду не подано.

В засідання представником позивача подано клопотання про припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, оскільки між сторонами по справі укладено договір про відшкодування збитків (неодержаного доходу) від 31.07.2017 року, за умовами якого відповідач підтверджує, що він користувався з 30.06.2016 року земельною ділянкою по вул. Гагаріна, 41/1 без правовстановлюючих документів.

Згідно п. 7 вказаного договору, відповідач повинен сплатити на користь позивача 31 067,81 грн. як неодержаного позивачем доходу від використання вказаної земельної ділянки до 10 числа місяця, наступного за звітним за період з 30.06.2016 по 16.11.2016.

Отже, сторонами укладено договір, яким повністю врегульовано спірні питання сплати коштів, які є предметом спору.

Однак станом на 04.08.2017 року у відповідача ще не виникло прострочення виконання зобов'язання по сплаті 31067,81 грн. по договору від 31.07.2017.

Такі обставини свідчать про відсутність предмету спору між сторонами.

У відповідності до п. 1-1 п. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Наслідки припинення провадження у справі, передбачені ст. 80 ГПК України про те, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається, судом роз'яснені у судовому засіданні та представнику позивача зрозумілі.

Представник позивача клопотання про припинення провадження підтримує та просить суд його задовольнити.

З урахуванням вищевикладеного, провадження у справі слід припинити за відсутністю предмету спору між сторонами.

Також суду подано клопотання про повернення сплаченого за подачу позову судового збору у сумі 1600,00 грн.

Дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з такого:

У відповідності до ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" , сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в т.ч. у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Представник позивача, одночасно як представник Департаменту архітектури і містобудування Черкаської міської ради за довіреністю, подав клопотання про повернення судового збору одночасно із клопотанням про припинення провадження у справі, як від імені особи, що сплатила судовий збір.

Оскільки суд вважає, що провадження у справі слід припинити за відсутністю предмету спору між сторонами, то клопотання про повернення судового збору підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі за позовом Черкаської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКК-Трейд" про стягнення 31 067,81 грн. збитків - припинити.

2. Повернути Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради (ідентифікаційний код 38715770, м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 36) з Державного бюджету України 1600,00 грн. судового збору із зарахуванням на рахунок № 6302 МФО 854018 в ГУДКСУ у Черкаській області.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення.

Ухвалу про припинення провадження може бути оскаржено в установленому порядку.

Суддя Н.М. Спаських