ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" серпня 2017 р.Справа № 922/2321/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

при секретарі судового засідання Федоровій К.О.

розглянувши справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ
до Управління Служби безпеки України в Харківській області, м. Харків
про стягнення 27722,93 грн.
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2017 року до господарського суду Харківської області з позовом до Управління СБУ в Харківській області (далі - відповідач) звернулось ПАТ "Укртелеком" (далі - позивач). У позові останній просив суд стягнути з відповідача на свою користь 22406,90 грн. основного боргу, 3213,06 грн. пені, 1746,11 грн. інфляційних втрат, 356,86 грн. трьох відсотків річних за договором оренди нерухомого майна №63К500-668/16-1076-16, що був укладений між сторонами 07.06.2016. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань по вказаному договору щодо повної та своєчасної сплати орендної плати.

Ухвалою господарського суду від 14.07.2017 вказану позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 15.08.2017 о 10:45.

26.07.2017 до суду від представника позивача надійшла заява, в якій він просить суд прийняти відмову від позову у повному обсязі та припинити провадження по справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України. В обґрунтування заяви подав копію платіжного доручення №72_7Е026/109 від 14.07.2017. Надана заява досліджена судом та долучена до матеріалів справи.

15.08.2017 до суду від відповідача надійшла заява в якій він просить суд припинити провадження по справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України. В обґрунтування клопотання подав копію платіжного доручення №72_7Е026/109 від 14.07.2017. Надане клопотання досліджене судом та долучене до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Зважаючи на відсутність у матеріалах справи даних про можливість порушення відмовою від позову чиїх не-будь ще прав та інтересів, суд приходить до висновку про те, що відмова позивача від позову не суперечить чинному законодавству і тому підлягає прийняттю судом.

Згідно ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття заяви позивача про відмову від позову та припинення провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 78, пунктом 4 статті 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження у справі №922/2321/17припинити .

Суддя ОСОБА_3