Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"14" серпня 2017 р. Справа № 927/378/17

За заявою голови ліквідаційної комісії боржника,

Боржник: Приватне акціонерне товариство "КАМАЗ-УТК",

вул. Інструментальна, 17-А, м. Чернігів, 14037,

Кредитор: Чернігівське об'єднане управління Пенсійного фонду України,

просп. Миру, 44, м. Чернігів, 14005

Предмет спору: про порушення справи про банкрутство

Суддя М.В. Фесюра

Представники сторін:

присутня ліквідатор ОСОБА_1

Ухвалу винесено за результатами розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

В судовому засіданні ліквідатор просить затвердити звіт та ліквідаційний баланс, юридичну особу-банкрута ліквідувати та припинити провадження у справі.

Суд встановив.

Головою ліквідаційної комісії боржника подано заяву про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "КАМАЗ-УТК" () на підставі ст. ст. 11, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (надалі Закон про банкрутство) у зв'язку з недостатністю вартості майна боржника для задоволення кредиторської заборгованості, виявленої в ході проведення ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 14.04.2017 заяву голови ліквідаційної комісії Приватного акціонерного товариства "КАМАЗ-УТК" було прийнято до розгляду.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 26.04.17 порушено провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "КАМАЗ-УТК", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено судове засідання на 10.05.17.

Постановою суду від 10.05.17 визнано банкрутом Приватне акціонерне товариство "КАМАЗ-УТК", відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1

У відповідності до ч.3 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 10.05.17 за №42728.

В порядку статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до господарського суду Чернігівської області надійшла заява від Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України (просп. Миру, 44, м. Чернігів, 14005) про визнання кредиторських вимог в сумі 155 213,67 грн.

Ухвалою суду від 21.06.17 судом визнано кредиторські вимоги Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України (просп. Миру, 44, м. Чернігів, 14005) до Приватного акціонерного товариства "КАМАЗ-УТК" в сумі 155231,67 грн. з включенням 14977,68 грн. до другої черги, 140235,99 грн. до шостої черги реєстру вимог кредиторів.

В межах справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "КАМАЗ-УТК" від ліквідатора надійшов звіт.

За даними звіту, на підставі поданих вимог (претензій) ліквідатором було включено також до реєстру, крім визнаних судом вимог Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України, вимоги:

- товариства з обмеженою відповідальністю «Українська технологічна компанія «Скіф» (61002, м. Харків, вул. Каразіна, 1) в сумі 57 389,85 грн.

- товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський автоцентр КАМАЗ» (14037, м. Чернігів, вул. Інструментальна, 17-а) в сумі 1080,00 грн.

Пунктами 2, 3 статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру та призначає ліквідатора. Кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Враховуючи, що після офіційного оприлюдення на офіційному веб-сайті ВГСУ повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, заяви від вказаних вище кредиторів на адресу суду та ліквідатора не надходили, ліквідатором обґрунтовано включено вказані кредиторські вимоги на підставі п.3 ч. 3 статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до шостої черги реєстру вимог кредиторів.

Також ліквідатором за даними балансу було включено до реєстру вимоги:

- товариства з обмеженою відповідальністю «Єстейт-Менеджмент» (61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 56) в сумі 29 598,36 грн. до шостої черги реєстру вимог;

- товариства з обмеженою відповідальністю «УТК» (61002, м. Харків, вул. Каразіна, 1) в сумі 6 324 087,21 грн. до шостої черги реєстру вимог;

- ОСОБА_2 (61202, АДРЕСА_1) в сумі 129 998,54 грн до шостої черги реєстру вимог;

- ОСОБА_3 (61145, АДРЕСА_2) в сумі 109 187,83 грн. до шостої черги реєстру вимог;

- ОСОБА_4 (61118, АДРЕСА_3) в сумі 1 958,13 грн до шостої черги реєстру вимог;

-ОСОБА_5 (62370, Харківська область, Дергачівський район, с. Солоницівка, вул. 1-го Травня, буд. 15) в сумі 58 264,25 грн. до шостої черги реєстру вимог;

- ОСОБА_6 (61081, м. Харків, Мерефянське шосеАДРЕСА_4) в сумі 84 967,55 грн. до шостої черги реєстру;

- ОСОБА_7 (61145, АДРЕСА_5) в сумі 7 775,49 грн. до шостої черги реєстру;

Згідно пояснень ліквідатора, зазначені вище кредитори з заявами не звертались, були включені самостійно ліквідатором до реєстру на підставі даних балансу. Відповідно до статті 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом. Відповідно до змісту статті 33 Господарськогго процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Враховуючи, що ліквідатором в обгрунтування існування заборгованості боржника перед зазначеними вище кредиторами суду не надано, суд вважає безпідставним внесення ліквідатором до реєстру в якості наступних кредиторів:

- товариства з обмеженою відповідальністю «Єстейт-Менеджмент» (61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 56) в сумі 29 598,36 грн.

- товариства з обмеженою відповідальністю «УТК» (61002, м. Харків, вул. Каразіна, 1) в сумі 6 324 087,21 грн.

- ОСОБА_2 (61202, АДРЕСА_1) в сумі 129 998,54 грн

- ОСОБА_3 (61145, АДРЕСА_2) в сумі 109 187,83 грн.

- ОСОБА_4 (61118, АДРЕСА_3) в сумі 1 958,13 грн

-ОСОБА_5 (62370, Харківська область, Дергачівський район, с. Солоницівка, вул. 1-го Травня, буд. 15) в сумі 58 264,25 грн.

- ОСОБА_6 (61081, м. Харків, Мерефянське шосеАДРЕСА_4) в сумі 84 967,55 грн.

- ОСОБА_7 (61145, АДРЕСА_5) в сумі 7 775,49 грн.

Згідно вимог ст. 41 Закону про банкрутство, вживались заходи щодо розшуку майнових активів банкрута.

Згідно даних бази даних Єдиного державного реєстру МВС станом на 01.06.17 транспортні засоби за приватним акціонерним товариством "КАМАЗ-УТК" не зареєстровано.

За даними Головного управління Держпраці у Харківській області, інформації щодо наявності зареєстрованих великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування згідно з "Порядком відомчої реєстрації та ведення обліку великотоннажних та інших технологічних транспртних засобів", затвердженого Постановою КМУ від 06.01.10 №8, зареєстрованих за приватним акціонерним товариством "КАМАЗ-УТК" не виявлено.

Залишок коштів на поточних рахунках боржника відсутній.

Згідно наданого ліквідаційного балансу станом на 01.08.2017 активи у підприємства-банкрута відсутні.

У зв"язку з чим, залишились не задоволеними і вважаються погашеними наступні вимоги:

- Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України (просп. Миру, 44, м. Чернігів, 14005) в сумі 155231,67 грн.

- товариства з обмеженою відповідальністю «Українська технологічна компанія «Скіф» (61002, м. Харків, вул. Каразіна, 1) в сумі 57 389,85 грн.

- товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський автоцентр КАМАЗ» (14037, м. Чернігів, вул. Інструментальна, 17-а) в сумі 1080,00 грн.

- заборгованість по виплаті заробітної плати в сумі 2 958,96 грн.

- заборгованість за розрахунками з підзвітними особами (працівниками) в сумі 10 955,11 грн.

Наведені вище обставини свідчать про те, що ліквідатором були вжиті всі можливі заходи, спрямовані на пошук та виявлення майна та грошових коштів банкрута.

Відповідно до ст. 46 Закону про банкрутство, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію обєктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі продажу; копії договорів купівлі продажу та акти приймання передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку.

Господарський суд, після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів, виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобовязаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону про банкрутство, господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

Розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, заслухавши пояснення ліквідатора, господарський суд вважає, що звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс необхідно затвердити, юридичну особу банкрута ліквідувати, а провадження у справі припинити.

Керуючись ст. 95, п. 6 ст. 83 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України,суд -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

2. Ліквідувати юридичну особу Приватне акціонерне товариство "КАМАЗ-УТК", (вул. Інструментальна, 17-А, м. Чернігів, 14037, ).

3. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строк, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

4. Провадження у справі припинити.

5. Копію даної ухвали направити: ліквідатору ОСОБА_1 (АДРЕСА_6, 14033), кредитору, відділу державної реєстрації (вул. вул. Рокосовського, 20-а, м. Чернігів, 14032), Головному управлінню статистики у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Гонча, 37) та відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (14005, м. Чернігів, проспект Миру, 49 а, к. 703).

Суддя М.В.Фесюра