ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 серпня 2017 р. Справа № 909/840/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фанди О.М., секретаря судового засідання Поліводі с.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання вих.№330/03 від 14.07.2017 року (вх.№7731/17 від 21.07.2017 р.) про відстрочку виконання рішення у справі

за позовом: Державної екологічної інспекції у Івано-Франківській області,

вул. А. Сахарова, 23 А, м. Івано-Франківськ, 76019

до відповідача: Державного підприємства "Болехівське лісове господарство"

вул. Є. Коновальця, 101, м. Болехів, Івано-Франківська область, 77200

про стягнення шкоди в розмірі 52 311,45 грн.

за участю:

Від позивача: ОСОБА_1 - головний спеціаліст - юрисконсульт юридичного сектору, (доручення № 02-17/95 від 12.01.2017 року)

Від відповідача (заявника): ОСОБА_2 - представник, (довіреність б/н від 04.01.2017 року)

встановив: Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 13.12.2016 року задоволено позовні вимоги Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області до Державного підприємства "Болехівське лісове господарство" про відшкодування шкоди заподіяної лісу внаслідок порушення норм лісового законодавства в сумі 52 311, 45 грн.

На виконання вказаного рішення судом видано наказ №1187 від 27.12.2016 року про стягнення з відповідача на користь позивача 52 311 грн. 45 коп. шкоди заподіяної державі внаслідок порушення норм лісового законодавства та наказ №1188 від 27.12.2016 року про стягнення з відповідач на користь позивача судового збору в розмірі 1 378 грн.

12 лютого 2017 року до суду поступило клопотання від Державного підприємства "Болехівське лісове господарство" вих.№05/03 від 06.01.2017 (вх.№443/17 від 12.01.2017) про відстрочку виконання рішення.

Ухвалою суду від 12 січня 2017 року розгляд даного клопотання призначено в судове засідання на 23.01.2017 року.

Ухвалою суду від 02.02.2017 року клопотання від Державного підприємства "Болехівське лісове господарство" вих.№05/03 від 06.01.2017 (вх.№443/17 від 12.01.2017) про відстрочку виконання рішення задоволено частково. Відстрочено виконання рішення суду до 02.08.2017 року.

21 липня 2017 року Державним підприємством "Болехівське лісове господарство" подано до господарського суду Івано-Франківської області заяву вих.№330/03 від 14.07.2017 (вх.№7731/17 від 21.07.2017) про розстрочку виконання рішення. У своїй заяві відповідач вказує на те, що на даний момент ДП "Болехівське лісове господарство" перебуває у складному фінансовому становищі, що утруднює виконання рішення суду від 13.12.2016 року, а відтак просить суд розстрочити виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 13.12.2016 року про відшкодування шкоди заподіяної лісу внаслідок порушення норм лісового законодавства в сумі 52 311 грн. 45 коп. на 2 роки.

Ухвалою суду від 24.07.2017 р. клопотання вих.№330/03 від 14.07.2017 (вх.№7731/17 від 21.07.2017) про розстрочку виконання рішення призначено до розгляду в судовому засіданні на 03.08.2017 р.

Протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 31.072017 року розгляд даного клопотання передано судді Фанді О.М.

В судовому засіданні представник позивача проти кловпотання про розстрочку виконання рішення суду не заперечив.

Представник відповідача в судовому засіданні вказане клопотання підтримав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, враховуючи вимоги діючого законодавства суд в спірному випадку дійшов таких висновків.

Згідно зі статтею 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Аналогічні положення містить і ст. 13 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" норми якої передбачають, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Відповідно до вимог ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Оскільки згадана стаття не обмежує відповідне право господарського суду певним строком, воно може бути реалізоване у будь-який час від набрання рішенням законної сили до його фактичного повного виконання.

За змістом вказаної норми встановлено, що розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально

визначених речей тощо).

Питання задоволення заяви сторони у справі про розстрочку виконання рішення суду вирішується судом в кожному конкретному випадку, виходячи з особливого характеру обставин справи, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення.

При цьому, норми чинного господарського процесуального законодавства не містять визначення "винятковий випадок", тому це поняття є оціночним, з огляду на ч.1 ст.43 ГПК України, та з врахуванням всіх обставин конкретної справи.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому, слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. (п. 7.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9 „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України).

Проте, вирішуючи питання про розстрочку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В спірному випадку заявник в обґрунтування вимог про відстрочку виконання рішення суду від 13.12.2016 року посилається на складне фінансове становище. В підтвердження своїх доводів відповідач подав суду довідку №1 від 14.07.2017 року, видану провідним економістом роздрібного бізнесу ТВБВ "Ощадбанк" про те, що станом на 15.07.2017 року залишок на рахунку відповідача становить 48882 грн. 72 коп. Крім того, відповідач подав суду довідку за підписом директора ДП "Болехівське лісове господарство" про те, що обсяг заготовленої лісопродукції суттєво зменшився на 2,7 тис.м3. Також в довідці вказано про збільшення середньооблікової чисельності штатних працівників на 18 чоловік, у зв"язку із чим збільшились витрати підприємства на продуктивність праці працівників, разом з тим і збільшення середньомісячної праці працівників у 2017 році.

Таким чином, враховуючи характер спору, вину боржника, його фінансовий стан, заявлене намагання відповідача сплатити борги, а також беручи до уваги довідку банку, з якої вбачається про збільшення залишку на рахунку відповідача за період винесення господарським судом ухвали від 24.07.17 про відстрочку виконання рішення суду до моменту подання заяви про розстрочку виконання рішення суду вих.№330/03 від 14.07.2017 (вх.№7731/17 від 21.07.2017), суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви про розстрочку виконання рішення суду, а саме на один рік. Зокрема суд дійшов висновку розстрочити виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 14.07.2017 року у справі № 909/840/16 в частиністягнення шкоди заподіяної лісу внаслідок порушення норм лісового законодавства в сумі 52 311 грн. 45 коп. на 12 місяців, починаючи з 01.09.2017 по 01.08.2018. Стягнення здійснювати з Державного підприємства "Болехівське лісове господарство" щомісячно в розмірі 4359 грн. 29 коп.

Керуючись ст. 86 , ч.4 ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

частково задовольнити заяву Державного підприємства "Болехівське лісове господарство" про розстрочку виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 13.12.2016 року вих.№330/03 від 14.07.2017 року (вх.№7731/17 від 21.07.2017 р.).

Розстрочити виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 13.12.2016 року у справі № 909/840/16 на дванадцять місяців, починаючи з 01.09.2017 по 01.08.2018.

Здійснювати стягнення з Державного підприємства "Болехівське лісове господарство" (77200, Івано-Франківська область, м. Болехів, вул. Коновальця, 101, ) щомісячно в розмірі 4359 грн. 29 коп. (чотири тисячі триста п"ятдесят дев"ять гривень двадцять дев"ять копійки).

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки вказані у ст.ст.91-93 ГПК

Суддя Фанда О.М.