КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" серпня 2017 р. Справа №911/1813/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Калатай Н.Ф.

Жук Г.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго"

на рішення Господарського суду Київської області від 24.07.2017р.

у справі № 911/1813/17 (суддя Щоткіна О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобудмонтажсервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго"

про стягнення 517 928,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київськьої області від 24.07.2017р., повний текст якого підписаний 26.07.2017р., у справі № 911/1813/17 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобудмонтажсервіс" - 269 273, 61 грн. основного боргу, 22 353,40 грн. - 3% річних, 226 279, 48 грн. інфляційних втрат, 7 768,59 грн. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив суд скасувати рішення господарського суду Київської області від 24.07.2017р. по справі № 911/1813/17 в частині задоволення позовних вимог щодо стягнення 269273,61 грн. основного боргу, 22 353,40 грн. - 3% річних, 226 279, 48 грн. інфляційних втрат, 7768, 59 грн. судового збору, прийняти нове рішення в частині задоволення позовних вимог щодо стягнення 269273,61 грн. основного боргу, 22 353,40 грн. - 3% річних, 226 279, 48 грн. інфляційних втрат, 7768, 59 грн. судового збору, яким відмовити в задоволенні позовних вимог, в іншій частині позовних вимог рішення господарського суду Київської області від 24.07.2017р. по справі № 911/1813/17 залишити без змін.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній на дату звернення з цією апеляційною скаргою, при зверненні до господарського суду встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги;

- за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Отже, виходячи з приписів Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою та враховуючи розмір прожиткового мінімуму, встановлений на 01.01.2017, судовий збір за звернення з апеляційною скаргою на рішення суду має бути сплачений в розмірі 8545,45грн. (269273,61+22353,40+226279*1.5/100*110/100).

З доданого до апеляційної скарги платіжного доручення № 5036 від 01.08.2017р. на суму 8470, 00 грн. вбачається, що заявником судовий збір сплачено в розмірі меншому ніж передбачено законодавством.

З огляду на викладені вище обставини, апеляційна скарга повертається заявнику.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" на рішення Господарського суду Київської області від 24.07.2017р. у справі № 911/1813/17 повернути без розгляду.

2. Матеріали справи № 911/1813/17 повернути до Господарського суду Київської області.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Н.Ф. Калатай

Г.А. Жук