ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про продовження строку вирішення спору

07.08.2017 Справа № 904/6987/17

За позовом Управління капітального будівництва виконкому Криворізької міської ради (м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплобудсервіс" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області)

про стягнення попередньої оплати за договором підряду № 10/08-1 від 15.08.2016 у розмірі 813 361 грн. 00 коп.

Суддя Фещенко Ю.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1 - представник (довіреність № 0408/4 від 04.08.2017)

СУТЬ СПОРУ:

Управління капітального будівництва виконкому Криворізької міської ради (далі -позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплобудсервіс" (далі - відповідач), суму попередньої оплати за договором підряду № 10/08-1 від 15.08.2016 у розмірі 813 361 грн. 00 коп.

Ціна позову складається із суми основного боргу (попередня оплата).

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором підряду № 10/08-1 від 15.08.2016 в частині невиконання вимог щодо освоєння наданого авансу шляхом надання актів виконаних робіт у встановлений договором строк, у зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача суму невикористаного авансу (попередньої оплати) у розмірі 813 361 грн. 00 коп.

Відповідно до частини 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання заяви.

Строк розгляду спору у даній справі закінчується 29.08.2017.

Від представника відповідача 07.08.2017 надійшло клопотання, в якому він просить суд продовжити строк розгляду справи № 904/6987/17 на 15 днів.

Так, згідно з приписами частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У пункті 3.8. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" роз'яснено наступне: чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці тощо.

Продовження строку розгляду справи здійснюється господарським судом у будь-який з наведених далі способів, шляхом зазначення у відповідній ухвалі: а) кількості днів, на який продовжено строк, або б) певної дати, до якої продовжено строк (якою може бути й дата наступного судового засідання), або в) як кількості днів, так і певної дати, до якої продовжено строк.

Крім того, судом враховано, що відповідно до частини 3 статті 4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Отже, враховуючи значний обсяг документів, які необхідно дослідити, а також подане відповідачем клопотання про продовження строку розгляду спору, з метою надання сторонам можливості реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та надання додаткових доказів в обґрунтування заявлених вимог та заперечень, а також з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви відповідача та продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Керуючись статтями 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду спору по справі № 904/6987/17 на 15 днів, терміном по 13.09.2017 включно.

Суддя ОСОБА_2