ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" серпня 2017 р.Справа № 924/660/17

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Димбовський В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ "Нектар-ХХІ" смт. Стара Ушиця, Кам'янець - Подільський район

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Водограй-плюс" с. Гораївка Кам'янець-Подільського району

про визнання недійсним договору суборенди земельної ділянки від 22.08.2012 року, зареєстрованого в управлінні Держкомзему у Кам'янець - Подільському районі, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди було вчинено запис №02415.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - керівник

від відповідача: ОСОБА_2 - керівник

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про визнання недійсним договору суборенди земельної ділянки від 22.08.2012 року, зареєстрованого в управлінні Держкомзему у Кам'янець - Подільському районі, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди було вчинено запис №02415.

Присутній у судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні заявлених позовних вимог.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку із неможливістю явки в судове засідання особи, яка здійснює правовий захист відповідача.

Представник позивача заперечив проти задоволення вказаного клопотання.

У задоволенні клопотання відповідача суд відмовляє з огляду на те, що до клопотання не додано доказів на підтвердження викладених у ньому обставин, а також, враховуючи, що ГПК не обмежує кількості представників, яких може призначити одна особа. Так, юридичну особу за посадою може представляти її керівник.

Таким чином, зазначений у клопотанні представник є не єдиною особою, що має право представляти інтереси товариства в суді, та окрім того в судовому засіданні присутній керівник юридичної особи відповідача.

Також представником відповідача подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Управління Держгеокадастру у Хмельницькій області та Кам'янець-Подільську районну державну адміністрацію.

Відповідно до статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Із матеріалів справи вбачається те, що між позивачем (орендар) та Кам'янець-Подільською районною державною адміністрацією (орендодавець) укладено договір оренди земельної ділянки від 11.03.2004р., на підставі якого згодом було укладено спірний договір суборенди земельної ділянки від 22.08.2012 року.

Враховуючи те, що Кам'янець-Подільська районна державна адміністрація є орендодавцем спірної земельної ділянки, суд приходить до висновку, що рішення з господарського спору може вплинути на її права та обов'язки щодо однієї з сторін, а тому вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Кам'янець-Подільську районну державну адміністрацію, яку необхідно зобов'язати подати письмову позицію з приводу заявленого позову.

Оскільки, управління Держгеокадастру здійснює державний контроль за використанням та охороною земель, суд приходить до висновку, що рішення з господарського спору може вплинути на її права та обов'язки щодо однієї з сторін, а тому вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, яке необхідно зобов'язати подати письмову позицію з приводу заявленого позову.

Враховуючи залучення до участі у справі третіх осіб, з метою всебічного та повного з'ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату; повторно зобов'язати відповідача подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити Кам'янець-Подільську районну державну адміністрацію Хмельницької області до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, яку зобов'язати подати письмову прозицію з приводу заявленого позову.

Залучити Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, яку зобов'язати подати письмову прозицію з приводу заявленого позову.

Розгляд справи відкласти на 11:00 год. "08" вересня 2017 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Повторно зобов'язати відповідача подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу

4 - Кам'янець-Подільська районна державна адміністрація (Хмельницька обл., м. Кам'янець-Подільський, вул. Троїцька),

5 - Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області (м. Хмпельницький. вул. Інституцька, 5/1).

всі рекомендованим із повідомленням