ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 серпня 2017 рокуСправа № 921/577/15-г/8

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М. розглянув скаргу за вих. №06-2/890 від 12.06.2017 (вх. № 12622 від 15.06.2017) ОСОБА_1 підприємства "Тернопільський облавтодор", м. Тернопіль на дії органу ДВС у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авакс проф", вул. Д. Лук'яновича, 8, м. Тернопіль, 46400

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України", від імені якого діє філія "Зборівський райавтодор", вул. О.Кульчицької, 8, м. Тернопіль, 46001 (вул. Козацька, 75, м. Зборів, Тернопільська область, 47200)

про cтягнення заборгованості в загальній сумі 174 146 грн 98 коп.

За участі представників:

Позивача (стягувача): не прибув

Відповідача (скаржника): ОСОБА_2 - провідного юрисконсульта, довіреність №06-4/6 від 03.01.16

Органу ДВС: ОСОБА_3 - старшого державного виконавця, довіреність № б/н від 16.08.16

В порядку ст. 81-1 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

В судовому засіданні представникам сторін розяснено процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Суть справи:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходилась справа №921/577/15-г/8 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авакс проф", м. Тернопіль, до відповідача - ОСОБА_1 підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України", від імені якого діє філія "Зборівський райавтодор", м. Тернопіль, про cтягнення заборгованості в загальній сумі 174 146 грн 98 коп.

12.06.2017 (згідно відтиску поштового штемпеля на конверті) Дочірнє підприємство "Тернопільський облавтодор", м. Тернопіль, в порядку ст. 1212 ГПК України, звернулося до господарського суду із скаргою за №06-2/890 від 12.06.2017 на дії органу Державної виконавчої служби, згідно якої, просить:

- прийняти скаргу на дії органу державної виконавчої служби до свого провадження;

- визнати дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного Управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_4 щодо винесення постанови про стягнення виконавчого збору і постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій неправомірними;

- скасувати постанову про стягнення виконавчого збору від 31.05.2017 ВП 49133451 і постанову про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 31.05.2017 ВП 49133541 по примусовому виконанню наказу Господарського суду Тернопільської області № 921/557/15-г/8 від 07.09.2015.

Судове засідання для розгляду скарги № 06-2/890 від 12.06.2017 ОСОБА_1 підприємства "Тернопільський облавтодор", м. Тернопіль дії органу ДВС у справі №921/577/15-г/8, призначене вперше ухвалою суду від 27.06.2017 на 10:30 год. 05.07.2017, в порядку ст. 77 ГПК України, було відкладено на 09:00 год. 19.07.2017, на 09:15 год. 28.07.2017 та, відповідно, на 09:45 год. 16.08.2017 з підстав, викладених у відповідних ухвалах суду.

В судовому засіданні 16.08.2017 повноважний представник заявника (боржника), в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України, звернувся до суду з клопотанням б/н выд 16.08.2017 про продовження строку розгляду скарги ОСОБА_1 підприємства "Тернопільський облавтодор", м. Тернопіль на дії органу ДВС на 15 (п'ятнадцять) днів.

У відповідності статті 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи, що розгляд скарги за вих. №06-2/890 від 12.06.2017 (вх. № 12622 від 15.06.2017) ОСОБА_1 підприємства "Тернопільський облавтодор", м. Тернопіль на дії органу ДВС у більш тривалий термін буде сприяти об'єктивному, повному та всебічному з'ясуванню обставин справи, клопотання заявника (боржника) підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись статтями 43, 69, 86 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду скарги за вих. №06-2/890 від 12.06.2017 (вх. № 12622 від 15.06.2017) ОСОБА_1 підприємства "Тернопільський облавтодор", м. Тернопіль на дії органу ДВС по справі № 921/577/15-г/8 на 15 днів.

Суддя І.М. Гирила