overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.08.2017 Справа № 7/25

Суддя Іванко Л.А., розглянувши матеріали

за заявою Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м.Полтава, вул. Гоголя, 34, ідент. код 21052432

до боржника відкритого акціонерного товариства „Полтавський завод газорозрядних ламп", м.Полтава, вул. Заводська, 3, ідент. код 05758463

про визнання поточних кредиторських вимог

встановив:

Постановою господарського суду Полтавської області № 7/25 від 04.05.2017 року відкрите акціонерне товариство „Полтавський завод газорозрядних ламп" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

В ході ліквідаційної процедури банкрута на адресу господарського суду надійшла заява Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (вих. №01-08-1103 від 13.06.2017 року) з поточними кредиторськими вимогами до ВАТ „Полтавський завод газорозрядних ламп" в розмірі 1 639,96 грн.

Керуючись ст.ст. 1,23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти заяву Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності з грошовими вимогами до боржника та призначити до розгляду на 22.08.2017 р. на 09 год. 40 хв.

2.Зобов"язати ліквідатора розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника, докази надати суду.

3.Копію ухвали направити заявнику, ліквідатору.

Суддя Л.А. Іванко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи

08 серпня 2017 року Справа № 923/742/17

Суддя господарського суду Херсонської області Немченко Л.М., розглянувши матеріали

за заявою: Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного Управління ДСНС України у Херсонській області, м. Херсон

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон

про стягнення 940 грн., визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на 31 серпня 2017 року о 12:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18 кабінет № 209

3. Зобов'язати сторони до 30.08.2017 через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивачу:

- власне письмове підтвердження, що у провадженні господарських судів України або іншого органу немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет та немає рішень цих органів з такого спору;

- докази направлення копії позовної заяви відповідачу, а саме: оригінал фіскального чеку;

Відповідачу:

- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, - копії реєстраційних документів.

4. Повідомити учасників судового процесу:

- про необхідність оформлення письмових доказів відповідно до ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;

- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх повноважених представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами с. 28 ГПК України (оригінал для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

5. Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя Л.М. Немченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"08" серпня 2017 р.Справа № 922/2635/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1;

до товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙДЗОН», 61003, м. Харків, вул. Короленка, 25, оф. 3-1, ;

про стягнення 11764,71 грн.

Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "04" вересня 2017 р. о(об) 11:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 223.

4. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:

ПОЗИВАЧА:

- докази отримання відповідачем оригіналів документів 26.09.2016 відповідно до положень разового договору №08/09 на перевезення вантажів автомобільним транспортом у міжнарожному сполученні від 08.09.2016;

ВІДПОВІДАЧА:

- документально та нормативно обґрунтований відзив по суті позовних вимог, а у разі наявності заперечень - їх правове та документальне обґрунтування.

5. Викликати в засідання суду представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

7. Попередити учасників судового процесу про наступне:

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документа вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України. Відповідно до п.5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року №55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

8. Ухвалу направити сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.А. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.08.17 Справа № 917/275/17

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши заву Головного територіального управління юстиції у м. Києві про поновлення пропущеного строку пред'явлення наказу суду від 25.04.2017 року по справі № 917/275/17

за позовом Головного територіального управління юстиції у м. Києві, провулок Музейний, 2-Д, м. Київ,01001

до Приватного підприємства "Центр юридичної оцінки та юридичної допомоги", АДРЕСА_1,36034

про стягнення 11 541 грн.

визнав подані документи достатніми для прийняття заяви до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 53,86,119 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Головного територіального управління юстиції у м. Києві про поновлення пропущеного строку пред'явлення наказу суду від 25.04.2017 року по справі № 917/275/17 до розгляду в судовому засіданні на 05.09.2017 року на 10.40

2. Явка представників сторін необов'язкова.

3. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"09" серпня 2017 р.Справа № 922/2666/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши матеріали

позовної заявиТОВ "ХІ", м. Харків
до ТОВ "ОСОБА_1 рентал компані", м. Харків 3-я особа - ТОВ "ЗАВХОЗА.НЕТ.УА"
про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Х1», м. Харків з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 КОМПАНІ», м. Харків про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення позову без розгляду, виходячи з наступного.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Як роз'яснено у п. 2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21 лютого 2013 року № 7, платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Позивачем до позову додана незавірена копія квитанції №9 від 03.08.2017 року про сплату судового збору у розмірі 6060,00 грн.

Отже, позивачем не подано належних доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, в зв'язку з чим, позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Х1» (на 65 аркушах) без розгляду.

Суддя ОСОБА_2

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" серпня 2017 р.Справа № 922/5749/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ФОП ОСОБА_1, м. Харків
про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_1, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 06.04.2016 року Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання : 61057, АДРЕСА_1) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Губарєва Юрія Миколайовича, якого зобов'язано в строк до 06.04.2017 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.12.2016 року задоволено скаргу ТОВ "ОТП Факторинг Україна" на дії ліквідатора за вх. № 22669; усунуто арбітражного керуючого Губарєва Юрія Миколайовича від виконання обов'язків ліквідатора банкрута; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Безпалого Сергія Олександровича (свідоцтво №341 від 26.02.13, адреса: АДРЕСА_2).

08.08.2017 року до суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх. № 25527) про скасування заходів забезпечення вимог кредиторів, відповідно до якого ліквідатор просить суд скасувати заходи, шляхом зняття арешту, накладеного ухвалою господарського суду Харківської області від 17.01.2017 року у справі № 922/5749/15 на:

1. Житловий будинок за адресою АДРЕСА_3, загальною площею 22,5 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 01;

2. Земельна ділянка, АДРЕСА_3, площею 0,0632 га, кадастровий номер :07:016:0003, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 01;

3. Житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_4, реєстраційний номер майна 7312510;

4. Квартира 5-ти кімнатна за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 144,9 кв.м., реєстраційний номер майна 960264 та зняття арештів доручити ліквідатору ОСОБА_1 арбітражному керуючому Безпалому С.О.

Розглянувши вищезазначене клопотання ліквідатора, суд вважає на необхідне прийняти та призначити його розгляд у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 38-48, 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити клопотання ліквідатора про скасування заходів забезпечення вимог кредиторів до розгляду в судовому засіданні на "22" серпня 2017 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 205 .

2. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, боржнику.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" серпня 2017 р.Справа № 924/1043/16

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Канремстрой", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Альп - Пром", м. Хмельницький

про стягнення 201 396, 54 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

встановив:

Позивач у позовній заяві просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Альп - Пром" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Канремстрой" грошову суму у розмірі загальної вартості робіт по договору №24/06-1 від 24.06.2016р., що становить 201 396, 54 грн. внаслідок неналежного виконання робіт по даному договору.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідач, явку свого повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлений про місце, дату та час судового розгляду справи, на підтвердження чого в матеріалах справи міститься - повідомлення про вручення.

Відповідно до ст. ст. 42, 43 Господарського процесуального кодексу України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Враховуючи наявне в матеріалах справи клопотання ініціатора процесу про відкладення розгляду справи, з урахуванням принципів рівності та змагальності в судовому процесі, з метою повного всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 42, 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Розгляд справи відкласти на 10:00 год. "21" серпня 2017 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 314.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу ( 04073, м. Київ, вул. Вербова, 4-А)

3 - відповідачу( 29000, АДРЕСА_1)

Всім рекомендованим з повідомленням
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи

08 серпня 2017 року Справа № 923/739/17

Суддя господарського суду Херсонської області Немченко Л.М., розглянувши матеріали

за заявою: Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного Управління ДСНС України у Херсонській області, м. Херсон

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Берислав

про стягнення 2017 грн. 80 коп., визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на 31 серпня 2017 року о 11:45 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18 кабінет № 209

3. Зобов'язати сторони до 30.08.2017 через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивачу:

- власне письмове підтвердження, що у провадженні господарських судів України або іншого органу немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет та немає рішень цих органів з такого спору;

- докази направлення копії позовної заяви відповідачу, а саме: оригінал фіскального чеку;

Відповідачу:

- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, - копії реєстраційних документів.

4. Повідомити учасників судового процесу:

- про необхідність оформлення письмових доказів відповідно до ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;

- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх повноважених представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами с. 28 ГПК України (оригінал для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

5. Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя Л.М. Немченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" серпня 2017 р. Справа № 918/518/17

Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Фермерське господарство "Лотос"

до відповідача 1 Здолбунівська районна державна адміністрація

до відповідача 2 Будеразька сільська рада Здолбунівського району Рівненської області

про зобов'язання щодо поновлення договорів оренди землі та водного об"єкту шляхом укладення додаткової угоди ( договору)

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1-голова; ОСОБА_2-представник;

від відповідача 1: ОСОБА_3;

від відповідача 2: не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 26.07.2017 року порушено провадження у справі №918/518/17 та призначено до розгляду.

У судове засідання 09.08.2017 року не з"явився представник відповідача 2.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема в разі нез"явлення сторін.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.

Керуючись ст. 77 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" серпня 2017 року на 12:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет №13).

3. Позивачу надати суду докази того, де розміщена дана земельна ділянка в натурі.

4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

09.08.2017 Справа № 920/726/17
Господарський суд Сумської області у складі судді Левченка П.І., розглянувши позовну заяву Охтирської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області , м. Охтирка Сумської області

до відповідача: Великописарівської селищної ради, смт. Велика Писарівка Великописарівського району Сумської області

про визнання права власності,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Тому, керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 21.08.2017 року о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г. Шевченка, 18/1, зал № 4.

3. Зобовязати позивача подати суду письмове правове обґрунтування своїх позовних вимог щодо визнання саме за ним як за юридичною особою саме права власності на нерухоме майно, що знаходиться у нього (як і все інше майно державної власності) в оперативному управлінні.

4. Зобов`язати відповідача подати суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції у даній справі.

5. Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

6. Повідомити сторони про те, що у разі незявлення їх представників у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" серпня 2017 р.Справа № 922/1744/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "Ужнафта", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Ужнафта", м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 06.07.2017р. ТОВ "Ужнафта" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1. Зобов'язано ліквідатора в строк до 06.07.2018 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

06 липня 2017 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за номером 44320.

07 серпня 2017 року до суду надійшла заява ПАТ КБ "ПриватБанк" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 25400) в сумі 440509730,01грн. та 3200,00грн. судового збору.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним прийняти та призначити заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 25400) до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 23, 24, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти та призначити заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 25400) до розгляду в судовому засіданні на "18" вересня 2017 р. о(об) 11:40 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 104 .

Зобовязати заявника надати до суду обґрунтований розрахунок суми, заявленої до включення до реєстру.

Зобовязати ліквідатора повідомити суд про результати розгляду заяви.

Ухвалу направити ліквідатору, заявнику, банкруту.

Суддя А.А. Савченко