ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" серпня 2017 р.Справа № 916/1407/17
За позовом: Виконавчого комітету Одеської міської ради

до відповідача: Колективного підприємства "Одеська пересувна механізована колона №8" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління капітального будівництва Одеської міської ради

про стягнення 1552557,25грн.

Суддя Власова С.Г.

В судовому засідання 17.08.2017р. приймали участь представники:

від позивача: ОСОБА_1 згідно довіреності №02.2-20/59 від 29.12.2016р.;

від відповідача (заявника): ОСОБА_2 згідно довіреності №1 від 16.06.2017р.;

від третьої особи: не зявився.

СУТЬ СПОРУ: розглядається заява КП "Одеська пересувна механізована колона №8" від 10.08.2017р. за вх.№2-4256/17 про відстрочення виконання рішення суду у порядку ст.121 ГПК України.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 19.07.2017р. позов Виконавчого комітету Одеської міської ради задоволено повністю, стягнуто з Колективного підприємства Одеська пересувна механізована колона № 8 (65020, м. Одеса, вулиця Мечникова, буд. 8, ) на користь виконавчого комітету Одеської міської ради (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1, ) на рахунок Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, відкритий для виконання міського бюджету міста ОСОБА_3 за кодом бюджетної класифікації 24170000 Надходження коштів пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту, код ЄДРПОУ - 38016923, МФО 828011 на р/р 0007 основну заборгованість в розмірі 1013790,24грн. /один мільйон тринадцять тисяч сімсот девяносто грн. 24 коп./, 270529,23грн. /двісті сімдесят тисяч пятсот двадцять девять грн. 23 коп. /- пеню, 60410,78грн. /шістдесят тисяч чотириста десять грн. 78 коп./ - 3% річних, 207827грн. / двісті сім тисяч вісімсот двадцять сім грн. / індекс інфляції; Стягнуто з колективного підприємства Одеська пересувна механізована колона № 8 (65020, м. Одеса, вулиця Мечникова, буд. 8, ) на користь виконавчого комітету Одеської міської ради (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1, , на рахунок юридичного департаменту Одеської міської ради: , банк ГУ ДКСУ в Одеській області, код банку 828011, дебет рах.№ 4995) витрати по сплаті судового збору у розмірі 23288,36грн. / двадцять три тисячі двісті вісімдесят вісім грн. 36 коп.

01.08.2017р. на виконання вказаного рішення було видано відповідні накази.

10.08.2017р. за вх.№2-4256/17 до суду надійшла заява КП "Одеська пересувна механізована колона №8" про відстрочення виконання рішення суду від 19.07.2017р., яку згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду розподілено на суддю Літвінова С.В.

Згідно розпорядження в.о. керівника апарату Господарського суду Одеської області ОСОБА_3 від 11.08.2017р. №789, приймаючи до уваги перебування судді Літвінова С.В. у відпустці з 24.07.2017р. по 25.08.2017р., призначено автоматичний повторний розподіл заяви по справі №916/1407/17, за результатами якого визначено наступний склад суду: суддя Власова С.Г., у звязку з чим ухвалою суду від 14.08.2017р. заяву прийнято та призначено до розгляду в засіданні суду суддею Власовою С.Г.

В обґрунтування заяви боржник вказує, що на даний момент підприємство знаходиться у важкому матеріальному становищі, оскільки, основним видом діяльності КП "ОПМК №8" є будівництво. Рішенням виконавчого комітету Одеської міської ради від 28.08.2014р. №195 затверджено договір про пайову участь замовника у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м.Одеси між виконавчим комітетом Одеської міської ради та КП ОПМК №8. Договір про пайову участь замовника у створенні і розвитку інженерно транспортної та соціальної інфраструктури м.Одеси від 28.08.2014р., на підставі якого Господарським судом Одеської області стягнуто кошти, був укладений на підставі наміру будівництва житлового будинку за адресою: м. Одеса, вул. Мечникова, 82, що підтверджується розділом 1 вищезазначеного договору.

Рішенням суду від 19.07.2017 року по справі №916/1407/17 встановлено, що у відповідь на неодноразові вимоги щодо перерахування коштів на створення і розвиток інженерно - транспортної та соціальної інфраструктури м. Одеси з боку Управління капітального будівництва Одеської міської КП „ОПМК №8 повідомляло Управління про фінансові складнощі та брак інвестиційних коштів, за рахунок яких планувались розрахунки з виконавчим комітетом Одеської міської ради. КП „ОПМК №8 також визнавало у листуванні обовязок виконання договору та просило відстрочки платежів. З метою мирного урегулювання спору та відстрочки платежу КП «ОПМК №8» зверталось на адресу управління капітального будівництва Одеської міської ради з проханням укласти додатково угоду до договору про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Одеси від 28.08.2014р., якою погодити інший термін сплати відповідного пайового внеску. Прохання відстрочення було вмотивоване тим, що підприємством не оформлено право користування земельною ділянкою, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Мечникова, 82.

25.06.2014р. року рішенням Одеської міської ради № 5161 -VI колективному підприємству КП «ОПМК №8» було надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, за адресою: м. Одеса, вул. Мечникова, 82, для будівництва 9-ти поверхового жилого будинку з вбудованими приміщеннями та однорівневим паркінгом. Після чого, 05.06.2015р. до департаменту комунальної власності Одеської міської ради було надано проект землеустрою разом з витягом із державного земельного кадастру з метою отримання в оренду вказаної земельної ділянки для забудови. Надалі, рішенням Одеської міської ради від 08.02.2017р. №1666-УІІ затверджено проект землеустрою до відведення земельної ділянки (кадастровий номер :57:016:0004), площею 0,1122га категорія земель за основним цільовим призначенням - землі житлової та громадської забудови), за адресою: м. Одеса, вул. Мечникова, 82. Судом було встановлено, що КП «ОПМК № 8» було порушено строки на подання документації землеустрою, який не повинен перевищувати шести місяців з моменту укладення договору. Тим не менш, не дивлячись встановлене на порушення строків КП «ОПМК № 8» своїми діями доводить, що має намір продовжувати будівництво обєкту, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Мечникова, 82, це у свою чергу призведе до отримання КП «ОПМК № 8» коштів, які підуть на виконання рішення Господарського суду Одеської області по справі № 916/1407/17. Крім того, у результаті перевірки фінансово - господарської діяльності КП «ОПМК №8» у період з 01.01.2011р. по 31.12.2015р., згідно звіту про фактичні результати, зроблені ТОВ «Аудиторська фірма «Брік» від 21.02.2017р. було виявлено ознаки кримінального порушення в діяннях головного бухгалтера ОСОБА_4 За вказаними вище результатами перевірки ТОВ «Аудиторська фірма «Брік» начальником КП «ОПМК №8» було подано заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 364, 365, 366, 190, 191 Кримінального кодексу України, дану заяву було зареєстровано у ЄРДР за № 0002492 10.05.2017р. Недостача коштів, яку виявила аудиторська перевірка виникла саме у період, за який позивач по справі стягував заборгованість та неустойку.

На сьогоднішній день сумарна сума заборгованості КП «ОПМК № 8» становить 1 603 253,60грн. Однак, з огляду на те, що КП «ОПМК №8» вживає заходів щодо будівництва багатоквартирного будинку за адресою: м. Одеса, вул. Мечникова, 82, а саме отримує землю у оренду з метою забудови (договір оренди землі від 11.04.2017 року) та подає проектну документацію до Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, підприємство має намір розрахуватися з кредиторами, однак до початку будівництва не має джерел фінансування.

Стягувач проти задоволення заяви боржника про відстрочення рішення суду від 19.07.2017р. заперечує, надав відзив на заяву боржника від 16.08.2017р. за вх.№17906/17, де вказує, що боржником не надано жодних доказів на підтвердження того, що до 31.12.2017р. у боржника зявляться кошти по сплаті заборгованості за договором пайової участі. Натомість, на підтвердження даних обставин заявником надано довідку про заборгованість КП «ОПМК №8» станом на 31.07.2017р. №20 перед кредиторами, підписану начальником та головним бухгалтером даного підприємства та копію з ЄРДР №0002492 про те, що під час перевірки фінансово-господарської діяльності КП «ОПМК № 8» в період часу з 01.01.2011 по 31.12.2015р. виявлені факти привласнення, розтрати майна підприємства шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем. Дана довідка свідчить про те, що у заявника наявна заборгованість по сплаті обовязкових платежів, зокрема, пенсійний, військовий збір. На думку стягувача, вказана заборгованість, не лише не може бути обставиною, що ускладнює виконання рішення, а й навпаки свідчить про недобросовісність останнього, як платника податків. Крім того, згідно з інформацією, яка наявна на офіційному порталі Державної фіскальної служби України станом на 09.08.217р. платник податків - КП «ОПМК № 8» має податковий борг та відповідно до пункту 88.2 статті 88 ПК України у органів державної податкової служби виникло право податкової застави на майно такого платника. У поданій заяві боржник вказує лише про основний вид діяльності - Код КВЕД 41.20 будівництво житлових і не житлових будівель, однак інформаційна довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань стосовно КП «ОПМК №8» наявні та інші види діяльності підприємства Код КВЕД 16.23 виробництво інших деревяних будівельних конструкцій і столярних виробів; Код КВЕД 23.61 виготовлення виробів із бетону для будівництва; Код КВЕД 23.69 виробництво інших виробів із бетону гіпсу та цементу; Код КВЕД 43.32 установлення виробів; Код КВЕД 43.91 покрівельні роботи; Код 49.41 вантажний автомобільний транспорт. З цього вбачається, що КП «ОПМК № 8» веде активну господарську діяльність, та вводить в оману суд посилаючись на скрутний фінансовий стан підприємства та відсутність коштів, необхідних для погашення заборгованості за договором пайової участі. Враховуючи, вище зазначене, виконавчий комітет Одеської міської ради просить суд відмовити в задоволені заяви про відстрочення виконання рішення суду в повному обсязі.

Відповідно до ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до п.7.2. Постанови Пленуму ВГСУ №9 від 17.10.2012р. „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

За положеннями п.7.1.1. Постанови Пленуму ВГСУ №9 від 17.10.2012р. „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом.

Враховуючи заяву боржника, підтверджену документами, зокрема, довідкою №20 від 31.07.2017р. про стан заборгованості, яка утворилась у поточному році, з якої вбачається що у КП «ОПМК № 8» наявна заборгованість 1 603 253,60 (один мільйон шістсот три тисячі двісті пятдесят три) гривні 60 коп. За таких умов, відповідачем не доведено наявності обставин, що роблять неможливими виконання рішення суду від 19.07.2017р. по справі №916/1407/17 та імовірність цього виконання до 31.12.2017, а саме, важкого матеріального становища, яке б виправилось до дати відстрочення, на яку вказує відповідач.

Таким чином, з огляду на ухилення відповідача від оплати заборгованості згідно договору, зареєстрованого під №019/кс від 28.08.2014р., накопичення протягом цього періоду значної заборгованості підприємством, враховуючи матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, суд відмовляє Колективному підприємству "Одеська пересувна механізована колона №8" у задоволенні заяви від 10.08.2017 р. вх.№2-4256 у порядку ст.121 ГПК України про відстрочку виконання рішення суду від 19.07.2017 р. по справі №916/1407/17.

Керуючись ст.ст.86, 121 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви від 10.08.2017р. вх.№2-4256 у порядку ст.121 ГПК України про відстрочку виконання рішення суду від 19.07.2017 р. по справі №916/1407/17.

Повний текст ухвали складено та підписано 17 серпня 2017 р.

Суддя С.Г. Власова