ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"04" серпня 2017 р.Справа № 922/2580/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "Нордхавен", м. Таллін (Естонія)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ентекс", смт. Мала Данилівка, Дергачівський р.-н, Харківська обл. (Україна)
про визнання недійсним передачі прав та обов'язків за договором

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нордхавен", м. Таллін (Естонія) звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд визнати недійсним передачу Товариством з обмеженою відповідальністю "Ентекс", смт. Мала Данилівка, Дергачівський р.-н, Харківська обл. (Україна) прав та обов'язків за договором позики № 3 від 03.03.2011 р., укладеного між ТОВ "Ентекс" та ТОВ "Нордхавен" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фамкор".

При вирішенні питання про прийняття позовної заяви до розгляду, судом досліджені документи, які містяться в додатку до позовної заяви, та встановлено, що позовна заява подана до господарського суду Харківської області з порушенням правил, встановлених Господарським процесуальним кодексом України.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру підлягає сплаті судовий збір в розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що станом на 01.01.2017 р. становив 1600 грн.).

Як свідчать матеріали позовної заяви, позивачем в якості доказів сплати судового збору за подання позову надано складений на іноземній мові ордер від 05.05.2017 р., згідно з яким здійснено перерахування грошових коштів в сумі 58 Євро на платіжні реквізити валютного рахунка для зарахування судового збору в іноземній валюті.

Однак, статтею 99 Контитуції України передбачено, що грошовою одиницею України є гривня.

За змісто ст. 524, 533 ЦК України, грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Законом України "Про судовий збір" передбачено необхідність сплати судового збору саме у гривні.

При цьому, зазначений закон дозволяє сплату судового збору у іноземній валюті тальки в певних випадках.

Зокрема, відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання нерезидентами позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір може сплачуватися в іноземній валюті з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

Разом з тим, за змістом п. 4 ст. 55 ГПК України, ціна позову в іноземній валюті може визначитися виключено у позовах про стягнення іноземної валюти.

Аналогічна правова позиція викладена у п. 2.2.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" та п. 3.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції"

Системний аналіз зазначених положень закону свідчить про те, що нерезидент України має право сплачувати судовий збір в іноземній валюті виключно у випадку подання ним позову про стягнення іноземеної валюти. В інших випадках, сплата судового збору повинна відбуватися на загальних підставах, в тому числі в грошовій одиниці України - гривні.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем в даному випадку дійсно є нерезидент України.

Проте, заявлений позивачем позов є позовом немайнового характеру за який законом України "Про судовий збір" передбачено обов'язок оплачувати судовий збір у гривні, та в передбаченому законом розмірі. При цьому, в даному позові не йдеться про вимоги стягнення іноземної валюти, за який нерезидентам України закон надає можливість сплачувати судовий збір в іноземній валюті.

Оскільки згідно з наданим позивачем в якості доказів сплати судового збору ордером VM203 від 05.05.2017 р. сплата проведена в іноземній валюті - Євро, та здійснена на платіжні реквізити валютного рахунка для зарахування судового збору в іноземній валюті, а не на визначені реквізити для сплати судового збору за звернення до господарського суду Харківської області, в даному випадку суд приходить до висновку про ненадання позивачем при зверненні до суду, всупереч вимог ч. 2 ст. 34 ГПК України, належних та допустимих доказів сплати судового збору за подання позову.

Крім того, позивачем при зверненні до суду з позовом по даній справі не надано суду довідки про офіційний курс Євро по відношенню до гривні станом на момент здійснення оплати, внаслідок чого суд позбавлений можливості за наявними в матеріалах справи документами визначити обсяг здійсненого позивачем платежу в гривневому еквіваленті, та зробити висновок про дотримання чи недотримання позивачем вимог Закону щодо сплати судового збору в передбаченому розмірі.

Згідно з ч. 2 ст. 34 ГПК України, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

За таких обставин, подана позивачем позовна заява підлягає поверненню.

При цьому, суд вважає за необхідне вказати позивачу реквізити, за яким необхідно сплати судовий збір за звернення до господарського суду Харківської області:

Одержувач - УДКС у Шевченківському районі м. Харкова;

Код одержувача - 37999654;

Банк одержувача - ГУ ДКСУ у Харківській області;

МФО банку одержувача - 851011;

Номер рахунку - 3003;

Призначення платежу - *; 101; код ЄДРПОУ платника; 22030001; 03500039 судовий збір ГС Х/О, пункт з таблиці ставок судового збору; назва відповідача.

Суд також звертає увагу позивача, що за змістом абз. 2 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Повернення сплаченого судового збору здійснюється в порядку, визначеному Законом України "Про судовий збір".

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю "Нордхавен", м. Таллін (Естонія) без розгляду.

Додаток заявнику: позовна заява та додані до неї документи всього на 31 аркуші, в т.ч. оригінал ордеру VM203 від 05.05.2017 р.

Суддя ОСОБА_1

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).