КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" серпня 2017 р. Справа №910/10716/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Тарасенко К.В.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Державний автотранспортний науково-дослідний і проектний інститут» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.07.2017

у справі №910/10716/17 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом Державного підприємства «Державний автотранспортний науково-дослідний і проектний інститут»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал Телекомбуд

про зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2017 у справі №910/10716/17 позовну заяву повернуто без розгляду.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, Державне підприємство «Державний автотранспортний науково-дослідний і проектний інститут» звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.07.2017 у справі №910/10716/17 та передати справу на розгляд місцевому господарському суду.

Під час вивчення матеріалів справи та апеляційної скарги заявника, колегія суддів апеляційного господарського суду встановила наступне.

Згідно з ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала господарського суду міста Києва у справі №910/10716/17 була винесена 03.07.2017. Таким чином, строк на апеляційне оскарження ухвали суду закінчився 08.07.2017.

Натомість, апеляційна скарга Державного підприємства «Державний автотранспортний науково-дослідний і проектний інститут» до господарського суду міста Києва була подана 21.07.2017, про що свідчить відмітка відділу діловодства суду. Отже, апеляційну скаргу скаржник подав до суду через 13 днів після закінчення встановленого строку.

Таким чином, апеляційну скаргу до місцевого господарського суду подано з порушенням положень ст. 93 ГПК України, тобто скарга подана апелянтом після закінчення строку, встановленого для її подання.

Згідно з ч. 2 ст. 93 ГПК України апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.

Відповідно до абз. 2 п. 6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 №7 «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України» відповідну заяву (клопотання) може бути викладено в апеляційній скарзі чи в окремому документі, і в останньому випадку її має бути подано одночасно з апеляційною скаргою. Заява розглядається, якщо вона надійшла до винесення ухвали про повернення апеляційної скарги.

До апеляційної скарги Державного підприємства «Державний автотранспортний науково-дослідний і проектний інститут» не додано заяви чи клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів не вбачає підстав для прийняття апеляційної скарги Державного підприємства «Державний автотранспортний науково-дослідний і проектний інститут» на ухвалу господарського суду міста Києва від 03.07.2017 у справі №910/10716/17 до розгляду, а відтак апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.07.2017 у справі №910/10716/17 повернути Державному підприємству «Державний автотранспортний науково-дослідний і проектний інститут».

2. Справу №910/10716/17 повернути до господарського суду міста Києва.

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді К.В. Тарасенко

І.А. Іоннікова