КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" серпня 2017 р. Справа №925/699/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Алданової С.О.

Дикунської С.Я.

розглянувши матеріали апеляційної скарги (вх. №09-08.3/6589/17 від 07.08.2017) Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтер Енерджі-Черкаси» на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.07.2017

у справі №925/699/17 (суддя - Скиба Г.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтер Енерджі-Черкаси»

до Звенигородської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів спортивний ліцей Звенигородської районної ради Черкаської області

про розірвання договору про співпрацю та стягнення 1 006872,36 грн. заборгованості, інфляційних та річних

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Альтер Енерджі-Черкаси» звернулось до господарського суду Черкаської області з позовом до Звенигородської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів спортивний ліцей Звенигородської районної ради Черкаської області з вимогою розірвання договору від 12.09.2016 №12/09.2016 СЛ «Про співпрацю»та стягнення 1066872,36 грн. заборгованості та санкцій.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 14.07.2017 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Альтер Енерджі-Черкаси» подало апеляційну скаргу (вх. №09-08.3/6589/17 від 07.08.2017), в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 14.07.2017 і прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог ТОВ «Альтер Енерджі-Черкаси»

До апеляційної скарги апелянтом додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 14.07.2017 у справі №925/699/17.

Згідно ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 50 ГПК України перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.

Повний текст рішення підписаний 18.07.2017, а тому останній день строку на подання апеляційної скарги припадав на 03.08.2017.

Оскільки апелянт подав апеляційну скаргу 02.08.2017, згідно дати, вказаної на поштовому конверті, суд зазначає, що з огляду на приписи ст. 50-51 ГПК України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Альтер Енерджі-Черкаси» подало апеляційну скаргу у межах процесуального строку.

Приймаючи до уваги вказане, колегія суддів з метою забезпечення гарантованого ст.129 Конституції України, ст. 22, 91 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає причину пропуску встановленого законом процесуального строку подання апеляційної скарги поважною та поновлює строк на подання апеляційної скарги.

Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. 50, 51, 53, 65, 86, 91, 92, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк Товариству з обмеженою відповідальністю «Альтер Енерджі-Черкаси» на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.07.2017 у справі №925/699/17.

2. Прийняти апеляційну скаргу (вх. №09-08.3/6589/17 від 07.08.2017) Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтер Енерджі-Черкаси» на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.07.2017 у справі №925/699/17 до провадження.

3. Розгляд справи №925/699/17 призначити на 30.08.2017 на 09:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

5. Зобов'язати відповідача надати суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді С.О. Алданова

С.Я. Дикунська