overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.08.17 Справа № 909/460/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Скрипчук О.С.

Суддів Зварич О.В.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Завійської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області б/н від 04.08.17 (вх. № 01-05/3875/17 від 10.08.2017р.)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21.07.17р.

у справі № 909/460/17 (суддя Гриняк Б.П.)

за позовом: Завійської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, с. Завій , Калуського р-ну Івано-Франківської обл.,

до відповідача: Закритого акціонерного товариства (далі ЗАТ) «Калушліспромгосп», с. Завій , Калуського р-ну Івано-Франківської обл.,

про визнання недійсними договору купівлі-продажу земельної ділянки та державного акту на право власності на землю

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 21.07.17р. у справі №909/460/17 (суддя Гриняк Б.П.) у позові Завійської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області до відповідача: ЗАТ "Калушліспромгосп" про визнання недійсними договору купівлі-продажу земельної ділянки та державного акту на право власності на землю відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, Завійська сільська рада Калуського району Івано-Франківської області оскаржила його в апеляційному порядку.

Судова колегія вважає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження Львівського апеляційного господарського суду.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

2.Призначити апеляційну скаргу Завійської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області до розгляду у судовому засіданні на 20.09.2017 року на 10 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Відповідачу подати суду відзив на апеляційну скаргу позивача.

4. Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Скрипчук О.С.

Судді Зварич О.В.

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" серпня 2017 р.Справа № 916/1795/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „БРІЛЛАР

До відповідача: Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго

про скасування рішення комісії

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1, за довіреністю

В судове засідання зявився ОСОБА_2 (зі слів керівник ТОВ "БРІЛЛАР"), особу судом не встановлено.

Приймаючи до уваги неявку повноважного представника позивача у судове засідання, неподання позивачем витребуваних судом доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2 ст.77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 05 вересня 2017р. о 09:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №11 тел. (0482)307-973.

2.Зобов'язати: позивача: ознайомитись із наданим відповідачем відзивом на позовну заяву викласти письмово обгрунтування свого позову, з урахуванням письмових заперечень відповідача; надати суду оригінали документів, наданих до позовної заяви для огляду у судовому засіданні; надати належним чином посвідчену копію договору про постачання електричної енергії №144 від 20.03.2014р. для залучення до матеріалів справи та оригінал зазначеного договору для огляду у судовому засіданні; надати документи, що засвідчують укладення договору про постачання електричної енергії №144 від 20.03.2014р. повноважним представником позивача; надати усі додатки та невідємні доповнення до договору; представити матеріали переписки-листування сторін щодо виконання Рішення комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією, оформленого протоколом №66 від 23.05.2017р.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Копію ухвали направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю „БРІЛЛАР: 65011, м. Одеса, вул. Успенська, буд. 67.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.08.17 Справа № 909/252/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Бонк Т.Б.,

суддів Бойко С.М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства страхова компанія «АХА Страхування» від 27.07.2017 року № 1125

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 18.07.2017р. (суддя Б.В. Деделюк)

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування", вул. Іллінська, 8,м. Київ,04070

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" вул. Василіянок, 22,м. Івано-Франківськ,76018

про стягнення матеріальних збитків в сумі 40460 грн. в порядку регресу

В С Т А Н О В И В:

10.08.2017 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства страхова компанія «АХА Страхування» від 27.07.2017 року № 1125.

Львівський апеляційний господарський суд визнав достатніми подані матеріали для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства страхова компанія «АХА Страхування» від 27.07.2017 року № 1125.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 19.09.2017р. об 11.45 год., у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81, в залі судового засідання.

3. Запропонувати відповідачу подати відзив на апеляційну скаргу.

Присутність повноважних представників в судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін.

Головуючий-суддя: Бонк Т.Б.

Судді: Бойко С.М.

ОСОБА_1
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" серпня 2017 р. Справа № 918/189/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Огороднік К.М.

судді Демидюк О.О. ,

судді Крейбух О.Г.

при секретарі судового засідання Саган І.О.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, за довіреністю,

відповідача - ОСОБА_2, за довіреністю, ОСОБА_3, за довіреністю,

третьої особи - ОСОБА_4, за посвідченням,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_5 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради на рішення господарського суду Рівненської області від 15.05.2017 року у справі № 918/189/17

за позовом ОСОБА_5 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області

до ОСОБА_5 державної служби охорони при УМВС України в Рівненській області

про стягнення надміру наданої суми компенсації середнього заробітку, виплаченого мобілізованим працівникам

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 14.08.2017 року з'явились представники сторін та третьої особи.

Представником позивача у судовому засіданні подано клопотання про продовження строку розгляду справи у відповідності до ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

В силу вимог частини 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов'язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції (§ 66 - 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 року у справі "Смірнова проти України").

З метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності та з метою повного, всебічного і обєктивного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне задоволити клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 96 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на "22" серпня 2017 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.

3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі, третій особі.

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Крейбух О.Г.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" серпня 2017 р. Справа № 906/519/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Мамченко Ю.А.

судді Дужич С.П. ,

судді Тимошенко О.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Житомирської області від 04 липня 2017 року у справі №906/519/17

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про розірвання договору поставки, укладеного в усній формі від 29 листопада 2016 року та стягнення 16721,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходяться апеляційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Житомирської області від 04 липня 2017 року у справі №906/519/17.

Справа №906/519/17 слухається колегією суддів у складі: головуючий суддя Мамченко Ю.А., суддя Саврій В.А., суддя Тимошенко О.М.

Розгляд справи №906/519/17 призначено на 16 серпня 2017 року о 10:00 год.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 15 серпня 2017 року на підставі розпорядження керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі №906/519/17 - ОСОБА_3 у період з 14 серпня 2017 року по 11 вересня 2017 року включно та відповідно до пункту 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та пункту 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, на виконання службової записки головуючого судді (судді - доповідача) у справі, було внесено зміни до складу колегії суддів та визначено наступний її склад: головуючий суддя Мамченко Ю.А., суддя Дужич С.П., суддя Тимошенко О.М.

Відповідно до пункту 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23 березня 2012 року №6, рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

За таких обставин є необхідність прийняти справу №906/519/17 до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Мамченко Ю.А, суддя Дужич С.П., суддя Тимошенко О.М.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Житомирської області від 04 липня 2017 року у справі №906/519/17.

Головуючий суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Тимошенко О.М.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" серпня 2017 р. Справа №910/8179/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Алданової С.О.

Мартюк А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства

"Українська національна розрахункова картка"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 06.07.2017р.

у справі №910/8179/17 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом Приватного акціонерного товариства

"Українська національна розрахункова картка"

до Публічного акціонерного товариства

"Акціонерний банк "Укргазбанк"

про стягнення 140 000, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.07.2017р. у справі №910/8179/17 в позові відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, позивач звернувся до Київського апеляційного Господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2017р. у справі №910/8179/17 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги про стягнення заборгованості у сумі 140 000 (сто сорок тисяч) грн. 00 коп. та судового збору у сумі 2 100, 00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2017р., апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Українська національна розрахункова картка" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Зубець Л.П., суддів Алданова С.О., Мартюк А.І.

Дослідивши матеріали, додані до апеляційної скарги, суд визнав їх достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Українська національна розрахункова картка" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2017р. у справі №910/8179/17 до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 28.09.2017р. о 10 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань №9.

3.Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді С.О. Алданова

А.І. Мартюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.08.2017 Справа № 905/1706/17

Позивач: Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», м. Краматорськ Донецької області

до відповідача: Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м. Маріуполь Донецької області

про стягнення 30 444 569,28грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: ОСОБА_1 за дов.

відповідача: не зявився

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» 30 444 569,28грн., у тому числі:

· 25 477 296,73грн. борг за активну електроенергію за період: січень 2015р. червень 2015р., жовтень 2015р. квітень 2016р.;

· 611 114,66грн. борг за реактивну електроенергію за період: січень 2015р. червень 2015р., жовтень 2015р. квітень 2016р.;

· 736 384,05грн. 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання з оплати активної електроенергії, спожитої у період січень 2015р. червень 2015р., жовтень 2015р. лютий 2016р., за несвоєчасне виконання грошових зобовязань з оплати реактивної електроенергії, спожитої у період січень 2015р. червень 2015р., жовтень 2015р. лютий 2016р , нарахованих за період з 10.02.2015р. по 31.12.2016р. включно;

· 3 619 773,84грн. інфляційних за несвоєчасне виконання грошових зобовязань, нарахованих за період: березень 2015р. грудень 2016р. з оплати активної електроенергії, спожитої за період: січень 2015р. червень 2015р., жовтень 2015р. лютий 2016р., за несвоєчасне виконання грошових зобовязань по оплаті реактивної електроенергії, спожитої в січні 2015р. червні 2015р., жовтні 2015р. лютому 2016р., нарахованих за період березень 2015р. - грудень 2016р.

Відповідач вимог попередньої ухвали суду не виконав, зокрема відзив на позовну заяву не надав, сторони звірку розрахунків не здійснили, у звязку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи і керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 28.08.2017 року о 12:00 год.

Позивачеві виконати ухвалу про порушення справи у повному обсязі,

Зобов'язати відповідача надати:

- обґрунтований розрахунок оспорюваної суми;

- відзив на позовну заяву;

- докази оплати електроенергії.

Сторонам в обовязковому порядку здійснити звірку розрахунків (з ініціативи позивача) і акт звірки надати у судове засідання.

Явка в судове засідання представників сторін з документами на підтвердження своїх повноважень обовязкова.

Суддя В.І. Матюхін

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 відповідачу;
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" серпня 2017 р. Справа №910/7834/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Жук Г.А.

Алданової С.О.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Громадської організації «Інтерклуб «Всесвіт» в особі голови ліквідаційної комісії Карнач Валентини Миколаївни

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2017

у справі № 910/7834/17 (суддя О.В. Чинчин)

за позовом ОСОБА_3

до Громадської організації «Інтерклуб «Всесвіт»,

державного реєстратора Головного територіального управління юстиції у місті Києві Піддубняк Віталія Володимировича,

державного реєстратора Головного територіального управління юстиції у місті Києві Харченка Артема Борисовича,

державного реєстратора Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Лурє Ірини Леонідівни

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

ОСОБА_7,

ОСОБА_8,

ОСОБА_9,

ОСОБА_10,

ОСОБА_11,

ОСОБА_12

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:

Головне територіальне управління юстиції у місті Києві

про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Громадської організації «Інтерклуб «Всесвіт» в особі голови ліквідаційної комісії Карнач Валентини Миколаївни на рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2017 у справі №910/7834/17 до провадження.

2.Розгляд справи призначити на 30.08.2017 о 14:20 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду, за адресою: м.Київ, вул.Шолуденка,1, зал судових засідань №8.

3.Зобов'язати Громадську організацію «Інтерклуб «Всесвіт» в особі голови ліквідаційної комісії Карнач Валентини Миколаївни надати до суду докази сплати судового збору у встановленому законом порядку.

Невиконання вимог даного пункту даної ухвали є підставою для залишення апеляційної скарги без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

5.Зобов'язати учасників судового процесу надати до суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

6.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді Г.А. Жук

С.О. Алданова
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" серпня 2017 р. Справа № 909/441/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Зварич О.В.

суддів Хабіб М.І.

Юрченко Я.О.,

за апеляційною скаргою Івано-Франківської обласної ради № 11-159/1068/110 від 25.07.2017р. (вх. № 01-05/3874/17 від 10.08.2017р.)

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 14.07.2017р.

у справі № 909/441/17

за позовом: Івано-Франківської обласної ради

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (надалі ФОП ОСОБА_2)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Прикарпатського військово-спортивного ліцею-інтернату Івано-Франківської обласної ради

про внесення змін до договору,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 14.08.2017р. (головуючий-суддя Зварич О.В., судді: Хабіб М.І., Юрченко Я.О.) призначено розгляд апеляційної скарги Івано-Франківської обласної ради на 04.09.2017р. о 10 год. 45 хв. Зобов'язано позивача надати (надіслати) колегії суддів оригінали фіскальних чеків ПАТ «Укрпошта» від 25.07.2017р. (для приєднання до матеріалів справи) та докази на підтвердження повноважень щодо підписання апеляційної скарги першого заступника голови Івано-Франківської обласної ради Гладія В.

Відповідно до наказу в.о. голови Львівського апеляційного господарського суду №06-03/176 судді Юрченку Я.О. надано відпустку з 28 серпня на 14 календарних днів, у зв'язку з чим 04.09.2017р. судове засідання не відбудеться.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання з розгляду апеляційної скарги Івано-Франківської обласної ради на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 14.07.2017р. у справі №909/441/17 на 11.09.2017р. о 11 год. 15 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Позивачу - надати (надіслати) колегії суддів до 04.09.2017р. оригінали фіскальних чеків ПАТ «Укрпошта» від 25.07.2017р. (для приєднання до матеріалів справи) та докази на підтвердження повноважень щодо підписання апеляційної скарги першого заступника голови Івано-Франківської обласної ради Гладія В.

Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.

Суддя Юрченко Я.О.