Господарський суд
Житомирської області
_____________________________________________________
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

від "01" серпня 2017 р. № 906/503/14

За заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Овручм'ясо" (с.Дубовий Гай, Овруцький район, Житомирська область)

про визнання банкрутом

Суддя Костриця О.О.

Присутні:

від кредиторів: ОСОБА_2 - представник ОСОБА_3, дов. від 27.10.2014, ОСОБА_2 - представник ТОВ "Торговий Дім "Дубовий Гай", дов. від 20.02.2016, ОСОБА_2 - представник ТОВ "Агропромислова Компанія "Дубовий Гай", дов. від 10.02.2016.

від боржника: ОСОБА_4 - ліквідатор

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа про визнання банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Овручм'ясо" (с.Дубовий Гай, Овруцький район, Житомирська область)/

19.07.2017 на електронну адресу суду від ліквідатора боржника ОСОБА_4 надійшов на затвердження остаточний звіт ліквідатора, з підтверджуючими документами та ліквідаційний баланс боржника.

19.07.2017 на електронну адресу суду від ліквідатора боржника ОСОБА_4 надійшов на затвердження звіт №113/1 від 13.07.2017 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період дії ліквідаційної процедури в розмірі 448 000,00 грн.

19.07.2017 на електронну адресу суду від ліквідатора боржника ОСОБА_4 надійшло клопотання №110/1 від 13.07.2017 про зобов'язання Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Житомирській області зняти арешти, заборони, обтяження з автотранспорту банкрута.

Ухвалою суду від 19.07.2017 судом було прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні остаточний звіт ліквідатора боржника та ліквідаційний баланс боржника, звіт ліквідатора боржника №113/1 від 13.07.2017 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період дії ліквідаційної процедури в розмірі 448 000,00 грн. та клопотання №110/1 від 13.07.2017 про зобов'язання Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Житомирській області зняти арешти, заборони, обтяження з автотранспорту банкрута.

20.07.2017 на адресу суду поштою від ліквідатора боржника ОСОБА_4 надійшов на затвердження остаточний звіт ліквідатора, з підтверджуючими документами та ліквідаційний баланс боржника.

20.07.2017 на адресу суду поштою від ліквідатора боржника ОСОБА_4 надійшов на затвердження звіт №113/1 від 13.07.2017 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період дії ліквідаційної процедури в розмірі 448 000,00 грн.

20.07.2017 на адресу суду поштою від ліквідатора боржника ОСОБА_4 надійшло клопотання №110/1 від 13.07.2017 про зобов'язання Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Житомирській області зняти арешти, заборони, обтяження з автотранспорту банкрута.

21.07.2017 до суду від ліквідатора боржника ОСОБА_4 надійшла заява, в якій він просить суд долучити до матеріалів справи копії квитанцій та описів вкладень цінних листів кредиторам та протокол комітету кредиторів банкрута від 12.07.2017.

31.07.2017 до суду від відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління у Житомирській області надійшов лист №3.2/14808 від 31.01.2017, в якому повідомляється, що клопотання ліквідатора боржника №110/1 від 13.07.2017 про зобов'язання зняти арешти, заборони, обтяження з автотранспорту банкрута розглянуто та надано відповідь вих.№3.2/14807 від 31.07.2017. Копію зазначеної відповіді вих.№3.2/14807 від 31.07.2017 долучено до вказаного листа.

01.08.2017 до суду від ТОВ "Фінансова компанія "Авістар" надійшли письмові пояснення, в яких повідомляється, що підприємство погоджує остаточний звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_4 щодо ліквідаційної процедури ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Овручм'ясо" () за період з 29 травня 2014 року по 12 липня 2017 року, не заперечує проти ліквідації боржника. До того ж, зазначає, що звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) №113/1 від 13 липня 2017 року про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ТОВ "ФК "Авістар" взято до відому. Стосовно клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) №110/1 від 13 липня 2017 про зобов'язання Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Житомирській області зняти арешти, заборони, обтяження з транспортних засобів банкрута, не заперечує.

Крім того, просить суд розглядати справу за відсутності уповноваженого представника підприємства.

01.08.2017 до суду від ліквідатора боржника ОСОБА_4 надійшла заява про долучення до звіту ліквідатора від 13.07.2017 акта прийому-передачі об'єкту аукціону по договору купівлі-продажу №11 від 29.06.2017, угоди від 21.07.2017 про дострокове розірвання договору оренди землі б/н від 18.06.2010 загальною площею 10,4671 га.

01.08.2017 на адресу суду від представника кредитора фізичної особи ОСОБА_3, представника кредитора ТОВ "Агропромислова компанія "ОСОБА_5 гай" та представника ТОВ "Торговий дім "ОСОБА_5 гай" надійшли письмові пояснення по справі, в яких повідомляється, що на комітеті кредиторів 12 липня 2017 року (протокол № 36) було розглянуто та вирішено погодити звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_4 по справі №906/503/14 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Овручм'ясо" за період з 29 травня 2014 року по 12 липня 2017 року, підприємство ліквідувати, а також погоджено звіт №113/1 від 13 липня 2017 року арбітражного керуючого (ліквідатора) про нарахування і виплату грошової винагороди та здійснення відшкодування витрат за період дії ліквідаційної процедури (сума нарахованої основної грошової винагороди ліквідатора склала 448 000,00грн. Відносно клопотання ліквідатора ОСОБА_4. Л. вих. №55/1 від 20.03.2017 про покладення на конкурсних кредиторів банкрута по справі сукупні щомісячні витрати кредитор вважає його не актуальним на даний момент (у зв'язку з завершенням ліквідаційної процедури та подачею звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу на затвердження до суду) та просить відмовити в задоволенні даного клопотання.

Щодо клопотання №110/1 від 13.07.2017 про зобов'язання Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Житомирській області зняти арешти, заборони, обтяження з автотранспорту банкрута вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Крім того, на виконання вимог ухвали суду надано докази поважності причин нез'явлення у судове засідання 11.07.2017 року представника кредитора фізичної особи ОСОБА_3, представника кредитора ТОВ "Агропромислова компанія "ОСОБА_5 гай" та представника ТОВ "Торговий дім "ОСОБА_5 гай" ОСОБА_2, в зв'язку з перебуванням у щорічній оплачуваній відпустці.

01.08.2017 до суду від ліквідатора боржника ОСОБА_4 надійшла заява, в якій він просить суд залишити без розгляду клопотання вих. 355/1 від 20.03.2017 про покладення на конкурсних кредиторів банкрута сукупні щомісячні витрати.

В засіданні суду розглядалось клопотання ліквідатора боржника ОСОБА_4 вих. №55/1 від 20.03.2017 про покладення на конкурсних кредиторів банкрута по справі сукупні щомісячні витрати.

Як зазначалося вище, 01.08.2017 до суду від ліквідатора боржника ОСОБА_4 надійшла заява, в якій він просить суд залишити без розгляду клопотання вих. 355/1 від 20.03.2017 про покладення на конкурсних кредиторів банкрута сукупні щомісячні витрати.

В засіданні суду ліквідатор боржника ОСОБА_4 підтримав клопотання про залишення без розгляду клопотання вих. 355/1 від 20.03.2017 про покладення на конкурсних кредиторів банкрута сукупні щомісячні витрати.

Присутній в засіданні суду представник кредиторів не заперечив проти залишення без розгляду клопотання ліквідатора ОСОБА_4 вих. 355/1 від 20.03.2017 про покладення на конкурсних кредиторів банкрута сукупні щомісячні витрати.

Розглянувши дане клопотання, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч.2 ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим Кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У відповідності до п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Статтею 22 ГПК України передбачено, що сторони мають право заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що клопотання про залишення без розгляду вищезазначеної заяви підписане ліквідатором боржника ОСОБА_4

Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне вищезазначене клопотання задовольнити та залишити без розгляду клопотання ліквідатора боржника ОСОБА_4 вих. №55/1 від 20.03.2017 про покладення на конкурсних кредиторів банкрута по справі сукупні щомісячні витрати.

В засіданні суду розглядався звіт ліквідатора боржника ОСОБА_4 №113/1 від 13.07.2017 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період дії ліквідаційної процедури в розмірі 448 000,00 грн.

Ліквідатор боржника в засіданні суду просив суд затвердити вищезазначений звіт.

Присутній в засіданні суду представник кредиторів заперечень щодо затвердження вищезазначеного звіту, не надав.

Розглянувши вищезазначений звіт, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Положення статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" регулюють питання щодо винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Так, згідно ч.1 ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Частина 3 ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначає, що грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Частиною 4, 5, 7 статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання" визначено, що витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Відповідно до абз.13 п.37 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 №01-06/606/2013 звіти арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат повинні бути схвалені або погоджені комітетом кредиторів, а звіти за підсумками судових процедур (розпорядження майном, санації, ліквідації) - затверджені господарським судом.

Отже, вищезазначеною нормою Закону законодавець пов'язує процедуру подання та затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат з настанням певної події, а саме закінченням відповідної процедури.

Судом встановлено, а матеріалами справи підтверджується, що арбітражний керуючий ОСОБА_4 виконує обов'язки ліквідатора боржника з 29.05.2014 - дата визнання боржника банкрутом та призначення арбітражного керуючого ОСОБА_4 ліквідатором боржника.

19.07.2017 до суду арбітражним керуючим ОСОБА_4 за підсумками процедури ліквідації боржника було подано на затвердження остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника.

Як убачається із матеріалів справи, комітетом кредиторів боржника було, зокрема, схвалено звіт ліквідатора про нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора боржника (протокол засідання комітету кредиторів №36 від 12.07.2017).

За даними звіту про нарахування грошової винагороди ліквідатора за період ліквідаційної процедури, ліквідатором здійснено розрахунок нарахування грошової винагороди відповідно до норм діючого законодавства - у розмірі 12000, 00 грн. (встановлених ухвалою суду від 24.03.2015) на загальну суму - 448000,00 грн.

Таким чином, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора боржника ОСОБА_4 №113/1 від 13.07.2017 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період дії ліквідаційної процедури в розмірі 448 000,00 грн.

У засіданні суду розглядалось клопотання №110/1 від 13.07.2017 про зобов'язання Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Житомирській області зняти арешти, заборони, обтяження з автотранспорту банкрута.

Обгрунтовуючи зазначене вище клопотання, ліквідатор, зокрема, зазначає, що у листі №234 від 16.07.2014 Центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування Овруцького та Народицького районів, підпорядкований УДАІ УМВС України в Житомирській області (а.с.138-139 том 4), повідомляється, що згідно перевірок за наявними базами даних транспортні засобі, які зареєстровані за ТОВ "Овручм'ясо" накладено арешт у 2014 році Відділом примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на наступні автомобілі: марки МАЗ 5433 державний номер АМ 9400АІ, ГАЗ 33021 державний номер НОМЕР_1.

Згідно пункту 9 Постанови суду від 29.05.2014 та відповідно до ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Ухвалою суду від 22.07.2014 було відмовлено Відділу примусового виконання рішень ГУЮ у Житомирській області у роз'ясненні п.9 резолютивної частини постанови суду від 29.05.2014р.

З урахування зазначеного, ліквідатор вважає, що суд керуючись даним рішенням зобов'язав в тому числі і Відділ примусового виконання рішень ГУЮ у Житомирській області виконати п.9 постанови суду щодо скасування арештів чи обмежень по відношенню до майна банкрута. Однак при знятті з обліку автотранспорту для реалізації ліквідатором встановлено, що наразі арешти у базі даних "РУБІЖ" не знято.

З огляду на зазначене, ліквідатор просить суд зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Житомирській області зняти арешт з наступного автотранспорту: Автомобіль д.н AM 2342 АК ГАЗ 33021 Марка, модель: ГАЗ 33021; кузов №0632, Тип кузова - фургон - малотонажний -В; Рік виготовлення 2003; Об'єм двигуна 2445 см.куб.; Тип пального: бензин; Колір бежевий; Автомобіль д.н AM 9400 АІ МАЗ 5433 кузов №YЗМ1087 Марка, модель: МАЗ 5433; Тип кузова - сідловий тягач-Е; Рік виготовлення 2006; Об'єм двигуна 11150 см. куб.; Тип пального: дизель; Колір білий.

Ліквідатор боржника в засіданні суду підтримав вищезазначене клопотання про зобов'язання Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Житомирській області зняти арешти, заборони, обтяження з автотранспорту банкрута.

Присутній в засіданні суду представник кредиторів підтримав вищезазначене клопотання ліквідатора боржника.

Як зазначалося вище, 31.07.2017 до суду від Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління у Житомирській області надійшов лист №3.2/14808 від 31.01.2017, в якому повідомляється, що клопотання ліквідатора боржника №110/1 від 13.07.2017 про зобов'язання зняти арешти, заборони, обтяження з автотранспорту банкрута розглянуто та надано відповідь вих.№3.2/14807 від 31.07.2017. Копію зазначеної відповіді вих.№3.2/14807 від 31.07.2017 долучено до вказаного листа.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника.

Згідно п. 2 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема, приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Частиною 1 ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що майно, визначене родовими ознаками, що належить банкруту на праві володіння або користування, включається до складу ліквідаційної маси.

Частина 4 статті 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлює, що майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує.

Згідно приписів статті 44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після проведення інвентаризації та оцінки майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута такими способами: проведення аукціону; продаж безпосередньо юридичній або фізичній особі.

Судом встановлено, що згідно протоколу про проведення аукціону №162/8 від 29.06.2017 (а.с.172-175 том 14), переможцем лоту №1 транспортні засоби (зокрема, Автомобіля, Марка, модель: ГАЗ 33021; Тип кузова - фургон-малотонажний -В; Рік виготовлення 2003; Об'єм двигуна 2445 см.куб.; Тип пального: бензин; Колір бежевий; Пробіг: не встановлено; Комплектація: базова; Потреба у ремонті: потребує капітального ремонту та Автомобіля: Марка, модель: МАЗ 5433; Тип кузова- сідлович тягач-Е; Рік виготовлення 2006; Об'єм двигуна 11150 см. куб.; Тип пального: дизель; Колір білий; Пробіг: не встановлено; Комплектація: базова; Потреба у ремонті: потребує капітального ремонту ) визначено учасника аукціону -гр.ОСОБА_6

Відповідно до умов договору купівлі - продажу майна підприємства - банкрута на аукціоні від 29.06.2017 року (а.с.170-171 том 14), укладеного між ТОВ "Овручм'ясо" та гр. ОСОБА_6 (покупець), покупець прийняв у власність транспортні засоби, зокрема, Автомобіль, Марка, модель: ГАЗ 33021; Тип кузова - фургон-малотонажний -В; Рік виготовлення 2003; Об'єм двигуна 2445 см.куб.; Тип пального: бензин; Колір бежевий; Пробіг: не встановлено; Комплектація: базова; Потреба у ремонті: потребує капітального ремонту та Автомобіль: Марка, модель: МАЗ 5433; Тип кузова- сідлович тягач-Е; Рік виготовлення 2006; Об'єм двигуна 11150 см. куб.; Тип пального: дизель; Колір білий; Пробіг: не встановлено; Комплектація: базова; Потреба у ремонті: потребує капітального ремонту.

Однак, при знятті з обліку зазначених вище автотранспортих засобів ліквідатором встановлено, що накладений на них арешт у базі даних "РУБІЖ" не знято.

Юридичний факт банкрутства особи вводить відносно банкрута новий правовий режим, який регулюється спеціальним Законом - Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги якого розповсюджуються на усіх учасників суспільних відносин, що стосуються прав і обов'язків боржника-банкрута. Права та інтереси банкрута і кредиторів у справі реалізуються через ліквідатора, який для їх забезпечення має право подати відповідні заяви (клопотання) до органів та осіб, що наклали арешти чи заборони на майно боржника-банкрута, які, в свою чергу, зобов'язані їх скасувати (припинити, анулювати, зняти, погасити тощо).

Постанова господарського суду Житомирської області від 29.05.2014 у справі № 906/503/14 та факт банкрутства, який нею встановлений, для осіб, які наклали арешти або заборони на майно боржника, визнаного банкрутом, є правозмінюючим юридичним фактом, наслідком якого є скасування арештів та інших заборон, що накладені на майно банкрута.

З огляду на викладене, перебування зазначених транспортних засобів майна, яке входить до складу ліквідаційної маси банкрута під арештом, у процедурі банкрутства робить неможливим виконання ліквідатором банкрута обов'язків, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та суперечить приписам зазначеного Закону щодо зняття арештів чи інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню. Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута.

Як убачається із листа Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління у Житомирській області вих. №3.2/14807 від 31.01.2017, який було адресовано ліквідатору ОСОБА_4, 04.08.2014. державним виконавцем відділу було винесено постанову ВП №41072451 про звільнення майна боржника з-під арешту, яка була направлена до виконання Центру надання послуг з використання транспортних засобів за адресою :м.Житомир, вул.Ватутіна,168-а/1.

З огляду на зазначене, Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління у Житомирській області самостійно вчинив дії по скасуванню арешту накладеного на майно боржника на виконання вимог чинного законодавства.

Відтак, правові підстави для зобов'язання Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління у Житомирській області вчинити дії по скасуванню обтяжень, обмежень та арештів накладених на автотранспорт банкрута, відсутні.

Також, слід зазначити, що як убачається із матеріалів справи, у тому числі з протоколу про проведення аукціону №162/8 від 29.06.2017 та умов договору купівлі - продажу майна підприємства - банкрута на аукціоні від 29.06.2017 року, ідентифікуючі ознаки зазначених транспортних засобів банкрута не були деталізовані.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд прийшов до висновку частково задовольнити клопотання ліквідатора ОСОБА_4 №110/1 від 13.07.2017 та скасувати обтяження, обмеження та арешти накладені на автотранспорт банкрута, а саме: Автомобіль, Марка, модель: ГАЗ 33021; Тип кузова - фургон-малотонажний -В; Рік виготовлення 2003; Об'єм двигуна 2445 см.куб.; Тип пального: бензин; Колір бежевий; Пробіг: не встановлено; Комплектація: базова; Потреба у ремонті: потребує капітального ремонту та Автомобіль: Марка, модель: МАЗ 5433; Тип кузова- сідлович тягач-Е; Рік виготовлення 2006; Об'єм двигуна 11150 см. куб.; Тип пального: дизель; Колір білий; Пробіг: не встановлено; Комплектація: базова; Потреба у ремонті: потребує капітального ремонту.

У засіданні суду розглядався остаточний звіт ліквідатора про проведення ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс.

Ліквідатор ОСОБА_4 в засіданні суду підтримав подані до суду остаточний звіт про проведення ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс, які просив затвердити. До матеріалів справи надав акт знищення печатки.

Присутній у судовому засіданні представник кредиторів не заперечив проти затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

У судовому засіданні встановлено, що на адресу суду жодних письмових заперечень щодо затвердження звіту та ліквідаційного балансу не надходило.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, матеріали справи та подані документи, заслухавши учасників судового процесу, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 24.04.2014 було прийнято заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Овручм'ясо" (с.Дубовий Гай Овруцький район) про порушення справи про банкрутство до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 13.05.2014 було порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Овручм'ясо" (місцезнаходження: 11103, Житомирська область, Овруцький район, селище ОСОБА_5, вул. Шевченка, буд.1; ідентифікаційний код: 34799239).

Постановою суду від 29.05.2014 було визнано банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Овручм'ясо", відкрито ліквідаційну процедуру ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Овручм'ясо" (с.Дубовий Гай Овруцький район) строком на 12 місяців, тобто до 29.05.2015 включно; призначено ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Овручм'ясо" (с.Дубовий Гай Овруцький район) ОСОБА_4.

Оголошення про визнання ТОВ "Овручм'ясо" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури було оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 30.05.2014 за №4313.

Ухвалою суду від 10.02.2015 було затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Овручм'ясо" із включеними до нього вимогами конкурсних кредиторів.

Як убачається з матеріалів справи, ліквідатор ОСОБА_4 прийняв від колишнього директора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Овручм'ясо" печатку та установі документи.

З матеріалів справи №906/503/14 вбачається, що ліквідатором ОСОБА_4 здійснено, на виконання вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема, наступні заходи, направлені на реалізацію майна банкрута.

Ліквідатором було проведено інвентаризацію майна боржника, про що був складений інвентаризаційний опис основних засобів №1 від 01.09.2014 грн. (а.с.30 том 6), інвентаризаційний опис №2 від 01.09.2014 (а.с.31 том 6), інвентаризаційний опис №3 від 01.09.2014 (а.с.32 том 6), інвентаризаційний опис №4 від 01.09.2014 (а.с.33-35 том 6), інвентаризаційний опис №5 від 01.09.2014 (а.с.36-40 том 6).

За результатами проведеної інвентаризації ліквідатором було виявлено недостачу в тому числі заставного майна ПАТ КБ "Правекс-Банк".

З огляду на зазначене, 02.09.2017 ліквідатор з відповідною заявою звернувся до Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області (талон-повідомлення №2833).

14.11.2014 до Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області. з відповідним повідомленням про злочин звернувся уповноважений представник ТОВ "Овручм'ясо" (а.с.16 том 6).

19.11.2014 уповноваженим представником ТОВ "Овручм'ясо" було подано Овруцькому міжрайонному прокурору скаргу на бездіяльність Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області при розгляді заяви про вчинення кримінального правопорушення (а.с.15 том 6).

19.01.2015 Овруцькою міжрайонною прокуратурою було повідомлено уповноваженого представника ТОВ "Овручм'ясо" про відмову у внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с.203 том 6).

Ухвалою слідчого судді Овруцького районного суду Житомирської області від 05.02.2015 по справі №286/595/15-к (а.с.201-202 том 6) було задоволено скаргу уповноваженого представника ТОВ "Овручм'ясо" від 04.02.2015 на бездіяльність Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов'язано Овруцький РВ УМВС України у Житомирській області внести відомості за заявою уповноваженого представника ТОВ "Овручм'ясо" від 14.11.2014 про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

11.03.2015 Слідчим відділом Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області було винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000129 від 06.02.2015 за ст. 356 КК України, у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення (а.с.147 том 13).

Ліквідатором було розміщено оголошення у газеті "Україна. Факти та події тижня" №66 від 06.08.2014 щодо проведення відбору (конкурсу) торгуючих організацій для реалізації майна банкрута та затверджено положення про умови і порядок проведення тендерів (конкурсів) з визначення спеціалізованих організацій для реалізації майна банкрута - ТОВ "Овручм'ясо".

У встановлений строк відповідно до розміщеного оголошення надійшли пропозиції від ОСОБА_7 української міжрегіональної товарної біржі та Товарної біржі "КАРДИНАЛ".

Рішенням замовника про визначення організатора на проведення аукціону з продажу майна боржника від 26.08.2014 було визначено організатором аукціону з продажу майна боржника ОСОБА_7 українську міжрегіональну біржу (а.с. 182-183 том 5).

28.08.2014 між ТОВ "Овручм'ясо" та організатором аукціону було укладено договір про проведення аукціону (а.с.210-211 том 5).

Відповідно до відомостей про майно боржника, що є предметом застави, ПАТ КБ "ПРАВЕКС-БАНК" є заставодержателем майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Овручм'ясо" (с.Дубовий Гай Овруцького району).

Ліквідатором визначено початкову вартість заставного майна (цілісного майнового комплексу у розмірі - 18278419,91грн. (загальної суми вимог кредиторів боржника)

Як убачається із матеріалів справи, заставний кредитор - ПАТ "Правекс-Банк" надав згоду на реалізацію майна банкрута, як цілісного майнового комплексу за початковою вартістю 18 278 419,91грн. (що відповідає загальній сумі вимог кредиторів боржника). Організатором аукціону були вчинені заходи щодо оприлюднення на сайті Міністерства юстиції України та Вищого господарського суду України оголошення про проведення першого аукціону з продажу майна боржника, який було призначено на 03.09.2015 (а.с.233-253 том 7). Аукціон з продажу цілісного майнового комплексу 03.09.2015 не відбувся, у зв'язку з відсутністю учасників.

ОСОБА_8 від 15.09.2015 №5949/11 ПАТ "Правекс-Банк" надав згоду на реалізацію майна банкрута, як цілісного майнового комплексу за початковою вартістю на повторному аукціоні 14622735,93 грн. з можливістю зниження початкової вартості, але не нижче, ніж до граничної вартості, яка становить 50% початкової вартості, вказаної в оголошенні про проведення аукціону, тобто 7311367,96 грн.

Організатором аукціону були вчинені заходи щодо оприлюднення на сайті Міністерства юстиції України та Вищого господарського суду України оголошення про проведення повторного аукціону з продажу майна боржника, який було призначено на 29.10.2015. Повторний аукціон з продажу цілісного майнового комплексу 29.10.2015 не відбувся, у зв'язку з відсутністю учасників.

ОСОБА_8 від 09.12.2015 №7995/11 ПАТ "Правекс-Банк" (а.с.221 том 8) надав згоду на проведення другого повторного аукціону з реалізації заставного майна банкрута, як цілісного майнового комплексу, лише на умовах його реалізації за початковою вартістю 11 698 188,74 грн. з можливістю її зниження на тому ж аукціоні, але не нижче, ніж до граничної вартості, яка становить 1 800 000,00 грн.

Організатором аукціону були вчинені заходи щодо оприлюднення на сайті Міністерства юстиції України та Вищого господарського суду України оголошення про проведення другого повторного аукціону з продажу майна боржника, який було призначено на 03.02.2016. Другий повторний аукціон з продажу цілісного майнового комплексу 03.02.2016 не відбувся, у зв'язку з відсутністю учасників.

Ліквідатором для здійснення оцінки майна банкрута був залучений суб'єкти оціночної діяльності, а саме, 05.02.2016 між ТОВ "Овручм'ясо в особі ліквідатора ОСОБА_9, ТОВ "ЮКРЕЙНІАН АПРЕЙЗЕЛ" та Публічним акціонерним товариством комерційний банк "Правекс-Банк" був укладений договір про надання послуг з оцінки вартості майна (а.с. 150 том 9).

На виконання вищезазначеного договору ТОВ "ЮКРЕЙНІАН АПРЕЙЗЕЛ" було проведено відповідно до чинного законодавства України незалежну оцінку майна, про що складено висновок про вартість майна банкрута, згідно якого загальна вартість майна становить 4423400,00 грн. без ПДВ (а.с.152-164 том 9).

Ухвалою суду від 07.04.2016 було визнано ОСОБА_7 українську міжрегіональну товарну біржу учасником провадження у справі №906/503/14 про банкрутство ТОВ "Овручм'ясо".

Ухвалою суду від 29.06.2016 було, зокрема, зобов'язано ліквідатора боржника здійснити заходи для проведення другого повторного аукціону з реалізації майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Овручм'ясо" (с. Дубовий Гай Овруцького району) як цілісного майнового комплексу за початковою вартістю на другому повторному аукціоні з продажу цілісного майнового комплексу за початковою вартістю цілісного майнового комплексу 11698188,74грн. з можливістю зниження початкової вартості, але не нижче, ніж до граничної вартості, яка становить 1800000,00грн.

Організатором аукціону були вчинені повторні заходи щодо оприлюднення на сайті Міністерства юстиції України та Вищого господарського суду України оголошення про проведення аукціону з продажу майна боржника за початковою вартістю цілісного майнового комплексу 11698188,74грн., з можливістю зниження початкової вартості, але не нижче, ніж до граничної вартості, яка становить 1800000,00грн. який було призначено на 12.09.2016 (а.с.233-253 том 7).

Аукціон з продажу цілісного майнового комплексу запланований на 12.09.2016 не відбувся, у зв'язку з відсутністю учасників.

У зв'язку з закінченням строку дії попередньої оцінки майна боржника, ліквідатором з ТОВ "ЮКРЕЙНІАН АПРЕЙЗЕЛ" було укладено договір від 27.09.2016 про надання послуг з оцінки вартості майна.

На виконання вищезазначеного договору ТОВ "ЮКРЕЙНІАН АПРЕЙЗЕЛ" було проведено відповідно до чинного законодавства України незалежну оцінку майна, про що складено висновок про вартість майна банкрута, згідно якого загальна вартість заставного майна становить 4 178 040,00 без ПДВ (а.с.177-181 том 10).

Згідно висновку про вартість не заставного майна банкрута (а.с.132 том 11), ринкова вартість основних засобів, що обліковуються на балансі та є власністю боржника, становить 382 330,00 грн.

Ухвалою суду від 21.03.2017 було зокрема, замінено кредитора у справі №906/503/14 про банкрутство ТОВ "Овручм'ясо" Публічне акціонерне товариство КБ"Правекс-Банк" його правонаступником ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ФК "Авістар" в частині вимог, які забезпечені заставою, в розмірі 5 130 000,00 грн.

Відповідно до протоколу проведення аукціону №151 від 05.04.2017 (а.с.198-199 том 13) лот №2 Напівпричіп- ОДАЗ 9958: Марка, модель - ОДАЗ 9958; рік випуску - 1990 р.в.; № шасі 0000486, об'єм двигуна - відсутній; тип пального - відсутнє; пробіг: не встановлено; колір - зелений. Комплектація - розкомплектований; потреба у ремонті: потребує капітального ремонту, був придбаний за ціною 4949,00 грн. Переможцем аукціону став гр. ОСОБА_8

Відповідно до протоколу проведення аукціону №152 від 05.04.2017 (а.с.196-197 том 13) лот №3 Автомобіль ГАЗ 31029: Марка, модель - ГАЗ -31029; тип кузова - легкий седан-В; рік випуску -1993 р.в.; об'єм двигуна -2890 см.куб.; тип пального -бензин; колір - бежевий; пробіг: не встановлено; ДНЗ - АМ2341АК. Комплектація: базова; потреба у ремонті: потребує капітального ремонту, був придбаний за ціною 1313,00 грн. Переможцем аукціону став гр. ОСОБА_8

Відповідно до протоколу проведення аукціону №153 від 05.04.2017 (а.с.194-195 том 13) лот №4 Автомобіль МАЗ 5432: МАЗ 5432; тип кузова- сідловий тягач-Е; рік випуску -1985 р.в.; об'єм двигуна -11150 см.куб.; тип пального - дизель; колір - білий; пробіг- не встановлено; номер шас.- 3175336. комплектація: розкомплектований; потребау ремонті: потребує капітального ремонту, був придбаний за ціною 5959,00 грн. Переможцем аукціону став гр. ОСОБА_8

Відповідно до протоколу проведення аукціону №154 від 05.04.2017 (а.с.192-193 том 13) лот №5 Напівпричіп -ОДАЗ 9958: Характеристика: Марка, модель - ОДАЗ 9958; рік випуску -2003 р.в.; №шасі 5138, об'єм двигуна - відсутній; тип пального - відсутнє; пробіг: не встановлено; колір - зелений. комплектація - розкомплектований; Потреба у ремонті: потребує капітального ремонту, був придбаний за ціною 4949,00 грн. Переможцем аукціону став гр. ОСОБА_8

Відповідно до протоколу проведення аукціону №155 від 05.04.2017 (а.с.190-191 том 13) лот №6 Автомобіль МАЗ 54329: Марка, модель - МАЗ 54329; тип кузова - сідловий тягач - Е4 рік випуску - 1993 р.в.; об'єм двигуна -11150 см.куб.; тип пального- дизель; колір - білий; пробіг - не встановлено; номер дв. -301937044 номер шас.-ХТМ543290Р0002009; ДНЗ- АМ2644ВА. Комплектація: розкомплектований; потреба у ремонті - потребує капітального ремонту, був придбаний за ціною 48884,00 грн. Переможцем аукціону став гр. ОСОБА_8

Відповідно до протоколу проведення аукціону №156 від 05.04.2017 (а.с.188-189 том 13) лот №7 Напівпричіп -ОДАЗ 9958: Марка, модель - ОДАЗ 9958; рік випуску -1993р.в.; шасі 4817, об'єм двигуна - відсутній; тип пального - відсутнє; пробіг: не встановлено; колір - зелений. Комплектація - розкомплектований; потреба у ремонті: потребує капітального ремонту, був придбаний за ціною 4 949,00 грн. Переможцем аукціону став гр. ОСОБА_8

Відповідно до протоколу проведення аукціону №157 від 05.04.2017 (а.с.200 том 13) лот №9 дебіторська заборгованість (право вимоги) на суму 106466,77 грн.: Боржники: 1. ФОП ОСОБА_10, код ЄДРПОУ НОМЕР_2 на суму 106466,77 грн.; 2. Народичі КГХ на суму 32080,37 грн., була придбана за ціною 2368,00 грн. Переможцем аукціону став гр. ОСОБА_8

05.04.2017 між ТОВ Овручм'ясо" в особі ліквідатора ОСОБА_4 та переможцем вищезазначених аукціонів - Громадянином ОСОБА_8 були укладені договори купівлі-продажу вищезазначеного майна банкрута (лот №2,3,4,5,6,7,9) на аукціоні (а.с.233-248 том 13, 1-7 том 14).

Відповідно до протоколу проведення аукціону №159/8 від 17.05.2017 (а.с.59-62 том 14) лот №8 Основні засоби (обладнання), були придбані за ціною 30939,00 грн. Переможцем аукціону стало ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Еком'ясопродукт".

Цього ж дня, між ТОВ Овручм'ясо" в особі ліквідатора ОСОБА_4 та переможцем вищезазначеного аукціону - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Еком'ясопродукт" був укладений договір купівлі-продажу майна банкрута (лот №8 Основні засоби (обладнання) (а.с.63-65 том 14).

Відповідно до протоколу проведення аукціону №160/8 від 25.05.2017 (а.с.69-78 том 14) лот №2 Майновий комплекс, до складу якого входять: - нежитлові будівлі, загальною площею 5148,7 кв.м., які розташовані за адресою: житомирська область, Овруцький район, м.Дубовий Гай, вул.Шевченка, буд.1; - нежиле приміщення магазину загальною площею 258,4 кв.м., із земельною ділянкою площею 0,0334 га, що знаходиться за адресою: Житомирська область, м.Овруч, вул.Радянська, буд.98/11; - рухоме майно Житомирська область, Овруцький район, м.Дубовий Гай, вул. Шевченка, буд.1, були придбані за ціною 1 997 766,40 грн. Переможцем аукціону стало ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_11 Плюс".

25.05.2017 між ТОВ Овручм'ясо" в особі ліквідатора ОСОБА_4 та переможцем вищезазначеного аукціону - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_11 Плюс" був укладений договір купівлі-продажу вищезазначеного майна банкрута (лот №2) на аукціоні (а.с146-153 том 14).

Відповідно до протоколу проведення аукціону №161/8 від 09.06.2017 (а.с.165-169 том 14) лот №1 Автомобіль МАN 18.224: Марка, модель - МАN 18.2244 тип кузова-фургон-рефрижиратор-С; рік виписку-2000 р.в.; об'єм двигуна-4580 см.куб.; тип пального- дизель; колір- білий; пробіг: не встановлено; ДНЗ - АМ 6389АТ; номер дв. - 5311; номер шас.-WMA188ZZZYY058711. комплектація - розкомплектований; потреба у ремонті: потребує капітального ремонту, був придбаний за ціною 60 512,00 грн. Переможцем аукціону став громадянин України ОСОБА_8

Відповідно до протоколу проведення аукціону №162/8 від 29.06.2017 (а.с.172-175 том 14) лот №1 транспортні засоби, був придбаний за ціною 156 313,60 грн. Переможцем аукціону стала України ОСОБА_6

29.06.2017 між ТОВ Овручм'ясо" в особі ліквідатора ОСОБА_4 та переможцем вищезазначеного аукціону - громадянкою України ОСОБА_6 був укладений договір купівлі-продажу вищезазначеного майна банкрута (лот №1) на аукціоні (а.с. 170-171 том 14).

Як свідчить звіт ліквідатора всі виявлені активи боржника були реалізовані ліквідатором в межах ліквідаційної процедури. Інше майно/майнові права у боржника відсутні.

Як убачається зі звіту ліквідатора, окрім продажу майна на ліквідаційний рахунок та касу підприємства надійшли кошти за оренду майна, інші надходження. Видатки за період ліквідаційної процедури склали виплати на утримання підприємства, інші господарські витрати.

Відповідно до звіту ліквідатора, вимоги забезпеченого кредитора у позачерговому порядку та вимоги першої черги погашені частково, у зв'язку з недостатністю коштів.

У період здійснення своїх повноважень ліквідатором ОСОБА_4 проводились заходи, спрямовані на виявлення майнових активів у банкрута передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", і зокрема: були направлені відповідні запити та отримані на них відповіді, тощо.

Департамент льотної придатності Державної авіаційної служби України в своєму листі (а.с.125 том 13) повідомив, що у Державному реєстрі цивільних повітряних суден за ТОВ "Овручм'ясо" повітряні судна не зареєстровані.

Відповідно до листа Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 09/01/616 від 16.01.2017 ТОВ "Оврум'ясо" серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10 відсотків і більше статутного капіталу), відсутнє. (а.с. 126 том 13).

Згідно листа Державної фіскальної служби України №14019/К/99-99-07-03-01-14 від 23.12.2016 (а.с.127 том 13) повідомляється, що банкрут здійснював зовнішньоторговельні операції протягом 2009-2008 років та знятий з обліку, як такий суб'єкт 02.12.2012 року.

Відомості по інтелектуальній власності відсутні.

Відповідно до довідки Відділу Держгеокадастру в Овруцькому районі (а.с.130 том 13), згідно Книги записів реєстрації других примірників державних актів на земельну ділянку та державної статистичної звітності (форми 6-зем) станом на 01.01.2016 за ТОВ "Овручм'ясо" рахуються земельні ділянки площею 10,4671 га яка перебуває в тимчасовому користуванні на умовах оренди та площею 0,0334 га на праві власності на земельну ділянку.

21.07.2017 між ТОВ Овручм'ясо" в особі ліквідатора ОСОБА_4 та Овруцькою районною державною адміністрацією було укладено угоду про дострокове розірвання договору оренди землі №б/н від 18.06.2010.

Як убачається із витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права, станом на 31.07.2017 право банкрута на оренду зазначеної земельної ділянки, припинено.

Згідно довідки Державної служби України з безпеки на транспорті № (а.с.143 том 13) повідомляється, що відповідно до електронної версії Державного судного реєстру України та Суднової книг України, відсутні записи щодо суден, власником або судновласником яких є банкрут.

Відповідно до довідки Державного космічного агентства України №6147/10-К4.1/16 від 12.12.2016 (а.с.144 том 13) повідомляється про відсутність зареєстрованих за банкрутом об'єктів космічної діяльності, космічної техніки та космічних комплексів (літальних апаратів).

Згідно довідки Інспекції Державної архітектурно - будівельної інспекції у Житомирській №1006-3-12/5115/16 від 27.12.2016 (а.с.145 том 13) за ТОВ "Овручм'ясо" зареєстрована декларація про початок виконання будівельних робіт за реєстраційним номером №ЖТ 04 на об'єкт:"Реконструкція нежитлового приміщення під магазин за адресою: Житомирська область, м.Овруч, вул.Радянська,98/11".

У довідці Інспекції Державної архітектурно - будівельної інспекції у Житомирській області №1006-3-1б/1133/17 від 24.04.2017 (а.с.82 том 14), повідомляється, що наказом Управління архітектурно - будівельної інспекції у Житомирській області від 24.04.2017 №32 скасовано реєстрацію декларації про початок виконання будівельних робіт від 13.03.2017 №ЖТ 04 на об'єкт: "Реконструкція нежитлового приміщення під магазин: Житомирська область, Овруцький район, м.Овруч, вул. Радянська, 98/1 (замовник будівництва - ТОВ "Овручм'ясо").

Згідно листа Державної служби України з питань праці №4449/3/5.4ДП-17 від 14.04.2017 (а.с.207 том 13) заборгованості банкрута перед Держпраці немає.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта, станом на 01.08.2017 відомості щодо зареєстрованого за боржником нерухомого майна, відсутні.

Відповідно до довідки Овруцької ОДПІ №579/10/06-16-011-016 від 10.04.2017 (а.с.213-214 том 13), за боржником рахується один розрахунковий рахунок в Житомир РУ ПАТ КБ "ПриватБанк" м.Житомир №0042.

Відповідно до акту приймання-передавання справ на зберігання Трудовому архіву КП "Древлянське" Овруцької районної ради передано документи банкрута довготривалого зберігання (а.с.20 том 6)

Печатка банкрута була знищена, що підтверджується актом знищення печатки від 01.08.2017.

Відсутність у банкрута майнових активів підтверджена даними ліквідаційного балансу банкрута (а.с.222 том 14).

Згідно протоколу засідання комітету кредиторів №36 від 12.07.2017, комітет кредиторів прийняв рішення схвалити остаточний звіт ліквідатора. Підприємство ліквідувати.

У зв'язку з тим, що у банкрута відсутні будь - які майнові активи, останній не може продовжувати свою підприємницьку діяльність.

Відповідно до ч. 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно з ст.83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом, є підставою для припинення провадження у справі.

Ураховуючи наведене, звіт ліквідатора ОСОБА_4 та ліквідаційний баланс ТОВ "Овручм'ясо" підлягають затвердженню господарським судом, а підприємство-банкрут - ліквідації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 41, 46, п. 6 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції від 22.12.2011р. № 4212-VI, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора боржника ОСОБА_4 про залишення без розгляду клопотання про покладення на конкурсних кредиторів банкрута по справі сукупні щомісячні витрати.

2. Залишити без розгляду клопотання ліквідатора боржника ОСОБА_4 вих. №55/1 від 20.03.2017 про покладення на конкурсних кредиторів банкрута по справі сукупні щомісячні витрати.

3. Затвердити звіт ліквідатора боржника ОСОБА_4 №113/1 від 13.07.2017 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період дії ліквідаційної процедури в розмірі 448 000,00 грн.

4. Частково задовольнити клопотання ліквідатора ОСОБА_4 №110/1 від 13.07.2017 про зобов'язання Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Житомирській області зняти арешти, заборони, обтяження з автотранспорту банкрута.

5. Скасувати обтяження, обмеження та арешти накладені на автотранспорт банкрута, а саме: Автомобіль, Марка, модель: ГАЗ 33021; Тип кузова - фургон-малотонажний -В; Рік виготовлення 2003; Об'єм двигуна 2445 см.куб.; Тип пального: бензин; Колір бежевий; Пробіг: не встановлено; Комплектація: базова; Потреба у ремонті: потребує капітального ремонту та Автомобіль: Марка, модель: МАЗ 5433; Тип кузова- сідлович тягач-Е; Рік виготовлення 2006; Об'єм двигуна 11150 см. куб.; Тип пального: дизель; Колір білий; Пробіг: не встановлено; Комплектація: базова; Потреба у ремонті: потребує капітального ремонту.

6. Затвердити звіт ліквідатора ОСОБА_4 та ліквідаційний баланс ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Овручм'ясо" (с.Дубовий Гай, Овруцький район, Житомирська область).

7. Ліквідувати юридичну особу - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Овручм'ясо", юридична адреса: 11103, Житомирська область, Овруцький район, селище ОСОБА_5, вул. Шевченка, буд.1; ідентифікаційний код: 34799239.

8. Припинити повноваження ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Овручм'ясо" арбітражного керуючого ОСОБА_4

9. Вимоги кредиторів у справі, які не задоволені за недостатністю майна, вважати погашеними.

10. Встановити, що вимоги кредиторів, які не були заявлені в установлений цим законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

11. Провадження у справі припинити.

12. Ліквідатору ОСОБА_4 :

- повідомити відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції у Житомирській області про завершення ліквідаційної процедури;

- вжити інших заходів для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи;

- закрити розрахунковий рахунок боржника №0042 відкритий в Житомир РУ ПАТ КБ "ПриватБанк" м.Житомир;

- подати суду докази виконання вимог ухвали суду.

Надіслати копію ухвали про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу державному реєстратору та органу державної статистики для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи, а також органу державної фіскальної служби за місцезнаходженням банкрута.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в установленому чинним законодавством порядку.

Суддя Костриця О.О.

1 - у справу

2 - ТОВ "Овручм'ясо" (11103, Житомирська область, Овруцький район, селище ОСОБА_5, вул. Шевченка,1)-рек.

3 - а/к ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) рек. з повідомл.

4 - Овруцькій ОДПІ -11100, м. Овруч, вул. Сабурова, 1/20-рек. з повідомл.

5 - ОСОБА_3 (03191, АДРЕСА_2)-рек.

6 - ТОВ " ФК "Авістар" (01015, м.Київ, вул. Старонаводницька, 13-А, секція Е, офіс 42)-рек.

7 - ТОВ " АК "ОСОБА_5 гай" (11116, Житомирська область, Овруцький район, с.Підруддя, вул. Леніна, 88)-рек.

8 - ТОВ " ТД "ОСОБА_5 гай" (04074, м. Київ, вул. Новозабарська, 2/6)-рек.

9- Головне управління статистики в Житомирській області (рек. з повідомл.)

10- державному реєстратору Овруцької районної державної адміністрації (м.Овруч, вул.Тараса Шевченка,31-а) (рек. з пов.)