ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

07.08.2017р. справа № 908/809/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Промінвестекскавація, м. Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від 13.06.2017 (повний текст складено та підписано 19.06.2017р.)
у справі № 908/809/17 (суддя Топчій О.А.)
за позовом до про Товариства з обмеженою відповідальністю Гірничодобувна компанія Мінерал, м. Пологи, Запорізька область Товариства з обмеженою відповідальністю Промінвестекскавація, м. Запоріжжя стягнення збитків в сумі 340 440,67 грн.
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Промінвестекскавація, м.Запоріжжя звернулося до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 13.06.2017р. у справі №908/809/17 та зі заявою про поновлення пропущеного процесуального строку.

В обґрунтування заяви про поновлення пропущеного процесуального строку заявник посилається на наявність поважних причин пропуску цього строку, про що останній зазначив у вказаному клопотанні.

Виходячи з положень ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

У відповідності зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом строку поважною і відновити пропущений строк.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 14.07.2017р. апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Промінвестекскавація, м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 13.06.2017р. у справі №908/809/17 була повернута скаржнику у зв'язку з порушенням приписів п.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

У зв'язку з усуненням обставин, що зумовили повернення заявнику апеляційної скарги ухвалою від 14.07.2017р. та обґрунтуванням підстав пропущення строків, заява скаржника про поновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання апеляційної скарги, визнана судом обґрунтованою, а відтак такою, що підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, викладених в статті 94 Господарського процесуального кодексу України і додані до неї матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю Промінвестекскавація, м.Запоріжжя пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 908/809/17 до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на: 27.09.2017р. о 11:30. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №3 (каб.108).

4. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання скаржнику.

5. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6. Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.А. Марченко

Судді І.В. Зубченко

ОСОБА_3