ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 серпня 2017 року Справа № 910/21175/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Самусенко С.С. - головуючого,
Барицької Т.Л.,
Владимиренко С.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи підприємця ОСОБА_4
на ухвалу та ухвалугосподарського суду міста Києва від 28.03.2017 Київського апеляційного господарського суду від 26.05.2017
у справі№ 910/21175/16
господарського судуміста Києва
за позовомСуб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи підприємця ОСОБА_4
до1. Громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_6, 2. Громадянки Республіки Білорусь ОСОБА_7, 3. Громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_8
простягнення 13 093 476 грн. 73коп.,

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа підприємець ОСОБА_4 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду міста Києва від 28.03.2017 та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 26.05.2017 у справі № 910/21175/16 господарського суду міста Києва.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 107 ГПК України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на: рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Отже, ухвали місцевого господарського суду можуть бути предметом касаційного оскарження лише після їх перегляду в апеляційному порядку.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, ухвала господарського суду міста Києва від 28.03.2017 у справі № 910/21175/16 в апеляційному порядку по суті не переглядалась.

Відповідно до частини 2 пункту 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1Господарського процесуального кодексу України " зі змінами та доповненнями, в таких випадках Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 107, 11113 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, у касаційної інстанції відсутні процесуально-правові підстави для прийняття до провадження касаційної скарги на ухвалу суду першої інстанції без перегляду її в апеляційному порядку, у зв'язку з чим у прийнятті касаційної скарги в частині оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 28.03.2017 у справі № 910/21175/16 слід відмовити.

Разом з тим, в частині оскарження ухвали Київського апеляційного господарського суду від 26.05.2017 у справі № 910/21175/16 касаційна скарга Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Відмовити ФОП ОСОБА_4 у прийнятті касаційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 28.03.2017 у справі № 910/21175/16.

2. Касаційну скаргу ФОП ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 26.05.2017 у справі № 910/21175/16 прийняти до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 29 серпня 2017 року о 14 год. 35 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

Головуючий суддя С. Самусенко

Судді: Т. Барицька

С. Владимиренко