ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" липня 2017 р.Справа № 922/2387/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Печерська тераса" (м. Київ)
до АТ "Харківобленерго" (м. Харків)
про стягнення 261494,56 грн.,
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність №75 від 20.07.2017 р.),

відповідача - ОСОБА_2 (довіреність №01-16/2311 від 24.04.2017 р.),

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором про спільне використання технологічних електричних мереж №4/28/05 від 28.05.2009 р. в сумі 261494,56 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань по оплаті вартості послуг за договором про спільне використання технологічних електричних мереж №4/28/05 від 28.05.2009 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.07.2017 р. була прийнята позовна заява до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 31.07.2017 р. о 11:30 год.

Позивач надав заяву про долучення до справи документів, які перелічені в ній.

Розглянувши цю заяву, суд вважає за можливе задовольнити її.

Відповідач надав відзив на позов, в якому просить в позові відмовити, посилаючись на те, що позовні вимоги позивача полягають у стягненні з відповідача заборгованості за договором про спільне використання технологічних електричних мереж №4/28/05 від 28.05.2009 р., але підставою позову є договір №25/06-2017 від 25.06.2017 р. про відступлення права вимоги (цесії), укладений між ТОВ "Торгперспектива" та позивачем, про який відповідач дізнався з матеріалів позовної заяви, оскільки повідомлення про відступлення права вимоги від позивача на адресу відповідача не надходило. До того ж, п. 10.6 договору№4/28/05 від 28.05.2009 р. передбачений строк письмового повідомлення про зміну реквізитів (місцезнаходження, найменування, банківських реквізитів, тощо) не пізніше ніж через 10 днів після настання таких змін. Також, відповідач вказує, що договір №25/06-2017 про відступлення права вимоги (цесії) не містить конкретний перелік переданих оригіналів документів і даних, що підтверджують право вимоги до відповідача, що є істотною умовою договору. Ще однією підставою нікчемності договору №25/06-2017 від 25.06.2017 р. є той факт, що згідно п. 5.24 статуту позивача директор товариства має право без попередньої згоди учасників укладати від імені товариства договори на суму, яка не перевищує 50000,00 грн., а сума вищезазначеного договору складає 261494,56 грн., тобто повноважень на підписання цього договору директор не мав.

Позивач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.

Відповідач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву позивача про долучення до матеріалів справи документів, які перелічені в ній.

2. Розгляд справи відкласти на "09" серпня 2017 р. о 11:30 год.

3. Зобовязати сторони, за три дні до судового засідання, надати через канцелярію господарського суду наступні документи:

- акт звірки взаєморозрахунків за договором про спільне використання технологічних електричних мереж №4/28/05 від 28.05.2009 р. станом на час розгляду справи, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:

позивача - письмове уточнення повного найменування відповідача та позовних вимог у цій частині, а також періоду заборгованості; обґрунтований розрахунок суми позову; докази відправки цих уточнень та обґрунтованого розрахунку відповідачу; копію рішення загальних зборів товариства про надання згоди на укладання директором договору уступки права вимоги; докази проведення первісним кредитором заліку взаємних однорідних вимог, з чого вони складаються; копії первісних документів, які підтверджують заборгованість; копії рахунків.

4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя ОСОБА_3