ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.08.2017 р. Справа № 917/2300/14.

За скаргою в порядку ст. 121-2 ГПК України Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради № 01-06-01/11/2072 від 27.06.2017 р. (вх. № 649 від 27.06.2017 р.) на дії державного виконавця Шевченківського відділу Державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області з вимогою:

а) визнання незаконними дій державного виконавця Шевченківського відділу Державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 щодо винесення постанови від 10.03.2017 р. ВП № 51090632 про повернення виконавчого документа стягувачу;

б) скасувати постанову ВП № 51090632, винесену 10.03.2017 р. державним виконавцем Шевченківського відділу Державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1, про повернення виконавчого документа стягувану;

в) зобовязання державного виконавця Шевченківського відділу Державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 здійснити дії щодо відновлення виконавчого провадження ВП № 51090632 з виконання наказу ГСПО від 13.01.2015 р., виданого за рішенням ГСПО від 11.12.2014 р. у справі № 917/2300/14

позов Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, 36020, м. Полтава, вул. Комсомольська, 19

до відповідача ОСОБА_2 підприємство "РЕМБУД-20", 36008, АДРЕСА_1

про стягнення 54 155,51 грн., в т.ч. 43 064,70 грн. - отриманого та невикористаного авансу в розрізі умов договору підряду № 83 від 15.07.2013 р., 1 929,06 грн. - пеня за невиконання договірних зобовязань відповідного до п. 5.5 договору, 1 093,73 грн. - 3% річних та 8 068,02 грн. - втрати від інфляції (в редакції заяви № 01-06-01/11/2651 від 01.12.2014 року (вх. № 16013 від 02.12.2014 року) про уточнення позовних вимог),

С у д д я ОСОБА_3

Представники:

від стягувача (заявника): відсутні (див. протокол судового засідання);

від боржника: відсутні (див. протокол судового засідання);

від ВДВС : відсутні (див. протокол судового засідання).

Суть спору: Розглядається скарга Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради на дії державного виконавця Шевченківського відділу Державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області з вимогою: а) визнання незаконними дій державного виконавця Шевченківського відділу Державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 щодо винесення постанови від 10.03.2017 р. ВП № 51090632 про повернення виконавчого документа стягувачу; б) скасувати постанову ВП № 51090632, винесену 10.03.2017 р. державним виконавцем Шевченківського відділу Державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1, про повернення виконавчого документа стягувану; в) зобовязання державного виконавця Шевченківського відділу Державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 здійснити дії щодо відновлення виконавчого провадження ВП № 51090632 з виконання наказу ГСПО від 13.01.2015 р., виданого за рішенням ГСПО від 11.12.2014 р. у справі № 917/2300/14.

Заявник-стягувач представництво в судове засідання не забезпечив, надав клопотання від 07.08.2017 року вх№ 9760 (а.с. 119-120), за яким підтримує вимоги, викладені в скарзі на дії державного виконавця органу ДВС в повному обсязі, та у звязку із перебуванням представника УЖКГ просить розглянути скаргу без представника управління, в разі не вирішення скарги скарги відкласти розгляд скарги на іншу дату.

Боржник представництво в судове засідання не забезпечив, ухвала ГСПО від 25.07.2017 року повернулася до суду з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 114-118).

Субєкт оскарження представництво в судове засідання не забезпечив, поважності причин неявки не повідомив, вимог суду, викладених в п. 6 ухвали від 30.06.2017 року та п. 3 ухвали від 25.07.2017 року не виконав. Ухвала суду від 25.07.2017 року отримана Шевченківським ДВС м. Полтави 31.07.2017 року, про що свідчить відмітка представника останнього на поштовому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с. 112).

Згідно зі статтею 30 ГПК в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Враховуючи, що:

(1) Шевченківський відділ Державної виконавчої служби м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області двічі не забезпечив представництво в суді при розгляді даної скарги на дії державного виконавця, ігнорує вимоги ГСПО, викладені в ухвалах від 30.06.2017 року та від 25.07.2017 року;

(2) зазначений вище субєкт оскарження є органом державної виконавчої служби, який входить до системи органів Міністерства юстиції України, підпорядковується Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та є структурним підрозділом Головного територіального управління юстиції у Полтавській області,

суд вважає доцільним залучити до участі у розгляді даної справи Головне територіальне управління юстиції у Полтавській області Міністерства юстиції України в порядку ст. 30 ГПК України.

Враховуючи наведене, та (1) неявку представників стягувача та ДВС, (2) необхідність поповнення матеріалів справи додатковими документальними доказами, (3) письмове клопотання заявника про відкладення розгляду справи, розцінене судом як клопотання про продовження строку розгляду даної скарги, (4) приписи ст. 69 (ч. 3) Господарсько-процесуального кодексу України, за якою у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, наявні підстави для відкладення розгляду скарги із продовженням строку вирішення спору.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 30, 69, 77, 86, 121-2 ГПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі в розгляді цієї справи в порядку ст. 30 ГПК України Головне територіальне управління юстиції у Полтавській області Міністерства юстиції України.

2. Строк вирішення спору продовжити на пятнадцять днів.

3. Розгляд скарги відкласти на 21.09.2017 року на 09 год. 00 хв.

4. Явку повноважних представників скаржника-стягувача, Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області та Головного територіального управління юстиції у Полтавській області визнати обовязковою.

5. Зобовязати скаржника УЖКГ повторно надіслати на адресу Шевченківського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області копію скарги та доданих до неї документів, докази направлення надати суду.

6. Зобовязати Шевченківський відділ державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області:

а) надати суду копії всіх процесуальних документів на стадії виконання наказу ГСПО, виданого за рішенням в цій справі;

б) привести письмові спростування (при їх наявності), щодо заявленої скарги.

Повторно попередити Шевченківський ВДВС м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області, що невиконання вимог суду тягне за собою стягнення штрафу відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України.

7. Зобовязати Головне територіальне управління юстиції у Полтавській області надати суду письмові пояснення щодо причин (1) невиконання структурним підрозділом Шевченківським ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області вимог суду, викладених в п. 6 ухвали від 30.06.2017 року та п. 3 ухвали від 25.07.2017 року, (2) поважності неявки представника останнього в судові засідання від 25.07.2017 року та від 08.08.2017 року, (3) забезпечити представництво, як з боку Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, так і Шевченківського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області, в судове засідання.

8. Копію цієї ухвали надіслати скаржнику-стягувачу УЖКГ, відповідачу-боржнику ПП "Рембуд-20" за адресами, зазначеними в її вступній частині, субєкту оскарження Шевченківському відділу державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (36023, м. Полтава, вул. Стешенка, 6) та Головному територіальному управлінню юстиції у Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Соборності, 45).

Суддя Г.І. Бунякіна