ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 серпня 2017 року № 912/4186/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Бестаченко О.Л. розглянув справу від 29.11.2016 № 912/4186/16,

за заявою ліквідатора боржника про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТЕХКОМВ", 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Героїв України, 96, оф. 35.

Представники сторін у судовому засіданні участі не брали, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 12.12.2016 господарський суд визнав ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТЕХКОМВ" банкрутом, призначив ліквідатором банкрута - гр. ОСОБА_2, зобов'язав ліквідатора банкрута гр. ОСОБА_2 після завершення всіх розрахунків з кредиторами подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).

12.12.2016 (номер публікації: 38344, дата публікації на сайті ВГСУ: 12.12.2016 18:11) на веб-сайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднене оголошення про визнання боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТЕХКОМВ" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника визначено: у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

28.04.2017 до господарського суд надійшла заява ОСОБА_3 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області від 21.04.2017 № 754/8/11-26/10-00 про визнання вимог на загальну суму 6 691 092,53 грн.

Господарський суд ухвалою від 03.05.2017 прийняв вказану заяву кредитора та призначив її до розгляду на 24.05.2017, витребував необхідні документи.

Ліквідатор ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТЕХКОМВ" ОСОБА_2, з врахуванням заявлення грошових вимог після закінчення встановленого Законом строку, в своєму повідомленні від 19.05.2017 № 01 частково визнала грошові вимоги ОСОБА_3 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області в загальній сумі 4754085,53 грн, з яких: 2717658,41 грн основного платежу - 6 черга; 2036427,12 грн санкція та пеня - 6 черга задоволення.

Крім того, ліквідатором включено до реєстру вимог кредиторів судовий збір, сплачений кредитором за подання заяви з кредиторськими вимогами до банкрута, в сумі 3200,00 грн - до 1 черги задоволення.

У частині визнання грошових вимог в сумі 1 937 007,00 грн ліквідатором відмовлено з тих підстав, що постановами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.12.2015 по справі № 804/10954/15 та від 09.06.2016 по справі № 804/15820/15 були скасовані податкові повідомлення-рішення від 03.08.2015 № НОМЕР_1 та від 24.06.2015 № НОМЕР_2, на підставі яких кредитором були заявлені дані вимоги до банкрута.

Ухвалами суду від 24.05.2017, від 12.06.2017 та від 05.07.2017 розгляд заяви ОСОБА_3 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області від 21.04.2017 № 754/8/11-26/10-00 з грошовими вимогами відкладався та витребувались необхідні документи.

04.07.2017 до господарського суду від ОСОБА_3 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області надійшло клопотання від 04.07.2017 № 1131/1126/8/10-00, в якому остання просить відкласти розгляд заяви від 21.04.2017 № 754/8/11-26/10-00 для надання можливості викласти свою правову позицію щодо заявлених вимог на підставі податкових повідомлень-рішень від 03.08.2015 № НОМЕР_1 та від 24.06.2015 № НОМЕР_2, оскільки невідомо чи оскаржені постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду по справах № 804/10954/15 та № 804/15820/15. Відтак, невідомо чи узгоджені суми податкових зобов'язань, визначених згідно вказаних податкових повідомлень-рішень.

07.08.2017 до суду від ОСОБА_3 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області надійшов лист від 07.08.2017 № 1290/1126/8/10-00, відповідно до якого заявник повідомляє про неможливість подання витребуваних доказів та просить суд розглядати заяву за наявними у справі матеріалами. Даний лист надійшов на адресу суду засобами електронного зв'язку та не містить електронного цифрового підпису.

Господарський суд враховує, що відповідно до пункту 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

З огляду на викладене та враховуючи, що на час проведення судового засідання оригінал листа не надходив, господарський суд не приймає такий лист заявника, який надійшов електронною поштою, як офіційний та не здійснює його розгляд.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

З підстав викладеного, господарський суд вважає можливим розглянути заяву від 21.04.2017 № 754/8/11-26/10-00 по суті за відсутності ліквідатора та представника кредитора за наявними у справі матеріалами.

Розглядаючи заяву кредитора по суті, суд виходить із наступного.

30.06.2015 між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТЕХКОМВ" (далі - ТОВ "ТЕХКОМВ") та Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Дніпропетровська укладено договір № 54 про розстрочення податкових зобовязань, яким контролюючий орган надав боржнику розстрочення сплати грошового зобовязання на загальну суму 1112265,75 грн під проценти строком з 30.06.2015 по 30.12.2015 (а.с. 130-132 т. 2).

Відповідно до розрахунку податкового боргу з податку на додану вартість станом на 31.12.2015 ТОВ "ТЕХКОМВ" мало заборгованість у розмірі 185543,41 грн (а.с. 125 т. 2).

20.01.2016 ТОВ "ТЕХКОМВ" подало до контролюючого органу податкову декларацію з податку на додану вартість за грудень 2015 року, задекларувавши суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового) періоду з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітного періоду суму 131 535,00 грн (а.с. 133-134 т. 2).

22.02.2016 ТОВ "ТЕХКОМВ" подало до контролюючого органу податкову декларацію з податку на додану вартість за січень 2016 року, задекларувавши позитивне значення різниці між сумою податкового зобовязання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду 13066,00 грн (а.с. 135 т. 2).

11.01.2016 за результатами камеральної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість контролюючим органом складено акт № 6/1501/32448145, на підставі якого 18.02.2016 сформовано податкові повідомлення-рішення № НОМЕР_3 грошове зобовязання в сумі 59090,95 грн, № НОМЕР_4 грошове зобовязання в сумі 50498,94 грн (а.с. 136-139 т. 2).

22.02.2016 за результатами камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість, контролюючим органом складено акт № 129/1201/32448145, на підставі якого 14.03.2016 сформовано податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_5, яким визначено грошове зобовязання в сумі 48172,50 грн (а.с. 140-142 т. 2).

30.06.2016 за результатами камеральної перевірки термінів реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних контролюючим органом складено акт № 300/1201/32448145, на підставі якого 14.07.2016 сформовано податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_6, яким визначено грошове зобовязання в сумі 108692,84 грн (а.с. 143-145 т. 2).

21.08.2015 за результатами документальної позапланової виїзної перевірки складено акт № 2844/04-63-22-04/32448145, на підставі якого 23.09.2015 сформовано податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_7, згідно якого визначено грошове зобовязання в сумі 3750000,00 грн (а.с. 146-150 т. 2).

03.06.2015 за результатами документальної позапланової виїзної перевірки складено акт № 1694/04-63-22-04/32448145, на підставі якого 24.06.2015 сформовано податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_8, згідно якого визначено грошове зобовязання в сумі 780040,50 грн (а.с. 151-154 т. 2).

30.06.2015 за результатами документальної позапланової виїзної перевірки складено акт № 1987/22-04/32448145, на підставі якого 03.08.2015 сформовано податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1, згідно якого визначено грошове зобовязання в сумі 1156969,50 грн (а.с. 155-158 т. 2).

Згідно довідки про заборгованість та розрахунку податкового боргу за ТОВ "ТЕХКОМВ" рахується заборгованість з пені в розмірі 517092,04 грн, сплата 144601,00 грн (а.с. 116-118 т. 2).

Відповідно до наданого ліквідатором повідомлення від 19.05.2017 № 01 та доданих до нього текстів судових рішень, 24.12.2015 Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом у справі № 804/10954/15 визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення рішення Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 03.08.2015 № НОМЕР_1, яким ТОВ "ТЕХКОМВ" визначене податкове зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 1 156 966,50 грн, з яких 771311,00 грн основний платіж, 385655,50 грн штрафні санкції; 09.06.2016 Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом у справі № 804/15820/15 визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області від 24.06.2015 року, яким ТОВ "ТЕХКОМВ" визначене податкове зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 780040,50 грн, з яких 520027,00 грн основний платіж, 260013,50 грн штрафні санкції.

Отже, з врахуванням скасування судом податкових повідомлень-рішень ТОВ "ТЕХКОМВ" має заборгованість з податку на додану вартість 4 719 090,32 грн, з яких 2 717 658,41 грн основне зобовязання, 1 484 339,87 грн - штрафні санкції, 517 092,04 грн пеня.

13.11.2015 за результатами перевірки ТОВ "ТЕХКОМВ" контролюючим органом складено акт № 3721/22-05/32448145, на підставі якого 14.12.2015 сформовано податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_9, яким визначено грошове зобовязання за платежем адміністративні штрафи та інші санкції в сумі 1020,00 грн (а.с. 211-212 т. 2). Згідно довідки про заборгованість та розрахунку податкового боргу дана сума частково сплачена у розмірі 50,62 грн (а.с. 116-118 т. 2).

13.12.2016 контролюючим органом винесено рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску, яким до ТОВ "ТЕХКОМВ" застосовано штраф у сумі 24 546,81 грн та 17 626,34 грн пені (а.с. 159 т. 2). Згідно довідки про заборгованість та розрахунку податкового боргу дана сума частково сплачена у розмірі 8 147,32 грн (а.с. 116-118 т. 2).

Таким чином, господарським судом встановлено, що кредиторські вимоги ОСОБА_3 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області до банкрута на загальну суму 6 691 092,53 грн підтверджені належними доказами частково, а саме на суму 4 754 085,53 грн, з яких 2 717 658,41 грн - основний платіж, 2 036 427,12 - санкції та пеня.

ОСОБА_3 об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Кіровоградській області згідно платіжного доручення від 25.04.2017 № 263 сплачено 3 200,00 грн судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до банкрута.

Ліквідатор банкрута повідомленням від 19.05.2017 № 02 про результати розгляду вимог кредитора визнав грошові вимоги ОСОБА_3 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області частково на загальну суму 4 754 085,53 грн. з включенням до реєстру вимог кредиторів: 2 717 658,41 грн основного платежу - шоста черга, 2 036 427,12 грн санкції та пеня - шоста черга, а також 3200,00 грн судового збору - перша черга.

Відповідно до ч. 3 ст. 95 Закону кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону.

Згідно ч. 4 ст. 23 Закону особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян, сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне та інше соціальне страхування і на вимоги Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та/або її дочірнього підприємства, що здійснювало постачання природного газу на підставі ліцензії, щодо сплати заборгованості (у тому числі неустойки, 3 відсотків річних та інфляційних втрат) за поставлений/спожитий природний газ, що утворилася станом на 1 травня 2015 року.

Оголошення про визнання боржника ТОВ "ТЕХКОМВ" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури офіційно оприлюднено на веб-сайті Вищого господарського суду України 12.12.2016 (номер публікації: 38344, дата публікації на сайті ВГСУ: 12.12.2016 18:11). ОСОБА_3 об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Кіровоградській області заяву про визнання грошових вимог відповідно до відбитку штемпеля Укрпошти направлено до суду 26.04.2017.

Таким чином, ОСОБА_3 об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Кіровоградській області, вимоги якої заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання та не підпадають під жодну з категорій вимог, зазначених в абз. 2 ч. 4 ст. 23 Закону, не є конкурсним кредитором, а її вимоги мають погашатися в шосту чергу.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне визнати частково заявлені та підтверджені наявними в матеріалах справи документами грошові вимоги кредитора ОСОБА_3 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області на загальну суму 4 754 085,53 грн (2 717 658,41 грн основне зобовязання, 2 036 427,12 грн штрафні санкції та пеня) з включенням до реєстру вимог кредиторів до шостої черги.

Витрати кредитора на суму 3200,00 грн судового збору підлягають погашенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 23, 38, 40, 45, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_3 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області від 21.04.2017 № 754/8/11-26/10-00 з грошовими вимогами до банкрута на загальну суму 6 691 092,53 грн задовольнити частково.

2. Визнати грошові вимоги ОСОБА_3 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області (28000, м. Олександрія, вул. Пролетарська, 17; ) до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТЕХКОМВ" (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Героїв України, 96, оф. 35; ) на суму 4 754 085,53 грн (2 717 658,41 грн основне зобовязання, 2 036 427,12 грн штрафні санкції та пеня) з включенням до реєстру вимог кредиторів у шосту чергу.

Витрати кредитора на оплату судового збору в сумі 3200,00 грн підлягають задоволенню в першу чергу.

3. Грошові вимоги ОСОБА_3 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТЕХКОМВ" на суму 1 937 007,00 грн відхилити.

4. Ухвала суду набирає законної сили 07.08.2017.

5. Ухвалу суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

6. Примірники цієї ухвали направити банкруту, ліквідатору гр. ОСОБА_2 (адреса для листування: 49044, м. Дніпропетровськ, а/с 2730), сектору з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, ПАТ КБ "Приватбанк" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50), ОСОБА_3 ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області (28000, Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Пролетарська, 17).

Суддя О.Л. Бестаченко