ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА
"08" серпня 2017 р.Справа № 924/597/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Першого заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури, м. Старокостянтинів в інтересах держави в особі

1) Старокостянтинівської міської ради, м. Старокостянтинів

2) Старокостянтинівського комбінату комунальних підприємств, м. Старокостянтинів

до Фізичної особи-підприємця Андрощука Миколи Федоровича, м. Старокостянтинів

про усунення перешкод у користуванні майном, а саме нежитловим приміщенням по АДРЕСА_1 , загальною площею 86,4 кв. м., ринковою вартістю 304680,00 грн., шляхом його звільнення ФОП Андрощуком М.Ф.

Представники сторін: не викликались

Ухвалою господарського суду від 28.07.2017р. провадження у справі №924/597/17 за позовом Першого заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури, м. Старокостянтинів в інтересах держави в особі Старокостянтинівської міської ради, м. Старокостянтинів, Старокостянтинівського комбінату комунальних підприємств, м. Старокостянтинів до Фізичної особи-підприємця Андрощука Миколи Федоровича, м. Старокостянтинів про усунення перешкод у користуванні майном, а саме нежитловим приміщенням по АДРЕСА_1 , загальною площею 86,4 кв. м., ринковою вартістю 304680,00 грн., шляхом його звільнення ФОП Андрощуком М.Ф. припинено на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України.

04.08.2017р. прокуратурою Хмельницької області подано заяву, згідно якої просять повернути сплачений за подання позовної заяви судовий збір в сумі 4570,20 грн., з посиланням на припинення провадження у даній справі згідно п. 1-1 ст. 80 ГПК України та відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір.

Розглянувши заяву прокуратури про повернення сплаченого судового збору судом приймається до уваги наступне.

Приписами ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України „Про судовий збір врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду.

Відповідно до пункту 5 частини першої ст. 7 Закону України „Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Частинами 2 та 3 ст. 7 Закону визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до п. 5.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України від 21.02.2013р. №7 (із змінами та доповненнями), питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається:

- в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або

- в ухвалі про припинення провадження у справі з підстав, наведених у статті 80 ГПК (крім випадків якщо провадження у справі припинено у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), або

- в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ.

В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України.

Враховуючи вищевикладене та на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір, у звязку із припиненням провадження у справі №924/597/17 на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокуратури, та повернення прокуратурі Хмельницької області з Державного бюджету України сплаченого судового збору згідно платіжного доручення №1075 від 14.06.2017р. в сумі 4570,20 грн.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір , суд

УХВАЛИВ:

Повернути прокуратурі Хмельницької області (м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3, код 02911102) з Державного бюджету України сплаченого судового збору в сумі 4570,20 грн. (чотири тисячі п`ятсот двадцять гривень 20 коп.) згідно платіжного доручення №1075 від 14.06.2017р.

Ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України зазначеної суми судового збору.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 2 прим. :
1 - до справи,
2 - Прокуратурі Хмельницької області (м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3).