ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14.08.2017р. Справа №905/1549/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Техпроммаш, м.Горлівка

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ в особі

Регіональної філії Донецька залізниця, м.Лиман

про стягнення заборгованості в сумі 300377,25 грн.

Суддя Г.В. Левшина

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 по дов.

від відповідача: ОСОБА_3-по дов.

В засіданні суду брали участь:

Товариство з обмеженою відповідальністю Техпроммаш, м.Горлівка, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ в особі Регіональної філії Донецька залізниця, м.Лиман, про стягнення заборгованості в сумі 300377,25 грн.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобовязань за договором поставки №Д/РПЧ-12-15323/НЮ від 07.09.2015р.

14.08.2017р. до суду надійшли заперечення відповідача проти позову, згідно яких останній вказує на ті обставини, що він є неналежним відповідачем по справі. Одночасно, відповідачем заявлене клопотання про заміну неналежного відповідача по справі належним Державним підприємством «Донецька залізниця».

Відповідно до ст.24 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Як встановлено судом під час розгляду справи, договір №Д/РПЧ-12-15323/НЮ від 07.09.2015р., внаслідок порушення якого заявлені позовні вимоги, був підписаний між позивачем та Державним підприємством «Донецька залізниця».

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 14.08.2017р. відсутні відомості щодо припинення Державного підприємства «Донецька залізниця», м.Донецьк.

За таких обставин, враховуючи викладене, за висновками суду, Державне підприємство «Донецька залізниця» має бути залучене до участі у справі в якості відповідача 2.

Таким чином, враховуючи, що в засіданні суду виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись п.п.3, 4 ст.77, ст.ст.24, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 30.08.2017 року о 14:10 год. (кім.316, третій поверх).

Залучити до участі у справі відповідача 2, Державне підприємство «Донецька залізниця» (83000 м.Донецьк, вул.Артема, 68).

Розгляд справи №905/1549/17 розпочати заново.

Зобов'язати відповідача 2 представити відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємця, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Суддя Г.В. Левшина