ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" серпня 2017 р.Справа № 922/410/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши матеріали по справі

за позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Кутузівка" Інституту сільського господарства Північного Сходу ОСОБА_1 Аграрних Наук України" (Харківська обл., с. Кутузівка)
до ТОВ "С-Транс" (Харківська обл., м. Зміїв)
про стягнення 652075,14 грн.,
за участю представників:

позивача - юриста Козуб В.А. (довіреність №7/2017 від 25.07.2017 р.),

відповідача - ОСОБА_2 (довіреність від 14.01.2017 р.),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.04.2017 р. у справі №922/410/17 була призначена судова економічна експертиза, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_3, провадження у справі зупинено.

Харківським науково-дослідним інститутом судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_3 проведено судову економічну експертизу, висновок №6185 від 12.07.2017 р. надійшов до господарського суду.

01.08.2017 р. до господарського суду Харківської області були викликані учасники судового процесу на 09.08.2017 р. о 11:00 год. для вирішення питання щодо поновлення провадження у справі №922/410/17 та призначення дати судового засідання.

Представники позивача та відповідача до господарського суду Харківської області зявилися та не заперечують проти поновлення провадження у даній справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та продовжити її розгляд 09.08.2017 р. о 11:00 год.

Представник позивача надав заяву щодо відхилення судом висновку судової економічної експертизи №6185 від 12.07.2017 р., в якій просить суд відхилити висновки судового експерта при винесенні рішення по дійсній справі.

В наданій заяві представник позивача зазначив, що досліджуючи висновок судової експертизи №6185 від 12.07.2017 р., виявляються сумніви в його правильності, що виражається в його необґрунтованості, не узгодженості із іншими матеріалами справи, невідповідності висновків іншим фактичним даним. Експертом не було додержано вимоги законодавства при проведенні експертизи, зокрема, вимоги Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 11 "Зобов'язання", затвердженого наказом Мінфін від 31.01.2000 р. №20 щодо порядку облікування зобов'язань.

В зв'язку з чим господарським судом було вирішено викликати судового експерта 5 кваліфікаційного класу лабораторії економічних досліджень Харківського НДІСЕ ім. Засл. проф. ОСОБА_3 ОСОБА_4 для надання пояснень щодо даного ним висновку судової економічної експертизи №6185 від 12.07.2017 р.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 31, 77, 79, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 922/410/17 та продовжити її розгляд "09" серпня 2017 р. о 11:00 год.

2. Викликати в судове засідання судового експерта 5 кваліфікаційного класу лабораторії економічних досліджень Харківського НДІСЕ ім. Засл. проф. ОСОБА_3 ОСОБА_4 для надання пояснень щодо даного ним висновку судової економічної експертизи №6185 від 12.07.2017 р.

3. Розгляд справи відкласти на "16" серпня 2017 р. о 15:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 129.

5. Надіслати дану ухвалу господарського суду Харківської області судовому експерту Харківського НДІСЕ ім. Засл. проф. ОСОБА_3 ОСОБА_4

Суддя ОСОБА_5