УХВАЛА

10.08.2017Справа № 910/10283/13

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" на дії державного виконавця, у справі

за позовомПублічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Бриж Плюс"
третя особа-1, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова лізингова група" третя особа-2, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватне підприємства "Азовмех" третя особа-3, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Шалс" про звернення стягнення на предмет застави
Представники сторін: не викликались,

ВСТАНОВИВ:

31.05.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерне товариство акціонерного банку "Укргазбанк" з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бридж Плюс" про звернення стягнення на предмет застави.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 528.07.2014 у справі № 910/10283/13 позов задоволено повністю, в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова лізингова група" перед Публічним акціонерним товариством акціонерний банк "Укргазбанк" за кредитним договором № 125 від 03.07.2007 в загальній сумі 11 172 524, 50 грн. звернуто стягнення на предмет застави згідно договору застави від 31.07.2007, а саме автомобілі: марки MERCEDES-BENZ, модель ACTROS, 2007 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ААС 782885, видане 17 серпня 2010 року, реєстраційний номер АА 6821 КА, шасі (кузов, рама, коляска) № WDB9342411L202443, тип - вантажний сідловий тягач, колір-оранжевий; марки MERCEDES-BENZ, модель ACTROS, 2007 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ААС 782807, видане 17 серпня 2010 року, реєстраційний номер АА 6826 КА, шасі (кузов, рама, коляска) № WDB9342411L202567, тип - вантажний сідловий тягач, колір-оранжевий; марки MERCEDES-BENZ, модель ACTROS, 2007 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ААС 782876, видане 17 серпня 2010 року, реєстраційний номер АА 6819 КА, шасі (кузов, рама, коляска) № WDB9342411L195229, тип - вантажний сідловий тягач, колір-оранжевий; марки MERCEDES-BENZ, модель ACTROS, 2007 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ААС 782883, видане 17 серпня 2010 року, реєстраційний номер АА 6820 КА, шасі (кузов, рама, коляска) № WDB9342411L201297, тип - вантажний сідловий тягач, колір-оранжевий; марки MERCEDES-BENZ, модель ACTROS, 2007 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ААС 781199, видане 17 серпня 2010 року, реєстраційний номер АА 6824 КА, шасі (кузов, рама, коляска) № WDB9342411L214261, тип - вантажний сідловий тягач, колір-оранжевий, що належать на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Бридж Плюс". Встановлено спосіб реалізації предмету застави шляхом продажу з публічних торгів за ціною встановленої на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності під час виконавчого провадження. З Товариства з обмеженою відповідальністю "Бридж Плюс" на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" стягнуто витрати по сплаті судового збору у сумі 68 820 грн 00 коп. та витрати за проведення автотоварознавчої експертизи у розмірі 6 120 грн 00 коп.

03.09.2014, на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2014, видано накази.

16.11.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" надійшла скарга про визнання дій відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України неправомірними, скасування повідомлення, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2016 скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" про визнання дій неправомірними, скасування повідомлення, зобов'язання вчинити певні дії та додані до неї документи повернуто без розгляду.

05.12.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" надійшла скарга на дії державного виконавця та заява про відновлення пропущеного строку на оскарження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2016 відкладено вирішення питання про прийняття скарги Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" на дії державного виконавця до повернення матеріалів справи № 910/10283/13 до Господарського суду міста Києва.

Як встановлено судом та вбачається з інформаційної бази "Діловодство спеціалізованого суду (ДСС)", 12.04.2017 матеріали справи № 910/10283/13 повернулися до Господарського суду міста Києва.

Згідно з частиною 1 та частиною 2 статті 1212 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Крім того, як вбачається з тексту скарги, скаржник просить суд поновити строк для оскарження рішення державного виконавця, в обґрунтування чого посилається на те, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2016, яку скаржник отримав 28.11.2016, скаргу було повернуто скаржнику та після усунення недоліків 30.11.2017 повторно направив скаргу.

Відповідно до частини 1 статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе визнати причини пропуску строку для подання скарги поважними та відновити скаржнику строк для подання скарги на дії державного виконавця, пов'язані з оцінкою майна.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 53, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" на дії державного виконавця призначити на 14.09.17 о 15:10. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № .

2. Зобов'язати сторін та Відділ примусового викання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати письмові пояснення по скарзі.

3. Викликати для участі у судове засідання представників скаржника, боржника та Відділ примусового викання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Суддя Н.Б. Плотницька