ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.08.2017 р. Справа № 914/3004/16

Суддя господарського суду Львівської області Чорній Л.З. розглянувши матеріали за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ГалТрейд», м. Львів

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Галнафтотрейд ЛТД» (79018, м. Львів, вул. Героїв УПА,72; )

Представники сторін:

Ініціюючий кредитор: не зявився

Боржник: не з»явився

ПАТ «Банк «Софіївський»: не зявився

Офіс великих платників податків ДФС України: не зявився

Розпорядник майна: не зявився

Суть спору: Товариством з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ГалТрейд», м. Львів подано заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Галнафтотрейд ЛТД» (79018, м. Львів, вул. Героїв УПА,72; ) в порядку ст.10,11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою суду від 30.11.2016р. заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 30.11.2016р. Арбітражний керуючий, визначений автоматизованою системою ОСОБА_2.

02.12.16 р. від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшла заява-згода щодо призначення його розпорядником майна «Галнафтотрейд ЛТД».

Ухвалою суду від 14.12.2016р. порушено провадження у справі та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2

Через канцелярію суду ініціюючим кредитором долучено до матеріалів справи докази сплати судового збору за подання заяви з додатковими вимогами до боржника та видаткові накладні, які підтверджують суму дозаявлених додаткових грошових вимог.

В судове засідання призначене на 25.01.2017р. розпорядник майна не з»явився, через канцелярію суду подав звіт про виконану роботу, яким повідомив, що на даний час ним направлено ряд запитів до реєструючих органів з метою отримання інформації щодо майна підприємства боржника, направлено лист від 29.12.2016р. до керівництва боржника з метою надання бухгалтерської, фінансової та статистичної звітності за 2012-2016р.р. На даний час заяви з кредиторськими вимогами до боржника розпорядником майна разом з боржником не розглянуті.

В судове засідання від 06.04.2017р. розпорядник майна подав звіт про виконану роботу яким повідомив суд, що на даний час ним направлено запити до органів ДФС та УПФ України з метою зясування інформації щодо наявності чи відсутності заборгованості перед бюджетом, відповіді не отримано.

Через канцелярію суду ПАТ «Банк «Софійський» подано заперечення щодо визнання вимог ініціюючого кредитора ОСОБА_3 «ОСОБА_1 ГалТрейд» в частині збільшення на суму 70 531 063,76грн.

19.04.17 р. розпорядник майна в судове засідання зявився, надав звіт про виконану роботу відповідно до якого повідомив суд, що на виконання вимог ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ним отримано висновок по результатах проведення аналізу щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства станом на 01.01.17 р.

Також в судовому засіданні розглядалась заява ініціюючого кредитора ОСОБА_3 «ОСОБА_1 Трейд» про збільшення кредиторських вимог. Заслухано заперечення ПАТ «Банк «Софіївський» щодо визнання додаткових вимог ОСОБА_3 «ОСОБА_1 Галтрейд». Однак в судове засідання ініціюючим кредитором подано відзив на заперечення банку щодо визнання кредиторських вимог.

В судове засідання від 26.04.2017р. розпорядник майна зявився, надав відзив від 24.04.2017р., яким визнав додаткові вимоги ОСОБА_3 «ОСОБА_1 Галтрейд» в сумі 70 531 063,76грн., як вимоги четвертої черги.

Представник ПАТ «Банк «Софіївський» в судове засідання не зявився.

В судове засідання сторони не зявилися, вимог ухвали суду від 26.04.2017р. не виконали.

В судове засідання 24.05.17 р. розпорядник майна зявився, на виконання вимог ухвали суду надав звіт про фінансовий аналіз щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю «Галнафтотрейд ЛТД» (79018, м. Львів, вул. Героїв УПА,72; ) з якого вбачається, що з врахуванням недостатності суми грошових коштів та активів боржника для погашення існуючих боргів застосування ліквідаційної процедури є доцільним рішенням щодо майбутнього підприємства боржника.

Також представником боржника до матеріалів справи долучено оригінали видаткових та податкових накладних за спірний період, копії заявок до договору поставки№1 від 07.02.14 р. та копії актів приймання-передачі до договору поставки, які долучені судом до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 31.05.2017р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

В судове засідання від 14.06.2017р. розпорядник майна зявився, через канцелярію суду подав звіт про виконану роботу.

20.07.17 р. на адресу господарського суду надійшла апеляційна скарга

на ухвалу суду від 31.05.17 р.

Супровідним листом від 27.07.17 р. апеляційну скаргу ПАТ Банк Софіївський, м.Київ від 20.07.2017р. №773/17-01 на ухвалу господарського суду Львівської області від 31.05.2017р. у справі №914/3004/16 разом з матеріалами справи надіслано до ЛАГС для здійснення апеляційного провадження. Ухвалою ЛАГС скаргу призначено до розгляду на 13.09.17 р.

Враховуючи викладене, питання про перехід до інших процедур банкрутства, розглядатиметься судом після повернення матеріалів справи до Господарського суду Л/о.

Керуючись ст.ст. 1, 2, ч. 3, 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 20.09.17 р. о 10:00 год. засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128).

2. Розпоряднику майна:

- повідомити кредиторів про дату і час розгляду справи у попередньому засіданні, вживати заходи для захисту майна боржника, надати суду протоколи зборів кредиторів та комітету кредиторів.

3. Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство визначити в наступних судових засіданнях.

4. Участь представників кредиторів, розпорядника майна, боржника в судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя Чорній Л.З.