overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" серпня 2017 р. Справа №911/1272/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс"

на ухвалу

Господарського суду Київської області

від 06.07.2017р.

у справі № 911/1272/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Казус-Про"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Дніпро-Нікополь"

про стягнення 1000,00 грн.

визнав апеляційну скаргу та додані до неї документи достатніми для порушення апеляційного провадження, а клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" строк на подання апеляційної скарги.

Порушити апеляційне провадження у справі № 911/1272/17, рішення по якій прийнято Господарським судом Київської області.

Справу призначити до розгляду на 17.08.2017р. на 15:40 год.

Відповідачам по справі до дня розгляду справи надати суду відзив на апеляційну скаргу та документи, що підтверджують правову позицію.

Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

Б.В. Отрюх
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" серпня 2017 р. Справа №910/8551/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Жук Г.А.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "КРАЙ КЕРАМА"

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2017р.

у справі № 910/8551/17 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "КРАЙ КЕРАМА"

до 1.Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України".

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Фаворит"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Приватне акціонерне товариство "БУДАГРОМЕХЗАПЧАСТИНА"

про визнання права власності, зобов'язання вчинити дії

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "КРАЙ КЕРАМА" до розгляду та порушити апеляційне провадження по справі № 910/8551/17.

2.Розгляд справи призначити на 21.08.2017р. о 11:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (зал.№15).

3. Запропонувати відповідачам 1 та 2 до дня слухання справи надати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзивах обставин, а третій особі - письмові пояснення щодо обставин викладених в апеляційній скарзі.

4. В разі подання учасниками судового процесу додаткових документів, такі повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Г.А. Жук

Н.Ф. Калатай
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" серпня 2017 р. Справа № 924/413/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Мамченко Ю.А.

судді Саврій В.А. ,

судді Дужич С.П.

при секретарі Левчук І.О.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 (довіреність №2066 від 04 серпня 2017 року)

відповідача 1: не з'явився

відповідача 2: не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу позивача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області на рішення господарського суду Хмельницької області від 26.06.17 року у справі №924/413/17

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області

до Старокостянтинівської міської ради (відповідач 1)

та до Виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради (відповідач 2)

про зобов'язати вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання, яке було призначене на 09 серпня 2017 року, представники відповідачів не з'явились.

З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, суд апеляційної інстанції вважає, що у даному судовому засіданні перегляд справи по суті не може бути закінчений, в зв'язку з відсутністю пояснень представників відповідачів з приводу апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, з метою повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, для надання можливості сторонам забезпечити явку своїх представників, керуючись ст.ст. 77, 99 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "13" вересня 2017 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.

2. Розяснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Дужич С.П.
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.08.2017 року Справа № 904/7171/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Вечірка І.О. (доповідач)

суддів: Антоніка С.Г., Іванова О.Г.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області

на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2017 року

у справі № 904/7171/17

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Побут-Пром", м. Дніпро

про визнання банкрутом

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись статтею 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 06 вересня 2017 року о 10:30 год., зал засідань № 507. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65.

3. Виконати наступні дії:

Учасникам провадження у справі - подати суду письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Головному управлінню ДФС України у Дніпропетровській області - подати суду письмове пояснення щодо наявності грошових вимог до боржника по сплаті податкового зобов'язання, забезпечити явку в судове засідання повноваженого представника.

Роз'яснити учасникам провадження у справі, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Суддя С.Г. Антонік

Суддя О.Г. Іванов
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" серпня 2017 р. Справа № 906/372/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Мамченко Ю.А.

судді Саврій В.А. ,

судді Огороднік К.М.

при секретарі Левчук І.О.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 (довіреність №б/н від 01 серпня 2017 року); ОСОБА_2 (довіреність №б/н від 25 жовтня 2016 року)

відповідача: ОСОБА_3 (довіреність №б/н від 17 липня 2017 року)

третьої особи: не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_4 акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення господарського суду Житомирської області від 29 червня 2017 року у справі №906/372/17

за позовом ОСОБА_4 акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Державного підприємства "Городницьке лісове господарство"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 митниці Державної фіскальної служби України

про стягнення 694 236,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання, яке було призначене на 09 серпня 2017 року, представник третьої особи не з'явився. В судовому засіданні представником відповідача було подано клопотання про відкладення розгляду справи.

З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, суд апеляційної інстанції вважає, що у даному судовому засіданні перегляд справи по суті не може бути закінчений.

Враховуючи викладене, з метою повної та всесторонньої перевірки законності і обгрунтованості рішення суду першої інстанції, для надання можливості сторонам забезпечити явку своїх представників, керуючись ст.ст. 77, 99 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "13" вересня 2017 р. об 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.

2. Розяснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Огороднік К.М.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" серпня 2017 р. Справа №910/8195/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Калатай Н.Ф.

Жук Г.А.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівська фармацевтична компанія"

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2017 року

у справі № 910/8195/17 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейське бюро реструктуризації"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівська фармацевтична компанія"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрам Ко"

про стягнення 161304,97 грн.

Суддя доповідач, розглянувши подані матеріали, визнав їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного строку здійснюється господарським судом за наявності поважних причин його пропуску.

Таким чином, керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Чернігівська фармацевтична компанія" строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівська фармацевтична компанія" до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/8195/17.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 21.08.17р. о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (зал №15).

4.Запропонувати позивачу до судового засідання надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин, а третій особі - письмові пояснення щодо обставин викладених в апеляційній скарзі.

5. В разі учасниками судового процесу додаткових документів, такі повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Н.Ф. Калатай

Г.А. Жук
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

07.08.17 Справа № 909/304/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Малех І.Б.

суддів Гриців В.М.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Кришталь М.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах", вих.№31/05-17(01) від 31.05.2017р.

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 16.05.2017р., суддя Фрич М.М.

у справі № 909/304/17

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах", м. Дніпро

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька", м. Івано-Франківськ

про стягнення суми 50 000 грн.

за участю представників:

від позивача (скаржника) не зявився

від відповідача не зявився

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах", вих.№31/05-17(01) від 31.05.2017р. на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 16.05.2017р. у справі № 909/304/17.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 16.06.2017 року у складі колегії суддів: головуючого судді Малех І.Б., суддів Гриців В.М., Плотніцький Б.Д. розгляд справи призначено на 07.08.2017 року.

У звязку з перебуванням судді-члена колегії ОСОБА_2 у відпустці, розпорядженням керівника апарату суду № 362 від 07.08.2017 року призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у справі №909/304/17, у результаті якої в склад колегії по розгляду даної справи замість судді Плотніцького Б.Д. - введено суддю Давид Л.Л.

Представники сторін в судове засідання не зявились, поряд з цим, 04.08.2017 року на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вих.№1217 від 04.08.2017 року), крім цього, в апеляційній скарзі скаржник просив у разі неприбуття представника останнього у судове засідання розглянути справу за його відсутності.

Враховуючи клопотання відповідача та зміну складу колегії суддів, з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 18.09.2017 року о 10 год. 10 хв.

2. Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя Малех І.Б.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Давид Л.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" серпня 2017 р. Справа № 914/2869/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Зварич О.В.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1,

за апеляційною скаргою Городоцької районної державної адміністрації Львівської області б/н від 22.05.2017р. (вх. № 01-05/2487/17 від 30.05.2017р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 10.05.2017р.

у справі № 914/2869/16

за позовом: Приватного підприємства «Лампедуза» (надалі ПП «Лампедуза»)

до відповідача: Городоцької районної державної адміністрації Львівської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області

про визнання недійсним розпорядження та визнання права користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 03.07.2017р. (головуючий-суддя Зварич О.В., судді: Дубник О.П., Юрченко Я.О.) відкладено розгляд апеляційної скарги Городоцької районної державної адміністрації Львівської області на 07.08.2017р. о 10 год. 45 хв. Зобовязано відповідача надати (надіслати) колегії суддів до 01.08.2017р. докази сплати судового збору у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 10.05.2017р. у справі № 914/2869/16 за належними реквізитами.

Відповідно до наказу в.о. голови Львівського апеляційного господарського суду №06-03/167 суддя-член колегії ОСОБА_1 07.08.2017р. перебував у відпустці, у звязку з чим судове засідання не відбулось.

Станом на 08.08.2017р. відповідач не виконав вимог ухвали ЛАГС від 03.07.2017р., не надав витребуваних судом доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання з розгляду апеляційної скарги Городоцької районної державної адміністрації Львівської області на рішення господарського суду Львівської області від 10.05.2017р. у справі № 914/2869/16 на 23.08.2017р. о 12 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.

Відповідачу виконати вимоги ухвали ЛАГС від 03.07.2017р., а саме: надати (надіслати) колегії суддів до 21.08.2017р. докази сплати судового збору у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 10.05.2017р. у справі № 914/2869/16 за належними реквізитами.

Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Юрченко Я.О.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08.08.17 Справа № 926/2153/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого судді Давид Л.Л.

суддів Гриців В.М.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Оштук Н.В.

розглянув матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в особі Філії публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України, м. Чернівці від 09.06.2017 за вих. № 071-02/616 (вх. № апеляційного суду 01-05/2869/17 від 21.06.2017)

на рішення господарського суду Чернівецької області від 25.05.2017 (суддя Миронюк С.О.)

у справі № 926/2153/16

за позовом Приватного підприємства ЕКО-САД, смт. Лужани, Кіцманський район, Чернівецька область

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в особі Філії публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України, м. Чернівці

про визнання поруки припиненою

за участю представників сторін:

від позивача: не зявились;

від відповідача: ОСОБА_3 - представник згідно довіреності №010-00/3118 від 21.07.2017.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 11.07.2017 відкладено розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в особі Філії публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України, м. Чернівці від 09.06.2017 за вих. № 071-02/616 (вх. № апеляційного суду 01-05/2869/17 від 21.06.2017) на рішення господарського суду Чернівецької області від 25.05.2017 у справі № 926/2153/16 в судове засідання 08.08.2017 в складі колегії: головуючого судді Давид Л.Л., суддів Гриців В.М., Малех І.Б.

03.08.2017 на електронну адресу суду від Позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу за вих. №41 від 02.08.2017.

07.08.2017 в канцелярію суду від Позивача повторно надійшов відзив на апеляційну скаргу за вих. №41 від 02.08.2017.

В судове засідання 08.08.2017 зявився представник Відповідача.

Позивач не скерував уповноваженого представника в судове засідання. Враховуючи неявку Позивача та з метою повного та всебічного дослідження всіх матеріалів справи, в забезпечення принципу змагальності судового процесу, закріпленого ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія прийшла до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, - У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в особі Філії публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України, м. Чернівці від 09.06.2017 за вих. № 071-02/616 (вх. № апеляційного суду 01-05/2869/17 від 21.06.2017) на рішення господарського суду Чернівецької області від 25.05.2017 у справі № 926/2153/16 відкласти на 15.08.2017 о 11 год. 00 хв.

2. Визнати участь представників сторін в судовому засіданні 15.08.2017 не обовязковою.

Головуючий суддя Л.Л. Давид

Судді В.М. Гриців

ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.08.2017 справа № 913/1031/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2В , ОСОБА_3 ,
розглянувши апеляційну скаргуДержавного підприємства "Сєвєродонецьке лісомисливське господарство", м. Сєвєродонецьк Луганської області,
на рішення Господарського суду Луганської області
від07.06.2017
у справі№ 913/1031/16 (суддя Іванов А.В.)
за позовомДержавної екологічної інспекції у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області,
доДержавного підприємства "Сєвєродонецьке лісомисливське господарство", м. Сєвєродонецьк Луганської області,
простягнення 41 586, 76 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 18.07.2017 розгляд апеляційної скарги Державного підприємства "Сєвєродонецьке лісомисливське господарство" у справі № 913/1031/16 відкладено на 22.08.2017 о 10:15.

Проте під час підготовки тексту ухвали у резолютивній частині була допущена описка у визначенні дати розгляду справи, а саме: замість "...28.08.2017 о 14:15..." було зазначено "...22.08.2017 о 10:15...".

Відповідно до статті 89 ГПК України суд за своєю ініціативою виправляє допущену в ухвалі описку, яка не зачіпає її суті.

Керуючись статтями 86, 89, 99 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

У резолютивній частині ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 18.07.2017 у справі № 913/1031/16 виправити описку та замість "...22.08.2017 о 10:15..." читати "...28.08.2017 о 14:15...". Датою розгляду справи вважати 28.08.2017 о 14:15.

Ухвала є невідємною частиною ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 18.07.2017 у справі № 913/1031/16 і підлягає доведенню до відома сторін.

Головуючий О.І. Склярук

Судді: Е.В. Сгара

ОСОБА_3