ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" серпня 2017 р. Справа № 918/420/16

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кольчуга МС" про визнання результатів електронних торгів недійсними у справі за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кольчуга МС"

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Українська теплоізоляційна компанія"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 10.06.2016 р. прийнято до розгляду заяву ТОВ "Кольчуга МС" про порушення справи про банкрутство ТОВ "Українська теплоізоляційна компанія", призначено заяву до слухання у підготовчому засіданні на 21.06.2016 р.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 21.06.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Українська теплоізоляційна компанія", визнано вимоги ініціюючого кредитора до боржника в сумі 1 338 862 грн. 06 коп. - основного боргу та 13 780 грн. 00 коп. - судового збору., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна ТОВ "Українська теплоізоляційна компанія" арбітражного керуючого ОСОБА_2, проведення попереднього засідання суду призначено на 16.08.2016 р.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 16.08.2016 р. розгляд справи № 918/420/16 відкладено на 27.09.2016 р., накладено арешт на цілісний майновий комплекс, що належить боржнику - дільниця по виробництву базальтових теплоізоляційних матеріалів та 8 одиниць обладнання, що знаходиться за адресою: Рівненська обл., м. Костопіль, вул. Степанська, 115 та покладено на розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_2 обов'язки передбачені ч. 1 ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою суду ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кольчуга МС" звернулось із апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду від 16.08.2016 р.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.09.2016 р. ухвалу господарського суду Рівненської області від 16.08.2016 р. у справі № 918/420/16 залишено без змін, а апеляційну скаргу ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Кольчуга МС" - залишено без задоволення.

Так, 12.09.2016 р. матеріали справи № 918/420/16 повернулись до господарського суду Рівненської області.

Разом з цим, Рівненським апеляційним господарським судом 13.09.2016 р. витребувано всі матеріали справи № 918/420/16 для подальшого скерування до Вищого господарського суду України у зв'язку з чим, ухвалою господарського суду Рівненської області від 27.09.2016 р. розгляд справи № 918/420/16 відкладено до повернення матеріалів справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Українська теплоізоляційна компанія" з Рівненського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.10.2016 р. касаційну скаргу на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05.09.2016 р. та ухвалу господарського суду Рівненської області від 16.08.2016 р. у справі № 918/420/16 повернуто ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кольчуга МС".

15.11.2016 р. матеріали справи № 918/420/16 повернулись до господарського суду Рівненської області у зв'язку з чим, ухвалою суду від 17.11.2016 р. справу № 918/420/16 призначено до розгляду на 13.12.2016 р.

Разом з цим, Рівненським апеляційним господарським судом 28.11.2016 р. витребувано всі матеріали справи № 918/420/16 для подальшого скерування до Вищого господарського суду України, у зв'язку з надходженням касаційної скарги ТОВ "Кольчуга МС".

Супровідним листом господарського суду Рівненської області № 918/420/16/1598/16 від 30.11.2016 р. направлено Рівненському апеляційному господарському суду всі матеріали справи № 918/420/16 для подальшого скерування до Вищого господарського суду України.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 13.12.2016 р. розгляд справи №918/420/16 відкладено до повернення матеріалів справи з Рівненського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.12.2016 р. касаційну скаргу на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05.09.2016 р. та ухвалу господарського суду Рівненської області від 16.08.2016 р. у справі № 918/420/16 повернуто ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кольчуга МС".

05.01.2017 р. матеріали справи №918/420/16 повернулися до господарського суду Рівненської області у зв'язку з чим, справу про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Українська теплоізоляційна компанія" призначено до розгляду у судовому засіданні.

Крім того, судом встановлено, що в матеріалах справи знаходиться заява (скарга) ПАТ КБ "Приватбанк", яку також призначено до розгляду в судовому засіданні на 17.01.2017 р.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 18.01.2017р. (суддя Заголдна Я.В.) відмовлено ПАТ КБ "Приватбанк" у задоволені заяви (скарги) на бездіяльність розпорядника майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Українська теплоізоляційна компанія" - ОСОБА_2, залишено без розгляду заяви на участь у даній справі в якості розпорядника майна арбітражних керуючих ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та розгляд реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Українська теплоізоляційна компанія" призначено до розгляду в судовому засіданні на 21 лютого 2017 р.

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Рівненської області від 21.02.2017 року № 01-04/25/2017 в зв'язку із закінченням повноважень судді Заголдної Я.В. відповідно до пунктів 2.3.49-2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/420/16.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2017 року справу № 918/420/16 за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кольчуга МС" до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Українська теплоізоляційна компанія" про визнання банкрутом передано на розгляд судді Політиці Н.А..

Ухвалою суду від 21.02.2017 р. справу № 918/420/16 прийнято до провадження судді Політики Н.А.

При цьому, матеріали справи № 918/420/16 направлено до Рівненського апеляційного господарського суду для подальшого скерування всіх матеріалів справи до Вищого господарського суду України на підставі листа Рівненського апеляційного господарського суду за № 01-25/918/420/16/168/17 від 12.01.2017 р.

Постановою Вищого господарського суду України № 918/420/16 від 01.03.2017 р. касаційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кольчуга МС" задовольнити частково, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 5 вересня 2016 року у справі № 918/420/16 скасовано, припинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кольчуга МС" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 16 серпня 2016 року у справі № 918/420/16 (про припинення повноважень директора ТзОВ "Українська теплоізоляційна компанія" ОСОБА_6В.), матеріали справи № 918/420/16 направлено до господарського суду Рівненської області.

Разом з цим, у відповідності до супровідного листа господарського суду Рівненської області № 918/420/16/391/17 від 23.03.2017 р. матеріали справи № 918/420/16 за заявою кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кольчуга МС" до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Українська теплоізоляційна компанія" про банкрутство скеровані до Рівненського апеляційного господарського суд у відповідності до листа Рівненського апеляційного господарського суду № 918/420/16/562/17 від 03.02.2017 р. про витребування матеріалів справи № 918/420/16.

24 травня 2017 року на адресу господарського суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кольчуга МС" про визнання результатів електронних торгів недійсними.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 25.05.2017 року відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кольчуга МС" про визнання результатів електронних торгів недійсними у справі № 918/420/16 до повернення матеріалів справи до господарського суду Рівненської області.

31 травня 2017 року на адресу господарського суду Рівненської області надійшла заява від розпорядника майна та представника директора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Українська теплоізоляційна компанія" про визнання електронних торгів недійсними.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 31.05.2017р. відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви розпорядника майна та представника директора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Українська теплоізоляційна компанія" про визнання електронних торгів недійсними до повернення матеріалів справи до господарського суду Рівненської області.

Постановою Вищого господарського суду України № 918/420/16 від 19.07.2017р. касаційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_2 задовольнити частково, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24 травня 2017 року у справі № 918/420/16 Господарського суду Рівненської області скасовано частково (в частині призначення розпорядником майна ТзОВ "Українська теплоізоляційна компанія" арбітражного керуючого ОСОБА_3А.). В іншій частині постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24 травня 2017 року у справі № 918/420/16 Господарського суду Рівненської області залишено без змін, справу № 918/420/16 передано до Господарського суду Рівненської області для здійснення подальшого провадження та призначення розпорядника майна боржника у цій справі.

07.08.2017р. матеріали справи № 918/420/16 повернулись до господарського суду Рівненської області.

На розгляді суду перебуває заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кольчуга МС" про визнання результатів електронних торгів недійсними у справі яка подана заявником 24.05.2017р. під час перебування справи в наглядових інстанціях.

При цьому, 26.05.2017р. від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кольчуга МС" на адресу надійшла заява про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кольчуга МС" про визнання результатів електронних торгів недійсними.

Господарський суд, розглянувши подану заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кольчуга МС" про залишення без розгляду заяви про визнання результатів електронних торгів недійсними та прийшов до висновку про її задоволення

На підставі викладеного та керуючись ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кольчуга МС" про визнання результатів електронних торгів недійсними.

2. Ухвалу направити заявнику.

Суддя Політика Н.А.