У х в а л а

7 серпня 2017 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючого Жайворонок Т.Є.,
суддів:Берднік І.С., Ємця А.А., -
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ГК «Газовий Альянс» (далі - ТОВ «ГК «Газовий Альянс») про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 18 липня 2017 року у справі № 911/1348/16 за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ТОВ «ГК «Газовий Альянс» про стягнення 1 045 264 143,54 грн,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 8 серпня 2016 року, залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 10 квітня 2017 року, провадження у даній справі зупинено, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з призначенням господарським судом судової експертизи.

Постановою Вищого господарського суду України від 18 липня 2017 року постанову Київського апеляційного господарського суду від 10 квітня 2017 року та ухвалу Господарського суду Київської області від 8 серпня 2016 року скасовано, справу передано на розгляд до суду першої інстанції.

У липні 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява ТОВ «ГК «Газовий Альянс» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 18 липня 2017 року у справі № 911/1348/16 з підстави, передбаченої п. 2 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України.

На обґрунтування зазначеної підстави для перегляду судового рішення, до заяви надано копії постанов Вищого господарського суду України від 15 квітня 2015 року у справі № 922/4285/14, від 24 лютого 2016 року у справі № 903/682/15, від 9 березня 2016 року у справі № 911/3792/15, від 16 березня 2016 року у справі № 912/2721/15 та у справі № 910/22462/15, від 10 травня 2017 року у справі № 910/13245/14, від 19 червня 2017 року у справі № 910/20590/16 та копію ухвали Вищого господарського суду України від 24 травня 2017 року у справі № 916/1775/13, в яких, на думку заявника, по-іншому застосовано одні й ті самі норми процесуального права.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана виключно з підстав неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права - при оскарженні судового рішення, яке перешкоджає подальшому провадженню у справі або яке прийнято з порушенням правил підвідомчості або підсудності справ.

Обговоривши доводи заяви та дослідивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є необґрунтованою, її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

Відповідно до ст. 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись п. 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII, ст.ст. 11116 , 11117 , 11121 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а :

Відмовити у допуску справи № 911/1348/16 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий Т.Є. Жайворонок
Судді: І.С. Берднік А.А. Ємець