ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

17 серпня 2017 року Справа № 12/57

Господарський суд Кіровоградської області в складі колегії суддів Т.В. Макаренко - головуючого, суддів Тимошевська В.В., Бестаченко О.Л., розглянувши клопотання ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" № 22/2-22077 від 07.08.17 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 12/57

за позовом: публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1

до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю "Грантрейд"

до відповідача 2: приватного підприємства "Юліус"

до відповідача 3: приватного підприємства "Балтимор"

до відповідача 4: відкритого акціонерного товариства "Кіровоградське БМУ - 5"

до відповідача 5: відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський кар'єр"

до відповідача 6: приватного підприємства "Автомир"

до відповідача 7: товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехресурси"

до відповідача 8: закритого акціонерного товариства "ПММ - Комплект"

про солідарне стягнення 2 247 073,74 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 05.02.2015 у даній справі позовні вимоги відносно відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю "Грантрейд", відповідача-2 приватного підприємства "Юліус", відповідача-7 товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехресурси", відповідача-8 закритого акціонерного товариства "ПММ - Комплект" задоволено та стягнуто з вказаних відповідачів на користь публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" заборгованість в розмірі по 2 151 489,53 грн, державне мито в сумі по 6375 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі по 59 грн; в задоволенні вимог про стягнення витрат на послуги адвоката в сумі 403 200,00 з відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю "Грантрейд", відповідача-2 приватного підприємства "Юліус", відповідача-7 товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехресурс", відповідача-8 закритого акціонерного товариства "ПММ - Комплект" - відмовлено; в задоволенні позовних вимог відносно відповідача-4 відкритого акціонерного товариства "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5" відмовлено; припинено провадження у справі в частині стягнення з відповідача-3 приватного підприємства "Балтимор", з відповідача-5 відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський кар'єр", з відповідача-6 приватного підприємства "Автомир" на користь публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" заборгованості в розмірі 2 151 489,53 грн.

26.02.2015 на виконання рішення видано та направлено стягувачеві відповідні накази.

До господарського суду надійшла скарга публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 № 11/1-15839 від 19.05.2017 (вх. № 1726/17 від 16.06.17) на дії Старшого державного виконавця відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2 щодо примусового виконання рішення суду у справі № 12/57 за наказом господарського суду Кіровоградської області № 12/57 від 26.02.2015 про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехресурс", в якій скаржник просить:

- визнати дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2 щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачу у провадженні № 50050058 від 10.05.17 неправомірними;

- скасувати постанову про повернення виконавчого документа стягувачу у провадженні № 50050058 від 10.05.17;

- зобов'язати старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2 поновити виконавче провадження щодо примусового виконання наказу від 26.02.2015 у справі № 12/57.

Ухвалою господарського суду 19.06.17 справу № 12/57 прийнято до свого провадження колегією у складі: головуючого судді - Макаренко Т.В., суддів Тимошевська В.В., Шевчук О.Б. прийнято скаргу публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 № 11/1-15839 від 19.05.2017 на бездіяльність Старшого державного виконавця відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2 щодо примусового виконання рішення суду у справі № 12/57 до розгляду та призначено судове засідання на 30.06.17 о 10:00 год.

Ухвалою від 30.06.17 розгляд зазначеної скарги відкладено до 16.08.17 на 14:00 год.

Ухвалою від 16.08.17 справу №12/57 прийнято до свого провадження колегією у складі: головуючого судді - Макаренко Т.В., суддів Тимошевська В.В. та Бестаченко О.Л.

Ухвалою від 16.08.17 розгляд скарги відкладено до 10:00 год 30.08.2017.

15.08.17 на адресу господарського суду надійшло клопотання ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" № 22/2-22077 від 07.08.17 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подане не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь (ч. 2 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України).

Вирішуючи по суті заявлене стягувачем клопотання, господарським судом з'ясовано, що відповідно до Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" у Господарському суді м. Києва 30.08.2017 р. з 09 год. 30 хв. до 16 год 30 хв заброньований обладнаний спеціальною відеоапаратурою зал судового засідання.

Зазначене підтверджується роздруківкою з Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Таким чином, за відсутності технічної можливості проведення судового засідання 30.08.2017 р. о 10 год. 00 хв. у справі № 12/57 в режимі відеоконференції, клопотання стягувача задоволенню не підлягає.

Разом з цим, у відповідності до вимог ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна містити, зокрема, дату і час проведення судового засідання.

З огляду на викладене, господарський суд має процесуальну можливість вирішити заявлене стягувачем клопотання лише щодо судового засідання, яке призначене на 30.08.2017р. о 10 год. 00 хв., а не щодо всіх можливих майбутніх судових засідань у даній справі.

Господарський суд, керуючись статтями 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" № 22/2-22077 від 07.08.17 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 12/57 відмовити.

Звернути увагу учасників судового процесу, що засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 325.

Належним чином засвідчені копії ухвали направити ВАТ Всеукраїнський акціонерний банк за адресами: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 27Т та 02096, м. Київ, вул. Харківське шосе, 49.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.В. Макаренко

Суддя О. Л. Бестаченко

Суддя В.В. Тимошевська