overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19.08.2017 Справа № 917/1382/17

Суддя Ореховська О.О., розглянувши матеріали

за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", м.Полтава, вул. Комарова, 2а ,

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1, ід. н. НОМЕР_1

про стягнення 24 657, 73 грн.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64-65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити справу.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 26.09.2017 р. об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

3. Явку представників сторін в судове засідання є обов'язковою. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонами письмово повідомити суд про причини неявки.

Представникам мати при собі документи, що посвідчують особу, та документи, що посвідчують повноваження представників, відповідно до ст. 28 ГПК України (довіреність, наказ про призначення керівника, витяг з протоколу загальних зборів, тощо, в оригіналі, а також їх копії - для залучення до справи).

4. Зобов'язати позивача у строк до 20.08.2017 р. надати суду:

- оригінали доданих до позову документів (для огляду в судовому засіданні);

- письмово повідомити суду про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами;

5. Зобов'язати відповідача у строк до 20.08.2017 р. надати суду:

- письмовий документально обґрунтований відзив на позов;

- свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця;

- документальні докази щодо осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені відповідача;

- письмово повідомити суду про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами:

- документальні докази сплати заборгованості ( у разі наявності).

6. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді

Суддя О.О.Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" серпня 2017 р. Справа № 918/1271/16

Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом заступника військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах держави в особі Державного концерну "Укроборонпром"

до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області

та Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України,

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Державного підприємства "Рівненський автомобільний ремонтний завод",

2. Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Рівненській області,

а також за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

2. Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради,

про визнання недійсними результатів електронних торгів

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 08.08.2017 року у справі № 918/1271/16 Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.04.2017 року та рішення господарського суду Рівненської області від 30.01.2017 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Рівненської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2017 року та на підставі пунктів 2.3.50-2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду проведено автоматичний розподіл справи № 918/1271/16 та передано для розгляду по суті судді Марачу.В.В.

За таких обставин, керуючись ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №918/1271/16 до свого провадження.

2. Справу призначити до розгляду "04" вересня 2017 року на 11:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет №13).

4. Сторонам надати суду: довідку (витяг) про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

5. Заступнику військового прокурора Рівненського гарнізону надати суду: правове обгрунтування того, що Державний концерн "Укроборонпром" є органом, який вправі діяти від імені держави у спірних правовідносинах; докази оскарження дій органу ДВС при здійсненні стягнень.

6. Запропонувати учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.08.2017 р. Справа № 917/450/15.
за заявою Державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль", м. Сєвєродонецьк, Луганська область, (ДП "Сєвєродонецька ТЕЦ") ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Інвестсервіс", м. Полтава, вул. Половки, буд. 76 ( поштова адреса: вул. Пушкіна, 43, а/с - 706),

про банкрутство

Суддя Ореховська О.О.

За участю представників:

ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_1

від ТОВ "Газова компанія "Інвестсервіс" - ОСОБА_2, довіреність від 14.01.2016р.

Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду.

Розглядається заява Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області (36008, м. Полтава, вул. Європейська, 155, ) від 23.08.2016р. за № 450/9/16-01-10-34 (вх. № 1538/16 від 25.08.2016р.) про грошові вимоги до боржника у справі № 917/450/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Інвестсервіс", м. Полтава (надалі в тексті - ТОВ "Компанія "Інвестсервіс"), порушеної за заявою Державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль", м. Сєвєродонецьк відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні учасників процесу, суд встановив:

З метою повного та всебічного з"ясування обставин, що мають значення для належного розгляду заяви Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області від 23.08.2016р. за № 450/9/16-01-10-34 (вх. № 1538/16 від 25.08.2016р.) про грошові вимоги до боржника, суд вважає за необхідне розгляд вказаної заяви в даному судовому засіданні відкласти.

Керуючись ст. ст. 23, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області від 23.08.2016р. за № 450/9/16-01-10-34 (вх. № 1538/16 від 25.08.2016р.) про грошові вимоги до боржника на 28.09.2017р. на 10 год. 00хв.

2. Явку в судове засідання уповноваженого представника Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області та ліквідатора визнати обов"язковою.

Представникам мати при собі документи, що посвідчують особу, та документи, що посвідчують повноваження представників, відповідно до ст.28 ГПК України (довіреність, наказ про призначення керівника, витяг з протоколу загальних зборів, тощо, в оригіналі, а також їх копії - для залучення до справи).

3. Ліквідатору ОСОБА_1 у строк до 27.09.2017 р. надати суду:

- письмові відомості щодо результатів розгляду письмового пояснення Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області від 22.03.2017р. № 450/9/16-01-10-34.

4. Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору та заявнику.

Повний текст ухвали підписано 19.08.2017р.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail

03.08.2017 р. Справа № 917/1172/17

за позовом Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал", вул. Пилипа Орлика, 40-а, м.Полтава, 36000

до Колективного підприємства "Полтавський м'ясокомбінат", вул.Харчовиків, 6,м.Полтава, 36014

про стягнення 44 409,05 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 26 від 13.04.2017р.

від відповідача: не з'явився

Розглядається позов про стягнення з відповідача згідно договору про надання комунальних послуг з централізованого водопостачання та водовідведення № 47-6 від 01.03.2017р. 34 470,72 грн. основного боргу, 9 064,09 грн. пені, 687,84 грн. інфляційних нарахувань, 186,40 грн. 3% річних.

Позивач через канцелярію суду надав розрахунок заявлених до стягнення сум.

Представник позивача наполягає на задоволенні позовних вимог за обґрунтуванням наведеним у позовній заяві.

Відповідач явку представника в засідання не забезпечив, відзив на позов не надав.

Для надання відповідачу можливості подати відзив на позов, позивачу - письмові пояснення та докази в обґрунтування позовних вимог, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи на 17.08.2017 р. о 10-15 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

2. Запропонувати позивачу надати письмові пояснення та докази в обгрунтування вимог; детальний розрахунок стягуваної суми.

3. Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

19 серпня 2017 року Справа № 915/1158/16

Кредитори:

1. Державна податкова інспекція в Інгульському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1/1, )

2. Публічне акціонерне товариство "КОМПАНІЯ "РАЙЗ" (місцезнаходження: 03115, м. Київ, Святошинський район, проспект Перемоги, буд. 121В, , адреса для листування: 65025, м. Одеса, Комінтернівський район, 19 км Старокиївського шосе, 52 (Одеська філія ПАТ "КОМПАНІЯ "РАЙЗ")

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "Судносервіс" (54044, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, б. 34-А, кв. 3, )

Ліквідатор: арбітражний керуючий Бутенко Олег Олександрович (поштова адреса: АДРЕСА_1)

Суддя Ржепецький В.О.,

СУТЬ СПОРУ: про банкрутство

встановив:

18.08.2017 ліквідатор Бутенко О.О. звернувся до господарського суду з клопотанням №02-01/16/197 від 18.08.2017 про затвердження формування фонду для авансування (виплати) грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого з покладанням обов'язку щодо виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого ліквідатора ТОВ «Судносервіс» Бутенка О.О. у розмірі відповідно до затвердженого ухвалою суду звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого на всіх кредиторів пропорційно до частки розміру вимог кредитора у загальній сумі вимог кредиторів, відповідно до затвердженого реєстру вимог кредиторів (ДПІ у Інгульському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області - 99,9%, ПАТ «Компанія Райз» - 0,1%) шляхом перерахування коштів на поточний рахунок за реквізитами: р/р НОМЕР_2, який відкритий у АТ «ОТП Банк», МФО 300528, код банку 21685166, отримувач: Бутенко Олег Олександрович, код НОМЕР_1. Визначити наступний порядок використання: грошові кошти використовуються арбітражним керуючим після зарахування на поточний рахунок на власний розсуд.

Клопотання ліквідатора слід призначити для розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 4-1, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Бутенка О.О. від 18.08.2017 за вих. №02-01/16/197 призначити до розгляду в судовому засіданні на 28 серпня 2017 року об 11 год. 20 хв.

2. Ухвалу надіслати на адреси: кредиторів, банкрута, ліквідатора.

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19.08.2017р. Справа № 917/1374/17

Суддя Ореховська О.О., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" (36020, м. Полтава, вул. Козака, 2-а, 2)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1)

про стягнення 6 503,50 грн.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64-65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити справу .

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні 21.09.2017 р. о 10год. 10хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

3. Явку представників сторін в судове засідання є обов'язковою. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонами письмово повідомити суд про причини неявки.

Представникам мати при собі документи, що посвідчують особу, та документи, що посвідчують повноваження представників, відповідно до ст. 28 ГПК України (довіреність, наказ про призначення керівника, витяг з протоколу загальних зборів, тощо, в оригіналі, а також їх копії - для залучення до справи).

4. Зобов'язати позивача у строк до 20.09.2017 р. надати суду:

- оригінали доданих до позову документів (для огляду в судовому засіданні);

- письмово повідомити суду про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами;

5. Зобов'язати відповідача у строк до 20.09.2017 р. надати суду:

- письмовий документально обґрунтований відзив на позов;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на даний час;

- письмово повідомити суду про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами:

- документальні докази сплати заборгованості ( у разі наявності).

6. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді

Суддя О.О.Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

18.08.2017 Справа № 920/786/17

Суддя господарського суду Сумської області Резніченко О.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Конотопської міської ради Сумської області, м. Конотоп, Сумська область,

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сумський оптовий ринок», м. Суми,

про скасування рішення та запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 06.09.2017 о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судового засідання № 5.

3. Зобовязати відповідача, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі.

4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

5. Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.

6. Попередити сторони, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

7. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" серпня 2017 р.Справа № 5017/2754/2012

За заявою: Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси (65009, м. Одеси, провулок Світлий, 8, код 26302649);

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Транспортно експедиційна компанія „Албіс (65026, АДРЕСА_1; );

про визнання банкрутом

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

від ПАТ "Дельта Банк" - ОСОБА_1 (довіреність № б/н від 30.06.2017р.);

ліквідатор (арбітражний керуючий) - ОСОБА_2 (посвідчення).

Суть спору: Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 25.12.2013р. ухвалу господарського суду Одеської області від 10.10.2013р. по справі № 5017/2754/2012 скасовано. Справу передано на розгляд до господарського суду Одеської області.

Ухвалою господарського суду від 19.02.2016 року прийнято справу № 5017/2754/2012 до свого провадження та призначено розгляд справи.

06.09.2016 року припинено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Транспортно експедиційна компанія „Албіс арбітражного керуючого ОСОБА_3, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Транспортно експедиційна компанія „Албіс арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Приймаючи до уваги неявку в судове засідання інших представників сторін, розгляд справи в засіданні суду підлягає відкладенню.

Керуючись п.1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на "12" вересня 2017 р. о 14:45 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 2.

2. Зобовязати ліквідатора: звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі, з підтверджуючими документами.

3. Копію ухвали надіслати: кредиторам, ліквідатору.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" серпня 2017 р.Справа № 916/1502/17
За позовом: Керівника Котовської місцевої прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області

до відповідачів: 1) Державного навчального закладу „Котовський професійний ліцей

2) Приватного підприємства „Автосервіс

про визнання недійсним договору, зобовязання звільнити земельну ділянку

Суддя Малярчук І.А.

Представники:

від прокуратури: ОСОБА_1, згідно посвідчення №011791 від 28.10.2012р.

від позивача: ОСОБА_2, згідно довіреності

від відповідача - Державного навчального закладу „Котовський професійний ліцей: ОСОБА_3, керівник; ОСОБА_4, згідно договору про надання правової допомоги №18 від 16.08.2017р., ордеру №161576 від 17.08.2017р.

від відповідача - ПП „Автосервіс": ОСОБА_5, згідно довіреності від 16.08.2017р.

Суть спору: про визнання недійсним договору, зобовязання звільнити земельну ділянку

Приймаючи до уваги те, що сторонами не надані витребувані судом документи, суд відкладає розгляд заяви.

Керуючись п.2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "28 серпня 2017р. об 11год.30хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. №13, тел. (0482)307-976.

3. Зобовязати сторони:

прокурора та позивачів надати: докази, що підтверджують позовні вимоги, крім раніше поданих;

відповідача ДНЗ „Котовський професійний ліцей надати: докази виконання п.п.2.1., 2.2., 2.5., 2.6., 3.1., 3.3. договору; докази фактичної передачі ПП „Автосервіс земельної ділянки по наданню послуг по договору; документи, що підтверджують віднесення ДНЗ „Котовський професійний ліцей до навчальних закладів 2-го рівня акредитації; докази, що підтверджують вирощування врожаю на спірній земельній ділянці; договір від 22.03.2017р.;

відповідача ПП „Автосервіс надати: оригінали та належним чином засвідчені копії договору №2 від 04.02.2016р.; докази виконання п.п.2.8., 2.12., 2.13., 2.14., 3.1., 3.3. договору; докази фактичного отримання земельної ділянки для надання послуг по договору; докази, що підтверджують вирощування врожаю на спірній земельній ділянці; договір від 22.03.2017р.

4. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"18" серпня 2017 р.Справа № 916/2029/17

Суддя Желєзна С.П., розглянувши матеріали вх.№ 2142/17

за позовом: комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси"

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 13 182,59 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "11" вересня 2017 р. о 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

3. Зобов'язати надати у судове засідання:

а) позивача: письмові пояснення щодо порядку визначення обсягу спожитої відповідачем теплової енергії (з урахуванням п. 5.3 договору №6561 на постачання теплової енергії від 10.01.2013р.;

письмові пояснення щодо тарифів, застосованих при здійсненню розрахунку заборгованості;

б) відповідача: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу; правове обґрунтування доводів та заперечень;

4. Явка представників сторін обов'язкова.

5. Копію ухвали надіслати:

- комунальному підприємству „Теплопостачання міста Одеси" /65110, м. Одесса, вул. Балківська,буд.1-Б/;

- фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 /АДРЕСА_1/

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
18 серпня 2017 року Справа № 915/485/17

На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 02 серпня 2017 року.
Рішення набирає законної сили з 18 серпня 2017 року.

Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю протягом 3-х років.

Суддя ОСОБА_1