ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" серпня 2017 р.Справа № 922/2629/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, м. Харків
про витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд:

- витребувати від добросовісного набувача ОСОБА_2 трьохкімнатну квартиру № 5 загальною площею 64,8кв.м., житловою площею 40,8кв.м., місцезнаходження якої є: АДРЕСА_1;

- визнати право власності на трьохкімнатну квартиру № 5 загальною площею 64,8кв.м., житловою площею 40,8кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_3;

- скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис: "Реєстраційний номер об'єкта майна: 1; Об'єкт нерухомого майна: квартира, об'єкт житлової нерухомості: Так; Опис об'єкта: Загальна площа (кв.м.): 64,8, житлова площа (кв.м.): 40,8; Опис: трикімнатна Адреса: АДРЕСА_2.

Суд, розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, вважає необхідним зазначити наступне.

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № Б-50/274-10 за заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про визнання банкрутом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3.

Постановою суду від 22.02.2011 року фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ухвалою суду від 20.05.2017р. за клопотанням ПАТ "ОТП Банк" призначено ліквідатором Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 арбітражного керуючого ОСОБА_1.

У відповідності до статті 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України господарський суд порушує справи за позовними заявами підприємств та організацій, які звертаються до господарського суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до приписів частини 3 статті 22 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", місцеві господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають з господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності.

Відповідно до положень ст. 4-1 ГПК України господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченого цим Кодексом. Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Отже, провадження у справах про банкрутство регулюється ГПК у випадках, коли його норми безпосередньо визначають правила даного провадження (статті 2, 41, 12 та 15) або мають універсальний характер для будь-якої стадії судового процесу, або процесуальної дії (статті, вміщені в розділах I, V, VI, VII, XII, XIII), з урахуванням встановлених Законом особливостей.

Предметом спору по позовній заяві є витребування майна від добросовісного набувача, визнання права власності, скасування державної реєстрації стосовно майна боржника, яке було реалізоване в межах ліквідаційної процедури банкрута ФОП ОСОБА_3 по справі № 50/274-10.

Суд вважає необхідним зауважити, що провадження у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_3 порушене на підставі Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 18.01.2013р.(далі - Закон про банкрутство 1.)

Пунктом 4 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 року №10 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" встановлено, що господарський суд вирішує у межах розгляду справи про банкрутство спори, безпосередньо пов'язані із здійсненням провадження в такій справі, зокрема про оскарження результатів аукціону з продажу майна боржника.

На думку суду, розгляд питання щодо витребування майна від добросовісного набувача, визнання права власності, скасування державної реєстрації стосовно майна боржника, яке було реалізоване в межах ліквідаційної процедури банкрута ФОП ОСОБА_3, неможливий без застосування спеціального законодавства, зокрема, положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Крім того, суд вважає необхідним звернути увагу на те, що згідно з ч. 4 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011 р. N 4212-VI ( далі - Закон про банкрутство 2), який набрав чинності з 19.01.2013р. суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником.

Отже, частина 4 статті 10 Закону про банкрутство 2 відносить до підвідомчості господарських судів справи зі спорів, пов'язаних з майновими вимогами до боржника, до яких, крім названих у зазначеній статті Закону, слід відносити також й інші спори з майновими вимогами до боржника, а саме: спори про визнання права власності, повернення майна, розірвання договорів, спори, пов'язані з майновими вимогами учасників (акціонерів) до боржника і дана норма кореспондується з положеннями п. 7 ч. 1 ст. 12 ГПК України та застосовується незалежно від суб'єктного складу сторін.

Одночасно частиною 9 ст. 16 ГПК України встановлено, що справи у майнових спорах, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 12 цього Кодексу, розглядаються господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

При цьому на відміну від положень частини 8 статті 23 Закону про банкрутство, якими визначено, що спори боржника з поточними кредиторами вирішуються шляхом їх розгляду в позовному провадженні господарським судом, який розглядає справу про банкрутство, норми частини 4 ст. 10 цього Закону прямо не встановлюють порядок розгляду майнових спорів, стороною яких є боржник, в окремому позовному провадженні. Тому такі майнові спори підлягають розгляду судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, та саме в межах цієї справи.

Отже, імперативними нормами ч. 4 ст. 10 Закону про банкрутство та ст.ст. 12, 16 ГПК України встановлено виключну підсудність майнових спорів за участю особи, яка перебуває в процедурі банкрутства.

Таким чином, за умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника, особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю Закону про банкрутство, який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Відповідна правова позиція стосовно порядку розгляду майнових спорів щодо боржника господарським судом у межах справи про банкрутство без порушення окремого позовного провадження викладена у постанові Верховного Суду України від 13 квітня 2016р. по справі № 3-304гс16. У відповідності до ст.111-28 ГПК України судові рішення Верховного суду є обов'язковими для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить зазначену норму права, та для всіх судів України. Отже, ця правова позиція повинна бути врахована всіма судами України.

З огляду на вищевикладені обставини справа № 922/2629/17 не підсудна господарському суду Харківської області у складі судді Савченко А.А., у зв'язку з чим вона підлягає передачі для розгляду в межах справи № Б-50/2741-10 про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, яка розглядається господарським судом Харківської області у іншому складі: суддя Швидкін А.О.

Керуючись ст.ст. 4-1, 12, 16, 17, 86, 111-12, 111-28 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу № 922/2629/17 передати для розгляду в межах справи № Б-50/2741-10 про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_3.

Суддя А.А. Савченко