ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" серпня 2017 р. Справа № 907/535/17

Суддя господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Виноградів Закарпатської області

до відповідача: Виноградівської міської ради Закарпатської області, м. Виноградів Закарпатської області

про: 1.Визнання недійсним рішення Виноградівської міської ради Закарпатської області від 22.06.2017 року №349;

2. Визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі у редакції позивача до договору оренди земельної ділянки від 16.05.2012 року;

3. Визнати поновленим на той самий строк і на тих самих умовах договір оренди землі від 16.05.2012 року.

Представники:

від позивача -ФОП ОСОБА_1, ОСОБА_2, адвокат;

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, м. Виноградів Закарпатської області заявлено позов до відповідача: Виноградівської міської ради Закарпатської області, м. Виноградів Закарпатської області про: 1. Визнання недійсним рішення Виноградівської міської ради Закарпатської області від 22.06.2017 року №349; 2. Визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі у редакції позивача до договору оренди земельної ділянки від 16.05.2012 року; 3. Визнати поновленим на той самий строк і на тих самих умовах договір оренди землі від 16.05.2012 року.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 10.07.2017 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 19.07.2017 року.

В судовому засіданні 19.07.2017 року за клопотанням сторін оголошено перерву в судовому засіданні до 17.08.2017 року для надання можливості сторонам виконати вимоги ухвали суду та подати додаткові письмові пояснення по суті позову з доданням усіх наявних підтверджуючих документів .

Після сплину зазначеної перерви, позивач та його представник, присутній в судовому засіданні, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, просять суд задоволити позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на долучені до матеріалів справи документи.

Відповідач, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, участі належно уповноваженого представника в засідання суду не забезпечив, вимоги ухвали суду від 10.07.2017 року не виконав, однак, надіслав на адресу суду письмове клопотання, яким просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату та час та продовжити строк її розгляду на 15 днів. Проти поданого відповідачем клопотання, позивач та його представник, присутній в судовому засіданні не заперечили.

З метою повного, всебічного з'ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення та встановлення об'єктивної істини, суд відкладає розгляд справи на іншу дату та час продовживши строк її розгляду на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на "06" вересня 2017 р. о 11:00год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 407.

4. Зобов'язати:

Позивача: - письмові пояснення по суті позову з доданням усіх наявних підтверджуючих документів;

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.

Відповідача: - письмові пояснення по суті позову з доданням усіх наявних підтверджуючих документів;

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.

Суддя Андрейчук Л.В.