номер провадження справи 15/36/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.08.2017 Справа № 908/1054/17

За позовом Бердянської міської ради Запорізької області, 71118, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. Єдності, 2

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, 71100, АДРЕСА_1

про внесення змін до договору оренди землі від 11.03.2010 р.

Суддя Горохов І.С.

Без виклику сторін

Суть спору:

Бердянська міська рада Запорізької області, Запорізька область, м. Бердянськ звернулась до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, Запорізька область, м. Бердянськ про внесення змін до договору оренди землі від 11.03.2010.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.05.2017 порушено провадження у справі № 908/1054/17, присвоєно справі номер провадження 15/36/17, розгляд якої призначено на 07.06.2017. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду і вирішення справи по суті.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.06.2017 розгляд справи відкладено до 21.06.2017. На підставі ст. 69 ГПК України, ухвалою від 21.06.2017 р. строк розгляду справи продовжено за клопотанням відповідача, розгляд справ відкладено на 18.07.2017 р.

Ухвалою суду від 18.07.2017, розгляд справи відкладено на 07.08.2017.

03.08.2017 від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про припинення провадження у справі та повернення сплаченої суми судового збору, у зв'язку із укладенням між позивачем та відповідачем Додаткової угоди від 05.07.2017 про внесення змін до договору оренди землі, внесення змін до договору оренди землі від 11.03.2010 та в свою чергу відсутністю предмету спору по дані справі. На підтвердження зазначеного надав суду належним чином завірену копію додаткової угоди про внесення змін до договору оренди землі від 05.07.2017, копію витягу з ДРРП на нерухоме майно про реєстрацію речового права та довідку про актуальний розрахунковий рахунок виконкому Бердянської міської ради від 24.07.2017. Вказаним клопотанням позивач не заперечує проти припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору та просить суд на підставі ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" повернути Бердянській міській раді Запорізької області судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

Ухвалою від 07.08.2017 на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України припинено провадження по справі у зв'язку з відсутністю предмету спору. Ухвалено видати Бердянській міській раді Запорізької області ухвалу на повернення із державного бюджету України суми 1600,00 грн. судового збору.

Відповідно до частини 3 статті 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір".

Так, пунктом 5 частини 1 статті 7 вказаного Закону (в редакції станом на час розгляду справи) встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Також, за змістом Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" частину першу статті 7 Закону викладено в новій редакції, якою встановлено повернення сплаченої суми судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, припинення провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях (стаття 80 Господарського процесуального кодексу України).

За таких обставин, за заявою сторони судовий збір в загальній сумі 1600,00 грн., сплачений Бердянською міською радою Запорізької області за платіжним дорученням № 1250 від 08.12.2016 на суму 1378,00 грн. та платіжним дорученням №18 від 18.01.2017 на суму 222,00 грн. підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

Ухвалив:

Повернути з Державного бюджету України Бердянській міській раді Запорізької області (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. Єдності, 2, ) 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень 00 коп.) судового збору у зв'язку із припиненням провадження у справі.

Дана ухвала є підставою повернення з Державного бюджету України Бердянській міській раді Запорізької області (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. Єдності, 2, ) суми судового збору у загальному розмірі 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень 00 коп.), сплаченого платіжним дорученням № 1250 від 08.12.2016 та платіжним дорученням №18 від 18.01.2017.

Оригінал платіжного доручення № 1250 від 08.12.2016 на суму 1378,00 грн. та платіжного доручення №18 від 18.01.2017 на суму 222,00 грн. містяться в матеріалах справи № 908/1054/17.

Оригінал даної ухвали направити позивачу.

Суддя Ігор Сергійович Горохов

Дана ухвала є виконавчим документом та набирає чинності з моменту її винесення - 07.08.2017.

Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом 3 років з дня її винесення до 07.08.2020.