УХВАЛА

09.08.2017Справа № 910/9829/17

За позовомДержавного підприємства "Укрсервіс Мінтрансу"
доПублічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву
прозобов'язання укласти договір та стягнення 6 407,51 грн.
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
позивача:П'явка С.С., Зарицький О.А.,
відповідача:Сердеженко М.О.,
третьої особи: не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Державного підприємства "Укрсервіс Мінтрансу" до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву про зобов'язання укласти договір та стягнення 6 407,51 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.06.2017 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 26.07.2017, а також залучено до участі у справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву.

25.07.2017 через канцелярію суду представником відповідача подано відзив на позов та клопотання про витребування доказів.

Від Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву 25.07.2017 через канцелярію суду надійшли письмові пояснення.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.07.2017 розгляд справи відкладався до 09.08.2017 відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, а також витребувано від Державного підприємства "Укрсервіс Мінтрансу" необхідні документи.

01.08.2017 через канцелярію суду від представника позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

Представником відповідача 08.08.2017 через канцелярію суду подано додаткові письмові пояснення.

У даному судовому засіданні представники позивача підтримали заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечив.

У дане судове засідання представник третьої особи не з'явився.

Враховуючи неявку повноважного представника третьої особи у судове засідання, а також з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкласти розгляд даної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 16.08.17 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

2. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвал суду у справі в невиконаній частині.

3. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України).

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

5. Звернути увагу відповідача 1 та відповідача 2 на те, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.П. Босий