ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" серпня 2017 р. Справа № 917/775/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Барбашова С.В., суддя Пелипенко Н.М.,

при секретарі Бєлкіній О.М.,

за участю представників сторін:

позивача - Тереза Ю.О. - дов. № 6 від 20.12.2016, Коваленко О.А. - дов. № 4 від 04.01.2017,

відповідача - Пахомова В.А. - дов. № 0-16-0.6-842/2-17 від 06.02.2017,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. №2291 П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 27.06.2017 у справі № 917/775/17,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Хорольська", с. Староаврамівка, Полтавська область,

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, м. Полтава,

про визнання укладеною додаткову угоду про поновлення договору оренди землі,

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Хорольська", с. Староаврамівка звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, м. Полтава про визнання укладеною між Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області та Товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Хорольська" додаткову угоду про поновлення договору оренди землі № 114 від 01.06.2011, зареєстрованого у відділі Держкомзему у Хорольському районі Полтавської області від 18.01.2012 за № 01655, на умовах запропонованих у листі ТОВ Агрофірма "Хорольська" від 22.03.2017 № 702, а саме в редакції, зазначеній в проекті додаткової угоди № 1 від 18.01.2017.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 27.06.2017 (суддя Бунякіна Г.І.) у позові відмовлено.

Позивач з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Полтавської області від 27.06.2017 у справі № 917/775/17 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на порушення норм чинного законодавства.

Відповідач у відзиві на апеляційну скаргу просить рішення суду першої інстанції скасувати, прийняти нове рішення, яким відмовити в повному обсязі ТОВ Агрофірма "Хорольська" у задоволенні позовних вимог до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області.

Колегія суддів, заслухавши пояснення представників сторін та з метою забезпечення реалізації всіма учасниками судового процесу своїх процесуальних прав, вважає необхідним відкласти розгляд справи для формування об'єктивних і повних виводів відносно матеріалів справи та фактичних обставин спору, а також, для надання пояснень щодо правового обґрунтування своїх доводів по справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 77, 99, 101 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "30" серпня 2017 року об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 117.

2. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

3. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Гребенюк Н.В.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Пелипенко Н.М.