ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.08.2017 р. Справа № 914/2642/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали клопотання: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів

про повернення судового збору

у справі №914/2642/16

за зустрічним позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів

до відповідача: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

про визнання договору оренди продовженим.

В С Т А Н О В И В:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив зустрічний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради про визнання договору оренди №Г-5416-7 від 25.07.2007р. продовженим.

Оскільки зустрічна позовна заява подана після початку розгляду справи по суті, ухвалою господарського суду Львівської області від 05.07.2017 року відмовлено Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 у прийнятті зустрічної позовної заяви, та зустрічні позовні матеріали на 25 (двадцяти п'яти) аркушах повернуто Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1.

04.08.2017р. на адресу суду від позивача (за зустрічним позовом) надійшло клопотання б/н від 04.08.2017 року (вх.№3349/17 від 04.08.2017р.) про повернення судового збору, у зв»язку з відмовою в прийнятті зустрічної позовної заяви у справі №914/2642/16.

Судом встановлено, що позивачем (за зустрічним позовом) сплачено судовий збір за подання зустрічної позовної заяви до суду, згідно квитанції №0.0.798746866.1 від 04.07.2017 року в сумі 1600грн..

Відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. №3674-VІ (з внесеними змінами і доповненнями) встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Пунктом 2 ст. 7 визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Виходячи із п.4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" від 21.11.2011р. №01-06/1625/2011 яким роз'яснено, що згідно з частиною першою статті 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається в передбачених в цій частині випадках за ухвалою суду.

З огляду на зазначене, у зв»язку з відмовою позивачу за зустрічним позовом у прийнятті зустрічної позовної заяви, суд дійшов висновку, що сплачена сума судового збору в розмірі 1600грн., сплачена квитанцією №0.0.798746866.1 від 04.07.2017 року на суму 1600грн., підлягає поверненню позивачеві за зустрічним позовом.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI (із змінами та доповненнями) та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (79011, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) з Державного бюджету України 1600грн. судового збору, відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI (із змінами та доповненнями), оплаченого №0.0.798746866.1 від 04.07.2017 року, за подання зустрічної позовної заяви.

Суддя Іванчук С.В.