УХВАЛА

03 серпня 2017 року Справа №913/566/17

Провадження №16/913/566/17

За позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця», м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтегралл», м.Старобільськ Луганської області

про стягнення 57500 грн 00 коп.

Суддя Шеліхіна Р.М.

Секретар судового засідання Сокрута Н.М.

У засіданні брали участь:

від позивача ОСОБА_1, представник за довіреністю від 25.10.2016 №2040;

від відповідача представник не прибув,

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача штрафу в сумі 57500 грн 00 коп. за невірно зазначену масу вантажу в залізничній накладній від 09.01.2017 №53647335 у вагоні №67670851.

в с т а н о в и в:

Згідно накладної від 09.01.2017 №53647335 Карахаш Донецької залізниці Товариство з обмеженою відповідальністю Інтегралл здійснило відправлення вагону №67670851 на станцію Трипілля-Дніпровське Південно-Західної залізниці.

У відповідності до накладної №53647335 вказана маса вантажу у вагоні №67670851 складала 69000 кг.

При проходженні вагону через станцію Нижньодніпровськ-Вузол було проведено переважування маси вантажу на 150 т вагонних вагах, під час якого виявлено, що маса вантажу, зазначена у накладній, не відповідає фактичній масі вантажу у вагоні, про що було складено комерційний акт від 16.01.2017 №450003/32.

Відповідно до вказаного комерційного акту було встановлено, що при зважуванні вагону №67670851 маса вантажу становила 72840 кг, що на 3840 кг більше, ніж вказано у накладній (вказано 69000 кг).

Відповідно до ст. 24 Статуту залізниць України, вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній.

Згідно зі ст. 122 Статуту залізниць України за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порта стягується штраф у розмірі згідно із статтею 118 цього Статуту. При цьому відправник несе перед залізницею відповідальність за наслідки, які виникли.

У відповідності зі ст. 118 Статуту за пред'явлення вантажу, який заборонено до перевезень або який потребує під час перевезення особливих заходів безпеки, та з неправильним зазначенням його найменування або властивостей з відправника, крім заподіяних залізниці збитків і витрат, стягується штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення.

Враховуючи вищевикладене, позивачем було нараховано відповідачу штраф у сумі 57500 грн 00 коп., за стягненням якого позивач звернувся до суду.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 19.07.2017 порушено провадження у справі та справу призначено до розгляду на 03.08.2017.

В судове засідання 03.08.2017 прибув повноважний представник позивача.

У судовому засіданні представник позивача надав копію довіреності від 26.10.2016 №918 на підтвердження повноважень керівників регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які суд оглянув та долучив до матеріалів справи.

Враховуючи неявку відповідача, для повного, обєктивного та всебічного вирішення спору, розгляд справи слід відкласти на іншу дату

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 18 вересня 2017 року об 11 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судового засідання №205 (суддя Шеліхіна Р.М.)

3. Зобовязати позивача надати:

-заперечення на відзив відповідача.

4. Відповідачу:

-надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;

-документи на підтвердження правового статусу;

-у разі необхідності надати додаткові документи до справи.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя Р.М. Шеліхіна