ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" серпня 2017 р. Справа №918/399/17

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р. при секретарі судового засідання В'юненко І.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Дубенської міської ради до відповідача ОСОБА_1 кооперативу "Турист-Дубно" про визнання додаткової угоди про поновлення договору оренди землі укладеною

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

08.06.2017 р. Дубенська міська рада звернулася до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 кооперативу "Турист-Дубно" про визнання додаткової угоди про поновлення договору оренди землі укладеною.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 09.06.2017 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 918/399/17, справу призначено до розгляду на 26.06.2017 р., витребувано необхідні документи, викликано в судове засідання повноважних представників сторін.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 26.06.2017 р. розгляд справи відкладено на 10.07.2017 р., зобов'язано відповідача надати суду необхідні документи.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 10.07.2017 р. розгляд справи відкладено на 24.07.2017 р., зобов'язано відповідача надати суду необхідні документи.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 24.07.2017 р. розгляд справи відкладено на 07.08.2017 р., зобов'язано відповідача надати суду необхідні документи.

31.07.2017 р., позивачем подано письмові пояснення по справі в яких останній просить суд позов задоволити в повному обсязі.

02.08.2017 р., від відповідача надійшло клопотання, в якому останній просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку із хворобою, в підтвердження чого долучив копію довідки.

У судовому засіданні 07.08.2017 р. представник позивача та відповідача не забезпечили явку уповноважених представників, хоча про місце, дату та час судового засідання були належним чином повідомлені.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів.

За ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд зазначає, що розцінює клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, як і клопотання про продовження строку розгляду спору, оскільки 2 місячний термін розгляду спору завершується, і для відкладення розгляду справи та надання можливості для відповідача та позивача надати належні та допустимі докази та пояснення необхідно відкласти розгляд справи, тому суд продовжує строк розгляду спору на 15 днів та відкладає розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору по справі № 918/399/17 на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи № 918/399/17 у судовому засіданні, яке відбудеться "15" серпня 2017 р. на 14:15 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. № 15).

3. Зобов'язати відповідача ОСОБА_1 кооператив "Турист-Дубно" надати суду у термін до 14.08.2017 р.:

- оригінали (для огляду в судовому засіданні) і належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), довідки з органу статистики про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України;

- відзив, письмове правове обґрунтування заперечень з посиланням на певні норми законодавства, які регулюють оспорюванні відносини, що призвели до звернення позивача до господарського суду для вирішення цього спору.

4. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Попередити сторони, що у відповідності до п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, господарський суд має право стягнути з винної сторони в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (35603, м. Дубно, вул. Замкова, 4);

3 - відповідачу рекомендованим (35604, АДРЕСА_1).