ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" серпня 2017 р.Справа № 922/5019/15 вх. № 5019/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Тютюник О.Ю.

за участю сторін:

ліквідатор - ОСОБА_1

розглянувши звіт про нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_1 за час процедури ліквідації ПТФ "Вега"

По справі за заявою Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків

до ПТФ "Вега", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 14.03.2016 р. Приватну торговельну фірму "Вега" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ОСОБА_1, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 30.03.2017 р. призначено до розгляду звіт ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу з додатками, які передбачені ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 25.04.2017 р. відкладено розгляд справи в зв'язку з неподанням ліквідатором необхідних документів.

Ухвалою суду від 20.06.2017 р. відкладено розгляд справи з метою закриття рахунків банкрута.

В судовому засіданні 18.07.2017 р. ліквідатор надав суду доповнення до звіту та просив затвердити розмір грошової винагороди арбітражному керуючому за період ліквідаційної процедури з 14.03.16 р. по 11.07.17 р. на суму 68 527,23 грн та затвердити звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс ПТФ "Вега".

Ухвалою суду від 18.07.2017 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт з додатками відповідно до приписів ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", разом з доказами проведення засідання комітету кредиторів.

01 серпня 2017 року до суду надійшов звіт ліквідатора ПТФ "Вега" (вх. № 24699), в якому ОСОБА_1 просив затвердити розмір грошової винагороди арбітражному керуючому за період ліквідаційної процедури з 14.03.16 р. по 14.03.17 р. на суму 43 546,58 грн.

Також ліквідатор подав суду клопотання про долучення до матеріалів справи повідомлення ліквідатора ПТФ "Вега" про загальні збори кредиторів № б/н від 14.04.2016 р. та протоколів загальних зборів кредиторів ПТФ "Вега" за № 1 від 21.04.2016 р. та за № 2 від 11.07.2017 р.

Надані документи були досліджені та долучені судом до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, надані суду додаткові докази та звіт арбітражного керуючого ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що клопотання ліквідатора про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за підсумками процедури ліквідації підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Частиною 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою.

У відповідності до ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно вимог ст. 115 Закону про банкрутство грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Частиною 7 ст. 115 Закону про банкрутство передбачено, що ліквідатор звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат перед комітетом кредиторів.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

В наданому до суду звіті ліквідатор навів розрахунок грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора ПТФ "Вега" з 14.03.16 р. по 14.03.17 р., з якого вбачається, що за 18 днів березня нараховано 1 600,26 грн, за квітень 2016 року нараховано 2 756,00 грн, з травня 2016 року по листопад 2016 року нараховано 20 300,00 грн, за грудень 2016 року нараховано 3 200,00 грн, з січня 2017 року по лютий 2017 нараховано 12 800,00 грн, за 14 днів березня 2017 року нараховано 2 890,32 грн.

Здійснивши перерахунок грошової винагороди в межах заявленого ліквідатором періоду, суд прийшов до висновку, що він відповідає нормам чинного законодавства та є арифметично вірним.

Як вбачається з наданих до матеріалів справи доказів, на засіданні комітету кредиторів ПТФ "Вега" 11 липня 2017 р. (протокол №2) ліквідатором доведено звіт арбітражного керуючого про нарахування і оплату послуг арбітражного керуючого, за результатами чого комітетом кредиторів було прийнято рішення встановити розмір грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_1 за період виконання повноважень ліквідатора ПТФ "Вега" з 14.03.16 р. по 14.03.17 р. включно у розмірі 2-х мінімальних заробітних у сумі 43 546,58 грн.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що клопотання ліквідатора відповідає вимогам ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд вважає клопотанням таким, що підлягає задоволенню, а звіт про нарахування та виплату грошової винагороди за підсумками процедури ліквідації - затвердженню.

Також, розглянувши матеріали справи, дослідивши звіт ліквідатора на предмет його повноти, суд встановив, що поданий ОСОБА_1 звіт не містить повного спектру дій, які необхідно вжити ліквідатору для завершення ліквідаційної процедури та обов'язкових додатків до нього.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є не завершення ліквідаційної процедури та необхідність витребування додаткових доказів.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора, зобовязавши ліквідатора вжити заходи з метою завершення ліквідаційної процедури по банкруту, скласти повний звіт, у відповідності до приписів ст. 46 Закону про банкрутство, та надати суду його на затвердження.

Керуючись ст.ст. 37-48, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про затвердження звіту ліквідатора про нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого за час процедури ліквідації.

2. Затвердити звіт про нарахування грошової винагороди за підсумками процедури ліквідації у справі в сумі 43 546,58 грн за період з 14.03.2016 р. по 14.03.2017 р.

3. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "12" вересня 2017 р. о(об) 14:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 111.

4. Зобов'язати ліквідатора надати суду повний звіт разом з додатками відповідно до приписів ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

5. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

6. Ухвалу направити ліквідатору, відомим кредиторам, банкруту.

Суддя Міньковський С.В.