ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07 серпня 2017 рокуСправа № 921/436/17-г/5
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВА АГРО Україна", вул.Ізюмська, 5, м.Київ, 03039

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцентр-Галичина", вул.Кривоноса, 2-Б, м. Тернопіль, 46027

про cтягнення 6 332 664,22 грн.

За участю представників від:

Позивача: Семеняка Вадим Володимирович - представник (довіреність №78 від 21.04.2017)

Відповідача: не з'явився.

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача роз'яснено права і обов'язки, передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДВА АГРО Україна" звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцентр-Галичина" 6 332 664,22 грн.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем, укладеного між ними (Товариством з обмеженою відповідальністю "ДВА АГРО Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агроцентр-Галичина") умов Договору зберігання №27-04/15 від 27.04.2015, а саме щодо не повернення на вимогу позивача частини майна (засоби захисту рослин), яке перебувало на зберіганні у відповідача, а тому позивач, посилаючись на вимоги ст..225 ГК України, ст.ст. 936, 951 ЦК України, просить стягнути з відповідача компенсацію у розмірі вартості залишку майна з урахуванням податкового зобов'язання в розмірі 6332664,22 грн.

Відповідач відзиву на позов не надав, участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про час та місце розгляду спору був повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення - ухвали суду від 19.07.2017, знаходиться в матеріалах справи), причин неявки суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, приймаючи до уваги, що відповідач відзиву на позов не надав, участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, суд, з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 18 серпня 2017 року на 11 год. 30хв.

2. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду:

Позивача: обґрунтувати з посиланням на норми чинного законодавства (цивільного та господарського кодексів) стягнення з відповідача вартості податкового зобов'язання позивача з ПДВ.

Відповідача (повторно): - документально обґрунтований відзив на позов;

Участь уповноважених представників сторін в засіданні обов'язкова.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участь повноважних представників та неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя Г.З. Андрушків