ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.08.2017 р. Справа № 914/1599/17

За позовом:Публічного акціонерного товариства «Укртранснафта» в особі Філії «Магістральні нафтопроводи Дружба», м. Львів
до відповідача-1: до відповідача-2: до відповідача-3:Управління архітектури та урбаністики департаменту містобудування Львівської міської ради, м. Львів Державного підприємства Державного інституту проектування міст «МІСТОПРОЕКТ», м. Львів Приватного підприємства юридичної фірми «АМІДА», м. Львів
про:припинення дії, яка порушує право.
Суддя Крупник Р.В. Секретар Гелеш Г.М.
Представники сторін:

Позивач: від відповідача-1:ОСОБА_1 представник (довіреність №144 від 23.12.2016р.); ОСОБА_2 представник (довіреність №12/303 від 14.08.2017р.); ОСОБА_3 представник (довіреність №2901/вих.-62 від 12.01.2017р.);
від відповідача2: від відповідача-3: не зявився; не зявився.
01.08.2017р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Публічного акціонерного товариства «Укртранснафта» в особі Філії «Магістральні нафтопроводи Дружба» до Управління архітектури та урбаністики департаменту містобудування Львівської міської ради, до Державного підприємства Державного інституту проектування міст «МІСТОПРОЕКТ», до Приватного підприємства юридичної фірми «АМІДА» про припинення дії, яка порушує право.

Ухвалою суду від 04.08.2017р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 17.08.2017р.

Представники позивача в судове засідання 17.08.2017р. зявилися, позовні вимоги підтримали, через канцелярію суду подали клопотання про доручення додаткових доказів до матеріалів справи, клопотання про залучення до участі у справі третьої особи Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області та заяву про забезпечення позову.

Представник відповідача-1 у судове засідання зявився, проти позову усно заперечив, через канцелярію суду подав клопотання про припинення провадження у цій справі.

Представник відповідача-2 у судове засідання не зявився, подав через канцелярію суду клопотання про долучення додаткових доказів та клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю уповноваженого представника прибути в судове засідання.

Представник відповідача-3 у судове засідання не зявився, подав через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю уповноваженого представника прибути в судове засідання.

Щодо поданих представниками позивача клопотань про залучення до участі у справі третьої особи та заяви про забезпечення позову будуть розглянуті в наступному судовому засіданні.

Враховуючи неявку представників відповідачів 2 та 3 в судове засідання, для надання сторонам можливості належно виконати вимоги ухвали суду, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 04.09.17 р. о 14:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

3. Зобов'язати сторони:

- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- у випадку неможливості подати витребувані судом ті чи інші документи, надавати суду письмові пояснення із зазначенням обставин, які унеможливлюють подачу таких документів;

- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.

4. Зобовязати позивача:

- надати суду письмове пояснення щодо предмета спору у цій справі з уточненням позовних щодо кожного з відповідачів;

- надати суду письмове пояснення щодо клопотання відповідача-1 про припинення провадження у цій справі;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. Зобовязати відповідачів:

- подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;

- відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити позивачу, докази відправки надати суду;

- надати суду ухвалу ЛМР №529 від 07.11.1996р.;

- надати суду ухвалу ЛМР №269 від 24.06.1999р.;

- надати суду ухвалу ЛМР №3210 від 28.01.2010р.;

- надати суду рішення ЛМР №432 від 10.07.2015р.;

- надати суду лист ДП Державний інститут проектування міст «МІСТОПРОЕКТ» №418/12-1 від 12.06.2017р.;

- надати суду письмове пояснення щодо розроблення детального плану території, обмеженої просп. ОСОБА_4, вул.В.Липинського, вул.Замарстинівською, вул.Хімічною у м. Львові з наданням такого плану у випадку його наявності;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

6. Клопотання, пояснення та інші документи у справі сторони повинні подати через канцелярію суду за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Крупник Р.В.