ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"14" серпня 2017 р.№ 916/1927/17

Суддя господарського суду Одеської області Волков Р.В., розглянувши зареєстровану 10.08.2017 р. за вхід. № 2037/17 від 10 серпня 2017 року.

позовну заяву: ОСОБА_1,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма»Дністровськка»

про визнання недійсним рішення загальних зборів.

встановив:

ОСОБА_1, звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою (зареєстровану 10.08.2017 р. за вхід. № 2037/17) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма»Дністровськка», в якій просить:

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма»Дністровська», які відбулись 21 січня 2017 року оформлені протоколом №1 зборів учасників товариства від 21 січня 2017 року.

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма»Дністровська», які відбулись 04 березня 2017 року оформлені протоколом №1 зборів учасників товариства від 04 березня 2017 року.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно із п.4 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Статтею 4 Закону України „Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлено ставку судового збору в сумі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання позовної заяви немайнового характеру встановлено ставку - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положеннями ст. 7 Закону України „Про державний бюджет України на 2017 рік" від 21 грудня 2016 року за №1801-VIII встановлено, що у 2017 році прожитковий мінімум для працездатної особи з 1 січня 2017 року становить 1600 грн.

Відповідно до п.2.11 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Між тим, як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, пов'язані між собою, проте сплачено судовий збір лише за одну з них, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про недоплату позивачем судового збору.

Отже, виходячи із встановленої ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору, з урахуванням об'єднання трьох вимог немайнового характеру в даній позовній заяві, позивачем має бути сплачено судовий збір в розмірі 3200 грн.

Разом з тим слід зазначити, що позивач одночасно із зверненням до суду із позовною заявою надав заяву про забезпечення позову за вх. ГСОО №2-4232/17 від 10.08.2017р.

Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Однак, заяву б/н про забезпечення позову (вх. ГСОО №2-4232/17 від 10.08.2017р.) слід повернути заявнику без розгляду, адже провадження у справі не відкрито.

Таким чином, позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, з доданими до неї матеріалами підлягають поверненню без розгляду за правилами п.4 ч.1 ст.63 ГПК України.

При цьому згідно із ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення в майбутньому.

Керуючись п.3 ч.1 ст.57,п.4 ч.1 ст.63,ст.86 ГПК України,

ухвалив:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрована 10.08.2017 р. за вхід. № 2037/17) з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку у 5-денний термін після її винесення.

Додаток: позовна заява на 3 (три) аркушах з додатками до неї на 40 (сорок) аркушах.

Суддя Р.В. Волков