ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" серпня 2017 р.Справа № 922/2492/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Юнісофт" (м. Харків)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Принт Дизайн" (м. Харків)
про визнання недійсним свідоцтва,
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 07.08.2017 р.),

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати недійсним свідоцтво на знак для товарів і послуг №212063, зареєстроване за Товариством з обмеженою відповідальністю "Принт Дизайн" (надалі - відповідач). Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що він правомірно використовує позначення UNISOFT та має право попереднього користувача, посилаючись при цьому на ст. 500 ЦК України та ст. 19 Закону України "Про охорону прав на знаки для товарів і послуг".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.07.2017 р. була прийнята позовна заява до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 09.08.2017 р. о 12:00 год.

Відповідач надав відзив на позов, в якому заперечує проти позову та просить в його задоволенні відмовити в повному обсязі, посилаючись на те, що він є власником знаку для товарів і послуг (торговельну марку) за свідоцтвом на знак для товарів і послуг №212063 з 22.03.2017 р., та не дозволяв позивачу здійснювати використання знака в будь-якій формі, отже використання знаку позивачем є неправомірним та таким, що позбавлено фактичного та юридичного мотивування. Крім того, відповідач повідомив суд про існування рішення господарського суду Харківської області по справі №922/1976/17, яким встановлено, що відповідач є власником знаку для товарів і послуг (торговельну марку) за свідоцтвом на знак для товарів і послуг №212063 з 22.03.2017 р. Зазначеним рішенням заборонено Приватному підприємству "ЮНІСОФТ" використовувати без згоди ТОВ Принт дизайн знак для товарів і послуг UNISOFT (свідоцтво № 212063, зареєстроване в Державному реєстрі свідоцтв України на знаки для товарів і послуг 10.05.2016 р.) стосовно товарів 16 класу Міжнародної класифікації товарів і послуг для реєстрації знаків або позначення, схоже із таким знаком, якщо внаслідок використання такого схожого позначення, це позначення і знак можна сплутати. Стягнуто з ПП "ЮНІСОФТ" на користь ТОВ Принт дизайн 1315672,58 грн. збитків у вигляді упущеної вигоди та 21335,10 грн. судового збору. Це рішення набрало законної сили та є обов'язковим для виконання, а встановлені ним факти носять преюдиціальний характер.

Крім того, у наданому відзиві на позовну заяву, відповідач просить проводити слухання справи без участі представника відповідача на підставі наявних у справі документальних доказів та з урахуванням даного відзиву на позовну заяву, в зв'язку з неможливістю з поважних непереборних обставин направити у судове засідання повноважного представника відповідача.

Розглянувши клопотання відповідача, викладене у зазначеному відзиві, суд вважає за необхідне відхилити його, як необґрунтоване та не підтверджене документально.

Позивач не надав витребувані судом документи.

Відповідач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відхилити клопотання відповідача, викладене у відзиві на позовну заяву, про проведення слухання справи без участі представника відповідача на підставі наявних у справі документальних доказів та з урахуванням даного відзиву на позовну заяву.

2. Розгляд справи відкласти на "14" серпня 2017 р. о 12:30 год.

3. Зобовязати сторони, за три дні до судового засідання, надати через канцелярію господарського суду наступні документи:

позивача - належним чином засвідчені копії всіх документів, доданих до позову; оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду); витяги державного реєстратора з ЄДР на позивача та на відповідача станом на час розгляду справи;

відповідача - належним чином засвідчені копії документів в якості доказів на підтвердження своїх доводів та заперечень на позовну заяву, а також їх оригінали для огляду в судовому засіданні.

4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя ОСОБА_2