overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09.08.17 Справа № 914/3734/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Бонк Т.Б., Кордюк Г.Т.

при секретарі судового засідання Петрик К.О.

з участі прокурора Яворського Я.Т., представників кредиторів ОСОБА_1, ОСОБА_2

у справі №914/3734/15 про банкрутство приватного акціонерного товариства "Галичина"

за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 06 липня 2017 року

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2017 року Львівський апеляційний господарський суд прийняв до провадження апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 06 липня 2017 року у справі №914/3734/15 про банкрутство приватного акціонерного товариства "Галичина".

Предметом оскарження є ухвала Господарського суду Львівської області від 06 липня 2017 року, якою суд визнав грошові вимоги публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на загальну суму 889 417 535, 64 грн., з них: грошові вимоги на суму 889 415 099,64 грн. - забезпечені заставою майна боржника, 2436, 00 грн. судовий збір.

08 серпня 2017 року боржник подав клопотання, у якому просить суд розгляд справи відкласти та продовжити строк розгляду апеляційної скарги, у зв'язку із неможливістю забезпечити участь уповноваженого представника у судовому засіданні та надати відзив на апеляційну скаргу - через перебування його у відпустці.

З метою забезпечення процесуальних прав учасників у справі про банкрутство, перевірки законності і обґрунтованості оскарженої ухвали у повному обсязі, керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 27 вересня 2017 року о 14:20 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя В.М. Гриців

суддя Т.Б. Бонк

суддя Г.Т. Кордюк
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" серпня 2017 р. Справа №923/655/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Отрюха Б.В.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"

на ухвалу

Господарського суду Київської області

від 26.07.2017р.

у справі № 923/655/17

за позовом Фермерського господарства "Вікторія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"

про визнання недійсною угоди про заміну кредитора у зобов'язанні та застосування наслідків її недійсності

визнав апеляційну скаргу та додані до неї документи достатніми для порушення апеляційного провадження

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Порушити апеляційне провадження у справі № 923/655/17, рішення по якій прийнято Господарським судом Київської області.

Справу призначити до розгляду на 17.08.2017 р. на 13:45 год.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" до 15.08.2017р. надати суду докази надсилання апеляційної скарги № 09-082/6460/17 від 03.08.2017р. Фермерському господарству "Вікторія".

Фермерському господарству "Вікторія" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез" до дня розгляду справи надати суду відзив на апеляційну скаргу та документи, що підтверджують правову позицію.

Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Б.В. Отрюх

Ю.Б. Михальська
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08.08.17 Справа № 907/403/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Бонк Т.Б.,

суддів Бойко С.М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» від 24.07.2017 року

на рішення господарського суду Закарпатської області від 10.07.2017р. (головуючий суддя Ушак І.Г.)

у справі № 907/403/17

за позовом приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго", с.Оноківці Ужгородського району

до Ужгородської міської ради, м. Ужгород

за участю Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

про визнання договорів оренди землі укладеними з урахування протоколів розбіжностей В С Т А Н О В И В:

до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» від 24.07.2017 року на рішення господарського суду Закарпатської області від 10.07.2017р. у справі № 907/403/17.

Львівський апеляційний господарський суд визнав достатніми подані матеріали для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» від 24.07.2017 року.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 19.09.2017р. об 11.10 год., у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81, в залі судового засідання.

3. Відповідачу подати відзив на апеляційну скаргу.

Присутність повноважних представників в судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін.

Головуючий-суддя: Бонк Т.Б.

Судді: Бойко С.М.

ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" серпня 2017 р. Справа №910/10797/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Мартюк А.І.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 18.07.2017 року

у справі № 910/10797/17 (суддя: Демидов В.О.)

За заявою Публічного акціонерного товариства "ЧЕРНІГІВ ВТОРЧОРМЕТ"

про скасування рішення постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 25.05.2017 у справі №39/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

до Публічного акціонерного товариства "ЧЕРНІГІВ ВТОРЧОРМЕТ"

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-ГТВ"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі № 910/10797/17

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/10797/17.

2. Розгляд справи призначити на 17.08.2017 р. о 09.15 год. Довести до відома повноважних учасників процесу, що судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12.

3. Зобов'язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу.

4.Зобов'язати третю особу надати письмові пояснення щодо вимог апеляційної скарги.

5. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представника юридичної особи в судовому засіданні.

Враховуючи вимоги ст.2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу заяви, клопотання та іншу передбачені законом процесуальні документи подаються в канцелярію суду завчасно до початку судового засідання.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді А.І. Мартюк

Л.П. Зубець
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" серпня 2017 р.Справа № 910/6105/16
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Лисенко В.А.

Суддів: Колоколова С.І., Діброви Г.І.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕПІТАЛ СТАЙЛ»

на рішення Господарського суду Одеської області від 10 липня 2017 року

по справі № 910/6105/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕПІТАЛ СТАЙЛ»

до Публічного акціонерного товариства «ЮНІОН ОСОБА_1» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію

про визнання кредитного договору недійсним

В С Т А Н О В И Л А:

02 серпня 2017 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕПІТАЛ СТАЙЛ» на рішення Господарського суду Одеської області від 10 липня 2017 року по справі № 910/6105/16.

Частиною 1 статті 98 ГПК України встановлено, що при прийняття апеляційної скарги до провадження апеляційній господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про часі місце розгляду скарги. Питання про прийняття апеляційної скарги до провадження або про відмову у прийнятті до провадження апеляційній господарський суд вирішує не пізніше трьох днів з надходження апеляційної скарги.

Як було зазначено вище, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕПІТАЛ СТАЙЛ» надійшла до суду апеляційної інстанції 02.08.2017р. та має бути прийнята до провадження або повернута 07.08.2017р.

Водночас, в Одеському апеляційному господарському суді у період з 07.08.2017р. до 15 год. 00 хв. 09.08.2017р. виникли надзвичайні обставини з технічних причин відключення електроенергії в будівлі суду і неможливості здійснювати процесуальні дії уповноваженим складом суду і у передбачені у чинним законодавством України строки, про що складені довідка Публічного акціонерного товариства «Одесаобленерго» та акт Одеського апеляційного господарського суду від 09.08.2017 року.

Ознайомившись з одержаними матеріалами, судова колегія визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕПІТАЛ СТАЙЛ» до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 03 жовтня 2017 року о 14:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка. 29, в залі судових засідань № 7, тел. (0482) 301-440, електронна адреса - .

4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя В.А. Лисенко

Суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.І. Діброва
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" серпня 2017 р. Справа №925/596/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Тищенко А.І.

Майданевича А.Г.

розглядаючи апеляційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зернова компанія "Хорс"

на рішення господарського суду Черкаської області від 11.07.2017

у справі №925/596/17 (суддя - Васянович А.В.)

за позовом державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України"

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зернова компанія "Хорс"

про стягнення 293 762 грн. 55 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Зернова компанія "Хорс" пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Черкаської області від 11.07.2017 у справі №925/596/17.

2. Прийняти апеляційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зернова компанія "Хорс" на рішення господарського суду Черкаської області від 11.07.2017 у справі №925/596/17 та порушити апеляційне провадження.

3. Розгляд справи №925/596/17 призначити на 19.09.2017 о 13:55 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6).

4. У судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

5. Зобов'язати сторін надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням документів, необхідних в підтвердження своїх доводів.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді А.І. Тищенко

А.Г. Майданевич
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

07.08.17 Справа № 914/3099/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Малех І.Б.
суддів Гриців В.М.
Давид Л.Л.
при секретарі судового засідання Кришталь М.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 (правонаступник Військової частини НОМЕР_2 ), вих.№1310 від 07.06.2017р.
на рішення господарського суду Львівської області від 06.02.2017р., суддя Манюк П.Т.
у справі № 914/3099/16
за позовом: Державної екологічної інспекції у Львівській області, м. Львів
до відповідача: Військової частини НОМЕР_2 , м. Золочів, Львівська область
про відшкодування збитків

за участю представників:
від позивача не з`явився
від відповідача (скаржника) Гніденко І.М. представник (довіреність б/н від 12.07.2017р.)

В С Т А Н О В И В :
У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 (правонаступник Військової частини НОМЕР_2 ), вих.№1310 від 07.06.2017р. на рішення господарського суду Львівської області від 06.02.2017р. у справі № 914/3099/16.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 16.06.2017 року у складі колегії суддів: головуючого судді Малех І.Б., суддів Гриців В.М., Плотніцький Б.Д. розгляд справи призначено на 07.08.2017 року.
У зв`язку з перебуванням судді-члена колегії Плотніцького Б.Д. у відпустці, розпорядженням керівника апарату суду № 360 від 07.08.2017 року призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у справі №914/3099/16, у результаті якої в склад колегії по розгляду даної справи замість судді Плотніцького Б.Д. - введено суддю Давид Л.Л.
В судове засідання з`явився представник відповідача (скаржника).
Представник позивача в судове засідання не з`явився.
Враховуючи наведене та зміну складу колегії суддів, з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :
1. Розгляд справи відкласти на 18.09.2017 року о 10 год. 00 хв.
2. Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя Малех І.Б.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Давид Л.Л.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" серпня 2017 р.Справа № 916/1199/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого С.І. Колоколова

суддів Г.П. Разюк, В.А. Лисенко

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Єреміївський мясокомбінат»

на рішення господарського суду Одеської області від « 20» липня 2017 року, повний текст якого складено та підписано « 25» липня 2017 року

по справі № 916/1199/17

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «УКРТРЕЙД КОМПАНІ»

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Єреміївський мясокомбінат»

про стягнення 366 410,56 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Відповідно до ч.1 ст.98 ГПК України, при прийняття апеляційної скарги до провадження апеляційній господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про часі місце розгляду скарги. Питання про прийняття апеляційної скарги до провадження або про відмову у прийнятті до провадження апеляційній господарський суд вирішує не пізніше трьох днів з надходження апеляційної скарги.

Як було зазначено вище, апеляційна скарга ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Єреміївський мясокомбінат» надійшла до суду апеляційної інстанції 04.08.2017 року та має бути прийнята до провадження або повернута 07.08.2017 року. Однак у звязку з відсутністю електропостачання в Одеському апеляційному господарському суді, можливість здійснення електронного документообігу суду було припинено, а тому апеляційна скарга ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Єреміївський мясокомбінат» прийнята до провадження та призначена до розгляду з пропуском встановленого ч.1 ст.98 ГПК України строку.

К е р у ю ч и с ь с т а т т я м и 86 та 9 8 Г о с п о д а р с ь к о г о п р о ц е с у а л ь н о г о к о д е к с у У к р а ї н и, к о л е г і я с у д д і в

у х в а л и л а :

1.Прийняти апеляційну скаргу Державної установи ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Єреміївський мясокомбінат» до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на „28 вересня 2017 року о 10:30год.

3. Представникам сторін при з'явленні у судове засідання ОБОВЯЗКОВО мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

4. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301- 435.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя В.А. Лисенко
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" серпня 2017 р. Справа № 922/2177/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Камишева Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №2435 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 26 липня 2017 року у справі №922/2177/17

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення 25409,04 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - ПАТ КБ "Приватбанк", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому, посилаючись на порушення зобов'язань за договором обслуговування кредитних лімітів, просить стягнути з ФОП ОСОБА_1 заборгованість за договором №б/н від 23.04.2013 р. в розмірі 25409,04 грн., у тому числі заборгованість за кредитом у сумі 4248,71 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом у сумі 7224,63 грн., пеню у сумі 10132,66 грн. та заборгованість по комісії за користування кредитом у сумі 3803,04 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 липня 2017 року у справі №922/2177/17 (суддя Ольшанченко В.І.) залишено позов без розгляду.

Позивач, не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 26 липня 2017 року у справі №922/2177/17 та передати справу до місцевого господарського суду для розгляду справи по суті.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, судова колегія встановила, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

Керуючись ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "22" серпня 2017 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

3. Запропонувати відповідачу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Камишева Л.М.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Лакіза В.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08.08.17 Справа № 914/820/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Бонк Т.Б.

суддів Бойко С.М.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання І.О. Борщ

за участю представників сторін:

від позивача (скаржник) ОСОБА_2 (представник за довіреністю)

від відповідача не зявився

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Страхова компанія Країна від 12.07.2017 року

на рішення господарського суду Львівської області від 03.07.2017 року (суддя Березяк Н.Є.) у справі № 914/820/17

За позовом: Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Країна, м.Київ

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фіакр-Львів, м. Львів

Про відшкодування шкоди в розмірі 11 654,02 грн. в порядку регресу

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 21.07.2017 року прийнято до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Страхова компанія Країна від 12.07.2017 року.

В судове засідання не зявився представник відповідача з невідомих суду причин; представником скаржника подано клопотання про відкладення розгляду справи.

З метою всестороннього та обєктивного розгляду справи по суті, забезпечення прав та інтересів сторін, апеляційний суд вважає розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 19.09.2017 р. о 11 год. 00 хв.

2. Повторно витребувати у ТОВ Фіакр-Львів належним чином засвідчені копії наказу про прийняття на роботу ОСОБА_3, чи цивільно-правової угоди з ОСОБА_3, договору оренди чи іншого правочину, які стосуються автобуса БАЗ ДНЗ ВС3296СЕ станом на 27.042014 року

3. Відповідачу подати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя: Бонк Т.Б.

Судді: Бойко С.М.

ОСОБА_1