ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

14.08.2017 Справа № 904/7614/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Інтерком" (м. Шепетівка, Шепетівського району, Хмельницької області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілкстор" (м. Дніпро)

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу № 020816 від 02.08.2016 у загальному розмірі 150 210 грн. 15 коп.

Суддя Фещенко Ю.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - адвокат (ордер та договір про надання правової допомоги

від 06.06.2017)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Інтерком" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілкстор" (далі - відповідач) заборгованість за договором купівлі-продажу № 020816 від 02.08.2016 у загальному розмірі 150 210 грн. 15 коп.

Ціна позову складається з наступних сум:

- 113 441 грн. 60 коп. - основний борг;

- 15 086 грн. 18 коп. - пеня;

- 19 016 грн. 14 коп. - інфляційні втрати;

- 2 666 грн. 23 коп. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором купівлі-продажу № 020816 від 02.08.2016 в частині повної та своєчасної оплати поставленого позивачем в період з 02.08.2016 по 17.05.2017 товару та, відповідно, наявністю боргу у сумі 113 441 грн. 60 коп. За прострочення виконання зобов'язання на підставі пункту 8.3. договору позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню за загальний період прострочення з 31.12.2016 по 29.06.2017 в сумі 15 086 грн. 18 коп. На підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував та просить стягнути з відповідача інфляційні втрати за період з вересня 2016 по червень 2017 року у сумі 19 016 грн. 14 коп. та 3% річних за період прострочення з 22.08.2016 по 29.06.2017 у сумі 15 086 грн. 18 коп.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2017 порушено провадження у справі та її розгляд призначено в засіданні на 14.08.2017.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Інтерком" 31.07.2017 електронною поштою надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. у якому він просить суд доручити проведення засідання в режимі відеоконференції Ірпінському міському суду Київської області.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2017 клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволено та доручено Ірпінському міському суду Київської області організувати в приміщенні цього ж суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У судове засідання 14.08.2017 з'явився представник позивача.

Представник відповідача у судове засідання 14.08.2017 не з'явився, при цьому, надіслав клопотання, у якому він просить суд відкласти розгляд справи, у зв'язку із неможливістю забезпечити явку повноважного представника.

Представник позивача у судовому засіданні 14.08.2017 залишив вирішення питання щодо клопотання відповідача на розсуд суду.

Судом задоволено клопотання відповідача.

Так, позивачем вимоги ухвали суду від 28.07.2017 не виконані в повному обсязі.

Представником позивача у судовому засіданні 14.08.2017 заявлено клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Ірпінським міським судом Київської області.

Частиною 1 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судом задоволено клопотання позивача.

Відповідно до пунктів 1, 2, 3 частини 1, частини 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі, також задоволенням клопотання відповідача.

Керуючись статтями 69, 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 18.09.2017 на 12 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-409 (4-й поверх, 3-й корпус) за адресою: м. Дніпро, вулиця Володимира Винниченко, будинок 1.

2. Клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

3. Доручити Ірпінському міському суду Київської області (08200, Київська область, м. Ірпінь, вулиця Мінеральна, 7) організувати в приміщенні цього ж суду участь в судовому засіданні 18.09.2017 о 12 год. 40 хв. в режимі відеоконференції особи, яка виступає стороною по справі № 904/7614/17, а саме: представнику позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Інтерком" (м. Шепетівка, Шепетівського району, Хмельницької області).

Господарський суд Дніпропетровської області доручає відповідним службовим особам Ірпінського міського суду Київської області, перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача, та перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити питання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результат процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

4. З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору зобов'язати сторін надати наступні документи:

Позивачу - видаткові накладні за період з 02.08.2016 по 17.02.2017 на загальну суму 755 681 грн. 40 коп., за якими утворилася заборгованість; докази часткової оплати на загальну суму 642 239 грн. 80 коп.;

Відповідачу - відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві; докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача; акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання позову; усі наявні докази щодо власної правової позиції; у разі незгоди із сумою боргу надати контррозрахунок суми позову; докази погашення боргу (за наявності); статут (положення), довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчені належним чином копії для долучення до матеріалів справи).

5. Роз'яснити позивачу, що у разі його явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання № 3-409 (4-й поверх, 3-й корпус) у приміщення господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

6. Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обовязковою.

7. Повідомити сторін, що пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя ОСОБА_2