ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.08.2017 справа № 908/995/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання про під час апеляційного провадження за апеляційною скаргоюСелянського (фермерського) господарства "ОСОБА_4М.", с. Михайлівка Вільнянського району Запорізької області, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжя,
на рішення Господарського суду Запорізької області
від19.06.2017
у справі№ 908/995/17 (суддя Боєва О.С.)
за позовомСелянського (фермерського) господарства "ОСОБА_4М.", с. Михайлівка Вільнянського району Запорізької області,
до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідачаГоловного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжя, Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, м. Вільнянськ Запорізької області,
провизнання незаконною відмову відповідача в поновленні договору оренди землі від 10.04.2007 та укладання додаткової угоди до договору оренди землі

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 19.06.2017 у справі №908/995/17 задоволено позов. Визнано незаконною відмову відповідача в поновленні договору оренди землі від 10.04.2007 та укладено додаткову угоду до договору оренди землі від 03.05.2007.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 19.06.2017 у справі № 908/995/17 та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 14.07.2017 порушено апеляційне провадження у справі № 908/995/17.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 24.07.2017 розгляд апеляційної скарги відкладено.

До канцелярії Донецького апеляційного господарського суду 03.08.2017 від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У звязку з перебуванням судді Малашкевича С. А. у відпустці та з метою вирішення питання щодо призначення судового засідання в режимі відеоконференції Розпорядженням Керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду від 03.08.2017 № 1353 було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 908/995/17.

Згідно протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 03.08.2017 було сформовано склад колегії суддів: Склярук О. І. головуючий суддя та члени колегії суддів: Дучал Н. М., Агапов О. Л.

Пунктом 9.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 Господарського процесуального кодексу України строк розгляду апеляційної скарги; можливості продовження цього строку законом не передбачено.

Відповідно до статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно зі статтею 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Колегією суддів з'ясовано можливість проведення судового засідання 09.08.2017 в режимі відеоконференції у Господарському суді Запорізької області.

Ураховуючи викладене, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про задоволення клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 74-1, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання Селянського (фермерського) господарства "ОСОБА_4М.", с. Михайлівка Вільнянського району Запорізької області, про його участь у судовому засіданні Донецького апеляційного господарського суду з розгляду справи № 908/995/17, яке відбудеться 09.08.2017 о 14:45 у залі судового засідання № 106, в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Запорізької області (вул. Гетьманська, 4, м. Запоріжжя, 69000) забезпечити проведення відеоконференції у справі № 908/995/17, розгляд якої відбудеться 09.08.2017 о 14:45 у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду в залі судового засідання № 106.

Головуючий О.І. Склярук

Судді: Н.М. Дучал

ОСОБА_3