ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" серпня 2017 р. Справа № 903/1296/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства БАНК ФОРУМ в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕСТ ОЙЛ ГРУП, м.Луцьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Мале приватне підприємство ВК ІМПЕКС, м.Луцьк

про стягнення 10 094 668 доларів США 13 центів

Головуюча суддя Демяк В.М.

Судді Костюк С.В.

ОСОБА_2

Суть спору: ухвалою господарського суду від 01.11.2016р. провадження у справі №9031296/14 було зупинено для проведення економічної експертизи фінансово-кредитних операцій.

14.07.2017р. від експерта Волинського відділення Львівського Науково-дослідного інституту судових експертиз на адресу суду надійшло клопотання за вх. №01-54/6567/17, в якому він у відповідності із ст.31 ГПК та п. 2.1 «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень» затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998р. №53/5 (у чинній редакції), просить суд надати додатково наступні документи:

1 .ПАТ «Банк Форум»

- виписки банку по всіх аналітичних рахунках, відкритих для обліку операцій за Кредитним договором №1- 0021/13/30-КL від 29.03.2013р. за період з 30.10.2013р. по 15.12.2014р. з розгорнутим призначенням платежів та з первинними документами (видаткові касові ордери, прибуткові касові ордери, меморіальні ордери та інші) до них (відповідно до Розрахунку заборгованості за Кредитним договором №1-0021/13/30-КL від 29.03.2013, укладеним МПП «ВК-Імпекс» з ПАТ «Банк Форум», станом на 15 грудня 2014 року).

2. МП «ВК-Імпекс»

- платіжні документи (квитанції, платіжні доручення, виписки банку тощо) що підтверджують отримання кредитних коштів та сплату грошових коштів за Кредитним договором №1-0021/13/30-КL від 29.03.2013р. за період з 30.10.2013р. по 15.12.2014р.

Вищий господарський суд України в абзаці 5 п.11 постанови пленуму №4 від 23.03.2012 року Про деякі питання практики призначення судової експертизи розяснив, що клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи. При цьому господарським судам слід мати на увазі можливість настання передбачених пунктами 1.13 і 4.9 Інструкції наслідків у вигляді повернення матеріалів справи суду, який призначив експертизу, або повідомлення експертом суду про неможливість надання висновку.

Враховуючи наведене, провадження у справі № 903/1296/14 слід поновити.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в:

1. Провадження у справі № 903/1296/14 поновити.

2. Справу призначити до розгляду на 16.08.2017р. на 10:00год.

3. Зобовязати ПАТ «Банк Форум» подати:

- виписки банку по всіх аналітичних рахунках, відкритих для обліку операцій за Кредитним договором №1- 0021/13/30-КL від 29.03.2013р. за період з 30.10.2013р. по 15.12.2014р. з розгорнутим призначенням платежів та з первинними документами (видаткові касові ордери, прибуткові касові ордери, меморіальні ордери та інші) до них (відповідно до Розрахунку заборгованості за Кредитним договором №1-0021/13/30-КL від 29.03.2013, укладеним МПП «ВК-Імпекс» з ПАТ «Банк Форум», станом на 15 грудня 2014 року)

4. Зобовязати МП «ВК-Імпекс» подати:

- платіжні документи (квитанції, платіжні доручення, виписки банку тощо) що підтверджують отримання кредитних коштів та сплату грошових коштів за Кредитним договором №1-0021/13/30-КL від 29.03.2013р. за період з 30.10.2013р. по 15.12.2014р.

4. Попередити сторін про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом в порядку передбаченому ст. 83 ГПК України, в дохід Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Сторонам, Волинському відділенню Львівського Науково-дослідного інституту судових експертиз надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Головуюча суддя В. М. Дем`як

Судді С.В. Костюк

ОСОБА_2