ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.06.2017р. Справа №5/3б

Розглянувши заяву кредитора Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Маріуполі Донецької області

про відновлення втраченої справи

про банкрутство до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовзалізобетон", м.Маріуполь

арбітражний керуючий Чернов В.І.

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

від кредитора не з'явилися

від боржника

арбітражний керуючий не з'явився.

Розпорядженням Вищого господарського суду України №21р від 24.04.2015 "Про відновлення роботи господарського суду Донецької області" відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.2015р. за адресою: м.Харків, проспект Леніна, 5.

04.09.2015р. до господарського суду Донецької області надійшла заява управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя про відновлення втраченої справи.

20.10.2015р. до господарського суду Донецької області надійшли клопотання Маріупольської ОДПІ про заміну кредитора та копія заяви про визнання кредиторських вимог з додатками.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.12.2015р. відмовлено у задоволенні заяви управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя про відновлення втраченого судового провадження у справі №5/3б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовзалізобетон", м.Маріуполь; клопотання Маріупольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області про заміну кредитора залишено без розгляду.

12.04.2017р. до господарського суду надійшла заява Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Маріуполі Донецької області про відновлення втраченої справи.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.04.2017р. прийнято та призначено до розгляду на 22.05.2017р. заяву Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Маріуполі Донецької області; зобов'язано заявника та ліквідатора надати суду додаткові документи; явка заявника, ліквідатора та кредиторів у судове засідання визнана обов'язковою.

Ухвалами господарського суду від 22.05.2017р. та від 13.06.2017р. розгляд заяви Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Маріуполі Донецької області про відновлення втраченої справи відкладався відповідно на 13.06.2017 року та на 26.06.2017р.

23.06.2017р. до господарського суду від Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя надійшло клопотання №7047/08 від 20.06.2017р. про долучення копій наявних матеріалів справи згідно додатку.

У судове засідання 26.06.2017р. представники кредиторів та ліквідатор не з'явились, про день та час слухання справи повідомлялись своєчасно та належним чином ухвалою суду від 13.06.2017р. Ліквідатор вимоги ухвали суду від 13.06.2017р. не виконав.

У випадку не з'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Зазначений висновок збігається з правовою позицією Вищого господарського суду України, викладеною у постанові Пленуму від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" із змінами і доповненнями, внесеними постановами Пленуму Вищого господарського суду України та у інформаційному листі від 15.03.2015р. №01-08/140 "Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві".

Розглянувши у судовому засіданні 26.06.2017р. заяву Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Маріуполі Донецької області про відновлення втраченої справи №5/3б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовзалізобетон", м.Маріуполь, дослідивши подані документи, перевіривши дані, вміщені в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, за результатами оцінки матеріалів справи, які надані до суду із первісною заявою та наданою повторно, суд встановив:

Справа №5/3б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовзалізобетон", м.Маріуполь, зареєстрована в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області.

Згідно процесуальних документів, які містяться в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області:

Господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство ТОВ "Азовзалізобетон", м.Маріуполь.

Постановою суду від 06.04.2006р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначено арбітражного керуючого Славгородського С.А.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.10.2008р. припиненні повноваження ліквідатора Славгородського С.А. та ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовзалізобетон", м.Маріуполь, призначено арбітражного керуючого Пашкову Т.Ю.

Ухвалою господарського суду від 15.09.2009р. припиненні повноваження ліквідатора Пашкової Т.Ю. та ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовзалізобетон", м. Маріуполь призначено арбітражного керуючого Корчагіна Ю.В.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.06.2012р. здійснено заміну кредитора по справі № 5/3б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовзалізобетон", м.Маріуполь, а саме: замінено Державну податкову інспекцію у Орджонікідзевському районі м.Маріуполя на Маріупольську об'єднану державну податкову інспекцію Донецької області Державної податкової служби.

Дана справа перебувала на стадії ліквідаційної процедури та її рогляд не завершено.

При цьому, у зв'язку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, справа №5/3б за заявою Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовзалізобетон", м. Маріуполь, втрачена.

При цьому, у зв'язку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, справа №5/3б втрачена.

Відповідно до рекомендацій викладених у постанові пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2) втрачена (у тому числі частково) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи (п.7.2).

Заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду, який припинив провадження у справі або у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника (п. 7.2).

До заяви про відновлення справи додаються документи або їх копії, що збереглися у заявника або у справі (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку).

Приписами п.7.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2 "Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України") передбачено, що при розгляді заяви про відновлення справи господарський суд бере до уваги:

а) частину справи, яка збереглася у даному суді (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду і т.ін.);

б) документи, надіслані (видані) господарським судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

в) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

г) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

ґ) відомості Єдиного державного реєстру судових рішень;

д) дані, вміщені в автоматизованій системі документообігу суду.

Пунктом 7.9 постанови пленуму встановлено, що за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині. Зазначена ухвала має відповідати загальним вимогам статті 86 ГПК і, крім того, містити відомості про те, на підставі яких фактичних даних і за результатами вчинення яких процесуальних дій встановлено зміст втраченої судової справи, і в тому числі - втраченого судового рішення; повний текст відновленого судового рішення, якщо про це просив заявник.

З метою відновлення матеріалів втраченої справи №5/3б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовзалізобетон", м.Маріуполь, суду надані наступні копії документів:

- ухвал господарського суду Донецької області від 23.10.2008р., 08.04.2009р., 15.06.2009р., 19.08.2009р., 15.09.2009р., 21.12.2009р., 13.04.2010р., 14.06.2011р., 25.10.2011р., 14.09.2012р., 17.04.2013р., 03.12.2013р., 10.01.2005р., 10.02.2005р., 06.04.2005р., 20.04.2005р., 25.04.2005р., 18.05.2005р., 27.02.2006р., 16.10.2006р., 03.05.2007р., 05.10.2007р., 17.01.2008р., 29.07.2008р., 10.01.2005р., 20.11.2006р. 08.02.2007р., 23.10.2008р., 29.03.2010р., 17.12.2012р., 14.10.2011р., 01.11.2010р.;

- постанови господарського суду Донецької області від 06.04.2006р.;

- ухвал Донецького апеляційного господарського суду від 24.05.2005р., 01.07.2013р., 24.12.2013р., 08.01.2014р.;

- постанови Донецького апеляційного господарського суду від 20.01.2014р.;

- постанов Вищого господарського суду від 18.10.2005р., 25.04.2016р.;

- рішення та наказу господарського суду Донецької області від 20.09.2004р. по справі №29/278;

- вироку Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області;

- клопотань, відзиву та заяв по справі №5/3б;

- протоколів засідання комітету кредиторів від 08.12.2008р., 04.02.2009р., 18.03.2009р., 14.05.2009р., 03.07.2009р., 14.09.2009р., 24.11.2009р., 29.11.2013р., 20.01.2014р., 21.02.2014р., 26.03.2014р., 30.04.2014р., 01.07.2014р., 11.08.2014р., 27.04.2005р., 17.05.2006р., 18.09.2006р., 26.10.2006р., 30.11.2006р., 29.01.2007р., 16.03.2007р., 05.06.2007р., 22.08.2007р., 30.08.2007р., 12.09.2007р., 18.09.2007р., 27.03.2008р., 11.04.2008р., 07.04.2008р. 04.07.2008р., 26.09.2008р., 19.11.2012р., 16.03.2008р., 30.10.2007р.;

- протоколів зборів кредиторів 16.03.2010р., 27.04.2005р., 30.10.2007р., 28.12.2007р.;

- звітів про незалежну оцінку ліквідаційної вартості;

- звітів арбітражних керуючих Корчагіна Ю.В. Чернова В.І., Славгородського С.А.;

- акту звірки суми кредиторських вимог станом на 01.02.2010р.;

- розрахунку сум заборгованості;

- газети «Голос України» №44 (3544);

- актів опису від 22.06.2004р.;

- звітів про фінансові результати;

- заяв про визнання кредиторами;

- заяви про визнання грошових вимог у сумі 716390,80грн.;

- відзивів на заяви про визнання кредитором;

- заяви про порушення справи про банкрутство;

- акту перевірки ТОВ «Азовзалізобетон» від 28.12.2004р.;

- платіжних вимог;

- податкових декларацій з податку на додану вартість;

- розрахунку потреби в капіталізації коштів ТОВ «Азовжелезбетон»;

- скарги №05-46/01-2226 від 31.10.2006р.;

- акту звірки взаємних розрахунків ВАТ «МК «Азовсталь» та ТОВ «Азовзалізобетон» станом на 01.04.2005р.;

- акту звірки суми кредиторських вимог по справі №5/3б про банкрутство ТОВ «Азовзалізобетон» станом на 01.02.2010р.;

- статуту ПрАТ «Металургійний комбінат «Азовсталь»;

- витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ПрАТ «Металургійний комбінат «Азовсталь»;

- реєстру вимог кредиторів від 08.04.2005р.;

- довідки-виклику для виконання дипломного проекту від 12.06.2017р.;

- повідомлень по справі №5/3б;

- повідомлень про проведення засідань комітету кредиторів;

- акту звірки між Управлінням Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі та платником ТОВ «Азовзалізобетон»;

- скарги на бездіяльність ліквідатора;

- заперечень на відзив ліквідатора щодо відмови визнання кредиторських вимог;

- технічного паспорту на громадський будинок;

- плану дій по стягненню заборгованості з ТОВ «Азовзалізобетон»;

- відклику №1580/07 від 20.01.2014р. на апеляційну скаргу;

-апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Донецької області від 03.12.2013р.

Станом на день розгляду заяви Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Маріуполі Донецької області про відновлення втраченої справи №5/3б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовзалізобетон", м.Маріуполь, в судовому засіданні - 26.06.2017р. будь-які інші документи ліквідатором та кредиторами суду не надані.

Таким чином, матеріали для відновлення втраченої справи №5/3б містять лише зазначені вище документи.

Пунктом 7.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" встановлено, що за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині.

З огляду на наведене, на підставі всебічної оцінки обставин справи, приймаючи до уваги дані, вміщені в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, судові рішення, прийняті судом по даній справі, суд вважає за можливе відновити справу №5/3б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовзалізобетон", м.Маріуполь, частково, на стадії ліквідаційної процедури, за наявними документами.

Керуючись ст.ст.5, 22- 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992р. №2343-XII (в редакції Закону від 30.06.1999р. №784-XIV); ст.ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України; беручи до уваги п.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" суд -

УХВАЛИВ:

Відновити втрачену господарську справу №5/3б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовзалізобетон", м.Маріуполь, частково, на стадії ліквідаційної процедури, за наявними документами.

Суддя І.К. Чорненька

Вик. Гонтар А.Д.

надруковано примірників - 9

суду - 1

ліквідатору - 1

відомим кредиторам - 6

ДОЦПБ - 1