УХВАЛА

16 серпня 2017 року Справа № 913/641/17

Провадження №33/913/641/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Східенергомонтаж, м.Алчевськ Луганської області,

до Публічного акціонерного товариства Алчевський металургійний комбінат, м.Сєвєродонецьк, Луганська область,

про стягнення 147 468 грн 73 коп.,

Суддя Драгнєвіч О.В.

Секретар судового засідання Богуславська Є.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю від 01.01.2017,

від відповідача: представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Східенергомонтаж звернулось до Господарського суду Луганської області з позовом до Публічного акціонерного товариства Алчевський металургійний комбінат про стягнення на підставі договору підряду на виконання ремонтних робіт №АМК-1887-2014-ПДР від 23.06.2014 грошових коштів у сумі 147 468 грн 73 коп., з яких :

- 69 715 грн 60 коп. - сума основного боргу ;

- 7 306 грн 33 коп. 3% річних;

- 70 446 грн 80 коп. інфляційні втрати.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 04.08.2017 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 16.08.2017.

В судове засідання 16.08.2017 прибув лише представник позивача.

Відповідач в судове засідання не прибув, вимог ухвали не виконав. Був повідомлений про час та місце проведення судового засідання належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Разом з тим, від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи від № 026-54/1 11.08.17, у звязку з необхідністю додаткового часу для підготування належного обґрунтування власної правової позиції по справі та перевірки нарахованих 3% річних та інфляційних нарахувань.

Суд, розглянувши заявлене клопотання представника відповідача, вважає за можливе його задовольнити.

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі незявлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

З метою повного та всебічного розгляду спору та наданням часу сторонам для підготовки додаткових документів, необхідних для розгляду спору, задоволенням клопотання відповідача, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд ухвалив відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи. Розгляд справи відкласти на 14.09.2017 на 12 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №204.

3. Зобовязати позивача надати:

- додатки до договору підряду на виконання ремонтних робіт №АМК-1887-2014-ПДР від 23.06.2014 (№1-Договірна ціна №1, №2- Локальний кошторис №1 до кошторису №27438), (належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи та оригінали для огляду в судовому засіданні);

- докази направлення/вручення акту прийому виконаних підрядних робіт капітального ремонту та платіжної вимоги-доручення про оплату №4/07 за липень 2014 року;

- письмові пояснення з приводу дати підписання сторонами акту прийому виконаних робіт підрядних робіт № КБ-2в за липень 2014 року;

- письмові пояснення на відзив відповідача по суті, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів;

- у разі часткової/повної оплати заявленої до стягнення заборгованості, 3% річних, інфляційних втрат надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, та належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи);

- перевірити правильність розрахунку інфляційних нарахувань та 3% річних з урахуванням розяснень Вищого господарського суду України наданих в постанові Пленуму № 14 від 17.12.2013 Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань.

- провести звірку розрахунків з відповідачем станом на день розгляду справи, за результатами звірки скласти детальний акт, підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером). Належним чином оформлений сторонами акт звірки розрахунків надати господарському суду.

4. Зобовязати відповідача:

- подати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- подати докази надсилання копії відзиву позивачу в порядку, передбаченому ст.59 господарського процесуального кодексу України;

- письмові пояснення з приводу дати підписання сторонами акту прийому виконаних робіт підрядних робіт № КБ-2в за липень 2014 року;

- подати оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії документів (для залучення до матеріалів справи) на підтвердження правового статусу;

- у разі часткової/повної оплати існуючої заборгованості перед позивачем, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи;

- провести звірку розрахунків з позивачем, скласти детальний акт звірки станом на час розгляду справи, в акті звірки, підписаному повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером) відобразити проведені відповідачем за договором платежі, наявну суму боргу, зокрема за спірним актом. Акт звірки в належній формі подати господарському суду;

Зобовязати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.

У разі ненадання витребуваних судом документів, зобовязати сторін надати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх ненадання.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання на їх розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя О.В. Драгнєвіч