ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" серпня 2017 р. Справа № 5/101-11

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши

поданнядержавного виконавця Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області
провидачу дубліката наказу
у справігосподарського суду Київської області № 5/101-11
за позовом Публічного акціонерного товариства по газифікації та газопостачанню «Київоблгаз», м. Боярка
до Комунального підприємства «Васильківський комбінат комунальних послуг», м. Васильків
про стягнення 11187,45 грн.
встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 13.12.2011 у справі № 5/101-11, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства по газифікації та газопостачанню «Київоблгаз» до Комунального підприємства «Васильківський комбінат комунальних послуг» про стягнення 11187,45 грн. задоволені повністю. Стягнуто з Комунального підприємства «Васильківський комбінат комунальних послуг» на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» 9667,73 грн. основного боргу, 140,62 грн. 3% річних, 702,36 грн. пені, 676,74 грн. штрафу, 1411,50 грн. витрат по сплаті судового збору.

На виконання зазначеного рішення господарським судом було видано відповідний наказ від 12.01.2012.

До господарського суду Київської області звернувся державний виконавець Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області з поданням про видачу дублікату наказу господарського суду Київської області від 12.01.2012 № 5/101-11, обґрунтовуючи його тим, що вказаний наказ господарського суду було втрачено у ході роботи з матеріалами виконавчого провадження.

Розглянувши подання державного виконавця та матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Згідно п. 10 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VІІІ, виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням), зокрема, про видачу дубліката виконавчого документа.

Як вбачається з матеріалів справи, оригінал наказу господарського суду Київської області від 12.01.2012 № 5/101-11 надійшов на адресу суду разом з супровідним листом відділу державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції від 17.10.2014 № 238/3 вих. 4857, в додатках до якого міститься постанова старшого державного виконавця ВДВС Васильківського МРУЮ ОСОБА_1 від 17.10.2014 про закінчення виконавчого провадження № 33130486 з виконання наказу господарського суду Київської області від 12.01.2012 № 5/101-11.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 № 606-XIV, в редакції, яка діяла на час видачі наказу, виконавчі документи можуть бути предявлені до виконання протягом року.

Наказ господарського суду Київської області від 12.01.2012 № 5/101-11 дійсний для предявлення його до виконання до 06.01.2013.

Згідно постанови старшого державного виконавця ВДВС Васильківського МРУЮ ОСОБА_1 від 17.10.2014 (копія якої міститься в матеріалах справи), виконавче провадження № 33130486 з виконання наказу господарського суду Київської області від 12.01.2012 № 5/101-11 закінчене.

Відповідно до ст. 23 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 № 606-XIV, в редакції, яка діяла на час винесення постанови про закінчення виконавчого провадження, строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються зокрема пред'явленням виконавчого документа до виконання. Після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується.

З урахуванням вищевикладеного, строк предявлення наказу до виконання перервався пред'явленням виконавчого документа до виконання та відповідно поновився 17.10.2014 згідно постанови про закінчення виконавчого провадження від 17.10.2014.

Таким чином, строк предявлення наказу господарського суду Київської області від 12.01.2012 № 5/101-11 до виконання закінчився 17.10.2015.

Враховуючи те, що оригінал наказу господарського суду Київської області від 12.01.2012 № 5/101-11 не втрачений, він міститься в матеріалах справи, та беручи до уваги те, що державним виконавцем подано до суду подання про видачу дубліката наказу після спливу строку для пред'явлення наказу до виконання, суд не вбачає правових підстав для задоволення зазначеного подання, внаслідок чого відмовляє в його задоволенні.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

Відмовити в задоволенні подання державного виконавця Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про видачу дубліката наказу у даній справі.

Суддя Ю.В. Подоляк