overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17.08.17 Справа № 921/149/17-г/4

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Зварич О.В.

Хабіб М.І.

розглянувши апеляційну скаргу Теребовлянського районного споживчого товариства за № 2/395 від 25.05.2017 року (вх. № 01-05/2565/17 від 02.06.2017 року)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 03.05.2017 року

у справі № 921/149/17-г/4

за позовом: Теребовлянського районного споживчого товариства, м. Теребовля Тернопільської області

до відповідача: Теребовлянської міської ради, м. Теребовля Тернопільської області

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Відділу архітектури та містобудування Теребовлянської міської ради, м. Теребовля Тернопільської області

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Теребовля Тернопільської області

про усунення перешкод у здійснення права власності шляхом визнання недійсними (незаконними) паспортів прив'язки тимчасових споруд.

за участю представників:

від позивача: Помазанська С.І. - довіреність № 279 від 12.10.2015 року;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи 1: не з'явився;

від третьої особи 2: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Теребовлянського районного споживчого товариства за № 2/395 від 25.05.2017 року (вх. № 01-05/2565/17 від 02.06.2017 року) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 03.05.2017 року у справі № 921/149/17-г/4.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 11.07.2017 року розгляд справи призначено на 17.08.2017 року.

У зв'язку з перебуванням у відпустці членів колегії - суддів Дубник О.П., Марка Р.І. розпорядженням керівника апарату суду за № 403 від 16.08.2017 року було призначено проведення автоматизованої зміни складу колегії суддів у справі № 921/149/17-г/4 Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 16.08.2017 року у справі № 921/149/17-г/4 суддів Дубник О.П., Марка Р.І. замінено на суддів Хабіб М.І., Зварич О.В.

Відповідачем подано до суду клопотання № 02-26/1092 від 15.08.2016 року про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника у судове засідання.

Позивачем було подано до суду клопотання № 2/427 від 16.08.2017 року про долучення до матеріалів справи копії листа Теребовлянської міської ради від 20.06.2017 року № 1110/02-15.

Враховуючи вищенаведене та з метою повного і всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 20.09.2017 р. о 10 год. 30 хв.

Головуючий суддя Скрипчук О.С.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

18 серпня 2017 року Справа № 906/472/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г. , суддя Демянчук Ю.Г.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Астем Трейд" на рішення господарського суду Житомирської області від 11.07.17р. у справі № 906/472/17

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Плеттак"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Астем Трейд"

про стягнення 69535,80 грн.;

перевіривши матеріали апеляційної скарги, її відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, прийшов до висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "27" вересня 2017 р. об 14:30год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

3. Позивачу надати суду протягом трьох днів із дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

3.1. Відповідачу - надати докази проведення оплати на суму 8400грн.

4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином.

5. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Демянчук Ю.Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" серпня 2017 р.Справа № 915/704/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Колоколова С.І.

суддів Разюк Г.П., Діброви Г.І.

перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз»

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від « 18» липня 2017 року про передачу матеріалів позову за підсудністю

по справі № 915/704/17

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз»

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про визнання договору на експлуатацію складових газорозподільної системи укладеним в редакції позивача

встановив:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 02.08.2017 року у складі: головуючого судді Колоколова С.І. суддів Разюк Г.П., Лисенко В.А. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» прийнято до провадження та призначено до розгляду на 17 серпня 2017 року о 14:00 год.

Розпорядженням керівника апарату суду № 864 від 16.08.2017 року призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв'язку з перебуванням судді-учасника колегії Лисенко В.А. у відпустці.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія у складі: головуючого судді Колоколова С.І. суддів Разюк Г.П., Діброви Г.І. керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалила:

1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» до свого провадження.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Г.І. Діброва
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" серпня 2017 р.Справа № 916/954/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лавриненко Л.В.,

суддів: Величко Т.А., Філінюка І.Г.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Одеської міської ради та заступника прокурора Одеської області

на рішення Господарського суду Одеської області від 24.07.2017 р.

у справі № 916/954/17

за позовом заступника прокурора Одеської області

до відповідачів:

1) Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради м. Одеса;

2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про визнання недійсним договору про співробітництво та організацію взаємовідносин

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційних скарг до провадження.

Керуючись ст. ст., 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційні скарги Одеської міської ради та заступника прокурора Одеської області до провадження та призначити справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 04 жовтня 2017 р. на 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 7 (3-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса .

3. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

4. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх або представників в судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: Т.А. Величко

І.Г. Філінюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 серпня 2017 року Справа № 921/891/14-г/9

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А., Євсікова О.О., Самусенко С.С.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 15.02.2016
та постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 02.11.2016
та додаткову постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 09.12.2016
у справі№921/891/14-г/9 Господарського суду Тернопільської області
за позовомОСОБА_4
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільський міський ринок ЛТД", 2. Тернопільського міського управління юстиції в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації об'єднань громадян Тернопільського міського управління юстиції, 3. ОСОБА_6, 4. ОСОБА_7, 5. ОСОБА_8, 6. ОСОБА_9, 7. ОСОБА_10, 8. ОСОБА_11, 9. ОСОБА_12, 10. ОСОБА_13, 11. ОСОБА_14,
провизнання недійсними рішення загальних зборів учасників (засновників) товариства, визнання недійсним Статуту товариства, спонукання до вчинення дій

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду. Клопотання про відновлення строку на звернення з касаційною скаргою колегія суддів оцінює як вмотивоване.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в :

Відновити скаржнику строк на звернення з касаційною скаргою.

Прийняти до провадження касаційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 15.02.2016 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.11.2016 та додаткову постанову Львівського апеляційного господарського суду від 09.12.2016 у справі №921/891/14-г/9.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України 28 серпня 2017 року об 11 год. 35 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №11, кабінет №331 (третій поверх).

Представники сторін повинні мати при собі: паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для долучення до матеріалів справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.Кролевець

Судді О.Євсіков

С.Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 серпня 2017 року Справа № 910/384/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А., Євсікова О.О., Самусенко С.С.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київенерго"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 07.06.2017
за скаргоюПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на діїВідділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві
у справі№910/384/13 Господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
доПублічного акціонерного товариства "Київенерго"
простягнення 94 402,41 грн.

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в :

Прийняти до провадження касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2017 у справі №910/384/13.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України 28 серпня 2017 року об 11 год. 50 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №11, кабінет №331 (третій поверх).

Представники сторін повинні мати при собі: паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для долучення до матеріалів справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.Кролевець

Судді О.Євсіков

С.Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 серпня 2017 року Справа № 922/4457/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А., Євсікова О.О., Самусенко С.С.,
розглянувши касаційну скаргу Полково-Микитівської сільської ради Богодухівського району Харківської області
на рішенняГосподарського суду Харківської області від 15.02.2017
та постановуХарківського апеляційного господарського суду від 10.05.2017
у справі№922/4457/16 Господарського суду Харківської області
за позовомДержавної екологічної інспекції в Харківській області
доПолково-Микитівської сільської ради Богодухівського району Харківської області
простягнення 39 337,50 грн.

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в :

Прийняти до провадження касаційну скаргу Полково-Микитівської сільської ради Богодухівського району Харківської області на рішення Господарського суду Харківської області від 15.02.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.05.2017 у справі №922/4457/16.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України 28 серпня 2017 року об 11 год. 55 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №11, кабінет №331 (третій поверх).

Представники сторін повинні мати при собі: паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для долучення до матеріалів справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.Кролевець

Судді О.Євсіков

С.Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 серпня 2017 року Справа № 908/6317/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А., Євсікова О.О., Самусенко С.С.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на рішенняГосподарського суду Донецької області від 13.12.2016
та постановуДонецького апеляційного господарського суду від 24.05.2017
у справі№908/6317/14 Господарського суду Донецької області
за позовомЗаступника прокурора Донецької області в інтересах держави в особі: 1. Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, 2. Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України",
доКомунального виробничого підприємства "Краматорська тепломережа" Краматорської міської ради
простягнення 5 990 054,45 грн.

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в :

Прийняти до провадження касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Донецької області від 13.12.2016 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 24.05.2017 у справі №908/6317/14.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України 28 серпня 2017 року об 12 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №11, кабінет №331 (третій поверх).

Представники сторін повинні мати при собі: паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для долучення до матеріалів справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.Кролевець

Судді О.Євсіков

С.Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 серпня 2017 року Справа № 911/5488/15
Вищий господарський суд України у складі колегії:

Головуючого:Студенця В.І.,
суддів:Палія В.В., Карабаня В.Я.,
за участю представників сторін позивача - не з'явився; відповідача - Черніговцев О.О.;
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрні Системні Технології"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду
від30.05.2017
у справі№ 911/5488/15
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Аграрні Системні Технології"
доМалого приватного підприємства фірми "Ерідон"
провизнання відсутнім права
колегія суддів встановила, що розгляд справи потребує відкладення.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд касаційної скарги у справі № 911/5488/15 відкласти на 29.08.2017 об 11:25 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 302.

2. Про час і місце розгляду касаційної скарги повідомити сторін.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий - суддя Студенець В.І.

Судді: Палій В.В.

Карабань В.Я.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 серпня 2017 року Справа № 917/2651/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіХодаківської І.П.,
суддівМачульського Г.М.,
Бакуліної С.В.,
розглянувши
касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Завод Укрбудмаш"
на постанову від 25.04.2017 Харківського апеляційного господарського суду
у справі№917/2651/15 господарського суду Полтавської області
за первісним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Завод Укрбудмаш"
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджи Систем", 2. Приватного підприємства "СПМК-9"
про за зустрічним позовом до про стягнення 598696,33 грн. Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджи Систем" Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Укрбудмаш" розірвання договору та стягнення суми передплати у розмірі 136939 грн.

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Укрбудмаш" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову від 25.04.2017 Харківського апеляційного господарського суду у справі №917/2651/15 господарського суду Полтавської області.

Згідно з п.4 ст.111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

За приписом пункту 4 частини першої статті 111 ГПК у касаційній скарзі має бути зазначена суть порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права. Недодержання цієї вимоги тягне за собою повернення скарги на підставі пункту 6 частини першої статті 1113 названого Кодексу. Отже, якщо в касаційній скарзі не зазначено, порушення або неправильного застосування яких конкретно норм матеріального і/або процесуального права припустилися суди нижчих інстанцій у прийнятті оскаржуваних судових рішень, в чому саме полягає таке порушення або неправильне застосування і яким чином воно вплинуло на прийняття цих рішень, то касаційна скарга до розгляду не приймається і підлягає поверненню судом (Постанова Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 за №3).

У касаційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Укрбудмаш" не зазначено жодної норми права, яка на думку касатора була порушена судом при прийнятті оскаржуваної в касаційному порядку постанови та не зазначено суті порушення судом апеляційної інстанції цих норм.

З урахуванням наведеного касаційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Виходячи з викладеного та керуючись пунктом 6 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Укрбудмаш" на постанову від 25.04.2017 Харківського апеляційного господарського суду у справі №917/2651/15 господарського суду Полтавської області повернути без розгляду.

Головуючи суддя Ходаківська І.П.

Судді Мачульський Г.М.

Бакуліна С.В.