Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" серпня 2017 р. Справа № 906/247/17.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 906/247/17

за спільною заявою Спільного малого підприємства "Севі" (10025, м. Житомир, вул. Павла Сингаївського, буд. 4, офіс 2; ) та

Приватного підприємства "Агротехазот" (10025, м. Житомир, вул. Павла Сингаївського, буд. 4, офіс 4; )

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка Агро" (12043, Житомирська область, Пулинський район, село Стара Олександрівка, вул. Миру, будинок 63; )

про банкрутство

інші учасники провадження у справі про банкрутство:

розпорядник майна боржника - арбітражний керуючий ОСОБА_2 (Запорізька область, Гуляйпільський район, населений пункт Новомиколаївка, вул. Берегова, 9; поштова адреса: а/с1176, м. Запоріжжя, 69005; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 820 від 17.04.2013);

за участю представників сторін:

- від ініціюючих кредиторів: не прибули

- від боржника: ОСОБА_3 - представник за дов. від 05.05.2017

- від кредиторів: ОСОБА_4 - представник ТОВ "Діва-Агролан" дов. №1/17 від 20.01.2017

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області розглядається справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка Агро".

Ухвалою господарського суду від 21.04.2017, зокрема, порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка Агро"; визнано вимоги ініціюючих кредиторів до боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка Агро"; введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів включно по 14.08.2017; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5

25.04.2017 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка Агро" (т. 2, а. с. 1).

Ухвалою господарського суду від 09.06.2017, серед іншого, припинено повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5 за його заявою; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 (т. 3, а. с. 222, 223).

Ухвалою від 12.07.2017 господарський суд відклав розгляд справи в попередньому засіданні суду та клопотань ініціюючих кредиторів про їх заміну у справі на підставі укладених між ними та ТОВ "Діва-Агролан" договорів про відступлення права вимоги; призначив наступне засідання суду на 15.08.2017 о 15:30.

До початку слухання справи до суду надійшли такі документи:

- 15.08.2017 - клопотання Приватного підприємства "Агротехазот" від 11.08.2017 про долучення до матеріалів справи документів, розгляд справи № 906/247/17 без участі представника ініціюючого кредитора та про здійснення заміни Приватного підприємства "Агротехазот" на правонаступника - ТОВ "ДІва-Агролан";

- 15.08.2017 - клопотання Спільного малого підприємства "Севі" від 11.08.2017 про долучення до матеріалів справи документів, розгляд справи № 906/247/17 без участі представника ініціюючого кредитора та про здійснення заміни Спільного малого підприємства "Севі" на правонаступника - ТОВ "Діва-Агролан".

Розглянувши клопотання Приватного підприємства "Агротехазот" про його заміну ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Діва-Агролан" (т. 2, а. с. 34 - 37), дослідивши матеріали справи, господарський суд зазначає таке.

Приватне підприємство "Агротехазот" у клопотанні від 25.05.2017 просить замінити його ТОВ "Діва-Агролан", на підставі укладеного між ними договору від 21.04.2017 № 4 про відступлення права вимоги за договором про поставку товару №2804-01 від 28.04.2015, що був укладений між Приватним підприємством "Агротехазот" та боржником.

У судовому засіданні представник ТОВ "Діва-Агролан" підтримала клопотання Приватного підприємства "Агротехазот" про заміну кредитора у справі.

Представником боржника у судовому засіданні не заперечено щодо задоволення клопотання ПП "Агротехазот" про заміну ініціюючого кредитора у справі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Діва-Агролан".

Так, у звязку з неналежним виконанням боржником зобовязань за договором від 28.04.2015 № 2804-01 про поставку товару (т. 1, а. с. 116 -118), укладеним між Приватним підприємством "Агротехазот" (постачальник) та ТОВ "Староолександрівка Агро" (покупець), рішенням господарського суду Житомирської області від 29.08.2017 у справі № 906/669/16 стягнуто з боржника на користь Приватного підприємства "Агротехазот" 450775,00 грн основного боргу; 26573,54 грн інфляційних; 8391,22 грн - 3% річних; 96320,28 грн пені; 8730,90 грн судового збору (т. 1, а. с. 74 - 79).

На виконання вказаного рішення видано наказ № 906/669/16 від 20.09.2016 (т. 1, а. с. 98), який був направлений на виконання до Червоноармійського районного ВДВС ГТУЮ у Житомирській області, про що свідчить постанова про відкриття виконавчого провадження від 15.11.2016 (т. 1, а. с. 92).

Згідно з інформацією про виконавче провадження станом на 03.04.2017, за даними Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, вказаний наказ не виконано, заборгованість не погашалася (т. 1, а. с. 166).

Ухвалою господарського суду від 21.04.2017 у даній справі порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "ОСОБА_6 АГРО", визнано вимоги ініціюючих кредиторів до боржника з віднесенням їх до відповідних черг задоволення вимог кредиторів, зокрема, Приватного підприємства "Агротехазот" на загальну суму 590790,94 грн, з яких 450775,00 грн основного боргу, 26573,54 грн інфляційних, 8391,22 грн 3 % річних, 8730,90 грн судових витрат - до четвертої черги, 96320,28 грн пені - до шостої черги (т. 1, а. с. 212 - 216).

21.04.2017 між Приватним підприємством "Агротехазот" (первісний кредитор) та ТОВ "Діва-Агролан" (новий кредитор) укладено договір № 4 про відступлення права вимоги, згідно з п. 1.1 якого первісний кредитор передає новому кредиторові, а новий кредитор приймає у повному обсязі право вимоги, що належить первісному кредиторові, і стає кредитором за договором про поставку товару № 2804-01 від 28.04.2015, укладеним між первісним кредитором та боржником (т. 2, а. с. 35 - 37).

Ухвалою господарського суду від 18.07.2017 у справі № 906/669/16 замінено стягувача - Приватне Підприємство "Агротехазот" на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Діва-Агролан" у виконавчому провадженні з виконання наказу господарського суду Житомирської області №906/669/16 від 20.09.2016 (т. 4, а. с. 64).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні, яке виникло на підставі правочину, що підлягає державній реєстрації, має бути зареєстрований в порядку, встановленому для реєстрації цього правочину, якщо інше не встановлено законом. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора не допускається у зобов'язаннях, нерозривно пов'язаних з особою кредитора, зокрема у зобов'язаннях про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю. Заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків (ст. 513 - 516 ЦК України).

Відповідно до ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно з ст. 25 ГПК України у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого Приватним підприємством "Агротехазот" клопотання, та вважає за необхідне замінити ініціюючого кредитора у справі № 906/247/17 Приватне підприємство "Агротехазот" (10025, м. Житомир, вул. Сингаївського, 4, оф. 4; ) на його процесуального правонаступника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Діва - Агролан" (12015, Житомирська область, Пулинський район, с. Кошелівка, вул. Миру, буд. 23, ).

Розглянувши клопотання Спільного малого підприємства "Севі" від 25.05.2017 про його заміну ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Діва-Агролан" (т. 2, а. с. 14 - 32), дослідивши матеріали справи, господарський суд зазначає таке.

Спільне мале підприємство "Севі" у клопотанні від 25.05.2017 просить замінити його на ТОВ "Діва-Агролан" на підставі укладених між ними договорів від 21.04.2017 № 1, 2, 5, 6, 7 про відступлення права вимоги.

У судовому засіданні представник ТОВ "Діва-Агролан" не заперечила проти задоволення клопотання Спільного малого підприємства "Севі" про заміну ініціюючого кредитора у справі.

Представником боржника у судовому засіданні не заперечено щодо задоволення клопотання Спільного малого підприємства "Севі" про його заміну ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Діва-Агролан".

Судом встановлено, що у звязку з неналежним виконанням боржником зобовязань за договорами від 17.11.2015 №171115-01 на виконання сільськогосподарських робіт по внесенню аміаку рідкого технічного спеціалізованою технікою (т. 1, а. с. 19 - 23), від 05.05.2015 № 050515-01 про надання безвідсоткової фінансової допомоги на зворотній основі (т. 1, а. с. 11-14), від 28.04.2015 № 280415-04 на виконання сільськогосподарських робіт (т. 1, а. с. 39-44), від 28.04.2015 № 280415-03 на виконання сільськогосподарських робіт (т. 1, а. с. 25-30), від 28.04.2015 № 280415-02 на виконання сільськогосподарських робіт (т. 1, а. с. 32-37), укладеними між боржником та Спільним малим підприємством "Севі", рішеннями господарського суду Житомирської області стягнуто з боржника заборгованість, а саме:

- рішенням господарського суду від 05.07.2016 у справі № 906/520/16 стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка Агро" на користь Спільного малого підприємства "СЕВІ" 63600,00 грн боргу, 2884,26 грн інфляційних, 423,42 грн річних, 1378,00 грн судових витрат (т. 1, а. с. 51 - 53);

- рішенням господарського суду від 08.07.2016 у справі № 906/518/16 стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка Агро" на користь Спільного малого підприємства "СЕВІ" 288000,00 грн поворотної безвідсоткової фінансової допомоги; 4320,00 грн судового збору (т.1, а. с. 54 - 57);

- рішенням господарського суду від 03.08.2016 у справі № 906/519/16 стягнуто з боржника на користь Спільного малого підприємства "СЕВІ" 147768,00 грн основного боргу; 4433,04 грн 3% річних; 10934,83 грн інфляційних; 40435,80 грн пені; 3053,58 грн витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору (т. 1, а. с. 57 - 62);

- рішенням господарського суду від 11.08.2016 у справі № 906/506/16 стягнуто з ТОВ ОСОБА_6" на користь Спільного малого підприємства "СЕВІ" 63831,90 грн основного боргу, 4741,08 грн інфляційних, 1930,70 грн 3% річних, 17082,47 грн пені, 1378,00 грн витрат по сплаті судового збору (т. 1, а. с. 63 - 67);

- рішенням господарського суду від 19.09.2016 у справі № 906/505/16 стягнуто з ТОВ "Староолександрівка Агро" на користь Спільного малого підприємства "СЕВІ" 241428, 53 грн основного боргу; 7342,07 грн 3% річних; 66277,09 грн пені; 18191,33 грн інфляційних втрат; 4998,58 грн судового збору (т. 1, а. с. 68 - 73).

На виконання цих судових рішень господарський суд видав відповідні накази: № 906/520/16 від 21.07.2016, № 906/518/16 від 29.07.2016, № 906/519/16 від 25.08.2016, № 906/506/16 від 02.09.2016, № 906/505/16 від 11.10.2016 (т. 1, а. с. 93 - 97).

Вказані накази направлено на виконання до Червоноармійського (Пулинського) районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, про що свідчать постанови про відкриття виконавчого провадження від 15.11.2016 (т. 1, а. с. 81-82, 84, 86, 87, 90).

Згідно з інформацією про виконавчі провадженні станом на 03.04.2017, за даними Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, вказані накази не виконано, заборгованість не погашалася (т. 1, а. с. 162,164, 168 -170).

Ухвалою господарського суду від 21.04.2017 у даній справі, серед іншого, порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_6 АГРО", визнано вимоги ініціюючих кредиторів до боржника з віднесенням їх до відповідних черг задоволення вимог кредиторів, зокрема, Спільного малого підприємства "СЕВІ" на загальну суму 994432,68 грн з яких 804628,43 грн основного боргу, 36751,50 грн інфляційних, 14129,23 грн 3 % річних, 15128,16 грн судових витрат - до четвертої черги; 123795,36 грн пені - до шостої черги; 16000,00 грн витрат по сплаті судового збору за подачу заяви про порушення провадження у справі у справі про банкрутство - до першої черги.

21.04.2017 між Спільним малим підприємством "СЕВІ" (далі - первісний кредитор) та ТОВ "Діва-Агролан" (далі - новий кредитор) укладено договори про відступлення права вимоги № 1, 2, 5, 6, 7 (т. 2, а. с. 15 - 20, 24 - 32).

Відповідно до п. 1.1 договору про відступлення права вимоги від 21.04.2017 № 1 (т. 2, а. с. 15 - 17) первісний кредитор передає новому кредиторові, а новий кредитор приймає у повному обсязі право вимоги, що належить первісному кредиторові і стає кредитором за договором про надання безвідсоткової фінансової допомоги на зворотній основі №050515-01 від 05.05.2015, укладеним між Спільним малим підприємством "Севі" та ТОВ "Староолександрівка Агро".

Згідно з п. 1.1 договору про відступлення права вимоги від 21.04.2017 № 2 (т. 2, а. с. 18 - 20) первісний кредитор передає новому кредиторові, а новий кредитор приймає у повному обсязі право вимоги, що належить первісному кредиторові і стає кредитором за договором на виконання сільськогосподарських робіт №280415-02 від 28.04.2015, що укладений між Спільним малим підприємством "Севі" та боржником.

Відповідно до п. 1.1 договору про відступлення права вимоги від 21.04.2017 № 5 (т. 2, а. с. 24 - 26) первісний кредитор передає новому кредиторові, а новий кредитор приймає у повному обсязі право вимоги, що належить первісному кредиторові і стає кредитором за договором про виконання сільськогосподарських робіт №280415-04 від 28.04.2015, що укладений між Спільним малим підприємством "Севі" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка Агро".

Згідно з п. 1.1 договору про відступлення права вимоги від 21.04.2017 № 6 (т. 2, а. с. 27 - 29) первісний кредитор передає новому кредиторові, а новий кредитор приймає у повному обсязі право вимоги, що належить первісному кредиторові і стає кредитором за договором на виконання сільськогосподарських робіт № 280415-03 від 28.04.2015, що укладений між Спільним малим підприємством "Севі" та боржником.

Відповідно до п. 1.1 договору про відступлення права вимоги від 21.04.2017 № 7 (т. 2, а. с. 30 - 32) первісний кредитор передає новому кредиторові, а новий кредитор приймає у повному обсязі право вимоги, що належить первісному кредиторові і стає кредитором за договором №171115-01 від 17.11.2015 на виконання сільськогосподарських робіт по внесенню аміаку рідкого технічного спеціалізованою технікою, що укладений між Спільним малим підприємством "Севі" та боржником.

Також, відповідно до п.1.4 вказаних договорів про відступлення права вимоги, сторонами передбачено, що в момент підписання договору здійснюється перехід права вимоги первісного кредитора, до нового кредитора.

У звязку з укладенням 21.04.2017 між Спільним малим підприємством "СЕВІ" (первісний кредитор) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Діва-Агролан" (новий кредитор) договорів про відступлення права вимоги № 1, 2, 5, 6, 7, ухвалами господарського суду Житомирської області від 11.07.2017 у справі № 906/518/16 (т. 4, а. с. 69 - 70), від 06.07.2017 у справі № 906/520/16 (т. 4, а. с. 68), від 04.07.2016 у справі № 906/519/16 (т. 4, а. с. 67), від 11.07.2017 у справі № 906/506/16 (т. 4, а. с. 71 -72), від 11.07.2017 у справі № 906/505/16 (т. 4, а. с. 73. 74) замінено Спільне мале підприємство "СЕВІ" процесуальним правонаступником - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Діва-Агролан".

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого Спільним малим підприємством "Севі" клопотання, та вважає за необхідне замінити ініціюючого кредитора у справі № 906/247/17 Спільне мале підприємство "Севі" (10025, м. Житомир, вул. Сингаївського, 4, оф. 2; ) на його процесуального правонаступника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Діва - Агролан" (12015, Житомирська область, Пулинський район, с. Кошелівка, вул. Миру, буд. 23, ).

Керуючись ст. ст. 25, 86 ГПК України, ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного підприємства "Агротехазот" (м. Житомир) від 25.05.2017 про заміну ініціюючого кредитора у справі № 906/247/17 задовольнити.

2. Замінити ініціюючого кредитора у справі № 906/247/17 - Приватне підприємство "Агротехазот" (10025, м. Житомир, вул. Сингаївського, буд. 4, оф. 4, ) на його процесуального правонаступника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Діва-Агролан" (12015, Житомирська область, Пулинський район, с. Кошелівка, вул. Миру, буд. 23, ) в частині вимог до боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка Агро" (Житомирська область, Пулинський район, село Стара Олександрівка) на загальну суму 590790,94 грн, з яких:

- 450775,00 грн основного боргу, 26573,54 грн інфляційних, 8391,22 грн 3 % річних, 8730,90 грн судових витрат (четверта черга);

- 96320,28 грн пені (шоста черга).

3. Клопотання Спільного малого підприємства "Севі" (м. Житомир) від 25.05.2017 про заміну ініціюючого кредитора у справі № 906/247/17 задовольнити.

4. Замінити ініціюючого кредитора у справі № 906/247/17 Спільне мале підприємство "Севі" (10025, м. Житомир, вул. Сингаївського, 4, оф. 2; ) на його процесуального правонаступника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Діва-Агролан" (12015, Житомирська область, Пулинський район, с. Кошелівка, вул. Миру, буд. 23, ) в частині вимог до боржника -ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка Агро" (Житомирська обл., Пулинський район, село Стара Олександрівка) на загальну суму 994432,68 грн, з яких:

- 804628,43 грн основного боргу, 36751,50 грн інфляційних, 14129,23 грн 3 % річних, 15128,16 грн судових витрат (четверта черга);

- 123795,36 грн пені (шоста черга).

5. Копію цієї ухвали надіслати Приватному підприємству "Агротехазот", Спільному малому підприємству "Севі", ТОВ "Діва - Агролан" та розпоряднику майна боржника, арбітражному керуючому ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_7

Віддрук.

1 - в справу

2 - СМП "СЕВІ" (10025, м. Житомир, вул. Павла Сингаївського, буд.4, офіс 2)

3 - ПП "Агротехазот" (10025, м. Житомир, вул. Павла Сингаївського, буд.4, офіс 4)

4 - ТОВ "Діва-Агролан" (12015, Житомирська область, Пулинський район, с. Кошелівка, вул. Миру, буд. 23)

5 - а/к ОСОБА_2 (а/с 1176, м. Запоріжжя, 69005)