УХВАЛА

07.08.2017Справа № 910/12113/17
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши клопотання ОСОБА_1, м. Київ,

про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про:

- визнання недійсним договору купівлі-продажу корпоративних прав на приватне підприємство «Глосар» (далі - Підприємство) від 19.05.2016, укладеного ОСОБА_1 та ОСОБА_2;

- визнання недійсним рішення власника Підприємства від 19.05.2016;

- скасування реєстраційних дій проведених державними реєстраторами Шевченківської РДА в м. Києві, а саме: Яценко Тетяною Яківною 20.05.2016 № 4003940, № 5003940; 25.05.2016 № 6003940, № 7003940; Желінським Віталієм Миколайовичем 02.11.2016 № 8003940, № 9003940.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2017 № 910/12113/17 було у прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу корпоративних прав недійсним відмовлено відповідно до пункту 1 частини першої статті 62 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

04.08.2017 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про повернення судового збору, до якого було додано копії квитанцій від 06.06.2017 № 140 на суму 1 600 грн. та від 21.07.2017 № 3143972 на суму 3 200 грн.

Відповідно до частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Разом з тим, відповідно до пункту 3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про судовий збір» від 21.11.2011 № 01-06/1625/2011 у вирішенні питань, пов'язаних зі сплатою та поверненням сум судового збору при розгляді справ господарськими судами, останніми мають враховуватися відповідні положення Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 №15 в частині, що не суперечить Закону.

Відповідно до пункту 17 розділу IV Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита повернення таких коштів проводиться на підставі заяви платника, оригіналів документів, що підтверджують оплату коштів, із зазначенням номера квитанції, оплаченої суми та дати оплати та ухвали суду.

Враховуючи викладене, для повернення судового збору необхідно подати до суду оригінал квитанції на підтвердження здійсненої оплати судового збору.

Отже, відсутні підстави для повернення судового збору у зв'язку із неподанням оригіналів квитанцій від 06.06.2017 № 140 на суму 1 600 грн. та від 21.07.2017 № 3143972 на суму 3 200 грн.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», статтями 44, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору.

2. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1.

Суддя І.Д.Курдельчук