ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" серпня 2017 р. Справа № 911/1987/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільна компанія «Сівер-Авто», м. Чернігів

до відповідача дочірнього підприємства «Підприємство регіональних перевезень «Атасс» відкритого акціонерного товариства «Автотранспортна акціонерна співдружність «Славутич», м. Слвутич

про стягнення 9 225,33 грн.

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 - договір № 25/17 від 03.07.2017;

від відповідача: не зявився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1987/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільна компанія «Сівер-Авто» до дочірнього підприємства «Підприємство регіональних перевезень «Атасс» відкритого акціонерного товариства «Автотранспортна акціонерна співдружність «Славутич» про стягнення 9 225,33 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.07.2017 розгляд справи був відкладений.

В судовому засіданні 09.08.2017 представником позивача надана суду заява від 09.08.2017 про зменшення розміру позовних вимог, в якій останній просить суд стягнути з відповідача 7 953,56 грн. заборгованості.

Разом з тим, представником позивача надана суду заява, в порядку ст. ст. 22, 25 ГПК України, в якій позивач просить суд здійснити заміну відповідача - дочірнього підприємства «Підприємство регіональних перевезень «Атасс» відкритого акціонерного товариства «Автотранспортна акціонерна співдружність «Славутич» на фізичну особу-підприємця ОСОБА_2. В обґрунтування своєї заяви, позивач вказує на укладення між ТОВ «Автомобільна компанія «Сівер-Авто», ДП «Підприємство регіональних перевезень «Атасс» ВАТ «Автотранспортна акціонерна співдружність «Славутич» та ФОП ОСОБА_2 Договору про переведення боргу від 08.07.2017, відповідно до умов якого первісний боржник (ДП «Підприємство регіональних перевезень «Атасс» ВАТ «Автотранспортна акціонерна співдружність «Славутич») переводить на нового боржника (ФОП ОСОБА_2М.), всі свої обовязки щодо виконання між сторонами умов Договору на технічне обслуговування та ремонт № ДТЗ № 2511 від 25.11.2011, на загальну суму 7 953,56 грн. Крім того, позивачем наданий акт заліку зустрічних однорідних вимог від 28.07.2017, підписаний між ФОП ОСОБА_2 та ТОВ «Автомобільна компанія «Сівер-Авто», яким сторони дійшли згоди щодо погашення взаємної заборгованості на суму 7 953,56 грн.

Частинами 1, 2 статті 25 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Враховуючи наведене вище, суд з метою повного та обєктивного дослідження матеріалів справи, вважає за доцільне здійснити заміну відповідача - дочірнього підприємства «Підприємство регіональних перевезень «Атасс» відкритого акціонерного товариства «Автотранспортна акціонерна співдружність «Славутич» на фізичну особу-підприємця ОСОБА_2, а розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 25, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Здійснити заміну відповідача - дочірнього підприємства «Підприємство регіональних перевезень «Атасс» відкритого акціонерного товариства «Автотранспортна акціонерна співдружність «Славутич» на фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 (07100, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1).

2. Розгляд справи № 911/1987/17 відкласти на 28.08.2017 о 12 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 4).

3. Зобовязати позивача надіслати відповідачу фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 копію позовної заяви, докази чого надати суду.

4. Зобовязати відповідача фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 надати суду відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням його висновку; оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію), письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів.

5. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Суддя О.О. Христенко