ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" серпня 2017 р.Справа № 922/2480/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Самміт-Харків», м. Харків
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача ОСОБА_1 за дов. №40-4587 від 01.11.2016 р.,

відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі", м. Харків (надалі - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Самміт-Харків", м. Харків про стягнення передплати за недопоставлені періодичні видання за договором №1301/427С від 09.10.2012 р. в розмірі 13 249,92 грн. Позивач також просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 27.07.2017 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 07.08.2017 р. о 10:15.

В призначеному судовому засіданні представник позивача повністю підтримав доводи, викладені в позовній заяві, на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі надав затребувані документи (вх. №25219 від 07.08.2017 р.): витяги на сторін з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, платіжні доручення №5098, 5097 від 24.05.2013 р., рахунки на оплату, оформлені ТОВ «Самміт-Харків» та копію акту звірки розрахунків з доказами направлення відповідачу.

Надані документи судом досліджено та долучено до матеріалів справи.

Відповідач у призначене судове засідання не з'явився, правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, причину неявки не повідомив, витребуваних судом документів не надав.

В силу приписів ст. 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

З огляду на наведене, приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, відсутність в матеріалах справи доказів про його належне повідомлення про розгляд даної справи судом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "21" серпня 2017 р. о 10:45

Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі у повному обсязі.

Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя ОСОБА_2