ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

08 серпня 2017 року Справа № 912/622/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши матеріали справи № 912/622/13 від 12.04.2013

про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Н-КТБ" (далі - ТОВ ВКП "Н-КТБ"), 25006, м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе, 17/19,

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 13.05.2013 господарський суд, на підставі ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), визнав ТОВ ВКП "Н-КТБ" банкрутом, відкрив щодо банкрута ліквідаційну процедуру на дванадцять місяців, призначив ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії гр. ОСОБА_1, зобов'язав ліквідатора не пізніше 13.05.2014 подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 46 Закону.

Ухвалою від 09.12.2015 господарський суд, зокрема, усунув від виконання повноважень ліквідатора банкрута ОСОБА_1, припинивши його повноваження ліквідатора банкрута ТОВ ВКП "Н-КТБ" з 09.12.2015. Призначив ліквідатором банкрута ТОВ ВКП "Н-КТБ" арбітражного керуючого ОСОБА_2 Зобов'язав ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2, в тому числі, до 09.06.2016 подати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 46 Закону.

Ухвалою від 30.03.2017 господарський суд клопотання № 02-01/2-12 від 17.03.2017 ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_2 задовольнив. Визнав учасником провадження у справі № 912/622/13 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Н-КТБ" - Товарну біржу "Універсальний "Торговий Двір" (61024, м. Харків, вул. Лермонтовська, 7, офіс 5, ), як організатора аукціону з продажу майна банкрута.

До господарського суду 24.07.2017 надійшла скарга № б/н від 24.07.2017 гр. ОСОБА_3 на дії організатора аукціону з вимогами:

- заборонити боржнику - ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційному підприємству "Н-КТБ" в особі ліквідатора арбітражною керуючою ОСОБА_2 та організатору аукціону - Товарній біржі Універсальний Торговий Двір вчиняти дії з подальшої реалізації майна ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Н-КТБ", в тому числі проводити аукціон з продажу майна боржника, до розгляду скарги по суті;

- визнати неправомірними дії організатора Товарної біржі Універсальний Торговий Двір під час підготовки та організації аукціону з продажу майна боржника - ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Н-КТБ" у вигляді цілісного майнового комплексу з можливістю зниження початкової вартості, який призначений на 13.07.2017, що полягають в порушенні організатором аукціону порядку розгляду заяв на участь в аукціоні та визнання аукціону таким, що не відбувся.

- визнати недійсним рішення організатора аукціону - Товарної біржі Універсальний Торговий Двір, прийняте за наслідками розгляду представлених заяв на участь в аукціоні з продажу майна боржника ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Н-КТБ", призначеного на 13 липня 2017 року, оформлене протоколом Товарної біржі Універсальний Торговий двір про допуск учасників до аукціону з продажу майна банкрута ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Н-КТБ" № 1 від 11 липня 2017 року;

- визнати недійсними рішення організатора аукціону - Товарної біржі Універсальний Торговий Двір та результати аукціону, які полягають у визнанні організатором аукціону - Товарною біржею Універсальний Торговий Двір призначеного на 13.07.2017 повторного аукціону з продажу майна боржника ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Н-КТБ" таким, що не відбувся згідно розміщеного 13.07.2017 на веб-сайтах Вищого господарського суду України та Міністерства юстиції України повідомлення про результати проведення аукціону (публікація за номером: 44456 від 13.07.2017);

- стягнути з Товарної біржі Універсальний Торговий Двір (61024, м. Харків, вул. Лермонтовська, 7 офіс 5, ) на мою користь, ОСОБА_3 (28021, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Войнівка, вул. Польова, 39, ІПН НОМЕР_1) штраф в розмірі 533 282,86 грн., що становить розмір гарантійного внеску за участь в аукціоні з продажу майна боржника ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Н-КТБ", призначеного на 13 липня 2017.

За ч. 4 ст. 40 Закону у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Ухвалою від 28.07.2017 господарський суд розгляд скарги № б/н від 24.07.2017 гр. ОСОБА_3 призначив в судовому засіданні на 08.08.2017 на 15 год. 40 хв. Зобов'язав Товарну біржу "Універсальний "Торговий Двір" до засідання суду, не пізніше 07.08.2017, надати господарському суду: відзив на скаргу з документальними доказами на його обґрунтування; письмові прояснення з приводу причин неотримання організатором аукціону письмової кореспонденції Господарського суду Кіровоградської області (після ознайомлення повноважним представником з матеріалами справи). Явку в засідання суду ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_2 та повноважних представників: Товарної біржі "Універсальний "Торговий Двір" та гр. ОСОБА_3 (чи особисто), визнав обовязковою.

До господарського суду 07.08.2017 факсом та на електронну пошту (без ЕЦП) надійшла заява № б/н від 07.08.2017 організатора аукціону - Товарної біржі "Універсальний "Торговий Двір" про відкладення судового засідання та при призначення наступного засідання у режимі відеоконференції. За такою заявою Товарною біржею "Універсальний "Торговий Двір" щоденно здійснюється моніторинг поштових відправлень, які надходять до поштового відділення та регулярне отримання листів. Так, 07.08.2017 о 12:00 Товарною біржею "Універсальний "Торговий Двір" отримано ухвалу судді господарського суду Кіровоградської області Коваленко Н.М. від 28.07.2017 про призначення судового засідання по розгляду скарги. У зв'язку з тим, що Товарною біржею "Універсальний "Торговий Двір" отримано ухвалу лише 07.08.2017 о 12:00, а слухання скарги призначено на 08.08.2017 о 15:40 відповідно організатор аукціону просить перенести судове засідання по скарзі ОСОБА_3, призначене на 08.08.2017 о 15:40 із наданням часу для подання відзиву на скаргу та письмових пояснень, забезпечити проведення наступного судового засідання по справі №912/622/13 у режимі відеоконференції, визначити місцем проведення відеоконференції Харківський апеляційний господарський суд, розташований за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності.

Відповідно до п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах (погодженої ОСОБА_5 господарського суду України від 19.02.2013 № 01-17/315/384/13 та затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28) документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Ухвалою від 08.08.2017 господарський суд розгляд скарги № б/н від 24.07.2017 гр. ОСОБА_3 відклав до 18.09.2017 до 10:00.

Розглядаючи клопотання учасника провадження у справі про банкрутство про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 18.09.2017 о 10:00, господарський суд виходить з такого.

Відповідно до статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

У ході бронювання проведення судового засідання у режимі відеоконференції, встановлено технічну неможливість проведення таких - 18.09.2017 о 10:00 з підстав завантаженості Харківського апеляційного господарського суду, що підтверджується роздруківками з сайту бронювання систем відеоконференцзв'язку.

З урахуванням вищевикладеного, господарський суд вважає за необхідне повідомити учасника провадження у справі про банкрутство - Товарну біржу "Універсальний "Торговий Двір" про неможливість проведення судового засідання, призначеного на 18.09.2017 на 10:00, в режимі відеоконференції і, відповідно, відмовити в задоволенні клопотання № б/н від 07.08.2017 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з зазначених підстав.

Керуючись статтями 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити учаснику провадження у справі про банкрутство - Товарній біржі "Універсальний "Торговий Двір" в задоволенні клопотання № б/н від 07.08.2017 про участь у судовому засіданні у справі № 912/622/13, призначеному на 18.09.2017 на 10:00, в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає чинності з дня її винесення, оскарженню не підлягає.

Примірник ухвали направити ТБ "Універсальний "Торговий Двір" (61024, м. Харків, вул. Лермонтовська, 7, офіс 5).

Суддя Н.М. Коваленко