ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" серпня 2017 р.Справа № 922/1772/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю сторін:

представника банкрута - ОСОБА_1, довіреність від 29.06.2017 р.

представника ПАТ КБ "Приватбанк" - ОСОБА_2, довіреність № 2319-К-О від 11.01.2017 р.

розглянувши заяву ПАТ КБ "Приватнбанк" з грошовими вимогами до банкрута

По справі за заявою ТОВ "Мавекс-Петрол", м. Харків

до ТОВ "Мавекс-Петрол", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24.07.2017 р. заява ПАТ КБ "Приватбанк" з грошовими вимогами до банкрута була призначена до розгляду на 14.08.2017 р.

Присутній у судовому засіданні представник ПАТ КБ "Приватбанк" заяву з грошовими вимогами до банкрута підтримав у повному обсязі.

Ліквідатор у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, надав заяву про визнання грошових вимог ПАТ КБ "Приватбанк" у повному обсязі, зазначив про відсутність у боржника заставного майна.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Постановою господарського суду Харківської області від 26.06.2017 р. ТОВ "Мавекс-Петрол" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ОСОБА_3

27.06.2017 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно з абз. абз. 1, 2 ч. 3 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

До суду у строк, встановлений ч. 3 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", від ПАТ КБ "Приватбанк" надійшла заява з грошовими вимогами до банкрута в розмірі 11623588,92 грн. за кредитними договорами № 4М12301И від 23.11.2012 р., № 4М13390И від 21.06.2013 р. та на суму 3200,00 грн. - витрат зі сплати судового збору.

Судом встановлено, що 21.06.2013 р. між ПАТ КБ "Приватбанк" (банк) та ТОВ "Мавекс-Петрол" (позичальник) був укладений кредитний договір № 4М13390И, відповідно до якого (з урахуванням додаткових угод) банк за наявності вільних грошових коштів зобов'язався надати боржнику кредит на цілі фінансування поточної діяльності підприємства в обмін на зобов'язання позичальника повернути кредит, сплатити банку проценти та винагороду в обумовлені договором строки; дата повернення кредиту - 17.06.2014 р.; розмір відсотків за користування кредитом - 12 % річних, а у випадку порушення зобов'язань з повернення/погашення кредиту - 24 %; строк дії кредитного договору був встановлений з моменту його підписання та скріплення печатками сторін, а також надання позичальником необхідних розрахункових документів до повного виконання зобов'язань сторонами; при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань по сплаті відсотків, передбачених п.п. 2.2.2, 4.2, 4.3, 4.4, 4.6, дат/строків повернення/погашення кредиту, передбачених п.п. 1.2, 2.2.3, 2.3.2, 2.2.14 позичальник виплачує банку за кожен випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період за який сплачується пеня.

На виконання вищезазначеного кредитного договору банк надав позичальнику кредит. Враховуючи умови вищезазначеного договору, ПАТ КБ "Приватбанк" нарахував пеню за порушення боржником строків виплат у розмірі 287892,62 грн., правильність нарахування якої була перевірена судом.

Також, 23.11.2012 р. між ПАТ КБ "Приватбанк" (банк) та ТОВ "Мавекс-Петрол" (позичальник) був укладений кредитний договір № 4М12301И, відповідно до якого (з урахуванням додаткових угод) банк за наявності вільних грошових коштів зобов'язався надати боржнику кредит на цілі фінансування поточної діяльності підприємства в обмін на зобов'язання позичальника повернути кредит, сплатити банку проценти та винагороду в обумовлені договором строки; дата повернення кредиту - 14.11.2013 р.; розмір відсотків за користування кредитом - 12 % річних, а у випадку порушення зобов'язань з повернення/погашення кредиту - 24 %; строк дії кредитного договору був встановлений з моменту його підписання та скріплення печатками сторін, а також надання позичальником необхідних розрахункових документів до повного виконання зобов'язань сторонами; при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань по сплаті відсотків, передбачених п.п. 2.2.2, 4.2, 4.3, 4.4, 4.6, дат/строків повернення/погашення кредиту, передбачених п.п. 1.2, 2.2.3, 2.3.2, 2.2.14 позичальник виплачує банку за кожен випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період за який сплачується пеня.

На виконання вищезазначеного кредитного договору банк надав позичальнику кредит. Враховуючи умови вищезазначеного договору, ПАТ КБ "Приватбанк" нарахував пеню за порушення боржником строків виплат у розмірі 11335696,30 грн., правильність нарахування якої була перевірена судом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Окремо, суд звертає увагу на те, що ПАТ КБ "Приватбанк" у своїй заяві зазначив, що зобов'язання ТОВ "Мавекс-Петрол" за кредитним договором №4М12301И від 23.11.2012 р. забезпечені договором застави № Г21.1.2.0/5-8167 від 23.11.2012 р., відповідно до якого заставодавець (ТОВ "Мавекс-Петрол") передав в заставу банку рухоме майно на загальну суму 630000000,00 грн., натомість, заявником зазначений договір застави та докази наявності заставного майна надані не були.

Відповідно до наданих заявником документів, судом встановлено, що загальна сума боргу ТОВ "Мавекс-Петрол" перед ПАТ КБ "Приватбанк" за кредитними договорами № 4М12301И від 23.11.2012 р. та № 4М13390И від 21.06.2013 р. становить 11623588,92 грн.

Ліквідатор, відповідно до ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розглянув вимоги кредитора, надав суду відповідне повідомлення про результат розгляду та включив їх до реєстру вимог кредиторів, повідомив про відсутність у боржника майна, яке перебуває в заставі ПАТ КБ "Приватбанк" в якості забезпечення зобов'язань.

Враховуючи, що грошові вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" на загальну суму 11623588,92 грн. є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами та визнані ліквідатором, проте, заявником не надано договору застави та доказів наявності заставного майна, суд вважає за необхідне визнати дані вимоги та включити їх до шостої черги реєстру вимог кредиторів, а також витрати кредитора зі сплати судового збору в розмірі 3200,00 грн. включити до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 37-41, 45, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" на загальну суму 11623588,92 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів у шосту чергу.

2. Витрати ПАТ КБ "Приватбанк" зі сплати судового збору у розмірі 3200,00 грн. включити до першої черги задоволення вимог кредиторів.

3. Ухвалу направити ліквідатору, ПАТ КБ "Приватбанк".

Суддя Швидкін А.О.