ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

"14" серпня 2017 р.Справа № 916/3625/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Туренко В.Б.

суддів Філінюка І.Г., Величко Т.А. (на підставі розпорядження керівника апарату суду від 11.08.2017 року №817 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи, протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2017 року б/н)

отримавши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Одеської області від 14.03.2017 року про зупинення провадження

у справі №916/3625/16

за позовом ОСОБА_2

до Повного товариства "ЛОМБАРД ПРЕМІУМ" ВЕЛІЧКО ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ ТА КОМПАНІЯ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1

про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Повного товариства "ЛОМБАРД ПРЕМІУМ" ВЕЛІЧКО ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ ТА КОМПАНІЯ" з позовом про зобов'язання здійснити передбачені законодавством дії з державної реєстрації змін в установчих документах Повного товариства „ЛОМБАРД ПРЕМІУМ" ВЕЛІЧКО ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ ТА КОМПАНІЯ" у зв'язку з виходом зі складу його учасників фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та стягнення вартості внеску фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 відповідно до балансу, складеного на день виходу, та частини прибутку пропорційно частці у складеному капіталі на користь ОСОБА_2.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.12.2016р. порушено провадження у справі, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1.

14.03.2017р. ухвалою господарського суду Одеської області у даній справі призначено судову економічну експертизу.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.03.2017р. провадження у даній справі зупинено до закінчення проведення експертизи.

ОСОБА_1, не погоджуючись з ухвалами господарського суду Одеської області про зупинення провадження та призначення судової експертизи у справі, звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 27.03.2017 року відмовлено ОСОБА_1 у прийнятті апеляційної скарги в частині оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 14.03.2017 року про призначення судової експертизи у даній справі, апеляційну скаргу ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 14.03.2017 року про зупинення провадження у справі прийнято до провадження із призначенням до розгляду.

04.04.2017р. від ОСОБА_1 надійшла касаційна скарга на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 27.03.2017 року.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 06.04.2017 року (головуючий суддя: Поліщук Л.В., судді: Будішевська Л.О., Таран С.В.) апеляційне провадження у справі зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 27.03.2017 року.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.06.2017 року касаційну скаргу залишено без задоволення, ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 27.03.2017 року без змін.

17.07.2017 року судом апеляційної інстанції отримано справу.

У зв'язку з перебуванням суддів Поліщук Л.В., Будішевської Л.О., Таран С.В. у відпустці за розпорядження керівника апарату суду від 01.08.2017 року №743 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2017 року б/н для продовження апеляційного провадження визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Бєляновського В.В., суддів Величко Т.А., Жекова В.І.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 04.08.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Одеської області від 14.03.2017 року прийнято до провадження у визначеному складі колегії суддів.

У зв'язку з перебуванням суддів Бєляновського В.В., Жекова В.І. у відпустці, за розпорядженням керівника апарату суду від 11.08.2017 року №817 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2017 року б/н, справу № 916/3625/16 розподілено на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Туренко В.Б., суддів: Філінюка І.Г., Величко Т.А.

Враховуючи викладене, визначеною колегією суддів дана справа приймається до провадження та призначається до розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у даній справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З урахуванням того, що обставини, які зумовили зупинення апеляційного провадження у справі № 916/3625/16 усунено, апеляційне провадження у даній справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 79, 86, 98 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу № 916/3625/16 до провадження в іншому складі колегії суддів.

2.Поновити апеляційне провадження у справі № 916/3625/16.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 23.08.2017 року о 10:00 год.

4.Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1 (2-й поверх). Тел. /0482/ 301-427.

5.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя В.Б. Туренко

Суддя І.Г. Філінюк

Суддя Т.А. Величко