ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2017 року Справа № 904/9306/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Владимиренко С.В. - доповідача,
суддів:Демидової А.М.,
Шевчук С.Р.,
розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Південна хімічна компанія "Союз-Реагент"
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.05.2017 року
та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2016 року
у справі№ 904/9306/15 господарського суду Дніпропетровської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південна хімічна компанія "Союз-Реагент"
простягнення 43 734,12 доларів США та 249 749,26 грн.
за участю представників:

позивача - Мандик В.А.

відповідача - не з'явились

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Південна хімічна компанія "Союз-Реагент" 34 876 доларів США заборгованості за простроченим кредитом, 8 858,12 доларів США простроченої заборгованості за відсотками, 210 353,60 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та 39395,66 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості за відсотками за користування кредитом, нарахованих у зв'язку з порушенням обов'язку щодо своєчасної оплати кредитних коштів за генеральним договором про надання кредитних послуг № 0 від 26.06.2008 року в редакції додаткових угод.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2016 року (суддя Рудь І.А.), залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.05.2017 року (у складі колегії суддів: головуючого судді Дармін М.О., суддів Сизько І.А., Іванов О.Г.), позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Південна хімічна компанія "Союз-Реагент" на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" 34 876 доларів США заборгованості за простроченим кредитом, 8 858,12 доларів США простроченої заборгованості за відсотками та 124 874,63 грн. пені за несвоєчасну сплату кредиту і відсотків; в решті позову відмовлено.

В касаційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю "Південна хімічна компанія "Союз-Реагент" просить скасувати рішення місцевого та постанову апеляційного господарських судів у даній справі, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та порушення норм процесуального права, та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог повністю. При цьому, скаржник вважає безпідставним висновок судів попередніх інстанцій щодо правомірності нарахування позивачем процентів за користування кредитом за кредитним договором №00 від 26.06.2008 року, оскільки додана до позовної заяви додаткова угода № 1 від 26.06.2008 року (індивідуальна угода), що визначає розмір процентної ставки, є додатком до генерального договору про надання кредитних послуг від 25.06.2008 року, а не спірного кредитного договору. Крім того, в графіках погашення кредиту, які є додатками до додаткових угод, не визначено необхідність сплати процентів разом із сумою щомісячних платежів та їх розмір, всупереч пункту 3.2 Постанови Правління НБУ № 168 від 10.05.2007 року, а тому на думку скаржника відсутні правові підстави для нарахування процентів за користування кредитними коштами за спірним кредитним договором і пені за прострочення виконання зобов'язання, оскільки він не порушував строки повернення суми кредиту.

Від представника скаржника надійшло клопотання про відкладення 15.08.2017 року розгляду касаційної скарги внаслідок перебування його у місті Дніпрі в інших судових засіданнях, яке не підлягає задоволенню з урахуванням встановленого статтею 111-8 Господарського процесуального кодексу України місячного обмеження строків розгляду касаційної скарги, касаційне провадження у якій порушено 27.07.2017 року, в той час як суддя-доповідач у даній справі - Владимиренко С.В. перебуватиме у відпустці з 21.08.2017 року по 31.08.2017 року включно/7 робочих днів, 11 календарних днів/на підставі наказу в.о.Голови Вищого господарського суду України від 08.08.2017 року № 232-в.

У відзиві на касаційну скаргу Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" заперечує проти доводів викладених у ній, зазначаючи про їх безпідставність та необґрунтованість та просить залишити оскаржувані рішення місцевого та постанову апеляційного господарських судів без змін.

Колегія суддів касаційної інстанції, обговоривши доводи касаційної скарги, заслухавши представника позивача та суддю-доповідача у даній справі, перевіривши матеріали справи, надану судами попередніх інстанцій юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування господарськими судами першої й апеляційної інстанцій норм матеріального права, вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вирішуючи спір по суті заявлених вимог, судами попередніх інстанцій встановлено, що 26.06.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" (банком), який згідно зі Статутом (у новій редакції), погодженим Національним Банком України 10.12.2009 року та зареєстрованим державним реєстратором 18.12.2009 року, змінив назву на Публічне акціонерне товариство "Укрсиббанк" відповідно до Закону України "Про акціонерні товариства", та Товариством з обмеженою відповідальністю "Південна хімічна компанія "Союз-Реагент" (позичальник) укладено генеральний договір про надання кредитних послуг №0.

Відповідно до пункту 1.1. генерального договору банк зобов'язується надавати позичальнику кредитні послуги у валютах, вказаних у цьому договорі, в рамках ліміту, встановленого в базовій валюті, що дорівнює 162 850 доларів США (ліміт договору), у порядку і на умовах, зазначених у цьому договорі. Вказана сума ліміту договору дорівнює еквіваленту 789 773,65 грн. по курсу НБУ на день його укладання. Зобов'язання банку за цим договором - відкличні. Ліміт Договору розраховується в базовій валюті незалежно від валюти кредитних послуг, що надаватимуться. Валютою кредитної послуги можуть бути: долар США; та/або гривна України, та/або євро. Базовою валютою по даному Договору є долар США. Під базовою валютою розуміється валюта, в яку перераховуються суми наданих та/або запитаних до отримання кредитних послуг в різних валютах даного договору, для розрахунку ліміту договору. Загальна сума наданих кредитних послуг розраховується шляхом складання сум наданих кредитних послуг за всіма діючими індивідуальними угодами в кожній з валют даного договору, помножених на курс гривні НБУ до такої валюти, та поділених на курс гривні НБУ до базової валюти на день укладання Індивідуальної угоди на надання кредитної послуги.

Строк сплати процентів: з 01 по 10 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який нараховані банком такі проценти. Нарахування процентів за ануітетним порядком погашення кредиту здійснюється щомісяця у два етапи за методом " 30/360" відповідно до вимог нормативно-правових актів НБУ та чинного законодавства України. Етапи нарахування процентів визначаються як: в останній робочий день поточного місяця; за період з дня фактичного надання кредиту по останній день календарний день місяця включно (в місяць фактичного надання кредиту); з дня сплати ануітетного платежу у поточному місяці по останній календарний день місяця включно (в наступні місяці); в день сплати ануітетного платежу - з першого календарного дня поточного місяця по день, що передує дню сплаті ануітетного платежу (день сплати ануітетного платежу в розрахунок не включається). Проценти нараховуються на суму кредиту, що надана банком позичальнику і ще не повернута останнім у власність банку відповідно до умов договору. При цьому, якщо останній день строку плати процентів, день плати ануітетного платежу або дата остаточного повного повернення кредиту припадає на вихідний, святковий або неробочий день, в такому випадку останнім днем строку сплати процентів, ануітетного платежу або повернення кредиту вважається перший робочий день, що слідує за таким вихідним, святковим або неробочим днем. Погашення грошових зобов'язань позичальника за відповідними індивідуальними угодами, які є невід'ємною частиною цього договору, здійснюється у наступній черговості: 1) прострочені комісії; 2) строкові комісії; 3) прострочені проценти; 4) строкові проценти; 5) прострочена сума основного боргу; 6) строкова сума основного боргу; 7) штрафна санкції за договором (підпункти 1.3.4., 1.3.5., 1.3.6., 1.3.7. генерального договору)

У підпункті 5.2 генерального договору сторони погодили, що банк може змінити розміри процентних ставок за індивідуальними угодами в сторону збільшення у разі настання будь-якої із наступних обставин: а) порушення позичальником вимог п. 3.4.7. цього договору; та/або; б) здійснення поточних коливань процентних ставок за вкладами та/або кредитами, або настання змін у грошово-кредитній політиці НБУ у порівнянні з курсом гривні до долара США, встановленого НБУ на дату укладання цього договору чи останнього перегляду процентної ставки; підвищення ставки на 5 відсоткових пункту по бланкових кредитах "овернайт" НБУ з дати укладання цього договору чи останнього перегляду процентної ставки.

26.06.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Південна хімічна компанія "Союз-Реагент" укладено додаткову угоду № 1 до генерального кредитного договору про надання кредитних послуг (індивідуальна угода) № 0 від 25.06.2008 року (додаток 2 до протоколу ККВР № 38 від 24.05.2007 року). Невід'ємною частиною додаткової угоди № 1 до генерального кредитного договору про надання кредитних послуг №0 від 25.06.2008 року є графік погашення кредиту (додаток №1 до додаткової угоди № 1 до генерального кредитного договору про надання кредитних послуг № 0 від 25.06.2008 року (додаток 2 до протоколу ККВР № 38 від 24.05.2007 року).

22.08.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Південна хімічна компанія "Союз-Реагент" укладено додаткову угоду № 1 до додаткової угоди № 1 до генерального договору про надання кредитних послуг №0 від 25.06.2008 року.

09.02.2009 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Південна хімічна компанія "Союз-Реагент" укладено додаткову угоду № 1 до генерального кредитного договору про надання кредитних послуг № 0 від 25.06.2008 року (додаток 2 до протоколу ККВР № 38 від 24.05.2007 року).

09.02.2009 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Південна хімічна компанія "Союз-Реагент" укладено додаткову угоду № 2 до додаткової угоди № 1 до генерального договору про надання кредитних послуг (індивідуальна угода) № 0 від 25.06.2008 року. Невід'ємною частиною додаткової угоди № 1 до генерального договору про надання кредитних послуг (індивідуальна угода) № 0 від 25.06.2008 року є графік погашення кредиту (додаток №1 до додаткової угоди № 2 до додаткової угоди №1 до генерального договору про надання кредитних послуг (індивідуальна угода) № 0 від 25.06.2008 року).

25.02.2009 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Південна хімічна компанія "Союз-Реагент" укладено додаткову угоду № 3 до додаткової угоди № 1 до генерального договору про надання кредитних послуг (індивідуальна угода) № 0 від 25.06.2008 року. Невід'ємною частиною додаткової угоди № 1 до генерального договору про надання кредитних послуг (індивідуальна угода) № 0 від 25.06.2008 року є графік погашення кредиту (додаток №1 до додаткової угоди № 3 до додаткової угоди №1 до генерального договору про надання кредитних послуг (індивідуальна угода) № 0 від 25.06.2008 року).

Позивач зазначив, що укладені до генерального кредитного договору № 0 від 26.06.2008 року додаткові угоди підписані повноважною особою відповідача без будь-яких заперечень, в подальшому умови додаткових угод виконувались позичальником, доказів розірвання або визнання недійсними в судовому порядку цих додаткових угод сторонами не надано. Позивач також посилається на умови кредитного договору, якими встановлено нарахування процентів та інших платежі, порядок та строк їх оплати, а тому фактично, уклавши кредитний договір та додаткові угоди до нього, сторони дійшли згоди щодо порядку їх нарахування та оплати.

На виконання умов генерального договору банком надано відповідачу кредитні кошти в сумі 162 850 доларів США, що підтверджується банківською випискою по розрахунковому рахунку позичальника № 7401 за період з 26.06.2008 року по 15.08.2014 року.

26.06.2015 року банк звернувся до позичальника з вимогою від 26.06.2015 року про сплату простроченої заборгованості за кредитом в сумі 34 876 доларів США, простроченої заборгованості по процентам в розмірі 6 948,86 доларів США, а також нарахованої банком пені, яка залишена останнім без відповіді та задоволення.

Прострочена заборгованість відповідача за кредитом станом на 22.09.2015 року склала 34 876 доларів США, прострочена заборгованість за відсотками за користування кредитом за період з 26.06.2008 року по 31.08.2015 року становить 8 858,12 доларів США. Водночас, відповідачем надано докази оплати з 10.07.2008 року по 15.08.2014 року кредитної заборгованості у розмірі 220 371,84 доларів США, що з урахуванням відсутності графіку погашення нарахованих відсотків за користування кредитом, на його думку, свідчить про надмірну сплату 57 521,84 доларів США (220 371,84 доларів США - 162 850 доларів США) і, відповідно, погашення в повному обсязі кредитних зобов'язань.

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 ("Позика") глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено параграфом 2 цієї глави і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно частини 1 статті 1048, частини 1 статті 1049 цього ж Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

В силу положень статей 525 та 526, 530 Цивільного кодексу України і статті 193 Господарського кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, умов договору та вимог зазначених Кодексів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Задовольняючи позовні вимоги частково, місцевий господарський суд, з висновками якого погодився суд апеляційної інстанції, повно і всебічно дослідив всі суттєві обставини справи, вірно встановив, що 26.06.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Південна хімічна компанія "Союз-Реагент" укладена додаткова угода № 1 до генерального кредитного договору про надання кредитних послуг (індивідуальна угода) № 0, в якій зазначено датою укладання генерального кредитного договору 25.06.2008 року та яка у верхньому правому куті містить опис "додаток 2 до протоколу ККВР № 38 від 24.05.2007 року". Крім цієї додаткової угода № 1 від 26.06.2008 року до генерального кредитного договору про надання кредитних послуг (індивідуальна угода) № 0, в якій датою укладання генерального кредитного договору про надання кредитних послуг (індивідуальна угода) № 0 зазначена дата 25.06.2008 року, сторонами також укладено:

- додаток № 1 від до вищезазначеної додаткової угоди № 1 від 26.06.2008 року до генерального кредитного договору про надання кредитних послуг № 0 від 26.06.2008 року (графік погашення кредиту);

- додаткову угода № 1 від 22.08.2008 року до додаткової угоди № 1 до генерального договору про надання кредитних послуг № 0;

- додаткову угоду № 1 від 09.02.2009 року до генерального кредитного договору про надання кредитних послуг №0;

- додаткову угоду № 2 від 09.02.2009 року до додаткової угоди № 1 до генерального договору про надання кредитних послуг (індивідуальна угода) №0 невід'ємною частиною якої є додаток № 1 до додаткової угоди № 2 до додаткової угоди № 1 до генерального договору про надання кредитних послуг (індивідуальна угода) № 0 (графік погашення кредиту);

- додаткову угоду № 3 від 25.02.2009 року до додаткової угоди № 1 до генерального договору про надання кредитних послуг (індивідуальна угода) № 0, невід'ємною частиною, якої є графік погашення кредиту (додаток №1 до додаткової угоди № 3 до додаткової угоди №1 до генерального договору про надання кредитних послуг (індивідуальна угода) №0 від 25.06.2008 року).

Відповідно до абзацу 2 пункту 1.1, пункту 1.2., пункту 1.2.1., пунктів 1.3., 1.3.1., 1.3.2. генерального договору, умови і порядок надання, сума, строк і порядок виконання зобов'язань, розмір і порядок плати за кредитні послуги стосовно кожної кредитної послуги в межах цього договору оформлюється додатковою угодою до цього договору у формі окремої індивідуальної угоди, що є невід'ємною частиною цього договору. Надання кредитних послуг здійснюється відповідно до термінів, передбачених індивідуальними угодами, та не раніше з 26 червня 2008 року по 25 червня 2019 року. Позичальник повинен виконати свої зобов'язання по поверненню в повному обсязі суми використаного ліміту за цим договором в термін, не пізніше 24.06.2019 року, і виконати всі зобов'язання, передбачені індивідуальними угодами в терміни встановлені індивідуальними угодами, але в будь-якому випадку терміни виконання зобов'язань позичальника по індивідуальним угодам не повинні перевищувати термін, передбачений цим пунктом договору, якщо тільки не застосовується інший термін виконання зобов'язань, встановлений цим договором та/або згідно відповідної угоди сторін. За надання кредитних послуг позичальник сплачує банку плату за кредитні послуги. При наданні кожної кредитної послуги плата за таку кредитну послугу визначається в відповідних індивідуальних угодах, що є невід'ємною частиною цього договору. Розмір ставки за користування кредитними коштами понад встановлений відповідною Індивідуальною угодою строк застосовується до всієї простроченої суми основного боргу позичальника за Індивідуальною угодою з дня виникнення простроченої і суми основного боргу (дня сплати ануітетного платежу), зокрема у випадку порушення зобов'язання позичальником в частині не сплати чергового ануітетнгого платежу в установлений день сплати такого платежу та сплати у розміру меншому ніж передбачено відповідною індивідуальною угодою. Нарахування та облік таких процентів банком здійснюється відповідно до умов цього Договору, відповідної Індивідуальної угоди та вимог чинного законодавства України, зокрема нормативних актів НБУ. Сторони домовились, що за умовами відповідної індивідуальної угоди може бути встановлений новий розмір процентної ставки за користування кредитом у разі настання будь-якої із обставин, передбачених цим договором. Нарахування процентів за стандартним порядком погашення кредиту здійснюється щомісяця, в останній робочий день поточного місяця, методом "факт/360" відповідно до вимог чинного законодавства України. Період нарахування процентів згідно умов цього договору та відповідних індивідуальних угод починається з дня фактичного надання кредитних коштів, якщо не передбачено іншу дату початку нарахування процентів, а в наступному - з першого календарного дня поточного місяця, і закінчується останнім календарним днем поточного місяця. Для розрахунку процентів день надання та день погашення кредиту вважається одним днем.

Оскільки відповідачем не надано доказів укладання між сторонами 25.06.2008 року генерального договору про надання кредитних послуг № 0 з іншими умовами, ніж генеральний договір, копія якого міститься в матеріалах справи, господарські суди попередніх інстанцій правильно вказали, що укладені між сторонами додаткова угода № 1 від 26.06.2008 року, додаток № 1 від 26.06.2008 року (графік погашення кредиту); додаткова угода № 1 від 22.08.2008 року; додаткова угода № 1 від 09.02.2009 року; додаткова угода № 2 від 09.02.2009 року, невід'ємною частиною якої є додаток №1 (графік погашення кредиту); додаткова угода №3 від 25.02.2009 року, невід'ємною частиною, якої є графік погашення кредиту (додаток №1 від 25.06.2008 року), є додатковими угодами до генерального договору про надання кредитних послуг (індивідуальна угода) № 0 від 26.06.2008 року укладеного сторонами, а посилання в назві вищезазначених додаткових договорах і додатках до них (графіках погашення кредиту) на дату 25.06.2008 року є технічною помилкою і не є підставою вважати, що дані додаткові угоди відносяться до іншого договору, ніж генеральний договір про надання кредитних послуг № 0. Також зазначено, що технічними описками є наявність в верхньому правому куті додаткової угоди № 1 та додатку № 1 до неї напису "додаток 2 до протоколу ККВР № 38 від 24.05.2007р.", а також напис "розпорядження №666/16 від 31.01.2008р." в додатковій угоді № 2 та додатку № 1 до неї, які за своєю суттю не можуть бути підставою для визнання вищезазначених додаткових угод як таких, що не відносяться до генерального кредитного договору про надання кредитних послуг №0.

За вказаних обставин суди попередніх інстанцій визнали, в додаткових угодах № 1 від 26.06.2008 року, додатку №1 від 26.06.2008 року (графік погашення кредиту); додатковій угоді № 1 від 22.08.2008 року; додатковій угоді № 1 від 09.02.2009 року; додатковій угоді № 2 від 09.02.2009 року, невід'ємною частиною якої є додаток №1 (графік погашення кредиту); додатковій угоді № 3 від 25.02.2009 року, невід'ємною частиною якої є графік погашення кредиту (додаток №1 від 25.06.2008), в належному порядку погоджені умови кредитування.

У додатковій угоді № 1 від 26.06.2008 року сторонами визначено, що:

1. Банк зобов'язується надати позичальнику кредитні кошти (кредит): в національній валюті, гривна України; в іноземній валюті у доларах США, в сумі 162 850 доларів США, що дорівнює еквіваленту 789 773,65 грн. за курсом НБУ на день укладання цієї додаткової угоди, а позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредитні кошти та сплатити плату за кредит у порядку та на умовах, зазначених у даній додатковій угоді. При цьому сторони обумовили, що гривневий еквівалент суми кредиту зазначається у додатковій угоді лише в разі надання банком кредиту в іноземній валюті. Банк надає позичальнику кредит у вигляді одного траншу в розмірі суми кредиту, зазначеному в цьому пункті додаткової угоди; кредит у вигляді декількох траншів, що не перевищують розмір суми кредиту, зазначеному в цьому пункті даної додаткової угоди, при цьому надані в межах загальної суми кредиту транші після їх повернення до банку поновлюють загальну суму кредиту.

2. Строк кредитування:

2.1. Надання кредиту здійснюється у наступний термін:

- з 26.06.2008 року по 25.06.2015 року, або у термін, зазначений в заяві позичальника, але в будь-якому випадку не раніше 26.06.2008 року.

2.2. Позичальник зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно додатку №1 до даної додаткової угоди, але в будь-якому випадку не пізніше 26.06.2015 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту відповідно до умов цієї додаткової угоди та/або згідно умов відповідної угоди сторін. Позичальник зобов'язується повернути суму кредиту та сплатити плату за користування кредитом у вигляді процентів, комісій, а також сплатити штрафи та інші грошові платежі згідно умов генерального договору та цієї додаткової угоди на рахунок №367 в АКІБ "УкрСиббанк".

3. Плата за кредит:

3.1.3 Користування кредитними коштами з 26.06.2008 року по 25.08.2008 року процентна ставка встановлюється у розмірі 14,5% річних. За користування кредитними коштами після 25.08.2008 року процентна ставка встановлюється у розмірі 16,5% річних, якщо інша процента ставка не буде встановлена умовами цієї додаткової угоди.

3.2. За користування кредитними коштами понад встановлений додатковою угодою строк процента ставка встановлюється в розмірі 29% річних.

3.3. Позичальник згідно умов цієї додаткової угоди сплачує банку комісію за надання кредиту у розмірі 2% від суми фактично отриманих кредитних коштів. Комісія нараховується у гривні за курсом НБУ і сплачується в день надання кредиту.

3.6. Позичальник згідно умов цієї додаткової угоди сплачує банку комісію за зарахування кредитних коштів на позичковий рахунок при достроковому погашенні кредиту з власної ініціативи - 1,5% від суми дострокового погашення. Комісія нараховується у останній робочий день місяця у гривні за курсом НБУ і сплачується у строк - з 01 по 10 число місяця, наступного за тим, за який була нарахована банком така комісія.

4. Цільове призначення кредиту: поповнення обігових коштів.

5. Банк надає позичальнику кредит шляхом зарахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника № 7401 у банку для подальшого використання за цільовим призначенням.

6. Додаткова угода набирає чинності з дати її підписання сторонами та припиняє свою дію до повного погашення суми грошових зобов'язань за цією додатковою угодою.

Додатковою угодою 1 від 22.08.2008 року до додаткової угоди №1 до генерального договору про надання кредитних послуг (індивідуальна угода) №0 від 25.06.2008р. сторони узгодили нову редакцію пункту 3.1 генерального договору, а саме: "3.1. За користування кредитними коштами з 26.08.2008 року процента ставка встановлюється у розмірі 14,5% річних, якщо інша процента ставка не буде встановлена додатковою угодою".

За умовами пункту 3 вказаної додаткової угоди № 2 від 09.02.2009 року будь-яка сума заборгованості за кредитом, що перевищує розмір максимально допустимої заборгованості за сумою неповерненого кредиту, який встановлений на відповідну дату, зазначену в пункті 2 вищевказаного графіку, вважається простроченою сумою основного боргу.

Згідно додаткової угоди № 3 від 25.02.2009 року до додаткової угоди № 1 до генерального договору про надання кредитних послуг (індивідуальна угода) №0 від 25.06.2008 року сторони уклали цю додаткову угоду до додаткової угоди №1 до генерального договору про надання кредитних послуг (індивідуальна угода) №0 від 25.06.2008 року та домовились про наступне:

2. Позичальник зобов'язується не пізніше ніж через 30 календарних днів з дати укладання цієї додаткової угоди докласти всіх необхідних зусиль, здійснити всі необхідні дії та укласти або забезпечити укладання відповідних договорів про внесення змін та/або додаткових угод до усіх договорів забезпечення, які були та/або будуть укладені у забезпечення виконання зобов'язань позичальника за договором щодо надання згоди осіб, які передали забезпечення за договором, на зміну зобов'язання, обумовлену підписанням цієї додаткової угоди. У випадку невиконання позичальником зобов'язання, встановленого цим пунктом додаткової угоди протягом встановленого строку, банк набуває право вимоги на дострокове повернення кредиту та нарахованої плати за кредит у порядку встановленому договором та/або визнати цю додаткову угоду такою, що втратила чинність.

Графік погашення кредиту у період з 26.06.2008 року по 25.06.2015 року є таким, що узгоджений додатком № 1 до додаткової угоди № 1 від 26.06.2008 року до генерального договору про надання кредитних послуг № 0 від 26.06.2008 року. В подальшому зміни до графіку погашення кредиту, як умови кредитування, узгоджені сторонами в належному порядку в додатку № 1 до додаткової угоди № 2 від 09.02.2009 року та додатку №1 до додаткової угоди № 3 від 25.02.2009 року.

Разом з тим, судом апеляційної інстанції обгрунтовано відхилено доводи скаржника про відсутність графіку платежів у розрізі сум, сплати процентів за користування кредитом, вартості всіх супутніх послуг, а також інших фінансових зобов'язань споживача за кожним платіжним періодом згідно пункту 3.2 Постанови Правління НБУ № 168 від 10.05.2007 року, як підстави для відмови в нарахуванні відсотків за користування кредитом з урахуванням нижчевикладеного.

Так, на виконання умов генерального договору банком надані відповідачу кредитні кошти в сумі 162 850 доларів США, що підтверджується банківською випискою по розрахунковому рахунку позичальника № 7401 за період з 26.06.2008 року по 15.08.2014 року. Надані відповідачем докази сплати 10.07.2008 року 2 296,96 доларів США; 11.08.2008 р. 3924,91 доларів США; 10.09.2008р. 3931,63 доларів США; 10.10.2008р. 3843,51 доларів США; 10.11.2008р. 3882,55 доларів США; 10.12.2008р. 3796,66 доларів США;13.01.2009р. 3834,13 доларів США; 10.02.2009р. 1873,26 доларів США; 20.03.2009р. 1683,51 доларів США; 24.04.2009р. 1863,89 доларів США; 22.05.2009р. 1803,76 доларів США; 22.06.2009 р. 1863,89 доларів США; 21.07.2009р. 1803,76 доларів США; 25.08.2009р. 1863,89 доларів США; 27.08.2009р. 1503,13 доларів США; 31.08.2009р. 435,87 доларів США; 25.09.2009 р. 3801,16 доларів США; 22.10.2009р. 3714,65 доларів США; 25.11.2009р. 3746,66 доларів США; 23.12.2009р. 3667,79 доларів США; 20.01.2010р. 3699,01 доларів США;23.02.2010р. 3672,46 доларів США;24.03.2010р. 3486,62 доларів США; 19.04.2010р. 3627,17 доларів США; 26.05.2010р. 3545,96 доларів США; 22.06.2010р. 3580,31 доларів США; 22.07.2010р. 3501,44 доларів США; 25.08.2010р. 3528,77 доларів США; 23.09.2010р. 3506,90 доларів США; 22.10.2010р. 3431,93 доларів США; 26.11.2010р. 3456,13 доларів США; 23.12.2010р. 3387,42 доларів США; 25.01.2011р. 3408,49 доларів США; 25.02.2011р. 3385,84 доларів США; 23.03.2011р. 3225,78 доларів США; 22.04.2011р. 3335,86 доларів США; 24.05.2011р. 3267,14 доларів США; 25.06.2011р. 3288,22 доларів США.; 25.07.2011р. 3222,63 доларів США; 23.08.2011р. 3240,58 доларів США; 26.09.2011р. 3214,81 доларів США; 24.10.2011р. 3153,12 доларів США; 23.11.2011р. 3167,95 доларів США; 27.12.2011р. 3103,91 доларів США; 25.01.2012р. 3121,09 доларів США; 28.02.2012р. 3095,31 доларів США; 27.03.2012р. 424 доларів США; 28.03.2012р. 2577,61 доларів США; 25.04.2012р. 3050,01 доларів США; 28.05.2012р. 2988,33 доларів США; 27.06.2012р.р. 3002,37 доларів США; 25.07.2012р. 2943,82 доларів США; 27.08.2012р. 2950,05 доларів США; 25.09.2012р. 2927,40 доларів США; 25.10.2012р. 2871,19 доларів США; 27.11.2012р. 590,35 доларів США;28.11.2012р. 2287,07 доларів США; 25.12.2012р. 2827,45 доларів США; 29.01.2013 р. 2829,00 доларів США; 25.02.2013р. 2810,26 доларів США; 26.03.2013р. 2700,95 доларів США;30.04.2013р. 2757,14 доларів США; 31.05.2013р. 2714,21 доларів США; 04.07.2013р. 2714,98 доларів США; 25.07.2013р. 2668,90 доларів США; 30.08.2013р. 2676,57 доларів США; 30.09.2013р. 2640,78 доларів США; 28.10.2013р. 2597,06 доларів США; 28.11.2013р. 2590,80 доларів США; 10.01.2014р. 3156,69 доларів США; 24.01.2014р. 1939,00 доларів США; 07.03.2014р. 1093,54 доларів США; 18.03.2014р. 1939,00 доларів США; 09.04.2014р. 563,54 доларів США; 11.04.2014р. 1939,00 доларів США; 13.05.2014р. 511,24 доларів США; 21.05.2014р. 1939 доларів США; 16.06.2014р. 2458,03 доларів США; 22.07.2014р. 472,18 доларів США; 15.08.2014р. 2429,90 доларів США свідчать про відповідність сплачених сум сумам, які підлягали до сплати, відповідно до умов укладених додаткових угод, тобто виконанню своїх зобов'язань в період з 10.07.2008 року по 15.08.2014 року з урахуванням укладених додаткових угод. При цьому, доказів виконання умов генерального договору в частині дотримання графіку погашення кредиту в редакції додаткової угоди № 3 від 25.02.2009 року та своєчасного повернення кредиту і сплати процентів з 25.07.2014 року відповідачем не надано.

В силу статей 599, 610, 611, 612 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Враховуючи наявність факту невиконання відповідачем належним чином умов генерального договору в редакції додаткової угоди № 3 від 25.02.2009 року до додаткової угоди №1 щодо своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків, внаслідок чого сума заборгованості станом на 22.09.2015 року по кредиту склала 34 876 доларів США, прострочена заборгованість за відсотками за користування кредитом - 8 858,12 доларів США, висновки місцевого та апеляційного господарських судів про задоволення позовних вимог щодо стягнення з відповідача на користь позивача 34 876 доларів США заборгованості за кредитом, 8858,12 доларів США заборгованості по відсоткам за користування кредитом є обгрунтованими.

Водночас, судами перевірено правильність здійсненого позивачем розрахунку та правильно вказано про наявність підстав для покладення на відповідача відповідальності щодо стягнення пені за порушення відповідачем строків оплати, обумовлених вказаним договором, зменшивши її на 50 % і стягнувши її в сумі 124 874,63 грн.

З огляду на встановлення судами попередніх інстанцій факту порушення відповідачем обов'язку щодо своєчасного погашення кредитних коштів, колегія суддів Вищого господарського суду України погоджується з висновками господарських судів попередніх інстанцій, якими перевірено розрахунки, правильно застосовано норми Цивільного кодексу України та частково задоволено позов.

Відтак, під час розгляду справи фактичні її обставини встановлені господарськими судами на підставі всебічного, повного й об'єктивного дослідження поданих сторонами доказів, висновки судів першої й апеляційної інстанцій відповідають цим обставинам, їм дана належна юридична оцінка з правильним застосуванням норм матеріального і процесуального права.

Доводи касаційної скарги щодо відсутності обов'язку відповідача сплатити позивачу заявлений розмір коштів не заслуговують на увагу у зв'язку з ненаданням останнім доказів на підтвердження спростування позовних вимог.

За таких обставин, прийняте рішення суду першої та постанова апеляційної інстанцій відповідають матеріалам справи та вимогам закону, а тому судові акти слід залишити без змін, а касаційну скаргу - без задоволення.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Південна хімічна компанія "Союз-Реагент" залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.05.2017 року у справі № 904/9306/15 залишити без змін.

Головуючий суддяС.В. Владимиренко
СуддіА.М. Демидова
С.Р. Шевчук