РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" серпня 2017 р. Справа № 906/245/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Крейбух О.Г. ,

судді Огороднік К.М.

розглядаючи апеляційні скарги відповідачів ОСОБА_1 сільської ради Малинського району Житомирської області та Товариства з обмеженою відповідальністю Гранум Плюс на рішення Господарського суду Житомирської області від 31.05.2017 року у справі №906/245/17

Позивач: Приватне (приватно-орендне) сільськогосподарське підприємство Скуратівське

Відповідач 1: ОСОБА_1 сільська рада Малинського району Житомирської області Відповідач 2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранум Плюс"

про визнання недійсним рішення, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 31.05.2017 року у справі №906/245/17 позов Приватного (приватно-орендного) сільськогосподарського підприємства "Скуратівське" задоволено частково, визнано недійсним рішення 38-ї сесії ОСОБА_1 сільської ради Малинського району Житомирської області від 27.04.2015р. про надання в оренду невитребуваних земельних часток (паїв) на території ОСОБА_1 сільської ради. Припинено провадження у справі в частині вимог про визнання недійсним договору оренди №онд-1 площею 3,0993 га.

Стягнуто з ОСОБА_1 сільської ради на користь Приватного (приватно-орендного) сільськогосподарського підприємства "Скуратівське" 1600 грн. витрат на оплату судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 сільська рада Малинського району Житомирської області звернулася до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд рішення в частині задоволення позову, тобто визнання недійсним рішення 38-ї сесії ОСОБА_1 сільської ради від 27.04.2015 року про надання в оренду невитребуваних земельних часток (паїв) на території ОСОБА_1 сільської ради скасувати та ухвалити нове, яким в частині задоволення позову, тобто визнання недійсним рішення 38-ї сесії ОСОБА_1 сільської ради від 27.04.2015 року про надання в оренду невитребуваних земельних часток (паїв) на території ОСОБА_1 сільської ради припинити провадження у справі, в іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду у справі №906/245/17 від 26.06.2017, колегією суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Савченко Г.І., суддя Павлюк І.Ю., прийнято до розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 сільської ради Малинського району Житомирської області на рішення Господарського суду Житомирської області від 31.05.2017 року у справі №906/245/17, розгляд апеляційної скарги призначено на 17.07.2017 року.

Також не погоджуючись з прийнятим рішенням, до Рівненського апеляційного господарського суду звернулось з апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранум Плюс", в якій просить суд рішення в частині задоволення позову, тобто визнання недійсним рішення 38-ї сесії ОСОБА_1 сільської ради від 27.04.2015 року про надання в оренду невитребуваних земельних часток (паїв) на території ОСОБА_1 сільської ради скасувати та ухвалити нове, яким в частині задоволення позову, тобто визнання недійсним рішення 38-ї сесії ОСОБА_1 сільської ради від 27.04.2015 року про надання в оренду невитребуваних земельних часток (паїв) на території ОСОБА_1 сільської ради відмовити в повному обсязі, в іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду у справі №906/245/17 від 26.06.2017, колегією суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Савченко Г.І., суддя Павлюк І.Ю., прийнято до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Гранум Плюс на рішення Господарського суду Житомирської області від 31.05.2017 року у справі №906/245/17 та об'єднано для спільного розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранум Плюс" на рішення Господарського суду Житомирської області від 31.05.2017 року у справі №906/245/17 з раніше прийнятою до провадження апеляційною скаргою ОСОБА_1 сільської ради Малинського району Житомирської області для спільного розгляду в межах апеляційного провадження у справі №906/245/17, розгляд апеляційних скарг призначено на 17.07.2017 року.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду №01-04/936 від 14.07.2017 у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Павлюк І.Ю., відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи №906/245/17.

Автоматизованою системою документообігу суду, визначено колегію суддів для розгляду справи №906/245/17 у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Савченко Г.І., суддя Огороднік К.М.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.07.2017 року у справі №906/245/17 колегією суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Савченко Г.І., суддя Огороднік К.М. прийнято до провадження апеляційні скарги відповідачів ОСОБА_1 сільської ради Малинського району Житомирської області та Товариства з обмеженою відповідальністю Гранум Плюс на рішення Господарського суду Житомирської області від 31.05.2017 року у справі №906/245/17.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.07.2017 року у справі №906/245/17 розгляд апеляційних скарг відкладено на 07.08.2017р.

Розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду №01-04/1060 від 04.08.2017 у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Савченка Г.І., відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи №906/245/17.

Автоматизованою системою документообігу суду, визначено колегію суддів для розгляду справи №906/245/17 у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Крейбух О.Г., суддя Огороднік К.М.

Відповідно до п.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23 березня 2012 року №6, рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Враховуючи викладене, є необхідність прийняти апеляційні скарги ОСОБА_1 сільської ради Малинського району Житомирської області та Товариства з обмеженою відповідальністю Гранум Плюс до провадження новою колегією суддів.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження апеляційні скарги ОСОБА_1 сільської ради Малинського району Житомирської області та Товариства з обмеженою відповідальністю Гранум Плюс на рішення Господарського суду Житомирської області від 31.05.2017 року у справі №906/245/17.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Огороднік К.М.