ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09 серпня 2017 року Справа № 923/1382/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. розглянувши клопотання експерта Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру у справі за позовом: Круглоозерської сільської ради Голопристанського району Херсонської області с. Круглоозерка Голопристанського району Херсонської області,

до: Голопристанська районна державна адміністрація Херсонської області м. Гола Пристань,

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонавтотранс", м. Херсон,

Треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 та ОСОБА_3

про визнання недійсним державного акту на право користування землею

Представники сторін та учасники провадження - не викликались

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 12.07.2017р. суд провадження у справі зупинив, призначив судову технічну експертизу, проведення якої доручив Одеському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (65005 м. Одеса вул. Прохоровська 35).

Суд попередив експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

На вирішення судової технічної експертизи поставлено питання, визначені у п.4 ухвали від 12.07.2017р.

Суд зобов'язав Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонавтотранс" терміново надати суду оригінал Державного акту на право користування землею серії НОМЕР_1, для направлення до експертної установи, зобов'язав сторони та треті особи в 10-денний термін надавати документи на вимогу експерта через Господарський суд Херсонської області, зобов'язав Круглоозерську сільську раду Голопристанського району Херсонської області здійснити оплату вартості експертизи.

Копія ухвали надіслана учасникам провадження , ухвала та матеріали справи надіслані Одеському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (65005 м. Одеса вул. Прохоровська 35).

Від Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшло клопотання експерта ( № 322-П від 01.08.2016р.)

Відповідно до Закону України «Про судову експертизу», статті 31 ГПК України, експерт порушує клопотання про надання:

1. Для вирішення третього питання: надати зразки відбитків гербової печатки «Виконавчого комітету Голопристанської районної Ради народних депутатів Херсонської області» за 1989, 1990, 1991 роки (по 5-10 документів з відбитками печатки кожного місяця кожного року).

Крім того надати інформацію про кількість кліше (печаток) гербової печатки «Виконавчого комітету Голопристанської районної Ради народних депутатів Херсонської області» у 1990 році.

2. Для вирішення шостого питання: надати письмовий дозвіл на використання руйнуючих методів дослідження, які можуть призвести до часткового або повного руйнування досліджуваного документа.

3. Для вирішення восьмого питання: надати зразок бланку Державного акту на право користування землею НОМЕР_2

4. Квитанцію про здійснення оплати висновку експерта.

Суд зазначає, що рахунку на здійснення оплати висновку експерта Одеським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України не надано.

Крім того, експерт повідомляє, що четверте питання «Чи в один період часу були виконані рукописні підписи у наданому документі та машинописний текст у Державному акті на право користування землею серії НОМЕР_3 та друга частина п'ятого питання «... чи відповідає він даті видачі Державного акту?», не вирішуватимуться, у зв'язку із відсутністю в Експертній системі МВС науково - обґрунтованої методики встановлення часу виконання рукописних та машинописних текстів.

Для вирішення даних питань експерт пропонує призначити дану експертизу до інших суб'єктів судово-експертної діяльності, визначених ст. 7 Закону України «Про судову експертизу".

Для розгляду клопотання експерта провадження у справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження по справі поновити.

2. Розгляд клопотання експерта призначити на "21" серпня 2017 р. о 10:30 у приміщенні господарського суду за адресою: м. Херсон, вул. Театральна,18, зал судових засідань № 211

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження, Одеському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (65005 м. Одеса вул. Прохоровська 35).

Суддя Т.Г. Пінтеліна