ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" серпня 2017 р.Справа № 922/2371/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Агрофірма "Славутич", с.Петропіль Запорізького району Запорізької області,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод автогідропідйомників "Верх", м.Харків,
про стягнення 137472,88 грн.
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність № 7 від 04.08.2017р.);

ОСОБА_2 (довіреність № 8 від 04.08.2017р.);

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Агрофірма "Славутич", с.Петропіль Запорізького району Запорізької області, звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод автогідропідйомників "Верх", м.Харків, заборгованості за Договором купівлі-продажу №30.08 від 30.08.2016р. в розмірі 90000,00 грн. та штрафних санкцій у розмірі 47472,88 грн. Позивач також просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 2062,09 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.07.2017р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/2371/17 та розгляд справи призначено на 07.08.2017р. о 12:40 год.

У судовому засіданні, яке відбулося 07.08.2017р., представники позивача підтримали заявлені позовні вимоги у повному обсязі та на вимогу суду надали довідку про розрахункові рахунки позивача; довідку про рахунок, з якого надійшли кошти від відповідача; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо позивача.

Надані представниками позивача документи були долучені судом до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання не зявився; витребувані судом документи не надав; про причину неявки суд не повідомив; доказів отримання відповідачем копії ухвали про порушення провадження у справі на час даного судового засідання до суду не надійшло.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" серпня 2017 р. о 12:20 год.

2. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду, а саме надати до суду:

- позивачу: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на липень-серпень 2017 року стосовно відповідача за підписом державного реєстратора;

- відповідачу: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на липень-серпень 2017 року за підписом державного реєстратора; відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування; докази повного або часткового виконання зобов'язань за Договором купівлі-продажу № 30.08 від 30.08.2016р. (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо); у разі незгоди з розрахунком позивача - відповідний власний контррозрахунок; установчі документи; свідоцтво про державну реєстрацію; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

- обом сторонам: оригінали документів - для огляду.

3. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_3