ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

прийняття справи до провадження та

призначення скарги до розгляду

08 серпня 2017 року Справа № 915/938/13

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

без виклику сторін,

розглянувши матеріали

скарги товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївський бізнес центр Олександрівський

на дії Центрального відділу Державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області,

54001, вул. Адміральська, 27/1, м. Миколаїв,

та відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України,

04053, вул. Артема, 73, м. Київ,

по виконанню постанови Одеського апеляційного господарського суду від 31.03.2015 р. у справі № 915/938/13,

за позовом публічного акціонерного товариства УКРІНКОМ,

93404, вул. Сметаніна, 3-А, м. Сєвєродонецьк, Луганська область,

поштова адреса: 01032, вул. Л.Толстого, 51/102, оф. 23, м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївський бізнес центр Олександрівський ,

54030, вул. Нікольська, 25, м. Миколаїв,

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Миколаївський бізнес центр Олександрівський звернулося зі скаргою, зареєстрованою в Господарському суді Миколаївської області 14.11.2016 р. за № 18996/16, на дії Центрального відділу Державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (далі Центральний ВДВС) та відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України (далі Відділ примусового виконання), допущені ними при виконанні постанови Одеського апеляційного господарського суду від 31.03.2015 р. у справі № 915/938/13, якою вирішено стягнути з ТОВ Миколаївський бізнес-центр Олександрівський на користь публічного акціонерного товариства Український інноваційний банк в особі Миколаївського центрального відділення публічного акціонерного товариства Український інноваційний банк (далі - Банк):

- за кредитним договором від 28.10.2004 р. № 12-041037: проценти за користування кредитними коштами в сумі 72790 грн.; пеню за порушення строків погашення кредиту в сумі 24141 грн. 90 коп.; пеню за порушення строків погашення процентів в сумі 5973 грн. 92 коп.;

- за кредитним договором від 28.10.2006 р. № 12-061008: борг в сумі 7238000 грн.; проценти за користування кредитними коштами в сумі 1923565 грн. 90 коп.; пеню за порушення строків погашення кредиту в сумі 51206 грн. 43 коп.; пеню за порушення строків погашення процентів в сумі 137681 грн. 84 коп.;

- за кредитним договором від 22.02.2008 р. № 12-080201: борг в сумі 6278921 грн. 45 коп.; проценти за користування кредитними коштами в сумі 793262 грн. 13 коп.; пеню за порушення строків погашення кредиту в сумі 102207 грн. 36 коп.; пеню за порушення строків погашення процентів в сумі 37152 грн. 59 коп.,

а також 68820 грн. витрат на оплату позовної заяви судовим збором.

Ухвалою суду від 17.11.2016 р. скаргу прийнято до розгляду, а ухвалою суду від 18.04.2017 р. призначено в даній справі повторну судову оціночно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (далі Київський НДІСЕ), у звязку з чим провадження в даній справі зупинено.

У подальшому, у звязку з надходженням до суду від судового експерта ОСОБА_1 клопотання від 26.06.2017 р. про необхідність погодження строку виконання та оплати експертизи, призначеної ухвалою від 18.04.2017 р., матеріали даної справи листом від 18.07.2017 р. витребувані з експертної установи, і 07.08.2017 р. справа надійшла до Господарського суду Миколаївської області.

Крім того, до суду від ТОВ Миколаївський бізнес-центр Олександрівський надійшла заява, зареєстрована 07.06.2017 р. за № 8135/17, про відмову від поданої скарги у справі, що розглядається, та припинення по ній провадження.

У звязку з закінченням повноважень головуючого в даній справі судді Олейняш Е.М., здійснено повторний автоматизований розподіл справи.

Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. 79, 86, 121-2 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти господарську справу № 915/938/13 до провадження, а скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївський бізнес центр Олександрівський до розгляду.

2. Поновити провадження у справі.

3. Розгляд скарги призначити на 18.08.2017 р. об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 2.

Суддя Ю.М.Коваль.