ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.08.2017 р. Справа№ 914/1307/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі Дубенюк Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Світ Агротехніки, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Володар-Агро, м.Львів

про стягнення заборгованості

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник;

від відповідача : не з»явився

В С Т А Н О В И В:

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Світ Агротехніки до Товариства з обмеженою відповідальністю Володар-Агро про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 29.06.2017р. порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 18.07.2017р.

У звязку з тимчасовою втратою працездатності судді Іванчук С.В., судове засідання призначене на 18.07.2017р. не відбулося, про що відповідно до положень абз. 2 пп. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р. (із змінами та доповненнями), повідомлено представника позивача ОСОБА_1 (довіреність від 25.05.2017р.), який прибув 18.07.2017р. до суду.

Виходячи із принципу незмінності складу суду, визначеного ст. 4-6 ГПК України, та враховуючи встановлений строк розгляду спору, ухвалою суду від 25.07.2017 року призначено розгляд справи на 02.08.2017р.

18.07.2017 року представником позивача подано заяву на виконання вимог ухвали суду за вх.№25141/17 від 18.07.2017 року, якою надано документи, перелічені в заяві та подано через канцелярію суду заяву за вх.№25140/17 від 18.07.2017 року, в якій повідомляє, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав немає, а також немає рішення з такого спору.

В судове засідання 02.08.2017р. позивач явку повноважного представника забезпечив, який підтримав позовні вимоги та просить позов задоволити.

02.08.2017 року представником позивача подано через канцелярію суду клопотання за вх.№26734/17 від 02.08.2017 року про призначення колегіального розгляду справи, у зв»язку із складністю розгляду справи.

В судове засідання 02.08.2017р. відповідач явку повноважного представника не забезпечив, вимоги ухвали суду від 29.06.2017 року не виконав. Про причини неявки суд не повідомив, хоча був повідомлений про місце, дату та час проведення судового засідання по даній справі, що підтверджується телефонограмою від 25.07.2017 року, яка прийнята директором Товариства з обмеженою відповідальністю Володар-Агро, м.Львів - ОСОБА_2

Відповідно до частини 1 статті 46 Господарського процесуального кодексу України будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи подане представником позивача клопотання від 02.08.2017 року (вх.№26734/17 від 02.08.2017р.), а також враховуючи ту обставину, що справа є складною, потребує додаткового дослідження, витребування та оцінки доказів по справі, з метою повного і всестороннього зясування усіх обставин спору, суд вважає за необхідне задоволити клопотання представника позивача та призначити колегіальний розгляд справи.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 46, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити колегіальний розгляд справи №914/1307/17 у складі трьох суддів.

Суддя Іванчук С.В.