Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" серпня 2017 р. Справа № 906/672/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Давидюка В.К.

розглянувши справу за позовом: Народницької районної державної адміністрації Житомирської області (смт.Народичі, Житомирська область)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про розірвання договору оренди водного об'єкта загальнодержавного значення від 05.10.2011р.

за участю представників сторін:

від позивача: Мельник А.О., доручення №02-33/1208 від 09.08.2017;

від відповідача: ОСОБА_1;

ОСОБА_3, довіреність від 16.08.2017.

ВСТАНОВИВ:

Народицька районна державна адміністрація звернулась з позовом до суду про про розірвання договору оренди водного об'єкта загальнодержавного значення від 05.10.2011, укладеного між Народницькою районною державною адміністрацією та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1.

Ухвалою від 03.08.2017 суд порушив провадження у справі, призначив судове засідання та зобов'язав сторін надати документи.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, зазначив, що орендар порушує умови договору, зокрема в частині не сплати орендних платежів та неналежному утриманні гідротехнічних споруд, які знаходяться на водному об'єкті.

Відповідач та його представник в судовому засіданні проти позову заперечили, на виконання вимог ухвали суду від 03.08.2017 надали відзив на позовну заяву та зазначили, що з моменту укладання договору оренди, об'єкт орендодавцем відповідачу не передано. Орендодавець посилався на неможливість передачі водойми в оренду у звёязку з тим, що не є його балансоутримувачем. Вказали, що посилання позивача на наявність дозволу на спеціальне водокористування від 15.12.2011 є безпідставними, оскільки даний дозвіл видано для поливу орендованих у фізичних осіб земельних ділянок, а не для риборозведення.

Представник позивача заявив клопотання про виклик в судове засідання для дачі пояснень в порядку ст. 30 ГПК України уповноваженого представника Овруцького міжрайонного управління водного господарства ОСОБА_4 для дачі пояснень по суті спору.

Відповідно до ст. 30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи та потребою в з'ясуванні додаткових обставин справи, суд задовольняє клопотання представника позивача про виклик в судове засідання для дачі пояснень в порядку ст. 30 ГПК України уповноваженого представника Овруцького міжрайонного управління водного господарства та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст.30, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "07" вересня 2017 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 303.

3. В порядку ст. 30 ГПК України викликати в засідання суду для надання пояснень представника Овруцького міжрайонного управління водного господарства ОСОБА_4 з приводу питань, які виникли під час розгляду справи.

4. Зобов'язати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача;

- письмове пояснення стосовно того, чи передавався спірний об'єкт в оренду;

- надати докази в підтвердження повноважень ОСОБА_5 на право підпису позовної заяви від імені позивача;

- надати довідку держказначейства про зарахування судового збору до Державного бюджету України в установленому законом порядку;

- надати довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про наявну в ньому інформацію щодо себе на дату порушення провадження у справі (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи);

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

5. Зобов'язати відповідача:

- надати свідоцтво про державну реєстрацію (належним чином завірену копію - в справу).

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

7. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

8. Попередити сторони, у разі нез'явлення у судове засідання позивача та не подання витребуваних судом документів, позовну заяву буде залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі нез'явлення у судове засідання відповідача, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.

Суддя Давидюк В.К.

Друк. : 4 прим.

1- в справу

2,3- сторонам (рек)

4-Овруцьке міжрайонне управління водного господарства (11102 , Житомирська обл, Овруцький р-н, с.Дубовий Гай, Шевченка 34)

(рек. з повід.)