ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

31.07.17 Справа № 5/22/06-АП

Колегія суддів Господарського суду Запорізької області у складі: головуючий суддя Смірнов О.Г., судді: Азізбекян Т.А. Федорова О.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Запорізький алюмінієвий комбінат» про видачу дублікату виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих листів до виконання у справі № 5/22/06-АП

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат»

до першого відповідача: Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі

до другого відповідача: Головного управління Державного казначейства України у Запорізькій області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Міністерство фінансів України

за участі Прокуратури Запорізької області

про стягнення заборгованості з відшкодування ПДВ у сумі 226 867 660, 41 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Господарського суду Запорізької області від 27.05.2015 року №5/22/06-АП адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» задоволено до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі до Головного управління Державного казначейства України у Запорізькій області, зокрема, стягнуто з Державного бюджету України на користь Відкритого акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» суму бюджетної заборгованості з податку на додану вартість за період з грудня 2004 року по листопад 2009 року у розмірі 226867660,41 коп. Також, стягнуто з Державного бюджету України на користь Відкритого акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» судовий збір у сумі 25500, 00 грн.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.02.2011 року № 5/22/06-АП апеляційні скарги Прокуратури Запорізької області та Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі залишено без задоволення, а постанову господарського суду Запорізької області від 27.05.2010 року № 5/22/06-АП без змін.

21.04.2011 року на виконання постанови Господарського суду Запорізької області від 27.05.2015 року видано відповідні виконавчі листи в порядку ст. 258 КАС України.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 03.06.2015 року постанову господарського суду Запорізької області від 27.05.2010 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.02.2011 року у справі № 5/22/06-АП в частині стягнення з Державного бюджету України на користь Відкритого акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за період з листопада 2005 року по листопад 2006 року включно в сумі 38520449,00 грн. скасовано, прийнято в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено. В решті позовних вимог постанову господарського суду Запорізької області від 27.05.2010 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.03.2011 року у справі № 5/22/06-АП залишено без змін.

28.07.2017 року до Господарського суду Запорізької області надійшла заява (вх. № 08-06/18589 від 28.07.2017 року) Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» про видачу дублікату виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих листів до виконання у справі № 5/22/06-АП.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Запорізької області № П-523/17 від 28.07.2017 року, враховуючи перебування судді-доповідача по справі ОСОБА_1 у відпустці, заяву Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» було призначено до повторного автоматизованого розподілу.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2017 року, вказану заяву передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Смірнов О.Г., судді: Корсун В.Л., Федорова О.В.

У звязку із перебуванням судді Корсуна В.Л. у відпустці, протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів, дану заяву передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Смірнов О.Г., судді: Азізбекян Т.А., Федорова О.В.

Відповідно до положень ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви (подання) про видачу дубліката виконавчого листа може бути оскаржено в загальному порядку. За видачу стягувачу дубліката виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Згідно вимог ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в загальному порядку.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» про видачу дублікату виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих листів до виконання у справі № 5/22/06-АП, колегія суддів вважає за необхідне прийняти її до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 261 КАС України, суд

У Х В А Л И Л А:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» про видачу дублікату виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих листів до виконання у справі № 5/22/06-АП прийняти до розгляду.

2. Заяву призначити до розгляду в судовому засіданні на 09.08.2017 року о 9 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 217.

3. Зобовязати стягувача надати письмові пояснення, в яких зазначити обставини втрати виконавчих листів у справі № 5/22/06-АП, надіслати на адреси Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі, Головного управління Державного казначейства України у Запорізькій області, Міністерству фінансів України, Прокуратури Запорізької області копії заяви про видачу дублікату виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих листів до виконання у справі № 5/22/06-АП та доданих до неї документів, докази надсилання надати суду.

4. Зобовязати Спеціалізовану державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі, Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, Міністерство фінансів України, Прокуратуру Запорізької області надати письмові пояснення щодо заяви про видачу дублікату виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих листів до виконання.

Явку уповноважених представників учасників справи у судове засідання обовязкова.

Головуючий суддя О.Г. Смірнов

Судді Т.А. Азізбекян

ОСОБА_2

суддя Смірнов О.Г.