ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04 серпня 2017 рокуСправа № 921/701/16-г/5
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

Розглянув скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпо" б/н від 19.06.2017 (вхідний №13017 від 22.06.2017) на дії Тернопільського міського відділу ДВС щодо визначення вартості майна в сумі 9491690грн. 80коп. та скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Львівської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" № 140/5/5/344 від 21.06.2017 на дії заступника начальника Тернопільського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Кущака В.Б. щодо визначення вартості в сумі 9491690грн. 80коп (за звітом незалежної оцінки від 27 лютого 2017 року) і передачі майна на реалізацію у справі №921/701/16-г/5:

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Львівської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" вул. Я.Матейка, 8, м. Львів, Львівська область, 79000

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпо" вул. Текстильна, 18, м. Тернопіль, 46000

про стягнення 5 852 469,35 грн.

За участю представників від:

Органу ДВС: не з'явився

Позивача (стягувача) : юрисконсульт Ярмусь Віктор Дмитрович - довіреність №260/16-Н від 05.05.2016

Відповідача (боржника): Авдєєнко Владислав Валерійович - представник (довіреність б/н від 05.05.2017)

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представникам сторін роз'яснено права і обов'язки, передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 10.01.2017 у справі №921/701/16-г/5 за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Львівської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпо", позов задоволено, зокрема п. 2 резолютивної частини рішення стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпо" вул.Текстильна,18, м. Тернопіль, на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Львівської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль", вул. Я.Матейка, 8, м. Львів, 79000, - 4858980,38грн заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитними коштами по кредитному договору №010/42-0-1/87/11 від 25.10.2011р. та 993488,97 грн заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитними коштами по кредитному договору №010/42-0-1/88/11 від 25.10.2011р., а також 87787грн 04коп. в повернення витрат по сплаті судового збору, про що виданий відповідний наказ від 24.01.2017.

22.06.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "Альпо" звернулося до господарського суду Тернопільської області зі скаргою б/н від 19.06.2017 ( вхідний №13017 від 22.06.2017) на дії Тернопільського міського відділу ДВС в якій просить суд:

визнати неправомірними дії Тернопільського МВДВС щодо визначення вартості майна (будівлі магазину меблів з ремонтною майстернею загальною площею 2 981,1м.кв. по вул. Текстильна,18 у м. Тернополі) в сумі 9 491 690,80 гривень.

Свої вимоги відповідач (боржник) обґрунтовує тим, що в межах виконавчого провадження по справі №921/701/16-г/5 органом виконавчої служби - Тернопільським МВДВС було призначено оцінку майна божника ТОВ "Альпо" - будівлі магазину меблів з ремонтною майстернею загальною площею 2 981,1м.кв. по вул. Текстильна,18 у м. Тернополі, звіт складено ПП "Експертоцінка" на суму 9 491 690,80грн, про що було повідомлено ТОВ "Альпо" 12.06.2017, проте вважає, що вказаний звіт не відповідає вимогам чинного законодавства, в підтвердження чого надав рецензію складену 14.06.2017 ТОВ «Всеукраїнський інститут права і оцінки».

23.06.2017 Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Львівської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" звернулось до господарського суду Тернопільської області із скаргою №140/5/5/344 від 21.06.2017 на дії заступника начальника Тернопільського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Кущака В.Б., в якій просить суд:

визнати дії заступника начальника Тернопільського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Кущака В.Б. щодо визначення вартості (за звітом незалежної оцінки від 27 лютого 2017 року, виконаним ПП "Експертоцінка") на рівні 9 491 690,00грн. і передачі будівлі магазину меблів з ремонтною майстернею, загальною площею 2981,1кв.м., за адресою м. Тернопіль, вул. Текстильна,18 на реалізацію за вказаною ціною - неправомірними.

Свої вимоги позивач (стягувач) обґрунтовує тим, 23 лютого 2017 року постановою державного виконавця призначено експерта - суб'єкта оціночної діяльності ПП "Експерт оцінка" для визначення ринкової вартості нежитлового приміщення - будівлі магазину меблів з ремонтною майстернею, загальною площею 2 981,1кв.м., що належить боржнику, 31 березня 2017 року стягувачем від державного виконавця отримано повідомлення про визначення ринкової вартості вказаного нежитлового приміщення, яка згідно зі поданим експертом Звітом про оцінку майна від 27.02.2017 становить 9 352 600,00грн., 05.04.2017 стягувачем було подано скаргу на дії головного державного виконавця Тернопільського міського відділу ДВС щодо визначення вартості (за звітом незалежної оцінки від 27.02.2017) і передачі майна на реалізацію неправомірними в частині вартості арештованого майна на рівні 9352600грн., разом тим, даний звіт було повернено на доопрацювання незалежному експерту для усунення недоліків, 12.06.2017 стягувач отримав повідомлення від органу ДВС про отримання нового Звіту від 27.02.2017 року про визначення ринкової вартості майна на рівні 9 491 690,00грн. проте при ознайомлені з даним звітом, стягувачем було виявлено порушення та невідповідності, що впливають на визначення дійсної ринкової вартості арештованого нежитлового приміщення, а саме, порушення: щодо використання документів, що характеризують приміщення, щодо проведеного експертом аналізу ринку нерухомості та щодо використаних експертом аналогів об'єктів та відповідність їх оцінюваному приміщенню, а тому скаржник вважає за необхідне визнати дії заступника начальника Тернопільського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Кущака В.Б,. щодо визначення вартості за звітом незалежної оцінки від 27 лютого 2017 року, виконаним ПП "Експертоцінка" на рівні 9 491 690,00 грн і передачі будівлі магазину меблів з ремонтною майстернею, загальною площею 2 981,1кв.м., за адресою м. Тернопіль, вул. Текстильна,18 на реалізацію неправомірними.

Ухвалою господарського суду від 26.06.2017 об'єднано для спільного розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпо" б/н від 19.06.2017 (вх. №13017 від 22.06.2017) на дії Тернопільського міського відділу ДВС щодо визначення вартості майна у справі №921/701/16-г/5 та cкаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Львівської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" №140/5/5/344 від 21.06.2017 на дії заступника начальника Тернопільського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській Кущака В.Б. щодо визначення вартості (за звітом незалежної оцінки від 27 лютого 2017 року) і передачі майна на реалізацію у справі №921/701/16-г/5 в одному провадженні та призначено судове засідання на 19 липня 2017 року.

Ухвалою господарського суду від 19.07.2017року розгляд скарг відкладено на 04.08.2017р. на 16 год. 00 хв.

Представник стягувача - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в судове засідання прибув, надав відзив на подану боржником ТОВ "Альпо" скаргу, в якому заперечує проти даної скарги та підстав, викладених у ній щодо визнання протиправними дій Тернопільського МВ ДВС по визначенню вартості будівлі магазину меблів з ремонтною майстернею, загальною площею 2 981,1 кв.м., за адресою м.Тернопіль, вул.Текстильна,18 на рівні 9 491 690,80 грн. Також, не погоджується із наданою Боржником рецензією, складеною. 14.06.2017р. ТОВ "Всеукраїнський інститут права і оцінки", посилаючись на те, що така не була отримана в межах вказаної судової справи, а виготовлена на замовлення боржника, що суперечить ст.34 ГПК України в частині належності та допустимості доказів.

Представник скаржника в судовому засіданні 04.08.2017р. подану ТОВ "Альпо" скаргу підтримав.

Розглянувши матеріали скарги, заслухавши пояснення представників сторін, , приймаючи до уваги, що :

- 03 серпня 2017 року згідно супровідного листа № 9094, матеріали справи №921/701/16-г/5 направлено на адресу Львівського апеляційного господарського суду в зв'язку із поступленням апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" №140/5/5/430 від 25.07.2017р. (вх.№2275 від 28.07.2017р.) на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 16.06.2017р. у даній справі.

- згідно п. 3.16. Постанови Пленуму Вищого господарського суду № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", відповідно до якого, якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

З огляду на наведене, провадження по розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпо" б/н від 19.06.2017 (вхідний №13017 від 22.06.2017) на дії Тернопільського міського відділу ДВС щодо визначення вартості майна у справі №921/701/16-г/5 та cкарги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Львівської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" №140/5/5/344 від 21.06.2017 на дії заступника начальника Тернопільського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській Кущака В.Б. щодо визначення вартості (за звітом незалежної оцінки від 27 лютого 2017 року) і передачі майна на реалізацію у справі №921/701/16-г/5 підлягає зупиненню на підставі ст.79 ГПК України до повернення матеріалів даної справи на адресу господарського суду Тернопільської області.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 79, 86, 121-2 ГПК України та п.3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпо" б/н від 19.06.2017 (вхідний №13017 від 22.06.2017) на дії Тернопільського міського відділу ДВС щодо визначення вартості майна (будівлі магазину меблів з ремонтною майстернею загальною площею 2 981,1м.кв. по вул. Текстильна,18 у м. Тернополі) в сумі 9 491 690,80 гривень та cкарги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Львівської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" №140/5/5/344 від 21.06.2017 на дії заступника начальника Тернопільського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській Кущака В.Б. щодо визначення вартості в сумі 9 491 690,80 гривень (за звітом незалежної оцінки від 27 лютого 2017 року) і передачі майна на реалізацію у справі №921/701/16-г/5 до повернення матеріалів справи № 921/701/16-г/5 до Господарського суду Тернопільської області.

2. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя Г.З. Андрушків