ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16 серпня 2017 рокуСправа № 921/402/17-г/5
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільміськгаз», вул. Шептицького,20, м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради «Тернопільтеплокомуненерго», вул. Київська, 3а, м.Тернопіль

про стягнення 73895,23грн.

За участю представників від:

Позивача: не з'явився

Відповідача: ОСОБА_2 представник (доручення №988/01 від 15.08.2017)

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику відповідача розяснено права і обовязки, передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Тернопільміськгаз» звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради «Тернопільтеплокомуненерго» - 73985,23грн., з яких: 61977,30грн. основний борг; 1652,14 грн. три відсотки річних, 6198,41 грн. - інфляційні втрати та 4157,38 пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається, що на виконання умов укладеного між сторонами договору про розподіл природного газу №56Х000039ТЕ002 від 25.01.2016 ним передано, а відповідачем прийнято природний газ на загальну суму 196671,30грн. за період з січня 2016 року по травень 2017 року, про що свідчать підписані сторонами акти приймання передачі природного газу, проте відповідач не виконав своїх зобовязань щодо оплати за надані послуги по постачанню та транспортуванню природного газу і станом на 01.06.2017 за ним рахується заборгованість в розмірі 61977,30грн.., в звязку з чим відповідачу за несвоєчасно проведені розрахунки нараховані 3% річних в сумі 1652,14грн., інфляційні втрати в сумі 6198,41грн. та пеня в розмірі 4157,38грн., які (суму боргу, 3% річних, інфляційні втрати та пеню) позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду спору був повідомлений під розписку в судовому засіданні 19.07.2017, причин не явки суду не повідомив.

Відповідач у відзиві на позовну заяву №987/01 від 15.08.2017, який підтриманий його уповноваженим представником у судовому засіданні, зазначає, що згідно з укладеним договором про розподіл природного газу, підприємство використовувало природній газ, який розподілявся для вироблення теплової енергії для надання населенню послуг з централізованого постачання енергії. Населення, для якого надаються зазначені послуги, своєчасно не оплачує одержані належної якості послуги, що у свою чергу призводить до виникнення заборгованості перед ОСОБА_1 підприємство теплових мереж Тернопільської обласної ради «Тернопільтеплокомуненерго», окрім того, тариф щодо нарахування плати населенню за надані послуги з централізованого опалення не відповідає економічно обґрунтованим витратам підприємства, оскільки різниця між фактичними витратами на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії та фактичними нарахуваннями за неї відшкодовується державою, але погашення заборгованості з різниці в тарифах відшкодовується із значною затримкою. У звязку з цим підприємство отримує кошти за вироблену теплову енергію не повністю, що в свою чергу призводить до виникнення заборгованості та здійснення не своєчасної оплати за розподіл природного газу. Заборгованість, яка виникла станом на 11.08.2017 становить 60339грн. 13 коп. та погашається щоденно по мірі поступлення коштів згідно з розподілом коштів. Окрім того, посилаючись на ст..83 ГПК України, ст..233ГК України, ст..551 ЦК України просить зменшити розмір нарахованих штрафних санкцій.

Проте відповідачем, доказів в підтвердження обставин, викладених у відзиві на позов, щодо оплати частини суми бору суду не надано.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, приймаючи до уваги, що позивач участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, враховуючи викладені відповідачем у відзиві на позов пояснення щодо часткової оплати заборгованості, суд, з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та обєктивне встановлення всіх обставин справи, вважає за необхідне зобовязати сторони провести взаємозвірку розрахунків, ініціативу проведення якої покласти на відповідача і відповідно до вимог ст..77 ГПК України відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 23 серпня 2017р. на 11 год. 30хв.

2. Зобовязати сторони провести взаємозвірку розрахунків, ініціативу проведення якої покласти на відповідача, для цього відповідачу з необхідними документами з'явитися до позивача у визначений останнім час і до 22.08.2017 надати суду результати проведення взаємозвірки розрахунків (акт взаємозвірки розрахунків).

3. Зобовязати сторони до дня розгляду справи надати суду:

Відповідача: - докази часткової оплати за поставлений природний газ.

Участь повноважних представників сторін в засіданні обов'язкова.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участь уповноважених представників та витребуваних господарським судом документів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя Г.З. Андрушків