ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" серпня 2017 р.Справа № 924/705/17

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Димбовський В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укрзооветпромпостач", Київська область, Макарівський район, с. Плахтянка

до Приватного підприємства "Аграрна компанія 2004", Волочиський район, с. Попівці

про стягнення 2998262,00 грн. - основної заборгованості за поставлений товар, 94023,17 грн. - пені, 299826,20 грн. - штрафу, 11282,78 грн. - 3% річних

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 01.12.2016р.

від відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 2998262,00 грн. - основної заборгованості за поставлений товар, 94023,17 грн. - пені, 299826,20 грн. - штрафу, 11282,78 грн. - 3% річних.

Присутній усудовому засіданні представник пзивача наполягав на задоволенні заявлених позовних вимог.

Відповідач повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив, письмовго відзиву на позов не подав, однак надіслав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку із перебуванням повноважного представника в іншому судовому засіданні.

У задоволенні клопотання відповідача суд відмовляє з огляду на те, що ГПК не обмежує кількості представників, яких може призначити одна особа. Так, юридичну особу за посадою може представляти її керівник. Інші особи, які є штатними працівниками юридичної особи, можуть бути її представниками, якщо вони діють у межах, визначених законодавством чи установчими документами юридичної особи.

Частиною 3 ст. 28 ГПК України визначено, що представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Таким чином, зазначений у клопотанні представник є не єдиною особою, що має право представляти інтереси товариства в суді.

З метою дотримання принципу рівності учасників процесу перед законом і судом, витребування додаткових доказів, з'ясування позиції відповідача по справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату; зобов'язати позивача подати детальний в хронологічній послідовності розрахунок заявлених позовних вимог та належним чином завірені копії платіжних документів, що підтверджують часткову сплату відповідачем товару за договором поставки №7/17 від 12.01.2017р.; повторно зобов'язати відповідача подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 14:30 год. "13" вересня 2017 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 306.

Зобов'язати позивача подати детальний в хронологічній послідовності розрахунок заявлених позовних вимог та належним чином завірені копії платіжних документів, що підтверджують часткову сплату відповідачем товару за договором поставки №7/17 від 12.01.2017р.

Повторно зобов'язати відповідача подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу

3 - відповідачу (31222, Хмельницька обасть, Волочиський район, с. Попівці, вул. Шкільна, буд. 34, А).