ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

07.08.2017 р. справа № 905/949/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ
на рішення господарського суду Донецької області
від04.07.2017р. (повний текст підписано 10.07.2017р.)
у справі№ 905/949/17 (суддя Мельниченко Ю.С.)
за позовомПриватного акціонерного товариства «Донецьксталь»-металургійний звод», Покровськ Донецької області
до 1.Державного підприємства «Донецька залізниця», м. Донецьк 2.Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат», м. Кривий Гіг Дніпропетровської області 3.Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ
простягнення 12236, 43 грн.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», м. Київ звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 04.07.2017р. у справі № 905/949/17 разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування необхідності поновлення строку на апеляційне оскарження заявник посилається на те, що фактично рішення суду було отримано ПАТ «Укрзалізниця» 18.07.2017р., а на адресу Регіональної Філії «Донецька залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» надійшло 24.07.2017р.

Відповідно до ч.1 ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 цього Кодексу.

Між тим, вказані Скаржником обставини не є поважними причинами пропуску встановленого законом процесуального строку і його відновлення у розумінні ст.53 Господарського процесуального кодексу України, оскільки повний текст рішення згідно вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України був надісланий заявникові місцевим судом своєчасно та отриманий ним 18.07.2017р. - в межах строків апеляційного оскарження, що спливали лише 20.07.2017р. Крім того, обставини пересилання судового рішення між підрозділами субєктивні, пов'язані з організацією роботи підприємства.

За змістом ч.3 ст.22 Господарського процесуального кодексу України на сторін покладається обов'язок добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, у тому числі - і правом на апеляційне оскарження.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволені клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки його пропуск зумовлений не сторонніми (незалежними від волі Скаржника) та об'єктивними чинниками, а недоліками в організації роботи Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ, що не може бути виправдано в контексті забезпечення принципу правової визначеності, як складової передбаченого ст.8 Конституції України принципу верховенства права, як і приписів ст.6 ратифікованої Україною Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини 1950р.

Відповідно до п.4 ч.1ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, або причини викладення клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження були визнані судом не поважними.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст.53, 86, 93, п.4 ст97 Господарського процесуально кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Публічному акціонерному товариству «Українська залізниця», м. Київ у задоволенні клопотання про поновлення строку за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 04.07.2017р. . по справі №905/949/17.

2. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ на рішення Господарського суду Донецької області від 04.07.2017р. по справі №905/949/17 повернути заявнику без розгляду, а справу - Господарському суду Донецької області.

Додаток (заявнику апеляційної скарги): апеляційна скарга №2022/114 від 28.07.2017р. з додатками на 11 арк. та конверт.

Головуючий суддя: Д.О. Попков

Судді: О.О. Радіонова

ОСОБА_3

Надрук. 5 прим. 1. Позивачу; 2,3,4 Відповідачам; 5 У справу.