УХВАЛА

03.07.2017Справа № 910/26716/14

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Олімп Фінанс Груп»
прозміну способу та порядку виконання рішення господарського суду міста Києва від 28 січня 2015 року
у справі№910/26716/14
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Євро Лізинг»
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_2
простягнення 127 206,33 грн.
Суддя Яковенко А.В.

Представники:

позивача: не з'явився
відповідача:не з'явився
заявника:Сербін О.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення з останнього заборгованості за Договором фінансового лізингу №1520 від 15.03.2013 у розмірі 139 023,28 грн., з яких 118 244,62 грн. - заборгованості зі сплати лізингових платежів, 17 542,32 грн. - пені, 3 236,34 - 3 % річних, крім того просили судові витрати у розмірі 2780,47 грн. також покласти на відповідача.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.01.2015 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" задоволено частково, стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" заборгованість у розмірі 127 206,33 грн., з яких 118 244,62 грн. - основного боргу; 7 417,05 грн. - пені; 1 564,66 грн. - 3% річних - за Договором фінансового лізингу №150 від 15.03.2013 та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 544,13 грн.

19.02.2015 р. на виконання вказаного рішення, Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

03.04.2017 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімп Фінанс Груп» була подана заява № 10 від 30.03.2017 про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 28 січня 2015 року, прийнятого в справі № 910/26716/14.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.2017 р. розгляд заяви призначено на 03.07.2017 р.

В судове засідання представник заявника заявився, надав пояснення по суті спору, подану заяву про зміну способу і порядку виконання рішення підтримав.

Представники позивача та відповідача, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, вимоги ухвали суду не виконали, про причини неявки суд не повідомили.

Заява про зміну способу і порядку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 28 січня 2015 року мотивована тим, що у зв'язку з встановленням факту відсутності грошових коштів у боржника за виконавчим документом - наказом господарського суду міста Києва від 19.02.2015 р. №910/26716/14, є підстави для звернення стягнення на майно Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

У відповідності до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Як зазначено в п.п. 7.1.3 та 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом.

Із матеріалів справи вбачається, що в межах виконавчого провадження ВП№47097326 з виконання наказу господарського суду міста Києва від 19.02.2015 р. №910/26716/14 державним виконавцем було винесено постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 03.04.2015 р. та арешт коштів боржника від 19.11.2015 р.

В той же час, як вказує заявник у поданій заяві, за наслідками проведення виконавчих дій з виконання наказу господарського суду міста Києва від 19.02.2015 р. №910/26716/14 в межах виконавчого провадження ВП№47097326 державним виконавцем було встановлено відсутність грошових коштів на рахунках боржника в банківських установах.

Наведене свідчить про існування обставин, що зумовлюють неможливість виконання рішення господарського суду міста Києва від 28.01.2015 р. у справі №910/26716/14 про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" заборгованість у розмірі 127 206,33 грн., з яких 118 244,62 грн. - основного боргу; 7 417,05 грн. - пені; 1 564,66 грн. - 3% річних - за Договором фінансового лізингу №150 від 15.03.2013 та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 544,13 грн.

Відповідно до п. 7.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» №9 від 17.10.2009 р. якщо у відповідача відсутні кошти на рахунку в банку або коли їх не вистачає для покриття заборгованості, господарський суд може змінити спосіб виконання рішення і видати наказ про звернення стягнення на його майно. Оскільки майно боржника, на яке може бути звернуто стягнення, визначається державним виконавцем у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження», господарський суд у своєму наказі не зобов'язаний зазначати конкретне майно, а має вмістити в ньому лише вказівку про звернення стягнення на майно у сумі, що підлягає стягненню за рішенням господарського суду. Наведене не виключає права господарського суду з метою захисту у найбільш ефективний та справедливий спосіб порушених відповідачем майнових прав позивача зазначити у виданому ним наказі й конкретне майно відповідача, на яке слід звернути стягнення, якщо в розпорядженні суду є достовірні дані про його наявність у відповідача.

Визначаючи новий спосіб та порядок виконання рішення суд виходить із того, що обов'язком відповідача по виконанню рішення господарського суду міста Києва від 28.01.2015 р. у справі №910/26716/14 є сплата грошових коштів на користь ТОВ «Олімп Фінанс Груп» (з урахуванням ухвали господарського суду міста Києва від 29.08.2016 р. про заміну стягувача правонаступником).

При цьому заявник вказує, що в матеріалах виконавчого провадження знаходяться докази на підтвердження факту наявності у власності Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 нерухомого майна.

За таких обставин, суд вважає за доцільне встановити нові заходи для реалізації рішення господарського суду міста Києва 28.01.2015 р. у справі №910/26716/14 та змінити спосіб його виконання шляхом звернення стягнення на майно Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 в сумі, що підлягає стягненню за таким рішенням суду.

При цьому, суд відзначає, що ухвала про зміну способу виконання підлягає виконанню на підставі пункту 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження», тому відповідний наказ у такому випадку не видається.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп Фінанс Груп» про зміну способу і порядку виконання рішення господарського суду міста Києва від 27.04.2009 р. у справі №27/214 задовольнити.

2. Змінити спосіб виконання рішення господарського суду міста Києва від 28.01.2015 р. у справі №910/26716/14: звернути стягнення на майно Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (02222, АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп Фінанс Груп» (03113, м. Київ, пров. Артилерійський, 7-Б; ідентифікаційний код 38545471) в межах суми боргу у розмірі 129 770,46 грн.

4. Ухвала про зміну способу і порядку виконання рішення набирає законної сили з 03.07.2017 р., підлягає виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку до 03.07.2020 р.

5. Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімп Фінанс Груп» (03113, м. Київ, пров. Артилерійський, 7-Б; ідентифікаційний код 38545471).

6. Боржником за даною ухвалою є Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (02222, АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1).

Суддя А.В. Яковенко