Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"10" серпня 2017 р. № 927/767/17

Суддя Шморгун В.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 4956-17 від 02.08.17

Позивач: заступник керівника Прилуцької місцевої прокуратури в інтересах держави

Відповідач: Брагинцівська сільська рада Варвинського району Чернігівської області, , вул. Українська, 2, с. Брагинці, Варвинський район, Чернігівська область, 17610

Відповідач-2: Сільськогосподарське товаритсво з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова", код. , вул. Комарова, 59, смт Варва, Варвинський район, Чернігівська область, 17600

Відповідач-3: Приватний нотаріус Пушкарьова-Гезердава Наталія Олексіївна, АДРЕСА_1

Предмет спору: про визнання незаконним рішення, визнання недійсними договорів оренди землі та скасування рішень про реєстрацію

ВСТАНОВИВ:

Заступником керівника Прилуцької місцевої прокуратури подано позов до Брагинцівської сільської ради Варвинського району Чернігівської області, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Дружба-Нова" та Приватного нотаріуса Пушкарьової-Гезердави Наталії Олексіївни, у якому прокурор просить: визнати рішення сесії Брагинцівської сільської ради Варвинського району Чернігівської області № 9-13 VII від 06.02.2017 „Про передачу земельних ділянок комунальної власності територіальної громади села Брагинці в оренду" незаконним та скасувати його; визнати недійсним договір оренди б/н від 21.03.2017, укладений між Брагинцівською сільською радою Варвинського району Чернігівської області та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю „Дружба-Нова", земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0217 загальною площею 5,1603 га, в тому числі рілля 5,1603 га, та повернути вказану земельну ділянку у власність територіальної громади в особі Брагинцівської сільської ради Варвинського району Чернігівської області; визнати недійсним договір оренди землі б/н від 21.03.2017, укладений між Брагинцівською сільською радою Чернігівської області та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю „Дружба-Нова", земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0102 загальною площею 5,0304 га, в тому числі рілля 5,0304 га та повернути вказану земельну ділянку у власність територіальної громади в особі Брагинцівської сільської ради Варвинського району Чернігівської області; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 34586109 від 03.04.2017 скасувати; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 34585293 від 03.04.2017 скасувати.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви справляється судовий збір.

Згідно з ч. 1 ст. 55 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошей - стягуваною сумою або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; у позовах про витребування майна - вартістю майна, що витребується; у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою усіх вимог.

Відповідно до п. 2.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» (далі - Постанова №7) статтею 55 ГПК передбачено визначення ціни позову у позовах про стягнення грошей і про витребування майна. Відповідні позовні заяви мають майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за приписом підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону.

Пунктом 2.2.1. Постанови №7 визначено, що судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна у позадоговірних зобов'язаннях (у тому числі в зв'язку з вимогами, заснованими на приписах частини п'ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо), - як рухомих речей, так і нерухомості, - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що заявлені прокурором вимога щодо визнання недійсним договору оренди землі б/н від 21.03.2017, укладеного між Брагинцівською сільською радою Варвинського району Чернігівської області та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю „Дружба-Нова", земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0217 загальною площею 5,1603 га, в тому числі рілля 5,1603 га та повернення вказаної земельної ділянки у власність територіальній громаді в особі Брагинцівської сільської ради Варвинського району Чернігівської області, а також вимога щодо визнання недійсним договору оренди землі б/н від 21.03.2017, укладеного між Брагинцівською сільською радою Чернігівської області та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю „Дружба-Нова", земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0102 загальною площею 5,0304 га, в тому числі рілля 5,0304 га, та повернення вказаної земельної ділянки у власність територіальній громаді в особі Брагинцівської сільської ради Варвинського району Чернігівської області містить в собі вимоги, як майнового так і не майнового характеру.

Згідно долучених до позовної заяви договорів оренди землі № б/н від 21.03.2017 нормативно грошові оцінки земельних ділянок, що передаються в оренду за цими договорами загальними розмірами 5,0304 га та 5,1603 га складають по 171221,29 грн кожна.

А відтак, судовий збір за дві вимоги майнового характеру, щодо повернення земельних ділянок: кадастровий номер :02:000:0102 загальною площею 5,0304 га та кадастровий номер :02:000:0217 загальною площею 5,1603 га, має складати 5136,63 грн.

Як вбачається з рішення сесії Брагинцівської сільської ради Варвинського району Чернігівської області № 9-13 VII від 06.02.2017 „Про передачу земельних ділянок комунальної власності територіальної громади села Брагинці в оренду", яке прокурор просить визнати незаконним та скасувати, було передано в оренду земельну ділянку площею 5.1603 га кадастровий номер :02:000:0217, земельну ділянку площею 5,0304 га кадастровий номер :02:000:0102, земельну ділянку площею 0,4600 га кадастровий номер :02:000:0130, земельну ділянку площею 0,4600 га кадастровий номер :02:000:0119.

Оскільки щодо кожної земельної ділянки окремо складається технічна документація, має бути вчинено окремий правочин (договір оренди) і право користування підлягає державній реєстрації окремо щодо кожної земельної ділянки тощо, ці земельні ділянки є окремим об'єктом правовідносин, а відтак окремим предметом спору.

Таким чином, за позовну вимогу щодо скасування спірного рішення сесії Брагинцівської сільської ради Варвинського району Чернігівської області підлягає сплаті судовий збір, як за чотири немайнові вимоги.

За спірних обставин, заявленими вимогами прокурора мали б бути вимоги щодо скасування спірного рішення сесії Брагинцівської сільської ради Варвинського району Чернігівської області в частині, що стосується окремої земельної ділянки, і яка стала підставою для укладення кожного оскаржуваного договору.

За сукупністю наведених обставин, суд доходить висновку, що прокурором фактично заявлено вісім вимог немайнового характеру та дві вимоги майнового характеру.

Частиною 6 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється з урахуванням загальної суми позову також у разі об'єднання суддею в одне провадження кількох однорідних позовних вимог.

Отже, прокурор повинен сплатити судовий збір за дві позовні вимоги за ставкою, визначеною п. 1. ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у тому числі від вартості спірного майна, тобто земельної ділянки.

За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлена ставка судового збору - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п. 1, 2 ч. 2 ст. 4).

З 01 січня 2017 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1600,00 грн.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, що подається до господарського суду, додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Прокурором у якості доказів, які підтверджують сплату судового збору, до позовної заяви додано платіжне доручення № 1868 від 11.07.2017 на суму 1600,00 грн та платіжне доручення № 2034 від 25.07.2017 на суму 6400,00 грн, які сплачено за подання позову, тобто лише за п'ять вимог немайнового характеру.

Таким чином, суд дійшов висновку, що до позову не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України неподання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

За наведених підстав, подана позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Позивачу роз'яснюється, що відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Додаток на 40 арк., у т.ч. оригінали платіжних доручень №1868 від 11.07.2017 та №2034 від 25.07.2017.

Суддя Шморгун В.В.