ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" серпня 2017 р. Справа № 922/1445/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Істоміна О.А., суддя Пелипенко Н.М.,

при секретарі Бєлкіній О.М.,

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1 дов. б/н від 05.04.2017,

відповідача ОСОБА_2 дов. № 18 від 08.02.2017,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. № 2354Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 03.07.2017 у справі № 922/1445/17

за позовом Фермерського господарства "ГЕНІЇВСЬКЕ", с. Геніївка, Зміївський район, Харківська область,

до Фермерського господарства ОСОБА_3, с. Геніївка, Зміївський район, Харківська область,

про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою

ВСТАНОВИЛА:

Фермерське господарство "ГЕНІЇВСЬКЕ" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до фермерського господарства ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками з такими кадастровими номерами: №632178200:01:003:0015; №:01:002:0081; №:01:002:0106; №:01:003:0014; №:01:003:0017; №:01:002:0097; №:01:002:0109; №:01:002:0231; №:01:002:0111; №:01:002:0117; №:01:002:0167; №:01:002:0105; №:01:002:0258; №:01:002:0078; №:01:002:0252; №:01:002:0253; №:01:002:0170; №:01:002:0110; №:01:003:0043; №:01:002:0160; №:01:002:0124;№:01:002:0148;№:01:003:0011;№:01:002:0132, шляхом визнання фермерського господарства ОСОБА_3 таким, що втратив право користування цими земельними ділянками.

Рішенням господарського суду Харківської області від 03.07.2017 у даній справі (суддя Новікова Н.А.) в позові відмовлено повністю.

Позивач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вищенаведене рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Відповідач у відзиві на апеляційну скаргу просить рішення суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. Вважає, що доводи, викладені в апеляційній скарзі, є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню, а рішення суду першої інстанції законним та таким, що прийняте у відповідності з нормами чинного законодавства.

Колегія суддів, заслухавши пояснення представників сторін та з метою забезпечення реалізації всіма учасниками судового процесу своїх процесуальних прав, вважає необхідним відкласти розгляд справи для формування обєктивних і повних виводів відносно матеріалів справи та фактичних обставин спору, а також, для надання пояснень щодо правового обґрунтування своїх доводів по справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 77, 99, 101 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "06" вересня 2017 року об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 117.

2. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

3. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Гребенюк Н.В.

Суддя Істоміна О.А.

Суддя Пелипенко Н.М.