номер провадження справи 12/91/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.08.2017 Справа № 908/1393/17

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.

За участю секретаря судового засідання Бамбизова М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/1393/17

за позовом: Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр будівельних технологій»

про стягнення 3155890,43 грн. збитків

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1, наказ № 238/к від 20.04.2007 року, ОСОБА_2, довіреність № 08-02/46 від 05.01.2017 року

від відповідача ОСОБА_3, довіреність від 13.06.2017 року, ОСОБА_4, договір № 396 від 12.07.2017 року

ВСТАНОВИВ:

Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр будівельних технологій» про стягнення збитків у сумі 3155890,43 грн.

14.07.2017 року від позивача надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору до моменту винесення судового рішення.

Від позивача 03.08.2017 року через канцелярію суду надішли нормативне та документальне обґрунтування заявлених позовних вимоги та клопотання про призначення у справі № 908/1393/17 будівельно-технічної експертизи.

Від відповідача 03.08.2017 року надійшло клопотання про повернення позовної заяви Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 63 ГПК України. Разом з тим, від відповідача надійшли клопотання про зупинення провадження у справі № 908/1393/17 до розгляду повязаної справи № 908/1146/17 про розірвання Договору № 383-16 про закупівлю послуг з поточного ремонту від 21.10.2016 року та документи на виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 10.07.2017 року.

В судовому засіданні 03.08.2017 року представники позивача заперечили проти зупинення провадження у справі. Представники відповідача заперечили проти призначення у справі судової експертизи.

Безпосередньо під час судового засідання представник відповідача звернувся до суду із усним клопотанням про відкладення розгляду справи.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування доказів, встановлення всіх фактичних обставин справи, враховуючи незявлення представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Клопотання позивача про призначення у справі судової експертизи, а також клопотання відповідача про зупинення провадження у справі будуть вирішені під час судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11.08.2017 року о 10:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 217.

2. Зобовязати позивача надати нормативне обґрунтування позову, в т.ч. підстав заявлених вимог (з посиланням на норми чинного законодавства України).

3. Зобовязати відповідача надати письмові пояснення щодо позову, навести мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.

4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обовязкова.

Суддя О.Г.Смірнов