ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 серпня 2017 року Справа № 905/2124/16
Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого: суддів:Студенця В.І., Нєсвєтової Н.М., Палія В.В.,
розглянувши касаційну скаргу Заступника прокурора Харківської області
на постанову від Донецького апеляційного господарського суду 11.04.2017
та на рішення відГосподарського суду Донецької області 30.11.2016
у справі№ 905/2124/16
за позовомВолноваської місцевої прокуратури Донецької області
доДержавного підприємства "Шахта "Південнодонбаська №3 ім.М.С. Сургая" Приватного акціонерного товариства "Виробниче об'єднання "Стальканат-Сілур"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1 Міністерства енергетики та вугільної промисловості України Товариства з обмеженою відповідальністю "Горшахтіндустрія"
провизнання рішення та договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду та підлягає поверненню з таких підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ст. 1111 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні. Прокурор, який подає касаційну скаргу, надсилає сторонам у справі її копію і копії доданих до неї документів, відсутніх у справі.

У п. 61 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом (пункт 3 частини першої статті 1113 ГПК).

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 06.03.2017 залучено до участі у справі в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1 - Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, та в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Горшахіндустрія".

Заступником прокурора Харківської області до касаційної скарги не додано доказів надсилання її копії третім особам - Міністерству енергетики та вугільної промисловості України, Товариству з обмеженою відповідальністю "Горшахтіндустрія".

Касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі (п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України).

З огляду на те, що Заступником прокурора Харківської області до касаційної скарги не додано доказів надіслання копії касаційної скарги третім особам - Міністерству енергетики та вугільної промисловості України, Товариству з обмеженою відповідальністю "Горшахтіндустрія", тобто подано касаційну скаргу з порушенням вимог ст. 111, 1111 ГПК України, то ці обставини є підставою для неприйняття її до розгляду та повернення.

На підставі викладеного та керуючись пунктом 3 частини першої статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Заступника прокурора Харківської області на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.04.2017 та на рішення Господарського суду Донецької області від 30.11.2016 у справі № 905/2124/16 з доданими до неї матеріалами повернути.

Головуючий - суддя Студенець В.І.

Судді: Нєсвєтова Н.М.

Палій В.В.