overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" серпня 2017 р. Справа №910/32456/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Корсакової Г.В.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ружинська-1"

на рішення господарського суду міста Києва від 06.06.2017

у справі № 910/32456/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Ружинська-1"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гесс Консалтинг Україна"

про стягнення 626 280 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Ружинська-1" на рішення господарського суду міста Києва від 06.06.2017 у справі № 910/23456/15 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 14.08.2017.

27.07.2017 до Київського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Ружинська-1" надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 14.08.2017, у зв'язку із перебуванням судді Гончарова С.А. у відпустці, для розгляду справи сформовано колегію у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Корсакова Г.В., Тищенко А.І.

Керуючись ст.ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/23456/15 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Ружинська-1" на рішення господарського суду міста Києва від 06.06.2017 до провадження колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Корсакова Г.В., Тищенко А.І.

2. Розгляд справи № 910/23456/15 здійснювати в раніше призначеному судовому засіданні 14.08.2017 о 12:30 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 9).

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді Г.В. Корсакова

А.І. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" серпня 2017 р. Справа №910/8399/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Жук Г.А.

Алданової С.О.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 13.07.2017 (суддя Маринченко Я.В.)

у справі № 910/8399/17

за позовом ОСОБА_2

до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»

про стягнення 96 687, 47 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 94, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2017 у справі № 910/8399/17 до провадження.

Розгляд справи № 910/8399/17 призначити на 10:30 год. 05.09.2017 р. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Г.А. Жук

С.О. Алданова
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" серпня 2017 р.Справа № 916/1355/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Діброви Г.І.

суддів Колоколова С.І., Разюк Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Чорноморської міської ради Одеської області, м.Чорноморськ Одеської області

на рішення Господарського суду Одеської області від 24.07.2017 року

у справі № 916/1355/17

за позовом Чорноморської міської ради Одеської області, м.Чорноморськ Одеської області

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ІН-КОМ-БУД», м.Чорноморськ Одеської області

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу Чорноморської міської ради Одеської області, м.Чорноморськ Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 24.07.2017 року у справі №916/1355/17 до провадження.

2. Справу призначити до розгляду на 06.09.2017 року о 14:30 год., засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 5, третій поверх, телефон 301 417.

3. Рекомендувати відповідачу надати суду відзив на апеляційну скаргу.

4.Зобовязати сторін, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.

5. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6. Попередити сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними в справі матеріалами.

Головуючий суддя Г.І. Діброва

Судді: Г.П. Разюк

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 серпня 2017 року Справа № 923/172/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Кудак М.І., розглянувши справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Київстар", м. Київ

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 42132,23 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - не прибув

від відповідача - не прибув

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 04.04.2017 позовні вимоги задоволено частково, присуджено стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (відповідач) на користь Приватного акціонерного товариства "Київстар" (позивач) 31756,66 грн. основної заборгованості, 2863,29 грн. пені, 3784,48 грн. інфляційних, 864,52 грн. річних та 1491,20 грн. компенсації по сплаті судового збору. В іншій частині позову в задоволенні позовних вимог відмовлено.

18.04.2017 Господарським судом Херсонської області видано наказ про примусове виконання рішення.

Від позивача надійшла заява про виправлення помилки в наказі, в якій ПАТ "Київстар" просить зазначити в наказі від 18.04.2017 дату народження боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Вказана заява була прийнята до розгляду, розгляд призначено в судовому засіданні на 17.08.2017, явка представників сторін обов'язковою не визнана.

Представники сторін в судове засідання не прибули, з клопотанням про відкладення розгляду заяви не звернулися.

Відповідно до положень ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. У разі необхідності, господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.

Положеннями п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Під час друкування наказу в ньому не зазначено дату народження боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, що потребує виправлення.

Зважаючи на викладене, суд виправляє допущену в наказі, виданому 18.04.2017 №923/172/17 помилку.

Керуючись ст. 86, 117 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Виправити допущену в наказі № 923/172/17 від 18.04.2017 помилку, зазначивши після слів: "Боржник: фізична особа - підприємець ОСОБА_1" слова: "ІНФОРМАЦІЯ_1".

2. Ухвалу надіслати сторонам до відома.

Суддя Н.О. Задорожна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" серпня 2017 р. Справа №910/6093/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Алданової С.О.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства

"Проектно-технологічний інститут "Київоргбуд"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 26.07.2017

у справі №910/6093/17 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Зоря"

до Регіонального відділення Фонду державного майна України

по м. Києву

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні

відповідача: 1) Приватне акціонерне товариство "Холдингова компанія

"Київміськбуд"

2) Київська міська рада

про визнання недійсним наказу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.07.2017 у справі №910/6093/17 у позові було відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2017 у справі №910/6093/17 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2017 апеляційну скаргу позивача було передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у наступному складі: головуючий суддя - Зубець Л.П., судді: Алданова С.О., Мартюк А.І.

Дослідивши матеріали, додані до апеляційної скарги, суд їх достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Проектно-технологічний інститут "Київоргбуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2017 у справі №910/6093/17 та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 05.10.2017 року о 10 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань №9.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін та третіх осіб.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

С.О. Алданова
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" серпня 2017 р.Справа № 916/1705/16
ОСОБА_1 апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мишкіної М.А.

суддів: Будішевської Л.О., Таран С.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Департаменту комунальної власності ОСОБА_1 міської ради

на рішення господарського суду Одеської області від 21 липня 2017 року

по справі №916/1705/16

за позовом Департаменту комунальної власності ОСОБА_1 міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Камертон»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 міська рада

про витребування майна, скасування запису та усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційних скарг призначити на 12.09.17р. об 11:30год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 6, тел.301-422.

4. Представники сторін повинні мати належним чином оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Мишкіна М.А.

Суддя Будішевська Л.О.

Суддя Таран С.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"17" серпня 2017 р.Справа № 915/893/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Величко Т.А.

суддів: Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г.

(згідно розпорядження керівника апарату від 16.08.2017р. №854 щодо повторного автоматичного розподілу справи)

при секретарі: Колбасовій О.Ф.

за участю представників сторін:

від позивача не зявився;

від відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Єланецької районної організації Мисливець і риболов

на рішення господарського суду Миколаївської області від 04.07.2017р.

по справі № 915/893/16

за позовом Єланецької районної організації Українського товариства мисливців та рибалок,

до відповідача: Єланецької районної організації Мисливець і риболов

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом звільнення нежитлових приміщень,

У звязку з неявкою представника позивача та відсутністю доказів його повідомлення колегія суддів суд, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, ухвалила:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 10.10.2017р. о 11:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 4, тел. 301- 420.

3. Довести до відома сторін, що незявлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Т.А. Величко

Суддя Л.В. Лавриненко

Суддя І. Г. Філінюк
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" серпня 2017 р. Справа №910/7108/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Управління поліції охорони з фізичної безпеки в м.Києві

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.06.2017р.

у справі №910/7108/17 (суддя Сівакова В.В.)

За позовом Управління поліції охорони з фізичної безпеки в м.Києві

до Публічного акціонерного товариства "Інтеграл-банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Андронова Олега Борисовича

про зобов'язання включити вимоги до реєстру акцептованих вимог кредиторів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.06.2017р. в позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись з винесеним рішенням суду Управління поліції охорони з фізичної безпеки в м.Києві звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 08.06.2017р. та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі..

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2017р. апеляційну скаргу Управління поліції охорони з фізичної безпеки в м.Києві передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Куксова В.В., суддів: Станіка С.Р., Гончарова С.А.

Розпорядженням від 11.08.2017р. у зв'язку перебування суддів Станіка С.Р. та Гончарова С.А., які входять до складу колегії суддів і не є суддями-доповідачами, у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи, відповідно до якого апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Куксова В.В., суддів Яковлєва М.Л., Михальської Ю.Б.

Керуючись ст.ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/7108/17 за апеляційною скаргою Управління поліції охорони з фізичної безпеки в м.Києві на рішення Господарського суду міста Києва від 08.06.2017р. у справі №910/7108/17 до свого провадження у визначеному складі суддів.

2. Розгляд апеляційної скарги у справі № 910/7108/17 призначити на 11.10.2017р. о 11:10 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 в залі судових засідань №10.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді М.Л. Яковлєв

Ю.Б. Михальська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" серпня 2017 р.Справа № 924/695/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ОСОБА_1, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма ОСОБА_2", м. Волочиськ, Хмельницька обл.

про звернення стягнення на предмет іпотеки та встановлення способу реалізації предмету іпотеки

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3Ф за довіреністю

від відповідача: не з'явився

встановив:

Позивач у позовній заяві просить суд звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 27.02.2014р. посвідчений приватним нотаріусом Волочиського районного нотаріального округу ОСОБА_4 зареєстрований за №633, а саме на нерухоме майно: однокімнатну квартиру під номером 36, загальною площею 46,7 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Волочиськ, вул. Короленка, 3, в рахунок задоволення грошових вимог публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" за кредитним договором №28/МК/2007-840 від 24.12.2007р. в загальній сумі 1 921 742,83 грн.; встановити спосіб реалізації предмету іпотеки - нерухомого майна: однокімнатної квартири під номером 36, загальною площею 46, 7 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Волочиськ, вул. Короленка, 3, шляхом його продажі на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, за ціною, визначеною в межах виконавчого провадження.

Представник позивача в судовому засіданні підтвердив намір позивача позов підтримувати, будь які зміни та доповнення відсутні.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимогу ухвали суду щодо подання письмового відзиву не виконав.

Згідно ст.ст. 42, 43 Господарського процесуального кодексу України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

З огляду на неподання відповідачем відзиву на позовну заяву, з метою повного всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд останньої відкласти.

Керуючись ст.ст. 42,43,77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Розгляд справи відкласти на 12:10 год. "04" вересня 2017 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 314.

Повторно зобов'язати відповідача виконати попередні вимоги ухвали суду - подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 2 прим. :

1 - до справи,

2 - відповідачу (31200, Хмельницька обл.,Волочиський р-н., АДРЕСА_1) - рек. з повід.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" серпня 2017 р. Справа №910/8699/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Мартюк А.І.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатигаз»

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2017

у справі №910/8699/17 (суддя Привалов А.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії Газопромислове управління «Шебелинкагазвидобування»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатигаз»

про стягнення коштів

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатигаз» до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 25.09.2017 о 10 год. 15 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10.

3. Зобов'язати позивача до дня слухання справи надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення, щодо обставин, зазначених в апеляційній скарзі.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді А.І. Мартюк

Л.П. Зубець
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" серпня 2017 р. Справа № 920/433/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Пелипенко Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Суми (вх. №2526 С/3) на рішення Господарського суду Сумської області від 31.07.17 у справі № 920/433/17

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Суми

до Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради, м. Суми

про стягнення 40950,67 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2017 року Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м. Суми звернулоась до Господарського суду Сумської області із позовом до Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради, м. Суми про стягнення 40950,67 грн. матеріальної шкоди, завданої внаслідок затоплення нежитлового приміщення, яке належить позивачу, а також суми судових витрат по справі.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 31.07.2017 по справі № 920/433/17 (колегія суддів у складі: головуючого судді Коваленка О.В., судді Яковенка В.В., судді Левченка П.І.) в задоволенні позову відмовлено.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 із даним рішенням суду першої інстанції не погодилась, звернулась до Харківського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій посилаючись на неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків фактичним обставинам спору, неправильне застосування судом норм матеріального права, просить рішення Господарського суду Сумської області від 31.07.2017 по справі № 920/433/17 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити і всі судові витрати покласти на відповідача.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "31" серпня 2017 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 118.

3. Відповідачу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції та скаржникові відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Пелипенко Н.М.