overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" серпня 2017 р.Справа № 922/4211/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "Київське спеціалізоване управління "Котломонтаж-23", м. Київ
про визнання банкрутом ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал", м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 25.02.2016 р. ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Севостьянова Є.В., якого зобов'язано в строк до 25.02.2017 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.09.2016р. задоволено клопотання ліквідатора про звільнення від виконання обов'язків ліквідатора ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал" (вх. 27738), звільнено арбітражного керуючого Севостьянова Євгена Вікторовича від виконання повноважень ліквідатора ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал" по справі №922/4211/14. Призначено ліквідатором ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал" арбітражного керуючого Антоненко Дмитра Олександровича, якого зобов'язано продовжити здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови господарського суду Харківської області від 25.02.2016р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.01.2017р. призначено до слухання звіт ліквідатора на "14" лютого 2017 р. о(б) 10:30, зобов'язано ліквідатора надати до суду належним чином оформлений повний звіт ліквідатора та письмові докази на підтвердження проведення всіх належних дій по виконанню ліквідаційної процедури.

10 липня 2017 року до суду надійшло клопотання ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів (вх. №22317).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.07.2017р. звільнено арбітражного керуючого Антоненко Дмитра Олександровича від виконання повноважень ліквідатора ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал" по справі №922/4211/14. Призначено ліквідатором ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал" арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним прийняти та призначити клопотання ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів (вх. №22317) до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти та призначити клопотання ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів (вх. №22317) до розгляду в судовому засіданні на "11" вересня 2017 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 104 .

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя А.А. Савченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" серпня 2017 р. Справа № 925/871/15

вх. №9207/17 від 25.04.2017

Господарський суд Черкаської області у складі судді Хабазні Ю.А., розглянувши заяву

заявника товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд Інвест 2014"

про визнання поточним кредитором

у справі за заявою

ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю Авуар-Сервіс

до боржника сільськогосподарського товариства з обмеженою

відповідальністю ім.Шевченка

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Заявником, товариством з обмеженою відповідальністю "Фуд Інвест 2014" подано до суду заяву від 20.04.2017 №124 (вх.суду №9207/17 від 25.04.2017) про визнання його поточним кредитором боржника на суму 55198,11 грн.

Ухвалою суду від 26.04.2017 розгляд заяви відкладено до повернення матеріалів справи №925/871/15 із суду вищої інстанції.

У звязку з поверненням справи суд вважає за необхідне призначити клопотання до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон), суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агророст" від 20.04.2017 №27 до розгляду.

2.Розгляд заяви призначити на 11 год. 15 хв. 31 серпня 2017 року.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м.Черкаси, бул.Шевченка,307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.

3.Викликати у судове засідання заявника, ліквідатора банкрута та повідомити про час і місце проведення засідання членів комітету кредиторів, інших учасників провадження у справі про банкрутство, яким цю ухвалу направлено.

4.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, які підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника наказ), а також

ліквідатору відзив про визнання чи невизнання вимог заявника.

Направити цю ухвалу заявнику, ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів кредитору (3), представнику працівників боржника.

Суддя Ю.А. Хабазня

7
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" серпня 2017 р. Справа № 925/874/17

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Петрик І.О. за участю представників сторін: позивача не зявився, відповідача ОСОБА_1 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМАГРОЕКСПОРТ" про стягнення 540 902 грн. 90 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 540 902 грн. 90 коп. за договором поставки мінеральних добрив №313/02/17 від 01.02.2017року.

Позивач про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак в судове засідання не зявився. До дня судового засідання направив до суду клопотання про відкладення розгляду справи, для можливості мирного врегулювання спору.

Крім того, до дня судового засідання відповідач направив до суду відзив на позовну заяву, в якій заперечував повністю.

За таких обставин суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти, призначивши її на 12 год. 00 хв. 07 вересня 2017р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 322, тел. канцелярії 31-21-49.

Попередити позивача, що у разі його неявки у судове засідання без поважних причин справу може бути розглянуто в порядку ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Визнати явку в судове засідання представників позивача та відповідача обовязковою.

СУДДЯ К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" серпня 2017 р. Справа № 925/871/15

вх. №9032/17 від 24.04.2017

Господарський суд Черкаської області у складі судді Хабазні Ю.А., розглянувши заяву

заявника товариства з обмеженою відповідальністю "Пономар"

про визнання поточним кредитором

у справі за заявою

ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю Авуар-Сервіс

до боржника сільськогосподарського товариства з обмеженою

відповідальністю ім.Шевченка

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Заявником, товариством з обмеженою відповідальністю "Пономар" подано до суду заяву від 21.04.2017 №72/01-11 (вх.суду №9032/17 від 24.04.2017) про визнання його поточним кредитором боржника на суму 2800096,91 грн.

Ухвалою суду від 26.04.2017 розгляд заяви відкладено до повернення матеріалів справи №925/871/15 із суду вищої інстанції.

У звязку з поверненням справи суд вважає за необхідне призначити клопотання до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон), суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Пономар" від від 21.04.2017 №72/01-11 до розгляду.

2.Розгляд заяви призначити на 11 год. 30 хв. 31 серпня 2017 року.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м.Черкаси, бул.Шевченка,307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.

3.Викликати у судове засідання заявника, ліквідатора банкрута та повідомити про час і місце проведення засідання членів комітету кредиторів, інших учасників провадження у справі про банкрутство, яким цю ухвалу направлено.

4.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, які підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника наказ), а також

ліквідатору відзив про визнання чи невизнання вимог заявника.

Направити цю ухвалу заявнику, ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (3), представнику працівників боржника.

Суддя Ю.А. Хабазня

7
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 серпня 2017 року Справа № 923/667/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі Степановій Н.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області

до: Фермерського господарства "Алтан-Агро",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Коробківська сільська рада Каховського району (місцезнаходження: вул. Леніна, 1, с. Коробки, Каховський район, Херсонської області).

про стягнення 111 170,21 грн. шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, дов. № 32-21-0.62-3495/2- 17 від 05.05.2017

від відповідача - не прибув

від третьої особи - не прибув

встановив:

Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області (позивач) вернулось до суду з позовом до Фермерського господарства "Алтан-Агро" (відповідач) про стягнення 111 170,21 грн. шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки.

Ухвалою від 21.07.2017 порушено провадження у справі та призначено до розгляду в засіданні суду 18.08.2017. Цією ж ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Коробківську сільську раду Каховського району.

Третя особа в засідання суду не прибула, надіславши до суду лист вих. № 367/02-45 від 02.08.2017, в якому просить розглянути справу без її участі та позовні вимоги підтримує.

Відповідач в засідання суду не прибув і не надав витребуваних судом доказів. В матеріалах справи відсутні докази отримання ним ухвали про порушення провадження у справі.

З огляду на викладене, у зв'язку з неявкою в засідання суду представника відповідача та неподанням сторонами витребуваних судом доказів, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 31 серпня 2017 року о 14:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 211

2. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони до дня засідання надати суду:

Позивачу: оригінали доданих до позову документів для огляду у судовому засіданні

Відповідачу: письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів

Коробківській сільській раді Каховського району письмові пояснення по суті позовних вимог.

4. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя Т.Г. Пінтеліна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про передачу за підсудністю

"15" серпня 2017 р.Справа № 922/2738/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Державного підприємства "Український державний центр радіочастот", м.Київ, в особі Південно-східної філії Державного підприємства "Український державний центр радіочастот", м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські новітні технології", м.Київ
про стягнення 49074,78грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Український державний центр радіочастот", м.Київ, в особі Південно-східної філії Державного підприємства "Український державний центр радіочастот", м.Харків, звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські новітні технології", м.Київ, про стягнення 49074,78грн.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що даний спір не підсудний господарському суду Харківської області з огляду на таке.

Відповідно до відомостей, наявних у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача є: 01001, м.Київ, ВУЛИЦЯ ТРЬОХСВЯТИТЕЛЬСЬКА, будинок 5/1,ЛІТ.А.

Згідно частини 2 статті 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Отже, дану позовну заяву слід розглядати у господарському суді м.Києва.

Згідно зі статтею 17 Господарського процесуального кодексу України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

З огляду на викладене, позовну заяву і додані до неї документи слід направити за територіальною підсудністю до господарського суду м.Києва.

Керуючись статтями 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державного підприємства "Український державний центр радіочастот", м.Київ, в особі Південно-східної філії Державного підприємства "Український державний центр радіочастот", м.Харків, та додані до неї документи направити до господарського суду м.Києва.

Додаток: позовна заява з додатками на 58 аркушах (у тому числі оригінал платіжного доручення №1840 від 30.09.2015 про сплату судового збору в розмірі 1704,00грн.)

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" серпня 2017 р. Справа № 925/1874/13

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Соколишиною І.А., за участю: особисто - арбітражного керуючого Гусака Ю.М. (ліквідатор банкрута, приватного підприємтсва "Бізнес-Гранд",), представників за довіреностями - Василевського О.А. (від публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"), Юрченко Т.Л., Школьної І.П. (від товариства з обмеженою відповідальністю "УкрЛідербуд"), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду справу за позовною заявою

позивача публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до відповідачів 1) товариства з обмеженою відповідальністю "УкрЛідербуд";

2) приватного підприємтсва "Бізнес-Гранд"

про визнання угоди недійсною, -

у справі про банкрутство, порушеній за заявою

ініціюючого кредитора публічного акціонерного товариства

"Укрсоцбанк"

до боржника приватного підприємства "Бізнес Гранд"

про визнання банкрутом, -

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву у справі до 10 год. 00 хв. 31 серпня 2017 року.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.

Звернути увагу учасників судового процесу, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє можливості направити відомості і документи, які витребувані судом чи визначені учасником провадження у справі як необхідні суду докази викладених обставин чи доводів.

2.Викликаним учасникам провадження у справі до дня засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника - наказ).

Направити дану ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (1), ПАТ "Укрсоцбанк" (03150, м.Київ, вул.Ковпака,29), ТОВ "УкрЛідербуд" (18015, м.Черкаси, вул.Ільїна,252, оф.403).

Суддя Ю.А. Хабазня

5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" серпня 2017 р. Справа № 14/5026/1020/2011

вх. № 17524/17 від 15.08.2017

вх. № 17539/17 від 15.08.2017

Господарський суд Черкаської області у складі судді Хабазні Ю.А., розглянувши клопотання

заявника ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Іванюка О.М.

про продовження строку ліквідаційної процедури;

затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат

арбітражного керуючого

у справі за заявою

ініціюючого кредитора управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси

до боржника закритого акціонерного товариства "Рось"

про визнання банкрутом, -

визнав необхідним здійснити їх розгляд у відкритому судовому засіданні. Керуючись ст. ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд клопотань призначити на 11 год. 10 хв. 29 серпня 2017 року.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.

2.Викликати у судове засідання ліквідатора банкрута та повідомити про час і місце проведення засідання членів комітету кредиторів.

3.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, які підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника - наказ), а також

ліквідатору банкрута - мати усі документи, пов'язані з проведенням процедури ліквідації банкрута; надати документи на підтвердження розрахунків витрат для ознайомлення суду;

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (4).

Суддя Ю.А. Хабазня

6
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.08.2017 Справа № 904/6537/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Антонік С.Г.(доповідача),

суддів: Чимбар Л.О., Вечірко І.О.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2017 року у справі № 904/6537/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сад "Елки-Палки", м.Дніпро

відповідача ОСОБА_1 міської ради, м.Дніпро

про визнання додаткової угоди про поновлення договору оренди землі від 28.12.2010 року укладеною

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на 11.09.2017 року на 14:20 год, зал засідань №507. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Дмитра Яворницького, 65.

3. Виконати наступні дії:

- позивачу: надати відзив на апеляційну скаргу;

- сторонам забезпечити явку представників у судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.Г.Антонік

Судді: Л.О. Чимбар

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" серпня 2017 р.Справа № 922/4090/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний заклад Олексіївський", м. Харків,
про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний заклад Олексіївський", м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 22.12.2016 року товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний заклад Олексіївський" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Галушко Олену Володимирівну.

На офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 23.12.2016 року оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за № 38748.

15.08.2017р. від ліквідатора через канцелярію суду надійшло клопотання про зняття арештів, що накладені на рахунки ТОВ "Торгівельний заклад Олексіївський" постановами державного виконавця.

Суд вважає за необхідне призначити заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви ліквідатора про зняття арештів на "31" серпня 2017 р. о(об) 10:45

Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 322 .

Зобов'язати ліквідатора надати докази того, що на рахунки боржника на теперішній час накладені арешти, докази звернення до банку з питання закриття рахунків.

Дану ухвалу направити ліквідатору, кредитору.

Суддя В.О. Яризько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" серпня 2017 р. Справа № 925/865/17

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Петрик І.О. за участю представників сторін: позивача ОСОБА_1 за довіреністю, ОСОБА_2 за довіреністю, відповідача не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лучанське-2" до Приватного акціонерного товариства "УКРАГРО НПК" про стягнення 546 314 грн. 92 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 546 314 грн. 92 коп. за договором поставки №83 від 27.01.2017р., з яких:

- 528 330,00грн.- сума грошових коштів сплачених в порядку попередньої оплати;

- 9 119,11грн. сума неустойки від вартості несвоєчасно поставленого товару за кожен день прострочення поставки;

- 6 868,29грн. сума заборгованості з урахуванням індексу інфляції;

- 1 997,52грн. сума боргу з урахуванням 3% річних.

Відповідач про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак в судове засідання не зявився. Відзиву на позов суду не надав. Однак, до дня судового засідання направив до суду клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з неможливістю прибути на нього.

За таких обставин суд вважає необхідним задовольнити клопотання відповідача та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти, призначивши її на 11 год. 00 хв. 07 вересня 2017р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 322, тел. канцелярії 31-21-49.

Попередити відповідача, що у разі його неявки у судове засідання без поважних причин справу може бути розглянуто в порядку ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Запропонувати відповідачу до дня судового засідання подати до господарського суду відзив на позов, докази на підтвердження заперечень проти позову в разі їх наявності.

Визнати явку в судове засідання представників позивача та відповідача обовязковою.

СУДДЯ К.І. Довгань