ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

08 серпня 2017 року Справа № 912/4264/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі колегії суддів: Вавренюк Л.С. - головуючий, судді Тимошевська В.В. та Шевчук О.Б., розглянувши матеріали справи № 912/4264/16

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача 1: приватного акціонерного товариства "Весна"

відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю Консультаційно-діагностичний центр "КДЦ"

відповідача 3: Кіровоградської міської ради

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - приватного нотаріуса Кропивницького (Кіровоградського) міського нотаріального округу Кіровоградської області Задніпряного Олега Анатолійовича

про визнання недійсними договорів, скасування записів,

встановив: рішенням Господарського суду Кіровоградської області у складі головуючого судді Наливайко Є.М., суддів Тимошевської В.В. та Шевчук О.Б. позов ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "Весна" та товариства з обмеженою відповідальністю Консультаційно-діагностичний центр "КДЦ задоволено повністю; визнано недійсним договір купівлі-продажу нежитлового приміщення загальною площею 298,6 кв.м, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 101, укладений між приватним акціонерним товариством "Весна" та товариством з обмеженою відповідальністю Консультаційно-діагностичний центр "КДЦ", посвідчений приватним нотаріусом Задніпряним О.А. 15 вересня 2016 за номером 1352; визнано недійсним договір купівлі-продажу нежитлового приміщення загальною площею 361,9 кв.м, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 101, укладений між приватним акціонерним товариством "Весна" та товариством з обмеженою відповідальністю Консультаційно-діагностичний центр "КДЦ", посвідчений приватним нотаріусом Задніпряним О.А. 15 вересня 2016 за номером 1354; визнано недійсним договір купівлі-продажу нежитлового приміщення загальною площею 385,6 кв.м, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 101, укладений між приватним акціонерним товариством "Весна" та товариством з обмеженою відповідальністю Консультаційно-діагностичний центр "КДЦ", посвідчений приватним нотаріусом Задніпряним О.А. 15 вересня 2016 за номером 1356; у задоволенні позову до Кіровоградської міської ради відмовлено; стягнуто з приватного акціонерного товариства "Весна" на користь ОСОБА_1 2067,00 грн. судового збору; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Консультаційно-діагностичний центр "КДЦ" на користь ОСОБА_1 2067,00 грн. судового збору.

19.04.2017 р. на виконання рішення господарського суду видано відповідні накази у справі.

26.04.2017 р. матеріали справи № 912/4264/16 направлено на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства "Весна" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 15.03.2017 р.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.07.2017 р. рішення Господарського суду Кіровоградської області від 15.03.2017 р. у справі № 912/4264/16 залишено без змін.

07.08.2017 р. зареєстровано надходження матеріалів даної справи на адресу Господарського суду Кіровоградської області.

Разом з тим, ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 14.11.2016 р. у справі 912/4172/16 заяву ОСОБА_1 про вжиття запобіжних заходів задоволено частково; вжито запобіжних заходів шляхом витребування у приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу Кіровоградської області Задніпряного Олега Анатолійовича нотаріальних справ щодо нотаріального посвідчення укладених між продавцем приватним акціонерним товариством "Весна" та покупцем товариством з обмеженою відповідальністю Консультаційно-діагностичний центр "КДЦ" договорів купівлі-продажу 3 (трьох) об'єктів нежитлової нерухомості (реєстраційні номери об'єктів нерухомого майна 101, 101, 101) площами 298,6 м. кв., 361,9 м. кв., 385,6 м. кв., які розташовані по АДРЕСА_1; вжито запобіжних заходів шляхом накладення арешту на об'єкти нежитлової нерухомості (реєстраційні номери об'єктів нерухомого майна 101, 101, 101) площами 298,6 м кв., 361,9 м кв., 385,6 м кв., які розташовані по вул. Дворцовій, 13 у м.Кропивницький та які належать товариству з обмеженою відповідальністю Консультаційно-діагностичний центр "КДЦ"; у задоволенні заяви про вжиття запобіжних заходів в іншій частині відмовлено.

10.05.2017 р. на адресу суду надійшла заява третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - приватного нотаріуса Кропивницького (Кіровоградського) міського нотаріального округу Кіровоградської області Задніпряного Олега Анатолійовича про скасування ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 14.11.2016 р. у справі № 912/4172/16 в частині вжиття запобіжних заходів шляхом витребування нотаріальних справ щодо нотаріального посвідчення укладених між приватним акціонерним товариством "Весна" та товариством з обмеженою відповідальністю Консультаційно-діагностичний центр "КДЦ" договорів купівлі-продажу трьох об'єктів нежитлової нерухомості, які розташовані по вул. Дворцовій, 13 у м. Кропивницький.

Враховуючи те, що суддя Наливайко Є.М., в провадженні якої перебуває справа №912/4264/16, звільнена з посади судді у зв'язку з поданням заяви про відставку, розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Кіровоградської області від 07.08.2017 р. № 152 призначено повторний автоматизований розподіл даної справи.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 912/4264/16 призначено до розгляду головуючому судді Вавренюк Л.С.

Оскільки в силу вимог ч. 3 ст. 43-3 Господарського процесуального кодексу України, після подання заявником позовної заяви запобіжні заходи діють як заходи забезпечення позову, з метою розгляду по суті поданої заявником заяви про скасування запобіжних заходів, які вжито відповідно до ухвали суду від 14.11.2016 р. у справі № 912/4172/16, згідно розпорядження в.о. кервника апарату Господарського суду Кіровоградської області від 08.08.2017 р. здійснено автоматизований розподіл справи № 912/4172/16 шляхом приєднання до справи № 912/4264/16.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 912/4264/16 до свого провадження.

Копії ухвали направити учасникам судового процесу, зокрема,

позивачу за адресою: 25018, м. Кропивницький, вул. Комунальна, буд. 1;

відповідачу 1 (ПрАТ "Весна") за адресою: 25006, м.Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 10, офіс 19;

відповідачу 2 (ТОВ "Консультаційно-діагностичний центр "КДЦ") за адресою: 25006, АДРЕСА_1;

відповідачу 3 (Кіровоградській міській раді) за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41;

третій особі (приватному нотаріусу Кропивницького (Кіровоградського) міського нотаріального округу Кіровоградської області Задніпряному Олегу Анатолійовичу) за адресою: 25006, м.Кропивницький, вул. Гагаріна, 9.

Головуючий суддя Л.С. Вавренюк

Суддя В.В. Тимошевська

Суддя О.Б. Шевчук