ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.08.2017 р. Справа № 5015/166/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі Дубенюк Н.А., розглянувши матеріали матеріали скарги: Публічного акціонерного товариства Прикарпат.буд, м.Дрогобич Львівської області

про визнання неправомірними дій та бездіяльності Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області

у справі №5015/166/12

за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Прикарпатбуд, м. Дрогобич Львівської області

до відповідача: ОСОБА_1 міського господарства Дрогобицької міської ради, м.Дрогобич Львівської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 державного казначейства у Львівській області, м. Львів

про стягнення 591 135,47 грн.

Субєкт оскарження Дрогобицький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

За участю представників сторін:

від скаржника (позивача): ОСОБА_3 - представник;

від відповідача: не з"явися;

від третьої особи: не зявився;

від субєкта оскарження: не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Розглядається скарга Публічного акціонерного товариства Прикарпат.буд, м.Дрогобич Львівської області про визнання неправомірними дій та бездіяльності Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області у справі №5015/166/12 за позовом Відкритого акціонерного товариства „Прикарпатбуд, м. Дрогобич Львівської області до відповідача ОСОБА_1 міського господарства Дрогобицької міської ради, м.Дрогобич Львівської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 державного казначейства у Львівській області, м. Львів про стягнення 591 135,47 грн., за участю субєкта оскарження Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Ухвалою суду від 06.07.2017р. порушено провадження у справі, призначено її до судового розгляду на 25.07.2017р. З метою повного і всестороннього зясування всіх обставин скарги, для забезпечення принципу змагальності, у звязку із необхідністю додаткового дослідження обставин справи, які мають значення для розгляду справи по суті, та надання можливості сторонам надати додаткові докази по справі, та ознайомитись з поданими у судовому засіданні 25.07.2017 року матеріалами, ухвалою суду від 25.07.2017 відкладено розгляд скарги на 02.08.2017 року.

В судове засідання 02.08.2017 скаржник (позивач) явку повноважного представника забезпечив, який надав пояснення по суті скарги, вимоги ухвали суду від 06.07.2017 року виконав. 02.08.2017 року представником скаржника подано через канцелярію суду міркування щодо представлених органом, що здійснює стягнення копій матеріалів виконавчих проваджень за вх.№26730/17 від 02.08.2017 року та подано через канцелярію суду клопотання за вх.№3346 від 02.08.2017 року про продовження строку розгляду спору терміном на 15 днів, з наступного дня після закінчення двохмісячного строку для вирішення спору. Ухвалою суду від 02.08.2017 року задоволено дане клопотання та продовжено строк розгляду скарги на 15 днів.

В судове засідання 02.08.2017р. відповідач, третя особа та субєкт оскарження Дрогобицький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, явку повноважних представників не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили. 01.08.2017 року на електронну адресу суду від суб»єкта оскарження надійшло клопотання №12961 від 01.08.2017 року про відкладення розгляду справи, оскільки державний виконавець Федурко Н.В. не зможе з»явитися та взяти участь судовому засіданні, оскільки перебуває у відпустці згідно наказу №1150 від 19.07.2017 року.

На підставі викладеного, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, враховуючи невиконання сторонами в повному обсязі вимог попередніх ухвал суду, та надання можливості сторонам надати додаткові обґрунтування та заперечення щодо скарги, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 19.09.17 р. о 14:20 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в залі судових засідань № 5 (2 поверх).

Документи, які вимагаються ухвалою господарського суду належить надсилати та/або подавати через канцелярію Господарського суду (1-й поверх) не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Скаржнику надати документальне обгрунтування кожної вимоги; надати оригінали долучених до скарги документів для огляду в судовому засіданні; подати матеріали виконавчого провадження; надати документальне обґрунтування обставин які унеможливили дізнатись скаржнику про вчинення порушень на протязі 2016 року у період прийняття оскаржуваних постанов органу виконавчої служби; надати докази оплати боргу (за наявності); забезпечити явку в судове засідання повноважного представника.

Суб`єкту оскарження (Дрогобицькому міськрайонному ВДВС ГТУЮ у ЛО) надати оригінали матеріалів виконавчого провадження (номер за ЄДРВП 44647765 та номер за ЄДРВП 32170666) для огляду та належно засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження долучити до матеріалів справи; подати належні докази надіслання оскаржуваних постанов скаржнику; надати письмові обґрунтування щодо обовязковості чи не обовязковості укладення договору на проведення оцінки на вартість майна; надати інформацію та належні докази в підтвердження дати отримання Державною виконавчою службою Звіту про оцінку майна; забезпечити явку в судове засідання повноважного представника.

Стягувачу (відповідачу) подати письмове пояснення з приводу скарги; подати матеріали виконавчого провадження; подати докази оплати боргу (за наявності); явка повноважного представника обовязкова.

Третій особі подати письмове пояснення з приводу скарги; надати належні копії матеріалів експертної діяльності у даному виконавчому провадженні; явка повноважного представника на власний розсуд.

Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України.

Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України.

Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.і., які підтверджують службовий статус представника.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Іванчук С.В.