У Х В А Л А

24.07.2017 Справа № 44/492-б

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" ()

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника(боржника) не з'явилися

Ліквідатор Тарасенко Т.П.

Від ПАТ «БМ Банк» П`ятецький С.В. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна", оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 294 153,24 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.08.2009 порушено провадження у справі 44/492-б та призначено підготовче засідання на 01.09.2009.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 01.09.2009 визнано розмір кредиторської заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" у сумі 294 153 грн. 24 коп.; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Ушакова Олександра Петровича, призначено попереднє засідання суду на 30.11.2009.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.04.2010 припинено обов'язки розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" - арбітражного керуючого Ушакова Олександра Петровича, призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" арбітражного керуючого Крижановського Валентина Валерійовича (ліцензія серії АВ № 470321 від 30.03.2010р.).

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду м. Києва від 26.07.2010 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на суму на загальну суму 19 296 231 грн. 59 коп.

Постановою Господарського суду м. Києва від 23.05.2011 Товариство з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Корольова Володимира Миколайовича.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.02.2013 припинено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" арбітражного керуючого Корольова Володимира Миколайовича, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" арбітражного керуючого Жураковську Людмилу Валеріївну (ліцензія серії АД № 077643 від 18.12.2012).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.05.2014 скаргу арбітражного керуючого Корольова В.М. на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Жураковської Л.В. та заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про зобов'язання арбітражного керуючого Корольова В.М. повернути грошові кошти, що були безпідставно отримані ним під час виконання обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" задоволено частково, клопотання арбітражного керуючого Корольова Володимира Миколайовича про зобов'язання Публічного акціонерного товариства "БМ Банк", у зв'язку з недоведеністю, спростувати поширену останнім недостовірну інформацію стосовного арбітражного керуючого Корольова Володимира Миколайовича про неналежне виконання ним свої обов'язків у справі № 44/492-б залишено без розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.06.2014 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Жураковської Л.В., продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 16.12.2014р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.10.2014р. частково задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" арбітражного керуючого Жураковської Людмили Валеріївни та зобов'язано ОСОБА_7 надати статутні, бухгалтерські та інші документи, інформацію та відомості, печатки та штампи Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Геконт".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.02.2015 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "БМ Банк", припинено повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Жураковської Л.В., призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" арбітражного керуючого Горбача С.Ф. та продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців, до 04.08.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.02.2015 відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_7 на дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" арбітражного керуючого Жураковської Л.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.03.2015 відмовлено у задоволенні заяви арбітражного керуючого Корольова В.М. про роз'яснення ухвали Господарського суду м. Києва від 19.11.2014 у справі № 44/492-б.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.04.2015 задоволено заяву арбітражного керуючого Горбача С.Ф. про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута та задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" арбітражного керуючого Фоменка Андрія Віталійовича.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.08.2015 розгляд справи призначено на 31.08.2015 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" арбітражного керуючого Фоменка Андрія Віталійовича про зобов'язання колишнього ліквідатора банкрута передати бухгалтерську та іншу документацію, матеріальні та інші цінності банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.10.2015 задоволено заяву арбітражного керуючого Фоменка А.В., припинено його повноваження ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" арбітражного керуючого Тарасенка Тараса Петровича та продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців, до 04.02.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.02.2016 розгляд справи призначено на 14.03.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.03.2016 розгляд справи відкладено на 04.04.2016, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.06.2016 задоволено частково скаргу арбітражного керуючого Корольова В.М. на бездіяльність ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Тарасенка Т.П.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.07.2016 розгляд справи призначено на 29.08.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.08.2016 задоволено заяву арбітражного керуючого Корольова В.М. про роз'яснення ухвали Господарського суду м. Києва від 19.11.2014.

У зв'язку з тим, що строк ліквідаційної процедури банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна та повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Тарасенка Т.П. закінчився, а звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на затвердження не надходив, суд вважає за доцільне призначити розгляд справи у судовому засіданні з викликом представників сторін, ліквідатора та кредиторів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.03.2017 розгляд справи призначено на 19.04.2017.

18.04.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання арбітражного керуючого Корольова В.М. про зміну способу та порядку сплати додаткової винагороди арбітражному керуючому та скарга на бездіяльність ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Тарасенка Т.П.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.04.2017 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Тарасенка Т.П., продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на три місяці до 19.06.2017.

З огляду на те, що до суду надійшла скарга арбітражного керуючого Корольова В.М. на бездіяльність ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна", а також клопотання про зміну способу та порядку сплати додаткової грошової винагороди арбітражному керуючому Корольову В.М., ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.04.2017 розгляд справи призначено на 22.05.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.05.2017 задоволено заяву Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про заміну найменування кредитора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.05.2017 задоволено клопотання арбітражного керуючого Корольова В.М. та відкладено розгляд справи на 19.06.2017, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

19.06.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Тарасенка Т.П. про дострокове припинення повноважень.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.06.2017 відкладено розгляд справи на 24.07.2017, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.07.2017 відмовлено у задоволенні скарги арбітражного керуючого Корольова В.М. на бездіяльність ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" Тарасенка Т.П.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 24.07.2017 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Тарасенка Т.П., продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців до 19.12.2017 та залишено без розгляду заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Тарасенка Т.П. про дострокове припинення повноважень.

Також у судовому засіданні 24.07.2017 розглядалось клопотання арбітражного керуючого Корольова В.М. про зміну способу та порядку сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого за результатами його діяльності.

Ліквідатор та представник присутнього у судовому засіданні кредитора заперечили щодо задоволення поданого клопотання.

Клопотання арбітражного керуючого Корольова В.М. мотивоване тим, що ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.10.2012 по справі № 44/492-б, на підставі рішення комітету кредиторів від 18.10.2012 (протокол № 07-КК), було затверджено розмір додаткової винагороди арбітражному керуючому Корольову В.М. за результатами його діяльності розмірі 2 (двох) відсотків від суми грошових коштів одержаних від реалізації (продажу) майна банкрута та стягнутої (повернутої) суми дебіторської заборгованості. Встановлено, що виплату додаткової винагороди здійснити за рахунок коштів банкрута, що надійдуть на його банківський рахунок у ліквідаційній процедурі в даній справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.11.2014 по справі № 44/492-б арбітражному керуючому Корольову В.М. за результатами його діяльності затверджено додаткову винагороду розмірі 101 500 грн. 61 коп. та зобов'язано ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" сплатити її за рахунок коштів банкрута.

Проте, до цього часу ухвала Господарського суду м. Києва від 19.11.2014 у справі № 44/492-б стосовно сплати арбітражному керуючому Корольову В.М. додаткової винагороди у розмірі 101 500 грн. 61 коп. знаходиться на виконанні у ліквідатора банкрута та залишається невиконаною.

Зважаючи на викладені обставини арбітражний керуючий Корольов В.М. звернувся до суду з клопотанням про зміну способу та порядку сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого за результатами його діяльності в якій просив суд змінити спосіб та порядок сплати додаткової винагороди арбітражному керуючому Корольову В.М. у розмірі - 101 500 грн. 61 коп., що був встановлений ухвалою Господарського суду м. Києва під 19.11.2014у справі № 44/492-б, встановити сплату вказаної додаткової винагороди арбітражному керуючому за рахунок коштів кредиторів у справі № 44/492-б відповідно до пропорційності сум кредиторських вимог, що належать кожному кредитору згідно затвердженого ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.07.2010 у справі реєстру вимог кредиторів та стягнути з кредиторів згідно затвердженого ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.07.2010 у справі № 44/492-б реєстру вимог кредиторів на користь арбітражного керуючого Корольова В.М. оплату додаткової винагороди.

Відповідно до частини 5 статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно з ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України.

Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Аналогічні положення містяться також в Законі України "Про судоустрій і статус суддів". Зокрема, ст. 13 Закону встановлює, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Обов'язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.11.2014 зобов'язано ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" сплатити арбітражному керуючому Корольову В.М. за результатами його діяльності додаткову винагороду розмірі 101 500 грн. 61 коп. за рахунок коштів банкрута.

Відповідно до ч. 10 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

З матеріалів справи вбачається, що ліквідаційна процедура Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" триває, ліквідатором здійснюються заходи спрямовані на пошук майна банкрута, його реалізації, формування ліквідаційної маси, яка буде спрямована на погашення кредиторської заборгованості, а також витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство, у тому числі додаткової винагороди арбітражному керуючому Корольову В.М. в затвердженому судом розмірі, які згідно положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" погашаються в першу чергу.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи, що судом ще не розглядались звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, а також не встановлювались показники ліквідаційної маси Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна", суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення поданого клопотання.

Керуючись ст.ст. 31, 22, 25, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні клопотання арбітражного керуючого Корольова В.М. про зміну способу та порядку сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого за результатами його діяльності відмовити.

2. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам та арбітражному керуючому Корольову В.М.

СуддяП.П. Чеберяк