ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" серпня 2017 р.Справа № 924/1346/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., розглянувши матеріали заяви про видачу дублікату судового наказу у справі

за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Постолівка Волочиського району

про стягнення 20 025,42 грн. заборгованості

Представники сторін: не викликалися

встановив:

Рішенням господарського суду Хмельницької області у справі №924/1346/15 від 16.09.2015р. позов публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Постолівка Волочиського району про стягнення 20 025,42 грн. заборгованості задоволено. Стягнуто з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (Хмельницька область, Волочиський район, с. Постолівка, код НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код 14360570) 7 500 грн. (сім тисяч пятсот грн. 00 коп.) заборгованості за кредитом, 5 838, 23 грн. (пять тисяч вісімсот тридцять вісім грн. 23 коп.) заборгованості за процентами за користування кредитом, 5 418, 13 грн. (пять тисяч чотириста вісімнадцять грн. 13 коп.) пені, 1 269, 06 грн. (одна тисяча двісті шістдесят девять грн. 6 коп.) заборгованості по комісії за користування кредитом та 1 827 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім грн. 00 коп.) судового збору.

На виконання даного рішення, на підставі ст. 116 Господарського процесуального кодексу України (далі по тексту ГПК України) 28.09.2015р. господарським судом Хмельницької області видано наказ., із вказівкою - "наказ дійсний для пред'явлення по 28.09.2016р.".

16.08.2017р. на адресу суду від представника ПАТ КБ "ПриватБанк" - стягувача, надійшла заява про видачу дублікату судового наказу.

У даній заяві представник ПАТ КБ "ПриватБанк" посилається на те, що приписами ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" "1404-VIII від 02.06.2016р. визначено, що виконавчі документи можуть бути пред'явленні до примусового виконання протягом трьох років. Прикінцевими та перехідними положеннями вказаного Закону встановлено, що виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

При вирішені поданої заяви судом враховується наступне:

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця, приватного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

З матеріалів справи вбачається що строк для пред'явлення наказу до виконання у справі №924/1346/15 встановлений по 28.09.2016р.

Однак приписами ч.1 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" №1404-VІІІ від 02.06.2016р. визначено, що виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років. При цьому ч.2 даної статті визначено, що строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Прикінцевими та перехідними положеннями Закону України "Про виконавче провадження" №1404-VІІІ від 02.06.2016р. встановлено, що виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, предявляються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що термін для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду Хмельницької області від 28.09.2015р. не закінчився, як наслідок заява про видачу дублікату наказу є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ухвалив:

Видати дублікат судового наказу від 28.09.2015р. по справі №924/1346/15.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. у 5 прим.:

1 - до справи;

2 - заявнику (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50; 29000, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 5/3)

5 - боржнику - фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (31274, Хмельницька обл, Волочиський р-н, с. Постолівка).

Всім рекомендованим з повідомленням