ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 серпня 2017 року Справа № 922/1805/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П.,- головуючого,
Кравчука Г.А., Мачульського Г.М.
розглянувши матеріали касаційної скаргиЖовтневого відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 15.02.2016
за скаргоюФізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на дії та постанову державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області
у справі№ 922/1805/15 Господарського суду Харківської області
за позовомПрокурора Жовтневого району міста Харкова в інтересах держави в особі: 1.Управління освіти адміністрації Жовтневого району Харківської міської ради; 2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
до1. Харківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №54 Харківської міської ради; 2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
провизнання недійсним договору
та клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги

ВСТАНОВИВ:

Вперше подана касаційна скарга Жовтневим відділом державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області про перегляд в касаційному порядку постанови Харківського апеляційного господарського суду від 15.02.2017 у справі №922/1805/15 ухвалою Вищого господарського суду України від 105.04.2017 повернуто скаржнику без розгляду на підставі до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Жовтневим відділом державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області вдруге подано касаційну скаргу з клопотанням в порядку ст. 53 ГПК України, яке мотивоване тим, що ним усунуто недоліки, про які йшлося в ухвалі Вищого господарського суду України від 25.04.2017.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає, що наведені заявником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження заслуговують на увагу, тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України клопотання підлягає задоволенню. Разом з тим, касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1.Відновити Жовтневому відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області строк для подання касаційної скарги.

2.Прийняти касаційну скаргу Жовтневого відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.02.2016 у справі №922/1805/15 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 16.08.2017 о 09:30 в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 332.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: Г.П. Коробенко

Судді: Г.А. Кравчук

Г.М. Мачульський