ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.08.2017 Справа № 904/8327/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: - представник ПАТ "ОСОБА_1 Дніпро" ОСОБА_2 за довіреністю №3 від 10.01.2017р.

- представник ТОВ "Інтерлоррі" ОСОБА_3 за довіреністю б/н від 21.12.2016р.

- представник ТОВ "Мирівський елеватор" ОСОБА_3 за довіреністю б/н від 21.12.2016р.

- представник ТОВ "Беспалівське хлібоприймальне підприємство" ОСОБА_4 за довіреністю б/н від 21.12.2016р.

- представник ТОВ "Агро-Модерн" ОСОБА_4 за довіреністю б/н від 21.12.2016р.

від боржника: представник ліквідатора ОСОБА_5 за довіреністю б/н від 18.01.2017р.

в засіданні приймали участь: представник ПАТ "Закритий недиверсифіковаий венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Ініціо" ОСОБА_6 за довіреністю б/н від 11.05.2017р.

розглянувши заяву ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРЛОРРІ", м. Київ

до боржника ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю "Актив-Агро", м. Дніпро

про визнання грошових вимог

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю «АКТИВ-АГРО», м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 21, порушено ухвалою господарського суду 17.09.2015р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі Закон про банкрутство).

Постановою від 29.09.2015р. боржника визнано банкрутом, ліквідатором бнкрута призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_8 (сідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №195 від 28.02.2013 (49044, м. Дніпро, б-р Катеринославський, 2, ТДК «Босфор», офіс 610).

З метою виявлення кредиторів банкрута в порядку ч. 3, 4 ст. 38 Закону про банкрутство судом на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 02.10.2015 оприлюднене повідомлення про визнання боржника банкрутом за номером публікації23436.

Відповідно до ч. 3 ст.95 Закону про банкрутство кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Відповідно до ст. 41 Закону про банкрутство ліквідатор веде реєстр вимог кредиторів, повідомляє про результати розгляду заявлених кредиторських вимог.

30.10.2015р. до суду надійшла заява ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРЛОРРІ» (місцезнаходження: 02660, м. Київ, вулиця БОРИСПІЛЬСЬКА, будинок 9, ) з грошовими вимогами до банкрута в розмірі 12 608 150,19 грн., які складаються з:

- заборгованості, яка виникла у звязку із неналежним виконанням Банкрутом Договору №000102 від 01.02.2014у розмірі 12 605 714,24грн.;

- судових витрат у розмірі 2 436,00 грн.

Згідно поданого ліквідатором реєстру вимог кредиторів та повідомлення №02-01/05-10 від 05.11.2015р. з врахуванням доповнення до звіту про розгляд вимог кредиторів від 07.08.2017р. за №01-34/13-08 грошові вимоги кредитора визнано у розмірі 12 605 714,24 грн. (4 черга), 2 436,00 грн. (1 черга).

Розглянувши грошові вимоги кредитора, заслухавши пояснення представників сторін, встановлено наступне.

01.02.2014р. між ТОВ "Краснодонське хлібоприймальне підприємство" та ТОВ "Актив-Агро" укладено договір №000102.

Відповідно до п. 1.3. договору №000102 від 01.02.2014р. про отримання винагороди за переведення боргу (із змінами та доповненнями) боржник мав сплатити кредитору 1 500 000,00 дол.США.

Відповідно до пункту 2.1 Договору №000102 від 01.02.2014 в редакції додаткової угоди №3 від 15.02.2015, боржник має повернути кредитору грошову суму в національній валюті «гривні» еквівалентну 1 500 000,00 дол.США 01.06.2015р.

Виконання зобовязань за договором №000102 від 01.02.2014 має виконуватись у національній валюті України гривні за офіційним курсом Національного банку України на день здійснення такої оплати.

Однак, в порушення вищезазначених вимог договору, боржником не здійснено погашення заборгованості.

15.04.2015р. між ТОВ "Інтерлоррі" та ТОВ "Краснодонське хлібоприймальне підприємство" укладеного договір відступлення права вимоги №124/15-ВПВ.

Відповідно до п.п.1.1 договору первісний (ТОВ "Краснодонське хлібоприймальне підприємство" ) кредитор передав новому кредитору (ТОВ "Інтерлоррі"), а новий кредитор прийняв право вимоги, що належить первісному кредитор, і стає кредитором до договором №000102 від 01.02.2014р. про отримання винагороди за переведення боргу.

За цим договором новий кредитор одержує право вимоги від боржника належного виконання зобов'язань за основним договором, а саме грошових зобов'язань по сплаті грошової суми (винагороди), що виражена у національній валюті України "гривні" у розмірі еквівалентному 1500000,00 дол.США.

Разом з цим, сума зобовязань боржника зменшились у звязку із заявою про припинення зобовязання зарахуванням зустрічних однорідних вимог, за юридичними наслідками якої заборгованість боржника перед кредитором відповідно до заяви кредитора за договором №000102 від 01.02.2014р. про отримання винагороди за переведення боргу склала 591 881,51 дол. США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 19.10.2015р. (1 дол.США= 21,297699 грн.) становить 12 605 714,24 грн.

Частиною 1 ст. 509 ЦК України передбачено, що зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Договір є обовязковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Відповідно до ст.ст. 525,526 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст. 530 ЦК України).

Ліквідатором визнані дані вимоги в повному обсязі.

Відповідно до ст. 35 ГПК України обставини, які визнаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, можуть не доказуватися перед судом, якщо в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРЛОРРІ" у розмірі 12 605 714,24 грн. (4 черга), 2 436,00 грн. (1 черга).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 87 ГПК України, ст. ст. 23, 41, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРЛОРРІ", м. Київ до ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю "Актив-Агро", м. Дніпро у розмірі 2436,00 грн. (1 черга), 12605714,24 грн. (4 черга).

Суддя ОСОБА_9