ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 серпня 2017 року Справа № 910/29690/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Барицької Т.Л.,
суддів:Губенко Н.М.,
Іванової Л.Б.,
розглянувши заявуТовариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-Кредитний Центр"
прозаміну сторони у справі
у справі№ 910/29690/15 господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Сбербанк"
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет"; 2. Публічного акціонерного товариства "Рітейл груп"; 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "АВСОН"
провизнання недійсними протоколу загальних зборів засновників, розподільчого балансу, статуту
за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог-93"
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет"; 2. Публічного акціонерного товариства "Рітейл груп"; 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "АВСОН"
провизнання недійсними рішень загальних зборів учасників

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 11.07.2017 касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "АВСОН" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2017 у справі № 910/29690/15 прийнято до провадження; розгляд скарг призначено до розгляду.

25.07.2017 до Вищого господарського суду України від Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-Кредитний Центр" надійшла заява про заміну позивача у справі з Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" на процесуального правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрно-Кредитний Центр" на підставі договору відступлення.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Аграрно-Кредитний Центр" до заяви додано копію Витягу з Договору № 28-2_100 від 19.04.2017, укладеного між ПАТ "Сбеобанк" та ТОВ "Аграрно-Кредитний Центр" та копію Витягу з Акту приймання-передачі прав вимоги від 19.04.2017.

Згідно з п. 4.1. Витягу з Договору № 28-2_100 від 19.04.2017 права вимоги вважаються відступленими (переданими) Стороною 1 та набутими (прийнятими) Стороною 2 в день належного виконання Стороною 2 умов п. 3.1 - п. 3.3. даного Договору, про що в день отримання Стороною 1 грошових коштів в повному розмірі укладається відповідний Акт приймання-передачі Прав вимоги.

Проте, у вказаній копії Витягу відсутні п. 3.1 - п. 3.3.; крім того, відсутність самого договору позбавляє суд касаційної інстанції дійти висновку про належне набуття права вимоги Товариством з обмеженою відповідальністю "Аграрно-Кредитний Центр".

З огляду на зазначене, Вищий господарський суд України дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-Кредитний Центр" про заміну позивача у даній справі на його правонаступника у зв'язку з відсутністю належних доказів.

Керуючись ст.ст. 25, 86, 1117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Аграрно-Кредитний Центр" у задоволенні заяви про заміну позивача - Публічне акціонерне товариство "Сбербанк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрно-Кредитний Центр".

Головуючий суддя Т.Л. Барицька

Судді: Н.М. Губенко

Л.Б. Іванова