ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" серпня 2017 р. Справа № 21/163-10

Господарський суд Київської області у складі судді Конюх О.В., розглянувши матеріали заяви від 07.08.2017 публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні та заяви від 08.08.2017 публічного акціонерного товариства «Укренергобудмеханізація» про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 30.11.2010 у справі № 21/163-10

за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Вишгород Київської області», м. Київ,

до відповідача відкритого акціонерного товариства «Укренергобудмеханізація», м. Вишгород,

про стягнення 180 421,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

рішенням господарського суду Київської області від 15.09.2010 у справі № 21/163-10 позов публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Вишгород Київської області» задоволено частково.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.11.2010 рішення господарського суду Київської області від 15.09.2010 у справі № 21/163-10 скасовано частково та викладено резолютивну частину рішення господарського суду Київської області від 15.09.2010 в новій редакції:

«Позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Вишгород Київської області» задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Укренергобудмеханізація» (07300, Київська область, Вишгородській район, м. Вишгород, вул. Промислова, 4, ідентифікаційний код за ) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Вишгород Київської області» (01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12, ідентифікаційний код за ) 125 000 грн. заборгованості по сплаті кредиту, 24 139,38 грн. заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом, 1 225,79 грн. пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом, 877,96 грн. заборгованості по сплаті комісії за управління кредитом, 18,75 грн. пені за прострочення сплати комісії за управління кредитом, 151,62 грн. витрат по сплаті державного мита, 214,91 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.»

На виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 30.11.2010 у справі № 21/163, господарським судом Київської області видано відповідні накази від 22.12.2010 про примусове виконання рішення.

07.08.2017 до господарського суду від ПАТ «Промінвестбанк» надійшла заява від 07.08.2017 про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник зазначає, що 03.08.2017 між публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінактив» укладено Договір про відступлення права вимоги № 39/451, відповідно до умов якого ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (первісний кредитор) передає, а ТОВ «Фінансова компанія «Фінактив» (новий кредитор) приймає на себе право вимоги, що належить первісному кредиторові, і стає кредитором за Кредитним договором про відкриття кредитної лінії від 30.07.2007 № 89/2007 (разом із договорами про внесення змін), укладений між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ПАТ «Укренергобудмеханізація».

09.08.2017 до господарського суду від ПАТ «Укренергобудмеханізація» надійшла заява від 08.08.2017 про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник зазначає, що згідно Договору про відступлення права вимоги від 03.08.2017 № 39/451 ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» відступив ТОВ «Фінансова компанія «Фінактив» право вимоги за Кредитним договором про відкриття кредитної лінії від 30.07.2007 № 89/2007 (разом із договорами про внесення змін).

В подальшому 03.08.2017 між ТОВ «Фінансова компанія «Фінактив» та ОСОБА_1 укладено Договір про відступлення права вимоги № 39/451/1, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Фінактив» (первісний кредитор) передає, а ОСОБА_1 (новий кредитор) приймає на себе право вимоги, що належить первісному кредиторові, і стає кредитором за Кредитним договором про відкриття кредитної лінії від 30.07.2007 № 89/2007 (разом із договорами про внесення змін), укладений між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ПАТ «Укренергобудмеханізація».

На підставі протоколу автоматизованого розподілу від 07.08.2017, для розгляду вищезазначених заяв визначено суддю О.В. Конюх.

Зазначені заяви від 07.08.2017 та від 08.08.2017 про заміну сторони виконавчого провадження призначається суддею О.В. Конюх до розгляду. Разом із тим, суд зазначає, що заявники просять суд здійснити заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на частину 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016, однак до заяв не додано жодних відомостей про існування та стан даного виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви від 07.08.2017 публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та заяви від 08.08.2017 публічного акціонерного товариства «Укренергобудмеханізація» про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 30.11.2010 у справі № 21/163-10 призначити на «22» серпня 2017 р. на _11 год. 00 хв. в судовому засіданні в приміщенні господарського суду Київської області.

2. Зобовязати ПАТ «Укренергобудмеханізація» з врахуванням достатнього поштового пробігу направити або вручити ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», ТОВ «Фінансова компанія «Фінактив» та ОСОБА_1 копію заяви з додатками. Докази направлення (вручення подати суду).

3. Зобовязати ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» подати - оригінали (для огляду) Договору про відступлення права вимоги від 03.08.2017 № 39/451, Акту прийому-передачі документів, повідомлення боржнику про відступлення права вимоги з доказами направлення.

4. Зобовязати ТОВ «Фінансова компанія «Фінактив» подати - оригінали (для огляду) Договору про відступлення права вимоги від 03.08.2017 № 39/451/1, Акту прийому-передачі документів, повідомлення боржнику про відступлення права вимоги з доказами направлення.

5. Зобовязати сторін подати актуальні письмові відомості про стан виконавчого провадження з виконання наказу від 30.11.2010 у справі № 21/163-10.

6. Запропонувати учасникам провадження подати письмові пояснення щодо поданих заяв про заміну сторони виконавчого провадження з правовим та документальним обґрунтуванням наявних заперечень.

7. Копію ухвали надіслати ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (01001, м. Київ, пров. Шевченка, буд. 12), ПАТ «Укренергобудмеханізація» (07300, Київська обл., м. Вишгород, вул. Промислова, буд. 4), ТОВ «Фінансова компанія «Фінактив» (01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі, буд. 39) та ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

8. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово відповідно до ст. 32 ГПК України.

Суддя О.В. Конюх