ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.08.2017 Справа № 909/398/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Галушко Н.А.

суддів Данко Л.С.

ОСОБА_1

Розглядає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Калина ІФ б/н від 13.07.2017 р.

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27.06.2017 року

у справі № 909/398/17

за позовом : Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул. Загорська, буд. 2, м. Ужгород, Закарпатська область, 88017

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Калина ІФ" ЛТД , вул. Мельника, 1А, м. Івано-Франківськ,76018

про стягнення 124 000,00 гривень штрафу та 72 540,00 гривень пені внаслідок порушення законодавства про захист економічної конкуренції у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 27.06.2017 року у справі № 909/398/17 ( суддя Калашник В.О. ) позов задоволено. Стягнуто Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Калина ІФ" ЛТД на користь Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України 124 000,00 гривень штрафу та 72 540,00 гривень пені, зарахувавши зазначену суму в дохід державного бюджету , одержувач Держбюджет м.Івано-Франківськ, код 37952250, МФО 836014, номер рахунку 0002, банк одержувача -ГУДКСУ в Івано-Франківській області. Призначення платежу: код 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції". Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Калина ІФ" ЛТД на користь Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України 2948,10 грн. судового збору. Стягнуто з Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України в дохід державного бюджету 1348,10 грн. судового збору, які слід перерахувати за наступними реквізитами (одержувач: УДКСУ у м. Івано-Франківську; назва рахунку: Державний м. Івано-Франківськ 22030001; МФО одержувача: 836014; р/р 3002; код ЄДРПОУ одержувача: 37952250; код класифікації доходів: 22030001; назва коду класифікації доходів: Судовий збір (державна судова адміністрація України, 050); назва суду: господарський суд Івано-Франківської області).

ТОВ Фірма "Калина ІФ" ЛТД подано апеляційну скаргу б/н від 13.07.2017 р., в якому просить скасувати рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.05.2017 року та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову. Також скаржник просить призначити розгляд апеляційної скарги в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Івано-Франківської області.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 27.07.2017 р. у справі № 909/398/17 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Калина ІФ б/н від 13.07.2017 р. прийнято до провадження та призначено до розгляду в режимі відеоконференції на 12.09.2017 р. об 11:00 год.

Проте, у першому реченні першого абзацу описової частини ухвали від 27.07.2017 р. допущено описку: помилково вказано, що рішенням Господарського суду Закарпатської області від 22.05.2017 року у справі № 909/398/17 ( суддя Калашник В.О. ) позов задоволено, хоча описується рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27.06.2017 року.

Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи наведене та керуючись, ст. 89 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку у описовій частини ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 27.07.2017 р. у справі № 909/398/17. Перше речення першого абзацу описової частини ухвали від 27.07.2017 р. слід читати: «Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 27.06.2017 року у справі № 909/398/17 ( суддя Калашник В.О. ) позов задоволено».

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Орищин Г.В.