ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про продовження строку вирішення спору

14.08.2017 Справа № 904/7132/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Ват" (м. Дніпро)

до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Радабанк" (м. Дніпро)

про визнання недійсним договору купівлі-продажу сільськогосподарської та тракторної техніки № 02-1/1 від 04.04.2016

Суддя Фещенко Ю.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник (довіреність від 01.01.2017)

від відповідача: ОСОБА_2 - представник (довіреність № 01 від 03.01.2017)

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Ват" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Радабанк" (далі - відповідач), в якій просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу сільськогосподарської та тракторної техніки № 02-1/1 від 04.04.2016.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушені умови пункту 1.3. договору купівлі-продажу сільськогосподарської та тракторної техніки № 02-1/1 від 04.04.2016, в якому передбачено, що товар не може перебувати під забороною відчуження, арештом, не є предметом застави або забезпеченням в іншій спосіб. Під час розгляду справи № 904/8554/16 з'ясовано, що спірний товар перебуває під арештом та є власністю Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Фт". Отже, у зв'язку із наявністю арештів на товарі, відповідач своїми діями ввів позивача в оману, щодо обставин, які мають істотне значення, що є підставою для визнання договору недійсним.

Відповідно до частини 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання заяви.

Строк розгляду спору у даній справі закінчується 06.09.2017.

Від представника позивача надійшла заява, в якій він просить суд продовжити строк розгляду справи № 904/7132/17 на 15 днів. Вказана заява погоджена з представником відповідача.

Так, згідно з приписами частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У пункті 3.8. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" роз'яснено наступне: чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці тощо.

Продовження строку розгляду справи здійснюється господарським судом у будь-який з наведених далі способів, шляхом зазначення у відповідній ухвалі: а) кількості днів, на який продовжено строк, або б) певної дати, до якої продовжено строк (якою може бути й дата наступного судового засідання), або в) як кількості днів, так і певної дати, до якої продовжено строк.

Крім того, судом враховано, що відповідно до частини 3 статті 4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Отже, враховуючи значний обсяг документів, які необхідно дослідити, а також подане відповідачем клопотання про продовження строку розгляду спору, з метою надання сторонам можливості реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та надання додаткових доказів в обґрунтування заявлених вимог та заперечень, а також з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви позивача та продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Керуючись статтями 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про продовження строку вирішення спору задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду спору по справі № 904/7132/17 на 15 днів, терміном по 21.09.2017 включно.

Суддя ОСОБА_3