УХВАЛА

07.08.2017Справа № 910/32720/15

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

За позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна"
доПриватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп"
простягнення 49 723 грн 00 коп.
Представники сторін: не викликались,

встановиВ:

28.12.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" з вимогами до Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" про стягнення 49 723 грн 00 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.12.2015 порушено провадження у справі № 910/32720/15 та справу призначено до розгляду на 26.01.2016.

28.12.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

22.01.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

25.01.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи письмових доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.2016 розгляд справи відкладено на 16.02.2016.

15.02.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли пояснення на відзив відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2016 призначено судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Супровідним листом від 16.03.2016 матеріали справи направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

01.08.2013 на адресу Господарського суду міста Києва від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок експерта за результатами проведення судової автотоварознавчої експертизи № 5028/16-54 від 14.07.2017.

Частиною 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 910/32720/15 та призначити її до судового розгляду.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 01.08.2017 у зв'язку із закінченням терміну повноважень у судді Селівона А.М., справу № 910/32720/15 передано на повторний автоматичний розподіл.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями справу № 910/32720/15 передано на розгляд судді Плотницькій Н.Б.

Враховуючи викладені обставини та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/32720/15 до провадження.

2. Поновити провадження у справі № 910/32720/15.

3. Розгляд справи призначити на 28.08.2017 о 15:10. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 18.

4. Зобов'язати сторін надати письмові пояснення по суті справи з урахуванням висновку експерта за результатами проведення судової автотоварознавчої експертизи № 5028/16-54 від 14.07.2017.

5. Зобов'язати сторін направити повноважних представників в судове засідання

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, до початку судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

Суддя Н.Б. Плотницька