ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.08.2017 Справа № 904/9418/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Широбокової Л.П. - доповідач, суддів: Кузнецової І.Л., Дарміна М.О.

при секретарі судового засідання Мацекос І.М.

за участю представників сторін

від позивача: Євтушенко О.В., адвокат, посвідчення №2044 від 13.09.2011 р., договір про надання правової допомоги від 17.10.2016 р.;

представник відповідача у судове засідання не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Екодевелопмент", м. Дніпро на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2017р. у справі № 904/9418/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екодевелопмент", м. Дніпро

до 4SPS LTD, United Kingdom

про стягнення 10987, 90 євро

ВСТАНОВИВ

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2017р. у справі № 904/9418/16 (суддя Васильєв О.Ю.) у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Екодевелопмент", м. Дніпро до 4SPS LTD, United Kingdom про стягнення 10987, 90 євро відмовлено у повному обсязі.

Не погодившись із зазначеним рішенням, до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся Позивач, в якій, посилаючись на незаконність та необґрунтованість судового рішення, яке прийняте з порушенням норм матеріального права, просив рішення від 22.06.2017р. у справі № 904/9418/16 скасувати, прийняти нове рішення про повне задоволення позову. В обґрунтування апеляційної скарги посилався на наступне:

- суд безпідставно дійшов висновку про порушення строків поставки;

- оскільки поставка здійснювалася на умовах FCA, продавець не несе обов'язку щодо укладення договору перевезення;

- вина щодо несвоєчасної поставки лежить на покупцеві, який уклав договір з перевізником;

- копія інвойсу від 29.03.2016р. не може бути належним доказом у справі, оскільки він був виписаний поза межами дії контракту;

- кількість відвантаженого товару обумовлена можливостями авто, отже відсутня недопоставка;

- договором обумовлена оплата саме партії товару;

- оскільки Відповідачем своєчасно не було проведено розрахунок за поставлений йому товар за товарно-транспортною накладною №10062016-1 від 13.06.2016р., Позивач правомірно припинив подальше виконання своїх зобов'язань по поставці решти товару.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.07.2017р. апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Екодевелопмент", м. Дніпро на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2017р. у справі № 904/9418/16 прийнята до розгляду колегією суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П., суддів Орєшкіної Е.В., Подобєд І.М. Розгляд справи у судовому засіданні призначений на 02.08.2017р.

01.08.2017р. у зв'язку з перебуванням у відпустці суддів Орєшкіної Е.В., Подобєд І.М. відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 01.08.2017р. по справі здійснений повторний автоматичний перерозподіл, за результатами якого справу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П., суддів Кузнецової І.Л., Дарміна М.О. та прийнято зазначеною колегією суддів до свого провадження ухвалою суду від 02.08.2017р.

У судовому засіданні 02.08.2017р. повноважний представник Позивача апеляційну скаргу підтримав, просив її задовольнити, рішення у справі 904/9418/16 скасувати, позов задовольнити повністю.

Повноважний представник Відповідача в судове засідання 02.08.2017р. не з'явився. До справи надійшли письмові пояснення директора 4 SPS LTD Miles Wilson, в яких повідомлено, що довіреність від 31.03.2017р., видана Відповідачем на представництво компанії в судових, державних та поштових органах представникам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з 03.07.2017р. є відкликаною довірителем.

Враховуючи наведене, а також те, що Відповідач знаходиться за адерсою Santa Maria, Anchor Lane, Dedham, Essex, United Kingdom, CO7 6BX, апеляційний суд вважає за необхідне застосувати положення Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965р. для належного повідомлення Відповідача про час та місце розгляду справи.

З метою своєчасного повідомлення Відповідача про місце, дату та час слухання цієї справи зобов'язати Позивача отримати в господарському суді два оригінальні примірники цієї ухвали, прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів та виклик (повідомлення) про день судового засідання та здійснити їх переклад англійською мовою, який нотаріально посвідчити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 86, 123 Господарського процесуального кодексу України, Гаазькою Конвенцією про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15 листопада 1965 року, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Екодевелопмент" отримати в Дніпропетровському апеляційному господарському суді два оригінальні примірники цієї ухвали, прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, виклик (повідомлення) про день судового засідання та здійснити їх переклад англійською мовою, який нотаріально посвідчити. Нотаріально посвідчені, перекладені англійською мовою документи надати Дніпропетровському апеляційному господарському суду в строк до 16.08.2017р.

2. Призначити наступне судове засідання на 05.02.2018р. о 11.00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: Україна, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань 511.

3. У разі, якщо виклик (повідомлення) Відповідачу не буде вручено своєчасно, суд врахує це та розгляне справу в день наступного судового засідання 05.03.2018р. о 11.00 год.

Головуючий суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя М.О. Дармін