ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" серпня 2017 р. Справа №918/529/17

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р. при секретарі судового засідання В'юненко І.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛАРИС" до відповідача ДП "Авіком Рівне" про повернення дизельного палива та стягнення штрафних санкцій

За участі представників сторін:

- від позивача: не з'явився;

- від відповідача: ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

31.07.2017 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛАРИС" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до ДП "Авіком Рівне" про стягнення заборгованості.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 01.08.2017 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 918/529/17, справу призначено до розгляду на 14.08.2017 р., витребувано необхідні документи.

У судовому засіданні 14.08.2017 р. судом встановлено, що позивач у справі у справі явку свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Натомість, 14.08.2017 р. від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в дане судове засідння.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез`явлення в засідання представників сторін.

Таким чином, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи.

Крім того 14.08.2017 р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Сауз Філд" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Судом встановлено, що у позовній заяві Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛАРИС" просить суд зобов'язати ДП "Авіком Рівне" повернути зі зберігання надлишкову кількість дизельного палива ДТ-Л-К5, сорту "С", в кількості 6557 кг, яке було поставлене на зберігання залізничним транспотртом у вагоні-цистерні № 50281807.

Відповідач вважає, що надлишкова кількість палива не передавалась на зберігання, оскільки має місце розбіжність у типі калібрування вагона-цистерни , який зазначений у паспорті цистерни вказано тип котла "62", а фактично цистерна має калібр "25". Також відповідач вважає, що вказана розбіжність впливає на визначенння маси товару, який постачається у цистерні.

Згідно з даними залізничної накладної № 0462044, за якою поставляось спірне пальне, власником цистерни є Товариство з обмеженою відповідальністю "Сауз Філд".

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами i несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави i предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Зважаючи на викладене, господарський суд дійшов висновку, що рішення у даній справі з господарського спору може вплинути на права або обов'язки щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Сауз Філд", а тому останнього необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сауз Філд".

2. Розгляд справи відкласти в судовому засіданні, яке відбудеться "19" вересня 2017 р. на 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Рівненської області (в залі судових засідань каб. № 15).

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Попередити сторони, що у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, господарський суд має право стягнути з винної сторони в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 6 примірників:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (01601, м. Київ, вул. Печерський узвіз, 3);

3 - позивачу рекомендованим (03115, м. Київ, вул. Депутатська, 23 А, оф. 2);

4 - відповідачу рекомендованим (33009, м. Рівне, пров. Робітничий, 5);

5 - третій особі (03062, м. Київ, пр-т Перемоги, 67);

6) третій особі ( 01023, м. Київ, вул. Л. Первомайського, будинок 5, офіс 11).