ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.08.2017 Справа № 920/463/17

за позовом: Першого заступника керівника Конотопської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, м. Київ;

до відповідачів: 1. Відділу освіти Конотопської районної державної адміністрації, м.Конотоп, Сумська область;

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Конотоп, Сумська область;

про визнання недійсним договору та додаткової угоди до нього

Суддя КОВАЛЕНКО О.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідачів: 1. Завзята В.І., довіреність №01-30/813 від 14.06.2017;

2. не з'явився;

Прокурор: Мороз А.В.

При секретарі судового засідання Нестеренко О.В.

Суть спору: прокурор просить суд визнати недійсним договір про поставку продуктів харчування №25 від 10.02.2017, укладений між відповідачами, на загальну суму 2 849 794 грн. 78 коп. та додаткову угоду до нього від 16.03.2017 р. щодо зменшення суми договору на 354 350 грн. 00 коп., а також стягнути з відповідачів на користь прокуратури Сумської області судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, письмових пояснень не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Відповідач 1 в письмовому відзиві №01-30/874 від 27.06.2017 проти задоволення позовних вимог заперечував, посилаючись на те, що укладаючи договір №25 від 10.02.2017 та додаткову угоду до нього, діяв у межах діючого законодавства. Кожен вид продукту харчування був розбитий по показниках четвертої цифри національного класифікатора України ДК 021:2015, а тому сума кожного виду продукту становила менше 200 тис. грн.

Відповідач 2 в судове засідання не з'явився, в листі від 01.06.2017 повідомив про те, що договір поставки №25 від 10.02.2017 було розірвано з його ініціативи, а також просив здійснювати розгляд справи за його відсутності у зв'язку з перебуванням на стаціонарному лікуванні, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора і представника відповідача 1, суд встановив:

Від прокурора надійшла заява №78-6846вих17 від 19.07.2017 про припинення провадження у справі відповідно до вимог п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору та розірванням спірного договору поставки продуктів харчування №25 від 140.02.2017 та додаткової угоди до нього.

Прокурор підтримав подане клопотання та просить суд припинити провадження у справі.

Представник відповідача 1 в судовому засіданні просить суд припинити провадження, клопотання прокурора підтримав у повному обсязі.

Письмовими матеріалами справи підтверджується факт розірвання договору поставки продуктів харчування №25 від 140.02.2017 та додаткової угоди до нього, про що свідчить відповідний акт /а.с.126/.

Враховуючи відсутність предмету спору, провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п. 1.1. ч.1 ст. 80 ГПК України.

Крім того, прокурор заявив клопотання про повернення прокуратурі Сумської області з Державного бюджету України 1600 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №642 від 27.04.2017 р.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає клопотання про повернення судового збору правомірним і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п.1-1. ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №920/643/17 - припинити.

2. Повернути прокуратурі Сумської області (40030, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 33, код 03527891, р/р 2983, МФО 820172, банк ДКС України м. Київ) з Державного бюджету України (рахунок 3002 , код класифікації доходів бюджету 22030101 , одержувач - УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030101, , банк одержувача - ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013 ) 1600 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №642 від 27.04.2017 р.

3. Оригінал даної ухвали направити на адресу Прокуратури Сумської області.

СУДДЯ ( О.В. КОВАЛЕНКО