ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail

15.08.2017 р. Справа № 23/11

за заявою Приватного акціонерного товариства "Гадяцьке бурякогосподарство" (37361, Полтавська область, Гадяцький район, с. Мартинівка, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Миргородм'ясопром" (37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Котляревського, 5, )

про визнання банкрутом

Суддя О.О. Ореховська

За участю представників сторін:

від ліквідатора - Бойко Н.К., довіреність від 10.12.2016р.

від ПАТ АБ "Укргазбанк" - Шух С.В., довіреність від 13.05.2015р. № 204

від ПАТ "Дельта-Банк" - Липанов О.В., довіреність від 08.06.2017р.

від Головного територіального управління юстиції у Полтавській області - Кійченко М.Ю., довіреність від 02.01.2017р. № 04-04/328

Відповідно до правової позиції Вищого господарського суду ( див. п.4.1 Постанови Пленуму ВГСУ від 24.10.2011 № 11) ... ухвали зі справ про банкрутство , в яких вирішуються питання по суті ( про визнання або відмову у визнанні вимог кредиторів, про затвердження плану санації, про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі тощо ... ) фактично є рішеннями суду .

Відповідно до ст.85 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду.

Розглядається справа № 23/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Миргородм'ясопром" (37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Котляревського, 5, ) (далі по тексту - ТОВ "Миргородм'ясопром"), порушена за заявою Приватного акціонерного товариства "Гадяцьке бурякогосподарство" (37361, Полтавська область, Гадяцький район, с. Мартинівка, ) відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

а також подані в межах даної справи:

- клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" про заміну кредитора у справі від 02.12.2013 р., б/н (вх. № 17542 від 06.12.2013 р.);

- клопотання ліквідатора Чупруна Є.В. від 03.05.2017р. № 02-01/23/112418 (вх. № 6009 від 10.05.2017р. - а.с. 129-135 т. 45).

Суд встановив, що учасники провадження у справі про банкрутство належним чином були повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджується:

- наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення рекомендованого поштового відправлення - копії ухвали суду від 13.06.2017р.;

- копіями ухвали суду від 13.06.2017р. з конвертами та поштовими повідомленнями, які повернуто підприємством зв"язку до господарського суду з посиланням на закінчення терміну зберігання та відсутність адресатів.

Також, ухвала господарського суду Полтавської області від 13.06.2017р. у даній справі розміщена в Єдиному Державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua). Відповідно до Закону України "Про доступ до судових рішень" судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України. Загальний доступ до судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України забезпечується з дотриманням вимог статті 7 цього Закону. Для реалізації права доступу до судових рішень, внесених до Реєстру, користувачу надаються можливості пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їхніх частин.

Отже, учасники у справі про банкрутство були обізнані про дату, час та місце проведення судового засідання по даній справі.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 10000 від 11.08.2017р.) про розгляд його заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" про заміну кредитора у справі від 02.12.2013 р., б/н за відсутності представника товариства.

Зазначене заява не суперечить вимогам чинного законодавства та задовольняється судом.

Через канцелярію господарського суду Полтавської області ліквідатор ТОВ "Миргородм'ясопром" - арбітражний керуючий Чупрун Є.В. подав поточний звіт по справі (вх. № 10079 від 15.08.2017р.).

Від Публічного акціонерного товариства "Дельта-Банк" через канцелярію суду надійшов Лист-погодження продажу забезпеченого майна АТ "Дельта-Банк" (вх. № 9858 від 09.08.2017р.).

Зазначені документи залучено судом до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні учасників процесу, суд встановив:

Постановою господарського суду Полтавської області від 05.07.2012р. ТОВ "Миргородм'ясопром" (37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Котляревського, 5, ) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором підприємства - банкрута призначено арбітражного керуючого Матлаша В.М..

З 19.08.2015р. повноваження ліквідатора ТОВ "Миргородм'ясопром" виконує арбітражний Чупрун Є.В.

На вимогу суду ліквідатор Чупрун Є.В. надав поточний звіт по справі (вх. № 10079 від 15.08.2017р.). Зазначений звіт прийнято судом до відома.

06.12.2013р. до господарського суду Полтавської області надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" (далі по тексту - ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" ) від 02.12.2013 р., б/н (вх. № 17542 від 06.12.2013 р. - а.с. 159-174 т. 32) про заміну кредитора у справі № 23/11, в якій заявник просить суд замінити ТОВ "Український промисловий банк" () на ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" на підставі Договору № 31-Л про передавання в управління непроданих активів від 05.09.2013р.

Присутні в судовому засіданні представники учасників у справі заперечень щодо задоволення зазначеного клопотання ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" не надали.

При розгляді заяви ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" від 02.12.2013 р., б/н (вх. № 17542 від 06.12.2013 р.) про заміну кредитора у справі № 23/11 судом прийнято до уваги наступне.

Після розміщення в газеті "Урядовий кур'єр" від 19 травня 2010 р. № 89 оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Миргородм"ясопром" (37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Котляревського, 5, ), у визначений ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" тридцятиденний термін, до господарського суду Полтавської області із заявами про грошові вимоги до боржника, а також документами, що їх підтверджують, звернувся ряд кредиторів, в т.ч. Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" (далі - ТОВ "Український промисловий банк")(м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, ) в особі Полтавської філії ТОВ "Український промисловий банк" ( м. Полтава, пров. Клубний, 4-а).

За результатами розгляду кредиторських вимог ТОВ "Український промисловий банк" в особі Полтавської філії ТОВ "Український промисловий банк", ухвалою господарського суду Полтавської області від 06.12.2011 р. (а.с.а.с. 82-85 т. 15) (ухвала набрала законної сили і є чинною на даний час) визнано кредиторські вимоги банка в сумі 7 086 540,89грн., з яких:

1) 6 404 352,36 грн. згідно Кредитного договору № 06/К-05 від 10.06.2005 р., в т.ч.:

строкова заборгованість по кредиту - 1 666 649,00грн.;

прострочена заборгованість по кредиту - 3 333 333,60грн. - ;

строкова заборгованість по відсоткам - 3 150,68грн.;

прострочена заборгованість по відсоткам - 1 102 850,41грн.;

пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 214 126,73грн.;

пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 84 241,94грн.

2) 682 188,53грн. згідно Генерального договору № 04/ОВ-08 про надання овердрафту від 08.08.2008 р. , в т.ч. :

прострочена заборгованість за основним боргом - 405 314,59грн.;

прострочена заборгованість за відсотками - 174 562,59грн.;

пеня за простроченим кредитом - 92 834,50грн.;

пеня за простроченими відсотками - 9 475,56рн.;

пеня за простроченою комісією - 1, 01 грн.

Разом з цим, судом відхилено кредиторські вимоги ТОВ "Український промисловий банк" в особі Полтавської філії ТОВ "Український промисловий банк" в частині нарахування пені в сумі 63 344,49грн.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 06.12.2011 р. (а.с.а.с. 118-134 т. 15) (ухвала набрала законної сили і є чинною на даний час) (з урахуванням ухвал про виправлення описок від 16.12.2011 р. та 16.02.2012 р.) затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Миргородм"ясопром", до якого включено, зокрема, кредиторські вимоги ТОВ "Український промисловий банк" (м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, ) в особі Полтавської філії ТОВ "Український промисловий банк" (м. Полтава, пров. Клубний, 4-а) в сумі 7 086 540,89грн., з яких: 6 404 352,36грн. ( вимоги включено до першої черги) та 682 188,53грн. (вимоги включено до четвертої черги), 85,00грн. державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу ( вимоги включено до першої черги).

Ухвалою господарського суду від 28.02.2012 р. (а.с.а.с. 111-113 т. 20) здійснено заміну кредитора по справі - ТОВ "Український промисловий банк" (м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, ) в особі Полтавської філії ТОВ "Український промисловий банк" (м. Полтава, пров. Клубний, 4-а) в частині кредиторських вимог до ТОВ "Миргородм"ясопром" за Кредитним договором № 06/К-05 на відкриття відновлювальної кредитної лінії від 10.06.2005 р. на суму 6 404 352,36грн. на Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (01015, м. Київ, вул. Фрунзе, 39, ).

З урахуванням вищевикладеного, на даний час ТОВ "Український промисловий банк" є кредитором у справі № 23/11 про банкрутство ТОВ "Миргородм"ясопром" з вимогами до боржника за Генеральним договором № 04/ОВ-08 про надання овердрафту від 08.08.2008 р.

ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" звернулось до господарського суду Полтавської області з клопотанням від 02.12.2013 р., б/н (вх. № 17542 від 06.12.2013 р.) про заміну кредитора у справі № 23/11, в якій заявник просить суд замінити ТОВ "Український промисловий банк" () на ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" на підставі Договору № 31-Л про передавання в управління непроданих активів від 05.09.2013р.

З представлених ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" документів вбачається, що 05.09.2013р. між ТОВ "Український промисловий банк" в особі його ліквідатора (за умовами договору - Установник управління), ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" (за умовами договору - Управитель) та Національним банком України укладено Договір № 31-Л про передавання в управління непроданих активів (далі - Договір № 31-Л) (оригінал договору оглянуто в одному із попередніх судових засідань).

Відповідно до умов Договору № 31-Л Установник управління передає в управління Управителеві активи, наявні на балансі Установника управління на дату укладання цього Договору (далі - Активи), а Управитель приймає в управління Активи і зобов"язується вживати всіх необхідних заходів для задоволення вимог кредиторів Установника управління за рахунок Активів. Перелік Активів наведено в додатку 1 до цього Договору (п. 1.1. Договору № 31-Л).

Відповідно до п. 1.2. Договору № 31-Л Управитель є довірчим власником отриманих в управління Активів.

В п. 2.4. Договору № 31-Л сторони узгодили, що Управитель - ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" має право:

а) володіти, користуватися і розпоряджатися Активами відповідно до законодавства України та цього Договору;

б) бути процесуальним правонаступником Установника управління в справах, однією із сторін (учасників) яких є Установник управління, а також правонаступником у виконавчих провадженнях, однією із сторін (учасників) яких є Установник управління;

в) на отримання винагороди та відшкодування витрат, які виникли в процесі управління Активами, за рахунок одержаних від управління Активами коштів у порядку та розмірах, визначених цим Договором.

Згідно Акта приймання - передачі в управління непроданих активів ТОВ "Український промисловий банк" від 01.10.2013р. (а.с. 168-170 т. 32) останнім передано в управління ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал", зокрема, право вимоги до ТОВ "Миргородм"ясопром" () згідно кредитного договору № 04/ОВ-08.

На виконання умов Договору № 31-Л та на підставі Акта приймання - передачі від 20.11.2013р. (а.с. 23-24 т. 37) ТОВ "Український промисловий банк" передано ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" документи, що підтверджують право вимоги до ТОВ "Миргородм"ясопром", а саме Генеральний договір № 04/ОВ-08 від 08.08.2008 р., додаткові договори до нього, а також договори поруки згідно переліку.

Відповідно до ч. 2 ст. 316 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) особливим видом права власності є право довірчої власності, яке виникає внаслідок закону або договору управління майном.

Згідно ч. 2 ст. 1029 ЦК України договір управління майном може засвідчувати виникнення в управителя права довірчої власності на отримане в управління майно.

У ч. 4 ст. 1033 ЦК України зазначено, що управитель діє без довіреності.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України встановлено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За приписами ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину, при цьому заміна кредитора саме у зобов'язанні допускається протягом усього часу існування зобов'язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

Статтею 25 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи те, що Актом приймання-передавання в управління непроданих активів ТОВ "Український промисловий банк" від 01.10.2013р. підтверджується передача у довірчу власність від ТОВ „Український промисловий банк" до ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" права вимоги за Генеральним договором № 04/ОВ-08 від 08.08.2008 р., на якому ґрунтуються кредиторські вимоги ТОВ „Український промисловий банк" до ТОВ "Миргородм"ясопром" у справі № 23/11 про банкрутство останнього, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" про заміну кредитора від 02.12.2013 р., б/н та замінити кредитора у справі № 23/11 - ТОВ "Український промисловий банк" в особі Полтавської філії ТОВ "Український промисловий банк" на ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал".

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора Чупруна Є.В. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Миргородм"ясопром", уточнений реєстр вимог кредиторів надати суду.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд в даному судовому засіданні клопотання ліквідатора Чупруна Є.В. від 03.05.2017р. № 02-01/23/112418 (вх. № 6009 від 10.05.2017р.).

Керуючись ст. 22- 24 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти поточний звіт ліквідатора (вх. № 10066 від 15.08.2017р.) до відома.

2. Ліквідатору Чупруну Є.В. у строк до 04.10.2017р. надати суду:

- документально обґрунтований звіт про хід ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Миргородм'ясопром".

3. Засідання суду з приводу заслуховування чергового звіту ліквідатора призначити на 05.10.2017р. на 11год. 00хв.

4. Явку ліквідатора в судове засідання визнати обов"язковою.

5. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" про заміну кредитора у справі від 02.12.2013 р., б/н (вх. № 17542 від 06.12.2013 р.) задовольнити.

6. Замінити кредитора у справі № 23/11 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" () в особі Полтавської філії ТОВ "Український промисловий банк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" () за вимогами згідно реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Миргородм'ясопром".

7. Зобов'язати ліквідатора Чупруна Є.В. з урахуванням даної ухвали внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Миргородм'ясопром", уточнений реєстр вимог кредиторів надати суду.

8. Відкласти розгляд клопотання ліквідатора Чупруна Є.В. від 03.05.2017р. № 02-01/23/112418 (вх. № 6009 від 10.05.2017р.) на 05.10.2017р. на 11год. 00хв.

9. Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору Чупруну Є.В., ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал".

Повний текст ухвали складено 17.08.2017р.

Суддя О.О. Ореховська