ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.08.17 Справа № 909/474/17

Львівський апеляційний господарський суд, в особі

головуючого-судді: Бойко С. М.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 міської ради об'єднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області б/н від 18.06.2017,

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 04.07.2017

у справі №909/474/17, суддя Малєєва О.В.,

за позовом відкритого акціонерного товариства «Ремонтник»

до відповідача ОСОБА_1 міської ради об'єднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 районної ради

про визнання недійсним рішення ОСОБА_1 міської ради №1763-52-2/2015 від 25.03.2015 «Про затвердження проекту землеустрою»,

В С Т А Н О В И В:

31.07.2017 до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 міської ради об'єднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області б/н від 18.06.2017 на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 04.07.2017 у справі №909/474/17.

Згідно з ч. 1 ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду - протягом десяти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Статтею 5 Європейської конвенції про обчислення строків від 16.05.1972, при обчисленні строку суботи, неділі та офіційні свята враховуються.

Згідно з п. а ч. 1 ст. 1 Європейської конвенції про обчислення строків від 16.05.1972, ця Конвенція застосовується до обчислення строків у цивільних, комерційних і адміністративних справах, включаючи процедуру стосовно таких справ, якщо такі строки встановлені законом або судовим чи адміністративним органом.

Відповідно до ст. 50 ГПК України, процесуальні дії вчиняються у строки, встановлені цим Кодексом. Строки для вчинення процесуальних дій визначаються точною календарною датою, зазначенням події, що повинна неминуче настати, чи періодом часу. Перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок. Процесуальна дія, для якої встановлено строк, може бути вчинена до 24-ї години останнього дня строку. Якщо позовну заяву, відзив на позовну заяву, заяву про перегляд рішення та інші документи здано на пошту чи телеграф до 24-ї години останнього дня строку, строк не вважається пропущеним.

Згідно з ч. 2 ст. 255 ЦК України, письмові заяви та повідомлення, здані до установи зв'язку до закінчення останнього дня строку, вважаються такими, що здані своєчасно.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення місцевого господарського суду оголошено 04.07.2017, повний текст складено 06.07.2017.

Отже, перебіг десятиденного строку подання апеляційної скарги починається з 07.07.2017 та завершується 16.07.2017 (включно).

Згідно з ч. 5 ст. 254 ЦК України, якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.

Таким чином, днем закінчення строку апеляційного оскарження є перший за ним робочий день, а саме 17.07.2017.

Однак, як вбачається з матеріалів поданої апеляційної скарги останню надіслано до суду першої інстанції поштовим відправленням з пропущенням строку апеляційного оскарження, який встановлений ч. 1 ст. 93 ГПК України, а саме 21.07.2017, що підтверджується поштовим штампом на конверті.

В прохальній частині апеляційної скарги апелянт просить визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно вимог ч. 2 ст. 93 ГПК України, розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положення частини четвертої статті 91 ГПК України.

Наявність, або відсутність підстав для задоволення заяви про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги визначається за правилами ч. 1 ст. 53 ГПК України, згідно якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї власної ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, Львівський апеляційний господарський суд прийшов до висновку, що причини пропуску строку апеляційного оскарження рішення слід визнати поважними, клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги задоволити, а строк апеляційного оскарження поновити.

Враховуючи, що право на апеляційне оскарження судових рішень, крім випадків, встановлених законом, гарантоване ст. 129 Конституції України і як конституційна засада судочинства становить невідємну складову права на судовий захист та керуючись ст. 86, ч. 1 ст. 91, ч. 1 ст. 93 Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 міської ради об'єднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області про поновлення строку апеляційного оскарження на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 04.07.2017 у справі №909/474/17 задоволити.

Поновити ОСОБА_1 міській раді об'єднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області строк апеляційного оскарження на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 04.07.2017 у справі №909/474/17.

Суддя Бойко С.М.