overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

10.08.17 Справа № 914/953/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Якімець Г.Г.,

суддів Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Львів б/н від 31.07.17

на рішення Господарського суду Львівської області від 18 липня 2017 року (підписане 20 липня 2017 року) суддя Галамай О.З.

у справі №914/953/17

за позовом: Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Львівська міська рада, м. Львів

про демонтаж тимчасової споруди (малої архітектурної форми)

в с т а н о в и в:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернулась до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх. № місцевого господарського суду 827/1701 від 03.08.17, вх. № суду апеляційної інстанції 01-05/3787/17 від 08.08.17) на рішення господарського суду Львівської області від 18.07.17 про демонтаж тимчасової споруди (малої архітектурної форми) у справі № 914/953/17.

Частиною третьою ст.94 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємеця ОСОБА_2, колегія суддів встановила, що в порушення вимог ст.94 ГПК України, скаржником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення місцевого господарського суду. Поряд з тим, такі докази не зазначено і у додатках до апеляційної скарги.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи наведене вище, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Згідно з ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.ст.86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу та додані до неї матеріали (всього на 8 аркушах) повернути скаржнику - Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Матеріали справи №914/953/17 повернути до Господарського суду Львівської області.

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Бойко С.М.

Бонк Т.Б.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" серпня 2017 р. Справа № 924/315/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І. , суддя Мамченко Ю.А. ,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 підприємства "Ультрасервіс" на рішення господарського суду Хмельницької області від 24.05.2017р. у справі № 924/315/17

за позовом Хмельницької міської ради

до ОСОБА_1 підприємства "Ультрасервіс" м.Хмельницький

за участю Прокуратури Хмельницької області

про зобов'язання приватного підприємства "Ультрасервіс" повернути Хмельницькій міській раді земельну ділянку площею 3800 кв.м. по вул. Нижній Береговій, 2/4Б, кадастровий № :33:001:0030 з приведеннням її в попередній стан шляхом знесення незавершеного будівництва бази відпочинку із поліпшеними апартаментами та кімнатами гуртожиткового типу

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "06" вересня 2017 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

3. Позивачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Прокурору - письмово висловити свої міркування з приводу поданої апеляційної скарги, які надіслати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали.

5. Явку представників сторін визначити на їх розсуд.

6. Копію ухвали направити позивачу, прокуратурі Хмельницької області, прокуратурі Рівненської області, ПП "Ультрасервіс" (29000, АДРЕСА_1).

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Мамченко Ю.А.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08.08.17 Справа № 914/1026/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Гриців В.М.

Дубник О.П.

отримавши апеляційну скаргу Адвокатського об'єднання "Івашків і Партнери" б/н від 07.07.2017 року

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.07.2017 року

у справі № 914/1026/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛеоПрайм", м. Львів

до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Львів

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Електронні торги України", м. Київ

до відповідача-3: Філії Публічного акціонерного товариства Банку "Демарк" у Львівській області, м. Львів

до відповідача-4: Публічного акціонерного товариства Банку "Демарк", м. Чернігів

за участю третьої особи: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

про визнання дійсними та такими, що відбулися електронні торги і зобов'язання вчинити дії,

за участю представників:

від апелянта - з»явився;

від позивача - Ломага Ю.Т.- представник;

від відповідача 1 -ОСОБА_2

від відповідача 2 - не з»явився;

від відповідача 3 - не з»явився;

від відповідача 4 - не з»явився

від третьої особи - не з»явився

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Адвокатського об'єднання "Івашків і Партнери" б/н від 07.07.2017 року на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.07.2017 року у справі № 914/1026/17.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 17.07.2017 року у складі колегії суддів: головуючого судді Скрипчук О.С., суддів Дубник О.П. та Гриців В.М. було прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено розгляд справи на 08.08.2017 року.

Апелянт, відповідач 2, відповідач 3, відповідач 4 та третя особа, уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги були належним чином повідомлені.

Позивач ТзОВ «Леопрайм» подало до суду заперечення на апеляційну скаргу, просить відхилити апеляційну скаргу.

Враховуючи вищенаведене, у зв'язку неявкою у судове засідання скаржника та з метою повного і всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору.

2. Відкласти розгляд справи на 15.08.2017 р. о 14 год. 20 хв.

Головуючий суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Гриців В.М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" серпня 2017 р.Справа № 923/771/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Колоколова С.І.

суддів Разюк Г.П., Діброви Г.І.

перевіривши апеляційну Державної Азовської морської екологічної інспекції

на рішення господарського суду Херсонської області від 18 жовтня 2016 року

у справі №923/771/16

за позовом Державної Азовської морської екологічної інспекції

до Комунального підприємства Комунсервіс Щасливцевської сільської ради

про стягнення 1389897,48 грн.

встановив:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 19.07.2017 року апеляційну скаргу Державної Азовської морської екологічної інспекції прийнято до провадження у складі: головуючого судді Колоколова С.І. суддів Разюк Г.П., Принцевської Н.М. та призначено до розгляду

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 19.07.2017 року клопотання Державної Азовської морської екологічної інспекції про проведення судового засідання у режимі відеоконференції було задоволено. Доручено Генічеському районному суду Херсонської області (75500, Херсонська обл., м. Генічеськ, вул. Бр. Коваленко,66) забезпечити проведення судового засідання у справі №923/771/16 на 10 серпня 2017 року о 10:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Генічеського районного суду Херсонської області.

Розпорядженням керівника апарату суду № 795 від 09.08.2017 року призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв'язку з перебуванням судді-учасника колегії ОСОБА_1 у відпустці.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія у складі: головуючого судді Колоколова С.І. суддів Разюк Г.П., Діброви Г.І. керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалила:

1.Прийняти апеляційну скаргу Державної Азовської морської екологічної інспекції до свого провадження.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Г.І. Діброва
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" серпня 2017 р.Справа № 923/516/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лавриненко Л.В.

суддів: Бєляновського В.В., Величко Т.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства проектно - будівельна фірма «Херсонбуд» м. Херсон

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 11.07.2017 р.

по справі № 923/516/17

за заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» м. Київ

до боржника Публічного акціонерного товариства проектно - будівельна фірма «Херсонбуд» м. Херсон

про банкрутство,-

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст., 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства проектно - будівельна фірма «Херсонбуд» м. Херсон до провадження та призначити справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 16.08.2017 р. на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 7 (3-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса .

3. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

4. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх або представників в судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: В.В. Бєляновський

Т.А. Величко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" серпня 2017 р.Справа № 915/851/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Бєляновського В.В.,

суддів: Величко Т.А., Лавриненко Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок-Торг-Сервіс»

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 25 липня 2017 року

у справі № 915/851/16

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок-Торг-Сервіс»

про: визнання недійсними рішення загальних зборів та статуту товариства

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 22 серпня 2017 р. о 11:30.

4. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 4 (1-й поверх) тел. /0482/ 301-413.

5. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Величко Т.А.

ОСОБА_2
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" серпня 2017 р.Справа № 923/503/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Діброви Г.І.

суддів Колоколова С.І., Разюк Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 сільського комунального підприємства, с. Чорноморівка Каховського району Херсонської області

на рішення Господарського суду Херсонської області від 11.07.2017 року

у справі № 923/503/17

за позовом Керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі ОСОБА_1 сільської ради Каховського району Херсонської області

до відповідача ОСОБА_1 сільського комунального підприємства, с.Чорноморівка Каховського району Херсонської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України в Херсонській області

про розірвання договору оренди та зобовязання повернути земельну ділянку

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 сільського комунального підприємства, с. Чорноморівка Каховського району Херсонської області на рішення Господарського суду Херсонської області від 11.07.2017 року у справі №923/503/17 до провадження.

2. Справу призначити до розгляду на 06.09.2017 року о 12:15 год., засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 5, третій поверх, телефон 301 417.

3. Рекомендувати учасникам судового процесу надати суду відзив на апеляційну скаргу.

4.Зобовязати сторін, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.

5. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6. Попередити сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними в справі матеріалами.

Головуючий суддя Г.І. Діброва

Судді: Г.П. Разюк

ОСОБА_3
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" серпня 2017 р.Справа № 915/745/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лавриненко Л.В.

суддів: Величко Т.А., Бєляновського В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Кадирова Владислава Володимировича м. Київ

на рішення Господарського суду Одеської області від 20.07.2016 р.

по справі № 915/745/16

за позовом Дочірнього підприємства «ЛІССЕРВІС» м. Миколаїв

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АВК-ІНВЕСТ» м. Київ

про визнання права власності

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Кадирова Владислава Володимировича м. Київ до провадження та призначити справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 05.09.2017 р. на 12:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса .

3. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

4. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх або представників в судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: Т.А. Величко

В.В. Бєляновський
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

"10" серпня 2017 р.Справа № 916/937/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Філінюк І.Г.,

суддів: Лавриненко Л.В., Величко Т.А.

розглянувши апеляційні скарги Одеської міської ради та Прокуратури Одеської області

на рішення Господарського суду Одеської області від 14.06.2017

у справі № 916/937/17

за позовом Прокуратури Одеської області в інтересах в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до відповідачів:

1. Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради;

2. Приватного підприємства «Ферст Стоун»

про визнання недійсним договору та зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 06.07.2017 апеляційні скарги Одеської міської ради та Прокуратури Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 14.06.2017 у справі № 916/937/17 прийнято до провадження колегією суддів у складі головуючого судді Філінюка І.Г., суддів Лавриненко Л.В. та Лашина В.В. та призначено до розгляду в судовому засіданні 08.08.2017 о 12:00.

В період з 09 години 00 хвилин 07.08.2017 по 15 годину 00 хвилин 09.08.2017 електромережа Одеського апеляційного господарського суду була знеструмлена, що призвело до відключення серверів суду та унеможливило функціонування автоматизованої системи документообігу суду КП «Діловодство спеціалізованого суду», яка забезпечує автоматизацію технологічних процесів обробки інформації в суді відповідно до розділу ІІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 № 30, зазначені обставини підтверджені довідкою Публічного акціонерного товариства «Одесаобленерго» та актом Одеського апеляційного господарського суду від 09.08.2017.

У звязку з технічною неможливістю визначити повноважний склад суду у призначену дату і час, судове засідання по справі № 916/937/17 не відбулось.

Після відновлення роботи суду у звязку з відпусткою судді-члена колегії ОСОБА_1 на підставі розпорядження №779 керівника апарату суду та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2017 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Філінюк І.Г., судді: Лавриненко Л.В., Величко Т.А.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Філінюк І.Г., судді: Лавриненко Л.В., Величко Т.А. вважає за необхідне прийняти справу № 916/937/17 до свого провадження та призначити розгляд апеляційних скарг у судове засідання на 13.09.2017 об 11:00.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до провадження.

2. Розгляд апеляційних скарг призначити на 13.09.2017 об 11:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судових засідань №7, тел. +38(0482) 301-439.

Головуючий суддя І.Г. Філінюк

Суддя Л.В. Лавриненко

Суддя Т.А. Величко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" серпня 2017 р.Справа № 916/1357/16
ОСОБА_1 апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Діброви Г.І.

суддів Колоколова С.І., Разюк Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 міської ради, м. Одеса

на рішення Господарського суду Одеської області від 11.07.2017 року

у справі № 916/1357/16

за позовом Приватного акціонерного товариства «Європорт», м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 міської ради, м. Одеса

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби України в Одеській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департаменту комунальної власності ОСОБА_1 міської ради

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 міської ради, м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 11.07.2017 року у справі №916/1357/16 до провадження.

2. Справу призначити до розгляду на 06.09.2017 року о 12:45 год., засідання відбудеться у приміщенні ОСОБА_1 апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 5, третій поверх, телефон 301 417.

3. Рекомендувати позивачу і третім особам надати суду відзив на апеляційну скаргу.

4.Зобовязати сторін, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.

5. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6. Попередити сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними в справі матеріалами.

Головуючий суддя Г.І. Діброва

Судді: Г.П. Разюк

ОСОБА_2