ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.08.2017 справа № 913/1147/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
Представники сторін:
від позивача:не зявився;
від відповідача: від ДВС:ОСОБА_4 за довіреністю; не зявився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ
на ухвалу господарського суду Луганської області
від 21.06.2017 р.
у справі№ 913/1147/16 (суддя: Ворожцов А.Г.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд», м. Київ
до Державного підприємства «Первомайськвугілля», м. Гірське, Луганська область
про за участю стягнення 380 980 496 грн. 53 коп. Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 19.07.2017 р. у складі колегії суддів: Будко Н.В. головуючий, судді Сгара Е.В., Мартюхіна Н.О. апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу господарського суду Луганської області від 21.06.2017 р. у справі № 913/1147/16 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 03.08.2017 р. о 10 год. 50 хв.

Розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду № 1351 від 03.08.2017 р. у звязку з перебуванням судді Сгара Е.В. у відрядженні на дату розгляду справи призначено повторний автоматизований розподіл справи № 913/1147/16.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 03.08.2017 р. призначено наступний склад колегії суддів: Будко Н.В. головуючий суддя, судді Агапов О.Л., Мартюхіна Н.О.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Згідно з п. 9-2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011 р. "Про практику застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги; можливості продовження цього строку законом не передбачено.

Сторони ухвалу суду апеляційної інстанції від 19.07.2017 р. не виконали, представники позивача та заявника апеляційної скарги у судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи учасники судового процесу повідомлені належним чином.

Представник відповідача у судовому засіданні в усній формі надав пояснення щодо оскаржуваної ухвали суду та апеляційної скарги, а також підтвердив про обізнаність прийняття державним виконавцем постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 16.06.2017 р.

Заслухавши пояснення представника відповідача, судова колегія вважає за необхідне розгляд справи відкласти для додаткового дослідження матеріалів справи та витребування додаткових документів по справі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 14.08.2017 р. о 10:50, судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (кімната № 107).

2. Зобовязати позивача, відповідача надати письмові відзиви на апеляційну скаргу з нормативним, документальним обґрунтуванням викладених доводів, враховуючи постанову ВП № 53500006 від 16.06.2017 р. про повернення виконавчого документа стягувачу, з доказами їх надіслання на адресу скаржника.

3. Зобовязати Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати оригінал постанови ВП № 53500006 від 16.06.2017 р. про повернення виконавчого документа стягувачу для огляду в судовому засіданні, засвідчену належним чином копію постанови ВП № 53500006 від 16.06.2017 р. про повернення виконавчого документа стягувачу до матеріалів справи.

4. Розяснити сторонам, що за ухилення від дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5. Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Н.В. Будко

Судді: О.Л. Агапов

ОСОБА_3