overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 12/99/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.08.2017 Справа № 908/1461/17

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.

За участю секретаря судового засідання Бамбизова М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/1461/17

за позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1

до відповідача: Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Дружелюбівського виправного центру управління ДПС України в Запорізькій області (№1)"

про стягнення 192887,49 грн.

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_1, особисто, ОСОБА_2, довіреність від 23.06.2017 року

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Приватний підприємець ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Дружелюбівського виправного центру управління ДПС України в Запорізькій області (№1)" з позовними вимогами про стягнення грошових коштів в сумі 192887,49 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Разом з тим, в суду відсутні докази отримання відповідачем ухвали суду про порушення провадження у справі.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування доказів, встановлення всіх фактичних обставин справи, враховуючи нез'явлення представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 30.08.2017 року об 11:45. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 217.

2. Зобов'язати позивача надати нормативне обґрунтування позову, розрахунок пені з урахуванням положень Господарського кодексу України, оригінал договору № Г-64 про виконання сільськогосподарських робіт від 10.07.2015 року (у повному обсязі, з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього) суду для огляду в судовому засіданні, оригінали актів про виконання робіт відповідно до п. 3.4 № Г-64 про виконання сільськогосподарських робіт від 10.07.2015 року, докази сплати відповідачем заборгованості за вказаним договорам, оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви - суду для огляду в судовому засіданні, листування з відповідачем по суті спору.

3. Зобов'язати відповідача надати письмові пояснення щодо позову, навести мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, оригінал договору № Г-64 про виконання сільськогосподарських робіт від 10.07.2015 року (у повному обсязі, з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього) суду для огляду в судовому засіданні, оригінали актів про виконання робіт відповідно до п. 3.4 № Г-64 про виконання сільськогосподарських робіт від 10.07.2015 року, докази сплати заборгованості за вказаним договором, листування з позивачем по суті спору.

4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обов'язкова.

Суддя О.Г.Смірнов
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

04.08.17 Справа № 914/787/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді М.І. Хабіб

суддів С.М. Бойко

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут», вих. № Lvz 007.1-ск.4499-0717 від 27.07.2017(вх. №01-05/3676/17 від 01.08.2017)

на рішення Господарського суду Львівської області від 17.07.2017

у справі №914/787/17

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут», м. Львів

до відповідача 1: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, м. Львів

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Крафт Фінанас», м. Київ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

-Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ

-Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м. Львів

про визнання недійсним договору №1-0/03/4 від 29.03.2017 з моменту його укладення

встановив наявність підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут», вих. № Lvz 007.1-ск.4499-0717 від 27.07.2017(вх. №01-05/3676/17 від 01.08.2017) до провадження.

2.Призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні 15.08.2017 на 12 год. 40хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Відповідачам та третім особам подати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу.

4.Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя С.М. Бойко

Суддя Я.О. Юрченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" серпня 2017 р. Справа №911/1329/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Київській області

на рішення Господарського суду Київської області від 13.07.2017

у справі № 911/1329/17 (суддя Шевчук Н.Г.)

За позовом Головного управління Держгеокадастру у Київській області,

до Володарської районної державної адміністрації, 09300, Київська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2,

про визнання недійсними розпоряджень та державного акта

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Київській області до провадження.

2.Розгляд справи призначити на 03.10.2017 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 5.

3.Сторонам надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4.Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

5.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників процесу, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

6.Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" серпня 2017 р. Справа №910/14396/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Срібне коло"

на рішення

Господарського суду м. Києва

від 18.10.2016р.

у справі № 910/14396/16

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Срібне коло"

до Приватного акціонерного товариства "Позняки-Жил-Буд"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фартал ЛТД"

про визнання договору недійсним та повернення майна з чужого незаконного володіння

визнав апеляційну скаргу та додані до неї документи достатніми для порушення апеляційного провадження, а клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Срібне коло" строк на подання апеляційної скарги.

Порушити апеляційне провадження у справі № 910/14396/16, рішення по якій прийнято Господарським судом м. Києва.

Справу призначити до розгляду на 21.09.2017р. на 11:00год.

Відповідачам по справі до дня розгляду справи надати суду відзив на апеляційну скаргу та документи, що підтверджують правову позицію.

Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

Б.В. Отрюх
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

04.08.17 Справа № 914/924/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого судді Давид Л.Л.

суддів Кордюк Г.Т.

ОСОБА_1

розглянув матеріали апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю Мінпродукт Галичини, с. Рокитне, Львівська область від 27.07.2017 (вх. № апеляційного суду 01-05/3693/17 від 01.08.2017)

на рішення господарського суду Львівської області від 07.07.2017(суддя Пазичев В.М.)

у справі № 914/924/17

за позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Мінпродукт Галичини, с. Рокитне, Львівська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Галицька районна адміністрація м. Львова, м. Львів

про стягнення боргу в розмірі 220 892,13 грн.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю Мінпродукт Галичини, с. Рокитне, Львівська область від 27.07.2017 (вх. № апеляційного суду 01-05/3693/17 від 01.08.2017) на рішення господарського суду Львівської області від 07.07.2017 у справі № 914/924/17 до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 15.08.2017 о 12 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання № 5.

3. Позивачу та Третій особі подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

4. Участь представників учасників судового процесу в судовому засіданні визначено на власний розсуд.

Головуючий суддя Л.Л. Давид

Судді Г.Т.Кордюк

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.08.17 Справа № 914/609/17

Суддя Львівського апеляційного господарського суду

ОСОБА_1 головуючий суддя,

розглянувши клопотання Заступника прокурора Львівської області

про відновлення строку на подання

апеляційної скарги Заступника прокурора Львівської області, вих.№05/2-1030вих-17 від 27 липня 2017 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 12 червня 2017 року (підписане 15.06.2017 року), суддя Крупник Р.В.

у справі №914/609/17

за позовом Керівника Львівської місцевої прокуратури №2 Львівської області в інтересах держави, м. Львів

до відповідача-1 Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача-2 Фермерського господарства «Ярослава», м. Львів

про визнання незаконними та скасування ухвал Львівської міської ради №5256 від 01 жовтня 2015 року і №1227 від 10 листопада 2016 року; визнання недійсним договору оренди землі №Ш-3940 від 15 березня 2017 року; зобовязання повернути земельну ділянку

В С Т А Н О В И В :

Скаржником подано апеляційну скаргу з пропущенням десятиденного строку на подання апеляційної скарги із клопотанням про відновлення такого, в якому останній вказує, що у зв'язку з поверненням первісної апеляційної скарги та усуненням недоліків, зазначених в ухвалі суду, ним пропущено строк на подання апеляційної скарги з поважних причин та просить суд такий поновити.

Суд, розглянувши клопотання про відновлення строку для подачі апеляційної скарги, вважає доводи скаржника достатніми для поновлення пропущеного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.86, 93 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

Суддя Якімець Г.Г.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.08.17 Справа № 909/448/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді М.І. Хабіб

суддів Т.С. Костів

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислова компанія «Прінком-Груп», б/н від 25.07.2017(вх.№01-05/3635/17 від 31.07.2017)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.07.2017

у справі № 909/448/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дубко», м. Івано-Франківськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислова компанія «Прінком-Груп», м. Івано-Франківськ

про: стягнення 100 000,00грн

встановив наявність підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислова компанія «Прінком-Груп», б/н від 25.07.2017(вх.№01-05/3635/17 від 31.07.2017)

до провадження.

2.Призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні 12.09.2017 на 12 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3.Позивачу подати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4.Копії цієї ухвали суду надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя Т.С. Костів

Суддя Я.О. Юрченко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

04.08.17 Справа № 914/808/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді М.І. Хабіб

суддів Л.Л. Давид

Я.О. Юрченка,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», вих. №28-00717 від 28.07.2017 (вх.№01-05/3667/17 від 01.08.2017)

на рішення Господарського суду Львівської області від 11.07.2017

у справі №914/808/17

за позовом : Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Львів

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів

про скасування оперативно-господарської санкції

встановив наявність підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», вих. №28-00717 від 28.07.2017 (вх.№01-05/3667/17 від 01.08.2017) до провадження.

2.Призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні 15.08.2017 на 14 год.00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Позивачу подати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4.Копії цієї ухвали суду надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя Л.Л. Давид

Суддя Я.О. Юрченко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" серпня 2017 р. Справа № 909/227/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.

у справі №909/227/16 за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до публічного акціонерного товариства "Тисменицягаз" про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 18 травня 2017 року

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2017 року Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів Гриців В.М., Малех І.Б., Плотніцький Б.Д. прийняв до провадження апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 18 травня 2017 року по справі №909/227/16 за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до публічного акціонерного товариства "Тисменицягаз" про стягнення заборгованості, розгляд справи призначив на 02 серпня 2017 року.

Із причини перебування у відпустці суддів Малех І.Б. і ОСОБА_1, склад суду частково змінено у порядку, встановленому частиною третьою статті 2-1 ГПК України визначено склад колегії суддів Гриців В.М., Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.

З метою забезпечення процесуальних прав сторін, керуючись ст.ст. 86, 99, 101 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 20 вересня 2017 року о 14:40 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Головуючий суддя В.М. Гриців

суддя Л.Л. Давид

суддя Г.Т.Кордюк
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

04.08.17 Справа № 914/1368/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого судді Давид Л.Л.

суддів Кордюк Г.Т.

Юрченко Я.О.

розглянув матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Сбербанк», м. Київ від 20.07.2017 (вх. № апеляційного суду 01-05/3689/17 від 01.08.2017)

на ухвалу господарського суду Львівської області від 11.07.2017(суддя Цікало А.І.)

у справі № 914/1368/17

за позовом: Приватного підприємства «Інсталпласт-ХВ», м. Городок, Львівська область

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Сбербанк», м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бочкарьова Алла Володимирівна, м. Київ

про визнання виконавчого напису нотаріуса від 14.03.2017 № 451 таким, що не підлягає виконанню

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Сбербанк», м. Київ від 20.07.2017 (вх. № апеляційного суду 01-05/3712/17 від 01.08.2017) на ухвалу господарського суду Львівської області від 11.07.2017 у справі № 914/1368/17 до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 15.08.2017 о 12 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання № 5.

3. Позивачу та Третій особі подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

4. Участь представників учасників судового процесу в судовому засіданні визначено на власний розсуд.

Головуючий суддя Л.Л. Давид

Судді Г.Т.Кордюк

Я.О.Юрченко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.08.17 Справа № 909/575/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Данко Л.С.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ, вх.№01-05/3643/17 від 31.07.2017 року

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 04.07.2017 року

у справі №909/575/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут", м. Івано-Франківськ

до відповідача: ОСОБА_2 управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ

про: стягнення заборгованості в сумі 119281,22 грн.

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 04.07.2017 року у справі №909/575/17 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут", до відповідача ОСОБА_2 управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області, про стягнення заборгованості в сумі 119281,22 грн. задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 04.07.2017 року у справі №909/575/17, відповідач Головне управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області подав апеляційну скаргу.

Колегія суддів зазначає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ, вх.№01-05/3643/17 від 31.07.2017 року

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 12.09.2017 р. на 10 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3.Скаржнику, надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору та оригінал квитанції про відправлення апеляційної скарги позивачу по справі.

4. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

5. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.

Головуючий-суддя Костів Т.С.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Желік М.Б.