ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.08.17 Справа № 909/386/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Желік М.Б.

Суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" вих.№1167 від 21.07.2017 року

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 14.07.2017 року

у справі №909/386/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецьінвест», м. Трускавець,

про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Есенсе", м. Івано-Франківськ,

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з ухвалою господарського Івано-Франківської області від 14.07.2017 року у справі №909/386/16, Публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк" подало апеляційну скаргу вих.№1167 від 21.07.2017 року (вх.№01-05/3863/17 від 10.08.2017 року).

Згідно з автоматизованим розподілом справ КП Документообіг господарських судів, 10.08.2017 року справу за №909/386/16 розподілено до розгляду головуючому судді Желіку М.Б., членам колегії суддям Галушко Н.А., Костів Т.С.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія визнала подані матеріали такими, що підлягають поверненню апелянту з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 91 ГПК України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

За змістом ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги Публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк" оскаржує ухвалу суду від 14.07.2017 року. У відповідності до наведених норм ГПК України останнім днем подачі апеляційної скарги на вказане судове рішення було 19.07.2017 року. Однак, клопотання про поновлення пропущеного строку на подання відповідної апеляційної скарги Публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк" не заявляє ні в тексті апеляційної скарги, ні шляхом подання окремого документа.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, зокрема, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Крім цього, суд звертає увагу на недотримання апелянтом вимог закону щодо надіслання копії апеляційної скарги всім учасникам процесу. Так, ухвалою суду від 14.07.2017 року кредиторами товариства з обмеженою відповідальністю "Есенсе" визнано також товариство з обмеженою відповідальністю "Енергостройінвест"; Державну податкову інспекцію у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС у Івано-Франківській області; товариство з обмеженою відповідальністю "Вілік Буд"; приватне акціонерне товариство "Інвестиційна компанія "Енерго-Проект". Проте, апелянтом подано докази надіслання вказаної апеляційної скарги лише Товариству з обмеженою відповідальністю «Трускавецьінвест», товариству з обмеженою відповідальністю "Есенсе" та арбітражному керуючому ОСОБА_2

Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Крім цього, колегія суддів звертає увагу на розмір сплаченого апелянтом судового збору за подання апеляційної скарги. Так, пп. 8-10 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено перелік заяв у справі про банкрутство, за подання яких справляється судовий збір, а саме: заяви про затвердження плану санації боржника до порушення провадження у справі про банкрутство; заяви про порушення справи про банкрутство; заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною. Ставки судового збору з апеляційних та касаційних скарг, що подаються на судові рішення, винесені у справі про банкрутство за наслідками розгляду вказаних заяв і скарг, встановлено підпунктами 4 і 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону, а саме: за подання апеляційних скарг - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви і скарги.

Публічним акціонерним товариством "Європейський газовий банк" подано апеляційну скарга на ухвалу суду, винесену за результатами розгляду його заяви про грошові вимоги до боржника, за подання якої до суду першої інстанції підлягав сплаті судовий збір у розмірі 2 756,00 грн. Відповідно, за подання апеляційної скарги на відповідну ухвалу підлягає сплаті судовий збір у розмірі 3 031,60 грн. Проте, згідно з платіжним дорученням №727 від 17.07.2017 року скаржником сплачено 1 600,00 грн.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи наведене, законні підстави для прийняття апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" відсутні.

Керуючись ст.ст. 86, 93, п.п.2,3,4 ч.1 ст.97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" вих.№1167 від 21.07.2017 року на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 14.07.2017 року у справі №909/386/16 (апеляційна скарга з додатками та поштовим конвертом на 13-и аркуші) повернути без розгляду.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Костів Т.С.