ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про залучення третіх осіб до участі у справі

та відкладення розгляду справи

16 серпня 2017 року Справа № 915/742/17

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Яйченя К.М.,

з участю прокурора Григорян Е.Р.,

та представників відповідача ОСОБА_1, дов. від 17.11.2016 р. № 1425/101-05-117-05, та ОСОБА_2, дов. від 14.08.2017 р. № НГЗ-исх-01-17-599;

від позивача, Фонду державного майна України, представник не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом першого заступника прокурора Миколаївської області,

54030, вул. Спаська, 28, м. Миколаїв,

в інтересах держави в особі Фонду державного майна України,

01133, вул. Генерала Алмазова, 18/9, м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївський глиноземний завод,

57286, вул. Набережне, 64, с. Галицинове, Вітовський район, Миколаївська область,

про розірвання договору оренди та повернення державного майна,

В С Т А Н О В И В:

Першим заступником прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України (далі - Фонд) предявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївський глиноземний завод (далі Завод) про розірвання укладеного між ними договору оренди від 01.04.2004 р. № 572 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 783 ЦК України у звязку з порушенням Заводом умов зазначеного договору та положень ч. 1 ст. 774 ЦК України, а саме, що відповідачем передано в суборенду товариству з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Термінал-Укрхарчозбутсировина орендоване за спірним договором державне майно без згоди на це орендодавця.

Позивач також просить суд про стягнення з Заводу грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

За такими вимогами ухвалою від 26.07.2017 р. порушено провадження в даній справі.

Від Фонду представник у судове засідання не зявився, проте від нього надійшло клопотання від 15.08.2017 р. № 10-25-15994 про відкладення розгляду справи, мотивоване неможливістю участі в розгляді даної справи його представників через їх зайнятість в інших судових процесах.

Від першого заступника прокурора Миколаївської області до суду надійшло клопотання від 16.08.2017 р. № 05-1809вих-17 про залучення до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_3 інфраструктури України, як власника спірного майна, та державне підприємство Адміністрація морських портів України (далі ДП АМПУ), якому спірне майно передано в господарське відання, а на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю Миколаївське підприємство Термінал-Укрхарчозбутсировина (далі ТОВ Термінал), яке спірне майно орендує за укладеним із Заводом договором суборенди.

Крім того, від ТОВ Термінал до суду надійшла заява від 16.08.2017 р. про вступ у справу третьою особою без самостійних вимог на предмет спору.

Згідно ч. 1 ст. 27 ГПК України, якщо господарський суд під час розгляду справи встановить, що рішення у справі може вплинути на права і обовязки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Вислухавши учасників судового процесу, які підтримали клопотання першого заступника прокурора Миколаївської області та заяву ТОВ Термінал з викладених у них підстав, а також вважали необхідним задовольнити клопотання Фонду про відкладення розгляду справи, ураховуючи, що рішення в даній справі може вплинути на права та обовязки осіб: 1) Мінінфраструктури, яке, згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, є власником спірного майна; 2) ДП АМПУ, якому спірне майно передано в господарське відання; 3) ТОВ Термінал, якому Завод надає за укладеним між ними договором послуги доступу до причалу; та беручи до уваги складність справи, принцип змагальності сторін і обовязок суду створювати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, суд визнає, що зазначені клопотання першого заступника прокурора Миколаївської області, ТОВ Термінал та Фонду належить задовольнити.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання першого заступника прокурора Миколаївської області та заяву товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївського підприємства Термінал-Укрхарчозбутсировина.

2. Залучити ОСОБА_3 інфраструктури України, 01135, пр. Перемоги, 14, м. Київ, та державне підприємство Адміністрація морських портів України, 01135, пр.Перемоги, 14, м. Київ, до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

3. Залучити товариство з обмеженою відповідальністю Миколаївське підприємство Термінал-Укрхарчозбутсировина, 54001, вул. В.Морська, 63, м. Миколаїв, до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

4. Задовольнити клопотання Фонду державного майна України.

5. Відкласти розгляд справи у судове засідання на 11.09.2017 р. о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_4, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

Суддя Ю.М.Коваль.