УХВАЛА

про залучення третьої особи та

відкладення розгляду справи

07.08.2017Справа № 910/11053/17

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Шкоденко Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інтер-Поліс"

про стягнення 12 349, 36 грн.

за участю представників:

від позивача:не з'явився
від відповідача:Радзіховський А.Л. - представник за довіреністю №17 від 03.01.2017 р.
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.07.2017 р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд призначено на 07.08.2017 р. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.

У судове засідання, призначене на 07.08.2017 р., з'явився представник відповідача, надав суду пояснення по суті позову.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Головуючий поставив на розгляд клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2, яке було заявлено представником позивача в позовній заяві.

Представник відповідача заперечував.

Представники позивача залишили вирішення даного питання на розсуд суду.

Суд, розглянувши вказане клопотання та заслухавши думку представника відповідача, вирішив його задовольнити .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як вбачається з матеріалів справи 26.06.2014 р. сталася ДТП, з вини водія ОСОБА_2, відповідно автомобіль, яким керувала винна особа була застрахована відповідачем у даній справі за договором страхування.

За таких обставин рішення по справі про визнання права іпотеки може вплинути на права та обов'язки винної особи - ОСОБА_2, тому суд вважає необхідним залучити вказану особу до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

На підставі викладеного, у зв`язку із залученням до розгляду справи третьої особи, а також необхідністю витребування додаткових доказів, керуючись ст. ст. 27, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до розгляду справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).

2. Відкласти розгляд справи за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інтер-Поліс", за участю третьої особи, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 про стягнення 12 349, 36 грн.

3. Наступне судове засідання призначити на 28.09.17 о 10:30, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва, корп. "Б", зал судових засідань № 12.

4. Зобов'язати позивача надати суду письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України відсутня справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також відсутнє рішення з такого спору; направити третій особі позов з додатками та надати суду докази такого направлення.

5. Зобов'язати третю особу надати суду письмові пояснення по суті позову.

6. Зобов'язати Моторне (транспортне) страхове бюро України надати інформацію (до 14.09.2017 р.) по полісу № АС/9100814 (що діяв станом на 26.06.2014 р.), а саме:

якою страховою компанією видано даний поліс;

який автомобіль було застраховано згідно вказаного полісу;

термін дії вищезазначеного полісу;

розмір франшизи передбачений даним полісом.

7. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

8. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

Суддя К.І. Головіна