ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.08.17 Справа № 914/409/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді М.І. Хабіб

суддів О.В. Зварич

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Корпорації «Енергоресурс-інвест», б/н від 31.07.2017,( вх. №01-05/3845/17 від 10.08.2017)

на рішення Господарського суду Львівської області від 11.07.2017

у справі №914/409/15

за позовом : Комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», м.Новоград-Волинський Житомирської області

до відповідача: Корпорації «Енергоресурс-інвест», м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватного підприємства «Науково-виробниче підприємство «Промавтомат», м. Харків

про спонукання до виконання зобовязань за контрактом

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від від 11.07.2017 у справі №914/409/15 (колегія суддів у складі головуючого судді Кітаєвої С.Б., суддів Ділай У.І., Петрашка М.М.) позов задоволено. Зобовязано відповідача виконати зобовязання, передбачені контрактом № UIP-NVB-1CB-03 від 26.01.2011, по завершенню супутніх послуг, а саме, по об'єктах:

1.ВНС-2 Основне виробництво по Житомирському шосе (головний обєкт);

2.ВНС-1 Stara (водозабір по вул.Зарічній):

3.ВНС-2 Нова (Водозабір по вул.Зарічній):

4.ВНС-1 Стара (станція другого підйому по Житомирському шосе):

5.ВНС-2 ( станція другого підйому по Житомирському шосе);

6.Підвищувальна насосна станція по вул.Шевченка,64:

7.Підвищувальна насосна станція по вул.Ушакова :

8.Підвищувальна насосна станція по вул.Мамайчука:

9.Підвищувальна насосна станція по вул.Шевченка,29:

10.Підвищувальна насосна станція по вул.Шевченка,26:

11.Підвищувальна насосна станція по вул.Л.Українки :

12.Підвищувальна насосна станція по вул.Рибалка:

13.Каналізаційна насосна станція по вул.Войкова :

14.Каналізаційна насосна станція по вул.Воровського :

15.Каналізаційна насосна станція по вул.Переяславській:

16.Каналізаційна насосна станція по вул.Щорса:

17.Каналізаційна насосна станція по вул.Володарського:

18.Каналізаційна насосна станція ЦЕНТРАЛЬНА по вул.Купріна:

19.Каналізаційна насосна станція ГОЛОВНА:

20.Котельня по вул.Червоноармійській,

- виконати пусконаладку електричного обладнання, встановленого на об'єкті: перевірити датчики системи захисту; завершити програмування приладів керування; провести пробний пуск об'єкта та контроль його робочих параметрів в години пік і в мінімальному режимі роботи і виявлення оптимального режиму кожного насоса і приладів керування ( таблиця 2 Перелік супутніх послуг і графік виконання та Таблиця цін та графік виконання супутні послуги Доповнення №3);

пуско-налагоджувальні роботи механічного обладнання, встановленого на об'єкті: перевірка датчиків системи захисту, перевірка установки насосів, на фундаменті плити, визначення напряму обертання насосу, перевірку і контроль герметичності встановлених труб, арматури, перехідників і фланців ( Таблиця 2 Перелік супутніх послуг і графік виконання та Таблиця цін та графік виконання супутні послуги Доповнення №3).

Завершити збірку, монтаж та комплектуючих по об'єктах, встановити, налаштувати програмне забезпечення на відповідність вимогам технічного завдання (Таблиця 2 Перелік супутніх послуг і графік виконання та Таблиця цін та графік виконання супутні послуги Доповнення №3).

Завершити монтаж та підключення обладнання та комплектуючих монтажних робіт по всіх об'єктах (Таблиця 2 Перелік супутніх послуг і графік виконання та Таблиця цін та графік виконання супутні послуги Доповнення №3).

Ввести в експлуатацію завершені об'єкти після успішного пробного пуску, видати Сертифікати про завершення робіт ( Таблиця 2 Перелік супутніх послуг і графік виконання та Таблиця цін та графік виконання супутні послуги Доповнення №3).

Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 1218,00 грн судового збору.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, відповідач корпорація «Енерго-інвест» оскаржив назване рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга підлягає поверненню з таких підстав.

Вимоги до форми, змісту та порядку подання апеляційної скарги встановлені ст. 94 ГПК України

Згідно з ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

В силу ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обовязки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Як зазначено у п. 4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 №7 Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України, якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України).

До апеляційної скарги додано докази надіслання копії апеляційної скарги на адресу позивача - КП Новоград-Волинської міської ради «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» (опис вкладення у цінний лист від 31.07.2017 та фіскальний чек №55 від 31.07.2017) та опис вкладення у цінний лист від 31.07.2017 про надіслання апеляційної скарги до Господарського суду Львівської області.

Доказів надіслання копії апеляційної скарги третій особі - Приватному підприємству «Науково-виробниче підприємство «Промавтомат» до апеляційної скарги не додано, такі докази не значаться і в додатках до апеляційної скарги.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) та якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Повернути апеляційну скаргу Корпорації «Енергоресурс-інвест», б/н від 31.07.2017,( вх. №01-05/3845/17 від 10.08.2017) та додані до неї матеріали на 6 аркушах та поштовий конверт.

2. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя О.В. Зварич

Суддя Я.О. Юрченко