overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.08.2017 Справа № 905/1456/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

при секретарі судового засідання Сапожніковій Ю.Б.

у справі за позовом: Заступника прокурора Донецької області, м.Маріуполь Донецької області в інтересах держави в особі Мелекінської сільської ради, с.Мелекіне Донецької області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Азовське Донецької області

про: звільнення земельної ділянки

за участю представників:

прокурор: Полякова С.О., службове посвідчення № 013758

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1456/17 за позовом заступника прокурора Донецької області, м.Маріуполь Донецької області в інтересах держави в особі Мелекінської сільської ради, с.Мелекіне Донецької області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Азовське Донецької області про звільнення земельної ділянки.

10.08.2017 року через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просить суд відмовити в задоволенні позову.

Також, 10.08.2017 року від прокуратури Донецької області надійшли письмові пояснення витребувані ухвалою суду від 18.07.2017 року.

В судове засідання з'явився представник позивача, надав усні пояснення по суті спору та просив суд відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв'язку із необхідністю надання додаткових пояснень у справі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

У зв'язку із заявленим прокурором клопотання про відкладення розгляду справи для надання додакових документів по справі та нез'явленням в судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 13.09.2017 року о 12:15 год.

Зобов'язати позивача надати письмові пояснення на відзив відповідача.

Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Явка представників сторін в судове засідання є обов'язковою.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

16.08.2017 Справа № 904/7928/17

Суддя Полєв Д.М. , розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1, м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД", м. Дніпро

про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації середньої заробітної плати за час прострочення виплат

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 12.09.2017 о 12:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-305 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

Позивача:

- оригінали, доданих до заяви документів - для огляду;

- довідку відповідача про розмір заборгованості із заробітної плати та розмір середньоденного заробітку.

Відповідачу:

- відзив на позовну заяву;

- довідку про розмір заборгованості із заробітної плати перед позивачем та розмір його середньоденного заробітку.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Д.М. Полєв
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 серпня 2017 року Справа № 904/2743/16
Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого: суддів:Студенця В.І., Нєсвєтової Н.М., Палія В.В.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз"
на постанову від Дніпропетровського апеляційного господарського суду 11.04.2017
та на рішення від Господарського суду Дніпропетровської області 07.02.2017
у справі№ 904/2743/16
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
доПублічного акціонерного товариства "Дніпрогаз"
простягнення 20 983 378, 77 грн,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду 11.04.2017 та на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2017 у справі №904/2743/16 до провадження.

2. Розгляд касаційної скарги у справі №904/2743/16 призначити на 29.08.2017 об 11:10 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 302.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий - суддя Студенець В.І.

Судді: Нєсвєтова Н.М.

Палій В.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 серпня 2017 року Справа № 902/1064/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя судді Алєєва І.В. (доповідач), Дроботова Т.Б.,
Рогач Л.І.,
за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_4 - договір про надання правової допомоги від 01.12.2016р.,

від відповідача : не з'явилися,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.05.2017р.

у справі №902/1064/16 Господарського суду Вінницької області

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5

до Теплицької селищної ради

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.08.2017р. касаційна скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.05.2017р. у справі №902/1064/16 прийнята до провадження та призначена до розгляду.

В судовому засіданні представником скаржника заявлено клопотання про продовження строку розгляду касаційної скарги по справі №902/1064/16 на п'ятнадцять днів.

Колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню, а розгляд касаційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.05.2017р. у справі № 902/1064/16 - відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 про продовження строку розгляду касаційної скарги у справі № 902/1064/16 задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду касаційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.05.2017р. у справі № 902/1064/16 на п'ятнадцять днів.

3. Розгляд касаційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.05.2017 року відкласти на 12.09.2017 року о 11 год 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 202.

4. Відповідачу надати відзив на касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.05.2017 року до дня слухання справи № 902/1064/16.

5. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів ч. 4 ст. 1312 та пп. 11 п. 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України).

6. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

7. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва

Суддя Т.Б. Дроботова

Суддя Л.І. Рогач
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

17.08.2017 Справа № 904/7922/17

Суддя Петрова В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпро

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Комунальне підприємство "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором оренди

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Залучити до розгляду справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Комунальне підприємство "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради (49000, м. Дніпро, вул. Мечнікова, 6).

3. Справу призначити до розгляду в засіданні на 05.09.2017 о 12:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. До засідання подати:

Позивачу - акт звірки розрахунків (позивачу з'явитися до відповідача), довідку про заборгованість відповідача за заявлений період станом на момент розгляду справи;

Відповідачу - відзив на позов, акт звірки розрахунків, докази сплати заборгованості;

Третій особі - пояснення по суті спору.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя В.І. Петрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.08.2017 Справа № 904/6592/17

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м. Кам`янське

До: Південно-східного регіонального центру страхового фонду документації, м. Дніпро

Про: стягнення 45 751, 88 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: ОСОБА_1 (дов. №86 від 07.07.17р.);

Від відповідача: ОСОБА_2 (дов. від 19.06.17р.)

СУТЬ СПОРУ:

ПАТ "ДМК" ( позивач) звернувся з позовом до Південно-східного регіонального центру страхового фонду документації ( відповідач) про стягнення 45 751. 88 грн. збитків.

До судового засідання 17.08.17р. Головне управління ДФС у Дніпропетровській області витребувані судом документи не надала, явку повноважного представника до судового засідання не забезпечила.

У зв'язку з цим , спір не може бути вирішено у даному засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 30, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11 год. 10 хв. 29.08.2017р., каб.№ 3-301.

2. Вдруге витребувати від Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (49600, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а) - інформацію щодо обставин подачі Південно-східним регіональним центром страхового фонду документації податкової накладної №18 від 25.04.16р. та її реєстрації у відповідності до вимог чинного законодавства ( направивши на її адресу копію вищезазначеної податкової накладної). Вищезазначену інформацію надати до суду в строк до 28.08.17р. Забезпечити явку повноважного представника до судового засідання 29.08.2017р.

3. Визнати явку повноважних представників сторін та ДПІ у судове засідання обовязковою.

Господарський суд роз'яснює сторонам, що відповідно до приписів ч.1 ст. 101 господарського процесуального кодексу України додаткові докази приймаються судом апеляційної інстанції, якщо заявник обґрунтовує неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.

Окрім того - відповідно до приписів статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.08.2017 Справа № 904/7712/17

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії ""Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

До: Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо - збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг

Про: стягнення 4 083, 12 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 4 083, 12 грн.

Сторони витребуваних судом документів не надали, явку повноважного представника до судового засідання не забезпечили, а відповідач клопотав про відкладення слухання справи.

У зв'язку з цим , спір не може бути вирішено у даному засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10 год. 50 хв. 29.08.2017р., каб.№ 3-301.

2. До засідання подати:

Позивачу - направити на адресу відповідача акт звірки розрахунків по стягуваній сумі (надати докази відправки та копію акту); забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Відповідачу - відзив на позов; акт звірки розрахунків; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

3. Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обовязковою.

Господарський суд роз'яснює сторонам, що відповідно до приписів ч.1 ст. 101 господарського процесуального кодексу України додаткові докази приймаються судом апеляційної інстанції, якщо заявник обґрунтовує неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.

Окрім того - відповідно до приписів статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.08.2017 Справа № 904/7582/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпро

до Обласного комунального підприємства "ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ-ПІВДЕННЕ", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 677/1001 від 14.12.16р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожиту активну електричну енергію в сумі 18 585,51 грн.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю явки представника в судове засідання через поважні причини до суду не звертався.

Згідно ч.1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 05.09.2017р. о 12:30 год.

До засідання подати:

Відповідачу - відзив на позов, докази сплати заборгованості.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.08.2017 Справа № 905/1434/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія», м. Лисичанськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпроммонтаж-21», м. Словянськ

про стягнення штрафу у розмірі 800863,74 грн. за порушення умов договору № від 21.04.2016

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

від відповідача : не зявився.

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія», м. Лисичанськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпроммонтаж-21», м. Словянськ про стягнення штрафу у розмірі 800863,74 грн. за порушення умов договору № від 21.04.2016.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.06.2017 порушено провадження по справі № 905/1434/17.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 31.08.2017 року о 11:15 год.

Зобов'язати позивача надати письмові пояснення з відповідними доказами щодо вартості робіт, до виконання яких не приступив відповідач та з суми яких розраховувався штраф.

Зобовязати відповідача представити відзив на позовну заяву (по суті спору); докази, що підтверджують надання відзиву позивачу.

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.08.2017 Справа № 904/6553/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛАЙ", м. Київ

до Приватного підприємства "Антисептик", м. Дніпро

про стягнення 45 970,96 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Справа розглядається додатково з ініціативи суду без виклику сторін для виправлення описки в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.17р. у справі №904/6553/17.

При виготовленні тексту вищевказаної ухвали судом було допущено описку в даті відкладення розгляду справи, а саме: вказано "Відкласти розгляд справи на 29.08.17р. о 10:30 год.", а потрібно - "Відкласти розгляд справи на 29.08.17р. о 14:45 год."

Враховуючи те, що вищевказана описка не зачіпає суті спору, суд вважає за необхідне виправити описку.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.17р. у справі №904/6553/17, зазначивши - "Відкласти розгляд справи на 29.08.17р. о 14:45 год."

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.08.2017 Справа № 904/7502/17

За позовом Криничанського районного центру зайнятості, смт. Кринички Криничанського району Дніпропетровської області

до Комунального закладу "Криничанська центральна районна лікарня" Дніпропетровської обласної ради, смт. Кринички Криничанського району Дніпропетровської області

про стягнення 33 656 грн. 12 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1., дов. № 214 від 26.06.2017р.;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Криничанський районний центр зайнятості звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Комунального закладу "Криничанська центральна районна лікарня" Дніпропетровської обласної ради виплачену ОСОБА_2 допомогу по безробіттю в розмірі 33 656 грн. 12 коп., з яких: 32 957 грн. 59 коп. - допомога по безробіттю, 500 грн. 00 коп. - витрати на проїзд у період проходження професійного навчання в розмірі, 198 грн. 53 коп. - вартість навчання ОСОБА_2 на курсах професійного навчання.

В судове засідання представник відповідача не з'явився та не надав витребувані судом документи.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку розгляду справи.

За наведених обставин, керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на 19.09.2017р. о 14:00 год., каб. 3-303 (24) приміщення господарського суду Дніпропетровської області.

3. Сторонам судового процесу надати завчасно до суду:

Позивачу:

- документи на підтвердження виплат допомоги по безробіттю в розмірі 32 957 грн. 59 коп., витрат на проїзд у період проходження професійного навчання в розмірі 500 грн. 00 коп., вартість навчання ОСОБА_2 на курсах професійного навчання в розмірі 198 грн. 53 коп. (виписки, платіжні доручення, тощо);

- письмові пояснення на відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування;

- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду.

Відповідачу:

- відзив на позов та докази на підтвердження заперечень;

- докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача;

- докази оплати заборгованості за позовом;

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

17.08.2017 Справа № 904/7906/17

Суддя Татарчук В.О. , розглянувши матеріали

за позовом відділу освіти, молоді та спорту Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області (с. Білобожниця, Чортківський район, Тернопільська обл.)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Пром гарант плюс" (м. Дніпро)

про стягнення заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 04.09.2017 о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

Відповідачу - відзив на позов.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1