РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" серпня 2017 р. Справа № 924/501/17

ОСОБА_1 апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Юрчук М.І.

судді Дужич С.П. ,

судді Крейбух О.Г.

розглянувши клопотання позивача - Сільськогосподарського кооперативу "Воля" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 26.06.2017р. на рішення господарського суду Хмельницької області від 16.06.17 у справі № 924/501/17

за позовом Сільськогосподарського кооперативу "Воля"

до відповідача ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Хмельницькій області

про визнання поновленого договору оренди землі, укладений 05 квітня 2007 року між Сільськогосподарським кооперативом "Воля" та Старосинявською райдержадміністрацією, який зареєстровано у Старосинявському районному відділі регіональної філії ДП "ЦДЗК", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 24.04.2007 року за № 07 на умовах додаткової угоди, яка набирає чинності з 24 квітня 2017 року, у редакції позивача;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 16.06.2017р. у справі №924/501/17 задоволено позов Сільськогосподарського кооперативу "Воля" до ОСОБА_2 управління Держгеокадастру в Хмельницькій області; визнано поновленим договір оренди землі, укладений 05 квітня 2007 року між Сільськогосподарським кооперативом "Воля" та Старосинявською райдержадміністрацією, який зареєстровано у Старосинявському районному відділі регіональної філії ДП "ЦДЗК", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 24.04.2007 року за № 07 на умовах додаткової угоди, яка набирає чинності з 24 квітня 2017 року, у редакції позивача: додатковий договір №9 від 28 лютого 2017року (м. Хмельницький) про внесення змін до договору оренди землі від 05 квітня 2007 року зареєстрованого Старосинявським відділом регіональної філії ДП "ЦДЗК", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 24.04.2007р. за №07 (редакція згідно резолютивної частини рішення суду); стягнуто з відповідача на користь позивача 1600грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач - Головне управління Держгеокадастру в Хмельницькій області звернулося до суду з апеляційною скаргою від 26.06.2017р., в якій просить, скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 16.06.2017р. у справі №924/501/17 та прийняти нове рішення, яким відмовити прокурору в задоволенні позову.

Ухвалою ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 06.07.2017р. у справі №924/501/17 (колегією суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Демянчук Ю.Г., суддя Крейбух О.Г.) апеляційну скаргу відповідача прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 09.08.2017р. об 15:00год.

31.07.2017р. на адресу апеляційного суду від позивача СК "Воля" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні по справі №924/501/17 в режимі відеоконференції, в якому позивач просить забезпечити можливість участі у вказаному судовому засіданні 09.08.2017р. об 15:00год. в режимі відеоконференції у господарському суду Хмельницької області, що знаходиться за адресою: 29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 31.07.2017р. позивача повідомлено про те, що у зв'язку із перебуванням головуючого судді Юрчука М.І. у відпустці дане клопотання буде розглянуто 07.08.2017р.

Розпорядженням керівника апарату ОСОБА_1 апеляційного господарського суду №01-04/1079 від 07.08.2017р., у зв'язку із перебування у відпустці судді-члена колегії по справі №924/501/17 - ОСОБА_3 у період з 17.07.2017р. по 10.08.2017р. включно, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та пункту 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у ОСОБА_1 апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи №924/501/17.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 07.08.2017р. у даній справі, замінено суддю Демянчука Ю.Г. та визначено для розгляду судової справи №924/501/17 колегію суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Дужич С.П., суддя Крейбух О.Г.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції приймає апеляційну скаргу ОСОБА_2 управління Держгеокадастру в Хмельницькій області від 26.06.2017р. у даній справі до провадження у новому складі суду: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Дужич С.П., суддя Крейбух О.Г.

При цьому, зазначає, що згідно приписів абзацу 4 пункту 3.8. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18, у разі зміни складу суду перебіг строку вирішення спору починається заново.

Розглянувши клопотання позивача про здійснення судового засідання 09.08.2017р. у даній справі в режимі відеоконференції, яке надійшло на адресу апеляційного суду 31.07.2017р., апеляційний господарський суд зазначає.

Відповідно до частин 1-3, 5 статті 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи наведені обставини, щодо перебування головуючого судді у даній справі у відпустці, колегія суддів апеляційного суду вважає за необхідне задоволити клопотання про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції 09.08.2017р. о 15:00 год. через господарський суд Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1).

Керуючись статтями 22, 74-1, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 26.06.2017р. на рішення господарського суду Хмельницької області від 16.06.17р. у справі №924/501/17 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Дужич С.П., суддя Крейбух О.Г.

2. Клопотання позивача - Сільськогосподарського кооперативу "Воля" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/501/17 задоволити.

3. Судове засідання 09.08.2017р. о 15:00год. у справі №924/501/17 провести в режимі відеоконференції у приміщенні ОСОБА_1 апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 1.

4. Доручити господарському суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1) забезпечити проведення судового засідання 09.08.2017р. о 15:00год. у справі №924/501/17 в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Хмельницької області за участю представника позивача.

5. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином.

6. Копію даної ухвали надіслати: сторонам у справі та господарському суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1), (у тому числі за допомогою факсу або електронної пошти).

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Крейбух О.Г.