ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15.08.2017 Справа № 905/1576/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Фроловій Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства АКБ Базис, м. Бахмут, Донецька область

про стягнення коштів у сумі 279 388 033 грн. 51 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №27-10127/17 від 15.05.2017р.

від відповідача: представник не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства АКБ Базис, м. Бахмут, Донецька область про стягнення коштів у сумі 279 388 033 грн. 51 коп.

Ухвалою суду від 12.07.2017р. за вказаним позовом порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 15.08.2017р.

11.08.2017р. на адресу господарського суду Донецької області від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшло повідомлення про офіційне оприлюднення 20.07.2017р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства АКБ БАЗИС, м.Бахмут, Донецька область.

Представник позивача в судове засідання зявився, через канцелярію суду надав довідку про наявність заборгованості станом на час розгляду справи, а також власне письмове підтвердження про відсутність рішення господарського суду між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав клопотання, в якому останній повідомив про те, що ухвалою господарського суду Донецької області від 19.07.2017р. у справі №905/1328/17 порушено провадження про банкрутство Публічного акціонерного товариства АКБ БАЗИС, м.Бахмут, Донецька область та розміщено відповідне оголошення 20.07.2017р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі з огляду на наступне.

Як встановлено судом, ухвалою господарського суду Донецької області від 19.07.2017р. у справі №905/1328/17 порушено провадження про банкрутство Публічного акціонерного товариства АКБ БАЗИС, м.Бахмут, Донецька область та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було розміщено повідомлення про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства АКБ БАЗИС, м.Бахмут, Донецька область, яке було опубліковано 20.07.2017 за номером 44669.

Відповідно до ст.17 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у разі якщо до боржника, щодо якого порушена справа про банкрутство, предявлений позов, який ґрунтується на грошових зобовязаннях боржника, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, суди мають у встановленому процесуальним законом порядку приймати такі позовні заяви і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство.

Про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство розпорядник майна повідомляє суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника. Цей суд (суди) після офіційного оприлюднення відповідного оголошення має зупинити позовне провадження та розяснити позивачу зміст частини четвертої статті 23 цього Закону, зазначивши про це в ухвалі або в протоколі судового засідання.

Якщо позивач не звернувся у тридцятиденний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство, суд, який розглядає позовну заяву, після закінчення тридцятиденного строку з моменту офіційного оприлюднення поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову.

У разі звернення позивача із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали господарського суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Якщо у порушенні провадження у справі про банкрутство відмовлено або провадження у справі про банкрутство припинено, позовне провадження підлягає поновленню і позов розглядається по суті.

Відповідно до ч.1 ст.23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом Конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно з ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі і разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

У пункті 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначено, що відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини третя і четверта статті 35 ГПК).

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 905/1576/17 на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України до винесення ухвали господарського суду Донецької області за результатами розгляду заяви позивача про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство № 905/1328/17.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 17, 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 905/1576/17 за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ до Публічного акціонерного товариства АКБ Базис, м.Бахмут, Донецька область про стягнення коштів у сумі 279 388 033 грн. 51 коп. до винесення ухвали господарського суду Донецької області за результатами розгляду заяви позивача про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство №905/1328/17.

Зобовязати сторін повідомити суд про результати розгляду заяви позивача про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство №905/1328/17.и

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглядає справу.

Суддя Ю.С. Мельниченко