ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення слухання

15 серпня 2017 р. Справа № 10/47-08

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючий суддя Міліціанов Р.В.

при секретарі судового засідання Незамай Д.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 10/47-08

за заявою боржника: Державного підприємства "Тростянецький спиртовий завод" (вул. Леніна, 14, смт. Тростянець, Вінницька область, код 05459157)

про банкрутство

за участю:

представник ГТУЮ у Вінницькій області - Глінчук К.О., за довіреністю №10821/8/0-14 від 24.04.2017р., посвідчення НОМЕР_2 від 17.01.2017р.;

представник ДП "Тростянецький спиртовий завод" - Гулько О.В., довіреність №4 від 12.05.2017р., паспорт НОМЕР_3;

старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Вінницькій області Плахотнюк Н.Ю., довіреність №б/н від 03.07.2017р.;

начальник Тростянецького районного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій обл. - Джоган Л.В., посвідчення НОМЕР_4 від 30.05.2016р.

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Міліціанов Р.В.) перебуває справа №10/47-08 за заявою боржника - Державного підприємства "Тростянецький спиртовий завод" про банкрутство.

Провадження у справі перебуває на стадії процедури розпорядження майном боржника. Зокрема, ухвалою від 16.05.2017р. суд продовжив строк процедури розпорядження майном ДП "Тростянецький спиртовий завод" та повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна) Гонти О.А. на шість місяців до 17.11.2017р..

Ухвалою від 25.07.2017р. розгляд справи № 10/47-08 для розгляду клопотання ДП "Тростянецький спиртовий завод" про скасування постанови про арешт коштів боржника відкладено на 15.08.2017р..

Окрім того, до розгляду в судовому засіданні 15.08.2017р. призначено клопотання арбітражного керуючого (розпорядника майна ДП "Тростянецький спиртовий завод") Гонти О.А. № 02-01/721 від 24.07.2017 р. про скасування арештів з коштів боржника.

03.08.2017р. на виконання вимог суду від Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Вінницькій області із супровідним листом № 5976/02.1-25/3 від 02.08.2017р. надійшли копії матеріалів зведеного виконавчого провадження №33248719 про стягнення коштів з ДП "Тростянецький спиртовий завод".

08.08.2017р. головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Вінницькій області подано заперечення № 6042/02.1-25/3 від 04.08.2017р. на клопотання арбітражного керуючого ДП "Тростянецький спиртовий завод" Гонти О.А. про скасування арештів з коштів боржника, накладених постановами державного виконавця від 15.08.2016р., 09.11.2016р., 15.05.2017р., а також заяву № 6041/02.1-25/3 від 04.08.2017р. в порядку ст. 121-2 ГПК України про залишення без розгляду клопотання арбітражного керуючого Гонти О.А. про скасування арештів з коштів боржника, в зв'язку з порушенням строків на звернення до суду.

09.08.2017р. від розпорядника майна ДП "Тростянецький спиртовий завод" Гонти О.А. надійшла інформація № 02-01/774 від 07.08.2017р. про зміну місцезнаходження боржника внаслідок зміни найменування вулиці "Леніна" на вулицю "Соборна".

14.08.2017р. до суду надійшло клопотання розпорядника майна ДП "Тростянецький спиртовий завод" № 02-01/794 від 14.08.2017р. про відкладення розгляду клопотання арбітражного керуючого № 02-01/721 від 24.07.2017р. про скасування арештів з коштів боржника на іншу дату з підстав, викладених в клопотанні.

15.08.2017р. розпорядником майна подано до суду пояснення № 02-01/793 від 14.08.2017р. (на виконання вимог ухвали від 16.05.2017р.), а також звіт № 02-01/792 від 14.08.2017р. про хід процедури розпорядження майном боржника.

15.08.2017р. від ДП "Тростянецький спиртовий завод" надійшли пояснення № 185 від 11.08.2017р. на виконання вимог суду за ухвалою від 16.05.2017р..

В судовому засіданні 15.08.2017 р. представник боржника в усному порядку просив відкласти розгляд клопотання арбітражного керуючого ДП "Тростянецький спиртовий завод" Гонти О.А. про скасування арештів з коштів боржника з метою надання додаткових документів.

Суд, розглянувши матеріали справи №10/47-08 та поданих клопотань, заслухавши учасників судового засідання, проаналізувавши норми чинного законодавства України, дійшов наступних висновків.

ДП "Тростянецький спиртовий завод" 07.06.2017р. подало до суду клопотання про зняття арешту з коштів, що рахуються на рахунках ДП "Тростянецький спиртовий завод", в резолютивній частині якого містилось прохання скасувати постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області від 15.05.2017р. ВП 33248719 про арешт коштів боржника, що містяться на рахунках АТ "Укрексімбанк" та заборонити головному державному виконавцю накладати арешт на кошти, що перебувають на рахунках відповідача.

Постанова про арешт коштів боржника винесена головним державним виконавцем в рамках зведеного виконавчого провадження № 33248719 про стягнення коштів з ДП "Тростянецький спиртовий завод" на користь юридичних та фізичних осіб, до складу якого входить і наказ Господарського суду Вінницької області № 902/715/16 від 21.10.2016р..

Заперечуючи щодо поданого клопотання, головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Вінницькій області зазначає, що в ході проведення виконавчих дій державним виконавцем неодноразово виносились постанови про накладення арешту на рахунки боржника, які останнім не оскаржувались, та просить залишити без розгляду дане клопотання, в зв'язку з порушенням строків звернення до суду із скаргою на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби.

З урахуванням встановлених обставин, суд дійшов наступних висновків.

Ст. 121-2 ГПК України визначено порядок та умови оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів державної виконавчої служби, приватних виконавців. Так, згідно приписів названої статті скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів. Скарги на рішення, дії та бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник, прокурор та орган державної виконавчої служби, приватний виконавець. За результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачу, боржнику, прокурору та органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю. Ухвала може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку.

Пунктом 9.1. Постанови пленуму ВГСУ від 17.10.2012р. N 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" передбачено, що за змістом ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів розглядає виключно місцевий господарський суд, яким відповідну справу розглянуто у першій інстанції, тобто той господарський суд, що видав виконавчий документ (наказ чи ухвалу), і в тому ж складі суду (якщо цьому не перешкоджають об'єктивні обставини, як-от звільнення судді, його захворювання, перебування у відпустці тощо). Оскільки прийняття органами Державної виконавчої служби, їх посадовими особами будь-яких рішень (постанов тощо) в процесі здійснення виконання судових рішень господарських судів підпадає в розумінні статті 121-2 ГПК під ознаки дій цих органів та осіб, то відповідні рішення також підлягають оскарженню до названих судів.

Таким чином, оскарження рішень дій чи бездіяльності органів державної виконавчої служби підпадає під правове регулювання ст. 121-2 ГПК України, здійснюється стягувачем, боржником у виконавчому провадженні безпосередньо до суду, який видав виконавчий документ та повинно розглядатись у тому ж складі суду.

Клопотання про скасування постанови головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області від 15.05.2017р. ВП 33248719 про арешт коштів боржника, що містяться на рахунках АТ "Укрексімбанк" та заборону головному державному виконавцю накладати арешт на кошти, що перебувають на рахунках відповідача, тобто фактично скаргу на рішення та дії державного виконавця, ДП "Тростянецький спиртовий завод" подало у справі про банкрутство.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про припинення провадження у справі № 10/47-08 з розгляду клопотання ДП "Тростянецький спиртовий завод" про скасування арештів з коштів боржника на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Оскільки провадження у справі про банкрутство ДП "Тростянецький спиртовий завод" знаходиться на стадії процедури розпорядження майном боржника, господарська діяльність підприємства не припинена, останнє не позбавлене можливості звернутись зі скаргою на рішення, дії чи бездіяльність органу державної виконавчої служби в порядку та у спосіб, що визначені Законом.

Стосовно клопотання розпорядника майна Гонти О.А. № 02-01/721 від 24.07.2017 р. про скасування арештів з коштів боржника, суд зазначає наступне.

Ч. 1 ст. 77 ГПК України визначено підстави відкладення розгляду справи.

Беручи до уваги клопотання розпорядника майна Гонти О.А. та представника боржника, з метою забезпечення реалізації прав, наданих сторонам ГПК України, у тому числі на участь в господарських засіданнях, на подання доказів тощо, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи № 10/47-08 з розгляду клопотання № 02-01/721 від 24.07.2017 р. про скасування арештів з коштів боржника.

Окрім того, суд приймає до відома звіт арбітражного керуючого Гонти О.А. № 02-01/792 від 14.08.2017р. про хід процедури розпорядження майном боржника.

Керуючись ст.ст. 4-1, 22, 77, п.1 ч.1 ст. 80, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 10/47-08 з розгляду клопотання ДП "Тростянецький спиртовий завод" про скасування арештів з коштів боржника, поданого до суду 07.06.2017р., припинити на підставі п.1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

2. Розгляд справи з розгляду клопотання арбітражного керуючого (розпорядника майна ДП "Тростянецький спиртовий завод") Гонти О.А. № 02-01/721 від 24.07.2017 р. про скасування арештів з коштів боржника відкласти на 20 вересня 2017 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області, 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29.

3. Участь в судовому засіданні представників Тростянецького РВДВС ГТУЮ у Вінницькій області, Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Вінницькій області, боржника, розпорядника майна Гонти О.А. визнати обов'язковою. Явка кредиторів - на їх розсуд.

4. Прийняти до відома звіт арбітражного керуючого Гонти О.А. № 02-01/792 від 14.08.2017р. про хід процедури розпорядження майном ДП "Тростянецький спиртовий завод".

5. Ухвалу надіслати рекомендованим листом згідно переліку.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2- Гайсинська ОДПІ - пл. Миру, 5, м. Гайсин, Вінницька область;

віддрук. прим.:

3- Міністерство аграрної політики України - 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 24;

4 - ДП "Тростянецький спиртовий завод" - смт. Тростянець, вул. Соборна, 14;

5 - Арбітражний керуючий Гонта О.А.;

6 - Головне територіальне управління юстиції у Вінницькій області;

7 - Фізична особа - підприємець ОСОБА_6 АДРЕСА_1;

8- ДП "Бершадський спиртовий завод" м. Бершадь, вул. Чкалова,1;

9 - ТзОВ "Тетій" Київська область м. Тетіїв, вул. К. Маркса, 156;

10 - ТОВ "Амілан" м. Ладижин, вул. Промислова, 8а;

11 - ЗАТ КБ "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50;

12 - ТОВ "Агро Бізнес ВІП", 23700, Вінницька обл., м. Гайсин, вул. Грушевського, 35-К2/13,14;

13 - Державне підприємство «Укрспирт», 01001, Україна, м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1;

14 - Тростянецький РВДВС ГТУЮ у Вінницькій області, 24300, Вінницька область, смт. Тростянець, вул. Соборна, 90;

15 - Відділ примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Вінницькій області, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7.