РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

17 серпня 2017 року Справа № 5/75-05

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г. , суддя Демянчук Ю.Г.

розглянувши апеляційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські національні напої" Голінного А.М. від 28.07.2017р. на ухвалу господарського суду Вінницької області від 18.07.17р. у справі № 5/75-05

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські національні напої"

до Державного підприємства "Чечельницький спиртовий завод"

про визнання банкрутом; (позовна заява про стягнення 1 762 127,36грн.)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Вінницької області від №5/75-05 від 18.07.2017р. відмовлено в задоволенні позовної заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські національні напої" Голінного А.М. б/н від 01.07.2017р. (вх. № 189/17 від 17.02.2017 року) про стягнення з державного підприємства "Чечельницький спиртовий завод" 1 762 127,36 грн. у повному обсязі; стягнуто ТОВ "Українські національні напої" в доход Державного бюджету України 26 431,91 грн. - судового збору за подання до господарського суду Вінницької області позовної заяви б/н від 01.02.2017 року (вх. № 189/17 від 17.02.2017 року).

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, ліквідатор Голінний А.М. звернувся до суду з апеляційною скаргою від 28.07.2017р., в якій просить, зокрема, звільнити ТОВ "Українські національні напої" від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Вінницької області від 18.07.2017 року у справі № 5/75-05; прийняти дану апеляційну скаргу до провадження; скасувати оскаржувану ухвалу господарського суду від 18.07.2017р. у даній справі; прийняти нове рішення, яким: 1) позов задовольнити; стягнути з ДП "Чечельницький спиртовий завод" на користь ТОВ "Українські національні напої" 1) інфляційні витрати що складають 1 617 210,56грн; 2) три процента річних від простроченої суми за 4206 днів прострочення у розмірі 169 209,28грн, що всього складає 1 786 419,84 грн.

Одночасно у апеляційній скарзі скаржник просив суд поновити строк на апеляційне оскарження вказаної ухвали суду.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.08.2017р. у даній справі скаржнику відновлено строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Вінницької області від №5/75-05 від 18.07.2017р.

Разом з тим, скаржник в апеляційній скарзі просить суд звільнити ТОВ "Українські національні напої" від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Вінницької області від 18.07.2017 року у справі № 5/75-05.

В обґрунтування заявленого клопотання апелянт зазначає, 08.06.2010р. господарський суд Черкаської області у справі №10/1020 визнав ТОВ "Українські національні напої" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Також зазначає, що за ТОВ "Українські національні напої" не зареєстровано рухоме та нерухоме майно, за винятком лише дебіторської заборгованості апелянта, яка на даний момент підпадає під дію мораторію та зазначає, що залишок коштів на рахунках банкрута 0 грн.

Розглянувши дане клопотання колегія суддів зазначає наступне.

Порядок сплати судового збору, повернення і звільнення від сплати, розміри судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Підпунктами 3.1, 3.2 пункту 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 р. "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" з подальшими змінами та доповненнями, визначено, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Господарський суд вправі вчинити дії, про які йдеться у статті 8 Закону, і зі своєї ініціативи з наведенням в ухвалі відповідних мотивів.

У разі відстрочення або розстрочення сплати судового збору господарський суд повинен зазначити в ухвалі (про прийняття заяви чи скарги до провадження або в іншій) конкретний строк (строки) сплати судового збору, який (які) не може бути пізнішим за дату, на яку судом призначено розгляд заяви чи скарги. У разі перенесення цієї дати (в зв'язку з відкладенням розгляду справи або з інших причин) відповідно може бути продовжено й строк (строки), на які відстрочено або розстрочено сплату судового збору, про що господарським судом зазначається у відповідній ухвалі.

Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає, що обґрунтування та доводи апелянта є підставою для звільнення від сплати судового збору, оскільки визнання банкрутом не є тією виключною обставиною, з якою Закон пов'язує наявність у господарського суду права звільнити особу, яка звертається до суду від сплати судового збору, тому відмовляє у задоволенні такого клопотання.

Разом з тим, користуючись правом передбаченим статтею 8 Закону України "Про судовий збір" суд апеляційної інстанції, вважає за можливе відстрочити апелянту сплату судового збору до ухвалення судового рішення у даній справі.

Керуючись статтею 8 Закону України "Про судовий збір", статтями 86, 91-95, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Відстрочити Товариству з обмеженою відповідальністю "Українські національні напої" сплату судового збору у розмірі 1600,00 грн. до ухвалення судового рішення у даній справі.

3. Розгляд скарги призначити на "20" вересня 2017 р. об 15:30год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

4. ДП "Чечельницький спиртовий завод" надати суду протягом трьох днів із дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

5. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином.

6. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Демянчук Ю.Г.