ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 серпня 2017 р. Справа № 909/633/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О. В.,

при секретарі судового засідання Павлюк У.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви споживчого товариства "Прикарпаткоопторг"

вул.Грушевського, 11, м.Івано-Франківськ, 76018;

до відповідача: Снятинського споживчого товариства

вул.Шевченка,101В, м. Снятин, Снятинський район, Івано-Франківська область, 78300;

про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів членів Снятинського споживчого товариства від 23.06.17 в редакції протоколу

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 - представник, (довіреність б/н від 04.07.17, паспорт серія - СЕ №510377 від 01.09.09, виданий Івано-Франківським МВ УМВС в Івано-Франківській області);

від відповідача: ОСОБА_2 - представник, (довіреність б/н від 03.07.17);

присутні в судовому засіданні:

ОСОБА_3: (паспорт серія СС №401629, виданий Снятинським РВ УМВС в Івано-Франківській області 21.10.1997):

ОСОБА_4: (посвідчення водія серія ВАЕ №927892, видане Коломийським ВРЕВ при УДАІ УМВС в Івано-Франківській області 13.07.12)

ВСТАНОВИВ: споживче товариство "Прикарпаткоопторг" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Снятинського споживчого товариства про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів членів Снятинського споживчого товариства від 23 червня 2017 року в редакції протоколу.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 06.07.17 порушено провадження у справі, призначено до розгляду в судовому засіданні та зобов'язано Снятинську міську раду надати в судове засідання матеріали реєстраційної справи Снятинського споживчого товариства, для чого направити в судове засідання представника відділу з питань державної реєстрації.

01.08.17 до господарського суду від позивача надійшли клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 (вх.№8162/17) та витребування у неї протоколу позачергових загальних зборів членів Снятинського споживчого товариства від 23.06.17 (вх.№12100/17).

01.08.17 до господарського суду надійшла заява ОСОБА_3 про залучення його до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача (вх.№8164/17).

В судовому засіданні 01.08.17 державний реєстратор юридичних осіб, фізичних осіб підприємців Снятинської районної державної адміністрації надав для огляду в судовому засіданні оригінали реєстраційної справи Снятинського споживчого товариства №1-115-000066-40 та Підприємства споживчої кооперації "Ринок" №1-111-000755-77 та клопотання №70/05/01-11 від 31.07.17 (вх.№12173/17) про долучення до матеріалів справи копій реєстраційних справ Снятинського споживчого товариства та Підприємства споживчої кооперації "Ринок".

В судовому засіданні 01.08.17 оголошено перерву до 09.08.17.

01.08.17 від ОСОБА_3 до суду поступило клопотання про долучення доказів до матеріалів справи (вх.№12158/17).

09.08.17 до господарського суду надійшла заява споживчого товариства "Прикарпаткоопторг" про вжиття заходів до забезпечення позову (вх.№8477/17).

09.08.17 від Снятинського споживчого товариства надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи (вх.№12562/17).

09.08.17 від ОСОБА_3 надійшла заява (вх.№12566/17) з проханням вирішити питання про його допуск до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та долучення до матеріалів справи копії ухвали апеляційного суду Іванно-Франківської області від 03.08.17 у справі № 344/8556/17.

Згідно вимог ст.27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Як роз'яснено в п.1.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі, тобто суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

Як слідує з пояснень сторін у справі, рішенням позачергових загальних зборів членів Снятинського споживчого товариства від 23.06.17, питання про визнання недійсним якого є предметом розгляду даної справи, в т.ч. припинено повноваження в.о. голови правління Снятинського споживчого товариства ОСОБА_6 та призначено в.о. голови правління Снятинського споживчого товариства ОСОБА_3 В матеріалах справи міститься наказ Снятинського споживчого товариства № 2 від 26.06.17 за підписом ОСОБА_3, яким ОСОБА_3 зобов'язано приступити до виконання обов'язків голови правління Снятинського споживчого товариства.

Враховуючи, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_3, клопотання ОСОБА_3 слід задовольнити та залучити його до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Що стосується клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5, то в його задоволенні слід відмовити, оскільки позивачем не доведено наявності у цієї особи юридичного інтересу у даній справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

В процесі розгляду даної справи існує необхідність у витребуванні доказів у справі, а саме рішення позачергових загальних зборів членів Снятинського споживчого товариства, оформленого протоколом від 23.06.17.

Господарським судом на підставі наданих господарському суду пояснень з'ясовано, що протокол від 23.06.17, яким зазначене рішення оформлено, знаходиться у ОСОБА_3

З огляду на викладене, слід зобов'язати третю особу - ОСОБА_3 надати господарському суму протокол рішення позачергових загальних зборів членів Снятинського споживчого товариства від 23.06.17 до 23.08.17.

Вирішення питання щодо вжиття заходів до забезпечення позову слід відкласти до наступного судового засідання.

Керуючись ст.27, п.3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання ОСОБА_3 (вх.№ 8164/17) задовольнити.

Залучити до участі у справі ОСОБА_3 (вул.Грушевського, 12/2, м.Снятин, Івано-Франківська обл., 78300), в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Розгляд справи відкласти на 30.08.17 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка, 16, м.Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 11.

ОСОБА_3 до 23.08.17 надати господарському суду протокол рішення позачергових загальних зборів членів Снятинського споживчого товариства від 23.06.17.

Суддя Рочняк О.В.

Дану ухвалу направити сторонам та третій особі.