ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 серпня 2017 року Справа № 926/2834/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, суддіСтратієнко Л.В.
суддівКарабаня В.Я., Нєсвєтової Н.М.,
розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Новус"
нарішення Господарського суду Чернівецької області від 09 листопада 2016 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05 квітня 2017 року
у справі№ 926/2834/16
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Текстильінвест"
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Новус"
про стягнення 69 901,50 грн
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Новус" подало касаційну скаргу на рішення Господарського суду Чернівецької області від 09 листопада 2016 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05 квітня 2017 року.

В порушення вимог ст. 111 ГПК України відповідачем до касаційної скарги не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Листом Головного управління Державного казначейства України у місті Києві № 06-08/512-1512 від 07.02.2012 повідомлено реквізити для зарахування судового збору за подання до Вищого господарського суду України касаційної скарги:

- Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському р-ні м. Києва,

- Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві;

- Рахунок отримувача: 0007;

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897;

- Код банку отримувача: 820019;

- Код класифікації доходів бюджету: 22030104 (затверджений наказом Державної казначейської служби України № 13 від 14 січня 2016 рок);

- Символ звітності банку: 254

Додане до касаційної скарги платіжне доручення № 47 від 27 квітня 2017 року не може вважатись належним доказом сплати судового збору, оскільки не відповідає наведеним вимогам, так як, дане платіжне доручення свідчить про те, що відповідач для сплати судового збору за подання касаційної скарги перерахував грошові кошти за іншими реквізитами, ніж ті, які зазначені у листі Головного управління Державного казначейства України у місті Києві № 06-08/512-1512 від 07.02.2012.

Так, при оплаті судового збору ТОВ "Корпорація "Новус" зазначило рахунок отримувача - 0007, код класифікації доходів бюджету - 22030103 (судовий збір (Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ, 065), символ звітності банку - 253, що є порушенням порядку сплати судового збору при подачі цієї касаційної скарги до Вищого господарського суду України.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Також, разом із касаційною скаргою відповідачем було подане клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження вказаних судових актів, однак, з огляду на невиконання скаржником вимог ст. 111ГПК України, дане клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку не підлягає розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу на рішення Господарського суду Чернівецької області від 09 листопада 2016 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05 квітня 2017 року у справі № 926/2834/16 повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Новус".

Головуючий, суддя Л. Стратієнко
Суддя В. Карабань
Суддя Н. Нєсвєтова