ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

09.08.2017 справа № 908/1248/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1О ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд енерго-стандарт», м. Запоріжжя
на рішення господарського судуДонецької області
від20.07.2017р.(повний текст підписано 21.07.2017.)
у справі№ 908/1248/17 (суддя Проскуряков К.В.)
за позовом В.о. керівника Запорізької місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі: 1. Запорізької обласної державної адміністрації , м. Запоріжжя 2. Комунального підприємства «Управління капітального будівництва», м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд енерго-стандарт», м. Запоріжжя
про застосування наслідків недійсності правочину
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Буд енерго-стандарт», м. Запоріжжя звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою зареєстрованою за вхідним номером 02-30/2012/17 на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.07.2017р. по справі №908/1248/17

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

Відповідно до ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України, необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

В ч.2 зазначеної статті визначені ставки судового збору, зокрема, за поданням до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становить - 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

У даному випадку, Скаржником взагалі не було надано платіжного документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, що не перешкоджає її повторному поданню після усунення недоліків.

Також, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, зокрема, мають додаватись докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі. Між тим, до матеріалів апеляційної скарги відповідного доказу направлення скарги Позивачу В.о. керівнику Запорізької місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі: Запорізької обласної державної адміністрації , м. Запоріжжя , Комунальному підприємству «Управління капітального надано не було Скаржником.

Окрім того, частиною 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України встановлено строк подання апеляційної скарги на рішення, який становить десять днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення , зазначенний строк обчислюється з дня підписання повного тексту рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення господарського суду Запорізької області у справі №908/1248/17 було прийнято 20.07.2017р. (повний текст підписано 21.07.2017р.) , тобто строк на його оскарження сплив 31.07.2017р.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд енерго-стандарт», м. Запоріжжя надійшла до Господарського суду Запорізької області - 08.08.2017р. , тобто поза межами процесуального строку, а момент відправлення її не через пошту, а кур'єрською службою доставки не визначає дату здійснення процесуальної дії у розумінні ч.4 ст. 51 Господарського процесуального кодексу Укрїни.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Таким чином, апеляційна скарга (вх. №02-30/2012/17) Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд енерго-стандарт», м. Запоріжжя на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.07.2017р. по справі №908/1248/17 не приймається до розгляду та повертається заявнику апеляційної скарги.

З огляду на викладене та керуючись ст.86, п.п.2,3,4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд енерго - стандарт», м. Запоріжжя на рішення Господарського суду Донецької області від 20.07.2017р. по справі №908/1248/17 повернути заявнику без розгляду, а справу Господарському суду Запорізької області.

Додаток (заявнику апеляційної скарги): апеляційна скарга вх. №02-30/2012/17 з додатками на 8 арк.

Головуючий суддя: Д.О. Попков

Судді: І.В. Зубченко

ОСОБА_3

Надруковано 3 прим.: 1-Позивачу; 2-Відповідачу; 3-у справу;

Надруковано 5 прим.:

1 позивачу;

1 відповідачу;

1 третій особі;

1 у справу;

1 ДАГС.