УХВАЛА

08.08.2017Справа № 914/3369/16

За позовом ОСОБА_1

до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Головатюк Л.Д.

без виклику представників сторін

встановив:

Ухвалою господарського суду Львівської області 19.04.2017 порушено провадження у справі № 914/3369/16 за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича про зобов'язання вчинити дії. Також даною ухвалою на підставі ст. 65 ГПК України виключено ОСОБА_3 з числа відповідачів.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 16.05.2017 справу № 914/3369/16 на підставі ст.ст. 15, 17 Господарського процесуального кодексу України передано за підсудністю до господарського суду міста Києва.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями, справу № 914/3369/16 передано для розгляду судді Головатюку Л.Д., який ухвалою від 25.07.2017 призначив її до розгляду на 08.08.2017.

Представники позивача та відповідача в судове засідання 08.08.2017 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, відповідач причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Позивач через канцелярію суду подав клопотання про участь позивача та його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Як передбачено частиною 5 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечуються можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частини 1 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням строни, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про його участь та участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання у справі № 914/3369/16, призначене згідно ухвали суду від 08.08.2017 на 12.09.2017 о 12:40 год., провести з використанням системи відеоконференцзв'язку.

3. Доручити господарському суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128) забезпечити 12.09.2017 о 12:40 год. проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі № 914/3369/16 в приміщенні господарського суду Львівської області. В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь позивач особисто та його представник на підставі довіреності.

4. Копії ухвали направити сторонам та господарському суду Львівської області.

Суддя Головатюк Л.Д.