ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

02 серпня 2017 року Справа № 915/753/16

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Сьяновій О.С.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 283 від 31.08.2016 р.;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 915/753/16

За позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Банк"Київська Русь", ( 04071, вул. Хорива, 11-А, м. Київ),

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, (АДРЕСА_1),

про: стягнення коштів у сумі 217 595, 63 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/753/16 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Банк"Київська Русь" до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів у сумі 217 595, 63 грн.

Ухвалою господарського суду від 08.06.2017 року у зв'язку з призначенням у справі судової економічної експертизи, провадження у справі було зупинено.

10.07.2017 до Господарського суду Миколаївської області від Миколаївського відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання судової економічної експертизи документів.

Відповідно до частини 5 пункту 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 р. №4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядаються господарським судом з винесенням відповідної ухвали (після поновлення провадження у справі та витребування її матеріалів з експертної установи і повідомлення учасників судового процесу про час та місце проведення відповідного судового засідання).

Ухвалою суду від 02.08.17 розгляд справи було поновлено та призначено до розгляду в засіданні на 02.08.17 р. та зобов'язано надати позивача документи витребувані експертною установою. Позивач вимоги ухвали суду не виконав.

Так у судовому засіданні 02.08.17 р. позивача та відповідача було зобов'язано надати в строк до 11.08.16 р.

Керуючись ст.41, п.1 ч.2 ст.79, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судову економічну експертизу.

2. Зобов' язати позивача в строк до 11.08.17 р. надати до суду:

- Первинні документи Банку, які підтверджують надання Банком та отримання Позичальником суми кредиту за кредитним договором №39463-46.1 на відкриття відновлювальної кредитної лінії від 25.04.2013 та облікові дані із відображенням проведення зазначених операцій бухгалтерського обліку банку.

- Регістри бухгалтерського обліку Банку, в яких відображена інформація про суми кредитної заборгованості Позичальника перед Банком станом на 07.07.2016.

- Довідку про всі відкриті в межах кредитного договору №39463-46.1 на відкриття відновлювальної кредитної лінії від 25.04.2013 та додаткових угод нього рахунки Позичальнику, договори на відкриття таких рахунків та виписки за ними за період з 25.03.2013 по 08.07.2016 із зазначенням призначень проведених операцій.

- Внутрішні нормативні документи, Положення, Інструкції ПАТ КБ "Київська Русь" (діючі на дату надання кредиту та укладання кредитного договору), які регламентують порядок оформлення, ведення та видачі кредитів за кредитними договорами (з надання відновлювальної кредитної лінії).

3. Зобов' язати відповідача в строк до 11.08.17 р. надати до суду:

- Оригінали первинних документів по здійсненню Позичальником погашення заборгованості за кредитним договором №39463-46.1 на відкриття відновлювальної кредитної лінії від 25.04.2013

- Дані бухгалтерського обліку ФОП ОСОБА_2 по відображенню отримання кредитних коштів та погашення кредиту та відсотків за його користування в межах кредитного договору №39463-46.1 на відкриття відновлювальної кредитної лінії від 25.04.2013 за весь його період дії станом на 08.07.2016 (картки рахунків 501, 684, 951, 311, виписки по поточних рахунках тощо).

- Графік погашення кредитної заборгованості та визначення сукупної вартості кредиту за кредитним договором №39463-46.1 на відкриття відновлювальної кредитної лінії від 25.04.2013.

4. Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи задовольнити.

5. Надіслати матеріали справи №915/753/16 разом із додатково наданими сторонами до справи документами до Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (54038, м. Миколаїв, вул. Карпенка, 27) для подальшого проведення призначеної ухвалою суду від 08.06.2017 р. судово-економічної експертизи.

6. Провадження у справі №915/753/16 зупинити до закінчення проведення експертизи.

Суддя С.М. Коваль