ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01 серпня 2017 рокуСправа № 921/528/15-г/4
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцькавтодор - Сервіс" вул. Дубнівська, 66, м. Луцьк, Волинська область, 43001

до Служби автомобільних доріг у Тернопільській області вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46001

про cтягнення заборгованості в сумі 32 905 747,73 грн., з яких: 22 607 546,00 грн. - сума основного боргу; 373 489,04 грн. - 3% річних; 9 924 712,69 грн. - сума індексації основного боргу.

За участі представників:

позивача адвокат ОСОБА_1, довіреність № б/н від 25.07.17р.

відповідача начальник юридичного відділу ОСОБА_2, довіреність № 08-2/59 від 24.01.17р.

прокурор Свачій Марія Іванівна, посвідчення № 043008 від 20.04.16р.

Суть справи:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 15.11.2016р. у складі судді Бурди Н.М. у справі №921/528/15-г/4, яке залишене без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 09.02.2017р., позов задоволено частково та стягнуто із Служби автомобільних доріг у Тернопільській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцькавтодор - Сервіс" 21 008 560,00 грн. боргу, 9 922 757,54 грн. інфляційних нарахувань, 351 893,38 грн. 3% річних та 72 422,28 грн. витрат по сплаті судового збору; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцькавтодор - Сервіс" на користь Служби автомобільних доріг у Тернопільській області 332,64 грн. витрат на проведення судової будівельно-технічної експертизи; в іншій частині позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду Тернопільської області від 25.05.2017р. постанову Львівського апеляційного господарського суду від 09.02.2017 та рішення Господарського суду Тернопільської області від 15.11.2016 у справі №921/528/15-г/4 скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою суду від 29.06.2017р. матеріали справи прийнято до провадження у складі судді Стадник М.С., розгляд справи призначено на 18.07.2017р. та зобов`язано сторони подати додаткові матеріали.

У судовому засіданні 18.07.2017р. оголошено перерву до 01.08.2017р. для надання можливості сторонам подати витребувані матеріали: позивача - підтвердити результати розслідування у кримінальному провадженні №0001981 від 21.07.2015р. станом на даний час; відповідача - реєстр №3 від 16.04.2014р. договорів з підрядниками, які виконують роботи з будівництва, реконструкції, капітального та поточного ремонту автомобільних доріг загального користування за рахунок коштів, залучених Укравтодором під державні гарантії у 2012 році (належна та чітка копія); докази направлення вимоги від 10.06.2013р. про усунення недоліків ТОВ "Луцькавтодор - Сервіс"; підтвердити результати розслідування у кримінальному провадженні №0001981 від 21.07.2015р. станом на даний час); прокурора постанов про порушення кримінальних проваджень та про їх об`єднання та останній процесуальний документ, винесений у обєднаному кримінальному провадженні.

Представник позивача подав додаткові пояснення №160 від 28.07.2017р. з урахуванням заперечень відповідача, копії яких вручені представнику відповідача та прокурору без додатків у судовому засіданні. Представник позивача повідомив, що 18.07.2017р. ним подано до Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області заяву про надання інформації про хід розслідування кримінального провадження №0001981 від 22.07.2015р. та про повернення документів, вилучених згідно опису речей і документів від 18.03.2015р., на яку отримав відповідь заступника начальника Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 №К-133/9/04/2-2017 від 20.07.2017р., що слідчим Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001981 від 22.07.2015р. за фактами підробки документів та зловживання службовими повноваженнями службовими особами ТОВ "Луцькавтодор - Сервіс" за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 364-1 КК України. Крім того, зазначено, що у разі необхідності проведення будь-яких інших процесуальних дій, якщо такі не були проведені в ході здійснення досудового розслідування, ТОВ "Луцькавтодор - Сервіс" має право звернутися до слідчого з клопотанням згідно ст. 221 КПК України та розяснено, що ст. 330 КПК України передбачені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування та право на їх оскарження.

Представник відповідача на підтвердження направлення вимоги від 10.06.2013р. про усунення недоліків ТОВ "Луцькавтодор - Сервіс" надав витяг із журналу реєстрації вхідної кореспонденції за період з 12.09.2012р. до 01.08.2013р. та пояснив, що така направлялась простою кореспонденцією. Щодо Реєстру договорів з підрядниками №3 від 16.04.2014р. пояснив, що надасть такий у наступному судовому засіданні.

Прокурор, на виконання вимоги суду, подав постанову старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 29.04.2017р. про закриття кримінального провадження №0000259 та постанову прокурора Тернопільської місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_5 від 17.07.2017р. про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження та витяг з кримінального провадження №0000259.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ГПК України, господарський суд може провести огляд та дослідження письмових і речових доказів у місці їх знаходження в разі складності подання цих доказів, за результатами якого складається протокол, який підписується суддею та приєднується до матеріалів справи.

Дана норма кореспондуються з положеннями ст. 65 ГПК України, за якими з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках дії по підготовці справи до розгляду, зокрема, зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження; провадить огляд і дослідження письмових та речових доказів у місці їх знаходження.

Приймаючи до уваги, що суд проводить процес підготовки справи до розгляду, а саме витребовує та збирає докази, на які також звернув увагу Вищий господарський суд України у постанові суду від 25.05.2017р. та вказівки якого є обов'язковими для суду першої інстанції при новому розгляді справи, враховуючи інформацію заступника начальника Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3, із якої неможливо встановити обставин про результати кримінального провадження та чи впливають такі на результати вирішення спору у даній справі, визнав за необхідне ознайомитись з матеріалами кримінального провадження №0001981 у Слідчому управлінні Головного управління Національної поліції в Тернопільській області (вул. Валова, 11, м. Тернопіль). Розгляд справи відкладається у відповідності до ст.77 ГПК України в межах строків передбачених ст.69 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 39, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15.08.2017р. на 15:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

2. Зобов'язати сторони та прокурора подати:

позивача додаткові обґрунтування позовних вимог та заперечень з врахувань поданих пояснень представниками сторін та прокурором у судовому засіданні;

відповідача додаткові обґрунтування позовних вимог та заперечень з врахувань поданих пояснень представниками сторін та прокурором у судовому засіданні; Реєстр №3 від 16.04.2014р. договорів з підрядниками, які виконують роботи з будівництва, реконструкції, капітального та поточного ремонту автомобільних доріг загального користування за рахунок коштів, залучених Укравтодором під державні гарантії у 2012 році (належна та чітка копія);

прокурора додаткові обґрунтування позовних вимог та заперечень з врахувань поданих пояснень представниками сторін та прокурором у судовому засіданні.

3. Слідчому управлінню Головного управління Національної поліції в Тернопільській області надати для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0001981 від 22.07.2015р. за фактами підробки документів та зловживання службовими повноваженнями службовими особами ТОВ "Луцькавтодор - Сервіс" за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 364-1 КК України та можливості зняття копій матеріалів повязаних з розглядом господарської справи №921/528/15-г/4.

Копію ухвали направити сторонам, прокуратурі Тернопільської області та Слідчому управлінню Головного управління Національної поліції в Тернопільській області (вул. Валова, 11, м. Тернопіль).

Суддя М.С. Стадник