overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

21 липня 2017 року Справа №903/367/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Саврій В.А. ,

судді Мамченко Ю.А.

розглянувши апеляційну скаргу третьої особи, яка не заявляє вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 господарство "Західний Буг" на рішення господарського суду Волинської області від 26 червня 2017 року у справі №903/367/17

за позовом Дочірнього підприємства "Агрофірма "Луга-Нова" Приватного підприємства "Універсам"

до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Володимир-Волинський

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) ОСОБА_1 господарство "Західний Буг"

2) Приватне підприємство "Торговий дім "Європацукор"

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес"

про визнання недійсними результатів конкурсу та зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2017 року, рішенням господарського суду Волинської області було частково задоволено позов ДП "Агрофірма "Луга-Нова" ПП "Універсам" до КЕВ м. Володимир-Волинський, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ФГ "Західний Буг", ПП "Торговий дім "Європацукор", ТОВ "Прогрес", про визнання недійсними результатів конкурсу та зобовязання вчинити певні дії.

10 липня 2017 року, не погоджуючись з даним рішенням, третя особа ФГ "Західний Буг", в своїй апеляційній скарзі просить скасувати дане рішення в частині задоволення позову та прийняти в цій частині нове рішення, яким в позові відмовити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.86, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Розгляд скарги призначити на "09" серпня 2017 р. об 11:45 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань №4.

Апеляційну скаргу Фермерського господарства "Західний Буг" на рішення господарського суду Волинської області від 26 червня 2017 року, розглядати з апеляційною скаргою Приватного підприємства "Торговий дім "Європацукор".

Явка повноважних представників - на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Сторонам у справі надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень. Третім особам надати пояснення з приводу апеляційної скарги.

Ухвалу направити учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Мамченко Ю.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" серпня 2017 р. Справа № 924/545/17

за позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Хмельницький

до Полонського центру медико - санітарної допомоги Хмельницької області, смт. Полонне Хмельницької області

про стягнення 11093,50 грн. боргу за надані телекомунікаційні послуги, 455,53грн. пені, 310, 25 грн. інфляційних втрат, 70,61 грн. 3% річних

Суддя Смаровоз М.В.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

відповідача: не з`явився.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача існуючу станом на час подання позову заборгованість, а саме: 11093,50 грн. боргу за надані телекомунікаційні послуги, 455,53 грн. пені, 310,25 грн. інфляційних втрат, 70 грн. 3% річних на підставі договору № 50 від 26.01.2015р.

Позивач просить суд припинити провадження у справі, вказуючи на те, що відповідачем після порушення провадження у справі відповідно до платіжного доручення № 18 від 20.06.2017р. та копії витягу з локальної системи Полонським центром первинної медико-санітарної допомоги на рахунок ПАТ "Укртелеком" перераховано кошти в сумі 11929,89 грн., з яких 11093,50 грн. в рахунок погашення боргу, 310, 25 грн. інфляційних втрат, 70,61 грн. - 3% річних, 455,53 грн. пені.

Судом встановлено, що на підтвердження повної сплати відповідачем після предявлення позову заявленої до стягнення заборгованості суду надано копію витягу з локальної системи за 21.06.2017р.

За обставин, коли сума заборгованості сплачена, предмет спору відсутній. У звязку з цим провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Крім того, у заяві, поданій 26.07.2017р., позивач просить суд повернути сплачений при поданні позовної заяви судовий збір.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачений при поданні позовної заяви судовий збір слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 80 (п. 1-1), 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 924/545/17 припинити.

Повернути публічному акціонерному товариству "Укртелеком" в особі Хмельницької філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (м. Хмельницький, вул. Проскурівська, буд. 13, код 01182500) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1600 грн., перерахований відповідно до платіжного доручення № 6 від 29.05.2017р.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (29013, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 13),

3 - відповідачу (30500, Хмельницька обл., смт. Полонне, вул ОСОБА_2, буд. 177).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 серпня 2017 року справа № 923/581/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Кудак М.І., розглянувши справу

за позовом: ОСОБА_1, Німеччина

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Інвеста", м. Херсон

про стягнення 2 118 778,75 грн.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, Лансберід, Німеччина (позивач) звернулося до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою, в якій просив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Інвеста", м. Херсон (відповідач) заборгованість в сумі 2118778,75 грн.

Позовну заяву було прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 01.08.2017 в режимі відеоконференції. Судове засідання не відбулось у зв'язку з хворобою судді.

Направлена на адресу відповідача копія ухвали суду про порушення справи повернута відділенням поштового зв'язку з довідкою (ф.20) із зазначенням причини повернення: "возврат, истек срок хранения".

Враховуючи процесуальну рівність сторін та змагальність господарського процесу, невиконання відповідачем вимог суду щодо подання витребуваних судовою ухвалою документів, суд відкладає розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на 31 серпня 2017 року о 11:00 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 207.

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначені ст.28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Вдруге зобов'язати відповідача до дня засідання надати суду письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії реєстраційних документів.

5. Копію ухвали надіслати сторонам до відома та виконання.

Суддя Н.О. Задорожна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи

08 серпня 2017 року Справа № 923/738/17

Суддя господарського суду Херсонської області Литвинова В.В., розглянувши матеріали

за заявою: Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного Управління ДСНС України у Херсонській області, м.Херсон

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Берислав

про стягнення заборгованості в сумі 8 389,80 грн. за надані послуги

Визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України,

у х в а л и в:

1.Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2.Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на 29 серпня 2017 року о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18 кабінет № 326.

3.Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4.Зобов'язати сторони до 23.08.2017 року, через канцелярію Господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, направити копію відзиву позивачу та докази такого надсилання надати суду, копії статутних та реєстраційних документів.

5.Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6.Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя В.В.Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" серпня 2017 р. Справа № 924/531/17

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Ізяславської виправної колонії №31, м. Ізяслав Хмельницької області

до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Ізяслав Хмельницької області

про стягнення 2000,00 грн. заборгованості

Представники сторін:

від позивача: Желіховська Л.В. - згідно довіреності №1903 від 21.06.2017 року

від відповідача: не з'явився.

Ухвалою суду від 07.06.2017р. порушено провадження у справі за позовом Ізяславської виправної колонії №31, м. Ізяслав Хмельницької області до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Ізяслав Хмельницької області про стягнення 4000,00 грн. заборгованості. Ухвалою суду від 21.06.2017 року судом прийнято заявлене позивачем зменшення розміру позовних вимог до 2000,00 грн.

Повноважний представник позивача під час судового розгляду спору 07.08.2017 року надав суду копію виписки з банківського рахунку від 20.07.2017 року, з якої вбачається, що відповідачем сплачено на користь позивача 2000,00 грн. З наведеного позивач просить суд припинити провадження у даній справі.

Відповідач не скористався правом участі в судовому засіданні, представника не направив, причин не повідомив.

Пунктом 1-1 частини 1 статті 80 ГПК України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. При цьому, припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України можливе у разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи (п. 4.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

З огляду на вищенаведене, враховуючи те, що предмет спору у даній справі перестав існувати в процесі судового розгляду, тобто, відповідачем повністю погашено заборгованість перед позивачем, суд вважає, що провадження у справі №924/531/17 підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №924/531/17 припинити.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 2 прим. :1 - до справи, 2 - відповідачу АДРЕСА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 серпня 2017 року справа № 923/681/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Головльовій Є.С., розглянув справу

за позовом Приватного підприємства "Пассаж-Таврія", м.Херсон,

до відповідача-1 Управління комунальної власності Херсонської міської ради, м. Херсон,

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврія-Інвест", м. Херсон,

про визнання договору оренди комунального майна міської територіальної громади надійсним,

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, представник, дов. 25.06.17р.;

відповідача-1 - ОСОБА_2, представник, дов. №819-16 від 27.04.17р.;

відповідача-2 - не прибув.

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить визнати договір № 1923 від 12.06.2017 року про оренду комунального майна міської територіальної громади між відповідачем-1 та відповідачем-2.

Відповідач-2, який належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, на засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

У зв`язку з неявкою представника відповідача-2 , керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на 17 серпня 2017 року о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 322

3. Зобов'язати відповідача-2 до дня наступного судового засідання через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів.

4. Повідомити учасників судового процесу:

- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх уповноважених представників, повноваження яких повинні бути оформленні відповідно ст. 28 ГПК України;

- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

5. Копію даної ухвали направити відповідачу-2.

Суддя Ю.В. Гридасов
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" серпня 2017 р. Справа № 906/439/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мамченко Ю.А., суддя Саврій В.А. , суддя Дужич С.П. ,

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" на рішення господарського суду Житомирської області від 13.07.17 року у справі №906/439/17

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз"

до Комунального підприємства "Теплозабезпечення"

про стягнення 807760,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "16" серпня 2017 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

3. Відповідачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Явку представників сторін визначити на їх розсуд.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Дужич С.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" серпня 2017 р.Справа № 924/672/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯ ГРУП-АГРО" м. Хмельницький

про стягнення 221 166,03 грн. заборгованості

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №6503-К-О від 18.05.17р.

відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся із позовом до суду про стягнення із відповідача 221 166,03грн. заборгованості за договором банківського обслуговування від 15.07.13р. в т.ч. 41 456,38грн. заборгованості за кредитом, 82576,50грн. заборгованості по процентам та 97 133,15грн. пені.

Представник позивача в судове засідання з'явився.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, письмової позиції не надав. При цьому судом зважається на відсутність відомостей щодо належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

Відповідно ст.43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Для повного і обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.38, п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:00 "22" серпня 2017 р.

Відповідачу надати письмовий відзив на позов з нормативно - документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 306.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя М.Є. Муха

Віддрук. 2 прим. : 1 - до справи, 2 - відповідачу (29000, АДРЕСА_1) з повідомленням.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" серпня 2017 р.Справа № 924/447/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ХМЕЛЬНИЦЬКГАЗ ЗБУТ", м. Хмельницький

до Подільського державного аграрно - технічного університету в особі Новоушицького коледжу Подільського державного аграрно - технічного університету, смт. Нова Ушиця Новоушицького району Хмельницької області

про стягнення 243593,80 грн. основного боргу, 2989,86 грн. пені, 340,36 грн. 3% річних

Головуючий суддя Смарововз М.В.

Суддя Гладюк Ю.В.

Суддя Димбовський В.В.

Представники :

позивача: ОСОБА_1- за довіреністю від 01.03.2017р.;

відповідача: ОСОБА_2- керівник, ОСОБА_3- за довіреністю від 06.06.2017р..

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд, з урахуванням прийнятої судом заяви про збільшення розміру позовних вимог відповідно до ст. 22 ГПК України, стягнути з відповідача 229999,17 грн. заборгованості за поставлений в березні 2017р., 18301,09 грн. пені, 2156,74 грн. 3% річних, 6670,76 грн. інфляційних втрат на підставі укладеного між сторонами договору на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів 41EBHmz263-17 від 15.03.2017р.

Враховуючи прийняття судом заяви про збільшення розміру позовних вимог від 04.08.2017р. та у зв"язку із необхідністю подання додаткових доказів по справі розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИЛИ:

Розгляд справи № 924/447/17 відкласти на 09:30 год. "05" вересня 2017 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Зобов"язати сторін в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду в даній справі від 13.05.2017р.

Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Головуючий суддя Суддя СуддяОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" липня 2017 р. Справа № 925/721/17

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Потапенко В.В., з секретарем судового засідання Швидкою О.В., за участю представників сторін :

від позивача - Кириленко О.О. - за довіреністю,

від відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси справу

за позовом Черкаського обласного центру перепідготовки та підвищення кваліфікації працівників органів державної влади, органів місцевого самоврядування, державних підприємств, установ і організацій

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення 22 302 грн. 48 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов, у якому позивач просить стягнути з відповідача 22 302 грн. 48 коп., в тому числі: 15635 грн. 34 коп. заборгованості по орендній платі з урахуванням індексу інфляції, 5572 грн. 67 коп. за комунальні та інші послуги та 1094 грн. 47 коп. трьох процентів річних.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, причини його неявки суду не відомі. У справі є доказ отримання особисто відповідачем ухвали суду про порушення провадження у справі від 23.06.2017 року.

У зв'язку з неявкою представника відповідача розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти і призначити на 11:30 "15" серпня 2017 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 225, тел. канцелярії: 31-21-49.

2.Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні;

Відповідача: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України; докази у підтвердження заперечень при наявності таких; витяг із ЄДР чи копію довідки з ЄДРПОУ.

Участь уповноважених представників сторін в засіданні обов'язкова.

Суддя В.В. Потапенко