ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" серпня 2017 р. Справа № 916/1556/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

розглянувши справу №916/1556/17

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Победа 1"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Алкалія"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Білгород-Дністровський міськрайонний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області

про вилучення зернових насаджень та плодів посіяних зернових культур з акту вилучення та передачі майна, -

за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не зявився

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Победа 1" звернулось до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Алкалія" з позовом, в якому просить господарський суд Одеської області вилучити зернові насадження та плоди посіяних зернових культур з акту вилучення та передачі майна, складеного при виконанні виконавчого провадження АСВП:53842320.

05.07.2017р. за вищевказаним позовом господарським судом Одеської області порушено провадження у справі №916/1556/17, розгляд справи призначений на 19.07.2017р. та до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача залучено Білгород-Дністровський міськрайонний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області, про що винесено відповідну ухвалу, в якій суд зобовязав позивача надати до суду у належним засвідчених копіях Статут позивача, акт вилучення та передачі майна складений при виконання виконавчого провадження АСВП:53842320, вказати, які саме зернові насадження та плоді посіяних зернових культур та в якій кількості, позивач просить виключити з акту, надати до суду докази на підтвердження насадження тих зернових культур, які позивач просить виключити з акту.

07.07.2017р. відділ документального забезпечення суду одержав від позивача додаткові документи, зокрема: копії договорів оренди земельних ділянок з кадастровими номерами в кількості 24 шт., копія акту №1 про витрати насіння і садивного матеріалу від 16.11.2016р., копія таблиці моніторингу розрахунків за оренду земельних часток, земельних ділянок та моніторингу розрахунків за оренду майна по ТОВ "Победа 1" станом на 01.07.2017р., копія пояснювального листа щодо моніторингу розрахунків за оренду земельних ділянок ТОВ "Победа 1", копія пояснювального листа щодо податкової декларації платника єдиного податку четвертої групи ТОВ "Победа 1", копія податкової декларації платника єдиного податку четвертої групи ТОВ "Победа 1", копія повідомлення ТОВ "Алкалія" від 04.07.2017р., копія квитанції №92/3 про поштове відправлення від 06.07.2017р., копія довіреності представника позивача та копія довідки від 14.02.2017р. №77.

18.07.2017р. за вх.№15812/17 господарський суд одержав від позивача клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю представника позивача прийняти участь у судовому засіданні 19.07.2017р.

У судове засідання 19.07.2017р. позивач не з'явився та інших, витребуваних судом документів не надав.

У звязку з незявленням у судове представників сторін, неподанням витребуваних доказів, а також задоволенням клопотання позивача про відкладення розгляду справи за вх.№15812/17 від 18.07.2017р., розгляд справи відкладений господарським судом на 07.08.2017р., про що 19.07.2017р. винесено відповідну ухвалу, в якій суд зобовязав позивача надати до суду у належним засвідчених копіях Статут позивача, акт вилучення та передачі майна складений при виконанні виконавчого провадження АСВП:53842320, вказати, які саме зернові насадження та плоди посіяних зернових культур та в якій кількості, позивач просить виключити з акту, надати до суду докази на підтвердження насадження тих зернових культур, які позивач просить виключити з акту.

При цьому, явка представників сторін у судове засідання визнана судом обовязковою.

Вказану ухвалу суду позивач одержав 27.07.2017р., але у судове засідання 07.08.2017р. не з'явився, про причини свого незявлення суд не повідомив, що в свою чергу унеможливлює розгляд даної справи по суті та в силу вимог п.5 ч.1 ст.81 ГПК України є підставою для залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.4 ст.81 ГПК України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись п. 5 ч.1 ст.81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Победа 1" у справі №916/1556/17 залишити без розгляду.

Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено.

У звязку з знеструмленням електромережі адміністративної будівлі господарського суду Одеської область з 07.08.2017р. по 09.08.2017р., що призвело до відключення серверів суду та унеможливило функціонування автоматизованої системи документообігу суду КП „Діловодство спеціалізованого суду, яка забезпечує автоматизацію технологічних процесів обробки інформації в суді відповідно до Розділу ІІ Положення Про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого ОСОБА_2 суддів України від 26.11.2010р. №30 (із змінами та доповненнями), ухвалу складено та підписано 10.08.2017р.

Суддя Г.Є. Смелянець