ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.08.2017 Справа № 917/918/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія", вул. Гоголя, буд.137, м.Черкаси,18002

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Білогір"я молокопродукт", юр. адреса: вул. Героїв Майдану, 82, офіс 23, м. Гадяч, Полтавська область,37300; поштова адреса: вул.Мрру,3А, смт. Білогір"я, Хмельницька область, 30200

про стягнення 40 366,31 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 18.01.2017 р.

Суть спору: розглядається позовна заява про стягнення 40366,31 грн. за договором постачання природного газу №15/179-15 від 09.04.2015 року, з яких: 31309,10 грн. - сума основного боргу, 4242,30 грн. - пеня, 3130,91 грн. - штраф.

Представник позивача в засідання суду не з'явився, вимог попередніх ухвал суду не виконав.

Від представника відповідача в судовому засіданні надійшло клопотання № 14-08/01 від 14.08.2017 р. (вх. № 10103) про витребування доказів.

Суд, розглянувши вищевказане клопотання відповідача про витребування доказів, зазначає наступне.

Як вбачається зі змісту клопотання, відповідач просить суд витребувати у позивача - акти приймання - передачі природного газу у період жовтень-листопад 2016 р.; додаткові угоди про зміну ціни природного газу, підписані уповноваженими представниками сторін, для огляду в судовому засіданні.

Відповідно до приписів ст.38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У відповідному клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, що перешкоджають його наданню;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;

4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

Відповідно до ч.1 ст.34 Господарського процесуального кодексу України, суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ч.2 статті).

Отже, дослідивши обставини, покладені в обґрунтування вищевказаного клопотання відповідача, враховуючи відсутність в матеріалах справи вищевказаних документів та неможливість відповідача самостійно їх отримати, суд дійшов висновку про часткове задоволення даного клопотання шляхом витребування у позивача відповідних документів.

У відповідності до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання ними витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, та те, що спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з необхідністю витребування у сторін додаткових доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, заявлене відповідачем клопотання, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату, в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, представник відповідача з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи надав клопотання б/н від 15.08.2017 р. (вх. № 10102 від 15.08.2017 р.) про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Вказане клопотання судом задовольняється як таке, що відповідає чинним процесуальним нормам.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 29.08.2017 р. на 10:30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

3. Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити частково.

4. Витребувати у позивача наступні докази:

- акти приймання - передачі природного газу за листопад 2016 р.;

- додаткові угоди про зміну ціни природного газу, підписані повноважними представниками сторін;

- розрахунок боргу із зазначенням ціни.

5. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Н.Г. Гетя