номер провадження справи 18/88/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.08.2017 справа № 908/1488/17

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2; поштова адреса: 69071, АДРЕСА_1)

до відповідача Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Приазовського району Запорізької області (72401, Запорізька область, Приазовський район, смт. Приазовське, вул. Покровська, 5-а)

про стягнення 200000,00 грн. заборгованості по орендній платі

Суддя Носівець В.В.

Без виклику представників сторін

До господарського суду Запорізької області 19.07.2017 звернулась фізична особа-підприємець ОСОБА_1 до Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Приазовського району Запорізької області про стягнення 200000,00 грн. заборгованості по орендній платі.

Ухвалою суду від 20.07.2017 порушено провадження у справі № 908/1488/17, присвоєно справі номер провадження 18/88/17, судове засідання призначене на 09 серпня 2017 року; у судовому засіданні 09.08.2017 оголошувалась перерва до 14.08.2017.

Позивач підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 01.01.2016 Територіальним центром соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Приазовського району Запорізької області та ФОП ОСОБА_1 укладено договір оренди б/н від 01.01.2016. Фактичне передання приміщення в користування відповідачу підтверджується актом приймання-передачі від 01.01.2016, який підписано сторонами договору. Починаючи з 01.01.2016 по сьогодні відповідач використовує нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_3, не сплачує орендну плату за орендоване майно та жодним чином не реагує на звернення власника об'єкту нерухомого майна щодо сплати орендної плати за орендоване майно.

Відповідач заявлені позовні вимоги не визнав, письмовий відзив на позов не надав суду. Представник відповідача пояснив, що договір, за яким заявлена до стягнення заборгованість, підроблений, оригінал цього договору знаходиться в матеріалах кримінального провадження.

Ухвалою суду від 20.07.2017 у даній справі відповідача зобов'язано надати суду для огляду оригінал договору оренди, заборгованість за яким заявлено до стягнення.

Відповідач повідомив про неможливість надати оригінал договору оренди б/н від 01.01.2016 або копію вказаного договору. Суд зобов'язував сторін надати копію договору, належним чином засвідчену слідчим Приазовського відділення поліції Мелітопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Запорізькій області.

Матеріали справи № 908/1488/17 містять витяг з кримінального провадження № 0000425, яке відкрито Приазовським відділенням поліції Мелітопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області за ч. 1 ст. 358 КК України про підробку невстановленою особою у 2016 році договору оренди між ФОП ОСОБА_1 та ТЦСО (надання соціальних послуг) Приазовського району Запорізької області, який 20.07.2017 подано до господарського суду Запорізької області, дата внесення до ЄРДР 28.07.2017. Слідчий: Пташинська-Коноваленко О.С., прокурори: Остратюк Т.В., Широков М.О.

Відповідач 14.08.2017 подав до суду клопотання про долучення до матеріалів справи № 908/1488/17 відповіді процесуального прокурора прокурора Приазовського відділу Мелітопольської місцевої прокуратури, а саме: лист № 1.2.-425-17 від 10.08.2017. У вказаному листі повідомляється, що оригінал договору оренди нежитлового приміщення між ТЦСО та ФОП ОСОБА_1 долучений до матеріалів кримінального провадження № 0000425 від 28.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 358 КК України. Вказаний договір визнано речовим доказом, який має суттєве значення для доказової бази. Крім того, зазначено, що під час досудового розслідування проводитимуться експертизи та для їх проведення необхідно досліджувати саме оригінал вищезазначеного договору, у зв'язку з чим повернення цього договору неможливе.

При цьому, у листі № 1.2.-425-17 від 10.08.2017 процесуальним прокурором прокурором Приазовського відділу Мелітопольської місцевої прокуратури не зазначено, який саме договір (його реквізити) долучено до матеріалів кримінального провадження № 0000425.

Приписами п. 4 ч. 1 ст. 65 ГПК України передбачено, що з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду, зокрема, зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність витребувати у процесуального прокурора - прокурора Приазовського відділу Мелітопольської місцевої прокуратури належним чином засвідчену копію договору щодо передачі в оренду майна за адресою: АДРЕСА_3, який міститься у матеріалах кримінального провадження № 0000425.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у процесуального прокурора прокурора Приазовського відділу Мелітопольської місцевої прокуратури та надати суду належним чином засвідчену копію договору щодо передачі в оренду майна за адресою: АДРЕСА_3, який міститься у матеріалах кримінального провадження № 0000425.

2. Витребувані документи надати суду до 08.09.2017.

3. Дану ухвалу направити Приазовському відділу Мелітопольської місцевої прокуратури та прокуратурі Запорізької області - копію ухвали до відома.

Ухвала суду набрала законної сили 17.08.2017

Суддя В.В. Носівець