УХВАЛА

14.08.2017Справа № 910/11378/17

За позовом Комунального підприємства Київської обласної ради «Друкар»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТІС-ЕНЕРГО»

про стягнення 15 708, 52 грн.

Суддя Літвінова М. Є.

За участю представників сторін:

від позивачa: Терехова А.О. за довіреністю від 03.05.2017;

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство Київської обласної ради «Друкар» (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТІС-ЕНЕРГО» (далі - відповідач) про стягнення 15 708, 52 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.07.2017 порушено провадження у справі № 910/11378/17, її розгляд призначено на 14.08.2017 року.

14.08.2017 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача подані додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

В судовому засіданні 14.08.2017 року представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання 14.08.2017 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Частиною 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 3) необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи неявку повноважного представника відповідача в судове засідання та необхідність витребувати додаткові докази у справі, з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/11378/17 відкласти на 11.09.17 р. о 10:10 год., про що повідомити сторін. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б в залі № 2 (корпус Б).

2. Позивачу надати суду:

- рахунки, виставлені для оплати згідно з п. 3.3. Договору з доказами їх направлення відповідачу та отримання останнім;

- розгорнутий та обґрунтований розрахунок заборгованості з орендної плати по кожному місяцю окремо з посиланням на первинні документи та зазначенням пропорцій її розподілу, встановлених п. 3.3. Договору;

- документально підтверджені письмові пояснення щодо укладення між сторонами Договору про відшкодування витрат на утримання орендованого майна та надання комунальних послуг згідно з п. 5.13 Договору;

- акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) за спірний період;

- документально підтверджені письмові пояснення щодо строку виконання відповідачем зобов'язань з оплати витрат, пов'язаних з утриманням земельної ділянки та витрат, пов'язаних з утриманням будинку.

3. Відповідачу надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.

4. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.

5. Учасникам судового процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

6. Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва (п. 2.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

7. Явку повноважних представників учасників судового процесу для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

8. Попередити учасників судового процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

9. Учасникам судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя М.Є. Літвінова