ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.08.2017 Справа № 904/3473/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: ОСОБА_1, дов.№3 від 10.01.17р., ПАТ "ОСОБА_2 Дніпро"

від боржника: не з'явився

в засіданні приймали участь: ОСОБА_3, дов. № 695 від 18.04.2013р., розпорядник майна

розглянувши справу

за заявою Приватного підприємства "Дніпромет", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України", 49127, м. Дніпропетровськ, Самарський район, вул. Базова, 8,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Справа №904/3473/15 про банкрутство ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України", 49127, м. Дніпропетровськ, Самарський район, вул. Базова, 8, перебуває на стадії розпорядження майном, повноваження розпорядника майна покладені на арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво № 695 від 18.04.13р. (50099, м.Кривий Ріг, а/с 6242, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Ухвалою від 01.06.17р. господарський суд продовжив процедуру розпорядження майном та повноваження розпорядника майна ОСОБА_3 по справі № 904/3473/15 до 01.08.2017р. та зобов'язав розпорядника майна ОСОБА_3 у строк до 01.08.17р. подати до господарського суду Дніпропетровської області протокол засідання комітету кредиторів щодо відкриття санаційної чи ліквідаційної процедури у справі №904/3473/15 про банкрутство ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України", 49127, м. Дніпропетровськ, Самарський район, вул. Базова, 8, .

До господарського суду від розпорядника майна ОСОБА_3 надійшли наступні документи:

- 11.07.17р. звіт №02-01/17 від 06.07.2017р. про діяльність за червень 2017р.;

- 25.07.17р. клопотання №02-01/18 від 24.07.2017р., в якому просить суд долучити до матеріалів справи протокол зборів кредиторів ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України" від 21.07.2017р. з наступними додатками:

* реєстр кредиторів;

* журнал реєстрації зборів кредиторів;

* завірена копія довіреності представника ПАТ "ОСОБА_2 Дніпро";

* нотаріально завірена копія довіреності представника TANSEY HOLDINGS LIMITED.

- 25.07.17р. клопотання №02-01/19 від 24.07.2017р. про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора разом з оригіналом протоколу засідання комітету кредиторів від 21.07.17р. з прийнятим рішенням щодо переходу до ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3;

- 31.07.2017р. до господарського суду від розпорядника майна надійшло клопотання № 02-01/20 від 24.07.2017р. про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат з доданими до нього копіями протоколу зборів комітету кредиторів від 21.07.2017р., журналу реєстрації зборів комітету кредиторів від 21.07.2017р., звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном.

Ухвалами від 25.07.2017р., 31.07.2017р. господарський суд призначив судове засідання для розгляду на 03.08.2017р. на 11:00.

В судове засідання боржник, представник TANSEY HOLDINGS LIMITED не з'явились, про місце, день та час судового засідання були належним чином повідомлені.

02.08.17р. до господарського суду надійшли наступні документи:

- заперечення ПАТ "ОСОБА_2 Дніпро" за № б/н від 02.08.2017р. щодо переходу до ліквідаційної процедури;

- скарга ПАТ "ОСОБА_2 Дніпро" на бездіяльність арбітражного керуючого за № б/н від 02.08.2017р.

Представник ПАТ "ОСОБА_2 Дніпро" підтримує свої заперечення щодо переходу до ліквідаційної процедури, посилаючись на ч.3 ст.27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розпорядник майна заперечує, вважає, що відповідно до ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" були проведені збори кредиторів за місцезнаходженням підприємства боржника.

Відповідно до п.5 ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів, дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів, схвалення плану санації боржника в процедурі розпорядження майном, інші питання, передбачені цим Законом.

На зборах кредиторів, 21.07.2017р., був обраний комітет кредиторів з визначенням кількісного складу, а саме:

- ПАТ "ОСОБА_2 Дніпро";

- TANSEY HOLDINGS LIMITED.

Відповідно до п.8 ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" комітет кредиторів прийняв рішення щодо припинення процедури розпорядження майном та переходу до процедури ліквідації.

Розпорядник майна вважає, що п.3 ст.27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суперечить вищеозначеним нормам Закону.

Вислухавши в судовому присутніх представників, суд вважає, що у зв'язку з тим, що в нормах Закону № 4212-VI від 22.12.2011, який набрав чинність 19.01.14р. містяться неузгодження щодо повноважень зборів кредиторів та комітету кредиторів у питанні щодо припинення процедури розпорядження майном та переходу до ліквідаційної процедури необхідно зобов'язати розпорядника майна ОСОБА_3 провести збори кредиторів, на якому розглянути питання щодо відкриття ліквідаційної процедури.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.26, 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 31.08.17р. об 11:30год., каб.№3-402.

Зобов'язати розпорядника майна ОСОБА_3 провести збори кредиторів та подати до господарського суду рішення, яке буде прийнято на цих зборах, відповідно до ч.3 ст.27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Також, розглянути в судовому засіданні клопотання розпорядника майна за № 02-01/20 від 24.07.2017р. про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, скаргу ПАТ "ОСОБА_2 Дніпро" на бездіяльність арбітражного керуючого за № б/н від 02.08.2017р.

Визнати обов'язковою явку розпорядника майна ОСОБА_3, боржника та комітету кредиторів.

Суддя ОСОБА_5