ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2017 р. Справа № 917/1148/17

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", вул.Грушевського, 1Д, м. Київ (адреса для листування: 49027, м.Дніпро, а/с 1800)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 28 871,55грн.

Суддя Ціленко В. А.

Представники:

від позивача: Забар В.М., довіреність № 6698 - К-О від 19.05.2017р.

від відповідача: не з'явився

Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення 6000,00грн. заборгованості за кредитом, 10520,60грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 12350,95грн. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань.

Судом враховано рекомендації, викладені в п. 3.9.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", відповідно до яких у разі, якщо ухвалу було надіслано за належною адресою і не повернуто підприємством зв'язку, або повернуто з посиланням на відсутність, вибуття адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

У зв'язку з тим, що відсутність відповідача та відзиву на позов не перешкоджають вирішенню спору по суті, справу розглянуто у порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача суд встановив:

Відповідно до договору б/н від 02.03.2011 року Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" відкрито поточний рахунок та встановлено кредитний ліміт, який фізична особа - підприємець ОСОБА_1 зобов'язався використовувати відповідно до умов та правил надання банківських послуг.

У зв'язку з порушенням строків повернення коштів банк просить суд стягнути з боржника 6000,00грн. заборгованості за кредитом, 10520,60грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 12350,95грн. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань.

При прийнятті рішення судом враховано наступне.

Згідно статті 174 ГК України господарські зобов'язання можуть виникати: з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать. Правовідносини, що склалися між сторонами регулюються кредитним договором, відповідно до якого, банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 Цивільного кодексу України).

Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" відкрито фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 поточний рахунок НОМЕР_2. За наданою позивачем випискою з рахунку, який належить відповідачеві, станом на 21.04.2017р. кредит боржником не повернутий, сума боргу становить 28871,55грн. і складається з наступного:

- 6000,00 грн. - заборгованість за кредитом, за період з 13.03.2014 по 21.04.2017р.;

- 10520,60 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, за період з 10.02.2014 по 21.04.2017р.;

- 12350,95 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, за період з 01.08.2014 по 21.04.2017р.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, так як одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно п. 3.2.2.2 Умов, за користування кредитом в період з дати виконання заявки Клієнт за користування кредитом сплачує відсотки, виходячи з процентної ставки, розмір якої залежить від строку користування кредитом.

Відповідно до ч. 2 ст. 546 Цивільного кодексу України договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення зобов'язання ніж неустойка, порука, гарантія, застава, притримання, завдаток. Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" визначено, що боржник, який прострочив виконання грошових зобов'язань повинен сплатити кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

За змістом договору, у випадку порушення Клієнтом будь-якого із грошових зобов'язань, Клієнт виплачує Банку пеню у розмірі 56% річних від суми непогашеної заборгованості за кожен день прострочки (п.3.2.2.2).

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30.03.2012 року "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин" наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, за відсутності його реального виконання боржником не звільняє його від відповідальності за невиконанняним грошового зобов'язання та не позбавляє кредитора права на отримання процентів за користування кредитом і штрафних санкцій, передбачених договором за несвоєчасну сплату кредиту, які були нараховані після дати на яку утворилась заборгованість, що стягнута судовим рішенням.

З урахуванням того, що боржник не повернув кредитні кошти та порушив обумовлені сторонами строки виконання грошового зобов'язання, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, з віднесенням судових витрат на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", вул.Грушевського, 1Д, м.Київ (адреса для листування: 49027, м.Дніпро, а/с 1800, ) - 6000,00грн. заборгованості за кредитом, 10520,60грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 12350,95грн. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань та 1600,00 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Повне рішення складено 09.08.2017року.

Суддя Ціленко В. А.