overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" серпня 2017 р. Справа №910/8876/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Чорної Л.В.

Тарасенко К.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіомі-Холдінг"

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2017 (повне рішення складено 17.07.2017)

у справі №910/8876/17 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТІОМІ -Холдінг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Хмельницькхліб"

про розірвання договору

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіомі-Холдінг" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2017 у справі №910/8876/17 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи №910/8876/17 призначити на 04.10.2017 о 10:00.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №7.

4. Запропонувати відповідачу судового процесу надати суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно мати при собі оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії довіреностей для долучення до матеріалів справи, а також документи що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

6. Учасникам судового процесу роз'яснити, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

7. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді Л.В. Чорна

К.В. Тарасенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" серпня 2017 р. Справа №925/1329/16

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 місцевої прокуратури в інтересах держави в особі позивачів ОСОБА_1 міської ради, Комунального підприємства "Міський водоканал" до Приватного підприємства "Сільвер Фуд" про стягнення 381 368,9грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 381 368,9грн. плати за скид понаднормативних забруднень, з яких: 305 095,12грн. - 80% плати за скид понаднормативних забруднень та 76 273,78грн. - 20% плати за скид понаднормативних забруднень.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 25 травня 2017 року розгляд справи зупинено до вирішення Київського апеляційного господарського суду справи №925/440/17 по суті за позовом ПП Сільвер Фуд до КП Міський водоканал м. Золотоноша.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 04.05.2017р. у справі №925/440/17 у позові відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13 червня 2017 року рішення господарського суду Черкаської області залишено без змін.

ОСОБА_1 місцева прокуратура подала клопотання про поновлення провадження у справі №925/1329/16.

Таким чином підстави зупинення провадження у даній справі відпали.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Отже, провадження у цій справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити.

Призначити судове засідання на 11 год. 00 хв. 16 серпня 2017року

Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 322, тел. канцелярії 31-21-49.

Визнати явку в судове засідання представників позивача, відповідача та прокурора обовязковою.

СУДДЯ К.І. Довгань
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

07.08.17 Справа № 914/249/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Зварич О.В.

суддів Дубник О.П.

Скрипчук О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (надалі ФОП ОСОБА_2.) б/н від 03.04.2017р. (вх.№ 01-05/2104/17 від 11.05.2017р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 21.04.2017р.

у справі № 914/249/17

за позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради

до відповідача: ФОП ОСОБА_2

про розірвання договору оренди, зобов`язання повернути об`єкт оренди шляхом виселення з об`єкта оренди та стягнення заборгованості в розмірі 66225,54 грн.,

за участю:

від позивача: Чернобай С.С. - представник (довіреність № 2302-вих-96 від 11.01.2017р.);

від відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 03.07.2017р. відкладено розгляд апеляційної скарги ФОП ОСОБА_2 на 07.08.2017р.

Відповідач не забезпечив явки в судове засідання уповноваженого представника. Згідно повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення від 04.07.2017р. ознайомлений з датою, часом і місцем розгляду апеляційної скарги.

В судовому засіданні представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду спору у даній справі відповідно до ст. 69 ГПК України (вх. № 01-05/3770/17 від 07.08.2017р.).

Порадившись, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи з метою повного та об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для справи.

Керуючись ст.ст. 53, 69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В :

Продовжити строк розгляду спору.

Відкласти розгляд апеляційної скарги на 18.09.2017 року о 10 год. 15 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Ухвалу надіслати сторонам у справі, які не були присутні в судовому засіданні, відповідно до ст. 87 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Скрипчук О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.08.2017 р. Справа № 914/1160/17

За позовом: Управління капітального будівництва Житомирської міської ради, м. Житомир

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Ві.Ай.Пі. Будівельна компанія, м. Пустомити

про розірвання договору від 27.07.2016 № 88

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Марінченко Р.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 представники;

від відповідача: ОСОБА_3 - представник.

Судове засідання проводилося в режимі відеоконференції.

Розглядається справа за позовом Управління капітального будівництва Житомирської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю Ві.Ай.Пі. Будівельна компанія про розірвання договору від 27.07.2016 № 88.

Представники позивача в судове засідання 07.08.2017 зявилися, на електронну адресу суду надіслали клопотання про долучення документів до матеріалів справи, вимоги ухвали суду від 31.07.2017 не виконали.

Представник відповідача в судове засідання 07.08.2017 зявився, вимоги ухвали суду від 31.07.2017 не виконав.

Представники сторін подали усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання сторонам можливості мирно врегулювати спір у позасудовому порядку.

З метою повного та всестороннього зясування обставин спору та для надання сторонам можливості мирно врегулювати спір у позасудовому порядку, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 74-1 ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 14.08.17 р. о 10:30 год.

2. Судове засідання, відкладене на 14.08.2017 о 10:30 год. у справі № 914/1160/17 проводити в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, в залі судових засідань № 2 (2 поверх).

3. Доручити Господарському суду Житомирської області (10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65) забезпечити проведення судового засідання у справі № 914/1160/17, яке відкладене на 14.08.2017 о 10 год. 30 хв., в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Житомирської області.

4. В судовому засіданні в режимі відеоконференції братимуть участь уповноважені представники Управління капітального будівництва Житомирської міської ради.

5. Сторонам представити докази мирного врегулювання спору. У випадку відсутності доказів мирного врегулювання спору:

5.1 Позивачу представити: письмове пояснення з врахуванням відзиву відповідача; забезпечити явку представника в судове засідання.

5.2 Відповідачу представити: докази належного виконання умов договору від 27.07.2016 № 88, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про державну реєстрацію; забезпечити явку представника в судове засідання.

Попередити сторони, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Манюк П.Т.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" серпня 2017 р. Справа №910/867/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Алданової С.О.

Мартюк А.І.

представники сторін не викликались

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

"Техекспрес-М"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 17.03.2017р.

у справі №910/867/17 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Техекспрес-М"

до 1) Приватного підприємства Фірма " ОЛБІ "

2) Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

про визнання недійсним результатів закупівлі та договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.03.2017р. у справі №910/867/17 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 17.03.2017р. у справі №910/867/17 і постановити нове рішення, відповідно до якого задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Техекспрес-М".

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.04.2017р. у складі суддів: Зубець Л.П. (головуюча), Алданова С.О., Мартюк А.І., апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Техекспрес-М" було прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 25.05.2017р.

На підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи неодноразово відкладався.

05.07.2017р. Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів у зв'язку з перебуванням судді Мартюк А.І. у відпустці з 03.07.2017р., для розгляду справи №910/867/17 визначено склад колегії суддів Київського апеляційного господарського суду: головуючий суддя Зубець Л.П., судді Алданова С.О., Ткаченко Б.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.07.2017р. розгляд справи було відкладено на 10.08.2017р.

08.08.2017р. Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів у зв'язку з перебуванням судді Ткаченко Б.О. у відпустці з 24.07.2017р., для розгляду справи №910/867/17 визначено склад колегії суддів Київського апеляційного господарського суду: головуючий суддя Зубець Л.П., судді Алданова С.О., Мартюк А.І.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86, 91, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Техекспрес-М" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.03.2017р. у справі №910/867/17 до провадження колегією суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючий суддя Зубець Л.П., судді Алданова С.О., Мартюк А.І.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 10.08.2017 року о 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 9.

3.Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді С.О. Алданова

А.І. Мартюк
УХВАЛА

08 серпня 2017 року Справа № 20/7б/2011

За заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Перевальському

районі Луганської області

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас 01»,

м. Артемівськ Луганської області

Про банкрутство

Суддя Яресько Б.В.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство.

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 22.05.2017 р. розгляд справи було відкладено на 04.09.2017 р. на 14 годин 00 хвилин.

Приймаючи до уваги те, що суддя Яресько Б.В. 04.09.2017 р. буде перебувати у відпустці, розгляд справи слід перенести на іншу дату.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи перенести на 02 жовтня 2017 року на 14 годин 40 хвилин.

2. Зобовязати ліквідатора ОСОБА_1 прийняти невідкладні заходи по виявленню, оцінці та реалізації майна банкрута, стягненню дебіторської заборгованості, провести ліквідаційну процедуру відповідно до вимог ст.ст. 16, 22-32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом № 2343-ХІІ та ст. ст. 43, 49, 57 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону від 22.12.2011 №4212-VI, у термін до 29.09.2017 р. надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, попередньо розглянуті на засіданні комітету кредиторів, в тому числі довідки відповідних установ про відсутність у боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас 01», м. Артемівськ Луганської області, рухомого, нерухомого майна, сільськогосподарської та спеціальної техніки та земельних ділянок, довідку ВДВС про відсутність виконавчих проваджень стосовно боржника.

3. Зобовязати комітет кредиторів на засіданні комітету розглянути звіт та ліквідаційний баланс банкрута, протокол з зазначених питань надати суду.

Суддя Б.В. Яресько
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" серпня 2017 р. Справа № 909/1125/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Малех І.Б.

у справі №909/1125/16 за позовом приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "УМИГ Мьюзік" до товариства з обмеженою відповідальністю "Андком" та до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення компенсації за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Андком" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24 лютого 2017 року

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2017 року Львівський апеляційний господарський суд прийняв до провадження апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Андком" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24 лютого 2017 року у справі №909/1125/16, розгляд справи призначив на 17 травня 2017 року.

З причини перебування у відпустці судді Кравчук Н.М. склад суду частково змінено у порядку, встановленому частиною третьою статті 2-1 ГПК України визначено склад колегії суддів Гриців В.М., Давид Л.Л., Малех І.Б.

З метою забезпечення процесуальних прав сторін, керуючись ст.ст. 86, 99, 101 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи призначити на 27 вересня 2017 року о 14:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Участь у судовому засідання на власний розсуд.

3.Копію ухвали надіслати сторонам.

Головуючий суддя В.М. Гриців

суддя Л.Л.Давид

суддя І.Б. Малех
УХВАЛА

08 серпня 2017 року Справа № 12/176б

За заявою - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Рубіжному Луганської області, м. Рубіжне Луганської області

боржника - Відкритого акціонерного товариства "Прогрес",

м. Перевальськ Луганської області

Про банкрутство

Суддя Яресько Б.В.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, розгляд заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Рубіжному Луганської області, м. Рубіжне Луганської області від 14.06.2017 р. №02/713 про визнання грошових вимог в сумі 127 059 грн. 66 коп.

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 22.05.2017 р. розгляд справи було відкладено на 04.09.2017 р. на 14 годин 40 хвилин.

Ухвалою від 03.07.2017 р. розгляд справи було відкладено на 04.09.2017 р. на 14 годин 40 хвилин.

Приймаючи до уваги те, що суддя Яресько Б.В. 04.09.2017 р. буде перебувати у відпустці, розгляд справи слід перенести на іншу дату.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи та заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Рубіжному Луганської області, м. Рубіжне Луганської області від 14.06.2017 р. №02/713 про визнання грошових вимог в сумі 127 059 грн. 66 коп. перенести на 02 жовтня 2017 року на 15 годин 40 хвилин.

2. Зобов'язати - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Рубіжному Луганської області, м. Рубіжне Луганської області подати до Господарського суду не пізніше дати розгляду заяви, оригінали документів доданих до заяви у копіях (для огляду у судовому засіданні).

3. Зобов'язати ліквідатора Ковіну С.І. - подати до суду не пізніше дати розгляду заяви письмове пояснення або відзив на заяву - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Рубіжному Луганської області, м. Рубіжне Луганської області, з доказами його надіслання або вручення кредитору, у разі заперечень проти вимог кредитора - надати їх документальне та нормативне обґрунтування.

4. Повторно зобов'язати комітет кредиторів в особі кредитора, Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області надати суду у термін до 01.10.2017 р. пропозицію щодо арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора ВАТ «Прогрес», на засіданні комітету розглянути звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, протокол з зазначених питань надати суду.

Суддя Б.В. Яресько
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" серпня 2017 р. Справа №910/21590/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Агрикової О.В.

Дикунської С.Я.

за апеляційною скаргою (б/н від 22.05.2017 (вх. №09-08.1/4488/17 від 31.05.2017) Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОВ Будінвест» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2017

у справі №910/21590/16 (суддя - Плотницька Н.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОВ Будінвест»

до Благодійної організації «Благодійний фонд «Назарянин»

про стягнення 919 626,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2017 апеляційну скаргу б/н від 22.05.2017 (вх. №09-08.1/4488/17 від 31.05.2017) Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОВ Будінвест» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2017 прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Жук Г.А., судді - Мальченко А.О., Агрикова О.В. та призначено справу №910/21590/16 до розгляду на 21.06.2017.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2017 розгляд справи було відкладено на 09.08.2017 на 10:15.

У зв'язку з перебуванням судді Мальченко А.О. у відпустці, згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів для розгляду справи №910/21590/16 було визначено суддів у складі: головуючий суддя - Жук Г.А., судді: Агрикова О.В., Дикунська С.Я.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу (б/н від 22.05.2017 (вх. №09-08.1/4488/17 від 31.05.2017) Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОВ Будінвест» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2017 у справі №910/21590/16 до провадження у визначеному складі колегії суддів: Жук Г.А. - головуючий суддя, судді: Агрикова О.В., Дикунська С.Я.

Розгляд справи призначено на 09.08.2017 на 10:15.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді О.В. Агрикова

С.Я. Дикунська
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" серпня 2017 р. Справа № 914/3224/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Юрченка Я.О.

суддів Зварич О.В.

ОСОБА_1,

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_2, вих № 11/2-14697 від 05.05.2017

на рішення Господарського суду Львівської області від 03.04.2017 (головуючий суддя Мазовіта А.Б., судді Ділай У.І. та Петрашко М.М.)

у справі № 914/3224/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_2, м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства Паром-Люкс, м. Львів

про стягнення 20 116 019, 64 доларів США та 881 768, 50 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 13.06.2017 у складі колегії суддів: головуючий суддя Юрченко Я.О., судді Зварич О.В. та Хабіб М.І. відкладено розгляд апеляційної скарги на 01.08.2017.

1 серпня 2017 року від позивача в режимі відеоконференції зявився представник ОСОБА_3 та до суду прибув представник відповідача: ОСОБА_4

Позивачем скеровано на адресу суду заяву про залучення розрахунку до матеріалів справи, а відповідачем - клопотання про зупинення провадження у справі.

У звязку з перебуванням судді члена колегії Зварич О.В. у відпустці, судове засідання 01.08.2017 не відбулось, про що відповідно до п. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду було повідомлено представників сторін.

Також сторін повідомлено, що наступне судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції 15.08.2017 об 10 год 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні 15.08.2017 об 10 год 00 хв.

2. Судове засідання провести в режимі відеоконференції.

3. Забезпечення проведення відеоконференції за участю позивача (ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_2) покласти на Господарський суд міста Києва, адреса: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-б.

4.Копію даної ухвали негайно надіслати на адресу Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-б; email:.).

5.Відповідачу надати суду контррозрахунок заборгованості.

6.Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі рекомендованими листами з повідомленням про вручення, для відома та належного виконання.

7.Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Юрченко Я.О.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.