ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" серпня 2017 р. Справа № 925/974/17

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Буднік А.М., за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Черкаської філії ПАТ "Укртелеком" до Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради

про стягнення 1 668 182,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Представники обох сторін просять суд залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 фінансів України та орган державного казначейства, оскільки фінансування кошів на витрати позивача, з приводу яких виник спір, проводиться відповідачем за рахунок субвенцій державного бюджету місцевим бюджетам.

Клопотання підлягають до задоволення лише частково, виходячи з такого:

У відповідності до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Відповідач доводить, що бюджетні зобов'язання щодо виплати пільг з оплати спожитих послуг зв'язку (в частині абонплати за користування квартирним телефоном) обліковуються органами державного Казначейства України незалежно від визначених на цю мету бюджетних призначень (ч. 6 ст. 48 Бюджетного Кодексу України).

На думку суду, вирішення питання про виявлення джерел фінансування та розпорядників коштів по витратах на пільгові телекомунікаційні послуги слід провести за участі органів державного казначейства, якими в т.ч. буде в подальшому вирішуватися і питання фактичного виконання судового рішення у

справі. Тому рішення по справі вплине на права та обов'язки відділень казначейської служби стосовно однієї із сторін спору. Стосовно органів державного казначейства України, як третіх осіб, в ході розгляду справи буде обговорюватися питання щодо їх прав та обов'язків з використання бюджетних коштів на оплату наданих позивачем послуг, які споживає відповідач через надання цих послуг окремим соціальним групам населення, а тому ці питання слід вирішувати за участі цих осіб у справі.

При цьому відповідач не надав доказів, що ОСОБА_3 фінансів України зі свого боку теж буде займатися фактичним виконанням судового рішення. Яким чином судове рішення у даній справі вплине на права чи обов'язки Мінфіну України стосовно однієї із сторін спору, відповідача не уточнив.

Отже, суд вважає, що до участі у справі в якості третьої особи слід залучити лише орган державної казначейської служби України.

Залучення до участі у справі третьої особи є підставою для відкладення розгляду справи.

У суду також є необхідність витребування додаткових доказів у справу.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 27, 77 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 14:30 "30" серпня 2017 р. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи - задовольнити.

В порядку ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

-- Головне управління казначейської служби України в Черкаській області (18000 м. Черкаси, бул. Шевченка, 185).

В задоволенні клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_3 фінансів України - відмовити.

Зобов'язати позивача направити залученій третій особі копію позову для відома.

Третя особа: надайте пояснення, яким в даний час є стан справ з отриманням Департаментом соціальної політики Черкаської міської ради коштів субвенції для виконання умов укладеного між сторонами договору від 01.01.2015 року, згідно позовних вимог.

Викликати в засідання повноважних представників сторін та третьої

особи.

Суддя Н.М. Спаських