ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

03 серпня 2017 року Справа № 915/1195/13

м.Миколаїв

Кредитори:

1. Южноукраїнська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області, 55002, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, вул.Енергобудівників, 5

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФОРТІС ФІНАНС", 01014, м.Київ, вул.С.Струтинського, 8

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "КАТО", 55340, Миколаївська область, Арбузинський район, смт. Костянтинівка, вул.Островського, 7

Уповноважена особа засновників (учасників) ТОВ "КАТО" - ОСОБА_1, 03151, АДРЕСА_1.

Ліквідатор: Захарєва Яна Василівна, поштова адреса: АДРЕСА_2

Суть спору: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КАТО".

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від кредитора 1: представник не з'явився.

Від кредитора 2: представник не з'явився.

Від банкрута: представник не з'явився.

Від уповноваженої особи засновників ТОВ "КАТО" - громадянина ОСОБА_1: представник не з'явився.

Ліквідатор: Захарєва Яна Василівна.

Суть спору: про затвердження звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю "КАТО".

Представники кредиторів до судового засідання не з'явились, про причини неявки не повідомили.

25.04.2017 року ліквідатором Захарєвою Яною Василівною подано звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури, за змістом якого ліквідатор просить його затвердити та стягнути з Южноукраїнської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області на користь арбітражного керуючого Захарєвої Я.В. 2699,98 грн. оплати послуг та відшкодування витрат ліквідатора, а також стягнути з ТОВ «Фортіс Фінанс» 35871,29 грн. оплати послуг та відшкодування витрат.

Як свідчать надані ліквідатором копія листа від 04.05.2017 вих.№ 02-01/495 та копії квитанцій від 05.05.2017 (Т. 5 а.с. 201-209), ліквідатором на адресу кредиторів були надіслані звіт за підсумками ліквідаційної процедури та звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури, а також повідомлялось про скликання зборів кредиторів на 12.05.2017.

Проте ліквідатор вказав, що збори кредиторів призначені на 12.05.2017 не відбулись, у зв'язку з неявкою представників кредиторів.

Як свідчать надані ліквідатором копія листа від 17.05.2017 вих.№ 02-01/530 та копії квитанцій від 05.05.2017 (Т. 5 а.с. 216-217), ліквідатором на адресу кредиторів були надіслані звіт за підсумками ліквідаційної процедури та звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури, а також повідомлялось про скликання зборів кредиторів на 24.05.2017.

Як свідчить копія протоколу № 1 від 24.05.2017 на збори кредиторів з'явився один кредитор - Южноукраїнська ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області, якою було схвалено звіт ліквідатора за підсумками ліквідаційної процедури та не погоджено звіт ліквідтора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури.

До судового засідання 03.08.2017 від ліквідатора надійшов звіт від 31.07.2017 вих. № 02-01/591 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, за змістом якого ліквідатор просить його затвердити на суму 58851,62 грн. грошової винагороди арбітражного керуючого та 199,65 грн. - витрат, а також просить стягнути з Южноукраїнської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області на користь арбітражного керуючого Захарєвої Я.В. 4119,61 грн. оплати послуг та відшкодування витрат ліквідатора, а також стягнути з ТОВ "Фортіс Фінанс" 54732,01 грн. оплати послуг та відшкодування витрат.

Ліквідатор у судовому засіданні просив суд затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасника процесу, дослідивши докази, господарський суд, -

встановив:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 17.07.2013. порушено провадження у справі про банкрутство боржника.

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 24.07.2013. було визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії боржника Черепенко В.Г.

Ухвалою суду від 01.07.2015 було затверджено звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута станом на 12.03.2015 та припинено провадження у справі.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 17.08.2015 апеляційну скаргу було задоволено, ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 01.07.2015 - скасовано, справу № 915/1195/13 про банкрутство ТОВ «Като» передано на розгляд господарського суду Миколаївської області.

Ухвалою суду від 03.09.2015 справу прийнято до провадження суддею Ткаченком О.В. та зобов'язано ліквідатора вжити заходи до завершення ліквідаційної процедури з врахуванням приписів постанови Одеського апеляційного господарського суду від 17.08.2015.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.11.2015 касаційну скаргу ліквідатора Черепенко В.Г. залишено без задоволення, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.08.2015 року залишено без змін.

Ухвалою суду від 25.05.2016 було усунуто арбітражного керуючого Черепенко Вікторію Григорівну від виконання повноважень ліквідатора у справі № 915/1195/13 про банкрутство ТОВ "КАТО", а також ухвалено визначити кандидатуру арбітражного керуючого для виконання обов'язків ліквідатора із застосування автоматизованої системи.

Ухвалою суду від 09.08.2016 було призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "КАТО" арбітражного керуючого Захарєву Яну Василівну (свідоцтво № 356 від 28.02.13, поштова адреса: АДРЕСА_2), якого зобов'язано вжити заходи до завершення ліквідаційної процедури з врахуванням приписів постанови Одеського апеляційного господарського суду від 17.08.15 та надати суду належним чином оформлений звіт, складений за результатами ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс банкрута.

Ліквідатор виконав вимоги, передбачені розділом III "Ліквідаційна процедура" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі Закон) та надав до господарського суду звіт щодо проведення ліквідаційної процедури банкрута, до якого додано ліквідаційний баланс, а також звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

До судового засідання 03.08.2017 від ліквідатора надійшов звіт від 31.07.2017 вих. № 02-01/591 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, за змістом якого ліквідатор просить його затвердити на суму 58851,62 грн. грошової винагороди арбітражного керуючого та 199,65 грн. - витрат, а також просить стягнути з Южноукраїнської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області на користь арбітражного керуючого Захарєвої Я.В. 4119,61 грн. оплати послуг та відшкодування витрат ліквідатора, а також стягнути з ТОВ "Фортіс Фінанс" 54732,01 грн. оплати послуг та відшкодування витрат.

У відповідності до наданого звіту вих. № 02-01/591 від 31.07.2017 ліквідатор вказує, що за період з 09.08.2016 по 31.07.2017 сума основної грошової винагороди ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "КАТО" склала 58851,62 грн., виходячи з розрахунку двох мінімальних заробітних плат щомісяця з огляду на наступне:

За період з 09.08.2016 по 31.08.2016 - 2151,62 грн.;

За період з 01.09.2016 по 30.09.2016 - 2 900,00 грн.

За період з 01.10.2016 по 31.10.2016 - 2 900,00 грн.

За період з 01.11.2016 по 30.11.2016 - 2 900,00 грн.

За період з 01.12.2016 по 31.12.2016 - 3200,00 грн.

За період з 01.01.2017 по 31.01.2017 - 6400,00 грн.

За період з 01.02.2017 по 28.02.2017 - 6400,00 грн.

За період з 01.03.2017 по 31.03.2017 - 6400,00 грн.

За період з 01.04.2017 по 30.04.2017 - 6400,00 грн.

За період з 01.05.2017 по 31.05.2017 - 6400,00 грн.

За період з 01.06.2017 по 30.06.2017 - 6400,00 грн.

За період з 01.07.2017 по 31.07.2017 - 6400,00 грн.

Крім того, за період з 09.08.2016 по 24.04.2017 ліквідатором було авансовано організаційно-технічні витрати, пов'язані зі здійсненням ліквідаційної процедури, у сумі 199,65 грн., виходячи з розрахунку:

Поштові витрати - 179,65 грн.

Витрати на оплату витягу - 20,00 грн.

У відповідності до частин 1, 3 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Враховуючи, що інформація стосовно розміру нарахувань керівнику ТОВ «КАТО» заробітної плати за період з 23.07.2012 по 23.07.2013 відсутня, грошова винагорода за виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ «КАТО» розрахована арбітражним керуючим Захарєвою Я.В., виходячи з подвійного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої Законом України «Про Державний бюджет на 2017 рік» та Законом України «Про державний бюджет на 2017 рік».

За приписами ч.4 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом.

Як свідчать додані до клопотання документи, витрати, понесені у зв'язку з виконанням повноважень ліквідатора ТОВ "КАТО", арбітражний керуючий Захарєва Яна Василівна підтверджує копіями первинних документів - квитанціями та фіскальними чеками. (Т. 5 а.с. 123-125)

Проте, враховуючи, що первинний звіт від 24.04.2017 вих. № 02-01/454 про нарахування та виплату грошової винагороди в сумі 38371,62 грн., здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури в сумі 199,65 грн. було подано до суду 25.04.2017 разом зі звітом ліквідатора від 24.04.2017 вих.№ 02-01/453 за підсумками ліквідаційної процедури, та в процесі розгляду судом звіту та ліквідаційного балансу ліквідатором не надано суду доказів проведення заходів в ліквідаційній процедурі, суд вважає необґрунтованим збільшення грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора за період з 25.04.2017 по 31.07.2017 року. З огляду на викладене, суд погоджується з первинним звітом від 24.04.2017 вих. № 02-01/454 про нарахування та виплату грошової винагороди в сумі 38371,62 грн. за період з 09.08.2016 по 24.04.2017., здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури в сумі 199,65 грн.

Положеннями частини 5 статті 115 Закону про банкрутство визначено джерела сплати грошової винагороди арбітражного керуючого, а саме за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Згідно з частиною 6 статті 115 Закону про банкрутство, кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Отже, оплата послуг ліквідатора за період виконання ним своїх повноважень здійснюється за рахунок коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу його майна (майнових прав), або із фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, якщо такий створено комітетом кредиторів боржника. При цьому, керуючись принципом пропорційності голосів кредиторів на зборах кредиторів кількості їх грошових вимог відповідно до статті 26 Закону про банкрутство, господарський суд вправі застосувати такий принцип до розподілу між кредиторами витрат, пов'язаних з проведенням ліквідаційної процедури (в тому числі на виплату грошової винагороди ліквідатора), за відсутності у боржника коштів від господарської діяльності, від реалізації його майна та рішення комітету кредиторів про утворення фонду для оплати грошової винагороди ліквідатору.

Враховуючи викладене, суд вважає, що звіт ліквідатора ТОВ "КАТО" арбітражного керуючого Захарєвої Яни Василівни про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури підлягає затвердженню, та, керуючись принципом пропорційності суми витрат кожного із кредиторів на оплату послуг арбітражного керуючого розміру визнаних їх кредиторських вимог у справі про банкрутство, дійшов висновку про покладення обов'язку зі сплати грошової винагороди та витрат ліквідатора Захарєвої Я.В. в загальному розмірі 38571,27 грн. на кредиторів боржника - Южноукраїнську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Миколаївській області - в розмірі 2699,98 грн. та заставного кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФОРТІС ФІНАНС"- в сумі 35871,29 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт вих.№ 02-01/454 від 24.04.2017 ліквідатора ТОВ "КАТО" про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 09.08.2016 по 24.04.2017 у сумі 38371,62 грн., здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури за період з 09.08.2016 по 24.04.2017 у сумі 199,65 грн.

2. Стягнути з Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області (55002, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, вул.Енергобудівників, 5, ) на користь арбітражного керуючого Захарєвої Яни Василівни (поштова адреса: АДРЕСА_2, ід. номер НОМЕР_1) 2699,98 грн. оплати послуг та відшкодування витрат ліквідатора у справ № 915/1195/13 про банкрутство ТОВ «КАТО».

3. Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФОРТІС ФІНАНС" (01014, м.Київ, вул.С.Струтинського, 8, ) на користь арбітражного керуючого Захарєвої Яни Василівни (поштова адреса: АДРЕСА_2, ід. номер НОМЕР_1) 35871,29 грн. оплати послуг та відшкодування витрат ліквідатора у справ № 915/1195/13 про банкрутство ТОВ «КАТО».

4. Ухвалу по справі направити на адресу кредиторів, банкрута та арбітражного керуючого Захарєвої Яни Василівни (АДРЕСА_2).

Суддя О.В. Ткаченко