overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 серпня 2017 року Справа № 924/159/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка О.С.
суддів:Панової І.Ю., Ткаченко Н.Г.
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4
на постанову та на ухвалуРівненського апеляційного господарського суду від 06.03.2017 господарського суду Хмельницької області від 20.12.2016
у справі№ 924/159/14
за заявою до ОСОБА_5, ОСОБА_6, Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант - Центр"
про арбітражний керуючийбанкрутство Сибаль А.М.
в судовому засіданні з'явилися представники :

ОСОБА_8 ОСОБА_9ОСОБА_10 ОСОБА_11
В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.07.2017 касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 06.03.2017 та на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 20.12.2016 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 09.08.2017.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 03.08.2017 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант -центр" про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №924/159/14; доручено Апеляційному суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції 09.08.2017 о 12 год. 40 хв. у приміщенні Апеляційного суду Хмельницької області за адресою: 29000 м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, зал № 1 за участю Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр".

У зв'язку з неможливістю проведення судового засідання в режимі відеоконференції 09.08.2017 по технічним причинам, що підтверджується актом №1 від 09.08.2017, та нез'явленням у судове засідання представників ТОВ "Октант-центр", колегія дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду касаційної скарги.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, Вищий господарський суд України ,-

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 06.03.2017 та на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 20.12.2016 у справі № 924/159/14 відкласти.

2. Розгляд касаційної скарги відбудеться у судовому засіданні 30 серпня 2017 року о 15 год. 00хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №924/159/14.

4. Доручити Апеляційному суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції 30.08.2017 о 15 год. 00 хв. у приміщенні Апеляційного суду Хмельницької області за адресою: 29000 м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, зал №2 за участю Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр".

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді І.Ю. Панова

Н.Г. Ткаченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 серпня 2017 року Справа № 904/5978/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Куровського С.В. - головуючого,

Панова І.Ю., Ткаченко Н.Г.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10

про роз'яснення ухвали Вищого господарського суду України

від 04.04.2017

у справі №904/5978/14 господарського суду Дніпропетровської області

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10"

до Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче

об'єднання "ОРБІТА",

третя особа: Приватне Підприємство "Золодар",

про визнання недійсним договору,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 12.07.2017 прийнято заяву ГО "Саланг "Бабушкінської районної організації ветеранів та інвалідів Афганістану м. Дніпропетровська" про роз'яснення ухвали Вищого господарського суду України від 04.04.2017 до провадження та призначено до розгляду на 25.07.2017 у складі суддів: Куровського С.В., Білошкап О.В., Ткаченко Н.Г.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.07.2017 розгляд заяви відкладено на 01.08.2017 у цьому ж складі.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.08.2017 розгляд заяви відкладено на 08.08.2017.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2017, у зв'язку з відпусткою судді Білошкап О.В., визначено склад колегії суддів: Куровський С.В., Панова І.Ю.,Ткаченко Н.Г.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 08.08.2017 відмовлено Громадській організації "Саланг "Бабушкінської районної організації ветеранів та інвалідів Афганістану м. Дніпропетровська" у задоволенні заяви про роз'яснення ухвали Вищого господарського суду України від 04.04.2017 у справі №904/5978/14.

Як вбачається із матеріалів справи, в ухвалі Вищого господарського суду України від 08.08.2017 допущено описку в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах, замість заявника заяви про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 04.04.2017 ТОВ "Хлібозавод №10", зазначено Громадську організацію "Саланг "Бабушкінської районної організації ветеранів та інвалідів Афганістану м.Дніпропетровська".

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони, або за своєю ініціативою, зокрема, виправляє допущені у судовому рішенні описки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, описка, допущена в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Вищого господарського суду України від 08.08.2017 підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, Вищого господарського суду України

У Х В А Л И В:

Виправити описку в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Вищого господарського суду України від 08.08.2017 по справі №904/5978/14, зазначивши заявника заяви про роз'яснення ухвали Вищого господарського суду України від 04.04.2017 - "Товариство з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10".

Головуючий Куровський С.В.

Судді Ткаченко Н.Г.

Удовиченко О.С.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 серпня 2017 року Справа № 918/1738/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка О.С.
суддів:Куровського С.В., Панової І.Ю.
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"

на постанову та на ухвалуРівненського апеляційного господарського суду від 10.05.2017 господарського суду Рівненської області від 08.02.2017 (про припинення провадження у справі)

у справі№ 918/1738/14
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Українська сирна компанія"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Телтрейд"
про арбітражний керуючий банкрутство Мамченко Л.Н.
в судовому засіданні взяли участь представники :

ПАТ "Брокбізнесбанк"Жбадинський О.М.
В С Т А Н О В И В :

До Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10.05.2017 та на ухвалу господарського суду Рівненської області від 08.02.2017 (про припинення провадження у справі), яка ухвалою Вищого господарського суду України від 27.07.2017 прийнята до провадження та призначена до розгляду на 09.08.2017.

У зв'язку з відсутністю у судовому засіданні представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська сирна компанія", ТОВ "КОМО Україна", ТОВ "Транс-Нафто-Продукт", ТОВ "ПОЛАРІ", арбітражного керуючого Мамченко Л.Н., та необхідності забезпечення прав та законних інтересів всіх представників, колегія дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду касаційної скарги.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, Вищий господарський суд України ,-

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи за касаційною скаргою ПАТ "Брокбізнесбанк" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10.05.2017 та на ухвалу господарського суду Рівненської області від 08.02.2017 у справі №918/1738/14 відкласти.

2. Викликати у судове засідання арбітражного керуючого Мамченко Л.Н., представника ТОВ "Українська сирна компанія", ТОВ "КОМО Україна", ТОВ "Транс-Нафто-Продукт", ТОВ "ПОЛАРІ".

3. Розгляд касаційної скарги відбудеться у судовому засіданні 30 серпня 2017 року о 14 год. 20хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді С.В. Куровський

І.Ю. Панова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 серпня 2017 року Справа № 910/24280/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Самусенко С.С. - головуючого,
Владимиренко С.В.,
Іванової Л.Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"
на рішення та постановугосподарського суду міста Києва від 28.02.2017 Київського апеляційного господарського суду від 17.05.2017
у справі№ 910/24280/16
господарського судуміста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд"
доПублічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Лін Беккер"
провизнання недійсними договорів про внесення змін до договору поруки,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на рішення господарського суду міста Києва від 28.02.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.05.2017 у справі № 910/24280/16 господарського суду міста Києва до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 05 вересня 2017 року о 14 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

Головуючий суддя С. Самусенко

Судді: С. Владимиренко

Л. Іванова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 серпня 2017 року Справа № 910/20436/16

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівКролевець О.А.,
Самусенко С.С.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружня Пассаж"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 16.03.2017 (головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді Отрюх Б.В., Тищенко А.І.)
на рішенняГосподарського суду міста Києва від 21.12.2016 (суддя Чинчин О.В.)
у справі№ 910/20436/16 Господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Дружня Пассаж"
доПублічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк",
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача
Товариство з обмеженою відповідальністю "УБК "Євробуд",
провизнання договору поруки припиненим,
В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.

При подачі касаційної скарги скаржник заявив клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження.

За висновком колегії суддів, наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення процесуального строку заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Відновити скаржнику строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 16.03.2017 у справі № 910/20436/16.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 18 серпня 2017 року на 11 год. 05 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддяО.О. Євсіков
суддіО.А. Кролевець
С.С. Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 серпня 2017 року Справа № 916/5073/15

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівКролевець О.А.,
Самусенко С.С.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 23.05.2017 (головуючий суддя Лисенко В.А., судді Принцевська Н.М., Ярош А.І.)
та рішенняГосподарського суду Одеської області від 28.02.2017 (суддя Грабован Л.І.)
у справі№ 916/5073/15 Господарського суду Одеської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "БЛЕК СІ РІЕЛТІ ГРУП" (нова назва Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРБУДСПЕЦТЕХ")
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
Приватного акціонерного товариства "Футбольний клуб "ЧОРНОМОРЕЦЬ",
прозвернення стягнення на предмет іпотеки у спосіб визнання права власності,
В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 21 серпня 2017 року на 11 год. 20 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддя О.О. Євсіков
суддіО.А. Кролевець
С.С. Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 серпня 2017 року Справа № 922/2315/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка О.С.
суддів:Куровського С.В., Панової І.Ю.
розглянувши касаційну скаргу Інституту овочівництва і баштанництва НААН України

на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 25.05.2017

у справі№ 922/2315/16 господарського суду Харківської області
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Торгова аграрна компанія"
доДП "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва НААН України
пробанкрутство
в судовому засіданні взяли участь представники :

Інституту овочівництва і баштанництва НААН України ТОВ"Торгова аграрна компанія"Фадєєв О.П. Цецик І.М.
В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.07.2017 касаційну скаргу ПАТ "Брокбізнесбанк" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.05.2017 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 09.08.2017.

У зв'язку з відсутністю у судовому засіданні представника ДП "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва НААН України, Національної академії аграрних наук України, арбітражного керуючого Татіщева О.Є., та необхідності забезпечення прав та законних інтересів всіх представників, колегія дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду касаційної скарги.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, Вищий господарський суд України ,-

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи за касаційною скаргою ПАТ "Брокбізнесбанк" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.05.2017 у справі №922/2315/16 відкласти.

2. Викликати у судове засідання арбітражного керуючого Татіщева , представника ДП "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва НААН України, Національної академії аграрних наук України.

3. Розгляд касаційної скарги відбудеться у судовому засіданні 30 серпня 2017 року о 14 год. 25хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді С.В. Куровський

І.Ю. Панова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 серпня 2017 року Справа № 910/19314/16

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівКролевець О.А.,
Самусенко С.С.,
розглянувши касаційну скаргу Міністерства оборони України
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 13.03.2017 (головуючий суддя Коротун О.М., судді Гаврилюк О.М., Чорна Л.В.)
у справі№ 910/19314/16 Господарського суду міста Києва
за позовомДержавного підприємства "БІЛОКОРОВИЦЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО"
доМіністерства оборони України
простягнення 59163,91 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.

При подачі касаційної скарги скаржник заявив клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження.

За висновком колегії суддів, наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення процесуального строку заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Відновити скаржнику строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 13.03.2017 у справі № 910/19314/16.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 21 серпня 2017 року на 11 год. 10 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддя О.О. Євсіков
суддіО.А. Кролевець
С.С. Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 серпня 2017 року Справа № 908/476/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Нєсвєтової Н.М. (доповідач), Вовка І.В., Стратієнко Л.В.
розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ТАР Альянс"
на ухвалу про Господарського суду Запорізької області від 18.04.2017 заміну сторони правонаступником
та на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 24.05.2017
у справі№ 908/476/15-г Господарського суду Запорізької області
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "ТАР Альянс"
додержавного підприємства "Донецька залізниця"
простягнення 914 440,33 грн та розірвання договору
за участі публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця"
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до свого провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ТАР Альянс" до свого провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 23.08.2017 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Н. Нєсвєтова

Судді І. Вовк

Л. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 серпня 2017 року Справа № 5015/2001/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіНєсвєтової Н.М. (доповідач),
суддів:Ємельянова А.С.,
Стратієнко Л.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги
дочірнього підприємства "Львівський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
на ухвалу про та на постанову Господарського суду Львівської області від 06.04.2017 заміну сторони виконавчого провадження Львівського апеляційного господарського суду від 30.05.2017
у справі№ 5015/2001/11 Господарського суду Львівської області
за позовомпублічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця"
додочірнього підприємства "Львівський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
простягнення 9 700 000,00 грн

В С Т А Н О В И В:

Дочірнє підприємство "Львівський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.05.2017 у справі № 5015/2001/11.

09.08.2017 до Вищого господарського суду України надійшла заява (вх. № 8530 Д1/13647) дочірнього підприємства "Львівський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України від 07.08.2017 про відкликання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.05.2017 у справі № 5015/2001/11.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до надіслання ухвали про прийняття скарги до провадження від особи, що подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.

Враховуючи, що заява про відкликання касаційної скарги надійшла до надіслання ухвали про прийняття скарги до касаційного провадження, подана касаційна скарга підлягає поверненню відповідно до приписів п. 7 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 86, п. 7 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу дочірнього підприємства "Львівський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.05.2017 у справі № 5015/2001/11 повернути скаржнику.

ГоловуючийН. Нєсвєтова
Судді:А. Ємельянов
Л. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 серпня 2017 року Справа № 906/268/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Нєсвєтової Н.М. (доповідач), Карабаня В.Я., Стратієнко Л.В.
розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Валки-Ільменіт"
на ухвалу про та на постанову Господарського суду Житомирської області від 25.04.2017 накладення арешту Рівненського апеляційного господарського суду від 30.05.2017
у справі№ 906/268/17 Господарського суду Житомирської області
за позовомпублічного акціонерного товариства "Об'єднана гірничо-хмічна компанія" в особі філії "Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат"
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Валки-Ільменіт"
простягнення 58 483 928,99 грн
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Валки-Ільменіт" до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 23.08.2017 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Попередити сторін, що в силу підпункту 11 пункту 16-1 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України у зв'язку з набранням чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" з 01.01.2017 відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 Основного Закону представництво у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється виключно прокурорами або адвокатами.

Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Н. Нєсвєтова

Судді В. Карабань

Л. Стратієнко