Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"14" серпня 2017 р. Справа № 927/730/17

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕШЕФТ-А",

, юридична адреса:вул. Крутий узвіз, 6/2-А, м. Київ, 01004,

адреса для листування: 03035, АДРЕСА_1

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГОРИЗОНТ 12",

, пр-т Миру, буд. 49-А, м. Чернігів, 14005

Предмет спору: про порушення справи про банкрутство

Суддя Фесюра М.В.

Представники:

присутній арбітражний керуючий ОСОБА_1

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "ГЕШЕФТ-А" (надалі Кредитор) подана заява про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОРИЗОНТ 12" (надалі Боржник) на підставі ст. ст. 10, 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (надалі Закон про банкрутство).

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 02.08.2017 вказана вище заява прийнята до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 14.08.17.

Суд залучив надані докази до матеріалів справи.

Боржник відзиву на заяву про порушення справи про банкрутство не надав, в судове засідання не зявився. Ухвала суду від 02.08.17, направлена на юридичну адресу боржника, повернута відділенням звязку з відміткою "За незапитом". Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону про банкрутство, неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Розглянувши подані документи і матеріали, господарський суд ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГОРИЗОНТ 12" зареєстроване в якості юридичної особи 27.06.2007, про що у Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань внесені відомості за № 1 009621.

Згідно змісту поданої заяви заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОРИЗОНТ 12" перед ініціюючим кредитором товариством з обмеженою відповідальністю "ГЕШЕФТ-А" виникла внаслідок невиконання боржником умов договору поставки нафтопродуктів №11/1-2014 від 03.11.14. В підтвердження вказаної заборгованості надано копію рішення господарського суду Чернігівської області від 26.01.17 по справі №927/1145/16 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОРИЗОНТ 12" 1477500,00 грн заборгованості за поставлені нафтопродукти згідно з договором поставки та 22162,50 грн. витрат сплати судового збору.

На виконання вказаного рішення господарського суду Чернігівської області по справі №927/1145/16, судом видано наказ на примусове виконання рішення суду №927/1145/16 13.02.2017.

Згідно змісту поданої заяви, на виконання судового рішення та за вказаним виконавчим документом по справі 927/1145/16, головним державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби м. Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області 23.03.2017 відкрито виконавче провадження ВП№53612616.

За змістом ст. 1 Закону про банкрутство, боржник юридична особа - субєкт підприємницької діяльності або фізична особа за зобовязаннями, які виникли у фізичної особи у звязку зі здійсненням нею підприємницької діяльності, неспроможний виконати протягом трьох місяців свої грошові зобовязання після настання встановленого строку їх виконання, які підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, та постановою про відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обовязкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Таким чином, враховуючи, що кредитором надано належні докази безспірності вимог, у підготовчому засіданні підлягають визнанню 1 499 662,5 грн. основного боргу, присудженого судовим рішенням до стягнення з боржника. Вказана сума безспірних вимог кредитора перевищує триста мінімальних розмірів заробітної плати.

Відповідно до ч. 6 ст. 16 Закону про банкрутство, за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство або про відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

В підготовчому засіданні господарським судом не було встановлено підстав для відмови в порушенні провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю ГОРИЗОНТ 12. В той час як наявні всі підстави, передбачені ч. 3 ст. 10 Закону про банкрутство, для порушення провадження у справі про банкрутство.

За змістом ч. 1 ст. 114 Закону про банкрутство, кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна господарським судом у справах про банкрутство затверджується Пленумом Вищого господарського суду України за погодженням з державним органом з питань банкрутства.

Під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобовязує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі.

Арбітражний керуючий, визначений автоматизованою системою, протягом трьох днів з дня отримання ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство зобов'язаний надати безпосередньо до господарського суду на паперовому носії або в електронній формі на електронну адресу господарського суду, з якої він отримав відповідну ухвалу, заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону (п. 4.20 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого постановою пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016р. № 8).

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 02.08.17 арбітражного керуючого ОСОБА_1, визначеного автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, суд зобов'язав у строк до 11.08.17 надати суду заяву про участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної категорії осіб, зазначених у ч. 2 ст. 114 Закону про банкрутство, на паперовому носії та/або в електронній формі.

08 серпня 2017 року до господарського суду Чернігівської області надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_1 про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у ч. 2 ст. 114 Закону про банкрутство.

Оскільки кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна була визначена судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи і арбітражний керуючий, визначений автоматизованою системою, у встановлений строк надав господарському суду заяву про його участь у справі, зважаючи на відсутність підстав для відхилення такої кандидатури, суд вважає за можливе призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1.

В ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається, зокрема, про призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела її сплати (ч. 9 ст. 16 Закону про банкрутство).

Положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 115 Закону про банкрутство передбачено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати пяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині.

Боржником не було надано відомостей про середньомісячну заробітну плату керівника за останні дванадцять місяців його роботи, а тому суд встановлює оплату послуг розпорядника майна боржника в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 16, 22, 114, 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОРИЗОНТ 12", (, пр-т Миру, буд. 49-А, м. Чернігів, 14005).

2.Визнати безспірні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОРИЗОНТ 12" () до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕШЕФТ-А", () в сумі 1 515 662,50 грн, в тому числі 1499662,50грн, що підлягає до задоволення в четверту чергу та 16000 грн. судового збору, що підлягає до задоволення в першу чергу.

3.Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4.Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів.

5.Розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого ОСОБА_1 @mail.gov.ua, реєстрац. №, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1375 від 11.07.13, вул. Гоголівська, 48, оф. 12, м. Київ, Україна, 04053).

6.Встановити оплату послуг розпорядника майна боржника в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок її авансування заявником Товариством з обмеженою відповідальністю "ГЕШЕФТ-А", (, юридична адреса: вул. Крутий узвіз, 6/2-А, м. Київ, 01004, адреса для листування: 03035, АДРЕСА_1).

7.Зобов'язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 в строк до 01.10.2017 включно надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду.

8.Визначити дату проведення попереднього засідання суду "13" жовтня 2017 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, кабінет 301.

9.Зобов'язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 в строк до 13.10.2017 включно провести інвентаризацію майна боржника.

10.Оприлюднити на офіційному веб сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оголошення про порушення справи про банкрутство, текст якого додається.

11.Копії цієї ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику - арбітражному керуючому ОСОБА_1 (вул. Гоголівська, 48, оф. 12, м. Київ, Україна, 04053), Деснянському та Новозаводському районним судам міста Чернігова, Чернігівський районний суд Чернігівський області (14000, м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 4), Деснянському відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції (14030, м. Чернігів, вул. Шевченка, 118), відділу державної реєстрації (14032, м. Чернігів, вул. Рокосовського, 20а), Чернігівській ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області (14000, Чернігівська область, м.Чернігів, вул. Кирпоноса, 28) та відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (14005, м. Чернігів, проспект Миру, 49 а, к. 703).

Суддя Фесюра М.В.