overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

17 серпня 2017 року Справа № 915/1621/16

м. Миколаїв

Кредитор: Головне управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001.

Банкрут: Фізична особа ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1.

Ліквідатор: Бутенко О.О., АДРЕСА_2

Суддя О.В. Ткаченко

СУТЬ УХВАЛИ: Про виправлення описки, яка міститься в ухвалі господарського суду Миколаївської області від 09 серпня 2017 року.

Ухвалою суду від 09.08.2017 було визнано грошові вимоги ГУ ДФС у Миколаївській області, які відповідно до ст. 92 Закону про банкрутство підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів в сумі 704,00 грн. - до третьої черги задоволення кредиторських вимог.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали суду від 09.08.2017 було допущено описку в п. 1 резолютивної частини та помилково вказано «Визнати грошові вимоги ГУ ДФС у Миколаївській області в загальній сумі 3032,29 грн. …»

Таким чином, не зачіпаючи суті судового рішення, необхідно внести зміни до п. 1 резолютивної частини ухвали від 09.08.2017 та вказати визнаний розмір грошових вимоги - 704,00 грн.

Керуючись ст. 89 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Виправити допущену в резолютивній частині ухвали від 09.08.2017 року описку.

2. Викласти п. 1 резолютивної частини ухвали від 09.08.2017 року в наступній редакції:

«Визнати грошові вимоги ГУ ДФС у Миколаївській області в загальній сумі 704,00 грн., які відповідно до ст. 92 Закону про банкрутство підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів в сумі 704,00 грн. - до третьої черги задоволення кредиторських вимог.».

3. Ухвалу надіслати на адресу кредитора, банкрута та ліквідатора.

Суддя О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" серпня 2017 р. Справа № 925/916/17

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Потапенко В.В., з секретарем судового засідання Швидкою О.В. та представників сторін :

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю,

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в особі Філії "Центр метрології та газорозподільних систем" Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз"

про визнання договору укладеним, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в особі Філії "Центр метрології та газорозподільних систем" Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" про визнання договору на експлуатацію газорозподільної системи та її обєктів укладеним на умовах позивача, викладених у позовній заяві.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала.

Представник відповідача проти позову заперечила повністю, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву.

Суд вважає необхідним відкласти розгляд справи у звязку з необхідністю витребування у відповідача додаткових письмових пояснень своїх заперечень на позов.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти і призначити на 11:00 "04" вересня 2017 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 225, тел. канцелярії: 45-24-38.

2.Відповідачу до наступного судового засідання надати: письмові обґрунтування заперечень по кожному пункту договору, з яким відповідач не погоджується.

Участь уповноважених представників сторін в засіданні обов'язкова.

СУДДЯ В.В. Потапенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

18 серпня 2017 року Справа № 915/641/17

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О. розглянувши заяву №2486/27-2017 від 16.08.2017 Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про відстрочку виконання рішення господарського суду Миколаївської області у справі № 915/641/17

За позовом: Веселинівського районного центру зайнятості, 57001, Миколаївська область, смт. Веселинове, вул. Мозолевського, буд. 14

До відповідача: Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, 54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, буд. 5

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, вул. Одеська, 105/6, смт. Веселинове, Веселинівський район, Миколаївська область, 57000

про: стягнення 2938,67 грн.

встановив:

Головне управління Національної поліції в Миколаївській області 17.08.2017 звернулось до господарського суду Миколаївської області із заявою №2486/27-2017 від 16.08.2017 в якій просить суд відстрочити виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 10.08.2017 у справі № 915/641/17 до грудня 2017 року.

Розглянувши матеріали заяви Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про відстрочку виконання рішення господарського суду Миколаївської області у справі № 915/641/17, суд вважає за можливе прийняти заяву до розгляду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на « 28» серпня 2017 року об 11 год. 00 хв.

3. Веселинівському районному центру зайнятості надати письмові пояснення на заяву про відстрочку виконання рішення господарського суду.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою:

м.Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Адміральська 22, зал судового засідання № 3.

Суддя Н.О. Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" серпня 2017 р. Справа № 925/125/14

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, - за довіреністю,

відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю,

за участі представника ТОВ "Черкасизалізобетонстрой-3" - ОСОБА_3 за довіреністю;

розглянувши матеріали заяви позивача про винесення додаткової ухвали у справі № 925/125/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4 Мілінг Україна" до товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - Старт", с. Леськи Черкаського району Черкаської області про стягнення 2 978 295 грн. 08 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Учасники судового процесу подали у справу додаткові документи, які потребують вивчення. За таких обставин розгляд заяви слід відкласти.

Керуючись ст. 77 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви відкласти на 11:30 "22" серпня 2017 р. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Викликати засідання повноважних представників сторін та ТОВ "Черкасизалізобетонстрой-3".

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

18 серпня 2017 року Справа № 915/819/17

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

за позовом державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Южно-Українська АЕС,

01032, вул. Назарівська, 3, м. Київ,

55001, промзона, а/с № 20, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область,

до комунального підприємства Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство,

55000, вул.Дружби Народів, 8, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область,

про стягнення грошових коштів у сумі 748379 грн. 76 коп., -

визнав їх достатніми для прийняття.

Керуючись статтями 64, 65, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 29.08.2017 р. об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 2.

3. Зобовязати відповідача до судового засідання подати відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.

Суддя Ю.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" серпня 2017 р. Справа № 925/924/17

Господарський суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 за довіреністю,

від відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу

за позовом Черкаської міської ради

до Гаражного автокооперативу "Волокно", м.Черкаси

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь міського бюджету м.Черкаси 364027 грн. 46 коп. збитків, завданих фактичним користуванням земельною ділянкою без належного оформлення права користування нею, а також витрат по сплаті судового збору в розмірі 5460,41 грн.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю.

Відповідач відзиву на позов до суду не надав, його представник в судове засідання не зявився, вимог, викладених в ухвалі суду від 26.07.2017 не виконав.

За приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

2) неподання витребуваних доказів.

Представник позивача не заперечував проти відкладення розгляду справи.

Суд, вислухавши представника позивача, виходячи із положень ст.22 ГПК України, вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.22, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11 год. 00 хв. 30 серпня 2017 р.

Повідомити сторони про час і місце розгляду справи.

Суд повторно пропонує відповідачу до 29.08.2017 подати до суду:

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про місцезнаходження та діяльність;

- відзив на позов (письмове пояснення) по суті заявлених вимог, копію якого одночасно направити позивачу.

Попередити сторони, що всі документи подаються до суду через канцелярію суду з супровідним листом із зазначенням номера справи до початку судового засідання.

Суддя Єфіменко В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" серпня 2017 р.Справа № 916/2242/13

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Наталка-Трейд" (65049, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 67, корп. А, код 33387136)

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Наталка-Трейд" (65049, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 67, корп. А, код 33387136)

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

від „Вельгевос Ентерпрайзес Лімітед" - Досковська В.Г. (за довіреністю);

від ПАТ "УкрСиббанк":Черняков А.В. (за довіреністю);

ліквідатор: арбітражний керуючий - Сніткіна І.А. (посвідчення);

від ПАТ "Марфін банк": Денисенко Л.М. (за довіреністю);

від Департаменту комунальної власності Одеської міської ради: - не з'явився.

Суть спору: Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 20.11.2014р. апеляційні скарги, Публічного акціонерного товариства "Марфін Банк" та Велгевос Ентерпрайзес Лімітед задоволено, ухвалу господарського суду Одеської області від 14.10.2014 р. по справі № 916/2242/13 - скасовано; відмінено державну реєстрацію припинення юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю "Наталка-Трейд" (ідентифікаційний код 33387136), проведену відповідно до ухвали господарського суду Одеської області від 14.10.2014 р. по справі № 916/2242/13; справу передано господарському суду Одеської області для розгляду, апеляційну скаргу ПАТ "Укрсиббанк" задоволено. Ухвалу господарського суду Одеської області від 09.09.2014 року у справі № 916/2242/13 скасовано, скаргу ПАТ "Укрсиббанк" на дії ліквідатора Афоніна Д.О. задоволено, припинено повноваження ліквідатора ТОВ "Наталка-Трейд" Афоніна Д.О. Матеріали справи повернуто до господарського суду Одеської області для подальшого розгляду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.11.2015 року суддею Найфлейш В.Д прийнято до свого провадження справу про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „Наталка-Трейд".

Приймаючи до уваги, що для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи в засіданні суду підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на "14" вересня 2017 р. о 14:45 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 2.

2. Зобов`язати ліквідатора надати: звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі з підтверджуючими документами.

3. Копію ухвали надіслати: ліквідатору, кредиторам.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" серпня 2017 р. Справа № 04/5026/416/2012

вх. №13489/17, №13490/17 від 22.06.2017

Господарський суд Черкаської області у складі судді Хабазні Ю.А., розглянувши клопотання

заявника ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М.

про продовження строку ліквідаційної процедури;

визначення розміру основної грошової винагороди ліквідатора

банкрута, затвердження звіту про здійснення та відшкодування

його витрат

у справі за заявою

ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "КРОМ"

до боржника приватного акціонерного товариства "Соснівський

гранкар'єр"

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатором банкрута, арбітражним керуючим Голінним А.М., подано до суду клопотання від 20.06.2017 №04/5026/416/2012/368 (вх.суду №13489/17 від 22.06.2017) та від 20.06.2017 №04/5026/416/2012/369 (вх.суду №13490/17 від 22.06.2017) про продовження строку ліквідаційної процедури; визначення розміру основної грошової винагороди ліквідатора банкрута, затвердження звіту про здійснення та відшкодування його витрат.

Ухвалою суду від 26.06.2017 розгляд клопотань відкладено до повернення матеріалів справи №04/5026/416/2012 із суду вищої інстанції.

У зв'язку з поверненням справи суд вважає за необхідне призначити клопотання до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти клопотання ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М., від 20.06.2017 №04/5026/416/2012/368 та від 20.06.2017 №04/5026/416/2012/369 до розгляду.

2.Розгляд заяви призначити на 11 год. 50 хв. 29 серпня 2017 року.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м.Черкаси, бул.Шевченка,307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.

3.Викликати у судове засідання ліквідатора банкрута та повідомити про час і місце проведення засідання членів комітету кредиторів.

4.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, які підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника - наказ), а також

ліквідатору банкрута - мати усі документи, пов'язані з проведенням процедури ліквідації банкрута.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів кредитору (3).

Суддя Ю.А. Хабазня

5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" серпня 2017 р.Справа № 916/435/14

За позовом Заступника прокурора області в інтересах держави в особі Одеської обласної ради;

до відповідачів:1) Одеської міської ради;

2) Малого приватного підприємства "ВАЛДАЙ"

за участю, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департамент комунальної власності Одеської міської ради

про визнання права власності, визнання недійсним договору, визнання недійсним рішення та зобов'язання повернути майно

Головуючий суддя Власова С.Г.

суддя Дяченко Т.Г.

суддя Никифорчук М.І.

Представники сторін:

від прокурора: Радянський О.Ю., згідно посвідчення №005177 від 22.09.2012р.;

від позивача: ОСОБА_1, згідно довіреності №01/03-28/1872 від 14.08.2017р.;

від відповідача Одеської міської ради: ОСОБА_2, згідно довіреності №276/исх-гс від 26.12.2016р.;

від відповідача ТОВ Валдай: не зявився;

від третьої особи - Департаменту комунальної власності Одеської міської ради: ОСОБА_3, згідно довіреності №01-36/66 від 13.12.2016р.;

присутня: ОСОБА_4, згідно посвідчення №545.

Приймаючи до уваги незявлення представника відповідача ТОВ «Валдай», не надання витребуваних судом документів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "07" вересня 2017р. об 11:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання №10; тел./0482/307-971).

3. Зобовязати сторін:

прокурора надати:

позивача надати: докази направлення сторонам пояснень від 17.08.2017р. вх.№17946/17;

відповідача Одеську міську раду надати: письмові поснення з урахуванням постанови Вищого адміністративного суду України від 11.02.2016р. та ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 21.12.2016р.;

відповідача ТОВ "Валерій" надати: письмові поснення з урахуванням постанови Вищого адміністративного суду України від 11.02.2016р. та ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 21.12.2016р.;

третю особу надати: письмові поснення з урахуванням постанови Вищого адміністративного суду України від 11.02.2016р. та ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 21.12.2016р.

4. Явка представників сторін обовязкова.

5. Звернути увагу сторін на те, що:

- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;

- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи;

- у відповідності до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя С.Г. Власова

суддя Т.Г.Д'яченко

суддя М.І.Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" серпня 2017 р. Справа № 925/871/15

вх. №9015/17 від 24.04.2017

Господарський суд Черкаської області у складі судді Хабазні Ю.А., розглянувши заяву

заявника Головного управління ДФС у Черкаській області

про визнання поточним кредитором

у справі за заявою

ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Авуар-Сервіс"

до боржника сільськогосподарського товариства з обмеженою

відповідальністю ім.Шевченка

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Заявником, Головним управлінням ДФС у Черкаській області, подано до суду заяву від 21.04.2017 №9410/23-00-10-0118 (вх.суду №9015/17 від 24.04.2017) про визнання його поточним кредитором боржника на суму 4242641,76 грн.

Ухвалою суду від 26.04.2017 розгляд заяви відкладено до повернення матеріалів справи №925/871/15 із суду вищої інстанції.

У зв'язку з поверненням справи суд вважає за необхідне призначити клопотання до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву Головного управління ДФС у Черкаській області від 21.04.2017 №9410/23-00-10-0118 до розгляду.

2.Розгляд заяви призначити на 11 год. 45 хв. 31 серпня 2017 року.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м.Черкаси, бул.Шевченка,307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.

3.Викликати у судове засідання заявника, ліквідатора банкрута та повідомити про час і місце проведення засідання членів комітету кредиторів, інших учасників провадження у справі про банкрутство, яким цю ухвалу направлено.

4.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, які підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника - наказ), а також

Головному управлінню ДФС у Черкаській області - докази права на подання заяви та докази передачі документів про право вимоги від відповідних державних податкових інспекцій;

ліквідатору - відзив про визнання чи невизнання вимог заявника.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (3), представнику працівників боржника, а також рекомендованим листом заявнику.

Суддя Ю.А. Хабазня

7
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

18 серпня 2017 року Справа № 915/1369/16

м.Миколаїв

Суддя господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., ознайомившись із

заявою: Комунального підприємства Костянтинівське підприємство житлово-комунального господарства про зняття арешту з коштів на рахунку підприємства, призначених для оплати праці та здійснення нарахувань на заробітну плату працівників підприємства

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю БРОК-ЕНЕРГІЯ

(01021, м.Київ, Кловський узвіз, буд.9/2, кв.40),

до відповідача: Комунального підприємства Костянтинівське підприємство житлово-комунального господарства

(55340, Миколаївська обл., Арбузинський р-н, смт.Констянтинівка, пл.Соборна, буд.20),

ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Товариство з обмеженою відповідальністю Підгородна-нафтопродукт

(55222, Миколаївська обл., Первомайський р-н, смт.Підгородна, вул.Шкільна, буд.110, офіс,1),

про: стягнення заборгованості у сумі 537566,63 грн., з яких: 499745,04 грн. основного боргу, 6967,18 грн. 3% річних, 30854,41 грн. збитків від інфляції,

в с т а н о в и в:

Від Комунального підприємства Костянтинівське підприємство житлово-комунального господарства до суду надійшла заява про зняття арешту з коштів на рахунку підприємства в сумі, яка необхідна та призначена для оплати праці та здійснення нарахувань на заробітну плату працівників КП Костянтинівське підприємство житлово-комунального господарства.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суд визнав їх достатніми для прийняття до розгляду.

Керуючись ст.86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви призначити на 28 серпня 2017 року о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.08.2017 Справа № 904/8481/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів: Білецької Л.М., Кощеєва І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2016 у справі № 904/8481/16

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Київ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпро

про стягнення 14 860, 59 грн.

у зв'язку з проведенням 16.08.2017 та 17.08.2017 автоматичної зміни складу колегії суддів у справі та керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2016 у справі № 904/8481/16 до свого провадження.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя Л.М. Білецька

Суддя І.М. Кощеєв