ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" серпня 2017 р.Справа № 922/2216/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

при секретарі судового засідання Гончаровій В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи ОСОБА_2 (м. Харків)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "РАО 777" (м. Харків)
про визнання недійсним рішення
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_3 (довіреність № 32 від 11.01.2017 року);

відповідача - Ягленко М.С. (довіреність № 5 від 04.07.2017 року), Саламаха Р.Р. (дов. №3 від 04.07.2017 року)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа ОСОБА_2, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "РАО 777", в якій просить суд: 1) визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "РАО 777" (61038, м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 82; і.к.ю.о 39062766) на підставі якого проведено реєстраційну дію від 02.06.2017 р. (номер запису 4059695) щодо товариства, яка полягала у внесенні змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах, а саме зміна керівника юридичної особи та зміна складу підписантів, в повному обсязі; 2) скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах, а саме зміна керівника юридичної особи та зміна складу підписантів ТОВ "РАО 777" (61038, м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 82; і.к.ю.о 39062766) від 02.06.2017 р. (номер запису 4059695). Судові витрати в розмірі 3200,00 грн. просить суд покласти на відповідача.

07.08.2017 від представника відповідача надійшло клопотання, в якому він просить суд залучити до справи в якості третьої особи на стороні відповідача з метою встановлення обставин проведення спірних загальних зборів ОСОБА_6.

Представник позивача в судовому засіданні 07.08.2017 проти клопотання представника відповідача про залучення до справи в якості третьої особи на стороні відповідача з метою встановлення обставин проведення спірних загальних зборів ОСОБА_6 не заперечив. На виконання ухвали господарського суду від 18.07.2017 представник позивача надав реєстраційну справу ТОВ "РАО 777" (і.к.ю.о. 39062766; дата та номер державної реєстрації юридичної особи: 22.01.2014р. № 1 0 59695) на 70 аркушах, отриманої ним в Департаменті реєстрації Харківської міської ради ( оригінал для огляду суду та копію для долучення до матеріалів справи).

Представник відповідача в судове засідання 07.08.2017 витребуваних судом документів в повному обсязі не надав, просив задовольнити його клопотання.

Статтею 65 ГПК України встановлено, що з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду: зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомитися з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження; вирішує питання про вжиття заходів до забезпечення позову; вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Дослідивши обставини, викладені в позовній заяві та документи, додані до позовної заяви, суд вважає за необхідне залучити Фізичну особу ОСОБА_6 (04074, АДРЕСА_1) до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, залучення до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фізичної особи ОСОБА_6, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача про залучення до справи в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_6.

Залучити Фізичну особу ОСОБА_6 (04074, АДРЕСА_1) до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Розгляд справи відкласти на "04" вересня 2017 р. о 10:50

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет №218.

Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі №922/2216/17.

Позивачу: надати докази направлення 3-й особі копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Уповноважити представника позивача ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу 11.01.2017 р., зареєстрованої в реєстрі за №32, виконати дану ухвалу суду про витребування документів - повернути в Департамент реєстрації Харківської міської ради реєстраційну справу ТОВ "РАО 777" (і.к.ю.о 39062766; дата та номер запису в Єдиному державному реєстрі про проведення державної реєстрації юридичної особи: 22.01.2014 р. №1 059695).

Зобов'язати Фізичну особу ОСОБА_6 за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду: письмові пояснення щодо суті позовних вимог з документами в обґрунтування своєї позиції по справі; копії паспорту та ідентифікаційного коду.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Г.І. Сальнікова