ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.08.2017 р. Справа№ 914/451/17

За позовом: Бродівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області, м. Броди, Львівська область,

до відповідача: Голови ліквідаційної комісії Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібороб», с. Заболотці, Бродівський район, Львівська область,

про: визнання Управління Пенсійного фонду України в Бродівському районі Львівської області кредитором ОСОБА_1 «Хлібороб» на суму 199 779,41 грн, та включення вимог Управління Пенсійного фонду України в Бродівському районі Львівської області в розмірі 199 779,41 грн до проміжного ліквідаційного балансу ОСОБА_1 «Хлібороб».

Суддя М. Синчук

при секретарі Х. Карась

За участю представників:

позивача: ОСОБА_2 довіреність від 101/01-10 від 05.04.2017 р.;

відповідача: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Бродівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області до Голови ліквідаційної комісії Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібороб» про визнання Управління Пенсійного фонду України в Бродівському районі Львівської області кредитором ОСОБА_1 «Хлібороб» на суму 199 779,41 грн, та включення вимог Управління Пенсійного фонду України в Бродівському районі Львівської області в розмірі 199 779,41 грн до проміжного ліквідаційного балансу ОСОБА_1 «Хлібороб».

Ухвалою суду від 07.03.2017 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 20.03.2017 р. Ухвалою суду від 20.03.2017 р. розгляд справи відкладено на 03.04.2017 р. Ухвалою суду від 03.04.2017 р. замінено позивача - управління Пенсійного фонду України в Бродівському районі Львівської області його правонаступником - Бродівським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Львівської області та відкладено розгляд справи на 19.04.2017 р.

Ухвалою суду від 19.04.2017 р. зупинено провадження у справі №914/451/17 до набрання законної сили рішення Львівського окружного адміністративного суду у справі №813/3971/15 та рішення Львівського окружного адміністративного суду у справі №813/207/17.

Ухвалою суду від 08.06.2017 р. поновлено провадження у справі №914/451/17 та розгляд справи призначено на 15.06.2017 р.

В судове засідання 15.06.2017 р. представник позивача заявив усне клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Хлібороб», в порядку ст. 24 ГПК України.

Ухвалою суду від 15.06.2017 р. замінено первісного відповідача - Голова ліквідаційної комісії Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Хлібороб» на належного відповідача - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Хлібороб» (80630, с. Заболотці, Бродівський район, Львівська область, ідентифікаційний код:30061785), та розгляд справи призначено на 09.08.2017 р.

В судове засідання 09.08.2017 р. представник позивача заявив зявився. Через канцелярію суду, подав клопотання від 23.06.2017 р. № 1345109-13 про заміну первісного відповідача належним відповідачем Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Хлібороб», в особі ліквідатора товариства ОСОБА_3, в порядку ст. 24 ГПК України.

В судове засідання 09.08.2017 р. представник відповідача не зявився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання.

Згідно зі ст. 80 ЦК України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Частиною 4 ст. 105 ЦК України встановлено, що до комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) або ліквідатора з моменту призначення переходять повноваження щодо управління справами юридичної особи. Голова комісії, її члени або ліквідатор юридичної особи представляють її у відносинах з третіми особами та виступають у суді від імені юридичної особи, яка припиняється.

Отже, належним відповідачем у період з дня призначення ліквідаційної комісії до дня внесення до єдиного державного реєстру запису про припинення юридичної особи (ч.5 ст.111 ЦК України) є юридична особа, яка ліквідується, в особі ліквідаційної комісії (ліквідатора). Ліквідаційна комісія (ліквідатор) має право

виконувати представницькі функції замість колишніх органів управління товариства (ст.28 ГПК України).

Підтвердженням процесуальної можливості ліквідаційної комісії (ліквідатора) виступати належним відповідачем є, зокрема, положення ч.2 ст.112 ЦК України, згідно якого у разі відмови ліквідаційної комісії у задоволенні вимог кредитора або ухилення від їх розгляду кредитор має право до затвердження ліквідаційного балансу юридичної особи звернутися до суду із позовом до ліквідаційної комісії.

Відповідно до частини 3, 4 статті 24 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Відповідно до п. 1.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» господарський суд за клопотанням сторони або за своєю ініціативою має право до прийняття рішення залучити до участі у справі іншого відповідача, якщо у спірних правовідносинах він виступає або може виступати як зобов'язана сторона. Заміна первісного відповідача належним відповідачем допускається лише за згодою позивача, яка має бути викладена в його письмовій заяві чи зафіксована в протоколі.

Судом задоволено клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Хлібороб», в особі ліквідаційної комісії.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 22, 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Здійснити заміну первісного відповідача - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Хлібороб» на належного відповідача - Ліквідаційна комісія Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібороб» (80630, с. Заболотці, Бродівський район, Львівська область, ідентифікаційний код:30061785).

2. Розгляд справи відкласти на: 21.08.17 до 10:00

3.Зобовязати відповідача :

3.1. Надати суду письмові докази затвердження ліквідаційного балансу.

3.2.Надати суду письмове підтвердження повідомлення позивача про повну або часткову відмову у визнанні кредиторських вимог (п.5.ст.112 ЦК України)?

3.3.Надати суду документально-обгрунтований письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на докази та норми чинного законодавства.

3.4.Надати суду докази врегулювання заборгованості в добровільному порядку.

3.5.Надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

3.6.Забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул. Личаківська, 128, м. Львів, 79014.

4.Довести до відома учасників процесу, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

5.Довести до відома учасників процесу, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника. При направлені до суду документів посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді клопотання, пояснення, документально обґрунтуванні відзиви та додаткові документи подавати за 3 дні до судового засідання з обовязковою реєстрацією у канцелярії суду з посиланням на № справи.

Суддя Синчук М.М.