ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2017 року Справа № 910/5343/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя: судді:Алєєва І.В. (доповідач), Дроботова Т.Б., Рогач Л.І.
за участю представників:
від позивача:не з'явився
від відповідача-1:не з'явився
від відповідача-2:не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.06.2017р.
у справі господарського суду№910/5343/17 міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
до 1. Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Деніокс"
проусунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення 206 994,93грн. збитків
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.04.2017р., залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.06.2017р. у справі №910/5343/17, матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" до Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Деніокс" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення 206994,93грн. збитків з доданими до неї документами визначено надіслати за підсудністю до Господарського суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, пл. Незалежності, 1, 3 поверх).

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", з прийнятими судовими актами попередніх інстанцій не погодився та звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить їх скасувати, а справу направити до господарського суду міста Києва для розгляду.

Обґрунтовуючи підстави звернення до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, скаржник посилається на порушення господарськими судами попередніх інстанцій норм процесуального права.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.08.2017р. зазначена касаційна скарга прийнята до провадження та призначена до розгляду.

Перевіривши правильність застосування господарськими судами попередніх інстанцій норм процесуального права, проаналізувавши викладені в касаційній скарзі доводи з цього приводу, Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця".

Як було встановлено господарськими судами попередніх інстанцій, Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Деніокс" про зобов'язання вжити заходів щодо усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою площею 15,5726 га, що розташована на території Хмельницької міської ради Хмельницької області посвідченої Державним актом на право постійного користування земельною ділянкою серії ІІ-ХМ №00185 від 27.11.1998р., а саме: привести земельну ділянку у придатний для використання стан шляхом звільнення від будівель, споруд та повернути Публічному акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" та стягнути 206994,93грн. збитків.

Відповідно до ст.ст. 13, 15 ГПК України підсудність справ визначається за предметними і територіальними ознаками.

Виняток з цього правила становить виключна підсудність справ (ст.16 ГПК України).

Згідно з ч. 3 ст. 16 ГПК України справи у спорах про право власності на майно або про витребування майна з чужого незаконного володіння чи про усунення перешкод у користуванні майном розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна.

Частиною 9 статті 16 ГПК України передбачено, що справи у спорах, передбачених п. 6 ч.1 ст. 12 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням об'єктів земельних відносин або основної їх частини, за винятком справ, передбачених частиною четвертою цієї статті.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 12 ГПК України справи у спорах, що виникають із земельних відносин, в яких беруть участь суб'єкти господарської діяльності, за винятком тих, що віднесено до компетенції адміністративних судів.

Згідно з ч. 1 ст. 17 ГПК України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Правовий аналіз наведених норм права свідчить про те, що процесуальне законодавство передбачає окремі випадки коли певні категорії справ не можуть розглядатися за загальними правилами підсудності, а також за правилами альтернативної підсудності, тобто у даному випадку у позивача відсутнє право вибору розгляду справи за місцезнаходження одного із відповідачів, як то передбачено ст. 15 ГПК України.

Враховуючи те, що спірна земельна ділянка знаходиться на території Хмельницької міської ради, за адресою: Хмельницька область, перегін ст. Хмельницький - ст. Гречани м. Хмельницький, суди попередніх інстанцій правомірно дійшли висновку щодо направлення матеріалів позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" до господарського суду Хмельницької області.

В силу приписів ст.1117 ГПК України, касаційна інстанція не має права сама встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові місцевого чи апеляційного господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.

Таким чином, у касаційної інстанції відсутні процесуальні повноваження щодо переоцінки фактичних обставин справи, встановлених під час розгляду справи господарськими судами та під час здійснення провадження.

Щодо викладених в касаційній скарзі доводів, то вони вже були обґрунтовано спростовані судом апеляційної інстанції, і колегія суддів касаційної інстанції погоджується з викладеними в оскаржуваних рішеннях мотивами відхилення доводів скаржника, у зв'язку з чим підстави для скасування ухвали господарського суду міста Києва від 04.04.2017р. та постанови Київського апеляційного господарського суду від 01.06.2017р. у справі №910/5343/17 відсутні.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119-11112 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

П О С Т А Н О В И В:

Постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.06.2017р. у справі №910/5343/17 залишити без змін, а касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" - без задоволення.

Головуючий суддя І.В. Алєєва
Суддя Т.Б. Дроботова
Суддя Л.І. Рогач