ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.08.2017 Справа № 904/6495/13

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Бондаренко О.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: ОСОБА_1, дов. № 09/12/285 від 06.07.17р., ПАТ "Промінвестбанк"

ОСОБА_2, дов. № 01/2016 від 04.01.16р., ТОВ " Лагрет "

ОСОБА_3, дов. № б/н від 26.06.17р., представник ОСОБА_4

від боржника: ОСОБА_5, дов. № б/н від 22.02.17р., представник ліквідатора

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "Українські хімічні технології", м.Дніпродзержинськ

до боржника ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "Українські хімічні технології",51900, АДРЕСА_1,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

10.09.13р. господарський суд визнав ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "Українські хімічні технології", 51900, АДРЕСА_1, банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру строком на чотири місяці, до 10.01.14р. та зобов'язав ліквідатора банкрута - голову ліквідаційної комісії ОСОБА_7

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.16р. за заявою арбітражного керуючого - ліквідатора ОСОБА_7 її повноваження, як ліквідатора по справі №904/6495/13 про банкрутство ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "Українські хімічні технології", 51900, АДРЕСА_1, - припинено та призначено нового ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_8, свідоцтво №174 від 24.04.2013р., продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора на три місяці до 22.03.17р.

10.05.17р. до господарського суду від арбітражного керуючого ОСОБА_7 надійшло клопотання №б/н від б/д, в якому просить суд зобов'язати ПАТ "Промінвестбанк" розглянути звіт арбітражного керуючого ОСОБА_7 про витрати, понесені під час ліквідаційної процедури та пов'язані з утриманням та реалізацією ліквідаційної маси - майна боржника, яке перебуває під заставою ПАТ "Промінвестбанк".

Ухвалою від 11.07.2017р. господарський суду відклав розгляд справи на 08.08.17р. об 11:00год., каб.№3-402.

В судове засідання не з'явились арбітражний керуючий ОСОБА_7 та учасник провадження - Товарна біржа "Базис", м. Кривий Ріг, про місце, день та час судового засідання були належним чином повідомлені.

08.08.2017р. до господарського суду електронною поштою від арбітражного керуючого ОСОБА_7 надійшло клопотання № б/н від б/д про відкладення судового засідання, в якому просить суд слухати справу без її участі та прийняти рішення на розсуд суду.

Присутні в судовому засіданні учасники провадження у справі не заперечують відкласти розгляд справи на іншу дату, для надання арбітражним керуючим ОСОБА_7 доказів в підтвердження витрат, понесених останньою в ліквідаційній процедурі.

Вислухавши присутніх представників, розглянувши клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_7, суд вважає за можливе задовольнити клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_7 щодо відкладення розгляду справи на іншу дату, виходячи з наступного. В клопотанні арбітражний керуючий ОСОБА_7 не визначилась, що саме вона просить суд: відкласти розгляд судового засідання чи провести судове засідання без її участі та прийняти відповідне рішення.

Враховуючи, також те, що арбітражний керуючий ОСОБА_7 не надала в оригіналі докази в підтвердження понесених витрат по справі, у даному судовому засіданні це питанння не може бути розглянуто.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського суду Дніпропетровської області, ст.ст.37, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_7 №б/н від б/д - задовольнити.

Відкласти розгляд справи на 16.08.17р. об 10:10год., каб.№3-402.

Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_7 надати докази, в оригіналі, понесених витрат на суму 23 344,42грн.

Визнати явку в судове засідання арбітражного керуючого ОСОБА_7, ліквідатора ОСОБА_8, комітету кредиторів та учасників провадження - Товарної біржі "Базис", м. Кривий Ріг, громадянина ОСОБА_4, м. Дніпродзержинськ, ТОВ "Лагрет", смт. Новомиколаївка обов'язковою.

Суддя ОСОБА_9