ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення

"15" серпня 2017 р.Справа № 916/1192/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді

суддів: Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г.

(згідно розпорядження керівника апарату від 15.08.2017р. №843 щодо повторного автоматизованого розподілу судової справи)

розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_2

на рішення господарського суду Одеської області від 20.07.2017р.

по справі №916/1192/17

за позовом: ОСОБА_3

до відповідачів:

1. Приватного підприємства „Водолій";

2. Окремого відділу капітального будівництва Державної прикордонної служби

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1 .ОСОБА_2

2. ОСОБА_4

про визнання недійсною додаткової угоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 20.07.2017р. позов задоволено у повному обсязі.

Визнано недійсною додаткову угоду №4 від 14.07.2015 року до договору №11-06/4 генерального підряду та пайової участі по розробці і виготовленню проектно-кошторисної документації та будівництву комплексу багатоповерхових житлових будинків з інженерними мережами та благоустроєм від 06.02.2006р., укладену між Приватним підприємством „Водолій" (65007, м. Одеса, 1-й Водопровідний провулок, буд. 2, код - 31373933) та 1 окремий відділ капітального будівництва Державної прикордонної служби (код - 23311317, 02099, м. Київ, вул. Ялтинська, б. 11).

Стягнуто з Приватного підприємства „Водолій" на користь ОСОБА_3 1600 гривень судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення господарського суду Одеської області від 20.07.2017р. по справі №916/1192/17 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 03.08.2017р. прийнято вищезазначену апеляційну скаргу до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Величко Т.А., судді: Бєляновський В.В., Лавриненко Л.В., розгляд апеляційної скарги призначено на 22.08.2017р. о 14:00 год.

10.08.2017р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла заява від особи, яка не приймала участі у справі - Товариства з обмеженою відповідальністю «Корала» про вступ у справі третьої особи, згідно якої просив залучити товариство в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

10.08.2017р. надійшла уточнена заява від особи, яка не приймала участі у справі - Товариства з обмеженою відповідальністю «Корала», згідно якої останній просив залучити товариство в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, відстрочити сплату судового збору по даній справі, визнати недійсним договір №11-06/4 генерального підряду та пайової участі по розробці і виготовленню проектно-кошторисної документації та будівництву комплексу багатоповерхових житлових будинків з інженерними мережами та благоустроєм від 06.02.2002р.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 11.08.2017р. відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Корала» у прийнятті заяви про вступ у справу в якості третьої особи та уточненої заяви до неї по справі №916/1192/17. Заяву про вступ у справу третьої особи та уточнену заяву до неї разом з доданими матеріали повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Корала» без розгляду.

Разом з тим, 14.08.2017 року через канцелярію Одеського апеляційного господарського суду ТОВ «Корала» подало касаційну скаргу на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 11.08.2017р. по даній справі.

Згідно з ст. 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Відповідно до вимог ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

З урахуванням наведеного, судова колегія зупиняє апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення господарського суду Одеської області від 20.07.2017р. по справі №916/1192/17 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ТОВ «Корала» на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 11.08.2017р.

Згідно розпорядження керівника апарату від 15.08.2017р. №843 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи в зв'язку із перебуванням у відпустці судді Бєляновського В.В. з 14.08.2017р. по 14.09.2017р., протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів визначено наступний склад колегії для розгляду вказаної апеляційної скарги: головуючий суддя - Величко Т.А., судді: Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г.

Керуючись ст. ст. 79, 86, 99 ГПК України,

суд постановив:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Величко Т.А., судді: Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г.

2. Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення господарського суду Одеської області від 20.07.2017р. по справі №916/1192/17 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ТОВ «Корала» на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 11.08.2017р.

3. Справу № 916/1192/17 направити до Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя Т.А. Величко

Суддя Л.В. Лавриненко

Суддя І.Г. Філінюка