ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.08.2017 р. Справа № 914/116/13

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Київ

про: банкрутство ОСОБА_1 підприємства «Роман» (вул. Заводська, 27а, с. Дуліби, Стрийський район, Львівська область, )

Суддя Артимович В.М.

При секретарі судового засідання Струк Н.Р.

За участю представників:

від Стрийського обєднаного УПФ України Львівської області: не зявився;

від Стрийської ОДПІ: ОСОБА_2 - представник;

від ОСОБА_3 «Росвен Інвест Україна»: не зявився;

від ПАТ «Укрсоцбанк: не зявився;

від ПАТ «Галенергобудпром»: не зявився;

ліквідатор: ОСОБА_4 арбітражний керуючий.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області поступила заява Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Київ, надалі кредитор, про банкрутство ОСОБА_1 підприємства «Роман» (вул. Заводська, 27а, с. Дуліби, Стрийський район, Львівська область, ), надалі боржник, у порядку, встановленому ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою від 10.01.2013 р. провадження у справі порушено, заяву прийнято до розгляду, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, підготовче засідання суду призначено на 17.01.2013 р.

Ухвалою суду від 17.01.2013 р. введено процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 підприємства «Роман», розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4. Розмір безспірних вимог кредитора Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Київ, не забезпечених заставою, визначено в сумі 1097074,59 грн.

Ухвалою суду від 18.04.2013 р. суд затвердив реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 підприємства «Роман», засідання суду призначено на 15.05.2013 р.

Постановою господарського суду Львівської області від 29.05.2013 р. Приватне підприємство „Роман визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4, судове засідання призначено на 14.08.2013 р. Постановою суду скасовано всі арешти, накладені на майно боржника та інші обтяження щодо розпорядження майном боржника.

20.05.2015 р. на розгляд суду арбітражний керуючий подав звіт про виконану роботу за період з 15.02.2015 р. по 20.05.2015 р. У поданому звіті просить суд відкласти розгляд справи.

17.08.2015 р. на розгляд суду від ліквідатора надійшло клопотання з проханням відкласти розгляд справи.

23.09.2015 р. на розгляд суду ліквідатор подав клопотання з проханням відкласти розгляд справи.

03.02.2016 р. на розгляд суду ліквідатор подав клопотання з проханням відкласти розгляд справи.

05.02.2016 р. на розгляд суду від Стрийського обєднаного УПФ України Львівської області надійшло клопотання з проханням замінити кредитора УПФ України в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області на Стрийське обєднане УПФ України Львівської області.

29.02.2016 р. на розгляд суду ліквідатор подав клопотання з проханням відкласти розгляд справи.

29.02.2016 р. на розгляд суду арбітражний керуючий подав звіт про виконану роботу за період з 02.01.2016 р. по 29.02.2016 р.

13.04.2016 р. на розгляд суду арбітражний керуючий подав звіт про виконану роботу за період з 02.03.2016 р. по 13.04.2016 р.

Ухвалою суду від 13.04.2016 р. клопотання Стрийського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Львівської області від 02.02.2016 р. за № 1241/10-13 задоволено та замінено в порядку процесуального правонаступництва Управління Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області на Стрийське обєднане Управління Пенсійного фонду України Львівської області, розгляд справи відкладено на 13.07.2016 р.

12.07.2016 р. на розгляд суду арбітражний керуючий подав звіт про виконану роботу за період з 14.04.2016 р. по 13.07.2016 р. з проханням відкласти розгляд справи терміном на три місяці.

07.11.2016 р. на розгляд суду від ОСОБА_3 «Росвен Інвест Україна» надійшло клопотання з проханням замінити кредитора ПАТ «ПроКредит Банк» на нового кредитора ОСОБА_3 «Росвен Інвест Україна».

09.11.2016 р. на розгляд суду арбітражний керуючий подав звіт про виконану роботу за період з 14.08.2016 р. по 08.11.2016 р.

14.12.2016 р. на розгляд суду арбітражний керуючий подав звіт про виконану роботу за період з 08.11.2016 р. по 14.12.2016 р.

16.01.2017 р. на розгляд суду від ОСОБА_3 «Росвен Інвест Україна» надійшло клопотання з проханням долучити до матеріалів справи належним чином засвідчену копію договору факторингу.

31.01.2017 р. на розгляд суду арбітражний керуючий подав звіт про виконану роботу за період з 15.12.2016 р. по 31.01.2017 р.

01.02.2017 р. на розгляд суду від ОСОБА_3 «Росвен Інвест Україна» надійшла заява про відкладення розгляду справи.

15.03.2017 р. ліквідатор подав на розгляд суду звіт про виконану роботу.

15.03.2017 р. представник ОСОБА_3 «Росвен Інвест Україна» подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

22.03.2017 ліквідатор подав на розгляд суду звіт про виконану роботу.

22.03.2017 р. на розгляд суду від ОСОБА_3 «Росвен Інвест Україна» надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 22.03.2017 р. заяву ОСОБА_3 «Росвен Інвест Україна» від 02.11.2016 р. за № 7347209 задоволено, замінено в порядку процесуального правонаступництва ПАТ «ПроКредит Банк» на ОСОБА_3 «Росвен Інвест Україна», розгляд справи відкладено на 10.05.2017 р.

05.05.2017 р. ліквідатор подав на розгляд суду звіт про виконану роботу. У поданому звіті просив відкласти розгляд справи.

19.07.2017 р. ліквідатор подав на розгляд суду звіт про виконану роботу. У поданому звіті просив відкласти розгляд справи.

08.08.2017 р. ліквідатор подав на розгляд суду звіт про виконану роботу. У поданому звіті просив відкласти розгляд справи.

08.08.2017 р. ліквідатор подав клопотання про скасування арештів та інших обтяжень з майна боржника.

В судове засідання 08.08.2017 р. зявилися представник кредитора та ліквідатор, надали пояснення по суті справи. Ліквідатор доповів про виконану роботу в даній справі, просив задоволити клопотання про скасування арештів та інших обтяжень з майна боржника та відкласти розгляд справи. Ряд інших представників кредиторів не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

Суд, зважаючи на клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи. Інші подані клопотання та заяви суд вважає за необхідне розглянути в наступному судовому засіданні.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 1, 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 13.09.17 р. о 10:30 год. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх, зал № 2.

2. Зобов'язати:

2.1. Ліквідатора:

- виконати вимоги постанови суду від 29.05.2013 р.;

- щомісячно подавати суду звіти про виконану роботу;

- повідомити усіх відомих кредиторів про дату наступного судового засідання, докази надати суду.

2.2. Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»:

- надати суду письмові пояснення на клопотання ліквідатора про скасування арештів та інших обтяжень з майна боржника від 03.08.2017 р.

3. Участь у судовому засіданні ліквідатора, представників кредиторів визнати обовязковою.

4. Копію ухвали надіслати кредиторам, представники яких не були присутні в засіданні суду.

Суддя Артимович В.М.