ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

08.08.2017 Справа № 917/618/15

За заявою Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепловозоремонтний завод" про затвердження мирової угоди (вх. канц. суду №8279 від 03.07.2017р.) по справі №917/618/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш", Курський проспект, 6, м. Суми, 40020

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепловозоремонтний завод", вул. Гайового, 30, м. Полтава, 36030

про стягнення 514 239,64 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: не з"явився

від відповідача: ОСОБА_1

Розглядається заява: Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепловозоремонтний завод" про затвердження мирової угоди (вх. канц. суду №8279 від 03.07.2017р.) по справі №917/618/15.

З аналізу зазначеної мирової угоди вбачається, що її умови стосуються всіх заявлених позовних вимог, а також розподілу судового збору.

Як встановлено судом, мирова угода укладена обома сторонами, засвідчена підписами позивача і відповідача.

Відповідно до п.5 ст. 121 ГПК України Мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення незалежно від наявності виконавчого провадження. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Статтею 78 ГПК України визначено, що відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до матеріалів справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

За положеннями п.3.19 Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (частини перша і третя статті 78 ГПК України). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (стаття 28 ГПК України). Мирова угода може бути укладена і стосовно певної частини позовних вимог. Умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Суддя має роз'яснити сторонам процесуальні наслідки припинення провадження зі справи, зазначивши про це в ухвалі. В ухвалі про затвердження мирової угоди у резолютивній частині докладно й чітко викладаються її умови. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

З огляду на те, що вказана мирова угода укладена між сторонами спору відповідає вимогам чинного законодавства, стосується прав і обов'язків сторін, що визначаються предметом спору, умови мирової угоди безпосередньо стосуються предмета спору, підписана уповноваженими особами позивача та відповідача, отже підлягає затвердженню, а заява про затвердження мирової угоди - задоволенню.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 86, ст. 121 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Спільну заяву Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепловозоремонтний завод" про затвердження мирової угоди (вх. канц. суду №8279 від 03.07.2017р.) по справі №917/618/15 - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 917/618/17, укладену між Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепловозоремонтний завод", в наступній редакції:

Приватне акціонерне товариство "Науково - виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш" (далі Стягувач) в особі директора ОСОБА_2 що діє на підставі Статуту з одного боку та Товариство з обмеженою відповідальністю «Тепловозоремонтний завод» (далі - Боржник) в особі директора ОСОБА_3 що діє на підставі Статуту, з іншого боку, а разом Сторони, у справі № 917/618/15, що знаходиться у провадженні Господарського суду Полтавської області, керуючись ст. 22, 78 Господарського процесуального кодексу України уклали цю мирову угоду про наступне:

1. Боржник визнає, що заборгованість за рішенням господарського суду Полтавської області від 09.06.2015р. у справі № 917/618/15 перед Стягувачем становить: 268 655,60 грн. основного боргу, 93 456,37 грн. інфляційних втрат, 9 819,85 грн. трьох процентів річних та 7 438,63 грн. витрат по сплаті судового збору.

2. Стягувач відмовляється від примусового виконання рішення Боржником, в частині стягнення: 93 456,37 грн. інфляційних витрат, 9 819,85 грн. трьох процентів річних.

3.Сторони дійшли згоди, що Боржник зобов'язаний сплатити Стягувачу шляхом

безготівкового перерахування на поточний рахунок №1, у AT «ОСОБА_4

Аваль», МФО 380805, суму основного боргу в розмірі 268 655,60 грн. та 7 438,63 грн. витрат

по сплаті судового збору, а разом суму в розмірі 276 094,23 грн. за наступним графіком:

до 10 липня 2017 р. - 138 047,13 грн. до 30 липня 2017 р. - 138 047,10 грн.

4.Зобов'язання Сторін за цією мировою угодою повинні виконуватись належним чином, в строк та у порядку визначеному в розділі 3 цієї мирової угоди. Відмова від виконання умов цієї мирової угоди, а також зміна її положень в односторонньому порядку не допускається.

5. В інших положеннях, що не передбачені умовами цієї мирової угоди. Сторони керуються чинним законодавством України.

6. Сторони, підписуючи цю мирову угоду заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

7. Відповідно до ст. З Закону України «Про виконавче провадження» ухвала

господарського суду, якою затверджено мирову угоду, є виконавчим документом і у випадку

невиконання зобов'язаною стороною умов мирової угоди, затвердженої господарським судом, заінтересована сторона може звернутися до державного виконавця на підставі ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю мирову угоду. Предметом виконання ухвали господарського суду про затвердження цієї мирової угоди буде стягнення з Боржника грошових коштів в розмірі, зазначеному в розділі 3 цієї мирової угоди, за вирахуванням здійснених Боржником платежів за цією мировою угодою.

8. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни

підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох Сторін, то ця угода зберігає

силу для правонаступника такої Сторони.

9. Ця мирова угода укладена в трьох примірниках, по одному примірнику для кожної із Сторін та третій примірник для Господарського суду Полтавської області.

10. Ця мирова угода вступає в силу з дати набрання чинності ухвали Господарського суду Полтавської області про затвердження мирової угоди у справі № 917/618/15.

3. У випадку невиконання або неналежного виконання відповідачем мирової угоди позивач має право на звернення до відділу державної виконавчої служби з вимогою примусового стягнення заборгованості з відповідача на підставі даної ухвали.

4 . Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання відповідно до ст. 12 Закону України „Про виконавче провадження".

5. Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та може бути пред'явлена до виконання у строк до 09.08.2020 року.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку, передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гетя Н.Г.