КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" серпня 2017 р. Справа №910/11908/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Тарасенко К.В.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Фідобанк"

на ухвалу

Господарського суду міста Києва

від 09.06.2017р.

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсон Інжинірінг"

на дії державного виконавця Відділу виконавчої служби Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції в м.Києві

у справі № 910/11908/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Самсон Інженірінг»

до Публічного акціонерного товариства «Фідобанк»

третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про перерахування грошових коштів в сумі 76 370, 46 євро, що еквівалентно 2 102 089,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.06.2017р. задоволено скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсон Інжинірінг" : визнано незаконною та скасовано постанову старшого державного виконавця Відділу виконавчої служби Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції в м.Києві Микитин О.С. від 07.04.2017р. про закінчення виконавчого провадження №53605443 з примусового виконання наказу №910/11908/16 від 24.10.2016р. про зобов'язання Публічне акціонерне товариство "Фідобанк" здійснити переказ грошових коштів у розмірі 2 125 507, 00 грн. з поточного рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Самсон Інжинірінг» в Публічному акціонерному товаристві "Фідобанк" на поточний рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Самсон Інжинірінг» в Публічному акціонерному товаристві Комерційний банк "Приватбанк", зобов'язано Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції в м.Києві відновити виконавче провадження №53605443 з примусового виконання наказу №910/11908/16 від 24.10.2016р. зобов'язання Публічне акціонерне товариство "Фідобанк"здійсними переказ грошових коштів у розмірі 2 125 507, 00 грн. з поточного рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Самсон Інжинірінг» в Публічному акціонерному товаристві "Фідобанк" на поточний рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Самсон Інжинірінг» в Публічному акціонерному товаристві Комерційний банк "Приватбанк", зобов'язано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПУАТ "Фідобанк" Коваленко Олександра Володимировича у місячний строк з дня надходження постанови про відновлення виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва №910/11908/16 від 24.10.2016р. повернути до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції в м.Києві оригінал наказу №910/11908/16, виданого 24.10.2016р. Господасрьким судом м.Києва про примусове виконання рішення Господарського суду м. Києва від 02.09.2016р. у справі 910/11908/16.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Публічне акціонерне товариство "Фідобанк" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просило оскаржувану ухвалу скасувати, прийняти нове рішення, яким в задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсон Інжинірінг" відмовити.

Відповідно до ч.3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що позивач оскаржує ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.06.2017р.

Відповідно до п.п.7 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ( в редакції від 06.12.2016р.) судовий збір за подання апеляційної скарги до господарського суду на ухвалу суду справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду

Відповідно до ст.7 Закону України "Про державний бюджет України" на 2017 рік" з 1 січня 2017 року установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1600,00 грн.

Таким чином, ставка судового сбору, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги, становить 1600,00 грн.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Виходячи з вищевикладеного, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Згідно з ч.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 86, 94, п. 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.06.2017р. у справі № 910/11908/16 з доданими до неї матеріалами повернути заявникові.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді К.В. Тарасенко

А.Г. Майданевич