ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.08.2017 Справа № 904/2086/17

За заявою Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА"

про роз'яснення судового рішення

У справі

За позовом Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Публічного акціонерного товариства "КРИВОРІЖГАЗ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про припинення дій, що порушує право

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Гриценко І.О.

Представники: Від позивача: ОСОБА_1 - представник дов.№ 52 від 03.04.2017; ОСОБА_2 - представник дов. № 34 від 04.01.2017

Від відповідача: ОСОБА_3 представник дов. № 125 Д від 01.09.2016

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 04.05.2017 по справі №904/2086/17:

- визнано протиправними дії Публічного акціонерного товариства Криворіжгаз (50051, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 1, ) з направлення Комунальному підприємству теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, провулок Дежньова, буд. 9, ) повідомлень про припинення (обмеження) газопостачання у звязку з відсутністю підтверджених номінацій у січні та лютому 2017 року.

- стягнуто з Публічного акціонерного товариства Криворіжгаз (50051, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 1, ) на користь Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, провулок Дежньова, буд. 9, ) суму сплаченого судового збору 2 400,00 грн. (дві тисячі чотириста грн. 00 коп.).

23.05.2017 на виконання вищевказаного рішення судом видано наказ.

31.07.2017 Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про роз`яснення рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.05.2017.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2017 прийнято заяву до розгляду та призначено її розгляд у судовому засіданні на 09.08.2017.

Положеннями статті 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Роз'яснюючи рішення, ухвалу, господарський суд не вправі змінювати зміст рішення, ухвали, тобто не має права змінювати:

- відомостей, викладених у рішенні відповідно до вимог ст. 84 ГПК;

- відомостей, викладених в ухвалі відповідно до вимог ст. 86 ГПК.

Тож у вирішенні питання про межі, в яких суд вправі діяти, надаючи роз'яснення рішення, ухвали, слід виходити з приписів статей 84, 86 ГПК щодо змісту рішення, ухвали.

Отже, роз'яснення рішення, ухвали - це викладення рішення, ухвали у більш ясній і зрозумілій формі.

Пунктом 18 постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про судове рішення № 6 від 23.03.2012 встановлено, що здійснюючи роз'яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз'яснення мотивів прийняття рішення, або фактично про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд відмовляє в роз'ясненні рішення.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення повноважних представників сторін, господарський суд вбачає підстави для роз'яснення рішення суду, враховуючи той факт, що в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 04.05.2017 по справі №904/2086/17 вказано загальні обсяги спожитого природного газу в січні та лютому 2017 року, без перерахування конкретних договорів та обсягів спожитого природного газу по кожному договору.

Так, в рішенні вказано про те, що згідно з актами з розподілу природного газу, обсяг спожитого КПТМ "Криворіжтепломережа" газу в січні 2017 року складав 23 188,871 м.куб., в лютому 2017 року складав 20 016,089 м.куб.

При зазначенні загальних обсягів спожитого газу, господарський суд виходив з того, що за матеріалами справи:

? У січні 2017 року було спожито 23 188,871 тис.м.куб. на суму 145 419 939,09 грн., з них:

- за договором № 4635/1617-ТЕ-5 15 654,531 тис.м.куб. на суму 92 837 630,64 грн.;

- за договором № 4637/1617-РО-5 1,444 тис.м.куб. на суму 4 281,74 грн.;

- за договором № 4849/1617-БО-5 4 298,998 тис.м.куб. на суму 25 494 777,74 грн.;

- за заявою - приєднання та договором транспортування 3 233,898 тис.м.куб. на суму 27 083 248,97 грн.;

? У лютому 2017 року було спожито 20 016,089 тис.м.куб. на суму 127 977 980,37 грн., з них:

- за договором № 4635/1617-ТЕ-5 13 947,474 тис.м.куб. на суму 82 714 099,81 грн.;

- за договором № 4637/1617-РО-5 1 289 тис.м.куб. на суму 3 822,14 грн.;

- за договором № 4849/1617-БО-5 3 863,852 тис.м.куб. на суму 22 914 187,90 грн.;

- за заявою - приєднання та договором транспортування 2 203,474 тис.м.куб. на суму 22 345 870,52грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Роз'яснити рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.05.2017 у справі № 904/2086/17, не змінюючи при цьому його змісту, в частині обсягів спожитого КПТМ "Криворіжтепломережа" газу наступним чином:

"? У січні 2017 року було спожито 23 188,871 тис.м.куб. на суму 145 419 939,09 грн., з них:

- за договором № 4635/1617-ТЕ-5 15 654,531 тис.м.куб. на суму 92 837 630,64 грн.;

- за договором № 4637/1617-РО-5 1,444 тис.м.куб. на суму 4 281,74 грн.;

- за договором № 4849/1617-БО-5 4 298,998 тис.м.куб. на суму 25 494 777,74 грн.;

- за заявою - приєднання та договором транспортування 3 233,898 тис.м.куб. на суму 27 083 248,97 грн.;

? У лютому 2017 року було спожито 20 016,089 тис.м.куб. на суму 127 977 980,37 грн., з них:

- за договором № 4635/1617-ТЕ-5 13 947,474 тис.м.куб. на суму 82 714 099,81 грн.;

- за договором № 4637/1617-РО-5 1 289 тис.м.куб. на суму 3 822,14 грн.;

- за договором № 4849/1617-БО-5 3 863,852 тис.м.куб. на суму 22 914 187,90 грн.;

- за заявою - приєднання та договором транспортування 2 203,474 тис.м.куб. на суму 22 345 870,52грн.".

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_4