РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" серпня 2017 р. Справа № 906/363/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Огороднік К.М. ,

судді Демянчук Ю.Г.

розглядаючи апеляційну скаргу позивача ПП будівельно-монтажна фірма "Синевир" на рішення господарського суду Житомирської області від 26.07.17 р. у справі № 906/363/17

за позовом Приватне підприємство будівельно-монтажна фірма "Синевир"

до Приватне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго"

про зобов'язання здійснення перерахунку обсягу спожитої електричної енергії за січень 2017р. за показниками лічильника

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.08.2017 р. прийнято до провадження апеляційну скаргу ПП будівельно-монтажна фірма "Синевир" на рішення господарського суду Житомирської області від 26.07.17 р. у справі № 906/363/17. Призначено розгляд скарги на 12.09.2017 року об 16:00 год.

Апелянтом до скарги додано клопотання про забезпечення проведення судових засідань у справі № 906/363/17 в режимі відеоконференції, в якому просить доручити проведення відеоконференції судам у м. Житомирі (Господарському суду Житомирської області, Апеляційному суду Житомирської області або Житомирському окружному адміністративному суду).

Відповідно до частини 1-3 ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

У зв'язку з наведеним, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, колегія суддів апеляційної інстанції задовольняє клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Житомирської області.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86, 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання приватного підприємства будівельно-монтажна фірма "Синевир" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

2. Розгляд справи відбудеться "12" вересня 2017 р. об 16:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 4 в режимі відеоконференції.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Житомирської області (10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/56).

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Житомирської області братиме участь представник ПП будівельно-монтажна фірма "Синевир" ОСОБА_1

5. Копію ухвали направити всім учасникам провадження у справі та господарському суду Житомирської області (10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/56).

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Демянчук Ю.Г.