УХВАЛА

01.08.2017Справа № 910/5636/14
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕМІС" ()

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Теміс" на підставі ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2014 р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду, підготовче засідання призначено на 23.04.2014 р., зобов'язано арбітражного керуючого Войлова В.В., визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 16.04.2014 р. надати до суду заяву про його участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Теміс".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2014 р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Теміс", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи для вирішення питання про визнання боржника банкрутом призначено на 07.07.2014 р.

Постановою Господарського суду міста Києва від 07.07.2014 р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Теміс" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кудляка Євгена Васильовича, постановлено здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання Товариство з обмеженою відповідальністю "Теміс" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет з метою виявлення, встановлення кредиторів боржника, що ліквідується власником, та повідомлення їх (кредиторів) про визнання зазначеного боржника банкрутом.

Зазначене оголошення було опубліковано 09.07.2014 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 31.07.2015 № 04-23/1078, відповідно до п. 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді.

За результатами повторного автоматичного розподілу справ справу № 910/5636/14 передано на розгляд судді Яковенко А.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.08.2015 справу №910/5636/14 прийнято до свого провадження суддею Яковенко А.В. та призначено до розгляду у судовому засіданні на 14.09.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.09.2015 клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Теміс" про продовження строку для надання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців задоволено. Продовжено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Теміс" строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців до 07.01.2016 року.

Судом встановлено, що станом на 02.08.2016, ліквідатором не подано суду доказів вжитих заходів у ліквідаційній процедурі, зокрема звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.08.2016 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 21.09.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.09.2016 клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Теміс" про продовження строку для надання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців задовольнити. Продовжено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Теміс" строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців.

При виготовленні вищенаведеної ухвали господарським судом було допущено описку.

Крім того, судом встановлено, що в ухвалах Господарського суду м. Києва від 06.03.2017, 20.03.2017 та від 19.04.2017 господарським судом було допущено описку.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити у вступній частині ухвали Господарського суду м. Києва від 21.09.2016 у справі №910/5636/14 допущену описку.

2. У вступній частині ухвали Господарського суду м. Києва від 21.09.2016 у справі №910/5636/14 правильною читати дату ухвали: "21.09.2016".

3. Виправити в описових частинах ухвал Господарського суду м. Києва від 06.03.2017, 20.03.2017 та від 19.04.2017 у справі №910/5636/14 допущені описки.

4. В описових частинах ухвал Господарського суду м. Києва від 06.03.2017, 20.03.2017 та від 19.04.2017 у справі №910/5636/14 правильно читати: "Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.09.2016 клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Теміс" про продовження строку для надання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців задоволено".

5. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвал Господарського суду м. Києва від 21.09.2016, 06.03.2017, 20.03.2017 та від 19.04.2017 у справі №910/5636/14 .

6. Ухвалу направити учасникам провадження у справі.

Суддя А.В. Яковенко