overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

17.08.2017р. справа № 908/550/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від26.07.2017 року
у справі№ 908/550/17
за позовомЗаступника прокурора Запорізької області, м Запоріжжя начальника управління представництва інтересів громадянина або держави в суді в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: 1.Південно-Східного міжрегіонального управління виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, м.Дніпро; 2.Державної установи Дружелюбівський виправний центр (№ 1) , с.Дружелюбівка Вільнянського району Запорізької області
до1.Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м.Запоріжжя; 2.Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізьке сільськогосподарське товариство із забезпечення інвалідів , м.Запоріжжя
провизнання недійсними та скасування наказів, зобовязання повернути земельну ділянку

В С Т А Н О В И В:

15.08.2017 року до Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на рішення господарського суду Запорізької області від 26.07.2017 року по справі №908/550/17.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2017 року було визначено склад колегії суддів: Геза Т.Д.- головуючий суддя, судді Дучал Н.М., Мартюхіна Н.О.

Судова колегія визнає апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на рішення господарського суду Запорізької області від 26.07.2017 року по справі №908/550/17 такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд України -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти до провадження апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на рішення господарського суду Запорізької області від 26.07.2017 року по справі №908/550/17.

2. Справу призначити до розгляду на 26.09.17 р. об 11:30 годині, який відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Науки ,5, перший поверх, зал судових засідань №107.

3. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.

4. Зобовязати сторін до дати судового засідання надати до Донецького апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на рішення господарського суду Запорізької області від 26.07.2017 року по справі №908/550/17.

5. Попередити сторін, що у разі неявки уповноважених представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий: Т.Д. Геза

Судді: Н.М. Дучал

ОСОБА_3
Господарський суд Чернігівської області
==============================================================================================================================================================УХВАЛА
"17" серпня 2017 р. Справа № 927/725/17
про стягнення 2231349,41 грн.
Суддя Бобров Ю.М.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2 - адвокат, ордер серї КС № 129098, виданий 15.08.2017; договір № 12 про надання послуг (правової допомоги) адвокатом від 11.07.2017;
від відповідача: участі не взяв.
Товариством з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Трак" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор-Ком" про стягнення 2231349,41 грн.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області про порушення провадження у справі від 31.07.2017 позовну заяву прийнято судом до розгляду, порушено провадження у справі № 927/725/17, розгляд справи призначено на 17.08.2017.
До початку судового засідання, від відповідача, через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю явки компетентного представника відповідача через його відсутність у штаті компанії, а тому для належного захисту в суді, їм потрібно більше часу для пошуку представника для участі в судовому засіданні.
Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, заслухавши думку присутнього в судовому засіданні представника позивача, суд вважає за можливе клопотання задовольнити.
Керуючись ст.ст. 22, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на "26" вересня 2017 року на 10:00 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судового засідання № 302.
2. Запропонувати вдруге відповідачу: надати відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини, копії яких надіслати позивачеві. Зобов'язати вдруге відповідача надати копію Статуту, відомості про номер рахунку в установі банку.
3. Учасникам судового процесу забезпечити явку компетентних повноважних представників з належним чином оформленими довіреностями і засвідченими їх копіями та документами, що посвідчують особу.
Суддя Ю.М. Бобров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" серпня 2017 р. Справа № 925/802/17

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Потапенко В.В., з секретарем судового засідання Швидкою О.В., за участю представників сторін :

від позивача ОСОБА_1 за довіреністю,

від відповідача ОСОБА_2 за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси справу

за позовом Черкаської міської ради

до Приватного підприємства «Східний двір»

про розірвання договору оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов, у якому позивач просить розірвати договір оренди землі від 17.05.2016 року укладений між приватним підприємством «Східний двір» та Черкаською міською радою, зареєстрований у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 19.05.2016 року за номером 14817912.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про відкладення розгляду справи для підготовки обґрунтованих заперечень на позовну заяву та просив продовжити строк вирішення спору в порядку ст. 69 ГПК України, про що подав заяву.

Представник позивача не заперечував проти відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору.

Розглянувши заяву про продовження строку вирішення спору, суд вважає, що вказана заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Строк вирішення спору по даній справі продовжити на пятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти і призначити на 09:00 "07" вересня 2017 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 225, тел. канцелярії: 31-21-49.

3.Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні; помісячний розрахунок боргу по орендній платі;

Відповідача: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України; докази у підтвердження заперечень при наявності таких.

Явку у судове засідання представників обох сторін визнати обов'язковою.

Суддя В.В. Потапенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.08.2017 Справа № 920/316/17

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді Левченка П.І., судді Соп`яненко О.Ю., судді Костенко Л.А. при секретарі судового засідання Молодецькій В.О., розглянувши матеріали справи № 920/316/17

за позовом: Спільного українсько-білоруського підприємства Укртехносинтез (у формі товариства з обмеженою відповідальністю), м. Суми

до відповідача: Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС України у Сумській області, м. Суми

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області, м. Суми

про стягнення 81882,05 грн.,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: ОСОБА_2,

від третьої особи: не зявився.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача шкоду, заподіяну ДПІ у м.Сумах ГУ ДФС України у Сумській області у розмірі 81882,05 грн., повязану із необхідністю користування кредитними коштами.

Представник позивача підтримує свої позовні вимоги і просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача проти позову заперечує і просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, встановив:

З метою дотримання засад рівності учасників судового процесу перед законом і судом, а також засад змагальності, передбачених статтями 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 65, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання

на 11 год. 30 хв. 30.08.2017 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області:

м. Суми, просп. Шевченко 18/1, зал судових засідань № 4.

2. Копію ухвали надіслати третій особі у справі.

Головуючий суддя П.І. Левченко

Суддя О.Ю. Соп`яненко

Суддя Л.А. Костенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

17 серпня 2017 року Справа № 925/1030/17

Суддя господарського суду Черкаської області Скиба Г.М., розглянувши матеріали за позовом заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури, м. Черкаси, вул. Б. Хмельницького, 60

в інтересах держави в особі Білозірської сільської ради Черкаського району, Черкаська область, Черкаський район, с. Білозір'я, вул. Незалежності, 168

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про зобов'язання внести зміни до договору оренди землі,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. 64 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду на 09 год. 30 хв. 05 вересня 2017 р.

Визнати прибуття у судове засідання прокурора та представників сторін обов'язковою. Повноваження мають бути підтверджені документально.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Прокурор: матеріали прокурорської перевірки в повному об'ємі. Яке право держави порушено, яке право захищається? Суть відносин між сторонами. Спосіб захисту порушеного права.

Позивач: оригінали поданих копій документів. Яке право позивача порушено, коли, ким і в чому саме. Обґрунтування способу захисту порушеного права.

Відповідач: мотивовані заперечення по суті спору, відзив на позов та докази направлення прокурору та позивачу. Пропозиції по врегулюванню спору.

Документи мають бути належно посвідчені та подані через канцелярію суду до початку судового засідання.

Суддя Скиба Г.М.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" серпня 2017 р. Справа №910/11423/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Зубець Л.П.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю

"Газпостач-Черкаси"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 24.07.2017 (суддя Лиськов М.О.)

у справі № 910/11423/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостач-Черкаси"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія України"

про визнання договору недійсним

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 94, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостач-Черкаси" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.07.2017 у справі № 910/11423/17 до провадження.

Розгляд справи № 910/11423/17 призначити на 10:15 год. 05.09.2017 р. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Л.П. Зубець

Г.А. Жук
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

14.08.2017р. справа № 905/1369/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі", м.Краматорськ, Донецька область
на рішення господарського суду Донецької області
від 25.07.2017р. (повний текст складено та підписано 25.07.2017р.)
у справі № 905/1369/17 (ОСОБА_4В.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Дніпрокомплект 2014, м.Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі", м.Краматорськ, Донецька область
простягнення заборгованості в сумі 123498,00 грн.

Визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст.ст.86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу у справі №905/1369/17 до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 04.10.2017р. о 12:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3 (каб.108).

3.Зобов'язати позивача надати: відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання скаржнику.

4.Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5.Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.А. Марченко

Судді: Д.О. Попков

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" серпня 2017 р. Справа № 925/968/17

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Буднік А.М., за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промхіммаш"

до Дочірнього підприємства " Жашківський машинобудівний завод" (ПАТ НВП "Більшовик")

про стягнення 1 050 756,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача в засідання не з'явився, причини неявки не відомі. За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:30 "31" серпня 2017 р. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

До дня засідання відповідачу надати суду відзив на позов та провести звірку розрахунків у випадку незгоди із розрахунками позивача.

Викликати в засідання повноважних представників сторін.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" серпня 2017 р. Справа № 925/766/17

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Буднік А.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19

до приватного підприємства «СЕВ-СЕРВІС 2000», м. Черкаси, вул. Пастерівська, буд. 14

про стягнення 251 875,98 грн. штрафних санкцій,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача: участі не брав.

В розгляді справи оголошувалась перерва з 13.07.2017р. до 09:00 год. 27.07.2017р.

Позивач ПАТ «Українська залізниця» в особі філії - Одеська залізниця звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до відповідача приватного підприємства «СЕВ-СЕРВІС 2000» м. Черкаси - про стягнення 154 068,10 грн. штрафних санкцій за недопоставку вугілля. Представник позивача вимоги підтримав. Позивач підтвердив несвоєчасний розрахунок за вже отримане вугілля та наявність заборгованості перед відповідачем в сумі 399966,91 грн. станом на 01.07.2017р. Подано письмові спростування заперечень відповідача.

Представник відповідача подав заяву про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду спору у звязку з неможливістю прибуття в засідання. Просить спір не розглядати без участі представника відповідача.

Представник позивача клопотання не заперечив.

Продовження строку розгляду справи не порушує прав сторін.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача, розгляд справи відкласти, строк розгляду спору продовжити на 15 днів та повторно витребувати докази від сторін, оскільки суд позбавлений можливості безпосередньо зясувати взаємовідносини сторін.

Керуючись ст.ст. 69, 86, 77 п. 1-3 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 09 год. 00 хв. 28 серпня 2017р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивач: докази оплати отриманого вугілля.

Відповідач: докази виконання умов договору поставки вугілля від 02.03.2017р. №ОД/Т-17-115-НЮ. Мотиви недопоставки вугілля за договором. Докази своєчасної поставки вугілля в повному обсязі. Докази проведеного розрахунку. Пропозиції по врегулюванню спору.

Суддя Г.М. Скиба
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" серпня 2017 р. Справа №910/969/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Чорної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Спільне українсько-словацьке підприємство "ТЕРІХЕМ-ЛУЦЬК"

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.07.2017р.

у справі №910/969/15-г (суддя Грєхова О.А.)

За позовом Приватного акціонерного товариства "Спільне українсько-словацьке підприємство "ТЕРІХЕМ-ЛУЦЬК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вентус"

про стягнення 900 485,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.07.2017р. у задоволенні позову в частині вимог про стягнення заборгованості у розмірі 447 526,22 грн. відмовлено, провадження у справі № 910/969/15-г за позовом Приватного акціонерного товариства "Спільне українсько-словацьке підприємство "ТЕРІХЕМ-ЛУЦЬК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вентус" про стягнення 406 758,14 грн. припинено.

Не погоджуючись з винесеним рішенням суду Приватне акціонерне товариствао "Спільне українсько-словацьке підприємство "ТЕРІХЕМ-ЛУЦЬК" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 24.07.2017р. та прийняти нове, яким припинити провадження у справі № 910/969/15-г.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2017р. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Спільне українсько-словацьке підприємство "ТЕРІХЕМ-ЛУЦЬК" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Куксова В.В., суддів: Яковлєва М.Л., Чорна Л.В.

Розглянувши подані скаржником матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі.

Керуючись статтями 86, 98, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Спільне українсько-словацьке підприємство "ТЕРІХЕМ-ЛУЦЬК" до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/969/15-г.

2. Розгляд справи призначити на 10.11.2017р. о 10:50 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.

3. Запропонувати учасникам судового процесу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представників в судовому засіданні.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді М.Л. Яковлєв

Л.В. Чорна
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.08.2017 Справа № 912/3531/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кузнецова В.О.,

суддів: Науменка І.М., Чус О.В. (Зміна складу колегії суддів відбулася на підставі розпорядження в.о.керівника апарату суду № 1459/17 від 16.08.2017 р. та протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 16.08.2017 р.),

секретар судового засідання: Пінчук Є.С.,

за участю сторін:

від позивача: ОСОБА_1, на підставі договору №б/н від 06.04.2016 р., представник,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Бобринецької міської ради Кіровоградської області на рішення господарського суду Кіровоградської області від 29.06.2017 р. у справі

за позовом Бобринецького районного споживчого товариства, м.Бобринець, Кіровоградська область

до відповідача-1 Бобринецької міської ради Кіровоградської області, м.Бобринець,

відповідача-2 комунального підприємства "Комунальник" Бобринецької міської ради Кіровоградської області, м.Бобринець

про визнання незаконним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Бобринецької міської ради Кіровоградської області на рішення господарського суду Кіровоградської області від 29.06.2017 р. у даній справі.

17.08.2017 р. відповідачі не забезпечили в судове засідання явку повноважних представників, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Колегія суддів вважає, що для обєктивного, повного та всебічного вирішення спору, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86,99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти до 05.09.2017 р. на 11:00 годин.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65, в залі засідань № 209.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Головуючий суддя В.О.Кузнецов

Суддя І.М.Науменко

Суддя О.В.Чус