Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" серпня 2017 р. Справа № 906/1079/15.

Господарський суд Житомирської області у складі

судді: Давидюка В.К.,

розглянувши заяву Державної іпотечної установи № 5255/15 від 07.08.2017 про перегляд рішення господарського суду Житомирської області від 15.09.2015 у справі №906/1079/15

за позовом: Виконавчого комітету Коростенської міської ради

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой"

2) Державної іпотечної установи

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні 1-го відповідача - Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Промекономбанк"

про визнання недійсним договору іпотеки майнових прав на нерухоме майно №29/3.1-З від 17.09.2013

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 15.09.15 по справі №906/1079/15 визнано недійсним договір іпотеки майнових прав на нерухоме майно №29/3.1-З, укладений 17.09.13 між Державною іпотечною установою та Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційним підприємством "Інтертрансстрой", посвідчений ОСОБА_1, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Інтертрансстрой" на користь Виконавчого комітету Коростенської міської ради - 1218,00грн. судового збору; повернуто з Державного бюджету України на користь Виконавчого комітету Коростенської міської ради зайво сплачений судовий збір в розмірі 2436,00грн.; накладено арешт на нерухоме майно - об'єкт незавершеного будівництва, що знаходиться за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вул. Маяковського, 111-А, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой" (), до погашення суми заборгованості за кредитним договором №29/3 від 17.09.13, який укладений між Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Промекономбанк" () та Державною іпотечною установою ().

Постановами Рівненського апеляційного господарського суду від 01.12.2015 та Вищого господарського суду України від 23.03.2016 рішення суду першої інстанції залишено без змін.

10.08.2017 до суду від Державної іпотечної установи надійшла заява про перегляд рішення господарського суду Житомирської області від 15.09.2015 у справі №906/1079/15 за нововиявленими обставинами. В даній заяві вказано, що на адресу установи надійшов запит про надання інформації та копій документів, серед яких наявний лист виконавчого комітету Коростенської міської ради (вих.№02-17/1190 від 07.05.2013) про погодження передачі під заставу (іпотеку) будинку за адресою: м. Коростень, вул. Маяковського, 111, адресований Державній іпотечній установі. А тому заявник вважає, що ця обставина є істотною для розгляду справи №906/1079/15, так як відсутність згоди співвласника будинку стала підставою для визнання договору іпотеки майнових прав на нерухоме майно №29/3.1-З недійсним.

Відповідно до ч. 1 ст. 112 ГПК України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 114 ГПК України рішення і ухвали, що набрали законної сили і прийняті судом першої інстанції, переглядаються господарським судом, який прийняв ці судові рішення. Заява про перегляд рішення, ухвали, постанови за нововиявленими обставинами розглядаються господарським судом у судовому засіданні у місячний строк з дня їх надходження.

Про прийняття заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про час і місце розгляду заяви чи подання (ст. 113-1 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене. господарський суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву Державної іпотечної установи про перегляд рішення господарського суду Житомирської області від 15.09.2015 за нововиявленими обставинами у справі №906/1079/15 та призначити судове засідання.

Керуючись ч. 1 ст. 112, 113-1, ч.ч. 1-3 ст. 114 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Державної іпотечної установи про перегляд рішення господарського суду Житомирської області від 15.09.2015 по справі №906/1079/15.

2. Призначити судове засідання на "05" вересня 2017 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судових засідання №303.

3. Зобов'язати сторін та третю особу надати суду письмові пояснення щодо заяви про перегляд рішення господарського суду Житомирської області від 15.09.2015 за нововиявленими обставинами у справі №906/1079/15.

4. Міському голові м. Коростеня надати письмові пояснення щодо підпису листа (вих.№02-17/1190 від 07.05.2013) від імені виконавчого комітету Коростенської міської ради про погодження передачі під заставу (іпотеку) будинку за адресою: м. Коростень, вул. Маяковського, 111.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

6. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін, третю особу.

Суддя ОСОБА_2

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з повід.)

3-4 відповідачам (рек. з повід)

5- третій особі за адресою: 02100, м.Київ, вул.Г.Тороповського, 18 (рек. з повід)