номер провадження справи 12/95/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.08.2017 Справа № 908/1416/17

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.

За участю секретаря судового засідання Бамбизова М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/1416/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Надія-2009

до першого відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Вільний

до другого відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю СГ Еквіпмент Лізинг Україна

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області

про зняття арешту з майна

за участю представників:

від позивача не з'явився

від першого відповідача не з'явився

від другого відповідача ОСОБА_1, довіреність від 31.05.2017 року

від третьої особи ОСОБА_2, довіреність № 09-94/19 від 25.04.2017 року

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Надія-2009 звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Вільний та до Товариства з обмеженою відповідальністю СГ Еквіпмент Лізинг Україна з позовними вимогами про зняття арешту з майна.

Від позивача на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, а також додаткові докази по справі. Проте, вказані документи надійшли без електронного цифрового підпису, про що судом складено відповідні акти.

Від другого відповідача на електронну адресу суду надійшли заперечення на позовну заяву разом з додатковими доказами по справі. Безпосередньо під час судового засідання представник другого відповідача надав оригінали вказаних документів.

Від третьої особи 01.08.2017 року через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву разом з додатковими доказами по справі.

Представники позивача та першого відповідача в судове засідання не зявилися, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування доказів, встановлення всіх фактичних обставин справи, враховуючи незявлення представників позивача та першого відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 15.08.2017 року о 15:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 217.

2. Зобовязати позивача надати нормативне обґрунтування позову, в т.ч. підстав заявлених вимог (з посиланням на норми чинного законодавства України), договори суборенди земель укладених між ТОВ Вільний та ТОВ Надія-2009 щодо земельних ділянок зазначених у позові, оригінали суду для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи, докази що підтверджують право власності ТОВ Надія-2009 на майбутній вражай 2017 року розташований на земельних ділянках площею 1935 га та на який накладено арешт у виконавчому провадженні № 51636622, докази в підтвердження обставин, на які йде посилання в позовній заяві, картографічне зображення земельних ділянок, на які йде послання в позовній заяві, оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви суду для огляду в судовому засіданні, листування з відповідачами по суті спору.

3. Зобовязати першого відповідача надати письмові пояснення щодо позову, навести мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, договори суборенди земель укладених між ТОВ Вільний та ТОВ Надія-2009 щодо земельних ділянок зазначених у позові, оригінал суду для огляду, належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи, листування з позивачем по суті спору.

4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи обовязкова.

Суддя О.Г.Смірнов