overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 серпня 2017 року Справа № 925/1123/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Нєсвєтової Н.М. (доповідач), Ємельянова А.С., Стратієнко Л.В.
розглянувши касаційну скаргу Українського товариства охорони природи
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.05.2017
у справі№ 925/1123/16 Господарського суду Черкаської області
за позовомЧеркаської обласної організації Українського товариства охорони природи
до1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Вієна" 2.Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -
Українське товариство охорони природи
провизнання недійсними акту прийому-передачі нерухомого майна, свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування запису про право власності
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Українського товариства охорони природи до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 30.08.2017 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Н. Нєсвєтова

Судді А. Ємельянов

Л. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 серпня 2017 року Справа № 910/141/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Самусенко С.С. - головуючого,
Владимиренко С.В.,
Губенко Н.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Едвайс"
на рішення та постановугосподарського суду міста Києва від 07.02.2017 Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2017
у справі№ 910/141/17
господарського судуміста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Едвайс"
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал Гарант Інвест" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛ Девелопмент"
провизнання недійсним договору,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Едвайс" на рішення господарського суду міста Києва від 07.02.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2017 у справі № 910/141/17 господарського суду міста Києва до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 05 вересня 2017 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

Головуючий суддя С. Самусенко

Судді: С. Владимиренко

Н. Губенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 серпня 2017 року Справа № 914/3052/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Бакуліної С.В. (доповідач),
суддів :Ходаківської І.П.,
Алєєвої І.В.
розглянувши матеріали касаційної скаргиРегіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 04.04.2017
у справі№914/3052/16
господарського суду Львівської області
за позовомРегіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області
доПриватного вищого навчального закладу Львівський університет бізнесу і права
простягнення 110 678,77 грн. неустойки та виселення з орендованого державного майна

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.04.2017 у справі №914/3052/16 до провадження Вищого господарського суду України.

Призначити розгляд касаційної скарги у справі №914/3052/16 на 29 серпня 2017 о 10 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, кімн. № 332.

Головуючий-суддя С. Бакуліна

Судді І. Ходаківська

І. Алєєва
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 серпня 2017 року Справа № 917/2124/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Нєсвєтової Н.М. (доповідач), Ємельянова А.С., Стратієнко Л.В.
розглянувши касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 15.05.2017
у справі№ 917/2124/16 Господарського суду Полтавської області
за позовомпублічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Полтавської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком"
доУправління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради
простягнення 131 780,61 грн
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115 ,1211 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 30.08.2017 року о 10 год. 05 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Зупинити виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 09.03.2017, додаткового рішення Господарського суду Полтавської області від 10.03.2017 та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 15.05.2017 у справі № 917/2124/16 до закінчення перегляду справи в порядку касації.

Попередити сторін, що в силу підпункту 11 пункту 16-1 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України у зв'язку з набранням чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" з 01.01.2017 відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 Основного Закону представництво у Верховному Суді України та судах касаційної інстанції здійснюється виключно прокурорами або адвокатами.

Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Н. Нєсвєтова

Судді А. Ємельянов

Л. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 серпня 2017 року Справа № 923/2110/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Бакуліної С.В. (доповідач),
суддів :Яценко О.В.
Ходаківської І.П.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Магнум"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 25.01.2017
у справі№ 923/2110/15
господарського суду Херсонської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Магнум"
доПублічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Берислав"
простягнення 4 167,01 грн.
В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнум" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Заявником був пропущений строк для подання касаційної скарги і заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку. Суд, дослідивши обставини, які спричинили пропуск встановленого ст. 110 Господарського процесуального кодексу України процесуального строку, визнав їх поважними.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 111, 111-4, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Магнум" пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.01.2017 у справі №923/2110/15.

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнум" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.01.2017 у справі №923/2110/15 до провадження Вищого господарського суду України.

Призначити розгляд касаційної скарги у справі №923/2110/15 на 22 серпня 2017 о 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, кімн. № 332.

Головуючий-суддя С. Бакуліна

Судді О.Яценко

І. Ходаківська
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 серпня 2017 року Справа № 904/2432/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П.- головуючого,
Кравчука Г.А., Мачульського Г.М.
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго"
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.05.2017
у справі№ 904/2432/16 Господарського суду Дніпропетровської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "БАСАР-ОПТ"
доПублічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго"
провизнання протокольного рішення №03-1 від 01.03.2016 засідання комісії по розгляду актів про порушення №105081 від 09.02.2016 незаконним
Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" на постанову у Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.05.2017 у справі № 904/2432/16 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 30.08.2017 о 10:20 в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 332.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: Г.П. Коробенко

Судді: Г.А. Кравчук

Г.М. Мачульський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 серпня 2017 року Справа № 908/2349/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, суддіСтратієнко Л.В.
суддівКарабаня В.Я., Нєсвєтової Н.М.,
розглянувши касаційну скаргу державного підприємства "Дослідне господарство "Таврія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України"
наухвалу Господарського суду Запорізької області від 04 квітня 2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15 травня 2017 року
за заявоюдержавного підприємства "Дослідне господарство "Таврія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України"
пророзстрочку виконання рішення
у справі№ 908/2349/14
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Украгропром"
додержавного підприємства "Дослідне господарство "Таврія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України"
про стягнення 6 150 098,78 грн
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга державного підприємства "Дослідне господарство "Таврія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 04 квітня 2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15 травня 2017 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 23 серпня 2017 року о 1055 годині в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 330 (3-й поверх).

Головуючий, суддя Л. Стратієнко
Суддя В. Карабань
Суддя Н. Нєсвєтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 серпня 2017 року Справа № 911/2527/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Бакуліної С.В. (доповідач),
суддів :Ходаківської І.П.,
Алєєвої І.В.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПершого заступника прокурора Київської області
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 25.05.2017
у справі№911/2527/16
господарського суду Київської області
за позовомЗаступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області
до1. Ірпінської міської ради; 2. Управління освіти і науки Ірпінської міської ради Київської області; 3. Ірпінської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №18 Ірпінської міської ради Київської області; 4. Приватного підприємства "Автосенс-Біличі"; 5. Виконавчого комітету Ірпінської міської ради
провизнання недійсним рішення ради, договору оренди та зобов'язання повернути майно

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Першого заступника прокурора Київської області відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Першого заступника прокурора Київської області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2017 у справі №911/2527/16 до провадження Вищого господарського суду України.

Призначити розгляд касаційної скарги у справі №911/2527/16 на 29 серпня 2017 о 10 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, кімн. № 332.

Головуючий-суддя С. Бакуліна

Судді І. Ходаківська

І. Алєєва
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 серпня 2017 року Справа № 5009/585/12

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівКролевець О.А.,
Самусенко С.С.,
розглянувши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Азарія"
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 21.03.2017 (головуючий суддя Ушенко Л.В., судді Дучал Н.М., Склярук О.І.)
та рішенняГосподарського суду Запорізької області від 23.11.2016 (суддя Смірнов О.Г.)
у справі№ 5009/585/12 Господарського суду Запорізької області
за позовомОСОБА_4
доПриватного акціонерного товариства "Азарія"
за участю третіх осіб, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
1. ОСОБА_5, 2. ОСОБА_6, 3. ОСОБА_7, 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Світреєстр"
провизнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів,

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 21 серпня 2017 року на 11 год. 15 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддяО.О. Євсіков
суддіО.А. Кролевець
С.С. Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 серпня 2017 року Справа № 914/1220/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоГубенко Н.М.
суддівБарицької Т.Л. Картере В.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго"
на ухвалу від та на постанову відГосподарського суду Львівської області 22.02.2017 Львівського апеляційного господарського суду 03.05.2017
за скаргоюПублічного акціонерного товариства "Львівобленерго"
на діїШевченківського відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції
у справі№ 914/1220/14
Господарського судуЛьвівської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Львівобленерго",
доДочірнього підприємства "Житлово-експлуатаційна контора" Відкритого акціонерного товариства "Львівський ДБК-2"
простягнення коштів
ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Львівобленерго" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.02.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.05.2017 у справі № 914/1220/14.

Одночасно скаржник звернувся з клопотанням про відновлення строку для подання касаційної скарги на оскаржувані судові рішення, оскільки встановлений законодавством двадцятиденний строк на їх оскарження був ним пропущений з поважних причин.

У зв'язку із тим, що строк подання касаційної скарги, передбачений ст. 110 ГПК України, Приватним акціонерним товариством "Львівобленерго" не пропущений, клопотання про відновлення строку для подання касаційної скарги не розглядається.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.02.2017 та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.05.2017 у справі № 914/1220/14 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 23 серпня 2017 року об 11 год. 10 хв.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 209.

3. Довести до відома скаржника, сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО
СуддіТ.Л. БАРИЦЬКА
В.І. КАРТЕРЕ
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 серпня 2017 року Справа № 925/1237/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Нєсвєтової Н.М. (доповідач), Карабаня В.Я., Стратієнко Л.В.
розглянувши касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.04.2017
у справі№ 925/1237/16 Господарського суду Черкаської області
за позовомфізичної особи-підприємця ОСОБА_4
докомунального підприємства "Черкасиінвестбуд"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -
виконавчий комітет Черкаської міської ради
про стягнення 41 661,35 грн
визнав клопотання про поновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити пропущений строк для подання касаційної скарги.

Прийняти касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 23.08.2017 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Попередити сторін, що в силу підпункту 11 пункту 16-1 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України у зв'язку з набранням чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" з 01.01.2017 відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 Основного Закону представництво у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється виключно прокурорами або адвокатами.

Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Н. Нєсвєтова

Судді В. Карабань

Л. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 серпня 2017 року Справа № 914/166/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. -головуючого,
Ємельянова A.C.,
Стратієнко Л.В.,
розглянувши матеріали касаційної
скаргиУправління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
напостанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.04.2017 та рішення господарського суду Львівської області від 22.02.2017
у справігосподарського суду Львівської області №914/166/17
за позовомУправління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
доАдвокатського об'єднання "Громадське професійне об'єднання адвокатів Личаківського району м. Львова "Палата адвокатів"
провизнання укладеним договору оренди №Г-10397-16 від 29.12.2016 в редакції без врахування протоколу розбіжностей №1 від 29.12.2016

визнавши подані матеріали для розгляду касаційної скарги достатніми та керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.04.2017 та рішення господарського суду Львівської області від 22.02.2017 у справі №914/166/17 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 21.08.2017 о 12 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Суддя A.C. Ємельянов

Суддя Л.В. Стратієнко