ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

08.08.2017 Справа № 904/9958/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чус О.В. (доповідач)

суддів: Євстигнеєва О.С., Кузнецова В.О.

секретар судового засідання Пінчук Є.С.

за участю представників сторін:

від ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України": Щигарцев І.В. представник, довіреність №010-00/2705 від 23.06.2017 р.;

від ТОВ "Проектно - Конструкторське виробниче підприємство МДС": Ліфлянчик Л.В. представник, довіреність №01/17 від 10.07.2017 р.;

від ТОВ "ЄВК": Заспенко А.А. представник, довіреність б/н від 02.06.2017 р.,

інші учасники провадження не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлені судом належним чином

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м.Дніпро

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2017 року у справі №904/9958/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспективи Плюс"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно - конструкторське виробниче підприємство" МДС"

про визнання банкрутом,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпропетровського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м.Дніпро на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2017 року у справі №904/9958/15.

08.08.2017 року в судове засідання інші учасники провадження не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлені судом належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Від представника ТОВ "Проектно - Конструкторське виробниче підприємство МДС" надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Вказане клопотання не суперечить приписам ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України, тому підлягає задоволенню.

У зв'язку з неявкою в судове засідання інших учасників судового процесу, з метою повного об'єктивного та всебічного розгляду справи колегія суддів вважає за можливе продовжити строк розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м.Дніпро та відкласти розгляд апеляційної скарги на 30.08.2017 року.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м.Дніпро на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2017 року у справі №904/9958/15 на п'ятнадцять днів.

Розгляд справи №904/9958/15 відкласти на 30.08.17р. на 11:00 годину.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, в залі засідань №209.

Учасникам провадження забезпечити явку повноважних представників в судове засідання надати пояснення по апеляційній скарзі.

Головуючий О.В. Чус

Судді В.О. Кузнецов

О.С. Євстигнеєв