ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

03.08.2017р. Справа № 904/6469/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР-АЛЬЯНС ГРУП", м. Київ

до Національної ОСОБА_1 України, м. Дніпро

про стягнення 259 202,59 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник ОСОБА_2, довіреність № 0317-168 від 14.03.2017 р.

Від Відповідача: представник ОСОБА_3, довіреність № б/н від 30.10.2007 р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР-АЛЬЯНС ГРУП" (далі-Позивач) звернулось з позовом до Національної металургійної ОСОБА_1 України (далі-Відповідач), в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь пеню в розмірі 82137,68 грн., 7% штрафу в розмірі 133861,93 грн., три відсотки річних за несвоєчасні розрахунки в сумі 8781 ,34 грн., інфляційні втрати в розмірі 34421,64 грн. та судовий збір у розмірі 3888,05 грн.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги наявністю невиконаних Відповідачем грошових зобов'язань за договором №201 на постачання природного газу від 06.06.2016 року з додатковими угодами.

Відповідач позов не визнав, у відзиві на позов (арк.с. 78-81) вказує про те, що у січні 2017р. Позивач здійснив Відповідачу поставку природного газу в кількості 448,55 тис. куб.м. Однак умовами Договору передбачено здійснення поставки газу у кількості 130 тис. куб.м. Так, Позивачем порушено умови Договору щодо здійснення поставки газу в об'ємах передбачених договором. Таким чином, оскільки умовами договору було узгоджено поставку газу в кількості 130,00 тис.куб.м, тому Відповідач здійснив оплату саме в межах 1137500,00 грн. Зазначена оплата не заперечується Позивачем. Оплату поставленого газу в обсягах більших ніж встановлено у Договорі Відповідач не міг здійснити, оскільки зазначені дії суперечать Бюджетному кодексу України та Закону України "Про публічні закупівлі". Оскільки Національна металургійна ОСОБА_1 України є бюджетною неприбутковою установою та соціально значним теплопостачальним підприємством, що забезпечує централізоване теплопостачання бюджетної сфери м.Дніпра: учбових закладів, гуртожитків, бюджетних організацій, Відповідач просить суд зменшити розмір штрафних санкцій на 90 % відповідно до ст. 233 ГК України, п. 3 ст. 83 ГПК України.

Позивач в судовому засіданні проти зменшення штрафних санкцій заперечував, просив задовольнити позов у повному обсязі.

В судовому засіданні 03.08.2017р. оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення в порядку ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "УКР-АЛЬЯНС ГРУП" (далі-Постачальник) та Національною металургійною Академією України (далі-Споживач) був укладений договір №201 на постачання природного газу від 06.06.2016 року (далі-Договір), відповідно до умов якого Постачальник зобов'язався поставити Споживачу у 2016 році 06.20.1 Газ природний, скраплений або в газоподібному стані (09123000-7 Природний газ, газ природний" (далі-газ), в обсягах і порядку, передбачених даним договором, а Споживач зобов'язався прийняти газ та оплатити Постачальнику його вартість у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених даним договором (п. 1.1 Договору).

Постачальник передає Споживачу газ в обсягах 1000,460 тис.куб.м газу, в тому числі по місяцях. Постачання газу здійснюється для потужностей Споживача за слідкуючою адресою: 49005, м.Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 4 (точка входу в газорозподільну систему до якої підключено заклад Замовника) (п. 1.2 Договору).

Ціна за 1000,0 кубічних метрів газу на момент укладення даного договору без ПДВ складає грн. 5350,00 грн., крім того ПДВ 20% - 1070,00 грн. Разом 6420,00 грн. (п. 2.1 Договору).

Споживач зобов'язаний сплатити вартість місячного обсягу газу на рахунок згідно рахунку та акту приймання-передавання товарної продукції Постачальника. У разі зменшення або збільшення місячного обсягу споживання Споживачем газу порівняно із замовленням обсягом, оплата розраховується наступним чином:

при зменшенні місячного обсягу споживання газу Споживачем - залишок грошових коштів зараховується в оплату за наступний місяць поставки, з урахуванням положень п. 2.1, п.п. 3.1.1 даного Договору.

при збільшенні споживання місячного обсягу газу, Споживач зобов'язаний провести оплату за обсяг газу, на який збільшиться поставка, з урахуванням положень п. 2.1, п.п. 3.1.1 даного Договору (п.п. 3.1.1, 3.1.2, пп, 3.1.2.1, 3.1.2.2 Договору).

Редакція пунктів 1.2, 2.1, 2.2 Договору сторонами змінювалася, шляхом укладання додаткових угод до договору №1 від 01.11.2016р., №2 від 02.11.2016р., №3 від 03.11.2016р., №4 від 21.12.2016р. та №5 від 08.02.2017р. (арк.с. 16-20). Зокрема, додатковою угодою №5 від 08.02.2017р. сторони визначили, що Постачальник передає Споживачу газ в обсягах 130,0 куб.м, в тому числі по місяцях: січень - 130 куб.м. Загальна суму кошторисних асигнувань на січень 2017 року складає 1137500,00 грн. в тому числі ПДВ 189583,33 грн.

Додатковою угодою №5 від 08.02.2017р. продовжено термін дії договору з 01.01.2017р. по 31.03.2017р., а в частині розрахунків до повного виконання зобов'язань за цим договором.

Так, у січні 2017 року Позивач здійснив постачання природного газу в обсязі 348,55 тис.м.куб. на загальну суму 3049813,38 грн., що підтверджується актами передачі-приймання природного газу №43 від 31.01.2017р. та №61 від 31.01.2017р. Зазначені акти підписані з боку Позивача та Відповідача та скріплений печатками обох сторін (арк.с. 21, 22).

Відповідач свої зобов'язання по повній та своєчасній оплаті отриманого природного газу здійснив частково у розмірі 1137500,00 грн., внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в сумі 1912313,38 грн. основного боргу.

17.02.17р. Позивач на адресу Відповідача направив вимогу про повернення боргу (арк.с. 62, 63), яка останнім була залишена без відповіді та задоволення.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2017 року у справі №904/2766/17 стягнуто з Національної металургійної академії України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР-АЛЬЯНС ГРУП" основний борг за поставлений природний газ у розмірі 1 912 313,38 грн. та 28684,70 грн. судового збору (арк. с. 65-66).

За даними діловодства господарського суду Дніпропетровської області зазначене рішення суду не оскаржувалося, тому є таким, що набрало законної сили.

В силу частини третьої ст.35 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Так, зазначеним рішенням суду встановлений факт неналежного виконання Національною металургійною академією України зобов'язань за договором №201 на постачання природного газу від 06.06.2016 року щодо своєчасної та повної оплати заборгованості за січень 2017 року. Сума основного боргу склала 1 912 313,38 грн.

Під час судового розгляду справи встановлено, що Відповідачем в квітні 2017 року зроблено повне погашення боргу в сумі 1912313,38 грн., що підтверджується копією платіжного доручення №3 від 25.04.2017р. (арк.с. 67).

В разі порушення Споживачем порядку та строків оплати поставленого Постачальником газу Споживач сплачує Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня за кожний день прострочення платежу, а за прострочення понад 30 днів додатково сплатити штраф у розмірі 7 відсотків від суми простроченого платежу (п. 7.2 Договору).

Згідно з розрахунком Позивача сума пені складає 82137,68 грн., яка нарахована за загальний період з 28.02.2017р. по 25.04.2017р. Сума пені розрахована на суму боргу з правильним визначенням періоду прострочення та правильним застосуванням розміру облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочки.

Згідно з розрахунком Позивача сума штрафу у розмірі 7 відсотків від суми простроченого платежу складає 133861,93 грн.

На підставі ст. 625 ЦК України Позивач нарахував Відповідачу суму 8781,34 грн. 3% річних, яка нарахована за період з 28.02.2017р. по 25.04.2017р. та 34421,64 грн. інфляційних втрат за період березень 2017 року. Нараховані Позивачем 3% річних та інфляційні втрати відповідають вимогам чинного законодавства.

З урахуванням встановлених обставин позовні вимоги Позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Сторони є субєктами господарювання, тому згідно до положень ст.ст. 4, 173-175 і 193 ГК України до прав і обовязків сторін, що виникли на підставі зазначеного договору і є господарськими зобовязаннями, мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до статті 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Положеннями ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно з ч.3 ст.549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

На підставі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповіджно до ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов'язку в натурі, стягнення збитків та застосування штрафних санкцій.

Отже, оскільки матеріалами справи доводиться факт поставки Відповідачу природного газу та його неоплату у встановлені договором строки, позовні вимоги Позивача про стягнення трьох відсотків річних в сумі 8781,34 грн., інфляційних втрат в розмірі 34421,64 грн. - є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

В частині вимог про стягнення пені у розмірі 82137,68 грн. та 7% штрафу в розмірі 133861,93 грн., суд вважає за можливе задовольнити клопотання Відповідача частково і на підставі п. 3 ст. 83 ГПК України, ч. 3 ст. 551 ЦК України, частини першої ст. 233 ГК України визнати до стягнення пеню на суму 41068,84 грн. та 7% штрафу на суму 66930,97 грн., а в стягненні решти пені у розмірі 41068,84 грн. та 7% штрафу у розмірі 66930,96 грн. відмовити.

Згідно з ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Частиною першою ст. 233 ГК України також передбачено, що у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Пунктом 3 статті 83 ГПК України Господарському суду надано право, зокрема, зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Так, судом враховано, що Національна металургійна ОСОБА_1 України є бюджетною неприбутковою організацією, основний борг був погашений до подачі позову до суду, затримка платежу не є довготривалою.

Водночас, суд не знаходить підстав для зменшення штрафних санкцій на 90%, оскільки Відповідач обґрунтовує клопотання про це тим, що борг виник у зв'язку з понадплановим споживанням газу, що призвело до відсутності бюджетного фінансування. Проте, суд зазначає, що обставини, на які посилається Відповідач, врегульовані п. 1.2 договору, і повністю залежали від вчинення відповідних дій Відповідачем як споживачем. Останній як добросовісний споживач газу мав можливість уникнути несприятливих для себе наслідків: по перше, узгодити збільшення планового обсягу споживання. Як свідчать матеріали справи, узгоджені договором обсяги газу були оплачені Відповідачем своєчасно; по друге, Відповідач мав можливість зменшити споживання газу відповідно до умов договору. Крім того, понадпланове споживання Відповідачем газу, на думку суду, є в першу чергу порушенням майнових інтересів Позивача як постачальника газу, який не розраховував на такі обсяги споживання його продукту, тому несвоєчасна оплата такого позапланового споживання є подвійним порушенням прав постачальника. Також суд вважає, що через недостатню дбайливість Відповідача як господаря та споживача, останній не може бути звільнений від штрафних санкцій на 90%.

От же , з урахуванням наведених майнових та інших інтересів сторін, що заслуговують на увагу, суд зменшує штрафні санкції на 50%.

За результатами вирішення спору судові витрати у справі повністю покладаються на Відповідача в порядку ч. 2 ст. 49 ГПК України з урахуванням роз'яснень, викладених в п. 3.17.4 Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.11р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" щодо покладення судових витрат на Відповідача у випадку зменшення судом суми штрафних санкцій.

Керуючись ст. ст. 4, 32-33, 36, 43, 44, 49, 82-85, 115-117, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Національної металургійної ОСОБА_1 України (49000, м. Дніпро, пр. Гагаріна, 4, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР-АЛЬЯНС ГРУП" (03110, м. Київ, вул. Олександра Пироговського, 19, корпус 4, ) пеню в розмірі 41068,84 грн., 7% штрафу в розмірі 66930,97 грн., три відсотки річних за несвоєчасні розрахунки в сумі 8781,34 грн., інфляційні втрати в розмірі 34421,64 грн. та судовий збір у розмірі 3888,04 грн.

В частині позовних вимог про стягнення пені в розмірі 41068,84 грн. та 7% штрафу в розмірі 66930,96 грн. відмовити.

Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складення його повного тексту і може бути оскаржено протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 08.08.2017

Суддя ОСОБА_4