ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"16" серпня 2017 р.Справа № 11/5025/1265/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи

за заявою Старокостянтинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області, м.Старокостянтинів

до відкритого акціонерного товариства "Красилівське ремонтно-транспортне підприємство" м. Красилів Хмельницької області

про визнання банкрутом (клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури)

від кредиторів: ОСОБА_1 - представник Старокостянтинівського об'єднаного управління ПФУ Хмельницької області згідно довіреності № 9179/12 від 14.07.2017р;

від боржника: не з'явився;

за участю: ліквідатора - ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду від 14.11.2012 р. порушено провадження у справі про визнання банкрутом відкритого акціонерного товариства "Красилівське ремонтно-транспортне підприємство", м. Красилів Хмельницької області за ознаками, передбаченими ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою від 22.11.12р. визнано банкрутом ВАТ "Красилівське ремонтно-транспортне підприємство", відкрито ліквідаційну процедуру у даній справі строком на три місяці до 22.02.2013 року та призначено ліквідатором боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_2 (м. Хмельницький, вул. Гонти, 68, свідоцтво № 565 18.03.2013 року).

Строк ліквідаційної процедури востаннє продовжувався до 22.07.2017 р.

Згідно розпорядження в.о. керівника апарату суду № 163/17 від 07.07.2017р., у зв'язку із звільненням судді Радчені Д.І. з посади судді господарського суду Хмельницької області, призначено проведення повторного автоматизованого розподілу даної справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 07.07.2017 року справу №4/5025/1324/12 визначено для розгляду судді Крамару С.І.

Ухвалою суду від 10.07.2017р. справу № 11/5025/1265/12 прийняти до свого провадження суддею Крамаром. С.І.

25.07.2017р. на адресу суду від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшов звіт-клопотання №288 від 10.07.2017р. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців.

Ухвалою суду від 26.07.2017р. клопотання призначено до розгляду.

04.08.2017р. на адресу суду від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшов Протокол засідання зборів кредиторів ВАТ "Красилівське ремонтно-транспортне підприємство" № 12 від 10.07.2017р. про визнання банкрутом ВАТ "Красилівське ремонтно-транспортне підприємство".

Ліквідатор в судовому засіданні доповів про проведену роботу в ліквідаційній процедурі боржника, підтримав поданий звіт за період роботи з 28.04.2017 року по 10.07.2017 року та підтримав подане клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців, оскільки через ряд судових позовів, які розглядаються у судах різних інстанції, з приводу незаконного відчуження колишнім керівником підприємства боржника нерухомого майна, яке належить боржнику, завершити ліквідаційну процедуру боржника не є можливим.

Представник Старокостянтинівського об'єднаного управління ПФУ Хмельницької області в судовому засіданні щодо поданого звіту-клопотання про проведену роботу в ліквідаційній процедурі ВАТ „Красилівське РТП та продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, протокол засідання комітету кредиторів, заслухавши пояснення представника кредитора та ліквідатора, господарським судом встановлено і враховується наступне:

Згідно зі статтею 12 Господарського процесуального кодексу України, ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарські суди розглядають справи про банкрутство за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом.

При розгляді клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури судом враховується, що згідно ч. 2 ст. 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно п. 86 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.2009р., у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд зазначає про відкриття ліквідаційної процедури без зазначення строку. Її тривалість не повинна перевищувати дванадцяти місяців. Пізніше строк ліквідаційної процедури за клопотанням ліквідатора або комітету кредиторів може бути продовжено судом, про що виноситься ухвала. Загальний строк ліквідаційної процедури не може перевищувати вісімнадцяти місяців.

Ліквідатор зобовязаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.

Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури Закон не містить.

Як вбачається з поданого звіту - клопотання на сьогоднішній день ліквідатором проводяться заходи по встановленню законності відчуженого майна банкрута та по встановленню реального господарського стану боржника з метою вжиття заходів для задоволення вимог кредиторів, сплати податків, зборів до бюджету та завершенню ліквідаційної процедури у встановлений строк.

Статтею 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 14.05.1992р. №2343-ХІІ (в редакції Закону до 19.01.2013р.) до повноважень ліквідатора віднесено, зокрема, предявлення до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту, вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

Оскільки ліквідатор у встановленому порядку звернувся до суду з позовом щодо незаконного відчуження колишнім керівником підприємства боржника нерухомого майна, яке належить боржнику і на сьогоднішній день позови розглядаються у судах різних інстанції, ліквідаційна процедура не може бути закінчена.

Враховуючи зазначені обставини, господарський суд вважає можливим задовольнити клопотання і продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута до 22.01.2017 року.

У Х В А Л И В :

1. Клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури задовольнити.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури по справі №11/5025/1265/12 про визнання банкрутом ВАТ "Красилівське ремонтно-транспортне підприємство" м. Красилів та повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_2, як ліквідатора банкрута, на шість місяців - до 22 січня 2018 р.

3. Зобовязати ліквідатора до 22.01.2018 р. подати на розгляд суду звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі, а в разі її завершення ліквідаційний баланс банкрута на розгляд та затвердження.

Суддя Крамар С.І.

Віддрук.6 прим.

1 - до справи,

2 - ініціюючому кредитору -Старокостянтинівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області, 31000, м.Старокостянтинів, вул.М.Красовського, 4.

3-відділення виконавчої дирекції ФСС НВНПЗУ у Красилівському р-і, м.Красилів, вул.Театральна,3

4 - ТОВ з ІІ „ДОКА УКРАЇНА Т.О.В. м. Київ, пр-т Героїв Сталінграда, 20-А;

5 - ліквідатору - ОСОБА_2 (м. Хмельницький, вул. Гонти, 68) (надати);

6- Головне управління юстиції у Хмельницькій області - м. Хмельницький, вул. Грушевського, 87;