ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" серпня 2017 р. Справа № 911/4870/14

Господарський суд Київської області у складі головуючої судді Антонової В.М., суддів Бацуци В.М. та Янюк О.С. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Укренергобудмеханізація" про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

до Публічного акціонерного товариства "Укренергобудмеханізація"

про стягнення 281343,44 грн.

Без виклику представників сторін.

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 26.11.2015 (головуючий суддя Лилак Т.Д., судді Бацуца В.М. та Ярема В.А.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2016 (головуючий суддя Буравльов С.І., судді: Шапран В.В., Андрієнко В.В.), позовні вимоги задоволено повністю; вирішено стягнути з Публічного акціонерного товариства "Укренергобудмеханізація" (07300, Київська обл., м. Вишгород, вул. Промислова, 4, код 04630672) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12, код 00039002) - 272 543 (двісті сімдесят дві тисячу п'ятсот сорок три) грн. 46 коп. відсотків за користування кредитом, 8 800 (вісім тисяч вісімсот) грн. 00 коп. комісії, 4 220 (чотири тисячі двісті двадцять) грн. 15 коп. судового збору.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.07.2016 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укренергобудмеханізація" залишено без задоволення; рішення Господарського суду Київської області від 26.11.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2016 у справі № 911/4870/14 залишено без змін.

07.08.2017 до господарського суду Київської області від представника ПАТ «Промінвестбанк» надійшла заява б/н від 07.08.2017 (вх. №15745/17) про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить суд у виконавчому провадженні №51769010 з примусового виконання рішення господарського суду Київської області від 26.11.2015 у справі №911/4870/14 замінити стягувача з ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінактив».

07.08.2017 судді Антоновій В.М. у зв'язку з закінченням строку повноважень головуючого судді Лилака Т.Д. було розподілено шляхом проведення автоматизованого розподілу заяву ПАТ «Промінвестбанк» б/н від 07.08.2017 (вх. №15745/17) про заміну сторони виконавчого провадження по справі №911/4870/14.

09.08.2017 до господарського суду Київської області від представника ПАТ «Укренергобудмеханізація» надійшла заява б/н від 08.08.2017 (вх. №15884/17), в якій заявник просить суд у виконавчому провадженні №51769010 з примусового виконання рішення господарського суду Київської області від 26.11.2015 у справі №911/4870/14 замінити стягувача з ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на ОСОБА_1.

14.08.2017 матеріали справи №911/4870/14 передано судді Антоновій В.М.

Оскільки рішення у даній справі від 26.11.2015 було прийнято колегією суддів у складі: головуючий суддя Лилак Т.Д, судді Бацуци В.М. та Яреми В.А., у зв'язку із закінченням повноважень судді Лилака Т.Д. та з відпусткою судді Яреми В.А., 15.08.2017 було здійснено автоматизовану заміну складу колегії суддів з розгляду заяви.

Протоколом автоматичної заміни складу колегії суддів від 15.08.2017 суддю Ярему В.А. замінено на суддю Янюк О.С.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 121-4 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин, заява ПАТ «Укренергобудмеханізація» про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає призначенню до розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 25, 86, 121-4 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Прийняти заяву ПАТ «Укренергобудмеханізація» (вх. №15884/17) про заміну сторони у виконавчому провадженні до свого провадження у складі: головуючий суддя, Антонова В.М., судді Бацуца В.М., Янюк О.С.

2. Розгляд заяви призначити на 21.08.2017 на 12:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16).

3. Викликати для участі в судовому засіданні уповноважених представників учасників провадження.

4. Зобов'язати ПАТ «Укренергобудмеханізація» надати оригінали доданих до заяви документів для огляду в судовому засіданні та докази наявного відкритого виконавчого провадження станом на дату розгляду заяви.

5. Зобов'язати учасників провадження надати суду письмові пояснення на подану заяву.

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя В.М. Антонова

Суддя В.М. Бацуца

Суддя О.С. Янюк