ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.08.2017 Справа № 904/7513/16
За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до Приватного акціонерне товариство "Північний гірничо - збагачувальний комбінат ", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

про стягнення плати за користування вагонами в розмірі 238 978, 44 грн.

Суддя Суховаров А.В.

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2016 року по справі №904/7513/16, яким позов задоволено та стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" (50079, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5; ) в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (49602, м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, буд. 108; ) плату за користування вагонами у розмірі 234 130, 84 грн. (двісті тридцять чотири тисячі сто тридцять грн. 84 коп.), збір за зберігання вантажу у розмірі 4 847, 64 грн. (чотири тисячі вісімсот сорок сім грн. 64 грн.), 3 584,68 грн. (три тисячі п'ятсот вісімдесят чотири грн. 68 коп.) судового збору.

Заявою від 04.08.2017 року ПАТ "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулось до господарського суду із заявою про виправлення описки в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2016 року по справі №904/7513/16.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення заяви позивача про виправлення описки з наступних підстав.

При виготовлені тексту рішення від 31.10.2016 року по справі №904/7513/16 судом була допущена описка в абзаці 2 його резолютивної частини у сумі стягуваної палати за користування вагонами, а саме вказано - 234 130, 84 грн., а потрібно вказати - 234 130, 80 грн.

Відповідно до ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За викладених обставин, вказана описка підлягає виправленню судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат"

задовольнити.

Виправити описку в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2016 року по справі №904/7513/16 5, виклавши абзац 2 його резолютивної частини в наступній редакції:

"Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" (50079, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5; ) в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (49602, м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, буд. 108; ) плату за користування вагонами у розмірі 234 130, 80 грн. (двісті тридцять чотири тисячі сто тридцять грн. 80 коп.), збір за зберігання вантажу у розмірі 4 847, 64 грн. (чотири тисячі вісімсот сорок сім грн. 64 грн.), 3 584,68 грн. (три тисячі п'ятсот вісімдесят чотири грн. 68 коп.) судового збору."

Суддя ОСОБА_1