ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

з у п и н е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"09" серпня 2017 р. Справа № 926/853/17

За позовом Керівника Сторожинецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Магальської сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буковина Геліос"

про стягнення збитків у сумі 80 623,29 грн

Суддя О.Г. Проскурняк

Представники:

прокурор Маріуца Р.А.

від позивача ОСОБА_1, довіреність №202 від 31 березня 2016 року.

від відповідача не зявився

СУТЬ СПОРУ: Керівник Сторожинецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Магальської сільської ради звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буковина Геліос" про стягнення збитків у сумі 80 623,29 грн.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 13 березня 2017 року порушено провадження у справі № 926/853/17 та призначено до розгляду в засіданні на 22 березня 2017 року. В судовому засіданні 22 березня 2017 року оголошено перерву в розгляді справи до 10 квітня 2017 року.

Обґрунтовуючи позовні вимоги прокурор посилається на те, що відповідно до Акту обстеження земельної ділянки від 13 жовтня 2016 року, проведеного комісією у складі заступника Магальського сільського голови, депутатів Магальської сільської ради та спеціаліста з земельних питань Магальської сільської ради, земельна ділянка по вул. Тваринників, 15, с. Остриця Новоселицького району, яка перебувала в орендному користуванні ОСОБА_2, огороджена парканом, на ній розміщена нежитлова будівля, що свідчить про використання Відповідача, земельної ділянки площею 2,669 га без оформлення відповідного договору оренди та сплати орендної плати.

Далі прокурор стверджує, що відповідач не є власником земельної ділянки, на якій розташована будівля, тому плата за користування земельною ділянкою по вул. Тваринників, 15, в с. Остриця Новоселицького району, має визначатися у вигляді орендної плати. Проте, в порушення вищевказаних вимог законодавства, відповідач здійснює фактичне безоплатне використання земельної ділянки площею 2,669 га., заборгувавши позивачу з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог від 07 квітня 2017 року 135 557,13 грн, спричинених внаслідок користування земельною ділянкою комунальної форми власності без правовстановлюючих документів за період з 01 березня 2015 року по 31 грудня 2016 року.

Ухвалою суду від 10 квітня 2017 року зупинено провадження у справі до вирішення по суті справи № 926/4689/16.

Ухвалою суду від 26 червня 2017 року поновлено провадження у справі та призначено її до розгляду на 10 липня 2017 року.

Ухвалою суду від 10 липня 2017 року продовжено строк розгляду спору на 15 днів та відкладено розгляд справи на 02 серпня 2017 року.

Ухвалою суду від 02 серпня 2017 року розгляд справи відкладено на 09 серпня 2017 року.

09 серпня 2017 року у судовому засіданні позивач звернувся до суду із клопотанням про зупинення провадження у справі до вирішення повязаної з нею справи № 926/4689/16, відповідно до якої визнано недійсним рішення 12 сесії VII скликання Магальської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області №18 від 30 листопада 2016 року та відмовлено у задоволенні позову в частині визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю Буковина Геліос права на викуп земельної ділянки, площею 2,6990 га. по вул. Тваринників, 15, с. Остриця, Новоселицького району, Чернівецької області. Прокурор не заперечував щодо зупинення провадження у справі.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 06 червня 2017 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Буковина Геліос" задоволено. Рішення господарського суду Чернівецької області від 09.03.2017 року у справі № 926/4689/16 скасовано в частині вимог у задоволенні яких було відмовлено в цій частині прийнято нове рішення, яким визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю Буковина Геліос права на викуп земельної ділянки, площею 2,6990 га. по вул. Тваринників, 15, с. Остриця, Новоселицького району, Чернівецької області (кадастровий номер 0:03:003:0215), цільове призначення для розташування складських приміщень комерційного використання, готелю та офісних приміщень. В іншій частині рішення господарського суду Чернівецької області від 09.03.2017 р. у справі № 926/4689/16 залишено без змін.

Наразі за касаційною скаргою на вищезазначену постанову суду, справа №926/4689/16 надіслана до Вищого господарського суду України.

Оскільки, у судовій справі № 926/4689/16, будуть встановлені обставини, щодо правомірності стосовно права оренди на земельну ділянку та вирішення судом спірного питання щодо права викупу земельної ділянки, що має преюдиціальне значення та впливає на збирання і оцінку доказів у даній справі, тому суд вважає неможливим розгляд справи № 926/853/17 до вирішення повязаної з нею справи № 926/4689/16, у звязку з чим дійшов висновку провадження у справі № 926/853/17 зупинити до вирішення по суті справи № 926/4689/16.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до вирішення по суті справи № 926/4689/16.

Суддя ОСОБА_3