ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання про

участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

11.08.2017р. справа №908/1016/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргуУправління соціального захисту населення Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області, м. Гуляйполе Запорізької області
на рішення господарського суду Запорізької області
від05.07.2017р. (повний текст підписано 10.07.2017р.)
по справі№908/1016/17 (суддя Боєва О.С.)
за позовомПублічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Запоріжжя
до Управління соціального захисту населення Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області, м. Гуляйполе Запорізької області
простягнення 100960,98грн.

В С Т А Н О В И В:

Управління соціального захисту населення Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області, м. Гуляйполе Запорізької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.07.2017р. по справі №908/1016/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Запоріжжя до Управління соціального захисту населення Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області, м. Гуляйполе Запорізької області про стягнення 100960,98грн.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 01.08.2017р було порушено апеляційне провадження із призначенням розгляду скарги на 16.08.2017р. об 10.00год.

10.08.2017р. від Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Запоріжжя надійшло клопотання про участь в судовому засіданні 16.08.2017р. об 10.00год. в режимі відеоконференції, в якому останній місцем проведення відеоконференції просить визначити Господарський суд Запорізької області, який знаходиться за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

Своє клопотання заявник обґрунтовує відсутністю можливості надати свого представника для участі в судовому засіданні безпосередньо у Донецький апеляційний господарський суд.

Протоколом автоматичної зміни складу суддів від 11.08.2017р. у звязку з перебування судді Черноти Л.Ф. у відпустці, її у складі колегії було замінено на суддю Зубченко І.В.

Згідно зі ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

При цьому, вирішення питання про задоволення такого клопотання є виключно дискреційним повноваженням суду.

В свою чергу, клопотання від Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Запоріжжя про участь в судовому засіданні 16.08.2017р. об 10.00год. в режимі відеоконференції надійшло на адресу Донецького апеляційного господарського суду лише 10.08.2017р. тобто менше ніж за 7 днів до дня проведення судового засідання, що унеможливлює його задоволення.

В свою чергу, колегія суддів також зауважує, що такий спосіб участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції має винятковий характер та вимагає наявності підстав, які ускладнюють або роблять неможливим участь представника заявника безпосередньо у встановленому ухвалою суду залі судового засідання.

Однак, враховуючи визнання явки представника Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» відповідно до ухвали суду від 01.08.2017р. не обовязковою, апеляційний господарський суд також не вбачає обєктивних підстав для необхідності задоволення означеного клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, клопотання Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Запоріжжя про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Запоріжжя про участь у судовому засіданні по справі №908/1016/17 у режимі відеоконференції відмовити.

Головуючий суддя: Д.О.Попков

Судді: О.О. Радіонова

ОСОБА_3

Надр.2 прим.: 1-заявнику; 2- у справу