ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

07.08.17 Справа № 914/1721/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Бонк Т.Б.

суддів Бойко С.М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Насіння» від 05.07.2017 року № 1-5/256

на постанову господарського суду Львівської області від 21.06.2017р. (суддя Л.З. Чорній )

у справі № 914/1721/15

за матеріалами заяви: ТзОВ Укрзернопром-Бердичів, с.Мирне Бердичівського р-ну, Житомирської області

про банкрутство Приватного акціонерного товариства Технологічна аграрна компанія обєднана, м. Львів

В С Т А Н О В И В :

01.08.17 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Насіння» від 05.07.2017 року № 1-5/256.

Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншим сторонам у справі.

Відповідно до ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Проаналізувавши матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд зазначає, що у даному випадку відсутні належні докази надсилання копій апеляційної скарги з додатками всім сторонам у справі, виходячи з наступного.

Зокрема, адресою ТОВ «Інвестиційно-фінансова компанія «Євроінвестбуд» скаржником зазначено Рівненська обл., Гощанський р-н, с.Франківка, вул. Бригадна 1ж, проте згідно поштового фіскального чеку відправлення останньому направлено у населений пункт Симонів, а згідно даних Укрпошти стосовно відстеження пересилання поштових відправлень за штрихкодовим ідентифікатором 1711 дані про відправлення за цим штрихкодом відсутні, оскільки «не зареєстровані в системі».

Крім того, відправлення за штрихкодовим ідентифікатором 1703 (отримувач ТОВ "Укрзернопром-Бердичів") повернуто назад до відділення звязку.

Скаржником не подано доказів надсилання зазначених копій апеляційної скарги з додатками саме за місцезнаходженням (юридичною адресою) сторін у справі, оскільки поштове відправлення, повернуте саме з адреси місцезнаходження особи, що зазначение у відповідному Рєстрі, важатиметься таким, що було належно відправлено, а сторони такими що належно повідомлені.

Згідно п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

Враховуючи вищенаведене, апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга з додатками підлягає поверненню скаржнику.

Згідно ч.4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у п.п.2,3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга може бути подана повторно, з урахуванням вимог ст. 93 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 95, 97 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Насіння» від 05.07.2017 року № 1-5/256 - повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий-суддя: Бонк Т. Б.

Судді: Бойко С.М.

ОСОБА_1