ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про виправлення описки

"11" серпня 2017 р.Справа № 923/378/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Лавриненко Л.В., Величко Т.А.

розглянувши заяву

Каховської місцевої прокуратури Херсонської області про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного господарського суду від 03.08.2016

за апеляційною скаргою

Заступника прокурора Херсонської області

на рішення Господарського суду Херсонської області від 24.06.2016

по справі № 923/378/16

за позовом Керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Каховської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Перспектива ЛТД»

про розірвання договору та зобов'язання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 03.08.2016 апеляційна скарга Заступника прокурора Херсонської області задоволена; рішення Господарського суду Херсонської області від 24.06.2016 зі справи №923/378/16 скасовано; позов керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області задоволено; розірвано договір купівлі-продажу майна, що підлягає приватизації від 13.03.2009 серії ВМС №452411, укладеного між Каховською міською радою та ТОВ «Компанія «Перспектива ЛТД» (із змінами внесеними договором про внесення змін до договору купівлі-продажу від 20.07.2011), що посвідчений приватним нотаріусом Каховського районного нотаріального округу ОСОБА_1 від 30.03.2009, про що в реєстрі вчинено запис за №469; зобовязано ТОВ «Компанія «Перспектива ЛТД» (61003, Харківська область, м. Харків, Дзержинський район, провулок Університетський, 1, ) повернути комплекс будівель та споруд парку культури та відпочинку, що складається з гаража-складу під літерою «А» загальною площею 59,9 (пятдесят девять цілих девять десятих) кв.м.; каси під літерою «В», навісу під літ. «Б»; туалету під літерою «Г»; каси під літерою «Д» площею 18, 9 (вісімнадцять цілих девять десятих) кв.м.; каси під літерою «З», «І», «К», «Л», навіс під літерою «М»; каси під літерою «Н», «О»; атракціони «Веселі горки» №1; атракціон «Залізниця» №2; атракціон «Дзвіночок» №3; атракціон «Сонечко» №4; атракціон «Юнга» №5; атракціон «Колесо огляду» №6; атракціон «Ромашка» №7; атракціон «Карусель» №8; атракціон «Машинки» №9; огорожі та споруди №І, ІІ, 10-15, вартістю 183828, 00 грн., що знаходяться за адресою: 74800, м. Каховка, вул. Дніпровська, 8 Каховській міській раді за актом приймання-передачі; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Перспектива ЛТД» (61003, Харківська область, м. Харків, Дзержинський район, провулок Університетський, 1, ) на користь прокуратури Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Петренко, 33 ) судовий збір сплачений за подання позову до суду першої інстанції у розмірі 4 135, 42 грн.; доручено господарському суду Херсонської області видати відповідні накази із зазначенням необхідних реквізитів.

03.07.2017 Керівник Каховської місцевої прокуратури Херсонської області звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з заявою про виправлення описки, в якій просив виправити допущену в четвертому абзаці резолютивної частини постанови описку вказавши «Розірвати договір купівлі-продажу майна, що підлягає приватизації від 30.03.2009 серії ВМС №452411, укладеного між Каховською місцевою радою та ТОВ «Компанія «Перспектива ЛТД» (із змінами внесеними договором про внесення змін до договору купівлі продажу від 12.07.2011), що посвідчений приватним нотаріусом Каховського районного нотаріального округу ОСОБА_2 від 30.03.2009, про що в реєстрі вчинено запис №469».

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 28.07.2017 ( головуючий суддя Жеков В.І., судді: Лавриненко Л.В., Аленін О.Ю.) заяву Керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного господарського суду від 03.08.2016 по справі №923/378/16 задоволено. Виправлено в четвертому абзаці резолютивної частини постанови Одеського апеляційного господарського суду від 03.08.2016 по справі №923/378/16 допущену описку вказавши: «Розірвати договір купівлі-продажу майна, що підлягає приватизації від 30.03.2009 серії ВМС №452411, укладеного між Каховською місцевою прокуратурою та ТОВ «Компанія «Перспектива ЛТД» (із змінами внесеними договором про внесення змін до договору купівлі продажу від 12.07.2011), що посвідчений приватним нотаріусом Каховського районного нотаріального округу ОСОБА_2 від 30.03.2009, про що в реєстрі вчинено запис №469».

10.08.2017 до Одеського апеляційного господарського суду повторно надійшла заява Каховської місцевої прокуратури Херсонської області про виправлення описки в четвертому абзаці резолютивної частини постанови щодо визначення дати укладення договору купівлі продажу майна, що підлягає приватизації та угоди про внесення змін до договору купівлі-продажу.

У звязку з відпусткою головуючого судді Жекова В.І. та судді-члена колегії ОСОБА_3 на підставі розпорядження №806 керівника апарату суду та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2017 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Філінюк І.Г., судді: Лавриненко Л.В., Величко Т.А.

Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищезазначене, судова колегія вважає, що дана описка вже виправлена ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 28.07.2017, а тому у задоволені заяви Каховської міської прокуратури Херсонської області (вх.н. 3666/17) колегія суддів відмовляє.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволені заяви Каховської місцевої прокуратури Херсонської області про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного господарського суду від 03.08.2016 по справі №923/378/16 відмовити.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Величко Т.А.