ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" серпня 2017 р. Справа № 925/424/17

Господарський суд Черкаської області в складі

головуючого-судді Єфіменка В.В.

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.

за участю представників сторін:

від первісного позивача: не з'явився;

від первісного відповідача: не з'явився;

від позивача за зустрічним позовом: не з'явився;

від першого відповідача: не з'явився

від другого відповідача за зустрічним позовом : не з'явився;

розглянувши лист-звернення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження строку виконання експертизи та здійснення оплати її вартості у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромарія" м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиміськбуд" м.Черкаси

про стягнення коштів,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиміськбуд" м.Черкаси

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромарія" м.Київ

до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Київ

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29.06.2017 призначено судову будівельно-технічну експертизу і провадження у справі № 925/424/17 було зупинено до повернення вищевказаної справи з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

03.08.2017 до суду надійшов лист (клопотання) Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 27.07.2017 № 14302/17-43 щодо необхідності погодження строку виконання експертизи та її оплати.

Представники сторін в судове засідання не з'явились.

До початку судового засідання від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромарія" та Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 надійшли телеграма та лист про те, що з терміном проведення експертизи вони погоджуються, рахунок на оплату судової експертизи оплачений, що підтверджується платіжним дорученням від 01.08.2017 № на суму 14856 грн.

Розглянувши лист-звернення КНДІСЕ про надання згоди на виконання експертизи у термін, що перевищує 3 місяці, суд виходить з наступного.

Порядок проведення судових експертиз визначається Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичними рекомендаціями з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 р. №53/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 03 листопада 1998 р. за №705/3145 .

Відповідно до п 1.13 Інструкції строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) у межах:

10 календарних днів - щодо матеріалів з невеликою кількістю об'єктів і простих за характером досліджень;

30 календарних днів - щодо матеріалів із середньою кількістю об'єктів або середньої складності за характером досліджень;

60 календарних днів - щодо матеріалів з великою кількістю об'єктів або складних за характером досліджень;

понад 60 календарних днів - щодо матеріалів із дуже великою кількістю об'єктів або особливо складних за характером досліджень (досліджень з використанням криміналістичного обладнання (лазерного, оптичного, електронного), проведення експериментальних досліджень, застосування декількох методів), при цьому строк виконання не повинен перевищувати 90 календарних днів.

Якщо експертиза є особливо складною, потребує вирішення більше десяти питань або вирішення питань, які потребують декількох досліджень, чи налічує понад п'ять томів матеріалів справи або є комплексною чи потребує залучення фахівців з інших установ (у тому числі судово-медичних), підприємств, організацій і не може бути виконана в зазначені строки, більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

Попереднє вивчення матеріалів при проведенні простих та середньої складності досліджень не повинно перевищувати відповідно п'яти та десяти робочих днів; при складних та особливо складних дослідженнях - відповідно п'ятнадцяти та двадцяти робочих днів.

У разі відмови органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), у погодженні запропонованого розумного строку проведення експертизи матеріали справи повертаються з пропозицією призначити експертизу іншим суб'єктам судово-експертної діяльності, визначеним у статті 7 Закону України "Про судову експертизу".

При призначенні у даній справі судової експертизи судом була врахована думка сторін щодо експертної установи, якій необхідно доручити її проведення. Обставини, на які посилається директор КНДІСЕ, свідчать про об'єктивну неможливість проведення судової експертизи у встановлені Інструкцією строки. Передачу матеріалів справи іншим суб'єктам експертної діяльності суд вважає передчасною, оскільки не вичерпані можливості головної установи експертної установи для проведення експертизи.

З огляду на вищевикладене, суд вважає можливим надати згоду на проведення у справі судової експертизи, призначеної ухвалою суду від 29 червня 2017 р., у термін понад 3 місяці, але в межах розумного строку, який суд вважає достатнім до 16 грудня 2017 року.

Керуючись ст. ст. 41, 79, 86 ГПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Надати Київському науково-дослідному інституту судових експертиз згоду на проведення комплексної судової експертизи у справі у термін понад 3 місяці. Судову експертизу завершити в межах розумного строку - до 16 грудня 2017 року.

Провадження у справі зупинити.

Суддя Єфіменко В.В.