ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"10" серпня 2017 р. Справа №926/2312/17

За позовом Магальської сільської ради

до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості по орендній платі за землю - 69431,35 грн.

Суддя Скрипничук І.В.

Представники:

від позивача - Сімків Є.В., довіреність №202 від 31.03.2016;

від відповідача - не з'вився.

СУТЬ СПОРУ: Магальська сільська рада, с. Магала, Новоселицького району, звернулась з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Чернівці, про стягнення заборгованості з орендної плати за землю в сумі 33141,23 грн. та 36290,12 грн. пені.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем обов'язку щодо сплати орендної плати за землю відповідно до укладеного 04.08.2007 між сторонами договору оренди земельної ділянки. Згідно умов договору відповідачу передано в довгострокове платне користування земельну ділянку площею 0,2935 га, яка розташована в адміністративних межах Магальської сільської ради за межами населеного пункту, кадастровий номер НОМЕР_1, для обслуговування автозаправної станції. Орендна плата сплачується у грошовій формі у розмірі 6627,28 грн., що складає 10% від нормативної грошової оцінки землі, в рік (п. 6 договору). Обчислення розміру орендної плати за землю здійснюється з урахуванням індексів інфляції щорічно та переглядається після прийняття об'єкта в експлуатацію. Проте, відповідач неналежно виконує свої зобов'язання щодо сплати орендної плати, внаслідок чого виникла заборгованість за 2015 - 2016 роки та 6 місяців 2017 року в сумі 33141,23 грн. Крім того, нарахована пеня в сумі 36290,12 грн., відповідно до п.12 договору, у розмірі 0,3% не сплаченої суми за кожен день прострочення, але не більше пені за несвоєчасну сплату земельного податку, за 2015 - 2016 роки та 6 місяців 2017 року.

Ухвалою суду від 17.07.2017 порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 31.07.2017. Одночасно, суд зобов'язав сторін надати: позивача - доказ сплати судового збору (оригінал), довідку з казначейства про зарахування судового збору до державного бюджету, мотивований розрахунок пені; відповідача - відзив на позов та докази в його обґрунтування.

Проте, сторони участь повноважних представників у судовому засіданні не забезпечили, вимоги суду не виконали, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення судового розгляду.

Ухвалою суду від 31.07.2017 розгляд справи відкладено на 10.08.2017.

Відповідач участь свого представника у засіданні суду не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.

Суд зазначає, що згідно з частиною 3 статті 22 Господарського процесуального кодексу України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Тому, з урахуванням принципів рівності усіх учасників судового процесу перед законом в судом, а також змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, є необхідність відкласти розгляд справи.

З огляду на викладене, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 11:00 « 04» вересня 2017 р.

2. Відповідачу надати відзив на позов. Одночасно, суд попереджує відповідача, що у випадку незабезпечення участі свого представника у засіданні суду, неподання витребуваних доказів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами з ухваленням законного і обґрунтованого рішення.

3. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя І.В.Скрипничук