ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" серпня 2017 р.Справа № 922/2336/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Яковенко Ю.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" м. Харків
до першого відповідача - Комунальне підприємство "Харківводоканал", м. Харків , другого відповідача - Приватне акціонерне товариство "Львівобленерго", м. Львів
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача - ОСОБА_2 за довіреністю №01-16/260 від 13.01.2017

першого відповідача - ОСОБА_3 за довіреністю №7212 від 13.12.2016

другого відповідача ОСОБА_4 за довіреністю №112-1570/2 від 27.04.2017

ВСТАНОВИВ:

Акціонерна компанія "Харківобленерго" звернулася до господарського суду Харківської області з позовом в якому просить суд :

- стягнути з Комунального підприємства «Харківводоканал» на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» суму заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 187289,22 грн;

- стягнути з Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» заборгованість за договором №112/116/15-301 від 23.06.2015 р. у розмірі 191 994,07 грн. та за договором №5 від 27.11.2015 р. у розмірі 100 000,00 грн., а всього 291 994,07 грн.

Ухвалою суду від 17 липня 2017 року було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 09 серпня 2017 року.

20 липня 2017 року до суду надійшла заява позивача (вх. №23405) про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд :

- стягнути з Комунального підприємства «Харківводоканал» на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» суму заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 187 289,22 грн.;

- стягнути з Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» заборгованість за договором №112/116/15-301 від 23.06.2015 р. у розмірі 21 902 278,94 грн. та за договором №5 від 27.11.2015 р. у розмірі 5 677 004,35 грн., а всього 27 579 283,29 грн.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Дослідивши заяву позивача про збільшення позовних вимог суд встановив, що вона подана з дотриманням вимог, встановлених ГПК України та підлягає прийняттю.

З урахуванням викладеного, суд продовжує розгляд справи з урахуванням цих збільшень.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Також представник позивача звернувся до суду з клопотанням (вх. № 23847 від 25.07.2017) про долучення до матеріалів справи доказів, поданих до суду, які досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Перший відповідач надав суду відзив на позовну заяву (вх. № 25389 від 07.08.2017) в якому проти позову заперечує в повному обсязі.

Другий відповідач надав суду відзив на позовну заяву (вх. № 25627 від 09.08.2017) в якому проти позову заперечує в повному обсязі.

Також другий відповідач звернувся до суду з заявою (вх. №25624 від 09.08.2017) в якій просить суд направити матеріали справи за підсудністю до господарського суду Львівської області та винести окрему ухвалу щодо зловживання АК "Харківобленерго" своїми правами.

Суд вважає за необхідне прийняти вказану заяву другого відповідача до розгляду.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

На підставі викладеного, враховуючи незявлення в судове засідання сторін, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів суд приходить до висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засідання і необхідність відкладення розгляду справи.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 22, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву позивача про збільшення позовних вимог.

Розгляд справи відкласти на "16" серпня 2017 р. о 11:30

Зобов'язати відповідачів надати суду відзиви на позовну заяву з урахуванням заяви про збільшення.

Прийняти заяву другого відповідача (вх. №25624 від 09.08.2017) про направлення матеріалів справи за підсудністю до господарського суду Львівської області та винесення окремої ухвали до розгляду.

Зобов'язати позивача надати суду пояснення щодо обставин, викладених у відзивах на позовну заяву та в заяві про передачу справи за підсудністю.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя ОСОБА_1