УХВАЛА

07.08.2017Справа № 910/7315/17

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Кордекс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО"

про стягнення 56 614 грн 81 коп.

Представники сторін:

від позивача: Сергєєв П.О. - представник за довіреністю;

від відповідача: Дрозд Т.О. - представник за довіреністю,

ВСТАНОВИВ:

04.05.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Кордекс" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО" про стягнення 177 986 грн 25 коп. заборгованості за договором поставки № 13238К від 01.06.2015 в тому числі: 163 080 грн 36 коп. - основний борг, 973 грн 49 коп. 3 % річних, 10 021 грн 79 коп. пені та 3 910 грн 61 коп. інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.05.2017 порушено провадження у справі № 910/7315/17, розгляд справи призначено на 15.06.2017.

14.06.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив.

15.06.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2017, на задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи з метою погодження умов мирової угоди з відповідачем та враховуючи неявку представника відповідача у судове засідання, керуючись статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, відкладено розгляд справи на 07.08.2017.

04.08.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог.

07.08.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшла заява про визнання мирової угоди.

У судове засідання 07.08.2017 з'явилися представники сторін та підтримали заяву про затвердження мирової угоди.

Представник позивача підтримав подану через відділ діловодства суду заяву про зменшення розміру позовних вимог.

Відповідно до частини 4 статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Судом враховані рекомендації, викладені у п. 3.10. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 № 18, відповідно до яких передбачені частиною четвертою статті 22 ГПК права позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову можуть бути реалізовані до прийняття рішення судом першої інстанції. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Згідно з частиною третьою статті 55 ГПК ціну позову вказує позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір, - з обов'язковим зазначенням про це як у вступній, так і в описовій частині рішення.

Суд прийняв до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог.

Крім того, представники сторін заявили усне клопотання про стягнення з відповідача судового збору.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, роз'яснивши процесуальні наслідки затвердження мирової угоди, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення зазначеної дії, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та стосується лише прав та обов'язків сторін щодо предмету спору, суд вважає за можливе затвердити дану угоду.

Відповідно до норм частини 1 та частини 2 статті 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Згідно з частиною 4 статті 78 Господарського процесуального кодексу України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Нормами пункту 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Відповідно до частини 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Згідно з частиною 1 статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається: у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо господарським судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Якщо спір виник внаслідок дій чи бездіяльності сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору (частина 2 статті 49 Господарського процесуального кодексу України).

У зв'язку з тим, що спір виник внаслідок неправомірної бездіяльності відповідача, який своєчасно не виконав грошове зобов'язання за договором поставки № 13238К від 01.06.2015, що стало причиною заборгованості відповідача перед позивачем, судовий збір у розмірі 2669 грн 80 коп. покладається на відповідача.

Керуючись ч. 1 ст. 49, ч. 4 ст. 78, п. 7 ч. 1, ч. 3 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду по справі № 910/7315/17 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія Кордекс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕКО" наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА

на стадії судового провадження

м. Київ 07 серпня 2017 року

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Кордекс» (іменоване надалі - "Позивач"), в особі директора Позивача Поліщук Наталії Олександрівни, який діє на підставі Статуту, та Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКО» (іменоване надалі - "Відповідач"), в особі представника Відповідача Дрозд Тетяни Олександрівни, яка діє на підставі Довіреності № 77 від 10.03.2017 р., що є сторонами у справі № 910/7315/17, яка знаходиться у провадженні Господарського суду міста Києва (суддя Плотницька Н.Б.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Кордекс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО» про стягнення 56 514,81 грн., в тому числі:

- сума основної заборгованості - 50 608,92 грн.,

- сума пені - 10 021,79 грн.,

- три відсотки річних - 973,49 грн

- інфляційні втрати - 3 910,61 грн.,

керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, прийшли до згоди про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між Сторонами Мирової угоди на таких умовах:

1. З метою мирного врегулювання спору Відповідач зобов 'язується у строк до « 14» серпня 2017 року сплатити Позивачу, а Позивач погоджується прийняти від Відповідача грошові кошти в сумі 50 608,92 грн. (п'ятдесят тисяч шістсот вісім гривень 92 копійки). Ця сума складається з суми основного боргу за Договором поставки № 13238 К від 01.06.2015 р. станом на 28.07.2017 р., що підтверджується Актом звірки розрахунків станом на 28.07.2017 р. між ТОВ «Компанія Кордекс» та ТОВ «ЕКО» (копія додається).

2. У разі виконання Відповідачем пункту 2 даної Мирової угоди Позивач надає згоду, що Відповідачем не підлягають оплаті наступні суми коштів:

- сума пені -10 021,79 грн.,

- три відсотки річних - 973,49 грн

- інфляційні втрати - З 910,61 грн.

3. Сторони заявляють, що з моменту підписання даної Мирової угоди та у випадку належного її виконання, не матимуть жодних майнових претензій одна до одної з приводу заборгованості, що є предметом спору по справі № 910/7315/17, яка знаходиться у провадженні Господарського суду міста Києва (суддя Плотницька Н.Б.).

4. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

5. Дана Мирова угода направляється сторонами до Господарського суду міста Києва для її затвердження.

6. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією Мировою угодою.

7. Ухвала Господарського суду міста Києва про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно пункту 2 частини першої статті З Закону України «Про виконавче провадження».

8. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

9. Дана Мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для суду.

Позивач Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Кордекс" Адреса: 02160, м. Київ, вул. Старосільська, б. 1-Е Код Представник ____________ Поліщук Н.О. М.П. Відповідач Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО" Адреса: 03039, м. Київ, проспект Науки, б.8 Код Представник ____________ Дрозд Т.О. М.П."

2. Провадження у справі № 910/7315/17 припинити.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО" (03039, м. Київ, проспект Науки, будинок 8 ідентифікаційний код 32104254) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Кордекс" (02160, м. Київ, вул. Старосільська, будинок 1-Е ідентифікаційний код 39537854) витрати по сплаті судового збору у розмірі 2669 (дві тисячі шістсот шістдесят дев'ять) грн 80 коп.

4. Видати наказ.

5. Дана ухвала у відповідності до пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та набирає чинності з дати її винесення 07.08.2017. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання до 07.08.2020.

6. Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Кордекс" (02160, м. Київ, вул. Старосільська, будинок 1-Е ідентифікаційний код 39537854).

7. Боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО" (03039, м. Київ, проспект Науки, будинок 8 ідентифікаційний код 32104254).

Суддя Н.Б.Плотницька