ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11 серпня 2017 рокуСправа № 5/79-1927
УХВАЛА

про відкладення розгляду заяви

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

Розглянув заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" без номера від 23.06.2017 (вх. №13084 від 23.06.2017) про видачу дубліката наказу від 11.02.2001 у справі №5/79-1927

за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", проспект Московський, 60, м.Харків, 61050

до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 АДРЕСА_1

про стягнення 8332грн. 85 коп.

За участю представників від:

Заявника: Братівник Ігор Васильович - представник (довіреність №б/н від 24.07.2017)

Відповідача: не з'явився.

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику заявника роз'яснено належні йому права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 26.01.2011р. у справі 5/79-1927 стягнуто з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", проспект Московський, 60, м. Харків, 61050, - 5247грн.38коп. заборгованості по кредиту, 465грн.94коп. пені за несвоєчасну сплату кредиту, 2447грн.38коп. заборгованості по процентах за користування кредитом, 172грн.15коп. пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом, 102грн. 00коп. витрат по сплаті державного мита, 236грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видано відповідний наказ від 11.02.2011р.

Ухвалою суду від 19.08.2016 здійснено заміну сторони стягнення на користь якої винесено рішення по справі №5/79-1927 Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", проспект Московський, 60, м.Харків, 61050 - на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", (, юридична адреса: 01133, м. Київ, вул.. Щорса, 36-б; поштова адреса: 04080, м. Київ, вул..Мельникова, 81, корпус 20).

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося до господарського суду Тернопільської області із заявою без номера від 23.06.2017, якою просить суд визнати причини пропуску строку для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду Тернопільської області від 11.02.2011 у справі №5/79-1927, поважними, відновити пропущений строк для пред'явлення до виконання даного наказу суду та видати дублікат даного наказу суду (від 11.02.2011 у справі №5/79-1927), посилаючись при цьому на те, що даний виконавчий документ не був ним пред'явлений до виконання у визначені законодавством України строки, так як такий документ не передавався ПАТ УкрСиббанк" йому, як новому кредитору. А на несвоєчасне виявлення відсутності виконавчого документа вплинули ті обставини, що з 03.03.2015 року на підставі постанови Правління НБУ від 02.03.2015 №150 у ПАТ «Дельта Банк» було запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ДельтаБанку, а з 02.10.2015 розпочато процедуру ліквідації ПАТ «ДельтаБанк», зазначене в свою чергу спричинило звільнення працівників та втрату документації банку, та відсутність належного контролю за ходом виконання судового рішення, і лише у 2017 році в ході внутрішньобанківської перевірки АТ "Дельта Банк" встановлено, що виконавчий документ по справі №5/79-1927 відсутній. За таких обставин, посилаючись на ст.124 Конституції України, згідно якої судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України та вимоги ст..ст. 116, 117, 119, 120 ГПК України, просить суд задовольнити його вимоги.

Ухвалою суду від 26 червня 2017 року призначено розгляд даної заяви в засіданні на 19.07.2017 р., в подальшому розгляд даної заяви відкладався на 11 серпня 2017 року на 11:30 год. з підстав, викладених у відповідній ухвалі суду.

Заявник, вимог ухвали суду від 26.06.2017 та від 19.07.2017 не виконав, не надав суду витребуваних ухвалою суду документів суду, а саме: - докази відсутності оригіналу наказу від 11.02.2001 по справі №5/79-1927 у первісного кредитора та довідку про втрату наказу у відповідності до вимог ч.3.ст 120 ГПК України, його уповноважений представник просив суд надати можливість подати витребувані судом документи у наступне судове засідання, у зв'язку з цим просив відкласти судове засідання на інший день.

Боржник (відповідач у справі) участі повноважного представника в засіданні не забезпечив, повідомлення про вручення поштового відправлення - ухвали про відкладення розгляду заяви від 19.07.2017, яка направлена відповідачу за адресою зазначеною у позовній заяві, а саме: АДРЕСА_2 - станом на 11.08.2017 до суду не повернулось.

Розглянувши матеріали поданої заяви, вищезазначене клопотання заявника про відкладення розгляду заяви, приймаючи до уваги, що боржник (відповідач у справі) участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, заявник не надав витребуваних ухвалою суду від 26.06.2017 та від 19.07.2017 документів, які мають суттєве значення для встановлення всіх обставин щодо розгляду даної заяви, а тому суд з метою встановлення всіх обставин справи та об'єктивного розгляду заяви по суті вважає за необхідне відкласти розгляд заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86, 120 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд заяви відкласти на 23 серпня 2017р. на 12 год. 00 хв.

2. Зобов'язати заявника (повторно) до дня розгляду заяви надати суду :

- докази відсутності оригіналу наказу від 11.02.2001 по справі №5/79-1927 у первісного кредитора.

Суддя Г.З. Андрушків