ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" серпня 2017 р. Справа № 908/1130/17

Господарський суд Київської області у складі судді Христенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «НВП» Українська аграрна компанія, с. Мала Білозерка, Василевський район, Запорізька область

до товариства з обмеженою відповідальністю «Агробудівельний альянс «Астра», смт. Чабани

про розірвання договору

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_1 - адвокат (витяг з договору № 29/03-2016 від 23.05.2016).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «НВП» Українська аграрна компанія» (позивач) звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Агробудівельний альянс «Астра» (відповідач) про розірвання договору.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на зміну істотних умов договору, зокрема, його ціну, що в свою чергу дає право позивачу вимагати його розірвання, на підставі ст. 691 Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.06.2017 порушено провадження у справі № 908/1130/17.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.06.2017, матеріали справи № 908/1130/17, на підставі ст. ст. 15, 17 ГПК України, передані за підсудністю до господарського суду Київської області.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2017 та ухвали господарського суду Київської області від 22.06.2017, справу № 908/1130/17 прийнято до провадження суддею Христенко О.О. та призначено її до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання 05.07.2017 представник позивача не зявився, проте 05.07.2017 через канцелярію суду від останнього надійшла заява від 03.07.2017, в якій позивач просив суд відкласти розгляд справи.

Присутній в судовому засіданні представник відповідача заперечував проти позову, з підстав наведених у відзиві, якій міститься в матеріалах справи.

Ухвалою суду від 05.07.2017 розгляд справи було відкладено.

05.07.2017 через канцелярію суду позивачем надано заяву про усунення описки в тексті позовної заяви у справі № 908/1130/17, в якій просив скрізь за текстом позовної заяви читати: "в звязку з істотною зміною обставин та умов договору".

Ухвалою суду від 05.07.2017 задоволено клопотання позивача про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Орджонікідзевському районному суду міста Запоріжжя.

В судове засідання 02.08.2017 представник позивача не зявився, проте 31.07.2017 через канцелярію суду від останнього надійшла заява від 26.07.2017, в якій позивач відмовляється від позовних вимог.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відповідно до ст. 78 ГПК України, суд розяснив наслідки відмови позивача від позову, перервірив повноваження представника позивача на підписання заяви про відмову від позову.

Господарський суд, розглянувши заяву позивача та визнавши, що вона не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, приймає відмову і вважає за необхідне провадження у справі припинити.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову у справі № 908/1130/17.

2. Провадження у справі № 908/1130/17 припинити.

Суддя О.О. Христенко