ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.08.17р. Справа № 917/2096/13

Суддя Ореховська О.О., розглянувши матеріали справи № 917/2096/13 , порушеної

за заявою Приватного підприємства "Акватол", Дніпропетровська область, Криворізький район, с.Златоустівка, вул. Підстепна, 29 а ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тахтаївський граніт", Полтавська область, Кобеляцький район, с.Світлогірське, вул. Солошенська, 85 ,

про визнання банкрутом,

встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 03.11.2016р. у справі №917/2096/13 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Тахтаївський граніт" (далі - ТОВ "Тахтаївський граніт") та припинено повноваження розпорядника майна Пічугіна І.В.; введено процедуру санації ТОВ "Тахтаївський граніт" строком на шість місяців; призначено керуючим санацією "Тахтаївський граніт" арбітражного керуючого Стрижак О.О.; призначено засідання суду, на якому має бути розглянутий план санації боржника; відкладено розгляд поданих в межах справи № 917/2096/13 про банкрутство ТОВ "Тахтаївський граніт": клопотань арбітражного керуючого Пічугіна І.В. про оплату послуг (затвердження витрат), заяви розпорядника майна Пічугіна І.В про визнання договору поставки від 18.09.2013р. № 6 недійсним; клопотання ФОП ОСОБА_3 про виключення майна із опису на 02.02.2017р. тощо.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 24.01.2017р. апеляційні скарги ПАТ КБ "Приватбанк", ТОВ "Луганськвуглетехпоставка", арбітражного керуючого Пічугіна І.В. задоволено, ухвалу господарського суду Полтавської області від 03.11.2016р. у справі № 917/2096/13 скасовано, справу №917/2096/13 направлено на розгляд господарського суду Полтавської області.

ОСОБА_4 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просив постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.01.2017р. скасувати, а ухвалу господарського суду Полтавської області від 03.11.2016р. залишити в силі, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.04.2017р. (а.с. 69-79 т. 23) касаційну скаргу ОСОБА_5 задоволено; постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.01.2017р у справі № 917/2096/13 скасовано; ухвалу господарського суду Полтавської області від 03.11.2016р. у справі № 917/2096/13 залишено в силі.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 31.05.2017р. (а.с. 88-90 т. 23) відмовлено у задоволенні заяви арбітражного керуючого Пічугіна І.В. про перерозподіл судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 917/2096/13.

Матеріали справи повернуто до господарського суду Полтавської області.

У зв"язку з оскарженням учасниками провадження у справі № 917/2096/13 процесуальних документів у даній справі, призначене ухвалою господарського суду Полтавської області від 03.11.2016р. засідання суду з приводу розгляду плану санації боржника, а також розгляду поданих в межах справи № 917/2096/13 про банкрутство ТОВ "Тахтаївський граніт" заяв та клопотань учасників у справі не відбулось.

Приймаючи до уваги повернення матеріалів справи до господарського суду Полтавської області, суд вважає за необхідне визначити нові дату та час засідання суду з приводу розгляду плану санації боржника у справі № 917/2096/13, а також розгляду поданих в межах даної справи заяв та клопотань учасників процесу.

Через канцелярію господарського суду Полтавської області від арбітражного керуючого Пічугіна І.В. надійшли клопотання:

- від 16.07.2017р. за № 01-21/32 (вх. № 8925 від 18.07.2017р.) про затвердження грошової винагороди за виконання обов"язків розпорядника майна ТОВ "Тахтаївський граніт";

- від 16.07.2017р. за вих. № 01-21/31 (вх. № 8924 від 18.07.2017р.) про затвердження витрат арбітражного керуючого Пічугіна І.В., пов"язаних з виконанням повноважень розпорядника майна ТОВ "Тахтаївський граніт".

Зазначені клопотання підлягають призначенню до розгляду в судовому засіданні

Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , суд, -

У Х В А Л И В :

1. Засідання суду з приводу розгляду плану санації боржника призначити на 29.08.2017р. на 10 год. 00 хв.

2. Призначити розгляд поданих в межах справи № 917/2096/13 про банкрутство ТОВ "Тахтаївський граніт":

- клопотань арбітражного керуючого Пічугіна І.В. про оплату послуг (затвердження витрат):

від 12.03.2014р. за вих. № 01-21/26 (вх. № 3327 від 17.03.2014р. - а.с. 8-12 т. 9),

від 06.05.2014р. за вих. № 01-21/49 (вх. № 6013 від 12.05.2014р.- а.с. 108-110 т. 9),

від 30.06.2014р. за вих. 01-21/72 (вх. № 8390 від 01.07.2014р. - а.с. 32 т. 10),

від 28.08.2014р. за вих. № 01-21/98 (вх. № 11259 від 02.09.2014р. - а.с. 108-113 т. 12)

від 17.08.2015р. за вих. № 01-21/105 (вх. № 11915 від 19.08.2015р.- а.с.24 т. 15),

від 15.03.2016р. за вих. № 01-21/36 (вх. № 3291 від 16.03.2016р. - а.с. 55-66 т. 17);

від 19.09.2016р. за вих. № 01-21/80 (вх. № 11758 від 22.09.2016р. - а.с. 93 т. 19);

від 28.09.2016р. за вих. № 01-21/81 (вх. № 11915 від 28.09.2016р. - а.с. 171-175 т. 18);

- клопотання арбітражного керуючого Пічугіна І.В. від 02.11.2016р. за вих. № 01-21/91 (вх. № 13593 від 03.11.2016р. - а.с. 62-67 т. 19) про затвердження витрат арбітражного керуючого;

- заяви розпорядника майна Пічугіна І.В. від 15.03.2014р. за № 01-21/30 (вх. № 3400 від 18.03.2014р. - а.с. 13-18 т. 9) про визнання договору поставки від 18.09.2013р. № 6 недійсним;

- клопотання ФОП ОСОБА_3 (вх. № 952 від 27.01.2014р.) про виключення майна із опису

на 29.08.2017р. на 10 год. 00 хв.

3. Призначити клопотання арбітражного керуючого Пічугіна І.В.:

- від 16.07.2017р. за № 01-21/32 (вх. № 8925 від 18.07.2017р.) про затвердження грошової винагороди за виконання обов"язків розпорядника майна ТОВ "Тахтаївський граніт";

- від 16.07.2017р. за вих. № 01-21/31 (вх. № 8924 від 18.07.2017р.) про затвердження витрат арбітражного керуючого, пов"язаних з виконанням повноважень розпорядника майна ТОВ "Тахтаївський граніт".

до розгляду в судовому засіданні 29.08.2017р. о 10 год. 00 хв.

4. Явку в судове засідання керуючого санацією визнати обов'язковою.

5. Арбітражному керуючому Пічугіну І.В. у строк до 28.08.2017р. надати суду:

- зведений кошторис витрат за час виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Тахтаївський граніт";

- зведений кошторис грошової винагороди за виконання обов"язків розпорядника майна ТОВ "Тахтаївський граніт".

6. ОСОБА_6 у строк до 28.08.2017р. надати суду:

- документальні докази перебування в трудових відносинах з ТОВ "Тахтаївський граніт" (наказ про призначення, трудовий договір тощо);

- довідку про заборгованість по заробітній платі за підписом керівника (керуючого санацією) ТОВ "Тахтаївський граніт" та головного бухгалтера.

7. Прокуратурі Полтавської області у строк до 28.08.2017р. повідомити суду про результати перевірки обставин, викладених у повідомленні господарського суду Полтавської області від 15.11.2016р.

8. Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, арбітражним керуючим Пічугіну І.В. та Стрижак О.О., ФОП ОСОБА_3, ТОВ "Переволочнянські граніти", Корпорації "Полтавська правнича Фундація", ТОВ "Миллбридж групп", прокуратурі Полтавської області, ОСОБА_6

Суддя О.О. Ореховська