ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" серпня 2017 р. Справа № 922/106/16

Вх. номер 106/16

Суддя господарського суду Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.

розглянувши матеріали заяви Приватного підприємства "Донком" про відстрочку виконання рішення суду у даній справі (вх.№23498 від 21.07.2017 р.) за позовом: Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків

до Приватного підприємства "Донком", м. Харків

про стягнення коштів в сумі 923167,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

21.07.2017 р. від Приватного підприємства "Донком" надійшла заява про відстрочку виконання рішення суду у даній справі (вх.№23498 від 21.07.2017 р.).

Вказана заява вмотивована відсутністю у заявника коштів на виконання рішення суду, неможливістю реалізації майна, що використовується як основні засоби, необхідністю першочергової виплати заробітної плати власним працівникам та загрозою банкрутства підприємства.

Ухвалою Суду від 24.07.2017 р. вказану заяву було прийнято до розгляду та призначено до розгляду на 03.08.2017 р.

В судовому засіданні 03.08.2017 р. представник стягувача не заперечував проти задоволення заяви боржника про відстроку виконання рішення Суду у даній справі.

Представник боржника в судовому засіданні 03.08.2017 р. вимоги заяви підтримав в повному обсязі, надав в судовому засіданні документи, що підтверджують незадовольний майновий стан боржника.

Сторони в судовому засіданні 03.08.2017 р. пояснили, що наразі ведуться перемовини між стягувачем та боржником щодо укладення договорів, за якими боржник буде виконувати роботи в рахунок погашення заборгованості перед стягувачем.

Дослідивши матеріали справи та заяви, заслухавши пояснення представників сторін, Суд зазначає наступне.

Рішенням господарського суду Харківської області від 29.03.2016 р. позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з приватного підприємства Донком (61002, м. Харків, вул. Котлова, 185, літера Л1, ) на користь акціонерної компанії Харківобленерго (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, ) аванс в сумі 765559,91 грн., судовий збір в сумі 11483,40 грн.

12.04.2016 р. на виконання рішення суду у даній справі було видано відповідний наказ.

29.04.2016 р. державним виконавцем Ленінського відділу державної виконавчої служби міста Харків ГТУЮ у Харківській області було відкрито виконавче провадження з примусового виконання рішення суду у даній справі (Постанова про відкриття виконавчого провадження №50997737, арк.с. 162).

23.05.2016 р. державним виконавцем Ленінського відділу державної виконавчої служби міста Харків ГТУЮ у Харківській області виконавче провадження з примусового виконання рішення суду у даній справі було приєднано до зведеного виконавчого провадження (Постанова про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження від 23.05.2016 р., арк.с. 163).

14.12.2016 р. від ПП "Донком" надійшла заява про відстрочку виконання рішення суду у даній справі (вх.№42993 від 14.12.2016 р.).

Вказана заява була задоволена постановою Харківського апеляційного господарського суду від 23.01.2017 р., боржнику надано відстроку виконання рішення Суду у даній справі до 30.06.2017 р.

Як свідчать пояснення представників сторін, рішення Суду наразі не виконано.

Посилаючись на відсутність коштів на виконання рішення Суду, неможливість реалізації майна, що використовується як основні засоби, необхідність першочергової виплати заробітної плати власним працівникам та загрозу банкрутства підприємства - боржник повторно звернувся до Суду із заявою про відстроку виконання рішення Суду у даній справі до 01.01.2018 р.

На підтвердження наведених підстав для відстрочення виконання рішення суду заявником надано:

- довідку ПуАТ Укрсоцбанк від 21.07.2017 р. №09.401-86/15207, відповідно до якої на рахунку боржника №7016 станом на 21.07.2017 р. залишок коштів складає 551,10 грн.

- штатний розпис та наказ про його затвердження, відповідно до яких на підприємстві праціє 24 особи;

- звіт про суми нарахованої заробітної плати за червень 2017 року, відповідно до якого загальна сума нарахованої заробітної плати становить 73774,06 грн.

- договори про надання фінансової допомоги від 26.01.2017 р., 05.04.2017 р., 12.04.2017 р., укладені з фізичною особою ОСОБА_1 на загальну суму 435000,00 грн. для поповнення обігових коштів підприємства.

Заявником також надано докази на підтвердження вжиття ним заходів щодо зменшення заборгованості перед стягувачем, а саме: платіжне доручення №1 від 26.10.2016 р. про сплату 84817,00 грн. згідно рішення у справі №922/64/16; угоду про залік зустрічних взаємних вимог від 28.10.2016 р. згідно рішення у справі №922/43/16 на суму 94303,54 грн.

Окрім того, як свідчать пояснення представників сторін, наразі між сторонами ведуться перемовини щодо укладення договорів, за якими боржник буде виконувати роботи в рахунок погашення заборгованості перед стягувачем, в тому числі згідно з рішенням Суду у даній справі.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, Суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження або за власною ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.

Підставою для відстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк. Вирішуючи питання про відстрочку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати: 1) матеріальні інтереси сторін, 2) їх фінансовий стан, 3) ступінь вини відповідача у виникненні спору, 4) наявність інфляційних процесів у економіці держави та 5) інші обставини справи (наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення) (п. 7.2. Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України від 17 жовтня 2012 року N 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України").

Як зазначалось вище, боржник (заявник) в якості підстав для надання йому відстрочки виконання рішення суду посилається на: відсутність коштів на виконання рішення суду; неможливість реалізації майна, що використовується як основні засоби; необхідність першочергової виплати заробітної плати власним працівникам; загрозу банкрутства підприємства.

Вказані обставини заявник (боржник) підтверджує: довідкою ПуАТ Укрсоцбанк від 21.07.2017 р. №09.401-86/15207, відповідно до якої на рахунку боржника №7016 станом на 21.07.2017 р. залишок коштів складає 551,10 грн.; штатним розписом та наказом про його затвердження, відповідно до яких на підприємстві праціє 24 особи; звітом про суми нарахованої заробітної плати за червень 2017 року, відповідно до якого загальна сума нарахованої заробітної плати становить 73774,06 грн.; договорами про надання фінансової допомоги від 26.01.2017 р., 05.04.2017 р., 12.04.2017 р., укладені з фізичною особою ОСОБА_1 на загальну суму 435000,00 грн. для поповнення обігових коштів підприємства.

Стягувач, як особа, що має право вимоги грошових коштів згідно рішення Суду у даній справі, яке кореспондується з обов'язком боржника щодо сплати таких коштів - вважає надані боржником документи достатніми на підтвердження обумовлених ст. 121 ГПК України підстав для відстрочки виконання рішення Суду у даній справі, у зв'язку з чим стягувач не заперечує проти задоволення заяви боржника про відстрочку виконання рішення Суду.

З огляду на наведене, враховуючи відсутність заперечень з боку стягувача, Суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви боржника про відстрочку виконання рішення Суду у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, Суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ПП "Донком" про відстрочку виконання рішення суду у даній справі.

Відстрочити виконання рішення господарського суду Харківської області від 26.03.2016 р. у справі № 922/106/16 до 01.01.2018 р.

Суддя Суярко Т.Д.