ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

14 серпня 2017 року Справа № 912/1215/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши клопотання ПАТ "ОСОБА_1 спеціалізований кар'єр" № 694 від 07.08.17 про поновлення провадження у справі № 912/1215/17

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області

до відповідача ОСОБА_1 міської ради Гайворонського району Кіровоградської області

за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ВАТ "ОСОБА_1 комбінат хлібопродуктів"

та третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ "ОСОБА_1 спеціалізований кар'єр"

про визнання недійсним свідоцтва

В С Т А Н О В И В:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до ОСОБА_1 міської ради про визнання недійсним Свідоцтва про право власності від 02.10.2012, виданого ПАТ "ОСОБА_1 спеціалізований кар'єр" на нерухоме майно в частині залізничної колії протяжністю 1009 м, яка включена до під'їздної залізничної колії 5735 метрів.

Ухвалою суду від 27.04.2017 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 912/1215/17, судове засідання призначено на 16.05.17.

Ухвалою від 16.05.17 господарський суд зупинив провадження у справі №912/1215/17 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №912/827/17, що розглядається Господарським судом Кіровоградської області.

ПАТ "ОСОБА_1 спеціалізований кар'єр" подало до суду клопотання № 557 від 03.07.17 про поновлення провадження у справі. Господарським судом Кіровоградської області 13.06.17 прийнято рішення по справі № 912/827/17, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області про визнання частково недійсним рішення ОСОБА_1 міської ради від 26.09.2012р. №693 повністю.

Ухвалою від 13.07.17 провадження у справі № 912/1215/17 поновлено, у задоволенні клопотання ПАТ "ОСОБА_1 спеціалізований кар'єр" № 557 від 03.07.17 відмовлено та зупинено провадження у справі № 912/1215/17.

10.08.17 на адресу Господарського суду Кіровоградської області надійшло клопотання ПАТ "ОСОБА_1 спеціалізований кар'єр" № 694 від 07.08.17 про поновлення провадження у справі № 912/1215/17.

Господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі з метою розгляду даного клопотання. При розгляді даного клопотання по суті господарський суд виходить з наступного.

13.06.17 винесено рішення по справі № 912/827/17. Однак, Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Кіровоградській області подано апеляційну скаргу від 29.06.2017 р. № 158-24 (вх. 03-30/320/17 від 03.07.2017 року) на рішення господарського суду Кіровоградської області від 13.06.2017 року у справі № 912/827/17.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.07.17 апеляційну скаргу регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області на рішення господарського суду Кіровоградської області від 13.06.2017 р. у справі № 912/827/17 повернуто заявникові без розгляду.

Рішення Господарського суду Кіровоградської області від 13.06.17 по справі №912/827/17 набрало законної сили 30.06.17.

Таким чином, обставини, що зумовили зупинення справи № 912/1215/17 усунені.

З огляду вказане, на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ПАТ "ОСОБА_1 спеціалізований кар'єр" 694 від 07.08.17, оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі усунені.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 912/1215/17 поновити.

2. Клопотання ПАТ "ОСОБА_1 спеціалізований кар'єр" № 694 від 07.08.17 задовольнити.

3. Призначити справу № 912/1215/17 до розгляду у судовому засіданні на "31" серпня 2017 р. о 10:00 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, каб. № 325.

5. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до дня судового засідання надати суду:

письмово зазначити ідентифікаційний код відповідача; копію заперечень до протоколу № 2 від 26.11.2015; документи на підтвердження доводів позивача, що залізнична колія не увійшла до статутного капіталу при приватизації ОСОБА_1 комбінату хлібопродуктів; надати перелік усіх осіб , які спільно використовують спірну залізничну колію із зазначенням їх адрес з метою вирішення питання щодо залучення їх до участі у справі у якості третіх осіб; надати письмові пояснення щодо наявності чи відсутності порушених прав у ПАТ "Укрзалізниця"; матеріали приватизації ОСОБА_1 комбінату хлібопродуктів, а саме: інвентаризаційний опис № 2 "ЖД транспорт (основні засоби)", складений станом на 01.06.1997; відомість розрахунку відновної вартості основних засобів (рядок 120), довідка про протяжність залізничної колії, надана до регіонального відділення листом ВАТ "ОСОБА_1 комбінат хлібопродуктів" від 05.05.1998 № 81; Протокол комісії з приватизації майна ОСОБА_1 комбінату хлібопродуктів від 23.06.1998, Акт оцінки вартості цілісного майнового комплексу ОСОБА_1 комбінату хлібопродуктів, затвердженим наказом Регіонального відділення ФДМУ по Кіровоградській області від 28.07.1997 № 1215 (із змінами), та Планом приватизації ОСОБА_1 комбінату хлібопродуктів, затвердженим наказом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області від 29.12.1997 № 1901 (зі змінами); Витяг з Єдиного реєстру об'єктів державної власності щодо державного майна, наданий до Регіонального відділення листом Фонду державного майна України від 03.08.2016 № 10-15-14805;

відповідача: відзив на позов; докази направлення відзиву на адресу позивача; копії документів, які слугували підставою для видачі Свідоцтва, що оспорюється позивачем; надати письмові пояснення щодо наявності чи відсутності порушених прав у ПАТ "Укрзалізниця";

третіх осіб (кожного окремо): власні письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог; надати письмові пояснення щодо наявності чи відсутності порушених прав у ПАТ "Укрзалізниця";

Прокурора: власну письмову позицію щодо вимог позивача ( з посиланням на норми матеріального права);

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

6. Належним чином засвідчені копії ухвали направити позивачеві (25009, м. Кропивницький, вул. Глінки, 2); відповідачеві (26300, Кіровоградська область, м. Гайворон, вул. Василя Стуса, 30); третім особам ПАТ "ОСОБА_1 спеціалізований кар'єр" (26300, Кіровоградська обл., м. Гайворон, пров. Кар'єрний, 2), ВАТ "ОСОБА_1 комбінат хлібопродуктів" (26300, Кіровоградська обл., м. Гайворон, вул. Воєводіна, 1).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Макаренко