ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 серпня 2017 року Справа № 910/13862/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Бакуліної С.В.,
суддів :Коробенка Г.П. Ходаківської І.П
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Інтербізнесконсалт"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2017, за результатом розгляду ухвали Господарського суду міста Києва від 13.04.2017, яка прийнята за розглядом скарги Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
у справі№ 910/13862/15
Господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Інтербізнесконсалт"
до1. Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортні автоматизовані системи"
простягнення 1 033 270,08 дол. США, що еквівалентно 21 956 989,20 грн.

В с т а н о в и В :

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербізнесконсалт" від 12.07.2017 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2017 у справі №910/13862/15 господарського суду міста Києва не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

За приписами статті 1111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Проте, в порушення зазначених норм скаржником до касаційної скарги не додано доказів надсилання її копії боржнику та Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі, а також не надано доказів на підтвердження сплати судового збору в установлених законодавством порядку і розмірі про що також було складено Акт 17.07.2017 Київським апеляційним господарським судом №09-14/156/17.

Зазначена обставина є підставою для повернення касаційної скарги відповідно пунктів 3 та 4 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, якими встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі та якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Разом з тим, колегія суддів наголошує, що за приписами частини 3 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну скаргу, а також враховуючи вимоги статті 53 зазначеного Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, пунктами 3, 4, частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербізнесконсалт" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2017 у справі №910/13862/15 Господарського суду міста Києва та додані до неї документи повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий-суддя С. Бакуліна

Судді Г. Коробенко

І. Ходаківська