ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"16" серпня 2017 р.Справа № 922/2742/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши матеріали

позовної заявиРегіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків
до Товариства з додатковою відповідальністю "Сутра", м. Харків
про стягнення коштів та розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Товариства з додатковою відповідальністю "Сутра", про стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 31489,59 грн, пені та штрафу в сумі 6958,11 грн.; розірвання договору оренди № 4450-Н від 21 січня 2010 року, укладеного між позивачем та відповідачем; зобов'язання відповідача звільнити та повернути орендоване майно балансоутримувачу Харківському професійному ліцею будівництва і комунального господарства за Актом приймання-передачі. При цьому, позивач судові витрати зі сплати судового збору за даний позов не сплатив, однак у позовній заяві заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви, в якому просить суд, враховуючи тяжкий майновий стан позивача, відстрочити сплату судового збору за подання позовної заяви.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, надавши при цьому правову оцінку клопотанню позивача про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви, суд вважає неможливим порушення провадження у справі за даним позовом, з підстав визначених у п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Так, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Справляння судового збору в Україні регулюється Законом України "Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI, який набрав законної сили з 01 листопада 2011 року.

При цьому судом враховується, що згідно ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивач не підпадає під перелік осіб, що звільняються від сплати судового збору.

Недодержання вищевказаних вимог є підставою для повернення позову на підставі п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з цим, в наданому клопотанні про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви позивач просить суд відстрочити сплату судового збору, який для даного позову становить 4 800,00 грн. (ст. 4 Закону України "Про судовий збір"), вказуючи при цьому на тяжкий майновий стан позивача.

За приписами статті 8 Закону України „Про судовий збір, суд, враховуючи майновий стан сторони може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Аналіз правового змісту зазначених норм свідчить про те, що відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судового збору може мати місце за наявності виняткових обставин. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать у даному випадку про неможливість здійснення оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону. Цієї ж позиції дотримується Вищий господарський суд України у Інформаційному листі від 25.08.2011 р. № 01-061175/2011.

Відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 05.07.2012 р. N 01-06/869/2012 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" особа, яка заявляє відповідне клопотання (що може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або в окремому документі), повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

В обґрунтування клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви позивач посилається на лист Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області, в якому зазначено, що залишок на рахунку позивача станом на 13 липня 2017 року складає 00 грн. 00 копійок. Втім, позивачем не надано до суду жодних доказів, що даний рахунок є єдиним відкритим рахунком позивача, та в нього відсутні інші рахунки на яких наявні грошові кошти з огляду на що, суд відмовляє задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд повертає позовну заяву та додані до неї документи на 30 аркушах, на підставі п. 4 ч.1 ст. 63 ГПК України, без розгляду.

Керуючись п. 3 ст. 57, п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи на 26 аркушах Регіональному відділенню Фонду державного майна по Харківській області - без розгляду.

Суддя ОСОБА_1

справа № 922/2742/17

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).