ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

07.08.2017 справа № 905/1258/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод», м. Дружківка Донецької області
на рішення господарського судуДонецької області
від11.07.2017р. (повний текст підписано 17.07.2017р.)
у справі№ 905/1258/17 ( суддя Кротінова О.В.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «КАЕФЕР АНТАЛ», м. Одеса
до Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод», м. Дружківка Донецької області
простягнення 41066, 01 грн.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Дружківський машинобудівний завод», м. Дружківка Донецької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 11.07.2017р. по справі №905/1258/17 разом з клопотанням про відстрочення від сплати судового збору та поновлення строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

Відповідно до ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України, необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

В ч.2 зазначеної статті визначені ставки судового збору, зокрема, за поданням до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становить - 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Як встановлено судом, Скаржником до апеляційної скарги взагалі не надано доказів сплати судового збору, а підстави для прийняття апеляційної скарги без сплати відповідного судового збору в розглядуваному випадку, зважаючи на чинність ухвали Донецького апеляційного господарського апеляційного суду від 07.08.2017р. про відмову у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод», м. Дружківка Донецька область про відстрочення сплати судового збору, наразі не вбачається.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Окрім того, відповідно до ч.1 ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Розглянувши наявні матеріали справи і представлені Скаржником докази поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, судова колегія зазначає , що вказані обставини не є поважними причинами пропуску встановленого законом процесуального строку і його відновлення у розумінні ст.53 Господарського процесуального кодексу України, оскільки оскаржуване рішення господарського суду Донецької області було прийняте 11.07.2017р. (повний текст рішення складено та підписано 14.07.2017р.) та направлено сторонам у строки передбачені ст. 87 Господарського процесуального кодексу України (17.07.2017 - згідно відбитку на зворотній сторінці рішення). Вказане рішення було отримано Скаржником 20.07.2017р. ( а.с. 120) - тобто в межах строку на апеляційне оскарження, який сплив 24.07.2017р. Отже , причини пропуску - субєктивні, а наявність перешкод для своєчасного звернення ( скарга подана 27.07.2017р. - згідно відмітки на конверті) заявником не доведені, та з матеріалів справи не вбачається.

Таким чином, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод», м. Дружківка Донецька на рішення Господарського суду Донецької області від 11.07.2017р. по справі №905/1258/17 не приймається до розгляду та повертається заявнику апеляційної скарги.

З огляду на викладене та керуючись ст.86, п.п.3,4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1 Відмовити Публічному акціонерному товариству «Дружківський машинобудівний завод», м. Дружківка Донецької області у задоволенні клопотання про поновлення строку за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 11.07.2017р. по справі №905/1258/17.

2. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод», м. Дружківка Донецької області на рішення Господарського суду Донецької області від 11.07.2017р. по справі №905/1258/17 повернути заявнику без розгляду, а справу Господарському суду Донецької області.

Додаток (заявнику апеляційної скарги): апеляційна скарга №03/2-90 від 25.07.2017р. з додатками на 8 арк. та конверт.

Головуючий суддя: Д.О. Попков

Судді: Л.Ф. Чернота

ОСОБА_3

Надруковано 3 прим.: 1-Позивачу; 2-Відповідачу; 3-у справу;