overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" серпня 2017 р. Справа №911/1225/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Тищенко О.В.

Чорної Л.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного підприємства «Столичні будинки» на рішення господарського суду Київської області від 07.08.2017 у справі № 911/1225/17 (суддя Антонова В.М.)

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Білицька 20», м. Київ

до приватного підприємства «Столичні будинки», м. Буча, Київська обл.

про стягнення 90 852,80 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 07.08.2017 у справі № 911/1225/17 (суддя Антонова В.М.) позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням господарського суду Київської області, приватне підприємство «Столичні будинки» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу приватного підприємства «Столичні будинки» на рішення господарського суду Київської області від 07.08.2017 у справі № 911/1225/17 та призначити її розгляд на 05.09.2017 о 12 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2.

3. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо, її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

4. Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

5. Запропонувати сторонам у справі завчасно надати до суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

6. Попередити кері вників сторін про відповідальність згідно ч. 2 ст. 4-5 ГПК України, за невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді О.В. Тищенко

Л.В. Чорна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" серпня 2017 р. Справа №910/9741/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Пантелієнка В.О.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.05.2017

у справі №910/9741/13 (суддя Пасько М.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Залар"

до Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 02.08.2017 для розгляду справи №910/9741/13 сформовано колегію суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Тищенко А.І., Пантелієнко В.О.

У зв'язку з наведеним, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу належить прийняти до провадження.

Керуючись статтями 64, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.05.2017 у справі №910/9741/13.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді В.О. Пантелієнко

А.І. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" серпня 2017 р. Справа №910/29337/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Верховця А.А.

Остапенка О.М.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Маркс. Кепітал»

на ухвалу господарського суду м.Києва від 13.07.2017р.

у справі №910/29337/15 (суддя Пасько М.В.)

за заявою

ОСОБА_2; ОСОБА_3;

ОСОБА_4; ОСОБА_5;

ОСОБА_6; ОСОБА_7;

ОСОБА_8; ОСОБА_9;

ОСОБА_10; ОСОБА_11;

ОСОБА_12; ОСОБА_13;

ОСОБА_14;

ОСОБА_15;

ОСОБА_16; ОСОБА_17;

ОСОБА_18; ОСОБА_19;

товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська юридична

компанія";

малого підприємства "Універсал/ЛТД"/ товариство з обмеженою

відповідальністю

до страхового товариства з додатковою відповідальністю "Гарантія"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ :

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ «Маркс. Кепітал» про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Відновити ТОВ «Маркс. Кепітал» подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду м.Києва від 13.07.2017р. у справі №910/29337/15.

3. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу ТОВ «Маркс. Кепітал» і порушити апеляційне провадження у справі №910/29337/15.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 16.08.2017р. об 11 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).

5. Зобов'язати сторони надати суду копії документів, що стосуються суті спору, а апелянта - докази надсилання копії апеляційної скарги іншим кредиторам.

6. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

7. Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді А.А. Верховець

О.М. Остапенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" серпня 2017 р. Справа №910/7887/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Пашкіної С.А.

Мартюк А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Санофрі-Авентіс Україна»

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2017

у справі № 910/7887/17 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санофрі-Авентіс Україна»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авісто»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Хоса-Плекс Україна»

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Байнер Груп»

про визнання недійсним договору факторингу

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Санофрі-Авентіс Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2017 у справі № 910/7887/17 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд справи № 910/7887/17 призначити на 12.09.2017 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

3. Запропонувати відповідачам до дня слухання справи надати суду письмові відзиви, а третім особам - письмові пояснення із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзивах та поясненнях обставин.

4. Попередити сторони та третіх осіб, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді С.А. Пашкіна

А.І. Мартюк
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" серпня 2017 р. Справа №911/1509/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Пантелієнка В.О.

розглянувши апеляційні скарги Головного управління ДФС у Київській області та Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області

на постанову Господарського суду Київської області від 21.06.2017

у справі №911/1509/17 (суддя Мальована Л.Я.)

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром-інвест-технології" (код 33744477)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 07.08.2017 для розгляду справи №911/1509/17 сформовано колегію суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Остапенко О.М., Пантелієнко В.О.

У зв'язку з наведеним, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу належить прийняти до провадження.

Керуючись статтями 64, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження апеляційні скарги Головного управління ДФС у Київській області та Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на постанову Господарського суду Київської області від 21.06.2017 у справі №911/1509/17.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

В.О. Пантелієнко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" серпня 2017 р. Справа №910/23169/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Мартюк А.І.

Пашкіної С.А.

за участю представників: не викликались

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Державний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут інноваційних технологій в енергетиці та енергозбереженні»

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.03.2017

у справі № 910/23169/16 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Державного підприємства «Державний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут інноваційних технологій в енергетиці та енергозбереженні»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Будінвест Капітал»

третя особа Міністерство енергетики та вугільної промисловості України

за участю Прокуратури міста Києва

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 15.06.2017 колегією суддів Київського апеляційного господарського суду в складі: головуючий суддя - Буравльов С.І., судді Андрієнко В.В., Руденко М.А. апеляційну скаргу Державного підприємства «Державний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут інноваційних технологій в енергетиці та енергозбереженні» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.03.2017 по справі № 910/23169/16 прийнято до свого провадження.

В судовому засіданні 25.07.2017 оголошено перерву до 03.08.2017 об 11:00.

Розпорядженням Керівника апарату суду № 09-52/528/17 від 03.08.2017, у зв'язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Буравльова С.І. у відпустці, відповідно до підпункту 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/23169/16.

Згідно з Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2017 справу № 910/23169/16 призначено колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Мартюк А.І., Пашкіна С.А.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Державного підприємства «Державний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут інноваційних технологій в енергетиці та енергозбереженні» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.03.2017 у справі № 910/23169/16.

2. Розгляд справи № 910/23169/16 призначити на 12.09.2017 о 12:50. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

3. Попередити учасників, що нез'явлення їх представників в судове засіданні не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді А.І. Мартюк

С.А. Пашкіна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" серпня 2017 р. Справа №920/481/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Мартюк А.І.

Пашкіної С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії Газопроміслового управління «Шебелинкагазвидобування» Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування»

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2017

у справі № 920/481/17 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання»

до Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії Газопроміслового управління «Шебелинкагазвидобування» Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування»

про визнання правочину недійсним

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження судом задовольняється.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії Газопроміслового управління «Шебелинкагазвидобування» Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2017 у справі № 920/481/17 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

3. Розгляд справи № 920/481/17 призначити на 12.09.2017 о 12:30. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

4. Запропонувати позивачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин.

5. Попередити сторони, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді А.І. Мартюк

С.А. Пашкіна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" серпня 2017 р. Справа №910/4092/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Пашкіної С.А.

Мартюк А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Спеціалізована школа «Тріумф»

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2017

у справі № 910/4092/17 (суддя Якименко М.М.)

за позовом Київської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі

1. Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації

2. Управління освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації

до Приватного підприємства «Спеціалізована школа «Тріумф»

про стягнення заборгованості за використання приміщення школи у сумі 153 382,53 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження судом задовольняється.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства «Спеціалізована школа «Тріумф» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2017 у справі № 910/4092/17 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд справи № 910/4092/17 призначити на 12.09.2017 о 12:20. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

3. Запропонувати позивачам та Київській місцевій прокуратурі № 2 до дня слухання справи надати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзивах обставин.

4. Попередити сторони та Київську місцеву прокуратуру № 2, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді С.А. Пашкіна

А.І. Мартюк
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" серпня 2017 р. Справа №910/16513/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Смірнової Л.Г.

Зеленіна В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Департамента державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 24.04.2017

за скаргою Арбітражного керуючого, ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фра-М"

на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

у справі № 910/16513/14 (суддя Мельник В.І.)

за позовом Компанії "Хербс Трейдінг ГмбХ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фра-М"

про стягнення 812 298,04 євро, що еквівалентно 12 957 624,81 грн.,

Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційної скаргою на ухвалу Господарського суду м. Києва від 24.04.2017 р. у справі № 910/16513/14.

Департаментом державної виконавчої служби Міністерства юстиції України також заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Господарського суду м. Києва від 24.04.2017 р. у справі № 910/16513/14.

Колегія, заслухавши суддю-доповідача, який вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 91, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Господарського суду м. Києва від 24.04.2017 р. у справі № 910/16513/14 задовольнити та відновити пропущений строк.

2. Прийняти апеляційну скаргу Департаменту державної

виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі

№ 910/16513/14 до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 14.08.2017 року о 09 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. Зал судового засідання № 9.

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін та третю особу.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.Г. Смірнова

В.О. Зеленін

Згідно з оригіналом А. С. Позюбан
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" серпня 2017 р. Справа №910/5437/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Чорної Л.В.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Міськбудінвест» на рішення господарського суду міста Києва від 17.07.2017 у справі № 910/5437/17 (суддя Головіна К.І.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Міськбудінвест», м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Теплотехнік ТП», м. Київ

про стягнення 27 700,11 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 17.07.2017 у справі № 910/5437/17 (суддя Головіна К.І.) відмовлено у задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Міськбудінвест» до товариства з обмеженою відповідальністю «Теплотехнік ТП» про стягнення 27 700,11 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням господарського суду міста Києва, товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Міськбудінвест» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Міськбудінвест» на рішення господарського суду міста Києва від 17.07.2017 у справі № 910/5437/17 та призначити її розгляд на 05.09.2017 об 11 год. 55 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2.

3. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо, її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

4. Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

5. Запропонувати сторонам у справі завчасно надати до суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

6. Попередити кері вників сторін про відповідальність згідно ч. 2 ст. 4-5 ГПК України, за невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді Л.В. Чорна

О.В. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" серпня 2017 р. Справа №911/1351/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Пашкіної С.А.

Мартюк А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування»

на рішення Господарського суду Київської області від 17.07.2017

у справі № 911/1351/17 (суддя Щоткін О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техкомплект»

про стягнення 4 622 206,36 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» на рішення Господарського суду Київської області від 17.07.2017 у справі № 911/1351/17 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд справи № 911/1351/17 призначити на 12.09.2017 о 12:40. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

3. Запропонувати відповідачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин.

4. Попередити сторони, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді С.А. Пашкіна

А.І. Мартюк