ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.08.17 Справа№ 914/2530/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія-Юта», м.Львів

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІРО» с.Давидів Пустомитівського району Львівської області

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_1, м.Львів

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Щигельська О.І.

Представники учасників судового процесу не викликались.

На розгляді господарського суду Львівської області (суддя Петрашко М.М.) перебувала справа №914/2530/15 за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія-Юта» м.Львів, за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІРО», с.Давидів Пустомитівського району Львівської області та третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_1, м.Львів про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія-Юта», м.Львів до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м.Київ за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІРО», с.Давидів Пустомитівського району Львівської області про визнання недійсним договору іпотеки.

У звязку із скасуванням Постановою Вищого господарського суду від 25.04.2017р. постанови Львівського апеляційного господарського суду від 21.02.2017р. та рішення Господарського суду Львівської області від 20.09.2016р. у справі №914/2530/15, в частині відмови в задоволені первісного позову, і передачею її в цій частині на новий розгляд до господарського суду Львівської області у новому складі суду.

У відповідності до ст.2-1 ГПК України, проведено автоматизований розподіл справи, за результатом якого справу №914/2530/15 передано на розгляд судді Щигельської О.І.

Ухвалою суду від 18.05.2017р. справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 29.05.2017р. Ухвалою суду від 29.05.2017р. прийнято заяву позивача про зміну предмету позову, а саме: в рахунок часткового погашення заборгованості ТзОВ «Компанія-Юта» перед ПАТ «Дельта Банк» за кредитним договором №18099 від 29.11.2011Р. в розмірі 5770630,37грн. звернути стягнення за Іпотечним договором від 29.11.2011р., посвідченим приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1, зареєстрованим за реєстровим №5179, а саме, на: адміністративний корпус літ. «А-2» загальною площею 500,9 кв.м., що знаходиться за адресою: Львівська обл., м.Львів, вул. Молочна, буд. №15-а та належить ТзОВ «Компанія-Юта» шляхом продажу предмета іпотеки на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження, за ціною, встановленою на підставі оцінки майна субєктом оціночної діяльності, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна; в рахунок часткового погашення заборгованості ТзОВ «Компанія-Юта» перед ПАТ «Дельта Банк» за кредитним договором №18009 від 29.10.2011р. в розмірі 5770630,37грн. звернути стягнення за Іпотечним договором від 12.10.2012р., поcвідченим приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1, зареєстрованим за реєстровим №3904, а саме , на складські приміщення (літ. «Б-2»), загальною площею 2110,6 кв,м., що знаходиться за адресою: Львівська обл., м. Львів, вул. Молочна, буд. №15-а та належить ТзОВ «Компанія-Юта» шляхом продажу предмета іпотеки на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження, за ціною, встановленому на підставі оцінки майна субєктом оціночної діяльності , на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна та розгляд справи відкладено на 21.06.2017р.

Ухвалою суду від 21.06.2017р. по справі №914/2530/15 призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено кваліфікованим спеціалістам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, та на час її проведення провадження по справі зупинено.

Для проведення експертизи матеріали справи №914/2530/15 (в копіях) направлено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз при супровідному листі вих.№914/2530/15/1/17 від 05.07.2017р.

На адресу господарського суду Львівської області при супровідному листі №4523 від 03.08.2017р. від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання експерта (вх.№27021/17 від 07.08.2017р.), в якому судовий експерт повідомляє про час та місце проведення огляду обєктів дослідження та просить надати додаткові документи, а саме: інвентаризаційну справу на адміністративний корпус літ. А-2, загальною площею 500,9 кв.м., за адресою: м.Львів, вул.Молочна, 15-а, та інвентаризаційну справу на складське приміщення літ. Б-2, загальною площею 2110,6 кв.м., за адресою: м.Львів, вул.Молочна, 15-а.

Відповідно до п.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23.03.2012р., у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення ч.4 ст.31 ГПК України вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі №914/2530/15 й розглянути заявлене експертом клопотання в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст.79, 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №914/2530/15.

2. Клопотання експерта призначити до розгляду в судовому засіданні 11.09.17 р. о 12:00год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128, зал судових засідань №6 (2 поверх).

3. Витребувати у сторін: інвентаризаційну справу на адміністративний корпус літ. А-2, загальною площею 500,9 кв.м., за адресою: м.Львів, вул.Молочна, 15-а, та інвентаризаційну справу на складське приміщення літ. Б-2, загальною площею 2110,6 кв.м., за адресою: м.Львів, вул.Молочна, 15-а.

4. Зобовязати сторони подати витребувані судом за клопотанням експерта документи в строк до 08.09.2017р. У разі неможливості надання витребуваних судом документів надати обгрунтовані письмові пояснення.

Суддя Щигельська О.І.