ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.08.2017 Справа № 904/4594/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач),

суддів: Дармін М.О., Широбокова Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області м. Дніпро на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2017 року у справі № 904/4594/17

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 с.Преображенське, Васильківського району, Дніпропетровської області

до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області м. Дніпро

про зобов'язання вчинити дії щодо укладення додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2017 року (головуючий суддя Фещенко Ю.В.) позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Зобов'язано Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області укласти додаткову угоду про поновлення на той самий строк і на тих самих умовах договору оренди землі від 08.11.2010 (кадастровий номер земельної ділянки № :01:004:0017), укладеного між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (52610, Дніпропетровська область, Васильківський район, с. Преображенське; ідентифікаційний код НОМЕР_1; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1) та Васильківською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області, який зареєстрований за № 99 24.12.2010.

Стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 - 1 600 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з даним рішенням Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області м. Дніпро звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

В апеляційній скарзі скаржник просить поновити Головному управлінню Держгеокадастру у Дніпропетровській області строк на подання апеляційної скарги.

Подання апеляційної скарги після закінчення строку, встановленого для її подання, скаржник пояснює тим, що Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області вдруге подає апеляційну скаргу на рішення господарського суду Дніпропетровьскої області від 26.06.2017 до Дніпропетровського апеляційного господарського суду. Відповідно до ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.07.2017 по справі № 904/4594/17 апеляційну скаргу Головного управління на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2017 у справі № 904/4594/17 було повернуто скаржнику без розгляду. Водночас судом було зауважено, що після усунення обставин апеляційна скарга може бути подана до Дніпропетровського апеляційного господарського суду повторно.

Згідно ч. 1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги, визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною, а апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. ст. 50, 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 12.09.2017 року о 14 год. 00 хв. зал засідань №207.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

4. Виконати наступні дії:

позивачу - виконати дії, зазначені нижче у пунктах 1,4 "Переліку";

відповідачу - виконати дії, зазначені нижче у пункті 4 "Переліку";

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п.5 ст.83та ст.99 Господарського процесуального кодексу України.

Перелік дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги (подання).

4.Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя М.О. Дармін

Суддя Л.П. Широбокова