номер провадження справи 18/66/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.08.2017 справа № 908/1109/17

за позовом департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206)

до відповідача ОСОБА_1 фірми товариства з обмеженою відповідальністю Світозар (69095, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 82)

про стягнення 164751,08 грн. заборгованості з орендної плати за договором № 542/2 від 04.03.2002 р., розірвання договору оренди № 542/2 від 04.03.2002, звільнення нежитлового приміщення загальною площею 144,65 кв.м. за адресою м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 82 шляхом виселення

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін та учасники судового процесу:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 18/01/01-10 від 12.04.2017;

від відповідача: не зявився

До господарського суду Запорізької області 29.05.2017 звернувся департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради до виробничо-комерційної фірми товариства з обмеженою відповідальністю Світозар про стягнення 141245,87 грн. заборгованості з орендної плати за договором № 542/2 від 04.03.2002 р., розірвання договору оренди № 542/2 від 04.03.2002 р., звільнення нежитлового приміщення загальною площею 144,65 кв.м. за адресою м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 82 шляхом виселення.

Ухвалою суду від 30.05.2017 року порушено провадження у справі № 908/1109/17, присвоєно справі номер провадження 18/66/17, судове засідання призначене на 05 липня 2017 року; розгляд справи відкладався на 03.08.2017, строк вирішення спору продовжувався на пятнадцять днів, в порядку ст. 69 ГПК України.

Позивач 03.08.2017 подав до суду пояснення та заяву про збільшення розміру позовних вимог, за якою просив збільшити розмір позовних вимог та стягнути 164751,08 грн. заборгованості з орендної плати за договором № 542/2 від 04.03.2002; у судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив задовольнити позов з урахування збільшення.

Заява позивача про збільшення розміру позовних вимог прийнята судом до розгляду.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, вимоги суду не виконав, відзив не надав.

Стаття 77 ГПК України передбачає, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобовязати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 14.08.2017 об 11 год. 30 хв.

3. Зобовязати сторони:

позивача:

- виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 30.05.2017;

- направити відповідачу пояснення № 247/02-02 від 02.08.2017, суду надати докази відправлення (лист із описом вкладення);

відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 30.05.2017.

Забезпечити обовязкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.

Ухвала суду набрала законної сили 03.08.2017

Суддя В.В. Носівець