Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" серпня 2017 р. Справа № 906/631/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліссягаз"

до Коростишівського дошкільного навчального закладу ясла-садок №13 "Ялинка"

про стягнення 340982,89 грн.

за участю представників позивача: ОСОБА_1, довіреність від 18.01.2017 №05/3; ОСОБА_2- директор.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 323982,89 грн., з яких 222581,38 грн. - основний борг; 18847,73 грн. - 3% річних, 8569,38 грн. інфляційних збитків, 15708,73 грн. пені; 75275,67 грн.- штраф за перевищення обсягу постачання газу.

Ухвалою господарського суду від 21.07.2017 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 17.08.2017.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, вимог ухвали суду від 21.07.2017 не виконав.

16.08.2017 до суду надіслано заяву №115 від 16.08.2017, згідно якої відповідач просить відкласти розгляд справи, у зв'язку з необхідністю зібрати додаткові докази по справі.

Розглянувши вищевказану заяву, суд відхилив її, як необґрунтовану.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві. На виконання вимог ухвали суду від 21.07.2017 подали акт звірки розрахунків, підписаний сторонами, згідно якого заборгованість відповідача в частині основного боргу становить 222581,38 грн. Надали усні пояснення по суті спору.

При дослідженні обставин справи у суду виникла необхідність витребувати у сторін додаткові докази по справі.

Представниками позивача в судовому засіданні подано клопотання про продовження строку розгляду спору у відповідності з ч. 3 ст. 69 ГПК України та оголошення перерви в судовому засіданні, з метою подання додаткових доказів по справі.

Відповідно до ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи, клопотання представника позивача, невиконання відповідачем вимог ухвали суду від 21.07.2017, строк вирішення спору, що закінчується 20.09.2017, слід продовжити по 05.10.2017.

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи необхідність витребування у позивача доказів по справі, не виконання відповідачем вимог ухвали суду від 21.07.2017,розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору по 05.10.2017.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Наступне судове засідання призначити на "28" вересня 2017 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401

4. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати довідку про стан заборгованості відповідача на день судового розгляду справи в межах позовних вимог;

- надати докази підтвердження обсягу газу, замовленого відповідачем на березень 2017 р.;

- надати додаткові угоди до договору №234-II на постачання природного газу для потреб не побутових споживачів від 15.12.2016 ( оригінали для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи)

- надати договори, які укладені між сторонами від 21.04.2016, та від 09.08.2016 (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи).

- надати рахунки, які виставлялись відповідачу для проведення розрахунків за поставлений газ за спірний період;

- надати інші докази, які підтверджують, викладені в позовній заяві обставини (в разі їх наявності).

5. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву; при наявності заперечень - обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- перевірити розрахунок позовних вимог і, в разі необхідності, надати контрольний розрахунок заявлених позивачем нарахувань;

- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи.

- надати додаткові угоди до договору №234-II на постачання природного газу для потреб не побутових споживачів від 15.12.2016 ( оригінали для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи)

- надати договори, які укладені між сторонами від 21.04.2016, та від 09.08.2016 (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи).

- надати рахунки, які виставлялись позивачем для проведення розрахунків за поставлений газ за спірний період;

- надати докази врегулювання спору (в разі їх наявності).

6. Викликати в засідання суду представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: в разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.

7. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.

8. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1- до справи

2- позивач ( рек.)

3- відповідач ( рек. з пов.)