overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" серпня 2017 р. Справа №911/2339/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Разіної Т.І.

Чорної Л.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Селянського фермерського господарства "Дар"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 03.08.2017

у справі №911/2339/17 (суддя Горбасенко П.В.)

за позовом Селянського фермерського господарства "Дар"

до Приватного підприємства "Церера-Агро-Транс"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.08.2017 у справі №911/2339/17 позовну заяву (з доданими до неї документами) повернуто без розгляду Селянському фермерському господарству "Дар" на підставі п. 5 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, Селянське фермерське господарство "Дар" звернулося до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить зазначену ухвалу суду першої інстанції скасувати та направити на розгляд по суті до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2017р. апеляційну скаргу Селянського фермерського господарства "Дар" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Разіної Т.І., Чорної Л.В..

Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі №911/2339/17.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Селянського фермерського господарства "Дар" на ухвалу Господарського суду Київської області від 03.08.2017 у справі №911/2339/17 до провадження.

2. Розгляд справи №911/2339/17 призначити на 22.08.2017р. об 11 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання №2).

3. Запропонувати сторонам надати письмові відзиви на апеляційну скаргу.

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище), які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Т.І. Разіна

Л.В. Чорна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" серпня 2017 р. Справа №910/3930/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Чорної Л.В.

Яковлєва М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Скрап-Центр" на рішення господарського суду міста Києва від 13.07.2017 (дата підписання 24.07.2017)

у справі № 910/3930/17 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" в особі регіональної філії "ПРИДНІПРОВСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скрап-Центр"

про стягнення 117 255,00 грн.

визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 65, 86, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Скрап-Центр" на рішення господарського суду міста Києва від 13.07.2017 у справі № 910/3930/17 до провадження.

2. Розгляд справи № 910/3930/17 призначити на 20.09.2017 о 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням.

5. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді Л.В. Чорна

М.Л. Яковлєв
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" серпня 2017 р. Справа №911/725/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Остапенка О.М.

Верховця А.А.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Державного підприємства (далі - ДП) «Регіональні електричні мережі»

на ухвалу господарського суду Київської області від 03.08.2017р.

у справі №911/725/17 (суддя Наріжний С.Ю.)

за заявою ДП «Регіональні електричні мережі» від 25.07.2017р. №02/29 про відстрочку виконання рішення суду

за позовом Державного підприємства «Енергоринок»

до ДП «Регіональні електричні мережі»

про стягнення 486 210,72 грн.

ВСТАНОВИВ :

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу ДП «Регіональні електричні мережі» і порушити апеляційне провадження у справі №911/725/17.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 29.08.2017р. о 12 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).

3. Зобов'язати сторони надати суду копії документів, що стосуються суті спору, а апелянта - докази на в.о. генерального директора ОСОБА_2.

4. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

5. Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді О.М. Остапенко

А.А. Верховець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" серпня 2017 р. Справа №925/520/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Разіної Т.І.

Чорної Л.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Тіньківської сільської ради

на рішення Господарського суду Черкаської області від 04.07.2017

по справі №925/520/17 (суддя Довгань К.І.)

за позовом Тіньківської сільської ради

до товариства з обмеженою відповідальністю "Тіньки"

Чигиринської районної державної адміністрації

про визнання недійсним договору оренди із застосуванням наслідків недійсності нікчемного правочину,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 04.07.2017 по справі №925/520/17 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Тіньківська сільська рада звернулася до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Черкаської області від 04.07.2017 скасувати та прийняти нове судове рішення, яким позов задовольнити.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2017р. апеляційну скаргу Тіньківської сільської ради передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Разіної Т.В., Чорної Л.В..

Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі №925/520/17.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Тіньківської сільської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 04.07.2017 до провадження.

2. Розгляд справи №925/520/17 призначити на 19.09.2017р. о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання № 2).

3. Запропонувати сторонам надати письмові відзиви на апеляційну скаргу.

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище), які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Т.І. Разіна

Л.В. Чорна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" серпня 2017 р. Справа №927/626/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Алданової С.О.

Мартюк А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого

кооперативу "Зоря"

на рішення Господарського суду Чернігівської області

від 27.07.2017

у справі №927/626/17 (суддя Шморгун В.В.)

за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Зоря"

до Дочірнє підприємство "Коропський сирзавод" Товариства з

обмеженою відповідальністю "СиЛ"

про стягнення 286 853,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 27.07.2017 у справі №927/626/17 у позові було відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.07.2017 у справі №927/626/17 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2017 апеляційну скаргу позивача було передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у наступному складі: головуючий суддя - Зубець Л.П., судді: Алданова С.О., Мартюк А.І.

Дослідивши матеріали, додані до апеляційної скарги, суд їх достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Зоря" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.07.2017 у справі №927/626/17 та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 05.10.2017 року о 09 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань №9.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді С.О. Алданова

А.І. Мартюк
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" серпня 2017 р.Справа № 923/335/16
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді: Величко Т.А.

суддів Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г.

(згідно розпорядження керівника апарату від 10.08.2017р. №804 щодо повторного автоматизованого розподілу судової справи)

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська виробничо-будівельна компанія"

на ухвалу господарського суду Херсонської області від 13.07.2017р. про припинення (мирова угода)

у справі №923/335/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська виробничо-будівельна компанія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віалтек"

про визнання банкрутом

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 29.08.2017р. о 14:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №4. тел. 301-420.

4. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Т.А. Величко

Суддя Л.В. Лавриненко

Суддя І.Г. Філінюк
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

10.08.17 Справа № 914/774/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Данко Л.С.

ОСОБА_1

розглядає апеляційну скаргу ОСОБА_2 підприємства "Тювик"

на рішення Господарського суду Львівської області від 27.06.2017

у справі № 914/774/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ „Укрзалізниця, м. Львів

до відповідача ОСОБА_2 підприємства "Тювик", м. Сколе,

про стягнення штрафних санкцій в сумі 149436 грн. за невиконання договірних зобовязань,

представники сторін:

- від позивача ОСОБА_3І,, ОСОБА_4 представники;

- від відповідача не зявився;

В С Т А Н О В И В

Оскаржується рішення Господарського суду Львівської області від 27.06.2017 у справі № 914/774/17 ( суддя Пазичев В.М. ), яким позов задоволено частково: стягнуто з ОСОБА_2 підприємства „Тювик на користь Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця в особі регіональної філії „Львівська залізниця ПАТ „Укрзалізниця 129174 (сто двадцять девять тисяч сто сімдесят чотири) грн. 06 коп. штрафних санкцій та 1937 (одна тисяча девятсот тридцять сім) грн. 61 коп. судового збору; у решті частині позовних вимог відмовлено.

Позивачем подано відзив на апеляційну скаргу № Е-6/2116 від 01.08.2017 р., в якому просить залишити рішення Господарського суду Львівської області від 27.06.2017 без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Скаржником подано клопотання б/н б/д ( вх.. № 01-04/5462/17 від 09.08.2017 р.) про відкладення розгляду апеляційної скарги у зв'язкуз із неможливістю забезпечення явки уповноваженого представника в судове засідання.

З метою повного та всестороннього розгляду справи по суті, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 14.09.2017 р. о 10:40 год.

2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Марко Р.І.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" серпня 2017 р. Справа №911/1573/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Славутицької міської ради

на рішення Господарського суду Київської області від 24.07.2017

у справі №911/1573/17 (суддя Конюх О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії ПАТ «Укртелеком»

до Управління соціального захисту населення Славутицької міської ради

про стягнення коштів

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Славутицької міської ради до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 18.09.2017 о 09 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10.

3. Зобов'язати позивача до дня слухання справи надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення, щодо обставин, зазначених в апеляційній скарзі.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Л.П. Зубець

А.І. Мартюк
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

10.08.17 Справа № 926/1080/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Хабіб М.І.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці за № 1498 від 01.06.2017 року

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 22.05.2017 року

у справі № 926/1080/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Біхмайстер, с. Михайлівка Глибоцького району Чернівецької області

до відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці. м. Чернівці

про визнання недійсним попереднього договору оренди № 253/2015-п від 01.07.2015 року.

за участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність № 8 від 03.01.2017 року

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці за № 1498 від 01.06.2017 року на рішення Господарського суду Чернівецької області від 22.05.2017 року у справі № 926/1080/17.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 29.06.2017 року у складі колегії суддів: головуючого судді Скрипчук О.С., суддів Дубник О.П. та Юрченка Я.О. відкладено розгляд справи на 10.08.2017 року.

У звязку з перебуванням у відпустці члена колегії судді Дубник О.П., розпорядженням керівника апарату суду за № 374 від 09.08.2017 року було призначено проведення автоматизованої зміни складу колегії суддів у справі № 926/1080/17. Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 09.08.2017 року у справі № 926/1080/17 суддю Дубник О.П. замінено на суддю Хабіб М.І.

Враховуючи вищенаведене та з метою повного і всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 20.09.2017 р. о 10 год. 00 хв.

Головуючий суддя Скрипчук О.С.

Суддя Хабіб М.І.

Суддя Юрченко Я.О.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" серпня 2017 р. Справа №910/8591/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Майданевича А.Г.

Яковлєва М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Тетра Пак Україна»

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2017

у справі №910/8591/17 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Державної екологічної інспекції у місті Києві

до Дочірнього підприємства «Тетра Пак Україна»

про стягнення 265 234,83 грн.

В С Т А Н О В И В :

Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Тетра Пак Україна» до провадження.

2. Розгляд справи призначити 19.09.2017 о 10 год. 50 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань №5 (перший поверх).

3. Зобов'язати:

Позивача - до дня розгляду справи надати суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Повідомити сторін про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.Г. Майданевич

М.Л. Яковлєв
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" серпня 2017 р. Справа №911/419/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Разіної Т.І.

Яковлєва М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "РМ Логістик" на рішення Господарського суду Київської області від 07.06.2017 року по справі №911/419/17 (суддя - Бацуца В.М. )

за позовом Бучанської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю „РМ Логістик"

про зобов'язання укласти договір

Рішенням Господарського суду Київської області від 07.06.2017 року по справі №911/419/17 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 07.06.2017 року у справі № 911/419/17 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволені позову.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Одночасно апелянт звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Київської області від 07.06.2017 року.

Розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд дійшов висновку, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотанні, є поважними, а відтак заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 53, ст. 93, ст. 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "РМ Логістик" строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "РМ Логістик" на рішення Господарського суду Київської області від 07.06.2017 року по справі №911/419/17 до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 12.09.2017 року на 12:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 , зал № 2.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді Т.І. Разіна

М.Л. Яковлєв