номер провадження справи 21/67/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.08.2017 Справа № 25/38

Кредитори:
1. Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго (м. Запоріжжя, 69035, вул. Сталеварів, 14)
2. Товариство з обмеженою відповідальністю Україно-Ізраїльське підприємство ДБС Група (м. Запоріжжя, 69035, вул. Перемоги, 63/314)
3. Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (69014, м. Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, 25-А, )
4. Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз (м. Запоріжжя, 69035, вул. Заводська, 7)
5. Дочірня компанія Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України (м. Київ, 04116, вул. Шолуденка, 1)
6. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
7. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )
Боржник - Державне підприємство Міністерства оборони України ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) (м. Запоріжжя, 69039, ГСП-161, вул. Уральська, 1, код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )
Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - Запорізька обласна філія АКБ Укрсоцбанк, м. Запоріжжя
Керуючий санацією - Шевцов Є.В. (49069, м. Дніпро, вул. а/с 3925)
Учасник провадження:
1. Військова прокуратура Запорізького гарнізону Південного регіону України (69063, м. Запоріжжя, вул. Базарна, 2)
про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:
від кредитора 1 - Марковський І.О., довіреність № 295 від 16.03.2017 року;
від кредитора 3 - Сергевніна Н.І., довіреність № 25/09 від 03.04.2017 року;
присутні:
від ГТУЮ у Запорізькій області - Смирнова К.М., довіреність № 09-94/22 від 30.05.2017 року,
від Запорізької міської ради - Малахов І.М., посвідчення № 48/1;
від ДК Укроборонпром - Уланівський С.Є., довіреність № Д-3509/2016 від 22.12.2016 року;
від ГО Всеукраїнське бюро люстрації та протидії корупції - Демченко Н.М., довіреність № 13/06-1 від 20.06.2017 року;
арбітражний керуючий - Мартиненко Н.М., посвідчення № 1190 від 26.06.2013 року
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 21.07.2017 року судове засідання для розгляду питання щодо переходу до наступної судової процедури, клопотання арбітражного керуючого Мартиненко Н.М. (вх. № 08-06/11079 від 26.04.2017), клопотання арбітражного керуючого Мартиненко Н.М. вих. № 02/4 від 26.04.2017 року (вх. № 08-06/12925 від 24.05.2017), клопотання ДК Укроборонпром (вх. № 08-06/11892 від 13.05.2017), клопотання арбітражного керуючого Мартиненко Н.М. (вх. № 08-06/16805 від 06.07.2017), (вх. № 08-06/16804 від 06.07.2017), клопотання ДК Укроборонпром (вх. № 08-06/16866 від 06.07.2017), відкладене на 16.08.2017, 10 - 30.
16.08.2017 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого Мартиненко Н.М. вих. № 07/08/17 від 15.08.2017 року (вх. № 08-06/14761 від 16.08.2017) про відвід судді Черкаського В.І. у справі № 25/38.
Ухвалою від 16.08.2017 року суд відмовив в задоволенні заяви арбітражного керуючого Мартиненко Н.М. вих. № 07/08/17 від 15.08.2017 року (вх. № 08-06/14761 від 16.08.2017), про відвід судді Черкаського В.І. у справі № 25/38.
15.08.2017 року до суду надійшла інформація СУ ГУ НП в Запорізькій області (лист від 08.08.20127 № 9285/6/03-2017) наступного змісту. В провадженні слідчого відділення Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0001486 від 08.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.191 Кримінального кодексу України, по факту привласнення посадовими особам ДП Міністерства оборони України Запорізький автомобільний ремонтний завод товарно-матеріальних цінностей підприємства, шляхом зловживання службовим становищем. В провадженні слідчого відділу Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції перебуває кримінальне провадження № 0000551 від 10.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.175 Кримінального кодексу України, по факту невиплати заробітної плати посадовими особами ДП Міністерства оборони України Запорізький автомобільний ремонтний завод. На цей час, досудове розслідування у вказаних кримінальних провадженнях триває та слідчими вживаються заходи щодо встановлення всіх обставин вчинених кримінальних правопорушень. Крім цього, повідомляю, що в провадженні слідчого відділення Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебувало кримінальне провадження № 0000034, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України, по факту зловживання службовим становищем посадовою особою ДП Міністерства оборони України Запорізький автомобільний ремонтний завод, що призвело до спричинення тяжких наслідків державним інтересам, які у двісті п`ятдесят разів перевищують неоподаткований мінімум доходів громадян. За результатами проведеного досудового розслідування, 06.11.2015 року по кримінальному провадженню прийнято рішення про його закриття на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, у зв`язку із встановленням відсутності складу кримінального правопорушення.
16.08.2017 року до суду надійшли наступні документи:
- скарга арбітражного керуючого Мартиненко Н.М. вих. № 06/08/17 від 15.08.2017 року (вх. № 08-06/19760 від 16.08.2017) на дії керуючого санації щодо його неправомірних дій з проведення інвентаризації майна боржника;
- від ДК Укроборонпром - пояснення стосовно проведеної інвентаризації боржника (вх. № 08-06/19765 від 16.08.2017);
- від керуючого санацією - протокол засідання комітету кредиторів від 16.08.2017 року та клопотання (вх. № 08-06/19793 від 16.08.2017) про відкладення засідання з метою погодження мирової угоди з ДК Укроборонпром;
- від кредитора 1 - копія листа керуючому листа боржника (вих. 007-33/11595 від 25.07.2017) щодо списання заборгованості боржника по електричній енергії, вважає, що акт звіряння заборгованості наданий керуючим санації не підписаний всіма учасниками процедури списання, тому відсутні підстави для списання заборгованості..
На підставі протоколу засідання комітету кредиторів від 16.08.2017 року судом встановлено, що 16.08.2017 року комітетом кредиторів прийняті рішення:
1. Затвердити розмір витрат та винагороди арбітражного керуючого Мартиненко Н.М. за виконання повноважень керуючого санацією у розмірі 36 604, 25 грн., а саме 36 300, 00 грн. сума грошової винагороди, та 304, 25 грн. суму витрат.
2. Уповноважити керуючого санацією арбітражного керуючого Шевцова Є.В. направити до ДК Укроборонпром на погодження мирову угоду.
3. Уповноважити керуючого санацією арбітражного керуючого Шевцова Є.В. протягом п`яти днів з дня укладання мирової угоди подати до господарського суду заяву про затвердження мирової угоди.
Станом на 16.08.2017 року у матеріали справи мирова угода, підписана сторонами у відповідності до вимог Закону, не надана.
У засіданні 16.08.2017 року представник ДК Укроборонпром заявив, що інвентаризація основних засобів боржника станом на 12.05.2017 року містить недостовірні та неповні відомості. Відповідно до Положення про інвентаризацію активів та зобов`язань, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 02.09.2014 року № 879 та зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 30.10.2014 року за № 1365/26142 (далі - Положення), інвентаризація проводиться з метою забезпечення достовірності даних бухгалтерського обліку та фінансової звітності підприємства. Під час інвентаризації активів і зобов`язань перевіряються і документально підтверджуються їх наявність, стан, відповідність критеріям визнання і оцінка. В інвентаризаційних описах ДП МОУ ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 12.04.2017 року відсутня інвентаризація кредиторської заборгованості, відсутня довідка про дебіторську та кредиторську заборгованість, відсутні відомості про заводські номери кузовів, двигунів, шасі транспортних засобів заводу, не вказано початкової та залишкової вартості майна, відсутня інформація про наявність/відсутність нестач, не зазначений гуртожиток. Окрім цього, в інвентаризаційних описах є майно, яке продане Приватному підприємству Золота інвестиція М. Інвентаризаційні описи (акти інвентаризації) підписуються всіма членами інвентаризаційної комісії (робочої інвентаризаційної комісії) та матеріально відповідальними особами. При цьому, матеріально відповідальні особи дають розписку, в якій підтверджується, що перевірка активів відбулася в їх присутності, у зв`язку з чим претензій до членів комісії вони не мають, та що вони приймають на відповідальне зберігання перелічені в описі активи. При проведенні інвентаризації у разі зміни матеріально відповідальної особи та особа, яка приймає активи, дає розписку про отримання активів, а та, яка передає, - про передачу активів. В наданих матеріалах інвентаризації відсутній підпис матеріально-відповідальної особи.
У засіданні учасники провадження підтримали пропозицію ДК Укроборонпром стосовно необхідності проведення інвентаризації активів і зобов`язань боржника згідно Положення.
Згідно ст. 17 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції станом на 18.01.2013) керуючий санацією зобов`язаний прийняти в господарське відання майно боржника та організувати проведення його інвентаризації. Відповідно до ст. 10 Закону України Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні для забезпечення достовірності даних бухгалтерського обліку та фінансової звітності підприємства зобов`язані проводити інвентаризацію активів і зобов`язань, під час якої перевіряються і документально підтверджуються їх наявність, стан і оцінка. Об`єкти і періодичність проведення інвентаризації визначаються власником (керівником) підприємства, крім випадків, коли її проведення є обов`язковим згідно з законодавством. Згідно ст. 3-1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції станом на 18.01.2013) звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. При розгляді звіту про оплату послуг суд здійснює, зокрема, дотримання арбітражним керуючим вимог Закону стосовно здійснення ним заходів щодо захисту майна боржника, вимог Закону України Про засади запобігання і протидії корупції. Враховуючи вищезазначене, у зв`язку із необхідністю продовження роботи керуючого санацією по проведенню інвентаризації активів і зобов`язань боржника, слід відкласти розгляд клопотань арбітражного керуючого Мартиненко Н.М. (вх. № 08-06/11079 від 26.04.2017) та (вх. № 08-06/12925 від 24.05.2017).
У засіданні 16.08.2017 року судом відмовлено в прийнятті до розгляду скарги арбітражного керуючого Мартиненко Н.М. вих. № 06/08/17 від 15.08.2017 року (вх. № 08-06/19760 від 16.08.2017) на дії керуючого санації щодо його неправомірних дій з проведення інвентаризації майна боржника, враховуючи припинення нею повноважень керуючого санації, не залучення арбітражного керуючого Мартиненко Н.М. в роботі комісії з інвентаризації активів і зобов`язань боржника. Матеріали скарги слід повернути заявнику.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобов`язавши учасників провадження виконати певні дії.
Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Оберіг.
Керуючись ст. ст. 3-1, 5, 17, 18, 21, 36-38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції станом на 18.01.2013), ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання для розгляду питання щодо переходу до наступної судової процедури, клопотання арбітражного керуючого Мартиненко Н.М. (вх. № 08-06/11079 від 26.04.2017), клопотання арбітражного керуючого Мартиненко Н.М. вих. № 02/4 від 26.04.2017 року (вх. № 08-06/12925 від 24.05.2017), клопотання ДК Укроборонпром (вх. № 08-06/11892 від 13.05.2017), клопотання арбітражного керуючого Мартиненко Н.М. (вх. № 08-06/16805 від 06.07.2017), (вх. № 08-06/16804 від 06.07.2017), клопотання ДК Укроборонпром (вх. № 08-06/16866 від 06.07.2017), на 14.09.2017 року, 12 - 00.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 123.
Відмовити в прийнятті до розгляду скарги арбітражного керуючого Мартиненко Н.М. вих. № 06/08/17 від 15.08.2017 року (вх. № 08-06/19760 від 16.08.2017). Повернути матеріали скарги арбітражному керуючому Мартиненко Н.М. на 10 арк.
Зобов`язати:
Керуючого санацією - виконати вимоги ухвали від 21.07.2017 року по справі № 25/38; провести інвентаризацію активів і зобов`язань боржника відповідно до вимог чинного законодавства, надати суду та ДК Укроборонпром (для погодження) результати такої інвентаризації.
Комітет кредиторів розглянути питання щодо переходу до наступної судової процедури, надати суду рішення, оформлене протоколом.
Прокуратуру Запорізької області, Військову прокуратуру Запорізького гарнізону Південного регіону України надати суду інформацію стосовно кримінальних проваджень, порушених відносно службових осіб Державного підприємства Міністерства оборони України ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) (м. Запоріжжя, 69039, ГСП-161, вул. Уральська, 1, код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).
Явку керуючого санацією в судове засідання визнати обов`язковою.

Копію ухвали направити кредиторам, учаснику провадження, ДК Укроборонпром, арбітражному керуючому Мартиненко Н.М., керуючому санацією, прокуратурі Запорізької області.

Суддя В.І. Черкаський