ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2017 року Справа № 915/560/17

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Сьяновій О.С.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 1153 від 27.04.2017;

ОСОБА_2, особисто;

від відповідача: Євстафєв В.І., директор.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: ОСОБА_2, 54003, АДРЕСА_1,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаїв-Таврія-Центр", 54034, м. Миколаїв, вул. Будівельників,5,корп.. А,

про визнання рішення загальних зборів від 11.08.2015р. недійсними., -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаїв-Таврія-Центр" про визнання рішення загальних зборів від 11.08.2015р. недійсними.

Позовні вимоги ґрунтуються на підставі протоколу загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаїв-Таврія-Центр" від 11.08.2015р.; норм ст.ст. 58, 60 Закону України " Про господарські товариства " та мотивовані наступним : 11.08.2015 р. відбулися загальні збори товариства з відповідним порядком денним ( а.с.5), відповідно до протоколу загальних зборів ,участь приймали наступні учасники товариства : ОСОБА_3 - 61,83 % статутного фонду, ОСОБА_4 - представник ОСОБА_5 -0,127 % статутного фонду.

Тобто згідно протоколу, на загальних зборах приймали участь учасники, які володіють сукупно 61,95 % статутного фонду Товариства.

Однак, відомості щодо відсотків голосів учасників, яки були присутні на зборах товариства, позивач вважає, що не відповідають дійсності, виходячи з наступного: В протоколі загальних зборів від 11.08.15 р. зазначено , що частка в статутному фонді , яка належить ОСОБА_3, становить 61,83 %, яка на думку останнього утворилась шляхом придбання ним частки учасника Товариства, який добровільно вийшов зі складу товариства - ОСОБА_6 та становила 11,55 %.

Такі зміні у складі товариства та перерозподіл часток його учасників відбулися на загальних зборах від 14.09.2012 р.

Згідно протоколу, яким було оформлено збори від 14.09.2012 р., на них були присутні: ОСОБА_3 з часткою у розмірі 50,28% статутного фонду та представник учасника ОСОБА_6 - ОСОБА_4 з часткою 11,55% статутного фонду Товариства.

Проте, рішенням Господарського суду Миколаївської області від 25.12.2012 р. у справі № 5016/2288/2012(3/104) визнано недійсними вищевказані рішення загальні зборів учасників ТОВ «Миколаїв-Таврія-Центр», оформлені протоколом від 14.09.2012 року.

Враховуючи це, частка ОСОБА_3 залишилася й до даного часу залишається такою, як була до 14.09.2012 р., тобто - 50,28 % голосів учасників Товариства.

При проведенні загальних зборів 11.08.2015 р. до протоколу було внесено завідомо неправдиві відомості щодо розподілу часток учасників, згідно з якими частку ОСОБА_3 визначено у розмірі 61,83 %. В дійсності ж, з урахуванням рішення Господарського суду Миколаївської області від 25.12.2012 р. по справі № 5016/2288/2012(3/104), його частка склала 50,28% статутного фонду Товариства.

Таким чином, позивач вважає, що сукупна частка учасників Товариства, які були присутні на загальні зборах 11.08.2015 р. становила 50,4 % статутного фонду (ОСОБА_3 - 50,28 % , ОСОБА_5 - 0,127%), що дає підстави вважати загальні збори 11.08.2015 нелегітимними у зв'язку з відсутністю кворуму.

Отже, збори, проведені за відсутністю кворуму, є неправомочними в силу імперативної норми вищезазначеного Закону. Відсутність кворуму на загальних зборах є безумовною підставою для визнання прийнятих загальними зборами рішень недійсними.

Відповідач у відзиві просить суд відмовити позивачу в задоволенні позову, посилаючись те, що ОСОБА_3 правомірно набув частку у статутному капіталі товариства за договором купівлі-продажу; договір недійсним у встановленому законом порядку не визнавався; за таких умов, на дату проведення загальних зборів товариства 11.08.2015 р. у ОСОБА_3 частка в статутному капіталі товариства вже становила 61,83 % , а тому однієї його участі у зборах вже було достатньо для наявності кворуму.

Крім того, просить припинити провадження у справі на підстав п.1. ч.1 ст. 80 ГПК України, оскільки вважає, що вищезазначеним рішенням не порушено корпоративних прав ОСОБА_2

17.08.17 р. за результатами розгляду справи, суд на підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, оголосив вступну та резолютивну частини рішення.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши представників сторін, суд дійшов наступного висновку:

11 серпня 2015 року відбулися загальні збори ТОВ «Миколаїв-Таврія -Центр» з наступним порядком денним:

1. Про підсумки роботи Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаїв - Таврія - Центр» за 2014 рік

2.. Про зміни у складі учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаїв- Таврія - Центр»

3. Про розподіл часток учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаїв - Таврія - Центр», пов'язаних зі зміною складу учасників товариства.

4. Про приведення змісту Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаїв - Таврія - Центр» у відповідність до діючого законодавства з врахуванням змін у складі учасників Товариства. Затвердження нової редакції Статуту товариства.

5. Про реєстрацію змін до Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаїв - Таврія - Центр».

6. Про реорганізацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаїв - Таврія - Центр І К».

Відповідно до протоколу загальних зборів участь приймали наступні учасники товариства : ОСОБА_3 - 61,83 % статутного фонду, ОСОБА_4 - представник ОСОБА_5 - 0,127 % статутного фонду. Тобто згідно протоколу, на загальних зборах приймали участь учасники, які володіють сукупно 61,95 % статутного фонду Товариства.

Згідно ст. 60 Закону «Про господарські товариства» в редакції станом на дату проведення загальних зборів зазначено, що загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють сукупності більш як 50 відсотками голосів.

П.6.4 діючого на момент проведення загальних зборів Статуту відповідача визначено, що збори вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники ( представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотків голосів. Слід зазначити, що такі ж умови діють й в редакції статуту від 20.08.15 р. ( п. 8.6).

Відповідно до п.2.13 Постанови Пленуму ВГСУ від 25.02.2016 № 4 зазначено, що безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв'язку з порушенням прямих вказівок закону є:

- прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення або у разі неможливості встановлення наявності кворуму.

Така ж позиція викладена в п.18 Постанови Пленуму ВСУ від 24.10.2008 р. № 13 - прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення.

Слід зазначити , що розмір частки ОСОБА_3 було змінено на підставі рішення загальних зборів відповідача від 14.09.2012 р., де частку ОСОБА_6 в розмірі 11,55 % в статутному капіталі ТОВ «Миколаїв-Таврія -Центр» було передано учаснику ОСОБА_3, який на той момент володів 50,28 % в статутному капіталі товариства.

В подальшому рішенням суду у справі № 5016/2288/2012 (3/104) від 25.12.2012 р. було визнано недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ ««Миколаїв-Таврія -Центр», оформлені протоколом від 14.09.12 р.

Вказане рішення суду набрало законної сили.

Позивачем було надано довідку Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 28.01.2016 р. за підписом державного реєстратора ОСОБА_7, про те, що державним реєстратором на виконання рішення суду у справі № 5016/2288/2012 (3/104) від 25.12.2012 р., було проведено реєстраційну дію «скасування реєстраційної дії за судовим рішенням » 29.08.2014 р.

Тобто, враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку , що ОСОБА_3 на момент проведення загальних зборів товариства 11.08.15 р., володів 50,28 % статутного фонду товариства , а ОСОБА_5- 0,127 %, тобто фактично на зборах були присутні учасники товариства, які сукупно володіють 50,41 % , а згідно статуту товариства , загальні збори вважаються правомочними у разі, якщо на них присутні учасники, які володіють більш як 60 % голосів.

А отже цей факт є безумовною підставою для визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ «Миколаїв-Таврія-Центр», оформлені протоколом від 11.08.2015 р. - прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів.

Щодо клопотання відповідача, на те що спірним рішенням загальних зборів ніяким чином не порушено прав позивача, та крім того, його було виключено рішенням загальних зборів ТОВ «Миколаїв-Таврія-Центр» від 18.05.16 р., а отже потрібно припинити провадження у справі на підставі ст.1, п.1, ч.1 ст.80 ГПК України., то суд не заходить підстав для його задоволення, оскільки:

- учасник, який вибув зі складу юридичної особи, може бути стороною корпоративного спору щодо визначення та стягнення належної йому до сплати вартості частки майна юридичної особи, про визнання недійсними рішень про виключення його зі складу юридичної особи, а також про визнання недійсними інших рішень юридичної особи, якщо ці рішення прийняті в період до виходу (виключення) учасника, а відповідні вимоги обґрунтовуються порушенням його корпоративних прав на момент прийняття такого рішення (Пленум ВГСУ від 26.02.16 р. № 4, п.1.2.);

- безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв'язку з порушенням прямих вказівок закону є: прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення або у разі неможливості встановлення наявності кворуму.

- слід зазначити, що на момент проведення зборів, позивач був учасником товариства, а підстави, на які посилається позивач в обґрунтування своїх позовних вимог ( відсутність кворуму), є безумовними підставами для визнання недійсним рішень загальних зборів, тобто в будь - якому випадку порушують його корпоративні права на момент прийняття загальними зборами спірних рішень.

Отже, враховуючи наведене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та підлягаючими задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.33,49,82,82-1,84,85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ "Миколаїв-Таврія-Центр" , оформлені протоколом від 11 серпня 2015 року.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаїв-Таврія-Центр" (54034, м. Миколаїв, вул. Будівельників, буд. 5, корп. А, ) на користь ОСОБА_8 (54003, АДРЕСА_2, код НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 1600,00 грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Оформлене відповідно до статті 84 цього Кодексу, рішення підписано 17.08.2017 року.

Суддя С.М.Коваль.