overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

18 серпня 2017 року Справа № 915/619/17

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О. розглянувши заяву №2485/27-2017 від 16.08.2017 Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про відстрочку виконання рішення господарського суду Миколаївської області у справі № 915/619/17

за позовом: Центрального районного центру зайнятості м. Миколаєва, 54001, вул.Нікольська, 68, м.Миколаїв

до відповідача: Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, 54001, вул. Декабристів, 5, м. Миколаїв

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, 54001, м.Миколаїв, вул.Котельна, 89

про: стягнення суми виплаченого забезпечення ОСОБА_1 згідно ч.4 ст.35 Закону України Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.

встановив:

Головне управління Національної поліції в Миколаївській області 17.08.2017 звернулось до господарського суду Миколаївської області із заявою №2485/27-2017 від 16.08.2017 в якій просить суд відстрочити виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 08.08.2017 у справі № 915/619/17 до грудня 2017 року.

Розглянувши матеріали заяви Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про відстрочку виконання рішення господарського суду Миколаївської області у справі № 915/619/17, суд вважає за можливе прийняти заяву до розгляду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на « 28» серпня 2017 року об 11 год. 50 хв.

3. Центральному районному центру зайнятості м. Миколаєва надати письмові пояснення на заяву про відстрочку виконання рішення господарського суду.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою:

м.Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Адміральська 22, зал судового засідання № 3.

Суддя Н.О. Семенчук
УХВАЛА

20.04.2017Справа № 910/2655/17

За позовомОБ'ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ "БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦЬКОГО, 12-14"
ДоТовариства з обмеженою відповідальністю "Фонд досліджень"
Простягнення заборгованості у розмірі 225 339, 30 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивачаШурпо Л.Є. - керівник
Від відповідачаБарський К.М. - предст.

Обставини справи :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 27 947,39 грн.

У судовому засіданні представник позивача подав клопотання про продовження терміну розгляду справи на більш тривалий строк.

Суд задовольняє зазначене клопотання та продовжує строк вирішення спору.

З урахуванням викладеного та керуючись ч. 3 ст. 69, ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

СуддяВ.І.Пінчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

18 серпня 2017 року Справа № 915/1237/14

Кредитор: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв, вул. Декабристів, 41/23а, м. Миколаїв, 54020.

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «Актаніум», пр. Центральний, 149, кВ. 36, м. Миколаїв, 54030.

Кредитор: Інгульське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області, пр. Богоявленський, 55-е, м. Миколаїв, 54018.

Кредитор: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1,

АДРЕСА_2.

Кредитор: Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності,

пр. Леніна, 93, м. Миколаїв, 54017.

Кредитор: Інгульський районний центр зайнятості, вул. Шкільна, 2а, м. Миколаїв, 54034.

Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», бул. Дружби Народів, 38, м. Київ, 01014.

Банкрут: Приватне підприємство «Югресурси»,

пр. Миру, 17/2, м. Миколаїв, 54044, .

Ліквідатор: Капінус Андрій Анатолійович, (свідоцтво № 1533 від 16.07.2013, адреса для листування: АДРЕСА_6).

Переможець аукціону: ОСОБА_3, ід.код НОМЕР_1, АДРЕСА_3.

Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕЙТЕК», , 54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 4.

Cуть спору: про банкрутство Приватного підприємства «Югресурси».

Суддя Ткаченко О.В.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Від засновника банкрута 16.08.2017 об 11:39 до суду надійшли уточнення, за змістом яких він просить скасувати рішення №34521416 від 29.03.2017 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, прийняте приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Боненко Т.М.

У відповідності до ч. 8 ст. 44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" спори, що виникають при проведенні та виконанні результатів аукціонів, у тому числі про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна, розглядаються в межах провадження у справі про банкрутство.

Розглянувши заяву, суд встановив, що у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вона підлягає розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви про скасування рішення №34521416 від 29.03.2017 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень призначити на 30 серпня 2017 року о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, Будинок Рад.

2. Запропонувати учасникам провадження у справі надати суду відзиви, а також пояснення по суті заявлених представником засновника банкрута вимог.

3. Ухвалу по справі надіслати на адресу кредиторів, банкрута, ліквідатора, засновника банкрута ОСОБА_6 (АДРЕСА_4), ОСОБА_3 (АДРЕСА_3), ТОВ «РЕЙТЕК» (54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 4), приватному нотаріусу Миколаївського міського нотаріального округу Боненко Т.Л. (АДРЕСА_5).

Суддя О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17 серпня 2017 р. Справа № 909/852/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій Мізунь",

в с т а н о в и в:

постановою господарського суду Івано-Франківської області від 19 лютого 2016 р. ТОВ "Санаторій Мізунь" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

30 травня 2017 р., строк ліквідаційної процедури у даній справі суд продовжив до 19 серпня 2017 р. та зобов'язав ліквідатора подати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

15 серпня 2017 р., до канцелярії суду від ліквідатора надійшли звіт, ліквідаційний баланс банкрута, звіт про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора та клопотання про їх затвердження.

Керуючись статтями 2, 46, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

справу призначити до розгляду в засіданні на 26 вересня 2017 р., об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області по вул. Шевченка, 16, кімн. № 21 у м. Івано-Франківську.

Учасникам у справі про банкрутство направити в засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у ст. 28 ГПК України вимогами, та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя Ткаченко І. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" серпня 2017 р.Справа № 17-7/355-10-3625

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Винконцерн, Одеська область, м. Білгород Дністровський;

до боржника: Виробничого закритого акціонерного товариства „Великодальницький завод продовольчих товарів Євдокія, Одеська область, Біляївський район, с. Великий Дальник;

про визнання банкрутом.

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

Ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_1 (посвідчення)

від Малиновського об'єднаного управління ПФУ в м.Одеса - ОСОБА_2 (довіреність № 93/08 від 05.04.2017р.)

Суть спору: Постановою господарського суду Одеської області від 30.11.2016р. припинено процедуру санації Виробничого закритого акціонерного товариства „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія та припинено повноваження керівника санації боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_1, визнано Виробниче закрите акціонерне товариство „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру Виробничого закритого акціонерного товариства „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія призначено ліквідатором Виробничого закритого акціонерного товариства „Великодальницький завод продовольчих товарів „Євдокія - арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 521 від 21.03.2013).

Автоматичним розподілом справ між суддями справу №17-7/355-10-3625 передано до розгляду судді Найфлейш В.Д.

Приймаючи до уваги, що для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи в засіданні суду підлягає відкладенню.

Керуючись п.3 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на "14"вересня 2017 р. о 15:45.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 2.

2. Зобовязати ліквідатора надати: звіт про хід ліквідаційної процедури з підтверджуючими доказами.

3. копії ухвали надіслати в порядку ст. 87 ГПК України.

Суддя В.Д. Найфлейш
УХВАЛА

17.08.2017Справа № 910/5052/17

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Санофі-Авентіс Україна»

про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського

суду міста Києва від 08.06.2017 у справі № 910/5052/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санофі-Авентіс Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Байнер Груп»

Товариства з обмеженою відповідальністю «Хоса-Плекс Україна»

про визнання недійсним договору

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

Суть спору :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.06.2017 у справі № 910/5052/17 задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Санофі-Авентіс Україна» та

визнано недійсним з моменту укладення договору про відступлення права вимоги (цесії) № 21-02/17 від 21.02.2017, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Байнер Груп» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Хоса-Плекс Україна»;

стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Байнер Груп» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Санофі-Авентіс Україна» 800,00 грн. витрат по сплаті судового збору;

стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Хоса-Плекс Україна» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Санофі-Авентіс Україна» 800,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

14.08.2017 до відділу діловодства від позивача надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 08.06.2017 у справі № 910/5052/17.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 14.08.2017 визначено суддю Сівакову В.В.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви призначити на 31.08.17 о 12:00 год. Зал судових засідань № 8.

2. Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

3. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В.Сівакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

16 серпня 2017 року Справа № 915/1499/16

м. Миколаїв

Кредитор: Головне управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м.Миколаїв, 54001.

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю АТП-2010, АДРЕСА_1, 54001, ідентифікаційний код 36955600.

Ліквідатор: ОСОБА_1, поштова адреса: 10024, АДРЕСА_2.

Суддя О.В.Ткаченко

Представники:

Від кредитора: ОСОБА_2

Від банкрута: не зявився.

Ліквідатор: не зявився.

Суть справи: про визнання кредиторських вимог

встановив:

19.07.2017. кредитором було подано до суду заяву про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 397304,51 грн.

Ухвалою суду від 27.07.2017 розгляд заяви призначено на 16 серпня 2017 року о 10:00.

Від ліквідатора до суду надійшов відзив від 11.08.2017 № 471, за змістом якого він вказує, що розпорядник майна не передав документи згідно акту приймання-передачі на підставі ухвали суду від 08.06.2017 та зазначає, що для визнання кредиторських вимог необхідний час.

У судовому засіданні встановлено, що згідно акту приймання-передачі від 08.06.2017 на виконання постанови суду від 08.06.2017 арбітражному керуючому ОСОБА_1 від арбітражного керуючого ОСОБА_3 були передані документи ТОВ «АТП-2010».

Проте суд вважає можливим відкласти розгляд заяви про визнання кредиторських вимог для надання можливості ліквідатору надати обґрунтований відзив по суті заявлених кредитором грошових вимог.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, , господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на 05 вересня 2017 року об 11:00.

2. Зобовязати кредитора надати суду обґрунтований розрахунок заявлених вимог з розмежуванням та визначенням сум конкурсних та поточних грошових вимог.

3. Зобовязати ліквідатора подати до канцелярії суду письмовий відзив по суті заяви, докази направлення кредитору повідомлення про результати розгляду грошових вимог та його отримання кредитором разом з копією повідомлення про вручення поштового відправлення та описом вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредитору.

4. Ухвалу надіслати на адресу кредитора, банкрута та ліквідатора.

Суддя О.В.Ткаченко
УХВАЛА

09.03.2017Справа № 910/30019/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКОМ-ІНВЕСТ"

про стягнення 9 812 000,00 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін

від позивача: Бавріна І.М. - предст.

від відповідача: Матросов О.О. - предст.

Обставини справи :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 9 812 000,00 грн.

У судовому засіданні представник позивача подав клопотання про продовження терміну розгляду справи на більш тривалий строк.

Суд задовольняє зазначене клопотання та продовжує строк вирішення спору.

З урахуванням викладеного та керуючись ч. 3 ст. 69, ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Суддя В.І. Пінчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17.08.2017 Справа № 905/1931/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялта Град Строй", м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Донецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Покровськ

про стягнення 3599507,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №905/1931/17. Судове засідання призначити на 05.09.2017 року об 11:45 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 317.

2. Зобовязати відповідача представити відзив на позовну заяву (по суті спору); докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; установчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях).

3. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом за три дні до судового засідання.

4. Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Явка представників сторін (позивача, відповідача) у засідання суду обовязкова.

5. Попередити учасників процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" серпня 2017 р.Справа № 916/3600/15

За заявою Приватного підприємства „ЄС-СЕРВІС" (65009, м. Одеса, 1 лінія, 6-та станція Люстдорфської дороги, буд. 11. Код ) про порушення справи про банкрутство у порядку ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

від ФОП ОСОБА_1- ОСОБА_1(особисто, НОМЕР_1);

ліквідатор:Пляка С.В. (посвідчення);

від ПАТ „Укрсоцбанк" - Супряга С.О. ( довіреність № 02-36/141 від 15.05.2017р.).

СУТЬ СПОРУ: Постановою господарського суду Одеської області від 09.11.2015 визнано ПП „ЄС-СЕРВІС" банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Пляку С.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.02.2017р. справу прийнято до провадження суддею Найфлейш В.Д. та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Приймаючи до уваги те, що сторони не надали витребувані судом докази, розгляд справи в засіданні суду підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на "12" вересня 2017 р. о 16:00 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 2.

2. Зобов'язати ПАТ "Укрсоцбанк" надати:

- завірену копію кредитної справи ПП „ЄС-СЕРВІС" щодо надання ПП „ЄС-СЕРВІС" кредитних коштів під заставу рухомого майна;

- кредитну справу ПП "ЄС-СЕРВІС" в оригіналі для огляду суду;

- відомості про ідентифікуючі (індивідуально визначені) ознаки - Обладнення Xerox Igen3 110 з сервером друку DocusSP, 2008 року виробництва, а саме номеру виробника, номеру лізенції та т.д., за якими проводилась реєстрація обтяження вказаного майна до Реєстру обтяжень рухомого иайна № 14279374 від 02.04.2014р.;

- завірені копії актів огляду (перевірки) стану (наявності) заставного майна (чи аналогічних документів, які свідчать про наявність контролю з боку ПАТ "Укрсоцбанк" за заставним майном), яке належить ПП "ЄС-СЕРВІС" - Обладнання Xerox Igen3 110 з сервером друку DocusSP, 2008 року виробництва.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" серпня 2017 р.Справа № 916/1781/17

За позовом: Публічного акціонерного товариства „Одесагаз

До відповідача: Державного підприємства „Одеський авіаційний завод

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма „КУРС

про стягнення 442162,68 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю

від відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, представники за довіреностями

Приймаючи до уваги неподання усіх витребуваних судом доказів, необхідність витребування нових, а також необхідність належного повідомлення залученої судом третьої особи про дату та час проведення наступного судового засідання, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 2,3 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "11" вересня 2017 р. о 13:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка,29, в залі №16 тел. (0482)307-973.

2.Зобов'язати:

Позивача надати: направити на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати суду; надати оригінали документів, наданих в копіях до позовної заяви для огляду у судовому засіданні; надати документи, що засвідчують укладення договору Заяви-приєднання до умов договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим) від 15.01.2016р. повноважними представниками позивача та відповідача; ознайомитись з матеріалами справи, з уразуванням відзиву відповідача та надати суду відповідні письмові пояснення по суті позову, з урахуванням заперечень відповідача.

Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційну фірму „КУРС : письмові пояснення по суті позовних вимог; усю первісну документацію, яка передувала повірці лічільника Державного підприємства „Одеський авіаційний завод; документи які засвідчують статус юридичної особи (реєстраційні документи).

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Копію ухвали направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми „КУРС: 51200, Дніпропетровська обл., м. Новомосковськ, вул. З. Білої, 69 В.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" серпня 2017 р.Справа № 5016/2087/2011(5/66)-31/17-5166-2011
За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „ЄВРО ЛІЗИНГ

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „КАРДЕН

про визнання банкрутом.

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

кредитор ПАТ "МАРФІН БАНК" -ОСОБА_1;

ліквідатор (арбітражний керуючий) -ОСОБА_2;

ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" - ОСОБА_4, довіреність № 466/14 від 05.09.14,

Суть спору: Постановою господарського суду Одеської області від 18.12.2013 р. ТОВ „КАРДЕН визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено - арбітражного керуючого ОСОБА_5, якого зобовязано після завершення всіх розрахунків із кредиторами подати до господарського суду Одеської області звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

Оголошення про визнання ТОВ „КАРДЕН банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури надруковано в газеті Голос України від 11.01.2014 № 4.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.03.2016 припинено повноваження ліквідатора ТОВ „КАРДЕН- арбітражного керуючого ОСОБА_6 та призначено ліквідатором ТОВ „КАРДЕН- арбітражного керуючого ОСОБА_2

Автоматичним розподілом справ між суддями справу №5016/2087/2011(5/66)-31/17-5166-2011 передано до розгляду судді Найфлейш В.Д.

Приймаючи до уваги, що для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи в засіданні суду підлягає відкладенню.

Керуючись п.1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 14 вересня 2017 року о 15:00.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 2.

2. Зобовязати ліквідатора надати:

- звіт про хід ліквідаційної процедури, документи підтверджуючі продаж майна боржника.

3. Зобовязати ПАТ „ОСОБА_3 Аваль надати:

- документи підтверджуючі продаж майна боржника.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя В.Д. Найфлейш