overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" серпня 2017 р.Справа № 916/856/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лавриненко Л.В.

суддів: Жекова В.І., Величко Т.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Концерну "Військторгсервіс" м. Київ в особі філії "Одеське управління військової торгівлі" м. Одеса

на рішення Господарського суду Одеської області від 12.06.2017 р.

по справі № 916/856/17

за позовом Концерну "Військторгсервіс" м. Київ в особі філії "Одеське управління військової торгівлі" м. Одеса

до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 с. Санжейка, Одеська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерства оборони України м. Київ

про визнання договору розірваним,-

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 р. у складі колегії суддів: головуючого судді Лавриненко Л.В., суддів Філінюка І.Г., Лашина В.В. прийнята до провадження та призначена до розгляду апеляційна скарга Концерну "Військторгсервіс" м. Київ в особі філії "Одеське управління військової торгівлі" м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 12.06.2017 р. по справі № 916/856/17.

В зв'язку з перебуванням судді учасника - колегії Лашина В.В. у відпустці та у зв'язку з перебуванням судді учасника - колегії Філінюка І.Г. у відпустці з 28.07.2017 р. по 04.08.2017 р. на підставі розпорядження керівника апарату суду від 31.07.2017 р. № 719 здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів, визначено суддів учасників - колегії Жекова В.І. та Величко Т.А.

Керуючись ст. ст. 86 і 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Концерну "Військторгсервіс" м. Київ в особі філії "Одеське управління військової торгівлі" м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 12.06.2017 р. по справі № 916/856/17 до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Лавриненко Л.В, суддів Жекова В.І., Величко Т.А.

Головуючий суддя Л.В. Лавриненко

Судді: В.І. Жеков

Т.А. Величко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

04.08.17 Справа № 926/1750/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Юрченка Я.О.

суддів Орищин Г.В. Хабіб М.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Львівської обласної дирекції ПАТ банку ОСОБА_1 Аваль, вих № 140/5/5/424 від 25.07.2017

на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 19.07.2017 (суддя Бутирський А.А.)

у справі № 926/1750/17

за первісним позовом: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Львівської обласної дирекції ПАТ банку ОСОБА_1 Аваль, м. Львів

до відповідача: Виробничо-комерційного Товариства з обмеженою відповідальністю Агроекс, с. Шипинці Чернівецької області

про стягнення 1 791 928, 12 грн

за зустрічним позовом: Виробничо-комерційного Товариства з обмеженою відповідальністю Агроекс, с. Шипинці Чернівецької області

до відповідача: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Львівської обласної дирекції ПАТ банку ОСОБА_1 Аваль

про визнання припиненим договору поруки

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали апеляційної скарги достатні для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 91, 98, 106 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Львівської обласної дирекції ПАТ банку ОСОБА_1 Аваль до провадження.

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 15.08.2017 об 11 год 30 хв.

3.Відповідачу (за первісним позовом) надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4.Копії цієї ухвали суду надіслати сторонам по справі рекомендованими листами з повідомленням про вручення, для відома та належного виконання.

Головуючий суддя Юрченко Я.О.

Суддя Орищин Г.В.

Суддя Хабіб М.І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" серпня 2017 р.Справа № 916/3625/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії судді:

головуючого судді: Бєляновського В.В.,

суддів: Величко Т.А., Жекова В.І.

Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Одеської області від 14.03.2017р.

у справі № 916/3625/16

за позовом ОСОБА_2

до Повного товариства "ЛОМБАРД ПРЕМІУМ" ВЕЛІЧКО ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ ТА КОМПАНІЯ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1

про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 11.04.2017р. у складі колегії суддів: головуючий суддя Поліщук Л.В., судді Будішевська Л.В., Таран С.В., апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Одеської області від 14.03.2017р. зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 27.03.2017р. Справу №916/3625/16 направлено до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.06.2017 року ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 27 березня 2017 року у справі № 916/3625/16 залишено без змін.

У зв'язку із перебування колегії суддів у складі: головуючого судді Поліщук Л.В., суддів Будішевської Л.В., Таран С.В. у відпустці та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2017р. апеляційна скарга ОСОБА_1 приймається до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Бєляновський В.В., судді Величко Т.А., Жеков В.І., а справа підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 86, 98, 79 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 21.08.2017р. о 11:30.

Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 4 (1-й поверх) тел. /0482/ 301-413.

3. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Величко Т.А.

Жеков В.І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"03" серпня 2017 р.Справа № 923/451/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Лисенко В.А.

секретар судового засідання: Полінецька В.С.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Корнєва Ю.В. (довіреність № 9-469-9/21 від 01.06.2017)

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу в режимі відеоконференції Херсонської міської ради

на рішення господарського суду Херсонської області від " 26" червня 2017 року, повний текст якого складено та підписано " 29" червня 2017 року

по справі № 923/451/17

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

до відповідача Херсонської міської ради

про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки

в с т а н о в и в :

03.08.2017 року судове засідання Одеського апеляційного господарського суду за клопотанням відповідача у справі № 923/451/17 проходило в режимі відеоконференції.

В судове засідання 03.08.2017 року представник позивача не з'явився.

У відповідності із статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, в зв'язку з нез'явленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу (пункт 1).

Відповідно до ч.1 ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та її проведення доручено господарському суду Херсонської області.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника позавача, розгляд апеляційної скарги підлягає відкладенню в порядку, визначеному статтею 77 Господарського процесуального кодексу України та буде проходити в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 86, 77, ч.1 ст.74-1 Господарського

процесуального кодексу України, колегія суддів -

ухвалила:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на „21" вересня 2017 року о 14:00 год.

2. Доручити господарському суду Херсонської області забезпечити проведення судового засідання у справі № 923/451/17, розгляд якої призначено на 21 вересня 2017 року о 14:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Херсонської області (вул. Театральна, 18, м. Херсон 73000).

3. Копію ухвали надіслати на адресу господарського суду Херсонської області та сторонам у справі.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 5, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301-435.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя В.А. Лисенко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

04.08.17 Справа № 914/3366/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Якімець Г.Г.,

суддів Бойко С.М, ОСОБА_1,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Апріорі-книга», б/н від 26 липня 2017 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 27 червня 2017 року (підписане 03.07.2017 року), головуючий суддя Фартушок Т.Б., судді: Бортник О.Ю., Манюк П.Т.

у справі №914/3366/16

за позовом В.о. керівника Львівської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Апріорі-книга», м. Львів

до відповідача-2 Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

про скасування державної реєстрації права власності та витребування майна

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 04.08.2017 року відновлено пропущений строк на подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Апріорі-книга» на рішення Господарського суду Львівської області від 27 червня 2017 року по справі №914/3366/16.

Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.86, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Апріорі-книга» до провадження.

2.Призначити апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні на 11.09.2017 року на 11 год. 10 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3.Прокурору, позивачу, третій особі подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

Відповідачу-2 подати суду обґрунтовані пояснення на апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Бойко С.М. Бонк Т.Б.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

04.08.17 Справа № 914/3366/16

Суддя Львівського апеляційного господарського суду

ОСОБА_1 головуючий суддя,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Апріорі-книга»

про відновлення строку на подання

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Апріорі-книга», б/н від 26 липня 2017 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 27 червня 2017 року (підписане 03.07.2017 року), головуючий суддя Фартушок Т.Б., судді: Бортник О.Ю., Манюк П.Т.

у справі №914/3366/16

за позовом В.о. керівника Львівської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Апріорі-книга», м. Львів

до відповідача-2 Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

про скасування державної реєстрації права власності та витребування майна

В С Т А Н О В И В :

Скаржником подано апеляційну скаргу з пропущенням десятиденного строку на подання апеляційної скарги із клопотанням про відновлення такого, в якому останній вказує, що повний текст оскаржуваного рішення ним отримано лише 18 липня 2017 року, що підтверджується відміткою представника скаржника на заяві, що знаходиться у матеріалах справи.

Суд, розглянувши клопотання про відновлення строку для подачі апеляційної скарги, вважає доводи скаржника достатніми для поновлення пропущеного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.86, 93 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

Суддя Якімець Г.Г.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

04.08.17 Справа № 914/4009/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Орищин Г.В.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Львівської області, м. Львів, №01-05/3679/17 від 01.08.2017 року

на ухвалу господарського суду Львівської області від 19.07.2017 року

у справі №914/4009/14

за позовом: Прокурора Залізничного району м.Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради

до відповідача: Львівська обласна організація Всеукраїнська спілка автомобілістів

про: звільнення земельної ділянки

В С Т А Н О В И В :

ухвалою господарського суду Львівської області від 19.07.2017 року припинено провадження у справі №914/4009/14.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Львівської області від 19.07.2017 року у справі №914/4009/14, позивач заступник прокурора Львівської області подав апеляційну скаргу.

Колегія суддів зазначає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу заступника прокурора Львівської області, м. Львів, №01-05/3679/17 від 01.08.2017 року до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 09.08.2017 р. на 10 год. 55 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Клопотання апелянта про відстрочення сплати судового збору задоволити.

4.Відстрочити сплату судового збору до 09.08.2017 року.

5. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

6. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.

Головуючий-суддя Костів Т.С.

Суддя Орищин Г.В.

Суддя Желік М.Б.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" серпня 2017 р.Справа № 915/305/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лавриненко Л.В.

суддів: Величко Т.А., Жеков В.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 соціального захисту населення Вознесенської районної державної адміністрації, Миколаївська обл.

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.06.2017 р.

по справі № 915/305/17

за позовом Миколаївської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» м. Миколаїв

до відповідача ОСОБА_1 соціального захисту населення Вознесенської районної державної адміністрації, Миколаївська обл.

про стягнення грошових коштів у сумі 21 630,74 грн.,-

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 соціального захисту населення Вознесенської районної державної адміністрації, Миколаївська обл. до провадження та призначити справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 13.09.2017 р. на 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 7 (3-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса .

3. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

4. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх або представників в судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: В.І. Жеков

ОСОБА_2
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" серпня 2017 р.Справа № 916/3261/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії судді:

головуючого судді: Бєляновського В.В.,

суддів: Величко Т.А., Жекова В.І.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Котовський винзавод"

на рішення господарського суду Одеської області від 02.12.2015р.

у справі № 916/3261/15

за позовом Приватного акціонерного товариства "Одесавинпром"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Котовський винзавод"

про стягнення 119 472,58 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Котовський винзавод"

до Приватного акціонерного товариства "Одесавинпром"

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 11.04.2017р. у складі колегії суддів: головуючий суддя Поліщук Л.В., суддів Будішевської Л.В., Таран С.В. апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Котовський винзавод" на рішення господарського суду Одеської області від 02.12.2015р. зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 22.12.2016р. у справі №916/3261/15. Справу №916/3261/15 направлено до Вищого господарського суду України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.06.2017 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, а касаційну скаргу на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 22.12.2016р. у справі №916/3261/15 повернуто скаржнику без розгляду.

У зв'язку із перебування колегії суддів у складі: головуючого судді Поліщук Л.В., суддів Будішевської Л.В., Таран С.В. у відпустці та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2017р. апеляційна скарга ТОВ "Котовський винзавод" приймається до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Бєляновський В.В., судді Величко Т.А., Жеков В.І.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 03.10.2017р. о 11:00.

Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 4 (1-й поверх) тел. /0482/ 301-413.

3. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Величко Т.А.

Жеков В.І.
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" серпня 2017 р. Справа № 917/616/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І. В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №2406 П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 05.07.17 у справі № 917/616/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргаз ресурс", м.Лубни,

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Полтава,

про стягнення 37631,23 грн,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 05.07.2017 (суддя Семчук О.С.) позов задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь ТОВ "Укргаз ресурс" 35000,00 грн попередньої оплати, 3106,85 грн пені, 500,00 грн витрат на адвокатські послуги, 1600,00 грн судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Відповідач з рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального права, просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в частині стягнення пені в розмірі 3106,85 грн, судового збору в розмірі 1600,00 грн, в стягненні 35000,00 грн попередньої оплати та 500,00 грн витрат на адвокатські послуги відмовити.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "29" серпня 2017 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

3. Зобов'язати позивача не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Зобов'язати сторони у справі надати довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, витяги з ЄДР станом на день розгляду справи.

5. Попередити сторони у справі, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Білоусова Я.О.

Суддя Пуль О.А.

Суддя Тарасова І. В.