ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.08.2017 р. Справа № 914/1183/17

За позовом:Заступника військового прокурора Львівського гарнізону Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ, Концерну Військторгсервіс, м. Київ

до відповідача:Приватного підприємства Львівкульттовари, м. Львів
про: визнання недійсним договору зберігання №1-ЛФ від 11.06.2013р.
Суддя Крупник Р.В. Секретар Гелеш Г.М.
Представники сторін
від прокуратури:ОСОБА_1 прокурор;
від позивача-1: від позивача-2:ОСОБА_2 представник (довіреність №220/427/д від 22.12.2017р.; не зявився;
від відповідача: ОСОБА_3 представник (довіреність від 02.08.2017), ОСОБА_4 представник (довіреність від 02.08.2017р.).

13.06.2017р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Заступника військового прокурора Львівського гарнізону Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Концерну Військторгсервіс до Приватного підприємства Львівкульттовари про визнання недійсним договору зберігання №1-ЛФ від 11.06.2013р.

Ухвалою суду від 14.06.2017р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 26.06.2017р. Ухвалою суду від 26.06.2017р. розгляд справи відкладався на 03.08.2017р.

Прокурор в судове засідання зявився, заявлений позов підтримав.

Представник позивача-1 в судове засідання зявився, дав усне пояснення по суті справи.

Представник позивача-2 в судове засідання не зявився, подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з перебуванням уповноваженого представника у щорічній відпустці.

Прокурор та представники відповідача заперечили проти відкладення розгляду справи, оскільки представником позивача -2 не доведено неможливість забезпечення іншого уповноваженого представника у дане судове засідання.

Розглянувши клопотання представника позивача-2, суд відмовляє у його задоволенні, оскільки строки розгляду справи є обмеженими, неможливість забезпечення участі іншого представника прибути в судове засідання не доведена, тому суд продовжує розгляд справи.

Представники відповідача в судове засідання зявилися, подали заяву про застосування строків позовної давності, відзив на позов, у якому заперечили проти позову повністю. Крім того, подали клопотання про витребування доказів, а саме:

1) витребувати у Концерну «Військторгсервіс» належним чином засвідчені копії установчих документів з відміткою про їх державну реєстрацію;

2) витребувати у Головному управління ДФС у Львівській області та Личаківській ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області інформацію про наявність/відсутність зареєстрованих у встановленому порядку Реєстраторів розрахункових операцій, Книг обліку розрахункових операцій за місцем знаходження нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м. Львів, вул. Патона,2/7;

3) витребувати у Головному управління ДФС у Львівській області та Личаківській ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області інформацію про наявність/відсутність зареєстрованих у встановленому порядку Реєстраторів розрахункових операцій, Книг обліку розрахункових операцій ПП «Львівкульттовари».

Представник позивача та прокурор заперечили проти задоволення даних клопотань про витребування доказів, зазначивши, що зазначені докази не мають ніякого значення для вирішення даної справи. До того ж, на думку прокурора, відповідачем не доведено неможливості самостійного звернення до Концерну для отримання необхідних документів.

Розглянувши дані клопотання представників відповідача, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне частково задоволити дані клопотання, витребувавши у прокурора та Концерн «Військторгсервіс» належним чином засвідчені копії установчих документів з відміткою про їх державну реєстрацію.

Враховуючи наведене, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10.08.17 р. о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

3. Зобов'язати сторони:

- у випадку неможливості подати витребувані судом ті чи інші документи, надавати суду письмові пояснення із зазначенням обставин, які унеможливлюють подачу таких документів;

- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.

5. Зобовязати прокурора:

- представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

- надати суду належним чином засвідчені копії установчих документів Концерну «Військторгсервіс» з відміткою про їх державну реєстрацію.

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

6. Зобовязати позивачів:

- надати суду належним чином засвідчені копії установчих документів Концерну «Військторгсервіс» з відміткою про їх державну реєстрацію;

- надати суду письмове пояснення щодо заявлених прокурором позовни х вимог;

- явка повноважних представників в судове засідання обовязкова.

7. Зобовязати відповідачів:

- надати суду докази приймання-передачі на зберігання майна, передбаченого умовами договору зберігання №1-ЛФ;

- надати суду Акти наданих послуг, підписаних між ПП «Львівкульттовари» та Концерном «Військторгсервіс»;

- явка повноважного представника в судове засідання обовязкова.

8. Клопотання, пояснення та інші документи у справі сторони повинні подати через канцелярію суду за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Крупник Р.В.