ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.08.17 Справа № 917/319/17

Суддя Гетя Н.Г. розглянувши спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Новіс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруцький молочноконсервний комбінат" про затвердження мирової угоди (вх. канц. суду №9378 від 27.07.2017р.) по справі №917/319/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Новіс", 49051, м. Дніпро, вул.Журналістів,буд.9а

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруцький молочноконсервний комбінат", 37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Героїв Майдану, буд.82, офіс 24

про стягнення 64 583,38 грн.

В С Т А Н О В И В:

08.2017р. до господарського суду Полтавської області надійшла спільна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Новіс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруцький молочноконсервний комбінат" про затвердження мирової угоди (вх. канц. суду №9378 від 27.07.2017р.) по справі №917/319/17

З аналізу зазначеної мирової угоди вбачається, що її умови стосуються всіх заявлених позовних вимог, а також розподілу судового збору.

Як встановлено судом, мирова угода укладена обома сторонами, засвідчена підписами директором ТОВ "Торгівельний будинок "Новіс" ОСОБА_1 та представника відповідача.

Відповідно до довіреності (а.с.72, а.с.87) представник ТОВ "Овруцький молочноконсервний комбінат" ОСОБА_2 має право закінчувати справу мировою угодою, підписувати мирову угоду.

В пункті 1 ОСОБА_3 угоди зазначено, що їм відомі їх процесуальних дій, щодо укладення мирової угоди.

Відповідно до п.5 ст. 121 ГПК України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення незалежно від наявності виконавчого провадження. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Статтею 78 ГПК України визначено, що відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до матеріалів справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

За положеннями п.3.19 Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (частини перша і третя статті 78 ГПК України). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (стаття 28 ГПК України). Мирова угода може бути укладена і стосовно певної частини позовних вимог. Умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Суддя має роз'яснити сторонам процесуальні наслідки припинення провадження зі справи, зазначивши про це в ухвалі. В ухвалі про затвердження мирової угоди у резолютивній частині докладно й чітко викладаються її умови. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

З огляду на те, що вказана мирова угода укладена між сторонами спору відповідає вимогам чинного законодавства, стосується прав і обов'язків сторін, що визначаються предметом спору, умови мирової угоди безпосередньо стосуються предмета спору, підписана уповноваженими особами позивача та відповідача, отже підлягає затвердженню, а заява про затвердження мирової угоди - задоволенню.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 86, ст. 121 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Новіс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруцький молочноконсервний комбінат" про затвердження мирової угоди (вх. канц. суду № від .2017р.) по справі №917/319/17 - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі №917/319/17, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Новіс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Овруцький молочноконсервний комбінат", в наступній редакції:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Новіс» (49051,м. Дніпропетровськ, вул. Журналістів буд.9а), надалі - Позивач, в особі директора ОСОБА_1, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Овруцький молочноконсервний комбінат» (37300, Полтавська обл., м.Гадяч, вул.Героїв Майдану, 82, офіс 24), надалі - Відповідач, в особі уповноваженого представника ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності б/н від 27.09.2016 p., з другої сторони, а разом іменовані Сторони, прийшли до згоди укласти мирову угоду у процесі виконання рішення господарського суду Полтавської області від 15.05.2017 р. у справі №917/319/17 та визначити наступний порядок погашення заборгованості:

1. Сторони, керуючись ч. 5 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, розуміючи наслідки своїх процесуальних дій, прийшли до згоди укласти мирову угоду щодо предмету спору у справі №917/319/17.

2. Сторони домовились визначити порядок виконання рішення господарського суду Полтавської області від 15.05.2017 р. у справі №917/319/17 щодо погашення заборгованості ТОВ «Овруцький молочноконсервний комбінат» перед ТОВ «Торгівельний будинок «Новіс» у справі № 917/319/17 згідно п. 2.1. даної ОСОБА_3 угоди.

2.1. ТОВ «Овруцький молочноконсервний комбінат» здійснить погашення заборгованості перед ТОВ «Торгівельний будинок «Новіс» на загальну суму 66 183,38 грн. (шістдесят шість тисяч сто вісімдесят три гривні тридцять вісім копійок), з яких згідно предмету позову, заборгованість за Договором поставки № 06С-16 від 14.04.2016 р. становить 56 373,90 грн. (п'ятдесят шість тисяч триста сімдесят три гривні дев'яносто копійок) - сума основного боргу; 485,16 грн. (чотириста вісімдесят п'ять гривень шістнадцять копійок) - 3% річних; 2 560,16 грн. (дві тисячі п'ятсот шістдесят гривень шістнадцять копійок) - інфляційні втрати; 5 164,16 грн. (п'ять тисяч сто шістдесят чотири гривні шістнадцять копійок) - пеня та 1 600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень нуль копійок) - витрати по сплаті судового збору, згідно наступного графіку:

№ п/пДата платежуСума платежуЗалишок боргу
66 183,38 грн.
11.30.06.2017 р.5 000,00 грн.61 183,38 грн.
22.10.07.2017 р.7 647,94 грн.53 535,44 грн.
33.20.07.2017 p..7 647,92 грн.45 887,52 грн.
44.01.08.2017 р.7 647,92 грн.38 239,60 грн.
55.11.08.2017 р.7 647,92 грн.ЗО 591,68 грн.
66.21.08.2017 р.7 647,92 грн.22 943,76 грн.
77.31.08.2017 р.7 647,92 грн.15 295,84 грн.
88.11.09.2017 р.7 647,92 грн.7 647,92 грн.
9921.09.2017 р.7 647,92 грн.0,00 грн.
2.2. ТОВ «Овруцький молочноконсервний комбінат» має право провести дострокове погашення заборгованості.

3. Платежі, визначені у п. 2.1. даної ОСОБА_3 угоди, здійснюються у безготівковій формі, шляхом перерахування грошових коштів на один із погочних рахунків ТОВ «Торгівельний будинок «Новіс»:

- р/р 8851 в AT «ПроКредит Банк», МФО 320984;

- р/р 2831 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» МФО 305299;

- р/р 203 в ПАТ «КРЕДОБАНК», МФО 325365.

4. Передбачені п. 2.1 ОСОБА_3 угоди зобов'язання ТОВ «Овруцький молочноконсервний комбінат» припиняються, а рішення господарського суду Полтавської області від 15.05.2017 р. у справі № 917/319/17 вважається виконаним після повного погашення Відповідачем заборгованості, передбаченої п. 2.1. Мирової угоди.

5. ОСОБА_3 угода укладається в письмовій формі та підлягає затвердженню господарським судом Полтавської області. Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом Полтавської області та діє до повного її виконання і є обов'язковою для Сторін.

6. Мирова угода складена в 3 (трьох) ідентичних примірниках - один примірник для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для господарського суду Полтавської області.

7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх

осіб, у тому числі й держави.

3. У випадку невиконання або неналежного виконання відповідачем мирової угоди позивач має право на звернення до відділу державної виконавчої служби з вимогою примусового стягнення заборгованості з відповідача на підставі даної ухвали.

4 . Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання відповідно до ст. 12 Закону України „Про виконавче провадження".

5. Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та може бути пред'явлена до виконання у строк до 10.08.2020 року.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку, передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гетя Н.Г.