ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

17 серпня 2017 року Справа № 5016/3420/2011(7/157)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О. розглянувши скаргу №б/н від 11.08.2017 Фізичної особи підприємця - ОСОБА_1 на дії державного виконавця.

За позовом: Веселинівського районного споживчого товариства, 1. 57001, Миколаївська область, смт.Веселинове, вул.Леніна, 5; 2. 57001, Миколаївська область, смт.Веселинове, вул.Леніна, 2

До відповідача: Фізичної особи підприємця - ОСОБА_1, 57001, АДРЕСА_1

про: стягнення з відповідача неустойки в розмірі 41 333,20 грн.

Орган ДВС дії якого оскаржуються: Лиманський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області, 67500, Одеська область, Лиманський район, смт.Доброслав, вул.Центральна, 75

встановив:

14.08.2017 Фізична особа підприємець - ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Миколаївської області із скаргою №б/н від 11.08.2017 в якій просить суд:

- визнати незаконними дії Лиманського районного відділу ДВС

Головного територіального управління юстиції в Одеській області щодо визначення вартості та оцінки майна у виконавчому провадженні ВП№51662060 про стягнення з ФОП ОСОБА_1 на користь Веселинівського районного споживчого товариства згідно наказу Господарського суду Миколаївської області у справі №5016/3420/2011(7/157) від 23.12.2017 заборгованості;

- визнати протиправною оцінку майна згідно Звіту від 13.06.2017 про

незалежну оцінку майна, а саме нежитлової будівлі - складу що розташований за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, смт.Чорноморське, вул.Гвардійська, 93, власником якого є ФОП ОСОБА_1, проведеного ТОВ "РОСЛА";

- визнати Звіт від 13.06.2017 ТОВ "РОСЛА" про оцінку майна, розташованого за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, смт.Чорноморське, вул.Гвардійська, 93, власником якого є ФОП ОСОБА_1, таким, що не підлягає використанню при визначенні стартової ціни під час проведення торгів з реалізації майна.

Як вбачається з матеріалів скарги скаржником заявлено клопотання про поновлення процесуального строку для подання скарги на оскарження оцінки майна за Звітом від 13.06.2017.

Згідно з ст. 53 ГПК України, за заявою сторони господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними, якщо дійде до висновку, що ці причини дійсно перешкоджали своєчасному вчиненню процесуальних дій.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відновити скаржнику процесуальний строк для подання скарги на оскарження оцінки майна за Звітом від 13.06.2017.

Розглянувши матеріали скарги Фізичної особи підприємця - ОСОБА_1 на дії державного виконавця, - суд вважає за можливе прийняти скаргу до розгляду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти скаргу до розгляду.

2.Розгляд скарги призначити на « 19» вересня 2017 року о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська 22, зал судового засідання № 3.

3. Позивачу надати належним чином читаємі копії документів доданих до скарги №б/н від 11.08.2017.

4. Лиманському районному відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області надати письмові пояснення по суті скарги та докази в обґрунтування, в судове засідання для огляду надати матеріали виконавчого провадження ВП №51662060.

5. Веселинівському районному споживчому товариству надати письмові

пояснення по суті скарги та докази в обґрунтування.

Суддя Н.О. Семенчук