overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" серпня 2017 р.Справа №916/1362/17

За позовом: Об'єднання співвласників багатоповерхового будинку "Ілкмаркса 2-Б"

До відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ЕЛІТКОМСЕРВІС"; Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙТЕХСНАБ"

про визнання недійсним договору

Суддя Рога Н.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - керівник;

ОСОБА_2 - на підставі довіреності від 04.07.2017 р.;

Від відповідачів: не зявилися.

Суть спору: Об'єднання співвласників багатоповерхового будинку "Ілкмаркса 2-Б" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ЕЛІТКОМСЕРВІС" та Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙТЕХСНАБ" про визнання недійсним договору № 01/25/08 від 25.08.2006 р., що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "СТРОЙТЕХСНАБ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія ЕЛІТКОМСЕРВІС".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14 червня 2017 р. порушено провадження у справі № 916/1362/17.

11 серпня 2017 р. позивачем подано клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

У звязку з необхідністю всебічного і ретельного дослідження матеріалів справи, враховуючи клопотання позивача, суд доходить до висновку про наявність підстав щодо продовження строку вирішення спору по справі № 916/1362/17 на пятнадцять днів.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Об'єднання співвласників багатоповерхового будинку "Ілкмаркса 2-Б" про продовження строку розгляду справи задовольнити

2. Продовжити строк вирішення спору у справі № 916/1362/17 на п'ятнадцять днів.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" серпня 2017 р.Справа №916/1370/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛЬВА"

До відповідача: Одеської міської ради

За участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

про внесення змін до договору оренди

Суддя Рога Н. В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - на підставі довіреності;

Від відповідача: ОСОБА_2 на підставі довіреності № 68/исх-гс від 04.04.2017 р.

Від третьої особи: не з`явився.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛЬВА" звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Одеської міської ради про внесення змін до договору оренди земельної ділянки загальною площею 1819 кв.м., що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, б. 11/2, від 16.07.2004 р., укладеного між Одеською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "ОЛЬВА".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14 червня 2017 р. порушено провадження у справі № 916/1370/17 та залучено до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Департамент комунальної власності Одеської міської ради .

14 серпня 2017 р. позивачем подано клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

У звязку з необхідністю всебічного і ретельного дослідження матеріалів справи, враховуючи клопотання позивача, суд доходить до висновку про наявність підстав щодо продовження строку вирішення спору по справі № 916/1370/17 на пятнадцять днів.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛЬВА" про продовження строку розгляду справи задовольнити

2. Продовжити строк вирішення спору у справі № 916/1370/17 на п'ятнадцять днів.

Суддя Рога Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" серпня 2017 р.Справа № 916/1558/17

За позовом: Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (м. Одеса);

До відповідача: Селянського (фермерське) господарства "Олеся" (м. Біляївка);

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Кам`янську сільську раду Біляївського району Одеської області (Одеська обл., Біляївський район, с. Кам`янка);

про скасування рішення про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки;

Суддя Волков Р.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю);

Від відповідача: не з`явився.

Від третьої особи: не з`явився.

Головне управління Держгеокадастру в Одеській області звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Селянського (фермерське) господарства "Олеся" та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Кам`янську сільську раду Біляївського району Одеської області про скасування рішення про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки.

В судове засідання представник відповідача та третьої особи не з`явились, заяв, клопотань та письмових пояснень до суду не надали.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги незявлення у судове засідання представника відповідача та третьої особи, враховуючи ненадання витребуваних письмових пояснень та необхідність їх наданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "28" серпня 2017 р. о 12:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судового засідання № 3, тел. (0482)307-964.

2. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України.

3. Третій особі надати: письмові пояснення по суті позовних вимог.

4. Звернути увагу учасників процесу на те, що правилами ГПК України не передбачено витребування з власної ініціативи господарським судом доказів, необхідних для вирішення спору по суті, в звязку з чим документи надаються учасниками процесу самостійно як-то встановлено ст.33 ГПК України або за їхнім клопотанням можуть бути витребувані господарським судом у випадку, визначеному ч.1 ст.38 ГПК України.

5. Явка представників сторін обов`язкова.

6. Копію ухвали направити: 1) СФГ "Олеся" (67600, Одеська обл., м. Біляївка, вул. Молодіжна, буд. 5), 2) Кам`янській сільській раді Біляївського району Одеської області (67610, Одеська обл., Біляївський район, с. Кам`янка, вул. Тираспольська, 32).

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" серпня 2017 р.Справі № 916/1394/17

за позовом ОСОБА_1;

до відповідачів: ОСОБА_2;

ОСОБА_3;

ОСОБА_4;

про визнання недійсним рішення

Головуючий суддя Степанова Л.В.

Суддя Рога Н.В.

Суддя Никифорчук М.І.

Суть спору: про визнання недійсним рішення.

В провадженні судді Степанової Л.В. знаходиться справа №916/1394/17 за позовом ОСОБА_1 до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.08.2017р. справу №916/1394/17 призначено до колегіального розгляду.

Згідно автоматичного розподілу справ господарського суду Одеської області від 11.08.2017р. справу №916/394/17 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Степанової Л.В., судді Рога Н.В., судді Никифорчук М.І.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №916/1394/17 до провадження колегією суддів у складі головуючого судді Степанової Л.В., судді Рога Н.В., судді Никифорчук М.І.

2. Колегіальний розгляд справи призначити на "12" вересня 2017 р. о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №14 (п'ятий поверх), тел. (0482)307-991.

3. Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів обгрунтовуючих позовні вимоги на їх належним чином засвідчені копії, письмові пояснення стосовно відзиву відповідачів, рішення засновників ПП "ВІЗИТ-ПРЕМ`ЄР" від 15.09.2016р.;

відповідачів надати:

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий суддя Л.В. Степанова

Суддя Н.В. Рога

Суддя М.І Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" серпня 2017 р.Справа № 916/1506/17

за позовом аdidas AG (адідас АГ), аdidas International Marketing BV (адідас Інтернешенел Маркетінг БВ)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська промислова компанія "ЛЄТЄХ";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів ОСОБА_1 митниця ДФС;

про захист права інтелектуальної власності

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивачів: ОСОБА_2 за довіреністю (приймала участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції);

Від відповідача: ОСОБА_3 адвокат;

Суть спору: про захист права інтелектуальної власності.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.08.2017р. до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів залучено ОСОБА_1 митницю ДФС.

Приймаючи до уваги залучення третьої особи, необхідність витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "06" вересня 2017 р. о 10:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №14 (пятий поверх), тел. (0482)307-991.

2. Зобов'язати:

позивача надати:

відповідача надати:

третю особу надати: письмові пояснення стосовно позовних вимог.

3. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" серпня 2017 р.Справа № 916/1362/17

За позовом: Об'єднання співвласників багатоповерхового будинку "Ілкмаркса 2-Б"

До відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ЕЛІТКОМСЕРВІС"; Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙТЕХСНАБ"

про визнання недійсним договору

Суддя Рога Н. В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - керівник;

ОСОБА_2 - на підставі довіреності від 04.07.2017 р.;

Від відповідачів: не зявилися.

У звязку з неявкою представників відповідачів у судове засідання, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "22" серпня 2017 р. об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. Зобов`язати:

а) відповідачів надати: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування; належним чином засвідчену копію установчих документів; оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію договору № 01/25/08 від 25.08.2006 р., укладеного між ТОВ "Компанія ЕЛІТКОМСЕРВІС" та ТОВ "СТРОЙТЕХСНАБ"; документи у підтвердження права користування земельними ділянками, на яких розташоване майно, що є предметом оспорюваного договору, а саме: договори оренди, акти постійного користування або інші документи, на підставі яких здійснюється користування такими земельними ділянками.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" серпня 2017 р.Справа №916/1506/17

за позовом аdidas AG (адідас АГ), аdidas International Marketing BV (адідас Інтернешенел Маркетінг БВ)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська промислова компанія "ЛЄТЄХ";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів ОСОБА_1 митниця ДФС;

про захист права інтелектуальної власності

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивачів: ОСОБА_2 за довіреністю (приймала участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції);

Від відповідача: ОСОБА_3 адвокат;

Суть спору: про захист права інтелектуальної власності.

В судовому засіданні представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи в порядку ст.69 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська промислова компанія "ЛЄТЄХ" про продовження строку розгляду справи №916/1506/17 - задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи №916/1506/17 по "11" вересня 2017 р.

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

14.08.2017р. Справа № 917/1336/17

Суддя Іванко Л.А., розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м.Київ, вул.Грушевського, 1Д, ідент. код 14360570

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1

про стягнення 13610,27 грн.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64-65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засідання на 05.09.2017 р. на 09 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

3. Позивачу - письмово обгрунтувати нормами матеріального права підстави нарахування пені з 04.11.2013 року по 21.06.2017 року (більше ніж за 3 роки) та обгрунтування надати суду.

4. Відповідачу - надати суду документально обгрунтований відзив на позовну заяву, докази сплати боргу (при їх наявності), в разі незгоди з розрахунком позивача, - надати свій розрахунок боргу.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Іванко Л.А.

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи і прізвища судді.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" серпня 2017 р.Справа № 916/1364/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНСПАК"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МАСТЕР ТОРГ"

про стягнення

Суддя Рога Н. В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 на підставі довіреності від 27.06.2017 р.

Від відповідача: не зявився.

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ) "АЛЬЯНСПАК" звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ) "МАСТЕР ТОРГ" про стягнення заборгованості у розмірі 144 250 грн. 00 коп., інфляційних втрат у розмірі 8 912 грн. 02 коп. та неустойки у розмірі 107 546 грн. 25 коп.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14 червня 2017р. порушено провадження у справі № 916/1364/17.

10 серпня 2017 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява позивача про відмову від позову та припинення провадження у справі № 916/1364/17 у звязку з добровільним погашенням відповідачем основної суми боргу за Договором поставки № 16022017/2 від 16.02.2016 р.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату та місце проведення судового засідання був повідомлений за юридичною адресою, але направлена судом поштова кореспонденція повернута поштою з відміткою "сплив строк зберігання".

Розглянув заяву ТОВ "АЛЬЯНСПАК " про відмову від позову, судом встановлено, що вона не суперечить нормам чинного законодавства, у звязку з чим може бути прийнята судом.

Згідно ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.

За таких обставин, на підставі п.4 ст.80 ГПК України провадження у справі підлягає припиненню.

Згідно ст.80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 916/1364/17 припинити.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" серпня 2017 р.Справа № 916/1373/17

За позовом: Комунального закладу "Саратська центральна районна лікарня"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформполісервіс"

про стягнення

Суддя Рога Н. В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - на підставі довіреності № 492 від 22.05.2017 р.;

Від відповідачів: не з`явився.

У звязку з неявкою представника відповідача у судове засідання, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "28" серпня 2017 р. о 14:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. Зобов`язати:

а) позивача надати: детальний розрахунок суми позову; документи у підтвердження понесених збитків;

б) відповідача: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування; належним чином засвідчену копію установчих документів.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" серпня 2017 р. Справа № 918/507/16

Суддя Марач В. В., розглянувши матеріали справи

за заявою боржника про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АТІС - 34",

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 27.07.2016 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "АТІС - 34" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором банкрута ОСОБА_1

09.08.2017 р. ліквідатор за результатами роботи склав і подав звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

Вказані звіт та ліквідаційний баланс необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи №918/507/16 призначити на "23" серпня 2017 р. на 10:45 год. в приміщенні Господарського суду Рівненської області (в залі судових засідань каб. № 15).

2.Ліквідатору до дня засідання подати суду звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

3.Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" серпня 2017 р. № 918/453/17
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "31" липня 2017 р., яке набрало чинності "12" серпня 2017 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "13" листопада 2017 р.
М.П. Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" серпня 2017 р.Справа №916/1459/17

За позовом: ОСОБА_1;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кара Форвардінг";

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - довіреність б/н від 18.05.2017р.;

від відповідача: не з'явився;

У судовому засіданні представник позивача надав суду клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши надане клопотання, враховуючи, що строк розгляду справи, з урахуванням ч. 3 ст. 51 ГПК України, закінчується 21.08.2017р., задовольняє його та продовжує строк розгляду справи на п'ятнадцять днів відповідно до ст. 69 ГПК України.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача, від якого не надходило клопотання про розгляд справи за його відсутності, а також необхідність додаткового дослідження доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 69, п.п. 1,2 ст.77,ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду справи № 916/1459/17 продовжити до "05" вересня 2017 р.

2. Відкласти розгляд справи на "30" серпня 2017 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.

3. Зобов'язати:

позивача: надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду суду;

відповідача: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; докази, що підтверджують статус юридичної особи.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

5. Копію ухвали надіслати:

1) Товариству з обмеженою відповідальністю "Кара Форвардінг" на адресу: 68000, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Промислова, буд. 2А, кімната 73В.

Суддя Ю.М. Щавинська