ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" серпня 2017 р. Справа № 911/820/17

За позовом Заступника військового прокурора Вінницького гарнізону в інтересах

держави в особі Міністерства оборони України та

Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Транс Логістик Центр

про стягнення 114725,03грн

Суддя С.І.Чонгова

Без виклику представників сторін.

СУТЬ СПОРУ: Заступник військового прокурора Вінницьокого гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Транс Логістик Центр (далі ТОВ Транс Логістик Центр) про стягнення 114725,03грн заборгованості.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те що, відповідачем порушено зобовязання за договором №292 від 07.11.2016 про відшкодування вартості теплопостачання в процесі надання послуг з харчування, укладеного між Квартирно-експлуатаційним відділом м. Вінниця та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Транс Логістик Центр в частині оплати за надані послуги.

Наявність підстав для представництва інтересів держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця мотивовано прокурором ст. 131-1 Конституції України, ст.23Закону України Про прокуратуру

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.06.2017 позовну заяву залишено без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

28.07.2017 від Заступника військового прокурора Вінницького гарнізону надійшло клопотання про повернення судового збору у розмірі 1720,88грн, сплаченого з відповідної позовної заяви.

Подане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з платіжного доручення №211 від 16.03.2017 Військовою прокуратурою Центрального регіону України при подачі позовної заяви сплачено в дохід Державного бюджету України 1720,88грн (а.с.11).

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, зокрема, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Отже, Військовій прокуратурі Центрального регіону України підлягає поверненню судовий збір у розмірі 1720,88грн, сплачений відповідно до платіжного доручення №211 від 16.03.2017.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Військовій прокуратурі Центрального регіону України (ідентифікаційний код 38347014; 01014, м.Київ, вул. Болбочана Петра, буд. 8) з державного бюджету (Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області; ідентифікаційний номер - 37955989; 01196, м. Київ, пл. Лесі Українки, 1; р/р №3001 у ГУ ДКС України у Київській області, код банку 821018) 1720,88грн судового збору, сплаченого Військовою прокуратурою Центрального регіону України відповідно до платіжного доручення №211 від 16.03.2017.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя С.І. Чонгова