ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" серпня 2017 р. Справа № 922/5468/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А.,

за участі секретаря судового засідання Казакової О.В.,

за участі представників:

позивача - Ворожбянов А.М., за довіреністю № 08-11/4551/2-16 від 27.12.2016;

відповідача - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. № 2251Х/3-28) на рішення Господарського суду Харківської області від 04 липня 2017 року по справі № 922/5468/14

за позовом Харківської міської ради, м. Харків;

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків;

про повернення безпідставно набутого майна та стягнення,

ВСТАНОВИЛА:

Харківська міська рада звернулась до Господарського суду Харківської області з позовом до ФОП ОСОБА_2 про зобов'язання повернути в натурі територіальній громаді міста Харкова в особі Харківської міської ради безпідставно набуте майно - земельну ділянку площею 0,1295 га, яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Енгельса, 3, та стягнення 665979,53 грн доходів, отриманих від використання безпідставно набутої земельної ділянки, у вигляді несплаченої орендної плати за період з 01.06.2012 по 31.10.2014.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 24.12.2014 у справі № 922/5468/14, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 07.07.2015 та постановою Вищого господарського суду України від 21.10.2015, в позові відмовлено.

Постановою Верховного Суду України від 12.04.2017 вищевказані судові рішення скасовані в частині відмови у позові Харківської міської ради про стягнення 665979,53 грн, справу № 922/5468/14 в зазначеній частині передано на розгляд до Господарського суду Харківської області.

За результатами нового розгляду справи Господарським судом Харківської області прийнято рішення від 04.07.2017 у справі № 922/5468/14, яким позов в частині вимог про стягнення доходів, отриманих від використання безпідставно набутої земельної ділянки, задоволено. Стягнуто з відповідача на користь Харківської міської ради 665979,53 грн доходів, отриманих від безпідставно набутого майна.

Відповідач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального права та неповне з'ясування обставин справи, просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 24.07.04.2017 у справі № 922/5468/14 апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 08.08.2017 о 15:00 год.

07.08.2017, у зв'язку з відпусткою судді Пушая В.І. автоматизованою системою розподілу апеляційних скарг між суддями у справі № 922/4819 змінено склад колегії суддів та призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А.

Відповідно до пункту 9-2 Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України від 17.05.2011 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" (згідно з Постановою Вищого Господарського Суду № 6 від 10.07.2014), у разі зміни складу суду апеляційної інстанції, розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений ст. 102 Господарського процесуального кодексу України строк розгляду апеляційної скарги.

Представник позивача 08.08.2017 за вх. № 8289 надав відзив на апеляційну скаргу, в якому не погоджується з доводами відповідача, викладеними в апеляційній скарзі, просить відмовити в задоволенні скарги, а рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Представник відповідача в судове засідання 08.08.2017 не з'явився. Ухвала Харківського апеляційного господарського суду від 24.07.04.2017 про прийняття апеляційної скарги до провадження повернулась до суду з довідкою відділення поштового зв'язку про причину невручення ухвали адресату: «за закінченням строку зберігання».

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, вислухавши пояснення представника позивача в судовому засіданні, враховуючи неявку представника апелянта в судове засідання, з метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги справи на інший день.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "17" серпня 2017 р. о 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності (пр. Правди), 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 118.

2. Позивачу надати докладний розрахунок доходів, отриманих від використання безпідставно набутої земельної ділянки, у вигляді несплаченої орендної плати за період з 01.06.2012 по 31.10.2014.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Істоміна О.А.