ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15 серпня 2017 рокуСправа № 921/1208/13-г/17
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув скаргу №06-2/881 від 09.06.2017 (вх.№12623 від 15.06.2017) дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Тернопіль

про визнання неправомірними дій органу ДВС та скасування постанов органу виконання судових рішень про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій та про стягнення виконавчого збору від 31.05.2017 р.,

у справі:

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю виробничої компанії "Гірничодобувна промисловість", м. Дніпро

до відповідача: дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Тернопіль

про cтягнення 60641,80грн,

за зустрічним позовом: дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Тернопіль

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю виробничої компанії "Гірничодобувна промисловість", м.Дніпро

про визнання недійсним договору купівлі-продажу №717 ГДП від 16.03.2012,

За участю представників:

стягувача (позивача) - не з`явився,

скаржника (відповідача) ОСОБА_1, довіреність №06-4/6 від 03.01.2017;

органу ДВС не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 28 січня 2014 року у справі №921/1208/13-г/17 (з урахуванням доповнень від 28.01.2014) затверджено мирову угоду укладену 28.01.2014 в м.Тернопіль між товариством з обмеженою відповідальністю виробнича компанія "Гірничодобувна промисловість" та дочірнім підприємством "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України". Провадження у справі припинено на підставі п.7 ст.80 ГПК України.

12.06.2017 (згідно відтиску календарного штемпеля відділення поштового звязку на конверті) дочірнім підприємством "Тернопільський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Тернопіль, подано в порядку ст. 121-2 ГПК України скаргу №06-2/881 від 09.06.2017 (вх..№12623 від 15.06.2017) на дії органу Державної виконавчої служби, згідно якої скаржник просив: визнати дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного Управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_2 щодо винесення постанови про стягнення виконавчого збору і постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій неправомірними; скасувати постанову про стягнення виконавчого збору від 31.05.2017 ВП №44225116 і постанову про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 31.05.2017 ВП №44225116 по примусовому виконанню ухвали Господарського суду Тернопільської області №921/1208/13-г/17 від 28.01.2014.

Ухвалою суду від 10.07.2017 р. розгляд скарги №06-2/881 від 12.06.2017 на дії органу державної служби призначено в судовому засіданні на 25.07.2017, яке, в порядку ст. 77 ГПК України було відкладено на 08.08.2017, пізніше судове засідання відкладено на 15.08.2017, враховуючи необхідність витребування додаткових документів та зважаючи на неявку в засідання представника стягувача.

15.08.2017 р. представником скаржника (боржника) подано заяву б/н від 15.08.2017 (вх. № 15731 від 15.08.2017), про продовження строку розгляду скарги №06-2/881 від 09.06.2017 в порядку ст.69 ГПК України, з метою надання можливості підготувати та надати суду витребовувані документи, а також з метою надання можливості органу ДВС надати докази на спростування доводів скарги.

Розглянувши заяву представника скаржника (боржника), беручи до уваги, що розгляд даної скарги у більш тривалий термін буде сприяти обєктивному, повному та всебічному зясуванню всіх обставин справи, зважаючи на необхідність витребування додаткових доказів, зважаючи на клопотання представника органу ДВС про відкладення судового засідання, суд вважає за можливе задовольнити вказану вище заяву та продовжити строк розгляду скарги, у відповідності до вимог ч.3 ст. 69 ГПК України, на п'ятнадцять днів.

На підставі наведеного, керуючись статтями 43, ч.3 ст. 69, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Продовжити строк розгляду скарги №06-2/881 від 09.06.2017 на дії органу ДВС по справі №921/1208/13-г/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю виробничої компанії "Гірничодобувна промисловість" до дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про cтягнення 60 641,80 грн; за зустрічним позовом дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Тернопіль, до товариства з обмеженою відповідальністю виробничої компанії "Гірничодобувна промисловість", про визнання недійсним договору купівлі-продажу №717 ГДП від 16.03.2012, на п'ятнадцять днів, до 30 серпня 2017 року включно.

Суддя Н.О. Андрусик