ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

07 серпня 2017 року Справа № 915/686/15

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,

за участю:

секретаря судового засідання Долгової А.О.,

представника позивача: ОСОБА_2- довіреність від 01.04.2016,

представника відповідача: не зявився,

представника ІІІ особи: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Громадської організації інвалідів БЛАГОВЕСТ про виправлення помилки у наказі Господарського суду Миколаївської області від 05.10.2016 у справі №915/686/15

за позовом: Громадської організації інвалідів БЛАГОВЕСТ

(54010, м.Миколаїв, вул.Леваневців, буд.25/1, корп. 26),

до відповідача: Приватного проектно-будівельного малого підприємства Інтервал

(юридична адреса: 54036, м.Миколаїв, вул.Веселинівська, буд.47/4;

адреса, зазначена позивачем: 54001, м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, буд.51),

ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

Товариство з обмеженою відповідальністю Богел-М

(54007, м.Миколаїв, вул.Казарського, буд.4; 54001, м.Миколаїв, а/с 420),

про: стягнення 20693613,86 грн., -

в с т а н о в и в:

05.10.2016 Господарським судом Миколаївської області на виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 01.09.2016 було видано наказ на стягнення з Приватного проектно-будівельного малого підприємства Інтервал на користь Громадської організації інвалідів БЛАГОВЕСТ 11871951,99 грн. з яких: 6623741,20 грн. основного боргу, 4967835,99 грн. інфляційних втрат, 280374,80 грн. - 3% річних.

28.07.2017 від Громадської організації інвалідів БЛАГОВЕСТ до суду надійшла заява про виправлення помилки в наказі господарського суду Миколаївської області від 05.10.2016, в якій заявник зазначає, що в наказі від 05.10.2016 невірно зазначено строк предявлення виконавчого документу до виконання, оскільки на дату видачі наказу вже набрав законної сили Закон України «Про виконавче провадження» №1404-VIII від 02.06.2016, який передбачає інші строки предявлення виконавчих документів до виконання, ніж ті, що вказані у судовому наказі.

Представники відповідача та ІІІ особи у судове засідання не зявились. Ухвали суду про призначення заяви розгляду, направлені на юридичні адреси сторін повернулись з відмітками про повернення за строком зберігання.

Відповідно до ст.117 ГПК України неявка у судове засідання представників сторін не перешкоджає розгляду заяви про виправлення помилки у наказі суду.

При розгляді заяви судом встановлено наступне.

Згідно ч.2 ст.117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» №1404-VIII від 02.06.2016, який набрав чинності 05.10.2016, виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Крім того, відповідно до п.5 Розділу XIII Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про виконавче провадження" №1404-VIII від 02.06.2016, виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, предявляються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Враховуючи, що на дату видачі наказу у справі №915/686/15 вже набрав чинності Закон України «Про виконавче провадження» №1404-VIII від 02.06.2016, то у розділі наказу, який визначає строк його предявлення до виконання мав бути зазначений строк, визначений ч.1 ст12 вказаного закону.

Оскільки, у тексті наказу суду від 05.10.2016 була допущена помилка в частині зазначення строку предявлення виконавчого документу до виконання, суд вважає за необхідне заяву Громадської організації інвалідів БЛАГОВЕСТ задовольнити та внести у наказ суду відповідні виправлення.

Керуючись ст.ст.86, 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Громадської організації інвалідів БЛАГОВЕСТ б/н від 28.07.2017 задовольнити.

2. Не зачіпаючи суті, внести виправлення у резолютивну частину наказу господарського суду Миколаївської області від 05.10.2016 по справі №915/686/15 та замість фрази «Наказ дійсний для предявлення державному виконавцю 1 рік» читати: «Наказ дійсний для предявлення державному виконавцю три роки».

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст.91, 93 ГПК України.

Суддя М.В. Мавродієва