УХВАЛА

31.07.2017Справа № 910/14828/16
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-Профіль-ГП" (ідентифікаційний код 30703438)

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Представники:

ліквідатор-Кучак Ю.Ф.

ПАТ "Укрсиббанк" -Гончаров Ю.М.

Сеянг Інтернешнл -Кравченко О.Ю.

ПАТ "Банк Форум" -Бєлкін М.Л.

ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"-Філатова Н.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У серпні 2016 року Голова ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-Профіль-ГП" звернулося до суду з заявою про порушення справи про своє банкрутство у зв'язку з виявленням в ході ліквідаційної процедури кредиторської заборгованості, активи для погашення якої відсутні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.08.2016р. № 910/14828/16 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-Профіль-ГП" було прийнято до розгляду, засідання призначено на 22.08.2016 р

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.08.2016 порушено провадження у справі №910/14828/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-Профіль-ГП" та призначено наступний розгляд справи у підсумковому засіданні на 29.08.2016.

Постановою Господарського суду м. Києва від 29.08.2016 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "ТПК-Профіль-ГП" (01030, м. Київ, вул.Пирогова,10-В, ). Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Кучака Юрія Федоровича. Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Товариство з обмеженою відповідальністю "ТПК-Профіль-ГП" (01030, м. Київ, вул.Пирогова,10-В, ) за номером 34909 від 30.08.2016р.

09.09.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Компанії "Сеянг Інтернешнл" з грошовими вимогами до боржника на суму 17 213 074,68грн.

20.09.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" з грошовими вимогами до боржника на суму 34 218 853,72грн.

26.09.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк аваль" з грошовими вимогами до боржника на суму 13 670 792,70грн.

30.09.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" з грошовими вимогами до боржника на суму 10 031 995,08грн.

30.09.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-промислове підприємство "С-Продукт" з грошовими вимогами до боржника на суму 50 000,00грн.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 19.09.2016 та від 30.09.2016 вищевказані заяви прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні на 10.10.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.10.2016 відкладено розгляд справи у с удовому засіданні на 31.10.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.10.2016 визнано кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-Профіль-ГП": Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-промислове підприємство «С-Продукт» на суму 52756,00 грн., з яких 2756,00 грн. - вимоги першої черги, 50 000,00 грн. - вимоги четвертої черги;- Компанію «Сеянг Інтернешнл» на суму 17 213 074,68 грн., з яких 2756,00 грн. - вимоги першої черги, 17 210 318,68 грн. - вимоги четвертої черги.- Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на суму 7 964 156,70 грн., з яких 2756,00 грн. - вимоги першої черги, 3 520 696,83грн. - вимоги четвертої черги задоволення, 4 440 703,87 грн. - вимоги шостої черги задоволення;- Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на суму 2756,00 грн.- вимоги першої черги задоволення;- Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на суму 24 650 201,72 грн., з яких 2756,00 грн. - вимоги першої черги, 23 604 078,54 грн. - вимоги четвертої черги задоволення, 1 043 367,18 грн. - вимоги шостої черги задоволення; Окремо внесено до реєстру вимог кредиторів:- Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на суму 5 706 636,00 грн., які підлягають погашенню у позачерговому порядку за рахунок реалізації заставного майна банкрута;- Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на суму 4 419 409,00 грн., які підлягають погашенню у позачерговому порядку за рахунок реалізації заставного майна банкрута;- Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на суму 9 571 408,00 грн., які підлягають погашенню у позачерговому порядку за рахунок реалізації заставного майна банкрута. Відмовлено у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання кредитором ТОВ "ТПК-Профіль-ГП" у частині грошових вимог у розмірі 5 612 586,08 грн. Затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "ТПК-Профіль-ГП". Призначено наступний розгляд справи у судовому засіданні на 05.12.2016.

До Господарського суду м. Києва надійшли заяви Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у львівській області з грошовими вимогами до боржника на суму 481 470,57грн. та заяву Публічного акціонерного товариства "Приват-Банк" з грошовими вимогами на суму 390 460,64грн.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 14.11.2016 вищенаведені заяви прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні на 05.12.2016.

25.11.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про надання дозволу на продаж майна, що предметом забезпечення.

Судове засідання, призначене на 05.12.2016, не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Після виходу судді Яковенко з лікарняного, суд ухвалою від 09.12.2016 призначив розгляд справи у судовому засіданні на 15.12.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.12.2016 визнано кредиторами по відношенню до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-Профіль-ГП":- Городоцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Львівській області на суму 484 226,57грн., з яких 2756,00грн.-вимоги першої черги, 481 470,57грн.-вимоги шостої черги;-Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приват Банк" на суму 333 216,64грн., з яких 2756,00грн.- вимоги першої черги, 330 460,64грн.-вимоги шостої черги.

Затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-Профіль-ГП". Затверджено окремо внесені вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк", які забезпечені заставою боржника у розмірі 60000,00грн.-вимоги першої черги.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.12.2016 відкладено розгляд клопотання ліквідатора про надання дозволу на продаж майна, що предметом забезпечення у судовому засіданні на 23.01.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.01.2017 задоволено клопотання ліквідатора про надання дозволу на продаж рухомого майна ТОВ "ТПК-Профіль-ГП". Надано дозвіл на продаж рухомого майна ТОВ "ТПК-Профіль-ГП", яке знаходиться у заставі ПАТ «Райффайзен Банк Аваль». Відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 13.02.2017.Зобов'язано ліквідатора подати суду обгрунтовані пояснення по суті клопотання ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про скликання комітету кредиторів.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2017 апеляційні скарги ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ПАТ "Банк Форум" залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду м. Києва від 23.01.2017 у справі №910/14828/16 залишено без змін.

За час перебування матеріалів справи у в апеляційній та касаційній інстанціях, до Господарського суду м. Києва надійшли:

- клопотання ПАТ "Банк Форум" про проведення незалежної оцінки;

-клопотання ліквідатора про зняття арештів та інших обтяжень з майна банкрута;

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.07.2017 справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 31.07.2017.

28.07.2017 від Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" надійшла заява про відвід судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

Частиною 4 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відвід повинен бути мотивованим, заявлятись у письмовій формі до початку вирішення спору. Заявляти відвід після цього можна лише у разі, якщо про підставу відводу сторона чи прокурор дізналися після початку розгляду справи по суті.

Заява мотивована упередженістю судді при розгляді справи.

Упередженість судді, за твердженням скаржника зумовлена тим, що суддею Яковенко А.В. тривалий час не розглядаються клопотання, подані скаржником., а тому зазначене у скаржника викликає сумніви щодо повного та всебічного розгляду справи.

Частиною 5 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про відвід судді вирішується в нарадчій кімнаті судом у тому складі, який розглядає справу, про що виноситься ухвала. Заява про відвід кільком суддям або всьому складу суду вирішується простою більшістю голосів.

Наведені заявником у заяві про відвід обставини не підтверджують упередженість судді при розгляді даної заяви та не свідчать про наявність підстав, передбачених статтею 20 Господарського процесуального кодексу України, для відводу судді від розгляду справи №910/14828/16.

З огляду на наведене, заява Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про відвід судді задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись статтями 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про відвід судді залишити без задоволення.

Суддя А.В. Яковенко