УХВАЛА

про відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство

31.07.2017Справа № 910/9815/17

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан Лайн"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Наст" (ідентифікаційний код 24855640)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

від заявника не з'явилися

від боржника не з'явилися

арб. керуючий Шуба В.І.

арб. керуючий Реверук П.К.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Наст", оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 1 184 051 грн. 78 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.06.2017 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 17.07.2017, зобов'язано арбітражного керуючого Шубу В.І. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 467 від 15.03.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 14.07.2017 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Наст" .

03.07.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Шуби Володимира Івановича про участь у справі.

06.07.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича про участь у справі.

14.07.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.07.2017 розгляд справи відкладено на 31.07.2017, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

У судовому засіданні 31.07.2017 розглядалась заява заявника про відмову в порушенні провадження у справі.

Представники заявника та боржника у судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, вимог ухвали суду не виконали.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити заборгованість в розмірі 1 184 051 грн. 78 коп., яка підтверджена рішенням Господарського суду Київської області від 30.11.2016 у справі № 911/1489/16 та постановою Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про відкриття виконавчого провадження від 14.02.2017 ВП № 53400321.

Проте, 21.07.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява заявника про відмову в порушенні провадження у справі, оскільки, у провадженні Господарського суду м. Києва вже є справа про банкрутство даного боржника, зокрема ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.07.2017 порушено провадження у справі № 910/10249/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Наст", введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Коноплю А.М.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Пунктом 13 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)" від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 визначено, що завдання підготовчого засідання господарського суду у справі про банкрутство полягає у перевірці обґрунтованості заяви кредитора або боржника щодо наявності ознак неплатоспроможності, а заяви боржника - також і загрози його неплатоспроможності.

Частиною 6 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство або відмову в порушенні провадження у справі про банкрутство.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо в провадженні господарського суду є справа про банкрутство того ж боржника.

З огляду на викладені вище обставини, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан Лайн" про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Наст", дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи, що в провадженні Господарського суду м. Києва вже є справа про банкрутство даного боржника, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Наст".

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Меридіан Лайн" в порушенні провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Наст" (03022, м. Київ, пров. Василя Жуковського, 13/16; ідентифікаційний код 24855640).

3. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника, державному реєстратору за місцем знаходження боржника, Головному управлінню юстиції у м. Києві, Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу та прокуратурі м. Києва.

Суддя П.П. Чеберяк