У Х В А Л А

Справа № 910/8569/17 07.08.17 р.

За позовом Обслуговуючого кооперативу "Автокооператив по будівництву та експлуатації гаражів, автостостоянок для зберігання транспортних засобів громадян Деснянського району міста Києва "Пуп 'янок"

до Комунального підприємству "Київтранспарксервіс"

про зобов'язання вчинити дії,

Суддя Зеленіна Н.І.

При секретарі судового засідання Ліпіній В.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: Панченко А.Б. за довіреністю № б/н від 10.04.2017 р.

від відповідача: Пасічник Д.В. за довіреністю № б/н від 03.07.2017 р.;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Обслуговуючий кооператив "Автокооператив по будівництву та експлуатації гаражів, автостостоянок для зберігання транспортних засобів громадян Деснянського району міста Києва "Пуп 'янок" звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Комунального підприємству "Київтранспарксервіс" про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 29.05.2017 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 22.06.2017р.

19.06.2017 р. через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив.

Представник відповідача у судовому засіданні подала клопотання про продовження строку вирішення спору у справі на 15 днів та клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 22.06.2017 р. продовжено строк вирішення спору у справі на 15 днів, розгляд справи відкладено на 26.07.2017 р.

У судове засідання 26.07.2017 р. представник позивача не з'явився, проте 17.07.2017 р. через відділ діловодства суду від останнього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 26.07.2017 р. розгляд справи відкладено на 07.08.2017 р.

Відповідно до ст. 24 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що власником спірної земельної ділянки являється Київська міська рада; а Комунальне підприємство "Київтранспарксервіс" перебуває в управлінні Київської міської державної адміністрації. Таким чином, суд вважає за необхідне залучити Київську міську раду та Київську міську державну адміністрацію до участі у справі в якості інших відповідачів.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з ненаданням сторонами витребуваних судом документів у повному обсязі, з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 06.09.2017 р. о 16:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 2.

2. Залучити до участі у справі Київську міську раду (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36) та Київську міську державну адміністрацію (01044, Київ, вул. Хрещатик, 36) у якості інших відповідачів.

3. Зобов'язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників будуть залучені до матеріалів справи. Явку сторін визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати Обслуговуючий кооператив "Автокооператив по будівництву та експлуатації гаражів, автостостоянок для зберігання транспортних засобів громадян Деснянського району міста Києва "Пуп 'янок" невідкладно надіслати на адресу Київської міської ради та Київської міської державної адміністрації копію позовної заяви і доданих до неї документів.

Докази відправки подати через відділ діловодства суду (канцелярію) у строк до 22.08.2017р.

5. Зобов'язати Київську міську раду та Київську міську державну адміністрацію надати суду: через канцелярію суду не пізніше ніж за 5 днів до дати судового засідання відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

6. Втретє зобов'язати позивача надати суду: оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, надати довідку з органу статистики або витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідача та позивача на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

7. Зобов'язати сторони, з урахуванням положень п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

8. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

9. Звернути увагу сторін, що відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

10. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

11. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

12. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Н.І. Зеленіна