ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16.08.2017 Справа № 908/1652/17

Суддя Боєва Олена Сергіївна, розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 25)

про скасування рішення комісії, оформленого протоколом від 03.08.2017 р. з розгляду акта про порушення ПКЕЕ № 000461 від 12.07.2017 р.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню у зв'язку з наступним.

Приписами ч.1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно з п. 2 ч. 1 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку є документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Так, належним доказом направлення копії позовної заяви з додатком відповідачу відповідно до Правил надання послуг поштового зв'язку, є оригінал розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека), виданий відправникові поштового відправлення. Пунктом 61 Правил встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів, при зверненні до господарського суду, є опис вкладення в поштовий конверт в якому зазначені: повне найменування адресата, його поштова адреса та поіменний перелік документів, що надсилається на його адресу, номер поштового відправлення та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

Господарським судом отримано позовну заяву без номеру, яка підписана ФОП ОСОБА_1 13.08.2017 р. В підтвердження надсилання відповідачу копії позовної заяви позивачем надано опис вкладення у цінний лист від 14.08.2017 р. на ім'я ПАТ «Запоріжжяобленерго» та фіскальний чек № 6762 від 14.08.2017 р. з номером поштового відправлення 839. Цей самий номер відправляння міститься і в описі вкладення у цінний лист. Разом з тим, із зазначено фіскального чеку слідує, що адресатом (одержувачем) є ОСОБА_2, а не відповідач, вказаний у позовній заяві. Крім того, у наданому описі вкладення зазначено про направлення позовної заяви без будь-яких ідентифікуючих ознак (дати, номеру). За таких обставин, представлені документи містять розбіжності та не можуть бути належними доказами направлення відповідачу позовної заяви із відповідним змістом, яка отримана судом.

В абзаці 1 пункту 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

Відповідно до п. 6 ст.63 ГПК України не подання доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів є підставою для повернення позовної заяви і доданих документів без розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.2 ч.1, ст. 57, п.6 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу - Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

Додаток: позовна заява та додані до неї документи, в тому числі: оригінал квитанції № 4 від 11.08.2017 р. про сплату судового збору в розмірі 1600 грн.

Суддя О.С.Боєва