ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"14" серпня 2017 р.Справа № 916/729/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мишкіної М.А

суддів: Будішевської Л.О., Таран С.В.

(склад судової колегії змінений відповідно до розпорядження керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи №827 від 14.08.2017р. та протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 14.08.2017р. )

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кадор- Трейд»

на рішення господарського суду Одеської області від 01 червня 2017 року

по справі №916/729/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кадор- Трейд»

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 746044,40грн.

та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кадор- Трейд»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Рузана-Плюс»

про визнання договору суборенди недійсним

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Одеської області від 01.06.2017р. у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Кадор-Трейд» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором суборенди відмовлено; зустрічні позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кадор-Трейд» про визнання недійсним договору суборенди задоволено; визнано недійсним договір суборенди №07/12/КА від 07.12.2015р., укладений між ТОВом «Кадор-Трейд» та ФОП ОСОБА_2; стягнуто з ТОВа «Кадор-Трейд» на користь ФОП ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору за подання зустрічної позовної заяви у розмірі 1600грн.

Не погодившись з рішенням суду від 01.06.2017р., ТОВ «Кадор-Трейд» звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржене рішення та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ТОВа «Кадор-Трейд» у повному обсязі та відмовити у задоволенні позову ФОП ОСОБА_2

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 26.06.2017р. (головуючий суддя Мишкіна М.А., судді Будішевська Л.О., Бєляновський В.В.) прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено її до розгляду у судовому засіданні 15.08.2017р.; залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Рузана-Плюс» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за зустрічним позовом ФОП ОСОБА_2 до ТОВ «Кадор-Трейд».

У зв'язку із перебуванням судді Бєляновського В.В. у відпустці розпорядженням керівника апарату суду №827 від 14.08.2017р. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/729/17.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 14.08.2017р. визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Мишкіна М.А., судді: Будішевська Л.О., Таран С.В.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Мишкіна М.А., судді: Будішевська Л.О., Таран С.В. вважає за необхідне прийняти справу №916/729/17 до свого провадження.

Керуючись ст.86 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Прийняти справу №916/729/17 до провадження.

Головуючий суддя Мишкіна М.А.

Суддя Будішевська Л.О.

Суддя Таран С.В.