ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів

"18" серпня 2017 р.Справа № 916/3031/16

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Нова Співдружність

до боржника: Публічного акціонерного товариства „Елакс (65006, м. Одеса, вул. Вапняна, 87; )

про визнання банкрутом

Суддя Грабован Л.І.

Представники сторін та учасників:

від кредиторів: Суворовського обєднаного УПФУ в м. Одесі ОСОБА_1 за довіреністю №47/08 від 03.01.2017р.;

від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Одеській області: ОСОБА_2 за довіреністю № 120 від 03.08.2017р.;

ліквідатор банкрута: арбітражний керуючий ОСОБА_3

Суть спору: про визнання банкрутом

Ухвалою підготовчого засідання суду від 07.12.2016р. (т. 2 а.с. 137-144) порушено провадження у справі за заявою ТОВ „Нова Співдружність про визнання банкрутом ПАТ „Елакс; визнано частково грошові вимоги ТОВ „Нова Співдружність до ПАТ „Елакс у сумі 73 666 662, 18 грн., решту заявлених вимог, які складається із пені в сумі 5 955 728, 23 грн. слід врахувати в реєстрі вимог кредиторів із задоволенням в шосту чергу; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.02.2017р. (т. 6 а.с. 10-16) визнано грошові вимоги Суворовського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до ПАТ „Елакс в сумі 1 437 665, 77 грн. із задоволенням у другу чергу.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.02.2017р. (т. 6 а.с. 17-22) визнано грошові вимоги ДПІ у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до ПАТ „Елакс в сумі 1 218 469 грн. із задоволенням у третю чергу, решту заявлених вимог, які складається з штрафних (фінансових) санкцій в сумі 68 091, 94 грн. врахувати в реєстрі вимог кредиторів із задоволенням в шосту чергу.

Ухвалою попереднього засідання суду від 17.02.2017р. (т. 6 а.с. 27-30) затверджено реєстр вимог кредиторів ПАТ „Елакс з вказівкою розміру вимог та черговості їх задоволення.

Постановою господарського суду Одеської області від 25.04.2017р. (т. 8 а.с. 35-43) визнано банкрутом ПАТ „Елакс, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.07.2017р. заяву арбітражного керуючого ОСОБА_4 про дострокове припинення повноважень ліквідатора ПАТ „Елакс задоволено; звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання повноважень ліквідатора ПАТ „Елакс; відхилено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_5; призначено ліквідатором ПАТ „Елакс арбітражного керуючого ОСОБА_3

10.08.2017р. ліквідатора банкрута арбітражний керуючий ОСОБА_3 звернувся до господарського суду Одеської області із клопотанням (т. 10 а.с. 118-121) про вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів у справі № 916/3031/16 ПАТ „Елакс шляхом накладення арешту на транспортні засоби, які на праві власності належать та зареєстровані на ПАТ „Елакс:

ГКБ 8535, д.з. 44-12 ОЯ, шасі 021829, КРАЗ 260, д.з. 6374 ОДР, шасі 764509, ЗИЛ 4331, д.з. 79-53 ОТВ, шасі 34594, ВАЗ 210701, д.з. 9951 ОДВ, кузов 645806, ЗИЛ 130, д.з. ВН 9477 АА, шасі 2627373;

заборону Головному сервісному центру МВС України та його структурним підрозділам здійснювати перереєстрацію транспортних засобів: ГКБ 8535, д.з. 44-12 ОЯ, шасі 021829, КРАЗ 260, д.з. 6374 ОДР, шасі 764509, ЗИЛ 4331, д.з. 79-53 ОТВ, шасі 34594, ВАЗ 210701, д.з. 9951 ОДВ, кузов 645806, ЗИЛ 130, д.з. ВН 9477 АА, шасі 2627373;

зобовязання Головний сервісний центр МВС України та ГУНП в Одеській області МВС України та їх структурні підрозділи здійснити розшук транспортних засобів: ГКБ 8535, д.з. 44-12 ОЯ, шасі 021829, КРАЗ 260, д.з. 6374 ОДР, шасі 764509, ЗИЛ 4331, д.з. 79-53 ОТВ, шасі 34594, ВАЗ 210701, д.з. 9951 ОДВ, кузов 645806, ЗИЛ 130, д.з. ВН 9477 АА, шасі 2627373 та передати їх ліквідатору ПАТ „Елакс арбітражному керуючому ОСОБА_3 для включення до ліквідаційної маси банкрута.

У клопотанні ліквідатором банкрута вказано, що згідно відповіді Територіального сервісного центру № НОМЕР_1 в Одеській області МВС України № 31/15/5142-1984 від 27.07.2017р. станом на 25.05.2017р. відповідно до перевірки бази даних компютерного обліку ТСЦ за ПАТ „Елакс зареєстровані наступні транспортні засоби: ГКБ 8535, д.з. 44-12 ОЯ, шасі 021829, КРАЗ 260, д.з. 6374 ОДР, шасі 764509, ЗИЛ 4331, д.з. 79-53 ОТВ, шасі 34594, ВАЗ 210701, д.з. 9951 ОДВ, кузов 645806, ЗИЛ 130, д.з. ВН 9477 АА, шасі 2627373. Ліквідатором банкрута вказано, що зазначені транспортні засоби підлягають включенню до ліквідаційної маси та продажу для задоволення вимог кредитів, однак за юридичною адресою боржника вказані транспортні засоби відсутні, їх місцезнаходження невідоме, попередньому ліквідатору колишній керівник підприємства зазначені транспортні засоби не передав та не повідомив її місцезнаходження. Згідно клопотання у ліквідатора ПАТ „Елакс арбітражного керуючого ОСОБА_3 є всі підстави припустити, що колишній керівник підприємства має намір розпорядитися вказаним майном на власний розсуд, чим порушить майнові права та охоронюванні законом інтереси як боржника, так і кредиторів. Посилаючись на положення ст. 18 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 66, 67 ГПК України, ліквідатор банкрута зазначає, що з метою захисту прав інтересів кредиторів, а також збереження майнових активів боржника, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вправі вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів, які передбачені як спеціальними нормами Закону про банкрутство, так і загальними положеннями ст. 67 ГПК України, а також інших заходів, застосування яких, за переконанням суду, є необхідними у конкретному випадку. Відповідно до клопотання виконання ухвали слід покласти на регіональний сервісний центр МВС Одеській області та ГУНП в Одеській області, оскільки серед основних функцій та послуг сервісних центрів МВС - видача та обмін посвідчень водія, реєстрація та перереєстрація транспортних засобів та інше.

Розглянувши клопотання ліквідатора ПАТ „Елакс арбітражного керуючого ОСОБА_3, вислухавши пояснення сторін та учасника, суд встановив:

Згідно довідки Територіального сервісного центру № 5142 Регіонального сервісного центру в Одеській області № 31/15/5142-1984 від 27.07.2017р. (т. 10 а.с. 122) станом на 25.07.2017р. згідно перевірки бази даних компютерного обліку Територіального сервісного центру № 5142 Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області за ПАТ „Елакс зареєстровані транспортні засоби: ГКБ 8535, д.з. 44-12 ОЯ, шасі 021829, КРАЗ 260, д.з. 6374 ОДР, шасі 764509, ЗИЛ 4331, д.з. 79-53 ОТВ, шасі 34594, ВАЗ 210701, д.з. 9951 ОДВ, кузов 645806, ЗИЛ 130, д.з. ВН 9477 АА, шасі 2627373.

Згідно ст. 4-1 ГПК України господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченому цим Кодексом. Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 1ст. 2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За положеннями ч.3 ст. 40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 41 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ліквідатор це фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку. Ліквідатор з дня свого призначення здійснює, зокрема, такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Згідно ч.ч.1,3 ст. 18 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників справи про банкрутство чи за своєю ініціативою вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів. Заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією або до прийняття постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до припинення провадження у справі.

Ст. 66 ГПК України передбачено, що господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. При цьому, положення ГПК України про забезпечення позову застосовуються у справі про банкрутство з урахуванням вимог статті 41 ГПК України, що визначає особливості провадження у справі про банкрутство як окремої форми судового процесу.

Отже, з метою захисту прав та інтересів кредиторів, а також збереження майнових активів боржника, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вправі вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів, які передбачені як спеціальними нормами Закону про банкрутство, так і загальними положеннями статті 67 ГПК України, а також інших заходів, застосування яких, за переконанням суду, є необхідним у конкретному випадку. При цьому, підставою для застосування заходів щодо забезпечення вимог кредиторів є достатньо обґрунтоване припущення, що майно боржника, відносно якого виник спір, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю та відсутність майна може перешкодить, унеможливить належне формування ліквідаційної маси.

При цьому, наявні достатні обґрунтування підстав припущення, що колишній керівник ПАТ „Елакс має намір розпорядитися транспортними засобами на власний розсуд, чим порушить майнові права та охоронюванні законом інтереси як боржника, так і кредиторів.

Відповідно до ч.1 ст. 67 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується: накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачу; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Враховуючи те, що у разі невжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів виникає імовірність втрати рухомого майна, а саме транспортних засобів, що унеможливить належне виконання ліквідатором покладених на нього обовязків, формування ліквідаційної маси та продаж майна банкрута для задоволення вимог кредиторів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора ПАТ „Елакс арбітражного керуючого ОСОБА_3 та з метою забезпечення вимог кредиторів у справі №916/3031/16 накласти арешт на транспортні засоби: ГКБ 8535, д.з. 44-12 ОЯ, шасі 021829, КРАЗ 260, д.з. 6374 ОДР, шасі 764509, ЗИЛ 4331, д.з. 79-53 ОТВ, шасі 34594, ВАЗ 210701, д.з. 9951 ОДВ, кузов 645806, ЗИЛ 130, д.з. ВН 9477 АА, шасі 2627373; заборонити Головному сервісному центру МВС України та його структурним підрозділам здійснювати перереєстрацію транспортних засобів, а саме: ГКБ 8535, д.з. 44-12 ОЯ, шасі 021829, КРАЗ 260, д.з. 6374 ОДР, шасі 764509, ЗИЛ 4331, д.з. 79-53 ОТВ, шасі 34594, ВАЗ 210701, д.з. 9951 ОДВ, кузов 645806, ЗИЛ 130, д.з. ВН 9477 АА, шасі 2627373; зобовязати Головний сервісний центр МВС України та Головне управління Національної поліції в Одеській області МВС України і їх структурним підрозділам здійснити розшук транспортних засобів, а саме: ГКБ 8535, д.з. 44-12 ОЯ, шасі 021829, КРАЗ 260, д.з. 6374 ОДР, шасі 764509, ЗИЛ 4331, д.з. 79-53 ОТВ, шасі 34594, ВАЗ 210701, д.з. 9951 ОДВ, кузов 645806, ЗИЛ 130, д.з. ВН 9477 АА, шасі 2627373 та його передачу ліквідатору Публічного акціонерного товариства „Елакс арбітражному керуючому ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 18, 40, 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ч.1 ст. 67, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити клопотання ліквідатора Публічного акціонерного товариства „Елакс арбітражного керуючого ОСОБА_3 ОСОБА_6 про вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом оголошення в розшук та затримання транспортних засобів.

2.Вжити заходи до забезпечення вимог кредиторів шляхом накладення арешту на транспортні засоби, а саме: ГКБ 8535, д.з. 44-12 ОЯ, шасі 021829, КРАЗ 260, д.з. 6374 ОДР, шасі 764509, ЗИЛ 4331, д.з. 79-53 ОТВ, шасі 34594, ВАЗ 210701, д.з. 9951 ОДВ, кузов 645806, ЗИЛ 130, д.з. ВН 9477 АА, шасі 2627373.

3.Заборонити Головному сервісному центру МВС України та його структурним підрозділам здійснювати перереєстрацію транспортних засобів, а саме: ГКБ 8535, д.з. 44-12 ОЯ, шасі 021829, КРАЗ 260, д.з. 6374 ОДР, шасі 764509, ЗИЛ 4331, д.з. 79-53 ОТВ, шасі 34594, ВАЗ 210701, д.з. 9951 ОДВ, кузов 645806, ЗИЛ 130, д.з. ВН 9477 АА, шасі 2627373.

4.Зобовязати Головний сервісний центр МВС України та Головне управління Національної поліції в Одеській області МВС України і їх структурним підрозділам здійснити розшук транспортних засобів, а саме: ГКБ 8535, д.з. 44-12 ОЯ, шасі 021829, КРАЗ 260, д.з. 6374 ОДР, шасі 764509, ЗИЛ 4331, д.з. 79-53 ОТВ, шасі 34594, ВАЗ 210701, д.з. 9951 ОДВ, кузов 645806, ЗИЛ 130, д.з. ВН 9477 АА, шасі 2627373 та його передачу ліквідатору Публічного акціонерного товариства „Елакс арбітражному керуючому ОСОБА_3

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття згідно ч. 4 ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалу може бути оскаржено у встановленому порядку згідно ст.ст. 91, 93, 106 ГПК України та ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Копію ухвали надіслати: Головному сервісному центру МВС України (04071, м. Київ-71, вул. Лукянівська, 62), Головному управлінню національної поліції в Одеській області (65014, м. Одеса, вул. Єврейська, 12), арбітражному керуючому ОСОБА_3 (65023, м. Одеса, вул. Садова, 18, оф. 5).

Суддя Л.І. Грабован