ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07 серпня 2017 рокуСправа № 10/Б-5022/1319/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровець Я.Я.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Окряка А.В. щодо завершення процедури розпорядження майном у справі про банкрутство ПП "ТФ "Будівельник"; введення процедури санації ПП "ТФ "Будівельник" та призначення арбітражного керуючого Окряка А.В. керуючим санацією ПП "ТФ "Будівельник" (вх. №12238 від 07.06.2017)

у справі №10/Б-5022/1319/2011

за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка - Лізинг", м. Київ

до боржника Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник", м. Тернопіль

про банкрутство

За участю представників сторін:

від кредиторів:

Завацька І.М. - представник Тернопільського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області ( довіреність №7/01 від 03.01.2017);

Свистун Є.М. - представник Тернопільської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області (довіреність №12608/7/10-16/256 від 20.06.2017);

Марущак П.О. - представник Тернопільської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області (довіреність №13713/7/19-18 від 26.07.2017);

Лойфер А.О. - представник ТОВ ФК "Ідеа Капітал" ( довіреність №622 від 26.10.2016);

ОСОБА_8 - кредитор, паспорт;

від боржника, розпорядник майна: Окряк А.В. - арбітражний керуючий, свідоцтво №400 від 28.02.2013.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Документообіг господарського суду" та спеціалізованої програми фіксування відеоконференцій "TrueConf"

Для робочого оригіналу звукозапису надано диск CD-R, серійний номер NI25TE25D8023725C1.

Для робочого оригіналу фіксування відеоконференції надано диск DVD-R, серійний номер PAP6 77VA121 14683 2.

Учасникам судового процесу оголошено склад суду та роз'яснено їх процесуальні права та обов'язки згідно ст.ст. 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ласка - Лізинг" звернулося до господарського суду Тернопільської області з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник".

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 26.04.2011 (суддя Півторак М.Є.) порушено провадження у справі про банкрутство ПП "ТФ " Будівельник" .

Ухвалою суду від 09.03.2017 справу № 10/Б-5022/1319/2011 прийнято до провадження суддею Боровець Я.Я.

07 червня 2017 року арбітражний керуючий Окряк Анатолій Володимирович звернувся до господарського суду Тернопільської області із клопотанням №06/06/17 (вх. №12238) щодо завершення процедури розпорядження майном у справі про банкрутство ПП "ТФ "Будівельник"; введення процедури санації ПП "ТФ "Будівельник" та призначення арбітражного керуючого Окряка А.В. керуючим санацією ПП "ТФ "Будівельник".

Крім того, 06.06.2017 комітетом кредиторів подано через канцелярію суду заяву щодо завершення процедури розпорядження майном у справі про банкрутство ПП "ТФ "Будівельник"; введення процедури санації ПП "ТФ "Будівельник" та призначення арбітражного керуючого Окряка А.В. керуючим санацією ПП "ТФ "Будівельник" ( вх.№ 12147).

Ухвалою суду від 08.06.2017 клопотання арбітражного керуючого Окряка А.В. призначено до розгляду на 20.06.2017, яке відкладалося на 27.07.2017 та на 08.08.2017 з підстав, викладених у відповідній ухвалі суду.

03 серпня 2017 року ОК ЖБК "Над ставом" через канцелярію суду подано заперечення щодо завершення процедури розпорядження майном у справі про банкрутство ПП "ТФ "Будівельник"; введення процедури санації ПП "ТФ "Будівельник" та призначення арбітражного керуючого Окряка А.В. керуючим санацією ПП "ТФ "Будівельник" (вх. №15066), в яких голова кооперативу Куневич Б.М. просить суд в задоволенні клопотання арбітражного керуючого Окряка А.В. та в аналогічному клопотанні голови комітету кредиторів відмовити повністю.

Розпорядник майна - арбітражний керуючий Окряк Анатолій Володимирович в судовому засіданні - 07.08.2017 підтримав клопотання щодо завершення процедури розпорядження майном у справі про банкрутство ПП "ТФ "Будівельник"; введення процедури санації ПП "ТФ "Будівельник" та призначення арбітражного керуючого Окряка А.В. керуючим санацією ПП "ТФ "Будівельник" (вх. №12238 від 07.06.2017), просить суд задоволити.

Голова комітету кредиторів в судове засідання - 07.08.2017 не з"явився. Однак клопотання розпорядника майна Окряка А.В. щодо завершення процедури розпорядження майном у справі про банкрутство ПП ТФ "Будівельник" ; введення процедури санації ПП ТФ "Будівельник" та призначення арбітражного керуючого Окряка А.В. керуючим санацією ПП "ТФ "Будівельник" підтримав з підстав, викладених в письмовій заяві (вх. №12147 від 06.06.2017).

Представник ТОВ ФК "Ідеа Капітал" в судовому засіданні - 07.08.2017 підтримала свої заперечення (вх.№14560 від 25.06.2017), просить відмовити у задоволенні клопотання арбітражного керуючого щодо завершення процедури розпорядження майном у справі про банкрутство ПП "ТФ "Будівельник"; введення процедури санації ПП "ТФ "Будівельник" та призначення арбітражного керуючого Окряка А.В. керуючим санацією ПП "ТФ "Будівельник". Одночасно просить суд визнати ПП "ТФ "Будівельник" банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Кредитор ОСОБА_8 в судовому засіданні 07.08.2017 заперечив щодо завершення процедури розпорядження майном у справі про банкрутство ПП "ТФ "Будівельник"; введення процедури санації ПП "ТФ "Будівельник" та призначення арбітражного керуючого Окряка А.В. керуючим санацією ПП "ТФ "Будівельник" з підстав, викладених в письмових запереченнях ( вх. № 15189 від 07.08.2017) .

Суд, дослідивши матеріали справи та розглянувши клопотання розпорядника майна боржника про введення процедури санації, суд встановив наступне:

Конституцією України (ст.19) встановлено обов`язок органів державної влади, їх посадових осіб діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією і Законами України.

Згідно зі статтею 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 19.01.2013 положення цього закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим законом.

Провадження в даній справі порушено 26.04.2011, тобто до набрання чинності вказаного Закону в редакції від 19.01.2013, тому застосуванню підлягають норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в попередній редакції.

Згідно зі статті 4 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до боржника застосовуються такі судові процедури: розпорядження майном боржника, мирова угода, санація (відновлення платоспроможності) боржника, ліквідація банкрута.

Як визначено статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" санація - система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнання боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом кредитування, реструктуризації підприємства, боргів і капіталу та (або) зміну організаційно-правової та виробничої структури боржника.

Абзацом 3 частини 9 статті 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" при проведенні процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, створений відповідно до цього Закону.

Частиною 8 статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість; інші питання, передбачені цим Законом.

Відповідно до частини 1 - частини 3 статті 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд за клопотанням комітету кредиторів у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, установленого відповідно до цього Закону, має право винести ухвалу про проведення санації боржника та призначення керуючого санацією.

Санація вводиться на строк не більше дванадцяти місяців.

За клопотанням комітету кредиторів чи керуючого санацією або інвесторів цей строк може бути продовжено ще до шести місяців або скорочено. Комітет кредиторів приймає рішення про погодження кандидатури керуючого санацією, вибір інвестора (інвесторів).

Кандидатури керуючого санацією та інвестора (інвесторів) можуть бути запропоновані комітету кредиторів будь-яким із кредиторів, представником органу, уповноваженого управляти майном боржника.

Керуючим санацією може бути запропоновано особу, яка виконувала повноваження розпорядника майна, або керівник підприємства, якщо на це є згода комітету кредиторів та (або) інвесторів.

Одночасно з винесенням ухвали про санацію господарський суд своєю ухвалою призначає керуючого санацією за наявності у нього ліцензії, крім випадків, передбачених цим Законом. Ухвала про проведення санації та призначення керуючого санацією набирає чинності з дня її ухвалення, але може бути оскаржена у встановленому порядку.

З матеріалів справи слідує, що 06.06.2017 комітетом кредиторів подано через канцелярію суду заяву щодо завершення процедури розпорядження майном у справі про банкрутство ПП "ТФ "Будівельник"; введення процедури санації ПП "ТФ "Будівельник" та призначення арбітражного керуючого Окряка А.В. керуючим санацією ПП "ТФ "Будівельник" ( вх.№ 12147).

Заяву подано на підставі рішення комітету кредиторів ПП "ТФ "Будівельник", яке оформлено протоколом засідання комітету кредиторів ПП "ТФ "Будівельник" від 29 травня 2017 року.

Як вбачається із протоколу засідання комітету кредиторів ПП "ТФ "Будівельник" від 29 травня 2017 року, комітет кредиторів ПП "ТФ "Будівельник", на засіданні розглянуто пропозицію щодо завершення процедури розпорядження майном та обговорено питання переходу до процедури санації ПП "ТФ "Будівельник" та запропоновано розпоряднику майна боржника розробити концепцію плану санації ПП "ТФ "Будівельник", в якій передбачити відновлення господарської діяльності, забудову вільних земельних ділянок за участю постраждалих пайовиків та подати її на розгляд комітету кредиторів.

За результатами проведення засідання, комітет кредиторів одноголосно вирішив завершити процедуру розпорядження майном у справі про банкрутство ПП "ТФ "Будівельник"; звернутися до господарського суду Тернопільської області про введення процедури санації ПП "ТФ "Будівельник" та уповноважити розпорядника майна ПП "ТФ "Будівельник" арбітражного керуючого Окряка А.В. звернутися з клопотанням до господарського суду Тернопільської області у справі №10/Б-5022/1319/2011 про введення процедури санації ПП "ТФ "Будівельник".

Так, 07 червня 2017 року арбітражний керуючий Окряк Анатолій Володимирович звернувся до господарського суду Тернопільської області із клопотанням №06/06/17 (вх. №12238) щодо завершення процедури розпорядження майном у справі про банкрутство ПП "ТФ "Будівельник"; введення процедури санації ПП "ТФ "Будівельник" та призначення арбітражного керуючого Окряка А.В. керуючим санацією ПП "ТФ "Будівельник".

Одночасно, арбітражний керуючий Окряк А.В. надав суду заяву на участь у справі про банкрутство, якою надав згоду на призначення керуючим санацією у справі №10/Б-5022/1319/2011, відповідно до статті 1 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Судом враховано роз"яснення в Постанові Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" № 15 від 18.12.2009, а саме, рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів не може визнаватися господарським судом недійсним, оскільки за своєю правовою природою не є актом юридичної особи, державного чи іншого органу. Суд повинен давати оцінку цим рішенням та враховувати їх резолюції у прийнятті судових актів у справі, якщо такі рішення відповідають приписам чинного законодавства .

За таких обставин, з метою відновлення платоспроможності боржника, задоволення майнових вимог кредиторів та можливості зберегти підприємство, суд вважає можливим ввести процедуру санації боржника, призначити керуючим санацією арбітражного керуючого Окряка А.В.

Керуючись ст.ст. 4-1, 86 ГПК України, ст.ст. 1, 16, 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції чинній до 19.01.2013, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна боржника Окряка А.В. № 06/06/17 від 06.06.2017 (вх.№ 12238 від 07.06.2017) задовольнити.

2. Припинити процедуру розпорядження майном Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" (вул. Миру, 3А, м. Тернопіль, ) та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Окряка А.В., свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 400 від 28.02.2013 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

3. Ввести процедуру санації Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" (вул. Миру, 3А, м. Тернопіль, ).

4. Призначити керуючим санацією боржника Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" арбітражного керуючого Окряка А.В., свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 400 від 28.02.2013 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

5. З дня винесення ухвали про санацію ПП "ТФ "Будівельник" керівник звільняється з посади у порядку, визначеному законодавством. Управління боржником переходить до керуючого санацією.

Зупиняються повноваження органів управління ПП "ТФ "Будівельник" щодо управління та розпорядження майном боржника, повноваження органів управління передаються керуючому санацією, за винятком повноважень, передбачених планом санації.

Органи управління ПП "ТФ "Будівельник" протягом трьох днів з дня прийняття рішення про введення процедури санації та призначення керуючого санацією зобов"язані здійснити передачу керуючому санацією Окряку А.В. бухгалтерської та іншої документації боржника, його печаток , штампів, матеріальних та інших цінностей. Арешт на майно боржника та інші обмеження його дій щодо розпорядження майном можуть бути накладені виключно в межах процедури санації та у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів.

6. Керуючий санацією Окряк А.В. зобов"язаний:

- прийняти в господарське відання майно ПП "ТФ "Будівельник" та організувати проведення його інвентаризації;

- відкрити спеціальний рахунок для проведення санації та розрахунків з кредиторами;

- розробити та подати до суду у випадках, передбачених цим Законом, план санації ПП "ТФ "Будівельник", погоджений комітетом кредиторів;

- забезпечити введення боржником бухгалтерського і статистичного звіту та фінансової звітності;

- здійснювати заходи щодо стягнення на користь боржника дебіторської заборгованості з дебіторів ПП "ТФ "Будівельник", а також стягнення заборгованості з осіб, які несуть з ПП "ТФ "Будівельник" відповідно до закону або договору субсидіарну чи солідарну відповідальність;

- розглядати вимоги кредиторів щодо зобов"язань боржника, які виникли після порушення справи про банкрутство в процедурі розпорядження майном ПП "ТФ "Будівельник" та санації;

- заявляти в установленому порядку заперечення щодо заявлених до ПП "ТФ "Будівельник" вимог кредиторів за зобов"язаннями, які виникли після порушення справи про банкрутство;

- повідомляти у десятиденний строк з дня винесення господарським судом відповідної ухвали орган, уповноважений управляти державним майном, про своє призначення, затвердження мирової угоди, закінчення виконання плану санації, звільнення від обов"язків;

- забезпечувати визначення початкової вартості майна шляхом проведення незалежної оцінки в разі відчуження майна у процедурі санації в порядку, установленому законодавством про оцінку майна, майнові права та професійну оціночну діяльність;

- надавати господарському суду на його вимогу інформацію про здійснення плану санації;

- на період санації виступати представником сторони (власника) у колективному договорі.

7. Зобов"зати керуючого санацією направити на адресу суду до 07.11.2017 розроблений та схвалений комітетом кредиторів план санації боржника.

8. Розгляд справи призначити на 23.11.2017 о 14:15 год.

Судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Тернопільської області (м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №1, 4 поверх).

9. Доручити господарському суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри (Комінтерну), 16)) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, де братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія "Ідеа Капітал" Лойфер А.О. (довіреність №622 від 26.10.2016).

10. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про введення процедури санації Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" (вул. Миру, 3А, м. Тернопіль, ).

11. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- арбітражному керуючому Окряку А.В., АДРЕСА_1;

- Споживчому кооперативу "Олімпія Б", вул. Чалдаєва, 7/35, м. Тернопіль;

- Споживчому кооперативу "Степана Бандери", вул. Коновальця, 4/47, м. Тернопіль;

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Макбуд", вул. Шпитальна, 9, м. Тернопіль;

- ТзОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ" Капітал", вул. Червоноармійська, 72, оф. 48, м. Киів;

- ОСОБА_10 АДРЕСА_2;

- Приватному малому підприємству "Галактика", вул. Пушкіна, 5/127, м. Тернопіль;

- ОСОБА_11, АДРЕСА_3;

- ОСОБА_12, АДРЕСА_4;

- ТОВ "Фінансова компанія "Ідеа Капітал", вул. Сахарова, 43, м. Львів;

- ОСОБА_8 (АДРЕСА_5);

- господарському суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, (Комінтерну), 16).

Повний текст ухвали виготовлено та підписано "09" серпня 2017 року.

Суддя Я.Я. Боровець