КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" серпня 2017 р. Справа №925/470/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Разіної Т.І.

Корсакової Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодський завод пиломатеріалів»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 13.07.2017

у справі №925/470/17 (суддя Довгань К.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодський завод пиломатеріалів»

до Державного підприємства «Черкаське військове лісництво»

про визнання укладеним договору купівлі - продажу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 13.07.2017 у справі №925/470/17 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодський завод пиломатеріалів» (далі, позивач) до Державного підприємства «Черкаське військове лісництво» (далі, відповідач) про визнання укладеним договору купівлі - продажу відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Світловодський завод пиломатеріалів» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх.№09-08.3/6816/17 від 14.08.2017), відповідно до якої просить рішення Господарського суду Черкаської області від 13.07.2017 у справі №925/470/17 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Згідно частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюються у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, станом на 1 січня 2017 року відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1 600 грн.

Колегія суддів, розглянувши подану скаржником апеляційну скаргу та додані до неї документи, встановила, що до останньої додана квитанція №158 від 03.08.2017 про сплату судового збору у розмірі 1 760,00 грн. з невірними реквізитами, а саме: замість розрахункового рахунку отримувача платежу 2001 зазначено 0002, замість коду отримувача 37993783 зазначено 38031150, а замість банку отримувача ГУ ДКСУ у місті Києві - ГУ ДКСУ у Черкаській області.

Відповідно до пункту 2.22 Пленуму Вищого Господарського суду міста Києва №7 від 21.02.2013 за відсутності у платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) повертається господарським судом без розгляду.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно частини 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 вказаної статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

З огляду на вищевикладене, керуючись статтями 86, 94, пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Світловодський завод пиломатеріалів» (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Дружби, 15-А, ) апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Черкаської області від 13.07.2017 у справі №925/470/17 та додані до неї документи без розгляду.

2. Матеріали справи №925/470/17 повернути до Господарського суду Черкаської області.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді Т.І. Разіна

Г.В. Корсакова