ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

15.08.2017 р. справа № 908/3344/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
секретар судового засідання ОСОБА_4
за участю представників учасників справи:
від позивача:ОСОБА_5 (довіреність №0825-1 від 25.08.2015р.),
від відповідача:ОСОБА_6 (довіреність №72/20-19 від 06.06.2017р.) ОСОБА_7 ( довіреність №48/20-19 від 17.05.2017р.)
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю «Ексістрой», м. Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від16.02.2017р. (повний текст підписано 21.02.2017р.)
по справі№908/3344/16 (суддя Топчій О.А.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Ексістрой», м. Запоріжжя
до Концерну «Міські теплові мережі», м. Запоріжжя
простягнення заборгованості в сумі 152413,39грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ексістрой», м. Запоріжжя звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.02.2017р. (повний текст підписано 21.02.2017р.) по справі №908/3344/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексістрой», м. Запоріжжя до Концерну «Міські теплові мережі», м. Запоріжжя про стягнення заборгованості за договором підряду №758 від 15.08.2013р. в розмірі 152413,39грн.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 16.03.2017р. у складі колегії суддів: головуючого судді Черноти Л.Ф., суддів Радіонової О.О., Марченко О.А. було порушено апеляційне провадження із призначенням розгляду скарги на 24.04.2017р. об 15.00.

У звязку із перебуванням у відпустці головуючого судді Черноти Л.Ф., протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2017р. відповідно до пунктів 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п.11.5 Засад використання автоматизованої системи документообігу Донецького апеляційного господарського суду було здійснено повторний автоматизований розподіл справи №908/3344/16, яким змінено склад колегії суддів для розгляду цієї справи на: головуючий (суддя-доповідач) ОСОБА_8, судді Стойка О.В. та Скакун О.А.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 24.04.2017р. було відкладено розгляд апеляційної скарги на 17.05.2017р. об 09.45, а ухвалою суду від 17.05.2017р. на 21.06.2017р. об 09.15., якою було зобовязано сторін надати письмові відповіді щодо ряду питань сформульованих судом.

У зв'язку зі звільненням з посади через відставку головуючого судді Колядко Т.М., протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2017р. відповідно до пунктів 2.3.23, 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п.13 Засад використання автоматизованої системи документообігу Донецького апеляційного господарського суду було здійснено повторний автоматизований розподіл справи №908/3344/16, яким змінено склад колегії суддів для розгляду цієї справи на: головуючий (суддя-доповідач) ОСОБА_9, судді Татенко В.М. та Радіонова О.О.

У зв'язку зі звільненням з посади через відставку головуючого судді Ломовцевої Н.В., протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.06.2017р. відповідно до пунктів 2.3.23, 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п.13 Засад використання автоматизованої системи документообігу Донецького апеляційного господарського суду було здійснено повторний автоматизований розподіл справи №908/3344/16, яким змінено склад колегії суддів для розгляду цієї справи на: головуючий (суддя-доповідач) ОСОБА_10, судді Сгара Е.В. та Москальова І.В.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 21.06.2017р. було відкладено розгляд апеляційної скарги на 26.07.2017р. об 11.00.

У звязку із перебуванням у відпустці головуючого судді Агапова О.Л., протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2017р. відповідно до пунктів 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п.п.11.3, 11.5 Засад використання автоматизованої системи документообігу Донецького апеляційного господарського суду було здійснено повторний автоматизований розподіл справи №908/3344/16, яким змінено склад колегії суддів для розгляду цієї справи на: головуючий (суддя-доповідач) ОСОБА_1, судді Зубченко І.В. та Радіонова О.О.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 26.07.2017р. було відкладено розгляд апеляційної скарги на 15.08.2017р. об 14:50.

Фіксація судового засідання апеляційної інстанції здійснювалась за допомогою засобів аудиофіксації у порядку розгляду апеляційної скарги, встановленому ст.ст.4-4, 81-1, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України.

Представник Скаржника у судове засідання 14.08.2017р. зявився, доводи викладені в апеляційній скарзі підтримав в повному обсязі з підстав, викладених в останній та додаткових поясненнях, повідомив суду , що у опалювальні періоди 2013-2017р.р. тепло до будинку №22 подавалось безперервно, що підтверджується листом від Об'єднання співвласників богатоквартирного будинку "Гвардійський - 22" № 15 від 15.08.2017р.

Представники Відповідача у судове засідання 14.08.2017р. також з'явились, проти задоволення апеляційної скарги заперечували , вимоги ухвали від 26.07.2017р. не виконали, але зазначили, що детектор філії Ленінського району Концерну "Міські теплові мережі" ОСОБА_11 був звільнений у зв'язку з виходом на пенсію, хоча доказів не надали. На запитання суду повідомили , що теплова мережа, роботи з переоснащення якої виконані Позивачем, не була введена в експлуатацію, проте фактично безаварійно функціонує впродовж опалювальних сезонів.

Між тим, вислухавши пояснення представників сторін та дослідивши наявні матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність залучення в порядку ст.30 Господарського процесуального кодексу України до участі в справі задля забезпечення її повного то всебічного розгляду майстра філії Ленінського району Концерну «Міські теплові мережі» ОСОБА_12 , яким було підписано акт на закриття прихованих робіт, з боку філії Ленінського району Концерну «Міські теплові мережі»

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає в межах строків, встановлених ст.69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Таким чином, враховуючи, невиконання вимог ухвали суду від 26.07.2017р. та необхідність залучення в порядку ст.30 Господарського процесуального кодексу України до участі в справі задля надання особистих пояснень майстра філії Ленінського району Концерну «Міські теплові мережі» ОСОБА_12 та забезпечення встановлених п.1 ст.6 ратифікованої Україною Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини 1950р. гарантій, в контексті усталеної практики Європейського суду з прав людини, їх застосування щодо належності перегляду судової справи та повноти встановлення і дослідження обставин, колегія суддів дійшла висновку про відкладання розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 13.09.2017р. об 11:30. у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Науки 5, зал №3 (№108).

2. В порядку ст.30 Господарського процесуального кодексу України викликати в судове засідання майстра філії Ленінського району Концерну «Міські теплові мережі» ОСОБА_12 з документами, що посвідчують його особу та повноваження, для надання особистих усних та письмових пояснень суду відносно обставин підписання ним актів за договором підряду №758 від 15.08.2013р.

3.В порядку ст.30 Господарського процесуального кодексу України повторно викликати в судове засідання директора філії Ленінського району Концерну «Міські теплові мережі» ОСОБА_11 з документами, що посвідчують його особу та повноваження, для надання особистих усних та письмових пояснень суду відносно обставин підписання ним актів та здійснення контролю за підрядником в межах правовідносин з виконання робіт за договором підряду №758 від 15.08.2013р., або надати докази звільнення.

4. Зобовязати Відповідача забезпечити явку в судове засідання викликаних осіб з документами, що посвідчують його особу та повноваження (або надати докази неможливості прибуття у судове засідання зазначених осіб ), а також до 04.09.2017р. надати суду письмові пояснення з питань, визначених в ухвалі Донецького апеляційного господарського суду від 26.07.2017р. ,а саме відомості з підтверджуючими доказами щодо включення теплоустановок впродовж опалювального сезону, які забезпечують опалення житлових будинків №22,24 по бул.Гвардійському, м. Запоріжжя за допомогою тепломережі, на якій Позивачем виконувались роботи згідно договору підряду №758 від 15.08.2013р. та правових підстав експлуатації такої тепломережі за відсутністю підписаних актів про виконання робіт з технічного переоснащення.

5. Зобов'язати сторін забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

6. Явку представників сторін та викликаних осіб визнати обовязковою.

Головуючий суддя: Д.О. Попков

Судді: І.В. Зубченко

ОСОБА_3

Надрук. 3 прим.: 1. Позивачу; 2. Відповідачу; 3. У справу

.