overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.08.2017 Справа № 920/1801/13

Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 920/1801/13, порушеної за заявою кредитора фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Суми до боржника товариства з обмеженою відповідальністю «ЖМ Груп» про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 03.12.2013 було порушено провадження у справі № 920/1801/13 про банкрутство ТОВ «ЖМ Груп».

Постановою суду від 16.10.2014 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кунцевича С.В.

До суду надійшло клопотання № 02-01/273 від 09.08.2017 ліквідатора ТОВ «ЖМ Груп» Кунцевича С.В., в якому просить суд дати дозвіл на продаж майна ТОВ «ЖМ Груп», що перебуває в заставі ПАТ «Укрсоцбанк», шляхом проведення аукціону.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд клопотання в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання № 02-01/273 від 09.08.2017 ліквідатора Кунцевича С.В. про надання дозволу на продаж майна банкрута у справі № 920/1801/13 про банкрутство ТОВ «ЖМ Груп» в судове засідання на 21.08.2017 о 10:40 год. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й пов., зал судових засідань № 3.

2. Запропонувати ПАТ «Укрсоцбанк» надати суду письмові пояснення щодо клопотання ліквідатора про надання дозволу на продаж майна банкрута.

3. Копію даної ухвали надіслати комітету кредиторів, банкруту, ліквідатору, ПАТ «Укрсоцбанк».

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" серпня 2017 р.Справа № 916/1638/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛИЦ";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАРУТИНСЬКИЙ СИРОРОБНИЙ ЗАВОД";

про стягнення 90519,08 грн.;

Суддя Никифорчук М.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 04.08.2017р.;

від відповідача : не з'явився;

Суть спору: про стягнення 90519,08 грн.;

У зв'язку з неявкою представника відповідача, а також неподанням витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене і керуючись п.1, п.2 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "06" вересня 2017 р. о 11:10

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 15 (каб. № 504);тел. 8(0482)307-967.

3. Зобов'язати:

відповідача надати:

- надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду);

- контррозрахунок стягуваної суми;

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії установчих документів;

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.

У зв'язку зі знеструмленням адміністративної будівлі Господарського суду Одеської області з 07.08.2017р. по 09.08.2017р. включно, повний текст ухвали складено та підписано 10.08.2017р

Суддя М.І. Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"10" серпня 2017 р.Справа № 922/2667/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши матеріали

позовної заяви ТОВ "Харківгаз Збут", м. Харків
до ФОП ОСОБА_1 м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 6059,38 грн.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "21" серпня 2017 р. о(об) 11:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 211.

4. Зобов'язати сторони надати через канцелярію суду наступні документи:

позивачу - правове та документальне обгрунтування позовних вимог, докази часткової оплати за спожитий газ за спірний період, витяг з реєстру ФОП стосовно ОСОБА_1 станом на серпень 2017 року , зазначити рік та дату народження боржника.

відповідачу - відзив на позов з документальним обгрунтуванням, письмові пояснення щодо не підписання актів приймання- передачі природного газу до договору на постачання природного газу від 01.05.2016 року за квітень, березень та лютий 2017 року.

Суддя Л.С. Лаврова

Примітка: Копії витребуваних судом документів можуть бути також надіслані на офіційну електронну адресу суду . У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі. Електронний документ надсилати у форматі MS Word. У назві файлу зазначати номер справи.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" серпня 2017 р.Справа № 916/1467/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши справу №916/1467/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕТПІК"

до відповідачів 1)Товариство з обмеженою відповідальністю "Готельно-ресторанний комплекс "Апельсин", 2) Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"

про стягнення 121536,21 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 31.07.2017р. розгляд справи № 916/1467/17 відкладений на "08" серпня 2017р. о 16 год.00 хв., із задоволенням при цьому клопотання представника відповідача-1 про його участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

08.08.2017р. судове засідання в режимі відеоконференції не відбулося, у звязку з аварійною ситуацією (знеструмлення будівлі господарського суду Одеської області) та технічною неможливістю забезпечити проведення судового засідання в режимі відео конференції.

За таких обставин, розгляд справи № 916/1467/17 призначається судом на іншу дату.

Керуючись ст. 74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд справи на "22 " серпня 2017 р. об 16 :00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 957.

2. Зобов'язати:

позивач: надати до суду письмові пояснення щодо позовних вимог, із врахуванням при цьому відзиву на позов та докових документів, які надані відповідачем -1.

3.Доручити господарському суду Черкаської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника ТОВ „Готельно-ресторанний комплекс "Апельсин" у судовому засіданні по справі №916/1467/17 за позовом ТОВ "НЕТПІК" до ТОВ "Готельно-ресторанний комплекс "Апельсин", ПАТ "ЕК "Одесаобленерго" про стягнення 47819514,25 грн., яке призначене на 22 серпня 2017 року о 16:00.

4.Копію ухвали надіслати: господарському суду Черкаської області (18005, м. Черкаси, вул.Шевченка, 307) та сторонам.

У звязку з знеструмленням електромережі адміністративної будівлі господарського суду Одеської область з 07.08.2017р. по 09.08.2017р., що призвело до відключення серверів суду та унеможливило функціонування автоматизованої системи документообігу суду КП „Діловодство спеціалізованого суду, яка забезпечує автоматизацію технологічних процесів обробки інформації в суді відповідно до Розділу ІІ Положення Про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого ОСОБА_1 суддів України від 26.11.2010р. №30 (із змінами та доповненнями), ухвалу складено та підписано 10.08.2017р.

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" серпня 2017 р.Справа № 916/1476/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Нива";

до відповідача: Балтської міської ради Одеської області;

за участю у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1;

2. Фермерське господарство "Ветвіт";

про визнання недійсним та скасування рішення

Суддя Никифорчук М.І.

Представники:

Від позивача: Семеній О.М.. за довіреністю №112 від 26.06.2017р.;

Від відповідача: Соловян В.М. за довіреністю №163 від 03.02.2016р.;

Від ФОП ОСОБА_1: ОСОБА_5 за довіреністю від 07.07.2017р.;

Від ФГ "Ветвіт": не з'явився;

Суть спору:про зобов'язання вчинити певні дії

У зв'язку з неявкою представника третьої особи ФГ "Ветвіт" та неподанням витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене і керуючись п.1, п.2 ст.77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "06" вересня 2017 р. о 11:20.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 15 (каб. № 504);тел. 8(0482)307-967.

3. Зобов'язати:

позивача надати:

- надати оригінали доданих до позову копій документів для огляду суду;

- надати докази направлення копії позовоної заяви і доданих до неї документів третім особам;

третіх осіб:

- письмові пояснення по справі з посиланням на діюче законодавство;

У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

У зв'язку зі знеструмленням адміністративної будівлі Господарського суду Одеської області з 07.08.2017р. по 09.08.2017р. включно, повний текст ухвали складено та підписано 10.08.2017р

Суддя М.І. Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.08.17 р. Справа № 917/1106/16

Суддя Ореховська О.О., розглянувши матеріали справи № 917/1106/16, порушеної

за заявою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області ( 39617, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Красіна, 76, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мека-Інвест-Україна" (Полтавська область, м. Кременчук, вул. Свердлова, буд. 9, )

про порушення справи про банкрутство,

встановив:

Судове засідання з приводу заслуховування чергового звіту ліквідатора у справі № 917/1106/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мека-Інвест-Україна", призначене на 01.08.2017 р. на 10 год. 00 хв., не відбулося у зв'язку з перебуванням судді на лікарняному.

Приймаючи до уваги вихід з лікарняного, суддя вважає за необхідне визначити нову дату та час проведення судового засідання з приводу заслуховування чергового звіту ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Мека-Інвест-Україна".

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити засідання суду з приводу заслуховування підсумкового звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 03.10.2017р. на 10 год. 00 хв.

2. Явку ліквідатора в судове засідання визнати обов"язковою.

3. Ліквідатору ОСОБА_1 у строк до 01.10.2017 р.. надати суду:

- підсумкови звіт звіт про хід ліквідаційної процедури підприємства-банкрута та ліквідаційний баланс, а також документи на підтвердження обставин викладених у звіті ліквідатора.

4. Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору та прокуратурі Полтавської області.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
09 серпня 2017 року Справа № 921/113/17-г/17
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "14" березня 2017 р., яке набрало законної сили "31" липня 2017 р., постанови Львівського апеляційного господарського суду від "31" липня 2017 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з компанії Анімаккорд ЛТД (1095, Республіка Кіпр, м. Нікосія, Ніку Георгію, будинок 6, корпус С, 7 поверх, офіс 703, реєстраційний номер НЕ244451, Т.І.С.12244451М, VAT реєстраційний номер CY10244451К) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 1 680 (одну тисячу шістост вісімдесят) грн судового збору за результатами розгляду справи в суді першої та апеляційної інстанціях.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки -до "31" липня 2020 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
09 серпня 2017 рокуСправа № 921/113/17-г/17
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "14" березня 2017 р., яке набрало законної сили "31" липня 2017 р., постанови Львівського апеляційного господарського суду від "31" липня 2017 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з компанії Анімаккорд ЛТД (1095, Республіка Кіпр, м. Нікосія, Ніку Георгію, будинок 6, корпус С, 7 поверх, офіс 703, реєстраційний номер НЕ244451, Т.І.С.12244451М, VAT реєстраційний номер CY10244451К) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 1 680 (одну тисячу шістост вісімдесят) грн судового збору за результатами розгляду справи в суді першої та апеляційної інстанціях.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "31" липня 2020 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" серпня 2017 р.Справа № 916/1889/17
За позовом: Публічного акціонерного товариства ІМЕКСБАНК

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю УКРАЇНА

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АМІКОР

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину

Суддя Власова С.Г.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Одеської Власової С.Г. знаходиться справа №916/1889/17 за позовом Публічного акціонерного товариства ІМЕКСБАНК до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю УКРАЇНА за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АМІКОР про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.

09.08.2017р. за вх. № 2-4221/17 ПАТ „ІМЕКСБАНК звернулося до Господарського суду Одеської області з клопотанням про проведення судового засідання, призначеного на 22.08.2017р. на 12год.00хв. в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Апеляційному суду м. Києва.

Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та доручає Апеляційному суду м. Києва забезпечення проведення відеоконференції під час судового засідання у справі №916/1889/17, яке призначено на „22 серпня 2017р. об 12 год.00хв.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Публічного акціонерного товариства „ІМЕКСБАНК про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Апеляційному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції під час судового засідання у справі №916/1889/17, яке призначено на „22 серпня 2017р. об 12 год. 00 хв., для участі представника позивача - Публічного акціонерного товариства „ІМЕКСБАНК.

3. Ухвалу суду надіслати Публічному акціонерному товариству „ІМЕКСБАНК, а також Апеляційному суду м. Києва на адресу: 03110, м. Київ, вул. Соломянська, буд. 2-А.

Суддя С.Г. Власова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" серпня 2017 р.Справі № 916/768/17

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго";

про визнання недійсним рішення

Головуючий суддя Степанова Л.В.

Суддя Смелянець Г.Є.

Суддя Волков Р.В.

Суть спору: про визнання недійсним рішення.

В провадженні колегії суддів Господарського суду Одеської області у складі: головуючий суддя Степанова Л.В., суддя Малярчук І.А., суддя Смелянець Г.Є. знаходиться справа №916/768/17 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відповідача Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" про визнання недійсним рішення, розгляд якої було призначено на 08.08.2017р. о 12:20.

У зв'язку з перебуванням судді Малярчук І.А. у відпустці з 31.07.2017р. по 13.08.2017р. включно, згідно повторного автоматичного розподілу справ господарського суду Одеської області від 10.08.2017р. у зв'язку із відсутністю в суді енергопостачання з 06.08.2017р. по 09.08.2017р. на підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду №776 від 10.08.2017р. справу №916/768/17 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Степанової Л.В., судді Смелянець Г.Є., судді Волкова Р.В.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №916/795/17 до провадження колегією суддів у складі головуючого судді Степанової Л.В., судді Смелянець Г.Є., судді Волкова Р.В.

2. Колегіальний розгляд справи призначити на "11" вересня 2017 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №14 (п'ятий поверх), тел. (0482)307-991.

3. Зобов'язати:

позивача надати:

відповідача надати:

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий суддя Л.В. Степанова

Суддя Г.Є. Смелянець

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

"09" серпня 2017 р.Справа №916/1476/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Нива";

до відповідача: Балтської міської ради Одеської області;

за участю у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1;

2. Фермерське господарство "Ветвіт";

про визнання недійсним та скасування рішення

Суддя Никифорчук М.І.

в с т а н о в и в :

22 червня 2017р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Нива" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Балтської міської ради Одеської області про визнання недійсним та скасування рішення.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26 червня 2017р. порушено провадження по справі № 916/1476/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Нива" до Балтської міської ради Одеської області про визнання недійсним та скасування рішення.

Строк розгляду спору по справі закінчується 22 серпня 2017р.

Представник позивача у судовому засіданні 09 серпня 2017р. надав клопотання (вх. ГСОО № 2-4210/17) про продовження строку розгляду спору по справі № 916/1476/17 на 15 днів.

Клопотання представника позивача про продовження строку розгляду спору по справі №916/1476/17 суд задовольняє, у зв'язку з особливістю розгляду справи, необхідністю у отриманні витребуваних судом доказів.

Керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, суд,

у х в а л и в :

1. Клопотання представника позивача (вх. ГСОО № 2-4210/17) про продовження строку розгляду спору по справі № 916/1476/17 на 15 днів - задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду спору по справі № 916/1476/17 на 15 днів до 06 вересня 2017р.

У зв'язку зі знеструмленням адміністративної будівлі Господарського суду Одеської області з 07.08.2017р. по 09.08.2017р. включно, повний текст ухвали складено та підписано 10.08.2017р

Суддя М.І. Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" серпня 2017 р.Справа № 916/1684/17

Судя господарського суду Одеської області ОСОБА_1, розглядаючи справу

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідницький учбово-курсовий консультаційний центр промислової безпеки" (м. Одеса);

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙКЕРАМІКА" (Одеська обл., Овідіопольський район, с. Калаглія);

про стягнення 210534,77 грн.;

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідницький учбово-курсовий консультаційний центр промислової безпеки" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙКЕРАМІКА" про стягнення 210534,77 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.07.2017р. порушено провадження у справі №916/1684/17 та призначено її розгляд на "07" серпня 2017 р. о 12:40. Проте судове засідання 07.08.2017р. не відбулося, у зв'язку з відсутністю в господарському суді Одеської області електроенергії в період з 12:00 години 05.08.2017р. по 15:00 годину 09.08.2017р. включно.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на "04" вересня 2017 р. о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судового засідання № 3, тел. (0482)307-964.

2. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України.

3. Звернути увагу учасників процесу на те, що правилами ГПК України не передбачено витребування з власної ініціативи господарським судом доказів, необхідних для вирішення спору по суті, в звязку з чим документи надаються учасниками процесу самостійно як-то встановлено ст.33 ГПК України або за їхнім клопотанням можуть бути витребувані господарським судом у випадку, визначеному ч.1 ст.38 ГПК України.

4. Явка представників сторін обов`язкова.

5. Копію ухвали направити:

- ТОВ "НАуково-дослідний учбово-курсовий консультаційний центр промислової безпеки" (65078, м. Одеса, вул. Космонавтів, 36, офіс 1103),

- ТОВ "СТРОЙКЕРАМІКА" (67813, Одеська обл., Овідіопольський район, с. Калаглія, Чапаєва, буд. 55).

Суддя Р.В. Волков