ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

09.08.2017р. справа № 908/3571/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтичне підприємство «Аптека-132», м. Запоріжжя
на рішення Господарського суду Запорізької області
від03.03.2017 року
у справі№908/3571/16 (суддя Т.А. Азізбекян)
за позовомДепартаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя
до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтичне підприємство «Аптека-132», м. Запоріжжя
простягнення 44 480,36 грн. штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 03.03.2017 року позов Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтичне підприємство «Аптека-132», м. Запоріжжя щодо стягнення 44 480,36 грн. штрафних санкцій по справі № 908/3571/16 задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтичне підприємство «Аптека-132», м. Запоріжжя на користь Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя 44 480 (сорок чотири тисячі чотириста вісімдесят) грн. 36 коп. штрафних санкцій. Здійснено розподіл судових витрат.

Не погодившись з даним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фармацевтичне підприємство «Аптека-132», м. Запоріжжя звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 03.03.2017 року по справі № 908/3571/16.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2017р. визначено склад колегії суддів: Головуючий суддя Москальова І.В., судді Будко Н.В.,

ОСОБА_3

Заявником скарги надано клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання заявника про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання апеляційної скарги, суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України -

У Х В А Л И В:

1.Відновити пропущений процесуальний строк.

2.Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/3571/16 до провадження.

3.Справу призначити до розгляду на: 21.08.2017 р. об 14-20 год. судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, кімната № 107.

4.Зобов'язати позивача у справі надати суду мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

5.За участі представників сторін у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, та документ, що посвідчує особу.

6.Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя І.В.Москальова

Суддя Н.В. Будко

ОСОБА_3

Надруковано

примірників:

1 позивачу;

1 відповідачу;

1 до справи.