overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення

"15" серпня 2017 р.Справа № 916/2528/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Лавриненко Л.В., Величко Т.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Порто-Франко»

на постанову Господарського суду Одеської області від 02.03.2017

у справі № 916/2528/16

за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Порто-Франко»

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Грані»

ліквідатор Колмикова Т.О.

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Порто-Франко» на постанову Господарського суду Одеської області від 02.03.2017 у справі № 916/2528/16 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грані».

14.08.2017 до Одеського апеляційного господарського суду надійшов запит Вищого господарського суду України, відповідно до якого просить терміново надіслати матеріали справи № 916/2528/16 для розгляду касаційної скарги ПАТ АБ «Порто-Франко» на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 27.02.2017.

Відповідно до вимог ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Згідно приписів п.3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Враховуючи викладене, судова колегія вважає за необхідне надіслати матеріали справи № 916/2528/16 до Вищого господарського суду України.

У зв'язку з викладеним, провадження у справі підлягає зупиненню на підставі ч.1 ст.79 ГПК України до повернення з Вищого господарського суду України матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження по справі № 916/2528/16 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Порто-Франко» на постанову Господарського суду Одеської області від 02.03.2017 до повернення з Вищого господарського суду України матеріалів справи № 916/2528/16.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Величко Т.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.08.2017р.Справа № 917/1204/17

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Колос",

с. Павлівка, Кобеляцький район, Полтавська область, 39238

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області,

вул. Уютна, 23, м. Полтава, Полтавська область, 36039

про поновлення договору оренди №52 від 30.12.2011 земельної ділянки площею 43,3101га, кадастровий номер :00:003:0046, -

В С Т А Н О В И В :

Приватне сільськогосподарське підприємство "Колос" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про поновлення договору оренди №52 від 30.12.2011 земельної ділянки площею 43,3101га, кадастровий номер :00:003:0046, посилаючись на безпідставну відмову відповідача у поновленні договору.

Представник позивача в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості подати додаткові докази по суті спору.

Суд, заслухавши думку представника відповідача, клопотання позивача задовольнив.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 05.09.2017 на 10 год. 40хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою. В разі неможливості направлення повноважного представника письмово повідомити суд про причини неявки.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі

Суддя Кульбако М.М.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.08.17 Справа № 914/1413/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1

розглядає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Свемон-Захід 1948»

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 13.07.2017 про забезпечення позову

у справі №914/1413/17

за позовом Приватного підприємства «Берлин Престижбуд», м. Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Свемон-Захід 1948», м. Львів

про стягнення 1587436,01 грн., з яких: 1541200,01 грн. основної заборгованості, 46236,00 грн. пені,

представники сторін:

- від позивача - не з"явився;

- від відповідача - ОСОБА_2

Оскаржується ухвала Господарського суду Львівської області від 13.07.2017 про забезпечення позову у справі №914/1413/17 (суддя Цікало А.І.).

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, натомість подав суду клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги та про її відкладення.

Відповідно до ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З метою повного, об'єктивного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Свемон-Захід 1948» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 13.07.2017 про забезпечення позову у справі № 914/1413/17.

2. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 21.08.2017 о 10 год. 50 хв.

3. Позивачу (повторно) подати документально обґрунтований відзив по суті апеляційної скарги.

4. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя Л.С. Данко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"15" серпня 2017 р.Справа № 916/277/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Лавриненко Л.В., Величко Т.А.

секретар судового засідання Безпалюк А.В.

Учасники процесу в судове засідання не з'явились. Про час дату та місце його проведення останні повідомлені належним чином.

розглянувши апеляційну ОСОБА_1 підприємства «Контейнерний термінал Іллічівськ»

на рішення Господарського суду Одеської області від 21.06.2017

у справі № 916/277/17

за позовом Державного підприємства «Морський торгівельний порт «Чорноморськ»

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Контейнерний термінал Іллічівськ»

про зобовязання вчинити певні дії

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представника сторін, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись статтями ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 12.09.2017 о 10:30 годині.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29, в залі судових засідань №10 тел.301 439.

3. Учасники процесу повинні мати належно оформлені повноваження, у т.ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Величко Т.А.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" серпня 2017 р. Справа № 910/5409/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Зварич О.В.

суддів Хабіб М.І.

ОСОБА_1,

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Укрпошта в особі Львівської дирекції Публічного акціонерного товариства Укрпошта за № 22-10-47 від 08.08.2017р. (вх. № 01-05/3838/17 від 10.08.2017р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 31.07.2017р.

у справі № 910/5409/17

за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Укрпошта в особі Львівської дирекції Публічного акціонерного товариства Укрпошта

про стягнення в розмірі 56547,66 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 14.08.2017р. (головуючий-суддя Зварич О.В., судді: Хабіб М.І., Юрченко Я.О.) призначено розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Укрпошта в особі Львівської дирекції Публічного акціонерного товариства Укрпошта на 04.09.2017р. о 10 год. 15 хв. Зобовязано відповідача надати (надіслати) колегії суддів оригінали опису вкладення у цінний лист на імя Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради та фіскального чеку від 08.08.2017р. (для приєднання до матеріалів справи).

Відповідно до наказу в.о. голови Львівського апеляційного господарського суду №06-03/176 судді Юрченку Я.О. надано відпустку з 28 серпня на 14 календарних днів, у звязку з чим 04.09.2017р. судове засідання не відбудеться.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання з розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Укрпошта в особі Львівської дирекції Публічного акціонерного товариства Укрпошта на рішення господарського суду Львівської області від 31.07.2017р. у справі № 910/5409/17 на 11.09.2017р. о 10 год. 45 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.

Відповідачу надати (надіслати) колегії суддів до 04.09.2017р. оригінали опису вкладення у цінний лист на імя Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради та фіскального чеку від 08.08.2017р. (для приєднання до матеріалів справи).

Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.

Суддя Юрченко Я.О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"14" серпня 2017 р.Справа № 915/409/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лавриненко Л.В.

суддів: Філінюка І.Г., Величко Т.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 районної ради Миколаївської області

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 13.07.2017 р.

у справі № 915/409/17

за позовом Комунального закладу «ОСОБА_1 дитяча школа мистецтв» Миколаївська обл.,

до відповідача ОСОБА_1 районної ради Миколаївської області

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 районної державної адміністрації Миколаївська обл.,

про визнання незаконним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

10.08.2017 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 районної ради Миколаївської областіна рішення Господарського суду Миколаївської області від 13.07.2017 р. у справі № 915/409/17.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Між тим, до матеріалів апеляційної скарги Державною податковою інспекцією у Приморському районі м. Одеси не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку та доказів, що підтверджують надсилання копії скарги іншій стороні.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Також суд апеляційної інстанції зазначає, що у звязку з поданням апеляційної скарги з недотриманням вимог процесуального закону, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не розглядається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 91, та п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу та додані до неї документи повернути ОСОБА_1 районної ради Миколаївської області без розгляду.

Справу № 915/409/17 повернути Господарському суду Миколаївської області.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: І.Г.Філінюк

ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" серпня 2017 р. Справа №910/7828/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Мартюк А.І.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства «Оболонь»

на рішення Господарського суду Київської області від 26.07.2017

у справі №910/7828/17 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія»

до Приватного акціонерного товариства «Оболонь»

про стягнення коштів

Приватне акціонерне товариство «Оболонь» звернулось до Київського апеляційного суду з апеляційною скаргою за вх.№09-08.1/6741/17 від 10.08.2017 та з апеляційною скаргою за вх.№09-08.1/6743/17 від 10.08.2017.

Апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційних скарг до провадження.

Враховуючи те, що за своїм змістом вищезазначені апеляційні скарги є ідентичними, колегія суддів вважає за необхідне об'єднати їх в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Оболонь» за вх.№09-08.1/6741/17 від 10.08.2017 та апеляційну скаргу за вх.№09-08.1/6743/17 від 10.08.2017 до провадження.

2. Об'єднати апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства «Оболонь» в одне апеляційне провадження.

3. Розгляд справи призначити на 18.09.2017 о 09 год. 50 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10.

4. Зобов'язати позивача до дня слухання справи надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення, щодо обставин, зазначених в апеляційних скаргах.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційних скарг.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді А.І. Мартюк

Л.П. Зубець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" серпня 2017 р. № 918/481/17
Про примусове виконання рішення
На виконання рішеннягосподарського суду від "01" серпня 2017 р., яке набрало законної сили "15" серпня 2017 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до 16 серпня 2020 року.
М.П. Суддя Марач В.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" серпня 2017 р.Справа № 923/428/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лавриненко Л.В.

суддів: Філінюка І.Г., Величко Т.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства Центр виконавчого комітету Херсонської міської ради м. Херсон

на рішення Господарського суду Херсонської області від 11.07.2017 р.

по справі № 923/428/17

за позовом Міського комунального підприємства Херсонтеплоенерго м. Херсон

до Комунального підприємства Центр виконавчого комітету Херсонської міської ради м. Херсон

про стягнення заборгованості в сумі 153 144, 51 грн.

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Комунального підприємства Центр виконавчого комітету Херсонської міської ради м. Херсон до провадження та призначити справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 26.09.2017 р. на 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса .

3. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

4. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх або представників в судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: І.Г. Філінюк

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" серпня 2017 р. Справа № 918/483/17

Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Державне підприємство "Костопільське лісове господарство"

до відповідача ОСОБА_1 особа - підприємець ОСОБА_2

про стягнення в сумі 109378,63 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3;

від відповідача: не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 01.08.2017 року відкладено розгляд справи №918/483/17.

У судове засідання 15.08.2017 року не з"явився представник відповідача. Відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема в разі не з"явлення сторін.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.

Керуючись ст. 77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" серпня 2017 року на 14:45 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет №13).

3. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 12.07.2017 року.

4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Марач В.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"15" серпня 2017 р.Справа № 915/263/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Величко Т.А.

суддів: Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г.

(згідно розпорядження керівника апарату від 14.08.2017р. №831 щодо повторного автоматичного розподілу справи)

при секретарі: Герасименко Ю.С.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1;

від відповідача - не з'явився;

від ОСОБА_2 - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2

на рішення господарського суду Миколаївської області від 23.05.2017 року

у справі №915/263/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛЧЕРЛЕР МАДЕНДЖІЛІК ІНШААТ ТАРИМ ІТХАЛАТ ІХРАДЖАТ САНАЇ ВЕ ТІДЖАРЕТ ЛІМІТЕД ШІРКЕТІ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-турецька гірнича компанія"

про визнання недійсним рішення загальних зборів,

Для вивчення матеріалів справи колегія суддів суд, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, ухвалила:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 12.10.2017р. о 14:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 4, тел. 301- 420.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Т.А. Величко

Суддя Л.В. Лавриненко

Суддя І.Г. Філінюк
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.08.17 Справа № 914/785/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Хабіб М.І.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради за № 4068 від 05.07.2017 року

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.06.2017 року

у справі № 914/785/17

за позовом: Комунального підприємства «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Львівської області, м. Дрогобич Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецький водоканал», м. Трускавець Львівської області

про стягнення коштів (ціна позову 614 583,22 грн.),

за участю представників:

від позивача ОСОБА_2 довіреність № 6787 від 28.12.2016 року;

від відповідача ОСОБА_3 довіреність б/н від 19.06.2017 року

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Комунального підприємства «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради за № 4068 від 05.07.2017 року на ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.06.2017 року у справі № 914/785/17.

08.08.2017 року у судовому засіданні оголошено перерву до 14.08.2017 року.

У звязку з перебуванням у відпустці члена колегії судді Дубник О.П., розпорядженням керівника апарату суду за № 385 від 14.08.2017 року було призначено проведення автоматизованої зміни складу колегії суддів у справі № 914/785/17. Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 14.08.2017 року у справі № 914/785/17 суддю Дубник О.П. замінено на суддю Хабіб М.І.

Враховуючи вищенаведене судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 29.08.2017 року на 12.30 год.

Головуючий суддя Скрипчук О.С.

Суддя Хабіб М.І.

Суддя Матущак О.І.