номер провадження справи 9/9/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.08.2017 справа № 908/951/17

за позовом: Гуляйпільського районного споживчого товариства (70200, Запорізька область, Гуляйпільський район, місто Гуляйполе, вул. Соборна, 72)

до відповідачів: 1. Комунального підприємства Гуляйпільський ринок Гуляйпільської міської ради (70200, Запорізька область, Гуляйпільський район, місто Гуляйполе, вул. Базарна, 1-а)

2. Гуляйпільської міської ради Запорізької області (70200, Запорізька область, Гуляйпільський район, місто Гуляйполе, вул. Шевченка, буд. 15, прим. 2)

3. Виконавчого комітету Гуляйпільської міської ради Запорізької області (70200, Запорізька область, Гуляйпільський район, місто Гуляйполе, вул. Шевченка, буд. 15)

про зобовязання вчинити дії

Суддя Боєва О.С.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 15 від 22.05.2017р.; ОСОБА_2, договір б/н від 20.04.2017р., свідоцтво про право заняття адвокатською діяльністю серія ЗП № 001068 від 28.05.2015р.;

Від відповідача-1: ОСОБА_3, директор, розпорядження № 56 від 30.09.2013р.; контракт від 31.12.2016р.; ОСОБА_4, довіреність № 18 від 07.06.2017р.;

Від відповідача-2: ОСОБА_5, довіреність від 29.06.2017р., на підставі рішення № 43 від 29.06.2017 р.

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про зобовязання відповідача передати позивачу оригінали наступних документів: Свідоцтво про право власності на нерухоме майно, що розташоване за адресою: м. Гуляйполе, вул. Базарна, 1а від 20.12.2006р. серія ЯЯЯ № 341429; Технічний паспорт на адмінбудівлю ринку за адресою: м. Гуляйполе, вул. Базарна, 1а; Витяг про реєстрацію права власності на адмінбудівлю ринку за адресою: м. Гуляйполе, вул. Базарна, 1а; Технічний паспорт на нежитлове приміщення павільйон Кисловодськ; Звіт про експертну оцінку торгівельно-складських та допоміжних будівель центрального міського ринку, розташованого за адресою: м. Гуляйполе, вул. Ворошилова, 21.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.05.2017р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/951/17, справі присвоєно номер провадження № 9/9/17.

У судовому засіданні 15.08.2017р. представник відповідача-1 заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання часу для надання додаткових доказів.

Представник позивача не заперечив проти відкладення розгляду справи та заявив усне клопотання про витребування у відповідачів доказів, а саме: Свідоцтво про право власності на нерухоме майно, що розташоване за адресою: м. Гуляйполе, вул. Базарна, 1а; Технічний паспорт на адмінбудівлю ринку; Витяг про реєстрацію права власності на адмінбудівлю; Технічний паспорт на нежитлове приміщення павільйон Кисловодськ; Звіт про експертну оцінку торгівельно-складських та допоміжних будівель центрального міського ринку.

Розглянувши в судовому засіданні усне клопотання позивача про витребування доказів у відповідачів, суд дійшов висновку, що воно є безпідставним та необґрунтованим, оскільки не дотримано встановлену форму клопотання та зміст. Так, відповідне клопотання має заявлятися (подаватися) в письмовій формі та згідно ст. 38 ГПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. Крім того, документи, які просить витребувати позивач не є доказами у розумінні ст. 32 ГПК України, оскільки є предметом спору у даній справі і становлять зміст позовних вимог. Клопотання позивача судом відхилено.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд вважає за необхідне на підставі ст. 24 ГПК України залучити за своєї ініціативи до участі у справі іншого відповідача Виконавчий комітет Гуляйпільської міської ради Запорізької області.

Враховуючи викладене, а також клопотання відповідача-1 про відкладення розгляду справи, на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи № 908/951/17 слід відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі іншого відповідача Виконавчий комітет Гуляйпільської міської ради Запорізької області. Розгляд справи розпочати заново.

2. Розгляд справи № 908/951/17 відкласти на 31.08.2017р. о /об/ 10 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 321. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

3. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача направити копію позовної заяви з додатками відповідачу-3 (докази направлення надати суду); надати письмові пояснення щодо права власності на нерухоме майно; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу.

Відповідача-1 надати письмові пояснення щодо місцезнаходження документів та щодо права власності на нерухоме майно з документальним підтвердженням; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу.

Відповідача-2 надати письмові пояснення щодо місцезнаходження документів та щодо права власності на нерухоме майно з документальним підтвердженням; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу.

Відповідача-3 надати документи, які посвідчують правовий статус; письмовий відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням; письмові пояснення щодо місцезнаходження документів та щодо права власності на нерухоме майно з документальним підтвердженням; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу.

4. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

5. Усі процесуальні документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання із супровідним листом через службу діловодства суду. Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя О.С. Боєва