ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" серпня 2017 р.Справа № 916/1350/17

За позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Еколінія";

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця";

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Віталмар транс";

про стягнення 155 500,49 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 довіреність №б/н від 17.01.2017р. (в режимі відеоконференції);

від відповідача: ОСОБА_3 довіреність №1697 від 27.10.2016р.;

від третьої особи: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Еколінія" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця", в якій, з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог від 05.07.2017р. просить суд стягнути з останнього 155 500,49 грн. збитків за нестачу товару, а також витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 12.06.2017р. порушено провадження у справі №916/1350/17 із призначенням її до розгляду в засіданні суду на 05.07.2017р. о 10год.30хв.

Вказаною ухвалою до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача було залучено ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Віталмар транс".

Ухвалою суду від 05.07.2017р., приймаючи до уваги нез`явлення в судове засідання представника третьої особи, від якого не надходило клопотання про розгляд справи за його відсутності, невиконання вимог ухвали суду, а також необхідність додаткового дослідження доказів, розгляд справи відкладено на 31.07.2017р. об 11год.30хв.

Крім того, ухвалою суду від 05.07.2017р. судом було задоволено клопотання представника позивача про його участь у судовому засіданні 31.07.2017р. в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Господарському суду м. Києва.

Ухвалою суду від 31.07.2017р. за клопотанням представника відповідача строк розгляду справи в порядку ст.69 ГПК України продовжено на 15 днів та, приймаючи до уваги необхідність додаткового дослідження доказів, вказаною ухвалою суду розгляд справи відкладено на 14.08.2017р. о 10год.30хв.

Ухвалою суду від 14.08.2017р. з огляду на нез`явлення в судове засідання представника третьої особи, від якого не надходило клопотання про розгляд справи за його відсутності, а також з урахуванням необхідності додаткового дослідження доказів, розгляд справи було відкладено на 28.08.2017р. о 10 год. 30 хв.

У судовому засіданні 14.08.2017р. представником позивача було заявлено усне клопотання про надання йому можливості прийняти участь у судовому засіданні 28.08.2017р. в режимі відеоконференції, проведення якої він просив доручити Господарському суду м.Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Згідно ч. 5 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів, учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Приписами ч. 3 ст. 74-1 ГПК України встановлено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечення позивачу ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд доходить висновку про задоволення клопотання представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Еколінія" щодо забезпечення його участі у судовому засіданні по справі № 916/1350/17, призначеного на 28.08.2017року о 10:30, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Еколінія" про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) проведення в приміщенні Господарського суду м. Києва відеоконференції з метою забезпечення участі представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Еколінія" у судовому засіданні по справі № 916/1350/17 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Еколінія" до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Віталмар транс" про стягнення 155500,49 грн., яке призначене господарським судом Одеської області на 28 серпня 2017р. о 10 год. 30 хв.

3. Копію ухвали надіслати:

1) Господарському суду м. Києва на адресу: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,

Суддя Ю.М. Щавинська