ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" серпня 2017 р.Справа № 916/1608/17

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Никифорчука М.І.

при секретареві Аганіні В.Ю.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю №01/08 від 01.08.2017р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 916/1608/17:

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЦ "Середньофонтанський";

про стягнення 497882,90 грн., -

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариства "ОДЕСАГАЗ" (далі - Позивач) звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЦ "Середньофонтанський" про стягнення 497882,90 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12 липня 2017р. порушено провадження по справі № 916/1608/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЦ "Середньофонтанський" про стягнення 497882,90 грн.

02 серпня 2017р. у судовому засіданні представник відповідача надав платіжне доручення № 232 від 26.07.2017р. про сплату 497882,90 грн. за необліковані (донараховані) об'єми природного газу, у зв'язку з чим просив припинити провадження у справі.

Представник позивача у судовому засіданні 02.08.2017р. проти припинення провадження у справі не заперечував та просив суд повернути судовий збір, сплчений за подання данного позову.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд вважає, що у даному випадку можливо припинити провадження у справі, у звязку з відсутністю предмета спору, оскільки відповідач виконав зобовязання, яке було підставою для подачі позову.

Так, п.4.4. Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

З урахуванням викладеного, суд вважає за доцільне застосувати до правовідносин, що склались між сторонами, положення п.1-1 ст. 80 ГПК України, згідно якого суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору, та припинити провадження у справі №916/1436/17.

Разом з цим, у зв'язку з припиненням провадження у даній справі, враховуючи наявність клопотання з боку позивача про повернення судового збору, суд, на підставі п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", повертає Публічного акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ" з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 7468,24 грн., сплачений позивачем за подання позову до суду на підставі платіжного доручення № 35612 від 04.07.2017р.

Керуючись пунктом 1-1 частини 1, частиною 3 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в :

1. Припинити провадження у справі №916/1608/17.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству "ОДЕСАГАЗ" (65003, м. Одеса, вул. Одарія, 1, ) з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області, р/р 3008, МФО 828011, ) судовий збір в розмірі 7468 (сім тисяч чотириста шістдесят вісім) грн. 24 коп., сплачений за платіжним дорученням № 35612 від 04.07.2017р.

Суддя М.І. Никифорчук