У х в а л а

8 серпня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючого Жайворонок Т.Є.,
суддів:Берднік І.С., Ємця А.А.,-

розглянувши заяву фізичної особи - підприємця (далі - ФОП) ОСОБА_4 про перегляд Верховним Судом України рішення Господарського суду Волинської області від 20 жовтня 2016 року, постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 28 грудня 2016 року та постанови Вищого господарського суду України від 28 березня 2017 року у справі № 903/555/16 за позовом ФОП ОСОБА_4 до Волинської обласної спілки споживчих товариств, ремонтно-монтажного комбінату Волинської облспоживспілки про визнання недійсним договору купівлі-продажу,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 20 жовтня 2016 року, залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 28 грудня 2016 року, в задоволенні позовних вимог ФОП ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 28 березня 2017 року касаційну скаргу ФОП ОСОБА_4 залишено без задоволення, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 28 грудня 2016 року - без змін.

У червні 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява ФОП ОСОБА_4 про перегляд Верховним Судом України рішення Господарського суду Волинської області від 20 жовтня 2016 року, постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 28 грудня 2016 року та постанови Вищого господарського суду України від 28 березня 2017 року у справі № 903/555/16 з підстав, передбачених п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України.

На обґрунтування зазначених підстав для перегляду судових рішень, до заяви надано копії постанов Вищого господарського суду України від 1 серпня 2006 року у справі № 39/421 (31/181, 32/27), від 26 березня 2008 року у справі № 48/471 (05-6-40/95), від 28 травня 2008 року у справі № 30/278, від 23 грудня 2008 року у справі № 9/420-07, від 3 лютого 2009 року у справі № 26/406-07, від 18 серпня 2009 року у справі № 17/308, від 8 квітня 2010 року у справі № 13/472-пд-08, від 25 жовтня 2010 року у справі № 2-1/9741-2008 (2-25/9741-2008, 2-25/9866-2008), рішення Верховного Суду України від 19 січня 2011 року у справі № 6-13830св10 та постанови Верховного Суду України від 30 листопада 2016 року у справі № 6-2069цс16.

Обговоривши доводи заяви та дослідивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є необґрунтованою, її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

Відповідно до ст. 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись п. 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII, ст.ст. 11116 , 11117 , 11121 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а :

Відмовити у допуску справи № 903/555/16 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий Т.Є. Жайворонок
Судді: І.С. Берднік

А.А. Ємець