ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про залучення до участі в справі третьої особи

та відкладення розгляду справи

08 серпня 2017 року Справа № 915/421/17

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Яйченя К.М.,

з участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов. від 24.12.2016 р. № 220/433/д;

від відповідача: ОСОБА_2, дов. від 03.07.2017 р. та ОСОБА_3, дов. від 18.07.2017 р.;

у судовому засіданні бере участь прокурор Довбня В.Г.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом першого заступника військового прокурора Південного регіону України,

65012, вул. Пироговська, 11, м. Одеса,

в інтересах держави в особі Міністерства оборони України,

03168, проспект Повітрофлотський, 6, м. Київ,

до державного підприємства Суднобудівний завод ім. 61 Комунара,

54001, вул. Адміральська, 38, м. Миколаїв,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача приватне підприємство Агропромбуд,

54028, вул. Космонавтів, 180, м. Миколаїв,

про стягнення пені та штрафу в загальній сумі 866057 грн. 39 коп. за договором від 25.09.2015 р. № 294/15/177 про закупівлю послуг з ремонту за державні кошти,

В С Т А Н О В И В:

Перший заступник військового прокурора Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (далі - Міноборони) звернувся з позовом до державного підприємства Суднобудівний завод ім. 61 Комунара (далі - Завод) про стягнення грошових коштів у сумі 866057 грн. 39 коп., з яких: 727646 грн. 39 коп. пеня; 138411 грн. штраф, посилаючись на порушення відповідачем умов укладеного між Міноборони та Заводом договору від 25.09.2015 р. № 294/15/177 про закупівлю послуг з ремонту за державні кошти, а саме, умов щодо своєчасного усунення дефектів дизеля по гарантії, внаслідок чого позивачем на суми прострочень позивачем нараховано Заводу пеню та штраф у порядку п. 7.2 договору.

Позивач також просить суд про стягнення з відповідача витрат на оплату позовної заяви судовим збором.

За такими вимогами ухвалою суду від 10.05.2017 р. порушено провадження в даній справі.

До розгляду справи по суті від відповідача надійшло клопотання від 19.07.2017 р. № 36/263 про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватного підприємства (ПП) Агропромбуд, мотивоване тим, що роботи по ремонту дизеля, несвоєчасність усунення дефектів котрого є підставою позову в даній справі, виконало ПП Агропромбуд як підприємство-співвиконавець за укладеним з Заводом договором 23.10.2015 р. № 61/1343, і, згідно п. 2.5 зазначеного договору якого саме ПП Агропромбуд сплачує Міноборони штрафні санкції в разі виходу з ладу відремонтованого обладнання. За таких обставин, на думку Заводу, рішення суду в даній справі може вплинути на права та обовязки ПП Агропромбуд.

Згідно ч. 1 ст. 27 ГПК України, якщо господарський суд під час розгляду справи встановить, що рішення у справі може вплинути на права і обовязки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Вислухавши представників Заводу, які підтримали клопотання від 19.07.2017 р. № 36/263 з викладених у ньому підстав і, крім того, заявили усне клопотання про відкладення розгляду справи для належного повідомлення ПП Агропромбуд про час та місце її розгляду; прокурора та представника Міноборони, які вважали можливим задоволення клопотання відповідача та залучення ПП Агропромбуд до участі в справі в якості третьої особи, у звязку з чим не заперечували щодо відкладення розгляду справи; ураховуючи те, що рішення в даній справі може вплинути на права та обовязки ПП Агропромбуд, а також беручи до уваги складність справи, принцип змагальності сторін і обовязок суду створювати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторін, залучити громадянку ПП Агропромбуд до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача та відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання державного підприємства Суднобудівний завод ім. 61 Комунара.

2. Залучити приватне підприємство Агропромбуд, 54028, вул. Космонавтів, 180, м. Миколаїв, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

3. Відкласти розгляд справи на 22.08.2017 р. о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_4, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

Суддя Ю.М.Коваль.