ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 серпня 2017 року Справа № 12/74-Б-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., розглянувши за заявою Кредитора: Приватного підприємства "Фаворит-ІІІ" с. Роздольне, Комплекс будівель, буд. 6, Каховського району, Херсонської області ,

до Боржника: Державного підприємства "Виробничий південний біотехнологічний центр", провулок Янтарний, 1, м. Херсон,

про банкрутство

Представники сторін, учасники провадження: не викликались

в с т а н о в и в:

Суть справи викладена у попередніх ухвалах по справі.

Провадження у даній справі порушено ухвалою від 30.07.2009р. (т.1, а.с.1). Ухвалою від 18.08.2009 (т.1, а.с. 59 - 60). Оголошення про порушення справи надруковано в газеті "Голос України" за 03.09.2009 № 164 (4664). Ухвалою від 28 жовтня 2010 р. суд затвердив реєстр вимог кредиторів.

Провадження у справі триває на стадії розпорядження майном, враховуючи, що підприємство-боржник перебуває у переліку об'єктів державної власності, які не підлягають приватизації, у зв'язку з чим перехід до процедур санації чи ліквідації є неможливим, відсутність пропозицій щодо укладення мирової угоди.

Попередніми ухвалами суд за вмотивованими клопотаннями комітету кредиторів та розпорядника майна боржника продовжував строк процедури розпорядження майном боржника. Так, ухвалою від 12 квітня 2016р. суд продовжив строк процедури розпорядження майном ДП "Виробничий південний біотехнологічний центр" та повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_1 на 3 місяці - до 12 липня 2016р.

Ухвалою від 09.02.2017 продовжено строк процедури розпорядження майном ДП "Виробничий південний біотехнологічний центр" та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_1 на 6 місяців.

04.08.2017 до суду надійшло клопотання від розпорядника майна про продовження процедури розпорядження майном Боржника, проте відповідного рішення комітету кредиторів про продовження строку процедури розпорядження майном, звіту про здійснення повноважень до суду не надано.

Крім того, розпорядником майна арбітражним керуючим ОСОБА_1 подано заяву про припинення повноважень керівника Боржника, що передбачено ч. 16 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (редакція 2000р. із змінами та доповненнями).

Заява мотивована тим, що на адресу керівника неодноразово надсилались вимоги щодо своєчасного надання розпоряднику майна необхідної для виконання певних функцій, документально підтвердженої інформації.

Однак, розпоряднику майна інформацію надано не в повному обсязі, в т.ч. не надано документального підтвердження щодо фактів укладання договорів без узгодження з розпорядником майна, фактів збільшення заборгованості із заробітної плати та збільшення штату підприємства без наявних на те підстав, не прийнято заходів щодо збереження майнових активів та проведення їх інвентаризації.

Розпорядник майна повідомив суду, що кошти від оренди не надходять на розрахунковий рахунок підприємства і доказів знаходження коштів в касі підприємства з боку в.о. керівника не надано. Такі дії призводять до завдання збитків кредиторам в частині непогашення кредиторської заборгованості, до збільшення заборгованості із заробітної плати перед працівниками, до розкрадання майна (в т.ч. і до незаконного відчуження) та як наслідок до погіршення стану підприємства.

Для розгляду клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном та заяви про відсторонення керівника боржника призначається судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Призначити судове засідання на 16 серпня 2017 року об 11:00 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 211.

2. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати в строк до дня засідання надати до канцелярії суду із супровідним листом:

Розпоряднику майна, арбітражному керуючому ОСОБА_1 -

- звіт про здійснення повноважень з 09.02.2017 з підтверджуючими документами,

- належні та допустимі докази (передбачені Законом підстави) для відсторонення керівника боржника (оригінали),

- рішення комітету кредиторів (наявні) за період з 09.02.2017р..

Керівнику Боржника - письмові пояснення по суті заяви розпорядника майна про припинення повноважень керівника, з наданням належних доказів.

4. Ухвалу направити всім учасникам провадження - Міністерство аграрної політики України, прокурору м. Херсона та прокурору Херсонської області, кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Т.Г. Пінтеліна