Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" серпня 2017 р. Справа № 906/627/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Шніт А.В., розглядаючи справу

розглядаючи справу за позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомир

до Корпорації "Таско"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1) Військової частини НОМЕР_1 ;

2) Центрального територіального управління внутрішнього аудиту

про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні майном шляхом вивільнення будівлі майстерні №8 та прилеглої території

за участю представників сторін:

від позивача: Капелюх В.О. - дов. №3364 від 16.08.2017; Данильчук І.М. - дов. №3365 від 16.08.2017;

від відповідача: Ободовська В.С. - дов. №29 від 04.08.2017, Непийвода О.В. - дов. №29 від 04.08.2017;

від Військової частини НОМЕР_1 : не з`явився;

від Центрального територіального управління внутрішнього аудиту: Сердюк Є.В. - №251 від 14.03.2017;

ВСТАНОВИВ:

Квартирно-експлуатаційний відділ м. Житомир звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом до Корпорації "Таско" про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні майном шляхом вивільнення будівлі майстерні №8 та прилеглої території.

Ухвалою суду від 24.07.2017 до участі в справі залучено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Військову частину НОМЕР_1 та Центральне територіальне управління внутрішнього аудиту (а.с. 1).

Представник Військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно і належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 53).

На адресу суду від відповідача 16.08.2017 надійшов відзив на позовну заяву з доданими до нього документами. Представники відповідача подали в засіданні суду письмове клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники позивача в судовому засіданні надали клопотання про долучення до матеріалів справи документів згідно переліку. Не заперечували проти відкладення розгляду справи.

Представник Центрального територіального управління внутрішнього аудиту в судовому засіданні надав письмове пояснення у справі від 16.08.2017. Не заперечував проти відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез`явлення в судове засідання представників сторін, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

У зв`язку з неможливістю вирішення спору в даному судовому засіданні, а також враховуючи відповідне клопотання відповідача, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "21" вересня 2020 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 111

3. Зобов`язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати письмове пояснення на відзив відповідача на позовну заяву;

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

4. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 :

- надати письмові пояснення по суті спору.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

6. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін та третіх осіб.

7. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України

8. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя Шніт А.В.

Друк. :
1 - у справу;
2 - позивачу (рек. з повід.)
3 - відповідачу (рек. з повід.)
4 - Військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) (рек. з пов.)
5 - Центральному територіальному управлінню внутрішнього аудиту (21001, м. Вінниця, вул. Стрілецька, 23).