КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" серпня 2017 р. Справа №910/1335/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Разіної Т.І.

Тищенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2017 (повне рішення складено 31.05.2017)

у справі №910/1335/17 (суддя О.В. Мандриченко)

за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Н-М"

про повернення земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.05.2017 у справі №910/1335/17 позов задоволено повністю. Зобов'язано ТОВ "Н-М" повернути Київській міській раді земельну ділянку площею 16 630 кв м., яка розташована по вул. Сиваській, 1-А у Дніпровському районі м. Києва у стані, придатному для подальшого використання. Стягнуто з ТОВ "Н-М" на користь Прокуратури міста Києва 1 600,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, Публічне акціонерне товариства «ВТБ БАНК» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2017 у справі №910/1335/17 та справу направити до Господарського суду м. Києва для вирішення питання про передачу позову заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до ТОВ "Н-М" для розгляду у межах провадження справи №910/16467/15 про банкрутство ТОВ "Н-М" , що порушена та перебуває у провадженні Господарського суду м. Києва.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Частиною 1 статті 95 ГПК України встановлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Всупереч вимогам ч. 3 ст. 94 ГПК України, до апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» не додано доказів надсилання її копій іншій стороні - Київській міській раді.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів не вбачає підстав для прийняття апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2017 у справі №910/1335/17 до розгляду, а відтак апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

У разі усунення зазначених вище недоліків, які стали підставою повернення апеляційної скарги, Публічне акціонерне товариство «ВТБ БАНК» може повторно подати до Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу у загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2017 у справі №910/1335/17 повернути Публічному акціонерному товаристві «ВТБ БАНК» .

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

3. Справу № 910/1335/17 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді Т.І. Разіна

О.В. Тищенко