Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" серпня 2017 р. Справа № 906/395/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Тимошенка О.М.

розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Дельт Банк" Кадирова Владислава Володимировича

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

про стягнення 119493,82 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 (довіреність від 01.08.17)

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 119493,82грн. боргу, що виник згідно Кредитного договору №0 від 05.05.08, з яких: 114493,82грн. борг по простроченим процентам; 5000,00грн. штраф.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, про причину неявки суд не повідомив, відзиву на позов не надав.

Ухвалою від 18.07.17 суд порушив провадження у справі та зобов'язав позивача надати ряд документів, однак вимоги ухвали суду виконані частково.

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

У зв'язку з неподанням позивачем витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "12" вересня 2017 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 209.

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали усіх документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги, і які подані з позовною заявою;

- надати розрахунок позовних вимог (процентів) з обгрунтуванням валюти, періоду, суми;

- надати якісну копію додаткової угоди №1 від 19.12.2011;

- надати належні докази отримання відповідачем кредиту за договором від 05.05.2008;

- розгорнуту довідку про стан заборгованості (чи відсутності такої) по тілу кредиту за весь період дії кредитного договору від 05.05.2008;

- надати Акт приймання передачі прав вимоги за кредитами у Дату закриття;

- надати Акт приймання передачі документів стосовно кредиту;

- надати Свідоцтво, про яке йдеться мова в першому абзаці кредитного договору від 05.05.2008;

- надати належні докази правонаступництва АКІБ "Укрсиббанк" - ПАТ "Укрсиббанк";

- надати якісну повну копію Кредитного договору;

- надати додаток №1 до Кредитного договору (графік повернення кредиту);

- надати додаткову угоду №1 від 30.01.09 до Кредитного договору;

- надати додаткову угоду №2 від 26.03.09 до Кредитного договору.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

5.В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк. :

1- в справу

2-3- сторонам (рек. з повідом.)