ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02 серпня 2017 рокуСправа № 921/103/14-г/9
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

Розглянув матеріали заяви

розглянув скаргу ОСОБА_1 підприємства "Тернопільський облавтодор" №06-2/879 від 09.06.2017 на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАКС ПРОФ", вул. Д. Лук'яновича, 8, м.Тернопіль, 46400

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", в особі філії Гусятинський райавтодор, вул. О. Кульчицької, 8, м.Тернопіль, Тернопільська область, 46001

про стягнення заборгованості в сумі 107 862,10 грн.

За участю представника від:

позивача : не зявився

відповідача (заявника): Дем»яновська ОСОБА_2 представник ( довіреність №66 від 02.02.2008р)

органу ДВС: не зявився

Суть справи:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 22.04.2014 у справі №921/103/14-г/9 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАКС ПРОФ" до ОСОБА_1 підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", в особі філії Гусятинський райавтодор позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Тернопіль, вул. Кульчицької, 8, ідент. код 31995099, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАКС ПРОФ", м. Тернопіль, вул. Лук'яновича, 8, ідент. код 37306789, 107862 (сто сім тисяч вісімсот шістдесят дві) грн. 10 коп. основного боргу та 2157 (дві тисячі сто п'ятдесят чотири) грн. 24 коп. судового збору, про що видано відповідний наказ від 12.05.2014.

Дочірнє підприємство "Тернопільський облавтодор", звернулося до господарського суду Тернопільської області зі скаргою № 06-2/879 від 09.06.2017 (вхідний №12621 від 15.06.2017) на дії органу державної виконавчої служби, в якій просить суд:

1.Визнати дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_3 щодо винесення постанови про стягнення виконавчого збору і постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій неправомірними.

2.Скасувати постанову про стягнення виконавчого збору від 31.05.2017 ВП 44346155 і постанову про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 31.05.2017р. ВП 44346155 по примусовому виконанні наказу господарського суду Тернопільської області №921/103/14-г/9 від 12.05.2014.

Розпорядженням заступника керівника апарату господарського суду Тернопільської області від 15.06.2017, у звязку із закінченням повноважень суді ОСОБА_4, який розглядав дану справу, призначено повторний автоматичний розподіл справи №921/103/14-г/9 для розгляду скарги на дії органів ДВС.

Згідно автоматичного розподілу судових справ відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, справу №921/103/14-г/9 для розгляду зазначеної скарги передано на розгляд суду у складі судді Андрушків Г.З.

Ухвалою від 19.06.2017 суддею Андрушків Г.З. справу №921/103/14-г/9 для розгляду скарги №06-2/879 від 09.06.2017 ОСОБА_1 підприємства "Тернопільський облавтодор" на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області прийнято до свого провадження та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 12 липня 2017 на 10год 00хв. в подальшому розгляд скарги відкладався 12.07.2017 на 02.08.2017 на 11год. 00хв., з підстав викладених у відповідній ухвалі суду.

ДП "Тернопільський облавтодор" у доповненнях до аргументів, викладених у скарзі (лист №06-2/1023 від 07.07.2017), посилаючись на п. 7 розділу ХІІ Закону України "Про виконавче провадження" №1404 від 02.06.2016, вважає, що виконавчі дії, здійснення яких розпочато до набрання чинності цим законом, завершуються у порядку, що діяв до набрання чинності цим законом. Зазначає, що Закон України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 набрав чинності 05.10.2016, а тому порядок прийняття оскаржуваної постанови про стягнення виконавчого збору від 31.05.2017 у виконавчому провадженні згідно наказу Господарського суду Тернопільської області №921/103/14-г/9 від 12.05.2014, що відкрите за постановою від 30.10.2015, регулювався положеннями Закону України "Про виконавче провадження" від 21.04.1999 №606-ХІV. Окрім того, зазначає про відсутність підстав для стягнення виконавчого збору і витрат виконавчого провадження у відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Тернопільській області і у звязку з тим, що стягувачем подано заяву про повернення виконавчого документа без виконання. В підтвердження наведеного долучає до матеріалів справи копії листа ВПВР ДВС №1297 від 31.05.2017, постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 31.05.2017 ВП 44346155.

02 серпня 2017 скаржник надав суду пояснення (лист без номера від 02.08.2017р (вх..№14995)), які підтримав в судовому засіданні його уповноважений представник, згідно яких скаржник зазначив, що мотивувальній частині постанови про стягнення виконавчого збору від 31.05.2017 ВП №44346155, виконавчий збір в розмірі 11001,93 грн визначено як 10 відсотків від суми, що фактично стягнута, повернута, або вартості майна боржника, переданого стягувачу. Поряд із цим, відомості щодо розміру, із зазначенням відповідних дат щодо перерахування відділом ДВС коштів стягувачу на виконання саме даного виконавчого документа не наведено. Також, стверджує, що у зведеному виконавчому провадженні №36035661 перебувало декілька наказів Господарського суду Тернопільської області, за якими стягувачем є ТОВ "Авакс Проф", а боржником - ДП "Тернопільський облавтодор". Оскільки у розпорядженні органу ДВС №36035661 від 14.07.2016 були відсутні ідентифікаційні дані щодо спрямування коштів в сумі 6277,32 грн по конкретному виконавчому документу, боржником, за погодженням із стягувачем, останні були зараховані на виконання наказу Господарського суду Тернопільської області №921/103/14-г/9 від 22.04.2014. В підтвердження надав копію бухгалтерської довідки від 30.09.2016.

Відділ примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Тернопільській області участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча про дату, місце та час слухання справи був належним чином повідомлений чином., під розписку в судовому засіданні 12.07.2017 (відповідна розписка знаходиться в матеріалах справи).

Представник стягувача (позивача) в судове засідання не прибув, причин неявки не повідомив, письмового документально обґрунтованого відзиву на скаргу заявника суду не надав, хоча про дату, місце та час слухання справи був належним чином повідомлений чином в порядку ст. 64 ГПК України (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення знаходиться в матеріалах справи).

Розглянувши дану скаргу та додані до неї матеріали, приймаючи до уваги, що орган ДВС не виконав вимог ухвал суду від 19.06.2017 та від 12.07.2017, не надав суду витребуваних документів, стягувач не надав суду письмового документально обґрунтованого відзиву на скаргу заявника, а також враховуючи, що представники органу ДВС та стягувача в судове засідання не зявилися, суд, з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та обєктивне встановлення всіх обставин справи, вважає за необхідне відкласти розгляд скарги в межах строків, встановлених ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд скарги відкласти на 15 серпня 2017 на 11 год. 00 хв.

2. Зобовязати до дня розгляду справи надати суду:

Орган ДВС (повторно) :

- документально обґрунтовані письмові пояснення по суті заявленої скарги.;

- докази на підтвердження примусового виконання рішення суду від 22.04.2014 на виконання якого видано наказ від 12.05.2014 у справі №921/103/14-г/9;

- матеріали ВП №44346155 для огляду в судовому засіданні.

Стягувача (повторно) :

- письмовий документально обґрунтований відзив на скаргу заявника.

3. Ухвалу направити сторонам у справі та Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області (вул. Грушевського,8, м. Тернопіль, 46001).

Визнати участь в судовому засіданні уповноважених представників скаржника та органу ДВС (Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області) обовязковою.

Попередити учасників судового процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом (не виконання вимог ухвал суду) господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф в розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Г.З. Андрушків