КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" серпня 2017 р. Справа №910/6374/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Дикунської С.Я.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнітон"

на рішення Господарського суду м. Києва від 18.07.2017

у справі №910/6374/17 (суддя: Ващенко Т.М.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнітон"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стил Форт"

про стягнення 192623,97 грн

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стил Форт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнітон"

про стягнення 104601,07 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.07.2017 у справі №910/6374/17 в задоволенні первісного позову Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Юнітон" відмовлено повністю, зустрічний позов ТОВ "Стил Форт" задоволено частково, стягнутои з ТОВ "Юнітон" на користь ТОВ "Стил Форт" 92992 (дев'яносто дві тисячі дев'ятсот дев'яносто дві) грн 03 коп - основного боргу, 7418 (сім тисяч чотириста вісімнадцять) грн 98 коп - пені, 2603 (дві тисячі шістсот три) грн 78 коп - інфляційних втрат, 810 (вісімсот десять) грн 18 коп 3% річних, 1588 (одну тисячу п'ятсот вісімдесят вісім) грн 13 коп - судового збору, 5000 (п'ять тисяч) грн 00 коп витрат на оплату послуг адвоката, в іншій частині зустрічного позову відмовлено.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням господарського суду першої інстанції, ТОВ "Юнітон" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким задовольнити первісний позов у повному обсязі та відмовити в задоволені зустрічного позову.

Згідно із ч. 2 ст. 4-6 ГПК України перегляд в апеляційному порядку рішень місцевих господарських судів здійснюється апеляційними господарськими судами колегією суддів у складі трьох суддів.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись статтями 4-6, 34, 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнітон" на рішення Господарського суду м. Києва від 18.07.2017 у справі №910/6374/17 прийняти до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 06.09.2017 о 12 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду, належним чином оформлені письмові докази та пояснення щодо суті спору.

4. Запропонувати відповідачу за первісним позовом надати суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді С.Я. Дикунська

Г.А. Жук