ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.08.2017 р. Справа№ 910/5404/17

За позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Львівської дирекції Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта», м. Львів,

про: стягнення в розмірі 55 499,66 грн.

за зустрічною позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Львівської дирекції Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта», м. Львів,

до відповідача: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,

про: визнання недійсним п. 5.1. Договору оренди №С-9791-15 від 14.09.2015 р. в частині орендної плати, що перевищує 1 грн.

Суддя М. Синчук

при секретарі Х. Карась

За участю представників:

позивача: ОСОБА_1 довіреність від 11.01.2017 р. №2302-вих-95;

відповідача: ОСОБА_2 довіреність від 22.03.2017 р. № 22.03.17-01/рд-012/22.

На розгляд господарського суду міста Києва подано позовну заяву Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» про стягнення в розмірі 55 499,66 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.04.2017 р. провадження у справі порушено.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.04.2017 р. матеріали справи №910/5404/17 передано за територіальною підсудністю до господарського суду Львівської області. Судом встановлено, що відповідачем у справі №910/5404/17 є Публічне акціонерне товариство «Укрпошта» в особі Львівської дирекції Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта», місцезнаходження якої, відповідно до інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, є: 79000, м. Львів, вул. Словацького, 1.

Ухвалою господарського суду Львівської області суду від 24.05.2017 р. позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 07.06.2017 р.

31.05.2017 р. до господарського суду Львівської області Публічним акціонерним товариством «Укрпошта» в особі Львівської дирекції Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» подано зустрічну позовну заяву до Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про визнання недійсним п. 5.1. Договору оренди №С-9791-15 від 14.09.2015 р. в частині орендної плати, що перевищує 1 грн.

Ухвалою суду від 01.06.2017 р. зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Львівської дирекції Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» про визнання недійсним п. 5.1. Договору оренди №С-9791-15 від 14.09.2015 р. в частині орендної плати, що перевищує 1 грн прийнято до розгляду та обєднано зі справою 910/5404/17. Розгляд справи призначено на 07.06.2017 р. В судовому засіданні 07.06.2017 р. оголошено перерву до 07.08.2017 р. Ухвалою суду від 07.08.2017 р. розгляд справи відкладено на 14.08.2017 р.

В судове засідання 14.08.2017 р. представник позивача (відповідача за зустрічним позовом) з'явився, надав усні пояснення у справі. На виконання вимог ухвали суду від 24.05.2017 р., через канцелярію суду, подав клопотання від 14.08.2017 р. б/н про долучення до матеріалів до справи.

В судове засідання 14.08.2017 р. представник відповідача (позивача за зустрічним позовом) з'явився, надав усні пояснення у справі. Просив суд в позовних вимогах відмовити повністю.

Відповідно до ст. 4-6 ГПК України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи характер позовних вимог позивача, вимог відповідача за зустрічним позовом, необхідність з'ясування обставин, що мають значення для вирішення предмету спору, з метою встановлення об'єктивної істини, об'ємністю матеріалів, необхідності зібрання та дослідження у справі додаткових доказів для прийняття судом обєктивного рішення, дана справа відноситься до категорії складних справ, а тому суд приходить до висновку про необхідність призначення колегіального розгляду справи №910/5404/17 у складі трьох суддів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

Суддя Синчук М.М.