КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" серпня 2017 р. Справа №910/20156/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Гончарова С.А.

Пантелієнка В.О.

за участю секретаря судового засідання Карпюк О.С.,

представників:

від ПАТ "Дельта банк" - Коновалова Р.О.,

від заявника - Герелес Л.В.,

від ліквідатора боржника арбітражного керуючого Гапоненка Р.І. - Миколасюка Р.А.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта банк"

про перегляд за нововиявленими обставинами

ухвали Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2017 (головуючий суддя - Остапенко О.М. судді: Верховець А.А., Агрикова О.В.)

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта банк"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.09.2016

у справі № 910/20156/14

за заявою Приватного акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Метал-Столиця"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2016 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута станом на 27.09.2016, ліквідовано банкрута ТОВ "Торговий дім "Метал-Столиця" як юридичну особу у зв'язку з банкрутством, провадження у справі № 910/20156/14 припинено.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, ПАТ "Дельта банк" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.09.2016 про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі, та направити справу до суду першої інстанції для продовження процедури ліквідації.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2017 припинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.09.2016 у справі № 910/20156/14.

Ухвала мотивована тим, що у ПАТ "Дельта банк" відсутній статус учасника провадження у справі про банкрутство, а отже і право на апеляційне оскарження судових рішень у справі № 910/20156/14.

Публічне акціонерне товариство "Дельта банк" звернулося із заявою про перегляд ухвали Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2017 за нововиявленими обставинами, в якій просить переглянути вказану ухвалу, скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.09.2016 про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі та направити справу до суду першої інстанції для продовження процедури ліквідації.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2017 прийнято заяву ПАТ "Дельта банк" до провадження, розгляду справи призначено на 03.08.2017.

На підставі протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 03.08.2017 ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.08.2017 прийнято апеляційну скаргу банку колегією суддів у зміненому складі.

У судовому засіданні представник банку підтримав заяву про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2017, просив її задовольнити, переглянути за нововиявленими обставинами ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2017, поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Дельта банк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.06.2016, скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.06.2016 про затвердження звіту ліквідатора, затвердження ліквідаційного балансу та ліквідацію банкрута - ТОВ «ТД «Метал-Столиця», справу направити до суду першої інстанції для продовження процедури ліквідації.

Представник заявника заперечила проти задоволення заяви банку.

Представник арбітражного керуючого Гапоненка Р.І. не заперечив проти задоволення заяви банку в частині перегляду за нововиявленими обставинами ухвали Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2017.

Колегія суддів, розглянувши доводи заяви про перегляд ухвали апеляційного господарського суду від 26.01.2017 за нововиявленими обставинами, дослідивши наявні матеріали справи та додатково подані докази, заслухавши пояснення представників учасників провадження, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2017 припинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.09.2016 у справі № 910/20156/14, у зв'язку з відсутністю у банка права на апеляційне оскарження судових рішень у даній справі .

Звертаючись до апеляційного господарського суду про перегляд ухвали від 21.01.2017 за нововиявленими обставинами, банк послався на постанову Вищого господарського суду України від 16.05.2017, якою було скасовано постанову Київського апеляційного господарського суд від 26.01.2017 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.09.2016, справу направлено на новий розгляд в частині грошових вимог банку.

За результатами нового розгляду справи ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.06.2017 визнано Публічне акціонерне товариство "Дельта банк" кредитором боржника на загальну суму 9320334,41 грн та зобов'язано ліквідатора внести кредиторські вимоги банку до реєстру вимог кредиторів.

Таким чином, ПАТ "Дельта Банк" є кредитором боржника, а отже набув статусу учасника провадження - сторони у справі про банкрутство та має право на апеляційне оскарження судових рішень.

Відповідно до ст. 112 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами. Підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами, зокрема, є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи; скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ухвали, що підлягають перегляду.

Згідно ст.114 ГПК України рішення і ухвали, що набрали законної сили і прийняті судом першої інстанції, переглядаються господарським судом, який прийняв ці судові рішення. Перегляд за нововиявленими обставинами постанов і ухвал апеляційної і касаційної інстанції, якими змінено або скасовано судове рішення суду першої інстанції, здійснюється судом тієї інстанції, яким змінено або прийнято нове судове рішення.

Враховуючи, що на ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.06.2017 банк визнано кредитором боржника, банк є стороною у справі про банкрутство, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви ПАТ "Дельта банк" та скасування ухвали Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2017 за нововиявленими обставинами. При цьому, справу належить призначити до розгляду у відповідності із ч. 8 ст. 114 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 112 - 114 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2017 у справі №910/20156/14 задовольнити.

2. Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2017 у справі №910/20156/14 скасувати за нововиявленими обставинами.

3. Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.09.2016 у справі № 910/20156/14 призначити на 19.09.2017 об 11 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 3.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді С.А. Гончаров

В.О. Пантелієнко