КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2017 р. Справа№ 910/7091/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

при секретарі судового засідання: Цукарєвій Г.В.

за участю представників:

від позивача: Ягодка О.О. за довіреністю;

від відповідача 1: Кравцов С.В. за довіреністю;

від відповідача 2: Кобець І.В. за довіреністю;

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.05.2017

у справі № 910/7091/17 (суддя М.О. Лиськов)

за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрвторчормет" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 29.03.2017 у справі №42/16

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

до Публічного акціонерного товариства "Укрвторчормет"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Металінвест ЛТД"

про стягнення 14 663 033, 66 долари США

За зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Укрвторчормет"

до Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

про визнання недійсним додаткового договору №5 від 25.05.2015 до договору про відкриття кредитної лінії

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металінвест ЛТД"

до Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

про визнання недійсним договору поруки №4 від 25.05.2015 в частині третейського застереження

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.05.2017 у справі №910/7091/17 провадження у справі зупинено до набранням законної сили рішення суду зі справ №910/6558/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрвторчормет" до Публічного акціонерного товариства "Сбербанк", третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Металінвест ЛТД" про визнання недійсною третейської угоди, викладеної у Договрі поруки №4 від 25.05.2015 та № 910/6559/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металінвест ЛТД" до Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" про визнання недійсною третейської угоди, викладеної у Додатковому договорі №5 до Договору про відкриття кредитної лінії №74-В/11/54КЛ від 25.05.2015.

Не погодившись з вищевказаною ухвалою, Публічне акціонерне товариство "Сбербанк" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.05.2017 в частині зупинення провадження у справі №910/7091/17 до вирішення справи 910/6558/17 та розгляду справи №910/6559/17 та передати справу №910/7091/17 до Господарського суду міста Києва для подальшого розгляду по суті.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Смірнової Л.Г., суддів Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.07.2017 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 26.07.2017.

Через загальний відділ документального забезпечення Київського апеляційного Господарського суду від представника Публічного акціонерного товариства "Укрвторчормет" надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому останній просив залишити ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.05.2017 без змін, апеляційну скаргу - без задоволення.

У судове засідання 07.03.2017 з'явились представники позивача та відповідача 1,2 за первісним позовом.

Представник позивача за первісним позовом у судовому засіданні підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, просив скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.05.2017 в частині зупинення провадження у справі №910/7091/17 до вирішення справи 910/6558/17 та розгляду справи №910/6559/17 та передати справу №910/7091/17 до Господарського суду міста Києва для подальшого розгляду по суті.

Представники відповідача 1,2 у судовому засіданні просили залишити ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.05.2017 без змін, апеляційну скаргу - без задоволення.

Відповідно до статті 101 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у процесі перегляду справи апеляційний господарський суд за наявними у справі і додатково поданими доказами повторно розглядає справу, також апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення господарського суду у повному обсязі.

Дослідивши доводи апеляційної скарги, наявні матеріали справи, Київський апеляційний господарський суд встановив наступне.

28.04.2017 до канцелярії Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Укрвторчормет" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 29.03.2017 у справі № 42/16.

31.05.2017 через відділ діловодства суду надійшло клопотання відповідача-1 (заявника) про зупинення провадження у справі.

Відповідно до частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Судом встановлено, що:

- у провадженні Господарського суду міста Києва перебувають знаходяться справи №910/6558/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрвторчормет" до Публічного акціонерного товариства "Сбербанк", третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Металінвест ЛТД" про визнання недійсною третейської угоди, викладеної у Договрі поруки №4 від 25.05.2015 та № 910/6559/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металінвест ЛТД" до Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" про визнання недійсною третейської угоди, викладеної у Додатковому договорі №5 до Договору про відкриття кредитної лінії №74-В/11/54КЛ від 25.05.2015.

- у справі 910/7091/17 розглядається заява про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 29.03.2017 у справі № 42/16.

- Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" розглядав справу № 42/16 на підставі наявних на момент розгляду третейських угод, які оскаржуються в господарських справах № 910/6558/17 та №910/6559/17.

Таким чином, розгляд справи № 910/7091/17 щодо скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 29.03.2017 у справі № 42/16 неможливе до вирішення справ №910/6558/17 та №910/6559/17 щодо дійсності укладених третейських угод.

Враховуючи викладене, суд першої інстанції дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 910/7091/17, до вирішення пов`язаних з нею справ № 910/6558/17 та № 910/6559/17.

За таких обставин, Київський апеляційний господарський суд не вбачає підстав для скасування ухвали Господарського суду міста Києва від 31.05.2017 у справі №910/7091/17.

Керуючись ст. ст 99, 101, 102, 103, 104, 105, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.05.2017 у справі №910/7091/17 залишити без задоволення.

2. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.05.2017 у справі №910/7091/17 залишити без змін.

3. Матеріали справи №910/7091/17 повернути до Господарського суду міста Києва.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко