ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

18 серпня 2017 року Справа № 915/875/16

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Яйченя К.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1, дов. від 24.04.2017 р., № 14,

від відповідача представник не зявився в судове засідання,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Пансіонат Жемчужина,

54001, вул. Шевченка, 59, оф. 14, м. Миколаїв,

до дочірнього підприємства Авіатор державного підприємства Міжнародний аеропорт Кишинеу,

57453, вул. Нептун, 1, с. Коблеве, Березанський р-н, Миколаївська обл.,

про припинення дії земельних сервітутів,

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Пансіонат Жемчужина предявлено позов до дочірнього підприємства Авіатор державного підприємства Міжнародний аеропорт Кишинеу (далі ДП Авіатор) про припинення дії земельних сервітутів, установлених останньому постановою Одеського апеляційного господарського суду від 01.06.2016 р. у справі № 915/505/14, зокрема:

- земельного сервітуту, площею 240 кв. м., кадастровий номер №:12:054:0001, з правом проходу відпочиваючих та працівників пансіонату Авіатор по частині земельної ділянки ТОВ Пансіонат Жемчужина;

- земельного сервітуту, площею 169 кв. м., у виді права експлуатації частини кабельної лінії 0,4 кВ, марки АВВГ 3х150+1х20, котру прокладено від РУ-0,4 кВ трансформаторної підстанції № 493, розташованої за адресою: вул. Нептун, 5, с. Коблеве, Березанський район, Миколаївська область, до їдальні бази відпочинку Авіатор, розташованої за адресою: вул. Нептун, 1, с. Коблеве, Березанський район, Миколаївська область, на земельній ділянці, загальною площею 1,24 га, кадастровий номер :12:054:0001, розташованій за адресою: вул. Жемчужина, 2, с. Коблеве, Березанський район, Миколаївської область, орендованої ТОВ Пансіонат Жемчужина.

Позивач також просить суд про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

За такими позовними вимогами ухвалою суду від 15.08.2016 р. порушено провадження у справі, а ухвалою суду від 14.09.2016 р. провадження у справі зупинено до набрання законної сили судового рішення в іншій справі Господарського суду Миколаївської області № 915/505/14.

За клопотанням позивача ухвалою суду від 10.08.2017 р. провадження у справі поновлено у звязку з вступом в законну силу рішення Господарського суду Миколаївської області в іншій господарській справі № 915/505/14, що було підставою для зупинення провадження у справі.

У підготовчій частині судового засідання зясовано, що від відповідача, повідомленого належним чином про час та місце розгляду справи, представник не зявилися.

Вислухавши представника позивача, який підтримав клопотання про припинення провадження у справі у звязку з відсутністю предмета спору, дослідивши матеріали справи в частині клопотання ТОВ Пансіонат Жемчужина, суд приходить до такого.

Із матеріалів справи випливає, що спір між сторонами виник з підстав встановлення ДП Авіатор постановою Одеського апеляційного господарського суду від 01.06.2016 р. в іншій справі Господарського суду Миколаївської області № 915/505/14 земельних сервітутів відносно земельних ділянок, орендованих ТОВ Пансіонат Жемчужина, і незгоди останнього з умовами цих сервітутів.

Постановою Вищого господарського суду України від 31.08.2016 р. скасовано постанову Одеського апеляційного господарського суду від 01.06.2016 р. у справі № 915/505/14, і останню направлено на новий розгляд до Господарського суду Миколаївської області. У подальшому рішенням Господарського суду Миколаївської області від 22.11.2016 р., залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 09.03.2017 р., в задоволенні позову ДП Авіатор про встановлення спірних земельних сервітутів відмовлено.

Ураховуючи викладене, на даний час судове рішення про встановлення спірних земельних сервітутів, припинення дії котрих є предметом спору в даній справі, скасовано, а тому суд вважає, що на даний час відсутній предмет спору у справі.

Ця обставина є підставою для припинення провадження у справі згідно п. 1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, яким передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі якщо, зокрема, відсутній предмет спору.

Керуючись п.1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Припинити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Пансіонат Жемчужина до дочірнього підприємства Авіатор державного підприємства Міжнародний аеропорт Кишинеу про припинення дії земельних сервітутів, у звязку з відсутністю предмета спору.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя Ю.М.Коваль.