ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 серпня 2017 р. Справа № 909/621/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Гриняка Б.П., розглянувши клопотання повноважного представника позивача - Національного Банку України ОСОБА_1 вих. № 12- від 01.08.2017 року (вх. № 12419/17 від 07.08.17) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі

за позовом: Національного Банку України, вул. Інститутська, 9 , м. Київ, 01601

до відповідача: Приватного акціонерного товариства " Агромаш-ІФ" , вул. Височана, буд. 18, м. Івано-Франківськ , 76018

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство " Комерційний банк " Фінансова ініціатива", вул. Щорса, буд. 7/9, м. Київ, 03150

про: звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

17.08.17 року за вх. № 12419/17 до суду подано клопотання повноважного представника позивача - Національного Банку України ОСОБА_1, в якому вона просить винести ухвалу про його участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції та доручити господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В).

Як передбачено частиною 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частини 1 статті 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна містити:

1) найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції;

2) найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові (за

його наявності) - для фізичних осіб) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус;

3) дату і час проведення судового засідання.

Однак, згідно даних Wев-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", станом на 08.08.17 неможливо забронювати зал господарського суду м. Києва на 15.08.17 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв'язку із заздалегідь заброньованими на цей час вищевказаного залу для проведення власних засідань в режимі відеоконференції.

За наведеного, суд приходить до висновку, про відмову в задоволенні клопотання повноважного представника позивача - Національного Банку України ОСОБА_1 вих. № 12- від 01.08.2017 року (вх. № 12419/17 від 07.08.17) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 909/621/17.

Одночасно ,суд повідомляє , що ухвалою суду від 25.07.17 доручено Шевченківському районному суду м. Львова (вул. Січових Стрільців ,12, м. Львів , 79000) забезпечити 15.08.17 о 11:40 год. проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі № 909/621/17 за позовом Національного Банку України до Приватного акціонерного товариства " Агромаш-ІФ" , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство " Комерційний банк " Фінансова ініціатива" про звернення стягнення на предмет іпотеки

Керуючись ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання повноважного представника позивача - Національного Банку України ОСОБА_1 вих. № 12- від 01.08.2017 року (вх. № 12419/17 від 07.08.17) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 909/621/17.

Суддя Гриняк Б.П.