УХВАЛА

17.08.2017Справа № 910/3972/16

За скаргоюМіністерства оборони України
на діїВідділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
у справі№910/3972/16
за позовом1) Міністерства оборони України 2) Київського квартирно-експлуатаційного управління
доМіністерства економічного розвитку і торгівлі України
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідачаОСОБА_1
прозобов'язання повернути житлове приміщення
Суддя Демидов В.О.
Представники сторін:

Від позивача 1(скаржник) - Мехреньгіна А.Б. (дов. № 220/482/9 від 26.12.16)

Від позивача 2 - Мехреньгіна А.Б. (дов. № 303/25-640 від 03.02.17)

Від відповідача - не прибув

Від т.о. - не прибув

Від ВДВС - не прибув

ВСТАНОВИВ:

Міністерство оборони України та Київське квартирно-експлуатаційне управління звернулись до господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про зобов'язання відповідача повернути рівнозначне за площею, технічним станом та санітарними умовами житлове приміщення (квартиру) в новозбудованому будинку в місті Києві, а саме: 2-кіматну квартиру, загальною площею 73,10 кв.м., жилою площею 31,50 кв.м.

Рішенням господарського суду міста Києва від 12.05.2016 р. у справі №910/3972/16, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.08.2016 р. та постановою Вищого господарського суду України від 02.11.2016 р., позов задоволено повністю, зобов'язано Міністерство економічного розвитку і торгівлі України повернути Міністерству оборони України в особі Київського квартирно-експлуатаційного управління рівнозначне за площею, технічним станом та санітарними умовами житлове приміщення (квартиру) в новозбудованому будинку в місті Києві, а саме: 2-кімнатну квартиру, загальною площею 73,10 м2, жилою площею - 31,50 м2; а також присуджено до стягнення з Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на користь Міністерства оборони України 9649,20 грн. судового збору.

02.09.2016 р. на виконання вказаного рішення господарським судом міста Києва видано відповідні накази.

10.02.2016 р. до господарського суду міста Києва надійшла скарга Міністерства оборони України на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в якій скаржник просив суд визнати неправомірними дії головного державного виконавця Департаменту державної виконавчої служби Відділу примусового виконання рішень Міністерства юстиції України в частині винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 15.12.2016 р. (ВП №52797389) та визнати вказану постанову недійсною.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.02.2017 р. у справі №910/3972/16 суддею Смирновою Ю.М. у задоволенні заяви Міністерства оборони України про відновлення строку на подання скарги відмовлено, скаргу Міністерства оборони України на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України залишено без розгляду.

Не погодившись із вказаною ухвалою Міністерство оборони України звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.04.2017 р. апеляційну скаргу Міністерства оборони України задоволено, ухвалу господарського суду міста Києва у справі №910/3972/16 від 14.02.2017 р. скасовано, а матеріали справи повернуто до господарського суду міста Києва для розгляду скарги Міністерства оборони України на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва №05-23/1490 від 28.04.2017 р. у зв'язку із відпусткою судді Смирнової Ю.М. призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/3972/16, за результатом проведення якого скаргу Міністерства оборони України на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі №910/3972/16 передано для розгляду судді Демидову В.О.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.05.2017 р. суддею Демидовим В.О. скаргу Міністерства оборони України на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі №910/3972/16 призначено до розгляду на 25.05.2017 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.05.2017 р. у зв'язку із направленням матеріалів справи №910/3972/16 до Київського апеляційного господарського суду з подальшим надсиланням до Вищого господарського суду України, провадження за скаргою Міністерства оборони України на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України зупинено до повернення матеріалів справи №910/3972/16 до господарського суду міста Києва.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.06.2017 (колегія суддів: Демидова А.М. головуюча, Кролевець О.А., Шевчук С.Р.) касаційну скаргу Міністерсва економічного розвитку і торгівлі України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.04.2017 та ухвалу господарського ссуду міста Києва від 14.03.2017 по справі №910/3972/16 - залишено без змін.

05.07.2017 р. до господарського суду міста Києва повернулись матеріали справи №910/3972/16.

11.07.2017 р. представником позивача 1 (скаржника) через загальний відділ суду подано клопотання про поновлення провадження у справі з розгляду скарги Міністерства оборони України на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.08.2017 поновлено провадження по справі № 910/3972/16, розгляд справи призначено на 17.08.2017.

В судове засідання 17.08.2017 прибули представники позивача 1, позивача 2, скаржника та надали пояснення по справі.

Представники відповідача, третьої особи, ВДВС в судове засідання 17.08.2017 не з'явились, причин неявки суд не повідомили, про час а місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В судовому засіданні 17.08.2017 суддею Демидовим В.О. заявлено самовідвід на підставі статті 20 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 20 Господарського процесуального кодексу України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

З метою усунення обставин, що викликають сумнів у неупередженості судді при вчиненні правосуддя, на підставі ст.20 Господарського процесуального кодексу України, заява судді Демидова В.О. про самовідвід у справі №910/3972/16 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 20, 86, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді Демидова В.О. задовольнити.

Суддя В.О. Демидов