Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження справи про банкрутство

"08" серпня 2017 р. Справа № 927/736/17

За заявою ліквідатора (голови комісії з припинення) боржника,

Товариства з обмеженою відповідальністю "САТІС-СІТІ",

, проспект Миру, буд.49-А, м. Чернігів, 14005

Предмет спору: про порушення справи про банкрутство

Суддя С.В. Белов

Представники сторін:

боржника: ОСОБА_1 - представник голови ліквідкомісії (довіреність № б/н від 25.07.2017 )

Ліквідатором (головою комісії з припинення) боржника подана заява про порушення справи про банкрутство згідно ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, яка ухвалою від 31.07.2017 прийнята до розгляду з призначенням підготовчого судового засідання на 08.08.2017.

В судовому засіданні 08.08.2017 голова ліквідаційної комісії проти порушення провадження у даній справі не заперечив.

Дослідивши в підготовчому судовому засіданні матеріали справи, вислухавши пояснення голови ліквідаційної комісії боржника, господарський суд ВСТАНОВИВ:

Державна реєстрація боржника здійснена 03.09.2007 року, про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців внесено запис за № 0026706. Згідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців боржник з 28.04.2017 року перебуває у стані припинення, головою комісії з припинення призначено ОСОБА_2. Строк прийняття заяв кредиторів - до 26.06.2017 року.

У встановлений строк було виявлено вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 ( ІПН НОМЕР_1) у розмірі 55 000,00 грн. Зазначені вимоги визнано ліквідатором та включено до реєстру кредиторів. Державні органи, повідомлені ліквідатором у встановленому порядку про припинення юридичної особи, інформували ліквідатора про відсутність кредиторських вимог до ТОВ "САТІС-СІТІ".

За результатами інвентаризації активів боржника не виявлено. Головою комісії з припинення складено проміжний ліквідбаланс станом на 26.07.2017 року, до якого включено визнані вимоги та зазначено про відсутність активів, достатніх для їх задоволення. Проміжний ліквідбаланс затверджено рішенням загальних зборів учасників товариства 27.07.2017 року.

Частиною 3 ст. 110 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа здійснює всі необхідні дії, встановлені законом про відновлення платоспроможності або визнання банкрутом. Відповідно до ч. 5 ст.11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, боржник зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство у разі, коли під час ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства буде встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі.

Частиною 1 ст. 95 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобовязаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Зважаючи на неможливість із-за відсутності активів задовольнити кредиторські вимоги в повному обсязі, загальними зборами учасників товариства, згідно протоколу від 27.07.2017 року, прийнято рішення про звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ "САТІС-СІТІ".

Відповідно до ч. 6 ст. 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство, господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство або відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Правовий аналіз приписів ст.ст. 16, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, дає підстави вести мову про те, що провадження у справі про банкрутство боржника, що ліквідується власником, не передбачає стадії розпорядження майном боржника. Як визначено ч.2 ст.95 цього Закону, вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється в судовому засіданні, що проводиться не пізніше 14 днів після порушення провадження у справі у загальному порядку , визначеному цим Законом.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ " САТІС-СІТІ ", суд вважає за доцільне її задовольнити, з урахуванням особливостей банкрутства боржника, що ліквідується власником, встановлених ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, порушити провадження у даній справі, ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначити судове засідання, на якому буде вирішено питання щодо подальшої процедури банкрутства боржника.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 16, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю " САТІС-СІТІ ", (, проспект Миру, буд.49-А, м. Чернігів, 14005)

2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3.Розгляд питання щодо наявності підстав для визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури призначити в судовому засіданні на17.08.2017 року на 09:30 год. у приміщенні господарського суду, зал засідань № 301.

4. Дану ухвалу надіслати ліквідатору (голові комісії з припинення боржника) ОСОБА_2 (вул.Яснополянська, б. 15/20, Святошинський район, м.Київ,03115, ІПН НОМЕР_2), кредитору ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1, 02097), Чернігівській ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області ( вул.Кирпоноса,28, м.Чернігів, 14000), ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м.Києві ( вул. Багговутівська,26, м.Київ, 04107), Деснянському районному суду м.Чернігова (пр.Перемоги,141, м.Чернігів, 14038), Центральному відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції (14030, м. Чернігів, вул. Шевченка, 118), відділу державної реєстрації юридичних і фізичних осіб-підприємців Управління адміністративних послуг (вул. Рокосовського, 20-а, м. Чернігів, 14032), відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (14005, м. Чернігів, проспект Миру, 49 а, к. 703).

Суддя Белов С.В.