ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" серпня 2017 р.Справа № 924/587/17

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Заверуха С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Латуж", м. Мукачеве Закарпатської області

про стягнення збитків, завданих використанням земельної ділянки без правовстановлюючих документів у розмірі 49350,24 грн.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - довіреність №02-15-1689 від 27.11.15р.

відповідача: ОСОБА_2 - доручення №5 від 13.03.17р.

Суть спору: Хмельницька міська рада звернулась до суду з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Латуж" збитків, завданих використанням земельної ділянки без правовстановлюючих документів, у розмірі 49350,24 грн.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що відповідач є власником будівлі картинної галереї, офісних приміщень та приміщення банку літ „А-6 загальною площею 1793,1 кв.м по вул. Шевченка, 6/1 у м. Хмельницькому на підставі договору купівлі-продажу № 528 від 29.04.2013р., виданого приватним нотаріусом ОСОБА_3, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстром прав власності на нерухоме майно, Державним реєстром Іпотек, Єдиним реєстром заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна № 84707842 від 10.04.2017р. Крім того, з квітня 2013 року по даний час для обслуговування вказаного нерухомого майна ТОВ „Латуж використовує земельну ділянку по вул. Шевченка, 6/1 площею 344 кв.м без належних на те правовстановлюючих документів. Як зазначає позивач, після оформлення за собою права власності на будівлю картинної галереї, офісних приміщень та приміщення банку літ „А-6 загальною площею 1793,1 кв.м по вул. Шевченка, 6/1 у м. Хмельницькому ТОВ „Латуж договір оренди вказаної земельної ділянки не уклало, орендної плати за договором не сплачувало. Вказане підтверджується актом обстеження від 10.01.2017р. За результатами обстеження земельної ділянки комісією встановлено, що земельна ділянка не огороджена, тому збитки в подальшому будуть нараховуватись на площу земельної ділянки, яка безпосередньо зайнята не житловим приміщенням. Разом з тим, рішенням виконавчого комітету Хмельницької міської ради № 139 від 23.02.2017р. затверджено акт визначення розміру збитків від 30.01.2017р. за фактичне використання ТОВ „Латуж земельної ділянки без правовстановлюючих документів. Згідно вказаного акта від 30.01.2017р. внаслідок використання ТОВ „Латуж земельної ділянки площею 0,0344 га по вул. Шевченка, 6/1 у м. Хмельницькому без правовстановлюючих документів за період з 01.01.2014р. по 31.12.2016р. територіальній громаді міста Хмельницького заподіяно збитки в розмірі 49350,24 грн.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі, вважаючи їх правомірними та обґрунтованими. Також представником позивача в судовому засіданні подано клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів відповідно до ст. 69 ГПК України.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, у надісланому на адресу суду відзиві на позов просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог з мотивів невчинення органом державної влади дій по укладенню договору оренди землі та відсутністю причинового зв'язку між діями відповідача та заподіяною шкодою.

Крім того, зважаючи на попереднє клопотання відповідача від 02.08.17р. та аналогічне клопотання від 07.08.17р. про прохання останнього розглянути дану справу у режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Закарпатської області, суд відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна містити:1) найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції; 2) найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові (за його наявності) - для фізичних осіб) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус; 3) дату і час проведення судового засідання.

Враховуючи вищенаведене, з огляду на зміст ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне за власної ініціативи та враховуючи попереднє клопотання відповідача від 07.08.17р. про участь його представника у судовому засіданні у справі № 924/587/17 в режимі відеоконференції задовольнити; забезпечення проведення відеоконференції під час судового засідання у справі № 924/587/17 доручити господарському суду Закарпатської області. Судове засідання по справі №924/587/17 відбудеться о 09 год. 30 хв. 18.08.2017р.

Відповідно ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, витребування нових доказів.

Враховуючи вищенаведене, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи витребуваних доказів по справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 09:30 год. "18" серпня 2017 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 202.

Зобов'язати позивача подати до судового засідання докази в підтвердження відсутності факту звернення відповідача до позивача з заявами про оформлення прав на земельну ділянку під приміщенням площею 1793,1 кв.м. по вул. Шевченка 6/1 у м. Хмельницькому за період з 01.01.2014 р. по 31.12.2016 р., докази в підтвердження належності земельної ділянки територіальній громаді міста Хмельницького.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію договору купівлі-продажу від 29.04.2013 р., докази звернення відповідача до позивача з проханням оформити земельну ділянку.

Доручити господарському суду Закарпатської області (Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а) забезпечення проведення відеоконференції під час судового засідання у справі № 924/320/17, призначеного на 09 год. 30 хв. 18.08.2017р. (для участі представника ТОВ „Латуж).

Викликати повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, (29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3)

3 - відповідачу, (89600, Закарпатська обл., м. Мукачеве, вул. Ужгородська, 194 А).

4 - господарський суд Закарпатської області (Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а), рекоменд. з повід.