ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

16 серпня 2017 р. Справа № 903/612/17

за позовом Житлово-комунального підприємства №3

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Луцької міської філії

про зобов'язання прийняти на баланс квартирні лічильники обліку електричної енергії

Суддя Костюк С.В.

при секретарі Коритан Л.Ю.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, дов.№ 200/2-2 від 12.06.2017 року;

від відповідача: ОСОБА_2, до. № 13/18-351 від 25.04.2017 року, ОСОБА_3, дов. № 13/18-352 від 25.04.2017 року.

ОСОБА_4 та обов'язки учасникам судового процесу роз'яснені відповідно до ст. ст. 20, 22 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не поступало.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Суть: Позивач Житлово-комунальне підприємство №3 звернувся з позовною заявою в якій ставить вимогу зобовязати відповідача ОСОБА_5 акціонерне товариство "Волиньобленерго" в особі Луцької міської філії прийняти на баланс квартирні лічильники обліку електричної енергії відповідно до списку житлових будинків у яких лічильники обліку передаються на баланс відповідача згідно додатку до рішення виконавчого комітету Луцької міської ради № 675-1 від 06.11.2015 року.

При обґрунтуванні позовної вимоги посилається на договір про постачання електричної енергії № 529-1141000 від 30.03.2005 року, лист № 772/2-2 від 27.10.2015 року на адресу Луцької міської філії про надання згоди на прийняття приладів обліку електричної енергії з будинків, що користуються загально будинковим обліком спожитої електроенергії, відповідь філії від 28.10.2015 року № 17/8-2078 про згоду на передачу лічильників; рішення Луцької міської ради від 06.11.2015 року № 675-1 «Про передачу лічильників обліку електричної енергії», на виконання якого Луцькій філії направлено для підписання акт прийому-передачі лічильників, рішення Луцької міської ради від 30.06.2016 року № 10/11 «Про списання з балансу багатоквартирних будинків», відповідно до якого позивач не являється балансоутримувачем (власником) зазначених будинків, які зазначено в додатку № 1 до рішення Луцької міської ради від 09.02.2010 року № 72-1 ЖКП №3 надає послуги з освітлення місць загального користування (сходові клітинки та марші), підвалів та електропостачання ліфтів, тобто даним рішенням позивач не надає послуг з продажу/постачання електричної енергії споживачам та не проводить діяльності з розподілу електричної енергії.

Згідно листа № 191/2-2 від 06.06.2017 року ЖКП №3 звернулося до ОСОБА_4 "Волиньобленерго" в особі Луцької міської філії про прийняття на баланс лічильників обліку електричної енергії, переведення лічильників на прямі розрахунки з електропостачальною організацією, внесення змін в договір про постачання електроенергії шляхом виключення з додатку № 3.1 «Перелік обєктів і точок обліку Споживача» житлових будинків, що зняті з балансу ЖКП №3 по яких квартирні лічильники обліку передані на баланс ОСОБА_4 "Волиньобленерго", та з якими вже є діючі договори про користування електричною енергією.

У листі-відповіді відповідча від 14.07.2017 року № 37/18-1499 повідомлено, що для укладення договорів з мешканцями будинків необхідно вчинити ряд дій, а саме: надати проекти електропостачання, забезпечити виконання електромонтажних робіт, надати інформацію про власника (балансоутримувача) внутрішньо будинкових електричних мереж багатоквартирних будинків, забезпечити надання документів для укладення договорів.

Позивач вважає дані вимоги безпідставними та такими, що суперечать Правилам користування електричною енергією, Постанові Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 26.02.2015 року № 220, зареєстрованої в МЮ 02.03.2015 року за № 231/26676 та Порядку застосування тарифів на електроенергію, затверджених Постановою НКРЕ № 498 від 23.04.2012 року.

Також зазначає, що в результаті не переведення споживачів на прямі розрахунки, зазначені вимушені сплачувати спожиту енергію за тарифами 168 копійок за 1 кВт., при прямих розрахунках 90 копійок за 1 кВт., дане підтверджується висновком Антимонопольного комітету України.

При обрані способу захисту посилається на ст. 20 ГК України, ст. 16 ЦК України ст ст. 1 ГПК України.

Відповідач у відзиві на позов вимогу позивача відхиляє, вказуючи, що між сторонами існують зобовязання, що випливають з договору про постачання електричної енергії № 529-1143000 від 31.03.2005 року, умовами якого не визначено обовязку відповідача вчиняти дії щодо прийняття на баланс квартирних лічильників обліку електричної енергії.

Нормами ст.ст. 20 ГК України та 16 ЦК України визначено способи захисту порушеного права, до яких не відноситься заявлена позивачем вимога.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлену вимогу, відповідач підтримав викладене у відзиві та просить в задоволенні позову відмовити. Також зазначив, що відмова в прийнятті лічильників зумовлена непредставленням зі сторони позивача технічної документації.

Як вбачається з матеріалів справи, пояснень представників сторін, 30,31.03.2005 року між Луцькою філією ВАТ «Волиньобленерго» (перейменоване в ОСОБА_5 акціонерне товариство) (Постачальник електричної енергії) та Житлово-комунальним підприємством № 3 (Споживач) було укладено два договори про постачання електричної енергії № 529-1143000 та № 529-1141000 з врахуванням п. 10.5 договори є діючими на даний час, відповідно до них Постачальник зобов'язується постачати електричну енергію, а Споживач проводити її оплату (а.с.13-23; 34-39).

В додатках до даних договорів визначено перелік обєктів та точок обліку споживача ЖКП №1 та ЖКП №3 (а.с. 24-33; 40-45).

27.10.2015 року позивач звертався листом № 772/2.2 до Луцької міської філії ПАТ «Волиньобленерго» про надання згоди прийняти з балансу ЖКП №3 на баланс філії придадів обліку електроенергії (електролічильників) з будинків, які користуються загально будинковим обліком спожитої електроенергії (а.с.46).

В листі-відповіді від 28.10.2015 року № 17/8-2078 Луцька міська філія вказала, що не заперечує щодо передачі лічильників згідно встановленої процедури (а.с.47).

27.10.2015 року позивач звернувся до Луцького міського голови з проханням розгляду можливості передачі приладів обліку електроенергії (а.с.48).

По даному зверненню виконавчим комітетом Луцької міської ради 06.11.2015 року прийнято рішення № 675-1, яким погоджено передачу з балансу ЖКП №3 на баланс ОСОБА_4 «Волиньобленерго» квартирних лічильників обліку електроенергії згідно з додатком та доручено ЖКП №3 оформити акт приймання-передачі електролічильників (а.с.49), в додатку до рішення зазначено список житлових будинків, у яких квартирні лічильники передаються на баланс ОСОБА_4 «Волиньобленерго» (а.с. 50-52).

29.01.2016 року ЖКП №3 направлено на адресу Луцької міської філії акт оцінки, акт прийому-передачі, рахунок, видаткову накладну (а.с.53-57).

30.06.2016 року Луцька міська рада прийняла рішення № 10/11, яким вирішила провести списання з балансу багатоквартирні будинки, у яких розташовані приміщення приватної та інших форм власності, п.6 даного рішення зобовязала житлово-експлуатаційні організації продовжити надання послуг з утримання, технічного обслуговування житлових комплексів, будинків і споруд та прибудинкових територій до моменту підписання договору на управління або до прийняття співвласниками рішення щодо форми (способу) управління багатоквартирним будинком (а.с.58-59).

06.06.2017 року та 14.06.2017 року ЖКП №3 звернулося з листами № 191/2-2, № 205/2-2 до ОСОБА_4 «Волиньобленерго», Луцької міської філії, в яких зазначило, що не являється балансоутримувачем будинків, а тому просить укласти з власниками квартир договори про користування електричною енергією та внести зміни в договір про постачання електричної енергії № 529-1143000 від 31.03.2005 року шляхом виключення з додатку № 3.1. «перелік обєктів і точок обліку Споживача» житлових будинків, в яких квартирні лічильники обліку електричної енергії передані на баланс ОСОБА_4 «Волиньобленерго», що зняті з балансу ЖКП № 3 та з якими є вже діючі договори про користування електричною енергією (а.с.60-61).

На звернення позивача ОСОБА_4 «Волиньобленерго» в листі від 14.07.2017 року № 77/18-1499 повідомило, що для укладення договорів з мешканцями житлових будинків згідно наданих ЖКП № 3 адрес необхідно надати в міську філію робочі проекти електропостачання будинків, що мають статус багатоквартирні, забезпечити виконання електромонтажних робіт відповіднодо робочих проектів, надати письмову документально підтверджену інформацію про власника (балансоутримувача) внутрішньо будинкових електричних мереж багатоквартирних будинків (із зазначенням адреси та кількості квартир), також даним листом рекомендовано передати на баланс товариства лінії, що живлять житлові будинки згідно наведених адрес (а.с.62).

Позивач вважаючи вимоги відповідача щодо вчинення ряду дій зазначених в листі від 14.07.2017 року незаконними звернувся до суду з позовом в якому просить зобовязати відповідача - ОСОБА_5 акціонерне товариство "Волиньобленерго" в особі Луцької міської філії прийняти на баланс квартирні лічильники обліку електричної енергії відповідно до списку житлових будинків у яких лічильники обліку передаються на баланс відповідача згідно додатку до рішення виконавчого комітету Луцької міської ради № 675-1 від 06.11.2015 року.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази та оцінивши їх в сукупності, суд дійшов висновку про те, що заявлена позивачем вимога не може бути задоволена виходячи з наступного.

Відповідно до ст.1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ та захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Однак, наявність права на пред'явлення позову не є безумовною підставою для здійснення судового захисту, а лише однією з необхідних умов реалізації встановленого вищевказаними нормами права.

Підставами для захисту цивільного права є його порушення, не визначення або оспорювання.

А тому, особа, звертаючись до суду, повинна довести наявність суб'єктивного матеріального права або охоронюваного законом інтересу, на захист якого подано позов, тобто довести, що особа, за позовом якої (або в інтересах якої) порушено провадження у справі, є належним позивачем. Лише наявність права обумовлює виникнення у інших осіб відповідного обов'язку перед особою, якій таке право належить, і яка може вимагати виконання такого обов'язку (вчинити певні дії або утриматись від їх вчинення) від зобов'язаних осіб. Отже, лише встановивши наявність у особи, яка звернулась з позовом, суб'єктивного матеріального права або охоронюваного законом інтересу, на захист яких подано позов, суд з'ясовує наявність чи відсутність факту порушення або оспорення і відповідно приймає рішення про захист порушеного права або відмовляє позивачу у захисті, встановивши безпідставність та необґрунтованість заявлених вимог.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 1 грудня 2004 року N 18-рп/2004 у справі N 1-10/2004 щодо офіційного тлумачення окремих положень частини першої статті 4 Цивільного процесуального кодексу України (справа про охоронюваний законом інтерес) поняття "охоронюваний законом інтерес", що вживається в частині першій статті 4 Цивільного процесуального кодексу України та інших законах України, у логічно-смисловому зв'язку з поняттям "права", треба розуміти як прагнення до користування конкретним матеріальним та/або нематеріальним благом, як зумовлений загальним змістом об'єктивного і прямо не опосередкований у суб'єктивному праві простий легітимний дозвіл, що є самостійним об'єктом судового захисту та інших засобів правової охорони з метою задоволення індивідуальних і колективних потреб, які не суперечать Конституції і законам України, суспільним інтересам, справедливості, добросовісності, розумності та іншим загальноправовим засадам.

Водночас між сторонами по справі виникли зобовязання, що випливають з договорів про постачання електричної енергії № 529-1141000 від 30.03.2005 року та № 529-1143000 від 31.03.2005 року з додатками, які на час розгляду справи є діючими.

Позивач в зверненнях до відповідача просив внести зміни до договорів в частині додатку 3.1. «перелік обєктів і точок обліку Споживача», однак дані зміни не було внесено.

Як вбачається з листів відповідача від 14.07.2017 року, останній не заперечує укладення прямих договорів електропостачання при виконанні ЖКП №3 певних дій.

В силу положень ст. ст. 32-34 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів; поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі. В необхідних випадках на вимогу судді пояснення представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, мають бути викладені письмово.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

На думку суду, позивачем не доведено належними та допустимими доказами порушення його права по заявленому предмету спору, а тому вважає позов безпідставним та відмовляє в його задоволенні.

Керуючись ст. ст. 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд України,-

вирішив:

В позові про зобовязання відповідача ОСОБА_4 "Волиньобленерго" в особі Луцької міської філії прийняти на баланс квартирні лічильники обліку електричної енергії відповідно до списку житлових будинків у яких лічильники обліку передаються на баланс відповідача згідно додатку до рішення виконавчого комітету Луцької міської ради № 675-1 від 06.11.2015 року відмовити.

Повний текст

рішення складено

17.08.2017

Суддя С. В. Костюк