overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14 серпня 2017 р. Справа № 5008/653/2012

За заявою Виноградівського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, м. Виноградів

про банкрутство сільськогосподарського виробничо-торгового кооперативу "Боржава", с. Великі Ком"яти Виноградівського району

Головуючий суддя Івашкович І.В., розглянувши матеріали

за скаргою Вих. №02-07/10 від 21.03.2017 ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1

на бездіяльність Виноградівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області

за участю представників:

від Виноградівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області - не з"явився

від кредиторів - не з"явилися

ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_1

встановив:

Ліквідатором вимоги за скаргою підтримано.

Виноградівським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області в черговий раз письмового відзиву на скаргу ліквідатора не подано, явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечено.

Ліквідатор просить відкласти розгляд скарги для додаткового вивчення документів виконавчого провадження.

Враховуючи наведене, для забезпечення дотримання процесуальних прав учасників судового процесу, суд вважає за необхідне розгляд скарги відкласти.

При цьому, суд в черговий раз зобов'язує Виноградівський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області подати господарському суду письмовий відзив на скаргу з доказами в обґрунтування та підтвердження своїх доводів.

Керуючись ст. ст. 22, 23, 24, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції Закону від 30.06.99 р.), ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 28 серпня 2017 р. на 11:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №1.

2. Зобов"язати Виноградівський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області подати господарському суду письмовий відзив на скаргу ліквідатора.

3. Визнати обов'язковою явку ліквідатора та представника Виноградівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області.

4. Копію даної ухвали надіслати на адресу ліквідатора, кредиторів та Виноградівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області (Закарпатська область, м. Виноградів, вул. Миру,16).

Суддя І.В. Івашкович
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 серпня 2017 року Справа № 915/1408/16

Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Стратієнко Л.В. і Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка+7", м. Миколаїв,

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.07.2017

зі справи № 915/1408/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка+7" (далі - Товариство), м. Миколаїв,

до державного підприємства "Житлобуд",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області, м. Миколаїв,

про визнання договору оренди нерухомого майна дійсним,

ВСТАНОВИВ:

Товариство 04.08.2017 (згідно з поштовим штемпелем на конверті) звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 04.08.2017 б/н, в якій просить скасувати постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.07.2017 зі справи № 915/1408/16, а рішення господарського суду першої інстанції в даній справі - залишити без змін. До поданої касаційної скарги додано заяву Товариства від 04.08.2017 б/н про відновлення строку її подання із зазначенням причин його пропуску.

За результатами розгляду матеріалів вищевказаної касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення, з огляду на таке.

Згідно з частиною першою статті 109 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Між тим, в порушення наведеної норми 04.08.2017 Товариство надіслало касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України, що підтверджується конвертом, у якому надійшла касаційна скарга.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Заяву Товариства про відновлення строку для подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.07.2017 зі справи № 915/1408/16 буде розглянуто судом після усунення скаржником недоліків, які наведені вище.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 2 частини першої і частиною другою статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.07.2017 зі справи № 915/1408/16 повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Ніка+7".

Суддя В. Палій

Суддя Л. Стратієнко

Суддя В. Студенець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.08.2017 Справа № 905/1647/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

при секретарі судового засідання Сапожніковій Ю.Б.

у справі за позовом: Слов'янської міської ради, м. Слов'янськ Донецької області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Слов'янськ Донецької області

про: знесення самочинно збудованого нерухомого об'єкту та зобов'язання привести земельну ділянку до попереднього стану

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1647/17 за позовом Слов'янської міської ради, м. Слов'янськ Донецької області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Слов'янськ Донецької області про знесення самочинно збудованого нерухомого об'єкту та зобов'язання привести земельну ділянку до попереднього стану.

24.07.2017 року через канцелярію суду від відповідача був отриманий відзив на позовну заяву, в якій останній просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 12.09.2017 року об 11:00 год.

Зобов'язати позивача з'явитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України.

Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Явка представників сторін в судове засідання є обов'язковою.

Суддя О.М. Сковородіна
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 серпня 2017 року Справа № 23/215
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Самусенко С.С. - головуючого,
Владимиренко С.В.,
Гольцової Л.А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
на ухвалу та постановугосподарського суду Львівської області від 12.09.2016 Львівського апеляційного господарського суду від 21.11.2016
за заявоюПублічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
прозаміну сторони виконавчого провадження, поновлення строків пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого документа на виконання рішення господарського суду Львівської області № 23/215 від 10.12.2009
у справі№ 23/215
господарського судуЛьвівської області
за позовомВідкритого акціонерного товариства "Кредитпромбанк" в особі Львівської філії Відкритого акціонерного товариства "Кредитпромбанк"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Надія-2"
простягнення заборгованості в сумі 1 291 372,69 грн. шляхом звернення стягнення на майно,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1. Поновити ПАТ "Дельта Банк" строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу ПАТ "Дельта Банк" на ухвалу господарського суду Львівської області від 12.09.2016 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.11.2016 у справі № 23/215 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 29 серпня 2017 року о 14 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

Головуючий суддя С. Самусенко

Судді: С. Владимиренко

Л. Гольцова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
10.08.2017 Справа № 21/150/10-5009/231/12-908/904/13-г
Суддя господарського суду Запорізької області Черкаський Володимир Іванович
На виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 10.08.2017 року по справі № 21/150/10-5009/231/12-908/904/13-г
Ухвала набрала чинності 10.08.2017 року

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Суддя В.І. Черкаський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 серпня 2017 року Справа № 916/1432/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Самусенко С.С. - головуючого,
Владимиренко С.В.,
Гольцової Л.А.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Промсоурс Глобал" ("Promsource Global, L.L.C.")
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.06.2015
у справі№ 916/1432/15-г
господарського судуОдеської області
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промсоурс Глобал" ("Promsource Global, L.L.C.")
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Південний регіональний депозитарно-торговий фондовий центр"
про визнання права власності на акції та зобов'язання до вчинення певних дій,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Поновити ТОВ "Промсоурс Глобал" ("Promsource Global, L.L.C.") строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу ТОВ "Промсоурс Глобал" ("Promsource Global, L.L.C.") на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.06.2015 у справі № 916/1432/15-г до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 05 вересня 2017 року о 14 год. 35 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

Головуючий суддя С. Самусенко

Судді: С. Владимиренко

Л. Гольцова
номер провадження справи 22/38/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.08.2017 Справа № 908/1132/17

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.

За участю секретаря судового засідання Бамбизова М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області про видачу дублікату наказу

у справі № 908/1132/17

за позовом: Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області

до відповідача: Малокатеринівської селищної ради Запорізького району Запорізької області

про стягнення 9835,28 грн.

за участю представників:

від стягувача ОСОБА_1, довіреність № 01-07/0870 від 26.07.2017 року

від боржника не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Стягувач у справі Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області звернулася до Господарського суду Запорізької області із заявою в порядку ст. 120 ГПК України, та просить суд видати дублікат наказу на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 20.06.2017 року у справі № 908/1132/17.

Представник боржника в судове засідання не зявився, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування доказів, встановлення всіх фактичних обставин, враховуючи незявлення представника боржника, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 120 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви на 19.08.2017 року о 10:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 217.

2. Зобовязати стягувача надати докази зарахування до Державного бюджету України судового збору в сумі 48,00 грн., довідку відповідно до вимог ч. 2 ст. 120 ГПК України, надіслати на адресу боржника копію заяви про видачу дублікату наказу, докази надсилання надати суду.

3. Зобовязати боржника надати письмові пояснення щодо заяви про видачу дублікату наказу, письмові пояснення щодо виконання вказаного наказу.

Явку уповноважених представників стягувача та боржника у судове засідання обовязкова.

Суддя О.Г.Смірнов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.08.2017р. Справа № 905/1291/17
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 02.08.2017р. №905/1291/17
Рішення господарського суду Донецької області від 02.08.2017р. по справі №905/1291/17 набрало законної сили 14.08.2017р.

Наказ дійсний для предявлення до виконання до 15.08.2020р.

Суддя Бойко Ірина Анатоліївна

Суддя І.А. Бойко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.08.2017р. Справа №905/1740/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Рост, м.Волноваха

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Шахтоуправління "Покровське", м.Покровськ

про стягнення заборгованості в сумі 92073,27 грн.

Суддя Г.В. Левшина

Представники:

від позивача: ОСОБА_2-по дов.

від відповідача: не зявився

В засіданні суду брали участь:

Товариство з обмеженою відповідальністю Рост, м.Волноваха, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 акціонерного товариства "Шахтоуправління "Покровське", м.Покровськ, про стягнення заборгованості в сумі 92073 грн. 27 коп.

Виходячи з того, що відповідач не зявився в судове засідання, враховуючи, що в засідання суду не надані витребувані судом докази, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 05.09.2017 року о 12:00 год. (кім.316, третій поверх).

Зобов'язати відповідача представити відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15.08.2017р. Справа №905/1353/17

за позовом Маріупольської міської ради, м.Маріуполь

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Маріуполь

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у придатний до використання

стан

Суддя Г.В. Левшина

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_3-адв.

В засіданні суду брали участь:

Маріупольська міська рада, м.Маріуполь, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Маріуполь, про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у придатний до використання стан.

09.08.2017р. до суду надійшло клопотання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Маріуполь про продовження строку розгляду справи на 15 днів з метою надання додаткових доказів у справі.

За таких обставин, виходячи з того, що позивач в судове засідання не з'явився, керуючись п.1 ст.77, ст.ст.69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 05.09.2017 року.

Відкласти розгляд справи на 05.09.17 року о 12:30 год. (кім.316, третій поверх).

Явка сторін у засідання суду обов'язкова.

Суддя Г.В. Левшина
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 серпня 2017 року Справа № 920/199/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіХодаківської І.П.,
суддівБакуліної С.В.,
Алєєвої І.В.,
розглянувши
касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз"
на постанову від 08.06.2017 Харківського апеляційного господарського суду
у справі№920/199/16 господарського суду Сумської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз"
простягнення 6 259 554,82 грн.
Керуючись ст.ст. 86, 107, 110, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України та до розгляду у встановленому розділом ХП-1 ГПК України порядку касаційну скаргу ПАТ по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" на постанову від 08.06.2017 Харківського апеляційного господарського суду у справі №920/199/16 господарського суду Сумської області.

Призначити розгляд справи у засіданні Вищого господарського суду України на 14 вересня 2017 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка,6, кім. №332.

Попередити сторони, що нез'явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Судді Ходаківська І.П.

Бакуліна С.В.

Алєєва І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 серпня 2017 р. Справа № 909/716/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б.В. , секретар судового засідання Попович Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Голд Дроп-Україна", вул. Галицька, буд. 104а,м. Рогатин,Івано-Франківська область,77000

до відповідача: Приватного підприємства "Фірма "Хімекс" вул. Височана, 18,м. Івано-Франківськ,76018

про стягнення завданих збитків в сумі 36195,88 грн.

за участю:

Від позивача не з"явились

Від відповідача: ОСОБА_1 (довіреність від 10.08.17) - представник

ВСТАНОВИВ:

товариство з обмеженою відповідальністю "Голд Дроп-Україна" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою до приватного підприємства "Фірма "Хімекс" про стягнення завданих збитків в сумі 36195,88 грн.

Ухвалою суду від 28.07.2017 прийнято позовну заяву і порушено провадження у справі, та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 15.08.2017.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, хоча про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, вимоги ухвали суду не виконав, направив клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив, з підстав викладених в відзиві на позов, заявив клопотання про продовження строку вирішення спору.

Розглянувши матеріали справи, зважаючи на нез"явлення в судове засідання представника позивача, невиконанням ним ухвали суду, направленим клопотанням про відкладення розгляду справи, заявленим клопотанням представника відповідача про продовження строку вирішення спору , суд вважає, що клопотання слід задоволити, а розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 69, п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору до 14.10.2017.

2. Відкласти розгляд справи на 05.09.17 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 4.

3. Зобов'язати повторно:

позивача надіслати суду до 04.09.2017 письмове обгрунтування позовних вимог з врахуванням приписів встановлених Господарським кодексом України та Цивільним кодексом України, письмове заперечення або підтвердження обставин , викладених в відзиві на позов, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Суддя Деделюк Б.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" серпня 2017 р. Справа № 907/526/17

Суддя господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1, м. Виноградів Закарпатської області

до відповідача-1: Колективного підприємства "Агрошляхбуд", м. Виноградів Закарпатської області

до відповідача-2: Юска Наталії Михайлівни, державний реєстратор - приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу, м. Виноградів Закарпатської області

третя особа: Виноградівська районна державна адміністація Закарпатської області в особі державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації, м. Виноградів Закарпатської області

про визнання недійсними рішень зборів учасників, змін до статуту КП «Агрошляхбуд» та скасування реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 05.07.2017 року порушено провадження у справі №907/526/17 та призначено до розгляду на 09.08.2017 року.

Однак, 09.08.2017 року судове засідання не відбулось, у зв'язку з перебуванням головуючого судді Андрейчук Л.В. у відпустці.

З огляду на вище наведене, з метою повного, всебічного з'ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд відкладає розгляд справи на іншу дату та час.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "05" вересня 2017 р. о 10:00год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 407.

3. Зобов"язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 05.07.2017 року по даній справі.

Суддя Андрейчук Л.В.