КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" серпня 2017 р. Справа №910/3703/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Чорної Л.В.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОНВІ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2017р.

у справі № 910/3703/17 (суддя Мудрий С.М.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОНВІ"

до 1) Комунального підприємства Новопетрівської сільської ради "Результат"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Афінаж"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія"

про визнання незаконними та скасування рішень

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Афінаж"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОНВІ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом Комунальне підприємство Новопетрівської сільської ради "Результат"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за зустрічним позовом Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія"

про стягнення коштів в розмірі 14 999 930,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОНВІ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до 1) Комунального підприємства Новопетрівської сільської ради "Результат", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Афінаж" про визнання незаконними та скасування рішень.

03.04.2017 р. до канцелярії господарського суду міста Києва відповідач-2 подав зустрічну позовну заяву про стягнення коштів в розмірі 14 999 930,94 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.05.2017р. у справі

№ 910/3703/17 первісні позовні вимоги задоволено повністю.

1. Визнано незаконним та скасовано рішення №33257359 від 28.12.2016 року державного реєстратора комунального підприємства Новопетрівської сільської ради "Результат" (04114, м. Київ, вулиця Вишгородська, будинок 45-А/2, офіс 64, ідентифікаційний код 40832802) Дмитренко Анастасії Володимирівни, номер запису про право власності 18418013 про державну реєстрацію права власності за товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Афінаж" (03049, м. Київ, вулиця Тополєва, будинок 4, офіс 19, ідентифікаційний код 40656526) щодо наступного нерухомого майна:

2. Визнано незаконним та скасовано рішення № 33258536 від 28.12.2016 року державного реєстратора комунального підприємства Новопетрівської сільської ради "Результат" (04114, м. Київ, вулиця Вишгородська, будинок 45-А/2, офіс 64, ідентифікаційний код 40832802) Дмитренко Анастасії Володимирівни, номер запису про право власності 18418686 про державну реєстрацію права власності за товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Афінаж" (03049, м. Київ, вулиця Тополєва, будинок 4, офіс 19, ідентифікаційний код 40656526) щодо наступного нерухомого майна:

3. Визнано незаконним та скасовано рішення № 33257777 від 28.12.2016 року державного реєстратора комунального підприємства Новопетрівської сільської ради "Результат" (04114, м. Київ, вулиця Вишгородська, будинок 45-А/2, офіс 64, ідентифікаційний код 40832802) Дмитренко Анастасії Володимирівни, номер запису про право власності 18418686 про державну реєстрацію права власності за товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Афінаж" (03049, м. Київ, вулиця Тополєва, будинок 4, офіс 19, ідентифікаційний код 40656526) щодо наступного нерухомого майна:

4. Визнано незаконним та скасовано рішення № 33257777 від 28.12.2016 року державного реєстратора комунального підприємства Новопетрівської сільської ради "Результат" (04114, м. Київ, вулиця Вишгородська, будинок 45-А/2, офіс 64, ідентифікаційний код 40832802) Дмитренко Анастасії Володимирівни, номер запису про право власності 18418457 про державну реєстрацію права власності за товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Афінаж" (03049, м. Київ, вулиця Тополєва, будинок 4, офіс 19, ідентифікаційний код 40656526) щодо наступного нерухомого майна:

5. Визнано незаконним та скасовано рішення № 33258079 від 28.12.2016 року державного реєстратора комунального підприємства Новопетрівської сільської ради "Результат" (04114, м. Київ, вулиця Вишгородська, будинок 45-А/2, офіс 64, ідентифікаційний код 40832802) Дмитренко Анастасії Володимирівни, номер запису про право власності 18418621 про державну реєстрацію права власності за товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Афінаж" (03049, м. Київ, вулиця Тополєва, будинок 4, офіс 19, ідентифікаційний код 40656526) щодо наступного нерухомого майна:

6. Визнано незаконним та скасовано рішення № 33258304 від 28.12.2016 року державного реєстратора комунального підприємства Новопетрівської сільської ради "Результат" (04114, м. Київ, вулиця Вишгородська, будинок 45-А/2, офіс 64, ідентифікаційний код 40832802) Дмитренко Анастасії Володимирівни, номер запису про право власності 18418250 про державну реєстрацію права власності за товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Афінаж" (03049, м. Київ, вулиця Тополєва, будинок 4, офіс 19, ідентифікаційний код 40656526) щодо наступного нерухомого майна:

7. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Афінаж" (03049, м. Київ, вулиця Тополєва, будинок 4, офіс 19, ідентифікаційний код 40656526) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ОНВІ" (10025, м. Житомир, вул. Корольова, 150-а, ідентифікаційний код 24705171) судовий збір в сумі 9 600 (дев'ять тисяч шістсот) грн. 00 коп.

8. Зустрічні позовні вимоги задоволено повністю.

9. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "ОНВІ" (10025, м. Житомир, вул. Корольова, 150-а, ідентифікаційний код 24705171) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Афінаж" (03049, м. Київ, вулиця Тополєва, будинок 4, офіс 19, ідентифікаційний код 40656526) заборгованість за кредит у розмірі 10 699 773 (десять мільйонів шістсот дев'яносто дев'ять тисяч сімсот сімдесят три) грн. 47 коп., заборгованість за відсотками в розмірі 2 869 842 (два мільйони вісімсот шістдесят дев'ять тисяч вісімсот сорок дві) грн. 43 коп., інфляційних суми в розмірі 1 430 318 (один мільйон чотириста тридцять тисяч триста вісімнадцять) грн. 04 коп. та судовий збір в розмірі 224 999 (двісті двадцять чотири тисячі дев'ятсот дев'яносто дев'ять) грн. 00 коп.

Не погодившись із вказаним рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "ОНВІ" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2017 року у справі № 910/3703/17 в частині задоволення зустрічного позову та прийняти нове рішення, яким у задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Афінаж" до Товариства з обмеженою відповідальності "ОНВІ" про стягнення заборгованості у розмірі 14 999 930,94 грн. відмовити повністю.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2017р., апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОНВІ" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Куксов В.В., судді Чорної Л.В., Майданевича А.Г.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги, зокрема, додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення справляється судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Тобто, для визначення ставки судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, необхідно визначити суму судового збору, яка підлягала сплаті на момент звернення з відповідним позовом.

Згідно з пунктом 4 інформаційного листа ВГСУ від 12.11.2015р. № 01-06/2093/15 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" (зі змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 22.05.2015р.)", Законом України "Про судовий збір" передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.

Крім того, пунктом 2.15 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року N 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" також визначено, що Законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.

Як встановлено судом апеляційної інстанції, позивач за первісним позовом подав позовну заяву про визнання незаконним та скасування рішення №33257359 від 28.12.2016 року державного реєстратора комунального підприємства Новопетрівської сільської ради "Результат" (04114, м. Київ, вулиця Вишгородська, будинок 45-А/2, офіс 64, ідентифікаційний код 40832802) Дмитренко Анастасії Володимирівни, номер запису про право власності 18418013 про державну реєстрацію права власності за товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Афінаж" (03049, м. Київ, вулиця Тополєва, будинок 4, офіс 19, ідентифікаційний код 40656526) щодо наступного нерухомого майна:

- визнання незаконним та скасування рішення № 33258536 від 28.12.2016 року державного реєстратора комунального підприємства Новопетрівської сільської ради "Результат" (04114, м. Київ, вулиця Вишгородська, будинок 45-А/2, офіс 64, ідентифікаційний код 40832802) Дмитренко Анастасії Володимирівни, номер запису про право власності 18418686 про державну реєстрацію права власності за товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Афінаж" (03049, м. Київ, вулиця Тополєва, будинок 4, офіс 19, ідентифікаційний код 40656526) щодо наступного нерухомого майна:

- визнання незаконним та скасування рішення № 33257777 від 28.12.2016 року державного реєстратора комунального підприємства Новопетрівської сільської ради "Результат" (04114, м. Київ, вулиця Вишгородська, будинок 45-А/2, офіс 64, ідентифікаційний код 40832802) Дмитренко Анастасії Володимирівни, номер запису про право власності 18418686 про державну реєстрацію права власності за товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Афінаж" (03049, м. Київ, вулиця Тополєва, будинок 4, офіс 19, ідентифікаційний код 40656526) щодо наступного нерухомого майна:

- визнання незаконним та скасування рішення № 33257777 від 28.12.2016 року державного реєстратора комунального підприємства Новопетрівської сільської ради "Результат" (04114, м. Київ, вулиця Вишгородська, будинок 45-А/2, офіс 64, ідентифікаційний код 40832802) Дмитренко Анастасії Володимирівни, номер запису про право власності 18418457 про державну реєстрацію права власності за товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Афінаж" (03049, м. Київ, вулиця Тополєва, будинок 4, офіс 19, ідентифікаційний код 40656526) щодо наступного нерухомого майна:

- визнання незаконним та скасування незаконним та скасувати рішення № 33258079 від 28.12.2016 року державного реєстратора комунального підприємства Новопетрівської сільської ради "Результат" (04114, м. Київ, вулиця Вишгородська, будинок 45-А/2, офіс 64, ідентифікаційний код 40832802) Дмитренко Анастасії Володимирівни, номер запису про право власності 18418621 про державну реєстрацію права власності за товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Афінаж" (03049, м. Київ, вулиця Тополєва, будинок 4, офіс 19, ідентифікаційний код 40656526) щодо наступного нерухомого майна:

- визнання незаконним та скасування рішення № 33258304 від 28.12.2016 року державного реєстратора комунального підприємства Новопетрівської сільської ради "Результат" (04114, м. Київ, вулиця Вишгородська, будинок 45-А/2, офіс 64, ідентифікаційний код 40832802) Дмитренко Анастасії Володимирівни, номер запису про право власності 18418250 про державну реєстрацію права власності за товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Афінаж" (03049, м. Київ, вулиця Тополєва, будинок 4, офіс 19, ідентифікаційний код 40656526) щодо наступного нерухомого майна:

Та стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Афінаж" (03049, м. Київ, вулиця Тополєва, будинок 4, офіс 19, ідентифікаційний код 40656526) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ОНВІ" (10025, м. Житомир, вул. Корольова, 150-а, ідентифікаційний код 24705171) судовий збір в сумі 9 600 (дев'ять тисяч шістсот) грн. 00 коп., яка Господарським судом міста Києва була розглянута та задоволена.

Також 03.04.2017р. до Господарського суду міста Києва була подана зустрічна позовна заява у справі № 910/3703/17 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Афінаж" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОНВІ", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом Комунальне підприємство Новопетрівської сільської ради "Результат", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за зустрічним позовом Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія" про стягнення коштів в розмірі 14 999 930,94 грн., а саме: про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОНВІ" (10025, м. Житомир, вул. Корольова, 150-а, ідентифікаційний код 24705171) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Афінаж" (03049, м. Київ, вулиця Тополєва, будинок 4, офіс 19, ідентифікаційний код 40656526) заборгованість за кредит у розмірі 10 699 773 (десять мільйонів шістсот дев'яносто дев'ять тисяч сімсот сімдесят три) грн. 47 коп., заборгованість за відсотками в розмірі 2 869 842 (два мільйони вісімсот шістдесят дев'ять тисяч вісімсот сорок дві) грн. 43 коп., інфляційних суми в розмірі 1 430 318 (один мільйон чотириста тридцять тисяч триста вісімнадцять) грн. 04 коп. та судовий збір в розмірі 224 999 (двісті двадцять чотири тисячі дев'ятсот дев'яносто дев'ять) грн. 00 коп., яка також розглянута Господарським судом міста Києва та задоволена в повному обсязі.

Відповідно до Постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з пунктом 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру судовий збір сплачується окремо з кожної вимоги немайнового характеру, якщо в позовній заяві їх об'єднано дві або більше.

Отже, за подання первісного позову станом на 07.03.2017 (відбиток штампу Господарського суду міста Києва на позові) сплаті підлягала сума судового збору в розмірі 9 600 грн. та зустрічного позову станом на 03.04.2017р. (відбиток штампу Господарського суду міста Києва на позові) сплаті підлягала сума судового збору в розмірі 224 999 грн.

Таким чином, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2017р., згідно з п.п. 4 п. 2 ч. 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, що діє на момент звернення апелянта з апеляційною скаргою) апелянт мав сплатити судовий збір в розмірі 258 058,90 грн. (тобто, 110 відсотків від ставки у розмірі 234 599 грн., що підлягала сплаті при поданні зустрічної позовної заяви).

До матеріалів апеляційної скарги апелянтом подано квитанцію №1491 від 17.07.2017р. на суму 247499,00 грн., тобто апелянтом сплачено судовий збір в розмірі, меншому, ніж встановлено п.п. 4 п. 2 ч. 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, що діє на момент звернення апелянта з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду).

Отже, оскільки скаржником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ОНВІ" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2017р. у справі № 910/3703/17 не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню апелянту.

Клопотання про поновлення строку для подання апеляційної скарги не розглядалось, в зв'язку з поверненням апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. ст. 86, 94, п. 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОНВІ" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2017р. у справі № 910/3703/17 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

2. Матеріали справи № 910/3703/17 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді Л.В. Чорна

А.Г. Майданевич