Господарський суд Чернігівської області
______________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"10" серпня 2017 року справа № 927/146/13-г

Суддя Бобров Ю.М., розглянувши заяву від 04.07.2017 боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Обмачівські зорі" про визнання наказу Господарського суду Чернігівської області у справі № 927/146/13-г, виданого 09.11.2015, таким, що не підлягає виконанню

Заінтересована особа: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001;

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології", вул. Ямська, 28а, м. Київ, 03038

По справі № 927/146/13-г

За первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології", вул. Ямська, 28а, м. Київ, 03038

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Обмачівські зорі", вул. Лесі Українки, 86, с. Обмачів, Бахмацький район, Чернігівська область, 16510

про стягнення 17563863,63 грн.

За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Обмачівські зорі", вул. Лесі Українки, 86, с. Обмачів, Бахмацький район, Чернігівська область, 16510

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології", вул. Ямська, 28а, м. Київ, 03038

про зменшення вартості товару

Представники сторін:

від скаржника: Кривошей Є.В., довіреність № б/н від 14.12.2016

від заінтересованої особи : не з'явився;

від стягувача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Обмачівські зорі" подано заяву про визнання наказу Господарського суду Чернігівської області у справі № 927/146/13-г, виданого 09.11.2015, таким, що не підлягає виконанню.

У поданій заяві боржник вказує на те, що виданий 09.11.2015 Господарським судом Чернігівської області наказ по справі № 927/146/13-г про стягнення заборгованості в сумі 17672434,82 грн згідно з Договором № 27/03 купівлі-продажу товару на умовах відстрочення платежу від 27.03.2012, укладеного між ТОВ "Високі аграрні технології" та ТОВ "Обмачівські зорі" не підлягає виконанню у зв'язку із переходом права власності кредитора на стягнення з ТОВ "Обмачівські зорі" заборгованості у сумі 17672434,82 грн у цьому є зобов'язанні до ТОВ "Обмачівські зорі", тобто до боржника у цьому ж зобов'язанні.

В судовому засіданні представник ТОВ "Обмачівські зорі" підтримав подану заяву.

Ухвала суду від 01.08.2017 про прийняття заяви до розгляду та призначення розгляду заяви на 10.08.2017, яка була надіслана судом за місцезнаходженням ТОВ "Високі аграрні технології": вул. Ямська, 28а, м. Київ, 03038, повернута відділенням зв'язку з відміткою «ТОВ не розшукано» (т.7 а.с.97-98).

Заінтересованій особі - Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України цю ухвалу суду від 01.08.2017 вручено 03.08.2017 (т.7 а.с.99-102).

Представник заінтересованої особи у призначене судове засідання не з'явився, причини його неявки суду не відомі. За вищенаведених обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву без участі представників стягувача та Відділу.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, суд встановив наступне.

На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 29.07.2015 по справі № 927/146/13-г (т.4 а.с.16) та постанови Київського апеляційного господарського суду від 21.10.2015 по справі № 927/146/13-г (т.4 а.с.101), Господарським судом Чернігівської області 09.11.2015 було видано наказ про примусове виконання рішення по справі № 927/146/13-г (т.4 а.с.121) про стягнення з ТОВ "Обмачівські зорі" на користь ТОВ "Високі аграрні технології" 3500000,00 грн основного боргу, 7508415,30 грн 30% річних, 4595448,33 грн пені, 1960000,00 грн штрафу та 35491,19 грн на відшкодування витрат по сплаті судового збору (всього 17599354,82 грн).

Старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Башіловим В.О. постановою від 14.07.2016 було відкрито виконавчого провадження ВП № 49604988 (т.6 а.с.24) по виконанню цього наказу Господарського суду Чернігівської області.

На виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 20.05.2016 по справі № 927/146/13-г (т.5 а.с.61), Господарським судом Чернігівської області 13.07.2016 було видано наказ про примусове виконання рішення (цієї постанови) про стягнення з ТОВ "Обмачівські зорі" на користь ТОВ "Високі аграрні технології" 73080,00 грн витрат по сплаті судового збору (т.5 а.с.141).

Отже, грошові вимоги ТОВ "Високі аграрні технології" до ТОВ "Обмачівські зорі", загальна дебіторська заборгованість склала 17672434,82 грн (17599354,82 грн + 73080,00 грн).

25.01.2017 Міжнаціональною Універсальною Товарно-Сировинною Біржею «Епсілон» на відкритих публічних торгах (аукціоні) здійснено продаж майна ТОВ "Високі аграрні технології", а саме дебіторської заборгованості, грошових вимог ТОВ "Високі аграрні технології" до ТОВ "Обмачівські зорі" у сумі 17672434,82 грн.

Згідно з Протоколом № 1 проведення відкритих публічних торгів (аукціону) від 25.01.2017 (т.7 а.с.84) переможцем аукціону стало Товариство з обмеженою відповідальністю «Провіант-Фінанс», яким придбано лот № 1 за ціною 113103,58 грн.

25.01.2017 між ТОВ "Високі аграрні технології" (Продавець) та ТОВ «Провіант-Фінанс» (Покупець) укладено Договір купівлі-продажу права вимоги (далі - Договір) (т.7 а.с.86), згідно з умовами якого Продавець зобов'язався передати у власність, а Покупець у порядку та на умовах, визначених цим Договором, зобов'язався прийняти й оплатити наступні активи: дебіторська заборгованість, грошові вимоги ТОВ "Високі аграрні технології" до ТОВ "Обмачівські зорі" () у сумі 17672434,82 грн, підстава - постанова КАГС від 21.10.2015 у справі № 927/146/13-г, Господарський суд Чернігівської області.

Відповідно до п.п.3.1, 3.2 Договору на підставі протоколу аукціону з продажу майна банкрута № 1 від 25.01.2017 продаж активів вчинюється за ціною 113103,58 грн, без ПДВ. Покупець зобов'язаний перерахувати на рахунок, вказаний у протоколі №1 від 25.01.2017, грошові кошти в сумі 113103,58 грн, без ПДВ, у повному обсязі протягом 5 днів з моменту підписання даного договору.

Згідно з п.п.4.1, 4.2 Договору передача активів від Продавця Покупцю здійснюється за Актом приймання-передачі після надходження на рахунок продавця усієї суми оплати за придбані активи протягом трьох робочих днів. Право власності на майно, що є предметом даного договору у Покупця виникає після повного розрахунку та підписання акту приймання-передачі.

Договір вважається укладеним з моменту його підписання сторонами (п.8.1 Договору).

Договір підписаний обома сторонами і організатором аукціону та скріплений їхніми печатками.

30.01.2017 ТОВ "Високі аграрні технології" та ТОВ «Провіант-Фінанс» укладено Додаткову угоду № 1 до договору купівлі-продажу права вимоги від 25.01.2017 (т.7 а.с.87) про таке:

1. У зв'язку з необхідністю та керуючись ст. ст. 651, 653, 654 Цивільного кодексу України Сторони прийшли до взаємної згоди внести зміни до Договору, а саме:

1.1. Змінити п. 1.1. Договору виклавши його в наступній редакції:

2.1. Продавець зобов'язується передати у власність, а Покупець в порядку та на умовах, визначених цим Договором, зобов'язується прийняти й оплати наступні активи:

Дебіторська заборгованість, грошові вимоги ТОВ «Високі аграрні технології» до ТОВ «Обмачівські зорі» у сумі 17672434,82 грн. за Договором №27/03 купівлі-продажу товару на умовах відстрочення платежу від 27.03.2012, укладеного між ТОВ "Високі аграрні технології" та ТОВ "Обмачівські зорі", розмір якої є зафіксований Постановою КАГС від 21.10.2015 у справі № 927/146/13-г, Господарський суд Чернігівської області.

1.2. Змінити п.4.1. Договору виклавши його в наступній редакції:

4.1. Передача активів від Продавця Покупцю здійснюється за Актом приймання - передачі після надходження на рахунок вказаний у Протоколі № 1 від 25.01.2017 усієї суми оплати за придбані активи протягом трьох робочих днів.

Усі інші умови Договору залишаються незмінними.

Ця додаткова угода №1 набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та скріплення печатками. Відповідно до ч. З ст. 631 Цивільного кодексу України Додаткова угода №1 поширює свою дію на взаємовідносини Сторін, які виникли з 25.01.2017 та діяли до моменту укладення даної Додаткової угоди № 1.

Додаткова угода є невід'ємною частиною Договору, складена українською мовою в двох примірниках, що мають однакову юридичну силу, - по одному для кожної зі Сторін.

Ця Додаткова угода підписана обома сторонами і організатором аукціону та скріплена печатками сторін.

Договір та Додаткова угода 1 до нього сторонами не розривалися, в судовому порядку недійсним не визнавалися.

30.01.2017 між ТОВ "Високі аграрні технології" та ТОВ «Провіант-Фінанс» підписано Акт приймання-передачі № 1 до Договору купівлі-продажу права вимоги від 25.01.2017 (т.7 а.с.88), згідно з яким Продавець передав, в Покупець прийняв у власність право вимоги, а саме:

Дебіторська заборгованість, грошові вимоги ТОВ «Високі аграрні технології» до ТОВ «Обмачівські зорі» у сумі 17672434,82 грн. за Договором №27/03 купівлі-продажу товару на умовах відстрочення платежу від 27.03.2012, укладеного між ТОВ "Високі аграрні технології" та ТОВ "Обмачівські зорі", розмір якої є зафіксований Постановою КАГС від 21.10.2015 у справі № 927/146/13-г, Господарський суд Чернігівської області, та всю підтверджуючу документацію.

В цьому Акті (п.2) засвідчено, що Покупець не має претензій до Продавця.

Організатор аукціону підтверджує, що вартість права вимоги оплачена Покупцем в повному обсязі на рахунок, вказаний у протоколі № 1 проведення відкритих публічних торгів (аукціону) від 25.01.2017 та по першій вимозі Продавця грошові кошти (вартість права вимоги) будуть йому перераховані. Продавець не має претензій до Покупця та організатора аукціону (п.3).

У п.4 зазначено, що цей Акт приймання-передачі №1 Договору купівлі-продажу права вимоги від 25.01.2017 є невід'ємною частиною Договору, складений українською мовою в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, - по одному для кожної зі Сторін.

Цей Акт підписано сторонами, організатором аукціону та скріплений їхніми печатками.

В подальшому, між ТОВ «Провіант-Фінанс» та ТОВ "Обмачівські зорі" 23.06.2017 укладено Договір відступлення права вимоги № 23/06/17 (далі - Договір № 23/06/17) (т.7 а.с.89), відповідно до умов якого ТОВ «Провіант-Фінанс» (Первісний кредитор) передає належне йому право вимоги дебіторської заборгованості» в сумі 17672434,82 грн, згідно з Договором № 27/03 купівлі-продажу товару на умовах відстрочення платежу від 27.03.2012, укладеного між ТОВ "Високі аграрні технології" та ТОВ "Обмачівські зорі" (основний Договір), розмір якої є зафіксований Постановою КАГС від 21.10.2015 у справі № 927/146/13-г, Господарський суд Чернігівської області, а ТОВ "Обмачівські зорі" (Новий кредитор) приймає право вимоги, що належне Первісному кредитору за Основним Договором.

Згідно з п.1.5 Договору № 23/06/17 право вимоги, визначене умовами даного Договору (п.п.1.1, 1.2 Договору) переходить до Нового кредитора в день підписання даного Договору.

23.06.2017 ТОВ «Провіант-Фінанс» (Первісний кредитор) та ТОВ "Обмачівські зорі" (Новий кредитор) підписали та скріпили своїми печатками Акт приймання-передачі до Договору відступлення права вимоги № 23/06/17 від 23.06.2017 (т.7 а.с.92) про те, що Первісний кредитор передав, а Новий кредитор прийняв у власність право вимоги, а саме:

Дебіторська заборгованість, грошові вимоги ТОВ «Провіант-Фінанс» до ТОВ «Обмачівські зорі» у сумі 17672434,82 грн. за Договором № 27/03 купівлі-продажу товару на умовах відстрочення платежу від 27.03.2012, укладеного між ТОВ "Високі аграрні технології" та ТОВ "Обмачівські зорі", розмір якої є зафіксований Постановою КАГС від 21.10.2015 у справі № 927/146/13-г, Господарський суд Чернігівської області та всю підтверджуючу документацію.

Новий кредитор не має претензій до Первісного кредитора (п.2 цього Акту).

Цей Договір також сторонами не розривався, в судовому порядку недійсним не визнавався.

Згідно з ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст.510 ЦК України, сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор. Якщо кожна із сторін у зобов'язанні має одночасно і права, і обов'язки, вона вважається боржником у тому, що вона зобов'язана вчинити на користь другої сторони, і одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї.

Загальні підстави припинення зобов'язань визначено у ст.598 ЦК України, згідно з якою зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Припинення зобов'язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених договором або законом.

Загальні умови припинення господарських зобов'язань визначено також ст.202 Господарського кодексу України, згідно з якою господарське зобов'язання припиняється: виконанням, проведеним належним чином; зарахуванням зустрічної однорідної вимоги або страхового зобов'язання; у разі поєднання управненої та зобов'язаної сторін в одній особі; за згодою сторін; через неможливість виконання та в інших випадках, передбачених цим Кодексом або іншими законами. До відносин щодо припинення господарських зобов'язань застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачений, цим Кодексом.

Відповідно до ст.606 ЦК України зобов'язання припиняється поєднанням боржника і кредитора в одній особі.

Аналогічну норму викладено у ч.2 ст.204 ГК України, згідно з якою господарське зобов'язання припиняється у разі поєднання управненої та зобов'язаної сторін в одній особі. Зобов'язання виникає знову, якщо це поєднання припиняється.

Поєднання (збіг) боржника і кредитора в одній особі має місце у разі, коли до сторони, яка є боржником, переходить відповідно до будь-якої зазначеної у законі підстави зобов'язання іншої особи, за яким ця особа є кредитором щодо боржника, і навпаки.

Згідно з приписами ч.ч.2,4 ст.117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника визнати наказ таким, що не підлягає виконанню. Господарський суд ухвалою, у разі якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням , добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з іншим причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Враховуючи наведене вище, суд вважає, що заява ТОВ "Обмачівські зорі" підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 33, 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Обмачівські зорі» задовольнити повністю.

2. Визнати наказ Господарського суду Чернігівської області по справі № 927/146/13-г, виданий судом 09 листопада 2015 року, таким, що не підлягає виконанню.

3. Ухвала набирає законної сили в день її винесення.

Суддя Ю.М. Бобров