overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.08.2017 року Справа № 904/4876/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екосфера Дніпро", м. Кам'янське Дніпропетровської області

до Комунального підприємства "Жилсервіс-2" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 міська рада, м. Дніпро

про стягнення 1 785 447,82 грн. заборгованості за надані послуги, 14 592,05 грн. 3% річних, 132 377,07 грн. пені, 57 915,59 грн. інфляційних втрат

головуючий суддя Кощеєв І.М.(доповідач)

судді: КузнецовВ.О., ОСОБА_2

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 15.08.2017р. Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Кощеєва І.М. (доповідач), суддів: Науменка І.М., Кузнецова В.О. відкладено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Екосфера Дніпро" на рішення у господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2017р. у справі №904/4876/17 на 29.08.2017р. на 15:00 год.

При цьому в ухвалі допущено описку в прізвищі та ініціалах судді. Так, помилково зазначено ініціали та прізвище судді: "О.С. Євстигнеєв", замість ініціалів та прізвища судді: "В.О. Кузнецов".

Згідно ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів вважає необхідним виправити описку в ухвалі від 15.08.2017р. по справі №904/4876/17.

Керуючись ст. 86, ч.1 ст. ст. 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.08.2017р. по справі №904/4876/17, замінивши ініціали та прізвище судді "О.С. Євстигнеєв" на ініціали та прізвище судді "В.О. Кузнецов".

Головуючий суддя І.М.Кощеєв

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя І.М. Науменко
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.08.2017 року Справа № 904/3956/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Вечірка І.О. (доповідач)

суддів: Антоніка С.Г., Чимбар Л.О.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Прокуратури Дніпропетровської області

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2017 року

у справі № 904/3956/17

за позовом Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області, м. Дніпро

до 1. Солонянської селищної ради, смт. Солоне Дніпропетровської області;

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Солоне Дніпропетровської області;

3. Солонянської районної ради, смт. Солоне Дніпропетровської області

треті особи 1. Відділ культури, туризму, національностей та релігій Солонянської районної державної адміністрації, смт. Солоне Дніпропетровської області;

2. Відділ освіти Солонянської районної державної адміністрації, смт. Солоне Дніпропетровської області

про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ Солонянського району від 15.12.2014 року

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись статтею 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 13 вересня 2017 року о 10:40 год., зал засідань № 507. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65.

3. Виконати наступні дії:

Учасникам судового процесу - подати письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Роз'яснити учасникам судового процесу, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Суддя С.Г. Антонік

Суддя Л.О. Чимбар
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.08.2017 р. справа № 905/484/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБудко Н.В. Сгара Е.В., Москальової І.В.
Представники сторін:
від позивача:не з'явився;
від відповідача: прокурор: ОСОБА_7. - за договором про надання правової допомоги; Хряк О.О. - за посвідченням
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуфізичної особи-підприємця ОСОБА_6, м. Маріуполь, Донецька область
на рішення господарського суду Донецької області
від12.04.2017 р.
у справі№ 905/484/17
за позовомКерівника Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Донецької області в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради Донецької області, м. Маріуполь, Донецька область
до профізичної особи-підприємця ОСОБА_6, м. Маріуполь, Донецька область зобов'язання повернути земельну ділянку із кадастровим номером НОМЕР_1, площею 0,2500 га та нормативно-грошовою оцінкою 1 753 025,00 грн.
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 10.07.2017 р. у складі колегії суддів: Будко Н.В. - головуючий, судді - Сгара Е.В., Москальова І.В. розгляд апеляційної скарги заявника відкладено на 14.08.2017 р. о 10 год. 40 хв.

13.07.2017 р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшов відзив Маріупольської місцевої прокуратури №2 Донецької області, з викладеними в ньому запереченнями на апеляційну скаргу, а 11.08.2017 р. прокуратура надала суду письмові пояснення у розумінні листа Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради № 29.2-13213-29.1 від 14.06.2017 р.

14.08.2017 р. представником відповідача через канцелярію суду подано додаткові пояснення у справі №905/484/17, до яких додані документи на виконання ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 10.07.2017 р.

У судове засідання 14.08.2017 р. з'явився прокурор та представник відповідача. Представник Маріупольської міської ради не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового засідання сторони повідомлені належним чином.

Прокурор у судовому засіданні проти апеляційної скарги заперечив.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі.

Заслухавши пояснення прокурора, представника відповідача, судова колегія вважає за необхідне розгляд справи відкласти для додаткового дослідження матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 28.08.2017 р. об 11:00, судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (кімната № 107).

2. Зобов'язати Маріупольську міську раду до дня судового засідання надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з нормативним, документальним обґрунтуванням викладених доводів, з доказами надсилання на адресу скаржника.

3. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Н.В. Будко

Судді: Е.В. Сгара

І.В. Москальова
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.08.2017 Справа № 904/6261/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідача),

судді: Кузнецова І.Л., Дарміна М.О.

при секретарі судового засідання: Манчік О.Ю.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №1 від 24.06.2016 р., представни;

від позивача: ОСОБА_2, Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підпиємців та громадських формувань № від 24.06.2016 р., керівник;

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровські Вежі" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2017 року по справі №904/6261/17

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровські Вежі", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива Інвестмент", м.Дніпро

про зобов`язання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2017 року по справі №904/6261/17 (суддя Рудовська І.А.) в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з даним рішенням Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровські Вежі" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.07.2017 року було прийнято апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровські Вежі" та призначено до розгляду на 15.08.2017 року.

15.08.2017 року представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представника відповідача.

Керуючись ст. ст. 38, 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровські Вежі" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2017 року по справі №904/6261/17 відкласти на 07.09.2017р. на 14:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65. Зал засідань №207.

3. Представникам сторін забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя М.О. Дармін
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.08.2017 Справа № 904/4975/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кузнецова В.О.,

суддів: Науменка І.М., Чус О.В.,

секретар судового засідання: Пінчук Є.С.,

за участю сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник, свідоцтво №2510 від 15.05.2012 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2017 р. у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехаудіт", м.Дніпро

до приватного акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль", м.Кам'янське

про стягнення 42 810,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга приватного акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2017 р. у даній справі.

15.08.2017 р. відповідач не забезпечив в судове засідання явку повноважного представника, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Колегія суддів вважає, що для обєктивного, повного та всебічного вирішення спору, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86,99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти до 29.08.2017 р. на 11:55 годин.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, в залі засідань № 209.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Головуючий суддя В.О.Кузнецов

Суддя І.М.Науменко

Суддя О.В.Чус
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" серпня 2017 р.Справа № 922/1771/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "Капітал Ойл", м.Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Капітал Ойл", м.Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 26.06.2017 року товариство з обмеженою відповідальністю "Капитал Ойл" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено ОСОБА_1, якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

10.08.2017 року до суду від ліквідатора надійшла заява про затвердження реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи, що строк для подачі заяв з кредиторськими вимогами до боржника сплинув, суд вважає за необхідне призначити судове засідання щодо розгляду реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст.38, 41, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду в судовому засіданні реєстр вимог кредиторів ТОВ "Капитал Ойл" на "25" вересня 2017 р. о(об) 10:50 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 205 .

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" серпня 2017 р.Справа № 922/1767/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "Корона Альянс", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Корона Альянс", м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 26.06.2017 року товариство з обмеженою відповідальністю "Корона Альянс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено ОСОБА_1, якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

10.08.2017 року до суду від ліквідатора надійшла заява про затвердження реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи, що строк для подачі заяв з кредиторськими вимогами до боржника сплинув, суд вважає за необхідне призначити судове засідання щодо розгляду реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст.38, 41, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду в судовому засіданні реєстр вимог кредиторів ТОВ "Корона Альянс" на "25" вересня 2017 р. о(об) 11:10 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 205 .

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" серпня 2017 р.Справа № 922/1775/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "ОСОБА_1 Оіл", м.Харків
про визнання банкрутом ТОВ "ОСОБА_1 Оіл", м.Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 26.06.2017 року товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Оіл" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено ОСОБА_2, якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

10.08.2017 року до суду від ліквідатора надійшла заява про затвердження реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи, що строк для подачі заяв з кредиторськими вимогами до боржника сплинув, суд вважає за необхідне призначити судове засідання щодо розгляду реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст.38, 41, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду в судовому засіданні реєстр вимог кредиторів ТОВ "ОСОБА_1 Оіл" на "25" вересня 2017 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 205 .

Суддя Швидкін А.О.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

14.08.2017р. справа № 905/1570/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод", м.Дружківка, Донецька область
на ухвалу господарського суду Донецької області
від 01.08.2017р.
у справі № 905/1570/17 (ОСОБА_4С.)
за позовомПублічного акціонерного товариства "Дніпрополімермаш", м.Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод", м.Дружківка, Донецька область
про за зустрічним позовом до про стягнення заборгованості в сумі 1543109,06 грн. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини -Дружківський машинобудівний завод", м.Дружківка Публічного акціонерного товариства "Дніпрополімермаш", м.Дніпро визнання недійсним пункту договору
Визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст.ст.86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу у справі № 905/1570/17 до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 29.08.2017р. о 11:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3 (каб.108).

3.Зобов'язати позивача (за первісним позовом) надати: відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання скаржнику.

4.Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5.Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.А. Марченко

Судді: Д.О. Попков

ОСОБА_3
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" серпня 2017 р. Справа №910/2774/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Корсакової Г.В.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" Валендюка В.С.

на рішення господарського суду міста Києва від 31.05.2017

у справі № 910/2774/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" Валендюка В.С.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ініціатор-Ріелті"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Енерговугілля"

про стягнення заборгованості 195 707,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" Валендюка В.С. на рішення господарського суду міста Києва від 31.05.2017 у справі № 910/2774/17 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 14.08.2017.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 14.08.2017, у зв'язку із перебуванням судді Гончарова С.А. у відпустці, для розгляду справи сформовано колегію у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Корсакова Г.В., Михальська Ю.Б.

Керуючись ст.ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/2774/17 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" Валендюка В.С. на рішення господарського суду міста Києва від 31.05.2017 до провадження колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Корсакова Г.В., Михальська Ю.Б.

2. Розгляд справи № 910/2774/17 здійснювати в раніше призначеному судовому засіданні 14.08.2017 о 12:45 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 9).

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді Г.В. Корсакова

Ю.Б. Михальська
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

16.08.2017 справа № 908/1152/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя судді Дучал Н.М., Будко Н.В. , Геза Т.Д. ,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Віра -2", м. Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від 03.07.2017 (підписано 06.07.17)
у справі № 908/1152/17 (суддя Ярешко О.В.)
за позовом доОСОБА_4, м. Запоріжжя Товариства з обмеженою відповідальністю "Віра -2", м. Запоріжжя
простягнення 579 636,50 грн

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Віра -2" на рішення господарського суду Запорізької області від 03.07.17 по справі № 908/1152/17 з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження подані заявником 02.08.17, що підтверджується штампом канцелярії господарського суду Запорізької області, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Причиною пропуску вказаного строку Товариство з обмеженою відповідальністю "Віра -2" зазначає, що ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 27.07.17 по справі № 908/1152/17 повернуто апеляційну скаргу на рішення господарського суду Запорізької області від 03.07.17 по справі № 908/1152/17 на підставі п. 3 ст 97 Господарського процесуального кодексу України. Після усунення зазначених обставин Товариство з обмеженою відповідальністю "Віра -2" повторно звернулося з апеляційною скаргою.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до статті 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду. Конституція України гарантує кожному право на судовий захист та доступ до суду.

З огляду на наведене, визнавши апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст. ст. 53, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Віра -2" у справі 908/1152/17 до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 19.09.2017 о 16:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 107.

4.Позивачу надати до дати судового засідання Донецькому апеляційному господарському суду мотивований відзив на апеляційну скаргу.

5.Попередити сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі

Головуючий Н.М. Дучал

Судді: Н.В. Будко

Т.Д. Геза

Надруковано 3 екз.:

1) позивачу;

1) відповідачу-

1) у справу