ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" серпня 2017 р. Справа № 925/755/17

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Козоріз О.І.,

за участі представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 представник за довіреністю,

від відповідача представник не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Черкаської міської ради, м. Черкаси

до приватного акціонерного товариства Сільпо Рітейл, м. Вишневе,

Києво-Святошинського району, Київської області

про стягнення 115 329 грн. 52 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з позовом звернулася Черкаська міська рада до приватного акціонерного товариства Сільпо Рітейл про стягнення з відповідача 115 329 грн. 52 коп. збитків за користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 26 червня 2017 року порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 11 липня 2017 року.

Розгляд справи здійснюється після відкладення.

Викликаний в судове засідання представник відповідача не зявився, надіслав до суду клопотання про зупинення провадження у справі до прийняття рішення Києво-Святошинським районним судом Київської області у справі №369/8413/17 за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства Сільпо Рітейл до Черкаської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення від 25 квітня 2017 року за №435.

Крім того 01 серпня 2017 року від відповідача надійшло до суду клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду іншої повязаної справи, що розглядається Київським окружним адміністративним судом за позовом приватного акціонерного товариства Сільпо Рітейл до Черкаської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Черкаської міської ради.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Предметом розгляду справи №925/755/17 є стягнення з відповідача збитків в розмірі 115 329 грн. 52 коп. завданих фактичним користуванням земельної ділянки без належного оформлення права користування нею.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням виконавчого комітету Черкаської міської ради від 25 квітня 2017 року №435 затверджено акт про визначення збитків власнику землі від 22 лютого 2017 року № 9-2017.

Водночас відповідач звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом про визнання протиправним та скасування вищевказаного рішення.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 серпня 2017 року відкрито провадження у справі №369/8413/17 за позовом приватного акціонерного товариства Сільпо Рітейл до Черкаської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення від 25 квітня 2017 року №435.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що розгляд справи №925/755/17 про стягнення збитків є неможливим до вирішення Києво-Святошинським районним судом Київської області взаємоповязаної справи №369/8413/17.

Отже, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити та зупинити провадження зі справи №925/755/17 до вирішення спору та набрання законної сили судовим рішенням зі справи №369/8413/17.

Водночас доказів, що підтверджують розгляд справи Київським окружним адміністративним судом матеріали справи не містять.

На підставі викладеного, та керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання приватного акціонерного товариства Сільпо Рітейл про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Провадження у справі №925/755/17 зупинити до закінчення розгляду Києво-Святошинським районним судом Київської області справи №369/8413/17 та набрання законної сили судовим рішенням.

3. Зобов'язати сторони повідомити суд про результати розгляду справи 369/8413/17 та надати докази набрання законної сили рішення по даній справі.

4. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду України в порядку та строки передбачені ст. ст. 93, 106 ГПК України.

Суддя А.В.Васянович