ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" серпня 2017 р. Справа № 925/587/17

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Буднік А.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області в інтересах держави в особі:

1 - Міністерства освіти і науки України, м. Київ, пр. Перемоги, 10

2 - Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Черкаській області, м. Черкаси, вул. Смілянська, 131

3 - державного навчального закладу "Звенигородський центр підготовки і перепідготовки робітничих кадрів", Черкаська область, м. Звенигородка, вул. Олександра Кошиця (Кірова), 38

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Черкаська область, Звенигородський район, с. Козацьке

про визнання недійсними договору оренди землі та визнання удаваним договору про надання послуг

за участю повноважних представників сторін:

прокурор: Коломієць І.П. - прокурор прокуратури - за посадою;

першого позивача: участі не брав;

другого позивача: участі не брав;

третього позивача: Рубан С.С. - ВО директора - за посадою;

відповідача: ОСОБА_3 - за нот. посвідченою довіреністю,

ОСОБА_4 - за нот. посвідченою довіреністю.

Заступник керівника Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області звернувся в господарський суд Черкаської області в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України, Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Черкаській області та державного навчального закладу "Звенигородський центр підготовки і перепідготовки робітничих кадрів", з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить суд:

- прийняти позовну заяву до розгляду, підтвердити наявність підстав для здійснення прокурором представництва в суді законних інтересів держави та порушити провадження по справі;

- визнати удаваним договір надання послуг №1 від 21.03.2016р., укладений між державним навчальним закладом "Звенигородський центр підготовки і перепідготовки робітничих кадрів" та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, як такий що укладений з метою приховання договору оренди;

- визнати недійсним договір оренди, укладений між державним навчальним закладом "Звенигородський центр підготовки і перепідготовки робітничих кадрів" та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 21.03.2016р.;

- відшкодувати судові витрати.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 22.05.2017р. прокурору повернуто позовну заяву без розгляду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2017р. скасовано ухвалу господарського суду Черкаської області про повернення матеріалів та направлено матеріали в господарський суд для розгляду по суті.

Перший позивач (Міністерство освіти і науки України) направив до суду по електронній пошті пояснення по справі, в якому підтримав позовні вимоги та просить задовольнити їх в повному обсязі.

Державна служба геодезії документів на вимогу суду не надала.

Представник державного навчального закладу "Звенигородський центр підготовки і перепідготовки робітничих кадрів" позов не підтримав та вважає його направленим на знищення Центру підготовки, оскільки у Центру відсутня техніка для обробітку землі, що не дало змогу сформувати навчальні групи трактористів-машиністів, в тому числі і на практичних навичках студентів обробити землі Центру.

Відповідачем подано письмовий відзив на позов. Вимоги заперечено повністю.

Суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та витребувати додаткові документи від сторін. Керуючись ст.ст. 86, 77 п. 1-3 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10 год. 00 хв. 04 вересня 2017 р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Прокурор: Матеріали прокурорської перевірки в оригіналі та в повному об'ємі - для огляду. Цільове призначення ділянок. Стан розрахунків за надані послуги. Яке право Міністерства освіти порушено. Чи зверталася Державна служба України з питань геодезії до прокурора за захистом, яке право порушено. Яке право ДНЗ "Звенигородський центр підготовки" порушено.

Звіти по основних засобах Центру підготовки за 2015-1017р.р. Кошториси прибутків та витрат Центру підготовки за 2015-2017р.р. - з розшифровкою. Розрахунок за надані послуги. Облік вирощеного врожаю в Центрі підготовки.

Позивачі: Оригінали поданих копій документів.

2 позивач: цільове використання ділянки третім відповідачем. Докази порушення у використанні ділянок. Пропозиції по врегулюванню спору.

3 позивач: мета використання спірних ділянок. Картки поля, підготовка до посівів в 2016р. Кошторис витрат на обробіток полів. Розрахунки за виконану роботу. Наявність техніки в господарстві для обробітку полів. Пропозиції по врегулюванню спору. Листи обліку роботи трактористів-машиністів в 2016р. Облік одержаного врожаю. Розпорядження збіжжям. Замовлення на надання послуг.

Відповідач: Докази проведеного розрахунку за виконані роботи. Наявність власних полів у користуванні чи у власності. Пропозиції по врегулюванню спору. Листи обліку роботи трактористів-машиністів в 2016р. Облік одержаного врожаю. Розпорядження збіжжям. Замовлення на надання послуг.

Документи мають бути належно посвідчені та подані через канцелярію суду до початку судового засідання.

Суддя Г.М. Скиба