ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.08.2017 р. Справа № 914/2677/15

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви кредитора: ОСОБА_1, м. Івано - Франківськ

про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Карбон+" (вул. Яворницького, 105, м. Сокаль, Львівська область, 80000, )

Суддя Артимович В.М.,

секретар судового засідання Струк Н.Р.

За участю представників:

від кредитора: не з'явився;

ліквідатор: Ріжнів М.І. - арбітражний керуючий;

від кредитора (Сокальське об'єднане УПФ України Львівської області): не з'явився;

від кредитора (ПАТ „Європейський газовий банк"): не з'явився;

від кредитора (Червоноградська ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області): Підгайний О.І. - представник.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд суду надійшла заява ОСОБА_1, м. Івано - Франківськ, надалі - кредитор, про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Карбон+" (вул. Яворницького, 105, м. Сокаль, Львівська область, 80000, ), надалі - боржник.

06.08.2015 р. суддею було здійснено електронний запит на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого.

07.08.2015 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо неможливості автоматизованого відбору кандидатури арбітражного керуючого.

10.08.2015 р. суддею було здійснено повторний електронний запит на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого.

10.08.2015 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо автоматизованого відбору арбітражного керуючого, відповідно до якої автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Ріжніва М.І. (свідоцтво № 1145 від 11.06.2013 р., 82434, Львівська область, Стрийський район, с. Дуліби, вул. Робітнича, 11а).

Ухвалою суду від 10.08.2015 р. заяву ОСОБА_1 про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Карбон+" прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 20.08.2015 р., зобов'язано арбітражного керуючого Ріжніва М.І. протягом трьох днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Карбон+" відповідно до вимог ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 20.08.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Карбон+"; визнано вимоги кредитора - ОСОБА_1, м. Івано - Франківськ, в розмірі 491000,00 грн., з яких 491000,00 грн. безспірні вимоги, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю „Карбон+"; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю „Карбон+", розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Ріжніва М.І. та встановлено арбітражному керуючому Ріжніву М.І. оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна у справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень шляхом її авансування заявником (кредитором) у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Карбон+"; попереднє засідання суду призначено на 07.10.2015 р.

Ухвалою суду від 08.12.2015 р. продовжено строк процедури розпорядження майном ТзОВ „Карбон+" та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Ріжніва М.І. на два місяці, попереднє засідання суду відкладено на 16.12.2015 р.

01.02.2014 р. розпорядник майна подав лист про долучення до матеріалів справи уточненого реєстру вимог кредиторів станом на 01.02.2016 р., відзиву на заяву про визнання кредитором від 20.12.2015 р. та уточненого розрахунку ПАТ «Єврогазбанк».

Ухвалою суду від 08.02.2016 р. затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „Карбон+", підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, відбулося 02.03.2016 р.

02.03.2016 р. на розгляд суду від голови комітету кредиторів надійшло клопотання з проханням визнати ТзОВ „Карбон+" банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі призначити арбітражного керуючого Ріжніва М.І.

В судовому засіданні 02.03.2016 р. суд постановив: процедуру розпорядження майном ТзОВ „Карбон+" та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Ріжніва М.І. припинити, звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Ріжніва М.І. від 26.10.2015 р. за № 20 та клопотання голови комітету кредиторів від 02.03.2016 р. за № 1 задоволити, ТзОВ „Карбон+" визнати банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, заяву арбітражного керуючого Ріжніва М.І. від 02.03.2016 р. за № 3 задоволити, ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Ріжніва М.І., ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута, скасувати усі арешти, накладені на майно ТзОВ „Карбон+" чи інші обмеження щодо розпорядження майном банкрута, накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається, оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про визнання ТзОВ „Карбон+" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається, засідання суду призначити на 18.05.2016 р., затвердити звіт арбітражного керуючого Ріжніва М.І. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном ТзОВ „Карбон+" за період з 20.08.2015 р. по 02.03.2016 р. на суму 19710,85 грн.

16.05.2016 р. на розгляд суду представник Сокальського об'єднаного УПФ України Львівської області подав заяву з проханням замінити УПФ України в Сокальському районі Львівської області на Сокальське об'єднане УПФ України Львівської області.

18.05.2016 р. на розгляд суду представник Червоноградської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області подав клопотання з проханням замінити кредитора Сокальську ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області на Червоноградську ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області.

Ухвалою суду від 18.05.2016 р. заяву Сокальського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Львівської області від 06.05.2016 р. за № 775/12.01-16 задоволено та замінено в порядку процесуального правонаступництва Управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області на Сокальське об'єднане Управління Пенсійного фонду України Львівської області, клопотання Червоноградської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області від 17.05.2016 р. задоволено та замінено в порядку процесуального правонаступництва Сокальську об'єднану Державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на Червоноградську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, розгляд справи відкладено на 13.07.2016 р.

15.02.2017 р. на розгляд суду ліквідатор подав клопотання з проханням скасувати обтяження та арешти, накладені на все рухоме майно ТзОВ „Карбон+", скасувати заборони, накладені на нерухоме майно, котрі внесені до Державного реєстру іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна.

Ухвалою суду від 15.02.2017 р. клопотання ліквідатора Ріжніва М.І. від 14.02.2016 р. за № 22 задоволено, скасовано всі обтяження та арешти, накладені на все рухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю „Карбон+", в тому числі: об'єкт обтяження: все рухоме майно, вид обтяження: публічне обтяження, тип обтяження: арешт рухомого майна, зареєстровано: 16.01.2015 р. за № 14787738, підстава виникнення обтяження: постанова про відкриття виконавчого провадження 44709455 від 08.09.2014 р., відділ Державної виконавчої служби Сокальського районного управління юстиції, обтяжувач: відділ Державної виконавчої служби Сокальського районного управління юстиції, код: 34721466, 80000, Львівська область, м. Сокаль, вул. Міцкевича, 5; розгляд справи відкладено на 01.03.2017 р.

01.03.2017 р. на розгляд суду ліквідатор подав клопотання з проханням погодити продаж заставного майна в кількості 25 об'єктів, що знаходиться за адресою: вул. Яворницького, 105, м. Сокаль, Львівська область, окремим лотом на аукціоні із стартовою ціною 15397000,00 грн. у відповідності до ст.ст. 65, 66 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

15.03.2017 р. ліквідатор подав відзив на заяву Червоноградської об'єднаної податкової інспекції ГУ ДФС у Львівській області про визнання грошових вимог до боржника, заперечення на відзив ПАТ „Європейський газовий банк", клопотання про встановлення грошової винагороди за виконання ним повноважень ліквідатора банкрута в розмірі 7000,00 грн. в місяць з дня його призначення, встановлення відшкодування витрат арбітражного керуючого згідно підтверджуючих документів.

15.03.2017 р. ПАТ „Європейський газовий банк" подав через канцелярію суду лист про те, що банк надає згоду на продаж предмету іпотеки - комплексу, що знаходиться за адресою Львівська область, Сокальський район, вул. Яворницького, 105, за ціною, яка становить визнаних судом кредиторських вимог в сумі 119091556,13 грн.

Ухвалою суду від 15.03.2017 р. клопотання ліквідатора від 14.03.2017 р. за № 28 задоволено та затверджено основну грошову винагороду ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Карбон+" в розмірі 7000,00 грн. за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора з дня його призначення та встановлено відшкодування витрат арбітражного керуючого Ріжніва М.І. згідно підтверджуючих документів, розгляд справи відкладено на 24.03.2017 р.

Ухвалою суду від 15.03.2017 р. грошові вимоги Червоноградської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області визнано в сумі 1655435,66 грн.

У судовому засіданні 24.03.2017 р. суд розглянув заяву ПАТ "Єврогазбанк" про визнання грошових вимог до банкрута.

04.04.2017 р. на розгляд суду від ліквідатора надійшов звіт про виконану роботу в даній справі.

18.04.2017 р. на розгляд суду від ПАТ „Європейський газовий банк" надійшла заява з проханням залучити учасником провадження у даній справі Національний банк України.

02.08.2017 р. на розгляд суду ліквідатор подав клопотання про скасування заборон та обтяжень, накладені на нерухоме майно ТзОВ „Карбон+".

В судове засідання 02.08.2017 р. з'явилися представник кредитора та ліквідатор, надали пояснення по суті справи. Ліквідатор просив суд задоволити подане клопотання про скасування заборон та обтяжень, накладених на нерухоме майно ТзОВ „Карбон+". Присутній представник кредитора проти задоволення даного клопотання не заперечив. Ряд інших представників кредиторів у судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

Згідно ч. 1 ст. 38 Закону про банкрутство з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Суд, враховуючи вищенаведене, розглянувши клопотання ліквідатора про скасування заборон та обтяжень, накладених на нерухоме майно ТзОВ „Карбон+" вважає за доцільне задоволити його та скасувати всі заборони та обтяження, накладені на все нерухоме майно ТзОВ „Карбон+", зважаючи на норму ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В судовому засіданні судом також розглянуто клопотання ПАТ «Європейський газовий банк» про визнання ТБ «Перша Універсальна» учасником провадження у даній справі.

Заслухавши пояснення ліквідатора та представника кредитора, дослідивши подані ПАТ «Європейський газовий банк» документи, суд вважає за необхідне клопотання ПАТ «Європейський газовий банк» про визнання Товарної біржі «Перша Універсальна» учасником провадження у справі про банкрутство задоволити.

Відповідно до вимог ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" продаж майна боржника в провадженні у справі про банкрутство здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, шляхом проведення торгів у формі аукціону, за винятком майна, продаж якого відповідно до законодавства України здійснюється шляхом проведення закритих торгів. Суб'єктами аукціону є його замовник, організатор та учасники. Замовником є ліквідатор, призначений господарським судом у порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" організатором аукціону є визначена замовником фізична або юридична особа, що має ліцензію на проведення торгів і з якою замовник аукціону уклав договір на проведення аукціону. Організатор аукціону визначається замовником за конкурсом, що проводиться у визначеному замовником порядку, основними критеріями якого вважаються наявність ліцензії, достатній, але не менш як три роки, досвід проведення аукціонів, запропонована найменша сума винагороди.

Згідно ст. 1 Закону України "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Розглянувши клопотання ПАТ «Європейський газовий банк» від 11.04.2017 р. за № 647 про залучення Національного банку України учасником провадження у даній справі, суд вважає за необхідне у його задоволенні відмовити, зважаючи на наступне.

В обґрунтування даного клопотання, ПАТ «Європейський газовий банк» зазначає, що між ПАТ «Європейський газовий банк» та ТзОВ «Роял Хоспітелеті Груп» укладено кредитний договір за № 434-240611 із змінами та доповненнями до нього, у відповідності з яким позичальнику відкрито відкличну відновлювальну мультивалютну кредитну лінію, в межах якої надано кредитні кошти в сумі 19166167,24 доларів США та 137465748,93 грн. з процентною ставкою 20% річних в доларах США та 30% річних у гривні. Кредит надавався на строк з 24.06.2011 р. по 09.01.2015 р. З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором АТ «Єврогазбанк» та ТзОВ «Карбон+» уклали договір іпотеки від 25.06.2011 р. за № 665-250611/1, у відповідності з яким договір забезпечує вимогу іпотекодержателя, що випливає з кредитного договору від 24.06.2011 р. за № 434-240611.

01.04.2014 р. НБУ та АТ «Єврогазбанк» уклали договір застави майнових прав за № 27/3МП, відповідно до якого предметом застави є майнові права за кредитними договорами, що укладені між АТ «Єврогазбанк» та юридичними особами. Відповідно до п. 1.3 договору застави надана застава забезпечує належне виконання зобов'язань та повернення заставодержателю кредиту в сумі 186000000,00 грн. Відповідно до підпункту 11 додатку № 1 договору застави майнові права на означений кредитний договір та відповідно договір іпотеки передано в заставу Національного банку України. Таким чином, кошти, що надійдуть від продажу предмету іпотеки будуть спрямовані до Національного банку України для погашення заборгованості за договором рефінансування згідно з умовами договору застави майнових прав.

За змістом визначення поняття кредитора (конкурсного, забезпеченого), згідно ст. 1 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» одна і та ж вимога у справі про банкрутство (в тому числі яка забезпечена заставою (іпотекою), не може належати одночасно двом юридичним особам - і ПАТ «Європейський газовий банк», і Національному банку України.

Згідно із ч. 15 ст. 16 зазначеного Закону з моменту порушення провадження у справі про банкрутство пред'явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватися лише у порядку, передбаченому цим Законом, та в межах провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 вказаного Закону задоволення забезпечених вимог кредиторів за рахунок майна боржника, яке є предметом забезпечення, допускається лише в межах провадження у справі про банкрутство.

Згідно із ч. 9. ст. 45 зазначеного Закону погашення вимог забезпечених кредиторів за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в позачерговому порядку.

Суд відзначає, що продаж заставного (іпотечного) майна у справі про банкрутство стосується прав та інтересів особи, в заставі (іпотеці) якої перебуває це заставне майно і яка має статус забезпеченого кредитора у справі про банкрутство, а не прав та інтересів інших осіб, яким цей забезпечений кредитор в свою чергу повинен сплатити кошти за іншими правочинами. В контексті розгляду справи про банкрутство ТзОВ «Карбон+», суд не вбачає правового зв'язку між зобов'язаннями ТзОВ «Карбон+» перед ПАТ "Європейський газовий банк", як кредитором у справі про банкрутство, та зобов'язаннями ПАТ "Європейський газовий банк" перед Національним банком України по укладених між ними інших договорах.

Слід також зазначити, що Національний банк України не звертався з вимогами до боржника у даній справі про банкрутство.

Додатково слід відзначити, що матеріали справи не містять доказів звернення стягнення та реалізації майнових прав шляхом уступки вимоги (як це передбачено розділом 4 договору застави майнових прав № 27/ЗМП від 01.04.2014 р., укладеного між ПАТ "Європейський газовий банк" та Національним банком України).

Таким чином, не вбачається правових підстав для залучення до участі у справі у якості учасника провадження Національного банку України.

Зважаючи на вищенаведене, для надання можливості ліквідатору належним чином виконати вимоги постанови суду від 02.03.2016 р., суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 1, 2, 23, 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора від 14.02.2016 р. за № 23 та від 01.08.2017 р. за № 38 задоволити.

Скасувати всі обтяження та арешти, накладені на все нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю „Карбон+", в тому числі:

- тип обтяження: заборона на нерухоме майно; реєстраційний номер обтяження: 11331102; зареєстровано: 25.06.2011 р. за № 11331102; підстава обтяження: договір іпотеки № 665-250611/І, ВРЛ 12, 25.06.2011 р.; об'єкт обтяження: комплекс, адреса - Львівська область, м. Сокаль, вул.. Яворницького, буд. 105, номер РПВН 6796085; власник: ДП «Карбон» Закритого акціонерного товариства «Українська промислова компанія «Добромиль»; обтяжувач: Публічне акціонерне товариство «Європейський газовий банк»; заявник: АТ «Єврогазбанк»;

- реєстраційний номер обтяження: 11331110; тип обтяження: іпотека; зареєстровано: 31.01.2012 р.; підстава обтяження: договір про внесення змін, ВРП 204250, 204251, 30.01.2012 р., № 133; об'єкт обтяження: комплекс, адреса - Львівська область, м. Сокаль, вул.. Яворницького, буд. 105, номер РПВН 6796085; іпотекодержатель: Публічне акціонерне товариство «Європейський газовий банк».

2. Клопотання Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» від 26.04.2017 р. за № 812 задоволити.

Визнати організатора проведення аукціону з продажу майна банкрута Товарну біржу «Перша Універсальна» (79058, м. Львів, вул. Газова, буд. 36, кв. 1; ідентифікаційний код 35101544) учасником провадження у справі № 914/2677/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Карбон+".

3. У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» від 11.04.2017 р. за № 647 про залучення учасником провадження у даній справі Національний банк України відмовити.

4. Розгляд справи відкласти на 11.10.17 р. об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 2.

5. Зобов'язати:

5.1. Ліквідатора:

належним чином виконати вимоги постанови суду від 02.03.2016 р.;

щомісячно подавати суду звіт про виконану роботу в даній справі.

6. Участь у судовому засіданні повноважних представників кредиторів та ліквідатора Ріжніва М.І. визнати обов'язковою.

7. Копію ухвали направити кредиторам, представники яких не були присутні в судовому засіданні.

Суддя Артимович В.М.