ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 серпня 2017 р. Справа № 909/543/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л.М. , секретар судового засідання Павлюк У.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Долинської міської ради, просп. Незалежності, 5, м. Долина, Долинський район, Івано-Франківська область, 77500;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул.Кобринської, 18, с. Оболоня, Долинський район, Івано-Франківська область, 77500;

про зобов'язання демонтувати тимчасову споруду та повернути земельну ділянку;

за участю:

від позивача: представник не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_2 - адвокат, ордер на надання правової допомоги (серія ІФ №008515 від 02.08.17), договір про надання допомоги (№ б/н від 02.08.17);

від відповідача: ОСОБА_3 - представник (довіреність зареєстрована в реєстрі за №67 від 03.06.16).

ВСТАНОВИВ: Долинська міська рада звернулася до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання демонтувати тимчасову споруду та повернути земельну ділянку.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Представники відповідача в судове засідання з'явилися, подали клопотання б/н від 16.08.17 (вх. №12924/17 від 16.08.17) про призначення колегіального розгляду справи. В обґрунтування клопотання про колегіальний розгляд зазначено про те, що спір між сторонами є досить складним, тому доцільним є призначення колегіального розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Частиною 5 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретної справи визначається у порядку, встановленому частиною 3 статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч. 3 ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України, визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних документів за принципом вірогідності, який враховує кількість справ, що перебувають у провадженні суддів, заборону брати участь у перегляді рішень для судді, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого порушується питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну повноважень. Справи розподіляються з урахуванням спеціалізації суддів. Після визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, внесення змін до реєстраційних даних щодо цієї справи, а також видалення цих даних з автоматизованої системи документообігу суду не допускається, крім випадків, установлених законом.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного і об'єктивного вирішення спору та дотримання принципу змагальності в судовому процесі, суд вважає за доцільне призначити колегіальний розгляд справи №909/543/17.

Керуючись ст. 2-1, 4-6, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання б/н від 16.08.17 (вх. №12924/17 від 16.08.17) про призначення колегіального розгляду справи.

2. Призначити колегіальний розгляд справи №909/543/17.

3. Визначити склад колегії по справі №909/543/17, в порядку ч. 3 ст. 2-1, ч. 1, ч. 5 ст. 4-6 ГПК України.

4. Дану ухвалу направити учасникам судового процесу.

Суддя Неверовська Л.М.