Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" серпня 2017 р. Справа № 906/1274/15.

Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Маріщенко Л.О.

розглядаючи скаргу Малого приватного підприємства Фірми "Альфа-М" від

07.08.2017 дії Радомишльського відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області Василенко О.М. по справі за позовом:

Малого приватного підприємства Фірми "Альфа-М" (м. Київ)

до: Військової частини НОМЕР_1 (м. Радомишль Житомирської області)

про стягнення 283341,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 29.10.2015 позов задоволено частково; стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 на користь Малого приватного підприємства "Фірма "Альфа-М": 120 445,76 грн заборгованості; 19 508,26 грн 3% річних; 84 432,50 грн. інфляційних втрат; 22 759,30 грн пені; 4 942,92 грн судового збору. В решті позову відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, сторонами було подано апеляційні скарги.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 28.01.2016 апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 залишено без задоволення. Апеляційну скаргу Малого приватного підприємства "Фірма "Альфа-М" було задоволено частково. Рішення господарського суду Житомирської області від 29 жовтня 2015 року у справі №906/1274/15 скасовано в частині відмови в стягненні 33002,12 грн. інфляційних втрат та в частині відмови в стягненні 13,20 грн. пені. Постановлено, пункт 2, 3 резолютивної частини рішення господарського суду Житомирської області від 29 жовтня 2015 року у справі №906/1274/15 викласти в наступній редакції: "2.Стягнути з Військової частини НОМЕР_1 (12200, Житомирська область, м. Радомишль, код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на користь Малого приватного підприємства "Фірма "Альфа-М" (04053, м. Київ, вул. Артема, 59а, к.37, ): 120445,76 грн. заборгованості; 19508,26 грн. 3% річних; 117380,79 грн. фляційних втрат; 22772,5 грн. пені; 5602,14 грн. судового збору. Відмовлено в стягненні 53,83 грн. інфляційних втрат та 3180,43 грн. збитків від неодержаного доходу."

Вищевказаною постановою було стягнуто з Малого приватного підприємства "Фірма "Альфа-М" в рахунок Державного бюджету України 1558,37 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги. Також, стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 на користь Малого приватного підприємства "Фірма "Альфа-М" 5676,51 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

09.02.2016 на виконання рішення господарського суду Житомирської області від 29.10.2015 та постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 28.01.2016 видано накази.

10.08.2017 до суду від Малого приватного підприємства Фірми "Альфа-М" надійшла скарга від 07.08.2017 на дії Радомишльського відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

За таких обставин, скаргу Малого приватного підприємства Фірми "Альфа-М" від 07.08.2017 на рішення державного виконавця Радомишльського відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області слід призначити до розгляду.

Керуючись ст. ст.86, 121-2 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу Малого приватного підприємства Фірми "Альфа-М" від 07.08.2017 на дії Радомишльського відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на "29" серпня 2017 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №208.

3. Зобов`язати Мале приватне підприємство "Фірма "Альфа-М":

- надати господарському суду документальне підтвердження в обґрунтування доводів, викладених у скарзі.

4. Зобов`язати Військовій частині НОМЕР_1 :

- надати господарському суду письмові пояснення на скаргу.

5. Зобов`язати Радомишльський відділ ДВС ГТУЮ у Житомирській області надати:

- письмові пояснення на скаргу, свої доводи і заперечення обґрунтувати документально.

6. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін та ДВС.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:
1 - в справу
2-4 - сторонам (рек.з повід.)
5 - Радомишльський відділ ДВС ГТУЮ у Житомирській області (рек. з повід.)