КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"15" серпня 2017 р. Справа №910/3151/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Алданової С.О.

секретар: Іванов О.О.

за участю представників

позивача: Білоконь І.В.;

відповідача: Чала І.М.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства

"Європейський страховий альянс"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 03.04.2017р.

у справі №910/3151/17(суддя Гумега О.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія

"АХА Страхування"

до Приватного акціонерного товариства "Європейський

страховий альянс"

про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті

ДТП в порядку регресу 49 072,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.04.2017р. у справі №910/3151/17 позов задоволено повністю, присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 49 072,17 грн. страхового відшкодування та 1 600,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з винесеним рішенням суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2017р. у справі №910/3151/17 у повному обсязі та прийняти нове по суті спору.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2017р. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у наступному складі: головуючий суддя - Зубець Л.П., судді: Алданова С.О., Ткаченко Б.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2017р. апеляційну скаргу було прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 15.06.2017р.

15.06.2017р. в судовому засіданні відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 06.07.2017р..

06.07.2017р. через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від відповідача надійшло клопотання про призначення у справі судової автотоварознавчої експертизи, з метою визначення вартості відновлюваного ремонту транспортного засобу з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу, проведення якої відповідач просить доручити Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.07.2017р. за клопотанням відповідача було призначено судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Провадження у справі №910/3151/17 зупинено до проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.

07.08.2017р. через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло клопотання №14408/17-54/14409/17-52 від 31.07.2017р. про надання матеріалів, необхідних для проведення автотоварознавчої експертизи, призначеної ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.07.2017р. у справі №910/3151/17.

07.08.2017р. Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів у зв'язку з перебуванням судді Ткаченко Б.О. у відпустці з 24.07.2017р., для розгляду справи №910/3151/17 визначено склад колегії суддів Київського апеляційного господарського суду: головуючий суддя- Зубець Л.П., судді: Мартюк А.І., Алданова С.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.08.2017р. на підставі ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України апеляційну скаргу прийнято до провадження колегією суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючий суддя Зубець Л.П., судді Мартюк А.І., Алданова С.О., поновлено апеляційне провадження у справі №910/3151/17, зобов'язано позивача надати пояснення та матеріали, необхідні для проведення автотоварознавчої експертизи, про витребування яких зазначено в клопотанні експерта №14408/17-54/14409/17-52 від 31.07.2017р. та призначено справу №910/3151/17 до розгляду в судовому засіданні на 15.08.2017р.

15.08.2017р. через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від представника позивача надійшли додаткові документи.

В судове засідання 15.08.2017р. з'явилися представники сторін.

Представник позивача в судовому засіданні надав пояснення, в яких зазначив про те, що надати для проведення огляду автомобіль марки "Subaru Forester", реєстраційний номер НОМЕР_1 на 22.08.2017р. не є можливим, оскільки транспортний засіб відремонтовано, що підтверджено актом виконаних робіт №ІВР0003090 від 10.11.2016р., та просив провести експертизу по наявним у справі матеріалам, для чого у розпорядження експертів надав детальні кольорові фотознімки пошкодженого автомобіля та пошкоджених при дорожньо- транспортній пригоді складових частин автомобіля в електронному вигляді для визначення ступеню та характеру пошкоджень, нанесених при дорожньо транспортній пригоді. Окрім того, представник позивача надав згоду на проведення експертизи у даній справі у термін, що перевищує два місяці.

Про попередні пошкодження автомобіля марки "Subaru Forester", реєстраційний номер НОМЕР_1 свідчить наявний в матеріалах справи витяг з бази даних Audatex (а.с. 72 на звороті).

Представник відповідача в судовому засіданні надав пояснення, в яких зазначив, що не заперечує на проведення експертизи у даній справі у термін, що перевищує два місяці.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про погодження строку виконання експертизи, необхідність зупинення провадження у даній справі та направлення останньої для проведення судової автотоварознавчої експертизи, призначеної ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.07.2017р., за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Погодити строк виконання експертизи №14408/17-54/14409/17-52 у даній справі у термін, що перевищує два місяці.

2.Направити матеріали справи №910/3151/17 до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03680, м. Київ, вул. Смоленська,6) для проведення, судової автотоварознавчої експертизи, призначеної ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.07.2017р., за наявними у справі матеріалами.

3.Відповідно до ст. 14 Закону України „Про судову експертизу" попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.

5.Ухвалу суду та матеріали справи №910/3151/17 надіслати до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

6.Зобов'язати позивача та відповідача своєчасно надавати на вимогу експертів всі необхідні для проведення експертизи документи, пояснення тощо, а також забезпечувати та всіляко сприяти проведенню експертизи.

7.Провадження у справі №910/3151/17 зупинити до проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.

8.Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до касаційного суду у встановленому законом порядку.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

С.О. Алданова