ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" серпня 2017 р. Справа № 911/1677/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Каргопромтранс

до Публічного акціонерного товариства Агрокомбінат Калита

про стягнення 44882,87 грн.

Суддя Т.П. Карпечкін

В засіданні приймали участь:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 1/07-17 від 01.06.2017 року);

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 11.01.2017 року).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Каргопромтранс до Публічного акціонерного товариства Агрокомбінат Калита про стягнення 44882,87 грн. з яких 35100,80 грн. основного боргу, 1849,29 грн. 3 % річних та 7932,78 грн. інфляційних.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач стверджує, що на виконання умов Договору поставки № 141/14-АК від 24.09.2014 року (далі - Договір) поставив у червні - липні 2015 року, а відповідач прийняв у власність Товар на загальну суму 72640,80 грн., проте в порушення умов Договору відповідач поставлений Товар своєчасно та в повному обсязі не оплатив, розрахувався частково на загальну суму 37540,00 грн., внаслідок чого за ним рахується прострочена заборгованість перед позивачем на загальну суму 35100,80 грн. У звязку з чим, у позивача виникло право на нарахування передбачених законом штрафних санкцій.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.06.2017 року порушено провадження у справі № 911/1677/17 та призначено справу до розгляду на 03.07.2017 року.

В судове засідання 03.07.2017 року сторони не зявилися, вимог ухвали Господарського суду Київської області від 06.06.2017 року не виконали, про причини неявки в судове засідання суд не повідомили, у звязку з чим, розгляд справи відкладався до 17.07.2017 року.

17.07.2017 року представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи або оголошення перерви у судовому засіданні.

В судових засіданнях 17.07.2017 року та 02.08.2017 року судом, у відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошувалась перерва в розгляді справи на 02.08.2017 року та на 09.08.2017 року відповідно.

Крім того, 02.08.2017 року представниками сторін в судовому засіданні подано клопотання про продовження строку розгляду справи, яке задоволене судом.

В судовому засіданні 09.08.2017 року сторонами подано на затвердження суду мирову угоду б/н від 09.08.2017 року, підписану уповноваженими представниками сторін, згідно якої, позивач підтверджує погашення відповідачем заборгованості за Договором поставки № 141/14-АК від 24.09.2014 року та повністю відмовляється від вимог про стягнення 3 % річних та інфляційних.

Окрім того, в судовому засіданні 09.08.2017 року представником відповідача подано клопотання, в якому останній просить суд судовий збір за подачу даного позову покласти на відповідача.

Враховуючи зазначене, і оскільки текст мирової угоди відповідає вимогам чинного законодавства, не порушує охоронюваних прав і інтересів сторін, підписано повноважними представниками сторін, мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі припиненню на підставі п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 49, 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

1. ОСОБА_3 угоду б/н від 09.08.2017 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю Каргопромтранс (позивач) та Публічним акціонерним товариством Агрокомбінат Калита (відповідач), які разом є сторонами у справі № 911/1677/17, домовились про укладення даної мирової в наступній редакції:

1. Позивач підтверджує погашення Відповідачем ОСОБА_4 за договором поставки від 24 вересня 2014 року №141/14-АК в сумі 35100,80 гривень та повністю відмовляється від позовних вимог до Відповідача в частині стягнення Штрафних санкцій (трьох процентів річних від простроченої суми у розмірі 1849,29 гривень та суми 7932,78 гривень за прострочення виконання грошового зобовязання відповідно до індексу інфляції).

2. Сторони погоджуються з тим, що із затвердженням судом цієї ОСОБА_3 угоди відбудеться повне та остаточне врегулювання претензій Сторін по Договору поставки від 24 вересня 2014 року №141/14-АК.

3. Сторони погоджуються, що ухвала Господарського суду Київської області про затвердження даної ОСОБА_3 угоди є виконавчим документом згідно з ч. 2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження».

4.Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

5. Умови даної ОСОБА_3 угоди є обовязковими для Позивача і Відповідача.

6. ОСОБА_5 угода складена українською мовою на 2 арк. в трьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, - по одному примірнику для Позивача і Відповідача та один примірник суду.

7. ОСОБА_6 угода передається на затвердження до Господарського суду Київської області при прийнятті ним рішення по справі № 911/1677/17, і набуває чинності після такого затвердження.

2. Провадження у справі № 911/1677/17 припинити.

3. Стягнути з Публічного акціонерного товариства Агрокомбінат Калита (07420, Київська обл., Броварський район, смт. Калита, вул. Червоноармійська, буд. 14, код 00857290) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Каргопромтранс (04080, АДРЕСА_1, код 37689263) 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

ОСОБА_5 ухвала виконується в порядку, встановленому для виконання судових рішень, є виконавчим документом зі строком предявлення до виконання до 09.08.2020 року.

Реквізити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю Каргопромтранс (04080, АДРЕСА_1, код 37689263).

Реквізити боржника Публічне акціонерне товариство Агрокомбінат Калита (07420, Київська обл., Броварський район, смт. Калита, вул. Червоноармійська, буд. 14, код 00857290).

Суддя Т.П. Карпечкін