КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" серпня 2017 р. Справа №910/6268/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ХЛІБ УКРАЇНИ" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2017 (повне рішення складено 17.07.2017)

у справі №910/6268/17 (суддя Балац С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ХЛІБ УКРАЇНИ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТИТАН"

про стягнення 59 016,75 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.07.2017 у справі №910/6268/17 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ХЛІБ УКРАЇНИ" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2017 у справі №910/6268/17 та прийняти нове рішення суду, яким позовні вимоги задовольнити.

Під час вивчення матеріалів справи та апеляційної скарги заявника, колегія суддів апеляційного господарського суду встановила наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Подана від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ХЛІБ УКРАЇНИ" апеляційна скарга підписана представником позивача адвокатом ОСОБА_2

За вимогами п. 3 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 5 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України громадяни можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально посвідченою довіреністю.

Відповідно до частин п'ятої, шостої статті 28 ГПК України громадяни можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально посвідченою довіреністю, або, якщо представником є адвокат, - ордером з доданим до нього договором чи засвідченим сторонами цього договору витягом з нього, в якому зазначено повноваження адвоката, або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної допомоги. Статус громадянина як суб'єкта підприємницької діяльності підтверджується відповідною випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а його особа - паспортом або іншим відповідним документом. При цьому довіреність, видана громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності, також має бути нотаріально посвідченою.

Згідно ч. 3 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

За вимогами ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

До апеляційної скарги поданої від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ХЛІБ УКРАЇНИ" додано копію довіреності №1/03 від 28.03.2017 на ім'я ОСОБА_2, яку не можна вважати належним чином засвідченою копією, оскільки засвідчено самим ОСОБА_2

Також, в матеріалах справи відсутній договор про надання правової допомоги та представлення інтересів адвокатом ОСОБА_2, що не може вважатись належним доказом наявності у останнього повноважень діяти від імені позивача.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів не вбачає підстав для прийняття апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ХЛІБ УКРАЇНИ" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2017 у справі №910/6268/17 до розгляду, а відтак апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

У разі усунення зазначених вище недоліків, які стали підставою повернення апеляційної скарги, Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ХЛІБ УКРАЇНИ" може повторно подати до Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу у загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2017 у справі № 910/6268/17 з доданими до неї документами повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ХЛІБ УКРАЇНИ"

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

3. Справу № 910/6268/17 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська