overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" серпня 2017 р.Справа № 916/1730/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОГРУП СЕРВІС";

до відповідача: Малого приватного підприємства "Свід-І";

про стягнення 2462,2 грн.;

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

Від відповідача: не зявився;

Суть спору: про стягнення 2462,2 грн.

Приймаючи до уваги, неявку в судове засідання представника відповідача, ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "07" вересня 2017 р. о 10:50

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №14 (пятий поверх), тел. (0482)307-991.

3. Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів обгрунтовуючих позовні вимоги, обгрунтований розрахунок боргу, докази здійснення відповідачем оплат, правоустановчі документи;

відповідача надати: відзив на позов підтверджений документами спростовуючими позовні вимоги, докази викоанння умов договору, правоустановчі документи.

4. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" серпня 2017 р.Справа № 916/1775/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ";

до відповідачів: 1. Біляївської районної державної адміністрації Одеської області;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інрайс Девелопмент";

про стягнення 238282,88 грн.;

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю; ОСОБА_2 за довіреністю;

Від відповідачів: Біляївської РДА Одеської області: не зявився;

ТОВ "Інрайс Девелопмент": ОСОБА_3 за довіреністю;

Суть спору: про стягнення 238282,88 грн.

Приймаючи до уваги, неявку в судове засідання представника відповідача, ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "06" вересня 2017 р. о 12:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №14 (пятий поверх), тел. (0482)307-991.

2. Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів обгрунтовуючих позовні вимоги, довідки про вартість виконаних робіт, акти прийняття виконаних робіт, докази часткової оплати відповідачем вартості виконаних робіт (виписки з банку), докази направлення відповідачу листів, обгрунтування позовних вимог щодо солідарного стягнення, письмові пояснення стосовно відзиву відповідача;

Біляївську РДА Одеської області надати: відзиви на позов підтверджені документами спростовуючими позовні вимоги, правоустановчі документи.

3. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" серпня 2017 р.Справа № 916/1568/17

за позовом: ОСОБА_1;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Квантум Марін Експрес";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради в особі Відділу деоржавної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_4 за довіреністю;

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору: про зобов'язання вчинити певні дії.

25.07.2017р. за вх.суду№2-3998/17 представник позивача звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Ухвалою суду від 10.08.2017р. до участі у справі було залученодо участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради в особі Відділу деоржавної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Приймаючи до уваги залучення до участі у справі третьої особи, неявку в судове засідання представника відповідача, ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "12" вересня 2017 р. о 11:10

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №14 (п'ятий поверх), тел. (0482)307-991.

2. Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів обгрунтовуючих позовні вимоги,

відповідача надати: відзив на позов підтверджений документами спростовуючими позовні вимоги, правоустановчі документи.

третю особу надати: письмові пояснення стосовно позовних вимог.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" серпня 2017 р.Справа № 916/1244/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши справу №916/1244/17

за позовом Приватного підприємства "Отель Токио-Стар"

до відповідача ОСОБА_1 транспорту, звязку та організації дорожнього руху Одеської міської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) Комунальне підприємство "Одестранспарксервіс"; 2)Товариство з обмеженою відповідальністю "ВГК"; 3)Товариство з обмеженою відповідальністю "РОАД"

про визнання незаконними результатів конкурсу, -

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2, за довіреністю б/н від 01.07.2017р.

від відповідача: ОСОБА_3, за довіреністю б/н від 13.02.2017р.

від третьої особи-1: Назаренко, за довіреністю № 91/05-19 від 01.08.2017р.

від третьої особи-2: не зявився

від третьої особи-3: Лошакова, за довіреністю №14/06-17-д від 14.06.2017р.

В С Т А Н О В И В:

У звязку з незявленням у судове засідання представника третьої особи-2, розгляд справи відкладений господарським судом.

Керуючись п.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на "14" серпня 2017 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 16 (5-ий поверх), тел.0(482)307-957.

2.Явка представників сторін та третіх осіб у судове засідання обов'язкова.

У звязку з знеструмленням електромережі адміністративної будівлі господарського суду Одеської область з 07.08.2017р. по 09.08.2017р., що призвело до відключення серверів суду та унеможливило функціонування автоматизованої системи документообігу суду КП „Діловодство спеціалізованого суду, яка забезпечує автоматизацію технологічних процесів обробки інформації в суді відповідно до Розділу ІІ Положення Про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого ОСОБА_4 суддів України від 26.11.2010р. №30 (із змінами та доповненнями), ухвалу складено та підписано 10.08.2017р.

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" серпня 2017 р.Справа № 916/975/16
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши клопотання судового експерта Київського НДІСЕ

у справі №916/975/16

за позовом: ОСОБА_1

до відповідачів: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "МОРСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС"; 2. Юридичний департамент Одеської міської ради в особі Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2

про визнання недійсним рішення, визнання недійсною редакції статуту (змін до статуту) та скасування реєстраційної дії

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_3, за довіреністю №10 від 10.09.2015р.

від відповідача-1: Колесников К.Г., за довіреністю б/н від 14.11.2016р.

від відповідача-2: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

У зв'язку з нез'явленням у судове засідання відповідача-2 та третьої особи, неподанням усіх витребуваних доказів, задоволенням клопотання відповідача-1 про відкладення розгляду справи, розгляд клопотання судового експерта відкладений господарським судом.

Керуючись п.п.1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд клопотання судового експерта на "22" серпня 2017 р. о 15:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 16 (5-ий поверх), тел.0(482)307-957.

2.Зобов'язати:

позивач: виконати вимоги судового експерта, які викладені у відповідному клопотанні. , відповідач-1: виконати вимоги судового експерта, які викладені у відповідному клопотанні.

3. Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.

У зв'язку з знеструмленням електромережі адміністративної будівлі господарського суду Одеської область з 07.08.2017р. по 09.08.2017р., що призвело до відключення серверів суду та унеможливило функціонування автоматизованої системи документообігу суду КП „Діловодство спеціалізованого суду", яка забезпечує автоматизацію технологічних процесів обробки інформації в суді відповідно до Розділу ІІ Положення Про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України від 26.11.2010р. №30 (із змінами та доповненнями), ухвалу складено та підписано 10.08.2017р.

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення колегіального розгляду справи

"09" серпня 2017 р. Справа № 916/1222/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „КОНТРАКТ ПОЛ

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ПРОФІ-ФЛОР

Про стягнення 66721,66 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1, за довіреністю

Суть спору: Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю „КОНТРАКТ ПОЛ звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „ПРОФІ-ФЛОР про стягнення боргу в розмірі 66721,66 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.05.2017р. порушено провадження у справі №916/1222/17 та призначено справу до розгляду у судовому засіданні.

У відповідності до ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, будь-яку справу, що відноситься до підсудності місцевого господарського суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Приймаючи до уваги категорію справи, необхідність дослідження додаткового обсягу документів, суд вважає за необхідне призначити справу №916/1222/17 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу №916/1222/17 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Копію ухвали направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю „КОНТРАКТ ПОЛ: 02090, м. Київ, вул. Володимира Сосюри, буд. 6, корпус А, офіс 103; адреса для листування: 01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 38, офіс 163.8.

У звязку з знеструмленням електромережі адміністративної будівлі господарського суду Одеської область з 09 год. 00 хв. 07.08.2017р. по 15 год. 00 хв. 09.08.2017р., що призвело до відключення серверів суду та унеможливило функціонування автоматизованої системи документообігу суду КП „Діловодство спеціалізованого суду, яка забезпечує автоматизацію технологічних процесів обробки інформації в суді відповідно до Розділу ІІ Положення Про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого ОСОБА_2 суддів України від 26.11.2010р. №30 (із змінами та доповненнями), повний текст ухвали суду від 09.08.2017р. у справі №916/1222/17 складено та підписано судом 10.08.2017р.

Суддя Д'яченко Т.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" серпня 2017 р.Справа №916/1596/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РОНА ІНЖИНІРИНГ";

до відповідача: Комунального підприємства "Білгород-Дністровськводоканал";

про стягнення 127683,76 грн.;

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

Від відповідача: ОСОБА_2 керівник, ОСОБА_3 за довіреністю;

Суть спору: про стягнення 127683,76 грн.

В судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи в порядку ст.69 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4 про продовження строку розгляду справи №916/1596/17 - задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи по "25" вересня 2017 р.

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" серпня 2017 р. Справа № 918/361/15

Суддя Марач В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" - ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Хол"

про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 46 662 769 грн. 95 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02.11.2015 року провадження у справі № 918/361/15 зупинено до розгляду та затвердження Господарським судом Рівненської області реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство № 918/1071/15.

Листом від 07 серпня 2017 року (суддя Політика Н.А.) повідомлено, що ухвалою суду від 25 липня 2017 року задоволено заяву ПАТ "Дельта Банк" про визнання вимог та визнано вимоги ПАТ "Дельта Банк" до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Хол".

Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату суду № 01-04/203/2017 від 09.08.2017 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, у зв'язку із закінченням повноважень судді Андрійчук О.В. та відповідно до пунктів 2.3.49-2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи № 918/361/15 та передано для розгляду по суті судді Марачу.В.В.

Враховуючи вказане, керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 918/361/15 до свого розгляду.

2. Поновити провадження у справі № 918/361/15.

3. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "22" серпня 2017 року об 11:00 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (зал судових засідань № 13).

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" серпня 2017 р.Справа № 916/1434/17

За позовом: Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області;

до відповідачів:

1. Цебриківської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Великомихайлівського району Одеської області;

2. Сільськогосподарського фермерського господарства "Надія";

про визнання недійсним договору та зобовязання повернути земельну ділянку

Суддя Никифорчук М.І.

Представники:

прокурор: Чернишова І.Є., за посвідченням;

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 30.06.2017р.;

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: не з'явився;

Суть спору:про визнання недійсним договору та зобовязання повернути земельну ділянку

У зв'язку з неявкою представників відповідачів, а також неподанням витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене і керуючись п.1, п.2 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "21" серпня 2017 р. о 15:10

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 15 (каб. № 504);тел. 8(0482)307-967.

3. Зобов'язати:

прокурора, позивача надати:

- надати оригінали доданих до позову копій документів для огляду суду;

відповідачів надати:

- надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду);

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії установчих документів;

У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.

У зв'язку зі знеструмленням адміністративної будівлі Господарського суду Одеської області з 07.08.2017р. по 09.08.2017р. включно, повний текст ухвали складено та підписано 10.08.2017р

Суддя М.І. Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

09.08.2017 Справа № 920/727/17

Господарський суд Сумської області у складі судді Левченка П.І., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПРИВАТБАНК», м. Київ,

до відповідача: Комунального підприємства Сумської обласної ради АПТЕКА № 226 міста Конотоп, Сумської області,

про стягнення 214891,97 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Тому, керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 11 год. 10 хв. 29.08.2017 року Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г. Шевченка, 18/1, зал № 4.

3. Зобов`язати відповідача подати суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції у даній справі та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

4. Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5. Повідомити сторони про те, що у разі нез'явлення їх представників у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя П.І. Левченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" серпня 2017 р.Справа № 922/2025/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Помпі К.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Лозівської місцевої прокуратури Харківської області, м. Лозова в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківської області, м. Харків
до 1. Близнюківської районної державної адміністрація, смт. Близнюки , 2. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Верхня Самара
про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки
за участю представників сторін:

прокурора - Ногіна О.М., посвідчення № 032167 від 11.02.2015 року

позивача - Варламов Д.В., дов. № 32-20-14-689/0/19-17 від 12.01.2017 року

відповідачів - 1. не з*явився, 2. ОСОБА_1, особисто

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про визнання недійсним договору бн від 15 лютого 2008 року, укладеного між Близнюківською районною державною адміністрацією та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 щодо оренди земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 площею 11,6021 га.

Другий відповідач у судовому засіданні та у наданій заяві просить долучити до матеріалів справи копію листа № 70/01-669 від 07 серпня 2017 року, яку суд задовольняє та долучає до матеріалів справи надану копію листа.

Прокурор у судовому засіданні, у наданих письмових поясненнях та у відзиві на заперечення підтримує заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник першого відповідача у судове засідання не з*явився, у наданому клопотанні просить суд розглядати справу без участі представника Близнюківської районної державної адміністрація, яке суд задовольняє та долучає до матеріалів справи.

Другий відповідач у судовому засіданні та у відзиві на позовну заяву проти заявлених позовних вимог заперечує, просить відмовити у задоволенні позову.

Приймаючи до уваги, що представник першого відповідача у судове засідання не з*явився і у представників сторін необхідно витребувати додаткові документи, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає, що розгляду справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "15" серпня 2017 р. о 11:00

Зобов*язати першого відповідача надати суду відзив на позовну заяву; докази в обґрунтування своїх заперечень, при їх наявності.

Зобов*язати сторони надати суду додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.

Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обов'язковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.В. Хотенець