КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"14" серпня 2017 р. Справа №910/4517/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Калатай Н.Ф.

Зеленіна В.О.

За участю представників сторін:

від позивача: Кулигін А.Є. - представник за довіреністю б/н від 10.11.2016р.,

від відповідача: Шипов К.Ю. - представник за довіреністю № 1-248 від 03.01.2017р., Олєйніков Є.В. - представник за довіреністю № 269 від 27.04.2016р.,

від третьоьї особи: не з'явився,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Солстрой"

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2016р.

у справі № 910/4517/14 (суддя Маринченко Я.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Шувар"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Солстрой"

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Статусбуд"

про усунення недоліків виконаних робіт

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.05.2016р. у справі №910/4517/14 позов задоволено. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Солстрой" усунути недоліки робіт, виконаних згідно договору підряду №23/09-06 від 01 вересня 2010 року, по влаштуванню бетону дорожнього покриття під проїздами та автостоянкою навколо закритих павільйонів "Овочі.Фрукти" та "Риба" на Об'єкті будівництва оптового ринку сільськогосподарської продукції "Шувар" за адресою м. Львів, вул. Хуторівка, 4-Б (примусове виконання обов'язку в натурі) шляхом усунення місць пониженої міцності бетону плити дорожнього покриття механічним методом та відновлення дорожнього покриття бетоном міцністю В25 (М300) - упродовж 3 календарних місяців з моменту набрання рішення господарського суду у цій справі законної сили. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Солстрой" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Шувар" витрати по оплаті експертизи в розмірі 25 800 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1218 грн.

Рішення місцевого господарського суду ґрунтується на тому, що доведеним є факт недоліків виконаних відповідачем робіт по договору підряду №23/09-06 від 01.09.2010, а відповідач не виконав взятих на себе зобов'язань щодо усунення таких недоліків.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить Київський апеляційний господарський суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2016р. та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

В апеляційній скарзі відповідач зазначає про те, що ні умовами договору підряду, ні в жодних інших документах, що містяться в матеріалах справи , не міститься документ, з якого б вбачалось, що сторони погодили товщину бетонного покриття саме 200 мм.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.07.2016р. розгляд апеляційної скарги призначено на 16.08.2016р.

16.08.2016р. в судовому засіданні апеляційного господарського суду оголошено перерву до 22.08.2016р.

16.08.2016р. від відповідача надійшло клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2017р. у справі № 910/4517/14 зупинено провадження у справі та призначено судову будівельно-технічну експертизу.

03.07.2017р. до Київського апеляційного господарського суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист № 14435/16-42 від 03.08.2017р. про залучення до виконання експертизи фахівців відповідних науково-дослідних інститутів, спеціалізованих установ та організацій з метою визначення класу та складу бетону на об'єкті дослідження, а також відповідності його вимогам нормативних документів, або надання відповідних технічних звітів.

21.07.2017р. до Київського апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Солстрой" надійшла заява про залучення експертів ТОВ "Експертно-дослідна служба України () до проведення спільно з КНДІСЕ експертизи, призначеної ухвалою Київського апеляційного господарськго суду від 05.09.2016р. по справі № 910/4517/14.

Ухвлою Київського апеляційного господарського суду від 24.07.2017р. у справі № 910/4517/14 поновлено провадження у справі та призначено до розгляду на 14.08.2017р.

В судовому засіданні 14.08.2017р. представник ТОВ "Шувар" заявив клопотання про залучення експерта ТОВ "Науково-технічного центру "Будівельна експертиза" Ярмоленка Миколи Григоровича для проведення експертизи разом з експертами Науково-дослідного інституту судових експертиз.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за доцільне задовольнити клопотання сторін про залучення експертів ТОВ "Експертно-дослідна служба України" та експерта ТОВ "Науково-технічного центру "Будівельна експертиза" Ярмоленка Миколи Григоровича, експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про залучення до виконання експертизи фахівців відповідних науково-дослідних інститутів, спеціалізованих установ та організацій з метою визначення класу та складу бетону на об'єкті дослідження, а також відповідності його вимогам нормативних документів та продовжити проведення судової будівелььно-технічної експертизи у справі № 910/4517/14 і зупинити провадження у справі до закінчення проведення судової експертизи.

Керуючись ст. ст. 41, 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Рувіна О.Г. про залучення до виконання експертизи фахівців відповідних науково-дослідних інститутів, спеціалізованих установ та організацій задовольнити.

2. Залучити до участі у виконанні судової будівельно-технічної експертизи експертів Товариства з обмеженою відповідальністю "Експертно-дослідна служба України (01133, м.Київ, б-р Лесі Українки,б.26,оф.1105, ) до проведення спільно з Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз експертизи.

3. Залучити до участі у виконанні судової будівельно-технічної експертизи експерта Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічного центру "Будівельна експертиза" Ярмоленка Миколи Григоровича (01011,м.Київ,Печерський узвіз, 19 (офіс 27) до проведення спільно з Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз експертизи.

4.Зобов'язати Київський науково-дослідний інститут судових експертиз повідомити експертів Товариства з обмеженою відповідальністю "Експертно-дослідна служба України та експерта Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічного центру "Будівельна експертиза" Ярмоленка Миколу Григоровича про дату, час та місце проведення судової будівельно-технічної експертизи.

5.Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Солстрой" надати Київському науково-дослідному інституту судових експертиз підтвердження оплати вартості експертизи у справі № 910/4517/14.

6.Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Солстрой" про наслідки ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачених у п.5 ч.2 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

7.Зобов'язати сторін забезпечити безперешкодний доступ експерта до об'єкта дослідження, а також забезпечити належні умови роботи експерта та можливість проведення дослідження.

8. Зобов'язати сторони надати в розпорядження експерта на його вимогу всі документи, що будуть потрібні для проведення експертизи.

9.Попередити сторін про наслідки ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачених у п.5 ч.2 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

10.Надати в розпорядження експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали справи №910/4517/14.

11.Зупинити апеляційне провадження у справі №910/4517/14 до закінчення проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2016р. у справі №910/4517/14.

12.Матеріали справи № 910/4517/14 надіслати до Київського науково-дослідного інституту судових експериз (03057, м.Київ,вул.Смоленська,6)

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Н.Ф. Калатай

В.О. Зеленін