номер провадження справи 21/22/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.08.2017 Справа № 908/1421/17

Кредитор: Публічне акціонерне товариство Державна продовольчо-зернова корпорація України (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1, ІКЮО 37243279)

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю Аграрний сектор України (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 41-А, ІКЮО 39238517)

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника - відсутні

розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_1 (69124, м. Запоріжжя, а/с 7338)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредитора - ОСОБА_2, довіреність № 827 від 30.12.2016 року;

присутній - арбітражний керуючий ОСОБА_1, свідоцтво № 944 від 28.05.2013 року

ВСТАНОВИВ:

10.07.2017 року до господарського суду Запорізької області звернулося Публічне акціонерне товариство Державна продовольчо-зернова корпорація України із заявою про порушення справи про банкрутство відносно ТОВ Аграрний сектор України.

Ухвалою суду від 11.07.2017 року заяву кредитора прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання суду на 03.08.2017 року,11 - 00, зобовязано сторони виконати певні дії.

Автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 944 від 28.05.2013 року; 69124, м. Запоріжжя, а/с 7338, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) в якості розпорядника майна боржника.

Боржник своїм правом на участь у судовому розгляді справи не скористався, у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. В матеріалах справи міститься витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 03.08.2017, відповідно до якого боржник зареєстрований за адресою: 69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 41-А. Ухвала суду від 11.07.2017 року направлена судом боржнику на зазначену адресу, що підтверджується виписками з Журналу реєстрації вихідної кореспонденції, фіскальними чеками, Реєстрами на відправлення рекомендованої кореспонденції та списками згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів. Відповідно до п. 3.9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК України. За змістом зазначеної статті 64 ГПК України, зокрема, в разі, якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством звязку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Оскільки незявлення сторони у справі не є перешкодою для розгляду справи по суті, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне розглянути спір за наявними у справі матеріалами в межах строку, передбаченого Законом.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, арбітражного керуючого ОСОБА_1, суд встановив.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 03.08.2017 року - Товариство з обмеженою відповідальністю Аграрний сектор України зареєстровано за місцезнаходженням - 69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 41-А, ІКЮО 39238517.

Судом встановлено, що рішенням Господарського суду Львівської області від 17.03.2016 року у справі № 914/4180/15 вирішено стягнути з Боржника на користь Кредитора 3 520 548, 00 грн. основного боргу, 640 739, 74 грн. пені, 246 438, 36 грн. 7 % штрафу та 66 115, 89 грн. судового збору, всього 4 473 841, 99 грн.

На примусове виконання рішення у справі № 914/4180/15 Господарським судом Львівської області видано наказ від 01 квітня 2016 року.

З метою стягнення заборгованості з Боржника у справі № 914/4180/15, кредитором предявлено наказ до примусового виконання.

07.07.2016 року старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ в Запорізькій області ОСОБА_3 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу № 914/4180/15. 30.03.2017 року винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу у звязку з відсутністю у боржника майна чи коштів, на які можливо звернути стягнення.

Боржник у засідання відзиву та доказів погашення заборгованості не надав.

Заборгованість Боржника станом на 03.08.2017 року не змінилась.

Частиною 3 статті 10 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі - Закон про банкрутство) встановлено, що справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно з частиною 1 статті 16 Закону про банкрутство перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також зясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Відповідно до частини 3 вказаної статті якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

Проаналізувавши викладені норми чинного законодавства та дослідивши подані документи, судом встановлено, що розмір безспірних вимог кредитора перевищує триста мінімальних розмірів заробітної плати, що підтверджується наказом господарського суду Запорізької області від 01.04.2016 року. по справі № 914/4180/15. Дані вимоги не задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку. Грошові вимоги кредитора у сумі 4 473 841, 99 грн. не забезпечені заставою майна боржника. Можливості стягнення в безспірному порядку кредитором заборгованості, яка виникла у боржника, немає. Вжиті кредитором заходи не дали належного результату.

Вищенаведені обставини свідчать про неплатоспроможність боржника та наявність підстав для застосування до нього процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 9 ст. 16 Закону про банкрутство в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається, зокрема, про призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела її сплати.

Арбітражний керуючий ОСОБА_1 надав заяву (вх. № 08-06/17606 від 14.07.2017) на участь у даній справі відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом разом з копією договору страхування ризиків його діяльності та копією свідоцтва.

Також, до господарського суду Запорізької області надійшли заяви арбітражних керуючих про згоду на участь у справі про банкрутство боржника:

- (вх. № 08-06/18569 від 28.07.2017, вх. № 08-06/18941 від 03.08.2017) ОСОБА_4 (м. Київ, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 451 від 12.03.2013);

- (вх. № 08-06/18338 від 25.08.2017) ОСОБА_5 (м. Енергодар, Запорізької області, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 133 від 12.03.2013);

- (вх. № 08-06/18157 від 21.07.2017) ОСОБА_6 (м. Київ, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 297 від 26.02.2013).

Згідно ст. 97 Закону, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути громадянин України, який має повну вищу юридичну або економічну освіту, стаж роботи за фахом не менше трьох років або одного року на керівних посадах після отримання повної вищої освіти, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит. Не може бути арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа: 1) яка визнана судом обмежено дієздатною або недієздатною; 2) яка має судимість за вчинення корисливих злочинів; 3) яка не здатна виконувати обовязки арбітражного керуючого за станом здоровя; 4) якій заборонено обіймати керівні посади; 5) якій відмовлено в наданні допуску до державної таємниці або скасовано раніше наданий допуск за порушення законодавства у сфері охорони державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обовязків, визначених цим Законом, у разі якщо з часу такої відмови або скасування пройшло менше року.

Пунктом 64 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про банкрутство від 18.12.2009 року № 15 передбачено, що вирішення питання про обрання та призначення кандидатури розпорядника майна (керуючого санацією, ліквідатора) підприємства-банкрута є прерогативою господарського суду. При виборі кандидатури ліквідатора боржника судам слід враховувати освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обовязки розпорядника майна у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про його здатність належним чином виконувати передбачені Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом обовязки.

Згідно із частиною першою статті 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_1 в якості розпорядника майна боржника.

Арбітражний керуючий ОСОБА_1 (м. Запоріжжя) надав заяву (вх. № 08-06/17606 від 14.07.2017) на участь у даній справі відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом разом з копією договору страхування ризиків його діяльності та копією свідоцтва.

За таких обставин, слід ввести процедуру розпорядження майном, призначивши розпорядником майна ОСОБА_1, кандидатура якого відповідає вимогам Закону, він має достатній досвід та рівень знань для виконання функцій розпорядника майна, у порівнянні з іншими кандидатами провадить діяльність арбітражного керуючого у м. Запоріжжі та який своєю заявою надав згоду на таке призначення.

Отже, заяви арбітражних керуючих ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 слід відхилити.

За положеннями ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати пяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Слід встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів кредитора - ПАТ Державна продовольчо-зернова корпорація України.

У відповідності до ч. 10 ст. 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, слід здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Керуючись ст. ст. 10, 16, 86, 114, 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 41, 45, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Порушити провадження у справі № 908/1421/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрний сектор України (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 41-А, ІКЮО 39238517).

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Визнати грошові вимоги ініціюючого кредитора ПАТ Державна продовольчо-зернова корпорація України до боржника у розмірі 4 473 841 грн. 99 коп.

Ввести процедуру розпорядження майном.

Розпорядником майна призначити арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 944 від 28.05.2013 року; 69124, м. Запоріжжя, а/с 7338, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1).

Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів кредитора - ПАТ Державна продовольчо-зернова корпорація України.

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрний сектор України (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 41-А, ІКЮО 39238517).

Зобовязати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, у термін до 10.09.2017 року.

Зобовязати:

Запорізьку ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області - довідку про заборгованість боржника перед бюджетом та відкриті розрахункові рахунки боржника в банківських установах;

Вознесенівський ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області - довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника; витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень щодо виконавчих проваджень за участю боржника;

розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду у термін до 10.09.2017 року.

Попереднє засідання суду призначити на 15.09.2017 року, 11 - 30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120.

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, Департаменту реєстраційних послуг ЗМР, арбітражним керуючим ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Вознесенівькому ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області, Запорізькій ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (для - надання відомостей та з метою запобігання фіктивному банкрутству боржника), ГТУ юстиції у Запорізькій області.

Суддя Черкаський В.І.