overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

09.08.2017 Справа № 920/724/17

Господарський суд Сумської області у складі судді Левченка П.І., розглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кролевець Сумської області,

до відповідача: Управління соціального захисту населення Кролевецької районної державної адміністрації, м. Кролевець Сумської області,

про стягнення 8506,05 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Тому, керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 11 год. 00 хв. 29.08.2017 року Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г. Шевченка, 18/1, зал № 4.

3. Зобов`язати відповідача подати суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції у даній справі та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

4. Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5. Повідомити сторони про те, що у разі нез'явлення їх представників у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя П.І. Левченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" серпня 2017 р.Справа № 916/884/17

За позовом: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку „Радужний 11/1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Житлово-комунальний сервіс

про зобовязання вчинити певні дії

Колегія суддів у складі: Головуючий суддя Д'яченко Т.Г.

Судді: Волков Р.В., Степанова Л.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю

ОСОБА_2, за паспортом

від відповідача: не зявився

Приймаючи до уваги неявку представника відповідача, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на "05" вересня 2017р. о 10:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №16 тел. (0482)307-973.

2.Явка представників сторін обов'язкова.

Копію ухвали суду направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю „Житлово-комунальний сервіс: 65125, Одеська область, ж/м „Ульянівка, масив Радужний,11/1; 65125, Одеська область, ж/м „Ульянівка, масив Радужний, буд. 7-а.

Головуючий суддя Т.Г. Д'яченко

Суддя Р.В. Волков

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.08.2017 р. Справа№ 914/1052/17

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (м. Львів)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Західуніверсал плюс» (м. Львів)

про: стягнення боргу в розмірі 1212,05 грн.

Суддя: Пазичев В.М.

При секретарі: Вашкевич Н.І.

Представники:

від позивача: Не запрошувалися.

від відповідача: Не запрошувалися.

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (м. Львів) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Західуніверсал плюс» (м. Львів) про стягнення боргу в розмірі 1212,05 грн.

27.06.2017 року Господарський суд Львівської області виніс ухвалу по справі № 914/1052/17.

При виготовленні Господарським судом Львівської області ухвали від 27.06.2017 року по справі № 914/1052/17 судом у резолютивній частині:

зазначено:

1. Клопотання відповідача за вх. № 2744/17 від 21.06.2017 року про продовження строку розгляду справи задоволити.

замість:

1. Клопотання позивача за вх. № 2744/17 від 21.06.2017 року про продовження строку розгляду справи задоволити.

Згідно ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на викладені обставини, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду Львівської області від 27.06.2017 року по справі № 914/1052/17, у п. 1 резолютивної частини якої зазначити:

„Клопотання позивача за вх. № 2744/17 від 21.06.2017 року про продовження строку розгляду справи задоволити.

Судддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" серпня 2017 р.Справа № 916/1586/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "РОНА ІНЖИНІРИНГ";

до відповідача: Комунального підприємства "Білгород-Дністровськводоканал";

про стягнення 105506,74 грн.;

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

Від відповідача: ОСОБА_2 керівник, ОСОБА_3 за довіреністю;

Суть спору: про стягнення 105506,74 грн.

В судовому засіданні представник відповідача надав відзив на позовну заяву та докази часткової оплати та звернувся з усним клопотанням про відкладення розгляду справи для надання часу для сплати заборгованості.

Приймаючи до уваги клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "12" вересня 2017 р. о 11:20

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №14 (пятий поверх), тел. (0482)307-991.

2. Зобов'язати:

позивача надати: докази здійснення відповідачем оплат

відповідача надати: докази здійснення оплат.

3. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

10 серпня 2017 року Справа № 915/782/17

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В. розглянувши матеріали

за позовом: Інгульського районного центру зайнятості (54001, м.Миколаїв, вул.Шкільна, 2-а),

до відповідача: Головного управління Національної поліції в Миколаївській області

(54001, м.Миколаїв, вул.Декабристів, 5),

про: стягнення коштів в сумі 3271,63 грн., -

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 26 вересня 2017 року о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 8.

3. Зобовязати відповідача в строк до 26.09.2017 надати суду:

- відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи та докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову (у разі їх наявності). Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

4. Звернути увагу сторін на наступне:

- докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження ( оригінал довіреності та засвідчена копія у справу);

- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва
УХВАЛА

09 серпня 2017 року Справа № 913/561/17

Провадження №13/913/561/17

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "РГК ТРЕЙДІНГ",

м. Київ

до: Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке обєднання Азот",

м. Сєвєродонецьк Луганської області

про зобовязання вчинити дії.

Суддя Яресько Б.В.

Секретар судового засідання Андрющенко С.Т.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_1, діє на підставі довіреності № 08/07 від 27.07.2017 р.

від відповідача: ОСОБА_2, діє на підставі довіреності № 05/65 від 26.12.2016 р.

встановив:

Позивачем товариством з обмеженою відповідальністю "РГК ТРЕЙДІНГ", м. Київ, заявлено позовні вимоги:

- зобовязати приватне акціонерне товариство "Сєвєродонецьке обєднання Азот" () передати товариству з обмеженою відповідальністю "РГК Трейдинг" () природний газ в обсязі 2 969,612 тис.куб.м. відповідно до умов Договору купівлі-продажу природного газу №ПГ-17/01 від 01.03.2017 р.

Справа порушена 18.07.2017 р. та розгляд справи призначено на 31.07.2017 р.

31.07.2017 р. у судове засідання прибув представник позивача. Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

В звязку з незявленням в засідання представника відповідача суд відкладав розгляд справи на 09.08.2017 р.

09.08.2017 р. у судове засідання прибули представники позивача та відповідача.

Представником відповідача в залі судового засідання заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи для укладення мирової угоди.

Представник позивача проти клопотання про відкладення не заперечує.

За таких обставин, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 14.09.2017 року на 14 год. 00 хв., у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 205.

2.Зобов'язати Позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; письмові пояснення підстав здійснення попередньої оплати.

3.Зобов'язати Відповідача надати: відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, тощо) оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи; докази погашення заборгованості (якщо таке має місце, оригінали відповідних платіжних документів - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи); докази передачі природного газу в обсязі 2969,612 тис.куб.м. (якщо таке має місце); морову угоду (якщо таке має місце).

Суддя Б.В.Яресько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" серпня 2017 р.Справа № 916/1041/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши справу №916/1041/16

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Красилівське ремонтно-транспортне підприємство"

до відповідачів 1.Приватного підприємства "Поділля"; 2.Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області

про визнання недійсними рішення та договору оренди земельної ділянки, -

за участю представників:

від позивача: не зявився

від відповідача-1: не зявився

від відповідача-2: ОСОБА_1 за довіреністю № 189/01-27 від 18.05.17

В С Т А Н О В И В:

У звязку з незявленням у судове засідання представників позивача та відповідача-1, невиконання сторонами вимог суду щодо надання витребуваних доказів та задоволенням клопотання представника відповідача-2 про відкладення розгляду справи, розгляд справи відкладений господарським судом.

Керуючись п.п.1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "22" серпня 2017 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 16 (5-ий поверх), тел.0(482)307-957.

2.Зобов'язати:

позивач: надати до суду письмові пояснення щодо позовних вимог, із врахуванням вказівок, що містяться у постанові ВГС України від 01.06.2017р., а також у належним чином засвідченій копії Статут у редакції, що була чинною на момент перетворення ДП „Красилівське РТП у ВАТ „Красилівське РТП.

відповідач-1: надати до суду письмові пояснення щодо позовних вимог, із врахуванням вказівок, що містяться у постанові ВГС України від 01.06.2017р.

відповідач-2: надати до суду письмові пояснення щодо позовних вимог, із врахуванням вказівок, що містяться у постанові ВГС України від 01.06.2017р.

3.Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова

У звязку з знеструмленням електромережі адміністративної будівлі господарського суду Одеської область з 07.08.2017р. по 09.08.2017р., що призвело до відключення серверів суду та унеможливило функціонування автоматизованої системи документообігу суду КП „Діловодство спеціалізованого суду, яка забезпечує автоматизацію технологічних процесів обробки інформації в суді відповідно до Розділу ІІ Положення Про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого ОСОБА_2 суддів України від 26.11.2010р. №30 (із змінами та доповненнями), ухвалу складено та підписано 10.08.2017р.

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.08.2017 р. Справа № 914/1164/17

За позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Золочівенергоресурс, м. Золочів, Львівська область

до відповідача: ОСОБА_1 професійного ліцею, м. Золочів, Львівська область

про: стягнення 928 103,49грн.

Суддя Ділай У.І.

Секретар Климишин Ю.О.

За участю представників:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Золочівенергоресурс, до відповідача ОСОБА_1 професійного ліцею про стягнення 928 103,49грн.

Ухвалою суду від 12.06.2017р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 27.06.2017р.

У судових засіданнях від 27.06.2017р. та від 11.07.2017р. оголошувалася перерва.

Ухвалою від 27.07.2017р. розгляд справи відкладено на 08.08.2017р.

04.08.2017р. від позивача на адресу суду надійшло клопотання про припинення провадження. У вказаному клопотанні зазначено, що після подання позовної заяви основний борг погашений. Відтак, позивач просить припинити провадження у звязку із відмовою від позову.

Позивач та відповідач в судове засідання 08.08.2017р. явку повноважних представників не забезпечили, причин неявки не повідомили.

Розглянувши подане позивачем клопотання, суд встановив, що дана відмова від позову не суперечить вимогам законодавства, та не порушує чиї - не будь права і охоронювані законом інтереси.

Суд розяснює позивачу, що відмова від позову позбавляє їх права на повторне звернення до господарського суду з даним позовом.

Відмова позивача від позову судом приймається, провадження у справі підлягає припиненню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти відмову від позову

2.Провадження у справі припинити.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" серпня 2017 р.Справа № 916/1294/17

За позовом: Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1;

до відповідачів:

1. Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго";

2. Приватного підприємства "МЕГАПРОМСТРОЙ";

про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 207424,52 грн.;

Суддя Никифорчук М.І.

Представники:

від позивача: Поливача А.С. - адвокат;

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: не з'явився;

Суть спору:про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 207424,52грн.

У зв'язку з неявкою представників відповідачів, а також неподанням витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене і керуючись п.1, п.2 ст.77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "21" серпня 2017 р. о 15:20

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 15 (каб. № 504);тел. 8(0482)307-967.

3. Зобов'язати:

позивача надати:

- надати оригінали доданих до позову копій документів для огляду суду;

- надати оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію відповідачів;

відповідачів надати:

- надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду);

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії установчих документів;

У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

У зв'язку зі знеструмленням адміністративної будівлі Господарського суду Одеської області з 07.08.2017р. по 09.08.2017р. включно, повний текст ухвали складено та підписано 10.08.2017р.

Суддя М.І. Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

10 серпня 2017 року Справа № 915/788/17

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Ре-ФО,

04112, вул. Дегтярівська, 48, м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажне управління № 13,

55200, вул. Камяномостівська, 41, м. Первомайськ, Миколаївська область,

про стягнення грошових коштів у сумі 600000 грн. за договором від 17.05.2016 р. № 1705-01, -

визнав їх достатніми для прийняття.

Керуючись статтями 64, 65, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 05.09.2017 р. об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 2.

3.Зобовязати до судового засідання сторони:

позивача подати відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно сторін у справі станом на час звернення до Господарського суду Миколаївської області з позовом у даній справі.

відповідача подати відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.

Суддя Ю.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" серпня 2017 р.Справа № 916/1303/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛАБА";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.О.С.А."

про зобовязання вчинити певні дії

Суддя Никифорчук М.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 17.02.2017р.;

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору:про зобовязання вчинити певні дії

У зв'язку з неявкою представника відповідача, неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене і керуючись п.1, п.2 ст. 77 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "21" серпня 2017 р. о 15:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 15 (каб. № 504);тел. 8(0482)307-967.

3. Зобов'язати:

позивача надати:

- надати оригінали доданих до позову копій документів для огляду суду;

- надати письмові пояснення стосовно необхідності залучення третьої особи із зазначенням на стороні кого дана особа вступає у справу а також з самостійними вимогами або без них;

- надати оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію відповідача;

відповідача надати:

- надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду);

- надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників;

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії установчих документів;

У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

У зв'язку зі знеструмленням адміністративної будівлі Господарського суду Одеської області з 07.08.2017р. по 09.08.2017р. включно, повний текст ухвали складено та підписано 10.08.2017р.

Суддя М.І. Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
09 серпня 2017 року Справа № 921/113/17-г/17
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "14" березня 2017 р., яке набрало законної сили "31" липня 2017 р., постанови Львівського апеляційного господарського суду від "31" липня 2017 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) - 16 000 (шістнадцять тисяч) грн 00 коп. компенсації та 1600 (одну тисячу шістсот) грн 00 коп. в повернення сплаченого судового збору на користь компанії Анімаккорд ЛТД (1095, Республіка Кіпр, м.Нікосія, Ніку Георгію, будинок 6, корпус С, 7 поверх, офіс 703, реєстраційний номер НЕ244451, Т.І.С.12244451М, VAT реєстраційний номер CY10244451К).
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки -до "31" липня 2020 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
09 серпня 2017 рокуСправа № 921/113/17-г/17
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "14" березня 2017 р., яке набрало законної сили "31" липня 2017 р., постанови Львівського апеляційного господарського суду від "31" липня 2017 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) - 16 000 (шістнадцять тисяч) грн 00 коп. компенсації та 1600 (одну тисячу шістсот) грн 00 коп. в повернення сплаченого судового збору на користь компанії Анімаккорд ЛТД (1095, Республіка Кіпр, м.Нікосія, Ніку Георгію, будинок 6, корпус С, 7 поверх, офіс 703, реєстраційний номер НЕ244451, Т.І.С.12244451М, VAT реєстраційний номер CY10244451К).
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "31" липня 2020 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна