ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

01.08.2017р. Справа №905/1151/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-кредитний альянс», м.Київ

до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат», м.Сєвєродонецьк

до відповідача 2: Корпорації «Індустріальна Спілка Донбасу», м.Краматорськ

про солідарне стягнення заборгованості в розмірі ,19 японських єн та 182749224,20 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Бикова Я.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: не з'явився

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: не з'явився

Рішенням господарського суду Донецької області від 13.07.2017р. у справі №905/1151/16 позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до відповідача 1, Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат» та відповідача 2, Корпорації «Індустріальна Спілка Донбасу» задоволено частково: стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат» на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за тілом кредиту (акредитиву) в розмірі ,19 японських єн, судовий збір в розмірі 206700 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 16.11.2016р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» залишено без задоволення, рішення господарського суду Донецької області від 13.07.2016р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.03.2017р. попередні судові рішення скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

27.07.2017р. від позивача надійшло клопотання б/н від 25.07.2017р. про відкладення розгляду справи та надання часу для завершення переговорів сторін по суті справи.

У судовому засіданні 27.07.2017р. представник позивача також наполягав на відкладенні судового засідання на іншу дату з визначених вище підстав.

Ухвалою від 27.07.2017р. судове засідання було відкладено на 01.08.2017р. Проте, станом на 01.08.2017р. доказів того, що сторони дійшли згоди з приводу заборгованості, яка є предметом розгляду у справі, до матеріалів справи не представлено.

Відповідно до ч.1 ст.4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

З урахуванням викладеного та з огляду на те, що нормами господарського процесуального законодавства передбачено право сторін на укладання мирової угоди, а також право позивача на відмову від позову, суд дійшов висновку про необхідність формування колегіального складу суду для подальшого розгляду справи №905/1151/16.

На підставі викладеного, з метою уникнення порушення прав сторін щодо строків розгляду справи, керуючись ст.4-6, п.3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Зобовязати сторони надати письмові пояснення щодо результатів переговорів сторін з приводу заборгованості, яка є предметом розгляду у справі.

Передати справу на автоматичний розподіл з метою визначення складу колегії суддів для розгляду справи.

Розяснити, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.О.Паляниця