ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" серпня 2017 р.Справа № 906/1765/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Тютюник О.Ю.

розглянувши справу

за заявою Drobiarstwo-Dzialy Specjalne Malec Lidia (Польське підприємство птахівництва "Лідія Малець"
до ФГ "Пустомитівське"
про визнання банкрутом
за участю сторін:

ліквідатор - ОСОБА_2 (в режимі відеоконференції);

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.04.2017 р. призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання ліквідатора, в якому ОСОБА_2 просить суд зобов'язати Управління інформаційної підтримки та координації поліції "102" ГУ національної поліції в Харківській області оголосити в розшук та затримати наступні автомобілі: Камаз 5510 10850 з д.н.з. НОМЕР_1; СЗАП 8527 з д.н.з. НОМЕР_2; IVECO80-16 4000 з д.н.з. НОМЕР_3, що належать банкруту, проте місцезнаходження не відомо.

Ухвалою суду від 27.04.2017 р. розгляд клопотання ліквідатора відкладено.

Ухвалою від 16.05.2017 р. розгляд клопотання ліквідатора відкладено на 21.06.2017 р., зобов'язавши ліквідатора надати суду відповідь Люботинського відділення Харківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області на запит від 03.05.2017 р. про надання інформації щодо цивільно - правових відносин між у ФГ "Пустомитівське" з гр. ОСОБА_1

В зв'язку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 16.02.2017 р. судове засідання, призначене на 21.06.2017 р. не відбулось.

Ухвалою суду від 18.07.2017 р., враховуючи, що справу повернуто до господарського суду на подальший розгляд, клопотання ліквідатора про оголошення в розшук автомобілів, що належать банкруту, призначено до розгляду в судовому засіданні.

На виконання ухвали суду від 18.07.2017 р., ліквідатор ФГ "Пустомитівське" подав до суду письмові пояснення (вх. № 24889), в яких зазначила, що на вимогу суду, арбітражний керуючий звернулась до Люботинського відділення Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області з запитом №02-24/439 від 03 травня 2017 року, у якому просила надати ліквідатору інформацію щодо цивільно-правових відносин між ФГ "Пустомитівське" та гр. ОСОБА_1, про які йдеться у відповіді Люботинського ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області №5710/119-90/01/94-14-16 від 29.11.2016 року.

На зазначене звернення арбітражного керуючого Люботинським відділенням Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області було надано Висновок від 28.11.2016 року. З вказаного Висновку вбачається, що в ході перевірки матеріалів ЖЄО №5848/19886 від 03.11.2016 року Люботинським ВП Харківського ВП ГУНП у Харківській області не було отримано фактичних даних про заволодіння автомобілів КАМАЗ 5510 10850, державний знак НОМЕР_4, номер шасі 609289; СЗАП 8527, державний знак НОМЕР_5, номер шасі X1W 85270AK0011182; ІVЕСО80-16 40000, державний знак ВС 5677 BE, номер шасі ZCFA80C, а тому подальшу перевірку матеріалів було припинено.

В зазначеному Висновку не згадується прізвище гр. ОСОБА_1, а відтак, ліквідатор зазначає, що посилання на цивільно-правові відносини з гр. ОСОБА_1 в попередньому листі Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області було опискою.

Проте, ліквідатор переконана, що правоохоронними органами не вжито всіх заходів з метою розшуку та затримання зазначених автомобілів, а відтак, підтримує раніше подане клопотання про зобов'язання Управління інформаційної підтримки та координації поліції "102" ГУ Національної поліції в Харківській області оголосити в розшук та затримати автомобілі.

Ліквідатор, який брав участь в судовому засіданні 08.08.2017 р. в режимі відеоконференції, клопотання також підтримував і просив суд його задовольнити в повному обсязі.

Розглянувши клопотання ліквідатора банкрута, дослідивши наявні у справі докази суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою господарського суду від 29.11.2016 р. Фермерське господарство "Пустомитівське" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, зобов'язавши її виконати ліквідаційну процедуру.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами.

Відповідно до ч.2 ст.41 Закону, ліквідатор банкрута має повноваження і зобов'язаний, зокрема, виконувати функції з управління та розпорядження майном банкрута; виконувати повноваження керівника (органів управління) банкрута; вживати заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; продавати майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

Відповідно до ч.1 ст.42 Закону, усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, що належать юридичній особі - банкруту, які передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Основна мета провадження у справі про банкрутство - є відновлення платоспроможності боржника та задоволення сукупного кола його кредиторів, яке передбачає послідовне виконання сторонами та учасниками процесу, арбітражним керуючим обовязків, що визначені та передбачені положеннями Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Вищевказане говорить про те, що після винесення постанови про визнання боржника банкрутом, призначений судом ліквідатор здійснює ліквідаційну процедуру у порядку, передбаченому Законом про банкрутство та вживає заходи з метою, зокрема, задоволення вимог кредиторів.

Відповідно ч. 3 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", у разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов'язковою для виконання поліцією.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 35 Закону України "Про Національну поліцію", поліцейський може зупиняти транспортні засоби у разі, якщо транспортний засіб перебуває в розшуку.

Відповідно до Інструкції про порядок взаємодії органів внутрішніх справ України та органів державної виконавчої служби при примусовому виконанні рішень судів та інших органів (посадових осіб), затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства юстиції України від 25.06.2002 №607/56/5 і зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 27.06.2002 за №541/6829, зокрема її пунктів 3.1, 3.2, 4.8 розшук транспортних засобів боржника здійснюється органами внутрішніх справ у порядку, встановленому чинним законодавством України у виконавчому провадженні за постановою державного виконавця. У разі їх виявлення органи внутрішніх справ у триденний термін з моменту виявлення повідомляють ініціатора розшуку про місце знаходження, а транспортні засоби боржника негайно затримують та доставляють на спеціальні майданчики чи стоянки тимчасового зберігання Державтоінспекції. За час зберігання транспортного засобу боржника на спеціальних майданчиках чи стоянках посадова особа Державтоінспекції складає кошторис витрат і подає його до органу державної виконавчої служби, який ініціював затримання транспортного засобу. Орган державної виконавчої служби компенсує Державтоінспекції витрати на зберігання транспортного засобу боржника за рахунок коштів виконавчого провадження з подальшим віднесенням їх до витрат на проведення виконавчих дій.

З матеріалів справи вбачається, що ще в процедурі розпорядження майном боржника арбітражним керуючим було встановлено, що за ФГ "Пустомитівське" зареєстровано три транспортні засоби: КАМАЗ 5510 10850, ДНЗ ВС 1885 ВМ, свідоцтво ВСС089364 від 05.11.2008 р.; СЗАП 8527, ДНЗ ВС 1453 ХТ, свідоцтво ВСС 089369 від 05.11.2008 р.; ІVЕСО80-16 40000, ДНЗ ВС 5677 BE, свідоцтво САК 374977 від 11.02.2011 р. (згідно відповіді Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області). Однак, за місцезнаходженням ФГ "Пустомитівське" вказані транспортні засоби виявлені не були.

Ліквідатором були вжиті всі необхідні заходи, спрямовані на пошук та повернення зазначених транспортних засобів. Однак, враховуючи, що місце знаходження транспортних засобів на даний час невідоме, вищевказане позбавляє ліквідатора сформувати ліквідаційну масу та здійснювати подальші дії щодо реалізації активів банкрута та погашення вимог кредиторів, а відтак, може привести до затягування ліквідаційної процедури, а також приймаючи до уваги, що Національна поліція України не наділена повноваженнями оголосити транспортний засіб у розшук, суд вважає, що клопотання ліквідатора підлягає частковому задоволенню та суд оголошує в розшук вказані ліквідатором транспортні засоби.

Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Частково задовольнити клопотання ліквідатора.

2. Оголосити в розшук (в тому числі з включенням до системи відеоконтролю "Рубіж") автотранспортний засіб марки КАМАЗ 5510 10850 (ДНЗ ВС 1885 ВМ, свідоцтво ВСС089364 від 05.11.2008 р., номер шасі 609289) та передати після затримання ліквідатору ФГ "Пустомитівське" - арбітражному керуючому ОСОБА_2 (адреса: 21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 2, оф. 502; поштова адреса: 21028, м. Вінниця, а/с 331 ).

Оголосити в розшук (в тому числі з включенням до системи відеоконтролю "Рубіж") автотранспортний засіб марки СЗАП 8527 (ДНЗ ВС 1453 ХТ, свідоцтво ВСС 089369 від 05.11.2008 р., номер шасі X1W85270AK0011182) та передати після затримання ліквідатору ФГ "Пустомитівське" - арбітражному керуючому ОСОБА_2 (адреса: 21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 2, оф. 502; поштова адреса: 21028, м. Вінниця, а/с 331 ).

Оголосити в розшук (в тому числі з включенням до системи відеоконтролю "Рубіж") автотранспортний засіб марки ІVЕСО80-16 40000 (ДНЗ ВС 5677 BE, свідоцтво САК 374977 від 11.02.2011 р., номер шасі ZCFA80C) та передати після затримання ліквідатору ФГ "Пустомитівське" - арбітражному керуючому ОСОБА_2 (адреса: 21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 2, оф. 502; поштова адреса: 21028, м. Вінниця, а/с 331 ).

3. Ухвалу направити ліквідатору, Міськрайонному відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення, є виконавчим документом згідно Закону України "Про виконавче провадження", підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень, і може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років.

Суддя ОСОБА_3