overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19.08.2017 Справа № 904/8004/17

Суддя Петрова В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙПРОМГРУП", м. Маріуполь

до Приватного акціонерного товариства "ЄВРАЗ ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором поставки

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 07.09.2017 об 11:40год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

Позивачу - акт звірки розрахунків (позивачу зявитися до відповідача), довідку про заборгованість відповідача за заявлений період станом на момент розгляду справи;

Відповідачу - відзив на позов, акт звірки розрахунків, докази сплати заборгованості.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.08.17р. Справа № 904/6848/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК-ЗОРЯНИЙ", м. Дніпро, вул. Шмідта, 20Д,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК-ЗОРЯНИЙ", м. Дніпро, вул. Шмідта, 20Д,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК-ЗОРЯНИЙ", м. Дніпро, вул. Шмідта, 20Д, порушено ухвалою господарського суду 11.08.2015р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закону).

Постановою від 20.08.2015 р. боржника визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Стрижак Ольгу Олександрівну (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

До суду надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури, яке суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні.

Одночасно в зв'язку із закінченням строку ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне продовжити останній до судового засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 53, 86 ГПК України, ст. 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 12.09.17р.

2. Призначити розгляд клопотання ліквідатора в судовому засіданні на 12.09.17р. об 12:25.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1, зал судового засідання 3-305.

4. Явка ліквідатора та кредиторів в судове засідання обов'язкова.

5. Копію ухвали направити ліквідатору та кредиторам.

Суддя Д.М. Полєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.08.2017 Справа № 904/9109/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м. Київ

до Відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", м.Дніпро

Відповідача-2: Публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго", м. Івано- Франківськ

про стягнення

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" та до відповідача-2: Публічного акціонерного товариство "Прикарпаттяобленерго" про солідарне стягнення з відповідачів 1000000 грн. за простим векселем №563.

Позовні вимоги мотивовані непогашенням відповідачем-2 боргу за векселем, вимогу про погашення якого позивачем надіслано листом № 26-2586/1.2-15 від 09.04.2015.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2015 порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 16.11.2015 суддею Ярошенко В.І.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2015 року зупинено провадження у справі №904/9109/15; вилучено з матеріалів справи № 904/9109/15 оригінал простого векселя №563; направлено до Господарського суду Івано-Франківської області оригінал простого векселя № 563, складеного 04.05.2000, для проведення експертного дослідження під час розгляду справи № 909/548/15.

15.08.2017р. від Господарського суду Івано-Франківської області надійшов лист, в якому повідомлено про те, що Господарським судом Івано-Франківської області 01.08.2017р. прийнято рішення у справі №909/548/15 та направлено на адресу Господарського суду Дніпропетровської області оригінал простого векселя №563.

У зв'язку з повторним розпорядженням керівника апарату від 16.08.2017 року №644 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи", відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку з закінченням терміну повноважень судді Ярошенко В.І., згідно з протоколом про автоматичний розподіл справ між суддями (повторний розподіл) для розгляду даної справи призначено суддю - Кеся Н.Б.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №904/9109/15 до свого провадження.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

18.08.2017 Справа № 904/7914/17

Суддя Татарчук В.О. , розглянувши матеріали

за позовом приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.)

до публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (м. Дніпро)

про стягнення штрафу

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 05.09.2017 о 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

Відповідачу - відзив на позов.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19.08.2017 Справа № 904/7963/17

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємствоа -Фірми "Канцлер", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Правда-Фільм", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 9 541, 19 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 20.09.2017 о 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

Позивачу - оригінали документів, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи); оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду;

Відповідачу - відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.08.2017 Справа № 904/11389/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОКОМ", м. Дніпро

до Дніпровська міська рада, м. Дніпро

про визнання додаткової угоди укладеною

Суддя Назаренко Н.Г.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОКОМ" звернулось до господарського суду з позовом до Дніпропетровської міської ради про визнання додаткової угоди укладеною.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач ухиляється від укладання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 09.11.2000 року.

Ухвалою суду від 07.12.16 порушено провадження у справі.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.17р., позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОКОМ" задоволено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.03.17р. апеляційну скаргу Дніпропетровської міської ради - залишено без задоволення, рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.17р. у справі11389/16 - залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.07.2017 касаційну скаргу Дніпропетровської міської ради задоволено частково, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.03.2017 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2017 у справі 904/11389/16 скасовано.

16.08.2017 справа № 904/11389/16 повернулась до Господарського суду Дніпропетровської області.

16.08.2017 справу було передано судді Назаренко Н.Г. для розгляду.

Керуючись ст.ст. 61-65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 904/11389/16 прийняти до свого провадження.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 04.09.2017 о 10:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка,1.

3. Звернути увагу сторін, що для прискорення отримання процесуальних документів суду, учасники процесу можуть отримувати документи суду на свою електронну адресу, зареєструвавшись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, та надавши до суду відповідне клопотання.

4. Сторонам забезпечити явку в судове засідання своїх повноважних представників.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

,

18.08.2017 Справа № 904/7872/16

За позовом комунального підприємства "Управління з організації контролю у сфері благоустрою та розміщення зовнішньої реклами" Дніпровської міської ради (м. Дніпро)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Орендабуд" (м. Дніпро)

про стягнення плати за використання об'єктів благоустрою не за цільовим призначенням

Суддя Татарчук В.О.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Управління з організації контролю у сфері благоустрою та розміщення зовнішньої реклами" Дніпропетровської міської ради звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Орендабуд про стягнення плати за використання об'єктів благоустрою не за цільовим призначенням.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2017, яке було залишено без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.04.2017, у позові відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.07.2017, вказані рішення та постанова скасовані, справу направлено до Господарського суду Дніпропетровської області на новий розгляд.

Автоматизованою системою документообігу суду, справу передано для розгляду судді Татарчуку В.О.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу №904/7872/16 прийняти до свого провадження.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 05.09.2017 о 09:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Сторонам надати письмові пояснення та докази з урахуванням постанови ВГСУ від 26.07.17.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.08.2017 Справа № 904/7700/16

За заявою: Міністерства оборони України, м. Київ

про виправлення помилки в наказі від 13.02.2017 р.

у справі:

за позовом Військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону, м. Дніпро, в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ, в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська, м. Дніпро, в особі Будинкоуправління №1 КЕВ м. Дніпропетровська , м. Дніпро

до товариства з обмеженою відповідальністю "ФІТОЛАЙФ", м. Дніпро

про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання за державою права державної власності на нерухоме майно

Суддя Мельниченко І.Ф.

СУТЬ СПОРУ:

Міністерство оборони України звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2017 р. у справі № 904/7700/16.

Розпорядженням № 654 від 17.08.2017 р., відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначений повторний автоматичний розподіл матеріалів справи по вх. № 45826/17 справи 904/7700/16.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 17.08.2017 р., у зв'язку із тим, що у судді Соловйової А.Є. закінчився термін дії повноважень, розгляд заяви у справі № 904/7700/16 доручено судді Мельниченко І.Ф.

Керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 904/7700/16 прийняти до свого провадження в частині розгляду заяви Міністерства оборони України, м. Київ про виправлення помилки в наказі від 13.02.2017 р. та призначити її розгляд у засідання на 23.08.2017 р. о 12:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Заявнику надати:

- оригінали та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують викладені в заяві обставини.

Явка в судове засідання повноважних представників заявника обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19.08.2017 Справа № 904/7998/17

Суддя Петрова В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Нікопольської міської ради, м. Нікополь, Дніпропетровська область

до Приватного підприємства "СТАЛКЄР", м. Нікополь, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 07.09.2017 о 12:40год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

Позивачу - акт звірки розрахунків (позивачу зявитися до відповідача), довідку про заборгованість відповідача за заявлений період станом на момент розгляду справи;

Відповідачу - відзив на позов, акт звірки розрахунків, докази сплати заборгованості.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.08.2017 Справа № 2/260-10(8/272-09)

За заявою: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку (з вбудованим приміщенням) "Космос", м. Дніпро

про виправлення помилки в наказі від 11.03.2011 р.

у справі:

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку (з вбудованим приміщенням) "Космос", м. Дніпро

до відповідача-1: Державної інспекції по карантину рослин по Дніпропетровській області, м. Дніпро

відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпро

про зобов'язання не перешкоджати доступу до лічильників витрати холодної води

Суддя Мельниченко І.Ф.

СУТЬ СПОРУ:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку (з вбудованим приміщенням) "Космос" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про виправлення помилки в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2011 р. у справі № 2/260-10(8/272-09).

Розпорядженням № 655 від 17.08.2017 р., відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначений повторний автоматичний розподіл матеріалів справи по вх. № 45781/17 справи 2/260-10(8/272-09).

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 17.08.2017 р., у зв'язку із тим, що суддя Боділовська М.М. у відставці, розгляд заяви у справі № 2/260-10(8/272-09) доручено судді Мельниченко І.Ф.

Керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 2/260-10(8/272-09) прийняти до свого провадження в частині розгляду заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку (з вбудованим приміщенням) "Космос" про виправлення помилки в наказі від 11.03.2011 р. та призначити її розгляд у засідання на 23.08.2017 р. о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Заявнику надати:

- оригінали та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують викладені в заяві обставини.

Явка в судове засідання повноважних представників заявника обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18.08.2017 Справа № 904/7972/17

Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "Гусятин-Тепло", смт. Гусятин, Тернопільська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Плюс", м. Дніпро

про стягнення набутих без достатньої правової підстави грошових коштів в сумі 9 000, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Гусятин-Тепло" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 9 000, 00 грн., що складають суму грошових коштів набутих без достатньої правової підстави згідно платіжного доручення № 298 від 10.03.2017 р.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Позовна заява б/н від 15.08.2017 року підлягає поверненню без розгляду, оскільки не містить належних доказів оплати судового збору.

Так, позивачем в якості доказів сплати судового збору залучено платіжне доручення № 361 від 13.06.2017 р. на суму 1 600, 00 грн., проте, реквізити вказані у зазначеному вище платіжному дорученні є невірними, а саме, код отримувача - 37977726, р/р - 312 172 067 830 02 та призначення платежу.

Повідомляємо, що реквізити сплати судового збору наступні: Отримувач - Управління Державної Казначейської Служби України у Соборному районі м. Дніпра (при заповненні платіжного доручення: УДКСУ у Соборному районі м. Дніпра, Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області (Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, код банку за , МФО 805012), р/рахунок 312 142 067 830 05, КБКД 220 301 01 Призначення платежу: необхідно вказати: судовий збір, код ЄДРПОУ суду 03499891 та пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору (ст. 4 ЗУ "Про судовий збір").

Вказані обставини, відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток:

- позовна заява б/н від 15.08.2017 року з додатками на 10 аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення № 361 від 13.06.2017 р. про сплату судового збору в сумі 1 600, 00 грн.;опис; конверт.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

18.08.2017 Справа № 904/7970/17

Суддя Полєв Д.М. , розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1, м. Жовті Води Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК-РУДА", м. Жовті Води Дніпропетровської області

про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 12.09.2017 об 11:40год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-305 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

позивачу: оригінали, доданих до заяви документів - для огляду.

відповідачу: відзив на позовну заяву.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Д.М. Полєв