overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" серпня 2017 р.Справа № 916/1595/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром-Мет";

про стягнення 48196,68 грн.;

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

Від відповідача: не зявився;

Суть спору: про стягнення 48196,68 грн.

Приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника відповіжача, ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "05" вересня 2017 р. о 10:40

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №14 (пятий поверх), тел. (0482)307-991.

2. Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів обгрунтовуючих позовні вимоги,

відповідача надати: відзив на позов підтверджений документами спростовуючими позовні вимоги, правоустановчі документи.

3. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" серпня 2017 р.Справа №916/1525/17

за позовом Військового прокурора Миколаївського гарнізону; в інтересах держави в особі, Державного концерну "Укроборонпром" в особі Державного підприємства „Суднобудівний завод імені 61 комунара";

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

про стягнення 204634,82грн.

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від прокуратури: Стеценко О.О. за довіреністю;

Від позивачів: ДК "Укроборонпром": Шевченко Б.В. за довіреністю;

ДП „Суднобудівний завод імені 61 комунара": не з'явився;

Від відповідача: ФОП ОСОБА_1

Суть спору: про стягнення 169774,43 грн.

В судовому засіданні представник ДК "Укроборонпром" звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи в порядку ст.69 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ДК "Укроборонпром"про продовження строку розгляду справи №916/1525/17 - задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи №916/1525/17 по "11" вересня 2017 р.

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" серпня 2017 р.Справа №916/2273/16
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал";

до відповідача: Приватного підприємства "УПТК";

про стягнення 29 247,48 грн.

та за зустрічним позовом: Приватного підприємства "УПТК";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал";

про скасування оперативно-господарської санкції

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від позивача (за первісним позовом) ОСОБА_1 (довіреність від 17.03.2017 № 765);

Від відповідача (за первісним позовом) ОСОБА_2 (довіреність від 14.09.2016), ОСОБА_3 (керівник).

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства "УПТК", в якій згідно заяви про зменшення розміру позовних вимог від 06.10.2016 (т.1а.с.137-139) просить суд стягнути з останнього заборгованість за скид ненормативно-очищених стічних вод у розмірі 29 247,78 грн., а також витрати по оплаті судового збору.

Ухвалою суду від 03.05.2017 справу № 916/2273/16 прийнято до свого провадження суддею Власовою С.Г. та призначено її до розгляду на 25.05.2017.

В судових засіданнях оголошувались перерви 25.05.2017 по 13.06.2017, 13.06.2017 по 16.06.2017, 16.06.2017 по 23.06.2017.

Частиною першою ст.69 ГПК України визначено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

В процесі розгляду справи представник відповідача звернувся до суду із клопотанням від 16.06.2017р. за вх.№2-2-3271/17 про продовження строку розгляду справи, у звязку з необхідністю підготовки та надання додаткових документів по справі.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Враховуючи необхідність встановлення судом обставин справи шляхом витребування у сторін додаткових документів з метою її повного та всебічного розгляду, та те, що 14.08.2017р. закінчується строк розгляду справи, суд задовольняє вказане клопотання сторін щодо продовження строку розгляду справи, у зв`язку з чим, відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України продовжує строк розгляду справи до 29.08.2017р.

Керуючись ч. 3 ст. 69, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи №916/2273/16 до 29.08.2017р.

Суддя С.Г. Власова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" серпня 2017 р.Справа № 916/1506/17

за позовом аdidas AG (адідас АГ), аdidas International Marketing BV (адідас Інтернешенел Маркетінг БВ)

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Українська промислова компанія "ЛЄТЄХ";

про захист права інтелектуальної власності

Суддя Степанова Л.В.

Суть спору: про захист права інтелектуальної власності.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.07.2017р. було призначено розгляд справи №916/1506/17 на 07.08.2017р. о 11:00 в режимі відеоконференції, однак у зв`язку з відсутністю з 06.08.2017р. по 09.08.2017р. в Господарському суді Одеської області енергопостачання, засідання суду не відбулося.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.08.2017р. було призначено розгляд справи на 14.08.2017р. 10:00.

Відповідно до статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи №916/1506/17 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст., 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Доручити Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) забезпечити проведення судового засідання у справі №916/1506/17 за позовом аdidas AG (адідас АГ) та аdidas International Marketing BV (адідас Інтернешенел Маркетінг БВ) до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Українська промислова компанія "ЛЄТЄХ" про захист права інтелектуальної власності, призначене на 14.08.2017р. о 10:00. У судовому засіданні в режимі відеоконференці братиме участь представник позивачів аdidas AG (адідас АГ) та аdidas International Marketing BV (адідас Інтернешенел Маркетінг БВ) ОСОБА_2 (03134, АДРЕСА_1).

2. Зобовязати позивачів направити уповноваженого представника до Київського апеляційного господарського суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

3. Копію ухвали надіслати представнику позивачів, відповідачу та Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1).

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" серпня 2017 р.Справа №916/1322/17

За позовом: Заступника військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави, в особі: 1) Міністерства оборони України та 2) Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси;

до відповідача: Чорноморської селищної ради Лиманського району Одеської області;

про визнання незаконним, скасування рішення селищної ради та витребування земельної ділянки

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

прокурор: Стеценко О.О. наказ №334к від 13.06.2017р.;

від позивача 1: ОСОБА_1 - довіреність № 220/435/р від 24.12.2016р.;

від позивача 2: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_2 - довіреність № 02-19/235 від 10.03.2017р.

У судовому засіданні представник позивача 1 (Міністерства оборони України) надав суду клопотання про продовження строку розгляду справи на пятнадцять днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши надане клопотання, враховуючи, що строк розгляду справи закінчується 07.08.2017р., задовольняє його та продовжує строк розгляду справи на пятнадцять днів відповідно до ст. 69 ГПК України.

Приймаючи до уваги незявлення в судове засідання представника позивача 2, від якого не надходило клопотання про розгляд справи за його відсутності, а також необхідність додаткового дослідження доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 69, п.п. 1,2 ст.77,ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду справи № 916/1322/17 продовжити до "22" серпня 2017 р.

2. Відкласти розгляд справи на "14" серпня 2017 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.

3. Явка прокурора та представників сторін обов'язкова.

4. Копію ухвали надіслати:

1) Квартирно-експлуатаційному відділу міста Одеси на адресу: 65014, м.Одеса, вул. Єврейська, буд. 13.

У зв'язку із знеструмленням електромережі в адміністративній будівлі господарського суду Одеської області у період з 09 год. 00 хв. 07.08.2017р. по 15 год. 00 хв. 09.08.2017р., ухвала суду складена та підписана 09.08.2017р.

Суддя Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.08.2017р. Справа № 917/2301/13

Суддя Ореховська О.О., розглянувши після виходу з відпустки матеріали справи № 917/2301/13, порушеної

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-НПК", житловий масив Тополь-1АДРЕСА_1, м. Дніпропетровськ, 49040 (адреса для листування: 62029, м. Одеса, вул. Князівська, 32, офіс 216)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Туристичний Рай", проспект Першотравневий, б.13-А, м. Полтава, 36011 (ідентифікаційний код 37508858)

про визнання банкрутом,

встановив:

Судове засідання по справі № 917/2301/13, яке було призначено на 25.07.2017р. на 11 год. 00 хв., не відбулося у зв'язку з перебуванням судді у відпустці.

Приймаючи до уваги закінчення відпустки, суддя вважає за необхідне визначити нову дату та час проведення судового засідання по справі № 917/2301/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Туристичний Рай".

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 917/2301/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Туристичний Рай" до розгляду в судовому засіданні 14.09.2017 р. об 11 год. 00 хв.

2. Явку уповноважених представників кредиторів та ліквідатора в судове засідання визнати обов'язковою.

3. Ліквідатору ОСОБА_1, вдруге, у строк до 14.09.2017р. надати суду :

- заяву про участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної категорії осіб, зазначених у ст.114 Закону, на паперовому носії та /або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої він отримав відповідну ухвалу;

- письмові відомості щодо освіти, досвіду та показників роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обовязки розпорядника майна у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про його здатність належним чином виконувати передбачені Законом обовязки;

- повідомити адресу для направлення поштової кореспонденції із зазначенням адреси офісу арбітражного керуючого (не а/с).

4. Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору ОСОБА_1

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку розгляду спору

"10" серпня 2017 р.Справа №916/884/17

За позовом: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку „Радужний 11/1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Житлово-комунальний сервіс

про зобовязання вчинити певні дії

Колегія суддів у складі: Головуючий суддя Д'яченко Т.Г.

Судді: Волков Р.В., Степанова Л.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю, ОСОБА_2, за паспортом

від відповідача: не зявився

Суть спору: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку „Радужний 11/1 звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Житлово-комунальний сервіс про зобовязання вчинити певні дії. Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.04.2017р. суддею Дяченко Т.Г. порушено провадження у справі № 916/884/17 та призначено справу до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.06.2017р. справу №916/884/17 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області. На підставі ухвали господарського суду Одеської області від 22.06.2017р. у справі №916/884/17 було призначено автоматичний розподіл справи між суддями з метою визначення складу колегії суддів. Згідно даних автоматичного розподілу справи між суддями від 22.06.2017р. було визначено наступний склад колегії суддів для колегіального розгляду справи №916/884/17: головуючий суддя Дяченко Т.Г., судді Волков Р.В., Степанова Л.В. Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.06.2017р. прийнято справу №916/884/17 до колегіального розгляду у вказаному вище складі колегії суддів.

Приймаючи до уваги необхідність дослідження додаткових документів для вирішення спору по суті, те, що 22.08.2017р. закінчується строк розгляду справи, встановлений ст. 69 ГПК України, а також враховуючи письмове клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи, яке задоволено судом, вказаний строк слід продовжити на 15 днів - до 06.09.2017р.

Керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи №916/884/17 до 06.09.2017р.

Копію ухвали суду направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю „Житлово-комунальний сервіс: 65125, Одеська область, ж/м „Ульянівка, масив Радужний,11/1; 65125, Одеська область, ж/м „Ульянівка, масив Радужний, буд. 7-а.

Головуючий суддя Т.Г. Д'яченко

Суддя Р.В. Волков

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" серпня 2017 р.Справа №916/1586/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "РОНА ІНЖИНІРИНГ";

до відповідача: Комунального підприємства "Білгород-Дністровськводоканал";

про стягнення 105506,74 грн.;

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

Від відповідача: ОСОБА_2 керівник, ОСОБА_3 за довіреністю;

Суть спору: про стягнення 105506,74 грн.

В судовому засіданні представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи в порядку ст.69 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст.ст.69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Комунального підприємства "Білгород-Дністровськводоканал" про продовження строку розгляду справи №916/1586/17 - задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи №916/1586/17 по "22" вересня 2017 р.

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" серпня 2017 р.Справа № 916/1733/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВІЗА-ВІ";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "САГІТТА-Т";

про стягнення 55884,58 грн.;

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

Від відповідача: не зявився;

Суть спору: про стягнення 55884,58 грн.

Приймаючи до уваги, неявку в судове засідання представника відповідача, ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "07" вересня 2017 р. о 10:40

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №14 (пятий поверх), тел. (0482)307-991.

2. Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів обгрунтовуючих позовні вимоги, обгрунтований розрахунок боргу, первинні документи за договором поставки з відстроченням платежу №873/13 від 01.04.2013р., докази поставки товару, докази повернення товару, докази часткової оплати товару;

відповідача надати: відзив на позов підтверджений документами спростовуючими позовні вимоги, правоустановчі документи.

3. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" серпня 2017 р.Справа № 916/1670/17
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши справу №916/71670/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська Фабрика "Квітень"

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Інтегровані логістичні системи"

про стягнення 413722,94 грн.,-

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 02.08.2017р.

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність б/н від 06.06.2017р.

В С Т А Н О В И В:

31.07.2017р. за вх. №2-4083/17 господарський суд одержав заяву про збільшення позовних вимог, згідно з якою позивач просить суд стягнути з ДП "Інтегровані логістичні системи" основний борг в розмірі 393 980,73 грн., пеню у розмірі 17 766,91 грн., 3% річних у розмірі 1 975,30 грн., та витрати по відновлюваним роботам щодо пошкодженого полу у розмірі 297 333,26 грн.

З огляду на вищевикладене, а також у звязку з необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи відкладений господарським судом.

Керуючись п. 3 ст. 77, ч.1 ст.69 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "22" серпня 2017 р. об 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 16 (5-ий поверх), тел.0(482)307-957.

2. Зобов'язати:

позивач: надати до суду письмові пояснення щодо позовних вимог, із врахуванням відзиву на позов.

відповідач: надати до суду до письмові пояснення, із відповідними доказами щодо складу комісії та особи, яка приймала участь з боку позивача, щодо обставин виїзду відповідача з орендованого приміщення.

3. Явка представників сторін та третіх осіб у судове засідання обов'язкова.

У звязку з знеструмленням електромережі адміністративної будівлі господарського суду Одеської область з 07.08.2017р. по 09.08.2017р., що призвело до відключення серверів суду та унеможливило функціонування автоматизованої системи документообігу суду КП „Діловодство спеціалізованого суду, яка забезпечує автоматизацію технологічних процесів обробки інформації в суді відповідно до Розділу ІІ Положення Про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого ОСОБА_4 суддів України від 26.11.2010р. №30 (із змінами та доповненнями), ухвалу складено та підписано 10.08.2017р.

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.08.2017р. Справа № 917/1885/15

Суддя Ореховська О.О., розглянувши матеріали справи № 917/1885/15, порушеної

за заявою Кременчуцької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області (39617, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Красіна, 76, )

до Приватного підприємства "СТАНДАРТ АГРО" (39802, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Шкільна, буд. 10, )

про порушення справи про банкрутство,

встановив:

Судове засідання з приводу заслуховування підсумкового звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу підприємства-банкрута у справі № 917/1885/15 про банкрутство Приватного підприємства "СТАНДАРТ АГРО", яке було призначено на 01.08.2017р. на 11 год. 30 хв., не відбулось у зв'язку з перебуванням судді на лікарняному.

Приймаючи до уваги вихід з лікарняного, суддя вважає за необхідне визначити нову дату та час проведення судового засідання з приводу заслуховування підсумкового звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Приватного підприємства "СТАНДАРТ АГРО".

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з приводу заслуховування підсумкового звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу підприємства-банкрута на 07.09.2017р. на 10 год. 00 хв.

2. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов"язковою.

3. Ліквідатору ОСОБА_1 у строк до 07.09.2017р. на 10 год. 00 хв. надати суду:

- документальні докази закриття рахунків підприємства-банкрута.

4. Копію ухвали направити кредиторам та арбітражному керуючому ОСОБА_1

Суддя О.О. Ореховська