ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"08" серпня 2017 р.Справа № 2/5025/942/11

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи

за заявою Славутської міської друкарні м. Славута Хмельницької області

про визнання банкрутом (клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури, клопотання про залучення до справи)

Представники сторін:

від кредиторів: ОСОБА_1 - представник Слвутського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України у Хмельницькій області згідно довіреності №4329/08 від 14.07.2017 року

від банкрута: не з'явились;

за участю ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2

за участю заявника ОСОБА_3

Ухвалою суду від 25.05.2011р., за заявою голови ліквідаційної комісії Славутської міської друкарні, порушено провадження у справі про банкрутство Славутської міської друкарні, в порядку передбаченому ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою суду від 24.06.2011р. Славутську міську друкарню визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру на строк шість місяців та призначено ліквідатором ОСОБА_2

Ухвалами суду області було продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута Славутської міської друкарні до 01.08.2017р. та зобов'язано ліквідатора провести ліквідаційну процедуру банкрута у встановлений строк, скласти і надати на розгляд суду звіт і ліквідаційний баланс.

24.07.2017р. на адресу суду від ОСОБА_3 надійшло клопотання № 1 від 21.07.2017р., у якому останній просить суд залучити його до справи в якості представника від боржника.

01.08.2017р. на адресу суду від арбітражного керуючого надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців до 01.02.2018р. В обґрунтування поданого клопотання ліквідатор вказує на не завершення Фондом гарантування вкладів фізичних осіб процедури продажу активів АТ "Брокбізнесбанк". До клопотання додано протокол засідання кредиторів від 31.07.2017р. У зазначеному протоколі кредитори не заперечують щодо продовження ліквідаційної процедури до 01.02.2018р.

Ухвалами суду клопотання про залучення до справи та клопотання про продовження ліквідаційної процедури призначені до розгляду в судовому засіданні на 08.08.2017р.

В судовому засіданні ліквідатор просить суд задовольнити клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та продовжити строк ліквідаційної процедури до 01.02.2018р. Як на підставу задоволення вказав, що ще не завершена процедура ліквідації ПАТ "Брокбізнесбанк", де Славутська міська друкарня є кредитором, оскільки на рахунку в даному банку наявні кошти банкрута.

Присутній в судовому засіданні представник кредитора - УПФ України, не заперечує щодо продовження строку ліквідаційної процедури банкрута.

Славутська об'єднана державна податкова інспекція не скористалася правом участі свого представника в даному судовому засіданні, 08.08.2017 року надіслала на адресу суду клопотання №58/9/22-14-10 від 08.08.2017 року з проханням проводити судове засідання без участі представника Славутської об'єднаної ДПІ; щодо клопотання директора Славутської міської друкарні про залучення його до справи в якості представника від боржника покладається на розсуд суду.

Заявник ОСОБА_3 підтримав подану ним заяву про залучення до участі в справі в якості представника боржника.

Розглянувши матеріали справи, протокол засідання комітету кредиторів, заслухавши пояснення представника кредитора та ліквідатора, господарським судом встановлено і враховується наступне:

Згідно зі статтею 12 Господарського процесуального кодексу України, ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарські суди розглядають справи про банкрутство за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом.

При розгляді клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури судом враховується, що згідно ч. 2 ст. 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно п. 86 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.2009р., у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд зазначає про відкриття ліквідаційної процедури без зазначення строку. Її тривалість не повинна перевищувати дванадцяти місяців. Пізніше строк ліквідаційної процедури за клопотанням ліквідатора або комітету кредиторів може бути продовжено судом, про що виноситься ухвала. Загальний строк ліквідаційної процедури не може перевищувати вісімнадцяти місяців.

Ліквідатор зобовязаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.

Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури Закон не містить.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно договору №03/1531 від 16.08.2010р. про відкриття банківського рахунку та здійснення розрахунково-касового обслуговування Славутська міська друкарня має розрахунковий рахунок в ПАТ „Брокбізнесбанк, з залишком грошових коштів у сумі 2329,47грн.

Відповідно до постанови Правління Національного банку України від 10.06.2014р. №339 „Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк, виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 11.06.2014р. №45 про початок здійснення процедури ліквідації ПАТ „Брокбізнесбанк і опубліковано оголошення в газеті „Голос України №113 (5863) від 14.06.2014р.

В звязку з цим, ліквідатором Славутської міської друкарні заявлено грошові вимоги до банку на суму 2329,47грн. Від ПАТ „Брокбізнесбанк надійшли повідомлення (вих.№7/1434-кр від 28.10.2014р.), що рішенням №226/14 від 16.10.2014р. Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб затверджено реєстр акцептованих вимог кредиторів АТ „Брокбізнесбанк, згідно якого грошові вимоги Славутської міської друкарні акцептовані у сумі 2329,47грн. та будуть задовольнятись в 7 чергу. Крім того, уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ „Брокбізнесбанк відповідно до рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування від 12.03.2015р. №064/15 погоджено початок здійснення часткового задоволення вимог кредиторів: позачергове задоволення вимог Національного банку України; задоволення вимог третьої черги, а саме Фонду гарантування.

На повторні звернення ліквідатора Славутської міської друкарні ПАТ „Брокбізнесбанк надано аналогічну відповідь листом за вих.№817-кр від 24.06.2015р.

Статтею 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 14.05.1992р. №2343-ХІІ (в редакції Закону до 19.01.2013р.) до повноважень ліквідатора віднесено, зокрема, предявлення до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту, вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

Оскільки ліквідатор у встановленому порядку заявив до ПАТ „Брокбізнесбанк вимоги про повернення грошових коштів у сумі 2329,47грн., які мають бути включені в ліквідаційну масу та направлені на задоволення вимог кредиторів, але на даний час кошти на рахунок чи інші повідомлення не надходили, ліквідаційна процедура не може бути закінчена.

Враховуючи зазначені обставини, господарський суд вважає можливим задовольнити клопотання і продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута до 01.02.2018 року.

Щодо клопотання ОСОБА_3 про залучення його до участі в справі в якості представника від боржника, суд не знаходить підстав для його задоволення в силу наступного.

Положеннями ст. 92 ЦК України передбачено, що юридична особа набуває цивільних прав та обов'язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону. У випадках, встановлених законом, юридична особа може набувати цивільних прав та обов'язків і здійснювати їх через своїх учасників.

Відтак, представниками юридичної особи можуть бути особи, які наділені такими повноваженнями установчими документами або особи, які представляють юридичну особу на підставі документа - довіреності.

Проте, заявником - ОСОБА_3 не надано жодних доказів на право представництва Славутської міської друкарні (довіреності тощо).

Більше того, в матеріалах справи наявне розпорядження виконавчого комітету Славутської міської ради №251-р від 09.08.2007 року "Про звільнення з посади директора Славутської місткої друкарні ОСОБА_3І.", яким з 11.08.2007 року ОСОБА_3 звільнено з посади директора боржника.

Окрім того, постановою господарського суду Хмельницької області від 24.06.2011 року визнано банкрутом Славутську міську друкарню та відкрито ліквідаційну процедуру Славутської міської друкарні, а згідно ст. 23 Закону України "Про визнання боржника банкрутом або відновлення платоспроможності боржника" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута, якщо цього не було зроблено раніше.

Також судом приймається до уваги, що згідно ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); в свою чергу, учасники провадження у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

При цьому, згідно п. 4 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у ліквідаційній процедурі господарський суд: розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

З наведеного, суд уповноважений розглядати лише ті клопотання та лише від сторін у справі про банкрутство або учасників провадження у справі про банкрутство, які передбачено Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Проте, ОСОБА_3 не відноситься до сторін у справі про банкрутство або учасників провадження, а розгляд зазначеного клопотання про залучення до участі в справі про банкрутство як представника боржника не відноситься до повноважень суду в силу положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відтак, оскільки ОСОБА_3 не надано жодних підтверджуючих документів на представлення ним Славутської міської друкарні як юридичної особи, а також враховуючи те, що вчинення такої процесуальної дії як залучення до участі в справі представника боржника не передбачено чинним законодавством, суд відмовляє в відповідному клопотанні ОСОБА_3

Керуючись п.11 Прикінцевих та перехідних положень Закону України „Про внесення змін до Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011р. №4212-УІ, ч.2 ст.22, ст.24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 14.05.1992р. №2343-ХІІ (в редакції Закону до 19.01.2013р.), ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ліквідатора КП "Славутська міська друкарня" ОСОБА_2 від 31.07.2017р. про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців задовольнити.

Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі №2/5025/942/11 до 01 лютого 2018 року.

Зобовязати ліквідатора провести ліквідаційну процедуру банкрута у встановлений строк, скласти і надати на розгляд суду звіт і ліквідаційний баланс.

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про залучення його до участі в справі в якості представника від боржника відмовити.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, ліквідатору.

Суддя Крамар С.І.

Віддруковано 8 примірників (надіслати всім):

1 - до справи;

2 Славутський міськрайонний центр зайнятості (м.Славута, вул.Миру, 20)простим;

3 Славутське обєднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області (м.Славута, вул.Козацька, 2)простим;

4 Славутська міжрайонна виконавча дирекція Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (м.Славута, вул.Церковна, 45) - простим.;

5 відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Славутському районі (м.Славута, вул.Церковна, 45) простим.;

6 Славутській ОДПІ (м.Славута, вул.Козацька, 26) простим.;

7 - ліквідатору (м.Славута, вул.Соборності,7, виконавчий комітет міської ради, ОСОБА_2 ) простим;

8 - боржнику - Славутська міська друкарня (30000, м. Славута, вул. Соборності, 7) - простим