ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

03 серпня 2017 року Справа № 915/479/17

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Сьяновій О.С.,

за участю представників сторін:

від позивача: Гавзінський Е.І. - довіреність б/н від 30.12.2016 р.;

від відповідача: ОСОБА_2 - довіреність № 899 від 27.07.2015 р.,

ОСОБА_3 - довіреність № 898 від 27.08.2015 р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 915/479/15

За позовом: Приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" (02002, м.Київ, вул. Є.Сверстюка, б. 23, оф. 916) в особі:

1.Приватного підприємства "Світова музика" (02222, м.Київ, вул. Сабурова,б.19, кв. 119),

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" (01024, м.Київ, вул. Лютеранська,15,буд. А, прим. 18)

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 (АДРЕСА_2),

про стягнення коштів ., -

В С Т А Н О В И В:

Приватною організацією "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" в особі Приватного підприємства "Світова музика" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" подано позовну заяву до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 про стягнення коштів у сумі 64 000 грн.

Представники відповідача усно заявили клопотання про залучення в якості іншого відповідача фізичну особу - підприємця ОСОБА_5, оскільки останній на період з 24.10.2014 р. по 30.09.2016 р. орендував нежитлове приміщення загальною площею 340,4 кв.м. для розміщення кафе-ресторану, у приміщенні якого фізична особа - підприємець ОСОБА_4 орендувала 40 кв.м.

Згідно вимог ст. 24 ГПК України, - господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про залучення за своєю ініціативою іншого відповідача фізичну особу - підприємця ОСОБА_5 (АДРЕСА_3).

За цих обставин, суд вирішив відкласти розгляд справи у зв'язку із необхідністю витребування нових доказів та з'ясування додаткових обставин у справі.

Керуючись статтями 24, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості іншого (другого) відповідача фізичну особу - підприємця ОСОБА_5 (АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

2. Розгляд справи почати заново.

3. Розгляд справи відкласти на 20 вересня 2017 року об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.

4. Зобов'язати позивача направити другому відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи; докази надати суду.

5. Зобов'язати другого відповідача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- відзив на позовну заяву з доданням усіх підтверджуючих доказів;

- докази завчасного надсилання відзиву позивачу.

Суддя С.М.Коваль