ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 серпня 2017 року Справа № 902/412/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Куровського С.В. - головуючого (доповідача),

Панової І.Ю., Удовиченка О.С.,

розглянувши

касаційну скаргу ліквідатора Уланівського комбінату комунальних підприємств

арбітражного керуючого Ігнатіва О.Л.

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 04.05.2017

у справі №902/412/15 господарського суду Вінницької області

за заявою Уланівського комбінату комунальних підприємств

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

Ліквідатор Уланівського комбінату комунальних підприємств арбітражний керуючий Ігнатів О.Л. звернувся до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 04.05.2017 у справі №902/412/15, в якій просить скасувати оскаржуване судове рішення, ухвалу господарського суду Вінницької області від 27.02.2017 залишити без змін.

Проте, касаційна скарга не може бути прийнята Вищим господарським судом України до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання її копії іншій стороні у справі.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); учасники провадження у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Як вбачається із додатку до касаційної скарги, заявником додано фіскальні чеки від 24.05.2017 №№0086904,0086903, які свідчать про направлення копії касаційної скарги лише кредиторам - Хмельницькому обласному управлінню Пенсійного фонду України Вінницької області та Виконавчій дирекції Вінницького обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Проте, докази надсилання копії касаційної скарги кредитору по справі - Калинівському ОДПІ Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області, в доданих до касаційної скарги матеріалах - відсутні, що є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до п. 3 ст. 1113 ГПК України.

Враховуючи викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга ліквідатора Уланівського комбінату комунальних підприємств арбітражного керуючого Ігнатіва О.Л. на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 04.05.2017 у справі №902/412/15, не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявнику.

Після усунення обставин, наведених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст.111-3 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу ліквідатора Уланівського комбінату комунальних підприємств арбітражного керуючого Ігнатіва О.Л. на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 04.05.2017 у справі №902/412/15 повернути без розгляду.

Головуючий Куровський С.В.

Судді Панова І.Ю.

Удовиченко О.С.