ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" серпня 2017 р.Справа № 916/1154/17

За позовом: ОСОБА_1;

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Машинобудівне виробниче об'єднання "Оріон";

про визнання недійсним рішення наглядової ради

Суддя Никифорчук М.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1;

від відповідача: не з'явився;

Суть спору: про: визнання недійсним рішення наглядової ради

в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19 травня 2017р. суддя Демешин О.А. порушив провадження по справі № 916/1154/17 та призначив до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою суду від 13.06.2017р. заяву судді Демешина О.А. про самовідвід при розгляді справи 916/1154/17 задоволено.

Приймаючи до уваги самовідвід судді Демешина О.А. від розгляду справи № 916/1154/17, за розпорядженням керівника апарату господарського суду Одеської області № 658 від 13.06.2017 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 916/1154/17.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2017р., справу № 916/1154/17 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Никифорчуку М.І.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.06.2017р. суддя Никифорчук М.І. прийняв справу №916/1154/17 до свого провадження.

Роглянувши матеріали справи судом встановлено, що позивачем у справі є ОСОБА_1.

Приймаючи до уваги те, що позивач у справі ОСОБА_1 є моїм давнім знайомим, з яким у мене добрі відносини, що може бути розцінено як упередженість при рогляді даної справи, з метою виключення будь-яких сумнівів сторін щодо безсторонності судового розгляду справи, недовіри суду та об'єктивності вирішення спору суддею Никифорчуком М.І.., вважаю за необхідне заявити самовідвід від розгляду справи №916/1154/17.

За приписами ст.20 Господарського процесуального кодексу України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

З цих же підстав відвід судді можуть заявити сторони та прокурор, який бере участь в судовому процесі.

Відвід повинен бути мотивованим, заявлятись у письмовій формі до початку вирішення спору. Заявляти відвід після цього можна лише у разі, якщо про підставу відводу сторона чи прокурор дізналися після початку розгляду справи по суті.

Питання про відвід судді вирішується в нарадчій кімнаті судом у тому складі, який розглядає справу, про що виноситься ухвала. Заява про відвід кільком суддям або всьому складу суду вирішується простою більшістю голосів.

У разі задоволення відводу (самовідводу) одному з суддів або всьому складу суду справа розглядається в тому самому господарському суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу.

У відповідності до п.п.1.2.2., 1.2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011р. із відповідними змінами та доповненнями питання про відвід судді вирішується судом у тому складі, який розглядає справу.

Отже, якщо справа розглядається суддею одноособово, відповідне питання вирішується саме цим суддею у нарадчій кімнаті.

У такому ж порядку вирішується питання про самовідвід суддів.

Форми заявлення самовідводу судді процесуальним законом не передбачені.

Отже, достатнім є зазначення про це у відповідній ухвалі, винесеній згідно з частиною п'ятою статті 20 ГПК та з урахуванням вимог статті 86 названого Кодексу.

Керуючись ст.ст. 2-1, 20, 86, ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заявити самовідвів судді Никифорчука М.І від розгляду справи № 916/1154/17.

Суддя М.І. Никифорчук