ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.07.2017 р. Справа № 914/529/17

Господарський суд Львівської області у складі головуючої судді Іванчук С.В., суддів Горецької З.В. та Запотічняк О.Д., розглянувши матеріали справи за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Кассандра-плюс, м.Львів

про внесення змін до договору оренди

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник;

від відповідача: ОСОБА_2 - представник

В С Т А Н О В И В:

Розглядається справа за позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Кассандра-плюс про внесення змін до договору оренди цілісного майнового комплексу №09 від 26.06.2001р.

Процесуальний хід розгляду справи викладений у попередніх ухвалах суду.

Ухвалою суду від 06.06.2017р. призначено колегіальний розгляд справи №914/529/17 у складі трьох суддів. Ухвалою суду від 07.06.2017р. прийнято справу №914/529/17 до розгляду колегіально та призначено на 27.06.2017 р. З метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, враховуючи неявку в судове засідання представника позивача та подане ним клопотання про відкладення розгляду справи, а також враховуючи невиконання сторонами в повному обсязі вимог попередніх ухвал суду, судом відкладено розгляд справи на 12.07.2017 року. Ухвалою суду від 12.07.2017 року розгляд справи відкладено на 26.07.2017 року.

В звязку з перебуванням у відпустці судді Фартушка Т.Б., 26.07.2017р. за розпорядженням керівника апарату господарського суду Львівської області протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів було проведено автоматичну зміну складу колегії суддів у справі №914/529/17, в результаті якого визначено суддю Запотічняк О.Д.

У звязку із призначенням колегіального розгляду справи, у відповідності до абз.4 п.3.8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції від 26.12.2011р. №18 (з внесеними змінами та доповненнями) перебіг строку вирішення спору починається заново.

В судове засідання 26.07.2017р. позивач явку повноважного представника забезпечив, вимоги ухвал суду виконано частково.

В судове засідання 26.07.2017р. представник відповідача явку забезпечив, який позовні вимоги заперечив з підстав викладених у відзиві від 03.04.2017р. (вх.№12601/17 від 04.04.2017р.) на позовну заяву та додаткових поясненнях до відзиву від 18.04.2017р., від 26.04.2017р. та від 27.04.2017р.

В судовому засіданні 26.07.2017 року повноважний представник позивача підтримав подане ним клопотання про призначення судової експертизи та надав усні пояснення щодо необхідності проведення експертних досліджень.

В судовому засіданні 26.07.2017 року повноважний представник відповідача заперечив проти даного клопотання, з підстав наведених у поданих запереченнях на клопотання позивача про призначення експертизи від 27.06.2017 року та просить суд відмовити у задоволенні клопотання позивача про призначення судової будівельно-оціночної експертизи.

У зв»язку із необхідністю додатково з»ясувати обставини, які мають значення для розгляду справи по суті, розгляд клопотання про призначення судової експертизи відкладено до наступного судового засідання.

На підставі викладеного, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, враховуючи невиконання сторонами в повному обсязі вимог попередніх ухвал суду, та надання можливості сторонам надати додаткові обґрунтування та заперечення щодо клопотання про призначення судової експертизи, у зв»язку з введенням в склад колегії нового члена колегії, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 20.09.17 р. о 11:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в залі судових засідань № 5 (2 поверх).

Документи, які вимагаються ухвалою господарського суду належить надсилати та/або подавати через канцелярію Господарського суду (1-й поверх) не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Позивачу подати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; надати докази надіслання відповідачу пропозиції щодо внесення змін до договору оренди; подати розширену довідку на відповідача з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо виділу відповідача; надати витяг з реєстраційної справи щодо виділу відповідача; надати докази в обґрунтування внесення змін до договору укладеного за участю ТОВ кіновідеомистецький центр дозвілля Касандра (, адреса: м.Львів, вул.Коперніка, 9), іншою юридичною особою ТОВ Кассандра-плюс (, адреса: м.Львів, вул.Коперніка, 9), яка не була стороною договору; подати докази в підтвердження позовних вимог та докази в підтвердження клопотання про призначення судової експертизи; вжити заходи для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника є обовязковою.

Відповідачу подати додаткові докази на підтвердження обставин, викладених у відзиві та поясненнях (за наявності); подати розширену довідку на відповідача з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на момент розгляду спору; надати докази в обґрунтування внесення змін до договору укладеного за участю ТОВ кіновідеомистецький центр дозвілля Касандра (, адреса: м.Львів, вул.Коперніка, 9), іншою юридичною особою ТОВ Кассандра-плюс (, адреса: м.Львів, вул.Коперніка, 9), яка не була стороною договору; надати додаткові докази в підтвердження заперечень на клопотання позивача про призначення судової експертизи, вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника на власний розсуд.

Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України.

Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України.

Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.і., які підтверджують службовий статус представника.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.

Головуючий суддя Іванчук С.В.

суддя Горецька З.В.

суддя Запотічняк О.Д.