ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"07" серпня 2017 р. Справа № 918/459/17

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Рівнекнига" Рівненської обласної ради

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості в сумі 17 178,41 грн

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Жуковський О.В. (договір № б/н від 25.05.2017 року);

Від відповідача: не з'явився

Статті 20, 22, 91, 93 ГПК України сторонам роз'яснені.

Відводи з підстав, передбачених ст. 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до ст. 811 ГПК України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У червні 2017 року Комунальне підприємство "Рівнекнига" Рівненської обласної ради (надалі-позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (надалі-відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 17 178,41 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що:

23.05.2013 року між позивачем (орендодавець) та відповідачем (орендар) укладено договір оренди майна, що є спільною власністю територіальних громад Рівненської області (надалі-договір), згідно з яким орендодавець передав, а відповідач прийняв в строкове платне користування нерухоме майно, загальною площею 74 кв.м., розміщеного на першому поверсі в будівлі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та перебуває на балансі Комунального підприємства "Рівнекнига".

Усупереч умовам договору відповідач свій обов'язок щодо сплати орендної плати за грудень 2016 року - травень 2017 року не виконав, внаслідок чого утворився борг в розмірі 17 049,45 грн.

Крім того, позивачем за неналежне виконання зобов'язань зі сплати орендної плати нараховано 128,45 грн 3 % річних.

У матеріально-правове обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на ст.ст. 525, 526, 530, 549, 610-612, 625, 626, 629, 759 ЦК України та ст.ст. 173,174, 193, 230, 232, 283, 286 ЦК України.

Ухвалою суду від 03.07.2017 року порушено провадження, розгляд справи призначено на 11.07.2017 року. Ухвалою суду від 11.07.2017 року розгляд справи відкладено на 07.8.2017 року.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши копії документів на їх відповідність оригіналам, заслухавши пояснення присутніх представників учасників, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

23.05.2013 року між позивачем (орендодавець) та відповідачем (орендар) укладено договір оренди майна, що є спільною власністю територіальних громад Рівненської області (надалі-договір), згідно з яким орендодавець передав, а відповідач прийняв в строкове платне користування нерухоме майно, загальною площею 74 кв.м., розміщене на першому поверсі в будівлі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та перебуває на балансі Комунального підприємства "Рівнекнига".

Об'єкт оренди - складське приміщення передається з метою використання під ремонт і технічне обслуговування електроустаткування (п. 1.1. договору).

Пунктом 2.1. договору передбачено, що орендар вступає у строкове платне користування майном у термін, вказаний у договорі, але не раніше дати підписання сторонами цього договору та акта приймання - передачі вказаного майна, який складається протягом десяти днів з моменту підписання сторонами цього договору.

У разі припинення дії цього договору майно повертається орендодавцеві відповідно до порядку, встановленому цим договором при передачі майна орендарю. Майно вважається поверненим орендодавцеві з моменту підписання сторонами акта приймання - передачі (п. 2.3 договору). Обов'язок із складання акта приймання - передачі покладається на сторону, яка передає майно іншій стороні договору (п. 2.4 договору).

23.05.2013 року між сторонами підписано акт прийому-передачі оренди майна, що є спільною власністю територіальних громад Рівненської області, за яким орендодавець передав, а відповідач прийняв об'єкт оренди, загальною площею 74 кв.м., (приміщення на першому поверсі під ремонт і технічне обслуговування електроустаткування), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, є власністю орендодавця і призначений для використання за призначенням.

Вказаний договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами та діє з 23.05.2013 року до 30.04.2016 року. У разі відсутності заяви однієї з сторін про припинення або зміну договору після закінчення строку його чинності протягом одного місяця договір вважається продовженим на той самий термін і на тих самих умовах, які були передбачені цим договором (п.п. 10.1.,10.5. договору).

За п. 3.1.- 3.4. договору орендна плата визначається на підставі Положення про оренду майна, яке належить до спільної власності територіальних громад області, затвердженого рішенням Рівненської обласної ради від 05.12.2008року №1045, і становить, з урахуванням індексу інфляції на день підписання договору, - 740,00 грн. за місяць (орендна плата за 1 кв.м. в місяць - 10,00 грн), без врахування ПДВ, із щомісячною поправкою на коефіцієнт інфляції. Розрахунок суми орендної плати міститься в додатку до договору оренди.

Визначену орендну плату орендар зобов'язаний сплачувати відповідно до умов договору не пізніше 10-го числа місяця, наступного за звітним.

Орендна плата нараховується з моменту підписання акта приймання - передачі майна, який є невід'ємним додатком до цього договору.

Згідно з ч. 1 ст. 762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Частиною 4 ст. 286 ГК України, ч. 1 ст. 762 ЦК України передбачено, що строки внесення орендної плати визначаються в договорі.

Відповідно до ч. 5 ст. 762 ЦК України плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Частиною 3 ст. 285 ГК України передбачено, що орендар зобов'язаний своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату.

Аналогічний обов'язок встановлено п.5.2. договору.

Усупереч умовам договору та вимогам чинного законодавства відповідач не сплатив орендної плати за грудень 2016 року - травень 2017 року, загальний розмір якої склав 17 049,45 грн.

Вказаний розмір боргу погоджений боржником, про що свідчить підписаний обома сторонами акт звіряння взаємних розрахунків станом на 14.06.2017 року.

У силу вимог ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1, 2 ст. 193 ГК України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 536 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, ч. 6 ст. 193 ГК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

За таких обставин з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість з орендної плати в розмірі 17 049, 45 грн.

Крім того, за неналежне виконання договірних зобов'язань, згідно з договором оренди, сторони несуть відповідальність, передбачену чинним законодавством України (п. 9.1 договору).

Так, позивачем нараховано 128, 96 грн 3 % річних відповідно.

За ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перерахувавши розмір 3% річних, суд встановив, що їх розмір становить 128,96 грн (при заявленому - 128,96 грн), отже вимоги про стягнення 3% річних підлягають задоволенню.

Зважаючи на викладене, враховуючи, що позивач належними та достатніми доказами, як того вимагають приписи ст.ст. 33, 34 ГПК України, довів заявлені позовні вимоги, суд дійшов висновку про наявність підстав для їх задоволення.

Також позивачем заявлено до стягнення відшкодування витрат на послуги адвоката в розмірі 4 000,00 грн.

За змістом ч. 3 ст. 48 та ч. 5 ст. 49 ГПК України у їх сукупності можливе покладення на сторони у справі як судових витрат тільки тих сум, які були сплачені стороною за отримання послуг саме адвоката (у розумінні п. 1 ст. 1 та ч. 1 ст. 6 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"), а не будь-якої особи, яка надавала правову допомогу стороні у справі.

Витрати позивачів та відповідачів, третіх осіб, пов'язані з оплатою ними послуг адвокатів, адвокатських бюро, колегій, фірм, контор та інших адвокатських об'єднань з надання правової допомоги щодо ведення справи в господарському суді, розподіляються між сторонами на загальних підставах, визначених ч. 5 ст. 49 ГПК. Відшкодування цих витрат здійснюється господарським судом шляхом зазначення про це у рішенні, ухвалі, постанові за наявності документального підтвердження витрат, як-от: угоди про надання послуг щодо ведення справи у суді та/або належно оформленої довіреності, виданої стороною представникові її інтересів у суді, платіжного доручення або іншого документа, який підтверджує сплату відповідних послуг, а також копії свідоцтва адвоката, який представляв інтереси відповідної сторони, або оригіналу ордера адвоката, виданого відповідним адвокатським об'єднанням, з доданням до нього витягу з договору, в якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. У разі неподання відповідних документів у господарського суду відсутні підстави для покладення на іншу сторону зазначених сум.

Судом встановлено, що 25.05.2017 року між позивачем (замовник) та адвокатом Жуковським О.В. (виконавець) (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 1520 від 13.05.2009 року) укладено договір про надання правової допомоги, за п. 1 якого клієнт доручає, а адвокат бере на себе зобов'язання надати правову допомогу (вчинити всі необхідні юридичні дії) в обсягах і на умовах передбачених цим договором з питань стягнення заборгованості орендної плати з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 за користування останнім нежитловим приміщенням загальною площею 74 кв. м., розташованого за адресою в АДРЕСА_2, в тому числі і захист/представництво інтересів клієнта в Господарському суді Рівненської області за позовом клієнта до ФОП ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди майна, що є спільною власністю територіальних громад Рівненської області від 23.05.2013 року (надалі - судова справа), а клієнт зобов'язується виплатити адвокату гонорар за надання правової допомоги.

Обов'язки за договором про надання правової допомоги адвокатом обумовлено сторонами в розділі 3 договору. З урахуванням п. 10 договору винагорода (гонорар) адвоката за надання правової допомоги становить 4 000,00 грн.

На підтвердження факту надання адвокатом правової допомоги клієнту за цим договором складається відповідний акт, підписання якого є підтвердженням відсутності будь - яких претензій з його сторони щодо наданої правової допомоги (п. 13 договору). Відповідно до акту здавання - приймання правової допомоги від 12.06.2017 року винагорода (гонорар) адвоката за надання правової допомоги становить 4 000,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 ГПК України витрати, що підлягають сплаті за послуги адвоката, визначаються у порядку, встановленому Законом України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Статтею 30 вказаного Закону унормовано, що гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

Згідно з ст. 28 Правил адвокатської етики, затверджених Установчим З'їздом адвокатів України 17.11.2012 року, гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата тощо), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час на виконання доручення.

Фактори, що повинні братися до уваги при визначенні обґрунтованого розміру гонорару, включають в себе: 1) обсяг часу і роботи, що вимагаються для належного виконання доручення; ступінь складності та новизни правових питань, що стосуються доручення; необхідність досвіду для його успішного завершення; 2) вірогідність того, що прийняття доручення перешкоджатиме прийняттю адвокатом інших доручень або суттєво ускладнить їх виконання в звичайному часовому режимі; 3) необхідність виїзду у відрядження; 4) важливість доручення для клієнта; 5) роль адвоката в досягненні гіпотетичного результату, якого бажає клієнт; 6) досягнення за результатами виконання доручення позитивного результату, якого бажає клієнт; 7) особливі або додаткові вимоги клієнта стосовно строків виконання доручення; 8) характер і тривалість професійних відносин даного адвоката з клієнтом; 9) професійний досвід, науково-теоретична підготовка, репутація, значні професійні здібності адвоката.

Жодний з названих факторів не має самодостатнього значення; вони підлягають врахуванню у взаємозв'язку з обставинами кожного конкретного випадку.

Дослідивши матеріали справи, а також враховуючи зазначені приписи законодавства України, суд дійшов висновку, що у випадку надання документального підтвердження витрат, як-от: платіжного доручення або іншого документа, який підтверджує сплату відповідних послуг, а також копії свідоцтва адвоката, який представляв інтереси позивача, або оригіналу ордера адвоката, виданого відповідним адвокатським об'єднанням, суд розгляне питання про відшкодування судових витрат на правову допомогу.

Крім того, відповідно до вимог ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 33028, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства "Рівнекнига" Рівненської обласної ради (вул. Островського, 16, м. Рівне, 33023, ) 17 049, 45 грн основного боргу, 128,96 грн 3% річних, 1 600,00 грн судового збору.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 ГПК України. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 ГПК України.

Повне рішення складено 09.08.2017 року.

Суддя Войтюк В.Р.