ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" серпня 2017 р. Справа № 907/136/16

Колегія суддів у складі:

головуючого судді - Ремецькі О.Ф., суддів - Івашкович І.В., Пригара Л.І.,

розглянувши матеріали справи

за позовом підприємства об'єднання громадян експлуатаційно-виробничого підприємства «Учбово-спортивна база «Закарпаття» Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства «Колос» Агропромислового комплексу України, м. Берегово

ДО товариства з обмеженою відповідальністю «МБК-2009», с. Зняцього Мукачівського району

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Мукачево

ПРО розірвання договору генпідряду №010711/01 від 01.07.2011р.

ВСТАНОВИЛА:

Підприємство об'єднання громадян експлуатаційно-виробничого підприємства «Учбово-спортивна база «Закарпаття» Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства «Колос» Агропромислового комплексу України, м. Берегово звернулось до Господарського суду Закарпатської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «МБК-2009», с. Зняцього Мукачівського району про розірвання договору генпідряду №010711/01 від 01.07.2011р.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 12.06.2017 судовою колегією у складі: головуючого судді Ремецькі О.Ф., суддів Андрейчук Л.В. та Йосипчук О.С. справу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду на 19.07.2017.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 19.07.2017 розгляд справи відкладено на 02.08.17.

Однак судове засідання 02.08.17 не відбулося через перебування суддів учасників колегії - Андрейчука Л.В. та Йосипчка О.С. на день розгляду справи у відпустці.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Господарського суду Закарпатської області від 02.08.2017, у зв'язку з перебування суддів: Андрейчука Л.В. та Йосипчка О.С. - членів колегії, у відпустці, що унеможливлює продовження розгляду справи колегією суддів у визначеному автоматизованою системою документообігу суду складі, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №907/136/16.

Як вбачається з протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями автоматичний розподіл 02.08.17 не відбувся оскільки не вистачало потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 07.08.17 проведено повторний авторозподіл, за результататми якого замінено суддів: Андрейчука Л.В. та Йосипчука О.С. на суддів: Івашкович І.В. та Пригару Л.І.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Справу №907/136/16 прийняти до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на "11" вересня 2017 р. на 14:30 год.

засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб.307.

3. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи подати суду:

- позивача - висновок (належним чином засвідчену копію) експерта Київського НДІСЕ Міністерства юстиції України №24477/15-42 від 27.10.2016р., який складено у межах кримінального провадження слідчого відділу Берегівського ВП ГУНП за заявою підприємства об'єднання громадян експлуатаційно-виробничого підприємства "Учбово-спортивна база "Закарпаття" Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства "Колос" Агропромислового комплексу України, м. Берегово за фактами підписання акту приймання виконаних робіт від 25.04.2012р.; відомості стосовно перебування відповідача у стадії банкрутства та призначення ліквідатора судом, тощо;

- відповідача - письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами; витяг з ЄДРПОУ станом на час розгляд спору; відомості стосовно перебування відповідача у стадії банкрутства та призначення ліквідатора судом, тощо;

- третю особу - додаткове обґрунтування поданого суду клопотання в порядку вимог ст. 38 ГПК України в частині визначення суб'єкта, у володінні якого знаходиться запитуваний доказ, тощо; відомості стосовно перебування відповідача у стадії банкрутства та призначення ліквідатора судом, тощо;

4. Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи. Суд звертає увагу сторін, що вони не позбавлені права направити витребувані документи та пояснення по суті спору на адресу суду поштовим відправленням або подати їх через канцелярію суду. В свою чергу, будь-які документи (кожна сторінка), які подаються сторонами до суду, мають бути належним чином засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації.

5. Попередити сторони, що у випадку ненадання витребуваних доказів, документів, або у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, позов відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянутий за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Ремецькі О.Ф.

Судді: Івашкович І.В.

Пригара Л.І.