УХВАЛА

09.08.2017Справа № 910/20630/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатінтерпорт»

Про заміну стягувача його правонаступником у справі № 910/20630/17

У справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Закарпатінтерпорт»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БС Солюшн»

про стягнення 185 868,94грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники учасників судового процесу:

від заявника: не з'явивcя;

від боржника: не з'явивcя;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач, Приватне акціонерне товариство "Закарпатінтерпорт", звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "БС Солюшн", про стягнення 185 868,94 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.09.2015 у справі №910/20630/15 позовні вимоги задоволено повністю.

02.10.2015 Господарським судом міста Києва було видано наказ на примусове виконання вказаного рішення.

01.08.2017 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатінтерпорт" про заміну позивача його правонаступником, заява мотивована тим що, Приватне акціонерне товариство "Закарпатінтерпорт" реорганізувалося шляхом перетворення в Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпатінтерпорт".

Відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду за розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/2237 від 01.08.2017 було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/20630/15, за результатом якого справу № 910/20630/15 передано для розгляду судді Трофименко Т.Ю.

Ухвалою від 02.08.2017р. розгляд заяви призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.08.2017р.

Представники сторін у судове засідання 09.08.2017 не з'явилися; про причини неявки повноважних представників суд не повідомили.

Розглянувши матеріали справи, Господарський суд міста Києва встановив:

Згідно ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Виконання судового рішення є невід'ємною стадією процесу правосуддя, і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження". (Відповідна правова позиція відображена у постанові Верховного Суду України № 6/408 від 05.10.2004).

Так, в ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" зазначається, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до вказаної статті для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Слід звернути увагу, що інститут заміни сторони в виконавчому провадженні є складовою частиною загального інституту процесуального правонаступництва в порядку статті 25 Господарського процесуального кодексу України.

Так, стаття 25 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов'язків сторони у справі до іншої особи у зв'язку з вибуттям особи зі складу спірного матеріального правовідношення.

З витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців вбачається, що Приватне акціонерне товариство «Закарпатінтерпорт» () змінило організаційно - правову форму та Товариство з обмеженою відповідальністю «Закарпатінтерпорт» ()

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для здійснення заміни сторони у виконавчому провадженні з виконання рішення Господарського суду міста Києва № 910/20630/15 від 16.09.2015 з Приватного акціонерного товариства «Закарпатінтерпорт» () на Товариство з обмеженою відповідальністю «Закарпатінтерпорт» ().

Керуючись ст. ст. 25, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатінтерпорт» задовольнити.

2. Здійснити процесуальне правонаступництво позивача з Приватного акціонерного товариства «Закарпатінтерпорт» () на Товариство з обмеженою відповідальністю «Закарпатінтерпорт» ().

3. Стягувачем у виконавчому провадженні з виконання рішення Господарського суду міста Києва № 910/20630/15 від 16.09.2015 вважати Товариство з обмеженою відповідальністю «Закарпатінтерпорт» ().

Суддя Т.Ю.Трофименко