У Х В А Л А

02.08.2017Справа № 910/10299/17

За позовомПублічного акціонерного товариства «Фідобанк»
до1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Діон» 2) Компанії TAMAURY LIMITED
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національний банк України
провизнання договорів недійсними

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники сторін:

від позивачаБойко А.В. - представник
від відповідача-1Ауксутіс Е.С. - представник
від відповідача-2не з'явився
від третьої особине з'явився
вільний слухачОСОБА_3

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діон» та Компанії TAMAURY LIMITED та просить суд визнати недійсними договір №17/03 про відступлення права вимоги від 17.05.2016 та договір №17/04 про відступлення права вимоги від 17.05.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2017 за вказаним позовом було порушено провадження у справі №910/10299/17, залучено до участі у справі Національний банк України третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача та призначено справу до розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2017 розгляд справи відкладено на 02.08.2017.

01.08.2017 через канцелярію суду від відповідача-1 надійшло клопотання про звернення до іноземного суду з судовим дорученням про вручення процесуальних документів відповідачу-2 та зупинення провадження у справі.

В судовому засіданні 02.08.2017 представник відповідача вказане клопотання підтримав.

Розгляд клопотання відовідача-1 про звернення до іноземного суду з судовим дорученням та зупинення провадження у справі судом відкладено.

Відповідачем-1 вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 20.07.2017 у даній справі в повному обсязі не виконано.

Представники відповідача-2 та третьої особи в судове засідання не з'явилися.

Відповідачем-2 та третьою особою вимог ухвали суду не виконано, витребуваних судом документів не надано.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку із неявкою в судове засідання представників відповідача-2 та третьої особи, ненаданням учасниками процесу в повному обсязі витребуваних судом документів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 07.09.17 о 10:10. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №16 (корпус «Б»).

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін та третьої особи. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати позивача у строк до 11.08.2017 надати суду нотаріально засвідчений переклад на грецьку мову даної ухвали суду з метою повідомлення відповідача-2 про час та місце судового засідання.

4. Зобов'язати відповідача-1 виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 20.07.2017 в частині надання витребуваних в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України документів.

5. Зобов'язати відповідачів надати суду:

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя Ю.М. Смирнова