ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" серпня 2017 р.Справа № 922/1896/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Васильева Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Державної екологічної інспекції у Харківській області, м. Харків
до Великобурлуцького КВКП "Водоканал", смт. В. Бурлук
про стягнення 79646,10 грн.
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 01/01-25/08-18 від 04.01.2016 р.

відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 53 від 31.07.2017 р.

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція у Харківській області (позивач) звернулась до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Великобурлуцького комунального водопровідно-каналізаційного підприємства "Водоканал" (відповідач) шкоду заподіяну державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства в розмірі 79646,10 грн.

Ухвалою суду від 12.06.2017 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 19.07.2017 р. о 12:00 год.

19.07.2017 р. судом розгляд справи було відкладено на 02.08.2017 р. о 14:00 год.

Представник відповідача, через канцелярію господарського суду 02.08.2017 р. за вх. № 24778, надав копії документів згідно супровідного листа, які судом прийняті та долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача, через канцелярію господарського суду 02.08.2017 р. за вх. № 24779, надав клопотання про продовження строку розгляду справи до 28.08.2017 р., яке судом долучено до матеріалів справи.

Представник відповідача, через канцелярію господарського суду 02.08.2017 р. за вх. № 24781, надав клопотання про відкладення розгляду справи, яке судом було задоволено у зв'язку з чим у судовому засіданні призначеному на 02.08.2017 р. о 14:00 год. була оголошена перерва до 07.08.2017 р. о 14:30 год.

Представник відповідача, через канцелярію господарського суду 07.08.2017 р. за вх. № 25346, надав відзив на позовну заяву, який судом прийнятий та долучений до матеріалів справи.

Представник відповідача, через канцелярію господарського суду 07.08.2017 р. за вх. № 25349, надав заяву про застосування строків позовної давності, яка судом прийнята та долучена до матеріалів справи.

Представник відповідача, через канцелярію господарського суду 07.08.2017 р. за вх. № 25425, надав клопотання про залучення до участі у справі в якості іншого відповідача ОСОБА_3 екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації (61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, під'їзд 4, поверх 7, ідентифікаційний код 38634241), оскільки дії даної особи щодо розгляду заяви Великобурлуцького КВКП "Водоканал" від 13.06.2014 р. про отримання дозволу на спеціальне водокористування впливають на розгляд даної справи.

Статтею 24 ГПК України передбачено, що господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

З огляду на вищевикладене та враховуючи те, що у спірних правовідносинах ОСОБА_3 екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації може виступати як зобов'язана сторона, господарський суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача та залучення ОСОБА_3 екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації до участі у справі в якості іншого відповідача.

Відповідно до абз. 4 п. 3.8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі залучення до участі у справі іншого відповідача розгляд справи починається заново, а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору. За таких обставин з 07.08.2017 р. розгляд справи починається заново й спочатку починається перебіг двох місячного строку вирішення спору по справі, який спливає 07.10.2017 р.

Приймаючи до уваги те, що у зв'язку з залученням ОСОБА_3 екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації до участі у справі в якості іншого відповідача розгляд справи починається заново й спочатку почався перебіг двох місячного строку вирішення спору по справі, який спливає 07.10.2017 р., суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи до 28.08.2017 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є залучення до участі в справі іншого відповідача.

Враховуючи вищевикладені обставини суд дійшов висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 24, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі в якості іншого відповідача ОСОБА_3 екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації (ідентифікаційний код 38634241) - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості іншого відповідача ОСОБА_3 екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації (61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, під'їзд 4, поверх 7, ідентифікаційний код 38634241).

3. Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи до 28.08.2017 р.

4. Розгляд справи № 922/1896/17 відкласти на "05" вересня 2017 р. о 15:30

5. Зобовязати позивача направити на адресу ОСОБА_3 екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації (61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, під'їзд 4, поверх 7) копію позовної заяви з доданими до неї документами та докази направлення надати до суду.

6. Зобовязати ОСОБА_3 екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації надати до суду відзив на позовну заяву, свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

7. Зобовязати Державну екологічну інспекцію у Харківській області надати до суду письмові пояснення на відзив на позовну заяву та заяву про застосування строків позовної давності представника Великобурлуцького КВКП "Водоканал".

8. Зобовязати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.

9. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_4