ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" липня 2017 р.Справа № 922/2297/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Васильева Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветсинтез", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветеринарная Торговая Сеть", м. Белгород, Російська Федерація
про стягнення 963319,41 грн.
за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ветсинтез" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветеринарная Торговая Сеть", (Російська Федерація) (відповідач) заборгованість за контрактом № 01/02-RU від 17.03.2015 р. в сумі 37018,00 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 10.07.2017 р. складає 963319,41 грн.

Позов обґрунтовано з посиланням на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за зазначеним вище контрактом щодо сплати відповідачем поставленого позивачем товару.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.07.2017 р. зазначений позов прийнято до провадження, та призначено до розгляду в судовому засіданні на 31.07.2017 р. о 15:30.

Представники сторін в призначене судове засідання не з'явилися.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 21.07.2017 р. за вх. № 23482, надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з його знаходженням у щорічній відпустці, яке судом долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

На підставі викладеного, враховуючи нез'явлення в засідання представників сторін та обставини зазначені у клопотанні представника позивача про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим існує необхідність у задоволенні клопотання представника позивача та відкладенні розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи № 922/2297/17 відкласти на "06" вересня 2017 р. о 14:00

3. Зобовязати сторони виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі у повному обсязі.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_1