overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 серпня 2017 року Справа № 910/1196/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А., Євсікова О.О., Самусенко С.С.,
розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства "Салекс-М"
на рішенняГосподарського суду міста Києва від 19.04.2017
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 06.07.2017
у справі№910/1196/17 Господарського суду міста Києва
за позовомПриватного підприємства "Салекс-М"
доДочірнього підприємства Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" Державного госпрозрахункового зовнішньоторгівельного підприємства "Спецтехноекспорт"
простягнення 3 558 691,50 грн.

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в :

Прийняти до провадження касаційну скаргу Приватного підприємства "Салекс-М" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.07.2017 у справі №910/1196/17.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України 21 серпня 2017 року об 11 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №11, кабінет №331 (третій поверх).

Представники сторін повинні мати при собі: паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для долучення до матеріалів справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.Кролевець

Судді О.Євсіков

С.Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 серпня 2017 року Справа № 914/2203/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А., Євсікова О.О., Самусенко С.С.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Миколаївцемент"
на рішенняГосподарського суду Львівської області від 06.02.2017
та постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 18.04.2017
у справі№914/2203/16 Господарського суду Львівської області
за позовомОСОБА_4
доПублічного акціонерного товариства "Миколаївцемент"
прозобов'язання здійснити викуп простих акцій шляхом укладення договору викупу цінних паперів

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в :

Прийняти до провадження касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Миколаївцемент" на рішення Господарського суду Львівської області від 06.02.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.04.2017 у справі №914/2203/16

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України 21 серпня 2017 року об 11 год. 35 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №11, кабінет №331 (третій поверх).

Представники сторін повинні мати при собі: паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для долучення до матеріалів справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.Кролевець

Судді О.Євсіков

С.Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 серпня 2017 року Справа № 922/309/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А., Євсікова О.О., Самусенко С.С.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Харківгаз"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 29.05.2017
у справі№922/309/17 Господарського суду Харківської області
за позовомХарківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території"
доПублічного акціонерного товариства "Харківгаз"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаПублічного акціонерного товариства "НАК Нафтогаз України"
прозобов'язання відновити постачання

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в :

Прийняти до провадження касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.05.2017 у справі №922/309/17.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України 21 серпня 2017 року об 11 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №11, кабінет №331 (третій поверх).

Представники сторін повинні мати при собі: паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для долучення до матеріалів справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.Кролевець

Судді О.Євсіков

С.Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 серпня 2017 року Справа № 910/24118/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А., Євсікова О.О., Самусенко С.С.,
розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства "Сімер"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 20.02.2017
у справі№910/24118/16 Господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"
доПриватного підприємства "Сімер"
про стягнення 2 185 379 896,60 грн.

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду. Клопотання про відновлення строку на звернення з касаційною скаргою колегія суддів оцінює як вмотивоване.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в :

Відновити скаржнику строк на звернення з касаційною скаргою.

Прийняти до провадження касаційну скаргу Приватного підприємства "Сімер" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.02.2017 у справі №910/24118/16.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України 18 серпня 2017 року об 11 год. 45 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №11, кабінет №331 (третій поверх).

Зобов'язати скаржника надати оригінал довіреності б/н від 10.01.2017 представником підприємства по якій є ОСОБА_1 для огляду у судовому засіданні.

Представники сторін повинні мати при собі: паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для долучення до матеріалів справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.Кролевець

Судді О.Євсіков

С.Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 серпня 2017 року Справа № 910/20226/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Вовка І.В. (головуючого, доповідача),

Палія В.В.,

Студенця В.І.,

розглянувши заяву об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Просперіті Хоум" про повернення судового збору у справі № 910/20226/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Просперіті Хоум" про стягнення заборгованості та зустрічним позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Просперіті Хоум" до товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" про визнання недійсним договору,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Вищого господарського суду України від 05.07.2017 року касаційну скаргу об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Просперіті Хоум" задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.03.2017 року та рішення господарського суду міста Києва від 19.01.2017 року в частині задоволення первісного позову - скасовано, і справу № 910/20226/16 в цій частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі.

21.07.2017 року (згідно з відміткою суду касаційної інстанції) ОСББ "Просперіті Хоум" звернулося до Вищого господарського суду України із клопотанням про повернення зайво сплаченого судового збору за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 16.03.2017 року № 63 в розмірі 1920 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 1 ч. 1 та ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Враховуючи те, що заявником сплачено судовий збір у більшому розмірі, ніж передбачено законодавством, суд касаційної інстанції вважає за необхідне повернути йому суму надмірно сплаченого судового збору.

З огляду на викладене, клопотання про повернення зайво сплачено судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись ст.ст. 44, 86 ГПК України, ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Заяву об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Просперіті Хоум" про повернення зайво сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Просперіті Хоум" з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1920 грн. (одна тисяча дев'ятсот двадцять грн.), сплачений за платіжним дорученням від 16.03.2017 року № 63.

Головуючий суддя І.Вовк

Судді В.Палій

В.Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 серпня 2017 року Справа № 923/2037/15

Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Карабань В.Я. і Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги колективного підприємства "ПРОМЖИЛБУД", смт Білозерка Херсонської області,

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.04.2017

у справі № 923/2037/15

за позовом колективного підприємства "ПРОМЖИЛБУД", смт Білозерка Херсонської області,

до агрофірми радгоспу "Білозерський", с. Дніпровське Херсонської області,

про стягнення 5 141 542,17 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу колективного підприємства "ПРОМЖИЛБУД" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 05 вересня 2017 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя В. Палій

Суддя В. Карабань

Суддя В. Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 серпня 2017 року Справа № 914/3190/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, суддіСтратієнко Л.В.
суддівКарабаня В.Я., Нєсвєтової Н.М.,
розглянувши касаційну скаргу приватного підприємства "Оліяр"
нарішення Господарського суду Львівської області від 22 лютого 2017 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24 квітня 2017 року
у справі№ 914/3190/16
за позовом приватного підприємства "Оліяр"
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Толлінг"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачатовариство з обмеженою відповідальністю "Мідастрейдінг"
про визнання недійсним договору
ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Оліяр" подало касаційну скаргу на рішення Господарського суду Львівської області від 22 лютого 2017 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24 квітня 2017 року.

09 серпня 2017 року до Вищого господарського суду України надійшла заява ПП "Оліяр" від 26 червня 2017 року про відкликання касаційної скарги на вказані судові акти у справі № 914/3190/16.

Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до надіслання ухвали про прийняття скарги до провадження від особи, що подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.

Оскільки заява ПП "Оліяр" про відкликання касаційної скарги надійшла до Вищого господарського суду України до прийняття касаційної скарги позивача до провадження, подана касаційна скарга підлягає поверненню відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
Заяву приватного підприємства "Оліяр" про відкликання касаційної скарги задовольнити.

Касаційну скаргу приватного підприємства "Оліяр" на рішення Господарського суду Львівської області від 22 лютого 2017 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24 квітня 2017 року у справі № 914/3190/16 повернути приватному підприємству "Оліяр".

Головуючий, суддя Л. Стратієнко
Суддя В. Карабань
Суддя Н. Нєсвєтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 серпня 2017 року Справа № 910/12409/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А., Євсікова О.О., Самусенко С.С.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Доріус"
на ухвалуГосподарського суду міста Києва від 29.03.2017
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 25.04.2017
у справі№910/12409/15 Господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Доріус"
доУправління Державної охорони України
про повернення майна та стягнення 77 574,84 грн. орендної плати та 154 220,64 грн. неустойки

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду. Клопотання про відновлення строку на звернення з касаційною скаргою колегія суддів оцінює як вмотивоване.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в :

Відновити скаржнику строк на звернення з касаційною скаргою.

Прийняти до провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Доріус" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.03.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.04.2017 у справі №910/12409/15.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України 18 серпня 2017 року об 11 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №11, кабінет №331 (третій поверх).

Представники сторін повинні мати при собі: паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для долучення до матеріалів справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.Кролевець

Судді О.Євсіков

С.Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 серпня 2017 року Справа № 920/628/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівМачульського Г.М. (доповідач), Коробенка Г.П., Рогач Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду
від28.02.2017
у справі№ 920/628/16
Господарського судуСумської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Тепловодпостач"
простягнення суми,
за участю

- позивача:Старчик А.А. (довіреність від 14.04.2017)
- відповідача:Кучмій Н.Б. (довіреність від 01.08.2017)

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.07.2017 розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" призначено на 09.08.2017.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У зв'язку із складністю спору, колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні, однак строк розгляду касаційної скарги у справі закінчується 11.08.2017.

09.08.2017 у судовому засіданні представник позивача подав письмове клопотання, в якому просив продовжити строк розгляду справи № 920/628/16.

Відповідно до ч. 3 ст. 69, ст. 1115 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, суд касаційної інстанції ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи наведені обставини суд дійшов висновку про необхідність продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів, оголосити перерву у судовому засіданні до 16.08.2017 10 год. 35 хв.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.02.2017 року у справі № 920/628/16 на п'ятнадцять днів.

2. Оголосити перерву в судовому засіданні до 16.08.2017 об 10 год. 35 хв. що відбудеться у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань №12 каб. № 332.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Г.М. Мачульський

Судді Г.П. Коробенко

Л.І. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 серпня 2017 року Справа № 925/1062/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Гольцової Л.А. (доповідач)
суддівГубенко Н.М., Іванової Л.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" та Фонду державного майна України
на рішення та на постановуГосподарського суду Черкаської області від 29.09.2016 Київського апеляційного господарського суду від 23.05.2017
у справі№ 925/1062/16
Господарського судуЧеркаської області
за позовомОСОБА_4
доПублічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"
провизнання недійсним рішення
за участю1. Фонду державного майна України; 2. ОСОБА_5
за участю представників:

позивача: повідомлений, але не з'явився;

відповідача: Овсієнко О.І., дов. від 19.06.2017;

ФДМУ: Кочуровський В.В., дов. від 21.01.2017;

ОСОБА_5: повідомлений, але не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Вищого господарського суду України від 24.07.2017 та 04.08.2017 прийнято до касаційного провадження касаційні скарги Фонду державного майна України та Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" на рішення Господарського суду Черкаської області від 29.09.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.05.2017 у справі №925/1062/16. Розгляд скарг призначений на 10.08.2017.

Від позивача на адресу суду 10.08.2017 через канцелярію Вищого господарського суду України надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з підстав неможливості прибути в судове засідання 10.08.2017 та відсутністю представників.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено у даному засіданні.

В зв'язку зі складністю справи, з метою перевірки юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення в оскаржуваних судових рішеннях попередніх інстанцій, а також нез'явленням у призначене судове засідання суду касаційної інстанції повноважних представників третіх осіб, враховуючи клопотання представника ТОВ "Мік Мега", колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд касаційної скарги.

Керуючись статтями 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд касаційних скарг Фонду державного майна України та Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" на рішення Господарського суду Черкаської області від 29.09.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.05.2017 у справі №925/1062/16 на 17 серпня 2017 року о 09 год. 30 хв., який відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, кабінет № 331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Л.А. ГОЛЬЦОВА

Судді Н.М. ГУБЕНКО

Л.Б. ІВАНОВА