overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" серпня 2017 р. Справа № 909/464/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Зварич О.В.

суддів Хабіб М.І.

ОСОБА_1,

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "ЛУКОР" (надалі ПрАТ "ЛУКОР") №26/1-21 від 27.07.2017р. (вх. № 01-05/3862/17 від 10.08.2017р.)

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 14.07.2017р.

у справі № 909/464/17

за позовом: Першого заступника керівника Калуської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Калуської міської ради

до відповідача: ПрАТ"ЛУКОР"

про стягнення збитків в сумі 166759,17 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 14.08.2017р. (головуючий-суддя Зварич О.В., судді: Хабіб М.І., Юрченко Я.О.) призначено розгляд апеляційної скарги ПрАТ "ЛУКОР" на 04.09.2017р. о 10 год. 30 хв.

Відповідно до наказу в.о. голови Львівського апеляційного господарського суду №06-03/176 судді Юрченку Я.О. надано відпустку з 28 серпня на 14 календарних днів, у звязку з чим 04.09.2017р. судове засідання не відбудеться.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання з розгляду апеляційної скарги ПрАТ "ЛУКОР" на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 14.07.2017р. у справі №909/464/17 на 11.09.2017р. о 11 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.

Суддя Юрченко Я.О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" серпня 2017 р.Справа № 916/1125/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лавриненко Л.В.

суддів: Філінюка І.Г. Величко Т.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Одеської міської ради

на рішення Господарського суду Одеської області від 17.07.2017 р.

по справі № 916/1125/17

за позовом Одеської міської ради

до відповідачів:

1. Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради

2. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 м. Одеса

про визнання недійсним договору про співробітництво та організацію взаємовідносин

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 04.07.2017 р. у складі колегії суддів: головуючого судді Лавриненко Л.В., суддів Величко Т.А., Бєляновського В.В., прийнята до провадження та призначена до розгляду апеляційна скарга Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одевської області від 17.07.2017 р. по справі № 916/1125/17.

В зв'язку з перебуванням судді учасника - колегії Бєляновського В.В. у відпустці в період з 14.08.2017 р. по 14.09.2017 р. на підставі розпорядження керівника апарату суду від 14.08.2017 р. № 836 здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів, визначено суддю-учасника колегії - Філінюка І.Г..

Керуючись ст. ст. 86 і 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 17.07.2017 р. по справі № 916/1125/17 до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Лавриненко Л.В., суддів Філінюка І.Г., Величко Т.А.

Головуючий суддя Л.В. Лавриненко

Судді: І.Г. Філінюк

Т.А. Величко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" серпня 2017 р.Справа № 916/1548/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лавриненко Л.В.

суддів: Філінюка І.Г. Величко Т.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія м. Київ

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 22.12.2016 р.

по справі № 916/1548/16

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Логан Ком. Бм. Одеса

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгово промислова спілка м. Одеса

кредитори:

1) Державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області;

2) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Транс Сервіс -1 м. Львів;

3) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Діоніс Юг м. Одеса;

4) Приватне підприємство Альфа- Юг с. Великий Дальник, Одеська область

за участю арбітражного керуючого ОСОБА_2 м. Кривий Ріг

про визнання банкрутом

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 31.07.2017 р. у складі колегії суддів: головуючого судді Лавриненко Л.В., суддів Аленіна О.Ю., Величко Т.А. прийнята до провадження та призначена до розгляду апеляційна скарга скарги Публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія м. Київ на ухвалу Господарського суду Одеської області від 22.12.2016 р. по справі № 916/1548/16.

В звязку з перебуванням судді учасника колегії ОСОБА_3. у відпустці в період з 03.08.2017 р. по 23.08.2017 р. на підставі розпорядження керівника апарату суду від 14.08.2017 р. № 823 здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів, визначено суддю-учасника колегії - ОСОБА_4

Керуючись ст. ст. 86 і 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія м. Київ на ухвалу Господарського суду Одеської області від 22.12.2016 р. по справі № 916/1548/16. до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Лавриненко Л.В., суддів Філінюка І.Г., Величко Т.А.

Головуючий суддя Л.В. Лавриненко

Судді: І.Г. Філінюк

ОСОБА_5
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" серпня 2017 р.Справа № 916/277/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Лавриненко Л.В., Величко Т.А.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 підприємства «Контейнерний термінал Іллічівськ»

на рішення Господарського суду Одеської області від 21.06.2017

у справі № 916/277/17

за позовом Державного підприємства «Морський торгівельний порт «Чорноморськ»

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Контейнерний термінал Іллічівськ»

про зобовязання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И ЛА:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 17.07.2017 (у складі колегії суддів: головуючий суддя Філінюк І.Г., судді Лавриненко Л.В., Лашина В.В.) апеляційну скаргу ОСОБА_1 підприємства «Контейнерний термінал Іллічівськ» на рішення Господарського суду Одеської області від 21.06.2017 у справі № 916/277/17 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 15.08.2017.

У звязку перебуванням у відпустці судді-члена колегії ОСОБА_2 з 24.07.2017, розпорядженням керівника апарату № 835 від 14.08.2017 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 916/277/17.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2017 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Філінюк І.Г., судді: Лавриненко Л.В., Величко Т.А.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Філінюк І.Г., судді: Лавриненко Л.В., Величко Т.А. вважає за необхідне прийняти справу № 916/277/17 до свого провадження.

Керуючись ст. 86 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Прийняти справу № 916/277/17 до провадження.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Величко Т.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"14" серпня 2017 р.Справа № 916/1914/17

Суддя Цісельський О.В., розглянувши позовну заяву (вх.№2023/17 від 09.08.2017р.)

За позовом: Науково-технічної виробничої фірми "ПРОМСЕРВІС" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

до відповідача: Державної податкової інспекції у Приморському районі міста ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби в Одеській області

про стягнення 482 060,34 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву (вх.№2023/17) до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "26" вересня 2017р. о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №12, тел. (0482) 307-979.

3. Зобовязати надати:

позивача:

відповідача: письмове заперечення на позов в порядку ст.59 ГПК України з наданням підтверджуючих документів.

4. Сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.

5. Явка представників сторін обов'язкова.

6. Примірник ухвали надіслати:

- Науково-технічній виробничій фірмі "ПРОМСЕРВІС" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (65007, м. Одеса, вул. Старорізнична, 16/18);

- Державній податковій інспекції у Приморському районі міста ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби в Одеській області (65012, м. Одеса, Французький бульвар, 7).

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.08.2017р. Справа № 20/344
Суддя Ореховська О.О., розглянувши після виходу з лікарняного матеріали справи № 20/344, порушеної

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Новосанжарському районі (39300, Полтавська область, смт. Нові Санжари, вул. Леніна, 34/1, ) (ухвалою суду від 04.05.2017р. замінено на Кобеляцьке об"єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області (39200, Полтавська область, м. Кобеляки, вул. Юр"ївська, 1-А, )

до Відкритого акціонерного товариства "Новосанжарський шкіряний завод" (Полтавська область, смт. Нові Санжари, вул. Чкалова, 11б, )

про визнання банкрутом,

встановив:

Судове засідання з приводу заслуховування підсумкового звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу підприємства-банкрута, а також розгляду клопотання ліквідатора ОСОБА_1 від 04.05.2017р., б/н (вх. № 5893 від 04.05.2017р.) про затвердження оплати послуг, які було призначено на 29.06.2017р. на 14 год. 00 хв., не відбулось у зв'язку з перебуванням судді у відпустці.

Приймаючи до уваги закінчення відпустки, суддя вважає за необхідне визначити нову дату та час проведення судового засідання з приводу заслуховування підсумкового звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Відкритого акціонерного товариства "Новосанжарський шкіряний завод", а також розгляду вищевказаного клопотання ліквідатора ОСОБА_2

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання суду з приводу заслуховування підсумкового звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу підприємства-банкрута на 07.09.2017р. на 10 год. 20 хв.

2. Явку ліквідатора в судове засідання визнати обов"язковою.

3. Призначити клопотання ліквідатора ОСОБА_1 від 04.05.2017р., б/н (вх. № 5893 від 04.05.2017р.) про затвердження оплати до розгляду в судовому засіданні 07.09.2017 2017 р. о 10 год. 00 хв.

4. Копії ухвали направити кредиторам, ліквідатору ОСОБА_2, РВ ФДМУ по Полтавській області.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.08.2017 Справа № 917/1600/16

Суддя Безрук Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 міської ради (вул. Соборності,36, м. Полтава, 36000) про виправлення описки в наказі по справі № 917/1600/16

за позовом Першого заступника керівника ОСОБА_1 міської прокуратури (вул. В.Козака, буд. 1, м. Полтава, 36020)

в інтересах держави в особі Фонду державного майна України (вул. Кутузова, буд. 18/9, м. Київ-133, 01601)

до ОСОБА_1 обласної ради професійних спілок (вул. Ляхова, буд. 1, Октябрський район, м.Полтава, Полтавська область, 36014)

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 міська рада (вул. Соборності, буд. 36, м. Полтава, 36000)

про визнання права власності

Керуючись ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до провадження.

2. Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 22.08.2017р. на 9-10 год.

3. Ухвалу надіслати учасникам судового провадження та Прокуратурі Полтавської області.

Суддя Безрук Т.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.08.2017 р.Справа № 917/1197/17

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Колос",

с. Павлівка, Кобеляцький район, Полтавська область, 39238

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області,

вул. Уютна, 23, м. Полтава, Полтавська область, 36039

про поновлення договору оренди №50 від 30.12.2011 земельної ділянки площею 1,0000га, кадастровий номер :00:003:0048, -

В С Т А Н О В И В :

Приватне сільськогосподарське підприємство "Колос" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про поновлення договору оренди №50 від 30.12.2011 земельної ділянки площею 1,0000 га, кадастровий номер :00:003:0048, посилаючись на безпідставну відмову відповідача у поновленні договору.

Представник позивача в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості подати додаткові докази по суті спору.

Суд, заслухавши думку представника відповідача, клопотання позивача задовольнив.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 05.09.2017 на 10 год. 00хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою. В разі неможливості направлення повноважного представника письмово повідомити суд про причини неявки.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі

Суддя Кульбако М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду

"15" серпня 2017 р. Справа № 918/565/17

Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Професійна спілка працівників агропромислового комплексу України

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Санаторно - оздоровчий комплекс "Корець"

про визнання недійсним рішення загальних зборів та зобов'язання вчинити певні дії

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в засіданні на "29" серпня 2017 року о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 13).

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- довідку (витяг) про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); рішення, що оскаржується.

5. Зобов'язати відповідача надати суду:

- довідку (витяг) про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; відзив на позов, рішення учасників ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Санаторно-оздоровчий комплекс "Корець" про виключення Професійної спілки працівників агропромислового комплексу України зі складу товариства.

6. Запропонувати учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" серпня 2017 р. Справа №918/486/17

Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Здолбунівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Мирненської сільської ради Костопільського району Рівненської області

до відповідача Фізична особа-підприємець ОСОБА_2

про повернення приміщення площею 154,5 кв.м.

За участю представників сторін:

від позивача: не з"явився;

від відповідача : не з"явився;

від органу прокуратури: Ковальчук І.Л.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 01.08. 2017 року відкладено розгляд справи №918/486/17.

У судове засідання не з"явились представники позивача та відповідача.

Відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема в разі нез"явлення сторін.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" серпня 2017 року на 14:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет №13).

3. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 12.07.2017 року.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Марач В.В.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" серпня 2017 р. Справа № 903/105/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л. ,

судді Василишин А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Українського інституту експертизи сортів рослин на рішення господарського суду Волинської області від 03.04.17 р. у справі № 903/105/17

за позовом (заявою) Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу"

до відповідача 1: Луцької районної державної адміністрації

до відповідача 2: Головного управління Держгеокадастру у Волинській області

за участю третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Українського інституту експертизи сортів рослин

за участю третьої особи на стороні позивача ОСОБА_1 обласний центр експертизи сортів рослин з державною інспекцією з охорони прав на сорти рослин Волинської області (45725, Волинська обл., Горохівський район, село Звиняче, )

про визнання недійсним та скасування рішення державного реєстратора про інше речове право в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, зобов'язання скасувати запис у Поземельній книзі.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 21.06.17р. у справі № 903/105/17 (колегією суддів у складі: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Мельник О.В., суддя Філіпова Т.Л.) розгляд апеляційної скарги відкладено на "16"серпня 2017 р. на 12:00год.

Розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду ОСОБА_2 від 15.08.17р. у справі № 903/105/17 у зв'язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії ОСОБА_3 та відповідно до п.2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, призначено автоматичну заміну складу колегії суддів. Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду внесено зміни до колегії суддів у складі: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя суддя Василишин А.Р., суддя Філіпова Т.Л.

Керуючись ст.ст.86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд апеляційної скарги третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Українського інституту експертизи сортів рослин, у справі № 903/105/17 колегією суддів у складі: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя суддя Василишин А.Р.., суддя Філіпова Т.Л.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.