ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03.08.2017р. Справа № 905/656/17

Керівник Костянтинівської місцевої прокуратури, м. Костянтинівка Донецької області в інтересах держави в особі

Торецької міської ради, м. Торецьк Донецької області (позивач)

до відповідача-1: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Торецьк Донецької області

до відповідача-2: Міського відділу освіти Торецької міської ради, м. Торецьк Донецької області

до відповідача-3: виконавчого комітету Торецької міської ради, м. Торецьк Донецької області

про визнання угоди недійсною і зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

прокуратури: Полякова С.О. - посвідчення

позивача: не з'явився

відповідача-1: не з'явився

відповідача-2: не з'явився

відповідача-3: не з'явився

Керівник Костянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Торецької міської ради звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Міського відділу освіти Торецької міської ради про:

- визнання недійсним на майбутнє договору оренди комунального нерухомого майна територіальної громади м. Торецька від 12.09.2016р., укладеного між відділом освіти виконавчого комітету Торецької міської ради та приватним підприємством ОСОБА_1, загальною площею 65,3 кв.м., яке розташоване в приміщенні загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №10 Торецької міської ради, за адресою АДРЕСА_1, вартістю 16 767,72грн.;

- зобов'язати ФОП ОСОБА_1 звільнити та повернути передану в оренду згідно договору від 12.09.2016р. частину нежитлового приміщення площею 65,3 кв.м., вартістю 16 767,72грн. загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів №10 Торецької міської ради та балансоутримувачу відділу освіти виконавчого комітету Торецької міської ради згідно акту прийняття-передачі.

Заявою від 22.05.2017р. №90-5924вих17, яка надійшла на електронну адресу суду 26.05.2017р., прокурор уточнив свої вимоги і наполягає на:

- визнанні недійсним на майбутнє договору оренди комунального нерухомого майна територіальної громади м. Торецька від 12.09.2016р., укладеного між виконавчим комітетом Торецької міської ради, міським відділом освіти Торецької міської ради та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, загальною площею 65,3 кв.м., яке розташоване в приміщенні загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №10 Торецької міської ради, за адресою АДРЕСА_1, вартістю 16 767,72грн.;

- зобов'язати ФОП ОСОБА_1 звільнити та повернути передану в оренду згідно договору від 12.09.2016р. частину нежитлового приміщення площею 65,3 кв.м., вартістю 16 767,72грн. загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів №10 Торецької міської ради та балансоутримувачу відділу освіти виконавчого комітету Торецької міської ради згідно акту прийняття-передачі.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.05.2017р. залучено до участі у справі як відповідача виконавчій комітет Торецької міської ради.

В обґрунтування своїх вимог прокурор, зокрема, посилається на те, що :

- відповідно до ч.5 ст.63 Закону України «Про освіту» об'єкти освіти і науки, що фінансуються з бюджету, а також підрозділи, технологічно пов'язані з навчальним та науковим процесом, не підлягають приватизації, перепрофілюванню або використанню не за призначенням;

- рішенням виконавчого комітету Торецької міської ради №301 від 19.08.2016р. в порушення вимог Закону України «Про освіту» ФОП ОСОБА_1 надано дозвіл на оренду нежитлового приміщення, розташованого в загально освітній школі №10 Торецької міської ради.

02.08.2017р. через канцелярію суду від Костянтинівської місцевої прокуратури надійшло клопотання про припинення провадження в частині позовних вимог у зв'язку з закінченням строку дії договору та добровільним поверненням згідно акту прийому-передачі від 16.06.2017р. нежитлового приміщення.

До клопотання прокурором доданий акт приймання-передачі комунального нерухомого майна територіальної громади м. Торецька №116 від 16.06.2017р.

Представник прокуратури в судовому засіданні підтримала клопотання та наголошувала на припиненні провадження у справі.

Зважаючи на те, що:

- відповідно до п.1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору;

- договір оренди комунального нерухомого майна територіальної громади м. Торецька від 12.09.2016р., укладеного між виконавчим комітетом Торецької міської ради, міським відділом освіти Торецької міської ради та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, укладений на строк до 16.06.2016р., припинив свою дію;

- актом приймання-передачі комунального нерухомого майна територіальної громади м. Торецька №116 від 16.06.2017р. повернуто балансоутримувачу нежитлове вбудоване приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_2

господарський суд вважає, що провадження у справі підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмета спору.

На підставі викладеного і керуючись п.1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі, порушеній за позовом керівника Костянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Торецької міської ради до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Міського відділу освіти Торецької міської ради» та виконавчого комітету Торецької міської ради, припинити.

Суддя В.І. Матюхін

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1 - прокурору;

1 - позивачу;

3 - відповідачам.