overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" серпня 2017 р. Справа № 924/308/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Дужич С.П. ,

судді Саврій В.А.

при секретарі судового засідання - Кушніруку Р.В.

За участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1 (довіреність №507/16-Н від 15.09.2016р.)

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Торгово-сервісний центр - Універсалсервіс" на рішення господарського суду Хмельницької області від 01.02.2017 року у справі №924/308/16

позивач: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Торгово-сервісний центр - Універсалсервіс"

відповідач: Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_3 Аваль" в особі Хмельницької обласної дирекції

про визнання кредитного договору №014/08-11/8856 від 30.03.2007р. недійсним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №924/308/16 від 04.08.2017 року, колегією суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Дужич С.П., суддя Саврій В.А. прийнято до провадження апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Торгово-сервісний центр - Універсалсервіс" на рішення господарського суду Хмельницької області від 01.02.2017 року у справі №924/308/16.

07.08.2017 року від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату, у зв'язку з тим, що його представник не може взяти участь в судовому засіданні 07.08.2017 року у зв'язку із сімейними обставинами, а забезпечити явку іншого представника позивач не має можливості через скрутний матеріальний стан

За клопотанням відповідача судове засідання 07.08.2017 року проводиться в режимі відеоконференції з господарським судом Хмельницької області.

В судовому засіданні 07.08.2017 року колегія суддів заслухала представника ПАТ "ОСОБА_3 Аваль".

Колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги, у зв'язку із клопотанням позивача та зміною складу колегії суддів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на "11" серпня 2017 р. об 09:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

2.Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Судове засідання провести 11.08.2017 року о 09:00 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду, в залі судових засідань №3.

5. Доручити господарському суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, м-н. Незалежності, 1) забезпечити проведення судового засідання по справі №924/308/16 призначене ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.06.2017 року на 11.08.2017 року об 09:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Хмельницької області.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.08.2017 Справа № 904/9418/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Широбокової Л.П. - доповідач,

суддів: Кузнецової І.Л., Дарміна М.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Екодевелопмент", м. Дніпро на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2017р. у справі № 904/9418/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екодевелопмент", м. Дніпро

до 4SPS LTD, United Kingdom

про стягнення 10987, 90 євро

ВСТАНОВИВ

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2017р. у справі № 904/9418/16 (суддя Васильєв О.Ю.) у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Екодевелопмент", м. Дніпро до 4SPS LTD, United Kingdom про стягнення 10987, 90 євро відмовлено у повному обсязі.

Не погодившись із зазначеним рішенням, до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся Позивач, в якій, посилаючись на незаконність та необґрунтованість судового рішення, яке прийняте з порушенням норм матеріального права, просив рішення від 22.06.2017р. у справі № 904/9418/16 скасувати, прийняти нове рішення про повне задоволення позову.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.07.2017р. апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Екодевелопмент", м. Дніпро на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2017р. у справі № 904/9418/16 прийнята до розгляду колегією суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П., суддів Орєшкіної Е.В., Подобєд І.М. Розгляд справи у судовому засіданні призначений на 02.08.2017р.

01.08.2017р. у зв'язку з перебуванням у відпустці суддів Орєшкіної Е.В., Подобєд І.М. відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 01.08.2017р. по справі здійснений повторний автоматичний перерозподіл, за результатами якого справу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П., суддів Кузнецової І.Л., Дарміна М.О.

Керуючись ст. ст. 86,99 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти справу №904/9418/16 до свого провадження.

Розгляд справи у судовому засіданні призначити на 02.08.2017р. на 11.00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань 511.

Головуючий суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя М.О. Дарміна
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.08.2017 Справа № 912/1726/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді : Антонік С.Г.(доповідач),

суддів: Вечірко І.О., Дармін М.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "КАМАЗ" та клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Кіровоградської області від 06.04.2017 року у справі № 912/1726/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "КАМАЗ", м. Київ

до відповідачів:

І - Управління містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Знам'янської міської ради, Кіровоградська область м. Знам'янка

ІІ - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "ВЛІВ", м. Кременчук

ІІІ - Знам'янської міської ради, м. Знам'янка,

IV - Комунального підприємства "Знам'янська житлово-експлуатаційна контора №1", м. Знам'янка,

про визнання порушення умов договору, визнання права власності, визнання недійсним договору та зобовязання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 07.08.2017 року, в зв"язку з відпусткою судді Березкіної О.В., справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Антонік С.Г. (допоповідач) судді Вечірко І.О., Дармін М.О.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 912/1726/15 до свого провадження.

Головуючий суддя ____________________ С.Г. Антонік

Судді ____________________ І.О. Вечірко

____________________ ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

07.08.2017р. справа № 908/1103/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіАгапов О.Л., Будко Н.В., Москальова І.В.
розглянувши апеляційну скаргу Бердянської міської ради Запорізької області, м. Бердянськ, Запорізька область
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від14.07.2017 р.
у справі № 908/1103/17 (суддя Боєва О.С)
за позовом до про Комунального підприємства Бердянської міської ради "Бердянський центральний ринок", м. Бердянськ, Запорізька область 1.Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Бердянськ, Запорізька область 2. Бердянської міської ради Запорізької області, м. Бердянськ, Запорізька область визнання незаконним та скасування пункту 1.27.2 рішення Бердянської міської ради Запорізької області від 16.03.2012 р. № 9; визнання недійсним договору від 26.03.2012 р. про встановлення земельного сервітуту щодо земельної ділянки, яка знаходиться у розпорядженні Бердянської міської ради; скасування земельного сервітуту, встановленого договором
ВСТАНОВИВ:

Ухвала господарського суду Запорізької області від 14.07.2017р. у справі № 908/1103/17 зупинено провадження у господарській справі № 908/1103/17 до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, а саме: адміністративної справи № 310/3706/17 за позовною заявою ОСОБА_4 до міського голови м. Бердянська Чепурного Володимира Павловича про визнання незаконним та нечинним розпорядження міського голови від 22.03.2017 року № 106-р "Про організацію проведення ярмарки "Курортний сезон-2017", що розглядається Бердянським міськрайонним судом Запорізької області, та набранням рішенням по цій справі законної сили.

Бердянською міською радою Запорізької області, м. Бердянськ, Запорізька область подана апеляційна скарга на ухвалу суду з клопотання про відновлення строку для її подання.

Клопотання визнане Донецьким апеляційним господарським судом таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити Бердянській міській раді Запорізької області, м. Бердянськ, Запорізька область пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 14.07.2017р. по справі №908/1103/17

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 908/1103/17 до провадження.

3. Справу призначити до розгляду на 16.08.2017р. о 11-30 год., судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м. Харків, пр. Науки,5, зал судового засідання №2 (перший поверх, кім.107).

4. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя О.Л. Агапов

Судді: Н.В. Будко

І.В. Москальова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" серпня 2017 р. Справа №910/20156/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Гончарова С.А.

Пантелієнка В.О.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

про перегляд за нововиявленими обставинами

ухвали Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2017 (головуючий суддя - Остапенко О.М. судді: Верховець А.А., Агрикова О.В.)

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.09.2016

у справі № 910/20156/14

за заявою Приватного акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Метал-Столиця"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 03.08.2017 для розгляду справи №910/20156/14 сформовано колегію суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Гончаров С.А., Пантелієнко В.О.

У зв'язку з наведеним, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу належить прийняти до провадження.

Керуючись статтями 64, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2017 у справі № 910/20156/14.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді С.А. Гончаров

В.О. Пантелієнко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" серпня 2017 р. Справа №911/1351/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Пашкіної С.А.

Мартюк А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Техкомплект»

на рішення Господарського суду Київської області від 17.07.2017

у справі № 911/1351/17 (суддя Щоткін О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техкомплект»

про стягнення 4 622 206,36 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Техкомплект» на рішення Господарського суду Київської області від 17.07.2017 у справі № 911/1351/17 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд справи № 911/1351/17 призначити на 12.09.2017 о 12:40. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

3. Запропонувати позивачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин.

4. Попередити сторони, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді С.А. Пашкіна

А.І. Мартюк
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" серпня 2017 р. Справа №921/396/17-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Пашкіної С.А.

Мартюк А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «ТДТ-Автопром»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.07.2017

у справі № 921/396/17-г (суддя Морозов С.М.)

за позовом Приватного підприємства «ТДТ-Автопром»

до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»

про скасування свідоцтва про право власності та реєстрації права власності

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

З огляду на те, що, як вбачається з матеріалів справи, спірну ухвалу заявнику було направлено 12.07.2017, клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження судом задовольняється.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства «ТДТ-Автопром» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.07.2017 у справі № 921/396/17-г до розгляду та порушити апеляційне провадження.

3. Розгляд справи № 921/396/17-г призначити на 21.08.2017 о 10:20. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

4. Зобов'язати позивача до дня слухання справи надати суду оригінал позовної заяви, у прийнятті якої судом першої інстанції відмовлено, з доданими до неї документами.

5. Запропонувати відповідачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин.

6. Попередити сторони, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді С.А. Пашкіна

А.І. Мартюк
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" серпня 2017 р. Справа № 914/1187/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Желік М.Б.

Суддів Костів Т.С.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Предіум-Інвест вих.№23 від 30.06.2017 року

на ухвалу господарського суду Львівської області від 26.06.2017 року

у справі № 914/1187/17

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Предіум-Інвест, м. Львів

про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Предіум-Інвест (79024, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 34729397),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Предіум-Інвест вих.№23 від 30.06.2017 року на ухвалу господарського суду Львівської області від 26.06.2017 року у справі № 914/1187/17.

Ухвалою суду від 26.07.2017 року розгляд апеляційної скарги відкладено на 02.08.2017 року на 10 год. 20 хв.

У звязку із тимчасовою непрацездатністю члена колегії судді Марка Р.І. та з урахуванням положень абз. 2 пп.2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням ОСОБА_1 суддів України № 21 від 03.03.2016 року, розгляд вищезазначеної справи 02.08.2017 року не відбувся.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити апеляційну скаргу до розгляду у судовому засіданні на 09.08.2017р. о 09 год. 50 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Костів Т.С.

суддя Марко Р.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

07.08.17 Справа № 914/1293/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Якімець Г.Г.,

суддів Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівське обласне підприємство "Агротехобмін", б/н від 27 травня 2017 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 26 квітня 2017 року (підписане 28.04.2017 року), головуючий суддя Юркевич М.В., судді: Запотічняк О.Д., Крупник Р.В.

у справі №914/1293/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідницьке виробниче підприємство "Джерело", м. Черкаси

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівське обласне підприємство "Агротехобмін", м. Львів

до відповідача-2 Управління природних ресурсів та регулювання земельних відносин Департаменту містобудування Львівської міської ради, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Лапаївська сільська рада Пустомитівського району Львівської області, с. Лапаївка, Пустомитівського району Львівської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Мале підприємство "Сніжинка", м. Жидачів Львівської області

про встановлення земельного сервітуту

за участю представників:

від позивача - Максимів Р.Й.- представник;

від відповідача1 - не з'явився;

від відповідача 2 - не з'явився;

від третіх осіб - не з'явився;

В С Т А Н О В И В :

Розгляд апеляційної скарги відкладався на 07.08.17 з підстав викладених в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 31.07.17.

04.08.17 представником ТОВ «НДВП «Джерело» подано відзив (№4/8-1 від 04.08.17) на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівське обласне підприємство "Агротехобмін", в якому просить апеляційну скаргу ТОВ ЛОП "Агротехобмін" на рішення господарського суду Львівської області від 26.04.17 у справі №914/1293/16 відхилити.

07.08.17 представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Мале підприємство "Сніжинка" подано клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги для надання можливості надати суду додаткові пояснення, крім цього представником ТзОВ «ЛОП»Агротехобмін» подано клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги.

В судове засідання з'явився представник позивача, який проти відкладення розгляду апеляційної скарги не заперечував.

Відповідач 2 та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, явки уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, причин неявки до відома суду не довели.

Враховуючи наведене, з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів вважає за необхідне , розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 09.08.2017 року о 12 год. 30 хв.

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Бойко С.М. Бонк Т.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" серпня 2017 р. Справа № 922/4479/16

вх. № 4479/16

Суддя господарського суду Яризько В.О.

Розглянувши справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Ріф Траст", м. Харків,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Ріф Траст", м. Харків,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 02.03.2017 року товариство з обмеженою відповідальністю "Ріф Траст" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, встановлено строк для пред`явлення кредиторами своїх вимог до боржника - один місяць з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

На офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 03.03.2017 року було оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

01.08.2017р. на адресу суду надійшов підсумковий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, у зв`язку із вчиненням усіх необхідних дій в межах ліквідаційної процедури банкрута.

Розглянувши поданий звіт ліквідатора, суд вважає за необхідне призначити звіт ліквідатора до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду звіт ліквідатора на "29" серпня 2017 р. о(б) 12:00 .

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал. 322, 3 -й поверх .

Зобовязати ліквідатора надати суду додаткові докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури (за наявності).

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" серпня 2017 р. Справа № 922/4465/16

вх. № 4465/16

Суддя господарського суду Яризько В.О.

Розглянувши справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Севан-С", м. Харків,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Севан-С", м. Харків,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 01.02.2017 року товариство з обмеженою відповідальністю "Севан-С" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, встановлено строк для пред`явлення кредиторами своїх вимог до боржника - один місяць з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

На офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 02.02.2017 року було оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за № 39945.

01.08.2017р. на адресу суду надійшов підсумковий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, у зв`язку із вчиненням усіх необхідних дій в межах ліквідаційної процедури банкрута.

Розглянувши поданий звіт ліквідатора, суд вважає за необхідне призначити звіт ліквідатора до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду звіт ліквідатора на "26" вересня 2017 р. о(б) 12:00 .

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал. 322, 3 -й поверх .

Зобовязати ліквідатора надати суду додаткові докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури (за наявності).

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Яризько В.О.