ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" серпня 2017 р.Справа № 922/2225/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання Рученко К.Д.

розглянувши матеріали справи № 922/2225/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕВА", м. Харків
до 1) Харківської міської ради, м. Харків , 2) Департаменту земельних відносин Харківської міської ради, м. Харків 3-я особа Управління Держгеокадастру у місті Харкові, м. Харків
про внесення змін до договору
за участю представників сторін та третьої особи:

позивача - ОСОБА_2 (довіреність б/н від 03.07.2017 р.);

1-го відповідача - ОСОБА_3 (довіреність № 08-11/180/2-17 від 12.01.2017 р.);

2-го відповідача - ОСОБА_1 (довіреність № 185/0/225-17 від 17.01.2017 р.);

третьої особи - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕВА", м. Харків (далі за текстом - позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до: 1) Харківської міської ради, м. Харків та 2) Департаменту земельних відносин Харківської міської ради, м. Харків, в якій просить суд визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди землі б/н від 30.07.2013 р. в редакції, зазначеній в позовній заяві.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.07.2017 р. зазначену позовну заяву прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 31.07.2017 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.07.2017 р. розгляд справи відкладено на 09.08.2017 р.; залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Управління Держгеокадастру у місті Харкові, м. Харків.

Позивач звернувся до суду з клопотанням (вх. № 24944 від 03.08.2017 р.), в якому просить суд долучити до матеріалів справи докази направлення третій особі копії позовної заяви з додатками.

Також позивач подав до суду клопотання (вх. № 24945 від 03.08.2017 р.), в якому просить суд долучити до матеріалів справи розрахунок розміру орендної плати.

Третя особа надала суду письмові пояснення (вх. № 25676 від 09.08.2017 р.), в яких питання щодо задоволення позовних вимог залишає на розсуд суду та просить суд дану судову справу розглядати за відсутності свого представника.

На судове засідання 09.08.2017 р. прибули представники позивача та відповідача.

Представник позивача наполягає на задоволенні позову в повному обсязі.

Представники відповідачів просять суд відкласти розгляд справи у зв'язку з необхідністю ознайомлення з письмовими поясненнями третьої особи та підготуванням власної позиції щодо зазначених пояснень.

З метою забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності в господарському процесі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідачів щодо відкладення розгляду справи та відкласти її розгляд на інший день.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідачів щодо відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на "11" серпня 2017 р. о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 106. /суддя Байбак О.І./.

4. Зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду Харківської області від 31.07.2017 р. в повному обсязі, докази такого виконання надати суду не менше, ніж за три дні до початку судового засідання.

5. Зобов'язати відповідачів надати суду письмові пояснення щодо правової позиції у спорі по даній справі з урахуванням письмових пояснень третьої особи.

6. Викликати в судове засідання представників сторін та третьої особи з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обов'язково повідомити суд до початку судового засідання.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя ОСОБА_4