У х в а л а

8 серпня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України в складі:

головуючого Жайворонок Т.Є.,

суддів: Берднік І.С.,

Ємця А.А., -

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» (далі - ПАТ АБ «Укргазбанк») про перегляд Верховним Судом України рішення Господарського суду м. Києва від 23 січня 2017 року, постанови Київського апеляційного господарського суду від 30 травня 2017 року та постанови Вищого господарського суду України від 19 липня 2017 року у справі № 910/24231/15 за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Інжагро» (далі - ТОВ «Інжагро») про внесення змін до договору; за зустрічним позовом ТОВ «Інжагро» до ПАТ АБ «Укргазбанк» про стягнення 1 340 532,72 грн,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 23 січня 2017 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 30 травня 2017 року та постановою Вищого господарського суду України від 19 липня 2017 року, в задоволенні первісного позову ПАТ АБ «Укргазбанк» про внесення змін до договору відмовлено. Зустрічний позов ТОВ «Інжагро» про стягнення 1 340 532,72 грн задоволено. Стягнуто з ПАТ АБ «Укргазбанк» на користь ТОВ «Інжагро» 20 001 грн 75 коп. - штраф за прострочення зобов'язання по відшкодуванню вартості сервісного обслуговування за серпень 2015 року; 156 грн 18 коп. - 3 % річних за прострочення сплати вартості сервісного обслуговування за серпень 2015 року; 504 139 грн 58 коп. - орендної плата за вересень 2015 року; 49 336 грн 62 коп. - пені за прострочення зобов'язання по сплаті орендної плати за вересень 2015 року; 3 232 грн 02 коп. - 3 % річних, нарахованих за прострочення сплати орендної плати за вересень 2015 року; 93 082 грн 36 коп. - відшкодування вартості сервісного обслуговування за вересень 2015 року; 18 616 грн 47 коп. - штраф за прострочення зобов'язання по відшкодуванню вартості сервісного обслуговування за вересень 2015 року; 367 грн 23 коп. - 3 % річних, нарахованих за прострочення сплати вартості сервісного обслуговування за вересень 2015 року; 512 280 грн 40 коп. - орендної плати за жовтень 2015 року; 29 642 грн 09 коп. - пені за прострочення зобов'язання по сплаті орендної плати за жовтень 2015 року; 2 021 грн 05 коп. - 3 % річних, нарахованих за прострочення сплати орендної плати за жовтень 2015 року; 89 609 грн 81 коп. - відшкодування вартості сервісного обслуговування за жовтень 2015 року; 17 921 грн 96 коп. - штраф за прострочення зобов'язання по відшкодуванню вартості сервісного обслуговування за жовтень 2015 року; 125 грн 20 коп. - 3 % річних, нарахованих за прострочення сплати вартості сервісного обслуговування за жовтень 2015 року; 20 107 грн 99 коп. судових витрат.

У липні 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява

ПАТ АБ «Укргазбанк» про перегляд Верховним Судом України рішення Господарського суду м. Києва від 23 січня 2017 року, постанови Київського апеляційного господарського суду від 30 травня 2017 року та постанови Вищого господарського суду України від 19 липня 2017 року у справі № 910/24231/15 з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 9 грудня 2015 року у справі № 908/64/15-г, від 26 липня 2016 року у справі № 917/1252/14, від 21 вересня 2016 року у справі № 904/9559/15, від 1 березня 2017 року у справі № 910/11331/16, в яких, на думку заявника, по-іншому застосовано одні й ті самі норми матеріального права.

Обговоривши доводи заяви та дослідивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є необґрунтованою, її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

Відповідно до ст. 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись п. 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII, ст.ст. 11116 , 11117 , 11121 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи № 910/24231/15 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий Т.Є. Жайворонок

Судді: І.С. Берднік

А.А. Ємець