ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.08.2017 Справа № 920/708/17

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/708/17 за заявою ліквідатора ТОВ «Завод «Еко-продукт» Крутія М.В. про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Еко-продукт» (42335, Сумська область, Сумський район, с. Іволжанське, вул. Заводська, 4, ),

Представники сторін:

ОСОБА_2 - ОСОБА_3 (довіреність від 12.12.2016);

Голова ліквідаційної комісії - Крутій М.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 01.08.2017 заяву ліквідатора ТОВ «Завод «Еко-продукт» Крутія М.В. про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду та підготовче засідання суду призначено на 14.08.2017.

До суду надійшла заява від 11.08.2017 представника гр. ОСОБА_2 - ОСОБА_3, в якій просить суд відмовити у задоволенні заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, зокрема, оскільки рішення про ліквідацію боржника та про призначення Крутія М.В. ліквідатором, оформлені протоколом загальних зборів учасників юридичної особи від 30.11.2016, визнано недійсним у судовому порядку.

У судовому засіданні 17.08.2017 ліквідатор Крутій М.В. подав до суду клопотання про долучення до матеріалів справи копію протоколу загальних зборів учасників ТОВ «Завод «Еко-продукт» від 23.03.2017, яким було прийнято рішення про звільнення директора Товариства, ліквідацію та призначення ліквідатором Крутія М.В.

16.08.2017 до суду надійшли додаткові пояснення представника гр. ОСОБА_2 - ОСОБА_3 із врахуванням пояснень ліквідатора Крутія М.В., в яких просить суд у задоволенні заяви про порушення справи про банкрутство відмовити.

У підготовчому засіданні 17.08.2017 за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та доданих до неї документів суд встановив наступне.

Ліквідатор ТОВ «Завод «Еко-продукт» Крутій М.В. звернувся до господарського суду Сумської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «Завод «Еко-продукт» відповідно до ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі Закон).

У поданій заяві ліквідатор посилається на те, що загальними зборами учасників ТОВ «Завод «Еко-продукт» 30.11.2016 було прийнято рішення про припинення ТОВ «Завод «Еко-продукт» шляхом його ліквідації, призначення ліквідатора Крутія М.В. Повідомлення про прийняття рішення про припинення ТОВ «Завод «Еко-продукт», призначення ліквідатора та про прийняття вимог кредиторів оприлюднено в установленому законом порядку 09.12.2016.

Відповідно до ст. 95 Закону якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Відповідно до законодавства України обов'язковими умовами для звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство в порядку ст. 95 Закону є дотримання заявником усіх необхідних передумов, передбачених ст. ст. 105, 110, 111 ЦК України.

Згідно з частинами 1, 3, 5 статті 105 ЦК України учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов'язані протягом трьох робочих днів з дати прийняття рішення письмово повідомити орган, що здійснює державну реєстрацію.

Учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, відповідно до цього Кодексу призначають комісію з припинення юридичної особи (комісію з реорганізації, ліквідаційну комісію), голову комісії або ліквідатора та встановлюють порядок і строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється.

Виконання функцій комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) може бути покладено на орган управління юридичної особи.

Строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється, не може становити менше двох і більше шести місяців з дня оприлюднення повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи.

Частиною 1 статті 111 ЦК України передбачено, що з дати внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу щодо ліквідації юридичної особи ліквідаційна комісія (ліквідатор) зобов'язана вжити всіх необхідних заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості юридичної особи, що ліквідується, та письмово повідомити кожного з боржників про припинення юридичної особи в установлені цим Кодексом строки. Ліквідаційна комісія (ліквідатор) заявляє вимоги та позови про стягнення заборгованості з боржників юридичної особи.

Судом встановлено, що Крутій М.В. як ліквідатор боржника 28.07.2017 звернувся із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «Завод «Еко-продукт» на підставі статті 95 Закону, посилаючись на рішення загальних зборів учасників цього товариства від 30.11.2016 про його припинення шляхом ліквідації, про що 09.12.2016 зроблено відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Рішенням господарського суду Сумської області від 13.04.2017 у справі № 920/1245/16 (т. 1, а.с. 56-60) задоволено позов ОСОБА_2 до ТОВ «Завод «Еко-продукт», визнано недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ «Завод «Еко-продукт» (42335, Сумська область, Сумський район, с. Іволжанське, вул. Заводська, 4, ), оформлені протоколом б/н від 30.11.2016, скасовано записи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про проведення реєстраційних дій щодо ТОВ «Завод «Еко-продукт», здійснених 09.12.2016 на підставі рішень загальних зборів учасників ТОВ «Завод «Еко-продукт», оформлених протоколом б/н від 30.11.2016, а саме: запис про рішення щодо припинення ТОВ «Еко-продукт», запис про призначення головою комісії з припинення або ліквідатором Крутія Максима Васильовича, запис про строк, визначений засновниками (учасниками) юридичної особи для заявлення кредиторами своїх вимог - 16.02.2017.

Вказане рішення господарського суду Сумської області від 13.04.2017 у справі № 920/1245/16 в апеляційному та касаційному порядку не оскаржувалося та набрало законної сили.

У судовому засіданні Крутій М.В., вважаючи себе повноважним ліквідатором і представником ТОВ «Завод «Еко-продукт», підтримав подану заяву та зазначив, що дійсно рішення загальних зборів учасників ТОВ «Завод «Еко-продукт», оформлених протоколом б/н від 30.11.2016, визнані судом недійсними, однак відповідні записи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань до цього часу не скасовані. При цьому ним дотримано порядок ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України. Відповідність своїх дій чинному законодавству обґрунтовує також тим, що протоколом загальних зборів учасників ТОВ «Завод «Еко-продукт» від 23 березня 2017 року прийнято рішення про звільнення директора, про ліквідацію товариства та призначення Крутія М.В. ліквідатором. Це рішення зборів, на його думку, підтвердило наміри засновників припинити юридичну особу, закріплених у протоколі від 30.11.2016, та правомірність ліквідаційних дій.

У ході судового розгляду представник ОСОБА_2 пояснив, що згадане рішення суду від 13.04.2017 у справі № 920/1245/16 в частині скасування наведених вище записів не виконано реєстратором, чому не відомо, і це не має значення, оскільки рішення зборів учасників ТОВ «Завод «Еко-продукт» про ліквідацію та призначення ліквідатора не існує, бо визнано недійсним у судовому порядку, а тому всі вжиті Крутієм М.В. на його виконання дії неправомірні за відсутності у нього на це повноважень, немає жодної правової підстави для звернення із заявою про порушення цієї справи. Рішення про ліквідацію та призначення ліквідатора товариства, оформлене протоколом загальних зборів учасників ТОВ «Завод «Еко-продукт» від 23.03.2017, вважаються неприйнятими, оскільки їх прийняття потребує 3/4 голосів як визначено ч.2 ст.98 ЦК України, чого не було дотримано.

За даними витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, наданого на запит суду щодо ТОВ «Завод «Еко-продукт», з'ясовано, що станом на 14.08.2017 в ньому містяться відомості про органи управління юридичної особи: Крутій М.В. - голова комісії з припинення або ліквідатор; про перебування юридичної особи у процесі припинення: 09.12.2016, в стані припинення, за рішенням засновників; відомості про строк для заявлення кредиторами своїх вимог: 16.02.2017; останні дані про реєстраційні дії: внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті ліквідації, 09.12.2016.

Матеріали справи свідчать, що ліквідатор вчиняв дії на виконання та керувався саме рішенням загальних зборів учасників ТОВ «Завод «Еко-продукт», оформленого протоколом б/н від 30.11.2016, зокрема: проміжний ліквідаційний баланс складено станом на 31.03.2017 та затверджено 22.05.2017 з посиланням на згадане рішення загальних зборів учасників.

Крім того в судовому засіданні Крутій М.В. погодився із запереченнями представника учасника товариства ОСОБА_2 щодо відсутності дебіторської заборгованості та визнав, що у ТОВ «Еко-продукт» є контрагент-боржник, який не зазначено в заяві про порушення справи, до неї не додано відповідних документів на підтвердження дебіторської заборгованості та вжитих на її стягнення заходів.

Таким чином, у даному випадку ліквідатором Крутієм М.В. не дотримано порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України, передбаченого ст. 105 ЦК України, оскільки рішення учасників про припинення юридичної особи є однією із обов'язкових умов звернення до суду із заявою про порушення справи про банкрутство на підставі ст. 95 Закону.

За вказаних обставин суд дійшов висновку про відмову заявнику в порушенні провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону відмова у відкритті провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про порушення справи про банкрутство за наявності підстав, встановлених цим Законом.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 105, 110, 111 ЦК України, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ліквідатору ТОВ «Завод «Еко-продукт» Крутію М.В. у порушенні провадження в справі про банкрутство ТОВ «Завод «Еко-продукт».

2. Копію ухвали направити ліквідатору, боржнику, ВДВС, державному реєстратору, ОСОБА_2

Повний текст ухвали складено 18.08.2017.

СУДДЯ В.В. ЯКОВЕНКО