ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.08.17 Справа № 917/569/17

Суддя Безрук Т.М., розглянувши

клопотання судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса (61177, м. Харків, вул.Золочівська, буд. 8А)

про надання додаткових матеріалів у справі

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 37500)

до Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" (вул. Госпітальна, буд.12-2, м. Київ, 01001) в особі філії Полтавського обласного управління Публічне акціонерне товариство "Державний Ощадний банк України" (вул. Соборності, буд.63а, м. Полтава, Полтавська область, 36000)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (вул. Грушевського, буд.1 Д, Печерський район, м.Київ, 01001)

ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, 36000)

про зобов"язання зарахувати на банківський рахунок 71891,00 грн.

встановив:

Ухвалою від 12.06.2017р. провадження у справі зупинено в зв"язку з призначенням судової комп"ютерно-технічної експертизи.

04.08.2017р. від судового експерта надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи № 10261 від 26.07.2017р., в яком у експерт прохає надати в розпорядження експерта: 1) об"єкт дослідження - системний блок комп"ютера або носії інформації, на якому було здійснено переказ коштів; 2) вказати алгоритм, який використовується для автентифікації в досліджуваній системі ДБО "Клієнт-банк", засоби захисту; 3) матеріали справи та інші документи про використання системи ДБО.

Згідно абзацу п'ятого пункту 11 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" (із внесеними змінами згідно постанови пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013 № 3"Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України") встановлено, що клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

З огляду на викладене та необхідністю вирішення питання щодо клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, провадження у справі слід поновити.

Клопотання судового експерта є обгрунтованим та задовольняється судом.

Після розгляду клопотання провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі.

2. Зобов"язати Фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 надати до 11.09.2017р. судовому експерту Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса: 1) об"єкт дослідження - системний блок комп"ютера або носії інформації, на якому було здійснено переказ коштів;

2) вказати алгоритм, який використовується для автентифікації в досліджуваній системі ДБО "Клієнт-банк", засоби захисту;

3) інші документи про використання системи ДБО.

3. Зобов"язати Публічне акціонерне товариство "Державний Ощадний банк України" в особі філії Полтавського обласного управління Публічне акціонерне товариство "Державний Ощадний банк України" надати до 11.09.2017р. судовому експерту Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса: 1) об"єкт дослідження - системний блок комп"ютера або носії інформації, на якому було здійснено переказ коштів;

2) вказати алгоритм, який використовується для автентифікації в досліджуваній системі ДБО "Клієнт-банк", засоби захисту;

3) інші документи про використання системи ДБО.

4. Зупинити провадження у справі до отримання експертного висновку судом.

Суддя Безрук Т. М.