ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16.08.2017р. Справа № 905/1361/17

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 ТРЕЙД, м.Слов'янськ () на підставі ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом,

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ГЗФ Шахтарська, м.Маріуполь Донецька область ()

про визнання кредитором

ліквідатор - ОСОБА_2

Суддя Тарапата С.С.

Представники сторін - не з'явилися.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.07.17р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 ТРЕЙД, м.Слов'янськ на підставі ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; введено мараторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Донецької області від 04.07.17р. Товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 ТРЕЙД, м.Слов'янськ визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців та ліквідатором призначено ОСОБА_2

04.07.17р. за номером 44234 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет опубліковано повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 ТРЕЙД, м.Слов'янськ банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

31.07.17р. до господарського суду Донецької області від ТОВ ГЗФ Шахтарська, м.Маріуполь надійшли заява №07/24 від 24.07.17р. про визнання кредиторських вимог в сумі 129469,67грн. та клопотання №07/24-01 від 24.07.17р. про проведення судового засідання без участі представника кредитора.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.08.17 заяву ТОВ ГЗФ Шахтарська, м.Маріуполь призначено до розгляду в судовому засіданні на 16.08.17р., ліквідатора зобовязано надати суду відзив на заяву кредитора.

09.08.17р. до суду від ліквідатора надійшов відзив №08/04/17 від 04.08.17р. на заяву про визнання кредитором.

В судове засідання 16.08.17р. ліквідатор та представник кредитора не зявилися.

У випадку неявки в засідання суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору. Зазначений висновок збігається з правовою позицією Вищого господарського суду України, викладеною у постанові Пленуму від 26.12.11р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (із змінами і доповненнями) та в інформаційному листі Вищого господарського суду України від 15.03.15р. №01-08/140 Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві.

Суд визнає за можливе розглянути заяву кредитора за відсутності представників сторін за наявними в матеріалах справи документами.

Розглянувши заяву ТОВ ГЗФ Шахтарська, м.Маріуполь, відзив ліквідатора та інші матеріали справи, суд встановив:

В наданій заяві кредитор просить суд визнати кредиторські вимоги в сумі 129469,67грн., посилаючись на невиконання боржником умов договору поставки №3011/16 від 30.11.16р. щодо оплати отриманого товару.

Згідно відзиву ліквідатора заявлені грошові вимоги кредитора визнані ліквідатором в повному обсязі та включені до четвертої черги реєстру вимог кредиторів.

Як встановлено судом, 30.11.16р. між ТОВ ГЗФ Шахтарська, м.Маріуполь (продавець) та ТОВ ОСОБА_1 ТРЕЙД, м.Слов'янськ (покупець) укладено договір поставки №3011/16 від 30.11.17р.

Згідно п.1.1 вказаного договору продавець зобовязується передати у власність, а покупець прийняти та оплатити вугільну продукцію в асортименті, по цінам і в кількості, вказаному у Специфікаціях.

Відповідно до п.п. 5.2, 5.4 розрахунки покупця з продавцем за поставлений товар проводиться шляхом перерахування на розрахунковий рахунок продавця грошових коштів в національній валюті України; звірка взаєморозрахунків між покупцем та продавцем проводиться щомісяця; акт, складений за результатами звірки, є підставою для проведення остаточних розрахунків між продавцем і покупцем.

Загальна сума поставленої Товариством з обмеженою відповідальністю ГЗФ Шахтарська, м.Маріуполь боржнику вугільної продукції, згідно видаткових накладних №1 від 26.12.16р., №1 від 09.01.17р., №3 від 12.01.17р. та №2 від 14.01.17р., становить 490456,16грн.

Боржником здійснена часткова сплата отриманої продукції в сумі 360986,49грн., що підтверджується платіжними дорученнями №100 від 10.01.17р., №113 від 12.01.17р., №148 від 19.01.17р., №172 від 20.01.17р., №184 від 25.01.17р., №346 від 01.03.17р., №349 від 03.03.17р., №20 від 06.03.17р., №22 від 07.03.17р., №38 від 21.03.17р. та №45 від 28.03.17р.

Згідно підписаного сторонами акту звірки взаєморозрахунків по вищевказаному договору за період з 01.12.16р. по 29.03.17р. загальна сума заборгованості ТОВ ОСОБА_1 ТРЕЙД перед ТОВ ГЗФ Шахтарська становить 129469,67грн.

З наявних в матеріалах справи проміжного ліквідаційного балансу станом на 02.06.17р. та переліку кредиторів вбачається, що вказані вимоги ТОВ ГЗФ Шахтарська, м.Маріуполь були включені ліквідатором до загальної суми кредиторської заборгованості боржника.

Станом на 16.08.17р. загальна сума грошових зобовязань ТОВ ОСОБА_1 ТРЕЙД м.Слов'янськ перед ТОВ ГЗФ Шахтарська м.Маріуполь за вищевказаним договором поставки становить 129469,67грн.

З огляду на зазначене, суд визнає грошові вимоги ТОВ ГЗФ Шахтарська м.Маріуполь на загальну суму 129469,67грн. обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів, як вимоги четвертої черги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 2, 23, 38, 45, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, ст.ст. 4-1, 32-34, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ГЗФ Шахтарська м.Маріуполь Донецької області в сумі основного боргу 129469,67грн. вимоги четвертої черги.

Ліквідатору включити визнані господарським судом вимоги до реєстру вимог кредиторів у відповідності з вимогами ст.45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Суддя С.С. Тарапата