ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15.08.17 Справа № 914/1368/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого судді Давид Л.Л.

суддів Кордюк Г.Т.

Юрченка Я.О.

при секретарі судового засідання Оштук Н.В.

розглянув матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Сбербанк", м. Київ від 20.07.2017 (вх. № апеляційного суду 01-05/3689/17 від 01.08.2017)

на ухвалу господарського суду Львівської області від 11.07.2017(суддя Цікало А.І.)

у справі № 914/1368/17

за позовом: Приватного підприємства "Інсталпласт-ХВ", м. Городок, Львівська область

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Сбербанк", м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бочкарьова Алла Володимирівна, м. Київ

про визнання виконавчого напису нотаріуса від 14.03.2017 № 451 таким, що не підлягає виконанню

за участю представників сторін:

від позивача: Притула О.Г. - представник згідно довіреності від 14.08.2017;

від відповідача: Кошлій Р.В. - представник згідно довіреності від 09.02.2016;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 04.08.2017 поновлено строк на подання апеляційної скарги Публічному акціонерному товариству "Сбербанк" від 20.07.2017 (вх. № апеляційного суду 01-05/3689/17 від 01.08.2017) на ухвалу господарського суду Львівської області від 11.07.2017 у справі № 914/1368/17.

Ухвалою суду від 04.08.2017 прийнято апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" від 20.07.2017 (вх. № апеляційного суду 01-05/3689/17 від 01.08.2017) на ухвалу господарського суду Львівської області від 11.07.2017 у справі № 914/1368/17 до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні 15.08.2017.

Також ухвалою суду від 10.08.2017 відмовлено у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" б/н від 07.08.2017 (вх. № апеляційного суду 01-04/5434/17 від 09.08.2017) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В судове засідання 15.08.2017 з'явились представники Позивача та Відповідача.

Третя особа не скерувала уповноваженого представника в судове засідання.

15.08.2017 в канцелярію суду від представника Позивача поступив відзив на апеляційну скаргу б/н від 14.08.2017.

15.08.2017 в канцелярію суду від представника Відповідача поступила заява б/н від 14.08.2017 про незаконність складу суду в суді першої інстанції.

В судовому засіданні 15.08.2017 представником Відповідача заявлено клопотання б/н від 15.08.2017 про продовження строку розгляду спору.

Крім того, представником Відповідача в канцелярію суду подано клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

У вищевказаному клопотанні представник Відповідача просить проводи судові засідання у справі №914/1368/17 в режимі відеоконференції. Найближчі суди до яких може прибути представник ПАТ "Сбербанк" для участі у судових засіданнях у режимі відеоконференції це Господарський суд м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44 Б), Господарський суд Київської області (02000, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16), Київський апеляційний господарський суд (01601, м. Київ, вул. Шолуденка, 1).

У відповідності до вимог ст. 99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі.

Згідно вимог ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" № 5041-VI від 04.07.2012 року до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Враховуючи, що основними засадами судочинства згідно ст. 129 Конституції України є, зокрема, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а також враховуючи положення ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, судова колегія прийшла до висновку про задоволення клопотань представника Відповідача.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. ст. 74-1, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Відповідача б/н від 15.08.2017 про продовження строку розгляду спору - задоволити.

2. Клопотання представника Відповідача б/н від 15.08.2017 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції - задоволити.

3. Продовжити строк розгляду спору у справі №914/1368/17 в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України на п'ятнадцять днів.

4. Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" від 20.07.2017 (вх. № апеляційного суду 01-05/3689/17 від 01.08.2017) на ухвалу господарського суду Львівської області від 11.07.2017 у справі № 914/1368/17 відкласти на 04.09.2017 о 11 год. 00 хв.

5. Судове засідання у справі № 914/1368/17, призначене на 04.09.2017 провести в режимі відеоконференції.

6. Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції покласти на Київський апеляційний господарський суд (01601, м. Київ, вул. Шолуденка, 1).

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу та Київському апеляційному господарському суду.

8. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визнати на власний розсуд.

Головуючий суддя Л.Л. Давид

Судді Г.Т. Кордюк

Я.О. Юрченко