ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11.08.2017р. №905/1853/17 Суддя Паляниця Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ОСОБА_1 Донбасу», м.Добропілля

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мединський і К», м.Дружківка

про визнання зобовязань за договором припиненими

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Приватне акціонерне товариство «ДТЕК ОСОБА_1 Донбасу», м.Добропілля звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Мединський і К», м.Дружківка про визнання такими, що припинилися зобовязань за п.5.7 договору №583-КД-ДЦ від 01.06.2016р. щодо сплати за актами: №ГОМК0000804 від 31.01.2017р., №ГОМК0000856 від 31.03.2017р., №ГОМК0001698 від 28.02.2017р., №ГОМК0001712 від 28.02.2017р., №ГОМК0002051 від 15.03.2017р., №ГОМК0002116 від 15.03.2017р.

Розглянувши вказану позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд зазначає про наступне:

Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно із ст.ст.1, 2 Закону України «Про судовий збір» судовий збір це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

В силу норм ч.1 ст.6, ст.9 вказаного нормативно-правового акту судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі. Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Кошти судового збору спрямовуються на забезпечення здійснення судочинства та функціонування органів судової влади.

На підтвердження сплати судового збору за подання позовної заяви б/н від 01.08.2017р. позивачем надано платіжне доручення №365688 від 13.07.2017р. на суму 1600 грн, згідно з яким оплату збору здійснено Товариством з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Трейдінг». У призначенні платежу зазначено «…судовий збір…за позов ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит».

За таких обставин, вказаний платіжний документ не є належним доказом оплати судового збору за подання Приватним акціонерним товариством «ДТЕК ОСОБА_1 Донбасу» позовної заяви б/н від 01.08.2017р.

За приписами п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду у випадку неподання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Одночасно, відповідно до п.5 ч.2 ст.54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Як вказує заявник, між позивачем та відповідачем було укладено договір №583-КД-ДЦ від 01.06.2016р., у відповідності до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Мединський і К» надало, а Приватне акціонерне товариство «ДТЕК ОСОБА_1 Донбасу» прийняло транспортні послуги, про що сторонами були підписані акти №ГОМК0000804 від 31.01.2017р., №ГОМК0000856 від 31.03.2017р., №ГОМК0001698 від 28.02.2017р., №ГОМК0001712 від 28.02.2017р., №ГОМК0002051 від 15.03.2017р., №ГОМК0002116 від 15.03.2017р.

В провадженні господарського суду знаходиться справа №905/1772/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мединський і К», м.Дружківка до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ОСОБА_1 Донбасу», м.Добропілля про стягнення 6479915,25 грн. Вказаний позов заявлено у звязку з невиконанням Приватним акціонерним товариством «ДТЕК ОСОБА_1 Донбасу» договору №583-КД-ДЦ від 01.06.2016р.

За твердженням позивача, зобовязання за договором №583-КД-ДЦ від 01.06.2016р. (акти №ГОМК0000804 від 31.01.2017р., №ГОМК0000856 від 31.03.2017р., №ГОМК0001698 від 28.02.2017р., №ГОМК0001712 від 28.02.2017р., №ГОМК0002051 від 15.03.2017р., №ГОМК0002116 від 15.03.2017р.) є припиненими, у звязку з фізичним захопленням промислових потужностей Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ОСОБА_1 Донбасу», які знаходяться на непідконтрольній українській владі території, що стало підставою для звернення до суду з розглядуваним позовом.

В обґрунтування цього позову заявником надано копію позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Мединський і К» до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ОСОБА_1 Донбасу» про стягнення 6479915,25 грн та доданих до неї розрахунків пені, 3% річних, інфляційних втрат, копію договору №583-КД-ДЦ від 01.06.2016р., копії актів №ГОМК0000804 від 31.01.2017р., №ГОМК0000856 від 31.01.2017р., №ГОМК0001698 від 28.02.2017р., №ГОМК0001712 від 28.02.2017р., №ГОМК0002051 від 15.03.2017р., №ГОМК0002116 від 15.03.2017р., копію статуту, роздруківку безкоштовного запиту з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Водночас, доказів того, що промислові потужності Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ОСОБА_1 Донбасу» знаходяться на непідконтрольній українській владі території заявником не представлено, так само як і доказів їх фактичного захоплення. Згідно з відомостями, які наявні у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Приватне акціонерне товариство «ДТЕК ОСОБА_1 Донбасу» зареєстровано у м.Добропіллі.

В силу норм п.3 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

За змістом п.3.5 постанови №18 від 26.12.2011р. пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» підставою для повернення позовної заяви є також відсутність викладу обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, та незазначення доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

За таких обставин, враховуючи приписи п.5 ч.2 ст.54, п.3 ч.1 ст.57, п.п.3, 4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, виходячи з того, що платіжне доручення №365688 від 13.07.2017р. не є належним доказом сплати судового збору у справі №905/1853/17, з огляду на те, що Приватним акціонерним товариством «ДТЕК ОСОБА_1 Донбасу» не зазначено та не надано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, позовна заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.2 ст.54, п.3 ч.1 ст.57, п.п.3, 4 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ОСОБА_1 Донбасу», м.Добропілля до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мединський і К», м.Дружківка про визнання такими, що припинилися зобовязань за п.5.7 договору №583-КД-ДЦ від 01.06.2016р. щодо сплати за актами: №ГОМК0000804 від 31.01.2017р., №ГОМК0000856 від 31.03.2017р., №ГОМК0001698 від 28.02.2017р., №ГОМК0001712 від 28.02.2017р., №ГОМК0002051 від 15.03.2017р., №ГОМК0002116 від 15.03.2017р., і додані до неї документи заявнику без розгляду.

Розяснити Приватному акціонерному товариству «ДТЕК ОСОБА_1 Донбасу», що повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Додаток (тільки заявнику): позовна заява з додатками.

Суддя Ю.О.Паляниця