ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.08.2017 Справа № 904/6924/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чус О.В. (доповідач)

суддів: Кузнецова В.О., Євстигнеєва О.С.

розглянувши матеріали апеляційної Товариства з обмеженою відповідальністю Зовнішньоторгова фірма "МіКомп"

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.2017 року у справі №904/6924/17

за заявою Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Зовнішньоторгова фірма "МіКомп"

у справі про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.2017 року (суддя Єременко А.В.) порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Зовнішньоторгова фірма "МіКомп". Окрім іншого, визнано грошові вимоги Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради у сумі 1 445 908, 28 грн.; вимоги Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради у сумі 257 516, 75 грн. відхилено; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів, до 04.11.2017 року; розпорядником майна призначено Андросову Вікторію Євгенівну; кандидатури арбітражних керуючих Сиволобова М.М. та Вербицького О.В. відхилено; встановлено розмір грошової винагороди розпоряднику майна Андросовій В.Є. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок заявника Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради; заборонено власнику майна (органу уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмет застави; зобов'язано розпорядника майна та боржника вчинити певні дії; призначено попереднє засідання суду.

07.08.2017 року до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Зовнішньоторгова фірма "МіКомп" разом з матеріалами оскарження ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.2017 року.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Вищого господарського суду від 17.05.2011, № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" у разі коли в апеляційному порядку оскаржуються ухвали зі справ про банкрутство, в яких вирішується питання по суті і які фактично є рішеннями суду (про визнання або відмову у визнанні вимог кредитора, про затвердження плану санації, про затвердження звіту ліквідатора боржника та припинення провадження у справі тощо), до суду апеляційної інстанції надсилаються матеріали справи (в оригіналі), а не їх копії.

Згідно п.7 листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 р. № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 р. N 4212-VI)" у разі оскарження судових рішень, які опосередковують рух справи про банкрутство (ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство, ухвали про введення процедури санації, ухвали про затвердження плану санації, постанови про визнання боржника банкрутом тощо), провадження у справі про банкрутство підлягає зупиненню відповідно до статті 79 ГПК України.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне зобов'язати господарський суду надіслати до Дніпропетровського апеляційного господарського суду матеріали справи (в оригіналі).

Керуючись ст.ст.86,99 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зобов'язати господарський суд Дніпропетровської області невідкладно надіслати до Дніпропетровського апеляційного господарського суду матеріали справи № 904/6924/17.

Головуючий О.В. Чус

Судді В.О. Кузнецов

О.С. Євстигнеєв