ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" серпня 2017 р.Справа № 916/1261/16

За заявою Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Вікторія+

про визнання банкрутом.

Суддя Найфлейш В.Д.

.

Суть спору: Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.06.2017р. по справі №916/1261/16, зокрема, стягнуто з Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк „Укргазбанк (03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 39, ) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 (65039, м. Одеса, пр. Гагаріна, 25, оф. 449/3, ІПН НОМЕР_1) основну грошову винагороду у розмірі 12629 (дванадцять тисяч шістсот двадцять девять) грн. 03 коп. за виконання повноважень розпорядника майном ПАТ „Прогресбуд-Інвест та відшкодування витрат розпорядника майна ПАТ „Прогресбуд-Інвест у розмірі 1143 (одна тисяча сорок три) грн 81 коп.

20.07.2017р. до суду від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі господарського суду Одеської області від 15.06.2017р. по справі №916/1261/16, а саме викласти п. 2 резолютивної частини ухвали в наступній редакції: „Стягнути з Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк „Укргазбанк (03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 39, ) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 (65039, м. Одеса, пр. Гагаріна, 25, оф. 449/3, ІПН НОМЕР_1) основну грошову винагороду у розмірі 12629 (дванадцять тисяч шістсот двадцять девять) грн. 03 коп. за виконання повноважень розпорядника майном ТОВ „Прогресбуд-Інвест та відшкодування витрат розпорядника майна ТОВ „Прогресбуд-Інвест у розмірі 1143 (одна тисяча сорок три) грн 81 коп.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

У звязку з вищевикладеним, господарський суд вважає за необхіде виправити помилки по тексту ухвали, а саме в п. 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 15.06.2017 року у справі № 916/1261/16, а саме: невірно зазначено назву боржника ПАТ „Прогресбуд-Інвест, замість правильного ТОВ „Прогресбуд-Інвест.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити помилку в ухвалі господарського суду Одеської області від 15.06.2017 року по справі № 916/1261/16 щодо назви боржника, а саме п.2 резолютивної частини ухвали від 15.06.2017р. викласти в наступній редакції:

„Стягнути з Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк „Укргазбанк (03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 39, ) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 (65039, м. Одеса, пр. Гагаріна, 25, оф. 449/3, ІПН НОМЕР_1) основну грошову винагороду у розмірі 12629 (дванадцять тисяч шістсот двадцять девять) грн. 03 коп. за виконання повноважень розпорядника майном ТОВ „Прогресбуд-Інвест та відшкодування витрат розпорядника майна ТОВ „Прогресбуд-Інвест у розмірі 1143 (одна тисяча сорок три) грн 81 коп.

Наказ видати.

2. Копію ухвали надіслати ліквідатору, ПАТ АБ „Укргазбанк.

Суддя В.Д. Найфлейш