ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

08.08.2017 Справа № 904/7054/17

За позовом Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий ріг Дніпропетровської області

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Галатова 14", м. Кривий ріг Дніпропетровської області

про стягнення 56304,00 грн

Суддя Воронько В.Д.

Представники:

від позивача: юрисконсульт ОСОБА_1, довіреність № 6 від 04.01.2017;

від відповідача: не з'явися.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Галатова 14" (далі - відповідач), у якому заявив вимоги про стягнення заборгованості у сумі 51226,60 грн, пені у сумі 2329,61 грн, 3% річних у сумі 586,98 грн та інфляційних нарахувань у сумі 2160,81 грн, нарахованих з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору №239 про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення, укладеного між сторонами 01.01.2015.

08.08.2017 позивач подав до суду письмові пояснення, в яких, зокрема, зауважив, що у разі відсутності засобів обліку або їх показників, плата за надані послуги здійснюється тимчасово, розрахунковим шляхом за затвердженими нормами водоспоживання. Також позивач у поясненнях зазначив, що станом на 07.08.2017 заборгованість відповідача за спірний період не зменшилась у звязку з чим підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач участь свого повноважного представника у засіданні суду не забезпечив, відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав; про дату, час і місце проведення судових засідань відповідач повідомлений належним чином за його місцезнаходженням згідно матеріалів справи за інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Від відповідача на адресу суду повернувся конверт з ухвалою суду по порушення провадження у справі від 06.07.2017 з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання".

З огляду на викладене суд керується ч. 1 ст. 64 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), у якій зазначено, що ухвала про порушення провадження по справі надсилається зазначеним особам (сторонам) за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження по справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою вважається, що ухвала про порушення провадження по справі вручена їм належним чином.

У пунктах 3.9.1, 3.9.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК. За змістом цієї норми, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством звязку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом. Доказом такого повідомлення в разі неповернення ухвали підприємством зв'язку може бути й долучений до матеріалів справи та засвідчений самим судом витяг з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень, який містить інформацію про отримання адресатом відповідного поштового відправлення, або засвідчена копія реєстру поштових відправлень суду. У випадку незявлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до п. 3.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи-підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців").

Згідно зі ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" від 15.05.2003 №755-IV якщо документи та відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою; якщо відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, є недостовірними і були внесені до нього, третя особа може посилатися на них у спорі як на достовірні.

Крім того, суд наголошує на тому, що ухвала суду була надіслана відповідачу завчасно, з урахуванням Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958.

За таких обставин у суду маються достатні підстави вважати, що ним вжито належних заходів до повідомлення відповідача про дату, час та місце судового слухання, але відповідач не скористався своїм правом на участь його представника у судовому засіданні.

При цьому, стаття 22 ГПК України зобов'язує сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

Враховуючи те, що норми статті 65 ГПК України, щодо обов`язку господарського суду витребувати у сторін документи і матеріали, що необхідні для вирішення спору, кореспондуються з диспозитивним правом сторін подавати докази, а пункт 4 частини 3 статті 129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає, що господарським судом, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови для надання сторонами доказів та заперечень та здійснені всі необхідні дії щодо витребування додаткових доказів, а тому вважає за можливе розглядати справу за наявними в ній і додатково поданими на вимогу суду матеріалами і документами.

У пункті 2.3. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 роз'яснено: якщо стороною (або іншим учасником судового процесу) у вирішенні спору не подано суду в обґрунтування її вимог або заперечень належні і допустимі докази, в тому числі на вимогу суду, або якщо в разі неможливості самостійно надати докази нею не подавалося клопотання про витребування їх судом (частина перша статті 38 ГПК України), то розгляд справи господарським судом може здійснюватися виключно за наявними у справі доказами, і в такому разі у суду вищої інстанції відсутні підстави для скасування судового рішення з мотивів неповного з'ясування місцевим господарським судом обставин справи.

Так, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, визнаними судом достатніми, в порядку статті 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача, господарський суд, -

СУТЬ СПОРУ:

01.01.2015 між Комунальним підприємством "Кривбасводоканал" (далі виконавець, позивач) та Обєднанням співвласників багатоквартирного будинку "Галатова 14" (далі споживач, відповідач) було укладено договір №239 про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення (далі - договір), відповідно до пункту 1.1 якого виконавець зобовязується своєчасно надавати споживачеві відповідної якості послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення (далі послуги), а споживач зобовязується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені договором.

Пунктом 1.2 договору передбачено, що орієнтовний обсяг послуг визначається на підставі розрахункової заявки споживача, узгодженої з відділом Водозбуту виконавця, яка є невід'ємною частиною договору. Загальний обсяг послуг з централізованого постачання холодної води орієнтовно складає: 3021,12 м3/рік; загальний обсяг послуг з централізованого водовідведення орієнтовно складає: 3021,12 м3/рік.

За умовами пункту 1.3 договору договірний обсяг централізованого постачання питної води та водовідведення можу бути змінений (збільшений або зменшений) за письмовою заявкою споживача. Заявка повинна бути надіслана на адресу виконавця та отримана останнім не пізніше, ніж за один місяць до початку кварталу. У випадку, якщо виконавець має технічну можливість виконати таку заявку, зміни оформлюються додатковою угодою, яка є невідємною частиною цього договору.

У пункті 1.4 договору "Характеристика засобів обліку та регулювання споживання води" сторонами не вказано порядкового і заводського номерів, виду та типу засобу обліку води, його перших показань і місця встановлення.

Тарифи на послуги (за 1 м3 без ПДВ) становлять згідно з постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг №1154 від 15.08.2014р. за 1 м3 без ПДВ: вода питна 2,99 грн, стоки 2,91 грн; згідно з постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг №896 від 26.03.2015р. за 1 м3 без ПДВ: вода питна 3,09 грн, стоки 3,11 грн (п. 2.1 договору).

Згідно з п. 2.2 договору розмір щомісячної плати за надані послуги згідно з нормативами (нормами) споживання на момент укладення цього договору орієнтовно становить 1560,91 грн без ПДВ, у тому числі за: централізоване постачання холодної води 779,94 грн без ПДВ за 251,76 м3; водовідведення 782,97 грн без ПДВ за 251,76 м3.

Вартість послуг може бути змінена відповідно до вимог чинного законодавства України.

У випадку зміни тарифів, оплата послуг здійснюється споживачем по новим тарифам без зміни інших умов договору. Зміна тарифів відбувається з моменту набуття чинності відповідної постанови компетентного органу, яким є Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг. Споживач здійснює оплату за надані послуги по новим тарифам без додаткового узгодження (п. 2.4 договору).

В пункті 3.3 договору сторонами узгоджено, що плата за надані послуги при наявності засобів обліку води здійснюється зі їх показниками та розподілом у відповідності до п. 1.4 договору. У разі відсутності засобів обліку або їх показників, плата за надані послуги здійснюється, тимчасово, розрахунковим шляхом за затвердженими нормами водоспоживання.

В разі встановлення будинкових засобів обліку води у багатоквартирному будинку, де окремі квартири обладнані квартирними засобами обліку води, за умови якщо мешканці будинку не мають квартирних засобів обліку та які сплачують послуги згідно з показаннями будинкових засобів обліку, не враховуються витрати води, об'єми якої визначаються індивідуальними технологічними нормативами використання питної води споживача, інших юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, які є власниками або орендарями приміщень в цьому будинку та сумарні витрати води за показниками всіх квартирних засобів обліку (п. 3.5 договору).

При наявності стовідсоткового оводомірювання квартир житлового будинку, різниця між сумою та показаннями обліку на вводі в будинок, відноситься на рахунок споживача та сплачується останнім (п. 3.6 договору).

При наявності часткового оводомірення квартир житлового будинку сума показань квартирних водомірень сумується з сумою потреби квартири без водоміру, та отримана різниця між показаннями загальнобудинкового водоміру на вводі в будинок та загальною сумою витрати води мешканцями квартир житлового будинку, відноситься на рахунок споживача та сплачується останнім (п. 3.7 договору).

Пунктом 10.12 договору передбачено, що споживач для підписання акту про кількість отриманих послуг направляє свого представника у відділ Водозбуту виконавця не пізніше 01 числа кожного місяця наступного за звітним. Якщо представник споживача не прибув у встановлений термін, або відмовився від підписання акту, виконавець на підставі даних технічних засобів обліку води, або нормативів (норм) водопостачання у односторонньому порядку складає акт, який вважається узгодженим споживачем та є підставою для здійснення нарахувань та подальшої оплати останнім, один примірник акта в триденний строк направляється на адресу споживача.

Обєми послуг з централізованого постачання питної води і водовідведення, що надаються на обєкти, які перебувають в управління споживача, визначаються за показниками будинкових технічних засобів обліку, а у разі відсутності останніх за нормативами питного водопостачання з подальшим розподілом їх на норми водоспоживання та витратами по утриманню будинку (п. 10.13 договору).

Цей Договір укладається на 3 роки та набирає чинності з 01.12.2013 у відповідності до ч.3 ст. 631 ЦК України і діє в частині надання послуг з водопостачання та водовідведення до 01.12.2016, а в частині розрахунків за надані послуги - до повного погашення заборгованості (п. 9.1 договору).

Відповідно до пункту 9.2 договору цей договір вважається щороку продовженим, якщо за місяць до закінчення його строку однією зі сторін не буде письмово заявлено про розірвання або необхідність перегляду.

Доказів припинення договору або зміни його умов матеріали справи не містять, отже на момент розгляду справи договір є чинним і в силу положень статті 629 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) обовязковим до виконання сторонами.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову у даній справі є стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за послуги централізованого постачання холодної води та водовідведення, яка виникла на підставі договору, тобто зобовязальні правовідносини сторін у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг.

Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов'язки, регулюються Законом України "Про житлово-комунальні послуги".

Суб'єктами цього Закону є органи виконавчої влади, місцевого cамоврядування, виробники, виконавці та споживачі житлово-комунальних послуг, а також власники приміщень або будинків та балансоутримувачі, які залежно від цивільно-правових угод можуть бути споживачем, виконавцем або виробником послуг (ст. 1, ч. 2 ст. 3, ст. 19 Закону України "Про житлово-комунальні послуги").

У статті 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" визначено, що житлово-комунальні послуги є результатом господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил.

Згідно з положеннями ст. 13 цього Закону централізоване постачання холодної води та водовідведення за критерієм функціонального призначення житлово-комунальних послуг відноситься до категорії комунальних послуг.

У відповідності до п. 1 ст. 4 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" законодавство України у сфері житлово-комунальних послуг базується на Конституції України і складається з нормативно-правових актів у галузі цивільного, житлового законодавства, цього Закону та інших нормативно-правових актів, що регулюють відносини у даній сфері.

Згідно із частиною 1 статті 1 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) особисті немайнові та майнові відносини (цивільні відносини), засновані на юридичній рівності, вільному волевиявленні, майновій самостійності їх учасників, регулюються цивільним законодавством.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Приписами ч. 1 ст. 627 ЦК України визначено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Пунктом 1 частини 1 статті 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачене право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений пунктом 5 частини 3 статті 20 цього Закону обов'язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до загальних умов виконання зобов'язання, установлених статтею 526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогами ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов'язань.

Як визначено частиною 1 статті 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

За змістом частини першої статті 901, частини першої статті 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Отже, зазначеними нормами закону споживачів зобов'язано оплачувати надані ним житлово-комунальні послуги.

Згідно частини 1 статті 16 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" порядок надання житлово-комунальних послуг, їх якісні та кількісні показники мають відповідати умовам договору та вимогам законодавства.

За приписами частин 1-3 статті 32 "Про житлово-комунальні послуги" плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

На виконання умов договору позивач у період з грудня 2013 по квітень 2017 року надав відповідачу послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення на суму 60078,15 грн, про що свідчать наявні у матеріалах справи копії виставлених для оплати рахунків (а.с. 21-53), а саме:

- №6881/347н від 31.12.2013 на оплату води у кількості 251,79м3 на суму 250,78 грн;

- №7181/347н від 31.12.2013 на оплату стоків у кількості 251,79м3 на суму 323,30 грн;

- №877/347н від 28.02.2014 на оплату води у кількості 227,43м3 на суму 226,51 грн;

- №1174/347н від 28.02.2014 на оплату стоків у кількості 227,43м3 на суму 292,02 грн;

- №1474/347н від 31.03.2014 на оплату води у кількості 251,76м3 на суму 250,75 грн;

- №1771/347н від 31.03.2014 на оплату стоків у кількості 251,76м3 на суму 323,26 грн;

- №2059/347н від 30.04.2014 на оплату води у кількості 243,60м3 на суму 242,62 грн;

- №2343/347н від 30.04.2014 на оплату стоків у кількості 243,60м3 на суму 312,79 грн;

- №2628/347н від 29.05.2014 на оплату води у кількості 251,79м3 на суму 250,78 грн;

- №2913/347н від 29.05.2014 на оплату стоків у кількості 251,79м3 на суму 323,30 грн;

- №4338/347н від 29.08.2014 на оплату води у кількості 251,76м3 на суму 250,75 грн;

- №4614/347н від 29.08.2014 на оплату стоків у кількості 251,76м3 на суму 323,26 грн;

- №4896/347н від 30.09.2014 на оплату води у кількості 346,27м3 на суму 1242,42 грн;

- №5178/347н від 30.09.2014 на оплату стоків у кількості 346,27м3 на суму 1209,17 грн;

- №5445/347н від 30.10.2014 на оплату води у кількості 251,79м3 на суму 535,30 грн;

- №5710/347н від 30.10.2014 на оплату стоків у кількості 251,79м3 на суму 520,97 грн;

- №5976/347н від 27.11.2014 на оплату води у кількості 243,67м3 на суму 874,28 грн;

- №6243/347н від 27.11.2014 на оплату стоків у кількості 243,67м3 на суму 850,90 грн;

- №6502/347н від 29.12.2014 на оплату води у кількості 251,76м3 на суму 903,31 грн;

- №6759/347н від 29.12.2014 на оплату стоків у кількості 251,76м3 на суму 879,14 грн;

- №244/347н від 30.01.2015 на оплату води у кількості 251,76м3 на суму 903,31 грн;

- №496/347н від 30.01.2015 на оплату стоків у кількості 251,76м3 на суму 879,14 грн;

- №1726/347н від 29.04.2015 на оплату води у кількості 243,67м3 на суму 874,28 грн;

- №1976/347н від 29.04.2015 на оплату стоків у кількості 243,67м3 на суму 850,90 грн;

- №2234/347н від 29.05.2016 на оплату води у кількості 251,76м3 на суму 933,53 грн;

- №2488/347н від 29.05.2015 на оплату стоків у кількості 251,76м3 на суму 939,56 грн;

- №2756/347н від 30.06.2015 на оплату води у кількості 243,67м3 на суму 903,53 грн;

- №3013/347н від 30.06.2015 на оплату стоків у кількості 243,67м3 на суму 909,38 грн;

- №3806/347н від 28.08.2015 на оплату води у кількості 243,67м3 на суму 903,53 грн;

- №4065/347н від 28.08.2015 на оплату стоків у кількості 243,67м3 на суму 909,38 грн;

- №4869/347н від 30.10.2016 на оплату води у кількості 251,76м3 на суму 933,53 грн;

- №5125/347н від 30.10.2015 на оплату стоків у кількості 251,76м3 на суму 939,56 грн;

- №5375/347н від 30.11.2015 на оплату води у кількості 243,67м3 на суму 903,53 грн;

- №5625/347н від 30.11.2015 на оплату стоків у кількості 243,67м3 на суму 909,38 грн;

- №208/347н від 29.01.2016 на оплату води у кількості 249,86м3 на суму 965,46 грн;

- №422/347н від 29.01.2016 на оплату стоків у кількості 249,86м3 на суму 989,45 грн;

- №639/347н від 29.02.2016 на оплату води у кількості 233,74м3 на суму 903,17 грн;

- №855/347н від 29.02.2016 на оплату стоків у кількості 233,74м3 на суму 925,61 грн;

- №1073/347н від 30.03.2016 на оплату води у кількості 249,86м3 на суму 965,46 грн;

- №1292/347н від 30.03.2016 на оплату стоків у кількості 249,86м3 на суму 989,45 грн;

- №1513/347н від 29.04.2016 на оплату води у кількості 241,80м3 на суму 934,32 грн;

- №1735/347н від 29.04.2016 на оплату стоків у кількості 241,80м3 на суму 957,53 грн;

- №1962/347н від 31.05.2016 на оплату води у кількості 249,86м3 на суму 965,46 грн;

- №2181/347н від 31.05.2016 на оплату стоків у кількості 249,86м3 на суму 989,45 грн;

- №2407/347н від 30.06.2016 на оплату води у кількості 241,80м3 на суму 934,32 грн;

- №2627/347н від 30.06.2016 на оплату стоків у кількості 241,80м3 на суму 957,53 грн;

- №2862/347н від 29.07.2016 на оплату води у кількості 249,86м3 на суму 965,46 грн;

- №3085/347н від 29.07.2016 на оплату стоків у кількості 249,86м3 на суму 989,45 грн;

- №3329/347н від 31.08.2016 на оплату води у кількості 249,86м3 на суму 1295,28 грн;

- №3564/347н від 31.08.2016 на оплату стоків у кількості 249,86м3 на суму 1427,20 грн;

- №3973/06/347н від 29.09.2016 на оплату води та стоків у кількості 241,80м3 на суму 2634,66 грн;

- №8675/06/347н від 31.10.2016 на оплату води та стоків у кількості 249,86м3 на суму 2722,48 грн;

- №10801/06/347н від 25.11.2016 на оплату води та стоків у кількості 241,80м3 на суму 2634,66 грн;

- №18956/06/347н від 27.12.2016 на оплату води та стоків у кількості 249,86м3 на суму 2722,48 грн;

- №4195/06/347н від 30.01.2017 на оплату води та стоків у кількості 241,80м3 на суму 2634,66 грн;

- №8511/06/347н від 28.02.2017 на оплату води та стоків у кількості 224,00м3 на суму 2440,71 грн;

- №12707/06/347н від 29.03.2017 на оплату води та стоків у кількості 224,00м3 на суму 2440,71 грн;

- №17080/06/347н від 27.04.2017 на оплату води та стоків у кількості 240,00м3 на суму 2615,04 грн.

Вищевказані рахунки та акти приймання-передачі послуг з постачання холодної води і водовідведення за спірний період були направлені позивачем 18.11.2016, 09.02.2017, 15.03.2017, 12.04.2017, 16.05.2017 цінними листами з описами вкладення на ім'я ОСОБА_2, який згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з 11.12.2015 є керівником ОСББ "Галатова 14".

Відповідно до п. 3.1 розділу ІІІ договору "Оплата спожитих послуг" розрахунковим періодом є календарний місяць.

Пунктом 3.2 договору передбачено, що споживач здійснює оплату за послуги централізованого постачання холодної води і водовідведення у грошовій формі в повному обсязі не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Виконавця. Можливі інші форми оплати наданих послуг, які не суперечать діючому законодавству України.

Вартість витрати води, об'єми якої визначаються індивідуальними технологічними нормативами використання питної води на утримання багатоквартирного житлового фонду, сплачуються споживачем до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, у відповідності до вимог Порядку №205 та Методики №126 (п. 3.4 договору).

Приписами частини 1 статті 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Таким чином, відповідач згідно з умовами укладеного між ним та позивачем договору повинен був розрахуватися за отримані послуги централізованого постачання холодної води та водовідведення у строк до 10 числа місяця, наступного за кожним розрахунковим місяцем.

Отже, строк виконання відповідачем зобов'язання з оплати вартості спожитих послуг із водопостачання та водовідведення є таким, що настав.

Згідно розрахунку позивача (а.с. 14-16) відповідач за спожиті послуги водопостачання та водовідведення розрахувався лише частково в сумі 8851,55 грн, внаслідок чого сума його заборгованості перед позивачем становить 51226,60 грн.

Частинами 1 та 2 статті 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України) передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу; порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно зі статтею 598 ЦК УКраїни зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Припинення зобов'язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених договором або законом.

Відповідно до положень статті 599 цього Кодексу зобов'язань припиняється виконанням, проведеним належним чином.

На момент розгляду справи доказів погашення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення суду не надано.

З огляду на те, що укладений між сторонами договір не містить відомостей щодо наявності засобу обліку, суд вважає, що нарахування позивачем кількості та вартості наданих послуг розрахунковим шляхом за затвердженими нормами водоспоживання та у межах узгодженого сторонами в пункті 1.2 договору орієнтовного річного обсягу послуг відповідає умовам цього договору та положенням чинного законодавства. Матеріали справи не містять ані доказів звернення відповідача до позивача із письмовою заявкою про зміну договірного обсягу централізованого постачання холодної води та водовідведення, ані доказів виконання відповідачем умов пункту 10.12 договору щодо направлення його представника до відділу Водозбуту виконавця не пізніше 01 числа кожного місяця, наступного за звітним, для підписання акту про кількість отриманих послуг, яка визначається на підставі даних технічних засобів обліку води або нормативів (норм) водопостачання. Тому складені позивачем в односторонньому порядку акти про кількість наданих відповідачу послуг є підставою для оплати останнім цих послуг. Крім того, узгоджений сторонами строк оплати послуг із водопостачання та водовідведення відповідно до умов договору не поставлено в залежність від факту та дати отримання споживачем актів та/або рахунків на оплату.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог в частині стягнення боргу в сумі 51226,60 грн.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Пунктом 5.1 договору передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством і цим договором, у тому числі, за несвоєчасне внесення платежів за послуги - шляхом сплати пені. Згідно з підпунктом 5.1.2 пункту 5.1 договору за несвоєчасну оплату послуг з централізованого водопостачання та водовідведення у термін, визначений п. 3.2, п. 3.4 цього договору, споживач сплачує на користь виконавця пеню у розмірі 0,1% від суми платежу за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє в період, за який сплачується пеня.

Позивач заявив до стягнення з відповідача пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ в сумі 2329,61 грн, нараховану на заборгованість по оплаті послуг:

- за 2013-2015 роки та за червень-жовтень 2016 року - за загальний період з 24.11.2016 по 23.05.2017;

- за листопад-грудень 2016 - за період з 27.05.2017-29.05.2017;

- за січень 2017 - за період з 15.02.2017 по 29.05.2017;

- за лютий 2017 - за період з 19.03.2017 по 29.05.2017;

- за березень 2017 - за період з 16.04.2017 по 29.05.2017;

- за квітень 2017 - за період з 20.05.2017 по 29.05.2017.

За приписами п. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Після проведеного судом перерахунку, з урахуванням узгоджених сторонами в пунктах 3.2, 3.4 договору строків оплати послуг - до 10 числа місяця, що слідує за розрахунковим та вимог п. 6 ст. 232 ГК України, пеня за прострочення оплати послуг водопостачання та водовідведення, наданих протягом квітня 2016 - квітня 2017, становить 1499,06 грн (за загальний період з 24.11.2016 по 29.05.2017). У зв'язку з чим позовна вимога про стягнення пені підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку позивача інфляційні нарахування складають 2160,81 грн (за загальний період з грудня 2016 по квітень 2017), а річні - 586,98 грн (за загальний період з 24.11.2016 по 29.05.2017).

Перевіркою здійснених позивачем розрахунків інфляційних нарахувань та 3% річних за визначені ним періоди судом встановлено їх обґрунтованість та арифметичну вірність.

Таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню шляхом стягнення з відповідача на користь позивача боргу за послуги централізованого постачання холодної води та водовідведення в сумі 51226,60 грн, інфляційних нарахувань у сумі 2160,81 грн, 3% річних у сумі 586,98 грн та 1499,06 грн пені, з відмовою в частині стягнення пені в сумі 830,55 грн.

Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог у сумі 1576,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32-34, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Дніпропетровської області

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Обєднання співвласників багатоквартирного будинку "Галатова 14" (50027, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Галатова, 14; ідентифікаційний код 38789109) на користь Комунального підприємства "Кривбасводоканал" (50027, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Єсеніна, 6а; ідентифікаційний код 03341316) заборгованість в сумі 51226,60 грн, інфляційні нарахування в сумі 2160,81 грн, 3% річних у сумі 586,98 грн, пеню в сумі 1499,06 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 1576,40 грн, видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

3. В решті позовних вимог відмовити.

В судовому засіданні відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення складено та підписано - 10.08.2017.

Суддя В.Д. Воронько