ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" серпня 2017 р. Справа № 5004/165/12

Суддя господарського суду Волинської області Шум М.С. розглянувши заяву Державного комунального підприємства Луцьктепло про розяснення ухвали суд від 19.07.2017р. по справі 5004/165/12

за позовом: прокурора міста Луцька в інтересах держави в особі Волинської філії дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до відповідача: державного комунального підприємства "Луцьктепло"

про стягнення 22691686,67 грн.

Представники сторін:

від Державного комунального підприємства "Луцьктепло": ОСОБА_1, довір. 27/08 від 03.01.2017р., ОСОБА_2, довір. №26/08, ОСОБА_3, довір. №3833/08 від від 12.11.2015р.

від Міністерства юстиції України: ОСОБА_4, довір. №1050/20.303 від 29.12.2016р.

В судовому засіданні взяли участь прокурори Ревуха І.В. та Назарук Ю.В.

Суть спору: 08.08.2017р. на адресу суду від ДКП"Луцьктепло" надійшла заява (№3845/15 від 08.08.2017р.) про розяснення ухвали господарського суду Волинської області від 19.07.2017р. по справі №5004/165/12.

Ухвалою суду від 08.08.2017р. розгляд заяви призначено на 15.08.2017р.

В судовому засіданні представники заявника заяву підтримали.

Статтею 89 ГПК України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

У п. 18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року № 6 "Про судове рішення" зазначено, що здійснюючи роз'яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

Згідно статті 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Водночас, згідно приписів ст. 89 ГПК України розяснення судового рішення полягає у більш повному та зрозумілому викладенні тих частин рішення, розуміння яких викликає труднощі при їх виконанні.

Враховуючи, що у ДКП"Луцьктепло" виникли певні проблеми з виконанням ухвали суду зі сторони ПАТ АБ"Укргазбанк", про що зазначено в заяві про роз'яснення ухвали, суд дійшов висновку про задоволення заяви ДКП"Луцьктепло" про роз'яснення ухвали.

Керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив :

1.Розяснити ДКП Луцьктепло, що визначені судом в ухвалі суду від 19.07.2017р. наслідки вжиття заходів до забезпечення скарги підлягають до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими особами, об'єднаннями громадян та іншими організаціями, громадянами та юридичними особами на всій території України в т.ч. і ПАТ Державний ощадний банк України та ПАТ АБ Укргазбанк (в т.ч. їх структурними підрозділами, філіями, тощо) щодо вчинення ними будь-яких дій, що стосується виконання постанови державного виконавця про арешт коштів від 13.06.2017р. у виконавчому провадженні №40022768 в частині арешту коштів на рахунках: №№ 70, 70, 70, 70, відкритих у Філії - Волинське обласне управління публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України; №№ 571 та 1 у ПАТ АБ Укргазбанк. З 19.07.2017р. ухвала суду №5004/165/12 підлягала негайному виконанню, арешт коштів повинен бути зупинений, платіжні вимоги (інші платіжні документи) не підлягали виконанню. Розпорядження коштами є вільним.

2.Розяснити, що ухвала суду підлягає негайному виконанню у разі пред'явлення її за місцем виконання у будь-який спосіб.

Суддя М. С. Шум