РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2017Справа №910/9443/17
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом позовом Благодійного фонду "Школа здоров'я та радості" до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про зобов'язання вчинити дії, за участю представників позивача - Яструб О.П., довіреність №б/н, від 09.11.2016 року, відповідача - Каракоця О.Р., довіреність №5384-К-0, від 20.03.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2017 року позивач звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до відповідача з вимогами про зобов'язання відповідача закрити всі рахунки позивача, відкриті у відповідача згідно договору банківського рахунку № SiOB5K від 20.08.2007 року, та:

- зобов'язання позивача перерахувати грошові кошти в розмірі 385 780,33 грн. з рахунку позивача № 1429 в Публічному акціонерному товаристві Комерційний банк "Приватбанк" на поточний рахунок позивача № 00, відкритий у банку Публічне акціонерне товариство "Банк "Український капітал";

- зобов'язання позивача перерахувати грошові кошти в розмірі 5 038,66 доларів США з рахунку позивача № 0004 в Публічному акціонерному товаристві Комерційний банк "Приватбанк" на поточний рахунок позивача № 00, відкритий у банку Публічне акціонерне товариство "Банк "Український капітал";

- зобов'язання позивача перерахувати грошові кошти в розмірі 25 600,00 російських рублів з рахунку позивача № 5377 в Публічному акціонерному товаристві Комерційний банк "Приватбанк" на поточний рахунок позивача № 00, відкритий у банку Публічне акціонерне товариство "Банк "Український капітал".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.06.2017 року порушено провадження у справі та призначено розгляд в судовому засіданні на 19.07.2017 року.

19.07.2017 року відповідачем через канцелярію суду надано відзив на позовну заяву, в якому він просив суд в позові відмовити.

19.07.2017 року в судовому засіданні оголошено перерву на 07.08.2017 року.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20.08.2007 року між Благодійним фондом "Школа радості та здоров'я" (далі - клієнт) та Публічним акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" (далі - банк) був укладений договір банківського рахунка № SiOB5K (далі - договір), відповідно до умов якого, банк відкриває клієнту поточний (поточні) рахунок (рахунки) у національній та іноземній валюті (у тому числі картковий (карткові) та інші рахунки зі спеціальним режимом використання) та здійснює його (їх) розрахункове та касове обслуговування відповідно до чинного законодавства України, нормативних актів Національного банку України та умов цього договору (п. 1.1. договору).

Згідно п. 1.2 договору банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнту, грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунку та здійснювати інші операції за рахунком (рахунками) у порядку та на умовах, передбачених договором .

Підпунктом п. 2.1.3 договору обумовлено, що банк бере на себе зобов'язання: здійснювати для клієнта операції, які передбачені для рахунків цього виду законом, банківськими правилами та цим договором.

Пунктом. 3.1.1 договору обумовлено, що клієнт має право: самостійно розпоряджатися коштами на своєму рахунку, за винятком випадків, передбачених чинним законодавством.

Відповідно до п. 6.1. договору цей договір укладений на невизначений термін, набуває чинності з дня його підписання обома сторонами і припиняє свою дію відповідно до умов цього договору та чинного законодавства.

За змістом підпунктів 2.1.4. та 2.1.15. договору, банк прийняв на себе зобов'язання забезпечити збереження коштів клієнта та надати клієнту послуги, пов'язані із переказом коштів на рахунок (з рахунку клієнта, у тому числі з урахуванням надходжень сум на його рахунок.

Відповідно до умов договору клієнту було відкрито поточні рахунки № 1429, № 1430 та № 5377.

28.05.2014 року відповідач в односторонньому порядку, без відповідного розпорядження клієнта (позивача) перерахував з:

- рахунку № 1429 на рахунок № 1429 суму у розмірі 385 780,33 грн. з призначенням платежу «Сальдо рахунку відповідно до Наказу № 6695879», що підтверджується випискою ПАТ КБ «ПриватБанк» за рахунком № 1429 за період з 01.05.2014 року по 31.05.2014 року та випискою ПАТ КБ «ПриватБанк» за рахунком № 1429 за період з 01.05.2014 року по 31.05.2014 року;

- рахунку № 1430 на рахунок № 0004 суму у розмірі 5 038,66 доларів США з призначенням платежу «Сальдо рахунку відповідно до Наказу № 6695879», що підтверджується випискою ПАТ КБ «ПриватБанк» за рахунком № 1430 за період з 01.05.2014 року по 31.05.2014 року та випискою ПАТ КБ «ПриватБанк» за рахунком № 0004 за період з 01.05.2014 року по 31.05.2014 року;

- рахунку № 5377 на рахунок № 5377 суму у розмірі 25 600,00 російських рублів з призначенням платежу «Сальдо рахунку відповідно до Наказу № 6695879», що підтверджується випискою ПАТ КБ «ПриватБанк» за рахунком № 5377 за період з 01.05.2014 року по 31.05.2014 року та випискою ПАТ КБ «ПриватБанк» за рахунком №5377 за період з 01.05.2014 року по 31.05.2014 року.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2017 року у справі № 904/1139/17 за позовом Благодійного фонду "Школа здоров'я та радості" до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про розірвання договору банківського обслуговування, яке набрало законної сили, позовні вимоги задоволено повністю, розірвано договір банківського рахунку № SiOB5K від 20.08.2007 року, що укладений між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" та Благодійним фондом "Школа здоров'я та радості".

Згідно ст. 35 Господарського процесуального кодексу України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Таким чином факт розірвання договору банківського обслуговування, що був укладений між позивачем та відповідачем встановлений у вищевказаному рішенні суду та не підлягає доказуванню.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем на адресу відповідача направлено заяву за вх. № 8 від 14.04.2017 року, в якій останній зазначив, що керуючись ч. 3 ст. 1075 ЦК України, просить виплатити залишок грошових коштів з рахунків № 1429 у розмірі 385 780,33 грн., № 1430 у розмірі 5 038,66 доларів США, № 5377 у розмірі 25 600,00 російських рублів, яку відповідач отримав 18.04.2017 року.

Також для виконання відповідачу були надані розрахункові документи, а саме, платіжні доручення № 13, 14, 15, 16, 17, 18 від 14.04.2017 року, згідно яких відповідач зобов'язаний був перерахувати залишок грошових коштів з вищевказаних рахунків на рахунок позивача в іншому банку за наступними реквізитами: р/р 00 у банку ПАТ «Банк «Український Капітал».

Отже, відповідач не виконав належним чином зобов'язання з повернення коштів позивача у зв'язку з розірванням договору банківського рахунку № SiOB5K від 20.08.2007 року і на даний час позивач не може розпорядитись належними йому коштами.

Доказів протилежного відповідачем суду не надано.

Відповідно до частини 1 статті 1066 Цивільного кодексу України за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Банк не має права визначати та контролювати напрями використання грошових коштів клієнта та встановлювати інші, не передбачені договором або законом, обмеження його права розпоряджатися грошовими коштами на власний розсуд (частина 3 статті 1066 Цивільного кодексу України).

Згідно з частиною 1 статті 1068 Цивільного кодексу України банк зобов'язаний вчиняти для клієнта операції, які передбачені для рахунків даного виду законом, банківськими правилами та звичаями ділового обороту, якщо інше не встановлено договором банківського рахунка. Банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом (частина 3 статті 1068 Цивільного кодексу України).

Статтею 1074 Цивільного кодексу України передбачено, що обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпорядження рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом.

Положеннями ч. 1 ст. 1075 Цивільного кодексу України передбачено, що договір банківського рахунку розривається за заявою клієнта у будь-який час. Залишок грошових коштів на рахунку вдається клієнтові або за його вказівкою перераховується на інший рахунок в строки і в порядку, встановлені банківськими Правилами.

Правові наслідки розірвання договору визначені в частинах 2, 3 ст.653 Цивільного кодексу України згідно яких у разі розірвання договору зобов'язання припиняються з моменту досягнення домовленості про розірвання договору, якщо інше не встановлено договором.

Ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, оскільки судом встановлено факт розірвання договору банківського рахунку № SiOB5K від 20.08.2007 року та відповідачем не доведено правомірності неповернення позивачу його коштів, вимоги позивача про закриття всіх рахунків позивача, що відкриті у відповідача згідно договору банківського рахунку № SiOB5K від 20.08.2007 року (який є розірваним за рішенням суду), а також про зобов'язання позивача перерахувати грошові кошти із зазначених рахунків є обґрунтованими і тому позов підлягає задоволенню.

Судом дана належна оцінка відзиву відповідача на позовну заяву, водночас, доводи відповідача спростовуються фактами, встановленими рішенням господарського суду Дніпропетровської області №904/1139/17, а також наявними в матеріалах справи доказами.

Судові витрати відповідно до вимог статті 49 ГПК України підлягають стягненню з відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул.Грушевського,1 Д; код 14360570) закрити всі рахунки Благодійного фонду "Школа радості та здоров'я" (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. ж/м Тополя-2, будинок 7, корпус 3, квартира 73 ; код 26538292) відкриті в Публічному акціонерному товаристві Комерційний банк "ПриватБанк" згідно договору банківського рахунку № 8ІОВ5К від 20 серпня 2007 року.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" перерахувати грошові кошти в розмірі 385 780 (триста вісімдесят п'ять тисяч сімсот вісімдесят) грн. 33 коп. з рахунку Благодійного фонду "Школа радості та здоров'я" № 1429 в Публічному акціонерному товаристві Комерційний банк "Приватбанк" на поточний рахунок Благодійного фонду "Школа радості та здоров'я" № 00, відкритий у Публічному акціонерному товаристві "Банк "Український капітал", МФО 320371.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" перерахувати грошові кошти в розмірі 5 038 (п'ять тисяч тридцять вісім) доларів США 66 центів США з рахунку Благодійного фонду "Школа радості та здоров'я" № 0004 в Публічному акціонерному товаристві Комерційний банк "Приватбанк" на поточний рахунок Благодійного фонду "Школа радості та здоров'я" № 00, відкритий у Публічному акціонерному товаристві "Банк "Український капітал", МФО 320371.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" перерахувати грошові кошти в розмірі 25 600 (двадцять п'ять тисяч шістсот) російських рублів 00 коп. з рахунку Благодійного фонду "Школа радості та здоров'я" № 5377 в Публічному акціонерному товаристві Комерційний банк "Приватбанк" на поточний рахунок Благодійного фонду "Школа радості та здоров'я" № 00, відкритий у Публічному акціонерному товаристві "Банк "Український капітал", МФО 320371.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул.Грушевського,1 Д; код 14360570) на Благодійного фонду "Школа радості та здоров'я" (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. ж/м Тополя-2, будинок 7, корпус 3, квартира 73 ; код 26538292) 7 965 (сім тисяч дев'ятсот шістдесят п'ять) грн. 16 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Повне рішення складено 11.08.2017р.

Суддя С.О. Чебикіна