Господарський суд Чернігівської області
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"10" серпня 2017 р. № 927/774/17

Суд у складі судді Мурашко І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви № 11/1-17838 від 03.08.17

Позивач: Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_1",

адреса реєстрації: вул. Дегтярівська, 27 Т, м. Київ, 04119

адреса для листування: Харківське шосе, 49, м. Київ, 02096

Відповідач: Приватне сільськогосподарське підприємство "Чепелівське",

с. Чепелів, Щорський район, Чернігівська область, 15233

Предмет спору: про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 494624,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Публічним акціонерним товариством Всеукраїнський ОСОБА_1 в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ ВіЕйБі Банк ОСОБА_2 повторно подано позовну заяву № 11/1-17838 до Приватного сільськогосподарського підприємства Чепелівське про стягнення заборгованості за кредитним договором № 355-2012 від 05.10.2012 у розмірі 494624,32 грн, з яких:

-242907,14 грн. заборгованості за кредитом;

- 39259,66 грн. заборгованості за процентами;

- 3456,65 грн. пені за несвоєчасну сплату по кредиту;

- 35684,55 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів по кредиту;

- 3053,50 грн. інфляційних збитків за несвоєчасну сплату процентів;

- 152971,39 грн інфляційних збитків за несвоєчасну сплату кредиту;

- 520,86 грн. заборгованості по 3% річних за несвоєчасну сплату процентів по кредиту;

- 16770,57 грн. заборгованості по 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту.

До позовної заяви № 11/1-17838 позивачем ПАТ «ВіЕйБі Банк» повторно додано заяву від 13.06.2017 за № 11/1-17844 про відстрочення сплати судового збору.

Суд звертає увагу позивача, що заява від 13.06.2017 за № 11/1-17844 про відстрочення сплати судового збору вже була розглянута судом про що зазначено у чинній ухвалі господарського суду Чернігівської області від 22.06.2017, якою у задоволенні даної заяви було відмовлено . Цією ж ухвалою було повернуто без розгляду матеріали позовної заяви №11/1-17838 за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ПСП «Чепелівське» про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 494624,32 грн. на підставі пунктів 4 та 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

При повторному зверненні до суду позивачем вимоги чинної ухвали господарського суду Чернігівської області від 22.06.2017 по справі № 927/590/17 враховані не були, що є порушенням приписів ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України щодо обовязковості виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів.

Суд повторно звертає увагу позивача на наступне.

Згідно ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння, розмір ставок судового збору та порядок його сплати регулюється Законом України Про судовий збір.

Позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до ст. 1 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. За приписами ст. 3 цього Закону судовий збір справляється, серед іншого, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2017 року становить 1600,00 грн.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, виходячи з ціни позову та вимог ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", позивач за розгляд заявленого позову повинен сплатити в дохід Державного бюджету судовий збір в розмірі 7419,36 грн. (494624,32 грн. х 1,5%).

Однак, належних доказів на підтвердження сплати судового збору за розгляд поданого позову у встановленому чинним законодавством порядку та розмірі до матеріалів позовної заяви додано не було.

Натомість, позивачем до позовної заяви було додано заяву № 11/1-17844 від 13.06.2017 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі.

Судом встановлено, що заява від 13.06.2017 за № 11/1-17844 про відстрочення сплати судового збору вже була розглянута та вирішена Господарським судом Чернігівської області в межах справи № 927/590/17, про що винесено ухвалу від 22.06.2017.

Чинною ухвалою господарського суду Чернігівської області від 22.06.2017 по справі № 927/590/17 було відмовлено в задоволенні заяви ПАТ «ВіЕйБі Банк» від 13.06.2017 за № 11/1-17844 про відстрочення сплати судового збору.

Також, суд повторно звертає увагу позивача, що згідно ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Статтею 57 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем до позовної заяви № 11/1-17838 від 03.08.2017 в якості доказу направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів додано список № 587 згрупованих поштових відправлень листів цінних від 28.03.2017 та опис вкладення у цінний лист від 28.03.2017, в якому в графі Найменування предметів вказано копія позовної заяви про стягнення заборгованості № 11/1-10211.

Надані до матеріалів позовної заяви список № 587 згрупованих поштових відправлень цінних листів та опис вкладення до цінного листа, згідно якого на адресу відповідача направлена позовна заява за № 11/1-10211, що датовані 28.03.2017, не є належними доказами на підтвердження направлення на адресу відповідача поданої до суду позовної заяви за № 11/1-17838, датованої 03.08.2017, разом з доданими до неї документами, що є самостійною підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до пунктів 4 та 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлено порядку та розмірі та доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи те, що при зверненні позивачем не були враховані вимоги чинної ухвали господарського суду Чернігівської області від 22.06.2017 по справі № 927/590/17, суд повертає позовну заяву № 11/1-17838 від 03.08.2017 без розгляду на підставі п. 4 та п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Суд повторно звертає увагу заявника, що згідно ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Публічному акціонерному товариству Всеукраїнський ОСОБА_1 в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ВіЕйБі Банк - без розгляду.

Додаток на 69 арк.

Суддя Мурашко І.Г.