ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" серпня 2017 р. Справа № 911/2599/15

за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Камбіо, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Сімейний відпочинок,

м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю КДС Груп,

м. Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сімейний

відпочинок, м. Київ

до Публічного акціонерного товариства Банк Камбіо, м. Київ

про визнання недійсними договорів

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача (за первісним позовом): ОСОБА_1 - довіреність № 04/638 від 01.03.2016;

від відповідача (за первісним позовом): не зявився;

від третьої особи: не зявився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2599/15 за позовом публічного акціонерного товариства Банк Камбіо до товариства з обмеженою відповідальністю Сімейний відпочинок за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю КДС Груп про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Сімейний відпочинок до публічного акціонерного товариства Банк Камбіо про визнання недійсними договорів.

Ухвалою суду від 02.08.2017 розгляд справи був відкладений.

16.08.2017 через канцелярію суду від позивача за первісним позовом надійшли письмові пояснення № 04/1154 від 14.08.2017 щодо висновку експерта та клопотання про витребування додаткових доказів у справі.

Представник відповідача за первісним позовом в судове засідання не зявився, проте 16.08.2017 через канцелярію суду від останнього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку із неможливістю прибуття в судове засідання його повноважного представника.

Представник третьої особи в судове засідання 16.08.2017 не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Таким чином, з метою повного та обєктивного дослідження матеріалів справи, а також витребування додаткових доказів у справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 911/2599/15 відкласти на 06.09.2017 о 15 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 3).

2. Витребувати у ТОВ «Експертний центр «Землесервісгруп» (03113, АДРЕСА_1):

- технічну документацію із землеустрою щодо поділу та обєднання земельних ділянок за кадастровими номерами № :02:003:0520, № :02:003:0521; № :03:003:0489, № :03:003:0490;

- технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі щодо земельних ділянко за кадастровими номерами № :02:003:0057 та № :03:003:0454.

3. Витребувати у Управління Держгеокадастру в Бородянському районі Київської області (07800, Київська область, смт. Бородянка, вул. Шевченка, 3):

- копії поземельних книг та копії заяв на підставі яких було здійснено реєстрацію земельних ділянок № :02:003:0520, № :02:003:0521; № :03:003:0489, № :03:003:0490;

- копії закритих поземельних книг щодо земельних ділянок по кадастровим номерам № :02:003:0057 та № :03:003:0454.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі, третій особі, ТОВ «Експертний центр «Землесервісгруп» та Управлінню Держгеокадастру в Бородянському районі Київської області.

Суддя О.О. Христенко