ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 серпня 2017 р. Справа № 909/534/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., секретаря судового засідання Поліводи С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна", Повітрофлотський проспект, 25, м. Київ, 03049, адреса для листування: вул. Кирилівська, 34-38, ТОВ "УКГ Коллект" (ОСОБА_1), м. Київ, 04080,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька", вул. Василіянок, 22, м. Івано-Франківськ, 76018,

про стягнення збитків в порядку регресу в сумі 50 000,00 грн.

за участю:

Від відповідача: ОСОБА_2 - юрисконсульт товариства, (довіреність № 151/2017 від 12.05.2017 року)

Від позивача представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Провідна" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області із позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" (далі - відповідач) про стягнення збитків в порядку регресу в сумі 50 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 03.08.17 розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 17.08.17.

Позивач в судове засідання не з'явився, однак про дату, час та місце судового слухання справи був належним чином повідомлений, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень, які наявні в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

15.06.2015 року в м. Києві на пр-т Космонавта Комарова сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля "Фольксваген" (д.р.н. АС 1938 ВІ) під керуванням ОСОБА_3.

У результаті даної ДТП було пошкоджено майно застраховане у Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна", згідно з умовами договору страхування № 11/1159703/9069/14 від 25.12.2014 року, яке знаходиться за адресою м. Київ, пр-т Космонавта Комарова, 1-3, яке належить ПП "Амік Україна" на праві приватної власності.

Цивільно-правова відповідальність водія автомобіля "Фольксваген" (д.р.н. АС 1938 ВІ) була застрахована у Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" на підставі полісу серія АС № 9294713.

Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 26.06.2015 року у справі № 760/11523/15-п винним у спричиненні зазначеної дорожньо-транспортної пригоди визнано водія автомобіля "Фольксваген" (д.р.н. АС 1938 ВІ) ОСОБА_3.

Згідно страхового акту (аварійного сертифікату) № ГСК0М/, розрахунку від 16.08.17, розмір страхового відшкодування складає 50 000,00 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні 17.08.17 подав клопотання за вх. № 8791/17 про припинення провадження у справі, у зв'язку із сплатою позивачу суми страхового відшкодування у даній справі. Як доказ ним подано копію платіжного доручення № 8392 від 16.08.17 на суму 50 000,00 грн.

Відповідно до п. 4.4 Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Відповідно до п. 1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У відповідності до ч. 2 ст. 80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Вказане свідчить про відсутність предмету спору у даній справі. А тому провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Щодо судового збору, то слід зазначити, що відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі припинення провадження у справі сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

За наведеного, керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ч. 2 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна", Повітрофлотський проспект, 25, м. Київ, 03049, адреса для листування: вул. Кирилівська, 34-38, ТОВ "УКГ Коллект" (ОСОБА_1), м. Київ, 04080, до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька", вул. Василіянок, 22, м. Івано-Франківськ, 76018, про стягнення збитків в порядку регресу в сумі 50 000,00 грн. - припинити.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.

Суддя Фанда О.М.