ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

10.08.17 Справа № 914/1782/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Орищин Г.В.

суддів Данко Л.С.

Марко Р.І.

розглянувши клопотання "Фінансова компанія "Поліс" подано клопотання № 3.1314 від 02.08.2017 р. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Культурно-мистецький центр "Трускавець" від 06.07.2017

на рішення Господарського суду Львівської області від 20.06.2017р.

у справі № 914/1782/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Культурно-мистецький центр "Трускавець", м. Трускавець

до відповідача-1 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Дрогобич

відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс", м.Київ

відповідача-3 - Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК", м.Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів -2, -3 Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тишко Ірини Олександрівни, м.Київ

про визнання недійсним рішень загальних зборів.

ВСТАНОВИВ:

Оскаржується рішення Господарського суду Львівської області від 20.06.2017р. у справі № 914/1782/16 ( суддя Петрашко М.М. ), яким у задоволенні позову відмовлено.

ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" подано клопотання № 3.1314 від 02.08.2017 р. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ст. 74-1 ГПК України.

В обґрунтування даного клопотання, ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" посилається на те, що місцезнаходження товариства є м. Київ, яке має значну віддаленість від м. Львова, у зв'язку з чим виникають об'єктивні труднощі у відрядження представника товариства. для його участі в судовому засіданні.

ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" зацікавлене у тому, щоб судове засідання відбулося, у зв'язку з чим просить суд забезпечити можливість присутності представника товариства у судовому засіданні шляхом проведення відеоконференції. Найближчий суд, до якого може прибути представник для участі у вищевказаному засіданні у режимі відеоконференції є Окружний адміністративний суд м. Києва, що знаходиться за адресою : 01051, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп.1.

У відповідності до ч.1 та ч.2 ст.74 -1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно з ч.3 ст.74-1 ГПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи те, що ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" вважає за необхідне надати пояснення через свого представника безпосередньо в судовому засіданні, проте не має можливості прибути у судове засідання, судова колегія, на підставі ст. ст. 4-2, 4-3,4-4,4-7, 22 ГПК України вважає, що клопотання товариства про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Разом з цим, судова колегія зазначає, що відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" №4560/09/47-12 від 04.07.12 до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 17.07.2017 р. розгляд апеляційної скарги у справі №914/1782/16 призначено до розгляду на 17.08.2017 р. о 10:15 год.

Проте, враховуючи інформацію, яка оприлюднена на вищезазначеному сайті Окружного адміністративного суду м. Києва та Львівського апеляційного господарського суду, суди мають технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції 17.08.17 о 12:30 год.

Зважаючи на наведене, судова колегія вважає за доцільне внести зміни в ухвалі від 17.07.2017 р. щодо часу проведення судового засідання, відтак замість часу призначення справи до розгляду " о 10:15 год." слід читати " о 12: 30 год.".

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

2. В ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 17.07.2017 р. у даній справі час призначення судового засідання читати "о 12:30 год." замість "О 10:15 год."

3. Судове засідання у справі № 914/1782/16 призначене на 17.08.2017 р. о 12:30 год. провести в режимі відеоконференції.

4. Забезпечення проведення відеоконференції за участю ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" покласти на Окружний адміністративний суду м. Києва, що знаходиться за адресою : 01051, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп.1.

5. Копію даної ухвали надіслати Окружному адміністративному суду м. Києва, сторонам та третій особі у справі.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Марко Р.І.