ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.08.2017 Справа № 904/8327/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засіданні ОСОБА_1

за участю представників сторін:

від кредитора: - представник ПАТ "ОСОБА_2 Дніпро" ОСОБА_3 за довіреністю №3 від 10.01.2017р.

- представник ТОВ "Інтерлоррі" ОСОБА_4 за довіреністю б/н від 21.12.2016р.

- представник ТОВ "Мирівський елеватор" ОСОБА_4 за довіреністю б/н від 21.12.2016р.

- представник ТОВ "Беспалівське хлібоприймальне підприємство" ОСОБА_5 за довіреністю б/н від 21.12.2016р.

- представник ТОВ "Агро-Модерн" ОСОБА_5 за довіреністю б/н від 21.12.2016р.

від боржника: представник ліквідатора ОСОБА_6 за довіреністю б/н від 18.01.2017р.

в засіданні приймали участь: представник ПАТ "Закритий недиверсифіковаий венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Ініціо" ОСОБА_7 за довіреністю б/н від 11.05.2017р.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", м. Київ

до боржника ОСОБА_8 з обмеженою відповідальністю "Актив-Агро", м. Дніпро

про визнання грошових вимог

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_8 з обмеженою відповідальністю "АКТИВ-АГРО", м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 21, порушено ухвалою господарського суду 17.09.2015р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі Закон про банкрутство).

Постановою від 29.09.2015р. боржника визнано банкрутом, ліквідатором Банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_9 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №195 від 28.02.2013 (49044, м. Дніпро, б-р Катеринославський, 2, ТДК «Босфор», офіс 610).

З метою виявлення кредиторів банкрута в порядку ч. 3, 4 ст. 38 Закону про банкрутство судом на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 02.10.2015 оприлюднене повідомлення про визнання боржника банкрутом за номером публікації 23436.

Відповідно до ч. 3 ст.95 Закону про банкрутство кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Відповідно до ст. 41 Закону про банкрутство ліквідатор веде реєстр вимог кредиторів, повідомляє про результати розгляду заявлених кредиторських вимог.

21.06.2016р. до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» (місцезнаходження: 01033, місто Київ, вулиця Саксаганського, 1, ) з грошовими вимогами до банкрута в розмірі 83 209,27 грн., які складаються з:

- заборгованості, яка виникла у звязку із неналежним виконанням Банкрутом Договору складського зберігання зерна №1-5/22 від 12.07.2012 у розмірі 80 453,27 грн.;

- судових витрат у розмірі 2 756,00 грн.

Згідно поданого ліквідатором реєстру вимог кредиторів та повідомлення №01-34/02-07 від 04.07.2016р. з врахуванням доповнення до звіту про розгляд вимог кредиторів від 07.08.2017р. за №01-34/13-08 грошові вимоги Кредитора визнано у розмірі 80 453,27 грн. (6 черга), 2 756,00 грн. (6 черга).

Розглянувши грошові вимоги кредитора, заслухавши пояснення представників сторін, встановлено наступне.

Між боржником та кредитором в особі філії «САХНОВЩИНСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР» укладено договір складського зберігання зерна від 12.07.2012р. № 1-5/22.

На виконання умов зазначеного договору кредитором забезпечено зберігання та відвантаження насіння соняшнику, що підтверджується актами здачі-приймання послуг від 31.01.2013р. та 25.02.2013р.

На виконання умов зазначеного договору за надані послуги кредитор виставив Банкруту рахунки-фактури №300 від 31.01.2013р. та №315 від 25.02.2013р. на загальну суму 87 453,27 грн.

Боржником умови договору виконано частково та здійснено оплату за вказані послуги у розмірі 7 000,00 грн.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 1 ст. 509 ЦК України передбачено, що зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Договір є обовязковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст. 530 ЦК України).

Разом з цим, суд звертає увагу, що повідомлення про визнання ОСОБА_8 з обмеженою відповідальністю «АКТИВ-АГРО», м. Дніпро банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури розміщено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 02.10.2015 (номер публікації: 23436).

Заява про грошові вимоги Кредитора датована 21.06.2016, тобто подана з порушенням строку зазначеного в частині 3 статті 95 Закону про банкрутство, а отже грошові вимоги за вказаною заявою у розмірі 83 209,27 грн не є конкурсними та підлягають задоволенню в шосту чергу.

Ліквідатором визнані дані вимоги в повному обсязі.

Відповідно до ст. 35 ГПК України обставини, які визнаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, можуть не доказуватися перед судом, якщо в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" у розмірі 80 453,27 грн. (6 черга), 2 756,00 грн. (1 черга).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 87 ГПК України, ст. ст. 23, 41, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", м. Київ до ОСОБА_8 з обмеженою відповідальністю "АКТИВ-АГРО" у розмірі с2756,00 грн. (1 черга), 80453,27 грн. (6 черга).

Суддя ОСОБА_10