ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 серпня 2017 р. Справа № 909/831/16
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М., розглянувши у справі про банкрутство фізичної особи - ОСОБА_1 заяву Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську про визнання поточних вимог ДПІ у м. Івано-Франківську в сумі 553561,21 грн.

встановив, що у справі про банкрутство фізичної особи - ОСОБА_1,

14.03.2017р. розпорядник майна ОСОБА_2 направив суду на затвердження звіт про оплату грошової винагороди та відшкодування витрат в розмірі 18900,00 грн.

За наслідками розгляду звіту розпорядника майна про оплату грошової винагороди та відшкодування витрат, 23.03.17р. судом винесено ухвалу про відмову в затвердженні звіту розпорядника майна ОСОБА_2 про оплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражному керуючому ОСОБА_2 за ведення процедури банкрутства фізичної особи - ОСОБА_1 від 28.02.2017р. в розмірі двох мінімальних заробітних плат у місяць в розмірі 18900,00 грн.

23.03.2017р. Господарським судом Івано-Франківської області винесено постанову про визнання фізичної особи - ОСОБА_1 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

05.04.2017р. судом призначено ліквідатором фізичної особи - ОСОБА_1 арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Повідомлення про визнання фізичної особи - ОСОБА_1 банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури розміщено на сайті ВГС України за №41824 від 05.04.2017р.

22.05.2017р. розпорядник майна ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду в Івано-Франківській області від 23.03.2017р. про відмову в затвердженні звіту розпорядника майна ОСОБА_2 про оплату грошової винагороди та відшкодування витрат в розмірі 18900,00 грн.

25.05.2017р. Господарським судом Івано-Франківської області справу №909/831/16 направлено до Львівського апеляційного господарського суду.

Львівський апеляційний господарський суд ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 23.03.2017 року у справі №909/831/16 скасував та постановив нове рішення, яким затвердив звіт розпорядника майна ОСОБА_2 про оплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражному керуючому ОСОБА_2 за ведення процедури банкрутства фізичної особи - ОСОБА_1 від 28.02.2017р. в розмірі двох мінімальних заробітних плат, що складає 12500 грн.

01.08.2017 матеріали справи №909/831/16 повернулися до Господарського суду Івано-Франківської області.

07.06.2017р. Державна податкова інспекція у м. Івано-Франківську звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області із заявою про визнання поточних вимог ДПІ у м. Івано-Франківську в сумі 553561,21 грн.

Розглянувши заяву про визнання поточних вимог про визнання поточних вимог ДПІ у м. Івано-Франківську до боржника в сумі 553561,21 грн., суд вважає зобов'язати заявника усунути недоліки, допущені при поданні заяви з поточними вимогами до боржника та надати суду докази надсилання копії заяви боржнику і ліквідатору боржника.

При цьому судом враховано наступне:

відповідно до статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до заяви в обов'язковому порядку додаються докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Згідно вимог ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Частиною 1 ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Належним доказом направлення копії позовної заяви іншій стороні у справі є бланк опису вкладення, який згідно п.61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Положеннями статті 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що у разі, якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

Як вбачається із матеріалів справи, заявником не подано суду належних доказів, в підтвердження факту направлення копії заяви та доданих до неї документів боржнику та ліквідатору, зокрема опису вкладення з підписом працівника поштового зв'язку та відбитком календарного штемпеля.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до п.8 ч.1 ст. 38 Закону, вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Заява про визнання поточних вимог подається кредитором ліквідатору у ліквідаційній процедурі в межах строків, визначених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 2, 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Державній податковій інспекції у м. Івано-Франківську в строк до 14.08.2017р. усунути недоліки, допущені при поданні заяви про визнання поточних вимог до боржника в сумі 553561,21 грн. вх.№6123/17 від 07.06.2017р.., зокрема надати суду докази надсилання копії заяви боржнику і ліквідатору.

В разі невиконання вимог суду вказана заява буде повернута без розгляду.

Суддя Скапровська І. М.