overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" серпня 2017 р. Справа №910/7449/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Тищенко А.І.

Чорної Л.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2017 (повне рішення складено 13.07.2017)

у справі №910/7449/17 (суддя Грєхова О.А.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"

до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2

про стягнення страхового відшкодування в розмірі 50 000,00 грн.,-

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2017 у справі №910/7449/17 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи №910/7449/17 призначити на 20.09.17 о 10:30.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №7.

4. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно мати при собі оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії довіреностей для долучення до матеріалів справи, а також документи що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

6. Учасникам судового процесу роз'яснити, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

7. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді А.І. Тищенко

Л.В. Чорна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття заяви про перегляд за нововиявленними обставинами

04.08.2017р. справа № 908/1766/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1О ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши заявуПублічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м.Запоріжжя
про перегляд за нововиявленими обставинамипостанови Донецького апеляційного господарського суду від 15.03.2017р.
у справі№908/1766/16
за апеляційною скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий комплекс «Укравтоматика», м. Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від02.08.2016р. (повний текст підписано 03.08.2016р.)
за позовомПублічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м.Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий комплекс «Укравтоматика», м. Запоріжжя
про стягнення 261356,56грн.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго», м.Запоріжжя звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Донецького апеляційного господарського суду від 15.03.2017р. у справі №908/1766/16.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 27.07.2017р. відкладено вирішення питання про прийняття заяви до провадження, направлено супровідний лист на запит справи до Господарського суду Запорізької області.

03.08.2017р. матеріали справи надійшли на адресу Донецького апеляційного господарського суду України.

Донецький апеляційний господарський суд, розглянувши заяву та додані до неї матеріали, дійшов висновку про їх достатність для прийняття її до розгляду та керуючись ст. ст. 86, 112-113 Господарського процесуального кодексу України:

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву про перегляд постанови Донецького апеляційного господарського суду від 15.03.2017р. у справі № 908/1766/16 за нововиявленими обставинами.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 16.08.2017р. об 10:50 , яке відбудеться за адресою: м.Харків, пр. Науки , 5, зал №108.

3. Зобовязати Відповідача до дати судового засідання надати до канцелярії суду відзив на заяву з доказами його надсилання іншим учасникам.

5. Явку представників сторін визнати необовязковою.

Головуючий суддя: Д.О.Попков

Судді: О.О. Радіонова

ОСОБА_3

Надруковано 3 прим.: 1. Позивачу; 2. Відповідач; 3.У справу.
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.08.2017 Справа № 904/2919/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді : Антонік С.Г.(доповідач),

суддів: Вечірко І.О., Іванов О.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Обєднання співвласників багатоквартирного будинку "Січеслав" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2017 року у справі № 904/2919/16

за позовом Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку "Січеслав", м. Дніпро

про стягнення 21251 грн. 37 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 07.08.2017 року, в зв"язку з відпусткою судді Чимбар Л.О., справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Антонік С.Г. (допоповідач) судді Вечірко І.О., Іванов О.Г.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 904/2919/16 до свого провадження.

Головуючий суддя ____________________ С.Г. Антонік

Судді ____________________ І.О. Вечірко

____________________ ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" серпня 2017 р. Справа №910/5478/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Калатай Н.Ф.

Зеленіна В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Одеської митниці Державної фіскальної служби України

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.06.2017 року

по справі № 910/5478/17 (суддя - Шкурдова Л.М.)

За позовом: Одеської митниці Державної фіскальної служби України

до: Командитного товариства "Донтрансгарант і компанія"

про: стягнення 121 433 879,63 грн.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Одеської митниці Державної фіскальної служби України у справі № 910/5478/17 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 15.08.2017 року о 10 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. Зал судового засідання № 16.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

4. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 1.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Н.Ф. Калатай

В.О. Зеленін
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.08.2017 Справа № 904/6077/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кузнецова В.О.,

суддів: Євстигнеєва О.С., Чус О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Солом'янському районі у м. Києві Головного управління ДФС на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2017 р. у справі

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Аванс", м.Дніпро

до товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Аванс", м.Дніпро

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.07.2017 р. у даній справі колегією суддів у складі: головуючого судді Кузнецова В.О., суддів Євстигнеєва О.С., Чус О.В. апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському районі у м. Києві Головного управління ДФС на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2017 р. прийнято до розгляду, справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 10.08.2017 р.

Враховуючи, що з 10.08.2017 р. по 29.08.2017 р. суддя Євстигнеєв О.С. буде знаходитися у щорічній відпустці, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи, яка призначена на 10.08.2017 р. відкласти.

Крім того, ухвалою від 24.07.2017 р. судом апеляційної інстанції прийнято до розгляду апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2017 р. у даній справі, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 31.08.2017 р.

З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку про необхідність об'єднання розгляду зазначених вище апеляційних скарг.

Керуючись ст.ст.77, 86,99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти до 31.08.2017 р. на 11:00 годин.

Об'єднати розгляд апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Солом'янському районі у м. Києві Головного управління ДФС на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2017 р. разом з розглядом апеляційної скарги Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2017 р.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65, в залі засідань № 209.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Головуючий суддя В.О.Кузнецов

Суддя О.С.Євстигнеєв

Суддя О.В.Чус
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" серпня 2017 р. Справа №925/420/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Чорної Л.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Іскра" на рішення Господарського суду Черкаської області від 27.06.2017 (повне рішення складено 24.07.2017)

у справі №925/420/17 (суддя Грачов В.М.)

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Іскра"

до Черкаської районної державної адміністрації

Громадської організації "Спілка Байбузівських землевласників"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - державного реєстратора Виконавчого комітету Руськополянської сільської ради Черкаського району Сафроненка Володимира Адольфовича

про визнання протиправним і скасування розпорядження, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,-

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Іскра" на рішення Господарського суду Черкаської області від 27.06.2017 у справі №925/420/17 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи №925/420/17 призначити на 18.09.17 на 10:45.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №7.

4. Запропонувати відповідачам та третій особі надати суду відзиви на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно мати при собі оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії довіреностей для долучення до матеріалів справи, а також документи що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

6. Учасникам судового процесу роз'яснити, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

7. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

Л.В. Чорна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

04.08.2017р. справа № 905/420/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства ДТЕК ПЕМ Енерговугілля, м.Краматорськ, Донецької області
на рішення господарського суду Донецької області
від 10.05.2017р. (повний текст складено та підписано 15.05.2017р.)
у справі №905/420/17 (суддя Ніколаєва Л.В.)
за позовомДержавного підприємства Енергоринок, м.Київ
до Приватного акціонерного товариства ДТЕК ПЕМ Енерговугілля, м.Краматорськ, Донецької області
простягнення 970 863 140,18 грн.

Визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст.ст.86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу у справі №905/420/17 до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 20.09.2017р. о 11:30. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3 (каб.108).

3.Зобов'язати позивача надати: відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання скаржнику.

4.Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5.Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.А. Марченко

Судді: О.О. Радіонова

ОСОБА_3
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

07.08.2017р. справа № 908/284/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ДЕФЕНС», м. Запоріжжя
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від за заявою про 24.07.2017р. Адвокатського обєднання «Мітра», м. Запоріжжя заміну сторони
у справі№908/284/16 (суддя Горохов І.В.)
за позовомПриватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ», с. Рівне Донецької області
до Приватного акціонерного товариства «ДЕФЕНС», м. Запоріжжя
про за зустрічним позовом до про зобовязання здійснити поставку товару та стягнення 1103570, 60 грн. штрафу Приватного акціонерного товариства «ДЕФЕНС», м. Запоріжжя Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ», с. Рівне Донецької області стягнення 551785,30 грн.
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 24.07.2017р. у справі №908/284/16 зупинено розгляд заяви Адвокатського обєднання «Мітра», м. Запоріжжя про заміну сторони її правонаступником до розгляду по суті спору та набрання відповідним судом рішення законної сили у справі 908/1490/17.

Приватне акціонерне товариство «ДЕФЕНС», м. Запоріжжя, не погодившись з означеною ухвалою суду, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 24.07.2017р. у справі №908/284/16 , яку апеляційний господарський суд вважає такою, що підлягає прийняттю до провадження.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст.4-5, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/284/16 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на 16.08.2017р. об 11:00 , яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки , 5, зал (№3) №108.

3. Зобов'язати учасників справи надати суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання Скаржнику;

4.Запропонувати сторонам забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

5. Явку представників учасників сторін визнати необов'язковою.

Головуючий суддя: Д.О. Попков

Судді: І.В. Зубченко

ОСОБА_3

Надрук. 4 прим.: 1. Позивачу; 2. Відповідачу; 3. АО «Мітра»;4. У справу
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" серпня 2017 р. Справа №910/18823/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Зеленіна В.О.

Калатай Н.Ф.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на ухвалу господарського суду м.Києва від 03.07.2017р.

у справі №910/18823/16 (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліра-2000»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів, вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сотніков С.В., судді: Смірнова Л.Г., Остапенко О.М.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2017 року вищевказаною колегією суддів апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 25.07.2017 року.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.07.2017 року задоволено заяви суддів Сотнікова С.В. та Остапенка О.М. про самовідвід у справі № 910/18823/16. Задоволено заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Оілсі" про відвід суддів Сотнікова С.В. та Остапенка О.М. Матеріали справи № 910/18823/16 передано для визначення складу суду відповідно до ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 02.08.2017р. для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 у спарві №910/18823/16, сформовано колегію суддів: у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О., суддів: Зеленіна В.О. та Калатай Н.Ф.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 4-6, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 призначити на 14.08.2017р. о 12 год. 45 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).

2. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1.

3. Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді В.О. Зеленін

Н.Ф. Калатай
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" серпня 2017 р. Справа №910/5258/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Пашкіної С.А.

Мартюк А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу «Концертний»

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2017

у справі № 910/5258/16 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»

до Житлово-будівельного кооперативу «Концертний»

про стягнення 18 095,21 грн. боргу, 2 621,69 грн. 3 % річних, 37 416,61 грн. інфляційних втрат, 8 825,05 грн. штрафу

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження судом задовольняється.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу «Концертний» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2017 у справі № 910/5258/16 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд справи № 910/5258/16 призначити на 05.09.2017 о 13:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

3. Запропонувати позивачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин.

4. Попередити сторони, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді С.А. Пашкіна

А.І. Мартюк
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" серпня 2017 р. Справа №910/5429/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Смірнової Л.Г.

Зеленіна В.О.

розглянувши апеляційну

скаргу Товариства з обмеженою відповідапльністю "ІНВЕСТИЦІЙНІ

ІНІЦІАТИВИ"

на рішення Господарського суду м. Києва

від 14.06.2017 р.

у справі № 910/5429/17 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Приватного підприємства "БТБ СОРГО"

до Товариства з обмеженою відповідапльністю

"ІНВЕСТИЦІЙНІ ІНІЦІАТИВИ"

про витребування майна із чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідапльністю "ІНВЕСТИЦІЙНІ ІНІЦІАТИВИ" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційної скаргою на рішення Господарського суду м. Києва від 14.06.2017 у справі № 910/5429/17.

Товариство з обмеженою відповідапльністю "ІНВЕСТИЦІЙНІ ІНІЦІАТИВИ" також заявлено клопотання про відновлення строку апеляційного оскарження рішення Господарського суду м. Києва від 14.06.2017 у справі № 910/5429/17.

Колегія, заслухавши суддю-доповідача, який вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 91, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідапльністю "ІНВЕСТИЦІЙНІ ІНІЦІАТИВИ" про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Господарського суду м. Києва від 14.06.2017 у справі № 910/5429/17 задовольнити та відновити пропущений строк.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідапльністю "ІНВЕСТИЦІЙНІ ІНІЦІАТИВИ" у справі № 910/5429/17 до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 29.08.2017 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. Зал судового засідання № 16.

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін та третю особу.

5. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 1.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.Г. Смірнова

В.О. Зеленін