ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" серпня 2017 р. Справа № 922/1391/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Здоровко Л.М., суддя Пелипенко Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "НОВА", м. Харків (вх. №2458 Х/3)

на ухвалу Господарського суду Харківської області від 10.07.2017 у справі № 922/1391/16, прийняту за результатами розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про виправлення помилки у наказах суду від 15.07.2016 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Дельта Банк" ОСОБА_1, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національного банку України, м. Київ

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "НОВА", м. Харків

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ТПК "Нова", м. Харків

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Металіст-ГКН", м. Харків

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.07.2017 у справі № 922/1391/16 (суддя Жельне С.Ч.) задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про виправлення помилки у наказах суду від 15.07.2016 у справі №922/1391/16; виправлено помилку у наказі господарського суду Харківської області, виданому 15.07.2016 у справі № 922/1391/16 про стягнення 7700,40грн., замінено назву відповідача з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Торгово-промислова компанія "НОВА" (, юридична адреса: 61000, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 88/90) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "НОВА" (, юридична адреса: 61000, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 88/90); виправлено помилку у наказі господарського суду Харківської області, виданому 15.07.2016р. у справі № 922/1391/16 про стягнення 1570079,61 грн. солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ТПК "Нова" (, адреса: 61020, м. Харків, пров. Метизний, 10) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "НОВА" (код 35701461, юридична адреса: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 88/90), зазначивши боржника, щодо якого видано наказ, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ТПК "Нова" (, юридична адреса: 61020, м.Харків, пров.Метизний, 10); виправлено помилку у наказі господарського суду Харківської області, виданому 15.07.2016 у справі №922/1391/16 про стягнення 1570079,61 грн. солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Металіст-ГКН" (, адреса: 61020, м. Харків, пров. Метизний, 10) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "НОВА" (код 35701461, юридична адреса: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 88/90), зазначивши боржника, щодо якого видано наказ, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю "Металіст-ГКН" (, адреса: 61020, м. Харків, пров. Метизний, 10); видано наказ господарського суду Харківської області у справі №922/1391/16 про стягнення 1570079,61 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "НОВА" (, юридична адреса: 61000, м.Харків, вул. Полтавський шлях, 88/90).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "НОВА" з вказаною ухвалою місцевого господарського суду не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 10.07.2017 у справі №922/1391/16, посилаючись на порушення судом першої інстанції при її прийнятті норм процесуального права.

Скаржник також звернувся до суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши думку судді-доповідача у відповідності до частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що вищевказане клопотання підлягає задоволенню, пропущений строк подання апеляційної скарги має бути відновлено, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "НОВА", м. Харків про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "НОВА", м. Харків до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "29" серпня 2017 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 118.

3. Позивачу, відповідачу-2, відповідачу-3 та третій особі надати суду відзиви на апеляційну скаргу в порядку ст. 96 ГПК України з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Барбашова С.В.

Суддя Здоровко Л.М.

Суддя Пелипенко Н.М.