ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п о н о в л е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"27" липня 2017 р. Справа № 926/1475/17

За позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Чернівці

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Чернівці

про стягнення заборгованості - 15998,40 грн. та виселення із займаного нежитлового приміщення

Суддя О.В. Гончарук

Без виклику представників сторін.

СУТЬ СПОРУ: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 з позовом про стягнення заборгованості в розмірі 15998,40 грн. та виселення із займаного нежитлового приміщення, площею 20,00 кв. м., а саме з відділу продовольчих товарів в продовольчому магазині, що знаходиться в торговому залі 8-1 площею 251,40 кв. м., в 26/1000 ідеальних частин нежитлової будівлі торгівельного комплексу літ «С», за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 25.04.2017 порушено провадження у справі з призначенням її до розгляду на 23.05.2017.

У судовому засіданні 23.05.2017 оголошено перерву до 08.06.2017.

У зв'язку із тимчасовою втратою працездатності головуючого у справі судді, 08.06.2017 сторін в порядку п.7.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду Чернівецької області повідомлено про неможливість проведення судового засідання.

Ухвалою господарського суду від 12.06.2017 відкладено розгляд справи на 20.06.2017.

У судовому засіданні 20.06.2017 судом відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі (вх.№1915 від 06.06.2017) до вирішення справи Шевченківського районного суду м. Чернівці за №727/3659/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

У зв'язку з необхідністю надання представнику позивача часу для ознайомлення з поданим представником відповідача безпосередньо у судовому засіданні клопотанням про призначення судової почеркознавчої експертизи (вх. №2073 від 20.06.2017) у судовому засіданні 20.06.2017 оголошено перерву до 26.06.2017.

Ухвалою від 26.06.2017 за клопотанням відповідача продовжено строк вирішення спору на 15 днів та відкладено розгляд справи на 07.07.2017.

Ухвалою суду від 07.007.2017 призначено у справі почеркознавчу експертизу проведення якої доручено Чернівецькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України. Провадження у справі зупинено до отримання висновку експертизи.

До суду надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів для проведення судово-почеркознавчої експертизи. Зокрема, експерт просить надати вільні зразки підпису ОСОБА_2, у тому числі за 2012 рік та оплатити вартість судової експертизи в сумі у розмірі 900,48 грн.

З метою розгляду зазначеного клопотання, суд поновляє провадження у справі.

Відповідно до п.п. 1.3., 1.4., 1.5. Інструкції від 08.10.1998 №53/5 про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень вільними зразками є рукописні тексти, рукописні записи (буквені та цифрові), підписи, достовірно виконані певною особою до відкриття кримінального провадження, провадження в справах про адміністративні правопорушення, цивільних, адміністративних чи господарських справах і не пов'язані з їх обставинами. Перед приєднанням вільних зразків до матеріалів справи орган, який призначив експертизу залучив експерта, повинен пред'явити їх особі, яка підлягає ідентифікації, а потім позначити кожний зразок, тобто указати, що це вільний зразок почерку (підпису) певної особи (указати її прізвище, ім'я, по батькові), та посвідчити це своїм підписом. Вільні зразки по змозі повинні відповідати об'єкту, який досліджується, за часом виконання, за видом матеріалів письма (папір, олівець, кулькова ручка тощо), за формою документа (накладні, відомості тощо), за його змістом та цільовим призначенням.

Суд зазначає такі підписи можуть знаходитися у різнохарактерних документах з місця роботи чи проживання (оригінали документів) (заява на видачу паспорта (форма №1), посвідчення, автобіографія, договори, заяви, нотаріально посвідчені документи, довіреності, платіжні документи, квитанції, листи тощо.

За таких обставин, клопотання експерта Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про надання додаткових матеріалів у справі підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі, починаючи з 08.08.2017.

2. Задовольнити клопотання експерта Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про надання додаткових матеріалів у справі.

3. Для витребування додаткових матеріалів призначити судове засідання на 08.08.2017 об 11:00.

4. Зобов'язати відповідача надати суду власні вільні зразки підпису, у тому числі за 2012 рік та оплатити вартість судової експертизи в сумі у розмірі 900,48 грн., докази чого пред'явити у судовому засіданні 08.08.2017.

5. Копії ухвали направити сторонам у справі та на адресу Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України.

Суддя О.В. Гончарук