ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.07.2017 р. Справа№ 914/1200/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі Дубенюк Н.А., розглянувши матеріали справи за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів

про стягнення заборгованості.

За участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

В С Т А Н О В И В:

Розглядається справа за позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 509989грн. 22коп., з якої 336562грн. 27коп. - орендної плата та 173426грн. 95коп. неустойки.

Ухвалою суду від 19.06.2017р. порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 04.07.2017р. З метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, у зв'язку із необхідністю додаткового дослідження обставин справи, які мають значення для розгляду справи по суті, та надання можливості сторонам надати додаткові докази по справі, а також враховуючи клопотання сторін про відкладення розгляду справи, ухвалою суду від 04.07.2017р. розгляд справи відкладено на 25.07.2017р.

21.07.2017р. через канцелярію господарського суду Львівської області (вх.№779/17-01) від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 поступила апеляційна скарга від 21.07.2017 року на ухвалу господарського суду Львівської області від 19.06.2017 року у справі № 914/1200/17.

24.07.2017р. через канцелярію господарського суду Львівської області (вх.№785/17-01) від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 поступила апеляційна скарга від 24.07.2017 року на ухвалу господарського суду Львівської області від 04.07.2017 року у справі № 914/1200/17.

25.07.2017р. від позивача через канцелярію суду за вх.№3189/17 поступило клопотання від 25.07.2017р. про зупинення провадження у справі №914/1200/17 до справи №914/4101/15. В даному клопотанні позивач зазначає, що в якості підстави даного позову вказано зокрема той факт, що рішенням господарського суду Львівської області від 25.01.2017р. у справі №914/4101/15 розірвано договір оренди, укладений між позивачем та відповідачем. Позивач у поданому клопотанні зазначає, що станом на день звернення із позовом дане рішення набрало законної сили. Однак, як стверджує позивач, ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 30.06.2017р. у справі №914/4101/15 відкрито апеляційне провадження у цій справі, таким чином рішення господарського суду Львівської області від 25.01.2017р. у справі №914/4101/15 не набрало законної сили.

В судове засідання 25.07.2017р. позивач та відповідач явки повноважних представників не забезпечили, вимоги ухвал суду не виконано. Причини неявки суду не повідомлено, хоча сторін належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується реєстром вихідної кореспонденції, внесенням ухвал до Єдиного державного реєстру судових рішень та повідомленнями про вручення поштового відправлення №769, №29.

Відповідно до ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Згідно із п.3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» №18 від 26.12.2011р. (з внесеними змінами і доповненнями) пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів в справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення. Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин. Іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі. Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Cудом встановлено, що рішенням господарського суду Львівської області від 25.01.2017р. у справі № 914/4101/15 за позовом Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Львівської міської ради про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати, розірвання договору оренди та зобов'язання повернути об'єкт оренди шляхом виселення з нежитлових приміщень позовні вимоги задоволено повністю. Вирішено даним рішенням стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради заборгованість в розмірі 581 044,70 грн.; розірвати договір оренди №Г-7012-9 від 10.03.2009р. укладений між Управлінням комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1; зобов'язано Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 повернути орендодавцю - Управлінню комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, шляхом виселення, нежитлові приміщення, загальною площею 481,1 кв.м., а саме: приміщення першого поверху загальною площею 207,0 кв.м., приміщення другого поверху площею 64,3 кв.м. та підвал загальною площею 209,8 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1; а також вирішено стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради 11 151,67 грн. судового збору.

Судом також встановлено, що ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 30.06.2017 року прийнято апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 б/н від 16.06.2017р. на рішення господарського суду Львівської області від 25.01.2017р. у справі № 914/4101/15 та призначено справу до судового розгляду.

Згідно ч. 5 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Як вбачається із матеріалів справи предметом даного позову у справі №914/1200/17 є стягнення орендної плати в розмірі 336562грн. 27коп. та неустойки в розмірі 173426грн. 95коп. відповідно до положень ч.2 ст.785 ЦК України у зв'язку із неповерненням об'єкта оренди орендодавцю після припинення договірних відносин сторін внаслідок прийнятого судом рішення у справі №914/4101/15 про розірвання договору оренди №Г-7012-9 від 10.03.2009р.

Враховуючи вищевикладене, при розгляді Львівським апеляційним господарським судом справи №914/4101/15 предметом дослідження є обставини, які мають преюдиційне значення для розгляду даного спору, зокрема щодо підстав заявленого позову та предмету розгляду, що унеможливлює розгляд даної справи №914/1200/17 до вирішення по суті справи №914/4101/15.

Враховуючи вищенаведене, вищевказані обставини, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин та поданих доказів справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі №914/1200/17.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №914/1200/17 зупинити до повернення матеріалів справи із Львівського апеляційного господарського суду щодо розгляду апеляційних скарг за вх.№779/17-01 від 21.07.2017р.; вх.№785/17-01 від 24.07.2017р. на ухвали господарського суду Львівської області від 19.06.2017 року та від 04.07.2017 року у справі № 914/1200/17 та до вирішення спору по суті та набрання рішенням законної сили у справі №914/4101/15 за позовом Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Львівської міської ради про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати, розірвання договору оренди та зобов'язання повернути об'єкт оренди шляхом виселення з нежитлових приміщень.

Матеріали справи передати Львівському апеляційному господарському суду для розгляду апеляційних скарг за вх.№779/17-01 від 21.07.2017р. та вх.№785/17-01 від 24.07.2017р. на ухвали господарського суду Львівської області про порушення провадження у справі від 19.06.2017 року та відкладення розгляду справи від 04.07.2017 року. Після розгляду апеляційних скарг за вх.№779/17-01 від 21.07.2017р. та вх.№785/17-01 від 24.07.2017р. матеріали справи №914/1200/17 повернути господарському суду Львівської області.

Зобов'язати сторін надати суду належні копії процесуальних документів, які набрали законної сили, за результатами розгляду справи №914/4101/15.

Суддя Іванчук С.В.