УХВАЛА

14.08.2017Справа № 3/114

За позовом Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквамаркет»

про стягнення 190.683,74 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквамаркет» про стягнення 60.506,81 грн. суму основного боргу по орендній платі та комунальним платежам, 8.385,80 грн. пені, 115.718,40 грн. штрафу, 6.583,55 грн. інфляційних втрат та 1.936,36 грн. - 3% річних за неналежне виконання взятих на себе останнім зобов'язань згідно договору оренди нерухомого майна № 07-02/01.10-1 від 01.10.2009.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.06.2011 у справі № 3/114 позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквамаркет» на користь Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» 60.506,81 грн. основної заборгованості, 6.516,35 грн. пені, 115.718,40 грн. штрафу, 6.583,55 грн. збитків від зміни індексу інфляції, 1.936,36 грн. - 3% річних, 1.912,61 грн. витрат по сплаті державного мита та 233,72 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

12.07.2011 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2011 у справі № 3/114 видано відповідний наказ.

10.08.2017 до суду від позивача надійшла заява № 08-1-1-03/78 від 04.08.2017, в якій позивач просить видати дублікат наказу на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі № 3/114 від 30.06.2011.

Розглянувши заяву позивача, Господарський суд міста Києва відзначає:

Публічне акціонерне товариство «Судноплавна компанія «Укррічфлот» звернулось до Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві із заявою про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва № 3/114 від 12.07.2011.

04.08.2011 державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 27960712 з примусового виконання наказу господарського суду міста Києва № 3/114 від 12.07.2011 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквамаркет» на користь Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» 193.407,80 грн.

В подальшому 04.11.2011, 19.03.2012 державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві при виконанні наказу суду № 3/114 від 12.07.2011 винесено постанови про арешт коштів боржника та про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Як вбачається з витягу з «ВП - спецрозділ» останньою дією, що була вчинена державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві в рамках виконавчого провадження № 27960712 це винесення 12.04.2012 постанови про арешт коштів боржника.

На звернення позивача до Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві з приводу надання інформації щодо стану виконавчого провадження № 27960712 було надано довідку № 27960712 від 17.07.2012.

Згідно довідки Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві № 27960712 від 17.07.2012 при проведенні інвентаризації виконавчих проваджень було встановлено відсутність виконавчого провадження по виконання наказу Господарського суду міста Києва № 3/114 від 12.07.2011. Даною довідкою Відділом державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві підтверджено втрату наказу Господарського суду міста Києва № 3/114 від 12.07.2011.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Законодавець визначає, що стягувач або державний виконавець, приватний виконавець вправі звертатися із заявою про видачу дубліката наказу лише в межах строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання, який відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» становив один рік.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред'явлення виконавчого документа до виконання.

З урахуванням викладеного, а також того, що наказ Господарського суду міста Києва № 3/114 від 12.07.2011 був пред'явлений до виконання та втрачений Відділом державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві під час його виконання, строк його дії не закінчився.

Стаття 120 Господарського процесуального кодексу України передбачає можливість видачі дублікату наказу лише за умови надання визначених в ній документів.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

при втраті наказу стягувачем повинна бути додана довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Про втрату наказу свідчить довідка Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві № 27960712 від 17.07.2012.

У зв'язку з прийняттям Верховною Радою України Закону України «Про судовий збір» за видачу дублікату справляється судовий збір, розмір ставок якого згідно п.п. 2) п. 4 ст. 4 згаданого Закону становить 48,00 грн.

Заявником в підтвердження сплати судового збору подано платіжне доручення № 6416 від 27.07.2017.

Враховуючи викладене, заява Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 12.07.2011 у справі № 3/114 відповідає вимогам ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 120 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 12.07.2011 у справі № 3/114 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва у справі № 3/114 від 12.07.2011.

СуддяВ.В.Сівакова