ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.08.2017 р. Справа № 904/6562/17

За позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Приватного підприємства "ФІРМА "УКР-МЕДМАРКЕТ", м. Київ

Третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Департамент економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради, м. Дніпро.

про визнання Додаткової угоди до договору укладеною

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: ОСОБА_1, представник, довіреність №7/10-2554 від 28.12.2016

Від відповідача: представник не з'явився

Третя особа: ОСОБА_2, представник, довіреність №10/13-6 від 05.01.17р.

СУТЬ СПОРУ:

Дніпропетровська міська рада звернулось з позовом до Приватного підприємства "ФІРМА "УКР-МЕДМАРКЕТ" Третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Департамент економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради, в якому просить господарський суд визнати укладеною Додаткову угоду №1 до договору від 05.09.2012 № 268 про обов'язків внесок на розвиток соціальної та інженерно транспортної інфраструктури, м. Дніпропетровська та стягнути з Відповідача на свою користь судові витрати в сумі 1600,00 грн.

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

- копію рішення від 30.11.2005 № 316/31;

- копію рішення від 24.10.2012 № 1304;

- копію Договору від 05.09.2012 № 268;

- копію листа за вх. № 36/6520 від 25.11.2014 з додатками на 3-х арк.;

- копію рішення від 11.03.2015 № 102/62;

- копію додаткового договору до договору оренди землі від 09.06.2015;

- копію декларації про готовність об'єкта до експлуатації від 14.08.2015 №ДП 71;

- копія листа від 02.10.2015 № 10/15-895 з рекомендованим повідомленням про вручення;

- копія листа від17.12.2015 № 10/15-1076 з рекомендованим повідомленням про вручення;

- копія листа від 27.09.2016 № 10/15-468 з примірниками додаткової угоди № 1 до договору від 05.09.2012 № 268 та з рекомендованим повідомленням про вручення;

- докази відправлення позовної заяви з додатками відповідачу з описом вкладення;

- докази отримання позовної заяви третьою стороною з додатками;

- докази сплати судового збору (оригінал).

Під час судового засідання представник Позивача подав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів до 29.08.2017р.

03.08.2017 р. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Суд вважає за можливе клопотання представника Позивача задовольнити та розгляд спору продовжити до 29.08.2017 року.

У зв'язку з неявкою Відповідача в межах строку розгляду справи, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд спору продовжити до 29.08.2017 року.

Відкласти розгляд справи на 15.08.17 р. о 10 год. 15 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка (Куйбишева), 1-а.

До наступного судового засідання до канцелярії суду за 3 робочих дні до судового засідання надати :

- Відповідачу надати:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.

Попередити Відповідача, що у випадку його неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3