ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" серпня 2017 р. Справа № 918/461/17

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопривод",

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - арбітражного керуючого Ткачук Дмитра Володимировича,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Технопривід інвест груп",

про повернення майна

за участю представників сторін:

від позивача - Губар Н.В., довіреність б/н від 30.11.2017 р.;

від відповідача - не з'явився;

від третьої особи 1- не з'явився;

від третьої особи 2- не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

29 червня 2017 року Публічне акціонерне товариство "Завод "Технопривод" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопривод" про повернення майна.

Ухвалою суду від 30 червня 2017 року позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 918/461/17, розгляд якої призначено на 20 липня 2017 року. Одночасно, вказаною ухвалою залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - арбітражного керуючого Ткачука Дмитра, а також залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Технопривід інвест груп".

Ухвалою суду від 20 липня 2017 року розгляд справи відкладено на 07 серпня 2017 року.

7 серпня 2017 року від представника позивача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшли письмові пояснення від 07.08.2017 року.

У судове засідання 7 серпня 2017 року представник відповідача не з'явився, однак 7 серпня 2017 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшли клопотання про продовження строку розгляду спору та відкладення розгляду справи.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - арбітражний керуючий Ткачук Дмитро Володимирович, у судове засідання 7 серпня 2017 року не з'явився, однак належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 829 (а.с. 81).

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Технопривід інвест груп" у судове засідання 7 серпня 2017 року також не з'явився, ухвала суду від 20 липня 2017 року повернулася на адресу суду із зазначенням на конверті причини повернення: "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 85-87).

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "28" серпня 2017 року на 11:10 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 16.

3. Зобов'язати позивача подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до "25" серпня 2017 року:

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (у судове засідання для огляду) або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

4. Відповідачу подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до "25" серпня 2017 року:

- відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- оригінали договорів оренди та суборенди від 07.11.2016 р. для огляду у судове засідання та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи.

5. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - арбітражному керуючому Ткачуку Дмитру Володимировичу подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до "25" серпня 2017 року:

- письмові пояснення по суті позовних вимог.

6. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариству з обмеженою відповідальністю "Технопривід інвест груп" подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до "25" серпня 2017 року:

- письмові пояснення по суті позовних вимог;

- оригінал договору суборенди від 07.11.2016 р. для огляду у судове засідання та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.

7. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 5 примірників:

1- до справи;

2- позивачу рекомендованим (35331, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Городок, вул. Привокзальна. 2);

3 - відповідачу рекомендованим (35331, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Городок, вул. Привокзальна. 2);

4 - третій особі на стороні позивача рекомендованим (333013, м. Рівне, вул. Кавказька, 2, пов. 9);

5 - третій особі на стороні відповідача рекомендованим (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 37, оф. 1).