overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" серпня 2017 р. Справа № 925/1984/15

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

ініціюючого кредитора: не з'явився,

боржника: Надєєва О.О. (по довіреності),

заявника ОСОБА_2 (особисто),

розпорядник майна Стіфутін І.В.: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 від 18.03.2016 року про стягнення з ТОВ «Блу Оіл Компані» на користь ОСОБА_2 124 904,99 грн. заборгованості по виплаті заробітної плати

у справі №925/1984/15

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс Центр-М»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Блу Оіл Компані»

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

На виконання ухвали суду від 18.07.2017 року заявник ОСОБА_2 перед судовим засіданням надав витребуванні судом документи. Представник боржника надав заперечення на заяву ОСОБА_2

Враховуючи подані учасниками судового процесу документи перед судовим засіданням, суд відкладає розгляд справи для їх вивчення та дослідження.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви у засіданні господарського суду Черкаської області на 19 вересня 2017 року о 1000 годині в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал. 312 (3-й поверх), тел канцелярії 45-24-38.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"08" серпня 2017 р. Справа № 925/758/17
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 20.07.2017:
2003,22 грн. (дві тисячі три гривні 22 коп.) основного боргу, 219,09 грн. (двісті девятнадцять гривень 09 коп.) пені та 1600 грн. (одна тисяча шістсот гривень) судового збору.
Рішення набрало законної сили: 04.08.2017

Дата видачі наказу: 08.08.2017

Строк предявлення наказу до виконання по: 05.08.2020

Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" серпня 2017 р. Справа №926/2347/17

За позовом Приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» м. Чернівці

до відповідача ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку «Гала-2002» м. Чернівці

про стягнення 32930,37 грн.

Суддя Бутирський А.А.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_2 юрисконсульт (довіреність № 006 від 06.05.2017 р.)

Від відповідача не зявився

У судовому засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: Приватне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» м. Чернівці звернулося з позовом до ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку «Гала-2002» м. Чернівці про стягнення 32930,37 грн. заборгованості за спожиту у квітні-червні 2017 р. електричну енергію на підставі договору про постачання електричної енергії № 2943/9 від 31.10.2016 р.

Ухвалою від 18.07.2017 р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 09.08.2017 р.

09.08.2017 р. відповідач у судове засідання не зявився, відзив на позов не представив, що зробило неможливим розгляд справи по суті.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 04.09.2017 р. на 10 годин 30 хвилин.

2. Відповідачеві надати відзив.

3. Участь сторін обовязкова. При цьому відповідач попереджається, що у випадку повторної неявки та ненадання відзиву, спір буде вирішено за наявними у справі доказами, а до нього застосовано штрафні санкції.

Суддя Бутирський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" серпня 2017 р. Справа № 925/951/17

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Буднік А.М., за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Мастер"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпроектсервіс"

про стягнення 74 368,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача в засідання не з'явився, причини неявки не відомі. За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:00 год. "22" серпня 2017 р. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

В засідання сторонам надати суду:

Позивач: оригінали всіх прикладених документів для огляду.

Відповідач: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України, у випадку незгоди із розрахунками позивача - зробіть із ним звірку.

Викликати в засідання повноважних представників сторін.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"08" серпня 2017 р. Справа № 5/127/б

За заявою державної податкової інспекції у м. Чернівці, м. Чернівці до товариства з обмеженою відповідальністю "Блікс", м. Чернівці
про визнання банкрутом

Суддя В.В.Дутка

Представники:

від кредиторів - Ахтемійчук О.В., довіреність від 23.06.2017р., Українець О.П., довіреність від 30.12.2016р.

від банкрута - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 25.06.2009р. порушено провадження у справі за заявою ДПІ у м. Чернівці про визнання банкрутом ТОВ "Блікс", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (суддя Дутка В.В.).

Постановою від 04.06.2010р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, за клопотанням комітету кредиторів ліквідатором ТОВ "Блікс" призначено арбітражного керуючого Залуцьку О.С.

Постановою господарського суду Чернівецької області від 31.03.2011р. призначено ліквідатором ТОВ "Блікс" арбітражного керуючого Унгуряну Доріна Віореловича.

Ухвалою від 13.09.2012р. строк ліквідаційної процедури продовжений до 04.12.2012р., припинено повноваження ліквідатора Унгуряну Д.В., призначено ліквідатором арбітражного керуючого Поповича Д.М.

Ухвалою від 25.03.2014р. припинено повноваження Поповича Д.М. та призначено ліквідатором банкрута Власову С.А.

Строк ліквідаційної процедури неодноразово продовжувався, востаннє ухвалою від 21.11.2016р. строк ліквідаційної процедури продовжений до 21.02.2017р.

Розгляд звіту ліквідатора неодноразово відкладався, востаннє ухвалою від 26.06.2017р. розгляд звіту ліквідатора відкладений на 08.08.2017р.

08.08.2017р. господарським судом Чернівецької області отримано клопотання ліквідатора Власової С.А. про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 08.08.2017р. представники кредиторів не заперечували щодо відкладення розгляду звіту ліквідатора.

Ліквідатор у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату та місце слухання, що унеможливлює розгляд звіту в даному судовому засіданні.

Враховуючи клопотання ліквідатора про відкладення розгляду звіту, не подання ним звіту, господарський суд відкладає розгляд справи.

З огляду на вищевикладене та керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд звіту ліквідатора у судовому засіданні відкласти на 05 жовтня 2017 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду Чернівецької області (м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань № 5).

2.Ліквідатору надати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута з підтверджуючими документами.

3. Копію ухвали надіслати комітету кредиторів, ліквідатору.

Суддя В.В.Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" серпня 2017 р. Справа №926/07/17

За позовом ОСОБА_1 районного центру зайнятості м. Хотин

до відповідача ОСОБА_1 районної державної адміністрації м. Хотин

про стягнення 23210,67 грн.

Суддя Бутирський А.А.

Представники сторін:

Від позивача не зявився

Від відповідача не зявився

У судовому засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: рішенням Господарського суду Чернівецької області від 01.03.2017 р. задоволено позов ОСОБА_1 районного центру зайнятості м. Хотин та стягнуто з ОСОБА_1 районної державної адміністрації, , вул. Кобилянської, 2а м. Хотин на користь ОСОБА_1 районного центру зайнятості, , вул. Свято-Покровська, 80, м. Хотин - 23210,67 грн. матеріального забезпечення та 1378,00 грн. судового збору.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 17.07.2017 р. рішення місцевого суду залишено без змін.

09.08.2017 р. відповідач подав заяву про розстрочку виконання згаданого судового рішення. Подана заява підлягає розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відповідача про розстрочку виконання судового рішення від 01.03.2017 р. призначити на 28.08.2017 р. на 12 годин.

2. Участь сторін у судовому засіданні обовязкова.

Суддя Бутирський А.А.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

07.08.17 Справа № 907/145/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Малех І.Б.

суддів Гриців В.М.

Кордюк Г.Т.

при секретарі судового засідання Кришталь М.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаєренерджі", б/н від 09.06.2017 року

на рішення господарського суду Закарпатської області від 24.05.2017 року, суддя Ремецькі О.Ф.

у справі №907/145/17

за позовом: Жанкарло Ольдано, м. Генуя Італійської Республіки

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаєренерджі", с. Зарічово Перечинського району

про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Фаєренерджі", оформлених протоколом №08/14-1 від 14.08.2014 року з моменту їх прийняття

за участю представників:

від позивача - Митровка Я.В. - представник (довіреність б/н від 03.01.2017р.)

від відповідача (скаржника) - не з'явився

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаєренерджі", б/н від 09.06.2017 року на рішення господарського суду Закарпатської області від 24.05.2017 року у справі №907/145/17.

В судове засідання з'явився представник позивача.

Представник відповідача (скаржника) в судове засідання не з'явився, поряд з цим, 07.08.2017 року на електронну адресу суду від останнього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (б/н від 05.08.2017 року). Представник позивача заперечив проти задоволення даного клопотання.

Поряд з тим, представник позивача подав суду клопотання про продовження строку розгляду спору в порядку ст.69 ГПК України (вх.№01-05/3771/17 від 07.08.2017 року).

Відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Згідно ст.99 ГПК України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Враховуючи клопотання відповідача (скаржника), з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти та в порядку ст.69 ГПК України продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на 18.09.2017 року о 10 год. 30 хв.

Головуючий-суддя Малех І.Б.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Кордюк Г.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" серпня 2017 р. Справа №926/2103/17

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення Адміністративної колегії Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №5 від 06.04.2017року

Суддя С.О. Миронюк

Представники:

від позивача - ОСОБА_2 - представник. Договір від 03.07.2017 р.

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення Адміністративної колегії Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №5 від 06.04.2017 року.

Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 23.06.2017 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 04.07.2017 р.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 04.07.2017 р. розгляд справи відкладено на 008.08.2017 р. в зв'язку з неявкою представників сторін в судове засідання.

У судовому засіданні 08.08.2017 р. представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак 31.07.2017 р. на адресу суду надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, а також відкладення розгляду справи, у зв'язку із перебуванням його представника у відпустці.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання відповідача, враховуючи, що господарський суд створює сторонам та іншим учасникам судового розгляду необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку, що строк розгляду справи належить продовжити на 15 днів, а розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на "29" серпня 2017 року о 10 год. 30 хв.

3. Попередити відповідача, що у випадку неприбуття без поважних причин та/або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи буде вирішено без його участі та на підставі наявних у ній доказів.

Суддя Миронюк С.О.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

07.08.17 Справа № 909/329/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Малех І.Б.

суддів Гриців В.М.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Кришталь М.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Департаменту соціальної політики Коломийської міської ради Івано-Франківської області, вих.№1199/01-6/13 від 02.06.2017 року

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 25.05.2017 року, суддя Цюх Г.З.

у справі № 909/329/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Івано-Франківської філії ПАТ "Укртелеком", м. Івано-Франківськ

до відповідача: Департаменту соціальної політики Коломийської міської ради Івано-Франківської області, м. Коломия, Івано-Франківська область

про стягнення заборгованості в сумі 265447,17 грн.

за участю представників:

від позивача не зявився

від відповідача (скаржника) не зявився

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Департаменту соціальної політики Коломийської міської ради Івано-Франківської області, вих.№1199/01-6/13 від 02.06.2017 року на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 25.05.2017 року у справі № 909/329/17.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 16.06.2017 року у складі колегії суддів: головуючого судді Малех І.Б., суддів Гриців В.М., Плотніцький Б.Д. розгляд справи призначено на 07.08.2017 року.

У звязку з перебуванням судді-члена колегії ОСОБА_2 у відпустці, розпорядженням керівника апарату суду № 361 від 07.08.2017 року призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у справі №909/329/17, у результаті якої в склад колегії по розгляду даної справи замість судді Плотніцького Б.Д. - введено суддю Давид Л.Л.

Представники сторін в судове засідання не зявились.

Враховуючи наведене та зміну складу колегії суддів, з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 18.09.2017 року о 10 год. 20 хв.

2. Скаржнику (Департаменту соціальної політики Коломийської міської ради Івано-Франківської області) подати суду докази надсилання копії апеляційної скарги - ПАТ Укртелеком (Бульвар Тараса Шевченка, 18, м. Київ, 01030).

3. Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя Малех І.Б.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Давид Л.Л.
Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про порушення провадження справи про банкрутство

"09" серпня 2017 р. Справа № 927/773/17

Суддя Белов С.В., розглянувши заяву від 08.08.2017 року з доданими документами:

За заявою ліквідатора (голови комісії з припинення) боржника

Товариства з обмеженою відповідальністю "Кампай",

, вул. І.Мазепи, буд.57-Ж, корп.1-1, м. Чернігів, 14001

Предмет спору: про порушення справи про банкрутство

визнав їх достатніми для прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, та керуючись ст.ст. 12, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву і призначити її до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 15 серпня 2017 року на 10-00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 301.

2. Явка голови ліквідаційної комісії боржника ОСОБА_1 обов'язкова.

3. Копію даної ухвали направити боржнику, голові ліквідаційної комісії боржника ОСОБА_1В (вул. Г.Полуботка, буд.7, м. Чернігів, 14000), Центральному відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції (14030, м. Чернігів, вул. Шевченка, 118), реєстраційній службі Чернігівського міського управління юстиції (вул. Рокосовського, 20-а, м. Чернігів, 14032), відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (14005, м. Чернігів, проспект Миру, 49 а, к. 703).

Суддя Белов С.В.
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.08.2017 року Справа № 904/7102/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Вечірка І.О. (доповідач)

суддів: Антоніка С.Г., Іванова О.Г.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області

на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2017 року

у справі № 904/7102/17

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Алькамо", м. Дніпро

про визнання банкрутом

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись статтею 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 06 вересня 2017 року о 10:15 год., зал засідань № 507. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65.

3. Виконати наступні дії:

Учасникам провадження у справі - подати суду письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Головному управлінню ДФС України у Дніпропетровській області - подати суду письмове пояснення щодо наявності грошових вимог до боржника по сплаті податкового зобов'язання, забезпечити явку в судове засідання повноваженого представника.

Роз'яснити учасникам провадження у справі, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Суддя С.Г. Антонік

Суддя О.Г. Іванов
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.08.2017 справа № 905/252/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3В ,
розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Енергія Плюс", м. Київ,
на рішення Господарського суду Донецької області
від23.05.2017
у справі№ 905/252/14 (головуючий суддя Кротінова О.В., судді: Ніколаєва Л.В., Чорненька І.К.)
за позовомПублічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ,
до відповідачів за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 та за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача 21.Товариства з обмеженою відповідальністю "Данко-Ізол", м. Докучаєвськ Донецької області, 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія Плюс", м. Київ, 1.Реєстраційної служби Докучаєвського міського управління юстиції Донецької області, м. Докучаєвськ Донецької області, 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Данко-Базальт", м. Старобешеве Донецької області, 3.Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві,
провизнання договорів недійсними, визнання права та відновлення становища, яке існувало до порушення прав позивача укладенням оспорюваних правочинів

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 18.07.2017 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія Плюс" у справі № 905/252/14 відкладено на 22.08.2017 о 09:45.

Проте під час підготовки тексту ухвали у резолютивній частині була допущена описка у визначенні дати розгляду справи, а саме: замість "...28.08.2017 о 14:00..." було зазначено "...22.08.2017 о 09:45...".

Відповідно до статті 89 ГПК України суд за своєю ініціативою виправляє допущену в ухвалі описку, яка не зачіпає її суті.

Керуючись статтями 86, 89, 99 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

У резолютивній частині ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 18.07.2017 у справі № 905/252/14 виправити описку та замість "...22.08.2017 о 09:45..." читати "...28.08.2017 о 14:00...". Датою розгляду справи вважати 28.08.2017 о 14:00.

Ухвала є невідємною частиною ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 18.07.2017 у справі № 905/252/14 і підлягає доведенню до відома сторін.

Головуючий О.І. Склярук

Судді: О.Л. Агапов

ОСОБА_3
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

09.08.17 Справа № 926/1851/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Бойко С.М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» м.Чернівці №9/2519 від 01.08.2017 р.

на рішення господарського суду Чернівецької області від 20.07.2017 р.

у справі № 926/1851/17

за позовом: комунального підприємства «Чернівецьке тролейбусне управління» м.Чернівці

до відповідача: приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» м.Чернівці

про повернення (витребування) безпідставно отриманих грошових коштів 148 982, 89 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України,

Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго», м.Чернівці №9/2519 від 01.08.2017 р. до провадження.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 20.09.2017 р. о 11.50 год.

у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81, в залі судового засідання.

3. Позивачу надати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Визнати явку уповноважених сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників сторін в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий-суддя Матущак О.І.

Судді Бойко С.М.

ОСОБА_1