КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"08" серпня 2017 р. Справа №910/16397/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Мартюк А.І.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертехенерго»

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.08.2015

у справі №910/16397/15 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертехенерго»

до 1) Державного підприємства «Держекоінвест»

2) Міністерства екології та природних ресурсів України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідачів

Головне управління Державної казначейської служби України в місті Києві

за участю Прокуратури міста Києва

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.08.2015 в позові відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просив скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 18.08.2015 та прийняти нове, яким апеляційну скаргу ТОВ «Інтертехенерго» задовольнити повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2016 апеляційну скаргу ТОВ «Інтертехенерго» задоволено частково, рішення Господарського суду м. Києва від 18.08.2015 скасовано частково, позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ДП «Держекоінвест» на користь ТОВ «Інтертехенерго» 53514840,36 грн. заборгованості, 69426 грн. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви. В іншій частині рішення залишено без змін. Стягнуто з ДП «Держекоінвест» на користь ТОВ «Інтертехенерго» 34713 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Не погодившись із постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2016, заступник прокурора м. Києва звернувся до Вищого господарського суду з касаційною скаргою, в якій просив скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2016 в частині задоволення позовних вимог про стягнення з ДП «Держекоінвест» 53514840,36 грн. як таку, що прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права та припинити провадження в цій частині. В іншій частині постанову та рішення просив залишити без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.03.2017 касаційну скаргу заступника прокурора м. Києва задоволено частково. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2016 скасовано, справу передано на новий розгляд до Київського апеляційного господарського суду. Стягнуто з ТОВ «Інтертехенерго» на користь прокуратури міста Києва судовий збір за подання касаційної скарги в сумі 87696 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2017, справу №910/16397/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Алданова С.О., судді Зубець Л.П., Ткаченко Б.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2017 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертехенерго» було прийнято до провадження у визначеному складі суду і призначено справу до розгляду у судовому засіданні.

В процесі розгляду даної справи в суді апеляційної інстанції від Міністерства екології та природних ресурсів України надійшло клопотання про призначення судової будівельно-технічної (оціночно-будівельної) експертизи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2017 призначено у справі судову будівельно-технічну (оціночно-будівельну) експертизу документів фінансово-кредитних операцій та зупинено провадження до надання висновку експерта.

07.08.2017 від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист №11394-17 від 20.07.2017 про залишення ухвали Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2017 без виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення, тому судова колегія вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі і призначити справу до розгляду.

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 08.08.2017, у зв'язку з перебуванням судді Ткаченка Б.О. у відпустці, справу передано на розгляд колегії у складі: головуючий суддя Алданова С.О., судді Зубець Л.П., Мартюк А.І.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертехенерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.08.2015 у справі №910/16397/15 у складі колегії суддів: головуючий суддя Алданова С.О., судді Зубець Л.П., Мартюк А.І.

2. Поновити апеляційне провадження у справі №910/16397/15.

3. Розгляд справи призначити на 17.08.2017 о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10.

4. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді А.І. Мартюк

Л.П. Зубець