overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.08.2017р. Справа № 23/23

Суддя Ореховська О.О., розглянувши після виходу з відпустки матеріали справи № 23/23, порушеної

за заявою Приватного підприємства "Евальдо" (юридична адреса: АДРЕСА_1, адреса для листування : 18006, АДРЕСА_2, )

до Відкритого акціонерного товариства "Лубенський м'ясокомбінат" (37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Індустріальна, 9, )

про визнання банкрутом,

встановив:

Засідання суду з приводу заслуховування підсумкового звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу підприємства - банкрута у справі № 23/23 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Лубенський м'ясокомбінат", яке було призначено на 27.07.2017р. на 10 год. 00 хв., не відбулося у зв'язку з перебуванням судді у відпустці.

Приймаючи до уваги закінчення відпустки, суддя вважає за необхідне визначити нову дату та час проведення судового засідання з приводу заслуховування підсумкового звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Відкритого акціонерного товариства "Лубенський м'ясокомбінат".

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з приводу заслуховування підсумкового звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу підприємства - банкрута на 14.09.2017р. на 10 год. 00 хв.

2. Явку ліквідатора визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_1 у строк до 14.09.2017р. надати суду:

- документальні докази погодження (затвердження) звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу комітетом кредиторів.

4. Копії ухвали направити кредиторам, ліквідатору ОСОБА_1

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
Дата видачі: 09 серпня 2017 року Справа № 915/648/16
На виконання ухвали Господарського суду Миколаївської області від 08.08.2017 року.
Ухвала набирає законної сили з 08 серпня 2017 р.

Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю на протязі 3-х років.

Суддя О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.08.2017 р. Справа № 914/1431/17

за позовною заявою: ОСОБА_1, м.Херсон

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона", м.Львів

за участю у справі в якості третьої особи, без самосійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3, м.Херсон

про: визнання недійсним рішення позачергових зборів учасників ТОВ "Квіти Херсона", оформлене протоколом позачергових зборів №14 від 28.09.2011р.

Головуючий суддя Ділай У.І.

Судді Гоменюк З.П., Мазовіта А.Б.

Без участі представників сторін

Розглядається справа за позовом ОСОБА_1, м.Херсон до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона", м.Львів за участю у справі в якості третьої особи, без самосійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3, м.Херсон про визнання недійсним рішення позачергових зборів учасників ТОВ "Квіти Херсона", оформлене протоколом позачергових зборів №14 від 28.09.2011р.

Ухвалою суду від 08.08.2017р. (суддею Ділай У.І.) призначено колегіальний розгляд справи № 914/1431/17 у складі трьох суддів.

10.08.2017р. проведено автоматичне визначення складу колегії суддів, згідно із яким визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Ділай У.І., судді Гоменюк З.П., Мазовіта А.Б.

Круючись ст.ст. 46, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви призначити на 26.09.17 р. о 11:00 год.

2. Зобов'язати сторін: виконати вимоги усіх попередніх ухвал суду; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Клопотання, пояснення та витребувані судом документи подавати в канцелярію суду за 3 дні до початку судового засідання, при цьому посилання на номер справи обов'язкове.

Головуючий суддя Ділай У.І.

Суддя Гоменюк З.П.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про поновлення провадження в справі

10 серпня 2017 року Справа № 915/875/16

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

без виклику сторін,

розглянувши матеріали справи № 915/875/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Пансіонат Жемчужина,

54001, вул. Шевченка, 59, оф. 14, м. Миколаїв,

до дочірнього підприємства Авіатор державного підприємства Міжнародний аеропорт Кишинеу,

57453, вул. Нептун, 1, с. Коблеве, Березанський р-н, Миколаївська обл.,

про припинення дії земельних сервітутів,

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Пансіонат Жемчужина предявлено позов до дочірнього підприємства Авіатор державного підприємства Міжнародний аеропорт Кишинеу (далі ДП Авіатор) про припинення дії земельних сервітутів, встановлених останньому постановою Одеського апеляційного господарського суду від 01.06.2016 р. у справі № 915/505/14, зокрема:

- земельного сервітуту, площею 240 кв. м., кадастровий номер №:12:054:0001, з правом проходу відпочиваючих та працівників пансіонату Авіатор по частині земельної ділянки ТОВ Пансіонат Жемчужина;

- земельного сервітуту, площею 169 кв. м., у виді права експлуатації частини кабельної лінії 0,4 кВ, марки АВВГ 3х150+1х20, яка прокладена від РУ-0,4 кВ трансформаторної підстанції № 493, розташованої за адресою: вул. Нептун, 5, с. Коблеве, Березанський район, Миколаївська обл. до їдальні бази відпочинку Авіатор, розташованої за адресою: вул. Нептун, 1, с. Коблеве, Березанський район, Миколаївська обл., на земельній ділянці, загальною площею 1,24 га, кадастровий номер :12:054:0001, розташованій за адресою: вул. Жемчужина, 2, с. Коблеве, Березанський район, Миколаївської обл., яка належить на праві оренди ТОВ Пансіонат Жемчужина.

Позивач також просить суд про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

За такими позовними вимогами ухвалою суду від 15.08.2016 р. порушено провадження в даній справі, а ухвалою від 14.09.2016 р. провадження в справі зупинено до набрання законної сили рішенням Господарського суду Миколаївської області в іншій справі № 915/505/14.

Від позивача до суду надійшло клопотання від 09.08.2017 р. про поновлення провадження у справі та його припинення у звязку з відсутністю предмета спору, зі змісту якого випливає, що на даний час згадане вище рішення у справі № 915/505/14 набрало законної сили, а тому підстави для зупинення провадження у справі відпали.

Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження в даній справі.

Керуючись ст.ст.79,86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у даній справі та призначити її до розгляду в судове засідання на 18.08.2017 р. о 09 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

Суддя Ю.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

10 серпня 2017 року Справа № 915/789/17

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

за позовом першого заступника прокурора Миколаївської області,

54030, вул. Спаська, 28, м. Миколаїв,

в інтересах держави

в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області,

54034, пр. Миру, 34, м.Миколаїв,

до відповідачів:

1) державного підприємства Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 103),

55644, с. Богомази, Новобузький район, Миколаївська область;

2) товариства з обмеженою відповідальністю Південь-Агро,

56101, АДРЕСА_1,

про визнання недійсним на майбутнє договору від 20.08.2015 р. № 67 та зобовязання повернути земельні ділянки,

визнав їх достатніми для прийняття.

Керуючись статтями 64, 65, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 06.09.2017 р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 2.

3.Зобовязати до судового відповідачів подати відзиви по суті позовної заяви на державній мові з посиланнями на номер справи, докази на обґрунтування відзивів і заперечень проти позову, а додатково державне підприємство Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 103) зобовязати подати докази того, що воно є правонаступником державного підприємства Сільськогосподарське підприємство Новобузького виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області (№ 103).

Суддя Ю.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" серпня 2017 р.Справа № 916/1639/17

За позовом: Публічного акціонерного товариства „Укрпошта в особі Одеської дирекції

до відповідача: Управління соціального захисту населення Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області

про стягнення 243558,33 грн.,

Суддя Волков Р.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю);

Від відповідача: не з`явився.

Суть спору: Публічне акціонерне товариство „Укрпошта в особі Одеської дирекції звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Управління соціального захисту населення Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області про стягнення 243558,33 грн. заборгованості з яких: 193601,25 грн. основного боргу, 41237,07 грн. інфляційних втрат, 8720,01 грн. 3% річних, вказуючи на неналежне виконання відповідачем своїх зобовязань за договором від 12.05.2015 р. № 07-245.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, заяв, клопотань та письмових пояснень до суду не надав.

У звязку з вищевикладеним та враховуючи ненадання відповідачем витребуваних письмових пояснень, необхідних для вирішення спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи для отримання від відповідача письмових пояснень.

Відповідно до ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "21" серпня 2017 р. о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судового засідання № 3, тел. (0482)307-964.

2. Відповідачу надати: відзив на позов, а також докази в обґрунтування своїх позицій.

3. Звернути увагу учасників процесу на те, що правилами ГПК України не передбачено витребування з власної ініціативи господарським судом доказів, необхідних для вирішення спору по суті, в звязку з чим документи надаються учасниками процесу самостійно як-то встановлено ст.33 ГПК України або за їхнім клопотанням можуть бути витребувані господарським судом у випадку, визначеному ч.1 ст.38 ГПК України.

4. Явку учасників процесу визнати обовязковою.

5. Копію ухвали направити:

- Управління соціального захисту населення Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області (67801, Одеська область, смт. Овідіополь, вул.Т.Шевченка,169).

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

10 серпня 2017 року Справа № 915/784/17

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В. розглянувши матеріали

за позовом: Інгульського районного центру зайнятості (54001, м.Миколаїв, вул.Шкільна, 2-а),

до відповідача: Головного управління Національної поліції в Миколаївській області

(54001, м.Миколаїв, вул.Декабристів, 5),

про: стягнення коштів в сумі 3271,63 грн., -

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 26 вересня 2017 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 8.

3. Зобовязати відповідача в строк до 26.09.2017 надати суду:

- відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи та докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову (у разі їх наявності). Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

4. Звернути увагу сторін на наступне:

- докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження ( оригінал довіреності та засвідчена копія у справу);

- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" серпня 2017 р.Справа № 916/1596/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РОНА ІНЖИНІРИНГ";

до відповідача: Комунального підприємства "Білгород-Дністровськводоканал";

про стягнення 127683,76 грн.;

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

Від відповідача: не зявився;

Суть спору: про стягнення 127683,76 грн.

В судовому засіданні представник відповідача надав відзив на позовну заяву та докази часткової оплати та звернувся з усним клопотанням про відкладення розгляду справи для надання часу для сплати заборгованості.

Приймаючи до уваги клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "12" вересня 2017 р. о 11:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №14 (пятий поверх), тел. (0482)307-991.

2. Зобов'язати:

позивача надати: докази сплати відповідачем заборгованості;

відповідача надати: докази сплати заборгованості.

3. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

10 серпня 2017 року Справа № 915/715/17

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

За позовом: Приватного підприємства Алекс Сервіс АВ, 54029, м.Миколаїв, вул.8-го Березня, 14/98

до відповідача: SABOORAN TARABAR AZARBAIJAN INT.L TPT CO, Ісламская ОСОБА_1, IRAN, ASTARA, str.Khiyaban imam Khomeini, 45

про: стягнення 40 000,00 доларів США, що в еквівалентно 1 038745,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство Алекс Сервіс АВ звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №б/н від 04.07.2017, яка надійшла до суду 19.07.2017 в якій просить суд стягнути з SABOORAN TARABAR AZARBAIJAN INT.L TPT CO 40 000,00 доларів США, що еквівалентно 1 038745,44 грн.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 21.07.2017 було

прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі. Розгляд справи призначено на 21 січня 2018 року о 10 год. 00 хв. (резервна дата 22 лютого 2018 року о 10 год. 00 хв. ). Суд звернувся з судовим дорученням до компетентного органу Ісламської ОСОБА_1 з метою вручення цієї ухвали відповідачу та забезпечення участі його представника в судовому засіданні. Зобов'язано Приватне підприємство Алекс Сервіс АВ надати господарському суду Миколаївської області нотаріально посвідчений переклад ухвали про порушення провадження у справі від 21.07.2017, доручення про вручення документів, виклику (повідомлення) про день судового засідання, підтвердження про вручення документів, позовної заяви б/н від 04.07.2017 у трьох примірниках. Витрати на нотаріально посвідчений переклад даної ухвали суду та супровідних документів на перську мову покладено на зацікавлену особу - Приватне підприємство Алекс Сервіс АВ. Строк надання до суду документів з відповідним перекладом встановлено позивачу до 10 серпня 2017 року. Провадження у справі № 915/715/17 зупинено до "21" січня 2018 року.

Позивач у визначений судом строк, а саме до 10 серпня 2017 року, нотаріально посвідчений переклад ухвали про порушення провадження у справі від 21.07.2017, доручення про вручення документів, виклику (повідомлення) про день судового засідання, підтвердження про вручення документів, позовної заяви б/н від 04.07.2017 у трьох примірниках на перську мову до суду не надав.

За цих підстав, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі

Керуючись ст. 79, 86, Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

Суддя Н.О. Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" серпня 2017 р. Справа № 918/523/17

Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Приватне підприємство "Луцьк-Ріелт"

до відповідача ОСОБА_1 міська рада

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство "Рівнеголовпостач"

про зміну договору та сторони договору

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3;

від відповідача: ОСОБА_4;

від третьої особи: не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 26 липня 2017 року порушено провадження у справі № 918/523/17 та призначено до розгляду.

У судове засідання 09.08.2017 року не з"явився представник третьої особи. Крім того, представником відповідача подано клопотання про залучення у якості відповідача - Управління комунальною власністю виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради (33000, м.Рівне, вул.Соборна,12а) та відкладення розгляду справи.

Згідно ст.24 ГПК України Господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.

Керуючись ст.24, ст. 77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "05" вересня 2017 року на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет №13).

3. Залучити до участі у справі у якості відповідача 2 Управління комунальною власністю виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради (33028, м.Рівне, вул.Соборна, 12а).

4. Позивачу направити відповідачу 2 копію позовної заяви з додатками.

5. Відповідачу 2 надати відзив на позов.

6. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення колегіального розгляду справи

"08" серпня 2017 р. Справа № 916/341/17

За позовом: Державного підприємства „Адміністрація морський портів України в особі відокремленого підрозділу Одеської філії Державного підприємства „Адміністрація морський портів України (Адміністрація морського порту)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ЯХТ-КЛУБ „ОДЕСА-2009

про стягнення 188758,74 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю

Від відповідача: ОСОБА_2за довіреністю

Суть спору: Позивач Державне підприємство „Адміністрація морський портів України в особі відокремленого підрозділу Одеської філії Державного підприємства „Адміністрація морський портів України (Адміністрація морського порту) звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „ЯХТ-КЛУБ „ОДЕСА-2009, у якій просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за договором № КД-4761 від 26.12.2003р. у розмірі 181715,82 грн., пеню в сумі 6365,85 грн. та 3% річних у розмірі 677,07 грн., а всього на загальну суму 188758,74грн.

У відповідності до ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, будь-яку справу, що відноситься до підсудності місцевого господарського суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Приймаючи до уваги категорію справи, необхідність дослідження додаткового обсягу документів, суд вважає за необхідне призначити справу №916/341/17 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу №916/341/17 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

У звязку з знеструмленням електромережі адміністративної будівлі господарського суду Одеської область з 09 год. 00 хв. 07.08.2017р. по 15 год. 00 хв. 09.08.2017р., що призвело до відключення серверів суду та унеможливило функціонування автоматизованої системи документообігу суду КП „Діловодство спеціалізованого суду, яка забезпечує автоматизацію технологічних процесів обробки інформації в суді відповідно до Розділу ІІ Положення Про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого ОСОБА_3 суддів України від 26.11.2010р. №30 (із змінами та доповненнями), повний текст ухвали суду від 07.08.2017р. у справі №916/341/17 складено та підписано судом 10.08.2017р.

Суддя Д'яченко Т.Г.