ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" серпня 2017 р. Справа № 922/364/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Гребенюк Н. В.

при секретарі Казаковій О.В.

за участю представників сторін:

за участю представників:

позивача - не зявився

1-го відповідача - ОСОБА_1 (дов. б/н від 03.01.17 р.)

2-го відповідача - не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ТРТ» (вх. №1404 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 10.04.17 у справі № 922/364/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ТРТ», м. Харків

до Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз», м. Харків

Товариства з обмеженою відповідальністю "Український геологічний інститут", м. Київ

про зобов'язання провести перерахунок

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «ТРТ» (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідачів: 1) ПАТ «Харківміськгаз», 2) ТОВ «Український геологічний інститут», в якій позивач просить зобов'язати 1-го відповідача провести перерахунок кількості спожитого газу позивачем за період з 01.03.2016 по 14.03.2016; зобов'язати 2-го відповідача провести перерахунок розміру вартості спожитого газу позивачем за період з 01.03.2016 по 31.03.2016.

Згідно заяви про уточнення позовних вимог від 09.03.2017 вх.№8133, позивач просив суд стягнути з 1-го відповідача 1543,16 грн. необґрунтовано сплачені за транспортування спожитого природного газу в період з 01.03.2016 по 14.03.2016; стягнути з 2-го відповідача 44010,96 грн. необґрунтовано сплачені за спожитий природний газ в період з 01.03.2016 по 31.03.2016.

Рішенням господарського суду Харківської області від 10.04.2017 у справі №922/364/17 (суддя Светлічний Ю.В.) в задоволенні позову відмовлено.

Позивач з рішенням господарського суду Харківської області від 10.04.2017 у справі №922/364/17 не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

ПАТ «Харківміськгаз» надало відзив на апеляційну скаргу, в якому з наведеними позивачем доводами не погоджується, просить відмовити ТОВ фірмі «ТРТ» в задоволенні апеляційної скарги в повному обсязі, а рішення господарського суду Харківської області від 10.04.2017 залишити без змін.

Ухвалою харківського апеляційного господарського суду від 19.06.2017 розгляд справи було відкладено на 09.08.2017.

08.08.2017 на адресу Харківського апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в звязку з неможливістю направлення свого представника в дане судове засідання.

Згідно повторного протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2017 для розгляду справи №922/364/17 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Гребенюк Н.В.

Відповідно до частини 2 статті 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Згідно зі статтею 4-3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарський судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншім особам, які беруть учать у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Колегія суддів, враховуючи відсутність в судовому засіданні представника ТОВ «Український геологічний інститут», беручи до уваги заявлене клопотання представника ТОВ фірми «ТРТ» про відкладення розгляду справи, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, приходить до висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 4-3, 22, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання ТОВ фірми «ТРТ» про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на 29 серпня 2017 року об 11 годині 30 хвилин, у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, перший поверх, зал судових засідань №118.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленими довіреностями та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду пояснення щодо суті спору. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Гребенюк Н. В.