номер провадження справи 18/88/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.08.2017 справа № 908/1488/17

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2; поштова адреса: 69071, АДРЕСА_1)

до відповідача Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Приазовського району Запорізької області (72401, Запорізька область, Приазовський район, смт. Приазовське, вул. Покровська, 5-а)

про стягнення 200000,00 грн. заборгованості по орендній платі

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3, довіреність № 2207 від 09.08.2017;

від відповідача: не з'явився

До господарського суду Запорізької області 19.07.2017 звернулась фізична особа-підприємець ОСОБА_1 до Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Приазовського району Запорізької області про стягнення 200000,00 грн. заборгованості по орендній платі.

Ухвалою суду від 20.07.2017 порушено провадження у справі № 908/1488/17, присвоєно справі номер провадження 18/88/17, судове засідання призначене на 09 серпня 2017 року; у судовому засіданні 09.08.2017 оголошувалась перерва до 14.08.2017.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити; надав клопотання про продовження строку розгляду спору, згідно ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Судом задоволено клопотання про продовження строку розгляду спору.

Відповідач 14.08.2017 подав до суду клопотання, за яким просив суд не проводити судове засідання, призначене на 14.08.2017, без участі відповідача, у зв'язку з тим, що відповідач бажає приймати участь у розгляді справи, надавати свої пояснення, міркування, надавати докази на підтвердження чи спростування по суті спору; подав відповідь процесуального прокурора - прокурора Приазовського відділу Мелітопольської місцевої прокуратури; у судове засіданні представник відповідача не з'явився, вимоги суду не виконав.

Клопотання відповідача про те, щоб не проводити судове засідання без його участі, судом відхилено.

Стаття 77 ГПК України передбачає, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобов'язати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Судове засідання призначити на 21.09.2017 о 12 год. 00 хв.

4. Зобов'язати сторони:

- виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 20.07.2017

- надати суду для огляду оригінал договору оренди б/н від 01.01.2016 (або копію вказаного договору, належним чином засвідчену слідчим Приазовського відділення поліції Мелітопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Запорізькій області чи процесуальним прокурором - прокурором Приазовського відділу Мелітопольської місцевої прокуратури);

- представити письмові пояснення, які правовідносини склалися у сторін спору щодо використання до 01.01.2016 відповідачем приміщення за адресою: Запорізька область, Приазовський район, смт. Приазовське, вул. Леніна, 5-а, та на яких підставах відповідач користується та займає вказане приміщення на час розгляду спору судом;

- представити письмові пояснення відносно того, чи на оплатній основі відповідач користується приміщенням за адресою: Запорізька область, Приазовський район, смт. Приазовське, вул. Леніна, 5-а, якщо на оплатній, надати докази на підтвердження здійснення відповідних платежів.

Забезпечити обов'язкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.

Ухвала суду набрала законної сили 14.08.2017

Суддя В.В. Носівець