ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.08.2017 Справа № 904/5218/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Дармін М.О. (доповідач)

судді: Іванов О.Г., Вечірко І.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2017р. року у справі № 904/5218/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорська будівельно-монтажна компанія", м. Краматорськ, Донецька область

до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ", м. Кам'янське, Дніпропетровська область

про стягнення 217 449,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2017р. року у справі № 904/5218/17 (суддя Золотарьова Я.С.) (з урахуванням зменшених позовних вимог) позов задоволено частково.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорська будівельно-монтажна компанія" 147 660,00 грн. - основної заборгованості, 3996,47 грн. - 3 % річних, 16 427,50 грн. - інфляційних втрат, 2000 грн. - витрат на послуги адвоката, 2037,71 грн. - витрат по сплаті судового збору.

Розстрочено виконання рішення у справі в частині стягнення заборгованості в розмірі 174121,68 грн., яка складається 147 660,00 грн. основної заборгованості, 3996,47 3 % річних, 16 427,50 грн. інфляційних втрат, 2000 грн. витрат на послуги адвоката, 2037,71 грн. витрат по сплаті судового збору, на 2 місяці з оплатою Публічним акціонерним товариством "Дніпровський металургійний комбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорська будівельно-монтажна компанія" за наступним графіком:

1) до 26.07.2017 року - 87060,84 грн.;

2) до 26.08.2017 року - 87060,84 грн.

В решті позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду в частині розстрочення виконання рішення суду на 2 місяці, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне дослідження наявних в матеріалах справи доказів, просить рішення господарського суду скасувати в частині надання розстрочення виконання судового рішення терміном на 2 місяці та прийняти нове рішення, яким задовольнити клопотання про розстрочку виконання рішення на 3 місяці.

З матеріалів справи вбачається, що рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2017р. року у справі № 904/5218/17 складено та підписано в повному обсязі - 03.07.2017р. (а.с.190-193).

Строк для подання апеляційної скарги на судове рішення сплив 13.07.2017р.

Апеляційна скарга подана - 27.07.2017р., про що свідчить штамп «Укрпошти» на поштовому конверті, в якому апеляційна скарга була наслана.

Таким чином апеляційна скарга була подана з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду терміном в чотирнадцять днів.

В окремому клопотанні апелянт просить поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги. В якості поважності причини пропуску процесуального строку посилається на те, що повний текст судового рішення апелянт отримав лише 21.07.2017р., у зв'язку з чим не мав можливості підготувати обґрунтовану апеляційну скаргу на направити її у встановлений процесуальний строк, та не мав можливості одразу сплатити судовий збір, у зв'язку з відсутністю коштів.

Колегія суддів вважає вищевикладені обставини поважними причинами пропуску процесуального строку подання апеляційної скарги та з урахуванням приписів статті 53 Господарського процесуального кодексу України, вважає за можливе клопотання про поновлення строку задовольнити, а процесуальний строк на подання апеляційної скарги - поновити. На підставі чого апеляційну скаргу слід визнати такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись статтями 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 21.09.2017р. на 11:00, зал засідань № 207. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65.

4. Виконати наступні дії:

Позивачу - надати суду відзив на апеляційну скаргу та забезпечити явку повноважного представника у судове засідання;

Відповідачу -забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Роз'яснити учасникам провадження у справі, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.О.Дармін

Суддя О.Г.Іванов

Суддя І.О.Вечірко