ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.08.2017 Справа № 904/6475/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТСПЕЦРЕМ", м.Кам'янське Дніпропетровської області

до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ", м. Кам'янське Дніпропетровської області

про стягнення 374 778,23 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: Головко О.В. - договір від 24.04.17;

від відповідача: Бразалук Л.В. - довіреність № 88 від 07.07.2017.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Метспецрем" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" про стягнення 374778, 23 грн., з яких 332560, 58 грн. - основний борг, 28190, 02 грн. - пеня, 10850, 21 грн. - втрати від інфляції, 3178, 00 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору підряду № 16-1578-02 від 04.01.2017 в частині повної та своєчасної оплати виконаних підрядних робіт.

Ухвалою суду від 07.06.2017 порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 12.07.2017.

Від відповідача 27.06.2017 надійшов відзив на позовну заяв.

Відповідач 12.07.2017 подав до суду клопотання про здійснення технічної фіксації судового засідання та про відкладення розгляду справи.

Через канцелярію суду, 12.07.2017 від Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" надійшла зустрічна позовна заява про визнання договору неукладеним.

Ухвалами суду від 12.07.2017 розгляд справи відкладено на 24.07.2017 та повернуто зустрічну позовну заяву ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат" без розгляду.

У наступних судових засіданнях, на підставі клопотання відповідача, відповідно до ч. 7 ст. 81-1 Господарського процесуального кодексу України, здійснювався запис судової справи № 904/6475/17 за допомогою технічних засобів, а саме: автоматизованої системи "Документообіг господарських судів". Для архівного оригіналу звукозапису надано диск CD-R, серійний номер № 1008271ВР15616.

Ухвалою суду від 24.07.2017 розгляд справи відкладено на 02.08.2017.

Позивач 26.07.2017 подав до суду заяву про уточнення позовних вимог.

У судовому засіданні 02.08.2017 сторони подали до суду клопотання про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі.

Представники сторін, присутні у судовому засіданні, підтримали заяву про затвердження мирової угоди.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши надані докази, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Між сторонами 04.01.2017 було укладено договір підряду № 16-1578-02, за умовами якого замовник доручає, а підрядник зобов'язується виконувати: поточні ремонти основних виробничих фондів замовника. Оплата виконаних робіт здійснюється по факту виконання робіт, що підтверджується актами виконаних робіт за формою КБ-2в і КФР, складеними згідно з Ресурсними Кошторисними Нормами і Розцінками (Мінпром, Держбуд) ДБН Д. 1.1-1-2000р., на підставі платіжної вимоги-доручення (рахунка) на поточний рахунок підрядника - до кінця місяця, що йде за звітним.

На виконання умов договору, позивач у період січень-березень 2017 року виконав свої зобов'язання, а саме здійснив поточні ремонти на загальну суму 593456, 65 грн., що підтверджується актами приймання виконаних будівельних робіт. Також, відповідач направив відповідачу платіжні вимоги на вищевказану суму (а.с. 23-123). Відповідач свої зобов'язання з оплати ремонтних робіт виконав лише частково у сумі 260896, 07 грн., а саме шляхом сплати позивачу коштів в розмірі 245248, 07 грн. та проведенням взаємозаліків на суму 15648, 00 грн. (а.с. 125-147).

У зв'язку із неповною та несвоєчасною оплатою відповідачем вартості виконаних ремонтних робіт, позивач звернувся до суду із вимогою про стягнення з відповідача 374778, 23 грн., з яких 332560, 58 грн. - основний борг, 28190, 02 грн. - пеня, 10850, 21 грн. - втрати від інфляції, 3178, 00 грн. - 3% річних.

Сторонами було надано до суду 02.08.2017 заяву про затвердження мирової угоди, укладену між позивачем (Товариством з обмеженою відповідальністю "Метспецрем") та відповідачем (Публічним акціонерним товариством "Дніпровський металургійний комбінат").

До затвердження мирової угоди, господарським судом у відповідності з вимогами ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, роз'яснено сторонам наслідки відповідних процесуальних дій (укладення та затвердження мирової угоди), перевірено повноваження представників сторін на вчинення таких дій.

Враховуючи, що дана Мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету спору, не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних інтересів інших осіб, господарський суд вважає можливим затвердити її.

За приписом ст. 78 ГПК України та п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України, провадження по справі підлягає припиненню при укладанні сторонами мирової угоди та затвердженні цієї мирової угоди господарським судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 49, 78, п.7 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем (Товариством з обмеженою відповідальністю "Метспецрем") та відповідачем (Публічним акціонерним товариством "Дніпровський металургійний комбінат") наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

на стадії судового розгляду спору по справі № 904/6475/17, яка перебуває у провадженні господарського суду Дніпропетровської області

м. Кам'янське 01 серпня 2017 року

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МЕТСПЕЦРЕМ», м. Кам'янське, далі по тексту - Сторона 1, в особі Директора ОСОБА_4, яка діє на підставі Статуту , - з однієї сторони,

та

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ», м. Кам'янське, далі по тексту - Сторона 2, в особі Генерального директора ОСОБА_5, який діє на підставі Статуту, - з другої сторони, а разом поіменовані як Сторони, уклали цю Мирову угоду про наступне:

1. У провадженні господарського суду Дніпропетровської області на стадії судового розгляду спору перебуває справа № 904/6475/17, порушена за позовом Сторони 1 до Сторони 2 про стягнення 374 778,23 грн, з яких:

- 332560,58 грн. - сума основного боргу за виконані роботи по договору підряду № 16-1578-02 від 04.01.2017 р., що укладений між Сторонами;

- З178,00 грн - 3% річних;

- 10850,21 грн - інфляційні нарахування на суму боргу;

-28190,02 грн-пеня.

При поданні позову Стороною 1 сплачено судовий збір у розмірі 5621,69 грн.

2. Сторони домовились припинити спір у справі № 904/6475/17 та врегулювати порядок погашення суми заборгованості за договором № 16-1578-02 від 04.01.2017 р. наступним чином.

2.1. Сторона 2 здійснює погашення суми основного боргу шляхом перерахування на поточний рахунок Сторони 1 грошових коштів у сумі 332560,58 грн. (триста тридцять дві тисячі п'ятсот шістдесят грн. 58 коп.) на протязі серпня-грудня 2017 року, щомісячно, рівними частинами:

- 66512,11 грн. - до 31.08.2017 р.;

- 66512,11грн. - до 30.09.2017 р.;

- 66512,11 грн. - до 31.10.2017р.;

- 66512,11 грн. - до 30.11.2017 р.;

- 66512,14 грн. - до 31.12.2017 р.

2.2. Сторона 1 відмовляється від стягнення зі Сторони 2: нарахованих сум 3% річних (3178,00 грн); інфляційних нарахувань на суму боргу (10850,21 грн), пені (28190,02 грн).

3. Судовий збір у розмірі 5621,69 грн, сплачений Стороною 1 при поданні позову по справі № 904/6475/17, покладається на Сторону 1.

4. Після належного виконання Стороною 2 дій, встановлених пунктом 2.1 цієї Мирової угоди, зобов'язання Сторони 2 перед Стороною 1 вважається виконаним в повному обсязі та припиняється.

5. Сторони заявляють, що після виконання умов цієї Мирової угоди в подальшому вони не матимуть одна до одної будь-яких претензій чи вимог за договором підряду № 16-1578-02 від 04.01.2017 р., які пов'язані із предметом позову Сторони 1 до Сторони 2 у справі № 904/6475/17.

6. Сторони зобов'язуються звернутися до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про затвердження Мирової угоди у справі № 904/6475/17.

7. Сторони заявляють про те, що вони усвідомлюють наслідки, пов'язані з затвердженням судом цієї Мирової угоди.

8. Ця Мирова угода складена в трьох оригінальних примірниках: по одному - для кожної із Сторін та один примірник залишається в матеріалах справи № 904/6475/17 господарського суду Дніпропетровської області.

9. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її господарським судом Дніпропетровської області.

10. Реквізити Сторін:

Сторона 1: Сторона 2:

Товариство з обмеженою Публічне акціонерне товариство

відповідальністю «Метспецрем» «Дніпровський металургійний комбінат»

Місцезнаходження: Україна, 51925, Місцезнаходження: Україна, 51925,

м. Кам'янське, вул. Архівна,15, офіс 14 м. Кам'янське, вул. Соборна, 18-6

Код Код

Банківські реквізити: Банківські реквізити:

п/р № 4 в АТ «Райффайзен п/р у ПАТ «ПУМБ»

Банк Аваль» м. Київ, МФО 334851

МФО 380805

Директор Генеральний директор

_________ Н.Е. Фролова _____________ О.Л. Подкоритов

Суддя М.О. Ніколенко