ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" серпня 2017 р. Справа № 917/1000/13

Харківський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "АвтоКраз" (вх. №2475 П/2) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 15.06.17 у справі № 917/1000/13

за позовом ПАТ "Державний ощадний банк України"

до Приватного АТ "АвтоКрАЗ"

про стягнення 684 836 063,30 грн. (скарга на дії ВДВС),

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ "АвтоКрАЗ" звернувся зі скаргою (від 07.02.2017 № 26/25-84) в порядку статті 121-2 ГПК України на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо реалізації майна ПАТ "АвтоКрАЗ". В скарзі, зазначено, що господарським судом Полтавської області видано накази про стягнення заборгованості з ПАТ "АвтоКрАЗ", які об'єднані в зведене виконавче провадження № 45314193, а саме: № 917/1000/13 від 19.11.2013; 19/193 від 11.01.2012; 18/41/11 від 20.03.2014; 10/196 від 07.02.2011; 9/137 від 19.01.2011; 18/2325/12 від 13.02.2014; 917/1105/13 від 02.12.2013; 917/1217/13 від 03.2014; 917/1218/13 від 25.01.2014; 917/1106/13 від 26.11.2013.

З інформаційної системи ДП "СЕТАМ" боржник довідався про виставлення на продаж майна ПрАТ "АвтоКрАЗ" лот № 197933, а саме будівлі гуртожитку для високваліфікованих працівників ХК "АвтоКрАЗ" загальною площею 6277,1 кв м, що знаходиться в м. Кременчуці Полтавської області по вул. Московська, 14-А. Скаржник вказує, що на оголошення містить інформацію, яка дає підстави вважати, що на торги буде виставлений зовсім інший об'єкт. Просить:

- призупинити реалізацію майна будівлі гуртожитку для високваліфікованих працівників ХК "АвтоКрАЗ" загальною площею 6277,1 кв м, що знаходиться в м. Кременчуці Полтавської області по вул. Московська, 14-А;

- визнати недійсною проведену оцінку майна ПАТ "АвтоКрАЗ" будівлі гуртожитку для високваліфікованих працівників ХК "АвтоКрАЗ" загальною площею 6277,1 кв м, що знаходиться в м. Кременчуці Полтавської області по вул. Московська, 14-А.

- визнати протиправними дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України ОСОБА_1 щодо реалізації майна ПАТ "АвтоКрАЗ";

- витребувати матеріали зведеного виконавчого провадження № 45314193, що знаходяться в Департаменті ДВС Міністерства юстиції України м. Київ; витребувати матеріали, які стосуються реалізації майна будівлі гуртожитку для високваліфікованих працівників ХК "АвтоКрАЗ" загальною площею 6277,1 кв м, що знаходиться в м. Кременчуці Полтавської області по вул. Московська, 14-А;

заборонити відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України вчиняти будь-які дії в межах зведеного виконавчого провадження № 45314193 на ас розгляду цієї скарги.

Крім того, ПрАТ "АвтоКрАЗ" звернувся зі скаргою на дії посадових осіб відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України (від 12.03.2017 № 127/18-84).

В скарзі зазначив, що господарським судом Полтавської області видано наказ № 917/1000/13 від 19.11.2013. Постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДВС України від 14.01.2014 відкрито виконавче провадження ВП № 41447764 з виконання наказу господарського суду Полтавської області № 917/1000/13 від 19.11.2013.

04.11.2014 постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДВС України виконавче провадження ВП 41447764 приєднано до зведеного виконавчого провадження № 45314193, яке вів відділ примусового виконання рішень ДВС України.

ПАТ "АвтоКрАЗ" надійшло повідомлення від відділу примусового виконання рішень ДВС України надійшло повідомлення про оцінку майна :

- будівлі гуртожитку № 8 загальною площею 2087,62 кв м, що знаходиться в м. Кременчуці, Полтавської області по вул. Маяковського, 9;

- будівлі гуртожитку № 9 загальною площею 2113,39 кв м, що знаходиться в м. Кременчуці Полтавської області по вулиці Маяковського, 11/1.

В подальшому ПАТ "АвтоКрАЗ" дізнався про проведення аукціону з продажу зазначеного майна, потім повторних електронних торгів.

ПАТ "АвтоКрАЗ" зазначає про порушення державним виконавцем відділу примусового виконання рішень ДВС України вимог Закону України "про виконавче провадження" щодо організації та проведення продажу вищевказаного майна, чим порушено права ПАТ "АвтоКрАЗ".

З урахуванням викладеного, просить :

- зобов'язати ДП "СЕТАМ" на час розгляду цієї скарги, призупинити електронні торги з реалізації арештованого майна, а саме - будівлі гуртожитку № 8 загальною площею 2087,62 кв м, що знаходиться в м. Кременчуці, Полтавської області по вул. Маяковського, 9; будівлі гуртожитку № 9 загальною площею 2113,39 кв м, що знаходиться в м. Кременчуці Полтавської області по вулиці Маяковського, 11/1;

- витребувати з відділу примусового виконання рішень Департаменту дердавної виконавчої служби Міністерства юстиції України матеріали зведеного виконавчого провадження № 45314193;

- визнати незаконними дії посадових осіб відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо передачі на реалізацію на електронних торгах арештованого майна ПАТ "АвтоКрАЗ" будівлі гуртожитку № 8 загальною площею 2087,62 кв м, що знаходиться в м. Кременчуці, Полтавської області по вул. Маяковського, 9; будівлі гуртожитку № 9 загальною площею 2113,39 кв м, що знаходиться в м. Кременчуці Полтавської області по вулиці Маяковського, 11/1;

- визнати незаконними дії посадових осіб відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо повторної передачі на реалізацію на електронних торгах арештованого майна ПАТ "АвтоКрАЗ" будівлі гуртожитку № 8 загальною площею 2087,62 кв м, що знаходиться в м. Кременчуці, Полтавської області по вул. Маяковського, 9; будівлі гуртожитку № 9 загальною площею 2113,39 кв м, що знаходиться в м. Кременчуці Полтавської області по вулиці Маяковського, 11/1;

- зупинити реалізацію арештованого майна, а саме - будівлі гуртожитку № 8 загальною площею 2087,62 кв м, що знаходиться в м. Кременчуці, Полтавської області по вул. Маяковського, 9; будівлі гуртожитку № 9 загальною площею 2113,39 кв м, що знаходиться в м. Кременчуці Полтавської області по вулиці Маяковського, 11/1.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 15.06.2017 у справі № 917/1000/13 (суддя Киричук О.А.) скарги відхилено. Місцевий господарський суд дійшов висновку про безпідставність та необґрунтованість вимог скаржника.

"АвтоКраз" не погодився з ухвалою господарського суду Полтавської області та звернувся з апеляційною скаргою, в якій з посиланням на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права просить скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 15.06.2017 у справі № 917/1000/13 та прийняти нове рішення, яким визнати дії дердавного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України протиправними та незаконними.

Апелянт також звернувся до суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, в якому з посиланням на поважність причин пропуску строку просить його відновити.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши думку судді-доповідача у відповідності до частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити. Відновити строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Полтавської області від 15.06.2017 у справі № 917/1000/13.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "28" серпня 2017 р. о 16:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

4. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України до початку судового засідання надати:

1) письмові пояснення стосовно вимог скарги ПрАТ "Автокраз" на дії посадових осіб відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України, викладених у скаргах щодо реалізації будівлі гуртожитку для високваліфікованих працівників ХК "АвтоКрАЗ" загальною площею 6277,1 кв м, що знаходиться в м. Кременчуці Полтавської області по вул. Московська, 14-А; будівлі гуртожитку № 8 загальною площею 2087,62 кв м, що знаходиться в м. Кременчуці, Полтавської області по вул. Маяковського, 9; будівлі гуртожитку № 9 загальною площею 2113,39 кв м, що знаходиться в м. Кременчуці Полтавської області по вулиці Маяковського, 11/1.

5. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції: відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень у разі їх наявності.

6. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

7. Визнати обов'язковою явку в судове засідання представників ПрАТ "АвтоКрАЗ" з належним чином оформленими повноваженнями та представників Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

8. Попередити учасників процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету України в розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян відповідно статті 83 ГПК України та є підставою для кримінальної відповідальності згідно статті 382 КК України.

9. Господарському суду Полтавської області невідкладно надіслати до Харківського апеляційного господарського суду справу № 917/1000/13.

Головуючий суддя Шутенко І.А.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Здоровко Л.М.