ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" серпня 2017 р.Справа № 922/566/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Снабкомплект", м. Бєлгород
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача не з'явився,

відповідача не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Харьковский подшипниковый завод», м. Харків (надалі - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «СНАБКОМПЛЕКТ» про стягнення заборгованості за товар, поставлений на виконання Специфікації №47-1 від 29.09.2016 р. до Контракту №50 від 10.02.2015 р., Специфікації №47-2 від 29.09.2016 р. до Контракту №50 від 10.02.2015 р., Специфікації №47-3 від 29.09.2016 р. до Контракту №50 від 10.02.2015 р., Специфікації №49-1 від 26.10.2016 р. до Контракту №50 від 10.02.2015 р., Специфікації №49-2 від 26.10.2016 р. до Контракту №50 від 10.02.2015 р., Специфікації №49-3 від 26.10.2016 р. до Контракту №50 від 10.02.2015 р. в загальній сумі 9096140,97 руб. РФ (4289831,04 грн. по курсу НБУ на 15.02.2017 р.). Позивач також просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

Свої вимоги позивач мотивує неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за зовнішньоекономічним контрактом №50 від 10.02.2015 р. в частині здійснення оплати за поставлений товар.

Ухвалою суду від 17.02.2017 р. було порушено провадження у справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 15.05.2017 р. о 09:30 та розгляд справи зупинено на підставі ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, у звязку зі зверненням із судовим дорученням про надання правової допомоги до Арбітражного суду Бєлгородської області.

Розгляд справи поновлявся 15.05.2017 р. і 12.06.2017 р. та зупинявся у звязку з відсутністю інформації по виконанню судового доручення, з яким господарський суд Харківської області звернувся до Арбітражного суду Бєлгородської області.

Ухвалою від 14.08.2017 р. розгляд справи поновлено, справу призначено до розгляну.

Сторони свої уповноважених представників у судове засідання не направили, інформація щодо виконання судового доручення по врученню процесуальних документів відповідачу до суду не надходила.

В силу приписів ст. 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Враховуючи тривалу відсутність відомостей щодо виконання судового доручення, з яким господарський суд Харківської області звернувся до Арбітражного суду Бєлгородської області, суд вважає за необхідне повторно звернутися із судовим дорученням про вручення процесуальних документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

З огляду на викладене та керуючись статтями 22, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повторно звернутися у встановленому законом порядку із судовим дорученням про надання правової допомоги до Арбітражного суду Бєлгородської області з метою вручення процесуальних документів відповідачу.

Зобовязати позивача відповідно до вимог Конвенція про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах 1993 року (м. Мінськ) в семиденний строк з дня отримання цієї ухвали надати суду по два екземпляри нотаріально засвідченого перекладу російською мовою:

- ухвали господарського суду Харківської області від 17.02.2017 про порушення провадження у справі №922/566/17;

- ухвали господарського суду Харківської області від 15.05.2017 про поновлення провадження у справі №922/566/17;

- ухвали господарського суду Харківської області від 15.05.2017 про зупинення провадження у справі №922/566/17;

- ухвали господарського суду Харківської області від 12.06.2017 про поновлення провадження у справі №922/566/17;

- ухвали господарського суду Харківської області від 12.06.2017 про зупинення провадження у справі №922/566/17;

- ухвали господарського суду Харківської області від 14.08.2017 про поновлення провадження у справі №922/566/17;

- ухвали господарського суду Харківської області від 14.08.2017 про зупинення провадження у справі №922/566/17;

- доручення про надання правової допомоги - вручення судового документа (додається).

Провадження у справі 922/566/17 зупинити на підставі ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

Розгляд справи призначити на 14.11.2017 р. о 09:30.

Зобовязати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі.

Суддя ОСОБА_1