ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" серпня 2017 р.Справа № 922/337/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши справу

за позовом ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2
до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансово-промислової компанії "Укренергосоюз" третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління державної реєстрації юридичних осіб-підприємців департаменту реєстрації Харківської міської ради третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Малахова Галина Іванівна
про визнання недійсними змін до установчих документів
за участю представників сторін:

позивач - ОСОБА_6, довіреність б/н від 03.02.2017р.;

відповідач - ОСОБА_7, директор;

третя особа (ОСОБА_2.) - не з'явилась;

третя особа-1 (ОСОБА_3.) - не з'явився;

третя особа-2 (Управління ДРЮОФОПДР ХМР) - Задорожна В.М., довіреність від 20.01.2017р. №7/0/277-17;

третя особа-3 (приватний нотаріус ХМНО Малахова Г.І.) - Босенко К.В., довіреність від 02.06.2016р. реєстр. №360;

ВСТАНОВИВ:

24.01.2017р. ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Харківської області із позовом до ТОВ ФПК "Укренергосоюз", у якому просить суд визнати недійсними, з моменту їх прийняття, рішення позачергових загальних зборів учасників ТОВ ФПК "Укренергосоюз" від 24.05.2016р.; визнати недійсними, з моменту їх прийняття, рішення позачергових загальних зборів учасників ТОВ ФПК "Укренергосоюз" від 06.06.2016р.; визнати недійсними зміни до установчих документів ТОВ ФПК "Укренергосоюз" (Адреса: 61024, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 79. Код за ), державну реєстрацію яких проведено згідно з записом в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: №4022802 від 24.05.2016р.; визнати недійсними зміни до установчих документів ТОВ ФПК "Укренергосоюз" (Адреса: 61024, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 79. Код за ), державну реєстрацію яких проведено згідно з записом в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: №5022802 від 08.06.2016р. (враховуючи заяву про зміну предмета позову). В обґрунтування позову посилається на норми ст.ст. 13, 15, 117 ЦК України, ст. 11, ч.4, ст. 16, ч.5, с. 61 ЗУ "Про господарські товариства", ст. 35 ЗУ "Про акціонерні товариства", ст. 29 ЗУ "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців", Постанову Пленуму від 25.02.2016р. №4 "Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин".

Ухвалою від 23.02.2017р. було задоволено клопотання позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи та призначено відповідну експертизу, провадження у справі зупинено.

29.06.2017р. до Господарського суду Харківської області за супровідним листом від 27.06.2017р. №3137/11248 (вх.№850) надійшов висновок експерта, в зв'язку із чим ухвалою суду від 07.07.2017р. провадження у справі було поновлено та призначено до розгляду в судовому засіданні на 03.08.2017р.

В судовому засіданні 03.08.2017р. представник позивача просить задовольнити позовну заяву, стверджує, що ні його довіритель ОСОБА_1, ні третя особа ОСОБА_2 не брали участь у спірних загальних зборах учасників ТОВ "ФПК "Укренергосоюз", не підписували ні протоколів цих загальних зборів, ні установчих документів ТОВ "ФПК "Укренергосоюз" в новій редакції, ні жодних інших документів про передачу ними часток в статутному капіталі ТОВ "ФПК "Укренергосоюз" на користь ОСОБА_3 чи прийняття його до складу учасників у інший спосіб. Надав клопотання (вх. №24108), в якому просить суд долучити, в якості доказу до матеріалів даної справи постанову Харківського окружного адміністративного суду від 08.06.2017р. по справі №820/985/17, за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту реєстрації ХМР, Приватного нотаріуса ХМНО Малахової Г.І., треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_10, ТОВ ФПК "Укренергосоюз", про скасування реєстраційних дій та здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням зазначеної постанови та надав пояснення (вх. №24107) в обґрунтування своєї позиції у справі.

Представник відповідача в судовому засіданні 03.08.2017р. надав заяву (вх. №24666) про визнання позову, в якому позовні вимоги ОСОБА_1 у справі №922/337/17 визнає в повному обсязі, а пред'явлені позивачем вимоги вважає законними та обґрунтованими та просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Крім того, надав клопотання (вх. 324665), в якому просить суд здійснювати розгляд справи з урахуванням змін у державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань стосовно ТОВ ФПК "Укренергосоюз".

Представник третьої особи-2 (Управління ДРЮОФОПДР ХМР) у вирішенні спору покладається на розсуд суду. Стверджує, що під час здійснення відповідних реєстраційних дій жодних порушень чинного законодавства з боку державного реєстратора допущено не було.

Представник третьої особи-3 (приватний нотаріус ХМНО Малахова Г.І.) в судовому засіданні 03.08.2017р. свої письмових пояснень не надав, звернувся із клопотанням (вх. №24888), в якому просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату; надати можливість Приватному нотаріусу ХМНО Малаховой Г.І. або її представнику ознайомитись з матеріалами справи та продовжити строк розгляду справи.

Вирішуючи клопотання представника третьої особи-3 (приватний нотаріус ХМНО Малахова Г.І.) про відкладення та про продовження строку розгляду даної справи, суд зазначає наступне.

Згідно ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. При цьому зі змісту норми цієї статті вбачається, що питання про те, що певні обставини перешкоджають розгляду справи, вирішується судом залежно від конкретних обставин справи. Так, якщо представники сторін чи інших учасників судового процесу не з'явилися в судове засідання, а суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, він може, не відкладаючи розгляду справи, вирішити спір по суті.

В даному разі, на думку суду, обставини справи свідчать про наявність у справі матеріалів справи достатніх для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення.

Третя особа (ОСОБА_2.), третя особа-1 (ОСОБА_3.) правом на участь представника у судовому засіданні не скористалися, причину неявки в судове засідання не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно дослідивши надані учасниками судового процесу докази і таким чином з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд установив наступне.

Згідно Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю фінансово-промислової компанії "Укренергосоюз", державна реєстрація якого проведена 15.08.2007р., номер запису 2022802 (т.І а.с. 25-28), учасниками Товариства з обмеженою відповідальністю фінансово-промислової компанії "Укренергосоюз" є: ОСОБА_1, розмір внеску до статутного фонду - 679000,00 грн., що становить 97 % статутного фонду; ОСОБА_2, розмір внеску до статутного фонду - 21000,00 грн., що становить 3 % статутного фонду;

Протоколом від 01.12.2008р. б/н (т.2 а.с. 21). оформлені рішення позачергових зборів учасників ТОВ ФПК "Укренергосоюз". Згідно вказаного протоколу на зборах були присутні засновники товариства у кількості двох чоловік, які володіють 100 % статутного фонду, а також запрошена ОСОБА_11 Головою зборів було обрано ОСОБА_1, а секретарем - Звєрєву Н.І. На зборах було прийнято рішення про призначення директором ТОВ ФПК "Укренергосоюз" ОСОБА_11 з 01.12.2008р.;

Протоколом від 24.05.2016р. оформлені рішення загальних зборів учасників ТОВ ФПК "Укренергосоюз". (т.І а.с. 192). Згідно вказаного протоколу на зборах були присутні засновники товариства у кількості двох чоловік, які володіють 100% статутного фонду, а також запрошений ОСОБА_3.Головою зборів обрано ОСОБА_1, а секретарем - Звєрєву Наталію Іванівну. На зборах було прийняті наступні рішення:

- ввести до складу учасників ТОВ ФПК "Укренергосоюз" ОСОБА_3 з внеском в сумі 3.000.000,00грн., який вноситься грошовими коштами;

- визначити загальний розмір Статутного капіталу Товариства 3.700.000,00грн.

Вклади Учасників в статутний капітал та розміри часток складають:

- ОСОБА_1 - 679.000,00грн., що складає 18,35 % статутного капіталу;

- ОСОБА_2 - 21.000,00грн., що складає 0,57 % статутного капіталу;

- ОСОБА_3 - 3.000.000,00грн., що складає 81,08 % статутного капіталу.

- затвердити та підписати нову редакцію Статуту Товариства;

- підтвердити повноваження на посаді директора Товариства ОСОБА_11;

- уповноважити учасника ОСОБА_3 подати документи на державну реєстрацію.

На підставі рішення загальних зборів учасників ТОВ ФПК "Укренергосоюз", оформлених протоколом від 24.05.2016р. було затверджено нову редакцію статуту ТОВ ФПК "Укренергосоюз". (т. І а.с. 193-207)

Протоколом від 06.06.2016р. оформлені рішення загальних зборів учасників ТОВ ФПК "Укренергосоюз" (т.І а.с. 216). Згідно вказаного протоколу на зборах були присутні засновники товариства у кількості трьох чоловік, які володіють 100% статутного фонду. Головою зборів було обрано ОСОБА_1, а секретарем - Звєрєву Н.І. На зборах було прийняті наступні рішення:

- звільнити з 03.06.2016р. з посади директора Товариства ОСОБА_11 на підставі її заяви від 03.06.2016р.;

- призначити з 04.06.2016р. на посаду директора Товариства ОСОБА_3 на підставі його заяви від 03.06.2016р.;

- у зв'язку з економічною необхідністю змінити юридичну адресу Товариства. Зазначити юридичну адресу Товариства "61024, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 79" замість "61055, м. Харків, пр-кт Московський, буд. 299-А";

- про затвердження та підписання нової редакції Статуту Товариства у зв'язку зі зміною місцезнаходження товариства;

- уповноважити ОСОБА_3 подати документи на державну реєстрацію з правом передовіри.

На підставі рішення загальних зборів учасників ТОВ ФПК "Укренергосоюз", оформлених протоколом від 06.06.2016р. було затверджено нову редакцію статуту ТОВ ФПК "Укренергосоюз". (т. І а.с. 218-231)

На виконання прийнятих рішень загальних зборів учасників товариства від 24.05.2016р. та 06.06.2016р. відповідні зміни було внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 08.06.2016р., що підтверджується витягом з ЄДРЮОФОПГФ № від 04.01.2017р. (т.І а.с. 41-52).

Такі обставини, на думку позивача, свідчать про порушення його прав та охоронюваних законом інтересів, адже він участі у загальних зборах учасників товариства 24.05.2016р. та 06.06.2016р. не брав, протоколи загальних зборів та нові редакції статуту ТОВ ФПК «Укренергосоюз» не підписував. Це на думку позивача є підставою для захисту його прав у судовому порядку шляхом визнання недійсними, з моменту їх прийняття, рішення позачергових загальних зборів учасників ТОВ ФПК "Укренергосоюз" від 24.05.2016р. та від 06.06.2016р. та визнання недійсними змін до установчих документів ТОВ ФПК "Укренергосоюз" від 24.05.2016р. та від 06.06.2016р.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог і заперечень проти них суд виходить з наступного.

Стаття 116 Цивільного кодексу України та стаття 10 Закону України "Про господарські товариства" встановлюють право учасника господарського товариства брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчому документі. Реалізація права участі в управлінні справами товариства відбувається, зокрема, через участь учасника господарського товариства у вищому органі товариства, яким, щодо спірних правовідносин, є загальні збори учасників Товариства.

Відповідно до частини 1 статті 60 Закону України "Про господарські товариства" загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60% голосів.

Учасники зборів, які беруть участь у зборах, реєструються з зазначенням кількості голосів, яку має кожний учасник. Цей перелік підписується головою та секретарем зборів (частина 2 статті 60 Закону України "Про господарські товариства").

Відповідно до п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 року №13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства можуть бути: порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства; позбавлення акціонера (учасника) товариства можливості взяти участь у загальних зборах; порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенням загальних зборів.

При розгляді справ судам слід враховувати, що не всі порушення законодавства, допущені під час скликання та проведення загальних зборів господарського товариства, є підставою для визнання недійсними прийнятих на них рішень. Безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв'язку з прямою вказівкою закону є: прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення (статті 41, 42, 59, 60 Закону про господарські товариства).

Згідно висновку судово-почеркознавчої експертизи від 26.06.2017р. №3137/11248 (т. ІІІ а.с. 74-136) підписи від імені ОСОБА_1:

- у протоколі позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю фінансово-промислової компанії "Укренергосоюз" від 24.05.2016р., розташований у рядку "Голова зборів: ОСОБА_1" (матеріали справи з господарського спору №922/337/17, т. І а.с. 192);

- у Статуті Товариства з обмеженою відповідальністю фінансово-промислової компанії "Укренергосоюз" в новій редакції від 24.05.2016р., розташовані на першому аркуші документа, у рядку "Учасники: ОСОБА_1", на зворотній стороні п'ятнадцятого аркуша документа, у рядку "ОСОБА_1." (матеріали справи з господарського спору №922/337/17, т. І а.с. 193, 207);

- у протоколі позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю фінансово-промислової компанії "Укренергосоюз" від 06.06.2016р., розташований на зворотній стороні документа, у рядку "Голова зборів: ОСОБА_1" (матеріали справи з господарського спору №922/337/17, т. І а.с. 216);

- у додатку до протоколу позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю фінансово-промислової компанії "Укренергосоюз" від 06.06.2016р. під назвою "Перелік засновників, які зареєструвались для участі у позачергових загальних зборів учасників ТОВ ФПК "Укренергосоюз" від 06.06.2016р., розташовані у рядках: "1. ОСОБА_1", "Голова зборів: ОСОБА_1" (матеріали справи з господарського спору №922/337/17, т. І а.с. 217);

- у Статуті Товариства з обмеженою відповідальністю фінансово-промислової компанії "Укренергосоюз" в новій редакції від 06.06.2016р., розташовані на першому аркуші документа, у рядку "Учасники: ОСОБА_1", на зворотній стороні чотирнадцятого аркуша документа, у рядку "ОСОБА_1." (матеріали справи з господарського спору №922/337/17, т. І а.с. 218, 231);

виконані не ОСОБА_1.

Згідно висновку судово-почеркознавчої експертизи від 26.06.2017р. №3137/11248 (т. ІІІ а.с. 74-136) підписи від імені ОСОБА_2:

- у протоколі позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю фінансово-промислової компанії "Укренергосоюз" від 24.05.2016р., розташований у рядку "Секретар зборів: ОСОБА_2" (матеріали справи з господарського спору №922/337/17, т. І а.с. 192);

- у Статуті Товариства з обмеженою відповідальністю фінансово-промислової компанії "Укренергосоюз" в новій редакції від 24.05.2016р., розташовані на першому аркуші документа, у рядку "Учасники: ОСОБА_2", на зворотній стороні п'ятнадцятого аркуша документа, у рядку "ОСОБА_2." (матеріали справи з господарського спору №922/337/17, т. І а.с. 193, 207);

- у протоколі позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю фінансово-промислової компанії "Укренергосоюз" від 06.06.2016р., розташований на зворотній стороні документа, у рядку "Секретар зборів: ОСОБА_2" (матеріали справи з господарського спору №922/337/17, т. І а.с. 216);

- у додатку до протоколу позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю фінансово-промислової компанії "Укренергосоюз" від 06.06.2016р. під назвою "Перелік засновників, які зареєструвались для участі у позачергових загальних зборів учасників ТОВ ФПК "Укренергосоюз" від 06.06.2016р., розташовані у рядках: "2. ОСОБА_2", "Секретар зборів: ОСОБА_2" (матеріали справи з господарського спору №922/337/17, т. І а.с. 217);

- у Статуті Товариства з обмеженою відповідальністю фінансово-промислової компанії "Укренергосоюз" в новій редакції від 06.06.2016р., розташовані на першому аркуші документа, у рядку "Учасники: ОСОБА_2", на зворотній стороні чотирнадцятого аркуша документа, у рядку "ОСОБА_2." (матеріали справи з господарського спору №922/337/17, т. І а.с. 218, 231);

виконані не ОСОБА_2.

Таким чином, з урахуванням висновку судової почеркознавчої експертизи, пояснень позивача, відповідача та третіх осіб, суд дійшов до висновку про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не брали участі в загальних зборах 24.05.2016р. та 06.06.2016р., кворум не досягнуто, позачергові загальні збори учасників товариства є неправомочними. Відповідно усі рішення прийняті на цих загальних зборах підлягають визнанню недійсними, як такі що не відповідають вимогам закону та порушують права позивача. Недійсність цих рішень автоматично тягне за собою недійсність змін до установчих документів ТОВ ФПК "Укренергосоюз" від 24.05.2016р. та 06.06.2016р., що ними затверджені.

Всупереч вимог ст. 4-3 та ст. 33 ГПК України (судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень) ні відповідач, ні третя особа ОСОБА_3 доказів на спростування викладених обставин не надав. У зв'язку з цим суд приходить до висновку про наявність у справі достатніх правових підстав для задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується статтею 49 Господарського процесуального кодексу України, України, покладаючи судові витрати в даній справі (6400,00 грн. судового збору та 11.904,00грн. витрат на оплату експертизи) на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. ст. 1, 4, 12, 26, 32, 33, 43, 44-49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. ст. 1, 4, 12, 26, 32, 33, 43, 44-49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати недійсним, з моменту їх прийняття, рішення позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю фінансово-промислова компанія "Укренергосоюз" від 24 травня 2016 року.

3. Визнати недійсним, з моменту їх прийняття, рішення позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю фінансово-промислова компанія "Укренергосоюз" від 06 червня 2016 року.

4. Визнати недійсними зміни до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю фінансово-промислової компанії "Укренергосоюз" (Адреса: 61024, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 79. Код за ), державну реєстрацію яких проведено згідно з записом в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: №4022802 від 24.05.2016р.

5. Визнати недійсними зміни до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю фінансово-промислової компанії "Укренергосоюз" (Адреса: 61024, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 79. Код за ), державну реєстрацію яких проведено згідно з записом в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: №5022802 від 08.06.2016р.

6. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фінансово-промислової компанії "Укренергосоюз" (61024, м. Харків, вул. Пушкінська, 79, ) на користь ОСОБА_1 (61057, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) 6.400,00грн. витрат по сплаті судового збору та 11.904,00грн. сплачених за проведення експертизи.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 07.08.2017 р.

Суддя О.В. Бринцев

/Справа №922/337/17/