ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19 серпня 2017 рокуСправа № 921/1016/15-г/7
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі головуючого судді Стадник М.С. , судді Гирили І.М. , судді Хоми С.О.

розглянув клопотання судового експерта Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 23/854 від 07.08.2017р. у справі № 921/1016/15-г/7

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", вул. Горького, 127, м. Київ, 03150 в особі Філії АТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі, вул. Шептицького, 21, м. Тернопіль, 46008

до Приватного підприємства "Продекспорт", вул. Кривоноса, 2Б, м.Тернопіль, Тернопільська область, 46027

про стягнення 4 495 115,21 грн., з яких: 3 935 024,23 грн. сума несплачених відсотків за період з 17.10.2013р. по 30.09.2015р., 559 251,02 грн. сума несплаченої комісії за управління кредитом, 840,00 грн. сума несплаченої комісії за внесення змін до умов кредитного договору (із врахування заяви №066-03/726 від 16.05.2017р.)

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі звернулось з позовом до Приватного підприємства "Продекспорт" стягнення 4 495 115,21 грн., з яких: 3 935 024,23 грн. сума несплачених відсотків за період з 17.10.2013р. по 30.09.2015р., 559 251,02 грн. сума несплаченої комісії за управління кредитом, 840,00 грн. сума несплаченої комісії за внесення змін до умов кредитного договору (із врахування заяви №066-03/726 від 16.05.2017р.).

Ухвалою суду від 25.05.2017р. зупинено провадження у справі №921/1016/15-г/7 до проведення судово-економічної експертизи, проведення якої доручено Тернопільському відділенню Київського науково дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою суду від 14.07.2017р. проведено заміну виконавця судово-економічної експертизи на Черкаське відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз.

Судовий експерт Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз звернувся із клопотанням, в якому просить витребувати у позивача ОСОБА_1 надання та погашення кредиту за Додатковою угодою №6606К38-34 від 17.10.2013р. до Кредитного договору від 27.07.2006р. №6606К38.

Ухвалою суду від 19.08.2017р. справу прийнято до розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя Стадник М.С., суддів: Хома С.О., Гирила І.М.

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи (правова позиція викладена у п.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи").

Враховуючи викладене, для розгляду поданого експертами клопотання, суд поновлює провадження у справі, при цьому, не вважає за необхідне витребувати матеріали справи від експертної установи та призначати судове засідання для розгляду клопотання.

Керуючись ст.ст. 31, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Для розгляду клопотання судового експерта Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових документів провадження у справі №921/1016/15-г/7 поновити.

Головуючий суддя М.С. Стадник

Судді: С.О. Хома

ОСОБА_2