ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"16" серпня 2017 р. Справа № 902/771/17

Суддя господарського суду Колбасов Ф.Ф., розглянувши матеріали

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна ОСОБА_1", (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 44)

до: Приватного підприємтсва "Топаз-Транс", (21019, м.Вінниця, вул. Якова Шепеля (Примакова), 72А)

про стягнення коштів в сумі 12 442,72 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "26" вересня 2017 р. на 10:30, в приміщенні Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4 поверх, каб. 407).

3. Зобовязати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази за 3 дні до судового засіданні (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :

Позивачу :

1) Оригінали документів доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

2) Страховий акт щодо страхового випадку (оригінал - для огляду, належним чином засвідчену копію - в справу);

3) Докази того, що транспортний засіб DAF95 XF 430 д.н. НОМЕР_1 на момент скоєння ДТП належав ПП "Топаз-Транс";

4) Докази звернення до СК "Перша" з вимогою про страхове відшкодування, відповідь на вимогу, в разі наявності та докази проведення відшкодування СК "Перша" на суму 11359,67 грн;

5) Докази проведення відповідачем розрахунків щодо позовних вимог після порушення провадження у справі, в разі наявності такого.

6) Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу:

1) Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу;

2) Установчі документи, витяг з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді;

3) Докази того, що транспортний засіб DAF95 XF 430 д.н. НОМЕР_1 на момент скоєння ДТП належав ПП "Топаз-Транс";

4) Витяг з трудової книжки ОСОБА_2 про прийняття на роботу, трудовий договір, тощо;

5) Договір добровільного страхування транспортного засобу відповідача DAF95 XF 430 д.н. НОМЕР_1 в СК "Перша";

6) Інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

У випадку невиконання сторонами вимог даної ухвали в частині надання доказів- надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

6. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

7. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

8. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

9. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 44)

3 - відповідачу (21019, м.Вінниця, вул. Якова Шепеля (Примакова), 72А)