ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03 серпня 2017 рокуСправа № 921/403/17-г/6
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комунсервісбуд" (вул. Ст. Бандери, 33, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46002)

до відповідача №1 ОСОБА_1 кооперативу "Файне місто 2" (вул. Володимирська, 109, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29001),

відповідача №2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Комунсервіс-Серет" (вул. Вербицького, 6/107, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46020)

третя особа №1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 (вул. Л. Українки, 20А, с. Щасливе, Бориспільский район, Київська область, 08325).

третя особа №2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Тернопільська міська рада (вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46001)

про:

- скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 28059968 від 03.02.2016, прийнятого приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області про реєстрацію права власності за Ж-БК "Файне місто 2" на незавершене будівництво, розташоване на земельній ділянці кадастровий номер :11:003:0039 по вул. Микулинецька, 116 в м. Тернополі;

- зобов'язати Ж-БК "Файне місто 2" та ТОВ "Комунсервіс-Серет" усунути перешкоди ТОВ "Комунсервісбуд" в користуванні земельною ділянкою кадастровий номер :11:003:0039 по вул. Микулинецька, 116 в м. Тернополі шляхом звільнення земельної ділянки від залишків будівельних матеріалів, які на ній знаходяться.

За участю від:

позивач - ОСОБА_4

відповідач №1 - ОСОБА_5

відповідач №2 - ОСОБА_6

третя особа №1 - не прибув

третя особа №2 - ОСОБА_7

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Комунсервісбуд" звернулось до Господарського суду Тернопільської області із позовом до відповідача №1 ОСОБА_1 кооперативу "Файне місто 2", відповідача №2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Комунсервіс-Серет" про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер : 28059968 від 03.02.2016, прийнятого приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області про реєстрацію права власності за Ж-БК "Файне місто 2" на незавершене будівництво, розташоване на земельній ділянці кадастровий номер :11:003:0039 по вул. Микулинецька, 116 в м. Тернополі та зобов'язати Ж-БК "Файне місто 2" та ТОВ "Комунсервіс-Серет" усунути перешкоди ТОВ "Комунсервісбуд" в користуванні земельною ділянкою кадастровий номер :11:003:0039 по вул. Микулинецька, 116 в м. Тернополі шляхом звільнення земельної ділянки від залишків будівельних матеріалів, які на ній знаходяться.

Ухвалою суду від 20.07.2017 розгляд справи відкладався на 03.08.2017 з підстав, викладених у ній.

27.07.2017 представником відповідача №1 до матеріалів справи супровідним листом б/н від 26.07.2017 подано постанову Тернопільського окружного адміністративного суду №819/247/16 від 30.03.2016 разом із ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2017, а також технічний паспорт від 19.11.2015 на незавершене будівництво багатоквартирного будинку по вул. Микулинецька, 116, м. Тернопіль.

В судовому засіданні 03.08.2017 представник позивача заявлені вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позові. Усно зазначив, що він не має інших (крім Акту обстеження від 19.05.2017) доказів того, що відповідачам належить майно, яке знаходиться на земельній ділянці, про яку йдеться у позові.

Представник відповідача №1 проти позову заперечив, з підстав викладених у відзиві б/н від 19.07.2017. Також зазначив, що згідно з технічним паспортом об'єктом незавершеного будівництва є 15 паль, забитих в землю, які на даний час відповідачем №1 не демонтовано. Їх місцезнаходження вказано в плані, що є додатком до технічного паспорта. Іншого майна, яке б належало відповідачу №1 на земельній ділянці (про яку йдеться у позові) немає.

Представником відповідача №2 до матеріалів справи подано відзив б/н від 03.08.2017, в якому останній визнає позовну вимогу щодо скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер : 28059968 від 03.02.2016, прийнятого приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області про реєстрацію права власності за Ж-БК "Файне місто 2" на незавершене будівництво, розташоване на земельній ділянці кадастровий номер :11:003:0039 по вул. Микулинецька, 116 в м. Тернополі. Проти позовної вимоги щодо зобов'язання ТОВ "Комунсервіс-Серет" усунути перешкоди ТОВ "Комунсервісбуд" в користуванні земельною ділянкою кадастровий номер :11:003:0039 по вул. Микулинецька, 116 в м. Тернополі шляхом звільнення земельної ділянки від залишків будівельних матеріалів, які на ній знаходяться - заперечив, посилаючись на відсутність на вказаній земельній ділянці будь-яких будівельних матеріалів, які б належали відповідачу №2.

Третя особа №1 явку повноважного представника у судове засідання не забезпечила, причин неявки суду не повідомила, витребуваних документів не подала, про час та місце розгляду справи повідомлялася у порядку ст. 64, 87 ГПК України.

Представник третьої особи №2 у судовому засіданні підтримав викладене у письмових поясненнях б/н від 20.07.2017.

Частиною першою статті двадцять чотири ГПК України передбачено, що господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи залучити до участі у справі іншого відповідача ОСОБА_2 нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 (вул. Л. Українки, 20А, с. Щасливе, Бориспільський район, Київська область, 08325), оскільки одна з позовних вимог у даному спорі полягає у скасуванні рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №28059968 від 03.02.2016, яке прийняте цим нотаріусом.

Саме в якості відповідача вказана особа виступала в адміністративній справі №819/247/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комунсервіс-Серет" до відповідача ОСОБА_2 нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору і виступає на стороні відповідача ОСОБА_1 кооператив "Файне місто 2" про скасування рішення про державну реєстрацію права власності, а саме: скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ( з відкриттям розділу), індексний номер 28059968 від 03 лютого 2016 року, прийнятого приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_1 кооперативом « Файне місто 2» на об'єкт незавершеного будівництва по вул. Микулинецька, 116 в м. Тернополі.

З врахуванням приписів ч.4 ст. 24 ГПК України та розяснень наданих у п. 3.8 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 за №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», у разі залучення до участі у справі іншого відповідача розгляд справи починається заново, а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.

В матеріалах справи міститься фіскальний чек №8341 від 22.06.2017, разом з описом вкладення у цінний лист від 22.06.2017, про направлення позовної заяви з доданими до неї документами на адресу приватного нотаріуса ОСОБА_3

У зв'язку з наведеним, зважаючи на залучення до участі у справі іншого відповідача, необхідність витребувати у нього додаткові докази, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 24, 27, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі відповідача №3 ОСОБА_2 нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 (вул. Л. Українки, 20А, с. Щасливе, Бориспільський район, Київська область, 08325).

2. Розгляд справи розпочати заново.

3. Розгляд справи відкласти на 31 серпня 2017 року на 12 год. 00 хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2 (5 поверх).

5. Зобов'язати подати до дня засідання:

відповідача №3:

- відзив на позов та докази на підтвердження викладеного у ньому;

- завірені копії документів, на підставі яких проводилась реєстрація права власності за Ж-БК "Файне місто 2" на незавершене будівництво, розташоване на земельній ділянці кадастровий номер :11:003:0039 по вул. Микулинецька, 116 в м. Тернополі.

Суддя І.П. Шумський