ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1

07.08.2017 р. Справа № 907/601/17

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю Натурпродукт, м. Мукачево

до Приватного акціонерного товариства Закарпаттяобленерго, с. Оноківці Ужгородського району

про визнання частково недійсним п. 8 Додатку № 7 до Договору про постачання електричної енергії № Р06/07-0608 від 01.07.2010 року;

внесення змін до п. 8 Додатку № 7 до Договору про постачання електричної енергії № Р06/07-0608 від 01.07.2010 року шляхом викладення його в редакції, запропонованій позивачем,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява № 21 від 01.08.2017 року (вх. № 02.3.1-13/645/17 від 03.08.2017 року) підлягає поверненню з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Законом України "Про судовий збір" (далі Закон) передбачено, що одним із об'єктів справляння судового збору є позовна заява, що подається до суду (ч. 1 ст. 3).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір судового збору, який справляється з позовної заяви, визначений Законом в залежності від виду спору.

Виходячи з п. 2 ст. 4 Закону за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З позовної заяви № 21 від 01.08.2017 року (вх. № 02.3.1-13/645/17 від 03.08.2017 року) вбачається, що позивачем при зверненні до господарського суду обєднано дві вимоги немайнового характеру (визнання частково недійсним п. 8 Додатку № 7 до Договору про постачання електричної енергії № Р06/07-0608 від 01.07.2010 року та внесення змін до п. 8 Додатку № 7 до Договору про постачання електричної енергії № Р06/07-0608 від 01.07.2010 року шляхом викладення його в редакції, запропонованій позивачем), з огляду на що судовий збір мав бути сплачений окремо із кожної з таких вимог.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року N 7 „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог (абзац другий частини третьої статті 6 Закону) (пункт 2.11. Постанови).

Дана ж позовна заява оплачена судовим збором згідно платіжного доручення № 613 від 01.08.2017 року у розмірі 1 600 грн., як доказ сплати судового збору лише з однієї позовної вимоги немайнового характеру, при цьому, докази у підтвердження сплати іншої позовної вимоги немайнового характеру відсутні.

Вищезазначена обставина є підставою для повернення позовної заяви № 21 від 01.08.2017 року (вх. № 02.3.1-13/645/17 від 03.08.2017 року) без розгляду відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не є перешкодою для звернення із позовною заявою в установленому порядку до господарського суду після усунення обставин, що спричинили повернення даної позовної заяви.

Статтею 7 Закону України „Про судовий збір передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги. Таким чином, на повернення суми сплаченого судового збору у відповідності до приписів ст. 7 Закону України „Про судовий збір потребується подання відповідної заяви.

Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛИВ:

Позовну заяву № 21 від 01.08.2017 року (вх. № 02.3.1-13/645/17 від 03.08.2017 року) на 5 аркушах і додані до неї документи на 39 аркушах повернути без розгляду.

Суддя Пригара Л.І.