ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11 серпня 2017 рокуСправа № 921/359/17-г/6
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агріка" (вул. Бродівська, 1, смт. Залізці, Зборівський район, Тернопільська область, 47234)

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Промислово-фінансовий банк" (квартал 278, буд. 22-б, м. Кременчук, Полтавська область, 39627)

третя особа №1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 (с. Ренів, Зборівський район, Тернопільська область, 47234)

третя особа №2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, 47200)

третя особа №3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Роженко Л.М. (АДРЕСА_2)

третя особа №4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Зборівське районне бюро технічної інвентаризації" (вул. Козацька, 3, м. Зборів, Зборівський район, Тернопільська область, 47200)

третя особа №5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спру на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Залозецький завод продтоварів" (вул. Бродівська, 1, смт. Залізці, Зборівський район, Тернопільська область, 47234)

про переведення прав та обов'язків покупця та визнання права власності.

За участю від:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_5

третьої особи №1 - ОСОБА_5

третьої особи №2, №3, №4, №5 - не з'явились

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агріка" звернулось до Господарського суду Тернопільської області із позовом до відповідача Публічного акціонерного товариства "Промислово-фінансовий банк" про (з врахуванням заяви від 24.07.2017 про уточнення позовних вимог):

- переведення на Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агріка" прав та обов'язків покупця за договором купівлі-продажу №961 від 02.08.2016, укладеним між ПАТ "Промислово-фінансовий банк" і ОСОБА_2 в частині купівлі 1/2 частки будівлі консервного цеху, зазначеної в плані під літерою А, загальною площею 866,9 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, та купівлі 1/2 частки будівлі цехів меду, гірчиці та хрону, літ. А, поз. 49, 50, 53-57; 78-81; 97-99; 99-1, 101 загальною площею 657,7 кв.м. та 43,7 кв.м. приміщення спільного користування літ. А поз. 34, 48, 100, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4;

- переведення на Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агріка" прав та обов'язків покупця за договором купівлі-продажу №962 від 03.08.2016, укладеного між ПАТ "Промислово-фінансовий банк" і ОСОБА_3 в частині купівлі 1/2 частки будівлі консервного цеху, зазначеної в плані під літерою А, загальною площею 866,9 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, та купівлі 1/2 частки будівлі цехів меду, гірчиці та хрону, літ. А, поз. 49, 50, 53-57; 78-81; 97-99; 99-1, 101 загальною площею 657,7 кв.м. та 43,7 кв.м. приміщення спільного користування літ. А поз. 34, 48, 100, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4;

- визнання права власності на 86/100 частки будівлі консервного цеху зазначеної в плані під літерою А загальною площею 866,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3;

- визнання права власності на 67/100 частки будівлі цехів меду, гірчиці та хрону, літ. А поз. 49,50,53-57; 78-81; 97-99; 99-1, 101 загальною площею 657,7 кв.м. та 43,7 кв.м. приміщення спільного користування літ. А поз. 34,48,100, що знаходиться за адресою АДРЕСА_4.

Ухвалою суду від 14.06.2017, в порядку ст. 27 ГПК України, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Роженко Л.М., Комунальне підприємство "Зборівське районне бюро технічної інвентаризації".

Також, ухвалою суду від 29.06.2017, в порядку ст. 27 ГПК України, залучено до участі у справі в якості третьої особи №5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Залозецький завод продтоварів".

Ухвалою суду від 03.08.2017 розгляд справи, заяви про забезпечення позову та клопотання про призначення експертизи відкладався до 11.08.2017, з підстав викладених у ній.

Представник позивача в судове засідання 11.08.2017 не прибув, однак до матеріалів справи подав заяву б/н від 08.08.2017, в якій просив суд відкласти розгляд справи, у зв'язку з його перебуванням за межами України з 10.08.2017 по 23.08.2017.

Представник відповідача та третьої особи №1 в судове засідання 11.08.2017 з'явився, проти поданої представником позивача заяви про відкладення розгляду справи не заперечив.

Також, ним підтримано його заперечення щодо клопотань про забезпечення позову та призначення судової експертизи.

До початку судового засідання представником третьої особи №1 подано письмові пояснення б/н від 11.08.2017 щодо звернення ним в правоохоронні органи, з приводу розміщення на сайті "DOM.RIA.com" оголошення про продаж спірного майна.

Треті особи №2,3,4,5 явку повноважних представників в судове засідання 11.08.2017 не забезпечили.

08.08.2017 від третьої особи №5 - ТОВ "Залозецький завод продтоварів" надійшло пояснення б/н від 04.08.2017, в якому зазначено, що жодних документів, які б вказували на те, що підвальним приміщенням будівель консервного цеху та цеху меду, гірчиці і хрону було присвоєно статус захисної споруди - протирадіаційного укриття, у нього не має, оскільки ним такі документи, в тому числі паспорт захисної споруди, ніколи не виготовлялись і не отримувались такі документи від інших осіб чи уповноважених органів державної влади.

Окрім цього, з Управління ДСНС України у Тернопільській області 07.08.2017 надійшов лист від 07.08.2017 за №5-1/3875 (відповідь на запит суду від 01.08.2017), в якому зазначено, що згідно електронної бази обліку захисних споруд Тернопільської області, за адресою: АДРЕСА_5, знаходиться захисна споруда цивільного захисту - протирадіаційне укриття №375071, балансоутримувачем якого є ДП "Залозецький спиртовий завод".

У зв'язку з неотриманням усієї інформації на запит суду, зважаючи на подану представником позивача заяву про відкладення розгляду справи, необхідність витребувати від учасників процесу неподані документи, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст.4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 27, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи, заяви про забезпечення позову та клопотання про призначення експертизи відкласти на 28 серпня 2017 року на 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Зобов'язати учасників процесу подати до дня засідання:

третя особа №2 - докази на підтвердження обставин, викладених в запереченні б/н від 03.08.2017 щодо поданого позивачем клопотання від 27.07.2017 про забезпечення позову.

Суддя І.П. Шумський