УХВАЛА

04.07.2017Справа № 910/2757/17
За позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустрія феросплавів"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортні автоматизовані системи"

третя особа ТОВ "Інтребізнесконсалт"

про визнання недійсним договору поруки,

Суддя І.І.Борисенко

Представники сторін:

від позивача Сєров Є.І. за дов.

від відповідача 1,2 не з'явився

від третьої особи не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустрія феросплавів", Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортні автоматизовані системи", третя особа ТОВ "Інтребізнесконсалт" про визнання недійсним Договору поруки від 01.08.2014 №01-08-2014/2.

Судом вчиненні дії для належного повідомлення відповідача-1 про розгляд справи в порядку визначеному Угодою про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, від 20.03.1992 (постанова Верховної Ради України від 19.12.1992 р. № 2889-XII "Про ратифікацію Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності")

На призначене судове засідання 04.07.2017р. представники відповідача 1, 2 та третьої особи, не з'явились, проте відповідач 2 та третя особа були повідомленні належним чином про час, дату та місце судового засідання. Докази повідомлення відповідача 1 в матеріалах справи відступні, оскільки від Арбітражного суду міста Москви надійшла ухвала про неможливість виконання доручення про повідомлення відповідача 2 про час, дату та місце судового засідання.

Представник позивача до початку судового засідання подав через загальний відділ діловодства суду клопотання про витребування доказів, а саме:

1.Витребувати в ТОВ «Промисловаіноваційний союз» (01103, м. Київ, Залізничне шосе, буд. 47, ) оригінал платіжного доручення №7 від 21.01.2014 р. (видане ЗАТ «Промсбєрбанк», м. Подольськ, РФ).

2.Витребувати у ТОВ «Промисловаіноваційний союз» (01103, м. Київ, Залізничне шосе, буд. 47, ) оригінал Договору поруки №01-08-2014/2 від 01.08.2014 р., укладеного між ТОВ «Транспортні автоматизовані системи» та ТОВ «Індустрія феросплавів».

3.Витребувати у ТОВ «Індустрія феросплавів» (101000, Російська Федерація, м. Москва, вул. М'ясницька, буд. 30/1/2, будівля 2, кімната №4, державний реєстраційний номер 753) або ТОВ «Інтербізнесконсалт» (01103, м. Київ, Залізничне шосе, буд. 47, ) оригінал Договору про відступлення права вимоги №20/10/2014-2 від 20.10.2014 р.

Суд розглянувши клопотання позивача про витребування доказів та заслухавши представника позивача, вирішив відмовити в задоволенні клопотання про витребування доказів за необґрунтованістю в порядку ст. 38 ГПК України.

Враховуючи, що відповідачі 1,2 та третя особа вперше не з'явились в судове засідання та не виконали вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 22.02.2017, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи та повторно зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.

Для належного повідомлення відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустрія Феросплавів" (101000, Російська Федерація, м. Москва, вул. М'ясницька, буд. 30/1/2, будівля 2, кімната №4) про час і місце розгляду даної справи, вказаному товариству необхідно вручити копію даної ухвали через компетентний суд Російської Федерації.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України.

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти 19.12.17 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №20.

Надіслати копію ухвали Господарського суду міста Києва від 04.07.2017 у справі № 910/2757/17 для вручення відповідачу-1 в порядку, передбаченому Угодою про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992 (постанова Верховної Ради України від 19.12.1992 р. № 2889-XII "Про ратифікацію Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності"), через Арбітражний суд м. Москви (115225, Російська Федерація, Москва, вул. Велика Тульська, буд. 17).

Зобов'язати позивача надати суду:

-оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

Зобов'язати відповідачів надати суду:

-письмовий відзив на позов з доданням документів на підтвердження обставин викладених в ньому;

-оригінал договору поруки від 01.08.2014 №01-08-2014/2.

Зобов'язати третю особу надати суду:

-письмові пояснення по суті спору;

-оригінал договору про відступлення права вимоги №20/10/2014-2 від 20.10.2014.

За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

Суддя І.І. Борисенко