ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

04.08.17 Справа № 914/812/17

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Давид Л.Л.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЛьвівБудКераміка, м. Львів (вх. № апеляційного суду 01-05/3699/17 від 01.08.2017) з клопотанням про поновлення строку на її подання (вх. № апеляційного суду 01-05/3717/17 від 01.08.2017)

на рішення господарського суду Львівської області від 30.06.2017(суддя Крупник Р.В.)

у справі № 914/812/17

за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство ОСОБА_2, м. Олександрія, Кіровоградська область

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЛьвівБудКераміка, м. Львів

про стягнення боргу, 3 % річних та інфляційних витрат за договором підряду № 03.07/15 від 23.09.2015

та за зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЛьвівБудКераміка, м. Львів

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство ОСОБА_2, м. Олександрія, Кіровоградська область

про стягнення 112 000 грн. збитків та витрат на усунення недоліків

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 30.06.2017 у справі № 914/812/17 первісний позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЛьвівБудКераміка (79052, м. Львів, вул. Сяйво, 12; ) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство ОСОБА_2 (28000, Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Кармелюка, 37; ) 110009,92 грн. боргу, 4201,31 грн. 3% річних, 14205,36 грн. інфляційних втрат, 1926,18 грн. судового збору та 2000,00 грн. витрат на правову допомогу. У решті первісних позовних вимог відмовлено.

ТОВ ЛьвівБудКераміка, не погодившись з рішенням суду, звернулося до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, яка подана нарочно 27.07.2017 через канцелярію господарського суду Львівської області, що підтверджується відміткою канцелярії суду.

У відповідності до вимог ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.

В поданому клопотанні про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги Скаржник посилається на те, що повний текст рішення господарського суду Львівської області від 30.06.2017 у справі № 914/812/17 було виготовлено 05.07.2017 та отримано ним лише 24.07.2017 на клопотання, що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення.

Розглянувши клопотання скаржника, його документальне обґрунтування та матеріали справи, суд встановив наявність підстав для відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Враховуючи, що згідно положень ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом, а також положення ст. 6 Конвенції Про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, яка набула чинності для держави України 11.09.1997 згідно Закону України «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», зважаючи на вищевикладене, суд ухвалив поновити строк Відповідачу за первісним позовом на подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЛьвівБудКераміка, м. Львів (вх. № апеляційного суду 01-05/3717/17 від 01.08.2017) про поновлення строку на подання апеляційної скарги задоволити.

2. Поновити пропущений строк на оскарження рішення господарського суду Львівської області від 30.06.2017 у справі № 914/812/17 в апеляційному порядку.

Суддя Л.Л.Давид