ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

07 серпня 2017 року Справа № 915/2110/15

м. Миколаїв

Банкрут: Фізична особа ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 54002, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", вул.Лєскова, 9, м.Київ, 01011, адреса для листування: Одеська ОД (м.Миколаїв), вул. Артилерійська, 19-А, м.Миколаїв, 54030.

Ліквідатор: Тростінецький С.В., АДРЕСА_2

Суть справи: про банкрутство Фізичної особи ОСОБА_2.

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від кредитора: представник не з'явився.

Від банкрута: не з'явився.

Ліквідатор: Тростінецький С.В.

Суть спору: про банкрутство Фізичної особи ОСОБА_2.

До судового засідання ліквідатором було надано ліквідаційний баланс станом на 01.08.2017, а також звіт за результатами здійснення процедури банкрутства Фізичної особи ОСОБА_2.

У судовому засіданні 01.08.2017 ліквідатор просив суд затвердити звіт та ліквідаційний баланс і припинити провадження у справі.

Представники кредиторів до судового засідання не з'явились, про причини неявки не повідомили.

У судовому засіданні 01.08.2017 було оголошено перерву до 07.08.2017.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора у справі, дослідивши докази, господарський суд, -

встановив:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 20.01.2016 за заявою боржника Фізичної особи ОСОБА_2 було порушено провадження у справі про банкрутство Фізичної особи ОСОБА_2, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, призначено справу до розгляду на 03.02.2016 о 09:30.

На виконання вимог ухвали суду на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 20.01.2016 за № 27414 було здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Фізичної особи ОСОБА_2.

У відповідності до постанови суду від 03.02.2016 Фізичну особу ОСОБА_2 було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Кияновську Ларису Вячеславівну (АДРЕСА_3, свідоцтво від 29.05.2013. № 993).

На виконання вимог постанови на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 04.02.2016 за № 27932 було здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання Фізичної особи ОСОБА_2 банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Кияновської Лариси Вячеславівни.

Ухвалою суду від 08.11.2016 було припинено виконання обов'язків ліквідатора Фізичної особи ОСОБА_2 арбітражним керуючим Кияновською Л.В., ліквідатором у справі про банкрутство Фізичної особи ОСОБА_2 призначено арбітражного керуючого Тростінецького Сергія Володимировича (свідоцтво від 26.03.2013 № 624).

Ліквідатор виконав вимоги, передбачені розділом III "Ліквідаційна процедура" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі Закон) та 20.12.2016 року надав до господарського суду звіт щодо проведення ліквідаційної процедури банкрута, до якого додано ліквідаційний баланс станом на 05.12.2016.

Ухвалою суду від 23.03.2017 розгляд звіту та ліквідаційного балансу було призначено на 26.04.2017 об 11:30.

Ухвалами суду від 26.04.2017, від 25.05.2017, від 06.06.2017 судове засідання щодо розгляду звіту та ліквідаційного балансу неодноразово відкладалось.

До судового засідання ліквідатором було надано ліквідаційний баланс станом на 01.08.2017, а також звіт за результатами здійснення процедури банкрутства Фізичної особи ОСОБА_2.

Розглянувши наданий ліквідаційний баланс, звіт ліквідатора, дослідивши докази, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі з огляду на наступне.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 20.01.2016 за заявою боржника Фізичної особи ОСОБА_2 було порушено провадження у справі про банкрутство Фізичної особи ОСОБА_2, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, призначено справу до розгляду на 03.02.2016 о 09:30.

На виконання вимог ухвали суду на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 20.01.2016 за № 27414 було здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Фізичної особи ОСОБА_2.

У відповідності до постанови суду від 03.02.2016 Фізичну особу ОСОБА_2 було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Кияновську Ларису Вячеславівну (АДРЕСА_3, свідоцтво від 29.05.2013. № 993).

На виконання вимог постанови на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 04.02.2016 за № 27932 було здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання Фізичної особи ОСОБА_2 банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Кияновської Лариси Вячеславівни.

Протягом двох місяців після публікації повідомлення до господарського суду з заявами про визнання грошових вимог звернувся кредитор - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" з вимогами на суму 63547940,92 грн.

Вимог кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян не встановлено.

Відповідно до п.8 ст. 91 Закону пред'явлення кредиторами вимог до банкрута не може перевищувати двох місяців.

Строк подачі кредиторських вимог відповідно до п. 8 ст. 91 Закону стік 05.04.2016, більше у встановлений законом строк на адресу банкрута кредиторських вимог не надходило.

Ухвалою суду від 30.07.2015 було затверджено реєстр реєстр вимог кредиторів Фізичної особи ОСОБА_2 на загальну суму 63547940,92 грн., наступного змісту:

Третя черга кредиторських вимог:

- Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" у сумі 63547940,92 грн.

В ході проведення ліквідаційної процедури ліквідатором, відповідно до ст. 41 Закону, в цілях пошуку та виявлення можливого майна підприємства банкрута, були зроблені відповідні запити.

Державна інспекція сільського господарства України повідомила ліквідатора, що за банкрутом сільськогосподарська техніка та інші механізми не зареєстровані (лист № 02-01/13/69 від 11.02.2016).

Листами № 13.19-1709 від 18.02.2016 та № 13.2.19-4555 від 06.05.2016 Державіаслужба України Департамент льотної придатності повідомила ліквідатора, що у Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за фізичною особою - ОСОБА_2 повітряні судна не зареєстровані.

Управління державної архітектурно - будівельної інспекції у Миколаївській області листом № 1014-973-16 від 19.02.2016 повідомило ліквідатора, що в період з 01.01.2008 року по теперішній час відсутні записи щодо об'єктів будівництва, замовником яких є ОСОБА_2

Як свідчить відповідь Філії «Головний інформаційно-обчислювальний центр» ПАТ «Українська залізниця» від 16.02.2016 № 36/149, за фізичною особою ОСОБА_2 вантажні вагони не зареєстровані та зазначена особа відсутня в довіднику «Власники вантажних вагонів держав-учасників Співдружності».

У відповідності до листа від 17.02.2016 № 01-03/11-05 Управління екології та природних ресурсів Миколаївської обласної державної адміністрації повідомило, що фізичній особі - ОСОБА_2 дозволи на спец водокористування, викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами та здійснення операцій у сфері поводження з відходами не надавались.

Згідно отриманої від Управління Служби безпеки України в Миколаївській області інформації (лист від 11.05.2016 № 64/20-5425) спеціальний дозвіл на провадження діяльності, пов'язаної з державною таємницею, фізичній особі ОСОБА_2 не видавався.

ДП «Український державний центр радіочастот» листом від 29.02.2016 № 80/09.4.2-5/25-279/2634 повідомив, що дозволи на експлуатацію радіоелектронних засобів або випромінювальних пристроїв фізичній особі ОСОБА_2 не видавались, інформація про наявні радіоелектронні засоби або випромінювальні пристрої відсутня.

Як свідчить відповідь Державної фіскальної служби України від 18.02.2016 № 1744/к/99-99-20-05-01-14, за даними Єдиної автоматизованої інформаційної системи ДФС станом на 16.02.2016 інформація щодо митного оформлення зовнішньоекономічних операцій за період з 01.01.2013 по 15.02.2016 та перебування на обліку в митних органах ДФС фізичної особи ОСОБА_2 відсутня.

У відповідності до листа від 24.002.2016 № 09/01/4122 Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку ОСОБА_2 серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10 відсотків і більше статутного капіталу), відсутня.

Згідно отриманої від Управління Держпраці у Миколаївській області інформації (лист від 19.02.2016 № 01-08.02/604) в даній установі за фізичною особою ОСОБА_2 майно не зареєстроване.

Відділ примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Миколаївській області листом від 16.05.2016 № 5.1-30/2351 повідомив, що станом на 16.05.2016 на примусовому виконання і відділі виконавчі провадження, де стороною виконавчого провадження визначено ОСОБА_2, не перебувають.

У відповідь на запит ліквідатора, Державна служба інтелектуальної власності України листом від 24.02.2016 року №1-8/1553, повідомила, що Державною службою через мережу Інтернет на безоплатній основі відкрито доступ до відомостей державних реєстрів «Промислова власність», «Авторське право і суміжні права», Каталог державної реєстрації. Ліквідатором вивчено вказані відомості на офіційному веб-порталі Державної служби інтелектуальної власності України, за результатами пошуку - об'єктів промислової, інтелектуальної власності, авторського права, що належать банкруту, - не виявлено.

Управління земельних ресурсів Миколаївської міської ради листом від 17.02.2016 повідомило, що ОСОБА_2 передано в оренду земельну ділянку по вул.Чигрина, 70а, площею 362 кв.м. на 10 років для обслуговування нежитлової будівлі згідно договору оренди від 01.10.2012 №8867).

Як свідчить лист від 20.05.2016 вих.№ 02-001/16/453, ліквідатор Кияновська Л.В. повідомила Управління земельних ресурсів Миколаївської міської ради про розірвання договору оренди земельної ділянки від 01.10.2012 №8867, що зареєстрована за банкрутом на праві оренди по вул. Чигрина, 70а, площею 362 кв.м. на 10 років для обслуговування нежитлової будівлі.

Головне управління Держгеокадастру в Миколаївській області листом від 16.02.2016 р. №33-14-0.3-2687/2-16 повідомило, що за ОСОБА_2 зареєстровано земельні ділянки:

по пр.Курортний, 23/1 с.Коблеве, Миколаївська обл., площею 0,0124 га на 49 років для обслуговування магазину-кафетерію.

місце розташування земельної ділянки - Коблівська сільська рада, площею 0,22 га для комерційного використання (державний акт на право власності серії Я Б №828631, дата державної реєстрації 29.08.2006 р. на підставі договору купівлі- продажу). Проте, як свідчить витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 02.03.2015 р. №34355661, власником даної земельної ділянки є ТОВ «Компанія «ВЕОЛА-НИК».

місце розташування земельної ділянки - Коблівська сільська рада, площею 0,2000 га для комерційного використання. Право власності припинено 25.12.2014 року, що підтверджується Інформаційною довідкою №114798007 від 06.10.2015 р., стор.19 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Проте, як свідчить свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 21.01.2015 р. №32519180, власником даної земельної ділянки є ТОВ «Компанія «Галокс».

Ліквідатором направлено запит та отримано відповідь з Регіонального сервісного центру в Миколаївській області від 23.02.2016 №31/14-459 про наявність транспортного засобу, зареєстрованого за боржником, а саме: ОРЕL КАDЕТ, 1987 року випуску, номерний знак НОМЕР_2.

Оскільки місцезнаходження даного транспортного засобу невідоме, ліквідатором було направлено звернення від 02.03.2016 вих.№ 02-01/13/118 до Регіонального сервісного центру в Миколаївській області про оголошення вказаного транспортного засобу в розшук.

Як свідчить лист Державної служби України з безпеки на транспорті від 01.03.2016 №1040/20/15-16, в Державному судновому реєстрі України за ОСОБА_2 зареєстровано:

- від 07.08.2008 зареєстровано судно моделі «Yamaha FХ 1100», бортовий реєстраційний номер НОМЕР_3;

- від 07.08.2008 судно моделі «Yamaha VХ 1100 А-F», бортовий реєстраційний номер НОМЕР_4 ;

- від 06.08.2008 судно моделі «Yamaha FХ 1100 А-F», бортовий реєстраційний номер НОМЕР_5

- від 08.07.2011 водяний мотоцикл, бортовий реєстраційний номер «НОМЕР_6».

У Судновій книзі України за ОСОБА_2 зареєстровано:

- від 26.05.2006. судно моделі «Yamaha», реєстраційний номер НОМЕР_7;

- від 26.05.2006. судно моделі «Yamaha», реєстраційний номер НОМЕР_8;

- від 26.05.2004 р. судно моделі «Прогрес-4», реєстраційний номер НОМЕР_9.

Оскільки місцезнаходження даних суден та автомобіля ОРЕL КАDЕТ, 1987 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 невідоме, ліквідатором було направлено звернення (лист від 18.04.2016. вих.№ 02-01/13/371) до відділу превентивної діяльності ГУ НП в Миколаївській області про оголошення їх в розшук. 27.04.2016 року Головне управління Національної поліції в Миколаївській області листом за вих.№343/23/2-2013 повідомив про реорганізацію та відсутність повноважень.

Відповідно до письмових пояснень самої ОСОБА_2, які були нею надані 09.06.2016 року ліквідатору Кияновській Л.В., автомобіль ОРЕL КАDЕТ, 1987 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 було продано по генеральній довіреності близько 10 років тому, а прогулянкові судна та гідроцикли у зв'язку зі значним строком експлуатації прийшли фактично у непридатний для використання стан, та були реалізовані по запасним частинам.

Рішенням комітету кредиторів від 10.06.2016 року, яке було оформлено Протоколом №3 зборів комітету кредиторів ФОП ОСОБА_2 у справі №915/2110/15, було вирішено списати транспортний засіб, зареєстрований за боржником, а саме автомобіль ОРЕL КАDЕТ, 1987 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 (пункт 1.3. рішення комітету кредиторів) та списати судна, зареєстровані за банкрутом, а саме судно моделі «Yamaha FХ 1100», бортовий реєстраційний номер НОМЕР_3; судно моделі «Yamaha VХ 1100 А-F», бортовий реєстраційний номер НОМЕР_4: судно моделі «Yamaha FХ 1100 А-F», бортовий реєстраційний номер НОМЕР_5 водяний мотоцикл, реєстраційний номер «НОМЕР_6»; судно моделі «Yamaha», реєстраційний номер НОМЕР_7; судно моделі «Yamaha», реєстраційний номер НОМЕР_8; судно моделі «Прогрес-4», реєстраційний номер НОМЕР_9. (пункт 1.4. рішення комітету кредиторів).

Пунктом 1.5 цього рішення було затверджено акт списання на вказані вище судна та транспортний засіб. Жодних заперечень з боку членів комітету кредиторів щодо списання вказаних засобів не надходило.

Ліквідатором було отримано витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 13.04.2016 року №49401908, згідно якого зареєстровано наступні обтяження:

- на все рухоме майно, накладене Заводським відділом ДВС на підставі постанови про арешт майна боржника від 09.09.2011 №25806325;

- на все рухоме майно, накладене Заводським відділом ДВС на підставі постанови про арешт майна боржника від 27.01.2012 №30897613;

- на все рухоме майно, накладене Заводським відділом ДВС на підставі постанови про арешт майна боржника від 07.09.2012 №34127694;

- на все рухоме майно, накладене відділом примусового виконання рішень УДВС ГУЮ в Миколаївській області на підставі постанови про арешт майна боржника від 18.12.2013 №41275259;

- на все рухоме майно, накладене відділом примусового виконання рішень Департаменту ДВС МЮУ на підставі постанови про арешт майна боржника від 03.07.2015 №47970812.

З метою зняття арешту з активів банкрута, ліквідатором направлено листи до УДВС ГУЮ в Миколаївській області та відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС МЮУ про закінчення виконавчих проваджень та зняття арешту з активів боржника. У відповідь, відділ примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ в Миколаївській області, листом від 16.05.2016 року №5.1-30/2351 повідомив, що на даний час на примусовому виконанні у відділі виконавчі провадження, де стороною виконавчого провадження визначено ОСОБА_2 - не перебувають.

З метою дотримання вимог п. 7 ст. 41 Закону ліквідатором було зроблено запит до ГУ ДФС у Миколаївській області про наявні відкриті або закриті за ОСОБА_2 розрахункові рахунки.

Розрахунково-касове обслуговування боржника, згідно листа ГУ ДФС у Миколаївській області від 26.02.2016 №659/10/14-29-11-08, здійснювали наступні банківські установи:

- МРУ «ПриватБанк», МФО 326610 :

1. р/р НОМЕР_10 (дол..США), згідно листа банку від 12.05.2016. № 6481305 (додаток) залишок коштів на рахунку становить 0,00 грн.

2. р/р НОМЕР_11, згідно листа банку від 12.05.2016. № 1605128Ш 6481305 (додаток) залишок коштів на рахунку становить 0,00 грн.

3. р/р НОМЕР_12, згідно листа банку від 12.05.2016. № 6481305 залишок коштів на рахунку становить 0,00 грн.

На виконання ч.7 ст.91 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ліквідатор 21.04.2016 року відкрив спеціальний банківський рахунок, на який зараховуються кошти, отримані від продажу майна банкрута, та здійснюються розрахунки з кредиторами банкрута №0708.

- АТ «ІмексБанк», МФО 326825, №2001 (дол.США), закритий 25.11.2015 року, що підтверджується листом ГУ ДФС у Миколаївській області від 26.02.2016 №659/10/14-29-11-08; №2001 (грн.) закритий 25.11.2015 року, що підтверджується листом ГУ ДФС у Миколаївській області від 26.02.2016 №659/10/14-29-11-08.

- АТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 380805, №9 (грн.), згідно довідки АТ «Райффайзен банк Аваль» від 01.06.2016 р. №31/118, залишок коштів на рахунку становить 0,00 грн.. №6, згідно довідки АТ «Райффайзен банк Аваль» від 01.06.2016 р. №31/118 , залишок коштів на рахунку становить 0,00 грн

17 травня 2016 р. проведено інвентаризацію майна ОСОБА_2 , за результатами якої активів не виявлено.

Станом на 05.12.2016 ліквідатором складений ліквідаційний баланс, який свідчить про відсутність будь-якого майна банкрута та його неспроможність в подальшому погасити вимоги кредиторів на загальну суму 63547940,92 грн.

Як свідчить наданий протокол № 5 зборів комітету кредиторів ОСОБА_2 від 05.12.2016, звіт ліквідатора за результатами здійснення процедури банкрутства ФО ОСОБА_2 було погоджено (схвалено).

Архівний відділ виконкому Миколаївської міської ради не приймав документи ОСОБА_2 на зберігання, про що свідчить лист від 17.03.2016 року №29/19.01.01-22.

Державний архів Миколаївської області не приймав документи ОСОБА_2 на зберігання, про що свідчить лист від 25.02.2016 року №159/01.01.1-10/147.

До суду ліквідатором було надано ліквідаційний баланс станом на 01.08.2017 року, який свідчить про відсутність будь-якого майна банкрута та його неспроможність в подальшому погасити заявлені вимоги кредиторів на загальну суму 63547940,92 грн. Дебіторська заборгованість за ОСОБА_2 на балансі не обліковується.

Таким чином, наданий ліквідатором звіт та ліквідаційний баланс банкрута свідчать про відсутність у останнього основних і оборотних засобів для ведення господарської діяльності, погашення заборгованості та відновлення платоспроможності.

Отже грошові вимоги кредитора не можуть бути задоволені з причин відсутності у банкрута рухомого та нерухомого майна, а тому у відповідності до ч. 5 ст. 45 Закону вважаються погашеними.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 Закону, якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати до господарського суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Згідно з ч. 1 ст. 46 Закону про банкрутство звіт ліквідатора має бути схвалений комітетом кредиторів, власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) боржника (для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків). Про час і місце судового засідання, у якому має розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та членів комітету кредиторів. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Враховуючи, що поданий ліквідатором звіт та матеріали справи свідчать про дотримання останнім вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню, фізична особа- підприємець - виключенню з Єдиного державного реєстру.

У зв'язку із затвердженням звіту та ліквідаційного балансу провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст. 41, 42, 46, 48, п. 6 ч. 1 ст. 83, ст. 90 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 80, 86 ГПК України, - суд,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Фізичної особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 54002, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) станом на 01.08.2017р.

2. Припинити підприємницьку діяльність Фізичної особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 54002, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

3. Провадження у справі припинити.

4. Вимоги кредиторів вважати погашеними.

5. Зобов'язати ліквідатора примірники ліквідбалансу банкрута надіслати на адресу державного реєстратора та Головному управлінню статистики у Миколаївській області.

6. Повноваження ліквідатора Тростінецького Сергія Володимировича припинити.

7. Дану ухвалу надіслати:

- для виконання:

- проведення державної реєстрації припинення фізичної особи-підприємця та виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - Виконкому Миколаївської міської ради (Державному реєстратору) (м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20);

- Головному управлінню статистики в Миколаївській області (вул. Спаська, 75, м. Миколаїв, 54001);

- Ліквідатору - Тростінецькому С.В. (АДРЕСА_4).

- до відома: кредитору, банкруту, ліквідатору, Головному територіальному управлінню юстиції у Миколаївській області (вул. 8 Березня, 107, м. Миколаїв).

Суддя О.В. Ткаченко