РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2017 р. Справа №910/9097/17
За позовом Приватного підприємства " Безпечне місто ХХІ "

До 1. Благодійної організації " Благодійний фонд " Вектор освіти "

2. Гімназії " Київська Русь " Дарницького району м. Києва

Про стягнення 38210,20 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін:

Від позивача Настиченко В.А. - предст.

Від відповідача - 1 не з'явився

Від відповідача - 2 не з'явився

Рішення прийняте 03.08.2017 р., оскільки у судовому засіданні 13.07.2017 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - приватне підприємство " Безпечне місто ХХІ " звернувся до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення солідарно з відповідачів - Благодійної організації " Благодійний фонд " Вектор освіти " та Гімназії " Київська Русь " Дарницького району м. Києва 38210,20 грн., з яких: 33677,00 грн. основний борг, 2719,44 грн. пеня, 329,26 грн. - 3% річних та 1484,50 грн. збитки від інфляції.

Представник відповідача - 1 у судове засідання двічі не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Представник відповідача - 2 у судове засідання не з'явився, але у відзиві на позовну заяву просить суд відмовити позивачу у задоволенні позову.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

08.08.2016 р. між позивачем ( виконавцем ), відповідачем - 1 ( платником ) та відповідачем - 2 ( замовником ) був укладений договір № 918.А про надання послуг з охорони.

Відповідно до умов вказаного договору позивач зобов'язався за замовленням відповідача - 2 забезпечувати охорону майна останнього розташованого на об'єкті, яке знаходиться в охоронюваному ( зачиненому ) приміщенні, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Б. Гмирі, 2-В та належним чином здане під охорону, а відповідач - 1 зобов'язався оплатити позивачу вказані послуги.

Згідно п. 5.1 договору № 918.А від 08.08.2016 р. вартість послуг виконавця за один місяць становить 24000,00 грн. без ПДВ

Розрахунки за послуги виконавця здійснюються платником на умовах попередньої оплати, щомісячно до 15 - го числа поточного місяця на підставі цього договору, шляхом перерахування коштів на банківський поточний рахунок виконавця. ( п. 5.2 договору ).

При простроченні платником порядку проведення розрахунків за договором, замовник ( платник ) має сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, 3% річних від простроченої суми, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожен день прострочення оплати. ( п. 6.5 договору ).

Обгрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що свої зобов'язання за договором № 918.А від 08.08.2016 р. виконував належним чином та якісно і своєчасно надав охоронні послуги, що підтверджується підписаними між сторонами актами надання послуг.

За період з січня 2017 р. по лютий 2017 р. відповідачу - 2 були надані охоронні послуги на загальну суму 33677,00 грн., з яких 21677,00 грн. - вартість послуг у січні 2017 р. та 12000,00 грн. - вартість послуг у лютому 2017 р.

З метою досудового врегулювання спору, позивач неодноразово направляв на адресу відповідача - 1 та відповідача - 2 вимогу щодо погашення вказаної заборгованості, але зазначені вимоги залишені відповідачами без відповіді та без задоволення.

За неналежне виконання відповідачами своїх зобов'язань, останнім нараховані пеня в розмірі 2719,44 грн., 3% річних в розмірі 329,26 грн. та збитки від інфляції в розмірі 1484,50 грн.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. ( ст. 901 ЦК України ).

Згідно ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. ( ч. 1 ст. 612 ЦК України ).

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом ( ст. 525 Цивільного кодексу України ).

Суд вважає позовні вимоги позивача відносно відповідача - 1 такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відносно відповідача - 2 у задоволенні позовних вимог суд відмовляє, оскільки згідно п. 1.4 договору від 08.08.2016 р. № 918.А платником є відповідач - 1

Крім того, в матеріалах справи є лист відповідача - 1, в якому останній підтверджує, що є платником послуг з охорони приміщень відповідача - 2 і у зв'язку з неможливістю оплачувати рахунки інформує позивача про дострокове розірвання договору від 08.08.2016 р. № 918.А.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов відносно відповідача - 1 задовольнити.

Стягнути з Благодійної організації " Благодійний фонд " Вектор освіти " ( 02206, м. Київ, вул. Миропільська, 17, кв. 35, код 38887700 ) на користь Приватного підприємства " Безпечне місто ХХІ " ( 04215, м. Київ, проспект Георгія Гонгадзе, 26, код 39471207 ) 33677 ( тридцять три тисячі шістсот сімдесят сім ) грн. 00 коп. основний борг, 2719 ( дві тисячі сімсот дев'ятнадцять ) грн. 44 коп. пені, 329 ( триста двадцять дев'ять ) грн. 26 коп. - 3% річних, 1484 ( одну тисячу чотириста вісімдесят чотири ) грн. 50 коп. збитків від інфляції, 1600 ( одну тисячу шістсот ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ

У задоволенні позовних вимог до відповідача - 2 відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 09.08.2017 р.

СуддяВ.І.Пінчук