ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

31.07.2017 Справа № 905/1227/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Бойко І.А. при помічнику судді Буховець С.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою Керівника Маріупольської місцевої прокуратури №2, Донецька область, м. Маріуполь, в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України, м. Київ

до відповідача1: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків

до відповідача2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Технотрон», Донецька область, м. Маріуполь

про: визнання недійним договорів оренди, зобовязання вчинити певні дії

За участю представників сторін:

Прокурор: Полякова С.О. за посвідченням №013758 від 06.12.2012р.;

від позивача: не з`явився;

від відповідача1: ОСОБА_1 за довіреністю №5 від 17.01.2017р.;

від відповідача2: не з`явився.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Керівник Маріупольської місцевої прокуратури №2, Донецька область, м. Маріуполь, в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України, м. Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідачів: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Технотрон», Донецька область, м. Маріуполь про визнання недійним договорів оренди, зобовязання вчинити певні дії.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору оренди №4785/2011 від 31.05.2011р., договорів про внесення змін: №1 від 27.12.2013р., №2 від 30.05.2014р., №3 від 16.11.2016р., договору розрахунку орендної плати, акт приймання-передачі.

Прокурор у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі. Через канцелярію суду надав письмові пояснення №70-2396вих.-17 від 11.07.2017р. Також, через канцелярію суду надав заперечення на відзив №61-1934-17(2521вих-17) від 21.07.2017р. та заперечення на відзив №61-1934-17(2522вих-17) від 21.07.2017р.

Представник позивача в судове засідання не зявився. Через канцелярію суду надав письмові пояснення №9.1-11-214 від 13.07.2017р., яких просить суд розглянути справу відповідно до вимог законодавства.

Представник відповідача 1 у судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог у повному обсязі. Через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити у повному обсязі.

Представник відповідача 2 в судове засідання не зявився. 20.06.2017р. через канцелярію суду надав письмові пояснення №42 від 15.06.2017р., в яких заперечує проти задоволення позовних вимог у повному обсязі та просить долучити до матеріалів справи додаткові документи. Також, 13.07.2017р. через канцелярію суду надав супровідний лист №53 від 11.07.2017р., якому просить долучити до матеріалів справи додаткові документи.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника позивача та відповідача2, з огляду на необхідність надання додаткових документів та пояснень, суд, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09.08.2017 року о 10:15 год. (каб.313).

Прокурору та позивачу надати суду докази в обґрунтування заявлених позовних вимог.

Відповідачу 2 надати суду оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову для огляду в судовому засіданні та копії для залучення до матеріалів справи; докази часткової оплати суму боргу за оспорюванний період (при наявності) для огляду в судовому засіданні та копії для залучення до матеріалів справи.

Витребувані документи подати за супровідним листом до 09.08.2017р. через канцелярію господарського суду.

Суддя І.А. Бойко

Вик. помічник судді Буховець С.А.

т.050-144-78-99