ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

15.08.2017 Справа № 904/6559/17

За позовом Державної організації "Комбінат "Зірка", м. Запоріжжя

до Приватного підприємства "Сармат", смт. Широке, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості в сумі 109 712, 99 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 559 від 30.12.16 р., представник;

від відповідача: ОСОБА_2, дов. № 2 від 26.12.16 р., представник.

СУТЬ СПОРУ:

Державна організація «Комбінат «Зірка» звернулась до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 121 500 грн., що складають суму заборгованості за договором про надання послуг № 17/08 від 17.08.2015 р.

15.08.2017 р. від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої останній просив стягнути з відповідача основний борг в сумі 109 712, 99 грн.

Зазначена вище заява прийнята господарським судом до розгляду.

Відповідач заперечує проти задоволення вимог позивача, посилаючись на те, що позивачем не виконано умови договору в частині вручення рахунків, від дати отримання яких і відраховується строк оплати наданих послуг. Крім того, відповідач зазначає, що строк дії Договору закінчився 30.06.2016 р., тому акти наданих послуг за серпень-вересень 2016 р. виконані поза межами дії спірного Договору.

15.08.2017 р. в судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

17.08.2015 р. між Державною організацією «Комбінат «Зірка» (Виконавець; позивач) та Приватним підприємством «Сармат» (Замовник; відповідач) укладено Договір про надання послуг № 17/08 (далі Договір).

Відповідно до п. 1.1. вище зазначеного Договору, за цим Договором Замовник доручає, а Виконавець зобовязується проводити вантажні роботи з переміщення сипучого вантажу Замовника із залізничного транспорту до автомобільного без передачі майна на зберігання, а останній зобовязується своєчасно приймати і сплачувати надані послуги.

Згідно ст. 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до п. 2.1. Договору, доставка вантажу для його подальшого переміщення, а також подача транспорту під навантаження здійснюється виключно силами та за рахунок Замовника.

Послуги за Договором надаються на території Виконавця за адресою: м. Бердянськ, вул. Мелітопольське шосе, 96 (п. 2.2.).

В п. 4.6. Договору сторони встановили, що здавання послуг виконавцем і прийняття їх Замовником оформлюється актами здачі-приймання виконаних робіт (наданих послуг), які підлягають узгодженню із Замовником протягом 3 календарних днів з моменту надання актів в розпорядження представників Замовника.

В разі не підписання акта здачі-приймання наданих послуг в 3-денний строк і не надання у той самий строк обґрунтованих заперечень щодо акта здачі-приймання, акт здачі-приймання вважається погодженим в початковій редакції і підписаним з боку Замовника.

Відповідно до п. 4.1. Договору, вартість послуг виконавця із розвантажувально-навантажувальних робіт складає 17 грн., у тому числі ПДВ за 1 тонну переміщеного вантажу Замовника.

Згідно п. 4.2. Договору, оплата вартості послуг за Договором здійснюється шляхом зарахування грошових коштів на рахунок Виконавця протягом пяти банківських днів з моменту отримання рахунків на оплату і актів здачі-приймання виконаних робіт (наданих послуг).

Позивач у період з травня 2016 р. по вересень 2016 р. виконав вантажні роботи на загальну суму 404 674, 64 грн., що підтверджується актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) (а.с. 17-44).

Відповідно до п. 4.1. Договору, вартість послуг виконавця із розвантажувально-навантажувальних робіт складає 17 грн., у тому числі ПДВ за 1 тонну переміщеного вантажу Замовника.

Згідно п. 4.2. Договору, оплата вартості послуг за Договором здійснюється шляхом зарахування грошових коштів на рахунок Виконавця протягом пяти банківських днів з моменту отримання рахунків на оплату і актів здачі-приймання виконаних робіт (наданих послуг).

Відповідач розрахунки за роботи виконані у травні 2016 р. здійснив в повному обсязі, що підтверджується банківськими виписками, копії яких залучені до матеріалів справи (а.с. 45-67).

Відповідно до п. 6.1. Договору, з урахуванням змін, внесених Додатковою угодою № 1 від 22.12.2015 р., даний договір набуває чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін, скріплення печатками та діє до 30 червня 2016 року, а в частині розрахунків за надані послуги до повного виконання зобовязань.

З огляду на те, що строк дії договору закінчився 30.06.2015 р., суд приходить до висновку про те, що роботи у період з серпня по вересень 2016 р. виконані позивачем поза межами вказаного договору, що підтверджується актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) (а.с. 17-44).

Відповідно до ст.11 Цивільного Кодексу України цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені актами цивільного законодавства, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки.

За приписом ст. 509 Цивільного кодексу України зобовязання виникають із підстав встановлених ст. 11 цього кодексу.

Дії позивача по наданню у період з серпня по вересень 2016 р. послуг, та дії відповідача по їх прийняттю, свідчать про те, що у боржника, в даному випадку відповідача, виникло зобовязання по оплаті наданих послуг позивача (кредитора).

Оскільки строк виконання цього зобовязання сторонами не був узгоджений, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.

Боржник відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України повинен виконати такий обовязок у семиденний строк.

Вимога № 493 від 18.11.2016 р. стосовно погашення заборгованості за надані у серпні-вересні 2016 р. послуги була надіслана на адресу відповідача (а.с. 69-72).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач неналежним чином виконав зобовязання щодо оплати отриманих послуг, здійснивши розрахунки частково в сумі 294 961,65 грн. (а.с. 45-68; 112-151).

Факт наявності заборгованості в сумі 109 712, 99 грн. підтверджено бухгалтерією підприємства відповідача, що засвідчено в акті, який останнім надано суду (а.с. 153).

Доказів виконання зобов'язань по оплаті наданих послуг поза межами договору на загальну суму, що склала 109 712, 99 грн., на момент розгляду спору відповідач не надав.

При викладених обставинах позовні вимоги слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 526, 901 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 78, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Приватного підприємства «Сармат» (53700, Дніпропетровська обл., смт. Широке, вул. Леніна, 114, р/р 6900 в ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005, ) на користь Державної організації «Комбінат «Зірка» (69067, м. Запоріжжя, вул. Республіканська, 127, р/р 1274 в ДКС України, МФО 820172, ) 109 712 (сто девять тисяч сімсот дванадцять гривень) 99 коп. основного боргу, 1 645 (одна тисяча шістсот сорок пять гривень) 69 грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 18.08.2017

Суддя ОСОБА_3