ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

03 серпня 2017 року Справа № 912/2088/17

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/2088/17 та зустрічну позовну заяву Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград"

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кропивницький

до Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград", м. Кропивницький

про визнання незаконним та скасування рішення

за участю представників сторін:

від позивача - Нефьодов О.О., посвідчення адвоката № 103 від 31.07.2015;

від позивача - ОСОБА_1, особисто;

від відповідача - ОСОБА_3, довіреність № 2197/01/07-21 від 16.11.2016.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 19.07.2017 р. про визнання незаконним та скасувати рішення комісії ОКВП "Дніпро - Кіровоград" від 20.06.2017 року про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 14 184,86 грн. за безоблікове водокористування та водовідведення за 28 діб та 14 год., тобто за 872,22 м.куб.

Ухвалою суду від 21.07.2017 поданий позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 912/2088/17. Розгляд справи в судовому засіданні призначено на 03.08.2017 о 11 год. 30 хв.; сторін зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду справи по суті.

Обласним комунальним виробничим підприємством "Дніпро-Кіровоград" 01.08.2017 р. подано до суду зустрічну позовну заяву № 1652/21/07-21 від 31.07.2017 р. про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" заборгованості в сумі 14 184,86 грн.

Згідно статті 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Враховуючи те, що зустрічний позов обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" відповідає вимогам вказаної правової норми, подані матеріали достатні для прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду.

02.08.2017 р. представником ОКВП "Дніпро-Кіровоград" подано до суду відзив на позовну заяву від 02.08.2017 р. № 1664/07-21, за змістом якої просить відмовити в задоволенні позовних вимог за первісним позовом.

03.08.2017 р. за результатами судового засідання господарським судом оголошено перерву до 07.09.2017 р. о 12 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом.

2. Розгляд зустрічної заяви призначити на 07.09.2017 р. о 12:00 для спільного розгляду з первісним позовом.

3. Зобов'язати позивача за первісним позовом надати суду відзив на зустрічну позовну заяву.

4. Примірник ухвали направити позивачу за адресою: 25006, м. Кропивницький, пров. Кам"яний, 19; відповідачу за адресою: 25009, м. Кропивницький, вул. 50 років Жовтня, 19-а.

Суддя С.Б.Колодій