ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.08.2017 Справа № 905/1697/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., при секретарі судового засідання Конько В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Костянтинівської місцевої прокуратури, м. Костянтинівка, Донецька область

до відповідача 1: Білозерської міської ради, м. Білозерське, Донецька область

відповідача 2: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Добропілля, Донецька область

про: визнання незаконним рішення Білозерської міської ради №7/13-17 від 19.05.2016р., визнання недійсним та припинення на майбутнє договору від 09.09.2016р. про встановлення особистого платного (строкового) земельного сервітуту, зобов'язання повернути земельну ділянку, привівши її у попередній стан

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: ОСОБА_2 за довіреністю від 15.08.2017р.

В С Т А Н О В И В:

Костянтинівська місцева прокуратура, м. Костянтинівка, Донецька область звернулась до господарського суду Донецької області із позовом до Білозерської міської ради, м. Білозерське, Донецька область, Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Добропілля, Донецька область про визнання незаконним рішення Білозерської міської ради №7/13-17 від 19.05.2016р., визнання недійсним та припинення на майбутнє договору від 09.09.2016р. про встановлення особистого платного (строкового) земельного сервітуту, зобов'язання повернути земельну ділянку, привівши її у попередній стан.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями, позовну заяву призначено до розгляду судді Левшиній Я.О.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.07.2017р. порушено провадження по справі, судове засідання призначено на 17.08.2017р.

Клопотань сторін до початку розгляду справи по суті не надано, суд перейшов до розгляду справи по суті.

Представник позивача у судове засідання 17.08.2017р. не з'явився, вимоги ухвали суду від 25.07.2017р. не виконав, про причини неявки не повідомив.

Представник відповідача 1 у судове засідання 17.08.2017р. не з'явився, вимоги ухвали суду від 25.07.2017р. виконав. 14.08.2017р. на адресу суду надіслав заперечення на позовну заяву та документи на виконання вимог ухвали суду, для доручення до матеріалів справи.

Представник відповідача 2 у судове засідання я17.08.2017р. з'явився. 09.08.2017р. надав відзив на позовну заяву, в якому заперечив проти позовних вимог та просив припинити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи 905/1697/17.

2. Судове засідання призначити на 12.09.2017 року о 10:45 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 312 (конкретний номер судового залу, де відбуватиметься засідання, буде визначено в розкладі в день його проведення за адресою: м. Харків, пр-т Наука,5).

3. Зобов'язати позивача до 10.08.2017р. надати суду: пояснення з урахуванням заперечень відповідача 1 та відзиву відповідача 2.

4. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства. Установи, організації згідно Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003".

5. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.

6. Роз'яснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст.83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст.90 ГПК України.

Суддя Я.О. Левшина