ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.08.2017 Справа № 27/121б

за заявою кредиторів (заявників) 1) Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції, м.Красноармійськ; 2) Управління Пенсійного фонду України в Красноармійському районі

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агрофірма Преображение, с.Срібне, Красноармійський район

Суддя господарського суду Донецької області Попов О.В.

Представники:

від кредиторів: не зявились

від ліквідатора: не зявились

Господарським судом Донецької області ухвалою від 19.09.2005р. за заявою Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції м.Красноармійськ, Управління Пенсійного фонду України в Красноармійському районі порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агрофірма Преображение, с.Срібне.

Ухвалою суду від 13.10.2005р. за результатами підготовчого засідання введена процедура розпорядження майном боржника та розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2

Ухвалою суду від 13.03.2006р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Донецької області від 15.01.2007р. боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агрофірма Преображение, с.Срібне визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 16.04.2007р. постанову господарського суду Донецької області від 15.01.2007р. скасовано та справу №27/121б передано на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

Постановою господарського суду Донецької області від 10.12.2009р. боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агрофірма Преображение, с.Срібне визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Постановою Вищого господарського суду України від 28.07.2010р. постанову господарського суду Донецької області від 10.12.2009р. скасовано та справу №27/121б передано на новий розгляд господарського суду Донецької області.

Провадження у справі №27/121б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агрофірма Преображение, с.Срібне неодноразово зупинялось та поновлювалось, у звязку з оскарженням в апеляційному та касаційному порядку.

Ухвалою суду від 08.12.2010р. продовжений строк процедури розпорядження майном по справі №27/121б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агрофірма Преображение, с.Срібне до 08.04.2011р.

Постановою господарського суду Донецької області від 19.05.2011р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2

Ухвалою суду від 18.01.2012р. призначений новий ліквідатор боржника арбітражний керуючий ОСОБА_3, строк ліквідаційної процедури продовжений до 18.04.2012р.

Автоматизованою системою Документообіг суду справу передано на розгляд судді Лейбі М.О.

Ухвалою суду від 05.07.2012р. строк ліквідаційної процедури продовжений до 18.08.2012р.

Ухвалою суду від 15.10.2012р. відмовлено у задоволенні заяви ЗАТ Виробниче обєднання Техсировина про перегляд постанови господарського суду Донецької області від 19.05.2011р. у справі №27/121б за нововиявленими обставинами.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 14.11.2012р. апеляційну скаргу ЗАТ Виробниче обєднання Техсировина на ухвалу господарського суду Донецької області від 15.10.2012р. у справі №27/121б залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Донецької області від 15.10.2012р. у справі №27/121б залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.02.2013р. касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства Виробниче обєднання Техсировина залишено без задоволення; постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.11.2012р. та ухвалу господарського суду Донецької області від 15.10.2012р. у справі №27/121б залишено без змін.

05.03.2013р. матеріали справи №27/121б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агрофірма Преображение, с.Срібне повернуті до господарського суду Донецької області.

Ухвалами суду від 23.04.2013р., 28.05.2013р.,30.07.2013р., 17.09.2013р., 19.11.2013, 21.01.2014р. та від 20.03.2014р. у звязку з неявкою ліквідатора та ненаданням витребуваних документів розгляд справи відкладений відповідно на 28.05.2013р., 30.07.2013р., 17.09.2013р., 19.11.2013р., 21.01.2014р., 20.03.2014р. та на 27.05.2014р.

У звязку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №27/121б були втрачені.

Ухвалою господарського суду від 14.02.17р. відновлено втрачену справу №27/121б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агрофірма Преображение, с.Срібне, Донецької області частково на стадії ліквідаційної процедури в обсязі наданих документів.

Ухвалою суду від 21.03.17р. розгляд справи було відкладено на 19.04.17р., комітет кредиторів вдруге зобовязано надати суду кандидатуру арбітражного керуючого на призначення його ліквідатором по даній справі із заявою про згоду на таке призначення та відомостями, що він не відноситься до жодної категорії осіб визначених ч.3 ст.31 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції чинній до 19.01.2013р.

Ухвалою суду від 19.04.17р. розгляд справи було відкладено на 16.05.17р., комітет кредиторів втретє зобовязано надати суду кандидатуру арбітражного керуючого на призначення його ліквідатором по даній справі із заявою про згоду на таке призначення та відомостями, що він не відноситься до жодної категорії осіб визначених ч.3 ст.31 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції чинній до 19.01.13р.

Ухвалою суду від 16.05.17р. розгляд справи №27/121б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агрофірма Преображение, с.Срібне, Донецької області відкладено до надання суду протоколу засідання комітету кредиторів, кандидатуру арбітражного керуючого на призначення його ліквідатором по даній справі із його заявою про згоду на таке призначення та відомостями, що він не відноситься до жодної категорії осіб визначених 3-1 Законом про банкрутство в редакції чинній до 19.01.13р.; здійснено зміну найменування кредитора ОСОБА_4 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Красноармійськ Донецької області на ОСОБА_4 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Покровськ Донецької області.

04.07.17 на адресу господарського суду надійшло клопотання Покровської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області від 30.06.17р. №7809/05-16-10 щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по справі №27/121б із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих.

Ухвалою суду від 25.07.17р. призначено розгляд вказаного клопотання у судовому засіданні на 15.08.17р., зобовязано комітет кредиторів та заявника надати суду додаткові документи.

Станом на дату судового засідання до суду надійшли: заява арбітражного керуючого ОСОБА_5 на участь у справі з додатками (вх.№20500/17 від 07.08.17р.) та клопотання Красноармійського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 03.08.17р. про розгляд справи за відсутності їх представника (вх.№20712/17 від 08.08.17р.).

Вказані документи долучені судом до матеріалів частково відновленої справи.

Розглянувши в судовому засіданні 15.08.17р. клопотання Покровської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області від 30.06.17р. №7809/05-16-10 щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по справі №27/121б із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих, судом встановлено наступне:

Заявлене до суду клопотання щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по справі №27/121б із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих обґрунтоване необхідністю вжиттям заходів по завершенню процедури ліквідації.

За даними Публічного сайту Єдиного реєстру арбітражних керуючих (http://ak.minjust.gov.ua) серед осіб у яких наявні свідоцтва арбітражного керуючого ОСОБА_3 не значиться.

З 19.01.13р. набрав чинності Закон України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України № 4212-VI від 22.12.11р.

Відповідно до ч.1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції Закону України №4212-VI від 22.12.11р., положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Враховуючи викладене при розгляді судом даної справи застосовуються положення Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції чинній до 19.01.13р. (Далі Закон про банкрутство в редакції чинній до 19.01.13р.).

Положеннями ст.1 Закону про банкрутство визначено, що ліквідатором є фізична особа, яка відповідно до рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення визнаних судом вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Відповідно ч.2 ст.3-1 Закону про банкрутство в редакції чинній до 19.01.13р. арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку встановленому законом.

Анулювання ліцензії арбітражного керуючого під час здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень є підставою для усунення його від виконання обовязків арбітражного керуючого під час провадження у справі про банкрутство.

Згідно п.8. ст.16 Закону про банкрутство в редакції чинній до 19.01.13р. до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення нового арбітражного керуючого.

Окрім того, відповідно по приписів ч.3 ст.3-1 Закону про банкрутство в редакції чинній до 19.01.13р. до призначення арбітражним керуючим особа має подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії осіб які не можуть бути призначені.

Відсутність рішення комітету кредиторів щодо кандидатури арбітражного керуючого та/або його заяви на призначення, унеможливлює прийняття судового рішення щодо призначення ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агрофірма Преображение, с.Срібне, Донецької області.

Закон про банкрутство в редакції чинній до 19.01.13р., який підлягає застосуванню при розгляді даної справи, не передбачає застосування автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

Вказана правова позиція викладена також у постанові Вищого господарського суду України від 02.08.16р. №Б15/35-09.

За таких обставин, враховуючи положення Закон про банкрутство в редакції чинній до 19.01.13р. клопотання Покровської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області від 30.06.2017 №7809/05-16-10 щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по справі №27/121б із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих задоволенню не підлягає.

Враховуючи надходження до суду заяви арбітражного керуючого ОСОБА_5 на участь у справі та приписи п.8. ст.16 Закону про банкрутство в редакції чинній до 19.01.13р., суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та зобовязати комітет кредиторів провести засідання з порядком денним щодо кандидатури арбітражного керуючого на призначення його ліквідатором по справі №27/121б, з урахуванням заяви арбітражного керуючого ОСОБА_5, протокол комітету кредиторів надати суду.

Керуючись 3-1, п.1 ст.5, ст.18, ст.ст. 22 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції чинній до 19.01.13р., ст.ст. 4-1, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Покровської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області від 30.06.17р. №7809/05-16-10 щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по справі №27/121б із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих.

2. Відкласти розгляд справи на 05.09.2017року об 11:00год., зал судових засідань №1.

3. Зобовязати комітет кредиторів розглянути на засіданні питання щодо кандидатури арбітражного керуючого, у тому числі кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_5, на призначення його ліквідатором та надати суду протокол засідання комітету кредиторів, кандидатуру арбітражного керуючого на призначення його ліквідатором по даній справі із його заявою про згоду на таке призначення та відомостями, що він не відноситься до жодної категорії осіб визначених 3-1 Законом про банкрутство в редакції чинній до 19.01.13р.

4. Довести до відома сторін, що нормами ст.124 Конституції України, які кореспондуються із положеннями ст.115 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що рішення, ухвали та постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України. Відповідно п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф.

Суддя О.В. Попов