РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2017Справа № 910/8763/17

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Шкоденко Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Арабський Енергетичний Альянс ЮЕЙ»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит Систем»,

2) Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування»

про виділення частки майна в натурі, зобов'язання вчинити певні дії

за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: Хлопузян Р.Д.- представник за довіреністю № 2-107д від 08.12.2016 р.

Собко О.В.- представник за довіреністю № 2-103д від 08.12.2016 р.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Арабський Енергетичний Альянс ЮЕЙ» (далі - ТОВ «Арабський Енергетичний Альянс ЮЕЙ», позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит Систем», (далі - ТОВ «Фаворит Систем», відповідач-1) та Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» (далі - ПАТ «Укргазвидобування», відовідач-2) про виділення частки майна в натурі, зобов'язання вчинити певні дії.

У обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення відповідачами умов договору про спільну діяльність № 429 від 13.05.2004 р. в частині розподілу результатів спільної діяльності. У позові ТОВ «Арабський Енергетичний Альянс ЮЕЙ» просить суд:

- виділити в натурі майно, яке належить позивачу на праві спільної часткової власності, як учаснику спільної діяльності за договором про спільну діяльність № 429 від 13.05.2004 р., а саме - 2 234 596,25 м.куб. природного газу у складі 8 938 385,00 м.куб. природного газу, який знаходиться у відповідача-1;

- зобов'язати відповідача-1 передати позивачу 2 234 596,25 м.куб. природного газу;

- зобов'язати відповідача-1 сплатити з балансу спільної діяльності на користь позивача належну йому частку прибутку в розмірі 195 026,93 грн. за результатами ІІ кварталу 2014 року.

У судовому засіданні представники відповідача-2 проти задоволення позовних вимог заперечили, вважали, що права позивача не порушені, оскільки умовами договору про спільну діяльність № 429 від 13.05.2004 р. передбачений розподіл не видобутого природного газу, а прибутку від його реалізації, як кінцевого результату спільної діяльності. До того ж, позивачем заявлено позовні вимоги про виділення частки майна в натурі без покладення на нього податкових зобов'язань та господарських витрат, понесених підприємствами під час здійснення спільної діяльності. Також зазначили, що ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 21.10.2014 р. у справі № 757/30048/14-к накладено арешт на природний газ, видобутий в межах здійсненої спільної діяльності за договором № 429 від 13.05.2004 р. та встановлено заборону щодо вчинення будь-яких дій відносно такого майна. Просили в задоволенні позову відмовити.

Представники позивача та відповідача-1 в судове засідання повторно не з'явились, належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Представник позивача через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи, яке було відхилено судом з огляду на те, що підстави для вчинення такої процесуальної дії, визначені ст. 77 ГПК України, - відсутні, а причини неявки визнані неповажними. Представник відповідача-1 про причини неявки суд не повідомив, позиція відповідача-1 щодо заявленого позову суду не відома.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі представників позивача та відповідача-1 за наявними в ній матеріалами відповідно до правил ст. 75 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника відповідача-2 та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги задоволенню не підлягають з урахуванням наступного.

Судом встановлено, що 13.05.2004 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Бурова компанія «Рудіс», правонаступником якої є позивач - ТОВ «Арабський Енергетичний Альянс ЮЕЙ» (сторона-1), та дочірньою компанією «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», правонаступником якої є відповідач-2 - ПАТ «Укргазвидобування» (сторона-2), був укладений договір про спільну діяльність № 429 (далі - договір про спільну діяльність).

До вказаного договору про спільну діяльність у подальшому сторонами неодноразово вносились зміни шляхом укладення додаткових угод.

Так, на підставі додаткової угоди № 7 від 28.08.2012 р. до участі в договорі про спільну діяльність приєдналось ТОВ «Фаворит Систем» (сторона-3), яке призначено оператором спільної діяльності.

Згідно з п. 1.1 договору про спільну діяльність (з урахуванням внесених змін) спільна діяльність - це діяльність сторін, яка відповідає чинному законодавству України про спільну діяльність підприємств, регулюється цим договором і пов'язана з опрацюванням геолого-технічної інформації та виконанням робіт, направлених на відновлення та збільшення видобутку вуглеводнів з застосуванням різних технологічних методів та обладнання на об'єктах спільної діяльності, виконанням робіт з розвідки та дорозвідки (в т.ч. придбанням та переінтерпретацією геологічної інформації, бурінням та облаштуванням розвідувальних свердловин) родовищ вуглеводнів, виконанням геофізичних, геологічних, тематичних, проектних робіт на об'єктах спільної діяльності, здійсненням дослідно-промислової розробки та промислової експлуатації родовищ вуглеводнів, видобутку та подальшої реалізації видобутих вуглеводнів і отримання прибутку.

Метою цього договору є отримання прибутку в порядку, передбаченому чинним законодавством України та цим договором. Предметом цього договору є здійснення робіт по відновленню та збільшенню видобутку вуглеводнів на свердловинах № 161 Більського родовища, №№ 15, 21, 26, 110, 113, 117, 120, 124 Куличихінського родовища та №№ 201, 203, 300 Північно-Яблунівської площі, виконання робіт з розвідки та до розвідки вуглеводнів в межах Північно-Яблунівського, Дубрівського, та Білоусівсько-Чернухінського родовищ. Промислова експлуатація вищенаведених родовищ, видобуток вуглеводнів та реалізація видобутих вуглеводнів і продуктів їх переробки (п. 2.1 договору про спільну діяльність в редакції додаткової угоди № 7 від 28.08.2012 р.).

Пунктом 2.2 договору про спільну діяльність (в редакції додаткової угоди № 7 від 28.08.2012 р.) передбачено, що сторони взяли на себе зобов'язання об'єднати свої грошові, матеріальні, трудові, інформаційні ресурси, виробничо-технічний потенціал для спільного досягнення мети спільної діяльності, зокрема, для видобутку, реалізації видобутих вуглеводнів, продуктів їх переробки та отримання прибутку.

Відповідно до п. 4.2 договору про спільну діяльність (в редакції додаткової угоди № 6 від 27.01.2010 р.) майно, створене та придбане спільною діяльністю, є спільною частковою власністю сторін із визначенням часток, що відповідає: частка сторони-1 становить 25%, частка сторони-1 - 50%, частка сторони-3 - 25%.

Згідно з п. 10.3 договору про спільну діяльність (в редакції додаткової угоди № 7 від 28.08.2012 р.) при наявності, отриманий в результаті спільної діяльності прибуток розподіляється сторонами у такому співвідношенні: стороні-1 - 25%, стороні-2 - 50%, стороні-3 - 25%.

Положеннями п. 6.1 договору про спільну діяльність (в редакції додаткової угоди № 7 від 28.08.2012 р.) передбачено, що для координації спільних дій та досягнення мети спільної діяльності сторони утворюють комітет управління спільною діяльністю, до складу якого входять два представника сторони-2 і по одному представнику сторони-1 і сторони-3. Для досягнення мети спільної діяльності Комітет має право приймати рішення, зокрема, з питань затвердження фінансових результатів спільної діяльності, визначення порядку покриття збитків та/або розподілу прибутку від спільної діяльності (підпункт 6.1.2).

Від імені сторін цього договору оператор спільної діяльності зобов'язаний за рішенням комітету управління спільною діяльністю виплачувати належні сторонам частини прибутку, отриманого за результатами спільної діяльності, шляхом щоквартального перерахування грошових коштів, належних стороні цього договору, з окремого поточного рахунку на розрахунковий рахунок відповідної сторони до 30 числа місяця, наступного за звітним кварталом, в порядку, який встановлено п. 10.6 договору (підпункт 6.6.6 п. 6.6 договору про спільну діяльність в редакції додаткової угоди № 7 від 28.08.2012 р.).

Відповідно до п. 10.6 договору про спільну діяльність (в редакції додаткової угоди № 7 від 28.08.2012 р.) прибуток підлягає перерахуванню оператором сторонам не пізніше, ніж через 10 календарних днів з дати прийняття відповідного рішення комітетом управління спільною діяльністю, але не пізніше 30 числа місяця, наступного за звітним кварталом, шляхом щоквартального перерахування грошових коштів, належних сторонам цього договору з окремого поточного рахунку на поточні рахунки відповідної сторони, які зазначені в розділі 18 цього договору, у порядку який встановлений цим договором.

Як вбачається із протоколу планового засідання комітету управління спільною діяльністю від 23.07.2014 р., комітетом було прийнято рішення розподілити належні учасникам частини прибутку відповідно до Звіту про фінансові результати за ІІ-й квартал 2014 рокув наступному порядку:

- 50% прибутку на користь ПАТ «Укргазвидобування», що складає 390 053,85 грн.;

- 25% прибутку на користь ТОВ «Арабський Енергетичний Альянс ЮЕЙ», що складає 195 026,93 грн.;

- 25% прибутку на користь ТОВ «Фаворит Систем», що складає 195 026,93 грн.;

Відповідно до ст. 1130 ЦК України за договором про спільну діяльність сторони (учасники) зобов'язуються спільно діяти без створення юридичної особи для досягнення певної мети, що не суперечить законові. Спільна діяльність може здійснюватися на основі об'єднання вкладів учасників (просте товариство) або без об'єднання вкладів учасників.

За договором простого товариства сторони (учасники) беруть зобов'язання об'єднати свої вклади та спільно діяти з метою одержання прибутку або досягнення іншої мети (ст. 1132 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 1134 ЦК України внесене учасниками майно, яким вони володіли на праві власності, а також вироблена у результаті спільної діяльності продукція та одержані від такої діяльності плоди і доходи є спільною частковою власністю учасників, якщо інше не встановлено договором простого товариства або законом.

Статтею 359 ЦК України встановлено, що плоди, продукція та доходи від використання майна, що є у спільній частковій власності, надходять до складу спільного майна і розподіляються між співвласниками відповідно до їхніх часток у праві спільної часткової власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 1139 ЦК України прибуток, одержаний учасниками договору простого товариства в результаті їх спільної діяльності, розподіляється пропорційно вартості вкладів учасників у спільне майно, якщо інше не встановлено договором простого товариства або іншою домовленістю учасників.

Зважаючи на наведені положення укладеного сторонами договору про спільну діяльність, суд дійшов висновку про те, що за його умовами розподілу між сторонами підлягає не продукція, видобута в результаті здійснення спільної діяльності, а прибуток від її реалізації, як кінцевий результат спільної діяльності. Тому вимоги позивача про виділення майна в натурі, яке належить ТОВ «Арабський Енергетичний Альянс ЮЕЙ» на праві спільної часткової власності, як учаснику спільної діяльності за договором про спільну діяльність № 429 від 13.05.2004 р., а саме - 2 234 596,25 м.куб. природного газу у складі 8 938 385,00 м.куб. природного газу, який знаходиться у ТОВ «Фаворит Систем» є необгрунтованими.

Крім того, судом встановлено, що ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 21.10.2014 р. у справі № 757/30048/14-к накладено арешт на спірне майно, а саме природний газ у кількості 8 938 385,00 м.куб., який обліковується за ТОВ «Фаворит Систем» (відповідачем-1) по договору про спільну діяльність № 429 від 13.05.2004 р., та встановлено заборону на продаж або відчуження в інший спосіб, а також заборону на вчинення будь-яких дій, спрямованих на передачу такого майна.

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача про виділення частки майна в натурі та зобов'язання відповідача-1 передати виділену частку майна позивачу задоволенню не підлягають.

Щодо вимоги позивача про зобов'язання відповідача-1 сплатити з балансу спільної діяльності на користь позивача належну йому частку прибутку в розмірі 195 026,93 грн. за результатами ІІ кварталу 2014 року суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1141 ЦК України договір простого товариства припиняється у разі спливу строку договору простого товариства.

Згідно з п. 14.2 договору про спільну діяльність (в редакції додаткової угоди № 1 від 27.09.2004 р.) цей договір діє з моменту укладення протягом 10 років. У випадку продовження терміну дії ліцензій (спеціальних дозволів) сторін дія цього договору автоматично продовжується на термін дії відповідної ліцензії.

На момент розгляду та вирішення судом даного спору договір про спільну діяльність № 429 від 13.05.2004 р. є припиненим внаслідок спливу терміну, на який його було укладено, доказів протилежного представники сторін суду не надали.

Звертаючись до сторін договору про спільну діяльність із листом № 106 від 01.2016 р. та пропонуючи напрацювати, затвердити та розпочати виконання процедури поділу продукції та іншого майна, виробленого у результаті спільної діяльності, а також прибутку за останній звітний період здійснення спільної діяльності, позивач посилався на додаткову угоду № 9 від 29.05.2015 р. до договору про спільну діяльність, положеннями якої було визначено механізм взаємодії договірних сторін на період після 12.05.2014 р.

Водночас, представники сторін не долучили до матеріалів справи вказану додаткову угоду № 9 від 29.05.2015 р. до договору про спільну діяльність № 429 від 13.05.2004 р., а позивач на вимогу суду цю додаткову угоду не надав.

Таким чином, судом встановлено, що дія договору про спільну діяльність, яким був врегульований порядок розподілу прибутку між його учасниками, припинилась, і суду не надано інший документ, яким би регламентувались правовідносини сторін у відповідній частині після припинення дії договору.

Крім того, позивач в порушення вимог ст. 33 ГПК України не надав суду доказів на підтвердження невиконання відповідачем-1 його обов'язку оператора спільної діяльності по перерахуванню на рахунок позивача його частини прибутку за ІІ квартал 2014 року.

За таких обставин суд приходить до висновку про відмову у задоволенні вимоги позивача про зобов'язання відповідача-1 сплатити з балансу спільної діяльності на користь позивача належну йому частку прибутку.

Отже, позов задоволенню не підлягає у повному обсязі.

Згідно статті 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32 - 34, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Відмовити у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Арабський Енергетичний Альянс ЮЕЙ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит Систем» та Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» про виділення частки майна в натурі, зобов'язання вчинити певні дії.

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 3 серпня 2017 року.

Повний текст рішення підписаний 9 серпня 2017 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня підписання повного тексту рішення.

Суддя Головіна К.І.