ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 серпня 2017 р. Справа № 909/578/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л.М. , секретар судового засідання Войцеховська Х.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська Інноваційна Компанія", вул. Сметаніна, буд. 3-А, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404; адреса для листування: Воскресенський узвіз, буд. 10-А, м. Київ, 04053;

до відповідача: Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. Є. Петрушевича, 1, м. Івано-Франківськ, 76004;

про стягнення заборгованості за кредитним договором № 012 від 09.04.2012р. у розмірі 2533341 грн. 27 коп., з яких 1266357 грн. 90 коп. заборгованість за кредитом, 834867 грн. 85 коп. заборгованість за процентами, 432115 грн. 52 коп. пеня;

за участю:

Від позивача: ОСОБА_1 - представник, довіреність (№ б/н від 03.07.17);

Від відповідача: ОСОБА_2 - представник, довіреність (№ б/н від 16.11.16).

ВСТАНОВИВ: Публічне акціонерне товариство "Українська Інноваційна Компанія" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості за кредитним договором № 012 від 09.04.2012р. у розмірі 2533341 грн. 27коп., з яких 1266357 грн. 90 коп. заборгованість за кредитом, 834867 грн. 85 коп. заборгованість за процентами, 432115 грн. 52 коп. пеня.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 08.08.17 відкладено розгляд справи в судовому засіданні на 17.08.17.

Представник позивача в судове засідання з'явився та подав заяву вих. № б/н від 17.08.17 (вх. № 12993/17 від 17.08.17) про виправлення помилки в позовній заяві, а також зазначив, що клопотання вих. № б/н від 17.08.17 (№ 13018/17 від 17.08.17) про колегіальний розгляд справи просить вирішити на розсуд суду.

Представник відповідача в судове засідання з'явився та подав клопотання вих. № б/н від 17.08.17 (№ 13018/17 від 17.08.17) про колегіальний розгляд справи. В обґрунтування клопотання про колегіальний розгляд справи відповідач зазначає, що складність справи зумовлена тим, що до матеріалів справи позивачем додано значну кількість документів, зокрема бухгалтерських, опрацювання яких та підготовка контррозрахунку вимагає багато зусиль і часу. Також відповідач зазначає, що позивач не був обмежений у часі для підготовки для подання позову і участі у справі, проте після кожного з засідань подає нові документи, що призводить до порушення принципу рівності прав сторін процесу. Крім того, відповідач зазначає, що для вирішення справи по суті, слід з'ясувати правовий статус позивача, оскільки станом на час розгляду справи, банківська ліцензія, видана ПАТ "Укрінбанк" (кредитору за кредитним договором) відкликана, а надання банківських послуг, як і фінансових послуг взагалі не відноситься до видів діяльності позивача. З цих підстав, вважає, що доцільно розгляд даної справи здійснювати колегіально.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 ГПК України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4-6 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Відповідно до ч. 5 ст. 4-6 ГПК України суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретної справи визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 2-1 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 2-1 ГПК України визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних документів за принципом вірогідності, який враховує кількість справ, що перебувають у провадженні суддів, заборону брати участь у перегляді рішень для судді, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого порушується питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну повноважень. Справи розподіляються з урахуванням спеціалізації суддів. Після визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, внесення змін до реєстраційних даних щодо цієї справи, а також видалення цих даних з автоматизованої системи документообігу суду не допускається, крім випадків, установлених законом.

Відповідно ч. 1 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", справи в судах розглядаються суддею одноособово, а у випадках, визначених процесуальним законом, - колегією суддів, а також за участю народних засідателів і присяжних.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання вих. №б/н від 17.08.17 (№ 13018/17 від 17.08.17) про колегіальний розгляд справи та з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору призначити колегіальний розгляд справи № 909/578/17.

Керуючись ч. 1 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ч. 3 ст. 2-1, ч. 1, ч. 5 ст. 4-6, ч. 2 ст. 22, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України вих. № б/н від 17.08.17 (№ 13018/17 від 17.08.17) про колегіальний розгляд справи.

2. Призначити колегіальний розгляд справи № 909/578/17.

3. Визначити склад колегії по справі № 909/578/17, в порядку ч. 1 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ч. 3 ст. 2-1, ч. 1, ч. 5 ст. 4-6 ГПК України.

4. Дану ухвалу направити учасникам судового процесу.

Суддя Неверовська Л.М.