ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" серпня 2017 р. Справа № 907/533/17

Суддя господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Консервний завод «Універ», м. Виноградів Закарпатської області

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Київ

третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

Представники:

від позивача ОСОБА_2, представник за довіреністю;

від відповідача ОСОБА_3, представник за довіреністю;

від третьої особи не зявився.

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю «Консервний завод «Універ», м. Виноградів Закарпатської області заявлено позов до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Київ третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Представник позивача, присутній у судовому засіданні, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, наполягає на задоволенні позовних вимог, посилаючись на долучені до матеріалів справи документи.

Представник відповідача, присутній у судовому засіданні, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, вимоги ухвали суду від 10.07.2017 року не виконав. Разом з тим, представник відповідача, в ході судового засідання подав суду письмову заяву про продовження строку розгляду справи на 15 днів, про що не заперечив присутній в судовому засіданні представник позивача.

Третя особа, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, участі належно уповноваженого представника в засідання суду не забезпечила, однак, надіслала на адресу суду письмовий відзив, яким проти позову заперечує повністю та просить суд відмовити в позові повністю. Також, третя особа надіслала на адресу суду клопотання, яким просить суд відкласти розгляд справи та зобовязати позивача надіслати на адресу третьої особи належним чином завірені копії матеріалів позовної заяви.

З огляду на вище наведене, з метою повного, всебічного зясування всіх обставин справи для її правильного вирішення, суд відкладає розгляд справи на іншу дату та час продовживши строк її розгляду на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на "07" вересня 2017 р. о 10:30год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресом: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 407.

4. Зобовязати:

Позивача: - надіслати на адресу третьої особи належним чином завірені копії матеріалів позовної заяви, належні та допустимі докази надсилання подати до дати судового засідання;

- подати господарському суду до дня судового засідання письмові пояснення по суті спору з доданням підтверджуючих документів;

Явка повноважного представника відповідача, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

Відповідача: - виконати вимоги ухвали суду від 10.07.2017 року;

- подати господарському суду до дня судового засідання письмові пояснення по суті спору з доданням підтверджуючих документів;

Явка повноважного представника відповідача, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

Третю особу: - письмові пояснення по суті позову з доданням усіх наявних підтверджуючих документів;

- подати суду належним чином завірену копію виконавчого напису №537, вчинений 15.05.2017 року.

Явка повноважного представника відповідача, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Андрейчук Л.В.