КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" серпня 2017 р. Справа№ 10/05/5026/1138/2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Остапенка О.М.

Верховця А.А.

за участю секретаря Халько В.А.,

та представників:

від апелянта - Денжанська О.С. - дов. №01.1-33/284 від 13.03.2017р.;

ліквідатор - Ярмолінський Ю.В. - посвідчення,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Черкаської

обласної ради

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 06.07.2017р.

у справі №10/05/5026/1138/2012 (суддя Гура І.І.)

за заявою Комунального підприємства (далі - КП) «Черкаське обласне

підприємство з забезпечення діяльності установ соціального

захисту» Черкаської обласної ради

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 06.07.2017р. по справі №10/05/5026/1138/2012 відмовлено у задоволенні заяви Черкаської обласної ради про припинення повноважень ліквідатора; клотання ліквідатора банкрута задоволено; продовжено строк ліквідаційної процедури КП "Черкаське обласне підприємство з забезпечення діяльності установ соціального захисту" Черкаської обласної ради та повноважень ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В., на шість місяців, до 26.11.2017р.; відмовлено у задоволенні клопотання ліквідатора банкрута про залишення заяви Черкаської обласної ради про припинення повноважень ліквідатора без розгляду.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, Черкаська обласна рада звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить частково скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 06.07.2017р.; заяву Черкаської обласної ради про припинення повноважень ліквідатора Ярмолінського Ю.В. задовольнити, припинити повноваження ліквідатора Ярмолінського Ю. В., призначити іншого ліквідатора КП "Черкаське обласне підприємство з забезпечення діяльності установ соціального захисту" Черкаської обласної ради, відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора Ярмолінського Ю. В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.08.2017р. апеляційну скаргу було прийнято до провадження та справу призначено до розгляду на 14.08.2017р.

У відзивах на апеляційну скаргу ліквідатор Ярмолінський Ю.В. і голова комітету кредиторів КП "Черкаське обласне підприємство з забезпечення діяльності установ соціального захисту" Черкаської обласної ради просять апеляційну скаргу Черкаської обласної ради залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду Черкаської області від 06.07.2017р. - без змін.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора Ярмолінського Ю.В. і представника Черкаської обласної ради, дослідивши докази, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, Київський апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.2 ст.101 ГПК України апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 02.08.2012р. було порушено провадження у справі про банкрутство КП "Черкаське обласне підприємство з забезпечення діяльності установ соціального захисту" Черкаської обласної ради, згідно з положеннями ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).

Постановою місцевого суду від 16.08.2012р. боржника було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ярмолінського Ю. В.

06.03.2017р. до місцевого суду Черкаською обласною радою було надіслано заяву про припинення повноважень ліквідатора Ярмолінського Ю. В.

25.05.2017р. до місцевого суду ліквідатором банкрута було надіслано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та його повноважень на шість місяців, до 26.11.2017р.

Заява Черкаської обласної ради (далі - ЧОР) про припинення повноважень ліквідатора була мотивована наступним: ліквідатор розпочав продаж майна банкрута лише через 2 роки після відкриття ліквідаційної процедури, що призвело до продажу майна за заниженою ціною; ліквідатор продав майно в складі ЦМК, до складу якого входило майно, початкова вартість продажу якого становить 0 грн.; ліквідатор безпідставно не продав майно частинами; майно продане за заниженою вартістю; ліквідатор жодного разу не запросив ЧОР як власника та засновника на засідання комітету кредиторів.

Як було правильно зазначено місцевим судом, майно КП "Черкаське обласне підприємство з забезпечення діяльності установ соціального захисту" є обласною комунальною власністю, а не власністю Черкаської обласної ради.

Відповідно до п.4 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дії ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) банкрута; особою, яка відповідає за зобов'язаннями банкрута; кожним кредитором окремо або комітетом кредиторів; особою, яка, посилаючись на свої права власника або іншу підставу, передбачену законом чи договором, оспорює правомірність віднесення майнових активів або коштів до ліквідаційної маси.

На даний час все майно банкрута є реалізоване (торги відбулися ще в 2012 та 2014 роках), а тому Черкаська обласна рада не може бути власником майна, оскільки майна у володінні банкрута немає. Власником майна є особи, що придбали його на торгах в 2012 та 2014 роках.

Всі дії ліквідатора банкрута були узгоджені з комітетом кредиторів.

Реалізація майна банкрута була здійснена у порядку, передбаченому цим Законом.

Ліквідатор банкрута здійснював свої повноваження в межах та на підставі Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з ч. 4 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суб'єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до вимог ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Ліквідатор зобов'язаний вчинити всі необхідні ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк. При невиконанні ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, це не є підставою для припинення провадження у справі про банкрутство.

Наслідків перевищення строків ліквідаційної процедури Закон не містить, про що зазначено у п. 86 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року "Про судову практику у справах про банкрутство".

Аналогічна правова позиція зазначена у постанові Вищого господарського суду України від 10.08.2010 р. у справі №01-10-01/369.

Тому місцевим судом було законно і обґрунтовано продовжено строк ліквідаційної процедури КП "Черкаське обласне підприємство з забезпечення діяльності установ соціального захисту" Черкаської обласної ради та повноважень ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В., а також відхилено заяву ЧОР про припинення повноважень ліквідатора Ярмолінського Ю. В.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

За таких обставин, Київський апеляційний господарський суд не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги, зміни чи скасування ухвали суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 99, 101, 103, 105, 106 ГПК України, ст.ст. 5, 22, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Київський апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Черкаської обласної ради залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду Черкаської області від 06.07.2017р. по справі №10/05/5026/1138/2012 - без змін.

Справу №10/05/5026/1138/2012 повернути до господарського суду Черкаської області.

Постанова може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді О.М. Остапенко

А.А. Верховець