ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.08.17 Справа № 909/541/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Зварич О.В.

суддів Хабіб М.І.

ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія і газ Калуш» (надалі ТзОВ «Енергія і газ Калуш») б/н від 27.07.2017р. (вх. № 01-05/3864/17 від 10.08.2017р.)

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 11.07.2017р.

у справі № 909/541/17

за позовом: ТзОВ «Енергія і газ Калуш»

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Карпатнафтохім (надалі ТзОВ «Карпатнафтохім»)

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Клеймон (надалі ТзОВ «Клеймон»)

про визнаня недійсним договору та зобовязання виконати господарські зобовязання

та за зустрічним позовом: ТзОВ «Карпатнафтохім»

до відповідача: ТзОВ «Енергія і газ Калуш»

про визнання недійсними підпунктів договору,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 11.07.2017р. у справі №909/541/17 (суддя Гриняк Б.П.) відмовлено у задоволенні первісного позову. Судові витрати за первісним позовом залишено за ТзОВ «Енергія і газ Калуш». Задоволено зустрічний позов. Визнано недійсним підпункт 2.3.1 пункту 2.3 договору купівлі-продажу електричної енергії №А201409938 від 09.12.2014р., укладеного між ТзОВ "Енергія і газ Калуш" та ТзОВ "Карпатнафтохім", згідно з яким споживач зобов'язується споживати електричну енергію виключно на підставі даного договору. Визнано недійсним підпункт 3.2.2 пункту 3.2 договору купівлі-продажу електричної енергії №А201409938 від 09.12.2014р., укладеного між ТзОВ "Енергія і газ Калуш" та ТзОВ "Карпатнафтохім", згідно з яким споживач має право укладати договори про купівлю - продаж електричної енергії з іншими постачальниками після повного виконання своїх зобов'язань за даним договором та розірвання даного договору. Стягнуто з ТзОВ "Енергія і газ Калуш" на користь ТзОВ "Карпатнафтохім" 3200,00 грн. судового збору.

Позивач (за первісним позовом) подав апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду.

Відповідно до приписів частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Як доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 11.07.2017р. у справі № 909/541/17 позивач (за первісним позовом) надав платіжне доручення № 190 від 26.07.2017р. на суму 3520,00 грн., яке не може вважатись належним та допустимим доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги б/н від 27.07.2017р. (вх. № 01-05/3864/17 від 10.08.2017р.) в розумінні статті 94 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Порядок і розмір сплати судового збору, встановлений Законом України Про судовий збір.

Згідно частини 5 статті 6 Закону України Про судовий збір за подання зустрічних позовних заяв, а також заяв про вступ у справу третіх осіб із самостійними позовними вимогами судовий збір справляється на загальних підставах.

За подання позовної заяви та зустрічної позовної заяви сторонами у справі сплачено 6400,00 грн. судового збору.

Статтею 4 Закону України Про судовий збір встановлено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, сума, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 11.07.2017р. у справі №909/541/17 складає 7040,00 грн.

Як вбачається з платіжного доручення № 190 від 26.07.2017р., за подання апеляційної скарги скаржником сплачено судовий збір в розмірі 3520,00 грн. Отже, ТзОВ «Енергія і газ Калуш» сплатило судовий збір не у повному розмірі. Не здійснено сплату судового збору в сумі 3520,00 грн. (7040,00 грн. 3520,00 грн.).

Згідно пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу без розгляду для оформлення її у відповідності до приписів чинного законодавства України.

Керуючись ст.ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія і газ Калуш» б/н від 27.07.2017р. (вх. № 01-05/3864/17 від 10.08.2017р.) з додатками на 17 арк. повернути скаржнику.

До матеріалів справи приєднати копії апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія і газ Калуш» б/н від 27.07.2017р. (вх. № 01-05/3864/17 від 10.08.2017р.) та платіжного доручення № 190 від 26.07.2017р. на суму 3520,00 грн.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.

Суддя Юрченко Я.О.