номер провадження справи 7/90/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.08.2017 Справа № 910/16312/15

Колегія суддів господарського суду Запорізької області: Горохов І.С. (головуючий), ОСОБА_1, ОСОБА_2 розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 акціонерного товариства Судноплавна компанія Укррічфлот на дії державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_4 територіального управління юстиції у м. Києві

у справі № 910/16312/15

За позовом Заступника прокурора Запорізької області, 69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29-А в інтересах держави в особі:

1) Міністерства інфраструктури України, 01135, м. Київ, проспект Перемоги, 14

2) Державного підприємства Адміністрація річкових портів, 04071, м. Київ, вул. Електриків, 14

до відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства Судноплавна компанія Укррічфлот, 04071, м. Київ, вул. Електриків, 8

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_5 акціонерне товариство Судноплавна компанія Укррічфлот в особі Філії ОСОБА_3 акціонерного товариства Судноплавна компанія Укррічфлот Запорізький річний порт, 69006, м. Запоріжжя, вул. Леонова, 1-а

про зобовязання повернути державне майно та стягнення 4 811 578,2 грн.

Заінтересована особа Подільський районний відділ Державної виконавчої служби міста Києва ОСОБА_4 територіального управління юстиції у місті Києві, 04208, м. Київ, пр. Г. Гонгадзе, 5-Б

Без виклику представників сторін

встановив:

05.11.2015 рішенням господарського суду Запорізької області у справі № 910/16312/15 позовні вимоги Заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України та Державного підприємства Адміністрація річкових портів задоволено повністю.

17.11.2015 господарським судом Запорізької області видано відповідні накази про примусове виконання рішення.

26.05.2017 до господарського суду Запорізької області надійшла скарга ОСОБА_3 акціонерного товариства Судноплавна компанія Укррічфлот на дії державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_4 територіального управління юстиції у м. Києві у справі № 910/16312/15 (вих. № 06-12/67 від 19.05.2017), в якій позивач просить суд:

- визнати недійсною та скасувати постанову від 28.04.2017 про стягнення виконавчого збору у розмірі 12 800,00 грн. по виконавчому провадженні № 51875190, винесену державним виконавцем Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_4 територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_6;

- визнати недійсною та скасувати постанову від 28.04.2017 про стягнення витрат на проведення виконавчих дій у розмірі 300,00 грн. по виконавчому провадженні № 51875190, винесену державним виконавцем Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_4 територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_6.

Відповідно до ч. 3 ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010, в звязку зі звільненням з посади судді Гандюкової Л.П., справу № 910/16312/15 передано на розгляд колегії суддів: Горохов І.С. (головуючий), ОСОБА_1, ОСОБА_7 згідно протоколу автоматичного розподілу від 29.05.2017.

Ухвалою суду від 29.05.2017 скаргу у справі №910/16312/15 прийнято до колегіального розгляду головуючий суддя Горохов І.С., судді: Носівець В.В., Топчій О.А., судове засідання призначено на 19.06.2017. Ухвалою суду від 09.06.2017, на підставі ст. 86, 89 ГПК України, виправлено дату судового засідання на 20.06.2017. Ухвалами суду від 20.06.2017, 18.07.2017. на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд скарги відкладався на 07.08.2017.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Запорізької області № П-586/17 від 07.08.2017 протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів у звязку з перебуванням судді-члена колегії ОСОБА_7 у щорічній відпустці, визначено наступний склад колегії Головуючий суддя: Горохов І.С., судді: Носівець В.В., Корсун В.Л.

Згідно з ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги. За результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві, боржникові та органові виконання судових рішень. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому цим Кодексом порядку.

Суд вважає за необхідне прийняти скаргу до розгляду в новому складі суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Скаргу ОСОБА_3 акціонерного товариства Судноплавна компанія Укррічфлот на дії державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_4 територіального управління юстиції у м. Києві у справі № 910/16312/15 прийняти до розгляду в новому складі суду.

2. Скаргу призначити до розгляду в судовому засіданні на 17.08.2017 о 12 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, кабінет № 218.

3. Зобов`язати сторони надати та виконати наступні дії:

Прокурору пропонується надати додаткові пояснення по суті скарги, документи в обґрунтування пояснень.

Позивачам, третій особі пропонується надати письмові пояснення по суті скарги, документи в обґрунтування пояснень; документальне підтвердження прийняття за актом приймання передачі державного майна від АСК Укррічфлот.

Подільському районному ВДВС м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві надати: пояснення по суті скарги, документи в обґрунтування пояснень; матеріали виконавчого провадження з виконання рішення господарського суду Запорізької області від 05.11.2015 у справі № 910/16312/15 щодо повернення державного майна.

4. Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 16.08.2017.

5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

7. Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Головуючий суддя І.С. Горохов

Судді В.В. Носівець

ОСОБА_2