ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.08.2017 Справа № 39/52-09

За позовом Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції "ОСОБА_1 Аваль", м. Дніпро

до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - ОСОБА_2, м. Павлоград, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 68 837,96 грн.

Суддя Ліпинський О.В.< Текст >

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції "ОСОБА_1 Аваль", м. Дніпропетровськ (надалі - Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - ОСОБА_2 (надалі - Відповідач) заборгованість у сумі 68 837,96 грн., що виникла внаслідок неналежного виконання Відповідачем кредитного договору від 22.11.2007р. №010/01-002/213/11.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.09 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_3 Аваль в особі Дніпропетровської дирекції „ОСОБА_3 Аваль 59800,00грн. основного боргу за кредитом, 8 022 грн. 60 коп. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 3837 грн. 63 коп. заборгованості по відсоткам, 209 грн. 01 коп. пені несвоєчасне погашення відсотків, 718 грн. 69 коп. витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

06.07.19 Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду частково скасовано рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.09р. у справі №39/52-09. Позов задоволено частково. Стягнуто з субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Дніпропетровської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль 59800грн. основного боргу за кредитом, 7052грн.10коп. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 3837грн.63коп. заборгованості по процентах, 209грн.01коп. пені за несвоєчасне погашення процентів, 708грн.99коп. витрат по сплаті держмита та 116грн.41коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті в позові відмовити.

15.07.09 на виконання вказаної постанови господарським судом видано наказ.

14.08.17 до суду надійшла заява ТОВ "Фінансової компанії "Довіра та гарантія" про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.09 по справі №39/52-09.

Суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.120 ГПК України, передбачено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Враховуючи те, що з урахуванням вимог Закону України "Про виконавче провадження" строк пред'явлення наказу до виконання закінчився 06.07.2012, господарський суд, відмовляє в задоволенні заяви ТОВ "Фінансової компанії "Довіра та гарантія" про видачу дублікату наказу.

Додатково зазначаємо, що згідно ст. 119 ГПК України, ви маєте право звернутись до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансової компанії "Довіра та гарантія" про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2009 по справі №39/52-09.

Суддя ОСОБА_4