overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

10.08.2017 справа № 908/520/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя судді ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від 04.07.2017 (підписано 10.07.17)
у справі № 908/520/17 (суддя Топчій О.А.)
за позовом 1- й позивач 2 - й позивач до 1 - го відповідача до 2 - го відповідача Заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здіснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Південно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та апробації Міністерства юстиції, м. Дніпро Державна установа "Дружелюбівський виправний центр(№1)", Запорізька область, Вільнянський район, с. Дружелюбівка Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжя Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізьке сільськогосподарське товариство із забезпечення інвалідів, м. Запоріжжя
пропро визнання недійсним та скасування наказів, зобов'язання повернути земельну ділянку

Апеляційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від 04.07.17 по справі №908/520/17 з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження подані заявником 28.07.17 р. що підтверджується накладною Запорізької служби доставки, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до статті 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи. Конституція України гарантує кожному право на судовий захист та доступ до суду.

З огляду на наведене, визнавши апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст. ст. 53, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області у справі 908/520/17 до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 12.09.2017 о 14:40. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 107.

4.Учасникам судового процесу до 01.09. надати Донецькому апеляційному господарському суду мотивовані відзиви на апеляційну скаргу.

5.Попередити сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі

Головуючий Н.М. Дучал

Судді: Т.Д. Геза

ОСОБА_3

Надруковано 6 екз.

3-позивачу

2-відповідачу

1-у справу
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" серпня 2017 р. Справа №925/522/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Чорної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Тіньківської сільської ради Чигиринського району Черкаської області на рішення господарського суду Черкаської області від 04.07.2017 (дата підписання 25.07.2017)

у справі № 925/522/17 (суддя Дорошенко М.В.)

за позовом Тіньківської сільської ради Чигиринського району Черкаської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіньки "

Чигиринської районної державної адміністрації Черкаської області

про визнання недійсним договору і застосування наслідків його недійсності

визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 65, 86, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Тіньківської сільської ради Чигиринського району Черкаської області на рішення господарського суду Черкаської області від 04.07.2017 у справі № 925/522/17 до провадження.

2. Розгляд справи № 925/522/17 призначити на 13.09.2017 о 14:00 Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4. Відповідачам надати відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням.

5. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді А.Г. Майданевич

Л.В. Чорна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" серпня 2017 р. Справа №910/8493/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Мартюк А.І.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач»

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2017

у справі №910/8493/17 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал»

про визнання договору недійсним в частині

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач» до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 11.09.2017 об 11 год. 15 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10.

3. Зобов'язати відповідача до дня слухання справи надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення, щодо обставин, зазначених в апеляційній скарзі.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді А.І. Мартюк

Л.П. Зубець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" серпня 2017 р. Справа №910/5231/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Разіної Т.І.

Чорної Л.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нокіа Солюшнз енд нетворкс Україна"

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.06.2017

по справі №910/5231/17 (суддя Борисенко І.І.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна компанія "АРІЯ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нокіа Солюшнз енд нетворкс Україна"

про стягнення 767 886,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.06.2017 по справі №910/5231/17 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нокія Солюшнз енд нетворкс Україна" (03038, м. Київ, вул. Миколи Грінченка, буд. 4, корпус 2 , ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Арія" (36007, м. Полтава, провул. Шевченка, буд. 7-А, ) заборгованість у розмірі 767 886 (сімсот шістдесят сім тисяч вісімсот вісімдесят шість) грн. 00 коп. та 11 518 000 (одинадцять тисяч п'ятсот вісімдесят ) грн. 29 коп. судового збору.

Не погодившись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Нокіа Солюшнз енд нетворкс Україна" звернулося до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 08.06.2017 скасувати та прийняти нове судове рішення, яким у позові відмовити.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2017р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нокіа Солюшнз енд нетворкс Україна" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Разіної Т.В., Чорної Л.В..

Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі №910/5231/17.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нокіа Солюшнз енд нетворкс Україна" на рішення Господарського суду міста Києва 08.06.2017 по справі №910/5231/17 до провадження.

2. Розгляд справи №910/5231/17 призначити на 12.09.2017р. о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання № 2).

3. Запропонувати сторонам надати письмові відзиви на апеляційну скаргу.

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище), які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Т.І. Разіна

Л.В. Чорна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" серпня 2017 р. Справа №910/2501/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Столичний ЦУМ»

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2017

у справі №910/2501/17 (суддя Маринченко Я.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Терекс+»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Столичний ЦУМ»

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Арм Констракшн»

про стягнення заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Столичний ЦУМ» до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 11.09.2017 о 09 год. 45 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10.

3. Зобов'язати позивача та третю особу до дня слухання справи надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення, щодо обставин, зазначених в апеляційній скарзі.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Л.П. Зубець

А.І. Мартюк
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" серпня 2017 р. Справа №910/20889/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Мартюк А.І.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислові засоби індивідуального захисту»

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2017

у справі №910/20889/13 (суддя Балац С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислові засоби індивідуального захисту»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр промислових засобів індивідуального захисту»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) ОСОБА_2

2) ОСОБА_3

3) ОСОБА_4

4) Товариство з обмеженою відповідальністю «Кременчуцькі промислові засоби індивідуального захисту»

5) Товариство з обмеженою відповідальністю «Промислові засоби індивідуального захисту - Сертифікація продукції»

6) Товариство з обмеженою відповідальністю «Промзіз-Спецодяг»

про захист ділової репутації та комерційного найменування

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислові засоби індивідуального захисту» до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 18.09.2017 о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10.

3. Зобов'язати відповідача та третіх осіб до дня слухання справи надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення, щодо обставин, зазначених в апеляційній скарзі.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді А.І. Мартюк

Л.П. Зубець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" серпня 2017 р. Справа №910/6980/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Пашкіної С.А.

Жук Г.А.

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Край Проперті»

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2017

у справі № 910/6980/17 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом Дочірнього підприємства «Край Проперті»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Практика»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1. Публічне акціонерне товариство «Український професійний банк»

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Край»

про визнання поруки такою, що припинена

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Край Проперті» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2017 у справі № 910/6980/17 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд справи № 910/6980/17 призначити на 28.08.2017 о 10:40. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

3. Запропонувати відповідачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, а третім особам - письмові пояснення із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві та поясненнях обставин.

4. Попередити сторони та третіх осіб, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді С.А. Пашкіна

Г.А. Жук
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" серпня 2017 р. Справа №910/24265/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Алданової С.О.

Мартюк А.І.

представники сторін не викликались

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОМЕРЕЖА"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 04.07.2017

у справі №910/24265/16 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом Національного антикорупційного бюро України

до 1)Приватного акціонерного товариства

"ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОМЕРЕЖА"

2)Публічного акціонерного товариства "Азот"

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго"

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні

позивача Державне підприємство "Енергоринок"

Національна комісія, що здійснює державне регулювання

у сферах енергетики та комунальних послуг

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.07.2017 у справі №910/24265/16 позов було задоволено повністю. Визнано недійсним договір про переведення боргу від 20.03.2015 №183-202, укладений між відповідачами. Окрім того, присуджено до стягнення з відповідачів на користь позивача по 689,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, відповідач-1 звернувся до Київського апеляційного Господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2017 у справі №910/24265/16 та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2017 апеляційну скаргу відповідача-1 було передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у наступному складі: головуючий суддя - Зубець Л.П., судді: Алданова С.О., Мартюк А.І.

Дослідивши матеріали, додані до апеляційної скарги, суд визнав їх достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОМЕРЕЖА" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2017 у справі №910/24265/16 до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 21.09.2017 о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань №9.

3.Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін та третіх осіб.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді С.О. Алданова

А.І. Мартюк
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" серпня 2017 р. Справа №910/7940/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Алданової С.О.

розглянувши апеляційну скаргу

Robert Lagwa Zaklad Uslugowo Produkcyjny "KAPEX"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 18.07.2017р.

у справі №910/7940/17 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Robert Lagwa Zaklad Uslugowo Produkcyjny "KAPEX"

до Товариства з обмеженою відповідальністю

"Сяйво- Світ"

про стягнення 20 865, 12 євро, що еквівалентно

згідно офіційного курсу НБУ 606 027, 82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2017р. у справі №910/7940/17 припинено провадження.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.07.2017р. у справі №910/7940/17 та направити справу до Господарського суду міста Києва для розгляду.

Окрім того, до апеляційної скарги було додано клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.07.2017р. у справі №910/7940/17, обґрунтоване тим, що позивач є іноземним суб'єктом господарювання з постійним місцезнаходженням за кордоном України, в судовому засіданні 18.07.2017р. позивач був відсутній, а оскаржувана ухвала Господарського суду міста Києва з'явилась у єдиному державному реєстрі судових рішень лише 28.07.2017р. , що унеможливило своєчасне подання апеляційної скарги у законодавчо встановлений строк на оскарження.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Robert Lagwa Zaklad Uslugowo Produkcyjny "KAPEX" передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Зубець Л.П., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Зубець Л.П., судді Мартюк А.І., Алданова С.О.

Дослідивши матеріали, додані до апеляційної скарги, суд визнав клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а матеріали апеляційної скарги - достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити Robert Lagwa Zaklad Uslugowo Produkcyjny "KAPEX" строк на апеляційне оскарження на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.07.2017р. у справі №910/7940/17 та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 22.08.2017 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 16.

3.Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

С.О. Алданова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" серпня 2017 р. Справа №910/1962/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Алданової С.О.

Мартюк А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства

"Державна продовольчо- зернова корпорація України"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 27.07.2017р.

у справі №910/1962/16 (суддя Ковтун С.А.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНО.УА"

про відстрочку виконання рішення

по справі № 910/1962/16

за позовом Публічного акціонерного товариства

"Державна продовольчо- зернова корпорація України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНО.УА"

про стягнення 21 638 772, 46 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2017р. у справі №910/1962/16 заяву відповідача задоволено.

Відстрочено виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2016р. у справі №910/1962/16 на 60 (шістдесят) місяців- до 27.07.2022р.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.07.2017р. у справі №910/1962/16 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити відповідачу у задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2016р. у справі №910/1962/16 на 60 (шістдесят) місяців.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо- зернова корпорація України" передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Зубець Л.П., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Зубець Л.П., судді Алданова С.О., Мартюк А.І.

Дослідивши матеріали, додані до апеляційної скарги, суд визнав їх достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо- зернова корпорація України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.07.2017р. у справі №910/1962/16 до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 22.08.2017р. о 10 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань №16.

3.Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді С.О. Алданова

А.І. Мартюк