ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

16 серпня 2017 року справа № 912/1120/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., розглянувши заяву про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 09.03.2017 у справі 912/1120/16

за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Російське Підприємство "ОРМА - ОЛІМП" (далі - ТОВ Спільне Українсько-Російське Підприємство "ОРМА - ОЛІМП"), 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Заводська, 4,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Польське Підприємство "Ай.Ті.Джі-Інвест" (далі - ТОВ Спільне Українсько-Польське Підприємство "Ай.Ті.Джі-Інвест"), 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Павлика Морозова, 3,

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 05.04.16 господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство ТОВ Спільне Українсько-Польське Підприємство "Ай.Ті.Джі-Інвест" (ідент. код 34461503), визнав вимоги кредитора ТОВ Спільне Українсько-Російське Підприємство "ОРМА - ОЛІМП" до ТОВ Спільне Українсько-Польське Підприємство "Ай.Ті.Джі-Інвест" в сумі 1 000 000, 00 грн. боргу та 15 000, 00 грн. судового збору, ввів процедуру розпорядження майном боржника ТОВ Спільне Українсько-Польське Підприємство "Ай.Ті.Джі-Інвест" (ідент. код 34461503) на строк 115 календарних днів, призначив розпорядником майна боржника ТОВ Спільне Українсько-Польське Підприємство "Ай.Ті.Джі-Інвест" (ідент. код 34461503) арбітражного керуючого ОСОБА_1, ухвалив оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство ТОВ Спільне Українсько-Польське Підприємство "Ай.Ті.Джі-Інвест".

05.04.2016 року (номер публікації: 30071, дата публікації на сайті ВГСУ: 05.04.2016 19:58) на веб-сайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ Спільне Українсько-Польське Підприємство "Ай.Ті.Джі-Інвест". Граничним строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника визначено: протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Господарський суд ухвалою від 09.03.2017 визнав грошові вимоги кредитора Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г) до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Польське Підприємство "Ай.Ті.Джі-Інвест" в сумі 58 165 820, 08 грн та включити їх до реєстру вимог кредиторів: 9 585 938, 88 грн (заборгованість по простроченому кредиту) та 15 575 877, 75 грн (індекс інфляції та 3% річних) до четвертої черги задоволення, 13 219 958, 45 грн пені до шостої черги задоволення вимог, при цьому 19 784 045, 00 грн позачергово (вимоги, забезпечені заставою майна). Витрати кредитора - Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"" на оплату судового збору в сумі 2 756, 00 грн підлягають погашенню в першу чергу. Ухвала набрала законної сили 09.03.2017.

Господарський суд ухвалою від 18.05.2017 провадження у справі № 912/1120/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Польське Підприємство "Ай.Ті.Джі-Інвест" зупинив до закінчення перегляду в касаційному порядку ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 07.09.2016 та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.04.2017 та повернення матеріалів справи до Господарського суду Кіровоградської області із суду вищої інстанції.

14.08.2017 до господарського суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від 11.08.2017 № 55/2-08/1225 про перегляд ухвали господарського суду від 09.03.2017 у справі № 912/1120/17 за нововиявленими обставинами.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями заяву Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про перегляд ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 09.03.2017 у справі № 912/1120/16 за нововиявленими обставинами передано на розгляд судді Бестаченко О.Л.

Заява Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від 11.08.2017 № 55/2-08/1225 мотивована тим, що рішення Господарського суду Кіровоградської області від 19.07.2016 у справі № 912/3429/15, на підставі якого відбулось часткове зменшення заборгованості в розмірі 19879000,00 грн (під час розгляду заяви з грошовими вимогами Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від 14.04.2016 № 55/2-08/570 та винесення ухвали від 09.03.2017) за Договором кредитної лінії від 07.10.2011 № 5, укладеного між Банком та ПП "Спецзовнішкомплект", було скасовано постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.04.2017 у справі № 912/3429/15 та прийнято нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Таким чином, за твердженням заявника наявні підстави для перегляду ухвали господарського суду від 09.03.2017 у справі № 912/1120/16 за нововиявленими обставинами та визнання грошових вимог Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на суму 76524628,73 грн.

Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" просить визнати причини пропуску строку на подання заяви про перегляд ухвали господарського суду від 09.03.2017 у справі № 912/1120/17 за нововиявленими обставинами поважними та поновити його, посилаючись на те, що банком було оскаржено постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.04.2017 у справі № 912/3429/15. Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.05.2017 зупинено виконання оскаржуваної постанови до закінчення її перегляду в порядку касації. Постановою Вищого господарського суду України від 06.06.2017 касаційну скаргу залишено без задоволення, а постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду - без змін. Враховуючи різноманітну судову практику щодо набуття права власності на майно за судовим рішенням банк звернувся до Верховного суду України про перегляд постанов апеляційної та касаційної інстанції, однак ухвалою Верховного суду України від 31.07.2017 було відмовлено у допуску справи № 912/3429/15 до провадження. Вказані обставини підтверджуються копіями постанови Вищого господарського суду України від 06.06.2017 та ухвали Верховного суду України від 31.07.2017.

Відповідно до статей 113, 113-1 Господарського процесуального кодексу України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. Про прийняття заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про час і місце розгляду заяви чи подання.

Строк для подання заяви про перегляд судових рішень господарського суду у зв'язку з нововиявленими обставинами обчислюється, зокрема у випадку, встановленому пунктом 4 частини другої статті 112 цього Кодексу, - з дня набрання законної сили судовим рішенням, яким скасовано судове рішення, що стало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ухвали, які підлягають перегляду.

Господарський процесуальний кодекс України не пов'язує право суду відновити пропущений строк з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. Отже, у кожному випадку суд з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінює доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його відновлення та робить мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає наведені заявником обставини суттєвими, тому клопотання про відновлення строку звернення до суду з заявою про перегляд ухвали від 09.03.2017 у справі № 912/1120/16 за нововиявленими обставинами підлягає задоволенню, заява Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від 11.08.2017 № 55/2-08/1225 про перегляд ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 09.03.2017 у справі № 912/1120/16 за нововиявленими обставинами має бути призначена до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 86, 113, 113-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про відновлення строку звернення до суду з заявою про перегляд ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 09.03.2017 у справі № 912/1120/16 за нововиявленими обставинами задовольнити.

2. Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від 11.08.2017 № 55/2-08/1225 про перегляд ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 09.03.2017 у справі № 912/1120/16 за нововиявленими обставинами.

3. Заяву Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про перегляд ухвали від 09.03.2017 за нововиявленими обставинами у справі № 912/1120/16 призначити до розгляду у судовому засіданні на "30" серпня 2017 р. об 11:30 год.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 316.

4. Зобов'язати не пізніше 28.08.2017 боржника та розпорядника майна подати господарському суду згоду чи заперечення на доводи заяви про перегляд ухвали суду від 09.03.2016 у справі № 912/1120/16 за нововиявленими обставинами з наданням підтверджуючих документів, докази їх направлення Публічному акціонерному товариству "Державний ощадний банк України".

5. Повідомити учасників у справі про банкрутство, що вони відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України мають право надати суду власну письмову правову позицію щодо заяви Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від 11.08.2017 № 55/2-08/1225 про перегляд ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 09.03.2017 у справі № 912/1120/16 за нововиявленими обставинами.

6. Примірники ухвали надіслати: боржнику, кредиторам: ТОВ Спільне Українсько-Російське Підприємство "ОРМА - ОЛІМП" (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Заводська, 4), ТОВ Фірма "Продімпекс" (25015, м. Кіровоград, пл. Дружби Народів, 3), ТОВ "А-Груп 2006" (25015, м. Кіровоград, площа Дружби народів, 3), ПП "Аквахаус" (04070, м. Київ, вул. Ярославська, 4-б), ПП Фірма "Техногруп" (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Павлика Морозова, 3), ПАТ "Ощадбанк" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г), розпоряднику майна - арбітражному керуючому ОСОБА_2 (бульвар Катеринославський, 2, оф. 610, м. Дніпропетровськ, 49000).

Суддя О.Л. Бестаченко