overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"07" серпня 2017 р.Справа № 922/2587/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГО Х», 61023, м. Харків, вул. Мироносицька, 95, ;

до державного підприємства Міністерства оборони України «Харківський завод залізобетонних виробів», 61017, м. Харків, вул. Котлова, 220, ;

про стягнення 121461,43 грн.

Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "29" серпня 2017 р. о(об) 11:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 223.

4. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:

ВІДПОВІДАЧА:

- документально та нормативно обґрунтований відзив по суті позовних вимог, а у разі наявності заперечень - їх правове та документальне обґрунтування.

5. Викликати в засідання суду представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

7. Попередити учасників судового процесу про наступне:

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документа вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України. Відповідно до п.5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року №55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

8. Ухвалу направити сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"07" серпня 2017 р.Справа № 922/2601/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

розглянувши матеріали

за позовом комунального підприємства «Харківські теплові мережі», 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, ;

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 61093, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1;

про стягнення 60442,04 грн.

Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "29" серпня 2017 р. о(об) 11:20.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 223.

4. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:

ПОЗИВАЧА:

- належним чином завірені копії рахунків-фактур №17400-6027 за жовтень 2014 року на 508,37 грн.; за березень 2017 року на суму 1797,70 грн. та за квітень 2017 року на суму 58,97 грн.

ВІДПОВІДАЧА:

- документально та нормативно обґрунтований відзив по суті позовних вимог, а у разі наявності заперечень - їх правове та документальне обґрунтування.

5. Викликати в засідання суду представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

7. Попередити учасників судового процесу про наступне:

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документа вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України. Відповідно до п.5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року №55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

8. Ухвалу направити сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.А. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" серпня 2017 р.Справа № 922/1747/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "Генер трейд", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Генер трейд", м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 05.07.2017р. ТОВ "Генер трейд" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1. Зобов'язано ліквідатора в строк до 05.07.2018 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

05 липня 2017 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

04 серпня 2017 року до суду надійшла заява ПАТ КБ "ПриватБанк" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 25165) в сумі 4046,82грн. та 3200,00грн. судового збору.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним прийняти та призначити заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 25165) до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 23, 24, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти та призначити заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 25165) до розгляду в судовому засіданні на "18" вересня 2017 р. о(об) 10:20 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 104 .

Зобовязати заявника надати до суду обґрунтований розрахунок суми, заявленої до включення до реєстру.

Зобовязати ліквідатора повідомити суд про результати розгляду заяви.

Ухвалу направити ліквідатору, заявнику, банкруту.

Суддя А.А. Савченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"07" серпня 2017 р.Справа № 922/2627/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

розглянувши матеріали

за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, ;

до комунального підприємства «Жовтневе трамвайне депо», 61157, м. Харків, вул. Москалівська, 199-А, ,

про стягнення 45432,11 грн.

Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "29" серпня 2017 р. о(об) 12:20.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 223.

4. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:

ВІДПОВІДАЧА:

- документально та нормативно обґрунтований відзив по суті позовних вимог, а у разі наявності заперечень - їх правове та документальне обґрунтування.

5. Викликати в засідання суду представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

7. Попередити учасників судового процесу про наступне:

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документа вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України. Відповідно до п.5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року №55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

8. Ухвалу направити сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"07" серпня 2017 р.Справа № 922/2626/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Управління соціального захисту населення Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області, м. Барвінкове Харківської області,
до Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території", м. Харків,
про стягнення 403733,83 грн.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "29" серпня 2017 р. о(об) 12:15.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 322.

4. Зобовязати сторони надати через канцелярію суду наступні документи:

позивача - детальний розрахунок суми заборгованості з вказанням дати виникнення заборгованості; докази направлення на адресу відповідача листа № 1061 від 07.06.2017р. та докази отримання такого листа;

відповідача - відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" серпня 2017 р. Справа № 922/1023/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Солдатовій М.Ю.

розглянувши заявутовариства з обмеженою відповідальністю "Вілік Буд", м. Київ,
про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-готель-груп", м. Харків, ,
за участю :

ліквідатора - ОСОБА_2,

представника ТОВ "Вілік Буд" - ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

представника АТ "Єврогазбанк" - ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),

представника НБУ - ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 03 серпня 2016 року у справі № 922/1023/16 товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-ГОТЕЛЬ-ГРУП" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_5.

Ухвалою суду від 20.03.2017р. звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_5 від виконання обов'язків ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-ГОТЕЛЬ-ГРУП", ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-ГОТЕЛЬ-ГРУП", , призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 12.07.2017р. призначено до розгляду звіт ліквідатора.

У судовому засіданні ліквідатор повідомив, що на даний час ним вживаються заходи по завершенню ліквідаційної процедури, ліквідаційна процедура не є завершеною, звіт буде подано до канцелярії суду.

Враховуючи те, що ліквідаційна процедура на даний час не завершена, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 37-46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "05" жовтня 2017 р. о(об) 11:00

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 308.

Забезпечення проведення відеоконференції "03" жовтня 2017 р. об 11:00 год. за участю публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк", ТОВ "Вілік Буд" доручити Київському апеляційному господарському суду (вул. Шолуденка, 1, Київ, 01601).

Зобовязати ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги постанови суду від 03.08.2016 року, докази завершення ліквідаційної процедури надати суду.

Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, Київському апеляційному господарському суду.

Суддя ОСОБА_6
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

"07" серпня 2017 р. Справа № 926/2282/17
За позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю Західна автомобільна компанія, м. Чернівці

про стягнення заборгованості 444156481,66 грн.

Суддя О.В. Гончарук

Представники:

від позивача ОСОБА_1, довіреність від 30.12.2016;

від відповідача не зявився.

СУТЬ СПОРУ: публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк звернулось до товариства з обмеженою відповідальністю Західна автомобільна компанія з позовом про стягнення заборгованості у розмірі 444156481,66 грн., з яких: 284515456,32 грн. заборгованості за кредитом; 103040837,55 грн. заборгованості по процентам за користуванням кредитом; 56600187,79 грн. пені за несвоєчасність виконання зобовязання за договором.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 12.07.2017 (суддею Ніколаєвим М.І.) порушено провадження у справі з призначенням її до розгляду на 25.07.2017.

25 липня 2017 року у звязку з тимчасовою непрацездатністю судді Ніколаєва М.І., справу передано судді Гончаруку О.В.

25 липня 2017 року, у звязку з клопотанням представника відповідача розгляд справи відкладено до 07.08.2017.

На день розгляду справи, 07.08.2017 представник відповідача у судове засідання не зявився.

За таких обставин, суд відкладає розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 11 год. 30 хв. 21 вересня 2017 року.

2. Попередити відповідача про можливість вирішення спору без його участі.

3. Копії даної ухвали надіслати сторонам.

Суддя О.В. Гончарук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 серпня 2017 року Справа № 923/172/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О., розглянувши заяву ПАТ "Київстар" про виправлення помилки в наказі по справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Київстар"

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 42132,23 грн.

представники сторін не викликались

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 04.04.2017 позовні вимоги задоволено частково, присуджено стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (відповідач) на користь Приватного акціонерного товариства "Київстар" (позивач) 31756,66 грн. основної заборгованості, 2863,29 грн. пені, 3784,48 грн. інфляційних, 864,52 грн. річних та 1491,20 грн. компенсації по сплаті судового збору. В іншій частині позову в задоволенні позовних вимог відмовлено.

18.04.2017 Господарським судом Херсонської області видано наказ про примусове виконання рішення.

Від позивача надійшла заява про виправлення помилки в наказі, в якій ПАТ "Київстар" просить зазначити в наказі від 18.04.2017 дату народження боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

Розпорядженням № 236 від 26.07.2017 в.о. керівника апарату суду у зв'язку з перебуванням судді Закуріна М.К. у відпустці справу призначено до повторного автоматичного розподілу для розгляду заяви про виправлення помилки в наказі. Цим розподілом справу передано судді Задорожній Н.О.

Відповідно до положень ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 117 ГПК України, -

у х в а л и в:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Прийняти заяву до розгляду.

2.Призначити розгляд заяви на "17" серпня 2017 об 11:40 год. за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18 кабінет № 207.

3. Явка в судове засідання уповноважених представників позивача та відповідача - за бажанням.

4. Копію ухвали надіслати сторонам до відома.

Суддя Н.О. Задорожна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" серпня 2017 р.Справа № 924/124/17

Господарський суд Хмельницької області у складі: головуючий суддя Гладюк Ю.В., судді Димбовський В.В., та ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз", м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Верест", смт. Дунаївці

про стягнення 139 301 грн.

представники сторін: не викликалися

встановив:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 24.07.2017р. розгляд справи №924/124/17 за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз", м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Верест", смт. Дунаївці про стягнення 139 301 грн. призначено на 16:00 год. "03" серпня 2017р.

У зв'язку із відпускою члена колегії по даній справі судді Вибодовського О.Д. розгляд справи не відбувся.

Згідно із службовою запискою судді Гладюка Ю.В. від 03.08.2017р., за розпорядженням керівника апарату господарського суду Хмельницької області №257/17 від 03.08.2017р., у зв'язку з перебуванням у відпустці члена колегії - судді Вибодовського О.Д., відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 03.08.2017р. подальший розгляд справи №924/124/17 визначено у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гладюк Ю.В., судді Димбовський В.В., Смаровоз М.В.

Враховуючи вищевикладене, справу №924/124/17 необхідно прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Гладюка Ю.В., судді Димбовського В.В., судді Смаровоза М.В. та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Справу №924/124/17 прийняти до провадження колегії суддів у складі: головуючого судді Гладюка Ю.В., судді Димбовського В.В., Смаровоза М.В.

2. Справу призначити до судового розгляду на 09:30 год. "04" вересня 2017 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 306.

Головуючий суддя Ю.В. Гладюк

суддя В.В. Димбовський

суддя М.В. Смаровоз

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (29019, м. Хмельницький, пр. Миру, 41),

3 - відповідачу (32413, Хмельницька область, Дунаєвецький район, м. Дунаївці, вул. Терешкової, 1).

Всім рекомендованим з повідомленням
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 серпня 2017 року Справа № 01/2676

Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С. розглянувши клопотання ліквідатора банкрута Постоленка В.О. №02-01/08 від 03.08.2017 року про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців

у справі №01/2676

за заявою Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області

до комунального підприємства "Гранд", м. Сміла, Черкаської області

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Від ліквідатора банкрута Постоленка В.О. надійшло клопотання №02-01/08 від 03.08.2017 року про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Клопотання підлягає до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання №02-01/08 від 03.08.2017 року ліквідатора банкрута Постоленка В.О. призначити у судовому засіданні на 1000 годину 14 вересня 2017 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, зал №312.

Викликати у судове засідання ліквідатора банкрута, повідомити кредиторів про розгляд клопотання.

Суддя С.С. Боровик