overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.08.17 Справа № 914/609/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Якімець Г.Г.,

суддів Бойко С.М, ОСОБА_1,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника прокурора Львівської області, вих.№05/2-1030вих-17 від 27 липня 2017 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 12 червня 2017 року (підписане 15.06.2017 року), суддя Крупник Р.В.

у справі №914/609/17

за позовом Керівника Львівської місцевої прокуратури №2 Львівської області в інтересах держави, м. Львів

до відповідача-1 Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача-2 Фермерського господарства «Ярослава», м. Львів

про визнання незаконними та скасування ухвал Львівської міської ради №5256 від 01 жовтня 2015 року і №1227 від 10 листопада 2016 року; визнання недійсним договору оренди землі №Ш-3940 від 15 березня 2017 року; зобовязання повернути земельну ділянку

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 03.08.2017 року відновлено пропущений строк на подання апеляційної скарги Заступника прокурора Львівської області на рішення Господарського суду Львівської області від 12 червня 2017 року по справі №914/609/17.

Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.86, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Заступника прокурора Львівської області до провадження.

2.Призначити апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні на 11.09.2017 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3.Відповідачам-1,2 подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Бойко С.М.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

04.08.17 Справа № 926/1750/17

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Юрченко Я.О. член колегії суддів: Юрченко Я.О., Орищин Г.В., Хабіб М.І.

розглянувши заяву скаржника Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Львівської обласної дирекції ПАТ банку «ОСОБА_1 Аваль», вих № 140/5/5/425 від 25.07.2017

про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги

на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 19.07.2017 (суддя Бутирський А.А.)

у справі № 926/1750/17

за первісним позовом: Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Львівської обласної дирекції ПАТ банку «ОСОБА_1 Аваль», м. Львів

до відповідача: Виробничо-комерційного Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроекс», с. Шипинці Чернівецької області

про стягнення 1 791 928, 12 грн

за зустрічним позовом: Виробничо-комерційного Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроекс», с. Шипинці Чернівецької області

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Львівської обласної дирекції ПАТ банку «ОСОБА_1 Аваль»

про визнання припиненим договору поруки

В С Т А Н О В И В:

Скаржником у справі подано заяву про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги з тих підстав, що станом на 25.07.2017 банком не отримано копії ухвали, а з повним текстом він ознайомився лише 24.07.2017 на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень.

Розглянувши вказану заяву, суддя дійшов висновку про наявність підстав для визнання поважними причин пропуску строку на оскарження ухвали та наявність підстав для його поновлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 106 України, суддя

У Х В А Л И В :

1.Поновити Публічному акціонерному товариству «ОСОБА_1 Аваль» в особі Львівської обласної дирекції ПАТ банку «ОСОБА_1 Аваль» строк на подання апеляційної скарги.

2.Дану ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованими листами з повідомленням про вручення.

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Юрченко Я.О.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

04.08.17 Справа № 914/2102/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Станіславжитлобуд, м.Івано-Франківськ, вх. №01-05/3677/17 від 01.08.2017 року

на рішення господарського суду Львівської області від 10.07.2017 року

у справі № 914/2102/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль, м.Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Станіславжитлобуд, м.Івано-Франківськ

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Калуський бровар, м.Львів

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю Передмістя 2000, м.Львів

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: Публічне акціонерне товариство Оксі Банк, м.Львів

про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та застосування наслідків недійсності правочину

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Львівської області від 10.07.2017 року у справі №914/2102/16 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль, до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Станіславжитлобуд, до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Калуський бровар, третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Товариство з обмеженою відповідальністю Передмістя 2000, третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 Публічне акціонерне товариство Оксі Банк, про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та застосування наслідків недійсності правочину задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 10.07.2017 року у справі №914/2102/16, відповідач 1 Товариство з обмеженою відповідальністю Станіславжитлобуд, подав апеляційну скаргу.

Колегія суддів зазначає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Станіславжитлобуд, м.Івано-Франківськ, вх. №01-05/3677/17 від 07.02.2017 року до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 12.09.2017 р. на 10 год. 40 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.

Головуючий-суддя Костів Т.С.

Суддя Галушко Н.А.

Суддя Данко Л.С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"02" серпня 2017 р.Справа № 915/188/17
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Лисенко В.А.

Суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.

(Склад колегії суддів змінено на підставі протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 01.08.2017р.)

Секретар судового засідання: Маленкова О.П.

За участю повноважних представників сторін:

від прокуратури ОСОБА_1, за посвідченням;

Інші представники сторін в судове засідання не з'явились. Про час, дату та місце його проведення повідомлені належним чином.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Фермерського господарства «МЕРКУРІЙ Б» та Прокуратури Миколаївської області

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 03 травня 2017 року

по справі № 915/188/17

за позовом Керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області

до відповідачів:

1. Первомайської центральної районної лікарні

2. Фермерського господарства «МЕРКУРІЙ Б»

про розірвання договорів оренди земельних ділянок, визнання недійсним договору про надання послуг по обробітку землі, повернення земельних ділянок

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться справа № 915/188/17 за апеляційними скаргами Фермерського господарства «МЕРКУРІЙ Б» та Прокуратури Миколаївської області на рішення Господарського суду Миколаївської області від 03 травня 2017 року.

У судове засідання, яке призначене на 02 серпня 2017 року, представники відповідачів не зявились, не скористалися наданим їм ст. 22 ГПК України правом та повноважних представників не направили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Причини неявки повноважних представників суду не відомо.

Положеннями ст. 4-2 ГПК України передбачено, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

За приписами п. 1 ст. 77 ГПК України визначено, що господарський суд відкладає розгляд справи у випадку неявки в судове засідання представників сторін, інших учасників процесу.

У зв'язку із нез'явленням в судове засідання представників відповідачів, а також враховуючи проведену зміну в составі колегії суддів, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи, повторно повідомивши сторін про час та місце наступного слухання справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Розгляд апеляційних скарг відкласти на 21 вересня 2017 року о 10:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка. 29, в залі судових засідань № 7, тел. (0482) 301-440, електронна адреса - .

3. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя В.А. Лисенко

Суддя Г.І. Діброва

Суддя А.І. Ярош
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" серпня 2017 р. Справа № 922/1219/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Терещенко О.І., суддя Ільїн О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №2386 Х/1-42) на рішення Господарського суду Харківської області від 26 червня 2017 року у справі № 922/1219/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОРОМІ-ТРАНС", Харківська область, смт. Пісочин,

до 1-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОДЕКСПОРТ", Полтавська область, м. Гадяч,

до 2-го відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, Харківська область, смт. Золочів,

про стягнення 4 588 200,00 грн,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 26 червня 2017 року у справі №922/1219/17 (суддя Хотенець П.В.) відмовлено в позові повністю.

Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОРОМІ-ТРАНС" з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 26 червня 2017 року у справі №922/1219/17 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю.

Апелянт також звернувся до суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши думку судді-доповідача у відповідності до частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що вищевказане клопотання підлягає задоволенню, пропущений строк подання апеляційної скарги має бути відновлено, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1.Клопотання позивача про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити. Прийняти апеляційну скаргу позивача до провадження.

2.Розгляд скарги призначити на "11" вересня 2017 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 132.

3.Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4.Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5.Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя В.В.Россолов

Суддя О.І.Терещенко

Суддя О.В.Ільїн
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" серпня 2017 р. Справа № 922/1295/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Слободін М.М.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1,

третьої особи - не з'явився,

відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. №2198 Х/1-7) на рішення господарського суду Харківської області від 14.06.17 у справі

за позовом ТОВ "Ліцензійний консорціум", м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТОВ "А.Дельвантеез", м. Полтава,

до ТОВ "Українсько-словенське підприємство "Хлібопекарський комбінат "Кулиничівський", с. Кутузовка,

про стягнення 794939,84 грн.

та за зустрічним позовом ТОВ "Українсько-словенське підприємство "Хлібопекарський комбінат "Кулиничівський", с. Кутузовка,

до ТОВ "Ліцензійний консорціум", м. Київ,

про визнання договору підряду недійсним

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІЦЕНЗІЙНИЙ КОНСОРТІУМ" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКО-СЛОВЕНСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ХЛІБОПЕКАРСЬКИЙ КОМПЛЕКС "КУЛИНИЧІВСЬКИЙ" 291988,25 грн. суми основного боргу, 200594,42 грн. інфляційних втрат, 20063,19 грн. - 3% річних, 136830,45 грн. - відповідальність за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання та 145463,53 грн. упущеної вигоди.

Крім того, у позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача понесені витрати за представництво в суді у розмірі 93183,32 грн., а також витрати зі сплати судового збору.

До суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи у зв"язку із його терміновим відрядженням.

Колегія суддів, розглянувши зазначене клопотання, дійшла висновку, що воно є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, та враховуючи неявку представника третьої особи та передбачені статтею 22 Господарського процесуального кодексу України право сторін брати участь в судовому засіданні, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають в ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників процесу, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

Розгляд справи відкласти на 04.09.2017 року на 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 115.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Слободін М.М.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" серпня 2017 р. Справа № 918/200/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Грязнов В.В. ,

судді Василишин А.Р.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" від імені якого діє філія "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" на рішення господарського суду Рівненської області від 23.05.17 р. у справі № 918/200/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" від імені якого діє філія "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз"

до Публічного акціонерного товариства "Рівнеазот"

про визнання договору укладеним

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" від імені якого діє філія "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" на рішення господарського суду Рівненської області від 23.05.17 р. у справі №918/200/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" від імені якого діє філія "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" до Публічного акціонерного товариства "Рівнеазот" про визнання договору укладеним.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 15 червня 2017 року було прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено до слухання колегією суддів у складі: головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Олексюк Г.Є. суддя Бучинська Г.Б.

Розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду - ОСОБА_1 від 03.08.17 р. у справі №918/200/17 у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Бучинської Г.Б. та судді Олексюк Г.Є., та відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи №918/200/17.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду внесено зміни до колегії суддів у складі: головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Грязнов В.В., суддя Василишин А.Р.

При цьому колегія суддів зазначає, що згідно приписів абз. 4 п. 3.8. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 у разі зміни складу суду перебіг строку вирішення спору починається заново.

Керуючись ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" від імені якого діє філія "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" на рішення господарського суду Рівненської області від 23.05.17 р. у справі №918/200/17 колегією суддів у складі: головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Грязнов В.В., суддя Василишин А.Р.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Василишин А.Р.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

04 серпня 2017 року Справа № 924/485/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Гулова А.Г. ,

суддя Василишин А.Р.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відповідача-Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Хмельницької області від 13.07.2017р. у справі №924/485/17

за позовом керівника Кам'янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі

Кам'янець-Подільської міської ради м.Кам'янець-Подільський

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Кам'янець-Подільський

про стягнення 556 188 грн. 63 коп. збитків,-

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатні-ми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "29" серпня 2017 р. о 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань №5.

3. Явка уповноважених представників - на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Позивачу та Прокурору надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень, якщо такі є.

5. Ухвалу направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Василишин А.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" серпня 2017 р. Справа № 15/63/2011/5003

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючий суддя Міліціанов Р.В.

розглянувши матеріали справи №15/63/2011/5003

за заявою: Обласної комунальної установи "Вінницька інноваційно - інвестиційна компанія" (21100, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, буд. 7, кімн. 723)

до: Малого колективного підприємства "Керамік" (Вінницька область, Теплицький район, смт. Теплик, вул. І.Франка, 93; код 30896833)

про банкрутство

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В :

У провадженні господарського суду Вінницької області (суддя Міліціанов Р.В.) перебуває справа №15/63/2011/5003 за заявою ОКУ «Вінницька інноваційно-інвестиційна компанія» про банкрутство Малого колективного підприємства "Керамік" (Вінницька область, Теплицький район, смт. Теплик, вул. І.Франка, 93; код 30896833).

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника. Так ухвалою від 27.07.2017р. судом продовжено строк ліквідаційної процедури Малого колективного підприємства "Керамік" (Вінницька область, Теплицький район, смт. Теплик, вул. І.Франка, 93; код 30896833) та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 на 1 місяць до 27.08.2017р., розгляд справи відкладено на 17.08.2017 р.

04.08.2017 р. до суду від арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 надійшло клопотання про зняття обтяжень з майна боржника.

Суд, розглянувши матеріали зазначеного клопотання дійшов до висновку про необхідність призначення його до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 115 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити справу №15/63/2011/5003 для розгляду клопотання ліквідатора про зняття обтяжень з майна боржника до розгляду у судовому засіданні на 09.08.17 р. о 14:10 год., у приміщенні господарського суду Вінницької області, 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29.

Ухвалу надіслати рекомендованим листом згідно переліку.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2,3 - ОКУ "Вінницька інноваційно-інвестиційна компанія" (21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, буд. 7, кімн. 723; 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 72, кімн., 102);

4 - МКП "Керамік" (смт. Теплик, Вінницька обл., вул. І.Франка, 93);

5 - Теплицький РЦЗ Вінницької області;

6 - УПФУ у Теплицькому районі (вул. І. Франка, 1, смт. Теплик, Вінницька обл., 23800);

7 - Гайсинська ОДПІ (площа Миру, 5, м. Гайсин, Вінницька обл., 23700);

8 - арбітражний керуючий ОСОБА_1