РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" серпня 2017 р. Справа № 918/542/16

ОСОБА_1 апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Юрчук М.І.

судді Крейбух О.Г. ,

судді Огороднік К.М.

розглянувши клопотання позивача - Державної екологічної інспекції у Полтавській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_2 "Тодіні Конструкціоні ОСОБА_3П.А" від 23.06.2017р. на рішення господарського суду Рівненської області від 13.06.17 у справі № 918/542/16

за позовом Державної екологічної інспекції у Полтавській області

до відповідача ОСОБА_2 "Тодіні Коструціоні ОСОБА_3П.А."

про стягнення в сумі 223 648 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 13.06.2017р. у справі №918/542/16 задоволено позов Державної екологічної інспекції у Полтавській області до ОСОБА_2 "Тодіні Конструкціоні ОСОБА_3П.А" про стягнення в сумі 223648,00грн.; стягнуто з відповідача 223 648,00грн. збитків завданих державі самовільним використанням надр (підземні води) (шкода, заподіяна порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності); стягнуто з відповідача 3354,72грн. витрат по сплаті судового збору на р/р Державної екологічної інспекції у Полтавській області.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач - ОСОБА_2 "Тодіні Конструкціоні ОСОБА_3П.А" звернулося до суду з апеляційною скаргою від 23.06.2017р., в якій просить рішення господарського суду Рівненської області від 13.06.2017р. у справі №918/542/16 скасувати, а провадження у справі припинити.

Ухвалою ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 10.07.2017р. у справі №918/542/16 (колегією суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г., суддя Коломис В.В.) апеляційну скаргу відповідача прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 09.08.2017р. об 15:20год.

31.07.2017р. на адресу апеляційного суду від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, в якому позивач, керуючись статтями 22, 74-1 ГПК України просить суд вирішити питання про участь представника Державної екологічної інспекції при розгляді справи №918/542/16 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої, просить доручити господарському суду Полтавської області (36000, м. Полтава, вул. Зигіна,1).

ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 31.07.2017р. позивача повідомлено про те, що у зв'язку із перебуванням головуючого судді Юрчука М.І. у відпустці дане клопотання буде розглянуто 07.08.2017р.

Розпорядженням керівника апарату ОСОБА_1 апеляційного господарського суду №01-04/1081 від 07.08.2017р., у зв'язку із перебування у відпустці судді-члена колегії по справі №918/542/16 - ОСОБА_4 у період з 31.07.2017р. по 19.08.2017р. включно, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та пункту 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у ОСОБА_1 апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи №918/542/16.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 07.08.2017р. у даній справі, замінено суддю Коломис В.В. та визначено для розгляду судової справи №918/542/16 колегію суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г. суддя Огороднік К.М.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції приймає апеляційну скаргу ОСОБА_2 "Тодіні Конструкціоні ОСОБА_3П.А" від 23.06.2017р., у даній справі до провадження у новому складі суду: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г. суддя Огороднік К.М.

При цьому, зазначає, що згідно приписів абзацу 4 пункту 3.8. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18, у разі зміни складу суду перебіг строку вирішення спору починається заново.

Розглянувши клопотання позивача про здійснення судового засідання 09.08.2017р. у даній справі в режимі відеоконференції, яке надійшло на адресу апеляційного суду 31.07.2017р., апеляційний господарський суд зазначає.

Відповідно до частин 1-3, 5 статті 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи наведені обставини, щодо перебування головуючого судді у даній справі у відпустці, колегія суддів апеляційного суду вважає за необхідне задоволити клопотання про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції 09.08.2017р. о 15:20год. через господарський суд Полтавської області (36000, м. Полтава, вул. Зигіна,1).

Керуючись статтями 22, 74-1, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 "Тодіні Конструкціоні ОСОБА_3П.А" від 23.06.2017р. на рішення господарського суду Рівненської області від 13.06.2017р. у справі №918/542/16 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г. суддя Огороднік К.М.

2. Клопотання позивача Державної екологічної інспекції у Полтавській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №918/542/16 задоволити.

3. Судове засідання 09.08.2017р. о 15:20год. у справі №918/542/16 провести в режимі відеоконференції у приміщенні ОСОБА_1 апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 1.

4. Доручити господарському суду Полтавської області (36000, м. Полтава, вул. Зигіна,1) забезпечити проведення судового засідання 09.08.2017р. о 15:20год. у справі №918/542/16 в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Полтавської області за участю представника позивача.

5. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином.

6. Копію даної ухвали надіслати: сторонам у справі та господарському суду Полтавської області (36000, м. Полтава, вул. Зигіна,1) (у тому числі за допомогою факсу або електронної пошти).

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Огороднік К.М.