ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

17.08.2017 р. справа № 908/1275/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1О ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Промінвестекскавація, м. Запоріжжя
на рішення господарського судуЗапорізької області
від18.07.2017р. (повний текст підписано 20.07.2017р.)
у справі№ 908/1275/17 (суддя Топчій О.А.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю СПЕЦШИНА, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю Промінвестекскавація, м. Запоріжжя
про повернення орендного майна вартістю 761 022,00грн.
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Промінвестекскавація, м. Запоріжжя звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 18.07.2017р. по справі №908/1275/17 з поновленням строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

В даному випадку, відповідно до платіжного доручення про сплату судового №576 від 28.07.2017р. Скаржником було сплачено судовий збір у розмірі 1760,00 грн., що також в порядку ч.2 ст.9 Закону України "Про судовий збір" встановлено відповідною випискою про зарахування суми судового збору до Державного бюджету України.

Поряд з цим, апеляційний суд зазначає, що відповідно до пп.4 п.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент подачі апеляційної скарги) ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, незалежно від подальшого розподілу судового збору , і складає 12556,87 грн., що також узгоджується з абз. 4 п. 2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 17 від 21.02.2013

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Окрім того, відповідно до ч.1 ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 цього Кодексу.

Між тим, вказані Скаржником обставини не є поважними причинами пропуску встановленого законом процесуального строку і його відновлення у розумінні ст.53 Господарського процесуального кодексу України, оскільки повний текст рішення згідно вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України був надісланий заявникові місцевим судом своєчасно та отриманий ним 24.07.2017р. - в межах строків апеляційного оскарження, що спливали лише 30.07.2017р., а причини звернення з апеляційною скаргою після спливу строку не вказані.

Відповідно до п.4 ч.1ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, або причини викладення клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження були визнані судом не поважними.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст.53, 86, 93, п.п.3,4 ст.97 Господарського процесуально кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю Промінвестекскавація, м. Запоріжжя у задоволенні клопотання про поновлення строку за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 18.07.2017р.. по справі №908/1275/17.

2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Промінвестекскавація, м. Запоріжжя на рішення Господарського суду Запорізької області від 18.07.2017р. по справі №908/1275/17 повернути заявнику без розгляду, а справу - Господарському суду Запорізької області.

Додаток (заявнику апеляційної скарги): апеляційна скарга б/н, б/д з додатками на 6 арк. та конверт.

Головуючий суддя: Д.О. Попков

Судді: О.О. Радіонова

ОСОБА_3

Надрук.3 прим. 1. Позивачу; 2,Відповідачу; 3 У справу.