ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 серпня 2017 року Справа № 910/19790/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді:Владимиренко С.В. доповідач,
суддів:Малетича М.М.,
Шевчук С.Р.
перевірив касаційну скаргуВійськової частини НОМЕР_1 (Командування Повітряних Сил Збройних Сил України)
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 16.03.2017р.
та рішеннягосподарського суду міста Києва від 19.12.2016р.
у справі№910/19790/16 господарського суду міста Києва
за позовомВійськової частини НОМЕР_1 (Командування Повітряних Сил Збройних Сил України)
до Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський"
За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Росінтек-Україна"
прозобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.05.2017р. касаційна скарга Військової частини НОМЕР_1 (Командування Повітряних Сил Збройних Сил України) була повернута на підставі п.п.1,3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

07.06.2017р. Військова частина НОМЕР_1 (Командування Повітряних Сил Збройних Сил України) вдруге звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.03.2017р. та рішення господарського суду міста Києва від 19.12.2016р.

Перевіривши матеріали поданої касаційної скарги та доданих до неї документів, Вищий господарський суд України дійшов висновку, що вказана скарга також не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Як встановлено судом касаційної інстанції, звертаючись повторно з касаційною скаргою, заявник вдруге не додав доказів направлення її копії третій особі, а саме Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що є порушенням положень ч. 4 ст. 111 ГПК України.

При цьому, відповідно до п. 61 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України" (зі змінами та доповненнями), треті особи користуються правами і несуть обов`язки сторони у справі, прокурор, який бере участь у справі, несе обов`язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 Господарського процесуального кодексу України). Тому, якщо до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом (пункт 3 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів направлення копії касаційної скарги іншій стороні у справі.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України та підлягає поверненню.

Частиною 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3,4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.

Керуючись ст.86, ч.4 ст. 111, п.п. 3, 4 ч.1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Повернути Військовій частині НОМЕР_1 (Командування Повітряних Сил Збройних Сил України) касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.03.2017р. та рішення господарського суду міста Києва від 19.12.2016р. у справі №910/19790/16 та додані до неї документи без розгляду.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді М.М. Малетич

С.Р. Шевчук