Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" серпня 2017 р. Справа № 10/1247.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Давидюка В.К., розглянувши заяву Коростишівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про перегляд рішення за нововиявленими обставинами №8367/06 від 02.08.2017 у справі за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області

до: Публічного акціонерного товариства "Коростишівський кар'єр"

про стягнення 3587,69 грн

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Житомирської області від 23.01.2014 у задоволенні позовних вимог управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області щодо стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за серпень 2006 - вересень 2007 відмовлено.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19.03.2014 апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області залишено без задоволення, а постанову господарського суду Житомирської області від 23.01 2014 - без змін.

04.08.2017 від Коростишівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області надійшла заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, в обґрунтування якої зазначено, що при ухваленні рішення в даній справі суди враховували постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16.10.2013 у справі №11/1141-НМ за позовом ПАТ "Коростишівський кар'єр" до управління ПФУ в Коростишівському районі про зобов'язання вчинити певні дії. Обставини, встановлені даною постановою є преюдиційними для вирішення справи №10/1247. Ухвалою Вищого адміністративного суду від 06.07.2017 у справі №11/1141-НМ (про визнання незаконним призначення пільгових пенсій, відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, стягнення пені) скасовано постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16.10.2013 та залишено в силі постанову господарського суду Житомирської області від 05.10.2012.

Як вбачається з матеріалів справи №10/1247 розгляд позовних вимог Управління ПФУ в Коростишівському районі Житомирської області до ПАТ "Коростишівський кар'єр" здійснювався господарським судом Житомирської області за правилами Кодексу адміністративного судочинства України на підставі п.6 розділу VIIІ "Прикінцеві та перехідні положення" КАС України, яким передбачено, що до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Статтею 4 ГПК України передбачено, що господарський суд вирішує господарські спори на підставі Конституції України, цього Кодексу, інших законодавчих актів України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Після початку діяльності окружних адміністративних судів повноваження місцевих господарських судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції припинено. Тому заяви (клопотання, скарги) в разі їх надходження до господарських судів мають передаватися ними (разом з матеріалами відповідних справ) на розгляд адміністративних судів за встановленими підвідомчістю та підсудністю.

Оскільки подана заява Коростишівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про перегляд рішення за нововиявленими обставинами №8367/06 від 02.08.2017 підлягає розгляду за правилами Кодексу адміністративного судочинства України, враховуючи положення пунктів 6, 7 розділу VIIІ "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне направити дану заяву для розгляду до Житомирського окружного адміністративного суду.

Керуючись п.п.6, 7 розділу VIIІ "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Коростишівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про перегляд рішення за нововиявленими обставинами №8367/06 від 02.08.2017 у справі №10/1247 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області до Публічного акціонерного товариства "Коростишівський кар'єр" про стягнення 3587,69 грн направити для розгляду до Житомирського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили у встановленому законодавством порядку

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам

4- Житомир. окружний адмін. суд.