УХВАЛА

17.07.2017Справа №910/11448/17
За позовом Державної екологічної інспекції у Волинській області

до Державного підприємства "Укрветманзавод"

про стягнення 829 651,89 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники: без виклику.

Обставини справи:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Укрветманзавод" про стягнення 829 651,89 грн. шкоди заподіяної внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2016 (суддя Яковенко А.В.) порушено провадження у справі №910/6968/16 про банкрутство Державного підприємства "Укрветсанзавод" (01001, м. Київ, вул. Б.Грінченка,1, ідентифікаційний код 38519326). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Державного підприємства "Укрветсанзавод". Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Укрветсанзавод" (01001, м. Київ, вул. Б.Грінченка,1, ідентифікаційний код 38519326). Призначено розпорядником майна Державного підприємства "Укрветсанзавод" арбітражного керуючого Талана Леоніда Григоровича.

З моменту порушення провадження у справі про банкрутство, боржник набуває спеціального статусу та вирішення спорів за його участю мають відбуватися з урахуванням приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 4 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником.

Відповідно до положень ст. 4-1 ГПК України господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченому цим Кодексом. Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з пунктами 2, 7 частини першої статті 12 ГПК господарським судам підвідомчі справи про банкрутство; справи, крім іншого, у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником.

Частина 4 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кореспондується з положеннями п. 7 ч. 1 ст. 12 ГПК України (у редакції Закону) та застосовується незалежно від суб'єктного складу сторін.

За змістом частини дев'ятої статті 16 (виключна підсудність справ) справи у майнових спорах, передбачених пунктом 7 частини першої статті 12 цього Кодексу, розглядаються господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Отже, імперативними нормами ч.4 ст.10 Закону про банкрутство та ст.ст.12,16 ГПК України встановлено виключну підсудність спорів за участю особи, яка перебуває в процедурі банкрутства.

За умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника, особливістю вирішення спорів є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю Закону про банкрутство, який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

У даній позовній заяві предметом судового розгляду є спір про стягнення з боржника грошових коштів у загальній сумі 829 651,89 грн. як шкоди заподіяної внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища

Тобто, даний спір стосується питань щодо формування ліквідаційної маси у справі про банкрутство, а тому безпосередньо пов'язаний із здійсненням провадження у справі про банкрутство №910/6968/16.

З огляду на вищевикладене, дана позовна заява про стягнення 829 651,89 грн. (вх. 11448/17) не підлягає вирішенню судом в порядку окремого позовного провадження, а повинна розглядатися в межах справи про банкрутство відповідно до ч.9 ст. 16 ГПК України, у зв'язку з чим справа передається для розгляду в межах справи №910/6968/16 про банкрутство Державного підприємства "Укрветманзавод".

Керуючись ст.ст. 12,16, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву з доданими до неї документами передати для розгляду в межах справи №910/6968/16 про банкрутство Державного підприємства "Укрветманзавод".

Суддя І.І. Борисенко