ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" серпня 2017 р. Справа № 917/324/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Шутенко І.А.,

при секретарі Курченко В.А.,

за участю представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - ОСОБА_1 на підставі довіреності №338 від 28.12.2016,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Горлиця" (вх. №2210 П/2) на рішення господарського суду Харківської області від 12.05.2017 у справі №917/324/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Горлиця", м. Київ

до Кременчуцької міської ради Полтавської області, м. Кременчук, Полтавська обл.

про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення терміну дії договору оренди землі

ВСТАНОВИЛА:

ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Горлиця" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення терміну дії договору оренди землі від 14.10.2010 в редакції позивача.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 12.05.2017 у справі №917/324/17 (суддя Кульбако М.М.) у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, позивач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 17.07.2017 прийнято апеляційну скаргу до провадження, розгляд скарги призначено на 16.08.2017 о 12:00год.

08.08.2017 до апеляційного господарського суду від Кременчуцької міської ради Полтавської області надійшло клопотання (вх.№8265) про проведення судових засідань у режимі відеоконференції; також просить відкласти розгляд справи на іншу дату.

Подане клопотання обґрунтовує тим, що на даний час у зв'язку з відсутністю фактичного фінансування з міського бюджету витрат, пов'язаних з відрядженням, направити представника Кременчуцької міської ради Полтавської області для участі в розгляді вказаної справи є неможливим; найближчий суд, до якого може прибути представник відповідача, є Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області.

У зв'язку із необхідністю розгляду даного клопотання та відпусткою судді Плахова О.В., протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 08.08.2017 для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Шутенко І.А.

У звязку зі зміною складу колегії суддів у даній справі відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 "Про судове рішення", перебіг передбачених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України строків вирішення спору розпочинається знов.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 09.08.2017 задоволено клопотання Кременчуцької міської ради Полтавської області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції; доручено Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області забезпечити проведення судового засідання у справі №917/324/17 в режимі відеоконференції 16.08.2017 о 12 год.00 хв., яке відбудеться в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду в залі судового засідання №131.

Крім того, від відповідача до апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№8266 від 08.08.2017), просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення місцевого господарського суду - без змін.

15.08.2017 від апелянта надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№8569), посилаючись на перебування його представника на лікарняному.

У судове засідання Харківського апеляційного господарського суду 16.08.2017, що відбулось у режимі відеоконференції, представник апелянта не з'явився.

Представник відповідача, що з'явилась до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області, вважає, що апелянт мав можливість направити в судове засідання іншого представника, але проти відкладення розгляду справи не заперечує; також не наполягає на власному клопотанні про відкладення розгляду справи, оскільки представник відповідача присутній в судовому засіданні.

Представник відповідача оголосила відзив на апеляційну скаргу, просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення місцевого господарського суду - без змін.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, у зв'язку із необхідністю заслухати представника апелянта, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає можливим задовольнити клопотання апелянта про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає, що згідно з вимогами статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У пункті 2 "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео-конференції" зазначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Враховуючи вищевикладене та наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає необхідним доручити забезпечити проведення судового засідання, що відбудеться 06.09.2017 о 14:30год., у справі №917/324/17 в режимі відеоконференції Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 74-1, 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "06" вересня 2017 р. о 14:30 год.; засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. №131.

2. Доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області (39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Першотравнева, 29/5) забезпечити проведення судового засідання у справі №917/324/17 в режимі відеоконференції 06.09.2017 о 14год. 30хв., яке відбудеться в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду в залі судового засідання №131.

3. Викликати в судове засідання представників сторін у справі з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу, а про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.

4. Довести до відома сторін у справі, що незявлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Шутенко І.А.