overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" серпня 2017 р. Справа №910/23989/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Дикунської С.Я.

Мартюк А.І.

за апеляційною скаргою (вх. №09-08.1/4253/17 від 18.05.2017) Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.04.2017

у справі №910/23989/16 (суддя - Гумега О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тенсифт» (правонаступник ТОВ «Ріелтор Легасі»)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - 1) ОСОБА_2

2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріелтер 7К»

про визнання договору про відступлення права вимоги недійсним та застосування наслідків його недійсності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.05.2017 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.04.2017 прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Жук Г.А., судді - Мальченко А.О., Дикунська С.Я. та призначено справу №910/23989/16 до розгляду на 21.06.2017.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2017 розгляд справи було відкладено на 09.08.2017 на 09:45.

У зв'язку з перебуванням судді Мальченко А.О. у відпустці, згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів для розгляду справи №910/23989/16 було визначено суддів у складі: головуючий суддя - Жук Г.А., судді: Дикунська С.Я., Мартюк А.І.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу (вх. №09-08.1/4253/17 від 18.05.2017) Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.04.2017 у справі №910/23989/16 до провадження у визначеному складі колегії суддів: Жук Г.А. - головуючий суддя, судді: Дикунська С.Я., Мартюк А.І. Розгляд справи призначено на 09.08.2017 на 09:45.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді С.Я. Дикунська

А.І. Мартюк
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" серпня 2017 р. Справа №927/595/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Калатай Н.Ф.

Зеленіна В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Техком АВ"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 19.07.2017 року

по справі № 927/595/17 (суддя -Кушнір І.В.)

за позовом Приватного підприємства "Тепло-Монтаж"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техком АВ"

про стягнення 73249,42 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Техком АВ" до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 12.09.2017 року о 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. Зал судового засідання № 16.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

4. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 1.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Н.Ф. Калатай

В.О. Зеленін
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" серпня 2017 р. Справа №910/6028/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Чорної Л.В.

Разіної Т.І.

розглядаючи апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2017 (повне рішення складено 17.07.2017)

у справі №910/6028/17 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промпостач сервіс 2007»

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»

про стягнення 49 501,13 грн.,-

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2017 у справі №910/6028/17 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи №910/6028/17 призначити на 25.09.2017 на 10:45.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №7.

4. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Промпостач сервіс 2007» надати суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно мати при собі оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії довіреностей для долучення до матеріалів справи, а також документи що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

6. Учасникам судового процесу роз'яснити, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

7. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді Л.В. Чорна

Т.І. Разіна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" серпня 2017 р. Справа №925/1278/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Тарасенко К.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Черкаської міської ради

на рішення господарського суду Черкаської області від 20.07.2017

по справі №925/1278/16 (суддя - Пащенко А.Д.)

за позовом Черкаської міської ради

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Злагода",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю "Оріон і К",

Комунальне підприємство теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" Черкаської міської ради

про встановлення земельного сервітуту

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Черкаської міської ради на рішення господарського суду Черкаської області від 20.07.2017 у справі №925/1278/16 та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд справи №925/1278/16 призначити на 19.09.2017 о 14:05 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6).

3. У судове засідання викликати повноважних представників сторін, третіх осіб, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4. Зобов'язати сторін та третіх осіб надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі з доданням документів, необхідних в підтвердження своїх доводів.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді А.Г. Майданевич

К.В. Тарасенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"08" серпня 2017 р. Справа №910/19336/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Жук Г.А.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства" Страхова компанія "ПЗУ Україна"

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.01.2017р.

у справі №910/19336/16 (суддя Нечай О.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах"

до Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія "ПЗУ Україна"

про стягнення суми 38 885,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.11.2017року у справі № 910/19336/16 зупинено апеляційне провадження та призначено судову автотранспортну експертизу.

04.08.2017р. до Київського апеляційного господарського суду надійшло клопотання № 12845/17-54 від 02.08.2017р. від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання матеріалів, необхідних для проведення автотоварознавчої експертизи у справі № 910/19336/16.

У зв'язку з поверненням справи з Київського науково-дослідного інституту судових експертизта розглядом клопотання експерта, та згідно до ст. 79 ГПК України суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 79, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 910/19336/16 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства" Страхова компанія "ПЗУ Україна".

2. Розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства" Страхова компанія "ПЗУ Україна" призначити на 14.08.2017року на 09 год. 40 хв. (Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.Шолуденка,1, зал судового засідання № 15).

3. В разі подання сторонами додаткових документів, такі повинні бути оформлені відповідно до вимог ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Г.А. Жук

Н.Ф. Калатай
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" серпня 2017 р. Справа №911/2774/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Дикунської С.Я.

Алданової С.О.

за апеляційною скаргою (вх. №09-08.2/4217/17 від 18.05.2017) Товариства з обмеженою відповідальністю «Крупенія» на рішення Господарського суду Київської області від 15.11.2016

у справі №911/2774/16 (суддя - Ярема В.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-логістичний комплекс «Арктика»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Крупенія»

про усунення перешкод у користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.05.2017 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Крупенія» на рішення Господарського суду Київської області від 15.11.2016 прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Жук Г.А., судді - Мальченко А.О., Дикунська С.Я. та призначено справу №911/2774/16 до розгляду на 21.06.2017.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2017 розгляд справи було відкладено на 09.08.2017 на 09:30.

У зв'язку з перебуванням судді Мальченко А.О. у відпустці, згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів для розгляду справи №911/2774/16 визначено суддів у складі: головуючий суддя - Жук Г.А., судді: Дикунська С.Я., Алданова С.О.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу (вх. №09-08.2/4217/17 від 18.05.2017) Товариства з обмеженою відповідальністю «Крупенія» на рішення Господарського суду Київської області від 15.11.2016 у справі №911/2774/16 до провадження у визначеному складі колегії суддів: Жук Г.А. - головуючий суддя, судді: Дикунська С.Я., Алданова С.О. Розгляд справи призначено на 09.08.2017 на 09:30.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді С.Я. Дикунська

С.О. Алданова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" серпня 2017 р. Справа №910/20271/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Чорногуза М.Г.

Дикунської С.Я.

за апеляційною скаргою №94/11/2809 від 04.05.2017 (вх. №09-08.1/4512/17 від 31.05.2017) Публічного акціонерного товариства «Київенерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2017

у справі №910/20271/15 (суддя - Мельник В.І.)

за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Ремонтник»

до Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

про зобов'язання здійснити перерахунок вартості теплової енергії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2017 апеляційну скаргу №94/11/2809 від 04.05.2017 (вх. №09-08.1/4512/17 від 31.05.2017) Публічного акціонерного товариства «Київенерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2017 у справі №910/20271/17 прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Жук Г.А., судді - Мальченко А.О., Чорногуз М.Г. та призначено справу до розгляду на 21.06.2017.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2017 розгляд справи було відкладено на 09.08.2017 на 10:30.

У зв'язку з перебуванням судді Мальченко А.О. у відпустці, згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів для розгляду справи №910/20271/17 було визначено суддів у складі: головуючий суддя - Жук Г.А., судді: Чорногуз М.Г., Дикунська С.Я.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу №94/11/2809 від 04.05.2017 (вх. №09-08.1/4512/17 від 31.05.2017) Публічного акціонерного товариства «Київенерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2017 у справі №910/20271/17 до провадження у визначеному складі колегії суддів: Жук Г.А. - головуючий суддя, судді: Чорногуз М.Г., Дикунська С.Я. Розгляд справи призначено на 09.08.2017 на 10:30.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді М.Г. Чорногуз

С.Я. Дикунська
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

07.08.17 Справа № 921/235/17-г/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Марка Р.І

суддів Желіка М.Б.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Лялька Н.Р.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність в матеріалах справи);

від відповідача : не зявився;

від третьої особи: не зявився;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Арка, б/н від 05.07.2017р. (вх. № 01-05/3298/17 від 12.07.17)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 19.06.2017р.

у справі № 921/235/17-г/16, суддя Хома С.О.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Арка, м.Тернопіль

до відповідача: Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк, м.Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Кей-Колект, м. Київ

про: визнання частково недійсним договору іпотеки

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 17.07.2017р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Арка, б/н від 05.07.2017р. прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 07.08.2017р.

Від відповідача на адресу суду надійшов відзив на апеляційну скаргу вих. № 13-3-2/118 від 03.08.2017р. (03.08.2017р. вих.№ 01-04/5291/17), в якому останній просить рішення господарського суду Тернопільської області від 19.06.2017р. у даній справі залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Відповідач участі свого уповноваженого представника у судове засідання 07.08.2017р. не забезпечив, однак подав клопотання про розгляд справи без участі представника вих. № 13-3-2/117 від 03.08.2017р (03.08.2017р. вих.№ 01-04/5290/17) в якому ПАТ «УкрСиббанк» зазначає, що у звязку із неможливістю представника відповідача прибути в судове засідання по даній справі, просить розгляд справи № 921/235/17-г/16 здійснити без участі представника.

В судовому засіданні 07.08.2017р. представник позивач надали пояснення по суті спору, а також пояснення з питань, що виникли в процесі розгляду апеляційної скарги.

3 метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, а також з метою повного та всестороннього дослідження обставин справи, судова колегія вирішила розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 18.09.2017р. о 10 год. 20 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Участь представників сторін у судовому засіданні визначити на власний розсуд.

3. Копію ухвали скерувати в порядку вимог ст. 87 ГПК України.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Костів Т.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08.08.17 Справа № 909/664/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Бонк Т.Б.,

суддів Бойко С.М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Валова 59 від 20 серпня 2015 року б/н

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 11.08.2015р. (суддя Калашник В.О.)

у справі № 909/664/15

за позовом: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Валова 59

м. Коломия, Івано-Франківська область

до відповідача: Коломийської міської ради, м. Коломия, Івано-Франківська область

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Прикарпатської регіональної товарної біржі, м. Коломия, Івано-Франківська область.

про визнання незаконними та скасування рішень Коломийської міської ради В С Т А Н О В И В :

Ухвалою від 24.11.2015 року було зупинено провадження у справі №909/664/15 за позовом: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Валова 59 м. Коломия, Івано-Франківська область до Коломийської міської ради, м. Коломия, Івано-Франківська область, про визнання незаконними та скасування рішень Коломийської міської ради №1424 -26/2012, та призначено судову комплексну земельно-технічну експертизу.

03.08.2017 року справа №909/664/15 повернулася до апеляційного суду з Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз з Висновком експертизи № 4577, складеного 31.07.2017 року.

Відтак, апеляційний суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №909/664/15.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі №909/664/15.

2. Призначити розгляд справи на 12 вересня 2017 року о 12.00 год.

3. Присутність повноважних представників в судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін.

Головуючий-суддя: Бонк Т.Б.

Судді: Бойко С.М.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

07.08.17 Справа № 907/485/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Зварич О.В.

суддів Дубник О.П.

Скрипчук О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" (надалі ПАТ по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз") за № ZK007.1-CK-2023-0617 від 23.06.2017р. (вх. № 01-05/3105/17 від 03.07.2017р.)

на рішення господарського суду Закарпатської області від 06.06.2017р.

у справі № 907/485/16

за позовом: ПАТ по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз"

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (надалі ФОП ОСОБА_2.)

про стягнення 386644,22 грн.,

за участю:

від позивача: Станько М.М. - представник (довіреність № Др-23-1216 від 26.12.2016р.);

від відповідача: ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_1, виданий Мукачівським РВ УМВСУ в Закарпатській області 09.01.1998р.); ОСОБА_4 - представник (договір про надання правової допомоги від 12.08.2016р.),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 06.06.2017р. у справі №907/485/16 (головуючий-суддя Васьковський О.В. судді: Йосипчук О.С., Ремецькі О.Ф.) повністю відмовлено в позові.

Позивач подав апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 06.07.2017р. апеляційну скаргу ПАТ по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 07.08.2017р.

03.08.2017р. від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу б/н від 31.07.2017р. (вх. № 01-04/5270/17 від 03.08.2017р.), в якому він просить залишити без змін оскаржуване рішення місцевого господарського суду, апеляційну скаргу - без задоволення.

07.08.2017р. позивач подав клопотання (вх. № 01-04/5344/17 від 07.08.2017р.) про відкладення розгляду справи у зв'язку із зміною представників Товариства та з метою надання можливості ознайомитись з матеріалами справи. Крім того, в клопотанні (вх.№01-05/3775/17 від 07.08.2017р.) представник позивача просить продовжити строк розгляду спору у даній справі відповідно до ст. 69 ГПК України.

Порадившись, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи з метою забезпечення процесуальних прав сторін та повного і об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для справи.

Керуючись ст.ст. 53, 69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В :

Продовжити строк розгляду спору.

Відкласти розгляд апеляційної скарги на 18.09.2017р. о 14 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Скрипчук О.С.