ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26.07.2017 Справа № 917/1206/17

Суддя Кульбако М.М., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів "Миргородкурорт", вул. Гоголя, 112, м. Миргород, Миргородський район, Полтавська область, 37600

до 1. Миргородської міської ради Полтавської області,

вул. Незалежності, 17, м. Миргород, Полтавська область, 37600

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

вул. Троїцька, 36/32, м. Миргород, 37600

3. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,

АДРЕСА_1, 37600

про визнання права постійного користування земельною ділянкою та про відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав (згідно описової частини),

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів "Миргородкурорт" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Миргородської міської ради Полтавської області, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання права постійного користування земельною ділянкою та про відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав (згідно описової частини)

Дана позовна заява не може бути прийнята до провадження суду, оскільки подана з порушенням вимог господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 3 частини 1 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюється законом України №3674-VI від 08.07.2011 "Про судовий збір" (із змінами та доповненнями).

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України від 21.12.2016 №1801-VIII "Про Державний бюджет України на 2017 рік", встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року становить 1 600,00 грн.

В поданій позовній заяві (виходячи з прохальної частини) обєднано кілька самостійних вимог немайнового характеру, а саме:

1) визнати за Приватним акціонерним товариством лікувально-оздоровчих закладів «Миргородкурорт» право постійного користування земельною ділянкою площею 0,0322 га, що знаходиться за адресою: м. Миргород, вул. Гоголя, 112 (кадастровий номер :50:002:0183);

2) відновити стан земельної ділянки, який існував до порушення прав, у такий спосіб:

- здійснити знесення (демонтаж) самочинно збудованої будівлі кафе «Оболонь», яка розташована на земельній ділянці площею 0,0322 га, що знаходиться за адресою: м. Миргород, вул. Гоголя, 112 (кадастровий номер :50:002:0183), за рахунок відповідача - 2 ФОП ОСОБА_1 та відповідача - 3 ФОП ОСОБА_2;

- вилучити з чужого незаконного володіння, а саме: ФОП ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2, земельну ділянку площею 0,0322 га, що знаходиться за адресою: м. Миргород, вул. Гоголя, 112 (кадастровий номер :50:002:0183) та передати її у постійне користування Приватному акціонерному товариству лікувально-оздоровчих закладів «Миргородкурорт» (дослівно згідно прохальної частини).

Тобто, позивачем заявлено три самостійних вимоги немайнового характеру, а саме:

- здійснити знесення (демонтаж) самочинно збудованої будівлі кафе «Оболонь», яка розташована на земельній ділянці площею 0,0322 га, що знаходиться за адресою: м. Миргород, вул. Гоголя, 112 (кадастровий номер :50:002:0183), за рахунок відповідача - 2 ФОП ОСОБА_1 та відповідача - 3 ФОП ОСОБА_2;

- вилучити з чужого незаконного володіння, а саме: ФОП ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2, земельну ділянку площею 0,0322 га, що знаходиться за адресою: м. Миргород, вул. Гоголя, 112 (кадастровий номер :50:002:0183);

- визнати за Приватним акціонерним товариством лікувально-оздоровчих закладів «Миргородкурорт» право постійного користування земельною ділянкою площею 0,0322 га, що знаходиться за адресою: м. Миргород, вул. Гоголя, 112 (кадастровий номер :50:002:0183).

Частиною третьою статті 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі, коли в одній позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується окремо за кожну вимогу немайнового характеру.

Аналогічне положення викладено також в пункті 2.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" №7 від 21.02.2013 року (зі змінами і доповненнями).

Позивачем при подачі даного позову до суду здійснено оплату судового збору в розмірі 3368,00 грн. (платіжне доручення №144 від 01.06.2017), що суперечить викладеному вище, оскільки судовий збір повинен був сплачений в розмірі 4800.00грн, як за три вимоги

Відповідно до п. 4 частини 1 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Частиною третьою статті 63 ГПК України визначено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 4 статті 63 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток: позовна заява та документи, зазначені в ній, як додатки, в тому числі оригінал платіжного доручення №144 від 01.06.2017 про сплату судового збору в розмірі 3368,00 грн.

Суддя Кульбако М.М.