ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.07.2017 Справа № 904/4637/17

За позовом ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до В-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНА ФІРМА "ЕКСПЕРТ ПРАВА", м. Дніпро

В-2: ОСОБА_2, м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2 - ОСОБА_3, м. Дніпропетровськ

про стягнення 1 350 000,00 грн.

Суддя Петренко Н.Е.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2017 порушено провадження у справі № 904/4637/17 за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНА ФІРМА "ЕКСПЕРТ ПРАВА" (далі - відповідач-1), ОСОБА_2 (далі - відповідач-2) про стягнення 1 350 000,00 грн.; залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2 - ОСОБА_3 (далі - третя особа); справу призначено до розгляду на 25.05.2017.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2017 відкладено розгляд справи на 14.06.2017.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2017 продовжено строк розгляду спору до 04.07.2017 включно; відкладено розгляд справи на 22.06.2017.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2017 призначено у справі № 904/4637/17 судову експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд. 17, к. 361); на вирішення судового експерта поставлено наступні питання:

- Яким чином виготовлений підпис директора ТОВ "ЮРИДИЧНА ФІРМА "ЕКСПЕРТ ПРАВА" ОСОБА_4 на договорі поруки від 16.01.2016?

- Чи виконано підпис від імені директора ТОВ "ЮРИДИЧНА ФІРМА "ЕКСПЕРТ ПРАВА" ОСОБА_4 у договорі поруки від 16.01.2016 ОСОБА_4, чи іншою особою?;

Зобовязано ТОВ "ЮРИДИЧНА ФІРМА "ЕКСПЕРТ ПРАВА" оплатити на підставі відповідної вимоги Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз попередню вартість експертизи із подальшим розподілом судових витрат відповідно до приписів ст. 49 ГПК України; попереджено експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України та направлено йому копію даної ухвали та матеріали справи № 904/4637/17; зупинено провадження у справі № 904/4637/17 до вирішення експертом поставлених перед ним питань та надходження до суду висновку експерта.

Ухвалою господарського суду від 10.07.2017 виправлено описку у п.2 резолютивної частини ухвали від 22.06.2017. Викладено п. 2 резолютивної частини ухвали у наступній редакції:

"2. На вирішення судового експерта поставлено наступні питання:

- Яким чином виготовлений підпис директора ТОВ "ЮРИДИЧНА ФІРМА "ЕКСПЕРТ ПРАВА" ОСОБА_4 на договорі поруки від 16.01.2017?

- Чи виконано підпис від імені директора ТОВ "ЮРИДИЧНА ФІРМА "ЕКСПЕРТ ПРАВА" ОСОБА_4 у договорі поруки від 16.01.2017 ОСОБА_4, чи іншою особою?"

26.07.2017 супровідним листом з вих. № 08/3140/41/2801 від 19.07.2017 на адресу господарського суду Дніпропетровської області від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз повернулась справа № 904/4637/17 для розгляду клопотання експерта про надання додаткових матеріалів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне зобов'язати сторін належними чином виконати вимоги експерта.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 904/4637/17.

2. Зобов'язати сторін направити на адресу Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз в строк до 16.08.2017:

- оригінал досліджуваного договору поруки від 16.01.2017;

- вільні зразки підпису ОСОБА_4 за 2015-2017 роки, що можуть міститись в різнохарактерних документах (копії паспорта, посвідченнях, формі № 1, заяві про реєстрацію шлюбу, відомостях на отримання заробітної плати, різноманітних зошитах, заявах, блокнотах, чернеткових записах, листах, конспектах, квитанціях про оплату за комунальні та інші послуги тощо);

- експериментальні зразки почерку та підпису ОСОБА_4, виконаних на 10-ти розлінованих аркушах паперу формату А-4 (5-ть аркушів підпису, 5-ть аркушів почерку).

Попередити сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

3. Зупинити провадження у справі № 904/4637/17 до вирішення експертом поставлених перед ним питань та надходження до суду висновку експерта.

Суддя ОСОБА_5