У Х В А Л А

24.07.2017 Справа № 910/14827/16

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія" (ідентифікаційний код 13816938)

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Ліквідатор Демчан О.І.

Від ПАТ "Банк Форум" Бабій В.В. - представник

Від ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" Філатова Н.А. - представник

Обставини справи :

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія" (ідентифікаційний код 13816938) в порядку, передбаченому ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.08.2016 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 22.08.2016, зобов'язано арбітражного керуючого Гуцал Тамару Михайлівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1035 від 03.06.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 22.08.2016 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.08.2016 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія" та призначено справу до розгляду на 05.09.2016.

Постановою Господарського суду м. Києва від 05.09.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Гуцал Тамару Михайлівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1035 від 03.06.2013).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.10.2016 задоволено клопотання арбітражного керуючого Гуцал Т.М., припинено її повноваження ліквідатора банкрута та призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія" арбітражного керуючого Демчана О.І.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.10.2016 скаргу уповноваженої особи учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія" на бездіяльність ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гуцал Т.М. залишено без розгляду.

Не погоджуючись з винесеною постановою Господарського суду м. Києва від 05.09.2016 Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві звернулось з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду в якій просили суд скасувати оскаржувану постанову та припинити провадження у справі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.12.2016 припинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві.

Матеріали справи № 910/14827/16 повернуто до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.01.2017 справу призначено до розгляду на 13.02.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.02.2017 задоволено клопотання C&F International GmbH про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції та призначено справу до розгляду на 13.02.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.02.2017 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія" на загальну суму 176 676 894 грн. 34 коп.

29.03.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Демчана О.І. про надання згоди на продаж майна, що є предметом забезпечення.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.03.2017 розгляд справи призначено на 15.05.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.02.2017 розгляд справи відкладено на 07.06.2017 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

16.05.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" про витребування доказів.

29.05.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Демчана О.І. про встановлення основної грошової винагороди ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.06.2017 відмовлено у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" про проведення незалежної оцінки майна банкрута.

Також, ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.06.2017 частково задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Демчана О.І. про зняття арештів та інших обтяжень з майна банкрута з урахуванням уточнень та оголошено перерву в судовому засіданні до 12.06.2017.

У судовому засіданні 12.06.2017 оголошено перерву до 19.06.2017.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 19.06.2017 відмовлено у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" про зупинення провадження та відкладено розгляд справи на 24.07.2017.

17.07.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" про зупинення провадження та клопотання про припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія" та про призначення нового ліквідатора.

18.07.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Демчана О.І. про залучення до участі у справі про банкрутство організатора аукціону.

19.97.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" про зупинення провадження.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.07.2017 відмовлено у задоволенні клопотань Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" про зупинення провадження.

Також у судовому засіданні 24.07.2017 розглядалось клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" про припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія" та про призначення нового ліквідатора.

Представник Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" надав пояснення по суті поданого клопотання.

Представник Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" підтримав подане клопотання.

Ліквідатор заперечив щодо задоволення поданого клопотання.

З матеріалів справи вбачається, що 13.07.2017 відбулись загальні збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія" на яких було сформовано комітет кредиторів у складі двох учасників: Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" та Компанії "Тюссенкрупп Матіріалз Трейдінг ЕМЕА ГмбХ" та вирішено провести засідання комітету кредиторів 14.07.2017.

За наслідками проведення засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія" було вирішено звернутися до Господарського суду м. Києва з клопотанням про припинення повноважень ліквідатора Демчана О.І. та про призначення іншого ліквідатора арбітражного керуючого Єрохіна О.П.

Рішення комітету кредиторів про припинення повноважень ліквідатора банкрута мотивоване тим, що реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія" було затверджено ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.02.2017, однак, протягом 10 днів з дня винесення даної ухвали ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Демчаном О.І. не вчинено жодних дій, спрямованих на скликання та організацію проведення загальних зборів.

Подане клопотання також мотивовано тим, що ліквідатором банкрута в порушення приписів ч. 9 ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не надано комітету кредиторів звіту про його діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія", а також передчасно подано клопотання про надання згоди на продаж заставного майна банкрута.

Крім того, Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" вбачає пов'язаність ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-Профіль-ГП" арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. та ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія" арбітражного керуючого Демчана О.І., адже, за заявою останнього було порушено провадження у справі № 910/14828/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-Профіль-ГП" в якій Кучака Ю.Ф. було призначено ліквідатором банкрута.

У справі № 911/2597/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква-Груп", ліквідатором було призначено Демчана О.І., в той же час єдиним учасником Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква-Груп" був саме Кучак Ю.Ф., який до початку ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква-Груп" був його керівником.

У справі № 911/2333/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УТ Груп", ліквідатором було призначено Демчана О.І., в той же час до початку ліквідаційної процедури керівником Товариства з обмеженою відповідальністю "УТ Груп" був Демчан О.І.

Також Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" вказує на пов'язаність ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Демчана О.І. та директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальний торговий дім "Меркурій" ОСОБА_9, адже саме за заявою ОСОБА_9 було порушено провадження у справі № 910/7716/15-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекромекс Оперейшнз Україна", в якій Демчана О.І. було призначено ліквідатором.

А відтак, на думку банку, ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Демчаном О.І. будуть вчинені дії, направлені на відчуження майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія" за заниженою вартістю, оскільки за результатами проведення 22.05.2017 аукціону з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-Профіль-ГП", яке перебувало у заставі Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", заставна вартість якого становила 5 706 636 грн. 00 коп., було реалізовано за 118 210 грн. 97 коп., при цьому початковою ціною було 2 955 274 грн. 24 коп. та майно, яке перебувало у заставі Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", заставна вартість якого становила 4 419 409 грн. 00 коп., було реалізовано за 90 743 грн. 00 коп., при цьому початковою ціною було 2 268 579 грн. 84 коп., тобто, вищезазначене майно Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-Профіль-ГП" було реалізовано в 50 разів менше від заставної, та в 25 разів - від початкової ціни.

З письмових заперечень арбітражного керуючого Демчана О.І. вбачається, що провадження у даній справі здійснюється за спрощеною процедурою згідно ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка не передбачає обов'язкового створення комітету кредиторів.

Наведеного висновку дійшов також Вищий господарський суд України у постанові Вищого від 10.11.2015 у справі 29/5005/6381/2011.

Крім того, у п. 36.7. інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 «Про Закон України "Про відновлення

платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України Залежно 22.12.2011 № 4212-VІ)» зазначено, що залежно від кількості кредиторів та/або значних майнових активів боржника, що ліквідується власником, у справі про банкрутство можуть бути створені представницькі органи кредиторів за рішення господарського суду.

Після прийняття господарським судом м. Києва у судовому засіданні 19.06.2017 рішення про необхідність формування комітету кредиторів арбітражним керуючим було організовано та проведено 13.07.2017 збори кредиторів на яких сформовано комітет кредиторів.

Отже, ліквідатором банкрута було сформовано комітет кредиторів у порядку встановленому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» згідно з роз'ясненнями наданими Вищим господарським судом України у інформаційному листі Вищого господарського суду України Залежно 28.03.2013 № 01-06/606/2013 «Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ)».

Що стосується тверджень банку щодо передчасного звернення ліквідатора до суду з клопотанням про надання згоди на продаж заставного майна банкрута, ліквідатор у відзиві зазначив, що подане клопотання було мотивоване ненаданням Публічним акціонерним товариством "Банк Форум", як кредитором, вимоги якого забезпечені заставою майна боржника, згоди на реалізацію даного майна, здійснення якої є обов'язком ліквідатора.

Щодо тверджень банку про те, що ліквідатором банкрута не надано інформації, зокрема, про результати проведеної інвентаризації в частині наявності і стану майна боржника, що є предметом забезпечення вимог банку, про оцінку майна, умови і результат конкурсу, за наслідком якого ліквідатором обрано організатора аукціону з продажу майна боржника, організатора аукціону з продажу майна та умови продажу вказаного майна, судом встановлено наступне.

Згідно наказу № 1 від 20.02.2017 про проведення інвентаризації, у період з 20.02.2017 по 05.06.2017 було проведено інвентаризацію матеріальних цінностей Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія" станом на 05.06.2017.

З метою розшуку, виявлення та повернення майна банкрута ліквідатором були вчинено відповідні дії, за результатами, яких встановлено наступне:

листом від 21.11.2016 №19145/10/13-70-07/18 Львівська митниця ДФС повідомила ліквідатора, що банкрутом проводилось митне оформлення експортно-імпортних операцій за 3690 митними деклараціями;

листом від 22.11.2016 №11/12304 Головне управління Держпраці у Київській області повідомило, що за банкрутом зареєстровано: автонавантажувач ТМС FG20ТЗ, свідоцтво про реєстрацію № 001905 від 31.10.2011, державний номерний знак №Т00849 АІ, адреса стоянки - Київська область, м. Біла Церква, вул. Сквирське шосе, 227; автонавантажувач ТМС FG 20ТЗ, свідоцтво про реєстрацію №001906 від 31.10.2011, державний номерний знак №Т00850 АІ, адреса стоянки - Київська область, м. Біла Церква, вул. Сквирське шосе, 227; автонавантажувач ТМС FG 20ТЗ, свідоцтво про реєстрацію №001907 від 31.10.2011, державний номерний знак №Т00851 АІ, адреса стоянки - Київська область, м. Біла Церква, вул. Сквирське шосе, 227; автонавантажувач ТМС FD50Т9, свідоцтво про реєстрацію № 001908 від 31.10.2011, державний номерний знак №Т00853 АІ, адреса стоянки - Київська область, м. Біла Церква, вул. Сквирське шосе, 227; автонавантажувач ТМС FD 50Т9, свідоцтво про реєстрацію № 001909 від 31.10.2011, державний номерний знак № Т00854 АІ, адреса стоянки - Київська область, м. Біла Церква, вул. Сквирське шосе, 227; автонавантажувач ТМС FD 50ТЗ, свідоцтво про реєстрацію № 001910 від 31.10.2011, державний номерний знак №Т00852 АІ, адреса стоянки - Київська область, м. Біла Церква, вул. Сквирське шосе, 227; автонавантажувач ТМС FG25ТЗ, свідоцтво про реєстрацію № 001911 від 31.10.2011, державний номерний знак №Т00855 АІ, адреса стоянки - Київська область, м. Біла Церква, вул. Сквирське шосе, 227;

листом від 22.11.2016 № 7430 ДПІ у Сихівському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області повідомила ліквідатора про наявні за банкрутом переплати у сумі - 65 188,59 грн.;

листом від 17.11.2016. № 31/1310002 РСЦ МВС у Львівській області повідомило що зареєстровані за банкрутом транспортні засоби не значаться;

листом від 21.11.2016 № 8098/3/9-09 Головне управління Держпраці у Львівській області повідомило, що за банкрутом зареєстровано: автонавантажувач FD50Т9,2008 року випуску, заводський номер 43Н01479, номер двигуна 059387, свідоцтво №ВС 001040 від 13.09.2013р., державний номерний знак Т 00651ВС; автонавантажувач FD50Т9, 2008 року випуску, заводський номер 43Н0718/107-02018, номер двигуна 067114, свідоцтво №ВС 001041 від 13.09.2013р., державний номерний знак Т 00652ВС; автонавантажувач FD50Т9, 2006 року випуску, заводський номер 2В101337/125-01337, номер двигуна 024064Х, свідоцтво №ВС 001042 від 13.09.2013р., державний номерний знак Т 00653ВС; автонавантажувач G30Е5, 2008 року випуску, заводський номер МК-00221, номер двигуна 30810017, свідоцтво №ВС 001043 від 13.09.2013р., державний номерний знак Т 00654 ВС; автонавантажувач G30Е5, 2008 року випуску, заводський номер МК-00222, номер двигуна 30810015, свідоцтво №ВС 001044 від 13.09.2013р., державний номерний знак Т 00655 ВС; автонавантажувач G30Е5, 2008 року випуску, заводський номер МК-00224, номер двигуна 308010035, свідоцтво №ВС 001045 від 13.09.2013р., державний номерний знак Т 00656 ВС; автонавантажувач G30Е5, 2008 року випуску, заводський номер МК-00226, номер двигуна 30810031, свідоцтво №ВС 001046 від 13.09.2013р., державний номерний знак Т 00657 ВС; автонавантажувач G30Е5, 2008 року випуску, заводський номер МК-00227, номер двигуна 30810042, свідоцтво №ВС 001047 від 13.09.2013р., державний номерний знак Т 00658 ВС; автонавантажувач G30Е5, 2008 року випуску, заводський номер МК-00228, номер двигуна 30810034, свідоцтво №ВС 001048 від 13.09.2013р., державний номерний знак Т 00659 ВС; автонавантажувач G30Е5, 2008 року випуску, заводський номер МК-00229, номер двигуна 30810030, свідоцтво №ВС 001049 від 13.09.2013р., державний номерний знак Т 00660 ВС;

листом від 25.11.2016 № 09/01/25160/НК Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку повідомила ліквідатора, що банкрут не значиться серед власників значних пакетів акцій емітентів;

листом від 16.11.2016 № 33-26-0.22-13509/2-16 ГУ Держгеокадастру у м. Києві повідомило ліквідатора, що за банкрутом земельні ділянки на території м. Києва не зареєстровані;

листом від 22.11.2016 №/б/н Шевченківський районний ВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві повідомило ліквідатора, що за банкрутом відкриті виконавчі провадження відсутні;

листом від 17.11.2016 №10126-10/1711/07 Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві повідомило ліквідатора, що банкруту дозволи на виконання будівельних робіт не видавалися;

листом від 25.11.2016 № 33-13-0.4-20538/2-16 ГУ Держгеокадастру у Львівській області повідомило ліквідатора, що в користуванні банкрута на території м. Львова, відповідно до договору оренди №04:07:438:01950 знаходиться земельна ділянка площею 0,1065 га;

листом від 12.01.2017. №23-07/47 Головне управління регіональної статистики у м. Києві повідомило ліквідатора, що банкрут значиться засновником: Завод будівельних матеріалів (ідентифікаційний код 19329642 - підприємство відсутнє у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) та ТОВ «Цеман-Каркас» (ідентифікаційний код - 32775352);

листом від 30.11.2016 № 9039/10/26-70-07 Київська митниця ДФС повідомила ліквідатора, що банкрутом було оформлено 3 митних декларації в режимі «імпорт» та за банкрутом не значаться переплати по здійсненню зовнішньоекономічних операцій;

листом від 05.12.2016 №94289/02/15-16 Державна служба України з безпеки на транспорті повідомила ліквідатора, що за банкрутом плавзасоби не зареєстровані;

листом від 13.12.2016 ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві повідомила про відкриті боржником банківські рахунки;

листом від 13.12.2016 № 31/26-1607 РСЦ МВС в м. Києві повідомило, що транспортні засоби в м. Києві за банкрутом не значаться;

листом від 02.12.2016 № 5084/02.1-35/7105 УДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області повідомило ліквідатора, що за банкрутом відкриті виконавчі провадження відсутні;

листом від 28.11.2016 № 12.1.2.19-11981 Державіаслужба України повідомила ліквідатора, що за банкрутом повітряні судна не зареєстровані;

листом від 21.12.2016 № 21265/9/13-70-1943 Львівська митниця ДВС, що передоплати щодо банкрута відсутні;

листом від 19.12.2016 №01-11/2684 Держсільгоспінспекція в м. Києві повідомила ліквідатора, що за банкрутом сільськогосподарська техніка не зареєстрована;

листом від 25.01.2017 № 2044/10/26-53-12-07-36 ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві повідомила про відкриті боржником банківські рахунки;

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за банкрутом зареєстровано:

- нежитлова будівля, літ. "А", загальною площею 1341,80 кв.м., що розташована за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, Сквирське Шосе, буд. 227 (іпотекодержатель АТ «УкрСиббанк»);

- нежитлова будівля, літ. "Б", загальною площею 3567,80 кв.м., що розташована за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, Сквирське Шосе, буд. 227 (іпотекодержатель ПАТ «Банк Форум»);

- нежитлова будівля, літ. "Б-3", загальною площею 3873,50 кв.м., що розташована за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, Сквирське Шосе, буд. 227 (іпотекодержатель АТ «УкрСиббанк»);

- нежитлова будівля, літ. "В", загальною площею 1298,50 кв.м., що розташована за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, Сквирське Шосе, буд. 227;

- нежитлова будівля, літ. "Г", загальною площею 98,90 кв.м., що розташована за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, Сквирське Шосе, буд. 227;

- нежитлова будівля, літ. "Д", загальною площею 605,40 кв.м., що розташована за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, Сквирське Шосе, буд. 227;

- нежитлова будівля, літ. "З", загальною площею 387,80 кв.м., що розташована за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, Сквирське Шосе, буд. 227 (іпотекодержатель АТ «УкрСиббанк»);

- нежитлова будівля, літ. "М", загальною площею 23,10 кв.м., що розташована за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, Сквирське Шосе, буд. 227;

- нежитлова будівля, літ. "С", загальною площею 4326,80 кв.м., що розташована за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, Сквирське Шосе, буд. 227 (іпотекодержатель ПАТ «Банк Форум»).

Відповідно до витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 29.03.2017 № 51856125 за банкрутом зареєстровано рухоме майно, яке знаходиться у заставі відповідно до відомостей наявних у реєстрі вимог кредиторів.

На виконання приписів норм ч. 7 ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатором банкрута вжито заходи щодо закриття рахунків банкрута за результатами яких, закрито всі поточні рахунки в ПАТ «Укрсоцбанк», що підтверджується довідкою від 27.12.2016 вих. № 06.201-186/67-22002, в АТ «Укрсиббанк», що підтверджується довідкою від 09.06.2017 №58-2-4-4903, у ПАТ «ВТБ Банк» відділення «Галицьке», що підтверджується довідкою банку від 09.12.2016 № 136/1711-2.

З метою реалізації корпоративних прав, ліквідатор банкрута звернувся до Головного управління статистики у м. Києві із запитом від 05.06.2017 про направлення копії останнього балансу Товариства з обмеженою відповідальністю «Цеман-Каркас» поданого до органів статистики.

Таким чином, в ході виконання обов'язків ліквідатора банкрута

арбітражним керуючим Демчаном О.І. було встановлено, що банкруту належать на праві власності 9 нежитлових приміщень, 8 навантажувачів та частка у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Цеман-Каркас», п'ять об'єктів нежилих приміщень, що знаходяться у іпотеці ПАТ «Банк Форум» та ПАТ «УкрСиббанк».

Що стосується тверджень банку щодо особистої заінтересованості арбітражного керуючого стосовно боржника, а також вчинення дій щодо відчуження майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія" за заниженою вартістю, то наведені твердження не підтверджене належними та допустимими доказами у справі та ґрунтуються лише на припущеннях.

Згідно з ч. 1 ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, що належать юридичній особі - банкруту, які передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Статтею 43 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що майно, яке підлягає реалізації у ліквідаційній процедурі, оцінюється ліквідатором. Початковою вартістю цілісного майнового комплексу є сукупність визнаних у встановленому цим Законом порядку вимог кредиторів. Під час продажу майна банкрута на аукціоні вартість майна, що визначається ліквідатором, є початковою вартістю.

Відповідно до ч. 12 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обов'язків господарський суд за клопотанням комітету кредиторів або з власної ініціативи може припинити повноваження ліквідатора і призначити нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом.

Згідно ч. 3 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під час реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) зобов'язаний діяти добросовісно, розсудливо, з метою, з якою ці права та обов'язки надано (покладено), обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії), на підставі, у межах та спосіб, що передбачені Конституцією та законодавством України про банкрутство.

Частиною 2. ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено повноваження ліквідатора банкрута, зокрема, з дня свого призначення ліквідатор: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства відповідну інформацію для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство; веде реєстр вимог кредиторів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь які фактичні обставини, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Також, у судовому засіданні 24.07.2017 судом відмовлено у задоволенні поданого 16.05.2017 до Господарського суду м. Києва клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" про витребування доказів у арбітражного керуючого Демчана О.І., оскільки, щодо поданого клопотання вже були надані арбітражним керуючим письмові пояснення.

Враховуючи викладене вище, розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" про припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія" та про призначення нового ліквідатора, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи, що викладені у клопотанні обставини неналежного виконання арбітражним керуючим Демчаном О.І. покладених на нього обов'язків ліквідатора банкрута спростовуються наявними в матеріалах справи доказами, суд не вбачає правових підстав для задоволення поданого клопотання.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 32, 33, 34, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" про припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія" та про призначення нового ліквідатора відмовити.

2. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Суддя П.П. Чеберяк