ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 липня 2017 року Справа № 910/8113/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоГубенко Н.М.
суддівБарицької Т.Л. Картере В.І.
розглянувши заяву про самовідвід судді Губенко Н.М.
у справі Господарського суду№ 910/8113/16 міста Києва
за позовомОСОБА_4
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Світло" 2. Відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом'янського району Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1 1. ОСОБА_5 2. ОСОБА_6 3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Офісний центр "Квадрат на Малевича"
провизнання недійсними рішень
та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_5
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Світло" 2. Відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом'янського району Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві
провизнання недійсними рішень

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.2016 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.04.2017 у справі № 910/8113/16 за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Світло" та Відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом'янського району Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві, треті особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6, Товариство з обмеженою відповідальністю "Офісний центр "Квадрат на Малевича" про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства від 01.02.2016 та від 29.04.2016, та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_5 про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства від 01.02.2016 та від 29.04.2016.

Згідно із протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 20.07.2017 для розгляду касаційної скарги ОСОБА_4 у справі № 910/8113/16 визначено колегію суддів у складі: Губенко Н.М. - головуючий (доповідач), Барицька Т.Л., Картере В.І.

Відповідно до частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю.

Від судді Губенко Н.М. (доповідача у справі) надійшла заява про самовідвід у справі № 910/8113/16, яка мотивована тим, що вона брала участь у розгляді справи № 910/1425/16, та висловлювала свою правову позицію між тими ж сторонами, які є учасниками процесу у справі № 910/8113/16, та з тотожних підстав, що й у справі № 910/8113/16. При цьому, ОСОБА_5 звернувся до Вищої ради правосуддя зі скаргою на дії, зокрема судді Губенко Н.М. при здійсненні розгляду справи № 910/1425/16.

Згідно із ч. 5 ст. 20 ГПК України питання про відвід судді вирішується в нарадчій кімнаті судом у тому складі, який розглядає справу, про що виноситься ухвала. Заява про відвід кільком суддям або всьому складу суду вирішується простою більшістю голосів.

Враховуючи наведені у заяві обставини, колегія суддів вважає за необхідне прийняти самовідвід судді Губенко Н.М. у справі № 910/8113/16.

Керуючись ст. ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, Голова Вищого господарського суду України

У Х В А Л И В:

Заяву про самовідвід судді Губенко Н.М. у справі № 910/8113/16 задовольнити.

Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО

Судді Т.Л. БАРИЦЬКА

В.І. КАРТЕРЕ