ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" липня 2017 р. Справа № 903/759/15

за заявою ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції, смт. Ратно, Волинська обл.

до відкритого акціонерного товариства "Спортивний клуб "ФК Волинь", с. Раків Ліс, Камінь-Каширський р-н., Волинська обл.

про банкрутство

Суддя Кравчук А.М.

Представники:

арбітражний керуючий: ОСОБА_2

від кредиторів: н/з

ВСТАНОВИВ: Ухвалою суду від 13.07.2016 року клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 № 198 від 21.06.2016 року про затвердження розміру грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна, ліквідатора ВАТ "Спортивний клуб "ФК Волинь" - задоволено; звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_2 в сумі 29 339 грн. 17 коп. за виконання ним повноважень ліквідатора по справі №903/759/15 про банкрутство ВАТ "Спортивний клуб "ФК Волинь" затверджено; стягнуто з Ратнівського відділення Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Волинській області (Волинська обл., смт. Ратне, вул. Центральна, 27, ) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 (м. Луцьк, вул. Світла, 5/3, ідентифікаційний код НОМЕР_1) грошову винагороду в сумі 29 339 грн. 17 коп. за виконання обовязків арбітражного керуючого (ліквідатора) у справі № 903/759/15 про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Спортивний клуб "ФК Волинь".

На виконання п. 3 ухвали суду від 13.07.2016 року видано наказ №903/759/15-1 від 13.07.2016 року.

18.07.2017 року на адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_2 №185-1 від 10.07.2017 року про виправлення помилки в наказі суду №903/759/15-1 від 13.07.2016 року, зокрема, замість стягувача - ОСОБА_1 відділення Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Волинській області вказати ОСОБА_1 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління державної фіскальної служби у Волинській області.

У судовому засіданні арбітражний керуючий ОСОБА_2 заяву просив задовольнити.

Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Наказ господарського суду є виконавчим документом судового рішення, яким порушене або оспорене право і охоронюваний законом інтерес позивача захищене встановленим судом способом (ст. 116 ГПК України).

Відповідно до п. 1 ст. 117 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Ухвалою суду від 26.07.2017 року виправлено допущену в п. 3 резолютивної частини ухвали господарського суду Волинської області від 13.07.2016 року описку; замість "Ратнівського відділення Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Волинській області" вказано "ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Волинській області".

Відповідно до п. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до п. п. 3. 2, 10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року №9 Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини першої статті 89 ГПК, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ. В ухвалі про роз'яснення судових рішень господарський суд не може визначати порядок та умови здійснення виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку задовольнити заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 та виправити помилку в наказі суду від 13.07.2016 року №903/759/15-1, вказавши боржником ОСОБА_1 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління державної фіскальної служби у Волинській області.

В даному випадку новий наказ не видається, оскільки ухвалою вноситься виправлення до наказу, який вже було видано на виконання рішення господарського суду.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 №185-1 від 10.07.2017 року про виправлення помилки в наказі суду від 13.07.2016 року № 903/759/15-1 задовольнити.

2. Виправити помилку в наказі суду від 13.07.2016 року № 903/759/15-1, вказавши боржником - ОСОБА_1 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління державної фіскальної служби у Волинській області.

Суддя А. М. Кравчук