ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" липня 2017 р. Справа № 921/826/16-г/11

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючий-суддя: Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

ОСОБА_1,

при секретарі судового засідання Коростенська О.І.,

за участю представників сторін :

від позивача-1: ОСОБА_2 (довіреність від 16.01.2017);

від позивача-2: не зявився;

від відповідача: не зявився;

від третьої особи: не зявився;

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Агат-Комплекс б/н від 14.04.2017

на рішення господарського суду Тернопільської області від 10.03.2017

у справі № 921/826/16-г/11, суддя Сидорук А.М.,

за позовом (позивач-1) приватного підприємства Новатор-плюс

та (позивач-2) товариства з обмеженою відповідальністю Агат-Комплекс

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільська спеціалізована пересувна механізована колона № 1 Галичина

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців управління державної реєстрації Тернопільської міської ради

про зобов'язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

рішенням господарського суду Тернопільської області від 10.03.2017 відмовлено в задоволенні позову приватного підприємства Новатор-плюс та товариства з обмеженою відповідальністю Агат-Комплекс до товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільська спеціалізована пересувна механізована колона № 1 Галичина за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців управління державної реєстрації Тернопільської міської ради про зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільська спеціалізована пересувна механізована колона № 1 Галичина подати державному реєстратору заяву про внесення змін у відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій, виключивши недостовірні дані про місцезнаходження товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільська спеціалізована пересувна механізована колона № 1 Галичина за адресою: м. Тернопіль, вул. Текстильна, 34.

Вказане рішення суду першої інстанції мотивоване тим, що в матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази, які б підтверджували факт порушення зі сторони відповідача ТОВ "Тернопільська спеціалізована пересувна механізована колона № 1 "Галичина" будь-яких прав у сфері господарської діяльності приватного підприємства "Новатор-плюс" та товариства з обмеженою відповідальністю "Агат-Комплекс" або порушення речових прав на нерухоме майно.

Суд першої інстанції встановив, що матеріалами справи не підтверджено, а позивачами по справі приватним підприємством "Новатор-плюс" та товариством з обмеженою відповідальністю "Агат-Комплекс" не доведено: що відомості, внесені до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо місцезнаходження юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільська спеціалізована пересувна механізована колона № 1 "Галичина", ідентифікаційний код юридичної особи 36067819 за адресою 46010, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Текстильна, буд. 34, є недостовірними; не доведено, в чому саме полягає порушення прав та охоронюваних законом інтересів субєктів господарювання: приватного підприємства "Новатор-плюс", ідентифікаційний код 37138424, яке зареєстроване за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 та товариства з обмеженою відповідальністю "Агат-Комплекс", ідентифікаційний код 31145181, яке зареєстроване за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 при зверненні з даним позовом до господарського суду та яким чином відомості, внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо місцезнаходження ТОВ Тернопільська спеціалізована пересувна механізована колона № 1 "Галичина", порушують права та інтереси позивачів.

В апеляційній скарзі товариство з обмеженою відповідальністю Агат-Комплекс (позивач-2) просить скасувати рішення господарського суду Тернопільської області від 10.03.2017 та прийняти нове, яким задоволити позовні вимоги.

В обґрунтування доводів апеляційної скарги зазначає, що відповідачем не підтверджено належними та допустимими доказами місцезнаходження та здійснення господарської діяльності за адресою: м. Тернопіль, вул. Текстильна, 34.

Також, скаржник зазначає, що судом першої інстанції не взято до уваги положення ч. 2 ст. 386 ЦК України, відповідно до якої, власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

У відзиві на апеляційну скаргу товариство з обмеженою відповідальністю Тернопільська спеціалізована пересувна механізована колона № 1 Галичина (відповідач) просить залишити рішення господарського суду Тернопільської області від 10.03.2017 без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

В обґрунтування відзиву на апеляційну скаргу зазначає, що на момент державної реєстрації відповідача, тобто станом на 07.08.2008, право власності на перелічені у судовому рішенні будівлі не було зареєстровано за жодною юридичною чи фізичною особою, що свідчить про відсутність офіційно визнаного державою власника цього майна.

Номінальним власником, який за власні кошти побудував нерухомість по вул. Текстильна, 34 в м. Тернопіль, а також утримував його, був трудовий колектив ДП СПМК-1, про що було зазначено в статуті даного підприємства (право колективної власності), члени якого, провівши збори, прийшли до переконання про необхідність створення ТОВ «ТСПМК №1 «Галичина» на базі даного майна.

Після набрання законної сили рішенням господарського суду Тернопільської області від 30.03.2009, яким за відповідачем було визнано право власності на обєкти нерухомого майна по вул. Текстильній, 34 в м. Тернопіль, відповідач до моменту скасування даного рішення постановою Львівського апеляційного господарського суду від 30.07.2009, був повноважним власником такого майна, тобто мав право володіння, користування та розпоряджання таким.

В судове засідання зявився представник позивача-1. Представники позивача-2, відповідача та третьої особи в судове засідання не зявились. Представники позивача-2, та третьої особи про причини неявки суд не повідомили, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги були належним чином повідомлені, а також враховуючи те, що їх явка в судове засідання не визнавалась обов'язковою, апеляційний господарський суд їх неявку в судове засідання розцінює як без поважних причин. Клопотанням від 10.07.2017 представник відповідача просив завершити розгляд апеляційної скарги без участі представника відповідача. Апеляційний господарський суд вважає за можливе розгляд справи завершити за наявними в справі документами.

Представник позивача-2 в судовому засіданні 19.07.2017 підтримав доводи апеляційної скарги, просив скасувати рішення господарського суду Тернопільської області від 10.03.2017 та прийняти нове, яким задоволити позовні вимоги.

Розглянувши наявні в справі матеріали, давши оцінку доводам, які містяться в апеляційній скарзі та у відзиві на апеляційну скаргу, заслухавши пояснення представників сторін в судовому засіданні, апеляційний господарський суд дійшов висновку про залишення рішення господарського суду Тернопільської області від 10.03.2017 без змін, а апеляційної скарги без задоволення, з огляду на наступне.

Судами встановлено, що за поштовою адресою м. Тернопіль, вул. Текстильна, 34 знаходяться виробничі будівлі, загальною площею 3212 кв. м., а саме: адмінбудинок площею 625, 1 кв. м., позначений під літ. «А»; профілакторій для автомобілів площею 862,1 кв. м., позначений під літерою «Б»; заготівельний склад площею 442,3 кв. м., позначений під літерою «В»; виробничий цех площею 881,6 кв. м., позначений під літерою «Г»; цех для ізоляції труб площею 400,9 кв. м., позначений під літерою «Д»; з огорожею металевою, загальною площею 117 кв. м. та огорожею залізобетонною, площею 73 кв. м., позначені під № 1,2.

Вказаний цілісний майновий комплекс (виробнича база) належав та використовувався для виробничої та господарської діяльності ЗАТ, а потім ВАТ «Тернопільагроспецмонтаж» (ВАТ «ТАСМА») та його дочірнім підприємством «Спеціалізована пересувна механізована колона-1» (ДП «СПМК-1»).

На вищевказані будівлі по вул. Текстильна, 34 ДП «СПМК-1» ВАТ «ТАСМА» була видана інвентаризаційна справа (а.с.15-35, т.1), в якій дочірнє підприємство зазначене володільцем цих обєктів нерухомості.

Як вбачається з позовної заяви, земельна ділянка 9 238,73 кв. м. по вул. Текстильній, 34 в м. Тернополі була надана в 1996 році на праві постійного користування адміністративно-виробничих приміщень структурного підрозділу Тернопільської СПМК-1 за адресою м. Тернопіль, вул. Текстильна, 34, про що був виданий державний акт серії І-ТР за № 000251 на право постійного користування землею від 21.01.1997, зареєстрований в книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 177 (а.с.44-47, т.1).

Відповідач по справі товариство з обмеженою відповідальністю «Тернопільська спеціалізована пересувна механізована колона № 1 «Галичина» створене 07.08.2008, жодних правовстановлюючих документів на вищевказані приміщення відповідач не мав, його державна реєстрація була вчинена без згоди власника та зазначена адреса ніколи не була його фактичним місцезнаходженням.

09.10.2009 ТОВ «Агат-Комплекс» придбав ці всі обєкти нерухомості у власність у ВАТ «Тернопільагроспецмонтаж» за договором купівлі-продажу, є власником будівлі виробничого цеху під літ. «Г», загальною площею 881,6 кв. м. згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень № 31627394 від 25.12.2014 (а.с.36, т.1) по вул. Текстильній, 34 «д» в м. Тернополі.

Приватне підприємство «Новатор-плюс» є власником нежитлової будівлі цеху для ізоляції труб під літ. «Д», загальною площею 400,9 кв. м. згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень № 34135833 від 15.05.2012 по вул. Текстильній, 34 в м. Тернополі.

Як зазначено в позовній заяві, до позивача ТОВ «Агат-Комплекс» звертаються інші власники будівель, розміщених за адресою м. Тернопіль, вул. Текстильна, 34 з тим, що протягом багатьох років відповідач незаконно намагається заволодіти цими приміщеннями, залучаючи їх третіми особами в численних спорах в судах, зазначаючи адресу: м. Тернопіль, вул. Текстильна, 34, хоча фактично за даною адресою ТОВ "Тернопільська спеціалізована пересувна механізована колона № 1 "Галичина" не знаходиться.

Відповідно до ст. 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи та здійснення управління і обліку.

На думку позивачів, відповідач підприємницьку діяльністю за адресою м. Тернопіль, вул. Текстильна, 34 ніколи не здійснював та не здійснює; жодної юридичної підстави на користування, володіння приміщенням, що знаходиться за зазначеною адресою, в нього немає.

Отже, для позивачів незаконне використання юридичної адреси відповідачем, створює певну загрозу для його обєктів власності, ведення господарської діяльності, підриває ділову репутацію позивачів.

Вищезазначене послугувало підставою для звернення ТОВ «Агат-Комплекс» та ПП "Новатор-плюс" з позовом до господарського суду про зобов'язання до вчинення дій, а саме, подати державному реєстратору заяву про внесення змін в відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій, виключивши недостовірні дані про місцезнаходження ТОВ "Тернопільська спеціалізована пересувна механізована колона № 1 "Галичина" за адресою: вул. Текстильна, 34, м. Тернопіль.

Відповідно до положень ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Отже, право на звернення до суду має особа, чиї права та охоронювані законом інтереси були порушені.

Як вбачається із матеріалів справи, приватне підприємство "Новатор-плюс", ідентифікаційний код юридичної особи 37138424 зареєстроване як юридична особа 22.06.2010 за адресою 46010, м. Тернопіль, вул. Текстильна, буд.22А.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агат-Комплекс", ідентифікаційний код юридичної особи 31145181 зареєстроване як юридична особа 02.10.2000р. за адресою 79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд.35; дані про відокремлені підрозділи юридичної особи: представництво «Транс Агат-Комплекс», код ЄДРПОУ ВП 39785477, м. Тернопіль, вул. Текстильна, буд.34Д.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, товариство з обмеженою відповідальністю Тернопільська спеціалізована пересувна механізована колона № 1 "Галичина", ідентифікаційний код юридичної особи 36067819 зареєстроване як юридична особа 07.08.2008р. за адресою 46010, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Текстильна, буд. 34.

У відповідності до ст. 55 Господарського кодексу України суб'єктами господарювання визнаються учасники господарських відносин, які здійснюють господарську діяльність, реалізуючи господарську компетенцію (сукупність господарських прав та обов'язків), мають відокремлене майно і несуть відповідальність за своїми зобов'язаннями в межах цього майна, крім випадків, передбачених законодавством. Суб'єкти господарювання реалізують свою господарську компетенцію на основі права власності, права господарського відання, права оперативного управління відповідно до визначення цієї компетенції у цьому Кодексі та інших законах.

Відповідно до Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (в редакції, чинній на дату державної реєстрації юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільська спеціалізована пересувна механізована колона № 1 "Галичина") місцезнаходження юридичної особи - адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Згідно ст. 4 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (в редакції, чинній на дату державної реєстрації юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільська спеціалізована пересувна механізована колона № 1 "Галичина") державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців засвідчення факту створення або припинення юридичної особи, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, а також вчинення інших процесуальних дій, які передбачені цим Законом, шляхом внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру.

Порядок проведення державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців включає, зокрема: перевірку комплектності документів, які подаються державному реєстратору, та повноти відомостей, що вказані в реєстраційній картці; перевірку документів, які подаються державному реєстратору, на відсутність підстав для відмови у проведенні державної реєстрації; внесення відомостей про юридичну особу або фізичну особу-підприємця до Єдиного державного реєстру; оформлення і видачу виписки з Єдиного державного реєстру.

Згідно ст. 5 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» (в редакції, чинній на дату державної реєстрації відповідача) державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців проводиться державним реєстратором виключно у виконавчому комітеті міської ради міста обласного значення або у районній, районній у містах Києві та Севастополі державній адміністрації за місцезнаходженням юридичної особи або за місцем проживання фізичної особи - підприємця.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» (в редакції, чинній на дату державної реєстрації відповідача) відомості про юридичну особу або фізичну особу-підприємця включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи згідно із законодавством України.

Матеріалами справи підтверджено, що товариство з обмеженою відповідальністю Тернопільська спеціалізована пересувна механізована колона № 1 "Галичина", ідентифікаційний код юридичної особи 36067819 зареєстроване як юридична особа 07.08.2008р. за адресою 46010, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Текстильна, буд. 34, тобто до дати реєстрації позивача по справі приватного підприємства "Новатор-плюс".

Відповідно до Відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням юридичної особи Приватного підприємства "Новатор-плюс", ідентифікаційний код 37138424 є м. Тернопіль, вул. Текстильна, буд.22А; місцезнаходженням юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю "Агат-Комплекс", ідентифікаційний код 31145181 є м. Львів, вул. Сахарова, буд, 35; адреса відокремленого підрозділу Представництво «Транс Агат-Комплекс», код ЄДРПОУ ВП 39785477 - м. Тернопіль, вул. Текстильна, буд.34Д.

Таким чином, кожна із юридичних осіб, які є сторонами по справі на підставі поданих документів відповідно до чинного законодавства України державному реєстратору, засвідчили факт створення юридичної особи, а також вчинення інших реєстраційних дій, які передбачені законом, шляхом внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру, зокрема, щодо місцезнаходження.

Стаття 62 Господарського кодексу України визначає підприємство як самостійний суб'єкт господарювання, створений компетентним органом державної влади або органом місцевого самоврядування, або іншими суб'єктами для задоволення суспільних та особистих потреб шляхом систематичного здійснення виробничої, науково-дослідної, торговельної, іншої господарської діяльності в порядку, передбаченому цим Кодексом та іншими законами.

На одну із основних підстав для зобовязання ТОВ Тернопільську спеціалізовану пересувну механізовану колону № 1 "Галичина" подати державному реєстратору заяву про внесення змін в відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій, виключивши недостовірні дані про місцезнаходження, позивачі посилаються на те, що майно за адресою: м. Тернопіль, вул. Текстильна, 34 не перебуває у володінні чи користуванні, у власності відповідача, крім того, відповідач незаконно намагається заволодіти зазначеними приміщеннями.

Згідно з нормою ст. 319 Цивільного кодексу України власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Він сам вирішує, що робити зі своїм майном, керуючись виключно власними інтересами, здійснюючи щодо цього майна будь-які дії, які не повинні суперечити закону і не порушують прав інших осіб та інтересів суспільства. Діяльність власника може бути обмежена чи припинена або власника може бути зобовязано допустити до користування його майном інших осіб лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Тобто правомочності власника не є безмежними, закон може встановлювати певні обмеження здійснення права власності. Такі обмеження встановлюються з метою забезпечення рівноваги в суспільстві та здійснення майнових прав усіма субєктами права.

Водночас судом першої інстанції правильно зазначено, що предметом розгляду даного спору не є визнання права власності на нерухоме майно, а зобовязання відповідача вчинити певні дії шляхом подання державному реєстратору заяви про внесення змін в відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій, виключивши недостовірні дані про місцезнаходження ТОВ "Тернопільська спеціалізована пересувна механізована колона № 1 "Галичина" за адресою: вул. Текстильна, 34, м. Тернопіль.

Відповідно до ст.18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» (в редакції, чинній на дату державної реєстрації ТОВ "Тернопільська спеціалізована пересувна механізована колона № 1 "Галичина") якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, є недостовірними і були внесені до нього, то третя особа може посилатися на них у спорі як на достовірні. Третя особа не може посилатися на них у спорі у разі, якщо вона знала або могла знати про те, що такі відомості є недостовірними.

В матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази, які б підтверджували факт порушення зі сторони відповідача ТОВ "Тернопільська спеціалізована пересувна механізована колона № 1 "Галичина" будь-яких прав у сфері господарської діяльності приватного підприємства "Новатор-плюс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агат-Комплекс" або порушення речових прав на нерухоме майно.

Крім того, відповідно до поданих відповідачем документів, на даний час за адресою: м. Тернопіль, вул. Текстильна, 34 зареєстровано декілька підприємств, зокрема, ПП «ОСОБА_3 біоекотехнологія», ТОВ «Тернопіль Захід підшипник», ТОВ «ПВФ Електросвіт», СМП Фірма «Євростиль», до яких, за твердженням представників відповідача, позивачі позов не пред'являють..

Отже, судом першої інстанції правильно встановлено, що матеріалами справи не підтверджено, а позивачами по справі приватним підприємством "Новатор-плюс" та товариством з обмеженою відповідальністю "Агат-Комплекс" не доведено:

- що відомості, внесені до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо місцезнаходження юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільська спеціалізована пересувна механізована колона № 1 "Галичина", ідентифікаційний код юридичної особи 36067819 за адресою 46010, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Текстильна, буд. 34, є недостовірними;

- не доведено, в чому саме полягає порушення прав та охоронюваних законом інтересів субєктів господарювання: Приватного підприємства "Новатор-плюс", ідентифікаційний код 37138424, яке зареєстроване за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агат-Комплекс", ідентифікаційний код 31145181, яке зареєстроване за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 при зверненні з даним позовом до господарського суду та яким чином відомості, внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо місцезнаходження ТОВ Тернопільська спеціалізована пересувна механізована колона № 1 "Галичина", порушують права та інтереси позивачів.

У відповідності до вимог п. 12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011 «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України» передбачено, що з урахуванням припису частини другої статті 104 ГПК не підлягає скасуванню судове рішення, якщо апеляційною інстанцією буде з'ясовано, що його резолютивна частина є правильною, хоча відповідні висновки місцевого господарського суду й не були належним чином обґрунтовані у мотивувальній частині рішення.

Враховуючи вищенаведене, підлягає виключенню з мотивувальної частини рішення суду першої інстанції висновки про обрання позивачем неправильного способу захисту, оскільки такі висновки є взаємосуперечливими з висновком про відсутність порушеного права позивача.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до статті 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до статті 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.

Таким чином, Львівський апеляційний господарський суд, прийшов до висновку про недоведеність апеляційної скарги, а тому рішення господарського суду Тернопільської області від 10.03.2017 слід залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 ГПК України, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, з урахуванням вищенаведеного, апеляційний господарський суд прийшов до висновку про необхідність залишення судового збору за подання апеляційної скарги за апелянтом (позивач).

Керуючись ст. ст. 99, 101, 103, 105 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

рішення господарського суду Тернопільської області від 10.03.2017 в справі №921/826/16-г/11 залишити без змін.

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Агат-Комплекс залишити без задоволення.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Справу скерувати на адресу місцевого господарського суду.

Головуючий суддя: С.М. Бойко

Судді: Т.Б. Бонк

ОСОБА_1

Повний текст постанови виготовлено 24.07.2017.