УХВАЛА

25.07.2017Справа № 910/9505/17
За позовом Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУРБОТРЕЙД"

про стягнення 943 288,92 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін:

від позивача Печерний С.Л. за дов.

від відповідача Рацун О.В. за дов.. за дов.

Обставини справи:

Публічне акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Турболінкс" про стягнення 943 288,92 грн. за договором про закупівлю товару № т15-157/ від 27.12.2012.

Представник позивач в судовому засіданні підтримав подане через загальний відділ діловодства суду клопотання, а саме просить суд повідомити Генеральну прокуратуру України про наявність в проваджені господарського суду м. Києва справи №910/9505/17 предметом спору, якої є стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Турболінкс" на користь Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" штрафних санкцій за невиконання господарських зобов'язань по договору про закупівлю товару № т15-157/ від 27.12.2012.

Представник відповідача заперечив проти поданого позивачем клопотання про повідомлення Генеральної прокуратуру України про наявність в проваджені господарського суду м. Києва справи №910/9505/17.

Суд вважає клопотання позивача не обґрунтованим та відмовляє в його задоволенні.

Проте, зазначає, що відповідно до ст.29 ГПК України прокурор може вступити за своєю ініціативою у справу, порушену за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду для представництва інтересів громадянина або держави.

Представник позивача підтримав також подане раніше через загальний відділ діловодства суду клопотання про залучення до участі у справі № 910/9505/17 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Києво-Святошинську Об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області (08132, м. Вишневе, вул. Ломоносава,34) .

Суд відмовляє у задоволенні заяви про залучення до участі у справі Києво-Святошинську Об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Оскільки позивачем не заявлено жодних мотивів яким чином рішення суду в даній частині може вплинути на права і обов'язки щодо однієї із сторін спору, суд не вбачає підстав для залучення до участі в розгляді справи Києво-Святошинську Об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області.

Враховуючи, що закінчується строк вирішення даного спору та виникла необхідність відкласти розгляд справи, в судовому засіданні представником відповідача подано клопотання про продовження строку вирішення спору, відповідно до ст. 69 ГПК України.

Розглянувши подане клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне подане клопотання задовольнити, строк вирішення спору у даній справі продовжити на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України.

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк розгляду справи

2.Відкласти розгляд справи на 05.09.17 о 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №20.

Суддя І.І.Борисенко