ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" липня 2017 р.Справа № 922/1657/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "Алюмбуд", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Алюмбуд", м. Харків

за участю :

представника боржника - ОСОБА_1,

ліквідатора - ОСОБА_2

представника ТОВ "Метали і полімери" - ОСОБА_3В,, дов. від 05.01.2017 р. та свідоцтво про шлюб від 26.06.2016 р.),

представника ТОВ "Металіст-Будметалоконструкція" - ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.05.2016 р. прийнято заяву ТОВ "Алюмбуд", м. Харків про порушення справи про його банкрутство, на підставі ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до розгляду, призначено підготовче засідання по справі на 07.06.2016 р.

Ухвалою суду від 07.06.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Алюмбуд".

Постановою суду від 12.09.2016 р. визнано ТОВ "Алюмбуд" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2

Відповідно до рішення господарського суду Харківської області від 13.07.2016 у справі № 922/1738/16 позов ТОВ "Метали і полімери" (позивач) до ТОВ "Алюмбуд" (відповідач) про розірвання договору задоволено повністю: розірвано договір № 1/01-15 про відступлення права вимоги від 19.01.2015, укладений між позивачем, відповідачем та ТОВ "Металіст-будметалоконструкція".

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 03.10.2016 апеляційну скаргу залишено без задоволення, рішення господарського суду Харківської області від 13.07.2016 без змін.

Не погоджуючись з вказаними рішеннями судів попередніх інстанцій, ТОВ "Алюмбуд" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.11.2016 р. касаційну скаргу ТОВ "Алюмбуд" задоволено частково; Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.10.2016 та рішення господарського суду Харківської області від 13.07.2016 у справі № 922/1738/16 скасовано; справу № 922/1738/16 передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області в іншому складі суду.

Згідно протоколу передачі судової справи від 15.12.2016 р., вказану справу передано до розгляду судді Усатому В.О.

Ухвалою суду від 19.12.2016 р. призначено заяву ТОВ "Метали і полімери" про розірвання договору № 1/01-15 про відступлення права вимоги від 19.01.2015 р. у межах справи про банкрутство №922/1657/16 на 23.02.2017 року, зобов'язано боржника надати відзив на вказану заяву.

В судове засідання ліквідатор не зявився, витребуваних документів не надав.

Присутній у засіданні суду представник ТОВ "Метали і полімери" надав усні пояснення щодо своєї заяви, підтримав її в повному обсязі та просив суд розірвати договір № 1/01-15 про відступлення права вимоги від 19.01.2015 р., укладений між сторонами та ТОВ "Металіст-будметалоконструкція".

Враховуючи те, що суду не надано витребуваних документів, які мають суттєве значення для розгляду заяви ТОВ "Метали і полімери" по суті, суд відклав розгляд вказаної заяви з урахуванням ухвали суду про виправлення описки на 12.04.2017 р. та залучив до участі у розгляді заяви про розірвання договору ТОВ "Металіст-будметалоконструкція", зобов'язавши товариство надати відзив на вказану заяву .

В судове засідання представник заявника не зявився.

Представник ТОВ "Металіст-будметалоконструкція", також у засідання суду не прибув, через канцелярію подав клопотання (вх.№ 12249 від 11.04.17) про відкладення розгляду заяви у зв'язку із неможливістю бути присутнім у засіданні суду.

Присутній ліквідатор надав усні пояснення, письмового відзиву на заяву ТОВ "Метали і полімери" не представив.

Враховуючи неявку у судове засідання заявника, необхідність отримання витребуваних документів, та взявши до уваги клопотання ТОВ "Металіст-Будметалоконструкція", суд відклав розгляд заяви ТОВ "Метали і полімери" на 13.06.2017 р.

У зв"язку з відпусткою судді Усатого В.О. повідомленням від 13.06.2017 р. розгляд заяви було відкладено на 22.06.2017 р.

В судовому засіданні ліквідатор зазначив, що ТОВ "Метали і полімери" на цей час знаходиться в банкрутстві, у зв"язку з чим довіреність на представництво ТОВ "Метали і полімери" в суді повинно бути видано ліквідатором ТОВ "Метали і полімери", а не його генеральним директором.

Представник ТОВ "Метали і полімери" заперечувала проти зазначеного ліквідатор та вказала, що видана їй довіреність є безстроковою та на цей час не скасованою.

Заслухавши учасників процесу, враховуючи необхідність отримання додаткових доказів, суд відклав заяву на 18.07.2017 р.

В судове засідання учасники процесу з"явилися, проте витребувані документи не надали, що перешкоджає розгляду заяви по суті.

Враховуючи необхідність отримання витребуваних доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви та попередити учасників процесу про відповідальність, яка передбачена чинним законодавством за неналежне виконання вимог суду.

Керуючись ст. 38-46, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст.77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ТОВ "Метали і полімери" про розірвання договору на "05" вересня 2017 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 308.

Повторно зобов"язати ТОВ "Метали і полімери" надати докази порушення справи про його банкрутство та стадію банкрутства, виписку з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з деталізованою інформацією про ТОВ "Метали і полімери", а також докази наявності шкоди, завданої порушенням ТОВ "Алюмбуд" умов договору.

Повторно зобов'язати ТОВ "Металіст-Будметалоконструкція" надати письмовий відзив на вказану заяву .

Повторно зобов'язати ліквідатора надати письмовий відзив на заяву ТОВ "Метали і полімери.

Попередити учасників процесу, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Ухвалу направити ліквідатору, ТОВ "Метали і полімери", ТОВ "Металіст-Будметалоконструкція".

Суддя ОСОБА_5