overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.07.2017 Справа № 904/2272/17

За заявою: Державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "ПАВЛОГРАДСЬКИЙ ХІМІЧНИЙ ЗАВОД"

Про відстрочку виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.17р.

У справі:

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦХЕМ", смт. Васильківка, Васильківський район, Дніпропетровська область

до Державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "ПАВЛОГРАДСЬКИЙ ХІМІЧНИЙ ЗАВОД", м. Павлоград, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором поставки

Суддя Петрова В.І.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2017р. позов задоволено частково - стягнуто з Державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "ПАВЛОГРАДСЬКИЙ ХІМІЧНИЙ ЗАВОД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦХЕМ" заборгованість у розмірі 6 976 753,10грн. та 104 651,30грн. судового збору, в іншій частині позову відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.06.2017р. рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2017р. залишено без змін.

03.07.2017р. на виконання рішення та постанови видано наказ за №904/2272/17.

24.07.2017р. від відповідача надійшла заява про відстрочку виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2017р. на один календарний рік, до 01.07.2018р. В обгрунтування поданої заяви посилається на скрутне фінансове становище.

Відповідно до ч.1 ст.121 Господарського процесуального кодексу України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження або за власною ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.

Враховуючи викладене, суд вважає підстави достатніми для прийняття даної заяви до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву про відстрочку виконання рішення до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 03.08.17р. о 10:30год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 (кабінет №3-309).

До засідання надати:

Позивачу - письмові пояснення щодо заяви відповідача про відстрочку виконання рішення.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.07.2017 Справа № 904/5301/16

За позовом Приватного акціонерного товариства "Харківський Водоканалпроект"

до Комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради "Міськводоканал"

про стягнення 392 071 грн. 94 коп.

Суддя Манько Г.В.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Харківський Водоканалпроект" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради "Міськводоканал" заборгованості в сумі 392 071 грн. 94 коп.

Ухвалою суду від 09.08.2016р. зупинено провадження у справі №904/5301/16 до розгляду справи №904/5944/16.

Вимогами ст. 79 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Суд приймаючи вимоги ст. 79 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись вимогами ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі з 15.08.17р.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 15.08.2017 о 10:45год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання подати:

позивачу, відповідачу - усі наявні докази щодо власної правової позиції.

Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.07.2017Справа № 904/7527/17

За позовом Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, м. Нікополь, Дніпропетровська область

до Підприємства з 100% іноземних інвестицій "Білла-Україна", м. Київ

про укладання договору оренди земельної ділянки

СУТЬ СПОРУ:

Нікопольська міська рада Дніпропетровської області звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Підприємства з 100% іноземних інвестицій "Білла-Україна" про укладання договору оренди земельної ділянки.

В позовній заяві вказано, що відповідач знаходиться з адресою: 02140, м. Київ, вул. Гришка, буд. 3. Судом отримано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 26.07.17. Відповідно до інформації державного реєстру, місцезнаходженням відповідача, також є: 02140, м. Київ, вул. Гришка, буд. 3.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ГПК України, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Правосуддя у господарських спорах на території м. Києва здійснює Господарський суд міста Києва.

Відповідно до ст. 15, 17 ГПК України, спір повинен розглядатися за місцезнаходженням відповідача (місцем державної реєстрації як субєкта господарювання).

Оскільки, відповідач знаходиться у м. Києві, то позов слід розглядати за його місцезнаходженням у Господарському суді міста Києва. А отже, справа не підсудна Господарському суду Дніпропетровської області.

Згідно ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

За таких обставин, матеріали справи слід направити за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Керуючись ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Надіслати позовну заяву Нікопольської міської ради Дніпропетровської області до Підприємства з 100% іноземних інвестицій "Білла-Україна" про укладання договору оренди земельної ділянки, за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В).

Додаток: витяг з ЄДР на відповідача.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" липня 2017 р. Справа № 903/562/16

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Рітейл", м. Луцьк

до товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Нафто-Продукт", м. Луцьк

про банкрутство

Суддя Кравчук А. М.

Судом встановлено: ухвалою господарського суду Волинської області від 15.08.2016 року прийнято заяву ТОВ "Вог Рітейл" про порушення справи про банкрутство ТОВ "Транс-Нафто-Продукт" до розгляду, підготовче засідання призначено на 22.08.2016 року, зобовязано боржника подати відзив, арбітражного керуючого - заяву про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 22.08.2016 року порушено провадження у справі про банкрутство, введено процедуру розпорядження майном строком на 115 календарних днів до 15.12.2016 року, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Транс-Нафто-Продукт" оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 25.08.2016 року за № 34742.

Ухвалою суду від 05.10.2016 року затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю Транс-Нафто-Продукт

19.10.2016 року судом винесено постанову про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1.

27.08.2017 року на адресу суду надійшов звіт ліквідатора ОСОБА_1, ліквідаційний баланс ТОВ "Транс-Нафто-Продукт".

Виникла необхідність призначення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив :

1. Розгляд справи призначити у судовому засіданні 21.08.2017 року о 10 год. 00 хв.

2. Ухвалу надіслати:

- арбітражному керуючому ОСОБА_1, м. Тернопіль, Головштамп, а/с № 53

- ТОВ "Вог Рітейл", м. Луцьк, вул. Кременецька, 38;

- ТОВ "Справа Наша", м. Київ, вул. Польова, буд. 24, оф. 8, 03056.

- ТОВ "Вог Трейдинг", м. Київ, вул. Академіка Філатова, 22/8, 01042;

- ТОВ "Золотий Екватор", м. Луцьк, вул. Кременецька, 38, 43010

Суддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.07.2017 Справа № 904/3957/17

За заявою: Дніпропетровського Державного аграрно-економічного універсітету, м. Дніпро в особі Верхньодніпровського коледжу Дніпропетровського Державного Аграрно - Економічного Університету, м. Верхньодніпровськ про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.17 р.

У справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м. Дніпро

до Дніпропетровського Державного аграрно-економічного універсітету, м. Дніпро в особі Верхньодніпровського коледжу Дніпропетровського Державного Аграрно - Економічного Університету, м. Верхньодніпровськ

про стягнення 105 361,69 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 31.005.2017 у справі № 904/3957/17 позов задоволено повністю стягнуто з Дніпропетровського Державного Аграрно-Економічного Університету в особі Верхньодніпровського коледжу Дніпропетровського Державного Аграрно-Економічного Університету на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" суму основного боргу в розмірі 102 999,76 грн., пеню в розмірі 2 133,36 грн., 3% річних в розмірі 228,57 грн., та судовий збір в розмірі 1 600,00 грн.

Від Верхньодніпровського коледжу Дніпропетровського Державного Аграрно - Економічного Університету 25.07.17 надійшла заява про розстрочення виконання рішення Господарського суду від 31.05.2017 у справі № 904/3957/17.

Ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Суд, розглянувши подану заяву, прийшов до висновку про можливість прийняття її до розгляду та призначення судового засідання для розгляду даної заяви.

Керуючись ст.ст. 86,121 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 07.08.17 о 12:00год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1. (кабінет №1-301, корпус № 1.)

2. До засідання подати:

Відповідачу (заявнику): додаткові пояснення по суті заяви в разі їх наявності;

Позивачу: письмові заперечення на заяву, в разі їх наявності.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.07.2017 Справа № 904/5301/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укргідроенерго", м. Вишгород Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер-Буд", м. Дніпро

про стягнення 114 342 грн. 20 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник дов. від 23.02.17р. № 5/25;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 114 342 грн. 20 коп., що складає 56 552 грн. 97 коп. - заборгованості за послуги, надані відповідно до умов договору від 20.02.2014р. №2002-2014-9 про надання послуг, 52 836 грн. 11 коп. - інфляційного збільшення та 4 953 грн. 11 коп. - три проценти річних.

Відповідач витребуваних господарським судом документів не надав, у клопотанні (вх.№41346/17 від 25.07.2017р.) просить відкласти розгляд справи в звязку з відпусткою представника відповідача.

Позивач у клопотанні (вх.№41349/17 від 25.07.2017р.) просить врахувати, що 31.05.2017р. (після подання позовної заяви) змінено найменування позивача з Публічного акціонерного товариства "Укргідроенерго" на Приватне акціонерного товариства "Укргідроенерго".

У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача, а також необхідністю витребування неподаних доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню, а клопотання відповідача - задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 01.08.2017р. о 10:30год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, каб. 1-202.

До судового засідання надати:

Відповідачу (повторно):

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування можливих заперечень;

- докази в підтвердження належного виконання зобов'язань;

- забезпечити проведення звірки;

- докладний обґрунтований контррозрахунок суми позову;

- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);

- копію витягу про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України та громадських формувань.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.07.2017 Справа № 902/685/17

Суддя Манько Г.В. , розглянувши матеріали

за позовом Малого підприємства "УКРАЇНА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКОПОЛЬСЬКА ЗЕРНОВА КОМПАНІЯ"

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог Могилів-Подільський МРВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області

про зняття арешту

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява Малого підприємства "Україна" підлягає поверненню з наступних підстав:

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

В порушення вищезазначеного, позивачем не надано документів, що підтверджують викладені в позовній заяві обставини, а саме не подано копію рішення господарського суду Вінницької області від 05.01.2015р.

Згідно зі ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналах або в належним чином засвідченій копії.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне повернути позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст.ст. 36, 57, ч. 1 п. 3 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"27" липня 2017 р. №903/314/17-1
На виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 17.07.2017р. та рішення господарського суду Волинської області від 29.05.2017р. у справі №903/314/17
Рішення набрало законної сили 17 липня 2017р.

Стягувач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (45632, Луцький район, с. Зміїнець, вул. Березова, 7, і.к. НОМЕР_1)

Боржник: Приватне акціонерне товариство "Волинське обласне підприємство автобусних станцій " (43018, м. Луцьк, вул. Львівська, 148, )

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Волинське обласне підприємство автобусних станцій " (43018, м. Луцьк, вул. Львівська, 148, ) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (45632, Луцький район, с. Зміїнець, вул. Березова, 7, і.к. НОМЕР_1) 1600 грн. витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 28 липня 2020 року.

Cуддя Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

28.07.2017 Справа № 904/7575/17

Суддя Євстигнеєва Н.М. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвент Груп", м. Маріуполь Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр Трейд", м. Павлоград Дніпропетровської області

про стягнення 79 568,16 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 29.08.2017 о 10:40год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);

Відповідачу:

- відзив на позовну заяву, докази в його обґрунтування;

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

28.07.2017 Справа № 904/7522/17

Суддя Петрова В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СХІДНА НАФТОГАЗОВА КОМПАНІЯ", м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором поставки

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 15.08.2017 о 12:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

Позивачу - акт звірки розрахунків (позивачу зявитися до відповідача), довідку про заборгованість відповідача за заявлений період станом на момент розгляду справи;

Відповідачу - відзив на позов, акт звірки розрахунків, докази сплати заборгованості.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.07.2017 Справа № 904/6371/17

За позовом Приватного акціонерного товариства "КОМБІНАТ "ПРИДНІПРОВСЬКИЙ", м. Дніпро

до Приватного підприємства "АСТРА", м. Павлоград, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором поставки

Суддя Петрова В.І.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

06.06.2017р. Господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу про порушення провадження у справі № 904/6371/17, у вступній частині якої було вказано - "За позовом Публічного акціонерного товариства "КОМБІНАТ "ПРИДНІПРОВСЬКИЙ"", в той час як необхідно було вірно вказати - "За позовом Приватного акціонерного товариства "КОМБІНАТ "ПРИДНІПРОВСЬКИЙ"".

Згідно ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити вказану описку.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Господарського суду від 06.06.2017р., у вступній частині якої вірно зазначити - "За позовом Приватного акціонерного товариства "КОМБІНАТ "ПРИДНІПРОВСЬКИЙ"".

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

28.07.2017 Справа № 904/7576/17

Суддя Петрова В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Комунальної установи "Адміністративне управління Дніпропетровської обласної ради", м. Дніпро

до Державного підприємства "Дніпровський проектний інститут", м. Дніпро

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Східний офіс Державної аудиторської служби України, м. Дніпро

про стягнення 19 242,50 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Залучити до розгляду справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Східний офіс Державної аудиторської служби України (49101, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, буд. 22, корпус 2).

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 15.08.2017 о 09:40год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

Позивачу - докази виконання робіт та оплати за виконані роботи по договору на створення (передачу) проектної документації №1251/6 від 22.04.2014р.;

Відповідачу - відзив на позов, докази в обґрунтування відзиву.

Третій особі - письмові пояснення по суті спору.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1