overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" липня 2017 р. Справа № 903/178/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Огороднік К.М.

судді Мамченко Ю.А. ,

судді Коломис В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" на рішення господарського суду Волинської області від 07.06.2017 року у справі № 903/178/17

за позовом Приватного акціонерного товариства "Волинське обласне підприємство автобусних станцій"

до Луцької міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фізична особа-підприємець ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фізична особа-підприємець ОСОБА_3

про визнання договору оренди поновленим та додаткової угоди укладеною

ВСТАНОВИВ:

Згідно розпорядження керівника апарату щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ від 24.07.2017 року, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Тимошенко О.М., відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, на виконання службової записки головуючого судді (судді - доповідача) у справі, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 903/178/17. Колегію суддів визначено у складі: головуючий суддя - Огороднік К.М., суддя Мамченко Ю.А., суддя Коломис В.В.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23 березня 2012 року № 6, рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" на рішення господарського суду Волинської області від 07.06.2017 року у справі № 903/178/17 до провадження у новому складі суду: головуючий суддя Огороднік К.М., суддя Мамченко Ю.А., суддя Коломис В.В.

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Коломис В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
21.07.2017 Справа № 908/450/17
Суддя господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 18.04.2017 р. та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 11.07.2017 р. у справі № 908/450/17, які набрали чинності 11.07.2017 р.
Наказ дійсний для предявлення до виконання до 11.07.2020 р.
Суддя Т.А.Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
21.07.2017 справа № 908/56/17
Наказ видав суддя господарського суду Запорізької області Носівець Вікторія Вікторівна на виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 26.06.2017 у справі № 908/56/17.
Постанова набрала законної сили 26.06.2017.

Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням (постановою) законної сили.

Суддя В.В.Носівець
номер провадження справи 29/18/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення до розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу

24.07.2017 Справа № 908/929/17

м. Запоріжжя

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Креатив», код з ЄДР 39421711 (69057 м.Запоріжжя пр. Соборний, 158-Б, адреса для листування: 69005 м.Запоріжжя а/с-1176)

ліквідатор ОСОБА_1

про банкрутство

Суддя Кричмаржевський В.А.

Згідно з постановою господарського суду Запорізької області від 29 травня 2017р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Креатив», м.Запоріжжя, визнано банкрутом в порядку статті 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 29.05.2017р. за № 43275 розміщено повідомлення про визнання боржника ТОВ «Науково-виробнича компанія «Креатив» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури.

Ліквідатором банкрута 24.07.2017р. подано до господарського суду звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи на підтвердження проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду поданих документів слід призначити судове засідання на 28 липня 2017р. о 09-30 год.

Керуючись статтями 2, 40 та 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів призначити на 28 липня 2017р. о 09-30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м. Запоріжжя вул. Гетьманська,4, корп.1, каб. 322.

Явку ліквідатора в судове засідання визнати обовязковою.

Зобов'язати ліквідатора представити суду в оригіналі документи, на які є посилання у звіті, для огляду; всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури станом на дату судового засідання.

Копію ухвали надіслати: ліквідатору, ПП «Приватна юридична фірма «АРАКС».

Суддя В.А. Кричмаржевський
номер провадження справи 29/17/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення до розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу

24.07.2017 Справа № 908/931/17

м. Запоріжжя

Кредитор Приватне підприємство «Приватна юридична фірма «АРАКС», код з ЄДР 19281773 (69063 м.Запоріжжя вул. Поштова, 57-А)

Боржник Приватне підприємство ІСТРЕЛ, код з ЄДР 35300921 (69005, м.Запоріжжя, вул. Перемоги, 93-А; адреса для листування: 69005 м.Запоріжжя а/с-1176)

про банкрутство

ліквідатор ОСОБА_1

Суддя Кричмаржевський В.А.

Згідно з постановою господарського суду Запорізької області від 29 травня 2017р. Приватне підприємство ІСТРЕЛ, м. Запоріжжя, визнано банкрутом в порядку статті 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 29.05.2017р. за № 43278 розміщено повідомлення про визнання боржника ПП «ІСТРЕЛ» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури.

Ліквідатором банкрута 24.07.2017р. подано до господарського суду звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи на підтвердження проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду поданих документів слід призначити судове засідання на 28 липня 2017р. о 09-50 год.

Керуючись статтями 2, 40 та 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів призначити на 28 липня 2017р. о 09-50 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м. Запоріжжя вул. Гетьманська,4, корп.1, каб. 322.

Явку ліквідатора в судове засідання визнати обовязковою.

Зобов'язати ліквідатора представити суду в оригіналі документи, на які є посилання у звіті, для огляду; всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури станом на дату судового засідання.

Копію ухвали надіслати: кредитору, ліквідатору, ГУ ДФС у Запорізькій області.

Суддя В.А. Кричмаржевський
номер провадження справи 18/90/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

21.07.2017 справа № 908/1493/17

Суддя Носівець Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1О.В.» (09000, Київська область, Сквирський район, м. Сквира, вул. Слобідська, 100)

до відповідача селянського фермерського господарства агроферми «Деметра» (70200, АДРЕСА_1)

про стягнення 14955,00 грн. основного боргу за договором поставки № 88ПДБО/16 від 05.05.2016, 4486,50 грн. штрафу та 15104,55 грн. процентів

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 2-1, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження по справі.

2. Присвоїти справі номер провадження 18/90/17.

3. Справу призначити до розгляду на 09.08.2017 об 11-00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус ІІ, зал № 215, тел. 224-08-88.

4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати сторони представити:

Позивача: оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; акт звірки, узгоджений з відповідачем, в якому відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (свідоцтво про держреєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; акт звірки, узгоджений з позивачем, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; надати договір з додатками, змінами та доповненнями (оригінал суду для огляду); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

5. Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення документів, які подаються до суду.

6. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 ГПК України щодо порядку отримання процесуальних документів (а саме: копії процесуальних документів надсилаються тим особам, які не були присутні в судовому засіданні). З процесуальними документами по справі можливо ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Суддя В.В. Носівець
номер провадження справи 33/21/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.07.2017 Справа № 908/906/17

Суддя Носівець Вікторія Вікторівна, розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Наш дім Запоріжжя про розстрочку виконання рішення у справі № 908/906/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Спецтех (69006, АДРЕСА_1)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Наш дім Запоріжжя (69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд. 49, офіс, 38)

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 21.07.2017 надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Наш дім Запоріжжя про розстрочення виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/906/17 від 27.06.2017.

У відповідності до ст. 2-1 ГПК України, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2017, враховуючи перебування у відпустці судді-доповідача у справі ОСОБА_1, заяву передано на розгляд судді Носівець В.В.

Суд визнав надані заявником матеріали достатніми для прийняття заяви про розстрочення виконання рішення у справі № 908/906/17.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про розстрочення виконання рішення у справі № 908/906/17 до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на 02.08.2017 р. о 10-00 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 2, зал № 215.

3. В порядку попередньої підготовки заяви до розгляду зобовязати сторони виконати певні дії та надати суду:

заявника (відповідача) документальне та нормативне обґрунтування заяви; докази звернення до стягувача (позивача) з проханням про розстрочення виконання рішення суду, письмові пояснення позивача щодо відмови або погодження в задоволенні прохання боржника; докази на підтвердження обставин, викладених в заяві, щодо скрутного фінансового становища підприємства; наявні матеріали виконавчого провадження з виконання наказу у справі; забезпечити явку компетентного представника у судове засідання, довіреність на представника;

позивача надати відзив на заяву про розстрочення виконання рішення, докази в обґрунтування своїх доводів і заперечень; наявні матеріали виконавчого провадження з виконання наказу у справі; забезпечити явку компетентного представника у судове засідання, довіреність на представника.

4. Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення документів, які подаються до суду.

5. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 ГПК України щодо порядку отримання процесуальних документів (а саме: копії процесуальних документів надсилаються тим особам, які не були присутні в судовому засіданні). З процесуальними документами по справі можливо ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області:

inвох@zp.arbitr.gov.ua.

Суддя В.В. Носівець
номер провадження справи 24/92/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.07.2017 Справа № 908/1129/17

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інвестхолдінг» ( 92031 , Луганська область , Лутугинський район , с. Волнухине , вул. Карєрна ,1 ; ).

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Запоріжсталь» (69008 , м. Запоріжжя, Південне шосе ,72 ; ).

про стягнення суми.

за зустрічним позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» (ПАТ «Запоріжсталь») 69008 , м. Запоріжжя , вул. Південне шосе,72 ; ).

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інвестхолдінг» ( 92031 , Луганська область , Лутугинський район , с. Волнухине , вул. Карєрна ,1 ; ).

про визнання правочину недійсним.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

Від позивача не зявився ( клопотання про відкладення розгляду справи).

Від відповідача ОСОБА_3 ( дов. № 20-418 від 18.04.2017 р.)

За первісним позовом розглядаються позовні вимоги про стягнення суми боргу за поставлене обладнання у розмірі 1 200 228 ,80 грн. , суми інфляційних нарахувань - 339 642 , 29 грн. , суми 3 % річних - 152 159 , 61 грн.

За зустрічною позовною заявою розглядаються позовні вимоги про визнання договору поставки № 20/2015/664 від 20.03.2015 р. , укладеного між ТОВ «Інвестхолдінг» та ВАТ «Запоріжсталь», недійсним з моменту його укладення.

Станом на 24.07.2017 р. від позивача за первісним позовом надійшло електронне повідомлення клопотання про продовження терміну вирішення спору в порядку ст. 69 ГПК України та перенесення слухання господарської справи на іншу дату.

Відповідач не заперечує проти продовження терміну вирішення спору та перенесення слухання справи на іншу дату, заявив письмове клопотання про відстрочку виконання судового рішення терміном на 3 роки.

Враховуючи викладені обставини , суд вважає доцільним зупинити провадження у справі до 21.08.2017 р.

Поновити провадження у справі № 908/1129/17 з 21.08.2017 р.

Судове засідання призначити на 21.08.2017 р. о 15-30.

Керуючись ст., ст. 22,79,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 908/1129/17 зупинити до 21.08.2017 р.

Поновити провадження у справі № 908/1129/17 з 21.08.2017 р.

Судове засідання призначити на 21.08.2017 р. о 15-30.

Суддя Т.А. Азізбекян

Згідно з оригіналом:

спеціаліст ОСОБА_4

Згідно з оригіналом:

спеціаліст ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
24.07.2017 Справа № 908/853/17
Суддя господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 19.06.2017 р. (підписане 29.06.2017 р.) у справі № 908/853/17, яке набрало чинності 11.07.2017 р.
Наказ дійсний для предявлення до виконання до 11.07.2020 р.
Суддя Т.А.Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
24.07.2017 Справа № 908/853/17
Суддя господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна на
виконання рішення господарського суду Запорізької області від 19.06.2017 р.
(підписане 29.06.2017 р.) у справі № 908/853/17, яке набрало чинності 11.07.2017 р.
Наказ дійсний для предявлення до виконання до 11.07.2020 р.
Суддя Т.А.Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
24.07.2017 Справа № 908/746/17
Суддя господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 21.06.2017 р. (підписане 30.06.2017 р.) у справі № 908/746/17, яке набрало чинності 11.07.2017 р.
Стягувачем за цим наказом є ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; податковий номер НОМЕР_1).
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 11.07.2020 р.
Суддя Т.А.Азізбекян
номер провадження справи 24/86/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.07.2017 Справа № 908/1056/17

за позовом: Управління комунальної власності Бердянської міської ради (71100, Запорізька область , м. Бердянськ , площа Єдності , 2; )

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Ремспецпроектсервіс» ( 71100, Запорізька область , м. Бердянськ , Мелітопольське шосе ,20; )

про стягнення суми

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

Від позивача - не прибув.

Від відповідача ОСОБА_1 ( дов. б/н від 15.06.2017 р.)

Розглядаються позовні вимоги про стягнення заборгованості з орендної плати 3287 ,80 грн. , суми пені 2726,85 грн.

В судове засідання 24.07.2017 р. представники позивача не зявилися та не повідомили суд про причини неявки.

Судом перевірені повноваження представника відповідача .

У відповідності до положень ст. 22 ГПК України представнику відповідача розяснені права та обовязки.

Відводів складу суду не заявлено.

З метою додаткового дослідження наданих сторонами документальних доказів та витребування додаткових документальних доказів , судом задоволено письмове клопотання сторони про продовження терміну вирішення спору в порядку ст. 69 ГПК України.

Продовжити термін вирішення спору на 15 днів до 08.08.2017 р.

Розгляд справи призначити на 31.07.2017 р. об 11-30.

Зобовязати:

Позивача - надати суду обґрунтований, детальний розрахунок ( із зазначенням періоду) суми заборгованості з орендної плати 3287,80 грн. ; - детальний розрахунок суми заборгованості з орендної плати станом на 01.07.2014 р. ( 3 879 ,12 грн.), яка зазначена в рахунку № 1574 від 08.07.2014 р. ; - правові підстави нарахування суми пені ( детальний, обґрунтований розрахунок).

Відповідача - надати письмові пояснення щодо своїх заперечень в розрізі п.3 Додаткової угоди від 14.05.2014 р. до договору оренди комунального майна від 18.10.2006 р. № 1096 зі змінами та доповненнями , розташованого за адресою: м. Бердянськ , Мелітопольське шосе ,20; документальне та нормативне обґрунтування доводів.

Керуючись ст.ст. 22,69,77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити термін вирішення спору на 15 днів до 08.08.2017 р.

Розгляд справи призначити на 31.07.2017 р. об 11-30.

Зобовязати:

Позивача - надати суду обґрунтований , детальний розрахунок ( із зазначенням періоду) суми заборгованості з орендної плати 3287,80 грн. ; - детальний розрахунок суми заборгованості з орендної плати станом на 01.07.2014 р. ( 3 879 ,12 грн.), яка зазначена в рахунку № 1574 від 08.07.2014 р. ; - правові підстави нарахування суми пені ( детальний, обґрунтований розрахунок).

Відповідача - надати письмові пояснення щодо своїх заперечень в розрізі п.3 Додаткової угоди від 14.05.2014 р. до договору оренди комунального майна від 18.10.2006 р. № 1096 зів змінами та доповненнями , розташованого за адресою : м. Бердянськ , Мелітопольське шосе ,20; документальне та нормативне обґрунтування доводів.

Явку представників сторін в судове засідання 31.07.2017 р. визнати обовязковою .

Суддя Т.А. Азізбекян
номер провадження справи 29/16/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення до розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу

24.07.2017 Справа № 908/930/17

м. Запоріжжя

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «ФІНЕКС», код з ЄДР - 24449265 (49005 м.Дніпро вул. Героїв Крут, 15)

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «ПАРТНЕР», код з ЄДР 00197408 (69057 м. Запоріжжя пр. Соборний, 158-Б; адреса для листування: 69005 м.Запоріжжя а/с-1176)

ліквідатор ОСОБА_1

про банкрутство

Суддя Кричмаржевський В.А.

Згідно з постановою господарського суду Запорізької області від 29 травня 2017р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «ПАРТНЕР», м. Запоріжжя, визнано банкрутом в порядку статті 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 29.05.2017р. за № 43277 розміщено повідомлення про визнання боржника ТОВ «Фірма «ПАРТНЕР» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури.

Ліквідатором банкрута 24.07.2017р. подано до господарського суду звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи на підтвердження проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду поданих документів слід призначити судове засідання на 28 липня 2017р. о 09-40год.

Керуючись статтями 2, 40 та 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів призначити на 28 липня 2017р. о 09-40год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м. Запоріжжя вул. Гетьманська,4, корп.1, каб. 322.

Явку ліквідатора в судове засідання визнати обовязковою.

Зобов'язати ліквідатора представити суду в оригіналі документи, на які є посилання у звіті, для огляду; всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури станом на дату судового засідання.

Копію ухвали надіслати: кредитору, ліквідатору, ГУ ДФС у Запорізькій області, ФОП ОСОБА_2

Суддя В.А. Кричмаржевський