ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"25" липня 2017 р. Справа № 15/5027/138/2011

Суддя Скрипничук І.В., розглянувши клопотання ТОВ «Плафена-ЛТД» про зупинення стягнення за наказом від 30.06.2011, у справі

за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі відділення 4100 «Чернівецька дирекція ПАТ «Банк Форум» (стягувач ОСОБА_1Г.)

до відповідачів: 1.товариства з обмеженою відповідальністю «Плафена-ЛТД»

2.товариства з обмеженою відповідальністю «Євробуд ХХІ»

зацікавлена особа - ОСОБА_2

про стягнення заборгованості в сумі 9805890,22 грн.

представники сторін: не викликались

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 15.06.2011 у справі № 15/5027/138/2011 стягнуто солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю «Плафена-ЛТД» та товариства з обмеженою відповідальністю «Євробуд ХХІ» на користь публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за Договором в сумі 1172179,52 доларів США, що станом на 01.03.2011 за курсом НБУ (1 долар США= 7,9347 грн.) становить еквівалент 9300892,84 грн., пеню в сумі 689314,24 грн., державне мито в розмірі 25500,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.

На виконання вказаного рішення господарським судом Чернівецької області видано наказ від 30.06.2011.

Ухвалою суду від 30.09.2013, яка залишена в силі апеляційною і касаційною інстанціями, наказ від 30.06.2011 про примусове виконання рішення господарського суду Чернівецької області від 15.06.2011 у справі № 15/5027/138/2011 визнано таким, що не підлягає виконанню частково на суму 13000 дол. США, що в еквіваленті становить 119481,00 грн.

Ухвалою суду від 24.04.2017, яка залишена в силі постановою Львівського апеляційного господарського суду від 06.06.2017, замінено сторону виконавчого провадження по виконанню рішення господарського суду Чернівецької області № 15/5027/138/2011 з ПАТ «Банк Форум» на ОСОБА_1, с. Маршинці Новоселицького району.

ТОВ «Плафена-ЛТД» 24.05.2017 звернулось до суду із заявою про визнання таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Чернівецької області по справі № 15/5027/138/2011 від 30.06.2011 про стягнення заборгованості з ТОВ «Плафена-ЛТД» та ТОВ «Євробуд ХХІ» на користь ПАТ «Банк Форум».

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.05.2017 заяву передано до розгляду судді Скрипничуку І.В.

Ухвалою суду від 25.05.2017, у звязку з тим, що дана справа знаходилась у Львівському апеляційному господарському суді, відкладено вирішення питання про прийняття заяви ТОВ «Плафена-ЛТД» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, до повернення справи до господарського суду Чернівецької області.

Ухвалою суду від 03.07.2017 прийнято до розгляду заяву ТОВ «Плафена-ЛТД» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, судове засідання призначено на 11.07.2017.

У судовому засіданні 11.07.2017 судом прийнято до розгляду заяву ТОВ "Євробуд ХХІ" про визнання наказу від 30.06.2011 таким, що не підлягає виконанню, та задоволено заяву ТОВ "Плафена" ЛТД про здійснення технічної фіксації судового процесу.

У судовому засіданні 11.07.2017 за участі представників сторін оголошено перерву до 13.07.2017.

У засіданні суду 13.07.2017 оголошено перерву до 17.07.2017.

У судовому засіданні 17.07.2017 оголошено перерву до 19.07.2017.

У засіданні суду 19.07.2017 оголошено перерву до 20.07.2017.

20.07.2017 розгляд заяв про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, відкладено на 01.08.2017 з одночасним продовженням строку їх розгляду до 15 днів.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Плафена-ЛТД» звернулося в суд з клопотанням (вх. № 2393 від 24.07.2017) про зупинення виконання за наказом господарського суду Чернівецької області у даній справі від 30.06.2011 про стягнення заборгованості з ТОВ «Плафена-ЛТД» та ТОВ «Євробуд ХХІ».

Обґрунтовуючи свої вимоги, заявник посилається на те, що 20.07.2017 органом Державної виконавчої служби прийнято постанову ВП № 43670883 про призначення субєкта оціночної діяльності субєкта господарювання для участі у виконавчому провадженні. Тобто, як зазначає заявник у клопотанні, наступною дією згідно вимог Закону України «Про виконавче провадження» буде передача майна на торги (аукціон) з метою його реалізації, що може призвести до збитків товариства.

Розглянувши клопотання ТОВ «Плафена-ЛТД» про зупинення стягнення за наказом, оцінивши подані докази, а саме вищевказану постанову про призначення субєкта оціночної діяльності, у якій є посилання на те, що державним виконавцем арештовано майно транспортних засобів, що належать ТОВ «Плафена-ЛТД» та ТОВ «Євробуд ХХІ» для визначення його ринкової вартості, яке, як зазначає заявник, буде передано на торги (аукціон) з метою його реалізації на виконання наказу господарського суду Чернівецької області від 30.06.2011 №15/5027/138/2011, суд вважає, що при даних обставинах клопотання підлягає задоволенню з метою уникнення понесення боржниками додаткових збитків. При цьому, суд зауважує, що таке зупинення не є заходом забезпечення позову в сенсі статей 66-67 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, керуючись пунктом 3 статті 117, статтею 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання ТОВ «Плафена-ЛТД» м. Чернівці про зупинення стягнення за наказом задовольнити.

2. Зупинити виконання стягнення за наказом господарського суду Чернівецької області від 30.06.2011 у справі №15/5027/138/2011 про стягнення заборгованості з ТОВ «Плафена-ЛТД» та ТОВ «Євробуд ХХІ» до розгляду заяв про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

3. Дану ухвалу направити відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області (м. Чернівці, вул. Пауля Целана, буд. 11).