overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.08.2017 року Справа № 904/4188/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Пархоменко Н.В. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2017 року про зупинення провадження у справі №904/4188/17

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпро

про скасування оперативно-господарської санкції у розмірі 95 816,82 грн.

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 17.08.2017 року на 10:15 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

3. До судового засідання надати:

Позивачу:

- відзив на апеляційну скаргу та докази на його обґрунтування.

4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій, враховуючи положення ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбачених п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Н.В. Пархоменко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя Ю.Б. Парусніков
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" серпня 2017 р. Справа №925/557/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Мартюк А.І.

Пашкіної С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Черкаській області

на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.07.2017

у справі № 925/557/17 (суддя Спаських Н.М.)

за позовом Служби автомобільних доріг у Черкаській області

до Приватного малого підприємства «Зодчий»

про стягнення 84 529,19 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Черкаській області на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.07.2017 у справі № 925/557/17 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд справи № 925/557/17 призначити на 05.09.2017 о 12:30. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

3. Запропонувати відповідачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин.

4. Попередити сторони, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді А.І. Мартюк

С.А. Пашкіна
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"01" серпня 2017 р.Справа № 916/621/17
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Лисенко В.А.

Суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.

(Склад колегії суддів змінено на підставі протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 31.07.2017р.)

Секретар судового засідання: Маленкова О.П.

За участю повноважних представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, за довіреністю;

голова ОССБ «БУДИНОК У ФОНТАНА» ОСОБА_2, за паспортом;

від відповідача ОСОБА_3, за довіреністю;

Представник Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛМІ-РС» у судове засідання не зявився.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу «ДОМ У ФОНТАНА»

на рішення Господарського суду Одеської області від 29 травня 2017 року

по справі № 916/621/17

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «БУДИНОК У ФОНТАНА»

до Обслуговуючого кооперативу «ДОМ У ФОНТАНА»

за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛМІ-РС»

про зобов'язання вчинити певні

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться справа № 916/621/17 за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу «ДОМ У ФОНТАНА» на рішення Господарського суду Одеської області від 29 травня 2017 року.

У судове засідання, яке призначене на 01 серпня 2017 року, представник Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛМІ-РС» не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Положеннями ст. 4-2 ГПК України передбачено, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

За приписами п. 1 ст. 77 ГПК України визначено, що господарський суд відкладає розгляд справи у випадку неявки в судове засідання представників сторін, інших учасників процесу.

У зв'язку із нез'явленням в судове засідання представника третьої особи та відсутністю у суду доказів належного повідомлення цієї особи про час та місце слухання справи, судова колегія вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 26 вересня 2017 року о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка. 29, в залі судових засідань № 7, тел. (0482) 301-440, електронна адреса - .

3. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя В.А. Лисенко

Суддя Г.І. Діброва

Суддя А.І. Ярош
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" серпня 2017 р.Справа № 916/325/17
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Лисенко В.А.

Суддів: Разюк Г.П., Діброви Г.І.

(Склад колегії суддів змінено на підставі протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 02.08.2017р.)

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «І.Т.М.»

на рішення Господарського суду Одеської області від 06 квітня 2017 року

по справі № 916/325/17

за позовом Одеської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «І.Т.М.»

про стягнення 265 754, 26 грн.

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Лисенко В.А., суддів Діброви Г.І., Принцевської Н.М., знаходилась справа № 916/325/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «І.Т.М.» на рішення Господарського суду Одеської області від 06 квітня 2017 року.

У судовому засіданні від 25 липня 2017 року вищезазначеним складом суду оголошено перерву по справі до 03 серпня 2017 року.

Однак, приймаючи до уваги перебування судді-члена колегії ОСОБА_1 у відпустці з 31 липня 2017 року по 19 серпня 2017 року, з метою дотримання процесуальних строків призначено повторний автоматичний розподіл вказаної скарги.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 02.08.2017р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Лисенко В.А., суддів: Разюк Г.П., Діброви Г.І., яка вважає за необхідне прийняти вказану скаргу до свого провадження.

Також судова колегія вважає за необхідне роз'яснити, що у разі зміни складу суду розгляд справи починається заново, а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору. Продовження цього строку можливе у порядку і з підстав, зазначених у частині третій статті 69 ГПК.

Зважаючи на проведені зміни в складі колегії суддів, двомісячний строк розгляду апеляційної скарги на рішення слід вважати таким, що розпочав перебіг заново з 02.08.2017р.

Керуючись ст.ст. 69, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «І.Т.М.» на рішення Господарського суду Одеської області від 06 квітня 2017 року по справі № 916/325/17 до провадження у зміненому складі суддів.

Головуючий суддя В.А. Лисенко

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Г.І. Діброва
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" серпня 2017 р. Справа №910/218/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тарасенко К.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області

на ухвалу господарського суду міста Києва від 01.06.2017

у справі №910/218/16 (суддя - Головіна К.І.)

за скаргою публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі

про визнання дій Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області неправомірними

за позовом публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі

до товариства з обмеженою відповідальністю "Орвіс"

про стягнення 310 429,86 доларів США та 993 570,59 грн.

за участю Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області пропущений строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 01.06.2017 у справі №910/218/16.

2. Прийняти апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області на ухвалу господарського суду міста Києва від 01.06.2017 у справі №910/218/16 та порушити апеляційне провадження.

3. Розгляд справи №910/218/16 призначити на 08.08.2017 о 11:25 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6).

4. У судове засідання викликати повноважних представників сторін, ВДВС, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

5. Зобов'язати сторін надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням документів, необхідних в підтвердження своїх доводів.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

К.В. Тарасенко
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.08.2017 р. справа № 905/397/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
при секретарі судового засідання за участю представників сторін від апелянта від відповідача розглянувши апеляційну скаргуОСОБА_4 ОСОБА_5 (за довіреністю) ОСОБА_6 (за довіреністю) ОСОБА_7 (за довіреністю) Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м.Маріуполь Донецької області
на рішення господарського суду Донецької області
від07.04.17 р.
у справі№905/397/17
за позовом доПублічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м.Київ Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво АЛЬТКОМ, м.Маріуполь Донецької області
про визнання Договору про внесення змін №15-93/02-3/09-1 від 02.02.2009р. до Кредитного договору про відкриття кредитної лінії №15-93/02-3/09 від 27.01.2009 р.

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні 25.07.17 р. по справі №905/397/17 оголошено перерву до 01.08.17р. Про наступну дату та час судового засідання представники були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З метою дослідження та з'ясування фактичних обставин справи, судова колегія апеляційної інстанції відкладає розгляд апеляційної скарги.

Керуючись статтями 69, 77, 86, 98, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м.Маріуполь Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 07.04.17 р по справі №905/397/17 на 10.08.17 об 11:30 годині. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (107).

Головуючий Т.Д. Геза

Судді: І.В. Москальова

ОСОБА_3

.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

03.08.2017р. справа № 908/26/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Славутич», с.Михайлівка, Запорізька обл.
на рішення господарського суду Запорізької області
від04.07.2017 р.
у справі №908/26/17
за позовом до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача про Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрос-М», с.Михайлівка, Запорізька обл. 1.Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, м.Вільнянськ, Запорізька обл. 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Славутич», с.Михайлівка, Запорізька обл. Запорізька обласна державна адміністрація, м.Запоріжжя визнання незаконним та скасування розпорядження від 30.09.15 р. №316; визнання недійсним договору оренди землі від 02.10.15 р.
ВСТАНОВИВ:

01.08.17 року до Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Славутич» на рішення господарського суду Запорізької області від 04.07.17 р. по справі №908/26/17.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.17р. для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів: Геза Т.Д головуючий суддя, судді Москальова І.В., Склярук О.І.

Суд визнав апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Славутич» на рішення господарського суду Запорізької області від 04.07.17 р. по справі №908/26/17 такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд України -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Славутич» на рішення господарського суду Запорізької області від 04.07.17 р. по справі №908/26/17.

2. Справу призначити до розгляду на 12.09.17 р. об 11:40 годині, який відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Науки ,5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (107).

3. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.

4. Зобовязати сторін до дати судового засідання надати до Донецького апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу.

5. Попередити сторін, що у разі неявки уповноважених представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий: Т.Д. Геза

Судді: І.В. Москальова

ОСОБА_2
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"03" серпня 2017 р.Справа № 916/706/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Бєляновського В.В.,

суддів: Величко Т.А.,

ОСОБА_1

(склад колегії суддів змінено згідно з протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 02.08.2017р.)

при секретарі - Колбасовій О.Ф.

за участю представників:

Від позивача: ОСОБА_2

Від відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛФ-ФІНАНС"

на рішення господарського суду Одеської області

від 07 червня 2017 року

у справі № 916/706/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛФ-ФІНАНС"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ОДЕССПЕЦМОНТАЖ"

про стягнення 1 380 504,74 грн.

В С Т А Н О В И В:

У звязку зі зміною складу колегії суддів розгляд апеляційної скарги відкладається.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 03 жовтня 2017р. о 10:00.

2. Засідання відбудеться в м. Одеса, пр-т Шевченко, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань кімн. № 4, 1-й поверх, тел. /0482/ 301-413.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Величко Т.А.

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" серпня 2017 р.Справа № 916/1709/17

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

до відповідача: Спільного Українсько-Індійського підприємства "КОРАСА";

про стягнення 267513,42 грн.;

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: ФОП ОСОБА_1;

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору: про стягнення 267513,42 грн.

Приймаючи до уваги, неявку в судове засідання представника відповідача, ненадання витребуваних судом документів та необхідність витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "05" вересня 2017 р. о 12:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №14 (п'ятий поверх), тел. (0482)307-991.

2. Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів обгрунтовуючих позовні вимоги, докази повідомлення боржника про вимогу кредитора відповідно до вимог чинного законодавства;

відповідача надати: відзив на позов підтверджений документами спростовуючими позовні вимоги, правоустановчі документи.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Л.В. Степанова
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

02.08.2017р. справа № 908/3209/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк Індустріалбанк
на рішення господарського суду Запорізької області
від12.07.2017р. (повний текст підписано 14.07.2017р.)
у справі№908/3209/16 (головуючий суддя Колодій Н.А., судді Горохов І.С., Боєва О.С.)
за позовомПублічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк Індустріалбанк, м. Запоріжжя
до за участю Відділу урядового Фельдєгерського звязку Державної служби спеціального звязку та захисту інформації України в місті Запоріжжя, м. Запоріжжя Військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України
простягнення 2 749 201 грн. 39 коп.
В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 12.07.2017р. у справі №908/3209/16 у задоволені позовних вимог Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк Індустріалбанк, м. Запоріжжя до Відділу урядового Фельдєгерського звязку Державної служби спеціального звязку та захисту інформації України в місті Запоріжжя, м. Запоріжжя відмовлено повністю.

Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк Індустріалбанк, не погодившись з означеним рішенням суду, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.07.2017р. у справі №908/3209/16 , яку апеляційний господарський суд вважає такою, що підлягає прийняттю до провадження.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст.4-5, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/3209/16 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на 16.08.2017р. об 10:40 , яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки , 5, зал (№3) №108.

3. Зобов'язати Відповідача та Прокурора надати суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання Скаржнику;

4.Запропонувати сторонам забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

5. Явку представників учасників сторін визнати необов'язковою.

Головуючий суддя: Д.О. Попков

Судді: І.В. Зубченко

ОСОБА_3

Надрук. 4 прим.: 1. Позивачу; 2. Відповідачу; 3. Прокурору; 4. У справу.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" серпня 2017 р.Справа № 916/1268/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши справу №916/1268/17

за позовом Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Тепличне"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1)Державна інспекція сільського господарства в Одеській області; 2) Головне управління Держгеокадастру в Одеській області; 3) Державна екологічна інспекція в Одеській області

про розірвання договору оренди землі

за участю представників:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_2- директор, ОСОБА_3 за довіреністю від 12.12.2016р.

віт третіх осіб: не з'явились

В С Т А Н О В И В:

У звязку з незявленням у судове засідання позивача та третіх осіб, невиконанням позивачем та третіми особами вимог суду щодо надання витребуваних доказів, задоволенням клопотання позивача про відкладення розгляду справи від 01.08.2017р. за вх.№16926/17, розгляд справи відкладений господарським судом.

Керуючись п.п. 1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на "10" серпня 2017 р. о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 16 (5-ий поверх), тел.0(482)307-957.

2. Зобов'язати:

позивач: надіслати третім особам копію позовної заяви та доданих до неї документів та докази надсилання надати до суду; надати до суду рішення про встановлення меж селища Авангард, план встановлення меж селища Авангард, затверджений у визначеному Законом порядку проект землеустрою селища Авангард, відомості про площу та координати місць влаштування звалищ на території земельних ділянок, орендованих ПП "Тепличне", відомості щодо кадастрових номерів чотирьох земельних ділянок, з яких складається земельна ділянка, яка є предметом спірного договору оренди.

треті особи: надати до суду письмові пояснення щодо позовних вимог з наданням підтверджуючих доказів

3. Явка представників сторін та третьої особи обов'язкова.

Суддя Г.Є. Смелянець