ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19 липня 2017 рокуСправа № 921/402/17-г/5
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільміськгаз», вул. Шептицького,20, м. Тернопіль

до відповідача Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради «Тернопільтеплокомуненерго», вул. Київська, 3а, м.Тернопіль

про стягнення 73895,23грн.

За участю представників від:

Позивача: Панчук Сергій Миколайович - представник (довіреність №3 від 10.01.2017)

Відповідача: не з'явився.

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача роз'яснено права і обов'язки, передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Тернопільміськгаз» звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом про стягнення з Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради «Тернопільтеплокомуненерго» - 73985,23грн., з яких: 61977,30грн. - основний борг; 1652,14 грн. - три відсотки річних, 6198,41 грн. - інфляційні втрати та 4157,38 - пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається, що на виконання умов укладеного між сторонами договору про розподіл природного газу №56Х000039ТЕ002 від 25.01.2016 ним передано, а відповідачем прийнято природний газ на загальну суму 196671,30грн. за період з січня 2016 року по травень 2017 року, про що свідчать підписані сторонами акти приймання передачі природного газу, проте відповідач не виконав своїх зобов'язань щодо оплати за надані послуги по постачанню та транспортуванню природного газу і станом на 01.06.2017 за ним рахується заборгованість в розмірі 61977,30грн.., в зв'язку з чим відповідачу за несвоєчасно проведені розрахунки нараховані 3% річних в сумі 1652,14грн., інфляційні втрати в сумі 6198,41грн. та пеня в розмірі 4157,38грн., які (суму боргу, 3% річних, інфляційні втрати та пеню) позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку.

Відповідач відзиву на позов не надав, участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, проте звернувся до суду з клопотанням № 903 від 18.07.2017р., в якому просить відкласти розгляд даної справи на іншу дату, у зв'язку із неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника у судове засідання.

Уповноважений представник позивача в судовому засіданні проти відкладення розгляду справи не заперечив.

Розглянувши матеріали справи, вищезазначене клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, проти якого не заперечує представник позивача та приймаючи до уваги, що відповідач відзиву на позов суду не надав, суд, з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 16 серпня 2017р. на 10 год. 30хв.

2. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду:

Відповідача (повторно): - документально обґрунтований відзив на позов;

Участь повноважних представників сторін в засіданні обов'язкова.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участь повноважних представників та неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя Г.З. Андрушків