РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26 липня 2017 р. Справа № 906/50/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Олексюк Г.Є.

суддя Розізнана І.В.

суддя Василишин А.Р.

без виклику учасників судового процесу

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 підприємства "Коростенський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради на рішення господарського суду Житомирської області від 16.05.17 р. у справі № 906/50/17

за позовом Керівника Коростенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Кожухівської сільської ради Коростенського району

до ОСОБА_1 підприємства "Коростенський лісгосп АПК" ЖОКП "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державної екологічної інспекції у Житомирській області

про стягнення 1 488 881,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 16.05.2017 року у справі №906/50/17 позов Керівника Коростенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Кожухівської сільської ради Коростенського району до ОСОБА_1 підприємства "Коростенський лісгосп АПК" ЖОКП "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державної екологічної інспекції у Житомирській області про стягнення 1 488 881,18 грн. задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 підприємства "Коростенський лісгосп АПК" ЖОКП "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради (11500, Житомирська область, м. Коростень, вул. Кірова, 61, ) на користь Кожухівської сільської ради Коростенського району (11550, Житомирська область, Коростенський район, с. Кожухівка, вул. Центральна, буд. 31, , спеціальний рахунок одержувача № 0243, МФО № 811039, УДКСУ у Коростенському районі, КБКД № 24062100: "грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності") - кошти в сумі 1 488 881, 18 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 підприємства "Коростенський лісгосп АПК" ЖОКП "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради (11500, Житомирська область, м. Коростень, вул. Кірова, 61, ) на користь прокуратури Житомирської області (10002, м. Житомир, вул. С.Ріхтера, 11, розрахунковий рахунок № 1049, МФО 820172, ДКСУ м. Київ, ) - 7444, 41 грн. судового збору.

Не погодившись із винесеним рішенням відповідач - Дочірнє підприємство "Коростенський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального підприємства "Житомироблагроліс" звернувся з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення господарського суду Житомирської області від 16.05.2017 року по справі № 906/50/17 та прийняти нове, яким відмовити керівнику Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_2 в задоволенні позовних вимог в інтересах держави в особі Кожухівської сільської ради Коростенського району щодо стягнення шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок незаконної порубки дерев.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.06.2017 року було прийнято апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 підприємства "Коростенський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального підприємства "Житомироблагроліс" на рішення господарського суду Житомирської області від 16.05.17 р. до провадження та призначено розгляд на "19" липня 2017 року об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду.

- 07.07.2017 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшов лист (вх. № 19619/17) від Кожухівської сільської ради, в якому сільський голова, ОСОБА_3 просить суд розглядати апеляційну скаргу ОСОБА_1 підприємства "Коростенський лісгосп АПК" у справі № 906/50/17 без участі представника Кожухівської сільської ради.

- 13.07.2017 року на електронну адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшло заперечення на апеляційну скаргу (вх. № 20549/17) від Керівника Коростенської місцевої прокуратури, в якому керівник Коростенської місцевої прокуратури , ОСОБА_2 просить залишити без задоволення апеляційну скаргу ОСОБА_1 підприємства "Коростенський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради, а рішення господарського суду Житомирської області від 16.05.2017 року у справі № 906/50/17 залишити без змін.

Відповідно до пункту 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 03.03.2016 р. № 21 та погодженого наказом Державної судової адміністрації України 03.03.2016 р. у № 41 передбачено, що відповідно до визначеного процесуальним законодавством принципу незмінності складу суду, розгляд справи, як правило, проводиться визначеною автоматизованою системою колегією суддів.

Згідно до пункту 9.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, затвердженого рішенням зборів суддів Рівненського апеляційного господарського суду 18.03.2016 р. у разі відсутності раніше визначеного в судовій справі головуючого судді (судді-доповідача) на строк, що не призводить до порушення строків вирішення справи, повторний автоматизований розподіл не проводиться. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про неможливість проведення судового засідання помічником головуючого судді (судді-доповідача), а у разі відсутності такого помічника - особою, яка виконує його обов'язки. Інформація про неможливість проведення судового засідання розміщується на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/). До матеріалів справи також долучається Довідка про неможливість проведення судового засідання, яка засвідчується підписом такого помічника судді із зазначенням його прізвища та ініціалів. Після усунення обставин, передбачених пунктом 9.3 справа призначається до розгляду в судовому засіданні.

У зв'язку із тимчасовою непрацездатністю головуючої судді - Олексюк Г.Є., судове засідання у справі № 906/50/17 за позовом Керівника Коростенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Кожухівської сільської ради Коростенського району до ОСОБА_1 підприємства "Коростенський лісгосп АПК" ЖОКП "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державної екологічної інспекції у Житомирській області про стягнення 1 488 881,18 грн., "19" липня 2017 року об 15:00 год. не відбулося.

В подальшому, розпорядженням В.о. керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 26.07.2017 р., у зв'язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі № 906/50/17 - ОСОБА_4 у період з 03 липня 2017 р. по 01 серпня 2017 р. включно, перебування у відпустці судді-члена колегії ОСОБА_5 у період з 11 липня 2017 р. по 11 серпня 2017 р. включно та відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суд, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 906/50/17.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 26.07.2017 р. визначено склад колегії суддів: головуюча суддя - Олексюк Г.Є., суддя - Розізнана І.В., суддя - Василишин А.Р.

Враховуючи, що відпали обставини, які унеможливлювали проведення судового засідання, керуючись ст. ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 906/50/17 до розгляду в судовому засіданні "07" серпня 2017 р. об 14:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу.

3. Явка сторін на їх розсуд.

4. Сторони мають можливість взяти участь у розгляді справи в режимі відеоконференції відповідно до ст. 74-1 ГПК.

Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Василишин А.Р.