ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

31.07.2017 р. справа № 908/2187/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівЧернота Л.Ф. Марченко О.А., Радіонова О.О.
розглянувши апеляційну скаргу Громадської організації «Запорізький центр регіонального розвитку «Хортиця», м. Запоріжжя

на рішення господарського суду Запорізької області
від13.12.2016 р. (повне рішення складено 16.12.2016)
у справі№908/2187/16 (суддя Мірошниченко М.В.)
за позовом до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя 1)Громадської організації «Запорізький центр регіонального розвитку «Хортиця», м. Запоріжжя 2)Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Запоріжжя Міського комунального підприємства «Основаніє», м. Запоріжжя
про розірвання договорів оренди і суборенди та виселення

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 13.12.2016р. по справі 908/2187/16 позовні вимоги Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя до Громадської організації "Запорізький центр регіонального розвитку "Хортиця", м. Запоріжжя та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Запоріжжя за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Міського комунального підприємства "Основаніє", м. Запоріжжя про розірвання договорів оренди і суборенди та виселення задоволено.

Розірвано договір оренди № 39/6 нежитлового приміщення від 01.03.2012 р., укладений між Департаментом комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, Комунальним підприємством "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №6", правонаступником якого є Міське комунальне підприємство "Основаніє", м.Запоріжжя та Громадською організацією "Запорізький центр регіонального розвитку "Хортиця", м. Запоріжжя.

Виселено Громадську організацію "Запорізький центр регіонального розвитку "Хортиця, м.Запоріжжя на користь Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м.Запоріжжя із частини нежитлового приміщення АДРЕСА_1, загальною площею 429,9кв.м. (до складу якого входять сходова клітина №22 площею 13,2кв.м., коридор №23 площею 10,6кв.м., зал №24 площею 378,9кв.м., комора №25 площею 3,23кв.м., кімната №26 площею 4,4кв.м., кімната №27 площею 2,5кв.м., кімната №28 площею 17,1кв.м.).

Розірвано договір суборенди від 01.12.2014р., укладений між Громадською організацією "Запорізький центр регіонального розвитку "Хортиця", м.Запоріжжя та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4, м. Запоріжжя.

Виселено фізичну особу-підприємця ОСОБА_4, м.Запоріжжя, вул. на користь Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради м.Запоріжжя із частини нежитлового приміщення АДРЕСА_1, загальною площею 429,9кв.м. (до складу якого входять сходова клітина №22 площею 13,2кв.м., коридор №23 площею 10,6кв.м., зал №24 площею 378,9кв.м., комора №25 площею 3,23кв.м., кімната №26 площею 4,4кв.м., кімната №27 площею 2,5кв.м., кімната №28 площею 17,1кв.м.).

Стягнуто з Громадської організації "Запорізький центр регіонального розвитку "Хортиця", м.Запоріжжя на користь Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя суму 2 756 (дві тисячі сімсот п'ятдесят шість) грн. 00 коп. судового збору.

Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Запоріжжя на користь Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м.Запоріжжя суму 2 756 (дві тисячі сімсот п'ятдесят шість) грн. 00 коп. судового збору. (а.с.122 -126).

Громадська організація "Запорізький центр регіонального розвитку "Хортиця", м.Запоріжжя звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н выд 23.01.2017 р. на рішення Господарського суду Запорізької області від 13.12.2016 р. у справі №908/2187/16 та клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського від 03.02.2017р. повернуто апеляційну скаргу скаржнику без розгляду на підставі п.3 ст.97 Господарського процессуального кодексу України.

У зв'язку з надходженням касаційної скарги Громадської організації "Запорізький центр регіонального розвитку "Хортиця", м. Запоріжжя на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 03.02.2017 р., справа разом з касаційною скаргою була направлена до Вищого господарського суду України.

18.04.2017 р. постановою Вищого господарського суду України касаційну скаргу Громадської організації "Запорізький центр регіонального розвитку "Хортиця" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 03.02.2017 р. у справі №908/2187/16 господарського суду Запорізької області задоволено. Ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 03.02.2017 р. у справі №908/2187/16 скасовано.

Справу №908/2187/16 передано до Донецького апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження. ( а.с.151-154).

Державне підприємство "Бердянське агроторгове підприємство", м. Бердянськ, Запорізька область звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н та б/д на рішення господарського суду Запорізької області від 13.04.2017р.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 10.07.2017 р. з метою дослідження та з'ясування фактичних обставин справи, витребуванням додаткових документів, для всебічного, повного і об'єктивного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи на 28.08.2017 р.

Суд апеляційної інстанції вважає за необхідне здійснити виправлення технічних описок, допущених в тексті резолютивної частини ухвали від 10.07.2017р. на сторінці 4 в абзаці 2,3, які не зачіпають її суті.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки на сторінці 4, в абзаці 2, 3 розолютивної частини ухвали від 10.07.2017р. по справі №908/2187/16, та викласти їх наступній редакції:

2. «Зобов'язати позивача своєчасно до дати судового засідання надати докази використання відповідачем 2 приміщення площею 429,9 кв.м. та докази проведення перевірки виконання умов договору оренди зокрема акт від 09.02.2016 р.»

3. «Зобов'язяти відповідача-2 своєчасно до дати судового засідання надати докази проведення ремонтних робіт у приміщенні, акт прийому - передачі приміщення за договором суборенди нежитлового приміщення від 01.12.2014 р. на виконання п.1.2 договору».

Ухвала є невід'ємною частиною ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 10.07.2017 р. у справі №908/2187/16.

Головуючий: Л.Ф. Чернота

Судді: О.А.Марченко

О.О.Радіонова

надруковано: 6 прим

1 позивачу

1 відповідачу-1

1 відповідачу-2

1 третій особі

1 у справу

1 ДАГС