КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" липня 2017 р. Справа №910/6160/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Разіної Т.І.

Тищенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Цунамі"

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.06.2017р.

у справі № 910/6160/17 (суддя - Шкурдова Л.М.)

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Цунамі"

до Аграрної Біржі

про визнання недійсним аукціону

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.06.2017р. у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із прийнятим рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 27.06.2017р. у справі №910/6160/17 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Разом з апеляційною скаргою, скаржником подано клопотання про прведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Використовувані у судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені цим Кодексом.

Згідно відомостей, які містяться в он-лайн програмі «Бронювання систем відеоконференцзв'язку» вбачається, що участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції наявна технічна можливість проведення відеоконференції 22.08.2017р. о 12:50год. як у Київському апеляційному господарському суду, так і в Рожищенському районному суді Волинської області.

Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд апеляційної скарги по справі №910/6160/17 призначити на 22.08.2017р. на 12:50год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 13, в режимі відеоконференції.

2.Доручити Рожищенському районному суду Волинської області(вул Грушевського 4, м.Рожище, Волинської області,45100) забезпечити проведення відеоконференції 22.08.2017р. о 12:50год. у приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області за участю представника позивача - ТОВ "Цунамі"

3.Копію ухвали надіслати Рожищенському районному суду Волинської області та учасникам процесу.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді Т.І. Разіна

О.В. Тищенко