УХВАЛА

20.07.2017Справа № 910/11737/17
Суддя господарського суду міста Києва Князьков В.В., розглянувши матеріали

судового доручення Арбітражного суду міста Мінська

про вручення документів ОСОБА_1 по справі №435-16Б/2017

ВСТАНОВИВ:

18.07.2017р. до господарського суду міста Києва надійшло судове доручення Арбітражного суду міста Мінська про вручення документів вручення документів ОСОБА_1 по справі №435-16Б/2017 - ухвали про прийняття заяви та порушення справи про банкрутство Приватного торгового унітарного підприємства "Анліміт" від 28.06.2017р.

Вивчивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що судове доручення Арбітражного суду міста Мінська підлягає поверненню без виконання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави.

У статті 126 Господарського процесуального кодексу України визначено, зміст і форма судового доручення про надання правової допомоги повинні відповідати вимогам міжнародного договору, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - вимогам частин другої - четвертої цієї статті.

У судовому дорученні про надання правової допомоги зазначається:

1) назва суду, що розглядає справу;

2) за наявності міжнародного договору, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, учасниками якого є Україна і держава, до якої звернено доручення, - посилання на його положення;

3) найменування справи, що розглядається;

4) прізвище, ім'я, по батькові та рік народження фізичної особи або найменування юридичної особи, відомості про їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження та інші дані, необхідні для виконання доручення;

5) процесуальне становище осіб, стосовно яких необхідно вчинити процесуальні дії;

6) чіткий перелік процесуальних дій, що належить вчинити;

7) інші дані, якщо це передбачено відповідним міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або цього вимагає іноземний суд, який виконуватиме доручення.

Судове доручення про надання правової допомоги оформлюється українською мовою. До судового доручення додається засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави, якщо інше не встановлено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Судове доручення про надання правової допомоги, процесуальні та інші документи, що додано до нього, засвідчуються підписом судді, який складає доручення, та скріплюються гербовою печаткою.

Як вбачається з матеріалів судового доручення, Арбітражний суд міста Мінська у судовому дорученні не вказав повну інформацію щодо відомостей місця проживання ОСОБА_1, а саме: поштовий індекс, зазначивши лише: АДРЕСА_1

При цьому, господарський суд відзначає, що АДРЕСА_1 відсутня.

Згідно з ч. 6 ст. 127 Господарського процесуального кодексу України у разі неможливості виконання судового доручення суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, повертає це доручення іноземного суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Крім того, відповідно до вимог п. 2 ч. 2 статті 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб).

У зв'язку з відсутністю зазначення в судовому дорученні про вручення документів від 28.06.2017р. по справі №435-16Б/2017 повної інформації щодо місця проживання ОСОБА_1 у суду відсутня можливість виконати судове доручення.

За таких обставин, через порушення правил оформлення судового доручення, визначених нормами ГПК України та міжнародного договору, суд повертає судове доручення Арбітражного суду міста Мінськ у справі № 435-16Б/2017 без виконання.

Керуючись ст.ст. 86, 126, 127 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути судове доручення Арбітражного суду міста Мінська про вручення ухвали про прийняття заяви та порушення справи про банкрутство Приватного торгового унітарного підприємства "Анліміт" від 28.06.2017р. по справі №435-16Б/2017 без виконання.

Суддя В.В. Князьков