ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24.07.17 Справа № 921/42/17-г/8

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Марка Р.І.

суддів Желіка М.Б.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Кобзар О.В.

з участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився;

від третьої особи-1: не зявився;

від третьої особи-2: ОСОБА_2 представник (довіреність № 100/14109 від 19.07.2017р.);

від третьої особи-3: не зявився;

розглянувши апеляційну скаргу Фонду державного майна України, м.Київ, № 10-25-11970 від 20.06.2017р. (вх. № 01-05/3124/17 від 03.07.17)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 13.06.2017р.

у справі № 921/42/17-г/8, суддя Сидорук А.М.

за позовом: Фонду державного майна України, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Український енергетичний реєстр", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-1: Відкрите акціонерне товариство "Тернопільобленерго", м. Тернопіль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-2: Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-3: Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України", м. Київ

про: зобов'язання до вчинення дій

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 06.07.2017р. апеляційну скаргу Фонду державного майна України у справі № 921/42/17-г/8 прийнято до провадження та справу призначено до розгляду на 24.07.2017р.

Від позивача (скаржника) на адресу суду надійшли доповнення до апеляційної скарги № 10-25-13370 від 10.07.2017р. (вх. № 01-04/4775/17 від 17.07.17).

Третьою особою-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Відкритим акціонерним товариством Тернопільобленерго надіслано до суду пояснення на апеляційну скаргу № 2952/25 від 17.07.2017р. та клопотання № 2953/25 від 17.07.2017р. про відкладення розгляду справи у звязку із неможливість забезпечити явку уповноваженого представника ВАТ Тернопільобленерго через щорічну відпустку помічника голови правління генерального директора з правових питань ОСОБА_3 з 24.07.2017р. по 17.08.2017р., на підтвердження даної обставини подано копію наказу № 1943 від 10.07.2017р. (вх. № 01-04/4902/17 від 20.07.17).

Окрім цього, позивачем (скаржником) на адресу суду електронною поштою надіслано клопотання № 10-25-14155 від 19.07.2017р. (вх. № 01-04/4910/17 від 20.07.17) про відкладення розгляду справи у звязку із неможливістю забезпечити явку представника Фонду державного майна України у судове засідання мотивуючи тим, що асигнування за бюджетною програмою КПКВК 6611010 Керівництво та управління у сфері державного майна, передбачені на 2017р. є вкрай обмеженими, що не дозволяє забезпечити виконання встановлених законом завдань у повному обсязі.

Разом з тим, від відповідача на адресу суду поступили заперечення на апеляційну скаргу б/н від 21.07.2017р. (вх. № 01-04/4967/17 від 24.07.17) в яких останній просить у задоволенні апеляційної скарги Фонду державного майна України відмовити, рішення Господарського суду Тернопільської області у даній справі - залишити без змін.

Представник третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача в судовому засіданні 24.07.2017р. при вирішенні клопотань позивача (скаржника) та третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача про відкладення розгляду справи поклався на розсуд суду.

Позивач (скаржник), відповідач та треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1,3 участі своїх уповноважених представників у судове засідання 24.07.2017р. не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги.

Разом з тим, представником третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача подано клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги в порядку ч.3 ст. 69 ГПК України (вх. № 01-05/3473/17 від 24.07.17).

У відповідності до ч.1 ст.102 ГПК України, апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження. Згідно ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Заслухавши думку представника третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, щодо заявлених клопотань про відкладення розгляду справи, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, а також з метою повного та всестороннього дослідження обставин справи, беручи до уваги клопотання позивача (скаржника) та третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача про відкладення розгляду справи, клопотання третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача про продовження строку розгляду справи, судова колегія вирішила клопотання про відкладення розгляду справи та про продовження строку розгляду справи задоволити, розгляд справи відкласти та продовжити строк її розгляду на 15 днів.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99, 102 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 18.09.2017р. о 10 год. 00 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Участь представників сторін у судовому засіданні визначити на власний розсуд.

4. Копію ухвали скерувати в порядку вимог ст. 87 ГПК України.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Костів Т.С.