ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" липня 2017 р. Справа № 925/470/17

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Довганя К.І, секретар судового засідання - Сахно І.В., за участі представників сторін: від позивача - Прилуцький О.С. директор за посадою, Богданова М.Г. представник за довіреністю, від відповідача - Кутова О.Ю. представник за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" до державного підприємства "Черкаське військове лісництво" про визнання укладеним договору купівлі - продажу,-

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернулося товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" з позовом до державного підприємства " Черкаське військове лісництво " про визнання укладеним між сторонами договору купівлі - продажу необробленої деревини №2/17/ЧВЛ від 20.03.2017 у редакції викладеній позивачем у проекті договору купівлі-продажу необробленої деревини №2/17/ЧВЛ від 20.03.2017.

Позов вмотивовано наступним. За твердженням позивача, відповідач протиправно ухиляється від підписання запропонованого позивачем варіанту договору купівлі - продажу необробленої деревини за результатами аукціону, переможцем якого визначено позивача.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили суд позов задовольнити повністю.

Відповідач у відзиві на позов та його представник у судовому засіданні проти позову заперечували. Заперечення вмотивовано наступним.

Запропоновані позивачем істотні умови договору у проекті позивача суперечать умовам діяльності відповідача, оскільки умови відпуску продукції з виходячи з умов, що склалися в процесі діяльності, здійснюється лише з верхнього складу, а відпуск з нижнього складу призведе до додаткових витрат відповідача. Крім того представник позивача пояснила, що обов'язковою умовою укладення договору, відповідач вважає вимогу про попередню оплату придбаної продукції.

Враховуючи вищенаведене, відповідач просив суд у задоволенні позову відмовити повністю.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази, суд вважає, що у задоволенні позову слід відмовити повністю, виходячи з наступного:

Предметом даного спору є вимоги переможця аукціону до продавця про зобов'язання укласти договір купівлі-продажу в редакції позивача з урахуванням протоколу розбіжностей, у зв'язку з наявністю неврегульованих розбіжностей щодо окремих його умов.

До укладення господарських договорів на біржах, оптових ярмарках, публічних торгах застосовуються загальні правила укладення договорів на основі вільного волевиявлення, з урахуванням нормативно-правових актів, якими регулюється діяльність відповідних бірж, ярмарків та публічних торгів (ст. 185 ГК України).

Згідно ч. 1 ст. 279 ГК України товарна біржа є особливим суб'єктом господарювання, який надає послуги в укладенні біржових угод, виявленні попиту і пропозицій на товари, товарних цін, вивчає, упорядковує товарообіг і сприяє пов'язаним з ним торговельним операціям.

Положення про організацію та проведення аукціонів з продажу необробленої деревини, затвердженого наказом Державного комітету лісового господарства України від 19 лютого 2007 року (далі - Положення) регулює порядок реалізації усієї необробленої деревини, заготовленої підприємствами, які здійснюють заготівлю деревини як постійні користувачі лісових ресурсів, за винятком дров паливних, деревини, яка використовується для розвитку матеріально-технічної бази (будівництво, ремонт тощо) постійних лісокористувачів відповідно до затверджених кошторисів, деревини, використання якої передбачено колективними договорами, деревини для індивідуального ремонту та будівництва згідно з поданими заявами, деревини для забезпечення потреб соціальної сфери, а також деревини для забезпечення потреб виробничих деревообробних підрозділів постійних лісокористувачів.

Реалізація необробленої деревини всіма постійними лісокористувачами здійснюється через аукціони з продажу необробленої деревини на біржі (1.2. Положення).

Згідно п. 1.3. Положення аукціони з продажу необробленої деревини проводяться 1 раз у квартал на базі товарних бірж, розташованих в обласних центрах і створених відповідно до Закону України "Про товарну біржу" та Господарського кодексу України. Участь у торгах можуть брати суб'єкти господарської діяльності, котрі займаються переробкою деревини.

Відповідно до п.3.1 Положення організатор аукціону (біржа) організовує та проводить аукціони відповідно до чинного законодавства та правил біржової торгівлі.

Зокрема біржа:

- розробляє регламент проведення аукціону;

- розглядає подані пропозиції з продажу необробленої деревини і заяви про участь в аукціоні;

- визначає місце, дату і час проведення аукціону відповідно до поданих пропозицій, оприлюднює у засобах масової інформації повідомлення відповідно до пункту 2.8 цього Положення;

- приймає та реєструє заяви про участь в аукціоні;

- реєструє учасників аукціону в день його проведення і видає покупцям аукціонні картки з номером;

- оформляє аукціонне свідоцтво за підсумками проведення аукціонів, яке є підставою для укладання договору купівлі-продажу між продавцем та покупцем;

- реєструє укладені договори купівлі-продажу необробленої деревини.

Як вбачається з матеріалів справи та було встановлено господарським судом під час її розгляду, 17.03.2017 Товарною біржею Агропромислового комплексу центральних областей України проведено аукціон з продажу необробленої деревини заготівлі 2 кварталу 2017 року.

За результатами проведеного аукціону, товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" визнано переможцем по заявленому лоту №23, продавець - державне підприємство "Черкаське військове лісництво".

Товариству з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" було видано аукціонне свідоцтво №13 від 17.03.2017 про факт продажу необробленої деревини поставок 2 кварталу 2017 року: лот № 23, об'ємом 40 м. куб. на суму 46800,00 грн. Дане свідоцтво є підставою для укладення договору купівлі-продажу між продавцем та покупцем (п. 3.1. Положення).

Судом встановлено, що супровідним листом від 20.03.2017 позивачем було направлено на електронну адресу відповідача, а також поштовим відправленням проект договору купівлі-продажу необробленої деревини №2/17/ЧВЛ від 20.03.2017 у 2-х екземплярах.

За наявності заперечень щодо окремих умов договору сторона, яка одержала проект договору, складає протокол розбіжностей, про що робиться застереження у договорі, та у двадцятиденний строк надсилає другій стороні два примірники протоколу розбіжностей разом з підписаним договором (ч. 4 ст. 181 ГК України).

12.04.2017 на адресу позивача було направлено відповідачем два примірники протоколу розбіжностей до договору купівлі -продажу. Варіант договору у редакції позивача відповідачем не підписувався.

Згідно ч. 5 ст. 181 ГК України сторона, яка одержала протокол розбіжностей до договору, зобов'язана протягом двадцяти днів розглянути його, в цей же строк вжити заходів для врегулювання розбіжностей з другою стороною та включити до договору всі прийняті пропозиції, а ті розбіжності, що залишились неврегульованими, передати в цей же строк до суду, якщо на це є згода другої сторони.

Неврегульованими, згідно протоколу розбіжностей залишились пункти: 2.1, 2, 2, 5.1, 6.1, 6.4, 7.1, 8.1, 8.5, 8.6, 9.2, 9.3, 9.4, 9.5, 9.6, 9.7, 12.1 договору.

Вказані обставини стали підставою звернення позивача з даним позовом про визнання договору укладеним, в редакції позивача.

В ході розгляду справи представники погодили умови договору, викладені в п.п. 2.2. та п.6.4. Решта пунктів залишились спірними.

Зокрема, неузгодженою залишилася умова щодо порядку оплати.

Так, позивач пропонує викласти п. 7.1 договору в такій редакції: "Платіж здійснюється шляхом банківського переказу коштів на розрахунковий рахунок продавця або внесення готівкових коштів Покупцем у касу Продавця за кожну партію відвантаженого товару згідно накладної, в день передачі товару, або не пізніше наступного дня після передачі товару.

Відповідач, в свою чергу, наполягає на тому, що договір має укладатися лише на умовах 100% попередньої оплати за товар, оскільки ця умова була завчасно доведена всім учасникам, які бажали взяти участь у торгах перед початком організації аукціону.

Також неврегульованим залишились положення договору щодо місця відпуску товару. В редакції позивача відпуск пропонується здійснювати на нижньому складі відповідача, а в редакції відповідача на верхньому складі.

Відповідно до ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Тобто, сторони в договорі можуть встановити інший строк оплати товару.

Зокрема, ч.1 ст. 693 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.

У разі невиконання покупцем обов'язку щодо попередньої оплати товару застосовуються положення статті 538 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 - 4 ст. 179 ГК України майново-господарські зобов'язання, які виникають між суб'єктами господарювання або між суб'єктами господарювання і негосподарюючими суб'єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов'язаннями.

Кабінет Міністрів України, уповноважені ним або законом органи виконавчої влади можуть рекомендувати суб'єктам господарювання орієнтовні умови господарських договорів (примірні договори), а у визначених законом випадках - затверджувати типові договори.

Укладення господарського договору є обов'язковим для сторін, якщо він заснований на державному замовленні, виконання якого є обов'язком для суб'єкта господарювання у випадках, передбачених законом, або існує пряма вказівка закону щодо обов'язковості укладення договору для певних категорій суб'єктів господарювання чи органів державної влади або органів місцевого самоврядування.

При укладенні господарських договорів сторони можуть визначати зміст договору на основі:

вільного волевиявлення, коли сторони мають право погоджувати на свій розсуд будь-які умови договору, що не суперечать законодавству;

примірного договору, рекомендованого органом управління суб'єктам господарювання для використання при укладенні ними договорів, коли сторони мають право за взаємною згодою змінювати окремі умови, передбачені примірним договором, або доповнювати його зміст;

типового договору, затвердженого Кабінетом Міністрів України, чи у випадках, передбачених законом, іншим органом державної влади, коли сторони не можуть відступати від змісту типового договору, але мають право конкретизувати його умови;

договору приєднання, запропонованого однією стороною для інших можливих суб'єктів, коли ці суб'єкти у разі вступу в договір не мають права наполягати на зміні його змісту.

Регламент про організацію та проведення аукціонів з продажу необробленої деревини на Товарній біржі Агропромислового комплексу центральних областей України, затверджено протоколом засідання Біржового комітету від 11 січня 2016 року.

Цей Регламент регулює порядок організації та проведення аукціону з продажу лісоматеріалів, визначає повноваження аукціонного комітету, порядок укладання договорів купівлі - продажу та проведення розрахунків.

Згідно ч. 1 ст. 187 ГК України спори, що виникають при укладанні господарських договорів за державним замовленням, або договорів, укладення яких є обов'язковим на підставі закону та в інших випадках, встановлених законом, розглядаються судом. Інші переддоговірні спори можуть бути предметом розгляду суду у разі якщо це передбачено угодою сторін або якщо сторони зобов'язані укласти певний господарський договір на підставі укладеного між ними попереднього договору.

Тобто можливість розгляду цих спорів в судовому порядку обумовлюються обов'язковістю договору.

Регламент, як вже наведено вище, затверджено протоколом засідання Біржового комітету.

Проте, укладення продавцем договору купівлі-продажу необробленої деревини з переможцем аукціонів, який підписав аукціонне свідоцтво, є обов'язковим на підставі ст. 185 ГК України, Закону України "Про товарну біржу", Положення про організацію та проведення аукціонів з продажу необробленої деревини, затвердженого наказом Державного комітету лісового господарства України від 19 лютого 2007 року №42, та вимог Регламенту про організацію та проведення аукціонів з продажу необробленої деревини на Товарній біржі Агропромислового комплексу центральних областей України, затвердженого протоколом засідання Біржового комітету від 11 січня 2016 року. Відтак, розбіжності, що виникли між сторонами при укладенні цього договору, розглядаються судом відповідно до вимог ст. 187 Господарського кодексу України.

При цьому судом враховано відповідні висновки, що викладені в постановах Вищого господарського суду України від зі справи №925/17/16 від 29 вересня 2016 року та №925/597/16 від 15 грудня 2016 року.

Відповідно до ст. 630 ЦК України договором може бути встановлено, що його окремі умови визначаються відповідно до типових умов договорів певного виду, оприлюднених у встановленому порядку.

Якщо у договорі не міститься посилання на типові умови, такі типові умови можуть застосовуватись як звичай ділового обороту, якщо вони відповідають вимогам статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 ЦК України цивільні відносини можуть регулюватися звичаєм, зокрема звичаєм ділового обороту.

Згідно ч. 1 ст. 626 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Статтями 630, 638 ЦК України визначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також ті умови, яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно ст. 641 ЦК України пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору. Пропозиція укласти договір мас містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов'язаною у разі її прийняття.

У відповідності до ст. 278 ГК України здійснення торговельно-біржової діяльності має на меті організацію та регулювання торгівлі шляхом надання послуг суб'єктам господарювання у здійсненні ними торговельних операцій спеціально утвореною господарською організацією - товарною біржею.

Правові умови створення та діяльності товарних бірж, а також основні правила здійснення торговельно-біржової діяльності визначаються цим Кодексом, прийнятими відповідно до нього законами та іншими нормативно-правовими актами.

В силу п. 1 ст. 281 ГК України правила біржової торгівлі розробляються відповідно до законодавства і є основним документом, що регламентує порядок здійснення біржових операцій, ведення біржової торгівлі та розв'язання спорів з цих питань.

Згідно з п.п. 2.7, 2.8 Положення на підставі отриманих від продавців пропозицій на продаж, біржа формує аукціонний бюлетень, який містить відомості про обсяги необробленої деревини, що виставляються для реалізації на аукціоні, кількість та розміри лотів, якісні характеристики, початковий рівень ціни на один метр кубічний, крок аукціону, умови поставки.

З метою своєчасного інформування покупців біржа не пізніше ніж за 10 календарних днів до дня проведення аукціону оприлюднює у друкованих засобах масової інформації обласного значення та загальнодержавного значення для спеціалізованого аукціону, також на власній сторінці в мережі Інтернет організатору аукціону (біржі) повідомлення про місце, дату і час проведення аукціону, відомості про обсяги запропонованої для продажу необробленої деревини, її породи, продавців, якісні характеристики, кількість та розміри лотів, початковий рівень ціни лота, крок аукціону, умови поставки, строки поставки, кінцевий термін прийняття заявок на участь в аукціоні, розмір та термін перерахунку гарантійного внеску.

Аналогічні положення закріплені у п. 4.2 Регламенту про організацію та проведення аукціонів з продажу необробленої деревини.

Отже, інформація про умови поставки повинна міститься у аукціонному бюлетені, а також має бути оприлюднена у друкованих засобах масової інформації обласного значення та на власній сторінці в мережі Інтернет не пізніше ніж за 10 календарних днів до дня проведення аукціону.

У такій інформації містяться істотні умови договорів купівлі-продажу необробленої деревини, що будуть укладені із покупцями необробленої деревини за результатами проведення аукціону із продажу деревини, а саме:

- предмет договору - необроблена деревина (порядок здійснення поставки відповідає вимогам ст. 265 ГКУ, ст. 712 ЦКУ);

- ціна договору - вартість придбаної покупцем деревини визначається за результатами аукціону;

- строк дії договору

- умови оплати;

- мета придбання товару;

- заходи відповідальності.

Саме на таких умовах всі потенційні покупці деревини взяли участь в аукціоні.

Доказів того, що повідомлення про проведення аукціону 17.03.2017 Товарною біржею Агропромислового комплексу центральних областей України з продажу необробленої деревини заготівлі 2 кварталу 2017 року не містило такої істотної умови договору, як відпуск деревини на умовах 100% попередньої оплати позивач суду не подав.

Таким чином відповідач через організатора торгів - товарну біржу проголосив всім потенційним покупцям істотні умови укладення майбутніх договорів купівлі-продажу. Тому позивачу було відомо про всі визначені відповідачем істотні умови договору, включаючи умови оплати (100% попередню оплату).

Отже сторони після оголошення результатів аукціону не уклали договору на тих умовах, які однією із сторін були визначені як істотні.

У відповідності із ч. 8 ст. 181 Господарського кодексу України у разі якщо сторони не досягли згоди з усіх істотних умов господарського договору, такий договір вважається неукладеним (таким, що не відбувся).

Окремо слід зазначити, що з позовної заяви вбачається, що предметом спірних відносин є неврегульовані розбіжності щодо окремих умов спірного проекту договору, тоді як позовні вимоги заявлено про зобов'язання укласти договір в цілому, включаючи й ті умови, щодо яких у сторін не було заперечень, без наведення обґрунтування порушення прав чи законних інтересів позивача.

Оскільки сторони не досягли згоди по умові договору щодо порядку оплати деревини, то в редакції позивача такі умови не можуть бути прийняті, оскільки безпосередньо пов'язані з умовою попередньої оплати товару на якій наполягає відповідач.

Решта спірних умов, в редакції позивача, також не можуть бути прийнятими, оскільки, як вже вказувалося вище судом, сам договір купівлі-продажу не є укладеним, у зв'язку з недосягненням сторонами згоди по всім істотним умовам і це є самостійною та достатньою підставою для відмови в позові в цілому.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги позивача про визнання укладеним між сторонами договору купівлі-продажу необробленої деревини від 20.03.2017 №2/17/ЧВЛ в редакції викладеній позивачем в проекті цього договору, є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 49, 82 - 85 ГПК України суд,-

ВИРІШИВ:

В позові відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду в порядку та строки передбачені розділом ХІІ ГПК України.

Повне рішення складено 24 липня 2017 року.

Суддя К.І. Довгань.