ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19 липня 2017 рокуСправа № 921/311/16-г/5
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З. , судді Гирили І.М. , судді Стадник М.С.

розглянув заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" №03/679 від 29.06.2017 про визнання наказу Господарського суду Тернопільської області від 21.11.2016 таким, що не підлягає до виконання по справі № 921/311/16-г/5:

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021

до відповідача Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль, 46006

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія " Нафтогаз України", вул.. Б.Хмельницького, 6, м. Київ.

про стягнення 80 960 211,04 грн.

За участю представників від:

стягувача : не з'явився.

боржника : Луків Ростислав Михайлович - представник (довіреність №01/1816 від 03.01.2017)

Третя особа: не з'явився

Суть справи:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 25.10.2016 у справі №921/311/16-г/5 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", позов задоволено, зокрема п. 2 резолютивної частини рішення стягнуто з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль, на користь Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, - 80960211грн.04коп.. заборгованості за надані послуги з балансування обсягів природного газу та 206700грн.00грн. в повернення витрат по сплаті судового збору.

На виконання вказаного рішення 21.11.2016 виданий відповідний наказ.

Ухвалою господарського суд Тернопільської області від 16.06.2017 у справі №921/311/16-г/5 у процесі виконання рішення суду затверджено мирову угоду,укладену між Публічним акціонерним товариством "Укртрансгаз" та Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз".

07.07.2017 Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" звернулося до господарського суду з заявою №03/679 від 29.06.2017, про визнання наказу Господарського суду Тернопільської області від 21.11.2016 таким, що не підлягає до виконання.

Ухвалою суду від 10.07.2017 судове засідання по розгляду заяви призначено на 19 липня 2017 на 16год. 30хв.

Уповноважений представник заявника (боржника) звернувся до суду із заявою (лист без номера від 19.07.2017 (вхідний №14335)), згідно якої просить зупинити розгляд заяви про визнання наказу таким , що не підлягає до виконання до розгляду по суті скарги ПАТ «Тернопільгаз» №03/678/1 від 30.06.2017.

Позивач (стягувач) та третя особа в судове засідання не з'явилися, хоча про час і місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, причин не явки суду не повідомили.

Розглянувши наявні матеріали заяви, заслухавши пояснення представника боржника, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 3.1. Постанови Пленуму Вищого Господарського суду України №9 від 17.10.2012 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» заяву про визнання наказу таким що не підлягає виконанню слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи

Звертаючись до суду із заявою про визнання наказу господарського суду Тернопільської області від 21.11.2016 № 921/311/16-г/5 таким, що не підлягає до виконання, заявник (відповідач у справі та боржник у виконавчому проваджені)посилається на те, що до відкриття виконавчого провадження (виконавче провадження ВП №53831614 з виконання наказу господарського суду від 21.11.2016 № 921/311/16-г/5 відкрито головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Рубель І.В. 25.04.22017) ПАТ «Тернопільгаз» 13.02.2017 проведено часткове погашення заборгованості на суму 9960211,04грн. шляхом здійснення розрахунків згідно Постанови Кабінету міністрів України №20 від 11.01.2005 «Про затвердження Порядку перерахування деяких субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам на надання пільг, субсидій та компенсацій» а на решту стягнутої судом суми ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 16.06.2017 у справі №921/311/16-г/5 у процесі виконання рішення суду затверджено мирову угоду, укладену між ПАТ «Тернопільгаз» та ПАТ «Укртрансгаз». Дана ухвала у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження» №1404 від 02.06.2016 є виконавчим документом, а відтак заявник зазначає, що із затвердженням ухвалою суду укладеної між сторонами в процесі виконання рішення суду мирової угоди, наказ суду від 21.11.2016 у тій же справі втратив чинність виконавчого документа, а вказана ухвала суду такого статусу набула.

Разом з тим, в провадженні господарського суду Тернопільської області знаходиться скарга Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" №03/678/1 від 30.06.2017 про зобов'язання Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України вчинити дії, пов'язані з виконанням наказу Господарського суду Тернопільської області від 21.11.2016 у справі №921/311/16-г/5 в якій боржник просить суд зобов'язати Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України подати органу Казначейства подання про повернення з Державного бюджету 1 220 076,32 грн., перерахованих в рахунок погашення виконавчого збору, на депозитний рахунок Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України;

- зобов'язати Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України задовольнити вимоги стягувача згідно наказу господарського суду Тернопільської області від 21.11.2016 року у справі №921/311/16-г/5 шляхом перерахування ПАТ "Укртрансгаз" () фактично стягнутих 1 220 076,32 грн.

Отже розгляд заяви про визнання наказу господарського суду Тернопільської області від 21.11.2016 № 921/311/16-г/5таким що не підлягає до виконання є пов'язаним із вирішення по суті скарги на ПАТ «Тернопільгаз» №03/678/1 від 30.06.2017 дії ДВС.

Пунктом 3.16 Постанови Пленуму Вищого Господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що статтею 79 ГПК встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним. Зокрема, відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що провадження по розгляду заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" №03/679 від 29.06.2017 про визнання наказу Господарського суду Тернопільської області від 21.11.2016 таким, що не підлягає до виконання по справі № 921/311/16-г/5 відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України підлягає зупиненню до вирішення по суті скарги ПАТ «Тернопільгаз» №03/678/1 від 30.06.2017 на дії органу ДВС у виконавчому провадженні ВП №53831614 з виконання вищезазначеного наказу суду (від 21.11.2016 №921/311/16-г/5)

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 79, 86, ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Зупинити провадження по розгляду заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" №03/679 від 29.06.2017 про визнання наказу Господарського суду Тернопільської області від 21.11.2016 № 921/311/16-г/5 таким, що не підлягає до виконання до розгляду по суті скарги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" №03/678/1 від 30.06.2017 про зобов'язання Департаментe державної виконавчої служби Міністерства юстиції України вчинити дії, пов'язані з виконанням наказу Господарського суду Тернопільської області від 21.11.2016 у справі №921/311/16-г/5.

2. Ухвалу направити сторонам у справі. .

Головуючий суддя Г.З. Андрушків

Судді І.М.Гирила

М.С.Стадник