ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

26.07.2017 Справа № 904/7132/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Ват" (м. Дніпро)

до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Радабанк" (м. Дніпро)

про визнання недійсним договору купівлі-продажу сільськогосподарської та тракторної техніки № 02-1/1 від 04.04.2016

Суддя Фещенко Ю.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Ват" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Радабанк" (далі - відповідач), в якій просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу сільськогосподарської та тракторної техніки № 02-1/1 від 04.04.2016.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушені умови пункту 1.3. договору купівлі-продажу сільськогосподарської та тракторної техніки № 02-1/1 від 04.04.2016, в якому передбачено, що товар не може перебувати під забороною відчуження, арештом, не є предметом застави або забезпеченням в іншій спосіб. Під час розгляду справи № 904/8554/16 з'ясовано, що спірний товар перебуває під арештом та є власністю Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Фт". Отже, у зв'язку із наявністю арештів на товарі, відповідач своїми діями ввів позивача в оману, щодо обставин, які мають істотне значення, що є підставою для визнання договору недійсним.

06.07.2017 до суду надійшла позовна заява, у якій позивач просить суд витребувати у Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області документи та інформацію на підтвердження реєстрації права власності і за ким воно зареєстровано, інформації про наявність заборон відчуження, арештів, застави або забезпечення в інший спосіб зобов'язань перед будь-якими фізичними або юридичними особами, державними органами і державою, наявність будь-якого обтяження або обтяження, стосовно сільськогосподарської техніки, а саме: Трактор колісний, марки Беларус-1025, 2008 року випуску, заводський № 10303184, двигун № НОМЕР_1; Трактор колісний, марки Беларус-1025, 2008 року випуску, заводський № 10303183, двигун № НОМЕР_2; Трактор колісний, марки Беларус-1221.2, 2010 року випуску, заводський № 12030715, двигун № НОМЕР_3; Трактор колісний, марки ХТЗ-17021, 2007 року випуску, заводський № 2499, двигун № НОМЕР_4, № 59, станом на 04.04.2016 та на день надання інформації.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2017 порушено провадження у справі та її розгляд призначено в засіданні на 26.07.2017.

Ухвалою суду від 07.07.2017 зобов'язано Головне управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області в строк до 21.07.2017 надати суду: письмову інформацію на підтвердження реєстрації права власності і за ким воно зареєстровано, інформацію про наявність заборон відчуження, арештів, застави або забезпечення в інший спосіб зобов'язань перед будь-якими фізичними або юридичними особами, державними органами і державою, наявність будь-якого обтяження або обтяження, стосовно сільськогосподарської техніки, а саме: Трактор колісний, марки Беларус-1025, 2008 року випуску, заводський № 10303184, двигун № НОМЕР_1; Трактор колісний, марки Беларус-1025, 2008 року випуску, заводський № 10303183, двигун № НОМЕР_2; Трактор колісний, марки Беларус-1221.2, 2010 року випуску, заводський № 12030715, двигун № НОМЕР_3; Трактор колісний, марки ХТЗ-17021, 2007 року випуску, заводський № 2499, двигун № НОМЕР_4, № 59, станом на 04.04.2016 та на день надання інформації, а також належним чином завірені копії документів в підтвердження вищевказаних обставин.

Від Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області надійшла відповідь на ухвалу (вх.суду №4180/17 від 26.07.2017), у якій повідомляє суд, що згідно електронно-обліковій системі "Єдиний реєстр для ведення автоматизованого обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів", вказана техніка, а саме: Трактор колісний, марки Беларус-1025, 2008 року випуску, заводський № 10303184, двигун № НОМЕР_1; Трактор колісний, марки Беларус-1025, 2008 року випуску, заводський № 10303183, двигун № НОМЕР_2; Трактор колісний, марки ХТЗ-17021, 2007 року випуску, заводський № 2499, двигун № НОМЕР_4, станом на 04.04.2016 та на 17.07.2017 дійсно зареєстрована за ПП "Агро-ФТ". На вказану вище техніку в електронно-обліковій системі проставлено відмітку про арешт та заборону відчуження на виконання постанови державного виконавця від 14.08.2015 ВП № 43775881. Інформації щодо інших арештів та обтяжень на вказану вище техніку станом на 17.07.2017 не надходило. Також, повідомляє, що в електронно-обліковій системі відсутня інформація щодо реєстрації на території Дніпропетровської області трактора колісного, марки Беларус-1221.2, 2010 року випуску, заводський № 12030715, двигун № НОМЕР_3.

Представники сторін у судове засідання 26.07.2017 не з'явилися, причин нез'явлення суду не повідомили, витребуваних судом документів не надали.

Судом наголошено, що позивач та відповідач про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до пунктів 1, 2, 3 частини 1, частини 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Так, сторонами вимоги ухвали суду від 06.07.2017 не виконані, крім того, для правильного вирішення господарського спору існує необхідність витребувати вказані докази, повторно викликати представників позивача та відповідача у судове засідання.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 14.08.2017 на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-207 (2-й поверх, 1-й корпус) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору зобов'язати сторін надати наступні документи:

Позивачу - оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні); власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

Відповідачу - відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві; докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача; усі наявні докази щодо власної правової позиції; у разі незгоди із сумою боргу надати контррозрахунок суми позову; докази погашення боргу (за наявності); статут (положення), довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчені належним чином копії для долучення до матеріалів справи).

3. Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обовязковою.

4. Повідомити сторін, що пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя ОСОБА_1