ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"01" серпня 2017 р.Справа № 924/161/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи

за заявою Приватного підприємства "АДЛЄР" м. Київ

про порушення справи про банкрутство Фермерського господарства "РОСА ПЛЮС" смт. Стара Синява Старосинявський район Хмельницької області (продовження строку ліквідаційної процедури)

Представники сторін:

від ініціюючого кредитора - не з'явився;

за участю ліквідатора - не з'явився.

Ухвалою суду від 15.03.2016р. порушено провадження у справі №924/161/16 про банкрутство фермерського господарства "РОСА ПЛЮС" (вул. Філатова, 9, смт. Стара Синява, Старосинявський район Хмельницької області, код 34638965), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів фермерського господарства "РОСА ПЛЮС" та процедуру розпорядження майном боржника до 08.07.2016р., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 08.06.2016р. затверджено реєстр вимог кредиторів ФГ "РОСА ПЛЮС" на загальну суму 849 752,51 грн.

Постановою суду від 23.06.2016р. визнано банкрутом фермерське господарство "РОСА ПЛЮС", відкрито ліквідаційну процедуру строком до 23.12.2016р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (вул. Ландау, 1, м. Луцьк, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво №413 від 22.03.2013р., E-mail @mail.gov.ua).

Ухвалою суду від 07.03.2017р. строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень арбітражного керуючого ОСОБА_1 як ліквідатора ФГ "РОСА ПЛЮС" продовжено до 23.06.2017р.

11.07.2017р. на адресу суду від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора на 6 місяців. В обґрунтування клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута арбітражний керуючий зазначив, що на сьогоднішній день процедура ліквідації ФГ "Роса Плюс" знаходиться на стадії відстеження господарсько-фінансових потоків боржника, отримання первинних документів від контрагентів, стягнення дебіторської заборгованості та виявлення / підтвердження незаконного використання керівником боржника отриманих на рахунки юридичної особи ФГ "Роса Плюс" коштів у значних сумах.

Вказане клопотання ліквідатора призначено до розгляду в судовому засіданні.

26.07.2017р. на адресу суду від директора ПП "Адлер" надійшло повідомлення-клопотання у якому останній повідомляє, що не заперечує проти задоволення клопотання ліквідатора про продовження строк ліквідаційної процедури боржника та строку повноважень ліквідатора на 6 місяців та просить суд здійснити розгляд справи без участі уповноваженого представника ініціюючого кредитора.

01.08.2017р. арбітражний керуючий надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи без його участі у зв'язку із неможливістю прибути в судове засідання.

Сторони у судове засідання не з'явились, повноважних представників не направили.

З огляду на викладене, оскільки неявка сторін не перешкоджає вирішенню спору по суті, суд вважає за можливе згідно ст. 75 ГПК України розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

При розгляді клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута судом враховується:

Відповідно до ст. 37 Закону у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Згідно з ч. 3 ст. 40 Закону ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Стаття 83 Закону визначає випадки при настанні яких господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство. Зокрема відповідно до змісту наведеної статті господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо: боржник не внесений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; юридичну особу, яка є боржником, припинено в установленому законодавством порядку, про що є відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; затверджена мирова угода в порядку, передбаченому цим Законом; затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом; згідно із законом справа не підлягає розгляду в господарських судах України; підприємницька діяльність фізичної особи - підприємця, яка є боржником, припинена в установленому законодавством порядку, про що зроблено відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

При цьому судом враховується, що зазначена норма Закону не містить такої підстави для припинення провадження у справі про банкрутство, як закінчення строку ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 46 Закону після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. У разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував майнові активи банкрута у повному обсязі, суд виносить ухвалу про призначення нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом, якщо інше не передбачено цим Законом. Новий ліквідатор очолює ліквідаційну комісію і діє згідно з вимогами цього Закону. Ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Постановою суду від 23.06.2016р. визнано банкрутом фермерське господарство "РОСА ПЛЮС", відкрито ліквідаційну процедуру строком до 23.12.2016р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

На час винесення ухвали строк ліквідаційної процедури закінчився, проте ліквідація банкрута не завершена.

Згідно звіту № 02-39/643 від 05.07.2017р. доданого до матеріалів справи, ліквідатором повідомлено, що колишнім керівником боржника ОСОБА_2 не надано належних пояснень та підтверджуючих документів на запит ліквідатора щодо цільового використання отриманих з рахунку ФГ "Роса Плюс" у ПАТ "Ощадбанк" готівкових коштів, або повернення отриманих сум на банківський рахунок ФГ "Роса Плюс" для включення їх у ліквідаційну масу та з метою погашення кредиторських вимог банкрута. Також ліквідатором встановлено, що з рахунку ФГ "Роса Плюс" через банківські картки на невідомі цілі було знято більше мільйона гривень, у зв'язку з чим на адресу ОСОБА_2 був направлений запит-вимог з проханням повідомити про цільове використання даних коштів. На сьогоднішній день процедура ліквідації ФГ "Роса Плюс" знаходиться на стадії відстеження господарсько-фінансових потоків боржника, отримання первинних документів від контрагентів, стягнення дебіторської заборгованості та виявлення / підтвердження незаконного використання керівником боржника отриманих на рахунки юридичної особи ФГ "Роса Плюс" коштів у значних сумах.

З метою вчинення усіх необхідних заходів передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", враховуючи неможливість завершити ліквідаційну процедуру у строк ліквідатор просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури ФГ "РОСА ПЛЮС" на шість місяців.

Ініціюючий кредитор ПП "Адлер" 26.07.2017р. у повідомлені-клопотанні повідомив суд, що не заперечує проти задоволення клопотання ліквідатора про продовження строк ліквідаційної процедури боржника та строку повноважень ліквідатора на 6 місяців.

Таким чином, вказані обставини свідчать про не завершення ліквідатором ліквідаційної процедури банкрута з об'єктивних причин.

За змістом ст. 53 ГПК України призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Враховуючи, що на час розгляду справи строк ліквідаційної процедури закінчився, а ліквідація банкрута не завершена, тривання введеної судом ліквідаційної процедури в межах строку визначеного ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", необхідність вчинення ліквідатором додаткових заходів передбачених вищевказаним Законом , суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора задовольнити, а строк ліквідаційної процедури ФГ "РОСА ПЛЮС" продовжити до 23.12.2017р.

Керуючись ст.ст.40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 53, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ліквідатора № 02-39/643 від 05.07.2017р. про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень арбітражного керуючого ОСОБА_1 як ліквідатора задовольнити.

Продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень арбітражного керуючого ОСОБА_1 як ліквідатора ФГ "РОСА ПЛЮС" до 23.12.2017р.

Зобовязати ліквідатора - під час здійснення ліквідаційної процедури банкрута вжити усі необхідні заходи визначені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", за результатами проведення якої скласти і надати на розгляд та затвердження суду звіт та ліквідаційний баланс.

Копію ухвали надіслати ліквідатору, кредитору, Головному територіальному управлінню юстиції у Хмельницькій області.

Суддя Крамар С.І.

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи,

2 - арб. кер. ОСОБА_1 - 43010, м. Луцьк, вул. Коперника, 36а - простим

3 - ініціюючому кредитору - м. Київ, вул. Ямська, 8;- простим

4 - Головному територіальному управлінню юстиції у Хмельницькій області: м. Хмельницький, вул. Грушевського, 87. реком