ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02 серпня 2017 рокуСправа № 921/439/17-г/11
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М. розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора: ОСОБА_1 Управління ДФС у Тернопільській області ,вул. Білецька, 1, м. Тернопіль,46003

до боржника ОСОБА_2 підприємство "Заготівельник - 2009 " АДРЕСА_1,Чортків,Тернопільська область,48501

про порушення провадження у справі про банкрутство в порядку ст.ст. 10, 11, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

За участю представників сторін:

Кредитора: ОСОБА_3 завідувач сектору судових справ ДФС

Боржника: не зявився

Суть справи: Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 21.07.2017р. прийнято заяву ОСОБА_1 управління ДФС у Тернопільській області, м.Тернопіль, вул.Білецька, 1 про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_4 підприємства Заготівельник-2009 АДРЕСА_2, ідентифікаційний код 36467528 до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 02 серпня 2017 року о 12 год. 00 хв.; зобов'язано визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство арбітражного керуючого ОСОБА_5, свідоцтво арбітражного керуючого № 1291 від 22.07.2013р., проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали до дати проведення підготовчого засідання, надати господарському суду заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що вона не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

28.07.2017р. на адресу господарського суду Тернопільської області від арбітражного керуючого ОСОБА_6, м.Хмельницький надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

31.07.2017р. на адресу господарського суду Тернопільської області від арбітражного керуючого ОСОБА_5 надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

Представник ініціюючого кредитора ОСОБА_1 Управління ДФС у Тернопільській області в судовому засіданні подану заяву підтримав в повному обсязі із підстав, зазначених у ній.

Представник боржника в судове засідання не зявився, хоча про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст..16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» неявка у підготовче засідання сторін, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

В розпочатому підготовчому засіданні представнику кредитора розяснено права та обовязки сторін, передбачені ст.20,22, 81-1 ГПК України.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, заслухавши пояснення представника кредитора, судом встановлено наступне.

У відповідності до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 20.03.2017р. зареєстрована юридична особа ОСОБА_2 підприємство Заготівельник-2009, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код 36467528.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 18.10.2016р. по справі № 819/1207/16 стягнуто з ОСОБА_4 підприємства "Заготівельник-2009", АДРЕСА_2, ідентифікаційний код 36467528 кошти у розмірі податкового боргу в сумі 2 950 306 грн. 22 коп. по податку на додану вартість.

На виконання зазначеної постанови суду Чортківською ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області сформовано інкасові доручення /розпорядження/ № 5769-17 від 17.11.2016р. на суму 2950306,22 грн.; № 5770-17 від 17.11.2016р. на суму 2950306,22 грн.; № 5771-17 від 17.11.2016р. на суму 2950306,22 грн.; № 5772-17 від 17.11.2016р. на суму 2950306,22 грн.; № 5773-17 від 17.11.2016р. на суму 2950306,22 грн.; № 7306-17 від 20.12.2016р. на суму 2949703,94 грн. на підставі вимог Податкового Кодексу України.

Вищевказані інкасові доручення були направлені Чортківською ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області до установ банків (філія Тернопільське ОУ ПАТ «Державний ощадний банк; ЛОД ПАТ "ОСОБА_7 ОСОБА_6"; Тернопілсьька філія ПАТ КБ «Приватбанк»; АТ «УкрСиббанк»; АТ "ОСОБА_7 ОСОБА_6" у м.Києві, по яких за боржником числяться відкриті рахунки. Дані виконавчі документи (інкасові доручення) повернуто без виконання у зв'язку із відсутністю коштів на рахунках.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За змістом ч.1 ст.3 Закону України "Про виконавче провадження" у випадках, передбачених законом, рішення судів та інших органів щодо стягнення коштів виконуються органами доходів і зборів, банками та іншими фінансовими установами.

Згідно з п. 41.2 ст. 41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень.

Порядок стягнення податкового боргу платників податків регулюється ст.ст. 95 99 Податкового кодексу України.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з абз. 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Механізм виконання судових рішень про стягнення грошових коштів у рахунок погашення податкового боргу передбачено главою 12 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Правління Національного банку України від 21 січня 2004 року № 22, що передбачає оформлення інкасового доручення для примусового стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу. Відповідно до п. 12.4 зазначеної Інструкції судове рішення, на підставі якого з платника податків стягуються кошти, до банку не подається. Натомість реквізити відповідного судового рішення зазначаються в самому інкасовому дорученні.

За змістом абзаців 2 та 3 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття контролюючим органом рішення про погашення усієї суми податкового боргу.

Отже, згідно з положеннями ст. 95 Податкового кодексу України, ч. 3 ст. 10 та ч. 7 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» доказами на підтвердження безспірності грошових вимог ініціюючого кредитора органу доходів і зборів, є рішення суду про стягнення грошових коштів у рахунок погашення податкового боргу, що набрало законної сили, інкасові доручення для примусового стягнення коштів у дохід бюджету у рахунок погашення податкового боргу та докази вжиття відповідних заходів до отримання відповідної заборгованості за процедурою, визначеною Податковим кодексом України.

Відповідна постанова органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження у такому випадку до заяви органу доходів і зборів про порушення провадження у справі про банкрутство не додається, оскільки списання коштів із рахунків боржника здійснюється відповідно до умов і порядку, визначених Податковим кодексом України, а не Законом України «Про виконавче провадження».

Відтак, оскільки списання коштів з рахунків боржника здійснюється відповідно до умов і порядку, визначених Податковим кодексом України, а не Законом України "Про виконавче провадження", інкасові доручення для примусового стягнення коштів в дохід бюджету у рахунок погашення податкового боргу та докази вжиття відповідних заходів до отримання відповідної заборгованості за процедурою, визначеною Податковим кодексом України є належним доказом в підтвердження безспірності грошових вимог ініціюючого кредитора - ОСОБА_1 Управління ДФС у Тернопільській області /Правова позиція щодо безспірності грошових вимог органу доходів і зборів викладена в Постанові Верховного суду України від 29.04.2015р. № 3-67гс15/.

Згідно довідки Чортківської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області від 13.07.2017р., ОСОБА_2 підприємство "Заготівельник-2009" станом на 13.07.2017р. допустило податковий борг в сумі 2 949 758,68 грн., в т.ч., основний платіж - 1 695 852,72 грн.; штрафні санкції - 848397,50 грн.; пеня - 405508,46 грн.

Відповідно до ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до складу безспірних грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обовязкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Таким чином, безспірні грошові вимоги кредитора, без врахування неустойки (штрафу, пені), складають 1 695 852,72 грн., що перевищує триста мінімальних розмірів заробітної плати (960 000 грн.), що підтверджені судовою постановою, що набрала законної сили, інкасовими дорученнями, незадоволеними протягом більше 3 місяців після встановленого для їх погашення строку, решту підтвердженої суми в розмірі складають штрафні санкції та пеня, які згідно із вимогами ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не враховуються як підстава для порушення справи про банкрутство, а враховуються окремо.

Відтак, щодо заявленої кредитором суми штрафних санкцій, то вказана сума у відповідності до ч. 2 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" може бути додатково заявлена у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

Отже, перевіривши обґрунтованість вимог заявника ОСОБА_1 Управління ДФС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, заслухавши пояснення представника кредитора, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство.

31.07.2017р. на адресу господарського суду Тернопільської області від арбітражного керуючого ОСОБА_5 /визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство/ надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

28.07.2017р. на адресу господарського суду Тернопільської області від арбітражного керуючого ОСОБА_6, м.Хмельницький надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

Статтею 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено загальний порядок призначення арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.1 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

У разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Приймаючи до уваги, що від визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого ОСОБА_5 надійшла заява про участь у справі про банкрутство № 921/439/17-г/11, господарський суд призначає розпорядником майна ОСОБА_4 підприємства Заготівельник-2009, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код 36467528 арбітражного керуючого ОСОБА_5, свідоцтво арбітражного керуючого № 1291 від 22.07.2013р., проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 10 ст. 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Таке оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

Відповідно до Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, затвердженого постановою пленуму Вищого господарського суду України Про затвердження Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство № 16 від 17 грудня 2013 року, офіційному оприлюдненню підлягають оголошення про порушення справи про банкрутство.

Офіційне оприлюднення оголошень (повідомлень) здійснюється на підставі судового рішення.

У відповідності до ч.1 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно з ч. 2 статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 12, 16, 22,114,115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, беручи до уваги Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, затверджене постановою пленуму Вищого господарського суду України Про затвердження Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство № 16 від 17.12.2013р., господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_4 підприємства Заготівельник-2009, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код 36467528.

2.Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 Управління ДФС у Тернопільській області ,вул. Білецька, 1, м. Тернопіль,46003, ідентифікаційний код 39403535 відносно ОСОБА_4 підприємства Заготівельник-2009, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код 36467528 в сумі 1 695 852 грн. 72 коп.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах;

- забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

- зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять днів.

5. Призначити розпорядником майна ОСОБА_4 підприємства Заготівельник-2009, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код 36467528 арбітражного керуючого ОСОБА_5, свідоцтво арбітражного керуючого № 1291 від 22.07.2013р., проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.

6. Встановити оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_5 в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним своїх повноважень відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

7. Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

8. Зобовязати розпорядника майна боржника надати господарському суду не пізніше 20 вересня 2017 року відомості про результати розгляду вимог кредиторів та Реєстр вимог кредиторів боржника.

9. Призначити попереднє засідання суду на 26 вересня 2017 року на 14 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 а, зал судового засідання № 2.

10. Зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_5 організувати та забезпечити разом з боржником проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість не пізніше двох місяців від дня порушення провадження у справі про банкрутство.

11. З моменту порушення провадження у справі про банкрутство:

предявлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватися лише у порядку, передбаченому цим Законом, та в межах провадження у справі про банкрутство;

предявлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватися у випадку та порядку, передбачених цим Законом;

арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство;

корпоративні права засновників (учасників, акціонерів) боржника реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених цим Законом;

задоволення вимог засновника (учасника) боржника - юридичної особи про виділення частки в майні боржника у звязку з виходом із складу його учасників забороняється;

рішення про реорганізацію або ліквідацію юридичної особи - боржника приймається в порядку, визначеному цим Законом.

12. Ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її винесення.

13. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи № 921/439/17-г/11 про банкрутство ОСОБА_4 підприємства Заготівельник-2009 АДРЕСА_2, ідентифікаційний код 36467528.

14. Ухвалу надіслати кредитору ОСОБА_1 Управлінню ДФС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль,46003; боржнику ОСОБА_4 підприємству Заготівельник-2009, АДРЕСА_2; Сектору державної реєстрації Чортківської районної державної адміністрації; відділу державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції, м.Чортків Тернопільської області, ОСОБА_3, 10 та арбітражному керуючому ОСОБА_5, вул. Шульгіних,16/16 , м.Кропивницький, 25006.

Суддя А.М. Сидорук