ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2017 року Справа № 910/22844/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Владимиренко С.В. - доповідач,
суддів:Демидової А.М.
Шевчук С.Р.,
розглянув касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Вантажно-транспортне управління"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 22.03.2017р.
та ухвалугосподарського суду міста Києва від 18.01.2017р.
у справі№910/22844/16 господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Вантажно-транспортне управління"
до відповідача1. Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" 2. Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія"
провизнання недійсною додаткової угоди
за участю представників

позивача - не з'явились;

відповідачів 1. Дубров Д.Г.;

2. не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вантажно-транспортне управління" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" (відповідач-1 у справі) та до Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія" (відповідач-2 у справі) про визнання недійсною додаткової угоди від 05.05.2008р. до договору про відкриття кредитної лінії №07-МВ/08 від 16.01.2008р., яка укладена між Закритим акціонерним товариством "Альфа-Банк" та Відкритим акціонерним товариством "Львівська вугільна компанія".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2016р. порушено провадження у справі №910/22844/16 та призначено справу до розгляду.

26.12.2016р. Публічне акціонере товариство "Львівська вугільна компанія" подало клопотання про направлення справи за підсудністю до господарського суду Львівської області.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.01.2017р. матеріали справи №910/22844/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантажно-транспортне управління" до Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" та Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія" про визнання недійсною додаткової угоди направлено за підсудністю до господарського суду Львівської області.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2017р. ухвалу господарського суду міста Києва від 18.01.2013р. у справі №910/22844/16 залишено без змін.

Не погоджуючись з вищезазначеними постановою та ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Вантажно-транспортне управління" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, у якій зазначаючи про порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального права та невірне застосування норм матеріального права, просить постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2017р. та ухвалу господарського суду міста Києва від 18.01.2017р. скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити Публічному акціонерному товариству "Львівська вугільна компанія" у задоволенні клопотання від 26.12.2016р. щодо направлення справи №910/22844/16 за підсудністю до господарського суду Львівської області.

Розглянувши матеріали справи, касаційну скаргу, заслухавши суддю-доповідача, представників сторін, перевіривши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що предметом спору у справі №910/22844/16 є вимога Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантажно-транспортне управління" про визнання недійсною додаткової угоди від 05.05.2008р. до договору про відкриття кредитної лінії №07-МВ/08 від 16.01.2008р., яка укладена між Закритим акціонерним товариством "Альфа-Банк" (в подальшому перейменоване у Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк") та Відкритим акціонерним товариством "Львівська вугільна компанія" (в подальшому перейменовано на Публічне акціонерне товариство "Львівська вугільна компанія").

Направляючи справу №910/22844/16 за підсудністю, господарський суд міста Києва зазначив, що в провадженні господарського суду Львівської області перебуває справа №914/2441/15 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія". Відтак, врахувавши положення статей 12, 15, 16 Господарського процесуального кодексу України згідно яких розгляд усіх спорів, в тому числі спорів про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником здійснюється судом, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, дійшов висновку про необхідність направлення справи №910/22844/16 до господарського суду Львівської області.

Разом з тим, судом апеляційної інстанції встановлено наступне.

25.08.2015р. за результатами підготовчого засідання господарським судом Львівської області порушено провадження у справі №914/2441/15 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія". Визнано вимоги кредитора Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" в розмірі 11160835,01 грн. безспірними. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - ПАТ "Львівська вугільна компанія". Введено процедуру розпорядження майном ПАТ "Львівська вугільна компанія". Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Шутку Я.С.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 25.07.2016р. у справі №914/2441/15 зазначену ухвалу господарського суду Львівської області від 25.08.2015 залишено без змін.

Проте постановою Вищого господарського суду України від 18.10.2016р. (а.с. 217-222 том 1) ухвалу господарського суду Львівської області від 25.08.2015р. у справі №914/2441/15 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.07.2016р. у цій же справі скасовано. Справу №914/2441/15 передано на розгляд до господарського суду Львівської області на стадію підготовчого засідання в іншому складі суду. До прийняття в установленому порядку рішення за результатами підготовчого засідання виконання обов'язків розпорядника майна та виконання обов'язків керівника Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія" покладено Вищим господарським судом України на арбітражного керуючого Постоленка В.О.

Таким чином, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія" №914/2441/15 перебуває на стадії розпорядження майном, сформовано та затверджено реєстр вимог кредиторів, а сторонами не надано доказів, які б свідчили про припинення процедури розпорядження майном Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія".

Проте колегія суддів касаційної інстанції вважає такі висновки судів попередніх інстанцій помилковими та такими, що не ґрунтуються на нормах права з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" № 2343-XII від 14.05.1992р. ( у редакції чинній на момент винесення оскаржуваних судових актів) перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом. У частині 6 цієї ж статті вказано, що за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство або відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Як вказувалось вище, постановою Вищого господарського суду України від 18.10.2016р. у справі №914/2441/15, останню передано на розгляд до господарського суду Львівської області саме на стадію підготовчого засідання в іншому складі суду

З інформації, що міститься у загальному доступі Єдиного державного реєстру судових рішень http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/63447013 вбачається, що ухвалою господарського суду Львівської області від 16.12.2016р. у справі №9147/2441/15 за заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія" підготовче засідання призначено на 07.02.2017р. о 10:00 год.

Інформації про результати його проведення та, як наслідок, винесення господарським судом Львівської області ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія" Єдиний державний реєстр судових рішень не містить. Не містять зазначеної інформації і матеріали господарської справи №910/22844/16.

Таким чином, зважаючи, що судом апеляційної інстанції встановлено, що постановою Вищого господарського суду України від 18.10.2016р. у справі №914/2441/15 ухвалу господарського суду Львівської області від 25.08.2015р. про порушення провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія" було скасовано, інших документів, які б підтверджували існування порушеного провадження у справі про банкрутство відповідача-2 матеріали справи не містять та сторонами надано не було, колегія суддів касаційної інстанції вважає висновок судів попередніх інстанцій про передачу справи №910/22844/16 за підсудністю до господарського суду Львівської області передчасним та таким, що здійснений внаслідок невірного тлумачення та застосування норм матеріального права, якими врегульовано питання про порушення провадження у справі про банкрутство, що стало наслідком порушення норм процесуального права, а саме статей 16,17 Господарського процесуального кодексу України. Відтак, вимога заявника касаційної скарги про скасування оскаржуваних судових актів підлягає задоволенню. В той же час, заявник касаційної скарги просив прийняти нове рішення, яким відмовити Публічному акціонерному товариству "Львівська вугільна компанія" у задоволенні клопотання від 26.12.2016р. щодо направлення справи №910/22844/16 за підсудністю до господарського суду Львівської області. Проте відповідно до ст.1117 Господарського процесуального кодексу України до повноважень суду касаційної інстанції віднесено перевірку правильності застосування судами першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права, а не розгляд по суті клопотань учасників судового процесу, які вже були розглянуті судами попередніх інстанцій, рішення яких за результатами такого розгляду і є предметом касаційного перегляду.

Керуючись ст.ст.1115, 1117, 1119 - 11111, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантажно-транспортне управління" задовольнити частково.

Постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2017р. та ухвалу господарського суду міста Києва від 18.01.2017р. у справі №910/22844/16 скасувати.

Справу №910/22844/16 передати на розгляд до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

С.Р. Шевчук