УХВАЛА

20 липня 2017 року Справа № 913/522/17

Провадження №24/913/522/17

За позовом Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення, м. Київ в особі Луганської філії Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення, м. Лисичанськ Луганської області

до Обласного об'єднання "Луганське кабельне телебачення "ЛКТ", м. Луганськ

про стягнення 100 358 грн. 33 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Рябцева О.В.

Секретар судового засідання Панфілова А.О.

у засіданні брали участь:

від позивача - Воронін В.В. - представник за довіреністю від 26.01.2017 № 184/9-09, паспорт серія НОМЕР_1, виданий Станично - Луганським РВ УМВС України в Луганській області 06 листопада 1996 року;

від відповідача - представник не прибув.

Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в особі Луганської філії Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення звернувся до господарського суду Луганської області з позовною заявою від 27.06.2017 № 244 до Обласного об'єднання "Луганське кабельне телебачення "ЛКТ" про стягнення заборгованості за договором від 01.01.2012 № 03-01/12 про надання телекомунікаційних послуг в загальному розмірі 100 358 грн. 33 коп., у тому числі: основний борг за надання телекомунікаційних послуг в сумі 50 539 грн. 83 коп., інфляційні нарахування в сумі 45 457 грн. 83 коп., 3% річних у сумі 4 360 грн. 67 коп.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 01 січня 2012 року між Концерном радіомовлення, радіозв'язку та телебачення та Обласним об'єднанням "Луганське кабельне телебачення "ЛКТ" укладено договір про надання телекомунікаційних послуг № 03-01/12, складено акт прийому - передачі обладнання на технічне обслуговування, протокол узгодження договірної вартості телекомунікаційних послуг, які є невід'ємними частинами договору.

Предметом вказаного договору є надання позивачем телекомунікаційних послуг:

- з технічного обслуговування та експлуатації технічних засобів відповідача;

- з надання позивачем відповідачу каналів подачі цифрового сигналу по протоколу ІР, організованих по РРЛ Луганської філії;

- з організації каналів подачі телепередач на головну станцію кабельного телебачення відповідача.

20 грудня 2013 року сторонами за договором укладено додаткову угоду про надання телекомунікаційних послуг, якою продовжено термін дії договору на строк з 01.01.2014 до 31.12.2014.

На виконання умов договору позивачем відповідачу щомісячно надавались для розгляду та оплати Акти виконання робіт (надання послуг) за надання телекомунікаційних послуг за період з 01.01.2014 по 31.07.2014, які він згідно п. 5.3. договору від 01.01.2012 № 03-01/12 повинен був підписати і оплатити рахунок. Заперечень стосовно підписання актів від відповідача не надходило.

За червень, липень 2014 року від відповідача на рахунок Луганської філії КРРТ за надані послуги надходжень не було, через що утворилась заборгованість у сумі 50 539 грн. 83 коп.

У зв'язку з тим, що відповідач своєчасно не розрахувався за телекомунікаційні послуги позивач відповідно до ст. 625 ЦК України нарахував 3% річних у сумі 4 360 грн. 67 коп. за період з 21.05.2014 по 20.06.2017 та інфляційні втрати в сумі 45 457 грн. 83 коп. за період з липня 2014 року по травень 2017 року.

Відповідач відзив на позовну заяву і витребувані судом документи не надав, у судове засідання 20.07.2017 не з'явився.

На час слухання справи від представника позивача надійшли письмові пояснення від 19.07.2017 № 277, в яких повідомляється, що відповідно до Розпорядження керівника Луганської області військово - цивільної адміністрації від 10 червня 2015 року № 233 Москаля Г.Г., Луганська філія КРРТ припинила роботу на непідконтрольній частині Луганської області та виїхала до міста Лисичанська, але усе майно, документи, в тому числі бухгалтерські, ділова переписка тощо, якими підтверджується факт надання відповідачу протягом 2014 року послуг відповідно до договору від 01.01.2012 № 03-01/12, залишилась на тимчасово непідконтрольній території м. Луганська. Позивач зазначає, що надати для ознайомлення документи витребувані ухвалою суду не має можливості.

У судовому засіданні представником позивача надано оригінал договору від 01.01.2012 № 03-01/12 про надання телекомунікаційних послуг з додатком, які оглянуті судом.

Враховуючи нез'явлення представника відповідача, ненадання учасниками судового процесу витребуваних судом доказів, суд не перейшов до розгляду спору по суті і вирішив розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 08.08.2017 об 11 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5 (кабінет № 219).

3. Зобов'язати позивача - надати заперечення на відзив відповідача; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень; відомості про сплату боргу відповідачем після звернення з цим позовом до суду (якщо таке мало місце); надіслати копію позовної заяви і додані до неї документи відповідачу з урахуванням рекомендацій на веб-сайті УДППЗ "Укрпошта" (www.ukrposhta.ua), (www.ukrposhta.com) у рубриці "Новини зі Сходу", здійснивши інформування відповідача про відправку поштового відправлення до населеного пункту (що контролюється українською владою), району, області та погодження з ним об'єкту зв'язку місця призначення (обов'язковою умовою при прийманні реєстрованих поштових відправлень адресатам населених пунктів де не здійснюється доставка, є зазначення на супровідних бланках, оболонках відправлень номера телефону адресата з метою інформування його про надходження відправлення), відповідні докази надати суду; відомості щодо контактної інформації відповідача (електронна пошта, телефон), докази направлення позовної заяви електронною поштою; надати пояснення щодо видачі відповідачу податкових накладних, включення їх до податкової декларації з додатку на додану вартість концерном.

4. Зобов'язати відповідача - надати відзив на позовну заяву з доказами надсилання позивачу; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; надати документальне підтвердження здійсненних оплат за надані позивачем телекомунікаційні послуги; документальне підтвердження сплати боргу після звернення позивача з цим позовом до суду (якщо таке мало місце); у разі незгоди з ціною позову - надати контррозрахунок; надати документальне підтвердження повноважень юридичної особи (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до справи).

5. Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

Суд попереджає, що за ненадання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 "Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу".

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Інформація про дату, час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя О.В. Рябцева