ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" липня 2017 р.Справа № 922/2143/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут", м.Харків,
до Державної установи "Харківська установа виконання покарань (№ 27)", м.Харків,
про стягнення 478607,84 грн.
за участю представників:

позивача - Зубрича Д.О. (довіреність № 007Д-48-1216 від 29.12.2016р.);

відповідача - Хорошенко Т.Б. (доручення № 31 від 22.05.2017р.);

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут", м.Харків, звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Державної установи "Харківська установа виконання покарань (№ 27)", м.Харків, 478607,84 грн. основного боргу за Договором на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 114108FOGBGB036 від 11.03.2016р. Позивач також просить стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 7179,12 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та на виконання вимог суду надав витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо позивача і відповідача, а також довідку про відкриті банківські рахунки позивача.

Надані представником позивача документи були долучені судом до матеріалів справи.

Представник відповідача визнала позовні вимоги у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

11.03.2016р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" (позивачем) та Державною установою "Харківська установа виконання покарань (№ 27)" (відповідачем) було укладено Договір на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 114108FOGBGB036, згідно п. 1.1. якого позивач, як постачальник, зобов'язався поставити відповідачу, як споживачу, природний газ належної якості та кількості у порядку, передбаченому договором, а відповідач зобов'язався оплатити вартість прийнятого природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачених договором.

Відповідно до п. 11.1. Договору, даний договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками (за наявності) сторін і діє в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення.

Згідно п. 4.2. Договору, споживач має право здійснювати оплату за Договором на підставі актів приймання-передачі природного газу та/або 10% місячної вартості запланованого обсягу газу до 25 числа місяця, що передує місяцю постачання.

Відповідно до п. 4.2.3. Договору, остаточний розрахунок по оплаті місячної вартості газу здійснюється до 10 числа місяця, наступного за місяцем постачання газу.

Як свідчать матеріали справи, позивач належним чином виконував прийняті на себе зобов'язання, надаючи послуги з постачання природного газу відповідачу. Однак, відповідач розрахунки за надані йому послуги в повному обсязі не здійснював, чим порушував суттєві умови Договору.

Так, заборгованість відповідача перед позивачем за отриманий у березні 2017 року природний газ обсягом 46,487 тис. м.куб. становить 478607,84 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 525 Цивільного кодексу України встановлює, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною 7 цієї статті передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов'язань, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином, не допускаються.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Відповідно до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач визнав заборгованість у повному обсязі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" обґрунтовані, підтверджуються наявними у матеріалах справи доказами та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 525, 526, 530, 612 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 1, 4, 12, 33, 34, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Державної установи "Харківська установа виконання покарань (№ 27)" (61093, м.Харків, вул.Полтавський шлях, 99; п/р 3265, 3265 в Державній казначейській службі України, м.Київ, МФО 820172, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" (61004, м.Харків, вул.Москалівська, 57/59; ):

- на п/р 8 в АБ "Кліринговий дім", м.Київ, МФО 300647 - 478607,84 грн. основного боргу;

- на п/р 8 в АБ "Кліринговий дім", м.Київ, МФО 300647 - 7179,12 грн. витрат з оплати судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 20.07.2017 р.

Суддя Н.М. Кухар