УХВАЛА

25.07.2017Справа № 910/9081/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Інтеграл-банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Андронова Олега Борисовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІЛІГРАН"

про зобов'язання повернути майно та стягнення 110 771,12 грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Хлєбніков В.В. (довіреність № 98-15/07 від 15.07.2016)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Інтеграл-банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Андронова Олега Борисовича (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІЛІГРАН" (відповідач) в якому просить суд:

зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІЛІГРАН" повернути Публічному акціонерному товариству "Інтеграл-банк" об'єкт оренди, перелік якого наведено в Додатку № 1 до Договору оренди майна № 3/2016 від 03.03.2016, за місцем первинного його розташування, вказаного в Додатку № 1 до Договору оренди майна № 3/2016 від 03.03.2016;

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІЛІГРАН" на користь Публічного акціонерного товариства "Інтеграл-банк" заборгованість з орендної плати за фактичне користування об'єктом оренди у розмірі 36 000,00 грн., неустойку за неповернення об'єкта оренди з користування у розмірі 72 000,00 грн., 3 % річних з простроченої суми орендної плати у розмірі 519,15 грн., інфляційне збільшення суми простроченої орендної плати у розмірі 2 251,97 грн.

Ухвалою Господарського суду міст Києва від 07.06.2017 порушено провадження у справі № 910/9081/17 та призначено її до розгляду на 22.06.2017.

В судове засідання 22.06.2017 з'явився представник відповідача та надав суду пояснення щодо обставин справи. Представник позивача не з'явився, пояснень та витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою Господарського суду міст Києва від 22.06.2017 розгляд справи №910/9081/17 відкладено на 25.07.2017.

18.07.2017 через відділ діловодства суду від позивача надійшла довідка про відсутність аналогічного спору та письмові пояснення по справі.

В судове засідання 28.07.2017 представник позивача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Присутній у судовому засіданні 28.07.2017 представник відповідача надав суду пояснення щодо обставин справи, надав відзив на позовну заяву для долучення його до матеріалів справи та подав клопотання про продовження строку вирішення спору.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Частиною 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги обставини справи, предмет спору, враховуючи нез'явлення в судове засідання представника позивача, враховуючи виникнення у зв'язку із встановленими в судовому засіданні обставинами необхідності відкладення розгляду справи, суд вирішив задовольнити клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору у даній справі та відкласти розгляд справи, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оскільки повне та всебічне вирішення спору у даному судовому засіданні є неможливим.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/9081/17 на 15 днів.

2. Розгляд справи № 910/9081/17 відкласти на 17.08.17 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 1.

3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

5. Зобов'язати позивача в строк до 10.08.2017 надати суду:

- письмові пояснення на відзив відповідача;

- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні.

6. Зобов'язати відповідача в строк до 10.08.2017 надати суду:

- докази звернення до позивача щодо повернення орендованого майна.

7. Витребувані судом докази подати з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин