overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" липня 2017 р. Справа №910/511/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Тищенко О.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2017 року по справі № 910/511/17 (повне рішення складено 06.06.2017) (суддя - Плотницька Н.Б.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Мет-Центр"

про стягнення 107 975 грн 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.05.2017 року у справі № 910/511/17 в задоволенні позовних вимог ПАТ "Українська залізниця" відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ПАТ "Українська залізниця" звернулося до Київського апеляційного Господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить, скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2017 року у справі № 910/511/17 та прийняти нове рішення по справі, яким позовні вимоги ПАТ "Українська залізниця" задовольнити в повному обсязі.

Крім того, до матеріалів апеляційної скарги позивачем додано клопотання, в якому останній просить суд поновити строк на подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. Зазначений строк може бути відновлений за наявності поважних причин для його пропуску.

Відновлення пропущеного строку у відповідності зі ст. 53 ГПК України здійснюється господарським судом за наявності поважної причини його пропуску.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству "Українська залізниця" строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2017 року по справі № 910/511/17 до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 20.09.2017 року о 11 год. 40 хв. зал судових засідань № 5, засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

О.В. Тищенко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24.07.17 Справа № 926/1065/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Марка Р.І.

суддів Желіка М.Б.

Костів т.С.

при секретарі судового засідання Кобзар О.В.

з участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився;

від третьої особи: не зявився;

розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства Бізнес центр Альбатрос, б/н від 03.05.2017р. (вх. № 01-05/2133/17 від 12.05.17)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 25.04.2017р.

у справі № 926/1065/17, суддя Дутка В.В.

за позовом: Відкритого акціонерного товариства Бізнес центр Альбатрос, м.Чернівці

до відповідача: Публічного акціонерного товариства ОТП Банк,м.Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_1 , м.Хмельницький

про: визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 10.07.2017р. розгляд справи за № 926/1065/17 в порядку ст. 77 КПК України відкладено на 24.07.2017р. з підстав, зазначених у даній ухвалі суду.

Учасники судового процесу участі своїх уповноважених представників у судове засідання 24.07.2017р. не забезпечили хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, що пітверджується повідомленнями про вручення поштових повідомлень.

3 метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, а також з метою повного та всестороннього дослідження обставин справи, судова колегія вирішила розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 31.07.2017р. о 11 год. 30 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Участь представників сторін у судовому засіданні визначити на власний розсуд.

3. Копію ухвали скерувати в порядку вимог ст. 87 ГПК України.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Костів Т.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" липня 2017 р. Справа № 911/1874/17

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Комунального підприємства Київської обласної ради "Бородянкатепловодопостачання"

про стягнення 146 420,15 гривень

за участю представників:

від позивача: не прибув

від відповідача: Биховченко Р.І. (довіреність №9 від 16.01.2017)

встановив:

19.06.2017 через канцелярію господарського суду Київської області від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшла позовна заява до Комунального підприємства Київської обласної ради "Бородянкатепловодопостачання" про стягнення 146 420,15 гривень.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.06.2017, зокрема, порушено провадження в справі №911/1874/17 та призначено розгляд справи на 03.07.2017.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.07.2017, зокрема, розгляд справи відкладено на 24.07.2017.

Згідно приписів ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

З огляду вищезазначеного, строк вирішення спору у справі №911/1874/17 спливає 21.08.2017.

21.07.2017 через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшло, зокрема, клопотання про продовження строку розгляду спору в даній справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи особливості розгляду даної справи та мотиви клопотання позивача, суд дійшов висновку про задоволення зазначеного клопотання та продовження строку розгляду спору у даній справі в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Зважаючи на наведене та керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Строк розгляду спору у справі №911/1874/17 продовжити на 15 днів.

Суддя В.А. Ярема
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" липня 2017 р. Справа №925/1445/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Тищенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська універсальна база-2001" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.03.2017 у справі № 925/1445/16 (суддя - Ковтун С.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська

універсальна база-2001"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ТРАСТ ГРУП"

про припинення договору іпотеки № 661-980/ІД від 06.05.2008,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.03.2017 у справі № 925/1445/16 в задоволенні позовних вимог ТОВ "Черкаська універсальна база-2001" відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ТОВ "Черкаська універсальна база-2001" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 23.03.2017 повністю та прийняти нове рішення по справі № 925/1445/16, яким позовні вимоги ТОВ "Черкаська універсальна база-2001" задовольнити в повному обсязі.

Одночасно скаржником подано клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. Зазначений строк може бути відновлений за наявності поважних причин для його пропуску.

Відновлення пропущеного строку у відповідності зі ст. 53 ГПК України здійснюється господарським судом за наявності поважної причини його пропуску. .

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Черкаська універсальна база-2001" пропущений строк на рішення Господарського суду міста Києва від 23.03.2017 у справі № 925/1445/16.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська універсальна база-2001" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.03.2017 у справі № 925/1445/16 до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 20.09.2017 року о 11 год. 30 хв. (зал судових засідань № 5, засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1).

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

О.В. Тищенко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" липня 2017 р.Справа № 915/1750/13
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Колоколова С.І.

суддів Разюк Г.П., Принцевської Н.М.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Аскон Інформ

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 27 лютого 2014 року

по справі № 915/1750/13

за позовом: Публічного акціонерного товариства Енергобанк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Морська транспортна компанія

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

- Товариства з обмеженою відповідальністю Аскон Інформ;

- Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне обєднання Концерн Металіст,

- Товариства з обмеженою відповідальністю фірми Південна українська компанія

про звернення стягнення на предмет іпотеки

встановив:

18.05.2017 року ухвалою Одеського апеляційного господарського суду,колегією суддів у складі головуючого судді Колоколова С.І., суддів Савицького Я.Ф., Принцевської Н.М., прийнято до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Аскон Інформ та призначено до розгляду.

Розпорядженням керівника апарату суду № 637 від 18.07.2017 року призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв'язку з перебуванням судді-учасника колегії ОСОБА_1 у відпустці.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія у складі: головуючого судді Колоколова С.І. суддів Разюк Г.П., Принцевської Н.М. керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалила:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Аскон Інформ до свого провадження.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Н.М. Принцевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" липня 2017 р.Справа № 916/1266/17

За позовом: Центру зайнятості Суворовського району м. Одеси

до відповідача: Головного управління Національної поліції в Одеській області

про стягнення 7188,17 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю

від відповідача: не зявився

Приймаючи до уваги неявку представника відповідача, неподання усіх витребуваних судом доказів та необхідність витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на "31" липня 2017р. о 09:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №16 тел. (0482)307-973.

2.Зобов'язати:

Позивача: направити відповідачу додаткові письмові обґрунтування позовних вимог (докази направлення надати суду).

Відповідача надати: реєстраційні документи.

Копію ухвали направити на адресу Головного управління Національної поліції в Одеській області: 65014, м. Одеса, вул. Єврейська, 12.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" липня 2017 р.Справа № 916/3257/16
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Лисенко В.А.

Суддів: Ярош А.І., Принцевської Н.М.

(Склад колегії суддів змінено на підставі протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 24.07.2017р.)

Розглянувши апеляційну скаргу Фірми «ГАЛІ-СЕРВІС» у формі товариства з обмеженою відповідальністю

на рішення Господарського суду Одеської області від 13 лютого 2017 року

по справі № 916/3257/16

за позовом Приватного підприємства «ЄВРО СЕРВІС ЮГ»

до Фірми «ГАЛІ-СЕРВІС» у формі товариства з обмеженою відповідальністю

про стягнення 37 380, 52 грн. та зобовязання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Лисенко В.А., суддів Гладишевої Т.Я., Ярош А.І, знаходилась апеляційна скарга Фірми «ГАЛІ-СЕРВІС» у формі товариства з обмеженою відповідальністю на рішення Господарського суду Одеської області від 13 лютого 2017 року по справі № 916/3257/16.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 27 червня 2017 року вищезазначеним складом суду розгляд апеляційної скарги відкладено на 25 липня 2017 року.

Однак, приймаючи до уваги перебування судді-члена колегії ОСОБА_1 у відпустці з 17 липня 2017 року по 01 вересня 2017 року, з метою дотримання процесуальних строків призначено повторний автоматичний розподіл вказаної скарги.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 24.07.2017р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Лисенко В.А., суддів: Ярош А.І., Принцевської Н.В., яка вважає за необхідне прийняти вказану скаргу до свого провадження.

Також судова колегія вважає за необхідне роз'яснити, що у разі зміни складу суду розгляд справи починається заново, а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору. Продовження цього строку можливе у порядку і з підстав, зазначених у частині третій статті 69 ГПК.

Зважаючи на проведені зміни в складі колегії суддів, двомісячний строк розгляду апеляційної скарги на рішення слід вважати таким, що розпочав перебіг заново з 24.07.2017р.

Керуючись ст.ст. 69, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Прийняти апеляційну скаргу Фірми «ГАЛІ-СЕРВІС» у формі товариства з обмеженою відповідальністю на рішення Господарського суду Одеської області від 13 лютого 2017 року по справі № 916/3257/16 до провадження у зміненому складі суддів.

Головуючий суддя В.А. Лисенко

Суддя А.І. Ярош

Суддя Н.М. Принцевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" липня 2017 р.Справа № 916/1204/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ - ПОСТАЧАННЯ"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Спортивний клуб „НАТАЛКА

про стягнення 7291,74 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю

від відповідача: не зявився

Приймаючи до уваги неявку представника відповідача, неподання усіх витребуваних судом доказів, а також необхідність витребування нових, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1,2,3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на "07" серпня 2017р. о 09:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №16 тел. (0482)307-973.

2.Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ - ПОСТАЧАННЯ":

- надати суду остаточний розрахунок заявленої до стягнення суми, з урахуванням усіх проплат відповідача, зокрема, на суму 6935,66 грн. згідно до квитанції від 11.07.2017р. № 0.0.803552332.1., не врахованої позивачем при поданні заяви (від 14.07.2017р. вх. №ГСОО 2-3793/17), з обгрунтуванням щодо зарахування сплачених коштів в рахунок погашення боргу, пені, 3% річних та інфляційних. Обгрунтувати підстави зарахування позивачем сплачених відповідачем коштів в рахунок вішкодування понесених судових витрат позивача.

Копію ухвали направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю „Спортивний клуб „НАТАЛКА: 65026, АДРЕСА_1.

Суддя Т.Г. Д'яченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" липня 2017 р. Справа №01/1720

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Доманської М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Смілянського комунального виробничого підприємства "Комунальник"

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 24.05.2017

за заявою ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Голінного А.М.

до ОСОБА_4,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. приватний нотаріус Смілянського міського нотаріального округу Новіков Ігор Миколайович,

2. Смілянська міська рада

про визнання недійсним правочину (договору)

в межах справи № 01/1720

за заявою боржника Смілянського комунального виробничого підприємства "Комунальник" (код 05431667)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 24.05.2017 відмовлено у задоволенні заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Голінного А.М. про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення лазні з підвалом від 24.12.2013, укладеного між Смілянським комунальним виробничим підприємством "Комунальник" та ОСОБА_4, скасовано заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Господарського суду Черкаської області від 17.11.2016.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, ліквідатор банкрута звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 24.05.2017, прийняти нове рішення, яким задовольнити вимоги заяви про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення лазні з підвалом від 24.12.2013.

Також скаржник подав клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на звернення із апеляційною скаргою на судове рішення місцевого господарського суду.

Заслухавши доповідь головуючого про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала причини пропуску процесуального строку поважними, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження у даній справі.

Керуючись статтями 53, 93, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Смілянському КВП "Комунальник" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.

2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Смілянського комунального виробничого підприємства "Комунальник" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 24.05.2017 у справі №01/1720.

3. Розгляд справи №01/1720 призначити на 03.08.2017 о 10 год. 10 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 3.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

М.Л. Доманська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"24" липня 2017 р.Справа № 916/1738/17

Суддя Желєзна С.П., розглянувши матеріали вх.№ 1845/17

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Свята Катерина-Одеса"

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 21 847,85 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "16" серпня 2017 р. о 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

3. Зобов'язати надати у судове засідання:

а) позивача: рахунок №5 від 27.09.2016р.

б) відповідача: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу; правове обґрунтування доводів та заперечень;

4. Явка представників сторін обов'язкова.

5. Копію ухвали надіслати:

- товариству з обмеженою відповідальністю „Свята Катерина-Одеса" /65082, м. Одеса, пров. Валіховський, буд. 3/

- фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 /АДРЕСА_1/

Суддя С.П. Желєзна
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" липня 2017 р.Справа № 916/730/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Бєляновського В.В.,

суддів: Величко Т.А., Лавриненко Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку для її подання Приватного акціонерного товариства "ТІ ЕЛ СІ СЕРВІС"

на рішення господарського суду Одеської області від 12.06.2017 року

у справі № 916/730/17

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "ТІ ЕЛ СІ СЕРВІС"

про визнання недійсним рішенння

і, приймаючи до уваги, що обставини, викладені в клопотанні про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, заслуговують на увагу, визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відновити ПАТ "ТІ ЕЛ СІ СЕРВІС" процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 12.06.2017р. у справі 916/730/17.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 21 вересня 2017 р. о 12:00.

4. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 4 (1-й поверх) тел. /0482/ 301-413.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Величко Т.А.

Лавриненко Л.В.