ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" липня 2017 р.Справа № 922/1934/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Косма К.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібзавод Салтівський", м. Харків
про про стягнення коштів
за участю представників:

позивача - Кулябцев І.А. (дов.№60-13/17 від 28.12.16);

відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Аграрний фонд" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод "Салтівський" про стягнення суми заборгованості у розмірі 291804,50 грн., з яких: 227200,00 грн. - сума основної заборгованості, 29171,43 грн. - сума пені, 18984,00 грн. сума штрафу, 13246,86 грн. - сума інфляційних втрат, 3202,21 грн. - сума - 3% річних.

Свої вимоги мотивує неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за біржовим контрактом Аграрної біржі №2522АБ від 22.12.2016 в частині повної та своєчасної оплати отриманого від позивача товару, в зв'язку з чим позивачем, окрім суми основного боргу, нараховано відповідачу пеню та штраф, на підставі п.8.4. вказаного договору, та річні, на підставі ст. 625 ЦК України.

09 червня 2017 ухвалою господарського суду Харківської області прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 20 липня 2017р. об 12:00 год.

12.07.2017 року від позивача, через канцелярію господарського суду, надійшли письмові пояснення по справі (вх.№22599) та заява про зменшення позовних вимог (вх.№22602), в якій останній зазначає, що сума пред'явлена ПАТ "Аграрний фонд" до стягнення підлягає зменшенню на 40000,00 грн, оскільки 01.06.2017 та 06.06.2017 ТОВ "Хлібзавод "Салтівський" перерахувало на рахунки позивача зазначену суму. Таким чином, позивач просить суд стягнути з ТОВ "Хлібзавод "Салтівський" () на користь публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд" () 187 200,00 грн - сума основної заборгованості, 29 171,43 грн - сума пені, 18 984,00 грн - сума штрафу, 13 246,86 грн - сума інфляційних витрат, 3202,21 грн - сума 3% річних. Також, в своїй заяві позивач просить суд повернути з державного бюджету надлишково сплачений судовий збір у розмірі 600,00 грн.

В своїх письмових поясненнях (вх.№22599) позивач додатково повідомляє, що ТОВ "Хлібзавод "Салтівський" після порушення провадження у справі перерахувало в рахунок погашення заборгованості, а саме: 12.06.2017 року - 50 000,00 грн, 12.06.2017року - 50 000,00 грн, 13.06.17 року - 37 200,00 грн, 13.06.17 року - 50 000,00 грн, на загальну суму 187 200,00 грн.

Судом долучено надані документи до матеріалів справи.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, з урахуванням зави про зменшення позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, через канцелярію господарського суду надав клопотання (вх.№23322 від 19.07.17) про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю представника ТОВ "Хлібзавод "Салтівський" прийняти участь у судовому засіданні та надати докази, що мають значення по справі. Також, надав до суду заперечення на позовну заяву (вх.№23351 від 20.07.17), в яких наголошує про повну сплату відповідачем суми основного боргу та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Судом долучено надані документи до матеріалів справи.

Господарський суд, розглянувши заяву позивача про зменшення позовних вимог, враховує наступне.

Відповідно до частини четвертої статті 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Перевіривши дотримання позивачем приписів статті 22 ГПК України суд прийняв до розгляду вказану заяву позивача.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе його задовольнити.

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильності застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне, не переходячи до початку розгляду справи по суті, відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 4-3, ст.22, ст. 38, п. 1, п. 2, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву позивача про зменшення позовних вимог (вх.№22602). Подальший розгляд справи буде здійснюватися з урахуванням зменшених позовних вимог.

2. Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

3. Розгляд справи відкласти на "02" серпня 2017 р. об 11:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 217.

5. Зобов'язати сторони не менш ніж за три дні до судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:

Позивача:

- остаточний розрахунок позовних вимог з урахуванням заперечення на позовну заяву та наявних доказів сплати відповідачем суми основного боргу;

Сторонам:

(всі документи надаються із клопотанням про залучення їх до матеріалів справи у відповідності до статті 22 Господарського процесуального кодексу України):

- документи, що посвідчують правовий статус;

- довіреність на представника (засвідчену копію до справи).

Звернути увагу сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя О.О. Присяжнюк