ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21 липня 2017 рокуСправа № 921/360/17-г/7
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мартін трейд" вул. Головна, 76 корп. М, Великий Кучурів, Сторожинецький район, Чернівецька область, 59052

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адемн" вул. Петрушевича, 10/1, Тернопіль, 46002

про cтягнення 88 492,59 грн., з яких: 53 030,00 грн. основний борг, 20 512,67 грн. пеня, 11 532,85 грн. 25 % річних, 3 417,07 грн. інфляційні втрати (з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог №б/н від 15.07.2017р.)

За участю представника позивача - ОСОБА_1, договір про надання правової допомоги №30/17 від 30.05.2017 (діє до 31.12.2017р.)

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мартін трейд" звернулося з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Адемн" про cтягнення 88 492,59 грн., з яких: 53 030,00 грн. основний борг, 20 512,67 грн. пеня, 11 532,85 грн. 25 % річних, 3 417,07 грн. інфляційні втрати (з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог №б/н від 15.07.2017р.).

Ухвалою суду від 04.07.2017р. відкладено розгляд справи на 04.07.2017р. та зобов`язано сторони подати: позивача - акт звірки розрахунків (ініціативу проведення покласти на позивача) та докази його направлення відповідачу; докази направлення відповідачу рахунків на оплату; всі наявні додатки до договору поставки; копію специфікації (п.1.1 Договору поставки); копію довіреності на одержання продукції; копії заявки на поставку (п.2 додатку №000000036 від 28.10.2016р. до Договору поставки); підтвердити повноваження особи відповідача, що підписала додаток №000000036 від 28.10.2016р. до договору поставки №20/08 від 30.08.2016р.; відповідача - обгрунтований відзив на позов; документальне підтвердження причини невиконання грошового зобов`язання; акт звірки розрахунків; копії заявки на поставку (п.2 додатку №000000036 від 28.10.2016р. до Договору поставки); підтвердити повноваження особи ТОВ "Адемн", що підписала додаток №000000036 від 28.10.2016р. до договору поставки №20/08 від 30.08.2016р.

Позивач надав витребувані судом матеріали не в повному обсязі, а саме надав акт звірки розрахунків та докази його направлення відповідачу, а також копію специфікації. Щодо решти витребуваних судом матеріалів, позивач в письмових поясненнях зазначив: - рахунки на оплату надсилалися відповідачу електронною поштою, на підтвердження чого позивачем надано роздруківки відповідних сторінок електронної пошти; - окрім додатку №1 від 30.08.2016р. (поданого позивачем до позовної заяви), інші додатки між сторонами не підписувались; - специфікація між сторонами не укладалася, оскільки поставка здійснювалась на умовах фактичної поставки у відповідності до п.3.3 Договору; - продукція відповідачем отримувалась в особі директора ОСОБА_2, який є керівником з 30.06.2015р. згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; - письмова заявка відповідачем не оформлялася, а поставка здійснювалась на основі його телефонної заявки; - додаток №000000036 від 28.10.2016р. до договору поставки №20/08 від 30.08.2016р., а також товаро-транспортна накладна №1155 від 29.10.2016р. надавалися директору відповідачу, який їх підписав у власному офісі без присутності представника позивача.

Також, позивач подав заяву №б/н від 15.07.2017р. про зменшення позовних вимог в частині стягнення пені та збільшення позовних вимог в частині стягнення 25% річних, згідно якої просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Адемн" 88 492,59 грн., з яких: 53 030,00 грн. основний борг, 20 512,67 грн. пеня, 11 532,85 грн. 25 % річних, 3 417,07 грн. інфляційні втрати.

Суд, розглянувши заяву, приймає її до розгляду, як подану відповідно до норм ст. 22 ГПК України.

Відповідач не подав витребувані судом матеріали, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та приймаючи до уваги, що розглянути спір в даному судовому засіданні не представляється можливим, оскільки відповідач не подав витребувані судом матеріали, а також не одержав заяву позивача про зменшення позовних вимог в частині стягнення пені та збільшення позовних вимог в частині стягнення 25% річних, про що свідчить відстеження пересилання поштового відправлення №181 на офіційному Інтернет-сайті ПАТ "Укрпошта", а тому суд відкладає розгляд справи у відповідності ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 04.08.2017р. на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

2. Зобов'язати сторони подати:

відповідача: обгрунтований відзив на позов з врахуванням заяви позивача про зменшення позовних вимог в частині стягнення пені та збільшення позовних вимог в частині стягнення 25% річних з врахуванням додаткових пояснень позивача; документальне підтвердження причини невиконання грошового зобов`язання; акт звірки розрахунків; копії заявки на поставку (п.2 додатку №000000036 від 28.10.2016р. до Договору поставки); підтвердити повноваження особи ТОВ "Адемн", що підписала додаток №000000036 від 28.10.2016р. до договору поставки №20/08 від 30.08.2016р.

Участь повноважного представника відповідача у судовому засіданні обов`язкова.

Відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя М.С. Стадник