ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28 липня 2017 рокуСправа № 12/50-1683
УХВАЛА

про повернення скарги без розгляду

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С. розглянувши матеріали скарги Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» №31/13-2987 від 20.07.2017р. на дії державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції у справі №12/50-1683:

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116

до відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль, 46006

про стягнення 4 552 603,29грн.

Суть справи:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 13.04.2010р., залишеним в силі постановою Львівського апеляційного господарського суду від 20.07.2010р. та постановою Вищого господарського суду України від 19.10.2010р. позов задоволено частково, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 4 459 609 грн. 14 коп. з них: 3 387 070грн. 18коп. боргу згідно угоди про розрахунки №16/05-159 від 18.02.2005р., 4 894 грн. 43 коп. пені, 904 565 грн. 82 коп. інфляційних, 163 078 грн. 71 коп. 3% річних, 25 500 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» звернулась із скаргою №31/13-2987 від 20.07.2017р., в якій просить суд:

- визнати неправомірним дії державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, які полягають у винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження від 30.03.2012р. №23745110 при виконанні наказу господарського суду Тернопільської області №12/50-1683 від 14.12.2010р.;

- визнати незаконною та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 30.03.2012р. №23745110, винесену державним виконавцем при виконанні наказу господарського суду Тернопільської області №12/50-1683 від 14.12.2010р.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2017р., скаргу передано на розгляд суду у складі судді М.С. Стадник.

Суд, ознайомившись із скаргою стягувача прийшов до висновку, що скаргу слід повернути без розгляду. При цьому, суд виходив із наступного:

- відповідно до ст. 115 ГПК України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються державним виконавцем в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

- скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів (ст.121-2 ГПК України).

Скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження". У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII-1 ГПК тощо (правова позиція викладена у постанові пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України").

Скаржником не додано до скарги:

- доказів, що підтверджують повноваження особи, що видала довіреність на ОСОБА_1 (наказ про призначення ОСОБА_2 директором, витяг з протоколу загальних зборів тощо);

- доказів на підтвердження обставин, викладених у скарзі (заява про пред`явлення виконавчого документа до виконання; постанова про відкриття виконавчого провадження ВП №23745110, електронний витяг з Автоматизованої системи виконавчих проваджень; належна копія оскаржуваної постанови; докази направлення заяви №31/10-2022 від 07.04.2014р.; додаток до листа №4633/3.1-03-23 від 07.07.2017р.)

- доказів на підтвердження не пропущення строків оскарження дій органу ДВС з врахуванням долученого до скарги листування між стягувачем та ДВС.

Крім того, скаржником у скарзі невизначено конкретну посадову особу, дії якої просить визнати неправомірними.

Ознайомившись із скаргою та долученими до неї матеріалами, керуючись п.п.1,3 ст.63, ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Повернути скаргу Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» №31/13-2987 від 20.07.2017р. на дії державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції у справі №12/50-1683 та додані до неї матеріали на 24 аркушах (в т.ч. поштовий конверт) без розгляду.

Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя М.С. Стадник