ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.08.2017 Справа № 912/1408/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Дарміна М.О. (доповідач),

суддів: Іванов О.Г., Широбокова Л.П.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» і клопотання Арбітражного керуючого Закритого акціонерного товариства "Кіровоградасфальтобетон" Белашова Костянтина Вадимовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі №912/1408/17 за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Закритого акціонерного товариства "Кіровоградасфальтобетон" Белашова Костянтина Вадимовича

на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 19.05.2017 року про відмову в прийнятті позовної заяви

за позовом Закритого акціонерного товариства "Кіровоградасфальтобетон" в особі арбітражного керуючого Белашова Костянтина Вадимовича

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Добре Слово"

та відповідача-2: Приватного підприємства "Онлайн-Буд Кіровоград"

про витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 19.05.2017 року у справі №912/1408/17 (суддя Макаренко Т.В.) в прийнятті позовної заяви арбітражного керуючого Белашова Костянтина Вадимовича відмовлено.

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду, арбітражний керуючий Белашов Костянтин Вадимович подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить ухвалу господарського суду скасувати та передати справу на розгляд до місцевого господарського суду.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.06.2017р. відновлено строк подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу прийнято та призначено до розгляду на 14.06.2017р. колегією суддів у складі: головуючий суддя Білецька Л.М. (доповідач), судді Чередко А.Є., Верхогляд Т.А.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.06.2017р. продовжено строк розгляду спору на п'ятнадцять днів, розгляд справи призначено в режимі відеоконференції, розгляд справи відкладено на 03.07.2017р.

Розпорядженням керівника апарату суду від 03.07.2017р. призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Верхогляд Т.А.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 03.07.2017р. визначено новий склад колегії суддів: Білецька Л.М. (доповідач), судді: Чередко А.Є., Парусніков Ю.Б.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.07.2017р. продовжено строк розгляду спору на п'ятнадцять днів, розгляд справи призначено в режимі відеоконференції та відкладено на 19.07.2017р.

Розпорядженням керівника апарату суду від 19.07.2017р. призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у зв'язку з перебуванням на лікарняному судді-доповідача Білецької Л.М. та перебування у відпустках суддів Чередко А.Є. і Паруснікова Ю.Б.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 19.07.2017р. визначено новий склад колегії суддів: Дармін М.О. (доповідач), судді Іванов О.Г., Широбокова Л.П.

У зв'язку з викладеними обставинами судове засідання 19.07.2017р. не відбулось.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.07.2017р. справу прийнято до провадження нової колегії суддів, розгляд апеляційної скарги призначено на 01.08.2017р.

31.07.2017 року на електронну адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» надійшла заява про відкладення розгляду справи та проведення судового засідання в режимі відеоконференції з господарським судом Кіровоградської області. Заява обґрунтована неможливістю прибуття повноважного представника, який працює в м. Кропивницький, в судове засідання до м. Дніпро, у зв'язку зі значною віддаленістю міст - близько 270 км та відсутністю службового автотранспорту і коштів на відрядження. Несвоєчасність подання цієї заяви ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» пояснює тим, що ухвалу суду про дату апеляційного розгляду не отримував, а інформацію отримав з сайту «Судова влада» (а.с.81-83).

31.07.2017 року на електронну адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від Арбітражного керуючого Закритого акціонерного товариства "Кіровоградасфальтобетон" Белашова Костянтина Вадимовича надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з господарським судом Кіровоградської області (а.с.84-85).

Згідно до ч. 1 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

З матеріалів справи вбачається, що клопотання надійшли до канцелярії апеляційного господарського суду електронною поштою 31.07.2017 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції на заяві та клопотанні, а судове засідання призначено на 01.08.2017 року, тобто заява та клопотання про відеоконференцію подані за один день до проведення судового засідання. Зазначена обставина унеможливлює провести судове засідання 01.08.2017р. в режимі відеоконференції та завчасно повідомити сторін.

З огляду на викладене та керуючись статями 74-1, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

В задоволенні клопотання Арбітражного керуючого Закритого акціонерного товариства "Кіровоградасфальтобетон" Белашова Костянтина Вадимовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя О.Г. Іванов

Суддя Л.П.Широбокова