ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.08.2017 р. Справа № 914/1308/17

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В. за участю секретаря судового засідання Петровської Н., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Керівника Стрийської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі позивача: Стрийської міської ради, м. Стрий, Львівська область

до відповідача: ОСОБА_1 підприємства «Темп-87»», м. Стрий, Львівська область

про стягнення заборгованості у сумі 17 985,94 грн.; розірвання договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого майна) від 01.11.2011 року за № 31, укладеного між Стрийською міською радою та приватним підприємством «Темп-87» про оренду житлових приміщень площею 27,4 кв.м. на першому поверсі будівлі у м.Стрий, вул.. Б.Хмельницького, 32 а; зобов»язання повернути нежитлові приміщення № № 13-14, № № 16-20 площею 27,4 кв.м. вартістю 50088 грн. на першому поверсі будівлі по вул. Б.Хмельницького, 32 а, у м. Стрий Львівської області шляхом виселення та складання акту приймання передачі.

Представники сторін:

від прокуратури: ОСОБА_2- прокурор

від позивача: не з"явився;

від відповідача: ОСОБА_3-представник за довіреністю

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов керівником Стрийської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі позивача: Стрийської міської ради, м. Стрий, Львівська область, до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Темп-87»», м. Стрий, Львівська область про стягнення заборгованості у сумі 17 985,94 грн.; розірвання договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого майна) від 01.11.2011 року за № 31, укладеного між Стрийською міською радою та приватним підприємством «Темп-87» про оренду житлових приміщень площею 27,4 кв.м. на першому поверсі будівлі у м.Стрий, вул.. Б.Хмельницького, 32 а; зобов»язання повернути нежитлові приміщення № № 13-14, № № 16-20 площею 27,4 кв.м. вартістю 50088 грн. на першому поверсі будівлі по вул. Б.Хмельницького, 32 а, у м. Стрий Львівської області шляхом виселення та складання акту приймання передачі.

Ухвалою суду від 29.06.2017 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 17.07.2017 року. Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.

Прокуратура в судове засідання явку повноважного представника забезпечила, вимоги ухвал суду у справі виконала частково, позовні вимоги підтримуює та просить позов задоволити.

01.08.2017 року в канцелярію суду прокурором подано клопотання про продовження строків розгляду справи на підставі статті 69 ГПК України, яке суд ухвали задоволити.

17.07.17р. за вх. № 25032/17 в канцелярію Господарського суду Львівської області прокурором подано клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитись з відзивом відповідача, в додаток до вищезазначеного клопотання прокурором долучено пояснення.

Позивач в судове засідання не з"явився. 01.08.2017 року на алектронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з метою мирного врегулювання спору.

Відповідач в судове засідання з"явився, просив суд відкласти розгляд справи.

17.07.17р. за вх. № 24980/17 в канцелярію господарського суду Львівської області відповідачем подано відзив на позовну заяву з додатками для долучення до матеріалів справи документів.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, за клопотанням позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 04.09.17 р. о 14:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128). Інформація про номер залу судового засідання буде розміщена на дошці оголошень.

3. Докази подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

4. Зобовязати сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет спору і з тих же підстав; чи є рішення цих органів з такого спору.

5. Прокурору, сторонам повторно: виконати вимоги ухвали суду у справі в повному обсязі.

6. Прокурору: письмово обгрунтувати відповідно до ст. 29 ГПК України наявність підстав для здійснення представництва інтересів громадянина або держави у даному позові.

7. Прокурору та позивачу повторно подати оригінали додатків, долучених до позовної заяви - для огляду; надати всі наявні докази в обґрунтування правової позиції по суті спору; подати докази від державного реєстратора про включення позивача та відповідача до ЄДР станом на момент розгляду спору; подати докази оплати заявленої до стягнення суми (за наявності); вжити заходи для добровільного врегулювання спору; явка повноважних представників є обовязковою.

8. Відповідачу повторно надати нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву; докази в підтвердження обставин викладених у ньому (при направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове); докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обовязкова.

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно п.5ст.83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.

Суддя Горецька З. В.