ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"27" липня 2017 р.Справа № 916/509/17

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Смелянець Г.Є., суддя Малярчук І.А., суддя Д'яченко Т.Г.

при секретарі судового засідання Бобошко А.В.

розглянувши справу №916/509/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"

до відповідача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "НОВА АРКАДІЯ"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

про стягнення 117239,16 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_9 за довіреністю №36 від 30.11.2016р.

від відповідача: ОСОБА_10 за довіреністю №3/17 від 24.01.2017р.

від третіх осіб: ОСОБА_2 особисто, ОСОБА_3 особисто, ОСОБА_4 особисто, ОСОБА_5 особисто, ОСОБА_7 особисто, ОСОБА_8 особисто

Суть спору: Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "НОВА АРКАДІЯ" 117239,16 грн., з яких: 103630,72 грн. заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 8011,32 грн. пені, 833,03 грн. 3% річних, 4764,09 грн. індексу інфляції.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором №4812 про постачання електричної енергії від 01.03.2012р. в частині повної та своєчасної оплати вартості електричної енергії.

У відзиві на позовну заяву від 03.04.2017р. за вх.№7824/17 відповідач заперечив проти задоволення позовних вимог в повному обсязі з посиланням при цьому на ненадання відомостей про обсяги споживання електричної енергії всіма мешканцями будинку, на некоректну роботу приладів обліку електроенергії побутових споживачів (маршрутизаторів), на відсутність досудового врегулювання наявного між сторонами у справі спору. Також відповідач посилається на те, що заборгованість, яка заявлена до стягнення з відповідача, є заборгованістю мешканців будинку перед позивачем, показники яких не знімались та не відмінусовувались при розрахунку обсягів електроспоживання.

У клопотанні від 12.05.2017р.за вх.№10501/17 позивач вказав на те, що умовами п.2 Додатку №2 до договору №4812 від 01.03.2012р. саме на відповідача покладений обов'язок самостійно здійснити зняття показів розрахункових засобів обліку та оформити акт про обсяги спожитої електричної енергії.

У письмових поясненнях від 08.06.2017р. за вх.№12623/17 відповідач вказав на те, що обсяг електроенергії, який підлягає до сплаті на користь позивача є різницею між обсягом електроспоживання за загально будинковими лічильниками та показниками лічильників всіх субабонентів, включаючи побутових споживачів. Умовами п.2 Додатку №2 до договору №4812 від 01.03.2012р. на відповідача покладений обов'язок зняття показників засобів обліку лише загальнобудинкових лічильників, розташованих на вводах в будинок та лічильників, встановлених в приміщеннях 15 субспоживачів, які є суб'єктами господарювання. Позивач фактично у разі відсутності показань електроспоживання окремих побутових споживачів включає їх в рахунок до сплати відповідачу.

У заяві від 08.06.2017р. за вх.№2-3080/17 відповідач вказав на штучне завищення обсягів споживання електроенергії відповідачем та неправильне визначення суми боргу за всі періоди.

У письмових поясненнях від 10.07.2017р. за вх.№15000/17 позивач пояснив, що у мешканців будинку відповідача встановлена автоматизована система комерційного обліку електричної енергії; обов'язок щодо вірності показів приладів обліку електроенергії в будинку, а також щомісячного знімання показників приладів обліку та надання позивачу обсягів споживання всіх мешканців будинку покладено на відповідача.

У письмових поясненнях від 20.07.2017р. за вх.№16118/17 відповідач вказав на те, що він зобов'язаний здійснювати зняття показань тільки розрахункових засобів обліку, тобто тих, що знаходяться на точках вимірювання та використовуються для розрахунків між сторонами; що між відповідачем та побутовими споживачами відсутні будь-які взаємовідносини; що неотримання показів лічильників побутових споживачів не є підставою включення обсягів фактично використаної ними електроенергії до загального обсягу електроспоживання відповідача.

У письмових поясненнях від 24.07.2017р. за вх.№16323/17 позивач вказав на те, що відповідач за умовами договору №4812 від 01.03.2012р. зобов'язаний самостійно здійснити зняття показів розрахункових засобів обліку всіх своїх об'єктів; що на відповідача покладений обов'язок створити саме таку схему обліку, яка б дозволила безперешкодно як знімати покази своїх електроустановок та всіх установок субспоживачів, так і проводити розрахунки за спожиту електричну енергію згідно цих обсягів.

У додаткових письмових поясненнях від 25.07.2017р. за вх.№16341/17 відповідач вказав на те, що лічильники, встановлені у квартирах побутових споживачів не є розрахунковими засобами обліку електроенергії за договором №4812 від 01.03.2012р.

У письмових поясненнях від 26.07.2017р. за вх.№16505/17 позивач зазначив, що відносини між сторонами у справі регулюються Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою НКРЕ України №28 від 31.07.1996р. Застосування Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. №1357, є порушенням норм матеріального права. Посилання відповідача на п.21 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою КМУ від 26.07.1999р. №1357, є такими, що не відповідають дійсним обставинам справи, тому позивач не має змоги надати розрахунки обсягів споживання електроенергії побутовими споживачами на підставі середньодобових значень.

26.07.2017р. за вх.№2-4019/17 відділ документального забезпечення та контролю одержав від відповідача заяву про призначення судової економічної експертизи, на вирішення якої відповідач просив поставити питання:

- Чи є можливість визначити загальний обсяг електричної енергії, спожитої Об'єднанням співвласників багатоквартирної о будинку "НОВА АРКАДІЯ" за договором про постачання електричної енергії №4812 від 11.03.2012р. у період з 01.08.2016 р. по 31.01.2017р. (включно), згідно показників лічильників №01069561 та №01157901 по будинку № 9/12, пул Тіниста у м. Одесі, за вирахуванням обсягу (показників) електричної енергії, підтвердженого документальної спожитої субспоживачами (юридичні особи та фізичні особи-підприємці - згідно показників, зазначених в актах про обсяги спожитої електроенергії за відповідні місяці; побутові абоненти - згідно показників, наведених в таблицях: аркуші справи 119-151), враховуючи відсутність показників засобів обліку електроенергії окремих субспоживачів (власників житлових квартир в будинку за адресою: АДРЕСА_1 в певні розрахункові періоди, а саме:

- за серпень 2016р. - по кв.АДРЕСА_2

- за вересень 2016р. - по кв.АДРЕСА_2

- за жовтень 2016р. - по кв.кв. АДРЕСА_2- за листопад 2016 р. - по кв.кв.АДРЕСА_2- за грудень 2016р. - по кв.АДРЕСА_2

- за січень 2017р. - по кв. кв. АДРЕСА_2- Якщо так, то який загальний обсяг електричної енергії, підтверджений документально, спожитої Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "НОВА АРКАДІЯ" за договором про постачання електричної енергії №4812 від 01.03.2012р . у період з 01.08.2016р. по 31.01.2017р. (включно) згідно показників лічильників №01069561 та №01157901 по будинку №9/12, вул. Тіниста у м. Одесі, за вирахуванням обсягу (показників) електричної енергії, підтвердженого документально, спожитої субспоживачами (юридичні особи та фізичні особи-підприємці - згідно показників, зазначених в актах про обсяги спожитої електроенергії за відповідні місяці; побутові абоненти - згідно показників, наведених в таблицях: аркуші справи 119-151) у період з 01.08.2016р. по 31.01.2017р. (включно).

Ухвалою від 24.04.2017р. строк вирішення спору у справі продовжений господарським судом на 15 днів у зв'язку із задоволенням відповідного клопотання позивача.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.05.2017р. справу №916/509/17 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 12.05.2017р., для розгляду справи №916/509/17 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Смелянець Г.Є., суддя Малярчук І.А., суддя Д'яченко Т.Г.

Ухвалою від 15.05.2017р. справу №916/509/17 прийнято до колегіального розгляду у складі суддів: головуючий суддя Смелянець Г.Є., суддя Малярчук І.А., суддя Д'яченко Т.Г.

Ухвалою від 10.07.2017р. строк вирішення спору у справі продовжений господарським судом на 15 днів у зв'язку із задоволенням відповідного клопотання позивача.

У судовому засіданні 10.07.2017р. на підставі ст.77 ГПК України оголошувалась перерва до 24.07.2017р.

Ухвалою від 24.07.2017р. до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено співвласників багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8.

На підставі ст.85 ГПК України у судовому засіданні 27.07.2017р. за участю представників сторін та третіх осіб оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін та третіх осіб, , господарський суд встановив:

01.03.2012р. між ВАТ "ЕК "Одесаобленерго", правонаступником якого є ПАТ "ЕК Одесаобленерго» (Постачальник електричної енергії, позивач) та ОСББ "НОВА АРКАДІЯ" (Споживач, відповідач) укладений договір про постачання електричної енергії №4812, згідно з яким Постачальник електричної енергії продає електричну енергію Споживачу для забезпечення електроустановок Споживача з приєднаною потужністю, величини якої на площадках вимірювання та точках продажу визначені додатком №2 "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії", а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електроенергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Згідно з п.2.1 договору під час виконання умов цього договору з питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (далі - ПКЕЕ).

Відповідно до п.2.2 договору Постачальник зобов'язується, зокрема, постачати Споживачу електроенергію як різновид товару, забезпечити отримання Споживачем електричної енергії на рівні дозволеної потужності для кожної з площадок вимірювання, погодженої сторонами у додатку "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії"

Згідно з п.2.3.3 договору Споживач зобов'язується: оплачувати Постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків №5 "Порядок розрахунків" та №2 "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії".

Пунктом 4.2.1 договору передбачено, що за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3-2.3.4 цього договору, з порушенням термінів, визначених додатком №5 «Порядок розрахунків», Споживач сплачує Постачальнику електричної енергії пеню у розмірі 0,5%, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла у той період, за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати. Сума пені зазначається у розрахунковому документі окремим рядком.

Відповідно до п.7.1 договору облік електроенергії, спожитої Споживачем та (або) субспоживачами, приєднаними до електричних мереж Споживача, здійснюється згідно з вимогами ПУЕ та ПКЕЕ. У разі порушення Споживачем вимог нормативно-технічних документів щодо встановлення та експлуатації засобів обліку, їх покази не використовуються при розрахунках за спожиту електроенергію, а обсяги спожитої електроенергії визначаються Постачальником розрахунково згідно з вимогами додатку №5 "Порядок розрахунків".

Згідно з п.7.2 договору у разі встановлення розрахункових засобів обліку не на межі балансової належності електричних мереж Електропередавальної організації та Споживача, обсяг спожитої електроенергії визначається шляхом збільшення (зменшення) обсягів електричної енергії, визначених відповідно до показів розрахункових засобів обліку, на величину обсягу розрахункових втрат електроенергії у ділянці електричної мережі (з урахуванням трансформаторів) від межі балансової належності до місця встановлення розрахункових засобів обліку. Розрахунки втрат виконуються на підставі галузевих нормативно-технічних центів та оформлюються додатком №3 "Розрахунок втрат електричної енергії в мережах споживача".

Відповідно до п.7.5 договору на підставі показів засобів обліку електричної енергії та умов додатку №2 "Графік зняття показів засобів електричної енергії" оформлюються такі документи: акт про використану електричну енергію; акт результатів замірів електричної потужності. За наявності вводів на різних ступенях напруги та різних системах обліку покази надаються окремо за кожною точкою обліку.

Згідно з п.7.6 договору період між датами зняття показів засобів обліку на початку та в кінці розрахункового періоду прирівнюється до періоду дії тарифу (календарного місяця) і величина коштів, які має сплатити Споживач, визначається як добуток обсягу електричної енергії, спожитої (переданої) між датами зняття показів засобів обліку, на тариф, який діяв на кінець розрахункового періоду.

Відповідно до п.8.1.1-8.1.4 договору якщо до електромереж Споживача приєднані в установленому порядку електроустановки інших споживачів (далі - субспоживачів), відносини між ними регулюються договором про спільне використання технологічних мереж основного споживача або договором про технічне забезпечення електропостачання споживача. Споживач передає електричну енергію субспоживачам, перелік яких визначений у додатку №11 "Дані про відпуск електроенергії субспоживачам", у межах договірної величини потужності та в обсягах, визначених з урахуванням умов розділу 5, та з урахуванням умов розділу 6 цього договору з субспоживачами (додаток №1 "Обсяги постачання електричної енергії споживачу") (як субспоживачу). Споживач передає Постачальнику електричної енергії дані про обсяги споживання електричної енергії субспоживачами у порядку, визначеному відповідно до розділу 5, а також звіт про використану субспоживачами електричну енергію. Відключення (крім аварійних), виведення в ремонт та ввімкнення після ремонту електроустановок Споживачів, які беруть участь у передачі електричної енергії субспоживачам, здійснюється Споживачем лише за погодженням з Постачальником електричної енергії.

Додатком 2 до договору №4812 про постачання електричної енергії від 01.03.2012р. є Графік зняття показів засобів електричної енергії, у п. 1 якого встановлено, що покази обліку, відповідно до Додатку "Перелік об'єктів Споживача", фіксуються 15 числа кожного місяця о 10 годині. Згідно з п.2 Графіку Споживач зобов'язаний самостійно здійснити зняття показів розрахункових засобів обліку, оформити "Акт про обсяги спожитої електричну енергію" у двох примірниках, по одному для кожної із сторін, і в перший день наступного розрахункового періоду надати нарочно Постачальнику за адресою: Ільфа і Петрова,18 Б (к.231).

Додатком №5 до договору №4812 про постачання електричної енергії від 01.03.2012р. є Порядок розрахунків.

Відповідно до п.1 Порядку розрахунків розрахунковим періодом для визначення обсягу спожитої електроенергії приймається місяць з 15 числа попереднього місяця до такого ж числа розрахункового місяця. При розрахунках за фактично спожиту електроенергію поняття "розрахунковий період" та "календарний місяць" вважати прирівняними. Розрахунки за електричну енергію проводяться Споживачем виключно грошовими коштами на поточний рахунок із режимом використання Постачальника електричної енергії. За дату оплати приймається дата зарахування коштів на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника електроенергії або дата внесення Споживачем готівки в касу Постачальника.

Згідно з п.2 Порядку розрахунків Споживач здійснює повну оплату вартості обсягу спожитої електричної енергії за розрахунковий період один раз за фактичними показами засобів обліку електричної енергії згідно з виписаним рахунком. Оплата рахунків за активну електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, по протоколах порушень при користуванні електричною енергією, рахунків за перетікання реактивної енергії, пеня, індекс інфляції, 3% річних та інші платежі, згідно з умовами цього договору, здійснюються Споживачем самостійно на протязі 5 операційних днів з дня отримання рахунку.

Відповідно до п.4 Порядку розрахунків обсяг фактично спожитої за розрахунковий період електричної енергії, з урахуванням розрахункової величини втрат на ділянці мережі від місця встановлення засобів обліку до межі балансової належності електромереж, визначається за "Актом про обсяги спожитої електроенергії" за показами розрахункових засобів обліку, знятих відповідно до графіка зняття показів. Акт про обсяги переданої субспоживачу електричної енергії узгоджується з Основним споживачем.

Згідно з п.5 Порядку розрахунків розмір коштів, які має оплатити Споживач за спожиту в розрахунковому періоді електричну енергію визначається на підставі поданого Споживачем "Акту про обсяги спожитої електроенергії" як сума добутків рівнів тарифу відповідного класу, який діяв на кінець розрахункового періоду на обсяг спожитої в розрахунковому періоді електроенергії. За результатами розрахункового періоду між Постачальником електричної енергії та Споживачем підписується Акт прийняття-передавання товарної продукції та Акт прийняття-передавання наданих послуг (у разі здійснення Споживачем розрахунків за перетікання реактивної енергії) із зазначенням вартості обсягу переданої та поставленої Споживачу електричної енергії. Акт прийняття-передавання товарної продукції та Акт прийняття-передавання наданих послуг оформлюється сторонами щомісячно останнього дня календарного місяця, в якому проведено розрахунок за використану електричну енергію, скріплюється підписами та печатками обох сторін.

Відповідно до п.7 Порядку розрахунків у разі несвоєчасної оплати, обумовлених даним Порядком платежів Постачальник електричної енергії проводить Споживачу нарахування пені, а сума боргу повинна бути сплачена з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних. Пеня, інфляційні нарахування, річні сплачуються Споживачем на поточний рахунок Постачальника електричної енергії, який вказується у рахунках.

Додатком №10 до договору №4812 про постачання електричної енергії від 01.03.2012р. є Перелік об'єктів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "НОВА АРКАДІЯ", що живляться від мереж 0,4 Кв.

З даного переліку вбачається, що до загальнобудинкових приладів обліку електричної енергії підключено 2 лічильники житлового комплексу (технічні цілі), 16 субспоживачів та 450 побутових споживачів - мешканців будинку за адресою: АДРЕСА_1.

Також господарським судом встановлено, що на виконання договору №4812 про постачання електричної енергії від 01.03.2012р. позивач поставив відповідачу у серпні 2016р. - січні 2017р. електричну енергію, обсяг якої розрахований таким чином: обсяг електричної енергії за загальнобудинковими приладами обліку електричної енергії (№01069561 та №01157901) за відрахуванням обсягу електричної енергії, спожитої субспоживачами та відрахуванням обсягу електричної енергії, спожитої побутовими споживачами (мешканцями будинку), та який становить:

- у серпні 206р. - 75859 кВт/год;

- у вересні 2016р. - 36333 кВт/год;

- у жовтні 2016р. - 41875 кВт/год;

- у листопаді 2016р. - 18066 кВт/год;

- у грудні 2016р. - 13367 кВт/год;

- у січні 2017 р. - 54226 кВт/год.

При цьому, показники загальнобудинкових приладів обліку електричної енергії та приладів обліку субспоживачів у серпні 2016р. - січні 2017р. надавались відповідачем позивачу у відповідних щомісячних актах про обсяги спожитої електроенергії ОСББ "Нова Аркадія". Обсяги електричної енергії побутових споживачів у серпні 2016р. - січні 2017р. надавались позивачу побутовими споживачами за допомогою автоматизованої системи комерційного обліку електричної енергії, за допомогою засобів телефонного зв'язку, а також шляхом знімання представниками позивача показів приладів обліку та самостійного внесення мешканцями будинку відомостей про обсяги спожитої електричної енергії.

За відрахуванням обсягів електроенергії, яка спожита суб споживачами та побутовими споживачами електроенергії, позивачем виставлені відповідачу наступні рахунки-фактури за спожиту електроенергію на загальну суму :

- №4812/1 від 22.08.2016р. на суму 75100,42 грн.;

- №4812/1 від 19.09.2016р. на суму 46870,86 грн.;

- №4812/1 від 25.10.2016р на суму 53741,40 грн.;

- №4812/1 від 28.11.2016р. на суму 29424,91 грн.;

- №4812/1 від 22.12.2016р. на суму 15452,92 грн.;

- №4812/1 від 30.01.2017р. на суму 74918,04 грн.

Вказані рахунки-фактури відповідачем оплачені частково, а саме рахунок №4812/1 від 22.08.2016р. на суму 75100,42 грн. оплачений позивачем повністю, але з порушенням строків оплати; рахунок №4812/1 від 19.09.2016р. на суму 91971,28 грн. оплачений відповідачем частково в сумі 34899,58 грн.; рахунок №4812/1 від 25.10.2016р на суму 53741,40 грн. оплачений відповідачем повністю; рахунок №4812/1 від 28.11.2016р. на суму 29424,91 грн. оплачений відповідачем повністю; рахунок №4812/1 від 22.12.2016р. на суму 15452,92 грн. оплачений відповідачем повністю; рахунок №4812/1 від 30.01.2017р. на суму 74918,04 грн. оплачений відповідачем частково в сумі 37918,04 грн.

Неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань в частині повної та своєчасної оплати вартості електричної енергії, поставленої в серпні 2016р. - січні 2017р. за договором №4812 про постачання електричної енергії від 01.03.2012р. стало підставою для звернення позивача до господарського суду з відповідним позовом про стягнення з відповідача основного боргу в сумі 103630,72 грн., пені в сумі 8011,32 грн., 3% річних в сумі 833,03 грн., та інфляційних в сумі 4764,09 грн.

Проаналізувавши наявні у справі докази та надавши їм правову оцінку, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог, з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитор) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, платити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

У п.1 ч.2 ст.11 ЦК України встановлено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договір, який в силу вимог ч.1 ст.629 ЦК України є обов'язковим для виконання сторонами.

Як вище встановлено господарським судом між сторонами у справі укладений договір про постачання електричної енергії, згідно з яким позивач зобов'язаний постачати відповідачу електричну енергію, а відповідач зобов'язаний оплачувати її вартість згідно з умовами цього договору.

Згідно зі ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Відповідно до ст.655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з ч.1 ст.692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до вимог ч.1 ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. В силу вимог ч.1 ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічні вимоги щодо виконання зобов'язань містяться і у ч.ч.1,7 ст.193 ГК України.

Між тим, як вище встановлено господарським судом, відповідачем не належним чином виконувались зобов'язання щодо повної та своєчасної оплати вартості електричної енергії, поставленої в серпні 2016р. - січні 2017р. за договором №4812 про постачання електричної енергії від 01.03.2012р., внаслідок чого у відповідача виник борг з оплати спожитої електричної енергії.

При цьому щодо встановлення розміру заборгованості відповідача господарський суд виходить з наступного.

Як вище встановлено господарським судом, помісячний обсяг спожитої відповідачем електроенергії розрахований позивачем наступним чином: від обсягу електричної енергії, спожитої загальнобудинковими приладами обліку електричної енергії (№01069561 та №01157901) відрахований обсяг електричної енергії, спожитої субспоживачами та відрахований обсяг електричної енергії, спожитої побутовими споживачами (мешканцями будинку).

Дослідивши обсяги помісячного споживання електричної енергії побутовими споживачами у серпні 2016р. - січні 2017р., які надані позивачем на виконання вимог суду у зв'язку із задоволенням відповідного клопотання відповідача, господарським судом встановлено, що позивачем допущено арифметичну помилку при визначенні обсягів електричної енергії, яка спожита побутовими споживачами (мешканцями будинку), а саме:

- за вересень 2016р. помилково не враховано 1 кВт/год спожитої побутовими споживачами електричної енергії;

- за жовтень 2016р. помилково відраховано від загальної кількості електричної енергії на 215 кВт/год більше, ніж спожито побутовими споживачами;

- за листопад 2016р. помилково не враховано 4744 кВт/год спожитої побутовими споживачами електричної енергії;

- за грудень 2016р. помилково відраховано від загальної кількості електричної енергії на 1388 кВт/год більше ніж спожито побутовими споживачами;

- за січень 2017р. помилково не враховано 3850 кВт/год спожитої побутовими споживачами електричної енергії.

За таких обставин, господарським судом самостійно здійснений розрахунок вартості спожитої відповідачем електричної енергії у серпні 2016р. - січні 2017р. та встановлено, що з урахуванням діючих на той час тарифів, вартість спожитої відповідачем електроенергії становить:

- у серпні 2016р. - 75100,42 грн.;

- у вересні 2016р. - 46869,57 грн.;

- у жовтні 2016р. - 54018,75 грн.;

- у листопаді 2016р. - 23305,14 грн.

- у грудні 2016р. - 17243,43 грн.;

- у січні 2017р. - 69951,54 грн.

Тобто, за розрахунком суду вартість електроенергії, яка спожита відповідачем у жовтні та грудні 2016р. є більшою, ніж у розрахунку, який здійснений позивачем. Але, з урахуванням відсутності в матеріалах справи заяви позивача про вихід за межі позовних вимог, господарський суд виходить із визначення вартості спожитої відповідачем електричної енергії у жовтні 2016р. та грудні 2016р. саме у заявлених позивачем сумах: у жовтні 2016р. - 53741,40 грн., в грудні 2016р. - 15452,92 грн.

Спожиту електричну енергію відповідачем у періоді з серпня 20106р. по січень 2017р. було оплачено частково, про свідчить відповідна виписка по рахунку позивача, а саме:

- 23.08.2016р. на суму 30000 грн.;

- 10.10.2016р. на суму 20000 грн.;

- 11.10.2016р. на суму 10000 грн.;

- 12.10.20.16р. на суму 10000 грн.;

- 09.11.2016р. на суму 40000 грн.;

- 09.12.2016р. на суму 29424,91 грн.;

- 10.01.2017р. на суму 15452,92 грн.;

- 06.02.2017р. на суму 37000 грн.

З урахуванням часткових оплат сума боргу відповідача за спожиту електричну енергію відповідачем у періоді з серпня 20106р. по січень 2017р. становить 92543,16 грн.

Посилання відповідача на неможливість встановлення обсягів спожитої відповідачем електричної енергії з огляду на відсутність всіх вихідних даних, зокрема відсутність у деяких місяцях та у деяких квартирах обсягів електричної енергії, спожитої побутовими споживачами (мешканцями будинку) та встановленої на підставі середньодобових значень, господарський суд до уваги не приймає, з наступних мотивів.

Як встановлено матеріалами справи, правовідносини щодо постачання електричної енергії між сторонами у справі врегульовані договором про постачання електричної енергії та Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою НКРЕ України №28 від 31.07.1996р., дія яких поширюється на всіх юридичних осіб та фізичних осіб (крім населення).

Згідно з п.7.6 договору період між датами зняття показів засобів обліку на початку та в кінці розрахункового періоду прирівнюється до періоду дії тарифу (календарного місяця) і величина коштів, які має сплатити Споживач, визначається як добуток обсягу електричної енергії, спожитої (переданої) між датами зняття показів засобів обліку, на тариф, який діяв на кінець розрахункового періоду.

Відповідно до п.1 Графіку покази засобів обліку, відповідно до Додатку "Перелік об'єктів Споживача", фіксуються 15 числа кожного місяця о 10 годині.

Отже, розрахунковим місяцем за укладеним між сторонами у справі договором є період з 15 числа попереднього до 15 числа поточного місяця.

Водночас згідно з п.2.1 підписаного між сторонами договору під час виконання умов цього договору з питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією.

Поряд з цим господарським судом встановлено, що постачання електричної енергії споживачам - власникам квартир ОСББ «Нова Аркадія» здійснюється на підставі договорів, які укладені між позивачем та власниками квартир мешканцями ОСББ «Нова Аркадія» згідно з Правилами користування електричною енергію для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.99р. №1357 (далі - ПКЕЕН).

У п.20 ПКЕЕН встановлено, що розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Відповідно до п.21 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. №1357, знімання показів засобів обліку провадиться електропостачальником (електророзподільним підприємством) та/або побутовим споживачем щомісяця відповідно до умов договору. Побутовий споживач, як правило, знімає покази засобу обліку на перше число місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем). Якщо знімання показів проводиться побутовим споживачем, електропостачальник (електророзподільне підприємство) має право контролювати правильність знімання показів засобів обліку побутовим споживачем. Передані побутовим споживачем та отримані у порядку, визначеному у договорі, та/або зняті електропостачальником (електророзподільним підприємством) дані про покази засобу обліку протягом періоду, що починається за два робочі дні до кінця розрахункового місяця та закінчується на третій робочий день наступного розрахункового періоду (календарного місяця), вважаються даними на перше число календарного місяця. Зняті споживачем чи отримані та/або зняті енергопостачальником (електророзподільним підприємством) дані про покази засобу обліку в інший день вважаються вихідними даними для визначення показів засобу обліку на перше число календарного місяця шляхом додавання (віднімання) середньодобового споживання, помноженого на кількість днів (діб) між датою зняття показів та першим числом календарного місяця. Середньодобове споживання визначається виходячи з даних про покази засобу обліку, зафіксовані між двома послідовними зняттями, та кількості днів між цими зняттями показів.

Отже, згідно з вимогами вищевказаних ПКЕЕН розрахунковим місяцем для побутових споживачів є календарний місяць, який встановлюється з першого по останнє число місяця, в той час як розрахунковим місяцем за укладеним між сторонами у справі договором є період з 15 числа попереднього до 15 числа поточного місяця. Таким чином, періоди розрахункових місяців для населення та для відповідача є різними, що унеможливлює застосування показників середньодобового споживання населення за інший період до показників фактичного споживання відповідача за даний період.

Більш того, середньодобове споживання побутових споживачів не є фактичним споживанням таких споживачів, адже воно застосовується у разі прострочення надання показників обліків приладу та порядок його розрахунку визначений без урахування фактичних показників за даний період часу.

Окрім того, позивач не надав до суду відомостей щодо середньодобове споживання електричної енергії побутовими споживачами деяких квартир та у деякі місяці. Відповідачем також відповідні відомості до суду не надані. При цьому, у відповідача було достатньо часу для надання необхідних доказів для аргументування своєї позиції у справі.

За таких обставин господарський суд виходить з наявних в матеріалах справи первісних документів, наданих позивачем - обсягів споживання побутових споживачів за серпень 2016р., вересень 2016р., жовтень 2016р., листопад 2016р., грудень 2016р., січень 2017р.

Відповідно до ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів; поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі. В необхідних випадках на вимогу судді пояснення представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, мають бути викладені письмово.

Згідно з вимогами ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 34 ГПК України передбачено, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість, підставність та необхідність задоволення позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" про стягнення з відповідача 92543,16 грн. заборгованості за спожиту активну електричну енергію.

Заяву відповідача про призначення у справі судової економічної експертизи відхилено господарським судом, оскільки питання, які відповідач запропонував поставити на вирішення судового експерта не потребують спеціальних знань та самостійно встановлені господарським судом на підставі наявних у справі документів.

Посилання відповідача на ухвалу господарського суду Київської області від 11.12.2013р. у справі №911/1682/13, як приклад судової практики, яка свідчить про призначення відповідних експертиз з аналогічних спорів, господарський суд до уваги не приймає, оскільки призначення судової експертизи у справі №911/1682/13 пов'язано з відсутністю будь-яких вихідних даних для встановлення обсягів спожитої електричної енергії (звітів про покази лічильників, актів про використану електричну енергію, актів про прийняття-передавання товарної продукції, тощо), що в свою чергу не відповідає обставинам у даній справі.

Окрім того, господарський суд вважає, що призначення у справі судової експертизи за відсутності відповідних підстав призведе до затягування строків вирішення спору у даній справі.

При цьому суд враховує, що відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997р., кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Перебіг строків судового розгляду у цивільних справах починається з часу надходження позовної заяви до суду, а закінчується ухваленням остаточного рішення у справі, якщо воно не на користь особи (справа "Скопелліті проти Італії" від 23.11.1993р.), або виконанням рішення, ухваленого на користь особи (справа "Папахелас проти Греції" від 25.03.1999р.).

Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду неефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням частини 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (параграфи 66, 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005р. у справі "Смірнова проти України"). Суд нагадує, що роль національних суддів полягає у швидкому та ефективному розгляді справ (&51 рішення Європейського суду з прав людини від 30.11.2006р. у справі "Красношапка проти України").

Посилання третіх осіб на те, що позивач "подвійно" стягує вартість спожитої електричної енергії з мешканців будинків за прямими договорами та через ОСББ "Нова Аркадія" не відповідають встановленим обставинам справи, які свідчать про те, що обсяг електричної ї енергії, який спожитий та оплачений мешканцями будинку обліковується позивачем та відраховується від загального обсягу електричної енергії, спожитої за загальнобудинковими приладами обліку електричної енергії (№01069561 та №01157901) та спожитої субспоживачами.

Посилання третьої особи ОСОБА_7 на неправомірно встановлений керівництвом ОСББ "Нова Аркадія" тариф за електроенергію у розмірі 2,53 грн. за 1 кв.м., господарський суд до уваги не приймає, оскільки обставини встановлення тарифів ОСББ "Нова Аркадія" не входять в предмет дослідження у даній справі.

Щодо решти позовних вимог господарський суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. При цьому, в силу вимог ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Розрахунок 3% річних, який здійснений позивачем, та згідно з яким, розмір нарахованих відповідачу 3% річних за загальний період з 31.08.2016р. по 09.01.2017р. становить 833,03 грн., перевірений господарським судом та встановлено, що розрахунок виконаний позивачем частково неправильно, а саме: позивачем здійснений розрахунок 3% річних на суму боргу, більшу, ніж задоволено господарським судом.

Тому, господарський судом самостійно, з урахуванням конкретних обставин справи, не виходячи при цьому за межі визначеного позивачем періоду часу, протягом якого мало місце невиконання зобов'язання, здійснений розрахунок 3% річних та встановлено, що за загальний період з 31.08.2016р. по 09.01.2017р. розмір 3% річних становить 804,37 грн., які підлягають стягненню з відповідача.

Перевіривши розрахунок індексу інфляції, згідно з яким розмір індексу інфляції за загальний період з вересня 2016р. по січень 2017р. становить 4764,09 грн., господарським судом встановлено, що розрахунок виконаний позивачем частково неправильно, а саме: індекс інфляції розрахований на суму боргу, більшу, ніж задоволено господарським судом.

Господарський судом самостійно, з урахуванням конкретних обставин справи, не виходячи при цьому за межі визначеного позивачем періоду часу, протягом якого мало місце невиконання зобов'язання, здійснений розрахунок індексу інфляції та встановлено, що за загальний період з вересня 2016р. по січень 2017р. розмір індексу інфляції становить 4666,94 грн., які підлягають стягненню з відповідача.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч.2 ст. 551 ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Умовами п.4.2.1 договору передбачено, що за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3-2.3.4 цього договору, з порушенням термінів, визначених додатком №5 Порядок розрахунків", відповідач сплачує позивачу електричної енергії пеню у розмірі 0,5%, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла у той період, за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

За порушення відповідачем строків оплати спожитої електричної енергії позивачем здійснено нарахування відповідачу пені за період з загальний період з 31.08.2016р. по 09.01.2017р. у сумі 8011,32 грн.

Розрахунок пені, який здійснений позивачем, перевірений господарським судом та встановлено, що розрахунок виконаний позивачем неправильно, оскільки здійснений на суму боргу, більшу, ніж задоволено господарським судом.

За таких обставин, господарський судом самостійно, з урахуванням конкретних обставин справи, не виходячи при цьому за межі визначеного позивачем періоду часу, протягом якого мало місце невиконання зобов'язання, здійснено розрахунок пені та встановлено, що загальний розмір пені за загальний період з 31.08.2016р. по 09.01.2017р. становить 7711,79 грн.

Водночас відповідно до ст.233 ГК України у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому, повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Ч.3 ст.551 ЦК України передбачено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Відповідно до п.3 ст.83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), які підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Згідно з роз'ясненнями, що містяться у п.3.17.4 постанови пленуму ВГСУ від 26.12.2011р.№18 „Про деякі питання практики застосування ГПК України судами першої інстанції" вирішуючи, в тому числі й з власної ініціативи, питання про зменшення розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання (пункт 3 статті 83 ГПК України), господарський суд повинен об'єктивно оцінити, чи є даний випадок винятковим, виходячи з інтересів сторін, які заслуговують на увагу, ступеню виконання зобов'язання, причини (причин) неналежного виконання або невиконання зобов'язання, незначності прострочення виконання, наслідків порушення зобов'язання, невідповідності розміру стягуваної неустойки (штрафу, пені) таким наслідкам, поведінки винної сторони (в тому числі вжиття чи невжиття нею заходів до виконання зобов'язання, негайне добровільне усунення нею порушення та його наслідків) тощо.

На підставі аналізу поданих доказів, із врахуванням відсутності в матеріалах справи доказів завдання збитків іншим учасникам господарських відносин, приймаючи до уваги, що відповідач є неприбутковою організацією, та фактично використання права на зменшення розміру штрафних санкцій закон відносить на розсуд суду, господарський суд дійшов висновків про необхідність використання такого права суду та про зменшення розміру нарахованої пені до 771,18 грн.

Таким чином позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" задовольняються господарським судом частково.

На підставі ст.44,49 ГПК України судові витрати по сплаті судового збору покладаються на обох сторін у справі пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

1.Позов Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" задовольнити частково.

2.Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "НОВА АРКАДІЯ" (65009, м. Одеса, вул. Тіниста, 9/12, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія ОДЕСАОБЛЕНЕРГО" (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 28 Б, ) 92543 (дев'яносто дві тисячі п'ятсот сорок три) грн. 16 коп. заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 771 (сімсот сімдесят одна) грн. 18 коп. пені, 804 (вісімсот чотири) грн. 37 коп. 3% річних, 4666 (чотири тисячі шістсот шістдесят шість) грн. 94 коп. індексу інфляції та 1585 (одна тисяча п'ятсот вісімдесят п'ять) грн. 89 коп. судового збору.

3.У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Повне рішення складено 28 липня 2017 р.

Головуючий суддя Г.Є. Смелянець

Суддя І.А. Малярчук

Суддя Т.Г. Д'яченко