overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" липня 2017 р.Справа № 916/462/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лавриненко Л.В.

суддів: Філінюка І.Г., Аленіна О.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м. Мерефа, Харківська область

на рішення Господарського суду Одеської області від 10.05.2017 р.

по справі № 916/462/17

за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м. Мерефа, Харківська область

до відповідача фізичної особи підприємця ОСОБА_2 м.Одеса

про стягнення 213 433,47 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 19.06.2017 р., у складі колегії суддів: головуючого судді Лавриненко Л.В., суддів Філінюка І.Г., Лашина В.В. прийнята до провадження та призначена до розгляду апеляційна скарга фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м. Мерефа, Харківська область на рішення Господарського суду Одеської області від 10.05.2017 р. по справі № 916/462/17.

В звязку з перебуванням судді учасника колегії ОСОБА_3 у відпустці, на підставі розпорядження керівника апарату суду від 25.07.2017 р. № 696 здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів, визначено суддю учасника колегії ОСОБА_4

Керуючись статтями 86 і 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м. Мерефа, Харківська область на рішення Господарського суду Одеської області від 10.05.2017 р. по справі № 916/462/17 до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Лавриненко Л.В., суддів Філінюка І.Г., Аленіна О.Ю.

Головуючий суддя Л.В. Лавриненко

Судді: І.Г. Філінюк

ОСОБА_4
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"27" липня 2017 р.Справа № 923/212/17

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Бєляновського В.В.,

суддів: Величко Т.А.,

ОСОБА_1

при секретарі - Колбасовій О.Ф.

за участю представників:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: не зявився

Від третьої особи: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ДОНФІЛЬТР

на рішення господарського суду Херсонської області

від 06 червня 2017 року

у справі № 923/212/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНФІЛЬТР"

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державної установи Виробничо-експериментальний Дніпровський осетровий рибовідтворювальний завод ім. академіка ОСОБА_3

про визнання права власності на стадо осетрових порід риб у кількості 599 особин

В С Т А Н О В И В:

У звязку з незявленням в судове засідання представників сторін і третьої особи та заявленими клопотаннями, колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 10 серпня 2017р. о 15:00.

2. Засідання відбудеться в м. Одеса, пр-т Шевченко, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань кімн. № 4, 1-й поверх, тел. /0482/ 301-413.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Величко Т.А.

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" липня 2017 р.Справа № 916/3591/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Колоколова С.І.

суддів Разюк Г.П., Принцевської Н.М.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ЄЛИЗАВЕТА-ОД

на рішення господарського суду Одеської області від 25 квітня 2017 року, повний текст якого складено та підписано 28 квітня 2017 року

по справі № 916/3591/16

за позовом Публічного акціонерного товариства Одесагаз

до Товариства з обмеженою відповідальністю ЄЛИЗАВЕТА-ОД

про стягнення 46 206,47 грн.

встановив:

18.05.2017 року ухвалою Одеського апеляційного господарського суду,колегією суддів у складі головуючого судді Колоколова С.І., суддів Савицького Я.Ф., Принцевської Н.М., прийнято до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ЄЛИЗАВЕТА-ОДта призначено до розгляду.

Розпорядженням керівника апарату суду № 699 від 26.07.2017 року призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв'язку з перебуванням судді-учасника колегії ОСОБА_1 у відпустці.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія у складі: головуючого судді Колоколова С.І. суддів Разюк Г.П., Принцевської Н.М. керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалила:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ЄЛИЗАВЕТА-ОД до свого провадження.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Н.М. Принцевська
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" липня 2017 р.Справа № 923/1394/16
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Ярош А.І.

Суддів: Діброви Г.І., Лисенко В.А.,

Розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Херсонської області

на рішення господарського суду Херсонської області від 04 травня 2017 року

у справі №923/1394/16

за позовом: Заступника керівника Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі позивача:

Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, вул. 40 років Жовтня, 136-А, м. Херсон. ідентифікаційний код 39766281,

до: відповідача-1: Фермерського господарства "Мєзєнцева", вул. Фрунзе, буд. 43, с. Строганівка, Чаплинський район, Херсонська область, ідентифікаційний код 34237168,

відповідача-2: Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області, вул. Леніна, буд. 87, смт. Чаплинка, Чаплинський район, Херсонська область, ідентифікаційний код 04060140,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Строганівська сільська рада Чаплинського району Херсонської області, ідентифікаційний код 26284466, вул. Фрунзе, 4, с. Строганівка, Чаплинський район, Херсонська область,

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та її повернення,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 04 липня 2017 року колегією суддів у складі головуючого судді Ярош А.І., суддів Гладишевої Т.Я., Лисенко В.А. розгляд апеляційної скарги заступника прокурора Херсонської області на рішення господарського суду Херсонської області від 04 травня 2017 року у справі №923/1394/16 призначено на 27 липня 2017 року.

Однак, приймаючи до уваги перебування судді-члена колегії ОСОБА_1 у відпустці з 17 липня 2017 року по 01 вересня 2017 року, з метою дотримання процесуальних строків призначено повторний автоматичний розподіл вказаної скарги.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 26.07.2017р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ярош А.І., суддів: Діброви Г.І., Лисенко В.А., яка вважає за необхідне прийняти вказану скаргу до свого провадження.

Також судова колегія вважає за необхідне роз'яснити, що у разі зміни складу суду розгляд справи починається заново, а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору. Продовження цього строку можливе у порядку і з підстав, зазначених у частині третій статті 69 ГПК.

Зважаючи на проведені зміни в складі колегії суддів, строк розгляду апеляційної скарги на рішення слід вважати таким, що розпочав перебіг заново з 26.07.2017р.

Керуючись ст. ст. 69, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,

колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Прийняти апеляційну скаргу заступника прокурора Херсонської області на рішення господарського суду Херсонської області від 04 травня 2017 року у справі №923/1394/16 до провадження у зміненому складі суддів.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя Г.І. Діброва

Суддя В.А. Лисенко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"27" липня 2017 р.Справа № 916/998/17
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Лисенко В.А.

Суддів: Ярош А.І., Діброви Г.І.

(Склад колегії суддів змінено на підставі протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 26.07.2017р.)

Секретар судового засідання: Іванов І.В.

За участю повноважних представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, за довіреністю;

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТКОМСЕРВІС» у судове засідання не зявився.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Чорноморської міської ради Одеської області

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20 червня 2017 року про залишення позову без розгляду

по справі № 916/998/17

за позовом Чорноморської міської ради Одеської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТКОМСЕРВІС»

про стягнення 3 100 156, 75 грн., розірвання договору оренди та зобовязання повернути земельну ділянку

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться справа № 916/998/17 за апеляційною скаргою Чорноморської міської ради Одеської області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20 червня 2017 року про залишення позову без розгляду.

У судове засідання, яке призначене на 27 липня 2017 року, представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТКОМСЕРВІС» не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Положеннями ст. 4-2 ГПК України передбачено, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

За приписами п. 1 ст. 77 ГПК України визначено, що господарський суд відкладає розгляд справи у випадку неявки в судове засідання представників сторін, інших учасників процесу.

У зв'язку із нез'явленням в судове засідання представника відповідача та відсутністю у суду доказів належного повідомлення цієї особи про час та місце слухання справи, судова колегія вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 08 серпня 2017 року о 10:45 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка. 29, в залі судових засідань № 7, тел. (0482) 301-440, електронна адреса - .

3. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя В.А. Лисенко

Суддя А.І. Ярош

Суддя Г.І. Діброва
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" липня 2017 р.Справа № 916/1177/17
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді Жекова В.І.

суддів Аленіна О.Ю., Бєляновського В.В.

(Склад колегії суду визначено згідно з протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 25.07.2017р.)

отримавши апеляційну скаргу

Комунального підприємства «Кривбасводоканал»

на рішення господарського суду Одеської області

від 27.06.2017р.

у справі № 916/1177/17

за позовом Комунального підприємства «Кривбасводоканал»

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «СК Петроліум»

про стягнення 443401, 82 грн.

Встановила:

25.07.2017р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Комунального підприємства «Кривбасводоканал» на рішення господарського суду Одеської області від 27.06.2017р. по справі №916/1177/17.

До апеляційної скарги Комунального підприємства «Кривбасводоканал» додано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на її подання, оскільки повний текст рішення на адресу підприємства своєчасно не надійшов.

Виходячи з положень ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п`яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У відповідності зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків передбачених цим кодексом.

Враховуючи викладене, колегія суддів відновляє пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги Ф Комунального підприємства «Кривбасводоканал» з визнанням поданих матеріалів достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 ГПК України, колегія суддів,

ухвалила:

1. Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги Комунального підприємства «Кривбасводоканал».

2. Прийняти апеляційну скаргу Комунального підприємства «Кривбасводоканал» до провадження та призначити її до розгляду на 25.09.2017р. о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного Господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 8, третій поверх, тел. 301 414.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

5. Доводимо до відома, що незявлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_4
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" липня 2017 р. Справа №903/444/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мельник О.В., суддя Петухов М.Г. , суддя Розізнана І.В. ,

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Волинської області від 12.07.2017 р. у справі №903/444/17

за позовом державного підприємства "Дослідне господарство "Перше Травня" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про зобов'язання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Волинської області від 12.07.2017 р. у справі №903/444/17 до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "21" вересня 2017 р. о 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань № 5.

3. Запропонувати позивачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Роз'яснити учасникам судового процесу право участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене ст.74-1 ГПК України.

5. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Розізнана І.В.
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" липня 2017 р. Справа № 922/1275/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Тихий П.В.,

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №2302 Х/1) на рішення Господарського суду Харківської області від 12 червня 2017 року у справі № 922/1275/17,

за позовом - Публічного акціонерного товариства "УКРСИББАНК", м.Київ,

до - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, м. Харків,

про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 12 червня 2017 року у справі № 922/1275/17 (суддя Светлічний Ю.В.) в задоволенні позову відмовлено.

Позивач з вказаним рішенням суду не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати.

Апелянт також звернувся до суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши думку судді-доповідача у відповідності до частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що вищевказане клопотання підлягає задоволенню, пропущений строк подання апеляційної скарги має бути відновлено, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1.Клопотання позивача про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити. Прийняти апеляційну скаргу позивача до провадження.

2.Розгляд скарги призначити на "30" серпня 2017 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 132.

3.Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4.Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5.Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя В.В.Россолов

Суддя Р.А.Гетьман

Суддя П.В.Тихий
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" липня 2017 р. Справа № 903/333/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Маціщук А.В. ,

суддя Розізнана І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Світпапір"

на рішення господарського суду Волинської області від 06.06.2017 р.

у справі № 903/333/17 (суддя Дем'як В.М.)

за позовом Приватного підприємства "Фірма Мізан"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Світпапір"

про стягнення 61440,00грн. основного боргу, 848,87грн. - інфляційних втрат, 690,98грн. - 3% річних, 3715,45грн. - пені.

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_2

від відповідача - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2017 року в судовому засіданні Рівненського апеляційного господарського суду заслухано пояснення представника позивача, представника відповідача.

За результатами судового засідання, з метою повного та всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, враховуючи зміну складу колегії суддів та судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату в межах строків, встановлених ст. ст. 69, 102 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 99, 101, 102 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "11" вересня 2017 р. о 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Позивачу протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали в порядку, передбаченому ст. 2-1 ГПК України, подати довідку з банківської установи про рух коштів між сторонами спору з 17.06.2014р. по даний час підписану головним бухгалтером та керівником банківської установи і скріплену відповідною печаткою; оригінали всіх доданих до позову документів та інших документів на які посилається сторона, в обов'язковому порядку надати в судове засідання, або надіслати на адресу суду для огляду та звіряння.

3. Відповідачу оригінали документів на які він посилається в обов'язковому порядку надати в судове засідання, або надіслати на адресу суду для огляду та звіряння.

4. Ухвалу надіслати всім учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Розізнана І.В.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" липня 2017 р. Справа № 906/372/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мамченко Ю.А., суддя Саврій В.А. , суддя Огороднік К.М. ,

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення господарського суду Житомирської області від 29.06.17 року у справі №906/372/17

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Державного підприємства "Городницьке лісове господарство"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 митниці Державної фіскальної служби України

про стягнення 694 236,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "09" серпня 2017 р. об 10:45 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 5.

3. Відповідачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Третій особі - письмово висловити свої міркування з приводу поданої апеляційної скарги, які надіслати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали.

5. Явку представників сторін визначити на їх розсуд.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Огороднік К.М.