ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" липня 2017 р.Справа № 924/364/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши клопотання експерта у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська будівельна спілка" м.Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватного малого підприємства "Фірма Євробуд" м.Хмельницький,

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - представник згідно довіреності № 23-1/26543 від 31.05.2017р.,

відповідача та третьої особи: не з'явилися.

Суть спору: позивач звернувся до суду із позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки за договорами іпотеки від 29.05.2008р. та № 4273/3 від 10.10.2008 року. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 29.05.2008 року та 10.10.2008 року між позивачем та Приватним малим підприємством "Фірма Євробуд" було укладено кредитні договори №0 та №0 відповідно. В результаті внесення змін до вищевказаних договорів, ПМП "Фірма Євробуд" були надані кредитні кошти у розмірі 1 975 246,60 грн. та 100 000,00 доларів США. Станом на 03.04.2017р. заборгованість позичальника по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом наданим відповідно до кредитного договору від 29.05.2008 року становить 2 544 840,60грн., заборгованість по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів за кредит становить 304 786,83грн. Заборгованість позичальника по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом наданим відповідно до кредитного договору від 10.10.2008 року становить 172 428,21 доларів США, що еквівалентно 4659 311,13грн., заборгованість по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів за кредит становить 633 586,59грн. Вказує, що в забезпечення належного виконання зобов'язань за вищевказаними кредитними договорами 29.05.2008 року та 10.10.2008 року між позивачем та відповідачем укладені договори іпотеки, за умовами яких в іпотеку АТ "УкрСиббанк" передано цілісний майновий комплекс, загальною площею 1648 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Хмельницький, вул.Курчатова, 103. Враховуючи, що умови кредитних договорів Приватним малим підприємством "Фірма Євробуд" не виконано, позивач звернувся до суду із даним позовом.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 12.06.2017р. призначено по справі судову оціночну експертизу, проведення якої доручено Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, у зв'язку із чим провадження у справі зупинено.

На адресу суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових доказів, в якому останній вказує, що для надання відповіді на питання, які поставлені в ухвалі суду від 12.06.2017р. по справі №924/364/17 необхідно надати до Тернопільського відділення КНДІСЕ додаткові матеріали, а саме: інвентаризаційну справу (технічний паспорт) на цілісний майновий комплекс по вул. Курчатова, 103 у м.Хмельницький, а також правовстановлюючі документи на право власності (право користування) земельною ділянкою по вул. Курчатова, 103 у м.Хмельницький.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 18.07.2017р. провадження у справі №924/364/17 поновлено, розгляд клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні.

Представник позивача в судовому засіданні 28.07.2017р. повідомила, що правовстановлюючі документи на право власності (право користування) земельною ділянкою по вул. Курчатова, 103 у м.Хмельницький на даний час у представника позивача відсутні та можуть бути надані суду після їх отримання.

Представник відповідача в судове засідання не з'явилась, до суду надіслала лист, в якому вказує, що у відповідача відсутні правовстановлюючі документи на право власності (право користування) земельною ділянкою по вул. Курчатова, 103

На виконання ухвали суду від 24.07.2017р. Хмельницьким бюро технічної інвентаризації надано оригінали матеріалів інвентаризаційної справи (технічного паспорта) на цілісний майновий комплекс по вул. Курчатова, 103 у м.Хмельницький. Судом досліджено вказані матеріали та виготовлено відповідні копії для надіслання експерту.

Відповідно до абз. 5 п. 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23.03.2012р. "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребовувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Суд враховує, що станом на дату проведення засідання на адресу суду надійшли оригінали матеріалів інвентаризаційної справи (технічного паспорта) на цілісний майновий комплекс по вул.Курчатова, 103 у м.Хмельницький, копії яких виготовлено судом для надіслання експерту.

Разом з тим, правовстановлюючі документи на право власності (право користування) земельною ділянкою по вул. Курчатова, 103 у м.Хмельницький, до суду не надходили. Однак, враховуючи закінчення строків розгляду спору, ту обставину, що позивачем здійснюються заходи по отриманню вказаних документів, суд вважає за доцільне зобов'язати позивача надіслати (у разі наявності) належним чином завірені копії правовстановлюючих документів на право власності (право користування) земельною ділянкою по вул. Курчатова, 103 безрпосередньо до Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Тернопіль, вул.Січових Стрільців, 4).

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне направити додаткові матеріали до справи №924/364/17 на адресу експертної установи та з метою проведення судової експертизи, призначеної згідно ухвали господарського суду Хмельницької області від 12.06.2017р., керуючись п.1 ч.2 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, зупинити провадження у справі №924/364/17 до одержання результатів судової експертизи.

Керуючись ст. ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 924/364/17 на час проведення судової експертизи.

Зобов'язати позивача надіслати на адресу Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Тернопіль, вул.Січових Стрільців, 4) належним чином завірені копії правовстановлюючих документів на право власності (право користування) земельною ділянкою по вул. Курчатова, 103.

Додаткові матеріали до справи №924/625/15 надіслати Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Тернопіль, вул.Січових Стрільців, 4 ).

Зобов'язати Тернопільське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз після закінчення експертного дослідження направити висновок на адресу суду разом з наданими матеріалами.

Суддя Л.О. Субботіна

Віддрук. 6 прим. : 1 - до справи, 2,3 - позивачу (м. Хмельницький, вул. Подільська, 21 та м.Київ, вул. Андріївська, 2/12), 4 - відповідачу (м.Хмельницький, вул. Курчатова, 103) надіслати рекомендованим, 5 - третій особі (м.Хмельницький, вул. Свободи, 1а) - надіслати простим, 6 - арбітражному керуючому ОСОБА_2 (вул. 8 Березня, 1, м. Луцьк, Волинська обл.) надіслати простим.