ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 серпня 2017 року Справа № 908/1271/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Селіваненко В.П. і Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у публічному акціонерному товаристві "РОДОВІД БАНК", м. Київ,

на рішення господарського суду Запорізької області від 20.05.2014

та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.04.2017

зі справи № 908/1271/14

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі - ФОП ОСОБА_2.), м. Запоріжжя,

до публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" (далі - Банк), м. Київ, в особі Відділення "Запорізьке регіональне управління" публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК", м. Запоріжжя,

про стягнення 11 454,54 грн.,

ВСТАНОВИВ:

28.04.2017 (згідно з поштовим штемпелем на конверті) Банк звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 28.04.2017 № 16-11-б.б/3230, у якій просить рішення господарського суду Запорізької області від 20.05.2014 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.04.2017 зі справи № 908/1271/14 скасувати, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення з огляду на те, що до скарги на порушення вимог частини четвертої статті 111 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

У зв'язку з прийняттям Верховною Радою України Закону України від 22.05.2015 N 484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", який набрав чинності 01.09.2015, внесено суттєві зміни до Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон № 3674), які полягають, зокрема у такому:

- у частині другій статті 4 Закону:

пункт 2, що регулює ставки судового збору за подання до господарського суду позовних заяв, інших заяв, скарг, видачу документів, викладено у новій редакції, якою визначено найменування документа та дії, за яку справляється судовий збір, і платника судового збору;

у підпунктах 4, 5, 6 пункту 2 змінено порядок обчислення ставок судового збору за подання апеляційних, касаційних скарг на рішення господарського суду та у справах про банкрутство, заяв про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами та заяв про перегляд судових рішень Верховним Судом України. Такі ставки визначаються на підставі ставок, що підлягали сплаті при поданні позовних заяв, інших заяв і скарг.

Згідно з підпунктом 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону № 3674 у редакції, що діє з 01.09.2015, ставку судового збору за подання касаційної скарги на рішення господарського суду встановлено в розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

ФОП ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Запорізької області з позовом, на підставі якого було порушено провадження у справі № 908/1271/14 у квітні 2014 року, відповідно, сума судового збору, яка підлягала сплаті визначалася у відповідності до приписів Закону № 3674 в редакції, що діяла станом на час звернення з позовом до суду.

Так, відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону № 3674 в редакції, що діяла станом на час звернення з позовом до суду, ставкою судового збору за подання позовної заяви майнового характеру було 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (станом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду).

За подання позовної заяви майнового характеру (в даному випадку, про стягнення 11 454,54 грн. заборгованості) була встановлена (станом на час звернення з позовом до суду) ставка судового збору у законодавчо обмеженому мінімальному розмірі - 1 827,00 грн.

Водночас, ставка судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду визначається в розмірі 120 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Так, до касаційної скарги Банком додано платіжне доручення від 27.04.2017 № BUD.353275.141170 про сплату судового збору за подання касаційної скарги у справі № 908/1271/14 в розмірі 1 533,60 грн.

Проте, оскаржуючи судові акти попередніх інстанцій, скаржник за подання касаційної скарги у справі мав сплатити судовий збір в розмірі 2192,40 грн. (1 827,00 грн. х 120 % = 2 192,40 грн.), чого ним зроблено не було.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

На підставі викладеного та керуючись пунктом 4 частини першої статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на рішення господарського суду Запорізької області від 20.05.2014 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.04.2017 зі справи № 908/1271/14 повернути публічному акціонерному товариству "РОДОВІД БАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у публічному акціонерному товаристві "РОДОВІД БАНК".

Суддя В. Палій

Суддя В. Селіваненко

Суддя В. Студенець