УХВАЛА

17.07.2017Справа № 910/9153/13

Суддя Маринченко Я.В., розглянувши подання старшого державного виконавця Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дублікату наказу у справі №910/9153/13 за позовом Приватного підприємства «ТОРГОВИЙ ДІМ ПОЛЯКОВ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АШ ГРУП», про стягнення 15694,14 грн. без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2013 року Приватне підприємство «ТОРГОВИЙ ДІМ ПОЛЯКОВ» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «АШ ГРУП», про стягнення 15694,14 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.05.2013 порушено провадження у справі №910/9153/13 та призначено її до розгляду в судовому засіданні.

Рішенням господарського суду міста Києва від 16.07.2013 року по справі №910/9153/13 позовні вимоги Приватного підприємства «ТОРГОВИЙ ДІМ ПОЛЯКОВ» задоволено в повному обсязі та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 10866,81 грн., пеню в сумі 222,97 грн., 20% річних в розмірі 304,36 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1720,50 грн.

20.08.2013 на виконання рішення господарського суду міста Києва від 16.07.2013 року по справі №910/9153/13 видано відповідний наказ.

06.07.2017 до господарського суду міста Києва від старшого державного виконавця Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Півньова Є.О. надійшло подання про видачу дублікату наказу від 20.08.2013 у справі №910/9153/13.

В обґрунтування зазначеного подання державний виконавець посилається на те, що у Святошинському районному відділі Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві перебувало виконавче провадження з виконання наказу господарського суду міста Києва від 20.08.2013 у справі №910/9153/13. В ході здійснення виконавчого провадження державним виконавцем було винесено постанову від 28.05.2015 про повернення виконавчого документа стягувачу у виконавчому провадженні №46499902.

В подальшому, при перевірці книг обліку виконавчих документів, Святошинським районним відділом Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві було встановлено, що оригінал виконавчого документу, наказу господарського суду міста Києва від 20.08.2013 у справі №910/9153/13 було втрачено при пересилці.

На підтвердження викладеного, державним виконавцем додано до матеріалів справи Довідку №В/7 від 25.07.2017 начальника Святошинського районного ВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві про втрату виконавчого документу.

Згідно приписів частини 1 ст.115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч.1 ст.116 Господарського процесуального кодексу України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Після набрання судовим рішенням законної сили наказ видається за заявою стягувачу чи прокурору, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, або надсилається стягувачу рекомендованим чи цінним листом. Накази про стягнення судового збору надсилаються до органів державної виконавчої служби.

Водночас, відповідно до ст.120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника чи головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Відтак, враховуючи встановлення судом факту втрати наказу, що підтверджується наявними в матеріалах справи документами, суд дійшов висновку, що подання старшого державного виконавця Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Півньова Є.О. відповідає вимогам ст.120 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, керуючись статтями 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Півньова Є.О. про видачу дублікату наказу, у справі №910/9153/13 задовольнити.

Видати дублікат наказу господарського суду міста Києва №910/9153/13 від 20.08.2013.

Суддя Я.В. Маринченко