ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" липня 2017 р.№ 916/3253/16

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Смелянець Г.Є., суддя Малярчук І.А., суддя Никифорчук М.І., розглянувши клопотання про повернення судового збору від 25.07.2017р. за вх.№2-4000/17

у справі №916/3253/16

за позовом ОСОБА_1

до відповідачів: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю „КЕРАМІТ"; 2. Товариство з обмеженою відповідальністю „ІЗОКЕРАМ"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1. ОСОБА_2; 2. ОСОБА_3; 3. ОСОБА_4; 4. ОСОБА_5

про визнання особи такою, що вийшла зі складу учасників товариства та встановлення, що після 25.06.2014р. особа не має корпоративних прав у товаристві, -

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Одеської області розглядалась справа №916/3253/16 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ „Кераміт", ТОВ „Ізокерам", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1. ОСОБА_2; 2. ОСОБА_3; 3. ОСОБА_4; 4. ОСОБА_5 про визнання особи такою, що вийшла зі складу учасників товариства та встановлення, що після 25.06.2014р. особа не має корпоративних прав у товаристві.

13.03.2017р. за вх.№2-1394/17 господарський суд одержав заяву про доповнення і уточнення позовних вимог, згідно з якою позивач просить суд визнати ТОВ „Кераміт" таким, що вийшло зі складу учасників ТОВ „Ізокерам"; встановити, що після 25.06.2014р. ТОВ „Кераміт" не має корпоративних прав у ТОВ „Ізокерам"; визнати недійсними усі, внесені після 22.07.2014р. зміни до редакції статуту ТОВ „Ізокерам", затвердженого рішеннями загальних зборів ТОВ від 21.07.2014р. (протокол №4/2014) та зареєстрованого 22.07.2014р. (номер запису державної реєстрації 2019978).

У судовому засіданні 27.03.2017р. заяву позивача про доповнення і уточнення позовних вимог від 13.03.2017р. за вх.№2-1394/17 в частині позовних вимог про визнання недійсними усіх, внесених після 22.07.2014р. змін до редакції статуту ТОВ „Ізокерам", затвердженого рішеннями загальних зборів ТОВ від 21.07.2014р. (протокол №4/2014) та зареєстрованого 22.07.2014р. (номер запису державної реєстрації 2019978) залучено до справи та залишено без розгляду, про що винесено відповідну ухвалу.

Ухвалою від 14.06.2017р. позов ОСОБА_1 у справі №916/3253/16 залишений без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 81 ГПК України у зв'язку із ненаданням позивачем до суду витребуваних в ухвалі від 26.05.2017р. документів, та з урахуванням наявної у справі заяви позивача про залишення позову без розгляду.

25.07.2017р. за вх.№2-4000/17 господарський суд одержав клопотання про повернення судового збору, згідно з яким позивач просить суд постановити ухвалу про повернення судового збору сплаченого по справі №916/3253/16 за залишені без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 у сумі 2756 грн. за квитанцією №ПН2075477 від 11.11.2016р. та за заяву позивача про доповнення і уточнення позовних вимог від 13.03.2017р. за вх.№2-1394/17 в частині позовних вимог про визнання недійсним усіх, внесених після 22.07.2014р. змін до редакцій статуту ТОВ "Ізокерам", затвердженого рішеннями загальних зборів ТОВ від 21.07.2014р. (протокол №4/2014) та зареєстрованого 22.07.2014р. (номер запису реєстрації 2019978) у сумі 1600 грн. за квитанцією №ПН2255048 від 13.03.2017р. та зобов'язати посадових осіб господарського суду Одеської області з метою виконання вказаної ухвали внести відповідні відомості до обліку квитанцій у суді.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору передбачені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VІ.

Відповідно до п.п.1,4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Згідно з ч.ч.2,3 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як встановлено господарським судом, за подання заяви про доповнення і уточнення позовних вимог від 13.03.2017р. за вх.№2-1394/17 позивачем сплачений судовий збір в розмірі 1600 грн., про що свідчить квитанція №ПН2255048 від 13.03.2017р.

Вказана заява позивача залучена до справи та залишена без розгляду на підставі ст.22 ГПК України, із врахуванням роз'яснень, що містяться у п.3.11. постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011р. №18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", про що господарським судом Одеської області винесено відповідну ухвалу від 27.03.2017р., в якій також позивачу роз'яснено, що після надходження до суду заяви позивача про повернення судового збору судом буде вирішено питання про повернення судового збору.

З огляду на вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 в частині повернення судового збору в розмірі 1600 грн., який сплачений за квитанцією №ПН2255048 від 13.03.2017р.

Щодо вимог позивача про повернення судового збору в розмірі 2756 грн., господарський суд виходить з наступного.

Як встановлено господарським судом, за подання позову у справі №916/3253/16 позивачем сплачений судовий збір в розмірі 2756 грн., про що свідчить квитанція №ПН2075477 від 11.11.2016р.

Вказаний позов у справі №916/3253/16 залишений без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 81 ГПК України у зв'язку із ненаданням позивачем до суду витребуваних в ухвалі від 26.05.2017р. документів, та з урахуванням наявної у справі заяви позивача про залишення позову без розгляду, про що господарським судом Одеської області винесено відповідну ухвалу від 14.06.2017р.

Згідно з п.4 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Згідно з роз'ясненнями, які містяться у п.5.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" статтею 7 Закону України „Про судовий збір" передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Отже, виходячи з того, що позов ОСОБА_1 у справі №916/3253/16 залишений без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 81 ГПК України у зв'язку із ненаданням позивачем до суду витребуваних в ухвалі від 26.05.2017р. документів, та відповідно до поданої позивачем до суду заяви від 24.05.2017р. за вх.№2-2815/17 про залишення позову без розгляду, з врахуванням вище проаналізованої п.4 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір", у господарського суду відсутні правові підстави для повернення позивачу судового збору в розмірі 2756 грн., сплаченого за квитанцією №ПН2075477 від 11.11.2016р.

Водночас у господарського суду відсутні правові підстави для зобов'язання посадових осіб господарського суду Одеської області вносити відомості до обліку квитанцій у суді, оскільки у п.5 Порядку повернення судового збору, який розроблений на виконання статті 7 Закону України "Про судовий збір" та затверджений наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013р. №787 "Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів" встановлено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду. Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, п.п.1,4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд,

У Х В А Л И В :

1.Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за вх.№2-4000/17 від 25.07.2017р. задовольнити частково.

2.Повернути з Державного бюджету України (УК у м. Одесі/Приморський р-н/ 22030101, , ГУ ДКСУ в Одеській області, р/р 3008, МФО 828011, КБК 22030101) на користь ОСОБА_1 (65029, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн., який сплачений за квитанцією №ПН2255048 від 13.03.2017р.

3.У задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Головуючий Г.Є. Смелянець

Суддя М.І. Никифорчук

Суддя І.А. Малярчук