ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

27.07.2017р. справа № 905/327/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівПопков Д.О Радіонова О.О., Зубченко І.В.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Маріуполь, Донецька область
на рішення господарського суду Донецької області
від06.04.2017р. (повний текст підписано 14.04.2017р.)
у справі№ 905/327/17 (суддя Мальцев М.Ю.)
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Маріуполь, Донецька область
до Департаменту міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька область
про Зобов'язання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 06.04.2017р. по справі №905/327/17.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 10.07.2017р. у складі колегії суддів: головуючий (суддя-доповідач) - Стойка О.В., судді - Татенко В.М., Марченко О.А. апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 була повернута на підставі п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_4, виправивши недоліки , повторно звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 10.07.2017р. разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування необхідності поновлення строку на апеляційне оскарження заявник посилається на те, що рішення Господарського суду Донецької області було надіслано на адресу Скаржника 21.06.2017р., про що свідчить штамп канцелярії суду на зворотній стороні останнього аркушу вказаного рішення та повернення первісної апеляційної скарги Донецьким апеляційним господарським судом. Отже, строк на апеляційне оскарження сплив, проте допущені під час первісного звернення недоліки були усунуті.

Враховуючи наведені в клопотанні доводи, судова колегія вважає, що є підстави для його задоволення.

Таким чином, керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.

2.Відновити Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_4, м. Маріуполь, Донецька область процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 06.04.2017р. по справі №905/327/17.

3. Прийняти апеляційну скаргу у справі №905/327/17 до провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на: 14.08.2017р. об 14:00 , яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки , 5, зал №108.

5. Зобов'язати Відповідача надати суду відзив на апеляційне оскарження з доказами його надсилання Скаржнику

6. Зобов'язати Позивача письмово вказати, яке рішення за підсумками апеляційного перегляду справи по суті позовних вимог просить прийняти Скаржник для співвідношення результатів перегляду з апеляційними вимогами при розподілі судового збору в порядку ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

7. Запропонувати сторонам забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

8. Явку представників сторін визнати не обов'язковою.

Головуючий суддя: Д.О. Попков

Судді: О.О. Радіонова

І.В. Зубченко

надрук.: 3 прим. 1. Позивачу; 2.Відповідачу ; 3. У справу;