ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

20.07.2017 Справа № 904/6795/17
За позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю агентства вантажних перевезень "Скайсервіс Каргоедженсі", м. Дніпро

про стягнення 61 344,54 швейцарських франків заборгованості за кредитом, 21 910,70 швейцарських франків заборгованості за процентами, 98 267,63 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 71 818,26 грн. пені за несвоєчасне погашення заборго

Суддя Бондарєв Е.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №30-1/56404 від 29.12.2016 року, представник

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю агентства вантажних перевезень "Скайсервіс Каргоедженсі"

- 61 344,54 швейцарських франків заборгованості за кредитом;

- 21 910,70 швейцарських франків заборгованості за процентами за строк з 13.12.2013 по 12.06.2017;

- 98 267,63 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 16.12.2016 по 16.06.2017;

- 71 818,26 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 16.12.2016 по 16.06.2017.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за кредитним договором № 0 від 06.07.2007 в частині своєчасного та повного повернення кредиту отриманого у формі кредитної лінії в іноземній валюті в сумі ліміту кредитної лінії, що дорівнює 85 100,00 швейцарських франків.

22.06.2017 позивач звернувся до суду із заявою про повернення надмірно сплаченого судового збору у сумі 769,27 грн. відповідно до платіжного доручення № НОМЕР_1 від 25.04.2017.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2017 порушено провадження у справі та її розгляд призначено в засіданні на 06.07.2017. В подальшому розгляд справи було відкладено до 20.07.2017.

22.06.2017 позивач звернувся до суду із заявою про повернення надмірно сплаченого судового збору у сумі 769,27 грн. відповідно до платіжного доручення № НОМЕР_1 від 25.04.2017.

Позивач у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, надав витребувані ухвалами суду документи та пояснення, надав для огляду оригінали документів копії яких додані до позовної заяви.

Відповідач в судове засідання не з'явився, письмовий відзив на позов не надав, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Ухвали суду надсилалися, за адресою, зазначеною у позові, яка збігається з адресою місцезнаходження відповідача відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 20.06.2017 (а.с.94-96, том 1).

Відповідно до підпункту 3.9.1. пункту 3.9. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом зазначеної статті 64 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Направлена господарським судом на адресу відповідача кореспонденція повернулася з відміткою "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 109, 120 том 1).

За таких обставин, а також беручи до уваги, що відповідно до статті 33 Господарського процесуального України обовязок доказування і подання доказів покладено на сторони, суд згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядає справу за наявними матеріалами.

В порядку статті 85 ГПК України, у судовому засіданні 20.07.17 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно кредитного договору №0 від 06.07.2007р. та додаткових угод до нього №1 від 13.03.2009р., №2 від 13.03.2009р., укладених між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" (банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю Агентство Вантажних Перевезень "Скайсервіс Каргоедженсі" (позичальник), Банк зобов'язався надавати Позичальнику, а Позичальник зобов'язався прийняти, належним чином використовувати і повернути Банку кредит у формі кредитної лінії в іноземній валюті в сумі ліміту кредитної лінії, що дорівнює 85 100,00 швейцарських франків у порядку та на умовах, визначених цим договором. Вказана сума кредиту дорівнює еквіваленту 354 126,63 грн. за курсом Національного банку України на день укладення цього договору. Сторони погодили, що з метою отримання траншу Позичальник надає Банку письмову заяву (за формою згідно Додатку №1 до договору), в якій зазначає бажану суму траншу (в межах кредитної лінії) та бажану дату його отримання. Така заява позичальника укладена та надана згідно умов цього договору, є підставою для видачі банком траншу Позичальнику.

Відповідно до п.1.2.1 Договору надання кредиту здійснюється у термін, зазначений в заяві Позичальника, але в будь-якому випадку не раніше 06.07.2007р.

Згідно п.1.3.1., 1.3.2, 1.3.4,1.3.5 Договору за користування кредитними коштами за цим договором встановлюється процентна ставка в розмірі 8,99% річних, якщо не встановлена інша ставка згідно умов цього договору. За користування кредитними коштами понад встановлений договором строк (зокрема, понад терміни, встановлені графіком погашення кредиту, у разі наявності такого графіку) процента ставка встановлюється у розмірі 13,49% річних. Такий розмір ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу Позичальника за договором. Нарахування та облік таких процентів Банк здійснює відповідно до умов цього Договору та вимог чинного законодавства України, зокрема, нормативних актів НБУ. Нарахування процентів за цим договором здійснюється щомісяця, в останній робочий день поточного місяця, методом "факт/360" відповідно до вимог нормативно-правовий актів НБУ та чинного законодавства. Період нарахування процентів згідно умов цього Договору починається з дня фактичного надання кредитних коштів якщо умовами договору п.1.3.2,1.3.3,9.2 Договору не передбачено іншу дату початку нарахування процентів, а в наступному з першого календарного дня поточного місяця і закінчується останнім календарним днем поточного місяця. При цьому проценти нараховуються на суму кредитних коштів, що фактично надані Банком Позичальнику і які ще не повернуті останнім у власність Банку відповідно до умов договору, якщо інша база процентів не передбачена умовами п.1.3.2, та /або п.п.1.3.3, 9.2 Договору. Для розрахунку процентів день надання та день погашення кредиту вважається одним днем. Строк сплати процентів встановлено з 01 по 10 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані Банком такі проценти. Сторони погодили, що в разі повернення до банку всієї суми кредиту: банк в день такої повної сплати суми кредиту здійснює нарахування процентів за його користування протягом календарного місяця (в якому здійснюється повне погашення кредиту), починаючи з першого календарного дня такого місяця по день, що передує даті повернення всієї суми кредиту, а позичальник не пізніше дати повного повернення кредиту зобов'язується сплатити банку суму таких нарахованих процентів. При цьому, якщо останній день строку сплати процентів або дата остаточного повного повернення кредиту припадає на вихідний, святковий або неробочий день, в такому випадку останнім днем строку сплати процентів вважається перший робочий день, що слідує за таким вихідним, святковим або неробочим днем.

Відповідно до п.1.2.2 Договору Позичальник у будь-якому випадку зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни, встановлені графіком погашення кредиту (додаток №2 до Договору), але в будь-якому випадку не пізніше 05 липня 2018 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди сторін або до вказаного терміну (достроково) відповідно до умов розділу 11 цього Договору на підставі будь-якого з п.п.2.3, 5.3, 5.5.,5.6, 5.9,5.10, 5.11, 7.4 Договору.

У пункті 9.5. кредитного договору сторони визначили, що строк дії договору встановлюється з дня укладення договору і до повного погашення суми кредиту, сплати нарахованих процентів, комісій та/або пені у разі їх нарахування.

Додатковою угодою №1 від 13.03.2009 року до кредитного договору внесені зміни схеми погашення кредиту та змінено кінцевий термін повернення кредиту. З дати підписання додаткової угоди №1 відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати проценти шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 1220.00 шв.франків 13-го числа кожного календарного місяця та повернути кредит у повному обсязі не пізніше 05.07.2020 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту (п.2, п.3 додаткової угоди №1). Сторони також домовилися, що для ідентифікації договору може застосовуватися реєстраційний номер договору в системі обліку банку №1.

Додатковою угодою №2 від 13.03.2009 року змінено розмір ануїтеного платежу та встановлено, що відповідач зобов'язується повертати в день сплати ануїтетних платежів суму кредиту та процентів шляхом сплати ануїтетних платежів у період з 13.03.2009 року по 13.09.2009 року у розмірі 581.83 шв.франків, у період з 13.10.2009 року по 13.07.2019 року - 920.00 шв.франків, у період з 13.08.2019 року до кінця терміну дії договору у розмірі 1220.00 шв.франків.

Згідно частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно з частиною 1, пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частинами 1 статті 202 Цивільного кодексу України визначено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського кодексу України, господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Частина 1 статті 626 Цивільного кодексу України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 ("Позика") глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено параграфом 2 цієї глави і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до статті 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові), зокрема, грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).

Частиною 1 статті 1049 Цивільного кодексу України, передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позивач на виконання договору надав відповідачу (позичальнику) кредит в сумі 85100,00 швейцарських франків, що підтверджується випискою з поточного рахунку відповідача (а.с. 25-49).

Разом з тим, відповідачем не виконувалися умови договору щодо своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, чим порушено приписи ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України щодо виконання зобовязання належним чином відповідно до умов договору, вимог закону.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 28.09.2016 року по справі №22-ц/774/6048/16 за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ТОВ "Агентство Вантажних Перевезень" "Скайсервіс Каргоедженсі", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором було стягнуто з поручителів за договорами поруки № 0/3 від 06.07.2007р., №237839 від 13.03.2009р., №237881 від 13.03.2009р., суму заборгованості станом на 28.04.2015р. у загальному розмірі 70.084 швейцарських франків 12 сантимів та 90.386 грн. 80 коп. з кожного поручителя, яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 61.344 швейцарських франків 54 сантимів, що еквівалентно 1.466.145 грн. 50 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 8.739 швейцарських франків 58 сантимів, що еквівалентно 208.886 грн., пені за прострочення сплати кредиту в розмірі 55.295 грн.89 коп. та пені за прострочення сплати процентів в розмірі 35.090 грн.91 коп. В частині вимог до ТОВ "Агентство Вантажних Перевезень" "Скайсервіс Каргоедженсі" провадження по справі закрито.

Відповідно до частини 3 статті 35 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Отже, судами досліджувалися обставини справи щодо наявності заборгованості за кредитним договором №0 від 06.07.2007р., періодів виникнення такої заборгованості, підстави нарахування сум процентів та пені.

Станом на 16.06.2017 р. заборгованість за кредитним договором №0 від 06.07.2007 року (в системі обліку банку договір №1), становить: по кредиту та процентам у розмірі 83255 шв.франків 24 сан. та пені у розмірі 170085,89 грн., з яких:

- 61344.54 шв.франків - заборгованість за кредитом,

- 21910.70 шв.франків - заборгованість за процентами за період з 13.12.2013 року по 12.06.2017;

- 98267,63 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за період з 16.12.2016 року по 16.06.2017 року.

- 71818,26 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за період з 16.12.2016 року по 16.06.2017 року.

Згідно пункту 11.1. кредитного договору визначено, що відповідно до статей 525, 611 Цивільного кодексу України, сторони погодили, що у випадку настання обставин визначених у пунктах 2.3., 5.3., 5.5., 5.6., 5.9., 5.10., 7.4. договору та/або настанням обставин, що передбачені вищевказаними пунктами Банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав згідно п.1.2.2 цього договору. При цьому, термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит обов'язковим до повернення з дати отримання позичальником відповідної вимоги банку. В цьому випадку позичальник зобов'язується достроково повернути отриманий кредит та плату за кредит у встановлений банком заново термін в повному обсязі. В будь-якому випадку, новий строк повернення кредиту та плати за кредит згідно вимоги банку не може перевищувати 14 календарних днів з дати відправлення банком вказаної вимоги Позичальнику.

Позивачем 13.06.2014 року було надіслано на адресу відповідача вимогу вих. №30-11/13385 від 11.06.14р про усунення порушень договору та зміну терміну повернення кредиту у випадку невиконання вимог.

Разом з тим, позичальник не здійснював повернення кредиту за графіком та порушував строки сплати процентів за користування кредитом.

Згідно зі статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

У відповідності до статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (стаття 612 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі статті 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Матеріалами справи підтверджується, що в порушення умов договору, а також вказаних норм чинного законодавства позичальник (відповідач) не виконав зобов'язання щодо своєчасного повернення отриманого кредиту та сплати нарахованих процентів за його користування.

З огляду на викладене, суд вбачає підстави для задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача - 61344.54 шв.франків - заборгованості за кредитом; - 21910.70 шв.франків - заборгованість за процентами за період з 13.12.2013 року по 12.06.2017, оскільки зобовязання повинні виконуватись належним чином та в установлені строки.

Окрім цього суд зазначає, що правові наслідки порушення юридичними і фізичними особами своїх грошових зобов'язань передбачені, зокрема, приписами статей 549 - 552, 611, 625 Цивільного кодексу України.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Штрафними санкціями у Господарському кодексі України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання (частина 1 статті 230 Господарському кодексі України).

Згідно з частиною 6 статті 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Так, відповідно до пункту 7.1. кредитного договору за порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів за кредит та/або комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню у наступному порядку, а саме:

- в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні;

- в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена у іноземній валюті;

- пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості і, розраховується за методом "Факт/360" (метод "Факт/360" передбачає, що для розрахунку використовується фактична кількість днів у місяці, але умовно в році 360 днів), але в будь-якому випадку такий розмір пені не може перевищувати розмірі встановлений чинним законодавством України на момент її нарахування.

Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення 98267,63 грн. - пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за період з 16.12.2016 року по 16.06.2017 року та 71818,26 грн. - пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за період з 16.12.2016 року по 16.06.2017 року є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Щодо заяви про повернення надмірно сплаченого судового збору у сумі 769,27 грн. відповідно до платіжного доручення № НОМЕР_1 від 25.04.2017 суд зазначає наступне.

Згідно з частиною 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік", з урахуванням норм частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб становить 1 600 грн. 00 коп.

Відповідно до пунктів 1 та 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 600 грн. 00 коп.) та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (240 000 грн. 00 коп.); за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 600 грн. 00 коп.).

Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

Ціна позову становить 83 255 швейцарських франків 24 сан. та 170 085,89 грн. пені, отже сума судового збору за подання даного позову на час сплати суми судового збору мала складати 35 991,63 грн.

Разом з тим, згідно платіжного доручення № від 25.04.2017 року позивачем сплачено 36 671,13 грн.

При цьому, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи викладене, суд вбачає підстави для часткового задоволення заяви про повернення надмірно сплаченого судового збору, а саме, у розмірі 679,50 грн.

Судові витрати по справі, з урахуванням положень статті 49 Господарського процесуального кодексу України, на покладаються на відповідача, оскільки позов задоволено.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 1, 4-5, 33, 34, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агентство вантажних перевезень "Скайсервіс Каргоедженсі" (49000, м.Дніпро, ж/м Тополя-3АДРЕСА_1; код 25515705) на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (04070, м.Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12, код 09807750) 61344.54 шв.франків - заборгованість за кредитом, 21910.70 шв.франків - заборгованість за процентами за період з 13.12.2013 року по 12.06.2017; 98267,63 грн. - пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за період з 16.12.2016 року по 16.06.2017 року; 71818,26 грн. - пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за період з 16.12.2016 року по 16.06.2017 року та витрати на сплату судового збору у розмірі 35 991,63 грн.

Повернути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (04070, м.Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12, код 09807750) надмірно сплачений судовий збір у розмірі 679,50 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення № від 25.04.2017 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 25.07.2017

Суддя ОСОБА_5