ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" липня 2017 р.Справа № 922/517/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання Кудревичем М.О.

розглянувши справу

за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків 3-я особа Харківська міська рада, м. Харків
до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 АВЕК та Ко", м. Харків
про усунення перешкод в користуванні майном
за участю представників сторін та третьої особи:

позивача - ОСОБА_3 (довіреність № 01.01-14/411-17 від 25.01.2017 р.);

відповідача - ОСОБА_4 (довіреність № 209/1 від 21.04.2017 р.);

третьої особи - ОСОБА_5 (довіреність № 08-11/4550/2-16 від 27.02.2016 р.).

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківводоканал", м. Харків (далі за текстом позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 АВЕК та Ко", м. Харків (далі за текстом - відповідач), в якому просить суд усунути перешкоди в користуванні майном - водогоном діаметром - 1400 мм., діаметром - 500 мм., та каналізаційною мережею діаметром - 800; 600; 500 мм., що розташовані в межах вулиць Проспектної, Барабашова, ОСОБА_6, просп. Ювілейного, ОСОБА_7 у м. Харкові, шляхом знесення нежитлових будівель: двоповерхових торговельних павільйонів та одноповерхової вбиральної, загальною кількістю 40 штук, які знаходяться в охоронній зоні та санітарно-захисній смузі водогону діаметром - 1400 мм., діаметром - 500 мм., та каналізаційною мережею діаметром - 800; 600; 500 мм.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2017 р. визначено наступний склад суду: головуючий суддя - Суслова В.В.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.02.2017 р. зазначену позовну заяву прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.02.2017 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.03.2017 р. призначено по даній справі судову експертизу, проведення якої доручено ХНДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_8; на розгляд експерта поставлено питання, зазначені у вказаній ухвалі. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

На виконання зазначеної ухвали суд направив на адресу Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора ОСОБА_8 матеріали справи.

Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз ім. Заслуженого професора ОСОБА_8 на виконаня ухвали від 07.03.2017 р. провів відповідне експертне дослідження, та направив на адресу суду висновок судової будівельно-технічної та у галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності експертизи № 3416/3417 від 21.06.2017 р.

Відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у зв'язку з відсутністю повноважень судді Суслової В.В. призначено повторний автоматизований розподіл справи № 922/517/17.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2017 р. визначено наступний склад суду: головуючий суддя - Байбак О.І.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.06.2017 р. провадження по справі № 922/517/17 поновлено та призначено до розгляду в судовому засіданні на 24.07.2017 р.

В судовому засіданні 24.07.2017 р. оголошено перерву до 31.07.2017 р. за відповідним клопотання сторін у даній справі.

Як свідчать матеріали справи, в процесі її розгляду ПАТ "Український бізнес банк" звернувся до суду з клопотанням (вх. № 8038 від 09.03.2017 р.) в якому просить суд залучити його до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, посилаючись на те, що рішення у даній справі, в разі його винесення, може вплинути на його права та інтереси, оскільки позовна заява стосується приміщень, що є предметом іпотеки за іпотечним договором від 29.11.2013 р., укладеного між ТОВ "Проперті Менеджмент Україна" та ПАТ "Український бізнес банк".

Розглянувши зазначене клопотання суд приходить до висновку про відмову в його задоволенні, оскільки подана в межах даної справи КП"Харківводоканал" позовна заява не стосується приміщень, які є предметом іпотеки за іпотечним договором від 29.11.2013 р., укладеним між ТОВ "Проперті Менеджмент Україна" та ПАТ "Український бізнес банк". Зокрема, приміщення, що є предметом іпотеки за зазначеним іпотечним договором знаходяться на земельній ділянці з кадастровим номером :02:043:0043 (п. 1.2. договору іпотеки), тоді як спір по даній справі стосується приміщень, що розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером :02:043:0045.

Позивач та відповідач звернулись до господарського суду з заявою (вх. № 24534 від 31.07.2017 р.), в якій просять суд затвердити мирову угоду укладену між ним в межах справи № 922/517/17, в редакції доданій ними до зазначеної заяви.

Згідно з вимогами ст. 78 ГПК України, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи. Ця заява підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Розглянувши надану суду на затвердження мирову угоду від 31.07.2017 р. по справі № 922/517/17, суд констатує, що вона не суперечить чинному законодавству, а з її укладенням сторони досягли згоди з усіх спірних питань, які стали підставами для звернення позивача до суду з позовом по даній справі. Вказана мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Мирова угода від 31.07.2017 р. по справі №922/517/17 підписана уповноваженими представниками сторін, а саме: зі сторони Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків - Генеральним директором ОСОБА_9, зі сторони Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 АВЕК та Ко", м. Харків - Головою правління ОСОБА_1

Таким чином, мирову угоду у даній справі та заяву про її затвердження підписано повноважними представниками обох сторін.

Наслідки припинення провадження у справі № 922/517/17 у зв'язку із затвердженням мирової угоди, передбачені ст. 80 ГПК України, сторонам роз'яснені і зрозумілі.

Відповідно до ч. 7 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

За таких обставин, є підстави для задоволення спільної заяви позивача та відповідача (вх. № 24534 від 31.07.2017 р.), затвердження судом мирової угоди від 31.07.2017 р. в редакції, доданій сторонами до заяви, та припинення провадження у даній справі.

Керуючись статтями 22, 36, 38, 44, 49, 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків та Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 АВЕК та Ко", м. Харків (вх. № 24534 від 31.07.2017 р.) про затвердження мирової угоди від 31.07.2017 р. по справі № 922/517/17 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 922/517/17 укладену 31.07.2017 року такого змісту:

ОСОБА_10

м. Харків 31.07.2017 р.

Комунальне підприємство «Харківводоканал» (далі-Позивач) та Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 та Ко» (далі-Відповідач), які є сторонами у справі № 922/517/17, що розглядається Господарським судом Харківської області, керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, з метою мирного врегулювання спору, враховуючи інтереси один одного та з метою реального виконання Відповідачем своїх зобовязань, уклали ОСОБА_10 угоду на наступних умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 922/517/17 шляхом підписання та виконання даної ОСОБА_10 угоди.

2. На земельній ділянці в межах вулиць Проспектної, Барабашова, ОСОБА_6, просп. Ювілейного, ОСОБА_7 у м. Харкові, розміщено нежитлові будівлі: двоповерхові торговельні павільйони та одноповерхова вбиральня, загальною кількістю 40 штук, які знаходяться в охоронній зоні та санітарно-захисній смузі водогону діаметром - 1400 мм., діаметром - 500 мм. та каналізаційної мережі діаметром - 800; 600; 500 мм.

3. Відповідач зобовязується протягом трьох років з дня затвердження ОСОБА_10 угоди (до 31.07.2020), знести (демонтувати) нежитлові будівлі: двоповерхові торговельні павільйони та одноповерхову вбиральню, загальною кількістю 40 штук, які знаходяться в охоронній зоні та санітарно-захисній смузі водогону діаметром - 1400 мм., діаметром - 500 мм. та каналізаційної мережі діаметром - 800; 600; 500 мм., згідно до схеми - Додаток № 1 до ОСОБА_10 угоди.

4. Відповідач - Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 АВЕК та Ко», р/р 1001 в ПАТ «Альфабанк», , зобовязується сплатити Позивачу - КП «Харківводоканал», р/р НОМЕР_1 в ПАТ «Мегабанк», , суму судового збору у розмірі 1 600,00 грн. (одна тисяча шістсот грн.) та витрати на проведення судової комплексної будівельно-технічної та у галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності експертизи у розмірі 44 640,00 (сорок чотири тисячі шістсот сорок) 00 грн. протягом десяти днів з дати затвердження даної ОСОБА_10 угоди Господарським судом Харківської області.

5. Підтвердженням виконання зобовязання Відповідача за цією ОСОБА_10 угодою є складений та підписаний Сторонами спільний ОСОБА_4 про знесення (демонтаж) нежитлових будівель: двоповерхових торговельних павільйонів та одноповерхової вбиральної, загальною кількістю 40 штук, що розташовані в межах вулиць Проспектної, Барабашова, ОСОБА_6, проси. Ювілейного, ОСОБА_7 у м. Харкові, які знаходяться в охоронній зоні та санітарно-захисній смузі водогону діаметром - 1400 мм., діаметром - 500 мм. та каналізаційної мережі діаметром - 800; 600; 500 мм., згідно до схеми - Додаток № 1 до ОСОБА_10 угоди.

6. Відповідач зобовязується надавати у будь-який час техніці та працівникам Позивача безперешкодний доступ для проведення аварійно-відновлювальних, регламентних робіт, огляду, поточного та капітального ремонту на водогонах діаметром - 1400 мм., діаметром - 500 мм., та каналізаційній мережі діаметром - 800; 600; 500 мм., що розташовані в межах вулиць Проспектної, Барабашова, ОСОБА_6, просп. Ювілейного, ОСОБА_7 у м. Харкові.

7. У разі виникнення аварій внаслідок пошкодження, пориву, на водогонах діаметром - 1400 мм., діаметром Д 500 мм., та каналізаційній мережі діаметром - 800; 600; 500 мм., що розташовані в межах вулиць Проспектної, Барабашова, ОСОБА_6, просп. Ювілейного, ОСОБА_7 у м. Харкові, Відповідач зобовязаний самостійно знести (демонтувати) нежитлові будівлі: торгові павільйони та/або вбиральню, які перешкоджають проведенню ремонтних робіт, в іншому випадку Позивач має право самостійно знести (демонтувати) вказані нежитлові будівлі: двоповерхові торговельні павільйони та одноповерхову вбиральню, загальною кількістю 40 штук, із подальшою компенсацією з боку ПАТ «ОСОБА_2 АВЕК та Ко» на користь КП «Харківводоканал» витрат на проведення демонтажу (зносу).

8. Відповідач несе відповідальність за шкоду, яка може бути спричинена майну Позивача та третім особам, внаслідок пошкодження, пориву, аварій на водогонах діаметром - 1400 мм., діаметром - 500 мм., та каналізаційній мережі діаметром - 800; 600; 500 мм., що розташовані в межах вулиць Проспектної, Барабашова, ОСОБА_6, просп.. Ювілейного. ОСОБА_7 у м. Харкові, протягом дії цієї ОСОБА_10 угоди, до повного виконання Відповідачем своїх обовязків.

9. ОСОБА_11 угода набирає законної сили з моменту її затвердження Господарським судом Харківської області і діє до повного виконання зобов'язань в сірок передбачений цією ОСОБА_11 угодою.

10. Позивач заявляє, що у випадку належного виконання Відповідачем цієї мирової угоди не матиме претензій до Відповідача стосовно предмету спору у справі № 922/517/17, що розглядається Господарським судом Харківської області.

11. У разі невиконання цієї ОСОБА_11 угоди Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї ОСОБА_11 угоди до виконавчої служби для її примусового виконання шляхом знесення нежитлових будівель: двоповерхових торговельних павільйонів та одноповерхової вбиральні, загальною кількістю 40 штук, які знаходяться в охоронній зоні та санітарно- захисній смузі водогону діаметром - 1400 мм., діаметром - 500 мм. та каналізаційної мережі діаметром - 800; 600; 500 мм., згідно до схеми - Додаток № 1 до ОСОБА_11 угоди.

12. Наслідки припинення провадження по справі, передбачені ст.ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України Сторонам відомі.

13. ОСОБА_11 угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший для Позивача, другий для Відповідача, третій для суду.

Підписи:

Від позивача:

Генеральний директор

Комунального підприємства

"Харківводоканал"

ОСОБА_9

Від відповідача:

Голова правління

Публічного акціонерного товариства

"АВЕКта Ко"

ОСОБА_1

Додаток № 1 до мирової угоди: схема проходження інженерних комунікацій (додаток № 1 до висновку 3416/3417), що є невід'ємною частиною мирової угоди від 31.07.2017 р.

3. ОСОБА_11 ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 31.07.2017 року, та може бути предявлена до виконання протягом трьох років, тобто до 01.08.2020 року.

Стягувачем за цією ухвалою є Комунальне підприємтсво "Харківводоканал" (адреса: 61013, м. Харків, вул. Шевченко, буд. 2, )

Боржником за цією ухвалою є Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_2 АВЕК та Ко" (адреса: 61102, м. Харків, вул. Сумська 70, ).

4. Провадження у справі 922/517/17 припинити.

Наслідки припинення провадження по справі, передбачені ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.

Суддя ОСОБА_12