КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" липня 2017 р. Справа №927/436/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Тищенко А.І.

Гончарова С.А.

розглянувши клопотання Регіональної філії "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за апеляційною скаргою Державного підприємства "Холминське лісове господарство"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 19.06.2017

у справі № 927/436/17 (суддя Мурашко І.Г.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця",

в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця",

до Державного підприємства "Холминське лісове господарство",

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Закарпатська митниця ДФС

про стягнення платежів за час затримки вагонів в сумі 763322,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" подано позов до Державного підприємства "Холминське лісове господарство" про стягнення платежів за час затримки залізничних вагонів №№ 68800473, 66879370, 65888323 в сумі 763322,04 грн.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 29.05.2017 на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача була залучена Закарпатська митниця ДФС.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 19.06.2017 позов задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Державного підприємства "Холминське лісове господарство" на користь Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" - 759057,24 грн. нарахованих платежів за час затримки залізничних вагонів та 11385,71 грн. судового збору.

В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням суду, Державне підприємство "Холминське лісове господарство" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 29.05.2017 та прийняти нове рішення по справі, яким відмовити в задоволенні позову.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2017 апеляціну скаргу Державного підприємства "Холминське лісове господарство" прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 10.08.2017.

26.07.2017 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від Регіональної філії "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить доручити проведення судового засідання, призначеного на 10.08.2017 на 10 год. 15 хв., Господарському суду Львівської області (79014, м.Львів, вул. Личаківська, 128).

Відповідно до положень ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

З огляду на викладені процесуальні норми та обставини, наведені в клопотанні, колегія суддів, у відповідності до вимог ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, вважає за можливе задовольнити вищенаведене клопотання позивача та постановити ухвалу про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Регіональної філії "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Проведення судового засідання по справі 927/436/17 призначити на 10.08.2017 року о 10 год. 15 хв.

3. Розгляд справи відбудеться в режимі відеоконференції.

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Київському апеляційному господарському суді братиме участь відповідач - Державне підприємство "Холминське лісове господарство" та третя особа - Закарпатська митниця ДФС.

5.Попередити відповідача та третю особу, що судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. Зал судового засідання № 13.

6.Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Львівської області, (79014, м.Львів, вул. Личаківська, 128).

7. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суду Львівської області братиме участь позивач - Регіональної філії "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця".

8.Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Київського апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

9. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, Господарському суду Львівської області, (79014, м.Львів, вул. Личаківська, 128).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді А.І. Тищенко

С.А. Гончаров