УХВАЛА

31.07.2017Справа № 910/8684/17

Суддя Маринченко Я.В., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луцька дорожна пересувна механізована колона» до Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Старцевої Тетяни Володимирівни, третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про зобов'язання вчинити дії, без виклику сторін,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Луцька дорожна пересувна механізована колона» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Старцевої Тетяни Володимирівни, третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про зобов'язання виконати умови договору банківського рахунку.

Рішенням від 27.07.2017 по справі №910/8684/17 у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Луцька дорожна пересувна механізована колона» відмовлено в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем, при зверненні до суду із вищевказаним позовом, сплачено судовий збір у розмірі 60002,25 грн. на підставі платіжних доручень №198 від 26.05.2017 та №65 від 11.05.2017, в той час як розмір судового збору з урахуванням, заяви про зменшення розміру позовних вимог та положень Закону України «Про судовий збір» складає 1600 грн., у зв'язку з чим, останній звернувся до суду із заявою про повернення суми надмірно сплаченого судового збору.

Відповідно до ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви подаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 44 ГПК України).

Пунктом 1 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

Отже, надмірно сплачена сума судового збору у розмірі 58402,25 грн. (60002,25 грн. - 1600 грн.) підлягає поверненню платникові - Товариству з обмеженою відповідальністю «Луцька дорожна пересувна механізована колона».

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Луцька дорожна пересувна механізована колона» (45624, Волинська обл., Луцький р-н., с. Великий Омеляник, вул. Володимирська, буд. 4; ідентифікаційний код 03579590) суму надмірно сплаченого судового збору, згідно із платіжними дорученнями №198 від 26.05.2017 та №65 від 11.05.2017, в розмірі 58402 (п'ятдесят вісім тисяч чотириста дві) грн. 25 коп.

Оригінали платіжних доручень №198 від 26.05.2017 та №65 від 11.05.2017 залишаються у матеріалах справи №910/8684/17.

Суддя Я.В. Маринченко