УХВАЛА

31.07.2017Справа № 910/8207/17

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІВЕРС МЕДІА КОРПОРЕЙШН"

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖІТАЛ СКРІНЗ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "ТРК УКРАЇНА"

про: стягнення 96.000,00 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивач: Макашов В.В. - за довіреністю №б/н від 30.06.2016, Закордонець М.М. - за довіреністю №б/н від 31.05.2017.

відповідача: Чемес В.М. - за довіреністю №б/н від 01.12.2016.

третьої особи: Кулак Н.А. - за довіреністю №37/2017 від 14.06.2017.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІВЕРС МЕДІА КОРПОРЕЙШН" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖІТАЛ СКРІНЗ" про стягнення 32.000,00 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 23.05.2017 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 910/8207/17. Розгляд справи призначено на 19.06.2017.

Судове засідання, призначене на 19.06.2017 не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Балац С.В. у відпустці.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.06.2017 розгляд справи призначено на 10.07.2017.

В судовому засіданні 10.07.2017 представником відповідача до суду подано клопотання про залучення до участі у справі інших відповідачів, а саме: товариства з обмеженою відповідальності "АВІДІЛОН", товариства з обмеженою відповідальності "ПРАВНИЧИЙ ДІМ "КОПІРАЙТ" та товариства з обмеженою відповідальності "АВТОРСЬКЕ АГЕНТСТВО "ЧЕСНА МУЗИКА". Крім того, представником відповідача до суду подано клопотання про зупинення провадження у справі до вирішенням господарським судом міста Києва іншої пов'язаної справи №910/17356/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІВЕРС МЕДІА КОРПОРЕЙШН" до "АВІДІЛОН", товариство з обмеженою відповідальністю "ТРК УКРАЇНА", товариства з обмеженою відповідальності "ПРАВНИЧИЙ ДІМ "КОПІРАЙТ" та товариства з обмеженою відповідальності "АВТОРСЬКЕ АГЕНТСТВО "ЧЕСНА МУЗИКА" про стягнення компенсації за порушення виключних майнових авторських прав у розмірі 128 000,00 грн.

В судовому засіданні 10.07.2017 представником позивача до суду подано заяву про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на кошти у розмірі 96.000,00 грн. та можливих судових витрат, які обліковуються на рахунках відповідача.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.07.2017 допущено до участі у справі товариство з обмеженою відповідальністю "ТРК УКРАЇНА", в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та оголошено перерву в судовому засіданні до 24.07.2017.

20.07.2017 до господарського суду надійшло клопотання позивача про залучення інших відповідачів та збільшення позовних вимог, в якому позивач просить залучити до участі у справі в якості іншого відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "ТРК УКРАЇНА" та стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖІТАЛ СКРІНЗ" компенсацію за порушення майнових авторських прав у розмірі 96.000,00 грн., стягнути з товариство з обмеженою відповідальністю "ТРК УКРАЇНА" компенсацію за порушення майнових авторських прав у розмірі 32.000,00 грн.

До господарського суду надійшла заява позивача № 02-08/06/17С від 08.06.2017 про збільшення позовних вимог. Згідно даної заяви позивача, останній збільшив розмір позовних вимог до 96.000,00 грн. Вказана заява позивача прийнята судом 24.07.2017, тому, спір розглядається з урахуванням збільшення позовних вимог.

В судовому засіданні 24.07.2017 судом відхилено клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі інших відповідачів, клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі та заяву позивача про забезпечення позову з підстав, які будуть викладені в мотивувальній частині рішення.

Крім того, в судовому засіданні відмовлено у задоволенні клопотання позивача про залучення товариства з обмеженою відповідальністю "ТРК УКРАЇНА", в якості іншого відповідача та стягнення з нього 32.000,00 грн., оскільки залучення іншого відповідача передбачено ч. 2 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України в разі подання позову не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, а зазначене клопотання позивача за своєю суттю є намаганням подати ще один позов в межах цієї справи та не може розцінюватись як збільшення позовних вимог.

В судовому засіданні 24.07.2017 оголошено перерву до 26.07.2017.

25.07.2017 до господарського суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальності "АВІДІЛОН" про допуск до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

26.07.2017 до господарського суду надійшло клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а саме: товариства з обмеженою відповідальності "АВІДІЛОН", товариства з обмеженою відповідальності "ПРАВНИЧИЙ ДІМ "КОПІРАЙТ" та товариства з обмеженою відповідальності "АВТОРСЬКЕ АГЕНТСТВО "ЧЕСНА МУЗИКА".

В судовому засіданні 26.07.2017 оголошено перерву до 31.07.2017.

У судовому засіданні 31.07.2012 заслухавши представників сторін та третьої особи, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а саме: товариства з обмеженою відповідальності "АВІДІЛОН", товариства з обмеженою відповідальності "ПРАВНИЧИЙ ДІМ "КОПІРАЙТ" та товариства з обмеженою відповідальності "АВТОРСЬКЕ АГЕНТСТВО "ЧЕСНА МУЗИКА", оскільки рішення Господарського суду міста Києва може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї зі сторін, як передбачено ст. 27 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 30.08.17 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10 (Корпус Б).

2. Залучити до участі у справі товариства з обмеженою відповідальності "АВІДІЛОН", (01042, м.Київ, бульв. М.Приймаченко, буд. 1/27, офіс 409, ідентифікаційний код 38545623), в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

3. Залучити до участі у справі товариства з обмеженою відповідальності "ПРАВНИЧИЙ ДІМ "КОПІРАЙТ", (04050, м.Київ, вул. Мельникова, буд. 12, ідентифікаційний код 36593633), в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

4. Залучити до участі у справі товариства з обмеженою відповідальності "АВТОРСЬКЕ АГЕНТСТВО "ЧЕСНА МУЗИКА", (01011, м.Київ, вул. П.Мирного, буд. 16/13, ідентифікаційний код 37508360), в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

6. Зобов'язати позивача надіслати товариству з обмеженою відповідальності "АВІДІЛОН", товариству з обмеженою відповідальності "ПРАВНИЧИЙ ДІМ "КОПІРАЙТ" та товариству з обмеженою відповідальності "АВТОРСЬКЕ АГЕНТСТВО "ЧЕСНА МУЗИКА" копію позовної заяви з додатками та надати суду докази надсилання.

7. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальності "АВІДІЛОН", товариство з обмеженою відповідальності "ПРАВНИЧИЙ ДІМ "КОПІРАЙТ" та товариство з обмеженою відповідальності "АВТОРСЬКЕ АГЕНТСТВО "ЧЕСНА МУЗИКА"надати суду наступні документи:

- письмові пояснення стосовно суті спору;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення);

- свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності, відомості про місцезнаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

8. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

9. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя С.В. Балац