ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.07.2017 Справа № 904/2085/17

За позовом Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА", м.Кривий Ріг

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ", м. Дніпро

про припинення дії, що порушує право

Суддя Петренко Н.Е.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю № 34 від 04.01.2017

ОСОБА_2, представник за довіреністю № 53 від 03.04.2017

від відповідача: ОСОБА_3, представник за довіреністю № 53 від 20.03.2017

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2017 по справі №904/2085/17:

- визнано протиправними дії Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" (49044, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 2, ) з направленням Комунальному підприємству теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" (50000, м. Кривий Ріг, провулок Дежньова, буд. 9, ) повідомлень про припинення (обмеження) газопостачання у зв'язку з відсутністю підтверджених номінації у січні, лютому, та перевитратою підтвердженої номінації у березні 2017 року;

- заборонено Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" (49044, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 2, ) на період дії договорів, укладених з ПАТ "НАК "Нафтогаз України" до 01.04.2017 року, припиняти (обмежувати) в примусовому порядку газопостачання Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" (50000, м. Кривий Ріг, провулок Дежньова, буд. 9, ) у зв'язку з відсутністю підтверджених номінації у січні, лютому, та перевитратою підтвердженої номінації у березні 2017 року;

- стягнуто з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" (49044, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 2, ) на користь Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" (50000, м. Кривий Ріг, провулок Дежньова, буд. 9, ) витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 200,00 грн. (три тисячі двісті грн. 00 коп.).

25.04.2017 на виконання вищевказаного рішення судом видано накази.

14.07.2017 до суду від Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" надійшла заява про роз'яснення судового рішення.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2017 прийнято заяву про роз'яснення судового рішення до розгляду та призначено її розгляд у судовому засіданні на 25.07.2017.

Положеннями статті 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Роз'яснюючи рішення, ухвалу, господарський суд не вправі змінювати зміст рішення, ухвали, тобто не має права змінювати:

- відомостей, викладених у рішенні відповідно до вимог ст. 84 ГПК;

- відомостей, викладених в ухвалі відповідно до вимог ст. 86 ГПК.

Тож у вирішенні питання про межі, в яких суд вправі діяти, надаючи роз'яснення рішення, ухвали, слід виходити з приписів статей 84, 86 ГПК щодо змісту рішення, ухвали.

Отже, роз'яснення рішення, ухвали - це викладення рішення, ухвали у більш ясній і зрозумілій формі.

Пунктом 18 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про судове рішення» № 6 від 23.03.2012 встановлено, що здійснюючи роз'яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз'яснення мотивів прийняття рішення, або фактично про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд відмовляє в роз'ясненні рішення.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення повноважних представників сторін, господарський суд вбачає підстави для роз'яснення рішення суду, враховуючи той факт, що в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2017 по справі №904/2085/17 вказано загальні обсяги спожитого природного газу в січні та лютому 2017 року, без перерахування конкретних договорів та обсягів спожитого природного газу по кожному договору.

Так, в рішенні вказано про те, що згідно з актами з розподілу природного газу, обсяг спожитого КПТМ "Криворіжтепломережа" газу в січні 2017 року складав 6 121 401 м.куб., в лютому 2017 року складав 5 231,605 м.куб.

При зазначенні загальних обсягів спожитого газу, господарський суд виходив з того, що:

? В січні 2017 року було спожито 6 121,401 тис.м.куб. на суму 43 938 754,03 грн.:

- за договором № 4652/1617-ТЕ-5/3 - 2 606,249 тис.м.куб. на суму 15 456 099,07 грн.;

- за договором № 4848/1617-БО-5/3 - 389,490 тис.м.куб. на суму 2 309 831,50 грн.;

- за договором № 4638/1617-РО-5/3 - 0,734 тис.м.куб. на суму 2 176,45 грн.;

- за заявою - приєднання та договором транспортування - 3 124,928 тис.м.куб. на суму 26 170 647,01 грн.;

? В лютому 2017 року було спожито 5 231,605 тис.м.куб. на суму 41 081 131,89 грн.:

- за договором №4652/1617-ТЕ-5/3 -2 409,872 тис.м.куб. на суму 14 291 504,90 грн.;

- за договором №4848/1617-БО-5/3 - 432,705 тис.м.куб. на суму 2 566 113,73 грн.;

- за договором №4638/1617-РО-5/3 - 0,571 тис.м.куб. на суму 1 693,13 грн.;

- за заявою - приєднання та договором транспортування - 2 388,457 тис.м.куб. на суму.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Роз'яснити рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2017 у справі № 904/2085/17, не змінюючи при цьому його змісту, в частині обсягів спожитого КПТМ "Криворіжтепломережа" газу наступним чином:

"? В січні 2017 року було спожито 6 121,401 тис.м.куб. на суму 43 938 754,03 грн.:

- за договором № 4652/1617-ТЕ-5/3 - 2 606,249 тис.м.куб. на суму 15 456 099,07 грн.;

- за договором № 4848/1617-БО-5/3 - 389,490 тис.м.куб. на суму 2 309 831,50 грн.;

- за договором № 4638/1617-РО-5/3 - 0,734 тис.м.куб. на суму 2 176,45 грн.;

- за заявою - приєднання та договором транспортування - 3 124,928 тис.м.куб. на суму 26 170 647,01 грн.;

? В лютому 2017 року було спожито 5 231,605 тис.м.куб. на суму 41 081 131,89 грн.:

- за договором №4652/1617-ТЕ-5/3 -2 409,872 тис.м.куб. на суму 14 291 504,90 грн.;

- за договором №4848/1617-БО-5/3 - 432,705 тис.м.куб. на суму 2 566 113,73 грн.;

- за договором №4638/1617-РО-5/3 - 0,571 тис.м.куб. на суму 1 693,13 грн.;

- за заявою - приєднання та договором транспортування - 2 388,457 тис.м.куб. на суму."

Суддя ОСОБА_4