ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання вимог кредиторів

"19" липня 2017 р. Справа № 1-24-7-5/297-06-7817

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Укртекстільмаш"

до боржника: Відкритого акціонерного товариства „Холдингова компанія „Краян" (65017, м. Одеса, вул. Косовська, буд. 2; )

за участю

Фонду державного майна України

Головного територіального управління юстиції

прокуратури м. Одеси

про визнання банкрутом

Суддя господарського суду

Одеської області Грабован Л.І.

Представники сторін та учасники:

від кредиторів: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, від ОСОБА_22 - ОСОБА_23, від ОСОБА_13 - ОСОБА_24; ОСОБА_25, від ТОВ „Краянліфт" - Ковальчук М.Г., від Малиновського ОУПФУ в м. Одесі - Томак А.В.;

з'явились із запізненням: ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, від ОСОБА_32 - ОСОБА_33;

від Головного територіального управління юстиції Одеської області - Мельник О.А.;

від прокуратури Одеської області: Закернична І.П.;

від ОСОБА_36 - ОСОБА_37;

від ліквідатора банкрута: Недашківський А.В.

Представники сторін та учасники (після оголошеної перерви у судовому засіданні):

від кредиторів: від ОСОБА_32 - ОСОБА_33; від ОСОБА_22 - ОСОБА_23, ОСОБА_18, ОСОБА_28;

від Головного територіального управління юстиції Одеської області - Мельник О.А.;

від прокуратури Одеської області: не з'явився;

від ОСОБА_36: не з'явився;

від ліквідатора банкрута: Недашківський А.В.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

У судовому засіданні 19.07.2017р. оголошувалась перерва до 15 год. 00 хв. у відповідності до ст. 77 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.08.2006р. (суддя - Могил С.К.) прийнято заяву до розгляду та порушено провадження у справі; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 06.09.2006р. визнано ТОВ „Укртекстільмаш" кредитором ВАТ „Холдингова компанія „Краян"; введено процедуру розпорядження майном; розпорядником майном боржника призначено арбітражного керуючого Сафронову С.В.; залучено до участі у справі Фонд державного майна України як учасника у справі про банкрутство ВАТ „Холдингова компанія „Краян".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.03.2007р. суддею Лепеха Г.А. справу № 5/29706-7817 прийнято до свого провадження; справі присвоєно № 7-5/297-06-7817.

Ухвалою попереднього засідання суду від 27.03.2007р. затверджено реєстр вимог кредиторів ВАТ „Холдингова компанія „Краян" з вказівкою сум визнаних вимог та черговістю їх задоволення, у тому числі включено вимоги УПФУ в Малиновському районі м. Одеси в сумі 660 179, 13 грн. до другої черги.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.10.2007р. суддею Оборотовою О.Ю. справу № 7-5/297-06-7817 прийнято до свого провадження; присвоєно справі № 24-7-5/297-06-7817.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.11.2007р. введено процедуру санації ВАТ ХК "Краян"; призначено керуючим санацією ВАТ ХК "Краян" арбітражного керуючого Нестеренко С.С.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.02.2010р. суддею Найфлейш В.Д. справу № 24-7-5/297-06-7817 прийнято до свого провадження; справі присвоєно № 1-24-7-5/297-06-7817.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.03.2014р. суддею Зеленовим Г.М. справу № 1-24-7-5/297-06-7817 прийнято до свого провадження.

Постановою господарського суду Одеської області від 25.07.2014р. припинено процедуру санації ВАТ „Холдінгова компанія „Краян" та припинено повноваження керуючого санацією арбітражного керуючого Фоменко М.С.; визнано ВАТ „Холдінгова компанія „Краян" - банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру, передбачену ст. ст. 37- 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; призначено ліквідатором ВАТ „Холдінгова компанія „Краян" арбітражного керуючого Фоменко М.С.

При цьому, у вказаній постанові зазначено, що враховуючи те, що провадження у справі № 1-24-7-5/297-06-7817 про банкрутство ВАТ „Холдінгова компанія „Краян" на момент набрання чинності Закону (№2343-ХІІ) в редакції від 22.12.2011 р. № 4212-VІ тривала процедура санації боржника, тому господарський суд при розгляді справи № 1-24-7-5/297-06-7817 про банкрутство ВАТ „Холдінгова компанія „Краян" застосовує положення Закону (2343-ХІІ) в редакції від 22.12.2011 р. № 4212-VІ.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.05.2015р. затверджено поданий ліквідатором ВАТ „Холдінгова компанія „Краян" арбітражним керуючим Фоменко М.С. реєстр грошових вимог кредиторів ВАТ „Холдінгова компанія „Краян" з вказівкою визнаних сум та черговістю їх задоволення.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.07.2015р. затверджено поданий ліквідатором ВАТ „Холдінгова компанія „Краян" арбітражним керуючим Фоменко М.С. реєстр грошових вимог кредиторів до ВАТ „Холдингова компанія „Краян" з вказівкою визнаних сум та черговості їх задоволення.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.12.2015р. визнано вимоги кредиторів ВАТ „Холдингова компанія „Краян" по заборгованості із заробітної плати у відповідності з положеннями Закону (№2343-ХІІ) у визначених ліквідатором банкрута розмірах та внесено до реєстру вимог кредиторів з вказівкою черговості задоволення.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.02.2016р. визнано кредиторські вимоги колишніх працівників ВАТ „Холдингова компанія „Краян" відповідно до поданих ліквідатором ВАТ „Холдингова компанія „Краян" - арбітражним керуючим Фоменко М.С. реєстрів грошових вимог кредиторів до ВАТ „Холдингова компанія „Краян", з нарахованих, але не виплачених сум належних працівникам при звільненні.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.02.2017р. суддею Грабован Л.І. справу № 1-24-7-5/297-06-7817 прийнято до свого провадження.

08.12.2015р. та 14.03.2017р. ОСОБА_22 звернувся до господарського суду Одеської області із заявою про визнання кредитором по справі № 1-24-7-5/297-06-7817 та задоволення в першу чергу на загальну суму 12 734, 79 грн. (т. 104 а.с. 121) та із заявою про визнання поточним кредитором ВАТ „Холдингова компанія „Краян" на суму 26 400, 80 грн. (т. 114 а.с. 136-137).

13.03.2017р. та 19.07.2017р. ліквідатором банкрута до господарського суду Одеської області надано відзив на заяву ОСОБА_22 про грошові вимоги (т. 113 а.с. 148-149, т. 116 а.с. 93), в якому зазначено, що ОСОБА_22 під час розрахунку загальної суми заборгованості невірно додано суму інфляційних витрат до суми середньомісячного заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, а тому загальна сума становить 24 131, 79 грн. Ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Фоменко М.С. зазначено, що нею визнається заявлена сума грошових вимог ОСОБА_22 у розмірі 24 131, 79 грн. з включенням їх до першої черги реєстру вимог кредиторів.

04.02.2016р. ОСОБА_18 звернулася до господарського суду Одеської області із заявою про визнання поточним кредитором; стягнення з ВАТ „Холдингова компанія „Краян" компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати у розмірі 47 838, 05 грн. (т. 105 а.с. 176-179).

13.03.2017р. та 19.07.2017р. ліквідатором банкрута до господарського суду Одеської області надано відзив на заяву ОСОБА_18 про грошові вимоги (т. 113 а.с. 150-151, т. 116 а.с. 91-92), у якому зазначено, що враховуючи наявність судового рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 09.07.2014р., ліквідатором банкрута визнається заборгованість у розмірі 19 998, 03 грн. з їх включенням до першої черги вимог кредитором; ліквідатором банкрута визнаються заявлені грошові вимоги у розмірі, що складаються з 10 502, 57 грн. інфляційних втрат та 3% річних за період з серпня 2014р. по серпень 2015р., що стягнуті з ВАТ „Холдингова компанія „Краян" на підставі рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 27.10.2015р. по справі № 521/15577/15-ц. Згідно відзиву ліквідатором банкрута визнаються заявлені грошові вимоги, що складаються з інфляційних втрат за період з жовтня 2013р. по липень 2014р., що становить 2649, 66 грн. та за вересень 2015р., що становить 459, 95 грн. Ліквідатором банкрута зазначено, що нею визнається сума заявлених ОСОБА_18 грошових вимог у розмірі 34 525, 28 грн. з включенням їх до першої черги вимог кредиторів.

19.07.2017р. до господарського суду Одеської області представником ліквідатора банкрута надано уточнення до відзиву на заяву ОСОБА_18 про грошові вимоги (т. 117 а.с. 1), в якому зазначено про визнання грошових вимог ОСОБА_18 у розмірі 47 838, 05 грн. з включенням до першої черги вимог кредиторів.

27.04.2016р. ОСОБА_42 звернувся до господарського суду Одеської області із заявою про визнання кредитором ВАТ „Холдингова компанія „Краян"; стягнення з ВАТ „Холдингова компанія „Краян" компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням строків її виплати та компенсації за примусовий прогул у зв'язку з ліквідацією ВАТ „Холдингова компанія „Краян" (т. 107 а.с. 204-205).

13.03.2017р. та 19.07.2017р. ліквідатором банкрута до господарського суду Одеської області надано відзив на заяву ОСОБА_42 про грошові вимоги (т. 113 а.с. 144-145, т. 116 а.с. 89), відповідно до якого ліквідатором ВАТ „Холдингова компанія „Краян" визнано заявлені грошові вимоги у у розмірі 41 459, 56 грн. з включенням їх до першої черги реєстру вимог кредиторів.

27.04.2016р. ОСОБА_28 звернулася до господарського суду Одеської області із заявою про визнання кредитором; стягнення з ВАТ „Холдингова компанія „Краян" компенсації втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів виплати заробітної плати за період з 2009р. по 2013р. (т. 107 а.с. 210-212).

13.03.2017р. та 19.07.2017р. ліквідатором банкрута до господарського суду Одеської області надано відзив на заяву ОСОБА_28 про грошові вимоги (т. 113 а.с. 146-147, т. 116 а.с. 90), згідно якого ліквідатор ВАТ „Холдингова компанія „Краян" визнає заявлену суму грошових вимог у розмірі 59 416, 76 грн. з включенням їх до першої черги реєстру вимог кредиторів.

01.12.2016р. ОСОБА_43 звернувся до господарського суду Одеської області із заявою про визнання кредитором ВАТ „Холдингова компанія „Краян" на суму 2222, 11 грн. заборгованості із заробітної плати та внесення його вимог до першої черги задоволення вимог кредиторів (т.111 а.с. 89).

28.12.2016р. ОСОБА_43 звернувся до господарського суду Одеської області із заявою про визнання вимог на суму 2222, 11 грн., як залишок заборгованості по заробітної плати та компенсації на суму 127 894, 96 грн. за невиплачену вчасно заробітну плату при звільненні такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі (т. 112 а.с. 33-39).

13.03.2017р. та 19.07.2017р. ліквідатором банкрута до господарського суду Одеської області надано відзив на заяву ОСОБА_43 про грошові вимоги (т. 114 а.с. 18-19, т. 116 а.с. 88), відповідно до якого ліквідатор ВАТ „Холдингова компанія „Краян" визнає заявлену суму грошових вимог у загальному розмірі 129 117, 07 грн. з включенням до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Розглянувши заяви та матеріали справи, вислухавши представників сторін та учасника, суд встановив:

Згідно наведеного розрахунку у заяві ОСОБА_22 про визнання кредитором (т. 114 а.с. 136-137) за період часу з 26.06.2013р. по 26.05.2016р. сума заборгованості з урахуванням індексу інфляції становить 11 397 грн. та сума середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати, а саме з 26.06.2013р. по 26.05.2016р. складає 12 734, 79 грн. та загалом сума заборгованості становить 26 400, 80 грн.

Відповідно до наведеного розрахунку у заяві ОСОБА_18 про визнання кредитором (т. 105 а.с. 176-179) сума компенсації становить 36 420, 83 грн., сума індексу інфляції та три проценти річних - 11 417, 64 грн. та всього заборгованість - 47 838, 50 грн.

Згідно розрахунку ОСОБА_42 (т. 113 а.с. 51-54) загальна сума заборгованості становить 41 459, 56 грн., яка складається із заборгованості з оплати за час простою - 36 800, 00 грн. за період з 01.05.2013р. по 27.03.2015р. та із заборгованості за затримку розрахунку при звільненні - 4659, 56 грн. за листопад, грудень 2012р.

Відповідно до розрахунку ОСОБА_28 (т. 107 а.с. 56-58) загальна сума заборгованості становить 59 416, 76 грн., яка складається із заборгованості середньомісячного заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Згідно розрахунку, наведеного у заяві ОСОБА_43 (т. 112 а..с 33-34), загальна сума заборгованості становить 130 117, 07 грн., яка складається із заборгованості із заробітної плати в сумі 2222, 11 грн. та середньомісячного заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - 127 894, 96 грн.

Згідно ст. 4-1 ГПК України господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченому цим Кодексом. Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ч. 2 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування мають право протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Таким чином, звернення кредиторів за вимогами щодо виплати заробітної плати є їх правом, а не обов'язком, та повинні враховуватися незалежно подачі таких заяв.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 45 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цією статтею. При цьому: у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати перед працюючими та звільненими працівниками банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, що направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, що направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідної допомоги, належної працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі.

Відповідно до ст. 1 Закону України „Про оплату праці" заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку за трудовим договором роботодавець виплачує працівникові за виконану ним роботу.

Ст. 34 КЗпП України передбачено, що простій - це призупинення роботи, викликане відсутністю організаційних або технічних умов, необхідних для виконання роботи, невідворотною силою або іншими обставинами.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 КЗпП час простою не з вини працівника оплачується з розрахунку не нижче від двох третин тарифної ставки встановленого працівникові розряду (окладу).

Згідно ч. 1 ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Відповідно до ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум. В разі спору про розмір сум, належних працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган в усякому випадку повинен в зазначений у цій статті строк виплатити не оспорювану нею суму.

Ст. 117 КЗпП України передбачено, що в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. При наявності спору про розміри належних звільненому працівникові сум власник або уповноважений ним орган повинен сплатити зазначене в цій статті відшкодування в тому разі, коли спір вирішено на користь працівника. Якщо спір вирішено на користь працівника частково, то розмір відшкодування за час затримки визначає орган, який виносить рішення по суті спору.

Згідно ст. 1 Закону України „Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати" підприємства, установи і організації всіх форм власності та господарювання здійснюють компенсацію громадянам втрати частини доходів у випадку порушення встановлених строків їх виплати, у тому числі з вини власника або уповноваженого ним органу (особи).

Ст. 2 Закону України „Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати" передбачено, що компенсація громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати (далі - компенсація) провадиться у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати доходів, нарахованих громадянам за період починаючи з дня набрання чинності цим Законом. Під доходами у цьому Законі слід розуміти грошові доходи громадян, які вони одержують на території України і які не мають разового характеру: заробітна плата (грошове забезпечення) та інші.

Згідно ст. 3 Закону України „Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати" сума компенсації обчислюється шляхом множення суми нарахованого, але не виплаченого громадянину доходу за відповідний місяць (після утримання податків і обов'язкових платежів) на індекс інфляції в період невиплати доходу (інфляція місяця, за який виплачується доход, до уваги не береться).

Відповідно до ч. 2 Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2001р. № 159 (далі - Порядок), компенсація громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати проводиться у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати грошових доходів, нарахованих громадянам за період, починаючи з 1 січня 2001 року.

Згідно ч. 3 Порядку компенсації підлягають такі грошові доходи разом із сумою індексації, які одержують громадяни в гривнях на території України і не мають разового характеру заробітна плата (грошове забезпечення).

Ч. 4 Порядку передбачено, що сума компенсації обчислюється як добуток нарахованого, але невиплаченого грошового доходу за відповідний місяць (після утримання податків і обов'язкових платежів) і приросту індексу споживчих цін (індексу інфляції) у відсотках для визначення суми компенсації, поділений на 100. Індекс споживчих цін для визначення суми компенсації обчислюється шляхом множення місячних індексів споживчих цін за період невиплати грошового доходу. При цьому індекс споживчих цін у місяці, за який виплачується дохід, до розрахунку не включається. Щомісячні індекси споживчих цін публікуються Держкомстатом.

Ст. 58 ГПК України передбачено, що в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами. Суддя має право об'єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну справу, про що зазначається в ухвалі про порушення справи або в рішенні. За клопотанням сторін або з власної ініціативи суд об'єднує кілька вимог, що випливають з корпоративних відносин і пов'язані між собою підставою виникнення або поданими доказами. Не допускається об'єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи те, що порядок та правові підстави та наслідки розгляду заяв про грошові вимоги є ідентичними, їх сумісний розгляд не перешкоджає з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін, повному та всебічному розгляду цих вимог, суд вважає за необхідне розглянути їх в одному провадженні та ухвалити один процесуальний документ.

Приймаючи до уваги те, що заявлені грошові вимоги ОСОБА_22 в сумі 26 400, 80 грн. документально підтверджені та обґрунтовані, суд їх визнає в повному обсязі.

Враховуючи те, що грошові вимоги ОСОБА_18 в сумі 47 838, 50 грн. документально підтверджені та обґрунтовані, суд їх визнає в повному обсязі.

Приймаючи до уваги те, що заявлені грошові вимоги ОСОБА_42 в сумі 41 459, 56 грн. документально підтверджені та обґрунтовані, суд їх визнає в повному обсязі.

Враховуючи те, що грошові вимоги ОСОБА_28 в сумі 59 416, 76 грн. документально підтверджені та обґрунтовані, суд їх визнає в повному обсязі.

Приймаючи до уваги те, що грошові вимоги ОСОБА_43 в сумі 130 117, 07 грн. документально підтверджені та обґрунтовані, суд їх визнає в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 1, 23, 45 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В:

1.Визнати грошові вимоги ОСОБА_22 до Відкритого акціонерного товариства „Холдингова компанія „Краян" (65017, м. Одеса, вул. Косовська, буд. 2; ) в сумі 26 400, 80 грн. із визначенням першої черги задоволення.

2.Визнати грошові вимоги ОСОБА_18 до Відкритого акціонерного товариства „Холдингова компанія „Краян" (65017, м. Одеса, вул. Косовська, буд. 2; ) в сумі 47 838, 50 грн. із визначенням першої черги задоволення.

3.Визнати грошові вимоги ОСОБА_42 до Відкритого акціонерного товариства „Холдингова компанія „Краян" (65017, м. Одеса, вул. Косовська, буд. 2; ) в сумі 41 459, 56 грн. із визначенням першої черги задоволення.

4.Визнати грошові вимоги ОСОБА_28 до Відкритого акціонерного товариства „Холдингова компанія „Краян" (65017, м. Одеса, вул. Косовська, буд. 2; ) в сумі 59 416, 76 грн. із визначенням першої черги задоволення.

5.Визнати грошові вимоги ОСОБА_43 до Відкритого акціонерного товариства „Холдингова компанія „Краян" (65017, м. Одеса, вул. Косовська, буд. 2; ) в сумі 130 117, 07 грн. із визначенням першої черги задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття згідно ч. 4 ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалу може бути оскаржено у встановленому порядку згідно ст.ст. 91, 93, 106 ГПК України та ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Повний текст ухвали складено та підписано 21.07.2017р.

Копію ухвали надіслати: ОСОБА_22 (АДРЕСА_1), ОСОБА_18 (АДРЕСА_2), ОСОБА_42 (АДРЕСА_3), ОСОБА_28 (АДРЕСА_3), ОСОБА_43 (АДРЕСА_4), арбітражному керуючому Фоменко М.С. (АДРЕСА_5).

Суддя Л.І. Грабован