overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" липня 2017 р.Справа № 916/621/17
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Лисенко В.А.

Суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.

(Склад колегії суддів змінено на підставі протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 31.07.2017р.)

Розглянувши апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу «ДОМ У ФОНТАНА»

на рішення Господарського суду Одеської області від 29 травня 2017 року

по справі № 916/621/17

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «БУДИНОК У ФОНТАНА»

до Обслуговуючого кооперативу «ДОМ У ФОНТАНА»

за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛМІ-РС»

про зобов'язання вчинити певні

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Лисенко В.А., суддів Ярош А.І., Гладишевої Т.Я., знаходилась справа № 916/621/17 за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу «ДОМ У ФОНТАНА» на рішення Господарського суду Одеської області від 29 травня 2017 року.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 03 липня 2017 року вищезазначеним складом суду апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 01 серпня 2017 року.

Однак, приймаючи до уваги перебування судді-члена колегії ОСОБА_1 у відпустці з 17 липня 2017 року по 01 вересня 2017 року, з метою дотримання процесуальних строків призначено повторний автоматичний розподіл вказаної скарги.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 31.07.2017р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Лисенко В.А., суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І., яка вважає за необхідне прийняти вказану скаргу до свого провадження.

Також судова колегія вважає за необхідне роз'яснити, що у разі зміни складу суду розгляд справи починається заново, а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору. Продовження цього строку можливе у порядку і з підстав, зазначених у частині третій статті 69 ГПК.

Зважаючи на проведені зміни в складі колегії суддів, двомісячний строк розгляду апеляційної скарги на рішення слід вважати таким, що розпочав перебіг заново з 31.07.2017р.

Керуючись ст.ст. 69, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Прийняти апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу «ДОМ У ФОНТАНА» на рішення Господарського суду Одеської області від 29 травня 2017 року по справі № 916/621/17 до провадження у зміненому складі суддів.

Головуючий суддя В.А. Лисенко

Суддя Г.І. Діброва

Суддя А.І. Ярош
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" серпня 2017 р.Справа № 923/324/17

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Лисенко В.А.

перевіривши апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства Каховське

на рішення господарського суду Херсонської області від 25 травня 2017 року

по справі № 923/324/17

за позовом Селянського (фермерського) господарства Каховське

до відповідача ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Ім. Латиських стрільців

про стягнення 135249,40 грн.

в с т а н о в и в :

08.06.2017 року до господарського суду Херсонської області, надійшла апеляційна скарга Селянського (фермерського) господарства Каховське, яка 09.06.2017 року була отримана Одеським апеляційним господарським судом, на рішення господарського суду Херсонської області від 25 травня 2017 року по справі № 923/324/17 за позовом Селянського (фермерського) господарства Каховське до відповідача ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Ім. Латиських стрільців про стягнення 135249,40 грн.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 19.06.2017 року у справі № 923/324/17 апеляційна скарга Селянського (фермерського) господарства Каховське прийнята до апеляційного провадження у складі головуючого судді головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів: Гладишевої Т.Я., Головея В.М.

Розпорядженням керівника апарату суду № 741 від 01.08.2017 року призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв'язку з перебуванням колегії суддів у складі головуючого Савицького Я.Ф., суддів: Гладишевої Т.Я., Головея В.М. у відпустці.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія у складі: головуючого судді Колоколова С.І. суддів Разюк Г.П., Лисенко В.А., керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства Каховське до свого провадження.

К е р у ю ч и с ь с т а т т я м и 86 та 9 8 Г о с п о д а р с ь к о г о п р о ц е с у а л ь н о г о к о д е к с у У к р а ї н и, к о л е г і я с у д д і в

у х в а л и л а :

1.Прийняти апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства Каховське до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на „14 вересня 2017 року о 12:30 год.

3. Представникам сторін при з'явленні у судове засідання ОБОВЯЗКОВО мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

4. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301- 435.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя В.А. Лисенко
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" липня 2017 р. Справа № 922/969/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Пелипенко Н.М., суддя Гребенюк Н.В.

при секретарі Казаковій О.В.

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1 (довіреність №007Др-371216 від 30.12.2016 року),

відповідача ОСОБА_2 (договір про надання юридичних послуг від 04.07.2017 року), ОСОБА_3 (директор),

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№2167Х/3-38) на рішення господарського суду Харківської області від 02.06.2017 року у справі № 922/969/17

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю Харківгаз збут, м.Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговельна фірма Ветеран, м.Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ПАТ «Харківміськгаз», м.Харків

про стягнення 17013,29 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Харківгаз збут, звернувся з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Торговельна фірма Ветеран, про стягнення коштів в сумі 17013,29 грн., з яких: 13030,02 грн. сума основного боргу, 2233,5, грн.. сума пені, 316,47 грн. 3% річних, 1433,30 грн. інфляційні втрати.

Рішенням господарського суду Харківської області від 02.06.2017 р. у справі № 922/969/17 (суддя Суярко Т.Д.) позов задоволено.

Відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення та прийняти нове, яким в позові відмовити.

В судове засідання 31.07.2017 року третя особа не зявилась.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, враховуючи не прибуття в судове засідання третьої особи, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 77 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1.Розгляд справи відкласти на 11 вересня 2017 року об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. №117.

2.Викликати в судове засідання представників сторін та третьої особи з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін та третьої особи обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Медуниця О.Є.

Суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Гребенюк Н.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 серпня 2017 року Справа № 921/356/16-г/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіШевчук С.Р. (доповідач)
суддівВладимиренко С.В., Демидової А.М.
перевіривши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "УкрCиббанк"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 06.04.2017
у справі№ 921/356/16-г/17 господарського суду Тернопільської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "УкрCиббанк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елагрі-Козова"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаТовариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрі-Трейд"
простягнення 12 876 886 грн. майнової шкоди
В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "УкрCиббанк" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.04.2017 у справі № 921/356/16-г/17 відповідає вимогам ст.111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УкрCиббанк" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.04.2017 у справі № 921/356/16-г/17 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 15 серпня 2017 року об 11 год. 55 хв.

3. Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, кім. 331.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

С у д д я С.В. Владимиренко

С у д д я А.М. Демидова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

про прийняття касаційної скарги до провадження

01 серпня 2017 року Справа № 910/23346/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Владимиренко С.В., Шевчук С.Р.,

розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "КД Коктебель"
на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 14.03.2017
у справі№ 910/23346/15 господарського суду Київської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Родовід Банк"
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "КД Коктебель" (відповідач-1); 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Талісман-К" (відповідач-2); 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальні дистриб'юторські системи" (відповідач-3)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Національний банк України
простягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "КД Коктебель" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2017 у справі № 910/23346/15 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Скаржником подано клопотання про поновлення строків на касаційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 53, 1114 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "КД Коктебель" строк подання касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2017 у справі № 910/23346/15.

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КД Коктебель" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2017 у справі № 910/23346/15 до касаційного провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 08.08.2017 о 10 год. 20 хв.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. № 331 (зал № 11).

Явка представників учасників судового процесу у судове засідання не є обов'язковою.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 серпня 2017 року Справа № 915/626/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіШевчук С.Р. (доповідач)
суддівВладимиренко С.В., Демидової А.М.
перевіривши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Лізинг"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 24.05.2017
у справі№ 915/626/15 господарського суду Миколаївської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Лізинг"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаТовариство з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Дон"
простягнення 42 436 917,03 грн
В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Лізинг" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.05.2017 у справі № 915/626/15 відповідає вимогам ст.111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Лізинг" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.05.2017 у справі № 915/626/15 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 15 серпня 2017 року об 11 год. 50 хв.

3. Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, кім. 331.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

С у д д я С.В. Владимиренко

С у д д я А.М. Демидова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
01.08.2017 справа № 908/988/17
Наказ видав суддя господарського суду Запорізької області Носівець Вікторія Вікторівна на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 17.07.2017 у справі № 908/988/17.
Рішення набрало законної сили 01.08.2017.

Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В.Носівець
номер провадження справи 32/96/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.08.2017 Справа № 908/1424/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КРЕМІКС (39701, Полтавська область, Кременчуцький район, село Піщане, вул. Польовий стан, буд. 1)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Відрадненське (70406, Запорізька область, Запорізький район, селище Відрадне, вул. Перемоги, буд. 3)

про стягнення 397853,92грн.

Суддя Колодій Н.А.

Представники:

Від позивача не зявився

Від відповідача ОСОБА_2, на підставі довіреності № 51 від 27.01.2017р.

До господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю КРЕМІКС, Полтавська область, до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Відрадненське, Запорізька область, про стягнення суми боргу за договором поставки у розмірі 300 000,00грн., пені 52 732,41грн., 3% річних 8 821,51грн., інфляційних витрат 36 300,00грн.

11.07.2017 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу призначено судді Колодій Н.А.

Ухвалою суду від 12.07.2017р. порушено провадження у справі № 908/1424/17, присвоєно справі номер провадження 32/96/17, судове засідання призначене на 02.08.2017.

Представник позивача в судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі.

Представник відповідача в судовому засіданні основну заборгованість перед позивачем визнав. Просить суд, відкласти розгляд справи для надання можливості мирного врегулювання спору.

Судом клопотання задоволено.

В судовому засіданні 02.08.2017р. представник відповідача надав суду клопотання про продовження строку розгляду справи.

Судом клопотання задоволено.

Господарський суд, враховуючи особливості даної справи, в порядку ст. 69 ГПК України, продовжує строк розгляду справи № 908/1424/17.

У звязку з наданням сторонам можливості мирного врегулювання спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи до 19.09.2017р.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду справи продовжити.

2. Розгляд справи відкласти до 19.09.2017р. о 11 год. 45 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (корпус І) з/з № 300

4. Зобовязати сторони представити документи та виконати вимоги викладені в ухвалі суду від 12.07.2017р.

5. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя Н.А. Колодій
номер провадження справи 21/7/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

31.07.2017 Справа № 16/193/09

Кредитори:

1. ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі Мелітопольського відділення № 8024 ЗОУ (72319, м. Мелітополь, Запорізької області, вул. Кірова, 65)

2. ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції (69063, м. Запоріжжя, вул. Тургенєва, 29)

3. Кредитна спілка "Капітал" (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Леніна, 91)

4. ТОВ "Торговий будинок "Азовресурс" (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Леніна, 119/104)

5. ТОВ "Азовінвест" (72304, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Комунарів, 36-А, )

6. Мелітопольська ОДПІ Запорізької області (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, 31)

7. ПАТ ЗРУ КБ "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50)

8. ДПІ у Приазовському районі Запорізької області (72400, Запорізька область, смт. Приазовське, вул. Леніна, 24)

Банкрут - Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. ЗОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Запоріжжя

2. ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" у м. Києві

Ліквідатор - Бичківський О.О.

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 26.04.2017 зупинено розгляд заяви ФОП ОСОБА_2 (вх.08-06/10456 від 19.04.2017) про звільнення ліквідатора до розгляду Департаментом з питань банкрутства ГТУЮ у Запорізькій області повідомлення комітету кредиторів ФОП ОСОБА_2 про неправомірні дії ліквідатора. Відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури на 25.05.2017 року, 12 - 00.

Судове засідання 25.05.2017 не відбулося у зв'язку із направленням матеріалів справи № 16/193/09 до Донецького апеляційного господарського суду.

20.07.2017 матеріали справи № 16/193/09 повернулися до господарського суду Запорізької області.

Враховуючи зазначене, слід призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Керуючись ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 18.09.2017 року, 12 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов'язати надати суду:

Ліквідатора - звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

ГТУЮ у Запорізькій області - інформацію про стан розгляду повідомлення комітету кредиторів ФОП ОСОБА_2 про неправомірні дії ліквідатора.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, ГТУЮ у Запорізькій області.

Суддя В.І. Черкаський
номер провадження справи 7/119/16-34/116/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.08.2017 Справа № 908/2516/16

Суддя Горохов Ігор Сергійович, розглянувши заяву ОСОБА_1 «Міські теплові мережі»

про розстрочення виконання рішення суду у справі № 908/2516/16:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАПОРОЖПРОЕКТ (69035, АДРЕСА_1)

до відповідача ОСОБА_1 Міські теплові мережі (69091, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 137)

про стягнення суми

Без виклику сторін

встановив:

Розпорядженням керівника апарату суду від 01.08.2017 № П-550/17, відповідно до пунктів 2.3.3, 2.3.47, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 908/2516/16.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, враховуючи закінчення терміну повноважень судді-доповідача у справі ОСОБА_2, справу №908/2516/16 (номер провадження справи 7/119/16-34/116/16) для розгляду заяви про розстрочку виконання рішення суду передано на розгляд судді Горохову І.С.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 65, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти справу № 908/2516/16 для розгляду заяви про розстрочку виконання рішення суду до провадження.

2. Призначити розгляд заяви про розстрочку виконання рішення на 11.08.2017 о/об/ 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, зал № 218.

3. У порядку попередньої підготовки заяви до розгляду зобовязати сторони:

- надати суду правовстановлюючі документи (Статут, Положення) (оригінали суду для огляду, належним чином завірені копії до справи);

- пояснення, заяви, клопотання надавати суду в письмовому вигляді;

- документи суду надавати в оригіналі для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи.

Заявника (відповідача у справі) надати документальне та нормативне обґрунтування заяви; докази звернення до стягувача з проханням про розстрочення виконання рішення суду; письмові пояснення позивача щодо відмови або погодження в задоволенні прохання боржника; наявні матеріали виконавчого провадження з примусового виконання наказу у справі; забезпечити явку компетентного представника у судове засідання, довіреність на представника.

Позивача надати письмові пояснення/заперечення щодо викладених відповідачем у заяві обставин з документальним підтвердженням своєї позиції.

У разі неможливості забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання пропонується надіслати необхідні документи на електронну адресу суду: E-mail: , ЕДРПОУ 03500105.

Ухвала набрала законної сили 01.08.2017.

Суддя І.С. Горохов