Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" серпня 2017 р. № 906/1054/16

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.

розглядаючи заяву №28/01 від 28.07.17 ОСОБА_1 підприємства "Кемілайн Агро" про забезпечення позову по справі

За позовом:Приватного підприємства "Кемілайн Агро"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом - ТОВ "АртХаус" (м. Житомир)

до ОСОБА_1 підприємства "Подік"

про розірвання договору №8 від 28.03.2016р., додаткової угоди від 29.04.2016р. та додаткової угоди №2, стягнення 1353551,60 грн.

та за зустрічним позовом ОСОБА_1 підприємства "Подік" (м. Житомир) до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Кемілайн Агро" (м. Житомир) про стягнення збитків в сумі 369368,00 грн. та усунення перешкод у користуванні автотранспортом, заблокованим на будівельному майданчику у с. Швайківка Бердичівського р-ну Житомирської області,

ВСТАНОВИВ:

За первісним позовом ПП "Кемілайн Агро" просить розірвати договір №8 від 28.03.2016р., додаткову угоду від 29.04.2016р. та додаткову угоду №2 за серпень 2016р., укладені з ПП "Подік", та стягнути з останнього 1353551,60 грн, сплачених на їх виконання.

За зустрічним позовом ПП "Подік" просить стягнути з ПП "Кемілайн Агро" збитки в сумі 369368,00 грн. за безпідставне утримання транспортних засобів на своєму будівельному майданчику та усунути перешкоди у користуванні ними.

Справа перебуває на розгляді у судді Машевської О.П.

Ухвалою від 20.02.2017р. господарський суд призначив у справі № 906/1054/16 судову будівельно-технічну експертизу. Ухвалою від 18.07.17 провадження у справі зупинено.

28.07.17 до суду надійшла заява ОСОБА_1 підприємства "Кемілайн Агро" про забезпечення позову №28/01 від 28.07.17 по справі №906/1054/16. Позивач посилаючись на ухилення боржника від зобов'язань передбачених договором підряду просить накласти арешт на кошти у розмірі ціни позову - 1353551,60 грн., які обліковуються на розрахунковому рахунку ОСОБА_1 підприємства "Подік" () № 892 в Житомирському відділення ЦФ ПАТ "Кредобанк" м.Житомир, МФО 325365; накласти арешт на належне відповідачу майно: в т.ч. автокран марки МЛЗ державні номери АМ 7046 АО, автомобіль НОМЕР_1, автопогрузчик №278222, автовишка 4028 10, екскаватор 05755 АЕ.

В зв'язку з перебуванням судді Машевської О.П. у відпустці для розгляду клопотання позивача у встановленому порядку призначено суддю Тимошенка О.М.

Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд як за заявою сторони так і з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Для розгляду вказаної заяви необхідно призначити судове засідання, в зв'язку з чим провадження у справі необхідно поновити.

Керуючись ст.ст. 79,86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Призначити засідання на "10" серпня 2017 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської обл., майдан Путятинський 3/65, в кімнаті № 209.

Суддя Тимошенко О. М.

1 - в справу

2- позивачу (рек. з повідомл.)

3- відповідачу (рек. з повідомл.)

4- третій особі ТОВ "АртХаус" (м. Житомир, вул. В.Бердичівська, буд. 89)