ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

31 липня 2017 року Справа № 915/49/17

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши заяву вх.№7545/17 від 25.05.2017 АНІМАККОРД ЛТД про виправлення помилки в наказі суду від 12.04.2017 у справі №915/49/17 та описки у судовому рішення від 30.03.2017 у справі №915/49/17

За позовом: АНІМАККОРД ЛТД (ANIMACCORD LTD), Республіка Кіпр, 1095, м.Нікосія, Ніку Георгію, буд.6, корп. С, 7 поверх, оф.703),

(адреса для листування представника за довіреністю ОСОБА_2: 65058,

м.Одеса, пр.Шевченко, 17-а, оф.15),

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, 54029, АДРЕСА_1

про: стягнення суми компенсації за порушення авторських прав в розмірі 32 000,00 грн.

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Миколаївської області №146 від 26.07.2017 призначено повторний автоматичний розподіл заяви, поданої у порядку ст.89 ГПК України у справі №915/49/17, за результатами автоматичного розподілу здійсненого відповідно до підпункту 2.3.49 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та на виконання абзацу 6 підпункту 3.2.4 пункту 3.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Миколаївської області, - заяву подану у порядку ст. 89 ГПК України, у справі №915/49/17 призначено головуючому судді Семенчук Н.О.

встановив:

АНІМАККОРД ЛТД звернулось до господарського суду Миколаївської області з заявою в якій просить суд:

- виправити помилку, допущену у наказі господарського суду

Миколаївської області від 12.04.2017 у справі №915/49/17, а саме: замість ідентифікаційного номеру НОМЕР_2 зазначити ідентифікаційний номер НОМЕР_1;

- виправити описку у тексті рішення господарського суду Миколаївської

області від 30 березня 2017 року, а саме: замість ідентифікаційного номеру НОМЕР_2 зазначити ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 89 ГПК України, - суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала (ч. 2 ст. 89 ГПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України, - господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Розглянувши заяву АНІМАККОРД ЛТД про виправлення помилки в наказі суду від 12.04.2017 у справі №915/49/17 та описки в рішенні господарського суду від 30.03.2017, суд вважає за можливе прийняти її до розгляду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 86, 89,117 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 09 липня 2017 року об 11 год. 50 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська 22, 8 поверх, зал судового засідання №3.

Суддя Н.О. Семенчук