ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.07.2017 року Справа № 904/12079/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Пархоменко Н.В. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.,

при секретарі судового засідання Дон О.Я.

за участю представників сторін:

від позивача: Кузьміна О.П., генеральний директор; Брез В.І. представник, довіреність №б/н від 04.01.2017 року;

від відповідача-1: Парохненко С.Є., представник, довіреність №б/н від 17.07.2017 року;

від відповідача-2: не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином;

від відповідача-3: не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином;

від відповідача-4: не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином;

від відповідача-5: не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином;

від третьої особи: Безсмертна Т.М., начальник юридичного відділу, довіреність №01/435 від 08.02.2017 року; Кондратєва Н. А. юрисконсульт юридичного відділу, довіреність №01/2187 від 23.05.2017 року,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Концерну "Південруда" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2017 року у справі №904/12079/16

за позовом Концерну "Південруда", м. Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестамрок", м. Дніпро

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тамрок", м. Дніпро

до відповідача-3: ОСОБА_6, м. Дніпро

до відповідача-4: ОСОБА_7, м. Дніпро

до відповідача-5: Товариства з обмеженою відповідальністю "Транскомплект-В", с. Веселе (Дібровська с/р), Синельниківський район, Дніпропетровська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-5: Підприємство з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат", с. Мала Білозерка, Василівський район, Запорізька область

про визнання недійсним договору купівлі-продажу

В С Т А Н О В И В:

Концерн "Південруда" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить визнати недійсним договір купівлі-продажу №278 від 17.02.2014 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Вестамрок" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Транскомплект-В", з приведенням сторін (продавця та покупця) за цим договором у первісний стан.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2017 року (суддя Петрова В.І.) припинено провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_6 та ОСОБА_7; у задоволенні позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестамрок", Товариства з обмеженою відповідальністю "Тамрок", Товариства з обмеженою відповідальністю "Транскомплект-В" відмовлено.

Не погодившись із рішенням місцевого господарського суду, Концерн "Південруда" звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2017 року у справі №904/12079/16 та прийняти нове, яким визнати недійсним договір купівлі-продажу №278 від 17.02.2014 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Вестамрок" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Транскомплект-В".

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.07.2017 року апеляційну скаргу Концерну "Південруда" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2017 року у справі №904/12079/16 прийнято до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя: Пархоменко Н.В. (доповідач), судді: Коваль Л.А., Чередко А.Є., розгляд справи призначений у судове засідання на 27.07.2017 року.

У судовому засіданні, яке відбулося 27.07.2017 року, представник апелянта апеляційну скаргу підтримав у повному обсязі.

У судовому засіданні, яке відбулося 27.07.2017 року, представник апелянта подав заяву про зупинення провадження у справі на період до набрання чинності рішенням господарського суду у справі №904/6965/17 про визнання недійсними рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестамрок", що оформлені протоколом №01/0517 від 19.05.2017 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вестамрок" проти задоволення апеляційної скарги заперечує та просить залишити рішення місцевого господарського суду без змін.

Підприємство з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат" проти задоволення апеляційної скарги заперечує та просить залишити рішення місцевого господарського суду без змін.

Представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Тамрок", ОСОБА_6, ОСОБА_7, Товариства з обмеженою відповідальністю "Транскомплект-В" у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином, відзиву на апеляційну скаргу не надали.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників відповідачів-2, 3, 4, 5, ненаданням останніми відзиву на апеляційну скаргу, розгляд скарги підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти у судове засіданні на 17.08.2017 року на 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

2. До судового засідання надати:

Відповідачу-1, Третій особі:

- письмові пояснення на заяву про зупинення провадження у справі;

Відповідачам-2,3,4,5:

- відзив на апеляційну скаргу та докази на його обґрунтування;

- письмові пояснення на заяву про зупинення провадження у справі.

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Головуючий суддя Н.В. Пархоменко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко