КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" липня 2017 р. Справа № 910/7545/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Чорної Л.В.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Зв'язоктехсервіс» на ухвалу господарського суду міста Києва від 08.02.2017 у справі № 910/7545/16 (суддя Босий В.П.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Зв'язоктехсервіс», м. Київ

до державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ

про стягнення 46 844 692, 75 грн.,

та за зустрічним позовом державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Зв'язоктехсервіс», м. Київ

про стягнення 91 856 114, 01 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.02.2017 у справі № 910/7545/16 (суддя Босий В.П.) заяву державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про поворот виконання рішення задоволено; в поворот виконання рішення господарського суду міста Києва від 14.07.2016 у справі № 910/7545/16 стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Зв'язоктехсервіс» на користь державного підприємства "Національна енергетична компанія «Укренерго» 43 900 925,25 грн., основного боргу, 2 011 023,20 грн., пені, 274 230, 43 грн. - 3% річних, 658 513,87 грн., збитків від інфляції, 206 700,00 грн. - судового збору.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою господарського суду міста Києва, товариство з обмеженою відповідальністю «Зв'язоктехсервіс» звернулось із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні клопотання про поворот виконання рішення.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.03.2017 відхилено клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Зв'язоктехсервіс» у відновленні пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 08.02.2017 у справі № 910/7545/16; апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Зв'язоктехсервіс» на ухвалу господарського суду міста Києва від 08.02.2017 у справі № 910/7545/16 з доданими до неї документами повернуто скаржнику.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.06.2017 (з урахуванням ухвали Вищого господарського суду України від 07.07.2017 про виправлення описки в постанові Вищого господарського суду України від 29.06.2017) касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Зв'язоктехсервіс» на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 30.03.2017 задоволено; ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 30.03.2017 у справі № 910/7545/16 господарського суду міста Києва скасовано; справу № 910/7545/16 передано на розгляд по суті до господарського суду апеляційної інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи, перегляд ухвали Київського апеляційного господарського суду від 30.03.2017 здійснювався Вищим господарським судом України на підставі копії апеляційної скарги (т. 3, а.с. 127-146) поданої товариством на ухвалу господарського суду міста Києва від 08.02.2017 у даній справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Зв'язоктехсервіс» на ухвалу господарського суду міста Києва від 08.02.2017 у справі № 910/7545/16 та призначити її розгляд на 10 серпня 2017 року о 09 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 4.

3. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Зв'язоктехсервіс», а саме до 04.08.2017, через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду надати оригінал апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Зв'язоктехсервіс» на ухвалу господарського суду міста Києва від 08.02.2017 у справі № 910/7545/16 з доданими до неї матеріалами, яку було повернуто скаржнику ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.03.2017 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

4. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо, її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

5. Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

6. Попередити керівників сторін про відповідальність згідно ч. 2 ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді Л.В. Чорна

Б.В. Отрюх