УХВАЛА

20.07.2017Справа № 910/8338/17

За позовом Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківський м'ясокомбінат "Івано -Франківські ковбаски"

до Публічного акціонерного товариства "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК"в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ"ВіЕйБі Банк"Славкіної Марини Анатоліївни

про визнання протиправним та скасування повідомлення про нікчемність договорів

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від позивача: Чугунов М.В. (довіреність № 9 від 22.07.2016)

від відповідача: Демченко О.В. (довіреність № 37 від 03.01.2017)

вільний слухач: ОСОБА_5

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Дочірнє підприємство Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківський м'ясокомбінат "Івано -Франківські ковбаски" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни (відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. викладене у формі повідомлення № 11/1-27421 від 29.08.2015 про нікчемність договорів про внесення змін до кредитного договору № 246-2012 від 25.06.2012 які були укладені між ПАТ "ВіЕйБі Банк" та ДП ВАТ "Івано-Франківський м'ясокомбінат "Івано -Франківські ковбаски".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.05.2017 порушено провадження у справі № 910/833817, розгляд справи призначено на 15.06.2017.

15.06.2017 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

В судове засідання 15.06.2017 з'явився представник відповідача та надав суду пояснення щодо обставин справи.

Представник позивача в судове засідання 15.06.2017 не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2017 розгляд справи №910/8338/17 відкладено на 20.07.2017.

В судове засідання 20.07.2017 з'явились представники позивача та відповідача.

Представник позивача надав суду пояснення по суті позовних вимог, підтримав вимоги з підстав викладених в позові, просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача заперечив проти позовних вимог, надав пояснення стосовно своїх заперечень.

Крім того, в судовому засіданні 20.07.2017 представником позивача подано клопотання про продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи, яке просив суд задовольнити.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Частиною 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги обставини справи, предмет спору, ненадання сторонами в повному обсязі документів на виконання вимог ухвал суду, враховуючи виникнення у зв'язку із встановленими в судовому засіданні обставинами необхідності відкладення розгляду справи, суд вирішив продовжити строк вирішення спору у даній справі та оголосити перерву в судовому засіданні на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оскільки повне та всебічне вирішення спору у даному судовому засіданні є неможливим.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в ухвалах суду від 24.05.2017 та 15.06.2017 щодо вірної назви позивача.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 89Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в ухвалах Господарського суду міста Києва у справі №910/8338/17 від 24.05.2017 та від 15.06.2017 щодо вірної назви позивача та вважати вірною назвою - Дочірнє підприємство Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківський м'ясокомбінат "Івано -Франківські ковбаси".

2. Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/8338/17 на 15 днів.

3. Оголосити перерву до 27.07.17 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 1.

4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

6. Зобов'язати позивача в строк до 25.07.2017 надати суду:

- пояснення на відзив відповідача;

- усі додатки, додаткові угоди до кредитного договору № 246-2012 від 25.06.2012;

- первинні документи на підтвердження виконання умов договору № 246-2012 від 25.06.2012 сторонами (платіжні доручення, банківські виписки, меморіальні ордери);

- належним чином завірені копії договорів про внесення змін до кредитного договору № 246-2012 а саме: від 17.02.2014, від 27.02.2014, від 17.03.2014, від 15.07.2014, від 12.08.2014, від 15.08.2014, від 15.09.2014, від 15.10.2014;

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні.

7. Зобов'язати відповідача в строк до 25.07.2017 надати суду:

- первинні документи на підтвердження виконання умов договору № 246-2012 від 25.06.2012 сторонами (платіжні доручення, банківські виписки, меморіальні ордери);

- пояснення щодо правових підстав визнання договорів нікчемними та письмові пояснення щодо надання вказаними правочинами прав, пільг позивачу;

- наказ про призначення перевірки спірних правочинів;

8. Витребувані судом докази подати з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

9. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин