ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі

24.07.2017 р. Справа № 914/1511/17
Суддя О.Запотічняк
Розглянула матеріали справи
за позовом: Заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах:
- Міністерства оборони України, м.Київ,
- Військової частини польова пошта В5082, м.Новий Калинів, Самбірський район, Львівська область,
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Глєбова Геннадія Павловича, м.Львів,
про: зобов`язання виконати умов договору від 03.12.2015р. №47 в частині гарантійних зобов`язань, а саме в місячний строк усунути за свій рахунок недоліки у виконаних роботах , які виявлені протягом гарантійного строку та вказані в акті перевірки зруйнованого покриття даху ангару ТЕЧ від 29.05.2017р.
Відповідно до ст. 2 ГПК України, господарський суд порушує справи за позовними заявами прокурорів, які звертаються до господарського суду в інтересах держави.
Прокурор, який звертається до господарського суду в інтересах держави, в позовній заяві самостійно визначає, в чому полягає порушення інтересів держави, та обгрунтовує необхідність їх захисту, а також вказує орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах.
Відповідно до ч.3 ст.23 Закону України «Про прокуратуру», прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.
Згідно із ч.4 ст.23 Закону України «Про прокуратуру», прокурор здійснює представництво інтересів громадянина або держави в суді виключно після підтвердження судом підстав для представництва.
Як вбачається з позовної заяви, необхідність захисту інтересів держави прокурор обґрунтовує тим, що позивачі по справі Міністерство оборони України та Військаова частина польова пошта В5082 не здійснює захисту інтересів держави а саме не вживає заходів щодо усунення відповідачем недоліків у виконаних роботах по перекриттю даху будівлі ТЕЧ.
Також в позовній заяві прокурор просить суд відстрочити сплату судового збору за подання даної позовної заяви до прийняття рішення по суті справи. Своє клопотання прокурор мотивує тим, що військова прокурора Івано-Франківського гарнізону не є розпорядником коштів, тому 12.07.2017р. скеровано листа до військової прокуратури Західного регіону України щодо сплати 1600,00 грн. судового збору. На даний час лист знаходиться на виконанні.
Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Проаналізувавши клопотання прокурора про відстрочку сплати судового збору, враховуючи, що військова прокурора Івано-Франківського гарнізону фінансується з Державного бюджету України, та не є розпорядником коштів і самостійно не може оплатити судовий збір, а питання щодо оплати судового збору по даному позові перебуває на розгляді у військовій прокуратурі Західного регіону України, суд вважає за необхідне клопотання задоволити частково та відстрочити сплату судового збору до 04.09.2017р.
Визнала представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд
У х в а л и в :
1. Визнати підставним представництво заступником військового прокурора Івано-
Франківського гарнізону інтересів держави в особі Міністерства оборони України та
Військової частини польова пошта НОМЕР_1 .
2. Клопотання Заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону про
відстрочення сплати судового збору задоволити частково, відстрочити сплату судового
збору за подання позовної заяви до 04.09.2017р.
3. Порушити справу і прийняти заяву до розгляду.
4. Розгляд справи призначити на : 05.09.17 р. на 10:00.

5. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області,
зал судових засідань №10 поверх 2.
6. При направленні відзиву посилання на номер справи обов`язкове.
7. Докази, витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за
три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду,
оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;
8. Сторонам: - Подати суду підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, оригінал і належно завірену копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб`єкта підприємницької діяльності юридичної особи і довідку статистики про їх знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на дату прийняття даної ухвали; надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.
Прокурору/позивачу:- Представити в судове засідання для огляду оригінали
документів, доданих до позовної заяви.
- Уточнити, які саме недоліки у виконаних роботах повинен усунути
відповідач.
- Надати докази сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
Відповідачам:- Обґрунтований Відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому
статтею 59 ГПК України.
- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
У випадку непредставлення відповідних документів спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

Суддя Запотічняк О.Д.