Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" серпня 2017 р. Справа № 7/99-Б.

За заявою: ОСОБА_1 акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" в особі Житомирської обласної дирекції ВАТ "ОСОБА_2 Аваль"

до боржника: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор"

про визнання банкрутом

Суддя Кудряшова Ю.В.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 1-1 розділу X Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 № 2343-XII (із змінами та доповненнями), розгляд даної справи здійснюється господарським судом з врахуванням положень зазначеного Закону в редакції від 04.11.2012 (далі - Закон в редакції від 04.11.2012).

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" у судовій процедурі ліквідації.

31.07.2017 до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Кристалбанк" (вих. №24/07-1 від 24.07.2017) про заміну кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" на правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Кристалбанк" у справі №7/99-Б про банкрутство СТОВ "Навігатор".

Статтею 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 04.11.2012 передбачено, що справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Згідно із ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства "Кристалбанк" (вих. №24/07-1 від 24.07.2017) про заміну кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" на правонаступника.

Керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства "Кристалбанк" (вих. №24/07-1 від 24.07.2017) про заміну кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" на правонаступника.

2. Призначити розгляд даної заяви в судовому засіданні "03" жовтня 2017 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області. каб. №411.

В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя ОСОБА_3

Друк:

1 - в справу

2- ліквідатору ОСОБА_4 (м. Житомир, вул. Войкова, 3) (рек.)

3- ЖОД "ОСОБА_2 Аваль" (10003, м.Житомир, пл.Перемоги,10а) (рек. з повід.),

4- Малинська ОДПІ ГУ ДФС (11603, м. Малин, пл. Соборна, 10) (рек.),

5- ВАТ "Укртелеком" в особі ЦЕ № 5 Житом. філії (11601, Житом. обл., м.Малин, Житом. обл., вул.Грушевського,20) (рек.),

6 - Коростишівське об'єднане управління ПФУ в Житомирській області (12504, Житомирська область, м. Коростишів, вул. Гагаріна,2) (рек.),

7 - ВВД ФССНВВПЗ у Радомишльському районі (12200, м. Радомишль, вул. Старокиївська, 1/26) (рек.)

8 - арбітражному керуючому ОСОБА_5 (10024, АДРЕСА_1) (рек.)

10, 11 - Публічному акціонерному товариству "Кристалбанк"

(04053, м. Київ, Кудрявський узвіз, 2 (рек. з повід.)

(01133, м. Київ, вул. Мечникова, 4/1) (рек. з повід.)