overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 серпня 2017 року Справа № 920/984/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіХодаківської І.П.,
суддівКравчука Г.А.,
Бакуліної С.В.,
розглянувши
касаційну скаргуКонотопської міської ради
на постанову від 08.02.2017 Харківського апеляційного господарського суду
у справі№920/984/15 господарського суду Сумської області
за позовомКонотопської міської ради
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Спортивно-торгівельний комплекс "Айсберг"
простягнення 257449,71 грн.

ВСТАНОВИВ :

Конотопська міська рада вдруге звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову від 08.02.2017 Харківського господарського суду у справі №920/984/15 господарського суду Сумської області.

Згідно ст.110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Відповідно до ст.105 Господарського процесуального кодексу України постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана постанова Харківського апеляційного господарського суду у справі №920/984/15 прийнята 08.02.2017 тоді як, касатор звернувся з касаційною скаргою лише 10.05.2017, тобто з пропуском встановленого строку без клопотання про відновлення цього строку, що є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду на підставі п.5 ст.111-3 ГПК України.

З урахуванням наведеного касаційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Виходячи з викладеного та керуючись пунктом 5 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу Конотопської міської ради на постанову від 08.02.2017 Харківського апеляційного господарського суду у справі №920/984/15 господарського суду Сумської області повернути без розгляду.

Судді Ходаківська І.П.

Кравчук Г.А.

Бакуліна С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 серпня 2017 року Справа № 906/839/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Рогач Л.І.- головуючого, Алєєвої І.В., Дроботової Т.Б.
перевіривши матеріали касаційної скаргиПриватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Алєксєєвої Галини Ананіївни
на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 26.04.2017
у справі№ 906/839/16 Господарського суду Житомирської області
за позовомПриватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Алєксєєвої Галини Ананіївни
до-Відділу по управлінню та приватизації комунального майна Житомирської міської ради; -Житомирської міської ради
проздійснення дій, направлених на приватизацію частини нежитлового приміщення загальною площею 26, 7 кв. м.

визнав матеріали касаційної скарги Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Алєксєєвої Галини Ананіївни достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 1114, 1115 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Алєксєєвої Галини Ананіївни на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 26.04.2017 у справі № 906/839/16 Господарського суду Житомирської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 15 серпня 2017 об 11 год. 25 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л. Рогач

Судді І. Алєєва

Т. Дроботова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 серпня 2017 року Справа № 925/112/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Рогач Л.І. - головуючого, Алєєвої І.В., Дроботової Т.Б.
розглянувши матеріали касаційної скаргиОСОБА_4
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.05.2017
у справі№ 925/112/16 Господарського суду Черкаської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Згода"
доГоловного управління Держгеокадастру у Черкаській області
за участю третіх сторін, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-ОСОБА_4; -Фермерське господарство "Добро-Агро"
пропоновлення договору оренди землі

визнав матеріали касаційної скарги ОСОБА_4 достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.05.2017 у справі № 925/112/16 Господарського суду Черкаської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 15 серпня 2017 року об 11 год. 45 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л. Рогач

Судді І. Алєєва

Т. Дроботова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 серпня 2017 року Справа № 924/1620/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді суддівКорсака В.А., Данилової М.В., Бакуліної С.В.
перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-комерційна фірма "КОНО"
на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.03.2017
у справі № 924/1620/14 Господарського суду Хмельницької області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю промислово-комерційна фірма "КОНО"
доВиробничо-комерційного підприємства "Явір-Інвест"
простягнення коштів

в судове засідання з'явились представники:

- позивачаЮзвенко В.Г., Мельников Р.О.
- відповідачаШевченко О.А.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.07.2017 (колегія суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий, Данилова М.В., Швець В.О.) касаційну скаргу у справі № 924/1620/14 призначено до розгляду у судовому засіданні на 26.07.2017.

У зв'язку з відпусткою судді Швеця В.О було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справі № 924/1620/14. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено колегію суддів у наступному складі: Корсак B.A. - головуючий, Данилова М.В. Яценко О.В.

26.07.2017 в судовому засіданні оголошено перерву до 02.08.2017. З 02.08.2017 суддя Яценко О.В. перебуває на лікарняному.

Відповідно до підпунктів 2.3.25, 2.3.49 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 № 30 (зі змінами та доповненнями) розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду призначено повторний автоматизований розподіл даної судової справи у зв'язку з перебуванням судді Яценко О.В. на лікарняному.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2017, для розгляду даної справи визначено склад колегії суддів: Корсак B.A. - головуючий, судді: Данилова М.В., Бакуліна С. В.

З метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи колегія суддів дійшла висновку визначити іншу дату і час розгляду касаційної скарги.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Розгляд касаційної скарги призначити на 04 вересня 2017 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (к. 202).

Головуючий суддя В. А. Корсак

С у д д і М. В. Данилова

С. В. Бакуліна
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 серпня 2017 року Справа № 904/9674/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Данилової М.В.,
суддівШвеця В.О., Корсака В.А.,
розглянувши матеріали касаційної скаргитовариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Глобал"
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.04.2017
у справі№904/9674/16 Господарського суду Дніпропетровської області
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Глобал"
до відповідача-дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" -публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Новоселівська дорожня експлуатаційна дільниця",
простягнення 49 689,46 грн
та за зустрічним позовом -дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Новоселівська дорожня експлуатаційна дільниця",
до-товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Глобал", -товариства з обмеженою відповідальністю "Резерв-Ойл",
провизнання недійсним договору відступлення права вимог в частині

ВСТАНОВИВ:

02.08.2017 представник товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Глобал" звернувся до Вищого господарського суду України із клопотанням про відкладення та продовження строку розгляду даної справи.

Колегія суддів Вищого господарського суду України розглянувши зазначене клопотання вважає за необхідне розгляд касаційної скарги відкласти для її повного та об'єктивного розгляду.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 108, 111-8 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1.Розгляд касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Глобал" відкласти.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 06.09.2017 р. об 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 202.

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя М. Данилова

Судді В. Корсак

І. Ходаківська
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 серпня 2017 року Справа № 918/1322/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Данилової М.В.,
суддівХодаківської І.П.,Корсака В.А.
розглянувши матеріали касаційної скаргиРівенської міської ради
на постановуРівенського апеляційного господарського суду від 06.04.2017
у справі№918/1322/16 Господарського суду Рівенської області
за позовомПАТ "Українська залізниця" від імені якої діє Рівенська філія "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця"
до відповідачаРівненської міської ради
3-я особа на стороні відповідачаФізична особа підприємець ОСОБА_1.
проскасування та визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Рівенської міської ради відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання Рівенської міської ради про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги є вмотивованим, тому підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 53, 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Строк для подання касаційної скарги Рівенської міської ради - відновити.

Касаційну скаргу Рівенської міської ради на постанову Рівенського апеляційного господарського суду від 06.04.2017 у цій справі прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги Рівенської міської ради, в засіданні Вищого господарського суду України на 23 серпня 2017 року на 11 год. 25 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 202.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя М.Данилова

Судді І.Ходаківська

В.Корсак
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 серпня 2017 року Справа № 911/1616/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.,

суддів: Коробенка Г.П., Дроботової Т.Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги першого заступника прокурора Київської області
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 05.10.2016
у справі Господарського суду№ 911/1616/15 Київської області
за позовомпершого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі: 1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області, 2) Щасливської сільської ради
до товариства з обмеженою відповідальністю "Київська Русь, ХХІ століття"
треті особи:1) ОСОБА_1, 2) ОСОБА_2, 3) ОСОБА_3, 4) ОСОБА_4, 5) ОСОБА_5, 6) ОСОБА_6, 7) ОСОБА_7, 8) Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київська Русь"
пророзірвання договорів та зобов'язання повернути земельну ділянку

В С Т А Н О В И В:

Колегія суддів Вищого господарського суду України розглянула клопотання першого заступника прокурора Київської області про відновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження, враховуючи усунення недоліків, що слугували підставою для первісного повернення касаційної скарги ухвалою Вищого господарського суду України від 28.11.2016, вважає його таким, що підлягає задоволенню на підставі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, а матеріали касаційної скарги першого заступника прокурора Київської області достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 53, 86 та 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Клопотання першого заступника прокурора Київської області про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання касаційної скарги, задовольнити.

Відновити першому заступнику прокурора Київської області пропущений процесуальний строк, встановлений для подання касаційної скарги.

Касаційну скаргу першого заступника прокурора Київської області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2016 у справі № 911/1616/15 Господарського суду Київської області прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги на 16.08.2017 о 11:40 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімната № 332.

Представники учасників судового процесу повинні при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують їх повноваження на представництво.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Суддя Г.П. Коробенко

Суддя Т.Б. Дроботова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 серпня 2017 року Справа № 910/12447/15
Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі :

головуючого суддіХодаківської І.П.,
суддівКравчука Г.А.,
Бакуліної С.В.,
розглянувши
касаційну скаргуДержавного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
на постанову від 16.05.2017 Київського апеляційного господарського суду
у справі№910/12447/15 господарського суду міста Києва
за позовомДержавного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області
простягнення 255647,84 грн.
За участю представників сторін:

Від позивача - Гостищева Н.В. - дов. від 27.03.17.

Від відповідача - ОСОБА_5. - паспорт.

Від 3-ї особи - Котовський В.М. - дов. від 19.01.17.

У зв'язку з перебуванням судді Яценко О.В. на лікарняному, справа слухається колегією суддів у складі: головуючий - Ходаківська І.П., судді - Кравчук Г.А., Бакуліна С.В. (протокол автоматичної зміни складу колегії суддів від 03.08.2017 ).

Колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Крім того, Державним підприємством "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" подано клопотання про продовження терміну розгляду справи,

Керуючись ст. 69, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України судова колегія Вищого господарського суду України

у х в а л и л а :

Строк розгляду касаційної скарги продовжити.

Відкласти розгляд судової справи №910/12447/15 господарського суду міста Києва на 22.08.2017 о 10 год. 00 хв. у засіданні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, к.332.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Г.А. Кравчук

С.В. Бакуліна
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 серпня 2017 року Справа № 909/1018/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Данилової М.В.,
суддівКорсака В.А., Ходаківської І.П.
розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавної екологічної інспекції у Івано-Франківської області
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 20.04.2017
у справі№909/1018/16 Господарського суду Івано-Франківської області
за позовомДержавної екологічної інспекції у Івано-Франківської області
до відповідачаНаціонального природного парка "Гуцульщіна"
простягнення шкоди

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Державної екологічної інспекції у Івано-Франківської області відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної екологічної інспекції у Івано-Франківської області на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 20.04.2017 у цій справі прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги Державної екологічної інспекції у Івано-Франківської області, в засіданні Вищого господарського суду України на 23 серпня 2017 року на 11 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 202.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя М.Данилова

Судді В.Корсак

І. Ходаківська
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 серпня 2017 року Справа № 926/4124/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.,

суддів: Алєєвої І.В., Дроботової Т.Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Чернівецької міської ради
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 04.04.2017
у справі Господарського суду№ 926/4124/16 Чернівецької області
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Київ Капітал Інвест"
до1) Чернівецької міської ради, 2) обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Проспект"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю "Гіпербуд"
провизнання недійсним і скасування рішення та визнання недійсним договору оренди

В С Т А Н О В И В:

Колегія суддів Вищого господарського суду України визнала матеріали касаційної скарги Чернівецької міської ради достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86 та 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Чернівецької міської ради на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.04.2017 у справі № 926/4124/16 Господарського суду Чернівецької області прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги на 23.08.2017 о 11:30 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімната № 332.

Представники учасників судового процесу повинні при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують їх повноваження на представництво з урахування приписів ч. 4 ст. 1312 та пп. 11 пп. 161 Перехідних положень Конституції України.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Суддя І.В. Алєєва

Суддя Т.Б. Дроботова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 серпня 2017 року Справа № 908/3313/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Рогач Л.І. - головуючого, Алєєвої І.В., Дроботової Т.Б.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного акціонерного товариства "Запорізький абразивний комбінат"
на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.06.2017
у справі№ 908/3313/14 Господарського суду Запорізької області
за позовомЗапорізької місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах-Запорізької міської ради
доПублічного акціонерного товариства "Запорізький абразивний комбінат"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаГоловне управління Держгеокадастру у Запорізькій області
простягнення 5 931 344, 11 грн. збитків у вигляді недотриманих доходів за фактичне використання земельної ділянки

визнав матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Запорізький абразивний комбінат" достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Водночас, в касаційній скарзі скаржник заявив клопотання про зупинення виконання оскаржуваного рішення суду, в обгрунтування якого скаржник зазначає, що не зупинення оскаржуваної в касаційному порядку постанови, спричинить здійснення виконавчих дій та процедуру стягнення боргу, що призведе до неможливості виплати заробітньої плати працівникам комбінату та можливої фінансової неплатоспроможності.

Колегія суддів розглянувши клопотання про зупинення оскаржуваного рішення визнала його обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Запорізький абразивний комбінат" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.06.2017 у справі № 908/3313/14 Господарського суду Запорізької області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 15 серпня 2017 року об 11 год. 35 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Запорізький абразивний комбінат" про зупинення виконання постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.06.2017 задовольнити.

4. Зупинити виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 12.06.2017 у справі № 908/3313/14 Господарського суду Запорізької області до закінчення її перегляду в порядку касації.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л. Рогач

Судді І. Алєєва

Т. Дроботова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 серпня 2017 року Справа № 914/2704/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Данилової М.В.,
суддівКорсака В.А., Бакуліної С.В.
розглянувши матеріали касаційної скаргипублічного акціонерного товариства "Укрнафта" та товариства з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 05.04.2017
у справі№914/2704/16 Господарського суду Львівської області
за позовомпублічного акціонерного товариства "Укрнафта"
до відповідачатовариства з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачапублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Про стягнення вартості транспортування природного газу
/

В С Т А Н О В И В:

Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне розгляд касаційної скарги відкласти для її повного та об'єктивного розгляду.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 108, 1118 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В :

1.Розгляд касаційної скарги ПрАТ "Одеський м'ясокомбінат" відкласти.на 23.08.2017 р. об 11 год. 25 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб.. 202.

2.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя М. Данилова

Судді: В.Корсак

С.Бакуліна