ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" липня 2017 р. Справа № 922/1134/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заявудочірнього підприємства "Енвіжн-Холдинг", м. Харків
про визнання банкрутом дочірнього підприємства "Енвіжн-Холдинг", м. Харків ,
за участю сторін:

представника ТОВ "Оптимум Фактор" - ОСОБА_1, довіреність від 15.02.2017 р.

розпорядник майна - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.07.2017 р. розгляд заяви розпорядника майна про скасування реєстраційних дій та витребування майна з чужого незаконного володіння був відкладений на 24.07.2017 р.

Присутній у судовому засіданні представник ТОВ "Оптимум-Фактор" відзив на заяву розпорядника майна не надав.

Розпорядник майна у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином; на виконання вимог ухвали суду від 10.07.2017 р. надав докази надсилання заяви про скасування реєстраційних дій та витребування майна з чужого незаконного володіння приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2

Представник боржника у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений; на виконання вимог ухвали суду від 10.07.2017 р. надав письмові пояснення щодо заяви розпорядника майна, в яких заяву розпорядника майна про скасування реєстраційних дій та витребування майна з чужого незаконного володіння підтримав у повному обсязі та погодився з твердженнями розпорядника майна про те, що спірне майно, яке належало ДП "Енвіжн-Холдинг", вибуло з його володіння на підставі незаконних дій реєстратора.

ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, про причини неявки не повідомила, про дату, час та місце розгляду заяви була повідомлена; надала заперечення на заяву розпорядника майна, у задоволенні якої просила відмовити.

ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилася, про причини неявки не повідомила, про дату, час та місце розгляду заяви була повідомлена; надала письмові пояснення, в яких проти заяви розпорядника майна заперечувала.

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та представник ПАТ "Укрінбанк" у судове засідання не з'явилися, доказів виконання вимог ухвали суду від 10.07.2017 р. не надали, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку розпорядника майна, ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та представника ПАТ "Укрінбанк", невиконання учасниками у справі про банкрутство у повному обсязі вимог ухвали суду від 10.07.2017 р. та необхідність витребування додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви розпорядника майна про скасування реєстраційних дій та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Керуючись ст. ст. 18, 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви розпорядника майна про скасування реєстраційних дій та витребування майна з чужого незаконного володіння на "14" серпня 2017 р. о(об) 11:00 за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 205.

2. Повторно зобов'язати ТОВ "Оптимум-Фактор", ПАТ "Укрінбанк" та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 надати відзив на заяву розпорядника майна з правовим та документальним підтвердженням своєї правової позиції.

3. Попередити ТОВ "Оптимум-Фактор", ПАТ "Укрінбанк" та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про відповідальність, передбачену п. 5 ч. 1 ст. 83 та ст. 90 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду.

4. Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ТОВ "Оптимум-Фактор", приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ПАТ "Укрінбанк".

Суддя ОСОБА_5