ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 липня 2017 р. Справа № 909/656/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б.В. , секретар судового засідання Попович Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпати-Постач", вул. Незалежності, 50, с. Смодна, Косівський район, Івано-Франківська область,78607

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" вул.Лєскова,9,м. Київ,01011

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "КристалБанк" вул. Мечнікова, буд. 4, кв. 1,м. Київ,01133

до відповідача: Приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу ГТУЮ у Івано-Франківській області Маркуц Уляни Михайлівни, Вічевий Майдан, 15,с. Кути,Косівський район, Івано-Франківська область

про визнання згідно договору іпотеки від 25.04.2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Косівського нотаріального округу Маркуц У.М., зареєстрованого в реєстрі за номером 1018 іпотеку на нерухоме майно товариства з обмеженою відповідальністю "Карпати-Постач", а саме: нерухоме майно СТОА - комплекс будівель та споруд за адресою: с. Смодна, вул. Незалежності, 50, Косівського району Івано-Франківської області, такою, що припинена та вилучення в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про іпотеку, номер запису про іпотеку: 1018 від 25.04.2006 року та його заборону відчуження, номер запису 1019 від 25.04.2006 року, внесеного приватним нотаріусом Косівського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Маркуц У.М., підстава виникнення іпотеки: Генеральна кредитна угода № 010/14-20/507 від 20.04.2006 року між ТзОВ "Карпати-Постач" таПАТ "Райффайзен Банк Аваль" і відсудність заборгованості по ній.

за участю:

Представники сторін не з"явилися

ВСТАНОВИВ:

товариство з обмеженою відповідальністю "Карпати-Постач" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою до приватного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", публічного акціонерного товариства "КристалБанк", приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу ГТУЮ у Івано-Франківській області Маркуц Уляни Михайлівни про визнання згідно договору іпотеки від 25.04.2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Косівського нотаріального округу Маркуц У.М., зареєстрованого в реєстрі за номером 1018 іпотеку на нерухоме майно товариства з обмеженоювідповідальністю "Карпати-Постач", а саме: нерухоме майно СТОА - комплекс будівель та споруд за адресою: с. Смодна, вул. Незалежності, 50, Косівського району Івано-Франківської області, такою, що припинена та вилучення в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про іпотеку, номер запису про іпотеку: 1018 від 25.04.2006 року та його заборону відчуження, номер запису 1019 від 25.04.2006 року, внесеного приватним нотаріусом Косівського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Маркуц У.М., підстава виникнення іпотеки: Генеральна кредитна угода № 010/14-20/507 від 20.04.2006 року між ТзОВ "Карпати-Постач" таПАТ "Райффайзен Банк Аваль" і відсудність заборгованості по ній.

Ухвалою суду від 13.07.2017 прийнято позовну заяву і порушено провадження у справі, та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 25.07.2017.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, направив клопотання про відкладення розгляду справи, вимоги ухвали суду не виконав.

Представник відповідачів в судове засідання не з"явились, хоча про дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, відзиву на позов не подали.

Розглянувши матеріали справи, зважаючи на нез"явленням в судове засідання представників сторін, невиконанням ними вимог ухвали суду, поданим клопотанням представника позивача про відкладення розгляду справи , суд вважає, що клопотання слід задоволити, а розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 08.08.17 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 4.

2. Зобов'язати повторно:

Позивача надіслати суду та відповідачу до 07.08.2017 письмове обгрунтування позовних вимог з врахуванням приписів встановлених Господарським кодексом України та Цивільним кодексом України, акт звірки розрахунків, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідача ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" надіслати суду та позивачу до 07.08.2017 відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених позовних вимог, всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, у випадку заперечення проти позову, а також докази надіслання копії відзиву позивачу, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідача ПАТ "КристалБанк" надіслати суду та позивачу до 07.08.2017 відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених позовних вимог, всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, у випадку заперечення проти позову, а також докази надіслання копії відзиву позивачу, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідача приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу ГТУЮ у Івано-Франківській області Маркуц Уляну Михайлівну надіслати суду та позивачу до 07.08.2017 відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених позовних вимог, всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, у випадку заперечення проти позову, а також докази надіслання копії відзиву позивачу, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 Господарського процесуального кодексу України) здійснюється шляхом надсилання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Суддя Деделюк Б.В.