КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" липня 2017 р. Справа № 925/967/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Отрюха Б.В.

Чорної Л.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення господарського суду Черкаської області від 03.07.2017 у справі № 925/967/16 (суддя Потапенко В.В.)

за позовом публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Уманьгаз Збут»

про стягнення 1 131 372,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 29.09.2016 господарського суду Черкаської області позов задоволено, з товариства з обмеженою відповідальністю "Уманьгаз Збут" на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" стягнуто 195208,54 грн. інфляційних втрат, 880 180,11 грн. пені, 55 983,39 грн. три відсотки річних, 16970,58 грн. витрат на сплату судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.12.2016 рішення від 29.09.2016 господарського суду Черкаської області у справі № 925/967/16 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.03.2017 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Уманьгаз Збут" задовольнити частково; постанову від 20.12.2016 Київського апеляційного господарського суду у справі № 925/967/16 господарського суду Черкаської області та рішення від 29.09.2016 господарського суду Черкаської області скасувати; справу направлено на новий розгляд до господарського суду Черкаської області.

За результатами нового розгляду рішенням господарського суду Черкаської області від 03.07.2017 у справі № 925/967/16 (суддя Потапенко В.В.) позов задоволено частково, з товариства з обмеженою відповідальністю "Уманьгаз Збут" на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" стягнуто 286 927,35 грн. пені, 35 338,48 грн. трьох процентів річних, 187 243,58 грн. інфляційних втрат та 11 946,55 грн. судового збору. У решті позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати зазначене рішення в частині відмови у стягненні 286 927,34 грн. -пені та в цій частині прийняти нове рішення, яким стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Уманьгаз Збут» на користь публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 286 927,34 грн.- пені, у стягненні яких було відмовлено. В інші частині оскаржуване рішення залишити без змін та судові витрати покласти на відповідача.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення господарського суду Черкаської області від 03.07.2017 у справі № 925/967/16 та призначити її розгляд на 22 серпня 2017 року о 09 год. 35 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2.

3. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо, її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

4. Запропонувати відповідачу завчасно надати до суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

5. Попередити керівників сторін про відповідальність згідно ч. 2 ст. 4-5 ГПК України, за невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді Б.В. Отрюх

Л.В. Чорна