overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 липня 2017 року Справа № 922/5162/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоГубенко Н.М.
суддівБарицької Т.Л. Картере В.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Дочірнього підприємства "Укрінвестпроект"
на рішення від та на постанову відГосподарського суду Харківської області 12.12.2016 Харківського апеляційного господарського суду 06.04.2017
у справі№ 922/5162/15
Господарського судуХарківської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Златобанк"
доДочірнього підприємства "Укрінвестпроект"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 1. Національний Банк України 2. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрохімхолдинг"
прозвернення стягнення на предмет іпотеки
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Дочірнього підприємства "Укрінвестпроект" на рішення Господарського суду Харківської області від 12.12.2016 та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.04.2017 (скаржник помилково зазначає 03.04.2017) у справі № 922/5162/15 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Укрінвестпроект" на рішення Господарського суду Харківської області від 12.12.2016 та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.04.2017 у справі № 922/5162/15 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 02 серпня 2017 року об 11 год. 30 хв.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 209.

3. Довести до відома скаржника, сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО
СуддіТ.Л. БАРИЦЬКА
В.І. КАРТЕРЕ
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 липня 2017 року Справа № 914/2861/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоГубенко Н.М.
суддівБарицької Т.Л. Картере В.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича
на рішення від та на постанову відГосподарського суду Львівської області 14.12.2016 Львівського апеляційного господарського суду 04.04.2017
у справі№ 914/2861/16
Господарського судуЛьвівської області
за позовомФермерського господарства Бурки Віталія Володимировича
до1. Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області 2. Державної казначейської служби України
простягнення моральної шкоди, завданої в результаті незаконних дій
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича на рішення Господарського суду Львівської області від 14.12.2016 та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.04.2017 у справі № 914/2861/16 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича на рішення Господарського суду Львівської області від 14.12.2016 та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.04.2017 у справі № 914/2861/16 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 02 серпня 2017 року об 11 год. 20 хв.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 209.

3. Довести до відома скаржника, сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО
СуддіТ.Л. БАРИЦЬКА
В.І. КАРТЕРЕ
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 липня 2017 року Справа № 913/1050/16
Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого:Студенця В.І.
суддів:Палія В.В., Селіваненка В.П.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна"
на постановуДонецького апеляційного господарського суду
від07.02.2017
на рішенняГосподарського суду Луганської області
від07.11.2016
у справі № 913/1050/16
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна"
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
простягнення 284 383, 64 грн,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 53, 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 07.02.2017 та на рішення Господарського суду Луганської області від 07.11.2016 у справі № 913/1050/16 до провадження.

3. Розгляд касаційної скарги у справі № 913/1050/16 призначити на 01.08.2017 об 11:25 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 302.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий - суддя Студенець В.І.

Судді: Палій В.В.

Селіваненко В.П.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 липня 2017 року Справа № 916/2862/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П.- головуючого,
Кравчука Г.А., Мачульського Г.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Управління житлово-комунального господарства Ізмаїльської міської ради
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 05.04.2017
у справі№ 916/2862/16 Господарського суду Одеської області
за позовомУправління житлово-комунального господарства Ізмаїльської міської ради
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
простягнення 16 135 грн. 07 коп.
та клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Управління житлово-комунального господарства Ізмаїльської міської ради про перегляд в касаційному порядку постанови Одеського апеляційного господарського суду від 05.04.2017 у справі №916/2862/16 подана 04.05.2017, тобто поза межами строку, встановленого ст. 110 ГПК України для подання касаційної скарги. При цьому скаржником заявлено клопотання про відновлення строку для подання касаційної скарги, яке мотивоване тим, що повний текст оскарженої постанови ним отриманий лише 14.04.2017.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає, що наведені заявником доводи в обґрунтування заяви про відновлення строку на касаційне оскарження заслуговують на увагу, тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України клопотання підлягає задоволенню. Разом з тим, касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

1. Відновити Управлінню житлово-комунального господарства Ізмаїльської міської ради строк для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Управління житлово-комунального господарства Ізмаїльської міської ради на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.04.2017 у справі № 916/2862/16 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 02.08.2017 о 09:40 в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 332.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

5. Представники учасників судового процесу повинні при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують їх повноваження на представництво з урахування приписів ч. 4 ст. 1312 та пп. 11 пп. 161 Перехідних положень Конституції України.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

Г.М. Мачульський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 липня 2017 року Справа № 924/1489/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя: судді: Алєєва І.В. (доповідач), Коробенко Г.П., Рогач Л.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу м.Хмельницький на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.09.2016р.

у справі №924/1489/15 Господарського суду Хмельницької області

за позовом Військового прокурора Хмельницького гарнізону Західного регіону України в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах: Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м.Хмельницький

до Хмельницької міської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів:

1. Консорціум "Військово-будівельна індустрія"

2. Кабінет Міністрів України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_4

про визнання незаконним та скасування рішення Хмельницької міської ради №52 від 12.12.2012р. в частині, що стосується надання ОСОБА_4 земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.05.2017р. касаційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м.Хмельницький на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.09.2016р. у справі №924/1489/15 повернуто скаржнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Подана вдруге касаційна скарга Квартирно-експлуатаційного відділу м.Хмельницький на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.09.2016р. у справі №924/1489/15 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу, або її уповноваженим представником.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що скарга подана від імені начальника Квартирно-експлуатаційного відділу м.Хмельницький ОСОБА_5 Однак, поряд з прізвищем та ініціалами начальника ОСОБА_5 відсутній його підпис, що підтверджується актом Вищого господарського суду України №08.03-14/80 від 18.07.2017 року.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою посадове становище якої не зазначено. В даному випадку на касаційній скарзі взагалі відсутній будь-який підпис (ксерокопія касаційної скарги долучається до матеріалів справи).

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м.Хмельницький на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.09.2016р. у справі №924/1489/15 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва

Суддя Г.П. Коробенко

Суддя Л.І. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 липня 2017 року Справа № 910/28256/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Куровського С.В.

Поліщука В.Ю.

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДХАУС"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.06.2017 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.03.2017 в межах справи № 910/28256/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів №1", за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДХАУС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖИ - ПРОДАКТ" про визнання недійсним договору купівлі- продажу,-

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ГПК України і підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу ТОВ "БУДХАУС" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.06.2017 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.03.2017 по справі № 910/28256/15 до провадження.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 01 серпня 2017 на 11 год. 35 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання Вищого господарського суду України не є перешкодою для розгляду справи за касаційною скаргою.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді Куровський С.В.

Поліщук В.Ю.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 липня 2017 року Справа № 915/1169/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Картере В.І.,

Плюшка І.А.,

розглянувши касаційні скарги Державного підприємства "СЕТАМ" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.03.2017 року та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.03.2017 року за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Офісний центр Миколаїв" на дії ВДВС у справі № 915/1169/15 господарського суду Миколаївської області за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Офісний центр Миколаїв", треті особи: 1) Товариство з додатковою відповідальністю "Миколаївський Діпроміст", 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Істок-2001" про визнання звернення стягнення на предмет іпотеки, за участю Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Південь"-

Встановив:

Касаційну скаргу Державного підприємства "СЕТАМ" подано до суду з дотриманням вимог ст.ст. 107, 109 - 1111 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання Державного підприємства "СЕТАМ" про відновлення процесуального строку, з огляду на вказані в ньому причини, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відновити Державному підприємству "СЕТАМ" строк на подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.03.2017 р. та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.03.2017 року у справі № 915/1169/15.

2. Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства "СЕТАМ" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.03.2017 року та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.03.2017 року господарського суду Миколаївської області у справі № 915/1169/15 до провадження суду.

3. Розгляд скарги призначити в судове засідання колегії суддів Вищого господарського суду України, яке відбудеться 01 серпня 2017 року в 11 год. 55 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209 (другий поверх).

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Головуючий суддя Малетич М.М.

Судді Картере В.І.

Плюшко І.А.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 липня 2017 року Справа № 915/1169/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Картере В.І.,

Плюшка І.А.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.03.2017 р. року за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Офісний центр Миколаїв" на дії ВДВС у справі № 915/1169/15 господарського суду Миколаївської області за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Офісний центр Миколаїв", треті особи: 1) Товариство з додатковою відповідальністю "Миколаївський Діпроміст", 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Істок-2001" про визнання звернення стягнення на предмет іпотеки, за участю Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Південь"-

В с т а н о в и в:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" подано до суду з дотриманням вимог ст.ст. 107, 109 - 1111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.03.2017 р. у справі № 915/1169/15 до провадження суду.

2. Розгляд скарги призначити в судове засідання колегії суддів Вищого господарського суду України, яке відбудеться 01 серпня 2017 року в 11 год. 55 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209 (другий поверх).

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не

перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Головуючий суддя Малетич М.М.

Судді Картере В.І.

Плюшко І.А.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 липня 2017 року Справа № 905/3630/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Корнілової Ж.О., Карабаня В.Я.
розглянувши касаційну скаргу корпорації "Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд "Альтком"
на ухвалуДонецького апеляційного господарського суду від 03.02.2017
у справі № 905/3630/16господарського суду Донецької області
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Маст - Буд"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком"
простягнення трьох процентів річних та інфляційного збільшення

В С Т А Н О В И В:

Згідно ухвали господарського суду Донецької області від 25.01.2017, розглянувши матеріали за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - корпорації "Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд "Альтком" до товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Маст - Буд", товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" про визнання недійсним договору субпідряду № ДСА/Р/П/С/3-27 від 09.09.2011, було повернуто без розгляду вказану позовну заяву на підставі п.п. 4, 5, 6 ст. 63 ГПК України.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 03.02.2017 апеляційну скаргу Корпорації "Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд "Альтком" на ухвалу господарського суду Донецької області від 25.01.2017 у справі № 905/3630/16 повернуто без розгляду на підставі п.п. 2, 3 ст. 97 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.

Заявник у касаційній скарзі зазначив про те, що у нього склалися обставини, які ускладнюють сплату судового збору за подання касаційної скарги, проте ним не подано доказів на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджав сплаті судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Також, корпорацією "Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд "Альтком" не додано доказів надсилання копії скарги іншим сторонам у справі.

Згідно з п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі та не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись ст.ст. 111, п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу корпорації "Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд "Альтком" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 03.02.2017, яку подано 13.06.2017 через Донецький апеляційний господарський суд, у справі №905/3630/16 повернути заявнику без розгляду.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: Ж.Корнілова

В.Карабань
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 липня 2017 року Справа № 916/1807/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Корнілової Ж.О., Карабаня В.Я.
розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 06.04.2017
у справі № 916/1807/16господарського суду Одеської області
за позовом публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"
до публічного акціонерного товариства "Одесагаз"
простягнення 213364, 31 грн.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.04.2017.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 ГПК України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст. 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" у справі № 916/1807/16 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги на 31 липня 2017 року 0 10 год. 50 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: В.Карабань

Ж.Корнілова