ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.07.2017 Справа № 904/2758/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Пархоменко Н.В.,

при секретарі судового засідання: Дон О.Я.,

за участю представників сторін:

від позивача: Керекеша С. М. головний спеціаліст юридичного відділу департаменту по роботі з активами ДМР, довіреність №10/4-27 від 23.05.2017 р.;

від відповідача: ОСОБА_1 представник, довіреність №1295 від 04.04.2017 р.;

від третьої особи: представник не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2017р. у справі № 904/2758/17

за позовом Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальний заклад "Дніпропетровський центр первинної медико-санітарної допомоги №9", м. Дніпро

про виселення з нежитлового приміщення

та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Дніпро

до Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про визнання договору продовженим

ВСТАНОВИВ:

Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про виселення із зайнятого на підставі договору оренди № 16-ДКП/14 від 31.01.2014 нежитлового приміщення площею 20,2 кв.м., що розташоване за адресою АДРЕСА_2. та передачу цього приміщення балансоутримувачу - Комунальному закладу "Дніпропетровський центр первинної медико-санітарної допомоги №9"(з урахуванням заяви про уточнення).

19.04.2017р. у судовому засіданні представник відповідача (за первісним позовом) подав зустрічний позов до Департаменту по роботі з активами Дніпропетровської міської ради, в якому просить визнати продовженим договір № 16-ДКП/14 оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста від 31.01.2014 на той самий термін і на тих самих умовах, які були передбачені договором з 17.01.2017р. до 17.01.2020р., який прийнятий до спільного розгляду з первісним позовом.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2017р. у справі № 904/2758/17 (суддя - Золотарьова Я.С.) в задоволенні первісного позову відмовлено повністю; зустрічний позов задоволено повністю; визнано продовженим договір № 16-ДКП/14 оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста від 31.01.2014, укладений між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) та Департаментом корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради, правонаступником якого є Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, просп. Д.Яворницького, 75-А, код 37454258) на той самий термін і на тих самих умовах, які були передбачені договором, з 17.01.2017 до 03.01.2020.

Не погодившись із зазначеним рішенням, Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2017 року у даній справі, прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги позивача в повному обсязі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.07.2017р. апеляційну скаргу прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Чередко А.Є., судді - Коваль Л.А., Пархоменко Н.В. та призначено до розгляду в судове засідання на 20.07.2017р.

Сторони звернулися до апеляційного суду з клопотанням про затвердження мирової угоди від 20.07.2017р., укладеної між сторонами, з доданим до нього текстом мирової угоди.

Також сторони заявили усне клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги та продовження строку розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів, яке апеляційний суд вважає за можливе задовольнити, продовжити строк розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів, а розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти в судове засідання на 12.09.17р. о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал засідань № 201.

3. Відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу.

4. Учасникам провадження у справі забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя Н.В. Пархоменко