ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи

21 липня 2017 року Справа № 923/668/17

Суддя господарського суду Херсонської області Гридасов Ю.В., розглянув матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЛАСТА ПРОДАКШН", м. Київ,

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТОРБУД", м. Херсон,

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Л.К.О", м. Київ,

про визнання договору недійсним.

ТОВ "ВЛАСТА ПРОДАКШН" (позивач) звернувся до суду з позовною заявою в якій просить визнати договір № 03/01-01 про відступлення права вимоги, укладений між позивачем, ТОВ "ІТОРБУД" (відповідач-1) та ТОВ "Л.К.О." (відповідач-2) недійсним.

Позивачем у позовній заяві зазначено третіх осіб - 1 та 2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Л.К.О" та Генеральну прокуратуру України.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Позивачем не додано до позовної заяви доказів існування між зазначеними вище товариствами та Генеральною прокуратурою України господарських та цивільних правовідносин та не обґрунтовано яким чином рішення з господарського спору у справі може вплинути на права або обов'язки Генеральної прокуратури України щодо вказаних товариств. Вказані обставини свідчать про відсутність підстав для залучення Генеральної прокуратури України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні одного з відповідачів.

Крім того, відповідно до частини 3 п. 2.10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 29 травня 2013 рок № 11 «Про деякі питання визнання правочинів (господарських договорів) недійсними»: «У разі коли учасниками оспорюваного правочину є декілька осіб, а позов поданий однією з них, господарський суд має вирішити питання про залучення до участі у справі як відповідачів усіх зазначених осіб (частина перша статті 24 ГПК), - за умови, що склад сторін у справі узгоджуватиметься з вимогами статті 1 названого Кодексу».

За вказаних обставин ТОВ «Л.К.О.», яке позивач просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, необхідно залучити в якості відповідача-2.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до пункту 2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України": «платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга) оплачується судовим збором.Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору».

Додана до позовної заяви копія чеку № 467592 від 20.07.2017 року не може бути доказом сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Приймаючи до уваги все вище зазначене, керуючись статтями 24, 27, 57, 61, 64, 65, 86 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на 08 серпня 2017 року о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18 кабінет № 322

3. Залучити до участі у справі в якості відповідача-2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Л.К.О" (ідентифікаційний код: 33237188, адреса місцязнаходження: 03062, місто Київ, вулиця Екскаваторна, 35).

4. Відмовити у залученні до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні одного з відповідачів Генеральної прокуратури України.

5. Повідомити учасників судового процесу:

- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх уповноважених представників, повноваження яких повинні бути оформленні відповідно ст. 28 ГПК України;

- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

6. Зобов'язати сторони до 04.08.2017 через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивачу: оригінали доказів щодо сплати судового збору встановленому порядку та розмірі.

Відповідачам - 1, 2: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів.

7. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

8. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя Ю.В. Гридасов