ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" липня 2017 р. Справа № 925/647/17

Господарський суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,

за участю представників сторін:

від позивача - Кучеренко С.П. за довіреністю,

від відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз Збут", м.Черкаси

до Товариства з обмеженою "Інвестиційна компанія "Агросоюз-РП", с.Мліїв Городищенський район

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 68312 грн. 22 коп. боргу; 2500 грн. 12 коп. пені; 287 грн. 96 коп. річних та 422 грн. 01 коп. втрат внаслідок інфляції за неналежне виконання зобов'язань по грошових розрахунках за договором постачання природного газу від 19.02.2016 № 03/17603/ПР-16.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю.

Відповідач відзиву на позов суду не надав, його представник повторно в судове засідання не з'явився, вимог, викладених в ухвалах суду від 09.06.2017 та від 05.07.2017 не виконав.

З Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що місцезнаходження відповідача: 19511, Черкаська область, Городищенський район, село Мліїв, вул.Данила Кушніра,буд.245 (а.с.35-41).

Копія позовної заяви з доданими до неї матеріалами та ухвали суду від 09.06.2017 та від 05.07.2017 надсилалися відповідачу за адресою, вказаною в позовній заяві: 19511, Черкаська область, Городищенський район, село Мліїв, вул.Данила Кушніра,буд.245 (а.с. 8-9).

Про час і місце розгляду заяви відповідач повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень УДППЗ «Укрпошта» ф.№119 (а.с.33).

За приписами п.3.1; 3.9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» громадянин визнається суб'єктом господарювання у разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови державної реєстрації його як підприємця без статусу юридичної особи відповідно до статті 58 Господарського кодексу України.

Таким чином, у випадках, передбачених статтею 56 ГПК України, місцезнаходження (місце проживання) відповідача визначається за даними його державної реєстрації як суб'єкта господарювання.

За змістом ст.64 ГПК України, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Суд приходить до висновку, що судом вжиті належні заходи для повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи.

Справа розглядається за наявними матеріалами в порядку ст.75 ГПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та подані сторонами докази, приходить до наступного.

За приписами ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Предметом спору є розрахунки за енергоносії - отриманий відповідачем у природний газ та стягнення господарських санкцій за невиконання відповідачем грошових зобов'язань по договору постачання природного газу.

Правовідносини суб'єктів господарювання щодо постачання/споживання природного газу у грудні 2016 р. регулювались, крім норм Цивільного та Господарського кодексів (далі - ГК) також Законом України «Про ринок природного газу» від 09.04.2015 № 329-VIII (далі - Закон № 329-VIII) та Правилами постачання природного газу, які затверджені постановою НКРЕ від 30.09.2015 № 2496 (далі - Правила).

Ч.1 ст.181 ГК України визначено, що господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

З матеріалів справи вбачається, що 19 лютого 2016 р. між сторонами було укладено Договір постачання природного газу № 03/17603/ПР-16, відповідно до умов якого Постачальник (позивач) зобов'язався поставити Споживачу (відповідачу) природний газ, а Споживач зобов'язався прийняти та оплатити його у відповідності до умов цього Договору (далі - Договір) (а.с.10-15).

На підставі Актів приймання-передачі природного газу Відповідачем було отримано від Позивача в березні та квітні 2017 року 15011,00 куб. м природного газу, з яких 11995,00 куб. м отримано - у березні 2017 року, а 3016,00 куб. м - у квітні 2017 року (а.с.30-31).

Відповідно додаткового договору №14 від 20.03.17 до договору постачання природного газу загальна вартість за 1000,00 куб.м поставленого в березні 2017 року природного газу з урахуванням ПДВ становила 8703,00,00 грн.

Згідно додаткового договору №15 від 18.04.17 до договору постачання природного газу загальна вартість за 1000,00 куб.м поставленого в квітні 2017 року природного газу з урахуванням ПДВ становила 7103,00 грн.

Відтак, відповідачем у березні 2017 року був отриманий природний газ загальною вартістю 104392,49 грн. в т.ч. ПДВ, а в квітні 2017 року - загальною вартістю 33559,09 грн. в т.ч. ПДВ.

За умовами п.3.1. Договору кінцевий термін проведення розрахунку за придбаний у звітному періоді природний газ - не пізніше 5 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Судом з'ясовано, що станом на 01.03.2017 існувала переплата від відповідача в розмірі 2,92 грн. за придбаний природний газ і була проведена часткова оплата на суму 57500,00 грн., а саме:

- 24.03.2017 - 10000,00 грн.;

- 07.04.2017 - 47500,00 грн.

Станом на 04.06.2017 сума боргу становить 68312,22 грн.

Факт належного виконання позивачем договірних зобов'язань по вищевказаному договору підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні:

- Договором постачання природного газу від 19.02.2016 № 03/17603/ПР-16 та Додатковими договорами до нього (а.с.10-29);

- Актами приймання-передачі природного газу у березні 2017 р. та квітні 2017 р., підписаними сторонами та скріпленими печатками (а.с.30-31);

За приписами ст. 714 Цивільного кодексу України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Зобов'язання у відповідності з ст. 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Зазначені норми узгоджуються з вимогами статті 629 ЦК України щодо обов'язковості договору для виконання сторонами.

П.7.2.1. Договору сторони узгодили, що у випадку порушення порядку та строків оплати поставленого газу відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за весь період прострочення.

Розмір нарахованої відповідачу пені за період з 06.04.2017 по 04.06.2017 (кількість днів - 91) становить 2500,12 грн.

Ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За приписами ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом. Зазначені проценти не є мірою відповідальності, а лише платою за користування чужими грошовими коштами і за своєю є правовою природою стягнення інфляційних та 3 % річних не є тотожними неустойці.

Борг відповідача перед позивачем складає 68312 грн. 22 коп.

Розмір боргу відповідачем не оспорюється.

Доказів здійснення розрахунків відповідач суду не надав.

За період з 06.04.2017 по 04.06.2017 (кількість днів - 91) розмір 3% річних становить 287,96 грн.

Розмір втрат внаслідок інфляції становить 422,01 грн. (46889,57 грн. х 1,009 (індекс інфляції в квітні 2017р.) - 46889,57грн.) за прострочення оплати за придбаний в березні 2017 року природний газ.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що позивач довів свої позовні вимоги, які підлягають до повного задоволення. З відповідача на користь позивача необхідно стягнути 68312 грн. 22 коп. боргу; 2500 грн. 12 коп. пені; 287 грн. 96 коп. річних та 422 грн. 01 коп. втрат внаслідок інфляції за неналежне виконання зобов'язань по грошових розрахунках за договором постачання природного газу від 19.02.2016 № 03/17603/ПР-16.

Витрати позивача по сплаті судового збору в розмірі 1600 грн. підлягають відшкодуванню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути 68312 грн. 22 коп. боргу; 2500 грн. 12 коп. пені; 287 грн. 96 коп. річних та 422 грн. 01 коп. втрат внаслідок інфляції та 1600 грн. витрат по сплаті судового збору з Товариства з обмеженою "Інвестиційна компанія "Агросоюз-РП" (, вул.Данила Кушніра,245, с.Мліїв Городищенський район, Черкаська область, 19511) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз Збут" (, вул.Громова,142, м.Черкаси, 18000).

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду протягом 10 денного строку в порядку, визначеному ГПК України з дня складення і підписання повного тексту рішення.

Рішення складено 20.07.2017

Суддя В.В.Єфіменко