overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 липня 2017 року Справа № 902/1255/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Удовиченка О.С.,
суддів:Ткаченко Н.Г., Поліщука В.Ю.
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк"
та постанову та на ухвалуРівненського апеляційного господарського суду від 18.05.2017 господарського суду Вінницької області від 22.03.2017 (про припинення провадження у справі в частині розгляду заяви ПАТ "ОТП Бнак" про визнання недійсними результатів аукціону від 23.01.2017)
у справі№ 902/1255/15
господарського суду Вінницької області
за заявою боржникаПриватного підприємства "НАФТОТРЕЙДИНГ"
пробанкрутство
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.05.2017 та на ухвалу господарського суду Вінницької області від 22.03.2017 (про припинення провадження у справі в частині розгляду заяви ПАТ "ОТП Бнак" про визнання недійсними результатів аукціону від 23.01.2017) у справі №902/1255/15 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 02 серпня 2017 року о 14 год. 15 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді Н.Г. Ткаченко

В.Ю. Поліщук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 липня 2017 року Справа № 921/1289/13-г/7

Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Селіваненко В.П. і Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги приватного підприємства "Д" Торговий дім Тернопіль", м. Київ,

на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 18.04.2017

за заявою приватного підприємства "Д" Торговий дім Тернопіль", м. Київ,

про перегляд постанови Львівського апеляційного господарського суду від 03.07.2014 за нововиявленими обставинами

у справі № 921/1289/13-г/7

за позовом приватного підприємства "Д" Торговий дім Тернопіль", м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛИЧИНА Ласунка", м. Тернопіль,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОЗАХИСТ ДОНБАС", с. Прогрес Донецької області,

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу приватного підприємства "Д" Торговий дім Тернопіль" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 08 серпня 2017 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя В. Палій

Суддя В. Селіваненко

Суддя В. Студенець
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"25" липня 2017 р. Справа № 906/645/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Державного підприємства "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство"

про стягнення 76215,00 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "30" серпня 2017 р. о 12:00.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 209.

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати для огляду оригінали довіреностей від 17.05.17.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

5.В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя ОСОБА_1

1- в справу

2-3- сторонам (рек. з повідом.)
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 липня 2017 року Справа № 912/2743/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіКорсака В.А.
суддівДанилової М.В., Сибіги О.М.
перевіривши касаційну скаргу Бобринецької міської ради Кіровоградської області
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.03.2017
у справі № 912/2743/15 Господарського суду Кіровоградської області
за позовомБобринецького районного споживчого товариства
доБобринецької міської ради Кіровоградської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Колективне підприємство "Ринок" Бобринецького районного споживчого товариства
провизнання недійсним рішення

в судовому засіданні взяли участь представники :

- - позивачане з'явився
- - відповідачане з'явився
- - третьої особине з'явився

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.07.2017 розгляд справи призначено на 19.07.2017 о 10 год. 10 хв.

19.07.2017 в судове засідання представники Бобринецького районного споживчого товариства, Бобринецької міської ради Кіровоградської області, Колективного підприємства "Ринок" Бобринецького районного споживчого товариства, не з'явилися.

П.1 ч. 1 ст. 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд касаційної скарги на 02 серпня 2017 року о 10 год. 20 хв., який відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. 202.

Головуючий суддя В. А. Корсак

С у д д і М. В. Данилова

О. М. Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 липня 2017 року Справа № 905/2443/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Могил С.К. (доповідач), Вовк І.В., Палій В.В.,
перевіривши касаційну скаргу дочірнього підприємства "Хімік" публічного акціонерного товариства "Азот" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 07.04.2017 у справі № 905/2443/16
за позовомдочірнього підприємства "Хімік" публічного акціонерного товариства "Азот"
допублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз",
третя особа:публічне акціонерне товариство "Концерн Стирол"
простягнення 84 424, 32 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 1114, 1118 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд в засіданні Вищого господарського суду України на 11 год. 00 хв., 08 серпня 2017 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 328.

2. Довести до відома представників сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає перегляду судових рішень у касаційному порядку. У разі з'явлення в судове засідання, при собі необхідно мати копію ухвали про призначення касаційної скарги до розгляду, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи.

Головуючий суддя Могил С.К.
Судді: Вовк І.В.
Палій В.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 липня 2017 року Справа № 916/3414/16
Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі :

головуючого суддіХодаківської І.П.,
суддівЯценко О.В.,
Бакуліної С.В.,
розглянувши
касаційну скаргуКомунального підприємства "Одесреклама" Одеської міської ради
на постанову від 13.04.2017 Одеського апеляційного господарського суду
у справі№916/3414/16 господарського суду Одеської області
за позовомКомунального підприємства "Одесреклама" Одеської міської ради
до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесапраймбуд"
простягнення 46 815,09 грн.
Керуючись ст.ст. 86, 107, 110, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України та до розгляду у встановленому розділом ХП-1 ГПК України порядку касаційну скаргу КП "Одесреклама" Одеської міської ради на постанову від 13.04.2017 Одеського апеляційного господарського суду у справі №916/3414/16 господарського суду Одеської області.

Призначити розгляд справи у засіданні Вищого господарського суду України на 10 серпня 2017 року на 10 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кім. №332.

Попередити сторони, що нез'явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

О.В. Яценко

С.В. Бакуліна
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 липня 2017 року Справа №910/23398/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Шевчук С.Р. (доповідач), Барицької Т.Л., Демидової А.М.
розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4
на рішенняГосподарського суду міста Києва від 17.02.2017 року
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 11.05.2017 року
у справі№910/23398/16 Господарського суду міста Києва
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4
доПублічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"
простягнення банківського вкладу в сумі 98 405,72 грн.

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_4 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 17.02.2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.05.2017 року у справі №910/23398/16, в якій міститься клопотання про поновлення строку на подання касаційної скарги.

Наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотання про поновлення строку на подання касаційної скарги заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст.53 Господарського процесуального кодексу України, клопотання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Касаційна скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_4 пропущений процесуальний строк.

2. Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на рішення Господарського суду міста Києва від 17.02.2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.05.2017 року у справі №910/23398/16 до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 08 серпня 2017 року об 11 год. 50 хв.

4. Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, кім. №331.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

С у д д я Т.Л. Барицька

С у д д я А.М. Демидова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
24.07.2017 Справа № 908/809/17
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 13.06.2017р. у справі № 908/809/17
Дата набрання чинності рішення 30.06.2017р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 01.07.2020р.
Суддя Топчій О.А.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 липня 2017 року Справа № 910/15410/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Могил С.К. (доповідач), Вовк І.В., Грек Б.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерлізінвест" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.04.2017 та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2017 у справі № 910/15410/16
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Парангон"
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еверест",
третя особатовариство з обмеженою відповідальністю "Інтерлізінвест"
провизнання недійним договору факторингу від 01.12.2014 № 01/12/14-3,
за участю представників

позивача: Микити Я.Б.,

відповідача: не з'явились,

третьої особи: Петренка Я.О., Гребьонкіна А.Л.,

В С Т А Н О В И В :

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників позивача та третьої особи, колегія суддів Вищого господарського суду України в судовому засіданні 25.07.2017 дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду касаційної скарги у даній справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерлізінвест" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.04.2017 та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2017 у справі № 910/15410/16 на 01 серпня 2017 року.

2. Судове засідання відбудеться об 11 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 328.

Головуючий суддя Могил С.К.
Судді: Вовк І.В.
Грек Б.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
24.07.2017 справа № 908/181/17
Наказ видав суддя господарського суду Запорізької області Носівець Вікторія Вікторівна на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 02.03.2017 у справі № 908/181/17.
Рішення набрало законної сили 11.07.2017.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В.Носівець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 липня 2017 року Справа № 920/645/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Данилової М.В.,
суддівКорсака В.А., Сибіги О.М.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Нива"
на ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 30.07.2015
у справі№920/645/15 Господарського суду Сумської області
за позовомШосткінського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Воронізької селищної ради
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Нива"
провнесення змін до договору оренди

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги є вмотивованим, тому підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 53, 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Строк для подання касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" - відновити.

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 30.07.2015 у цій справі прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "МАСТ-БУД" в засіданні Вищого господарського суду України на 02.08. 2017 року на 11 год. 45 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №202.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя М.Данилова

Судді В. Корсак

О. Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 липня 2017 року Справа № 5015/5205/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Самусенко С.С. - головуючого,
Малетича М.М.,
Шевчук С.Р.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Мальви-Маркет"
на рішення та постановугосподарського суду Львівської області від 25.01.2017 Львівського апеляційного господарського суду від 03.04.2017
у справі№ 5015/5205/12
господарського судуЛьвівської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Мальви-Маркет"
доПублічного акціонерного товариства "Універсал Банк"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство Мальви ЛТД"
провизнання недійсним договору поруки,
В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Мальви-Маркет" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду Львівської області від 25.01.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.04.2017 у справі № 5015/5205/12 та клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегія суддів Вищого господарського суду України визнала подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Відповідно до ч.1 ст.741 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши подане клопотання, суд касаційної інстанції, керуючись ст.741 ГПК України, дійшов висновку про можливість його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні уповноваженого представника ТОВ "Мальви-Маркет" в режимі проведення відеоконференції Господарським судом Львівської області.

Керуючись ст.ст.741, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу ТОВ "Мальви-Маркет" на рішення господарського суду Львівської області від 25.01.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.04.2017 у справі № 5015/5205/12 до провадження.

2. Задовольнити клопотання ТОВ "Мальви-Маркет" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 15 серпня 2017 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

4. Доручити господарському суду Львівської області забезпечити проведення відеоконференції 15 серпня 2017 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду Львівської області: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 79014, зал № ВКЗ.

5. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Головуючий суддя С. Самусенко

Судді: М. Малетич

С. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 липня 2017 року Справа № 910/9306/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіКорсака В.А.
суддівСеліваненка В.П. Палія В.В.
перевіривши касаційну скаргуФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 01.03.2017
у справі № 910/9306/16 Господарського суду м. Києва
за позовомДержавної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав"
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
простягнення коштів
за зустрічним позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
доДержавної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав"
провизнання договору недійсним

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 29.05.2017 касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.03.2017 у справі № 910/9306/16 повернуто скаржнику на підставі п. 4 ч.1 ст. 1113 ГПК України, оскільки до скарги додано платіжне доручення про сплату судового збору, в меншому розмірі ніж це встановлено Законом України "Про судовий збір".

Звертаючись повторно з касаційною скаргою, на підтвердження усунення недоліків скаржником надано платіжне доручення сплачене належним чином.

Скаржником заявлено клопотання про поновлення строку, в якому зазначено про усунуті недоліки, які мали місце при попередній подачі касаційної скарги. Відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга може бути подана повторно.

Розглянувши клопотання про поновлення процесуального строку подання касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що воно є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, враховуючи, що при поданні касаційної скарги вперше строк пропущено з поважних причин, а недоліки, які мали місце при попередній подачі касаційної скарги були усунуті оперативно у розумний строк.

Керуючись статтями 53, 86, 110, 111, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Відновити пропущений процесуальний строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 01 серпня 2017 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 302.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя В. А. Корсак

Судді В. П. Селіваненко

В. В. Палій