ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви

"31" липня 2017 р.Справа № 922/2524/17

Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кухар Н.М.
розглянувши матеріали

позовної заявиСільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Троянда", м.Балаклія Харківської області,
до 1) Міністерства оборони України, м.Київ , 2) Управління служби безпеки України в Харківській області, м.Харків , 3) Військової частини НОМЕР_1 , м.Балаклія Харківської області,
про стягнення 702106,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Троянда", м.Балаклія Харківської області, звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення солідарно з Міністерства оборони України, м.Київ, Управління служби безпеки України в Харківській області, м.Харків, та Військової частини НОМЕР_1 , м.Балаклія Харківської області, збитків у розмірі 702106,00 грн., завданих внаслідок надзвичайної ситуації.

Разом з позовною заявою позивачем було подано до суду клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання позову до ухвалення судового рішення у даній справі.

Дослідивши позовні матеріали та надавши правову оцінку клопотанню про відстрочення сплати судового збору, суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ст. 44 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов`язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місті їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, та інших витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 1,5 відсотків ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1600,00 грн.) та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (240000,00 грн.) та за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлено ставку судового збору в 1 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1600,00 грн.).

Судом встановлено, що предметом спору у даній справі є вимога майнового характеру про стягнення 702106,00 грн. Отже, позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 10531,59 грн.

Клопотання позивача обґрунтоване недостатністю грошових коштів на рахунках СТОВ "Троянда" в банківських установах.

Згідно ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Даною статтею передбачено право суду, а не обов`язок щодо відстрочки, розстрочки або звільнення від сплати судового збору.

Статтею 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

За приписами Конституції України, до основних засад судочинства належать, зокрема, законність, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, забезпечення доведеності вини та змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості (ст. 129 Конституції України).

Статтею 9 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що правосуддя в Україні здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних та інших ознак, - а отже прийняття до розгляду позовної заяви, поданої без дотримання приписів статті 57 ГПК України може бути витлумачено як надання переваги заявникові, що є неприпустимим.

З урахуванням викладеного, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору за подання даного позову.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи вищенаведене, а саме не подання заявником доказів сплати судового збору у встановлено порядку та розмірі, суд дійшов висновку про повернення вказаної позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Троянда".

Додаток (для позивача):

- позовна заява з доданими до неї документами на 104 арк., в 1 прим.

Суддя Н.М. Кухар

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).