ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"31" липня 2017 р.924/682/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом акціонера Публічного акціонерного товариства "Теофіпольський цукровий завод" ОСОБА_1 Володимировича Хмельницька область, Білогірський р-н, с.Квітневе

до Публічного акціонерного товариства "Теофіпольський цукровий завод" смт.Теофіполь Хмельницька область

про визнання недійсними рішення загальних зборів акціонерів

ВСТАНОВИВ:

27.07.17р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 як акціонера ПрАТ "Теофіпольський цукровий завод" про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів ПрАТ "Теофіпольський цукровий завод".

Відповідно до ч.1 ст.54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Згідно ч.5 ст.28 ГПК України громадяни можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально посвідченою довіреністю.

Судом встановлено, що позовна заява підписана представником акціонера ОСОБА_2 за довіреністю від 21.04.17р. №265, однак дана довіреність не містить повноважень щодо представлення інтересів позивача у суді, зокрема щодо подання та підпису позовних заяв.

Пунктом 1 ст.63 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За правилами частини першої статті 56 ГПК України, позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

До позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (п. 2 ст. 57 ГПК України).

Правилами надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270 встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Крім того, надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв'язку, бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об'єкта поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Тобто, при поданні позовної заяви позивачем має бути доданий, як фіскальний чек відділення поштового зв'язку, так і опис вкладення з переліком документів, що направляються стороні.

Позивачем в якості доказу надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів надано опис вкладення у цінний лист та фіскальний чек. Однак, як вбачається із доданого до позовної заяви опису вкладення, в переліку документів, які направлялись відповідачу копія позовної заяви не значиться.

З огляду на викладене, додані до позовної заяви документи, не дають можливості стверджувати про надіслання відповідачу позовної заяви разом зі всіма додатками.

Згідно п. 6 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З врахуванням наведених положень законодавства, з огляду на відсутність в матеріалах позовної заяви належних документів, що підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами, підписання позовної заяву не уповноваженою особою, остання підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Також судом звертається увага, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, представляється засвідчений витяг з нього. Відповідно до п. 5.27 Вимог до оформлення документів ДСТУ 4163-2003, затверджених Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003р. № 55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії (аналогічна позиція викладена в п. 2.2. постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Керуючись п. п. 1, 6 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні матеріали повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 85 аркушах, в т.ч. квитанція про сплату судового збору від 24.07.17р. у розмірі 1600грн., конверт.

Суддя М.Є. Муха

Віддрук. 4 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу (вул.Садова, 2, с.Квітневе, Білогірський р-н, Хмельницька область), 3 - представнику ОСОБА_2 ( 04060, АДРЕСА_1), 4 - відповідачу (30600, Хмельницька область, смт.Теофіполь, вул.Жовтнева, 12).