УХВАЛА

25.07.2017Справа № 910/9812/17

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Ю.БІ.АЙ-КООП"

до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Інтер-Поліс"

про відшкодування 11 187,00 грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники учасників процесу:

від позивача: Супрун Т.В. (довіреність № 554/1/17 від 20.04.2017)

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія ""Ю.БІ.АЙ-КООП" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Інтер-Поліс" (відповідач) про відшкодування 11 187,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2017 порушено провадження у справі № 910/9812/17 та призначено її розгляд на 25.07.2017.

В судове засідання 25.07.2017 з'явився представник позивача та надав суду пояснення щодо обставин справи. Представник відповідача не з'явився, витребуваного судом відзиву на позов не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вирішив залучити до участі у справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Статус" з огляду на наступне.

Обґрунтовуючи свій позов про відшкодування 11 187,00 грн., позивач зазначає, що право на стягнення з відповідача суми страхового відшкодування виникло в зв'язку з настанням дорожньо-транспортної пригоди, у вчинені якої постановою Голосіївського районного суду міста Києва №752/15003/14-п визнано винним ОСОБА_2, цивільно-правова відповідальність як власника транспортного засобу була застрахована відповідачем.

В свою чергу, договір добровільного страхування наземного транспорту № -804014 укладений між та ПрАТ "Страхова компанія ""Ю.БІ.АЙ-КООП" та ОСОБА_3, яким було застраховано цивільно-правову відповідальність власника наземного транспортного засобу, що був також учасником дорожньо-транспортної пригоди за якою позивач просить відшкодувати кошти, було включено до переліку ризиків взятих позивачем на перестрахування, у відповідності до генерального договору №06/2013 від 14.06.2013 про співробітництво в області перестрахування і ретроцесії укладеного між ПрАТ "Страхова компанія "Статус" та ПрАТ "Страхова компанія ""Ю.БІ.АЙ-КООП".

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Згідно із ч. 2 ст. 27 ГПК України, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

У пункті 1.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 року господарським судам України роз'яснено, що у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

А тому, з урахуванням вищевикладених обставини та положень, суд залучає Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Статус", як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Приймаючи до уваги необхідність повідомлення про розгляд даної справи залучену до участі у справі третю особу, в зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача, ненадання сторонами в повному обсязі витребуваних судом пояснень і документів необхідних для повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору, суд вирішив відкласти розгляд справи, оскільки вирішення спору у даному судовому засіданні неможливе.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 910/9812/17 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Статус" (36003, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Фрунзе, 225/Ветеринарна 22; ідентифікаційний код 31201694).

2. Розгляд справи № 910/9812/17 відкласти на 15.08.17 о 17:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

5. Зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами на адресу залученої до участі у справі третьої особи, а належні докази відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу третьої особи в оригіналах надати суду.

6. Зобов'язати позивача в строк до 10.08.2017 надати суду:

- письмові пояснення з посиланням на пункти договору та чинне законодавство щодо правових підстав звернення страхування безпосередньо до перестраховки;

- докази погодження ПрАТ "Страхова компанія "Статус" на врегулювання збитків за страховою подією безпосередньо позивачем (п. 3.5.3 договору);

- докази виконання сторонами п. 4.4 договору про співробітництво в області перестрахування;

- повний текс постанови від 19.09.2014 справа №752/15003/14-п з відміткою про набрання законної сили;

- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- належним чином оформлену довідку про те, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- витяг з ЄДРПОУ щодо відповідача на час розгляду спору.

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні.

7. Зобов'язати відповідача в строк до 10.08.2017 надати суду:

- відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень;

- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

- належним чином оформлену довідку про те, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

8. Зобов'язати третю особу в строк до 10.08.2017 надати суду:

- письмові пояснення по справі з наданням доказів в підтвердження викладених в поясненнях обставин.

9. Зобов'язати Моторне (транспортне) страхове бюро України (м. Київ, Русанівський бульвар, буд.8, поштова адреса: 02002, Київ-2, а/с 272) надати суду відомості станом на 05.09.2014 щодо страхової компанії в якій застрахована відповідальність ОСОБА_2 як власника/водія транспортного засобу Ford державний номерний знак НОМЕР_1, відомості щодо полісу АВ3653644.

10. Сторонам подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

11. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин