ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у прийнятті апеляційної скарги

20.07.2017 справа № 908/5896/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Зубченко І.В., Марченко О.А. , Чернота Л.Ф. ,
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м.Запоріжжя в особі Запорізьких міських електричних мереж, м.Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від14.11.2016р. (повний текст підписано 18.11.2016р.)
у справі№ 908/5896/15 (суддя Дроздова С.С.)
за позовомФізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м.Запоріжжя
доВідкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м.Запоріжжя в особі Запорізьких міських електричних мереж, м.Запоріжжя
проскасування оперативно - господарських санкцій
В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго», м.Запоріжжя в особі Запорізьких міських електричних мереж, м.Запоріжжя звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 14.11.2016р. (повний текст підписано 18.11.2016р.) у справі №908/5896/15 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м.Запоріжжя до Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м.Запоріжжя в особі Запорізьких міських електричних мереж, м.Запоріжжя про скасування оперативно - господарських санкцій.

Розглянувши матеріали справи, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до п.5 постанови пленуму Вищого господарського суду №7 від 17.05.2011р. "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" якщо апеляційну скаргу подано повторно після повернення первісної апеляційної скарги на підставі пункту 4 частини першої статті 97 ГПК у разі коли клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги було відхилено, то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу: щодо апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції - з посиланням на статті 97, 98 ГПК.

Як встановлено судовою колегією, в матерілах справи міститься ухвала Донецького апеляційного господарського суду від 10.05.2017р., відповідно до якої Публічному акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж було вже відмовлено у задоволенні клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги та повернуто апеляційну скаргу на підставі п.4 ст.97 ГПК України.

Враховуючи наведене, колегія суддів відмовляє в прийнятті апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж на рішення господарського суду Запорізької області від 14.11.2016р. (повний текст підписано 18.11.2016р.) у справі №908/5896/15.

Апеляційною інстанцією не розглядається клопотання скаржника про відновлення строку на подання апеляційної скарги з огляду на те, що задоволення відповідного клопотання не призведе до прийняття скарги судом за наявності обставин, що зазначені в ухвалі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.97, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Відмовити Публічному акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго», м.Запоріжжя в особі Запорізьких міських електричних мереж, м.Запоріжжя у прийнятті апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 14.11.2016р. (повний текст підписано 18.11.2016р.) у справі №908/5896/15.

2.Повернути апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м.Запоріжжя в особі Запорізьких міських електричних мереж, м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 14.11.2016р. (повний текст підписано 18.11.2016р.) у справі №908/5896/15 заявникові.

Додаток: апеляційна скарга №192/33 від 03.07.2017р. з доданими до неї документами усього на 25 арк. - на адресу заявника апеляційної скарги.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді: О.А. Марченко

Л.Ф. Чернота

Надруковано 5 прим.: 1 - позивачу; 2 - відповідачу. 1 - у справу; 1 - ДАГС