overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

31.07.2017Справа № 910/10249/17

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан Лайн"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Наст" ( )

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У червні 2017 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан Лайн" звернулося до суду з заявою про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Наст".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2017р. № 910/10249/17 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан Лайн" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 03.07.2017 р., визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Коноплю А. М. зобов'язано подати заяву про участь у справі.

30.06.2017 від арбітражного керуючого Коноплі А.М. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

03.07.2017 від арбітражного керуючого Сиволобова М.М. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.04.2016 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Наст" (03022, м. Київ, пров. Василя Жуковського, б.13/16, ). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Наст" (03022, м. Київ, пров. Василя Жуковського, б.13/16, ) у розмірі 1 184 051,78 грн. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Наст" (03022, м. Київ, пров. Василя Жуковського, б.13/16, ). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Наст" (03022, м. Київ, пров. Василя Жуковського, б.13/16, ) за номером 44214 від 04.07.2017р. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Наст" (03022, м. Київ, пров. Василя Жуковського, б.13/16, ) арбітражного керуючого Коноплю А.М. Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 04.09.2017 р.

27.07.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Коноплі А.М. про звільнення від обов'язків розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Наст".

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у судовому засіданні.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд заяви арбітражного керуючого Коноплі А.М. про звільнення від обов'язків розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Наст" у судовому засіданні на 21.08.17 10:55. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва в залі №3.

2.Зобов'язати ініціюючого кредитора надати пояснення по суті заяви.

3. Копію ухвали направити заявнику, боржнику та розпоряднику майна.

Суддя А.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.08.2017 Справа № 28/31/09-17/52/09-28/133/09

за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі Обласного відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя, (69600, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 20а)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий будинок феросплавів Таврія (69065, АДРЕСА_1)

про стягнення 3128332,49 грн.

боржник у виконавчому провадженні: Дніпровський відділ примусового виконання рішень ГТУЮ у Запорізькій області (69006, м. Запоріжжя, вул. Лобановського, 10)

орган виконання: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 6)

Суддя Азізбекян Т.А.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.07.2017р. суддею Азізбекян Т.А. прийнято до розгляду скарги ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк на бездіяльність та дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області при виконанні ухвали господарського суду Запорізької області від 04.10.2011 у справі № 28/31/09-17/52/09-28/133/09. Судове засідання призначено на 22.08.2017р. о 14 год. 45 хв.

Однак, при компютерному наборі допущено описку щодо часу призначення судового засідання.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити в ухвалі господарського суду Запорізької області від 20.07.2017р. у справі № 28/31/09-17/52/09-28/133/09 описку та викласти п. 2 резолютивної частини ухвали в наступній редакції: «Судове засідання призначити на 22.08.2017р. о 16 год. 15 хв. ».

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити в ухвалі господарського суду Запорізької області від 20.07.2017р. у справі № 28/31/09-17/52/09-28/133/09 описку та викласти п. 2 резолютивної частини ухвали в наступній редакції: «Судове засідання призначити на 22.08.2017р. о 16 год. 15 хв. ».

Суддя Т.А. Азізбекян
УХВАЛА

31.07.2017Справа № 910/7049/17

за заявою Приватного акціонерного товариства «Тіз-Топаз» ( )

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Представники :не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

У квітні 2017 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява Приватного підприємства «Тіз-Топаз» про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2017 № 910/7049/17 заяву Приватного підприємства «Тіз-Топаз» було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 29.05.2017р., визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Лахно О.Ю. зобов'язано подати заяву про участь у справі.

25.05.2017 від арбітражного керуючого Лахно О.Ю., надійшла заява на участь у справі про банкрутство.

29.05.2017 р. у підготовче засідання з'явився представник заявника та арбітражний керуючий Лахно О.Ю.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.05.2017 порушено провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Тіз-Топаз» (місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 16, ). Введено процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства «Тіз-Топаз» (місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 16, ). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Тіз-Топаз» (місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 16, ) за номером 43360 від 01.06.2017р. Призначено розпорядником майна Приватного акціонерного товариства «Тіз-Топаз» (місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 16, ) арбітражного керуючого Лахно Олександра Юрійовича (свідоцтво № 1109 від 04.06.2013 р., адреса для листування: 04212, АДРЕСА_1). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 31.07.2017 р.

04.07.2017 надійшла заява Vendemir Trading LTD з грошовими вимогами до боржника на суму 176 384 465,47грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.

Здійснивши перевірку матеріалів вказаної заяви на предмет їх відповідності вимогам приписів ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за доцільне прийняти до розгляду заяву Vendemir Trading LTD з грошовими вимогами до боржника.

Враховуючи викладені обставини, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Vendemir Trading LTD про визнання кредитором боржника на суму 176 384 465,47 грн.

2. Розгляд вищезазначеної заяви відбудеться у попередньому судовому засіданні 21.08.2017 на 11:00 в залі №3.

3. Копію ухвали направити кредитору та розпоряднику майна.

Суддя А.В. Яковенко
УХВАЛА

27.07.2017Справа № 910/10125/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Закупівлі ЮА"

про стягнення 592995,80 грн.

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від позивача - Мушкало С.М. (представник за довіреністю);

від відповідача - Михайлик Р.Р. (представник за довіреністю).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.06.2017 порушено провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Закупівлі ЮА" про стягнення 592995,80 грн.

Представники сторін в судовому засіданні 27.07.2017 надали пояснення по справі.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 19.09.17 об 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 25.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

25.07.2017Справа № 910/8825/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сервіс"

до Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про визнання недійсним пункту договору, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: Ніконенко І.Ю. (представник за довіреністю №7/2017 від 20.04.2017р.);

від відповідача: Чорномаз А.В. (представник за довіреністю №89 від 03.05.2017р.).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сервіс" звернулося до суду з позовною заявою про визнання недійсним пункту 7.3.1. п. 7.3. Договору №40-1/3540-15 від 13.11.2015р., укладеного з Державним підприємством "Національна енергетична компанія "Укренерго".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2017р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, розгляд призначено на 04.07.2017р.

В судовому засіданні 04.07.2017р. оголошено перерву до 25.07.2017р.

В судовому засіданні 25.07.2017р. представниками сторін подано клопотання про продовження строку розгляду спору.

Згідно з п. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Дослідивши матеріали справи №910/8825/17, судом встановлено, що строк розгляду справи, передбачений ст. 69 ГПК України, спливає та оскільки в матеріалах справи міститься клопотання сторін, суд вважає за доцільне продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

На підставі викладено та керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Суддя С.М. Морозов
УХВАЛА

27.07.2017Справа № 910/8853/17

За позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського районну міста Києва"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

третя особа Солом'янська районна в місті Києві державна адміністрація

про стягнення 22530,05 грн.

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від позивача - Мойсик М.В. (представник за довіреністю);

від відповідача - не з'явився;

від третьої особи - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.06.2017 порушено провадження у справі за позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського районну міста Києва" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, третя особа - Солом'янська районна в місті Києві державна адміністрація про стягнення 22530,05 грн.

Представник відповідача в судове засідання 27.07.2017 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Представник третьої особи в судове засідання 27.07.2017 не з'явився, проте до початку розгляду справи через загальний відділ канцелярії господарського суду міста Києва подав клопотання про розгляд справи без участі представника.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 19.09.17 о 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань №25.

Зобов'язати позивача подати суду у строк до наступного судового засідання уточнений розрахунок штрафних санкцій.

Суддя Я.В. Маринченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" серпня 2017 р. Справа № 244/11б-06

За заявою Приватного підприємства "Компанія Фах", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Шандра", с. Шандра

про банкрутство

Суддя- Мальована Л.Я.

Обставини справи:

Постановою господарського суду Київської області від 27.02.2008 р. ТОВ "Агрофірма Шандра"визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.07.2015 року ліквідатором банкрута призначено Загороднього О.М.

12.07.2017 року до господарського суду Київської області звернувся ліквідатор ТОВ «Агрофірма Шандра» арбітражний керуючий Загородній О.М з клопотанням про затвердження звіту та ліквідаційного балансу боржника.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд звіту та ліквідаційного балансу призначити на "09" серпня 2017 р. о 11:30.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження та ліквідатору.

3. Явка представника ліквідатора в засідання суду обов'язкова.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" серпня 2017 р. Справа № 911/1309/17

Господарський суд Київської області в особі судді Мальованої Л.Я., розглянувши матеріали

за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Де Санктіс-Інвест, Київська обл., м. Боярка

про порушення справи про банкрутство

Встановив:

Постановою господарського суду Київської області від 31.05.2017 р. у справі № 911/1309/17 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Де Санктіс-Інвест визнано банкрутом та відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

24.07.2017 року до господарського суду Київської області звернувся ліквідатор ТОВ «Де Санктіс-Інвест» ОСОБА_2 з клопотанням про затвердження звіту та ліквідаційного балансу боржника.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд звіту та ліквідаційного балансу призначити на "09" серпня 2017 р. о 11:40.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження та ліквідатору.

3. Явка представника ліквідатора в засідання суду обовязкова.

Суддя Л.Я. Мальована
УХВАЛА

13.07.2017 р.Справа № 910/8956/17

За позовом Управління поліції охорони в Запорізькій області

До Казенного підприємства " Укрспецзв'язок "

Про стягнення 2355,14 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін:

від позивача не з'явився

від відповідача Пугач В.Г. - предст.

Обставини справи:

Позивач - Управління поліції охорони в Запорізькій області звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - Казенного підприємства " Укрспецзв'язок " 2355,14 грн. заборгованості за договором від 01.03.2017 р. № 14-51107

Ухвалою господарського суду м. Києва від 05.06.2017 р. порушено провадження у справі №910/8956/17 та призначений розгляд зазначеної справи на 13.07.2017 р.

04.07.2017 р. через канцелярію суду представником позивача - Управління поліції охорони в Запорізькій області подана заява про припинення провадження у справі № 910/8956/17 у зв'язку зі сплатою відповідачем боргу в повному обсязі, що підтверджується банківською випискою № 14 _ БВ -1206/01 від 12.06.2017 р.

Враховуюче те, що заборгованість відповідачем погашена в повному обсязі, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі відповідно до п. 1.1 ст. 80 ГПК України.

Судові витрати суд покладає на відповідача, оскільки останній сплатив борг після подачі позивачем позовної заяви до суду.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 49, п.1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з Казенного підприємства " Укрспецзв'язок " ( 01032, м. Київ, вул. Льва Толстого, 16/18, код 39908375 ) на користь Управління поліції охорони в Запорізькій області ( 69118, м. Запоріжжя, вул. Водограйна, 3, код 40108947 ) 1600 ( одну тисячу шістсот ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

СуддяВ.І. Пінчук
УХВАЛА

27.07.2017Справа № 910/23398/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Родовідбанк"

до Юридичної особи за законодавством князівства Ліхтенштейн Erigon Aktiengesellshaft, Товариства з обмеженою відповідальністю "КД Коктебель"

про звернення стягнення на корпоративні права

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача 1 - не з'явився.

від відповідача 2 - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.11.2016 прийнято до провадження справу №910/23398/15 за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія Княжа Вієнна Іншуранс Груп" до Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Іллічівське" про стягнення 50000 грн.

Представники сторін в судове засідання 27.07.2017 не з'явились, про причини неявки суд не повідомили хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Враховуючи неявку представників сторін, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 19.09.17 о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 25.

Зобов'язати повторно сторін подати суду у строк до наступного судового засідання наступні документи:

- статут ТОВ "КД Коктебель";

- засновницький договір ТОВ "КД Коктебель".

У разі неможливості надання витребуваних судом документів подати обґрунтовані пояснення з приводу ненадання документів.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

24.07.2017Справа № 910/20455/16

За скаргою публічного акціонерного товариства «Об'єднана гірничо-хімічна компанія»

На дії Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві

У справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Керамплюс»

до публічного акціонерного товариства «Об'єднана гірничо-хімічна компанія»

про стягнення 491728,18 грн.

Суддя: Ковтун С.А.

Представники учасників процесу:

не викликались

Обставини справи:

13.03.2017 Господарський суд міста Києва, на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 27.02.2017, яка набула чинності 27.02.2017, видав наказ про стягнення з публічного акціонерного товариства «Об'єднана гірничо-хімічна компанія» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Керамплюс» 477927,22 грн. основного боргу, 7168,92 грн. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви.

Публічне акціонерне товариство «Об'єднана гірничо-хімічна компанія» звернулося до Господарського суду міста Києва зі скаргою на дії Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, в якій просить: визнати неправомірними дії державного виконавця щодо направлення документів виконавчого провадження № 53637288 з порушенням строків; зобов'язати державного виконавця стягнути кошти у межах накладеного арешту на суму 533855,75 грн. з рахунку боржника у ПАТ «Діамантбанк»; зняти арешт з рахунків боржника в інших установах

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд скарги на 14.09.17 о 10:15.

2. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23, представників учасників процесу.

3. Повноваження учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.

Суддя С. А. Ковтун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

02 серпня 2017 року Справа № 912/1813/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянув матеріали справи № 912/1802/17

за позовом Керівника Знам'янської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Оберіг" Олександрівської селищної ради

про стягнення 62 649,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 13.07.2017 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 підприємства "Оберіг" Олександрівської селищної ради на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області збитки в сумі 62 649,69 грн, а також стягнуто на користь прокуратури Кіровоградської області витрати по сплаті судового збору.

18.07.2017 до господарського суду надійшла заява прокурора про видачу наказу на виконання рішення від 13.07.2017 у вказаній справі.

З огляду на те, що у справі № 912/1813/17 необхідно вчинити певні процесуальні дії, а суддя Макаренко Т.В., провадженні якої знаходиться вказана справа, перебуває у відпустці на підставі наказу голови суду № 203 від 06.07.2017, в період з 17.07.2017 по 13.08.2017 включно, розпорядженням керівника апарату Господарського суду Кіровоградської області від 02.08.2017 № 147 призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2017 справу призначено головуючому судді Тимошевській В.В.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Справу № 912/1813/17 прийняти до свого провадження.

2. Копії ухвали направити Знам'янській місцевій прокуратурі (27400, м. Знам'янка, вул. Чапаєва, 5), позивачу (25006, м. Кропивницький, вул. В. Чміленка, 84/37), відповідачу (27300, Кіровоградська обл., смт. Олександрівка, вул. Незалежності України 64), Прокуратурі Кіровоградської області до відома ( м. Кропивницький, вул. Верхня Пермська, 4).

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2