РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" липня 2017 р. Справа № 903/32/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Огороднік К.М. ,

судді Крейбух О.Г.

розглядаючи апеляційну скаргу Представництва Американського Обєднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу на ухвалу господарського суду Волинської області від 29.06.17 р. у справі № 903/32/15 (про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами)

позивач 1: Обєднання Комітетів для Євреїв Колишнього Радянського Союзу, ОСОБА_1, Вашингтон, округ Колумбія

позивач 2: Представництва Американського Обєднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу, м. Львів

відповідач 1: Ковельської районної державної адміністрації, м. Ковель

відповідач 2: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Волинська область, Ковельський район, с. Тойкут

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

Тойкутська сільська рада, Волинська область, Ковельський район, с. Тойкут

Головне управління Держгеокадастру у Волинській області, м. Луцьк

Управління культури Волинської обласної державної адміністрації, м. Луцьк

про визнання недійсним розпорядження; визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 29.06.2017 року у справі №903/32/15 заяву Представництва Американського Обєднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу від 24.05.2017р. вхід.№01-60/464/17 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишено без задоволення, а рішення господарського суду Волинської області від 17.03.2015 року у справі № 903/32/15 без змін.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, Представництво Американського Обєднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу звернулось до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржену ухвалу скасувати та прийняти нове рішення, яким задоволити заяву Представництва Американського Обєднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу від 24.05.2017р. вхід. №01-60/464/17 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Рішення господарського суду Волинської області від 17.03.2015 року у справі №903/32/15 - скасувати та прийняти нове рішення, яким позовну заяву задоволити.

Визнати недійсним розпорядження голови Ковельської РДА від 10.12.2007 року №692.

Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки кадастровий №:06:002:0657 укладений 16.07.2008 року між Ковельською РДА та приватним підприємцем ОСОБА_2, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №01.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду у справі №903/32/15 від 17.07.2017, колегією суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Савченко Г.І., суддя Крейбух О.Г., прийнято до розгляду апеляційну скаргу Представництва Американського Обєднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу на ухвалу господарського суду Волинської області від 29.06.17 р. у справі № 903/32/15 (про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами), розгляд апеляційної скарги призначено на 31.07.2017 року.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду №01-04/1009 від 28.07.2017 р. у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Савченка Г.І., відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи №903/32/15.

Автоматизованою системою документообігу суду, визначено колегію суддів для розгляду справи №903/32/15 у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Огороднік К.М., суддя Крейбух О.Г.

Відповідно до п.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23 березня 2012 року №6, рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Враховуючи викладене, є необхідність прийняти апеляційну скаргу до провадження новою колегією суддів.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Представництва Американського Обєднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу на ухвалу господарського суду Волинської області від 29.06.17 р. у справі № 903/32/15 (про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами).

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Крейбух О.Г.