Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" серпня 2017 р. Справа № 12/408.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.

розглядаючи скаргу ТОВ "Рибні промислові технології" від 28.07.2017 на дії Корольовського ВДВС міста Житомир ГТУЮ у Житомирській області по справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврофіш" (м. Житомир)

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибні промислові технології" (м. Житомир)

про стягнення 609 740, 99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 26.05.2010 стягнуто з ТОВ "Рибні промислові технології" на користь ТОВ "Єврофіш": 514023,40 грн основного боргу; 67480,82 грн пені; 28236,76 грн інфляційних нарахувань; 6097,41 грн витрат по сплаті держмита; 236,00 грн витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

18.06.2010 на виконання зазначеного рішення видано наказ.

Ухвалою господарського суду від 14.10.2014 затверджено укладену сторонами мирову угоду від 23.09.2014 в процесі виконання судового рішення №12/408 від 26.05.2010, згідно п. 3 якої сторони погодили графік добровільного виконання зобов'язань (а.с. 194-195).

19.12.2014 до суду повернуто оригінал наказу № 12/408 від 18.06.2010 на підставі постанови від 19.11.2014 про закінчення виконавчого провадження №37069514 у зв'язку з затвердженням судом мирової угоди.

28.07.2017 до суду від ТОВ "Рибні промислові технології" надійшла скарга від 28.07.2017 на дії державного виконавця Корольовського ВДВС міста Житомир ГТУЮ у Житомирській області, в якій просить:

- зупинити примусове виконання виконавчого провадження № 37069514 на час розгляду справи в суді;

- визнати неправомірними дії при винесенні постанови про стягнення виконавчого збору від 05.09.2014 у виконавчому провадженні № 37069514, скасувати дану постанову та зобов'язати Корольовський ВДВС здійснити дії стосовно закінчення виконавчого провадження № 37069514;

- скасувати постанову від 06.07.2017 про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні № 45624228.

Згідно бази даних автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" справа №12/408 перебувала в провадженні судді Сікорської Н.А., яка з 31.07.2017 по 04.08.2017 перебуває у відпустці.

На підставі викладеного, керуючись п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 № 30 (зі змінами та доповненнями), 31.07.2017 здійснено повторний автоматичний розподіл скарги на дії ДВС, в результаті якого вказану скаргу передано на розгляд судді Маріщенко Л.О.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

За таких обставин, скаргу ТОВ "Рибні промислові технології" на дії органу державної виконавчої служби слід призначити до розгляду.

Щодо клопотання про зупинення примусового виконання виконавчого провадження № 37069514 на час розгляду скарги в суді, то господарський суд зазначає наступне.

Пунктом 2 частини 1 статті 34 ЗУ "Про виконавче провадження" передбачено можливість зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

Однак, господарським процесуальним кодексом передбачено право на зупинення виконання судового рішення тільки судом касаційної інстанції (ст. 121-1 ГПК України).

Крім того, господарський суд вважає за необхідне зазначити, що згідно наявних в матеріалах справи оригіналу наказу № 12/408 від 18.06.2010 та постанови від 19.11.2014 про закінчення виконавчого провадження №37069514 у зв'язку з затвердженням судом мирової угоди, останні свідчать про закінчення виконання рішення господарського суду Житомирської області від 26.05.2010 на підставі якого було видано наказ господарського суду Житомирської області №12/408 від 18.06.2010. Відтак, у господарського суду відсутні підстави вважати, що виконавче провадження №37069514 відкрите.

На підставі вище викладеного, господарський суд в задоволенні клопотання про зупинення примусового виконання виконавчого провадження № 37069514 на час розгляду скарги в суді відмовляє.

Керуючись ст. 86, 121-2 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу ТОВ "Рибні промислові технології" від 28.07.2017 на дії Корольовського ВДВС міста Житомир ГТУЮ у Житомирській області до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на "15" серпня 2017 р. о 10:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №208.

3. Зобов'язати ТОВ "Рибні промислові технології":

- надати господарському суду документальне підтвердження в обґрунтування доводів, викладених у скарзі;

- докази погашення заборгованості згідно мирової угоди від 23.09.2014.

4. Зобов'язати ТОВ "Єврофіш":

- надати господарському суду письмові пояснення на скаргу.

5. Зобов'язати Корольовський ВДВС надати суду:

- письмові пояснення на скаргу, свої доводи і заперечення обґрунтувати документально.

- для огляду в судовому засіданні матеріали виконавчих проваджень №37069514 по виконанню наказу господарського суду Житомирської області №12/408 від 18.06.2010 та № 45624228 по виконанню постанови №ВП37069514 від 05.09.2014.

6. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін та ДВС.

Суддя ОСОБА_1

Друк: ОСОБА_2

1 - в справу , 2-4 - сторонам (рек.з повід.)

5 - Корольовський ВДВС(рек. з повід.)