ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.08.2017 р. Справа № 914/1373/17

Суддя Запотічняк О.Д. при секретарі Думин В.Я.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Першого заступника керівника Червноградської місцевої прокуратури Львівськоїобласті в інтересах держави в особі:

- Департаменту розвитку та експлуатації житлового комунального господарства Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів,

- Жовківська міська рада, м. Жовква

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ВІ.АЙ.ПІ Будівельна компанія, м. Пустомити

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: КП «Жовкатеплоенерго», м. Жовква

про: розірвання договору про закупівлю та стягнення 2 072 989, 2 грн.

В судове засідання зявились:

Від прокуратури: ОСОБА_2Й службове посвідчення № 047169

Від позивача - 1 : ОСОБА_3 - представник;

Від позивача - 2: ОСОБА_4- представник

Від відповідача: не зявився;

Від третьої особи:ОСОБА_5- представник;

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов за позовом: Першого заступника керівника Червноградської місцевої прокуратури Львівськоїобласті в інтересах держави в особі: Департаменту розвитку та експлуатації житлового комунального господарства Львівської обласної державної адміністрації, Жовківська міська рада до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ВІ.АЙ.ПІ Будівельна компанія про: розірвання договору про закупівлю та стягнення 2 072 989, 2 грн.

Ухвалою від 07.07.2017р. суд порушив провадження у справі та призначив розгляд справи на 25.07.2017р. В позовній заяві прокурором було зазначено в якості третьої особи КП «Жовкватеплоенерго», однак не наведено обґрунтувань щодо необхідності залучення останнього до участі у справі.

Як зазначає Пленум Вищого господарського суду України в п. 1.6 Постанови від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

З метою вирішення питання щодо залучення в якості третьої особи КП «Жовкватеплоенерго», суд в ухвалі від 07.07.2017р. зобовязав прокурора обґрунтувати доцільність залучення КП «Жовкватеплоенерго» до участі у справі та на чиїй стороні.

В судове засідання 01.08.2017р. зявився прокурор, представники позивача, та представник третьої особи КП «Жовкватеплоенерго».

Прокурор надав пояснення в яких обґрунтував необхідність залучення КП «Жовкватеплоенерго» до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивачів, оскільки підприємство є власником будівель котельні, яка знаходиться на вул. Воїнів УПА, 26 А у м. Жовква та на нього покладено обовязки щодо подальшого утримання та експлуатації котла.

Відповідно до ст.27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як зазначено в п. 1.6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 Про деякі питання практики застосування Господарського

процесуального кодексу України судами першої інстанції, у вирішенні питання щодо наявності юридичного інтересу у третьої особи, суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

Враховуючи, що предметом спору є розірвання договору про закупівлю № 23 від 15.12.2014 р. на закупівлю модернізація котельні по вул. Воїнів УПА в м. Жовква Львівської області та балансоутримувачем являється КП «Жовкватеплоенерго» суд вирішив залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів КП «Жовкватеплоенерго».

Відповідач в судове засідання не зявився, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із службовим відрядженням представника, що підтверджується наказом про відрядження від 31.07.2017 р.

Враховуючи клопотання прокурора про залучення до участі у справі третьої особи та беручи до уваги клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи,суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У х в а л и в :

1. Залучити до участі у справі № 914/1373/17 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача КП Жовкватеплоенерго (80300, м. Жовква, вул. Л. Українки, 5).

2. Розгляд справи відкласти на 05.09.17 р. о 10:30 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань №10 поверх 2.

4. Докази, витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

Прокурору/позивачам:- Представити в судове засідання для огляду оригінали

документів, доданих до позовної заяви.

- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого

представника.

Відповідачу: - Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Третя особа: - Надати письмові пояснення по суті спору.

- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Суддя Запотічняк О.Д.