ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2017 р. Справа № 917/964/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", вул. Тверська, 5, м. Київ, 03680, в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", пр. Дмитра Яворницького, буд. 108, м. Дніпро, 49602

до Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод", вул. І.Приходька, буд. 139, м. Кременчук, Полтавська область, 39621

про стягнення 195 568,50 грн.

Суддя Семчук О.С.

Представники:

від позивача: не з"явився;

від відповідача: ОСОБА_1 (довіреність № 49 юр-3 від 03.01.2017р.);

В судовому засіданні суд оголосив вступну та резолютивну частини рішення на підставі ст. 85 ГПК України та повідомив дату виготовлення повного тексту рішення.

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 195 568,50 грн. штрафу, нарахованого відповідачу за неправильно зазначений у залізничній накладній № 43355965 код вантажоодержувача.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається залізничну накладну №43355965, акт загальної форми № 2235 від 22.12.2016р. про неправильне зазначення коду вантажоодержувача, та на ст.ст. 24, 118, 122 Статуту залізниць України, п. 5.5 Правил оформлення перевізних документів.

Відповідач факт невірного зазначення у накладній коду вантажоодержувача визнає, однак проти задоволення позовних вимог заперечує посилаючись на відсутність будь-яких збитків у позивача внаслідок даного порушення. Крім цього, відповідачем заявлено клопотання про зменшення розміру штрафу.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

У грудні 2016р. зі станції Крюків-на-Дніпрі Південної залізниці Публічне акціонерне товариство "Крюківський вагонобудівний завод" здійснило відправлення вагону № 00000009 згідно накладної № 43355965 на станцію Новомосковськ-Дніпропетровський Придніпровської залізниці, одержувач вантажу - Публічне акціонерне товариство "Крюківський вагонобудівний завод" У вказаній залізничній накладній зазначено код одержувача 2911

При прибутті вагону № 00000009 на станцію призначення було встановлено факт неправильного зазначення коду одержувача, а саме було виявлено, що відправником замість правильного коду 2244 вказаний код 2911, про що складено акт загальної форми № 2235 від 22.12.2016 року.

22.12.2016р. зі станції призначення Новомосковськ-Дніпропетровський на станцію відправлення Крюків-на-Дніпрі відправлено телеграму № 78 про уточнення реквізитів у накладній № 43355965 (уточнення правильного коду получателя).

23.12.2016р. зі станції відправлення Крюків-на-Дніпрі на станцію призначення Новомосковськ-Дніпропетровський надійшла телеграма-відповідь №НР 120 від 23.12.2016р., щодо уточнення реквізитів вантажоодержувача у накладній де вказано, що вважати дійсним код 2244. Належність коду 2244 вантажоодержувачу - ПАТ "Крюківський вагонобудівний завод" підтверджується також договором №ПР.ДН-І-ІІ 566/НЮп від 23.09.2011р. про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги.

На підставі вказаних обставин відповідачу було нараховано штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати в сумі 195 568,50 грн.

При вирішенні справи по суті судом враховується наступне.

Відповідно до ст. 23 Статуту залізниць України відправники повинні надати станції навантаження на кожне відправлення вантажу заповнену накладну (комплект перевізних документів).

Стаття 6 Статуту залізниць України визначає, що накладна - основний перевізний документ встановленої форми, оформлений відповідно до цього Статуту та Правил і наданий залізниці відправником разом з вантажем. Накладна є обов'язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею на користь третьої сторони - одержувача.

Відповідно до ч.1 ст. 24 Статуту залізниць України вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ним у накладній.

Згідно зі ст. 122 Статуту залізниць України за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порта стягується штраф у розмірі згідно із статтею 118 цього Статуту. При цьому відправник несе перед залізницею відповідальність за наслідки, які виникли.

Статтею 118 Статуту залізниць України передбачено стягнення штрафу у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення.

Згідно Правил оформлення перевізних документів, затверджених Наказом Міністерства транспорту України 21.11.2000р. № 644 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 24.11.2000р. за № 863/5084, відправник заповнює відповідні графи накладної згідно з додатком 3 до цих Правил, в тому числі графу "Одержувач" та в яких вказується точне та повне найменування одержувача, адресу та його код. Правильність внесених у накладну відомостей представник відправника підтверджує своїм підписом.

Отже, саме на відправника покладається обов'язок заповнення комплекту перевізних документів, а також надається можливість, до укладання договору перевезення, перевірити внесені до перевізного документу відомості і при необхідності скласти новий документ. Судом встановлено, що у накладній №43355965 правильність внесених відомостей підтвердив своїм підписом представник відправника - відповідача.

Таким чином, суд дійшов висновку, що відправник свої зобов'язання належним чином не виконав.

Відповідно до ст. 908 ЦК України, ст. 306 ГК України загальні умови перевезення вантажів визначаються цими кодексами, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються у встановленому порядку.

Відповідно до ст. 129 Статуту залізниць України для засвідчення невідповідності обставин, які можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, під час залізничних перевезень фіксуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць.

Таким чином, акт загальної форми є підставою для покладення на відправника відповідальності за неправильне зазначення ним коду одержувача.

Згідно із п.5.5 Правил оформлення перевізних документів, якщо під час перевезення вантажу або на станції його призначення буде виявлено неправильне зазначення у накладній маси, кількості місць вантажу, його назви, коду та адреси одержувача з відправника, стягується штраф у розмірі згідно зі статтею 118 Статуту залізниць України. При цьому відправник несе перед залізницею відповідальність за наслідки, які виникли.

Відтак враховуючи приписи ст.ст. 122, 118 Статуту залізниць України, з відправника стягується штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення, що становить 39 113,70 грн. х 5 = 195 568,50 грн.

Факт неправильного зазначення у залізничній накладній № 43355965 коду одержувача вантажу не спростовується відповідачем.

Одночасно, відповідач просить суд зменшити розмір штрафу до розміру однієї провізної плати, що складає 39 113,70грн. з посиланням на ст. 551 Цивільного кодексу України, ст. 233 Господарського кодексу України та п. 3 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а також на скрутне матеріальне становище.

Клопотання відповідача про зменшення суми належного до стягнення штрафу визнано судом обґрунтованим та задоволено, оскільки згідно ч.3 ст. 551 Цивільного кодексу України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Аналогічні положення містяться у ч.1 ст. 233 Господарського кодексу України.

Приписами статті 83 Господарського процесуального кодексу України встановлено право суду при прийнятті рішення, зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

При задоволенні клопотання судом враховується, що за цим перевезенням відповідач є одночасно як відправником, так і одержувачем, про що зазначено в накладній; код відповідача вказано в договорі № ПР.ДН-І-ІІ 566/НЮп від 23.09.2011р. про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги; цей вагон був відправлений при проведенні ходових випробувань по визначеному маршруту, про що було відомо заздалегідь (листування в матеріалах справи), та фактично помилково зазначений невірний код (описка); а також те, що жодних збитків внаслідок невірно вказаного коду одержувача - відповідача, позивачу завдано не було.

Суд також звертає увагу на наявні обставини, які свідчать про скрутне матеріальне становище відповідача (зменшення обсягів виробництва, скорочення витрат на виробництво, встановлення режиму неповного робочого часу, скорочення штату працівників, збитковість тощо (докази, в матеріалах справи)).

Відтак суд, враховуючи наведені вище обставини та зазначені норми матеріального та процесуального права зменшує розмір штрафу до 39 113,70грн.

Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. За ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

За ч. 1 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Позивачем доведено обґрунтованість позовних вимог про стягнення з відповідача штрафу, тому позов, з урахуванням наведених вище обставин підлягає задоволенню частково - на загальну суму 39 113,70грн., в іншій частині вимог - у позові відмовити.

Відповідно до п. 3.17.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., судовий збір у разі зменшення судом розміру неустойки покладається на відповідача повністю без урахування зменшення неустойки.

Керуючись ст. ст. 44, 49 (ч. 5), 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод" (вул. І. Приходька, буд. 139, м. Кременчук, Полтавська область, 39621, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Тверська, 5, м. Київ, 03680, ), в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (пр. Дмитра Яворницького, буд. 108, м. Дніпро, 49602, ) 39113,70грн. штрафу та 2933,53грн. судового збору.

Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

3. В іншій частині позову відмовити.

Повне рішення складено: 26.07.2017 року

Суддя Семчук О.С.