ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

27.07.2017 р. Справа № 914/1519/17

Суддя Господарського суду Львівської області Гоменюк З.П., розглянувши матеріали

за позовом: Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Львів

до відповідача: Служби автомобільних доріг у Львівській області, м. Львів

про стягнення 196565,00 грн.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» до Служби автомобільних доріг у Львівській області про стягнення 196 565,00 грн.

В пункті 1 позовної заяви міститься клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі.

В обґрунтування заявленого клопотання, позивач посилається на те, що він отримує грошові кошти виключно після здачі у встановленому законом порядку виконаних дорожньо-будівельних та/чи ремонтних робіт, при цьому авансові платежі з боку замовників переважно не передбачені з огляду на специфіку субєктного складу (переважно це органи державної влади та місцевого самоврядування, котрі отримують фінансування з відповідного бюджету), Дочірнє підприємство «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» є єдиним підприємством, що здійснює експлуатаційне утримання доріг Львівської області, жодне інше підприємство в межах області не має достатніх матеріальних та людських ресурсів для виконання аналогічних завдань, за таких умов, стабільна робота ДП «Львівський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» має велике значення як для учасників дорожнього руху, так і для держави загалом.

Позивач просить суд прийняти до уваги, що матеріальний стан ДП «Львівський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» є складним. На підтвердження зазначеного останнім долучено до матеріалів справи Баланс (звіт про фінансовий стан) на 31 березня 2017 року непокритий збиток ДП «Львівський облавтодор» (код рядка 1420) на кінець звітного періоду становить 15211 тис. грн.; відповідно до Розшифрування рядка 1615 балансу станом на 31.12.2016 року по ДП «Львівський облавтодор», обсяг поточної кредиторської заборгованості ДП «Львівський облавтодор» на кінець звітного періоду складає 18 416 976,99 грн., водночас з Розшифруванням рядка 1125 балансу станом на 31.12.2016 року, дебіторська заборгованість відповідача станом на кінець звітного періоду рівна 22 161 013,41 грн.

Як вбачається із звіту про фінансові результати (Звіт про сукупний дохід) (наявний в матеріалах справи), ДП «Львівський облавтодор» за 1 квартал 2017 року, у порівнянні із аналогічним періодом попереднього року собівартість реалізованої продукції збільшилась, а сукупний дохід істотно зменшився.

Крім того, позивач зазначає, що на виконанні у органах державної виконавчої служби перебувають виконавчі провадження зі стягнення з ДП «Львівський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» значних сум, так, 06.06.2017 року старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_1 в рамках ВП № 34487393 винесено постанову про арешт коштів боржника (ДП «Львівський облавтодор»), що містяться на його банківських рахунках, у розмірі 11 247 496,63 грн.

Відповідно до ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Проаналізувавши заявлене клопотання про відстрочку сплати судового збору, суд вважає за доцільне таке задоволити частково, відстрочивши сплату судового збору до першого судового засідання у справі.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 21.08.17 р. на 15:35 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).

3. Відстрочити Товариству з обмеженою відповідальністю «Агро ХХІ» сплату судового збору до 21.08.2017 р.

4. Зобовязати сторін:

повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також наявність чи відсутність рішення цих органів з такого спору;

надати докази сплати судового збору в порядку та розмірі, встановленому законом;

провести звірку взаємних розрахунків, акт звірки подати суду;

у випадку повної або часткової сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості подати належні докази (платіжні доручення або виписки банку);

забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

5. Зобовязати позивача:

надати оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні.

6. Зобовязати відповідача:

подати обгрунтований письмовий відзив на позовну заяву з долученням доказів на підтвердження наведених обставин;

надати оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;

подати докази надіслання відзиву позивачеві.

Запропонувати сторонам вжити заходів позасудового врегулювання спору. У випадку позасудового врегулювання спору подати суду відповідні докази.

У звязку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу, клопотання, заяви, пояснення, відзиви та інші документи слід подавати заздалегідь через канцелярію суду.

При поданні документів посилання на номер справи обовязкове.

Довести до відома учасників процесу, що отримання електронних документів здійснюється через офіційні електронні адреси суду, за умови скріплення надісланих файлів електронним цифровим підписом.

Письмові докази, які подаються до господарського суду, підлягають оформленню відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Копії документів необхідно надавати засвідченими у порядку, встановленому пунктом 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 р. №55.

Згідно зі ст.28 ГПК України, справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності).

Громадяни можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально посвідченою довіреністю.

Довіреність громадянина, який є субєктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, за зверненням якого прийнято рішення про надання такої допомоги, може бути посвідчена посадовою особою органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордеру обовязково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Гоменюк З.П.