номер провадження справи 15/66/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.08.2017 Справа № 908/1338/17

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, 69091, АДРЕСА_1

до відповідача 1 Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, 69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 60-Б

до відповідача 2 Комунального підприємства "Наше місто", 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29-А

про зобов'язання укласти договір оренди на новий строк

Суддя Горохов І.С.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача - не з'явився;

від відповідача-1 - ОСОБА_2, довіреність №18/01/01-10 від 12.04.2017;

від відповідача-2 - Коноваленко Ю.В., довіреність № 16-31 від 28.12.2016.

Суть спору:

Розглядається позовна заява Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя до відповідача-1 Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя, відповідача-2 Комунального підприємства "Наше місто", м. Запоріжжя про зобов'язання укласти договір оренди на новий строк.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.06.2017 порушено провадження у справі № 908/1338/17, присвоєно справі номер провадження №15/66/17, розгляд якої призначено на 18.07.2017. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду і вирішення справи по суті.

У призначеному судовому засіданні оголошувалась перерва до 01.08.2017.

В судовому засіданні за клопотанням представників відповідача-1 та відповідача-2, розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Позивач, представник позивача у судове засідання не з'явилися, надали клопотання від 01.08.2017 про відкладення розгляду справи у зв'язку з хворобою позивача та відрядженням представника позивача.

Представник відповідача-1 присутній у судовому засіданні проти позову заперечив, надав письмові заперечення від 01.08.2017.

Представник відповідача-2 проти позову заперечив, з підстав зазначених у письмових запереченнях від 18.07.2017.

Згідно зі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв'язку із неявкою представника позивача та неподанням сторонами витребуваних судом доказів.

У разі нез'явлення в засідання господарського суду представника позивача, якщо його присутність було визнано обов'язковою, суддя вправі притягти позивача до відповідальності, встановленої пунктом 5 статті 83 ГПК України, або залишити позов без розгляду (пункт 5 статті 81 ГПК України), або вжити обох цих заходів одночасно, а також винести окрему ухвалу, як це передбачено частиною першою статті 90 ГПК України.

З метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в даній ухвалі, суд скористується своїм правом щодо стягнення в доход Державного бюджету України згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України зі сторін штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 28.08.2017 о/об/ 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська,4 корпус 2, кабінет № 218.

2. Зобов`язати сторони надати та виконати наступні дії:

Позивача: виконати вимоги ухвали суду від 29.06.2017, а саме надати письмові нормативні і документальні обґрунтування заявлених вимог; договір оренди № 209/7 від 12.06.2002 з додатками, змінами та доповненнями (оригінал суду для огляду), докази його виконання; докази порушення прав та законних інтересів позивача діями або бездіяльністю відповідача; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); свідоцтво про державну реєстрацію; доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

Відповідача-1,2 - надати додаткові докази та пояснення в обґрунтування власної позиції по суті спору.

3. Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 25.08.2017.

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

6. Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І. С. Горохов