ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"27" липня 2017 р.924/677/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1, м. Полонне

до 1) Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат",

м. Полонне

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонський щебеневий кар'єр",

м. Полонне

3) Державної служби геології та надр України, м. Київ

третя особа Полонська районна державна адміністрація м. Полонне

про 1) визнання недійсним рішення загальних зборів засновників (учасників) від 02.04.2014р. про заснування ТОВ "Полонський щебеневий кар'єр" оформлене протоколом №1 від 02.04.2014р.;

2) визнання недійсним статуту ТОВ "Полонський щебеневий кар'єр" зареєстрований за №0048980 від 03.04.2014р.;

3) скасування державної реєстрації ТОВ "Полонський щебеневий кар'єр";

4) визнання протиправним позбавлення ТОВ "Полонський щебеневий кар'єр" прав на користування надрами Полонського родовища мігматитів та гранітів

ВСТАНОВИВ:

25.07.2017р. на адресу господарського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, м. Полонне до Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" м. Полонне, Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонський щебеневий кар'єр" м. Полонне, Державної служби геології та надр України м. Київ, третя особа Полонська районна державна адміністрація м. Полонне про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників (учасників) від 02.04.2014р. про заснування ТОВ "Полонський щебеневий кар'єр" оформлене протоколом №1 від 02.04.2014р., про визнання недійсним статуту ТОВ "Полонський щебеневий кар'єр" зареєстрований за №0048980 від 03.04.2014р., про скасування державної реєстрації ТОВ "Полонський щебеневий кар'єр", про визнання протиправним позбавлення ТОВ "Полонський щебеневий кар'єр" прав на користування надрами Полонського родовища мігматитів та гранітів.

Зазначена позовна заява підлягає поверненню з врахуванням такого.

Відповідно до п.3 ст. 63 ГПК України суд повертає позовну заяву без розгляду, зокрема, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Ознайомившись з поданою заявою та доданими до неї матеріалами суд встановив, що у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтуються позовні вимоги, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, а саме, рішення загальних зборів засновників (учасників) від 02.04.2014р. про заснування ТОВ "Полонський щебеневий кар'єр" оформлене протоколом №1 від 02.04.2014р.

Відповідно до п.5 ст. 63 ГПК України суд повертає позовну заяву без розгляду, зокрема, якщо порушено правила об'єднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору

Як вбачається із позовної заяви, позивачем об'єднано в одній позовній заяві 4 вимоги до трьох відповідачів, а також за участю третьої особи, сумісний розгляд яких перешкоджатиме з'ясуванню обставин викладених у заяві, що в подальшому може суттєво утруднити вирішення спору.

Відповідно до ч.2. ст. 27 ГПК України, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

У пункті 1.6. постанови Паленому Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанці" зазначено, що ГПК передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін (стаття 27 ГПК). Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини.

Однак у позовній заяві позивачем не зазначено на стороні позивача чи відповідача залучається Полонська районна державна адміністрація.

Підсумовуючи викладене, заяву (вх. № 05-08/1577/17 від 25.07.2017р.) із доданими матеріалами слід повернути заявнику у відповідності до вимог п.3, п.6, ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.3, п.6, ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 85 арк.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 6 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, ОСОБА_1 АДРЕСА_1

3 - відповідачу ПАТ "Полонський гірничий комбінат" 30500, м. Полонне, вул. Академіка Герасимчука, 190-Б

4 - відповідачу ТОВ "Полонський щебеневий кар'єр" 30500, м. Полонне, вул. Академіка Герасимчука, 190-Б

5 - відповідачу Державна служба геології та надр України 03057, м. Київ, вул. Ежена Потьє, 16

6- третій особі Полонська районна державна адміністрація 30500, м. Полонне, вул. Лесі Українки, 114.