У Х В А Л А

24.07.2017 Справа № 910/8259/16

За заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"

до Приватного акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування" (ідентифікаційний код 20355550)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника Семенець І.І. - представник

Від боржника Іванів А.В. - представник

Від арб. керуючого Куделя М.О.

Від ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» Путієнко Є.В. - представник

Від «ОТП Банк» Ігнатенко М.В. - представник

Від ПАТ «Укрсоцбанк» Семенець І.І. - представник

Від ПАТ «Сбербанк» Власюк Н.В. - представник

Від ПАТ «Дельта Банк» Коновал Р.О. - представник

Від ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» Оборський Я.В. - представник

Від ДПІ у Дніпровському р-ні у ГУ ДФС у м. Києві Сірик Д.О. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Приватного акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування" (ідентифікаційний код 20355550), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 918 763 945 грн. 90 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.05.2016 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 01.06.2016, зобов'язано арбітражного керуючого Борейка В.А., визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 27.05.2016 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.06.2016 порушено провадження у справі № 910/8259/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування" призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Куделю Марію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 8 від 30.01.2013). Попереднє засідання у справі призначено на 08.08.2016.

Судове засідання призначене на 08.08.2016 не відбулось у зв'язку з направленням матеріалів справи № 910/8259/16 до Київського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 01.06.2016.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.08.2016 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування" з доданими до неї документами повернуто скаржнику.

Не погоджуючись з ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.08.2016 скаржник звернувся з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України в якій просив суд скасувати ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 10.08.2016 та направити справу для подальшого розгляду апеляційної скарги до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Вищого господарського суду України 10.10.2016 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування" повернуто скаржнику.

Матеріали справи № 910/8259/16 повернуто до Господарського суду м. Києва.

30.08.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла скарга Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на дії розпорядника майна.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.10.2016 справу призначено до розгляду на 28.11.2016.

Судове засідання призначене на 28.11.2016 не відбулось у зв'язку з направленням матеріалів справи № 910/8259/16 до Київського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 01.06.2016.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2016 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування" з доданими до неї документами повернуто скаржнику.

Матеріали справи № 910/8259/16 повернуто до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.01.2017 справу призначено до розгляду на 30.01.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.01.2017 прийнято та призначено до розгляду на 30.01.2017 заяву Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області з кредиторськими вимогами до боржника на суму 20 191 993 грн. 35 коп.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 30.01.2017 задоволено клопотання боржника про витребування доказів, а також задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" та клопотання боржника та відкладено розгляд справи на 20.03.2017.

20.03.2017 до Господарського суду м. Києва надійшов на затвердження реєстр вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.03.2017 розгляд справи відкладено на 19.04.2017, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.04.2017 розгляд справи відкладено на 17.05.2017, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.04.2017 відкладено розгляд справи на 19.06.2017, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

16.06.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про усунення арбітражного керуючого Куделі М.О. від виконання повноважень розпорядника майна боржника.

16.06.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Кіцула С.Б. про згоду на участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.06.2017 задоволено клопотання розпорядника майна та відкладено розгляд справи на 24.07.2017.

21.07.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Куделі М.О. про скасування арештів із грошових коштів, що знаходяться на рахунку боржника із спеціальним режимом використання.

У судовому засіданні 24.07.2017 розглядалось клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Куделі М.О. про скасування арештів із грошових коштів, що знаходяться на рахунку боржника із спеціальним режимом використання.

Розпорядник майна надав пояснення по суті поданого клопотання.

Представники заявника та присутніх у судовому засіданні кредиторів підтримали подане розпорядником майна клопотання.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що в ході проведення процедури розпорядження майном, розпорядником майна було виявлено, що постановами органів державної виконавчої служби, зокрема: постановою головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України від 24.11.2015 ВП № 49455773, постановою Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України від 25.01.2016 ВП № 49738577 та постановою старшого державного виконавця Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського Міністерства Юстиції України від 22.02.2016 ВП № 28879434, накладено арешт на грошові кошти, що знаходяться на поточному рахунку із спеціальним режимом використання № 4786, відкритому в Публічному акціонерному товаристві "Сбербанк" та використовуються з метою зарахування та обліку страхових коштів, що надходять від Фонду соціального страхування України у якості:

- допомоги по тимчасовій непрацездатності (включаючи догляд за хворою

дитиною);

- допомоги по вагітності та пологах;

- допомоги на поховання;

- оплати лікування в реабілітаційних відділеннях санаторно-курортного закладу після перенесених захворювань і травм;

- забезпечення оздоровчих заходів (оплата путівок на санаторно-курортне лікування застрахованим особам та членам їх сімей, часткове фінансування санаторіїв-профілакторіїв підприємств, установ, організацій, утримання дитячо-юнацьких спортивних шкіл, дитячих оздоровчих таборів і позашкільного обслуговування).

- інших платежів, передбачених Законом України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування».

Спеціальний режим використання поточного рахунку № 4786 підтверджується укладеним між Приватним акціонерним товариством "Маріупольський завод важкого машинобудування" та Публічним акціонерним товариством "Сбербанк" договором № РК034786 від 21.06.2017.

Відповідно до п.2.1. та п.3.1. цього договору № РК034786 від 21.06.2017 поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 4786 було відкрито банком за заявою Приватного акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування" в національній валюті для зарахування та обліку грошових коштів, що є страховими коштами у відповідності до положень та умов Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування», які можуть бути використані виключно на надання матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам Приватного акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування" в межах чинного законодавства України.

Страхові кошті, зараховані на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 4786, не можуть бути спрямовані на задоволення вимог кредиторів, на стягнення на підставі виконавчих та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до закону.

У зв'язку з накладенням арешту на всі рахунки підприємства, в тому числі і на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 4786, Приватне акціонерне товариство "Маріупольський завод важкого машинобудування" не має можливості виконувати обов'язки у частині надання та оплати своїм працівникам та членам їх родин (застрахованим особам) відповідного виду матеріального забезпечення, страхових виплат та соціальних послуг у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності згідно із Законом України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування», не має можливості виконувати обов'язки перед бюджетом та працівниками щодо сплати обов'язкових зборів й платежів, а також вести облік коштів соціального страхування і своєчасно надавати Фонду соціального страхування України встановлену звітність щодо цих коштів.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мораторій на задоволення вимог кредиторів - зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Частиною 5 зазначеної статті визначено, що дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів; на виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян; на виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов'язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення.

Частиною 7 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що господарський суд за заявою розпорядника майна скасовує арешти з майна боржника чи інші обмеження щодо розпорядження його майном у разі, якщо такі арешти чи обмеження перешкоджають господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності.

З огляду на викладене вище, розглянувши клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Куделі М.О. про скасування арештів із грошових коштів, що знаходяться на рахунку боржника із спеціальним режимом використання, враховуючи, що накладений арешт унеможливлює здійснення боржником господарської діяльності, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого клопотання тому вважає за доцільне його задовольнити.

Керуючись ст.ст. 19, 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Куделі М.О. про скасування арештів із грошових коштів на рахунку боржника із спеціальним режимом використання задовольнити.

2. Скасувати арешти з грошових коштів на рахунку боржника - Приватного акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування" (02094, м. Київ, вул. Пожарського, 4, нежиле приміщення 63; ідентифікаційний код 20355550), а саме: номер поточного рахунку 4786 із спеціальним режимом використання, який відкрито в Публічному акціонерному товаристві "Сбербанк" у м. Києві (код банку 320627).

3. Ухвалу направити сторонам, розпоряднику майна та кредиторам.

Зазначена ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Строк пред'явлення ухвали до виконання - протягом року з дня прийняття.

Суддя П.П. Чеберяк