overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"03" серпня 2017 р. №_903/54/16-2
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 24 травня 2017 року та постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 24.07.2017 р.
у справі № 903/54/16.
Рішення набрало законної сили "24" липня 2017 р..

Стягувач: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1).

Боржник: ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, реєстраційний номер НОМЕР_2).

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, реєстраційний номер НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) 1 119, 34 витрат по сплаті судового збору та 1 762, 00 грн. витрат, пов'язаних з оплатою проведення експертизи.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 24 липня 2020 року.

Cуддя Пахолюк В. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" серпня 2017 р. Справа № 903/568/17

за позовом ОСОБА_1, м. Львів

до відповідачів: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський автоцентр Камаз", м. Луцьк

2. Державного реєстратора-приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Ростової Людмили Олександрівни, м. Львів

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників господарського товариства та зобов'язання скасувати рєстраційні дії

Суддя Кравчук А.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 09.08.2017 року.

від відповідача: н/з

у судовому засіданні взяв участь: державний реєстратор відділу реєстрації бізнесу та дозвільних процедур Департаменту "Центр надання адміністративних послуг у м. Луцьку" Луцької міської ради - Янко І.С.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

ВСТАНОВИВ: ухвалою господарського суду Волинської області від 20.07.2017 року порушено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський автоцентр Камаз" та Державного реєстратора-приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Ростової Людмили Олександрівни про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників господарського товариства та зобов'язання скасувати рєстраційні дії.

Відповідач ТОВ "Львівський автоцентр "Камаз" у клопотанні від 01.08.2017 року розгляд справи просить відкласти у зв'язку з перебуванням у відпустці директора ТОВ «ЛА Камаз» та адвокатів, з якими відповідач має намір укласти угоду на представництво інтересів товариства по даній справі.

Відповідач ПН Ростова Л.О. у повідомленні №90/а16 від 24.07.2017 року зазначає, що у судовому засіданні взяти участь не зможе у зв'язку з перебуванням у відпустці, розгляд справи просить відкласти.

У судовому засіданні державний реєстратор надала для огляду у судовому засіданні реєстраційну справу товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський автоцентр Камаз".

Копії необхідні для розгляду даного спору документів долучені до матеріалів справи №903/568/17.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, зазначила, що позивачу необхідний додатковий час для ознайомлення з поданими Державним реєстратором відділу реєстрації бізнесу та дозвільних процедур Департаменту « Центр надання адміністративних послуг у м. Луцьку» Луцької міської ради, на вимогу ухвали суду від 20.07.2017 року документами реєстраційної справи ТОВ «Львівський автоцентр Камаз».

Клопотання відповідачів про відкладення розгляду справи задоволено судом.

Відповідно до п. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у разі неподання витребуваних доказів.

Господарський суд, керуючись п. 2 ст. 77 ГПК України,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 30.08.2017 року на 12 год. 00 хв.

2. Зобов'язати відповідачів: виконати вимоги ухвали суду від 20.07.2017 року.

Суддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

04.08.2017 Справа № 904/7709/17

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо - збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг

До: Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", м. Дніпро

Про: стягнення 1 947 566, 4 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 17.08.2017 о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-301 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

Позивачу - направити на адресу відповідача акт звірки розрахунків по стягуваній сумі (надати докази відправки та копію акту); документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; забезпечити явку повноважних представників у судове засідання; оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду у судовому засіданні.

Відповідачу - відзив на позов; акт звірки розрахунків; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

4. Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обовязковою.

Господарський суд роз'яснює сторонам, що відповідно до приписів ч.1 ст. 101 господарського процесуального кодексу України додаткові докази приймаються судом апеляційної інстанції, якщо заявник обґрунтовує неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.

Окрім того - відповідно до приписів статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

02.08.2017 Справа № 904/7647/17

Суддя Манько Г.В. , розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства "ЗАПОРІЖКОКС"

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 6 665,82 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 22.08.2017 о 14:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

позивачу - усі наявні докази щодо власної правової позиції, акт звірки розрахунків;

відповідачу - відзив на позов, довідку ЄДРПОУ, акт звірки розрахунків.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.08.2017 Справа № 904/6934/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полакс", м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Сервіс", м. Дніпро

про стягнення 138 816 грн. 40 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 - представник, дов. від 05.06.2017р.;

від відповідача : не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 138 816 грн. 40 коп. - коштів, сплачених за підйомник грузовий в/п 250 кг на 2 зупинки.

Сторони витребуваних господарським судом документів не надали, представник відповідача у судове засідання не з'явився.

Позивач у заявах (вх.№43262/17 від 02.08.2017р. та вх.№43406/17 від 03.08.2017р.) про збільшення розміру позовних вимог просить просить стягнути з відповідача 261 941 грн. 09 коп. - вартості недопоставленого підйомника.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача, а також необхідністю витребування неподаних доказів, спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 07.08.2017р. о 12:00год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, каб. 1-202.

До судового засідання надати:

Позивачу (повторно):

- докладний обґрунтований розрахунок суми боргу з урахуванням умов договору по оплаті за обладнання з зазначенням здійснених оплат за обладнання та здійснених відповідачем поставок обладнання з відповідними доказами в підтвердження (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу).

Відповідачу (повторно):

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування можливих заперечень;

- докази в підтвердження належного виконання зобов'язань;

- забезпечити проведення звірки;

- докладний обґрунтований контррозрахунок суми позову;

- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);

- копію витягу про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

СУДДЯ ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.08.2017р. Справа № 908/1059/17
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал", м. Дніпро

про розстрочку виконання рішення

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРАМ КО", с. Софіївська Борщагівка, Київська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРМІНАЛ" , м. Дніпро

про стягнення 73330,19 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 27.06.2017р. стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРМІНАЛ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРАМ КО" суму основного боргу 65555,34 грн., суму індексу інфляції 625,19 грн., 3% річних 243,14 грн., пеню 2274,09 грн., всього 68697,76 грн. та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1498,92 грн.

02.08.2017р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРМІНАЛ" звернулося до господарського суду із заявою про розстрочку виконання судового рішення терміном на шість місяців.

Відповідно до ст. 121 ГПК України заява про відстрочку/розстрочку виконання рішення розглядається в судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти до провадження вказану заяву.

Приймаючи до уваги вищевказане та керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 14.08.17р. о 15:00год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. №3-302 (3 пов.) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

До наступного судового судового засідання надати:

- Позивачу - надати письмові зауваження щодо заяви про розстрочку.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03.08.2017 Справа № 904/7616/17

Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "Будівельна ініціатива", м. Дніпро

до Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про визнання поновленим договору оренди землі, визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі, скасування рішення Дніпровської міської ради та зобов'язання вчинити певні дії

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 19.09.2017 о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

Позивачу: оригінали договору з додатками та додаткових угод - для огляду; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду.

Відповідачу: відзив на позов, докази на підтвердження заперечень; докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача; оригінали договору з додатками та додаткових угод - для огляду; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.08.2017 Справа № 904/6163/17

За заявою Державного підприємства "ДНІПРОВСЬКИЙ ЕЛЕКТРОВОЗОБУДІВНИЙ ЗАВОД" про виправлення помилки в наказі господарського суду Дніпропетровської області у справі:

За позовом Державного підприємства "ДНІПРОВСЬКИЙ ЕЛЕКТРОВОЗОБУДІВНИЙ ЗАВОД", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАПЕРОВА ФАБРИКА", м. Дніпро

про стягнення 1 795 488,63 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "ДНІПРОВСЬКИЙ ЕЛЕКТРОВОЗОБУДІВНИЙ ЗАВОД" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАПЕРОВА ФАБРИКА" про стягнення заборгованості у розмірі 1 795 488,63 грн. за договором №301 від 30.01.2015.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2017 позов задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАПЕРОВА ФАБРИКА" на користь Державного підприємства "ДНІПРОВСЬКИЙ ЕЛЕКТРОВОЗОБУДІВНИЙ ЗАВОД" заборгованість у розмірі 1 795 488,63 грн. та судовий збір у розмірі 26 932,33 грн.

21.07.2017 було видано наказ на примусове виконання рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2017.

31.07.2017 від Державного підприємства "ДНІПРОВСЬКИЙ ЕЛЕКТРОВОЗОБУДІВНИЙ ЗАВОД" до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про виправлення помилки в наказі господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/6163/17, а саме, невірно зазначено найменування позивача.

Згідно зі статтею 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Державного підприємства "ДНІПРОВСЬКИЙ ЕЛЕКТРОВОЗОБУДІВНИЙ ЗАВОД" про виправлення помилки в наказі до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити у засіданні на 07.08.2017 на 15:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 (корпус №1) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.08.2017 Справа № 904/7120/17

За позовом Павлоградської міської ради, м. Павлоград

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Павлоград

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Павлоградська міська рада (далі - Позивач) звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - Відповідач) про зобов'язання вчинити певні дії.

Сторони явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, витребуваних судом документів не надали.

Крім того, від представника Позивача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду в зв'язку із вирішенням спору в досудовому порядку, однак доказів на підтвердження викладених в заяві обставин суду не надано.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати нові докази.

Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись п. 1,2,3 ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи.

2.Судове засідання призначити на 30.08.17р. о 12:00.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

4. До засідання надати:

Позивачу - докази в підтвердження вирішення спору в досудовому порядку.

Відповідачу - відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи);

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.08.2017 Справа № 904/7250/17

За позовом Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "Дніпроважмаш", м. Дніпро

про стягнення 681 171 грн. 10 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. №906 від 22.03.2017р.;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпровської міської ради звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "Дніпроважмаш" заборгованості в розмірі 681 171 грн. 10 коп., з яких: 617 678 грн. 95 коп. - сума основного боргу, 40 114 грн. 40 коп. - пеня, 4 296 грн. 69 коп. - 3% річних, 19 081 грн. 06 коп. - інфляційні втрати, відповідно до умов договору про постачання теплової енергії від 20.11.2013р. №050720.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх господарських зобов'язань.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, на адресу суду надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку розгляду справи.

На підставі ч.3 ст.69 ГПК України за клопотанням сторони, господарським судом може бути продовжено строк вирішення спору.

За наведених обставин, керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на 19.09.2017р. о 14:30 год., каб. 3-303 (24) приміщення господарського суду Дніпропетровської області.

3. Сторонам судового процесу надати завчасно до суду:

Позивачу:

- письмові пояснення на відзив на позовну заяву, докази в обгрунутвання;

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду.

Відповідачу:

- відзив на позов та докази на підтвердження заперечень;

- докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача;

- оригінали договору з додатками та додаткової угоди - для огляду;

- докази оплати заборгованості за позовом;

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Сторонам провести звірку взаєморозрахунків у спірному періоді станом на час розгляду справи. Двосторонній акт за результатами звірки позивачу надати в призначене судове засідання.

3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.08.2017 Справа № 904/7248/17

За позовом Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілан-97", м. Дніпро

про стягнення 16 519 грн. 14 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. №906 від 22.03.2017р.;

від відповідач: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпровської міської ради звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілан-97" заборгованість в розмірі 16 519 грн. 14 коп., з яких: 15 719 грн. 99 коп. - сума основного боргу, 170 грн. 44 коп. - 3% річних, 571 грн. 89 коп. - інфляційні збитки, 56 грн. 82 коп. - пеня, відповідно до умов договору про постачання теплової енергії від 15.10.2006р. №040531.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх господарських зобов'язань.

В судове засідання представник відповідача не з'явився.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку розгляду справи.

На підставі ч.3 ст.69 ГПК України за клопотанням сторони, господарським судом може бути продовжено строк вирішення спору.

За наведених обставин, керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на 19.09.2017р. о 14:40 год., каб. 3-303 (24) приміщення господарського суду Дніпропетровської області.

3. Сторонам судового процесу надати завчасно до суду:

Відповідачу:

- відзив на позов та докази на підтвердження заперечень;

- докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача;

- оригінали договору з додатками та додаткової угоди - для огляду;

- докази оплати заборгованості за позовом;

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Позивачу:

- письмові пояснення на відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування.

Сторонам провести звірку взаєморозрахунків у спірному періоді станом на час розгляду справи. Двосторонній акт за результатами звірки позивачу надати в призначене судове засідання.

4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.:

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2