ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 липня 2017 року Справа № 922/2537/16
Вищий господарський суд України в складі колегії:

Головуючого судді суддівКорсака В.А., Данилової М.В., Ходаківської І.П.
перевіривши матеріали касаційних скарг Володимирської сільської ради, Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу "Родіна", Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 05.04.2017
у справі № 922/2537/16 господарського суду Харківської області
за позовомСільськогосподарського багатофункціонального кооперативу "Родіна"
до1.Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України", 2.Красноградської районної ради
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 1.Колгосп "Родіна", ОСОБА_4, 3.Дзюба Г.В., ОСОБА_5, ОСОБА_6
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1.Красноградська районна державна адміністрація Харківської області, 2.Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, 3.Відділ Держгеокадастру у Красноградському районі Харківської області
провизнання недійсним рішення, скасування акта та припинення права користування ділянками
за позовом третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Володимирської сільської ради
до1.Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України", 2.Красноградської районної ради
провизнання недійсним рішення, скасування акта та припинення права користування ділянками

В С Т А Н О В И В :

Касаційні скарги Володимирської сільської ради, Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу "Родіна", Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" відповідають вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційних скарг до провадження.

Водночас Володимирською сільською радою та Сільськогосподарським багатофункціональним кооперативом "Родіна", заявлено клопотання про поновлення строку для подання касаційних скарг, які мотивовано несвоєчасним отриманням повного тексту копії оскаржуваної постанови апеляційної інстанції.

Відповідно до частини четвертої статті 105 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) постанова апеляційної інстанції надсилається сторонам у справі в триденний строк з дня її прийняття.

Оскільки постанову Харківського апеляційного господарського суду було прийнято 05.04.2017, то вона повинна була бути надіслана сторонам у справі не пізніше 10.04.2017. Проте цю постанову було надіслано лише 12.04.2017, що підтверджується відміткою канцелярії на зворотній стороні її останнього аркуша.

З огляду на викладене Вищий господарський суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає відновленню.

Керуючись статтями 53, 86, 110, 111, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Відновити пропущений процесуальний строк подання касаційних скарг Володимирської сільської ради та Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу "Родіна".

2. Прийняти касаційні скарги Володимирської сільської ради, Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу "Родіна", Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні Вищого господарського суду України на 02 серпня 2017 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 202. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді М. В. Данилова

І. П. Ходаківська