ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2017 Справа №917/817/17

за позовом Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області, вул.М.Бірюзова, 53, м. Полтава, 36007,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", вул. Будька, 47, м. Гадяч, 37300,

про стягнення 3661,72 грн.

Суддя Паламарчук В.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 дов. №16 від 03.05.2017р.

від відповідача: не з'явився

Суть спору: розглядається позовна заява про стягнення заборгованості по договору №28/121 від 09.11.2007р. на постійне та обов'язкове обслуговування аварійно-рятувальним загоном спеціального призначення ГУ МНС в Полтавській області ЗАТ "Гадячсир" в сумі 3661,72 грн., з них 3340,00 грн. - основний борг, 43,55 грн. - 3% річних, 275,50 грн. - витрати від інфляції, 2,67 грн. - пені.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, відзив на позов не надав.

Позивач надав новий розрахунок позовних вимог №40-2589/45.03 від 13.07.2017р. (вхід. №8857 від 17.07.2017р.), згідно якого просить стягнуту з відповідача: 3340,00 грн. - основного боргу, 43,29 грн. - 3% річних, 198,39 грн. - витрати від інфляції, 2,66 грн. - пені. Даним розрахунком, позивач фактично зменшив свої позовні вимоги. Таким чином, суд розглядає позовні вимоги у розмірі уточнень наведених позивачем у розрахунку.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи №917/817/17, заслухавши представника позивача, суд встановив:

09.11.2007 року між ЗАТ «Гадячсир» (після перетворення юридичної особи - ТОВ «Гадячсир») та Аварійно-рятувальним загоном спеціального призначення ГУ МНС в Полтавській області (після перейменування - АРЗ СП ГУ ДСНС України у Полтавській області) укладено Договір № 28/121 на постійне та обов'язкове обслуговування.

Відповідно до розділу 2 Договору, його предметом є організація і здійснення Аварійно-рятувальною службою аварійно-рятувального обслуговування ЗАТ «Гадячсир» з метою створення умов для своєчасного реагування та виконання аварійно-рятувальних робіт при виникненні на Обєкті надзвичайної ситуації, а також профілактичної роботи із запобігання (профілактики) виникненню надзвичайних ситуацій техногенного та природного характерів, спрямованої на поліпшення техногенної безпеки обєкту (територій) та підвищення рівня підготовленості обєкта до рятування людей та ліквідації надзвичайних ситуацій.

Позивач належним чином виконав покладені на нього Договором зобов'язання по Договору, претензій стосовно виконання його умов з боку відповідача не надходило, про що свідчать акти виконання умов Договору, підписані та скріплені печатками сторін:

1. Акт за травень 2016 р. на суму 334,00 грн.

2. Акт за липень 2016 р. на суму 334,00 грн.

3. Акт за серпень 2016 р. на суму 334,00 грн.

4. Акт за вересень 2016 р. на суму 334,00 грн.

5. Акт за жовтень 2016 р. на суму 334,00 грн.

6. Акт за листопад 2016 р. на суму 334,00 грн.

7. Акт за грудень 2016 р. на суму 334,00 грн.

8. Акт за січень 2017 р. на суму 334,00 грн.

9. Акт за лютий 2017 р. на суму 334,00 грн.

10. Акт за березень 2017 р. на суму 334,00 грн.

В свою чергу, відповідач у відповідності до п. 4.12. зазначеного Договору взяв на себе зобовязання оплачувати постійне та обовязкове обслуговування Аварійно- рятувальною службою "Об'єкта" у тому числі відшкодовувати витрати, що повязані з ліквідацією надзвичайних ситуацій.

Також, пунктом 5.2 Договору передбачено, що акти виконаних робіт та рахунок надаються "Аварійно-рятувальною службою" до 5-го за звітним місяцем числа. На підставі оформлених належним чином актів виконаних робіт і рахунку відповідач на протязі 10-ти днів здійснює оплату згідно договору.

Але, відповідач не здійснив оплату у порядку, передбаченому п. 5.2 Договору, у зв'язку з чим станом на 30.05.2017 року сума боргу склала 3340,00 грн.

Розрахунок загальної суми позову наведений в додатку «Розрахунок заборгованості».

У відповідності до п. 6.1 Договору за невиконання або неналежне виконання зобов'язань за Договором сторони несуть відповідальність згідно чинного законодавства.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Крім того, за порушення термінів оплати, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу пеню у розмірі 0.2 % від простроченої суми оплати за кожен день прострочення (п. 6.3 Договору).

Таким чином, заборгованість відповідача перед Аварійно-рятувшіьним загоном спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області за період з 31.05.2016р. по 30.05.2017р. складає 3340,00 грн. - основного боргу, 43,29 грн. - 3% річних, 198,39 грн. - витрати від інфляції, 2,66 грн. - пені.

Розрахунок загальної суми позову наведений в додатку «Розрахунок заборгованості».

При винесенні рішення суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов'язання.

Згідно ч.1 ст.903 Цивільного кодексу України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

За змістом статей 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зазначена норма кореспондується з приписами статті 193 Господарського кодексу України.

У відповідності до статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотка річних від простроченої суми, якщо іншій розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем здійснений розрахунок трьох відсотків річних за період з 11.06.2016 року по 30.05.2017 року, загальна сума 3% річних становить 43,29 грн. (розрахунок додається до позовної заяви).

Розрахунок пені позивачем здійснено за період з 11.06.2016 по 30.05.2017 року (включно), загальна сума пені становить 2,66 грн. ( розрахунок додається до позовної заяви).

Загальна сума інфляційних втрат за період з липня 2016 по квітень 2017 року становить 198,39 грн. ( розрахунок додається до позовної заяви).

Відповідно до статті 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі статтею 33 цього ж Кодексу кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. В силу вказаної норми предметом доказування є обставини, які свідчать про дійсні права та обов'язки сторін у справі та складаються з фактів, якими позивач обґрунтовує підстави позову, та фактів, якими відповідач обґрунтовує заперечення проти позову.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ст.34 ГПК України).

Частиною 1 ст.43 ГПК України встановлено, що господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, а згідно ч. 2 цієї ж статті ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Відповідач не спростував факт наявності спірної заборгованості. Докази оплати в справі відсутні.

Суд перевірив розрахунок заявлених сум і дійшов до висновку про їх обґрунтованість.

Таким чином, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, є вимоги позивача про стягнення з відповідача 3340,00 грн. - основного боргу, 43,29 грн. - 3% річних, 198,39 грн. - витрати від інфляції, 2,66 грн. - пені.

Судові витрати, згідно ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" (вул. Будька, 47, м.Гадяч, Полтавська область, 37300, , інші відомості: відсутні) на користь Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області (вул. М.Бірюзова, 53, м. Полтава, 36007, , інші відомості: відсутні) - 3340,00 грн. - основного боргу, 43,29 грн. - 3% річних, 198,39 грн. - витрати від інфляції, 2,66 грн. - пені, 1600,00 грн. - судового збору. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. Копію рішення направити сторонам.

Суддя Паламарчук В.В.