overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"28" липня 2017 р. Справа № 926/2444/17

Суддя Скрипничук Iван Васильович, розглянувши матеріали за позовом, де

позивач Сторожинецька міська рада Чернівецької області

відповідач фізична особа-підприємець ОСОБА_2

про стягнення доходів від безпідставно набутого майна в розмірі 95896,08 грн.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10:00 "10" серпня 2017 р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 14, телефон 55-29-52.

3. Зобов'язати:

позивача надати: докази доплати судового збору в сумі 161,56 грн.

відповідача надати: відзив на позов та докази в його обгрунтування (докази, які подаються в копіях, повинні бути належним чином засвідчені), довідку з ЄДРПОУ.

4. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони необмежені в надані додаткових доказів якими обгрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

5. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя І.В. Скрипничук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
28 липня 2017 року Справа № 921/364/17-г/14
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "14" липня 2017 р., яке набрало законної сили "28" липня 2017 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки -до "28" липня 2020 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
28 липня 2017 рокуСправа № 921/364/17-г/14
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "14" липня 2017 р., яке набрало законної сили "28" липня 2017 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "28" липня 2020 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24 липня 2017 рокуСправа № 921/380/17-г/14
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В. розглянув справу

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєста Україна" проспект Московський, буд.6, оф.505, м.Київ 73,04073

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Ексімп Транс" АДРЕСА_1, 46016

про cтягнення заборгованості у загальному розмірі 50 436,84 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексімп Транс" АДРЕСА_2, 46016

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєста Україна" проспект Московський, буд.6, оф.505, м. Київ 73,04073

про стягнення 27 555,95 грн. боргу за виконане перевезення, в тому числі: 25 863 грн. - боргу за основним зобов'язанням, 1 316,95 грн. - інфляційних збитків, 376 грн. - річних відсотків та 7 500 грн. витрат, понесених на правову допомогу адвоката у справі

Суть справи:

На розгляді Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєста Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексімп Транс" про cтягнення заборгованості у загальному розмірі 50 436,84 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексімп Транс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєста Україна" про стягнення 27 555,95 грн. боргу за виконане перевезення, в тому числі: 25 863 грн. - боргу за основним зобов'язанням, 1 316,95 грн. - інфляційних збитків, 376 грн. - річних відсотків та 7 500 грн. витрат, понесених на правову допомогу адвоката.

У відповідності до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

На підставі наведеного, керуючись статтями 43, 69, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення скарги по справі № 921/380/14-г/14 на 15 (п'ятнадцять) днів.

Суддя О.В. Руденко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25.07.17 Справа № 921/248/17-г/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Данко Л.С.

ОСОБА_1

розглядає апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Т-ПС" № 34 від 15.06.2017 р.

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 31.05.2017 р.

у справі № 921/248/17-г/14

за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 Кью" вул.Івана Акінфієва, 14-Б (вул. Юліуса Фучика), м. Дніпро, 49027

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Т-ПС" вул. Промислова, 30, м. Тернопіль, Тернопільська область,46400

про cтягнення заборгованості в сумі 423 447, 37 грн.

за участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився;

В С Т А Н О В И В

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 31.05.2017 р. у справі № 921/248/17-г/14 ( суддя Руденко О.В. ) позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Т-ПС" на користь ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 Кью" 421 667 (чотириста двадцять одну тисячу шістсот шістдесят сім) 32 коп. заборгованості, що складається з: 419 175 (чотириста девятнадцять тисяч сто сімдесят пять) грн. 24 коп. основної суми боргу, 241 (двісті сорок одна) грн. 17 коп. 3% річних, 2 250 (дві тисячі двісті пятдесят) грн. 91 коп. пені та 6 349 (шість тисяч триста сорок девять) грн. 13 коп. судового збору. В решті позову відмовлено.

ТОВ "Т-ПС" подано апеляційну скаргу № 34 від 15.06.2017 р., в якій просить скасувати рішення Господарського суду Тернопільської області від 31.05.2017 р. та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову повністю.

Позивачем подано відзив на апеляційну скаргу б/н від 12.07.2017 р., вякому просить залишити рішення Господарського суду Тернопільської області від 31.05.2017 р. без змін, апеляційну скаргу без задоволення та клопотання б/н від 12.07.2017 р., в якому просить розглядати справу без участі представника товариства.

Скаржником подано клопотання № 71 від 24.07.2017 р. про відкладення розгляду апеляційної скарги у зв'язку із неможливістю забезпечення явки уповноваженого представника в судове засідання.

Враховуючи вищенаведене клопотання, з метою повного та всестороннього розгляду справи по суті, керуючись ст. ст., 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 15.08.2017 р. об 10:45 год.

2. Позивачу виконати вимоги ухвали суду від 09.06.2017 р.

3. Явка уповноважених представників сторін.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Орищин Г.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

28.07.17 Справа № 907/738/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Кордюк Г.Т.

суддів: Гриців В.М.

Костів Т.С.

одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_2 б/н від 18.07.2017 року

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 27.06.2017 р.

у справі № 907/738/16

за позовом: ОСОБА_2, с. Олешник Виноградівського району

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатський горизонт", смт. Міжгір'я

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариства з додатковою відповідальністю "Селена", Київська область, с. Дрозди

про визнання недійсним договору купівлі - продажу частки у статутному капіталі ТДВ "Селена", укладеного 06.09.2013 року між сторонами ОСОБА_2, с. Олешник Виноградівського району та товариством з обмеженою відповідальністю "Карпатський горизонт", смт. Міжгір'я та застосувати правові наслідки недійсності правочину у вигляді приведення у первісний стан

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86 , 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 до провадження.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні на 10 год. 15 хв. 14.09.2017 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Скаржнику подати належні докази зарахування сплаченого судового збору до Спеціального фонду Державного бюджету України.

4. Відповідачу та третій особі подати обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу ОСОБА_2.

5. Дану ухвалу направити сторонам та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Головуючий - суддя Кордюк Г.Т.

суддя Гриців В.М.

суддя Костів Т.С.
Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" липня 2017 р. Справа № 927/1191/14

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Чернігівська агропромислова компанія, код 14252343, 14001, м. Чернігів, вул. Ціолковського, 26

Кредитори:

1.Чернігівська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Чернігівській області, 14000, м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 6

2.Публічне акціонерне товариство Дельта Банк,

01133, м. Київ, вул. Щорса, 36Б,

адреса для листування: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 81, корп. 20

Предмет спору:про порушення справи про банкрутство

суддя Фесюра М.В.

Ухвала виноситься без виклику представників сторін в судове засідання;

Постановою господарського суду від 06.11.2014р. товариство з обмеженою відповідальністю Чернігівська агропромислова компанія визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1 (18009, АДРЕСА_1). Повідомлення про визнання банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури ТОВ Чернігівська агропромислова компанія здійснено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 06.11.2014 (№ 10928).

Ухвалою суду від 01.12.2015р. ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (14000, м. Чернігів, вул. Мстиславська, 175/66).

Востаннє ухвалою суду від 10.05.17 розгляд звіту ліквідатора відкладено до 06.08.17. Оскільки строк ліквідаційної процедури закінчується, господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні з витребуванням у ліквідатора відомості про виконані у ліквідаційній процедурі дії та документи, що їх підтверджують.

Керуючись ст.ст. 37, 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 07 серпня 2017р. о 09 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області, проспект Миру, 20, зал судового засідання № 10.

2. Зобовязати ліквідатора надати суду звіт, ліквідаційний баланс та інші документи, що підтверджують виконані в ліквідаційній процедурі дії.

3. Копію даної ухвали направити кредиторам, ліквідатору ОСОБА_2 (14000, м. Чернігів, вул. Мстиславська, 175/66) та відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.

Суддя М.В.Фесюра
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.07.17 Справа № 909/162/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1

розглядає апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області від 23.05.2017

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24.04.2017

у справі № 909/162/17

за позовом Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області,

до відповідача ОСОБА_2 підприємства "Екосервіс", м. Калуш,

про стягнення 1979356 грн. 48 коп. шкоди, заподіяної державі внаслідок забруднення, засмічення земельної ділянки твердими побутовими відходами,

представники сторін в судове засідання не з"явились.

Оскаржується рішення господарського суду Господарського суду Івано-Франківської області від 24.04.2017 у справі № 909/162/17 (суддя Деделюк Б.В.), яким відмовлено в задоволенні позову Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області про стягнення 1979356 грн. 48 коп. шкоди, заподіяної державі внаслідок забруднення, засмічення земельної ділянки твердими побутовими відходами,

Сторони явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, натомість відповідач подав суду клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги, які судова колегія вважає за доцільне задоволити.

З метою повного, об'єктивного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 10.08.2017 об 11 год. 15 хв.

2. Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.07.2017 Справа № 904/9479/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чус О.В. (доповідач)

суддів: Кузнецов В.О., Верхогляд Т.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО"

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2017 року у справі №904/9479/14

за заявою Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХКОМПЛЕКТ"

про визнання банкрутом,-

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись ст.98 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 14.08.2017 року на 12:20 год., зал засідань №209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького 65.

3. Виконати наступні дії:

Учасникам провадження у справі - подати письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Головуючий О.В. Чус

Судді В.О. Кузнецов

Т.А. Верхогляд
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.07.2017 р. справа № 913/849/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіДучал Н.М. Геза Т.Д. , Склярук О.І.
розглянувши апеляційну скаргуДочірнього підприємства "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Київ
на ухвалу господарського суду Луганської області
від22.05.17
у справі№913/849/14 (суддя Палей О.С.)
за заявою кредитораПублічного акціонерного товариства "Мостобуд", м. Київ
до боржника розпорядник майнаДочірнього підприємства "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Київ ОСОБА_4, м.Дніпро
пробанкрутство

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся боржник - Дочірнє підприємство "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", який просить скасувати ухвалу господарського суду Луганської області від 22.05.2017 року у справі №913/849/14 в частині визнання грошових вимог наступних кредиторів та включення їх до реєстру кредиторів: ТОВ "Дорожник", ТОВ "ТКФ "Східно-українська паливно-енергетична компанія", ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання", ТОВ "Східбудсервіс-СП", ТОВ "ВТФ "Октава", ТОВ "Донбас Трейдинг", ПП "Маршал-1", ТОВ "Уніпром", ТОВ "Карпатбудінвест", Рубіжанська ОДПІ ГУ Міндоходів у Луганській області, Первомайська ОДПІ ГУ ДФСУ у Луганській області, Старобільська ОДПІ ГУ Міндоходів у Луганській області, ДПІ у Слов'яносербському районі ГУ Міндоходів у Луганській області, Сватівська ОДПІ ГУ Міндоходів у Луганській області, ПАТ "Український інноваційний банк", та ухвалити постанову, якою відмовити зазначеним кредиторам у визнанні їх грошових вимог до Дочірнього підприємства "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та включенні їх до реєстру кредиторів.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 04.07.17 розгляд апеляційної скарги у справі №913/849/14 відкладено на 02.08.17 о 14:40 год.

У зв'язку з перебуванням у відпустці судді Мартюхіної Н.О., Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.17 визначено судову колегію у складі: головуючий суддя - Дучал Н.М., судді Геза Т.Д., Склярук О.І.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на ухвалу господарського суду Луганської області від 22.05.17 у справі № 913/849/14, призначену до розгляду на 02.08.17 о 14:40.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Судді Т.Д. Геза

О.І. Склярук

Надруковано 48 екз.

1- розпоряднику майна

1-арбітражному керуючому

1-боржнику

1- у справу

44-кредиторам
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" липня 2017 р.Справа № 923/322/17
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді Жекова В.І.

суддів Аленіна О.Ю., Лавриненко Л.В.

(Склад колегії суду визначено згідно з протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 27.07.2017р.)

розглянувши апеляційну скаргу

ОСОБА_1 підприємства АГРО-МАКСІ

на рішення господарського суду Херсонської області

від 13.06.2017р.

у справі № 923/322/17

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства АГРІМАТКО-Україна

до відповідача ОСОБА_1 підприємства АГРО-МАКСІ

про стягнення 44869, 32 грн.

Встановила:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 17 липня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 підприємства АГРО-МАКСІ на рішення господарського суду Херсонської області від 13.06.2017р. у справі № 923/322/17 було прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 31.07.2017р. о 14:30 год.

Розпорядженням керівника апарату Одеського апеляційного господарського суду №708 від 27.07.2017 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи, у звязку з відпусткою судді члена-колегії ОСОБА_2 з 24.07.2017р. по 19.08.2017р. включно.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 27.07.2017 р., для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 підприємства АГРО-МАКСІ на рішення господарського суду Херсонської області від 13.06.2017р. у справі № 923/322/17 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Жекова В.І., суддів: Аленіна О.Ю., Лавриненко Л.В.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне справу прийняти до провадження у складі колегії суддів, який визначений протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 27.07.2017 р.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 підприємства АГРО-МАКСІ на рішення господарського суду Херсонської області від 13.06.2017р. у справі № 923/322/17 до провадження.

Головуючий суддяОСОБА_3
СуддіОСОБА_4
ОСОБА_5
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" липня 2017 р.Справа № 916/556/17
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді: Величко Т.А.

суддів Бєляновського В.В., Жекова В.І.

(Склад колегії сформовано на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями)

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Дорсервіс"

на ухвалу господарського суду Одеської області від 17.07.2017р.

по справі №916/556/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Олсідз Блек Сі"

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Дорсервіс"

2. Державного реєстратора прав на нерухоме майно Лиманської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства „Укрзалізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця"

про визнання права власності на майно та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 11.08.2017р. о 11:30 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №4. тел. 301-420.

4. Довести до відома учасників процесу, що незявлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Т.А. Величко

Суддя В.В. Бєляновський

Суддя В.І. Жеков