ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31.07.2017 Справа № 904/7613/17

Суддя Бондарєв Е.М. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Златобанк", м.Київ

до відповідача 1: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРУМ КРАСИ", м.Київ

Відповідача 2: Якимивській районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, смт.Якимівка Запорізької області

про зняття арешту з майна

ВСТАНОВИВ:

Публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Златобанк" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРУМ КРАСИ", м.Київ та до відповідача 2: Якимивській районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, смт.Якимівка Запорізької області про зняття арешту з майна.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків №107.

Відповідно до п. 61 "Правил надання послуг поштового зв'язку", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270 у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

В якості доказу направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу 2 позивач надає фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист від 24.07.17.

Згідно опису вкладення поштове відправлення надсилалося на адресу Якимівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області за адресою вул. Центральна,99, смт.Якимівка, Запорізької області, тоді як згідно фіскального чеку поштову кореспонденцію надіслано у м. Василівка.

Таким чином, надана позивачем копія опису вкладення у цінний лист та фіскальний чек не можуть вважатися належним доказом направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу Якимівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Згідно з п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: - позовна заява №1664 від 28.05.17 з додатками на 34 аркуша, у т.ч. платіжне доручення про сплату судового збору №3237 від 31.05.17.

- конверт;

Суддя Е.М. Бондарєв