ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

01.08.2017 № 02.5.1-08/4361/17

За заявою публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м.Київ

до особи, щодо якої

просить вжити

запобіжні заходи товариство з обмеженою відповідальністю Електрон-Іршава, м.Іршава

про вжиття запобіжних заходів у вигляді накладення арешту на грошові кошти

Суддя Васьковський О.В.

Представники:

від заявника не викликались

від особи, щодо якої вживаються запобіжні заходи не викликались

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м.Київ (далі заявник) 28.07.17 звернулося в господарський суд Закарпатської області із заявою до товариство з обмеженою відповідальністю Електрон-Іршава, м.Іршава (далі ТОВ Електрон-Іршава ) про вжиття запобіжних заходів до подання позову у вигляді накладення арешту на майно, а саме грошові кошти виручені від реалізації предмету іпотеки, майнового комплексу розташованого за адресою: Закарпатська область, м.Іршава, вул.Федорова, 36 А, який належав ТОВ «Електрон-Іршава» та які знаходяться на рахунках Іршавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області.

Підставою звернення з такою заявою є те, що в ході здійснення виконавчого провадження по стягненню заборгованості ТОВ Електрон-Іршава за Кредитним договором в сумі 642262,05 було звернено стягнення на предмет іпотеки- майновий комплекс, який розташований за адресою: м.Іршава Закарпатської області, вул.Федорова, 36 А та який належить ТОВ «Електрон-Іршава» та 10.09.2015р. було реалізовано зі прилюдних торгів за ціною 2438000,00 (два мільйони чотириста тридцять вісім тисяч) гривень, кошти від реалізації якого були зараховані на рахунок відділу ДВС Іршавського РУЮ.

Сума коштів виручених від і реалізації предмета іпотеки значно перевищувала розмір заборгованості, що підлягав стягненню з ТОВ «Електрон-Іршава» на користь ПАТ «Промінвестбанк» та, після задоволення вимог стягувача, залишок коштів мав бути перерахований боржнику ТОВ «Електрон Іршава».

Оскільки, внаслідок тривалого виконання виконавчого документа, заборгованість ТОВ «Електрон-Іршава», яка забезпечувалася предметом іпотеки проданим з прилюдних торгів, значно зросла за рахунок нарахованих відсотків за користування кредитом, які згідно чинного законодавства нараховуються по день фактичного погашення заборгованості, то ПАТ «Промінвестбанк», керуючись ст. 7 Закону України «Про іпотеку» та ст. 54 Закону України «Про виконавче провадження», звернувся до відділу ДВС Іршавського РУЮ з вимогою додатково, за рахунок коштів виручених від реалізації предмета іпотеки, перерахувати на користь ПАТ «Промінвестбанк» 555250,59 грн., що складають суму відсотків за користування кредитом згідно Кредитного договору нарахованих за період 01.12.2009р. по 10.09.2015р.

Заявник вказує, що на даний час на рахунках відділу ДВС Іршавського РУЮ знаходяться залишки коштів, які були виручені від реалізації предмета іпотеки, що належав ТОВ «Електрон Іршава» та був переданий в іпотеку ПАТ «Промінвестбанк» в забезпечення зобовязань за Кредитним договором, існує ризик перерахування органом ДВС залишку коштів на користь ТОВ «Електрон Іршава» до завершення розгляду позову ПАТ «Промінвестбанк» до ТОВ «Електрон Іршава» про стягнення заборгованості за Кредитним договором. Вказані кошти, зважаючи на примусову реалізацію майнового комплексу боржника у 2015р., є на даний час єдиним майном за рахунок якого можливо задоволити вимоги ПАТ «Промінвестбанк», що випливають з Кредитного договору, та за рахунок яких ПАТ «Промінвестбанк», як іпотекодержатель, має право задоволити кредиторські вимоги на момент фактичного задоволення. В свою чергу, перерахування органом ДВС вищевказаних коштів на користь ТОВ «Електрон Іршава» унеможливить подальше стягнення грошових коштів з боржника та порушить права банку як кредитора.

Враховуючи вищенаведене, заявник, у звязку з наміром ПАТ «Промінвестбанк» звернутися до господарського суду Закарпатської області з позовною заявою про стягнення з ТОВ «Електрон Іршава» залишку непогашеної заборгованості за Кредитним договором просить суд вжити запобіжних заходів щодо ТОВ «Електрон Іршава» шляхом накладення арешту на майно, а саме грошові кошти виручені від реалізації предмету іпотеки, майнового комплексу розташованого за адресою м.Іршава Закарпатської області, вул.Федорова, 36 А який належав ТОВ «Електрон Іршава», та які знаходяться на рахунках Іршавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області.

Розглянувши подану заяву публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м.Київ про вжиття запобіжних заходів суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів заяви, 11.04.2006р. між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закритим акціонерним товариством) правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (коротка назва ПАТ «Промінвестбанк") та Товариством з обмеженою відповідальністю «Електрон-Іршава»» було укладено кредитний договір №100/1-2004 (далі - Кредитний договір), згідно якого банком було надано ТОВ «Електрон-Іршава» кредит в сумі 500000,0 грн. з кінцевим терміном повернення не пізніше 01.04.2009р. В забезпечення належного виконання зобовязань за Кредитним договором 11.04.2006р. між Промінвестбанком та Товариством з обмеженою відповідальністю «Електрон-Іршава» було укладено іпотечний договір посвідчений приватним нотаріусом Іршавського районного нотаріального округу ОСОБА_1 по реєстру за №775 (далі Договір іпотеки) згідно якого ТОВ «Електрон-Іршава», у випадку невиконання зобовязань за кредитним договором, зобовязалося відповідати належним йому нерухомим майном - майновим комплексом у складі цех «Модуль» літ.З, адміністративно-побутовий комплекс літ. 3, що розташовані за адресою : Закарпатська область, м.Іршава, вул.Федорова, 36 А.

У зв'язку з невиконанням ТОВ «Електрон-Іршава» зобовязань за Кредитним договором ПАТ "Промінвестбанк" звернувся до приватного нотаріуса Іршавського районного нотаріального округу ОСОБА_1 з заявою про вчинення виконавчого напису за Договором іпотеки.

25.12.2009р. приватним нотаріусом Іршавського районного нотаріального округу ОСОБА_1 за реєстровим № 849 було вчинено виконавчий напис про звернення стягнення на предмет іпотеки згідно Договору погашення заборгованості ТОВ «Електрон-Іршава» за Кредитним договором в сумі 642262,05 грн., що включала в себе 436800,00 грн - тіло кредиту, 125580,73 грн. нараховані та несплачені відсотки період з 12.08.2008р. по 30.11.2009р., 79781,32 грн. - пеня за період з 12.08.2009р. по 31.10.2009 р. Вищевказаний виконавчий напис в подальшому було направлено на примусове виконання до відділу ДВС Іршавського РУЮ.

В ході здійснення виконавчого провадження було звернено стягнення на предмет іпотеки, що належав ТОВ «Електрон-Іршава», а саме: майновий комплекс який розташований за адресою : Закарпатська область, м.Іршава, вул.Федорова, 36 А.

10.09.2015р. вказаний майновий комплекс було реалізовано зі прилюдних торгів за ціною 2438 000,00 (два мільйони чотириста тридцять вісім тисяч) гривень. Кошти, виручені від реалізації предмета іпотеки були зараховані на рахунок відділу ДВС Іршавського РУЮ.

Сума коштів виручених від і реалізації предмета іпотеки значно перевищила розмір заборгованості що підлягав стягненню з ТОВ «Електрон-Іршава» на користь ПАТ «Промінвестбанк» та, після задоволення вимог стягувача, залишок коштів мав бути перерахований боржнику ТОВ «Електрон Іршава».

Водночас, в період виконання виконавчого документа, заборгованість ТОВ «Електрон-Іршава», яка забезпечувалася предметом іпотеки проданим з прилюдних торгів, зросла за рахунок нарахованих відсотків за користування кредитом, які згідно чинного законодавства нараховуються по день фактичного погашення заборгованості, у зв'язку з чим ПАТ «Промінвестбанк», керуючись ст. 7 Закону України «Про іпотеку» та ст. 54 Закону України «Про виконавче провадження», звернувся до відділу ДВС Іршавського РУЮ з вимогою додатково, за рахунок коштів виручених від реалізації предмета іпотеки, перерахувати на користь ПАТ «Промінвестбанк» 555250,59 грн., що складають суму відсотків за користування кредитом згідно Кредитного договору нарахованих за період 01.12.2009р. по 10.09.2015р.

Листом від 15.10.2015р. за вих. № 3-54/15 відділ ДВС Іршавського РУЮ повідомив про намір перерахувати на користь ПАТ «Промінвестбанк» кошти виручені від реалізації предмета іпотеки тільки в розмірі заборгованост,і що підлягає стягненню згідно виконавчих документів що перебували на виконанні в органу ДВС, в т.ч. виконавчого напису від 25.12.2009р. за реєстровим №849.

ПАТ «Промінвестбанк» не погоджуючись з рішенням відділу ДВС Іршавського РУЮ звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою щодо визнання протиправними вищевказаного рішення відділу ДВС Іршавського РУЮ та зобовязання вчинити дії по перерахуванню коштів в розмірі заборгованості розрахованої станом на 11.09.2015р. Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від09.11.2015р. було відкрито провадження по справі №807/2292/15 за позовом ПАТ «Промінвестбанк» відділу ДВС Іршавського РУЮ про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити дію.

Разом з вказаною позовною заявою ПАТ «Промінвестбанк» подано до Закарпатського окружного адміністративного суду клопотання про забезпечення позову шляхом заборони відділу ДВС Іршавського РУЮ вчиняти дії по перерахуванню коштів виручених від реалізації предмету іпотеки на користь ТОВ «Електрон Іршава» або інших стягувачів, крім ПАТ «Промінвестбанк». Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 09.11.2С)15р. по справі 807/2292/15 було задоволено клопотання ПАТ «Промінвестбанк» про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, - відділу ДВС Іршавського РУЮ було заборонено вчиняти дії по перерахуванню коштів виручених від реалізації предмета іпотеки на користь боржника ТОВ «Електрон Іршава» та інших стягувачів крім ПАТ «Промінвестбанк».

27.11.2015р. відділом ДВС Іршавського РУЮ перераховано на користь ПАТ «Промінвестбанк» кошти виручені від реалізації предмета іпотеки в розмірі 642262,05 грн., що складало суму заборгованості згідно виконавчого напису вчиненого приватним нотаріусом Іршавського районного нотаріального округу ОСОБА_1 ,25.12.2009р. по реєстру за №849.

Залишок коштів залишився на рахунках відділу ДВС Іршавського РУЮ внаслідок дії ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 09.11.2015р. по справі 807/2292/15 про вжиття заходів забезпечення позову.

10.05.2017р. постановою Закарпатського окружного адміністративного суду по справі №807/2292/15 в задоволенні позову ПАТ «Промінвестбанк» до відділу ДВС Іршавського РУЮ про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити дії відмовлено.

У зв'язку з чим, ПАТ «Промінвестбанк» подано апеляційну скаргу на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 10.05.2017р. по справі №807/2292/15. 19.07.2015р. постановою Львівського апеляційного адміністративного суду по справі №807/2292/15 в задоволенні апеляційної скарги ПАТ «Промінвестбанк» - відмовлено. Відповідно до ч.4 ст.118 КАС України, якщо у задоволенні вимог позивачеві буде відмовлено, вжиті заходи забезпечення адміністративного позову зберігаються до набрання постановою суду законної сили.

Постанова Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.07.2017р. набрала законної сили 27.07.17, у звязку з чим, заходи забезпечення адміністративного позову втратили чинність, а залишок коштів виручених від реалізації майна боржника залишився у відділу ДВС Іршавського РУЮ, у звязку з чим у заявника є всі підстави побоюватись, що вказані кошти будуть перераховані ТОВ «Електрон Іршава», що утруднить та може зробити неможливим виконання рішення суду, яке буде прийняте за наслідками поданої заявником позовної заяви - у майбутньому.

Заявник у поданій заяві про вжиття запобіжних заходів обґрунтовує та просить суд вказану заяву розглядати без повідомлення особи, щодо якої просять вжити запобіжні заходи. З огляду на доводи заявника щодо неповідомлення особи, щодо якої просять вжити запобіжні заходи, суд дійшов висновку про обґрунтованість та законність таких вимог, тому вказана ухвала господарського суду Закарпатської області буде надіслана у відповідності до вимог ч.5 ст.43-4 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 43-1 Господарського процесуального кодексу України особа, яка має підстави побоюватись, що подача потрібних для неї доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення, має право звернутися до господарського суду із заявою про вжиття запобіжних заходів до подання позову.

У вирішенні питання про вжиття запобіжних заходів господарський суд має здійснити оцінку обґрунтовані доводів заявника щодо необхідності їх застосування з урахуванням розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника; наявності звязку між конкретним видом запобіжних заходів і предметом відповідної позовної вимоги, яку заявник повинен подати у строк, встановлений частиною третьою статті 43-3 ГПК України; ймовірності настання обставин, зазначених у статті 43-1 цього ж кодексу; запобігання порушенню у звязку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Розглянувши заяву, враховуючи намір заявника звернутись до господарського суду Закарпатської області із позовною заявою про стягнення з ТОВ «Електрон Іршава», залишку непогашеної заборгованості за кредитним договором, у зв'язку з істотним порушенням ТОВ «Електрон Іршава» умов договору та зобов'язання щодо сплати як основної заборгованості за кредитним договором, так і штрафних санкцій, суд дійшов висновку про існування небезпеки інтересам заявника у вигляді неможливості стягнення непогашеної частини заборгованості за кредитним договором та повернення грошових коштів, що завдасть заявнику матеріальних збитків .

Тому, суд вважає доцільним з метою недопущення порушення прав та інтересів заявника та заподіяння матеріальних збитків, задоволити заяву про вжиття запобіжних заходів та накласти арешт на майно, а саме: на грошові кошти виручені від реалізації предмету іпотеки, майнового комплексу розташованого за адресою м.Іршава Закарпатської області вул.Федорова, 36 А який належав ТОВ «Електрон Іршава», та які знаходяться на рахунках Іршавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 43-4, 43-5, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву про вжиття запобіжних заходів задоволити повністю.

Накласти арешт на майно, а саме : грошові кошти виручені від реалізації предмету іпотеки, майнового комплексу розташованого за адресою: Закарпатська область, м.Іршава вул.Федорова, 36 А, який належав товариству з обмеженою відповідальністю Електрон-Іршава, (90100, Закарпатська область, м.Іршава, вул.Федорова, 36 А, код ЄДРЮОФОПтаГФ 25437643) та які знаходяться на рахунках Іршавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області (90100, Закарпатська область, м.Іршава, вул.Федорова, 29, код ЄДРЮОФОПтаГФ 34783035).

Ухвала набирає законної сили 01.08.17 та є виконавчим документом у розумінні положень Закону України „Про виконавче провадження, який може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому зазначеним Законом протягом 3 (трьох) років з наступного дня після його прийняття та підлягає негайному виконанню до 02.08.20.

Розяснити публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м.Київ, що у разі неподання нею відповідної позовної заяви у строк, встановлений ч. 3 ст. 43-3 Господарського процесуального кодексу України, запобіжний захід припиняється (п. 1 ст. 43-9 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу суду надіслати особі, щодо якої просять вжити запобіжні заходи - товариству з обмеженою відповідальністю Електрон-Іршава, (90100, Закарпатська область, м.Іршава, вул.Федорова, 36 А , код ЄДРЮОФОПтаГФ 25437643) негайно після її виконання.

Суддя О.В. Васьковський