overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 липня 2017 року Справа № 910/12302/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Гольцової Л.А., Губенко Н.М.,
перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Ефенес Пропертіз Лімітед" (Company "Efenes Properties Limited")
на рішення та постанову Господарського суду міста Києва від 23.12.2016 Київського апеляційного господарського суду від 18.05.2017
у справі№ 910/12302/16 Господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Ефенес Пропертіз Лімітед" (Company "Efenes Properties Limited")
доПублічного акціонерного товариства "Перехідний банк "РВС Банк"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. Публічне акціонерне товариство "Омега Банк" 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Арбо Фінанс"
провизнання відсутнім права вимоги по кредитному договору №638 від 22.07.2008

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Ефенес Пропертіз Лімітед" (Company "Efenes Properties Limited") відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ефенес Пропертіз Лімітед" (Company "Efenes Properties Limited") до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 10 серпня 2017 року об 12 год. 50 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: Л. Іванова

судді: Л. Гольцова

Н. Губенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 липня 2017 року Справа № 915/693/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Корнілової Ж.О. - головуючого (доповідач),
Кондратової І.Д.,
Могил С.К.,
розглянувши матеріали касаційної скарги
Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на ухвалу та постановуГосподарського суду Миколаївської області від 20.02.2017 Одеського апеляційного господарського суду від 28.03.2017
у справі№ 915/693/16 Господарського суду Миколаївської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
доПублічного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль"
простягнення 106550267,58 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу Господарського суду Миколаївської від 20.02.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.03.2017 у справі № 915/693/16 Господарського суду Миколаївської області відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 111, 1114, 1118 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу Господарського суду Миколаївської від 20.02.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.03.2017 у справі № 915/693/16 Господарського суду Миколаївської області до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 14.08.2017 об 11:00 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Головуючий, суддя:Корнілова Ж.О.
Судді:Кондратова І.Д.
Могил С.К.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 липня 2017 року Справа № 913/37/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Корнілової Ж.О. - головуючого (доповідач),
Карабаня В.Я.,
Стратієнко Л.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги
Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
на ухвалу та постановуГосподарського суду Луганської області від 22.03.2017 Донецького апеляційного господарського суду від 12.04.2017
у справі№ 913/37/16 Господарського суду Луганської області
за позовомДочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
доПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз"
простягнення 8845339,39 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на ухвалу Господарського суду Луганської області від 22.03.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.04.2017 у справі № 913/37/16 Господарського суду Луганської області відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 111, 1114, 1118 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на ухвалу Господарського суду Луганської області від 22.03.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.04.2017 у справі № 913/37/16 Господарського суду Луганської області до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 14.08.2017 об 11:30 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Головуючий, суддя:Корнілова Ж.О.
Судді:Карабань В.Я.
Стратієнко Л.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 липня 2017 року Справа № 906/1097/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

Корнілової Ж.О. - головуючого (доповідач),
Карабаня В.Я.,
Стратієнко Л.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги
Приватного підприємства "Вікінг"
на рішення та постановуГосподарського суду Житомирської області від 04.04.2017 Рівненського апеляційного господарського суду від 17.05.2017
у справі№ 906/1097/16 Господарського суду Житомирської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "МСС "ТіДіСі-Дальнобой"
доПриватного підприємства "Вікінг"
простягнення 667363,12 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Приватного підприємства "Вікінг" на рішення Господарського суду Житомирської області від 04.04.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 17.05.2017 у справі № 906/1097/16 Господарського суду Житомирської області відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 111, 1114, 1118 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу Приватного підприємства "Вікінг" на рішення Господарського суду Житомирської області від 04.04.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 17.05.2017 у справі № 906/1097/16 Господарського суду Житомирської області до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 21.08.2017 об 11:05 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Відповідно до підпункту 11 пункту 16-1 розділу XV (Перехідні положення) Конституції України з 01.01.2017 представництво в судах касаційної інстанції здійснюється виключно адвокатами.

Головуючий, суддя:Корнілова Ж.О.
Судді:Карабань В.Я.
Стратієнко Л.В.
номер провадження справи 12/86/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.07.2017 Справа № 908/1288/17

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.

За участю секретаря судового засідання Бамбизова М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/1288/17

за позовом: Запорізька міська рада

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

за участю представників:

від позивача - Михайловський А.С., довіреність № 01/02-17/00623 від 13.03.2017 року

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Запорізька міська рада звернулася до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з позовними вимогами про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.

Від позивача через канцелярію суду 25.07.2017 року надійшли додаткові докази по справі.

Представник відповідача в судове засідання 27.07.2017 року не з'явився. Разом з тим, в суду відсутні докази отримання відповідачем ухвали суду про порушення провадження у справі.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування доказів, встановлення всіх фактичних обставин справи, враховуючи нез'явлення представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 17.08.2017 року об 11:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 217.

2. Зобов'язати позивача надати нормативне обґрунтування позову, довести підстави для внесення змін до договору оренди землі від 16.04.2010 року, оригінал договору оренди землі від 16.04.2010 року, зареєстрований 12.05.2010 року за № 23 (з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього), оригінал рішення Запорізької міської ради № 63/40 від 19.11.2008 року, оригінал листа від 14.12.2016 року № 01/02-32/05610 із пропозицією про внесення змін до договору оренди землі, та докази його отримання відповідачем, оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви - суду для огляду, належним чином засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи, листування з відповідачем по суті спору.

3. Зобов'язати відповідача надати письмові пояснення щодо позову, у т. ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, оригінал договору оренди землі від 16.04.2010 року, зареєстрований 12.05.2010 року за № 23 (з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього), листування з відповідачем по суті спору.

4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обов'язкова.

Суддя О.Г.Смірнов
номер провадження справи 12/87/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.07.2017 Справа № 908/1289/17

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.

За участю секретаря судового засідання Бамбизова М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/1289/17

за позовом: Запорізька міська рада

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

за участю представників:

від позивача - Михайловський А.С., довіреність № 01/02-17/00623 від 13.03.2017 року

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Запорізька міська рада звернулася до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з позовними вимогами про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.

Від позивача 27.07.2017 року через канцелярію суду надійшли письмові пояснення по справі.

Представник відповідача в судове засідання 27.07.2017 року не з'явився. Разом з тим, в суду відсутні докази отримання відповідачем ухвали суду про порушення провадження у справі.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування доказів, встановлення всіх фактичних обставин справи, враховуючи нез'явлення представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 17.08.2017 року об 11:15. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 217.

2. Зобов'язати позивача надати нормативне обґрунтування позову, довести підстави для внесення змін до договору оренди землі № 00567 від 29.10.2015 року, оригінал договору оренди землі № 00567 від 29.10.2015 року, укладений між Запорізькою міською радою та ФОП ОСОБА_1 та зареєстрований 19.11.2015 року за № 12216567 (з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього), оригінал рішення Запорізької міської ради № 63/12 від 26.08.2015 року, оригінал листа від 30.11.2016 року № 01/02-32/05309 із пропозицією про внесення змін до договору оренди землі, та докази його отримання відповідачем, оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви - суду для огляду, належним чином засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи, листування з відповідачем по суті спору.

3. Зобов'язати відповідача надати письмові пояснення щодо позову, у т. ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, оригінал договору оренди землі № 00567 від 29.10.2015 року, укладений між Запорізькою міською радою та ФОП ОСОБА_1 та зареєстрований 19.11.2015 року за № 12216567 (з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього), листування з відповідачем по суті спору.

4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обов'язкова.

Суддя О.Г.Смірнов
номер провадження справи 12/94/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.07.2017 Справа № 908/1423/17

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.

За участю секретаря судового засідання Бамбизова М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/1423/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр забезпечення виробництва

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Векстор

про стягнення 385501,01 грн. штрафних санкцій

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1, довіреність від 03.03.2017 року

від відповідача не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Українська залізниця в особі філії Центр забезпечення виробництва звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Векстор з позовними вимогами про стягнення штрафних санкцій в сумі 385501,01 грн.

Представник відповідача в судове засідання 27.07.2017 року не з'явився. Разом з тим, в суду відсутні докази отримання відповідачем ухвали суду про порушення провадження у справі.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування доказів, встановлення всіх фактичних обставин справи, враховуючи незявлення представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 17.08.2017 року о 10:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 217.

2. Зобовязати позивача надати нормативне обґрунтування позову, в т.ч. підстав заявлених вимог (з посиланням на норми чинного законодавства України), оригінал договору поставки № ЦЗВ-01-00616-01 від 18.04.2016 року (у повному обсязі, з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього), оригінал рознарядки від 20.02.2017 № ЦЗВ-20/769 та докази її отримання відповідачем, оригінал претензії від 06.06.2017 року № ЦЗВ-20/2246 та докази її отримання відповідачем, оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви суду для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи, листування з відповідачами по суті спору.

3. Зобовязати відповідача надати письмові пояснення щодо позову, навести мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, оригінал договору поставки № ЦЗВ-01-00616-01 від 18.04.2016 року (у повному обсязі, з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього), докази поставки продукції позивачу відповідно до умов договору поставки № ЦЗВ-01-00616-01 від 18.04.2016 року, листування з позивачем по суті спору.

4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обовязкова.

Суддя О.Г.Смірнов
номер провадження справи 18/83/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.07.2017 справа № 908/1368/17

за позовом приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод (86065, Донецька область, м. Авдіївка, проїзд Індустріальний, 1)

до відповідача публічного акціонерного товариства Запорізький завод феросплавів (69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11)

про стягнення 1335737,34 грн. неустойки, 161599,34 грн. 3% річних за договором № 113/17Сб від 03.02.2017

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 11/09/14 від 01.01.2017;

від відповідача: не зявився

До господарського суду Запорізької області 04.07.2017 звернулось приватне акціонерне товариство Авдіївський коксохімічний завод до публічного акціонерного товариства Запорізький завод феросплавів про стягнення 1335737,34 грн. неустойки, 161599,34 грн. 3% річних за договором № 113/17Сб від 03.02.2017.

Ухвалою суду від 06.07.2017 порушено провадження у справі № 908/1368/17, присвоєно справі номер провадження 18/83/17, судове засідання призначене на 26 липня 2017 року.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив задовольнити позов; надав клопотання про продовження строку розгляду спору, згідно ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Судом задоволено клопотання про продовження строку розгляду спору.

Відповідач 24.07.2017 подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з наданням більш тривалого часу для складання контррозрахунку позовних вимог та надання відзиву на позовну заяву; представник відповідача у судове засідання не зявився, вимоги суду не виконав, відзив не надав.

Представник позивач не заперечив проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Судом задоволено клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Стаття 77 ГПК України передбачає, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобовязати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на пятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Судове засідання призначити на 19.09.2017 о 12 год. 00 хв.

4. Зобовязати сторони:

- виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 06.07.2017, в тому числі відповідача, надати контррозрахунок заявлених до стягнення сум.

Забезпечити обовязкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.

Ухвала суду набрала законної сили 26.07.2017

Суддя В.В. Носівець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 липня 2017 року Справа № 904/10150/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Данилової М.В.,
суддівКорсака В.А., Бакуліна С.В.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "МТС Україна",
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.04.2017
у справі№904/10150/16 Господарського суду Дніпропетровської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "МТС Україна"
до відповідачаПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі структурної одниці Дніпропетровських мереж
проскасування оперативно-господарської санкції

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "МТС Україна" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "МТС Україна" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.04.2017 у цій справі прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "МТС Україна", в засіданні Вищого господарського суду України на 02 серпня 2017 року на 11 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 202.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя М.Данилова

Судді В.Корсак

С.Бакуліна
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 липня 2017 року Справа № 910/4835/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, суддіСтратієнко Л.В.
суддівВовка І.В., Кондратової І.Д.,
розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз"
нарішення Господарського суду міста Києва від 15 лютого 2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 16 травня 2017 року
у справі№ 910/4835/16
за позовом заступника керівника Львівської місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Львівській області, Волицької сільської ради Сокальського району Львівської області, Опарівської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, Дашавської селищної ради, Кам'янка-Бузької міської ради, Бібрської міської ради
допублічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"
про стягнення 77000,10 грн
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 15 лютого 2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 16 травня 2017 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 09 серпня 2017 року об 1110 годині в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 330 (3-й поверх).

Головуючий, суддя Л. Стратієнко
Суддя І. Вовк
Суддя І. Кондратова