overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

"27" липня 2017 р. Справа № 926/2298/17

За позовом Приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Черівціобленерго» м. Чернівці

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецьке спеціалізоване монтажно-налагоджувальне управління «М'ясомолмонтаж» м. Чернівці

про зобовязання вчинити дії

Суддя А.А.Бутирський

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 юрисконсульт (довіреність № 003 від 26.05.2017 р.)

Від відповідача ОСОБА_2 директор

СУТЬ СПОРУ: Приватне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Черівціобленерго» м. Чернівці звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецьке спеціалізоване монтажно-налагоджувальне управління «М'ясомолмонтаж» м. Чернівці про зобовязання допустити уповноважених представників позивача до трансформаторної підстанції № 294, в якій розміщуються розрахункові засоби обліку та яка розташована за адресою: м. Чернівці, вул. Авангардна, 9А.

Ухвалою від 13.07.2017 р. (суддя Желік Б.Є.) порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 27.07.2017 р.

У звязку з перебуванням судді Желіка Б.Є. у щорічній відпустці, здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, у звязку з чим розгляд справи доручено судді Бутирському А.А.

У судовому засіданні 27.07.2017 р. позивач надав клопотання про перенесення розгляду справи. Подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 04.09.2017 р. на 10 годин.

2. Участь сторін та третьої особи у судовому засіданні обовязкова.

Суддя А.А.Бутирський
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

28.07.2017р. справа № 908/1162/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат, м.Запоріжжя
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від06.07.17
у справі№908/1125/17 (суддя Носівець В.В.)
за позовомПублічного акціонерного товариства Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат, м.Запоріжжя
до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, м.Запоріжжя
про зобовязання усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою по вул. Південне шосе, 15 у місті Запоріжжі, в тому числі і підїзними шляхами, що належать до неї, - шляхом звільнення від незаконного знаходження на даній території автотранспорту та працівників відповідача
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу у справі № 908/1162/17 до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 10.08.17 о 15:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал №107.

3.Відповідачу надати Донецькому апеляційному господарському суду до дати судового засідання мотивований відзив на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати апелянта до дати судового засідання надати:

- докази призначення ОСОБА_4 заступником генерального директора ПАТ "ЗАлК" з правових питань;

- докази наявності у заступника генерального директора ПАТ "ЗАлК" ОСОБА_4 права на оскарження судових рішень, ухвал, в тому числі на підписання апеляційних скарг.

5.Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Н.М. Дучал

Судді Т.Д. Геза

ОСОБА_3

Надруковано 3 екз.:

1-позивачу

1-відповідачу

1-у справу
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.07.2017 Справа № 904/4931/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач),

суддів: Кузнецової І.Л., Дарміна М.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Герон-Трейд" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2017р. по справі №904/4931/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Імпорт", м.Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Герон-Трейд", м.Київ

про визнання частково недійсним договору оренди нерухомого майна та усунення перешкод у користуванні нерухомим майном

Керуючись ст.ст.86, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 17.08.2017 року о 12 год. 00 хв. зал засідань № 207.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

3. Виконати наступні дії

позивачу виконати дії, зазначені нижче у пунктах 1, 4 "Переліку;

відповідачу виконати дії, зазначені нижче у пункті 4 "Переліку.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п.5 ст.83та ст.99 Господарського процесуального кодексу України.

Перелік дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1. Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).

2. Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3. Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги (подання).

4. Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя М.О. Дармін
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" липня 2017 р. Справа №910/3414/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Смірнової Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 31.05.2017 року

у справі № 910/3414/17 (суддя Привалов А.І.)

за позовом публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія"

до Національного банку України

про стягнення 1 279 189, 68 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.07.2017 р. апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" прийнято до провадження та призначено справу № 910/3414/17 до розгляду.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 24.07.2017 року, у зв'язку з перебуванням судді Агрикової О.В., який входить до складу колегії суддів та не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів, головуючий суддя Руденко М.А., судді: Смірнова Л.Г., Пономаренко Є.Ю.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" на ухвалу господарського суду міста Києва від 31.05.2017 р. у справі № 910/3414/17 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя: Руденко М.А., судді: Смірнова Л.Г., Пономаренко Є.Ю.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

Л.Г. Смірнова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" липня 2017 р. Справа №910/19566/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Чорної Л.В.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2015

у справі № 910/19566/14 (суддя Гумега О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Телец"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору,

на стороні відповідача:

1) Міністерство економічного розвитку і торгівлі України,

2) ОСОБА_2,

3) Ларісса Захарченко (Larissa Zakharchenko)

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 24.07.2017 для розгляду справи № 910/19566/14 сформовано колегію суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Буравльов С.І., Чорна Л.В.

У зв'язку з наведеним, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу належить прийняти до провадження.

Керуючись статтями 64, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2015 у справі № 910/19566/14.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Л.В. Чорна

С.І. Буравльов
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" липня 2017 р. Справа №910/24249/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.05.2017 у справі № 910/24249/16 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"

до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна"

про стягнення 111 700,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.05.2017 року в задоволені позову відмовлено повністю.

Не погодившись із вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" подало апеляційну скаргу, у якій, скаржник просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11.05.2017 року у справі № 910/24249/16 прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2017 року порушено апеляційне провадження, відновлено строк на подання апеляційної скарги, розгляд справи призначено на 19.07.2017 року.

У судовому засіданні апеляційної інстанції 19.07.2017 року від судді Скрипки І.М. надійшла заява про самовідвід.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.07.2017р. заяву про самовідвід судді Скрипки І.М. від розгляду справи № 910/24249/16 задоволено.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 25.07.2017 року у зв'язку з задоволенням заяви про самовідвід судді Скрипки І.М., сформовано для розгляду зазначеної апеляційної скарги колегію суддів у складі: головуючий суддя: Гончаров С.А., судді Тищенко А.І., Михальська Ю.Б.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.05.2017 у справі № 910/24249/16.

2. Розгляд апеляційних скарг призначити на 10 год. 10 хв. 13.09.2017р. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.

3. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"20" липня 2017 р. Справа №910/2231/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

за участі представників:

не викликались

розглянувши апеляційну скаргу Державного агентства резерву України

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.04.2017

у справі № 910/2231/17 (суддя Чебикіна С.О.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Столичний Млин", Державного підприємства "Дунаєвський комбінат хлібопродуктів", Товариства з обмеженою відповідальністю "Астравест"

до Державного агентства резерву України

про визнання недійсним рішення, визнання договорів купівлі - продажу укладеними та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Виправляється описка допущена у резолютивній частині ухвали Київського апеляційного господарського суду від 18.07.2017 у справі № 910/2231/17.

Під час виготовлення ухвали Київського апеляційного господарського суду від 18.07.2017 у справі №910/2231/17 було помилково зазначено: "Зупинити провадження у справі № 910/2231/17 до вирішення кримінального провадження від 08.04.2017 за №0004213 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України."

Належно вказати:

"Зупинити провадження у справі № 910/2231/17 з метою перевірки прокуратурою порушень законності проведення аукціону з реалізації зерна по лотам № 225, № 226, № 227, який відбувся 29.12.2016".

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку допущену у резолютивній частині ухвали Київського апеляційного господарського суду від 18.07.2017 у справі № 910/2231/17.

2.У резолютивній частині ухвали Київського апеляційного господарського суду від 18.07.2017 у справі № 910/2231/17 замість: "Зупинити провадження у справі № 910/2231/17 до вирішення кримінального провадження від 08.04.2017 за №0004213 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України." читати: "Зупинити провадження у справі № 910/2231/17 до проведення перевірки прокуратурою порушень законності проведення аукціону з реалізації зерна по лотам № 225, № 226, № 227, який відбувся 29.12.2016".

3.Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного господарського суду від 18.07.2017 у справі № 910/2231/17.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.07.17 Справа № 914/4801/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Желік М.Б.

Суддів Костів Т.С.

Данко Л.С.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» вих.№LV0072-ск-6297-0717 від 20.07.2017 року

на ухвалу господарського суду Львівської області від 11.07.2017 року

у справі № 914/4801/13

за заявою: Приватного підприємства «Мірт»

про банкрутство Приватного підприємства «Мірт» (вул. Пасічна, буд. 81, кв. 12, м. Львів, 79038; ),

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з ухвалою господарського Львівської області від 11.07.2017 року у справі № 914/4801/13, Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» подало апеляційну скаргу (вх.№01-05/3514/17 від 25.07.2017 року).

Згідно з автоматизованим розподілом справ КП "Документообіг господарських судів", 25.07.2017 року справу за № 914/4801/13 розподілено до розгляду раніше визначеному складу суду: головуючому судді Желіку М.Б., членам колегії суддів - Костів Т.С., Данко Л.С.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Призначити апеляційну скаргу до спільного розгляду з апеляційною скаргою Личаківської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області б/н від 17.07.2017 року у судовому засіданні на 09.08.2017р. о 10 год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Запропонувати сторонам, арбітражному керуючому та іншим зацікавленим учасникам у справі про банкрутство подати відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Костів Т.С.

суддя Данко Л.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.07.17 Справа № 914/2180/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Данко Л.С.

отримавши апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу «Аурум ІV»

на рішення Господарського суду Львівської області від 22.05.2017

у справі № 914/2180/16

за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Аурум ІV», м.Львів

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м.Львів

про стягнення 343044,68грн.

та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Львів

до відповідача Житлово-будівельного кооперативу «Аурум IV», м.Львів

про стягнення 272242,83грн.,

представники сторін:

- від позивача - Підбірний М.Я.;

- від відповідача - не з"явився.

Оскаржується рішення Господарського суду Львівської області від 22.05.2017 у справі № 914/2180/16 (головуючий суддя Щигельська О.І., судді Ділай У.І., Петрашко М.М.), яким відмовлено в задоволенні первісного позову про стягнення 343044,68грн.; зустрічний позов задоволено частково, стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу «Аурум ІV» на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 193 956,73 грн. основного боргу, 29093,51 грн. штрафу, 28985,89 грн. пені, 3895,47 грн. 3% річних та 15983,90 грн. індексу інфляції.

Скаржник явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, натомість подав суду клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги.

З метою повного, об'єктивного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 17.08.2017 о 10 год. 50 хв.

2. Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

Данко Л.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

28.07.17 Справа № 914/751/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя: Бонк Т.Б.,

суддів: Бойко С.М.,

ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Р-Інжиніринг» б/н, б/д,

на рішення господарського суду Львівської області від 03.07.2017

у справі № 914/751/17, суддя Березяк Н.Є.,

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СМП», Волинська область м. Луцьк

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Р-Інжиніринг», Городоцький район м. Городок

про стягнення 47 978, 00 грн.

В С Т А Н О В И В:

25.07.2017 до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Р-Інжиніринг» б/н, б/д, на рішення господарського суду Львівської області від 03.07.2017 у справі № 914/751/17.

Відповідно до ст. 98 ГПК України, про прийняття апеляційної скарги до провадження апеляційний господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про час і місце розгляду скарги. Питання про прийняття апеляційної скарги до провадження або про відмову у прийнятті до провадження апеляційний господарський суд вирішує не пізніше трьох днів з дня надходження апеляційної скарги.

Враховуючи наведене, колегія суддів господарського суду апеляційної інстанції вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Р-Інжиніринг» б/н, б/д, на рішення господарського суду Львівської області від 03.07.2017 у справі № 914/751/17.

Розгляд матеріалів справи призначити на 15.08.2017 о 11 год. 20 хв. за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів 79010.

Позивачу подати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Присутність повноважних представників в судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням про вручення, тому неявка без поважних причин представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя: Бонк Т. Б.

Судді: Бойко С. М.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.07.17 Справа № 909/18/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Данко Л.С.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" № 44/22-771 від 11.07.2017 р.

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 13.06.2017 р.

за заявою Комунального підприємства "Водотеплосервіс" Калуської міської ради № 676 від 24.05.2017року (вх. № 5616/17 від 24.05.17) про відстрочку виконання рішення

у справі № 909/18/14

за позовом: Заступника прокурора Івано-Франківської області, вул. Грюнвальдська,11, м.Івано-Франківськ, в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, в особі Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", вул. Фрунзе, 85, м. Київ, 04080, в особі Виробничої філії Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" "Калуська теплоелектроцентраль-Нова", вул.Промислова,1, м.Калуш, 77300;

до відповідача: Комунального підприємства "Водотеплосервіс" Калуської міської ради, вул.Окружна, 8, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300;

про стягнення 29251675,12грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" № 44/22-771 від 11.07.2017 р. до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 08.08.2017 року об 10:20 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Прокурору та сторонам подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

4. Явка уповноважених представників сторін та прокурора в судове засідання.

5. Попередити сторони, що неявка уповноважених представників сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Орищин Г.В.