ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20.07.17 Справа № 926/1406/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Бонк Т.Б.

суддів Бойко С.М.

Якімець Г.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Департаменту праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради від 11.07.17 року № 79-юр

на рішення господарського суду Чернівецької області області від 04.07.2017 року (суддя О.Г. Проскурняк)

у справі № 926/1406/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Київ,

до відповідача: Департаменту праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради

про cтягнення боргу

В С Т А Н О В И В :

17.07.2017 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Департаменту праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради від 11.07.17 року № 79-юр на рішення господарського суду Чернівецької області області від 04.07.2017 року у справі № 926/1406/17.

Предметом спору у даній справі є стягнення коштів з Департаменту праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради.

Згідно ст. 3 Закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень" виконання рішень суду про стягнення коштів, боржником за якими є державний орган, здійснюється центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, в межах відповідних бюджетних призначень шляхом списання коштів з рахунків такого державного органу, а в разі відсутності у зазначеного державного органу відповідних призначень - за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду.

Згідно Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників рішення про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників виконуються на підставі виконавчих документів виключно органами Казначейства у порядку черговості надходження таких документів (про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів - з попереднім інформуванням Мінфіну, про стягнення коштів боржників - у межах відповідних бюджетних призначень, наданих бюджетних асигнувань (залишків коштів на рахунках підприємств, установ, організацій).

Статтею 102 Бюджетного кодексу України встановлено, що відшкодування наданих пільг з послуг звязку окремим категоріям громадян здійснюється за рахунок субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на надання пільг з послуг звязку.

Відтак, можливе задоволення позовних вимог вплине на права і обов'язки ГУ ДКС України у Чернівецькій області.

Згідно ст. 27 ГПК України питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає за доцільне залучити до справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ГУ ДКС України у Чернівецькій області.

Львівський апеляційний господарський суд вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 27, 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Департаменту праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради від 11.07.17 року № 79-юр.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 08.08.2017 року об 11год.10 хв., в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання.

3. Залучити до справи в якості третьої особи, що не пред'являє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне Управління ДКС України у Чернівецькій області (58000 Чернівецька область, м.Чернівці, вул. Аксенина, буд.2е).

4. Третій особі, що не пред'являє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача подати письмові пояснення на апеляційну скаргу до 08.08.2017 року.

5. Скаржнику Департаменту праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради надіслати третій особі без самостійних вимог на предмет спору копію апеляційної скарги та докази такого надіслання надати апеляційному суду.

6. Позивачу подати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

7. Явка представників сторін в судове засідання - на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням про вручення, тому неявка без поважних причин представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий Т.Б. Бонк

Судді С.М.Бойко

Г.Г.Якімець