ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.07.2017 Справа № 904/4493/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТК МЕНОРА", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АГРОСВІТ", с. Любимівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області, вул. Красна, 86-Б,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 09.06.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "АГРОСВІТ" за заявою ТОВ "ТК МЕНОРА", введено процедуру розпорядження майном та призначено до розгляду справу у попередньому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 18.10.2016р. затверджено реєстр вимог кредиторів та призначено розгляд справи у підсумковому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 01.11.2016р. зупинено провадження у справі в зв'язку із надходженням апеляційної скарги ПАТ "ОСОБА_2 Дніпро" на ухвалу суду від 18.10.2016р.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.12.2016р. ухвалу суду від 18.10.2016 року змінено та викладено перший абзац резолютивної частини в наступній редакції: "Грошові вимоги TANSEY HOLDINGS LIMITED до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агросвіт, с. Любимівка, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, вул. Красна, б. 86-Б, в розмірі 1218,00грн. (1 черга), 735385 грн. (4 черга)." В іншій частині ухвалу слід залишити без змін.

20.12.16р. ухвалою господарського суду провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агросвіт", м. Дніпро поновлено. Призначено розгляд справи у підсумковому судовому засіданні на 19.01.17р. Зобов'язано розпорядника майном надати докази організування та проведення зборів кредиторів, докази обрання комітету кредиторів та пропозиції щодо подальшого руху справи.

24.01.17р. ухвалою господарського суду задоволено заяву судді Полєва Д.М. про самовідвід. Передано справу для здійснення повторного автоматизованого розподілу.

Згідно автоматизованої системи документообігу суду справу № 904/4493/15 передано на розгляд судді Примаку С.А.

30.01.17р. ухвалою господарського суду прийнято справу №904/4493/15 до свого провадження. Призначено розгляд клопотання розпорядника майна від 18.01.17р. на 09.02.17р. Продовжено повноваження розпорядника майна ОСОБА_3 до 09.02.17р.

06.02.17р. ухвалою господарського суду призначено розгляд скарги ПАТ "ОСОБА_2 Дніпро" від 19.01.17р. у судовому засіданні на 09.02.17 р.

07.02.17р. засновник ТОВ "АГРОСВІТ" подав до господарського суду апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду від 09.06.15 р.

08.02.17р. ухвалою господарського суду зупинено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АГРОСВІТ".

15.02.17р. ухвалою ДАГС відхилено клопотання засновника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АГРОСВІТ" ОСОБА_4 про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2015р. у справі № 904/4493/15. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АГРОСВІТ" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2015р. у справі № 904/4493/15 повернуто заявникові без розгляду.

04.04.17р. постановою ВГСУ касаційна скарга засновника ТОВ "АГРОСВІТ" ОСОБА_4 залишена без задоволення. Ухвала Дніпропетровського апеляційного господарського суду 15.02.2017р. по справі № 904/4493/15 залишена без змін.

18.04.17р. справа повернулася до господарського суду.

26.04.17р. ухвалою господарського суду поновлено провадження по справі. Призначено розгляд клопотання розпорядника майна від 18.01.17р. до розгляду у судовому засіданні на 18.05.17р. Призначено розгляд скарги ПАТ "ОСОБА_2 Дніпро" від 19.01.17р. у судовому засіданні на 18.05.2017р. Зобов'язано розпорядника майна ОСОБА_3 надати до суду письмові заперечення щодо скарги ПАТ "Банк "ОСОБА_2 Дніпро". Продовжено повноваження розпорядника майна ОСОБА_3 до 18.05.17р.

18.05.17р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області у клопотанні розпорядника майна ОСОБА_3 від 18.01.17р. відмовлено. У скарзі на дії арбітражного керуючого ПАТ "ОСОБА_2 Дінпро" відмовлено. Заяву про призначення розпорядника майна ПАТ "ОСОБА_2 Дніпро" задоволено. Відсторонено арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Агросвіт". Призначено розпорядником майна ТОВ "Агросвіт" арбітражного керуючого ОСОБА_5 Кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_6 відхилено. У задоволенні клопотань ТОВ "Агросвіт" від 18.05.17р. №01-13, №01-12 відмовлено. Зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_3. передати арбітражному керуючому ОСОБА_5 протягом 5 днів бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута. Продовжено повноваження розпорядника майна ОСОБА_5 до 01.07.17р. Зобов'язано розпорядника майна скликати збори кредиторів для обрання комітету кредиторів та надати до суду до 01.06.17 р. пропозиції щодо подальшої процедури банкрутства боржника.

06.06.17р. супровідним листом господарського суду Дніпропетровської області справа була направлена, у зв'язку з надходженням апеляційної скарги, до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

11.07.17р. постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду у задоволенні апеляційної скарги ТОВ "Агросвіт" відмовлено. Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.17р. у справі №904/4493/15 залишено без змін.

14.07.17р. справа повернулася до господарського суду.

14.07.17 р. ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області продовжено повноваження розпорядника майна ОСОБА_5 до 21.09.17р. Призначено підсумкове засідання на 21.09.17р. на 12:30хв. Зобов'язано розпорядника майна ОСОБА_5 скликати збори кредиторів для обрання комітету кредиторів, і надати до суду рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів щодо подальшої процедури банкрутства боржника, а також баланс боржника станом на 21.09.17р. та аналіз фінансового становища боржника до 21.09.17р.

27.07.17 р. до Господарського суду Дніпропетровської області від Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшов запит справи для подальшого направлення до Вищого господарського суду України.

Нормами п. 7 Інформаційного листа ВГСУ від 28.03.13 № 01-06/1862/2013 передбачено що, у разі оскарження судових рішень, які опосередковують рух справи про банкрутство (ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство, ухвали про введення процедури санації, ухвали про затвердження плану санації, постанови про визнання боржника банкрутом тощо), провадження у справі про банкрутство підлягає зупиненню відповідно до статті 79 ГПК.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АГРОСВІТ".

Керуючись ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АГРОСВІТ", с. Любимівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області, вул. Красна, 86-Б,

Суддя ОСОБА_7