ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" липня 2017 р. Справа № 911/3893/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Неос Лізинг», м. Київ () - Кредитор

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Фастівецьке імені Зеленька», Київська обл., Фастівський р-н, с. Фастівець () - Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

за участю учасників у справі згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/3893/14 за заявою ТОВ «Неос Лізинг» (ТОВ «УніКредит Лізинг») до ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «Фастівецьке імені Зеленька» про банкрутство, порушена відповідно до ухвали суду від 08.10.2014 на підставі ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також «Закон про банкрутство»).

Постановою господарського суду Київської області від 14.01.2015 визнано Боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1, вирішено інші процедурні питання у справі.

18.10.2016 до суду надійшло клопотання ліквідатора Банкрута від 17.10.2016 № 02-09/57 (вх. № 21694/16) про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «Фастівецьке імені Зеленька».

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.10.2016 призначено розгляд поданого клопотання на 22.11.2016.

В подальшому розгляд звіту ліквідатора неодноразово відкладався судом з обєктивних підстав.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.01.2017 у даній справі зобов'язано Прокуратуру Київської області надати інформацію щодо стану розгляду заяви ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 № 58 від 31.08.2015 та зобов'язано Головне управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області надати копію постанови про закриття кримінальної справи № 212 від 19.11.2015.

23.02.2017 до суду від Прокуратури Київської області надійшли пояснення № 05/2-137вих-ж-17 від 22.02.2017 (вх. № 4102/17) на виконання вимог попередньої ухвали суду.

Ухвалою суду від 23.02.2017 зобов'язано Генеральну прокуратуру України надати копію постанови про закриття кримінальної справи № 212 від 19.11.2015, а також повідомити актуальну інформацію по справі № 212 на даний час.

06.03.2017 до суду надійшов лист СВ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області від 23.02.2017 № 51/121833 (вх. № 4943/17) щодо неможливості надання копії постанови про закриття кримінальної справи № 212.

03.04.2017 до суду надійшло клопотання ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 03.04.2017 б/№ (вх. № 7000/17) про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора у даній справі.

26.04.2017 до суду надійшов лист Генеральної прокуратури України від 24.04.2017 № 23/2-32863-14 (вх. № 8719/17) з доданою копією постанови від 19.11.2012 про закриття кримінальної справи.

У судовому засіданні 11.05.2017 прокурор заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що згідно інформації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за Банкрутом обліковується низка обєктів нерухомості, отже на думку прокурора питання щодо затвердження звіту ліквідатора є передчасним.

З метою перевірки вказаної інформації судом було отримано Інформаційну довідку № 86764040 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта - ТОВ «СП «Фастівецьке імені Зеленька», згідно якої встановлено наявність значної кількості нерухомого майна, яке зареєстроване за Боржником, у тому числі: обєкти нерухомого майна тракторної бригади за адресою: Київська обл., Фастівський р-н, с. Фастівець, вул. Шевченка, 54 (реєстраційний номер 21181111); будівля гуртожитку за адресою: Київська обл., Фастівський р-н, с. Фастівець, вул. Снітинська, 60-а (реєстраційний номер 21182352); будинок житловий (залишки) за адресою: Київська обл., Фастівський р-н, с. Фастівець, вул. Тхоржевського, 64 (реєстраційний номер 19079713); майновий комплекс за адресою: Київська обл., Фастівський р-н, с. Фастівець, вул. Тхоржевського, 25-а (реєстраційний номер 19086260); адмінкорпус за адресою: Київська обл., Фастівський р-н, с. Фастівець, вул. Тхоржевського, 95-а (реєстраційний номер 19683035); обєкти нерухомого майна молочно-тваринницької ферми за адресою: Київська обл., Фастівський р-н, с. Клехівка, вул. Мічуріна, 1-а (реєстраційний номер 20993248); обєкти нерухомого майна насіннєвого складу за адресою: Київська обл., Фастівський р-н, с. Клехівка, вул. Мічуріна, 1-б (реєстраційний номер 21004195); будівля пожежного депо за адресою: Київська обл., Фастівський р-н, с. Фастівець, вул. Дружби, 108-а (реєстраційний номер 21639247); нежиле приміщення, приміщення для зберігання отрутохімікатів за адресою: Київська обл., Фастівський р-н, с. Фастівець, вул. Шевченка, 55 (реєстраційний номер 24416006).

Ухвалою суду від 11.05.2017 розгляд справи відкладено на 13.06.2017; зобов'язано ліквідатора Банкрута надати суду письмові пояснення щодо записів в Реєстрі прав власності на нерухоме майно про наявність у Банкрута нерухомого майна; відмовлено у задоволенні клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 03.04.2017 б/№ (вх. № 7000/17) про звільнення від виконання повноважень ліквідатора у справі № 911/3893/14.

13.06.2017 до суду надійшли письмові заперечення Прокуратури Київської області від 12.06.2017 б/№ (вх. № 12061/17) проти затвердження звіту ліквідатора у даній справі з огляду на передчасність такого затвердження, оскільки ліквідатором не надано пояснень щодо нерухомого майна, яке обліковується за Банкрутом.

Крім цього, як зазначає прокурор в письмових запереченнях, зі звіту ліквідатора вбачається, що у 2011 році Банкрутом отримано бюджетне відшкодування вартості будівництва обєктів сільськогосподарського призначення в розмірі 55235010,00 грн. та в порушення законодавства Банкрутом було відчужено відповідні обєкти нерухомості і не було повернуто до бюджету зазначені кошти.

Також, як зазначає прокурор, ліквідатором в ході ліквідаційної процедури було встановлено, що Банкрут є засновником ТОВ «СП «Трейдагропостач-2000» із розміром внеску до статутного капіталу в сумі 3750000,00 грн., що складає 93,75% статутного капіталу, однак ліквідатором не було вжито заходів щодо розшуку вказаного активу та виділення частки Банкрута, а рішення ліквідатора про економічну недоцільність таких заходів не ґрунтується на належних та допустимих доказах.

Ухвалою суду від 13.06.2017 було відкладено розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 25.07.2017; повторно зобов'язано ліквідатора надати суду письмові пояснення щодо записів в Реєстрі прав власності на нерухоме майно про наявність у Банкрута нерухомого майна; зобов'язано ліквідатора надати суду письмові пояснення стосовно заперечень Прокуратури Київської області щодо звіту ліквідатора.

25.07.2017 в судове засідання зявилась прокурор та надала пояснення у справі, заявлену раніше позицію Прокуратури Київської області щодо передчасності затвердження звіту ліквідатора підтримала. Ліквідатор Банкрута в черговий раз не зявився в судове засідання, про причини неявки суд не повідомив.

Детально дослідивши матеріали справи суд зазначає таке.

Згідно ст. 46 Закону про банкрутство, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку.

Звіт ліквідатора має бути схвалений комітетом кредиторів, власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) боржника (для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків).

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

В той же час, як вбачається з фактичних обставин справи, про які зазначено вище, ліквідатором ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «Фастівецьке імені Зеленька» арбітражним керуючим ОСОБА_1 не вжито в повному обсязі заходи щодо ліквідації Банкрута, зокрема щодо виявлення та реалізації всіх активів Банкрута, у тому числі: вказаних обєктів нерухомості, що обліковуються за Банкрутом, як і не надано пояснень щодо обставин наявності чи відсутності у Банкрута зазначених активів; корпоративних прав Банкрута, зокрема щодо участі в ТОВ «СП «Трейдагропостач-2000»; а також щодо обставин відчуження обєктів нерухомості, які були підставою для отримання Банкрутом у 2011 році бюджетного відшкодування в розмірі 55235010,00 грн.

Враховуючи викладені обставини суд дійшов висновку про відмову у затвердженні звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «Фастівецьке імені Зеленька» згідно клопотання від 17.10.2016 № 02-09/57 (вх. № 21694/16).

Частиною 4 статті 46 Закону про банкрутство визначено, що у разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував майнові активи банкрута у повному обсязі, суд виносить ухвалу про призначення нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом, якщо інше не передбачено цим Законом.

Як встановлено судом, після подання до суду клопотання від 17.10.2016 № 02-09/57 (вх. № 21694/16) про затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу Банкрута, ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1 жодного разу особисто не зявлявся в судові засідання у справі № 911/3893/14 (22.11.2016, 24.01.2017, 23.02.2017, 04.04.2017, 11.05.2017, 13.06.2017 та 25.07.2017), ухвали суду від 11.05.2017 та від 13.06.2017 ліквідатором не виконано, про причини неявки в судові засідання та невиконання вимог суду, не повідомлено.

У звязку з викладеним суд зобовязує ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 надати суду письмові пояснення щодо подальшого виконання повноважень ліквідатора у справі № 911/3893/14 про банкрутство ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «Фастівецьке імені Зеленька».

Керуючись ст. 86 ГПК України, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у затвердженні звіту ліквідатора ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «Фастівецьке імені Зеленька» арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 17.10.2016 № 02-09/57 (вх. № 21694/16).

2. Зобов'язати ліквідатора Банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_1 подати до суду письмові пояснення щодо подальшого виконання повноважень ліквідатора у справі № 911/3893/14 про банкрутство ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «Фастівецьке імені Зеленька».

3. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 29 серпня 2017 року о 12 год. 10 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, Зал судових засідань № 1).

4. Викликати у судове засідання уповноважених представників учасників у справі про банкрутство.

5. Копію ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 31.07.2017

Суддя С.Ю. Наріжний