ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" липня 2017 р.Справа № 922/2401/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Чугуївтепло", м.Чугуїв Харківської області,
до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Харкова, м.Харків,
про стягнення 46153,00 грн.
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність № 379 від 03.04.2017р.);

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Чугуївтепло", м.Чугуїв Харківської області, звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Квартирно-експлуатаційного відділу м.Харкова, м.Харків, заборгованості за Договором про закупівлю послуг з пари та гарячої води; постачання пари та гарячої води (надання послуг з теплопостачання) за державні кошти № 30/16 від 21.03.2016р. у загальному розмірі 46153,00 грн., у тому числі: 35222,93 грн. основного боргу, 5607,22 грн. пені, 622,18 грн. - 3% річних, 4700,67 грн. інфляційних втрат. Судові витрати позивач росить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.07.2017р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/2401/17 та розгляд справи призначено на 31.07.2017р. об 11:15 год.

У судовому засіданні, яке відбулося 31.07.2017р., представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі та на вимогу суду надала довідку про розрахункові рахунки позивача.

Надана представником позивача довідка була долучена судом до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання не зявився; витребувані судом документи не надав; про причину неявки суд не повідомив; про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "30" серпня 2017 р. о 12:30 год.

2. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду, а саме надати до суду:

- позивачу: правове обґрунтування позовних вимог; за наявності: докази часткового виконання відповідачем зобов'язань за Договором про закупівлю послуг з пари та гарячої води; постачання пари та гарячої води (надання послуг з теплопостачання) за державні кошти № 30/16 від 21.03.2016р. (виписки про рух коштів на поточному рахунку позивача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, корінців прибуткових касових ордерів тощо); за наявності: усі додаткові угоди та додатки до договору; докладний і обґрунтований розрахунок ціни позову;

- відповідачу: відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування; докази повного або часткового виконання зобов'язань за Договором про закупівлю послуг з пари та гарячої води; постачання пари та гарячої води (надання послуг з теплопостачання) за державні кошти № 30/16 від 21.03.2016р. (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо); у разі незгоди з розрахунком позивача - відповідний власний контррозрахунок; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

- обом сторонам: оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

3. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2