Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"25" липня 2017 р. Справа № 927/651/17

За позовом З державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області,

вул. Митрополитська, 175, м. Маріуполь, Донецька область, 87547

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія" Пожмашина,

вул. Миру, 100а, смт. Ладан, Прилуцький район, Чернігівська область, 17583

про стягнення 309829,1 грн.

суддя Демидова М.О.

Представники сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність №05/17 від 25.05.2017;

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія" Пожмашина з вимогою про стягнення 115907 грн. 29 коп. пені за порушення строків виконання зобовязань, 31205 грн. 81 коп. штрафу , 162716 грн. 00 коп. процентів за користування котами через несвоєчасну поставку, що утворилась внаслідок неналежного виконання відповідачем умов укладеного сторонами договору про закупівлю №16/14П/82 від 12.12.2016.

У судове засідання 25.07.2017 прибув повноважний представник відповідача.

Позивач у судове засідання не прибув, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджено наявним у матеріалах справи повідомлення № 061 від 12.07.2017 про вручення поштового відправлення.

Від позивача надійшло клопотання №3/14/1427 від 21.07.2017 про розгляд справи без участі представника позивача через відсутність залізничного та автобусного сполучення з м. Маріуполь до м. Чернігова, а також через недостатнє матеріально-технічне забезпечення позивача.

Представник відповідача не заперечував щодо клопотання позивача.

Суд перейшов до розгляду справи по суті.

У поданому відповідачем відзиві на позовну заяву №346 від 25.07.2017 відповідач щодо позовних вимог заперечив, посилаючись на те, що додатковою угодою №3 від 20.04.2017 до договору про закупівлю №16/14П/82 від 12.12.2016 сторонами змінено термін поставки предмету закупівлі до 31.05.2017. 30.05.2017 за видатковою накладною №УП-01654 та актом приймання-передачі ОСОБА_2 пожежної АЦ-5-60 у кількості 1 шт. згідно договору №16/14П/82 від 12.12.2016, поставлено у власність позивача ОСОБА_2 пожежну АЦ-5-60. Зазначена додаткова угода №3 від 20.04.2017 є чинною, оскільки відповідно до ст. 204 Цивільного кодексу України її недійсність прямо не встановлена законом та не визнана судом недійсною. Відповідач вважає, що зобовязання ним виконані належним чином, а стягнення штрафних санкцій є правовим наслідком порушення зобовязань.

Вимоги ухвали Господарського суду Чернігівської області від 11.07.2017 сторонами виконані не у повному обсязі.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 08.08.2017 на 14 год. 20 хв., зал судового засідання № 6.

2. Зобовязати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; надати оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях для огляду в судовому засіданні; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг з Положення, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи тощо), належним чином засвідчені копії документів надати до матеріалів справи, оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

3. Зобов'язати відповідача надати: за наявності додаткових доводів по суті спору надати їх нормативне обґрунтування та документальне підтвердження.

Суддя М.О. Демидова