ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19 липня 2017 рокуСправа № 2/20-269(14/103-1791)
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі Головуючого судді Андрушків Г.З. , судді Стадник М.С. судді Бурди Н.М.

Розглянув справу

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Універсал Банк", вул. Автозаводська, 54/19 м. Київ, 04114

до відповідача1: Відкритого акціонерного товариства "Тернопільський електромеханічний завод" (ВАТ"Темза") вул. Полковника Нечая, 25, м. Тернопіль, 46000

відповідача 2: Кооперативу "Союз", вул. Полковника Нечая, 25, м. Тернопіль, 46000

про звернення стягнення 1 717 720,03 доларів США, що за курсом НБУ станом на 17.09.2009 року становить 13 748 974,66 грн. на предмет іпотеки згідно договорів іпотеки від 17.08.2007 року зареєстрованим за №3759, від 17.08.2007 року зареєстрованим за №3757, від 31.10.2008 року зареєстрованим за №3803

та за зустрічним позовом Відкритого акціонерного товариства "Тернопільський електромеханічний завод" (ВАТ"Темза") вул. Полковника Нечая, 25, м. Тернопіль, 46000

до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства "Універсал Банк", вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114

про визнання недійсними договорів іпотеки №3757 та №3759 від 17.08.2007 року

За участю представників від:

Позивача за первісним позовом: ОСОБА_2 - представник (довіреність №303/ЮД1 від 13.06.2017)

Відповідача 1 за первісним позовом: ОСОБА_3 - представник (довіреність №17/021 від 27.04.2017)

Відповідача 2 за первісним позовом: ОСОБА_4 представник (довіреність №17/021 від 27.04.2017)

За клопотанням уповноваженого представника позивача (лист від 16.05.2017), відповідно до ст. 81-1 ГПК України здійснюється фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства" Тернопільський електромеханічний завод" (ВАТ "Темза") та Кооперативу "Темза" про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором в сумі 1 717 720,03 доларів США, що за курсом НБУ станом на 17.09.2009р. становить 13 748 974,66 грн.

Ухвалою суду від 06.04.2010р. прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву Відкритого акціонерного товариства" Тернопільський електромеханічний завод" №01/845 від 01.04.2010р. до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Універсал Банк" про визнання недійсними договорів іпотеки №3757 та №3759 від 17.08.2007 року.

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 21.05.2010р. (залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 06.10.2010р.) вирішено:

1) Встановити, що борг Кооперативу "Союз" перед ОСОБА_1 акціонерним товариством "Універсал Банк" по договорам на здійснення кредитних операцій складає 8 756 912 грн. 58 коп.

2) Провести звернення стягнення на предмет іпотеки по договору іпотеки від 31.10.2008р. на земельну ділянку площею 0,9953 га, кадастровий номер :02:0110038 та будівлі і споруди, загальною площею 5075,90 кв.м., розташовані в м. Тернополі, по вул. Д.Нечая, 25, яка є власністю Відкритого акціонерного товариства "Тернопільський електромеханічний завод". Вилучені від продажу кошти перерахувати ОСОБА_1 акціонерному товариству "Універсал Банк" в сумі 8 756 912 грн. 58 коп.

3) В зверненні стягнення на предмет іпотеки по договору іпотеки від 17.08.2007р. на земельну ділянку для житлово, житлово-будівельних, гаражно- і дачно-будівельних кооперативів, площею 1,5000 га, кадастровий номер :02:011:0019, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль вул. Д.Нечая, 25 відмовити.

4) Визнати недійсним договір іпотеки від 17.08.2007р. на передачу в іпотеку 13 квартир, розташованих в м. Тернополі по вул. Нечая, 25.

5) Визнати недійсною додаткову угоду №1 від 15.02.2008р. до кредитного договору №12/18-КЛ-07 від 21.08.2007р.

6) Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Тернопільський електромеханічний завод" вул. Полк. ОСОБА_5, 25, м. Тернопіль (ідент. код 01267917) на користь позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Універсал Банк" вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ (ідент. код 21133352): 25 500 грн. в повернення сплаченого державного мита та 236 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

7) Стягнути з ОСОБА_1 акціонерного товариства "Універсал Банк" вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ (ідент. код 21133352) на користь Відкритого акціонерного товариства "Тернопільський електромеханічний завод" вул. Полк. ОСОБА_5, 25, м. Тернопіль (ідент. код 01267917): 85 грн. в повернення сплаченого державного мита та 236 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.12.2013р. за результатами розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДТЕХ ІНТЕГРАЛ КОМПАНІ" рішення господарського суду Тернопільської області від 21.05.2010р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.10.2010р. у справі №2/20-269 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Тернопільської області в іншому складі суду.

Згідно автоматичного розподілу судових справ відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, справу № 2/20-269 (14/103-1791) передано на новий розгляд суду у складі судді Андрушків Г.З.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 27.03.2014р. судом у складі судді Адрушків Г.З. прийнято матеріали справи №2/20-269(14/103-1791) до свого провадження .

Ухвалою суду від 04.04.2014р. провадження у справі відповідно до вимог ч. 1 ст. 79 ГПК України та п.3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" було зупинено до повернення матеріалів даної справи на адресу господарського суду Тернопільської області.

Ухвалою господарського суду від 15.12.2014р. провадження у даній справі поновлено та призначено її до розгляду в судовому засіданні 14.01.2015р.

Ухвалою господарського суду від 14.01.2015р. провадження у справі зупинено згідно ст.79 ГПК України до прийняття та набрання законної сили рішенням у справі №921/452/13-г/7 та закінчення провадження з перегляду постанови Львівського апеляційного господарського суду від 30.11.2011р. за нововиявленими обставинами і зобов'язано сторін повідомити суд про результати розгляду та набрання законної сили рішенням у справі №921/452/13-г/7 та закінчення провадження з перегляду постанови Львівського апеляційного господарського суду від 30.11.2011р. за нововиявленими обставинами

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 04.05.2017 провадження у справі поновлено та призначено до розгляду в судовому засіданні на 17.05.2017 на 12год.00хв.

Розпорядженням голови господарського суду Тернопільської області від 16.05.2017., у відповідності до ст.46 ГПК України, протоколу зборів суддів господарського суду Тернопільської області від 28.12.2010р. №8 та засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду Тернопільської області, затвердженої зборами суддів (протокол №12 від 28.10.2015р.)для розгляду справи №№2/20-269(14/103-1791) призначено судову колегію у складі трьох суддів.

05.07.2017 у звязку із задоволенням відводу (самовідводу) судді Руденка О.В., відповідно до п. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, було призначено повторний автоматичний розподіл справи, із за результатами якого визначено склад колегії: головуючий суддя Андрушків Г.З., судді Стадник М.С. та Бурда Н.М..

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 05.07.2017. справу №2/20-269(14/103-1791) прийнято до провадження колегією суддів у складі трьох суддів: АндрушківГ.З. (головуючий суддя), суддів Стадник М.С. та Бурди Н. М. та розгляд справи призначено на 19 липня 2017 року на 15 год. 00хв.

Уповноважений представник позивача в судому засіданні підтримав подане позивачем клопотанням (лист від 16.05.2017 (вх.№11056 від 17.05.2017), відповідно до якого позивач просить суд на підставі п.2ч.1ст.80 ГПК України припинити провадження у справі в частині позовних вимог про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 17.08.2007року, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрованого в реєстрі за №3757, а саме земельну ділянку площею 1,5га кадастровий номер :02:011:0019, посилаючись на те, що про той же предмет і з тих же підстав Львівським апеляційним господарським судом прийнята постанова від 11.04.2012 у справі №16/41/5022-772/2011, яка залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 11.04.2012.

Суд, розглянувши зазначене клопотання позивача, приймаючи до уваги, що постановою Львівського апеляційного господарського суду від 11.04.2012 у справі №16/41/5022-772/2011 задоволено зустрічний позов частково, а саме: звернено стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 17.08.2007 р., посвідченим приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрованим в реєстрі за № 3757, а саме: земельну ділянку для житлових, житлово-будівельних, гаражно- і дачно-будівельних кооперативів пл.1, 5000 га, кадастровий № :02:011:0019, експертна грошова оцінка якої визначена на суму 12013950 грн., що знаходиться за адресою: м.Тернопіль, вул.Полковника ОСОБА_5, 25, яка належить ВАТ Тернопільський електромеханічний завод на праві власності на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 356283, виданого Тернопільською міською радою 15.02.2006 р. на підставі рішення сесії Тернопільської ради від 05.10.2005 р. № 4/16/165, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 05, шляхом продажу предмета іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за ціною, встановленою в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, для задоволення грошових вимог ПАТ УніверсалБанкза кредитним договором № 12/18-Кл-07 від 21.08.2007 р. в межах генерального договору на здійснення кредитних операцій № 12/05-Гд-07 від 15.08.2007 р. з наступними змінами та доповненнями 1 546 599, 13 доларів США заборгованості за кредитом, 462327,58 доларів США процентів за користування кредитом, 1 052 072, 23 грн. пені за користування кредитом, а відтак спір в цій частині позову (звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 17.08.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрованого в реєстрі за №3757, а саме земельну ділянку площею 1,5га кадастровий номер :02:011:0019) підлягає припиненню на підставі ст.80ч.1 п.2 ГПК України.

Крім того, уповноважений представник позивача в судому засіданні підтримав подану позивачем заяву про зміну предмету позову (лист б/н від 16.05.2017 (вх.№11054 від 17.05.2017), згідно якої позивач просить суд в рахунок часткового погашення заборгованості Кооперативу "Союз" (місцезнаходження : 46003, м.Тернопіль, вул. Полковника Нечая,25, ідентифікаційний код 06957532) за кредитним договором №12/18-Кл-07 від 21.08.2007 року в межах Генерального договору на здійснення кредитних операцій №12/05-Гд-07 від 15.08.2007 року із подальшими змінами та доповненнями в розмірі 3 142 061,57 дол. США, що за курсом НБУ станом на 12.05.2017 року становить 83 183 918,33 грн, з яких :

- 1 546 599,13 дол. США (40 945 147,91 грн) прострочена заборгованість за кредитом;

- 1 595 462, 44 дол. США (42 238 770,42 грн) прострочені проценти за користування кредитом ;

Звернути стягнення на предмет іпотеки :

- будівлі та споруди площею 5 075,90 кв.м, а саме : будівля головного корпусу №1 під літерою "А" заг. Площею 914 кв.м., будівля головного корпусу №2 під літерою "А' ", "А'' ", "А''' ", заг. площею 1065,8 кв.м., будівля складальної дільниці №2 під літерою "Б", "Б' " заг. площею 1100,6 кв.м., будівля складальної дільниці №1 під літерою "З" заг. площею 374,1 кв.м., будівля слюсарно- механічного цеху, під літерою "И" заг. площею 728,7 кв.м., будівля котельні під літерою "К" заг. площею 301,5 кв.м., будівля складу готової продукції під літерою "Л" заг. площею 301,5 кв.м., та земельну ділянку, на якій знаходяться вказані будівлі та споруди, площею 0,9953 га, кадастровий номер :02:0110038, яка знаходиться за адресою : м.Тернопіль, вул. Полковника ОСОБА_5,25, які належать ПАТ "Тернопільський електромеханічний завод" (місцезнаходження : 46003, м.Тернопіль, вул. Полковника Нечая,25, ідентифікаційний код 01267917) на праві власності та є предметом іпотеки за договором іпотеки від 31.10.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрованого в реєстрі за № 3803;

Визначити спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом застосування процедури продажу, встановленої статтею 41 Закону України "Про іпотеку", а саме : шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження" із встановлення початкової вартості майна в розмірі 9 830 900,00 грн без ПДВ, визначеної висновком про вартість майна від 13.05.2017, що складений ТОВ "ГАЛ-СВІТ" (сертифікат субєкта оціночної діяльності №755/16 від 30.09.2016).

звернути стягнення на предмет іпотеки :

- квартири №56,60,62,92,94,96,97,116,118,119,120,121,122 із 124-х квартирного житлового будинку, розташованого за адресою : м.Тернопіль, вул.Нечая,25 з вбудованими приміщеннями громадського призначення з підземною стоянкою легкового транспорту житлового кварталу, що є предметом іпотеки за договором іпотеки від 17.08.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрованого в реєстрі за №3759 ;

Визначити спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом застосування процедури продажу, встановленої статтею 41 Закону України "Про іпотеку", а саме : шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження" із початковою ціною продажу предмета іпотеки, встановленою в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження".

Вирішити питання розподілу судових витрат.

Відповідач 1 у по письмових поясненнях (лист без номера та без дати (вхідний №12568 від 14.06.2017) проти поданої позивачем заяви про зміну предмету позову заперечує, при цьому відповідач 1 посилається на те, що ПАТ «Універсал Банк» змінив позовні вимоги, виклавши їх в новій редакції, не сплатив належного судового збору, станом на дату подання відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір» та ст. 55 ГПК України, також відповідач 1зазначає, що відповідно до заяви про зміну предмету позову Позивач підмінює поняття і одночасно змінює предмет і підставу первинного позову, що є неприпустимим в межах одного провадження.

Відповідач 2 у відзиві на заяву про зміну предмету позову (лист без номера від 13.06.2017 (вхідний №12523) згідно якого ПАТ «Темза», вважає, що ПАТ «Універсал Банк» своєю заявою просить суд одночасно змінити і предмет і підставу первинного позову, що є порушенням процесуального порядку і неприпустимо в межах одного провадження, такі вимоги на думку відповідача 2, слід розглядати окремим позовом з дотриманням вимог ГПК. Крім того, відповідач 2 у наданому відзиві зазначив, що ПАТ «Універсал Банк» 16.05.2017 змінив позовні вимоги і виклав її в новій редакції, але не сплатив належного судового збору станом на дату подання змін, чим порушив вимоги ЗУ «Про судовий збір» та ст. 55 ГПК України.

Суд, розглянувши подану позивач заяву про зміну предмету позову, яка по своїй суті є частково заявою про збільшення позовних вимог в частині розміру заборгованості за кредитним договором №12/18-Кл-07 від 21.08.2007 року в межах Генерального договору на здійснення кредитних операцій №12/05-Гд-07 від 15.08.2007 року із подальшими змінами та доповненнями, в рахунок погашення якої позивач просить звернути стягнення на предмети іпотеки згідно договорів іпотеки від 31.10.2008 року зареєстрованим за №3803 та від 17.08.2007 року зареєстрованим за №3759, та заявою про часткову зміну предмету позову, а саме в частині звернення стягнення на предмет іпотеки квартири №56, 60, 62, 92, 94, 96, 97, 116, 118, 119, 120, 121, 122 із 124-х квартирного житлового будинку, розташованого за адресою : м.Тернопіль, вул.Нечая,25 з вбудованими приміщеннями громадського призначення з підземною стоянкою легкового транспорту житлового кварталу, що є предметом іпотеки за договором іпотеки від 17.08.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрованого в реєстрі за №3759, заслухавши пояснення та доводи представників сторін, враховуючи, що дана заява подана позивачем у відповідності до вимог ст. 22 ГПК України до початку розгляду справи по суті, відповідає вимогам ст..54 ГПК України, а тому приймається судом і спір розглядається відповідно до змінених позовних вимог, а саме: в рахунок часткового погашення заборгованості Кооперативу "Союз" (місцезнаходження : 46003, м.Тернопіль, вул. Полковника Нечая,25, ідентифікаційний код 06957532) за кредитним договором №12/18-Кл-07 від 21.08.2007 року в межах Генерального договору на здійснення кредитних операцій №12/05-Гд-07 від 15.08.2007 року із подальшими змінами та доповненнями в розмірі 3 142 061,57 дол. США, що за курсом НБУ станом на 12.05.2017 року становить 83 183 918,33 грн, з яких :

- 1 546 599,13 дол. США (40 945 147,91 грн) прострочена заборгованість за кредитом ;

- 1 595 462, 44 дол. США (42 238 770,42 грн) прострочені проценти за користування кредитом ;

Звернути стягнення на предмет іпотеки :

- будівлі та споруди площею 5 075,90 кв.м, а саме : будівля головного корпусу №1 під літерою "А" заг. Площею 914 кв.м., будівля головного корпусу №2 під літерою "А' ", "А'' ", "А''' ", заг. площею 1065,8 кв.м., будівля складальної дільниці №2 під літерою "Б", "Б' " заг. площею 1100,6 кв.м., будівля складальної дільниці №1 під літерою "З" заг. площею 374,1 кв.м., будівля слюсарно- механічного цеху, під літерою "И" заг. площею 728,7 кв.м., будівля котельні під літерою "К" заг. площею 301,5 кв.м., будівля складу готової продукції під літерою "Л" заг. площею 301,5 кв.м., та земельну ділянку, на якій знаходяться вказані будівлі та споруди, площею 0,9953 га, кадастровий номер :02:0110038, яка знаходиться за адресою : м.Тернопіль, вул. Полковника ОСОБА_5,25, які належать ПАТ "Тернопільський електромеханічний завод" (місцезнаходження : 46003, м.Тернопіль, вул. Полковника Нечая,25, ідентифікаційний код 01267917) на праві власності та є предметом іпотеки за договором іпотеки від 31.10.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрованого в реєстрі за № 3803;

Визначити спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом застосування процедури продажу, встановленої статтею 41 Закону України "Про іпотеку", а саме : шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження" із встановлення початкової вартості майна в розмірі 9 830 900,00 грн без ПДВ, визначеної висновком про вартість майна від 13.05.2017, що складений ТОВ "ГАЛ-СВІТ" (сертифікат субєкта оціночної діяльності №755/16 від 30.09.2016).

звернути стягнення на предмет іпотеки :

- квартири №56,60,62,92,94,96,97,116,118,119,120,121,122 із 124-х квартирного житлового будинку, розташованого за адресою : м.Тернопіль, вул.Нечая,25 з вбудованими приміщеннями громадського призначення з підземною стоянкою легкового транспорту житлового кварталу, що є предметом іпотеки за договором іпотеки від 17.08.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрованого в реєстрі за №3759 ;

Визначити спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом застосування процедури продажу, встановленої статтею 41 Закону України "Про іпотеку", а саме : шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження" із початковою ціною продажу предмета іпотеки, встановленою в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження".

Разом з тим позивач не виконав вимог ухвали суду від 05.07.2017 та не надав витребуваних судом документів, а саме: виписки з банківських рахунків позичальника, на яких обліковуються: - тіло кредиту, прострочене тіло кредиту, нараховані відсотки, прострочені відсотки (рахунки №2063, №2067, №2068, №2069, позабалансові рахунки…), за період з 21.08.2007 року по травень 2017 року, уповноважений представник позивача в судовому засіданні повідомив, що витребувані судом документи будуть подані в наступне судове засідання.

При цьому, уповноважений представник позивача надав суду для ознайомлення оригінал кредитної справи.

В судовому засіданні оригінал кредитної справи судом оглянуто, про що складено протокол огляду.

Уповноважений представник відповідача 1 (за первісним позовом) звернувся до суду з усним клопотанням, яким просить суд відкласти розгляд справи та надати йому можливість підготувати та надати суду відзив на позов з урахуванням заявипозивача про зміну предмету позову.

Уповноважений представник відповідача 2 (за первісним позовом) в судовому засіданні підтримав подані клопотання про витребування документів (лист без номера від 03.07.2017 (вхідний №13505)), та лист без номера від 02.07.2017(вхідний №13506) згідно яких, відповідач 2, посилаючись на ст. 4-2, 4-3,21,22,59 ГПК України, просить суд зобовязати ПАТ «Універсал Банк» надати суду витяг з ЄІС «Реєстр позичальників» про заборгованість позичальника (кооперативу «Союз») за кредитним договором №12/18-Кл-07 від 21.08.2007р. в межах Генерального договору на здійснення кредитних операцій №12/05-ГД-07 від 15.08.2007р. станом на травень 2017р. та зобовязати ПАТ «Універсал Банк» надати суду початкову ціну іпотеки встановлену у відповідності до чинного законодавства України.

Суд розглянувши вищезазначені клопотання відповідача 2, відхиляє їх, як такі, що не відповідають вимогам ст.38 ГПК України, а саме в даних клопотаннях про витребування документів (доказів) не зазначено, зокрема, обставини, що перешкоджають їх наданню та обставин, які можуть підтвердити ці докази, окрім того відповідачем 2 не надано суду доказів, які б підтверджували неможливість ним самостійно отримати зазначені ним документи, а згідно вимог ст.ст.33, 34, ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень належними і допустимими доказами.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги вищезазначене клопотання представника відповідача 1 про відкладення розгляду справи, враховуючи, що позивач не виконав вимог ухвали суду від 05.07.2017 та. не подав витребувані судом документи, а також в судовому засіданні, у зв"язку із збільшенням позовних вимог та частковою зміною предмету позову, виникла необхідність витребування у сторін додаткових документів, необхідних для з"ясування всіх обставин справи, тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 80ч.1п.2, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі в частині позовних вимог про звернення стягнення на предмет іпотеки: земельну ділянку для житлових, житлово-будівельних гаражно і дачно-будівельних кооперативів площею 1,5000 га, кадастровий № :02:011:0019, що знаходиться за адресою: м.Тернопіль, вул.Полковника ОСОБА_5, 25, яка належить ВАТ Тернопільський електромеханічний завод(місцезнаходження:46000, м.Тернопіль, вул. Полковника Нечая,25, інд код 01267917) на праві власності та є предметом іпотеки за договором іпотеки від 17.08.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрованого в реєстрі за №3757, шляхом продажу предмета іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за ціною, встановленою в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, для задоволення грошових вимог ПАТ УніверсалБанкза кредитним договором № 12/18-Кл-07 від 21.08.2007 р. в межах генерального договору на здійснення кредитних операцій № 12/05-Гд-07 від 15.08.2007 р. з наступними змінами та доповненнями припинити.

2. Відкласти розгляд справи на 09 серпня 2017 року на 14год.30хв.

3. Зобов'язати сторони в строк до 08.08..2017 надати суду:

Позивача: (повторно) - виписки з банківських рахунків позичальника, на яких обліковуються: - тіло кредиту, прострочене тіло кредиту, нараховані відсотки, прострочені відсотки (рахунки №2063, №2067, №2068, №2069, позабалансові рахунки…), за період з 21.08.2007 року по травень 2017 року (шрифт не менше « 12»).

- Зазначити початкову ціну реалізації предмета іпотеки за договором іпотеки від 17.08.2007 року за реєстровим номером 3759.

- докази виконання п. 1.5 договору іпотеки від 17.08.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрованого в реєстрі за №3759;

Відповідача 1 документально обґрунтований відзив на позов з врахуванням Заяви позивача про зміну предмету позову.

Відповідача 2 - документально обґрунтований відзив на позов з врахуванням Заяви позивача про зміну предмету позову.

4.Ухвалу направити сторонам по справі.

Участь уповноважених представників сторін в судовому засіданні обов'язкова.

Головуючий суддя Г.З. Андрушків

Судді М.С.Стадник

ОСОБА_7