overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

25.07.2017 Справа № 904/7477/17

Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Дніпро

до Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради, м. Дніпро

про стягнення 123 390,73 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 21.08.2017 о 12:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- докази оплати відповідачем заборгованості (платіжні доручення, банківські виписки тощо) за наявності;

- довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про розрахунок заборгованості на день розгляду справи;

- акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання позову (позивачу з'явитись до відповідача);

Відповідачу:

- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, докази в його обґрунтування;

- контррозрахунок суми боргу;

- докази погашення боргу (платіжні доручення, банківські виписки за наявності);

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.07.2017 Справа № 904/6991/17

За позовом Комунального підприємства "Дніпровські міські теплові мережі" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Дочірнього іноземного підприємства "Дніпродор", м. Дніпро

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про стягнення 25 027 грн. 15 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1, дов. № б/н від 30.11.2016р.; ОСОБА_2, дов. № б/н від 30.11.2016р.;

від третьої особи: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Дніпровські міські теплові мережі" Дніпровської міської ради звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Дочірнього іноземного підприємства "Дніпродор" заборгованість в розмірі 25 027 грн. 15 коп., з яких: 20 059 грн. 33 коп. - сума основного боргу, 904 грн. 80 коп. - пеня, 3 311 грн. 29 коп. - інфляційні збитки, 751 грн. 73 коп. -3% річних, відповідно до умов договору оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста від 01.12.2008р. №500-УКВ/08.

Справа розглядається за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх господарських зобов'язань.

В судове засідання представники позивача та третьої особи не з'явилися.

24.07.2017р. на адресу господарського суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

За наведених обставин, в даному засіданні спір не може бути вирішено.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15.08.2017р. о 12:40 год., каб. 3-303 (24) приміщення господарського суду Дніпропетровської області.

2. Сторонам судового процесу надати завчасно до суду:

Позивачу:

- письмові пояснення на відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування;

- оригінал договору з додатками - для огляду;

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду.

Третій особі:

- письмові пояснення по суті позовних вимог та докази в обґрунтування пояснень;

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи (належно засвідчені копії - до справи);

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Сторонам провести звірку взаєморозрахунків у спірному періоді станом на час розгляду справи. Двосторонній акт за результатами звірки позивачу надати в призначене судове засідання.

3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27.06.2017р. Справа № 905/819/17

позовом: Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго»

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ- Енерговугілля»

про стягнення 365 164 847,39 грн.

Суддя Ніколаєва Л.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю №19-293 від 22.12.2016р.

від відповідача: ОСОБА_2, за довіреністю №79 від 14.12.2016р.

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Донбасенерго» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом, в якому просить суд стягнути з ПрАТ «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» 365 164 847,39 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.2017р. для розгляду даної справи визначено суддю Ніколаєву Л.В.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.04.2017р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №905/819/17.

Розгляд справи неодноразово відкладався, строк вирішення спору по справі продовжений на 15 днів до 27.06.2017р., про що господарським судом винесені ухвали суду від 15.05.2017р., від 30.05.2017р. Відповідно до вимог ст.77 ГПК України у судових засіданнях 30.05.2017р., 22.06.2017р. оголошено перереви до 22.06.2017р. та 27.06.2017р. відповідно.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.06.2017р. задоволено клопотання ПАТ «Донбасенерго» за вх. № 16168/17 від 13.06.2017р. (із врахуванням доповнень за вх. № 17100/17 від 22.06.2017р.) в частині витребування доказів у Державної фіскальної служби України та ПрАТ «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля». Витребувано у Державної фіскальної служби України перелік банківських рахунків ПрАТ «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» (із зазначенням назви банку та ЄДРПОУ банківської установи), які були відкриті та діяли з 01.05.2015р. по 11.04.2017р. Витребувано у ПрАТ «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» () головну книгу/оборотно-сальдову відомість по балансовому рахунку розрахунків споживачів за електричну енергію, відпущену на тимчасово неконтрольованій території, із зазначенням кореспондуючих рахунків дебітового та кредитового оборотів в розрізі кожного місяця за період з 01.05.2015р. по 11.04.2017р.

Відповідно до ч.1 ст.4-6 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

З огляду на вищевикладене, а також із врахуванням складності спору у даній справі, господарський суд вважає за необхідне призначити справу № 905/819/17 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Донецької області.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу № 905/819/17 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Донецької області.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 липня 2017 року Справа № 915/1022/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, суддіСтратієнко Л.В.
суддівКовтонюк Л.В., Кондратової І.Д.,
розглянувши касаційну скаргу заступника прокурора Одеської області
нарішення Господарського суду Миколаївської області від 23 листопада 2016 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21 березня 2017 року
у справі№ 915/1022/16
за позовом прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства аграрної політики та продовольства України
довиконавчого комітету Новополтавської сільської ради Новобузького району, Новополтавської сільської ради Новобузького району, публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга заступника прокурора Одеської області відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу на рішення Господарського суду Миколаївської області від 23 листопада 2016 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21 березня 2017 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 02 серпня 2017 року о 1000 годині в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 330 (3-й поверх).

Головуючий, суддя Л. Стратієнко
Суддя Л. Ковтонюк
Суддя І. Кондратова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 липня 2017 року Справа № 910/5822/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіКорсака В.А.
суддівДанилової М.В., Швеця В.О.
перевіривши касаційну скаргуПриватного підприємства "Данік"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 23.05.2017 року
у справі № 910/5822/16 Господарського суду м. Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Промітулз Україна"
доПриватного підприємства "Данік"
простягнення заборгованості
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Приватного підприємства "Данік" до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 02 серпня 2017 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (к. 202).

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя В. А. Корсак

С у д д і М. В. Данилова

В. О. Швець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 липня 2017 року Справа № 904/4595/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого Алєєвої І.В. Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційних скарг Покровської міської ради Дніпропетровської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецсервіс"
на постановувід 11.04.2017 Дніпропетровського апеляційного господарського суду
у справі№ 904/4595/16 господарського суду Дніпропетровської області
за позовомПокровської міської ради Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецсервіс"
простягнення суми 386 195,31 грн. збитків у вигляді недоотриманих бюджетом доходів за фактичне використання земельної ділянки та інфляційних витрат у розмірі 66 795,82 грн.
Враховуючи наведене в касаційній скарзі ТОВ "Укрспецсервіс" колегія суддів визнає клопотання про відновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги таким, що підлягає задоволенню, а матеріали поданих касаційних скарг достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Відновити ТОВ "Укрспецсервіс" процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.04.2017 у справі № 904/4595/16 господарського суду Дніпропетровської області.

2. Прийняти касаційні скарги ТОВ "Укрспецсервіс" та Покровської міської ради на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.04.2017 у справі № 904/4595/16 господарського суду Дніпропетровської області до провадження.

3. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 08 серпня 2017 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий Т. Дроботова

Судді І. Алєєва

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 липня 2017 року Справа № 906/181/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. -головуючого,
Ковтонюк Л.В.,
Корнілової Ж.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну
скаргутовариства з обмеженою відповідальністю "Автосвіт Лтд"
напостанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.04.17 та рішення господарського суду Житомирської області від 16.01.17
у справігосподарського суду Житомирської області №906/181/16
за позовомЖитомирської обласної організації Товариства сприяння обороні України
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Автосвіт Лтд",
треті особи,які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: Фонд державного майна України в особі регіонального відділення ФДМ України по Житомирській області, Лугинська районна рада, публічне акціонерне товариство "Фортуна-Банк",
провитребування майна,

від позивача - Зав'язун В.С.;

від відповідача - Білюк Ю.А., Бовсуновська Л.В., Кизенко Д.О., Київська Н.П., Кириєнко М.М.,

Кудрявих М.А., Любочко С.М., Петренко В.В., Свіріденко А.К., Слинчук Є.О., Яценко В.С.;

від Фонду державного майна - не з'явилися ;

від Лугинської районної ради - Шишук І.П.;

від ПуАТ "Фортуна-Банк" - не з'явилися ;

У С Т А Н О В И В :

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд касаційної скарги заявника на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.04.17 у справі №906/181/16 на 31.07.2017 о 12 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Суддя Л.В. Ковтонюк

Суддя Ж.О. Корнілова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 липня 2017 року Справа № 914/3200/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіГольцової Л.А.(доповідач),
суддів:Іванової Л.Б., Картере В.І.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 29.03.2017
у справі№ 914/3200/15
Господарського судуЛьвівської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Львівський завод РЕМА"
доПублічного акціонерного товариства "Іскра",
простягнення заборгованості за кредитним договором №1052/840-ЮО від 18.10.2013р.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 29.03.2017 у справі № 914/3200/15 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 29.03.2017 у справі № 914/3200/15 прий няти до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 10.08.2017 о 10:30 хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, каб. 331.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Л.А. Гольцова

Судді Л.Б. Іванова

В.І. Картере
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.07.2017р. Справа №905/1548/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техпроммаш», м.Горлівка

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ в особі

Регіональної філії «Донецька залізниця», м.Лиман

про стягнення заборгованості в сумі 372965,22 грн.

Суддя Г.В. Левшина

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 по дов.

від відповідача: не зявився

В засіданні суду брали участь:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Техпроммаш», м.Горлівка, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ в особі Регіональної філії «Донецька залізниця», м.Лиман, про стягнення заборгованості в сумі 372965,22 грн.

Виходячи з того, що відповідач не зявився в судове засідання, враховуючи, що в засідання суду не надані витребувані судом докази, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14.08.2017 року о 12:00 год. (кім.316, третій поверх).

Зобовязати відповідача представити відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Суддя Г.В. Левшина
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 липня 2017 року Справа № 913/183/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіГольцової Л.А.(доповідач),
суддів:Іванової Л.Б., Губенко Н.М.,
розглянувши касаційну скаргу Державного підприємства "Енергоринок"
на ухвалу Господарського суду Луганської області від 06.03.2017
та на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.04.2017
у справі№ 913/183/17
Господарського судуЛуганської області
за позовомДержавного підприємства "Енергоринок"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання",
простягнення 167 489 512,14грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Державного підприємства "Енергоринок" на ухвалу Господарського суду Луганської області від 06.03.2017 та на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.04.2017 у справі № 913/183/17 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Державного підприємства "Енергоринок" на ухвалу Господарського суду Луганської області від 06.03.2017 та на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.04.2017 у справі № 913/183/17 прий няти до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 10.08.2017 о 12:30 хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, каб. 331.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Л.А. Гольцова

Судді Л.Б. Іванова

Н.М. Губенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 липня 2017 року Справа № 920/725/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка О.С.
суддів:Білошкап О.В., Ткаченко Н.Г.
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4
на ухвалу та на постанову господарського суду Сумської області від 30.11.2016 Харківського апеляційного господарського суду від 23.03.2017
у справі№ 920/725/13
за заявою Публічного акціонерного товариства "Сумиоблагротехсервіс"
про визнання банкрутом
ліквідаторІваненко Наталія Олександрівна
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Сумської області від 30.11.2016 та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.03.2017 у справі № 920/725/13 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 02 серпня 2017 року о 14 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Головуючий Удовиченко О.С.

Судді Білошкап О.В.

Ткаченко Н.Г.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 липня 2017 року Справа № 926/3260/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Вовк І.В. (головуючий, доповідач),

Бондар С.В.,

Ковтонюк Л.В.,

розглянувши клопотання Чернівецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 926/3260/16 за позовом Чернівецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю будівельної фірми "Чернівціжитлобуд" про внесення змін до договору та зобов'язання передати нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.07.2017 року касаційну скаргу прийнято до провадження та її розгляд призначено на 02.08.2017 року.

24.07.2017 року до Вищого господарського суду України надійшов електронний лист з клопотанням Чернівецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Чернівецької області, що знаходиться за адресою: 58010, м. Чернівці, вул. Кобилянська, 14.

З урахуванням вимог ст. 741 Господарського процесуального кодексу України, клопотання Головного управління ДФС у Чернівецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 741 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання Головного управління ДФС у Чернівецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Чернівецької області, що знаходиться за адресою: 58010, м. Чернівці, вул. Кобилянська, 14.

Доручити господарському суду Чернівецької області забезпечити проведення відеоконференції 02 серпня 2017 року об 11 год. 45 хв. у приміщенні господарського суду Чернівецької області, що знаходиться за адресою: 58010, м. Чернівці, вул. Кобилянська, 14, зал ВКЗ.

Головуючий суддя І.Вовк

Судді С.Бондар

Л.Ковтонюк