У х в а л а

3 серпня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Ємець А.А., розглянувши заявy Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» (далі - СТОВ «Батьківщина») про перегляд Верховним Судом України судових рішень у справі № 927/1050/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Гран Тера» до СТОВ «Батьківщина» (третя особа - ОСОБА_1.) про зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів і за зустрічним позовом про визнання недійсним контракту,

в с т а н о в и в:

28 липня 2017 року до Верховного Суду України надійшла вказана вище заява СТОВ «Батьківщина» про перегляд Верховним Судом України судових рішень у справі № 927/1050/16 із підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 3 лютого 2010 року у справі № 32/128-7/62 та від 4 жовтня 2011 року у справі № 21/114, в яких, на думку заявника, по-іншому застосовано одні й ті самі норми матеріального права.

Дослідивши доводи заяви та додані до неї матеріали, вважаю, що подана заява є обґрунтованою, а відтак, справа № 927/1050/16 підлягає допуску до провадження Верховного Суду України.

Керуючись пунктом 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VII, статтями 11116 , 11121 , 11122 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Допустити справу № 927/1050/16 до провадження Верховного Суду України.

Відкрити провадження за заявою СТОВ «Батьківщина» про перегляд Верховним Судом України судових рішень у справі № 927/1050/16.

Зупинити виконання постанови Вищого господарського суду України від 21 червня 2017 року та постанови Київського апеляційного господарського суду від 13 квітня 2017 року у справі № 927/1050/16 до закінчення перегляду зазначених постанов Верховним Судом України.

Здійснити підготовчі дії, а саме:

Витребувати матеріали справи № 927/1050/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Гран Тера» до СТОВ «Батьківщина» (третя особа - ОСОБА_1.) про зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів і за зустрічним позовом про визнання недійсним контракту.

Надіслати копію ухвали Господарському суду Чернігівської області.

Звернутися до голови Науково-консультативної ради при Верховному Суді України стосовно підготовки відповідними фахівцями науково-консультативної ради наукового висновку щодо норм матеріального права, які неоднаково застосовані судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах, у справі № 927/1050/16.

Копію ухвали разом із копією заяви про перегляд судового рішення та доданих до неї матеріалів передати Науково-консультативній раді при Верховному Суді України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Визначити Кабінет Міністрів України органом державної влади, представники якого можуть дати пояснення в суді щодо суті правового регулювання статей 143, 203, 215, 241 ЦК України та статті 4 Закону України «Про господарські товариства».

Пояснення слід подати у письмовій формі до 17 серпня 2017 року.

Суддя Верховного Суду України А.А. Ємець