ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

20 липня 2017 р. Справа № 902/196/16

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Керівника Бершадської місцевої прокуратури (вул. Шевченка, 4, м. Бершадь, 24400) в інтересах держави в особі - Державного агентства рибного господарства України (вул. Артема, 45-А, м. Київ, 04053), Державного підприємства "Укрриба" (вул. Тургенєвська, 82а, м. Київ, 04050)

до: Великокиріївської сільської ради Бершадського району Вінницької області (вул. Шевченка, буд. 75, корп. "а", с. Велика Киріївка, Бершадський район, Вінницька обл., 24455)

до: Реєстраційної служби Бершадського районного управління юстиції Вінницької області (вул. Радянська, 11, м. Бершадь, Вінницька обл., 24400)

про визнання незаконними та скасування рішень та зобов'язання Великокиріївської сільської ради повернути ДП "Укрриба" об'єкти нерухомого майна,-

за участю секретаря судового засідання Жиляк С.І.,

представників сторін:

прокурор Круковська Г.М., сл. посвідчення №037175 від 23.12.2015р.;

прокурор Клименко Д.С., сл. посвідчення №027216 від 02.07.2014р.;

позивача 1 не з'явився, , ;

позивача 2 Ільчук Н.В. за довіреністю № 11-13/73 від 02.06.2017р.;

відповідача 1 Козійчук С.В. сільський голова;

відповідача 2 не з'явився;

судовий експерт Казак О.М., посвідчення №1239 від 19.11.2015р.;

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа № 902/196/16 за позовом керівника Бершадської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі - Державного агентства рибного господарства України, Державного підприємства "Укрриба" до Великокиріївської сільської ради Бершадського району Вінницької області, Реєстраційної служби Бершадського районного управління юстиції Вінницької області про: визнання незаконним та скасування рішення Великокиріївської сільської ради № б/н від 07.05.2014 "Про затвердження звіту по експертній грошовій оцінці комплексу будівель та споруд, які знаходяться по вул. Шевченка, 38 д, с.Велика Киріївка"; визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 13940521 від 20.06.2014р.; зобов'язання Великокиріївську сільську раду повернути Державному підприємству "Укрриба" об'єкти нерухомого майна залишковою вартістю 268 383,81 грн. станом на 20.06.2014р., а саме: гідроспоруди, що формують водопостачальний став № 1 площею 36,5 га в складі: контурної дамби, шлюз-регулятора, водовипуску; гідроспоруди, що формують вирощувальний став № 2 площею 16,5 га в складі: контурної дамби, роздільної дамби, одного водонапуску, двох водовипусків; гідроспоруди, що формують зимувальні стави № 1-6, кожний з яких має контурну та розподільну дамби, водовипуск та водонапуск; гідроспоруди, що формують вирощувальний став № 3 площею 14,0 га в складі контурної дамби, розподільної дамби, одного водовипуску; одного водонапуску; гідроспоруди, що формують вирощувальний став № 4 площею 16,5 га в складі контурної дамби, розподільної дамби, двох водовипусків, двох водонапусків.

Ухвалою від 16.05.2016р. призначено у справі судову будівельно-технічну та оціночну експертизу, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою суду від 30.05.2017р. провадження у справі поновлено з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 04.07.2017р., зобов'язано сторін надати письмові пояснення щодо висновку судової будівельно-технічної та оціночно-земельної експертизи №1473-1475/16-21 від 26.04.2017 р., визнано обов'язковою явку судового експерта для дачі пояснень.

Ухвалою суду від 04.07.2017р. розгляд справи відкладено на 20.07.2017р. з підстав невиконання учасниками процесу вимог суду в частині надання доказів.

04.07.2017р. до суду надійшли пояснення № 11-09/80 від 22.06.2017р. ДП "Укрриба" щодо висновку судової експертизи.

19.07.2017р. до суду надійшов лист № 11-09/193 від 18.072017р. ДП "Укрриба", в якому наведено пояснення з приводу доказів, визначених судом. В додаток до вказаного листа додано копію договору схову державного майна від 30.10.2002р. та копії актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) .

Дослідивши зазначені копії документів суд вважає за необхідне зобов'язати ДП "Укрриба" надати письмові пояснення з обґрунтуванням підстав надання актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 70 від 31.01.2014р., № 233 від 28.02.2014р., № 450 від 31.03.2014р., № 582 від 30.04.2014р., № 803 від 31.05.2014р.

20.07.2017р. до суду надійшов лист № 83-3920вих-17 від 19.07.2017р. керівника Бершадської місцевої прокуратури в додаток до якого долучено копії документів, визначені ухвалою суду від 04.07.2017р..

20.07.2017р. до суду надійшли додаткові пояснення Великокиріївської сільської ради в яких зазначено про необхідність заміни відповідача по справі Реєстраційної служби Бершадського районного управління юстиції Вінницької області на Бершадську районну державну адміністрацію в особі відділу з питань надання адміністративних послуг.

Дослідивши вказані пояснення суд зважає на положення ст. 24 ГПК України, яка визначає, що заміна первісного відповідача належним відповідачем допускається лише за згодою позивача, яка має бути викладена в його письмовій заяві чи зафіксована в протоколі судового засідання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зобов'язати прокурора та позивачів надати письмові пояснення з даного приводу.

20.07.2017р. до суду надійшло клопотання Великокіріївської сільської ради про витребування доказів, а саме: витребування у Державного підприємства "Укрриба" копії документів, що стали підставою для взяття на баланс та визначення вартості гідротехнічних споруд, які не увійшли до статутного фонду СВАТ "Вінницярибгосп" та передаються на баланс ДП "Укрриба" (додаток № 1 до акту приймання-передачі) в частині № 166 (дамб) та копії документів щодо прийняття в експлуатацію в частині № 166 (дамб) в травні місяці 1984 року.

Розглянувши дане клопотання суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення зважаючи на таке.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, що перешкоджають його наданню;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;

4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

Відповідно до п. 2.1. постанови пленуму Вищого господарського суду № 18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у разі неможливості самостійно подати необхідні для розгляду справи докази сторона, прокурор, третя особа вправі звернутися до господарського суду, в тому числі й апеляційної інстанції, з клопотанням про витребування доказів; при цьому обґрунтування такої неможливості покладається на особу, що заявляє відповідне клопотання.

Зі змісту клопотання про витребування доказів вбачається, що останнє не відповідає вищевказаному, що є підставою для відмови в його задоволенні.

При розгляді справи судом встановлено, що відповідачем 1 в порушення ст. 115 ГПК України не в повному обсязі виконано вимоги ухвали суду від 04.07.2017р. в частині надання необхідних доказів.

Враховуючи вищевикладене розгляд справи слід відкласти на іншу дату, в межах строків встановлених ст. 69 ГПК України.

Керуючись п.п. 1,2 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 31 липня 2017 р. о 14:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.

2. Зобов'язати відповідача 1 - Великокиріївську сільську раду виконати вимоги ухвали суду від 04.07.2017р. в частині надання доказів в повному обсязі.

3. Зобов'язати позивача - ДП "Укрриба" надати пояснення з обґрунтуванням підстав надання актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 70 від 31.01.2014р., № 233 від 28.02.2014р., № 450 від 31.03.2014р., № 582 від 30.04.2014р., № 803 від 31.05.2014р.

4. Зобов'язати прокурора та позивачів надати суду пояснення з обґрунтуванням своєї позиції щодо заміни відповідача по справі Реєстраційної служби Бершадського районного управління юстиції Вінницької області на Бершадську районну державну адміністрацію в особі відділу з питань надання адміністративних послуг.

5. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - керівнику Бершадської місцевої прокуратури (вул. Шевченка, 4, м. Бершадь, 24400)

3 - прокурору Вінницької області (вул. Монастирська, 33, м. Вінниця)

4 - 1-му позивачу (вул. Артема, 45-А, м. Київ, 04053)

5 - 2-му позивачу (вул. Тургенєвська, 82а, м. Київ, 04050)

6 - 1-му відповідачу (вул. Шевченка, буд. 75, корп. "а", с. Велика Киріївка, Бершадський район, Вінницька обл., 24455)

7 - 2-му відповідачу (вул. Радянська, 11, м. Бершадь, Вінницька обл., 24400)