УХВАЛА

19 липня 2017 року Справа № 13/13б/2011

За заявою кредитора - Фізичної особи ОСОБА_1, м. Сєверодонецьк Луганської області,

до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Сєверодонецьке АТП-10920", м. Сєверодонецьк Луганської області,

про банкрутство

Суддя Палей О.С.
Секретар судового засідання Рочняк Т.С.
У засіданні брали участь:
від кредиторівне прибули;
від боржникане прибув;
керуючий санацієюМарченко С.О. - не прибула

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство.

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

24.03.2011 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 порушено провадження у справі про банкрутство ВАТ "Сєверодонецьке АТП-10920".

За ухвалою від 07.04.2011 судом була введена процедура розпорядження майна, та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Пурик С.О., ліцензія АБ № 547925 від 09.12.2010.

За ухвалою від 05.07.2011 судом був затверджений реєстр вимог кредиторів ВАТ "Сєверодонецьке АТП-10920".

Ухвалою від 06.02.2012 припинено процедуру розпорядження майном боржника, введено процедуру санації ВАТ "Сєверодонецьке АТП-10920", призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Пурик С.О., ліцензія АБ №547925 від 09.12.2010.

Ухвалою від 05.07.2012 затверджено схвалений комітетом кредиторів на засіданні 02.07.2012 план санації ВАТ "Сєверодонецьке АТП-10920", у представленій суду редакції.

У зв'язку зі зміною керуючим санацією Пурик С.О. свого прізвища з Пурик на Марченко, керуючим санацією у справі №13/13б/2011 слід вважати Марченко С.О.

Господарським судом Харківської області за ухвалою від 12.05.2015 передано матеріали справи №13/13б/2011 про банкрутство ВАТ "Сєверодонецьке АТП-10920", м. Сєверодонецьк, за територіальною підсудністю господарському суду Луганської області.

За ухвалою від 21.05.2015 господарським судом Луганської області прийнято до провадження матеріали справи №13/13б/2011 про банкрутство ВАТ "Сєверодонецьке АТП-10920".

За ухвалою від 06.07.2015 судом продовжено строк процедури санації ВАТ "Сєверодонецьке АТП-10920" та повноважень керуючого санації Марченко С.О. до 15.01.2016.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 10.08.2015 (з урахуванням ухвал суду від 13.08.2015 та 14.08.2015 про виправлення описки) ухвалу господарського суду Луганської області від 06.07.2015 скасовано, справу №13/13/б/2011 передано на розгляд господарського суду Луганської області.

Ухвалою від 14.09.2015 провадження по справі було зупинено до вирішення Вищим господарським судом України касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10.08.2015 по справі №13/13б/2011 про банкрутство ВАТ "Сєверодонецьке АТП-10920", м. Сєверодонецьк Луганської області.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.12.2015 по справі №13/13б/2011 касаційну скаргу керуючого санацією ВАТ "Сєверодонецьке АТП-10920" арбітражного керуючого Марченко С.О. залишено без задоволення, касаційну скаргу ПП "Автолайн Компані" залишено без задоволення, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10.08.2015 у справі №13/13б/2011 залишено без змін.

Ухвалою від 18.01.2016 провадження у справі поновлено.

14.03.2016 керуючим санацією Марченко С.О. надано суду клопотання від 11.03.2016 №01-11/03/16, за яким арбітражний керуючий просить суд затвердити мирову угоду по справі про банкрутство ВАТ "Сєверодонецьке автотранспортне підприємство 10920".

16.03.3016 на адресу суду надійшли заперечення на затвердження судом мирової угоди від 14.03.2016 № 2634/09-19/1 УПФУ у м. Сєверодонецьку, за якими кредитор просить суд у відмовити в затвердженні мирової угоди по справі з підстав, викладених у запереченнях.

За ухвалою від 25.04.2016 судом здійснено заміну кредитора, ДПІ у м. Сєверодонецьку ГУ Міндоходів у Луганській області його правонаступником Державною податковою інспекцією у м. Сєверодонецьку ГУ ДФС у Луганській області.

16.05.2016 на адресу суду надійшли заперечення на затвердження судом мирової угоди від 11.05.2016 №5794/12-14-10 ДПІ у м. Сєверодонецьку ГУ ДФС у Луганській області.

Державна податкова інспекція у м. Сєверодонецьку заперечує проти затвердження судом угоди з огляду на порушення порядку укладення угоди, та суперечності її умов законодавству з підстав, викладених у запереченнях.

03.07.2017 на адресу суду надійшли пояснення по справі від 30.06.2017 №10656/07-17, за яким УПФУ в м. Сєверодонецьку повідомляє, що вкотре заперечує проти затвердження судом мирової угоди, та просить суд розглянути справу без участі представника управління.

У судове засідання 19.07.2017 представники кредиторів та керуючий санацією не прибули.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне нове судове засідання.

Керуючись ст.ст. 17-21, 35-38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 86, 87 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 16.08.2017 на 10 год. 50 хв. у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. № 109.

2. Дану ухвалу надіслати:

- банкруту - ВАТ "Сєверодонецьке АТП-10920" (вул. Б. Ліщини, 45, м. Сєверодонецьк, 93400);

- ФО ОСОБА_1 (АДРЕСА_2 93400);

- ВД ЛОВФ ФСС з тимчасової втрати працездатності (93400, м. Сєверодонецьк, пр. Центральний, 17);

- ОСОБА_6 (АДРЕСА_3 93000);

- ОСОБА_7 (АДРЕСА_4 93118);

- ТОВ "Таун Сервіс" (вул. Б. Ліщини, 13, м. Сєверодонецьк, 93404);

- КП "Лисичанське тролейбусне управління" (вул. Сосюри, 129, м. Лисичанськ, 93100);

- УПФУ в м. Сєверодонецьку (вул. Шевченко, 9, м. Сєверодонецьк, 93400);

- ДПІ в м. Сєверодонецьку Головного управління ДФС у Луганській області (вул. Енергетиків, 72, м. Сєверодонецьк, 93400);

- ТОВ "ХІМТОРГ-КОМПЛЕКТ" (93405, м. Сєверодонецьк, просп. Центральний, буд. 66, кв. 46);

- ОСОБА_8 (АДРЕСА_5 93400);

- представнику трудового колективу ВАТ "Сєверодонецьке АТП-10920" Романенко Д.О. (вул. Б. Ліщини, 45, м. Сєверодонецьк, 93400);

- керуючій санацією Марченко С.О. (93400, АДРЕСА_7);

- відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєверодонецьк, вул. Єгорова, 22).

Явка у судове засідання компетентних представників кредиторів, ДПІ у м. Сєверодонецьку Головного управління ДФС у Луганській області, боржника та керуючого санацією обов'язкова.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя О.С. Палей

надр. 15 прим.:

1 - до справи

2 - ФО ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, 93400);

3 - ВАТ "Сєверодонецьке АТП-10920" (вул. Б. Ліщини, 45, Сєверодонецьк, 93400);

4 - ВД ЛОФ ФСС з тимчасової втрати працездатності (93400, м. Сєверодонецьк, пр. Центральний, 17);

5 - ОСОБА_6 (АДРЕСА_3 93000);

6 - ОСОБА_7 (АДРЕСА_4 93118);

7 - ТОВ "Таун Сервіс" (вул. Б. Ліщини, 13, м. Сєверодонецьк, 93404);

8 - КП "Лисичанське тролейбусне управління" (вул. Сосюри, 129, Лисичанськ, 93100);

9 - УПФУ в м. Сєверодонецьк (вул. Шевченко, 9, м. Сєверодонецьк, 93400);

10 - ДПІ в м. Сєверодонецьку Головного управління ДФС у Луганській області (вул. Енергетиків, 72, м. Сєверодонецьк, 93400);

11 - ТОВ "ХІМТОРГ-КОМПЛЕКТ" (93405, м. Сєверодонецьк, просп. Центральний, буд. 66, кв. 46);

12 - ОСОБА_8 (АДРЕСА_5 93400);

13 - представнику трудового колективу ВАТ "Сєверодонецьке АТП-10920" Романенко Д.О. (вул. Б. Ліщини, 45, м. Сєверодонецьк, 93400);

14 - керуючій санацією Марченко С.О. (93400, АДРЕСА_7);

15 - відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєверодонецьк, вул. Єгорова, 22)