Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" липня 2017 р. Справа № 906/515/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю-Підприємство "Авіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Юніверсал"

про стягнення 4363401,85 грн.

за участю представника позивача : ОСОБА_1, довіреність від 26.07.2017.

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав позов про стягнення з відповідача 4363401,85 грн., з яких 214602,80 грн. пені; 24666,95 грн. - 3% річних; 203208,90 грн. - інфляційні; 1520000,00 грн. - штраф за непоставку соняшнику у кількості 1000 тон до 01.01.2017; 1520000,00 грн.- штраф за непоставку соняшника у кількості 1000 тон до 01.05. 2017; 880923,20 грн. - штраф за безпідставне використання посівного матеріалу та добрив.

Ухвалою господарського суду від 11.07.2017 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 27.07.2017.

26.07.2017 на адресу господарського суду від представника відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи, у зв'язку з зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.

Відповідачем вимоги ухвали суду від 11.07.2017 не виконані.

27.07.2017 від позивача надійшло клопотання про скасування з 10.07.2017 довіреності, яка видана на ім'я начальника юридичного відділу ОСОБА_1

27.07.2017 від представника позивача надійшли правовстановлюючі документи ТОВ Підприємство " Авіс" та клопотання про стягнення з відповідача витрат на послуги адвоката в сумі 10000,00 грн..

Представник позивача в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

Враховуючи невиконання вимог ухвали суду від 11.07.2017 відповідачем, розгляд справи слід відкласти та повторно зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 11.07.2017.

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "15" серпня 2017 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати інші докази, які підтверджують, викладені в позовній заяві обставини (в разі їх наявності).

4. П О В Т О Р Н О зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву; при наявності заперечень - обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- перевірити розрахунок позовних вимог. В разі необхідності, надати контрольний розрахунок заявлених позивачем нарахувань;

- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи.

- надати докази врегулювання спору (в разі їх наявності).

5. Викликати в засідання суду представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: в разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.

6. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.

7. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1- до справи

2- позивачу ( рек.)

3- відповідачу ( рек. з пов.)