ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 липня 2017 р. Справа № 909/902/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О. В.

при секретарі судового засідання Савчин Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, б/н від 05.07.2017 (вх.№7110/17 від 05.07.2017), подану ОСОБА_6

у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-консультаційний центр розвитку підприємництва у Печерському районі",

вул.Шовковична, буд.42-44, офіс.1В, м.Київ, 01601

(поштова адреса для листування: 76018, м.Івано-Франківськ, вул.Чорновола,7/300)

до товариства з додатковою відповідальністю "Івано-Франківська пересувна механізована колона-118", вул. Пресмашівська,3, м. Івано-Франківськ, 76036

про банкрутство

за участю представників:

від заявника - ТОВ "Інформаційно-консультаційний центр розвитку підприємництва у Печерському районі": представник не з'явився;

від боржника - ТОВ "Івано-Франківська пересувна механізована колона-118": ліквідатор Стрельніков В.В. (свідоцтво арбітражного керуючого №146 від 06.02.13);

від заявників - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - представники не з"явилися;

від кредитора - УПФ України в м.Івано-Франківську Івано-Франківської області: Кушнір О.В. - головний спеціаліст - юрисконсульт, (довіреність №2605/06 від 03.04.17)

ВСТАНОВИВ: в провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за заявою ТОВ "Інформаційно-консультаційний центр розвитку підприємництва у Печерському районі" про банкрутство ТДВ "Івано-Франківська пересувна механізована колона-118".

Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 31.03.2016 ТОВ "Івано-Франківська пересувна механізована колона-118" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру щодо нього та призначено ліквідатором товариства арбітражного керуючого Стрельникова Валерія Вікторовича.

05.07.17 до господарського суду від ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 надійшла заява б/н від 05.07.2017 (вх.№7110/17), подана згідно довіреностей ОСОБА_6 про включення їх до реєстру вимог кредиторів боржника із зобов'язанням ліквідатора Стрельнікова В. В. виплатити заборгованість по заробітній платі на суму 10237 грн 27 коп. та частку вартості майна 2970 грн.

Зазначену заяву ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 05.07.17 призначено до розгляду в судовому засіданні.

При цьому, зазначеною ухвалою суду заявників зобов'язано з'явитися в судове засідання або направити до суду повноважного представника з оригіналом довіреності та документами, що посвідчують особу, а також надати докази в обгрунтування заявлених вимог; ліквідатора ТДВ "Івано-Франківська пересувна механізована колона-118" зобов'язано до початку судового засідання надати господарському суду письмові пояснення з приводу поданої заяви.

12.07.17 від представника заявників - ОСОБА_6 до суду надійшло клопотання б/н від 12.07.17 (вх.№10975/17) про відкладення розгляду заяви в зв'язку з сімейними обставинами.

17.07.17 від ліквідатора ТДВ "Івано-Франківська пересувна механізована колона-118" до суду надійшов відзив на подану заяву №1-20/441 від 10.07.17 (вх.№11154/17).

В судовому засіданні ліквідатор проти задоволення клопотання відкладення розгляду заяви заперечив, посилаючись на його необгрунтованість та безпідставність.

Клопотання б/н від 12.07.17 (вх.№10975/17) про відкладення розгляду не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Як визначено в ч.3 ст.22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

В абзаці 2 п.3.2.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" роз'яснено, що господарський суд з урахуванням обставин конкретної справи може відхилити доводи учасника судового процесу - підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи, державного чи іншого органу щодо відкладення розгляду справи у зв'язку з відсутністю його представника (з причин, пов'язаних з відпусткою, хворобою, службовим відрядженням, участю в іншому судовому засіданні і т.п.). При цьому господарський суд виходить з того, що у відповідних випадках такий учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами першою-п'ятою статті 28 ГПК, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Неможливість такої заміни представника і неможливість розгляду справи без участі представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах (статті 32-34 ГПК), причому відсутність коштів для оплати послуг представника не може свідчити про поважність причини його відсутності в судовому засіданні.

Заявниками в даному випадку в порушення вимог ст.ст.33, 34 Господарського процесуального кодексу України не доведено неможливості заміни представника ОСОБА_6 на іншого представника, як і не подано доказів реальної відсутності можливості самим з'явитися в судове засідання, а тому підстави для задоволення поданого ОСОБА_6 клопотання відсутні.

Разом з тим, вимоги господарського суду, викладені в ухвалі від 05.07.17, заявниками не виконано, повноважного представника в судове засідання не направлено, доказів в обгрунтування заявлених вимог не подано.

Враховуючи викладене, розгляд заяви у відповідності до вимог п.1 та п.2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти та повторно зобов'язати заявників з'явитися в судове засідання або направити до суду повноважного представника з оригіналом довіреності та документами, що посвідчують особу, а також надати докази в обгрунтування заявлених вимог.

Керуючись ст.ст.2, 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.1, п.2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

розгляд заяви б/н від 05.07.2017 (вх.№7110/17 від 05.07.2017) відкласти в судовому засіданні на 19.09.17 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, кабінет/зал №11.

Заявникам повторно:

- з'явитися в судове засідання, або направити до суду повноважного представника, відповідно до ст.28 ГПК України. При собі мати оригінал довіреності та документи, що посвідчують особу.

- надати докази в обгрунтування заявлених вимог.

Згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя Рочняк О. В.

Дану ухвалу направити: заявнику, боржнику, ліквідатору Стрельнікову В.В. (АДРЕСА_1), УПФ України в м.Івано-Франківську (вул.Незалежності,44, м.Івано-Франківськ,76000), гр.ОСОБА_6 (АДРЕСА_2), ОСОБА_1 (с.Чорнолізці, Тисменицький р-н, Івано-Франківська область), ОСОБА_3 (с.Чорнолізці, Тисменицький р-н, Івано-Франківська область), ОСОБА_5 (с.Чорнолізці, Тисменицький р-н, Івано-Франківська область), ОСОБА_2 (с.Чорнолізці, Тисменицький р-н, Івано-Франківська область),ОСОБА_4 (с.Чорнолізці, Тисменицький р-н, Івано-Франківська область).