ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" липня 2017 р.Справа № 922/1806/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Косма К.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного АТ "Харківміськгаз", м. Харків
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача - Корж А.О. (дов.№007Др-42-1216 від 29.12.16);

відповідача - Шинкарчук А.В. (адвокат, договір №24/07 від 24.07.17).

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю Харківгаз збут звернувся з позовом до відповідача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків про стягнення коштів в сумі 122 400,27грн. заборгованості витрати по сплаті судового збору в сумі 1 863,0грн. Позовні вимоги вмотивовано неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобов'язань за договором на постачання природного газу за врегульованим тарифом№2013/ТП-ПР -10491 від 20.12.2012року. Ухвалою господарського суду від 31.05.2017 року порушено провадження у справі№922/1806/17,розгляд справи призначено на 13.06.2017 року .

Ухвалою господарського суду від 13.06.2017 року, розгляд справи відкладено до 25.07.2017 року. В судовому засіданні 25.07.2017 року оголошено перерву до 26.07.2017 року.

Представник позивача в судовому засіданні 26.07.2017 року підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі, проте не надав обгрунтованих пояснень щодо періоду нарахування заявленого до стягнення боргу .

Представник відповідача в судовому засіданні 26.07.2017 року заперечував проти заявлених позовних вимог, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву (вх.№23828 від 25.07.2017 року), зокрема, в якому вказував на те, що позивач здійснив відповідний перерахунок протраспортованого газу неправомірно. Наголошував на тому, що відповідач звернувся до НКРЕКП зі скаргою щодо правомірності дій Позивача та перерахунку протраспортованого газу. За наслідками розгляду скарги НКРЕКП направила лист-відповідь №2223/15/61-15 від 11.03.2015 р. з якого вбачається, що :

1) була проведена ПАТ "Харківськгаз" технічна перевірка комерційного вузла обліку газу ФО-П ОСОБА_1 з порушенням вимог підпункту 3.12.6 Правил користування природним газом для юридичних осіб, затверджених Постановою НКРЕ 13.09.2012 № 1181.

2) позачергова перевірка комерційного вузла обліку газу ФО-П ОСОБА_1 здійснена з порушенням вимог підпункту 3.12.9 Правил користування природним газом для юридичних осіб, затверджених Постановою НКРЕГіЗ.09.2012 № 1181.

Отже, на думку відповідача, перевірки та зафіксовані в актах № 19822/14 від 26.11.2014р., № 19852/14 27.11.2014 виявлені порушення не відповідають умовам договору та вищезазначеним нормативно правовим актам, що свідчить про відсутність будь-яких порушень з боку Відповідача умов договору, у зв*язку із чим відповідач просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

Також, 26.07.2017 до суду від сторін надійшло клопотання (вх.№23991) про продовження строку розгляду спору за межі, встановлені ст. 69 ГПК України, а саме на 15 днів.

Суд, розглянувши клопотання позивача про продовження строку розгляду спору, задовольняє його виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Строк вирішення спору у справі № 922/1806/17 було встановлено до 29.07.2017.

Відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на п'ятнадцять днів.

У зв'язку із тим, що на переконання суду від сторін необхідні додаткові документи в підтвердження заявлених вимог та заперечень, що потребує значного проміжку часу, строк вирішення спору у справі №922/1806/17 необхідно продовжити на п'ятнадцять днів, а саме до 13.08.2017.

Розглянувши матеріали справи, з урахуванням заяви сторін щодо продовження строку розгляду справи та з метою витребування додаткових доказів по справі, для забезпечення принципу змагальності щодо реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне на підставі ст. 77 ГПК України відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 даного Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 27, 77, ч.3 69, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання сторін про продовження строку розгляду спору - задовольнити.

2.Продовжити строк розгляду спору до 13 серпня 2017 року включно.

3. Розгляд справи відкласти на "02" серпня 2017 р. о 12:30

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 217.

5. Запропонувати позивачу та відповідачу надати додаткові докази, що підтверджують обставини, викладені у позові та у відзиві на позов.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

8. Звернути увагу учасників процесу на необхідність дотримання ними вимог статей 22, 33, 34 та частини четвертої статті 74 ГПК України та на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

Суддя О.О. Присяжнюк