Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" липня 2017 р. Справа № 906/600/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

розглянувши справу за позовом: Державного підприємства "Бердичівське лісове господарство"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 25646,65 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Кльоц А.О., довіреність від 19.07.2017 за № 14/689;

від відповідача: ОСОБА_3, договір про надання правової допомоги від 24.07.2017

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав позов про стягнення з відповідача 25646,65 грн., з яких: 17097,30 грн. основного боргу, 576,00 грн. - 3% річних; 5641,55 грн. - пеня; 2331,80 грн. - інфляційні.

Ухвалою господарського суду від 10.07.2017 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 27.07.2017

Представник позивача позовні вимоги в судовому засіданні підтримала, з підстав викладених у позовній заяві. Надала усні пояснення по суті спору.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечив, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву ( а.с. 63).

Заперечуючи проти позову представник відповідача вказав, що позивачем не надано доказів існування договірних відносин між сторонами оскільки договір купівлі продажу необробленої деревини підписаний від імені відповідача ОСОБА_4, який не наділений повноваженнями від імені відповідача на підписання договору.

Крім того зазначив, що позовні вимоги на суму 79783,22 грн., не підтверджуються належними доказами. Зокрема пояснив, що розрахунок пені, інфляційних втрат та 3 % річних, доданих позивачем до позовної заяви, не відповідає як заявленим позивачем вимогам, так й дійсності розрахункам. Просив відмовити у задоволенні позову за безпідставністю та недоведеністю.

В судовому засіданні представник відповідача подав заяву, яка направлена 26.07.2017 р. на адресу позивача про проведення 03.08.2017 р. звірки розрахунків.

В заперечення пояснень представника відповідача, в судовому засіданні представником позивача подано копію довіреності, яка видана ОСОБА_1 ОСОБА_4, яка долучена судом до матеріалів справи.

При дослідженні обставин справи у суду виникла необхідність у витребуванні у сторін додаткових доказів та пояснень по справі, без яких вирішити спір не можливо.

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

З огляду на викладене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "17" серпня 2017 р. о 10:45 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати розгорнутий акт звірки розрахунків на день проведення судового засідання. Для проведення звірки повноважному представнику позивача прибути 03.08.2017 до відповідача;

- надати письмові нормативно обгрунтовані пояснення щодо порядку проведення аукціону з продажу деревини та щодо порядку подальшої поставки деревинни переможцю аукціону. Надати відповідні докази (в разі їх наявності у позивача);

- надати письмові пояснення щодо підстав надмірно поставленої необробленої деревини відповідачу;

- надати письмові пояснення на заперечення на відповідача;

- надати належної якості копії первинних документів на поставку лісопродукції. Оригінали для огляду;

- надати інші докази, які підтверджують, викладені в позовній заяві обставини (в разі їх наявності).

4. Зобов'язати відповідача:

- забезпечити проведення звірки розрахунків з позивачем, яка відбудеться 03.08.2017;

- надати письмові пояснення з приводу посвідченої в нотаріальному порядку довіреності, виданої на ім'я ОСОБА_4 від 13.05.2015 р., зареєстрованої в реєстрі № 1787.

- надати докази врегулювання спору (в разі їх наявності).

5. Викликати в засідання суду представників сторін.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1- до справи

2-3- сторонам ( рек. з пов.)