ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" липня 2017 р. Справа №918/1221/16

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 сільського комунального підприємства на дії Млинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області

за позовом Державної екологічної інспекції у Рівненській області

до відповідача ОСОБА_1 сільського комунального підприємства

про стягнення збитків в сумі 5 3967 37 грн. 22 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача (стягувача) : не з'явився;

Від відповідача (боржника) : ОСОБА_2 (дов .№ б/н від 16.01.2017 р.);

Від відповідача (боржника) : ОСОБА_3 (дов .№ б/н від 18.07.2017 р.);

Від відповідача (боржника) : ОСОБА_4 (директор);

Від ДВС: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 16 січня 2017 року позов Державної екологічної інспекції у Рівненській області задоволено, та стягнуто з ОСОБА_1 сільського комунального підприємства 5 396 737 грн. 22 коп. збитків, заподіяних державні внаслідок самовільного забору та використання води з підземного водоносного горизонту без спеціального дозволу на користування надрами, та зарахувати їх до спеціальних фондів Державного та місцевого бюджетів таким чином: 30%, що складає 1 619 021,17 грн. - до спеціального фонду Державного бюджету України; 20%, що складає 1 079 347,44 грн. - до спеціального фонду бюджету Рівненської області; 50%, що складає 2 698 368,61 грн. - до спеціального фонду місцевого бюджету ОСОБА_1 сільської ради Млинівського району Рівненської області та 80 951 грн. 06 коп. судового збору.

На виконання вищевказаного рішення суду 30 січня 2017 року видано відповідні судові накази.

30 липня 2017 року Острожецьке сільське комунальне підприємство звернувся до господарського суду Рівненської області із скаргою дії Млинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області.

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Рівненської області від 03 липня 2017 року № 01-04/173/2017 в зв'язку з закінченням повноважень судді Андрійчук О.В., відповідно до пунктів 2.3.49-2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/1221/16, за результатами якого дану справу розподілено судді Войтюку В.Р.

Ухвалою господарського суду від 04 липня 2017 року справу № 918/1221/16 прийнято до свого провадження а скаргу ОСОБА_1 сільського комунального підприємства на дії Млинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області до розгляду в судовому засіданні.

18 липня 2017 представником відповідача (боржника) через канцелярії суду подано клопотання, яким останній долучає до матеріалів справи довідки щодо заборгованості підприємства, копію договору про розрахунково-касове обслуговування підприємства/організації з видачі заробітної плати/стипендії з використанням платіжних карток та копію платіжного доручення № 44 від 13 квітня 2017 року.

Ухвалою господарського суду від 18 липня 2017 року розгляд скарги відкладено в судовому засіданні на 26 липня 2017 року.

24 липня 2017 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від ОСОБА_1 сільського комунального підприємства надійшли письмові пояснення.

В судовому засіданні 26 липня 2017 представники відповідача (боржника) підтримали подану скаргу на дії ДВС з підстав зазначених у скарзі.

Представники ДВС та позивача (стягувача) в судове засідання не з'явилися, про причини не явки суд не повідомили.

У зв'язку із нез'явленням представника ДВС та позивача (стягувача) та з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи розгляд справи підлягає відкладенню.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез`явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на "08" серпня 2017 р. на 11:40 год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. №15).

2. Подати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали :

а) позивачу (стягувачу) : - надати суду письмові пояснення щодо скарги на дії органу ДВС.

б) відповідачу (боржнику) :- будь-які письмові пояснення як на підставу своїх вимог.

в) ДВС :- письмові пояснення щодо скарги на дії органу ДВС;

- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження (оригінали для огляду).

3. Викликати у судове засідання по розгляду скарги представників сторін та представника органу ДВС.

4. Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя Войтюк В.Р.