У Х В А Л А

3 серпня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючого Берднік І.С.,

суддів: Ємця А.А., Жайворонок Т.Є., -

розглянувши заяву квартирно-експлуатаційного відділу міста Полтава Міністерства оборони України з урахуванням усунутих недоліків про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 12 серпня 2014 року у справі № 18/2635/12 за позовом Полтавського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, квартирно-експлуатаційного відділу міста Полтава Міністерства оборони України до Полтавської міської ради, треті особи: головне управління Держземагенства у Полтавській області, товариство з обмеженою відповідальністю «Архімета», про визнання недійсними рішень; за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Полтава-Ляхова, 12-А» до Полтавської міської ради про визнання недійсним рішення,

в с т а н о в и л а:

До Верховного Суду України надійшла заява квартирно-експлуатаційного відділу міста Полтава Міністерства оборони України, надіслана за належністю Вищим господарським судом України (лист від

20 червня 2017 року № 08.03-06/23), про перегляд зазначеної постанови з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті

11116 Господарського процесуального кодексу України.

На обґрунтування зазначеної підстави для перегляду судового рішення заявником до заяви додано копію постанови Вищого господарського суду України від 21 вересня 2016 року у справі № 922/4744/13.

Одночасно заявник просить поновити пропущений строк на оскарження постанови Вищого господарського суду України від 12 серпня 2014 року у справі № 18/2635/12.

Відповідно до частини першої статті 11117 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 11116 цього Кодексу, подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого подається заява про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 11116 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

Згідно з частиною четвертою статті 11117 Господарського процесуального кодексу України у разі пропущення строку, встановленого частиною першою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк у межах одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява. Питання про поновлення строку вирішується колегією суддів під час вирішення питання про допуск справи до провадження.

Постанова Вищого господарського суду України у справі

№ 18/2635/12, про перегляд якої подано заяву, прийнята 12 серпня 2014 року, а із заявою та клопотанням про поновлення строку подання заяви про перегляд зазначеного судового рішення заявник звернувся до Верховного Суду України у червні 2017 року, тобто після спливу річного строку з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подано заяву, який не підлягає поновленню.

Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали з урахуванням усунутих недоліків, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України дійшла висновку, що подана заява є необґрунтованою та її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

Керуючись пунктом 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року

№ 1402-VIII та статтями 11117 , 11121 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити квартирно-експлуатаційному відділу міста Полтава Міністерства оборони України у задоволенні клопотання про поновлення строку подання заяви про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 12 серпня 2014 року у справі № 18/2635/12.

Відмовити у допуску справи № 18/2635/12 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий І.С. Берднік

судді: А.А. Ємець

Т.Є. Жайворонок