УХВАЛА

24.07.2017Справа № 910/8367/17

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейське бюро реструктуризації"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Благодія"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрам Ко"
про стягнення 621 165,36 грн.
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
позивача: не з'явились,
відповідача: Бублик М.Є.,
від третьої особи Чепурда П.І.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейське бюро реструктуризації" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Благодія" про стягнення 621 165,36 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.05.2017 порушено провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін на 19.06.2017.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.06.2017 залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрам Ко", у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, розгляд справи відкладався на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України до 24.07.2017.

Представником позивача 24.07.2017 через канцелярію суду подано письмові пояснення по справі, а також клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання сторонам часу для врегулювання спору мирним шляхом.

Від представника відповідача через канцелярію суду 24.07.2017 надійшли документи на виконання вимог ухвали суду та клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання сторонам часу для врегулювання спору мирним шляхом.

Представником третьої особи через канцелярію суду надано письмові пояснення щодо обставин справи.

У дане судове засідання з'явились представники відповідача та третьої особи. Представник позивача у судове засідання не з'явився.

Представник відповідача просив суд задовольнити подані клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання сторонам часу для врегулювання спору мирним шляхом, а також заявив клопотання про продовження строку розгляду спору.

Представник третьої особи не заперечував проти задоволення даних клопотань.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши подане представником відповідача клопотання про продовження строку розгляду спору, а також зважаючи на клопотання представників позивача та відповідача про відкладення розгляду справи, з метою надання сторонам можливості врегулювати спір мирним шляхом, суд вважає за необхідне його задовольнити і продовжити строк розгляду даного спору на п'ятнадцять днів, у зв'язку з чим відкладає розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 07.08.17 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

3. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України). Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.П. Босий