РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" липня 2017 р. Справа № 918/196/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Мельник О.В. ,

судді Петухов М.Г.

при секретарі судового засідання Берун О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Бау-Інвест" на рішення господарського суду Рівненської області від 17.05.17р. у справі №918/196/17 (суддя Марач В.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Бау-Інвест" (Рівненська область, Рівненський район, с. Велика Омеляна)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Ліхтнер Бетон Рівне" (Рівненська область, Рівненський район, с. Велика Омеляна)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" (м. Рівне)

про визнання недійсним договору

за участю представників сторін:

позивача - Голуб В.А., представник за довіреністю від 31.03.2017р. №5;

відповідача - Красовський В.Б., представник за довіреністю від 09.12.2016р., Вейна Ю.М., представник за довіреністю від 30.03.2017р.

третьої особи - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Бау-Інвест" на рішення господарського суду Рівненської області від 17.05.17р. у справі №918/196/17.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.06.2017 р. у складі суду: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Бучинська Г.Б., суддя Петухов М.Г. розгляд справи № 918/196/17 було відкладено на 19.07.2017 р.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 18.07.2017р., у зв'язку із перебуванням у відпустці судді - члена колегії Бучинської Г.Б. та відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, на виконання службової записки головуючого судді (судді - доповідача) у справі, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/196/17.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.2017р. визначено колегію суддів для розгляду справи № 918/196/17 у складі: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Петухов М.Г., суддя Мельник О.В.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 18.07.2017р. апеляційну скаргу прийнято до провадження у новому складі суду.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бау-Інвест" подало до суду клопотання (вх. №18523/17 від 27.06.2017р. та вх. №21090/17 від 19.07.2017р.) в якому позивач просить суд долучити до матеріалів справи письмові докази, а саме: копію супровідного листа від 04.05.2017р., копію проекту договору від 04.05.2017р., копію додатків №1-7 до договору від 04.05.2017р., копію конверта в якому надсилався проект договору від 04.05.2017р., інформацію щодо приймання та вручення поштового відправлення.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліхтнер Бетон Рівне" подало до суду заперечення проти клопотання позивача про прийняття доказів (вх. №21085/17 від 19.07.2017р.) в якому відповідач зазначає, що докази які просить позивач долучити до матеріалів справи є неналежними у розумінні ст. 34 ГПК України. При цьому, дані докази не стосуються жодної з підстав позову, які визначені позивачем в позовній заяві, оскільки факт укладення (неукладення) договору не впливає на дійсність зобов`язань між позивачем та відповідачем, а стосується взаємовідносин між ТОВ "Бау-Інвест" та ПАТ "Рівнеобленерго".

Представник позивача в судовому засіданні 19.07.2017р. підтримав доводи апеляційної скарги, просить її задоволити, рішення суду першої інстанції скасувати.

Представники відповідача в судовому засіданні 19.07.2017р. заперечили доводи апеляційної скарги, просять залишити її без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

Суд апеляційної інстанції з метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи у новому складі суду, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Клопотання позивача про долучення до матеріалів справи додаткових доказів розглянути в наступному судовому засіданні.

Керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "13" вересня 2017 р. об 10:45 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 5.

2. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Петухов М.Г.