УХВАЛА

11.07.2017Справа № 910/3509/17

За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон-Строй"

про визнання недійсними рішення загальних зборів та статуту товариства

Суддя Якименко М.М.

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю;

від відповідача: Павлішина Н.В. - за довіреністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон-Строй" про визнання недійсними рішення загальних зборів та статуту товариства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.03.2017 року порушено провадження у справі, витребувано у Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпровського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві (02094, м. Київ, вул. Пожарського, 15) належним чином завірену копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон- Строй" (02154, м. Київ, ПРОСПЕКТ ВОЗЗ'ЄДНАННЯ, будинок 21; ) та зобов'язано відповідача надати суду оригінал для огляду та належним чином завірену копію рішення загальних зборів ТОВ "Еталон- Строй", оформленого протоколом №1-2014 від 07.04.2014 року, згідно якого ОСОБА_1 відступлено частину своєї частки в статутному капіталі на користь ОСОБА_4 та ОСОБА_5; виключено ОСОБА_1 зі складу учасників товариства та затверджено нову редакцію статуту ТОВ "Еталон- Строй"; розгляд справи призначено на 11.04.2017 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.04.2017 року розгляд справи відкладено на 03.05.2017 року, повторно зобов'язано відповідача виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 07.03.2017 року.

У судовому засіданні 03.05.2017 року представником позивача подано клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.03.2017 року у зв'язку з задоволенням клопотання представника позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи зобов'язано ОСОБА_1 (паспорт: Серія НОМЕР_5, виданий Приморським РВ Маріупольського МУ МВС України в Донецькій області 28 лютого 2006 року, який зареєстрований (проживає) за адресою: 87525, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) з'явитися в судове засідання для відібрання експериментальних зразків підпису, необхідних для проведення судової експертизи; надати суду достовірні вільні зразки підпису, у тому числі зіставлювані за часом виконання з досліджуваними документами, тобто за 2014 рік, які можуть знаходитися у різнохарактерних документах з місця роботи чи проживання (заяві на видачу паспорта /Форма № 1/, електрофотокопії паспорта, автобіографії, договорах, заявах, довіреностях, платіжних документах, квитанціях, листах тощо); зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Еталон-Строй" надати суду оригінали для огляду та належним чином завірені копії доказів на підтвердження факту повідомлення ОСОБА_1 про час та місце проведення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон-Строй", що відбулися 07.04.2014 року; витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон-Строй" та у Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпровського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві оригінали наступних документів:

- договору купівлі-продажу частини частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон Строй" від 07.04.2014 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_4;

- договору купівлі-продажу частини частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон Строй" від 07.04.2014 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_5;

- протоколу №1-2014 загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон Строй" від 07.04.2014 року;

- протоколу реєстрації для участі у загальних зборах учасників ТОВ "Еталон Строй" та визначення правомочності прийняття рішення загальними зборами учасників ТОВ "Еталон Строй" від 07.04.2014 року;

розгляд справи відкладено на 24.05.2017 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.03.2017 року частково задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, заборонено суб'єктам державної реєстрації, в тому числі приватним та державним нотаріусам, які здійснюють діяльність на території України, а також державним реєстраторам Центру надання адміністративних послуг міста Києва вносити будь-які зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю "Еталон-Строй" (02154, м. Київ, ПРОСПЕКТ ВОЗЗ'ЄДНАННЯ, будинок 21; ) та вчиняти щодо нього будь-які реєстраційні дії, у тому числі здійснювати державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон Строй" (02154, м. Київ, ПРОСПЕКТ ВОЗЗ'ЄДНАННЯ, будинок 21; ), що пов'язані зі зміною складу учасників (засновників) товариства та розмірів їх часток в статутному капіталі, розміру статутного капіталу, виходу чи виключення учасників (засновників), зміну особи, що уповноважена вчиняти юридичні дії від імені підприємства (керівника), зміну існуючих чи утворення нових органів управління товариством тощо, шляхом зобов'язання державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг міста Києва внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про заборону вчинення реєстраційних дій.

03.05.2017 року через канцелярію суду представник позивача подав клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

У судовому засіданні 24.05.2017 року оголошено перерву до 07.06.2017 року.

07.06.2017 року через відділ діловодства суду представником відповідача подано клопотання про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.06.2017 року розгляд справи відкладено на 11.07.2017 року та:

1) Витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Черкасової Наталії Борисівни АДРЕСА_5

- довідку про вчинену нотаріальну дію, зареєстровану в реєстрі за № 884 від 07.04.2014 року, щодо засвідчення справжності підпису громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 на статуті Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕТАЛОН СТРОЙ" ();

- належним чином засвідчену копію сторінок реєстру для реєстрації нотаріальних дій з записами про вчинену нотаріальну дію, зареєстровану в реєстрі за № 884 від 07.04.2014 року, щодо засвідчення справжності підпису громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 на статуті Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕТАЛОН СТРОЙ" ();

- виписку з реєстру для реєстрації нотаріальних дій про вчинену нотаріальну дію, зареєстровану в реєстрі за № 884 від 07.04.2014 року, щодо засвідчення справжності підпису громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 на статуті Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕТАЛОН СТРОЙ" ().

2) Витребувано у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Шпарага Світлани Стефанівни АДРЕСА_6

- довідку про вчинену нотаріальну дію, зареєстровану в реєстрі за № 627 від 19.05.2014 року, щодо засвідчення справжності підпису ОСОБА_5 на статуті Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕТАЛОН СТРОЙ" ();

- належним чином засвідчену копію сторінок реєстру для реєстрації нотаріальних дій з

записами про вчинену нотаріальну дію, зареєстровану в реєстрі за № 627 від 19.05.2014 року,

щодо засвідчення справжності підпису ОСОБА_5 на статуті Товариства з

обмеженою відповідальністю "ЕТАЛОН СТРОЙ" ();

- виписку з реєстру для реєстрації нотаріальних дій про вчинену нотаріальну дію, зареєстровану в реєстрі за №627 від 19.05.2014 року, щодо засвідчення справжності підпису ОСОБА_5 на статуті Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕТАЛОН СТРОЙ' () .

3) Повторно зобов'язано ОСОБА_1 (паспорт: Серія НОМЕР_5 виданий Приморським РВ Маріупольського МУ МВС України в Донецькій області 28 лютого 2006 року, який зареєстрований (проживає) за адресою: 87525, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) надати суду достовірні вільні зразки підпису, у тому числі зіставлювані за часом виконання з досліджуваними документами, тобто за 2014 рік, які можуть знаходитися у різнохарактерних документах з місця роботи чи проживання (заяві на видачу паспорта /Форма № 1/, електрофотокопії паспорта, автобіографії, договорах, заявах, довіреностях, платіжних документах, квитанціях, листах тощо).

4) Повторно витребувано у Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпровського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві оригінали наступних документів:

- договору купівлі-продажу частини частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон Строй" від 07.04.2014 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_4;

- договору купівлі-продажу частини частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон Строй" від 07.04.2014 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_5;

- протоколу №1-2014 загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон Строй" від 07.04.2014 року;

- протоколу реєстрації для участі у загальних зборах учасників ТОВ "Еталон Строй" та визначення правомочності прийняття рішення загальними зборами учасників ТОВ "Еталон Строй" від 07.04.2014 року.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 41 ГПК України, для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу". Особа, яка проводить судову експертизу (далі - судовий експерт) користується правами і несе обов'язки, зазначені у статті 31 ГПК України.

Відповідно до ст. 41 ГПК України остаточне коло питань, які мають бути роз'яснені судовим експертом, встановлюється господарським судом в ухвалі.

На підставі вищезазначеного, з метою встановлення правомірності заявлених позовних вимог, всебічного, повного та об'єктивного розгляду спору й вирішення питань, що потребують спеціальних знань, суд дійшов висновку щодо призначення судової почеркознавчої експертизи, проведення якої доручає Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

В судовому засіданні 07.06.2017 року суддею відібрані в ОСОБА_1 експериментальні зразки підпису.

У зв'язку з призначенням судом судової експертизи, провадження у справі №910/3509/17 на підставі статті 79 ГПК України, підлягає зупиненню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 41, 79, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, ?

У Х В А Л И В :

1. Призначити у справі № 910/3509/17 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03680, м. Київ, Солом'янський район, ВУЛИЦЯ СМОЛЕНСЬКА, будинок 6, ), надавши експерту дозвіл (в разі потреби) на більш тривалий строк проведення експертизи.

2. На вирішення судового експерта винести наступні питання:

2.1. чи ОСОБА_1 виконані підписи у графі «Продавець Громадянин України ОСОБА_1, паспорт: серія НОМЕР_5, виданий Приморським РВ Маріупольського МУ МВС України в Донецькій області, 28 лютого 2006 року, який зареєстрований (проживає) за адресою АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 _____.» договору купівлі-продажу частини частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон Строй» від 07.04.2014 року, складеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_4?

2.2. чи ОСОБА_1 виконані підписи у графі «Продавець Громадянин України ОСОБА_1, паспорт: серія НОМЕР_5, виданий Приморським РВ Маріупольського МУ МВС України в Донецькій області, 28 лютого 2006 року, який зареєстрований (проживає) за адресою АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ___.» договору купівлі-продажу частини частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон Строй» від 07.04.2014 року, складеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_5?

2.3. чи ОСОБА_1 виконаний підпис у графі «ОСОБА_1 протоколу №1-2014 загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон Строй» від 07.04.2014 року?

2.4. чи ОСОБА_1 виконаний підпис у графі «ОСОБА_1 протоколу реєстрації для участі у загальних зборах учасників ТОВ «Еталон Строй» та визначення правомочності прийняття рішення загальними зборами учасників ТОВ «Еталон Строй»?

3. Долучити до матеріалів справи та надати експерту відібрані в судовому засіданні 07.06.2017 року експериментальні зразки підписів ОСОБА_1 (том 2, аркуші паперу 85-87);

4. Долучити до матеріалів справи та надати експерту у якості об'єктів дослідження:

- Протокол №1-2014 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон Строй» від 07.04.2014 року (оригінал зазначеного протоколу міститься в матеріалах справи в Томі 2, аркуш паперу 99);

- Протокол реєстрації для участі у загальних зборах учасників ТОВ «Еталон Строй» та визначення правомочності прийняття рішення загальними зорами ТОВ «Еталон Строй» від 07.04.2014 року (оригінал зазначеного протоколу міститься в матеріалах справи в Томі 2, аркуш паперу 100);

- Договір купівлі-продажу частини частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон Строй» від 07.04.2014 року, укладений між ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) та ОСОБА_5 (ідентифікаційний код НОМЕР_3) (оригінал зазначеного Договору міститься в матеріалах справи в Томі 2, аркуш паперу 101);

- Договір купівлі-продажу частини частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон Строй» від 07.04.2014 року, укладений між ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) та ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_4) (оригінал зазначеного Договору міститься в матеріалах справи в Томі 2, аркуш паперу 102);

5. Оплату витрат по проведенню судової експертизи покласти на ОСОБА_1 (паспорт: серія НОМЕР_5, виданий Приморським РВ Маріупольського МУ МВС України в Донецькій області, 28.02.2006 року, який зареєстрований (проживає) за адресою: 87525, АДРЕСА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1; Адреса для листування: 01033, АДРЕСА_4).

6. Зобов'язати експертну установу направити на адресу ОСОБА_1 (Адреса для листування: 01033, АДРЕСА_4) оригінал рахунку на оплату експертизи.

7. Зобов'язати ОСОБА_1 надати експертній установі докази проведення оплати послуг по проведенню судової експертизи.

8. Попередити експерта, який безпосередньо проводитиме судову експертизу, про відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

9. Зобов'язати сторін на вимогу судового експерта надати всі необхідні документи для проведення судової експертизи.

10. Матеріали справи №910/3509/17 надіслати до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03680, м. Київ, Солом'янський район, ВУЛИЦЯ СМОЛЕНСЬКА, будинок 6, ).

11. Зобов'язати експертну установу після проведення судової експертизи надати суду висновок судового експерта.

12. Провадження у справі №910/3509/17 зупинити до закінчення проведення судової експертизи.

Суддя М.М. Якименко