УХВАЛА

30.05.2017Справа № 910/9766/16

За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс"

До Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м.Києва "Липкижитлосервіс"

Про стягнення 596 952,91 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін: не викликались

Обставини справи:

Позивач - Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс" звернувся до суду з позовною заявою до відповідача - Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва "Липкижитлосервіс" про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з вивезення побутових відходів від 29 червня 2010 року № 31-5 у розмірі 596 952,91 грн., з яких: 318 282,33 грн. - основний борг, 174 558,69 грн. - інфляційні втрати, 19 325,84 грн. - три проценти річних, 84 786,05 грн. - пеня.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 30.05.2016 р. порушено провадження у справі №910/9766/16 та призначено розгляд зазначеної справи на 16.06.2016 р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 26.06.2016 р. провадження у справі було зупинено та призначена судова експертиза, проведення якої було доручено Київському науково - дослідному інституту судових експертиз (вул. Cмоленська, 6, м. Київ, 03057).

13.03.2017 р. справа № 910/9766/16 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс" до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва "Липкижитлосервіс" про стягнення 596 952,91 грн. повернута до господарського суду м. Києва.

Розпорядженням щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ від 13.03.2017 р. № 05-23/872 справа № 910/9766/16 передана судді Пінчуку В.І., у зв'язку з закінченням терміну повноважень у судді Павленка Є.В.

29.05.2017 р. через канцелярію суду від представника Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс" надійшла заява про відвід судді Пінчука В.І.

На думку заявника неупередженість судді Пінчука В.І. полягає у тому, що у випадку, якщо сторони не подадуть на вимогу суду акт взаєморозрахунків, позовна заява буде залишена без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Разом з тим, суд вважає заяву представника позивача про відвід судді Пінчука В.І. такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 20 ГПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

З цих же підстав відвід судді можуть заявити сторони та прокурор, який бере участь в судовому процесі.

Відвід повинен бути мотивованим, заявлятись у письмовій формі до початку вирішення спору. Заявляти відвід після цього можна лише у разі, якщо про підставу відводу сторона чи прокурор дізналися після початку розгляду справи по суті.

Питання про відвід судді вирішується в нарадчій кімнаті судом у тому складі, який розглядає справу, про що виноситься ухвала.

Суд вважає, що заявник не надав суду належних доказів того, що суддею Пінчуком В.І. порушені вимоги ст. 20 ГПК України, а також представник позивача обґрунтовано не довів обставин, що викликають сумнів у неупередженості дій судді.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 20, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника позивача - Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс" про відвід судді Пінчука В.І., відмовити.

Суддя В.І. Пінчук