УХВАЛА

31.07.2017Справа № 910/10956/15
За позовом Національного банку України в особі Головного управління Національного банку України по м. Києву і Київській області

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ "ВіЕйБі Банк"

Про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Лиськов М.О.

Представники :

від позивача: Колосюк С.Л. (за дов від 02.06.2017)

від відповідача: Войцехівський О.В. (за дов від 24.07.2017)

Чугунов М.В. (за дов від 24.07.2017)

від третьої особи Демченко О.В. (за дов. від 03.01.2017)

ВСТАНОВИВ:

27.04.2015 до канцелярії Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява Національного банку України в особі Головного управління Національного банку України по м. Києву і Київській області (надалі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" (надалі - відповідач) про звернення стягнення на предмет іпотеки

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2015 прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі № 910/10956/15, розгляд справи призначено на 20.05.2015.

В судове засідання, призначене на 20.05.2015, представник позивача з'явився.

В судове засідання, призначене на 20.05.2015, представник відповідача не з'явився, однак через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

20.05.2015 відповідно до пункту 1, 2 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладав розгляд справи на 10.06.2015.

В судове засідання, призначене на 10.06.2015, з'явились представники сторін.

10.06.2015 представник відповідача заявив клопотання про проведення судової експертизи.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 10.06.2015 залучено ПАТ "ВіЕйБі Банк" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, розгляд справи відкласти на 17.06.15.

В судовому засіданні 17.06.2015 оголошено перерву на 24.06.2015.

Представник відповідача 17.06.2015 подав клопотання про призначення судової експертизи фінансово-кредитних операцій.

17.06.2015 представник позивача подав заперечення на клопотання про призначення судової експертизи фінансово-кредитних операцій.

22.06.2015 представник відповідача також подав клопотання про проведення судової економічної експертизи .

24.06.2015 ухвалою Господарського суду м. Києва провадження у справі №910/10956/15 зупинено та призначено судову економічну експертизу та судову експертизу з фінансово-кредитних операцій, проведення вказаних експертиз доручено Київському національному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

13.07.2017 до Господарського суду м. Києва повернулася справа №910/10956/15 із висновком експертів від 23.06.2017 за результатами проведення експертизи по справі.

17.07.2015 ухвалою Господарського суду м. Києва провадження у справі №910/10956/15 поновлено та призначено до розгляду у судовому засіданні на 24.07.2017.

У судове засідання, призначене на 24.07.2017 з'явилися представники сторін та третьої особи. Представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду спору на 15 днів. Вказані клопотання судом під час судового засідання розглянуто та визнано такими, що підлягають задоволенню.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.07.2017 строк вирішення спору було продовжено на 15 днів, розгляд справи відкладено на 31.07.2017.

Ухвалою суду від 31.07.2017 призначено у справі судово-економічну експертизу.

Проведення судово-економічної експертизи в справі №910/10956/15 в судовому засіданні погоджено доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою, зокрема у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Тож, з огляду на викладене, з метою дотримання процесуальних строків, вставлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі на час проведення судової економічної експертизи.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИЛ:

1. Зупинити провадження у справі №910/10956/15 на час проведення судово-економічної експертизи.

2. Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 91, 93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов