Господарський суд Чернігівської області
====================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"03" серпня 2017 р. справа № 927/118/16

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Назмак» 14034, м. Чернігів, вул.. Корольова,10-в,кв.27 Відповідач: ОСОБА_1 (ОСОБА_1) індивідуальний підприємець, АДРЕСА_1, реєстраційний № ИНН: НОМЕР_1, дата реєстрації: 13.11.2004, PIN код встановлення особистості: НОМЕР_3 Про стягнення 19980 доларів США, що склалає по курсу НБУстаном на 09.02.2016 - 517030,39 грн.
Суддя Бобров Ю.М.

Представники сторін:

Від позивача : Нікітенко С.М. - дов. № 2 від 09.02.2017;

Від відповідача : не з'явився.

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Назмак" (м. Чернігів, Україна) звернулося до Господарського суду Чернігівської області з позовною заявою до ОСОБА_1 (ОСОБА_1) індивідуальний підприємець (м. Баку, Азербайджанська Республіка) про стягнення 19980 доларів США, що складає по курсу НБУ станом на 09.02.2016 - 517030,39 грн. заборгованості за поставлений товар згідно контракту № 01/02/15 від 01.02.2015.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 10.02.2016 дану позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 927/118/16.

Розгляд справи відкладався, провадження у справі неоднаразово зупинялося на підставі ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з необхідністю надсилання судового доручення про надання правової допомоги до компетентного органу іноземної держави.

Господарським судом Чернігівської області вжито всіх належних заходів щодо повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи в суді.

22.06.2017 від Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області на адресу суду надійшов лист від 19.06.2017 № 01.1-48/939/7/108, яким направлено документи, складені під час виконання на території Азербайджанської Республіки доручення Господарського суду Чернігівської області про вручення ОСОБА_1. З наданих документів вбачається, що 20.04.2017 процесуальні документи були вручені адресату (відповідачу по справі).

Враховуючи, що відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, а також те, що провадження по справі було зупинено до 03.08.2017, суд ухвалою від 03.08.2017 поновив провадження у справі № 927/118/16.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, в судове засідання 03.08.2017 року не з'явився.

Враховуючи те, що відповідач знав про розгляд справи судом, справа розглядається за відсутності відповідача.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

У відповідності до ст.124 Господарського процесуального кодексу України підсудність справ за участю іноземних суб'єктів господарювання визначається цим кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно статті 21 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах 1993 року (далі - Конвенція), яка набула чинності для України 14 квітня 1995 року, для Азербайджанської Республіки 11 липня 1996 року, суди Договірних Сторін можуть розглядати справи й в випадках, якщо мається письмова угода сторін про передачу спору цим судам.

Відповідно до п.10.1 Контракту № 01/02/15 від 01.02.2015 всі спори та розбіжності, які виникли по даному контракту, вирішуються в господарському суді України за місцем знаходження позивача із застосуванням матеріального права України.

01.02.2015 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Назмак» (далі - Продвець) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (далі - Покупець) укладено контракт № 01/02/15 (далі - Контракт), відповідно до умов якого Продавець зобов'язується продати, а Покупець прийняти та сплатити за товар: велику рогату худобу (ВРХ) та малу рогату худобу (МГХ: вівці, кози), найменування якого, кількість, вартість та інші характеристики відображаються в супровідних документах на товар. Товар передається окремими партіями (п.1.1., п.1.2. Контракту). Відповідно до п.3.1. Контракту товар поставляється на умовах FCA - Чернігів Україна. Передача товару від Продавця до Покупця (перевізнику) по кількості (і якості) проводится в момент відвантаження у відповідності з діючим законодавством України уповноваженими представниками сторін (п.3.2.Контракту).

06.11.2015 Продавець здійснив поставку товару Покупцю партії великої рогатої худоби, а саме ВРХ для забою: вики свійські не племінні масою понад 300 кг, кількістю 74 голів на суму 19980 дол. США 00 цент. Перевізником партії товару виступив ARKIVAN TRANS LLC (ід. код , Республіка Азербайджан), що підтверджується міжнародною товарно-транспортною накладною (CMR) № 000499, рахунком-факторую № 20 від 06.11.2015, пакувальним листом № 20 до даного рахунку, митним оформленням вищевказаної партії товару згідно вантажної митної декларації № 102110000/2015/016806.

Розділом ІІ Контракту сторони передбачили, що валютою даного Контракту є долар США. Загальна вартість товару, що передається згідно даного Контракту, складає 2000000 (два мільйони) доларів США. Ціна на товар динамічна і узгоджується сторонами по кожній партії товару. Підтвердженням узгодження сторонами ціни товару є його прийняття Покупцем. Розрахунок між сторонами проводиться банківським переводом або готівковою валютою шляхом зарахування на розрахунковий рахунок Продавця, визначений в даному контракті, грошових коштів на умовах передплати або оплати 90 (дев'яносто) календарних днів з дати поставки товару. Продавець, сформувавши для відправки партію товару, ставить до відома про це Покупця. Прийняв товар Покупець підтверджує згоду на заявку товару і його ціну(вартість). Продавець повинен передати за вимогою Покупця факсимільним або електронним зв'язком копії рахунків-фактур і товаротранспортної накладної на партію товару. Прийнявши від Продавця товар, Покупець підтверджує згоду замовлення товару і його ціни (вартості) (п. 2.1.,2.1.1.,2.2.,2.6.,2.9. Контракту).

05.05.2017 між стронами Контракту укладена додаткова угода, відповідно до умов якої сторони виклали п.2.11. в наступній редакції : «Контрактом передбачена можливість оплати товару третьою особою: GREYTON WORLDWIDE L.P».

Згідно довідки ПАТ КБ «ПриватБанк» №20.1.0.0.0/7-20170609/2745 від 09.06.2017 останній повідомляє, що на валютний рахунок ТОВ «НАЗМАК» (), відкритий у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» були зараховані кошти згідно контракту № 01/02/15 від 01.02.2015 (контрагент ОСОБА_1, AZ) в сумі 52490,00 дол. США. На 09.06.2017 заборгованість по контракту № 01/02/15 від 01.02.2015 відсутня. В доказ надходження коштів на рахунок позивача надана банківська виписка - звіт про дебітові і кредитові операції по рахунку 0007 ТОВ «Назмак» з 01.06.2017 по 12.06.2017.

Представником позивача в судовому засіданні 03.08.2017 заявлене усне клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Враховуючи сплату боргу, клопотання позивача підлягає задоволенню, а провадження у справі - припиненню за відсутності предмету спору.

В судовому засіданні представником позивача подана заява про покладення судових витрат по сплаті судового збору на позивача. Судом заява прийнята та задоволена.

Керуючись ст.15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 19.10.2000, ст.ст. 22, 49, 75, п.1-1 ст.80, ст.ст. 86, 124 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Відповідно до ст.5 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах 1993 року (далі - Конвенція), яка набула чинності для України 14.04.1995, для Азербайджанської Республіки 11.07.1996, звернутися до Міністерства юстиції України (вул. Городецького,13, м. Київ, 01001) щодо звернення до Міністерства юстиції Азербайджанської Республіки (AZ 1073, Азербайджанська Республіка, місто Баку, проспект Іншаатчилар) щодо виконання судового доручення про вручення відповідачу - ОСОБА_1 (індивідуальний підприємець):

- ухвали Господарського суду Чернігівської області від 03.08.2017 про поновлення провадження у справі;

- ухвали Господарського суду Чернігівської області від 03.08.2017 про припинення провадження у справі.

3. Враховуючи, що відповідно до Конвенції документ, який підлягає врученню, має бути складений або перекладений азербайджанською або російською мовою запитуваної держави, зобов'язати позивача в строк до 07.08.2017, включно, надати суду нотаріально засвідчений переклад ухвали Господарського суду Чернігівської області від 03.08.2017 про поновлення провадження у справі та даної ухвали азербайджанською або російською мовою в чотирьох примірниках.

Суддя Ю.М. Бобров