ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

01 серпня 2017 року Справа № 915/593/17

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1 - дов.№2946 від 08.10.2014

за участю представника 1-го відповідача - Когін А.В. - дов.№б/н від 23.01.2017

представник 2-го відповідача в судове засідання не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу,

За позовом: ОСОБА_3, АДРЕСА_1

до 1-го відповідача: Споживчого товариства "Діамед", 54015, м.Миколаїв, бульвар Бузький 18, офіс 203

до 2-го відповідача: Миколаївської міської ради, 54027, м.Миколаїв, вул. Адміральська, 20

про: визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів та реєстраційної дії

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами про визнання недійсним та скасування рішення зборів Споживчого товариства "Діамед", оформленого протоколом №01/12/2016 від 27.12.2016 разом з реєстраційною дією №1000554 від 20.01.2017 внесену в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

21.07.2017 Миколаївська міська рада до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надала відзив на позовну заяву в якій зазначає, що державним реєстратором КП «Центр реєстраційних послуг» Морозовим А.В., було проведено державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу СТ «Діамед», а саме змінено склад комісії з припинення/виділу на підставі протоколу №01/12/2016 загальних зборів членів СТ «Діамед» від 27.12.2016. Вказує, що державний реєстратор Мороз А.В. не перебував на момент проведення даної реєстрації дії і не перебуває у трудових відносинах із Миколаївською міською радою.

Споживче товариство "Діамед" надало до суду відзив на позовну заяву з додатками.

Представник Миколаївської міської ради в судове засідання 01.08.2017 не з'явився, причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення.

Представник позивача в судовому засіданні зазначив, що позовних вимог до Миколаївської міської ради не має та вважає за доцільне залучити її до участі у справі в якості 3-ї особи, при цьому обґрунтованого клопотання до суду не надав.

Також, представник позивача в судовому засіданні вказує, що не може в даному судовому засіданні надати суду рішення загальних зборів учасників СТ «Діамед», оформлене протоколом №01/09-16 від 13.09.2016 та протоколом від 11.10.2016, у зв'язку з цим просить суд надати йому додатковий час для надання вказаних документів.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України. - господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є витребування нових доказів.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та представника 1-го відповідача, ухвалив відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на « 11» серпня 2017 року о 10 год. 30 хв.

2. Позивачу в строк до 07 серпня 2017 року надати належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи рішення загальних зборів учасників СТ «Діамед», оформлене протоколом №01/09-16 від 13.09.2016 та протоколом від 11.10.2016.

Суддя Н.О.Семенчук