ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" липня 2017 р.Справа № 922/488/17

Суддя господарського суду Харківської області Добреля Н.С.

(без виклику представників сторін)

розглянувши заяву (вх. № 23463) Головного управління Національної поліції в Харківській області про виправлення описки в рішенні по справі за позовом :

Акціонерної компанії "Харківобленерго" м. Харків

до Головного управління Національної поліції в Харківській області, м. Харків

стягнення 1930,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" до Головного управління Національної поліції в Харківській області про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії № 14955 від 23.09.2016 року в розмірі 1930,18 грн., з яких 271,50 грн. реактивна електрична енергія, 935,50 грн. пеня, 98,91 грн. 3% річних, 348,67 грн. перевищення договірної величини та 275,60 грн. інфляційних втрат.

Рішенням господарського суду Харківської області від 27.03.2017 року позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Головного управління Національної поліції в Харківській області на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" 348,67 грн. перевищення договірної величини, 935,50 грн. пені, 98,91 грн. 3% річних, 275,60 грн. інфляційних втрат, 271,50 грн. заборгованості по КРЕ та 1600,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

11.04.2017 року господарським судом Харківської області на виконання вищезазначеного рішення видано відповідний наказ.

21.07.2017 року представник боржника звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про виправлення описки в рішенні суду від 27.03.2017 року (вх. № 23463), а саме просить суд зазначити в резолютивній частині рішення про стягнення 271,50 грн. заборгованості по КРЕ, замість помилково зазначеної суми - 271,49 грн.

Суд, розглянувши заяву боржника про виправлення описки в рішенні господарського суду Харківської області від 27.03.2017 року, зазначає наступне.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Відповідно до п.17 Постанови пленуму Вищого господарського суду України 23.03.2012 року № 6 "Про судове рішення", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер. Однак якщо неправильне визначення стягуваної суми було наслідком застосування норм матеріального права, які не підлягали застосуванню, то про арифметичну помилку не йдеться і підстави для виправлення такої помилки відсутні.

Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Судом встановлено, що дійсно при виготовленні повного тексту рішення господарського суду Харківської області від 27.03.2017 року по справі № 922/488/17 було допущено описку, а саме в резолютивній частині зазначено про стягнення з Головного управління Національної поліції в Харківській області заборгованості по КРЕ в розмірі 271,49 грн., замість вірної суми 271,50 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву боржника та виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення господарського суду Харківської області від 27.03.2017 року по справі № 922/488/17, зазначивши вірну суму заборгованості по КРЕ 271,50 грн.

Суд звертає увагу сторін, що виправлення описки в наказі, у відповідності до ст. 117 ГПК України, здійснюється за заявою сторони, з викликом у судове засідання стягувача та боржника та видача нового наказу в такому випадку діючим законодавством не передбачена.

Керуючись статтями 86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву (вх. № 23463) Головного управління Національної поліції в Харківській області про виправлення описки в рішенні - задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення господарського суду Харківської області від 27.03.2017 року по справі № 922/488/17, зазначивши про стягнення з Головного управління Національної поліції по Харківській області 271,50 грн. заборгованості по КРЕ.

Суддя ОСОБА_1