номер провадження справи 18/56/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.08.2017 справа № 908/870/17

Суддя Носівець Вікторія Вікторівна, розглянувши заяву ОСОБА_1 соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу від 27.07.2017 у справі № 908/870/17

за позовом публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Запорізької філії публічного акціонерного товариства Укртелеком (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 133)

до відповідача ОСОБА_1 соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області (72311, Запорізька область, м. Мелітополь, пр. Б. Хмельницького, 68-А)

про стягнення 1003120,76 грн. заборгованості

орган виконання Мелітопольське управління Державної казначейської служби України Запорізької області (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Михайла Грушевського, 11)

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 03.07.2017 надійшла заява ОСОБА_1 соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання наказу про примусове стягнення від 27.07.2017 у справі № 908/870/17 таким, що не підлягає виконанню. В обґрунтування заяви зазначено, що наказ від 27.07.2017 у справі № 908/870/17 виданий помилково.

Згідно з положеннями ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Суд визнав надані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Заявником заявлено клопотання про зупинення стягнення за наказом від 27.07.2017 у справі № 908/870/17.

Правовий аналіз ст. 117 ГПК України свідчить про те, що зупинення стягнення та витребування наказу це право суду.

Розглянувши клопотання заявника про зупинення стягнення за наказом у даній справі, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Таким чином, стягнення за наказом господарського суду Запорізької області від 27.07.2017 у справі № 908/870/17 слід зупинити, а наказ витребувати з Мелітопольського управління Державної казначейської служби України Запорізької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу від 27.07.2017 у справі № 908/870/17.

2. Призначити розгляд заяви на 14.08.2017 о 12-00 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000, місто Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, зал № 215.

3. В порядку попередньої підготовки заяви до розгляду зобовязати:

ОСОБА_1 соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області (боржник, заявник) копію заяви та додані до неї документи направити позивачу, докази направлення (чек та опис вкладення) надати суду в оригіналі; надати нормативне та документальне обґрунтування вимог заяви; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

ПуАТ «Укртелеком» в особі Запорізької філії ПуАТ «Укртелеком» (стягувач) пропонується надати відзив на заяву та докази в його обґрунтування; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

4. Зупинити стягнення за наказом від 27.07.2017, виданим на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 05.07.2017 у справі № 908/870/17 про стягнення з ОСОБА_1 соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області на користь публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Запорізької філії ПАТ «Укртелеком» 1003120,76 грн. вартості наданих телекомунікаційних послуг та 15046,81 грн. судового збору.

5. Витребувати від Мелітопольського управління Державної казначейської служби України Запорізької області наказ від 27.07.2017, виданий на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 05.07.2017 у справі № 908/870/17 про стягнення з ОСОБА_1 соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області на користь публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Запорізької філії ПАТ «Укртелеком» 1003120,76 грн. вартості наданих телекомунікаційних послуг та 15046,81 грн. судового збору.

Наказ від 27.07.2017 у справі № 908/870/17 негайно направити на адресу господарського суду Запорізької області.

6. Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення документів, які подаються до суду.

7. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 ГПК України щодо порядку отримання процесуальних документів (а саме: копії процесуальних документів надсилаються тим особам, які не були присутні в судовому засіданні). З процесуальними документами по справі можливо ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inвох@zp.arbitr.gov.ua.

8. Копію даної ухвали направити сторонам у справі на їх поштові адреси та Мелітопольському управління Державної казначейської служби України Запорізької області на поштову та електронну адреси.

Суддя В.В. Носівець