ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" липня 2017 р.Справа № 922/2064/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши скаргу Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ)
до Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації (Харківська обл., смт. Хорошеве)
простягнення 21651841,88 грн.,
за участю представників:

стягувача - не з'явився,

боржника - пров. юрисконсульта ОСОБА_1 (довіреність №727/17 від 26.06.2017 р.),

Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України - заст. начальника Червонозаводського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 (довіреність №820/203-03 від 29.12.2016 р.),

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації (надалі - боржник) подало до господарського суду Харківської області скаргу №693/17 від 20.06.2017 р. (вх.№138 від 21.06.2017 р.) на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в якій просить:

1) визнати незаконними дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо винесення постанови від 29.05.2017 р. ВП №45469503 про арешт коштів боржника;

2) скасувати постанову Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 29.05.2017 р. ВП №45469503 про арешт коштів боржника.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.06.2017 р. була прийнята скарга комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації до розгляду та її розгляд був призначений на 05.07.2017 р. о 14:30 год.

Стягувач надав письмові заперечення на скаргу боржника, в яких вважає, що скарга боржника є безпідставною та необґрунтованою, доводи, викладені в ній, суперечать нормам матеріального права, у зв'язку з чим скарга не підлягає задоволенню, та просить прийняти відповідне судове рішення, яким у задоволенні скарги боржника №693/17 від 20.06.2017 р. на дії органу ДВС відмовити у повному обсязі.

05.07.2017 р. розгляд скарги по даній справі був відкладений на 12.07.2017 р. о 11:30 год., та 12.07.2017 р. розгляд скарги по цій справі був відкладений на 24.07.2017 р. о 14:30 год.

Боржник надав клопотання, в якому просить долучити до матеріалів справи документи, які перелічені в ньому.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.

Також, боржник надав письмове уточнення вимог скарги, в якому просить суд:

1) визнати дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо арешту коштів боржника по ВП №45469503 - незаконними;

2) визнати недійсною постанову Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 29.05.2017 р. ВП №45469503 про арешт коштів боржника;

3) у зв'язку з включенням боржника в реєстр підприємств, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості - зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України:

- винести постанову про зупинення вчинення виконавчих дій по ВП №45469503;

- винести постанову про зняття арешту з коштів боржника по ВП №45469503.

Розглянувши це уточнення, суд вважає за необхідне відхилити його, оскільки в ньому боржник змінив вимоги та додав нові вимоги, що не передбачено ст.ст. 22, 121-2 ГПК України.

В судовому засіданні представник Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надав суду для огляду оригінал виконавчого провадження №45469503.

Боржник надав витребувані судом документи.

Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відзив на скаргу не надав, а витребувані судом документи надав не в повному обсязі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги по даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання боржника про долучення до матеріалів справи документів, які перелічені в ньому.

2. Відхилити письмове уточнення вимог скарги боржника.

3. Розгляд скарги по даній справі відкласти на "07" серпня 2017 р. о 14:30 год.

4. Зобовязати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, за три дні до судового засідання, надати через канцелярію господарського суду: відзив на скаргу; копію всього виконавчого провадження №45469503; докази відправки боржнику копії постанови від 29.05.2017 р. про арешт коштів.

5. Попередити учасників судового процесу про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя ОСОБА_3