Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" липня 2017 р. № 906/1207/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Шніт А.В. у справі

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімекс-Мостосталь Україна"

до Публічного акціонерного товариства "Верстатуніверсалмаш"

про стягнення 2000000,00грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Полімекс-Мостосталь Україна" звернулося з позовом до суду про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Верстатуніверсалмаш" завданих збитків в розмірі 2000000,00грн.

Ухвалою суду від 19.01.2017 у справі №906/1207/16 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту ОСОБА_1, та на час її проведення зупинено провадження у справі.

30.01.2017 до суду від судового експерта ОСОБА_1 надійшло клопотання за вх.№02-44/77/17 про надання додаткових матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертизою та забезпечення натурного обстеження об'єкту дослідження.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 15.02.2017 провадження у справі №906/1207/16 поновлено та призначено до розгляду клопотання судового експерта ОСОБА_1 про надання додаткових матеріалів; зобов'язано сторони надати додаткові докази.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 02.03.2017 задоволено клопотання судового експерта ОСОБА_1 за вх.№02-44/77/17 від 30.01.2017 про надання додаткових матеріалів та зупинено провадження у справі №906/1207/16 на час проведення судової будівельно-технічної експертизи та до отримання висновку експерта.

21.07.2017 на адресу суду від судового експерта ОСОБА_1 надійшов висновок експерта №477/06-2017 від 26.06.2017 з матеріалами, що надавались судом на дослідження, які зазначені у супровідному листі судового експерта ОСОБА_1 за вих.№866/477 від 26.06.2017, та матеріали господарської справи №906/1207/16 (1 том на 49арк.).

Відповідно до ч.3 ст.79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З врахуванням викладеного, керуючись ч.3 ст.79 та ст.86 ГПК України, господарський суд -,

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Призначити засідання на "12" вересня 2017 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 111

3. Зобов'язати сторони: ознайомитись з висновком експерта №477/06-2017 від 26.06.2017 та надати письмові пояснення з урахуванням вищезазначеного висновку експертизи.

4. Зобов'язати відповідача:

- викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень, забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати докази в підтвердження проведення відновлювальних робіт згідно договору від 16.03.2016;

- при незгоді з розрахунком суми позову подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права.

5. Зобов'язати позивача надати докази оплати вартості експертизи.

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, пояснення викласти письмово.

8. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - у справу;

2, 3 - позивачу та представнику позивача (рек.з пов.);

4 - відповідачу (рек.з пов.)