ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.07.2017р. № 917/1089/17
за позовом Малого колективного підприємства "Граніт", 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Холодноярська, 1, кім. 1

до 1) Державного підприємства "Інформаційний цент" Міністерства юстиції України, 04053, м. Київ, вул. Артема, 73

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕМ-БУД", 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Воїнів Інтернаціоналістів, 14

3) Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Академіка Маслова, 15/4

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області - ОСОБА_1, м. Кременчук, вул. Соборна,32/29.

про визнання недійсними електронних торгів, акту державного виконавця про проведені торги про реалізацію обєкту незавершеного будівництва та свідоцтва про право власності на обєкт незавершеного будівництва

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 03.07.2017р.);

від відповідача (1): не з"явився;

від відповідача (2): не з"явився;

від відповідача (3): ОСОБА_3 (довіреність б/н від 26.07.2017р.);

від третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Мале колективне підприємство "Граніт" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до: 1) Державного підприємства "Інформаційний цент" Міністерства юстиції України, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕМ-БУД", 3) Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, про визнання недійсними електронних торгів, акту державного виконавця про проведені торги про реалізацію обєкту незавершеного будівництва та свідоцтва про право власності на обєкт незавершеного будівництва.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 10.07.2017р. порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 27.07.2017р.

27.07.2017р. від відповідача (3) до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (вх. № 9339), а також відзив на позов (вх. № 9340).

Від позивача через загальний відділ господарського суду Полтавської області надійшов лист з додатками (вх. № 9355).

Всі вищевказані документальні докази долучено до матеріалів справи.

Відповідач (1), відповідач (2) та третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в судове засідання не з"явилися.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує.

Відповідач (3) наполягає на задоволенні клопотання (вх. № 9339) про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4, ОСОБА_5, Кременчуцьку ОДПІ, Інспекцію ДАБК у Полтавській області та ТОВ "ТД "Дніпробетон".

Представник позивача в судовому засіданні 27.07.2017р. проти залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, не заперечував.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників учасників процесу, суд, задовольнив клопотання відповідача (3) про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4, ОСОБА_5, Кременчуцьку ОДПІ, Інспекцію ДАБК у Полтавській області та ТОВ "ТД "Дніпробетон"., мотивуючи це тим, що згідно ст. 27 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З огляду на викладене, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

Ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 31.08.2017р. о 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, Зигіна, 1.

2. Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача :

- ОСОБА_4 (м. Кременчук, вул. Г. Карбишева,6);

- ОСОБА_5 (м. Кременчук, вул. Г. Карбишева,6);

- Кременчуцьку ОДПІ (м. Кременчук, вул. Троїцька,76);

- Інспекцію ДАБК у Полтавській області (м. Полтава, вул. Гоголя, 25, кім. 62);

- ТОВ "ТД"Дніпробетон" (м. Кременчук, проїзд Галузевий,10).

3. Зобов'язати позивача протягом п"яти днів направити позовні матеріали на адреси третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Докази направлення надати суду.

4. Зобов"язати відповідача (3) до 25.08.2017р. надати суду письмові пояснення щодо виконання ним вимог З-ну України "Про виконавче провадження" та Тимчасового порядку реалізації арештованого майна шляхом проведення електронних торгів, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 16.04.14р. № 656/5 стосовно звернення стягнення на обєкт незавершеного будівництва багатоповерхового будинку, що знаходиться на земельній ділянці загальною площею 4136 кв.м., за адресою: м. Кременчук, квартал 278, буд. 27 (надати суду відповідні докази).

5. Третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача до 25.08.2017р. надати суду письмові пояснення по суті спору (надати копії документів, що стосуються спору та можуть вплинути на прийняття рішення).

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх уповноважених представників. Явка сторін обов"язкова. У разі неможливості забезпечити явку представників третіх осіб, надати до суду відповідне клопотання.

7. Копії ухвали направити сторонам та третім особам.

Суддя О.С. Семчук