ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

24.07.2017 справа № 908/3314/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Склярук О.І., Геза Т.Д. , Дучал Н.М. ,
за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: від третьої особи: ОСОБА_4, за довіреністю ОСОБА_5, особисто паспорт ОСОБА_6, адвокат, за угодою не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виставковий центр "Агросс", м. Мелітополь Запорізької області ОСОБА_7, м. Мелітополь Запорізької області
на рішення Господарського суду Запорізької області
від28.02.2017
у справі№ 908/3314/16 (суддя Азізбекян Т.А.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виставковий центр "Агросс", м. Мелітополь Запорізької області
доОСОБА_5, м. Мелітополь Запорізької області
про за зустрічною позовною заявою до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача провизнання права власності на земельну ділянку ОСОБА_5, м. Мелітополь Запорізької області Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виставковий центр «Агросс», м. Мелітополь Запорізької області ОСОБА_8, м. Мелітополь Запорізької області визнання недійсним статуту

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 28.02.2017р. у справі №908/3314/16 відмовлено у задоволенні первісного та зустрічного позовах.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з клопотання про відновлення прощеного процесуального строку та з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду та прийняти нове рішення про задоволення первісного позову.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 13.04.2017р. поновлено пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження та прийнято до провадження апеляційну скаргу у справі №908/3314/16.

Також до Донецького апеляційного господарського суду звернувся ОСОБА_5 з клопотання про відновлення прощеного процесуального строку та з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду в частині відмови у задоволенні зустрічного позову та в іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 24.04.2017р. поновлено пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження, прийнято до провадження апеляційну скаргу для спільного розгляду з раніше прийнятою апеляційною скаргою позивача у справі №908/3314/16.

Ухвалою апеляційного суду від 17.05.2017р. відкладено розгляд апеляційних скарг на 21.06.2017р.

У зв'язку з перебуванням головуючого судді Мартюхіної Н.О. у відпустці на день розгляду справи Розпорядженням в.о. керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду від 19.06.2017р. № 1064 було призначено повторний автоматичний розподіл справи №908/3314/16.

Згідно протоколу повторного автоматичного судової справи між суддями від 19.06.2017р. було сформовано склад колегії судді: Склярук О.І. - головуючий суддя та члени колегії суддів -Агапов О.Л., Радіонова О.О.

Ухвалою апеляційного суду від 21.06.2017р. розгляд апеляційної скарги відкладено.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 10.07.2017р. відмовлено ОСОБА_5 у задоволенні клопотання про проведення судового засідання 10.07.2017р. в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 10.07.2017р. розгляд апеляційної скарги відкладено на 24.07.2017р.

Для розгляду клопотання відповідача про проведення судового засідання 24.07.2014р. в режимі відеоконференції та з огляду на те, що суддя - член колегії Радіонова О.О. перебувала у відпустці, згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 19.07.2017р. було введено суддю Гезу Т.Д.

Ухвалою апеляційного суду від 19.07.2017р. задоволено клопотання ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні призначеного на 24.07.2017р. в режимі відеоконференції.

Через перебування у відпустці судді Агапова О.Л., згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 21.07.2017р. було введено суддю Дучал Н.М.

Пунктом 9 2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги; можливості продовження цього строку законом не передбачено.

У судове засідання 24.07.2017р. відбулося в режимі відеоконференції, в яке з'явилися представники позивача та відповідача за первісним позовом. Третя особа за зустрічним позовом у судове засідання не з'явилася, про час та місце проведення якого була повідомлена належним чином.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, не з'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З огляду на наведене та з метою з'ясування фактичних обставин справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти судове засідання апеляційної інстанції для більш детального дослідження матеріалів справи з урахуванням наданих представниками сторін пояснень. Присутні відповідач та його представник просили суд наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 74-1, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 22.08.2017 о 10:20. Судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 1 (ВКЗ).

Доручити Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області (вул. Шмідта, 11, м. Мелітополь, Запорізька область, 72300) забезпечити проведення відеоконференції у справі №908/3314/16, розгляд якої відбудеться 22.08.2017 о 10:20 в приміщенні Донецького апеляційного господарського суду в залі судового засідання № 1 ВКЗ (кімн.106).

Головуючий О.І. Склярук

Судді: Т.Д. Геза

Н.М. Дучал

Надруковано: 6 прим.

1. позивачу

1. відповідачу

1 третій особі

1 Мелітопол.міськрай.суд

1 у справу

1 ДАГС