ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.07.2017 Справа № 920/468/16

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя С.В. Заєць, судді Л.А. Костенко, О.Ю. Резніченко, розглянувши матеріали справи № 920/468/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Білої І.В., м. Київ до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Стара Аптека", м. Суми, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "Альба Україна", м. Бориспіль, Київська область, про стягнення 206 923 грн. 13 коп.

За участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Плевако В.А.

від третьої особи: не з'явився

Секретар судового засідання: Малюк Р.Б.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: відповідно до вимог позовної заяви № 2386/16 від 20.04.2016 року позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за неналежне виконання умов договору купівлі-продажу № 349 ХФ/11 від 03.01.2011 року, в сумі 206 923 грн. 13 коп., в тому числі: 115 000 грн. 00 коп. - сума основного боргу, 13 037 грн. 86 коп. - пеня по кожній неоплаченій накладній за період з 18.04.2014 року по 12.12.2014 року, 5 860 грн. 27 коп. - 3% річних за прострочення виконання зобов'язання, нараховані за період з 13.06.2014 року по 22.02.2016 року; 73 025 грн. 00 коп. - інфляційне збільшення суми боргу, нараховане за період з 13.06.2014 року по 31.01.2016 року, а також витрати по сплаті судового збору.

18.07.2017 позивач подав клопотання про витребування доказів у третьої особи, а саме акти приймання-передачі та акт звірки взаєморозрахунків, а також відкласти розгляд справи.

Суд, керуючись ст. 38 ГПК України, вирішив задовольнити клопотання позивача та витребувати у третьої особи вказані документи.

18.07.2017 відповідач подав клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду спору про визнання правочину між відповідачем та третьою особою недійсним.

Суд вирішив відкласти розгляд даного клопотання в наступне судове засідання.

Крім того, відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 77 ГПК України, суд вирішив відкласти розгляд справи з метою витребування доказів по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 24 липня 2017 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченка, 18/1, 1 поверх, зал судових засідань № 5.

2. Зобов'язати третю особу:

· Надати суду: акт приймання-передачі (Додаток № 2 до договору відступлення права вимоги № 71297-20/14-7 від 05.06.2014); акт приймання-передачі (Додаток № 3 до договору відступлення права вимоги № 71297-20/14-7 від 05.06.2014); акт звірки взаєморозрахунків між ТОВ фірма «Стара Аптека» та ПрАТ «Альба Україна» до договору купівлі-продажу № 349 ХФ/11 від 03.01.2011.

3. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

4. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя С.В. Заєць

Судді Л.А. Костенко

О.Ю. Резніченко