overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" липня 2017 р. Справа №911/2280/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Тищенко А.І.

Скрипки І.М.

розглянувши апеляційну скаргу першого заступника прокурора Київської області

на рішення Господарського суду Київської області від 19.06.2017

у справі № 911/2280/16 (суддя Шевчук Н.Г.)

За позовом Заступника керівника Бориспільської місцевої прокуратури Київської області, Київська область, місто Бориспіль, вулиця Героїв Небесної Сотні, будинок 21

до 1. Березанської міської ради Київської області, 07541, Київська область, місто Березань, вулиця Героїв Небесної Сотні, будинок 1

2. Відділу освіти виконавчого комітету Березанської міської ради, 07540, Київська область, місто Березань, вулиця Набережна, будинок 4

3. Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Дісконт", 02660, місто Київ, вулиця Золота, будинок 31-А

про визнання недійсними договору купівлі продажу, рішень сесії міської ради та зобов'язання повернути нежитлове приміщення

Судова колегія, перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи клопотання про причини пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, встановила, що дане клопотання підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається до провадження.

Керуючись статтями ст. 53, ст.86, ст. 93, ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити першому заступнику прокурора Київської області строк на апеляційне оскарження.

2.Прийняти апеляційну скаргу першого заступника прокурора Київської області до провадження.

3.Розгляд справи призначити на 08.08.2017 о 09:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 5.

4.Сторонам надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5.Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

6.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників процесу, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

7.Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді А.І. Тищенко

І.М. Скрипка
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" липня 2017 р. Справа №910/5095/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Смірнової Л.Г.

Чорногуза М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хирів-Рент-Інвест"

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.06.2017 р.

у справі № 910/5095/17 (суддя Князьков В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хирів-Рент-Інвест"

до Державної служби України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції

про стягнення 1 255 800,00 грн.

Суддя доповідач, розглянувши подані матеріали, визнав їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного строку здійснюється господарським судом за наявності поважних причин його пропуску.

Таким чином, керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Хирів-Рент-Інвест" строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хирів-Рент-Інвест" до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/5095/17.

3. Розгляд справи призначити на 07.08.2017 р. об 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал.№ 15).

3. Запропонувати відповідачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзивах обставин.

4. В разі подання сторонами у справі додаткових документів, такі повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.Г. Смірнова

М.Г. Чорногуз
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" липня 2017 р.Справа № 923/364/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Лавриненко Л.В., Аленін О.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Зоотехнологія»

на рішення Господарського суду Херсонської області від 16.05.2017

по справі № 923/364/17

за позовом Приватного виробничого підприємства «Вибір»

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Зоотехнологія»

про стягнення 190 863,64 грн.

В С Т А Н О В И ЛА:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 29.06.2017 (у складі колегії суддів: головуючий суддя Філінюк І.Г., судді Лавриненко Л.В., Лашина В.В.) апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Зоотехнологія» на рішення Господарського суду Херсонської області від 16.05.2017 у справі № 923/364/17 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 25.07.2017 о 10:30 год.

У звязку перебуванням у відпустці судді-члена колегії ОСОБА_2 з 24.07.2017, розпорядженням керівника апарату № 666 від 24.07.2017 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 923/364/17.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2017 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Філінюк І.Г., судді: Лавриненко Л.В., Аленін О.Ю.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Філінюк І.Г., судді: Лавриненко Л.В., Аленін О.Ю. вважає за необхідне прийняти справу № 923/364/17 до свого провадження.

Керуючись ст. 86 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Прийняти справу № 923/364/17 до провадження.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Аленін О.Ю.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" липня 2017 р. Справа №911/844/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Тищенко А.І.

Куксова В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Софійський"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 29.05.2017

у справі № 911/844/17 (суддя Конюх О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Софійський",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Крокус К",

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Судова колегія, перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи клопотання про причини пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, встановила, що дане клопотання підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається до провадження.

Керуючись статтями ст. 53, ст.86, ст. 93, ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству "Банк "Софійський" строк на апеляційне оскарження.

2.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Софійський" до провадження.

3.Розгляд справи призначити на 08.08.2017 о 11:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 5.

4.Сторонам надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5.Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

6.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників процесу, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

7.Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді А.І. Тищенко

В.В. Куксов
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" липня 2017 р.Справа № 916/1080/15-г
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Лавриненко Л.В., Аленін О.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.04.2017

у справі № 916/1080/15-г

за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоцентр КІА"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Базіс Авто"

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И ЛА:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 26.06.2017 (у складі колегії суддів: головуючий суддя - Філінюк І.Г., судді - Аленін О.Ю., Богатир К.В.) апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.04.2017 у справі № 916/1080/15-г прийнято до провадження та призначено до розгляду на 11.07.2017 о 10:00 год.

У зв'язку перебуванням у відпустці судді-члена колегії Богатиря К.В. з 24.07.2017, розпорядженням керівника апарату № 668 від 24.07.2017 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 916/1080/15-г.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2017 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Філінюк І.Г., судді: Лавриненко Л.В., Аленін О.Ю.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Філінюк І.Г., судді: Лавриненко Л.В., Аленін О.Ю. вважає за необхідне прийняти справу № 916/1080/15-г до свого провадження.

Керуючись ст. 86 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Прийняти справу № 916/1080/15-г до провадження.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Аленін О.Ю.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"25" липня 2017 р.Справа № 915/76/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді:Т.А. Величко

суддів: В.В. Бєляновського, В.І. Жекова

(Склад колегії сформовано на підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду)

при секретарі: Колбасовій О.Ф.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1;

від відповідача не зявився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

на рішення господарського суду Миколаївської області від 19.05.2017р.

по справі № 915/76/17

за позовом Вітовського управління водного господарства

до відповідача: Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 15.12.2016 р. № 57-ріш,

В звязку з неявкою відповідача та відсутністю доказів його повідомлення суд, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, ухвалив:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 10.08.2017р. о 14:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 4, тел. 301- 420.

3. Довести до відома сторін, що незявлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Т.А. Величко

Суддя В.В. Бєляновський

Суддя В.І. Жеков
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" липня 2017 р. Справа №925/623/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Смірнової Л.Г.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Корсунь-Шевченківської райдержадімістрації

на рішення Господарського суду Черкаської області від 27.06.2017

у справі № 925/623/17 (головуючий суддя Єфіменко В.В..)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Черкаської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

до Управління праці та соціального захисту населення Корсунь-Шевченківської райдержадімістрації про стягнення коштів,

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Корсунь-Шевченківської райдержадімістрації та порушити апеляційне провадження у справі №925/623/17.

2. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 04.09.2017 о 12:00. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

4. Зобов'язати сторони до дня слухання надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді Л.Г. Смірнова

М.Г. Чорногуз
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" липня 2017 р.Справа № 5017/2615/2012
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Лавриненко Л.В., Величко Т.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВП-10», Уповноваженої особи акціонерів ЗАТ «XXI Століття» ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 22.06.2017

у справі № 5017/2615/2012

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Директ Фінанс»

до боржника: Закрите акціонерне товариство «ХХІ Століття»

кредитори:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Директ Інвестмент»;

2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Директ Фінанс»;

3) Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області;

4) Державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області;

5) Державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області;

6) Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси;

7) Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Дока Україна Т.О.В.»

8) Публічне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів України «Укрпрофоздоровниця»

за участю: арбітражного керуючого Дарієнко Віктора Дмитровича м. Одеса

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И ЛА:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 13.07.2017 (у складі колегії суддів: головуючий суддя - Філінюк І.Г., судді - Лавриненко Л.В., Лашина В.В.) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВП-10», Уповноваженої особи акціонерів ЗАТ «XXI Століття» ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 22.06.2017 у справі № 5017/2615/2012 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 24.07.2017 о 12:00 год.

У зв'язку перебуванням у відпустці судді-члена колегії Лашина В.В. з 24.07.2017, розпорядженням керівника апарату № 662 від 20.07.2017 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 5017/2615/2012.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2017 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Філінюк І.Г., судді: Лавриненко Л.В., Величко Т.А.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Філінюк І.Г., судді: Лавриненко Л.В., Величко Т.А. вважає за необхідне прийняти справу № 5017/2615/2012 до свого провадження.

Керуючись ст. 86 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Прийняти справу № 5017/2615/2012 до провадження.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Величко Т.А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" липня 2017 р.Справа № 916/3233/16
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Ярош А.І.

Суддів: Діброви Г.І., Лисенко В.А.,

(Склад колегії суддів змінено на підставі протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 24.07.2017р.)

Розглянувши апеляційну скаргу Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області

на рішення господарського суду Одеської області від 21 квітня 2017 року

у справі №916/3233/16

за позовом Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Дитячий заклад санаторного типу Сергіївка

про стягнення 343 366,08 грн.,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Ярош А.І., суддів Гладишевої Т.Я., Лисенко В.А. знаходилась апеляційна скарга Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області на рішення господарського суду Одеської області від 21 квітня 2017 року у справі №916/3233/16.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 19 червня 2017 року вищезазначеним складом суду розгляд апеляційної скарги призначено на 20 червня 2017 року.

20 червня 2017 року в судовому засіданні було оголошено перерву по справі до 25 липня 2017 року.

Однак, приймаючи до уваги перебування судді-члена колегії ОСОБА_2 у відпустці з 17 липня 2017 року по 01 вересня 2017 року, з метою дотримання процесуальних строків призначено повторний автоматичний розподіл вказаної скарги.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 24.07.2017р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ярош А.І., суддів: Діброви Г.І., Лисенко В.А., яка вважає за необхідне прийняти вказану скаргу до свого провадження.

Також судова колегія вважає за необхідне роз'яснити, що у разі зміни складу суду розгляд справи починається заново, а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору. Продовження цього строку можливе у порядку і з підстав, зазначених у частині третій статті 69 ГПК.

Зважаючи на проведені зміни в складі колегії суддів, двомісячний строк розгляду апеляційної скарги на рішення слід вважати таким, що розпочав перебіг заново з 24.07.2017р.

Керуючись ст.ст. 69, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Прийняти апеляційну скаргу Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області на рішення господарського суду Одеської області від 21 квітня 2017 року у справі №916/3233/16 до провадження у зміненому складі суддів.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя Г.І. Діброва

Суддя В.А. Лисенко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" липня 2017 р.Справа № 916/941/17
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді Жекова В.І.

суддів Аленіна О.Ю., Величко Т.А.

(Склад колегії суду визначено згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2017р.)

отримавши апеляційну скаргу

Заступника прокурора Одеської області

на рішення господарського суду Одеської області

від 30.06.2017р.

у справі № 916/941/17

за позовом Прокурора Одеської області, в особі якої є Одеська міська рада

до відповідачів:

1). Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради;

2). Товариства з обмеженою відповідальністю «Терракс» ЛТД.

про: визнання недійсним договору та зобовязання вчинити певні дії

Встановила:

21.07.2017р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Заступника прокурора Одеської області на рішення господарського суду Одеської області від 30.06.2017р. у справі № 916/941/17.

Враховуючи викладене, колегія суддів визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів,

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу Заступника прокурора Одеської області на рішення господарського суду Одеської області від 30.06.2017р. у справі № 916/941/17 до провадження та призначити її до розгляду на 20.09.2017р. о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного Господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 8, третій поверх, тел. 301 414.

3. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

4. Доводимо до відома, що незявлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3