ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" липня 2017 р. Справа № 922/1780/17

вх. № 1780/17

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

за участю:

представника боржника - не з"явився

Розглянувши справу

за заявою ТОВ "Олімп Ойл", м. Харків

до ТОВ "Олімп Ойл", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 30.05.2017 р. прийнято заяву ТОВ "Олімп Ойл", м. Харків про порушення справи про його банкрутство до розгляду, призначено підготовче засідання по справі на 09.06.2017 р.

В судовому засіданні 09.06.17 р. ліквідатор заяву про банкрутство ТОВ "Олімп Ойл" обґрунтував тим, що загальними зборами ТОВ "Олімп Ойл" прийнято рішення про ліквідацію боржника, призначено ліквідаційну комісію (ліквідатора) та встановлено двохмісячний термін для пред'явлення претензій кредиторів з дня опублікування оголошення про ліквідацію підприємства. Ліквідатором розглянуто вимоги кредиторів, проведено інвентаризацію майнових активів підприємства. За наслідками проведеної роботи було встановлено, що активів боржника недостатньо для погашення кредиторської заборгованості. На підставі цього було прийнято рішення про звернення до господарського суду з заявою про визнання боржника банкрутом та призначення ліквідатором ліквідатора ОСОБА_1

Ухвалою суду від 09.06.2017 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Олімп Ойл", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено судове засідання, на якому буде вирішено питання щодо подальшої процедури банкрутства боржника на 21.06.2017 р.

В судовому засіданні 21.06.17 р. представник боржника надав витребувані судом документи, просив суд визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру, у зв'язку з неможливістю погасили кредиторську заборгованість за рахунок активів боржника, а також призначити ліквідатором у справі голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1

В судовому засіданні 21.06.2017 р. у зв"язку з необхідністю отримання всіх витребуваних документів, оголошено перерву до 25.07.2017 р.

В судове засідання 25.07.2017р. представник боржника не з"явився, всіх витребуваних доказів щодо відсутності зареєстрованого за боржником майна не надав, причин неявки не повідомив.

В судовому засіданні 25.07.2017 р. дослідивши надані документи, суд зазначає наступне.

Згідно з ч.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до п.2 ст.95 Закону, за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна. Обовязки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого. Вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється в судовому засіданні, що проводиться не пізніше чотирнадцяти днів після порушення провадження у справі в загальному порядку, визначеному цим Законом.

Передумовами для звернення із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника у порядку ст. 95 вказаного Закону, зокрема, є: оцінка вартості наявного майна боржника, публікація оголошення згідно з вимогами ст. 105 ЦК України з метою виявлення кредиторів та встановлення повного обсягу кредиторської заборгованості, повідомлення органу державної податкової служби про ліквідацію підприємства та складання проміжного ліквідаційного балансу. Крім того, звернення до суду з такою заявою можливо лише після закінчення строку, передбаченого ст. 105 ЦК України.

Норми ст.83 Закону про банкрутство містять перелік підстав припинення провадження у справи про банкрутство, але на думку суду такий перелік не є вичерпним, оскільки в силу ст.2 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство. Отже у якості підстав для припинення провадження у справі про банкрутство, зокрема, ТОВ "Олімп Ойл" можуть також застосовуватися норми ст.80 ГПК України.

Відповідно до п. 1-1 ч.1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Отже, заява боржника про порушення справи про банкрутство подана боржником без дотримання вимог чинного законодавства у випадку ініціювання процедури банкрутства при самоліквідації боржника, оскільки до заяви не надано всіх доказів відсутності у боржника майна, зареєстрованого за ним на праві власності , а тому суд вважає за необхідне припинити провадження у справі на підставі п.1-1 ч. 1 ст.80 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 22-31, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.1-1 ч. 1 ст.80 ГПК України.

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі.

Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою суду від 30.05.2017 р.

Ухвалу направити боржнику, державному реєстратору, державному органу з питань банкрутства, ВДВС головного управління юстиції в Харківській області.

Суддя Усатий В.О.