УХВАЛА

20.07.2017Справа № 910/7917/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверсі»

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фрам Ко»

Про стягнення 800 000,00 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники учасників судового процесу:

Від позивача: Чайка О.В.

Від відповідача: Бачинська А.Ю.

Від третьої особи: Беніцька В.І.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверсі» про стягнення 830 228,61 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.05.17. порушено провадження у справі № 910/7917/17, залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фрам Ко», розгляд справи призначено на 13.06.17.

12.06.17. відповідачем через відділ діловодства суду було подано письмовий відзив на позовну заяву, в якому він проти позову заперечує з підстав, викладених у відзиві.

За результатами судового засідання 13.06.17. розгляд справи було відкладено на 05.07.17., про що судом було прийнято відповідну ухвалу.

04.07.17. третьою особою через відділ діловодства суду було подано письмові пояснення по справі.

04.07.17. позивачем через відділ діловодства суду було подано письмові пояснення по справі.

В судовому засіданні 05.07.17. було оголошено перерву до 13.07.17.

В судовому засіданні 13.07.17. судом прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації» про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 800 000,00 грн., отже має місце нова ціна позову, виходячи з якої вирішується спір.

В судовому засіданні 13.07.17. було оголошено перерву до 20.07.17.

19.07.17. третьою особою через відділ діловодства суду було подано письмові пояснення по справі.

В судовому засіданні 20.07.17. відповідачем підтримано клопотання Приватного підприємства «Южноукраїнська фармацевтична компанія» та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «М.Т.К.», які надійшли до суду 19.07.17., про залучення до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «М.Т.К.».

Позивач та третя особа проти задоволення вказаного клопотання в судовому засіданні 20.07.17. заперечували.

Розглянувши в судовому засіданні 20.07.17. зазначене вище клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на викладене далі.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Метою участі третіх осіб у справі є обстоювання ними власних прав і законних інтересів, на які може справити вплив рішення чи ухвала суду. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виступає в процесі на боці тієї сторони, з якою в неї існують певні правові відносини. Допущення або притягнення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, до участі у справі вирішується господарським судом з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес до даної справи. Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому (п. 1.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Отже, оскільки рішення в даній справі матиме вплив на права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «М.Т.К.» як кредитора за договором поруки від 27.03.17., на підставі якого відповідач поручився перед кредитором за виконання третьою особою своїх зобов'язань перед кредитором за договором поставки № 4/17 від 02.01.17., суд дійшов висновку про залучення до участі у справі № 910/7917/17 вказаної юридичної особи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі (ч. 3 ст. 77 ГПК України).

В зв'язку з тим, що судом залучено до участі в даній справі третю особу, з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголосити в судовому засіданні перерву.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі в справі № 910/7917/17 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «М.Т.К.» (03141, м. Київ, вул. М.Амосова, 10; ідентифікаційний код 21633086).

2. Оголосити в судовому засіданні перерву до 25.07.17. о 15:00 год.

Суддя Т.М. Ващенко