overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" липня 2017 р. Справа № 909/401/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Кордюк Г.Т.

суддів: Гриців В.М. Давид Л.Л.

розглядає апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Івано-Франківської області №08-121вих-17 від 16.06.2017 р.

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 06.06.2017 року

у справі №909/401/17

за позовом: Заступника керівника Калуської місцевої прокуратури, смт. Рожнятів, Івано-Франківська область

до відповідача 1: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ

до відповідача 2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,смт. Брошнів-Осада, Рожнятівський р-н.

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Міністерство освіти і науки України, м.Київ

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Брошнівський професійний лісопромисловий ліцей, смт.Брошнів-Осада, Рожнятівський р-н, Івано-Франківська обл

про визнання недійсним договору оренди державного майна №22/09 від 10.06.09 та договору про внесення змін та доповнень №7 від 19.07.16, зобов'язання відповідача, Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 повернути за актом приймання-передачі орендоване майно, що розташоване за адресою: вул. І.Франка, 16/А, смт. Брошнів-Осада, Рожнятівського р-ну вартістю 288297 грн.

представники сторін та третіх осіб не викликались;

ВСТАНОВИВ:

Призначене на 20.07.2017 року судове засідання не відбулося у звязку із відпусткою судді члена колегії Давид Л.Л.

Керуючись ст.ст. 99, 101 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу № 909/401/17 до розгляду в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 17.08.2017 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Копію ухвали надіслати сторонам та третім особам у справі.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Давид Л.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

31.07.17 Справа № 11/Б-921/1448/2013

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Бонк Т.Б., Кордюк Г.Т.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк" на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 30 травня 2017 року у справі №11/Б-921/1448/2013 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод "Калганоф"

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2017 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк" на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 30 травня 2017 року у справі №11/Б-921/1448/2013 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод "Калганоф".

Цього ж дня проведено автоматичний розподіл і справу призначено судді-доповідачу ОСОБА_1 Інші судді, які входять до складу колегії: ОСОБА_2, ОСОБА_3

Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. 94 ГПК України.

Головуючий суддя Гриців В.М. поновив строк на апеляційне оскарження ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 30 травня 2017 року у справі №11/Б-921/1448/2013.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк" на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 30 травня 2017 року у справі №11/Б-921/1448/2013 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 20 вересня 2017 року о 14:10 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

3. Арбітражному керуючому ліквідатору товариства з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод "Калганоф" ОСОБА_4 надати суду відзив на апеляційну скаргу.

4.Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі з повідомленням про вручення.

Головуючий суддя В.М. Гриців

суддя Т.Б. Бонк

суддя Г.Т. Кордюк
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

31.07.17 Справа № 921/312/17-г/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Кордюк Г.Т.

суддів: Гриців В.М.

Данко Л.С.

одержавши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Агропромислове підприємство "Агро-Дружба" б/ н та б/д

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 03.07.2017 року

у справі № 921/312/17-г/16

за позовом: Приватного підприємства "Агропромислове підприємство"Агро-Дружба", с.Нова Могильниця, Теребовлянський район, Тернопільська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Розтоцьке", с. Гаї-Розтоцькі, Зборівський район, Тернопільська область

про: визнання недійсним договору купівлі-продажу від 09.07.2014р., укладеного між ТОВ "Розтоцьке" та ПП "Агропромислове підприємство "Агро-Дружба"

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86 , 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства "Агропромислове підприємство "Агро-Дружба" до провадження.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 14.09.2017 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Скаржнику подати належні докази зарахування сплаченого судового збору до Спеціального фонду Державного бюджету України.

4. Відповідачу подати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу Приватного підприємства "Агропромислове підприємство "Агро-Дружба".

5. Дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Головуючий - суддя Кордюк Г.Т.

суддя Гриців В.М.

суддя Данко Л.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

31.07.17 Справа № 11/Б-1042(377/7-10)

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Желік М.Б., Кордюк Г.Т.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 20 червня 2017 року у справі №11/Б-1042 (337/7-10)

за заявою відкритого акціонерного товариства "Бучацький цукровий завод" до Бучацької міської ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, про визнання права власності на нежитлову будівлю хлораторної у межах справи № 11/Б-1042 (337/7-10) про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Бучацький цукровий завод"

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2017 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 20 червня 2017 року у справі №11/Б-1042 (337/7-10).

Цього ж дня проведено автоматичний розподіл і справу призначено судді-доповідачу ОСОБА_2 Інші судді, які входять до складу колегії: ОСОБА_3, ОСОБА_4

Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. 94 ГПК України.

Головуючий суддя Гриців В.М. поновив строк на апеляційне оскарження ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 20 червня 2017 року у справі №11/Б-1042 (337/7-10).

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 20 червня 2017 року у справі №11/Б-1042 (337/7-10) прийняти до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 19 вересня 2017 року о 09:40 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

3. Арбітражному керуючому ліквідатору ВАТ "Бучацький цукровий завод" Гутнікевичу надати суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі з повідомленням про вручення.

Головуючий суддя В.М. Гриців

суддя М.Б. Желік

суддя Г.Т. Кордюк
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

31.07.17 Справа № 921/133/15-г/7

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» вих. №608-юд від 30.06.2017

на окрему ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 13.06.2017, адресовану Державній фіскальній службі України

у справах:

1) №921/133/15-г/7

за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія-Підгайці», с. Вербів, Підгаєцький район, Тернопільська область

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрселко», м.Тернопіль; Товариство з обмеженою відповідальністю «Цукровий завод Городенка», м. Городенка, Городенківський район, Івано-Франківська область

про стягнення 390 972 306, 45 грн.

2) №921/130/15-г/7

за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія-Лізинг», с. Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Цукровий завод Городенка», м. Городенка, Городенківський район, Івано-Франківська область

про стягнення 14 844 627,78 дол. США, що станом на 03.10.2014 еквівалентно 192 096 846, 40 грн.

3) №921/165/16-г/7

за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ

до Приватного підприємства «Агрофірма «Україна», с. Сидорів, Гусятинський район, Тернопільська область,

про стягнення 894 638, 33 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до свого провадження.

2. Призначити справу №921/133/15-г/7 до розгляду в судовому засіданні на 14.08.2017 об 11:30 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Позивачу подати суду документально обґрунтовані пояснення з приводу порушення його прав оскаржуваною ухвалою.

4. Державній фіскальній службі України, відповідачу та третім особам у справі №921/133/15-г/7 подати суду документально обґрунтовані пояснення по суті апеляційної скарги.

5. Господарському суду Тернопільської області надіслати до Львівського апеляційного господарського суду матеріали справ №921/130/15-г/7, №921/165/16-г/7.

6. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя Л.С. Данко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.07.17 Справа № 907/802/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1

розглядає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Натурпродукт від 19.05.2017

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 12.05.2017

у справі № 907/802/16

за позовом Публічного акціонерного товариства Закарпаттяобленерго, с.Оноківці Ужгородського району

до Товариства з обмеженою відповідальністю Натурпродукт, м. Мукачево

про стягнення суми 701 052,37грн. вартості необлікованої електричної енергії,

представники сторін:

- від позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

- від відповідача ОСОБА_5

Оскаржується рішення Господарського суду Закарпатської області від 12.05.2017 у справі №907/802/16 (головуючий суддя Ремецькі О.Ф., судді Пригара Л.І., Ушак І.Г.), яким задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго», стягнуто з відповідача на користь позивача 701 052,37 грн. вартості необлікованої електричної енергії.

27.07.2017 відповідачем в судовому засіданні заявлено клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Керуючись ч. 3 ст. 69 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Натурпродукт від 19.05.2017 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 12.05.2017 у справі №907/802/16.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя Л.С. Данко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

31.07.17 Справа № 11/Б-1042(377/7-10)

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Гриців В.М.,

головуючий у складі колегії суддів: Гриців В.М., Желік М.Б., Кордюк Г.Т.

розглянув клопотання ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області про відновлення строку, встановленого для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 20 червня 2017 року у справі №11/Б-1042 (337/7-10)

за заявою відкритого акціонерного товариства "Бучацький цукровий завод" до Бучацької міської ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, про визнання права власності на нежитлову будівлю хлораторної у межах справи № 11/Б-1042 (337/7-10) про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Бучацький цукровий завод"

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2017 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 20 червня 2017 року у справі №11/Б-1042 (337/7-10).

Апелянт також просить суд відновити строк, встановлений для подання апеляційної скарги, зазначає, що оскаржувану ухвалу ним отримано 03 липня 2017 року.

Апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 20 червня 2017 року у справі №11/Б-1042 (337/7-10) відправлена суду першої інстанції 07 липня 2017 року.

За таких обставин пропущений строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 20 червня 2017 року у справі №11/Б-1042 (337/7-10) підлягає відновленню.

Керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відновити ОСОБА_1 відділенню Фонду державного майна України по Тернопільській області строк, встановлений для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 20 червня 2017 року у справі №11/Б-1042 (337/7-10).

Головуючий суддя В.М. Гриців
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

31.07.17 Справа № 921/133/15-г/7

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» вих. №607-юд від 30.06.2017

на окрему ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 13.06.2017, адресовану Національному Банку України

у справах:

1) №921/133/15-г/7

за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія-Підгайці», с. Вербів, Підгаєцький район, Тернопільська область

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрселко», м. Тернопіль; Товариство з обмеженою відповідальністю «Цукровий завод Городенка», м. Городенка, Городенківський район, Івано-Франківська область

про стягнення 390 972 306, 45 грн.

2) №921/130/15-г/7

за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія-Лізинг», с. Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Цукровий завод Городенка», м. Городенка, Городенківський район, Івано-Франківська область

про стягнення 14 844 627,78 дол. США, що станом на 03.10.2014 еквівалентно 192 096 846, 40 грн.

3) №921/165/16-г/7

за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ

до Приватного підприємства «Агрофірма «Україна», с. Сидорів, Гусятинський район, Тернопільська область,

про стягнення 894 638, 33 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до свого провадження.

2. Призначити справу №921/133/15-г/7 до розгляду в судовому засіданні на 14.08.2017 об 11:30 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Позивачу подати суду документально обґрунтовані пояснення з приводу порушення його прав оскаржуваною ухвалою.

4. Національному Банку України, відповідачу та третім особам у справі №921/133/15-г/7 подати суду документально обґрунтовані пояснення по суті апеляційної скарги.

5. Господарському суду Тернопільської області надіслати до Львівського апеляційного господарського суду матеріали справ №921/130/15-г/7, №921/165/16-г/7.

6. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя Л.С. Данко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

31.07.17 Справа № 921/373/17-г/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя: Костів Т.С.

суддів: Орищин Г.В.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 соціального захисту населення, сім'ї та праці Чортківської міської ради, м. Чортків, Тернопільська область, вх.№01-05/3614/17 від 28.07.2017 року

на рішення господарського суду Тернопільської області від 03.07.2017 року

у справі №921/373/17-г/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Тернопільської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Тернопіль

до відповідача: ОСОБА_2 соціального захисту населення, сім'ї та праці Чортківської міської ради, м. Чортків, Тернопільська область

про: cтягнення 193 644,31 грн. заборгованості по витратах, понесених у 2016 році внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах

В С Т А Н О В И В:

рішенням господарського суду Тернопільської області від 03.07.2017 року у справі №921/373/17-г/14 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Тернопільської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком", до відповідача ОСОБА_2 соціального захисту населення, сім'ї та праці Чортківської міської ради, про cтягнення 193 644,31 грн. заборгованості по витратах, понесених у 2016 році внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Тернопільської області від 03.07.2017 р. у справі №921/373/17-г/14, відповідач ОСОБА_2 соціального захисту населення, сім'ї та праці Чортківської міської ради подав апеляційну скаргу.

Під час вивчення матеріалів справи та апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного господарського суду встановила наступне:

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Враховуючи, відсутність доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу Публічному акціонерному товариству "Укртелеком" в особі Тернопільської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком", Львівський апеляційний господарський суд прийшов до висновку про повернення апеляційної скарги апелянту.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Повернути апеляційну скаргу управлінню соціального захисту населення, сім'ї та праці Чортківської міської ради, м. Чортків, Тернопільська область, вх.№01-05/3614/17 від 28.07.2017 року на рішення господарського суду Тернопільської області від 03.07.2017 у справі №921/373/17-г/14 з долученими матеріалами всього на 13 (тринадцяти) аркушах включаючи поштовий конверт.

Головуючий суддя Костів Т.С.

Судді Орищин Г.В.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
01.08.17 Справа № 915/908/15
УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого - судді Кордюк Г.Т.

суддів Гриців В.М. Давид Л.Л.

Розглядає апеляційні скарги ФОП ОСОБА_1 Йосифіна та ДП "Осмолодське лісове господарство"

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01.03.16

у справі № 915/908/15

за позовом: ПП " Неллі", м. Миколаїв, Миколаївська область

до відповідача-1: ФОП ОСОБА_1 Йосифіна, с.м.т. Перегінське, Івано-Франківська область

до відповідача-2: ДП "Осмолодське лісове господарство", с.м.т. Перегінське, Івано-Франківська область

про: визнання недійсним Договору про відступлення права вимоги № 30/12 від 30.12.2013 року, застосувавши наслідки недійсності Договору, передбачені ст. 216 ЦК України.

Представники сторін не викликались;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 12 січня 2017 року провадження у справі зупинено та призначено судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

1 серпня 2017 року Київським НДІ судових експертиз повернуто до суду апеляційної інстанції матеріали справи № 915/908/15 із висновком експертів за результатами проведення судово-почеркознавчої експертизи № 1908/1909/17-32/1910/17-33 від 25 липня 2017 року.

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Зважаючи на повернення експертною установою матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд , -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 915/908/15 поновити.

2. Призначити розгляд апеляційних скарг в судовому засіданні на 10 год. 45 хв. 10.08.2017 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Головуючий-суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Давид Л.Л.