Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" липня 2017 р. Справа № 906/498/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"

до Управління освіти Житомирської міської ради

про стягнення 98196,49 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 26.10.2017р.,

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 22.05.2015р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 98196,49 грн. заборгованості за поставлений природний газ.

Господарським судом ухвалою від 04.07.2017р. розгляд справи відкладено на 20.07.2017р.

В судовому засіданні 20.07.2017р. представник позивача позов підтримав у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечив. Зазначив, що письмовий відзив на позовну заяву подасть в наступне судове засідання.

Зважаючи на необхідність подання доказів, господарським судом протокольною ухвалою оголошено перерву в судовому засіданні до 27.07.2017р., зобов'язавши сторони подати суду відповідні докази.

27.07.2017р. через загальний відділу суду від Управління освіти Житомирської міської ради надійшов відзив на позовну заяву (вх.№10056/17).

В судовому засіданні 27.07.2017р. представник позивача позов підтримав у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача підтримав доводи наведені у відзиві на позовну заяву.

Представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання позивачу можливості подати письмові пояснення на доводи відповідача наведені у відзиві на позовну заяву.

Також, представник позивача подав клопотання (вх.№10113/17 від 27.07.2017р.) про продовження строку розгляду спору на 15 днів відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України для більш повного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи.

Відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р., ратифікованої Україною 17.07.97 р., кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання позивача, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, господарський суд дійшов висновку, що слід продовжити строк розгляду спору на 15 днів, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Наступне судове засідання призначити на "05" вересня 2017 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 411

4. Зобов'язати позивача подати суду:

- письмові пояснення на доводи відповідача наведені у відзиві на позовну заяву;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви.

5. Зобов'язати відповідача подати суду:

- за наявності додаткові пояснення та докази в обґрунтування заперечень проти позову;

- надати суду на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, оригінал і належним чином засвідчену копію статуту (положення), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Сторони: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81ГПК України правові наслідки.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - в справу;

2,3- сторонам (рек.)