ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" липня 2017 р.Справа № 916/1506/17

за позовом аdidas AG (адідас АГ), аdidas International Marketing BV (адідас Інтернешенел Маркетінг БВ)

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Українська промислова компанія "ЛЄТЄХ";

про захист права інтелектуальної власності

Суддя Степанова Л.В.

Суть спору: про захист права інтелектуальної власності.

Аdidas AG (адідас АГ) та аdidas International Marketing BV (адідас Інтернешенел Маркетінг БВ) звернулися до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Українська промислова компанія "ЛЄТЄХ" про захист права інтелектуальної власності.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.06.2017р. порушено провадження у справі № 916/1506/17.

Ухвалою Господарського суду Одеської област від 06.07.2017р. було задоволено клооптання позивач про проведення судового засідання в режимі відеконференції.

В судовому засіданні від 12.07.2017р., що відбулося в режимі відеоконференції, було оголошено перерву по 27.07.2017р. о 12:00.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.07.2017р. було призначено засідання в режимі відеоконференції в Києво-Святошинському районному суді Київської області, однак у зв`язку з відсутністю технічної можливості проведення судового засідання, засідання суду призначене на 27.07.2017р. о 12:00 в режимі відеоконференції не відбулося.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.07.2017р. було призначено розгляд справи на 07.08.2017р. 11:00.

Відповідно до статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи №916/1506/17 в режимі відеоконференції.

Приймаючи до уваги відсутність можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Києво-Святошинському районному суді Київської області, сторони дійшли висновку про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Київському апеляційному господарському суді (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1).

Керуючись ст.ст., 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Доручити Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) забезпечити проведення судового засідання у справі №916/1506/17 за позовом аdidas AG (адідас АГ) та аdidas International Marketing BV (адідас Інтернешенел Маркетінг БВ) до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Українська промислова компанія "ЛЄТЄХ" про захист права інтелектуальної власності, призначене на 07.08.2017р. о 11:00. У судовому засіданні в режимі відеоконференці братиме участь представник позивачів аdidas AG (адідас АГ) та аdidas International Marketing BV (адідас Інтернешенел Маркетінг БВ) ОСОБА_2 (03134, АДРЕСА_1).

3. Зобовязати позивачів направити уповноваженого представника до Київського апеляційного господарського суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Копію ухвали надіслати представнику позивачів, відповідачу та Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1).

Суддя Л.В. Степанова