ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" липня 2017 р. Справа № 922/4054/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заявуТОВ "Харківметал-2" м. Харків , Публічне АТ "Харківміськгаз", м. Харків
про визнання банкрутом Приватне АТ "Інститут "Укроргверстатінпром", м. Харків ,
за участю :

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 03.08.2016 р. припинено процедуру розпорядження майном боржника, визнано Приватне акціонерне товариство "Інститут "Укроргверстатінпром" (код 00224900) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Белікова О.П.

До суду від ТОВ "Видавничий дім "Центр фінансової інформації" надійшла заява (вх. № 18081 від 21.05.17) про заміну кредитора ТОВ "Харківметал-2" на ТОВ "Видавничий дім "Центр фінансової інформації", яку суд призначив до розгляду на 04.07.2017 р. та зобов'язав ліквідатора надати суду письмовий відзив на заяву ТОВ "Видавничий дім "Центр фінансової інформації".

Також, до суду від ТОВ "Харківметал-2" надійшла заява (вх.№ 19022 від 09.06.17) про заміну кредитора ТОВ "Харківметал-2" на ТОВ "Видавничий дім "Центр фінансової інформації", яку суд призначив до розгляду у судовому засіданні на 04.07.2017 р.

В судове засідання 04.07.17 р. представники заявників не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Присутній у засіданні суду представник ліквідатора надав усні пояснення, однак витребуваних судом документів не представив.

Враховуючи неявку у судове засідання учасників процесу та ненадання суду доказів, які мають суттєве значення для розгляду заяв про заміну кредитора по суті, суд дійшов висновку розгляд вказаних заяв відкласти на 18.07.2017 р. та зобов'язати ліквідатора виконати вимоги суду.

18.07.2017 р. до початку розгляду справи по суті представник працівників боржника ОСОБА_2 надав заяву про відвід судді Усатого В.О., в обґрунтування якої посилається на те, що згідно даних публічного сайту Єдиного реєстру арбітражних керуючий свідоцтво арбітражного керуючого Белікова О.П. не діє, так як, наказом МЮУ від 29.03.17 р. припинено його діяльність арбітражного керуючого, але господарським судом не усунуто Белікова О.П. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута, в зв'язку з чим, з метою виключення будь-яких сумнівів щодо упередженості судді Усатого В.О. при вирішенні справи № 922/4054/15 вважає, що ця заява підлягає задоволенню.

18.07.2017 р. для вирішення заяви про відвід суді Усатого В.О., суд видалився до нарадчої кімнати до 20.07.2017 р. о 09:40.

Після виходу з нарадчої кімнати, судом оголошено ухвалу про відмову про відвід судді.

В судове засідання 20.07.2017 р. ліквідатор знов не з'явився, витребувані документи не надав.

Представники заявників, також у засідання суду не прибули.

Присутній представник ТОВ "Візон-Ліфти України" просив відкласти судове засідання, оскільки відсутній ліквідатор та немає рішення комітету кредиторів.

Інші представники кредиторів не висловили свою думку з цього питання.

Взявши до уваги неявку у судове засідання учасників процесу, суд дійшов висновку розгляд ззаяви ТОВ "Видавничий дім "Центр фінансової інформації" (вх. № 18081 від 21.05.17) та заяви ТОВ "Харківметал-2" (вх.№ 19022 від 09.06.17) про заміну кредитора відкласти.

Керуючись ст.ст. 21, 38-46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ТОВ "Видавничий дім "Центр фінансової інформації" (вх. № 18081 від 21.05.17) та заяви ТОВ "Харківметал-2" (вх.№ 19022 від 09.06.17) про заміну кредитора на "22" серпня 2017 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 308.

Зобов'язати ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги суду.

Ухвалу направити ліквідатору, заявникам.

Суддя Усатий В.О.