ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24.07.2017 Справа № 920/679/17

Суддя господарського суду Сумської області Котельницька В.Л., розглянувши матеріали (вх. № 2157)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стелла Пак Україна», м. Луцьк

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Шостка Сумської області

про стягнення 32 361 грн. 49 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позовні матеріали підлягають поверненню позивачу виходячи з наступного:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Стелла Пак Україна» - звернувся до господарського суду Сумської області з позовною заявою № 109 від 10.07.2017 про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 32 361 грн. 49 коп.

Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Вищезазначене міститься і у Порядку пересилання поштових відправлень, затвердженому наказом Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» від 12.05.2006 № 211.

Як свідчать матеріали позовної заяви № 109 від 10.07.2017, серед переліку додатків зазначений опис поштового відправлення та фіскальні чеки організації поштового зв'язку про відправлення відповідачеві копії позовної заяви, натомість додано до позовної заяви опис вкладення у цінний лист на адресу господарського суду Сумської області про направлення копії позову № 109 від 10.07.2017 з додатками, а також фіскальний чек № 2507 від 21.06.2017 та опис вкладення від 21.06.2017, який свідчить про направлення відповідачеві позовної заяви № 107 від 21.06.2017.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За вказаних обставин, господарський суд, у відповідності до вимог п. 6 ст. 63 ГПК України, немає достатніх правових підстав для порушення провадження у справі та повертає позовні матеріали позивачу.

Позивачу доводиться, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись ст. 56, ст. 57, п. 6 ст. 63 Господарського процесуального Кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали повернути заявнику.

2. Ухвалу направити сторонам.

Додаток: позовна заява № 109 від 10.07.2017 на 6-ти аркушах з додатками на 28-ми аркушах, в т.ч. платіжне доручення на сплату судового збору № 799 від 15.06.2017 на 1-му арк., фіскальний чек № 2507 від 21.06.2017 на 1-му арк., опис вкладення б/н від 21.06.2017 на 1-му арк.; опис вкладення на адресу господарського суду Сумської області б/н від 10.07.2017 на 1-му арк.; поштовий конверт.

Суддя В.Л.Котельницька