РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2017Справа №910/7085/17
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. розглянувши справу за позовом Національного комплексу "Експоцентр України" до Приватного підприємства "Городок" про стягнення 95 223,16 грн., за участю представників позивача - Пасічника С.О., довіреність №02-11/179 від 28.03.2017 року, відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2017 року позивач звернувся з позовом до господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з відповідача основного боргу у розмірі 57 038,81 грн., 3 764,04 грн. - трьох процентів річних та 34 420,31 грн. - інфляційних втрат у зв'язку з неналежним виконанням останнім взятих на себе зобов'язань з оплати наданих послуг за договором № 00/250 від 16.10.2014 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.05.2017 року порушено провадження у справі а призначено до розгляду на 31.05.2017 року.

19.07.2017 року представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позов не подав, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Враховуючи те, що нез'явлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов за відсутності представника відповідача, за наявними у справі матеріалами згідно з вимогами статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.10.2014 року між Національним комплексом "Експоцентр України" (надалі - експоцентр) та Приватним підприємством "Городок" (надалі - замовник) був укладений договір № 00/250 (надалі - договір), відповідно до умов якого (п. 1.1. договору) експоцентр надає експлуатаційні та інші послуги на відкритій площі 100 кв. м, за адресою: проспект Академіка Глушкова, 1, а споживач бере участь у витратах експоцентру на виконання вказаних робіт пропорційно до займаної ним площі.

Відповідно до п. 2.1. договору експоцентр зобов'язується:

2.1.1. Забезпечити виконання комплексу робіт та послуг, пов'язаних з обслуговуванням та утриманням відкритої площі.

2.1.2. Надати споживачу комунальні послуги за окрему плату відповідно діючих розцінок та тарифів.

2.1.3. Передати відкриту площу згідно з цим договором та приймання після закінчення його дії за актами передавання - приймання (Додаток № 2).

Згідно п. 2.2. договору споживач зобов'язується:

2.2.1. Погодити місце розміщення торгівельної точки з експлуатаційним управлінням - експоцентру та прийняти відкриту площу за актом приймання-передавання.

2.2.2. Протягом 2 робочих днів після закінчення терміну договору передати за актом приймання-передавання експоцентру відкриту площу.

2.2.3. Дотримуватися вимог встановлених правилами та іншими нормативними актами, що регулюють торговельну діяльність.

2.2.4. Отримувати у експоцентра до 15 числа поточного місяця рахунок на оплату послуг, акти здачі-прийому послуг.

2.2.5. Своєчасно та в повному обсязі здійснювати оплату за послуги у відповідності з пунктом .3.3. цього Договору.

Пунктом 3.1. договору передбачено, що оплата споживача за експлуатаційні послуги на відкритій площі згідно діючих тарифів становить 20 833 (двадцять тисяч вісімсот тридцять три) грн. 33 коп., ПДВ 20 % - 4 166 (чотири тисячі сто шістдесят шість) грн. 67 коп., всього - 25 000 (двадцять п'ять тисяч) грн. 00 коп. на місяць згідно протоколу договірної ціни (додаток № 1).

Відповідно до пункту 3.2. договору споживач компенсує витрати експоцентру на обслуговування електромереж в розмірі 40,3 % від спожитої електроенергії.

Згідно п. 3.3. договору оплату за експлуатаційні, спожиті комунальні та інші послуги споживач проводить не пізніше 5-ти банківських днів після одержання рахунків експоцентру на підставі протоколу договірної ціни та виписаних рахунків.

Поясненнями позивача та наявними в матеріалах справи актами надання послуг № 2588 від 31.10.2014 року, № 2415 від 31.10.2014 року, № 2805 від 30.11.2014 року, № 2642 від 28.11.2014 року, № 3058 від 31.12.2014 року, № 2992 від 31.12.2014 31.12.2014 року, № 23 від 31.01.2015 року, № 173 від 31.01.2015 року, № 214 від 28.02.2014 28.02.2014 року, № 427 від 28.02.2015 року, № 670 від 31.03.2015 року, виставленими рахунками на оплату послуг № 2646 від 31.12.2014 року на загальну суму 17 500 грн., № 2715 від 31.12.2014 року на загальну суму 2 186,09 грн.; № 12 від 16.01.2015 року на загальну суму 17 500,00 грн.; № 183 від 31.01.2015 року на загальну суму 6 263,26 грн.; № 120 від 04.02.2015 року на загальну суму 17 500,00 грн.; № 390 від 28.02.2015 року на загальну суму 6 921,72 грн.; № 538 від 31.03.2015 року на загальну суму 1 167,74 грн., підтверджується факт надання позивачем відповідачу послуг на загальну суму 111 475,85 грн.

Отже, позивач виконав взяті на себе зобов'язання з надання послуг відповідачу, а відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання з їх оплати та на даний час має перед позивачем заборгованість за договором сумі 57 038, 81 грн., з урахуванням часткової оплати.

Доказів сплати вказаної заборгованості відповідачем суду не надано.

Ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором № 00/250 від 16.10.2014 року у розмірі 57 038, 81 грн. обґрунтовані та позов в цій частині підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позов в частині стягнення індексу інфляції, а також три проценти річних від простроченої суми у зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань відповідачем за договором № 00/250 від 16.10.2014 року обґрунтований та підлягає задоволенню в розмірі 3 764,04 грн. - трьох процентів річних та 34 420,31 грн. - інфляційних втрат за розрахунком позивача, який здійснено у відповідності до вимог закону та умов договору.

Судові витрати відповідно до вимог статті 49 ГПК України підлягають стягненню з відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Городок" (03186, м. Київ, вул. Антонова, 8, кв. 85 код 31861911) на користь Національного комплексу "Експоцентр України" (03127, м. Київ, пр-т. Академіка Глушкова, 1; код 21710384) 57 038 (п'ятдесят сім тисяч тридцять вісім) грн. 81 коп. основного боргу, 3 764 (три тисячі сімсот шістдесят чотири) грн. 04 коп. трьох процентів річних, 34 420 (тридцять чотири тисячі чотириста двадцять) грн. 31 коп. інфляційних втрат та 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Повне рішення складено 24.07.2017р.

Суддя С.О. Чебикіна