ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.08.2017 Справа № 912/1687/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Науменка І.М.

суддів: Кузнецова В.О., Чус О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення господарського суду Кіровоградської області від 18.07.2017 р. у справі №912/1687/17

за позовом Фермерського господарства "Степове 5",

до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області,

про визнання недійсним рішення, визнання укладеною додаткової угоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 18.07.2017 р. у даній справі (суддя Шевчук О.Б.) позов задоволено.

Визнано недійсним рішення Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, викладене у листі-повідомленні від 21.03.2017 № 31-11-0.63-3129/2-17, щодо заперечення у поновленні договору оренди землі від 16 лютого 2007 року, укладеного між Долинською районною державною адміністрацією та Фермерським господарством "Степове 5" щодо земельної ділянки сільськогосподарського призначення, яка знаходиться на території Гурівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, загальною площею - 250,80 га, в тому числі рілля - 250,80 га, кадастровий номер :02:000:9009, :02:000:9010, :02:000:9011, :02:000:9012, зареєстрований в Долинському районі від 16 березня 2007 року книга №4 за №6.

Визнано укладеною між Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області та Фермерським господарством "Степове 5" додаткову угоду про поновлення терміну дії договору оренди земельної ділянки від 16 лютого 2007 року, (зареєстрованого у ДП "Центр ДЗК при Держкомітеті по земельних ресурсах" в Долинському районі від 16 березня 2007 року книга №4 за №6) у наступній редакції:

"Додаткова угода

до договору оренди землі від 16 лютого 2007 року

зареєстрованого у ДП "Центр ДЗК при Держкомітеті по земельних ресурсах" в

Долинському районі від 16 березня 2007 року книга №4 за № 6

м.Кропивницький "___"______ 2017 року

Кіровоградська область

Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області () в особі________________________________________________________________, що діє на підставі __________, іменований в подальшому "Орендодавець" з одного боку, та

Фермерське господарство "Степове 5" (, 28541 Кіровоградська область, Долинський район, с. Новогригорівка Друга) в особі голови ОСОБА_1, який діє на підставі Статуту, з другого боку, відповідно до частини 6 статті 33 Закону України "Про оренду землі", уклали цю додаткову угоду про наступне:

1. Поновити термін дії строком на 10 (десять) років Договору оренди землі від 16.02.2007 (зареєстрованого у ДП "Центр ДЗК при Держкомітеті по земельних ресурсах" в Долинському районі від 16 березня 2007 року книга №4 за №6) на тих самих умовах на земельні ділянки загальною площею 250,8078 га, в тому числі земельні ділянки кадастровий номер:

:02:000:9009 площею 104,8748 га,

:02:000:9010 площею 20,4511 га,

:02:000:9011площею 9,2506 га,

:02:000:9012 площею 116,2313 га.

2. Інші умови договору зберігають чинність.

3. Ця додаткова угода є невід'ємною частиною договору оренди землі від 16.02.2007, зареєстрованого у ДП "Центр ДЗК при Держкомітеті по земельних ресурсах" в Долинському районі від 16 березня 2007 року книга №4 за №6.

Реквізити сторін:

"Орендодавець" "Орендар"

Головне управління Держгеокадастру у Фермерське господарство

"Степове 5"

Кіровоградській області в особі 28541, Кіровоградська область

вул. Академіка Корольова, 26 Долинський район

м. Кіровоград, с. Новогригорівка Друга

_____________________ _________________(ОСОБА_1М)»

Стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26, ідентифікаційний код 39767636) на користь Фермерського господарства "Степове 5" (28541, Кіровоградська область, Долинський район, с. Новогригорівка Друга, ідентифікаційний код 241511181) 3200,00 грн судового збору.

Не погодившись з даним рішенням, Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду України, дійшла висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з приписами ч.1 ст.21 ГПК України, сторонами в судовому процесі є позивач та відповідач.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Апелянтом в порушення вказаної норми ГПК України, не долучено до апеляційної скарги доказів надсилання її копії позивачу Фермерському господарству "Степове 5".

Крім того, до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що Відповідачем до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору в установленому порядку та розмірі; відсутність доказів сплати судового збору вбачається і з тексту самої апеляційної скарги, зокрема, в додатках наявна лише копія довіреності на

представника. Крім того, апелянтом не надано жодних доказів, в розумінні ст. 8 Закону України Про судовий збір, в тому числі клопотання, які б давали підстави для звільнення від сплати судового збору, а виключний перелік осіб, яким надано пільги щодо сплати судового збору відповідно до ст. 5 Закону України Про судовий збір, не розповсюджується на скаржника як такого.

Підпунктом 4 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, за оскарження в апеляційному порядку оспорюваного рішення, скаржник має сплатити судовий збір у сумі 3520 грн. (3200 грн х 110%).

Зважаючи на викладене вище, колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги без розгляду.

Водночас, слід зауважити, що, згідно ч.4 ст.97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п.2, п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення господарського суду Кіровоградської області від 18.07.2017 р. у справі №912/1687/17 - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга та додані до неї документи, всього на 06-ти аркушах.

Головуючий суддя: І.М.Науменко

Суддя: В.О. Кузнецов

Суддя: О.В. Чус