РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01 серпня 2017 року Справа № 906/806/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Демидюк О.О. ,

судді Огороднік К.М.

розглядаючи апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 "Юнік Фарма" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 09.02.17 р. у справі № 906/806/15

за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Банк "Київська Русь"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма"

про стягнення 7 121 940,03 грн

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.04.2017 року зупинено апеляційне провадження у справі № 906/806/15 до повернення матеріалів справи з Вищого господарського суду України.

Господарським судом Житомирської області надіслано до Рівненського апеляційного господарського суду матеріали справи № 906/806/15, з яких вбачається, що ухвалою Вищого господарського суду від 23.06.2017 касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 10 квітня 2017 року повернуто заявнику, а справу - Господарському суду Житомирської області.

Зважаючи, що обставини які зумовили зупинення відпали, провадження у справі № 906/806/15 підлягає поновленню.

Поряд з цим, розпорядженням керівника апарату суду від 01.08.2017 року, у зв'язку з перебуванням у відпустці суддів-членів колегії ОСОБА_3 та ОСОБА_4, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, проведено автоматичну зміну складу колегії суддів у справі № 906/806/15. Колегію суддів визначено у складі: головуючий суддя - Тимошенко О.М., суддя Демидюк О.О., суддя Огороднік К.М.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23 березня 2012 року № 6, рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини п'ятої статті 48 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 79,86,94,99,101 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 906/806/15.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 09.02.17 р. у справі № 906/806/15 до провадження у новому складі суду: головуючий суддя - Тимошенко О.М., суддя Демидюк О.О., суддя Огороднік К.М.

3. Справу призначити до розгляду на "15" серпня 2017 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

4. Ухвалу направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Огороднік К.М.