ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.07.2017 р. Справа№ 914/1444/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви: Заступника військового прокурора Західного регіону України, м.Львів в інтересах держави в особі його органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних відносинах позивача-1: Міністерства оборони України, м.Київ та позивача-2: Концерна «Військторгсервіс», м.Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Заступника військового прокурора Західного регіону України, м.Львів в інтересах держави в особі його органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних відносинах позивача-1: Міністерства оборони України, м.Київ та позивача-2: Концерна «Військторгсервіс» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 105066грн. 74коп., з яких 84164грн. 21коп. основного боргу, 1062грн. 76коп. інфляційних втрат, 6563грн. 04коп. 3% річних та 13276грн. 73коп. пені

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких грунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

В супереч вимогам ст. 54, 57 ГПК України, заявником у позовній заяві не обґрунтовані обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та не подано доказів, що підтверджують дані обставини, зокрема у позовній заяві не вказано періоду виникнення боргу, до позовної заяви не подано розрахунку суми основного боргу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Відповідно до п. 3.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції, недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

Згідно ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Згідно з п.2 ч.1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п.2 Правил надання послуг поштового звязку затверджених Постановою КМУ від 05.03.2009р. №270 документом, що підтверджує прийняття для пересилання реєстрованого поштового відправлення є розрахунковий документ встановленої форми та змісту, що підтверджує надання послуг поштового звязку, а саме касовий чек, розрахункова квитанція.

Згідно із п.2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 року №270 Правилами поштового зв'язку також визначено, що: адресат - фізична або юридична особа, якій адресується поштове відправлення, поштовий переказ, прізвище, ім'я та по батькові або найменування якої зазначені на поштовому відправленні, бланку поштового переказу в спеціально призначеному для цього місці; поштова адреса адреса відправника та адресата, яка зазначена на поштовому відправленні, бланку поштового переказу у спеціально призначеному для цього місці; реєстроване поштове відправлення - поштове відправлення, яке приймається для пересилання з видачею розрахункового документа, пересилається з приписуванням до супровідних документів та вручається одержувачу під розписку. Також Правилами надання послуг поштового звязку визначено, що внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення (п.59 Правил). У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення (п.61 Правил).

Відповідно до п. 3.2.1.2 Порядку пересилання поштових відправлень затвердженого наказом Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" від 12 травня 2006 р. № 211, при прийманні листа (бандеролі) з оголошеною цінністю з описом вкладення працівник зв'язку звіряє вкладення з описом ф. 107 (рис. 27), а також перевіряє відповідність місця призначення, найменування адресата та суми оголошеної цінності, зазначених на відправленні та примірнику опису, розписується на ньому і проставляє відбиток календарного штемпеля.

Згідно до бланку опису ф. 107, затвердженого наказом Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" від 03.03.2015 р. № 155, виправлення в описі вкладення у цінний лист не допускаються.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивачем до позовної заяви в підтвердження надіслання позовної заяви з додатками позивачам 1, 2 та відповідачу долучено фіскальні чеки від 13.07.2017р. та описи вкладення у цінний лист від 13.07.2017р. У долучених описах вкладення надруковано текст наступного змісту: 1. Лист військової прокуратури Західного регіону України від 5 липня 2017 року 2 арк.; 2. ОСОБА_2 філії концерну «Військторгсервіс» від 11 липня 2017р. на 1 арк.; 3. Договір оренди від 15 серпня 2015 року в редакції договору від 13 січня 2017 року з додатками на 9 арк.; 4. Розрахунок заборгованості штрафних санкцій на 2 арк.; 5. Претензія від 27 березня 2017 року на 1 арк.; 6. Довідка військової прокуратури Західного регіону України від 05 липня 2017 року № 10/2/3-135 вн 17 на 1 арк. Проте, чорнилом дописано ще один пункт під номером 7, а саме: « 7. Позовна заява від 13.07.17 на 6 арк.». Також, у доданих до позову описах вкладення після надрукованого: Загальний підсумок предметів і оголошеної цінності: 6 предметів оголошеною цінністю 1 грн. дописано (виправлено) чорнилом запис +1. Відтак, за даних обставин, не подано належних доказів надіслання позивачам 1, 2 та відповідачу копії позовної заяви, оскільки всі відомості щодо надсилання позовної заяви в описах вкладення, на відміну від решти тексту описів вкладення, дописані чорнилом та шляхом виправлення записів. Окрім цього, в описах вкладення в цінний лист не зазначено номерів поштових відправлень.

Згідно п.6 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Cуд інформує позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. п. 3, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Заступника військового прокурора Західного регіону України на 28 (двадцяти восьми) аркушах повернути позивачу без розгляду.

Суддя Іванчук С.В.