ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" липня 2017 р.Справа № 922/1593/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

при секретарі судового засідання Сланова М.Ю.

розглянувши справу

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сегіна", м.Харків
про зобов'язання включити грошові вимоги
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, за довіреністю № 23-19-К-О від 11.01.2017 року;

відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сегіна" про зобов`язання ліквідаційну комісію в особі голови комісії, включити грошові вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" в сумі 4865124,24 грн. з оплати заборгованості по пені за кредитними договорами № 4С14006И від 13.01.2014 року та № 4С13268 від 22.04.2013 року до проміжного балансу ТОВ "Сегіна". Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 травня 2017 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 06 червня 2017 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.06.2017 року розгляд справи було відкладено на 19.06.2017 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.06.2017 року розгляд справи було відкладено на 10.07.2017 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 30.06.2017 року представник відповідача надав відзив на позов (вх. № 21362), в якому зазначив, що в провадженні судді господарського суду Харківської області Швидкіна А.О. перебуває справа про визнання банкрутом ТОВ «Сєгіна» та позивачем в свою чергу було заявлено грошові вимоги до боржника, які визнані останнім та включені до проміжного ліквідаційного балансу. Крім того, відповідач просив суд розглянути справу без участі представника відповідача.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 10.07.2017 року представник позивача надав клопотання про продовження строків розгляду справи (вх. № 22344/17).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.07.2017 року розгляд справи було відкладено на 24.07.2017 року.

Представник позивача в судовому засіданні 24.07.2017 року просив суд припинити провадження у справі.

Представник відповідача в судове засідання 24.07.2017 року не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановив наступне.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань з 15.02.2017 року ТОВ "Сєгіна" перебуває в стані припинення за рішенням засновників.

Проте в ході розгляду справи, відповідачем було подано до суду заяву, в якій зазначено про те, що в провадженні судді господарського суду Харківської області Швидкіна А.О. перебуває справа про визнання банкрутом ТОВ "Сєгіна" та позивачем в свою чергу було заявлено грошові вимоги до боржника, які визнані останнім та включені до проміжного ліквідаційного балансу.

На підставі наведеного, судом було здійснено запит до судді господарського суду Харківської області Швидкіна А.О. щодо надання інформації стосовно обсягу визнаних та включених до проміжного ліквідаційного балансу ТОВ "Сєгіна" кредиторських вимог ПАТ КБ "Приватбанк".

У відповіді на запит було зазначено про те, що обсяг кредиторських вимог, які були розглянуті ним та включені до переліку кредиторів боржника, а також до проміжного ліквідаційного балансу складає 5405924,27 грн. Крім того було надано копію переліку кредиторів боржника, в тому числі і ПАТ КБ "Приватбанк".

В даному випадку грошові вимоги ПАТ КБ "Приватбанк", які є предметом розгляду даної справи, були визнані боржником та включені до проміжного ліквідаційного балансу, що підтверджується переліком кредиторів боржника, вимоги яких визнаються боржником (який наявний в матеріалах справи № 922/1790/17 про визнання банкрутом ТОВ "Сєгіна").

Крім того, визнання кредитором грошових вимог ПАТ КБ "Приватбанк" також підтверджується відзивом, який було надано відповідачем 30.06.2017 року.

Відповідно до п.1.1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищенаведене та те, що кредиторські вимоги ПАТ «КБ «Приватбанк» були розглянуті та визнані боржником та включені до проміжного ліквідаційного балансу, суд припиняє провадження у справі № 922/1593/17 про зобов`язання ліквідаційну комісію в особі голови комісії, включити грошові вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" в сумі 4865124,24 грн. до проміжного ліквідаційного балансу ТОВ "Сєгіна" за відсутністю предмету спору.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат суд керується ст. 49 ГПК України.

В даному випадку, позивачем було подано до суду клопотання про повернення сплаченої уми судового збору згідно п. 5 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір".

У відповідності до п. 5 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи те, що суд дійшов висновку про необхідність припинення провадження у справі на підставі п. 1.1 ст. 80 ГПК України, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та повернути ПАТ КБ "Приватбанк" сплачену суму судового збору в розмірі 1600,00 грн.

Керуючись п. 5 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", ст. 4.1, п. 1.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 922/1593/17припинити .

Повернути Публічному акціонерному товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ) з Державного бюджету 1600,00 грн. судового збору, сплаченого останнім до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № PROM5B01VF від 15.05.2017 року, відповідно до п. 5 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір".

Суддя ОСОБА_2

922/1593/17