номер провадження справи 21/21/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.07.2017 Справа № 908/1218/17

Кредитор - Приватне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, )

боржник Комунальне підприємство Доркомунгосп Енергодарської міської ради (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Придніпровська, 3В, )

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника - АТ ОТП Банк, МФО 300528

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредитора - ОСОБА_1, довіреність № 124 від 06.02.2017 року; ОСОБА_2, довіреність № 51 від 06.02.2017 року; ОСОБА_3, довіреність № 295 від 16.03.2017 року;

від боржника - не зявився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 15.06.2017 року прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду. Присвоєно справі номер провадження 21/21/17. Судове засідання призначено на 14.07.2017 року, об 11 год. 30 хв.

26.06.2017 року до суду надійшли наступні документи:

- від арбітражного керуючого ОСОБА_4 - заява (вх. № 08-06/16038 від 26.06.2017) на участь у справі у якості розпорядника майна;

- від ГУ статистики у Запорізькій області - лист (вх. № 08-06/16087 від 26.06.2017), згідно якого повідомляє суд, що боржником фінансова звітність не здавалась;

- від арбітражного керуючого ОСОБА_5 - заява (вх. № 08-06/15963 від 26.06.2017) на участь у справі у якості розпорядника майна.

07.07.2017 року до суду від Енергодарської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області надійшов лист (вх. № 08-06/16980 від 07.07.2017), згідно якого боржник має податковий борг у розмірі 43 825, 80 грн.

10.07.2017 року від арбітражного керуючого ОСОБА_6 надійшла заява (вх. № 08-06/17108 від 10.07.2017) на участь у справі у якості розпорядника майна.

13.07.2017 року від кредитора надійшли додаткові матеріали по справі.

У судове засідання 14.07.2017 року боржник не зявився, представників не направив, вимог суду не виконав.

Ухвалою від 14.07.2017 року судове засідання відкладено на 26.07.2017 року, 10 - 30.

24.07.2017 року арбітражним керуючим ОСОБА_7 надана заява на участь у справі в якості розпорядника майна № 02-01/156/1 від 24.07.2017 року (вх. № 08-06/18271 від 24.07.2017).

25.07.2017 року арбітражним керуючим ОСОБА_8 надана заява на участь у справі в якості розпорядника майна вих. № 01-17/126 від 24.07.2017 року (вх. № 08-06/18337 від 25.07.2017).

Боржник у засідання 26.07.2017 року не зявився, вимог суду не виконав.

Розглянувши у судовому засіданні 26.07.2017 року представлені кредитором матеріали, заслухавши представників кредитора, суд встановив.

Комунальне підприємство Доркомунгосп Енергодарської міської ради місцезнаходження - 71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Придніпровська, 3 В, , зареєстроване 19.12.2006 року, номер запису: 1 000463.

У відповідності до ч. 3 ст. 10 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (надалі за текстом - Закон) справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

ОСОБА_9 зі ст. 1 Закону боржник у розумінні цього Закону - субєкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати протягом трьох місяців свої грошові зобовязання після настання встановленого строку їх виконання, які підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, та постановою про відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено цим Законом. Неплатоспроможність - неспроможність субєкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку грошові зобовязання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності.

Судом встановлено, що рішенням господарського суду Запорізької області від 29.07.2011 року по справі № 8/5009/2731/11 (суддя Попова І.А.) було визнано укладеним між ВАТ Запоріжжяобленерго (після зміни назви - ПАТ Запоріжжяобленерго Постачальник) та КП Доркомунгосп Енергодарської міської ради (Споживач) договір про постачання електричної енергії № 1138 від 12.04.2011 року (надалі за текстом - Договір).

ОСОБА_9 п. 1 Договору, Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з дозволеною потужністю - 1 346 кВт, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Відповідно до п. 2.3.3 Договору, Споживач зобовязується оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатка № 3 Порядок розрахунків за електричну енергію та додатка № 4 Графік зняття доказів засобів обліку електричної енергії.

ОСОБА_9 п. 10 додатка № 3 до Договору, Споживач зобовязаний у термін, що не перевищує 5 операційних днів з дня отримання рахунка або платіжної вимоги-доручення, здійснити оплату рахунка або платіжної вимоги-доручення, що направляється йому Постачальником.

Відповідно до п. 2.3.4 Договору, Споживач зобовязується здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії між електромережею Постачальника та електроустановками Споживача згідно з додатком № 5 Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії.

У звязку з невиконанням Споживачем умов договору Кредитор звернувся до господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення заборгованості з Комунального підприємства Доркомунгосп Енергодарської міської ради.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 17.06.2014 року по справі № 908/784/14 позов Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Камянсько-Дніпровського району електричних мереж до Комунального підприємства Доркомунгосп в особі ліквідаційної комісії про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з Комунального підприємства Доркомунгосп на користь Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Камянсько-Дніпровського району електричних мереж 4 058 121 грн. 13 коп. заборгованості за використану електричну енергію, 73 080 грн. 00 коп. судового збору.

На виконання рішення видано наказ від 07.07.2014 року. Вказаний наказ кредитором було предявлено до виконання до відділу примусового виконання рішень ДВС ГУЮ у Запорізькій області.

Постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_10 від 29.08.2014 року відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Запорізької області по справі № 908/784/14 від 07.07.2014 року.

Постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_10 від 26.06.2015 року наказ господарського суду Запорізької області по справі № 908/784/14 від 07.07.2014 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України Про виконавче провадження повернуто стягувачу.

Кредитором наказ господарського суду Запорізької області по справі № 908/784/14 від 07.07.2014 року повторно було направлено до відділу примусового виконання рішень ДВС ГУЮ у Запорізькій області.

05.11.2015 року постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_11 відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Запорізької області по справі № 908/784/14 від 07.07.2014 року.

25.04.2016 року постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_11 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України Про виконавче провадження наказ господарського суду Запорізької області по справі № 908/784/14 від 07.07.2014 року повернуто стягувачу.

На момент звернення кредитора до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство, боржником в добровільному порядку рішення суду не виконано.

Як свідчить довідка Головного управління статистики у Запорізькій області № 06-09/447 від 20.06.2017 року, фінансову звітність в органи статистики у Запорізькій області субєкт не надав.

Відповідно до довідки Енергодарської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області станом на 04.07.2017 року податковий борг Комунального підприємства Доркомунгосп Енергодарської міської ради складає 43 825, 80 грн.

ОСОБА_9 з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 52814670 від 12.07.2017 року у боржника наявне рухоме майно яке знаходиться в арешті та оголошення заборони на його відчуження та знаходяться в обтяженні Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області.

Вищевказані факти свідчать про наявність підстав для порушення справи про банкрутство Комунального підприємства Доркомунгосп Енергодарської міської ради та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи вищезазначене, судом визнаються вимоги кредитора у загальній сумі 4 131 201, 13 грн. (4 131 201, 13 грн. - 4-та черга задоволення вимог).

Судові витрати, понесені кредитором, при поданні заяви про порушення справи про банкрутство у розмір 16 000, 00 грн., не є конкурсними вимогами та підлягають включенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів (1-ої черги задоволення вимог) згідно вимог Закону.

Слід оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство Комунального підприємства Доркомунгосп Енергодарської міської ради.

На підставі ст. 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом слід призначити попереднє засідання суду.

Автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_6 (свідоцтво № 440 від 27.02.2013 року; 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 11, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в якості розпорядника майна боржника.

26.06.2017 року арбітражним керуючим ОСОБА_4 надана заява на участь у справі в якості розпорядника майна (вх. № 08-06/16038 від 26.06.2017);

26.06.2017 року арбітражним керуючим ОСОБА_5 надана заява на участь у справі у якості розпорядника майна (вх. № 08-06/15963 від 26.06.2017).

24.07.2017 року арбітражним керуючим ОСОБА_7 надана заява на участь у справі в якості розпорядника майна № 02-01/156/1 від 24.07.2017 року (вх. № 08-06/18271 від 24.07.2017).

25.07.2017 року арбітражним керуючим ОСОБА_8 надана заява на участь у справі в якості розпорядника майна вих. № 01-17/126 від 24.07.2017 року (вх. № 08-06/18337 від 25.07.2017).

За таких обставин, судом розглядаються 5 кандидатур розпорядника майна.

ОСОБА_9 ст. 97 Закону, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути громадянин України, який має повну вищу юридичну або економічну освіту, стаж роботи за фахом не менше трьох років або одного року на керівних посадах після отримання повної вищої освіти, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит. Не може бути арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа: 1) яка визнана судом обмежено дієздатною або недієздатною; 2) яка має судимість за вчинення корисливих злочинів; 3) яка не здатна виконувати обовязки арбітражного керуючого за станом здоровя; 4) якій заборонено обіймати керівні посади; 5) якій відмовлено в наданні допуску до державної таємниці або скасовано раніше наданий допуск за порушення законодавства у сфері охорони державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обовязків, визначених цим Законом, у разі якщо з часу такої відмови або скасування пройшло менше року.

Пунктом 64 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про банкрутство від 18.12.2009 року № 15 передбачено, що вирішення питання про обрання та призначення кандидатури розпорядника майна (керуючого санацією, ліквідатора) підприємства-банкрута є прерогативою господарського суду. При виборі кандидатури ліквідатора боржника судам слід враховувати освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обовязки розпорядника майна у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про його здатність належним чином виконувати передбачені Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом обовязки.

Судом враховано, що арбітражний керуючий ОСОБА_5 (свідоцтво № 451 від 12.03.2013) здійснює свою діяльність в місті Києві. Крім того, має у користуванні матеріально-технічну базу, організаційну техніку, автомобіль.

Арбітражний керуючий ОСОБА_4І (свідоцтво № 1167 від 02.07.2013) здійснює свою діяльність в місті Кривий Ріг.

Арбітражний керуючий ОСОБА_7 (свідоцтво № 819 від 17.04.2013) здійснює свою діяльність в місті Запоріжжя.

Арбітражний керуючий ОСОБА_8 (свідоцтво № 1714 від 31.07.2013) здійснює свою діяльність в місті Запоріжжя.

Арбітражний керуючий ОСОБА_6 (свідоцтво № 440 від 27.02.2013 року) здійснює свою діяльність в місті Київ, його кандидатуру визначено автоматизованою системою що для виконання функцій розпорядника майна передбачених ст. 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до частини девятої статті 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається, зокрема, про призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела її сплати.

ОСОБА_9 із частиною першою статті 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Станом на 26.07.2017 року від арбітражного керуючого ОСОБА_6 до суду надійшла заява - згода на призначення його розпорядником майна у справі.

За таких обставин, слід ввести процедуру розпорядження майном, призначивши розпорядником майна ОСОБА_6, кандидатура якого відповідає вимогам Закону, він має достатній досвід та рівень знань для виконання функцій розпорядника майна, та який своєю заявою надав згоду на таке призначення. Також слід встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок кредитора.

Отже, заяви арбітражних керуючих ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 слід відхилити.

Керуючись ст. ст. 1, 16, 17, 18, 19, 22, 25, 114, 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Порушити провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства Доркомунгосп Енергодарської міської ради (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Придніпровська, 3В, ).

Визнати грошові вимоги Приватного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго у сумі 4 131 201, 13 грн. (4 131 201, 13 грн. - 4-та черга задоволення вимог).

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ввести процедуру розпорядження майном.

Розпорядником майна призначити арбітражного керуючого ОСОБА_6 (свідоцтво № 440 від 27.02.2013 року; 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 11, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок кредитора.

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство Комунального підприємства Доркомунгосп Енергодарської міської ради наступного змісту: Господарським судом Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4) порушено провадження у справі № 908/1218/17 про банкрутство Комунального підприємства Доркомунгосп Енергодарської міської ради (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Придніпровська, 3В, , р/р 7205 в ПАТ ОТП Банк, МФО 300528). Розпорядник майна - ОСОБА_6 (свідоцтво № 440 від 27.02.2013 року; 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 11, ідентифікаційний номер НОМЕР_1). Дата порушення справи про банкрутство - 26.07.2017 року. Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника - тридцять днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Відомості про судове рішення, на підставі якого здійснено офіційне оприлюднення оголошення - ухвала господарського суду Запорізької області про порушення справи про банкрутство від 26.07.2017 № 908/1218/17.

Зобовязати розпорядника майна: до 12.09.2017 року надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку п. 5 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, скласти реєстр вимог кредиторів та подати до зазначеної дати на затвердження господарському суду реєстр вимог кредиторів, провести інвентаризацію майна боржника.

Попереднє засідання суду призначити на 13.09.2017 року, 10 - 30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобовязати розпорядника майна в порядку п. 2 ст. 17 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом повідомити суди (загальні, господарські та адміністративні) які розглядають позовні вимоги конкурсних кредиторів про опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Зобовязати розпорядника майна повідомити всіх сторін в тому числі кредиторів які заявили свої кредиторські вимоги до господарського суду про день та час призначення господарським судом попереднього засідання.

Зобовязати розпорядника майна не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

Зобовязати розпорядника майна підготувати та надати в місячний строк господарському суду аналіз фінансово - господарської діяльності, інвентаризаційне становище боржника та його становище на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Зобовязати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимоги для підготування аналізу фінансово господарської діяльності, інвентаризаційного становища боржника та його становища на ринках.

Зобовязати банк надати суду довідку про наявність грошових коштів на рахунках боржника.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її винесення.

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, банку, Виконавчому комітету Енергодарської міської ради, Енергодарському МВДВС ГТУЮ у Запорізькій області, ГТУЮ у Запорізькій області, арбітражним керуючим ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8

Суддя В.І. Черкаський