ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" липня 2017 р.Справа № 922/2296/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Елеватормлинмаш" (м. Харків)
до Комунального підприємства "Харківводоканал" (м. Харків)
про стягнення 13511,34 грн.,
за участю представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - юрисконсульта відділу претензійно-позовної роботи Департаменту правового забезпечення КП "Харківводоканал" ОСОБА_1 (довіреність №0101-14/631-17 від 03.02.2017 р.),

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму збитків в розмірі 13511,34 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує приписами ч. 1 ст. 623 ЦК України, а саме, що боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.07.2017 р. була прийнята позовна заява до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 26.07.2017 р. о 11:30 год.

Позивач надав клопотання про перенесення слухання даної справи, в якому просить відкласти розгляд цієї справи на іншу дату, посилаючись на те, що в штаті позивача не передбачено посади юриста та інтереси підприємства по справі представляє генеральний директор, який 24 - 26.07.2017 р. знаходиться у відрядженні у м. Києві, у зв'язку з чим не зможе бути присутнім у судовому засіданні та надати відповідні документи. До клопотання позивач надав копію наказу про відрядження генерального директора за №WEM-0000007 від 11.07.2017 р.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.

Також, позивач надав письмове підтвердження про те, що у провадженні господарського суду та в інших органах, які в межах своєї компетенції вирішують господарські спори, не розглядається справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

Крім того, позивач надав документи на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування.

Позивач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.

Відповідач відзив на позов та витребувані документи суду не надав.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на "07" серпня 2017 р. о 12:00 год.

3. Зобовязати сторони, за три дні до судового засідання, надати через канцелярію господарського суду наступні документи:

позивача - докази понесення збитків; докази порушення відповідачем зобов'язання; докази наявності прямого причинного зв'язку між порушенням відповідачем зобов'язання і збитками; обґрунтований розрахунок суми збитків; докази вжиття заходів до зменшення суми збитків;

відповідача - відзив на позов; докази відсутності вини в спричиненні збитків; належним чином засвідчені копії документів в якості доказів на підтвердження своїх доводів та заперечень на позовну заяву; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи.

4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя ОСОБА_2