УХВАЛА

про заміну назви позивача та

відкладення розгляду справи

27.07.2017Справа № 909/176/15

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Шкоденко Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Астра Фінанс"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, нас стороні позивача - 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Мустанг-8",

2) Приватного акціонерного товариства "Енергомашінвест",

3) Приватного акціонерного товариства "С.В.Т.А."

про визнання недійсною додаткової угоди № 31 від 30.04.2013 р.

а участю представників:

від позивача:Заверуха І.Л.- представник за довіреністю № 20/07-2713 від 04.08.2016 р.
від відповідача:Масеха Б.О.- представник за довіреністю б/н від 07.07.2017 р.
від третьої особи - 1:не з'явився
від третьої особи - 2:Заверуха І.Л.- представник за довіреністю б/н від 07.07.2016 р.
від третьої особи - 3:Заверуха І.Л.- представник за довіреністю б/н від 10.02.2017 р.

ВСТАНОВИВ:

13.02.2015 р. Публічне акціонерне товариство "Івано-Франківський арматурний завод" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" про визнання недійсним генерального договору кредитної лінії № 2298 від 12.05.2006 р.

Провадження у справі за вказаними вимогами порушено ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 16.02.2017 р.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 14.04.2015 р. до розгляду справи залучено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -Товариство з обмеженою відповідальністю "Мустанг-8", Приватне акціонерне товариство "Енергомашінвест", Приватне акціонерне товариство "С.В.Т.А.".

17.01.2017 р. господарським судом Івано-Франківської області прийнято до розгляду заяву про зміну предмету позову.

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 17.02.2017 р. у справі № 909/176/15 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод" задоволено.

12.05.2017 р. ухвалою Львівського апеляційного господарського суду замінено відповідача - Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Астра Фінанс".

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 24.05.2017 р. рішення господарського суду Івано-Франківської області від 17.02.2017 р. скасовано, а справу направлено до господарського суду Івано-Франківської області для вирішення питання щодо передачі справи за підсудністю до господарського суду міста Києва.

27.06.2017 р. ухвалою господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи направлено за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.07.2017 р. справу прийнято до свого провадження суддею Головіною К.І., розгляд призначено на 27.07.2017 р.

У судове засідання, призначене на 27.07.2017 р., з'явилися представники позивача, відповідача та третіх осіб -2, 3. Представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з наявністю підстав для припинення провадження, для надання йому часу підготувати додаткові докази по справі. Також повідомив про зміну організаційно-правової форми товаритства - Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод" на - Приватне акціонерне товариство "Івано-Франківський арматурний завод".

За таких обставин, враховуючи, що згідно витягу з Єдиного державного реєєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців позивач є Приватним акціонерним товариством "Івано-Франківський арматурний завод", суд вважає за доцільне змінити назву позивача у даній справі.

Представник третьої особи -1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

На підставі викладеного, за клопотанням представника позивача про відкладення розгляду справи та неявкою представника третьої особи -1, керуючись ст. ст. 25, 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Замінити назву позивача Публічне акціонерне товариство "Івано-Франківський арматурний завод" на - Приватне акціонерне товариство "Івано-Франківський арматурний завод" (76014, м. Івано-Франківськ, вул. Євгена Коновальця, 229, ).

2. Відкласти розгляд справи за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Астра Фінанс", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мустанг-8", Приватного акціонерного товариства "Енергомашінвест", Приватного акціонерного товариства "С.В.Т.А." про визнання недійсною додаткової угоди № 31 від 30.04.2013 р.

3. Судове засідання призначити на 31.07.17 о 14:45, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва, корп. "Б", зал судових засідань № 13.

4. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

5. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

Суддя К.І. Головіна