УХВАЛА

19.07.2017Справа № 910/8660/17

За позовом Приватного підприємства "Акрілат - Хімконтракт"

до Публічного акціонерного товариства "Оболонь"

про стягнення 6037,99 грн.

Суддя Пукшин Л.Г.

Представники:

від позивача: Жук Л.В. - представник за довіреністю б/н від 01.08.16

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Приватного підприємства "Акрілат - Хімконтракт" до Публічного акціонерного товариства "Оболонь" про стягнення 6037,99 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що на виконання умов договору поставки товару № 73 від 03.02.2014р. (надалі - Договір), Приватне підприємство "Акрілат - Хімконтракт" (надалі - Позивач) зобов'язався передати у власність Публічного акціонерного товариства "Оболонь" (надалі - Відповідач), а відповідач зобов'язався прийняти на своєму складі та оплатити товар. За доводами позивача, відповідач належним чином не виконав взяті на себе зобов'язання за Договором щодо своєчасної оплати вартості товару, у зв'язку з чим у останнього утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 6 037,99 грн., з яких: 3 542,96 грн. - пені, 383,39 грн. - сума річних, 2111, 64 грн. - інфляційне збільшення суми боргу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2017 порушено провадження у справі № 910/8660/17 за вказаною позовною заявою та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 19.07.2017.

18.07.17р. через загальний відділ діловодства суду надійшло клопотання відповідача про долучення до матеріалів справи витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на ПрАТ «Оболонь».

18.07.2017 через загальний відділ діловодства суду надійшов відзив на позовну заяву, з якого вбачається, що відповідач не погоджується з нарахуванням позивачем штрафних санкцій та повідомляє, що позивач неналежно виконував свої зобов'язання за спірним договором, а саме здійснював поставку товару з порушенням строків та не в повному обсязі.

Також, відповідач зазначає, що позивач робив грубі порушення у документації та затягував виправлення таких помилок.

18.07.17р. через загальний відділ діловодства суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю явки представника у судове засідання.

18.07.17р. через загальний відділ діловодства суду надійшло клопотання відповідача про зменшення розміру штрафних санкцій, відповідно до якої, позивач вказує, що позивач здійснював поставку товару з порушенням строків. Також, відповідач звертає увагу, що відповідач перебуває у скрутному фінансовому становищі та просить суд зменшити розмір позовних вимог щодо нарахування пені.

У судове засідання, призначене на 19.07.2017, з'явилися представник позивача, який надав усні пояснення по суті спору та підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату та час проведення судового засідання повідомлений належним чином, направив клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача не заперечив щодо задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку із неявкою у судове засідання представника відповідача, враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 09.08.17 о 09:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 22.

2. Викликати для участі у засідання повноважених представників сторін.

3. Зобов'язати (повторно) позивача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 30.05.2017р.

4. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 07.08.2017 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Л.Г. Пукшин