ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 серпня 2017 р. Справа № 909/674/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М.А., секретар судового засідання Феденько Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка"

вул. Саксаганського, 70 а, м. Київ, 01032

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька"

вул. Василіянок, 22, м. Івано-Франківськ, 76018

про відшкодування шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою в сумі 7 948,05 грн.

за участю:

від позивача: представник не з"явився;

від відповідача: ОСОБА_1 - старший юрисконсульт, (довіреність №150/2017 від 12.05.2017р.).

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Івано-Франківської області подано позов Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія" "Уніка" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" про відшкодування шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою в сумі 7 948,05 грн.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 18.07.2017р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 01.08.2017 р.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте направив суду клопотання (вх.№11831/17 від 26.07.2017р.) про розгляд справи без участі представника.

В судовому засіданні представником відповідача подано суду клопотання №1168 від 31.07.2017р. про припинення провадження у справі, яке судом прийнято до розгляду та долучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні представник відповідача клопотання про припинення провадження у справі підтримав, зазначаючи що провів виплату шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою в сумі 7 948,05 грн.

Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши наявні у справі докази, прийшов до висновку, що провадження у даній справі підлягає припиненню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі припиняється, якщо відсутній предмет спору.

Судом встановлено, що станом на 01.08.2017 р. спір між Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія" "Уніка" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" про відшкодування шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою в сумі 7 948,05 грн. відсутній, оскільки заборгованість в сумі 7 948,05 грн. відповідачем сплачена, про що свідчить платіжне доручення №8257 від 31.07.2017 р.

Відповідно до п. 4.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі зазначено закриття (припинення) провадження (стаття 80 ГПК), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору.

Керуючись ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі № 909/674/17 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія" "Уніка" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" про відшкодування шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою в сумі 7 948,05 грн.

Суддя М. А. Шіляк