ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

21.07.17 Справа № 914/1026/17

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Скрипчук О.С.,

розглянувши клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб б/н від 10.07.2017 року про відновлення строку на подання апеляційної скарги

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 13.06.2017 року

у справі № 914/1026/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛеоПрайм», м. Львів

до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Електронні торги України», м. Київ

до відповідача-3: Філії Публічного акціонерного товариства Банку «Демарк» у Львівській області, м. Львів

до відповідача-4: Публічного акціонерного товариства Банку «Демарк», м. Чернігів

за участю третьої особи: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

про визнання дійсними та такими, що відбулися електронні торги і зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.06.2017 року третя особа оскаржила її в апеляційному порядку. Однак, скаржником було пропущено строк на подання апеляційної скарги, а тому він звернувся з клопотанням про відновлення такого.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Скаржник в клопотанні стверджує, що повний текст оскаржуваної ухвали ним було отримано 21.06.2017 року. Апеляційна скарга на ухвалу суду була подана до суду - 23.06.2017 року. Однак, 10.07.2017 року Фонд гарантування вкладів отримав ухвалу Львівського апеляційного господарського суду, якою апеляційну скаргу було повернуто,з підстав відсутності клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Вдруге апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Львівської області від 13.06.2017 року подана до місцевого господарського суду 10.07.2017 року, згідно відмітки штемпеля на поштовому конверті.

Враховуючи наведене суддя-доповідач вважає, що клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги на оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 13.06.2017 року у справі № 914/1026/17 слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб б/н від 10.07.2017 року про відновлення строку на подання апеляційної скарги задоволити.

2. Поновити третій особі строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 13.06.2017 року у справі № 914/1026/17.

Суддя Скрипчук О.С.