Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" липня 2017 р. Справа № 927/1152/15

КРЕДИТОР: Чернігівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Чернігівській області
14000, м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 6
БОРЖНИК: Закрите акціонерне товариство «Інтерліс»
14001, м. Чернігів, вул. Ціолковського, 11
про визнання боржника банкрутом
Суддя А.С.Сидоренко

Ухвала виноситься без виклику представників учасників провадження у справі про банкрутство.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державною податковою інспекцією у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області (надалі - кредитор) подана заява про порушення справи про банкрутство закритого акціонерного товариства «Інтерліс» (надалі - боржник) на підставі ст. ст. 10, 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон про банкрутство), яка ухвалою господарського суду Чернігівської області від 21.10.2015р. була прийнята до розгляду.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 18.01.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Пилипенко Тетяну Вікторівну.

Оголошення про порушення справи про банкрутство було оприлюднено на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 18 січня 2016 року за № 27322.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 24.03.2016р. затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Чернігівської області від 30.06.2016р., залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.08.2016р., припинено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Пилипенко Т.В., боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Бандолу О.О.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.11.2016р. скасовані постанова господарського суду Чернігівської області від 30.06.2016р. та постанова Київського апеляційного господарського суду від 31.08.2016р., справу передано на новий розгляд до господарського суду Чернігівської області.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Чернігівської області від 14.11.2016р. № 02-01/72/16 був призначений повторний автоматичний розподіл справи № 927/1152/15, внаслідок якого для її розгляду визначено суддю А.С.Сидоренка.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 18.01.2017р. визнані грошові вимоги Чернігівської міської ради, ОСОБА_3, Новозаводського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області та Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області.

Іншою ухвалою господарського суду Чернігівської області від 18.01.2017р. продовжено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Пилипенко Тетяни Вікторівни на два місяці - до 29 березня 2017 року.

30 січня 2017 року до господарського суду Чернігівської області надійшла заява Чернігівського міського центру зайнятості про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 3704,76 грн.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 01.02.2017р. вирішення питання про прийняття вищевказаної заяви було відкладено до повернення матеріалів справи № 927/1152/15 до місцевого господарського суду з Київського апеляційного господарського суду.

Після перегляду ухвали місцевого суду в апеляційному та касаційному порядку, матеріали справи 27.07.2017р. були повернуті до суду першої інстанції.

Положеннями ч. 3 ст. 23 Закону про банкрутство передбачено, що до заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Чернігівським міським центром зайнятості в якості доказів надсилання копії відповідної заяви розпоряднику майна наданий фіскальний чек від 27.01.2017р. з описом вкладення до цінного листа з повідомленням про вручення, з яких вбачається, що в якості адресата значиться арбітражний керуючий Бандола О.О.

При цьому, враховуючи вказану вище постанову Вищого господарського суду України від 02.11.2016р., продовжують діяти повноваження розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Пилипенко Т.В., які неодноразово продовжувались ухвалами господарського суду Чернігівської області.

Отже, надані Чернігівським міським центром зайнятості фіскальний чек від 27.01.2017р. з описом вкладення до цінного листа з повідомленням про вручення не можуть бути належними доказами направлення копії заяви про визнання кредиторських вимог та доданих до неї документів на адресу розпорядника майна - арбітражного керуючого Пилипенко Т.В.

Окремо суд звертає увагу, що ухвалою господарського суду Чернігівської області від 05.12.2016р. заяву про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 3704,76 грн. та додані до неї документи були повернуті без розгляду Чернігівському міському центру зайнятості, зокрема з підстави неподання доказів направлення копії заяви про визнання кредиторських вимог та доданих до неї документів на адресу розпорядника майна - арбітражного керуючого Пилипенко Т.В.

У відповідності з ч. ч. 1, 2 ст. 24 Закону про банкрутство, господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону.

У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

Враховуючи вищевикладене, слід надати кредитору строк для усунення недоліків поданої заяви.

Керуючись ст. ст. 23, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Чернігівський міський центр зайнятості (14017, м. Чернігів, вул. Попудренка, 14) в строк до 14 серпня 2017 року включно усунути недоліки поданої заяви.

Копію цієї ухвали надіслати кредитору.

Суддя А.С. Сидоренко