УХВАЛА

24.07.2017Справа № 903/533/17

За позовом Приватного підприємства "Пастораль"

до Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" в особі Уповноваженої

особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію

Старцевої Тетяни Володимирівни

про зобов'язання вчинити дії,

Суддя Літвінова М. Є.

За участю представників сторін:

від позивачa: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство «Пастораль» (далі - позивач) звернулось до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Старцевої Тетяни Володимирівни (далі - відповідач) про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.07.2017 порушено провадження у справі № 903/533/17, її розгляд призначено на 24.07.2017 року.

Представник позивача в судове засідання 24.07.2017 року не з'явився, проте 21.07.2017 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва подав клопотання про відкладення розгляду справи та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Представник відповідача в судове засідання 24.07.2017 року не з'явився, проте 21.07.2017 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва подав клопотання про розгляд справи без його участі та додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

В судовому засіданні 24.07.2017 року судом розглянуто клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та вирішено задовольнити його, враховуючи наступне.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, у зв'язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

У поданому клопотанні позивач відповідно до вимог частини 2 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України зазначив суд, якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції - господарський суд Волинської області.

В пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 р. "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Враховуючи інформацію, яка оприлюднена на вищевказаному сайті http://court.gov.ua/videoconference, господарський суд міста Києва та господарський суд Волинської області мають технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 3 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання позивача про участь представника останнього у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити, відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України відкласти розгляд справи та повідомити представників сторін про час та дату проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 903/533/17 відкласти на 22.08.17 р. о 10:00 год., про що повідомити сторін.

2. Доручити господарському суду Волинської області (43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54А) забезпечення проведення відеоконференції.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - позивач у справі Приватне підприємство «Пастораль».

4. Явку повноважних представників учасників судового процесу для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

5. Попередити учасників судового процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

6. Учасникам судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

7. Копію даної ухвали направити позивачу та господарському суду Волинської області.

Суддя М.Є. Літвінова