номер провадження справи 23/12/12-21/65/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.07.2017 року Справа № 25/141/09

За позовом позивача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельний комбінат "Моноліт" (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, 188-а, ідент. код 13608275, ліквідатор - Персюк С.В., АДРЕСА_2

позивача 2 - Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001, м. Київ, пров. Шевченко, 12, поштова адреса - 69600, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 20-а, )

до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Південтрансмонтаж - ВБК" (50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Широківське шосе, буд. 39, )

відповідача 2 - Фізичної особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)

про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу від 25.09.2012 року, договору купівлі-продажу основного засобу № 04/04-16 від 04.04.2016 року недійсними та витребування майна з незаконного володіння

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Транзит" (01042, м. Київ, а/с 99)

2. Відкрите акціонерне товариство "Мелітопольський олійноекстракційний завод" (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Фрунзе, 31)

3. Приватне підприємство "Карат-Ют" (69063, м. Запоріжжя, вул. Звенигородська, 12/14)

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "АС-Проект" (69000, м. Запоріжжя, вул. Правди, 57/5)

5. ОСОБА_3 (АДРЕСА_3

6. Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)

7. Мелітопольська об'єднана державна податкова інспекція (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, 31)

8. Відкрите акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" в особі Запорізької філії ВАТ "НАК "Украгролізинг" (69600, м. Запоріжжя, пр-т. Леніна, 152В/211)

9. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Град-Інвест", (04128, м. Київ, вул. Сторожева, 66/301)

10. Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Крупської, 2)

11. Мелітопольський міський центр зайнятості (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, пр-т. 50 річчя Перемоги, 36/14)

12. ОСОБА_4, АДРЕСА_4

13. Товариство з обмеженою відповідальністю "Цемлайн" (Київська область, Обухівський район, м. Українка, вул. Промислова, 41)

14. Закрите акціонерне товариство "Девелоперська компанія МС-Інвест" (04053, м. Київ, вул. Артема, 73)

15. Публічне акціонерне товариство "ТАСкомбанк" (04073, м. Київ, вул. Куренівська, 15-А)

16. (заявник) Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк у м. Запоріжжя" (69600, м. Запоріжжя, пр-т. Маяковського, буд. 20-а)

17. ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України (ВВДФ в м. Мелітополі Запорізької області)

18. Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції (69600, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12)

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельний комбінат "Моноліт" (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, 188-а, ідент. код 13608275) (скорочено - ТОВ ВБК „Моноліт")

Ліквідатор - Персюк С.В.

учасник провадження - прокуратура Запорізької області

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від позивача 1 - Нагіх Л.К., довіреність б/н від 28.02.2013 року; Мурко А.С., довіреність № б/н від 27.02.2014 року;

від позивача 2 - Сушко Т.В., довіреність № 09/12/63 від 05.04.2017 року;

від відповідача 1 - Стригунова Г.І., довіреність від 13.07.2015 року;

від відповідача 2 - Стригунова Г.І., довіреність від 03.05.2017 року;

присутній від прокуратури Запорізької області - Тронь Г.М., посвідчення № 035881 від 05.10.2015 року

СУТЬ СПОРУ:

29.05.2017 року від позивача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельний комбінат "Моноліт", позивача 2 - Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" надійшла позовна заява від 26.05.2017 року (вх. № 1258/08-07/17 від 29.05.2017) до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Південтрансмонтаж - ВБК" (50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Широківське шосе, буд. 39, ), відповідача 2 - Фізичної особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу від 25.09.2012 року, договору купівлі-продажу основного засобу № 04/04-16 від 04.04.2016 року недійсними та витребування майна з незаконного володіння.

Ухвалою від 29.05.2017 року прийнято до розгляду у межах провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельний комбінат "Моноліт" позовну заяву позивача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельний комбінат "Моноліт", позивача 2 - Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" від 26.05.2017 року (вх. № 1258/08-07/17 від 29.05.2017). Судове засідання для розгляду позовної заяви позивача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельний комбінат "Моноліт", позивача 2 - Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Південтрансмонтаж - ВБК" (50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Широківське шосе, буд. 39, ), відповідача 2 - Фізичної особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу від 25.09.2012 року, договору купівлі-продажу основного засобу № 04/04-16 від 04.04.2016 року недійсними та витребування майна з незаконного володіння, призначено на 12.06.2017 року, 12 - 15.

У судове засідання 12.06.2017 року відповідачі не з'явились, представників не направили, про причини неявки суд не повідомили, витребуваних документів ухвалою суду від 29.05.2017 року не надали.

Ухвалою від 12.06.2017 року судове засідання відкладене на 07.07.2017 року, 11 - 30.

07.07.2017 року від відповідачів надійшов відзив, від позивача 2 - додаткові пояснення у справі.

Ухвалою від 07.07.2017 року судове засідання відкладене на 28.07.2017 року, 10 - 15.

14.07.2017 року від позивача 2 надійшло клопотання (вх. № 08-06/17636 від 14.07.2017) про вжиття заходів забезпечення господарського позову, згідно якого останній просить суд винести ухвалу про вжиття заходів забезпечення господарського позову шляхом заборони ОСОБА_2 (Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, м-н Сонячний, 27/102, ідентифікаційний код НОМЕР_1) вчиняти продаж або будь-яким іншим засобом відчужувати, погіршувати майновий стан, передавати в користування іншим особам, змінювати місцезнаходження - Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, екскаватору Hitachі ZX 200-3, 2007 року випуску, заводський № НОМЕР_2, двигун № Isuzu НОМЕР_3

Ухвалою від 14.07.2017 року суд заяву позивача 2 (вх. № 08-06/17636 від 14.07.2017) про вжиття заходів забезпечення позову - задовольнив. Вжив заходів до забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_2 (Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, м-н Сонячний, 27/102, ідентифікаційний код НОМЕР_1) вчиняти продаж або будь-яким іншим засобом відчужувати, погіршувати майновий стан, передавати в користування іншим особам, змінювати місцезнаходження - Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, екскаватора Hitachi ZX 200-3, 2007 року випуску, заводський № НОМЕР_2, двигун № Isuzu НОМЕР_3

14.07.2017 року від позивача 2 надійшли додаткові пояснення у справі. 14.07.2017 року від позивача 2 надійшло клопотання (вх. № 08-06/17635 від 14.07.2017) про витребування у слідчого СВ Мелітопольського ВП ГУ НП в Запорізькій області Абаджяна А.Б. матеріалів кримінального провадження № 00000290.

28.07.2017 року відповідачами 1 та 2 надані додаткові докази у справі.

28.07.2017 року позивачем 1 надане клопотання (вх. № 08-06/15578 від 28.07.2017) про продовження строку розгляду спору у справі за позовом позивача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельний комбінат "Моноліт", позивача 2 - Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" від 26.05.2017 року (вх. № 1258/08-07/17 від 29.05.2017) на 15 днів з метою витребування додаткових доказів.

У засіданні 28.07.2017 року судом, на підставі ст. 69 ГПК України, враховуючи його правомірність, клопотання позивача 1 (вх. № 08-06/15578 від 28.07.2017) задоволено судом - продовжено строк розгляду спору у справі за позовом позивача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельний комбінат "Моноліт", позивача 2 - Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" від 26.05.2017 року (вх. № 1258/08-07/17 від 29.05.2017) на 15 днів.

У засіданні 28.07.2017 року судом, враховуючи недотримання позивачем 2 вимог ст. 38 ГПК України, відмовлено в задоволенні клопотання (вх. № 08-06/17635 від 14.07.2017).

У засіданні 28.07.2017 року судом задоволене усне клопотання позивача 1 стовно відкладення засідання з метою ознайомлення з матеріалами справи та надання додаткових доказів.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобов'язавши учасників провадження виконати певні дії.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

Керуючись ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору у справі за позовом позивача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельний комбінат "Моноліт", позивача 2 - Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" від 26.05.2017 року (вх. № 1258/08-07/17 від 29.05.2017) на 15 днів.

Відкласти судове засідання на 10.08.2017 року, 10 - 15.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов'язати:

Позивачів, відповідачів - виконати вимоги ухвали суду від 29.05.2017 року.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя В.І. Черкаський