ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"28" липня 2017 р.924/679/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали

за позовом Зарічанської сільської ради, с. Зарічанка, Чемеровецького району

до товариства з обмеженою відповідальністю "Універсалінвестцентр", м. Славута

про витребування з незаконного володіння ТОВ "Універсалінвестцентр" на користь Зарічанської сільської ради наступного майна: лабораторії "Г-1" площею 9,5 кв.м. залишковою вартістю 1447 грн., складу шкір "Е-1" площею 51,06 кв.м. залишковою вартістю 1272 грн., вбиральні "З" площею 21,8 кв.м. залишковою вартістю 1762 грн., частини огорожі (ворота) 1-4 залишковою вартістю 3525 грн., переданого на підставі договору купівлі-продажу від 12.06.2009р., укладеного між Чемеровецьким районним споживчим товариством та товариством з обмеженою відповідальністю "Універсалінвестцентр";

про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 12.06.2009р., укладеним між Чемеровецьким РСТ та ТОВ "Універсалінвестцентр", в частині продажу майна, яке внесено до свідоцтва про право власності на підставі підробленого рішення виконкому (лабораторію, вбиральню, склад шкір, огорожу, (ворота)

ВСТАНОВИВ:

За правилами частини першої статті 56 ГПК України, позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

До позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (п. 2 ст. 57 ГПК України).

Правилами надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270 встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Крім того, надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв'язку, бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об'єкта поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Тобто, при поданні позовної заяви позивачем має бути доданий, як фіскальний чек відділення поштового зв'язку, так і опис вкладення з переліком документів, що направляються стороні.

Позивачем в якості доказу надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів надано лише фіскальний чек відділення поштового зв'язку, однак опис вкладення з переліком документів, що направлено відповідачу відсутній. У додатках до позовної заяви міститься лише опис вкладення у цінний лист, що направлявся до господарського суду Хмельницької області.

З огляду на викладене, додані до позовної заяви документи, не дають можливості стверджувати про надіслання відповідачу позовної заяви разом зі всіма додатками.

Згідно п. 6 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За приписами пункту 3 статті 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік", з 1 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1600 гривень.

Як вбачається із змісту позовних вимог, позивачем заявлено дві вимоги: одну вимогу майнового характеру (витребування майна з незаконного володіння) і одну вимогу немайнового характеру (визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна).

Як роз'яснено в пп. 2.2.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", судовий збір з позовної заяви про витребування майна визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Оскільки вартість спірного майна, визначена позивачем у позовних вимогах, складає загалом суму 8006,00 грн., розмір судового збору з вимоги про витребування майна з незаконного володіння становить 1600,00 грн. (мінімальний розмір судового збору для вимоги майнового характеру).

Розмір судового збору з вимоги про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, як з вимоги немайнового характеру, складає 1600,00 грн.

Отже, розмір судового збору за дві вимоги (витребування майна з незаконного володіння і визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна) має становити 3200,00 грн.

До позовної заяви додано квитанцію від 24.07.2017р. про сплату судового збору в сумі 1600,00 грн., тобто лише за одну позовну вимогу.

Таким чином, позивачем, в порушення вимог п. 3 ст. 57 ГПК України та вищенаведених положень Закону України "Про судовий збір", не додано до позовної заяви документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Згідно п. 4 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

З врахуванням наведених положень законодавства, з огляду на відсутність в матеріалах позовної заяви належних документів, що підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами та належних документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. п. 4, 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні матеріали повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 15 аркушах.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 3 примірника:

1 в матеріали,

2 позивачу (31652, Хмельницька область, Чемеровецький район, с. Зарічанка, вул. Камянецька, 31/1),

3 відповідачу (30000, АДРЕСА_1).