номер провадження справи 16/18/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.07.2017 Справа № 908/1254/14

Кредитори:

1. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Запоріжжі (69001, м.Запоріжжя, бульв.Шевченка, 23)

2. Дочірня компанія Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1)

3. товариство з обмеженою відповідальністю Вогнетривна група Ен Ер Джі Холдінг (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Осіння, 13-б)

4. Державна податкова інспекція у Хортицькому районі м.Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області (69114, м.Запоріжжя, вул.Гудименка, 10-а)

5. Бахмутська обєднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області (84500, Донецька область, м.Бахмут, вул.Василя Першина, буд.8)

6. Правобережне обєднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя (69076, м.Запоріжжя, вул.Запорізького козацтва, 25-а)

7. Артемівський міський центр зайнятості (84500, Донецька область, м.Артемівськ, вул.60 років утворення СРСР, буд.13)

8. Державне підприємство «Донецька залізниця» (83001, м.Донецьк, вул.Артема, 68) в особі Микитівської дистанції колії (84632, м.Горлівка, вул.Бубнова, 32, )

9. ТОВ Приват Капітал (49055, м.Дніпро, вул.Новокримська, 1, ),

Боржник приватне акціонерне товариство Белокаменські вогнетриви (69114, АДРЕСА_1, )

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. ВАТ Астра Банк, м.Дніпро

2. ПАТ КБ ПриватБанк, м.Дніпро

3. ПАТ ПУМБ

4. Ф. АТ Індексбанк, м.Дніпро

5. ПАТ АП Банк

про банкрутство

Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники:

від Правобережного обєднаного УПФУ м.Запоріжжя: ОСОБА_2, довіреність№ 500/10 від 24.07.2017;

від Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області: ОСОБА_3, довіреність№ 76/10/-08-29 від 04.01.2017;

ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1 не зявився

В С Т А Н О В И В:

Постановою господарського суду Запорізької області від 05.08.2014 у справі № 908/1254/14 згідно зі ст.37 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ боржника приватне акціонерне товариство Белокаменські вогнетриви (69114, АДРЕСА_1, ) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво Міністерства юстиції України № 820 від 28.02.2013, ідент.№ НОМЕР_1; адреса для листування: 69005, м.Запоріжжя, а/с1176).

06.08.2014 повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за №7190, додаткове повідомлення оприлюднене 06.08.2014 за № 7220.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.01.2016 у справі № 908/1254/14 звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання обовязків ліквідатора боржника ОСОБА_5 Белокаменські вогнетриви, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво Мінюсту про право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1294 від 26.06.2013; ідент.№ НОМЕР_2; адреса для листування: 69063, м.Запоріжжя, а/с 4255).

Судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури неодноразово відкладалось, в останнє ухвалою від 27.06.2017 до 25.07.2017.

В судовому засіданні 27.06.2017 арбітражним керуючим ОСОБА_1. було подано клопотання (вих..№ 02-01/908/1254/14-1/50 від 27.06.2017) про звільнення від виконання обовязків ліквідатора у справі № 908/1254/14 про банкрутство ОСОБА_5 Белокаменські вогнетриви.

В засіданні 27.06.2017 було оголошено перерву до 30.06.2017 о 10.30 з метою отримання кандидатури арбітражного керуючого після застосування 27.06.2017 автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого.

29.06.2017 шляхом застосування автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство визначено арбітражного керуючого ОСОБА_6 (свідоцтво Міністерства юстиції України № 1655 від 23.07.2013; ідент. №; вул. Рибальська, 2, м. Київ, Україна, 01001; @mail.gov.ua).

Після перерви в судове засідання 30.06.2017 зявився арбітражний керуючий ОСОБА_1

Ухвалою суду від 30.06.2017 суд, у т.ч. зобовязав арбітражного керуючого ОСОБА_6 протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали надати безпосередньо до господарського суду на паперовому носії або в електронній формі на електронну адресу господарського суду заяву про участь у справі відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом разом з копією договору страхування ризиків діяльності арбітражного керуючого та копією ліцензії (оригінал для огляду в судове засідання).

З огляду на викладене, розгляд справи було відкладено на 25.07.2017.

До судового засідання від кредитора-5 Бахмутської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області надійшла інформація (вих.№ 7208/10/10 від 20.06.2017) щодо наявного у боржника податкового боргу станом на 19.06.2017 в загальній сумі 1 583 781,82 грн. та розрахункових рахунків.

17.07.2017 кредитором-7 Артемівським міським центром зайнятості надана суду інформація (вих.№05/3616 від 13.07.2017) про те, що станом на 12.07.2017 за боржником обліковується заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 23095,43 грн., пені 3144,74 грн., та сума, строк сплати якої не настав 17295,11 грн.

До судового засідання від ПАТ „Агропросперіс Банк та ПАТ „ПУМБ до суду надійшли довідки (вих.№ 62-1060 БТ від 10.07.2017 та вих.№ ART/143 від 14.07.2017, відповідно) про наявні у боржника розрахункові рахунки у даних банківських установах.

Від ПАТ „Креді ОСОБА_7 24.07.2017 до суду надійшла довідка (вих.№ 12200/1616 від 12.07.2017) про закриття розрахункового рахунку, який обліковувався за боржником.

В судовому засіданні від кредитора-6 Правобережного обєднаного УПФУ м.Запоріжжя надійшла інформація (вих.№ 4999/10 від 24.07.2017) про розмір заборгованості боржника перед даним кредитором станом на 24.07.2017 в сумі 781 977,91 грн.

В судове засідання 25.07.2017 ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1, кредитори не зявились, про причини неявки не повідомили.

Проте, заява на участь у даній справі від арбітражного керуючого ОСОБА_6, визначеного автоматизованою системою, до суду не надійшла.

У звязку із вищевикладеним, судом 21.07.2017 здійснено повторний запит до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

21.07.2017 шляхом повторного застосування автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство визначено арбітражного керуючого ОСОБА_8 (свідоцтво Міністерства юстиції України № 714 від 02.04.2013; ідент. №; поштова адреса: вул. Богомольця, 4, оф. 17-б, м.Київ, Україна, 01024; електронна адреса: @mail.gov.ua).

Суд зобовязує арбітражного керуючого ОСОБА_8, у відповідності до приписів п. 4.20 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали надати безпосередньо до господарського суду на паперовому носії або в електронній формі на електронну адресу господарського суду, з якої він отримав відповідну ухвалу, заяву про її участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, разом з копією договору страхування ризиків діяльності арбітражного керуючого та копією ліцензії.

В звязку з необхідністю отримання від арбітражного керуючого ОСОБА_8, визначеного автоматизованою системою, заяви на участь у даній справі, неявкою сторін, розгляд справи слід відкласти до 17.08.2017 об 11.20.

Керуючись ст.ст. 2, 40, 41, 46, 98, 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України Про внесення змін до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти до 17.08.2017 об 11.20.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська,4, корпус 2, каб. 216.

Зобовязати:

ліквідатора - надати інформацію про залишок коштів на всіх наявних у боржника рахунках, їх закриття; надати суду реєстр вимог кредиторів станом на дату судового засідання; докази на підтвердження вжиття заходів до реалізації ліквідаційної маси, погашення вимог кредиторів;

кредиторів надати інформацію про розмір кредиторських вимог на дату проведення судового засідання, відомості про погашення вимог під час проведення ліквідаційної процедури;

ГУ ДФС у Запорізькій області, Запорізьку ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області - надати інформацію про наявність вимог до боржника, враховуючи заявлення кредиторських вимог ДПІ у Хортицькому районі м.Запоріжжя та їх включення до реєстру в розмірі 343646,14 грн. до другої черги задоволення та 30539,70 грн. до шостої;

арбітражного керуючого ОСОБА_8 протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали надати безпосередньо до господарського суду на паперовому носії або в електронній формі на електронну адресу господарського суду заяву про участь у справі відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом разом з копією договору страхування ризиків діяльності арбітражного керуючого та копією ліцензії (оригінал для огляду в судове засідання).

Явку в засідання суду сторін, ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_8 визнати обовязковою.

Копії ухвали надіслати банкруту, ліквідатору, кредиторам, ГУ ДФС у Запорізькій області, Запорізькій ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області, арбітражному керуючому ОСОБА_8, у т.ч. на електронну адресу (поштова адреса: вул. Богомольця, 4, оф. 17-б, м.Київ, Україна, 01024; електронна адреса: @mail.gov.ua), арбітражному керуючому ОСОБА_6

Суддя Р. Ніколаєнко

Витяг із ст.83 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф в розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.