ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" липня 2017 р.Справа № Б-39/211-10 вх. № 11325/2-39

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

за участю сторін:

ліквідатора - Караченцева Ю.Л.

представника ПАТ "ПУМБ" - Пашкова Н.В.

арбітражного керуючого Пархоменко Т.В.

розглянувши

По справі за заявою ТОВ "МЕГАБУД-2006", м.Київ

до ФО-П ОСОБА_5, с.Циркуни

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду області від 28.02.2011 р. ФОП ОСОБА_5 ідентифікаційний код НОМЕР_1, визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Головню А.М.

Ухвалою суду від 06.03.2012 р. задоволено клопотання ліквідатора боржника арбітражного керуючого Головні А.М. про звільнення її від виконання обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_5 припинено обов'язки ліквідатора боржника арбітражного керуючого Головні А.М. призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Яновського С.С.

Ухвалою суду від 17.09.2012 р. задоволено скаргу ТОВ "МЕГАБУД-2006" на дії ліквідатора Яновського С.С.; звільнено арбітражного керуючого Яновського С.С. від виконання обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_5; призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Попадюка І.В.

Ухвалою суду від 22.01.2014 р. задоволено клопотання Попадюка І.В. про припинення його обов'язків ліквідатора у даній справі, звільнено арбітражного керуючого Попадюка І.В. від виконання обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_5, призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л.

Розпорядженням керівника апарату суду від 22.01.2016 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з відсутністю повноважень судді ОСОБА_9

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, визначено суддю Усатого В.О. для розгляду даної справи.

До суду від ПАТ "Перший Український міжнародний банк" надійшла скарга на дії ліквідатора (вх. № 15226 від 13.05.17), в якій банк просить суд припинити повноваження ліквідатора Караченцева Ю.Л. та призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Пархоменко Т.В., яку суд призначив до розгляду на 22.06.2017 р. та зобов'язав ліквідатора надати відзив на скаргу банку.

Через канцелярію суду від арбітражного керуючого Пархоменко Т.В. надійшла заява (вх.№ 15922 від 17.05.17) про згоду на участь у справі.

В судовому засіданні представник ПАТ "ПУМБ" підтримав свою скаргу на бездіяльність ліквідатора та просив суд об'єднати розгляд вказаної скарги та скарги ліквідатора на дії кредитора - ПАТ "ПУМБ" і рішення приватного нотаріуса Войтовського В.С. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, оскільки вони є взаємопов'язані.

Присутній у засіданні суду ліквідатор просив суд відкласти розгляд справи, з метою надання йому можливості ознайомитись зі скаргою ПАТ "ПУМБ" та надати відповідний відзив.

Заслухавши присутніх, врахувавши клопотання ліквідатора, суд дійшов висновку відкласти розгляд скарги ПАТ "ПУМБ" на 20.07.2017 р. та зобов'язати ліквідатора надати відзив на скаргу банку.

В судовому засіданні 20.07.17 р. ліквідатор надав відзив (вх.№ 23381 від 20.07.17) на скаргу ПАТ "ПУМБ" та заяву (вх.№ 23417 від 20.07.17) про звільнення його від виконання обов'язків у справі у зв'язку із завантаженістю.

Присутній у засіданні суду представник ПАТ "ПУМБ" заперечень щодо задоволення заяви ліквідатора про дострокове звільнення не мав, запропонував кандидатуру арбітражного керуючого Пархоменко Т.В. для виконання обов'язків ліквідатора банкрута.

Арбітражний керуючий Пархоменко Т.В. підтримала свою заяву на участь у даній справі, надала необхідні пояснення щодо своєї кандидатури.

Заслухавши присутніх, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно абз. 7 п. 4 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.

Від арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л. надійшла заява про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора ФОП ОСОБА_5 у зв'язку із надмірною завантаженістю у інших справах.

Враховуючи те, що арбітражний керуючий має право на подання заяви про дострокове припинення своїх обов'язків, суд вважає за можливе задовольнити заяву арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л. та звільнити його від виконання обов'язків ліквідатора банкрута.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Пархоменко Т.В. на участь у справі в якості ліквідатора банкрута, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Згідно п. 3 ст. 3-1 Закону, арбітражними керуючими не можуть бути призначені: особи, які згідно з цим Законом вважаються заінтересованими; особи, які мають конфлікт інтересів, - особи, в яких виникає суперечність між особистими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого, що може вплинути на об'єктивність або неупередженість прийняття рішень, а також на вчинення чи не вчинення дій під час виконання повноважень арбітражного керуючого; особи, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення цієї особи від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років, якщо інше не встановлено цим Законом; особи, яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади; особи, які мають судимість за вчинення корисливих злочинів.

До призначення арбітражним керуючим особа має подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Як вбачається із заяви арбітражного керуючого Пархоменко Т.В. вона не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, раніше управління боржником не здійснювала, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид діяльності або займати керівні посади, не має судимостей за вчинення корисливих злочинів, а також на даний час не є перевантажена у справах про банкрутство.

Суд встановив, що арбітражним керуючим Пархоменко Т.В. заява на участь у даній справі в якості ліквідатора банкрута подана у встановленій Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" формі, а також відповідає змісту вимог вказаного Закону.

Взявши до уваги зазначене, суд дійшов висновку призначити ліквідатором у справі арбітражного керуючого Пархоменко Тетяну Вікторівну, а також зобов'язати арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л. передати всі матеріали, пов'язані з ліквідаційною процедурою, арбітражному керуючому Пархоменко Т.В. протягом 3-х днів від дати винесення даної ухвали за актом приймання-передачі.

В судовому засіданні представник ПАТ "ПУМБ" зазначив, що враховуючи звільнення арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута, скарга на його бездіяльність на цей час є неактуальною, у зв'язку з чим відмовився від поданої скарги на дії ліквідатора (вх. № 15226 від 13.05.17), про що надав відповідну заяву (вх.№ 23416 від 20.07.17).

Відповідно до п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи те, що повноважний представник ПАТ "ПУМБ" відмовився від своєї скарги на дії ліквідатора, та вказана відмова не зачіпає інтереси боржника та його кредиторів, суд дійшов висновку прийняти відмову ПАТ "ПУМБ" та припинити провадження по скарзі (вх. № 15226 від 13.05.17).

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 3-1, 22-32, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",п. 4 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Караченцева Ю.Л. про дострокове звільнення від виконання обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_5.

Звільнити арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута.

Призначити ліквідатором ФОП ОСОБА_5 арбітражного керуючого Пархоменко Тетяну Вікторівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 387 від 28.02.13 р., адреса: АДРЕСА_1).

Зобов'язати арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л. передати всі матеріали, пов'язані з ліквідаційною процедурою, арбітражному керуючому Пархоменко Т.В. протягом 3-х днів від дати винесення даної ухвали за актом приймання-передачі.

Припинити провадження по скарзі ПАТ "Перший Український міжнародний банк" на дії ліквідатора (вх. № 15226 від 13.05.17).

Ухвалу направити ліквідатору, боржнику, кредиторам, ПАТ "Перший Український міжнародний банк", арбітражному керуючому Караченцеву Ю.Л., державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору.

Суддя Усатий В.О.