ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.07.2017 р. Справа № 914/1238/17

За позовною заявою: Львівського міського центру зайнятості, м.Львів

до відповідача: ОСОБА_1 центральної районної лікарні, м.Жовква

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Вищий навчальний заклад ЛОР Львівський інститут медсестринства та лабораторної медицини ім. Андрея Крупинського.

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Департамент охорони здоровя Львівської ОДА, м.Львів

про повернення допомоги з безробіття в розмірі 1526,71 грн.

Суддя Ділай У.І.

Без участі представників сторін

Розглядається справа за позовом Львівського міського центру зайнятості, м.Львів до відповідача ОСОБА_1 центральної районної лікарні, м.Жовква за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача вищий навчальний заклад ЛОР Львівський інститут медсестринства та лабораторної медицини ім. Андрея Крупинського про повернення допомоги з безробіття в розмірі 1526,71 грн.

Ухвалою суду від 25.07.2017р. (суддею Ділай У.І.) призначено колегіальний розгляд справи № 914/1238/17 у складі трьох суддів.

26.07.2017р. проведено автоматичне визначення складу колегії суддів, згідно із яким визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Ділай У.І., судді Кітаєва С.Б., Гоменюк З.П.

У відзиві відповідач зазначає, що Відповідно до п.5 Порядку працевлаштування випускників постанови КМУ від 22.08.1996 р. №992 За рік до закінчення навчання міністерства, інші центральні органи виконавчої влади, Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські державні адміністрації, державні організації та установи, уповноважені Кабінетом Міністрів України, укладають контракти з виконавцями державного замовлення (далі - державні замовники) відповідно до кількості замовлених місць, подають міністерствам та центральним органам виконавчої влади, що мають у своєму підпорядкуванні вищі навчальні заклади, які виконують державне замовлення (далі - виконавці державного замовлення), перелік місць працевлаштування та умов, які вони зобов'язуються створити випускнику (забезпеченість житлом, розмір заробітної плати, інші соціальні гарантії). Замовники несуть відповідальність за достовірність поданої інформації про потребу у фахівцях.

Даний пункт постанови КМУ від 22.08.196 р. №992 було порушено, так як із ОСОБА_1 районною лікарнею не було укладено ніякого контракту. ОСОБА_1 ЦРЛ не робила державного замовлення з переліком місць працевлаштування та умов, які вона зобов'язувалась би створити випускнику.

25.07.2017р. представник третьої особи зявився в судове засідання, письмових пояснень суду не надав, проте усно заявив, що направлення ОСОБА_2 до ОСОБА_1 центральної районної лікарні було видане не ЛОР Львівський інститут медсестринства та лабораторної медицини ім. Андрея, а Департаментом охорони здоровя Львівської ОДА. Доказів на підтвердження зазначеного, представник третьої особи, суду не надав.

Враховуючи наведене, суд ухвалою суду від 25.07.2017р. залучив до участі у справі Департамент охорони здоровя Львівської ОДА (79008, Львів, вул. Винниченка, 18) в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Круючись ст.ст. 46, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи призначити на 19.09.17 р. о 10:00 год.

2.Зобовязати позивача: скерувати копію позовної заяви третій особі-2, докази скерування надати суду; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

3. Зобовязати відповідача: забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. Зобовязати третіх осіб-1,2 надати суду відзив на позовну заяву з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням, докази на підставі яких, гр.. ОСОБА_2 було скеровано до ОСОБА_1 центральної районної на працевлаштування; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. Зобовязати третю особу-2 надати суду - докази укладення договору з відповідачем на підставі Постанови КМУ від 22.08.96р. №992; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Клопотання, пояснення та витребувані судом документи подавати в канцелярію суду за 3 дні до початку судового засідання, при цьому посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Ділай У.І.

Суддя Кітаєва С.Б.

Суддя Гоменюк З.П.