ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"06" липня 2017 р. Справа № Б24/081-12

Суддя Лопатін А.В., розглянувши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1, м. Київ

до ОСОБА_2, м. Київ

про визнання правочину недійсним

Суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б24/081-12 за спільною заявою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Гроуверс" про банкрутство, провадження в якій порушено ухвалою суду від 11.09.2012 р.

10.05.2017 р. заінтересованою особою - ОСОБА_1 через канцелярію суду подано позовну заяву до фізичної особи - ОСОБА_2 про визнання недійсним договору позики № 07/2008 від 18.11.2008 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.05.2017 р. розгляд позовної заяви заінтересованої особи - ОСОБА_1 про визнання недійсним договору в межах провадження у справі № Б24/081-12 про банкрутство СТОВ "Юнайтед Гроуверс" призначено на 07.06.2017 р. та зобов'язано сторони подати документи.

01.06.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником позивача подано письмові пояснення у справі.

06.06.2017 р. на адресу господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про залучення у справу іншого відповідача.

07.06.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником відповідача подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи та клопотання, в якому останній просить застосувати до позивача строк позовної давності.

07.06.2017 р. судове засідання не відбулося, а тому, Ухвалою господарського суду Київської області від 08.06.2017 р. розгляд справи, розгляд клопотання позивача про залучення у справу іншого відповідача, розгляд клопотання відповідача про застосування строку позовної давності призначено на 06.07.2017 р.

06.07.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ОСОБА_1 подано письмові пояснення щодо заяви про визнання правочину недійсним.

Розглянувши матеріали вищезазначеної позовної заяви про визнання правочину недійсним, судом встановлено наступне.

Заінтересована особа ОСОБА_1 звернулась з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору позики № 07/2008 від 18.11.2008 р., укладеного між СТОВ "Юнайтед Гроуверс" та ОСОБА_2 з підстав ст. 234 ЦК України, його фіктивності. Разом з тим, в п. 1 прохальної частини позовної заяви позивач просить суд прийняти позовну заяву заінтересованої особи ОСОБА_1 про визнання правочину за участю боржника недійсним за загальними нормами цивільного законодавства до розгляду в межах провадження у справі № Б24/081-12 про банкрутство СТОВ "Юнайтед Гроуверс".

Так, у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б24/081-12 за спільною заявою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Гроуверс" про банкрутство, провадження в якій порушено ухвалою суду від 11.09.2012 р.

19.01.2013 року. набрала законної сили нова редакція Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Відповідно до п. 1 частини 11 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Оскільки провадження у даній справі було порушено до набрання законної сили нової редакції зазначеного Закону, суд при розгляді даної справи керується приписами норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції чинній до 19.01.2013 року.

Як вже зазначалося, зі змісту вказаної позовної заяви вбачається, що заявник звернувся до суду з такою заявою в межах провадження у справі № Б24/081-12 за спільною заявою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Гроуверс" про банкрутство.

Разом з тим, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, якорю суд керується під час розгляду справи про банкрутство СТОВ "Юнайтед Гроуверс") не передбачено розгляд даного позову в межах справи про банкрутство.

За таких обставин, заявлений заінтересованою особою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 позов про визнання недійсним правочину підлягає розгляду в окремому позовному провадженні.

За таких обставин, суд припиняє провадження у справі № Б24/081-12 за спільною заявою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Гроуверс" про банкрутство в частині розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним (вх. № 1476/17 від 10.05.2017 р.).

З огляду на все наведене вище, клопотання заінтересованої особи ОСОБА_1 про залучення у справі іншого відповідача залишається судом без задоволення.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

ухвалив:

1. Провадження у справі № Б24/081-12 за спільною заявою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Гроуверс" про банкрутство в частині розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним (вх. № 1476/17 від 10.05.2017 р.) припинити.

Суддя А.В. Лопатін