КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" липня 2017 р. Справа №910/16894/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Смірнової Л.Г.

Чорногуза М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.06.2017 р.

у справі № 910/16894/16 (головуючий суддя - Чинчин О.В., судді: Мудрий С.М., Турчин С.О.)

за позовом Української студії телевізійних фільмів "Укртелефільм"

до 1. Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ";

2. Приватного акціонерного товариства "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс";

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕВЕРЕСТ";

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Сервіс ЛТД";

5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелопмент Трейд";

6. приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Павловської Ганни Олегівни;

7. приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Ярмолюк Маргарити Миколаївни

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар"

про визнання договорів іпотеки недійсними

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.06.2017 року у справі № 910/16894/16 позов Української студії телевізійних фільмів "Укртелефільм" - задовольнити частково.

Визнано недійсним Іпотечний договір від 07.09.2006 року, укладений між Закритим акціонерним товариством "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс", правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс", (73042, Херсонська обл., місто Херсон, ВУЛИЦЯ ЦІОЛКОВСЬКОГО, будинок 50, Ідентифікаційний код юридичної особи 25400551) та Акціонерним комерційним банком "ФОРУМ", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ", (02100, м.Київ, БУЛЬВАР ВЕРХОВНОЇ РАДИ , будинок 7, Ідентифікаційний код юридичної особи 21574573), посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Колєсник С.А. за реєстровим № 4939.

Визнано недійсним Договір іпотеки від 07.09.2006 року, укладений між Закритим акціонерним товариством "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс", правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс", (73042, Херсонська обл., місто Херсон, ВУЛИЦЯ ЦІОЛКОВСЬКОГО, будинок 50, Ідентифікаційний код юридичної особи 25400551) та Акціонерним комерційним банком "ФОРУМ", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ", (02100, м.Київ, БУЛЬВАР ВЕРХОВНОЇ РАДИ , будинок 7, Ідентифікаційний код юридичної особи 21574573), посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Колєсник С.А. за реєстровим № 4941.

Визнано відсутніми у Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" (02100, м.Київ, БУЛЬВАР ВЕРХОВНОЇ РАДИ , будинок 7, Ідентифікаційний код юридичної особи 21574573) та Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕВЕРЕСТ" (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ КНЯЗЯ ВОЛОДИМИРА ВЕЛИКОГО, будинок 16, Ідентифікаційний код юридичної особи 38918602) прав іпотекодержателя згідно з Договорами іпотеки від 07.09.2006 року, укладеними Акціонерним комерційним банком "Форум" (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ") та Закритим акціонерним товариством "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс" (правонаступником якого є ?Приватне акціонерне товариство "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс") та посвідченими приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Колєсник С.А. за реєстровими номерами 4939, 4941, щодо наступних об'єктів нерухомого майна та майнових прав на них: квартири, що розташовані за адресою: м. Київ, вул. Ованеса Туманяна, буд. 15а - №№ 3, 1, 25, 29, 65, 138, 172, 162, 235, 237, 291, 299, 308, 249, 281, 323, 359, 324, 332, 380, 396, 419, 427, 527; нежитлові приміщення, що розташовані за адресою: м. Київ, вул. Ованеса Туманяна, буд. 15а - №№ 643, 644, 645, 649, 651, 652, 653; машиномісця (гаражі) у підземному паркінгу, що розташовані за адресою: м. Київ, вул. Ованеса Туманяна, буд. 15а - №№ 134, 131, 132, 157, 220, 136, 204, 138, 158, 210, 240, 205, 139, 165, 222, 201, 166, 223, 254, 202, 256, 203, 239, 258, 230, 241, 260, 234, 242, 237, 167.

Визнано недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕВЕРЕСТ" (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ КНЯЗЯ ВОЛОДИМИРА ВЕЛИКОГО, будинок 16, Ідентифікаційний код юридичної особи 38918602), оформлене Протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕВЕРЕСТ" № 10-2016 від 06.09.2016 року, щодо формування статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Сервіс ЛТД" шляхом передачі майна (нерухомості): нежитлових приміщень №№ 643, 644, 645, 651, 652, 653.

Визнано недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Сервіс ЛТД" (49101, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ПРОСПЕКТ ПУШКІНА, будинок 35-А, Ідентифікаційний код юридичної особи 40813952), оформлене Протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Сервіс ЛТД" №2 від 07.09.2016 року, щодо прийняття від Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕВЕРЕСТ" в якості внеску до статутного капіталу нерухомого майна, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул.Ованеса Туманяна, буд. 15а - нежитлових приміщень №№ 643, 644, 645, 651, 652, 653.

Визнано недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕВЕРЕСТ" (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ КНЯЗЯ ВОЛОДИМИРА ВЕЛИКОГО, будинок 16, Ідентифікаційний код юридичної особи 38918602), оформлене Протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕВЕРЕСТ" №11-2016 від 06.09.2016 року, щодо формування статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелопмент Трейд" шляхом передачі майна (нерухомості): квартир №№ 3, 1, 25, 29, 65, 69, 172, 162, 235, 237, 299, 308, 249, 281, 323, 359, 324, 332, 380, 396, 419, 427, 527.

Визнано недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелопмент Трейд" (49001, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ПРОСПЕКТ ПУШКІНА, будинок 35-А, Ідентифікаційний код юридичної особи 40813769), оформлене Протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелопмент Трейд" №2 від 07.09.2016 року, щодо прийняття від Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕВЕРЕСТ" в якості внеску до статутного капіталу нерухомого майна, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Ованеса Туманяна, буд. 15а - квартир №№ 3, 1, 25, 29, 65, 69, 172, 162, 235, 237, 299, 308, 249, 281, 323, 359, 324, 332, 380, 396,419,427, 527.

В іншій частині позову - відмовлено.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ", (02100, м.Київ, БУЛЬВАР ВЕРХОВНОЇ РАДИ, будинок 7, Ідентифікаційний код юридичної особи 21574573) на користь Української студії телевізійних фільмів "Укртелефільм" (02160, м. Київ, ВУЛИЦЯ ТУМАНЯНА, будинок 15, Ідентифікаційний код юридичної особи 02841347) судовий збір у розмірі 1 929 (одна тисяча дев'ятсот двадцять дев'ять) грн. 20 (двадцять) коп.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс" (73042, Херсонська обл., місто Херсон, ВУЛИЦЯ ЦІОЛКОВСЬКОГО, будинок 50, Ідентифікаційний код юридичної особи 25400551) на користь Української студії телевізійних фільмів "Укртелефільм" (02160, м.Київ, ВУЛИЦЯ ТУМАНЯНА, будинок 15, Ідентифікаційний код юридичної особи 02841347) судовий збір у розмірі 1 929 (одна тисяча дев'ятсот двадцять дев'ять) грн. 20 (двадцять) коп.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕВЕРЕСТ" (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ КНЯЗЯ ВОЛОДИМИРА ВЕЛИКОГО, будинок 16, Ідентифікаційний код юридичної особи 38918602) на користь Української студії телевізійних фільмів "Укртелефільм" (02160, м.Київ, ВУЛИЦЯ ТУМАНЯНА, будинок 15, Ідентифікаційний код юридичної особи 02841347) судовий збір у розмірі 1 929 (одна тисяча дев'ятсот двадцять дев'ять) грн. 20 (двадцять) коп.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Сервіс ЛТД" (49101, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ПРОСПЕКТ ПУШКІНА, будинок 35-А, Ідентифікаційний код юридичної особи 40813952) на користь Української студії телевізійних фільмів "Укртелефільм" (02160, м. Київ, ВУЛИЦЯ ТУМАНЯНА, будинок 15, Ідентифікаційний код юридичної особи 02841347) судовий збір у розмірі 1 929 (одна тисяча дев'ятсот двадцять дев'ять) грн. 20 (двадцять) коп.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелопмент Трейд" (49001, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ПРОСПЕКТ ПУШКІНА, будинок 35-А, Ідентифікаційний код юридичної особи 40813769) на користь Української студії телевізійних фільмів "Укртелефільм" (02160, м.Київ, ВУЛИЦЯ ТУМАНЯНА, будинок 15, Ідентифікаційний код юридичної особи 02841347) судовий збір у розмірі 1 929 (одна тисяча дев'ятсот двадцять дев'ять) грн. 20 (двадцять) коп.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 21.06.2017 р. у справі № 910/16894/16 та прийняти нове, яким повністю відмовити у задоволенні позовних вимог Української студії телевізійних фільмів "Укртелефільм" про визнання договорів іпотеки недійсними.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір", в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги;

- за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (враховуючи зміну предмету позову), становила 9646,00 грн., а розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги у даному випадку становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позову, тобто 10610,60 грн.

В наданій скаржником апеляційній скарзі відсутній додаток, який би свідчив про сплату судового збору, проте додано клопотання про звільнення від сплати судового збору, в якій заявник просить звільнити його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Частиною 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно частини 2 зазначеної статті суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Отже, у розумінні приписів норм закону, відстрочення сплати судового збору або звільнення від його сплати є правом суду, а не обов'язком.

У п. 3.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 вказується про те, що:

- єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону України "Про судовий збір", є врахування ним майнового стану сторін;

- особа, яка заявляє клопотання про звільнення від сплати судового збору, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Зі змісту клопотання про звільнення від сплати судового збору слідує, що як на підставу для задоволення цього клопотання заявник посилається на те, що Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ" перебуває у стадії ліквідації, що спричинило скрутне матеріальне становище.

Обставини, наведені апелянтом, колегією суддів взяті до уваги, однак такі не підтверджують неможливості сплати Публічним акціонерним товариством "БАНК ФОРУМ" 10610,60 грн. судового збору у встановленому порядку за розгляд поданої апеляційної скарги на судове рішення

Крім того, здійснюючи свої конституційні обов'язки, господарські суди повинні дотримуватися принципів здійснення правосуддя, зокрема, принципу рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом (стаття 129 Конституції України).

За таких обставин, клопотання Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на викладене, апеляційна скарга повертається заявникові.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків у відповідності до норм закону на дату такого звернення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" про звільнення від сплати судового збору.

2. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.06.2017 р. у справі № 910/16894/16 повернути.

3. Матеріали справи № 910/16894/16 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.Г. Смірнова

М.Г. Чорногуз