ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.07.2017 р. Справа № 914/501/17

Суддя Н.Березяк при секретарі Кравець О.І.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Сомиг ЛТД , м. Львів

про розстрочку виконання рішення від 23.05.2017 року

у справі № 914/501/17

за позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сомиг ЛТД, м. Львів

про: виселення з обєкта оренди та стягнення боргу в розмірі 38148,56 грн.

За участю представників:

від боржника: ОСОБА_1 - директор

від стягувача: ОСОБА_2 представник

Рішенням господарського суду Львівської області від 23.05.2017 року у справі №914/501/17 за позовом Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сомиг ЛТД» уточнені (зменшені) позовні вимоги задоволено: стягнуто з ТзОВ «Сомиг ЛТД» на користь Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради заборгованість в сумі 30598,96 грн. та 3200,00 грн. судового збору. Виселено ТзОВ «Сомиг ЛТД» з нежитлових приміщень загальною площею 36,2 кв. м, що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. І. Кавалерідзе, 19.

Товариство з обмеженою відповідальністю Сомиг ЛТД подало заяву про розстрочку виконання рішення від 23.05.2017 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Сомиг ЛТД (79007, АДРЕСА_1, ) на користь Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (79008, м. Львів, пл. Галицька, 15, ) заборгованість в сумі 30598 (тридцять тисяч пятсот девяносто вісім) грн. 96 коп. та 3200 (три тисячі двісті) грн. 00 коп. судового збору.

Ухвалою від 10.07.2017р. судом була прийнята заява до розгляду та призначена в судове засідання на 19.07.2017 року.

В судовому засіданні представник боржника заяву про розстрочку виконання рішення підтримав в повному обсязі. В обґрунтування своєї заяви зазначає, що ТзОВ «Сомиг ЛТД» з травня 2016 року перебуває у скрутному фінансовому становищі, внаслідок відсутності достатнього обсягу замовлень та кількості грошових коштів для здійснення господарської діяльності, що підтверджується аналізом фінансового стану ТзОВ «Сомиг ЛТД» за період з 01.01.2016 року по 31.05.2017 року.

Як зазначає боржник, для забезпечення можливості здійснення ТзОВ «Сомиг ЛТД» господарської діяльності і виконання рішення господарського суду Львівської області від 23.05.2017 року у справі №914/501/17, необхідним є розстрочення виконання вказаного

судового рішення до 29.12.2017 року, до спливу

якого ТзОВ «Сомиг ЛТД», не зупиняючи свою господарську діяльність, зможе сплатити

частинами вказану заборгованість відповідачеві.

Представник стягувача в судове засідання зявився, вирішення даної заяви покладає на розсуд суду.

Згідно з положеннями статті 121 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи та у десятиденний строк може відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Право суду при прийнятті рішення відстрочити або розстрочити його виконання передбачене також пунктом 6 статті 83 ГПК України.

Згідно п.7.1.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом. Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема стосовно юридичної особи наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення.

Як вбачається із матеріалів заяви, станом на 31.03.2017 року ТзОВ «Сомиг ЛТД» повернуло за актом приймання-передачі нежитлове приміщення загальною площею 36,2 кв. м, що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. І. Кавалерідзе, 19 балансоутримувачу - ЛКП «Старий Сихів».

Враховуючи те, що 04.07.2017 року ТзОВ «Сомиг ЛТД» згідно платіжного доручення № 103 сплатило Управлінню комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради частину заборгованості за рішенням господарського суду Львівської області від 23.05.2017 року у справі №914/501/17 в сумі 4000,00 грн.

Таким чином, станом на 04.07.2017 року неоплаченою залишається частина заборгованості за вказаним рішенням в сумі 26598,96 грн. та 3200,00 грн. судового збору.

Враховуючи вище викладене, господарський суд прийшов до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю Сомиг ЛТД підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Розстрочити виконання рішення господарського суду Львівської області від 23.05.2017 року до 29.12.2017 року шляхом сплати ТзОВ «Сомиг ЛТД» на розрахунковий рахунок управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради заборгованості наступним чином:

5000,00 грн. заборгованості та 3200,00 грн. судового збору - до 28.07.2017 року;

5000,00 грн. - до 31.08.2017 року;

5000,00 грн. - до 30.09.2017 року;

5000,00 грн. - до 31.10.2017 року;

5000,00 грн. - до 30.11.2017 року;

1598,96 грн. - до 29.12.2017 року.

2. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 5 днів до Львівського апеляційного господарського суду.

Суддя Березяк Н.Є.