ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24.07.17 Справа № 910/21775/15.

За заявою Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстройіндустрія" ()

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника Посвистак С.М. - представник

Від боржника не з'явилися

Арб. керуючий Титеренко М.О.

Від ПАТ «Банк Форум» Гуртовий В.В. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстройіндустрія" (), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 15 204 933 грн. 60 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.08.2015 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 21.09.2015, зобов'язано арбітражного керуючого Капцова Олександра Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1506 від 18.07.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 16.09.2015 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстройіндустрія".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.09.2015 розгляд справи відкладено на 30.09.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.10.2015 порушено провадження у справі № 910/21775/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстройіндустрія", визнано вимог ініціюючого кредитора - Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на суму 15 204 933 грн. 60 коп., введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Титаренка М.О. Попереднє засідання призначено на 14.12.2015.

Оголошення про порушення провадження у справі № 910/21775/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстройіндустрія" оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 13.10.2015 за № 23805.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.12.2015 розгляд справи відкладено на 11.01.2016, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.01.2016 розгляд справи відкладено на 18.01.2016, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою попереднього засідання від 18.01.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстройіндустрія" на загальну суму 15 636 917 грн. 06 коп. Підсумкове засідання призначено на 14.03.2016.

Постановою Господарського суду м. Києва від 14.03.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрстройіндустрія" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Титаренка М.О.

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстройіндустрія" банкрутом оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 16.03.2016 за № 29292.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.05.2016 визнано поточні кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до боржника на суму 21 782 грн. 96 коп.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.05.2016 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Титаренка М.О. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.07.2016 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстройіндустрія" арбітражного керуючого Титаренка М.О. про витребування доказів.

21.11.2016 до Господарського суду м. Києва надійшов на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, а також заява про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди за підсумками ліквідаційної процедури та стягнення грошових коштів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.03.2017 розгляд справи призначено на 19.04.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.04.2017 задоволено клопотання заявника та відкладено розгляд справи на 07.06.2017.

06.06.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Титаренка М.О. про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.06.2017 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Титаренка М.О. та відкладено розгляд справи на 17.07.2017.

У судовому засіданні 17.07.2017 оголошено перерву до 24.07.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.07.2017 задоволено заяву ліквідатора арбітражного керуючого Титаренка М.О. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за підсумками ліквідаційної процедури.

Також, у судовому засіданні 24.07.2017 розглядався звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ліквідатор надав пояснення по суті поданого звіту та подав документи для долучення до матеріалів справи.

Представник заявника звіт ліквідатора підтримав.

Представник Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заперечив щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута та подав документи для долучення до матеріалів справи.

З поданого ліквідатором звіту а також наявних в матеріалах справи доказів вбачається, що з метою виявлення майна чи інших активів банкрута ліквідатором були направлені запити до компетентних органів, зокрема до Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України у м. Києві, Державної авіаційної служби України, Державної інспекції сільського господарства України, Державної служби України з безпеки на транспорті, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Головного управління регіональної статистики м. Києва, Державної фіскальної служби України, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Головного управління Держпраці у Київській області.

Одержані ліквідатором відповіді від зазначених органів свідчать про відсутність у банкрута майнових активів, які належать йому на праві власності або повного господарського відання та які можуть бути включенні до ліквідаційної маси.

Також ліквідатором не було виявлено залишку грошових коштів на рахунках боржника.

В ході проведення ліквідаційної процедури ліквідатором були здійснені заходи по розшуку, виявленню та поверненню майна банкрута.

Ліквідатором було встановлено, що згідно витягу № 48293040 від 11.11.2015 з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, боржник має обтяжене заставою майно: мийка для автомобілів в кількості 2 одиниці та 2 комплекти опалубки. Підстава обтяження - договір застави б/н від 20.12.2007.

Опис предмета застави у даному договорі не дає можливості ідентифікувати заставне майно, визначити його місцезнаходження та на яких підставах знаходиться це майно у інших юридичних осіб, а відтак, ліквідатором для отримання інформації про місцезнаходження вказаного майна направлено вимогу учаснику та керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстройіндустрія" ОСОБА_7 на почтову адресу місцезнаходження юридичної особи - вул. Кіквідзе, 18-А, м. Київ та на почтову адресу реєстрації керівника банкрута - АДРЕСА_1, також були направлені запити керівнику ОСББ «Брест-Литовське» ОСОБА_8 на почтову адресу об'єднання співвласників багатоквартирного будинку - вул. Печерська, 2,4,6 с. Чайки, Києво-святошинський р-н, Київській обл. та керівнику та учаснику Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега-сервіс» на почтову адресу місцезнаходження юридичної особи - вул. Москаленка Сергія, 20, м. Бровари та на почтову адресу реєстрації керівника товариства - АДРЕСА_2 та на почтову адресу місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега-сервіс» - вул. Красовського, 5, м. Бровари, проте, встановити місцезнаходження та наявність заставного майна не вдалось.

Крім того, постановою від 14.09.2015 державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві відкрито виконавче провадження про стягнення боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрстройіндустрія» на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Форум», однак, постановою від 15.12.2015 було повернуто виконавчий документ стягувачу у зв'язку з відсутністю майна, на яке можливо звернути стягнення.

Таким чином, у зв'язку з відсутністю у банкрута будь-яких майнових активів непогашеними залишились кредиторські вимоги: Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на суму 15 204 933 грн. 60 коп. та Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на суму 453 769 грн. 42 коп.

Судом встановлено, що відбулось засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрстройіндустрія» на якому було схвалено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута та зобов'язано арбітражного керуючого Титаренка М.О. звернутись з відповідним клопотанням до Господарського суду м. Києва, що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрстройіндустрія», що наявний в матеріалах справи.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Частиною 3 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Враховуючи викладене вище, а також те, що майнових активів банкрута для задоволення вимог кредитора ліквідатором не виявлено, боржника визнано банкрутом, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, виконані всі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", наявні всі підстави ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрстройіндустрія».

Разом з тим, враховуючи, що оплата грошової винагороди арбітражному керуючому Титаренку М.О. проведена не була, ліквідатор у судовому засіданні підтримав свою заяву про стягнення з кредиторів витрат на оплату грошової винагороди арбітражному керуючому в розмірі 69 977 грн. 03 коп.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Згідно положень ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Згідно ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.07.2017 затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Титаренку М.О. за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрстройіндустрія» в період в період з 14.03.2016 по 17.07.2017 в розмірі 69 977 грн. 03 коп.

Згідно ч. 5 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюється за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Судом встановлено, що у боржника відсутні майнові активи для погашення заборгованості із виплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому та відшкодування його витрат.

У випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів.

Вказаної правової позиції дотримується також Вищий господарський суд України у постанові від 23.04.2013 по справі № 5020-544/2011.

За змістом статей 44, 84 Господарського процесуального кодексу України витрати на оплату послуг арбітражного керуючого входять до складу судових витрат і їх стягнення повинно здійснюватись у справі, під час розгляду якої такі витрати виникли.

Таким чином, суд дійшов висновку, що витрати на оплату грошової винагороди арбітражному керуючому, який виконував повноваження ліквідатора банкрута в розмірі 69 977 грн. 03 коп. слід покласти на кредиторів в пропорційному розмірі заявленим останніми вимог до боржника, а саме, на Державну податкову інспекцію у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві в розмірі 67 948 грн. 31 коп. та на Публічне акціонерне товариство «Банк «Форум» в розмірі 2 029 грн. 33 коп.

Вищий господарський суд України у постанові від 25.11.2009 у справі № 15/6-09 вказує про те, що у випадку відмови ініціюючого кредитора від оплати послуг арбітражного керуючого в добровільному порядку, суд припиняючи провадження у справі, повинен вирішити це питання та видати наказ про примусове стягнення грошових коштів.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 45-46, п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора.

2. Затвердити ліквідаційний баланс банкрута станом на 01 грудня 2016 року.

3. Вимоги кредиторів: Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на суму 15 204 933 грн. 60 коп. та Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на суму 453 769 грн. 42 коп. у відповідності до положень ч. 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними, у зв'язку з відсутністю майнових активів боржника.

4. Головному управлінню статистики у м. Києві виключити банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрстройіндустрія" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 18-А; ) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

5. Державній податковій інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві зняти банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрстройіндустрія" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 18-А; ) з податкового обліку.

6. Ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрстройіндустрія" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 18-А; ) як юридичну особу в зв'язку з банкрутством.

7. Печерській районній у місті Києві державній адміністрації провести державну реєстрацію припинення - Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстройіндустрія" (01103, м. Київ, вул.. Кіквідзе, 18-А; ) як юридичної особи та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстройіндустрія" (як юридичної особи не пізніше наступного робочого дня з дати надходження ухвали.

8. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

9. Стягнути з Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 2; ідентифікаційний код 39669867) на користь арбітражного керуючого Титаренка Миколи Олександровича (адреса для листування: АДРЕСА_3; ідентифікаційний код НОМЕР_1) витрати на оплату грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстройіндустрія" в розмірі 67 948 (шістдесят сім тисяч дев'ятсот сорок вісім) грн. 31 коп.

10. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Форум» (02100, м. Київ, б-р Верховної Ради, 7; ідентифікаційний код 21574573) на користь арбітражного керуючого Титаренка Миколи Олександровича (адреса для листування: АДРЕСА_3; ідентифікаційний код НОМЕР_1) витрати на оплату грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстройіндустрія" в розмірі 2 029 (дві тисячі двадцять дев'ять) грн. 33 коп.

11. Видати накази.

12. Копію ухвали направити державному реєстратору боржника для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи відповідно до ч. 5 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

13. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам, державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника та зазначеним вище державним органам і установам для виконання.

14. Провадження у справі № 910/21775/15 припинити.

15. Дію мораторію припинити.

Суддя П.П. Чеберяк