КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" липня 2017 р. Справа №910/14586/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Отрюха Б.В.

Тищенко А.І.

За участю представників:

від позивача: Катков С.В. - за дов.

від відповідача: Ковтонюк Ю.А. - за дов.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач»

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2015

у справі №910/14586/15 (суддя Нечай О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця»

до Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач»

про зобов'язання вчинити дії та стягнення штрафу в розмірі 35 600,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Придніпровська залізниця» (далі, позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач» (далі, відповідач) про зобов'язання вчинити дії та стягнення штрафу в розмірі 35 600,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.08.2015 у справі №910/14586/15 позов задоволено повністю.

Зобов'язано Державне підприємство матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач» замінити рідину технічну для забезпечення роботи КВП у кількості 16 000 літрів, поставлену Державному підприємству «Придніпровська залізниця».

Присуджено до стягнення з Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач» на користь Державного підприємства «Придніпровська залізниця» штраф в розмірі 35 600,00 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 7 832,00 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Державне підприємство матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2015 у справі №910/14586/15 скасувати та постановити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Відповідно до протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями апеляційну скаргу Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач» у справі №910/14586/15 було передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Отрюх Б.В., Тищенко А.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.09.2015 апеляційну скаргу відповідача у справі №910/14586/15 було прийнято до провадження та призначено розгляд справи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.11.2015 апеляційне провадження у справі №910/14586/15 зупинено на підставі частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України до вирішення пов'язаної з нею іншої справи №908/2786/15.

22.05.2017 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від відповідача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №910/14586/15 у зв'язку з тим, що рішення Господарського суду Запорізької області від 10.03.2016 у справі №908/2786/15, до вирішення якої провадження у даній справі було зупинено, набрало законної сили.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.06.2017 поновлено апеляційне провадження у справі №910/14586/15, розгляд справи призначено на 27.06.2017.

27.06.2017 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від відповідача надійшло клопотання про припинення провадження у справі №910/14586/15, мотивоване поєднанням боржника і кредитора в одній особі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.06.2017 замінено позивача у справі - Державне підприємство «Придніпровська залізниця» (49602, м. Дніпро, проспект К. Маркса, 108; ) його правонаступником Публічним акціонерним товариством «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» (49602, м. Дніпро, проспект К. Маркса, 108; ).

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.06.2017 розгляд справи відкладено на 20.07.2017.

Судова колегія, заслухавши у судовому засіданні пояснення представників сторін з приводу заявленого відповідачем клопотання про припинення провадження у справі №910/14586/15, дослідивши долучені до матеріалів справи письмові докази, дійшла висновку, що клопотання відповідача про припинення провадження у справі №910/14586/15 підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Так, 04.06.2015 ДП «Придніпровська залізниця» звернулося до суду з позовом до ДП «Укрзалізничпостач» про зобов'язання вчинити дії та стягнення штрафу в розмірі 35 600,00 грн. Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.08.2015 у справі №910/14586/15 позовні вимоги задоволено повністю.

Відповідно до Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» Кабінет Міністрів України постановою №200 від 25.06.2014 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» постановив утворити Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» (далі, ПАТ «Укрзалізниця»), 100 відсотків акцій якого закріплюються в державній власності, на базі Державної адміністрації залізничного транспорту (код згідно з ), підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, які реорганізовуються шляхом злиття, згідно з додатком 1.

У переліку підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, на базі яких утворюється ПАТ «Укрзалізниця» (додаток 1 до постанови Кабінету Міністрів України №200 від 25.06.2014), наявні: ДП «Придніпровська залізниця» (код згідно з ) та ДП «Укрзалізничпостач» (код згідно з ).

Як видно з протоколу №1 засідання правління ПАТ «Укрзалізниця» від 21.10.2015, членами правління цього товариства ухвалено, зокрема, створити філії ПАТ «Укрзалізниця» та визначити місце їх розташування згідно з додатком 1 до протоколу.

У переліку філій ПАТ «Укрзалізниця», щодо яких правлінням цього товариства прийнято рішення про створення (додаток 1 до протоколу №1 засідання правління ПАТ «Укрзалізниця» від 21.10.2015), наявні: Регіональна філія «Придніпровська залізниця» (юридична адреса: 49602, м. Дніпро, проспект К. Маркса, будинок 108) та Філія «Центр забезпечення виробництва» (юридична адреса: 03049, м. Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 11/15).

Судом встановлено, що відповідно до пункту 1 Наказу №512-Ц/од від 30.11.2015 Державної адміністрації залізничного транспорту України «Про деякі питання щодо реорганізації підприємств, установ залізничного транспорту» 30.11.2015 є датою закінчення господарської діяльності Державної адміністрації залізничного транспорту (Укрзалізниці) та підприємств і установ залізничного транспорту, які реорганізуються шляхом злиття, згідно з Додатком 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 № 200.

Відповідно до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ПАТ ««Укрзалізниця» є правонаступником Державного підприємства «Придніпровська залізниця» та Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач».

З огляду на викладене, апеляційний господарський суд приходить до висновку, що всі права та обов'язки ДП «Придніпровська залізниця», як позивача у даній справі, та ДП «Укрзалізничпостач», як відповідача у даній справі, перейшли до ПАТ «Укрзалізниця», тобто відбулося поєднання боржника і кредитора в одній особі.

У відповідності до статті 606 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється поєднанням боржника і кредитора в одній особі. Аналогічні положення містять й приписи частини 2 статті 204 Господарського кодексу України, згідно якої господарське зобов'язання припиняється у разі поєднання управненої та зобов'язаної сторін в одній особі.

Таким чином, предмет спору, який існував між сторонами на момент звернення позивача до суду та прийняття рішення у справі місцевим судом, на момент перегляду оскарженого рішення в апеляційному порядку - відсутній.

На підставі частини 1 статті 99 Господарського процесуального кодексу України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у ХІІ розділі Господарського процесуального кодексу України. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

На підставі пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи (пункт 4.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

З огляду на вищенаведене та те, що на момент звернення позивача до суду та прийняття рішення у справі предмет спору існував та припинив існування лише в процесі апеляційного перегляду оскарженого рішення, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне частково задовольнити клопотання відповідача та припинити апеляційне провадження у даній справі на підставі пункту 1-1 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу за відсутністю предмета спору.

За таких обставин, керуючись статтею 25, пунктом 1-1 частини 1 статті 80, статтями 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Замінити відповідача у справі - Державне підприємство матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач» (03049, м. Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 11/15; ) його правонаступником Публічним акціонерним товариством «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» (03049, м. Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 11/15; ).

2. Апеляційне провадження у справі №910/14586/15 за апеляційною скаргою Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2015 припинити.

3. Матеріали справи №910/14586/15 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвалу може бути оскаржено в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді Б.В. Отрюх

А.І. Тищенко