ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" липня 2017 р.Справа № 922/1491/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання Малихіній М.П.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудмонтаж-Україна", м. Харків
до 1) Приватного підприємства "Гарант-Енерго", м. Київ 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма-еталон", м. Харків
про стягнення 61321,07 грн.
за участю представників сторін:

позивача - Михайлової В.О., довіреність б/н від 12.12.2016р.

1-го відповідача - Соболь М.П., довіреність б/н від 01.02.2017р.

2-го відповідача - Дмитренко О.Ю., довіреність б/н від 12.12.2016р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецбудмонтаж-Україна" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідачів - 1) Приватного підприємства "Гарант-Енерго", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма-еталон", в якій позивач просить солідарно стягнути з відповідачів суму грошових коштів у розмірі 61321,07 грн., в тому числі: сума основного боргу у розмірі 52847,41 грн., пеня у розмірі 5760,88 грн., 3% річних у розмірі 625,31 грн., інфляційні у розмірі 2087,47 грн., посилаючись на неналежне виконання 1-им відповідачем зобов'язань згідно договору підряду №0706/16-СП від 07.06.2016р., який був укладений між позивачем та 1-им відповідачем. Виконання 1-го відповідача за вищевказаним договором було забезпечено 2-им відповідачем у формі договору поруки від 07.06.2016р., укладеним між позивачем та 2-им відповідачем, тому стягнення з відповідачів є солідарним. Крім того, позивач просить стягнути солідарно з відповідачів судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

Представник позивача у судовому засіданні заявив усне клопотання про залишення позову без розгляду у зв'язку з неможливістю надання витребуваних ухвалою господарського суду Харківської області від 30.06.2017р. доказів направлення 1-му відповідачу актів виконаних робіт за спірним договором.

Клопотання позивача про залишення позову без розгляду буде вирішено за результатами розгляду справи.

Представник 1-го відповідача бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву (вх. № 22077 від 06.07.2017р.) та додаткові пояснення (вх. № 23097 від 18.07.2017 р.), в яких просить відмовити в позові.

Крім того, 1-й відповідач подав через канцелярію суду клопотання (вх. № 23095) про витребування у позивача копії Додаткової угоди №2 та копії Договірної ціни №2 та №3 до Договору підряду від 07.06.2016р. №0706/16-СП/У-73-16.

Представник позивача повідомив суду про те, що Додаткової угоди №2 та Договірної ціни №2 та №3 до Договору підряду від 07.06.2016р. №0706/16-СП/У-73-16 не існує, посилання на ці документи є опискою.

З огляду на викладене, суд відмовляє у задоволенні клопотання 1-го відповідача про витребування у позивача копії Додаткової угоди №2 та копії Договірної ціни №2 та №3 до договору підряду від 07.06.2016р. №0706/16-СП/У-73-16.

У судове засідання з'явився представник 2-го відповідача.

Представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення з матеріалами справи.

Представник 1-го відповідача не заперечує проти клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи для ознайомлення з матеріалами справи. Представник 2-го відповідача просить вирішити дане клопотання позивача на розсуд суду.

Розглянувши усне клопотання позивача про відкладення розгляду справи, суд задовольняє його як таке, що не суперечить інтересам сторін та вимогам чинного законодавства.

Представник 1-го відповідача просить суд забезпечити участь представника 1-го відповідача у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити господарському суду м. Києва.

Статтею 74-1 ГПК України передбачено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання 1-го відповідача про забезпечення участі його представника у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої слід доручити господарському суду міста Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

2. Відмовити у задоволенні клопотання 1-го відповідача про витребування у позивача доказів.

3. Розгляд справи відкласти на "25" липня 2017 р. об 11:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

5. Задовольнити клопотання 1-го відповідача - Приватного підприємства "Гарант-енерго" (04170, м. Київ, вул. Багговутівська, 17-21) про його участь у судовому засіданні 25.07.2017р. об 11:00 в режимі відеоконференції під час розгляду господарським судом Харківської області справи № 922/1491/17 за позовом ТОВ "Спецбудмонтаж-Україна" до 1) Приватного підприємства "Гарант - Енерго", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма-еталон" про стягнення 61321,07 грн.

6. Проведення відеоконференції за участю Приватного підприємства "Гарант-енерго" (04170, м. Київ, вул. Багговутівська, 17-21) по справі № 922/1491/17 доручити господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В).

7. Гсподарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В) забезпечити проведення відеоконференції за участю Приватного підприємства "Гарант-енерго" (04170, м. Київ, вул. Багговутівська, 17-21) 25.07.2017р. об 11:00 год.

Суддя Ю.В. Светлічний