ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" липня 2017 р. Справа № 922/1684/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заявуприватного акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут", м. Харків
про визнання банкрутом приватного акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут", м. Харків ,
за участю сторін:

ОСОБА_1

розпорядник майна - не з'явився

представник боржника - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.06.2017 р. порушено провадження у справі про банкрутство ПрАТ "НФСК "Добробут", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сиротенка О.О., залучено до участі у справі в якості учасника провадження у справі про банкрутство ПрАТ "НФСК "Добробут" - Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, попереднє засідання господарського суду призначено на 26.07.2017 р.

07.06.2017 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ПрАТ "НФСК "Добробут".

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення справи про банкрутство ПрАТ "НФСК "Добробут" надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника від ПрАТ "СК "ВУСО", ПрАТ "СК "Інгосстрах", компанії "SITRONICS IT LIMITED", ПАТ "Ерде Банк", ПрАТ "Просто-страхування", ОСОБА_1, ТОВ "Експресс Страхування", ТОВ "СК "ВіДі-Страхування", ОСОБА_4, ПрАТ "УАСК АСКА", ПАТ "СК "Країна", які ухвалами суду були призначені до розгляду в попередньому засіданні суду.

14.07.2017 р. до суду від ПрАТ "СК "ВУСО" надійшли пояснення щодо заявлених грошових вимог та клопотання про розгляд справи за відсутності представника ПрАТ "СК "ВУСО".

25.07.2017 р. до суду від ПрАТ "СК "Інгосстрах" надійшла заява про розгляд справи без участі його уповноваженого представника.

Також, 25.07.2017 р. до суду від ТОВ "СК "ВіДі-Страхування", на виконання вимог ухвали суду від 13.07.2017 р., надійшли додаткові документи на підтвердження грошових вимог до боржника.

26.07.2017 р. до суду від ОСОБА_4 надійшло клопотання про розгляд заяви з грошовими вимогами до боржника за наявними матеріалами, а у разі неможливості розгляду заяви на підставі наданих копій, - відкласти її розгляд; судове засідання проводити без участі його та уповноваженого представника.

Розпорядник майна у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 016011/5; надав повідомлення про результати розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника та реєстр вимог кредиторів ПрАТ "НФСК "Добробут", підписаний ним та боржником.

Представник боржника у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку розпорядника майна, боржника та представників кредиторів та необхідність витребування додаткових документів у справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в попередньому засіданні та зобов'язати кредиторів виконати вимоги ухвал суду про прийняття заяв з грошовими вимогами до боржника, а розпорядника майна та боржника - виконати вимоги ухвали суду від 06.06.2017 р.

Керуючись ст.ст. 22-25, 87 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у попередньому засіданні на "16" серпня 2017 р. о(об) 11:00 за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 205.

2. Зобов'язати розпорядника майна та боржника виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 06.06.2017 р.

3. Зобов'язати кредиторів надати суду:

- правове та документальне обґрунтування заявлених вимог до боржника;

- розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство;

- оригінали документів, доданих до заяви (для огляду в судовому засіданні).

4. Попередити учасників у справі про банкрутство про відповідальність, передбачену п. 5 ч. 1 ст. 83 та ст. 90 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду.

5. Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредиторам, Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг.

Суддя Швидкін А.О.