ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2017 року Справа № 923/1009/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Головльовій Є.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", м. Херсон,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЦ Фабрика ", м. Херсон,

про визнання додаткової угоди укладеною,

за участю представників:

позивача - Анісімов В.В., представник, дов. № 07/003-17 від 07.06.17р.;

відповідача - Лобода Г.Ю., представник, дов. від 01.12.16р.

Позивач звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить визнати укладеною додаткову угоду від 18.08.16 р. до договору про постачання електричної енергії № 4839 від 21.05.12 р., якою додаток № 5 до договору про постачання електричної енергії № 4839 від 21.05.12 р. викладено в редакції додатку № 1 до даної додаткової угоди від 18.08.16 р.

Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти позовних вимог, відповідно до відзиву на позовну заяву та письмових доповнень до відзиву, посилаючись на встановлений господарським судом Херсонської області у справі № 923/1689/14, за участю тих самих сторін, факт про те що ТОВ «ТРЦ Фабрика» безпосередньо приєднаний до шин електростанції ПАТ «Херсонська ТЕЦ» та є споживачем за 1 (першим) класом напруги на підставі укладеного Договору від 21.05.2012 року № 4839 та пукту 3.1 «Порядку визначення класів споживачів електричної енергії, диференційованих за ступенями напруги».

Провадження по справі зупинялось з 17.11.2016 року по 12.07.2017 року провадження у справі зупинялось у зв'язку з призначенням судової електротехнічної експертизи.

Ухвалою по справі від 17.11.16 продовжено строк вирішення даного спору на 15 днів.

У судовому засіданні 20.07.17 оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

16.08.2011 Товариством з обмеженою відповідальністю «ТРЦ Фабрика» отримано від ПАТ Херсонська ТЕЦ» Технічні умови приєднання до електричних мереж електроустановок об'єкта ТОВ «ТРЦ Фабрика». Пунктом 3 Технічних умов визначено, що джерелом електропостачання об'єкта ТОВ «ТРЦ Фабрика» є головні шини 10 кВт ПАТ «Xерсонська ТЕЦ»

21 травня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТРЦ Фабрика» укладено договір № 4839 про постачання електричної енергії (надалі - Договір).

Відповідно до наданих технічних умов сторони при укладанні договору підписали додаток № 5 до договору "Перелік об'єктів споживача та точок обліку активної електроенергії", який є невід'ємною частиною договору і саме з урахуванням зазначених в ньому даних було визначено клас напруги споживача за цим договором. У вказаному додатку зазначено:

електропостачання здійснюється на об'єкт споживача (торгівельно-розважальний центр з іншими приміщеннями, м. Херсон, вул. Залаегерсег, 18) через РП-1 ввід № 1, ввід № 2, РП-2 ввід № 1, ввід № 2, приєднання з потужністю 24 000,00 кВт, клас напруги -1 (перший), тарифна група 2.7.

30 травня 2013 року ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» та ТОВ «ТРЦ Фабрика» уклали додаткову угоду № 1 до Договору, якою було внесено зміни до пункту 9.4 Договору, а саме було визначено наступне:

«Для розрахунків за спожиту електроенегію застосовується тариф І класу напруги, який до моменту укладання між ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» та ПАТ «Херсонська ТЕЦ» договору про спільне використання технологічних електричних мереж. Після підписання договору про спільне використання технологічних електричних мереж між ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» та ПАТ «Херсонська ТЕЦ», розрахунок за спожиту електроенергію буде проводитись по тарифу II класу напруги»

19.09.2014 року Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) Листом № 156/26/61-14 дала офіційне роз'яснення для ТОВ «ТРЦ Фабрика» та ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» на лист ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» від 08.09.2014 року № 35/32-09. Даним листом НКРЕКП було зазначено наступне:

«На сьогодні клас споживачів визначається згідно з Порядком визначення класів споживачів електричної енергії, диференційованих за ступенями напруги, затвердженим постановою НКРЕ від 13.08.1998 № 1052 (із змінами) (далі - Порядок).

Так, відповідно до положень пункту 3.1 Порядку до 1 класу відносяться споживачі, які, зокрема приєднані до шин електростанцій (за винятком ГЕС, які виробляють електроенергію періодично), а також до шин підстанцій електричної мережі напруго 220 кВ і вище, незалежно від ступенів напруги в точці продажу електричної енергії енергопостачальною компанією споживачу.

При цьому, положеннями Порядку не передбачено порядок зміни класу споживачів, які приєднані до шин електростанцій, в залежності від режиму роботи цих електростанцій (генерація або споживання електричної енергії).

Таким чином, до 1 класу відносяться усі споживачі, які приєднані до шин електростанцій (за винятком ГЕС, які виробляють електричну енергію періодично) незалежно від режиму роботи цих електростанцій.»

Відповідно до Рішення господарського суду Херсонської області від 19.12.2014 р. у справі № 923/1689/14, яке залишено без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 19.03.2015 р.: «Визнано недійсною частину пункту 9.4 договору про постачання електричної енергії від 21.05.2012 р. № 4839 з моменту внесення змін додатковою угодою № 1 від 30.05.2013 р., укладеного між Публічним акціонерним Товариством «Енергопостачальна компанія Херсонобленерго» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТРЦ Фабрика», а саме: Для розрахунків за спожиту електроенергію застосовується тариф 1 класу напруги, який діє до моменту укладання між ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» та ПАТ «Херсонська ТЕЦ» договору про спільне використання технологічних електричних мереж. Після підписання договору про спільне використання технологічних електричних мереж розрахунок буде проводитися по тарифу II класу напруги».

Висновком господарського суду у справі № 923/1689/14 було встановлено наступні факти: «Відповідно до додатку № 7 до договору «Однолінійна електрична схема» визначено, що електроустановки ТОВ «ТРЦ Фабрика» безпосередньо приєднані до шин ПАТ «Херсонська ТЕЦ», яка є електростанцією комбінованого виробництва, має ліцензію НКРЕ на виробництво електроенергії (постанова НКРЕ від 22.07.2010 № 858), тому ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» та ТОВ «ТРЦ Фабрика» при внесенні змін додатковою угодою № 1 від 30.05.2013 року до договору з підстав наведених у підпункті 2 пункту 3.1 постанови НКРЕ № 1052 («Порядку визначення класів»), правомірно визначено 1 клас напруги для ТОВ «ТРЦ Фабрика».

В додатку № 5 до Договору «Перелік об 'єктів споживача та точок обліку активної ктроенергії», з урахуванням внесення змін додатковою угодою № 1 від 30.05.2013 року, у відповідності до вимог пункту 5.5. ПКЕЕ, сторонами було визначено перший клас напруги споживача, оскільки позивач безпосередньо приєднаний до шин ПАТ «Херсонська ТЕЦ», яка є електростанцією».

Відповідно до положень ст.ст. 33, 34 ГПК України: «кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування».

Відповідно до частини 2 статті 35 ГПК України: «факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони».

Встановлений господарським судом Херсонської області рішенням від 19.12.14 у справі № 923/1689/14, за участю тих самих сторін, факт про те, що ТОВ «ТРЦ Фабрика» безпосередньо приєднаний до шин електростанції ПАТ «Херсонська ТЕЦ» та є споживачем за 1 (першим) класом напруги на підставі укладеного Договору від 21.05.2012 року № 4839 та пукту 3.1 «Порядку визначення класів споживачів електричної енергії, диференційованих за ступенями напруги», не потребує повторного доказування.

22.01.2015 року сторони підписали Додаткову угоду до Договору про постачання електричної енергії № 4839 від 21.05.2012 року, якою було викладено Додаток № 5 у новій редакції, яким знову ж таки було встановлено 1 (перший) клас напруги для ТОВ «ТРЦ Фабрика». Також Додатковою угодою від 22.01.2015 року було викладено пункт 9.4 у новій редакції та виключено із нього оскаржену частину «щодо переходу ТОВ «ТРЦ Фабрика» на другий клас напруги у зв'язку із укладанням договору про спільне використання технологічних електричних мереж між ТОВ «ТРЦ Фабрика» та ПАТ «Херсонська ТЕЦ».

Відповідно до ч. 2 п. 1 «Порядку визначення класів споживачів електричної енергії, диференційованих за ступенями напруги» затвердженого постановою НКРЕ від 31.07.1996р., він є обов'язковим для застосування всіма ліцензіатами з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами та з постачання електроенергії за регульованим тарифом при укладанні із споживачами договорів про постачання електричної енергії за регульованим зифом.

В межах кожного класу споживачів зберігаються діючі тарифні групи. Розрахунки за спожиту електроенергію ведуться за показниками розрахункових лічильників згідно з тарифами, встановленими для відповідного класу споживача і тарифної групи.

Відповідно до п. 3.2 Порядку до 2 класу відносяться споживачі, які отримують електричну енергію від постачальника електричної енергії в точці продажу електричної енергії ступенем напруги нижче 27,5 кВ, крім випадків, передбачених підпунктом 3.1 цього Порядку.

Згідно із п. 3.1 Порядку до 1 класу відносяться споживачі, які:

1) отримують електричну енергію від постачальника електричної енергії в точці продажу іектричної енергії із ступенем напруги 27,5 кВ та вище;

2) приєднані до шин електростанцій (за винятком ГЕС, які виробляють електроенергію їріодично), а також до шин підстанцій електричної мережі напругою 220 кВ і вище, незалежно д ступенів напруги в точці продажу електричної енергії електропостачальною організацією юживачу

3) є промисловими підприємствами із середньомісячним обсягом споживання іектричної енергії 150 млн. кВт.год. та більше на технологічні потреби виробництва, незалежно д ступенів напруги в точці продажу електричної енергії електропостачальною організацією юживачу.

4) є промисловими підприємствами, що збільшили обсяг річного споживання більш ніж гричі порівняно з 2008 роком або ввлели нові виробничі потужності після 2008 року та місячне юживання яких складає понад 20 млн. кВт.год на технологічні потреби виробництва, незалежно від ступенів напруги в точці продажу електричної енергії електропостачальною організацією оживачу.

Відповідно до висновку Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз № 5549/31 від 28.04.2017, проведеної у справі судової електротехнічної експертизи: «ПАТ «Херсонська теплоелектроцентраль» (ХТЕЦ) є електростанцією комбінованого виробництва та має ліцензію на право провадження діяльності з виробництва електричної енергії, на право провадження діяльності з виробництва теплової енергії на теплоелектроцентралях та установках з використанням нетрадиційних або поновлювальних джерел енергії на території Ккраїни.

Структурна схема ХТЕЦ встановлює склад обладнання (генераторів, трансформаторів) розподіл генераторів і навантаження між розподільними пристроями (РП) різної напруги 54/35/10), а також зв'язок між цими пристроями.

Для споживачів електроенергії 10 кВ, в тому числі ТОВ «ТРЦ Фабрика», використовується розподільний пристрій генераторної напруги (ГРП): два генератора потужністю по 12 МВт та ще два по 30МВт, один з яких приєднаний до пристрою високої напруги. Лінії напругою 35-154 кВ приєднані до цього пристрою та здійснюють зв'язок з енергосистемою.

Секції шин 10 кВ (ІСШ, ІІСШ, РСШ) є головним елементом розподільного пристрою генераторної напруги, що споруджені на теплоелектроцентралі ХТЕЦ. Вони призначені для прийому електроенергії, що надходить від енергосистеми, генераторів, трансформаторів зв'язку її розподілу між споживчими кабельними (повітряними) лініями, що відходять від шин. Надійність і безперебійність електропостачання споживачів в значній мірі залежать від надійності цих збірних шин.

За технічними умовами від 16.08.2011 р. від 16.08.2011 на приєднання до електричних мереж електроустановок споживача ТОВ «ТРЦ Фабрика» потужністю у 24000 кВт встановлюється точка приєднання у ГРП-10 кВ на головних шинах електростанції ПАТ «Херсонська ТЕЦ» через технологічне електрообладнання: 1-а комірка №36 1АБ; 2-а комірка 10 4АБ; 3-я комірка №21 18АБ; 4-А комірка №44 8АБ. Межа балансової належності та експлуатаційної відповідальності встановлюється на болтових затискачах кабельних кінцівників у місці приєднання кабелів до комірок. При цьому, все електрообладнання ТОВ «ТРЦ Фабрика» та кабельної лінії до комірок №36, 40, 21, 44 - знаходяться на балансі ТОВ РЦ Фабрика».

За оперативною схемою ХТЕЦ на 2017 р., яка обов'язково повинна узгоджуватися електропередавальною організацією ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» з технічним керівництвом ХТЕЦ, щодо підключення споживачів, в т.ч. ТОВ «ТРЦ Фабрика», діючі фідери 10кВ: «Фабрика-1» - «Фабрика-4», були перепідключені у ГРП (ГРУ)-10 до резервної секції шин.

Відповідно до Порядку визначення класів споживачів об'єкт споживача ТОВ «ТРЦ «Фабрика» відноситься до 1-го класу споживачів, оскільки споживач приєднаний до шин електростанції ПАТ «Херсонська ТЕЦ», незалежно від ступенів напруги в точці продажу електричної енергії електропостачальною організацією споживачу».

Щодо поставлених судом питань експерт дійшов до наступних висновків:

1. За встановленою термінологією «точка продажу електричної енергії - межа балансової належності, на якій відповідно до умов договору про постачання електричної енергії або про купівлю-продаж електричної енергії відбувається перехід права власності на електричну енергію», тому відповідно до Додатків до Договору про постачання електричної енергії між ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» (електропостачальна компанія) та ТОВ «ТРЦ Фабрика» (споживач) місце розташування точки продажу установлюється «на болтових затискачах кабельних наконечників у місці приєднання кабелів до комірокМЗб, 21,44,40», розташованих у ГРП (ГРУ)-ІО кВ та підключених через технологічне обладнання до головних шин генераторної напруги електростанції ПАТ «Херсонська ТЕЦ».

2. За Технічними умовами на приєднання до мереж ПАТ «Херсонська ТЕЦ» електроустановки споживача ТОВ «ТРЦ Фабрика» встановлено: точка приєднання - у ГРП-10 кВ на головних шинах ЮкВ електростанції ПАТ «ХерсонськаТЕЦ» через технологічне електрообладнання комірок, як для 1-го класу споживачів.Враховуючи, що порядок розрахунків за фактично спожиту електроенергію відбувається за схемою: показання приладу обліку на стороні споживача ТОВ «ТРЦ Фабрика» плюс втрати електроенергії в електромережах та в трансформаторах зв'язку і лініях(Т, 2Т, ЗТ, ПС, 150 кВ) на стороні ХТЕЦ, то точка продажу електричної енергії співпадає з точкою приєднання».

Положеннями Порядку не передбачено порядку зміни класу напруги споживачів, які приєднані до шин електростанцій, в залежності від режиму роботи цих електростанцій (генерація або споживання електричної енергії).

Відповідно до пункту 1.13. ПКЕЕ внесення змін до будь-якого з договорів здійснюється ідповідно до вимог законодавства та зазначених Правил.

Підстави зміни або розірвання договору, встановлені статтею 651 Цивільного кодексу України та статтею 188 Господарського кодексу України. Зміна або розірвання договору опускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до вимог статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова ід зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено оговором.

Відповідно до частини 2 статті 651 Цивільного кодексу України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення оговору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 652 Цивільного кодексу України у разі істотної зміни бставин, якими сторони керувалися при укладенні договору, договір може бути змінений або озірваний за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті обов'язання. Зміна обставин є істотною, якщо вони змінилися настільки, що, якби сторони могли не передбачити, вони не уклали б договір або уклали б його на інших умовах.

Якщо сторони не досягли згоди щодо приведення договору у відповідність з обставинами, які істотно змінились, або щодо його розірвання, договір може бути розірваний, з підстав, встановлених частиною четвертою цієї статті, - змінений за рішенням суду на вимогу заінтересованої сторони за наявності одночасно таких умов:

1) в момент укладення договору сторони виходили з того, що така зміна обставин не настане;

2) зміна обставин зумовлена причинами, які заінтересована сторона не могла усунути після їх виникнення при всій турботливості та обачності, які від неї вимагалися;

3) виконання договору порушило б співвідношення майнових інтересів сторін і юзбавило б заінтересовану сторону того, на що вона розраховувала при укладенні договору;

4) із суті договору або звичаїв ділового обороту не випливає, що ризик зміни обставин несе заінтересована сторона.

Позивачем не доведено виникнення жодної із чотирьох зачених умов для внесення змін до Договору шляхом укладення додаткової угоди від 38.2016р. до договору про постачання електричної енергії № 4839 від 21.05.2012 р., якою додаток № 5 до договору про постачання електричної енергії № 4839 від 21.05.2012 р. викладено в редакції додатку № 1 до даної додаткової угоди від 18.08.2016 р.

На підставі викладених обставин, оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги не підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на позивача.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. В задоволенні позовних вимог відмовити.

(Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом).

Повне рішення складено 24 липня 2017 р.

Суддя Ю.В. Гридасов