ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" липня 2017 р.Справа № 922/1878/17 вх. № 1878/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

за участю сторін:

арбітражного керуючого ОСОБА_1

розглянувши

По справі за заявою ТОВ "Прокарус", м. Харків

до ПП "Титан-Армс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 09.06.2017 року прийнято заяву ТОВ "Прокарус", м. Харків про порушення справи про банкрутство ПП "Титан-Армс", м. Харків до розгляду у засіданні суду на 20.06.2017 р., зобов'язано визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого ОСОБА_2 надати суду заяву на участь у справі, зобов'язано сторони надати відповідні документи для розгляду заяви.

Ухвалою суду від 29.06.2017 р. порушено провадження у справі про банкрутство ПП "Титан-Армс", введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2

Від розпорядника майна надійшла заява (вх.№ 22113 від 07.07.17) про дострокове припинення повноважень у справі, у зв'язку із сімейними обставинами.

Також, від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшла заява (вх.№ 22115 від 07.07.17) про участь у справі в якості розпорядника майна боржника.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку призначити заяву розпорядника майна про дострокове припинення його повноважень до розгляду на 20.07.2017 р.

В судове засідання 20.07.17 р. ліквідатор не з'явився.

Присутній у засіданні суду арбітражний керуючий ОСОБА_1 підтримав свою заяву на участь у справі, надав пояснення щодо своєї кандидатури.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.

Від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшла заява про дострокове припинення його повноважень в якості розпорядника майна боржника, у зв'язку із сімейними обставинами, а саме переїздом до іншого міста та неможливістю в подальшому виконувати повноваження у справі.

Враховуючи вищевикладене, та те, що арбітражний керуючий має право на подання заяви про звільнення від виконання своїх повноважень, суд вважає за можливе задовольнити заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 та звільнити його від виконання повноважень розпорядника майна ПП "Титан-Армс".

Розглянувши заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 на участь у справі в якості розпорядника майна боржника, суд зазначає.

Згідно п. 2 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом.

До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Як вбачається із заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1 він не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, раніше управління боржником не здійснював, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів, а також на даний час не є перевантажений у справах про банкрутство.

Взявши до уваги зазначене, суд встановив, що арбітражним керуючим ОСОБА_1 заява на участь у даній справі в якості розпорядника майна боржника подана у встановленій Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" формі, а також відповідає змісту вимог вказаного Закону.

У зв'язку з зазначеним, господарський суд дійшов висновку призначити розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 37-48, 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 (вх.№ 22113 від 07.07.17) про дострокове припинення повноважень у справі.

Звільнити арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання обов'язків розпорядника майна ПП "Титан-Армс".

Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво арбітражного керуючого № 982 від 23.05.2013 р., адреса: 61001, м. Харків, вул. М.Міхновського, 9, оф. 6).

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредитору, арбітражному керуючому ОСОБА_2, державному реєстратору, органу з питань банкрутства.

Суддя Усатий В.О.