ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.07.2017 р. Справа№ 914/1201/17

Суддя Господарського суду Львівської області О.Запотічняк розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відвід судді у справі № 914/1201/17

за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів,

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Львів,

про: стягнення неустойки в розмірі 1 039 264,41 грн.

Встановила:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про: стягнення неустойки в розмірі 1 039 264,41 грн.

В судовому засіданні 25.07.2017р. фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано заяву про відвід судді Запотічняк О.Д. у справі № 914/1201/17.

Заява про відвід мотивована тим, що відповідач ОСОБА_1 згідно вимог статті 6 § 1 Конвенції має право на справедливий і публічний розгляд її справи № 914/1201/17 судом, встановленим законом, тобто утвореним відповідно до закону, утвореним законом.

Мотиви відводу викладені в заяві поро відвід судді від 25.07.2017р., яка зареєстрована в канцелярії суду за вхідним №26025/17 від 25.07.2017р.

На думку заявника, відсутня юридична особа з найменуванням «Господарський суд Львівської області», тому таке становище унеможливлює здійснення ОСОБА_2 судового розгляду даної справи, а також є обгрунтованою підставою для сумнівів у її безсторонності та неупередженості, що є підставою для її відводу.

Відповідно до положень ст. 20 ГПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

З цих же підстав відвід судді можуть заявити сторони та прокурор, який бере участь в судовому процесі.

Відвід повинен бути мотивованим, заявлятись у письмовій формі до початку вирішення спору. Заявляти відвід після цього можна лише у разі, якщо про підставу відводу сторона чи прокурор дізналися після початку розгляду справи по суті.

Питання про відвід судді вирішується в нарадчій кімнаті судом у тому складі, який розглядає справу, про що виноситься ухвала.

Відповідно до п.1.2.5. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарськими судами Право на подання заяви про відвід судді є однією з гарантій законності здійснення правосуддя і об'єктивності та неупередженості розгляду справи.

Водночас згідно з ч.3 статті 22 ГПК сторони (так само як і інші учасники судового процесу) зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Покликання заявника на те, що відсутня юридична особа з найменуванням «Господарський суд Львівської області», не відповідає дійсності, не береться судом до уваги та не може бути підставою для заявлення відводу.

Розглянувши заяву про відвід судді, встановлено, що підстав та обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді у справі №914/1201/17 заявником не наведено, а тому така заява не підлягає задоволенню.

З наведеного та матеріалів справи вбачається, що доводи і мотиви заявника не стосуються неупередженості судді.

Керуючись ст.ст. 20, 86 ГПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 вх. №26025/17 від 25.07.2017 про відвід судді Запотічняк О.Д. у справі № 914/1201/17 - відмовити.

Суддя Запотічняк О.Д.