ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.07.2017 Справа № 905/827/17

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., судді Тарапати С.С., судді Попова О.В.

при секретарі судового засідання Сапожніковій Ю.Б.,

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ в особі Структурного підрозділу Словянська дистанція електропостачання регіональної філії Донецька залізниця, м.Словянськ Донецької області

до відповідача: Управління комунального господарства м.Костянтинівка, м.Костянтинівка Донецької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Внедренческе підприємство Мост», м. Ізюм, Харківська область

про: 1) стягнення 202 944,66 грн.; 2) визнання робіт (послуг) за договором виконаними в повному обсязі

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю №5163 від 08.11.2016

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: ОСОБА_2, за довіреністю № б/н від 23.07.2017

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/827/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ в особі Структурного підрозділу Словянська дистанція електропостачання регіональної філії Донецька залізниця, м.Словянськ Донецької області до відповідача: Управління комунального господарства м.Костянтинівка, м.Костянтинівка Донецької області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Внедренческе підприємство Мост», м. Ізюм, Харківська область про: 1) стягнення 202 944,66 грн.; 2) визнання робіт (послуг) за договором виконаними в повному обсязі.

26.07.2017 року на електронну адресу суду від відповідача надішла заява про розгляд справи за його відсітністю, у зв'язку із зайнятістю в іншому процесі.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про електронні документи та електронний документообіг, оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обовязковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису. Усі процесуальні документи, які надаються до суду електронною поштою повинні бути скріпленні електронним цифровим підписом, відповідно до Закону України Про електронний цифровий підпис.

Проте, вказаний електронний документ не відповідає вимогам вказаної норми закону, а тому, таке звернення не підлягає оцінки судом в порядку Господарського процесуального законодавства України.

У зв'язку із необхідністю отримання письмових пояснень від позивача та третьої особи та нез'явленням в судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 23.08.2017 року о 14:00 год.

Зобовязати позивача та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача надати суду заявку третьої особи на відключення електроенергії при виконанні ремонтних робіт Північного шляхопроводу по вул. Ємельянова- Бєлоусова в період за який стягується спірна заборгованість.

Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Явка представників сторін та третьої особи в судове засідання є обов'язковою.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя С.С. Тарапата

Суддя О.В. Попов