Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" липня 2017 р. Справа № 906/454/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця"

до Державного підприємства "Новоград-Волинське досвідне лісомисливське господарство"

за участю в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Закарпатська митниця ДФС

про стягнення 289156,44 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1- дов. № 9527 від 25.10.2016 (в режимі відеоконференції)

від відповідача: ОСОБА_2 - дов. б/н від 17.07.2017

ОСОБА_3- дов. від 11.07.2017

від третьої особи: ОСОБА_4- дов. б/н від 09.08.2016

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством "Українська залізниця", від імені якої діє Регіональна філія "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" пред'явлено позов про стягнення з Державного підприємства "Новоград-Волинське досвідне лісомисливське господарство" 289156,44 грн. нарахованих платежів за час затримки вагонів.

Ухвалою господарського суду від 30.05.2017 порушено провадження у справі, залучено до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Закарпатська митниця ДФС.

Ухвалою від 11.07.2017 суд відклав розгляд справи на 27.07.2017.

24.07.2017 на адресу суду від представника позивача на виконання вимог ухвали суду від 11.07.2017 надійшли копії наступних документів:

- договор про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізничним транспортом України послуги від 18.01.2016 №ПЗ/ ДН-4/16/1-ДНЮ-4 з додатком №1;

- витяг з особового рахунку ДПЇ "Новоград-Волинське досвідне лісомисливське господарство" за період з 01.12.2016 по 23.05.2017;

- перелік наданих послуг за вказаний вище період з номерами документів, по яких списувалися кошти з особового рахунку вантажовідправника;

- лист станції Новоград-Волинський з вимогою сплатити кошти від 22.03.2017 №2 ;

- інформація з перевізною документу з електронної бази даних Укрзалізниці по спірній відправці (вагон №68459460)

- картотечні дані про вагон №68459460 вантажного парку з електронної бази даних Укрзалізниці.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представники відповідача заперечили проти позовних вимог з підстав, зазначених у письмовому відзиві.

В судовому засіданні представник відповідача подав клопотання про залучення до матеріалів справи договору про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізничним транспортом України послуги від 18.01.2016 №ПЗ/ ДН-4/16/1-ДНЮ-4 з додатком №1 та докази проведення розрахунків між сторонами.

Подано заяву про застосування строків позовної давності.

Представник третьої особи заперечив проти позовних вимог в повному обсязі з підстав, викладених у письмових поясненнях (а.с. 58-60).

Представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи та продовжити строк розгляду спору у відповідності до ч.3 ст. 69 ГПК України з метою подання додаткових пояснень по суті позовних вимог, .

Відповідно до ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи особливості розгляду спору, строк вирішення спору, що закінчується 31.07.2017, суд продовжує по 15.08.2017 та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69,77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору по 15.08.2017

2. Розгляд справи відкласти.

3. Наступне судове засідання призначити на "15" серпня 2017 р. о 14:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401

4. Зобов'язати сторони та третю особу:

- надати додаткові докази та письмові пояснення по суті спору (в разі їх наявності).

5. Викликати в засідання суду представників сторін та третьої особи повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1- в справу

2,3- позивачу (рек.)

4- відповідачу (рек.)

5- третій особі (рек.)