УХВАЛА

10.04.2017Справа № 37/238

За позовомПублічне акціонерне товариство "Київенерго"
ДоКомунального підприємства «Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району міста Києва»
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача
Київська міська державна адміністрація
Простягнення 82 653,85 грн.
Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: Гаркавенко С.В. - представник за дов.;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: Глущенко Д.В. - представник за дов.;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерна енергопостачальна компанія "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства "Управління житлового господарства" Дарницького району міста Києва про стягнення 119 563,46 грн.

Ухвалою від 23.04.2009 року було порушено провадження по справі та залучено у якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Київську міську державну адміністрацію, розгляд справи призначено на 18.05.2009 року.

За Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 18.05.2009 року № 01-1/533 справу № 37/238 передано для розгляду судді Спичаку О.М. у зв'язку із призначенням судді Кондратової І.Д. суддею Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою від 19.05.2009 року розгляд справи було призначено на 01.06.2009 року.

Представники позивача в судовому засіданні 01.06.2009 року підтримали позовні вимоги повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали про порушення провадження у справі не виконав, про дату та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи подав клопотання про зупинення провадження у справі, посилаючись на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.01.2008 року по справі № 8/131, якою визнано протиправними та скасовано розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 30.05.2007 р. N 640, від 30.05.2007 р. N 641, від 30.05.2007 р. N 642, від 30.05.2007 р. N 643.

Ухвалою суду від 01.06.2009 зупинено провадження у справі № 37/238 на підставі частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України.

10.03.2017 позивач через відділ діловодства Господарського суду м. Києва звернувся із заявою про затвердження мирової угоди по справі № 37/238. Також представником позивача через відділ діловодства Господарського суду міста Києва разом з клопотанням про затвердження мирової угоди була подана заява про зміну найменування позивача на Публічне акціонерне товариство "Київенерго".

З наявних в матеріалах справи документів вбачається, що найменування позивача було змінено з Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" на Публічне акціонерне товариство "Київенерго", у зв'язку з чим судом розглянуто та задоволено зазначену заяву.

Крім того, 14.03.2017 позивачем через канцелярію суду було подано заяву про зміну найменування відповідача на Комунальне підприємство «Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району міста Києва».

З наявних в матеріалах справи документів вбачається, що найменування відповідача було змінено з Комунального підприємства «Управління житлового господарства» Дарницького району міста Києва на Комунальне підприємство «Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району міста Києва», у зв'язку з чим судом розглянуто та задоволено зазначену заяву.

У зв'язку з подачею позивачем заяви про затвердження мирової угоди, господарський суд, ухвалою суду від 17.03.2017, поновив провадження у зазначеній справі та призначив її до розгляду на 10.04.2017.

В судовому засіданні 10.04.2017 представник позивача підтримав подану раніше заяву про затвердження мирової угоди разом із текстом мирової угоди.

Представник відповідача в дане судове засідання не з'явився, проте про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши подану мирову угоду та заслухавши пояснення учасників судового процесу, Господарський суд міста Києва, -

В С Т А Н О В И В:

Умови укладеної мирової угоди від 28.02.2017 стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову та не протирічать вимогам чинного законодавства.

Таким чином суд вважає за доцільне задовольнити заяву сторін та затвердити мирову угоду, укладену сторонами.

У зв'язку з затвердженням мирової угоди від 28.02.2017 провадження у справі № 37/238 підлягає припиненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального Кодексу України.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду від 28.02.2017, укладену між Публічним акціонерним товариством "Київенерго" та Комунальним підприємством «Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району міста Києва» в наступній редакції:

Мирова угода

у справі № 37/238

м. Київ 28.02.2017 р.

Публічне акціонерне товариство «КИЇВЕНЕРГО», надалі - Позивач, в особі директора з правового забезпечення ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності від 31.01.2017 № 91/2017/01/31-2, з однієї сторони, та Комунальне підприємство «Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району міста Києва», надалі - Відповідач, в особі директора ОСОБА_4, що діє на підставі статуту з іншої сторони, надалі іменуються Сторонами Мирової угоди, керуючись ст.ст. 22, 78 ГПК України домовились укласти Мирову угоду про зазначене нижче:

1. В провадженні Господарського суду перебуває справа № 37/238 про стягнення з Відповідача заборгованості по Договору постачання теплової енергії від 19.10.2001 р. № 7560301 у сумі 119 563,46 грн., з яких сума основного боргу за спожиту теплову енергію складає 93 782,88 грн., інфляційна складова боргу у розмірі 22 128,64 грн. та три відсотки річних у розмірі 3 651,94 грн.

2.Сторони погодилися, що Відповідач визнає основну заборгованість за спожиту теплову енергію згідно Договору від 19.10.2001 р. № 7560301 за період з 01.10.2006-01.03.2009 у розмірі 93 782,88 грн. Основна заборгованість за період з 01.10.2006-01.03.2009 станом на 01.01.2017 сплачена в повному обсязі.

3.Враховуючи соціальне значення Відповідача, Сторони погодилися, що Позивач відмовляється від нарахованих сум інфляційної складової боргу в сумі 22 128,64 грн. та трьох відсотків річних в сумі 3 651,94 грн.

4. Сторони погодилися, що оплату витрат із сплати мита у розмірі 1 195,64 грн. та ІТЗ у розмірі 118,00 грн. Відповідач зобов'язується сплатити починаючи з березня 2017 року рівними частинами протягом 24 місяців, щомісячно до 25 числа сумою не менше 54,74 грн.

5. Сторони погодились, що Відповідач при здійсненні платежів на виконання Мирової угоди по справі № 37/238 буде сплачувати на поточний рахунок №1 у ГУ по м. Києву та Київській обл. ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, Одержувач - ПАТ «КИЇВЕНЕРГО», Код та в призначенні платежу обов'язково зазначатиме номер справи.

6.Ця Мирова угода відповідно до законодавства України підлягає затвердженню Господарським судом м. Києва і вважається укладеною з моменту її затвердження судом.

7.Цю Мирову угоду укладено у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної Сторони та Господарського суду м. Києва.

Позивач: Відповідач:
Публічне акціонерне товариство «КИЇВЕНЕРГО» Код ЄДРПОУ 001, м. Київ пл. І. Франка, 5 р/р № 01 у філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Державний ощадний банк України», МФО 322669 Комунальне підприємство «Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району міста Києва» Код ЄДРПОУ 091, м.Київ, ХАРКІВСЬКЕ ШОСЕ, будинок 148-А
Директор з правового забезпечення ОСОБА_3 _________________ Директор ОСОБА_4 _____________

2.Ухвала набирає чинності з дати її прийняття (10.04.2016).

3.Ухвала про затвердження мирової угоди підлягає виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку.

4.Стягувачем за даною ухвалою є Публічне акціонерне товариство "Київенерго" (юридична адреса: 01001, м. Київ пл. І. Франка, 5, ).

5.Боржником за даною ухвалою є Комунальне підприємство «Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району міста Києва» (02091, м.Київ, ХАРКІВСЬКЕ ШОСЕ, будинок 148-А, ).

6. Провадження у справі № 37/238 припинити.

Суддя Спичак О.М.