У Х В А Л А

справа № 910/9884/17 01.08.17

За позовом Управління житлово-комунального господарства та будівництва Печерської районної в місті Києві державної адміністрації

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмонтажлюкс"

2)приватного підприємства "Ремтехбуд"

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент внутрішнього фінансового контролю та аудиту виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київекспертиза»

про стягнення 414 420,00 грн.

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники :

Від позивача: Григор"єва О.П.(дов. від 03.02.2017)

Від відповідача 1: Грозовська І.Ф. (дов.від 10.01.2017)

Від відповідача 2: не з"явився

Від третьої особи-1 Яремчук Л.М., Буртовий В.М.(дов. від 31.07.2017)

Від третьої особи-2 не з"явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Управління житлово-комунального господарства та будівництва Печерської районної в місті Києві державної адміністрації звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмонтажлюкс" та приватного підприємства "Ремтехбуд" про стягнення 414 420,00 грн.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 23.06.2017 порушено провадження у справі №910/9884/17, призначено до розгляду на 11.07.2017 та відстрочено сплату судового збору за подачу позовної заяви до прийняття рішення по даній справі.

10.07.2017 через відділ діловодства суду надійшло клопотання позивача про залучення до усчасті у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київекспертиза» та Департаменту внутрішнього фінансового контролю та аудиту виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Відповідач 2 в судове засідання 11.07.2017 представників не направив, витребувані судом докази не подав, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В судове засідання 11.07.2017 прибули представники позивача та відповідача 1 та підтримали клопотання позивача про залучення третіх осіб.

Суд, дослідивши матеріали справи, вирішив, що дане клопотання достатньо мотивоване, належно обгрунтоване, а тому його задовольнив.

Розгляд справи відкладено на 01.08.2017.

Відповідач 2 та третя особа 2 в судове засідання 01.08.2017 представників не направили, витребувані судом докази не подали, про причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

В судове засідання 01.08.2017 прибули представники позивача, відповідача 1 та третьої особи 1, дали пояснення по справі та подали спільне клопотання про продовження строку розгляду справи. Суд задовольнив дане клопотання.

Відповідно до ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

У даному випадку нез'явлення у судове засідання представників відповідача 2 та третьої особи 2 і неподання ними витребуваних доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 27, ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи № 910/9884/17 на п`ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 12.09.2017 о 10:20. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 1. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (позивача, відповідачів, третіх осіб), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).

3. Зобов'язати сторони вчинити певні дії, покладені на них ухвалою господарського суду м. Києва від 23.06.2017.

4. Зобов"язати Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київекспертиза» подати суду письмові пояснення з приводу обставин справи.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

6. Копію ухвали розіслати сторонам та третім особам.

Суддя Головатюк Л.Д.