overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

20 липня 2017 р. Справа № 902/389/17

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Банаська О.О., суддів Матвійчука В.В., Нешик О.С. розглянувши без виклику представників сторін справу

за позовом: Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, м. Вінниця

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобалдорбуд", м. Вінниця

про стягнення 874 500,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобалдорбуд" про стягнення 874 500,00 грн заборгованості за договором купівлі-продажу б/н від 01.09.2016 р.

Ухвалою суду від 05.05.2017 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/389/17 та призначено до розгляду на 14.06.2017 р.

13.06.2017 р. на адресу від відповідача надійшла заява (№ 11 від 12.06.2017 р.) в якій останній в зв'язку з відрядженням просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

Ухвалою суду від 14.06.2017 р. в зв'язку з неявкою представників сторін розгляд справи відкладено до 03.07.2017 р.

03.07.2017 р. позивачем супровідним листом подано ряд документів, крім того в листі останній просить суд проводити розгляд за відсутності позивача.

За результатами проведення 03.07.2017 р. судового засідання судом встановлено, що справа № 902/389/17 відноситься до категорії справ значної складності враховуючи враховуючи необхідність додаткового витребування нових доказів для перевірки достовірності поданих сторонами доказів у в зв'язку з чим головуючим суддею подано заяву про утворення колегії у складі трьох суддів.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Вінницької області від 04.07.2017 р. для розгляду справи № 902/389/17 створено колегію у складі трьох суддів: головуючого судді Банаська О.О., суддів Білоуса В.В., Матвійчука В.В.

Ухвалою суду від 05.07.2017 р. колегією суддів справу № 902/389/17 прийнято до свого провадження та призначено до розгляду на 20.07.2017 р.

На підставі службової записки головуючого судді від 19.07.2017 р. з огляду на перебування судді Білоуса В.В. у відпустці до складу колегії введено суддю Нешик О.С.

Враховуючи наведене вище, справа № 902/389/17 підлягає прийняттю судовою колегією до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.65, 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу № 902/389/17 до свого провадження.

2. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали-надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Головуючий суддя О.О. Банасько

Судді В.В. Матвійчук

О.С. Нешик

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи.

2, 3 - позивачу - АДРЕСА_1, АДРЕСА_3

4, 5 - відповідачу - АДРЕСА_4; ОСОБА_3 - АДРЕСА_2, 04211.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" липня 2017 р.Справа № 916/1552/17

Позивач: Центр зайнятості Суворовського району м. Одеси

Відповідач: Головне управління Національної поліцій в Одеській області

Про: стягнення 20787,94 грн.

суддя Демешин О. А.

В судове засідання з'явились представники сторін:

від позивача: Мухамедзянова І.А. - довіреність № 865/01/01 від 07.07.2017 р.;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86,87, ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на "02" серпня 2017 р. о 10:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал № 17;

2. Зобов'язати надати:

відповідача: відзив на позов, в порядку ст. 59 ГПК України.

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 липня 2017 р. Справа № 909/548/16
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О. В.,

розглянувши клопотання ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Тофі" арбітражного керуючого Ріжніва Михайла Івановича:

№ 41 від 04.07.17 (вх№7211/17) про визначення грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень ліквідатора;

№ 42 від 04.07.17 (вх№10736/17) про припинення розшуку транспортних засобів боржника;

№ 43 від 04.07.17 (вх№7214/17) про скасування обтяжень та арештів, накладених на майно ТОВ "Тофі"

у справі за заявою ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Тофі" про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Тофі", вул.Військових Ветеранів, 10, м.Івано-Франківськ, 77019

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ: в провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа про банкрутство ТОВ "Тофі", яка розглядається в порядку ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 26.07.2016 ТОВ "Тофі" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру щодо нього, ліквідатором призначено Ріжніва Михайла Івановича.

07.07.17 до господарського суду від ліквідатора ТОВ "Тофі" надійшли наступні клопотання: № 41 від 04.07.17 (вх№7211/17) про визначення грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень ліквідатора; № 42 від 04.07.17 (10736/17) про припинення розшуку транспортних засобів боржника; № 43 від 04.07.17 (вх№7214/17) про скасування обтяжень та арештів, накладених на майно ТОВ "Тофі".

Зазначені клопотання слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.2, 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Тофі" арбітражного керуючого Ріжніва Михайла Івановича № 41 від 04.07.17 (вх№7211/17), № 42 від 04.07.17 (10736/17) та № 43 від 04.07.17 (вх№7214/17) призначити до розгляду в судовому засіданні на 08.08.17 об 11 год 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 11.

Суддя Рочняк О.В.

Дану ухвалу направити: Заявнику-боржнику (вул. Військових Ветеранів, 10, м. Івано-Франківськ, 77019); Арбітражному керуючому Ріжніву Михайлу Івановичу (вул.Робітнича, 11а, с. Дуліби, Стрийський район, Львівська область, 82434); на електронну пошту; ДПІ у м.Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області (вул.Незалежності,20, м.Івано-Франківськ); ТОВ "Фінансовій компанії "Ідеа Капітал" (вул. Сахарова, 43, м. Львів, 79026; ПАТ "Європейський газовий банк" (просп. Московський, 16, м. Київ, 04073).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" липня 2017 р.Справа № 916/795/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙКЕРАМІКА";

про стягнення 697039,78грн.

Головуючий суддя Степанова Л.В.

Суддя Д`яченко Т.Г.

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: Клименко Б.В. за довіреністю;

Від відповідача: Сакали М.Я за довіреністю;

Суть спору: про стягнення 697039,78грн.

Приймаючи до уваги необхідність витербування додаткових документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "08" серпня 2017 р. о 12:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №14 (п'ятий поверх), тел. (0482)307-991.

3. Зобов'язати:

позивача надати: докази здійснення оплати відповідачем у сумі 500000,00грн.

відповідача надати: відзив на позов підтверджений документами спростовуючими позовні вимоги, правоустановчі документи.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий суддя Л.В. Степанова

Суддя Т.Г. Д`яченко

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"21" липня 2017 р.Справа № 916/1727/17

За позовом: Науково-виробничий центр "Сігма" (підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ГОРЯЦ-Т"

про стягнення 360 219,98 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву (вх.№1834/17) до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "03" серпня 2017р. о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №12, тел. (0482) 307-979.

3. Зобов'язати надати:

позивача: банківську виписку щодо розрахунків із відповідачем із зазначенням сум платежу та їх призначення;

відповідача: письмове заперечення на позов в порядку ст.59 ГПК України з наданням підтверджуючих документів, або докази сплати боргу;

4. Сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.

5. Явка представників сторін обов'язкова.

6. Примірник ухвали надіслати:

- Науково-виробничому центру "Сігма" (підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) (65026, м Одеса, вул. Пастера, буд. №34, кв. №35);

- товариству з обмеженою відповідальністю "ГОРЯЦ-Т" (65005, м. Одеса, вул. Балківська, 143)

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя О.В. Цісельський
УХВАЛА

15.06.2017Справа № 910/4454/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю-НПП "Укргазгеоавтоматика";

до Антимонопольного комітету України;

про визнання недійсним та скасування рішення Антимонопольного комітету

України.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники:

Від позивача: не з'явилися;

Від відповідача: Потапов М.А., представник, довіреність № 300-122/02-87 від 19.12.2016 р.

Касяненко І.В., представник, довіреність № 300-122/02-76 від 14.06.2017 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю-НПП "Укргазгеоавтоматика" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення Антимонопольного комітету України від 27.12.2016 р. № 570-р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.05.2017 року порушено провадження у справі 910/4454/17, розгляд справи призначено на 13.06.2017.

Через відділ діловодства господарського суду міста Києва 13.06.2017 р. від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення пов'язаної з нею іншої справи №910/4456/17. Обгрунтовуючи своє клопотання позивач зазначає, що предметом розгляду справи №910/4456/17 є визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України від 27.12.2016 р. №570-р.

Таким чином, справа № 910/4456/17 про визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України від 27.12.2016 р. №570-р., пов'язана з даною справою, при цьому об'єктивний розгляд останньої із повним і всебічним дослідженням всіх обставин справи прямо залежить від вирішення справи № 910/4456/17 та встановлених в процесі її вирішення фактів.

За змістом ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи ту обставину, що вирішення справи № 910/4456/17 має суттєве значення для вирішення даного спору, господарський суд вважає за необхідне провадження у даній справі зупинити. За таких обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення справи № 910/4456/17, а отже клопотання позивача задовольняється.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 79, 86 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 910/4454/17 до вирішення Господарським судом міста Києва пов'язаної з нею справи № 910/4456/17.

2. Зобов'язати сторони: письмово повідомити господарський суд про наслідки розгляду Господарським судом міста Києва справи № 910/4456/17.

Суддя О.В. Мандриченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" липня 2017 р.Справа № 916/1248/17

Позивач: ОСОБА_1

Відповідач 1: Мале приватне підприємство фірма „Фартон"

Відповідач 2: Товариство з обмеженою відповідальністю „Промисловий транспорт"

Про: визнання недійсними рішень загальних зборів, акта оцінки вартості та прийому-передачі майна

суддя Демешин О. А.

В судове засідання з'явились представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - паспорт;

ОСОБА_2 - довіреність № 870 від 26.10.2015 р.;

від відповідача 1: Колоянов І.В. - довіреність від 16.01.2017 р.;

від відповідача 2: Скалов С.Ю. - довіреність від 03.07.2017 р.;

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з неподанням витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 2 ст. 77, ст. 86,87, ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на "21" липня 2017 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал № 17;

2. Зобов'язати надати:

відповідача 1: оригінал протоколу зборів засновників малого приватного підприємства фірми „ФАРТОН" № 26 від 07.04.2016 р.;

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" липня 2017 р.Справа № 916/3081/16

Позивач: Авангардівська селищна рада Овідіопольського району Одеської області

Відповідач: публічне акціонерне товариство "ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ "ОДЕСАОБЛЕНЕРГО"

про визнання недійсним рішення

Суддя Господарського суду

Одеської області Демешин О. А.

В С Т А Н О В И В:

Господарський суд Одеської області (суддя Цісельський О. В.) розглядав справу № 916/3081/16.

22.06.2017 року Постановою Вищого господарського суду України скасовано Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 01.03.2017 року та рішення Господарського суду Одеської області від 16.01.2017 року по справі № 916/3081/16, а справу передано до Господарського суду Одеської області на новий розгляд.

В порядку ст. 2-1. ГПК України справу призначено до розгляду судді Демешину О. А.

Керуючись ст. 61, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 916/3081/16 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на "22" серпня 2017 р. о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17 (4-тий поверх), за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29.

3. Зобов'язати надати:

позивача та відповідача: письмові пояснення по суті спору, з урахуванням Постанови ВГСУ від 22.06.2017 року.

4. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.А. Демешин
УХВАЛА

17.07.2017Справа № 910/2417/16

за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк національний кредит» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Паламарчука Віталія Віталійовича
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВГФ 2014»
прозобов'язання повернути кошти в сумі 341 698 грн. 63 коп.
Cуддя Чинчин О.В.

Представники сторін: без виклику представників

ВСТАНОВИВ

Публічне акціонерне товариство "Банк національний кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Паламарчука Віталія Віталійовича звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВГФ 2014" про зобов'язання повернути кошти в сумі 341 698,63 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.04.2016 року по справі №910/2417/16, залишеним без змін постановами Київського апеляційного господарського суду від 13.09.2016 року та Вищого господарського суду України від 15.11.2016 року в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Постановою Верховного Суду України від 21.06.2017 року постанову Вищого господарського суду України від 15 листопада 2016 року, постанову Київського апеляційного господарського суду від 13 вересня 2016 року та рішення Господарського суду м. Києва від 13 квітня 2016 року у справі № 910/2417/16 скасовано, а справу передано на розгляд до Господарського суду м. Києва.

Розпорядженням В.о. Керівника апарату Господарського суду міста Києва від 14.07.2017 року призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/2417/16.

Відповідно до автоматичного розподілу справ Господарського суду міста Києва, справу № 910/2417/16 передано до розгляду судді Чинчин О.В.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ

1. Прийняти справу № 910/2417/16 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 07.09.17 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 31.

3. Зобов'язати сторони надати суду письмові пояснення з урахуванням постанови Верховного Суду України від 21.06.2017 року по справі № 910/2417/16.

4. Учасникам судового процесу всі витребувані матеріали надати до судового засідання в належним чином засвідчених копіях з відповідно оформленими супровідними листами, та у судове засіданні - в оригіналах для огляду.

5. Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представників з документами, що посвідчують їх особу та повноваження.

Суддя О.В. Чинчин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.07.2017 Справа № 917/959/17
за позовом Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, площа Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 39600

про визнання укладеним договору про пайову участь

Суддя Паламарчук В.В.

Представники сторін:

від позивача: Шинкаренко Н.М. дов. № 338 від 28.12.2016р.

від відповідача: не з'явився

Суть спору: розглядається позовна заява про визнання укладеним договору №70/16 від 09.12.2016р. про залучення коштів замовників на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Кременчука при реконструкції будівель та споруд виробничої бази за рахунок будівництва контрольно-пропускного пункту (КПП), складу (БМЗ) та реконструкції адміністративно-побутової будівлі по вул. Профспілковій, 3 в м.Кременчуці.

Позивач на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов не надав.

Розглянувши матеріали справи №917/959/17, заслухавши представника позивача, суд встановив:

ухвалою господарського суду від 23.06.2017 р. порушено провадження у справі про визнання укладеним договору №70/16 від 09.12.2016р. про залучення коштів замовників на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Кременчука при реконструкції будівель та споруд виробничої бази за рахунок будівництва контрольно-пропускного пункту (КПП), складу (БМЗ) та реконструкції адміністративно-побутової будівлі по вул. Профспілковій, 3 в м. Кременчуці.

У зв'язку з неявкою відповідача, для витребування необхідних документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Крім того, позивач надав клопотання (вхід. №8728 від 13.07.2017р.) про продовження розгляду справи на 15 днів, яке підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ :

1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 31.08.2017 р. на 10 год. 20 хв.

3. Зобов'язати відповідача надати суду документально-обґрунтований відзив на позовну заяву, докази вжиття заходів по самостійному врегулюванню предмету спору.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушенн провадження у справі

"20" липня 2017 р. Справа № 911/2189/17

Суддя Чонгова С.І., розглянувши матеріали

за позовом Басейнового управління водних ресурсів р. Рось

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про витребування майна з чужого незаконного володіння

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "17" серпня 2017 р. о 14:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну (С. Петлюри), 16).

3. У порядку попередньої підготовки справи до слухання зобов'язати сторони до дня слухання спору пред'явити документи та виконати дії:

ПОЗИВАЧУ: оригінали документів, прикладених до позовної заяви - для огляду в суді.

ВІДПОВІДАЧУ: документально обгрунтований відзив на позовну заяву; докази відправки копії відзиву позивачу; статутні документи (в оргиніалах - для огляду, в належним чином засвідчених копіях - для долучення до матеріалів справи).

Письмові докази сторонам надати з дотриманням вимог ч.2 ст.36 ГПК України.

Сторонам - направити повноважних представників в судове засідання.

Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що посвідчує особу, та копію цієї ухвали.

Ухвалу направити сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням.

Суддя С.І. Чонгова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.07.2017р. Справа № 917/802/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта", вул. Московська, 32/2, м. Київ, 01010, в особі Філії "Придніпровські магістральні нафтопроводи" ПАТ "Укртранснафта", вул. Перемоги, 32/5, м. Кременчук, Полтавська обл., 39605

до Публічного акціонерного товариства "Граніти України", вул. Київська, 85-А, м. Кременчук, Полтавська обл., 39631

про витребування майна із чужого незаконного володіння

Представники :

від позивача: Горобець О.О., довіреність №137 від 23.12.2016р.

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" до Публічного акціонерного товариства "Граніти України" про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, вимоги ухвали суду від 20.06.2017р. не виконав.

З огляду на неявку відповідача та невиконання ним вимог ухвали суду, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись п.п. 1,2, ст.ст. 77 та 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 31.07.2017 р. об 11 год. 00 хв.

2. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати відповідача до 28.07.2017р. надати суду:

- відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому (належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи) та докази направлення цих документів позивачу.

4. У разі врегулювання спору чи зміни позивачем своїх вимог, завчасно надати до суду відповідні документи.

5. Ухвалу надіслати сторонам.

Суддя О.С. Семчук