Господарський суд Чернігівської області
==============================================================================================================================================================
УХВАЛА

"24" липня 2017 р. Справа № 927/500/17

За позовом: Заступника керівника Менської місцевої прокуратури Чернігівської області, вул. Чернігівський шлях, 9, м. Мена, Чернігівська область, 15600

В особі: Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, , пр-т. Миру, 14, м. Чернігів, 14000

Відповідач-1: Приватне акціонерне товариство "Етнопродукт", , с. Ясенівка, Чернігівська область, Городнянський район, 15100

Відповідач-2:Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, , вул. Троїцька, 10, м. Городня, Чернігівська область, 15100

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

Суддя Бобров Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: участі не взяв,

від відповідача 1: Лівак Н.В., довіреність № 112 від 16.06.2017,

від відповідача 2: участі не взяв,

в судовому засіданні взяв участь прокурор відділу прокуратури Чернігівської області: Єреп В.В. службове посвідчення № 043955 видане 16.08.2016.

Заступником керівника Менської місцевої прокуратури Чернігівської області подано позов в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області до відповідачів: 1.Приватного акціонерного товариства "Етнопродукт", 2.Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Позивач - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області у наданих письмових поясненнях по справі (а.с.51) підтримує позовні вимоги заступника керівника Менської місцевої прокуратури Чернігівської області та просить задовольнити позов в повному обсязі.

Крім того, позивач у письмових поясненнях по справі просить розгляд справи проводити без участі представника Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області.

Відповідач-1 - Приватне акціонерне товариство "Етнопродукт" у письмовому відзиві на позовну заяву (а.с.52) проти позову заперечує з мотивів, викладених у відзиві, та просить відмовити заступнику керівника Менської місцевої прокуратури Чернігівської області в позові в повному обсязі.

Відповідач-2 - Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області відзиву на позовну заяву не надав. Від відповідача-2 на адресу суду надійшло письмове клопотанння (а.с.49) про розгляд справи без участі представника Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області.

Розгляд справи відкладався, в судовому засіданні оголошувалася перерва.

В судовому засіданні 24.07.2017 представником відповідача-1 подано письмову заяву про продовження строку розгляду спору на 15 днів з метою надання додаткових пояснень щодо суті спору.

Присутній в судовому засіданні прокурор підтримав заяву представника відповідача-1.

Розглянувши заяву, заслухавши думку присутнього в судовому засіданні прокурора, суд вважає за можливе заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст. 22, 65, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 07.08.2017.

2. Розгляд справи відкласти на "04" серпня 2017 року на 11:00 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судового засідання № 306.

3. Запропонувати прокурору та позивачу надати додаткові письмові пояснення щодо суті спору з урахуванням обставин, викладених у відзиві на позовну заяву відповідача 1.

4. Запропонувати відповідачу-2: надати відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини, копії яких надіслати прокурору та позивачеві.

5. Учасникам судового процесу забезпечити явку компетентних повноважних представників з належним чином оформленими довіреностями і засвідченими їх копіями та документами, що посвідчують особу.

Суддя Ю.М. Бобров