ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.07.2017 Справа № 904/6849/17

За позовом Першого заступника Нікопольської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Київ в особі Дніпропетровського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Київ в особі Дніпропетровського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Дніпро

до Селянського (фермерського) господарства "ОСОБА_1В.", смт. Томаківка, Дніпропетровська область

про стягнення 150 000,00 грн. поворотної фінансової допомоги за договором про надання фінансової підтримки

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Гриценко І.О.

Представники:

Від прокуратури: ОСОБА_2 прокурор відділу Прокуратури Дніпропетровської області - посв. № 032900 від 10.04.2015

Від позивача - 1: не з'явився

Від позивача - 2: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Перший заступник Нікопольської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, в особі Дніпропетровського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, в особі Дніпропетровського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Селянського (фермерського) господарства "ОСОБА_1В.", в якому просить господарський суд стягнути з відповідача 150 000,00 грн. за договором про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерському господарству № 80 від 03.12.2008.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем в порушення умов про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерському господарству № 80 від 03.12.2008, не сплачено заборгованість у розмірі 150 000,00 грн.

25.07.2017 до канцелярії суду від відповідача надійшло клопотання, в якому він просить суд припинити провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із оплатою заборгованості та судового збору, в підтвердження чого надав платіжні доручення.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти припинення провадження у справі.

Позивачі та відповідач у судове засідання не з'явилися.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши прокурора, суд вважає за необхідне провадження у справі припинити відповідно до п. 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, виходячи з наступного.

Згідно з п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України провадження в справі припиняється, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 4.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема у випадку припинення існування предмету спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акту державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Судом встановлено, що відповідач сплатив заборгованість у повному обсязі та судовий збір у розмірі 2 250,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 815 від 29.06.2017 та №819 від 29.06.2017 (а.с. 49).

Враховуючи вищевикладене, судом прийнято рішення про припинення провадження у справі за відсутністю предмету спору.

Керуючись викладеним, п.1-1 ч.1 ст. 80, ст.ст.86, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №904/6849/17 - припинити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення господарським судом та може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_3