ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" серпня 2017 р. Справа № 918/1203/16

Суддя Марач В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі

За позовом Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україн

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

про стягнення боргу, інфляційних втрат, 3% річних та штрафних санкцій за неналежне виконання грошового зобов'язання в сумі 19 713 698,17 грн.

За участю представників сторін:

від заявника (боржника): представник ОСОБА_2

від стягувача: представник ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 25.01.2017р. у справі № 918/1203/16 позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 15 126 319,12 грн. основного боргу, 2 834 738,32 грн. пені; 308 725,69 грн. три проценти річних; 544 062,96 грн. інфляційних втрат та 206 700,00 грн. витрат по сплаті судового збору. В решті позову Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" відмовлено в задоволенні. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.06.2017 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Рівненської області від 25.01.2017 р. у справі № 918/1203/16 задоволено. Рішення господарського суду Рівненської області від 25.01.2017 р. у справі № 918/1203/16 в частині відмови у стягненні 555401,25 грн. пені, 38349,47 грн. 3 % річних та 312101,36 грн. інфляційних втрат та прийнято в цій частині нове рішення про задоволення позову. В решті рішення господарського суду Рівненської області від 25.01.2017 р. у справі № 918/1203/16 залишено без змін. Викладено резолютивну частину рішення господарського суду Рівненської області від 25.01.2017 р. у справі № 918/1203/16 в наступній редакції: "1. Позов Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" задоволити. 2. Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 15 126 319,12 грн. основного боргу, 3 390 139,57 грн. пені; 347 075,16 грн. три проценти річних; 856 164,32 грн. інфляційних втрат та 206 700,00 грн. витрат по сплаті судового збору. 3. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" відмовити".

На виконання вказаного рішення господарським судом 19.06.2017р. видано накази № 918/1203/16.

10 липня 2017 року до господарського суду Рівненської області звернулось ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" із заявою про визнання наказу від 19.06.2017 року таким, що не підлягає виконанню повністю.

Ухвалою господарського Рівненської області від 18 липня 2017 заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» призначено до розгляду.

В судовому засіданні представник відповідача (заявник) підтримав заяву та просив її задоволити в повному обсязі.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив проти заяви та просив відмовити у задоволенні поданої заяви.

Розглянувши документи і матеріали, які подані учасниками судового процесу, заслухавши пояснення представників сторін, давши належну оцінку доказам, які мають значення для справи, господарський суд прийшов до висновку, що заява ТОВ "Рівнетеплоенерго" підлягає до задоволення. При цьому господарський суд керувався наступним.

30.11.2016 року набрав чинності Закон України від 03.11.2016 №1730-VIII «Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання та водовідведення за спожиті енергоносії» (далі Закон України №1730-VIII).

Закон України №1730-VIII визначає комплекс організаційних та економічних заходів, спрямованих на забезпечення сталого функціонування теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання та водовідведення.

Абзацом 9 ч. 1 ст. 1 Закону України №1730-VIII визначено поняття «процедури врегулювання заборгованості», тобто це заходи, спрямовані в першу чергу на зменшення, списання та/або реструктуризацію заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій за спожитий природний газ, підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиту електричну енергію шляхом проведення взаєморозрахунків, реструктуризації та списання заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України №1730-VIII, для участі в процедурі врегулювання заборгованості теплопостачальні та теплогенеруючі організації, підприємства централізованого водопостачання та водовідведення включаються до реєстру, який веде центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері житлово-комунального господарства.

Судом встановлено, що Відповідач є теплопостачальним підприємством і здійснює закупівлю природного газу для виробництва теплової енергії та послуг централізованого опалення та гарячого водопостачання.

Відповідачем до матеріалів заяви про визнання наказу господарського таким, що не підлягає виконанню додано наказ Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України №142 від 08.06.2017 з додатком.

Згідно даного додатку, в перелік суб'єктів господарювання які включаються до Реєстру теплопостачальних та теплогенеруючих організацій, підприємств централізованого водопостачання та водовідведення, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості за спожиті енергоносії включено під №14 - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" з наступними даними, а саме: код згідно з ; основний вид діяльності (згідно ліцензії) - виробництво, транспортування та постачання теплової енергії, виробництво та постачання електричної енергії за регульованими тарифами; фактичне місцезнаходження підприємства - 33027, м. Рівне, вул. Данила Галицького, буд. 27; обсяг кредиторської заборгованості, що підлягає врегулюванню згідно Закону (грн) - 107 398 071,42; обсяг нарахувань із сплати неустойки (штрафу, пені), інших штрафних, фінансових санкцій, а також інфляційних нарахувань і процентів річних, що підлягають стягненню на підставі рішення суду, на заборгованість за спожитий природний газ, електричну енергію, теплову енергію, централізоване водопостачання і водовідведення, що утворилася в період до 1 липня 2016 року (грн) та не погашеної станом на 31 грудня 2016 року - 28 846 289,29.

Крім цього, Відповідачем надано повідомлення Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, про включення Відповідача до Реєстру теплопостачальних та теплогенеруючих організацій, підприємств централізованого водопостачання та водовідведення, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості за спожиті енергоносії

Таким чином, ТОВ «Рівнетеплоенерго» є учасником процедури врегулювання заборгованості, в розумінні положень Закону України 1730-VIII.

Згідно до даних актів звіряння розрахунків, узгоджених між сторонами, станом на 25.05.2017 року, сума основного боргу за договором 4063/15-БО-28 від 29.12.2014, погашена повністю.

Відповідно до ч.1 ст. 5 Закону України №1730-VIII реструктуризації підлягає кредиторська заборгованість теплопостачальних та теплогенеруючих організацій за спожитий природний газ, використаний станом на 1 липня 2016 року для виробництва теплової та електричної енергії, послуг з опалення та постачання гарячої води (без урахування суми неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість за спожитий природний газ), не погашена станом на 31 грудня 2016 року.

Отже, сума основного боргу ТОВ «Рівнетеплоенерго», по договору №4063/15-БО-28 від 29.12.2014 підлягала врегулюванню у відповідності до норм Закону України 1730-VIII, в тому числі і шляхом реструктуризації на 60 місяців, з можливістю дострокового погашення, як це визначено ч.2 ст. 5 Закону України №1730-VIII.

У відповідності до ч. 1 ст. 7 Закону України №1730-VIII, сума неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на погашену заборгованість, підлягають списанню.

Так, згідно ч.1 ст.8 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», бухгалтерський облік на підприємстві ведеться безперервно з дня реєстрації підприємства до його ліквідації.

Порядок списання заборгованості підприємства, як правило, складається з таких етапів: утворення учасником процедури списання комісії зі списання заборгованості; здійснення списання заборгованості відповідно до фінансової звітності підприємства зі складенням протоколу списання, який надсилається компанії постачальнику природного газу, яка проводить відповідне списання заборгованості, яка обліковується за цим підприємством, у своїй звітності, про що надсилає повідомлення підприємству виробнику теплової енергії.

Таким чином, зазначений процес є двостороннім, із впорядкуванням фінансової документації для обох підприємств.

Зазначене, повністю узгоджується із позицією Вищого господарського суду України, викладеною у Постанові від 04.07.2017 у справі №908/2114/16.

Судом встановлено, що 12.06.2017 наказом директора ТОВ «Рівнетеплоенерго» ОСОБА_4, на підприємстві було створено комісію з питань реструктуризації заборгованості.

Відповідно до протоколу №3 від 13.07.2017 року, зазначена комісія вирішила провести списання з обліку ТОВ «Рівнетеплоенерго» кредиторську заборгованість перед ПАТ НАК «Нафтогаз України» в частині неустойки (штраф, пеня), інфляційних нарахувань та процентів річних, які підлягають стягненню по договору № 4063/15-БО-28 від 29.12.2014, за наказом господарського суду Рівненської області від 19.06.2017 №918/1203/16, в порядку визначеному Законом України «Про бухгалтерський облік і фінансову звітність», а саме:

- 3 390 139,57 грн. пені;

- 347 075,16 грн. три проценти річних;

- 856 164,32 грн. інфляційних втрат;

Зазначений протокол було узгоджено всіма членами комісії без зауважень та направлено на адресу Стягувача цінною кореспонденцією, докази чого надано до заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та не заперечувалось Позивачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 598 ЦК України зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

З урахуванням викладеного, на підставах, встановлених Законом України №1730-VIII зобов'язання ТОВ «Рівнетеплоенерго» перед ПАТ НАК "Нафтогаз України" з оплати суми основного боргу, пені, інфляційних втрат та 3% річних, що підлягали стягненню на підставі рішення господарського суду Рівненської області у справі №918/1203/16 від 16.06.2017 виконано.

Крім того, суд зазначає, що постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.06.2017 року рішення господарського суду Рівненської області від 25.01.2017 р. у справі №918/1203/16, в частині відмови у стягненні 555 401,25 грн. пені, 38 349,47 грн. З % річних та 312 101,36 грн. інфляційних втрат скасовано, в цій частині прийнято нове рішення про задоволення позову ПАТ НАК «Нафтогаз України» в повному обсязі і присуджено до стягнення з ТОВ «Рівнетеплоенерго» 15 126 319,12 грн. основного боргу, 3 390 139,57 грн. пені; 347 075,16 грн. три проценти річних; 856 164,32 грн. інфляційних втрат та 206 700,00 грн. витрат по сплаті судового збору за подання позову. При цьому апеляційний суд керувався тим, що ТОВ "Рівнетеплоенерго" не було включено до реєстру теплопостачальних та теплогенеруючих організацій, підприємств централізованого водопостачання та водовідведення, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості за спожиті енергоносії.

Однак, як встановлено матеріалами справи, на момент винесення даної ухвали Відповідач, згідно наказу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України №142 від 08.06.2017, включений до реєстру теплопостачальних та теплогенеруючих організацій, підприємств централізованого водопостачання та водовідведення, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості за спожиті енергоносії, про що ОСОБА_1 надано відповідне повідомлення.

Згідно Додатку до наказу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України №142 від 08.06.2017, визначено обсяг кредиторської заборгованості, що підлягає врегулюванню згідно Закону України 1730-УІП в сумі 107 398 071,42 грн., в тому числі і заборгованість за спожитий природний газ за договором 4063/15-БО-28 від 29.12.2014, яка станом на 01.07.2016 становила 15 126 319,12 грн., що підтверджено актом звіряння розрахунків від 15.03.2017, узгодженого сторонами.

Відповідно до ч.2, ч.4 ст.117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Відповідно до п.3.3 Постанови Пленуму ВГСУ №9 від 17.10.2012 року Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України визначено, що частина четверта статті 117 ГПК містить підстави визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті: - якщо його видано помилково; - якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява про визнання наказу Господарського суду Рівненської області № 918/1203/16 від 19.06.2017 року таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення пені, інфляційних втрат та 3 процента річних є правомірною, обгрунтованою, а тому підлягає до задоволення на підставі частини 1 статті 7 Закону України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії" і частини 4 статті 117 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" №03-05/2545/2549 від 17.07.2017 року задоволити.

2. Визнати наказ Господарського суду Рівненської області № 918/1203/16 від 19.06.2017 року таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 15 126 319,12 грн. основного боргу, 3 390 139,57 грн. пені; 347 075,16 грн. три проценти річних; 856 164,32 грн. інфляційних втрат.

Суддя Марач В.В.