ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.07.2017

р. справа № 908/3759/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Чернота Л.Ф. Марченко О.А., Радіонова О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуЗапорізького державного підприємства "Радіоприлад", м. Запоріжжя
на рішення Господарського суду Запорізької області
від06.09.2016 р.
у справі№ 908/3759/15
за позовомВійськового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України, м. Запоріжжя, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Запорізького державного підприємства "Раідоприлад", м. Запоріжжя,
до за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Пірамода", м. Запоріжжя 1. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя, 2. Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, м. Запоріжжя, 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації", м. Запоріжжя, 4. Державного концерну "Укроборонпром", м. Київ, 5. Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області, м. Запоріжжя,
прозобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 16.11.2016 по справі № 908/3759/15 за позовом Військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України, м. Запоріжжя, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Запорізького державного підприємства "Радіоприлад", м. Запоріжжя, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пірамода", м. Запоріжжя, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя, Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, м. Запоріжжя, Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації", м. Запоріжжя, Державного концерну "Укроборонпром", м. Київ, та Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області, м. Запоріжжя, про зобов`язання вчинити певні дії призначено судову додаткову будівельно-технічну експертизу, провадження у справі зупинено до отримання результатів експертизи.

До Донецького апеляційного господарського суду надійшло клопотання експерта Запорізького відділення Дніпропетровського Науково-дослідного інституту судових експертиз Майстренко І. О. про надання доступу до об'єкта дослідження.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 07.03.2017р. провадження по справі №908/3759/15 поновлено клопотання експерта Запорізького відділення Дніпропетровського Науково-дослідного інституту судових експертиз Майстренко І. О. про надання доступу до об'єкта дослідження задоволено.

Призначено огляд експертом Запорізького відділення Дніпропетровського Науково-дослідного інституту судових експертиз Майстренко І. О. об'єкту дослідження, а саме - підвального приміщення № 29, розташованого в житловому будинку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Анголенка, 14 А на 22.03.2017 з 10:00 по 14:00.

Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Пірамода", м. Запоріжжя, 22.03.2017 з 10:00 по 14:00 забезпечити безперешкодний доступ представників позивача, Прокурора та експерта Запорізького відділення Дніпропетровського Науково-дослідного інституту судових експертиз Майстренко І. О. до підвального приміщення № 29, розташованого в житловому будинку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Анголенка, 14 А.

Зобов'язано Запорізьке державне підприємство "Радіоприлад", м. Запоріжжя,:

- забезпечити прибуття експерта до об'єкту дослідження,

- у присутності представників відповідача, Прокурора та експерта провести роботи по розкриттю (виконання шурфів) в підвальному приміщенні № 29, розташованому в житловому будинку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Анголенка, 14 А зі сторони сходової клітини (тамбура) для проведення візуально-інструментального огляду.

Зобов'язано сторони та Прокурора бути присутніми при огляді об'єкта та його дослідженні.

Після розгляду клопотання експерта провадження у справі №908/3759/15 зупинено.

Розпорядженням В.о. керівника аппарату суду №1120 від 26.06.2017 р., у зв'язку з звільненням у відставку ОСОБА_6, яка є головуючим суддею у справі №908/3759/15 , з посади судді Донецького апеляційного господарського суду, здійснено повторний автоматизований розподіл справи №908/3759/15.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2017р. визначено нову колегію у складі: Чернота Л.Ф. (головуючий), Марченко О.А., Радіонова О.О.

17.07.2017р. до Донецького апеляційного господарського суду від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок експерта №544/545-16 від 07.07.2017 р. разом з матеріалами справи №908/3759/15 у 5 томах.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З огляду на вищевикладене, оскільки усунуто обставини, що спричинили зупинення провадження у справі №908/3759/15, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційне провадження у справі №908/3759/15 за апеляційною скаргою Запорізького державного підприємства "Радіоприлад", м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 06.09.2016 р. - поновити.

2. Призначити розгляд справи на 28.08.2016 р. на 14:45 год, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки,5, перший поверх, кім.108.

3. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Л.Ф. Чернота

Судді О.А. Марченко

О.О. Радіонова

Надруковано: 9 прим.

1 позивачу

1 відповідачу

5 3-м особам

1 ДАГС

1 у справу