ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" липня 2017 р.Справа № 922/319/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю сторін:

ліквідатора - Шапілова С.А., свідоцтво № 324 від 01.03.2013 р.

розглянувши матеріали

По справі за заявою приватного підприємства "Володимир", м. Мерефа

до приватного підприємства "Володимир", м. Мерефа

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 16.02.2015 р. ПП "Володимир" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії Белікова О.П.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21.04.2015 р. постанову господарського суду Харківської області від 16.02.2015 р. залишено без змін, апеляційну скаргу ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.06.2015 р. касаційну скаргу ПАТ "Райффайзен банк Аваль" задоволено частково, постанову господарського суду Харківської області від 16.02.2015 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.04.2015 р. у справі № 922/319/15 скасовано в частині призначення ліквідатором ПП "Володимир" Белікова О.П., справу в скасованій частині направлено до господарського суду Харківської області на новий розгляд.

Ухвалою суду від 19.08.2015 р. ліквідатором ПП "Володимир" призначено арбітражного керуючого Чабана Я.І.

Ухвалою суду від 11.04.2017 р. звільнено арбітражного керуючого Чабан Я.І. від виконання повноважень ліквідатора ПП "Володимир", призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шапілова С.А.

20.07.2017 р. до суду від арбітражного керуючого Чабана Я.І. надійшла заява з грошовими вимогами до банкрута.

Ухвалою суду від 24.07.2017 р. заяву арбітражного керуючого Чабана Я.І. з грошовими вимогами до банкрута було призначено до розгляду на 31.07.2017 р.

Присутній в судовому засіданні ліквідатор надав повідомлення про визнання вимог арбітражного керуючого Чабана Я.І на суму 82939,89 грн. у повному обсязі.

Арбітражний керуючий Чабан Я.І. у судове засідання не з'явився, надав клопотання про проведення судове засідання без його участі, у зв'язку із незадовільним станом здоров'я.

Розглянувши матеріали справи та заяву арбітражного керуючого Чабана Я.І. з грошовими вимогами до банкрута, суд встановив.

Постановою господарського суду Харківської області від 16.02.2015 р. ПП "Володимир" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Відповідно до вимог законодавства на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 17.02.2015 р. здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання ПП "Володимир" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно з абз. абз. 1, 2 ч. 3 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Відповідно до ч. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування і на вимоги Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та/або її дочірнього підприємства, що здійснювало постачання природного газу на підставі ліцензії, щодо сплати заборгованості (у тому числі неустойки, 3 відсотків річних та інфляційних втрат) за поставлений/спожитий природний газ, що утворилася станом на 1 травня 2015 року.

20.07.2017 р. до суду від арбітражного керуючого Чабана Я.І. надійшла заява з грошовими вимогами до банкрута у розмірі 82939,89 грн., що являють собою основну грошову винагороду за виконання арбітражним керуючим Чабаном Я.І. повноважень ліквідатора ПП "Володимир".

Згідно з ч. 1 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до абз. абз. 1, 2, 4 ч. 3 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Згідно з ч. 5 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Аналіз наведених норм дає підстави стверджувати, що законодавцем чітко встановлено джерело оплати грошової винагороди арбітражному керуючому, що виконує у справі про банкрутство повноваження ліквідатора, а саме, така винагорода здійснюється за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Судом встановлено, що арбітражний керуючий Чабан Я.І. виконував повноваження ліквідатора ПП "Володимир" у період з 19.08.2015 р. по 11.04.2017 р., всупереч заявленому заявником періоду з 16.02.2015 р. по 11.04.2017 р.

Враховуючи період виконання арбітражним керуючим Чабаном Я.І. повноважень ліквідатора ПП "Володимир", а саме з 19.08.2015 р. по 11.04.2017 р., судом, за результатом проведених розрахунків, встановлено, що сума основної грошової винагороди арбітражного керуючого Чабана Я.І. за виконання ним повноважень ліквідатора ПП "Володимир" у вищезазначений період складає 68116,22 грн. (з 19.08.2015 р. по 31.08.2015 р. - 1021,55 грн., з вересня 2015 року по квітень 2016 року - 22048,00 грн., з травня 2016 року по листопад 2016 року - 20300,00 грн., за грудень 2016 року - 3200,00 грн., з січня 2017 року по березень 2017 року - 19200,00 грн., з 01.04.2017 р. по 11.04.2017 р. - 2346,67 грн.).

Ліквідатор, відповідно до ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розглянув вимоги кредитора, надав суду відповідне повідомлення про результат їх розгляду та включення до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне вимоги арбітражного керуючого Чабана Я.І. визнати частково в розмірі 68116,22 грн. та включити їх до першої черги реєстру вимог кредиторів, в решті - відмовити.

Керуючись ст. ст. 37-41, 45, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати частково вимоги арбітражного керуючого Чабана Ярослава Ігоровича у розмірі 68116,22 грн. та включити їх до першої черги реєстру вимог кредиторів.

2. В решті вимог арбітражного керуючого Чабана Я.І. відмовити.

3. Ухвалу направити ліквідатору, арбітражному керуючому Чабану Я.І.

Суддя Швидкін А.О.