ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18.05.2017р. Справа № 913/396/17

Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А., розглянувши

доручення Арбітражного суду Республіки Крим (295003, Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. А.Невського, буд. 29/11) про вручення ОСОБА_2 ухвали Арбітражного суду Республіки Крим від 01.03.2017р. у справі № А83-4522/2016 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Едельвейс Еволюшн»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій Соснова Роща» про витребування майна та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Донецької області відповідно до ч.1 ст. 17 ГПК України надійшло судове доручення Арбітражного суду Республіки Крим від 01.03.2017 р. про вручення ОСОБА_2 ухвали копії ухвали від 01.03.2017р. про відкладення розгляду справи № А83-4522/2016 на 11.05.2017р. о 14:45год.

Відповідно до частини 1 статті 127 ГПК України суди України виконують доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги - вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - дипломатичними каналами.

Відповідно до ст.ст. 133, 134 Конституції України Автономна Республіка Крим входить до складу України. Автономна Республіка Крим є невід'ємною складовою частиною України і в межах повноважень, визначених Конституцією України, вирішує питання, віднесені до її відання.

Таким чином, Арбітражний суду Республіки Крим не є іноземним судом, в розумінні Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.65, Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, укладена державами-членами Співдружності Незалежних Держав у м. Мінську 22.01.1993, Угоди про порядок вирішення спорів,пов'язаних із здійсненням господарської діяльності. Таким чином, судове доручення Арбітражного суду Республіки Крим про вручення документів ОСОБА_2 суперечить чинному законодавству України.

Судове доручення не приймається до виконання, якщо воно суперечить закону або міжнародному договору, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України (п. 3 ч. 2 ст. 127 ГПК України).

За приписами ст.ст. 1, 3, п.п. 2,3 ст. 9 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" будь - які органи, їх посадові та службові особи , розташовані на території Автономної Республіки Крим та міста Сімферополь та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом України. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою ст. 9 зазначеного Закону, є недійсними і не створює правових наслідків.

Відповідно до п. 6 статті 127 ГПК України, у разі неможливості виконання судового доручення суд України повертає це доручення суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

З огляду на зазначене, судове доручення Арбітражного суду Республіки Крим про вручення документів ОСОБА_2 повертається без виконання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статями 86, 127 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути судове доручення Арбітражного суду Республіки Крим про вручення копії ухвали від 01.03. 2017р., відповідачу - ОСОБА_2 у справі № А83-4522/2016 без виконання.

Копія ухвали ОСОБА_2 для відома.

Суддя І.А. Бойко