УХВАЛА

27.07.2017Справа № 910/15969/16

За заявою Публічного акціонерного товариства "Дім марочних коньяків "Таврія"

про приведення наказу суду у відповідність до вимог закону

у справі № 910/15969/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дім марочних коньяків "Таврія"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 167996,17 грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від стягувача (заявника): не з'явився

від боржника: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Дім марочних коньяків "Таврія" звернулось до Господарського суду м. Києва з заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при асоціації "Українська правнича фундація" у третейській справі № 0706/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дім марочних коньяків "Таврія" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 167996,17 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2016 прийнято заяву до провадження та призначено до розгляду.

Ухвалою суду Господарського суду міста Києва від 15.09.2016 заяву ПАТ "Дім марочних коньяків "Таврія" про видачу виконавчого документа на рішення третейського суду від 14.07.2016 у справі № 0706/16 задоволено повністю.

На виконання ухвали Господарського суду міста Києва суду від 15.09.2016 видано відповідні накази від 15.09.2016.

25.07.2017 через відділ діловодства суду від Публічного акціонерного товариства "Дім марочних коньяків "Таврія" надійшла заява, в якій заявник просить суд привести у відповідність до вимог ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" наказ Господарського суду міста Києва від 15.09.2016 по справі №910/15969/16.

Ухвалою суду Господарського суду міста Києва від 25.07.2017 вказану вище заяву призначено до розгляду на 27.07.2017.

В судове засідання 27.07.2017 представники сторін не з'явились.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Дім марочних коньяків "Таврія" про приведення виконавчого документа вимогам Закону України "Про виконавче провадження", суд дійшов висновку про наступне.

Так, у своїй заяві ПАТ "Дім марочних коньяків "Таврія" просить суд привести у відповідність до вимог ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчий документ - наказ Господарського суду міста Києва від 15.09.2016 по справі №910/15969/16, зазначивши дату народження Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

Приписами ст. 57 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно із ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" примусовому виконанню підлягають рішення на підставі, зокрема, наказів господарських судів, у тому числі виданих на підставі рішень третейського суду.

У відповідності до вимог ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" (чинного на час видачі наказу), у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; 4) резолютивна частина рішення; 5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; 6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Отже, на дату видачі наказу, у відповідності до приписів норми ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", зазначення дати народження боржника - фізичної особи не було обов'язковим та могло зазначатись лише у разі, якщо такі відомості були відомі суду.

Згідно із повідомленням вих. №1338/14.п-37 відділу державної виконавчої служби Купянського міськрайонного управління юстиції від 15 лютого 2017 року, наказ суду було повернуто стягувачеві без прийняття до виконання, у зв'язку із відсутністю у виконавчому документі дати народження боржника.

Так, 05.10.2016 набув законної сили Закон України "Про виконавче провадження" у редакції закону від 2 червня 2016 року №1404-VIII.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" у редакції Закону№1404-VIII від 02.06.2016, у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред'явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв'язку та адреси електронної пошти.

Таким чином, у статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" у редакції Закону№1404-VIII від 02.06.2016 визначено, що виконавчий документ має містити відомості щодо дати народження боржника - фізичної особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 4. Закону України "Про виконавче провадження" якщо виконавчий документ не відповідає вимогам, передбаченим цією статтею, то він повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред'явлення.

Як встановлено судом, відповідні відомості щодо дати народження боржника - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у наказі Господарського суду міста Києва від 15.09.2016 по справі №910/15969/16 відсутні.

Згідно із абз. 2 ч. 4 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" у редакції Закону№1404-VIII від 02.06.2016, у разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.

Разом з тим, положеннями господарського процесуального законодавства не передбачено правового механізму щодо приведення наказу у відповідність до вимог Закону України "Про виконавче провадження".

Однак, відсутність у Господарському процесуальному кодексі України норми, яка визначає приведення виконавчого документа у відповідність з вимогами статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" не може бути перешкодою для виконання наказу суду виданого на виконання рішення третейського суду. Наведене узгоджується із позицією Вищого господарського суду України у постанові від 21 червня 2006 року по справі №55/8-05.

Судом також враховано, що приписами ст. 4 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд вирішує господарські спори на підставі Конституції України, цього Кодексу, інших законодавчих актів України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

З урахуванням наведеного вище, наказ Господарського суду міста Києва від 15.09.2016 про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дім марочних коньяків "Таврія" 137170 грн. 68 коп. - основного боргу, 17362 грн. 43 коп. - пені, 1183 грн. 80 коп. - 3% річних, 9865 грн. 01 коп. - 25% річних за користування чужими грошовими коштами, 500 грн. 00 коп. - реєстраційного збору, 7039 грн. 89 коп. - третейського збору підлягає приведенню у відповідність до вимог ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" щодо зазначення дати народження боржника - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

У відповідності до наданих заявником відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Харківській області від 19.07.2017, датою народження ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

За таких обставин, суд вважає за можливе привести у відповідність до вимог ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" наказ Господарського суду міста Києва від 15.09.2016 про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (63701, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Дім марочних коньяків "Таврія" (74905, Херсонська область, м. Нова Каховка, проспект Дніпровський, буд. 299, ) 137170 (сто тридцять сім тисяч сто сімдесят) грн. 68 коп. - основного боргу, 17362 (сімнадцять тисяч триста шістдесят дві) грн. 43 коп. - пені, 1183 (одну тисячу сто вісімдесят три) грн. 80 коп. - 3% річних, 9865 (дев'ять тисяч вісімсот шістдесят п'ять) грн. 01 коп. - 25% річних за користування чужими грошовими коштами, 500 (п'ятсот ) грн. 00 коп. - реєстраційного збору, 7039 (сім тисяч тридцять дев'ять) грн. 89 коп. - третейського збору зазначивши у даному наказі, що боржником є Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (63701, Харківська область, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1).

При цьому, суд не вбачає підстав для зазначення у вказаному наказі Господарського суду міста Києва від 15.09.2016 дати народження Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в частині, що відтворює резолютивну частині рішення третейського суду, оскільки в силу приписів чинного законодавства, наказ на виконання рішення третейського суду видається господарським судом на підставі рішення третейського суду, а тому самостійне внесення виправлень у рішення третейського суду суперечить приписам Закону України "Про виконавче провадження" та Господарському процесуальному кодексу України.

Враховуючи наведене, суд задовольняє заяву Публічного акціонерного товариства "Дім марочних коньяків "Таврія" про приведення наказу Господарського суду міста Києва від 15.09.2016 по справі №910/15969/16 частково.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Дім марочних коньяків "Таврія" про приведення наказу Господарського суду міста Києва від 15.09.2016 по справі №910/15969/16 у відповідність до вимог ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" задовольнити частково.

2. Привести наказ Господарського суду міста Києва від 15.09.2016 по справі №910/15969/16 про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (63701, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Дім марочних коньяків "Таврія" (74905, Херсонська область, м. Нова Каховка, проспект Дніпровський, буд. 299, ) 137170 (сто тридцять сім тисяч сто сімдесят) грн. 68 коп. - основного боргу, 17362 (сімнадцять тисяч триста шістдесят дві) грн. 43 коп. - пені, 1183 (одну тисячу сто вісімдесят три) грн. 80 коп. - 3% річних, 9865 (дев'ять тисяч вісімсот шістдесят п'ять) грн. 01 коп. - 25% річних за користування чужими грошовими коштами, 500 (п'ятсот ) грн. 00 коп. - реєстраційного збору, 7039 (сім тисяч тридцять дев'ять) грн. 89 коп. - третейського збору у відповідність до вимог ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження", зазначивши у даному наказі, що боржником є Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (63701, Харківська область, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1).

3. Ухвала є невід'ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 15.09.2016 по справі № 910/15969/16.

Суддя С.О. Турчин