ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

02 серпня 2017 року Справа № 912/1669/17

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №912/1669/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Аніка", м. Полтава

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Шевченкове, Кіровоградський район, Кіровоградська область

про стягнення 4 358,58 грн.

Представники сторін:

від позивача - участі не брали,

від відповідача - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Аніка" звернулося до господарського суду з позовною заявою від 15.05.2017, в якій просить стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 компенсацію за втрачене майно в сумі 4358,58 грн. та 1 600,00 грн. судового збору.

Ухвалою господарського суду від 13.06.2017 подану позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 912/1669/17.

20.07.2017 від представника позивача надійшло пояснення на виконання вимог ухвали суду.

28.07.2017 від представника позивача надійшло клопотання № 220 від 26.07.2017 про відкладення розгляду справи у зв'язку із перебуванням представника у відпустці з 01.08 по 14.08.2017, що підтверджується копією наказу директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Аніка" № 495 (єл. № ПЛ00568) від 25.07.2017.

31.07.2017 до суду засобами електронного зв'язку надійшло клопотання за підписом представника позивача про продовження строку вирішення справи № 912/1669/17.

Господарський суд звертає увагу позивача, що відповідно до пункту 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Таким чином, клопотання позивача, яке надійшло засобами електронного зв'язку 31.07.2017 без цифрового підпису не оцінюється судом як офіційний документ та у зв'язку з чим не розглядається.

Відповідно до ч. 1 ст. 64 Господарського процесуального кодексу України суддя, прийнявши позовну заяву, не пізніше трьох днів з дня її надходження виносить і надсилає сторонам, прокурору, якщо він є заявником, ухвалу про порушення провадження у справі, в якій вказується про прийняття позовної заяви, призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, необхідні дії щодо підготовки справи до розгляду в засіданні. Ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Відповідачу надсилалась ухвала про порушення провадження у справі від 13.06.2017 за адресою зазначеною позивачем у позовній заяві та яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, витяг з якого наданий позивачем до позовної заяви.

Конверт із вкладенням - копія ухвали про порушення провадження у справі повернутий органом поштового зв'язку із відміткою "За незапитом".

Матеріали справи, а саме копія акта приймання-передачі від 28.04.2016, містить фактичну адресу торгової точки відповідача - магазин "ІНФОРМАЦІЯ_1", АДРЕСА_2.

Господарський суд вважає за необхідне направити копію ухвали відповідачу також за вказаною адресою.

Враховуючи клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та необхідність витребування нових доказів, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України та витребувати від сторін неподані та нові докази.

Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 912/1669/17 в судовому засіданні відкласти на 14.08.2017 о 15:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 324.

3. Зобов'язати сторін у строк до 11.08.2017 надати господарському суду:

Позивача: акт контрольної перевірки та акт інвентаризації складені за результатами проведення інвентаризації на підставі наказу директора ТОВ "Торговий дім Аніка" № 116-ОД від 13.09.2016.

Відповідача: відзив на позов та всі докази, що підтверджують наведені у відзиві обставини; докази направлення відзиву позивачу; докази на підтвердження фактичної наявності майна, про втрату якого повідомляє позивач; акт контрольної перевірки та акт інвентаризації складені за результатами проведення інвентаризації на підставі наказу директора ТОВ "Торговий дім Аніка" № 116-ОД від 13.09.2016.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

4. До відома учасників судового процесу - копії документів, матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи), оригінали надати для огляду в судовому засіданні. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень, копії документів надати до справи.

5. Копії ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Аніка" за адресою: 36002, м. Полтава, вул. Лесі Українки, 20А та Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 за двома адресами: АДРЕСА_1, АДРЕСА_2 - магазин "ІНФОРМАЦІЯ_1".

Суддя В.В.Тимошевська