ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21 липня 2017 рокуСправа № 921/374/17-г/5
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

Розглянув матеріали справи

Судді Андрушків Г.З. розглянув справу

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" вул.Грушевського, буд.1Д, м.Київ, 01001 (адреса для листування: а/с 1800, м.Дніпро, 49027)

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1

про cтягнення 34 168,01 грн.

За участю представників від:

Позивача: не з'явився

Відповідача: не з'явився.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося в господарський суд Тернопільської області із позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 34 168,01 грн. з яких: 6000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 10386,66 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 13939,35грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 3842,00грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

В обґрунтування позовних вимог позивач у позовній заяві посилається на неналежне виконання Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 умов Договору банківського обслуговування №б/н від 17.01.2012 (який складається із Заяви Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (далі - відповідач), Умов та правил надання банківських послуг та Тарифів банку, які розміщені в мережі Інтернет на сайті (http://privatbank.ua), внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом, по процентах за користування кредитом та по комісії за користування кредитом, в зв'язку з чим відповідачу за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором нарахована пеня, які (заборгованість та пеню) позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку.

Позивач витребуваних ухвалою суду від 19.06.2017 та ухвалою суду від 05.07.2017 документів не надав, участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про час та місце розгляду спору був повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення - ухвали суду від 05.07.2017, знаходиться в матеріалах справи), причин неявки суду не повідомив.

Відповідач відзиву на позов не надав, участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, надіслані на адресу відповідача, яка зазначена в позовній заяві та за якою зазначено місцезнаходження відповідача згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 29.06.2017, а саме: вул. Березова,1, м. Тернопіль, поштові відправлення: ухвала про порушення провадження по справі від 19.06.2017 та ухвала про відкладення розгляду справи від 05.07.2017 - станом на 21.07.2017 до суду не повернулись.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги, що сторони не виконали вимог ухвали суду від 19.06.2017 та від 05.07.2017 витребуваних документів суду не надали, участі уповноважених представників в судовому засіданні не забезпечили, суд, з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 11 серпня 2017 на 10 год.30хв.

2. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду:

Позивача(повторно): - виписку з банківського рахунку позичальника по тілу кредиту з моменту відкриття рахунку (встановлення кредитного ліміту) до винесення на прострочку;

- виписку з банківського рахунку позичальника, на якому обліковуються нараховані відсотки за користування кредитним лімітом (прострочені відсотки);

Виписки та розрахунки друкувати розміром шрифту не менше "12";

Відповідача (повторно) : - документально обґрунтований відзив на позов;

- докази включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на час розгляду справи в суді (витяг з ЄДР).

3. Довести до відома позивача, що у випадку неподання до суду витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.

Суддя Г.З. Андрушків