Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================

РІШЕННЯ

?01? серпня 2017 року справа № 927/645/17

Позивач: Приватне акціонерне товариство «ОТІС»

03062, м. Київ, вул.. Екскаваторна,37

Відповідач: Комунальне підприємство «ЖЕК-13» Чернігівської міської ради

14026, м. Чернігів, вул.. Незалежності,14А

Про стягнення 308131,77грн.

Суддя Н.О.Скорик

Представники сторін:

Від позивача : ОСОБА_1 - дов. № 10 від 30.01.2017

Від відповідача : ОСОБА_2 дов. № 372 від 04.04.2017

Суть спору:

Приватним акціонерним товариством «ОТІС» подано позов до Комунального підприємства «ЖЕК 13» Чернігівської міської ради про стягнення 487566,85 грн. боргу по неоплаті вартості робіт, виконаних згідно договору № 1013 на повне технічне обслуговування і ремонт ліфтів від 31.05.2013.

В судовому засіданні 01.08.2017 представником позивача подана заява про зменшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача 308131,77 грн. боргу.

Заява прийнята судом.Справа розглядається з врахуванням поданої заяви.

Відповідач відзиву на позов не надав. Представник відповідача в судовому засіданні підтвердив наявність заборгованості по неоплаті наданих позивачем послуг.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд

Встановив:

Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Між Приватним акціонерним товариством «ОТІС» (виконавцем) та Комунальним підприємством «ЖЕК 13» Чернігівської міської ради (замовником) укладено договір № 1013 на повне технічне обслуговування і ремонт ліфтів від 31.05.2013.

Відповідно до умов договору замовник (відповідач), а виконавець (позивач) бере на себе виконання робіт по технічному обслуговуванню ліфті та диспетчерських систем на обєктах замовника згідно наведеного додатку № 1. Вартість робіт по договору (за 1 місяць) у відповідності з узгодженими розрахунками (додаток № 1) складає 44837,16 грн. ПДВ 8967,43 грн., всього 53804,59 грн. Вказана ціна є динамічною і при наступних розрахунках може бути змінена у разі прийняття нових нормативних актів , зміни тарифів на квартплату шляхом укладання додаткової угоди, яка є невідємною частиною договору. Загальна сума договору (з 01.06.2013 по 31.12.2018) складає 3604907,53 грн., в т.ч. ПДВ 20% 600817,92 грн. Загальна сума договору може бути змінена у разі прийняття нормативних актів, зміни тарифів на квартплату шляхом укладання додаткової угоди, яка є невідємною частиною договору (п. 1.1.,1.2.,1.3. договору).

15.06.2016 між сторонами укладена додаткова угода № 1 до договору на повне технічне обслуговування і ремонт ліфтів та диспетчерських систем за № 1013 від 31.05.2013, відповідно до умов якої сторони дійшли згоди викласти п.1.2. в наступній редакції: « 1.2. Вартість робіт по договору (за 1 місяць) у відповідності з узгодженими розрахунками (Додаток № 1, Додаток № 2) складає: 67241,85 грн.ПДВ 20% - 13448,58 грн. Всього 80690,43 грн. Вказана ціна є динамічною і при наступних розрахунках може бути змінена у разі прийняття нових нормативних актів, зміни тарифів на квартплату шляхом укладання додаткової угоди, яка є невідємною частиною договору».

01.09.2016 між сторонами укладена додаткова угода № 3 до договору на повне технічне обслуговування і ремонт ліфтів та диспетчерських систем за № 1013 від 31.05.2013, відповідно до якої п. 1.2. договору сторони виклали в наступній редакції : «Вартість робіт по договору (за 1 місяць) у відповідності з узгодженими розрахунками (Додаток № 1, Додаток № 2) складає: 64326,82 грн.ПДВ 20% - 12865,36 грн. Всього 77192,18 грн. Вказана ціна є динамічною і при наступних розрахунках може бути змінена у разі прийняття нових нормативних актів, зміни тарифів на квартплату шляхом укладання додаткової угоди, яка є невідємною частиною договору».

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання не допускається (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Статтею 903 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Замовник щомісячно оплачує встановлену розрахунками місячну плату за виконані роботи, відповідно до фактично одержаних від населення та бюджету коштів за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, в частині відсотка вартості технічного обслуговування ліфтів та диспетчерських систем в квартплаті, згідно додатка № 1. Замовник щомісячно до 25 числа кожного місяця підписує наданий виконавцем Акт виконаних робіт по Формі №2 (п. 4.1.,4.2 договору).

Пунктом 2 додаткової угоди № 1 від 15.06.2016 та Додаткової угоди № 3 від 01.09.2016 сторони визначили, що виконання виконавцем послуг підтверджується відповідним актом виконаних послуг. Акт виконаних робіт з боку Виконавця уповноважена підписувати відповідальна особа від СЛУ № 5 ПрАТ «Отіс» в межах дії довіреності. Замовник до 25 числа поточного місяця повинен підписати акт виконаних послуг або надати вмотивовану відмову від підписання акту протягом трьох робочих днів. Виконавець зобовязаний усунути недоліки у виконаних послугах та повторно подати Замовнику акт виконаних послуг на підписання. Оплата за послуги здійснюється на рахунок структурного підрозділу ПрАТ «Отіс» - Спеціалізованого ліфтового управління №5 Приватного акціонерного товариства «ОТІС» (п. 3 Додаткової угоди № 1, №3).Додатковою угодою № 1 від 15.06.2016 та Додатковою угодою № 3 від 01.09.2016 сторони виклали Додаток № 1 до Договору № 1013 «Відомість обсягів виконання робіт по ТО ліфтів КП «ЖЕК 13 ЧМР» в новій редакції, як Додаток № 1 до Додаткової угоди № 1, Додаткової угоди № 3 до договору № 1013».

В період з січня 2015 р. по грудень 2016 р., включно, позивачем надано, а відповідачем прийнято послуги на загальну суму 1449085,81 грн., що підтверджується актами приймання виконаних робіт, підписаними сторонами (а.с.32-50).

Відповідно до банківських виписок (а.с.52-56, 75-76) та поданої позивачем заяви про зменшення з доданими виписками банку, відповідачем сплачено вартість послуг за вищевказаний період, на загальну суму 1140954,04 грн., з якої останній платіж в сумі 80548,96 грн. сплачено на підставі рахунку від 31.08.2017, тобто за серпень 2016. Отже, відповідно до підстав платежу, вартість послуг, наданих в серпні 2016, що відповідає сумі за актом виконаних робіт за серпень 2016, повністю сплачена відповідачем. Несплаченою є вартість послуг, наданих в вересні,жовтні, листопаді, грудні 2016 повністю та на 2000 грн. вартість послуг, наданих в червні та липні 2016.

На момент подачі позову до суду заборгованість відповідача склала 308131,77 грн. за період з червня грудня 2016.

Доказів сплати суми 308131,77 грн. боргу відповідач не надав на день винесення судом рішення.

За таких обставин, вимоги позивача про стягнення 308131,77 грн. боргу є правомірними, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Судові витрати у вигляді судового збору покладаються на відповідача згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 526,901,903 Цивільного кодексу України, ст. ст. 49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЖЕК 13» ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОСОБА_3, код 32399360, м. Чернігів, вул.. Незалежності, 14-а на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОТІС», код 14357579, м. Київ, вул.. Екскаваторна,37, 308131,77 боргу, 4621,98 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення підписано 03.08.2017

Суддя Н.О. Скорик