ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" липня 2017 р.Справа № 922/1918/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання Кудревич М.О.

розглянувши матеріали справи № 922/1918/17

за позовом ОСОБА_1, с. Охоче, Харківська обл.
до Сільськогосподарського приватного акціонерного товариства "Охоче", с. Охоче, Харківська обл.
про зобов'язання здійснити примусовий викуп акцій
за участю предстанвиків сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - Старжинська О.О. (довіреність б/н від 02.03.2015 р.).

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, с. Охоче, Харківська обл. (далі за текстом - позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд зобов'язати Сільськогосподарське приватне акціонерне товариства "Охоче", с. Охоче, Харківська обл. здійснити викуп простих голосуючих акцій, що належать ОСОБА_1.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.06.2017 р. зазначений позов прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 03.07.2017 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.07.2017 р. розгляд справи відкладено на 24.07.2017 р.

В судовому засіданні 24.07.2017 р. оголошено перерву до 31.07.2017 р.

Позивач подав до суду заяву про уточнення позовних вимог (вх. № 23396 від 20.07.2017 р.), в якій просить суд:

1) зобов'язати Сільськогосподарське приватне акціонерне товариства "Охоче", с. Охоче, Харківська обл. здійснити викуп простих голосуючих акцій, що належать ОСОБА_1 у кількості 1144 шт. за ринковою вартістю на момент викупу акцій;

2) стягнути з відповідача на користь позивача вартість витрат, пов'язаних зі сплатою державного мита за подання позову до суду в сумі 1600,00 грн.

Згідно з ч. 4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Позивач супровідним листом (вх. № 24256 від 28.07.2017 р.) надав суду докази направлення копії позову на адресу відповідача.

З урахуванням викладеного, подана позивачем заява про збільшення позовних вимог підлягає задоволенню, а розгляд позовних вимог в подальшому відбуватиметься з її урахуванням.

Відповідач надав суду відзив на уточнену позовну заяву (вх. № 24501 від 31.07.2017 р.), в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

На судове засідання 31.07.2017 р. прибув представник відповідача, який заперечує проти задоволення позовних вимог.

Позивач на судове засідання 31.07.2017 р. не прибув.

В зв'язку з неявкою на судове засідання відповідача, суд з метою забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності в господарському процесі, вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший день.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "07" серпня 2017 р. о 16:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 206. /суддя Байбак О.І./.

3. Заяву позивача (вх. № 23396 від 20.07.2017 р.) про уточнення позовних вимог задовольнити, та продовжити розгляд позову в редакції, зазначеній в даній заяві.

4. Зобов'язати позивача не менше, ніж за три дні до початку судового засідання, надати суду:

- письмові заперечення на відзив відповідача (у разі його отримання), документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених доводів.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обов'язково повідомити суд до початку судового засідання.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя О.І. Байбак