ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.07.2017 р. Справа№ 914/1347/17

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

За позовом: до відповідача: третя особа, яка не ОСОБА_1, м. Херсон Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона", м. Львів заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, м. Херсон
про: визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів учасників ТзОВ "Квіти Херсона"
Суддя Кітаєва С.Б.

Представники:

Не викликались

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області подано позов ОСОБА_1, м. Херсондо відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона", м. Львів про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів учасників ТзОВ "Квіти Херсона".

Ухвалою суду від 04.07.2017р. за даним позовом порушено провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 20.07.2017р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в ухвалі.

13.07.2017р. за вх.№3055/17 в діловодстві господарського суду Львівської області зареєстровано клопотання від ОСОБА_3 про залучення її до участі у справі в статусі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору. У зазначеному клопотанні ОСОБА_4 просить забезпечити можливість бути присутньою в судовому засіданні 20.07.2017р в режимі відеоконференції та запропонувала для його проведення найближчий суд - господарський суд Херсонської області, мотивує це віддаленістю її знаходження від знаходження господарського суду Львівської області,

Розглянувши дане клопотання суд вважає, що воно задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 741 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст.18 ГПК України до складу учасників судового процесу входять сторони, треті особи, прокурор, інші особи, які беруть участь у процесі, у випадках передбачених цим кодексом.

Відповідно до ст..27 ГПК України Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

В судовому засіданні 20.07.2017р. розглянуто клопотання ОСОБА_4 та залучено її до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Отже, з 20.07.2017р. ОСОБА_4 набула статусу учасника судового процесу у справі №914/1347/17, а саме третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Виходячи з положень ст.74-1 ГПК України саме з моменту набуття статусу учасника судового процесу ОСОБА_4 має право на звернення до суду з клопотаннями про проведення судових засідань в справі №914/1347/17 в режимі відоеконференції за умови дотримання вимог зазначеної норми ГПК України.

За наведених вище обставин, а також враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.74-1 ГПК України клопотання третьої особи (чи іншого учасника процесу) повинно поступити до суд як за п'ять днів до судового засідання, правових підстав для задоволення клопотання ОСОБА_4 (п.2 прохальної частини клопотання вх.№3055/17 від 13.07.2017р.) про участь у судовому засіданні 20.07.2017 р. в режимі відео конференції суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 28, 741, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 (п.2 прохальної частини клопотання вх.№3055/17 від 13.07.2017р.) про участь у судовому засіданні 20.07.2017 р. в режимі відеоконференції - відмовити.

Суддя Кітаєва С.Б.