ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" липня 2017 р. Справа № 903/912/16

за заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про банкрутство

Суддя: Шум М.С.

Представники:

від заявника: фізична особа - підприємець ОСОБА_1

встановлено: ухвалою суд від 17.01.2017р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1).

Постановою господарського суду Волинської області від 14.03.2017р. фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом.

Ліквідатор Гупало Т.В. листом від 05.07.2017р. за вх.№01/103/38/17 звернувся до суду з проханням затвердити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди в сумі 16 232,72 грн., здійснення та відшкодування витрат ліквідатора в розмірі 669,52 грн. за період роботи з 14.03.2017р. по 29.05.2017р. у справі №903/912/16 про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 17.07.2017р. відповідне клопотання призначено до розгляду на 25.07.2107р.

У судовому засіданні боржник щодо затвердження звіту розпорядника майна не заперечив.

Відповідно до положень ст. 115 зазначеного Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Згідно п. 4 ст. 115 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Таким чином, клопотання арбітражного керуючого Гупала Тараса Вальдемаровича про нарахування і виплату грошової винагороди в сумі 16 232,72 грн., здійснення та відшкодування витрат ліквідатора в розмірі 669,52 грн. за період роботи з 14.03.2017р. по 29.05.2017р. у справі №903/912/16 про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 є законним та обґрунтованим.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Звіт арбітражного керуючого Гупала Тараса Вальдемаровича про нарахування і виплату грошової винагороди в сумі 16 232,72 грн., здійснення та відшкодування витрат ліквідатора в розмірі 669,52 грн. за період роботи з 14.03.2017р. по 29.05.2017р. у справі №903/912/16 про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 - затвердити .

Суддя М. С. Шум