УХВАЛА

26.07.2017Справа № 5011-69/9686-2012
Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Дочірня компанія "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

третя особа-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг

про зобов'язання укласти договір

Представники сторін:

від позивача: Литвин П.В. - представник за довіреністю;

Петрук Я.Ю. - представник за довіреністю;

від відповідача: Івахненко І.В. - представник за довіреністю;

від третьої особи-1: Никеруй Т.М. - представник за довіреністю;

від третьої особи-2: не з'явились,

ВСТАНОВИВ:

19.07.2012 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" з вимогами до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про зобов'язання укласти договір.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2012 порушено провадження у справі № 5011-69/9686-2012 та справу призначено до розгляду на 10.08.2012.

02.08.2012 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

09.08.2012 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду та відзив на позову заяву.

10.08.2012 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2012 залучено до участі у справі Дочірню компанію "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, розгляд справи відкладено на 28.08.2012.

28.08.2012 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від третьої особи надійшли пояснення.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 28.08.2012 у зв'язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відпустці, справу № 5011-69/9686-2012 передано судді Літвіновій М.Є.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.08.2012 справу № 5011-69/9686-2012 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 25.09.2012.

14.09.2012 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

Розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва від 25.09.2012 у зв'язку з виходом судді Стасюка С.В. з відпустки, справу № 5011-69/9686-2012 передано судді Стасюку С.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2012 справу № 5011-69/9686-2012 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 25.09.2012.

25.09.2012 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

У відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, для дослідження та оцінки доказів по справі у судовому засіданні 25.09.2012 оголошено перерву до 23.10.2012.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2012 зупинено провадження у справі № 5011-69/9686-2012 до набрання законної сили рішення у справі № 2а-3293/12/2670 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики про визнання протиправною та скасування з дати прийняття постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики від 29.12.2011 № 255.

30.10.2012 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшла заява про видачу копії ухвали.

Листом від 16.12.2013 № 5011-69/9686-2013 суд звернувся до учасників судового процесу із запитом про повідомлення щодо усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

10.01.2014 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від третьої особи надійшов лист щодо підстав поновлення провадження у справі.

14.01.2014 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшла відповідь на запит суду.

Листом від 19.01.2017 № 5011-69/9686-2013 суд звернувся до учасників судового процесу із запитом про повідомлення щодо усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

06.02.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від третьої особи надійшла відповідь на запит суду.

21.03.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшла відповідь на запит суду.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 22.03.2017 у зв'язку із закінченням терміну повноважень у судді Стасюка С.В., справу № 5011-69/9686-2012 передано на повторний автоматичний розподіл.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями справу № 5011-69/9686-2012 передано на розгляд судді Плотницькій Н.Б.

Відповідно до відомостей що містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень України ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.12.2014 у справі № 2а-3293/12/2670 залишено безе змін ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04.09.2014 та постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.05.2014 якою задоволено заяву представника Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, скасовано постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.10.2013 в адміністративній справі № 2а-3293/12/2670, якою відмовлено повністю у задоволенні позову публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", про визнання протиправною та скасування постанови НКРЕ від 29.12.2011 № 255; прийнято нову постанову, якою позов публічного акціонерного товариства "Укрнафта" задоволено повністю; визнано протиправною та скасувати постанову Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, від 29.12.2011 № 255 "Про встановлення ціни на товарний природний газ власного видобутку для "Укрнафта".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.03.2017 справу № 5011-69/9686-2012 прийнято до провадження суддею Плотницькою Н.Б., зобов'язано сторін та третю особу надати суду письмові пояснення по суті спору, розгляд справи призначено на 11.05.2017.

11.05.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від третьої особи надійшли пояснення.

11.05.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про здійснення технічної фіксації та заява про зміну предмета позову.

У відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, для надання часу відповідачу ознайомитися із заявою позивача про зміну предмета позову у судовому засіданні 11.05.2017 оголошено перерву до 08.06.2017.

08.06.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли додаткові пояснення.

08.06.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли заперечення на заяву позивача про зміну предмета позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2017 залучено до участі у справі третю особу-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, розгляд справи відкладено на 26.07.2017.

14.06.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

17.07.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від третьої особи - 2 надійшли пояснення.

Третя особа - 2 у судове засідання 26.07.2017 повноважних представників не направила, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена.

У судове засідання 26.07.2017 з'явилися представники позивача, відповідача та третьої особи-1.

Суд повідомив про надходження через відділ діловодства суду пояснень від третьої особи-2.

Представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення з поясненнями третьої особи-2.

Представники відповідача та третьої особи-1 підтримали клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Суд, заслухавши представників сторін, прийшов до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 21.08.17 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

Сторонам та третім особам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, до початку судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

Суддя Н.Б. Плотницька