ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" липня 2017 р.Справа № 922/319/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

За участю :

ліквідатора : Шапілова С.А.

розглянувши клопотання ПАТ "Кристалбанк" про заміну кредитора

по справі за заявою Приватного підприємства "Володимир", м. Мерефа

до Приватного підприємства "Володимир", м. Мерефа

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 16.02.2015 р. по справі № 922/319/15 Приватне підприємство "Володимир", код 32943413, було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором приватного підприємства "Володимир" - голову ліквідаційної комісії Белікова Олексія Петровича, якого зобов'язано в строк до 16.05.2016 р. виконати ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні докази здійснення ліквідаційних дій.

Ухвалою суду від 19.08.2015 року ліквідатором ПП "Володимир" призначено арбітражного керуючого Чабан Ярослава Ігоровича (№ свідоцтва 1039 від 16.07.2013 року, адреса: 49006, м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, б. 68, кв. 21).

Ухвалою суду від 11.04.2017 року задоволено заяву арбітражного керуючого Чабан Я.І. ( вх. № 9376); звільнено арбітражного керуючого Чабан Я.І. від виконання повноважень ліквідатора Приватного підприємства "Володимир"; призначено ліквідатором Приватного підприємства "Володимир" арбітражного керуючого Шапілова Сергія Анатолійовича (свідоцтво № 324 від 01.03.2013 р., мешкає за адресою: 61170, АДРЕСА_1 ).

07.07.2017 року до суду надійшло клопотання ПАТ "Кристалбанк" про залучення (заміну) правонаступника кредитора, відповідно до якого заявник просить суд залучити ПАТ "Кристалбанк" як нового кредитора в якості правонаступника кредитора ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до участі у справі № 922/319/15 про банкрутство ПП" Володимир".

Ухвалою суду від 10.07.2017 року прийнято та призначено до розгляду клопотання ПАТ "Кристалбанк" про залучення (заміну) правонаступника кредитора на "31" липня 2017 року; зобов`язано ліквідатора надати відзив стосовно заявленого клопотання ПАТ "Кристалбанк".

Заявник - ПАТ "Кристалбанк" в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення наявне в матеріалах справи.

Присутній в судовому засіданні ліквідатор повідомив суд, що не заперечує проти клопотання ПАТ "Кристалбанк" про заміну кредитора у справі про банкрутство ПП "Володимир".

Розглянувши матеріали справи та заявлене клопотання ПАТ "Кристалбанк", заслухавши пояснення ліквідатора, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 15.10.2015 року визнано вимоги АТ "Райффайзен банк Аваль" до ПП "Володимир" які включенні до реєстру вимог кредиторів в наступній черговості: 1887829,00 грн. ( шоста черга) та 1218, 00 грн. - сплата судового збору ( перша черга задоволення вимог кредиторів); окремо внесено до реєстру вимог кредиторів ПП "Володимир" вимоги АТ "Райффайзен банк Аваль" у розмірі 14 124 001,48 грн., які забезпечені заставою майна боржника.

Визнані судом вимоги виникли на підставі кредитного договору № 010/с21-115-0-2/157 від 26.04.2012 року, укладеного між АТ "Райффайзен банк Аваль" та ПП "Володимир" та кредитного договору № 014/с21-115-0-0/156 від 26.04.2012 року, укладеного між АТ "Райффайзен банк Аваль" та ОСОБА_5.

24.05.2017 року між ПАТ "Райффайзен банк Аваль" (надалі - "Клієнт") та ПАТ "Кристалбанк" ( надалі - "Фактор") був укладений договір факторингу (портфельне відступлення прав вимоги), відповідно до умов фактор зобов`язується передати (сплатити) Клієнту загальну суму фінансування, а Клієнт відступає (передає) Факторові права Вимоги, вказані в реєстрі кредитних операцій до відступлення, включаючи право нараховувати за умовами Кредитних договорів і вимагати від Позичальників сплати процентів за користування кредитом, комісій, штрафних санкцій та інших платежів згідно з Кредитними договорами.

Відповідно до витягу з реєстру відступлених прав вимоги від 25.04.2017 року Фактору передані права грошової вимоги за генеральною кредитною угодою №07-01-156-08 від 10.09.2008 року, кредитним договором № 010/с21-115-0-2/157 від 26.04.2010 року, Генеральною угодою №421 від 27.04.2006 року, кредитним договором № 014/с21-115-0-0/156 від 26.04.2012 року.

Крім того, ПАТ "Кристалбанк" є заставодержателем за договорами застави транспортних засобів (відповідно до переліку зазначених у додатках до договорів) на підставі укладеного між ПАТ "Кристалбанк" та ПАТ "Райффайзен банк Аваль" договору про відступлення прав за договорами застави від 25.05.2017 року та на підставі укладеного між ПАТ "Кристалбанк" та ПАТ "Райффайзен банк Аваль" договору про відступлення прав за договорами застави, що нотаріально посвідчені від 25.05.2017 року.

Також, відповідно до Договору відступлення прав за договорами поруки від 25.05.2017 року, укладеного між ПАТ "Кристалбанк" та ПАТ "Райффайзен банк Аваль", ПАТ "Кристалбанк" набув усіх прав за договорами поруки, зазначених у додатку №1 до цього договору.

Відповідно до ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника.

Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги)

Відповідно до ст.25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Статтею 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" закріплено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ПАТ "Кристалбанк" та здійснити заміну кредитора ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на його правонаступника ПАТ "Кристалбанк".

Керуючись ст.25, 86 ГПК України, ст.ст.512, 516 ЦК України, ст.ст.21, 37-48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ПАТ "Кристалбанк" про заміну кредитора у справі № 922/319/15.

2. Здійснити заміну кредитора ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на його правонаступника Публічне акціонерне товариство "Кристалбанк" (04053, м. Київ, Кудрявський узвіз, 2, код 39544699)

3. Зобов'язати ліквідатора врахувати відповідну заміну у реєстрі вимог кредиторів.

Суддя Швидкін А.О.