ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.07.2017 Справа № 920/514/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕНС», м. Суми;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Маркет», м.Суми;

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог

на предмет спору на стороні відповідача: 1. Публічне акціонерне товариство «Сумбуд», м. Суми;

2. Державна архітектурно-будівельна інспекція України в особі Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області, м.Суми;

3. Сумська міська рада, м. Суми

4. Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради, м. Суми;

5. Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради, м. Суми;

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

Колегія суддів у складі:

ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ: КОВАЛЕНКО О.В.

СУДДІВ: ЗАЄЦЬ С.В.

ОСОБА_1

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 24.11.2014 р. ;

Від відповідача: не зявився;

Від третіх осіб: не зявились

При секретарі судового засідання Нестеренко О.В.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 04.04.2017 провадження у справі було зупинено.

24.04.2017 до господарського суду Сумської області від Сумського відділення Харківського НДІСЕ ім. Бокаріуса надійшло клопотання про витребування додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи № 581 по справі № 920/514/16.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 25.04.2017 провадження у справі поновлено та призначено розгляд клопотання про витребування додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи в судове засідання.

Представники третіх осіб в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В клопотанні від 21.04.2017 експерт просить суд зобовязати сторони: 1.Надати оригінали або належним чином завірені копії наступних документів:

1) Правовстановлюючі документи на земельні ділянки з кадастровими номерами: :01:008:0015, :01:008:0107;

2) Поземельні книги на земельні ділянки з кадастровими номерами: :01:008:0015, :01:008:0107;

3) обмінні файли на земельні ділянки з кадастровими номерами: :01:008:0015, :01:008:0107 в системі координат СК-63;

4) проект будівництва 10-ти поверхового 80-ти квартирного житлового будинку, корпус 28, за адресою: між вул. Харківською, просп.. ОСОБА_3, вул. Д. Коротченка, м. Суми;

5) технічний паспорт на автомобільну стоянку за адресою: проспект М. Лушпи, 7а, м.Суми;

2. Надати дані щодо кількості машино-місць на автостоянці за адресою: проспект М.Лушпи, 7а, м.Суми;

3. Залучити землевпорядну організацію, що має ліцензію Держгеокадастру України на проведення робіт із землеустрою, для проведення топографо-геодезичного (кадастрового) знімання фактичного використання земельної ділянки :01:008:0107 за адресою: проспект М.Лушпи, 7а, м. Суми, та фактичного розташування обєкту будівництва 10-ти поверхового 80-ти квартирного житлового будинку, корпус 28, за адресою: між вул. Харківською, просп.. ОСОБА_3, вул. Д. Коротченка, м. Суми, на земельній ділянці :01:008:0015;

4. Надати результати топографо-геодезичного (кадастрового) знімання фактичного використання земельної ділянки :01:008:0107 за адресою: проспект М.Лушпи, 7а, м. Суми, та фактичного розташування обєкту будівництва 10-ти поверхового 80-ти квартирного житлового будинку, корпус 28, за адресою: між вул. Харківською, просп.. ОСОБА_3, вул. Д. Коротченка, м. Суми, на земельній ділянці :01:008:0015, в паперовому (план) та електронному вигляді (файли *.in4,*.xml, *.dmf ), в системі координат СК-63.

5. Вирішити питання щодо оплати вартості виконання експертизи.

6. Сторонам по справі узгодити питання щодо безперешкодного доступу експерта до обєкту дослідження, за участю обох сторін по справі, попередньо погодивши дату та час обстеження за телефоном (0542) 600-850, після проведення оплати вартості експертизи.

Представник відповідача вимог суду не виконав, витребуваних документів та пояснень суду не подав, в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

ТОВ "БББ" вимоги суду не виконало, проект на адресу суду не надало, про причини невиконання вимог суду письмово не повідомило.

Згідно зі ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя в необхідних випадках зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, з метою дотримання процесуальних прав сторін, необхідністю витребувати нові докази, для зясування всіх обставин справи, розгляд справи відкладається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 08.08.2017 р на 10 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх.

2. ПОВТОРНО зобовязати відповідача надати суду для огляду та передачі експертній установі в строк до 07.08.2017 проект будівництва 10-ти поверхового 80-ти квартирного житлового будинку, корпус 28, за адресою: між вул. Харківською, просп.. ОСОБА_3, вул. Д. Коротченка, м. Суми.

3. ПОВТОРНО зобовязати Творчо-виробничу майстерню архітектурного проектування «БББ» (40000 м. Суми, вул. Миргородська, 6) в строк до 07.08.2017 подати для огляду в суді та передачі експертній установі проект будівництва 10-ти поверхового 80-ти квартирного житлового будинку, корпус 28, за адресою: між вул. Харківською, просп. М. Лушпи, вул. Д. Коротченка, м. Суми.

4. Попередити учасників судового процесу, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом документів та за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторін.

5. Ухвалу надіслати сторонам та судово-експертній установі.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ О.В. КОВАЛЕНКО

СУДДЯ С.В. ЗАЄЦЬ

СУДДЯ О.Ю. РЕЗНІЧЕНКО