ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
просп. Миру , 20
УХВАЛА

26 липня 2017 року справа № 927/972/16

Скаржник (стягувач по справі): Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро",

вул. Велика Морська, 143, м. Миколаїв, 54000

адреса для листування: вул. Генерала Родимцева, 89, м. Кіровоград, 25011

Боржник (відповідач у справі): Фермерське господарство "Сучасне",

вул. Московська, 56 А, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

Орган, дії якого оскаржуються: Ніжинський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області

площа Заньковецької, 4, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

Скарга на бездіяльність органу Державної виконавчої служби

Суддя Н.О.Скорик

Представники сторін:

від стягувача: не зявився

від боржника: не зявився

від ДВС: не зявився

Товариством з обмеженою відповідальністю «Імперія - Агро» подано скаргу на бездіяльність Ніжинського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області при виконанні наказу господарського суду Чернігівської області по справі № 927/972/16 про стягнення з Фермерського господарства «Сучасне» 19391,88 грн. основного боргу,3326,90 грн. дооцінки несплаченого товару,6714,04 грн. річних,3878,38 грн. штрафу,7292,71 грн. пені,1377,87 грн. судового збору та просить визнати бездіяльність Ніжинського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області по відношенню до наказу господарського суду Чернігівської області від 06.12.2016 по справі № 927/972/16 неправомірною, зобовязати Ніжинського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області виконати наказ господарського суду Чернігівської області по справі № 927/972/16 від 06.12.2016, з метою виконання наказу господарського суду Чернігівської області по справі № 927/972/16 від 06.12.2016 зобовязати Ніжинського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області звернути стягнення на кошти боржника, вжити заходів щодо виявлення майна боржника, здійснити виклик керівника/уповноваженої посадової особи боржника та відібрати у нього пояснення з приводу невиконання судового рішення, звернути стягнення на майно боржника (провести опис, арешт та реалізацію майна боржника), звернутися до прикордонної служби України з метою зясування чи перетинає керівник боржника державний кордон України, звернутися до суду із поданням про тимчасове обмеження керівника боржника у праві виїзду за кордон до виконання судового рішення..

В обґрунтування скарги стягувач посилається на те, що з моменту відкриття виконавчого провадження державним виконавцем Ніжинського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, яким відкрито виконавче провадження та у якого знаходиться провадження, не вжито жодних заходів, які б забезпечили виконання судового рішення.

Стягувач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду скарги в суді, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції № 192.

Ухвала суду про призначення до слухання справи по скарзі на бездіяльність виконавчої служби від 12.07.2017 по справі № 927/972/16, надіслана боржнику за адресою : м. Ніжин, вул.. Московська,54А, повернута відділом звязку на адресу суду, як неодержана з відміткою «за незапитом».

Відділ ДВС належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи в суді, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції № 290.

Від стягувача через загальний відділ документального забезпечення Господарського суду Чернігівської області електронною поштою надійшло клопотання про розгляд скарги без їх участі від 24.07.2017. Суд клопотання задовольнив.

Від Ніжинського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області через загальний відділ документального забезпечення Господарського суду Чернігівської області електронною поштою надійшло клопотання про відкладення судового розгляду скарги № 15-41/14722/15-41 від 24.07.2017 у зв"язку із неможливістю явки представника в судове засідання.

Клопотання Ніжинського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про відкладення судового розгляду справи відхилено у зв"язку із наданням ними, після заявленого клопотання, витребуваних судом документів та відповідно можливістю розгляду скарги за наявними матеріалами справи.

В письмовому поясненні від 26.07.2017 з доданим документальним підтвердженням ДВС посилається, що ним були вжиті заходи до виконання судового рішення.

Розглянувши матеріали скарги, суд встановив:

За результатами розгляду справи № 927/972/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія Агро» до Фермерського господарства «Сучасне» винесено рішення від 22.11.2016, відповідно до якого було присуджено до стягнення з ФГ «Сучасне» на користь ТОВ «Імперія - Агро» 19391,88 грн. боргу, 3326,90 дооцінки вартості неоплаченого товару, 6714,04 грн. річних, 3878,38 грн. штрафу, 7292,72 грн. пені,1377,87 грн. судового збору.

На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 22.11.2016 видано наказ по справі № 927/972/16 від 06.12.2016.

30.01.2017 державним виконавцем Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1, винесена постанова про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу № 927/972/16 від 06.12.2016.

В своїй скарзі стягувач посилається на те, що державним виконавцем с моменту відкриття виконавчого провадження не вжито жодних заходів , які б забезпечили виконання судового рішення та просить визнати бездіяльність неправомірною та зобовязати Ніжинський міськрайонний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області виконати наказ господарського суду Чернігівської області від 06.12.2016 по справі № 927/972/16, крім того з метою виконання наказу зобовязати останнього звернути стягнення на кошти боржника, вжити заходи щодо виявлення майна боржника, здійснити виклик керівника/уповноваженої посадової особи боржника та відібрати у нього пояснення з приводу невиконання судового рішення, звернути стягнення на майно боржника.

Скарга в цій частині вимог задоволенню не підлягає з наступних підстав:

Відповідно до ст.. 24 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Виконавець має право вчиняти виконавчі дії щодо звернення стягнення на доходи боржника, виявлення та звернення стягнення на кошти, що перебувають на рахунках боржника у банках чи інших фінансових установах, на рахунки в цінних паперах у депозитарних установах на території, на яку поширюється юрисдикція України.

30.01.2017 державним виконавцем Ніжинського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області вчинено виконавчу дію, а саме оформлено виклик за № 822/15-14 від 30.01.2017 згідно якого зобовязано керівника боржника зявитись до виконавця 06.02.2017 щодо сплати боргу за виконавчим документом або надання підтверджуючих документів про сплату та зобовязано надати: пояснення керівника або іншої уповноваженої особи за фактом невиконання вимог виконавчого документа, а також повідомити про заходи, що вживаються для його виконання, достовірні відомості про кошти в гривнях та іноземній валюті, інші цінності, у тому числі про кошти на рахунках і вкладах у банках та інших фін.установах, про рахунки у цінних паперах у депозитарних установах, що знаходяться на території України та за її межами, достовірну інформацію про наявність готівки в національній та іноземній валюті, що перебуває в касах або інших сховищах, достовірні відомості про майно, у тому числі про майно, що перебуває у спільній власності, достовірні відомості про майно, майнові права, на які може бути звернено стягнення.

31.01.2017 Державною фіскальною службою надано відповідь про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами підприємцями, згідно до якого за боржником (код 38314277) рахується відкритий у АТ «УкрСиббанк» рахунок, відкритий у гривні.

25.05.2017 державним виконавцем Ніжинського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області винесено постанову про арешт коштів боржника, згідно до якого накладено арешт на грошові кошти, що містяться на рахунку фінансової установи код 351005, АТ «УкрСиббанк», номер рахунку 7300, код валюти UAN та всіх інших рахунках, а також кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику.

21.07.2017 державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника, згідно якої накладено арешт на все невизначене рухоме, все невизначене нерухоме майно, що належить боржнику.

Згідно інформаційної довідки від 12.07.2017 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта ФГ «Сучасне», код 38314277, сформованої за запитом державного виконавця в межах здійснення виконавчого провадження № 53294722, відомості про зареєстроване нерухоме майно відсутні.

Листом № 31/25/15-1442 від 25.07.17 Регіонального сервісного центра МВС в Чернігівській області територіального сервісного центра 7443 підтверджується, що за юридичною особою ФГ «Сучасне», код 38314277, зареєстрованих транспортних засобів не значиться.

Таким чином, Ніжинським міськрайонним відділом ДВС Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області надано докази щодо вжиття заходів до виконання судового наказу на день розгляду судом скарги.

Стосовно інших вимог стягувача, зокрема щодо вжиття заходів до керівника відповідача, судом встановлено:

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань керівником Фермерського господарства «Сучасне» є ОСОБА_2, який є єдиним засновником юридичної особи. Дані про інших осіб засновників, уповноважених осіб правонаступників, тощо відсутні.

25.07.2017 головний державний виконавець Пампура Д.С. в звязку з виконанням виконавчого листа № 2/740/316/14, виданого 27.11.2014 Ніжинським міськрайонним судом звернувся з запитом до Ніжинського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Чернігівській області про перевірку наявності актових записів про смерть гр.. ОСОБА_2.

26.07.2017 Ніжинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Чернігівській області надано відповідь № 40.6-37/1955/15.12 на запит, згідно якого останній повідомив про наявність актового запису про смерть № 431 від 06.06.2014, складеного Ніжинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області гр.. ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, вимоги стягувача стосовно зясування факту перетинання керівником ФГ «Сучасне» державного кордону України та звернення до суду із поданням про тимчасове обмеження керівника боржника у праві виїзду за кордон до виконання судового рішення недоцільні.

Крім того, господарський суд не вправі зобовязувати державний орган вчинити дії, що є його виключною компетенцією.

З огляду вищезазначених обставин, вимоги скаржника задоволенню не підлягають, в задоволенні скарги має бути відмовлено.

Керуючись ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України ,

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги відмовити.

Суддя Н.О. Скорик