ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"25" липня 2017 р. Справа № 902/644/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармпланета", с. Хотів, Києво-Святошинський район, Київська область

до: Фірма "Мурованокуриловецька центральна районна аптека" ТОВ, смт Муровані Курилівці, Мурованокуриловецький район, Вінницька область

про стягнення 17 010, 26 грн

За участю секретаря судового засідання Василишеної Н.О.

Представники сторін не з'явилися.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармпланета" звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом до Фірма "Мурованокуриловецька центральна районна аптека" ТОВ про стягнення 17 010,26 грн заборгованості з яких 13 847,40 грн основного боргу, 664,64 грн інфляційних втрат, 1 077,44 грн 20% річних та 1 420,76 грн пені за договором поставки № 1150/К/06 від 21.10.2015 р.

Ухвалою суду від 29.06.2017 р. порушено провадження у справі № 902/644/17 та призначено її до розгляду на 25.07.2017 р.

25.07.2017 р. на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання № 338 від 24.07.2017 р. в зв'язку відсутністю можливості забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

Крім того, 25.07.2017 р. на електронну адресу суду від позивача надійшла заява № 341 від 25.07.2017 р. про відмову від позовних вимог в повному обсязі, в зв'язку з погашенням відповідачем заборгованості за договором № 1150/К/06 від 21.10.2015 р.

Також, 25.07.2017 р. факсом на адресу суду від позивача надійшла заява про відмову від позовних вимог за договором від 21.10.2015 р. в повному обсязі.

Представники сторін в судове засідання 25.07.2017 р. не з'явились, причин неявки суд не повідомили, хоча про дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином ухвалою суду від 29.06.2017 р., яка надсилалась рекомендованою кореспонденцією.

За відсутності відповідного клопотання справа розглядається без фіксації судового процесу технічними засобами.

Розглянувши заяви представника позивача № 338 від 24.07.2017 р. та № 341 від 25.07.2017 р., суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 р. № 28 документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Як встановлено судом, згідно довідок від 25.07.2017 р., складеної відповідальним працівником апарату Господарського суду Вінницької області, вказані заяви не містять електронного цифрового підпису.

Враховуючи те, що заяви представника позивача надіслані без електронного цифрового підпису, а тому не є офіційним, вони не підлягають розгляду.

В судовому засіданні 25.07.2017 р. судом розглянуто заяву позивача про відмову від позовних вимог в повному обсязі за результатами чого суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення у справі, крім іншого, відмовитись від позову.

Частина 6 названої статті вказує, що господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Згідно п.4 ч.1 ст.80 ГПК України - господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Заява позивача про відмову від позову приймається судом, оскільки відмова позивача від позову не суперечить чинному законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, відповідає обставинам і матеріалам справи.

При цьому судом враховано, що заява про відмову від позовних вимог підписана Виконавчим директором Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМПЛАНЕТА" ОСОБА_1 виходячи із змісту наявних у справі установчих документів та посадового становища останньої, у якої наявні права на відмову від позову.

В зв'язку з цим провадження у справі про стягнення 17 010,26 грн заборгованості з яких13 847,40 грн основного боргу, 664,64 грн інфляційних втрат, 1 077,44 грн 20% річних та 1 420,76 грн пені за договором поставки № 1150/К/06 від 21.10.2015 р. підлягає припиненню на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.

При винесенні ухвали про припинення провадження у справі судом враховано положення ч.3 ст.80 ГПК України згідно з якою при припиненні провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

З врахуванням того, що спір до суду доведено внаслідок неправильних дій відповідача та те, що ним погашено заборгованість після порушення провадження у справі витрати по сплаті судового збору покладаються на нього згідно приписів ч.2 ст.49 ГПК України.

Беручи до уваги викладене та керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 43, 44, 49, п.4 ч.1 ст.80, ст.ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову позивача від позовних вимог про стягнення 17 010,26 грн заборгованості з яких13 847,40 грн основного боргу, 664,64 грн інфляційних втрат, 1 077,44 грн 20% річних та 1 420,76 грн пені за договором поставки № 1150/К/06 від 21.10.2015 р.

2. Провадження у справі в частині про стягнення 17 010,26 грн заборгованості з яких13 847,40 грн основного боргу, 664,64 грн інфляційних втрат, 1 077,44 грн 20% річних та 1 420,76 грн пені за договором поставки № 1150/К/06 від 21.10.2015 р. припинити згідно з п.4ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

3. Стягнути з Фірми "Мурованокуриловецька центральна районна аптека" ТОВ, вул. Леніна, буд. 37, смт Муровані Курилівці, Мурованокуриловецький район, Вінницька область, 23400 (ідентифікаційний код - 01975092) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармпланета", вул. Промислова, 3 А, с. Хотів, Києво-Святошинський район, Київська область, 08171 (ідентифікаційний код - 36852896) - 1 600 грн 00 коп. відшкодування витрат пов'язаних зі сплатою судового збору.

4. Видати наказ.

5. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя О.О. Банасько

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул. Промислова, 3-а, с. Хотів, Києво-Святошинський район, Київська область, 08171.

3 - відповідачу - вул. Леніна, буд. 37, смт Муровані Курилівці, Мурованокуриловецький район, Вінницька область, 23400.