ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"10" липня 2017 р. Справа № 911/2078/17

Господарський суд Київської області в особі судді Лопатіна А.В., розглянувши матеріали

позовної заяви Комунального підприємства Управління житлово-комунального господарства

міста Василькова, в особі ліквідатора ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства Київобленерго, м. Васильків

про стягнення 10774,04 грн.

встановив:

Комунальним підприємством Управління житлово-комунального господарства міста Василькова, в особі ліквідатора ОСОБА_1 заявлено позов до Публічного акціонерного товариства Київобленерго про стягнення 10774,04 грн.

Згідно з вимогами статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Приписами пункту 2 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Проаналізувавши долучені до заяви Комунального підприємства Управління житлово-комунального господарства міста Василькова, в особі ліквідатора ОСОБА_1 документи, судом встановлено, що останнім не дотримано вимог процесуального законодавства.

Відповідно до вимог частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо:

1) позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано;

2) у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес;

3) у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми;

4) не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі;

5) порушено правила об'єднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору;

6) не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів;

9) до винесення ухвали про порушення провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору.

З огляду на викладене, позовна заява КП Управління житлово-комунального господарства міста Василькова, в особі ліквідатора ОСОБА_1 до ПАТ Київобленерго про стягнення 10774,04 грн. і додані до неї документи підлягають поверненню заявнику без розгляду.

Разом з тим, суд зазначає, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись ст.ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позовну заяву Комунального підприємства Управління житлово-комунального господарства міста Василькова, в особі ліквідатора ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Київобленерго про стягнення 10774,04 грн. і додані до неї документи (всього на 25 арк.) повернути заявнику без розгляду.

Суддя А.В. Лопатін