ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18.07.17 Справа № 914/392/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Кравчук Н.М.

Суддів Матущака О.І.

Мирутенка О.Л.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (надалі ФОП ОСОБА_2.) б/н від 19.05.2017р. (вх. ЛАГС № 01-05/2478/17 від 30.05.2017р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 10.05.2017р.

у справі № 914/392/17

за позовом: Відділу освіти виконавчого комітету Самбірської міської ради, м. Самбір, Львівська область

до відповідача: ФОП ОСОБА_2, м. Новий Калинів, Львівська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Західний офіс державної аудиторської служби, м. Львів

про стягнення 42 131,84 грн.

за участю представників учасників судового процесу:

від позивача: Шпак Х.О. - представник (довіреність № 01-30/568 від 26.06.2017р.)

від відповідача: ОСОБА_4 - представник (договір-доручення № 88 від 07.03.2017р.)

від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 10.05.2017р.у справі № 914/392/17 (суддя Галамай О.З.) позов задоволено частково. Стягнуто з ФОП ОСОБА_2 на користь Відділу освіти виконавчого комітету Самбірської міської ради 41 705,75 грн., 1 583,82 грн. - судового збору. В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Згідно протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями від 30.05.2017р. дану справу розподілено до розгляду судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М. - головуючий суддя, Матущак О.І. та Мирутенко О.Л.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 06.06.2017р. апеляційні скарги прийнято до провадження та призначено до розгляду на 27.06.2017р.

27.06.2017р. у зв'язку з перебуванням у відпустці з 26.06.2017р. по 30.06.2017р. судді Матущак О.І. розгляд справи № 914/392/17 не відбувся.

Ухвалою суду від 03.07.2017р. апеляційну скаргу призначено до розгляду на 18.07.2017р.

Представник позивача в судовому засіданні 18.07.2017р. проти доводів скаржника заперечив з мотивів, наведених у відзиві на апеляційну скаргу (зареєстрований в канцелярії суду за вх. № ЛАГС 01-04/4201/17 від 23.06.2017р.).

В судовому засіданні 18.07.2017р. представник відповідача (скаржника) підтримав доводи викладені в апеляційній скарзі та додаткових поясненнях до апеляційної скарги ( зареєстровані в канцелярії суду за вх. № ЛАГС 01-04/4806/17 від 17.07.2017р.).

Третя особа участі уповноваженого представника в судовому засіданні 18.07.2017р. не забезпечила, хоча належним чином була повідомлена про час, дату та місце розгляду справи.

Присутні представники сторін в судовому засіданні подали спільне письмове клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищевказане, з метою повного та об'єктивного дослідження усіх обставин у справі, в забезпечення принципу змагальності судового процесу та рівності його учасників перед законом і судом, встановлених ст. ст. 4-2, 4-3 ГПК України, колегія суддів вважає продовжити строк розгляду спору на 15 днів та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 79, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги ФОП ОСОБА_2 на рішення господарського суду Чернівецької області від 10.05.2017р. у справі № 914/392/17.

2. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 10 год. 45 хв. 22 серпня 2017 року, судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 1.

3. Третій особі - письмово висловити свої міркування щодо апеляційної скарги поданої позивачем.

4. Ухвалу надіслати стороні у справі, яка не була присутня в судовому засіданні, відповідно до ст. 87 ГПК України.

5. Участь учасників судового процесу в судове засідання - на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Суддя О.І. Матущак

Суддя О.Л. Мирутенко