ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відмову в прийнятті позовної заяви

03 серпня 2017 р. Справа № 902/741/17

Суддя господарського суду Матвійчук В.В. , розглянувши матеріали

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області (вул. Святослава Ріхтера, 20, м. Житомир, 10008)

до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про розірвання договору купівлі-продажу та повернення майна

ВСТАНОВИВ :

02.08.2017 року Регіональне відділення Фонду державного майна України по Житомирській області звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовною заявою № 05/2386 від 25.07.2017 року в якій просить:

- розірвати договір купівлі-продажу від 07.07.2005 року зареєстрований в реєстрі під № 1651 з врахуванням змін від 23.06.2010 року зареєстрованих в реєстрі під № 1581, об'єкта незавершеного будівництва - торгового центру по АДРЕСА_2 на земельній ділянці 0,32 га, укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Житомирській області та ОСОБА_1;

- ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1, іден. код НОМЕР_1) повернути об'єкт незавершеного будівництва - торговий центр по АДРЕСА_2 на земельній ділянці 0,32 га у власність держави, в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області шляхом підписання між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Житомирській області та ОСОБА_1 акту приймання-передачі.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, суд дійшов висновку про відмову у її прийнятті, виходячи з наступного.

Частинами 1,2 статті 124 Конституції України встановлено, що правосуддя в Україні здійснюється виключно судами. Делегування функцій судів, а також привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускаються. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до статті 125 Конституції України, статей 17, 18, 22 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" система судів загальної юрисдикції в Україні будується за принципами територіальності, спеціалізації та інстанційності; суди загальної юрисдикції спеціалізуються, зокрема, на розгляді господарських справ, при цьому місцеві господарські суди розглядають справи, що виникають із господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», місцеві господарські суди розглядають справи, що виникають із господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені законом до їх юрисдикції.

Частиною 1 ст. 1 ГПК України визначено, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 12 ГПК України, господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім: спорів про приватизацію державного житлового фонду; спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов; спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін; спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів; інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших органів.

Згідно ст.21 ГПК України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

З наведених положень чинного законодавства вбачається, що місцеві господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають з господарських правовідносин між суб'єктами господарської діяльності, а правовідносини, з яких виник спір, мають господарський характер.

Відповідна позиція також викладена в Постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 24 жовтня 2011 року N 10 «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам».

Суб'єктами господарювання згідно зі ст.55 ГК України визнаються учасники господарських відносин, які здійснюють господарську діяльність реалізуючи господарську компетенцію (сукупність господарських прав та обов'язків), мають відокремлене майно і несуть відповідальність за своїми зобов'язаннями в межах цього майна, крім випадків, передбачених законодавством. Зокрема, суб'єктами господарювання є громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані відповідно до закону як підприємці.

Основні положення про фізичну особу-підприємця встановлено главою 5 Цивільного Кодексу України.

Так, згідно ч.2 ст.50 ЦК України, фізична особа здійснює своє право на підприємницьку діяльність за умови її державної реєстрації в порядку, встановленому законом.

Позов у даній справі подано до ОСОБА_1. Зміст позовних вимог та позовні матеріали свідчать про заявлення позивачем позовних вимог до ОСОБА_1 саме як до громадянина, а не підприємця.

З огляду на вказане, виходячи з предмету спору та суб'єктного складу сторін, що зазначені в позовній заяві, даний спір не підлягає розгляду в господарських судах, що є підставою для відмови у прийнятті позовної заяви на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України.

Слід зазначити, що правовими наслідками відмови у прийнятті позовної заяви до провадження є неможливість повторного звернення тієї самої особи до господарського суду з таким самим позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 62, ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. У прийнятті позовної заяви № 05/2386 від 25.07.2017 року відмовити.

2. Позовну заяву № 05/2386 від 25.07.2017 року на 3-ох аркушах разом з матеріалами на 42-ох аркушах та конверт повернути позивачу.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

4. Копію позовної заяви № 05/2386 від 25.07.2017 року долучити до примірника ухвали, який залишається у суді.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Святослава Ріхтера, 20, м. Житомир, 10008)

3 - відповідачу (АДРЕСА_1)