ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.07.2017 р. Справа № 910/21/17

За позовною заявою: Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськцемент", с.Ямниця, Тисменицький район, Івано-Франківська область

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ в особі Регіональної філії "Львівська залізниця", м. Львів

за участю третьої особи-1 без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кримрудком», м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

за участю третьої особи-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІІЦЕУ Девелопмент», м. Львів,

про стягнення безпідставно списаних коштів в розмірі 421017,60 грн.

Головуючий суддя Ділай У.І.

Судді: Горецька З.В., Кітаєва С.Б.

Секретар Климишин Ю.О.

За участі представників:

Від позивача: Митюк С.П. - представник (Довіреність « 01/946-8/1 від 30.06.17р.)

Від відповідача: не з'явився.

Від третьої особи-1: не з'явився.

Від третьої особи-2: не з'явився.

Розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськцемент", до відповідача Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" за участю третьої особи-1 без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кримрудком» (50053, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг за участю третьої особи-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІІЦЕУ Девелопмент» (79058, м. Львів, вул. Чорновола, 45А, корпус 6). про стягнення безпідставно списаних коштів в розмірі 421017,60 грн.

Ухвалою суду від 04.07.2017р. призначено колегіальний розгляд справи.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 05.07.2017р., у зв'язку з призначенням колегіального розгляду справи у складі трьох суддів, визначено склад колегії суддів: Ділай У.І. - головуючий суддя, Кітаєва С.Б., Іванчук С.В.

Ухвалою від 06.07.2017р. розгляд справи призначено на 19.07.2017р.

18.07.2017р. у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Іванчук С.В., згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів, здійснено заміну члена колегії, а саме на суддю Горецьку З.В.

17.06.2017 р. за вх..№24999/17 від відповідача через канцелярію суду поступило Клопотання про відкладення розгляду справи №НЮ-1168 від 12.07.2017р., у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника.

19.07.2017р. в судовому засіданні представником позивача подано Письмове пояснення з приводу заявленого відповідачем клопотання про застосування строків позовної давності. Позивач зазначає, що скористався своїм правом на пред'явлення до перевізника претензії та отримав відповідь на неї. Вказана обставина не заперечується відповідачем. Таким чином, виходячи з вказаної норми закону, перебіг строку позовної давності в даних правовідносинах слід обраховувати не з моменту списання залізницею коштів з рахунку ТехПД, а з моменту одержання заявником відповіді на пред'явлену ним претензію. Відповідь на претензію стосовно повернення залізницею безпідставно списаних коштів позивач отримав 30.06.2016р., що підтверджується наявним в матеріалах справи, вхідним штемпелем ПАТ «Івано-Франківськценмент» №01/2358-2/2 на листі РФ «Львівська залізниця» від 23.06.2016р. №М-1/1491.

Представник позивача з'явився в судове засідання, надав суду усні пояснення з приводу заявленого відповідачем клопотання про застосування строків позовної давності. Щодо заявленого відповідачем клопотання, щодо відкладення розгляду справи, представник позивача не заперечив.

Треті особи-1,2 явки повноважних представників в судове засідання не забезпечили, вимог ухвали суду не виконали.

Розглянувши клопотання відповідача, суд ухвалив таке задоволити та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання відповідача задоволити.

2. Розгляд справи відкласти на 03.08.17 р. о 11:00 год.

3. Зобов'язати позивача - забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. Зобов'язати відповідача:

- направити копію відзиву третім особам-1,2, докази направлення надати суду;

- надати для огляду оригінали накопичувальних карток від 25.04.2016р. та від 26.04.2016р.,

- надати для огляду оригінали актів загальної форми від 19.04.2016р., від 21.04.2016р., від 25.04.2016р., від 26.04.2016р.;

- подати документально та нормативно обґрунтовані письмові пояснення з роз'ясненнями щодо помилок, допущених при заповненні залізничних накладних;

- надати для огляду оригінали розпорядження директора з вантажних перевезень і логістики ПАТ «Укрзалізниця» Федорко І.П. №ЦЦМ-14/14 від 23.03.2016р. та телеграми, якою дозволено до 31.03.2016р. відправлення ТзОВ «Кримрудком» 19 власних на піввагонів зі станції Шмаково РФ «Придніпровська залізниця» з оплатою залізничного тарифу на станції призначення Ямниця;

- подати документально та нормативно обґрунтовані письмові пояснення про причини стягнення всіх сум платежів з позивача;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання обов'язково.

5.Зобов'язати третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача-1: ТзОВ «Кримрудком» - подати документально та нормативно обґрунтовані письмові пояснення по суті спору; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

6.Зобов'язати третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача-2: ТзОВ «ІІЦЕУ Девелопмент» - подати документально та нормативно обґрунтовані письмові пояснення по суті спору та зазначити чи оплачено позивачем доставку вантажу (з наданням доказів). Якщо ні, то чому? Забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Головуючий суддя Ділай У.І.

Суддя Горецька З.В.

Суддя Кітаєва С.Б.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.