ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.07.2017 року Справа № 917/836/17

За позовом Кременчуцької міської ради, 39600, м. Кременчук, площа Перемоги, 2

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області, 39617, м. Кременчук, вул.. Троїцька,76

до відповідача Фізична особа - підприємець ОСОБА_6, АДРЕСА_1

про стягнення 34 990,16 грн. - заборгованість відповідача по орендній платі за умовами договору оренди землі від 30.05.2012 р. ( в редакції п. 9 угоди від 28.12.2016р. про розірвання договору оренди землі) за період грудня 2014 року та січня-лютого 2015 року,

С у д д я Бунякіна Ганна Іванівна

Представники:

від позивача - Василевська Ю.О. (див. протокол);

від відповідача - ОСОБА_6 (див. протокол).

Суть спору: розглядається позовна заява Кременчуцької міської ради про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 34 990,16 грн. - заборгованість по орендній платі за умовами договору оренди землі від 30.05.2012р. ( в редакції п. 9 угоди від 28.12.2016р. про розірвання договору оренди землі) за період грудня 2014 року та січня-лютого 2015 року.

Позивач позовні вимоги підтримує за мотивами позовної заяви.

Відповідач проти позову заперечує за мотивами відзиву на позовну заяву від 24.07.2017 року (вх. № 9170 від 24.07.2017 року та вх. № 9357 від 27.07.2017 року), з посиланням на ту обставину, що прострочення платежу по орендній платі за період грудня 2014 року та січня-лютого 2015 року відбулося через не проведення відповідних платежів фінансовою установою АТ "Банк "Фінанси та Кредит".

Позивач надав суду клопотання № 06-14/896 від 03.07.2017 року (вх. № 8335 від 04.07.2017 року) про залучення до участі у розгляді даної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Кременчуцьку ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області.

В обґрунтування клопотання останній посилається на те, що спір, який виник між сторонами, може вплинути на права та обов'язки Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області як контролюючого органу.

Зазначене клопотання 04.07.2017 року було відтурміноване розглядом, про що зафіксовано у протоколі судового засідання, так як заявником не надано доказів доцільності залучення даного контролюючого органу до участі у розгляді даної справи.

Відповідно до статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Враховуючи, що:

(1) позивач супровідним листом від 26.07.2017 року (вх. № 9337 від 27.07.2017 року) надав копії звернень міської ради до Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області, які залишилися без реагування та стосуються предмету спору;

(2) відповідач листами № 1 від 02.02.2015 року, № 7 від 03.03.2015 року та № 14 від 02.04.2015 року повідомляв Кременчуцьку ОДПІ про своєчасне направлення платіжних доручень з призначенням платежу "орендна плата за землю" до фінансової установи "Банк "Фінанси та Кредит";

суд вважає доцільним задоволення клопотання про залучення до участі у розгляді даної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Кременчуцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Полтавській області.

Враховуючи наведене, та те, що позивач не в повному обсязі виконав вимоги п. 4 ухвали ГСПО про порушення провадження у даній справі від 06.06.2017 року, наявні підстави для відкладення розглядом справи.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі в розгляді цієї справи Кременчуцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Полтавській області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

2. Справу розглядом відкласти на 08.08.2017 року на 10 годин 30 хв.

3. Явку повноважних представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.

4. Позивачу:

- виконати в повному обсязі вимоги п. 4 ухвали господарського суду Полтавської області від 06.06.2017 року про порушення провадження у даній справі;

- надіслати залученій третій особі копію позовної заяви з додатками, докази вказаної обставини надати суду;

- надати суду письмове реагування на відзив на позовну заяву;

5. Третій особі:

- надати суду письмове реагування на позовну заяву

- повідомити суд, чи звертався контролюючий орган до АТ "Банк "Фінанси та Кредит" із заявою про приєднання кредиторських вимог у зв'язку з не проведенням фінансових операцій за платіжними дорученням на ім'я ФОП ОСОБА_6 в період грудня 2014 року, січня-лютого 2015 року та в якому розмірі. В разі звернення, надати суду рішення АТ "Банк "Фінанси та Кредит" прийняте за результатами розгляду кредиторських вимог Кременчуцькій ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області.

6. Копію цієї ухвали надіслати сторонам, за адресами, які зазначені в її вступній частині та залученій третій особі - Кременчуцькій ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області ( 39617, м. Кременчук, вул. Троїцька,76).

Суддя Г.І.Бунякіна