ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" липня 2017 р. Справа № 911/4118/15

за заявою ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе () - Кредитор

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТ-ЛТД», Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе () - Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

учасники у справі в судове засідання не зявились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/4118/15 за заявою ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТ-ЛТД» за загальною процедурою банкрутства, передбаченою Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство»).

Постановою господарського суду Київської області від 24.12.2015 визнано Боржника банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором Банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.08.2016 відмовлено у задоволенні заяви ліквідатора ТОВ «ЕТ-ЛТД» арбітражного керуючого ОСОБА_1 про звільнення від виконання повноважень ліквідатора у справі № 911/4118/15; повторно зобов'язано ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 виконати ліквідаційну процедуру Банкрута відповідно до статей 41-46 Закону про банкрутство та надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута.

Ухвалою суду від 16.01.2017 зобовязано ліквідатора Банкрута ТОВ «ЕТ-ЛТД» арбітражного керуючого ОСОБА_1 у строк до 20.02.2017 надати суду звіт про виконану роботу в період з 24.12.2015, а також надати обґрунтований звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс Банкрута та пояснювальну записку до нього, докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 27.02.2017 зобовязано ліквідатора Банкрута ТОВ «ЕТ-ЛТД» арбітражного керуючого ОСОБА_1 терміново надати суду звіт про виконану роботу в період з 24.12.2015, а також надати обґрунтований звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс Банкрута та пояснювальну записку до нього, докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури; попереджено ліквідатора Банкрута про те, що за наслідками неналежного виконання або невиконання обовязків ліквідатора ТОВ «ЕТ-ЛТД» судом буде розглянуто питання щодо звернення до Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Київській області для проведення перевірки та вжиття заходів до усунення виявлених порушень законності і недоліків у діяльності арбітражного керуючого.

Вказані ухвали суду залишені ліквідатором Банкрута арбітражним керуючим ОСОБА_1 без виконання.

Як встановлено судом 23.05.2017 відповідно до відомостей з публічного сайту Єдиного реєстру арбітражних керуючих, свідоцтво № 1140 від 14.06.2013 про право ОСОБА_1 на здійснення діяльності арбітражного керуючого є таким, що не діє, зокрема згідно Наказу Міністерства юстиції України № 2697/5 від 12.09.2016 про припинення діяльності арбітражного керуючого.

Таким чином судом було встановлено необхідність здійснення заміни ліквідатора Банкрута ТОВ «ЕТ-ЛТД» та здійснено у встановленому порядку запит на автоматичне визначення арбітражного керуючого.

На запит суду від 23.05.2017 автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, у справі № 911/4118/15 визначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 865 від 24.04.2013; адреса: 73003, м. Херсон, а/с 289).

Ухвалою суду від 23.05.2017 розгляд справи призначено на 13.06.2017; зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_2 до 09.06.2017 надати заяву на участь у справі про банкрутство ТОВ «ЕТ-ЛТД» у відповідності до вимог Закону про банкрутство.

31.05.2017 до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_3 від 27.05.2017 б/№ (вх. № 11157/17) про участь у даній справі про банкрутство.

31.05.2017 до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_4 від 29.05.2017 б/№ (вх. № 11210/17) про участь у даній справі про банкрутство.

У звязку з ненадходженням у встановлений строк до суду заяви арбітражного керуючого ОСОБА_2 про участь у даній справі, на підставі ухвали суду від 13.06.2017 судом було зроблено повторний запит щодо автоматичного визначення кандидатури арбітражного керуючого; розгляд справи відкладено на 25.07.2017.

На повторний запит суду від 13.06.2017 автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, у справі № 911/4118/15 визначено арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво № 25 від 08.02.2013; адреса: 01042, м. Київ, б-р Дружби Народів, 7, оф. 21).

Ухвалою суду від 13.06.2017 зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_5 до 10.07.2017 надати заяву на участь у справі про банкрутство ТОВ «ЕТ-ЛТД» у відповідності до вимог Закону про банкрутство.

27.06.2017 до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_5 (визначеного за допомогою автоматизованої системи) від 26.06.2017 № 911/4118/15 (вх. № 13078/17) про згоду на участь у даній справі про банкрутство.

Згідно з ч. 1 ст. 41 Закону про банкрутство, ліквідатор - це фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Приписами ст. 114 Закону про банкрутство встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

У своїй заяві про згоду на призначення ліквідатором арбітражний керуючий ОСОБА_5 зазначає, що він не належить до жодної категорії осіб: які є заінтересованими у цій справі; які здійснювали управління юридичною особою Боржником; яким відмовлено у допуску до державної таємниці; які мають конфлікт інтересів; які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів, у яких Боржник був стороною виконавчого провадження. Також арбітражний керуючий ОСОБА_5 зазначає, що за час провадження діяльності арбітражного керуючого порушення термінів подання інформації, передбаченої Законом про банкрутство, до державного органу з питань банкрутства та порушень законодавства та інших умов провадження діяльності арбітражного керуючого не допускав.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_5 щодо призначення ліквідатором Банкрута, суд дійшов висновку про його відповідність вимогам ст. 97 та ст. 114 Закону про банкрутство.

Відповідно до ч. 3 ст. 114 Закону про банкрутство, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.

Усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від виконання ним своїх обов'язків здійснюється господарським судом за клопотанням комітету кредиторів, органу, уповноваженого управляти державним майном (для державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків) або за власною ініціативою у разі припинення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Беручи до уваги вищевикладене, у звязку з припиненням діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_1 на підставі Наказу Міністерства юстиції України № 2697/5 від 12.09.2016, суд припиняє повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_1 як ліквідатора у справі № 911/4118/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТ-ЛТД» та призначає ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво № 25 від 08.02.2013).

Заяви арбітражних керуючих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про участь у даній справі не підлягають задоволенню, оскільки господарським судом було визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_5 в порядку ч. 1 ст. 114 Закону про банкрутство, вказана особа надала згоду на участь у справі про банкрутство та судом встановлено відповідність кандидатури останнього вимогам Закону про банкрутство.

Керуючись ст. 86 ГПК України, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Усунути арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обов'язків ліквідатора у справі № 911/4118/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТ-ЛТД».

2. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТ-ЛТД» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, 8Б, оф. 1; ) арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво № 25 від 08.02.2013, адреса: 01042, м. Київ, б-р Дружби Народів, 7, оф. 21; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

3. Зобов'язати ОСОБА_1 протягом трьох днів з дня отримання цієї ухвали передати ліквідатору Банкрута арбітражному керуючому ОСОБА_5 бухгалтерську та всю іншу документацію Банкрута, печатки і штампи, матеріальні та всі інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТ-ЛТД», документацію, повязану із провадженням у даній справі про банкрутство. Ліквідатору Банкрута арбітражному керуючому ОСОБА_5 прийняти бухгалтерську та всю іншу документацію, печатки, штампи, матеріальні та всі інші цінності від ОСОБА_1

4. Зобов'язати ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_5 забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в тому числі статтями 41-49, та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс Банкрута.

5. Відмовити у задоволенні заяв арбітражних керуючих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про участь у даній справі.

6. Ухвалу надіслати органу державної реєстраційної служби.

7. Копію ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство, ОСОБА_1, Відділу з питань банкрутства ГТУ юстиції у Київській області.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 27.07.2017

Суддя С.Ю. Наріжний