ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" серпня 2017 р.Справа № 922/2521/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Л-ТРАНС» про розгляд справи у режимі відоеконференції у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Л-ТРАНС», 11600, Житомирська область, м. Малин, вул. Кримського, 188, ;

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 64309, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1;

про стягнення 90123,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Л-ТРАНС» звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу по договору про транспортне обслуговування вантажів від 24.03.2015 за №24/03 у розмірі 90123,77 грн., з яких 72500,00 грн. - сума основного боргу, 17623,77 грн. - сума інфляційних втрат.

Свої позовні вимоги обгрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору №24/03 про транспортне обслуговування вантажів від 24.03.2015, а саме щодо здійснення оплати за надані послуги. Здійснюючи правове обгрунтування посилався на ст. 174, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.525, ст. 692, ст. 610, ст. 625, ст. 901 Цивільного кодексу України

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.07.2017 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 21 серпня 2017 року о 11:20 год.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Л-ТРАНС" звернулося до суду із клопотанням про розгляд справи в режимі відеоконференції, яке міститься у прохальній частині позовної заяви. В наданому суду клопотанні позивач просить забезпечити здійснення розгляду справи №922/2521/17 у режимі відеоконференції, у зв'язку із тим, що юридична особа знаходиться у м. Малині Житомирської області. Зазначає, що найближчий суд, до якого може прибути представник ТОВ «Л-ТРАНС» - Малинський районний суд Житомирської області, що знаходиться за адресою: 11601, Житомирська обл., м. Малин, пл. Соборна, 6.

Розглянувши клопотання позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Частиною 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

У вказаному клопотанні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, заявник просить суд доручити забезпечення проведення відеоконференції Малинському районному суду Житомирської області.

В пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Враховуючи інформацію, що міститься на Інтернет-порталі "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", Господарський суд Харківської області та Малинський районний суд Житомирської області мають технічну можливість 21.08.2017 о 11:20 год. провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 74-1 ГПК України, питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

З огляду на вищевикладене, клопотання позивача про забезпечення розгляду справи №922/2521/17 у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 74-1, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Л-ТРАНС " про розгляд справи №922/2521/17 в режимі відеоконференції.

2. Забезпечити участь позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Л-ТРАНС " у судовому засіданні, що призначине на 21.08.2017 о 11:20 год., по справі №922/2521/17 у режимі відеоконференції.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Малинському районному суду Житомирської області, що знаходиться за адресою: 11601, Житомирська обл., м. Малин, пл. Соборна, 6.

4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: представник позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Л-ТРАНС", 11600, Житомирська область, м. Малин, вул. Кримського, 188.

5. Копію цієї ухвали направити позивачу та Малинському районному суду Житомирської області, що знаходиться за адресою: 11601, Житомирська обл., м. Малин, пл. Соборна, 6.

Суддя Н.А. Новікова