ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2017 року Справа № 38/5005/6637/2012

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Пархоменко Н.В. (доповідач)

суддів: Євстигнеєва О.С., Чередка А.Є.,

при секретарі судового засідання: Дон О.Я.,

за участю прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області Волкогон Т.В., службове посвідчення №017508 від 05.06.2013 року та прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області Ступи Д.О, службове посвідчення № 023396 від 05.12.2013 року,

представники:

від ДТЕК "Дніпрообленерго": Коваль І.О., юрисконсульт відділу по правовому забезпеченню, довіреність №681/1001 від 14.12.2016 р.;

від ПП "Цесія": Амбразевич О. С. представник, довіреність №б/н від 29.11.2016 року;

від ТОВ "Регіонгрупп": Бакуліна М. С. представник, довіреність №б/н від 17.08.2016 року;

від Дніпровської міської ради: Держирук В.Г., головний спеціаліст відділу захисту інтересів територіальної громади міста у судах загальної юрисдикції управління правового забезпечення ДМР, довіреність №4/10-732 від 24.07.2017 року;

від апелянта та інших учасників у справі про банкрутство представники не з'явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Арбітражного керуючого Барановського Олександра Миколайовича на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2016 року у справі №38/5005/6637/2012

за заявою: Голови ліквідаційної комісії Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська, м. Дніпро

до боржника: Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська, м. Дніпро

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2016 року у справі №38/5005/6637/2012 (суддя Владимиренко І.В.) клопотання ТОВ "Тулс" в частині відкладення розгляду справи залишено без задоволення; клопотання ТОВ "Маркетгруп" частині відкладення розгляду справи залишено без задоволення; звіт ліквідатора станом на 05.08.2016 року прийнято до відома; клопотання Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області №б/н від 12.04.2016 року про заміну сторони задоволено; проведено процесуальне правонаступництво; кредитором по справі №38/5005/6637/2012 визначено Лівобережну об'єднану Державну податкову інспекцію м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області.

Скаргу Прокуратури Дніпропетровської області на дії ліквідатора №05/2-2871 вих.5 від 31.08.2015 року з урахуванням доповнень до скарги задоволено:

1) визнано неправомірними дії ліквідатора виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська арбітражного керуючого Барановського О.В. щодо включення до ліквідаційної маси підприємства-банкрута нерухомого майна, а саме:

- нежитлового приміщення №71а в будинку №17 по вул. Героїв Громадянської війни в м. Дніпропетровську, загальною площею 340,1 кв. м.;

- нежитлового приміщення №68/100 по вул. Путилівській, 20 в м. Дніпропетровську, загальною площею 451,6 кв. м.;

- нежитлового приміщення №32/100 по вул. Путилівській, 20 в м. Дніпропетровську, загальною площею 446,2 кв. м.;

- нежитлового приміщення №28/100 по вул. Березинській, 3а в м. Дніпропетровську, загальною площею 721,7 кв. м.;

- нежитлового приміщення №59 в будинку №15 по проспекту Газети "Правда" в м. Дніпропетровську, загальною площею 509,9 кв. м.;

- нежитлового приміщення №351 в будинку №17 по вул. Кожем'яки в м. Дніпропетровську, загальною площею 188,7 кв. м.

- нежитлового приміщення №108 по вул. Богомаза, 198 в м. Дніпропетровську, загальною площею 32,7 кв. м.;

- нежитлового приміщення №102 по вул. Богомаза, 200 в м. Дніпропетровську, загальною площею 177,9 кв. м.;

- нежитлового приміщення №5 по вул. Богомаза, 198 в м. Дніпропетровську, загальною площею 167,0 кв. м.;

- нежитлового приміщення №310 по вул. Висоцького, 2 в м. Дніпропетровську, загальною площею 206,3 кв. м.;

- нежитлового приміщення №280 по вул. Висоцького, 4 в м. Дніпропетровську, загальною площею 225,3 кв. м.;

- нежитлового приміщення №216 по вул. Дементьєва, 12 в м. Дніпропетровську, загальною площею 45,4 кв. м.;

- нежитлового приміщення №552 по вул. Донецьке шосе, 7 в м. Дніпропетровську, загальною площею 305,5 кв. м.;

- нежитлового приміщення №294 по вул. Донецьке шосе, 1 в м. Дніпропетровську, загальною площею 141,5 кв. м.;

- нежитлового приміщення №436 по вул. Донецьке шосе, 7 в м. Дніпропетровську, загальною площею 30,1 кв. м.;

- нежитлового приміщення №551 по вул. Донецьке шосе, 7 в м. Дніпропетровську, загальною площею 30,6 кв. м.;

- нежитлового приміщення №71Б по вул. Героїв громадянської війни, 17 в м. Дніпропетровську, загальною площею 81,8 кв. м.;

- нежитлового приміщення №71Г по вул. Героїв громадянської війни, 17 в м. Дніпропетровську, загальною площею 15,8 кв. м.;

- нежитлового приміщення №1 по вул. Калиновій, 83 в м. Дніпропетровську, загальною площею 116,3 кв. м.;

- нежитлового приміщення №91 по вул. Калиновій, 81 в м. Дніпропетровську, загальною площею 14,0 кв. м.;

- нежитлового приміщення №404 по вул. Калиновій, 53 в м. Дніпропетровську, загальною площею 16,8 кв. м.;

- нежитлового приміщення №105 по вул. Калиновій, 74 в м. Дніпропетровську, загальною площею 172, 6 кв. м.

- нежитлового приміщення №72 по вул. Калиновій, 77А в м. Дніпропетровську, загальною площею 59,8 кв. м.;

- нежитлового приміщення №110 по вул. Калиновій, 66 в м. Дніпропетровську, загальною площею 64,8 кв. м.;

- нежитлового приміщення №108 по вул. Калиновій, 66 в м. Дніпропетровську, загальною площею 36,2 кв. м.;

- нежитлового приміщення №2 по вул. Калиновій, 83 в м. Дніпропетровську, загальною площею 121,7 кв. м.;

- нежитлового приміщення №312Б по вул. Калиновій, 64 в м. Дніпропетровську, загальною площею 49,9 кв. м.;

- нежитлового приміщення №71 по вул. Калиновій, 77А в м. Дніпропетровську, загальною площею 35,5 кв. м.;

- нежитлового приміщення №8 по вул. Каруни, 93 в м. Дніпропетровську, загальною площею 44,5 кв. м.;

- нежитлового приміщення №7 по вул. Каруни, 93 в м. Дніпропетровську, загальною площею 54,0 кв. м.;

- нежитлового приміщення №6 по вул. Каруни, 93 в м. Дніпропетровську, загальною площею 52,0 кв. м.;

- нежитлового приміщення №5 по вул. Каруни, 93 в м. Дніпропетровську, загальною площею 44,8 кв. м.;

- нежитлового приміщення №352 по вул. Кожем`яки, 17 в м. Дніпропетровську, загальною площею 125 кв. м.

- нежитлового приміщення №145 по вул. Кожем`яки, 17 в м. Дніпропетровську, загальною площею 23,4 кв. м.;

- нежитлового приміщення №153 по вул. Котляревського, 7А в м. Дніпропетровську, загальною площею 220,2 кв. м.;

- нежитлового приміщення №155 по вул. Котляревського, 7А в м. Дніпропетровську, загальною площею 9,2 кв. м.;

- нежитлового приміщення №154 по вул. Котляревського, 7А в м. Дніпропетровську, загальною площею 327,9 кв. м.;

- нежитлового приміщення №180 по вул. Крюкова, 45 в м. Дніпропетровську, загальною площею 77,5 кв. м.;

- нежитлового приміщення №181 по вул. Крюкова, 45 в м. Дніпропетровську, загальною площею 41,4 кв. м.

- нежитлового приміщення №57 по вул. Маршала Малиновського, 62 в м. Дніпропетровську, загальною площею 117,0 кв. м.;

- нежитлового приміщення №4 по вул. Маршала Малиновського, 34 в м. Дніпропетровську, загальною площею 71,8 кв. м.;

- нежитлового приміщення №13 по вул. Маршала Малиновського, 18 в м. Дніпропетровську, загальною площею 30,4 кв. м.;

- нежитлового приміщення №5 по вул. Маршала Малиновського, 34 в м. Дніпропетровську, загальною площею 72,0 кв. м.;

- нежитлової будівлі 51/100 по вул. Радистів, 8 в м. Дніпропетровську, загальною площею 457,8 кв. м.

- нежитлової будівлі 49/100 по вул. Радистів, 8 в м. Дніпропетровську, загальною площею 451,9 кв. м.

- нежитлового приміщення №29 по вул. Радистів, 12 в м. Дніпропетровську, загальною площею 95,1 кв. м.;

- нежитлового приміщення №31, вул. Радистів, 12 в м. Дніпропетровську, загальною площею 149,0 кв. м.;

- нежитлового приміщення №70 по вул. Саранська, 8 в м. Дніпропетровську, загальною площею 30,6 кв. м.;

- нежитлового приміщення №10 по вул. Саранська, 2 в м. Дніпропетровську, загальною площею 112,8 кв. м.;

- нежитлового приміщення №110 по вул. Софії Ковалевської, 65 в м. Дніпропетровську, загальною площею 46,8 кв. м.;

- нежитлового приміщення №570 по вул. Шолохова, 29 в м. Дніпропетровську, загальною площею 58,2 кв. м.;

- нежитлового приміщення №571 по вул. Шолохова, 29 в м. Дніпропетровську, загальною площею 71,0 кв. м.;

- нежитлового приміщення №379 по вул. Шолохова, 19 в м. Дніпропетровську, загальною площею 126,1 кв. м.;

- нежитлового приміщення №380 по вул. Шолохова, 19 в м. Дніпропетровську, загальною площею 134,6 кв. м.;

- нежитлового приміщення №146 по вул. Червоного козацтва, 22 в м. Дніпропетровську, загальною площею 106,3 кв. м.;

- нежитлового приміщення №145 по вул. Червоного козацтва, 22 в м. Дніпропетровську, загальною площею 107,3 кв. м.;

- нежитлового приміщення №78 по вул. Червонопартизанській, 3 в м. Дніпропетровську, загальною площею 89,1 кв. м.;

- нежитлового приміщення №275 по вул. Янтарній, 40 в м. Дніпропетровську, загальною площею 105 кв. м.;

- нежитлового приміщення №1, провулок Людмили Мокієвської, 5 в м. Дніпропетровську, загальною площею 131,5 кв. м.;

- нежитлового приміщення №319, провулок Людмили Мокієвської, 6 в м. Дніпропетровську, загальною площею 134,6 кв. м.

- нежитлового приміщення №170, провулок Людмили Мокієвської, 20 в м. Дніпропетровську, загальною площею 62,7 кв. м.;

- нежитлового приміщення №109 по проспекту ім. Газети "Правда", 17 в м. Дніпропетровську, загальною площею 112,2 кв. м.

2) визнано неправомірними дії ліквідатора виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська арбітражного керуючого Барановського О.В. щодо продажу з відкритих біржових торгів нерухомого майна, а саме:

- нежитлового приміщення №71а в будинку №17 по вул. Героїв Громадянської війни в м. Дніпропетровську, загальною площею 340,1 кв. м.;

- нежитлового приміщення №68/100 по вул. Путилівській, 20 в м. Дніпропетровську, загальною площею 451,6 кв. м.;

- нежитлового приміщення №32/100 по вул. Путилівській, 20 в м. Дніпропетровську, загальною площею 446,2 кв. м.;

- нежитлового приміщення №28/100 по вул. Березинській, 3а в м. Дніпропетровську, загальною площею 721,7 кв. м.;

- нежитлового приміщення №59 в будинку №15 по проспекту Газети "Правда" в м. Дніпропетровську, загальною площею 509,9 кв. м.;

- нежитлового приміщення №351 в будинку №17 по вул. Кожем'яки в м. Дніпропетровську, загальною площею 188,7 кв. м.

- нежитлового приміщення №108 по вул. Богомаза, 198 в м. Дніпропетровську, загальною площею 32,7 кв. м.;

- нежитлового приміщення №102 по вул. Богомаза, 200 в м. Дніпропетровську, загальною площею 177,9 кв. м.;

- нежитлового приміщення №5 по вул. Богомаза, 198 в м. Дніпропетровську, загальною площею 167,0 кв. м.;

- нежитлового приміщення №310 по вул. Висоцького, 2 в м. Дніпропетровську, загальною площею 206,3 кв. м.;

- нежитлового приміщення №280 по вул. Висоцького, 4 в м. Дніпропетровську, загальною площею 225,3 кв. м.;

- нежитлового приміщення №216 по вул. Дементьєва, 12 в м. Дніпропетровську, загальною площею 45,4 кв. м.;

- нежитлового приміщення №552 по вул. Донецьке шосе, 7 в м. Дніпропетровську, загальною площею 305,5 кв. м.;

- нежитлового приміщення №294 по вул. Донецьке шосе, 1 в м. Дніпропетровську, загальною площею 141,5 кв. м.;

- нежитлового приміщення №436 по вул. Донецьке шосе, 7 в м. Дніпропетровську, загальною площею 30,1 кв. м.;

- нежитлового приміщення №551 по вул. Донецьке шосе, 7 в м. Дніпропетровську, загальною площею 30,6 кв. м.;

- нежитлового приміщення №71Б по вул. Героїв громадянської війни, 17 в м. Дніпропетровську, загальною площею 81,8 кв. м.;

- нежитлового приміщення №71Г по вул. Героїв громадянської війни, 17 в м. Дніпропетровську, загальною площею 15,8 кв. м.;

- нежитлового приміщення №1 по вул. Калиновій, 83 в м. Дніпропетровську, загальною площею 116,3 кв. м.;

- нежитлового приміщення №91 по вул. Калиновій, 81 в м. Дніпропетровську, загальною площею 14,0 кв. м.;

- нежитлового приміщення №404 по вул. Калиновій, 53 в м. Дніпропетровську, загальною площею 16,8 кв. м.;

- нежитлового приміщення №105 по вул. Калиновій, 74 в м. Дніпропетровську, загальною площею 172, 6 кв. м.

- нежитлового приміщення №72 по вул. Калиновій, 77А в м. Дніпропетровську, загальною площею 59,8 кв. м.;

- нежитлового приміщення №110 по вул. Калиновій, 66 в м. Дніпропетровську, загальною площею 64,8 кв. м.;

- нежитлового приміщення №108 по вул. Калиновій, 66 в м. Дніпропетровську, загальною площею 36,2 кв. м.;

- нежитлового приміщення №2 по вул. Калиновій, 83 в м. Дніпропетровську, загальною площею 121,7 кв. м.;

- нежитлового приміщення №312Б по вул. Калиновій, 64 в м. Дніпропетровську, загальною площею 49,9 кв. м.;

- нежитлового приміщення №71 по вул. Калиновій, 77А в м. Дніпропетровську, загальною площею 35,5 кв. м.;

- нежитлового приміщення №8 по вул. Каруни, 93 в м. Дніпропетровську, загальною площею 44,5 кв. м.;

- нежитлового приміщення №7 по вул. Каруни, 93 в м. Дніпропетровську, загальною площею 54,0 кв. м.;

- нежитлового приміщення №6 по вул. Каруни, 93 в м. Дніпропетровську, загальною площею 52,0 кв. м.;

- нежитлового приміщення №5 по вул. Каруни, 93 в м. Дніпропетровську, загальною площею 44,8 кв. м.;

- нежитлового приміщення №352 по вул. Кожем`яки, 17 в м. Дніпропетровську, загальною площею 125 кв. м.

- нежитлового приміщення №145 по вул. Кожем`яки, 17 в м. Дніпропетровську, загальною площею 23,4 кв. м.;

- нежитлового приміщення №153 по вул. Котляревського, 7А в м. Дніпропетровську, загальною площею 220,2 кв. м.;

- нежитлового приміщення №155 по вул. Котляревського, 7А в м. Дніпропетровську, загальною площею 9,2 кв. м.;

- нежитлового приміщення №154 по вул. Котляревського, 7А в м. Дніпропетровську, загальною площею 327,9 кв. м.;

- нежитлового приміщення №180 по вул. Крюкова, 45 в м. Дніпропетровську, загальною площею 77,5 кв. м.;

- нежитлового приміщення №181 по вул. Крюкова, 45 в м. Дніпропетровську, загальною площею 41,4 кв. м.

- нежитлового приміщення №57 по вул. Маршала Малиновського, 62 в м. Дніпропетровську, загальною площею 117,0 кв. м.;

- нежитлового приміщення №4 по вул. Маршала Малиновського, 34 в м. Дніпропетровську, загальною площею 71,8 кв. м.;

- нежитлового приміщення №13 по вул. Маршала Малиновського, 18 в м. Дніпропетровську, загальною площею 30,4 кв. м.;

- нежитлового приміщення №5 по вул. Маршала Малиновського, 34 в м. Дніпропетровську, загальною площею 72,0 кв. м.;

- нежитлової будівлі 51/100 по вул. Радистів, 8 в м. Дніпропетровську, загальною площею 457,8 кв. м.

- нежитлової будівлі 49/100 по вул. Радистів, 8 в м. Дніпропетровську, загальною площею 451,9 кв. м.

- нежитлового приміщення №29 по вул. Радистів, 12 в м. Дніпропетровську, загальною площею 95,1 кв. м.;

- нежитлового приміщення №31, вул. Радистів, 12 в м. Дніпропетровську, загальною площею 149,0 кв. м.;

- нежитлового приміщення №70 по вул. Саранська, 8 в м. Дніпропетровську, загальною площею 30,6 кв. м.;

- нежитлового приміщення №10 по вул. Саранська, 2 в м. Дніпропетровську, загальною площею 112,8 кв. м.;

- нежитлового приміщення №110 по вул. Софії Ковалевської, 65 в м. Дніпропетровську, загальною площею 46,8 кв. м.;

- нежитлового приміщення №570 по вул. Шолохова, 29 в м. Дніпропетровську, загальною площею 58,2 кв. м.;

- нежитлового приміщення №571 по вул. Шолохова, 29 в м. Дніпропетровську, загальною площею 71,0 кв. м.;

- нежитлового приміщення №379 по вул. Шолохова, 19 в м. Дніпропетровську, загальною площею 126,1 кв. м.;

- нежитлового приміщення №380 по вул. Шолохова, 19 в м. Дніпропетровську, загальною площею 134,6 кв. м.;

- нежитлового приміщення №146 по вул. Червоного козацтва, 22 в м. Дніпропетровську, загальною площею 106,3 кв. м.;

- нежитлового приміщення №145 по вул. Червоного козацтва, 22 в м. Дніпропетровську, загальною площею 107,3 кв. м.;

- нежитлового приміщення №78 по вул. Червонопартизанській, 3 в м. Дніпропетровську, загальною площею 89,1 кв. м.;

- нежитлового приміщення №275 по вул. Янтарній, 40 в м. Дніпропетровську, загальною площею 105 кв. м.;

- нежитлового приміщення №1, провулок Людмили Мокієвської, 5 в м. Дніпропетровську, загальною площею 131,5 кв. м.;

- нежитлового приміщення №319, провулок Людмили Мокієвської, 6 в м. Дніпропетровську, загальною площею 134,6 кв. м.

- нежитлового приміщення №170, провулок Людмили Мокієвської, 20 в м. Дніпропетровську, загальною площею 62,7 кв. м.;

- нежитлового приміщення №109 по проспекту ім. Газети "Правда", 17 в м. Дніпропетровську, загальною площею 112,2 кв. м.

3) визнано недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 року Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №71а в будинку №17 по вул. Героїв Громадянської війни в м. Дніпропетровську, загальною площею 340,1 кв. м.

визнано недійсним договір купівлі-продажу зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. №5871 від 31.07.2013р. з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №71а в будинку №17 по вул. Героїв Громадянської війни в м. Дніпропетровську, загальною площею 340,1 кв. м.;

визнано недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 року Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: 68/100 нежитлового приміщення по вул. Путилівській, 20 в м. Дніпропетровську, загальною площею 451,6 кв. м.

визнано недійсним договір купівлі-продажу зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. №5859 від 31.07.2013р. з відчуження нерухомого майна, а саме: 68/100 нежитлового приміщення по вул. Путилівській, 20 в м. Дніпропетровську, загальною площею 451,6 кв. м.

визнати недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 року Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: 32/100 нежитлового приміщення по вул. Путилівській, 20 в м. Дніпропетровську, загальною площею 446,2 кв. м.

визнано недійсним договір купівлі-продажу зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. №5856 від 31.07.2013р. з продажу нерухомого майна, а саме: 32/100 нежитлового приміщення по вул. Путилівській, 20 в м. Дніпропетровську, загальною площею 446,2 кв. м.

визнано недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 року Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: 28/100 нежитлового приміщення по вул. Березинській, 3а в м. Дніпропетровську, загальною площею 721,7 кв. м.

визнано недійсним договір купівлі-продажу зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. №5907 від 31.07.2013р. з продажу нерухомого майна, а саме: 28/100 нежитлового приміщення по вул. Березинській, 3а в м. Дніпропетровську, загальною площею 721,7 кв. м.

визнано недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 року Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нежитлового приміщення №59 в будинку №15 по проспекту Газети "Правда" в м. Дніпропетровську, загальною площею 509,9 кв. м.

визнано недійсним договір купівлі-продажу зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. №5761 від 30.07.2013р. з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №59 в будинку №15 по проспекту Газети "Правда" в м. Дніпропетровську, загальною площею 509,9 кв. м.

визнано недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 року Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №351 в будинку №17 по вул. Кожем'яки в м. Дніпропетровську, загальною площею 188,7 кв. м.

визнано недійсним договір купівлі-продажу зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В. №1295 від 29.07.2013р. з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №351 в будинку №17 по вул. Кожем'яки в м. Дніпропетровську, загальною площею 188,7 кв. м.

визнано недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 року Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №108 по вул. Богомаза, 198 в м. Дніпропетровську, загальною площею 32,7 кв. м., оформлених протоколом №60 від 27.12.2012 року.

визнано недійсним договір купівлі-продажу зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. №5637 від 29.07.2013р. з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №108 по вул. Богомаза, 198 в м. Дніпропетровську, загальною площею 32,7 кв. м.

визнано недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 року Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №102 по вул. Богомаза, 200 в м. Дніпропетровську, загальною площею 177,9 кв. м., оформлених протоколом №34 від 27.12.2012 року.

визнано недійсним договір купівлі-продажу зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В. №1325 від 31.07.2013р. з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №102 по

вул. Богомаза, 200 в м. Дніпропетровську, загальною площею 177,9 кв. м.

визнано недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 року Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №5 по вул. Богомаза, 198 в м. Дніпропетровську, загальною площею 167,0 кв. м., оформлених протоколом №62 від 27.12.2012 року.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. №5628 від 29.07.2013р. з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №5 по вул. Богомаза, 198 в м. Дніпропетровську, загальною площею 167,0 кв. м.

визнано недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 року Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №310 по вул. Висоцького, 2 в м. Дніпропетровську, загальною площею 206,3 кв. м., оформлених протоколом №24 від 27.12.2012 року.

визнано недійсним договір купівлі-продажу зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. №5377 від 26.07.2013р. з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №310 по вул. Висоцького, 2 в м. Дніпропетровську, загальною площею 206,3 кв. м.

визнано недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 року Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №280 по вул. Висоцького, 4 в м. Дніпропетровську, загальною площею 225,3 кв. м., оформлених протоколом №25 від 27.12.2012 року.

визнано недійсним договір купівлі-продажу зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. №5964 від 05.08.2013р. з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №280 по вул. Висоцького, 4 в м. Дніпропетровську, загальною площею 225,3 кв. м.

визнано недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 року Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №216 по вул. Дементьєва, 12 в м. Дніпропетровську, загальною площею 45,4 кв. м., оформлених протоколом №35 від 27.12.2012 року.

визнано недійсним договір купівлі-продажу зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. №5745 від 30.07.2013р. з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №216 по вул. Дементьєва, 12 в м. Дніпропетровську, загальною площею 45,4 кв. м.

визнано недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 року Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №552 по вул. Донецьке шосе, 7 в м. Дніпропетровську, загальною площею 305,5 кв. м., оформлених протоколом №11 від 27.12.2012 року.

визнано недійсним договір купівлі-продажу зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. №5383 від 26.07.2013р. з відчуження нерухомого майна, а саме нежитлового приміщення №552 по вул. Донецьке шосе, 7 в м. Дніпропетровську, загальною площею 305,5 кв. м.

визнано недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 року Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №294 по вул. Донецьке шосе, 1 в м. Дніпропетровську, загальною площею 141,5 кв. м., оформлених протоколом №3 від 27.12.2012 року.

визнано недійсним договір купівлі-продажу зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В. №1327 від 31.07.2013р. з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №294 по вул. Донецьке шосе, 1 в м. Дніпропетровську, загальною площею 141,5 кв. м.

визнано недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 року Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №436 по вул. Донецьке шосе, 7 в м. Дніпропетровську, загальною площею 30,1 кв. м., оформлених протоколом №2 від 27.12.2012 року.

визнано недійсним договір купівлі-продажу зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. №5386 від 26.07.2013р. з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №436 по вул. Донецьке шосе, 7 в м. Дніпропетровську, загальною площею 30,1 кв. м.

визнано недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 року Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №551 по вул. Донецьке шосе, 7 в м. Дніпропетровську, загальною площею 30,6 кв. м., оформлених протоколом №8 від 27.12.2012 року.

визнано недійсним договір купівлі-продажу зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. №5961 від 05.08.2013р. з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №551 по вул. Донецьке шосе, 7 в м. Дніпропетровську, загальною площею 30,6 кв. м.

визнано недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 року Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №71 Б по вул. Героїв громадянської війни, 17 в м. Дніпропетровську, загальною площею 81,8 кв. м., оформлених протоколом №70 від 27.12.2012 року.

визнано недійсним договір купівлі-продажу зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. №5874 від 31.07.2013р. з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №71Б по вул. Героїв громадянської війни, 17 в м. Дніпропетровську, загальною площею 81,8 кв. м.

визнано недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 року Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №71Г по вул. Героїв громадянської війни, 17 в м. Дніпропетровську, загальною площею 15,8 кв. м., оформлених протоколом №71 від 27.12.2012 року.

визнано недійсним договір купівлі-продажу зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. №5865 від 31.07.2013р. з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №71Г по вул. Героїв громадянської війни, 17 в м. Дніпропетровську, загальною площею 15,8 кв. м.

визнано недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 року Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №1 по вул. Калиновій, 83 в м. Дніпропетровську, загальною площею 116,3 кв. м., оформлених протоколом №19 від 27.12.2012 року.

визнано недійсним договір купівлі-продажу зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. №5634 від 29.07.2013р. з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №1 по вул. Калиновій, 83 в м. Дніпропетровську, загальною площею 116,3 кв. м.

визнано недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 року Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №91 по вул. Калиновій, 81 в м. Дніпропетровську, загальною площею 14,0 кв. м., оформлених протоколом №18 від 27.12.2012 року.

визнано недійсним договір купівлі-продажу зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. №6011 від 05.08.2013р. з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №91 по вул. Калиновій, 81 в м. Дніпропетровську, загальною площею 14,0 кв. м.

визнано недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 року Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №404 по вул. Калиновій, 53 в м. Дніпропетровську, загальною площею 16,8 кв. м., оформлених протоколом №33 від 27.12.2012 року.

визнано недійсним договір купівлі-продажу зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. №6014 від 05.08.2013р. з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №404 по вул. Калиновій, 53 в м. Дніпропетровську, загальною площею 16,8 кв. м.

визнано недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 року Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення нежитлового приміщення №105 по вул. Калиновій, 74 в м. Дніпропетровську, загальною площею 172, 6 кв. м.

визнано недійсним договір купівлі-продажу зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В. №1275 від 26.07.2013р. з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №105 по вул. Калиновій, 74 в м. Дніпропетровську, загальною площею 172, 6 кв. м.

визнано недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 року Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №72 по вул. Калиновій, 77А в м. Дніпропетровську, загальною площею 59,8 кв. м., оформлених протоколом №17 від 27.12.2012 року.

визнано недійсним договір купівлі-продажу зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. №6005 від 05.08.2013р. з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №72 по вул. Калиновій, 77А в м. Дніпропетровську, загальною площею 59,8 кв. м.

визнано недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 року Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №110 по вул. Калиновій, 66 в м. Дніпропетровську, загальною площею 64,8 кв. м., оформлених протоколом №77 від 27.12.2012 року.

визнано недійсним договір купівлі-продажу зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. №5913 від 31.07.2013р. з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №110 по вул. Калиновій, 66 в м. Дніпропетровську, загальною площею 64,8 кв. м.

визнано недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 року Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №108 по вул. Калиновій, 66 в м. Дніпропетровську, загальною площею 36,2 кв. м., оформлених протоколом №56 від 27.12.2012 року.

визнано недійсним договір купівлі-продажу зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. №5742 від 30.07.2013р. з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №108 по вул. Калиновій, 66 в м. Дніпропетровську, загальною площею 36,2 кв. м.

визнано недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 року Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №2 по вул. Калиновій, 83 в м. Дніпропетровську, загальною площею 121,7 кв. м., оформлених протоколом №20 від 27.12.2012 року.

визнано недійсним договір купівлі-продажу зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. №5352 від 25.07.2013р. з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №2 по вул. Калиновій, 83 в м. Дніпропетровську, загальною площею 121,7 кв. м.

визнано недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 року Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №312 Б по вул. Калиновій, 64 в м. Дніпропетровську, загальною площею 49,9 кв. м., оформлених протоколом №53 від 27.12.2012 року.

визнано недійсним договір купівлі-продажу зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. №5380 від 26.07.2013р. з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №312Б по вул. Калиновій, 64 в м. Дніпропетровську, загальною площею 49,9 кв. м.

визнано недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 року Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №71 по вул. Калиновій, 77А в м. Дніпропетровську, загальною площею 35,5 кв. м., оформлених протоколом №54 від 27.12.2012 року.

визнано недійсним договір купівлі-продажу зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. №6008 від 05.08.2013р. з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №71 по вул. Калиновій, 77А в м. Дніпропетровську, загальною площею 35,5 кв. м.

визнано недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 року Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №8 по вул. Каруни, 93 в м. Дніпропетровську, загальною площею 44,5 кв. м., оформлених протоколом №14 від 27.12.2012 року.

визнано недійсним договір купівлі-продажу зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. №5455 від 27.07.2013р. з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №8 по вул. Каруни, 93 в м. Дніпропетровську, загальною площею 44,5 кв. м.

визнано недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 року Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №7 по вул. Каруни, 93 в м. Дніпропетровську, загальною площею 54,0 кв. м., оформлених протоколом №15 від 27.12.2012 року.

визнано недійсним договір купівлі-продажу зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. №5452 від 27.07.2013р. з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №7 по вул. Каруни, 93 в м. Дніпропетровську, загальною площею 54,0 кв. м.

визнано недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 року Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №6 по вул. Каруни, 93 в м. Дніпропетровську, загальною площею 52,0 кв. м., оформлених протоколом №16 від 27.12.2012 року.

визнано недійсним договір купівлі-продажу зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. №5355 від 25.07.2013р. з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №6 по вул. Каруни, 93 в м. Дніпропетровську, загальною площею 52,0 кв. м.

визнано недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 року Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №5 по вул. Каруни, 93 в м. Дніпропетровську, загальною площею 44,8 кв. м., оформлених протоколом №13 від 27.12.2012 року.

визнано недійсним договір купівлі-продажу зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. №5358 від 25.07.2013р. з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №5 по вул. Каруни, 93 в м. Дніпропетровську, загальною площею 44,8 кв. м.

визнано недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 року Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №145 по вул. Кожем`яки, 17 в м. Дніпропетровську, загальною площею 23,4 кв. м., оформлених протоколом №51 від 27.12.2012 року.

визнати недійсним договір купівлі-продажу зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В. №1299 від 29.07.2013р. з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №145 по вул. Кожем`яки, 17 в м. Дніпропетровську, загальною площею 23,4 кв. м.

визнано недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 року Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №352по вул. Кожем`яки, 17 в м. Дніпропетровську, загальною площею 125 кв. м.

визнано недійсним договір купівлі-продажу зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В. №1297 від 29.07.2013р. з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №352 по вул. Кожем`яки, 17 в м. Дніпропетровську, загальною площею 125 кв. м.

визнано недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 року Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №153 по вул. Котляревського, 7А в м. Дніпропетровську, загальною площею 220,2 кв. м., оформлених протоколом №41 від 27.12.2012 року.

визнано недійсним договір купівлі-продажу зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. №5458 від 27.07.2013р. з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №153 по вул. Котляревського, 7А в м. Дніпропетровську, загальною площею 220,2 кв. м.

визнано недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 року Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №155 по вул. Котляревського, 7А в м. Дніпропетровську, загальною площею 9,2 кв. м., оформлених протоколом №42 від 27.12.2012 року.

визнано недійсним договір купівлі-продажу зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Суслов М.Є. №2144 від 26.07.2013р. з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №155 по вул. Котляревського,7А в м. Дніпропетровську, загальною площею 9,2 кв. м.

визнано недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 року Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №154 по вул. Котляревського, 7А в м. Дніпропетровську, загальною площею 327,9 кв. м., оформлених протоколом №43 від 27.12.2012 року.

визнано недійсним договір купівлі-продажу зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Суслов М.Є. №2145 від 26.07.2013р. з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №154 по вул. Котляревського, 7 А в м. Дніпропетровську, загальною площею 327,9 кв. м.

визнано недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 року Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №180 по вул. Крюкова, 45 в м. Дніпропетровську, загальною площею 77,5 кв. м., оформлених протоколом №40 від 27.12.2012 року.

визнано недійсним договір купівлі-продажу зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В. №1272 від 25.07.2013р. з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №180 по вул. Крюкова, 45 в м. Дніпропетровську, загальною площею 77,5 кв. м.

визнано недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 року Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №181 по вул. Крюкова, 45 в м. Дніпропетровську, загальною площею 41,4 кв. м.

визнано недійсним договір купівлі-продажу зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В. №1277 від 26.07.2013р. з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №181 по вул. Крюкова, 45 в м. Дніпропетровську, загальною площею 41,4 кв. м.

визнано недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 року Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №57 по вул. Маршала Малиновського, 62 в м. Дніпропетровську, загальною площею 117,0 кв. м., оформлених протоколом №10 від 27.12.2012 року.

визнано недійсним договір купівлі-продажу зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. №5773 від 30.07.2013р. з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №57 по вул. Маршала Малиновського, 62 в м. Дніпропетровську, загальною площею 117,0 кв. м.

визнано недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 року Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №4 по вул. Маршала Малиновського, 34 в м. Дніпропетровську, загальною площею 71,8 кв. м., оформлених протоколом №73 від 27.12.2012 року.

визнано недійсним договір купівлі-продажу зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Суслов М.Є. №2149 від 27.07.2013р. з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №4 по вул. Маршала Малиновського, 34 в м. Дніпропетровську, загальною площею 71,8 кв. м.

визнано недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 року Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №13 по вул. Маршала Малиновського, 18 в м. Дніпропетровську, загальною площею 30,4 кв. м., оформлених протоколом №23 від 27.12.2012 року.

визнано недійсним договір купівлі-продажу зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Суслов М.Є. №2147 від 27.07.2013р. з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №13 по вул. Маршала Малиновського, 18 в м. Дніпропетровську, загальною площею 30,4 кв. м.

визнано недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 року Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №5 по вул. Маршала Малиновського, 34 в м. Дніпропетровську, загальною площею 72,0 кв. м., оформлених протоколом №74 від 27.12.2012 року.

визнано недійсним договір купівлі-продажу зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Суслов М.Є. №2146 від 26.07.2013р. з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №5 по вул. Маршала Малиновського, 34 в м. Дніпропетровську, загальною площею 72,0 кв. м.

Зобов'язано ліквідатора після закінчення ліквідаційної процедури надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Ухвала місцевого господарського суду мотивована тим, що внаслідок протиправних дій ліквідатора Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська до ліквідаційної маси вказаного підприємства було включено комунальне майно, яке на час визнання підприємства банкрутом не належало вказаному підприємству на праві господарського відання, та в подальшому здійснили його продаж, чим суттєво порушено інтереси територіальної громади м. Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, арбітражний керуючий Барановський Олександр Миколайович, звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області 29.08.2016 року у справі №38/5005/6637/2012, відмовити у задоволенні скарги прокурора Дніпропетровської області на дії ліквідатора №05/2-2871 вих.5 від 31.08.2015 року з урахуванням доповнень до скарги від 16.08.2016 року №05/2-1385 вих.16.

Апеляційна скарга мотивована тим, що хоч територіальна громада міста Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради і є власником закріпленого за банкрутом майна, але з 14.08.2012 року (дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури) повноваження Дніпропетровської міської ради як представника власника майна банкрута припинились.

Апелянт зазначає, що закріплення за боржником нерухомого майна на праві господарського відання було здійснено комітетом комунальної власності Дніпропетровської міської ради як уповноваженим органом власника майна, який діяв в межах повноважень, наданих Положенням про комітет комунальної власності міської ради, затвердженим рішенням Дніпропетровської міської ради від 05.07.2000 року №27/14 (із змінами та доповненнями).

Апелянт вважає, що господарським судом Дніпропетровської області вже розглядалось питання щодо правомірності включення майна до ліквідаційної маси, ухвалою від 23.07.2013 року у даній справі відмовлено в задоволенні скарги КП "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради на дії ліквідатора щодо включення майна до ліквідаційної маси та визначено, що ліквідатором правомірно включено до складу ліквідаційної маси нерухоме майно, що закріплене за підприємством на праві господарського відання. Ухвала суду від 23.07.2013 року не оскаржувалась учасниками провадження у справі та на даний час є дійсною.

Також, апелянт звертає увагу апеляційного господарського суду і на те, що місцевий господарський суд порушив норми процесуального права, безпідставно проігнорував клопотання учасників провадження у справі не надавши можливості ознайомитись із матеріалами справи, не надавши можливості реалізувати право на захист у судовому засіданні, права подати відповідні заперечення та докази, чим не створив необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

В доповненнях до апеляційної скарги, скаржник зазначає, що твердження Прокуратури Дніпропетровської області, з яким погодився суд першої інстанції в ухвалі від 29.08.2016 року, стосовно того, що поняття "право повного господарського відання" та "право господарського відання" є різними правовими категоріями, з різним обсягом прав, наданих суб'єкту наділеному такими правами, є безпідставними та необґрунтованими, такими, що не відповідають дійсності.

Апелянт зауважує, що включення спірного нерухомого майна до складу ліквідаційної маси та проведення торгів з його реалізації до моменту внесення відомостей, про право комунальної власності на майно та про право господарського відання на нього, до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно не суперечить законодавству, оскільки чинне законодавство не пов'язувало момент виникнення таких прав з датою проведення їх державної реєстрації.

Апелянт вважає, що місцевий господарський суд не звернув увагу на невідповідність об'єктів нерухомого майна, включених до ліквідаційної маси банкрута та реалізованих на біржових торгах 27.12.2012 року об'єктам нерухомого майна, зазначеним в рішеннях міської ради від 02.12.2009 року №52/52 та від 02.03.2011 року №16/9, що підлягали передачі на баланс КП "Бюро".

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.01.2017 у справі №38/5005/6637/2012 ухвалу господарського суду Дніпропетровської області 29.08.2016 року частині задоволення скарги Прокуратури Дніпропетровської області з урахуванням доповнень про визнання неправомірними дій ліквідатора щодо включення до ліквідаційної маси нерухомого майна та продажу з відкритих біржових торгів нерухомого майна, визнання недійсними результатів біржових торгів, проведених 27.12.2012 року та договорів купівлі-продажу нерухомого майна залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.04.2017 року постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.01.2017 року у справі №38/5005/6637/2012 скасовано, справу передано на новий розгляд до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.05.2017 року апеляційну скаргу Арбітражного керуючого Барановського Олександра Миколайовича на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2016 року у справі №38/5005/6637/2012 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя: Білецька Л.М. (доповідач), суддів: Пархоменко Н.В., Верхогляд Т.А., розгляд скарги призначений у судове засіданні на 24.05.2017 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.05.2017 року строк розгляду скарги продовжений на 15 днів, розгляд скарги відкладений на 07.06.2017 року.

У зв'язку з перебуванням судді Пархоменко Н.В. у відпустці відповідно до пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу у Дніпропетровському апеляційному господарському суді, затверджених рішенням зборів суддів №1 від 25.04.16 р. призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у судовій справі № 38/5005/6637/2012, за результатами якої змінено склад судової колегії на головуючого суддю: Білецьку Л.М., суддів: Верхогляд Т.А., Парусніков Ю.Б.

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.06.06.2017 року апеляційну скаргу Арбітражного керуючого Барановського Олександра Миколайовича на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2016 року у справі №38/5005/6637/2012 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя: Білецька Л.М. (доповідач), суддів: Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А., розгляд скарги відкладений у судове засіданні на 21.06.2017 року.

Розпорядженням керівника суду від 20.06.2017 року, у зв'язку з відпусткою судді Верхогляд Т.А. та відрядженням судді Паруснікова Ю.Б. призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у судовій справі №38/5005/6637/2012, за результатами якої змінено склад судової колегії на головуючого суддю: Білецьку Л.М., суддів: Чередка А.Є., Коваль Л.А.

Розпорядженням керівника суду від 23.06.2017 року, у зв'язку самовідводом судді Коваль Л.А. призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у судовій справі №38/5005/6637/2012, за результатами якої змінено склад судової колегії на головуючого суддю: Білецьку Л.М., суддів: Паруснікова Ю.Б., Чередка А.Є.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.06.2017 року апеляційну скаргу Арбітражного керуючого Барановського Олександра Миколайовича на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2016 року у справі №38/5005/6637/2012 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя: Білецька Л.М. (доповідач), суддів: Паруснікова Ю.Б., Чередка А.Є., розгляд скарги призначений у судове засіданні на 12.07.2017 року.

Згідно розпорядження керівника апарату суду у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Білецької Л.М. та перебуванням у відпустці судді Паруснікова Ю.Б. призначений повторний автоматичний розподіл справи №38/5005/6637/2012.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу справи між суддями від 12.07.2017 року для розгляду справи №38/5005/6637/2012 визначено колегію суддів у складі головуючий суддя: Пархоменко Н.В. (доповідач), судді: Євстигнеєв О.С., Чередко А.Є.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.07.2017 року апеляційну скаргу Арбітражного керуючого Барановського Олександра Миколайовича на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2016 року у справі №38/5005/6637/2012 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя: Пархоменко Н.В. (доповідач), судді: Євстигнєєв О.С., Чередко А.Є., розгляд скарги призначений у судове засіданні на 27.07.2017 року.

У судове засідання, яке відбулося 27.07.2017 року, представник апелянта не з'явився, про день, час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали) - судової повістки №576, яке отримане апелянтом 19.08.2017 року.

У судовому засіданні, яке відбулося 27.07.2017 року, прокурори відділу прокуратури Дніпропетровської області та представник Дніпровської міської ради проти задоволення апеляційної скарги заперечували та просили в її задоволенні відмовити.

У судовому засіданні 27.07.2017 року представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркетгруп" та Приватне підприємство "Цесія" апеляційну скаргу підтримали в повному обсязі та наполягали на скасуванні ухвали місцевого господарського суду від 29.08.2017 року.

У судовому засіданні 27.07.2017 року оголошені вступна та резолютивна частини постанови.

Апеляційний господарський суд, дослідивши наявні у справі докази, перевіривши правильність висновків, повноту їх дослідження місцевим господарським судом вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Перевіривши доводи апеляційної скарги та повноту з'ясування і доведеність всіх обставин, що мають значення для справи, правильність застосування господарським судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права при винесенні ним ухвали, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників скаржника та інших учасників провадження у справі, судова колегія апеляційного господарського суду дійшла до висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, провадження у даній справі порушено ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2012 року в порядку статті 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з урахуванням особливостей застосування процедури банкрутства до боржника, який ліквідується власником.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2012 року Виробниче ремонтне житлово-експлуатаційне підприємство Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 1 рік (до 14.08.2013 року), ліквідатором призначено арбітражного керуючого Барановського О.М., якого зобов'язано вчинити певні дії, припинено повноваження ліквідаційної комісії підприємства та інших органів щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, повноваження власника (власників) майна покладено на ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2013 року припинено повноваження Барановського О.М. як ліквідатора банкрута, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Саричеву Н.В.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2014 року припинено повноваження ліквідатора Саричевої Н.В. призначено ліквідатором Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська Мартиненко Олену Вікторівну.

В подальшому господарським судом неодноразово продовжувалася строк ліквідаційної процедури та змінювались ліквідатори.

01.09.2015 року прокуратура Дніпропетровської області звернулась до господарського суду Дніпропетровської області зі скаргою на дії ліквідатора, у якій прокурор просив визнати неправомірними дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Барановського О.В. щодо включення до ліквідаційної маси підприємства-банкрута нерухомого майна, а саме:

- нежитлового приміщення №71а в будинку №17 по вул. Героїв Громадянської війни в м. Дніпропетровську, загальною площею 340,1 кв. м.;

- нежитлового приміщення №68/100 по вул. Путилівській, 20 в м. Дніпропетровську, загальною площею 451,6 кв. м.;

- нежитлового приміщення №32/100 по вул. Путилівській, 20 в м. Дніпропетровську, загальною площею 446,2 кв. м.;

- нежитлового приміщення №28/100 по вул. Березинській, 3а в м. Дніпропетровську, загальною площею 721,7 кв. м.;

- нежитлового приміщення №59 в будинку №15 по проспекту Газети "Правда" в м. Дніпропетровську, загальною площею 509,9 кв. м.;

- нежитлового приміщення №351 в будинку №17 по вул. Кожем'яки в м. Дніпропетровську, загальною площею 188,7 кв. м.

Крім того, прокурор просив визнати неправомірними дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Барановського О.В. щодо продажу з відкритих торгів вищезазначеного нерухомого майна та визнати недійсними результати біржових торгів та договори купівлі-продажу цього майна.

08.04.2016 до господарського суду від прокуратури Дніпропетровської області надійшли доповнення до скарги на дії ліквідатора, за якими вимоги прокуратури про визнання неправомірними дій ліквідатора щодо включення до ліквідаційної маси нерухомого майна та продажу з відкритих торгів нерухомого майна, визнання недійсними результатів біржових торгів та недійсними договорів купівлі-продажу об'єктів нерухомого майна були доповнені вимогами щодо інших об'єктів комунального майна, які вибули з комунальної власності в ході ліквідаційної процедури Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська, а саме доповнені вимоги ще щодо 56 об'єктів комунального нерухомого майна, а саме:

- нежитлового приміщення №108 по вул. Богомаза, 198 в м. Дніпропетровську, загальною площею 32,7 кв. м.;

- нежитлового приміщення №102 по вул. Богомаза, 200 в м. Дніпропетровську, загальною площею 177,9 кв. м.;

- нежитлового приміщення №5 по вул. Богомаза, 198 в м. Дніпропетровську, загальною площею 167,0 кв. м.;

- нежитлового приміщення №310 по вул. Висоцького, 2 в м. Дніпропетровську, загальною площею 206,3 кв. м.;

- нежитлового приміщення №280 по вул. Висоцького, 4 в м. Дніпропетровську, загальною площею 225,3 кв. м.;

- нежитлового приміщення №216 по вул. Дементьєва, 12 в м. Дніпропетровську, загальною площею 45,4 кв. м.;

- нежитлового приміщення №552 по вул. Донецьке шосе, 7 в м. Дніпропетровську, загальною площею 305,5 кв. м.;

- нежитлового приміщення №294 по вул. Донецьке шосе, 1 в м. Дніпропетровську, загальною площею 141,5 кв. м.;

- нежитлового приміщення №436 по вул. Донецьке шосе, 7 в м. Дніпропетровську, загальною площею 30,1 кв. м.;

- нежитлового приміщення №551 по вул. Донецьке шосе, 7 в м. Дніпропетровську, загальною площею 30,6 кв. м.;

- нежитлового приміщення №71Б по вул. Героїв громадянської війни, 17 в м. Дніпропетровську, загальною площею 81,8 кв. м.;

- нежитлового приміщення №71Г по вул. Героїв громадянської війни, 17 в м. Дніпропетровську, загальною площею 15,8 кв. м.;

- нежитлового приміщення №1 по вул. Калиновій, 83 в м. Дніпропетровську, загальною площею 116,3 кв. м.;

- нежитлового приміщення №91 по вул. Калиновій, 81 в м. Дніпропетровську, загальною площею 14,0 кв. м.;

- нежитлового приміщення №404 по вул. Калиновій, 53 в м. Дніпропетровську, загальною площею 16,8 кв. м.;

- нежитлового приміщення №105 по вул. Калиновій, 74 в м. Дніпропетровську, загальною площею 172, 6 кв. м.

- нежитлового приміщення №72 по вул. Калиновій, 77А в м. Дніпропетровську, загальною площею 59,8 кв. м.;

- нежитлового приміщення №110 по вул. Калиновій, 66 в м. Дніпропетровську, загальною площею 64,8 кв. м.;

- нежитлового приміщення №108 по вул. Калиновій, 66 в м. Дніпропетровську, загальною площею 36,2 кв. м.;

- нежитлового приміщення №2 по вул. Калиновій, 83 в м. Дніпропетровську, загальною площею 121,7 кв. м.;

- нежитлового приміщення №312Б по вул. Калиновій, 64 в м. Дніпропетровську, загальною площею 49,9 кв. м.;

- нежитлового приміщення №71 по вул. Калиновій, 77А в м. Дніпропетровську, загальною площею 35,5 кв. м.;

- нежитлового приміщення №8 по вул. Каруни, 93 в м. Дніпропетровську, загальною площею 44,5 кв. м.;

- нежитлового приміщення №7 по вул. Каруни, 93 в м. Дніпропетровську, загальною площею 54,0 кв. м.;

- нежитлового приміщення №6 по вул. Каруни, 93 в м. Дніпропетровську, загальною площею 52,0 кв. м.;

- нежитлового приміщення №5 по вул. Каруни, 93 в м. Дніпропетровську, загальною площею 44,8 кв. м.;

- нежитлового приміщення №352 по вул. Кожем`яки, 17 в м. Дніпропетровську, загальною площею 125 кв. м.

- нежитлового приміщення №145 по вул. Кожем`яки, 17 в м. Дніпропетровську, загальною площею 23,4 кв. м.;

- нежитлового приміщення №153 по вул. Котляревського, 7А в м. Дніпропетровську, загальною площею 220,2 кв. м.;

- нежитлового приміщення №155 по вул. Котляревського, 7А в м. Дніпропетровську, загальною площею 9,2 кв. м.;

- нежитлового приміщення №154 по вул. Котляревського, 7А в м. Дніпропетровську, загальною площею 327,9 кв. м.;

- нежитлового приміщення №180 по вул. Крюкова, 45 в м. Дніпропетровську, загальною площею 77,5 кв. м.;

- нежитлового приміщення №181 по вул. Крюкова, 45 в м. Дніпропетровську, загальною площею 41,4 кв. м.

- нежитлового приміщення №57 по вул. Маршала Малиновського, 62 в м. Дніпропетровську, загальною площею 117,0 кв. м.;

- нежитлового приміщення №4 по вул. Маршала Малиновського, 34 в м. Дніпропетровську, загальною площею 71,8 кв. м.;

- нежитлового приміщення №13 по вул. Маршала Малиновського, 18 в м. Дніпропетровську, загальною площею 30,4 кв. м.;

- нежитлового приміщення №5 по вул. Маршала Малиновського, 34 в м. Дніпропетровську, загальною площею 72,0 кв. м.;

- нежитлової будівлі 51/100 по вул. Радистів, 8 в м. Дніпропетровську, загальною площею 457,8 кв. м.

- нежитлової будівлі 49/100 по вул. Радистів, 8 в м. Дніпропетровську, загальною площею 451,9 кв. м.

- нежитлового приміщення №29 по вул. Радистів, 12 в м. Дніпропетровську, загальною площею 95,1 кв. м.;

- нежитлового приміщення №31, вул. Радистів, 12 в м. Дніпропетровську, загальною площею 149,0 кв. м.;

- нежитлового приміщення №70 по вул. Саранська, 8 в м. Дніпропетровську, загальною площею 30,6 кв. м.;

- нежитлового приміщення №10 по вул. Саранська, 2 в м. Дніпропетровську, загальною площею 112,8 кв. м.;

- нежитлового приміщення №110 по вул. Софії Ковалевської, 65 в м. Дніпропетровську, загальною площею 46,8 кв. м.;

- нежитлового приміщення №570 по вул. Шолохова, 29 в м. Дніпропетровську, загальною площею 58,2 кв. м.;

- нежитлового приміщення №571 по вул. Шолохова, 29 в м. Дніпропетровську, загальною площею 71,0 кв. м.;

- нежитлового приміщення №379 по вул. Шолохова, 19 в м. Дніпропетровську, загальною площею 126,1 кв. м.;

- нежитлового приміщення №380 по вул. Шолохова, 19 в м. Дніпропетровську, загальною площею 134,6 кв. м.;

- нежитлового приміщення №146 по вул. Червоного козацтва, 22 в м. Дніпропетровську, загальною площею 106,3 кв. м.;

- нежитлового приміщення №145 по вул. Червоного козацтва, 22 в м. Дніпропетровську, загальною площею 107,3 кв. м.;

- нежитлового приміщення №78 по вул. Червонопартизанській, 3 в м. Дніпропетровську, загальною площею 89,1 кв. м.;

- нежитлового приміщення №275 по вул. Янтарній, 40 в м. Дніпропетровську, загальною площею 105 кв. м.;

- нежитлового приміщення №1, провулок Людмили Мокієвської, 5 в м. Дніпропетровську, загальною площею 131,5 кв. м.;

- нежитлового приміщення №319, провулок Людмили Мокієвської, 6 в м. Дніпропетровську, загальною площею 134,6 кв. м.

- нежитлового приміщення №170, провулок Людмили Мокієвської, 20 в м. Дніпропетровську, загальною площею 62,7 кв. м.;

- нежитлового приміщення №109 по проспекту ім. Газети "Правда", 17 в м. Дніпропетровську, загальною площею 112,2 кв. м.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2016 року розгляд скарги призначено у судове засідання на 29.08.2017 року викликано в судове засідання арбітражних керуючих Барановського О.В., Саричеву Н.В., Товарну біржу "Регіональна універсальна біржа", покупців майна - ТОВ "Тулс", ТОВ "Маркетгруп", ПП "Цесія".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2016 року у справі №38/5005/6637/2012 клопотання ТОВ "ТУЛС" в частині відкладення розгляду справи залишено без задоволення. Клопотання ТОВ "Маркетгруп" частині відкладення розгляду справи залишено без задоволення. Звіт ліквідатора станом на 05.08.2016р. прийнято до відома. Клопотання Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області №б/н від 12.04.2016р. про заміну сторони задоволено. Проведено процесуальне правонаступництво. Кредитором по справі №38/5005/6637/2012 визначено Лівобережну об'єднану Державну податкову інспекцію м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області.

Скаргу Прокуратури Дніпропетровської області на дії ліквідатора №05/2-2871 вих.5 від 31.08.2015р. з урахуванням доповнень до скарги задоволено. Визнано неправомірними дії ліквідатора виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська арбітражного керуючого Барановського О.В. щодо включення до ліквідаційної маси підприємства-банкрута нерухомого майна та щодо продажу з відкритих торгів цього нерухомого майна. Визнано недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 року.

Зазначена ухвала і є предметом апеляційного оскарження.

Розглядаючи питання про законність та обґрунтованість ухвали господарського суду від 29.08.2016 року, колегія суддів апеляційного господарського суду враховує наступне.

Відповідно до статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з частиною 1 статті 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон), в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року №4212-VI, норми якого слід застосовувати під час розгляду даної справи, виходячи з дати порушення провадження у справі, прийняття постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури та часу продажу майна банкрута в ліквідаційній процедурі, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до частини 1 статті 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення, зокрема здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів у порядку, передбаченому цим Законом.

Згідно з частиною 4 статті 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у ліквідаційній процедурі господарський суд: розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

За приписами частини 4 статті 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дії ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до арбітражного суду власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) банкрута; особою, яка відповідає за зобов'язаннями банкрута; кожним кредитором окремо або комітетом кредиторів; особою, яка, посилаючись на свої права власника або іншу підставу, передбачену законом чи договором, оспорює правомірність віднесення майнових активів або коштів до ліквідаційної маси.

Відповідно до статті 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) зобов'язаний, зокрема, при реалізації своїх прав та обов'язків діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи, Виробниче ремонтне житлово-експлуатаційне підприємство Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська було зареєстровано виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради 07.07.1994 року та діє на підставі статуту, зареєстрованого Виконкомом Амур-Нижньодніпровської районної ради народних депутатів згідно розпорядження №660-р. від 07.07.1994 року.

Згідно з пунктом 1 наказу комітету комунальної власності Дніпропетровської міської ради №23-КВ від 26.02.2004 "Про зміну форми правового режиму майна, закріпленого за житлово-комунальними підприємствами" для забезпечення можливості здійснення житлово-комунальними підприємствами, за якими закріплено комунальне нерухоме майно, комерційної господарської діяльності, пов'язаної з використанням цих об'єктів та отриманням прибутку, було змінено форму правового режиму комунального нерухомого майна, закріпленого за ВРЖЕП АНД району, КВЖРЕП Індустріального району, КВЖРЕП Самарського району, КВЖРЕП Жовтневого району, КЖРЕВП Бабушкінського району, КВЖРЕП Кіровського району, КВЖРЕП Красногвардійського району, КВЖРЕП Ленінського району, КЖЕП "Лівобережжя", КЖЕП "Південне", КЖЕП "Центральний" та закріплено його за підприємствами на праві господарського відання.

Відповідно до статті 136 Господарського кодексу України право господарського відання є речовим правом суб'єкта підприємництва, який володіє, користується і розпоряджається майном, закріпленим за ним власником (уповноваженим ним органом), з обмеженням правомочності розпорядження щодо окремих видів майна за згодою власника у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.

Статтею 327 Цивільного кодексу України встановлено, що у комунальній власності є майно, яке належить територіальній громаді. Управління майном, що є у комунальній власності, здійснюють безпосередньо територіальна громада та утворені нею органи місцевого самоврядування.

Відповідно до частин 1, 5 статті 60 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" територіальним громадам сіл, селищ, міст, районів у містах належить право комунальної власності на рухоме і нерухоме майно. Органи місцевого самоврядування від імені та в інтересах територіальних громад відповідно до закону здійснюють правомочності щодо володіння, користування та розпорядження об'єктами права комунальної власності, в тому числі виконують усі майнові операції, можуть передавати об'єкти права комунальної власності у постійне або тимчасове користування юридичним та фізичним особам, здавати їх в оренду, продавати і купувати, використовувати як заставу, вирішувати питання їхнього відчуження, визначати в угодах та договорах умови використання та фінансування об'єктів, що приватизуються та передаються у користування і оренду.

Рішенням Дніпропетровської міської ради №41/22 від 28.03.2012 року було затверджено проміжний ліквідаційний баланс юридичної особи Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська, зі всіма активами, що знаходились на балансі підприємства (в тому числі й спірними об'єктами нерухомого майна, що не були передані іншому комунальному підприємству на виконання рішень міської ради №16/9 від 02.03.2011р. та 52/52 від 02.12.1999р.)

Відповідно до статті 26 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" до виключної компетенції пленарного засідання міської ради відноситься прийняття рішень про передачу іншим органам окремих повноважень щодо управління майном, яке належить до комунальної власності відповідної територіальної громади, визначення меж цих повноважень та умов їх здійснення.

02.03.2011 року Дніпропетровською міською радою було прийнято рішення №16/9, у пункті 1 якого зазначено: "Провести реорганізацію комунальних житлово-експлуатаційних підприємств, підпорядкованих департаменту житлово-комунального господарства та капітального будівництва Дніпропетровської міської ради, шляхом передачі з їх балансу, зокрема, Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська на баланс Комунальному підприємству "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради окремо розташовані нежитлові будівлі і споруди, призначені для торговельних, побутових та інших потреб непромислового характеру."

Попереднім балансоутримувачам у 4-місячний термін з дати прийняття цього рішення оформити відповідно до чинного законодавства України передачу об'єктів нерухомого майна та внести відповідні зміни до бухгалтерського обліку (пункт 3 рішення №16/9 від 02.03.11 року).

Органи місцевого самоврядування в межах повноважень, визначених законом, приймають рішення, які є обов'язковими до виконання на відповідній території, що передбачено статтею 144 Конституції України.

Проте, рішення сесії Дніпропетровської міської ради №16/9 від 02.03.2011 року Виробниче ремонтне житлово-експлуатаційне підприємство Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська в повному обсязі не виконано, внаслідок чого на час визнання вказаного підприємства банкрутом, нерухоме майно обліковувалося на балансі підприємства за відсутності правових підстав.

Згідно з частиною 1 статті 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом" усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Однак, як вже вище було зазначено, особою що реалізує право власника комунального майна Дніпропетровською міською радою, в межах своєї компетенції, було прийнято рішення про розпорядження спірним комунальним нерухомим майном та передачу його іншій юридичній особі. Тобто, на час включення майна банкрута до ліквідаційної маси та його продажу з торгів, останній не мав правових підстав для володіння та розпорядження цим майном.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2011 у справі №16/5005/15106/2011 задоволено позов Дніпропетровської міської ради до Виробничого ремонтно житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська, треті особи: КП "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії. Зокрема, вказаним судовим рішенням зобов'язано Виробниче ремонтне житлово-експлуатаційне підприємство Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська передати шляхом підписання ліквідаційною комісією Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська в особі голови ліквідаційної комісії Пересунька Богдана Богдановича авізо та актів приймання-передачі зі свого балансу на баланс Комунального підприємства "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради спірні об'єкти нерухомого майна.

Також вказаним рішенням встановлено, що власність територіальної громади міста на спірні об'єкти нерухомого майна та відсутності субсидіарної відповідальності територіальної громади міста Дніпропетровська за боргами (зобов'язаннями) створеного нею в особі Дніпропетровської міської ради комунального підприємства є беззаперечною.

Але рішення господарського суду, в повному обсязі, головою ліквідаційної комісії Пересуньком Б.Б. виконано не було, об'єкти права комунальної власності, в порядку передбаченому чинним законодавством на баланс КП "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" передані не були, а в подальшому без належних на те підстав, в порушення Конституції України (ст.ст. 140-143), ст. ст. 16, 60 Закону України "Про місцеве самоврядування України" норм Господарського кодексу України (ст.ст. 23, 78) та Цивільного кодексу України (ст.ст. 316, 317, 319, 321, 327, 328, 329), без урахування рішень Дніпропетровської міської ради, №52/52 від 02.12.2009 (із змінами та доповненнями), №16/9 від 02.03.2011 (з подальшими змінами та доповненнями), були включені ліквідатором підприємства-банкрута до ліквідаційної маси та реалізовані з прилюдних торгів.

До аналогічних висновків прийшов Дніпропетровський окружний адміністративний суд у постанові від 27.04.2015 року у справі №804/53/15 за адміністративним позовом Дніпропетровської міської ради до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги, яка в силу положень статті 35 Господарського процесуального кодексу України також має приюдиційне значення для розгляду даної скарги по суті.

Вказані обставини також підтверджуються вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22.04.2016 року у справі №201/17998/15-к, що набрав законної сили 23.05.2016, яким Пересунька Богдана Богдановича визнано винним у вчиненні злочину передбаченого частиною 2 статті 382 Кримінального кодексу України.

Зокрема, вказаним вироком у кримінальному провадженні встановлено факт протиправного невиконання вимог рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2011 року у справі №16/5005/15106/2011, вчинене головою ліквідаційної комісії Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська Пересунько Б.Б. всупереч інтересам територіальної громади м. Дніпропетровська, як власника спірного нерухомого майна.

Однак, всупереч вказаним нормам чинного законодавства та рішенню Дніпропетровської міської ради №16/9 від 02.03.2011 року (із подальшими змінами та доповненнями) арбітражним керуючим Барановським О.М. здійснено дії щодо включення до ліквідаційної маси з подальшим продажем на відкритих біржових торгах наступного нерухомого майна: нежитлового приміщення №71а в будинку №17 по вул. Героїв Громадянської війни в м. Дніпропетровську, загальною площею 340,1 кв. м.; нежитлового приміщення №68/100 по вул. Путилівській, 20 в м. Дніпропетровську, загальною площею 451,6 кв. м.; нежитлового приміщення №32/100 по вул. Путилівській, 20 в м. Дніпропетровську, загальною площею 446,2 кв. м.; нежитлового приміщення №28/100 по вул. Березинській, 3а в м. Дніпропетровську, загальною площею 721,7 кв. м.; нежитлового приміщення №59 в будинку №15 по проспекту Газети "Правда" в м. Дніпропетровську, загальною площею 509,9 кв. м.; нежитлового приміщення №351 в будинку №17 по вул. Кожем'яки в м. Дніпропетровську, загальною площею 188,7 кв. м.; нежитлового приміщення №108 по вул. Богомаза, 198 вм. Дніпропетровську, загальною площею 32,7 кв. м.; нежитлового приміщення №102 по вул. Богомаза, 200 в м. Дніпропетровську, загальною площею 177,9 кв. м.; нежитлового приміщення №5 по вул. Богомаза, 198 в м. Дніпропетровську, загальною площею 167,0 кв. м.; нежитлового приміщення №310 по вул. Висоцького, 2 в м. Дніпропетровську, загальною площею 206,3 кв. м.; нежитлового приміщення №280 по вул. Висоцького, 4 в м. Дніпропетровську, загальною площею 225,3 кв. м.; нежитлового приміщення №216 по вул. Дементьєва, 12 в м. Дніпропетровську, загальною площею 45,4 кв. м.; нежитлового приміщення №552 по вул. Донецьке шосе, 7 в м. Дніпропетровську, загальною площею 305,5 кв. м.; нежитлового приміщення №294 по вул. Донецьке шосе, 1 в м. Дніпропетровську, загальною площею 141,5 кв. м.; нежитлового приміщення №436 по вул. Донецьке шосе, 7 в м. Дніпропетровську, загальною площею 30,1 кв. м.; нежитлового приміщення №551 по вул. Донецьке шосе, 7 в м. Дніпропетровську, загальною площею 30,6 кв. м.; нежитлового приміщення №71Б по вул. Героїв громадянської війни, 17 в м. Дніпропетровську, загальною площею 81,8 кв. м.; нежитлового приміщення №71Г по вул. Героїв громадянської війни, 17 в м. Дніпропетровську, загальною площею 15,8 кв. м.; нежитлового приміщення №1 по вул. Калиновій, 83 в м. Дніпропетровську, загальною площею 116,3 кв. м.; нежитлового приміщення №91 по вул. Калиновій, 81 в м. Дніпропетровську, загальною площею 14,0 кв. м.; нежитлового приміщення №404 по вул. Калиновій, 53 в м. Дніпропетровську, загальною площею 16,8 кв. м.; нежитлового приміщення №105 по вул. Калиновій, 74 в м. Дніпропетровську, загальною площею 172, 6 кв. м.; нежитлового приміщення №72 по вул. Калиновій, 77А в м. Дніпропетровську, загальною площею 59,8 кв. м.; нежитлового приміщення №110 по вул. Калиновій, 66 в м. Дніпропетровську, загальною площею 64,8 кв. м.; нежитлового приміщення №108 по вул. Калиновій, 66 в м. Дніпропетровську, загальною площею 36,2 кв. м.; нежитлового приміщення №2 по вул. Калиновій, 83 в м. Дніпропетровську, загальною площею 121,7 кв. м.; нежитлового приміщення №312Б по вул. Калиновій, 64 в м. Дніпропетровську, загальною площею 49,9 кв. м.; нежитлового приміщення №71 по вул. Калиновій, 77А в м. Дніпропетровську, загальною площею 35,5 кв. м.; нежитлового приміщення №8 по вул. Каруни, 93 в м. Дніпропетровську, загальною площею 44,5 кв. м.; нежитлового приміщення №7 по вул. Каруни, 93 в м. Дніпропетровську, загальною площею 54,0 кв. м.; нежитлового приміщення №6 по вул. Каруни, 93 в м. Дніпропетровську, загальною площею 52,0 кв. м.; нежитлового приміщення №5 по вул. Каруни, 93 в м. Дніпропетровську, загальною площею 44,8 кв. м.; нежитлового приміщення №352 по вул. Кожем`яки, 17 в м. Дніпропетровську, загальною площею 125 кв. м.; нежитлового приміщення №145 по вул. Кожем`яки, 17 в м. Дніпропетровську, загальною площею 23,4 кв. м.; нежитлового приміщення №153 по вул. Котляревського, 7А в м. Дніпропетровську, загальною площею 220,2 кв. м.; нежитлового приміщення №155 по вул. Котляревського, 7А в м. Дніпропетровську, загальною площею 9,2 кв. м.; нежитлового приміщення №154 по вул. Котляревського, 7А в м. Дніпропетровську, загальною площею 327,9 кв. м.; нежитлового приміщення №180 по вул. Крюкова, 45 в м. Дніпропетровську, загальною площею 77,5 кв. м.; нежитлового приміщення №181 по вул. Крюкова, 45 в м. Дніпропетровську, загальною площею 41,4 кв. м.; нежитлового приміщення №57 по вул. Маршала Малиновського, 62 в м. Дніпропетровську, загальною площею 117,0 кв. м.; нежитлового приміщення №4 по вул. Маршала Малиновського, 34 в м. Дніпропетровську, загальною площею 71,8 кв. м.; нежитлового приміщення №13 по вул. Маршала Малиновського, 18 в м. Дніпропетровську, загальною площею 30,4 кв. м.; нежитлового приміщення №5 по вул. Маршала Малиновського, 34 в м. Дніпропетровську, загальною площею 72,0 кв. м.; нежитлової будівлі 51/100 по вул. Радистів, 8 в м. Дніпропетровську, загальною площею 457,8 кв. м.; нежитлової будівлі 49/100 по вул. Радистів, 8 в м. Дніпропетровську, загальною площею 451,9 кв. м.; нежитлового приміщення №29 по вул. Радистів, 12 в м. Дніпропетровську, загальною площею 95,1 кв. м.; нежитлового приміщення №31, вул. Радистів, 12 в м. Дніпропетровську, загальною площею 149,0 кв. м.; нежитлового приміщення №70 по вул. Саранська, 8 в м. Дніпропетровську, загальною площею 30,6 кв. м.; нежитлового приміщення №10 по вул. Саранська, 2 в м. Дніпропетровську, загальною площею 112,8 кв. м.; нежитлового приміщення №110 по вул. Софії Ковалевської, 65 в м. Дніпропетровську, загальною площею 46,8 кв. м.; нежитлового приміщення №570 по вул. Шолохова, 29 в м. Дніпропетровську, загальною площею 58,2 кв. м.; нежитлового приміщення №571 по вул. Шолохова, 29 в м. Дніпропетровську, загальною площею 71,0 кв. м.; нежитлового приміщення №379 по вул. Шолохова, 19 в м. Дніпропетровську, загальною площею 126,1 кв. м.; нежитлового приміщення №380 по вул. Шолохова, 19 в м. Дніпропетровську, загальною площею 134,6 кв. м.; нежитлового приміщення №146 по вул. Червоного козацтва, 22 в м. Дніпропетровську, загальною площею 106,3 кв. м.; нежитлового приміщення №145 по вул. Червоного козацтва, 22 в м. Дніпропетровську, загальною площею 107,3 кв. м.; нежитлового приміщення №78 по вул. Червонопартизанській, 3 в м. Дніпропетровську, загальною площею 89,1 кв. м.; нежитлового приміщення №275 по вул. Янтарній, 40 в м. Дніпропетровську, загальною площею 105 кв. м.; нежитлового приміщення №1, провулок Людмили Мокієвської, 5 в м. Дніпропетровську, загальною площею 131,5 кв. м.; нежитлового приміщення №319, провулок Людмили Мокієвської, 6 в м. Дніпропетровську, загальною площею 134,6 кв. м.; нежитлового приміщення №170, провулок Людмили Мокієвської, 20 в м. Дніпропетровську, загальною площею 62,7 кв. м. Договір купівлі-продажу №1285 від 30.07.2013, укладений з ТОВ "Маркетгруп" (); нежитлового приміщення №109 по проспекту ім. Газети "Правда", 17 в м. Дніпропетровську, загальною площею 112,2 кв. м.

До укладання оспорюваних договорів купівлі-продажу нерухомого майна Дніпропетровською міською радою було прийнято рішення від 24.07.2013 №29/37 "Про вирішення питань комунальної власності територіальної громади міста", пунктом 1 якого було відзначено, що зокрема об'єкти згідно з додатком 1 є об'єктами права комунальної власності територіальної громади міста Дніпропетровська та закріплені за комунальними підприємствами на праві господарського відання.

Додаток 1 до рішення Дніпропетровської міської ради від 24.07.2013 року №29/37 - "Перелік об'єктів, що є об'єктами права комунальної власності територіальної громади міста Дніпропетровська, та закріплені за комунальними підприємствами на праві повного господарського відання" містить 136 об'єктів нерухомого майна, серед яких усі об'єкти, що було включено до складу ліквідаційної маси та відчужено у рамках ліквідаційної процедури по справі про банкрутство №38/5005/6637/2012, із зазначенням їх бапансоутримувачем Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська.

Усі майнові активи Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська, в тому числі спірні об'єкти нерухомого майна, перебували під обтяженнями:

1) арешти всього нерухомого майна, накладені державною виконавчою службою (з посиланням на докази).

2) податкова застава (з посиланням на докази).

Арешти та податкова застава накладались на об'єкти комунальної власності, що були закріплені за Виробничим ремонтним житлово-експлуатаційним підприємством Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська на праві господарського відання на підставі наказу комітету комунальної власності Дніпропетровської міської ради №23-КВ від 26.02.2004 pоку, для подальшого звернення стягнення на нього за боргами комунального підприємства.

Дніпропетровська міська рада, як власник спірного комунального майна, дій для звільнення майна з податкової застави чи з-під арештів не вчиняла.

Обтяження з майна комунального підприємства було знято господарським судом у межах справи про банкрутство.

З метою продажу вказаного майна, між Виробничим ремонтним житлово-експлуатаційним підприємством Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська в особі ліквідатора Барановського О.М. та суб'єктом оціночної діяльності фізичною особою-підприємцем ОСОБА_15 був укладений договір на проведення незалежної оцінки майна банкрута.

Оцінку зазначеного вище нерухомого майна ОСОБА_15 проведено 15.11.2012 року, про що 25.11.2012 року складено відповідні звіти.

Звіти про оцінку майна були підставою для здійснення реалізації майна боржника.

Протоколом комітету кредиторів №1 від 25.12.2012 року арбітражному керуючому Барановському О.М. погоджено реалізацію майна банкрута Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська на відкритих біржових торгах після проведення його оцінки, у тому числі погоджено укладення з покупцями відповідних договорів купівлі-продажу майна банкрута.

Між ліквідатором-арбітражним керуючим Барановським О.М. та Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" 27.11.2012 року було укладено договір доручення на організацію та проведення відкритих біржових торгів (аукціону) з продажу майна, що належить банкруту - Виробничому ремонтному житлово-експлуатаційному підприємству Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська на праві господарського відання.

27.12.2012 року проведено відкриті біржові торги за результатами яких було здійснено дії щодо продажу наступного нерухомого майна боржника, а саме: нежитлового приміщення №71а в будинку №17 по вул. Героїв Громадянської війни в м. Дніпропетровську, загальною площею 340,1 кв. м.; нежитлового приміщення №68/100 по вул. Путилівській, 20 в м. Дніпропетровську, загальною площею 451,6 кв. м.; нежитлового приміщення №32/100 по вул. Путилівській, 20 в м. Дніпропетровську, загальною площею 446,2 кв. м.; нежитлового приміщення №28/100 по вул. Березинській, 3а в м. Дніпропетровську, загальною площею 721,7 кв. м.; нежитлового приміщення №59 в будинку №15 по проспекту Газети "Правда" в м. Дніпропетровську, загальною площею 509,9 кв. м.; нежитлового приміщення №351 в будинку №17 по вул. Кожем'яки в м. Дніпропетровську, загальною площею 188,7 кв. м.; нежитлового приміщення №108 по вул. Богомаза, 198 вм. Дніпропетровську, загальною площею 32,7 кв. м.; нежитлового приміщення №102 по вул. Богомаза, 200 в м. Дніпропетровську, загальною площею 177,9 кв. м.; нежитлового приміщення №5 по вул. Богомаза, 198 в м. Дніпропетровську, загальною площею 167,0 кв. м.; нежитлового приміщення №310 по вул. Висоцького, 2 в м. Дніпропетровську, загальною площею 206,3 кв. м.; нежитлового приміщення №280 по вул. Висоцького, 4 в м. Дніпропетровську, загальною площею 225,3 кв. м.; нежитлового приміщення №216 по вул. Дементьєва, 12 в м. Дніпропетровську, загальною площею 45,4 кв. м.; нежитлового приміщення №552 по вул. Донецьке шосе, 7 в м. Дніпропетровську, загальною площею 305,5 кв. м.; нежитлового приміщення №294 по вул. Донецьке шосе, 1 в м. Дніпропетровську, загальною площею 141,5 кв. м.; нежитлового приміщення №436 по вул. Донецьке шосе, 7 в м. Дніпропетровську, загальною площею 30,1 кв. м.; нежитлового приміщення №551 по вул. Донецьке шосе, 7 в м. Дніпропетровську, загальною площею 30,6 кв. м.; нежитлового приміщення №71Б по вул. Героїв громадянської війни, 17 в м. Дніпропетровську, загальною площею 81,8 кв. м.; нежитлового приміщення №71Г по вул. Героїв громадянської війни, 17 в м. Дніпропетровську, загальною площею 15,8 кв. м.; нежитлового приміщення №1 по вул. Калиновій, 83 в м. Дніпропетровську, загальною площею 116,3 кв. м.; нежитлового приміщення №91 по вул. Калиновій, 81 в м. Дніпропетровську, загальною площею 14,0 кв. м.; нежитлового приміщення №404 по вул. Калиновій, 53 в м. Дніпропетровську, загальною площею 16,8 кв. м.; нежитлового приміщення №105 по вул. Калиновій, 74 в м. Дніпропетровську, загальною площею 172, 6 кв. м.; нежитлового приміщення №72 по вул. Калиновій, 77А в м. Дніпропетровську, загальною площею 59,8 кв. м.; нежитлового приміщення №110 по вул. Калиновій, 66 в м. Дніпропетровську, загальною площею 64,8 кв. м.; нежитлового приміщення №108 по вул. Калиновій, 66 в м. Дніпропетровську, загальною площею 36,2 кв. м.; нежитлового приміщення №2 по вул. Калиновій, 83 в м. Дніпропетровську, загальною площею 121,7 кв. м.; нежитлового приміщення №312Б по вул. Калиновій, 64 в м. Дніпропетровську, загальною площею 49,9 кв. м.; нежитлового приміщення №71 по вул. Калиновій, 77А в м. Дніпропетровську, загальною площею 35,5 кв. м.; нежитлового приміщення №8 по вул. Каруни, 93 в м. Дніпропетровську, загальною площею 44,5 кв. м.; нежитлового приміщення №7 по вул. Каруни, 93 в м. Дніпропетровську, загальною площею 54,0 кв. м.; нежитлового приміщення №6 по вул. Каруни, 93 в м. Дніпропетровську, загальною площею 52,0 кв. м.; нежитлового приміщення №5 по вул. Каруни, 93 в м. Дніпропетровську, загальною площею 44,8 кв. м.; нежитлового приміщення №352 по вул. Кожем`яки, 17 в м. Дніпропетровську, загальною площею 125 кв. м.; нежитлового приміщення №145 по вул. Кожем`яки, 17 в м. Дніпропетровську, загальною площею 23,4 кв. м.; нежитлового приміщення №153 по вул. Котляревського, 7А в м. Дніпропетровську, загальною площею 220,2 кв. м.; нежитлового приміщення №155 по вул. Котляревського, 7А в м. Дніпропетровську, загальною площею 9,2 кв. м.; нежитлового приміщення №154 по вул. Котляревського, 7А в м. Дніпропетровську, загальною площею 327,9 кв. м.; нежитлового приміщення №180 по вул. Крюкова, 45 в м. Дніпропетровську, загальною площею 77,5 кв. м.; нежитлового приміщення №181 по вул. Крюкова, 45 в м. Дніпропетровську, загальною площею 41,4 кв. м.; нежитлового приміщення №57 по вул. Маршала Малиновського, 62 в м. Дніпропетровську, загальною площею 117,0 кв. м.; нежитлового приміщення №4 по вул. Маршала Малиновського, 34 в м. Дніпропетровську, загальною площею 71,8 кв. м.; нежитлового приміщення №13 по вул. Маршала Малиновського, 18 в м. Дніпропетровську, загальною площею 30,4 кв. м.; нежитлового приміщення №5 по вул. Маршала Малиновського, 34 в м. Дніпропетровську, загальною площею 72,0 кв. м.; нежитлової будівлі 51/100 по вул. Радистів, 8 в м. Дніпропетровську, загальною площею 457,8 кв. м.; нежитлової будівлі 49/100 по вул. Радистів, 8 в м. Дніпропетровську, загальною площею 451,9 кв. м.; нежитлового приміщення №29 по вул. Радистів, 12 в м. Дніпропетровську, загальною площею 95,1 кв. м.; нежитлового приміщення №31, вул. Радистів, 12 в м. Дніпропетровську, загальною площею 149,0 кв. м.; нежитлового приміщення №70 по вул. Саранська, 8 в м. Дніпропетровську, загальною площею 30,6 кв. м.; нежитлового приміщення №10 по вул. Саранська, 2 в м. Дніпропетровську, загальною площею 112,8 кв. м.; нежитлового приміщення №110 по вул. Софії Ковалевської, 65 в м. Дніпропетровську, загальною площею 46,8 кв. м.; нежитлового приміщення №570 по вул. Шолохова, 29 в м. Дніпропетровську, загальною площею 58,2 кв. м.; нежитлового приміщення №571 по вул. Шолохова, 29 в м. Дніпропетровську, загальною площею 71,0 кв. м.; нежитлового приміщення №379 по вул. Шолохова, 19 в м. Дніпропетровську, загальною площею 126,1 кв. м.; нежитлового приміщення №380 по вул. Шолохова, 19 в м. Дніпропетровську, загальною площею 134,6 кв. м.; нежитлового приміщення №146 по вул. Червоного козацтва, 22 в м. Дніпропетровську, загальною площею 106,3 кв. м.; нежитлового приміщення №145 по вул. Червоного козацтва, 22 в м. Дніпропетровську, загальною площею 107,3 кв. м.; нежитлового приміщення №78 по вул. Червонопартизанській, 3 в м. Дніпропетровську, загальною площею 89,1 кв. м.; нежитлового приміщення №275 по вул. Янтарній, 40 в м. Дніпропетровську, загальною площею 105 кв. м.; нежитлового приміщення №1, провулок Людмили Мокієвської, 5 в м. Дніпропетровську, загальною площею 131,5 кв. м.; нежитлового приміщення №319, провулок Людмили Мокієвської, 6 в м. Дніпропетровську, загальною площею 134,6 кв. м.; нежитлового приміщення №170, провулок Людмили Мокієвської, 20 в м. Дніпропетровську, загальною площею 62,7 кв. м. Договір купівлі-продажу №1285 від 30.07.2013, укладений з ТОВ "Маркетгруп" (); нежитлового приміщення №109 по проспекту ім. Газети "Правда", 17 в м. Дніпропетровську, загальною площею 112,2 кв. м.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2013 року припинено повноваження арбітражного керуючого Барановського Олександра Миколайовича, як ліквідатора виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська, та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Саричеву Наталію В'ячеславівну.

На підставі результатів проведених торгів, ліквідатором Саричевою Наталію В'ячеславівною з переможцями були укладені договори купівлі-продажу нерухомого майна, а саме: договір купівлі-продажу зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. №5871 від 31.07.2013р. з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №71а в будинку №17 по вул. Героїв Громадянської війни в м. Дніпропетровську, загальною площею 340,1 кв. м.; договір купівлі-продажу зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. №5859 від 31.07.2013р. з відчуження нерухомого майна, а саме: 68/100 нежитлового приміщення по вул. Путилівській, 20 в м. Дніпропетровську, загальною площею 451,6 кв. м.; договір купівлі-продажу зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. №5856 від 31.07.2013р. з продажу нерухомого майна, а саме: 32/100 нежитлового приміщення по вул. Путилівській, 20 в м. Дніпропетровську, загальною площею 446,2 кв. м.; договір купівлі-продажу зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. №5907 від 31.07.2013р. з продажу нерухомого майна, а саме: 28/100 нежитлового приміщення по вул. Березинській, 3а в м. Дніпропетровську, загальною площею 721,7 кв. м.; договір купівлі-продажу зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. №5761 від 30.07.2013р. з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №59 в будинку №15 по проспекту Газети "Правда" в м. Дніпропетровську, загальною площею 509,9 кв. м.; договір купівлі-продажу зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В. №1295 від 29.07.2013р. з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №351 в будинку №17 по вул. Кожем'яки в м. Дніпропетровську, загальною площею 188,7 кв. м.; договір купівлі-продажу зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. №5637 від 29.07.2013р. з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №108 по вул. Богомаза, 198 в м. Дніпропетровську, загальною площею 32,7 кв. м.; договір купівлі-продажу зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В. №1325 від 31.07.2013р. з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №102 по вул. Богомаза, 200 в м. Дніпропетровську, загальною площею 177,9 кв. м.; договір купівлі-продажу зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. №5628 від 29.07.2013р. з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №5 по вул. Богомаза, 198 в м. Дніпропетровську, загальною площею 167,0 кв. м.; договір купівлі-продажу зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. №5377 від 26.07.2013р. з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №310 по вул. Висоцького, 2 в м. Дніпропетровську, загальною площею 206,3 кв. м.; договір купівлі-продажу зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. №5964 від 05.08.2013р. з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №280 по вул. Висоцького, 4 в м. Дніпропетровську, загальною площею 225,3 кв. м.; договір купівлі-продажу зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. №5745 від 30.07.2013р. з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №216 по вул. Дементьєва, 12 в м. Дніпропетровську, загальною площею 45,4 кв. м.; договір купівлі-продажу зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. №5383 від 26.07.2013р. з відчуження нерухомого майна, а саме нежитлового приміщення №552 по вул. Донецьке шосе, 7 в м. Дніпропетровську, загальною площею 305,5 кв. м.; договір купівлі-продажу зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В. №1327 від 31.07.2013р. з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №294 по вул. Донецьке шосе, 1 в м. Дніпропетровську, загальною площею 141,5 кв. м.; договір купівлі-продажу зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. №5386 від 26.07.2013р. з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №436 по вул. Донецьке шосе, 7 в м. Дніпропетровську, загальною площею 30,1 кв. м.; договір купівлі-продажу зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. №5961 від 05.08.2013р. з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №551 по вул. Донецьке шосе, 7 в м. Дніпропетровську, загальною площею 30,6 кв. м.; договір купівлі-продажу зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. №5874 від 31.07.2013р. з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №71Б по вул. Героїв громадянської війни, 17 в м. Дніпропетровську, загальною площею 81,8 кв. м.; договір купівлі-продажу зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. №5865 від 31.07.2013р. з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №71Г по вул. Героїв громадянської війни, 17 в м. Дніпропетровську, загальною площею 15,8 кв. м.; договір купівлі-продажу зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. №5634 від 29.07.2013р. з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №1 по вул. Калиновій, 83 в м. Дніпропетровську, загальною площею 116,3 кв. м.; договір купівлі-продажу зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. №6011 від 05.08.2013р. з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №91 по вул. Калиновій, 81 в м. Дніпропетровську, загальною площею 14,0 кв. м.; договір купівлі-продажу зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. №6014 від 05.08.2013р. з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №404 по вул. Калиновій, 53 в м. Дніпропетровську, загальною площею 16,8 кв. м.; договір купівлі-продажу зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В. №1275 від 26.07.2013р. з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №105 по вул. Калиновій, 74 в м. Дніпропетровську, загальною площею 172, 6 кв. м.; договір купівлі-продажу зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. №6005 від 05.08.2013р. з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №72 по вул. Калиновій, 77А в м. Дніпропетровську, загальною площею 59,8 кв. м.; договір купівлі-продажу зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. №5913 від 31.07.2013р. з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №110 по вул. Калиновій, 66 в м. Дніпропетровську, загальною площею 64,8 кв. м.; договір купівлі-продажу зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. №5742 від 30.07.2013р. з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №108 по вул. Калиновій, 66 в м. Дніпропетровську, загальною площею 36,2 кв. м.; договір купівлі-продажу зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. №5352 від 25.07.2013р. з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №2 по вул. Калиновій, 83 в м. Дніпропетровську, загальною площею 121,7 кв. м.; договір купівлі-продажу зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. №5380 від 26.07.2013р. з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №312Б по вул. Калиновій, 64 в м. Дніпропетровську, загальною площею 49,9 кв. м.; договір купівлі-продажу зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. №6008 від 05.08.2013р. з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №71 по вул. Калиновій, 77А в м. Дніпропетровську, загальною площею 35,5 кв. м.; договір купівлі-продажу зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. №5455 від 27.07.2013р. з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №8 по вул. Каруни, 93 в м. Дніпропетровську, загальною площею 44,5 кв. м.; договір купівлі-продажу зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. №5452 від 27.07.2013р. з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №7 по вул. Каруни, 93 в м. Дніпропетровську, загальною площею 54,0 кв. м.; договір купівлі-продажу зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. №5355 від 25.07.2013р. з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №6 по вул. Каруни, 93 в м. Дніпропетровську, загальною площею 52,0 кв. м.; договір купівлі-продажу зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. №5358 від 25.07.2013р. з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №5 по вул. Каруни, 93 в м. Дніпропетровську, загальною площею 44,8 кв. м.; договір купівлі-продажу зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В. №1299 від 29.07.2013р. з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №145 по вул. Кожем`яки, 17 в м. Дніпропетровську, загальною площею 23,4 кв. м.; договір купівлі-продажу зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В. №1297 від 29.07.2013р. з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №352 по вул. Кожем`яки, 17 в м. Дніпропетровську, загальною площею 125 кв. м.; договір купівлі-продажу зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. №5458 від 27.07.2013р. з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №153 по вул. Котляревського, 7А в м. Дніпропетровську, загальною площею 220,2 кв. м., договір купівлі-продажу зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Суслов М.Є. №2144 від 26.07.2013р. з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №155 по вул. Котляревського,7А в м. Дніпропетровську, загальною площею 9,2 кв. м., договір купівлі-продажу зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Суслов М.Є. №2145 від 26.07.2013р. з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №154 по вул. Котляревського, 7 А в м. Дніпропетровську, загальною площею 327,9 кв. м., договір купівлі-продажу зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В. №1272 від 25.07.2013р. з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №180 по вул. Крюкова, 45 в м. Дніпропетровську, загальною площею 77,5 кв. м., договір купівлі-продажу зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В. №1277 від 26.07.2013р. з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №181 по вул. Крюкова, 45 в м. Дніпропетровську, загальною площею 41,4 кв. м., договір купівлі-продажу зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. №5773 від 30.07.2013р. з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №57 по вул. Маршала Малиновського, 62 в м. Дніпропетровську, загальною площею 117,0 кв. м., договір купівлі-продажу зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Суслов М.Є. №2149 від 27.07.2013р. з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №4 по вул. Маршала Малиновського, 34 в м. Дніпропетровську, загальною площею 71,8 кв. м., договір купівлі-продажу зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Суслов М.Є. №2147 від 27.07.2013р. з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №13 по вул. Маршала Малиновського, 18 в м. Дніпропетровську, загальною площею 30,4 кв. м., договір купівлі-продажу зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Суслов М.Є. №2146 від 26.07.2013р. з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №5 по вул. Маршала Малиновського, 34 в м. Дніпропетровську, загальною площею 72,0 кв. м.

Таким чином, всупереч ст.ст. 124, 129, 140-143 Конституції України, ст.ст. 16, 60 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", ст.ст. 23, 78, 136 Господарського кодексу України, ст.ст. 316, 317, 319, 321, 327, 328, 329 Цивільного кодексу України, рішенню Дніпропетровської міської ради №16/9 від 02.03.2011 року та рішенню господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2011 року по справі №16/5005/15106/2011 арбітражним керуючим Барановським О.М. включено до ліквідаційної маси банкрута з подальшим продажем на відкритих біржових торгах спірне нерухоме майно.

Виходячи з вищенаведеного, апеляційний господарський суд, також вважає за необхідне зазначити, що невиконання судового рішення та рішення органу місцевого самоврядування щодо передачі спірного нерухомого майна на дату визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури не може свідчити про правомірність дій ліквідатора з включення такого майна до ліквідаційної маси та правомірність його продажу.

До того-ж, ліквідатор здійснивши належним чином заходи ліквідаційної процедури, зокрема щодо виявлення майна боржника та його інвентаризації, встановлення правових підстав його володіння боржником, мав встановити факт невиконання боржником судового рішення та вчинити усіх необхідних заходів для його виконання, оскільки сам по собі факт визнання боржника банкрутом не звільняє останнього від виконання судового рішення та не припиняє його чинності, а є лише підставою для застосування спеціальної процедури його виконання.

Також, слід зазначити, що відсутність у Законі певної процедури передачі комунального майна не є підставою для включення спірного майна до ліквідаційної маси та його реалізації, адже, у даному випадку, такі дії суперечать волевиявленню власника майна щодо розпорядження цим майном та фактично має місце позбавлення за допомогою процедури банкрутства територіальної громади м. Дніпропетровська належного йому на праві комунальної власності майна, що суперечить статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, якою встановлено право кожної фізичної та юридичної особи безперешкодно користуватись своїм майном, не допускається позбавлення особи її власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права, визнано право держави на здійснення контролю за користуванням майном відповідно до загальних інтересів або для забезпечення сплати податків чи інших зборів або штрафів.

При цьому, колегією суддів відхиляються і доводи скаржника щодо перебування спірного майна на балансі боржника, оскільки перебування майна на балансі підприємства банкрута не є доказом права власності на це майно, законності володіння та наявності правомочності вільного ним розпорядження.

Окрім того, державну реєстрацію права господарського відання Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська було проведено лише в 2013 році, що підтверджується витягами про зареєстровані речові права та їх обтяження наявні в додатку до скарги, тобто після включення нерухомого майна до ліквідаційної маси та його продажу ліквідатором з біржових торгів.

Натомість, згідно з положеннями Цивільного кодексу України (статті 331 та 334) та Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відтак, будь-які правові підстави для включення нерухомого майна до ліквідаційної маси та його продажу, до державної реєстрації права на майно, у ліквідатора були відсутні.

Зважаючи на вищевикладене відхиляються апеляційним судом і доводи скаржника щодо невідповідності об'єктів нерухомого майна, включених до ліквідаційної маси банкрута та реалізованих на біржових торгах 27.12.2012 року року об'єктам нерухомого майна, зазначеним в рішеннях міської ради від 02.12.2009 року №52/52 та від 02.03.2011 року №16/9, що підлягали передачі на баланс КП "Бюро".

Зазначені обставини свідчать про те, що дії арбітражного керуючого Барановського О.М. щодо реалізації майна банкрута на відкритих біржових торгах є неправомірними, оскільки вчинені з порушенням норм статей 26, 29, 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, що діяла станом на 18.01.2013 року)

Щодо правомірності визнання судом першої інстанції недійсними результатів біржових торгів 27.12.12 року та визнання недійсними договорів купівлі-нерухомого майна апеляційний господарський суд враховує наступне.

Факт наявності істотних порушень при включені до ліквідаційної маси банкрута нерухомого майна, підготовці та проведенні оспорюваних торгів встановлений у судовому порядку та підтверджується матеріалами справи.

Недотримання вимог законодавства щодо підготовки та проведені 27.12.12 року аукціону з продажу майна Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська порушує права та охоронювані законом інтереси громади міста Дніпропетровська, боржника, кредиторів та є підставою для визнання результатів торгів недійсними.

Відповідно до частини 1 статті 215 Цивільного кодексу України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу.

Згідно з частиною 1 статті 203 Цивільного кодексу України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам.

За наведених обставин, місцевий господарський суду дійшов до правильного висновку про визнання недійсними результатів біржових торгів 27.12.2012 року року та визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна.

Направляючи справу №38/5005/6637/2012 року на новий апеляційний розгляд Вищий господарський суд у постанові від 25.04.2017 року зазначив про те, що суд апеляційної інстанції: не вчинив відповідних дій по залученню до участі у справі усіх первісних набувачів спірного нерухомого майна з аукціону на стадії апеляційного розгляду не встановив їх правого статусу; не надав і правової оцінки додержанню місцевим господарським судом норм процесуального права при винесенні додаткової ухвали.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.06.2017 року залучені до участі у справі №38/5005/6637/2012 Товариство з обмеженою відповідальністю "Тулс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркетгруп", Приватне підприємство "Цесія", Товариство з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб", Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіонінвестгруп", Компанія з обмеженою відповідальністю "Емінтіа Ентерпрайзис Лтд", Товариство з обмеженою відповідальністю "Солярис" в якості учасників у справі про банкрутство Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська; учасникам провадження у справі про банкрутство запропоновано подати відзиви на апеляційну скаргу, письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

В подальшому розгляд апеляційної скарги Арбітражного керуючого Барановського Олександра Миколайовича на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2016 року у справі №38/5005/6637/2012 відбувався за участю залучених осіб (учасників у справі про банкрутство).

При цьому, поштова кореспонденція Компанії з обмеженою відповідальністю "Емінтіа Ентерпрайзис Лтд" направлялася на адресу представника, який підписував оскаржувані договори від імені Компанії з обмеженою відповідальністю "Емінтіа Ентерпрайзис Лтд".

Під час розгляду апеляційної скарги представниками Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркетгруп" та Приватного підприємства "Цесія" наголошувалось на повідомленні Компанії з обмеженою відповідальністю "Емінтіа Ентерпрайзис Лтд" відповідно до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року.

Між тим, з аналізу положень статті 15 Конвенції вбачається, що дана норма застосовується за умов необхідності повідомлення юридичної особи-нерезидента, який є відповідачем у справі (а не позивачем, третьою особою чи учасником у справі про банкрутство), про наявність справи, яка розглядається судом, для надання відповідачу можливості вжиття заходів захисту.

Тобто, положення Конвенції не допускають винесення судом рішення у справі до виконання певних умов у разі неявки саме відповідача, а не будь-якого іншого учасника провадження.

Із матеріалів справи вбачається, що Компанію з обмеженою відповідальністю "Емінтіа Ентерпрайзис Лтд" залучено до участі у справі №38/5005/6637/2012 в якості учасника у справі про банкрутство.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням частини 1 статті 6 даної Конвенції (&66-69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005р. у справі "Смірнова проти України").

Апеляційний господарський суд звертає увагу на те, що роль національних суддів полягає у швидкому та ефективному розгляді справ (&51 рішення Європейського суду з прав людини від 30.11.2006 року у справі "Красношапка проти України").

Матеріали справи не містять повної юридичної адреси Компанії з обмеженою відповідальністю "Емінтіа Ентерпрайзис Лтд", що унеможливлює повідомлення останньої у порядку відповідно до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року.

Крім того, під час подання апеляційної скарги Арбітражним керуючим Барановським Олександром Миколайовичем зазначена адреса представника Компанії з обмеженою відповідальністю "Емінтіа Ентерпрайзис Лтд", який підписав спірні договори купівлі-продажу.

За викладеного апеляційний господарський суд відхиляє доводи представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркетгруп" та Приватного підприємства "Цесія" щодо повідомлення Компанії з обмеженою відповідальністю "Емінтіа Ентерпрайзис Лтд" відповідно до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року.

Щодо прийняття додаткової ухвали апеляційний господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Матеріалами справи підтверджується, що скарга Прокуратури Дніпропетровської області з урахуванням доповнень про визнання неправомірними дій ліквідатора щодо включення до ліквідаційної маси нерухомого майна та продажу з відкритих біржових торгів нерухомого майна, визнання недійсними результатів біржових торгів, проведених 27.12.2012 року та договорів купівлі-продажу нерухомого майна стосувалась 62 об'єктів нерухомості. Під час розгляду вказаної скарги місцевим господарським судом розглянута скарга Прокуратури та ухвалою від 29.08.2016 року визнано неправомірними дії ліквідатора щодо включення до ліквідаційної маси та продажу з відкритих біржових торгів 62 об'єктів нерухомості, а також визнані недійсними результати біржових торгів та договорів купівлі-продажу, укладених за результатами вказаних торгів, однак в резолютивній частині не було відображено результат розгляду скарги в частині визнання недійсними результати біржових торгів та договорів купівлі-продажу щодо 19 об'єктів, у зв'язку з чим 03.10.2016 року було прийнято додаткову ухвалу у справі №38/5005/6637/2012 (а.с. 70-73, том 13).

Відповідно статті 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: 1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; 2) не вирішено питання про розподіл судових витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Додаткове рішення, ухвала можуть бути оскаржені в установленому порядку.

Ухвала господарського суду Дніпропетровської області була оскаржена арбітражним керуючим Барановським О.М., за результатами розгляду апеляційної скарги постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.03.2017 року додаткову ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2016 року у справі №38/5005/6637/2012 залишено без змін (сторінки 60-64 том 3 матеріалів оскарження додаткової ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2016 року).

Враховуючи викладене, апеляційний господарський суд не вбачає підстав для зміни або скасування ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2016 року у справі №38/5005/6637/2012 в частині задоволення скарги Прокуратури Дніпропетровської області з урахуванням доповнень про визнання неправомірними дій ліквідатора щодо включення до ліквідаційної маси нерухомого майна та продажу з відкритих біржових торгів нерухомого майна, визнання недійсними результатів біржових торгів, проведених 27.12.2012 року та договорів купівлі-продажу нерухомого майна та, відповідно підстав для задоволення апеляційної скарги.

Судові витрати за подання апеляційної скарги відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України відносяться на апелянта.

Керуючись статтями 99, 101, 103, 105-106 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Арбітражного керуючого Барановського Олександра Миколайовича на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2016 року у справі №38/5005/6637/2012 залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2016 року у справі №38/5005/6637/2012 в частині задоволення скарги Прокуратури Дніпропетровської області з урахуванням доповнень про визнання неправомірними дій ліквідатора щодо включення до ліквідаційної маси нерухомого майна та продажу з відкритих біржових торгів нерухомого майна, визнання недійсними результатів біржових торгів, проведених 27.12.2012 року та договорів купівлі-продажу нерухомого майна залишити без змін.

Повна постанова складена 28.07.2017 року.

Головуючий суддя Н.В. Пархоменко

Суддя О.С. Євстигнєєв

Суддя А.Є. Чередко