ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 серпня 2017 року Справа № 910/10596/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Селіваненко В.П. і Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Міністерства оборони України, м. Київ,

на рішення господарського суду міста Києва від 08.07.2014

та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2017

у справі № 910/10596/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БУРХЛИВИЙ ПОТІК", м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ТВІ", м. Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Міністерство оборони України, м. Київ,

за участю особи, яка зверталася з апеляційною скаргою - заступник Генерального прокурора України, м. Київ, в інтересах держави в особі Міністерства оборони України,

про зобов'язання вчинити дії та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

20.06.2017 (згідно з реєстраційним штампом Київського апеляційного господарського суду на касаційній скарзі) Міністерство оборони України звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 19.06.2017 б/н, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 08.07.2014 та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2017 зі справи № 910/10596/14 про припинення апеляційного провадження, прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову.

В частині вимог касаційної скарги Міністерства оборони України про скасування рішення господарського суду міста Києва від 08.07.2014 зі справи № 910/10596/14 з прийняттям нового рішення про відмову в задоволенні позову, Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність відмовити у прийнятті касаційної скарги в цій частині на підставі статті 107 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), частиною другою якої передбачено, що рішення місцевого господарського суду оскаржуються в касаційному порядку після їх перегляду в апеляційному порядку.

Оскільки ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2017 було припинено апеляційне провадження у справі № 910/10596/14 на підставі пункту 6 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у зв'язку з припиненням діяльності суб'єкта господарювання - відповідача у справі (при цьому, спірні правовідносини правонаступництва не допускають), відповідно, рішення місцевого господарського суду у даній справі по суті в апеляційному порядку не переглядалося, що виключає перегляд оскаржуваного рішення місцевого господарського суду в касаційному порядку.

В частині оскарження ухвали Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2017 зі справи № 910/10596/14 подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Міністерству оборони України у прийнятті касаційної скарги в частині оскарження рішення господарського суду міста Києва від 08.07.2014 зі справи № 910/10596/14.

2. Прийняти до провадження касаційну скаргу Міністерства оборони України в частині оскарження ухвали Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2017 зі справи № 910/10596/14.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у прийнятій до провадження частині у засіданні Вищого господарського суду України на 15 серпня 2017 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя В. Палій

Суддя В. Селіваненко

Суддя В. Студенець