overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

03 серпня 2017 року Справа № 915/435/16

Кредитор: ОСОБА_1, 54001, АДРЕСА_1.

Кредитор: Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області, 54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1/1.

Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Енергобанк», 04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, 56.

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кітон», , юридична адреса: 54028, м. Миколаїв, вул. 12 Поздовжня, 88.

Ліквідатор: Козлов Вячеслав Олександрович, АДРЕСА_2

про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кітон».

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від кредитора 1: представник не з'явився.

Від кредитора 2: представник не з'явився.

Від кредитора 3: Потапенко С.Ю., довіреність від 24.07.2017 № 09/05-126.

Від банкрута: представник не з'явився.

Ліквідатор: не з'явився.

Суть спору: 01.06.2017 від ліквідатора Козлова В.О. до господарського суду Миколаївської області надійшло клопотання про надання дозволу на продаж майна, яке є предметом забезпечення вимог ПАТ «Енергобанк».

Ухвалою суду від 06.06.2017 розгляд клопотання про надання дозволу на продаж майна, яке є предметом забезпечення вимог ПАТ «Енергобанк», було призначено на 03 серпня 2017 року об 11:30.

Судове засідання проводилось в режимі відеоконференції.

Від ліквідатора до судового засідання надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із перебуванням у плановій щорічній відпустці.

Представником кредитора 3 - ПАТ «Енергобанк» у судовому засіданні було заявлено клопотання про надання можливості підготувати відзив по суті клопотання про надання дозволу на продаж майна, яке є предметом забезпечення вимог ПАТ «Енергобанк».

Суд вважає, що для повного та всебічного розгляду клопотання по суті необхідна явка ліквідатора до судового засідання.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання про надання дозволу ліквідатору на продаж майна у судовому засіданні 30.08.2017 об 11:00.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання про надання дозволу ліквідатору на продаж майна. відкласти на 30 серпня 2017 року об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, Будинок Рад.

2. Зобов'язати кредитора - ПАТ «Енергобанк» надати до судового засідання відзив з приводу клопотання про надання дозволу ліквідатору на продаж майна.

3. Ухвалу по справі надіслати на адресу кредиторів, банкрута, ліквідатора.

Суддя О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" серпня 2017 р.Справі № 916/752/17

За позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради;

до відповідача: Колективного підприємства Одеська пересувна механізована колона № 8;

про стягнення 464068,86 грн. та виселення

Головуючий - Щавинська Ю.М.

Судді - Д`яченко Т.Г.

ОСОБА_1

СУТЬ СПОРУ: В провадженні господарського суду Одеської області (головуючий суддя Щавинська Ю.М., суддя Гуляк Г.І., суддя Рога Н.В. перебувала справа № 916/752/17 за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до Колективного підприємства Одеська пересувна механізована колона № 8 про стягнення 464068,86 грн. та виселення.

У судовому засіданні 10.07.2017р., приймаючи до уваги клопотання представників сторін про відкладення розгляду справи, для надання їм додаткового часу врегулювати спір в позасудовому порядку, було оголошено перерву до 02.08.2017р. о 10год.50хв.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 02.08.2017р., приймаючи до уваги перебування членів колегії суддів Рога Н.В. та Гуляк Г.І. у відпустці, призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/752/17, за результатами якого дану справу розподілено колегії суддів у складі: головуючий суддя Щавинська Ю.М., суддя Д`яченко Т.Г., суддя Никифорчук М.І.

За таких обставин, справу №916/752/17 слід прийняти до провадження у вищезазначеному складі колегії із призначенням до розгляду в засіданні суду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №916/752/17 до провадження колегією суддів Господарського суду Одеської області у складі: головуючий суддя Щавинська Ю.М., суддя Д`яченко Т.Г., суддя Никифорчук М.І.

2. Розгляд справи призначити на 05.09.2017р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т.Шевченко, 29, в залі судових засідань № 13 тел.(048)307-950.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

4. Копію ухвали надіслати:

1) Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на адресу: 65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1;

2) Колективному підприємству Одеська пересувна механізована колона № 8 на адресу: 65020, м. Одеса, вул. Мечникова, буд. 84.

Головуючий - Ю.М. Щавинська

Суддя Т.Г. Д'яченко

Суддя М.І. Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" серпня 2017 р.Справа №916/1415/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова пошта";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан";

про стягнення 8188,33 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1- довіреність №б/н від 08.02.2017р.;

від відповідача: не з'явився.

У судовому засіданні представник позивача надав суду клопотання про продовження строку розгляду справи на пятнадцять днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши надане клопотання, враховуючи, що строк розгляду справи закінчується 15.08.2017 року, задовольняє його та продовжує строк розгляду справи на пятнадцять днів відповідно до ст. 69 ГПК України.

Приймаючи до уваги незявлення в судове засідання представника відповідача, від якого не надходило клопотання про розгляд справи за його відсутністю, невиконання вимог ухвали суду, а також необхідність додаткового дослідження доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 69, п.п. 1,2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду справи № 916/1415/17 продовжити до "30" серпня 2017 р.

2. Відкласти розгляд справи на "28" серпня 2017 р. о 10:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.

3. Зобов'язати:

відповідача: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; докази, що підтверджують статус юридичної особи; контррозрахунок у разі незгоди із розрахунком позивача.

4. Явка представників сторін необов'язкова.

5. Копію ухвали надіслати:

1) Товариству з обмеженою відповідальністю "Титан" на адресу: 68300, Одеська область, м. Кілія, вул. Кубишкіна, буд. 1.

Суддя Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"03" серпня 2017 р.Справа № 916/1865/17

Суддя Д'яченко Т.Г., розглянувши позовну заяву вх. № 1972/17 від 02.08.2017р.

За позовом: Приватного підприємства „АГРОТЕХПРОДСЕРВІС-ІЗМАЇЛ

До відповідача: Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Долинське

Про стягнення 324337,16 грн.

Визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на "04" вересня 2017 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка,29, в залі №16 тел. (0482)307-973.

3.Зобов'язати:

Позивача надати: оригінали документів, наданих в копіях до позовної заяви для огляду у судовому засіданні; документи, що засвідчують укладення Договору купівлі-продажу №26/2014 від 25.08.2014р. та усіх додатків до нього повноважними представниками позивача та відповідача; документи, що підтверджують статус юридичної особи у позивача (реєстраційні документи); рахунок-фактуру, який надсилався (надавався) відповідачу до сплати вартості поставленого товару; привести розрахунок пені у відповідність до норм діючого законодавства; надати матеріали переписки-листування сторін щодо виконання зобовязань за умовами укладеного договору.

Відповідача надати: письмові пояснення на заявлені вимоги; документи, що підтверджують статус юридичної особи у відповідача (реєстраційні документи); документи, що засвідчують укладення Договору купівлі-продажу №26/2014 від 25.08.2014р. та усіх додатків до нього повноважним представником відповідача; матеріали переписки-листування сторін щодо виконання зобовязань за умовами укладеного договору; докази належного виконання зобовязань за договором.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Копію ухвали направити на адресу:

- Приватного підприємства „АГРОТЕХПРОДСЕРВІС-ІЗМАЇЛ: 65058, м. Одеса, вул. Зоопаркові, 4, офіс 5; 65039, АДРЕСА_1;

- Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Долинське: 68810, Одеська обл., Ренійський район, село Долинське.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" серпня 2017 р.Справа №916/2791/16

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Домінік";

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2;

про стягнення 23427,11грн.

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: Жмуд О.В. за довіреністю;

Від відповідача: ОСОБА_4 за довіреністю;

Суть спору: про стягнення 23427,11грн.

В судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи в порядку ст.69 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст.69,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Домінік" про продовження строку розгляду справи №916/2791/16 - задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи № 916/2791/16 по "14" вересня 2017 р.

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" серпня 2017 р.Справа № 916/1409/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРКАС-УКРАЇНА";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ГРУПП";

про стягнення 297773,00 грн.;

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

Від відповідача: не зявився;

Суть спору: про стягнення 297773,00 грн.

Приймаючи до уваги, неявку в судове засідання представника відповідача, ненадання витребуваних судом документів та необхідність витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "14" серпня 2017 р. о 11:20

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №14 (пятий поверх), тел. (0482)307-991.

2. Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів обгрунтовуючих позовні вимоги, правоустановчі документи, докази оплати 11034дол.США

відповідача надати: відзив на позов підтверджений документами спростовуючими позовні вимоги, докази виконання умов договору, правоустановчі документи.

3. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" серпня 2017 р.Справа №916/1428/17
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши справу №916/1428/17

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Малахіт"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Відбудова"

про стягнення 93887,50 грн.,-

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 15.06.2017 р.

від відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні 02.08.2017р. представник позивача надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів у звязку з необхідністю надання додаткових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Отже, виходячи з того, що строк вирішення спору у даній справі закінчується 19.08.2017р., а для вирішення даного спору по суті необхідним є надання додаткових доказів, господарський суд задовольняє клопотання позивача та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів, до 04.09.2017р.

Водночас, у звязку з незявленням у судове засідання відповідача, невиконанням відповідачем вимог суду щодо надання витребуваних доказів, розгляд справи відкладений господарським судом.

Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк вирішення спору по справі №916/1428/17 на 15 днів, до "04" вересня 2017 р.

2.Відкласти розгляд справи на "22" серпня 2017 р. об 10:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 16 (5-ий поверх), тел.0(482)307-957.

3. Зобов'язати:

відповідач: надати до суду у належним чином засвідченій копії Статут відповідача, відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

4. Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

02.08.2017р. Справа № 917/1270/17

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Явір - 2000 Полтава", АДРЕСА_1, 36021; вул. Степана Кондратенка, 6, м. Полтава, 36009

до Полтавської обласної клінічної лікарні ім. М.В. Скліфосовського, вул. Шевченка, 23, м. Полтава, 36011

про стягнення 13651,36 грн.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 05.09.2017р. об 11 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1 .

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- довідку про залишкову суму боргу відповідача станом на день слухання справи у суді;

- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

4. Зобов'язати відповідача до 01.09.2017р. надати суду:

- відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому (належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи) та докази направлення цих документів позивачу;

- у разі повної чи часткової сплати стягуваної за позовом суми надати належні докази оплати.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Явку повноважних представників учасників судового процесу для дачі пояснень визнати обов'язковою. У випадку неможливості з'явитись в судове засідання з поважних причин, сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя О.С. Семчук

Примітка: Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформляються відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р. (відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи

03 серпня 2017 року Справа № 923/714/17

Суддя господарського суду Херсонської області Пригуза П.Д., розглянувши матеріали

за заявою: Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", ідентифікаційний код 38151729, вул. Пестеля, 5, м. Херсон,

до: Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1,

про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Приватне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" звернулось до господарського суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, про стягнення боргу на загальну суму 44 509,85 грн. вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією по акту порушення ПКЕЕ № 130697.

Позивачем сплачено судовий збір за вимогу майнового характеру у розмірі 1600,00 грн.

Поданих матеріалів достатньо для прийняття справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на 29 серпня 2017 року на 11:30 год. за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18 зала судових засідань № 214.

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Витребувати від відповідача відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням своєї позиції у спірних відносинах, належним чином посвідчені копії та/або витяги з реєстраційних документів.

Зобов'язати відповідача копію відзиву надіслати позивачеві.

5. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Суддя П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" серпня 2017 р. Справа № 05-10-14-01-08/103

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем Вініченко О.Б., без участі представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву кредитора ОСОБА_1 про стягнення середньомісячного заробітку по день прийняття рішення на підставі рішень судів, стягнення 3% річних, інфляційних та відшкодування моральної шкоди

у справі №17-05-10-14-01-08/103

за заявою сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Калита"

до публічного акціонерного товариства "Христинівський завод комбікормів і круп"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

25.07.2017 року справу направлено на запит до Вищого господарського суду України, станом на 03.08.2017 року справа не поверталася.

Суд вважає за необхідне розгляд заяви кредитора ОСОБА_1 відкласти до повернення справи з Вищого господарського суду України.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви кредитора ОСОБА_1 про стягнення середньомісячного заробітку по день прийняття рішення на підставі рішень судів, стягнення 3% річних, інфляційних та відшкодування моральної шкоди до повернення справи №17-05-10-14-01-08/103 з Вищого господарського суду України.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" серпня 2017 р. Справа № 925/892/17

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В.,

секретар судового засідання - Козоріз О.І.,

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 - представник за довіреністю,

від відповідача - представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом комунального підприємства теплових мереж

"Черкаситеплокомуненерго" Черкаської міської ради, м. Черкаси

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Черкаси

про стягнення 36 035 грн. 51 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з позовом звернулося комунальне підприємство теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" Черкаської міської ради до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі - продажу теплової енергії від 17 грудня 2012 року №977 в розмірі 36 035 грн. 51 коп., в тому числі: 26 997 грн. 27 коп. основний борг, 3 302 грн. 14 коп. пеня, 4 686 грн. 27 коп. інфляційні втрати та 1 049 грн. 83 коп. 3% річних.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 18 липня 2017 року порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 03 серпня 2017 року.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву суду не надав.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд позов задовольнити повністю.

У зв'язку з необхідністю витребування у позивача додаткових доказів, а також неявкою відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11 год. 20 хв. 15 серпня 2017 року.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 221, тел. канцелярії 31-21-49.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- докази, що підтверджують сплату відповідачем частини боргу за спірний період;

- обґрунтований розрахунок суми основного боргу з урахуванням договору №977 від 17 грудня 2012 року та додатків до договору;

- обґрунтований розрахунок пені із зазначенням періоду нарахування та суми боргу на яку нараховується пеня, з врахуванням вимог ч. 6 ст. 232 ГК України.

4. Повторно зобов'язати відповідача, у разі невизнання позовних вимог, надати суду відзив на позовну заяву з посиланням на мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача, а також докази, що обґрунтовують відхилення позовних вимог.

5. Витребувані документи подати до канцелярії господарського суду Черкаської області завчасно.

6. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

7. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя А.В.Васянович