overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

31.07.17 Справа № 914/610/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Марка Р.І.

суддів Орищин Г.В.

ОСОБА_1,

при секретарі судового засідання Лялька Н.Р.

з участю представників:

від прокуратури (позивача): ОСОБА_2

від відповідача 1: ОСОБА_3

від відповідача 2: ОСОБА_4, П»ятковська І.П.

від третьої особи: не зявився;

за апеляційною скаргою заступника прокурора Львівської області, №05/2-731 вих-17 від 26.05.2017р. (вх. № 01-05/2645/17)

на рішення Господарського суду Львівської області від 16.05.2017р.

у справі № 914/610/17, суддя Пазичев В.М.

за позовом: Заступника прокурора Львівської області, м. Львів

до відповідача 1: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю „Круаель, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Львівська міська рада, м. Львів

про: розірвання Договору купівлі-продажу будівлі, зобовязання повернути у власність будівлю

В С Т А Н О В И В:

ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 17.07.2017р. у складі колегії суддів: головуючого судді Марко Р.І, суддів Орищин Г.В.., та ОСОБА_1 відкладено розгляд апеляційної скарги на 31.07.2017р.

В судовому засіданні прокурор (позивач) підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, просив скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове судове рішення, яким позовні вимоги задоволити повністю.

Представники відповідача 1 та відповідача 2 в судовому засіданні надали пояснення по суті спору, просили залишити рішення місцевого господарського суду без змін, скаргу без задоволення.

Третя особа явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

З метою повного та всебічного перегляду в апеляційному порядку оскаржуваного рішення, забезпечення принципу змагальності та рівності сторін в судовому процесі, колегія суддів дійшла висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 07.08.17 об 12 год. 00 хв.

2. Явка представників на власний розсуд.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

4. Копію ухвали скерувати сторонам в порядку вимог ст. 87 ГПК України.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Орищин Г.В.

Суддя Галушко Н.А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" липня 2017 р.Справа № 5024/1621/2011
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Ярош А.І.

Суддів: Лисенко В.А., Діброви Г.І.,

Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 11 липня 2017 року

по справі № 5024/1621/2011

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк» в м.Херсоні

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства проектно-будівельна фірма «Херсонбуд» в особі Будівельно-монтажного управління «Житлопромбуд-1» ВАТ ПБФ «Херсонбуд»

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 підприємства «Котломонтажналадка - Інвест»

про стягнення 3 016 075,90 грн.,

В С Т А Н О В И Л А:

До Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 11 липня 2017 року по справі № 5024/1621/2011. Враховуючи, що подана скарга відповідає приписам ст.93 95 ГПК України, судова колегія вважає за можливе прийняти вказану скаргу та призначити її до сумісного розгляду разом зі скаргою ОСОБА_1 акціонерного товариства проектно-будівельна фірма «Херсонбуд».

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України,

колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до провадження та призначити її до сумісного розгляду зі скаргою ПАТ проектно-будівельна фірма «Херсонбуд»ю

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 10 серпня 2017 року о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка. 29, в залі судових засідань № 7, тел.301-431.

4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя В.А. Лисенко

Суддя Г.І. Діброва
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" липня 2017 р.Справа № 916/603/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Жекова В.І., Лавриненко Л.В.

отримавши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

на рішення господарського суду Одеської області від 25.05.2017

у справі №916/603/17

за позовом Військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 22 158,38грн., розірвання договору та зобов'язання повернути нежитлові приміщення

Встановив:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 07.07.2017 р. апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Одеської області від 25.05.2017 по справі №916/603/17 прийнято до провадження та призначено до розгляду колегією суддів у складі головуючого судді Аленіна О.Ю., суддів Богатиря К.В., Жекова В.І.

Розпорядженням керівника апарату Одеського апеляційного господарського суду №714 від 27.07.2017 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку із перебуванням судді Богатиря К.В. у відпустці.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2017 р. для розгляду апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Одеської області від 25.05.2017 по справі №916/603/17 визначено колегію суддів у складі головуючого судді Аленіна О.Ю., суддів Жекова В.І., Лавриненко Л.В.

Керуючись ст. 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

ухвалив:

1. Прийняти справу до провадження з призначеним розглядом на 31 липня 2017 р. о 09:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №8, тел. (0482) 301-418.

3. Представникам сторін при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей.

Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Жеков В.І.

Суддя Лавриненко Л.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" липня 2017 р.Справа № 916/1850/16
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Лисенко В.А.

Суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ТЕРМІНАЛ»

на рішення Господарського суду Одеської області від 05 липня 2017 року

по справі № 916/1850/16

за позовом Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області

в інтересах держави в особі: Державного агентства лісових ресурсів України в особі Одеського обласного управління лісового та мисливського господарства в особі Державного підприємства «ОДЕСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО»

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРПРОМХІМАМІАК»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ТЕРМІНАЛ»

за участю третіх осіб на стороні позивачів, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1. Новобілярська селищна рада Лиманського району Одеської області

2. Лиманська районна державна адміністрація Одеської області

про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та скасування реєстрації права власності на майно

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ТЕРМІНАЛ»

до Державного підприємства «ОДЕСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО»

про визнання права власності

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ТЕРМІНАЛ» до провадження та призначити до сумісного розгляду разом із апеляційною скаргою Заступника прокурора Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 05 липня 2017 року по справі № 916/1850/16.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 26 вересня 2017 року о 10:45 год.

3. Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ТЕРМІНАЛ» в строк до 26 вересня 2017 року надати до Одеського апеляційного господарського суду докази доплати судового збору в сумі 1 515, 80 грн. за подання апеляційної скарги.

4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка. 29, в залі судових засідань № 7, тел. (0482) 301-440, електронна адреса - .

5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя В.А. Лисенко

Суддя Г.І. Діброва

Суддя А.І. Ярош
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" липня 2017 р.Справа № 916/598/17
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Лисенко В.А.

Суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.

(Склад колегії суддів змінено на підставі протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 31.07.2017р.)

Розглянувши апеляційну скаргу Любашівського районного центру зайнятості Одеської області

на рішення Господарського суду Одеської області від 06 червня 2017 року

по справі № 916/598/17

за позовом Любашівського районного центру зайнятості Одеської області

до Любашівського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Одеської області

за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1

про стягнення 16 183, 16 грн.

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Лисенко В.А., суддів Ярош А.І., Гладишевої Т.Я., знаходилась справа № 916/598/17 за апеляційною скаргою Любашівського районного центру зайнятості Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 06 червня 2017 року.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 03 липня 2017 року вищезазначеним складом суду апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 01 серпня 2017 року.

Однак, приймаючи до уваги перебування судді-члена колегії Гладишевої Т.Я. у відпустці з 17 липня 2017 року по 01 вересня 2017 року, з метою дотримання процесуальних строків призначено повторний автоматичний розподіл вказаної скарги.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 31.07.2017р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Лисенко В.А., суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І., яка вважає за необхідне прийняти вказану скаргу до свого провадження.

Також судова колегія вважає за необхідне роз'яснити, що у разі зміни складу суду розгляд справи починається заново, а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору. Продовження цього строку можливе у порядку і з підстав, зазначених у частині третій статті 69 ГПК.

Зважаючи на проведені зміни в складі колегії суддів, двомісячний строк розгляду апеляційної скарги на рішення слід вважати таким, що розпочав перебіг заново з 31.07.2017р.

Керуючись ст.ст. 69, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти апеляційну скаргу Любашівського районного центру зайнятості Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 06 червня 2017 року по справі № 916/598/17 до провадження у зміненому складі суддів.

Головуючий суддя В.А. Лисенко

Суддя Г.І. Діброва

Суддя А.І. Ярош
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" липня 2017 р.Справа № 916/1850/16
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Лисенко В.А.

Суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.

Розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Одеської області

на рішення Господарського суду Одеської області від 05 липня 2017 року

по справі № 916/1850/16

за позовом Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області

в інтересах держави в особі: Державного агентства лісових ресурсів України в особі Одеського обласного управління лісового та мисливського господарства в особі Державного підприємства «ОДЕСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО»

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРПРОМХІМАМІАК»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ТЕРМІНАЛ»

за участю третіх осіб на стороні позивачів, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1. Новобілярська селищна рада Лиманського району Одеської області

2. Лиманська районна державна адміністрація Одеської області

про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та скасування реєстрації права власності на майно

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ТЕРМІНАЛ»

до Державного підприємства «ОДЕСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО»

про визнання права власності

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

1. Прийняти апеляційну скаргу Заступника прокурора Одеської області до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 26 вересня 2017 року о 10:45 год.

3. Зобовязати Прокуратуру Одеської області в строк до 26 вересня 2017 року надати до Одеського апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 3 031, 30 грн. за подання апеляційної скарги.

4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка. 29, в залі судових засідань № 7, тел. (0482) 301-440, електронна адреса - .

5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя В.А. Лисенко

Суддя Г.І. Діброва

Суддя А.І. Ярош
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" липня 2017 р.Справа № 916/4737/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Богацька Н.С.

судді: Діброва Г.І., Разюк Г.П.

(склад судової колегії змінений відповідно до розпорядження керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи №723 від 31.07.2017 та протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 31.07.2017)

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Елпромпроект» та Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко І.М.

на рішення господарського суду Одеської області від 14 березня 2017 року

у справі №916/4737/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко І.М.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Елпромпроект»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2

про: стягнення 630.380 грн. 08 коп.

та

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Елпромпроект»

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»

про: зобов'язання вчинити певні дії

в с т а н о в и л а:

В провадженні колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі судді-доповідача: Богацької Н.С суддів-членів колегії: Гладишевої Т.Я, Савицького Я.Ф. перебуває справа № 916/4737/14 за апеляційними скаргами ТОВ «Елпромпроект» та ПАТ «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко І.М. на рішення господарського суду Одеської області від 14.03.2017.

Справа прийнята до провадження колегією суддів у складі: судді-доповідача: Морщагіної (Богацької) Н.С суддів-членів колегії: Гладишевої Т.Я, Савицького Я.Ф. ухвалою від 21.06.2017.

Ухвалою від 12.07.2017 розгляд апеляційних скарг призначено на 02.08.2017.

У зв'язку із перебуванням суддів-членів колегії Гладишевої Т.Я. та Савицького Я.Ф. у відпустці розпорядженням керівника апарату суду №723 від 31.07.2017 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/4737/14.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 31.07.2017 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Богацька Н.С., судді Діброва Г.І., Разюк Г.П.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Богацька Н.С., судді Діброва Г.І., Разюк Г.П. вважає за необхідне прийняти справу №916/4737/14 до свого провадження.

Керуючись ст.86 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Прийняти справу №916/4737/14 до провадження.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

судді Г.І. Діброва

Г.П. Разюк
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" серпня 2017 р.Справа № 923/1390/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Ярош А.І.,

Суддів: Лисенко В.А., Діброви Г.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції в Херсонській області

на рішення господарського суду Херсонської області від 09 березня 2017 року

по справі № 923/1390/16

за позовом Державної екологічної інспекції в Херсонській області

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Санаторій Гопри Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця

про стягнення збитків в сумі 834 525,83 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 19.06.2017р. (колегія суддів у складі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4В.) апеляційну скаргу прийнято до провадження.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 01.08.2017р. у звязку з перебуванням у відпустці судді Принцевської Н.М. сформовано колегію суддів у складі ОСОБА_2 (головуючий), ОСОБА_3, ОСОБА_5

У звязку із вищезазначеними обставинами, судова колегія у складі головуючого судді Ярош А.І., суддів Лисенко В.А., Діброви Г.І. вважає за необхідне прийняти вказану скаргу до свого провадження.

Також судова колегія вважає за необхідне роз'яснити, що у разі зміни складу суду розгляд справи починається заново, а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору. Продовження цього строку можливе у порядку і з підстав, зазначених у частині третій статті 69 ГПК.

Зважаючи на проведені зміни в складі колегії суддів, двомісячний строк розгляду апеляційної скарги на рішення слід вважати таким, що розпочав перебіг заново з 01.08.2017р.

Керуючись ст.ст. 69, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,

колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції в Херсонській області до провадження у зміненому складі суддів.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя В.А. Лисенко

Суддя Г.І. Діброва
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" липня 2017 р.Справа № 916/4343/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Діброви Г.І.

суддів Лисенко В.А., Ярош А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Одеської області

на рішення Господарського суду Одеської області від 10.07.2017 року

у справі №916/4343/15

за позовом Прокурора Роздільнянського району Одеської області в інтересах держави в особі Єгорівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, в особі Державної екологічної інспекції в Одеській області

до Громадської організації садівничого товариства Будівельник, с. Мале Роздільнянського району Одеської області

про стягнення 628 843 грн. 16 коп.

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу Заступника прокурора Одеської області Господарського суду Одеської області від 10.07.2017 року у справі №916/4343/15 до провадження.

2. Справу призначити до розгляду на 06.09.2017 року об 11:30 год., засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 5, третій поверх, телефон 301 417.

3. Рекомендувати відповідачу надати суду відзив на апеляційну скаргу.

4.Зобовязати сторін, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.

5. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6. Попередити сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними в справі матеріалами.

Головуючий Г.І. Діброва

Судді: В.А. Лисенко

ОСОБА_1