overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

02.08.2017Справа № 910/10121/17

За позовомДочірнього підприємства "Строй-маркет плюс"
до 1. Публічного акціонерного товариства "Златобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Славкіної Марини Анатоліївни 2. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаТовариство з обмеженою відповідальністю "Фросбі-М"
провизнання іпотеки припиненою та припинення обтяжень нерухомого майна
Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивачаАбоімов О.Ю. - представник
від відповідача-1Церанюк І.С. - представник
від відповідача-2Сотнікова І.В. - представник
від третьої особине з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Дочірнє підприємство "Строй-маркет плюс" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Златобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Славкіної Марини Анатоліївни та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання іпотеки, що виникла на підставі договору іпотеки від 23.09.2013 за реєстровим номером №3591, припиненою та припинення обтяжень нерухомого майна.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2017 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/10121/17.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2017 розгляд справи відкладено на 02.08.2017.

В судовому засіданні 02.08.2017 представник відповідача-1 надав до матеріалів справи відзив на позовну заяву, а також заявив клопотання про залучення до участі у справі Національного банку України третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1, та клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Господарського суду м.Києва у справі №910/22361/15.

Клопотання відповідача-1 про зупинення провадження у справі задоволенню не підлягає, оскільки станом на час розгляду справи №910/10121/17 підстави для зупинення провадження у даній справі, які передбачені ст.79 Господарського процесуального кодексу України, відсутні, у зв'язку з чим судом в судовому засіданні відмовлено у задоволенні клопотання відповідача-1 про зупинення провадження у справі.

Розгляд клопотання відповідача-1 про залучення до участі у справі Національного банку України третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, судом відкладено до наступного судового засідання.

Представник відповідача-2 в судовому засіданні 02.08.2017 надав для до матеріалів справи відзив на позовну заяву.

Представник третьої особи в судове засідання 02.08.2017 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. В судовому засіданні оголосити перерву до 07.08.17 о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №5 (корпус "Б").

Суддя Ю.М. Смирнова
УХВАЛА

02.08.2017Справа № 910/9502/17
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" до Київської державної академії водного транспорту імені Гетьмана Петра Конашевича-Сагайдачного про стягнення 1 904,21 грн., за участю представників позивача - не з'явився, відповідача - ОСОБА_2, довіреність №01/11-460 від 18.04.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з необхідністю проведення звірки взаєморозрахунків та витребування у позивача доказів у справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Відповідачем в судовому засіданні надано клопотання про відкладення та продовження строку розгляду справи .

Клопотання відповідача заслуговують на увагу, тому виходячи з вимог ст.ст. 69, 77 Господарського процесуального кодексу України підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору.

2.Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 30.08.17 о 11:30 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал №20.

3. Зобов'язати позивача провести звірку розрахунків, для чого відповідачу направити компетентного представника до позивача і в строк до 30.08.2017 року надати суду Акт звірки розрахунків.

4. Зобов'язати позивача надати суду обґрунтований розрахунок позовних вимог, докази фактичного розміру спожитої відповідачем електричної енергії, акти про використану електричну енергію, рахунки на здійснення планових платежів за активну електроенергію та рахунки за фактично спожиту активну електроенергію за розрахунковий період та докази їх надання відповідачу у відповідності до вимог п.2 додатку №10 до договору №44/5780 від 28.12.2016 року та докази їх часткової оплати відповідачем.

5.Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

02.08.2017Справа № 910/9830/17
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Державного підприємства "Укрсервіс Мінтрансу" до Міністерства інфраструктури України про спонукання до укладання договору утримання, за участю представників позивача - Морозової А.О., довіреність №34/81-02 від 07.02.2017 року, відповідача - Коренчук О.М., довіреність №б/н від 03.12.2016 року,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні сторонами надано клопотання про продовження строку вирішення спору відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі №910/9830/17

Суддя С.О. Чебикіна
У Х В А Л А

03.08.2017Справа № 910/15007/14

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши справу за заявою Колективного підприємства "Київський птахокомбінат" м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі" м. Києва про банкрутство,

в с т а н о в и в :

у липні 2014 року Колективне підприємство "Київський птахокомбінат" звернулося в суд із заявою про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі".

Ухвалою суду від 1 серпня 2014 р. було порушено провадження у справі № 910/15007/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі", ухвалою від 24 травня 2017 р. розпорядником майна боржника призначено абітражного керуючого Демчана О.І., розгляд справи відкладено до часу виконання останнім обов'язків, передбачених ст. 22 Закону.

30 червня 2017 року розпорядник майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі" м. Києва звернувся в суд з клопотанням про відсторонення керівника боржника від посади, 3 серпня 2017 року подав поточний звіт.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у судовому засіданні з викликом представників сторін, розпорядника майна та кредиторів.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Призначити розгляд справи в засіданні на 12.09.17 об 11:00 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін, розпорядника майна та кредиторів.

3. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна та кредиторам.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

04.08.2017Справа № 910/18161/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УМИГ МЬЮЗІК"

до Приватного акціонерного товариства "Телеканал "ІНТЕР"

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору,

на стороні відповідача - Закрите акціонерне товариство "Реал Рекордс"

про стягнення 232 000, 00 грн.

Представники: без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.07.2017 продовжено строк розгляду справи № 910/18161/16 , витребувано докази та відкладено розгляд справи на 18.09.17 о 10:10 год.

Однак у п. 3 резолютивної частини ухвали від 31.07.2017 у справі № 910/18161/16 була допущена технічна описка щодо не зазначення музичного твору "Караван любви".

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на наведене, за ініціативою суду виправляється допущена в ухвалі Господарського суду міста Києва від 31.07.2017 у справі № 910/18161/16 технічна описка щодо не зазначення музичного твору "Караван любви".

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену в п. 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 31.07.2017 у справі № 910/18161/16.

2. Викласти п. 3 резолютивної частини ухвали в такій редакції:

3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Перше музикальне видавництво" (Общество с ограниченной ответственностю "Первое музыкальное издательство") (Російська Федерація, 127055, м. Москва, вул. Новослобідська, буд. 73, будівля 1, 7 поверх):

- надати інформацію та документи щодо надання Закритому акціонерному товариству "Реал рекордс" майнових авторських прав на включення музичних творів "Не купишь любовь", "Один на свете", "Караван любви", "Хуторянка", "Горная лаванда", "Только тебе", "Водограй", "Червона рута" до складу аудіовізуального твору "Ювілейний концерт Софії Ротару (2007)".

Уповноважити представника відповідача Приватного акціонерного товариства "Телеканал "ІНТЕР", як заінтересовану особу, на отримання зазначеної інформації у Товариства з обмеженою відповідальністю "Перше музикальне видавництво".

3. В іншій частині ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.07.2017 у справі № 910/18161/16 залишити без змін.

4. Ухвала Господарського суду міста Києва від 04.08.2017 у справі № 910/18161/16 є невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 31.07.2017 №. 910/18161/16 .

5. Ухвалу направити сторонам у справі та третій особі.

Суддя Гумега О.В.
УХВАЛА

01.08.2017Справа № 910/10886/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Приватного акціонерного товариства "Жилкомунсервіс"

про стягнення 135165,97 грн.

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від позивача - Іващенко О.В. (представник за довіреністю);

від відповідача - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.07.2017 порушено провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до Приватного акціонерного товариства "Жилкомунсервіс" про стягнення 135165,97 грн.

Представник відповідача в судове засідання 01.08.2017 не з'явився, проте до початку розгляду справи через загальний відділ канцелярії господарського суду міста Києва подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи, що представник відповідача вперше не з'явився в судове засідання, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 21.09.17 о 12:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 15.

Зобов'язати повторно відповідача подати суду строк до 01.09.2017 відзив на позов в порядку статті 59 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, та докази направлення цих документів позивачу.

Суддя Я.В. Маринченко