ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

18.07.2017 справа № 905/412/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Зубченко І.В., Марченко О.А. , Чернота Л.Ф. ,
за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: від третьої особи: не з'явився Воротинцев Є.В., договір про надання правової допомоги від 17.03.2017р. не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялта Град Строй", м.Київ
на рішення господарського суду Донецької області
від11.04.2017р. (повний текст підписано 18.04.2017р.)
у справі№ 905/412/17 (суддя О.В. Кротінова)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Ялта Град Строй", м.Київ
до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаПриватного підприємства "АБЗ", м.Дружківка Донецької області Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м.Краматорськ Донецької області
простягнення 7835021,84грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 04.07.2017р. відкладено розгляд справи №905/412/17 на 18.07.2017р. Зобов'язано позивача надати до суду письмові пояснення та відповідні докази відображення факту виконання послуг з поточного середнього ремонту автодороги згідно договору субпідряду №12-08/02 від 12.08.2013р. в бухгалтерському обліку та податковій звітності у відповідності до вимог чинного податкового законодавства за відповідний період. Також, ухвалою зобов'язано третю особу надати до суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

Представник відповідача у судовому засіданні 18.07.2017р. підтримав позицію, викладену в попередньому засіданні. Крім того, заявив клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів в порядку ст.69 ГПК України.

Представники позивача та третьої особи в судове засідання не з'явилися. На електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялта Град Строй" надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги, мотивоване неможливістю надати витребувані судом документи через перебування у відпустці головного бухгалтера підприємства, а також повідомив про зміну керівника та місцезнаходження підприємства. Представник відповідача про задоволення зазначеного клопотання не заперечив.

Від Служби автомобільних доріг у Донецькій області на електронну адресу суду надійшов лист, у якому зазначено про неможливість надати відзив на апеляційну скаргу у зв'язку з неотриманням копії апеляційної скарги. З цього приводу судова колегія зазначає, що відповідно до ст.22 ГПК України, третя особа не позбавлена права ознайомитися з матеріалами справи, після чого надати відповідний відзив на апеляційну скаргу. Крім того, третя особа заявила клопотання про розгляд апеляційної скарги без участі Служби автомобільних доріг у Донецькій області. У задоволенні зазначеного клопотання судова колегія відмовляє та повторно визнає явку третьої особи в судове засідання обов'язковою.

У зв'язку з неявкою позивача та третьої особи, задоволенням клопотання позивача про відкладення розгляду справи та задоволенням клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору на 15 днів, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, для надання додаткових документів, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Задовольнити клопотання відповідача та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 10.08.2017 о 11:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3 (кімн.108).

3.Зобов'язати позивача до 04.08.2017р. виконати вимоги ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 04.07.2017р.

4.Зобовязати відповідача до 04.08.2017р. надати до Донецького апеляційного господарського суду письмові пояснення та відповідні докази відображення/невідображення факту виконання послуг з поточного середнього ремонту автодороги згідно договору субпідряду №12-08/02 від 12.08.2013р. в бухгалтерському обліку та податковій звітності у відповідності до вимог чинного податкового законодавства за відповідний період.

5.Зобов'язати третю особу до 04.08.2017р. надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

6.Явку сторін та третьої особи у судове засідання визнати обов'язковою.

7.Для участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує їх особу.

8.Роз'яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Додаток: копія апеляційної скарги на 5 арк. - на адресу третьої особи.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді: О.А. Марченко

Л.Ф. Чернота

Надруковано 7 прим.: 2- позивачу; 2- відповідачу; 1 - третій особі; 1- до справи; 1- ДАГС