ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" серпня 2017 р.Справа № 916/1369/17

За позовом: Приватного акціонерного товариства "ЖЛК-Україна";

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

про стягнення 68 433,74 рн.

Суддя Ю.М.Щавинська

Представники:

від позивача: не з'явився.

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Приватне акціонерне товариство "ЖЛК-Україна" звернулось до Господарського суду Одеської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якій просить суд стягнути з останнього заборгованість в сумі 50 000,00 грн., інфляційних втрат в сумі 9395,00 грн., 3 % річних за користування чужими коштами у сумі 2293,55 грн., пеню в сумі 6745,19 грн., а також витрати по сплаті судового збору.

В обгрунтвання поданого позову позивач посилається на наступне.

Так, 06.04.2011р. між сторонами було укладено договір №312 купівлі-продажу молока та молочних продуктів, морозива, відповідно до п.1.1 якого позивач зобовязався протягом дії договору виробляти та відпускати відповідачу молочну продукцію у розгорнутому асортименті в межах забезпеченості сировинними та матеріальними ресурсами в кількості та по ціні, які зазначаються в накладних, на умовах товарного кредиту у розмірі 100 000, 00 грн.

Позивач зазначає, що на виконання умов вищевказаного договору він відпустив відповідачу протягом 2011-2015 років продукцію на суму 695 254, 86 грн. з ПДВ, при цьому відповідачем, за отриману продукцію, на користь позивача станом на 22.12.2015р. було сплачено 640 254,84 грн. та 28.11.2016р. відповідачем було сплачено ще 50 000,00 грн., таким чином, станом на день подання позову заборгованість відповідача становить 50 000,00 грн.

Приймаючи до уваги, що відповідач заборгованість за поставлений позивачем товар в повному обсязі не сплатив, ПрАТ "ЖЛК-Україна" було вимушено звернутись до суду з відповідним позовом.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.06.2017р. порушено провадження у справі №916/1369/17 із призначенням її до розгляду в судовому засіданні 05.07.2017р.

Ухвалою суду від 05.07.2017р., приймаючи до уваги клопотання позивача про відкладення розгляду справи, яке надійшло на електронну адресу суду 04.07.2017р. за вх.№14545/17 (а.с.89), нез'явлення в судове засідання представника відповідача, від якого не надходило клопотання про розгляд справи за його відсутності, а також невиконання вимог ухвали суду, розгляд справи було відкладено на 02.08.2017р.

02.08.2017р. від позивача на електронну адресу суду за вх.№2-4123/17 надійшла заява (а.с.102-103), в якій позивач зазначив, що після звернення до суду із позовом, який розглядається в рамках даної справи, відповідачем було погашено заборгованість за поставлений товар (морозиво) в сумі 50 000, 00 грн., на підтвердження чого ним було надано відповідні банківські виписки (а.с.104-107).

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, позивач просить суд припинити провадження у справі в частині вимог про стягнення заборгованості з відповідача в сумі 50 000, 00 грн. на підставі п. 1.1. ч.1 ст. 80 ГПК України, при цьому від вимог про стягнення з відповідача інфляційних втрат в сумі 9395,00 грн., 3% річних за користування чужими коштами у сумі 2293,55 грн. та пені у сумі 6745,19 грн. він відмовляється.

Крім того, позивач просить суд повернути йому з Державного бюджету України частину судового збору в сумі 1168,00 грн., сплаченого ним за подання позову, в розмірі, пропорційному сумі основного боргу, по стягненню якої провадження по справі підлягає припиненню.

02.08.2017р. в судове засідання представники сторін не з'явились, хоча про місце, дату та час судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.95) та телефонограмою (а.с.101).

Проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази та вищевказану заяву позивача, суд дійшов наступних висновків.

Згідно п. 4.2 постанови Пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011 року, припинення провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, зокрема, у разі відсутності предмету спору.

Пунктом 4.4 вищевказаної постанови Пленуму ВГСУ також встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Приймаючи до уваги погашення відповідачем у повному обсязі заборгованості за поставлений товар згідно вищевказаного договору, а також вирішення сторонами усіх спірних питань з цього приводу, суд вважає за можливе припинити провадження у справі №916/1369/17 в частині вимог про стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 50 000, 00 грн. на підставі п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Щодо відмови позивача від позову в частині вимог про стягнення інфляційних втрат, 3% річних за користування чужими коштами та пені, суд зазначає наступне.

Відповідно п.4 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі у разі відмови позивача від позову та її прийняття судом.

Пунктом 4.6 вищевказаної постанови ВГСУ встановлено, що у випадках відмови позивача від позову (пункт 4 частини першої статті 80 ГПК) господарському суду слід керуватись частиною шостою статті 22 ГПК, тобто перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству, та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що відмова Приватного акціонерного товариства "ЖЛК-Україна" від позову в частині вимог про стягнення штрафних санкцій за невиконання договірних зобов'язань не суперечить чинному законодавству та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд вважає за можливе прийняти таку відмову позивача та припинити провадження у справі №916/1369/17 в частині стягнення з відповідача інфляційних втрат в сумі 9395,00 грн., 3% річних за користування чужими коштами у сумі 2293,55 грн. та пені у сумі 6745,19 грн. на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.

Крім того, ст.7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі припинення провадження у справі, крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом.

З урахуванням викладеного, враховуючи припинення провадження у справі в частині вимог про стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 50 000, 00 грн. та вищевказане клопотання позивача, суд доходить до висновку про наявність підстав повернення позивачу частини сплаченого ним судового збору за подання позову в сумі 1169,01 коп.

Керуючись п.1-1, п.4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 916/1369/17 за позовом Приватного акціонерного товариства "ЖЛК-Україна" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 припинити.

2. Повернути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, ) на користь Приватного акціонерного товариства "ЖЛК-Україна" (09109, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Сквирське шосе, 176, ) частину судового збору у розмірі 1 169/одна тисяча сто шістдесят дев'ять/грн. 01 коп., що сплачений за платіжним дорученням №304 від 01.06.2017р., оригінал якого міститься в матеріалах справи № 916/1369/17(а.с.9).

Ухвала набирає законної сили 02.08.2017р.

Суддя Ю.М. Щавинська