ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

01.08.2017 Справа № 905/357/17

за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 акціонерного товариства "Сбербанк", м.Київ ()

до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства КОНСТРУКЦІЯ, м.Донецьк ()

про банкрутство

розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя О.В. Попов

Присутні представники учасників процесу:

Представники сторін:

від кредиторів: ОСОБА_3 представник за довіреністю ПАТ СБЕРБАНК

від боржника: не зявились

від розпорядника майна: не зявився

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.02.16р. прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства "Сбербанк", м.Київ про порушення провадження у справі про банкрутство ПАТ КОНСТРУКЦІЯ, м.Донецьк.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.03.17р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства КОНСТРУКЦІЯ, м.Донецьк; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів, розпорядником майна боржника призначений ОСОБА_2; встановлена дата попереднього засідання суду з розгляду реєстру вимог кредиторів на 27.04.17р.

14.03.17р. за номером 41125 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства КОНСТРУКЦІЯ, м.Донецьк.

Ухвалами від 27.04.17р., 30.05.17 господарський суду Донецької області відклав попереднє засідання на 30.05.17р., 20.06.17р. відповідно.

Ухвалою суду від 20.06.17р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів, дата підсумкового засідання встановлена на 01.08.17р.

У судове засідання 01.08.17р. зявився представник розпорядника майна ОСОБА_2 ОСОБА_4, однак із наявної в матеріалах справи №905/357/17 довіреності від 06.11.17р. вбачається, що вказана довіреність видана терміном до 31.07.17р. , тобто на дату даного судового засідання у вказаного представника відсутні повноваження на представництво. Іншої довіреності суду не надано.

Розглянувши в судовому засіданні 01.08.17р. матеріали справи, заслухавши пояснення представників ПАТ «СБЕРБАНК» судом встановлено наступне:

Згідно приписів ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України провадження у справах про банкрутство здійснюється на підставі норм господарського процесуального кодексу з урахуванням особливостей передбачених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

В силу приписів Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, процедура розпорядження майном боржника є обовязковою процедурою, яка триває до моменту винесення судом ухвали про проведення санації боржника чи затвердження мирової угоди або прийняття постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, або припинення провадження у справі з інших підстав, передбачених статтею 83 вказаного Закону.

Під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, проведення аналізу його фінансового становища, а також визначення наступної оптимальної процедури (санації, мирової угоди чи ліквідації) для задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 13.03.17р. було введено процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 акціонерного товариства КОНСТРУКЦІЯ строком на 115 календарних днів, який сплив 06.07.17р.

Ухвалою суду від 20.06.17р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів, дата підсумкового засідання встановлена на 01.08.17р.

Вказаною ухвалою розпорядника майна було зобовязано надати суду аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, протоколи засідання комітету кредиторів та загальних зборів кредиторів, на яких розглянутий аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, вирішено питання щодо подальшої процедури у справі та визначена кандидатура арбітражного керуючого, а комітет кредиторів надати клопотання щодо можливості введення подальших процедур банкрутства (санація, ліквідація).

Станом на 01.08.17р. вказані документи суду не надані, при цьому представником ПАТ «СБЕРБАНК» заявлене усне клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном.

Відповідно до 2 ст.22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто пятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання та продовження строку процедуру розпорядження майном по справі №905/357/17 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства КОНСТРУКЦІЯ до 16.08.17р.

Враховуючи вищевикладене, а також необхідність витребування додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти підсумкове засідання суду.

Керуючись ст.1, ч.1 ст.2, ст.22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк процедури розпорядження майном у справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства КОНСТРУКЦІЯ до 16.08.17р.

2. Відкласти підсумкове засідання у справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства КОНСТРУКЦІЯ на 16.08.2017 року об 11:10 год. (зал судових засідань №1).

3. Розпоряднику майна до дня судового засідання надати суду звіт розпорядника майна, аналіз фінансово-господарської діяльності боржника; протоколи засідання комітету кредиторів та загальних зборів кредиторів, на яких розглянутий аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, вирішено питання щодо подальшої процедури у справі та визначена кандидатура арбітражного керуючого.

4. Комітету кредиторів до дня судового засідання надати клопотання щодо можливості введення подальших процедур банкрутства (санація, ліквідація).

5. Явка розпорядника майна, представників кредитора та боржника в судове засідання обовязкова.

Суддя О.В. Попов