ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2017 Справа №917/825/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Креммілк", вул. Ціолковського, буд.32, м. Кременчук, 39600

до Приватного акціонерного товариства "Кременчукм'ясо", пров. Героїв Бреста, 48, м.Кременчук, 39600,

про стягнення 586 248,86 грн.

Суддя Паламарчук В.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 дов. №1/15-06/2016 від 15.06.2016р.

від відповідача: ОСОБА_2 дов. від 05.05.2017р.

Суть спору: розглядається позовна заява про стягнення заборгованості по договору поставки №КМ 05/01/15-9 від 05.01.2015р. в сумі 586248,86 грн., з яких: 578436,00 грн. - основного боргу, 7004,63 грн. - пені, 808,23 грн. - 3% річних.

Позивач на задоволенні позову наполягає.

Відповідач у своєму відзиві №30/06 від 30.06.2017р. (вхід. № 9034 від 20.07.2017р.) просить відмовити позивачу у задоволенні позову з підстав, викладених у відзиві.

Розглянувши матеріали справи №917/825/17, заслухавши представників сторін, суд встановив:

05.01.2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Креммілк» (надалі Позивач) та Публічним акціонерним товариством «Кременчукмясо» (надалі - Відповідач) було укладено договір поставки № КМ 05/01/15-9 (надалі - Договір поставки).

Згідно п.1.1. Договору поставки передбачено, що Постачальник продає, а Покупець купує на умовах та в порядку, визначених Договором товар в асортименті, кількості та за цінами, вказаними в додатках, або накладних, які є невідємними частинами цього Договору.

На виконання умов Договору ТОВ «Креммілк» поставило, а ПАТ «Кременчукмясо» прийняло товар, що підтверджується наступними видатковими накладними:

- видаткова накладна від 01 травня 2017 р. №289 на суму 337 500,00 грн. (та товарно-транспортна накладна до неї);

- видаткова накладна від 01 травня 2017 р. №288 на суму 240 936,00 грн. (та товарно-транспортна накладна до неї).

Всього на суму 578 436,00 грн. (пятсот сімдесят вісім тисяч чотириста тридцять шість гривень).

Згідно додаткової угоди від 20 квітня 2017 р. до Договору поставки, Сторонами було погоджено, що розрахунки за поставлені товари здійснюються Покупцем шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника, або внесенням готівкою в касу Постачальника не пізніше 5 календарних днів із моменту отримання Товару.

Згідно додаткової угоди до Договору поставки від 05 травня 2017 р. в звязку із зміною типу та найменування, назву Відповідача з Публічне акціонерне товариство «Кременчукмясо» було змінено на Приватне акціонерне товариство «Кременчукмясо».

Отримавши за видатковими накладними товар згідно договору поставки. Відповідач своїх зобовязань щодо оплати за отриманий Товар не виконав.

На дату подачі даної позовної заяви заборгованість Відповідача за видатковими накладними № 288 та № 289 від 01.05.2017 р. перед Позивачем складає: 578 436,00 грн. (пятсот сімдесят вісім тисяч чотириста тридцять шість гривень).

Згідно п.7.2. Договору поставки також сторонами було погоджено, що у випадку несвоєчасної оплати за поставлену продукцію, Покупець зобов'язаний сплатити на користь Постачальника пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу.

Розмір пені, нарахований позивачем, за порушення зобов'язання по оплаті товару наступний. Розмір договірної пені - подвійна облікова ставка НБУ. Видаткова накладна від 01 травня 2017 р. №288 на суму 240 936,00 грн. Строк оплати, погоджений Сторонами по Договору - 5 календарних днів з моменту отримання товару.

Сума боргуперіод простроченнякількість днів простроченнярозмір облікової ставкирозмір подвійної облікової ставки сума пені за період прострочення
240936,0007.05.2017- 23.05.20171713,0000%0,071%2917,64 грн.

Видаткова накладна від 01 травня 2017 р. №289 на суму 337 500,00 грн. Строк оплати, погоджений Сторонами по Договору - 5 календарних днів з моменту отримання товару.

Сума боргуперіод простроченнякількість днів простроченнярозмір облікової ставкирозмір подвійної облікової ставки сума пені за період прострочення
337500,0007.05.2017- 23.05.20171713,0000%0,071%4086,99 грн.
Розмір пред'явленої Відповідачу пені за порушення зобов'язання по оплаті товару складає: 4086,99+2917,64 =7004,63 грн.

Крім того, згідно ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми.

Інфляційні втрати за даний період відсутні.

Розмір пред'явленої Позивачем Відповідачу суми 3 % річних складає:

Видаткова накладна від 01 травня 2017 р. №288 на суму 240 936,00 грн. Строк оплати, погоджений Сторонами по Договору - 5 календарних днів з моменту отримання товару.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів, грн.
240936.0007.05.2017-23.05.2017173%336.65 грн.
Видаткова накладна від 01 травня 2017 р. №289 на суму 337 500,00 грн. Строк оплати, погоджений Сторонами по Договору - 5 календарних днів з моменту отримання товару.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів, грн.
337500,0007.05.2017-23.05.2017173%471.58 грн.

Розмір предявленої Відповідачу суми 3 % річних складає: 336,65+471,58=808,23 грн.

При винесенні рішення суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення. Відповідно до ст.16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Статтями 226, 229 Господарського кодексу України передбачено, що учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено. Учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов'язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами.

За змістом статей 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зазначена норма кореспондується з приписами статті 193 Господарського кодексу України.

У відповідності до ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У відповідності до статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотка річних від простроченої суми, якщо іншій розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до статті 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі статтею 33 цього ж Кодексу кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. В силу вказаної норми предметом доказування є обставини, які свідчать про дійсні права та обов'язки сторін у справі та складаються з фактів, якими позивач обґрунтовує підстави позову, та фактів, якими відповідач обґрунтовує заперечення проти позову.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ст.34 ГПК України).

Частиною 1 ст.43 ГПК України встановлено, що господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, а згідно ч. 2 цієї ж статті ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Відповідач не спростував факт наявності спірної заборгованості. Докази оплати в справі відсутні.

Суд перевірив розрахунок заявлених сум і дійшов до висновку про їх обґрунтованість.

Заперечення відповідача викладені у відзиві на позов документально не підтверджуються, судом до уваги не приймаються в зв'язку з вищевикладеними обставинами.

Таким чином, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, є вимоги позивача про стягнення з відповідача 578436,00 грн. - основного боргу, 7004,63 грн. - пені, 808,23 грн. - 3% річних.

Судові витрати, згідно ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Кременчукм'ясо" (пров. Героїв Бреста, 48, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, , інші відомості: відсутні) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Креммілк" (вул. Ціолковського, буд.32, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, інші відомості: відсутні) - 578436,00 грн. - основного боргу, 7004,63 грн. - пені, 808,23 грн. - 3% річних, 8793,73 грн. - судового збору. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. Копію рішення направити сторонам.

Суддя Паламарчук В.В.