ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26.07.2017 Справа № 907/271/13

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю „АГОРА, м. Чоп

про розяснення рішення господарського суду Закарпатської області від 06.03.17 у справі №907/271/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „АГОРА, м. Чоп

до відповідача ОСОБА_1 міської ради, м. Чоп

за участі третьої особи, яка

не заявляє самостійних вимог

на предмет спору на

стороні відповідача ОСОБА_2 підприємство ОСОБА_1 ринок, м.Чоп

про визнання поновленим договір оренди земельної ділянки

Колегія суддів у складі: головуючого судді Васьковського О.В., суддів Пригара Л.І., Ремецькі О.Ф.

Представники:

від позивача ОСОБА_3 (дов. №001 від 03.01.17 ), ОСОБА_4 (дов. №028 від 03.01.17)

від відповідача ОСОБА_5 (дов. № 55/17 від 27.03.17)

від третьої особи - не зявився

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 06.03.17 у справі №907/271/13 (Колегія суддів у складі: головуючого судді Васьковського О.В., суддів Бобрик Г.Й., Ушак І.Г.) задоволено повністю позов товариства з обмеженою відповідальністю „АГОРА, м. Чоп, визнано поновленим договір оренди земельної ділянки від 17.12.2007 р., зареєстрований 24.01.2008 р. в Державному реєстрі земель за №-002, кадастровий номер :01:003:0029, площею 0,067 га і Угоду про зміну договору оренди земельної ділянки площею 0,067 га за №23 від 12.05.2009 року, яка зареєстрована 15.06.2008 року в Державному реєстрі земель на той самий строк і на тих самих умовах, визнано поновленим договір оренди земельної ділянки від 17.12.2007 р., зареєстрований 24.01.2008 р. в Державному реєстрі земель за №-001, кадастровий номер :01:003:0025, площею 0,1386 га і Угоду про зміну договору оренди земельної ділянки площею 0,1386 га за №24 від 12.05.2009 року, яка зареєстрована 15.06.2008 року в Державному реєстрі земель на той самий строк і на тих самих умовах та стягнуто з ОСОБА_1 міської ради Закарпатської області на користь товариства з обмеженою відповідальністю „АГОРА судові витрати у розмірі 1147,00 грн.

Позивач 22.06.17 звернувся до суду із заявою про розяснення судового рішення господарського суду Закарпатської області від 06.03.17 у справі №907/271/13 щодо дати, з якої слід вважати договори оренди земельних ділянок кадастровий номер :01:003:0029 та номер :01:003:0025 поновленими на той самий строк на тих самих умовах.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 29.06.17 у справі №907/271/13 (Колегія суддів у складі: головуючого судді Васьковського О.В., суддів Бобрик Г.Й., Ушак І.Г.) відкладено розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю „АГОРА, м. Чоп про розяснення рішення господарського суду Закарпатської області від 06.03.17 у справі №907/271/13 до повернення матеріалів справи №907/271/13 до господарського суду Закарпатської області, які були надіслані Львівському апеляційному господарському суду супровідним листом від 20.03.2017 № 02.3.1-02/1837/17.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 17.07.17 до складу колегії по розгляду справи №907/271/13 (головуючого суддю Васьковського О.В. визначено автоматизованою системою документообігу суду) суддів Бобрик Г.Й. та Ушак І.Г. замінено (у зв'язку з перебуванням суддів у щорічній основній відпустці) та до складу колегії суддів у справі №907/271/13 введено суддів Пригара Л.І. та Ремецькі О.Ф.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 19.07.17 справу №907/271/13 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Васьковського О.В., суддів Пригара Л.І. та Ремецькі О.Ф. та призначено заяву товариства з обмеженою відповідальністю „АГОРА, м. Чоп про розяснення рішення господарського суду Закарпатської області від 06.03.17 у справі №907/271/13 до розгляду у судовому засіданні.

Третя особа участь уповноваженого представника у судовому засідання не забезпечила.

Станом на день судового засідання від відповідача надійшов відзив на заяву про розяснення судового рішення, в якому відповідач не погоджується з позицією позивача щодо дати поновлення договорів та заперечує проти доводів заявника (позивача) з підстав, наведених у відзиві.

У судовому засіданні представником позивача на виконання вимог ухвали суду від 19.07.17 подано супровідний лист №071 від 26.07.17 з доказом у підтвердження сплати судового збору за подання заяви про розяснення судового рішення - платіжним дорученням №96 від 25.07.17 про сплату суми 800,00 грн.

Також, у судовому засіданні представником відповідача подано клопотання про приєднання до матеріалів справи додаткових доказів.

У звязку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й обєктивного вирішення заяви, розгляд заяви належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 4-6, 22, 27, 77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

розгляд заяви відкласти.

Наступне засідання призначити на 03 серпня 2017 р. на 16:30 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Головуючий суддя Васьковський О.В.

Суддя Пригара Л.І.

Суддя Ремецькі О.Ф.