ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.07.2017 р. Справа№ 4/725-19/20

За заявою: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Львівська ізоляторна компанія, м. Львів

про видачу дублікату наказу Господарського суду Львівської області від 04.10.2007р. у справі №4/725-19/20

За позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Львівська ізоляторна компанія, м. Львів

до відповідача: Дочірня компанія Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, м. Львів

про стягнення 71447,71 грн.

Без виклику представників сторін

Суддя Кітаєва С.Б.

05 липня 2007 року рішенням Господарського суду Львівської області у справі 4/725-19/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Львівська ізоляторна компанія до дочірньої компанії Газ України національної акціонерної компанії Нафтогаз України стягнуто з відповідача 70 623, 48 грн - основного боргу, 706, 23 грн державного мита, 118, 00 грн - витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Постановами Львівського апеляційного господарського суду від 22.01.2008 р. та Вищого господарського суду України від 03.06.2008 р. рішення Господарського суду Львівської області у справі 4/725-19/20 залишено без змін. 14.08.2008 р. ухвалою Верховного суду України (справа 3-3605к08, код сз 29) відмовлено ДК Газ України НАК Нафтогаз України у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 03.06.2008 р. у справі № 4/725-19/20.

На виконання рішення Господарського суду Львівської області від 05.07.2007 р. видано відповідний наказ.

В провадженні Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві (надалі відділ ДВС) знаходилося виконавче провадження № 26750147 з примусового виконання наказу № 4/725-19/20 про примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 05.07.2007 р. (надалі наказ № 4/725-19/20).

23.11.2007 р. старшим державним виконавцем відділу ДВС ОСОБА_2 відкрито виконавче провадження з виконання наказу № 4/725-19/20 про що винесено відповідну постанову № 732/20.

30.11.2007 р. державним виконавцем Стельмах О.О. винесено постанову № 732/20, якою зупинено виконавче провадження з примусового виконання наказу № 4/725-19/20 у зв'язку з тим, що боржник (ДК Газ України НАК Нафтогаз України) внесений до переліку підприємств паливно -енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно - енергетичного комплексу.

03.09.2015р. стягувач направив на адресу відділу ДВС заяву від 02.09.2015р. № 03.12-765 про поновлення виконавчого провадження, оскільки відпала підстава для зупинення виконавчого провадження.

19.02.2016 р. стягувач звернувся до відділу ДВС із запитом № 03-12-125 про надання інформації щодо виконання наказу Господарського суду Львівської області № 4/725-19/20 виданого 04.10.2007 р.

Судом встановлено, що у матеріалах справи відсутні та відділом ДВС не подано доказів повідомлення стягувача про стан виконання наказу № 4/725-19/20.

У звязку з відсутністю відповідей на звернення стягувача, а також відсутності інформації від відділу ДВС про стан виконання наказу Господарського суду Львівської області № 4/725-19/20 виданого 04.10.2007 р., представником стягувача (скаржника) 06.07.2016 р. отримано копію постанови старшого державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві від 31.12.2013 р. про закінчення виконавчого провадження № 26750147 у звязку зі скасуванням рішення Господарського суду постановою Вищого господарського суду.

Як вбачається із матеріалів справи, стягувач звертався до господарського суду із скаргою на дії державного виконавця відділу ДВС про скасування постанови від 31.12.2013 р. про закінчення виконавчого провадження, яка винесена з мотивів скасування рішення Господарського суду постановою Вищого господарського суду. Ухвалою суду від 22.07.2016 р. (суддя Галамай О.З) скаргу було прийнято до розгляду. Ухвалою суду від 05.10.2016 р. скаргу було залишено без розгляду. Під час розгляду вищенаведеної скарги, стягувачу в судовому засіданні 05.10.2016 р. з копій матеріалів виконавчого провадження № 26750147 надісланих на адресу суду відділом ДВС стало відомо про існування ще однієї постанови старшого державного виконавця відділу ДВС ОСОБА_3 від 31.12.2013 р. про закінчення виконавчого провадження № 26750147 з примусового виконання наказу № 4/725-19/20, однак, підставою для закінчення виконавчого провадження стало те, що ухвалою Апеляційного господарського суду Львівської області по справі № 4/725-19/20 було відновлено строк для апеляційного оскарження.

Судом встановлено та вбачається із матеріалів справи, що 31.12.2013 р. старшим державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві ОСОБА_4 було винесено дві постанови про закінчення виконавчого провадження № 26750147 з примусового виконання наказу Господарського суду Львівської області № 4/725-19/20 виданого 04.10.2007р., які відрізняються мотивами на підставі яких закінчено виконавче провадження.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 12.12.2016 у справі № 4/725-19/20 скасовано постанову старшого державного виконавця відділу виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві ОСОБА_4 від 31.12.2013 року про закінчення виконавчого провадження № 26750147 з примусового виконання наказу Господарського суду Львівської області, № 4/725-19/20 виданого 04.10.2007 року, в мотивувальній частині якої підставою закінчення зазначено: ухвалою Апеляційного господарського суду Львівської області по справі №4/725-19/20 відновлено строк апеляційного оскарження.

З листа Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 29.06.2016р. №ДВ/20 вбачається, що постанова про закінчення виконавчого провадження від 31.12.2013р. разом з наказом Господарського суду Львівської області №4/725-19/20 від 04.10.2007р. направлена на адресу Господарського суду Львівської області.

30.03.2017р. постановою державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві ВП 26750147 відновлено виконавче провадження з виконання наказу Господарського суду Львівської області №4/725-19/20 виданого 04.10.2007р.

Як вбачається з матеріалів справи №4/725-19/20 та підтверджується листом від 23.05.2017р. Господарського суду Львівської області в матеріалах справи №4/725-19/20 оригінал наказу Господарського суду Львівської області №4/725-19/20 виданий 04.10.2007р. відсутній, а також як вбачається з Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 29.06.2016р. №ДВ/20 у Шевченківському районному відділі державної виконавчої служби міста Києва вищезазначений оригінал наказу також відсутній.

Відтак суд робить висновок, що оригінал наказу Господарського суду Львівської області №4/725-19/20 виданий 04.10.2007р. втрачено при пересиланні.

Відповідно до ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

- довідка установи банку, державного виконавця, приватного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

- при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

З наведеної норми вбачається, що господарський суд може видати дублікат наказу тільки в межах строку встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, 30.03.2017р. постановою державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві ВП 26750147 відновлено виконавче провадження з виконання наказу Господарського суду Львівської області №4/725-19/20 виданого 04.10.2007р., відтак перервався строк виконання наказу та з 30.03.2017р. почався новий строк для виконання наказу. Таким чином, на момент винесення даної ухвали, строк предявлення наказу до виконання не закінчився.

Також позивачем надано суду докази сплати судового збору за видачу дублікату судового наказу.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що заява ТзОВ «Львівська ізоляторна компанія» про видачу дублікату наказу від 04.10.2007р. у справі №4/725-19/20 підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Львівська ізоляторна компанія від 14.07.2017р. №03.12-371 (вх..№3125/17 від 19.07.2017р.) про видачу дублікату наказу від 04.10.2007р. у справі №4/725-19/20 - задоволити.

2. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Львівська ізоляторна компанія дублікат наказу Господарського суду Львівської області від 04.10.2007р. у справі №4/725-19/20 про стягнення з Дочірньої компанії «Наз України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (м.Київ, вул.Шолуденка, 1, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська ізоляторна компанія», м.Львів, (м.Львів, вул.Зелена, 301 п/р 033 в ЛФ АТ ВА Банк м.Львова, МФО 325763) 70623,48 грн. заборгованості, 706,23 грн. Державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Кітаєва С.Б.