ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.07.2017 Справа № 920/1164/16

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши скарги від 26.07.2017 №№ 26/07/17, 26/07/17-1, 26/07/17-2 Товариства з обмеженою відповідальністю Малка-Транс в особі філії Конотопський молзавод, м. Конотоп, Сумська область, на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області та визнання протиправним звіту про незалежну оцінку майна у справі № 920/1164/16 за позовом Приватного акціонерного товариства Радгосп Шевченківський, с. Шевченкове, Конотопський район, Сумська область, до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Малка-Транс в особі філії Конотопський молзавод, м. Конотоп, Сумська область, про стягнення 4 515 253 грн. 19 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 13.02.2017 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Малка-Транс (вул. Івана Мазепи, буд. 10-А, м. Київ, 01010, ) в особі філії Конотопський молзавод (вул. Миши Немолота, буд. 4, м. Конотоп, Сумська область, 41600, код ЄДРПОУ ВП: 33555621) на користь Приватного акціонерного товариства Радгосп Шевченківський (вул. Миру, буд. 1, с. Шевченкове, Конотопський район, Сумська область, 41667, ) 4 515 253 грн. 19 коп. заборгованості за товар, 67728 грн. 80 коп. судового збору.

04.03.2017 постановою Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Малка-Транс в особі філії Конотопський молзавод залишено без задоволення, а рішення господарського суду Сумської області від 13.02.2017 у справі №920/1164/16 залишено без змін.

18.04.2017 на примусове виконання рішення Господарського суду Сумської області від 13.02.2017 та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 04.03.2017 судом виданий відповідний судовий наказ.

27.07.2017 відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю Малка-Транс в особі філії Конотопський молзавод, м. Конотоп, Сумська область, - звернувся до суду із скаргою від 26.07.2017 № 26/07/17 на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області та визнання протиправним звіту про незалежну оцінку майна, у якій просить суд:

1) Прийняти до розгляду та задовольнити дану скаргу;

2) Витребувати у Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області матеріали виконавчого провадження №53827350;

3) Визнати неправомірними дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області по визначенню майна відповідно до звіту про незалежну оцінку майна від 19.06.2017 року, що належить ТОВ «МалКа-транс» в особі Філії «Конотопський молзавод», а саме: ГАЗ-5312 д.н. ВМ 2004 AM, 1991 року випуску № шасі ХТН 531200М1382391, № двигуна 672М179256М; ГАЗ-5312 д.н. ВМ 6748АВ, 1982 року випуску № шасі 0717559, № двигуна 51100AV0000889; ГАЗ-5312 д.н. НОМЕР_1, 1989 року випуску № шасі ХТН 531200К1312484, № двигуна 51100AV0000934; ГАЗ-5312 д.н. НОМЕР_2, 1991 року випуску № шасі ХТН 531200М1360343, № двигуна 511017715; ГАЗ-5312 д.н. НОМЕР_3, 1984 року випуску № шасі 0716060, № двигуна 51100AV1019313; ГАЗ-3307 д.н. НОМЕР_4, 2004 року випуску № шасі 0571, № двигуна 51500Н41016573; ГАЗ-3307 д.н. НОМЕР_5, 1991 року випуску № шасі ХТН33070М1472106; ГАЗ-3307 д.н. НОМЕР_6, 1996 року випуску № шасі ХТН30700Т0783813, № двигуна 511011481; ГАЗ-3307 д.н. НОМЕР_7, 1995 року випуску № шасі XTH330700S1552449; ГАЗ-33073 д.н. НОМЕР_8, 1993 року випуску № шасіХТН330730Р1581159, № двигуна 511207409; ГАЗ-3307 д.н. НОМЕР_9, 1996 року випуску № шасі ХТН330700Т783507, № двигуна 511010261; ГАЗ-3307 д.н. НОМЕР_10, 1992 року випуску № шасі XTH330700N1503880, № двигуна 5311М27932М; ГАЗ-3307 д.н. НОМЕР_11, 1990 року випуску № шасі XTH330700L1368748, № двигуна 5311М1340072М ; ГАЗ-3307 д.н. НОМЕР_12, 1996 року випуску № шасі ХТН330700Т0782551, № двигуна 511008038; ГАЗ-3307 д.н. НОМЕР_13, 2004 року випуску № шасі 0551, № двигуна 51300Н41016571; КАМАЗ-5320 д.н. НОМЕР_14, 1992 року випуску № шасі XTC5320000N1030503, № двигуна 023698; УАЗ-31512 д.н. НОМЕР_15, 1993 року випуску № шасі 3151205Р456105, № двигуна 02; ГАЗ-31029 д.н. НОМЕР_16, 1995 року випуску, № двигуна 40251271; ВАЗ-210934 д.н. НОМЕР_17, 2011 року випуску № шасі Y6D210934B0030992, № двигуна 02, що знаходиться за адресою: 41600, Сумська обл., м. Конотоп, вул. М. Немолота, 4, складеного суб'єктом оціночної діяльності ОСОБА_1;

4) Визнати протиправним звіт про незалежну оцінку майна, що належить ТОВ «МалКа-транс» в особі Філії «Конотопський молзавод», а саме: ГАЗ-5312 д.н. ВМ 2004 AM, 1991 року випуску № шасі ХТН 531200М1382391, № двигуна 672М179256М; ГАЗ-5312 д.н. ВМ 6748АВ, 1982 року випуску № шасі 0717559, № двигуна 51100AV0000889; ГАЗ-5312 д.н. НОМЕР_1, 1989 року випуску № шасі ХТН 531200К1312484, № двигуна 51100AV0000934; ГАЗ-5312 д.н. НОМЕР_2, 1991 року випуску № шасі ХТН 531200М1360343, № двигуна 511017715; ГАЗ-5312 д.н. НОМЕР_3, 1984 року випуску № шасі 0716060, № двигуна 51100AV1019313; ГАЗ-3307 д.н. НОМЕР_4, 2004 року випуску № шасі 0571, № двигуна 51500Н41016573; ГАЗ-3307 д.н. НОМЕР_5, 1991 року випуску № шасі ХТН33070М1472106; ГАЗ-3307 д.н. НОМЕР_6, 1996 року випуску № шасі ХТН30700Т0783813, № двигуна 511011481; ГАЗ-3307 д.н. НОМЕР_7, 1995 року випуску № шасі XTH330700S1552449; ГАЗ-33073 д.н. НОМЕР_8, 1993 року випуску № шасіХТН330730Р1581159, № двигуна 511207409; ГАЗ-3307 д.н. НОМЕР_9, 1996 року випуску № шасі ХТН330700Т783507, № двигуна 511010261; ГАЗ-3307 д.н. НОМЕР_10, 1992 року випуску № шасі XTH330700N1503880, № двигуна 5311М27932М; ГАЗ-3307 д.н. НОМЕР_11, 1990 року випуску № шасі XTH330700L1368748, № двигуна 5311М1340072М ; ГАЗ-3307 д.н. НОМЕР_12, 1996 року випуску № шасі ХТН330700Т0782551, № двигуна 511008038; ГАЗ-3307 д.н. НОМЕР_13, 2004 року випуску № шасі 0551, № двигуна 51300Н41016571; КАМАЗ-5320 д.н. НОМЕР_14, 1992 року випуску № шасі XTC5320000N1030503, № двигуна 023698; УАЗ-31512 д.н. НОМЕР_15, 1993 року випуску № шасі 3151205Р456105, № двигуна 02; ГАЗ-31029 д.н. НОМЕР_16, 1995 року випуску, № двигуна 40251271; ВАЗ-210934 д.н. НОМЕР_17, 2011 року випуску № шасі Y6D210934B0030992, № двигуна 02, що знаходиться за адресою: 41600, Сумська обл., м. Конотоп, вул. М. Немолота, 4, складеного суб'єктом оціночної діяльності ОСОБА_1;

5) Заборонити Відділу примусового виконаний рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області передавати на реалізацію манно ТОВ «Малка-Транс» в особі філії «Конокшський молзавод», а саме: ГАЗ-5312 д.н. ВМ 2004 AM, 1991 року випуску № шасі ХТН 531200М1382391, № двигуна 672М179256М; ГАЗ-5312 д.н. ВМ 6748АВ, 1982 року випуску № шасі 0717559, № двигуна 51100AV0000889; ГАЗ-5312 д.н. НОМЕР_1, 1989 року випуску № шасі ХТН 531200К1312484, № двигуна 51100AV0000934; ГАЗ-5312 д.н. НОМЕР_2, 1991 року випуску № шасі ХТН 531200М1360343, № двигуна 511017715; ГАЗ-5312 д.н. НОМЕР_3, 1984 року випуску № шасі 0716060, № двигуна 51100AV1019313; ГАЗ-3307 д.н. НОМЕР_4, 2004 року випуску № шасі 0571, № двигуна 51500Н41016573; ГАЗ-3307 д.н. НОМЕР_5, 1991 року випуску № шасі ХТН33070М1472106; ГАЗ-3307 д.н. НОМЕР_6, 1996 року випуску № шасі ХТН30700Т0783813, № двигуна 511011481; ГАЗ-3307 д.н. НОМЕР_7, 1995 року випуску № шасі XTH330700S1552449; ГАЗ-33073 д.н. НОМЕР_8, 1993 року випуску № шасіХТН330730Р1581159, № двигуна 511207409; ГАЗ-3307 д.н. НОМЕР_9, 1996 року випуску № шасі ХТН330700Т783507, № двигуна 511010261; ГАЗ-3307 д.н. НОМЕР_10, 1992 року випуску № шасі XTH330700N1503880, № двигуна 5311М27932М; ГАЗ-3307 д.н. НОМЕР_11, 1990 року випуску № шасі XTH330700L1368748, № двигуна 5311М1340072М ; ГАЗ-3307 д.н. НОМЕР_12, 1996 року випуску № шасі ХТН330700Т0782551, № двигуна 511008038; ГАЗ-3307 д.н. НОМЕР_13, 2004 року випуску № шасі 0551, № двигуна 51300Н41016571; КАМАЗ-5320 д.н. НОМЕР_14, 1992 року випуску № шасі XTC5320000N1030503, № двигуна 023698; УАЗ-31512 д.н. НОМЕР_15, 1993 року випуску № шасі 3151205Р456105, № двигуна 02; ГАЗ-31029 д.н. НОМЕР_16, 1995 року випуску, № двигуна 40251271; ВАЗ-210934 д.н. НОМЕР_17, 2011 року випуску № шасі Y6D210934B0030992, № двигуна 02, що знаходиться за адресою: 41600, Сумська обл., м. Конотоп, вул. М. Немолота, 4 за ціною, визначеною відповідно до звіту про незалежну оцінку від 19.06.2017, складеного суб'єктом оціночної діяльності ОСОБА_1.

Також відповідачем подане ще одна скарга від 26.07.2017 № 26/07/17-1 на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області та визнання протиправним звіту про незалежну оцінку майна, у якій просить суд:

1) Прийняти до розгляду та задовольнити дану скаргу;

2) Витребувати у Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області матеріали виконавчого провадження № 53827350

3) Визнати неправомірними дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області по визначенню майна відповідно до звіту про незалежну оцінку майна від 13.07.2017 року, що належить ТОВ «МалКа-транс» в особі Філії «Конотопський молзавод», а саме: ГАЗ-3307 д.н. НОМЕР_18, 1994 року випуску № шасі ХТН 330700Р1559562, № двигуна 511104060; ГАЗ-5312 д.н. ВМ 6762АВ, 1989 року випуску № шасі ХТН531200К1312400, № двигуна 51147188; ГА3-3507 д.н. НОМЕР_19, 1994 року випуску № шасі ХТН 330700R1609955, № двигуна 511100695, що знаходиться за адресою: 41600, Сумська обл., м. Конотоп, вул. М. Немолота, 4, складеного суб'єктом оціночної діяльності ОСОБА_1;

4) Визнати протиправним звіт про незалежну оцінку майна, що належить ТОВ «МалКа-транс» в особі Філії «Конотопський молзавод», а саме: : ГАЗ-3307 д.н. НОМЕР_18, 1994 року випуску № шасі ХТН 330700Р1559562, № двигуна 511104060; ГАЗ-5312 д.н. ВМ 6762АВ, 1989 року випуску № шасі ХТН531200К1312400, № двигуна 51147188; ГА3-3507 д.н. НОМЕР_19, 1994 року випуску № шасі ХТН 330700R1609955, № двигуна 511100695, що знаходиться за адресою: 41600, Сумська обл., м. Конотоп, вул. М. Немолота, 4, складеного 13.07.2017 року суб'єктом оціночної діяльності - ОСОБА_1;

5) Заборонити Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області передавати на реалізацію майно ТОВ «Малка-Транс» в особі філії «Конотопський молзавод», а саме: ГАЗ-3307 д.н. НОМЕР_18, 1994 року випуску № шасі ХТН 330700Р1559562, № двигуна 511104060; ГАЗ-5312 д.н. ВМ 6762АВ, 1989 року випуску № шасі ХТН531200К1312400, № двигуна 51147188; ГА3-3507 д.н. НОМЕР_19, 1994 року випуску № шасі ХТН 330700R1609955, № двигуна 511100695, що знаходиться за адресою: 41600, Сумська обл., м. Конотоп, вул. М. Немолота, 4 за ціною, визначеною відповідно до звіту про незалежну оцінку від 13.07.2017 року, складеного суб'єктом оціночної діяльності ОСОБА_1.

Крім того відповідач 27.07.2017 подав ще третю скаргу від 26.07.2017 № 26/07/17-2 на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області та визнання протиправним звіту про незалежну оцінку майна, у якій просить суд:

1) Прийняти до розгляду та задовольнити дану скаргу;

2) Витребувати у Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області матеріали виконавчого провадження №53827350;

3) Визнати неправомірними дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області по визначенню майна відповідно до звіту про незалежну оцінку майна від 30.06.2017 року, що належить ТОВ «МалКа-транс» в особі Філії «Конотопський молзавод», а саме: котел плавитель Stetal та пульт керування, котел плавитель (апарат харчовий універсальний) АПУ 350, пульт керування, в комплекті насос, котел Емульгатор, автомат для фасування сиру М6-АР1, машина фасувально-закупорювальна МК-ОФС, автомат для фасування сиру плавленого скобкового М6-АФУ, установка для збору та охолодження молока фріонова, в комплекті з компресором, установка для подріблення сиру «Волчел» К7ФВП-200, резервуар для молока, ємкість 6 м.куб. (2 шт.), резервуар для молока - ємкість 3 м.куб., холодильний резервуар ТЕРМОКІНГ (2 шт.), що знаходиться за адресою: 41600, Сумська обл., м. Конотоп, вул. М. Немолота, 4, складеного суб'єктом оціночної діяльності ОСОБА_2;

4) Визнати протиправним звіт про незалежну оцінку майна, що належить ТОВ «МалКа-транс» в особі Філії «Конотопський молзавод», а саме: котел плавитель Stetal та пульт керування, котел плавитель (апарат харчовий універсальний) АПУ 350, пульт керування, в комплекті насос, котел Емульгатор, автомат для фасування сиру М6-АР1, машина фасувально-закупорювальна МК-ОФС, автомат для фасування сиру плавленого скобкового М6-АФУ, установка для збору та охолодження молока фріонова, в комплекті з компресором, установка для подріблення сиру «Волчел» К7ФВП-200, резервуар для молока, ємкість 6 м.куб. (2 шт.), резервуар для молока - ємкість 3 м.куб., холодильний резервуар ТЕРМОКІНГ (2 шт.) що знаходиться за адресою: 41600, Сумська обл., м. Конотоп, вул. М. Немолота, 4, складеного 30.06.2017 року суб'єктом оціночної діяльності - ОСОБА_2;

5) Заборонити Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області передавати на реалізацію майно ТОВ «Малка-Транс» в особі філії «Конотопський молзавод», а саме: котел плавитель Stetal та пульт керування, котел плавитель (апарат харчовий універсальний) АПУ 350, пульт керування, в комплекті насос, котел Емульгатор, автомат для фасування сиру М6-АР1, машина фасувально-закупорювальна МК-ОФС, автомат для фасування сиру плавленого скобкового М6-АФУ, установка для збору та охолодження молока фріонова, в комплекті з компресором, установка для подріблення сиру «Волчел» К7ФВП-200, резервуар для молока, ємкість 6 м.куб. (2 шт.), резервуар для молока - ємкість 3 м.куб., холодильний резервуар ТЕРМОКІНГ (2 шт.), що знаходиться за адресою: 41600, Сумська обл., м. Конотоп, вул. М.Немолота,4 за ціною, визначеною відповідно до звіту про незалежну оцінку від 30.06.2017 року, складеного суб'єктом з оціночної діяльності ОСОБА_2.

Згідно ч.ч. 1-2 ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Розглянувши клопотання відповідача зазначене п. 2 прохальної частини всіх трьох його скаргах щодо витребування у Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області матеріали виконавчого провадження №53827350, відповідно до ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, суд задовольняє дане клопотання та зобовязує Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області надати суду матеріали виконавчого провадження №53827350 (оригінали для огляду, належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи).

Згідно зі ст. 57 Закону України «Про виконавче провадження» визначення вартості майна боржника здійснюється за взаємною згодою сторонами виконавчого провадження. У разі якщо сторони виконавчого провадження, а також заставодержатель у 10-денний строк з дня винесення виконавцем постанови про арешт майна боржника не досягли згоди щодо вартості майна та письмово не повідомили виконавця про визначену ними вартість майна, виконавець самостійно визначає вартість майна боржника. Звіт про оцінку майна має бути складений не раніше дати винесення постанови про арешт такого майна. У разі якщо сторони виконавчого провадження не дійшли згоди щодо визначення вартості майна, визначення вартості майна боржника здійснюється виконавцем за ринковими цінами, що діють на день визначення вартості майна. Для проведення оцінки за регульованими цінами, оцінки нерухомого майна, транспортних засобів, повітряних, морських та річкових суден виконавець залучає суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання. У разі якщо визначити вартість майна (окремих предметів) складно, виконавець має право залучити суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання для проведення оцінки майна. Виконавець повідомляє про результати визначення вартості чи оцінки майна сторонам не пізніше наступного робочого дня після дня визначення вартості чи отримання звіту про оцінку. У разі якщо сторони не згодні з результатами визначення вартості чи оцінки майна, вони мають право оскаржити їх у судовому порядку в 10-денний строк з дня отримання відповідного повідомлення. Сторона вважається ознайомленою з результатами визначення вартості чи оцінки арештованого майна, якщо їй надіслано повідомлення про результати визначення вартості чи оцінки майна за адресою, зазначеною у виконавчому документі, або за місцем фактичного проживання чи перебування такої сторони, достовірно встановленим виконавцем. Оскарження в судовому порядку результатів визначення вартості чи оцінки майна не зупиняє передачі майна на реалізацію, крім випадків зупинення передачі майна на реалізацію судом. Звіт про оцінку майна у виконавчому провадженні є дійсним протягом шести місяців з дня його підписання суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання. Після закінчення цього строку оцінка майна проводиться повторно. Якщо строк дійсності звіту про оцінку майна закінчився після передачі майна на реалізацію, повторна оцінка такого майна не проводиться.

Таким чином, відповідно до абз. 2 п. 5 ст. 57 Закону України «Про виконавче провадження» суд, до закінчення розгляду по суті скарг від 26.07.2017 №№ 26/07/17, 26/07/17-1, 26/07/17-2 Товариства з обмеженою відповідальністю Малка-Транс в особі філії Конотопський молзавод, м. Конотоп, Сумська область, на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області та визнання протиправними звітів про незалежну оцінку майна у справі № 920/1164/16, дійшов висновку зупинити передачу майна боржника на реалізацію за ціною, визначеною відповідно до звітів про незалежну оцінку від 19.06.2017 та 13.07.2017, складеного суб'єктом оціночної діяльності ОСОБА_1 та від 30.06.2017 року, складеного суб'єктом з оціночної діяльності ОСОБА_2.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, ст. 58 Закону України «Про виконавче провадження» суд,

УХВАЛИВ:

1) Прийняти скарги від 26.07.2017 №№ 26/07/17, 26/07/17-1, 26/07/17-2 Товариства з обмеженою відповідальністю Малка-Транс в особі філії Конотопський молзавод, м. Конотоп, Сумська область, на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області до розгляду.

2) До закінчення розгляду по суті скарг від 26.07.2017 №№ 26/07/17, 26/07/17-1, 26/07/17-2 Товариства з обмеженою відповідальністю Малка-Транс в особі філії Конотопський молзавод, м. Конотоп, Сумська область, на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області та визнання протиправними звітів про незалежну оцінку майна у справі № 920/1164/16 Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області зупинити передачу майна боржника на реалізацію за ціною, визначеною відповідно до звітів про незалежну оцінку від 19.06.2017 та 13.07.2017, складеного суб'єктом оціночної діяльності ОСОБА_1 та від 30.06.2017 року, складеного суб'єктом з оціночної діяльності ОСОБА_2.

3) Призначити розгляд скарг від 26.07.2017 №№ 26/07/17, 26/07/17-1, 26/07/17-2 Товариства з обмеженою відповідальністю Малка-Транс в особі філії Конотопський молзавод, м. Конотоп, Сумська область, на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області на 22 серпня 2017 року, 10 год. 45 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр-т Т.Г.Шевченка, 18/1, 1 поверх, зал судових засідань № 2.

4) Зобовязати Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області подати суду письмове обґрунтування своєї позиції у справі з огляду на подані відповідачем скарги від 26.07.2017 №№ 26/07/17, 26/07/17-1, 26/07/17-2 та надати суду матеріали виконавчого провадження №53827350 (оригінали для огляду, належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи).

5) Представникам сторін та ВДВС мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

6) Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

7) Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8) Попередити учасників судового процесу, що неприбуття у судове засідання без поважних причин, не є перешкодою для розгляду скарги.

9) Ухвалу надіслати Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області (40000, м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 28) та сторонам у справі.

Суддя В.Л. Котельницька