ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" липня 2017 р.Справа № 922/4680/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву (вх. №24247 від 28.07.2017) Державного підприємства "Жовтневе лісове господарство" про розстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області від 10.03.2017

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області, м. Харків в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області, м. Харків
до Державного підприємства "Жовтневе лісове господарство", м. Харків
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 10.03.2017р. позовні вимоги задоволені повністю. Стягнуто з державного підприємства «Жовтневе лісове господарство» , вул. Серіківська, 36, м. Харків, 61017) на користь держави:

- на р/р 0459, УДКСУ у Харківському району Харківської області, , МФО 851011, код бюджетної класифікації 24062100 «Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності», символ звітності 331, банк одержувач - ГУ ДКСУ у Харківській області, шкоду, заподіяну незаконним вирубуванням дерев у сумі 116826 грн. 35 коп.;

- на р/р 0436, УДКСУ у Харківському району Харківської області, , МФО 851011, код бюджетної класифікації 24062100 «Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності», символ звітності 331, банк одержувач - ГУ ДКСУ у Харківській області, шкоду, заподіяну незаконним вирубуванням дерев у сумі 20981 грн. 1 коп.;

- на р/р 0430, УДКСУ у Харківському району Харківської області, , МФО 851011, код бюджетної класифікації 24062100 «Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності», символ звітності 331, банк одержувач - ГУ ДКСУ у Харківській області, шкоду, заподіяну незаконним вирубуванням дерев у сумі 85 562 грн. 20 коп.;

- на р/р 0241, УДКСУ у Зміївському району Харківської області, , МФО 851011, код бюджетної класифікації 24062100 «Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності», символ звітності 331, банк одержувач - ГУ ДКСУ у Харківській області, шкоду, заподіяну незаконним вирубуванням дерев у сумі 112739 грн. 94 коп.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 20.06.2017р., рішення господарського суду від 10.03.2017р. залишено без змін.

На виконання рішення господарського суду від 10.03.2017р., 05.07.2017р. господарським судом видано відповідні накази.

28.07.2017 року на адресу суду надійшла заява Державного підприємства "Жовтневе лісове господарство" про розстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області від 10.03.2017 по справі №922/4680/16 (вх. № 24247), за змістом якої, заявник просить суд розстрочити рішення на чотири місяці - серпень, жовтень та листопад 2017 року рівними долями від суми, яку необхідно внести до держбюджету.

Відповідно до протоколу автоматичного рзподілу судової справи між суддями від 28.07.2017р., враховуючи відпустку судді Жельне С.Ч., для розгляду заяви ДП "Жовтневе лісове господарство" визначено суддю Аюпову Р.М.

Суд, розглянувши заяву боржника про розстрочку виконання рішення суду, зазначає наступне.

Відповідно до ст.121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання, про що приймається ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.

Заяву про розстрочку виконання рішення суду слід розглядати за загальними правилами Господарського процесуального кодексу України, до заяв (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII-1 ГПК тощо.

Згідно п.п. 2 ч.1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення сторонам копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В силу вимог п. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та додані до неї документи, якщо цих документів у сторін немає. Невиконання вимоги щодо надіслання сторонам копії позовної заяви є відповідно до ст. 63 ГПК України підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Всупереч зазначеним нормам, заявником не надано доказів, що підтверджують направлення копії даної заяви разом з доданими до неї документами сторонам по справі - позивачу (стягувачу) та прокуратурі.

За приписами п.6 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 57, п. 6 ч.1 ст. 63 ст. 86, 121 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Державному підприємству "Жовтневе лісове господарство" заяву про розстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області від 10.03.2017 по справі №922/4680/16 (вх. № 24247 від 28.07.2017) - без розгляду

Суддя ОСОБА_1
справа № 922/4680/16