ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" серпня 2017 р. Справа № 907/556/17

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Імперія - Агро, м. Миколаїв

ДО Фермерського господарства Зоряний пятачок, с. Барбово, Мукачівський район

ПРО стягнення суми 140.425,48грн., в тому числі 20090,71 грн. - дооцінки вартості товару, 67595,87 грн. 36%річних, та 52738,90 грн. пені,

Представники сторін:

від позивача не зявився;

від відповідача ОСОБА_1, адвокат.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Імперія - Агро, м. Миколаїв звернулось до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Фермерського господарства Зоряний пятачок, с. Барбово, Мукачівський район про стягнення суми 140.425,48грн., в тому числі 20090,71 грн. - дооцінки вартості товару, 67595,87 грн. 36%річних, та 52738,90 грн. пені.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 18.07.2017 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 02.08.2017.

25.07.2017 на електронну адресу та 31.07.2017 на поштову адресу Господарського суду Закарпатської області від уповноваженого представника позивача - товариства з обмеженою відповідальністю Імперія - Агро, м. Миколаїв надійшло клопотання від 25.07.2017 року №454 про участь у судовому засіданні по справі № 907/556/17 у режимі відеоконференції, який забезпечити у Господарському суді Кіровоградської області (25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32).

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 28.07.2017 У задоволенні клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю Імперія - Агро, м. Миколаїв ОСОБА_2 від 25.07.2017 року №454 про участь у судовому засіданні 02.08.2017 о 11:00 год. по справі № 907/556/17в режимі відеоконференції відмовлено.

До початку судового засідання від представника позивача надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання без його участі у зв'язку з неможливістю забезпечити явку.

Представник відповідача у судовому засіданні подала клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання можливості ознайомитись з матеріалами справи та подати письмові пояснення по суті спору.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Відповідно до ч. ч.1, 2, 3 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Розглянувши подане клопотання, перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзвязку у Господарському суді Кіровоградської області (25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32), суд задовольняє клопотання представника позивача про його участь у судовому засіданні по справі №907/556/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Імперія - Агро, м. Миколаїв до Фермерського господарства Зоряний пятачок, с. Барбово, Мукачівський район про стягнення суми 140.425,48грн., в тому числі 20090,71 грн. - дооцінки вартості товару, 67595,87 грн. 36%річних, та 52738,90 грн. пені, яке відбудеться 22.08.2017 об 11:30год. у режимі відеоконференції, доручивши його проведення Господарському суду Кіровоградської області (25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32).

Оскільки, неявка представника позивача у судове засідання, а також необхідність витребувати додаткові докази перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, то суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України),

СУД УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю Імперія - Агро ОСОБА_2 від 25.07.2017 року №454 про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "22" серпня 2017 р. на 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань №2 у режимі відеоконференції.

3. Доручити проведення відеоконференції Господарському суду Кіровоградської області (25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32).

В режимі відеоконференцзвязку в Господарському суді Кіровоградської області братиме участь представник товариства з обмеженою відповідальністю Імперія - Агро ОСОБА_2

4. Зобовязати сторони до дня розгляду справи подати повторно суду:

- відповідача письмове пояснення по суті спору з доказами в його обґрунтування.

5. Ухвалу направити на адресу Господарського суду Кіровоградської області (25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32), а також на його електронну адресу .

6. Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть долучені до матеріалів справи. Суд звертає увагу сторін, що вони не позбавлені права направити витребувані документи та пояснення по суті спору на адресу суду поштовим відправленням або подати їх через канцелярію суду. В свою чергу, будь-які документи (кожна сторінка), які подаються сторонами до суду, мають бути належним чином засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації.

7. Попередити сторони, що у випадку ненадання витребуваних доказів, документів, або у випадку незявлення в судове засідання представників сторін, позов відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянутий за наявними у справі матеріалами.

8. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу.

Суддя О.Ф. Ремецькі