ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25.07.17 Справа № 914/405/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Кравчук Н.М.

Суддів Бонк Т.Б.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Краківський ринок б/н від 15.05.2017р. (вх. ЛАГС №01-05/2332/17 від 23.05.2017р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 26.04.2017р.

у справі № 914/405/17

за позовом: Комунальної 3-ої міської клінічної лікарні, м. Львів

до відповідача: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, м. Львів

за участі у справі:

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Львівської міської ради, м. Львів

третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради

Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, м. Львів

третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Краківський ринок,

м. Львів

про скасування рішення про державну реєстрацію і запису про проведену державну реєстрацію права власності

за участю представників учасників с удового процесу:

від позивача: ОСОБА_2 представник;

від відповідача: не зявився;

від третьої особи: не зявився;

від третьої особи-1: не зявився;

від третьої особи-2: ОСОБА_3 представник

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 26.04.2017р. у справі № 914/405/17 (суддя Манюк П.Т.) позовні вимоги задоволено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю Краківський ринок оскаржило його в апеляційному порядку.

Згідно протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями від 23.05.2017р. дану справу розподілено до розгляду судді-доповідачу ОСОБА_4, склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М. головуючий суддя, ОСОБА_5 та ОСОБА_1

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 25.05.2017р. прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено до розгляду на 13.06.2017р.

11.07.2017р. у звязку з перебуванням у відпустці з 10.07.2017р. по 14.07.2017р. судді Бонк Т.Б. розгляд справи № 914/405/17 не відбувся.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 17.07.2017р. апеляційну скаргу призначено до розгляду на 25.07.2017р.

Представник третьої особи-2 (скаржника) в судовому засіданні 25.07.2017р. подав письмове клопотання про продовження строку розгляду справи (зареєстроване в канцелярії суду за вх. № ЛАГС 01-05/3500/17 від 25.07.2017р.).

В судовому засіданні 25.07.2017р. представник позивача проти вищевказаного клопотання не заперечив.

Відповідач, третя особа (Львівська міська рада) та третя особа-1 участі уповноважених представників в судовому засіданні не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищенаведене, з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, Львівський апеляційний господарський суд вважає за доцільне продовжити строк розгляду апеляційної скарги та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 27, 69, 77, 79, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю Краківський ринок на рішення господарського суду Львівської області від 26.04.2017р. у справі № 914/405/17.

2. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 11 год. 30 хв. 14 серпня 2017 року, судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 1.

3. Відповідачу та третім особам - письмово висловити свої міркування щодо апеляційної скарги поданої третьою особою-2.

4. Ухвалу надіслати стороні у справі, яка не була присутня в судовому засіданні, відповідно до ст. 87 ГПК України.

5. Участь представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Суддя Т.Б. Бонк

Суддя О.І ОСОБА_1