ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.07.2017 Справа № 904/1656/16

За заявою: Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград Дніпропетровської області

про розстрочку виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.02.2017

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПК Індустрія", м. Харків

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м.Павлоград Дніпропетровської області

про стягнення 2 723 160,78 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

10 липня 2017 року Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" звернулося до господарського суду з заявою (вх. №38363/17 від 10.07.2017), якою просить розстрочити виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.02.2017 згідно викладеного у прохальній частині заяви графіку.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10 липня 2017 року заява про розстрочку виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.02.2017 прийнята до розгляду, розгляд заяви призначено на 20 липня 2017 року.

Позивач та відповідач (заявник) у судове засідання призначене для розгляду заяви не з'явилися, явку повноважних представників не забезпечили, про день, час, місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

20 липня 2017 року електронною поштою до господарського суду надійшло клопотання від позивача про перенесення судового засідання та проведення його у режимі відеоконференції у Харківському апеляційному господарському суді (61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13).

Відповідно до статті 741 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Згідно з частиною першою статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Оскільки, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20 липня 2017 року відмовлено в задоволенні клопотання позивача про відкладення розгляду заяви та розглянута заява Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про розстрочку виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.02.2017 у справі № 904/1656/16, суд вбачає підстави для відмови в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ПК Індустрія" про участь у наступному судовому засіданні, в режимі відеоконференції у Харківському апеляційному господарському суді.

Керуючись статтями 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ПК Індустрія" про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Суддя Н.М. Євстигнеєва