КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" липня 2017 р. Справа №910/4788/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Отрюха Б.В.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення

на рішення Господарського суду Київської області від 12.06.2017

у справі №910/4788/17 (суддя Карпечкін Т.П.)

за позовом Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альпініст»

про стягнення 2 740 890,94 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Київської області від 12.06.2017 у справі №910/4788/17 позовну заяву Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення (далі, позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альпініст» (далі, відповідач) про стягнення 2 740 890,94 грн. задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альпініст» на користь Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення 755 248,14 грн. пені та 11 328,72 грн. витрат по сплаті судового збору.

27.07.2017 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення надійшли дві апеляційні скарги на рішення Господарського суду Київської області від 12.06.2017 у справі №910/4788/17 (вх.№09-08.2/6260/17 та вх.№09-08.2/6263/17), у яких останній просить скасувати вищезазначене рішення в частині відмови у задоволенні позовних вимог та постановити нове рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційні скарги Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення було передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Отрюх Б.В.

Дослідивши матеріали апеляційних скарг, колегія суддів встановила, що останні є тотожними як за формою, так і за змістом.

Таким чином, зазначені апеляційні скарги рахуються як одна апеляційна скарга.

Крім того, в додатках до апеляційної скарги Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 12.06.2017 у справі №910/4788/17, яке колегією суддів визнано обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення до провадження.

3. Розгляд справи призначити 12.09.2017 о 10 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

4. Зобов'язати:

Відповідача - до дня розгляду справи надати суду відзив на апеляційну скаргу.

5. Повідомити сторін про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

6. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

7. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді Б.В. Отрюх

А.І. Тищенко