КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" липня 2017 р. Справа№ 910/8925/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Сітайло Л.Г.

За участю представників сторін:

від позивача: Крячковська І.М.;

від відповідача: Каба Д.В.;

від третьої особи: Кравцов С.В.;

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.06.2017р.

за заявою Публічного акціонерного товариства "Чернігів Вторчормет"

про скасування рішення третейського суду у справі № 44/16

у справі № 910/8925/17 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

до Публічного акціонерного товариства "Чернігів Вторчормет"

третя особа: Публічне акціонерне товариство "Укрвторчормет"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.06.2017р. у справі №910/8925/17 зупинено провадження по справі №910/8925/17 до розгляду Господарським судом міста Києва справи №910/8860/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Чернігів Вторчормет» до Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» про визнання третейською угодою недійсною та набрання рішення суду у вказаній справі законної сили.

Ухвала місцевого господарського суду ґрунтується на тому, що результати розгляду справи № 910/8860/17 можуть вплинути на вирішення справи № 910/8925/17.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить Київський апеляційний господарський суд скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.06.2017р. та передати справу до суду для розгляду.

В апеляційній скарзі позивач зазначає про те, що судом першої інстанції безпідставно зупинено провадження у справі №910/8925/17 до вирішення пов'язаної справи предметом розгляду в якій є визнання третейської угоди недійсною в договорі поруки.

Дослідивши доводи апеляційної скарги, наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін та третьої особи судова колегія встановила.

24.04.2017 року Постійно діючим третейським судом при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" було винесено рішення у справі № 44/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" до Публічного акціонерного товариства "Чернігів Вторчормет", третя особа Публічного акціонерного товариства "Укрвторчормет" про стягнення заборгованості.

На розгляд Господарського суду міста Києва передана заява Публічного акціонерного товариства "Чернігів Вторчормет" про скасування рішення третейського суду від 24.04.2017р. у справі №44/16.

В процесі розгляду справи місцевим господарським судом надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 910/8925/17 щодо скасування рішення третейського суду у справі №44/16 до набрання законної сили рішення суду у справі № 910/8860/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Чернігів Вторчормет" до Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" про визнання третейською угодою недійсною, яка призначена до розгляду Господарським судом міста Києва на 10.07.2017.

Зупиняючи провадження у справі № 910/8925/17 до вирішення пов'язаної з нею справи №910/8860/17, місцевий господарський суд виходив з того, що в провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/8860/17 за позовом ПАТ "Чернігів Вторчормет" до ПАТ "Сбербанк" про визнання третейською угодою недійсною, отже, на думку суду, результати розгляду справи № 910/8860/17 можуть вплинути на вирішення справи № 910/8925/17, у зв'язку з чим існує необхідність зупинення провадження у даній справі до вирішення справи № 910/8860/17.

Колегія суддів вважає обгрунтованим вказаний висновок місцевого господарського суду з огляду на таке.

З наявних у матеріалах справи документів вбачається, ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2017 по справі № 910/8860/17 прийнято позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Чернігів Вторчормет" до Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" про визнання третейською угодою недійсною до розгляду та призначено на 21.06.2017.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 122-5 Господарського процесуального кодексу України рішення третейського суду може бути скасовано у разі якщо третейську угоду визнано судом недійсною.

У відповідності до п. 3 ч. 3 ст. 51 Закону України "Про третейські суди", рішення третейського суду може бути оскаржене та скасоване, зокрема, якщо третейську угоду визнано недійсною компетентним судом.

За змістом ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги, що в провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/8860/17 за позовом ПАТ "Чернігів Вторчормет" до ПАТ "Сбербанк" про визнання третейською угодою недійсною, місцевий господарський суд дійшов обґрунтованого висновку про те, що результати розгляду справи № 910/8860/17 можуть вплинути на вирішення справи № 910/8925/17, у зв'язку з чим існує необхідність зупинення провадження у даній справі до вирішення справи № 910/8860/17 та набрання ухвали суду, складеної за наслідками розгляду вказаної справи, законної сили.

Доводи позивача про те, що судом першої інстанції безпідставно зупинено провадження у справі №910/8925/17 не знайшли свого підтвердження в матеріалах справи, а тому не можуть бути покладені в основу рішення.

Враховуючи викладене, Київський апеляційний господарський суд дійшов висновку про те, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, ухвала Господарського суду міста Києва від 21.06.2017р. не підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.101-103,106 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1.Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" залишити без задоволення.

2. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.06.2017р. у справі №910/8925/17 залишити без змін.

3. Справу №910/8925/17 повернути до Господарського суду міста Києва .

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Є.Ю. Пономаренко

Л.Г. Сітайло