КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" липня 2017 р. Справа №910/11048/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Сотнікова С.В.

Скрипки І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Адвокатського об'єднання „Адвокатська компанія „Верум" на ухвалу господарського суду міста Києва від 17.05.2017 року

у справі № 910/11048/14 (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою Адвокатського об'єднання „Адвокатська компанія „Верум"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю „Технік Енерджі" 2. Публічного акціонерного товариства „Укрінком"

про визнання правочину недійсним

в межах справи справі № 910/11048/14

за заявою Публічного акціонерного товариства „Укртрансгаз" в особі філії „Агрогаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Технік Енерджі"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.05.2017 року у справі № 910/11048/14 відмовлено у задоволенні заяви Адвокатського об'єднання „Адвокатська компанія „Верум" про визнання правочину недійсним.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, АО „Адвокатська компанія „Верум" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило суд скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 17.05.2017 року у даній справі та прийняти нове рішення, яким позовну заяву АО „Адвокатська компанія „Верум" до ТОВ „Технік Енерджі" та ПАТ „Укрінком" про визнання правочину недійсним задовольнити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2017 року у даній справі (головуючий суддя Доманська М.Л., судді: Ткаченко Б.О., Зеленін В.О.), з урахуванням ухвали від 03.07.2017 року про виправлення описки, вказану апеляційну скаргу АО „Адвокатська компанія „Верум" повернуто скаржнику з доданими до неї документами без розгляду.

19.07.2017 року апеляційна скарга АО „Адвокатська компанія „Верум" надійшла до Київського апеляційного господарського суду повторно.

При цьому скаржник звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Скрипка І.М., Сотніков С.В.

Розглянувши клопотання, суддя - доповідач у справі вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 93, 98, 106 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Адвокатському об'єднанню „Адвокатська компанія „Верум" строк для подання апеляційної скарги.

2. Апеляційну скаргу Адвокатського об'єднання „Адвокатська компанія „Верум" на ухвалу господарського суду міста Києва від 17.05.2017 року у справі № 910/11048/14 прийняти до провадження.

3. Розгляд справи № 910/11048/14 призначити на 08.08.2017 року. Судове засідання відбудеться о 14 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 1.

4. Запропонувати іншим учасникам провадження у справі подати завчасно відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог статті 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді С.В. Сотніков

І.М. Скрипка