ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21 липня 2017 рокуСправа № 921/327/17-г/7
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскор-Україна" 46010, м. Тернопіль, вул. Бродівська, 44

до відповідача 1: Головне управління Державної фіскальної служби України в Тернопільській області вул. Білецька, 1, Тернопіль, Тернопільська область, 46001

відповідача 2: Державна Казначейська служба Україн вул. Бастіонна, 6, Київ, 01601

про cтягнення 925 129,16 грн. матеріальної шкоди, як компенсацію роздрібної вартості алкогольних напоїв в кількості 13 233 пляшок, вилучених 12-13 липня 2012р.

За участю представників сторін:

позивача - керівник відділу правового забезпечення Вербицький Олег Романович, довіреність №б/н від 03.01.2017р. (діє до 31.12.2018р.)

відповідача 1 - начальник відділу інформаційно-аналітичної роботи юридичного управління Рацин Роман Романович, довіреність №1105/10/19-00-10-02-10/6416 від 07.07.2017р. (діє до 07.07.2018р.)

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аскор-Україна" звернулось з позовом до відповідача 1: Головне управління Державної фіскальної служби України в Тернопільській області, відповідача 2: Державна Казначейська служба України про cтягнення 925 129,16 грн. матеріальної шкоди, як компенсацію роздрібної вартості алкогольних напоїв в кількості 13 233 пляшок, вилучених 12-13 липня 2012р.

Ухвалою від 14.07.2017р. відкладено розгляд справи на 21.07.2017р. та зобов`язано сторони подати: позивача - докази звернення до Тернопільського міськрайонного суду щодо ознайомлення з матеріалами адміністративної справи №1915/13980/2012; копії матеріалів з адміністративної справи, які стосуються даного предмету спору (при наявності); відповідача 1 - обгрунтований відзив на позов; належна копія акту перевірки від 11.07.2012р. №187/21-1/05395026; відповідача 2 - обгрунтований відзив на позов. Участь повноважних представників сторін у судовому засіданні визнано обов`язковою.

Позивач подав витребувані судом матеріали, а також надав докази звернення до Тернопільського міськрайонного суду щодо ознайомлення з матеріалами адміністративної справи №1915/13980/2012 та відповідь на заяву, згідно якої матеріали вищевказаної справи знищені. Також, подав копію: наказу №109 від 12.07.2012р про проведення фактичної перервірки ТОВ "Аскор-Україна"; направлення №215/21-1 від 12.07.2012р. на перевірку ТОВ "Аскор-Україна"; акт про результати фактичної перевірки №188/21-1/24627614 від 12.07.2017р.; протокол від 12.07.2012р. та 13.07.2012р. про вилучення продукції.

Відповідач 1 надав витребавні судом матеріали не в повному обсязі, а саме подав відзив на позов (копію надано представнику позивача у судовому засіданні). Щодо акту перевірки №187/21-1/05395026 від 11.07.2012р. пояснив, що надасть такий у наступному судовому засіданні.

Відповідач 2 витребуваного судом відзиву не надав, участі повноважного представника у судовому засіданні не забезпечив, хоча про час та місце розгляду спору був повідомлений належним чином.

Учасникам судового процесу роз'яснено їхні процесуальні права та обов'язки згідно ст.ст. 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Розпочато розгляд спору по суті.

Представник позивача підтримав позовні вимоги та просить їх задоволити.

Представник відповідача 1 заперечив проти позову з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву. Пояснив, що за за наслідками фактичної перевірки, працівниками податкової міліції встановлено факт зберігання алкогольних напоїв із ознаками підробки акцизних марок, а тому, для визначення їх автентичності, були відібрані зразки та направлені на дослідження спеціалісту, який згодом надав висновок від 24.07.2012р. яким встановлено факт підробки шляхом видалення реквізитів з автентичних марок та нанесення нових. Звернув увагу суду на ухвалу Вищого адміністративного суду України №К/800/4528/16 від 23.08.2016р., яким залишено в силі ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.02.2016р. та ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 30.11.2015р., яким відмовлено в позові ТОВ "Аскор-Україна" до відповідачів: Головне управління Державної фіскальної служби України в Тернопільській області та Державна Казначейська служба України про визнання нечинними та скасування акту та рішення про застосування фінансових санкцій. З метою надання копій вищевказаних судових рішень, просить відкласти розгляд справи.

Представник позивача заперечив проти доводів відповідача 1 та пояснив, що спеціаліст при дослідженні, вийшов за межі своїх повноважень, оскільки в його компетенцію входило лише перевірка на автентичність акцизних марок, а не встановлення факту їх підробки. Звернув увагу суду на те, що дані обставини встановлені у постанові Рівненського окружного адміністративного суду.

Розглянувши матеріали справи, клопотання відповідача 1, заслухавши пояснення представника позивача і відповідача 1 і приймаючи до уваги, що розглянути спір в даному судовому засіданні не представляється можливим, оскільки відповідач не подав витребувані судом матеріали, а також виникла необхідінсть витребувати додаткові матеріали, що є суттєвими для розгляду спору по суті, а тому суд відкладає розгляд справи у відповідності ст. 77 ГПК України в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 01.08.2017р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

2. Зобов'язати сторони подати до 31.07.2017р.:

позивача: постанови Рівненського окружного адміністративного суду №817/647/14 від 07.05.2014р. та №817/648/14 від 30.04.2014р. (а також постанови вищих інстанцій); постанова Тернопільського міськрайонного суду №607/4934/16-ц від 30.03.2017р. та ухвала Апеляційного суду Тернопільської області №607/4934/16-ц від 22.05.2017р.

відповідача 1: належна копія акту перевірки від 11.07.2012р. №187/21-1/05395026; ухвала Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.02.2016р. та ухвала Тернопільського окружного адміністративного суду від 30.11.2015р. у справі №К/800/4528/16; висновок спеціаліста №301-07-12 від 24.07.2012р.

відповідача 2: обгрунтований відзив на позов.

Участь повноважних представників сторін визнати обов'язковою у судовому засіданні.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя М.С. Стадник