ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" липня 2017 р.Справа № 916/4958/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Транс Конкорд

до відповідача: Приватного підприємства фірми „Асоль

про усунення перешкод у користуванні майном, зобовязання повернути майно

За зустрічним позовом: Приватного підприємства фірми „Асоль

до: Товариства з обмеженою відповідальністю „Транс Конкорд

про зобовязання відновити тверде асфальто-бетонне покриття на орендованій площадці до стану на момент передачі його в оренду

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: ОСОБА_1, згідно довіреності від 01.12.2015р.

СУТЬ СПОРУ: розглядається заява ППФ „Асоль про зміну способу та порядку виконання рішення у порядку ст.121 ГПК України.

15.03.2017р. за вх.№2-1474/17 до суду надійшла заява ППФ Асоль про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду Одеської області від 01.03.2016р., яку ухвалою суду від 16.03.2017р. призначено до розгляду.

20.03.2017р. до Господарського суду Одеської області надійшов запит про надсилання справи №916/4958/15 для подальшого скерування її до Вищого господарського суду України, у звязку з чим ухвалою суду від 20.03.2017р. зупинено провадження по розгляду заяви ППФ Асоль від 15.03.2017р. за вх.№2-1474/17 про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду Одеської області від 01.03.2016р.

06.06.2017р. справа №916/4958/15 повернулась з Вищого господарського суду України до Господарського суду Одеської області, з врахуванням чого суд ухвалою від 13.06.2017р. поновив провадження по розгляду заяви ППФ Асоль про зміну способу та порядку виконання рішення суду та призначив її до розгляду у засіданні суду.

Положення абз.2 п.9.9. Постанови Пленуму ВГСУ №9 від 17.10.2012р. „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК Украхни, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК України тощо.

Частиною першою ст.69 ГПК України визначено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

В процесі розгляду справи по суті представник ТОВ „Асоль звернувся до суду із клопотанням від 25.07.2017р. про продовження строку розгляду заяви, у звязку з необхідністю підготовки та надання додаткових документів по справі.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Враховуючи необхідність встановлення судом обставин заяви шляхом витребування у сторін додаткових документів з метою її повного та всебічного розгляду, та те, що 07.08.2017р. закінчується строк розгляду заяви, суд задовольняє вказане клопотання щодо продовження строку розгляду заяви, у зв`язку з чим, відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України продовжує строк розгляду заяви до 22.08.2017р.

Приймаючи до уваги те, що представник позивача в судове засідання не з`явився та сторонами не надані витребувані судом документи, суд відкладає розгляд заяви про зміну способу та порядку виконання рішення суду.

Керуючись ч.3 ст.69, п.п.1, 2 ст.77, ст.ст.86, 121 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду заяви про зміну способу та порядку виконання рішення суду до 22.08.2017р.

2. Відкласти розгляд заяви на „14 серпня 2017р. о 12год.30хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. №13, тел. (0482)307-976.

4. Зобовязати сторони:

заявника надати: правове обґрунтування можливості встановити спосіб та порядок виконання рішення суду відповідно до п.2 прохальної частини заяви;

позивача надати: заперечення на заяву; пояснення, нормативне обгрунтування залучення органу ДВС до участі у справі на стадії розгляду заяви у порядку ст.121 ГПК України;

Малиновський ВДВС міста Одеси ГТУЮ в Одеській області надати: пояснення, нормативне обгрунтування залучення органу ДВС до участі у справі на стадії розгляду заяви у порядку ст.121 ГПК України; пояснення щодо ходу виконавчих проваджень №53945221, №53875279; оригінали та належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчих проваджень №53945221, №53875279.

5. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя І.А. Малярчук