ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26.07.2017 Справа № 908/1524/17

Суддя Горохов Ігор Сергійович розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «ОСОБА_1 АЕС», 71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133

до відповідача ОСОБА_1 обласної державної адміністрації, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50

про визнання незаконною бездіяльність з припинення права постійного користування земельною ділянкою та про спонукання прийняти рішення

Встановив, що позовні матеріали підлягають поверненню виходячи з наступного:

Пунктом 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до п. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно з ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум працездатних осіб станом на 01.01.2017 встановлений у розмірі 1600,00 гривень.

Відповідно до приписів пп. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру дорівнює 1,5 (півтора) відсотки ціни позову, але не менше 1 (одного) розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 600,00 грн.) та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (240 000,00 грн.), а за подання позовної заяви не майнового характеру 1 (один) розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 600,00 грн.).

Згідно з абзацом 2 частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п. 2.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7, якщо в позовній заяві обєднано дві або більше вимог немайнового характеру, повязаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Наданий позивачем позов № 28-23/14470 від 18.07.2017 містить дві вимоги немайнового характеру, а саме:

1. Визнати незаконною бездіяльність ОСОБА_1 обласної державної адміністрації з припинення Державному підприємству «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» права постійного користування земельною ділянкою площею 0,6166 га, кадастровий № :01:006:0056 по вулиці Центральній, 2в місті Енергодарі Запорізької області за реєстраційним номером № 15020525;

2. Зобовязати ОСОБА_1 обласну державну адміністрацію прийняти рішення про припинення права постійного користування Державним підприємством «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» земельною ділянкою площею 0,6166 га, кадастровий № :01:006:0056 по вулиці Центральній, 2в місті Енергодарі Запорізької області за реєстраційним номером № 15020525.

Враховуючи зміст позовних вимог, сума судового збору за даними вимогами має становити 3 200,00 грн.

Позивачем, в якості доказів сплати судового збору, до позовної заяви додано оригінал платіжного доручення № 9065 від 14.07.2017, яка свідчить про сплату судового збору в сумі 1 600,00 грн.

Отже позивачем не доплачено судовий збір в розмірі 1 600,00 грн. Інших доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі суду не надано.

З огляду на вищевикладене слідує, що позивач недотримався положень Закону України «Про судовий збір» та Господарського процесуального кодексу України, а саме не надав до позову доказів сплати судового збору в установлених Законом порядку та розмірі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Беручи до уваги наведене, зважаючи на те, що заявником не дотримано вимог ст. ст. 56, 57 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи, що приписи ст. 63 Господарського процесуального кодексу України носять імперативний характер, суд дійшов висновку, що викладені обставини є підставою для повернення позовної заяви відповідно до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 недодержання вимог пунктів 2 та 3 частини 1 статті 57 ГПК України щодо додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.

Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що відповідно до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею у господарський суд у загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 4 ч. 1ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позовну заяву Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «ОСОБА_1 АЕС», Запорізька область, м. Енергодар з додатками повернути позивачу без розгляду.

Додаток: на 70 аркушах, в тому числі оригінал позовної заяви № 28-23/14470 від 18.07.2017, оригінал платіжного доручення № 9065 від 14.07.2017 на суму 1 600,00 грн., опис вкладення від 18.07.2017.

Суддя І. С. Горохов