ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

26.07.2017 Справа № 917/793/17

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпостач ЛТД", вул. Ветеринарна, 22, офіс 205, м. Полтава, 36000

про визнання рішення відповідача про дострокове припинення договору оренди незаконним; визнання вимоги відповідача про звільнення орендованого приміщення незаконною; визнання договору оренди дійсним,

Суддя Семчук О.С.

Представники сторін : до перерви 06.07.2017р.:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 2664 від 09.06.2017р.); ОСОБА_3 (довіреність № 2664 від 09.06.2017р.)

від відповідача: Самбурцев П.В. (директор)

Представники сторін після перерви 26.07.2017р.:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 2664 від 09.06.2017р.).

від відповідача:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвала виноситься після перерви, оголошеної в судовому засіданні 06.07.2017р. до 11 год. 30 хв. 26.07.2016р.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувсядо господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпостач ЛТД" (далі відповідач) про визнання рішення відповідача про дострокове припинення договору оренди незаконним; визнання вимоги відповідача про звільнення орендованого приміщення незаконною; визнання договору оренди дійсним,

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 09.06.2017р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 06.07.2017р.

06.07.2017р. судом оголошено перерву у розгляді справи до 26.07.2017р..

Сторони через загальний відділ господарського суду Полтавської області подали заяву про затвердження мирової угоди (вх.. № 8448 від 06.07.2017р.), в якій просять прийняти до розгляду мирову угоду, винести ухвалу про її затвердження та припинити провадження у справі.

Заслухавши представників сторін, дослідивши мирову угоду та перевіривши повноваження представників щодо її укладання, роз'яснивши представникам сторін наслідки відповідних процесуальних дій, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до ч. 3 ст. 78 ГПК України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету спору.

Згідно з ч. 4 ст. 78 ГПК України про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Пункт 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України передбачає, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись ч. 3, 4 ст. 78, ст. 80 (п. 7 ч. 1, ч. 2), ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 06.07.2017р. по справі № 917/793/17 між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрпостач ЛТД" наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА

по справі № 917/793/17 за позовом фізичної особи-підприємцн ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпостач ЛТД» про визнання рішення відповідача (ТОВ «Укрпостач ЛТД») про дострокове припинення в односторонньому порядку Договору оренди № 6/17-С від 23.01.2017 р. незаконним, визнання неправомірною вимогу про дострокове звільнення орендованого приміщення та про визнання дійсним Договору оренди нерухомого майна № 6/17-С,

м. Полтава 06 липня 2017р.

Ми, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі «Позивач»), та Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпостач ЛТД», в особі директора Самбурцева Павла Володимировича, що діє на підставі Статуту (далі «Відповідач»), що є сторонами у справі № 917/793/17, яка знаходиться у провадженні Господарського суду Полтавської області, /суддя Семчук О.С./ за позовом ФО-П ОСОБА_1 про визнання рішення відповідача (ТОВ «Укрпостач ЛТД») про дострокове припинення в односторонньому порядку Договору оренди № 6/17-С від 23.01.2017 р. незаконним, визнання неправомірною вимогу про дострокове звільнення орендованого приміщення та про визнання дійсним Договору оренди нерухомого майна № 6/17-С, домовились врегулювати спір по справі № 917/793/17 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

1. Відповідач (ТОВ «Укрпостач ЛТД») визнає, що Договір оренди №6/17-С від 23.01.2017р. є дійсним та діючим по 23 грудня 2019 року включно.

2. Позивач (ФО-П ОСОБА_1) погоджується з вимогами Відповідача про збільшення орендної плати та бере на себе зобов'язання сплачувати за орендоване приміщення починаючи з 01 липня 2017 року орендну плату в розмірі 24 568,00 (Двадцять чотири тисячі п'ятсот шістдесят вісім грн. 00 коп.) грн. у т.ч. ПДВ 20% .

Орендна плата в розмірі 24 568,00 грн. у т.ч. ПДВ 20% перераховується на розрахунковий рахунок Відповідача, згідно виставленого рахунку на оплату в період з 1-го по 10-те число поточного місяця.

Зміна розміру орендної плати допускається лише шляхом оформлення належним чином Додаткової угоди підписаної та погодженої обома Сторонами, виключно за обопільної згоди Сторін. При цьому Відповідач надсилає обґрунтовану письмову пропозицію Позивачу не пізніше ніж за ЗО (тридцять) календарних днів. Зміна розміру орендної плати в сторону її збільшення в односторонньому порядку не допускається.

3. Оплату за комунальні послуги здійснює Позивач згідно наданих Відповідачем рахунків.

4. Відповідач за своєї ініціативи може достроково розірвати Договір оренди № 6/17-С від 23.01.2017 р., виплативши Позивачу матеріальну компенсацію в розмірі 680 000,00 (Шістсот вісімдесят тисяч грн. 00 коп.) грн. У даному випадку Відповідач повинен письмово, за два місяці до запланованої дати розірвання договору, повідомити про це Позивача і в цей же термін сплатити Позивачу матеріальну компенсацію.

5. У випадку дострокового розірвання договору оренди на умовах, зазначених в пункті четвертому Мирової угоди, Позивач залишає Відповідачу належні йому матеріальні цінності, що були встановлені в орендованому приміщенні при здійсненні поточних ремонтів приміщення, а саме: кондиціонери, вікна, двері, покриття підлоги, шпалери, сантехнічне обладнання.

6. Відповідач та Позивач домовилися, що судові витрати покладаються на Позивача.

7. Позивач та Відповідач заявляють, що а ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права третіх осіб, в тому числі й держави.

8. Дана Мирова угода направляється Сторонами до Господарського суду Полтавської області для її затвердження.

9. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією угодою.

10. Мирова угода укладена в трьох примірниках, по одному для кожної Сторони та третій примірник для приєднання до справи.

Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

Підписи сторін:

ФО-П ОСОБА_1 (Позивач)

Директор ТОВ «Укрпостач ЛТД» Самбурцев П.В. (за Відповідача)"

2. Дана ухвала у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та набирає законної сили з дати її винесення 26.07.2017р.

3. Провадження у справі № 917/793/17 припинити.

Суддя О.С. Семчук