ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.07.2017 Справа № 912/1073/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Дармін М.О. (доповідач)

суддів: Іванов О.Г., Широбокова Л.П.

при секретарі судового засідання: Логвіненко І.Г.

Представники сторін судове засідання не зявились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.90-91).

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення господарського суду Кіровоградської області від 03.05.2017р. у справі № 912/1073/17

за позовом приватного сільськогосподарського підприємства "Мрія", с. Новогригорівка Перша Долинського району Кіровоградської області"

до відповідача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м. Кропивницький

про визнання поновленим договору оренди землі, визнання укладеною додаткової угоди

ВСТАНОВИВ

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 03.05.2017р. у справі № 912/1073/17 (суддя Вавренюк Л.С.) позовні вимоги задоволені повністю.

Визнано поновленим на тих самих умовах та на той самий строк договір оренди землі від 16.10.2006 р., укладений між Долинською районною державною адміністрацією Кіровоградської області та приватним сільськогосподарським товариством "Мрія", який 15.12.2006 р. було зареєстровано у Долинському реєстраційному відділі КРФ ДП "Центр ДЗК при Держкомітеті по земельних ресурсах" за № 24.

Визнано укладеною між приватним сільськогосподарським підприємством "Мрія" та ОСОБА_1 управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області угоду від 10.03.2017 року про поновлення договору оренди землі від 16.10.2006 р., зареєстрованого 15.12.2006 р. у Долинському реєстраційному відділі КРФ ДП "Центр ДЗК при Держкомітеті по земельних ресурсах" за № 24 у редакції, зазначеній повністю в резолютивній частині рішення суду.

Стягнуто з ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на користь приватного сільськогосподарського підприємства "Мрія" 3200, 00грн. судового збору.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволені позовну повністю.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.06.2017р. відновлено строк на подання апеляційної скарги, прийнято та призначено її до розгляду на 25.07.2017р. колегією суддів у складі: головуючий суддя Дармін М.О. (доповідач), ОСОБА_2, ОСОБА_3

Розпорядженням керівника апарату суду від 24.07.2017р. призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у звязку з перебуванням у відпустці суддів Березкіної О.В. та Чимбар Л.О.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 24.07.2017р. визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя Дармін М.О. (доповідач), судді: Іванов О.Г., Широбокова Л.П.

21.07.2017р. на адресу апеляційного господарського суду від приватного сільськогосподарського підприємства "Мрія" (позивача) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з перебуванням у відпустці за кордоном єдиного повноважного представника, з яким було укладено договір про надання правової допомоги і в якого знаходиться вся документація, що стосується даного спору. Також позивач посилається на відсутність в штаті його підприємства посади юриста, тому забезпечити участь іншого представника не може. Просить суд надати йому можливість подати письмові заперечення на апеляційну скаргу та в подальшому прийняти участь в розгляді справи.

25.07.2017р. на електронну адресу апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (відповідача) надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника у звязку з неможливістю прибуття в судове засідання.

В судове засідання, яке відбулось 25.07.2017р., сторони не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а. с. 90, 91).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такою обставиною, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи клопотання позивача з обґрунтуванням причин неможливості прибути його представника в судове засідання, для забезпечення повного, всебічного розгляду справи, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, колегія суддів вирішила задовольнити вказане клопотання та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення господарського суду Кіровоградської області від 03.05.2017р. у справі № 912/1073/17 відкласти на 17.08.2017р. на 11:40.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65. Зал засідань №207.

Сторонам забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.

Головуючий суддя М.О.Дармін

Суддя О.Г.Іванов

Суддя Л.П.Широбокова