overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

26.07.2017Справа № 910/10507/17

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Маядо»
проповернення судового збору

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Маядо» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства «Корабель» про визнання права власності на транспортні засоби згідно договору купівлі-продажу від 26.03.2013 №25.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2017 №910/10507/17 позовну заяву та додані до неї матеріали повернуто без розгляду на підставі п.п. 1, 2, 3, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Маядо» про повернення судового збору у розмірі 2 600,04 грн., сплаченого за подання позову згідно платіжного доручення №5751 від 30.05.2017.

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки ухвалою суду від 30.06.2017 повернуто без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Маядо», судовий збір підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Маядо» (07442, Київська обл., Броварський район, селище міського типу Велика Димерка, вулиця Промислова, будинок 38, ідентифікаційний код 35843786) судовий збір у розмірі 2 600 (дві тисячі шістсот) грн. 04 коп., сплачений згідно платіжного доручення №5751 від 30.05.2017.

Суддя Ю.М. Смирнова
УХВАЛА

25.07.2017Справа № 910/10537/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Об'єднання співвласників багатоповерхового будинку "Інкомсервіс"

про стягнення 16 678,32 грн.

Суддя Ярмак О.М.

За участю представників:

від позивача: Кирищук В.П. (за довіреністю)

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до Об'єднання співвласників багатоповерхового будинку "Інкомсервіс" про стягнення 16 678,32 грн. заборгованості за договором на постачання теплової енергії від 27.10.2005 № 1541455.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2017 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 25.07.2017.

В судове засідання 25.07.2017 відповідач уповноваженого представника не направив, подавши 24.07.2017 через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи.

У зв'язку з викладеним, розгляд справи підлягає відкладенню.

З метою уникнення порушення встановлених законодавством процесуальних строків суд вважає необхідним продовжити строк розгляду спору в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням представника позивача, поданим в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору.

2. Відкласти розгляд справи на 05.09.17 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 10 (корпус Б).

3. Викликати в судове засідання представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином оформленими довіреностями.

4. Зобов'язати надати суду:

Позивача - оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в засіданні, витяг про включення до ЄДРПОУ позивача та відповідача станом на час розгляду справи, детальний розрахунок позовних вимог із зазначенням періодів прострочення з посиланням на підтверджуючі документи.

Відповідача - письмовий відзив з підтверджуючими документами в оригіналах, або належним чином засвідчених копіях, витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи, контррозрахунок суми позову.

Сторони - установчі документи (оригінали для огляду, засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).

Суддя О.М. Ярмак
УХВАЛА

24.07.2017Справа № 910/10472/17

За позовом Товарисва з обмеженою відповідальністю «Хілті (Україна) Лтд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеробуд"

про стягнення 151970,78 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники:

Від позивача Новиков А.С., довіреність №53 від 16.06.2017

Від відповідача не з?явився

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Хілті (Україна) Лтд» подало на розгляд Господарського суду міста Києва позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеробуд" про стягнення 151970,78 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.06.2017 порушено провадження у справі №910/10472/17 та призначено розгляд на 24.07.2017.

24.07.2017 відділом діловодства суду від представника позивача отримано додаткові документи по справі.

В судове засідання 24.07.2017 представник позивача з?явився, надав суду усні пояснення у справі.

В судове засідання 24.07.2017 представник відповідача не з?явився, вмотивованих заяв та клопотань до суду не направив.

Суд вирішив відкласти судовий розгляд справи у зв'язку з відсутністю представника відповідача.

Виходячи з усього вищенаведеного, господарський суд, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 04.09.17 о 10:10 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №20.

2.ПОВТОРНО Зобов'язати відповідача: надати через канцелярію суду, завчасно (за 3 дні) до початку судового засідання:

- відзив на позовну заяву, в порядку і за правилами, передбаченими ст. 59 ГПК України;

- Довідку про включення до ЄДРПОУ станом на цей час.

- письмовий доказ реєстрації, як юридичної особи (фізичної особи підприємця).

3.Нагадати сторонам, що:

-однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості;

-згідно з ч.2 ст. 4-3 ГПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами;

-кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень;

-термін розгляду справи обмежений процесуальними строками, а тому при ухиленні від виконання вимог суду та їх участі у судовому засіданні , відповідно до ст. 75 ГПК України справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.І. Мельник
УХВАЛА

26.07.2017Справа № 910/9549/17

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Аркем"
доПублічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
простягнення 345 774,20 грн.
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
позивача:не з'явились,
відповідача:Поета К.Ю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркем" до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 345 774,20 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.06.2017 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 26.07.2017.

Представником відповідача через канцелярію суду подано відзив на позов та документи для долучення до матеріалів справи.

У дане судове засідання представник позивача не з'явився, через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи без участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркем".

Представник відповідача у судовому засіданні заперечив проти задоволення позовних вимог.

Враховуючи неявку повноважного представника позивача у судове засідання, а також неподання витребуваних судом документів, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 09.08.17 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

2. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі у невиконаній частині.

3. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України).

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

5. Звернути увагу відповідача на те, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

25.07.2017Справа № 910/10388/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Німецько-Українське підприємство "БІТ"

про стягнення 46 601,93 грн.

Суддя Ярмак О.М.

За участю представників:

від позивача: Адаменко О.А. (за довіреністю)

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Німецько-Українське підприємство "БІТ" про стягнення 46 601,93 грн. заборгованості по орендній платі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.06.2017 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 25.07.2017.

24.07.2017 позивачем подано до суду додаткові документи на виконання вимог ухли суду.

В судове засідання 25.07.2017 відповідач уповноваженого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав.

У зв'язку з викладеним, розгляд справи підлягає відкладенню.

З метою уникнення порушення встановлених законодавством процесуальних строків суд вважає необхідним продовжити строк розгляду спору в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням представника позивача, поданим в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору

2. Відкласти розгляд справи на 05.09.17 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 10 (корпус Б).

3. Викликати в судове засідання представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином оформленими довіреностями.

4. Зобов'язати відповідача надати суду: письмовий відзив з підтверджуючими документами в оригіналах, або належним чином засвідчених копіях, витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи, контррозрахунок суми позову, установчі документи (оригінали для огляду, засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).

Суддя О.М. Ярмак
УХВАЛА

26.07.2017Справа № 910/7116/17

За позовом Приватного акціонерного товариства "Будівельна Асоціація Інтербудмонтаж"

до Публічного акціонерного товариства "Українська Залізниця"

про стягнення 12 397 544,06 євро (за курсом НБУ станом на день подачі позову еквівалентно 358 172 931,00 грн.).

Суддя Якименко М.М.

Представники сторін:

від позивача:Целевич О.Ю. - за довіреністю від 23.05.2017 року;
Раковець А.С. - за довіреністю від 23.05.2017 року;
від відповідача:Кузьміна Г.А. - за довіреністю №Ц/3-04/19-17 від 03.02.2017 року;
Лесюк М.В. - за довіреністю від 25.10.2016 року;
Дідух М.Я. - за довіреністю №Ц/3-04/125-17 від 05.07.2017 року;
Чукліна О.В. - за довіреністю № Ц/3-04/126-17 від 05.07.2017 року;
Щербина В.М. - за довіреністю № Ц/3-04/319-16 від 09.12.2016 року;
Ковба В.А. - за довіреністю від 25.10.16.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Будівельна Асоціація Інтербудмонтаж" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Публічного акціонерного товариства "Українська Залізниця" про стягнення 12 397 544,06 євро (за курсом НБУ станом на день подачі позову еквівалентно 358 172 931,00 грн.).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2017 року порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 06.06.2017 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.2017 року розгляд справи відкладено на 11.07.2017 року об 11год. 20хв.

У судовому засіданні 11.07.2017 року, що відбулося об 11год. 20хв., задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Українська Залізниця" про витребування доказів та ухвалою витребувано у Приватного акціонерного товариства "Будівельна Асоціація Інтербудмонтаж" (03148, м.Київ, ВУЛИЦЯ Т. СТРОКАЧА, будинок 1; ) належні докази своїх грошових вимог у вигляді первинної бухгалтерської документації, у відповідності по пункту 2 статті 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", належним чином завірені копії виробничого регламенту проведених робіт з розбивкою по видам та категорія робіт, належним чином завірені копії регламенту контролю якості з розбивкою по видам робіт та оголошено перерву до 14год. 00.хв. 11.07.2017 року.

У судовому засіданні 11.07.2017 року об 14год. 00хв. оголошено перерву до 26.07.2017 року та за спільною заявою сторін ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.07.2017 року продовжено строк вирішення спору.

У судовому засіданні 26.07.2017 року, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 09.08.17 о 12:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

Суддя М.М. Якименко
УХВАЛА

25.07.2017Справа № 910/7522/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАММЕР МАРКЕТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса"

про розірвання договору

Суддя Якименко М.М

Представники сторін:

від позивача: Волошин Ю.І. - за довіреністю від 10.01.2017 року;

від відповідача: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАММЕР МАРКЕТ" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" про розірвання договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2017 року порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 07.06.2017 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.06.2017 року розгляд справи відкладено на 11.07.17 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.07.17 року розгляд справи відкладено на 25.07.2017 року.

У судовому засіданні 25.07.2017 року представником позивача заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи. Представники відповідача у дане судове засідання не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 08.08.17 о 11:20 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

2. Копію ухвали, відповідно до ст. 87 ГПК України, направити учасникам судового процесу, які не були присутні у судовому засіданні.

Суддя М.М. Якименко
УХВАЛА

25.07.2017Справа № 910/6618/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕАЛАГРО-ЦЕНТР"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНГЕЛЬХАРТ СТП (УКРАЇНА)"

про стягнення 1 947 213,30 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники сторін:

від позивача: Довженко Д.С. (за довіреністю)

від відповідача: Матвійчук О.В. (за довіреністю)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивачем пред'явлені вимоги про стягнення 1 947 213,30 грн. заборгованості та штрафних санкцій за договором поставки № UP1403 від 14.12.2016.

Ухвалою суду від 24.04.2017 порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 30.05.2017.

29.05.2016 від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, яка фактично є збільшенням позовних вимог. Вказана заява прийнята судом до розгляду.

Ухвалою від 30.05.2017 суд продовжив строк вирішення спору та відклав розгляд справи на 27.06.2017

26.06.2017 відповідачем подано до суду зустрічну позовну заяву.

27.06.2017 у судовому засіданні оголошено перерву до 04.07.2017.

Ухвалою від 04.07.2017 судом прийняти зустрічний позов до розгляду з первісним позовом у справі № 910/6118/17, відкладено розгляд справи на 25.07.2017.

17.07.2017 позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог.

В судовому засіданні 25.07.2017 відповідач заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

Заслухавши обґрунтування вказаного клопотання та думку представника позивача, суд відкладає розгляд справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 05.09.17 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 10 (корпус Б).

2. Викликати у судове засідання представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином оформленими довіреностями.

3. Зобов'язати відповідача надати відзив на позов з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог.

4. Зобов'язати позивача надати суду письмовий відзив на зустрічний позов.

Суддя О.М. Ярмак
УХВАЛА

26.07.2017Справа № 910/9665/17
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРБОН ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Констеб ЛТД", Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Земельний капітал" про стягнення 1 151 511,83 грн., за участю представників позивача - Савченка М.А., довіреність №14-Д від 06.06.2017 року, відповідача-1 - не з'явився, відповідача-2 - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Представником позивача та відповідача-1 через канцелярію суду надано клопотання про відкладення розгляду.

Клопотання позивача та відповідача-1 заслуговує на увагу, тому виходячи з вимог ст. 77 Господарського процесуального кодексу України підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 09.08.17 о 16:45 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал №20.

2. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали господарського суду м. Києва від 15.06.2017 року.

3.Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

27.07.2017Справа № 910/8990/17

За позовом приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд»
До відповідача-1 До відповідача-2Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «СБМУ» Публічного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-3»
Про визнання договору від 20.10.2015 недійсним

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін: Від позивача Від відповідача-1 Від відповідача-2 Клименко О.А. (за дов.) Мольченко В.Г. (за дов.); Удалов Т.Г. (за дов.) Білічак Х.В. (за дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом приватне акціонерне товариство «Холдингова компанія «Київміськбуд» до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «СБМУ» та публічного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-3» про визнання договору від 20.10.2015 недійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.2017 порушено провадження у справі № 910/8990/17.

У судовому засіданні представником відповідача-1 подано клопотання про продовження строк у вирішення спору на п'ятнадцять днів для надання часу подати додаткові докази до матеріалів справи.

Клопотання судом задоволено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 69, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Суддя Ковтун С.А
УХВАЛА

27.07.2017Справа № 910/7760/17

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТ-АГРО ЗЕРНО»
До відповідачатовариства з обмеженою відповідальністю «Голденкерн»
Про стягнення 417865,76грн
Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін: Від позивача Від відповідача не прибув Горішняков В.І. - за дов..

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «ЮТ-АГРО ЗЕРНО» до товариства з обмеженою відповідальністю «Голденкерн» про стягнення за договором №4/2014 від 30 квітня 2014 року - 412 199,85 грн..

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2017 порушено провадження у справі № 910/7760/17, розгляд останньої призначено на 12.06.2017.

Представники сторін на виклик суду не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

Суд своєю ухвалою від 12.06.2017 відклав розгляд справи на 29.06.2017.

До суду надійшла заява від позивача про збільшення розміру позовних вимог, а саме до: 417865,76грн..

Заяву прийнято до розгляду.

Ухвалою суду від 29.06.2017 було відкладено розгляд справи до 10.07.2017, та витребувано у сторін додаткові документи до матеріалів справи.

06.07.2017 представником позивача через канцелярію суду було надано документи на виконання вимог ухвали суду.

Представником відповідача вимоги ухвали суду від 29.06.2017 не виконані.

Ухвалою суду від 10.07.2017 було витребувано у Державної фіскальної служби України інформацію, яка необхідна для вирішення спору по суті.

Станом на 27.07.2017 витребувані документи на адресу суду не надійшли.

Представник позивача на виклик суду не прибув, подавши до суду клопотання про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Клопотання судом задоволено.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши представника сторони по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв'язку з повторним витребуванням у Державної фіскальної служби України інформації, яка необхідна для вирішення спору по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

2.Розгляд справи відкласти до 04.09.17 о 09:50.

3.Повторно витребувати у Державної фіскальної служби України додаток №5 до податкової декларації з податку на додану вартість (розшифровки податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів) товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛДЕНКЕРН» (код 36939091) за травень 2014 року та жовтень 2014 року.

4.Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.

Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23, представників учасників процесу.

5.Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.

Суддя Ковтун С.А.