ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21.07.2017р. Справа № 905/1570/15

Суддя господарського суду Донецької області Мельниченко Ю.С., розглянувши матеріали скарги №4817/3 від 19.06.2017 Товариства з обмеженою відповідальністю Кант, м. Харків, на дії органів Державної виконавчої служби у виконавчому провадженні №49518727 з виконання рішення господарського суду Донецької області по справі №905/1570/15:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю КАНТ, м Харків

до відповідача: Державного підприємства Донецька вугільна енергетична компанія, м. Вугледар, Донецька область

про стягнення 14 939 276, 11 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Овсяннікової О.В. знаходилась справа №905/1570/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАНТ" до Державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія" про стягнення 14 939 276, 11 гривень.

Рішенням господарського суду Донецької області від 17.09.2015р. по справі № 905/1570/15 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "КАНТ" до Державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія" про стягнення 14 939 276, 11 грн. задоволені частково.

Стягнуто з Державного підприємства Донецька вугільна енергетична компанія на користь Товариства з обмеженою відповідальністю КАНТ 8 300 040,00 грн. заборгованості, 654 225,07 грн. 3% річних, 5 984 328,84 грн. інфляційних втрат та 71 586,07 грн. судового збору. В задоволенні в іншій частині позовних вимог відмовлено.

У відповідності з вимогами ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, 05.10.2015р. господарським судом Донецької області було видано відповідний наказ.

04.07.2017р. до господарського суду Донецької області надійшла скарга за вих.№4817/3 від 19.06.2017р. Товариства з обмеженою відповідальністю Кант, м. Харків, в якій скаржник просить: 1) визнати незаконними дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо винесення постанови від 31.05.2017р. про повернення виконавчого документа наказу №905/1570/15, виданого 05.10.2015р., стягувачу (ВП№49518727); 2) визнати недійсною та скасувати постанову Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо винесення постанови від 31.05.2017р. про повернення виконавчого документа наказу №905/1570/15, виданого 05.10.2015р., стягувачу (ВП№49518727).

У зв'язку із закінченням повноважень судді Овсяннікової О.В. розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області № 01-02/797 від 04.07.2017р. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 905/1570/15.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2017р. головуючим суддею по даній справі призначено ОСОБА_1

Ухвалою від 06.07.2017р. господарським судом Донецької області було повернуто скаргу вих.4817/3 від 19.06.2017р. Товариства з обмеженою відповідальністю Кант, м. Харків, на дії органів Державної виконавчої служби у виконавчому провадженні №49518727 з виконання рішення господарського суду Донецької області по справі №905/1570/15, та додані до неї документи, позивачу (скаржнику) без розгляду.

19.07.2017р. до господарського суду Донецької області повторно надійшла скарга за вих.№4817/3 від 19.06.2017р. Товариства з обмеженою відповідальністю Кант, м. Харків, в якій скаржник просить: 1) визнати незаконними дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо винесення постанови від 31.05.2017р. про повернення виконавчого документа наказу №905/1570/15, виданого 05.10.2015р., стягувачу (ВП№49518727); 2) визнати недійсною та скасувати постанову Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо винесення постанови від 31.05.2017р. про повернення виконавчого документа наказу №905/1570/15, виданого 05.10.2015р., стягувачу (ВП№49518727). Крім того, разом зі скаргою позивачем (скаржником) будо надано клопотання за вих.№5713/3 від 17.07.2017р. про визнання причин пропуску строку на подання скарги поважними та відновлення прощеного строку.

Відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

У клопотанні за вих.№5713/3 від 17.07.2017р. Товариство з обмеженою відповідальністю Кант, м. Харків просить поновити пропущений процесуальний строк на звернення до господарського суду з даною скаргою. В обґрунтування поважності причин пропуску строку посилається на те, що у звязку з повернення скарги при першому зверненні до суду, ТОВ «Кант» необхідно було усунути недоліки при подання даної скарги, у звязку з чим, після усунення зазначених недолік, скаржник просить поновити пропущений строк для звернення до суду.

Пунктом 9.7. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року № 9 Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України визначено, що встановлений у частині першій статті 121-2 ГПК десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання.

Дослідивши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Кант» про поновлення пропущеного строку, суд дійшов висновку про поважність причин викладених у клопотанні, у зв'язку з чим клопотання про поновлення строку для подання скарги підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити строк для подання скарги за вих.№4817/3 від 19.06.2017р. Товариства з обмеженою відповідальністю Кант, м. Харків на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

2. Прийняти до розгляду скаргу за вих.№4817/3 від 19.06.2017р. Товариства з обмеженою відповідальністю Кант, м. Харків на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

3. Призначити до розгляду скаргу в судовому засіданні на 22.08.2017р. на 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, кабінет № 324 (конкретний номер судового залу або кабінет, де відбуватиметься засідання буде визначено в розкладі справ, що слухаються суддею Мельниченко Ю.С., в день проведення судового засідання).

4. Зобовязати позивача (скаржника) надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: оригінали документів, які додані до скарги, для огляду у судовому засіданні; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус позивача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

5. Зобовязати відповідача надати суду: письмові пояснення стосовно за вих.№4817/3 від 19.06.2017р. Товариства з обмеженою відповідальністю Кант, м. Харків на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

6. Зобовязати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати суду: відзив на скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Кант, м. Харків за вих.№4817/3 від 19.06.2017р. на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу (скаржнику), відповідачу; належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження з виконання наказу №905/1570/15 від 05.10.2015р. та оригінали для огляду; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

7. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

8. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

9. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.С. Мельниченко