ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

27 липня 2017 року Справа № 915/815/16

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 дов.№14-65 від 14.04.2017,

за участю представника відповідача ОСОБА_2 дов.№04/1311 від 30.12.2016,

представник третьої особи в судове засідання не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу,

за позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, 01001, вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз, 54000, вул. Чигрина, 159, м. Миколаїв,

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, 01001, м.Київ, вул. Хрещатик, будинок 30

про стягнення заборгованості в загальній сумі 68806386 грн. 36 коп. за договором купівлі-продажу природного газу, -

встановив:

Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (ПАТ НАК "Нафтогаз України") звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" (ПАТ "Миколаївгаз") про стягнення заборгованості в сумі 68806386,36 грн., з яких сума основного боргу 63087501,32 грн., пеня 5353849,84 грн., 3% річних 365035,20 грн. за прострочення виконання зобовязань за поставлений природний газ по договору №13-103-ВТВ від 04.01.2013.

27.07.2017 до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надійшло клопотання від Міністерства енергетики та вугільної промисловості України про відкладення розгляду справи, оскільки позивачем на адресу Міністерства не було надіслано позовну заяву з додатками, у зв'язку з цим Міністерство енергетики та вугільної промисловості України не має можливості надати суду свої письмові пояснення або заперечення на позовну заяву з наявними доказами.

Відповідач 24.07.2017 до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надав клопотання в якому просить суд зупинити провадження у справі №915/815/16 до вирішення повязаної з нею справи №910/10897/17. В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/10897/17 за позовом ПАТ «Миколаївгаз» до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України та Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про стягнення компенсації за завдану шкоду незаконними діями органів державної влади та внаслідок прийняття незаконного нормативного акту. Під час розгляду вказаної справи досліджуються обставини прийняття відповідних рішень Міненерговугілля та НКРЕКП, а також вплив таких рішень на виникнення у відповідача за цією справою шкоди. Саме ці рішення зазначені у Сертифікаті Торгово-промислової палати України про форс-мажорні обставини від 31.03.2016 №6083, як обставини непереборної сили і саме у звязку з цими обставинами виникає необхідність, на думку ВГСУ виконання відповідачем вимог ст.625 ЦК України. Тобто зясування таких обставин має вирішальне та принципове значення для правильного вирішення справи №915/815/16, як було зазначено у Постанові ВГСУ від 07.06.2017 у справі №915/815/16. Підставою для подання позову у справі №910/10897/17 стало скасування судом наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 02.03.2015 №122 «Про затвердження розмірів нормативних втрат і виробничо технологічних втрат газорозподільних підприємств на 2015 рік», яким були затверджені занижені граничні обсяги нормативних втрат і виробничо технологічних витрат для газорозподільних підприємств та які були враховані в тарифі на розподіл газу затвердженому НКРЕКП для ПАТ по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз. Затвердження Міненерговугілля занижених обсягів ВТВ і як наслідок неврахування в тарифі фактично спожитих ПАТ «Миколаївгаз» обсягів ВТВ і спричинило виникнення заборгованості перед позивачем за договором від 04.01.2013 №13-103-ВТВ в розмірі 63 087 501,32 грн., яка є предметом стягнення у справі №915/815/16. Неможливість виконання обовязків із оплати вартості придбаного газу для потреб ВТВ за Договором підтверджена сертифікатом про форс мажорні обставини від 31.03.2016 №6083, виданого Торгово промисловою палатою України. Згідно до сертифікату, настання форс мажорних обставин обумовлено саме дією/бездіяльністю третіх осіб/органів державної влади, тобто, Торгово промислова палата України засвідчила факт умисного заниження обсягів ВТВ, що були враховані при встановленні тарифу на розподіл для ПАТ «Миколаївгаз». За таких обставин, судові справи №915/815/16 та №910/10897/17 є взаємоповязаними.

Представник позивача проти клопотання відповідача про зупинення провадження у справі заперечує.

Згідно ч. 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Так, повязаність справ полягає у тому, що у справі №910/10897/17 встановлюються

обставини щодо прийняття відповідних рішень Міненерговугілля та НКРЕКП які зазначені у Сертифікаті Торгово-промислової палати України про форс-мажорні обставини від 31.03.2016 №6083, як обставини непереборної сили і саме у звязку з цими обставинами виникає необхідність, виконання відповідачем вимог ст.625 ЦК України у справі №915/815/16. Отже справа №910/10897/17 повязана зі справою №915/815/16, оскільки в ній встановлюються обставини, що впливають на оцінку доказів у справі № 915/815/16 та мають значення для справи №915/815/16.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, вважає за можливе клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до розгляду повязаної з нею іншої справи Господарським судом міста Києва №910/10897/17 задовольнити.

Керуючись ч.1 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №915/815/16 до вирішення пов'язаної з

нею іншої справи №910/10897/17, що розглядається Господарським судом міста Києва.

2. Сторонам повідомити про набрання рішення у справі №910/10897/17 законної сили.

Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_3