overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

20.07.2017Справа № 910/9723/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кімет-Трансбуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтік-Форкліфт"

про стягнення 41510,94 грн.

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - Бершадський О.О. (представник за довіреністю);

Колеснікова А.В. (представник за довіреністю).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.06.2017 порушено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кімет-Трансбуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтік-Форкліфт" про стягнення 41510,94 грн.

Представник позивача в судове засідання 20.07.2017 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Представники відповідача в судовому засіданні 20.07.2017 заявили усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12.09.17 о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 25.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

26.07.2017Справа № 910/15969/16

За заявою Публічного акціонерного товариства «Дім марочних коньяків «Таврія»
провиправлення помилки в наказі
у справі №910/15969/16
за заявою Публічного акціонерного товариства «Дім марочних коньяків «Таврія»
про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при асоціації «Українська правнича фундація» у третейській справі № 0706/16
за позовомПублічного акціонерного товариства «Дім марочних коньяків «Таврія»
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 167996,17 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники: не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2016 у справі №910/15969/16 задоволено заяву Публічного акціонерного товариства «Дім марочних коньяків «Таврія» про видачу виконавчого документа на рішення третейського суду від 14.07.2016 у справі №0706/16, а також стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дім марочних коньяків «Таврія» витрати по сплаті судового збору в сумі 689 гривень 00 копійок.

15.09.2016 на виконання вказаної ухвали Господарським судом міста Києва було видано відповідні накази.

25.07.2017 до Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства «Дім марочних коньяків «Таврія» надійшла заява про приведення наказу Господарського суду міста Києва від 15.09.2016 у відповідність до вимог Закону України «Про виконавче провадження» згідно зі ст.117 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви на 07.08.17 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщені Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул. Хмельницького, 44-Б, в залі судових засідань № 5 (корпус Б).

2. Викликати для участі у засіданні представників сторін.

Суддя Ю.М. Смирнова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення господарського суду від 05.07.2017р.
21.07.2017р. Справа № 905/1133/17
Рішення набуло законної сили 21.07.2017р.

Наказ може бути предявлений до виконання в строк до 21.07.2020р.

Суддя Сковородіна Олена Миколаївна

Суддя О.М. Сковородіна
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24.07.2017Справа № 910/11859/17

Суддя Маринченко Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви Дочірнього підприємства «Сан Кемікал Україна Лімітед» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Лайт Принт» про стягнення 77156,93 грн., визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 14.09.17 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, в залі судових засідань № 15.

3. Зобов'язати позивача подати суду:

- довідку за підписами керівника та головного бухгалтера про залишкову суму боргу відповідача на дату винесення цієї ухвали;

- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

4. Зобов'язати відповідача подати суду:

- відзив на позов в порядку статті 59 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, та докази направлення цих документів позивачу.

Учасникам судового процесу направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки, та звернути увагу відповідача на положення ст. 75 ГПК України.

В свою чергу, будь-які документи (кожна сторінка), які подаються сторонами, мають бути належним чином засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації.

Суддя Я.В. Маринченко

_________________________________________________________________________________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
УХВАЛА

20.07.2017Справа № 910/392/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" Валендюка В.С.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ"

про стягнення грошових коштів

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від позивача - Пономарьов А.О. (представник за довіреністю);

від відповідача - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.01.2017 порушено провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" Валендюка В.С. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ" про стягнення грошових коштів.

Представник відповідача в судове засідання 20.07.2017 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Враховуючи, що представник відповідача не з'явився в судове засідання, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 15.08.17 о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 25.

Зобов'язати відповідача подати суду у строк до наступного судового засідання зразки документів, які містять зразки підпису зроблені ОСОБА_3 у спірний період у кількості 15 примірників.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

08.06.2017Справа № 910/5437/17

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Шкоденко Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Міськбудінвест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплотехнік ТП"

про стягнення 27 700, 11 грн.

за участю представників:

від позивача:Логінов В.Г.- представник за довіреністю б/н від 11.11.2015 р.
від відповідача:Бобович М.М.- представник за довіреністю б/н від 01.05.2017 р.
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.04.2017 р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд призначено на 18.05.2017 р. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.

18.05.2017 р. судом було оголошено перерву до 08.06.2017 р. за клопотанням представника відповідача.

У судовому засіданні 08.06.2017 р. представники сторін подали спільне клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів для надання їм часу врегулювати спір мирним шляхом.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

На підставі заявленого клопотання про продовження строку розгляду справи, керуючись ст. ст. 4-5, 4-7, 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Міськбудінвест" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплотехнік ТП"

про продовження строку розгляду справи.

2. Продовжити строк розгляду справи № 910/5437/17 на 15 днів.

3. Оголосити в судовому засіданні перерву до 10.07.2017 р. до 10 год. 30 хв.

Суддя К.І. Головіна
УХВАЛА

26.07.2017Справа № 910/32300/15
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Приватного підприємства "Строитель - 7" до Державного підприємства "Судовий будівельно-експертний центр" про стягнення 1 984 054, 93 грн., за участю представників позивача - Куренного С.В., довіреність №б/н від 01.09.2016 року, відповідача - Клюца С.О., довіреність №166/16 від 14.06.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні сторонами надано клопотання про продовження строку вирішення спору відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі №910/32300/15

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

20.07.2017Справа № 910/9754/17

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 105485,75 грн.

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - ОСОБА_2 (представник за довіреністю).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.06.2017 порушено провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 105485,75 грн.

Представник позивача в судове засідання 20.07.2017 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Враховуючи необхідність витребування додаткових документів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12.09.17 о 14:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 25.

Зобов'язати позивача подати суду у строк до наступного судового засідання наступні документи:

- виписку по рахунку за спірний період;

- умови від 09.03.2011;

- письмові пояснення стосовно розмірів заборгованості та стосовно періодів за які вона виникла, що стягнута на підставі рішення господарського суду міста Києва від 15.06.2015 у справі №910/10626/15;

- письмові пояснення з урахуванням відзиву на позовну заяву відповідача.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

25.07.2017Справа № 910/9614/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестсервіс"

до 1) Першої Київської державної нотаріальної контори

2) Міністерства юстиції України

про зняття арешту з майна

Суддя Якименко М.М

Представники сторін:

від позивача: Коваль П.М. (директор); Садовський В.П. - за довіреністю від 19.12.016 року.

від відповідача -1: не з'явилися;

від відповідача - 2: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестсервіс" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Першої Київської державної нотаріальної контори та Міністерства юстиції України про зняття арешту з майна.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2017 року порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 25.07.2017 року.

У судове засідання 25.07.2017 року представники відповідачів -1, 2 не з'явилися, проте через відділ діловодства від представника відповідача -1 надійшла заява про розгляд справи без його участі. Представники відповідача -2 про причини неявки суду не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У зв'язку з неявкою представників відповідача -2 у судове засідання з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 02.08.17 о 12:20 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

2. Копію ухвали, відповідно до ст. 87 ГПК України, направити учасникам судового процесу, які не були присутні у судовому засіданні.

Суддя М.М. Якименко
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"27" липня 2017 р. Справа № 906/654/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Терлецької-Байдюк Н.Я.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Публічного акціонерного товариства "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" (м. Бердичів Житомирська область)

до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та кредит" ОСОБА_1 (м. Київ)

про розірвання договору іпотеки єдиного майнового комплексу №2715ЦИК/0409 від 21.04.2009,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "05" вересня 2017 р. о 15:00.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 201.

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

Відповідачу:

- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини;

- надати суду докази на підтвердження статусу суб'єкта підприємницької діяльності (подати оригінал і належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію).

Сторони: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

4. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.

5. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя ОСОБА_2

1 - в справу

2, 3 - сторонам (рек. з повід.)
УХВАЛА

20.07.2017Справа № 910/8741/15-г

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік"

на дії відділу державної виконавчої служби міста Києва Подільського районного Головного територіального управління юстиції у місті Києві по справі №910/8741/15-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Геотехконсалтинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік"

про стягнення 1999164,38 грн.

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від позивача - Токар О.А. (представник за довіреністю);

від відповідача

(скаржника) - Чередніченко М.О. (представник за довіреністю);

від ВДВС - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.06.2017 прийнято скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік" на дії відділу державної виконавчої служби міста Києва Подільського районного Головного територіального управління юстиції у місті Києві по справі №910/8741/15-г, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Геотехконсалтинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік" про стягнення 1999164,38 грн., до розгляду.

Представник ВДВС в судове засідання 20.07.2017 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Враховуючи необхідність витребування додаткових документів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12.09.17 о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 25.

Зобов'язати відділ державної виконавчої служби міста Києва Подільського районного Головного територіального управління юстиції у місті Києві (04208, м. Київ, пр-т Георгія Гонгадзе, 5-б) подати суду у строк до наступного судового засіданні належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження №51057950.

Суддя Я.В. Маринченко
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"27" липня 2017 р. Справа № 906/655/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Терлецької-Байдюк Н.Я.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Товариства з обмеженою відповідальністю "БС Глобал Україна" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інко-Фуд Бердичів" (м. Бердичів Житомирська область)

про стягнення 25920,98 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "04" вересня 2017 р. о 15:00.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 201.

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- акт звірки заборгованості на день розгляду справи;

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

Відповідачу:

- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини;

- надати суду докази на підтвердження статусу суб'єкта підприємницької діяльності (подати оригінал і належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію);

- провести з позивачем звірку заборгованості.

Сторони: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

4. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.

5. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя ОСОБА_1

1 - в справу

2, 3 - сторонам (рек. з повід.)
УХВАЛА

20.07.2017Справа № 910/9792/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біокомпонент"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будгарант Плюс"

про стягнення 22346,98 грн.

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від позивача - Мініч Г.Г. (представник за довіреністю);

від відповідача - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.06.2017 порушено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біокомпонент" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будгарант Плюс" про стягнення 22346,98 грн.

Представник відповідача в судове засідання 20.07.2017 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Враховуючи, що представник відповідача вперше не з'явився в судове засідання, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 15.08.17 о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 25.

Суддя Я.В. Маринченко