overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" липня 2017 р. Справа № 924/1287/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Петухов М.Г. ,

судді Мельник О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача-1 - ФОП ОСОБА_1 на рішення господарського суду Хмельницької області від 26.04.17 р. у справі №924/1287/16 (суддя Шпак В.О.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Галс-2005" (м. Кам'янець-Подільський)

до відповідачів: 1) фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м.Кам'янець-Подільський); 2) Камянець-Подільського міжміського бюро технічної інвентаризації (м. Кам'янець-Подільський)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 (Чернівецька область, Новоселицький район, с.Рідківці)

про визнання за ТОВ "Галс-2005" права власності на незавершене будівництво житлового будинку, загальною площею 3899,10 кв.м., яке розташоване за адресою: Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський, вул.Пушкінська, 53-а; визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав від 27.12.2012р. про державну реєстрацію за ОСОБА_1 права власності на обєкт незавершеного будівництва 30-ти квартирного житлового будинку, який розташований по вул.Пушкінській, 53-а у м.Камянець-Подільському, Хмельницької області, реєстраційний номер майна 20127408, номер запису: 24, в книзі:1

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ФОП ОСОБА_1 на рішення господарського суду Хмельницької області від 26.04.17 р. у справі №924/1287/16.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 29.06.2017 року апеляційну скаргу прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Петухов М.Г., суддя Бучинська Г.Б.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 25.07.2017р., у зв'язку із перебуванням у відпустці судді - члена колегії Бучинської Г.Б. та відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи №924/1287/16.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2017р. визначено колегію суддів для розгляду справи №924/1287/16 у складі: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Петухов М.Г., суддя Мельник О.В.

Керуючись ст. 86, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження у новому складі суду: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Петухов М.Г., суддя Мельник О.В.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Мельник О.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 липня 2017 року Справа № 917/1311/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Данилової М.В.,
суддівШвеця В.О., Корсака В.А.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Агротехніка"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 05.04.2017
у справі№917/1311/16 Господарського суду Полтавської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Атлант-М Дніпровська Набережна"
до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Агротехніка"
простягнення 45429,95 грн
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехніка"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Атлант-М Дніпровська Набережна"
провизнання акту виконаних робіт № Н4262497 від 04.12.2015 року таким, що не підтверджує відображеного в ньому факту виконання робіт, -

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехніка" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Також, скаржником заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 05.04.2017 в якому вмотивованих підстав не наведено, тому вказане клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 53, 86, 110, 111, 1114, 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехніка" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.04.2017 у цій справі прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехніка" в засіданні Вищого господарського суду України на 02 серпня 2017 року на 11 год. 35 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №202.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехніка" про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 05.04.2017 - відхилити.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя М.Данилова

Судді В.Швець

В.Корсак
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 липня 2017 року Справа № 24/25-908/5753/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Данилової М.В.,
суддівСибіги О.М., Корсака В.А.
розглянувши матеріали касаційних скаргПублічного акціонерного товариства "КОНЦЕРН СТИРОЛ" та Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 20.03.2017
у справі№ 24/25-908/5753/14 господарського суду Запорізької області
за позовомДочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
доПублічного акціонерного товариства "КОНЦЕРН СТИРОЛ"
за участюПрокуратури Донецької області
простягнення 934521527,38 грн. основного боргу, 76750888,70 грн. пені, 24499384,13 грн. інфляційних, 3% річних у розмірі 77830456,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

26.07.2017 представник Публічного акціонерного товариства "КОНЦЕРН СТИРОЛ"" звернувся до Вищого господарського суду України із клопотанням про відкладення та продовження строку розгляду даної справи.

Колегія суддів Вищого господарського суду України розглянувши зазначене клопотання вважає за необхідне розгляд касаційної скарги відкласти для її повного та об'єктивного розгляду.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 108, 111-8 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1.Розгляд касаційних скарг Публічного акціонерного товариства "КОНЦЕРН СТИРОЛ" та Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" відкласти.

2.Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні Вищого господарського суду України на 02.08.2017 р. об 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 202.

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя М. Данилова

Судді О.Сибіга

В. Корсак
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 липня 2017 року Справа № 908/2504/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіШевчук С.Р. (доповідач)
суддівВладимиренко С.В., Демидової А.М.
розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Пірамода"
та постановуДонецького апеляційного господарського суду від 28.03.2017
у справі№908/2504/14 Господарського суду Запорізької області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Пірамода"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаОСОБА_5
простягнення 14 733 953,95 грн
За участю представників сторін:

- позивача: Грищенко Д.С., дов. № 433/16-Н від 14.07.2016

- відповідача: Вишняков Д.О., дов. б/н від 11.08.2014

- третьої особи: не з'явилися

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 11.07.2017 у справі №908/2504/14 відкладено розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Пірамода" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 28.03.2017 у справі №908/2504/14 у засіданні Вищого господарського суду України на 25.07.2017 об 11 год. 20 хв.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2017, проведено автоматичну зміну складу суду колегії суддів у справі №908/2504/14 та визначено склад колегії суддів: Шевчук С.Р. - головуючий, Владимиренко С.В., Демидова А.М.

25.07.2017 від представника відповідача надійшло клопотання про долучення додаткових доказів до матеріалів справи та пояснення до касаційної скарги.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв'язку зі зміною складу суду та враховуючи необхідність додаткового вивчення матеріалів справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Пірамода" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 28.03.2017 у справі №908/2504/14 на 08 серпня 2017 року об 11 год. 30 хв., який відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, кім. 331.

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

С у д д я С.В. Владимиренко

С у д д я А.М. Демидова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 липня 2017 року Справа №910/1004/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіШевчук С.Р. (доповідач)
суддівДемидової А.М., Самусенко С.С.
перевіривши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк"
на рішенняГосподарського суду міста Києва від 06.02.2017 року
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 25.05.2017 року
у справі№910/1004/17 Господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
до Національного банку України
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаФонду гарантування вкладів фізичних осіб
провизнання припиненими правовідносин за іпотечним договором та визнання припиненим іпотечного договору

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2017 року у справі №910/1004/17 відповідає вимогам ст.111 ГПК України.

Керуючись ст.ст.86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2017 року у справі №910/1004/17 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 15 серпня 2017 року об 11 год. 00 хв.

3. Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка 6, кім. №331.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

С у д д я А.М. Демидова

С у д д я С.С. Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 липня 2017 року Справа № 908/3215/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіХодаківської І.П.,
суддівЯценко О.В.,
Бакуліної С.В.,
розглянувши
касаційну скаргу, клопотання про відновлення пропущеного процесуального строкуПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на постанову від 01.03.2017 Донецького апеляційного господарського суду
у справі№908/3215/16 господарського суду Запорізької області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
доКомунального підприємства "Токмактеплоенергія"
простягнення 3 327 127,43 грн.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 110, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

З урахуванням доводів ПАТ "НАК "Нафтогаз України", з метою дотримання вимог ст.19, п.8 ч.3 ст. 129 Конституції України, а саме: звертаючись з касаційною скаргою, на підтвердження усунення недоліків, скаржником подано клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги, в якому послався на те, що він не мав можливості подати касаційну скаргу в передбачений законом строк. З метою дотримання вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.19, п.8 ч.3 ст. 129 Конституції України клопотання касатора задовольнити, поновити строк для подання касаційної скарги на постанову від 01.03.2017 Донецького апеляційного господарського суду у справі №908/3215/16 господарського суду Запорізької області прийняти таку касаційну скаргу до провадження.

Призначити розгляд справи у засіданні Вищого господарського суду України на 10 серпня 2017 року на 10 год. 25 хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кім. №332.

Попередити сторони, що нез'явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

О.В. Яценко

С.В. Бакуліна
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 липня 2017 року Справа № 904/10530/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Данилової М.В.,
суддівХодаківської І.П., Корсака В.А.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк",
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.04.2017
у справі№904/10530/16 Господарського суду Дніпропетровської області
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
до відповідачаПублічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк",
простягнення 231 426, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.04.2017 у цій справі прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк", в засіданні Вищого господарського суду України на 02 серпня 2017 року на 11 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 202.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя М.Данилова

Судді І.Ходаківська

В.Корсак
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 липня 2017 року Справа № 911/3386/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка О.С.,
суддів:Панової І.Ю., Ткаченко Н.Г.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Енерго Холдінг " в особі ліквідатора Макарової Х.С.
на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 20.04.2017
у справі№ 911/3386/16 господарського суду Київської області
за заявою доТовариства з обмеженою відповідальністю "Асканія плюс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Енерго Холдінг "
провизнання договору недійсним
в межах справи №911/3386/16 про банкрутство
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Енерго Холдінг "
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Енерго Холдінг " в особі ліквідатора Макарової Х.С. на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 20.04.2017 у справі № 911/3386/16 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 09 серпня 2017 року о 12 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Зобов'язати ліквідатора Макарову Х.С. надати докази на підтвердження своїх повноважень.

Головуючий О. Удовиченко

Судді І.Панова

Н. Ткаченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 липня 2017 року Справа № 917/274/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Данилової М.В.,
суддівШвець В.О., Корсака В.А.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Екометан"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 18.04.2017
у справі№917/274/17 Господарського суду Полтавської області
за позовомПублічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Екометан"
простягнення 3730492,66 грн.

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Екометан" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Екометан" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.04.2017 у цій справі прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк", в засіданні Вищого господарського суду України на 02 серпня 2017 року на 11 год. 55 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 202.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя М.Данилова

Судді В. Швець

В. Корсак
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 липня 2017 року Справа № 905/1104/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіКорсака В.А.
суддівДанилової М.В., Бакуліної С.В.
перевіривши касаційну скаргу Підприємства "Укртранснафтогазпром"
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 28.03.2017
у справі № 905/1104/16 Господарського суду Донецької області
за позовомПриватного підприємства "Аква-Сіті"
доПідприємства "Укртранснафтогазпром"
простягнення коштів
за зустрічним позовомПідприємства "Укртранснафтогазпром"
доПриватного підприємства "Аква-Сіті"
провизнання договору недійсним

в судовому засіданні взяли участь представники :

- - позивачане з'явився
- - відповідачане з'явився

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 03.07.2017 розгляд справи призначено на 26.07.2017 о 10 год. 10 хв.

26.07.2017 в судове засідання представники Приватного підприємства "Аква-Сіті" та Підприємства "Укртранснафтогазпром", не з'явилися.

П.1 ч. 1 ст. 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд касаційної скарги на 10 серпня 2017 року о 10 год. 10 хв., який відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. 202.

Головуючий суддя В. А. Корсак

С у д д і М. В. Данилова

С. В. Бакуліна
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 липня 2017 року Справа № 904/1907/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Куровського С.В.

Панової І.Ю.

розглянувши касаційну скаргу арбітражного керуючого Юдицького О.В.

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.04.2017 по справі № 904/1907/15 про визнання банкрутом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1.,-

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ГПК України і підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись ст.ст.65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу арбітражного керуючого Юдицького О.В. на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.04.2017 по справі № 904/1907/15 до провадження.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 08 серпня 2017 року на 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання Вищого господарського суду України не є перешкодою для розгляду справи за касаційною скаргою.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Куровський С.В.

Панова І.Ю.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 липня 2017 року Справа № 922/3120/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Данилової М.В.,
суддівХодаківської І.П., Корсака В.А.,
розглянувши матеріали касаційних скаргТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гелікон" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гелікон" "ВАРІТЕК"
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.03.2017
у справі№922/3120/16 господарського суду Харківської області
за позовомТОВ "Компанія "Гелікон"
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРІТЕК"
простягнення 2028629,50 грн.,
та за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ВАРІТЕК"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гелікон"
простягнення 374584,35 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

26.07.2017 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гелікон" звернувся до Вищого господарського суду України із клопотанням про відкладення та продовження строку розгляду даної справи.

Колегія суддів Вищого господарського суду України розглянувши зазначене клопотання вважає за необхідне розгляд касаційної скарги відкласти для її повного та об'єктивного розгляду.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 108, 111-8 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1.Розгляд касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гелікон" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гелікон" "ВАРІТЕК" відкласти.

2.Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні Вищого господарського суду України на 02.08.2017 р. об 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 202.

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя М.Данилова

Судді І. Ходаківська

В. Корсак