УХВАЛА

24.07.2017Справа № 910/11600/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ-АГРО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімтрейд Україна"

про стягнення 2 788 353,40 грн.

Суддя Лиськов М.О.

Представники :

від позивача: не з'явився

від відповідача: Симонов А. А. (дов. № 5517-с від. 05.12.2016)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

17.07.2017 до канцелярії Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ-АГРО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімтрейд Україна" про стягнення 2 788 353,40 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2017 прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі № 910/11160/17, розгляд справи призначено на 24.07.2017.

В судове засідання, призначене на 24.07.2017, представник позивача не з'явився, витребувані ухвалою суду документи не надіслав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи, був належним чином повідомлений.

В судове засідання, призначене на 24.07.2017, представник відповідача з'явився, подав заяву про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «НФ Трейдінг Україна». Клопотання обґрунтоване тим, що ТОВ «НФ Трейдінг Україна» перебуває в матеріальних відносинах з відповідачем ТОВ «Хімтрейд Україна» та судове рішення у даній справі про задоволення позову може викликати пред'явлення позову до ТОВ "НФ Трейдінг Україна» з боку відповідача (ТОВ «Хімтрейд Україна») у даній справі.

Крім того, залучення ТОВ «НФ Трейдінг Україна» до участі в даній справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача дасть змогу підтвердити обставини, що є предметом доказування у даній справі (зокрема, те, що неможливість поставки була викликана бездіяльністю заводом-виробником), що виключає відповідальність ТОВ «Хімтрейд Україна» згідно п.9.2. Договору поставки від 03.02.2017р. №03-02/17-2ЛВ. Також,за твердженням представника відповідача, в якості третьої особи ТОВ «НФ Трейдінг Україна» може в судовому засіданні надати позивачу гарантії здійснення поставки на його адресу недопоставленого товару в терміни, що задовольнять останнього, або здійснити поставку безвідкладно. Цей варіант розвитку подій може привести до відзиву позову або укладення мирової угоди у справі. Суд визнав клопотання обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд вважає дане клопотання вмотивованим, належним чином обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 1, 2 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Відповідно до пункту 1, 2 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

У зв'язку із залученням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на участь у судовому засіданні, з метою недопущення порушення процесуальних прав позивача на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 27, п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на предмет спору на стороні відповідача по справі №910/11600/17 - Товариство з обмеженою відповідальністю «НФ Трейдінг Україна».

2. Розгляд справи відкласти на 06.09.17 о 14:40 год. Викликати в судове засідання представників сторін. Засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 4.

3. Зобов'язати позивача направити копію позовної заяви з доданими до неї документами, третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідча - Товариству з обмеженою відповідальністю «НФ Трейдінг Україна».

4. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, надати власні письмові пояснення щодо обставин, викладених в позовній заяві.

5. Повторно зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 18.07.2017, а також запропонувати надати пояснення з урахуванням обставин викладених у відзиві на позовну заяву.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

7 Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України

8. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

9. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя М.О. Лиськов