УХВАЛА

24.07.2017Справа № 910/18220/16
За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські інвестиційні системи"

про зобов'язання вчинити дії. Суддя Грєхова О.А.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, за довіреністю;

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські інвестиційні системи" про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2016 порушено провадження у справі № 910/18220/16, розгляд справи призначено на 07.11.2016.

07.11.2016 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником відповідача було подано клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 07.11.2016 представник позивача з'явився, представник відповідача не з'явився.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Дослідивши наявні матеріали справи та заслухавши думку представника позивача, суд задовольнив клопотання відповідача.

З метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд відклав розгляд справи на 28.11.2016.

28.11.2016 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником відповідача було подано відзив на позовну заяву та клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 28.11.2016 з'явився представник позивача, подав клопотання про продовження строків розгляду справи та клопотання про долучення документів до матеріалів справи, представник відповідача у судове засідання 28.11.2016 не з'явився.

Враховуючи вищезазначене клопотання та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд його задовольнив та продовжив строк вирішення спору у справі №910/18220/16 на п'ятнадцять днів.

Враховуючи те, що представник відповідача у судове засідання 28.11.2016 не з'явився, розгляд справи було відкладено на 12.12.2016.

У судове засідання 12.12.2016 представник позивача з'явився, представник відповідача не з'явився.

Враховуючи те, що представник відповідача у судове засідання 12.12.2016 не з'явився, розгляд справи було відкладено на 19.12.2016.

15.12.2016 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником позивача було подано письмові пояснення.

19.12.2016 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником відповідача було подано клопотання про зупинення провадження у справі.

У судове засідання 19.12.2016 представники сторін з'явились та надали письмові пояснення по суті спору, клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі № 910/18220/16 до набрання законної сили рішення у справі № 910/14256/16 підтримали.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2016 провадження у справі № 910/18220/16 зупинено до набрання законної сили рішенням у справі Господарського суду міста Києва № 910/14256/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські інвестиційні системи» до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 206 079,75 грн. та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2017 було прийнято відмову Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 29.09.2016 у справі № 910/14256/16, апеляційне провадження у справі №910/14256/16 за апеляційною скаргою Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на рішення господарського суду міста Києва від 29.09.2016 у справі № 910/14256/16 припинено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2017 провадження у справі було поновлено, розгляд справи призначено на 24.07.2017.

У судове засідання 24.07.2017 представник відповідача не з'явися, представник позивача з'явився та подав заяву про відмову від позову.

Згідно з ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.

Відповідно до ч. 1 статті 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Згідно з ч. 2 статті 78 ГПК України до прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Розглянувши у судовому засіданні 24.07.2017 заяву представника позивача про відмову від позову, роз'яснивши позивачу наслідки відповідної процесуальної дії, перевіривши повноваження представника позивача на вчинення зазначеної дії, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд приймає заяву позивача про відмову від позову.

Згідно з ч. 4 статті 78 ГПК України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Пункт 4 ч. 1 статті 80 ГПК України передбачає, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відповідно до ч. 2 статті 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1, 2, 4 ст. 78, п.4 ч.1, ч.2 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про відмову від позову.

2. Провадження у справі № 910/18220/16 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські інвестиційні системи" про зобов'язання вчинити дії припинити.

Суддя О.А. Грєхова