ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24.07.17 Справа № 914/1948/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Марка Р.І.

суддів Желіка М.Б.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Кобзар О.В.

з участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність б/н від 17.03.2016р.);

від відповідача-1: не зявився;

від відповідача-2: ОСОБА_3 представник (довіреність б/н від 05.04.2017р.);

від третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_2 представник (довіреність б/н від 08.09.2015р.);

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрне підприємство Колос та Товариства з обмеженою відповідальністю Колос-груп, б/н від 13.10.16 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 29.09.2016р.

у справі №914/1948/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрне підприємство Колос, м. Київ

відповідача-1: Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, м. Львів

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю КМД-Трейдінвест Україна, м. Київ

про: визнання недійсними прилюдних торгів, протоколу проведення аукціону, свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів та вилучення запису про реєстрацію права власності з Державного реєстру речових прав

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю Колос-груп, м. Моршин Львівської області

до відповідача-1: Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, м. Львів

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю КМД-Трейдінвест Україна, м. Київ

про: визнання недійсними прилюдних торгів та протоколу проведення аукціону

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 10.07.2017р. розгляд справи № 914/1948/16 в порядку ст.77 ГПК України відкладено на 24.07.2017 року з підстав, зазначених в даній ухвалі суду.

Відповідачем-2 до суду подано додатковий відзив на апеляційні скарги -2 вих. №18/07-01 від 18.07.2017р. (вх. № 01-04/4960/17 від 24.07.17) в якому просить відмовити в задоволенні апеляційних скарг, рішення господарського суду Львівської області від 29.09.2016р. у даній справі залишити без змін.

Разом з тим, відповідачем-2 до суду подано клопотання про застосування наслідків спливу строків позовної давності вих. № 18/07-02 від 18.07.2017р. (вх. № 01-04/4959/17 від 24.07.17).

В судове засідання 24.07.2017р. представник позивача та третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору (скаржників) зявився, доводи апеляційних скарг підтримав, просив апеляційні скарги задоволити. Подав суду заяву про долучення доказів, а саме: копії виконавчого провадження № 36425583.

В судовому засіданні 24.07.2017р. представник відповідача-2 проти апеляційних скарг заперечив з підстав, викладених у відзиві та додаткових відзивах на апеляційні скарги, просив рішення місцевого суду залишити без змін, в задоволенні апеляційних скарг відмовити.

Відповідач-1 участі свого уповноваженого представника у судове засідання 24.07.2017р. не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду апеляційних скарг, що підтверджується повідомленням про вручення поштового повідомлення.

Разом з тим, представниками позивача, третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору (скаржників) та відповідача-2 подано клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги в порядку ч.3 ст. 69 ГПК України (вх. № 01-05/3480/17 від 24.07.17).

У відповідності до ч.1 ст.102 ГПК України, апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження. Згідно ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

З метою повного та всестороннього дослідження обставин справи, беручи до уваги клопотання представників позивача, третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору (скаржників) та відповідача-2 про продовження строку розгляду справи, судова колегія вирішила клопотання про продовження строку розгляду справи задоволити, розгляд справи відкласти та продовжити строк її розгляду на 15 днів.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 102 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд апеляційних скарг відкласти на 07.08.2017р. на 11 год. 30 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Явку представника відповідача 1 - Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області у судовому засіданні визнати обовязковою. У разі невиконання стороною вимог ухвали суду, щодо явки в судове засідання судом буде застосовано норми щодо притягнення відповідача-1 до відповідальності за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом.

4. Копію ухвали скерувати в порядку вимог ст. 87 ГПК України.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Костів Т.С.