РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25 липня 2017 року Справа № 902/472/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Гулова А.Г. ,

судді Петухов М.Г.

за участю представників сторін:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

третьої особи ОСОБА_1 районної ради - не з`явився

третьої особи ОСОБА_2 фінансів Вінницької обласної державної адміністрації - не з`явився

третьої особи Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області - не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення ОСОБА_1 районної державної адміністрації Вінницької області

на рішення господарського суду Вінницької області від 15.06.2017 р.

у справі № 902/472/17 (суддя Білоус В.В.)

за позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Вінницької філії ВАТ "Укртелеком"

до ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення ОСОБА_1 районної державної адміністрації Вінницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 районна рада

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 фінансів Вінницької обласної державної адміністрації

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області

про стягнення 193547,64 грн. боргу по компенсації витрат на надання послуг зв'язку на пільговій основі

В С Т А Н О В И В:

Позивач не забезпечив участь представника у судовому засіданні, подав клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Відповідач не забезпечив участь представника у судовому засіданні, подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із перебуванням у відпустці, на лікуванні з неповнолітньою дитиною у санаторії його представника. Докази на підтвердження зазначених у клопотанні обставин суду не надав.

Третя особа ОСОБА_2 фінансів Вінницької обласної державної адміністрації не забезпечив участь представника у судовому засіданні. Надав суду відзив на апеляційну скаргу і одночасно у відзиві просить розгляд справи здійснювати без участі його представника.

Треті особи ОСОБА_1 районна рада та ОСОБА_4 управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області не забезпечили участь представників у судовому засіданні та не повідомили суд про наявні поважні причини неявки, відзивів на апеляційну скаргу не надали.

За результатами судового засідання, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи та витребувати у сторін додаткові письмові пояснення.

Керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "12" вересня 2017 р. об 11:40 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Сторони зобов'язані надати судовій колегії:

- відповідач/скаржник зобов`язаний надати суду реєстри нарахованих сум та документи на підтвердження подання даних реєстрів обласним фінансовим органам відповідно до п. 6 Порядку фінансування видатків місцевих бюджетів на здійснення заходів з виконання державних програм соціального захисту населення за рахунок субвенцій з державного бюджету, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 04.03.2002 р. № 256 - в оригіналах або належним чином завірених копіях - протягом трьох днів після одержання даної ухвали;

- позивачу та відповідачу представити суду письмові пояснення щодо порядку підписання актів звіряння розрахунків за наданні населенню послуги станом на 01.06.2016 р., 01.07.2016 р. - протягом трьох днів після одержання даної ухвали;

- третім особам: ОСОБА_1 районній раді та Головному управлінню Державної казначейської служби України у Вінницькій області представити суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень - протягом трьох днів після одержання даної ухвали;

- документи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях протягом трьох днів після одержання даної ухвали і оригінали для огляду в судовому засіданні;

- документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.

3. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Петухов М.Г.