номер провадження справи 23/49/13-14/116/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18.07.2017 Справа № 26/5009/3599/11

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи №26/5009/3599/11

кредитори - 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Гемма Н", 02121, м. Київ, вул. Декабристів, 8/150; 65012, м. Одеса, а/с 13

2. Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", 03150, м. Київ, вул. Горького, 127

банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю "Київ Нафта", 69095, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 93,

ліквідатор - ТОВ "Гемма Н", 65012, м. Одеса, а/с 13

За участю представників сторін:

у судовому засіданні 11.07.2017.

Від кредитора - 2.Головіна О.Г. дов.№010-01/6986 від 31.08.2012.

Від ліквідатора (кредитор 1.) - Вудуд Г.І. дов.№б/н від 18.05.2016.

у судовому засіданні 18.07.2017.

Від кредитора - 2.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.06.2011. (суддя Юлдашев О.О.) порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Нафта", відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Запорізької області від 05.07.2011. у справі №26/5009/3599/11 ТОВ "Київ Нафта" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора - ТОВ "Гемма Н".

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.08.2011. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, банкрута - ТОВ "Київ Нафта" ліквідовано, провадження у справі припинено, вимоги, не задоволені за недостатністю майна, визнано погашеними.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 03.04.2013 у справі № 26/5009/3599/11 ухвалу господарського суду Запорізької області від 17.08.2011 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.07.2013 у справі №26/5009/3599/11 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 03.04.2013. та ухвалу господарського суду Запорізької області від 17.08.2011. у справі №26/5009/3599/11 - скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.

В порядку ст. 21 ГПК України справу №26/5009/3599/11 передано судді Шевченко Т.М.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.08.2013. по справі №26/5009/3599/11 (суддя Шевченко Т.М.) справу прийнято до свого провадження, присвоєно справі номер провадження 23/49/13, призначено судове засідання на 16.09.2013.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.09.2013. визнано грошові вимоги АТ "Укрексімбанк" до ТОВ "Київ Нафта" у сумі 20 773 815,76 грн., зобов'язано ліквідатора включити їх до реєстру вимог кредиторів; зобов'язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру, за результатами проведеної роботи подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс на затвердження.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.10.2013. у справі №26/5009/3599/11 за результатами розгляду клопотання ліквідатора про затвердження звіту зобов'язано ліквідатора подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс на затвердження.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.04.2014. відмовлено в затвердженні звіту ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Гемма Н".

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.11.2015 розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу був призначений на 18.01.2016, у сторін витребувано документи, згідно резолютивної частини ухвали.

Ухвалою суду від 02.03.2016. були задоволені скарги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на дії ліквідатора підприємства-банкрута. Визнано неналежним виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Гемма Н" обов'язків ліквідатора банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Нафта". Зобов'язано ліквідатора банкрута здійснити ліквідаційну процедуру у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; за результатами проведеної роботи подати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

Ухвалою суду від 02.03.2016. провадження у справі №26/5009/3599/11 про банкрутство ТОВ "Київ Нафта" зупинено до розгляду господарським судом Київської області справи №911/3088/13 за позовом АТ "Державний експортно - імпортний банк України" до ТОВ "Побутрембудматеріали" за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ТОВ "Київ Нафта" та ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за позовом ліквідатора ТОВ "Київ Нафта" - ТОВ "Гемма Н" до "Побутрембудматеріали" за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору АТ "Державний експортно - імпортний банк України" та ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння та набрання рішенням суду чинності. Зобов'язано сторін повідомити суд (із наданням документальних доказів) про результати розгляду справи №911/3088/13.

У зв'язку з відставкою та припиненням повноважень судді Шевченко Т.М., якою здійснювалося провадження у справі №26/5009/3599/11 про банкрутство ТОВ "Київ Нафта", засобом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, розгляд справи №26/5009/3599/11 призначено судді Сушко Л.М.

Ухвалою суду 31.10.2016. провадження у справі №26/5009/3599/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Нафта" поновлено. Справу №26/5009/3599/11 суддею Сушко Л.М. прийнято до свого провадження, присвоєно справі номер провадження 23/49/13-14/116/16. Зобов'язано ліквідатора завершити процедуру ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Нафта" відповідно вимогам діючого законодавства; за результатами проведеної роботи подати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження. Провадження у справі №26/5009/3599/11 про банкрутство ТОВ "Київ Нафта" зупинено до розгляду господарським судом Київської області справи №911/3088/13 за позовом АТ "Державний експортно - імпортний банк України" до ТОВ "Побутрембудматеріали" за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ТОВ "Київ Нафта" та ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за позовом ліквідатора ТОВ "Київ Нафта" - ТОВ "Гемма Н" до "Побутрембудматеріали" за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору АТ "Державний експортно - імпортний банк України" та ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння та набрання рішенням суду чинності. Зобов'язано сторін повідомити суд (із наданням документальних доказів) про результати розгляду справи №911/3088/13.

13.06.2017. до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Гемма Н" (ліквідатора) надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №26/5009/3599/11.

Так, судом встановлено, що рішенням господарського суду Київської області від 15.05.2017. по справі №911/3088/13 позов ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Нафта" - задоволений. Витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Побутрембудматеріали" та користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Нафта" земельну ділянку загальною площею 1,2 га, кадастровий номер НОМЕР_2, з цільовим призначенням - для експлуатації та обслуговування нафтобази, яка розташована за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Південна.

Також, 13.06.2017. до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Гемма Н" надійшло клопотання про продовження строків ліквідаційної процедури підприємства-банкрута на 6 місяців.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.06.2017. провадження у справі №26/5009/3599/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Нафта" поновлено. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Гемма Н" про продовження строків ліквідаційної процедури підприємства-банкрута на 6 місяців прийнято до розгляду, призначено судове засідання на 11.07.2017. о 12-20. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Гемма Н" (ліквідатора) враховуючи положення ч. 3 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 №2343-ХІІ (в редакції чинній до 19.01.2013) надати кандидатуру арбітражного керуючого на призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Нафта".

11.07.2017.до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Гемма Н" надійшло клопотання про призначення ліквідатором у справі №26/5009/3599/11 арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича.

Заявою №02/01/З/(26/5009/3599/11)/1-01 від 07.07.2017. арбітражний керуючий Вудуд Гаррі Ігорович надає згоду на призначення його ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Нафта".

05.07.2017. до господарського суду Запорізької області надійшла заява арбітражного керуючого Нікітенко Микити Олександровича про згоду на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Нафта".

Також, 11.07.2017. до суду від Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" надійшло клопотання про призначення ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Нафта" за допомогою автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражних керуючих у справах про банкрутство.

Крім того, клопотанням від 11.07.2017. банк просить суд зобов'язати ліквідатора ТОВ "Київ Нафта" внести зміни до Реєстру вимог кредиторів, а саме: окремо внести до Реєстру вимог кредиторів грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у розмірі 20 773 815,76 грн. як такі, що забезпечені заставою майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Нафта", із зазначенням першої черги задоволення вимог кредиторів; окремо внести до Реєстру вимог кредиторів відомості про майно боржника, яке є предметом іпотеки згідно з державними реєстрами застав. Зобов'язати ліквідатора ТОВ "Київ Нафта" погодити із забезпеченим кредитором Публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" початкову вартість заставного майна та інші умови реалізації заставного майна банкрута - земельної ділянки загальною площею 1,2 га, кадастровий номер НОМЕР_2 з цільовим призначенням - для експлуатації та обслуговування нафтобази, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1

У судовому засіданні 11.07.2017. на підставі ст. 77 ГПК України судом оголошувалась перерва до 18.07.2017.

Розглянувши матеріали справи, подані представниками сторін заяви та клопотання, суд зазначає наступне:

Із матеріалів справи №26/5009/3599/11 та клопотання ліквідатора вбачається, що рішенням господарського суду Київської області від 15.05.2017 у справі №911/3088/13 з чужого незаконного володіння була повернута банкруту земельна ділянка площею 1,2 га, кадастровий номер НОМЕР_2, цільове призначення - для експлуатації та обслуговування нафтобази, яка знаходиться за адресою: Київська область, Васильківський район, Глевахівська селищна рада, яка є забезпеченням грошової вимоги заставного кредитора Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у справі №26/5009/3599/11 про банкрутство ТОВ "Київ Нафта".

Процедура реєстрації права власності на вищезазначену земельну ділянку та процедура продажу її шляхом проведення аукціону вимагають значного часу, у зв'язку з чим Товариство з обмеженою відповідальністю "Гемма Н" просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури підприємства-банкрута.

Враховуючи те, що боржника визнано банкрутом до набрання чинності нової редакції Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", при розгляді даної справи слід керуватися вимогами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, що діяла до 19.01.2013 року.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 №2343-ХІІ (далі Закон про банкрутство) (в редакції чинній до 19.01.2013) строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.

Отже, загальний строк ліквідаційної процедури банкрута не може перевищувати 18 місяців.

Разом із тим, суд зазначає, що підставою для припинення провадження у справі про банкрутство є затвердження господарським судом звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. (ст. 40 Закону).

Відповідно до ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс подається ліквідатором до господарського суду після завершення всіх розрахунків з кредиторами.

Закон не містить правових наслідків закінчення строку ліквідаційної процедури.

Враховуючи те, що на даний час ліквідатором не надано суду звіт та ліквідаційний баланс підприємства-банкрута, розрахунки з кредиторами ще не закінчені, а ліквідатором здійснюються заходи щодо реалізації земельної ділянки боржника, суд вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Нафта" до 20.12.2017.

Окрім того, слід зазначити, що статтею 52 Закон про банкрутство законодавець встановив особливості банкрутства відсутнього боржника.

Згідно з ч. 1 ст. 52 Закону про банкрутство господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Отже, у процедурі банкрутства відсутнього боржника повноваження ліквідатора виконує ініціюючий кредитор за його згодою.

Так, Постановою господарського суду Запорізької області від 05.07.2011. у справі №26/5009/3599/11 в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ТОВ "Київ Нафта" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора - ТОВ "Гемма Н".

Відповідно до ч. 3 ст. 52 Закону про банкрутство, у разі виявлення майна відсутнього боржника ліквідатора має бути замінено за клопотанням кредитора арбітражним керуючим.

Таким чином, вказана стаття передбачає заміну ліквідатора банкрута - ініціюючого кредитора у справі на професійного (ліцензованого) арбітражного керуючого лише у випадку виявлення майна банкрута.

Як зазначалося раніше, рішенням господарського суду Київської області від 15.05.2017. по справі №911/3088/13 позов ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Нафта" - задоволений. Витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Побутрембудматеріали" та користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Нафта" земельну ділянку загальною площею 1,2 га, кадастровий номер НОМЕР_2, з цільовим призначенням - для експлуатації та обслуговування нафтобази, яка розташована за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Південна.

У зв'язку з виявленням майна банкрута, суд вважає за необхідне усунути Товариство з обмеженою відповідальністю "Гемма Н", 02121, м. Київ, вул. Декабристів, 8/150; 65012, м. Одеса, а/с 13, від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Нафта", 69095, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 93, .

Що стосується кандидатури арбітражного керуючого на призначення ліквідатором у даній справі, суд зазначає наступне:

Ініціюючий кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гемма Н" просить суд призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Нафта" арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича, та зазначає, що за цивільним договором залучив до супроводу ліквідаційної процедури кваліфікованого у цій галузі права фахівця - Вудуда Гаррі Ігоровича, який з 2013 року допомагає ініціюючому кредитору здійснювати функції ліквідатора. Вудуд Г.І. три роки працював начальником відділу Державного департаменту з питань банкрутства. Окрім того, Вудуд Г.І. є кваліфікованим арбітражним керуючим, який здійснює діяльність арбітражного керуючого з 2000 року, добре ознайомлений із матеріалами справи. Тобто, у цьому разі є можливість у шестимісячний термін завершити процедуру ліквідації боржника без додаткових витрат кредиторів, як ініціюючого кредитора, так і заставного кредитора - публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України".

Заявою №02/01/З/(26/5009/3599/11)/1-01 від 07.07.2017. арбітражний керуючий Вудуд Гаррі Ігорович надає згоду на призначення його ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Нафта" та повідомляє суд, що він має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1462 від 15.07.2013. Вудудом Г.І. за 2000-2017 року виконувались повноваження розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора у 110 справах з банкрутства підприємства різних галузей та організаційно-правових форм. З них боржниками були 10 державних підприємств, у 5 з яких виконував повноваження керуючого санацією. Має досвід у справах про банкрутство за статтею 52 Закону - майже тридцять завершених проваджень. На випадок нанесення шкоди кредиторам чи боржнику, його професійна діяльність арбітражного керуючого застрахована, про що укладено договір добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого №046-0000124/01АК від 25.05.2017. За час провадження діяльності арбітражного керуючого порушення термінів подання інформації, передбаченої Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до державного органу з питань банкрутства, а також порушення термінів, визначених ухвалами суду, і порушень законодавства та ліцензійних умов діяльності арбітражного керуючого не допускав, судимостей за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має та не є заінтересованою особою стосовно боржника, кредиторів.

У судовому засіданні 11.07.2017. арбітражний керуючий Вудуд Г.І. пояснив, що на даний час виконує повноваження арбітражного керуючого у 7 справах про банкрутство, 4 з яких знаходяться на завершальній стадії. Дані відомості внесені секретарем до протоколу судового засідання.

05.07.2017. до господарського суду Запорізької області надійшла заява арбітражного керуючого Нікітенко Микити Олександровича про згоду на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Нафта". Із наданої заяви вбачається, що арбітражний керуючий Нікітенко М.О. мешкає у м. Запоріжжі. Має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1243 від 10.07.2013. За час здійснення діяльності арбітражного керуючого Нікітенко М.О. приймав участь більше ніж в 100 провадженнях у справах про банкрутство серед яких були провадження пов'язані з проведенням процедури банкрутства юридичних осіб (різних організаційно-правових форм) та фізичних осіб-підприємців. Близько 30 разів призначався ліквідатором за спрощеними процедурами: відсутніх за місцезнаходженням боржників та близько 20 разів виконував обов'язки голови ліквідаційної комісії підприємств (різних організаційно-правових форм). Неодноразово приймав участь у справах про банкрутство Державних підприємств та підприємств частка держави в статутному фонді яких перевищує п'ятдесят відсотків. Кількість справ про банкрутство, в яких приймав участь арбітражний керуючий Нікітенко М.О., і де відбулося припинення провадження у справі про банкрутство шляхом укладання мирової угоди - 3, шляхом повного погашення кредиторських вимог та відновлення платоспроможності боржника - 2. На сьогоднішній день арбітражний керуючий Нікітенко М.О. приймає участь у чотирьох провадженнях у справах про банкрутство, з яких одна знаходиться на завершальній стадії подання звіту до суду. Для належного виконання обов'язків арбітражного керуючого Нікітенко М.О. має у користуванні матеріально-технічну базу: офісне приміщення обладнане згідно встановлених законодавством вимог, автомобіль, водія, помічника та бухгалтера. На випадок нанесення шкоди кредиторам чи боржнику, його професійна діяльність арбітражного керуючого застрахована, про що укладено договір страхування відповідальності арбітражного керуючого №3388595 від 10.05.2017. За час провадження діяльності арбітражного керуючого порушення термінів подання інформації, передбаченої Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до державного органу з питань банкрутства, а також порушення термінів, визначених ухвалами суду, і порушень законодавства та ліцензійних умов діяльності арбітражного керуючого не допускав, судимостей за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має та не є заінтересованою особою стосовно боржника, кредиторів.

Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" просить суд призначити ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Нафта" за допомогою автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражних керуючих у справах про банкрутство.

Частиною 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Пунктом 4.1 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016 №8, передбачено, що автоматизований відбір кандидатів на призначення арбітражних керуючих у справах про банкрутство здійснюється автоматизованою системою з дотриманням Закону та цього Положення у всіх випадках призначення вперше арбітражного керуючого та може за ініціативою суду застосовуватися у разі необхідності заміни арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство.

Згідно з п. 4.12 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, господарський суд у випадку припинення повноважень попереднього арбітражного керуючого у справі про банкрутство (частина третя статті 114 Закону) може здійснити запит до автоматизованої системи з метою надання кандидатури арбітражного керуючого для здійснення повноважень керуючого санацією чи ліквідатора та вирішення в судовому засіданні питання про призначення арбітражного керуючого з врахуванням обставин справи та вимог законодавства про банкрутство.

З вищевикладеного, можна зробити висновок, що застосування автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство є правом суду, а не його обов'язком.

Оскільки в матеріалах справи наявні дві кандидатури арбітражних керуючих на призначення ліквідатором у даній справі, суд не вбачає необхідності для застосування автоматизованого відбіру кандидата.

Також, у своєму клопотанні банк заперечує проти поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Гемма Н" кандидатури арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича та зазначає, що запропонована ініціюючим кредитором особа весь час здійснювала представництво інтересів ліквідатора ТОВ "Гемма Н" у справі про банкрутство ТОВ "Київ Нафта".

Водночас, матеріали справи свідчать про неналежне виконання ТОВ "Гемма Н" в особі представника Вудуда Г.І. своїх обов'язків ліквідатора ТОВ "Київ Нафта" та невжиття ним всіх необхідних заходів, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а подані на затвердження господарського суду Запорізької області звіти ліквідатора - ТОВ "Гемма Н" та ліквідаційні баланси банкрута ухвалами господарського суду Запорізької області від 14.04.2014. від 02.03.2016. по справі №26/5009/3599/11 були визнані такими, що не відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Крім того, зазначеними ухвалами господарського суду Запорізької області від 14.04.2014. та від 02.03.2016. двічі були задоволені скарги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на дії ліквідатора банкрута та визнано неналежним виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Гемма Н" обов'язків ліквідатора банкрута.

Ухвалами Господарського суду Запорізької області від 16.09.2013., від 02.10.2013., 28.10.2013., від 14.04.2014., 18.01.2016., від 02.03.2016 неодноразово зобов'язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, оформлені відповідно до вимог чинного законодавства України.

Відповідно до ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів. Арбітражними керуючими не можуть бути призначені: особи, які згідно з цим Законом вважаються заінтересованими; особи, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення цієї особи від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років, якщо інше не встановлено цим Законом; особи, яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади; особи, які мають судимість за вчинення корисливих злочинів.

За наявності конкуренції кандидатур на призначення ліквідатора боржника остаточне рішення щодо призначення тієї чи іншої кандидатури залишається за господарським судом.

При виборі кандидатури ліквідатора боржника слід враховувати освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про його здатність належним чином виконувати передбачені Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов'язки.

Оцінюючи кандидатури арбітражних керуючих Нікітенко Микити Олександровича та Вудуда Гаррі Ігоровича, судом встановлено, що всі вони мають достатній досвід та показники роботи у попередніх справах, але враховуючи те, що на даний час Нікітенко М.О. має меншу завантаженість у справах про банкрутство, незадовільну роботу Вудуда Г.І. в якості представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Гемма Н", яке було ліквідатором боржника, вважає за необхідне призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Нафта", 69095, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 93, арбітражного керуючого Нікітенко Микиту Олександровича /свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1243 від 10.07.2013., ідент. номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_2, а/с 411/.

Що стосується клопотання банку про зобов'язання ліквідатора внести зміни до Реєстру вимог кредиторів та зобов'язання погодити із забезпеченим кредитором Публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" початкову вартість заставного майна та інші умови його реалізації, суд вважає його передчасним, оскільки на даний час спору щодо невірного внесення ліквідатором до реєстру, вимог заставного кредитора - Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" та спору стосовно погодження ліквідатором початкової вартості заставного майна та інших умов реалізації заставного майна банкрута не існує.

Окрім того, суд звертає увагу банку, що у разі неналежного виконання ліквідатором своїх обов'язків, він має право на підставі ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звернутися до суду зі скаргою на його дії чи бездіяльність.

Керуючись ст. ст. 3-1, 5, 22, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 50, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Гемма Н" про продовження строку ліквідаційної процедури - задовольнити.

Строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Нафта" продовжити до 20.12.2017.

Усунути Товариство з обмеженою відповідальністю "Гемма Н", 02121, м. Київ, вул. Декабристів, 8/150; 65012, м. Одеса, а/с 13, від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Нафта", 69095, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 93, .

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Гемма Н" про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича - залишити без задоволення.

Клопотання ПАТ Укрексімбанк про призначення ліквідатора за допомогою застосування автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення судом арбітражного керуючого у справах про банкрутство - залишити без задоволення.

Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Нафта", 69095, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 93, призначити арбітражного керуючого Нікітенко Микиту Олександровича /свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1243 від 10.07.2013., ідент. номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_2, а/с 411/.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Гемма Н", 02121, м. Київ, вул. Декабристів, 8/150; 65012, м. Одеса, а/с 13, передати ліквідатору Нікітенко М.О. бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності підприємства-банкрута.

Зобов'язати ліквідатора завершити процедуру ліквідації підприємства-банкрута відповідно до вимог діючого законодавства; надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Нафта" у строк до 20.12.2017.

Клопотання банку про зобов'язання ліквідатора внести зміни до Реєстру вимог кредиторів та зобов'язання погодити із забезпеченим кредитором Публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" початкову вартість заставного майна та інші умови його реалізації - залишити без задоволення.

Примірник ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Запорізькій області, арбітражному керуючому Вудуду Г.І.

Суддя Л.М. Сушко

12:20