ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01 серпня 2017 року справа № 923/545/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", м.Херсон

до відповідача-1: Житлово-комунального підприємства ЖЕК № 11, м.Херсон

до відповідача-2: Комунального підприємства "Центр" Виконавчого комітету Херсонської міської ради, м. Херсон

про стягнення 82081 грн. 24 коп. за договором про постачання електричної енергії

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, юрисконсульт за довіреністю № 07/137-17 від 05.07.2017;

від відповідача-1: не прибув;

від відповідача-2: не прибув;

в с т а н о в и в:

Приватне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" звернулось до суду з позовом до житлово-комунального підприємства ЖЕК №11 та до комунального підприємства "Центр" Виконавчого комітету Херсонської міської ради, в якому просить стягнути заборгованість у розмірі 82081,21 грн., з якої: 74885,52 заборгованість за спожиту активну електричну енергію, 4980,29 грн. - сума пені, 1693,82 грн. - сума інфляційних витрат та 521,61 грн. - сума 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 14.06.2017 порушено провадження у справі № 923/545/17.

Ухвалами Господарського суду Херсонської області від 04.07.2017 та 18.07.2017 розгляд справи відкладався, у зв'язку із неявкою представників сторін та ненадання ними витребуваних судом документів.

Відповідач-1 належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, у третє судове засідання не прибув. Ухвали суду від 14.06.2017, 04.07.2017 та 18.07.2017 повернулися до Господарського суду Херсонської області з поштовою відміткою: "вибув". Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 03.07.2017 місцезнаходженням Житлово-комунального господарства ЖЕК № 11 є наступним: 73000, Херсонська область, місто Херсон, Комсомольський район, вул. Комарова, 6/29. Така ж сама адреса визначена позивачем при поданні позовної заяви.

Відповідач-2, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, у третє судове засідання не прибув. Ухвалу Господарського суду Херсонської області від 14.06.2017 отримав 16.06.2017, що підтверджується поштовим повідомленням.

31.07.2017 від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій просить збільшити позовні вимоги, додавши до них суму заборгованості за період травень-червень 2017 року та солідарно стягнути з відповідачів - 136 392,48 грн. заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 6 334,85 грн. пені, 2 573,27 грн. інфляційних, 680,51 грн. 3% річних та 1 600,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

У зв'язку із неявкою представників сторін, необхідністю витребування додаткових доказів, суд відкладає розгляд справи на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Призначити розгляд справи на 22 серпня 2017 року о 15:30 за адресою: м.Херсон, вул.Театральна, 18, зал судових засідань № 326.

3.Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4.Зобов'язати сторони надати суду:

Позивачу: докази надсилання відповідачам заяви про збільшення позовних вимог, письмові пояснення з урахуванням відзивів сторін;

Відповідачу-1: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, належним чином засвідчені копії статутних та реєстраційних документів, докази добровільної сплати суми боргу, або пояснення причин несплати з документальним підтвердженням;

Відповідачу-2: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, належним чином засвідчені копії статутних та реєстраційних документів, докази добровільної сплати суми боргу, або пояснення причин несплати з документальним підтвердженням.

5.Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя В.В.Литвинова