ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 липня 2017 року Справа № 923/1134/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., при секретарі Мальцевій О.В., розглянувши справу

за заявою: Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Час Фортуни", м.Херсон

про банкрутство

за участю представників сторін:

від кредиторів: Херсонська ОДПІ ГУ ДФС У Херсонській області - Шаповал Д.В. (НОМЕР_1, виданий Цюрупинським РВ УМВС України в Херсонській області 31.01.2008р.), старший державний інспектор, довіреність № 2057/9/21-03-10-01 від 11.05.2017р.,

ФОП ОСОБА_3 - не з'явився,

від боржника: Доценко К.С. (посвідчення № 384 від 07.12.2006р.), представник, довіреність від 17.01.2017р.,

розпорядник майна: арбітражний керуючий Вербицький О.В. (посвідчення № 692 від 18.04.2013р.),

в с т а н о в и в:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Час Фортуни", м.Херсон порушено ухвалою господарського суду від 16.11.2016р., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Дворніченка О.О.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Час Фортуни", м.Херсон оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 18.11.2016р.

Ухвалою господарського суду від 10.03.2017р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 30.05.2017р. задоволено скаргу Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Херсонській області на дії та бездіяльність розпорядника майна арбітражного керуючого Дворніченка О.О., усунено арбітражного керуючого Дворніченка О.О. від виконання обов'язків розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Час Фортуни".

Ухвалою суду від 13.06.2017р. призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Час Фортуни" арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича; продовжено строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Час Фортуни" на один місяць - до 13.07.2017р.; вчинено інші процесуальні дії; призначено підсумкове засідання суду на 13.07.2017р.

Ухвалою суду від 13.07.2017р. розгляд справи відкладено на 26.07.2017р.

26.07.2017р. розпорядником майна подано звіти про нарахування та виплату грошової винагороди, понесених витрат а також клопотання про стягнення грошової винагороди з ініціюючого кредитора.

В судовому засіданні розпорядник майна звітував про нарахування та виплату грошової винагороди і понесені витрати, просить затвердити звіти та стягнути з ініціюючого кредитора грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна.

Представник кредитора вирішення питання щодо заявлених розпорядником майна клопотань покладає на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши розпорядника майна арбітражного керуючого Вербицького О.В. та представника кредитора, суд зазначає наступне.

Згідно поданого звіту грошова винагорода розпорядником майна нарахована у розмірі двох мінімальних заробітних плат, що за період з 13.06.2017р. по 26.07.2017р. складає 9207 грн. 74 коп.

Відповідно до ч.2 ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Суд звертає увагу, що відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначення джерела оплати послуг розпорядника майна не ставиться в залежність від майнового стану ініціюючого кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо) та від джерел фінансування того чи іншого кредитора.

Відповідної правової позиції дотримується Вищий господарський суд України у постанові від 09.06.2015р. у справі №904/2911/14.

Відповідно до частини 7 статті 115 Закону про банкрутство, розпорядник майна щомісяця звітує перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Як слідує з матеріалів справи, на засіданні комітету кредиторів, що відбулось 26.07.2017р., було розглянуто та затверджено звіт розпорядника майна про нарахування грошової винагороди за період з 13.06.2017р. по 26.07.2017р. в сумі 9207,74 грн.

Розглянувши клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Вербицького О.В., враховуючи погодження даного питання на засіданні комітету кредиторів ТОВ "Час Фортуни" 26.07.2017р., суд вважає за можливе задовольнити клопотання розпорядника майна і затвердити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди у розмірі 9207,74 грн. за період з 13.06.2017р. по 26.07.2017р. за час виконання повноважень розпорядника майна боржника у даній справі.

Також розпорядник майна просить затвердити його звіт про понесені в процедурі розпорядження майном витрати в загальній сумі 1839,86 грн.

Відповідно до положень ч.4 ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

На підтвердження понесених витрат розпорядником майна подано копії квитанцій, чеків, платіжного доручення та фіскальних чеків, проїзних документів.

На засіданні комітету кредиторів 26.07.2017р. розглянуто та затверджено звіт розпорядника майна про понесені ним в процедурі розпорядження майном витрати в сумі 1839,86 грн.

За наведених обставин, суд вважає обґрунтованим звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Вербицького О.В. про понесені ним в процедурі розпорядження майном витрати в сумі 1839,86 грн., а тому також затверджує його.

Судом встановлено, що станом на час проведення судового засідання оплата послуг розпорядника майна ініціюючим кредитором в порядку, встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", не проведена, у зв'язку з чим суд вважає обґрунтованим клопотання розпорядника майна про стягнення грошової винагороди в сумі 9207,74 грн. з ініціюючого кредитора Херсонської ОДПІ, а тому також задовольняє його.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.98, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Клопотання розпорядника майна ТОВ "Час Фортуни" арбітражного керуючого Вербицького О.В. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди і відшкодування витрат задовольнити.

2. Затвердити звіт розпорядника майна ТОВ "Час Фортуни" арбітражного керуючого Вербицького О.В. про нарахування і виплату грошової винагороди у розмірі 9207 грн. 74 коп. за період з 13.06.2017р. по 27.07.2017р.

3. Затвердити звіт розпорядника майна ТОВ "Час Фортуни" арбітражного керуючого Вербицького О.В. про понесені в процедурі розпорядження майном витрати в сумі 1839 грн. 86 коп. за період з 13.06.2017р. по 27.07.2017р.

4. Стягнути з Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Херсонській області (, 73008, м.Херсон, вул.І.Кулика, 143а) на користь арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича (ІПН НОМЕР_2, рахунок НОМЕР_3 у КФ ПАТ КБ Приватбанк, МФО 305750) - 9207 (дев'ять тисяч двісті сім грн.) 74 коп. грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Час Фортуни" у справі №923/1134/16.

Видати наказ.

5. Копію ухвали направити учасникам провадження.

Суддя М.Б. Сулімовська