У Х В А Л А

про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви

01.08.2017Справа № 910/11019/17

За зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УМИГ МЬЮЗІК"

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІВЕРС МЕДІА КОРПОРЕЙШН"

до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІВЕРС МЕДІА ГРУП"

про визнання договору уступки прав недійсним.

у справі № 910/11019/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІВЕРС МЕДІА КОРПОРЕЙШН"

до: товариства з обмеженою відповідальністю "УМИГ МЬЮЗІК"

про: стягнення 160.000,00 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

Зміст питання з якого виноситься ухвала: вирішення питання про прийняття зустрічної позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "УМИГ МЬЮЗІК" до товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІВЕРС МЕДІА КОРПОРЕЙШН" та товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІВЕРС МЕДІА ГРУП" про визнання договору уступки прав недійсним у справі № 910/11019/17.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІВЕРС МЕДІА КОРПОРЕЙШН" звернулося до господарського суду міста Києва із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "УМИГ МЬЮЗІК" про стягнення 160.000,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.07.2017 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 910/11019/17.

До господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "УМИГ МЬЮЗІК" до товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІВЕРС МЕДІА КОРПОРЕЙШН" та товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІВЕРС МЕДІА ГРУП" про визнання договору уступки прав недійсним у справі № 910/11019/17.

Статтею 60 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Так, згідно припису наведеної вище норми процесуального права, відповідач має право подати зустрічний позов виключно до позивача.

Натомість, відповідно до змісту зустрічної позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "УМИГ МЬЮЗІК" вказана зустрічна позовна заява подана, зокрема, до відповідача-2 - товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІВЕРС МЕДІА ГРУП".

Таким чином, подана до суду зустрічна позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "УМИГ МЬЮЗІК" до товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІВЕРС МЕДІА КОРПОРЕЙШН" та товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІВЕРС МЕДІА ГРУП" про визнання договору уступки прав недійсним не підлягає спільному розгляду з первісним позовом у справі № 910/11019/17 в розумінні статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Наведені вище обставини, суперечать приписам, встановленим статтею 60 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для відмови у прийнятті вказаної вище зустрічної позовної заяви на підставі статті 62 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 62, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В :

У прийнятті зустрічної позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "УМИГ МЬЮЗІК" до товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІВЕРС МЕДІА КОРПОРЕЙШН" та товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІВЕРС МЕДІА ГРУП" про визнання договору уступки прав недійсним у справі № 910/11019/17 - відмовити.

Суддя С.В. Балац