номер провадження справи 32/81/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.08.2017 Справа № 908/1372/17

за позовом публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Запорізької філії публічного акціонерного товариства Укртелеком (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 133)

до відповідача ОСОБА_1 соціального захисту населення Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області (70500, Запорізька область, Оріхівський район, м. Оріхів, вул. Запорізька, 36)

про стягнення 29064,63 грн. заборгованості.

Суддя Колодій Н.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_2, довіреність № 1053 від 22.12.2016р.

Від відповідача не зявився

Заявлені позовні вимоги про стягнення 29 064,63 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.07.2017 р. порушено провадження у справі № 908/1372/17, справі присвоєно номер провадження 32/81/17, судове засідання призначено на 02.08.2017 р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.

13.07.2017 року, через канцелярію суду від позивача в порядку ст. 22 ГПК України надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів.

В судовому засіданні 02.08.2017р. представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві.

У судове засідання 02.08.2017р. представник відповідача не зявився.

31.07.2017р. на адресу господарського суду Запорізької області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, який долучено до матеріалів справи.

У відзиві на позовну заяву відповідач зазначає, що договір про надання послуг електрозвязку громадянам пільгових категорій між відповідачем та позивачем у спірному періоді не укладався. Звертає увагу на те, що ОСОБА_1 соціального захисту населення Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області повідомило позивача про відсутність субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам на надання пільг з оплати телекомунікаційні послуги пільговим категоріям громадян. Також зазначає, що позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку суми заявленої до стягнення а додатки до позову на адресу відповідача разом з позовом не надходили. Просить суд відмовити в задоволені позову повністю.

В судовому засіданні 02.08.2017р. представник позивача надав суду клопотання про продовження строку розгляду справи.

Судом клопотання задоволено.

Господарський суд, враховуючи особливості даної справи, в порядку ст. 69 ГПК України, продовжує строк розгляду справи № 908/1372/17.

В звязку з надання сторонам додаткової можливості надати суду належні документальні докази в обґрунтування заявлених вимог і заперечень, суд вважає за необхідне судове засідання на підставі п. 1 ст. 77 ГПК України відкласти.

З метою витребування доказів та у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача в порядку ст. 77 ГПК України судом прийнято ухвалу про відкладення розгляду справи до 13.09.2017р.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору.

2. Розгляд справи відкласти до 13.09.2017р. о/об 11 год. 45 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (корпус І) з/з № 300

4. Зобовязати сторони представити документи та виконати дії:

Позивача письмові докази, що мають суттєве значення для вирішення спору по суті (якщо має місце); письмові пояснення/заперечення на відзив № 4732/03 від 28.07.17р.; повторно направити на адресу відповідача додатки до позову, докази направлення надати в судове засідання; належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).

Відповідача виконати ухвалу суду від 05.07.2017р.; надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (що раніше до суду не надавались, належним чином засвідчені їх копії - у справу, оригінали - суду для огляду); додаткові письмові докази в обґрунтування заперечень по суті спору (якщо має місце); належним чином оформлене доручення на представника.

5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

6. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.

7. Розяснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.

8. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003.

9. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.А. Колодій