ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27 липня 2017 рокуСправа № 921/393/17-г/6
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи

за позовом Тернопільського вищого професійного училища №4 ім. Михайла Паращука (вул. Галицька, 29, м. Тернопіль, 46000)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальною "Домобудівник" (вул. Кривоноса, 2Б, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46027)

про визнання недійсним інвестиційного договору від 12.02.2007 р., укладеного між ТОВ "Домобудівник" та Тернопільським вищим професійним училищем №4 ім. Михайла Паращука .

За участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2

відповідача - не прибув

Суть справи:

Тернопільське вище професійне училище №4 ім. Михайла Паращука звернулась до Господарського суду Тернопільської області із позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальною "Домобудівник" про визнання недійсним інвестиційного договору від 12.02.2007 р., укладеного між ТОВ "Домобудівник" та Тернопільським вищим професійним училищем №4 ім. Михайла Паращука.

Ухвалою суду від 26.06.2017 порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 06.07.2017, який було відкладено на 27.07.2017.

26.07.2017 представником відповідача за довіреністю через канцелярію суду подано клопотання без номера (вх.№14628) про долучення до матеріалів справи довідки про виконання оспорюваного інвестиційного договору.

У судовому засіданні уповноважений представник позивача заявлені вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у позові. Заявила письмове клопотання про долучення до матеріалів справи копії державного акту серії ЯЯ№295489 від 17.10.2005 р. на право постійного користування земельною ділянкою по вул. Галицькій, 29 в м. Тернополі.

Також зазначила, що у позивача відсутні оригінал спірного інвестиційного договору та докази погодження профільним міністерством питань, пов'язаних із будівництвом на спірній ділянці.

Відповідач явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що, серед іншого, підтверджується поданим від його імені клопотанням та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання, яке міститься в матеріалах справи.

В той же час, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, суд прийшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 освіти і науки України (01135, м.Київ, пр. Перемоги, буд. 10).

У зв'язку з наведеним, зважаючи на неявку представника відповідача, необхідність витребувати у сторін додаткові та неподані докази по справі, з метою надання сторонам, передбаченого ст.ст.4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 освіти і науки України (01135, м.Київ, пр. Перемоги, буд. 10).

2. Розгляд справи відкласти на 10 серпня 2017 року на 11 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2 (5 поверх).

3. Зобов'язати подати до дня судового засідання:

позивача - докази надіслання копії позову та додатків до нього на адресу третьої особи.

відповідача - оригінал інвестиційного договору від 12.02.2007 р., укладеного між ТОВ "Домобудівник" та Тернопільським вищим професійним училищем №4 ім. Михайла Паращука.

третя особа - письмові пояснення стосовно заявлених позивачем вимог.

Суддя І.П. Шумський