ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.07.2017 Справа № 920/553/17

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/553/17

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Діорвіна

про стягнення 16867 грн. 70 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідач: ОСОБА_1, ОСОБА_2, директор ОСОБА_3

при секретарі судового засідання Малюк Р.Б.

Суть спору: позивач згідно вимог позовної заяви б/н та б/д просить суд стягнути з відповідача на свою користь компенсацію фактично зроблених витрат на ремонт приміщення, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Я.Мудрого, 71, у розмірі 16867,70 грн.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, відповідно до якого заперечу проти позовних вимог у повному обсязі.

25.07.2017 позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи та пояснення по справі.

25.07.2017 представник відповідача подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Керуючись ст. 69 ГПК України, суд вирішив задовольнити клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

У звязку з необхідністю витребування додаткових доказів та пояснень, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів, до 05.09.2017.

2. Відкласти розгляд справи на 29.08.2017 р. о 10 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал засідань № 5, поверх 1.

3. Повторно зобовязати позивача надати:

- пояснення з приводу того, чи запрошувались представники позивача при проведенні будівельно-технічного обстеження нежитлового приміщення, що розташоване за адресою: м. Суми, вул. Я.Мудрого, 71, надати відповідні докази.

- пояснення з приводу того, чи встановлено в експертному висновку про шкоду, виявлену при обстеженні приміщення.

- порядок обстеження експертом приміщення за адресою: м. Суми, вул. Я.Мудрого, 71.

- оригінал договору підряду № 150916 від 15.09.2016 та пояснення щодо вартості робіт за договором та фактично виконаних, та щодо гарантійних зобовязань за цим договором.

4. Зобовязати сторін надати пояснення щодо того: коли і з чиєї вини сталося пошкодження будівлі; як і коли сторони стали власниками часток будівлі; чи придбанні частки будівлі були вони попереджені про недоліки у будівлі; чи розповсюджуються недоліки на всю будівлю, чи ні.

5. Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належним чином оформлені повноваження та документ, що посвідчує особу.

6. Витребувані судом документи (крім оригіналів, які подаються для огляду в судовому засіданні) подати не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи, всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (каб. № 117).

Суддя ОСОБА_4