overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25 липня 2017 року справа №927/358/17

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Цимбал-Нарожної М.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЗУЗІФУС в частині виправлення описки у рішенні господарського суду

у справі за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю

ЗУЗІФУС, 65020, пров.Манежний,4, кв.13, м.Одеса;

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю НІКАМОДА

14000,вул. Кільцева, 9, м.Чернігів;

про стягнення 60901,95грн.;

без виклику представників сторін;

встановив:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 11.05.2017 у справі №927/358/17 позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з ТОВ НІКАМОДА на користь ТОВ ЗУЗІФУС 54450,00грн. основного боргу, 987,19грн. 3% річних, 5118,30грн. інфляційних, а всього 60555,49грн., а також 1590,89грн. судового збору, в іншій частині позову відмовлено.

На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 11.05.2017 судом видано наказ від 23.05.2017.

24.07.2017 ТОВ ЗУЗІФУС, у порядку ст. 117 ГПК України, звернулося до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Господарського суду Чернігівської області від 11.05.2017 та у наказі Господарського суду Чернігівської області від 23.05.2017 у справі №927/358/17 щодо зазначення правильної назви позивача у справі ТОВ "ЗУЗІФУС", тоді як у рішенні та наказі суду зазначено ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЗІЗІФУС".

У відповідності до ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у рішенні Господарського суду Чернігівської області від 11.05.2017 у справі №927/358/17.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Виправити описку, допущену у рішенні Господарського суду Чернігівської області від 11.05.2017 у справі №927/358/17.

2. Вважати правильною назву позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЗУЗІФУС".

3. Пункт 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Чернігівської області від 01.06.2017 у справі №927/358/17 читати так: "Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю НІКАМОДА (14000, вул. Кільцева, 9, м.Чернігів, ) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЗУЗІФУС (65020, пров.Манежний,4, кв.13, м.Одеса, ) 54450,00грн. основного боргу, 987,19грн. 3% річних, 5118,30грн. інфляційних, а всього 60555,49грн., а також 1590,89грн. судового збору. В іншій частині позову відмовити."

Суддя М.П. Цимбал-Нарожна
УХВАЛА

24.07.2017Справа № 910/11672/17
Суддя Отрош І.М. розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Родоніт Стоун»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмережа»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

Товариство з обмеженою відповідальністю «Стор Фуд Дистриб'юшн»

про стягнення 679627 грн. 17 коп.

Представники: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

18.07.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Родоніт Стоун» з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмережа» про стягнення 679627 грн. 17 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2017 порушено провадження у справі № 910/11672/17; залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Стор Фуд Дистриб'юшн»; розгляд справи призначено на 04.08.2017.

Судом встановлено, що в ухвалі Господарського суду міста Києва від 21.07.2017 про порушення провадження у справі № 910/11672/17 судом допущено описку, а саме неправильно зазначено назву відповідача.

Так, замість правильної назви позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фудмережа», судом помилково зазначено - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фудмаркет».

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 21.07.2017 про порушення провадження у справі № 910/11672/17 описку.

2. В ухвалі Господарського суду міста Києва від 21.07.2017 про порушення провадження у справі № 910/11672/17 замість найменування відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фудмаркет» читати - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фудмережа».

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 21.07.2017 про порушення провадження у справі № 910/11672/17.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя І.М. Отрош
УХВАЛА

21.07.2017Справа № 910/10860/17
Суддя Отрош І.М., розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісний торгово-логістичний центр Белаз Україна"
доПублічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
простягнення 109202 грн. 57 коп.
Представники:
від позивачане з'явились.
від відповідача:Решетняк О.М. - представник за довіреністю № Ц/3-04/320-16 від 09.12.2016.

ВСТАНОВИВ:

04.07.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісний торгово-логістичний центр Белаз Україна" з вимогами до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 109202 грн. 57 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2017 порушено провадження у справі № 910/10860/17 та справу призначено до розгляду на 21.07.2017.

20.07.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду та клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю представника взяти участь у судовому засіданні.

Представник позивача у судове засідання 21.07.2017 не з'явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

У судове засідання 21.07.2017 з'явився представник відповідача, подав документи на виконання вимог ухвали суду та не заперечив проти задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи обґрунтованість клопотання позивача про відкладення розгляду справи та необхідність подання доказів у справі; керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/10860/17 відкласти на 08.08.17 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 19.

2. Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників.

Суддя І.М. Отрош
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

"25" липня 2017 р.Справа № 924/458/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії ПАТ "Укртелеком" м.Хмельницький

до Управління соціального захисту населення Новоушицької районної державної адміністрації Хмельницької області, смт. Нова Ушиця

про стягнення 44 978,87 грн. відшкодування витрат за надані телекомунікаційні послуги за період з 01.11.15 року по 31.12.16 року

Представники сторін: не викликалися

встановив:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області (суддя Шпак В.О.) порушено провадження по справі №924/458/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії ПАТ "Укртелеком" м.Хмельницький до Управління соціального захисту населення Новоушицької районної державної адміністрації Хмельницької області, смт. Нова Ушиця про стягнення 44 978,87 грн. відшкодування витрат за надані телекомунікаційні послуги за період з 01.11.15 року по 31.12.16 року.

Згідно розпорядження керівника апарату господарського суду Хмельницької області ОСОБА_1 №219/17 від 24.07.2017р. у зв'язку із звільненням судді Шпака В.О. відповідно до повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №924/458/17 передано на розгляд судді Гладюку Ю.В.

Враховуючи викладене справу №924/458/17 слід прийняти до свого провадження судді Гладюку Ю.В., та призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:30 год. "09" серпня 2017 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 314.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (29013, м.Хмельницький, вул.Проскурівська, 13)

3 - відповідачу(32600, Хмельницька обл., Новоушицький р-н, смт.Нова Ушиця, вул.Подільська, 32)

Всім рекомендованим із повідомленням
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" липня 2017 р. Справа № 925/757/17

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Кадусі Н.В., за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача не зявились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Черкаської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю „МІРЛАН

про стягнення 7 449 грн. 72 коп.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Черкаської області знаходиться справа №925/757/17 за позовом Черкаської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю „МІРЛАН про стягнення збитків за фактичне користування земельною ділянкою без належного оформлення у розмірі 7 449 грн. 72 коп.

Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив, не повідомивши про причини, хоча належним чином був повідомлений про дату та час судового засідання.

В судовому засіданні представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду справи.

Розглянувши клопотання про продовження строку вирішення спору, з метою повного та всебічного зясування всіх обставин даної справи, у зв'язку із закінченням встановленого ст. 69 ГПК України строку вирішення спору, клопотання про його продовження суд визнає обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Неявку представника відповідача в судове засідання, суд визнає підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання про продовження строку розгляду справи. Продовжити строк по 11.09.2017 року.

2. Розгляд справи відкласти і призначити на 07 вересня 2017 року о 09:15. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 220, тел. канцелярії: 31-21-49.

3. Явку у судове засідання представників обох сторін визнати обов'язковою.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" липня 2017 р. Справа № 10/5026/620/2011

Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С. розглянувши заяву від 24.07.2017 року (позовну заяву) ТОВ "Умань-Фарм" про визнання результатів аукціону недійсними

у справі №10/5026/620/2011

за заявою управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі, Уманського районного центру зайнятості

до публічного акціонерного товариства "Старобабанський гранітний кар'єр"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 09.06.2015 року припинено процедуру санації, визнано банкрутом ПАТ "Старобабанський гранітний кар'єр" та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Пшеничного С.М.

Від ТОВ "Умань-Фарм" надійшла заява, в якій просить суд визнати недійсними результати першого повторного аукціону з продажу майна банкрута - Публічного акціонерного товариства «Старобабанський гранітний кар'єр» (ідентифікаційний код за , адреса: вул. Гранітна, 1, с. Старі Бабани, Уманський район, Черкаська область) по лоту №000125, проведеного 13 липня 2017 року організатором аукціону - кооперативом «Юрспецслужба», оформленого протоколом про проведення аукціону від 13 липня 2017 року.

Заява підлягає до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви ТОВ "Умань-Фарм" призначити на 1130 годину 06 вересня 2017 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, зал №312.

2.Викликати у судове засідання заявника, ліквідатора банкрута, представника КООП "Юрспецслужба", повідомити кредиторів про розгляд заяви.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" липня 2017 р. Справа № 925/858/17

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за

позовом Приватного підприємства "Колега"

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 89 217,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Представники сторін в засідання не з'явилися. Відповідач направив клопотання про відкладення розгляду справи через неможливість явки представника в засідання. За таких обставин розгляд справи слід відкласти, а клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 77 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12:00 "01" серпня 2017 р. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

В засідання позивачу надати оригінали всіх прикладених документів для огляду, а відповідачу надати відзив на позов і зробити звірку розрахунків у разі незгоди із розрахунками позивача.

Викликати в засідання повноважних представників сторін.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" липня 2017 р. Справа № 10/5026/620/2011

Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С. розглянувши заяву від 24.07.2017 року (позовну заяву) ТОВ "Котлоенергосервіс М.Ю.В." про визнання незаконними рішень ліквідатора, визнання права на укладання договору купівлі-продажу майна банкрута

у справі №10/5026/620/2011

за заявою управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі, Уманського районного центру зайнятості

до публічного акціонерного товариства "Старобабанський гранітний кар'єр"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 09.06.2015 року припинено процедуру санації, визнано банкрутом ПАТ "Старобабанський гранітний кар'єр" та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Пшеничного С.М.

Від ТОВ "Котлоенергосервіс М.Ю.В." надійшла заява, в якій просить суд:

1) Визнати незаконними рішення арбітражного керуючого (ліквідатора) Пшеничного С.М. від 18 травня 2017 року про визнання такими, що не відбулись, торгів від 10 квітня 2017 року з продажу майна банкрута - Публічного акціонерного товариства «Старобабанський гранітний кар'єр» (ідентифікаційний код за , адреса: вул. Гранітна, 1, с. Старі Бабани, Уманський район, Черкаська область) по лоту №000106 та про проведення повторних торгів з продажу майна банкрута - Публічного акціонерного товариства «Старобабанський гранітний кар'єр» з встановленням нової початкової ціни продажу майна.

2) Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «Котлоенергосервіс М.Ю.В.» (ідентифікаційний код за , місцезнаходження: вул. К. Маркса, 183, м. Тетіїв, Київська область) право на укладення договору купівлі-продажу майнового комплексу банкрута - Публічного акціонерного товариства «Старобабанський гранітний кар'єр» (ідентифікаційний код за , місцезнаходження: вул. Гранітна, 1, с. Старі Бабани, Уманський район, Черкаська область) на підставі протоколу №032 про проведення аукціону з продажу майна банкрута - Публічного акціонерного товариства «Старобабанський гранітний кар'єр» від 10 квітня 2017 року, складеного організатором аукціону - кооперативом «Юрспецслужба», та пропозиції арбітражного керуючого (ліквідатора) Пшеничного С.М. про укладення договору купівлі-продажу майнового комплексу Публічного акціонерного товариства «Старобабанський гранітний кар'єр» від 04 травня 2017 року №79.

Заява підлягає до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви ТОВ "Котлоенергосервіс М.Ю.В." призначити на 1030 годину 06 вересня 2017 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, зал №312.

2.Викликати у судове засідання заявника, ліквідатора банкрута, представника КООП "Юрспецслужба", повідомити кредиторів про розгляд заяви.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" липня 2017 р. Справа № 925/824/17

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Гень С.Г.,

за участі представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 представник за довіреністю,

від відповідача представник не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія

"ХІМ ТОРГ", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський завод

автохімії", м. Черкаси

про стягнення 673 769 грн. 26 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з позовом звернулося товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "ХІМ ТОРГ" до товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський завод автохімії" про стягнення боргу, у звязку з неналежним виконанням відповідачем умов договору від 24 травня 2017 року за №24-05/17 в розмірі 673 769 грн. 26 коп., а саме: 668 075 грн. 00 коп. основний борг, 4 587 грн. 76 коп. пеня та 1 106 грн. 50 коп. 3% річних.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 07 липня 2017 року порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 25 липня 2017 року.

Викликаний в судове засідання представник відповідача не зявився, надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з перебуванням представника у відрядженні.

У звязку з клопотанням відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11 год. 40 хв. 03 серпня 2017 року.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 221, тел. канцелярії 31-21-49.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

4. Вдруге зобовязати відповідача у разі невизнання позовних вимог, надати до суду відзив на позовну заяву з посиланням на мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача, а також докази, що обґрунтовують відхилення позовних вимог.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Суддя А.В.Васянович
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" липня 2017 р. Справа №910/1356/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Отрюха Б.В.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційні скарги Київської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАСЕ" та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

на рішення господарського суду міста Києва від 25.04.2017

за заявою Прокурора міста Києва про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 17.09.2015 у справі № 910/1356/13 у зв'язку з нововиявленими обставинами

за позовом Прокурора Деснянського району міста Києва

до 1. Київської міської ради; 2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2; 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАСЕ"

треті особи 1. Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації); 2. Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс"

про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2017 розгляд апеляційних скарг Київської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАСЕ" та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду міста Києва від 25.04.2017 у справі № 910/1356/13 відкладено на 18.07.2017.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 17.07.2017, у зв'язку із перебуванням судді Суліма В.В. у відпустці, для розгляду справи сформовано колегію у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Отрюх Б.В., Іоннікова І.А.

Керуючись ст.ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/1356/13 за апеляційними скаргами Київської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАСЕ" та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду міста Києва від 25.04.2017 до провадження колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Отрюх Б.В., Іоннікова І.А.

2. Розгляд справи № 910/1356/13 здійснювати в раніше призначеному судовому засіданні 18.07.2017 о 13:00 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 9).

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді Б.В. Отрюх

І.А. Іоннікова