ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" липня 2017 р. Справа № 13/5026/1299/2012

Суддя господарського суду Черкаської області Скиба Г.М., розглянувши заяву департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради про видачу дублікату наказу у справі

за позовом департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради, м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 36

до Черкаської міської громадської організації «Центр Медіаініціатив», м. Черкаси, бул. Шевченка, 220

про зобовязання повернути обєкт оренди нежитлове приміщення,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до Черкаської міської громадської організації «Центр Медіаініціатив», в якому просить зобовязати відповідача повернути нежитлове приміщення за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 220, загальною площею 190,00 кв.м., відповідно до п.п. г) п. 5.2 Договору оренди нежитлового приміщення, та відшкодувати судові витрати.

Рішенням суду від 01.11.2012р. позовні вимоги задоволено повністю.

На виконання рішення суду 11.02.2013р. було видано наказ.

26.07.2017р. до суду надійшла заяву департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради від 24.07.2017р. №20/16-10-01 про видачу дублікату наказу у справі, оскільки в ході примусового виконання рішення суду наказ був помилково направлений до господарського суду Черкаської області старшим державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_1 при надсиланні постанови про закінчення виконавчого провадження.

Згідно ч. 1 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Заявник департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради, листом від 19.05.2015р. №274-ДВ-19 був повідомлений Центральним відділом державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу суду від 11.02.2013р. та отримав копію постанови від 10.03.2015р. про закінчення виконавчого провадження до відому.

Згідно наказу суду у справі строк предявлення його до виконання по 18.01.2014р. (а.с. 125). Дублікат наказу може бути виданий судом, якщо стягувач звернувся з заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення до виконання. Оскільки стягувач звернувся в суд 26.07.2017р., після закінчення строку предявлення наказу до виконання, тому суд відмовляє стягувачу у видачі дублікату наказу з мотивів звернення до суду після закінчення строку предявлення наказу до виконання.

Доказів поважності причин пропуску строку заявник не навів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради про видачу дублікату наказу у справі відхилити.

Відмовити стягувачу у видачі дублікату наказу.

Примірник ухвали направити стягувачу, боржнику та Центральному відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції до відому.

Суддя Г.М. Скиба