номер провадження справи 16/44/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.07.2017 Справа № 908/2104/13

За заявою боржника товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕР ТЕХ-99 (69068, м.Запоріжжя, вул.Уральська, буд.3, )

про банкрутство

ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники:

від боржника ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1, особисто

від ПАТ АК ПІБ в особі Обласного відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Запоріжжя ОСОБА_2 (дов.№ 09/12/163 від 05.04.2017)

від ПАТ «ПУМБ» - ОСОБА_3 (дов. реєстр. №196 від 20.01.2016)

від Шевченківського обєднаного УПФУ м.Запоріжжя - ОСОБА_4 (дов.№ 26/09 від 03.04.2017)

В С Т А Н О В Л Е Н О:

Постановою господарського суду Запорізької області від 29.05.2014 у справі № 908/2104/13 ТОВ ІНТЕР ТЕХ-99 у відповідності до ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ідент.№ НОМЕР_1; 69027, м.Запоріжжя, вул.Урицького, 15; адреса листування: 69063, м.Запоріжжя, а/с 4255; свідоцтво Міністерства юстиції України № 1294 від 11.06.2013).

29.05.2014 повідомлення про визнання ТОВ ІНТЕР ТЕХ-99 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України (номер публікації 4250).

У відповідності до ч.3 ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ (надалі Закон Про відновлення платоспроможності...) кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

В межах встановленого строку - 25.06.2014 до суду надійшла заява (вих.1732/8/08-06-10 від 11.06.2014) Вільнянської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області про визнання кредиторських вимог до боржника в розмірі 23713,71 грн., яку було розглянуто судом та ухвалою від 01.07.2014 визнано кредиторські вимоги Вільнянської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області до ТОВ ІНТЕР ТЕХ-99 в сумі 23713,71 грн., з яких 23708,08 грн. - третьої черги задоволення та 5,63 грн. - шостої.

Також, в межах встановленого строку - 20.06.2014 до суду надійшла заява (вих.5766/10 від 18.06.2014) УПФУ в Шевченківському районі м.Запоріжжя, яке ухвалою суду 27.06.2017 було замінено правонаступником - Шевченківським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України м.Запоріжжя (надалі Управління ПФУ), про визнання кредиторських вимог до боржника в розмірі 5047,21 грн.

Заява Управління ПФУ була розглянута судом і ухвалою від 01.07.2014 були визнані кредиторські вимоги Управління ПФУ до боржника в сумі 5047,21 грн. другої черги задоволення.

Також, в межах встановленого строку - 27.06.2014 до суду надійшла заява (вих.№ZAP-61/304 від 26.06.2014) від публічного акціонерного товариства Перший Український ОСОБА_5 про визнання кредиторських вимог до боржника в розмірі 1417354,80 грн., з яких вимоги на суму 487660,00 грн. забезпечені заставою майна боржника та вимоги в сумі 929694,80 грн. заставою не забезпечені.

Заява даного кредитора була розглянута судом, і ухвалою від 01.07.2014 були визнані кредиторські вимоги ПАТ Перший Український ОСОБА_5 до боржника в розмірі 929694,80 грн. четвертої черги задоволення, та в розмірі 487660,00 грн., з яких 245302,32 грн. пеня, та які забезпечені заставою майна боржника.

10.10.2014 до суду надійшла заява (вих. № 22784/08-30-10-024 від 03.10.2014) від ДПІ у Шевченківському районі м.Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області, яка ухвалою суду від 03.03.2017 була замінено на правонаступника Запорізьку обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Запорізькій області, про визнання додаткових грошових вимог до боржника в розмірі 55 993, 08 грн. заборгованості.

Заява даного кредитора була розглянута судом і ухвалою від 18.11.2014 визнані кредиторські вимоги податкового органу до боржника в розмірі 55 993, 08 грн. шостої черги задоволення.

До реєстру вимог кредиторів банкрута ліквідатором включено також і публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (, надалі ПАТ „Промінвестбанк) з вимогами до боржника в сумі 4 741 741,45 грн. як такі, що забезпечені заставою майна боржника, згідно договору застави №10/з-08/к від 28.03.2008.

ПАТ „Промінвестбанк не заявив свої вимоги до суду, але включений до реєстру, оскільки заборгованість обліковується у бухгалтерській звітності боржника та останнім не оспорюється.

Також, на підставі документів первинного бухгалтерського обліку боржника та на підставі заявлених до ліквідатора клопотань (вих.№2830/8/08-06-10 від 31.10.2014, № 2215/8/08-06-10 від 06.08.2014) ліквідатором до реєстру вимог кредиторів були включені додатково заявлені вимоги Вільнянської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області в сумі 10 122,75 грн. з віднесенням до шостої черги задоволення реєстру вимоги кредиторів, та додатково заявлені до ліквідатора вимоги Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області в сумі 418846,05 грн. до шостої черги задоволення вимог кредиторів.

Інші особи до суду, а також і до ліквідатора не зверталися.

Ліквідатором представлено реєстр вимог кредиторів ТОВ ІНТЕР ТЕХ-99, до якого включені наступні кредитори з такими вимогами до боржника з такою черговістю задоволення:

1. ПАТ „Перший Український ОСОБА_5 з вимогами в розмірі 929 694,80 грн. четвертої черги задоволення;

2. Шевченківське обєднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя з вимогами в розмірі 5047,21 грн. другої черги задоволення;

3. Вільнянська ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області з вимогами в розмірі 33 836,46 грн., з яких: 23 708,08 грн. третьої черги задоволення, 10 128,38 грн. шостої черги задоволення;

4. Запорізька ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області з вимогами в розмірі 474 839,13 грн. шостої черги задоволення.

Як забезпечені заставою майна боржника, окремо включені до реєстру вимог кредиторів забезпечені вимоги:

1. ПАТ „Перший Український ОСОБА_5 в розмірі 487 660,00 грн.;

2. ПАТ „Промінвестбанк в розмірі 4 741 741,45 грн.

Включення до реєстру вимог зазначених кредиторів узгоджується з визнаними судом сумами вимог цих кредиторів, та з положеннями ст.95 Закону Про відновлення платоспроможності…, оскільки заборгованість вказаних кредиторів обліковується у бухгалтерській звітності боржника та останнім не оспорюється.

Як слідує з представлених матеріалів та звіту, в ліквідаційні процедурі за рахунок коштів отриманих від продажу майна боржника були частково погашені позачергово, як забезпечені заставою майна боржника, забезпечені вимоги ПАТ „ПУМБ на суму 443650,00 грн., та забезпечені вимоги ПАТ „Промінвестбанк на суму 2000,00 грн., а решта вимог (як забезпечених, так і ні) - залишилися непогашеними в звязку з відсутністю активів боржника.

Комітетом кредиторів на засіданні 26.07.2017 прийнято рішення затвердити наданий на розгляд комітету звіт ліквідатора, вважати процедуру ліквідації ТОВ ІНТЕР ТЕХ-99 завершеною, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити та передати зазначені документи на розгляд до господарського суду.

Ліквідатор надав суду звіт, ліквідаційний баланс, документи щодо здійснення ліквідаційної процедури, в звіті зазначив, що ліквідаційна процедура завершена, кредиторські вимоги не погашені в звязку з недостатністю активів боржника за результатами складення ліквідаційного балансу.

Згідно з матеріалами справи та документами, що підтверджують проведену ліквідаційну процедуру, зокрема, довідками Держінспекції сільського господарства, НКЦПФР, Регіонального сервісного центру МВС України в Запорізькій області, Укртрансбезпеки, Державіаслужби, Держгеокадастру, Департаменту з питань цивільного захисту населення Запорізької облдержадміністрації, Національного депозитарію України, Регіонального відділення ФДМУ по Запорізькій області, Держпраці, Державного космічного агентства України, Запорізької митниці ДФС, Держархбудінспекції, ПАТ „Укрзалізниці, інформаційними довідками ЄДР, банківських установ та інш. рухоме та нерухоме майно, земельні ділянки, транспортні засоби за банкрутом не зареєстровані, корпоративні права відсутні.

Рахунки боржника у банківських установах, що здійснювали його розрахунково-касове обслуговування, закрито, що підтверджено довідками відповідних банківських установ.

Розглянувши наданий звіт ліквідатора та матеріали ліквідаційної процедури, суд вважає, що ліквідатором вжито всіх встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності… заходів по здійсненню та завершенню ліквідаційної процедури.

Проведеною ліквідатором роботою встановлено, що майно банкрута, за рахунок якого можливо було б погасити кредиторську заборгованість, відсутнє, що підтверджено матеріалами ліквідаційної процедури.

Виконана ліквідатором робота та заходи, що вживались для виявлення та розшуку майна боржника, дали можливість належним чином сформувати актив та пасив боржника, встановити недостатність ліквідаційної маси для погашення вимог кредиторів.

Оцінивши звіт, що відповідає вимогам ст. 46 Закону України Про відновлення платоспроможності… та ліквідаційний баланс, матеріали, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури, вислухавши ліквідатора, суд вважає, що підстави для відкладення розгляду справи не мають місця та знаходить за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Звіт ліквідатора про проведені витрати в ліквідаційній процедурі суд знайшов обґрунтованим та таким, що відповідає Закону Про відновлення платоспроможності….

Витрати арбітражного керуючого, повязані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в поряду, передбаченому цим Законом, крім витрат на відшкодування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не повязане з виконанням повноважень у справі про банкрутство (ч.4 ст. 115 Закону Про відновлення платоспроможності...).

Відповідно до приписів п. 7 ст. 115 Закону Про відновлення платоспроможності... ліквідатор щомісяця звітує перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. Цей звіт має бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів, а також затверджується ухвалою суду.

Відповідно до наданого суду звіту (вих. № 02-01/908/2104/13/48 від 26.07.2017) розмір витрат в ліквідаційній процедур склав 10000,00 грн.

Зазначений вище звіт про витрати надавався ліквідатором на розгляд комітету кредиторів.

На засіданні комітету кредиторів за результатами розгляду звіт про витрати затверджено, що підтверджено представленим суду протоколом засідання комітету кредиторів від 26.07.2017.

Звіт про витрати є обґрунтованим, підтвердженим наданими документами та матеріалами, у звязку з чим підлягає затвердженню.

Враховуючи що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення статутної діяльності ТОВ ІНТЕР ТЕХ-99 слід ліквідувати, провадження у справі припинити.

Зазначається, що згідно з ч 4 ст.83 Закону Про відновлення платоспроможності… вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до ч.5 ст.45 Закону Про відновлення платоспроможності… вимоги не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 46, 48, п.6 ч.1, ч.4 ст.83, 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.4-1, 4-5, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Звіт ліквідатора про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого затвердити.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕР ТЕХ-99 (69068, м.Запоріжжя, вул.Уральська, буд.3, ) затвердити.

Банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю ІНТЕР ТЕХ-99 (69068, м.Запоріжжя, вул.Уральська, буд.3, ) ліквідувати.

Провадження у справі припинити.

Вимоги не задоволені за недостатністю майна вважати погашеними.

Ліквідатору передати до архіву фінансово-господарські документи банкрута.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Копії ухвали надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору, відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Головному управлінню статистики у Запорізькій області.

Суддя Р. А. Ніколаєнко