УХВАЛА

28.07.2017Справа № 910/2350/17

Суддя Маринченко Я.В., розглянувши заяву Приватного підприємства «Укр-Петроль» про виправлення описки в рішенні від 20.06.2017 господарського суду міста Києва по справі №910/2350/17 за позовом Приватного підприємства «Укр-Петроль» до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», треті особи - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_1 про визнання договору недійсним та за позовами третіх осіб із самостійними вимогами на предмет спору - Приватного підприємства «Торгівельна компанія «Укр-Петроль», Приватного підприємства «Торговий дім «Укр-Петроль», Приватного підприємства «Універсам» про визнання договору недійсним, без виклику сторін,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду міста Києва розглядалась справа №910/2350/17 за позовом Приватного підприємства «Укр-Петроль» до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», треті особи - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_1 про визнання договору недійсним та за позовами третіх осіб із самостійними вимогами на предмет спору - Приватного підприємства «Торгівельна компанія «Укр-Петроль», Приватного підприємства «Торговий дім «Укр-Петроль», Приватного підприємства «Універсам» про визнання договору недійсним.

Рішенням господарського суду міста Києва від 20.06.2017 по справі №910/2350/17 відмовлено у задоволенні позовних вимог Приватного підприємства «Укр-Петроль» відмовлено в повному обсязі, також відмовлено у задоволенні позовних вимог третіх осіб із самостійними вимогами на предмет спору - Приватного підприємства «Торгівельна компанія «Укр-Петроль», Приватного підприємства «Торговий дім «Укр-Петроль», Приватного підприємства «Універсам».

26.07.2017 до господарського суду міста Києва надійшла заява від Приватного підприємства «Укр-Петроль» про виправлення описки в рішенні господарського суду міста Києва від 20.06.2017 по справі №910/2350/17.

Розглянувши зазначену заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту зазначеного рішення було допущено технічну описку, зокрема не вірно вказано прізвище директора ПП «Укр-Петроль», а саме зазначено: «Томащук Андрій Іванович», замість правильного: «Томашук Андрій Іванович».

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, допущена у рішенні господарського суду міста Києва від 20.06.2017 по справі № 910/2350/17 технічна описка, яка не змінює змісту рішення та не зачіпає його суті, підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Виправити в рішенні господарського суду міста Києва від 20.06.2017 по справі №910/2350/17 допущену технічну описку.

У тексті зазначеного рішення вважати вірним та читати прізвище директора ПП «Укр-Петроль» саме: «Томашук Андрій Іванович».

Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення господарського суду міста Києва від 20.06.2017 по справі № 910/2350/17.

Суддя Я.В. Маринченко