ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.07.2017 Справа № 905/1447/17 Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., при секретарі судового засідання (помічник судді) Мазурік М.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНСПЕКТОРАТ УКРАЇНА" м. Одеса

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "ДТЕК КОМСОМОЛЕЦЬ ДОНБАСУ", м. Добропілля, Донецька область

про: стягнення заборгованості 133524,25 грн., інфляційних нарахувань 118454,09 грн., 3% річних 13923,86 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 01.07.2017р.;

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю № ББУ/ШКД44/СЛ/17 від 26.06.2017р.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНСПЕКТОРАТ УКРАЇНА" м. Одеса звернулось із позовом до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК КОМСОМОЛЕЦЬ ДОНБАСУ", м. Добропілля, Донецька область про стягнення заборгованості 133524,25 грн., інфляційних нарахувань 118454,09 грн., 3% річних 13923,86 грн.

Відповідно до протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями, позовну заяву призначено до розгляду судді Левшиній Я.О.

Ухвалою від 27.06.2017р. порушено провадження по справі, судове засідання призначено на 13.07.2017р.

Ухвалою від 13.07.2017р. відкладено розгляд справи на 26.07.2017р.

Представник позивача у судове засідання 26.07.2017р. зявився, позовні вимоги підтримав, надав документи для залучення до матеріалів справи та клопотання про продовження строків розгляду справи на 15 днів. У судовому засіданні заявив клопотання про витребування документів.

Зазначене клопотання залишено судом без задоволення, у зв'язку з необґрунтованістю та недоведеністю обставин та підстав згідно ст. 38 ГПК України.

Представник відповідача у судове засідання 26.07.2017р. зявився. 24.07.2017р. на адресу суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду господарським судом Одеської області пов'язаної справи за позовом ПАТ "ДТЕК Шахта комсомолець Донбасу" до ТОВ "Інспекторат України" про визнання зобов'язань за договором припиненими, на підтвердження чого надав копію позовної заяви та докази ії направлення до господарського суду Одеської області, проте доказів порушення провадження по справі не надав, у зв'язку з чим клопотання залишено судом без задоволення.

Керуючись 4-5, 4-7, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 12.09.2017 року.

2.Відкласти розгляд справи на 15.08.17 року об 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 312 (конкретний номер судового залу, де відбуватиметься засідання, буде визначено в розкладі в день його проведення за адресою: м. Харків, пр-т Наука,5).

3. Зобовязати позивача до 11.08.2017р. надати суду: замовлення; розрахунок суми основного боргу (з визначенням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємства, з урахуванням руху грошових коштів та предмету позову), підписаний першим керівником позивача; довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про наявність грошових зобовязань відповідача відносно стягуваної заборгованості.

4. Зобовязати відповідача до 11.08.2017р. надати суду: письмовий відзив на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини (належним чином засвідчені копії документів та їх оригінали для огляду у судовому засіданні), докази направлення відзиву позивачу; засвідчені копії правоустановчих документів; оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду). Звірити розрахунки з позивачем.

5. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства. Установи, організації згідно Національного стандарту України Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003.

6. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.

7. Розяснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст.83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст.90 ГПК України.

Суддя Я.О. Левшина