КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" серпня 2017 р. Справа №911/3538/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Разіної Т.І.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» на ухвалу Господарського суду Київської області від 10.07.2017

у справі №911/3538/15 (суддя Щоткін О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Київобленерго»

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 20 413,45 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.07.2017 у справі №911/3538/15 у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» про видачу дубліката наказу Господарського суду Київської області від 02.11.2015 відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, Приватне акціонерне товариство «Київобленерго» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Київської області від 10.07.2017 у справі №911/3538/15 скасувати.

Під час вивчення матеріалів справи та апеляційної скарги заявника, колегія суддів апеляційного господарського суду встановила наступне.

Відповідно до ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Таким чином, згідно вимог чинного законодавства України за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду скаржник мав сплатити 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1 600 грн.

Однак, всупереч вимогам ч. 3 ст. 94 ГПК України, до апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, згідно акту Господарського суду Київської області №09-13/114/2017 від 27.07.2017.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно з ч. 2 ст. 93 ГПК України апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.

Відповідно до абз. 2, п. 6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 №7 «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України» відповідну заяву (клопотання) може бути викладено в апеляційній скарзі чи в окремому документі, і в останньому випадку її має бути подано одночасно з апеляційною скаргою. Заява розглядається, якщо вона надійшла до винесення ухвали про повернення апеляційної скарги.

До апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» не додано заяви чи клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

У разі усунення зазначених вище недоліків, які стали підставою повернення апеляційної скарги, апелянт може повторно подати до Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу у загальному порядку.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» підлягає поверненню скаржнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 3, п. 4 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» на ухвалу Господарського суду Київської області від 10.07.2017 у справі №911/3538/15 повернути без розгляду.

2. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

3. Справу №911/3538/15 повернути до Господарського суду Київської області.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді Т.І. Разіна

В.В. Сулім