overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

02 серпня 2017 року Справа № 913/558/17

Провадження №1/913/558/17

Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви позивача

Товариства з обмеженою відповідальністю Імпел ОСОБА_1, м. Київ

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства Алчевський коксохімічний завод, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 276379 грн. 12 коп.

Суддя Зюбанова Н.М.

Секретар судового засідання Медуниця Р.І.

Представники не викликалися

Суть спору: про стягнення боргу в сумі 251101 грн. 36 коп., який утворився при розрахунках за договором щодо надання послуг з прибирання приміщень та територій, технічного обслуговування ремонту, облаштування та суміжних послуг від 31.12.2016 № АКХЗ-1959-2016-усл, 1357 грн. 84 коп. 3% річних, 4005 грн. 00 коп. інфляційних нарахувань та 19914 грн. 92 коп. пені.

Так, відповідачем відзив на позов не наданий, на електронну адресу суду відповідачем подане клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю прибуття представника в судове засідання.

Представник позивача також у судове засідання не прибув, на адресу суду подав клопотання про відкладення розгляду справи, яке судом задоволено.

Суд до розгляду справи по суті не перейшов.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 28 серпня 2017 року, 11 год. 50 хв., засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр-т Науки, б. 5, 2-й поверх, зала № 204.

2. Зобов'язати: позивача подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні;

відповідача подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів.

Суддя Н.М.Зюбанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"02" серпня 2017 р. Справа № 926/2494/17

Суддя Проскурняк Олег Георгійович, розглянувши матеріали за позовом Сторожинецької міської ради Чернівецької області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення доходів від безпідставно набутого майна в розмірі - 138 294,03 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 22, 33, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні о 11:00 "14" серпня 2017 р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 12, телефон 52-42-39.

3. Зобов'язати:

відповідача надати: відзив на позов та докази в його обгрунтування, а також докази надіслання його копії позивачеві (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).

4. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обгрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

5. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов`язковою.

Суддя О.Г. Проскурняк
УХВАЛА

02.08.2017Справа № 910/10363/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегапромінвест"
провизнання договору поставки недійсним
Суддя Спичак О.М.

Учасники судового процесу:

від позивача: Левченко О.В. - представник за дов.;

від відповідача: не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегапромінвест" про визнання договору поставки недійсним.

Ухвалою суду від 29.06.2017 було порушено провадження по справі № 910/10363/17 та призначено розгляд зазначеної справи на 02.08.2017.

02.08.2017 представник позивача в судовому засіданні надає письмове клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів та усні пояснення по суті спору, відповідно до яких просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали про порушення провадження у справі не виконали, про дату та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

У зв'язку із неявкою представника відповідача, а також враховуючи необхідність витребування додаткових документів по справі, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку вирішення спору на 15 днів та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк вирішення спору по справі № 910/10363/17 на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи № 910/10363/17 на 04.09.17 о 17:00 год.

3. Зобов'язати відповідача в повному обсязі виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі.

4. Витребувати у Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів":

- докази отримання товару (вугілля) по договору поставки № 1607163 від 13.09.2016;

- докази здійснення оплати за поставлений товар (вугілля) по договору поставки № 1607163 від 13.09.2016.

5. Документи (належним чином засвідчені), з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу подавати через канцелярію Господарського суду міста Києва за 5 днів до судового засідання.

6. Учасникам судового процесу направити в судове засідання представників, надавши їм довіреності, оформлені у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

7. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

Суддя Спичак О.М.
У Х В А Л А

02 серпня 2017 року Справа № 913/572/17

Провадження №1/913/572/17

Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви позивача

Товариства з обмеженою відповідальністю Дорбудтехнологія, м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 автомобільних доріг у Луганській області, м.Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 2359135 грн. 00 коп.

Суддя Зюбанова Н.М.

Секретар судового засідання Медуниця Р.І.

В засіданні брали участь:

від позивача ОСОБА_2, представник за довіреністю від 12.07.2017;

ОСОБА_3, представник за довіреністю від 12.07.2017;

від відповідача не викликався

Суть спору: про стягнення боргу в сумі 2359135 грн. 00 коп., який утворився при розрахунках за договором від 16.02.2015 № 4 на закупівлю робіт (послуг) з експлуатаційного утримання та поточного ремонту автодоріг загального користування місцевого значення Луганської області.

Так, відповідач відзив на позов не надав, існування боргу не спростував. На електронну адресу суду відповідачем подана заява про перенесення розгляду справи у звязку з відпусткою представника.

Суд до розгляду справи по суті не перейшов.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 05 вересня 2017 року, 12 год. 00 хв., засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр-т Науки, б. 5, 2-й поверх, зала судових засідань № 204.

2. Зобов'язати: позивача подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні;

відповідача подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обовязкова.

Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в України" в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua).

Суддя Н.М.Зюбанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.08.2017 р. Справа № 914/1306/17

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В. за участю секретаря судового засідання Петровської Н., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» м. Львів

до відповідача ОСОБА_1 національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені ОСОБА_2, м. Львів

про стягнення заборгованості у розмірі 1 200 387,85 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3- представник (довіреність № lv2007/2-cл-3920-1216 від 29.12.16р.)

від відповідача: не зявився

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариством з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» м. Львів, до відповідача ОСОБА_1 національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені ОСОБА_2, м. Львів про стягнення заборгованості у розмірі 1 200 387,85 грн.

Ухвалою суду від 29.06.2017 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 17.07.2017 року.

31.07.2017 року в канцелярію Господарського суду відповідачем подано клопотання про продовження строків вирішення спору.

Відповідно до ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи наведене, суд вирішив клопотання відповідача задоволити та строк вирішення спору продовжити.

Керуючись ст.ст. 22, 69, 86 ГПК України, судв, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання відповідача задоволити.

2. Продовжити строк розгляду спору, визначений ст. 69 ГПК України, на 15 днів.

Суддя Горецька З. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" серпня 2017 р.Справа №916/1435/17

За позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Дельта-лоцман" Державного підприємства "Адміністрація морських портів України";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Рені";

про стягнення 3191,33 доларів США (82 942,67 грн.)

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність №984 від 16.05.2017р.;

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність №б/н від 01.08.2017р.

У судовому засіданні представник позивача надав суду клопотання про продовження строку розгляду справи на пятнадцять днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши надане клопотання, враховуючи, що строк розгляду справи, з урахуванням ч.3 ст.51 ГПК України, закінчується 21.08.2017 року, задовольняє його та продовжує строк розгляду справи на пятнадцять днів відповідно до ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду справи № 916/1435/17 продовжити до "05" вересня 2017 р.

Суддя Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.07.2017 р. Справа № 914/1300/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., при секретарі судового засідання Зусько І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Ост Медікал», м.Київ

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Львівська область, Стрийський район, с.Угерсько

про стягнення 111 195,49 грн.

за участю представників:

позивача: Шпонарський М.О., представник (довіреність № 20/03-1 від 20.03.2017 р.);

відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Ост Медікал» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 111 195,49 грн.

Ухвалою суду від 30.06.2017 р. порушено провадження у справі, призначено її до розгляду на 31.07.2017 р.

Представник позивача в судове засідання з'явився, вимог ухвали суду від 30.06.2017 року не виконав, надав усні пояснення по суті спору, заявив про намір сторін вжити заходів позасудового врегулювання спору у зв'язку з чим просив суд відкласти розгляд справи.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 30.06.2017 року не виконав, проти позову у встановленому законом порядку не заперечив, відзиву на позовну заяву не подав, причин неявки не повідомив, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення (вручено 15.07.2017).

Згідно зі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є і нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу та неподання витребуваних доказів.

Враховуючи необхідність встановлення всіх обставин справи, з метою забезпечення засад рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності судочинства, для надання можливості учасникам процесу належно виконати вимоги ухвали суду розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 23.08.17 р. о 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).

2. Зобов'язати сторін:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 30.06.2017 р.;

- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Суддя Гоменюк З.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" серпня 2017 р.Справа № 916/1598/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитячі та спортивні майданчики";

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "БІО-ПАРК"

про стягнення 177381,61 грн.;

Суддя Никифорчук М.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 12.12.2016р.;

від відповідача: не з'явився;

Суть спору:про стягнення 177381,61грн.

У зв'язку з неявкою представника відповідача та неподанням витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене і керуючись п.1, п.2 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "28" серпня 2017 р. о 14:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 15 (каб. № 504);тел. 8(0482)307-967.

3. Зобов'язати:

позивача надати:

- надати оригінали доданих до позову копій документів для огляду суду;

- надати оригінали доданих до позову доказів направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу;

- надати оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про реєстрацію відповідача;

відповідача надати:

- надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду);

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії установчих документів;

У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Явка представників сторін обов'язкова.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.

Суддя М.І. Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.07.2017 р. Справа № 914/1324/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., при секретарі судового засідання Зусько І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Форест», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕК «РАС Логістик», м.Львів

про стягнення 662 218,59 грн.

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1, представник (довіреність № 97 від 18.07.2017 р.);

відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Форест» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕК «РАС Логістик» про стягнення 662 218,59 грн.

Ухвалою суду від 03.07.2017 р. порушено провадження у справі, призначено її до розгляду на 31.07.2017 р.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав повністю з підстав, наведених у позовній заяві та додаткових поясненнях (вх. № 26540/17 від 31.07.2017 року), крім того, подав заяву (вх. № 26539/17 від 31.07.2017 року) відповідно до якої повідомив суд про те, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарські спори, відсутні справи між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також відсутні рішення цих органів з такого спору та долучив до матеріалів справи нотаріально засвідчений переклад складених іноземною мовою документів, копії яких були додані до позовної заяви.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 03.07.2017 року не виконав, проти позову у встановленому законом порядку не заперечив, відзиву на позовну заяву не подав, подав клопотання (вх. № 25661/17 від 21.07.2017 року), відповідно до якого просить суд відкласти розгляд справи у звязку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника.

Згідно зі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є і незявлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу та неподання витребуваних доказів.

Враховуючи необхідність встановлення всіх обставин справи, з метою забезпечення засад рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності судочинства, для надання можливості учасникам процесу належно виконати вимоги ухвали суду розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 23.08.17 р. о 15:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).

2. Зобовязати сторін:

виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 03.07.2017 р.;

забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Суддя Гоменюк З.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"03" серпня 2017 р. Справа № 926/2379/17
За позовом компанії «Kentressa Holding Limited» Беліз

до відповідача-1 Міжнаціональної універсальної товарно-сировинної біржі «Епсіліон» м. Київ

відповідача-2 - акціонерного товариства закритого виду «Виробничо-торгівельна кондитерська фірма «Буковинка»

про визнання недійсними результатів проведеного повторного аукціону.

Суддя М.І. Ніколаєв

представники:

від позивача ОСОБА_1, дов. від 05.07.2017 року;

від відповідача-1 не зявився

від відповідача-2 ОСОБА_2, ліквідатор.

СУТЬ СПОРУ: 20.07.2017 року «Kentressa Holding Limited», Беліз (від імені якого на підставі довіреності від 05.07.2017 року № 54 діє представник ОСОБА_3) звернулася до Господарського суду Чернівецької області в межах справи про банкрутство №5/173/б до Міжнаціональної універсальної товарно-сировинної біржі «Епсіліон» та акціонерного товариства закритого виду «Виробничо-торгівельна кондитерська фірма «Буковинка» з позовом про визнання недійсними результатів проведеного 19.07.2017 року повторного аукціону з продажу частини майна акціонерного товариства закритого виду «Виробничо-торгівельна кондитерська фірма «Буковинка» щодо продажу рухомого майна у кількості 91 одиниці (лот №3), оголошення про проведення якого розміщено на веб-сторінці в мережі інтернет.

Справа №5/173/б про банкрутство акціонерного товариства закритого виду «Виробничо-торгівельна кондитерська фірма «Буковинка» перебуває у провадженні судді М.І.Ніколаєва.

Розпорядженням від 20.07.2017 року у звязку з тимчасовою непрацездатністю судді М.І.Ніколаєва призначено повторний автоматичний розподіл справи, справу передано судді І.В.Скрипничуку.

Ухвалою суду від 20.07.2017 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 01.08.2017 року за участю представників сторін (суддя І.В.Скрипничук).

Згідно п. 8.1 Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду Чернівецької області та на підставі розпорядження Заступника голови суду справу передано до провадження судді М.І.Ніколаєва, який після закінчення лікарняного приступив до роботи.

Ухвалою суду від 01.08.2017 року розгляд справи відкладено на 15.08.2017 року

Проте, відповідно до Графіку надання щорічних відпусток працівникам Господарського суду Чернівецької області на 2017 рік та відповідного наказу Голови Господарського суду Чернівецької області суддя М.І.Ніколаєв з 07.08.2017 року до 11.09.2017 року перебуватиме у щорічній календарній відпустці, у звязку з чим в ухвалу від 01.08.2017 року слід внести виправлення в частині дати наступного судового розгляду та призначити слухання справи на 13.09.2017 року.

Керуючись статтями 77,86,89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в резолютивну частину ухвали суду від 01.08.2017 року щодо дати наступного судового розгляду, а саме замість 15.08.2017 року вказати іншу дату слухання справи - 13.09.2017 року на 10-30 годину.

Суддя ОСОБА_4