ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 липня 2017 року Справа № 916/1813/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя: судді: Алєєва І.В. (доповідач), Дроботова Т.Б., Мачульський Г.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Асоційованого члену Обслуговуючого кооперативу "Об'єднання бійців АТО "Захисник" ОСОБА_4

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.10.2016р.

у справі №916/1813/16 Господарського суду Одеської області

за позовом Дочірнього підприємства "МАККЕНЛІ"

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Рів'єра 2"

2.Державного підприємства "Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень" в особі Одеської філії Державного підприємства "Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень"

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонтанська сільська рада Комінтерновського району Одеської області

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1: Обслуговуючий кооператив "Об'єднання бійців АТО "Захисник"

про визнання недійсним договору суборенди та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга Асоційованого члену Обслуговуючого кооперативу "Об'єднання бійців АТО "Захисник" ОСОБА_4 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.10.2016р. у справі №916/1813/16 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.

Скаржником в касаційній скарзі оскаржується постанова Одеського апеляційного господарського суду від 19.10.2016р., яка була предметом розгляду Вищого господарського суду України та переглянута за касаційною скаргою Обслуговуючого кооперативу "Об'єднання бійців АТО "Захисник". За результатами перегляду судом касаційної інстанції винесено постанову від 27.12.2016 року (колегією суддів у складі: головуючий суддя Алєєва І.В., судді Дроботова Т.Б., Мачульський Г.М.), якою постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.10.2016 року у справі № 916/1813/16 залишено без змін, а касаційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Об'єднання бійців АТО "Захисник" залишено без задоволення.

За приписами статті 107 ГПК України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на:

1) рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; 2) ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

З правового аналізу статті 107 ГПК України вбачається, що Господарський процесуальний кодекс України не передбачає повторного оскарження процесуальних документів, які вже були предметом розгляду суду касаційної інстанції, та по яких вже було винесено відповідну постанову суду касаційної інстанції, тобто вже було висловлено позицію касаційної інстанції щодо правомірності винесення оскаржуваного рішення.

Крім того, у п. 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №11 від 24.10.2011 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що якщо касаційну скаргу подано на рішення, постанову чи ухвалу, які вже переглядалися в касаційному порядку, то відповідні обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку. В таких випадках Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 107, 11113 ГПК.

Вказані обставини унеможливлюють прийняття касаційної скарги Асоційованого члену Обслуговуючого кооперативу "Об'єднання бійців АТО "Захисник" ОСОБА_4 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.10.2016р. у справі №916/1813/16 до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В :

Відмовити Асоційованому члену Обслуговуючого кооперативу "Об'єднання бійців АТО "Захисник" ОСОБА_4 у прийнятті касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.10.2016 року у справі №916/1813/16.

Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва

Суддя Т.Б. Дроботова

Суддя Г.М. Мачульський