ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

03.08.2017 Справа № 904/6868/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Днепрспецремонт" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області)

до Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області)

про розірвання договору підряду № 841 від 03.10.2016

та

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Днепрспецремонт" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області)

про стягнення суми неустойки за порушення строків виконання робіт за договором підряду № 841 від 03.10.2016 у розмірі 2 111 017 грн. 20 коп.

Суддя Фещенко Ю.В.

Представники:

від позивача (відповідач за зустрічним позовом): ОСОБА_1 - представник (довіреність від 28.10.2016)

ОСОБА_2 - директор (наказ № 25/10 від 25.10.2016)

від відповідача (позивач за зустрічним позовом): ОСОБА_3 - представник (довіреність №102/12 від 10.07.2017)

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Днепрспецремонт" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" (далі - відповідач), в якій просить суд розірвати договір підряду № 841 від 03.10.2016.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням та бездіяльністю відповідача, наявністю фактичної неможливістю приступити до виконання робіт за договором, у зв'язку із обводненням території, на якій передбачається виконувати роботи. Також, позивач зазначає, що відповідачем фактично не переданий об'єкт виконання робіт відповідно до умов договору та не надано наряд-допуск для виконання робіт, з підписанням відповідних актів, у зв'язку з чим позивач просить суд розірвати укладений з відповідачем договір підряду № 841 від 03.10.2016.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2017 порушено провадження у справі та її розгляд призначено в засіданні на 12.07.2017.

У судовому засіданні 12.07.2017 в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України, в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено перерву до 17.07.2017.

12.07.2017 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла зустрічна позовна заява Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Днепрспецремонт" про стягнення суми неустойки за порушення строків виконання робіт за договором підряду № 841 від 03.10.2016 у розмірі 2 111 017 грн. 20 коп.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2017 прийнято зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом та призначено до розгляду у засіданні на 17.07.2017.

У судовому засіданні 17.07.2017 оголошено перерву до 03.08.2017, у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін та витребування документів по справі, також задоволенням клопотання позивача.

Також, ухвалою суду від 17.07.2017 в порядку статті 38 Господарського процесуального кодексу України було витребувано у сторін додаткові документи.

У судове засідання 03.08.2017 з'явились представники позивача (відповідач за зустрічним позовом) та відповідача (позивач за зустрічним позовом).

Представник позивача (відповідач за зустрічним позовом) у судовому засіданні 03.08.2017 наполягає на задоволенні позовних вимог, з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача (позивач за зустрічним позовом) у судовому засіданні 03.08.2017 заперечує проти задоволення позовних вимог, з підстав, викладених у відзиві на позов та просить суд задовольнити позовні вимоги за зустрічним позовом.

Представником позивача (відповідач за зустрічним позовом) надано додаткові письмові пояснення на відзив на позов.

Крім того, представником позивача (відповідач за зустрічним позовом) викладений відзив на зустрічну позовну заяву, у якому він вважає вимоги необґрунтованими та такими, що не підлягає задоволенню та просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог за зустрічною позовною заявою.

Від позивача (відповідач за зустрічним позовом) надійшла заява про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Представник відповідача (позивач за зустрічним позовом) не заперечує проти продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Ухвалою суду від 03.08.2017 строк вирішення спору продовжено на 15 днів.

Також, від відповідача (позивач за зустрічним позовом) надійшла заява про долучення витребуваних судом документів за ухвалою суду.

Відповідно до пунктів 1, 2, 3 частини 1, частини 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 30.08.2017 на 11 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-207 (2-й поверх, 1-й корпус) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обовязковою.

3. Повідомити сторін, що пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя ОСОБА_4