ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"25" липня 2017 р. Справа № 902/637/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційні системи ЖКГ", м. Вінниця

до: Міського комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 12", м. Вінниця

про стягнення 89 312 грн 69 коп.

За участю секретаря судового засідання Василишеної Н.О.

За участю представників:

позивача: ОСОБА_1, довіреність № 17 від 10.07.2017 р., довіреність видана строком на один рік; паспорт АВ № 074314 виданий Староміським РВ УМВС України у Вінницькій області 27.01.2000 р.

відповідача: ОСОБА_2, доручення № б/н від 01.02.2017 р. дійсна до 01.02.2018 р.; паспорт АВ № 760803 виданий Ленінським ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області 14.06.2007 р.

присутній: ОСОБА_3, паспорт АВ № 915970 виданий Літинським РВ УМВС України в Вінницькій області 13.09.2010 р.

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Інформаційні системи ЖКГ" подано позов до Міського комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 12" про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з супроводу комп'ютерної програми "АСУП ЖКГ" № 6/14 від 15.01.2014 р. та № 7/16 від 30.12.2016 р. в сумі 89 312,69 грн з яких 25 897,00 грн основного боргу, 5 012,08 грн 3 % річних, 19 317,44 грн пені, 39 086,17 грн інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 29.06.2017 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/637/17 та призначено до розгляду на 25.07.2017 р.

18.07.2017 р. представником позивача було подано заяву про зменшення розміру позовних вимог у зв'язку з частковим погашенням відповідачем заборгованості, а саме основного боргу у сумі 25 897, 00 грн. Також ж позивач просить стягнути з відповідача 5 012, 08 грн 3 % річних, 19 317, 44 грн пені, 39 086, 17 грн інфляційних втрат.

18.07.2017 р. представником позивача на виконання ухвали Господарського суду Вінницької області супровідним листом (№ б/н від 17.07.2017 р.) подано ряд документів.

19.07.2017 р. представником відповідача на виконання ухвали Господарського суду Вінницької області супровідним листом (№ б/н від 19.07.2017 р.) подано ряд документів.

25.07.2017 р. через канцелярію суду представниками сторін супровідним листом подано заяву про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі № 902/637/17 до якої долучено обопільнопідписану мирову угоду.

За відсутності відповідного клопотання справа розглядається без фіксації судового процесу технічними засобами.

Розглянувши подану заяву представника позивача від 18.07.2017 р. суд розцінює її, як заяву про зменшення розміру позовних вимог та приймає її до розгляду, як таку що не суперечить приписам ст. 22 ГПК України.

В судовому засіданні суд розглянувши заяву про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі № 902/637/17 до якої долучено обопільнопідписану мирову угоду дійшов наступних висновків.

У вказаній мировій угоді сторони погодили графік та порядок погашення судових витрат.

Крім того у мировій угоді сторонами погодили, що у зв'язку з погашення відповідачем суми основної заборгованості позивач відмовляється від стягнення з відповідача пені, 3 % річних та інфляційних втрат.

При цьому суд враховує, що мирова угода скріплена підписами сторін підписана зі сторони позивача представником ОСОБА_1, а зі сторони відповідача представником ОСОБА_2 у яких наявні повноваження на вчинення відповідної процесуальної дії виходячи із змісту довіреності № 17 від 10.07.2017 р. та доручення № б/н від 01.02.2017 р. відповідно.

Згідно ч.3 ст.80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

З врахуванням того, що в мировій угоді сторони погодили порядок та строки відшкодування судових витрат відповідачем, суд не вирішує окремо питання стягнення з відповідача витрат по сплаті судового збору понесених позивачем.

Враховуючи викладене, керуючись ч.4 ст.78, п.7 ч.1, ч. 3 ст. 80, ст.ст. 86, 87, 115 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити мирову угоду по справі № 902/637/17 у редакції наданій сторонами:

"ОСОБА_4

від 25.07.2017 року по справі № 902/637/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційні системи ЖКГ" до Міського комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 12" про стягнення заборгованості за Договором про надання послуг з супроводу компютерної програми "АСУП ЖКГ" № 6/14 від 15.01.2014 р. та № 7/16 від 30.12.2016 р.

м. Вінниця 25 липня 2017 р.

Дана угода укладена між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Інформаційні системи ЖКГ" (позивачем у справі № 902/637/17), в особі представника ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності від 10.07.2017 р. № 17 та МІСЬКЕ КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "Житлово-експлуатаційна контора № 12" (відповідачем у справі №902/637/17), в особі представника ОСОБА_2, що діє на підставі доручення від 01.02.2017 р., що є сторонами у справі № 902/637/17 домовились про укладення мирової угоди (надалі іменується "Угода") на зазначених умовах:

1. Відповідач зобовязується відшкодувати Позивачу витрати понесені сплатою судового збору за подання позовної заяви (платіжне доручення № 450 від 16.06.2017 р.) у сумі 1600,00 грн.

2. У звязку зі сплатою Відповідачем суми основної заборгованості в повному обсязі та увязку з тим, що Відповідач бере на себе зобовязання відшкодувати витрати (п. 1 ОСОБА_4), Позивач повністю відмовляється від стягнення пені, 3% річних та втрат від інфляції за позовом у справі № 902/637/17.

3. Відповідач зобовязується погасити суму, зазначену у п. 1 цієї ОСОБА_4 до 31 липня 2017 року включно.

4. Перерахування коштів Відповідачем здійснюється на банківський рахунок Позивача, реквізити якого наведені в цій ОСОБА_4. Призначення платежу: "відшкодування витрат згідно ОСОБА_4 угоди затвердженою Господарським судом Вінницької області по справі № 902/637/17 від 25.07.2017 р., без ПДВ.".

5. Грошові кошти вважаються отриманими Позивачем з моменту зарахування відповідної суми на поточний рахунок Позивача.

6. Зобов'язання по здійсненню платежу будуть вважатимуться виконаними належним чином Відповідачем в момент, коли суми грошових коштів, що відповідають повному розміру платежу, будуть зараховані на рахунок Позивача.

7. ОСОБА_5 направляється сторонами до суду для її затвердження.

8. ОСОБА_5 набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією ОСОБА_5.

9. Ухвала Господарського суду Вінницької області про затвердження даної ОСОБА_5 є виконавчим документом згідно Закону України "Про виконавче провадження".

10. У разі несплати Відповідачем сум у порядку п.3 цієї ОСОБА_5 Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї ОСОБА_5 до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п.1 цієї ОСОБА_5 за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією ОСОБА_5, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інформаційні системи ЖКГ" 21036, м. Вінниця, вул. Єрмака, 7а ІПН 80 р/р 3700 у ПАТ "УкрСиббанк", м. Харків, МФО 351005 тел. (0432) 67-33-46, 67-33-44 Представник _____________________ /ОСОБА_1О./ Відповідач: Міське комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна контора № 12" 21029, Вінницька обл., місто Вінниця, ВУЛИЦЯ МИКОЛИ ВАЩУКА, будинок 16 код. р/р 5311 у АТ "ОСОБА_6 Аваль", МФО 380805 Тел. (0432)46-99-39 Представник _____________________ /ОСОБА_2С./

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення - 25.07.2017 р. - та є виконавчим документом в розумінні Закону України "Про виконавче провадження".

3. Строк пред'явлення до виконання ухвали Господарського суду Вінницької області від 25.07.2017 р. у справі № 902/637/17 становить три роки.

Стягувачем у виконавчому провадженні за ухвалою Господарського суду Вінницької області від 25.07.2017 р. у справі № 902/637/17 визначити позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційні системи ЖКГ", вул. Єрмака, 7а, м. Вінниця, Вінницька обл., 21036 (ідентифікаційний код 38830240).

Боржником у виконавчому провадженні за ухвалою Господарського суду Вінницької області від 25.07.2017 р. у справі № 902/637/17 визначити відповідача - Міське комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна контора № 12", вул. Миколи Ващука, буд. 16, м. Вінниця, Вінницька обл., 21029 (ідентифікаційний код 20084619).

4. Провадження у справі № 902/637/17 припинити згідно з п.7 ч.1 ст.80 ГПК України.

Суддя О.О. Банасько

віддрук. 1 прим.:

1 - до справи.