ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

01.08.17 Справа № 914/827/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Орищин Г.В.

Желік М.Б.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, м.Львів, вх.№01-05/3551/17 від 27.07.2017 року

на рішення господарського суду Львівської області від 26.06.2017 року

у справі № 914/827/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м.Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Західно-Український Консорціум", м.Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, м.Львів

про: стягнення 190485,96 доларів США та 7131814,15 грн.

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Львівської області від 26.06.2017 року у справі №914/827/17 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", до відповідача Приватного акціонерного товариства "Західно-Український Консорціум", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, про стягнення 190485,96 доларів США та 7131814,15 грн. - задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 26.06.2017 року у справі №914/827/17, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 - подав апеляційну скаргу.

Під час вивчення матеріалів справи та апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного господарського суду встановила наступне:

Частиною 3 статті 94 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору .

У п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі відповідно до Закону України " Про судовий збір ", який набрав чинності з 01.11.2011 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Станом на 27.07.2017 відомості про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за подання апеляційної скарги відсутні.

Як визначено ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як вбачається з позовної заяви, яка надійшла до господарського суду Львівської області 27.04.2017 року, Публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" заявлено позовну вимогу майнового характеру, а саме, про стягнення 7 131 814,15 грн..

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, за подання позовної заяви Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" мало сплатити 106 977,21 грн. (7 131 814,15 грн. * 1,5%) судового збору.

Згідно з пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, апелянт за подання апеляційної скарги повинен був сплатити 117 674,93 грн. судового збору.

(7 131 814,15 грн. * 1,5%) * 110% = 117 674,93 грн.

Натомість апелянтом судового збору в розмірі який визначено законом не сплачено.

Скаржник у поданій апеляційній скарзі просить про звільнення від сплати судового збору у зв'язку із скрутним фінансовим становищем, однак вказані доводи, не підтвернджені належними доказами.

Також у вище наведеній скарзі, апелянтом подано клопотання про поновлення строку для подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, однак у зв'язку із встановленим судом апеляційної інстанції, підстав для повернення апеляційної скарги, вказане клопотання про відновлення строку, судом не розглядається.

При цьому, Львівський апеляційний господарський суд зауважує, що строки, в межах яких особа зобов'язана усунути такі недоліки та має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду із скаргою, в ГПК України не встановлені.

Положеннями процесуального законодавства, імперативно унормовано строк подачі належно оформлених апеляційних скарг на ухвали та рішення суду, в разі пропуску якого у зв'язку із поверненням скарги, по факту недотримання вимог щодо її форми і змісту, при повторному зверненні, після усунення недоліків, скаржник зобов'язаний подати клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги із зазначенням поважних причин такого пропуску.

Таким чином обставини щодо наявності підстав для відновлення строку судом не досліджувались.

Враховуючи, що апеляційна скарга була подана з порушенням вимог ч. 3 ст.94, п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, ст.4 Закону України "Про судовий збір", ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" дана апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Водночас, колегія суддів звертає увагу скаржника, що згідно з ч. 4 ст. 97 ГПК України, після усунення вищенаведених обставин, останній має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 86, 93, ч. 3 ст.94, п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, м.Львів, вх. №01-05/3551/17 від 27.07.2017 року на рішення господарського суду Львівської області від 26.06.2017 року у справі №914/827/17 з додатками на 13-ти аркушах, включаючи конверт, повернути скаржнику.

Головуючий-суддя Костів Т.С.

Суддя Орищин Г.В.

Суддя Желік М.Б.