УХВАЛА

21.07.2017Справа № 910/8773/17
Суддя Отрош І.М., розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Еко Енергія"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Інком Транс"
простягнення 140528 грн. 01 коп.
Представники:
від позивачаЖмарьова О.М. - представник за довіреністю № 1 від 24.06.2017;
від відповідача:не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

30.05.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Еко Енергія" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інком Транс" про стягнення 184730 грн. 49 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.06.2017 порушено провадження у справі № 910/8773/17 та справу призначено до розгляду на 23.06.2017.

21.06.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли письмові пояснення та клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю представника взяти участь у судовому засіданні.

23.06.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог в частині стягнення суми основного боргу та збільшення позовних вимог в частині стягнення в частині 3% річних, пені та інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2017 розгляд справи відкладено на 07.07.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2017 розгляд справи відкладено на 21.07.2017.

20.07.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду, письмові пояснення та заява про збільшення розміру позовних вимог.

Представник відповідача у судове засідання 21.07.2017 не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

У судове засідання 21.07.2017 з'явився представник позивача, надав усні пояснення.

Представник позивача підтримав заяву про збільшення розміру позовних вимог в частині стягнення з відповідача пені, 3% річних, інфляційних втрат та про зменшення позовних вимог в частині стягнення з відповідача штрафу. Відповідно до вказаної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 100000 грн 00 коп., пеню у розмірі 22565 грн 92 коп., 3% річних у розмірі 2669 грн 81 коп., інфляційні втрати у розмірі 13171 грн 85 коп. та штраф у розмірі 4539 грн 41 коп.

Відповідно до частини 4 статті 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Дослідивши заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог в частині стягнення з відповідача пені, 3% річних, інфляційних втрат та про зменшення позовних вимог в частині стягнення з відповідача штрафу, суд дійшов висновку, що заява підписана уповноваженим на це представником, в матеріалах справи наявні докази направлення вказаної заяви відповідачу, у зв'язку з чим суд прийняв до розгляду вказану заяву позивача до розгляду та розглядає вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 100000 грн 00 коп., пені у розмірі 22565 грн 92 коп., 3% річних у розмірі 2669 грн 81 коп., інфляційних втрат у розмірі 13171 грн 85 коп. та штрафу у розмірі 4539 грн 41 коп., що разом становить 142946 грн 99 коп.

Представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Згідно із частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи необхідність подання позивачем доказів у справі, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи; керуючись ст. ст. 65, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Розгляд справи № 910/8773/17 відкласти на 08.08.17 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 19.

3. Зобов'язати позивача надати суду у строк до 03.08.2017:

- письмові пояснення за якими саме конкретними видатковими накладними у відповідача існує борг з оплати вартості товару у розмірі 100000 грн 00 коп., зазначивши реквізити накладної (номер, дату, суму).

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя І.М. Отрош