ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

за результатами попереднього засідання

20.07.2017 Справа № 904/6180/17

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання: Бондаренко О.М.

за заявою директора Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙ-ЛТД", м.Першотравенськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙ-ЛТД", 51700, Дніпропетровська область, м.Першотравенськ, вул.Молодіжна, буд.26,

про визнання банкрутом

Представники:

від кредитора: Заспенко А.А., дов.№б/н від 19.05.2017р., ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "МУСТАНГ ФІНАНС"

від боржника: Колєснікова Є.О., дов.№б/н від 02.06.2017р., представник керуючого санацією

в засіданні приймали участь: Павлова О.О., дов.№б/н від 10.05.2017р., ТОВ "АГРОС СТАНДАРТ"

ВСТАНОВИВ:

Директор Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙ-ЛТД", м.Першотравенськ 25.05.2017р. звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙ-ЛТД", 51700, Дніпропетровська область, м.Першотравенськ, вул.Молодіжна, буд.26, , введення процедури санації, призначення керуючим санацією директора боржника Лівінську Олену Олександрівну та розпорядником майна арбітражного керуючого Ліфлянчик Людмилу Валентинівну, свідоцтво № 196 від 28.02.2013р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.17р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 08.06.17р. о 10:30.

Ухвалою від 08.06.17р. господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙ-ЛТД", 51700, Дніпропетровська область, м.Першотравенськ, вул.Молодіжна, буд.26, , ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначив розпорядником майна арбітражного керуючого Ліфлянчик Людмилу Валентинівну, свідоцтво № 196 від 28.02.2013р. (49044, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), керуючим санацією керівника Лівінську Олену Олександрівну, призначено попереднє засідання суду на 20.07.2017р. о 10:30 год.

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом розміщено на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 08.06.17р., номер публікації № 43558.

До господарського суду Дніпропетровської області:

- 10.07.17р. заява Головного управління ДФС у Дніпропетровській області №б/н від 10.07.17р., в якому просить суд визнати та задовольнити кредиторські вимоги Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на оплату судового збору у розмірі 3 200, 00грн.;

- 14.07.17р. - звіт розпорядника майна та керуючого санацією про результати розгляду грошових вимог кредиторів по справі №904/6180/17 з копіями повідомлень про розгляд заяв з грошовими вимогами кредиторів з доказами надсилання;

- 14.07.17р. клопотання розпорядника майна №б/н від б/д, в якому просить суд долучити до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙ-ЛТД" станом на 11.07.2017р.;

- 20.07.17р. доповнення розпорядника майна до звіту про результати розгляду грошових вимог кредиторів по справі №904/6180/17 разом з повідомленням про результати розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника з доказами направлення та уточнений реєстр вимог кредиторів до Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙ-ЛТД" станом на 19.07.2017р.;

- 20.07.17р. клопотання ТОВ "Фокус" №б/н від 19.07.2017р., в якому просить суд розглянути справу без участі його представника.

Господарським судом Дніпропетровської області прийняті до розгляду дані документи.

У судове засідання не з'явилися розпорядник майна, представники ТОВ "Фокус" та Головного правління ДФС у Дніпропетровській області, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення керуючого санацією та кредиторів, судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

В межах встановленого Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строку заяви з грошовими вимогами до суду подали:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс", м.Київ на суму 25 604 086, 19грн. та судового збору у розмірі 3 200, 00грн.;

- Товариство з обмеженою відповідальності "Фокус", м.Першотравенськ на суму 14 599 324, 00грн. та судового збору у розмірі 3 200, 00грн.;

- Головне управління ДФС у Дніпропетровській області на суму 200 615, 18грн. та судового збору у розмірі 3 200, 00грн.

Згідно з п.4 ст.23 Закону, особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Згідно п.5 ст.23 Закону, розпорядник майна боржника не пізніше ніж на десятий день з дня, наступного після закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку, з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами.

Згідно з ч.2, 3 п.6 ст.23 Закону, заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Відповідно до п.8 ст.23 Закону, вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Згідно з п.2 ст.25 Закону, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

У судовому засіданні представник керуючого санацією пояснила, що заявлені грошові вимоги є обґрунтованими, визнані у повному обсязі, та включені до реєстру вимог кредиторів. Крім того, кожному з вищезазначених кредиторів розпорядник майна та керуючий санацією направив повідомлення про розгляд грошових вимог, що підтверджується поштовими квитанціями.

Розпорядником майна та керуючим санацією складено реєстр вимог кредиторів станом на 11.07.17р., який міститься в матеріалах справи (а/с 241-243), відповідно до якого визнані в повному обсязі вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс", м.Київ та Товариства з обмеженою відповідальності "Фокус", м.Першотравенськ, окремо вимоги забезпечені заставою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОС СТАНДАРТ".

20.07.17р. до господарського суду від розпорядника майна надійшли доповнення до звіту про результати розгляду грошових вимог кредиторів по справі №904/6180/17 разом з повідомленням про результати розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника з доказами направлення та уточнений реєстр вимог кредиторів до Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙ-ЛТД" станом на 19.07.2017р., відповідно до якого також визнані в повному обсязі вимоги Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс", м.Київ про визнання грошових вимог на суму 25 604 086, 19грн. та судового збору у розмірі 3 200, 00грн.

04.07.17р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс", м.Київ звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про визнання грошових вимог на суму 25 604 086, 19грн. та судового збору у розмірі 3 200, 00грн.

Заява подана у строк встановлений ст.94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Як вбачається з заяви та додатків, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс", м.Київ 03.03.2017р. між останній та Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОС СТАНДАРТ" було укладено договір факторингу №ЗФ.

Відповідно до умов вказаного договору Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс", м.Київ набуто право вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙ-ЛТД" на суму 25 604 086, 19грн. Заборгованість на вищезазначену суму виникла на підставі Кредитного договору №02/050814-КЛН від 05.08.2014р. зі змінами та доповненнями, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОС СТАНДАРТ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "СКАЙ-ЛТД".

Відповідно до п.2.4 Договору факторингу відступлення права грошової вимоги і всіх інших прав, належить Клієнту за Кредитним договором, та їх перехід від клієнта до Фактора відбувся - 03.03.17р., що підтверджується актом приймання-передачі.

Відповідно до п.10.1 Договору факторингу - договір вступає в силу з дати його підписання представниками сторін і скріплення печатками сторін, залишається чинним до дати повного виконання Сторонами усіх зобов'язань за цим Договором.

Згідно до ч.1 ст.516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

29.03.17р. на виконання умов Договору, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс", м.Київ направило на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙ-ЛТД" повідомлення №2803-1 від 28.03.2017р. про відступлення права вимоги на суму 25 604 086, 19грн., яке останній отримав 29.03.17р.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи вищевикладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс", м.Київ про визнання грошових вимог на суму 25 604 086, 19грн. та судового збору у розмірі 3 200, 00грн. підлягає задоволенню у повному обсязі у наступному порядку: основний борг у сумі 25 604 086, 19грн. - до 4-ї черги задоволення реєстру вимог кредиторів, судовий збір у розмірі 3 200, 00грн. - до 1-ї черги.

Розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальності "Фокус", м.Першотравенськ про визнання грошових вимог на суму 14 599 324, 00грн. та судового збору у розмірі 3 200, 00грн.

Як вбачається з поданої заяви, Товариство з обмеженою відповідальності "Фокус", м.Першотравенськ вчасно звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про визнання грошових вимог до боржника, а саме 22.06.2017р., що передбачено ст.94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розпорядником майна разом з керуючим санацією розглянули заяву Товариства з обмеженою відповідальності "Фокус", м.Першотравенськ, грошові вимоги визнали у повному обсязі, про що повідомили заявника та господарський суд.

23.12.2016р. Товариством з обмеженою відповідальності "Фокус", м.Першотравенськ було укладено та нотаріально посвідчено іпотечний договір, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальності "Фокус", м.Першотравенськ передав в іпотеку нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОС СТАНДАРТ" з метою забезпечення виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "СКАЙ-ЛТД" зобов'язань, що випливають з укладеного між останнім та Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОС СТАНДАРТ" Кредитного договору № 02/050814-КЛН від 05.08.2014р. з врахуванням всіх змін до договору (а/с 14-24, грошові вимоги ТОВ "Фокус").

Товариством з обмеженою відповідальності "Фокус", м.Першотравенськ було виконано свої зобов'язання як майнового поручителя та в рахунок погашення частини заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙ-ЛТД" на майно Товариства з обмеженою відповідальності "Фокус", м.Першотравенськ було звернуто стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОС СТАНДАРТ".

Факт набуття останнім права власності на майно Товариства з обмеженою відповідальності "Фокус", м.Першотравенськ, а також найменування та вартість майна, за рахунок якого було погашено частину заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙ-ЛТД" підтверджується даними з Державного реєстру прав на нерухоме майно та висновками про незалежну оцінку.

Таким чином Товариство з обмеженою відповідальності "Фокус", м.Першотравенськ за рахунок майна, що належало йому на праві власності, задоволено вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОС СТАНДАРТ" на загальну суму 14 599 324, 00грн. в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙ-ЛТД".

Частиною 1 ст.11 Закону України "Про іпотеку" визначено, що майновий поручитель несе відповідальність перед іпотекодержателем за невиконання боржником основного зобов'язання виключно в межах вартості предмета іпотеки.

Відповідно до ст.33 Закону України "Про іпотеку" у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, якщо інше не передбачено законом. Право іпотекодержателя на звернення стягнення на предмет іпотеки також виникає з підстав, встановлених статтею 12 цього Закону.

З вищезазначеного вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальності "Фокус", м.Першотравенськ належним чином подав всі докази в підтвердження заявлених грошових вимог.

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ст.34 Господарського процесуального кодексу України).

З врахуванням вищевикладеного суд вважає, що заява з грошовими вимогами Товариства з обмеженою відповідальності "Фокус", м.Першотравенськ на суму 14 599 324, 00грн. та судового збору у розмірі 3 200, 00грн. підлягає визнанню у повному обсязі та включення до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: сума 14 599 324, 00грн. - до 4-ї черги задоволення, судовий збір у розмірі 3 200, 00грн. - до 1-ї черги.

Розглядається заява Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання грошових вимог на суму 200 615, 18грн. та судового збору у розмірі 3 200, 00грн.

Як вбачається з матеріалів справи Головне управління ДФС у Дніпропетровській області вчасно скористалося своїм правом та звернулося до господарського суду Дніпропетровської області, розпорядника майна, боржника з заявою про визнання грошових вимог.

Грошові вимоги Головного управління ДФС у Дніпропетровській області виникли до порушення провадження по справі №904/6180/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙ-ЛТД", 51700, Дніпропетровська область, м.Першотравенськ, вул.Молодіжна, буд.26, .

Як вбачається з поданої заяви та доказів доданих до заяви, підприємство боржника взято на облік Західно-Донбаською ОДПІ як платник податків. На дату порушення провадження по справі №904/6180/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙ-ЛТД", 51700, Дніпропетровська область, м.Першотравенськ, вул.Молодіжна, буд.26, , боржник має податковий борг на суму 200 615, 18грн., з яких: 200 445, 18грн. - основний борг та 170, 00 грн. - штрафні санкції, який виник з:

- орендної плати з юридичних осіб у сумі 124 285, 78грн.;

- податку на нерухоме майно у сумі 75 925, 40грн. (об'єкти нежитлової нерухомості);

- податку на нерухоме майно у сумі 234, 00грн. (об'єкти житлової нерухомості);

- штраф у сумі 170, 00грн. з податку на додану вартість.

Заявлені грошові вимоги, підтверджуються податковими деклараціями від 20.02.17р. №; від 19.02.17р. №; та податковим повідомленням-рішенням № від 12.05.17р. щодо застосування штрафних санкцій у сумі 170, 00грн.

05.05.17р. на адресу боржника була направлена податкова вимога №Ю2576-17, на суму 110 519, 98грн., але до теперішнього часу податковий борг не погашено.

Суд вважає, що Головне управління ДФС у Дніпропетровській області надав відповідні докази в підтвердження заявлених грошових вимог.

З врахуванням вищевикладеного суд вважає, що заява з грошовими вимогами Головного управління ДФС у Дніпропетровській області підлягає визнанню у повному обсязі та включення до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: сума 200 445, 18грн. - до 3-ї черги задоволення, штрафні санкції у сумі 170, 00грн. - до 6-ї черги, судовий збір у розмірі 3 200, 00грн. - до 1-ї черги.

Пунктом 8 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Виконуючи вимоги даного Закону розпорядником майна разом з керуючим санацією встановлено перелік майна боржника, що перебуває в заставі у ТОВ «АРГОС СТАНДАРТ» на підставі Договору іпотеки від 23.12.2016 року.

В реєстрі вимог кредиторів розпорядник майна разом з керуючим санацією окремо внесли вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОС СТАНДАРТ", які забезпечені заставою відповідно до договорів іпотеки від 23.12.16р. на загальну суму 463 373, 00грн.

Майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує згідно з положеннями абзацу 1 частини 4 статті 42 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин).

Відповідно до частини 9 статті 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) погашення вимог забезпечених кредиторів за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в позачерговому порядку.

Отже, законодавець зобов'язав розпорядника майна, незалежно від наявності чи відсутності заяв за даними обліку боржника, внести вимоги кредиторів, забезпечені заставою майна боржника, окремо до реєстру вимог кредиторів, які забезпечені заставою боржника, та окремо внести до реєстру відомості про майно боржника, що є предметом застави, яке використовується виключно для позачергового задоволення вимог іпотекодержателя.

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ст.34 Господарського процесуального кодексу України).

Положеннями ст.43 Господарського процесуального кодексу встановлено, що господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Вимоги інших кредиторів у встановлений строк до господарського суду не надходили.

Таким чином, господарський суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙ-ЛТД", м.Першотравенськ з вимогами наступних кредиторів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс", м.Київ на суму 25 604 086, 19грн. (4 черга задоволення) та судового збору у розмірі 3 200, 00грн. (1 черга задоволення);

2. Товариство з обмеженою відповідальності "Фокус", м.Першотравенськ на суму 14 599 324, 00грн. (4 черга задоволення) та судового збору у розмірі 3 200, 00грн. (1 черга задоволення);

3. Головне управління ДФС у Дніпропетровській області на суму 200 445, 18грн. (3 черга задоволення), штрафні санкції у сумі 170, 00грн. (6 черга задоволення) та судового збору у розмірі 3 200, 00грн (1 черга задоволення).

Окремо внести до реєстру вимог кредиторів суму Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОС СТАНДАРТ" у розмірі 463 373, 00грн. , як таку, що забезпечена заставою.

За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначає розмір визнаних судом вимог кредиторів, затверджує реєстр вимог кредиторів і визначає дату проведення зборів кредиторів.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Рішення про створення та склад комітету кредиторів слід направити господарському суду у 10-ти денний строк.

Відповідно до п.3 ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" збори кредиторів у провадженні у справі про банкрутство скликаються арбітражним керуючим за його ініціативою, за ініціативою комітету кредиторів чи інших кредиторів, сума вимог яких становить не менше ніж третину всіх вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, або за ініціативою однієї третини кількості голосів кредиторів. Збори кредиторів на вимогу комітету кредиторів або окремих кредиторів скликаються арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) та проводяться протягом двох тижнів з дня надходження письмової вимоги про їх скликання. Збори кредиторів проводяться за місцезнаходженням боржника.

Конкурсні кредитори мають на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, та кратну одній тисячі гривень. Під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу не враховуються суми неустойки (штрафу, пені), інші фінансові санкції, моральна шкода, судовий збір у справі про банкрутство, заявлені або сплачені кредиторами в провадженні у справі про банкрутство (п.4 ст.26 Закону).

Зокрема, п.5 ст.26 Закону встановлено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про схвалення плану санації боржника в процедурі розпорядження майном.

Пунктом 6 ст.26 Закону встановлено, що на час дії процедур банкрутства збори кредиторів обирають комітет кредиторів у складі не більше ніж сім осіб. Вибори комітету кредиторів проводяться відкритим голосуванням більшістю голосів присутніх на зборах кредиторів, визначених відповідно до частини четвертої цієї статті. Кредитор, що має двадцять п'ять і більше відсотків голосів, автоматично включається до складу комітету кредиторів. Під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Закону.

Протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подається до господарського суду (п.7 ст.26 Закону).

Відповідно до п.8. ст. 26 Закону до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про:

- обрання голови комітету;

- скликання зборів кредиторів;

- звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом;

- звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства;

- звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора);

- підготовку та укладення мирової угоди;

- схвалення плану санації боржника, змін та доповнень до нього у випадках, передбачених цим Законом;

- визначення складу майна в разі продажу частини майна у процедурі санації боржника або ліквідації банкрута;

- внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника;

- інші питання, передбачені цим Законом.

У роботі комітету мають право брати участь з правом дорадчого голосу арбітражний керуючий, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, забезпечений кредитор та в разі необхідності представник органу, уповноваженого управляти державним майном, і представник органу місцевого самоврядування.

Комітет кредиторів у місячний строк від дати його утворення повинен подати господарському суду схвалений план санації боржника.

У судовому засіданні 20.07.17р. встановлено дату проведення зборів кредиторів до 02.08.17р. та дату засідання суду на якому буде затверджено план санації 31.08.17р. об 11:00.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.16, 22, 23, 25, 26, 45, 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс", м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙ-ЛТД", 51700, Дніпропетровська область, м.Першотравенськ, вул.Молодіжна, буд.26, на суму 25 604 086, 19грн., які віднести до 4 черги задоволення вимог кредиторів, судовий збір у розмірі 3 200, 00 грн. до 1 черги задоволення..

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фокус", м.Першотравенськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙ-ЛТД", 51700, Дніпропетровська область, м.Першотравенськ, вул.Молодіжна, буд.26, на суму 14 599 324, 00грн., які віднести до 4 черги задоволення вимог кредиторів, судовий збір у розмірі 3 200, 00 грн. до 1 черги задоволення.

Визнати грошові вимоги Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙ-ЛТД", 51700, Дніпропетровська область, м.Першотравенськ, вул.Молодіжна, буд.26, на суму 200 445, 18, які віднести до 3 черги задоволення вимог кредиторів, штрафні санкції у сумі 170, 00грн. - до 6 черги задоволення, судовий збір у розмірі 3 200, 00 грн. до 1 черги задоволення.

Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙ-ЛТД", 51700, Дніпропетровська область, м.Першотравенськ, вул.Молодіжна, буд.26, з вимогами наступних кредиторів:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс", м.Київ на суму 25 604 086, 19грн., які віднесені до 4 черги задоволення вимог кредиторів, судовий збір у розмірі 3 200, 00 грн. до 1 черги задоволення;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Фокус", м.Першотравенськ на суму 14 599 324, 00грн., які віднесені до 4 черги задоволення вимог кредиторів, судовий збір у розмірі 3 200, 00 грн. до 1 черги задоволення;

- Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на суму 200 445, 18, які віднесені до 3 черги задоволення вимог кредиторів, штрафні санкції у сумі 170, 00грн. - до 6 черги задоволення, судовий збір у розмірі 3 200, 00 грн. до 1 черги задоволення.

Окремо внесені вимоги кредитора, забезпечених заставою:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОС СТАНДАРТ", м. Київ на суму 463 373, 00 грн.

Зобов'язати розпорядника майна арбітражного керуючого Ліфлянчик Л.В., у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання відповідно до ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

Встановити дату проведення зборів кредиторів: до 02.08.17р.

Рішення зборів кредиторів направити господарському суду до початку підсумкового засідання.

Рішення про створення та склад комітету кредиторів слід направити господарському суду у 10-ти денний строк.

Засідання суду, на якому буде розглянуте питання щодо затвердження плану санації призначити на 31.08.17р. об 11:00год.

Визнати явку кредиторів, розпорядника майна Ліфлянчик Л.В., керуючого санацією Лівінську О.О. та боржника в судове засідання обов'язковою.

Суддя Л.М. Калиниченко