ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

24.07.2017 справа № 905/873/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Луганськ, м. Слов»янск, Донецька область
на рішення господарського суду Донецької області
від27.06.2017 року
у справі№905/873/17 (суддя Г.Є.Курило)
за позоворм Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Краматорськ Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ Квартирно-експлуатаційного відділу м. Луганськ, м. Слов»янськ, Донецька область
до:
простягнення 502750,03 грн.
ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 27.06.2017 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Краматорськ Донецької області до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганська, м. Слов»янськ, Донецької області по справі №905/873/17 задоволено частково. Стягнуто з Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганська, м. Слов»янськ, Донецька область на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» суму боргу за перевищення договірної величини споживання електроенергії у розмірі 176589,21 грн., пені у розмірі 38253,05 грн., 3% річних у розмірі 4373,09 грн., інфляційних витрат у розмірі 2980,03 грн., судового збору у розмірі 7504,90 грн.

Не погодившись з винесеним рішенням, Квартирно-експлуатаційний відділ м. Луганськ, м. Слов»янськ, Донецька область звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №2430 від 11.07.2017 р. на рішення господарського суду Донецької області від 27.06.2017 року по справі № 905/873/17.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне.

Подана апеляційна скарга Квартирно-експлуатаційного відділу м. Луганська, м. Слов»янськ, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 27.06.2017р. у справі №905/873/17 не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України та повертається заявникові з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України необхідною умовою для прийняття апеляційної скарги до розгляду є додання доказів сплати судового збору.

Порядок сплати судового збору та ставки судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI.

01 вересня 2015р. набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору від 06.12.2016р. № 1774-VIII, яким у ст.4 Закону України Про судовий збір внесені такі зміни: судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до вимог ст.5 Закону України Про судовий збір визначено конкретний перелік осіб, які звільняється від сплати судового збору, до якого скаржник не віднесений.

В порушення вимог ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу м. Луганська, м. Слов»янськ, Донецька область не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 27.06.2017р. у справі №905/873/17.

В резолютивній частині апеляційної скарги скаржник просить Донецький апеляційний господарський суд відстрочити оплату судового збору до початку розгляду апеляційної скарги.

За приписами ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою звільнити від сплати судового збору.

Проте, цією статтею передбачено право суду, а не обовязок щодо звільнення від сплати судового збору.

У пункті 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у ст. 8 Закону України "Про судовий збір", є врахування ним майнового стану сторін. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Виходячи з викладеного, в даному випадку апелянт не навів жодних підстав для звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 27.06.2017р. у справі №905/873/17.

Звертаючись з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 27.06.2017р. по справі №905/873/17, скаржником мав бути сплачений судовий збір у загальному розмірі 8295,37 грн.

Скаржник звернувся до Донецького апеляційного господарського суду 21.07.2017р. та докази сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі за апеляційну скаргу на рішення господарського суду Донецької області від 27.06.2017р. по справі №905/873/17 не надав, що не відповідає вимогам ст. 94 ГПК України.

Відповідно до вимог п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на викладене, колегія суддів повертає апеляційну скаргу заявникові без розгляду.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 86, 94, п.п. 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Луганськ, м. Слов»янськ, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 27.06.2017р. у справі №905/873/17 повернути заявнику, а справу №905/873/17 господарському суду Донецької області.

Додаток: тільки скаржнику (84122, вул. Поштова, 20, м. Слов»янск, Донецька область): апеляційна скарга №2430 від 11.07.2017 та додані до неї документи на 3 арк., поштовий конверт.

Головуючий суддя Л.Ф.Чернота

Суддя І.В.Зубченко

ОСОБА_3

Надруковано 4

примірника:

1 позивачу;

1 відповідачу;

1 до справи;

1 ДАГС.