ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" липня 2017 р. Справа № 918/457/17

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області

до Рівненського міжшкільного навчально-виробничого комбінату,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут"

про визнання недійсними публічної закупівлі та договору на постачання природного газу

за участю представників сторін:

від позивача-1 - не з'явився;

від позивача-2 - не з'явився;

від відповідача-1 - Волох Т.М., довіреність № 74 від 14.06.2017 р.;

від відповідача-2 - Якимчук О.М., довіреність № 072Др-20-1216 від 30.12.2016 р.;

від прокуратури - Маринич В.В., посвідчення № 030682 від 03.12.2014 р.

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2017 року заступник керівника Рівненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до Рівненського міжшкільного навчально-виробничого комбінату, Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут" про визнання недійсними публічної закупівлі та договору на постачання природного газу.

Ухвалою суду від 29 червня 2017 року позовну заяву від 26.06.2017 р. № 33-8222вих.17 прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 918/457/17, розгляд якої призначено на 20 липня 2017 року.

10 липня 2017 року від в.о. керівника Рівненської місцевої прокуратури через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшли пояснення.

19 липня 2017 року від представника відповідача-2 через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла заява про виключення неналежного відповідача. У судовому засіданні 20.07.2017 р. представник відповідача-2 просив залишити зазначену заяву без розгляду.

20 липня 2017 року від заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла заява про припинення провадження у справі.

У судовому засіданні 20.07.2017 року прокурор повідомив, що протоколом № 6 засідання тендерного комітету від 19.07.2017 р. прийнято рішення про відміну переговорної процедури закупівлі природного газу оприлюдненої на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель від 01.02.2017 р. за № UA-2017-02-01-000249-b на підставі п. 2 ч. 4 ст. 35 Закону України "Про публічні закупівлі". Також прокурор повідомив, що 19.07.2017 р. між Рівненським міжшкільним навчально-виробничим комбінатом та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" укладено додаткову угоду про розірвання договору № 410BRvz43-17 на постачання природного газу для потреб не побутових споживачів на загальну суму 564 567,04 грн., укладеного між Рівненським міжшкільним навчально-виробничим комбінатом та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут". У зв'язку із чим прокурор чим просив суд припинити провадження у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

У судовому засіданні 20 липня 2017 року представники відповідача-1 та відповідача-2 також просили суд припинити провадження у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

У судове засідання 20.07.2017р. представники позивача-1 та позивача-2 не з'явилися, однак належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень № 685, № 693 (а.с. 67, 64).

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, суд дійшов висновку про необхідність припинення провадження у даній справі з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд припиняє провадження у справі, зокрема, у разі відсутності предмету спору.

За приписами пункту 4.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини 1 статті 80 ГПК України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Враховуючи те, що протоколом № 6 засідання тендерного комітету від 19.07.2017 р. прийнято рішення про відміну переговорної процедури закупівлі природного газу оприлюдненої на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель від 01.02.2017 р. за № UA-2017-02-01-000249-b та те, що спірний договір розірвано після звернення позивача до суду, то предмет спору у даній справі відсутній, у зв'язку із чим необхідно провадження у справі припинити на підставі пункту 1-1 частини 1 статті 80 ГПК України.

Керуючись ч. 1 п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 918/457/17 за позовом Заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області до Рівненського міжшкільного навчально-виробничого комбінату, Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут" про визнання недійсними публічної закупівлі та договору на постачання природного газу - припинити.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 7 примірників:

1 - до справи;

2-4 - позивачу рекомендованим (33001, м. Рівне, вул. Гарна, 29;

01008, м. Київ, вул. М.Грушевського, 12/2;

33028, м. Рівне, вул. Міцкевича, 14).

5 - відповідачу-1 рекомендованим (33000, м. Рівне, вул. Соборна, 269);

6 - відповідачу-2 рекомендованим (33027, м. Рівне, вул. І.Вишенського, 4);

7- прокуратурі Рівненської області рекомендованим (33000, м. Рівне, вул. 16-го Липня, 52).