УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.07.2017Справа № 910/12092/17
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «Кредобанк», м. Львів,

до Головного Управління урядового фельд'єгерського зв'язку Державної служби спеціалізованого зв'язку та захисту інформації України, м. Київ,

про стягнення 136 870,56 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» (далі - Банк) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Головного Управління урядового фельд'єгерського зв'язку Державної служби спеціалізованого зв'язку та захисту інформації України (далі - Головне Управління) про стягнення з Управління урядового фельд'єгерського зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в м. Львові на користь Банку 136 870,56 грн. заборгованості за договором від 04.06.2015 № 11-15/К.

Господарський суд міста Києва, відповідно до імперативної норми статті 63 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) зобов'язаний повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Судом встановлено, що позовна заява від 18.07.2017 №04-1720/17 підписана представником Банку ОСОБА_2, проте додані до позову копії документів, в тому числі і копія довіреності вказаного представника Банку, взагалі незасвідчені у відповідності до вимог статті 36 ГПК України та пункту 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55.

Отже, подана копія довіреності не є належним доказом, який підтверджує наявність повноважень у ОСОБА_2 на підписання даного позову.

Відповідно до пунктів 4 та 5 частини другої статті 54 ГПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог; якщо позов подано до кількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Слід зазначити про те, що у вступній частині позовної заяви Банк зазначає відповідачем Головне Управління, проте у прохальній частині позову позивач просить суд стягнути 136 870,56 грн. з Управління урядового фельд'єгерського зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в м. Львові, тобто по суті з іншої юридичної особи.

Пунктами 1 та 3 частини першої статті 63 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Згідно з частиною третьою статті 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись пунктами 1 та 3 частини першої статті 63 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути публічному акціонерному товариству «Кредобанк» без розгляду.

Суддя І.Д. Курдельчук