overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 липня 2017 року Справа № 908/2454/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Вовк І.В. (головуючий, доповідач),

Могил С.К.,

Студенець В.І.,

розглянувши касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства "Златобанк" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 22.03.2017 року у справі № 908/2454/16 за позовом публічного акціонерного товариства "Радикал банк" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, треті особи: публічне акціонерне товариство "Златобанк", ОСОБА_5, товариство з обмеженою відповідальністю "Шлях", про усунення перешкод у користуванні майном,

В С Т А Н О В И В:

19.04.2017 року (згідно з поштовою відміткою на конверті) скаржник звернувся до суду з касаційною скаргою та клопотанням про відновлення пропущеного строку встановленого для її подання.

Зазначене клопотання мотивовано тим, що повний текст постанови суду апеляційної інстанції від 28.03.2017 року було надіслано скаржнику лише 28.03.2017 року (згідно з інформацією на сайті Укрпошти про відстеження поштового відправлення за штрихкодовим ідентифікатором).

Беручи до уваги наведене, клопотання скаржника про відновлення процесуального строку заслуговує на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, підлягає задоволенню.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відновити Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства "Златобанк" пропущений строк подання касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 22.03.2017 року.

Прийняти касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства "Златобанк" до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 09 серпня 2017 року об 11 год. 55 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 328.

Головуючий суддя І. Вовк

Судді С. Могил

В. Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 липня 2017 року Справа № 922/4761/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. -головуючого,
Ковтонюк Л.В.,
Корнілової Ж.О.,
розглянувши матеріали касаційних
скаргпублічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" та сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу "Родіна"
напостанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.04.17
у справігосподарського суду Харківської області №922/4761/16
за позовомсільськогосподарського багатофункціонального кооперативу "Родіна"
доВолодимирівської сільської ради Красноградського району Харківської області,
треті особи,які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування", комунальне підприємство технічної інвентаризації "Інвентаризатор",
проскасування рішення та визнання свідоцтв недійсними,

визнавши подані матеріали для розгляду касаційної скарги достатніми та керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційні скарги публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" та сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу "Родіна" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.04.17 у справі №922/4761/16 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарг у засіданні Вищого господарського суду України на 07.08.2017 о 12 год. 10 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Суддя Л.В. Ковтонюк

Суддя Ж.О. Корнілова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 липня 2017 року Справа № 916/3160/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. - головуючого,
Ковтонюк Л.В.,
Корнілової Ж.О.,
розглянувши матеріали касаційної
скаргидержавного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Маріупольської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Маріупольського морського порту)
напостанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.04.17 та рішення господарського суду Одеської області від 23.01.17
у справігосподарського суду Одеської області №916/3160/16
за позовомдержавного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Маріупольської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Маріупольського морського порту)
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Портінвест Лоджистік"
простягнення 196617,82дол США, що еквівалентно 5114375,94грн. за курсом НБУ станом на 31.10.16,

визнавши подані матеріали для розгляду касаційної скарги достатніми та керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу заявника на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.04.17 у справі №916/3160/16 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 07.08.2017 о 12 год. 05 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Суддя Л.В. Ковтонюк

Суддя Ж.О. Корнілова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 липня 2017 року Справа № 914/2886/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Бакуліної С.В. (доповідач),
суддів :Ходаківської І.П.,
Яценко О.В.
розглянувши матеріали касаційної скаргиМіністерства оборони України
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 18.04.2017
у справі№ 914/2886/16
господарського суду Львівської області
за позовомПершого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі, уповноваженого здійснювати функції в спірних відносинах, позивача: Міністерства оборони України
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-роздрібна компанія "Євротек"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача: Національна академія сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного
провитребування земельної ділянки

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Міністерства оборони України відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Міністерства оборони України на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.04.2017 у справі №914/2886/16 до провадження Вищого господарського суду України.

Призначити розгляд касаційної скарги у справі №914/2886/16 на 01 серпня 2017 о 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, кімн. № 332.

Головуючий-суддя С. Бакуліна

Судді І. Ходаківська

О. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 липня 2017 року Справа № 11/5025/1036/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Короткевича О.Є. (доповідач у справі),
суддів:Білошкап О.В., Ткаченко Н.Г.
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"
на постанову та ухвалуРівненського апеляційного господарського суду від 19.04.2017 року Господарського суду Хмельницької області від 01.03.2017 року
у справі Господарського суду№ 11/5025/1036/12 Хмельницької області
за заявоюФізичної особи підприємця ОСОБА_4
провизнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ:

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19.04.2017 року та ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 01.03.2017 року у справі №11/5025/1036/12 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 02 серпня 2017 року о 12 год. 05 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий О.Є. Короткевич

Судді О.В. Білошкап

Н.Г. Ткаченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 липня 2017 року Справа № 911/1769/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Картере В.І. (доповідач),

суддів: Барицької Т.Л.,

Губенко Н.М.

перевіривши касаційну скаргу Фермерського господарства "Ніна"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.02.2017

та на рішення господарського суду Київської області від 07.11.2016

у справі № 911/1769/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аванті Груп"

до Фермерського господарства "Ніна"

про стягнення 51 413,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Ніна" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.02.2017 та рішення господарського суду Київської області від 07.11.2016 у справі № 911/1769/16.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги до неї не додано доказів сплати судового збору.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи викладене, клопотання скаржника про відновлення процесуального строку на оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 28.02.2017 у даній справі може знайти своє відповідне вирішення після усунення зазначених недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.02.2017 та рішення господарського суду Київської області від 07.11.2016 у справі № 911/1769/16 повернути Фермерському господарству "Ніна".

Головуючий суддя: В. Картере
Судді: Т. Барицька Н. Губенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 липня 2017 року Справа № 904/1853/16

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бондар С.В. і Палій В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ (далі - Товариство),

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2016 та

постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.04.2017

зі справи № 904/1853/16

за позовом Товариства

до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", м. Дніпро,

про стягнення 13 929 631,34 грн.,

керуючись статтями 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 08 серпня 2017 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Явку в судове засідання представників сторін визнати необов'язковою.

Суддя В. Селіваненко

Суддя С. Бондар

Суддя В. Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 липня 2017 року Справа № 2-32/78-10-2331
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка О.С.
суддів:Панової І.Ю., Поліщука В.Ю.
розглянувши матеріали касаційної скарги ПАТ "Інтеграл-банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Інтеграл-банк" Андронова О.Б.

на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 14.04.2017

у справі№ 2-32/78-10-2331 господарського суду Одеської області
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Істок"
пробанкрутство
ліквідаторІванова В.М.
визнав клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Клопотання підлягає задоволенню, з огляду на поважні причини пропуску скаржником процесуального строку для подання касаційної скарги.

Керуючись ст.ст.53, 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відновити ПАТ "Інтеграл-банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Інтеграл-банк" Андронова О.Б. процесуальний строк подання касаційної скарги на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 14.04.2017 у справі № 2-32/78-10-2331.

2. Прийняти касаційну скаргу ПАТ "Інтеграл-банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Інтеграл-банк" Андронова О.Б. на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 14.04.2017 у справі № 2-32/78-10-2331 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 2 серпня 2017 року о 14 год. 25 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді І.Ю. Панова

В.Ю. Поліщук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 липня 2017 року Справа № 908/3424/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Короткевича О.Є. (доповідач у справі),
суддів:Білошкап О.В., Ткаченко Н.Г.
розглянувши матеріали касаційної скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Енергобанк" Брайко С.А.
на постанову та ухвалуДонецького апеляційного господарського суду від 31.01.2017 року Господарського суду Запорізької області від 22.12.2016 року
у справі Господарського суду№ 908/3424/16 Запорізької області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Енергобанк"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "ТПК "Артеміда"
прозобов'язання ліквідаційної комісії ТОВ "ТПК "Артеміда" визнати вимоги кредитора ПАТ "Енергобанк" в сумі 38 877 572,19 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Енергобанк" Брайко С.А. звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою року на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 31.01.2017 року та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 22.12.2016 року у справі № 908/3424/16 та з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку, заявлене в порядку ст. 53 ГПК України.

З огляду на підстави та поважність причин пропуску процесуального строку, колегія суддів касаційної інстанції, враховуючи ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, пункт 8 частини 3 статті 129 Конституції України, що гарантують кожному право на подання до суду скарги, визнала клопотання про відновлення строку на подання касаційної скарги таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись нормами ст.ст. 41, 53, 65, 86, 1114, 1115, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Енергобанк" Брайко С.А. процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 31.01.2017 року та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 22.12.2016 року у справі № 908/3424/16. Прийняти касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Енергобанк" Брайко С.А..

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 02 серпня 2017 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий О.Є. Короткевич

Судді О.В. Білошкап

Н.Г. Ткаченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 липня 2017 року Справа № 914/2376/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівМачульського Г.М. (доповідач), Коробенка Г.П., Кравчука Г.А.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Фізичної особи підприємця ОСОБА_4
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду
від20.02.2017
у справі№914/2376/16
Господарського судуЛьвівської області
за позовомДепартаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради
доФізичної особи підприємства ОСОБА_4
простягнення заборгованості та зобов'язання звільнити займану земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга відповідає вимогам статей 107, 111 Господарського процесуального кодексу України.

Скаржник вже звертався з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 20.02.2017, проте ухвалою Вищого господарського суду від 18.04.2011, її було повернуто на підставі п. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Зважаючи на те, що скаржник у розумні строки усунув вказані в ухвалі господарського суду касаційної інстанції недоліки, колегія суддів, визнавши подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження, вважає за необхідне задовольнити клопотання про відновлення пропущеного строку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 86, 110, 1114, Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Клопотання про відновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги задовольнити.

2. Строк для подання касаційної скарги відновити.

3. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

4. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 16.08.2017 об 10 год. 40 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань №12 каб. № 332.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Г.М. Мачульський

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 липня 2017 року Справа № 922/4784/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Могил С.К. (доповідач), Селіваненко В.П., Вовк І.В.,
перевіривши касаційну скаргу Управління з будівництва, ремонту та реконструкції Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.04.2017 та рішення господарського суду Харківської області від 21.02.2017 у справі № 922/4784/16
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "СК СТС"
доУправління з будівництва, ремонту та реконструкції Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради
проприсудження виконання обов'язку,

В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 1114, 1118 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд в засіданні Вищого господарського суду України на 11 год. 05 хв., 01 серпня 2017 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 328.

2. Довести до відома представників сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає перегляду судових рішень у касаційному порядку. У разі з'явлення в судове засідання, при собі необхідно мати копію ухвали про призначення касаційної скарги до розгляду, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи.

Головуючий суддя Могил С.К.
Судді: Селіваненко В.П.
Вовк І.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 липня 2017 року Справа № 910/24026/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Малетича М.М.,

Картере В.І.,

перевіривши

касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

на рішення Господарського суду міста Києва від 20 лютого 2017 року

та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25 квітня 2017 року

у справі № 910/24026/16

господарського суду міста Києва

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд"

до Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

про визнання недійсним договору про внесення змін до договору поруки

ВСТАНОВИВ

Подана Публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ

1.Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 20 лютого 2017 року та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25 квітня 2017 року у справі № 910/24026/16.

2.Призначити розгляд касаційної скарги на 25 липня 2017 року о 11:00 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. № 209.

3. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий суддя Плюшко І.А.

Судді: Малетич М.М.

Картере В.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання ухвали
"18" липня 2017 р. №903/28/17-1
На виконання ухвали господарського суду Волинської області від 18.07.2017р. у справі № 903/28/17.
Ухвала набрала законної сили 18.07.2017р.

Стягувач: ОСОБА_1 (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_2 від 15.04.2013р., адреса: АДРЕСА_1,; АДРЕСА_2, код НОМЕР_1)

Боржник: Луцька об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Волинській області (м. Луцьк, Київський майдан, 4, )

Стягнути з Луцької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області (м. Луцьк, Київський майдан, 4, ) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_2 від 15.04.2013р., адреса: АДРЕСА_1,; АДРЕСА_2, код НОМЕР_1) суму грошової винагороди в розмірі 26352 грн. в якості оплати праці арбітражного керуючого за виконання ним обов'язків арбітражного керуючого (розпорядника майна) у справі №903/28/17 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбанкмеблі".

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 19.07.2020р.

Cуддя Шум М.С.