УХВАЛА

20.07.2017Справа № 920/522/17

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Демпург-М"
до 1.Державного підприємства "Сетам" 2. Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2Публічне акціонерне товариство "БМ Банк"
провизнання електронних торгів недійсними, визнання недійсними та скасування протоколів проведення електронних торгів, визнання недійсним акту про реалізацію предмету іпотеки
Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивачаБондаренко В.М. - представник
від відповідача-1не з'явився
від відповідача-2Дякон Н.М. - представник
від третьої особиФедоренко С.В. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Демпург-М" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Сетам" та Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання електронних торгів від 30.03.2017 з реалізації предмету іпотеки нежитлового приміщення за адресою: Сумська обл., м.Суми вул.Троїцька, буд.9 та за адресою: Сумська обл., м.Суми вул.Тополянська, буд.28, які не відбулись, недійсними, визнання недійсними та скасування протоколів проведення електронних торгів №246324 та №246358, визнання недійсним акту про реалізацію предмету іпотеки ЗВП 53430473 від 23.05.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2017 за вказаним позовом порушено провадження у справі №920/522/17, залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2 Публічне акціонерне товариство "БМ Банк", розгляд справи призначено на 20.07.2017.

18.07.2017 позивачем подано до канцелярії документи на виконання вимог суду.

В судовому засіданні 20.07.2017 представник позивача надав до матеріалів справи додаткові документи.

Представник третьої особи заявив усне клопотання про витребування у відповідача-2 додаткових доказів.

Суд задовольнив вказане клопотання про витребування у відповідача-2 додаткових доказів по справі.

Представник відповідача-1 в судове засідання 20.07.2017 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача-1, ненаданням відповідачами та третьою особою витребуваних судом документів, а також необхідністю витребування нових доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 02.08.17 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 (корпус "Б").

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін та третьої особи. Явку повноважного представника відповідача визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати відповідача-2 надати суду:

- матеріали зведеного виконавчого провадження ЗВП №53430473.

4. Зобов'язати відповідачів надати суду:

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

5. Зобов'язати сторони надати суду:

- документи на підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - у випадку внесення змін до вказаного реєстру після порушення провадження у справі).

6. Зобов'язати третю особу надати суду:

- письмові пояснення по справі.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 01.08.2017 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Ю.М. Смирнова