ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" липня 2017 р.Справа № 922/4134/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

При секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представника АТ "ЄВРОГАЗБАНК" - Мушкало С.М., дов.від 21.11.2016 р.

голови ліквідаційної комісії - Шабас С.В.

арбітражного керуючого Бончак С.А,

розглянувши справу

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергозбереження", м. Харків
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергозбереження", м. Харків
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 30.07.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Енергозбереження", призначено підготовче засідання на 12.08.2015 р.

Постановою суду від 12.08.2015 р. ТОВ "Енергозбереження" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії Шабаса Г.В.

ПАТ "Європейський газовий банк" з постановою місцевого господарського суду не погодилось, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просило оскаржувану постанову скасувати та залишити заяву ТОВ "Енергозбереження" про порушення справи про банкрутство без розгляду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 17.05.2016 р. постанову Господарського суду Харківської області від 12.08.2016 р. скасовано, а справу скеровано до місцевого суду.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.08.2016 р. касаційну скаргу ТОВ "Енергозбереження" залишено без задоволення, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.05.2016 р. залишено без змін.

30.08.2016 р. розпорядженням керівника апарату суду здійснено повторний автоматичний розподіл справи, у зв'язку із недопустимістю повторної участі в розгляді справи судді Казарцевої В.В.

Відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду даної справи визначено суддю Усатого В.О

До суду від АТ "ЄВРОГАЗБАНК" надійшла заява (вх. № 10871 від 03.04.2017 р.), в якій заявник просить суд залучити до участі у справі Національний банк України, яку суд призначив до розгляду на 13.07.2017 р.

Ухвалою суду від 05.07.2017 р. задоволено заяву АТ "ЄВРОГАЗБАНК" про його участь у судовому засіданні, яке відбудеться "13" липня 2017 р. о(об) 12:00 під час розгляду господарським судом Харківської області справи № 922/4134/15, в режимі відеоконференції, господарському суду міста Києва (вул. Б. Хмельницького, 44Б, м. Київ, Київська область, 01030) забезпечити проведення відеоконференції у справі господарського суду Харківської області № 922/4134/15, розгляд якої відбудеться "13" липня 2017 р. о(об) 12:00 в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під'їзд, к.308.

В судовому засіданні 13.07.2017 р. представник АТ "ЄВРОГАЗБАНК" в обгрунтування своєї заяви пояснив наступне.

Між Приватним підприємством "Дніпро Ескорт" і АТ "ЄВРОГАЗБАНК" укладено Кредитний договір № 623-191012 від 19.10.2012 р., із змінами до нього (надалі разом - Кредитний договір), у відповідності з яким Банком відкрито відкличну відновлювальну кредитну лінію.

З метою забезпечення виконання зобов'язання за вищевказаним Кредитним договором АТ "ЄВРОГАЗБАНК" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОЗБЕРЕЖЕННЯ" (надалі - Заставодавець) уклали Договір застави товарів № 1217- 071013/Т від 07 жовтня 2013 року (надалі - Договір застави).

Відповідно до Договору застави ТОВ "ЕНЕРГОЗБЕРЕЖЕННЯ" передало в заставу товари, як забезпечення виконання зобов'язання за Кредитним договором.

07.03.2014 р. Національний банк України та АТ "ЄВРОГАЗБАНК" уклали Кредитний договір № 14, відповідно умов якого НБУ надав АТ "ЄВРОГАЗБАНК" кредит для збереження ліквідності у сумі 99000000,00 грн., в забезпечення якого 01.04.2014 року Національний банк України та АТ "ЄВРОГАЗБАНК" уклали Договір застави майнових прав №27/ЗМП (надалі - Договір застави).

Відповідно до пункту 1.1. Договору застави предметом застави є майнові права за кредитними договорами, що укладені між АТ "ЄВРОГАЗБАНК" та юридичними особами, перелік яких наведений у Додатку №1 до цього договору, в тому числі Приватним підприємством "Дніпро Ескорт".

Заслухавши представника АТ "ЄВРОГАЗБАНК", розглянувши заяву та додані документи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.95 Закону, кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

В пункті 36.7 інформаційного листа ВГСУ від 28.03.2013 р. зазначено, що заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону, учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

З наданих до заяви документів судом встановлено, що Національний банк України є заставним кредитором щодо АТ "ЄВРОГАЗБАНК" та є заставодержателем майнових прав за кредитним договором № 623-191012 від 19.10.2012 р, укладеним між Приватним підприємством "Дніпро Ескорт" і АТ "ЄВРОГАЗБАНК".

Враховуючи, що на цей час реєстр вимог кредиторів не затверджено, суд не має підстав для залучення до участі у даній справі Національного банку України, у зв"язку з чим відмовляє АТ "ЄВРОГАЗБАНК" в задоволенні його заяви (вх. № 10871 від 03.04.2017 р.).

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.38,95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

Відмовити АТ "ЄВРОГАЗБАНК" в задоволенні заяви ( вх. № 10871 від 03.04.2017 р.)

Ухвалу направити АТ "ЄВРОГАЗБАНК".

Суддя Усатий В.О.