ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" липня 2017 р. Справа № 10/Б-1287

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Н.М. Кравчук

- Г.Г. Якімець

Розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ "Терфіш"

на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 30.05.2017 року.

у справі № 10/Б-1287

за заявою: ТзОВ "Терфіш"

до: ТзОВ "Магазин "Київ"

про: банкрутство

З участю представників :

від апелянта - Осів П.В. - представник (довіреність №б/н від 18.12.2014р.)

від кредитора - ПАТ «Державний експортно-імпорний банк України» - Грицик А.П. - представник (довіреність №010-01/2931 від 07.07.2016р.)

від боржника - не з'явився.

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 30.05.2017р., суддя Сидорук А.М., в частині розгляду заяви ТзОВ "Терфіш" про виключення грошових вимог ПАТ "Укрсоцбанк" в сумі 20044757,89 грн. з реєстру вимог кредиторів по справі №10/Б-1287 відносно ТОВ "Магазин "Київ", - провадження у справі було припинено.

З даною ухвалою не погодилося ТзОВ "Терфіш" і оскаржило її в апеляційному порядку, оскільки вважає, що судом першої інстанції порушено норми матеріального та процесуального права.

Розгляд справи відкладався.

Сторони були повідомлені належним чином про час та місце судового засідання, що підтверджується списком згрупованих рекомендованих відправлень Львівського апеляційного господарського суду від 11.07.2017р.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду Тернопільської області від 30.05.2017р. у справі №10/Б-1287 - без змін, враховуючи наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою господарського суду Тернопільської області від 21.08.2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Магазин "Київ" (м. Тернопіль, вул. Київська,10, ідентифікаційний код 14046046) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційний процедуру банкрута та ліквідатором ТОВ "Магазин "Київ" призначено арбітражного керуючого Опанасенка В.Ю.

Апеляційним судом встановлено, що ухвалою господарського суду Тернопільської області від 20 квітня 2011 року включено в Реєстр вимог кредиторів по справі №10/Б-1287 відносно Товариства з обмеженою відповідальністю магазин "Київ", зокрема, визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" через Центральний комерційний макрорегіон ПАТ "Укрсоцбанк" в сумі 20044757,89 грн., з яких: 19 947 040,56 грн. - основного боргу, черговість задоволення четверта; 97 717,33 грн. - пеня та штрафні санкції - черговість задоволення грошових вимог кредитора - шоста.

06 серпня 2009 року між АКБ "Укрсоцбанк" в особі начальника Тернопільського відділення Хмельницької обласної філії, Товариством з обмеженою відповідальністю "Магазин "Київ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Орвіс" було укладено договір поруки №107880/107-ПЮО22, згідно умов якого поручитель (ТзОВ "Магазин "Київ") зобов'язується перед кредитором солідарно відповідати за виконання позичальником у повному обсязі зобов'язань за генеральним договором про надання кредитних послуг № 770/9-698 від 15.07.2008 року, а саме: повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, комісій, а також можливої неустойки (пені, штрафу) у розмірі та у випадках, передбачених договором кредиту. (п. 1.1. договору).

Отже, ТзОВ "Магазин "Київ" є майновим та фінансовим поручителем по зобов'язаннях ТОВ "Орвіс" перед ПАТ "Укрсоцбанк", які виникли на підставі генерального договору про надання кредитних послуг №770/9-698 від 15.07.2008 року зі змінами та доповненнями.

Правомірність винесення господарським судом ухвали від 20.04.2011 року у справі №10/б-1287 про визнання кредитором ПАТ "Укрсоцбанк" через Центральний комерційний макрорегіон ПАТ "Укрсоцбанк", в сумі 20 044 757,89 грн., у даній справі сторонами та іншими кредиторами не оспорювалася і на час розгляду заяви ТзОВ "Терфіш" вона є чинною.

22 червня 2016 року до господарського суду Тернопільської області надійшла заява б/н від 22.06.2016 р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Терфіш" (вх. №12316) у якій кредитор просив: припинити провадження щодо вимог кредитора ПАТ "Укрсоцбанк" у справі №10/Б-1287 відносно ТзОВ "Магазин "Київ"; виключити грошові вимоги ПАТ "Уксоцбанк" в сумі 20 044 757,89 грн. з реєстру вимог кредиторів по справі №10/Б-1287 відносно ТзОВ "Магазин "Київ"; припинити повноваження ПАТ "Укрсоцбанк", як сторони у справі №10/Б-1287 про банкрутство ТзОВ "Магазин "Київ" у зв'язку з погашенням вимог кредитора.

Заявник вказує, що рішенням господарського суду Тернопільської області від 15 грудня 2011 року у справі №3/77/5022-1020/2011 звернено стягнення шляхом визнання за ПАТ "Укрсоцбанк" права власності на нерухоме майно та погашено заборгованість ТОВ "Орвіс" за генеральним договором про надання кредитних послуг №770/9-698 від 15.07.2008 року та за генеральним договором про надання кредитних послуг №770/9-691 від 26.06.2008 року перед ПАТ "Укрсоцбанк".

Також зазначеним рішенням від 15 грудня 2011 року у справі №3/77/5022-1020/2011 встановлено, що у відповідності до представленого розрахунку позовної суми, заборгованість позичальника перед кредитором за генеральним договором про надання кредитних послуг №770/9-698 від 15.07.2008 року та за генеральним договором про надання кредитних послуг №770/9-691 від 26.06.2008 року становить 17109000,00 грн.

Заявник вважає, що передача права власності на предмет іпотеки є одним із видів позасудового врегулювання заборгованості, які передбачені статтею 36 Закону України "Про іпотеку", а тому відповідно до статті 598 ЦК України зобов'язання ТОВ "Орвіс" за генеральним договором про надання кредитних послуг №770/9-698 від 15.07.2008 року та генеральним договором про надання кредитних послуг №770/9-691 від 26.06.2008 року перед ПАТ "Укрсоцбанк" припинилися 30 жовтня 2012 року.

Враховуючи, що зобов'язання ТОВ "Орвіс" за генеральним договором про надання кредитних послуг №770/9-698 від 15.07.2008 року та генеральним договором про надання кредитних послуг № 770/9-691 від 26.06.2008 року перед ПАТ "Укрсоцбанк" припинилися 30 жовтня 2012 року то і порука ТОВ "Магазин "Київ" припинилася 30 жовтня 2012 року в силу статей 559, 598 ЦК України.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 20.09.2016р. залишеною без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 28.11.2016р. задоволено заяву від 22.06.2016 р. (вх. №12316 від 22.06.2016 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Терфіш"; виключено з реєстру вимог кредиторів у справі №10/Б-1287 грошові вимоги ПАТ "Укрсоцбанк", ідентифікаційний код юридичної особи 00039019 на суму 20044757,89 грн., що забезпечені іпотекою майна банкрута ТзОВ "Магазин "Київ"; припинено провадження у справі №10/Б-1287 щодо вимог кредитора ПАТ "Укрсоцбанк" відносно ТзОВ "Магазин "Київ" та припинено повноваження ПАТ "Укрсоцбанк", як сторони (кредитора) у справі №10/Б-1287 про банкрутство ТОВ "Магазин "Київ" у зв'язку з погашенням грошових вимог кредитора.

Постановою Вищого господарського суду України від 11 квітня 2017 року касаційну скаргу ПАТ "Укрсоцбанк" задоволено частково; ухвалу господарського суду Тернопільської області від 20.09.2016 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.11.2016 року у справі № 10/Б-1287 скасовано; справу № 10/Б-1287 передано на новий розгляд до господарського суду Тернопільської області.

Підставою для скасування ухвали господарського суду Тернопільської області від 20.09.2016 р. та Постанови Львівського апеляційного господарського суду від 28.11.2016 р. у справі № 10/Б-1287, зазначено, що в межах справи № 10/Б-1287 про банкрутство ТОВ "Магазин "Київ" вже розглядалася заява від 25.06.2014 року ТОВ "Терфіш" про перегляд грошових вимог ПАТ "Укрсоцбанк" у справі № 10/Б-1287 в сумі 20 044 757,89 грн. та виключення їх з реєстру вимог кредиторів ТОВ "Магазин "Київ".

Ухвалою господарського суду від 05.09.2014р. по даній справі вказану заяву ТОВ "Терфіш" про перегляд грошових вимог ПАТ "Укрсоцбанк" відносно боржника ТОВ "Магазин "Київ" в сумі 20 044 757,89 грн. та виключення ПАТ "Укрсоцбанк" з реєстру вимог кредиторів у справі № 10/Б-1287 було відхилено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 13.10.2014 року у справі № 10/Б-1287 ухвалу господарського суду Тернопільської області від 05.09.2014 року у справі № 10/Б-1287 залишено без змін, а апеляційну скаргу ТОВ "Терфіш" - без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.12.2014 року у справі № 10/Б-1287 ухвалу господарського суду Тернопільської області від 05.09.2014 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.10.2014 року у справі № 10/Б-1287 залишено без змін.

В ухвалі господарського суду від 05.09.2014 року суд зазначив, що рішення господарського суду Тернопільської області від 15.12.2011 року у справі № 3/77/5022-1020/2011 може бути підставою для перегляду ухвали господарського суду Тернопільської області у справі №10/Б-1287 від 20.04.2011 року за нововиявленими обставинами, посилаючись на приписи ст. 112 ГПК України.

Заява ТОВ "Терфіш" від 25.06.2014 року про перегляд грошових вимог ПАТ "Укрсоцбанк" у справі № 10/Б-1287 в сумі 20 044 757,89 грн. та виключення їх з реєстру вимог кредиторів відносно ТОВ "Київ" ґрунтувалася на тих самих підставах, що і заява від 22.06.2016 року.

Зокрема, заявник-апелянт ТОВ "Терфіш" вказувало на те, що ТОВ Магазин "Київ" є майновим та фінансовим поручителем по зобов'язаннях ТОВ "Орвіс" перед ПАТ "Укрсоцбанк", які виникли на підставі Генерального договору про надання кредитних послуг № 770/9-698 від 15.07.2008 року зі змінами та доповненнями; з дати прийняття ухвали про визнання грошових вимог ПАТ "Укрсоцбанк" виникли нові обставини, що свідчать про погашення заборгованості ТОВ "Орвіс" перед банком, а отже і відсутність боргу у ТОВ Магазин "Київ" перед ПАТ "Укрсоцбанк". При цьому, посилався на рішення господарського суду Тернопільської області від 15.12.2011 року у справі № 3/77/5022-1020/2011, яке залишене без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 30.10.2012 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Згідно з п. 4.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" припинення провадження у справі на підставі пункту 2 частини другої статті 80 ГПК можливе за умов, якщо рішення господарського суду або іншого органу, який вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, набрало законної сили, не змінено і не скасовано у відповідній частині в передбаченому законом порядку. За відсутності таких умов заінтересована особа вправі звернутися з позовом до господарського суду на загальних підставах.

Оскільки, ухвала господарського суду від 05.09.2014 року у справі №10/Б-1287 набрала законної сили, суд першої інстанції прийшов до правомірного висновку про наявність правових підстав для припинення провадження у справі в частині розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Терфіш", м. Тернопіль, вул. Старий Ринок, 3 про виключення грошових вимог ПАТ "Укрсоцбанк" в сумі 20 044 757,89 грн. з реєстру вимог кредиторів по справі № 10/Б-1287 відносно ТОВ "Магазин "Київ", на підставі п. 2 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, місцевим господарським судом зазначено, що наслідком виключення грошових вимог ПАТ "Укрсоцбанк" в сумі 20 044 757,89 грн. з реєстру вимог кредиторів по справі №10/Б-1287 відносно ТОВ "Магазин "Київ є припинення провадження щодо вимог кредитора ПАТ "Укрсоцбанк" у справі №10/Б-1287 відносно ТзОВ "Магазин "Київ" та про припинення повноваження ПАТ "Укрсоцбанк", як сторони у справі № 10/Б-1287 про банкрутство ТОВ "Магазин "Київ" у зв'язку з погашенням вимог кредитора, ці вимоги є реалізацією вимоги про виключення грошових вимог ПАТ "Укрсоцбанк" з реєстру вимог кредиторів.

Також апеляційний суд зазначає, що норма Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не передбачають таких процесуальних процедур як припинення повноважень кредиторів, або припинення провадження щодо вимог окремого кредитора.

З приводу належних способів захисту прав апелянта - ТзОВ "Терфіш" в даному випадку апеляційний суд зазначає наступне.

Відповідно до п.1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно ст.. 41 даного Закону ліквідатор з дня свого призначення веде реєстр вимог кредиторів.

З наведено слід розуміти, що у випадку погашення вимог окремих кредиторів зацікавлені сторони мають право звернутися до ліквідатора з приводу внесення відповідних змін до реєстру вимог кредиторів. У випадку відмови ліквідатора у вчиненні відповідних дій зацікавлені сторони мають право оскаржити дії ліквідатора у судовому порядку.

З огляду на викладене, колегія Львівського апеляційного господарського суду вважає, що ухвала господарського суду Тернопільської області від 30.05.2017р. по справі №10/Б-1287 винесена з дотриманням норм матеріального та процесуального права, а тому відсутні правові підстави для її скасування.

Керуючись ст.ст. 101,103,105,106 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд

Постановив:

Ухвалу господарського суду Тернопільської області від 30.05.2017 року у справі №11/Б-1136 залишити без змін, а апеляційну скаргу ТзОВ "Терфіш" - без задоволення.

Постанову може бути оскаржено в касаційному порядку.

Матеріали справи скерувати в господарський суд Тернопільської області.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді: Н.М. Кравчук

Г.Г. Якімець

«Повний текст постанови виготовлено 25.07.2017р.»