ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.07.2017 Справа № 920/490/17

Господарський суд Сумської області у складі судді Левченка П.І. при секретарі судового засідання Молодецькій В.О., розглянувши матеріали справи № 920/490/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», м.Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Чус», м. Суми

про стягнення 431 170,97 грн.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1, довіреність № 20 від 21.02.2017р. , ОСОБА_2, довіреність № 39 від 13.06.2017р.

відповідача ОСОБА_3, довіреність б/н від 12.06.2017р., ОСОБА_4 - директор

Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 431 170 грн. 97 коп., згідно договору № 347-Т від 01.10.2006 року, укладеного між сторонами по справі.

Представник позивача подав до суду письмові пояснення, в яких зазначає, що відповідачу було направлено повідомлення, про те, що було виконано розрахунок за фактично спожиту теплову енергію за період з березня 2014 по березень 2017 на суму 411 773,69 грн., згідно теплового навантаження з урахуванням середньомісячної температури зовнішнього повітря. Також відповідачу було запропоновано сплатити рахунок від 31.03.2017 у 7-денний термін, оскільки відповідач користувався послугами позивача з постачання теплової енергії, але на даний час так і не сплатив суму боргу. Станом на 31.05.2017 відповідач має заборгованість в сумі 431 170,97 грн., що підтверджується відомістю розрахунків. Донарахування відповідачу було виконано розрахунковим методом згідно теплового навантаження, яке передбачено додатком 1 до договору, в межах строку позовної давності. До своїх пояснень позивач додає схематичне зображення трубопроводів в підвальному приміщенні ТОВ «Чус» та фотовідображення приладів.

Представник відповідача в судовому засіданні просив надати час для ознайомлення з поясненнями позивача та підготувати свої заперечення з правовим обґрунтуванням своєї позиції.

Крім того, представником позивача подано до суду клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, встановив:

Клопотання представника позивача про продовження розгляду справи на 15 днів, відповідно до статті 69 ГПК України, суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

З метою дотримання засад рівності учасників судового процесу перед законом і судом, а також засад змагальності, передбачених статтями 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 65, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Клопотання представника позивача про продовження строку вирішення спору задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи до 16.08.2017 року.

3. Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання

на 12 год. 00 хв. 08.08.2017 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області:

м. Суми, просп. Шевченко 18/1, зал судових засідань № 4.

4. Зобовязати відповідача подати суду письмові пояснення з правовим обґрунтуванням своєї позиції з урахуванням пояснень позивача.

Суддя ОСОБА_5