РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2017Справа №910/7212/17
За позовом Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська енерго компанія"

про стягнення 714 567,53 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники:

Від позивача Власенко Н.В., довіреність № 1761/01 від 03.05.2017

Від відповідача не з?явився

Суть спору:

Державне підприємство "Криворізька теплоцентраль" (далі-позивач) подало на розгляд Господарського суду міста Києва позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська енерго компанія" про стягнення 714 567,53 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2017 порушено провадження у справі № 910/7212/17 та призначено розгляд на 26.05.2017.

26.05.2017 відділом діловодства суду від представника відповідача отримано клопотання про перенесення розгляду справи.

В судове засідання 26.05.2017 представник позивача з'явився, підтримав позовні вимоги в повному обсязі та надав документи на виконання вимог ухвали суду.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився.

Ухвалою суду від 26.05.2017 відкладено розгляд справи на 30.06.2017.

В судове засідання 30.06.2017 представник позивача з'явився, надав суду усні пояснення у справі, просив, суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

В судове за сідання 30.06.2017 представник відповідача не з'явився, причини неявки суду не повідомив, вмотивованих заяв та клопотань до суду не надав.

Після виходу суду з нарадчої кімнати, у судовому засіданні 30.06.2017 було проголошено вступну та резолютивну частину рішення та повідомлено, що повне рішення буде складено у термін, передбачений ч. 4 ст. 85 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, оглянувши в судовому засіданні оригінали документів, копії яких знаходяться в матеріалах справи, Господарський суд міста Києва,-

ВСТАНОВИВ:

02.11.2016 між Державним підприємством «Криворізька теплоцентраль», як довірителем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнська Енерго Компанія», як повіреним та Публічним акціонерним товариством «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО», як кредитором було укладено Договір доручення № 21904-00, відповідно до умов якого довіритель доручає, а повірений бере на себе зобов'язання сплатити від імені довірителя, на користь кредитора вартість активної та реактивної електричної енергії на загальну суму 10 000 000, 00 грн., шляхом сплати щомісячних поточних платежів за активну та реактивну електричну енергію, передбачених Договором про постачання електричної енергії №14 (основний договір) від 01.08.2002, укладеного між кредитором і довірителем у строки визначені основним договором.

Відповідно до п. 1.2 Договору розмір щомісячного платежу визначається як розмір платежу за активну (реактивну електроенергію, спожиту у розрахунковому періоді з врахуванням вхідного сальдо та попередньої оплати за електроенергію, що зазначається і відповідному рахунку, який кредитор направляє на адресу довірителя.

Згідно п. 1.4 Договору, доручення вважається виконаним після перерахування в повному обсязі сум, зазначених у п. 1.1, п. 1.2 Договору на розрахункові рахунки кредитора.

Пунктом 1.7. Договору передбачено, що повірений виконує доручення з оплати вартості електричної енергії від імені Довірителя за рахунок власних коштів та/або за рахунок коштів довірителя.

Зобов'язання повіреного за цим Договором визначаються виконаними з моменту зарахування грошових коштів на відповідний розрахунковий рахунок кредитора, згідно п. 1.9. цього Договору.

Відповідно до п.п. 2.1.2. Договору повірений зобов'язаний діяти виключно в інтересах довірителя, не використовувати надані повіреному довірителем повноваження в своїх власних інтересах або в інтересах третіх осіб.

Пунктом 2.1.3 Договору, повірений зобов'язаний інформувати довірителя про хід виконання доручення, передбачених цим Договором, а також про всі обставини, що впливають на хід виконання доручення, направляти на адресу довірителя платіжні доручення про перерахування грошових коштів відповідно до умов даного Договору (завірені належним чином банківською установою).

Повірений зобов'язаний негайно після виконання доручення передати довірителю всі документи, що підтверджують виконання доручення, а саме: платіжні доручення про сплату, акт звірки взаєморозрахунків та акт приймання-передачі виконаних робіт, що передбачено п.п. 2.1.4 Договору.

Пунктом. 2.1.5 Договору, передбачено, повірений зобов'язаний не відходити від вказівок довірителя. При допущенні відступів від вказівок довірителя, повірений зобов'язаний попередньо повідомити і узгодити їх з довірителем.

Позивач зазначив, що на виконання умов Договору ним було перераховано грошові кошти повіреному в розмірі 785 000,00 грн., а саме було перераховано : 14.11.2016 було перераховано суму в розмірі 20 000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 132;

15.11.2016- 15 000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 166; 21.11.2016 - 10000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №272; 16.11.2016 - 30 000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №180; 22.11.2016 - 10000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 286; 23.11.2016 - 40 000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 297; 28.11.2016 - 80 000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 323; 01.12.2016- 14 000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 29; 14.12.2016 -100000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №312; 14.12.2016 --150000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 293; 16.12.2016 - 50000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №374; 16.12.2016 - 80000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 346; 21.12.2016 - 91000,00 гри., що підтверджується платіжним дорученням № 120; 22.12.2016 - 50000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 142; 26.12.2016 - 45000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 172.

На виконання умов Договору доручення № 21904-00 від 02.11.2016 року повірений- ТОВ «ВсеукраїнськаЕнергоКомпанія» перерахувало кредитору- ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» лише у листопаді 2016 року у розмірі 105 000,00грн

Позивач зазначив, що станом на день розгляду справи заборгованість за Договором відповідача перед позивачем становить 680 000,00 грн.

У зв'язку з невиконанням умов Договору, керуючись п. 7.1. Договору позивач звернувся до відповідача з листом, вих. № 220/06 від 18.01.21 про оплату заборгованості за електричну енергію кредитору, повернення коштів довірителю. Проте, вище зазначена вимога не була задоволена.

Дослідивши наявні матеріали справи, оцінюючи надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, з наступних підстав.

Внаслідок укладення договору між сторонами згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, виникли цивільні права та обов'язки.

Оскільки між сторонами по справі склалися господарські правовідносини, то до них слід застосовувати положення Господарського кодексу України як спеціального акту законодавства, що регулює правовідносини у господарській сфері.

Відповідно до абзацу 2 пункту 1 статті 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України один суб'єкт господарського зобов'язання повинен вчинити певну дію на користь іншого суб'єкта, а інший має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) ( ст. 530 ЦК України).

Частиною першою статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Відповідно до частини сьомої зазначеної статті не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 статті 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно зі ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Враховуючи вище зазначене суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в частині стягнення основної заборгованості в розмірі 680 000,00 грн.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач не виконав зобов'язання взяті за Договором належним чином, а отже є таким, що прострочив виконання зобов'язання, в зв'язку із чим позивач просить стягнути із відповідача інфляційні нарахування в розмірі 27520,00 грн., 3% річних в розмірі 7047,53 грн.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд, враховує наявний розрахунок позивача 3% річних з простроченої суми та інфляційних, а оскілки відповідач не подав свій контррозрахунок у суду відсутні підстави відхиляти вимоги позивача про стягнення з відповідача 7047,53 грн. - 3% річних та 27520,00 грн. інфляційних втрат.

Згідно з ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнська Енерго Компанія» (01601, м. Київ, вул. Мечникова, 2, ідентифікаційний номер 37403140) на користь Публічного акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» (50014, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1, ідентифікаційний номер 00130850) основну заборгованість в розмірі 680 000 ( шістсот вісімдесят тисяч) грн. 00 коп., інфляційні втрати в розмірі 27520 (двадцять сім тисяч п'ятсот двадцять) грн. 00 коп., 3% річних в розмірі 7047 (сім тисяч сорок сім) грн. 53 коп., судовий збір в розмірі 10718 (десять тисяч сімсот вісімнадцять) грн. 51 коп.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Відповідно до ч. 5 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги (ч. 1 ст. 93 ГПК України), якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 24.07.2017

Суддя Мельник В.І.