ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" липня 2017 р.Справа № 922/1905/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Департамента економіки та комунального майна ХМР, м. Харків
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків
про спонукання до укладення договору

ВСТАНОВИВ:

Департамент економіки та комунального майна Харківської міської ради звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків про спонукання до укладення договору про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова у викладеній в позовній заяві редакції.

Свої вимоги позивач обґрунтовує порушенням відповідачем вимог ст. 40 Закону України Про регулювання містобудівної діяльності, Порядку пайовою участі замовників у розвитку інфраструктури м. Харкова, затвердженого рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 09.11.2011 р. № 804, щодо обовязку укласти договір про пайову участь у розвитку інфраструктури.

Ухвалою господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі від 08.06.2017 р. розгляд справи було призначено на 20.07.2016 р. о 10:30. Залучено до участі у справі, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Харківську міську раду (61003, м. Харків, м. Конституції, 7).

В судовому засіданні 20.07.2017р. з метою забезпечення здійснення фіксації судового засідання за допомогою технічних засобів було оголошено перерву в порядку ст. 77 ГПК України до 25.07.2017 р. о 09:30.

На підставі ухвали господарського суду Харківської області від 25.07.2017 року припинено провадження у справі на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України .

Позивач у заяві про припинення провадження у справі (вх.№23545 від 25.07.2017 року) просить суд повернути судовий збір .

Відповідно до частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, в тому числі в ухвалі, яка виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.

Пунктом 5.2. Постанови пленуму Вищого господарського суду України , також визначено та конкретизовано питання щодо повернення судового збору, а саме :

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору.

Про таке повернення зазначається:

- в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або

- в ухвалі про припинення провадження у справі з підстав, наведених у статті 80 ГПК (крім випадків якщо провадження у справі припинено у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), або;

Абзац третій підпункту 5.2 пункту 5 в редакції Постанови Вищого господарського суду № 2 від 16.12.2015\

- в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК).

В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України. Поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа, яка виготовляється та засвідчується в порядку, передбаченому абзацом другим підпункту 2.5.13 пункту 2.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28; про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи (абзац четвертий того ж підпункту названої Інструкції).

Враховуючи наведене, сплачена позивачем сума судового збору 1600,0 грн. підлягає поверненню з державного бюджету України.

Керуючись ч. 5 ст. 7 Закону України „Про судовий збір, ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м.Харків, майдан Конституції,7, ) з Державного Бюджету України (отримувач коштів - УДКС у Шевченківському р-ні м. Харкова; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37999654; банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області; код банку отримувача (МФО) 851011; рахунок отримувача 3003) суму сплаченого судового збору в розмірі 1600,0грн., відповідно до платіжного доручення від 24.05.2017 № 138.

додаток : оригінал платіжного доручення №138 від 24.05.2017 року.

Суддя ОСОБА_2