ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.07.2017 Справа № 904/6371/15
Суддя Рудь І.А., розглянувши заяву № б/н та без дати Кам'янської міської ради про виправлення описки в наказі суду від 07.06.2017р. по справі № 904/6371/15:

за позовом Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Кам'янської міської ради, м. Кам'янське Дніпропетровської області

до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського", м. Кам'янське Дніпропетровської області

про стягнення 5 329 625 грн. 37 коп.

Представники:

прокурор: не з'явився;

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду від 18.10.2012р. у справі № 904/6371/15, залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.02.2017р., в позові відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду від 25.05.2017р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.02.2017р. та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2016р. у справі № 904/6371/15 скасовано, прийнято нове рішення, яким позов задоволено, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф. Е. Дзержинського" на користь Камянської міської ради 5 100394 грн. 18 коп. недоотриманої орендної плати; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф. Е. Дзержинського" в доход Державного бюджету України 73080, 00 грн. судового збору за подання позовної заяви; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф. Е. Дзержинського" на користь Камянської міської ради витрат по судовому збору за подання апеляційної та касаційної скарг в розмірі 168084, 00 грн.; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф. Е. Дзержинського" на користь Прокуратури Дніпропетровської області витрат по судовому збору за подання апеляційної та касаційної скарг в розмірі 168084, 00 грн.

07.06.2017р. на виконання зазначеної постанови Вищого господарського суду України господарським судом видано накази.

18.07.2017р. на адресу господарського суду надійшла заява Кам'янської міської ради про виправлення описки в наказі суду від 07.06.2017р. по справі № 904/6371/15, відповідно до якого стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф. Е. Дзержинського" на користь Камянської міської ради витрат по судовому збору за подання апеляційної та касаційної скарг в розмірі 168084, 00 грн.

Ухвалою господарського суду від 19.07.2017р. заяву прийнято до розгляду та призначений її розгляд у судовому засіданні 27.07.2017р. Вказаною ухвалою явку представників сторін у призначене судове засідання визнано не обовязковою.

Прокурор, представники сторін у судове засідання не зявилися.

З урахуванням приписів ч. 3 ст. 117 ГПК України, господарський суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності представників сторін та прокурора.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Частиною 1 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України визначено, що наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

За приписами ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

При виготовленні тексту наказу від 07.06.2017р. у даній справі про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф. Е. Дзержинського" на користь Камянської міської ради витрат по судовому збору за подання апеляційної та касаційної скарг в розмірі 168084, 00 грн. господарським судом помилково зазначений невірна дата, до якої вказаний наказ дійсний до пред'явлення, а саме: 08.06.2017р., в той час як необхідно: 26.05.2020р.

На підставі ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

За наведених обставин, заява Кам'янської міської ради підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву № б/н та без дати Кам'янської міської ради про виправлення описки в наказі суду від 07.06.2017р. по справі № 904/6371/15 задовольнити.

Виправити в судовому наказі від 07.06.2017р. по справі № 904/6371/15 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф. Е. Дзержинського" на користь Камянської міської ради витрат по судовому збору за подання апеляційної та касаційної скарг в розмірі 168084, 00 грн. допущену описку, зазначивши вірну дату, до якої вказаний наказ дійсний до пред'явлення, а саме: 26.05.2020р.

Суддя ОСОБА_1