УХВАЛА

26.07.2017Справа № 910/1829/17

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "БОРЕН-А"

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "501"

до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕРІО ІНВЕСТМЕНТ"

про визнання договору та одностороннього правочину недійсними.

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача: Острянко Б.І. за довіреністю № б/н від 07.07.2017,

відповідача-1: Бачинська А.Ю. за довіреністю №б/н від 27.03.2017;

відповідача-2: Ліщинський В.С. керівник на підставі витягу.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БОРЕН-А" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "501" та товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕРІО ІНВЕСТМЕНТ" про визнання договору та одностороннього правочину недійсними.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.02.2017 № 910/1829/17 вказану позовну заяву повернуто без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.03.2017 ухвалу господарського суду міста Києва від 08.02.2017 № 910/1829/17 скасовано, матеріали справи передано на розгляд до господарського суду міста Києва.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.04.2017 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 910/1829/17. Розгляд справи призначено судом на 12.06.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2017 продовжено строк розгляду спору та оголошено перерву до 10.07.2017.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.07.2017 відкладено розгляд справи до 26.07.2017 та витребувано докази, які мають значення для правильного вирішення даного спору, а саме: оригінал Додаткової угоди № 1 від 30.10.2013 до Договору №001170 на переробку бетонних конструкцій (бетонного лому) у бетонний щебінь від 08.08.2013 у товариства з обмеженою відповідальністю "501"; оригінал Додаткової угоди № 1 від 01.04.2015 до Договору №БА-0110 від 01.09.2013 у товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕРІО ІНВЕСТМЕНТ".

В судовому засіданні 26.07.2017 на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 10.07.2017 представником відповідача-1 подано до суду копію опису речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали подільського районного суду міста Києва від 10.07.2017 №758/9062/17, відповідно до якого вилучено додаткову угоду № 1 від 30.10.2013 до Договору №001170 від 08.08.2013 (с додатком №1).

В судовому засіданні 26.07.2017 на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 10.07.2017 представником відповідача-2 для огляду надано оригінал Додаткової угоди № 1 від 01.04.2015 до Договору №БА-0110 від 01.09.2013 у заламінованому вигляді та з написом "ДУБЛІКАТ" на звороті.

Судом встановлено, що зміст Додаткової угоди № 1 від 30.10.2013 до Договору №001170, наданої у вигляді копії відповідачем, відрізняється від змісту оригіналу цієї додаткової угоди позивачем у частині визначення суми договору.

Також позивач заперечує факт укладання Додаткової угоди № 1 від 01.04.2015 до Договору №БА-0110 від 01.09.2013 та припускає, що зазначена додаткова угода підписана значно пізніше ніж 01.04.2015.

Оскільки сукупність документальних доказів, наданих сторонами до матеріалів господарської справи та предявлених для огляду в судовому засіданні 26.07.2017, вказує на можливу наявність ознак кримінально-карних діянь при складанні різних текстів одних і тих самих додаткових угод, до проведення компетентними органами перевірки та вирішення питання про наявність чи відсутність у діях посадових осіб підписантів вказаних додаткових угод ознак порушень законності, що місять ознаки дій, переслідуваних у кримінальному порядку, господарський суд позбавлений можливості належним чином дослідити та оцінити документальні докази, надані до справи, що в свою чергу унеможливлює розгляд спору по суті та прийняття рішення у справі до закінчення проведення правоохоронними органами відповідної перевірки.

З огляду на вищевказане, суд дійшов висновку про можливі порушення законності, що містить ознаки дій, переслідуваних у кримінальному порядку, та необхідність проведення слідчими органами перевірки дій посадових осіб підписантів вказаних додаткових угод та надання оцінки про наявність чи відсутність в їх діях складу злочину.

Враховуючи зазначене, копії матеріалів справи підлягають направленню до органу досудового розслідування з метою проведення відповідних процесуальних дій, передбачених кримінально - процесуальним законодавством, а провадження у справі підлягає зупиненню, у відповідності до вимог ч. 2 п. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

У Х В А Л И В:

1. Направити копії матеріалів справи № 910/1829/17 до Подільського управління ГУ Національної поліції в м. Києві для вирішення питання щодо проведення слідчих дій для встановлення факту наявності/відсутності протиправних діянь, передбачених Кримінальним кодексом України, при укладенні Додаткової угоди № 1 від 01.04.2015 до Договору №БА-0110 від 01.09.2013 та Додаткової угоди № 1 від 30.10.2013.

2. Провадження у справі № 910/1829/17 зупинити.

3. Зобов'язати сторони та Подільське управління ГУ Національної поліції в м. Києві повідомити суд про результати розгляду надісланих матеріалів із наданням відповідних копій процесуальних документів.

Суддя С.В. Балац