ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без розгляду

"02" серпня 2017 р.Справа № 916/52/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Діброви Г.І.

суддів Ярош А.І., Лисенко В.А.

при секретарі судового засідання Бендерук Є.О.

за участю представників учасників процесу:

від ОСОБА_1 акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "ОДЕСАОБЛЕНЕРГО", м. Одеса ОСОБА_2 за довіреністю від 30.12.2016 року №5;

від ОСОБА_1 акціонерного товариства "Одеський нафтопереробний завод", м. Одеса ОСОБА_3 за довіреністю від 11.01.2017 року №6;

від Державного підприємства "УКРТРАНСНАФТОПРОДУКТ", м. Київ ОСОБА_4 за довіреністю від 18.05.2016 року №01/494;

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "УКРТРАНСНАФТОПРОДУКТ", м. Київ

на рішення Господарського суду Одеської області від 04.04.2017 року

по справі № 916/52/17

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "ОДЕСАОБЛЕНЕРГО", м. Одеса

до відповідачів ОСОБА_1 акціонерного товариства "Одеський нафтопереробний завод", м. Одеса, Державного підприємства "УКРТРАНСНАФТОПРОДУКТ", м. Київ

про стягнення 6291985 грн. 84 коп.

та за зустрічним позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Одеський нафтопереробний завод", м. Одеса

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "ОДЕСАОБЛЕНЕРГО", м. Одеса

про розірвання договору

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "ОДЕСАОБЛЕНЕРГО", м. Одеса звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Одеський нафтопереробний завод", м. Одеса та Державного підприємства "УКРТРАНСНАФТОПРОДУКТ", м. Київ, в якій просило суд стягнути з ОСОБА_1 акціонерного товариства "Одеський нафтопереробний завод", м.Одеса, Державного підприємства "УКРТРАНСНАФТОПРОДУКТ", м. Київ на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "ОДЕСАОБЛЕНЕРГО", м. Одеса вартість спожитої активної електричної енергії у розмірі 3 491 597 грн. 52 коп.; вартість перетікання реактивної електричної енергії у розмірі 1 360 383 грн. 29 коп.; судовий збір у розмірі 72 779 грн. 72 коп.

21.03.2017 року до Господарського суду Одеської області від ОСОБА_1 акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "ОДЕСАОБЛЕНЕРГО", м. Одеса надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 акціонерного товариства "Одеський нафтопереробний завод", м. Одеса, Державного підприємства "УКРТРАНСНАФТОПРОДУКТ", м. Київ на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "ОДЕСАОБЛЕНЕРГО", м. Одеса вартість спожитої активної електричної енергії у розмірі 4 901 519 грн. 04 коп.; вартість перетікання реактивної електричної енергії у розмірі 1 390 466 грн. 80 коп.; судовий збір у розмірі 94 379 грн. 79 коп.

21.03.2017 року до Господарського суду Одеської області від ОСОБА_1 акціонерного товариства "Одеський нафтопереробний завод", м.Одеса надійшла зустрічна позовна заява про розірвання договору про постачання електричної енергії, в якій Публічне акціонерне товариство "Одеський нафтопереробний завод", м. Одеса просило суд розірвати договір про постачання електричної енергії від 04.04.2011 року № 2/11/97, укладений між Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "ОДЕСАОБЛЕНЕРГО", м. Одеса, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "ОДЕСАОБЛЕНЕРГО", м. Одеса та ОСОБА_1 акціонерним товариством "Одеський нафтопереробний завод", м. Одеса з 04.01.2016 року.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 04.04.2016 року у справі № 916/52/17 (суддя Найфлейш В.Д.) первісний позов ОСОБА_1 акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "ОДЕСАОБЛЕНЕРГО", м. Одеса до відповідачів ОСОБА_1 акціонерного товариства "Одеський нафтопереробний завод", м. Одеса, Державного підприємства "УКРТРАНСНАФТОПРОДУКТ", м. Київ про стягнення 6 291 985 грн. 84 коп. задоволено частково; стягнуто з Державного підприємства "УКРТРАНСНАФТОПРОДУКТ", м. Київ на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "ОДЕСАОБЛЕНЕРГО", м. Одеса 4 901 519 грн. 04 коп. вартості спожитої активної електричної енергії, 1 390 466 грн. 80 коп. вартості перетікання реактивної електричної енергії та 94 379 грн. 79 коп. витрат по сплаті судового збору; в іншій частині первісного позову відмовлено; у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 акціонерного товариства "Одеський нафтопереробний завод", м. Одеса відмовлено в повному обсязі.

Державне підприємство "УКРТРАНСНАФТОПРОДУКТ", м. Київ з рішенням суду не погодилося, тому в квітні 2016 року звернулося до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило суд скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 04.04.2017 року у справі № 916/52/17 та прийняти нове рішення, яким відмовити ОСОБА_1 акціонерному товариству "Енергопостачальна компанія "ОДЕСАОБЛЕНЕРГО", м. Одеса в задоволенні позовних вимог, в частині стягнення коштів з Державного підприємства "УКРТРАНСНАФТОПРОДУКТ", м. Київ. Також 25.04.2017 року через канцелярію суду від Державного підприємства "УКРТРАНСНАФТОПРОДУКТ", м. Київ надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору, в якому апелянт просив суд відстрочити йому сплату судового збору в сумі 103 817 грн. 77 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 04.04.2017 року у справі № 916/52/17 у звязку з накладанням арешту на грошові кошти, що містяться на рахунках підприємства.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 27.04.2017 року у справі № 916/52/17 (головуючий Лисенко В.А., судді Принцевська Н.М., Гладишева Т.Я.) апеляційну скаргу було прийнято до провадження та відстрочено скаржнику сплату судового збору до дати судового засідання.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 06.06.2017 року у справі № 916/52/17 (головуючий суддя Лисенко В.А., судді Принцевська Н.М., Гладишева Т.Я.) апеляційну скаргу Державного підприємства "УКРТРАНСНАФТОПРОДУКТ", м. Київ на рішення Господарського суду Одеської області від 04.04.2017 року по справі № 916/52/17 залишено без розгляду, справу № 916/52/17 повернуто до Господарського суду Одеської області у звязку з несплатою судового збору з роз'ясенням можливості звернутись з апеляційною скаргою ще раз, виконавши вимоги щодо сплати судового збору.

10.07.2017 року Державне підприємство "УКРТРАНСНАФТОПРОДУКТ", м. Київ вдруге звернулося до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило суд визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 04.04.2017 року у справі №916/52/17, та поновити його, а також скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 04.04.2017 року у справі № 916/52/17 та прийняти нове рішення, яким відмовити ОСОБА_1 акціонерному товариству "Енергопостачальна компанія "ОДЕСАОБЛЕНЕРГО", м. Одеса в задоволенні позовних вимог в частині стягнення коштів з Державного підприємства "УКРТРАНСНАФТОПРОДУКТ", м. Київ.

Разом з апеляційною скаргою Державного підприємства "УКРТРАНСНАФТОПРОДУКТ", м. Київ до суду надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору, в якому скаржник просив суд відстрочити сплату судового збору в сумі 103 817 грн. 77 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 04.04.2017 року у справі № 916/52/17 у звязку з накладанням арешту на грошові кошти, що містяться на рахунках підприємства.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 12.07.2017 року у справі № 916/52/17 (головуючий суддя Діброва Г.І., судді Принцевська Н.М., Лисенко В.А.) апеляційну скаргу прийнято до провадження та відстрочено Державному підприємству "УКРТРАНСНАФТОПРОДУКТ", м.Київ сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду до 02.08.2017 року.

У звязку з відпусткою судді-учасника колегії ОСОБА_5, було проведено повторний автоматизований розподіл справи, внаслідок якого для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Діброви Г.І., суддів Лисенко В.А., Ярош А.І.

Через канцелярію суду 01.08.2017 року від ОСОБА_1 акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "ОДЕСАОБЛЕНЕРГО", м. Одеса надійшов відзив на апеляційну скаргу, який судовою колегією долучено до матеріалів справи.

В судове засідання зявились представники сторін.

У звязку з несплатою скаржником судового збору за апеляційний перегляд рішення, судова колегія вважає неможливим розглядати справу по суті, виходячи з наступного.

Одеським апеляційним господарським судом скаржнику ухвалою суду від 12.07.2017 року вже вдруге було надано відстрочення сплати судового збору за апеляційний перегляд рішення Господарського суду Одеської області від 04.04.2016 року у справі №916/52/17, беручи до уваги його клопотання про відстрочення сплати судового збору, враховуючи обставини справи з метою забезпечення права на конституційний захист його прав та з метою фактичної реалізації права сторін на апеляційне оскарження судових рішень і не обмеження скаржнику доступу до правосуддя.

Державне підприємство "УКРТРАНСНАФТОПРОДУКТ", м. Київ вимоги ухвали суду не виконало щодо сплати судового збору за апеляційний перегляд Господарського суду Одеської області від 04.04.2016 року у справі №916/52/17, що перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

При цьому, скаржником не було надано суду апеляційної інстанції будь-яких належних та допустимих доказів на підтвердження того, що Державне підприємство "УКРТРАНСНАФТОПРОДУКТ", м. Київ не може оплатити судовий збір на теперішній час, враховуючи той факт, що арешт було накладено в минулому, а підприємство продовжує якимось чином здійснювати свою господарську діяльність.

Клопотання про звільнення судового збору з огляду на скрутний фінансовий стан скаржником з додаванням доказів цього також не заявлялось.

Згідно із статтею 99 Господарського процесуального кодексу України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Згідно із пунктом 7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 року № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» у випадках, коли передбачені у пунктах 2 і 3 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу підстави повернення апеляційної скарги виявлені судом апеляційної інстанції після прийняття апеляційної скарги, суд витребує від особи, яка подала скаргу, докази надсилання її копії іншій стороні (сторонам) та сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі. У разі неподання таких доказів скарга залишається без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, в підпункті 3.3 пункту 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" зазначено, якщо строк (строки), на який (які) судом було відстрочено або розстрочено сплату судового збору, закінчився, а таку сплату не здійснено, господарський суд може своєю ухвалою залишити позов чи скаргу без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки скаржником у встановлений Одеським апеляційним господарським судом строк не надано доказів сплати судового збору, не заявлено будь-яких інших клопотань, не надано доказів неможливості сплати коштів на теперішній час, то апеляційна скарга Державного підприємства "УКРТРАНСНАФТОПРОДУКТ", м. Київ на рішення Господарського суду Одеської області від 04.04.2016 року у справі № 916/52/17 підлягає залишенню без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 81, статтею 86, пунктом 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державного підприємства "УКРТРАНСНАФТОПРОДУКТ", м. Київ на рішення Господарського суду Одеської області від 04.04.2016 року у справі №916/52/17 залишити без розгляду.

Справу повернути до Господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя ОСОБА_6
Судді ОСОБА_7
ОСОБА_8