ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 липня 2017 року Справа № 918/1248/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Рогач Л.І.- головуючого, Алєєвої І.В., Дроботової Т.Б.
перевіривши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Українська залізниця", від імені якого діє Регіональна філія "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.04.2017
у справі№ 918/1248/16 Господарського суду Рівненської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Українська залізниця" від імені якої діє регіональна філія "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця"
доРівненської міської ради
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаОСОБА_4; ОСОБА_5
провизнання недійсним рішення

ВстановиВ:

Перевіривши матеріали касаційної скарги та доданих до неї документів, колегія суддів дійшла висновку, що вона не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до частини третьої статті 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу, або її уповноваженим представником.

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", від імені якого діє Регіональна філія "Львівська залізниця" підписано Якименком І.М. (Виконуючим обов'язки начальника підрозділу Рівненська дирекція залізничних перевезень) та Голіком М.Ф. (Першим заступником начальника підрозділу Рівненської дирекції залізничних перевезень) уповноважених в порядку передоручення Груником І.С. (Виконуючим обов'язки начальника регіональної філії "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" та Єфіменком Олександром Анатолійовичем (Першим заступником начальника регіональної філії "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця") за довіреністю передоручення від 25.10.2016, копію якої додано до матеріалів скарги.

Водночас 30.09.2016 набрав чинності Закон України від 02.06.2016 № 1401-VIII "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" (далі - Закон № 1401).

За приписами частини третьої статті 1312 Конституції України (в редакції Закону № 1401) виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Згідно з підпунктом 11 пункту 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України (в редакції Закону № 1401) представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 1311 та статті 1312 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності даним Законом, здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Статтею 8 Конституції України встановлено, що Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Норми Конституції України є нормами прямої дії.

Отже, з 01.01.2017 представництво Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", від імені якого діє Регіональна філія "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" у Вищому господарському суді України як суді касаційної інстанції у провадженнях, розпочатих після 30.09.2016, має здійснюватися адвокатами.

При цьому підписання та/або подання касаційної скарги є процесуальними формами реалізації повноважень з представництва.

Ухвалу місцевого господарського суду про порушення провадження у даній справі за результатами розгляду матеріалів позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" від імені якої діє регіональна філія "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця" винесено у листопаді 2016 року.

Представництво інтересів Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" від імені якої діє регіональна філія "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця" має здійснюватися належно уповноваженими у даних правовідносинах адвокатами або за підписом керівного складу установи яка подає касаційну скаргу.

В даному випадку касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", від імені якої діє регіональна філія "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця", підписано керівним складом Виробничого структурного підрозділу "Рівненська дирекція залізничних перевезень" за передорученням.

Пунктом 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

На підставі викладеного та керуючись статтями, 86, 111, пунктом 1 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", від імені якого діє Регіональна філія "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.04.2017 у справі № 918/1248/16 Господарського суду Рівненської області повернути без розгляду.

Головуючий Л. Рогач

Судді І. Алєєва

Т. Дроботова