У Х В А Л А

20.07.2017Справа № 910/10299/17

За позовомПублічного акціонерного товариства «Фідобанк»
до1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Діон» 2) Компанії TAMAURY LIMITED
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національний банк України
провизнання договорів недійсними

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники сторін:

від позивачаБойко А.В. - представник
від відповідачане з'явились
від третьої особине з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діон» та Компанії TAMAURY LIMITED та просить суд визнати недійсними договір №17/03 про відступлення права вимоги від 17.05.2016 та договір №17/04 про відступлення права вимоги від 17.05.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2017 за вказаним позовом було порушено провадження у справі №910/10299/17, залучено до участі у справі Національний банк України третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача та призначено розгляд справи на 20.07.2017.

В судовому засіданні 20.07.2017 представник позивача подав заяву про вжиття заходів до забезпечення позову.

Розгляд вказаної заяви судом відкладено.

Також позивачем подано клопотання про витребування доказів, в яких позивач просить суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Діон» оригінали та належним чином завірені копії акту прийому-передачі до договору про відступлення права вимоги №17/03 від 17.05.2016 та додані до нього матеріали; підтвердження проведення оплати за договором про відступлення права вимоги №17/03 від 17.05.2016; оригінали та належним чином завірені копії Акту прийому-передачі до договору про відступлення права вимоги №17/04 від 17.05.2016 та додані до нього матеріали; підтвердження проведення оплати за договором про відступлення права вимоги №17/04 від 17.05.2016; оригінал та належним чином завірену копію передавального акту про передачу активів та зобов'язань від ТОВ «Гуд-Він-Голд» до ТОВ «Діон»; протокол загальних зборів учасників ТОВ «Гуд-Він-Голд» про затвердження передавального акту про передачу активів та зобов'язань ТОВ «Гуд-Він-Голд» до ТОВ «Діон»; протокол загальних зборів учасників ТОВ «Діон» про затвердження передавального акту про передачу активів та зобов'язань від ТОВ «Гуд-Він-Голд» до ТОВ «Діон».

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Представники відповідачів та третьої особи в судове засідання не з'явилися. Відповідачами та третьою особою вимог ухвали суду від 27.06.2017 не виконано, витребуваних судом документів не надано.

До початку судового засідання від відповідача-1 через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку із неявкою в судове засідання представників відповідачів, необхідністю витребування нових доказів, а також враховуючи подане відповідачем-1 клопотання про відкладення розгляду справи, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 02.08.17 о 14:10. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №5 (корпус «Б»).

2 Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін та третьої особи. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

3. В порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Діон»:

- оригінали та належним чином завірені копії акту прийому-передачі до договору про відступлення права вимоги №17/03 від 17.05.2016 та додані до нього матеріали;

- підтвердження проведення оплати за договором про відступлення права вимоги №17/03 від 17.05.2016;

- оригінали та належним чином завірені копії Акту прийому-передачі до договору про відступлення права вимоги №17/04 від 17.05.2016 та додані до нього матеріали;

- підтвердження проведення оплати за договором про відступлення права вимоги №17/04 від 17.05.2016;

- оригінал та належним чином завірену копію передавального акту про передачу активів та зобов'язань від ТОВ «Гуд-Він-Голд» до ТОВ «Діон»;

- оригінал та належним чином завірену копію протоколу загальних зборів учасників ТОВ «Гуд-Він-Голд» про затвердження передавального акту про передачу активів та зобов'язань ТОВ «Гуд-Він-Голд» до ТОВ «Діон»;

- оригінал та належним чином завірену копію протоколу загальних зборів учасників ТОВ «Діон» про затвердження передавального акту про передачу активів та зобов'язань від ТОВ «Гуд-Він-Голд» до ТОВ «Діон».

4. Зобов'язати відповідачів надати суду:

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

5. Зобов'язати відповідача-2 надати суду:

- інформацію стосовно наявності офіційного представництва Компанії TAMAURY LIMITED в Україні.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя Ю.М. Смирнова