ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.07.2017 р. Справа № 914/1214/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю НТД-Україна, м. Борислав Львівської області

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Ален Груп, м. Білгород-Дністровський Одеської області

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Гірпром, с. Великий Дорошів Жовківського району Львівської області

про стягнення заборгованості.

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Марінченко Р.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник;

від відповідача-1: не зявився;

від відповідача-2: не зявився.

Розглядається справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю НТД-Україна до товариства з обмеженою відповідальністю Ален Груп та до товариства з обмеженою відповідальністю Гірпром про стягнення заборгованості.

Представник позивача в судове засідання 31.07.2017 зявився, вимоги ухвали суду від 19.06.2017 виконав частково, через канцелярію суду подав письмові пояснення по справі.

Представник відповідача-1 в судове засідання 31.07.2017 не зявився, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості виконати вимоги ухвали суду.

Представник відповідача-2 в судове засідання 31.07.2017 не зявився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи судом про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 23.06.2017 № 79 8, про причини неявки уповноваженого представника в судове засідання не повідомив, вимог ухвали суду від 19.06.2017 не виконав.

Неявка представників відповідачів в судове засідання та невиконання сторонами вимог суду у повному обсязі перешкоджає вирішенню спору по суті.

З метою повного та всестороннього зясування обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 14.08.17 р. о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Позивачу представити: оригінали додатків до позовної заяви для огляду судом; належним чином завірену копію додатку до договору про відступлення права вимоги від 24.02.2017 № 1/02/17 для долучення до матеріалів справи; акт звірки розрахунків з відповідачем-1; докази надіслання відповідачу-2 вимоги про виконання зобовязань за покупця згідно з договором поруки від 27.02.2017, укладеним між ТзОВ Гірпром та ТзОВ НТД-Україна; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про державну реєстрацію відповідачів станом на момент звернення з позовом до суду; явка представника в судове засідання.

5. Відповідачу-1 представити: документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву; докази погашення заборгованості в добровільному порядку; акт звірки розрахунків з позивачем станом на час розгляду справи в суді; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про державну реєстрацію станом на час розгляду справи в суді; явка представника в судове засідання.

6. Відповідачу-2 представити: документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву; докази виконання зобовязання згідно з договором поруки від 27.02.2017, укладеним між ТзОВ Гірпром та ТзОВ НТД-Україна; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про державну реєстрацію станом на час розгляду справи в суді; явка представника в судове засідання.

Попередити сторони, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Манюк П.Т.