ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.07.2017р. № 917/995/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец-Дог-Монтаж", АДРЕСА_1, 36015

до ОСОБА_1 "Тодіні Коструціоні ОСОБА_2П.А.", вул. Соборна 446, м. Рівне, 33024; поштова адреса: вул. Корольова, 132, м. Житомир, 10025;

про стягнення грошових коштів

Представники:

від позивача: ОСОБА_3 (довіренсть б/н від 30.05.2017р.);

від відповідача: ОСОБА_4 (довіреність б/н від 04.04.2016р.).

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец-Дог-Монтаж" про стягнення 2 317417,00 грн. з ОСОБА_1 "Тодіні Коструціоні ОСОБА_2П.А.", м. Рівне

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 23.06.2017р. порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 13.07.2017р.

13.07.2017р. розгляд справи був відкладений на 27.07.2017р., у зв"язку з необхідністю витребування у відповідача додаткових доказів по справі та відзиву на позов.

17.07.2017р. від відповідача на адресу господарського суду Полтавської області надійшов супровідний лист, в якості додатку до якого долучений відзив на позов (вх. № 8867).

25.07.2017р. від відповідача, на вимогу ухвали суду від 13.07.2017р. надійшло клопотання (вх. № 9260), в якості додатку до якого долучено: копію Положення про ОСОБА_1 "Тодіні Кострукціоні ОСОБА_5П.А." та копію спеціальної довіреності від 09.12.2014р. на керівника вищевказаного підприємства.

Судове засідання 27.07.2017р. відбувається в режимі відеоконференції, відповідно до ухвали господарського суду Полтавської області від 20.07.2017р.

В судовому засіданні 27.07.2017р., суд повернувся до розгляду клопотання позивача (вх. № 8765), яке було відкладене ухвалою господарського суду Полтавської області від 13.07.2017р.

Позивач на вищевказаному клопотанні наполягає, та зазначає, що під час підготовки матеріалів позовної заяви була допущена технічна помилка і відповідачем вказано ОСОБА_1 "Тодіні Коструціоні ОСОБА_2П.А.", замість вірного "Тодіні Коструціоні ОСОБА_2П.А". в особі представництва "Тодіні Коструціоні ОСОБА_2П.А.".

Розглянувши клопотання представника позивача суд зазначає наступне.

Приписами ст. 24 ГПК визначено, що господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Про заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Позивач та відповідач в судовому засіданні висловили свою згоду щодо заміни первісного відповідача на належного - "Тодіні Коструціоні ОСОБА_2П.А", в особі представництва "Тодіні Коструціоні ОСОБА_2П.А."

Враховуючи вищевикладене, суд, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст. ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Замінити неналежного відповідача ОСОБА_1 "Тодіні Коструціоні ОСОБА_2П.А." на належного "Тодіні Коструціоні ОСОБА_2П.А", в особі представництва "Тодіні Коструціоні ОСОБА_2П.А."

2. Відкласти розгляд справи на 05.09.2017р. об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1.

3. Зобов'язати позивача надіслати копії позовних матеріалів на адресу належного відповідача. Докази надіслання надати суду (фіскальний чек, опис вкладення).

4. Зобов"язати сторін направити в судове засідання своїх уповноважених представників.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.С. Семчук