УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01 серпня 2017 року Справа № 913/609/17

Провадження №4/913/609/17

Суддя Господарського суду Луганської області Старкова Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви

Фізичної особи - ОСОБА_1, м. Сєвєродонецьк Луганської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ладога Плюс", м. Сєвєродонецьк Луганської області,

про зобовязання провести державну реєстрацію змін до установчих документів.

Без виклику сторін.

В С Т А Н О В И В :

На адресу Господарського суду Луганської області 31.07.2017 (згідно штампу вхідний № 913/609/17) надійшла позовна заява Фізичної особи - ОСОБА_1 № б/н від 26.07.2017, за якою останній просить суд зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Ладога Плюс" провести державну реєстрацію змін до установчих документів у зв'язку з виходом ОСОБА_1 зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Ладога Плюс".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2017 № 913/609/17, позовну заяву Фізичної особи - ОСОБА_1 передано на розгляд судді Господарського суду Луганської області - Старковій Г.М.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Тоді, як позивачем до позовоної заяви не додано доказів на підтвердження направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з усіма доданими до неї документами (оригінал фіскального чеку та опису вкладення в цінний лист).

Позовна заява підлягає поверненню без розгляду з причин ненадання позивачем належних доказів надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу відповідача та 3-іх осіб, що є порушенням ст. 56 та п.2 ч.1 ст. 57 ГПК України та підставою для повернення позовної заяви відповідно до п.6 ст. 63 ГПК України.

Згідно із п. 6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Дотримання вимог, викладених в ст.ст. 54-58 ГПК України, є обов'язком позивача, позов повинно бути подано в установленому законом порядку.

Крім того, суд зауважує, що згідно ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ладога Плюс" про зобовязання провести державну реєстрацію змін до установчих документів підлягає поверненню на підставі п. 6 ст. 63 ГПК України.

Суд також зазначає, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 № б/н від 26.07.2017 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ладога Плюс" про зобовязання провести державну реєстрацію змін до установчих документів повернути позивачу без розгляду.

Суддя Старкова Г.М.