overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд Чернігівської області
====================================================================================================================================================================УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"31" липня 2017 р. Справа № 927/725/17
Суддя Бобров Ю.М., розглянувши матеріали позовної заяви від 24.07.17
про стягнення 2231349,41 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на "17" серпня 2017 р. о 10:00.
3. Зобов'язати позивача: надати власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору, копію Статуту товариства, відомості про номер рахунку в установі банку; забезпечити явку компетентного повноважного представника з належним чином оформленою довіреністю і засвідченою її копією та документом, що посвідчує особу.
4. Запропонувати відповідачу: надати відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини, копії яких надіслати позивачеві. Зобов'язати відповідача надати копію Статуту товариства, відомості про номер рахунку в установі банку; забезпечити явку компетентного повноважного представника з належним чином оформленою довіреністю і засвідченою її копією та документом, що посвідчує особу.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Ю.М. Бобров
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

31.07.2017 справа № 913/3282/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Калинівське", с.Гладкове Білокуракинського району Луганської області,
на ухвалу Господарського суду Луганської області
від08.06.2017
у справі№ 913/3282/13 (суддя Іванов А.В.)
за позовом до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаПублічного акціонерного товариства "ОСОБА_4 Аваль", м. Київ, Товариства з обмеженою відповідальністю "Калинівське", с.Гладкове Білокуракинського району Луганської області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіа-спарка", м.Луганськ,
про за участюстягнення 29 143, 95 доларів США та 23 609, 87 грн. Білокуракинського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Луганській області, смт. Білокуракине Луганської області,

Заявником скарги надано клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Приймаючи до уваги те, що наведені у клопотанні обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, колегія суддів задовольняє клопотання заявника.

З огляду на наведене та керуючись ст. ст. 53, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Поновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Калинівське", с.Гладкове Білокуракинського району Луганської області, у справі № 913/3282/13 до провадження.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 10.08.2017 о 10:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2.

Зобов'язати позивача та третю особу надати відзиви на апеляційну скаргу з нормативним обґрунтуванням викладених доводів та доказами надсилання іншим сторонам у справі.

Зобовязати сторін по справі надати у судове засідання довіреність на уповноважених представників або засвідчену належним чином копію довіреності та мати при собі її оригінал для огляду.

Сторонам при собі мати оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Попередити сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий О.І. Склярук

Судді: І.В. Москальова

ОСОБА_3

Секретар с/з ОСОБА_5

31.07.2017
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

31.07.2017 справа № 908/515/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши апеляційну скаргуГоловного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжя,
на рішення Господарського суду Запорізької області
від04.07.2017
у справі№ 908/515/17 (суддя Топчій О.А.)
за позовом доЗаступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, 1.Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, м. Дніпро, 2.Державної установи "Дружелюбівський виправний центр (№1)", с. Дружелюбівка Запорізької області, 1.Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжя, 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізьке сільськогосподарське товариство із забезпечення інвалідів", м. Запоріжжя,
провизнання недійсними та скасування наказів, зобов'язання повернути земельну ділянку

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Прийняти апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжя у справі № 908/515/17 до провадження.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 05.09.2017 о 10:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № Зобов'язати прокуратуру, позивача 1, позивача 2 та відповідача 2 надати відзиви на апеляційну скаргу з нормативним обґрунтуванням викладених доводів та доказами надсилання іншим сторонам у справі.

Зобовязати сторін по справі надати у судове засідання довіреність на уповноважених представників або засвідчену належним чином копію довіреності та мати при собі її оригінал для огляду.

Сторонам при собі мати оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Попередити сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий О.І. Склярук

Судді: Т.Д. Геза

ОСОБА_3
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" липня 2017 р. Справа №910/6812/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Куксова В.В.

Іоннікової І.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2017 у справі №910/6812/17 (суддя Шкурдова Л.М.)

За позовом Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Енергетичне машинобудування"

про стягнення 1 364 850,00 грн.,

визнав подані скаржником матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2017 у справі №910/6812/17 прийняти до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 19.09.2017 об 14 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 в залі судових засідань №4.

3.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду пояснення щодо суті спору.

4.Роз'яснити учасникам судового процесу право надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

Звернути увагу учасників судового процесу, що згідно з ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до вимог п. 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 №55, "ДСТУ 4163-2003" "Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів", якими визначено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

5.Роз'яснити учасникам судового процесу, що в разі неявки у судове засідання, справу може буде розглянуто за відсутності їх представників та за наявними в ній матеріалами справи.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді В.В. Куксов

І.А. Іоннікова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" липня 2017 р. Справа №911/1373/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Обєднання співвласників багатоквартирного будинку "Академічний-3"

на рішення Господарського суду Київської області від 04.07.2017

у справі № 911/1373/17 (суддя Грєхов А.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківвода",

до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку "Академічний-3"

про стягнення 50 059,01 гривень

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Обєднання співвласників багатоквартирного будинку "Академічний-3" до провадження.

2.Розгляд справи призначити на 07.08.2017 о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 5.

3.Сторонам надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4.Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

5.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників процесу, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

6.Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" липня 2017 р. Справа №910/8189/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Отрюха Б.В.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.06.2017

у справі №910/8189/17 (суддя Отрош І.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Біпродукт»

до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малий Олексій Сергійович;

2) Відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-логістичний комплекс «Арктика»

до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

В С Т А Н О В И В :

Клопотання скаржника про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 15.08.2017 о 15 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

4. Зобов'язати:

Учасників судового процесу - до дня розгляду скарги надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

5. Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

6. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

7. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді Б.В. Отрюх

А.І. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" липня 2017 р. Справа №910/7388/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Тарасенко К.В.

розглядаючи апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "МУВІЛІФТ: ЛІФТИ ІТАЛІЇ"

на рішення господарського суду міста Києва від 07.06.2017

по справі №910/7388/17 (суддя - Якименко М.М.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТЛІФТ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "МУВІЛІФТ: ЛІФТИ ІТАЛІЇ"

про стягнення 69 826,03 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "МУВІЛІФТ: ЛІФТИ ІТАЛІЇ" пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 07.06.2017 у справі №910/7388/17.

2. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "МУВІЛІФТ: ЛІФТИ ІТАЛІЇ" на рішення господарського суду міста Києва від 07.06.2017 у справі №910/7388/17 та порушити апеляційне провадження.

3. Розгляд справи №910/7388/17 призначити на 19.09.2017 о 12:00 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6).

4. У судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

5. Зобов'язати сторін надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням документів, необхідних в підтвердження своїх доводів.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді І.А. Іоннікова

К.В. Тарасенко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

28.07.17 Справа № 921/359/17-г/6

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Бонк Т.Б.

Якімець Г.Г.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Агріка» смт. Залізці Тернопільської області б/н від 17.07.2017 р.

на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 13.07.2017 р.

у справі №921/359/17-г/6

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Агріка» смт. Залізці Тернопільської області

до відповідача: публічного акціонерного товариства «Промислово-фінансовий банк» м.Кременчук Полтавської області

за участю третіх осіб, які не заявляють

самостійних вимог на предмет спору на

стороні відповідача: 1. ОСОБА_2 с. Ренів Тернопільської області

2. ОСОБА_3 м. Зборів Тернопільської області

3. приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Роженко Л.М.

4. комунального підприємства «Зборівське районне бюро технічної інвентаризації» м. Зборів Тернопільської області

5. товариства з обмеженою відповідальністю «Залозецький завод продтоварів» смт. Залізці Тернопільської області

про переведення прав та обов'язків покупця та визнання права власності

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України,

Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Агріка», смт. Залізці Тернопільської області б/н від 17.07.2017 р. до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 14.08.2017 р. о 12 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81, в залі судового засідання.

3. Апелянту надати суду довідку про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

4. Сторонам надати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

5. Визнати явку уповноважених сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників сторін в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий-суддя Матущак О.І.

Судді Бонк Т.Б.

Якімець Г.Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" липня 2017 р.Справа № 5/112-Б-10
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Разюк Г.П.

суддів Жекова В.І., Колоколова С.І.

(Згідно розпорядження керівника апарату № 715 від 28.07.2017р. та протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів 28.07.2017р.)

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Дістрібьюшн»

на ухвалу господарського суду Херсонської області від 02.06.2017р.

у справі №5/112-Б-10

за заявою кредитора Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк»

до боржника Малого приватного підприємства «Таврія»

про банкрутство

встановив:

17.07.2017р. Одеським апеляційним господарським судом у складі колегії суддів: головуючого судді Богатиря К.В., суддів Жекова В.І., Ліпчанської Н.В. прийнята до провадження апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Дістрібьюшн» на ухвалу господарського суду Херсонської області від 02.06.2017р. у справі №5/112-Б-10 за заявою кредитора Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до боржника Малого приватного підприємства «Таврія» про банкрутство. Розгляд зазначеної вище апеляційної скарги призначено на 31.07.2017р. о 14:00 год.

У зв'язку із перебуванням судді Богатиря К.В. у відпустці з 24.07.2017 по 19.08.2017р. та у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Ліпчанської Н.В. справа №5017/3422/2012 відповідно до автоматичного розподілу 28.07.2017 року передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Разюк Г.П., суддів Жекова В.І., Колоколова С.І.

Враховуючи викладене, колегія суддів у складі головуючого судді Разюк Г.П., суддів Жекова В.І., Колоколова С.І., вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Дістрібьюшн» до свого провадження та призначити її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Дістрібьюшн» до свого провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 10.08.2017р. о 12:30.

3.Представникам сторін при з'явленні у судове засідання необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

4. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у

судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301- 402

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Колоколов С.І.

Суддя Жеков В.І.