УХВАЛА

01.08.2017Справа № 910/9111/17
Суддя Отрош І.М., розглянувши справу

За позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Столичний комфорт"
простягнення 382734 грн. 29 коп.
Представники сторін:
від позивача:Довгалюк А.В. - представник за довіреністю № 575 від 05.05.2017;
від відповідачаНауменко С.В. - представник за довіреністю б/н від 03.01.2017; Гусаківська І.О. - представник за довіреністю б/н від 05.01.2017.

ВСТАНОВИВ:

06.06.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Столичний комфорт" про стягнення 382734 грн. 29 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.06.2017 порушено провадження у справі № 910/9111/17 та справу призначено до розгляду на 27.06.2017.

20.06.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про фіксування судового процесу.

27.06.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

27.06.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли письмові пояснення та документи на виконання вимог ухвали суду.

У відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 27.06.2017 оголошено перерву до 18.07.2017.

13.07.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли письмові пояснення.

18.07.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшла заява про застосування строків позовної давності, клопотання про витребування доказів та заперечення.

У відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 18.07.2017 оголошено перерву до 01.08.2017.

28.07.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів та додаткові документи.

31.07.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду, письмові пояснення.

01.08.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли заперечення.

01.08.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації надійшли документи на запит суду.

У судове засідання 01.08.2017 з'явились представники сторін, надали усні пояснення по суті спору.

Представник відповідача підтримав клопотання про витребування доказів, подане через відділ діловодства 28.07.2017, відповідно до якого просить суд витребувати від Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної державної адміністрації та Управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної державної адміністрації інформацію про місячні нарахування Управлінням відшкодувань коштів по пільгам за холодне водопостачання та водовідведення та відомості про помісячні виплати субсидій за холодне водопостачання та водовідведення, що були сплачені Управлінням на поточний рахунок ПрАТ «АК «Київводоканал» у період часу з 01.03.2014 по 01.03.2017; а також інформацію про суму заборгованості Управління перед ПрАТ «АК «Київводоканал» по виплаті субсидій за послуги холодного водопостачання та водовідведення станом на 01.03.2017.

Суд відмовив у задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів, зазначивши, що 31.07.2017 через відділ діловодства позивачем було подано документи, які відповідач просить витребувати.

Представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення із документами, поданими позивачем, а також подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Представник позивача не заперечив проти задоволення клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та про продовження строку розгляду справи.

Згідно із частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи обґрунтованість клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи на 15 днів; керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Оголосити перерву у розгляді справи № 910/9111/17 до 18.08.17 о 09:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 19.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя І.М. Отрош

.