УХВАЛА

24 липня 2017 року Справа №913/988/16

Провадження №30/913/988/16

За первісним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МУЛЬТІ ОСОБА_2", м. Сєвєродонецьк Луганської області

до відповідача ОСОБА_3 співвласників багатоквартирного будинку НАУКА-ЦЕНТР, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 41674 грн 91 коп.

за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 співвласників багатоквартирного будинку НАУКА-ЦЕНТР, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МУЛЬТІ ОСОБА_2", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про визнання недійсним акту №2 приймання виконаних робіт за березень 2016 року

Суддя Шеліхіна Р.М.,

Секретар судового засідання Рвачов О.О.

У засіданні брали участь:

від позивача ОСОБА_4, керівник згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань (НОМЕР_1, 09.07.1997 виданий Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області);

від відповідача представник не прибув,

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення 41674 грн 91 коп., що складається з основної заборгованості у розмірі 21809 грн 83 коп. за договором будівельного підряду від 01.10.2015 №006, 3% річних в сумі 1135 грн 29 коп., інфляційних втрат в сумі 4355 грн 56 коп. та пені за прострочення виконання зобовязання у сумі 14374 грн 23 коп.

Ухвалою суду від 10.10.2016 прийнято зустрічну позовну заяву від 08.10.2016 №36 обєднання співвласників багатоквартирного будинку НАУКА-ЦЕНТР до ТОВ Мульті ОСОБА_2 про визнання недійсним акту №2 приймання виконаних робіт за березень 2016 року та довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати у формі КБ-3 у частині розділу Непередбачені роботи позиції 34-68 (ремонт сміттєкамер з заміною вхідних дверей та підлоги з керамічної плитки у підїздах по розділу №6 локального кошторису непередбачені роботи) згідно із додатковою угодою від 15.02.2016 №2 до договору від 01.10.2015 №006 з причини невиконання вказаних робіт.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 13.04.2017 за клопотанням відповідача за первісним позовом призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз (84112, м. Словянськ, вул. Рози Люксембург, 67) та провадження у справі зупинено до одержання судом висновку судової експертизи (суддя Тацій О.В.)

Ухвалою господарського суду Луганської області від 22.06.2017 провадження у справі поновлено, у звязку з надходженням 14.06.2017 на адресу суду висновку за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи від 09.06.2017 №706 та розгляд справи призначено на 10.07.2017.

У судове засідання 10.07.2017 прибув відповідач у справі.

Від відповідача через канцелярію суду надійшли пояснення від 10.07.2017 №27, в яких він просить за первісним позовом відмовити позивачу у задоволенні його вимог та підтримує позовні вимоги за зустрічним позовом у повному обсязі.

Ухвалою суду розгляд справи відкладено на 24.07.2017.

У судове засідання 24.07.2017 прибув відповідач у справі.

Відповідачем до початку судового засідання подано клопотання від 21.07.2017 №30 про фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд задовольнив вказане клопотання.

У судовому засіданні відповідач надав усні пояснення у справі та зачитав промову.

Також від відповідача надійшло клопотання про видачу копії запису судового засідання від 24.07.2017.

Суд звертає увагу відповідача, що відповідно до ч.11 ст. 81-1 Господарського процесуального кодексу України та пп.4 п.4 ч. 2. ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", за видачу в електронному вигляді копії технічного запису судового засідання сплачується судовий збір у встановленому законом розмірі.

У разі оплати у встановленому законом порядку судового збору за видачу в електронному вигляді копії технічного запису судового засідання, представником відповідача буде отримано вказаний носій.

До заяви відповідачем не додано доказів сплати судового збору.

Від старшого судового експерта відділу будівельно-технічних досліджень Донецького науково-дослідного інституту ОСОБА_5 17.07.2017 до суду надійшло клопотання від 06.07.2017 №706, про проведення судового засідання 10.06.2017 в режимі відеоконференції.

Розглянувши вказане клопотання про участь у судовому засіданні 10.06.2017 в режимі відеоконференції, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Експертом заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке призначено на 10.06.2017 на 11 год. 00 хв. Згідно ухвали суду, судове засідання було призначене на 10.07.2017 на 11 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 10.07.2017 явка експерта у судове засідання 24.07.2017 не визнана обов'язковою.

Вказане клопотання на адресу суду надійшло 17.07.2017, тому суд відмовляє у його задоволенні, у звязку з його безпідставністю.

Для обєктивного, повного та всебічного розгляду спору, розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 22,74-1,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 08 серпня 2017 року о 15 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судового засідання №205 (суддя Шеліхіна Р.М.)

3. Сторонам: у разі необхідності надати додаткові документи до матеріалів справи.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя Р.М. Шеліхіна