ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" липня 2017 р.Справа № 922/4635/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши справу

за заявою ТОВ "Факторингова компанія", м. Харків
до ТОВ "Фінансова компанія "Реноме"
про визнання банкрутом
за участю

ліквідатора - Антоненка Д.О.

представника ПАТ "Золоті Ворота" - Ткаченко О.А.

арбітражного керуючого Севастьянова Є.В.

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 10.12.2015 р. припинено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна, визнано ТОВ «Фінансова компанія «Реноме» банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Антоненка Д.О.

До суду від ліквідатора надійшла заява про дострокове його звільнення (вх. № 34204 від 18.10.16), яку суд призначив до розгляду 08.11.2016 р.

Від арбітражного керуючого Севастьянова Є.В. надійшла заява на призначення його ліквідатором ТОВ «Фінансова компанія «Реноме».

07.11.2016 р. до суду від голови комітету кредиторів надійшло клопотання про призначення арбітражного керуючого Севастьянова Є.В. ліквідатором ТОВ «Фінансова компанія «Реноме», кандидатура якого розглянута на засіданні комітету кредиторів 28.10.2016 р.

До суду від арбітражного керуючого Данченко А.С. надійшла заява про призначення його ліквідатором ТОВ «Фінансова компанія «Реноме».

В судовому засіданні 08.11.2016 р. представник ПАТ "Банк Золоті Ворота" підтримав кандидатуру арбітражного керуючого Данченко А.С. та заперечував проти кандидатури арбітражного керуючого Севастьянова Є.В.

Арбітражні керуючі Данченко А.С. та Севастьянов Є.В. повідомили суд про досвід, освіту та про організаційні та технічні можливості виконувати обов'язки ліквідатора по цій справі, проте надали до своїх заяв не всі документи в підтвердження викладеного.

Враховуючи необхідність отримання від арбітражних керуючих резюме стосовно своєї діяльності, суд відклав розгляд заяви ліквідатора про дострокове його звільнення на 22.11.2016 р.

В судовому засіданні 22.11.2016 р. представник ПАТ "Банк Золоті Ворота" заперечував проти кандидатури арбітражного керуючого Севастьянова Є.В., обґрунтовуючи тим, що на його думку він є заінтересованою особою щодо боржника.

Арбітражний керуючий Севостьянов Є.В. заперечував щодо думки представника банку, зазначив, що він не є заінтересованою особою ні до боржника ні до кредиторів, надав доповнення до своєї заяви на призначення його ліквідатором у справі.

Приймаючи до уваги непогодження сторін з кандидатурами арбітражних керуючих, які надали свої заяви на участь у даній справі, з метою об'єктивного та неупередженого вибору арбітражного керуючого, суд застосував автоматизовану систему з відбору кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ТОВ «Фінансова компанія «Реноме», у зв'язку з чим відклав розгляд заяви ліквідатора про дострокове його звільнення на 13.12.2016 р., зобов'язав визначеного автоматизовано системою арбітражного керуючого надати суду заяву на призначення його ліквідатором банкрута, а також зобов'язав державний орган з питань банкрутства надати інформацію стосовно діяльності арбітражних керуючих Севостьянова Є.В. та Данченко А.С.

Автоматизованою системою визначено арбітражного керуючого Агафонова О.Ю. для призначення ліквідатором банкрута, від якого 12.12.2016 р. надійшла заява на призначення його ліквідатором ТОВ «Фінансова компанія «Реноме».

Від ГТУ юстиції у Харківській області листом (вх.№ 42679 від 13.12.16) надійшла витребувана судом інформація.

Не погодившись з ухвалою господарського суду Харківської області від 22.11.2016, кредитор -ТОВ "Факторингова компанія" звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву арбітражного керуючого Антоненка Д.О. про звільнення від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "ФК "Реноме" та призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Севастьянова Є.В.

Кредитор - ПАТ "Банк Золоті Ворота" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк Золоті Ворота" Єрмака В.О. звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу та прийняти нове рішення, яким призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Данченка А.С.

Судове засідання, призначене на 13.12.2016 р. не відбулося з причин направлення справи до апеляційної інстанції.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 04.01.2017 (колегія суддів: Шевель О.В., Пуль О.А., Фоміна В.О.) ухвалу господарського суду Харківської області від 22.11.2016 скасовано, прийнято нове рішення, яким задоволено заяву арбітражного керуючого Антоненка Д.О. про звільнення; призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Севастьянова Є.В.; відмовлено ПАТ "Банк Золоті Ворота" у задоволенні заяви про призначення ліквідатором арбітражного керуючого Данченка А.С.

Кредитор - ПАТ "Банк Золоті Ворота" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк Золоті Ворота" Єрмака В.О. звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просив скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.01.2017 та прийняти нове рішення, яким призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Данченка А.С.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.04.2017 р. касаційну скаргу ПАТ "Банк Золоті Ворота" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк Золоті Ворота" Єрмака В.О. задоволено частково, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.01.2017 у справі №922/4635/15 скасовано, апеляційне провадження за апеляційними скаргами ТОВ "Факторингова компанія" та ПАТ "Банк Золоті Ворота" на ухвалу господарського суду Харківської області від 22.11.2016 припинено.

Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, суд призначив заяву ліквідатора Антоненка Д.О. про дострокове його звільнення до розгляду, з урахуванням ухвали суду про виправлення описки на 04.07.2017 р.

До суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх.№ 21513 від 03.07.17) про залишення його заяви про звільнення без розгляду.

Через канцелярію суду від Східної ОДПІ м. Харкова надійшло клопотання (вх.№ 21714 від 04.07.17) про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю представника податкового органу з'явитись до засідання суду.

В судовому засіданні 04.07.17 р. ліквідатор пояснив, що за час перебування справи у вищих судових інстанціях, обставини що зумовили подання ним заяви про дострокове звільнення відпали, у зв'язку з чим просив суд заяву (вх. № 34204 від 18.10.16) не розглядати.

Заслухавши ліквідатора, взявши до уваги клопотання ДПІ, враховуючи необхідність повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів і обставин справи, суд дійшов висновку розгляд заяви ліквідатора про дострокове його звільнення (вх. № 34204 від 18.10.16) відкласти, з урахуванням ухвали суду про виправлення описки на 25.07.2017 р.

В судовому засіданні 25.07.17 р. ліквідатор підтримав свою відмову від заяви про звільнення, зазначивши, що має намір продовжувати виконувати обов'язки у справі.

Присутні у засіданні суду учасники процесу надали усні пояснення.

Заслухавши присутніх суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку прийняти відмову ліквідатора та припинити провадження по його заяві про дострокове звільнення (вх. № 34204 від 18.10.16).

Керуючись ст.ст. 37-48, 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по заяві ліквідатора про дострокове його звільнення (вх. № 34204 від 18.10.16).

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, арбітражним керуючим Севастьянову Є.В., Данченко А.С., Агафонову О.Ю., державному органу з питань банкрутства.

Суддя Усатий В.О.