ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26.07.2017 Справа № 904/7497/17
Суддя Петренко І.В. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІРЕМ-АГРО"

до Виконавчого комітету Щорської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області

про визнання неправомірним та скасування рішення і про визнання свідоцтва про право власності недійсним

ВСТАНОВИВ:

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Стаття 65 Господарського процесуального кодексу України визначає дії судді з підготовки справи до розгляду, які полягають у здійсненні певних заходів і процесуальних дій, спрямованих на правильне і своєчасне вирішення спору.

Суддя самостійно на власний розсуд визначає, які саме дії слід учинити виходячи з конкретних обставин справи, ступеня підготовленості матеріалів самими сторонами, а також тих клопотань, що подані позивачем разом із позовною заявою.

Позовна заява за вих.№б/н від 21.07.2017 разом з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду на підставі наступного:

Позивач, в порушення пункту 2 частини 2 статті 54 Господарського процесуального кодексу України, не зазначив правильної та повної назви відповідача, а саме замість БОЖЕДАРІВСЬКА ОСОБА_1 (правильність повноти назви підтверджується даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) вказав Виконавчий комітет Щорської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області.

Суд зазначає, що пунктом 2 частиною 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, передбачено повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін та їх поштових адрес.

Пунктом 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують зокрема сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2017 становить 1600,00 гривень.

З 01.09.2015 набрав чинності Закон України "Про судовий збір" із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 22.05.2015 №484-VIII, яким, зокрема, змінено ставки судового збору за подання до господарського суду.

Так, у відповідності до статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру необхідно сплатити 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Ціна заявленого позивачем позову складає дві немайнові вимоги, а саме:

1. Визнати неправомірним та скасувати рішення виконкому Щорської сільської ради за №13 від 17.04.2008 про видачу свідоцтва про право власності;

2. Визнати недійсним свідоцтво від 22.04.2008 про право власності на нерухоме майно, а саме комплекс по переробці та зберіганню зернових культур потужністю 20000 тон, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, с.Щорськ, вул.Виконкомівська, 29А, що видано товариству з обмеженою відповідальністю "Унірем-Ойл".

Отже, необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3200,00грн. (1600 * 2).

Позивач, всупереч вимог чинного законодавства сплатив судовий збір у розмірі 1600,00грн., що підтверджується квитанцією №181 від 21.07.2017.

Господарський суд звертає увагу, що в описі додатків до позовної заяви позивач вказує, що надає 2 (два) оригінали квитанції про сплату судового збору від 21.07.2017 та фактично долучає два оригінали однакових квитанцій про сплату судового збору від 21.07.2017 за №181 на суму 1600,00грн., що підтверджується даними Автоматизованої системи документообігу суду.

Пунктом 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Наведені обставини є підставою для повернення позивачу позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. п. 2, 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток (на адресу позивача): позовна заява з додатками, в тому числі оригінали квитанції №181 від 21.07.2017 про сплату судового збору.

Суддя ОСОБА_2