Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" липня 2017 р. Справа № 906/1253/16.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго"

до: Комунального підприємства "Коростишівська комунальна служба"

про стягнення 100286,28 грн

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 дов. №08/7502 від 12.05.2017;

від відповідача: ОСОБА_2 дов. №264 від 29.09.2016

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача коштів за недораховану електричну енергію в розмірі 100286,28грн згідно 16 актів про порушення ПКЕЕ.

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву про заміну позивача із Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" на Приватне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" у зв'язку зі зміною найменування товариства.

Дослідивши зазначену вище заяву та додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про наявність підстав для її задоволення, з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема п.1.1. ст.1 статуту Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго", затвердженого протоколом загальних зборів Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" №24 від 07.04.2017, передбачено, що Приватне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" є новим найменуванням Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго", яке було правонаступником Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго", яке було засноване відповідно до Указу Президента України "Про структурну перебудову в електроенергетичному комплексі України" від 04.04.1995 №282/95 і наказу Міністерства енергетики та електрифікації України від 04.07.1995 №117 шляхом перетворення державного енергопостачального підприємства "Житомиробленерго" (а.с.191-193).

Таким чином, враховуючи вищевикладене, заява Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" про зміну найменування позивача у справі підлягає задоволенню.

20.07.2017 представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки відповідач 09.03.2017 звернувся до Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 КК України. 09.03.2017 року слідчим відділом Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області відомості, що містяться у зазначеній заяві, були внесені до ЄРДР, порушене кримінальне провадження №0000178 за ч.ч.1,3 ст.358 КК України. Тобто на даний час існує інша справа (кримінальне провадження), пов'язана з даною справою, у якій проводяться слідчі дії та встановлюються обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі. На підставі наведеного відповідач просить зупинити провадження в даній справі, зокрема, до проведення за постановою слідчого судової почеркознавчої експертизи відомостей контрольного огляду засобів обліку від 29.02.2016 року та отримання відповідного висновку експерта, інших необхідних експертиз у кримінальному провадженні №0000178; направити матеріали даної справи органу досудового розслідування Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області до кримінального провадження №0000178.

Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечував.

Відповідно до п.2 ч2. ст.79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі у випадку надсилання господарським судом матеріалів органу досудового розслідування.

Враховуючи, що відомості встановлені в кримінальному провадженні №0000178 від 09.03.2017 можуть вплинути на прийняття рішення у справі №906/1253/16, суд визнав за доцільне зупинити провадження у справі №906/1253/16.

Керуючись ст.ст. 25, 79, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" про зміну найменування позивача задовольнити.

2. Змінити найменування позивача у справі з Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" на Приватне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго".

3. Направити до Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області копії відомостей контрольного огляду засобів обліку з матеріалів справи №906/1253/16 для проведення розслідування за ознаками складу злочинів, передбачених ч.ч. 1, 3 ст.358 Кримінального кодексу України.

4. Коростишівському відділу поліції ГУНП в Житомирській області повідомити письмово про результати проведеного розслідування Господарський суд Житомирської області.

5. Провадження у справі №906/1253/16 зупинити до отримання інформації про результати розслідування.

6. Зобов'язати учасників судового процесу негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження в справі.

Суддя ОСОБА_3

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з пов.)

4 - Коростишівський відділ поліції ГУНП в Житомирській області (12505, Житомирська обл. м. Коростишів, вул. Різдвяна, 7) (рек. з пов.)