ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.07.2017 Справа № 22/6пн

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., судді Тарапати С.С., судді Попова О.В.

при секретарі судового засідання Сапожніковій Ю.Б.

за скаргою: Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1,

на дії державного виконавця Вугледарського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Бойницької О.А.,

у справі за позовом: Вугледарської міської ради,

до відповідачів:

1. Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

2. Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3

за участю третьої особи:

1. Вугледарського міського відділу земельних ресурсів,

2. Комунального підприємства "Бюро технічної інвентарізації" ,

про звільнення земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, шляхом знесення самовільно зведених будівель та споруд

за участю представників:

від скаржника (боржник у виконавчому провадженні 1): не з'явився

від позивача: не з'явився

від відповідача-2 (боржника у виконавчому провадженні): не з'явився

від третіх осіб: не з'явились

від ВДВС: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 29.10.2013р. позовні вимоги Вугледарської міської ради до відповідачів: 1. Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 та 2. Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3, за участю третіх осіб: 1. Вугледарського міського відділу земельних ресурсів та 2. Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації" м. Вугледар про звільнення земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 шляхом знесення самовільно зведених будівельних споруд були задоволені.

На виконання рішення суду 25.12.2013р. були видані відповідні накази.

В подальшому, ухвалою суду від 23.06.2014р. було виправлено описку у судових наказах від 25.12.2013р.

ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою на дії державного виконавця Вугледарського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Бойницької О.А., відповідно до якої просить суд: 1) визнати незаконною бездіяльність державного виконавця Вугледарського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Бойницької О.А. щодо не встановлення фактичного стану земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_4 та не закінчення виконавчого провадження за судовими наказами по справі №22/6пн; 2) зобов'язати державного виконавця Вугледарського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Бойницьку О.А. закінчити виконавче провадження за наказом господарського суду Донецької області №22/6пн від 25.12.2013р. в редакції від 21.06.2016р. про зобов'язання суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (85670, АДРЕСА_2; ІНН НОМЕР_1) та Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 (85670, АДРЕСА_3; ІНН НОМЕР_2) солідарно звільнити самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею 0,0221 га, розташовану по АДРЕСА_4, від частини будівлі кафе 50/50, що належить суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 02.09.1997р. та суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 26.11.1996р., шляхом її зносу та вивозу на користь Вугледарської міської ради.

У своїй скарзі ОСОБА_4 (боржник у виконавчому провадженні 1), посилається на наявність довіреності, згідно якої громадянин ОСОБА_3 уповноважує громадянку ОСОБА_4 представляти його інтереси в суді.

Проте, надана до матеріалів справи довіреність є фотокопією та не може бути прийнята судом як належний доказ, оскільки, вона не засвідчена в установленому законодавством порядку.

Також, у своїй скарзі ОСОБА_4 посилається на те, що громадянин ОСОБА_3 в теперішній час перебуває на території Російської Федерації. Проте, докази, які підтверджують перебування ОСОБА_3 на території Російської Федерації суду не надано.

У зв'язку із нез'явленням в судове засідання представників сторін та необхідністю отримання письмових пояснень від скаржника, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 87, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 17.08.2017 року об 11:45 год.

Зобов'язати скаржника (боржник у виконавчому провадженні 1), ОСОБА_4 надати суду належним чином засвідчену довіреність, що підтверджує повноваження ОСОБА_4 на представництво інтересів ОСОБА_3 у даній справі; докази щодо перебування громадянина ОСОБА_3 в теперішній час на території Російської Федерації.

Роз'яснити учасникам процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Явка сторін в судове засідання обов'язкова.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя С.С. Тарапата

Суддя О.В. Попов