ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

31 липня 2017 р. Справа № 902/557/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Нешик О.С., розглянувши без виклику представників сторін клопотання КП "Ямпільська дирекція кіномережі" "про проведення судового засідання у режимі відеоконференції" у справі

за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Вінниця

до комунального підприємства "Ямпільська дирекція кіномережі", м.Ямпіль Вінницької області

про визнання договору оренди недійсним

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа підприємець ОСОБА_2 звернулась до господарського суду Вінницької області з позовом до комунального підприємства "Ямпільська дирекція кіномережі" про визнання договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого та іншого) майна, що є об'єктом права спільної власності територіальних громад Ямпільського району, б/н від 01.01.2014 недійсним.

Ухвалою суду від 07.06.2017 за вказаним позовом порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 18.07.2017.

Ухвалою суду від 18.07.2017 з огляду на неявку в судове засідання представників сторін розгляд справи відкладено до 03.08.2017.

28.07.2017 до суду електронними засобами зв'язку від КП "Ямпільська дирекція кіномережі" надійшло клопотання б/н та дати (вх.канц. №06-52/7564/17) (в якому відсутній текст прохальної частини клопотання) "про проведення судового засідання у режимі відеоконференції", мотивоване неможливістю прибуття представника КП "Ямпільська дирекція кіномережі" 03.08.2017 до господарського суду Вінницької області з огляду на віддаленість. В даному клопотанні останній зазначає, що судом, до якого він може прибути для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції є Ямпільський районний суд Вінницької області.

Розглянувши вказане клопотання судом встановлено, що відповідно до довідки суду від 28.07.2017, складеної відповідальним працівником апарату господарського суду Вінницької області, вказане клопотання не містить електронного цифрового підпису.

Відповідно до п.1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України №28 від 20.02.2013, документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Станом на 31.07.2017 оригінал зазначеного документу в паперовій формі від КП "Ямпільська дирекція кіномережі" до суду не надходив.

Враховуючи те, що клопотання представника КП "Ямпільська дирекція кіномережі" б/н та дати надіслане без електронного цифрового підпису, а тому не є офіційним, воно не підлягає задоволенню.

При цьому суд зазначає, що при отриманні вказаного клопотання засобами поштового зв'язку в оригінальному вигляді у паперовій формі останнє буде розглянуто судом у відповідності до ст.741 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 741, 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити в задоволенні клопотання б/н та дати (вх.канц. №06-52/7564/17) представника КП "Ямпільська дирекція кіномережі" про забезпечення проведення судового засідання 03.08.2017 у справі №902/557/17 у режимі відеоконференції.

2. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

3. Копію даної ухвали направити на електронну адресу КП "Ямпільська дирекція кіномережі" ().

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - ФОП ОСОБА_2 (21000, АДРЕСА_1);

3 - відповідачу - КП "Ямпільська дирекція кіномережі" (24500, Вінницька область, м.Ямпіль, вул.Свободи, 75/1).