overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.07.2017р. № 917/1074/17
за позовом Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", 50095, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 1

до Приватного підприємства "Тех-Маш", 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Івана Мазепи (Бутиріна), 22/9, кім. 1

про стягнення 110 553,80 грн.

Представники :

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 14-457юр. від 22.11.2016р.);

від відповідача: не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Тех-Маш" про стягнення 110 553,80 грн.

Відповідач в судове засідання не з"явився, вимоги ухвали суду від 07.07.2017р. не виконав, проте, до суду направив клопотання (вх. № 9208) про відкладення розгляду справи на іншу дату та час, у зв"язку з тим, що уповноваженому представнику останнього необхідний час для ознайомлення з позовними вимогами для формування правової позиції та підготовки відзиву на позов.

Суд розглянув клопотання відповідача та задовольнив його.

Керуючись п.1, п.2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 30.08.2017 року о 12 год. 50 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Зобов'язати позивача до 28.08.2017р. надати до суду:

- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо відповідача станом на даний час;

- довідку про залишкову суму боргу відповідача станом на день слухання справи у суді;

- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

3. Зобов'язати відповідача до 28.08.2017 р. надати суду:

- відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому (належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи) та докази направлення цих документів позивачу;

- у разі повної чи часткової сплати стягуваної за позовом суми надати належні докази оплати.

4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх уповноважених представників.

5. Копію ухвали направити відповідачу.

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
25 липня 2017 року Справа № 921/822/16-г/3
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали Господарського суду Тернопільської області від "13" червня 2017 р., яка набрала законної сили "13" червня 2017 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки -до "13" червня 2020 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
25 липня 2017 рокуСправа № 921/822/16-г/3
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали Господарського суду Тернопільської області від "13" червня 2017 р., яка набрала законної сили "13" червня 2017 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "13" червня 2020 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" липня 2017 р.Справа № 916/1222/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „КОНТРАКТ ПОЛ

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ПРОФІ-ФЛОР

Про стягнення 66721,66 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю

від відповідача: ОСОБА_2, за довіреністю

Приймаючи до уваги необхідність отримання нових доказів, розгляд справи слід відкласти

Керуючись п. 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на "01" серпня 2017 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №11 тел. (0482)307-973.

2.Зобов'язати:

Позивача:

- надати письмові обгрунтування підстав нарахування відповідачу штрафних санкцій, з визначенням чіткого моменту виконання зобов'язань з боку позивача щодо поставки товару в повному обсязі за умовами укладеного договору, а також моменту виникнення у відповідача зобовязання по оплаті поставленого товару за умовами договору поставки від 08.08.2016р. №16806-313, з посиланням на окремі положення укладного правочину;

- надати письмові пояснення щодо підстав зарахування Товариством з обмеженою відповідальністю „КОНТРАКТ ПОЛ часткової оплати відповідачем боргу в розмірі 10000,00 грн. (платіж від 19.05.2017р.) в рахунок погашення пені;

- надати обгрунтований розрахунок наявноі на день розгляду справи заборгованості, з урахуванням контррозрахунку, наданого до суду з боку відповідача, а також враховуючи відзив відповідача, наявний в матеріалах справи.

Відповідача:

- направити позивачу письмовий відзив на позовну заяву;

- направити Товариству з обмеженою відповідальністю „КОНТРАКТ ПОЛ письмовий контррозрахунок, наданий в судовому засіданні 25.07.2017р. (докази направлення надати суду).

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" липня 2017 р.Справа № 1/17-2182-2011

За заявою кредитора: Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі м. Одеси

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Надія", м. Одеса.

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

від УПФУ в Малиновському районі м. Одеси - Томак А.В., за довіреністю;

від ПАТ „Дельта Банк" - Биковський Д.Ю., за довіреністю;

від ДП „Одеський морський торговельний порт" - Юськова В.В., за довіреністю;

ліквідатор банкрута - не з'явився.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду Одеської області від 04.10.2012 ТОВ „Надія" визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру.

Приймаючи до уваги, що ліквідатор в засідання суду не з'явився та не було надано витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „08" серпня 2017р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №15, тел. (0482) 307-965).

2. Зобов'язати у наступному засіданні представити:

ліквідатора - письмові відомості про хід ліквідаційної процедури.

3. Визнати явку у судове засідання обов'язковою.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" липня 2017 р.Справа № 916/1524/17

За позовом: дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

до відповідача: приватного підприємства "ПІВДЕНЬДОРТЕХ"

про стягнення 33 854,66 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1 (за довіреністю)

Приймаючи до уваги те, що представник позивача в судове засідання не з'явився, а також необхідністю витребувння додаткових доказів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи "03" серпня 2017 р. о 12:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №12 тел. (0482)307-979.

2. Зобовязати надати:

позивача: розгорнутий розрахунок (помісячно) суми основного боргу;

відповідача: заперечення на позов в порядку ст.59 ГПК України з наданням підтверджуючих документів; контррозрахунок заборгованості із позивачем;

3. Примірник ухвали направити:

- ПП "ПІВДЕНЬДОРТЕХ" (67832, Одеська обл., Овідіопольський р-н., смт. Великодолинське, вул. Радісна, 11)

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" липня 2017 р.Справа № 916/1608/15-г

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Смелянець Г.Є., суддя Цісельський О.В., суддя Малярчук І.А.

розглянувши справу №916/1608/15-г

за позовом: Громадської організації "Добровільне товариство рибалок-аматорів "Крижанівка", причал № 218

до відповідачів: 1) Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "ЮГСПЕЦСТРОЙ-77"; 2) Крижанівська сільська рада Комінтернівського району Одеської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Управління Держгеокадастру у Комінтернівському районі Одеської області

про визнання незаконним та скасування рішення сесії Крижанівської сільської ради, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 03.03.2015

від відповідача-1: не зявився

від відповідача-2: ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 13.06.2017

від третьої особи: не зявився

В С Т А Н О В И В:

У звязку з незявленням у судове засідання відповідача-1 та третьої особи, задоволенням клопотання відповідача-1 про відкладення розгляду справи від 24.07.2017р. за вх. №16239/17, невиконанням сторонами та третьою особою вимог суду щодо надання витребуваних доказів, розгляд справи відкладений господарським судом.

Керуючись п.1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "07" серпня 2017 р. об 12:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 16 (5-ий поверх), тел.0(482)307-957.

2.Зобов'язати:

позивач: надати до суду в строк до 07.08.2017р. письмову позицію у справі, із врахуванням висновку додаткової судової земельно-технічної експертизи

відповідачі: надати до суду в строк до 07.08.29017р. письмову позицію у справі, із врахуванням висновку додаткової судової земельно-технічної експертизи

третя особа: надати до суду в строк до 07.08.2017р. письмову позицію у справі із врахуванням висновку додаткової судової земельно-технічної експертизи

3. Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.

Головуючий Г.Є. Смелянець

Суддя О.В. Цісельський

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі

"26" липня 2017 р. Справа № 918/523/17

Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Приватне підприємство "Луцьк-Ріелт"

до відповідача ОСОБА_1 міська рада

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Відкрите акціонерне товариство "Рівнеголовпостач"

про зміну договору та сторони договору

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в засіданні на "09" серпня 2017 р. о 11:45 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 13).

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- довідку (витяг) про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні).

5. Зобов'язати відповідача надати суду:

- довідку (витяг) про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; відзив на позов.

6. Третій особі: надати суду відзив на позов.

7. Запропонувати учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
26 липня 2017 року Справа № 921/53/17-г/3
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "26" травня 2017 р., яке набрало законної сили "03" липня 2017 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь Борщівського районного споживчого товариства (ідентифікаційний номер 01767407, вул. Шевченка, 21, м. Борщів, Тернопільська область) - 1 600,00 грн судового збору за подання зустрічної позовної заяви.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки -до "03" липня 2020 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Боровець Ярослав Ярославович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
26 липня 2017 рокуСправа № 921/53/17-г/3
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "26" травня 2017 р., яке набрало законної сили "03" липня 2017 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь Борщівського районного споживчого товариства (ідентифікаційний номер 01767407, вул. Шевченка, 21, м. Борщів, Тернопільська область) - 1 600,00 грн судового збору за подання зустрічної позовної заяви.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "03" липня 2020 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Боровець Ярослав Ярославович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" липня 2017 р.Справі № 916/39/16
За позовом: Публічного акціонерного товариства „СБЕРБАНК

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 управління бізнесом

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватного акціонерного товариства „Футбольний клуб „Чорноморець

про стягнення 42352220,60 дол.США та 45773758,97грн.

За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 управління бізнесом

до: 1) Публічного акціонерного товариства „СБЕРБАНК

2) Приватного акціонерного товариства „Футбольний клуб „Чорноморець

про визнання договору частково недійсним

Головуючий суддя Малярчук І.А.

Судді Волков Р.В.

ОСОБА_1

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 42352220,60 дол.США та 45773758,97грн.; за зустрічним позовом - про визнання договору частково недійсним

Ухвалою суду від 14.06.2017р. справу №916/39/16 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Малярчук І.А., судді Смелянець Г.Є., ЩавинськаЮ.М.

Ухвалою суду від 06.07.2017р. розгляд справи відкладено на 25.07.2017р., однак, з огляду на перебування судді Щавинської Ю.М. у відпустці, судове засідання 25.07.2017р. на відбулось.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 25.07.2017р. за результатами повторного автоматичного розподілу визначено наступний склад колегії суддів для розгляду справи №916/39/16: головуючий суддя Малярчук І.А., судді ВолковР.В., ОСОБА_1

Враховуючи викладене, справа приймається до провадження колегією суддів у визначеному складі.

Керуючись ст.ст.4-6, 86 ГПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

1. Прийняти справу №916/39/16 до свого провадження та призначити до розгляду у засіданні суду на „05 вересня 2017р. об 11год.30хв.

2. Засідання суду відбудеться у залі судових засідань №13, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел (0482) 307-976.

3. Зобовязати сторони:

позивача за первісним позовом надати: оригінали доданих до позову документів;

відповідача за первісним позовом надати: оригінали доданих до відзиву документів; оригінали та належним чином засвідчені копії договору поруки від 15.07.2011р. та договорів про внесення змін до нього; обґрунтування клопотання про проведення експертизи;

третю особу надати: пояснення по суті спору; оригінали та належним чином засвідчені копії договору про відкриття кредитної лінії від 15.07.2011р., договорів про внесення змін до нього; докази сплати заборгованості по кредиту, процентам, пені;

позивача за зустрічним позовом надати: оригінали доданих до зустрічного позову документів;

відповідача за зустрічним позовом - ПАТ „Сбербанк надати:

відповідача за зустрічним позовом - ПАТ „ФК „Чорноморець надати: відзив на зустрічний позов у порядку ст.59 ГПК України.

4. Явка представників сторін обовязкова.

Головуючий - І.А. Малярчук

Суддя Р.В. Волков

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

"26" липня 2017 р.Справа № 924/549/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом Агрофірми "Проскурів" м. Хмельницький

до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький

до Комунального підприємства "Розсошанське" Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с.Розсоша.

про визнання недійсним наказу головного управління Держземагенства у Хмельницькій області №22-2814/14-14-СГ від 13.08.2014р. та про скасування права постійного користування земельною ділянкою площею 24 га за кадастровим №:04:014:0132

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14.06.17р. порушено провадження у справі №924/549/17 та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Розпорядженням керівника апарату від 24.07.17р. №218/17 у зв'язку із звільненням ОСОБА_1 з посади судді господарського суду Хмельницької області, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл судової справи за результатами якого справу №924/549/17 передано на розгляд судді Мусі М.Є.

Враховуючи викладене, справу слід прийняти до провадження та призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу №924/549/17 прийняти до провадження та призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:00 год. "09" серпня 2017 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 306.

Позивачу подати в судове засідання копію ОСОБА_1 про включення підприємства до Єдиного державного реєстру.

Відповідачам подати в судове засідання копії Витягів про включення до Єдиного державного реєстру, письмові відзиви на позов з нормативно - документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя М.Є. Муха

Віддрук. 4 прим. : 1 - до справи, 2,3 - позивачу ( м.Хмельницький, вул.Кам`янецька 257, Хмельницький р-н, с.Розсоша), 4 - відповідачу 1 м.Хмельницький, вул.Інститутська 4/1), 5 - відповідачу 2 (м.Хмельницький, с.Розсоша, вул.Леніна 4). Всім рекомендованим із повідомленням
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"26" липня 2017 р.Справа № 916/1761/17

Суддя Смелянець Г.Є., розглянувши матеріали вх.№1866/17

за позовом ОСОБА_1 районного центру зайнятості Одеської області

до відповідача ОСОБА_1 обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області

про стягнення 10829,67 грн.,-

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на "11" вересня 2017 р. о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 16 (5-ий поверх), тел.0(482)307-957.

3.Зобов'язати:

відповідач: надати до суду у належним чином засвідченій копії Положення відповідача; відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"26" липня 2017 р.Справа № 924/666/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Красилів, Хмельницької області

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" м. Хмельницький

про визнання недійсним рішення комісії ПАТ по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" від 16.06.2017р.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 09:40 "07" серпня 2017 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Позивачу подати в судове засідання оригінали доказів на підтвердження позовних вимог.

Відповідачу подати копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя М.Є. Муха

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2,3 - позивачу ( АДРЕСА_1; АДРЕСА_2)

4 - відповідачу ( 29000, м. Хмельницький, Проспект Миру, 41).