ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.07.2017 Справа № 28/31/09-17/52/09-28/133/09

Суддя Азізбекян Т.А., розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк на бездіяльність та дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області при виконанні ухвали господарського суду Запорізької області від 04.10.2011 у справі № 28/31/09-17/52/09-28/133/09

за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі Обласного відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя, (69600, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 20а)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий будинок феросплавів Таврія (69065, АДРЕСА_1)

про стягнення 3128332,49 грн.

боржник у виконавчому провадженні: Дніпровський відділ примусового виконання рішень ГТУЮ у Запорізькій області (69006, м. Запоріжжя, вул. Лобановського, 10)

орган виконання: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 6)

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області надійшла скарга Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк щодо визнання бездіяльності Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області при примусовому виконанні ухвали господарського суду Запорізької області від 04.10.2011 у справі № 28/31/09-17/52/09-28/133/09 та визнання дій щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 27.06.2017 за № ВП № 52186466 - незаконними.

В звязку з перебуванням судді-доповідача у справі ОСОБА_1 у відпустці, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2017 скаргу передано на розгляд судді Азізбекян Т.А.

Розглянувши матеріали скарги, суд визнав за необхідне прийняти до розгляду вказану скаргу.

Керуючись ст.ст. 86, 1212 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду скаргу.

2. Судове засідання призначити на 22.08.2017 о/об 14 год._45_хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. № 217.

3. Зобовязати учасників судового процесу надати:

Позивача (стягувача) - правовстановлюючі документи; всі оригінали документів, доданих до скарги та в підтвердження скарги; всі наявні матеріали виконавчого провадження № 52186466; листування зі спірного питання; інші письмові докази, які мають суттєве значення для розгляду скарги; довіреність на представника.

Відповідача - правовстановлюючі документи, відзив на скаргу; всі наявні матеріали виконавчого провадження № 52186466; листування зі спірного питання; інші письмові докази, які мають суттєве значення для розгляду скарги; довіреність на представника.

Дніпровський відділ примусового виконання рішень ГТУЮ у Запорізькій області - правовстановлюючі документи, відзив на скаргу; всі наявні матеріали виконавчого провадження № 52186466; листування зі спірного питання; інші письмові докази, які мають суттєве значення для розгляду скарги; довіреність на представника.

Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області - правовстановлюючі документи, відзив на скаргу; всі наявні матеріали виконавчого провадження № 52186466; листування зі спірного питання; інші письмові докази, які мають суттєве значення для розгляду скарги; довіреність на представника.

Письмові пояснення, відзив (заперечення), та належним чином завірені копії витребуваних документів надати заздалегідь до канцелярії суду чи заздалегідь направити до суду поштовим звязком. (Копії документів, що подаються до суду необхідно засвідчувати відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 N 55, а разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях, установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог. Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.).

Явку уповноважених представників визнати обовязковою.

Копії ухвали направити всі учасникам судового процесу.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених у вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.А. Азізбекян