КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" липня 2017 р. Справа №910/1616/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Дідиченко М.А.

Буравльова С.І.

за участю представників:

позивача: Давидова О.М., довіреність б/н від 07.07.2017

відповідача: Тронь І.В., довіреність № 06/07-17/4 від 06.07.2017

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК"

на рішення Господарського суду м. Києва

від 21.03.2017

у справі № 910/1616/17( суддя Якименко М.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лін Беккер"

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ФАКТОР ПЛЮС»

про визнання недійсними договорів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лін Беккер" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" про визнання недійсним договорів.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 21.03.2017 у справі №910/1616/17 позовні вимоги задоволено повністю. Визнано недійсним Договір №4 від 14.11.2013 про внесення змін до Договору поруки №24ВД/П-04 від 13.09.2010, укладений між Публічним акціонерним товариством "ВТБ БАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лін Беккер". Визнано недійсним Договір №5 від 13.03.2014 про внесення змін до Договору поруки №24ВД/П-04 від 13.09.2010, укладений між Публічним акціонерним товариством "ВТБ БАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лін Беккер". Визнано недійсним Договір №6 від 28.04.2014 про внесення змін до Договору поруки №24ВД/П-04 від 13.09.2010, укладений між Публічним акціонерним товариством "ВТБ БАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лін Беккер". Визнано недійсним Договір №7 від 29.07.2014 про внесення змін до Договору поруки №24ВД/П-04 від 13.09.2010, укладений між Публічним акціонерним товариством "ВТБ БАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лін Беккер". Визнано недійсним Договір №8 від 12.09.2014 про внесення змін до Договору поруки №24ВД/П-04 від 13.09.2010, укладений між Публічним акціонерним товариством "ВТБ БАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лін Беккер". Визнано недійсним Договір №9 від 06.10.2014 про внесення змін до Договору поруки №24ВД/П-04 від 13.09.2010, укладений між Публічним акціонерним товариством "ВТБ БАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лін Беккер". Визнано недійсним Договір №10 від 26.11.2014 про внесення змін до Договору поруки №24ВД/П-04 від 13.09.2010, укладений між Публічним акціонерним товариством "ВТБ БАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лін Беккер". Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лін Беккер" 9 646 (дев'ять тисяч шістсот сорок шість) грн 00 коп. - судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ПАТ "ВТБ БАНК" подало апеляційну скаргу, в якій просило суд скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 21.03.2017 у справі №910/1616/17, прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2017 апеляційну скаргу ПАТ "ВТБ БАНК" було передано для розгляду колегії суддів під головуванням судді Андрієнка В.В., суддів Буравльова С.І., Власова С.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.05.2017 апеляційну скаргу ПАТ "ВТБ БАНК" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 30.05.2017.

В судовому засіданні 30.05.2017 було оголошено перерву до 13.06.2017.

13.06.2017 було оголошено перерву до 29.06.2017.

У зв'язку з перебуванням судді Власова Ю.Л. у відпустці, який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, протоколом автоматичної зміни складу суду від 29.06.2017 у справі № 910/1616/17 визначена колегія для розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" у складі: головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Буравльов С.І., Дідиченко М.А.

26.06.2017 до відділу забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів (прийом документів) КАГС від скаржника надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи.

У зв'язку з перебуванням судді Власова Ю.Л. у відпустці, який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, протоколом автоматичної зміни складу суду від 29.06.2017 у справі № 910/1616/17 визначена колегія для розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" у складі: головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Буравльов С.І., Дідиченко М.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.06.2017 апеляційну скаргу ПАТ "ВТБ БАНК" до провадження у визначеному складі суддів. Розгляд справи призначено на 29.06.2017.

В судове засідання, яке відбулось 29.06.2017 не з'явився представник відповідача. Головуючий суддя ставив на обговорення клопотання Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" про відкладення розгляду справи. Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Лін Беккер" не заперечував щодо задоволення заявленого клопотання.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.06.2017 розгляд справи було відкладено на 20.07.2017.

17.07.2017 до відділу забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів (прийом документів) КАГС від представника ТОВ «ФК «ФАКТОР ПЛЮС» надійшло письмове клопотання про заміну сторони у справі, а саме відповідача - ПАТ "ВТБ БАНК" на його правонаступника ТОВ «ФК «ФАКТОР ПЛЮС».

18.07.2017 до відділу забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів (прийом документів) КАГС від представника Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" надійшла заява про заміну сторона правонаступником відповідача ТОВ «ФК «ФАКТОР ПЛЮС».

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2017 було здійснено процесуальне правонаступництво, замінено відповідача Публічне акціонерне товариство "ВТБ БАНК" (01004, м. Київ, БУЛЬВАР ТАРАСА ШЕВЧЕНКА/ВУЛИЦЯ ПУШКІНСЬКА, будинок 8/26; ) на Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «ФАКТОР ПЛЮС» (01133, м. Київ, вул. Щорса, 31, ).

20.07.2017 до відділу забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів (прийом документів) КАГС від Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ФАКТОР ПЛЮС» надійшла відмова від апеляційної скарги на рішення Господарського суду м. Києва від 21.03.2017 у справі №910/1616/17.

В судове засідання, яке відбулось 20.07.2017 з'явились представники позивача та відповідача. Представники позивача та відповідача підтримали вказану заяву.

Розглянувши подане клопотання (заяву), колегія суддів відзначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 ГПУ України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови.

Згідно з ч. 2 ст. 100 ГПК України апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу.

Господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси (ч. 6 ст. 22 ГПК України).

Частиною 3 ст. 100 ГПК України визначено, що про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

За правилами ст. 99 ГПК України, апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Клопотання (заяву) про відмову від апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ФАКТОР ПЛЮС» було підписано Тронь Ігорем Володимировичем, повноваження якого підтверджуються довіреністю від 06.07.2017 №06/07-17/4, в якій представнику делеговано повноваження про відмову від апеляційної скарги. В своїй заяві скаржником було зазначено, що останньому відомі правові наслідки відмови від апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про те, що дії Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ФАКТОР ПЛЮС» в частині відмови від апеляційної скарги не суперечать законодавству, не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, а отже заява про відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду м. Києва від 21.03.2017 у справі №910/1616/17 підлягає задоволенню.

Судові витрати за подачу апеляційної скарги, відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України, покладаються на апелянта.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 6 ст. 22, ч. 1 ст. 80, ст.ст. 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ФАКТОР ПЛЮС» від апеляційної скарги на рішення Господарського суду м. Києва від 21.03.2017 у справі №910/1616/17.

2. Припинити апеляційне провадження, порушене за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" на рішення Господарського суду м. Києва від 21.03.2017 у справі №910/1616/17.

3. Повернути до Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/1616/17.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді М.А. Дідиченко

С.І. Буравльов