overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" серпня 2017 р.Справа № 916/1679/17

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІНККОР"

до відповідача: комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоресурс-Монтаж"

про визнання незаконними та скасування рішень

Суддя Цісельський О.В.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: ОСОБА_1 (за довіреністю)

Приймаючи до уваги те, що представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явились, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи "10" серпня 2017 р. о 12:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №12 тел. (0482)307-979.

2. Зобов'язати надати:

позивача: належним чином засвідчену копію тендерної пропозиції; докази виконання вимог, визначених у листі відповідача №08/20-16 від 29.06.2017р.; копію протоколу №08/38-86 від 05.07.2017р.;

відповідача: письмове заперечення на позов в порядку ст.59 ГПК України з наданням підтверджуючих документів; належним чином посвідчену копію тендерної документації;

третю особу: письмові пояснення щодо позову;

3. Примірник ухвали направити:

- товариству з обмеженою відповідальністю "ЛІНККОР" (65481, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 64);

- комунальному підприємству "Теплопостачання міста Одеси" (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б);

- товариству з обмеженою відповідальністю "Енергоресурс-Монтаж" (79035, м. Львів, вул. Зелена, 143 Б).

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

01 серпня 2017 року Справа № 915/648/17

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

представник позивача в судове засідання не зявився,

представник відповідача в судове засідання не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу,

За позовом: Комунального підприємства Муніципальна дорожня компанія, 76006, м.Івано Франківськ, вул.Максимовича, 13

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг, 54025, м.Миколаїв, пр.Героїв Сталінграду, 113

про: стягнення 6 125,95 грн.

встановив:

Комунальне підприємство Муніципальна дорожня компанія звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовом в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг пені в розмірі 6 125,95 грн.

Представник позивача в судове засідання 01.08.2017 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу №544 (а.с.28).

27.07.2017 відповідач до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надав клопотання в якому просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, у звязку з участю представника відповідача 01.08.2017 в іншій судовій справі.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України. - господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Суд дослідивши матеріали справи, ухвалив клопотання відповідача задовольнити, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 14 серпня 2017 року о 12 год.00 хв.

2. Позивачу в судове засідання для огляду суду надати оригінали документів

які зазначені в додатках до позовної заяви.

3. Відповідачу надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що

підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" серпня 2017 р.Справа № 916/1610/17

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Лузанівка"

Відповідач: ФОП ОСОБА_1

Про: стягнення 11422,00 грн.

суддя Демешин О. А.

В судове засідання з'явились представники сторін:

від позивача: Соловйов В.В. - довіреність від 20.09.2016 р.;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86,87, ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на "23" серпня 2017 р. о 11:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал № 17;

2. Зобов'язати надати:

відповідача: відзив на позов, в порядку ст. 59 ГПК України;

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
02 серпня 2017 року Справа № 915/429/17
На виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 20.07.2017.
Рішення набирає законної сили з 01 серпня 2017 року.

Наказ дійсний до примусового виконання протягом 3-х місяців.

Суддя Н.О. Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" серпня 2017 р.Справа № 916/1130/17

За позовом - Кредитної спілки „Альянс - Інвест"

до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю „Альянс - Жилстрой"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1; ОСОБА_2

про стягнення 12 631 786,00 грн.

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

позивач: Костенко Л.І. за довіреністю;

від третьої особи ОСОБА_1: ОСОБА_4 за довіреністю;

присутні 8 фізичних осіб-вкладників КС "Альянс-Інвест"

Суть спору: Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.05.2017 року порушено провадження по справі № 916/1130/17 за позовом Кредитної спілки „Альянс - Інвест" до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю „Альянс - Жилстрой" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1; ОСОБА_2 про стягнення 12 631 786,00 грн.

В судовому засіданні 01.08.2017р представник позивача звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи на 15 днів відповідно до ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У зв'язку з тим, що сторони повинні надати додаткові докази по справі, а строк розгляду справи закінчується, господарський суд визнає клопотання представника позивача обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, неподання витребуваних судом доказів, розгляд справи в засіданні суду підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись т.ст. 31, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Строк розгляду справи №916/1130/17 продовжити на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на „17" серпня 2017р. на 16 год. 10 хв.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр-т. Шевченка,29, тел. (0482) 307-990), зал судових засідань №3.

3. Зобов'язати третю особу ОСОБА_1 надати інформацію щодо заборгованості перед КС "Альянс-Інвест" підтверджену відповідними доказами.

4. Зобов'язати відповідача надати:

відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції;

5. Викликати в судове засідання, призначене на 17.08.2017р. о 16:00 судового експерта ОСОБА_5 (АДРЕСА_1, свідоцтво №216 від 28.04.2000р.) та зобов'язати надати письмові пояснення щодо наявності заборгованості ОСОБА_1 перед КС "Альянс-Інвест".

6. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

7. Копію ухвали надіслати сторонам, судовому експерту ОСОБА_5 (АДРЕСА_1, свідоцтво №216 від 28.04.2000р.).

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" серпня 2017 р.Справа № 916/1666/17

Позивач: Публічне акціонерне товариство „Одесагаз

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Мікромегас домсервіс 1

Про: стягнення 20643,14 грн.

суддя Демешин О. А.

В судове засідання зявились представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність №21/17-9 від 03.01.2017 р.;

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

У звязку з неявкою у судове засідання представника відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86,87, ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 23 серпня 2017 р. о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал № 17;

2. Зобовязати надати:

відповідача: відзив на позов, в порядку ст. 59 ГПК України;

3. Явку представників сторін визнати обовязковою.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" серпня 2017 р.Справа № 2/86-09-3817

За заявою боржника: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 код інн. НОМЕР_1)

За участю Товарної біржи "Електронні торги України" в особі філії Товарна біржа "Електронні торги України" у м. Одеса

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

Ліквідатор: арбітражний керуючий Коваль І.В.;

від ПАТ „УкрСиббанк": не з'явився;

Суть спору: Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.11.2015 року суддею Найфлейш В.Д прийнято до свого провадження справу про визнання банкрутом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м, Одеса, АДРЕСА_2, код інн. НОМЕР_1).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.06.2016р. усунено арбітражного керуючого Назаренко Ларису Сергіївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 344 від 09.08.2013р. Міністерства юстиції України) від виконання повноважень ліквідатора Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, призначено ліквідатором Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 код інн. НОМЕР_1) арбітражного керуючого Коваль Іванну Василівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1757 від 23.03.2016 р. Міністерства юстиції України).

Приймаючи до уваги неявку в судове засідання ліквідатора, розгляд справи в засіданні суду підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на "05" вересня 2017 р. о 15:45год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 2.

2. Зобов`язати надати ліквідатора: звіт про проведену роботу в процедурі ліквідації.

3. Зобов`язати надати ліквідатора та кредиторів: відзив на звіт арбітражного керуючого Рябець О.М. про оплату послуг (від 20.06.2017р. вх.№ 13565/17)

4. Копію ухвали направити: ліквідатору, кредиторам.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02 серпня 2017 року Справа № 915/757/17

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

позову фермерського господарства "Мега-Поле",

56622, вул. Радянська, 14, с. Димівське, Новоодеський район, Миколаївська область,

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1,

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

Фермерським господарством (ФГ) "Мега-Поле" пред'явлено позов до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання звільнити самовільно зайняту ним земельну ділянку за кадастровим номером НОМЕР_1, яка знаходиться на території Димівської селищної ради Новоодеського району Миколаївської області та усунути перешкоди в користування зазначеною ділянкою.

Крім того, до позовної заяви ФГ "Мега-Поле" додано заяву від 28.07.2017 р. про забезпечення позову шляхом заборони будь-яким особам вчиняти будь-які дії на спірній земельній ділянці.

До порушення провадження у справі за цією позовною заявою головою ФГ "Мега-Поле" ОСОБА_2 подано до суду заяву від 02.08.2017 р. б/н про повернення позовної заяви без розгляду у зв'язку з помилковим поданням.

Викладене, згідно п. 9 ч. 1 ст. 63 ГПК України, є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

У зв'язку з поверненням позовної заяви без розгляду заява від 28.07.2017 р. про забезпечення позову судом не розглядається.

Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву фермерського господарства "Мега-Поле" та додані до неї документи на 47 (сорока семи) арк. без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом п'яти днів.

Суддя Ю.М. Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" серпня 2017 р.Справа № 916/2352/16

За позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Успенська 17"

до відповідача: Виконавчого комітету Одеської міської ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1. Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

2. Одеської міської ради

про скасування рішення Суддя Цісельський О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (керівник)

від відповідача: не з'явився

від третьої особи 1: ОСОБА_2 (за довіреністю)

від третьої особи 2: не з'явився

Приймаючи до уваги те, що представники відповідача та третьої особи 2 у судове засідання не з'явились, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи "10" серпня 2017 р. о 14:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №12 тел. (0482)307-979.

2. Зобов'язати надати:

позивача: докази того, що підвальне приміщення №102 загальною площею 126,6 кв.м., що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Успенська, 17, та приміщення горища №101 загальною площею 122,1 кв.м., що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Успенська, 17 є допоміжними, призначені для забезпечення експлуатації будинку, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Успенська, 17, та побутового обслуговування його мешканців;

відповідача: докази того, що підвальне приміщення №102 загальною площею 126,6 кв.м., що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Успенська, 17, та приміщення горища №101 загальною площею 122,1 кв.м., що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Успенська, 17, є нежитловими прийняті до комунальної власності;

третіх осіб:

3. Примірник ухвали надіслати:

- Виконавчому комітету Одеської міської ради (65000, м. Одеса, пл. Думська, 1);

- Одеській міській раді (65000, м. Одеса, пл. Думська, 1).

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" серпня 2017 р. Справа № 916/1247/17

Позивач: Публічне акціонерне товариство „УКРТРАНСГАЗ, яке представляє філія „Управління магістральних газопроводів ПРИКАРПАТТРАНСГАЗ

Відповідач: ПАТ „Одеський припортовий завод

Про: стягнення 38147882,58 грн.

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Фонд державного майна України

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Публічне акціонерне товариство „Одесагаз

Суддя Демешин О.А.

В судове засідання зявились представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 2-516 від 28.12.16,

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 33 від 05.01.17

від третьої особи 1: не зявився;

від третьої особи 2: не зявився;

В С Т А Н О В И В:

На думку суду, дана справа є складною для розгляду суддею одноособово тому суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у складі колегії суддів.

Відповідно ч. 1 ст. 4-6 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Керуючись ч. 1 ст. 4-6, ст. 86, 87 ГПК України, суд

У Х В А Л ИВ:

Призначити справу № 916/1247/17 до колегіального розгляду.

Суддя Демешин О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

01 серпня 2017 року Справа № 915/630/17

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Сьяновій О.С.,

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 4361/08 від 19.06.2017 р.

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 159 від 01.02.2017 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, 54020, м.Миколаїв, вул. Морехідна, 1,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Миколаївського обласного управління Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України, 54024, м. Миколаїв, вул. Херсонське шосе, 50,

про стягнення 1003 грн. 26 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Миколаївського обласного управління Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України про стягнення 1003 грн. 26 коп.

Позивачем та відповідачем було надано суду узгоджене клопотання про продовження строку вирішення спору в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наявність розбіжностей у позиціях сторін щодо позовних вимог, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, продовжити строк вирішення спору.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

СуддяОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

01 серпня 2017 року Справа № 915/376/15

м. Миколаїв

Кредитор: Публічне акціонерне товариство Дельта Банк юридична адреса: вул. Щорса, 36 Б, м. Київ, 01133, .

Адреса для кореспонденції: вул. Мельникова, 81, корп. 20, м. Київ, 04050.

Кредитор: Фізична особа підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54040.

Кредитор: Фізична особа підприємець ОСОБА_2, пров. Будівельників, 18, м. Миколаїв, 54042.

Банкрут: Приватне акціонерне товариство «Гренада», вул. Морехідна, 14, оф. 430, м. Миколаїв, 54010, .

Ліквідатор: ОСОБА_3, 54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 1.

про банкрутство боржника: Приватного акціонерного товариства «Гренада».

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від кредитора 1: ОСОБА_4, довіреність від 30.06.2017.

Від кредитора 2: представник не зявився.

Від кредитора 3: представник не зявився.

Від банкрута: не зявився.

Ліквідатор: ОСОБА_3.

встановив:

02.03.2017 року від ліквідатора Приватного акціонерного товариство Гренада ОСОБА_3 надійшов звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 07.03.2017 розгляд розгляд звіту було призначено на 21 березня 2017 року о 09 год. 30 хв.

Ухвалами суду від 21.03.2017, 16.05.2017 розгляд розгляд звіту було відкладено.

Враховуючи надання ліквідатором до судового засідання додаткових документів та необхідність надання можливості учасникам провадження у справі ознайомитись з наданими доказами, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури на 15.08.2017 об 11:00.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури відкласти на 15.08.2017 об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, ОСОБА_5.

2. Зобовязати кредиторів у випадку наявності заперечень щодо наданого ліквідатором звіту надати письмові пояснення по суті з викладенням своїх вимог та заперечень.

3. Ухвалу по справі надіслати на адресу кредиторів, банкрута, ліквідатора.

Суддя О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

02.08.2017р. Справа № 917/1261/17

Суддя Киричук О.А. , розглянувши матеріали

за позовом Заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області, вул.Старо-Троїцька, 13, м.Лубни, Полтавської області, 37500 в інтересах держави в особі Кізлівської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області, вул. Центральна, 81, с.Кізлівка, Чорнухинський район, Полтавська область, 37130

до Державного підприємства "Пирятинське лісове господарство", вул.Цибана, 72, м.Пирятин, Полтавська область, 37000

про відшкодування збитків, заподіяних незаконною порубкою дерев,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 27, 61,64-65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі .

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 екологічну інспекцію у Полтавській облвасті, вул.Коцюбинського, 6, м.Полтава, 36039

3. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 17.08.2017р. на 11-30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

4. Зобов'язати позивача надати оригінали документів, які додані до позовної заяви.

5. Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву.

6. Третій особі надати суду письмові пояснення по суті заявленого позову.

7. Копію ухвали направити сторонам та третій особі.

Суддя Киричук О.А.

Примітка: Всі документи по справі направляються з обовязковою вказівкою номера справи і прізвища судді
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
02 серпня 2017 року Справа № 915/444/17
На виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 20.07.2017.
Рішення набирає законної сили з 01 серпня 2017 року.

Наказ дійсний до примусового виконання протягом 3-х років.

Суддя Н.О. Семенчук