ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" липня 2017 р.Справа № 922/1890/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт.Ков'яги Валківського району Харківської області,
до 1) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, смт.Ков'яги Валківського району Харківської області , 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернова комора", с.Дворище Хорошівського району Житомирської області,
про стягнення 589693,29 грн.
за участю представників:

позивача - ОСОБА_3 (довіреність № 271 від 17.03.2017р.);

1-го відповідача - не з'явився;

2-го відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, смт.Ков'яги Валківського району Харківської області, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернова комора", с.Дворище Хорошівського району Житомирської області, та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, смт.Ков'яги Валківського району Харківської області, заборгованості за Договором поставки засобів захисту рослин № 11/04 від 11.04.2016р. в сумі 589693,29 грн., у тому числі: 528120,00 грн. основного боргу, 61573,29 грн. пені. Позивач також просить стягнути з 1-го та 2-го відповідачів витрати з оплати судового збору в розмірі 8845,40 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.07.2017р. розгляд справи № 922/1890/17 за вищевказаним позовом було відкладено на 31.07.2017р. о 12:30 год.

26.07.2017р. до канцелярії господарського суду надійшли письмові уточнення позивача до позовної заяви в частині обґрунтування позовних вимог.

Уточнення до позовної заяви були прийняті судом як обґрунтовані, розгляд справи продовжено з їх урахуванням.

У судовому засіданні, яке відбулося 17.07.2017р., представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги, з урахуванням уточнень, у повному обсязі.

Представник 1-го відповідача у судове засідання не з'явився; витребуваних судом документів не надав; про причину неявки суд не повідомив; про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник 2-го відповідача у судове засідання не з'явився, але 24.07.2017р. подав до канцелярії суду заяву про перенесення судового засідання у зв'язку з тим, що представник ТОВ "Зернова комора" не має можливості з'явитися у судове засідання через перебування у відрядженні.

У зв'язку із закінченням встановленого законом строку розгляду справи, необхідністю виправлення технічної помилки в описовій частині позовної заяви та надання додаткових доказів по справі, представник позивача звернулась до суду з клопотанням про продовження строку розгляду спору на 15 днів, відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи неявку у судове засідання представника 1-го відповідача, а також необхідність виправлення технічної помилки в описовій частині позовної заяви, приймаючи до уваги заяву 2-го відповідача про перенесення судового засідання, суд визнав за можливе задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку розгляду спору, як таке, що не суперечить вимогам діючого законодаства, та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про продовження строку розгляду спору задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів - по "21" серпня 2017 р.

3. Розгляд справи відкласти на "09" серпня 2017 р. об 11:30 год.

4. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду в повному обсязі.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Кухар