УХВАЛА

02.08.2017Справа № 904/9530/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши матеріали справи № 904/9530/16

за позовом першого заступника прокурора Дніпропетровської області, м. Дніпро, в інтересах держави в особі: Кабінету Міністрів України, м. Київ, та державного підприємства «Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю. Осади», м. Дніпро,

до Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, м. Київ, товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Сервіс Плюс», м. Дніпро, товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестдніпро», м. Дніпро,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Верховна Рада України, м. Київ,

про зобов'язання вчинити дії,

без виклику представників учасників процесу,

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора Дніпропетровської області (далі - Прокурор) в інтересах держави в особі: Кабінету Міністрів України (далі - КМУ) та державного підприємства «Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю. Осади» (далі - Підприємство) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Дніпропетровської міської ради (далі - ДМР), Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (далі - Міністерство), товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Сервіс Плюс» (далі - ТОВ «Терра Сервіс Плюс») та товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестдніпро» (далі - ТОВ «Інвестдніпро») про:

- визнання незаконним та скасування рішення ДМР від 12.09.2012 № 23/27, із змінами внесеними рішенням ДМР від 30.01.2013 № 17/31, «Про надання згоди на прийняття з державної у комунальну власність територіальної громади міста об'єктів нерухомого майна по АДРЕСА_2»;

- визнання незаконним та скасування наказу Державного агентства України з управління державними корпоративними правами та майном від 21.02.2013 № 27 про передачу у комунальну власність об'єктів соціальної інфраструктури;

- витребування у ДМР 94/100 будівлі лабораторно-побутового корпусу (корпус громадського харчування) літ. В-4, загальною площею 3 059,3 кв.м., розташованого по АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 01) та повернення її державі в особі КМУ, шляхом передачі у господарське відання Підприємства;

- витребування від ТОВ «Інвестдніпро» частини нежитлового приміщення №1 загальною площею 189,6 кв.м. на першому поверсі будівлі лабораторно-побутового корпусу (корпус громадського харчування) літ. В-4, загальною площею 3 059,3 кв.м. по АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 01), що складає 6/100 зазначеної будівлі літ. В-4 та повернення її державі в особі КМУ, шляхом передачі у господарське відання Підприємства;

- витребування від ТОВ «Терра Сервіс Плюс» будівлі виробничого корпусу №1 (спортивно-оздоровчий корпус) літ. П-1, загальною площею 3 624,6 кв. м. по АДРЕСА_2, (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 01) та повернення її державі в особі КМУ шляхом передачі у господарське відання Підприємства.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2016 матеріали позовної заяви №904/9530/16 направлено за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2016 справу № 904/9530/16 передано на розгляд судді Пригуновій А.Б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2016 порушено провадження у справі № 904/9530/16 та призначено її до розгляду на 05.12.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2016 у справі № 904/9530/16 залучено до участі у розгляді даної справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Верховну Раду України та відкладено розгляд справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2016 у справі № 904/9530/16 відмовлено ТОВ «Терра Сервіс Плюс» у прийнятті зустрічного позову та повернуто останньому зустрічні позовні матеріали.

23.12.2016 ТОВ «Терра Сервіс Плюс» подало апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.12.2016 про відмову у прийнятті зустрічного позову про визнання права власності.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2016 зупинено провадження у справі № 904/9530/16 до розгляду Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги ТОВ «Терра Сервіс Плюс» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.12.2016 про відмову у прийнятті зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 904/9230/16.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2017 у справі №904/6530/16 апеляційну скаргу ТОВ «Терра Сервіс Плюс» залишено без задоволення, а ухвалу Господарського міста Києва від 19.12.2016 - без змін.

17.02.2017 Прокурор подав суду клопотання про поновлення провадження у справі №904/9530/16 у зв'язку із усуненням обставин, що зумовили його зупиненню.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.03.2017 у справі №904/9530/16 касаційну скаргу ТОВ «Терра Сервіс Плюс» залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2017 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.12.2016 у справі № 904/9530/16 - без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.07.2017 у справі №904/9530/16 касаційну скаргу ТОВ «Інвестдніпро» залишено без задоволення, а ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 28.04.2017 у справі № 904/9530/16 - без змін.

25.07.2017 матеріали справи №904/9530/16 повернулися до Господарського суду міста Києва.

Розпорядженням від 28.07.2017 № 05-23/2208 Керівника апарату Господарського суду міста Києва Кривенко О.М. було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 904/9530/16 у зв'язку із неможливістю здійснювати правосуддя суддею Пригуновою А.Б.

В результаті повторного автоматизованого розподілу справу № 904/9530/16 було передано судді Курдельчуку І.Д.

Відповідно до частини третьої статті 79 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області наявне кримінальне провадження №0000490 за фактом зловживання службовим становищем посадовими особами ДП «НДТІ ім. Я. Осади» під час відчуження нерухомого майна пл. 6,6 тис. кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_2, за ст. 364 ч. 2 КК України.

Відповідно до частини першої статті 27 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Також з матеріалів справи вбачається, що ТОВ «Терра Сервіс Плюс» передало в іпотеку будівлі виробничого корпусу №1 (спортивно-оздоровчий корпус) літ. П-1, загальною площею 3 624,6 кв. м. по АДРЕСА_2, (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 01) на підставі Іпотечного договору від 22.04.16 з гр.ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, АДРЕСА_1).

Господарський суд міста Києва визнав за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ «Терра Сервіс Плюс» гр.ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, АДРЕСА_1), оскільки, рішення з даного господарського спору може вплинути на права або обов'язки даної фізичної особи як іпотекодержателя.

За таких обставин, керуючись статтями 65, 79, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 904/9530/16 до свого провадження, поновити провадження у справі № 904/9530/16 з 12 вересня 2017 року та призначити судовий розгляд на 12.09.2017 о 17:00 год.

2. Залучити до участі у справі в як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-ТОВ «Терра Сервіс Плюс» гр.ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, АДРЕСА_1),

3. Викликати для участі у засіданні усіх представників учасників процесу. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, в залі судових засідань № 1 (корпус Б).

4. Зобов'язати:

4.1. Учасників процесу:

- надіслати ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, АДРЕСА_1) позовну заяву, відзиви та пояснення, подані господарському суду, докази надсилання подати в матеріали справи;

- направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду;

- документи подавати суду в оригіналі для огляду та належним чином засвідчених копіях для долучення до матеріалів справи з урахуванням приписів статті 36 ГПК України і пункту 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55;

- письмові пояснення та документи завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді;

- у разі відсутності витребуваних судом доказів або неможливості їх подання надати обґрунтовані письмові пояснення з цього приводу;

4.2. Прокурора та позивачів:

- письмові пояснення щодо суті спору станом на день судового розгляду;

- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

- повідомити про результати кримінального провадження №0000490.

4.3. Відповідачів:

- подати письмові відзиви на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини; забезпечити надіслання прокурору та позивачам копій відзивів в порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України;

4.4. Третім особам:

- подати суду письмові пояснення з приводу заявленого позову.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 22, 33, 34 та частини четвертої статті 74 ГПК України та на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

6. Витребувані судом документи є обов'язковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку неподання позивачем витребуваних судом документів позов буде залишено без розгляду відповідно до пункту 5 частини першої статті 81 ГПК України, у випадку ж неподання відповідачем таких документів спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами згідно з приписами статті 75 ГПК України.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторони, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя І.Д. Курдельчук

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для залучення до матеріалів справи.

Учасники судового процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, надходитимуть в електронному вигляді на зазначену в Заявці зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua.