У Х В А Л А

Справа № 910/3220/17 20.07.17 р.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Редмонд-Україна"

до 1) Державної служби інтелектуальної власності України

2) Общєства с ограніченной отвєтсвєнностью "Тєхнопоіск"

3) Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

про визнання недійсним свідоцтва України,

Суддя Зеленіна Н.І.

При секретарі судового засідання Ліпіній В.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: Барабаш О.В. за довіреністю № б/н від 06.02.2017 р.;

від відповідача-1: Ресенчук В.М. за довіреністю № 1-8/8570 від 21.11.2014 р.;

від відповідача-2: Вітомський В.І. за довіреністю № б/н від 03.04.2017 р.;

від відповідача-3: Ресенчук В.М. за довіреністю № № 2434-03/365 від 06.06.2017 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Редмонд-Україна" звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до 1) Державної служби інтелектуальної власності України, 2) Общєства с ограніченной отвєтсвєнностью "Тєхнопоіск" про визнання недійсним свідоцтва України.

Ухвалою суду від 01.03.2017 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 29.03.2017р.

29.03.2017 р. через відділ діловодства суду від позивача надійшла уточнена позовна заява.

Ухвалою суду від 29.03.2017 р. розгляд справи відкладено на 11.05.2017 р.

30.03.2017 р. через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про забезпечення позову.

05.04.2017 р. через відділ діловодства суду від позивача надійшло повідомлення про відсутність аналогічного спору.

У судовому засіданні 11.05.2017 р. представник позивача подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Представник відповідача-2 у судовому засіданні 11.05.2017 р. подав клопотання про продовження строку вирішення спору у справі на 15 днів.

Ухвалою суду від 11.05.2017 р. продовжено строк вирішення спору у справі на 15 днів.

У судовому засіданні 11.05.2017 р. оголошувалась перерва до 23.05.2017 р.

У судовому засіданні 23.05.2017 р. представник відповідача-1 повідомив, що відповідно до постанови Кабінету міністрів України № 320 від 11.05.2017 р., Міністерству економічного розвитку і торгівлі України передано функції з реалізації державної політики у сфері інтелектуальної власності, які до цього здійснювала Державна служба інтелектуальної власності України.

Ухвалою суду від 23.05.2017 р. залучено до участі у справі Міністерство економічного розвитку і торгівлі України у якості іншого відповідача, розгляд справи відкладено на 21.06.2017 р.

06.06.2017 р. через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

21.06.2017 р. від позивача надійшло клопотання про призначення судової експертизи.

21.06.2017 р. від сторін надійшло спільне клопотання про продовження строку вирішення спору у справі на 15 днів.

21.06.2017 р. від відповідача-3 надійшов відзив.

Ухвалою суду від 21.06.2017 р. продовжено строк вирішення спору у справі на 15 днів.

У судовому засіданні 21.06.2017 р. оголошувалась перерва до 20.07.2017 р.

У судовому засіданні представник відповідача-2 подав клопотання про витребування доказів та заперечення.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з ненаданням сторонами витребуваних судом документів в повному обсязі, з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 01.08.2017 р. о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.

2. Витребувати у Міністерство економічного розвитку і торгівлі України (01008, м. Київ,вул. Михайла Грушевського, 12/2):

- документи, які були надані Колегії Апеляційної палати Державної служби інтелектуальної власності України Товариством з обмеженою відповідальністю "Редмонд-Україна" як докази для підтвердження наявності факторів та обставин, на підставі яких можна дійти висновку про те, що знак "REDMOND" є добре відомим в Україні.

3. Зобов'язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників будуть залучені до матеріалів справи. Явку сторін визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони, з урахуванням положень п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можут бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Н.І. Зеленіна