ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.07.2017 р. Справа № 914/1270/17

Суддя О. Запотічняк при секретарі В.Думин

розглянувши матеріали справи

за позовом: Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів,

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Львів,

про: демонтаж тимчасової споруди на АДРЕСА_1.

В судове засідання з'явились:

Від позивача: Шаровський Р.М. - представник;

Від відповідача: не з'явився;

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про: демонтаж тимчасової споруди на АДРЕСА_1.

В судове засідання 25.07.2017р. з'явився представник позивача. Відповідач в судове засідання не з'явився та не забезпечив явки уповноваженого представника, причин неявки не повідомив, відзиву на позов не подав.

Представник позивача подав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Львівську міську раду.

Подана позивачем заява мотивована тим, що предметом даного позову є демонтаж тимчасової споруди по АДРЕСА_1 у м. Львові, яка встановлена на землях комунальної власності. Дана земельна ділянка перебуває у власності територіальної громади м. Львова в особі Львівської міської ради.

Відповідно до ст.27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Як зазначено в п. 1.6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського

процесуального кодексу України судами першої інстанції», у вирішенні питання щодо наявності юридичного інтересу у третьої особи, суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

Однак позивачем всупереч вимог ст.27 ГПК України не обґрунтовано яким чином рішення суду по даній справі вплине на права або обов'язки Львівської міської ради щодо однієї із сторін спору. Позивачем як мотиви залучення третьої особи вказано тільки те, що спірна споруда встановлена на земельній ділянці, яка перебуває у власності територіальної громади м.Львова в особі Львівської міської ради. Проте не наведено чи у зв'язку із прийняттям рішення суду по даній справі Львівську міську раду буде наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

З огляду на викладене суд прийшов до висновку, що в задоволенні заяви позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Львівської міської ради слід відмовити.

Представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості подати докази направлення відповідачу повідомлення про необхідність в термін до 06.02.2017р. демонтувати тимчасову споруду за адресою: АДРЕСА_1, та копії розпорядження голови Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради від 08.02.2017р. №58 «Про демонтаж тимчасової споруди встановленої за адресою: АДРЕСА_1».

Враховуючи неявку відповідача в судове засідання, для надання позивачу можливості подати додаткові докази по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відмовити в задоволенні заяви позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Львівської міської ради.

2. Розгляд справи відкласти на 29.08.17 р. о 09:20 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань №10 поверх 2.

4. Докази, витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

5. Позивачу:- надати докази направлення відповідачу повідомлення про необхідність в термін до 06.02.2017р. демонтувати тимчасову споруду за адресою: АДРЕСА_1, та копії розпорядження голови Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради від 08.02.2017р. №58 «Про демонтаж тимчасової споруди встановленої за адресою: АДРЕСА_1».

- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Відповідачам:- Обґрунтований Відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому

статтею 59 ГПК України;

- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Суддя Запотічняк О.Д.