ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" липня 2017 р. Справа № 925/743/17

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Козоріз О.І.,

за участі представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 - представник за довіреністю,

від відповідача ОСОБА_2 - особисто,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства Черкаське хімволокно в

інтересах відокремленого підрозділу Черкаська ТЕЦ, м. Черкаси

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2,

м. Черкаси

про стягнення 19 590 грн. 76 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з позовом звернулося публічного акціонерного товариства Черкаське хімволокно в інтересах відокремленого підрозділу Черкаська ТЕЦ до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 19 590 грн. 76 коп. боргу у звязку з неналежним виконанням відповідачем умов договору на постачання теплової енергії від 11 липня 2013 року №378.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 26 червня 2017 року порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 11 липня 2017 року.

Розгляд справи здійснюється після відкладення.

До початку судового засідання від позивача до суду надійшла заява про припинення провадження у справі, оскільки відповідачем було сплачено суму основного боргу.

Відповідач в судовому засіданні надав докази сплати боргу.

Представник позивача в судовому засіданні просив суд провадження у правів припинити.

Відповідач в судовому засіданні проти припинення провадження у справі не заперечував.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, а також заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає припиненню виходячи з наступного:

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Судом встановлено, що відповідачем сплачено позивачу борг в розмірі 19 590 грн. 76 коп., що підтверджується копіями квитанцій від 21 липня 2017 року, від 24 липня 2017 року та від 25 липня 2017 року.

За таких обставин суд вважає, що провадження у справі слід припинити на підставі п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, оскільки між сторонами відсутній предмет спору.

Статтею 80 ГПК України передбачено, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Судові витрати розподіляються між сторонами на підставі ст. 49 ГПК України.

Статтею 7 Закону України Про судовий збір врегульовано, що закриття (припинення) провадження у справі є підставою для повернення судового збору за відповідним клопотанням сторони, крім випадків, якщо провадження у справі припинено у звязку з відмовою позивача від позову.

Позивач у заяві про припинення провадження у справі просив також повернути судовий збір.

Оскільки провадження у справі припинено, у звязку з відсутністю предмету спору, суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений судовий збір в розмірі 1 600 грн. 00 коп.

Враховуючи вищезазначене, та керуючись ст. 78, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №925/743/17 - припинити.

2. Повернути публічному акціонерному товариству Черкаське хімволокно в особі відокремленого підрозділу Черкаська ТЕЦ (просп. Хіміків, 76, м. Черкаси, ідентифікаційний код 33282969), п/р 06, філія Черкаське обласне управління АТ Ощадбанк, м. Черкаси, МФО 354507 з Державного бюджету України судовий збір сплачений на підставі платіжного доручення №6046 від 25 травня 2017 року в сумі 1 600 грн. 00 коп. (одна тисяча шістсот гривень 00 коп.).

Ухвала набрала законної сили: 27 липня 2017 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду в порядку та строки передбачені ст.ст. 93, 106 ГПК України.

Суддя А.В.Васянович