номер провадження справи 32/75/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.07.2017 Справа № 908/1361/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код 20077720) в особі відокремленого підрозділу "Центр метрології газорозподільчих систем "НАК "Нафтогаз України", (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, )

до відповідача Коларівської сільської ради Приморського району Запорізької області, (72131, Запорізька область, Приморський район, с. Болгарка, провулок Поштовий, буд. 8, код 05379168)

про стягнення 1982214 грн. 18 коп.

Суддя Колодій Н.А.

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача - не з'явився.

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Заявлений позов про стягнення 1982214 грн. 18 коп. заборгованості за договором №14/4768/12 від 25.09.2012р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.07.2017р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1361/17, справі присвоєно номер провадження 32/75/17, справу призначено до розгляду на 19.07.2017 р.

Ухвали суду були направлені на адреси сторін, в установленому законом порядку та в строк.

Відповідно до п. 3.9.1 Постанови Пленуму ВГС від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування ГПК України", особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК (1798-12 ).

У разі присутності сторони або іншого учасника судового процесу в судовому засіданні, протокол судового засідання, в якому відображені відомості про явку сторін (пункт 4 частини другої статті 81-1 ГПК) (1798-12), є належним підтвердженням повідомлення такої сторони (іншого учасника судового процесу) про час і місце наступного судового засідання.

За змістом цієї норми, зокрема, в разі, якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців) і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Представники сторін в судове засідання не з'явились.

10 липня 2017р. до господарського суду Запорізької області від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, в зв'язку з неможливістю направлення повноважного представника в судове засідання.

Клопотання судом прийнято до розгляду та задоволено.

Електронною поштою 18.07.2017р. до суду надійшло клопотання відповідача також про відкладення розгляду справи для надання відповідачу додаткового часу для виконання ухвали суду.

Клопотання відповідача судом задоволено.

В зв'язку з неявкою представників сторін, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, колегія суддів

У Х В А Л ИВ:

1. Розгляд справи призначити на 04.09.2017 р. о/об 11 год. 15 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (корпус І) з/з № 300.

3. Зобов'язати сторони:

Відповідача:

- надати суду письмовий відзив на позовну заяву (при наявності заперечень);

- контрозрахунок пред'явлених до стягнення сум;

- відзив на позовну заяву направити позивачу та на адресу суду завчасно до судового засідання.

Позивачу:

- при наявності відзиву на позовну заяву, надати суду письмові пояснення з урахування викладених в відзиві обставин.

4. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.А. Колодій