ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" липня 2017 р. Справа № 25/054-12

Суддя Горбасенко П.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг»

до першого відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Аляска ЛД»

та до другого відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Укрхарчопромкомплекс»

про стягнення 1 059 922, 23 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 25/054-12 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Аляска ЛД» та до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Укрхарчопромкомплекс» про стягнення 1 059 922, 23 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.06.2012 порушено провадження у справі № 25/054-12 (суддя Саванчук С.О.) та призначено розгляд справи на 21.06.2012.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.07.2012 зупинено провадження у справі № 25/054-12 до вирішення пов'язаної з нею справи № 5011-33/8649-2012 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Укрхарчопромкомплекс» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Аляска ЛД» про визнання договору поруки від 16.09.2009 № 1412L09/00/SUR недійсним.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.01.2015 поновлено провадження у справі, розгляд справи призначено на 27.01.2015.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.01.2015 розгляд справи відкладено на 03.02.2015.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.01.2015 продовжено строк розгляду спору, відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.02.2015 провадження у справі № 25/054-12 зупинено до затвердження реєстру вимог кредиторів у справі № 911/3575/14.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 28.01.2016, справу № 25/054-12 передано до розгляду судді Горбасенку П.В., у звязку із припинення повноважень судді Саванчук С.О. щодо здійснення нею правосуддя.

24.07.2017 через канцелярію господарського суду Київської області надійшло клопотання б/н від 19.07.2017 (вх. № 14715/17), згідно якого представник другого відповідача повідомляє суд про те, що ухвалою господарського суду Київської області від 03.02.2016 відмовлено в порушенні провадження у справі № 911/3575/14 про банкрутство ТОВ «Укрхарчопромкомплекс», у звязку з чим на сьогоднішній день відсутні обставини, що зумовлюють зупинення провадження, а тому просить суд поновити провадження у справі № 25/054-12.

Згідно ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За таких обставин, суд дійшов висновку про поновлення провадження у даній справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 3 ст. 79 та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 25/054-12 до свого провадження.

2. Поновити провадження у справі № 25/054-12.

3. Справу призначити до розгляду на 08.09.2017 о 09:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.

4. Зобовязати позивача подати: виписку або довідку з банківських установ, в яких відкрито поточні рахунки позивача, що містять інформацію про те, що станом на момент судового розгляду справи грошові кошти від відповідача не надійшли (якщо надійшли, то у якому розмірі та з яким призначенням платежу); оригінали установчих документів (для огляду) та їх копії (для долучення до матеріалів справи), на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо); власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

5. Зобовязати відповідачів подати: відзиви на позов з документальним обґрунтуванням їх висновків; оригінали (для огляду) і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів) на підставі яких діють відповідачі; довідки про найменування і номери рахунків відповідачів відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.

6. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).

7. Явку сторін визнати обовязковою.

8. Учасникам процесу витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України та подати через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом до 08.09.2017.

9. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

10. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Cуддя П.В.Горбасенко