overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" липня 2017 р. Справа № 925/563/17

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого -судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Петрик І.О. за участю представників сторін: позивача - Дворкова А.В. за довіреністю, відповідача - не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Черкаської міської ради до Черкаської міської спілки ветеранів Афганістану про стягнення 11 246,72грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 11 246,72грн. за договором оренди земельної ділянки від 03.06.2009року, який був зареєстрований 07 жовтня 2009 року за №04.

Відповідач про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак в судове засідання не з'явився, направив до суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з переговорами для мирного врегулювання спору.

Представник позивача пояснила, що на даний час тривають переговори між сторонами щодо врегулювання спору. Тому просила суд розгляд справи відкласти.

Крім того, представник позивача подала до суду клопотання про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

За таких обставин суд вважає необхідним задовольнити клопотання відповідача та представника позивача та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та представника позивача про продовження строку розгляду справи.

Продовжити строк вирішення спору по справі №925/563/17 на 15 днів.

Розгляд справи відкласти, призначивши її на 11 год. 00 хв. 09 серпня 2017р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 322, тел. канцелярії 31-21-49.

Визнати явку в судове засідання представників позивача та відповідача обов'язковою.

СУДДЯ К.І. Довгань
У Х В А Л А

справа № 910/10252/17 18.07.17

За позовом комунального підприємства "Київський центр нових технологій в стоматології"

до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Крона"

про стягнення 2 987,52 грн.

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники :

Від позивача - Магратій Я.В.(за довіреністю)

Від відповідача: не з"явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості, у зв"язку з неналежним виконанням умов договору про надання медичних послуг № 17/12 від 09.08.2012 у розмірі 2 987,52 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 30.06.2017 порушено провадження у справі №910/10252/17 та призначено до розгляду на 18.07.2017.

Представник відповідача в судове засідання 18.07.2017 не з'явився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судове засідання 18.07.2017 прибув представник позивача та дав пояснення по справі.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

У даному випадку нез'явлення у судове засідання представника відповідача та неподання ним витребуваних доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 01.08.2017 о 10:30. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 1. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (позивача та відповідача), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).

2. Зобов'язати відповідача вчинити певні дії, покладені на нього ухвалою господарського суду м. Києва від 30.06.2017.

3. Зобов'язати позивача подати суду докази виконання п .3.4. договору, тобто докази отримання замовником наступних документів:

- акту виконаних робіт в якому зазначається: діагноз, термін лікування Клієнтів, перелік наданих медичних послуг та їх вартість (додаток №2 до даного Договору);

- схеми-калькуляції послуг в якій зазначається термін дії гарантії на відповідні види робіт(виробів);

- медичної довідки.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

5. Копію ухвали розіслати сторонам.

Суддя Головатюк Л.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.07.2017 Справа № 920/501/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "РОТОРМАШ", м. Харків,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "МАШДЕТАЛЬ", м. Суми,

про стягнення 96 810 грн. 06 коп.,

Суддя Резніченко О.Ю.

За участю представників:

Від позивача: Авілова К.Є. (довіреність № 5 від 05.01.2017);

Від відповідача: Коломієць Д.М. (довіреність від 05.07.2017); Флюр Є.П. (довіреність від 05.07.2017);

Секретар судового засідання Сидорук А.І.,

Розглянувши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав заяву (вх. № 2145к від 20.07.2017), в якій просить суд продовжити строк розгляду спору по справі № 920/501/17 на 15 днів.

Згідно зі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає за доцільне задовольнити заяву позивача та відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк розгляду спору по справі № 920/501/17 на п'ятнадцять днів по 17.08.2017.

Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору по справі № 920/501/17 на п'ятнадцять днів по 17.08.2017.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

21.07.2017 Справа № 920/670/17

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи (від 20.07.2017 вх. № 2142)

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Бобине, Путивльський район, Сумська область,

до відповідача: Управління соціального захисту населення Путивльської районної державної адміністрації Сумської області, м. Путивль, Сумська область,

про стягнення 20233 грн. 55 коп.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 08 серпня 2017 року,

10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г. Шевченка, 18/1, поверх № 1, зал засідань № 2.

Зобов'язати:

1.Позивача у разі необхідності огляду судом оригіналів документів, копії яких додані ним до позовної заяви, - в судовому засіданні мати при собі оригінали таких документів.

2. Відповідача подати суду письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції у справі, документи в підтвердження його повноважень як сторони у господарському процесі, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час винесення ухвали.

3. Представникам сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ, що посвідчує особу.

4. Повідомити сторін про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

5. Зобов'язати сторін подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.

Суддя В.Л. КОТЕЛЬНИЦЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

19 липня 2017 року Справа № 915/580/17

За позовом: Корабельного районного центру зайнятості, 54050, м.Миколаїв, вул. Торгова, 61,

До відповідача: Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, 54001, м.Миколаїв, вул.Декабристів, 5,

про: стягнення 11112 грн. 49 коп.

Без виклику сторін.

Суддя Коваль С.М

В С Т А Н О В И В:

Корабельний районний центр зайнятості звернувся з позовом до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про стягнення 11112 грн. 49 коп.

Ухвалою суду від 19.06.2017 порушено провадження у справі № 915/580/17 та розгляд справи призначено на 13.07.2017 об 11 год. 40 хв.

У зв'язку із перебуванням судді на лікарняному, судове засідання, призначене на 13.07.2017 об 11 год. 40 хв. не відбулось.

За таких обставин, суд вважає за необхідне справу призначити до розгляду.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи призначити на 04 серпня 2017 року об 11 год. 40 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.

Суддя С.М.Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

20 липня 2017 року Справа № 915/723/17

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

без виклику сторін,

розглянувши матеріали

заяви компанії ALPHACOSTA INC (АЛЬФАКОСТА ІНК),

50-та вулиця, Глобал Банк Тауер, 18 поверх, офіс 1801, м. Панама, Республіка Панама,

про вжиття запобіжних заходів, -

В С Т А Н О В И В:

Компанія ALPHACOSTA INC звернулася з заявою від 20.07.2017 р., зареєстрованою в Господарському суді Миколаївської області 20.07.2017 р. за № 10443/17, про вжиття запобіжних заходів у вигляді накладення арешту на судно "WISLA"), IMO 8901585, під прапором держави Вануату, власником котрого є компанія Rikson International Ltd., та яке на даний час знаходиться в акваторії морського порту Миколаїв Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України". Крім того, компанія ALPHACOSTA INC просить суд про розгляд даної заяви без повідомлення особи, щодо якої необхідно вжити запобіжні заходи.

Ураховуючи викладене, дану заяву належить призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 43-4, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву компанії ALPHACOSTA INC про вжиття запобіжних заходів призначити до розгляду в судове засідання на 20.07.2017 р. о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

Суддя Ю.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

19 липня 2017 року Справа № 915/549/17

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

(03680, м. Київ-150, вул. Тверська, 5,)

в особі регіонального філії "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

(84404, м.Лиман, вул. Привокзальна, 22),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОС-НОВА 2007"

(55310, Миколаївська область, Арбузинський район, с. Кавуни,

вул. Павлика Морозова, буд. 41),

про: стягнення заборгованості 982422 грн. 00 коп.,-

Без виклику сторін.

Суддя Коваль С.М

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіонального філії "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОС-НОВА 2007" про стягнення заборгованості за договором оренди № ДОН/Т-17059/НЮ від 24.02.2017, у сумі 982422 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 09.06.2017 порушено провадження у справі № 915/549/17 та розгляд справи призначено на 04.07.2017 об 11 год. 50 хв.

У зв'язку із перебуванням судді на лікарняному, судове засідання, призначене на 04.07.2017 об 11 год. 50 хв. не відбулось.

За таких обставин, суд вважає за необхідне справу призначити до розгляду.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи призначити на 25 липня 2017 року о 12 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.

3. Зобов'язати Відповідача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду: довідку Торогово-промислової палати України про підтвердження строку дії форс -мажорних обставин за спірний період..

Суддя С.М.Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

21 липня 2017 року Справа № 915/1180/15

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали господарської справи № 915/1180/15,

за позовом ОСОБА_1,

АДРЕСА_1,

до товариства з додатковою відповідальністю "Зоря Інгулу",

56101, вул. Ювілейна,86, м. Баштанка, Миколаївська область,

про стягнення 470353 грн.

та враховуючи, що постановою Вищого господарського суду України від 03.07.2017р. скасовано рішення судів першої та апеляційної інстанції в даній справі і її передано на новий розгляд Господарському суду Миколаївської області, керуючись ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти господарську справу № 915/1180/15 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 16.08.2017 р. об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 2.

3. Зобов'язати позивача подати письмові пояснення щодо обставин, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 03.07.2017 р.

Суддя Ю.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" липня 2017 р.Справа № 916/1543/17

За позовом Малого приватного підприємства „КОШЕЛЕНКО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Трансінвестлогістика"

про розірвання договору поставки

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Трансінвестлогістика"

до Малого приватного підприємства „КОШЕЛЕНКО"

про визнання недійсним договору поставки товару

суддя Демешин О. А.

В судове засідання з'явились представники сторін:

від позивача: Доніна Л.А. - ордер;

від відповідача: Самаркін С.М. - довіреність від 30.07.2017 р.;

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 3 ст. 77, ст. 86,87, ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на "01" серпня 2017 р. о 15:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал № 17;

2. Зобов'язати надати:

позивача: докази набуття права власності на товар (ферми перекриття з.б. (24м.) 5ФБС24; плити покриття покрівельні з.б. ребристі типу 2ПГ12-3), що є предметом спору по справі станом на момент укладення договору поставки № 0604/01 від 07.04.2017 р.;

відповідачів: відзив на позов, в порядку ст. 59 ГПК України;

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" липня 2017 р. Справа № 916/1202/17

Позивач: Хмельницьке об'єднання управління Пенсійного фонду України Хмельницької області

Відповідач: Державний архів Одеської області

Про: стягнення 9592,63 грн.

Суддя Демешин О. А.

В судове засідання з'явились представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Негара Р.В. - довіреність № 386/01-39 від 08.06.2017 р.;

Мартиненко О.В. - довіреність № 388/01-39 від 08.06.2017 р.;

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Одеської області розглядає справу № 916/1202/17 за позовом Хмельницького об'єднання управління Пенсійного фонду України Хмельницької області до Державного архіву Одеської області про стягнення з Державного архіву Одеської області на користь Хмельницького об'єднання управління Пенсійного фонду України Хмельницької області безпідставно виплачену пенсію в розмірі 9592,63 грн.

Позов ґрунтується на тому, що ОСОБА_3 отримав пенсійні платежі в більшому розмірі ніж мав отримати.

Відповідно ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Крім того, 20.07.2017 року суд отримав клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України суд у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд задовольнив клопотання.

Отже, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3, оскільки рішення по справі може вплинути на права та обов'язки вказаної особи та у зв'язку з неявкою у судове засідання представника позивача та неподанням витребуваних доказів, суд відклав розгляд справи.

Керуючись ст. 27, п. 1, 2, ч. 3 ст. 69, ст. 77, ст. 86, 87 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Строк розгляду справи продовжити до „07" серпня 2017 року.

2. Відкласти розгляд справи на "02" серпня 2017 р. о 10:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал № 17;

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 (АДРЕСА_1).

4. Зобов'язати надати:

позивача: докази виплати ОСОБА_3 пенсії за період з квітня 2004 року по червень 2015 року в сумі 145646,43 грн.; докази звернення до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 щодо повернення надмірно сплаченої пенсії; відомості щодо постійного місце проживання, або поштова адреса ОСОБА_3;

відповідача: відзив на позов, в порядку ст. 59 ГПК України.

5. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20 липня 2017 року Справа № 921/445/17-г/7
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Стадник М.С. розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" бульвар Т. Шевченка, 18, Київ, Центральна Частина Києва, Київ, 10030 в особі Тернопільської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" вул. Чорновола, 1, Тернопіль, 46001

до Управління праці та соціального захисту населення Гусятинської райнної державної адміністрації вул. Незалежності, 19, Гусятин, Тернопільська область, 48201

про cтягнення 30 924,44 грн. витрат за надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "29" серпня 2017 р. о 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача: підтвердити повноваження особи, яка видала довіреність на ОСОБА_1; Положення про Тернопільську філію ПАТ "Укртелеком"; акт звіряння за формою "3-пільга" за грудень 2016р.; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

Відповідача: обгрунтований відзив на позов; докази часткової оплати (платіжні доручення, банківські виписки тощо) - при наявності; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; акт звіряння за формою "3-пільга" за грудень 2016р. та докази направлення його позивачу.

Суддя М.С. Стадник

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.
УХВАЛА

19.07.2017Справа № 910/7653/17

За позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"
ДоПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Здорова"
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача
ОСОБА_1
Простягнення шкоди в порядку регресу в розмірі 63 867,57 грн

Суддя Спичак О.М.

Без виклику учасників судового процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Здорова" про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 63 867,57 грн.

Ухвалою від 15.05.2017р. було порушено провадження по справі №910/7653/17 та призначено її розгляд на 29.05.2017 р. Одночасно, ухвалою від 15.05.2017 р. залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1.

Ухвалами суду від 19.06.2017 призначено експертизу по даній справі та зупинено провадження у справі до проведення експертизи та отримання висновку Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС України (юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Богомольця, 10; поштова адреса: 03680, м. Київ, вул. В. Окружна, 4).

22.06.2017 матеріали справи № 910/7653/17 були направлені до Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС України (юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Богомольця, 10; поштова адреса: 03680, м. Київ, вул. В. Окружна, 4).

10.07.2017 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшов лист № 19/13-1/9073 від 06.07.2017 за підписом заступника директора Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС України К.В. Дубоноса, в якому останній звертається до суду з клопотанням експерта про виконання умов, необхідних для проведення судової експертизи.

Ухвалою суду від 19.07.2017 р. поновлено провадження у справі № 910/7653/17 для витребування документів необхідних для проведення судової експертизи, зобов'язано Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" надати додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи.

Враховуючи наведене, у зв'язку з призначенням ухвалою суду від 19.06.2017 р. у справі № 910/7653/17 судової експертизи, зважаючи на те, що клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи розглянуто, то господарський суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 910/7653/17 на час проведення судової експертизи та отримання висновку Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС України (юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Богомольця, 10; поштова адреса: 03680, м. Київ, вул. В. Окружна, 4), призначеної ухвалою суду № 910/7653/17 від 19.06.2017 р.

Суддя Спичак О.М.