ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" травня 2017 р.Справа № 922/949/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіла", м. Луцьк
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків, Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВВМ Трейдінг", м. Суми
про стягнення грошових коштів в розмірі 79428,48 грн.
за участю представників сторін:

Представник позивача - не з'явився;

Представник відповідача - Трубчанінов С.О. - адвокат, дов. від 31.03.2017р.;

Третя особа - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіла", м. Луцьк, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків, про стягнення, з урахуванням прийнятої до розгляду ухвалою суду від 20.04.2017р. заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог, заборгованості за договором № 1602Л на міжнародне транспортно-експедиційне обслуговування, укладеним між сторонами даного спору, в розмірі 82669,00 грн., яка складається з: 71000,00 грн. - сума основної заборгованості, 7407,34 грн. - пеня, 793,64 грн. - 3% річних, 3468,02 грн. - інфляційні нарахування. Також позивача просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду від 20.04.2017р. розгляд справи відкладався на 10.05.2017р. об 11:30 год.

10.05.2017р., через канцелярію суду, представником позивача надано заяву про збільшення розміру позовних вимог (вх. № 14844), в якій позивач просить суд стягнути на свою користь заборгованість за спірним договором, станом на 04.05.2017р., в розмірі 83797,23 грн., яка складається з: 71000,00 грн. - сума основної заборгованості, 8418,85 грн. - пеня, 910,36 грн. - 3% річних, 3468,02 грн. - інфляційні нарахування.

Згідно статті 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Суд приймає заяву до розгляду як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству і продовжує розгляд справи з її урахуванням.

У судове засідання 10.05.2017р. представник позивача не з'явився, через канцелярію суду надав повідомлення про неможливість забезпечити участь представника у даному судовому засіданні (вх. № 14676) та додаткові докази по справі (вх. №№ 14669, 14717), які судом досліджуються та долучаються до матеріалів справи.

Представник відповідача у судовому засіданні 10.05.2017р. надав клопотання (вх. № 14786), в якому просить суд продовжити строк розгляду даного спору за межами двомісячного строку, у зв'язку з необхідністю додаткового часу для обґрунтування своєї правової позиції та надання додаткових документів.

Представник третьої особи у судове засідання 10.05.2017р. не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду від 20.04.2017р. не виконав.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи, враховуючи, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з огляду на те, що до матеріалів справи не надано витребуваних судом документів у повному обсязі, керуючись приписами ч. 3 ст. 69 ГПК України, вважає його обґрунтованим і задовольняє його, продовжує строк розгляду справи на п'ятнадцять днів та відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 27, 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог (вх. № 14844).

Задовольнити клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду даного спору за межами двомісячного строку (вх. № 14786).

Продовжити строк розгляду справи до 05 червня 2017 р.

Розгляд справи відкласти на "29" травня 2017 р. о 12:00

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет №352.

Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 22.03.2017р. у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 ГПК України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/949/17