ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2017 року Справа № 915/620/17

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 дов.№01/53-978 від 30.12.2016

представник відповідача в судове засідання не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу,

за позовом: Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго, 54017, м.Миколаїв, вул.Громадянська, 40; 54055, м.Миколаїв, вул.Погранична, 94

до відповідача: Державного підприємства Суднобудівний завод ім. 61 Комунара, 54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, 38; 54025, м.Миколаїв, пр.Героїв Сталінграду 6/А

про: стягнення 76 700, 35 грн.

встановив:

Публічне акціонерне товариство Миколаївобленерго звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами про стягнення з Державного підприємства "Суднобудівний завод імені 61 Комунара" заборгованості в розмірі 76 700,35 грн. з якої: 5 564,00 грн. - заборгованість за надання послуг з перетікання реактивної електроенергії, 40 781,22 пені, 25 796,75 грн. інфляційних, 4 558,38 грн. 3% річних.

Позивач надав до суду клопотання в якому зазначає, що у вступній частині позовної заяви позивачем зазначена сума позову 76 700,33 грн. При підготовці позовної заяви була зроблена технічна помилка та невірно вказана загальна сума позову 76 700,33 грн. замість правильної 76 700,35 грн. У звязку з цим просить суд суму позову читати правильно, а саме: 76 700,35 грн. з яких 5 564,00 грн. - заборгованість за надання послуг з перетікання реактивної електроенергії, 40 781,22 пені, 25 796,75 грн. інфляційних, 4 558,38 грн. 3% річних, як то зазначено в позовній заяві №4602/10-12ю від 22.06.2017

Відповідач в судове засідання 25.07.2017 не зявився, відзив по суті позовної заяви до суду не надав, причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу №544, №546 (а.с.70,71).

У відповідності до ст.75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

При прийнятті рішення судом взято до уваги наступне.

26 червня 2015 року між ПАТ Миколаївобленерго (далі постачальник) та Державним підприємством "Суднобудівний завод імені 61 Комунара" (далі споживач) було укладено договір № 44/5633 про постачання електричної енергії (Далі Договір ) у відповідності до умов якого постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з дозволеною потужністю 316,0 кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору. Точка продажу електричної енергії по кожному обєкту споживача визначається додатком № 8 Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін. Приєднана потужність у точках підключення становить 450,0 кВт (п.1 Договору).

Пунктом 2.1 Договору визначено, що під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобовязуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (ПКЕЕ).

У відповідності до п. 2.3.3 та п. 2.3.4 Договору, відповідач зобовязаний оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків № 10 Порядок розрахунків та № 4 Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії. Здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії між електромережею постачальника та електроустановками споживача згідно з додатком № 5 Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії.

Згідно з п. 1 додатку № 10 Порядок розрахунків до Договору - розрахунковим вважається період з 31 числа місяця (або з іншого останнього дня місяця) до такого ж числа наступного місяця. Закінченням розрахункового періоду вважається місяць, у якому споживач зобовязаний надати постачальнику дані про спожиту електричну енергію. Назва розрахункового періоду співпадає з назвою місяця, у якому цей період закінчується. Покази розрахункових засобів обліку відповідно до переліку обєктів споживача і точок комерційного обліку фіксуються споживачем на звітну дату кожного місяця та оформлюються Актом про використану електричну енергію по наведеному у Додатку № 4 зразку у 2-х примірниках по одному для кожної сторони. Розрахунок за електричну енергію проводиться споживачем виключно грошовими коштами на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника. За дату оплати приймається дата зарахування коштів на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника або дата внесення споживачем готівки в касу постачальника.

Відповідно до п. 2 Додатку № 10 до Договору, споживач протягом розрахункового періоду здійснює 3 планових платежі на поточний рахунок із спеціальним режимом використання у таких співвідношеннях:

- до 5 числа поточного місяця 20% заявленого обсягу споживання

електроенергії поточного розрахункового періоду;

- до 15 числа поточного місяця 40% заявленого обсягу споживання

електроенергії поточного розрахункового періоду ;

- до 25 числа поточного місяця 40% заявленого обсягу споживання

електроенергії поточного розрахункового періоду.

У випадку співпадання дати сплати з вихідним чи святковим днями, споживач здійснює оплату у найближчий робочий день, що передує вихідному чи святковому дню.

В день надання Акту про використану електричну енергію постачальник надає споживачу рахунок на здійснення планового платежу за активну та реактивну електроенергію та рахунки за фактично спожиту активну електроенергію і фактичне перетікання реактивної електроенергії за розрахунковий період.

Якщо фактичне споживання електричної енергії (перетікання реактивної електроенергії) виявиться більшим ніж очікуване, різниця між сумою планових платежів та вартістю фактичної спожитої електроенергії (перетікання реактивної електроенергії) має бути сплачено протягом 5 операційних днів з дня отримання рахунків за фактично використану у розрахунковому періоді електричну енергію (перетікання реактивної електроенергії).

Відповідно до п. 6.33 ПКЕЕ та "Методики обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії між електропередавальною організацією та її споживачами», затвердженої наказом Міністерства палива та енергетики України від 17.01.2002 №19, зареєстрованої в міністерстві юстиції України 01.02.2002 №93/6381, споживач повинен розрахуватись за перетікання реактивної електроенергії з електропередавальною організацією.

На підставі методики між відповідачем та позивачем 26.06.2015 був укладений Додаток №5 до Договору, який є його невідємною частиною.

У відповідності до п. 6.11 Правил користування електричною енергією затверджених Постанова НКРЕ № 28 від 31.07.1996, остаточний розрахунок споживача за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду, здійснюється на підставі виставленого постачальником електричної енергії, рахунка відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії визначеного за показами розрахункових засобів обліку, які фіксуються у терміни, передбачені договором, та/або розрахунковим шляхом у випадках, передбачених цими Правилами. Рахунок на оплату електричної енергії, спожитої впродовж звітного розрахункового періоду (остаточний розрахунок), та рахунок на оплату заявленого обсягу споживання електричної енергії на найближчий наступний розрахунковий або плановий період (авансовий платіж або попередня оплата) у разі, коли договором про постачання електричної енергії передбачено виставлення рахунків на авансовий платіж або попередню оплату, надаються постачальником електричної енергії одночасно у порядку, передбаченому договором про постачання електричної енергії. У таких рахунках обов'язково зазначається кінцева дата їх оплати згідно з договором про постачання електричної енергії.

Позивачем на підставі Договору та додатку №5 до нього у період з квітня 2017 року по травень 2017 року були надані відповідачеві послуги з перетікання реактивної електричної енергії на загальну суму 5 564,00 грн.

Для оплати вартості вказаних послуг позивачем були надані відповідачу рахунки № 44/5633/4/2 від 03.05.2017 (зв.б.а.с. 53), № 44/5633/5/2 від 31.05.2017 (а.с.58), вказані рахунки отримані відповідачем, що підтверджується підписом уповноваженої особи на корінцях вказаних рахунків.

Відповідач вимоги Договору та додатків до нього в частині оплати вартості послуг з перетікання реактивної електричної енергії за період з квітня 2017 року по травень 2017 року в сумі 5 564,00 грн. не виконав, що і зумовило позивача звернутись до суду з вимогами про стягнення заборгованості.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 ч. 1 ЦК України встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги щодо стягнення вартості послуг з перетікання реактивної електричної енергії у період з квітня 2017 року по травень 2017 року в сумі 5 564,00 грн. є обґрунтовані відповідно до вимог Закону та Договору та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушеннями умов, зазначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Пунктом 4.2.1 Договору встановлено, що за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3 2.3.4 цього Договору з порушенням термінів, визначених додатком № 10 Порядок розрахунків, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України за кожний день прострочення платежу враховуючи день фактичної оплати, 3% річних та індекс інфляції. Сума пені зазначається у розрахунковому документі окремим рядком.

У відповідності до п. 7 Додатку № 10 до Договору, у разі несвоєчасної оплати обумовлених даним Додатком платежів, за фактично спожиту електроенергію, постачальник електричної енергії проводить споживачу нарахування за весь час прострочення:

- пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу, що діяла в період, за який здійснюється нарахування;

- 3% річних з простроченої суми.

При цьому сума боргу за спожиту електроенергію та перетікання реактивної електроенергії повинна бути сплачена споживачем з урахуванням індексу інфляції.

Пеня, 3% річних та інфляційні нарахування сплачуються на поточний рахунок постачальника електричної енергії, який вказується в рахунках, протягом 5 операційних днів з дня отримання.

У звязку з порушенням термінів внесення платежів позивач згідно наданого розрахунку (а.с. 59- 61) зробленого на підставі п. 4.2.1 Договору нарахував та просить суд стягнути з відповідача пеню нараховану по рахункам: №44/5633/8/2 від 31.08.2016 (зв.б. а.с.20), №44/5633/9/2 від 30.09.2016 (а.с.27), №44/5633/9/1 від 30.09.2016 (зв.б. а.с.26), №44/5633/10/1 від 31.10.2016 (а.с.31), №44/5633/10/2 від 31.10.2016 (а.с.32), №44/5633/11/1 від 30.11.2016 (а.с.35), №44/5633/11/2 від 30.11.2016 (зв.б. а.с.34), №44/5633/12/1 від 31.12.2016 (а.с.39), №44/5633/12/2 від 31.12.2016 (зв.б. а.с.39), №44/5633/1/1 від 01.02.2017 (а.с.42), №44/5633/2/1 від 02.03.2017 (а.с.45), №44/5633/2/2 від 02.03.2017 (а.с.46), №44/5633/1/2 від 01.02.2017 (зв.б.а.с.42), №44/5633/3/1 від 31.03.2017 (а.с.50), №44/5633/3/2 від 31.03.2017 (зв.б.а.с.50), №44/5633/4/1 від 03.05.2017 (зв.б.а.с.52), №44/5633/4/2 від 03.05.2017 (зв.б.а.с.53) на загальну суму 40 781,22 грн. за період з 28.02.2017 по 31.05.2017.

Так, за підрахунком суду здійсненого за допомогою програми «Законодавство», розмір пені який нарахований правомірно становить 40 726,70 грн. за період з 28.02.2017 по 31.05.2017.

Позовні вимоги щодо стягнення з відповідача пені в розмірі 54,52 грн. (40 781,22 грн. 40 726,70 грн.) задоволенню не підлягають.

Статтею 625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання за вимогою кредитора, зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми за весь час прострочення.

У звязку з порушенням термінів внесення платежів позивач згідно наданого розрахунку (а.с. 63-65 ) нарахував та просить суд стягнути з відповідача 3% річних нарахованих по рахункам: №44/5633/8/2 від 31.08.2016 (зв.б. а.с.20), №44/5633/9/2 від 30.09.2016 (а.с.27), №44/5633/9/1 від 30.09.2016 (зв.б. а.с.26), №44/5633/10/1 від 31.10.2016 (а.с.31), №44/5633/10/2 від 31.10.2016 (а.с.32), №44/5633/11/1 від 30.11.2016 (а.с.35), №44/5633/11/2 від 30.11.2016 (зв.б. а.с.34), №44/5633/12/1 від 31.12.2016 (а.с.39), №44/5633/12/2 від 31.12.2016 (зв.б. а.с.39), №44/5633/1/1 від 01.02.2017 (а.с.42), №44/5633/2/1 від 02.03.2017 (а.с.45), №44/5633/2/2 від 02.03.2017 (а.с.46), №44/5633/1/2 від 01.02.2017 (зв.б.а.с.42), №44/5633/3/1 від 31.03.2017 (а.с.50), №44/5633/3/2 від 31.03.2017 (зв.б.а.с.50), №44/5633/4/1 від 03.05.2017 (зв.б.а.с.52), №44/5633/4/2 від 03.05.2017 (зв.б.а.с.53) в розмірі 4 558,38 грн. за період з 28.02.2017 по 31.05.2017, розмір яких є обґрунтований відповідно до вимог Закону та Договору та підлягає задоволенню.

За порушення термінів внесення платежів позивач згідно наданого розрахунку (а.с. 62 ) нарахував та просить суд стягнути з відповідача інфляційні нараховані по рахункам: №44/5633/8/2 від 31.08.2016 (зв.б. а.с.20), №44/5633/9/2 від 30.09.2016 (а.с.27), №44/5633/9/1 від 30.09.2016 (зв.б. а.с.26), №44/5633/10/1 від 31.10.2016 (а.с.31), №44/5633/10/2 від 31.10.2016 (а.с.32), №44/5633/11/1 від 30.11.2016 (а.с.35), №44/5633/11/2 від 30.11.2016 (зв.б. а.с.34), №44/5633/12/1 від 31.12.2016 (а.с.39), №44/5633/12/2 від 31.12.2016 (зв.б. а.с.39), №44/5633/1/1 від 01.02.2017 (а.с.42), №44/5633/2/1 від 02.03.2017 (а.с.45), №44/5633/2/2 від 02.03.2017 (а.с.46), №44/5633/1/2 від 01.02.2017 (зв.б.а.с.42), №44/5633/3/1 від 31.03.2017 (а.с.50), №44/5633/3/2 від 31.03.2017 (зв.б.а.с.50) за період з березня 2017 року по травень 2017 року в розмірі 25 796,75 грн.

Так, за підрахунком суду здійсненого за допомогою програми «Законодавство», розмір інфляційних які нараховані правомірно становлять 25 796,74 грн. за період з березня 2017 року по травень 2017.

Позовні вимоги щодо стягнення з відповідача інфляційних в розмірі 0,01 грн. (25 796,75 грн. 25 796,74 грн.) задоволенню не підлягають.

Будь - яких доказів того, що відповідач належним чином і в повному обсязі виконував свої зобовязання за Договором, відповідач, у порушення приписів ст. 33 ГПК України, суду не надав, тобто не довів безпідставність позовних вимог, тоді як надані позивачем докази, як зазначалось вище, навпаки, підтверджують обґрунтованість позовних вимог.

Частиною 5 ст. 49 ГПК України визначено, що - суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: при задоволенні позову - на відповідача; при відмові в позові - на позивача; при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (судові витрати розраховано: 76 645,82 грн. (задоволені позовні вимоги)/76 700,35 грн. (заявлені позовні вимоги) = 0,999% Х 1600,00 грн. (сплачений судовий збір) = 1598,40грн. (судовий збір, який підлягає стягненню з відповідача).

Керуючись ст.ст. 32, 33, 43, 44, 49, 75, 82, 82-1, 84, 85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Державного підприємства "Суднобудівний завод імені 61 Комунара" (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 38; 54025, м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду 6/А, відомості про розрахункові рахунки відсутні, ) на користь Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго (54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40; 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94 поточний рахунок із спеціальним режимом використання №8001 у МФ КБ Приватбанк, МФО 326610, код 24789699), 5 564,00 грн. - заборгованості за надання послуг з перетікання реактивної електроенергії, 40 726,70 пені, 25 796,74 грн. інфляційних, 4 558,38 грн. 3% річних та 1 598,40 грн. судового збору.

3. В решті позовних вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Повний текст рішення складено 27.07.2017

Суддя Н.О. Семенчук