overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 липня 2017 року Справа № 905/3104/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівМачульського Г.М., Дроботової Т.Б., Коробенка Г.П.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Металупгійний комбінат "Азовсталь"
на постановуДонецького апеляційного господарського суду
від29.06.2017
у справі№905/3104/16
Господарського судуДонецької області

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Металупгійний комбінат "Азовсталь" не може бути прийнята до розгляду з таких підстав.

Згідно статті 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову, який в свою чергу зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Визначений цією статтею порядок подання касаційної скарги спрямований на забезпечення її надходження до Вищого господарського суду України разом зі справою для здійснення ним своїх процесуальних повноважень щодо можливості прийняття касаційної скарги і її розгляду, а відсутність матеріалів справи у Вищому господарському суді України незважаючи на подану касаційну скаргу, є перешкодою для здійснення ним зазначених процесуальних дій.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо її надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Металупгійний комбінат "Азовсталь" була подана безпосередньо до Вищого господарського суду України, що виключає можливість прийняти її до касаційного провадження.

Крім того, у зв'язку з відсутністю матеріалів справи через порушення особою, яка подала касаційну скаргу вказаних вище вимог процесуального законодавства щодо порядку подання касаційної скарги, у суду касаційної інстанції відсутні як можливості, так і правові підстави для перевірки інших вимог, передбачених п.п. 3, 4, 5 ч.1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, щодо дотримання порядку подання касаційної скарги.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 86, 109, пунктом 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Металупгійний комбінат "Азовсталь" повернути особі, що її подала.

Оригінал ухвали Вищого господарського суду України направити до суду першої інстанції для приєднання до матеріалів справи.

Головуючий суддя Г.М. Мачульський

Судді Т.Б. Дроботова

Г.П. Коробенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 липня 2017 року Справа № 908/852/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівМачульського Г.М. (доповідач), Коробенка Г.П., Кравчука Г.А.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на постановуДонецького апеляційного господарського суду
від03.02.2017
у справі№908/852/16
Господарського судуЗапорізької області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
доКомунального підприємства "Дніпроруденські теплові мережі"
за участюВасильківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області
простягнення суми,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга відповідає вимогам статей 107, 111 Господарського процесуального кодексу України.

Скаржник вже звертався з касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного господарського суду, проте ухвалою Вищого господарського суду, її було відмовлено у прийнятті касаційної скарги на підставі ст. 107 Господарського процесуального кодексу України, оскільки касаційна скарга була подана на процесуальний документ суду, який у справі не приймався.

Зважаючи на те, що скаржник у розумні строки усунув вказані в ухвалі господарського суду касаційної інстанції недоліки, колегія суддів, визнавши подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження, вважає за необхідне задовольнити клопотання про відновлення пропущеного строку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 110, 1114, Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання про відновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги задовольнити.

2. Строк для подання касаційної скарги відновити.

3. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

4. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 09.08.2017 об 11 год. 20 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань №12 каб. № 332.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги

Головуючий суддя Г.М. Мачульський

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 липня 2017 року Справа № 904/9962/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Владимиренко С.В., Шевчук С.Р.,

розглянувши касаційну скаргу Державного підприємства "Інвестиційно-інноваційний центр"
на рішення та постановугосподарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2016 Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.03.2017
у справі№ 904/9962/16 господарського суду Дніпропетровської області
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_3
доДержавного підприємства "Інвестиційно-інноваційний центр"
простягнення 250 596,63 грн.,
в с т а н о в и в:

Подана Державним підприємством "Інвестиційно-інноваційний центр" касаційна скарга від 27.04.2017 № 163/01-17 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.03.2017 у справі № 904/9962/16 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.

Згідно із ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

В рішеннях Європейського суду з прав людини від 20.05.2010 у справі "Пелевін проти України", від 30.05.2013 у справі "Наталія Михайленко проти України" зазначено, що право на доступ до суду не є абсолютним та може підлягати обмеженням, зокрема, щодо умов прийнятності скарг; оскільки право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання державою, регулювання може змінюватися у часі та місці відповідно до потреб та ресурсів суспільства та окремих осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Доданий до касаційної скарги опис вкладення від 17.03.2017 та фіскальний чек поштової установи № 7523 від 17.03.2017 не є належними доказами надсилання касаційної скарги від 27.04.2017 Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 (позивачу), оскільки вони датовані раніше, ніж було складено касаційну скаргу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

За таких обставин, касаційна скарга Державного підприємства "Інвестиційно-інноваційний центр" підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Державного підприємства "Інвестиційно-інноваційний центр" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.03.2017 у справі № 904/9962/16 повернути скаржнику.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 липня 2017 року Справа № 917/1626/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Барицької Т.Л. Гольцової Л.А.
перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4
на рішення та постанову Господарського суду Полтавської області від 13.12.2016 Харківського апеляційного господарського суду від 21.02.2017
у справі№ 917/1626/16 Господарського суду Полтавської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"
до1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 2. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Данунц"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів1. Фізична особа-підприємець ОСОБА_8 2. ОСОБА_4 3. Фізична особа-підприємець ОСОБА_9
прозвільнення приміщення

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга ОСОБА_4 відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню згідно зі статтею 53 Господарського процесуального кодексу України, виходячи із поважності причин пропуску строку.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити ОСОБА_4 строк на подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу ОСОБА_4 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 10 серпня 2017 року об 11 год. 10 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: Л. Іванова

судді: Т. Барицька

Л. Гольцова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

про прийняття касаційної скарги до провадження

25 липня 2017 року Справа № 910/17408/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Владимиренко С.В., Шевчук С.Р.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекос"
на рішення та постановугосподарського суду міста Києва від 14.11.2016 Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2017
у справі№ 910/17408/16 господарського суду міста Києва
за позовомОСОБА_3
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Лекос"
простягнення 168 048,02 грн.,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекос" на рішення господарського суду міста Києва від 14.11.2016 та постанову Київського апеляційного суду від 15.05.2017 у справі № 910/17408/16 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст. 1114 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекос" на рішення господарського суду міста Києва від 14.11.2016 та постанову Київського апеляційного суду від 15.05.2017 у справі № 910/17408/16 до касаційного провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 01.08.2017 о 10 год. 40 хв.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. № 331 (зал № 11).

Явка представників учасників судового процесу у судове засідання не є обов'язковою.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

про прийняття касаційної скарги до провадження

25 липня 2017 року Справа № 910/24275/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Губенко Н.М., Шевчук С.Р.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"
на рішення та постановугосподарського суду міста Києва від 28.02.2017 Київського апеляційного господарського суду від 25.04.2017
у справі№ 910/24275/16 господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ЛІН БЕККЕР"
доПублічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Бриклейерз"
провизнання недійсними договорів,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на рішення господарського суду міста Києва від 28.02.2017 та постанову Київського апеляційного суду від 25.04.2017 у справі № 910/24275/16 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст. 1114 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на рішення господарського суду міста Києва від 28.02.2017 та постанову Київського апеляційного суду від 25.04.2017 у справі № 910/24275/16 до касаційного провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 01.08.2017 о 10 год. 20 хв.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. № 331 (зал № 11).

Явка представників учасників судового процесу у судове засідання не є обов'язковою.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді Н.М. Губенко

С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 липня 2017 року Справа № 913/1352/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівМачульського Г.М. (доповідач), Коробенка Г.П., Рогач Л.І.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Айдар Милам"
на постановуДонецького апеляційного господарського суду
від04.04.2017
у справі№ 913/1352/16
Господарського судуЛуганської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Айдар Милам"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Айдар"
простягнення суми,
В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга відповідає вимогам статей 107, 111 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 1114, Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 16.08.2017 об 11 год. 10 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань №12 каб. № 332.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Г.М. Мачульський

Судді Г.П. Коробенко

Л.І. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 липня 2017 року Справа № 917/1121/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Бакуліної С.В. (доповідач),
суддів :Ходаківської І.П.,
Яценко О.В.
розглянувши матеріали касаційної скаргиГромадської організації "Водний клуб "Енергія"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 12.05.2017
у справі№ 917/1121/14
господарського суду Полтавської області
за позовомГромадської організації "Водний клуб "Енергія"
доКременчуцької міської ради Полтавської області
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській області; 2. Публічне акціонерне товариство "Полтаваобленерго"; 3. Полтавська обласна державна адміністрація
провідшкодування витрат та надання телекомунікаційних послуг пільговим категоріям споживачів в сумі 58 838,97 грн.

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Громадської організації "Водний клуб "Енергія" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Громадської організації "Водний клуб "Енергія" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.05.2017 у справі №917/1121/14 до провадження Вищого господарського суду України.

Призначити розгляд касаційної скарги у справі №917/1121/14 на 08 серпня 2017 о 10 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, кімн. № 332.

Головуючий-суддя С. Бакуліна

Судді І. Ходаківська

О. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 липня 2017 року Справа № 5/323/05
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Білошкап О.В.,
суддів -Панової І.Ю.,
Поліщука В.Ю.,
представники сторін не з'явились,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.04.2017 у справі № 5/323/05 Господарського суду Миколаївської області за заявою Малого приватного підприємства "Марина" до Приватного-орендного виробничого сільськогосподарського підприємства ім. Т.Г. Шевченка про визнання банкрутом, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.07.2017 прийнято до провадження касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.04.2017 у справі № 5/323/05 та призначено її розгляд в судовому засіданні на 25 липня 2017 року.

25.07.2017 через канцелярію Вищого господарського суду України від ОСОБА_4 надійшли клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №7001Д4/12573) у зв'язку з неможливістю приймати участь в даному судовому засіданні та клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів (вх. №7001Д5/12574).

В судове засідання 25.07.2017 повноважні представники учасників процесу не з'явилися.

Колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання ОСОБА_4 про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В:

Розгляд касаційної скарги ОСОБА_4 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.04.2017 у справі № 5/323/05 відкласти на 01 серпня 2017 року о 12 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий: Білошкап О.В.
Судді:Панова І.Ю.
Поліщук В.Ю.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 липня 2017 року Справа № 10/158-09
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Білошкап О.В.,
суддів -Короткевича О.Є.,
Панової І.Ю.,
за участю представників сторін:

ПАТ "Дельта Банк" - Пасацька В.В.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта-Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта-Банк" Кадирова В.В. на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 05.04.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.05.2017 у справі № 10/158-09 Господарського суду Вінницької області за заявою Хмільницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Куманівецьке" про банкрутство, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.07.2017 прийнято до провадження касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта-Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта-Банк" Кадирова В.В. на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 05.04.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.05.2017 у справі № 10/158-09 та призначено її розгляд в судовому засіданні на 25 липня 2017 року.

Вислухавши пояснення представника ПАТ "Дельта Банк" - Пасацької В.В., колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи в зв'язку з неявкою ліквідатора ТОВ "Куманівецьке" Томашука Миколи Савелійовича.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В:

Розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта-Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта-Банк" Кадирова В.В. на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 05.04.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.05.2017 у справі № 10/158-09 відкласти на 01 серпня 2017 року о 12 год. 10 хв., яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий: Білошкап О.В.
Судді:Короткевич О.Є.
Панова І.Ю.