ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25 липня 2017 р. Справа № 902/518/17

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючий суддя Міліціанов Р.В.

при секретарі судового засідання Незамай Д.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 902/518/17

за позовом: Спільного підприємства "Дністрове гроно" (24000, Вінницька область, м. Могилів-Подільський, вул. Академіка Заболотного, 67; код 14362942) в особі ліквідатора СП "Дністрове гроно"

до: Могилів-Подільської міської ради Вінницької області (24000, Вінницька область, м. Могилів-Подільський , пл. Шевченка, 6/16; код 26340549)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 (номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: 24000, АДРЕСА_1)

про визнання рішення недійсним

за участю:

позивач, ліквідатор СП "Дністрове гроно" Вознякевич Н.І., паспорт НОМЕР_2;

позивача, Бартюк Г.Д., довіреність №2359 від 10.12.2014;

відповідача, Могилів-Подільська міська рада Вінницької області, Покима І.О., довіреність №32 від 10.11.2015, посвідчення №106 від 17.07.2017;

Третя особа, ОСОБА_1 - не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Спільне підприємство "Дністрове гроно" в особі ліквідатора Василика В.В. звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про визнання незаконним та скасування рішення Могилів-Подільської міської ради №234 від 12.07.2011р..

За вказаним позовом ухвалою від 29.05.2017р. порушено провадження у справі № 902/518/17 та призначено справу до розгляду в судовому засіданні 22.06.2017р..

Ухвалою від 22.06.2017 р. розгляд справи № 902/518/17 відкладено до 25.07.2017 р.

12.07.2017 р. до суду від 3-ї особи надійшла копія свідоцтва на виконання вимог ухвали суду від 22.06.2017 р.

Також 17.07.2017 р. від Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області надійшов лист на виконання вимог суду від 22.06.2017 р.

24.07.2017 р. до суду від арбітражного керуючого Вохнякевич Н. І. надійшло клопотання, у якому остання зазначає про зміну ліквідатора СП "Дністрове гроно" про надання можливості ознайомитись з матеріалами справи, відкладення розгляду справи №902/518/17 .

25.07.2017 р. до суду від відповідача надійшли додаткові докази по справі.

Дані документи оглянуті судом та долучені до матеріалів справи.

В судове засідання 25.07.2017р. прибули представники позивача та відповідача, третя особа до суду не з'явилась.

В судовому засіданні представниками позивача, відповідача подано спільне клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви та додатково надані докази, розглянувши клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів, заслухавши представників сторін та проаналізувавши норми чинного законодавства України, дійшов наступних висновків.

Згідно ч.2 ст.4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно ч.3 ст. 69 ГПК у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на 15 днів.

Згідно п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд, в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, відкладає розгляд справи з підстав нез'явлення представників сторін в судове засідання, неподання витребуваних доказів та необхідності витребування додаткових доказів.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації прав, наданих сторонам ГПК України, у тому числі на участь в господарських засіданнях, на подання доказів тощо, беручи до уваги нез'явлення третьої особи в судове засідання, необхідність надання часу ліквідатору для ознайомлення з матеріалами справи, що тягне за собою необхідність відкладення розгляду справи, суд вважає ці обставини винятковими і на підставі ч.3 ст.69 ГПК України приходить до висновку про задоволення клопотання позивача та відповідача про продовження розгляду справи на 15 днів у зв'язку із неможливістю вирішити спір в даному судовому засіданні, та необхідністю відкладення розгляду справи.

Окрім того 25.07.2017 р. до суду від представника відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №902/518/17 через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.

Згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" на визначену дату (09.08.2017 р. о 10:00 год.) є вільним зал для проведення засідань в режимі відеоконференції в Могилів-Подільському міськрайонному суді Вінницької області.

Відповідно до частин 1-3, 5 ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне забезпечити проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, Вінницька область, м. Могилів-Подільський, вул. Сагайдачного, 1/30.

Керуючись ст. ст. 22, 74-1, ч.3 ст.69, п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 902/518/17 на 15 днів .

2. Розгляд справи відкласти на 09 серпня 2017 року о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29

3.Явка в засіданні представників позивача, відповідача, з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

4. Зобов'язати сторони та 3-тю особу надати суду всі докази на підтвердження своїх доводів (оригінали для огляду у судовому засіданні, належно завірені копії - до справи).

5. Судове засідання 09.08.2017 р. о 10:00 год. у справі №902/518/17 провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця.

6. Доручити Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області (24000, Вінницька область, м. Могилів-Подільський, вул. Сагайдачного, 1/30) забезпечити проведення судового засідання у справі №902/518/17, яке відбудеться 09.08.2017 р. о 10:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за участю представника Могилів-Подільської міської ради.

7. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом згідно переліку.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (24000, Вінницька область, м. Могилів-Подільський, вул. Академіка Заболотного, 67);

3 - відповідачу (24000, Вінницька область, м. Могилів-Подільський , пл. Шевченка, 6/16);

4 - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1);

5 - арбітражному керуючому Вознякевич Н. І. (АДРЕСА_2);

6 - Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, Вінницька область, м. Могилів-Подільський, вул. Сагайдачного, 1/30.