УХВАЛА

25.07.2017Справа № 910/7523/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "У Хромого Пола"

до Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Експансія"

про визнання недійсними договорів, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників учасників судового процесу:

від позивача: Давидова О.М. (представник за довіреністю від 11.07.2017р.);

від відповідача: не з'явились;

від третьої особи: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "У Хромого Пола" звернулося до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про визнання недійсними Договорів № 5 від 13.03.2014р., № 6 від 06.05.2014р., № 7 від 30.07.2014р., № 8 від 12.09.2014р., № 9 від 06.10.2014р., № 10 від 25.11.2014р. про внесення змін до Договору поруки № 10-0604/131к-07/П-03 від 17.09.2010р., укладених з Публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2017р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, розгляд призначено на 13.06.2017р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.06.2017р. залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Експансія" та відкладено розгляд справи до 27.06.2017р.

Розгляд справи неодноразово відкладався в порядку ст. 77 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.07.2017р. продовжено строк розгляд спору на 15 днів та відкладено розгляд справи до 25.07.2017р.

В судове засідання 25.07.2017р. представник відповідача та третьої особи не з'явились, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

В судовому засіданні 25.07.2017р. судом було розглянуто подані позивачем 11.07.2017р. та 13.07.2017р. заяви про відмову від позову (далі - заява про відмову від позову) та прийнято її, з огляду на наступне.

Згідно ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справ, зокрема, відмовитись від позову. Господарський суд не приймає відмови від позову, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Зважаючи на п. 4.6. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у випадках відмови позивача від позову (пункт 4 частини першої статті 80 ГПК) господарському суду слід керуватись частиною шостою статті 22 ГПК, тобто перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, заяву про відмову від позову підписано представником позивача ОСОБА_4, повноваження якої, зокрема, на відмову від позову від імені позивача підтверджуються наявною в матеріалах справи належним чином засвідченою копією довіреності від 11.07.2017р.

Представник позивача Давидова О.М. (також наділена повноваженнями на відмову від позову від імені позивача згідно довіреності від 11.07.2017р.) в судовому засіданні 25.07.2017р. просила суд прийняти відмову позивача від позову та припинити провадження у справі.

Оскільки звернення до суду з позовом, як і відмова від нього чи його частини, є формою реалізації прав позивача, відмова Товариства з обмеженою відповідальністю "У Хромого Пола" від позову не суперечить діючому законодавству України, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси та приймається судом.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "У Хромого Пола" від позову.

2. Провадження у справі №910/7523/17 припинити.

3. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст. 91, 93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Морозов С.М.