ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

18.07.2017 Справа № 904/5381/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммодіті", м. Кам'янське Дніпропетровської області

до Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 503 753 грн. 35 коп

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Тиховліс В.Р. - представник, дов. від 04.05.2016р. №б/н;

від відповідача: Вдовенко М.В. - представник, дов. від 26.06.2014р. №48.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 503 753 грн. 35 коп., що складає 388 751 грн. 20 коп. - заборгованість за товар, поставлений згідно умов договору про закупівлю товарів від 09.11.2015р. №407-СНАБ, 107 661 грн. 59 коп. - пені та 7 340 грн. 56 коп. - 3% річних.

Відповідач у відзиві (вх.№37302/17 від 04.07.2017р.) на позовну заяву про стягнення заборгованості просить відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі, посилаючись на те, що: - розрахунки проводяться замовником на підставі рахунку-фактури постачальника шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника; - до позовної заяви не було надано рахунків-фактур постачальника, які були вручені відповідачу, для здійснення оплати; - відповідач не погоджується з розрахунком ціни позову у зв'язку зі спливом строків позовної давності; - на адресу відповідача не надходило від позивача претензій щодо невиконання умов договору.

Також відповідач у заяві (додаток до відзиву (вх.№37302/17 від 04.07.2017р.)) (про застосування позовної давності щодо стягнення неустойки просить застосувати строк позовної давності щодо стягнення з відповідача пені за договором та відмовити в задоволенні позовних вимог, у зв'язку з тим, що: - позовна давність на стягнення неустойки застосовується до зобов'язання, які виникли після 05.05.2016р.; - остання поставка товару була здійснена 22.04.2016р., а граничний строк оплати 28.04.2016р.; - вимога щодо сплати пені виходить за межі скороченої позовної давності; - позивач звернувшись з позовною заявою 05.05.2017р. пропустив однорічний строк позовної давності для стягнення неустойки, що є підставою для відмови у задоволенні позову в частині стягнення пені.

Позивач у письмових поясненнях (вх.№40036/17 від 18.07.2017р.) зазначає про те, що: - відповідачем в графі «Призначення платежу» вказується саме ті рахунки позивача, які надавалися позивачем відповідачу при поставці товару; - здійснення відповідачем часткової оплати за рахунками, що виставлялися позивачем відповідачу при здійсненні поставок товару, свідчать як про отримання таких рахунків відповідачем, так і про отримання товару відповідачем, оскільки оплата товару здійснюється лише після поставки такого товару у відповідності з положеннями пункту 5.2 договору поставки; враховуючи подання відповідачем заяви про застосування строку позовної давності, позовна давність може бути застосована щодо пені, розрахованої позивачем за період з 17.12.2015р. по 04.04.2016р.; - пеня за період з 05.04.2016р. по 11.11.2016р. підлягає стягненню як така, що заявлена в межах строку позовної давності для стягнення штрафних санкцій.

Криворізька південна об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області у листі (вх.№39932/17 від 17.07.2017р.) надає інформацію стосовно взаємовідносин сторін за період грудень 2015р. - квітень 2016р., задекларованих згідно податкової звітності підприємств з податку на додану вартість, а саме: 12.2015р. - 695 888 грн. 70 коп. (з ПДВ); 01.2016р. - 410 382 грн. 00 коп. (з ПДВ); 02.2016р. - 393 720 грн. 00 коп. (з ПДВ); 03.2016р. - 833 170 грн. 00 коп. (з ПДВ); 04.2016р. - 851 038 грн. 30 коп. (з ПДВ).

Оригінали документів, оглянуті у судовому засіданні, відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представником позивача заявлено не було.

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

09.11.2015р. між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммодіті", як постачальником, та відповідачем - Комунальним підприємством "Кривбасводоканал", як замовником, було укладено договір №407-СНАБ про закупівлю товарів (надалі - Договір), відповідно до пункту 1.2 якого постачальник зобов'язується передати у власність замовника товари (надалі - товар) на умовах передбачених цим договором, а замовник - прийняти і оплатити такий товар.

Договір про закупівлю набирає чинності з дня його підписання і діє до 31.12.2016р., але у будь якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов'язань (пункт 11.1 Договору).

Згідно пункту 1.3 Договору найменування товару: бензин А-92, паливо дизельне - наливом, паливо дизельне зимове наливом згідно додатку №1.

Сума, визначена у договорі 7 906 500 грн. 00 коп., в тому числі ПДВ 1 317 750 грн. 00 коп. (пункт 4.1 Договору).

На виконання умов Договору позивачем було поставлено відповідачу товар на загальну суму 3 184 199 грн. 10 коп., про що свідчать видаткові накладні:

- від 17.12.2015р. №2501 на суму 389 401 грн. 20 коп.;

- від 29.12.2015р. №2601 на суму 149 539 грн. 50 коп.;

- від 29.12.2015р. №2603 на суму 156 948 грн. 00 коп.;

- від 25.01.2016р. №128 на суму 410 382 грн. 00 коп.;

- від 12.02.2016р. №268 на суму 393 720 грн. 00 коп.;

- від 01.03.2016р. №400 на суму 393 720 грн. 00 коп.;

- від 18.03.2016р. №495 на суму 184 146 грн. 00 коп.;

- від 18.03.2016р. №500 на суму 255 304 грн. 00 коп.;

- від 04.04.2016р. №581 на суму 251 619 грн. 20 коп.;

- від 04.04.2016р. №583 на суму 180 668 грн. 00 коп.;

- від 22.04.2016р. №768 на суму 175 028 грн. 00 коп.;

- від 22.04.2016р. №769 на суму 243 723 грн. 20 коп. та не спростовується відповідачем (а.с. 15-26).

Розрахунки проводяться замовником на підставі рахунку-фактури постачальника шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника, вказаний в цьому договорі (пункт 5.1 Договору).

Позивачем відповідачу на оплату поставленого товару було виставлені відповідні рахунки на загальну суму 3 184 199 грн. 10 коп., долученими до матеріалів справи (а.с. 23-30).

У пункті 5.2 Договору узгоджено умови оплати: протягом 5-ти банківських днів з моменту підписання акту-приймання-передачі товару або видаткової накладної обома сторонами.

Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Отже, строк оплати поставленого товару є таким, що настав, і відповідач повинен був остаточно розрахуватися за товар до 29.04.2016р.

Відповідачем заборгованість за отриманий товар було сплачено частково, у зв'язку з чим заборгованість відповідача перед позивачем становить 388 751 грн. 20 коп., що додатково підтверджується актом звірки взаєморозрахунків станом за період: 09.10.2015р. - 10.10.2016р.

На момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано.

Згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частинами 1 та 2 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу; порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно із частиною 1 статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Пунктом 8.4 Договору передбачено, що у випадку невиконання замовником термінів оплати товару, зазначених у пункті 5.2 договору, він сплачує постачальникові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня, за кожен день прострочення платежу від суми заборгованості, а також 3 (три) проценти річних від такої суми.

Відповідно до частини 6 статті 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Також згідно статті 256 Цивільного кодексу України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутись до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Для окремих видів вимог законом може встановлюватися спеціальна позовна давність: скорочена або більш тривала порівняно із загальною позовною давністю; позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) (частина 1, пункт 1 частини 2 статті 258 Цивільного кодексу України).

Згідно із частинами 3, 4 статті 267 Цивільного кодексу України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення; сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Отже, нарахована позивачем пеня підлягає перерахунку з урахуванням частини 6 статті 232 Господарського кодексу України та застосуванням строку позовної давності, про яке заявлено відповідачем.

Таким чином, після перерахунку пеня становить 62 371 грн. 44 коп. (з 05.05.2016р. по 29.10.2016р.).

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, згідно розрахунку річні становлять 7 340 грн. 56 коп. (з 24.12.2015р. по 11.11.2016р.).

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі розподіляються між сторонами пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства "Кривбасводоканал" (50027, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Єсеніна, буд. 6А; ідентифікаційний код 03341316) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммодіті" (51934, м. Кам'янське Дніпропетровської області, пр. Аношкіна, буд. 80/1, кв. 24, 41, 42; ідентифікаційний код 30536344) 388 751 (триста вісімдесят вісім тисяч сімсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп. - заборгованості, 62 371 (шістдесят дві тисячі триста сімдесят одна) грн. 44 коп. - пені, 7 340 (сім тисяч триста сорок) грн. 56 коп. - річних та 6 876 (шість тисяч вісімсот сімдесят шість) грн. 95 коп. - витрат по сплаті судового збору.

В решті позову відмовити.

Видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

24.07.2017р.