ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" серпня 2017 р. Справа № 903/487/17

за позовом Шацького районного споживчого товариства

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою

Суддя Костюк С.В.

при секретарі Коритан Л.Ю.

за участю представників сторін:

від позивача: Кушнірук А. В., довіреність № 05/10/16 від 05.10.2016 року;

від відповідача: ОСОБА_3, адвокат, ордер № 000,031837 від 01.08.2017 року.

Права та обов'язки учасникам судового процесу роз'яснені відповідно до ст. ст. 20, 22 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не поступало.

Суть: Позивач - Шацьке споживче товариство звернувся в суд з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та просить зобов'язати останню усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою.

При обґрунтуванні заявленої вимоги зазначає, що рішеннями Шацької селищної ради від 15.06.2004 року № 15/24 30.06.2016 року та № 17/17.1 від 17.04.2008 року Шацькому РСТ передано земельну ділянку (кадастровий номер :03:016:0179), загальною площею 2701 кв.м., в довгострокову оренду на 49 років, для обслуговування ресторану «Голубі озера» в смт.Шацьк, вул. 50-річчя Перемоги,37.

27.07.2009 року між Шацькою селищною радою (орендодавець) та Шацьким РСТ (орендар) було укладено договір оренди землі, за умовами якого орендодавець надає, а орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку несільськогосподарського призначення - землі житлової та громадської забудови, яка знаходиться в смт.Шацьк по вул. 50 років Перемоги,37.

Вказує, що відповідачем незаконно розміщено тимчасову споруду на орендованій позивачем земельній ділянці для здійснення торгівлі без документів, що посвідчують право на користування земельною ділянкою.

При правовому обґрунтуванні заявлених вимог посилається на норми ст.124,125, 152, 212 Земельного кодексу України, Закон України «Про оренду землі».

Відповідач вимог ухвали суду від 19.06.2017 року не виконав, його представник в судовому засіданні позовні вимоги заперечив.

На виконання вимог ухвали суду позивачем 01.08.2017 року через відділ документального забезпечення та контролю подано клопотання про долучення до матеріалів справи копій документів необхідних для розгляду спору по суті.

Також позивачем подано клопотання про залучення до розгляду справи в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Волинській області.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення даного клопотання не заперечував.

Суд заслухавши пояснення представників сторін вважає дане клопотання обґрунтованим та задовольняє його.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ГПК України якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Також з власної ініціативи вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Шацьку селищну раду, у зв'язку з чим відкладає розгляд справи в межах строку встановленого ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 27, 38, 77 ГПК України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 15.08.2017р. на 14 год. 30 хв.

2. Залучити до участі у справі в якості 3-х осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Головне управління Держгеокадастру у Волинській області (43021, м. Луцьк, вул. Винниченка, 67);

- Шацьку селищну раду (44000, Волинська область, смт.Шацьк, вул. Природна,33).

3. Зобов'язати позивача направити 3-м особам копію позовної заяви з додатками, про що докази надати суду, виконати вимоги ухвали суду від 19.06.2017 року (п.4.1).

4. Відповідачу надати пояснення по суті заявлених позовних вимог з відповідними доказами.

5. 3-м особам надати суду пояснення по суті заявлених позовних вимог з відповідними доказами.

Суддя С. В. Костюк